Issuu

Marcella Lelli

PERCHÉ L’U.R.S.S. È CROLLATA?

Genova 2014 1

Tutti i dati statistici sono tratti da L'état du monde. Annuaire économique et géopolitique mondial.

Sommario

Prefazione ...................................................................................................................................................... 7

I. LA FINE DELL'IMPERO DEGLI ZAR E LA RIVOLUZIONE ............................................................... 15 I.1 L’impero zarista prima della rivoluzione .................................................................................................... 15 I.2 Il terrorismo ed in contrapposizione ad esso la diffusione delle idee marxiste ........................................... 17 I.3 La guerra russo-giapponese e la rivoluzione del 1905 ................................................................................ 18 I.4 La I Guerra mondiale e la rivoluzione del febbraio 1917 ........................................................................... 21 I.5 I bolscevichi al potere ................................................................................................................................. 24 I.6 La guerra civile ........................................................................................................................................... 27 I.7 Fine della guerra civile ................................................................................................................................ 31 I.8 I costi della guerra civile e la N.E.P. ........................................................................................................... 31

II. STALIN E LA II GUERRA MONDIALE ................................................................................................... 36 II.1 Il carattere e la formazione di Giuseppe Stalin .......................................................................................... 36 II.2 L’irresistibile ascesa di Stalin .................................................................................................................... 39 II.3 Trasformazione sociale dopo la guerra civile ............................................................................................ 41 II.4 Straordinario successo della N.E.P. ........................................................................................................... 42 II.5 La fine della N.E.P. Il I piano quinquennale. La collettivizzazione della campagna ................................. 43 II.6 Successo del I piano quinquennale ............................................................................................................ 47 II.7 Trasformazione del partito in apparato ...................................................................................................... 51 II.8 Il terrore degli anni ‘30 .............................................................................................................................. 53 II.9 L'assassinio di Kirov .................................................................................................................................. 56 II.10 Concetto di eresia ovvero deviazione dalla linea del partito.................................................................... 61 II.11 Quadro complessivo del sistema carcerario e della burocrazia alla vigilia della II Guerra mondiale...... 62 II.12 La fine del grande terrore del 1937-1938 ................................................................................................ 63 II.13 Il numero delle vittime del terrore ........................................................................................................... 64 II.14 Alcune storie di vittime del terrore .......................................................................................................... 66 II.14.1 Storia dei nonni di Michail Gorbačëv.............................................................................................. 66 II.14.2. Storia del maresciallo Tuchatschewski ................................................................................................ 67 II.14.3 Storia della madre di Natascia ........................................................................................................ 67 II.15 Ultime considerazioni sul terrore all'epoca di Stalin ............................................................................... 68 II.16 Grande sviluppo nell'U.R.S.S. negli anni '30. Crescita del benessere. Popolarità di Stalin. Culto della personalità ........................................................................................................................................................ 68 II.17 Limiti dello sviluppo culturale nell’U.R.S.S. .......................................................................................... 71 II.18 Atteggiamento di Stalin verso gli artisti ed i grandi talenti ..................................................................... 71 II.19 La costituzione dell’U.R.S.S.................................................................................................................... 72 II.20 Il partito e l’apparato statale alla vigilia della II Guerra mondiale .......................................................... 73 II.21 Vigilia della II Guerra mondiale e politica estera .................................................................................... 75 II.22 Invasione dell'U.R.S.S. ............................................................................................................................ 77 II.22.1 I difensori della fortezza di Brest ..................................................................................................... 83 II.22.2 I soldati russi si muovono alla conquista delle posizioni fortificate italiane sulla riva destra del Don .............................................................................................................................................................. 83 II.22.3 La battaglia di Kursk ....................................................................................................................... 84 II.23 La politica di Stalin nel dopoguerra ......................................................................................................... 87 II.24 Conseguenze della guerra fredda in Occidente ........................................................................................ 91 II.25 Dal Patto Atlantico alla morte di Stalin ................................................................................................... 92 II.26 L'attesa messianica .................................................................................................................................. 92 II.27 La questione ebraica e gli ultimi anni di Stalin ........................................................................................ 94 II.28 La morte di Stalin .................................................................................................................................... 96

III. I SUCCESSORI DI STALIN ....................................................................................................................... 98 III.1 Primi provvedimenti dei successori di Stalin ........................................................................................... 98 III.2 Il Gulag verso il ridimensionamento e l'estinzione .................................................................................. 98 III.3 Riepilogo statistico della repressione in U.R.S.S. dal 1921 al 1953....................................................... 101 III.4 Dopo Stalin............................................................................................................................................. 102 III.5 Il colpo di stato a Teheran ...................................................................................................................... 103 III.6 I successori di Stalin promuovono una politica di normalizzazione nel Paese ed in politica estera ....... 103 III.7 Nikita Chruščëv ed il XX Congresso del P.C.U.S. ................................................................................. 104 III.8 La strage di Tbilisi.................................................................................................................................. 106 III.9 La rivoluzione ungherese ....................................................................................................................... 106 III.10 Conseguenze della rivolta ungherese ................................................................................................... 108 III.11 Chruščëv al potere ................................................................................................................................ 108 III.12 Fidel Castro e la rivoluzione cubana .................................................................................................... 109 III.13 Successi e limiti della politica di Chruščëv .......................................................................................... 110 III.14 Dubbi sulla realizzazione del comunismo ............................................................................................ 111 III.15 Politica di Chruščëv verso il partito e verso le repubbliche più arretrate ............................................. 112 III.16 Gestione di Chruščëv della politica economica .................................................................................... 113 III.17 Politica di Chruščëv verso la religione e verso i paesi esteri ................................................................ 114 III.18 Il muro di Berlino ................................................................................................................................. 115 III.19 Esclusione di Chruščëv dal potere ........................................................................................................ 116 III.20 Kosygin, Podgorni e Brèžnev ............................................................................................................... 117 III.21 L'epoca di Brèžnev ............................................................................................................................... 118 III.22 Primavera di Praga e Crisi cecoslovacca .............................................................................................. 119 III.23 Politica interne ed estera dell’U.R.S.S. all’epoca di Brèžnev. .............................................................. 120 III.24 La politica estera di Brèžnev ................................................................................................................ 123 III.25 Gli ultimi anni di Leonid Brèžnev ........................................................................................................ 124 III.26 Sintomi di declino economico .............................................................................................................. 125 III.27 Dibattiti interni al sistema e repressione nell'epoca di Brèžnev ........................................................... 127 III.28 Sintomi di degrado morale ................................................................................................................... 128 III.29 Il conflitto russo-afgano. Brèžnev fa invadere l'Afghanistan ............................................................... 131 III.30 La breve parabola di Andropov ............................................................................................................ 133 III.31 Konstantin Černenko ............................................................................................................................ 136

IV. LA FINE DELL'U.R.S.S. ........................................................................................................................... 137 IV.1 Michail Gorbačëv. Inizio di una nuova politica ..................................................................................... 137 IV.2 La perestrojka......................................................................................................................................... 140 IV.3. La catastrofe di Černobyl’' .................................................................................................................... 140 IV.4 Glasnost.................................................................................................................................................. 141 IV.5 Libere elezioni........................................................................................................................................ 142 IV.6 Effetti negativi della glasnost................................................................................................................. 143 IV.7 Verso il disastro economico ................................................................................................................... 144 IV.8 Fine della guerra russo-afgana ............................................................................................................... 145 IV.9 L'economia sovietica verso la catastrofe ................................................................................................ 146 IV.10 Le elezioni del Congresso del popolo .................................................................................................. 150 IV.11 Il problema delle nazionalità ................................................................................................................ 151 IV.12 Politica estera ed internazionale di Gorbačëv ...................................................................................... 154 IV.13 Progressivo indebolimento dello stato centrale e del partito ................................................................ 156 IV.14 La congiura del 19 agosto 1991 (ultimo atto del dramma dell'Unione Sovietica) ............................... 162

V. IPOTESI SULLE CAUSE DELL'IMPLOSIONE DELL'U.R.S.S. ......................................................... 167 V.1 Considerazioni sulle cause dell'implosione dell'U.R.S.S. ........................................................................ 167 V.2 La lotta senza quartiere dei paesi capitalisti contro il comunismo in tutto il mondo ............................... 172 V.3 Grecia. Nel dicembre 1944 W. Churchill ordina la strage dei partigiani greci ........................................ 173 V.4 Europa e USA: Dopo la II Guerra mondiale comunisti e coloro che hanno idee di sinistra vengono discriminati ..................................................................................................................................................... 174 V.5 America Latina ........................................................................................................................................ 175

V.6 Uruguay ................................................................................................................................................... 176 V.7 Cuba ........................................................................................................................................................ 176 V.8 Vietnam (la guerra spietata di un grande paese contro un piccolo popolo) ............................................. 177 V.9 Argentina ................................................................................................................................................. 179 V.10 Cile ........................................................................................................................................................ 181 V.11 Nicaragua .............................................................................................................................................. 182 V.12 La propaganda anticomunista rivolta ai popoli dell’U.R.S.S. e i paesi dell’Europa Orientale .............. 185

Appendice I. Raccolta di interviste qualitative ............................................................................................... 187 Appendice II. Tabelle statistiche mondiali ...................................................................................................... 201 Glossario ................................................................................................................................................... 206 Bibliografia minima................................................................................................................................... 211

Prefazione Perché mi sono messa nell’impresa, per me assai difficile e faticosa, di scrivere questo saggio? Cercherò di spiegarlo. Fin da ragazzina le mie simpatie andavano ai comunisti, anche se del comunismo sapevo molto poco. Da studentessa fuori corso, partecipai alle manifestazioni del 30 giugno 1960 a Genova, poi mi iscrissi all’A.N.P.I. ed infine al P.C.I. Non ho mai studiato e approfondito i testi del marxismo e del leninismo, ma leggevo i giornali, ascoltavo la radio, andavo alle manifestazioni, seguivo le conferenze e partecipavo attivamente alle azioni volte a sostenere: l’U.R.S.S., Cuba, la guerra di liberazione combattuta dal popolo vietnamita contro gli Stati Uniti e tutti i movimenti di liberazione dei popoli dell’Africa, dell’Asia e dell’America Latina. Quando all’inizio del 1991 l’Unione Sovietica è implosa mi sono molto meravigliata, ma non ne ho affatto sofferto. Troppi miti avevo visto cadere nel corso della mia vita per non essere corazzata contro una nuova delusione! Contrariamente a quanto pensavano gli altri, ero convinta che la fine dell’Unione Sovietica fosse una catastrofe ed ero certa che, prima dell’avvento del governo di Gorbačëv e della perestrojka, la gente vivesse meglio nell’U.R.S.S. che nel mondo così detto libero, dove imperava l’economia di mercato. Ritenevo e ritengo tuttora che sia necessario studiare le cause e lo svolgimento dell’implosione del regime sovietico, prima di ripartire verso la costruzione di una società ideale, dove non ci sia oppressione di un popolo su un altro popolo, né lo sfruttamento dell’uomo sull’uomo. Proprio come ad un alpinista che voglia raggiungere una vetta ancora inviolata, è necessario studiare le cause delle catastrofi che hanno travolto le cordate di quanti hanno tentato l’impresa prima di lui. Del tutto impreparata a compiere questa impresa, volevo evitare di mettermi a studiare per acquisire la preparazione necessaria. Avevo pertanto pensato di rivolgermi ai grandi intellettuali dell’ex partito comunista e di convincerli ad affrontare tutta la parte storica ed economica relativa a questa impresa. Io mi sarei limitata a mettere a loro disposizione la mia scarsa preparazione scientifica, per realizzare calcoli statistici, i grafici, ecc. Mi sarebbe piaciuto molto che si costituisse un gruppo di lavoro: io avrei seguito le discussioni e fornito i contributi di cui sarei stata capace. Sarebbe stato bellissimo se questo gruppo di lavoro fosse diventato un gruppo di amici con cui intrattenersi piacevolmente. Mi rivolsi, per questo scopo, ad Alessandro Natta: persona onestissima, grande intellettuale, teorico del marxismo-leninismo, fedele a Stalin e alla linea del partito comunista sovietico. Nell’estate del 1993 Alessandro Natta si trovava in una sua casa di campagna vicino al

Melogno, io ero in villeggiatura in un alberghetto ai Giovetti, sopra Calizzano. Mi sembrò una buona occasione per andare a cercarlo. Molto intimidita e spaventata dalla mia stessa audacia, andai a trovarlo. Natta era circondato da una simpatica compagnia di amici. Era piegato in due da dei gravi disturbi di tipo reumatico.1 L’idea di uno studio sulla caduta del comunismo in Russia non lo interessò affatto. «Il comunismo in Russia prima c’era, ora non c’è più», disse con aria allegra, come se parlasse di un gioco di prestigio ben riuscito «non c’è bisogno di studiare un bel nulla!» Delusa e scoraggiata, cercai di trovare altri collaboratori per il mio progetto, ma, forse perché mi rivolgevo a personaggi di sinistra, nessuno aveva voglia di partecipare alla mia impresa. Era come chiedere ad un medico di assistere all’autopsia di un suo paziente! Ormai mi ero affezionata a questo mio progetto e, poiché sono molto ostinata, mi decisi ad andare avanti da sola. Per acquisire, almeno in parte, la cultura necessaria, seguii per un paio di anni le lezioni di economia politica all’Università di Genova. Per me lo studio dell’economia politica era faticoso e difficile, ma andai avanti coraggiosamente, finché mi accorsi che l'economia politica insegnata all'Università era molto inaffidabile: infatti contrabbandava per risultati scientificamente certi, conclusioni ottenute con un metodo che di scientifico non aveva assolutamente nulla. Gli economisti di cui parlavano buona parte del professori universitari, fanno uso con grande disinvoltura di formule e diagrammi di tipo matematico, ma quando vi introducono i dati sperimentali non tengono in alcun conto dell'incertezza (errore statistico) che questi dati necessariamente contengono, che viene trasmessa ai risultati finali ed alle conclusioni a cui si giunge. Vedevo inorridita i professori tracciare sulla lavagna dei grafici dove i dati sperimentali erano rappresentati da puntini, mentre avrebbero dovuto essere rappresentati da delle crocette (più probabilmente da dei crocioni). Nemmeno il fatto di giungere, con questo metodo, a risultati del tutto contrastanti con la realtà, scoraggiava il professore che ci teneva le lezioni. Infatti con l'applicazione di queste teorie, un professore, una mattina, aveva dimostrato che se una città ricca commercia con una città povera in regime di libero scambio, entrambe le città accrescono la loro ricchezza. Poi ci aveva raccontato che un intraprendente studente degli Stati Uniti era andato a vedere cosa succedeva nella realtà e aveva scoperto che con uno scambio commerciale di questo tipo la città più ricca accresce la sua ricchezza mentre quella più povera si impoverisce sempre più. Stanca e scoraggiata mi sono messa a seguire dei corsi sociologici, meno fuorvianti e molto più facili e divertenti. Nello stesso tempo mi sono messa a leggere tanti libri che trattavano 1

Il clima del Melogno era il peggiore per lui.

della storia della Russia, dell'Unione Sovietica, di Stalin, della guerra 1940-1945, del dopoguerra e della caduta finale del sistema sovietico. Ho poi cercato in tutte le opere di Karl Marx i riferimenti sull'avvento della rivoluzione comunista vittoriosa e su come avrebbe dovuto essere la società dopo la vittoria della rivoluzione. Nella vastissima opera di Marx, che confesso di aver letto pochissimo, questo argomento occupa uno spazio estremamente ristretto. La scelta di Marx di non approfondire il tema della futura società comunista è perfettamente giustificata: non si può anticipare uno studio scientificamente valido su avvenimenti futuri. Anche Marx riteneva che i suoi studi sociali ed economici fossero scientificamente validi2. Anarchici, socialisti, socialdemocratici e rivoluzionari appartenenti a varie correnti di pensiero, contemporanei di Marx, descrivevano quale avrebbe dovuto essere la società dopo la vittoria della rivoluzione. Una società completamente egualitaria, senza classi sociali, dove ciascuno avrebbe lavorato secondo le sue capacità per il bene comune e avrebbe ricevuto secondo i suoi bisogni. La proprietà individuale sarebbe stata abolita e non ci sarebbe stato il denaro. (Tutta questa parte del programma era già stata realizzata perfettamente nelle riduzioni dei gesuiti in Sud America, per il periodo di 150 anni in cui queste comunità erano riuscite a sopravvivere). Ma nel progetto di società futura dei comunisti, degli anarchici e di tutti i rivoluzionari c'era dell'altro: l'abolizione di ogni tipo di autorità di un uomo su un altro uomo e l'estinzione dello stato. Nella società post-rivoluzionaria non ci sarebbe più stato sfruttamento e miseria, il lavoro volontario di tutti avrebbe portato il benessere ovunque e le guerre non avrebbero più avuto alcuna ragione di esistere. Con le estinzioni degli stati non ci sarebbero più stati né confini né frontiere. Durante il corso della sua lunga vita, Marx aveva ripetutamente assistito agli esiti tragici delle lotte con cui il proletariato aveva provato a combattere il capitalismo, o anche solo a migliorare le proprie condizioni di lavoro. Infine Marx aveva assistito alle stragi con cui si era conclusa l'esperienza della Comune di Parigi. Il ripetersi di queste tragedie aveva modificato le idee di Marx su come doveva essere la rivoluzione che avrebbe aperto la strada al comunismo e sulla forma di governo che doveva seguire immediatamente alla rivoluzione vincitrice. La rivoluzione avrebbe dovuto necessariamente essere sanguinaria: «Le armi al popolo!» Alla vittoria della rivoluzione non sarebbe seguito immediatamente l'avvento del comunismo. Sarebbe stata necessaria la dittatura del proletariato. I governi borghesi, secondo Marx, avevano la funzione di opprimere i molti a vantaggio dei 2

Riman e Labucevski avevano perfettamente chiarito quale sia la validità scientifica della geometria e in genere di tutte le teorie ipotetico-deduttive e quali ne siano i limiti quando queste discipline vengono applicate alla soluzione di problemi pratici.

pochi. La dittatura del proletariato avrebbe esercitato l'oppressione dei molti sui pochi. La funzione della dittatura del proletariato sarebbe stata quella di sopprimere la classe dominante di industriali, grandi proprietari agricoli, banchieri e la pletora di funzionari, impiegati, militari e poliziotti che sosteneva la detta classe dominante. Non si trattava di eliminare fisicamente proprio tutti costoro, ma era necessario che scomparissero come classe dominante. Dolo dopo che la dittatura del proletariato avesse svolto questo compito, si sarebbe giunti all'estinzione dello stato e alla realizzazione del comunismo. Marx, al pari degli anarchici, riteneva che immediatamente dopo la vittoria della rivoluzione il denaro avrebbe smesso di circolare ed il valore delle merci sarebbe stato calcolato in base al numero di ore socialmente necessarie per produrle. Dopo aver letto molti libri sull'argomento che mi interessava, mentre continuavo a cercarne e leggerne degli altri, cominciai a scrivere il mio saggio. Per dare un ordine alla materia che volevo trattare, scelsi il criterio cronologico che mi parve il più congeniale alla mia cultura ed alle mie capacità. Contemporaneamente avevo intrapreso la raccolta di interviste qualitative, fatte a quanti potevo incontrare, che avessero vissuto in prima persona l'esperienza del comunismo nell'U.R.S.S. e della sua fine. Questa attività mi era stata suggerita da un corso di sociologia applicata che stavo seguendo all'Università. Le interviste qualitative contengono spesso notizie del tutto inaspettate. Le più interessanti sono quelle fatte a persone provenienti dall'immenso e remoto mondo della campagna sovietica. Dopo aver scritto come meglio potevo la storia dell'U.R.S.S., dalla I Guerra mondiale all'implosione finale del regime sovietico, dopo aver letto tutti i libri che ho potuto trovare sull'argomento, sempre con la massima attenzione alle cause che possono aver aperto la strada al crollo finale, ecco arrivato il momento di verificare se, prima della caduta del comunismo, la gente vivesse meglio nell'Unione Sovietica che nel mondo capitalista (la mia ipotesi iniziale!). Con mia delusione, non trovai nessuno disposto ad aiutarmi a raccogliere ed elaborare i dati statistici necessari a questa verifica. Finalmente, grazie all'aiuto di gentilissime bibliotecarie e di gentili bibliotecari, ho scoperto nella biblioteca Amilcare Cabral di Bologna un libro francese che mi è stato utile: L'état du monde. Annuaire économique et géopolitique mondial. In questo libro sono riportarti i dati statistici che riguardano il benessere ed il tenore di vita dei vari popoli del mondo verso la fine degli anni '80: speranza di vita, mortalità infantile, possibilità di accesso alle cure mediche, alfabetizzazione, grado di istruzione3 e numero di 3

Le statistiche che riguardano il grado di istruzione della popolazione indicano gli anni che i giovani trascorrono frequentando le scuole, non quello che vi imparano. Ciò che ne limita in parte la validità. Ricordo che uno dei miei amici, per far apprendere ai suoi bimbi una lingua straniera, assumeva come babysitter

libri pubblicati, ecc. Per elaborare questi dati finalmente in mio possesso è necessario l'uso del computer. Mi sono messa alla ricerca di qualcuno che potesse aiutarmi e finalmente mi sono rivolta ad un mio lontano cugino che lavora come tecnico alla facoltà di ingegneria, Marco Galiani. Miracolosamente tutto è cambiato: per mio cugino sono una persona importante, la figlia del professor Lelli, ricordato con grande stima ed affetto da tutti. Marco Galliani mi ha aiutato, con entusiasmo e competenza. Mentre elaboravamo le statistiche, chiacchieravamo piacevolmente evocando vecchi ricordi di famiglia fra caffè e pasticcini. Il risultato di questa indagine statistica è quello che avevo intuito fino dall'inizio: prima dell'avvento della perestrojka, la gente viveva meglio nell'U.R.S.S. che nel mondo libero! Eccomi giunta alla fine del lungo lavoro. Spero che esso possa essere utile a chi voglia ritentare l'impresa di attuare il comunismo nel mondo. Il tragico fallimento di un'impresa non significa che questa non possa essere realizzata con pieno successo. Basta pensare ai tentativi di volo umano senza l'ausilio di un motore. Quanti hanno tentato come il leggendario Dedalo ed il figlioletto Icaro di volare come gli uccelli! Hanno costruito delle specie di ali, se le sono applicate alle braccia e, attrezzati in questa guisa, si sono lanciati da una torre sfracellandosi al suolo. Fino a che gli studiosi stabilirono che mai un uomo avrebbe potuto imitare il volo degli uccelli, perché il rapporto fra la capacità muscolare ed il peso corporeo è molto più piccolo nell'uomo che negli uccelli. Questo ragionamento era sbagliato. Con la capacità muscolare delle ali un uccello può innalzarsi in volo, ma non può affrontare la lunga trasvolata di una migrazione. Il piccolo corpo non può contenere l'energia necessaria a compiere il lungo viaggio e neppure a sostenerlo in aria per il tempo necessario. Gli uccelli migratori, come i falchi che vediamo sostare alti nel cielo, non sfruttano l'energia muscolare ma le correnti ascensionali dell'aria ed il vento. Anche gli uomini hanno potuto volare senza l'ausilio di un motore quando hanno imparato a fare altrettanto. Oggi, con gli alianti, gli sportivi percorrono tranquillamente grandi distanze. Forse anche la leggenda di Icaro si riferisce, come spesso accade, ad un avvenimento reale. Spero sinceramente che, dopo un'attenta riflessione ed approfondito studio storico, un nuovo tentativo di realizzare il comunismo abbia successo! Le riduzioni dei Gesuiti Un primo esempio di costruzione di una società diversa, equa, solidale, dove non ci fosse lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo, di cui ho avuto notizia, è quello delle riduzioni dei Gesuiti fanciulle straniere provenienti da un paese altamente civilizzato. Tutte queste giovanette avevano una istruzione post elementare, ma, con grande divertimento dei bimbi, non sapevano cosa fosse Roma, dove fossero le Alpi e ritenevano che il cervello si trovasse nella pancia.

in America Latina nel XVII secolo, nelle regioni del Rio della Plata, del Paranà, dell'Uruguay e del Paraguay. Il periodo di vita di queste missioni (riduzioni) dei Gesuiti va dal 1610 al 1770: circa un secolo e mezzo. Lo scopo perseguito dai Gesuiti, con l'istituzione delle riduzioni, era quello di convertire gli indigeni al cristianesimo, con particolare riguardo alle tribù dei Guaranì, particolarmente inclini ad accogliere gli stranieri. Oltre alla finalità di salvare le anime degli indigeni con la conversione, i gesuiti avevano quella di sottrarli alla durissima schiavitù alla quale portoghesi e spagnoli li sottoponevano. Le riduzioni erano villaggi fortificati, che col tempo si svilupparono fino a diventare delle cittadine. Qui gli indigeni vivevano al riparo sia dalla precarietà della vita nella foresta, sia dalle razzie da parte di altre tribù, sia dalle bande di portoghesi e spagnoli che sterminavano l'intera popolazione e facevano schiavi gli uomini validi. Nel periodo del loro massimo sviluppo, le riduzioni erano trenta, con un totale di 150.000 abitanti. I Guaranì che entravano nelle riduzioni passavano da un livello di vita paragonabile a quello dell'età della pietra a quello delle più progredite cittadine europee del tempo. Le riduzioni erano infatti molto più ricche, ordinate, e popolose degli insediamenti portoghesi e spagnoli presenti in quell'epoca nell'America Meridionale. L'organizzazione sociale creata dai Gesuiti nelle riduzioni può essere considerata la realizzazione di un'utopia. Nelle riduzioni non circolava denaro. La terra, il bestiame, gli strumenti di lavoro erano proprietà comune. Ognuno lavorava secondo le sue capacità e e secondo le necessità della comunità. Ognuno riceveva secondo i suoi bisogni: vecchi, vedove ed orfani compresi. La ricchezza delle riduzioni era costituita dal bestiame, allevato in grande quantità, e dai frutti di una agricoltura molto progredita4. Sotto la guida dei Gesuiti, i Guaranì, molto dotati per la musica, impararono a costruire e suonare alla perfezione tutti gli strumenti musicali dell’Europa barocca. Gli strumenti musicali costruiti dai Guaranì, insieme ad altri prodotti dell’artigianato,venivano esportati anche in Europa. La figura dominante di ogni comunità era un gesuita, parroco e suprema autorità civile e religiosa. I Guaranì di ogni comunità eleggevano fra loro l’alcalde che era anche capo dell’esercito. Gli eserciti delle riduzioni avevano il compito di difendere le comunità dai razziatori portoghesi e spagnoli ed erano in grado di battere eserciti di europei altrettanto e più numerosi 4

I Gesuiti erano riusciti a coltivare perfino gli alberi del mate, importandoli da regioni impervie e pressoché inaccessibili. Il tè di mate è ricercatissimo in America Latina ed il commercio della foglia di mate è molto redditizio.

dei loro. I Gesuiti gestivano il commercio delle comunità con l’esterno, tutti i rapporti con le autorità spagnole e pagavano le tasse al re di Spagna. Le riduzioni con i loro eserciti assolvevano il compito di respingere le mire dei portoghesi verso i territori dell’impero spagnolo. La popolazione delle missioni viveva in una felice e completa adesione alla struttura politica che la governava. Tale sentimento di appartenenza era favorito dalle cerimonie religiose, dalle feste e dalla musica per la quale i Guaranì hanno grandissima sensibilità. Nelle riduzioni non veniva praticata la tortura e non esisteva la condanna a morte. Per tutta la loro esistenza le riduzioni furono minacciate dai coloni spagnoli con i quali erano in concorrenza. Spagnoli e portoghesi miravano ad impadronirsi delle ricchezze delle missioni e, non sapendo spiegarsi la ragione della loro grande prosperità, pensavano che i Gesuiti fossero in possesso di miniere d’oro. I Gesuiti detenevano il governo centrale di tutti le riduzioni. Lo scioglimento del loro ordine decretato dai re di Spagna e Portogallo ed infine dalla breve di papa Clemente XIV “Dominus et Redemptor” del novembre 1772, segnò la rapida fine delle riduzioni, dopo 150 anni di esistenza. Il grande successo ottenuto dai Gesuiti fondatori della riduzione fu, senza dubbio, favorito dalla enorme ricchezza prodotta passando da una economia basata sulla raccolta e sulla caccia, vigente nei territori dove le riduzioni furono fondate, ad un’economia basata sull’allevamento e sull’agricoltura razionale e progredita. La facilità con cui i Gesuiti realizzarono una società di tipo comunista può essere cercata nella cultura dei Guaranì che, abituati a vivere in tribù, identificavano il proprio interesse con quello della propria comunità di appartenenza ed erano quindi estranei allo spirito individualista. Nelle riduzioni il pericolo di contrasti interni nella direzione e di qualunque deviazione dalle direttive che venivano dall’alto era scongiurato senza bisogno di ricorrere ad alcuna forma di repressione. Infatti nell’ordine dei Gesuiti l’obbedienza ai superiori era rigidissima e, attraverso l’obbligo per ciascuno di avere un padre spirituale, penetrava fin nelle coscienze e nei pensieri più reconditi. Per tutti i 150 anni in cui le riduzioni hanno vissuto e prosperato, esse hanno sempre presentato una struttura totalmente chiusa verso l’esterno, e non credo vi sia stato alcun tentativo di esportare questo tipo di società perfetta al di fuori delle riduzioni stesse. Cosa è rimasto della grande opera dei Gesuiti in America Latina dopo la distruzione delle missioni? Senza dubbio si deve riconoscere ai Gesuiti per lo meno il merito di aver preservato la lingua guaranì dall’oblio. Il guaranì è infatti oggigiorno la seconda lingua ufficiale del Paraguay. Ho avuto occasione durante delle giornate paraguaiane di Genova di ascoltare il superiore dei

Gesuiti, Padre Guarello, che rievocava la distruzione delle missioni. Parlò con dolore e con sdegno: «I Gesuiti in America Latina andarono con lo scopo di portare alle popolazioni indigene la cultura, la civiltà e il progresso, insieme con la fede, perché potessero essi stessi produrre col proprio lavoro i beni necessari ad una vita di alto tenore. I beni che impararono a produrre servivano esclusivamente al consumo di quelle stesse popolazioni. Veniva impedito lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo. Tutti gli altri colonizzatori europei avevano cercato di arricchire se stessi, di depredare gli indigeni e di renderli schiavi. Per questa ragione i Gesuiti furono combattuti, calunniati e finalmente scacciati, il loro ordine fu sciolto. Le missioni furono depredate e distrutte e gli indigeni che ci vivevano felicemente furono fatti schiavi».

I. LA FINE DELL'IMPERO DEGLI ZAR E LA RIVOLUZIONE Dopo il breve excursus sul tentativo fatto dai Gesuiti in America Latina di creare una società ideale, passiamo a studiare quello molto più impegnativo ed esteso, anche se assai meno coerente e lineare, fatto in epoca recente dai sovietici: creare una società comunista ed estenderla a tutto il mondo.

I.1 L’impero zarista prima della rivoluzione Dall’emancipazione dei servi della gleba, decretata dallo zar nel 18615 lo sviluppo della società russa era stato molto forte: la popolazione dal 1861 alla vigilia della I Guerra mondiale era cresciuta numericamente del 75%. Questo grande sviluppo presentava aspetti contraddittori e spesso drammatici. Lo zar Alessandro II, quando aveva decretato la fine della servitù della gleba, aveva cercato nello stesso tempo di limitare l’efficacia di questo provvedimento. Ai nobili ed agli antichi proprietari erano state assegnate le terre migliori, ai contadini, che volevano riscattare la terra che lavoravano, era stato imposto di pagarle ad un prezzo superiore a quello di mercato. Era stata potenziata l’istituzione dell’obscina. L’obscina era la società tradizionale dei contadini dei villaggi: alle decisioni da prendere concorrevano tutti i capi famiglia della comunità. Alessandro II istituzionalizzò le funzioni dell’obscina: 1) ridistribuzione annuale delle terre fra le varie famiglie in base al numero dei loro componenti 2) assegnare la quota di imposte da pagare per ogni famiglia 3) scegliere i giovani per la leva militare 4) punire gli elementi antisociali, con la possibilità di allontanare i criminali e di mandarli in Siberia. L’obscina era tenuta a pagare al governo il riscatto della terra, che il governo stesso aveva comprato dagli antichi proprietari e ceduto ai contadini. Questo debito doveva venire estinto, con versamenti rateali, nell’arco di 49 anni. L’istituzione dell’obscina legava i contadini alla terra: infatti se un contadino lasciava il villaggio perdeva il diritto alla terra e la sua famiglia ne riceveva una quantità minore. In questo modo il trasferimento di mano d’opera alla città veniva ostacolato e con esso lo sviluppo dell’industria e la formazione del proletariato. 5

Con la servitù della gleba i contadini erano legati alla terra, venivano venduti con essa ed i proprietari potevano a piacere trasferirli da una regione all’altro del paese.

Il governo zarista favorì l’industrializzazione del paese, soprattutto in funzione dell’espansione territoriale dell’impero, finanziava perciò l’industria pesante e bellica e la costruzione delle ferrovie. Rispetto a ciò che avveniva nel resto dell’Europa, il processo di industrializzazione della Russia era lento. Il maggior numero delle industrie non contavano più di 500 operai. Gli operai erano ancora legati alla terra: spesso erano operai stagionali che tornavano al villaggio nel periodo dei grandi lavori agricoli. Le condizioni del proletariato urbano erano più misere di quelle dei contadini. Nelle campagne, con la fine della servitù della gleba e con l’avvento del capitalismo, si formò una classe di piccoli proprietari (i kulaki) ed una classe di braccianti. L’usura rovinava i contadini e la stessa obscina. Nell’amministrazione statale le cariche di governo e quelle più importanti erano riservate ai soli nobili. Se per una di tali cariche veniva scelto un funzionario che non apparteneva alla nobiltà, il candidato veniva nominato nobile dallo zar. L’apparato statale (autocrazia) tendeva a crescere numericamente e a diventare sempre più inefficiente e corrotto. Accanto alla classe dei nobili, dei latifondisti, degli industriali e dei componenti dell’autocrazia statale, si formò nel XIX secolo in Russia una classe di intellettuali spesso disoccupati e di studenti, orientati verso la cultura europea e verso gli ideali di civiltà e di progresso, l’amore per l’umanità e la ricerca di giustizia sociale. Questi intellettuali erano fortemente ostili all’autocrazia zarista, in cui vedevano il principale ostacolo al cammino della Russia verso il progresso. Questa categoria di persone venne chiamata intellighenzia. Fu dalla intellighenzia che uscirono le idee rivoluzionarie. L’ideologia dell’intellighenzia nella seconda metà dell’800 si ispirò al socialismo degli utopisti francesi. I futuri rivoluzionari si rivolsero soprattutto al mondo contadino. Molti intellettuali si trasferirono in campagna come maestri, medici, veterinari o infermieri. Tentarono di diffondere, con una propaganda pacifica, fra i contadini le idee di socialismo, di uguaglianza e di libertà. Bakunin6 fu un esponente di questa corrente di pensiero. Egli dichiarava che la terra è di chi la lavora, mitizzava l’obscina, che considerava il prototipo della futura società socialista, ne deplorava la distruzione ad opera della nascente industrializzazione. Bakunin affermava che in Russia sarebbe bastato organizzare una insurrezione di massa, per far cadere l’autocrazia e far sorgere la nuova società. Il movimento dell’intellighenzia russa verso i contadini riportò una completa sconfitta. Gli 6

Michail Aleksandrovič Bakunin, nobile di nascita, studiò la filosofia di Hegel a Berlino. Incontrò a Parigi Proudhon e Marx. Partecipò nel 1848 alla rivoluzione di Parigi e nel 1849 a quella di Dresda. Fu arrestato, consegnato alle autorità russe che lo deportarono in Siberia. Dopo dieci anni fuggì e riparò a Londra, dove conobbe Mazzini e Garibaldi. Aderì al movimento anarchico e fu in Italia con Andrea Costa, Carlo Cafiero e Enrico Malatesta. Nel 1876 morì a Berna, povero, all’età di 62 anni.

intellettuali idealisti che si erano trasferiti in campagna per diffondere le loro idee trovarono completa incomprensione da parte dei contadini e spesso furono denunciati e consegnati alla polizia proprio da quei contadini su cui intendevano formare la nuova società.

I.2 Il terrorismo ed in contrapposizione ad esso la diffusione delle idee marxiste Dopo gli anni ‘70 l’intellighenzia russa si vota al terrorismo. Nel 1878 viene fondata l’organizzazione terroristica “Zamlja i Volja” (Terra e libertà)7. Cominciano gli attentati, volti ad uccidere personaggi politici particolarmente invisi. Questi attentati, con pochissime eccezioni (attentato dinamitardo al palazzo d’inverno), colpivano unicamente: legislatori, generali, giudici che si fossero resi particolarmente odiosi, promulgando leggi considerate ingiuste, reprimendo nel sangue moti popolari o condannando dei rivoluzionari all’impiccagione8. La corrente rivoluzionario-terroristica dell’intellighenzia russa confluì nel partito socialista rivoluzionario, sempre orientato verso i contadini. I socialisti rivoluzionari ritenevano che, se si fosse riusciti a liberare il popolo dal governo dell’autocrazia zarista, la Russia sarebbe diventata un paese socialista, modello per l’Europa e per il mondo. Al terrorismo dei socialisti rivoluzionari il governo russo risponde col terrorismo di stato: regime poliziesco e repressione feroce. Dopo l’assassinio dello zar Alessandro II nel 18819, lo zar Alessandro III promulga leggi straordinarie e rafforza l’apparato repressivo. Mentre la repressione riesce, momentaneamente, ad aver ragione dei socialisti rivoluzionari, la situazione del popolo russo si aggrava. L’industrializzazione e la diffusione del capitalismo10, che lo stato non riesce a gestire in modo razionale, aumentano gli squilibri sociali. Nelle campagne la piaga dell’usura, che si difende sempre più, è la rovina sia dei singoli contadini, che della obscina. Alcuni contadini riescono a diventare piccoli proprietari, ma le famiglie che mancano di componenti maschi adulti cadono in miseria. Si diffonde il bracciantato e cominciano a scoppiare sporadiche rivolte Nelle città, dove le condizioni del planetario urbano erano miserevoli, hanno luogo i primi 7

Zaslavsky 1995, p. 119. Leonid Nikolaievich Andreyev, I sette impiccati. 9 Alessandro II, colui che nel 1861 aveva abolito la servitù della gleba, che aveva riformato il sistema scolastico, l’esercito, il sistema giudiziario e aveva abolito le punizioni corporali, negli ultimi anni del suo regno era diventato decisamente reazionario. Fu assassinato da componenti dell’organizzazione terrorista Narodnaja Volja (volontà del popolo). 10 Fra il 1889 e il 1913 la rete ferroviaria russa raddoppia, quella telegrafica si quadruplica, crescono le esportazioni di cereali. L’Europa investe capitali in Russia. Cresce l’apparato amministrativo. 8

scioperi. Verso la fine degli anni ‘70 fra l’intellighenzia russa si diffusero le idee marxiste. L’intellighenzia marxista non si rivolgeva al mondo contadino ma agli operai urbani. Fondava circoli culturali, promuoveva i sindacati e non praticava il terrorismo. Questi marxisti, infatti, seguendo le idee di Karl Marx, ritenevano che la rivoluzione poteva realizzarsi solo in un paese di capitalismo maturo, dove si fosse sviluppato un forte e consapevole proletariato.11 Secondo Engels, nelle “Note e varianti aggiunte all’edizione inglese del Manifesto” del 1888, la rivoluzione comunista sarebbe partita da Inghilterra, Francia, America e Germania e avrebbe poi, come una locomotiva, trascinato la rivoluzione in tutti gli altri paesi. Nel 1898 viene fondato a Minsk il partito socialdemocratico russo, di ideologia marxista e fuori legge come tutti i partiti in Russia, dove non esisteva né il diritto di associazione né la libertà di stampa. I componenti del partito socialdemocratico erano perseguitati dalla polizia; di essi facevano parte Lenin e Trotskij. La maggioranza dei componenti del partito socialdemocratico era costituita da operai ed alcuni di essi erano fra i dirigenti del partito. Nasce la figura del rivoluzionario di professione.

I.3 La guerra russo-giapponese e la rivoluzione del 1905 Nel 1898 la Russia ottiene dalla Cina la concessione per 25 anni della penisola di Liaotung e Port Arthur: ciò rappresenta per l’impero russo il possesso di un porto nel mar Giallo. Nel 1900, data della rivolta dei Boxer, la Russia fa affluire truppe in Manciuria. Nel 1902, Cina e Giappone ottengono che venga fissata una data per il ritiro di queste truppe entro il 1903. Allo scadere della data del ritiro i Russi tergiversano ed entrano in rotta di collisione con Giappone, Inghilterra e Stati Uniti. Lo Zar Nicola II sfida il Giappone e gli dichiara guerra. Il Giappone attacca Port Arthur che all’inizio del 1905 è costretto ad arrendersi. La flotta russa, accorsa con gran fatica dal Baltico, viene sconfitta e distrutta dalla flotta giapponese. Col trattato di pace, che segue la guerra russo-giapponese, la Russia conserva l’influenza sulla Manciuria settentrionale ed i diritti sulla ferrovia cinese collegata alla transiberiana, perde la concessione sulla penisola di Liaotung e l’isola di Sachalin.12 Dopo la sconfitta nella guerra col Giappone il governo russo sposta le truppe dall’estremo oriente alle province russe e le impiega per reprimere nel sangue le rivolte contadine e gli 11

Marx nella “Critica al programma del partito democratico tedesco” del 1875 afferma che la rivoluzione non potrà realizzarsi che in una società dove l’industrializzazione ed il regime capitalista siano in fase molto avanzata. Perché, proprio in una società così strutturata, si sviluppa e prende coscienza di sé il proletariato, che è la classe destinata a rovesciare lo stato borghese e a creare la società comunista. 12 Benvenuti 1999.

scioperi operai. Nell’impero russo era infatti scoppiata quella che venne chiamata “la rivoluzione del 1905”. Il partito socialdemocratico nel 1903 si era scisso in menscevichi (mozione di minoranza) e bolscevichi (mozione di maggioranza). I menscevichi continuavano a pensare, interpretando il pensiero marxista, che la rivoluzione socialista dovesse essere preceduta dalla rivoluzione borghese e dell’avvento di un capitalismo maturo. I bolscevichi, al contrario, vedevano nel partito rivoluzionario l’artefice del cambiamento della società e credevano che si potesse arrivare alla rivoluzione socialista senza passare per le fasi della rivoluzione borghese e del capitalismo maturo. I bolscevichi, di cui Trotskij faceva parte, erano capeggiati da Lenin. Contrariamente alla interpretazione classica del marxismo, Lenin non credeva che la classe operaia fosse per sua natura destinata a promuovere e preparare la rivoluzione, ma che tendesse piuttosto a sviluppare una coscienza sindacale: bisognava quindi formare un partito rivoluzionario organizzato. Lenin proclamava: «Dateci una organizzazione rivoluzionaria e capovolgeremo la Russia». A Pietroburgo scoppiarono scioperi per la legalizzazione dei sindacati e per la giornata lavorativa di 8 ore. Un corteo senza precedenti per la dimensione della folla il 9/1/1905 si recò davanti al Palazzo d’Inverno pacificamente, per chiedere allo Zar migliori condizioni di vita: venne attaccato dalla cavalleria e dalla fanteria zarista, che spararono sui dimostranti inermi, uccidendone a centinaia. A Riga, a Varsavia e in Finlandia scoppiarono degli scioperi, mentre nella Russia meridionale e nelle regioni del Volga i contadini si sollevarono: volevano cacciare i nobili e ridistribuire le loro terre fra le proprie famiglie. Nella Georgia e nei paesi baltici si instaurò una guerriglia fra nobili e contadini. Lo sciopero dei ferrovieri paralizzava l’impero. Durante la rivoluzione del 1905, a Pietroburgo si costituì il primo Soviet degli operai delle fabbriche, a maggioranza socialista. Di fronte alla gravità della situazione prodotta dalla rivoluzione del 1905, lo zar cede e promette: diritti civili ed eguaglianza, libertà di pensiero e di credo religioso. Permette inoltre ai contadini la cancellazione del debito per il riscatto della terra, che il governo nel 1863 aveva comprato dai proprietari e ceduto alle comunità contadine (obscina). Lo zar promette inoltre la formazione di un’assemblea rappresentativa: la Duma. Lo zar, la cui linea di condotta fu molto ambigua, faceva tutte queste promesse di riforme sotto l’incalzare dei moti popolari ma se le rimangiava appena poteva. Il governo dello zar sciolse con la forza i soviet degli operai di Pietroburgo e, quando i bolscevichi di Mosca proclamarono l’insurrezione, fece bombardare per due giorni dall’esercito un quartiere operaio di quella città. La situazione, dopo questi avvenimenti, si aggravò sempre di più. In tutto il paese ebbero

luogo assassini dei rappresentanti dell’ordine e scoppiarono saccheggi. La risposta del governo fu la giustizia sommaria e le spietate esecuzioni senza processo. Fra il 1905 ed il 1907 migliaia di persone persero la vita. Mentre la repressione era in corso, il governo zarista fece alcune concessioni, sia pure limitate. I partiti diventarono legali, erano però sottoposti al controllo della polizia. Gli operai conquistarono significativi aumenti salariali. Nelle città e nelle campagne si formarono associazioni sindacali legalmente riconosciute. Nel dicembre 1905 venne eletta la prima Duma. Non tutti i cittadini potevano partecipare al voto: ne erano esclusi: i contadini privi di terra, gli operai delle piccole imprese, gli impiegati statali e i soldati. Inoltre non tutti i votanti avevano la stessa possibilità di mandare deputati alla duma. Infatti le elezioni si svolgevano in due fasi: nella I° fase gli elettori, divisi per categorie, eleggevano i propri rappresentanti, nella seconda fase erano questi rappresentanti che eleggevano i deputati della Duma. I proprietari terrieri eleggevano 2.000 rappresentanti, i cittadini 4.000, i contadini 30.000, gli operai 90.000. Poiché i contadini erano la stragrande maggioranza della popolazione, il voto di un singolo contadino aveva una efficacia molto più scarsa di quello di chi apparteneva ad un’altra categoria di cittadini. I poteri della Duma erano assai limitati: infatti i suoi decreti erano soggetti all’approvazione del consiglio di stato e al voto insindacabile dello Zar. La Duma, nonostante avesse poteri così limitati, parve insopportabile e pericolosa al governo dello Zar: essa sopravvisse da aprile a luglio del 1906; poi fu sciolta sotto la minaccia delle armi. Una seconda Duma, nel 1907, ebbe anch’essa breve vita: da febbraio a giugno. Viene poi eletta una terza duma, con una nuova legge elettorale, che abbassava il numero dei rappresentanti contadini rispetto a quello dei rappresentanti dei nobili. Nel periodo che va dal 1906 alla vigilia della I Guerra mondiale, il governo zarista promuove limitate riforme. Nel 1906 i contadini ottengono la libertà di movimento: non sono più soggetti al controllo della obscina e possono uscirne mantenendo le terre ottenute nell’ultima redistribuzione. Il governo, per razionalizzare l’agricoltura, cercò di favorire la formazione di piccoli proprietari. Nel 1908 fu istituita l’istruzione elementare obbligatoria a spese dello stato: ne usufruirono otto milioni di fanciulli. In questo periodo, che va dal 1905 al 1914, approfittando della libertà di associazione concessa dallo Zar, si formarono parecchi partiti non socialisti: democratico, monarchico,

moderato. Vi erano anche partiti di estrema destra, che si identificavano con gruppi etnici locali, di ideologia razzista e talvolta fautori di pogrom della popolazione ebrea.

I.4 La I Guerra mondiale e la rivoluzione del febbraio 1917 Nel periodo che va dal 1905 al 1914, inizio della I Guerra mondiale, la situazione del governo zarista e dell’intera Russia si andava aggravando sempre di più. Fra limitate riforme democratiche, moti popolari, disordini e repressioni, il paese diventava sempre più ingovernabile, il debito estero cresceva mentre diminuiva sempre di più la credibilità del governo. Quando scoppiò la I Guerra mondiale lo Zar Nicola I scelse di entrare in guerra a fianco di Francia e Inghilterra, contro gli imperi centrali. Lo Zar e il suo governo speravano di risolvere i problemi interni con l’entrata in guerra. La guerra era infatti l’occasione per varare leggi repressive contro partiti, sindacati e scioperi. Il governo zarista sperava inoltre che la guerra avrebbe suscitato lo spirito patriottico e fatto rinascere il consenso del popolo verso il sovrano. L’esercito russo era destinato a pagare un altissimo prezzo di sangue all’arretratezza tecnologica del proprio paese, rispetto alle altre potenze europee. Il comando militare russo era costituito da membri della famiglia imperiale e da personaggi di loro scelta. L’esercito tedesco, assai meglio armato e ben diretto, inflisse gravissime sconfitte alla Russia: la Polonia, l’Estonia, la Lituania, la Finlandia e l’Ucraina furono tutte conquistate dalla Germania. Enorme era il numero di soldati arruolati dalla Russia (15.500.000); erano più di quelli messi in campo da Francia ed Inghilterra sommati insieme13. Questi quindici milioni e mezzo di soldati rappresentavano la parte essenziale della mano d’opera del paese (250.000.000 di abitanti contava allora la Russia). Sottoposti a gravi fatiche, questi soldati erano male equipaggiati e mal nutriti: le truppe ricevevano il 30-60% delle forniture del tempo di pace14. Dall’inizio della guerra al febbraio 1917 le perdite di uomini dell’esercito russo furono enormi: dopo due anni e mezzo di guerra, cinque milioni di soldati mancavano all’appello: fra morti in combattimento, morti a causa delle ferite, fatti prigionieri e disertori. Quasi uno su tre!15 Queste perdite erano molto superiori a quelle di tutti gli altri belligeranti. Il maggior numero 13

Lewin 2003. Zaslavsky 1995, valuta le perdite dell’esercito russo in 8.000.000 di uomini. 15 Zaslavsky 1995; Lewin 2003. 14

di morti si contavano fra cosacchi, guardia imperiale e ufficiali e sergenti in servizio al fronte. Il nerbo dell’esercito russo! In questo modo la monarchia zarista perse il suo sostegno principale: l’armata. All’inizio della guerra c’era stato in Russia un ritorno all’unità del paese e all’efficacia dell’azione di governo, ma ben presto le sconfitte militari e l’aggravarsi della crisi economica portarono all’ingovernabilità. La situazione era resa più grave dalla massa incontrollata della gente che era venuta in possesso delle armi. Nel febbraio del 1917 scoppiò a Pietroburgo una rivolta popolare, causata dalla mancanza di pane e di mezzi per il riscaldamento! Il palazzo d’inverno dello zar venne preso d’assalto dalla folla, la guarnigione si ammutinò e passò dalla parte dei rivoltosi. Lo zarismo era finito per sempre! Si forma a Pietroburgo un governo provvisorio ispirato al liberalismo, col seguente programma: 1) continuare la guerra contro la Germania fino alla vittoria; 2) eleggere un’assemblea costituente; 3) distribuire la terra ai contadini. Il governo provvisorio proclama l’eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge, la libertà di parola e di stampa, di riunione, di associazione e di svolgere attività politica e sindacale. La libertà di associazione favorisce la formazione dei soviet (assemblee di cittadini di varie categorie), che diventano sempre più numerosi e potenti: nacquero soviet di operai nelle varie fabbriche, soviet di soldati, di marinai, di contadini, ecc. I membri del governo provvisorio, non riuscendo ad esercitare un’efficace azione di governo, rimandano ogni decisione ad una futura assemblea costituente di cui trascurano di organizzare l’elezione, badano ai propri interessi, si spartiscono le cariche amministrative più remunerative, non si curano della spartizione delle terre fra i contadini ma continuano la tradizione di corruzione dell’autocrazia zarista. Nel giugno 1917 Karenskij, a capo del governo provvisorio, commette il gravissimo errore di lanciare l’esercito ad una nuova offensiva, provocando un disastro militare. Al disastro militare si aggiungeva il disastro finanziario. Le immense attese suscitate nel popolo dalla rivoluzione del febbraio 1917 erano state in parte soddisfatte da un forte aumento dei salari e delle pensioni, ottenuto stampando carta moneta. L’inflazione era aumentata vertiginosamente. Prima della guerra la moneta in circolazione in Russia era costituita da 1,6 miliardi di rubli di carta e 400 milioni di rubli in oro. La carta moneta in circolazione col governo provvisorio era di 12 miliardi di rubli, poi si passò a stampare 30 milioni di rubli al giorno. Gli operai della zecca non riuscivano a far fronte alla richiesta di nuovi rubli di carta!16 16

Service 1999.

Mentre il governo provvisorio correva verso il totale fallimento, il potere dei soviet andava diventando sempre più grande. Nelle industrie i soviet dei comitati di fabbrica imponevano le loro scelte ai proprietari. Se i proprietari chiudevano un’industria, gli operai la occupavano e tentavano di gestirla autonomamente. Nell’esercito i soviet dei soldati pretendevano di eleggere e destituire gli ufficiali. Inoltre mentre gli ufficiali riconoscevano l’autorità del governo provvisorio, i soldati riconoscevano l’autorità dei soviet dei rappresentanti degli operai di Pietroburgo. Il governo provvisorio aveva perso il controllo delle forze armate. I reparti delle retrovie erano demoralizzati e facevano quello che volevano. A Pietroburgo (ribattezzata Pietrogrado) si erano formate milizie: di soviet di operai, di comitati di fabbrica, di appartenenti ai partiti ed anche di gruppi di cittadini e tutte queste formazioni si erano impadronite delle armi. Dopo la rivoluzione di febbraio, i partiti politici potevano agire ala luce del sole, pubblicare giornali e quant’altro. I socialisti rivoluzionari parteciparono al governo provvisorio, difendendo gli interessi dei contadini. I menscevichi, convinti che la rivoluzione proletaria dovesse essere preceduta dalla rivoluzione della borghesia liberale, restavano su posizioni di attesa. Anche Lenin e Trotskij, a capo dei bolscevichi, restarono, all’inizio, su posizioni di attesa. Lenin giudicava la classe operaia troppo debole numericamente ed impreparata politicamente per tentare di prendere il potere. Infatti nell’impero zarista gli operai erano tre milioni su duecentocinquanta milioni di abitanti, di cui solo un terzo erano russi. Oltre ad essere un numero relativamente esiguo, gli operai russi erano legati culturalmente al mondo contadino: erano spesso operai stagionali che, alla stagione dei grandi lavori agricoli, tornavano al villaggio di origine. Lenin era convinto che, se mancano i sintomi di una crisi rivoluzionaria, cercare di prendere il potere è puro e semplice avventurismo. Ma con il fallimento del governo di Kerenskij ed il caos che si era prodotto in Russia, dopo soli 6 mesi dalla rivoluzione di febbraio, Lenin, eccellente stratega politico, giudicò di essere di fronte ad una situazione rivoluzionaria, che non doveva essere lasciata passare invano. Lenin non era il solo a voler prendere in mano il potere: specialmente fra la destra monarchica, molti erano i leader convinti della necessità di instaurare un governo capace di usare il pugno di ferro per porre fine ai disordini e all'anarchia. Ma i bolscevichi, con Lenin e Trotskij in testa, nonostante il loro numero fosse esiguo, erano isoli di tutto il quadro politico ad avere un piano d'azione e la fortissima volontà di realizzarlo. Essi non avevano inoltre nessun dubbio sulla validità del loro programma. Nel settembre 1917 i bolscevichi ottengono la maggioranza nei soviet di Pietroburgo e poi in

quelli di Mosca. Il 25 ottobre 1917 in poche ore, senza quasi spargimento di sangue, i bolscevichi rovesciano il governo provvisorio e fondano il nuovo governo rivoluzionario, il Sovnarkom, con lo slogan: «Tutto il potere ai Soviet». Lenin è il primo ministro, agli esteri c'è Trotskij. Il programma del governo rivoluzionario era il seguente: 1) concludere la pace con la Germania; 2) distribuire la terra dei proprietari ai contadini; 3) indire le elezioni per l'assemblea costituente. Questi i punti principali.

I.5 I bolscevichi al potere Il compito che i rivoluzionari si trovavano di fronte, dopo aver rovesciato il governo provvisorio, era difficilissimo. Si trattava di risollevare le sorti di un paese che l'autocrazia zarista, la guerra e il governo provvisorio avevano condotto ad una situazione disastrosa. Oltre a questo i bolscevichi erano decisi a realizzare una società completamente nuova: la società socialista, che avrebbe portato alla realizzazione del comunismo nell'ex impero zarista e in tutto il mondo. La fede dei bolscevichi nel marxismo era assoluta. Tuttavia nell'immenso corpo delle opere di Marx economista, sociologo e storico, le indicazioni sulla strada che avrebbero dovuto percorrere i marxisti, che si fossero trovati a capo del futuro governo rivoluzionario, sono estremamente scarse, oltre ad avere subito una evoluzione durante la vita di Marx e di Engel. In queste gravissime condizioni e sulla base di indicazioni tanto scarse, i bolscevichi si proponevano di percorrere una strada che non era mai stata percorsa prima: la possibilità di compiere gravi errori era quindi una quasi certezza. Nel novembre 1917 si tennero le elezioni per l'assemblea costituente: i bolscevichi furono sonoramente sconfitti dai socialisti rivoluzionari, che facevano anch'essi parte del governo. Alle elezioni parteciparono 41 milioni di cittadini, sui 140 milioni residenti nei territori non occupati per la guerra. Andarono: - ai bolscevichi 175 seggi; - ai menscevichi 16 seggi; - ai socialisti rivoluzionari 410 seggi; - ai cadetti (monarchici) 17 seggi;

ad altri partiti 40 seggi17

Lenin non tenne alcun conto del risultato delle elezioni. I bolscevichi si ritenevano legittimati a governare dalla certezza di possedere la verità e di essere i soli a possederla. armati di questa fede proseguirono la loro azione di governo incuranti dei disastri a cui il paese andava incontro. La diffusione delle nuove idee rivoluzionarie era una delle priorità del governo bolscevico, deciso a cambiare radicalmente la società e le idee della gente. Poiché lo stato di disastrosa disgregazione in cui si trovava il paese rendeva difficilissime le comunicazioni (anche la diffusione della stampa era compromessa), vennero organizzare conferenze, assemblee e proiezioni cinematografiche ovunque, perfino sui treni e sui battelli. La distribuzione delle terre dei proprietari fra i contadini, uno dei principali punti del programma del governo bolscevico, si realizzò senza difficoltà. I moltissimi soldati e marinai, che avevano disertato, tornarono ai propri villaggi portando seco le armi e le nuove idee rivoluzionarie, che si diffusero rapidamente fra i contadini. Spontaneamente i contadini si impossessarono delle terre dei proprietari e le divisero fra loro. Il decreto di esproprio del governo venne, pertanto, a legalizzare una situazione di fatto. Le terre espropriate non furono sufficienti a soddisfare le aspettative dei contadini, né a cambiare in modo apprezzabile le loro condizioni di miseria. Nelle città i comitati operai trasformarono le case dei nobili e dei borghesi in abitazioni per le famiglie più disagiate, trasformandole in condomini.18 In ossequio alle idee del marxismo19 i bolscevichi erano convinti che la rivoluzione socialista dovesse partire dai paesi più industrializzati e che la rivoluzione russa non fosse che un episodio secondario della rivoluzione mondiale imminente. I governi rivoluzionari, che secondo le aspettative dei rivoluzionari russi, sarebbero sorti in Inghilterra, Francia e Germania sarebbero accorsi in aiuto della rivoluzione russa, con una funzione di guida. Trotskij, come ministro degli esteri, si occupò delle trattative di pace con la Germania. Al fronte la situazione era disastrosa. Dopo che i tedeschi avevano conquistato Riga, il 5 marzo 1918 la capitale era stata trasferita da Pietrogrado (ex Pietroburgo), direttamente minacciata, a Mosca. Trotskij non volle accettare le durissime condizioni che gli venivano imposte dal governo tedesco, ma cercò di trattare la pace direttamente col popolo e con i soldati tedeschi, che

Benvenuti 1999. Da allora, fino alla caduta del comunismo, non ci furono più senzatetto. 19 Secondo Engel [Note e varianti aggiunte all'edizione inglese del “Manifesto” del 1888] la rivoluzione comunista partirà da: Inghilterra, Francia, Germani e Stati Uniti d'America e trascinerà la rivoluzione in tutti gli altri paesi del mondo. La rivoluzione non potrà realizzarsi in un solo paese, perché il capitalismo ha creato un mercato mondiale dove ogni popolo dipende dagli altri. Vedi anche pag. 13. 18

credeva sul punto di diventare protagonisti di una rivoluzione vittoriosa20. L'entusiasmo per la Rivoluzione di Ottobre si era diffuso in tutta Europa: tutti coloro che professavano idee rivoluzionarie ispirate al socialismo e al comunismo venivano ormai chiamati bolscevichi. Ma i governi di tutte le nazioni belligeranti riuscirono perfettamente a mantenere il controllo dei propri eserciti e dei propri paesi, reprimendo ogni moto rivoluzionario e pacifista. Nel marzo 1918 il governo rivoluzionario russo dovette accettare condizioni di pace ancora peggiori di quelle che Trotskij, all'inizio del suo mandato, aveva rifiutato. La Russia perse: l'Ucraina, la Bielorussia, l'Estonia, la Lettonia e la Finlandia: ¼ della popolazione dell'ex Impero degli Zar. La situazione finanziaria ed economica si aggravava sempre più. La denuncia del debito estero da parte del governo rivoluzionario ebbe come conseguenza l'impossibilità di ottenere altri prestiti. L'inflazione era talmente grave da rendere inutilizzabili i rubli. Lo stato sostituì il pagamento dei dipendenti un rubli con tessere alimentari. In questo modo la contabilità divenne quasi impossibile. Per ottenere queste tessere alimentari, gli scrittori, gli intellettuali e gli artisti dovevano svolgere propaganda bolscevica e in ogni caso le loro razioni erano inferiori a quelle degli operai. È da ricordare che il marxismo prevedeva l'abolizione del denaro circolante nella futura società post-rivoluzionaria21.

“In Germania già nel 1° maggio del 1916 il gruppo Spartacus, frangia di estrema sinistra che si era staccata dall'S.P.D. (partito socialista), guidata da Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht, aveva dato vita ad una manifestazione contro la guerra ed il governo. Questa manifestazione svoltasi a Berlino nella Potsdamer Platz fu subito repressa e Karl Liebknecht fu arrestato e, nonostante fosse un deputato, messo in prigione. Questo evento ebbe forte risonanza fra i soldati in trincea e non solo fra quelli tedeschi. Alla fine della guerra, dopo una serie di scioperi e manifestazioni, il 19 novembre 1918, Karl Liebknecht proclamò, a Berlino, la nascita della Repubblica Comunista Tedesca. Ovunque, in Germania, si costituivano soviet di operai e di soldati. A Strasburgo, nell'Alsazia occupata, sventolava la bandiera rossa sulla cattedrale. Ma in breve tempo l'esercito sconfitto che rientrava dalle trincee, represse con ferocia questo movimento. Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht furono atrocemente trucidati”. Si veda l’articolo di Bernard Umbrecht in “Le Mond Diplomatique” del 24/11/2008. 21 Nei suoi glossari a margine della Critica del programma del partito operaio tedesco Marx afferma: «Perfino nella fase di transizione la città socialista non calcola più denaro in termini di moneta, cioè di valore, cioè di prezzo. Pianificando essa non fa ricorso che ad una sola misura di controllo e di valutazione: il tempo di lavoro». L'idea di una società dove fosse abolito l'uso del denaro circolante si è protratta nel tempo ben oltre la rivoluzione di ottobre. Che Guevara avrebbe voluto sopprimere l'uso del denaro nella Cuba castrista. Questo suo progetto non fu mai realizzato. Egli stesso si dedicò alla realizzazione della rivoluzione nei paesi del III mondo, fino al giorno della sua tragica morte in Bolivia.

I.6 La guerra civile Dopo il trattato di pace con la Germania, il governo rivoluzionario, trasferito a Mosca, si ridusse ad amministrare un territorio ridotto alla Moscova medioevale: non controllava più il resto del territorio. Dal 1917 al 1918 il consenso popolare verso il governo rivoluzionario bolscevico era andato diminuendo sempre più, poiché le condizioni di vita peggioravano drammaticamente. Nella campagna i contadini avevano escluso i braccianti provenienti da luoghi differenti dalla distribuzione delle terre. Raggruppati nelle obscine locali, erano in lotta fra villaggio e villaggio, rifiutavano di consegnare il grano e le derrate necessarie alla città e all'esercito ai prezzi fissati dal governo e difendevano la religione che il governo voleva abolire. Quando il governo mandò nelle campagne dei commissari incaricati di requisire le derrate alimentari, i contadini resistettero con la forza ai commissari che avevano soldati e operai armati al seguito. Ebbe luogo una vera e propria guerra fra l'obscina contadina e la città. I contadini, non riuscendo ad opporsi alle requisizioni, si rifiutarono di produrre più di quello che serviva alla propria sopravvivenza. Nell'Asia centrale le terre dei grandi proprietari non erano mai state espropriate, perché i contadini, che erano di religione musulmana, non avevano accettato le nuove idee. Anche in Ucraina, occupata dalle truppe tedesche, le terre dei grandi proprietari non erano state espropriate. Nelle città le cose andavano altrettanto male che nelle campagne, se non peggio. Nelle fabbriche, che erano state confiscate più rapidamente di quanto prevedeva il programma del governo, gli operai si davano al saccheggio, al sabotaggio e all'assenteismo e finalmente, per sopravvivere facevano ritorno ai villaggi di origine. Il numero degli operai, che era di 3 milioni nel 1917, nell'autunno del 1918 si ridusse a 2,5 milioni22. L'inflazione raggiunse un livello tale, che l'uso del denaro venne sostituito dallo scambio in natura. Il valore del rublo si era ridotto dello 0,006% di quello originario23, Non mancarono i marxisti che videro nella crisi dello scambio in denaro la felice occasione per porre fine all'uso del denaro circolante. La caduta del consenso nei confronti del governo bolscevico, la sua evidente debolezza, lo stato di difficoltà in cui si trovava, riaccesero nei suoi oppositori la speranza di farlo cadere e la volontà di combatterlo. Dopo che Lenin aveva sciolto l'assemblea costituente e imposto la dittatura bolscevica, una parte dei socialisti rivoluzionari fuggirono sul Volga e costituirono a Samara un governo 22 23

Service 1999. Zaslavsky 1995.

(Komsic) in opposizione a quello di Mosca. Una parte dei socialisti rivoluzionari restarono a Mosca, ma in posizione critica rispetto al governo bolscevico. I generali zaristi fuggirono nella Russia meridionale e cominciarono a raccogliere delle truppe, per formare un esercito con cui combattere i bolscevichi. Nacque così l'armata bianca. Fu l'esercito russo, che sconfitto nell'impari guerra contro la Germania, aveva subito perdite disastrose e che era in parte sbandato a fornire le truppe che si combatterono, da una e dall'altra parte, durante la guerra civile. Una parte dei soldati, che aveva disertato portando con sé le armi, si sparsero per tutto il paese e si dettero al brigantaggio; furono le bande dei verdi, che non stavano né con i bianchi né con i rossi. I bianchi reclutarono nelle loro file gli ufficiali, i cadetti (monarchici democratici) e quanto restava delle unità dei cosacchi. I sottoufficiali, che erano stati reclutati, in maggioranza fra gli operai e i tecnici, i soldati che erano restati solidamente nei ranghi dell'esercito, ma anche parte degli sbandati e numerosi ufficiali costituirono l'armata rossa. I governi delle nazioni capitaliste che vedevano nella rivoluzione bolscevica e nella sua possibile diffusione un grave pericolo per i propri paesi, accorsero con i propri eserciti in aiuto dell'armata bianca. La Francia sbarcò delle truppe ad Odessa. L'esercito turco avanzava verso il Caucaso. I giapponesi e gli Stati Uniti d'America occuparono parte dell'estremo oriente appartenente all'ex impero degli zar. Per la Russia bolscevica si profila il disastro. Nel maggio 1918 Trotskij è nominato commissario del popolo alla guerra e prende il comando dell'armata rossa degli operai e dei contadini, che dapprima era stata costituita con lo scopo di aiutare la classe operaia di Berlino a rovesciare il governo imperiale tedesco e a fare la rivoluzione. Al comando dell'armata rossa, Trotskij difese lo stato bolscevico, combattendo con alterne vicende i bianchi e le truppe straniere che invadevano la Russia. Durante la guerra civile la dittatura di Lenin si fece sempre più dura e spietata. Tutte le istituzioni del vecchio regime vennero distrutte. Nell'estate del 1918 viene decretata la nazionalizzazione di tutte le grandi imprese, che passarono sotto il controllo dell'Alto Consiglio dell'Economia Popolare (alla fine del 1920 saranno nazionalizzate anche le piccole imprese, negozi di frutta e verdura compresi)24. Venne istituito l'esercito permanente. Gli operai vennero sottoposti a disciplina militare. Esercito e polizia vennero sottoposti al potere del governo centrale. Nel dicembre del 1917 era stata costituita la Č.E.K.A., corpo di polizia direttamente sotto il 24

Zaslavsky 1995.

controllo del governo, col compito di combattere i sabotatori, i teppisti e l'assenteismo degli operai. Nel settembre 1918 vennero istituiti i primi campi di concentramento diretti dalla Č.E.K.A. Imponendo la dittatura bolscevica, Lenin era perfettamente in linea con le idee che Marx aveva professato verso la fine della sua vita. Nella Critica del programma del partito operaio tedesco del 1875 Marx sostiene che: fra la società capitalista e la società comunista, c'è un periodo di transizione politica, in cui lo stato sarà la dittatura del proletariato. In Stato e rivoluzione afferma che il fine dei comunisti non potrà essere conseguito che con l'abbattimento violento dello stato preesistente. Nella lettera a Engel, datata Londra 10/8/1969, Marx scrive a proposito di Wilhelm «Quell'animale crede in un futuro (Stato democratico). Egli non ha nemmeno l'idea della politica rivoluzionaria». La dittatura instaurata da Lenin fu la dittatura del partito bolscevico; ma non fu una dittatura personale25. Il partito bolscevico, fino a quando Lenin conservò la capacità di dirigerlo, conservò il carattere popolare dello stato in corso di formazione. Nell'interno del partito le scelte politiche erano oggetto di aperte discussioni ed erano prese con voto di maggioranza. I dibattiti, oltre che nel Politburo, avevano luogo nelle sezioni del comitato centrale, nei congressi e nelle riunioni del partito. In tutte queste sedi, Lenin veniva spesso attaccato apertamente. Le riunioni del partito venivano tenute consensualmente, come esigeva lo statuto. Durante la guerra civile, quando i quadri erano impegnati a combattere, essi lasciavano il fronte per accorrere alle riunioni del partito. Lenin si batteva aspramente in seno a queste assemblee, per far prevalere la propria opinione: ma, se era messo in minoranza, accettava le decisioni della maggioranza. Anche se godeva di grande prestigio personale, Lenin non era oggetto di culto e, sebbene fosse stato il fondatore del partito, ne divideva la direzione con Trotskij. Nel corso della guerra civile le condizioni della popolazione continuavano a peggiorare26. Nel luglio 1918 la costituzione della Repubblica Russa rivoluzionaria R.S.F.R. aveva sospeso il diritto al voto a chi impiegava operai salariati, a chi usufruiva di rendite finanziarie e al clero. Tutti costoro non avevano diritto alle tessere alimentari,. «Chi non lavora non mangia». Era in corso una vera e propria guerra fra i contadini e i funzionari incaricati degli approvvigionamenti, che al comando di operai armati e di soldati compivano requisizioni di 25 26

Lewin 2003. Lewin 2003.

derrate nelle campagne. La corruzione, che il governo bolscevico combatteva con ferocia, dilagava. La speranza nell'avvento di una rivoluzioni vittoriosa in altri paesi europei andava svanendo. Il governo bolscevico passava da un provvedimento a quello opposto, ostentando una sicurezza che era mistificazione. Lenin lanciò la parola d'ordine di terrorizzare non solo i nemici ma anche i propri sostenitori. Vennero compiute stragi di cittadini colpevoli e innocenti. Per tutta la durata della guerra civile, sia l'armata bianca che l'armata rossa, comandata da Trotskij, si comportano con uguale ferocia verso gli avversari e verso la popolazione civile. L'armata rossa in particolare, per ordini di Lenin, operò rappresaglie contro intere fasce di popolazione in Crimea e in Astracan. In pochi mesi furono uccisi migliaia di appartenenti allo strato sociale più elevato dei Cosacchi del Don e di Kuban. Dal 1918 al 1920 la Č.E.K.A. uccise 12.733 detenuti, secondo quello che risulta dai registri ufficiali. Ma si sospetta che, in questo periodo, le vittime della Č.E.K.A. siano state trecentomila27. Tutti questi morti sono una goccia nel mare, se vengono confrontati con quelli dovuti alla crisi economica ed al caos in cui versava il paese. Dal 1918 al 1920 sono stimati 8 milioni i morti per denutrizione e malattie 28. La guerra fra l'armata rossa e l'armata bianca si svolse con alterne vicende. Nel maggio 1920 l'esercito polacco invase l'Ucraina, abbandonata dall'esercito tedesco, dopo la sconfitta della Germania e la caduta degli imperi centrali. L'esercito polacco conquistò Kiev, ma l'armata rossa riuscì a cacciare i polacchi dall'Ucraina. In questa occasione anche un generale zarista, che aveva fatto parte dell'armata bianca, accorse a combattere a fianco dell'armata rossa, perché anteponeva alla politica quello che considerava il bene della patria. L'armata rossa entrò in Polonia, ma la sua avanzata vittoriosa si arrestò sulla Vistola, vicino a Varsavia, dove venne sconfitta. Lenin avrebbe voluto entrare con l'armata rossa in Polonia e Ungheria, per promuovere e guidare la rivoluzione. A questo scopo ordinò a tutti i delegati d'Europa della III Internazionale Comunista, che nel 1919 si era costituita in un nuovo organismo, il Komintern, di esportare la rivoluzione nei propri paesi: ma questo suo sogno non si realizzò.

Service 1999. Service 1999. Fra le malattie che sterminarono la popolazione russa, la più micidiale fu l'epidemia di spagnola (influenza aviaria) che alla fine della I Guerra mondiale colpì tutta l'Europa, causando un numero di morti maggiore di quello delle vittime della I Guerra mondiale.

I.7 Fine della guerra civile La guerra civile finì nell'estate del 1921 con la completa sconfitta dell'armata bianca. Mosca concesse l'indipendenza alla Finlandia, all'Estonia e alla Lituania: tutti gli altri territori, che avevano fatto parte dell'impero zarista, tornano sotto il suo dominio. L'armata bianca, nella quale erano confluiti la maggior parte degli ufficiali e dei generali dell'esercito zarista, era molto più preparata strategicamente dell'armata rossa, era appoggiata da contingenti degli eserciti delle potenze vincitrici della I Guerra mondiale. Era quindi in grado di vincere facilmente ogni battaglia sul campo. Come si può spiegare la vittoria dei rossi? Citando Trotskij, Moshe Lewin ci ricorda che i soldati dell'esercito zarista erano contadini e che erano contadini, quanti, combattenti o non combattenti, parteciparono alla guerra civile. L'armata bianca era politicamente destinata alla sconfitta, proprio per la sua politica verso i contadini. Nelle terre che l'armata bianca conquistava i vecchi proprietari erano reintegrati nei loro possedimenti. I bolscevichi avevano decretato la divisione fra i contadini delle terre degli antichi proprietari. Il popolo si schierò quindi per l'armata rossa. Svlaski mette in primo piano, fra le cause della vittoria finale dell'armata rossa, il sincero idealismo dei rivoluzionari e la loro grande fede nella possibilità di costruire un mondo migliore.

I.8 I costi della guerra civile e la N.E.P. Dal 1918 al 1920 morirono 8 milioni di russi per la fame, per le malattie, per le stragi compiute dalle due armate e per le stragi perpetrate dal governo bolscevico per reprimere scioperi e rivolte29. Se alle vittime della fame e delle malattie, si aggiungono quelle della carestia che colpì il paese fra il 1921 e il 1922, il numero totale dei morti arriva a 14 milioni30 31. Nel 1920 la produzione industriale non era che il 13% di quella del 1913 (4% per l'acciaio). La produzione dei cereali era scesa ai 2/3 di quella degli anni 1909-1913: quest'ultimo dato, meno grave del precedente, si spiega con la forza e la determinazione dei contadini32 nel continuare a coltivare la terra. L'arretratezza della Russia, in confronto con i paesi industrializzati d'Europa e d'America, già grave nel 1914, era disastrosamente aumentata nel corso della guerra civile. 29

Service 1999. Benvenuti 1999. 31 Morirono 3 milioni di soldati e 13 milioni di civili soprattutto per le malattie e la carestia del 1921-22, secondo Lewin 2003. 32 Lewin 2003. 30

Alla vigilia della I Guerra mondiale la maggioranza dei russi era composta da analfabeti. I proprietari terrieri nobili erano 500.000, le persone appartenenti all'alta borghesia 125.000. Circa 136.000 persone con formazione universitaria e un numero maggiore con formazione tecnica, lavoravano nel paese33. Tutto questo in un paese che contava 250.000.000 abitanti. Secondo Lenin la situazione era resa più grave dalla rigida separazione dei vari strati sociali34. Durante gli anni della rivoluzione e della guerra civile, gli strati più arretrati della società erano stati i più favoriti nella lotta per la sopravvivenza, in cui ciò che contava era la capacità di procurarsi il cibo ed i mezzi per riscaldarsi. Chi apparteneva alle classi sociali più elevate era più minacciato dalla rivoluzione. Molti uomini di affari e proprietari terrieri nobili furono uccisi, un numero ancora maggiore era fuggito all'estero: non tutti costoro nel 1921 erano scomparsi.35 Mia sorella, che si specializzava in chirurgia negli anni '60, a Mosca, vi aveva conosciuto un distinto signore, un grande della chirurgia, che viveva circondato da un gran numero di suoi amati pappagalli. Mia sorella aveva anche assistito ad un intervento, sulla tiroide, eseguito in anestesia locale, da questo personaggio. Durante l'operazione il chirurgo chiacchierava amabilmente con la paziente e in questo modo controllava di non danneggiarle le corde vocali. Questo singolare personaggio disse a mia sorella di appartenere a una famiglia nobile. Evidentemente non solo questo nobile non aveva lasciato la Russia, ma vi aveva fatto una splendida carriera! Nelle campagne, alla fine della guerra civile, non restavano che 11-12% degli antichi proprietari: si trattava di piccoli proprietari, che lavoravano la terra come semplici contadini. Anche la maggior parte di coloro che avevano una formazione universitaria era fuggita all'estero: con l'eccezione dei medici che, per la maggior parte, erano restati in patria. Più del 12% della popolazione, per sopravvivere aveva lasciato la propria residenza, spostandosi principalmente dalla città alla campagna. La popolazione cumulativa di Mosca e Pietroburgo (poi Leningrado), che nel 1917 era di 4.300.000 abitanti, nel 1920 si era ridotta a 1.960.000 abitanti36. 3 milioni di soldati erano morti: uccisi in battaglia, dalle malattie o per le ferite37. Perirono 13 milioni di civili, principalmente per le malattie e le epidemie di cui la peggiore fu la spagnola, per finire con la più grave causa di morte: la carestia che nel 1921-2238 colpì soprattutto l'Ucraina e le regioni dell'alto Volga.

Lewin 2003. Lewin 2003. 35 Lewin 2003. Tutte queste persone erano sì scomparse, nel senso che non se ne aveva più notizie, ma taluni di costoro non avevano lasciato la patria. 36 Lewin 2003. 37 Lewin 2003. 38 Lewin 2003. 34

Questi disastri demografici e sociali portarono la Russia a forme di società arcaica, mentre il resto dell'Europa, finita la I Guerra mondiale, viveva una fase di grande ripresa economica. Con la fine della guerra civile si intensificarono le ribellioni della popolazione contro i sacrifici imposti dal governo bolscevico, che la gente non considerava più necessari. Crebbero gli scioperi degli operai, le sommosse nelle città contro la mancanza di generi di prima necessità e le ribellioni dei contadini contro le requisizioni dei loro prodotti. Tutti questi moti popolari erano spalleggiati dai soldati dell'armata rossa, tornati a casa con le armi. Nel marzo 1921 i marinai della base navale di Kronštad, vicino a Pietroburgo, si erano ribellati ai commissari politici, chiedendo l'instaurazione della repubblica degli operai e dei contadini. I marinai di Kronštad erano stati il nerbo dell'armata rossa. Lenin considerò gravissima questa ribellione e la represse con ferocia. In Russia si profilava un disastro per il governo bolscevico e per il paese. In occidente due anni dopo la creazione della III Internazionale (internazionale comunista) che aveva preso il nome di Komintern, il termino bolscevico si identificava, per il proletariato di sinistra, con quello di socialista, di comunista, di rivoluzionario: Lenin era considerato il capo indiscusso ed esaltato, ma la restaurazione stava ovunque prendendo il sopravvento. Con la grande elasticità mentale di ottimo stratega politico che gli era propria, Lenin riconobbe la profondità del cambiamento che si era prodotto a livello internazionale e nel suo paese, e seppe reagire alla situazione disastrosa elaborando una nuova strategia politica. Riprese le idee già espressa da Trotskij di rimandare la realizzazione del socialismo in Russia, accettare le idee dell'economia di mercato e addolcire la politica verso i contadini, promuovendo una economia mista: un socialismo di stato. Il 22 marzo 1922, davanti all'Undicesimo congresso del partito riunito a Pietroburgo, Lenin lancia le nuove idee e riesce a convincere i delegati della necessità di fare un passo indietro per farne in seguito due avanti. È la nascita della nuova politica economica: la N.E.P. Con la nuova politica economica hanno fine le requisizioni di grano nelle campagne. I contadini possono disporre dei propri prodotti e commerciarli, debbono solo pagare allo stato una tassa in natura. La piccola industria e il commercio al dettaglio vengono nuovamente privatizzati. Sull'attività dei commercianti e degli speculatori si chiude un occhio. Nasce la figura dell'uomo della N.E.P.: speculatore arricchito e senza scrupoli. Coloro che prima della rivoluzione erano stati commercianti, industriali e borghesi e che non erano morti o fuggiti all'estero, non cercarono di riprendere le antiche professioni, preferirono entrare nell'amministrazione statale. Con l'adozione della N.E.P., le condizioni del paese migliorarono rapidamente e il rublo riprese a circolare come moneta stabile. Con la stabilizzazione del rublo, nel 1923 i contadini ebbero la facoltà di scegliere se pagare

le tasse in natura o in denaro. Lenin, che aveva sostenuto la necessità della N.E.P., la considerava una ritirata strategica necessaria, una fase transitoria da chiudere appena possibile. Era decisissimo a costruire la società socialista e aveva chiaro in mente che per farlo occorreva percorrere la strada dell'industrializzazione accelerata: urbanizzazione della popolazione, industrializzazione, introduzione di tecnologie moderne e diffusione della cultura. Nel campo della diffusione della cultura il governo bolscevico ottenne pieno successo. Venne promosso un piano vittorioso di alfabetizzazione e di istruzione pubblica, coinvolgendo gli insegnanti di prima della rivoluzione. Vennero aperte scuole serali, che fornivano istruzione tecnica gratuita a chiunque volesse far carriera nella nuova società. Molto più costoso e difficile da realizzare era il programma di industrializzazione del paese. Come reperire le risorse? Ottenere crediti dall'estero, dopo che il governo rivoluzionaria aveva denunciato il debito estero, era impossibile. Dopo che la III internazionale si era costituita in Komintern nel 1919, Lenin aveva rivolto la sua attenzione ai partiti della sinistra europea, spronandoli a fare anch'essi la rivoluzione, ma questi tentativi avevano avuto un esito catastrofico ovunque. La possibilità di ricevere aiuti da nuovi governi rivoluzionari era quindi svanita. Lenin si concentrò sulla realizzazione del socialismo nella R.S.F.R. Bisognava reperire in patria le risorse per realizzare l'industrializzazione (accumulazione socialista iniziale). L'unica possibilità era far pagare ancora una volta ai contadini. Lo stato, che manteneva il monopolio della grande industria, delle banche e del commercio con l'estero, allargò la forbice fra i prodotti industriali, che i contadini dovevano acquistare e i prodotti agricoli che i contadini vendevano (a svantaggio naturalmente dei contadini). Questa politica tornò ad innescare la guerra, non dichiarata, fra la città e la campagna. Anche durante la N.E.P. il governo favorì i contadini più poveri nei confronti di quelli più agiati. Venivano considerati agiati (Kulaki) i contadini appartenenti alle famiglie di 7 o 8 componenti, proprietarie di 2 0 3 vacche, di 10 o più ettari di terra arabile e fra i cui componenti ve ne fossero più di 3 in grado di lavorare. Queste piccole aziende erano il 4% delle famiglie contadine, ma producevano il 10% dell'intero prodotto agricolo. Ai Kulaki, che erano i più produttivi, il governo forniva meno macchinari, danneggiando l'insieme della produzione agricola. I Kulaki non avevano diritto di voto e in questo modo i contadini poveri avevano la maggioranza nei soviet locali. Il governo incoraggiava la lotta dei contadini poveri contro quelli più ricchi e la lotta dei giovani contro i vecchi

Nell’estate del 1922 vengono arrestati e processati gli ultimi socialisti rivoluzionari che erano rimasti in patria. I socialisti rivoluzionari erano stati i grandi difensori del mondo contadino.

II. STALIN E LA II GUERRA MONDIALE II.1 Il carattere e la formazione di Giuseppe Stalin Gli anni della NEP sono quelli in cui emerge la figura di Giuseppe Stalin, l’uomo che avrebbe retto le sorti della Russia per un trentennio. Come quello di Lenin, il nome Stalin è un nome di battaglia: significa uomo di acciaio. Iosif Stalin nacque a Gori in Georgia nel 1879 da famiglia molto modesta. Suo padre, un calzolaio o forse un ciabattino, lo lasciò orfano a 11 anni. Entrò nel seminario ortodosso di Gori con una borsa di studio. In questa scuola regnava la più grande severità e la più grande ipocrisia. Stalin era un alunno modello, ma fu cacciato dal seminario per le sue idee rivoluzionarie. Di ideologia marxista, divenne rivoluzionario di professione. Nella lotta politica era spinto più dal desiderio di emergere che dall’idealismo. Sempre braccato, fra arresti, fughe, carcere ed esili, divenne segreto e diffidente ed acquistò il sangue freddo necessario per affrontare le situazioni più difficili. Aderì alla frazione bolscevica del partito socialdemocratico rivoluzionario. Durante la rivoluzione del 1905 organizzò azioni terroristiche. Stalin ebbe da Lenin la nomina a membro del comitato centrale bolscevico e l’incarico di lanciare “La Pravda”. Nel 1912 fu nuovamente arrestato. Esule a Vienna redasse il saggio “Il marxismo ed il problema delle nazionalità”. Con la rivoluzione del febbraio 1917, Stalin tornò a Pietrogrado (ex Pietroburgo) dalla Siberia dove era stato esiliato. Entrò a far nuovamente parte della redazione della Pravda. Fu al seguito di Lenin nella rivoluzione di ottobre. Nel nuovo governo rivoluzionario, fece parte del consiglio dei commissari alle nazionalità ed elaborò la “Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia”, facendo conoscere il problema. Già allora Stalin pensava a far superare l’arretratezza economica delle varie nazionalità e a combatterne le tendenze alla separazione e all’indipendenza. Allo scoppio della guerra civile, entrò nel consiglio della difesa nazionale. Partecipò sul fronte sud alla riconquista della futura Stalingrado, occupata dall’armata bianca. Combatté contro la Polonia e alla riconquista di Ucraina e Bielorussia. Il contributo alla vittoria alla guerra civile di Stalin, che spesso disattendeva gli ordini di Trotskij, comandante in campo, non ebbe certamente l’importanza che gli fu attribuita negli anni della sua dittatura. Nell’XI congresso del partito (aprile 1922), nonostante l’opposizione di Trotskij, venne nominato segretario generale del comitato centrale del partito: si trattava di una carica meramente amministrativa, ma Stalin seppe farne il trampolino di lancio per la conquista del

potere. Il partito aveva continuato ad accrescersi come numero di iscritti e potere: nel 1917 aveva 24.000 iscritti, nel 1919 350.000 e nel 1921 750.000. Gli iscritti al partito sarebbero poi diventati 1.300.000 nel 1927. Stalin favorì l’arrivo massiccio di nuovi iscritti che, essendo impreparati politicamente, potevano essere facilmente gestiti e trasformati in quadri: nelle sue mani il potere della segreteria si rafforzava e cresceva il suo controllo sul partito. I vecchi bolscevichi percepirono il pericolo in ritardo, si trovarono a far fronte ad una opposizione all’interno del partito in cui erano diventati minoranza. Molti di essi, poiché non erano d’accordo con la nuova linea, presentarono le dimissioni. Stalin faceva espellere i suoi oppositori e promuoveva una politica tale da trasformare il partito in organo di controllo dello stato. Fino a quando ci fu possibilità di farlo, gli oppositori interni denunciarono la mancanza di democrazia all’interno del partito. Lenin si batté, fino al suo ultimo respiro, per difendere la libertà di opinione di tutti gli iscritti all’interno del partito. Tutti, senza distinzione di rango, al congresso e nelle libere assemblee che si tenevano a Mosca, potevano esprimere le proprie idee, anche in opposizione ai dirigenti. Le decisioni venivano prese a maggioranza, dopo dibattiti infuocati, e potevano essere differenti da quelle che Lenin o Trotskij avevano propugnato. Lenin comprendeva che i nuovi avversari si ispiravano a forme di stato assoluto precapitalista, che avrebbero condotto ad un regime dispotico. Nella sua ultima apparizione all’XI congresso del partito difese a spada tratta i liberi dibattiti contro chi chiedeva una maggiore disciplina. Il XIII congresso del marzo 1923 fu l’ultimo a poter essere ancora chiamata rivoluzionario, anche se la rielezione di Stalin alla segreteria era già stata preparata in precedenza. Dopo la morte di Lenin, il partito divenne irriconoscibile. Il comitato centrale, per qualche anno, continuò a venire eletto (le apparenze erano salvate) ma la scelta dei membri del comitato centrale non era più nelle mani degli iscritti. Il partito era completamente dominato da Stalin. Sparì ogni traccia del vecchio bolscevismo. L’organizzazione interna del partito divenne apparato: carriera, ranghi, disciplina. A parte la base, tutti i componenti avevano un ruolo preciso da assolvere. La massa dei nuovi iscritti accettava disciplinatamente di servire la causa che le veniva indicata. Il 10 agosto del 1922 il Politburo creò una commissione per esaminare le relazioni fra la Russia e le repubbliche di Ucraina, Bielorussia, le tre repubbliche baltiche, l’Armenia, l’Azerbaigian e la Georgia. Tutte queste repubbliche avevano fatto parte della federazione zarista che includeva anche Crimea, Turkestan, Kirghizistan, Siberia e Finlandia, considerate repubbliche autonome. Della commissione faceva parte Stalin, esperto della questione delle nazionalità, che nel

novembre 1917 era stato nominato commissario alle nazionalità e nel gennaio 1918 aveva redatta la “Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia”. Nella Dichiarazione Stalin aveva sostenuto la necessità di far progredire socialmente e culturalmente le nazionalità più arretrate. Tutti i popoli dell'ex impero zarista dovevano raggiungere lo stesso livello socio-culturale39-Altra idea portante era quella di cementare tutte le nazionalità in un solo stato indissolubile. Le varie repubbliche avrebbero avuto una autonomia meramente amministrativa, rimanendo soggette al governo centrale, senza possibilità di scindere questo vincolo. Le idee di Lenin sulla questione delle nazionalità erano completamente diverse da quelle di Stalin. Ai suoi occhi, il progetto di Stalin era un tentativo di restaurare l'autocrazia zarista, una macchina da guerra in tempo di pace. Secondo Lenin, il governo centrale avrebbe dovuto occuparsi solo della politica estera e della comune difesa militare, tutte le altre questioni sarebbero state competenza dei governi delle varie nazionalità che, se lo desideravano, avrebbero potuto diventare completamente indipendenti. Anche Trotskij, all'inizio, era completamente contrario alle tesi di Stalin: ma alla fine la volontà ed il progetto di Stalin prevalsero. Nacque così l'Unione Sovietica: U.R.S.S. (Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche), alla fine del 1922. Era l'associazione di quattro stati nazionali nominalmente indipendenti: Federazione russa, Ucraina, Bielorussia, Federazione del Caucaso. A questi quattro stati si aggiungono altre unità storico-territoriali, con una complessa gerarchia amministrativa. Lenin, pur considerando necessaria la creazione dell'U.R.S.S., si ritenne colpevole di non aver difeso l'autonomia delle repubbliche dalle manovre di Stalin e dall'oppressione dei burocrati russi e di non aver difeso il diritto delle repubbliche di lasciare l'unione. Nel corso del 1923 la salute di Lenin andò sempre peggiorando: pochi dei suoi compagni di partito e pochi componenti del Politburo erano ammessi alla sua presenza, non appariva più in pubblico, non lasciava il letto, sua moglie gli leggeva i documenti ed i giornali. Per dieci minuti al giorno Lenin dettava lettere, proposte ed articoli continuando a battersi contro la burocrazia, di cui Stalin era l'esponente più imminente. Il 9 marzo 1923 Lenin diventò completamente paralitico. Morì il 24 gennaio 1924.

Stalin, da dittatore, stabilì il principio di ridistribuzione. Secondo questo principio, in tutte le repubbliche dell'Unione Sovietica doveva esserci la stessa percentuale di laureati e, in rapporto al numero della popolazione, lo stesso numero di università, di teatri e di altre istituzioni culturali: così doveva essere per l'assistenza sanitaria, per le infrastrutture, ecc. Il principio di ridistribuzione fu valido finché sopravvisse l'Unione Sovietica. Ciò comportava che parte del reddito delle repubbliche più ricche venisse investito in quelle più arretrate e generò opposizione e rancore da parte delle popolazioni più progredite: repubbliche baltiche in testa.

II.2 L’irresistibile ascesa di Stalin L’ultima lettera confidenziale inviata da Lenin morente al comitato centrale del partito, che fu poi chiamata “testamento di Lenin”, conteneva apprezzamenti poco lusinghieri sui sei leader bolscevichi più influenti: Trotskij, Stalin, Bukharine, Piatkov, Zinoviev e Kamenev. In nessun modo, nella lettera, alcuno dei sei è designato come suo successore da Lenin, che sembra piuttosto voler ammonire che solo l’apporto bilanciato di tutti costoro, avrebbe potuto guidare con successo il paese nella costruzione del comunismo. Di Stalin in particolare, nella lettera, si dice che è l’imminente capo del comitato centrale ma che non si può affidargli la direzione assoluta del partito, perché è sleale, brutale, intollerante e capriccioso. Si raccomanda di togliere a Stalin la carica di segretario del partito, ma non di allontanarlo dal gruppo dirigente. È interessante la descrizione che fa di Stalin Boris Georgiyevich Bazhanov, che fu suo segretario dal 1923 al 1925. Brutale, vendicativo, sospettoso, privo di freni morali, consumato intrigante, segreto, sempre padrone di sé. Nell’abbigliamento e nel tenore di vita Stalin è molto semplice. Al Cremlino occupa un appartamento assai modesto, anticamente destinato alla servitù. Sa ben dissimulare i limiti della sua modesta cultura. Alle riunioni del Politburo prende raramente la parola, per brevi interventi che riassumono l’opinione della maggioranza. È dotato di forte volontà, è prudente, esita spesso sulle decisioni da prendere, ma sa nascondere le sue incertezze. Preferisce seguire il corso degli eventi piuttosto che esserne l’arbitro. Non manca né di intelligenza, né di buon senso. Sa attendere con pazienza il momento di colpire i suoi avversari. Una sola passione lo divora: la sete di potenza40. Mi sembra divertente un racconto bizzarro del segretario di Stalin, Bazhanov. Quando Bazhanov riferiva al suo principale i vari affari relativi al Politburo, Stalin pareva assai poco interessato e alla domanda su cosa si doveva fare, rispondeva invariabilmente: «Voi che fareste?». Alle proposte che gli sottoponeva il segretario, Stalin acconsentiva subito dicendo: «Molto bene, fate come avete detto». Bazhanov cominciò a domandarsi in che modo Stalin trascorresse il tempo e scoprì che il suo principale trascorreva le giornate ad ascoltare tutte le conversazioni telefoniche fra i membri del Politburo. Queste telefonate venivano fatte da telefoni collegati ad una centrale telefonica governativa, usufruita da un numero limitato di abbonati. Era stato un tecnico, comunista cecoslovacco ad installare, in un cassetto della scrivania di Stalin, una centrale telefonica di controllo, che gli permetteva di intromettersi nelle conversazioni telefoniche, fatte su questa rete speciale, senza che gli interessati se ne accorgessero. 40

Medvedev 1976. tratto dalle memorie dell’ex segretario di Stalin, Boris Bazhanov. Bazhanov lasciò l’U.R.S.S. nel gennaio 1930. Roy Medvedev stesso considera queste memoria di Bazhanov non sempre affidabili.

Dopo aver realizzato questi dispositivi secondo le disposizioni di Stalin, il tecnico cecoslovacco venne fucilato come spia dal Ghepeu41. Stalin non era certamente il più importante fra i 6 uomini subentrati a Lenin nella gestione del potere in Unione Sovietica. Fra costoro il personaggio più importante era, senza dubbio Trotskij, considerato da sempre, al pari di Lenin, il capo indiscusso42. Trotskij aveva fatto con Lenin la rivoluzione di ottobre e, come comandante in capo, era stato il creatore e l’artefice della vittoria dell’Armata Rossa nella guerra civile. Ma Trotskij era un idealista disinteressato e riteneva indegno di sé battersi per il potere, anche con mezzi legittimi e onorevoli. Anche Grigory Yevseevich Zinoviev e Lev Borisovich Kamenev avevano meriti superiori a quelli di Stalin per il loro contributo alla preparazione della rivoluzione e alla guerra civile. A mio avviso, Stalin, sebbene partisse svantaggiato nella corsa per il potere, oltre alla sua grande volontà di prevalere, aveva sugli altri concorrenti un enorme vantaggio: la sua formazione di seminarista. Stalin, in seminario, aveva appreso l’ipocrisia e l’uso della menzogna, nonché la grande spregiudicatezza nell’usare queste armi per i suoi fini; ma oltre a questo, il brillante seminarista, aveva appreso una cosa molto più importante: il modo con cui la chiesa ortodossa si rapportava col popolo. La chiesa era profondamente inserita nella massa del popolo russo, costituito nella maggioranza da contadini. In ogni villaggio viveva stabilmente un pope e c’era la chiesa: la fede religiosa era parte integrante della realtà e della cultura russa. Da secoli la chiesa ortodossa assolveva il compito di cementare il senso di appartenenza della comunità: con la grande capacità di emissione simbolica, provvedeva all’integrazione di ciascun nella compagine sociale, sanzionava i valori e le norme di comportamento e legittimava l’autorità politica, verso la quale incanalava le aspettative, le aspirazioni e i bisogni del popolo. Le cerimonie religiose, le processioni, gli inni e il volto gigantesco di Cristo, incombente sui fedeli dall’alto delle cupole delle grandi chiese, questi erano i simboli di cui si serviva la chiesa ortodossa. Stalin in seminario aveva assorbito questa cultura preziosa: gli altri uomini, di origine borghese, che facevano parte del governo rivoluzionario, ne erano privi a causa della grande separazione fra le classi, che vigeva nella Russia pre-rivoluzionaria.

41 42

Medvedev 1976. Medvedev 1976.

II.3 Trasformazione sociale dopo la guerra civile Dopo la fine della guerra civile, nella composizione e nello spirito delle masse, fino a ieri rivoluzionarie, si era operato un grande cambiamento. La parte più preparata della classe operaia era perita in combattimento o si era staccata dalle masse, che erano piombate nella stanchezza e nello scoraggiamento. La rivoluzione vittoriosa, invece del benessere promesso, aveva portato una grande miseria. La reazione era inevitabile: arrivismo e vigliaccheria ebbero campo libero. Il ragionamento che aveva presa sulle masse era il seguente: «L’opposizione di sinistra vuole che ci sacrifichiamo per la rivoluzione mondiale, ma noi abbiamo meritato il diritto al riposo: creeremo qui, per noi soli, una società socialista». La N.E.P. era stata la logica conseguenza del cambiamento che si era prodotto nel paese e nel mondo: Lenin l’aveva messa in opera, prevedendo un lungo periodo di convivenza col capitalismo. Egli affermava: «Un partito al potere non può trascurare lo spirito della maggioranza del popolo». Con l’avvento della N.E.P., sia nelle città che nella campagna, emerse una nuova classe dirigente. I piccoli borghesi rialzarono la testa. I nuovi burocrati, esponenti del proletariato, si sentivano arbitri della situazione. A questa classe emergente, Stalin offriva tutte le garanzie: anche lui era un burocrate, aveva il prestigio del vecchio bolscevico, carattere forte, idee ristrette ed era ben inserito nell’apparato del partito43. Mentre Trotskij, Zinoviev e Kamenev sostenevano la causa della rivoluzione mondiale, Stalin con Nikolai Ivanovich Bukharin e Aleksej Ivanovič Rykov si schierava a favore della N.E.P. La tesi di Trotskij verteva sulla necessità di promuovere la rivoluzione mondiale, unico mezzo per sostenere e realizzazione il comunismo dell’Unione Sovietica. Stalin si batté per la costruzione del comunismo in un solo paese e lanciò il motto: «Possiamo farcela con le nostre forze», che conteneva e lusingava lo sciovinismo di grande potenza. Stalin e la sua frazione prevalsero sull’ala di sinistra capeggiata da Trotskij, anche in conseguenza della completa sconfitta della rivoluzione in occidente e in Asia. Al XIII congresso del partito il trotzkismo venne condannato: nel 1925 Trotskij, sempre ancorato al sogno della rivoluzione mondiale in tempi ravvicinati, venne espulso dal partito e nel 1927 venne esiliato ad Alma-Ata.

Medvedev 1976, tratto dal manoscritto di Trotskij, Cos’è l’U.R.S.S. e dove va, del 1936, pp. 73-78 (xerocopia Parigi 1974).

II.4 Straordinario successo della N.E.P. Nel periodo che va dal lancio della N.E.P. alla definitiva sconfitta del trotskismo, i rivoluzionari al potere (forse Stalin faceva eccezione) non si occuparono delle loro lotte interne ma della ricostruzione e del benessere della Russia. Il successo che ottennero fu straordinario! Contro ogni previsione degli esperti occidentali, la Russia, il paese più danneggiato dalla guerra, cui era seguita la disastrosa guerra civile, un paese letteralmente in ginocchio44 ebbe, dal 1924 al 1929 uno sviluppo straordinario. Verso il 1926 la produzione industriale raggiunse il livello del 1913, mentre la produzione agricola lo aveva quasi raggiunto. Alla fine del 1929 la produzione industriale superò del 50% quella del 191345. Vi erano stati naturalmente errori di programmazione dovuti all’inesperienza, ma ciò non toglie nulla al grande successo conseguito dal I paese al mondo fondato su una base socialista. Un altro enorme e insperato successo conseguito dall’Unione Sovietica fu la campagna di alfabetizzazione e la diffusione, a tutti i livelli sociali, dell’istruzione tecnica e della cultura in generale. Ancora oggi, in tutto il mondo, questo grande successo dell’Unione Sovietica è rimasto ineguagliato. Dal 1920 il tenore di vita della popolazione dell’Unione Sovietica presentò un miglioramento costante. Le città si ripopolarono raggiungendo le condizioni demografiche dell’anteguerra. Nel 1927 la crisi demografica del paese poté considerarsi superata. Durante la N.E.P. la burocrazia andò rafforzandosi e gli specialisti borghesi, che erano entrati a farne parte, furono via via sostituiti con gli iscritti al partito. Questa sostituzione, fortemente voluta da Stalin, fu resa possibile dal successo della battaglia culturale. Come si è detto, corsi serali gratuiti fornivano agli operai e ai contadini venuti dalla campagna l’istruzione tecnica per accedere a posti di responsabilità. La politica della N.E.P. aveva dato modo ai contadini più capaci e intraprendenti di arricchirsi e aveva lasciato campo libero agli speculatori che facevano incetta di grano. Bukharin, Stalin, la maggioranza del partito del Politburo sostenevano la politica della N.E.P., nonostante i limiti e i difetti che poteva presentare. Inoltre progettavano la riattivazione dei Soviet, una maggiore partecipazione delle masse popolari e un rallentamento della dittatura del proletariato. La visione teorica dei rivoluzionari, infatti, non considerava la dittatura del proletariato fine a se stessa, essa era un passaggio obbligato per realizzare il socialismo e 44

Service 1999: dal 1918 al 1920 morirono in Russia 8 milioni di persone: per fame, per malattie, per le stragi compiute dalle due armate, a cui si aggiungono altre stragi compiute per reprimere gli scioperi e le rivolte, nonché il brigantaggio. Prima della N.E.P., nel 1920 la produzione industriale era scesa al 14% di quella di prima della Guerra mondiale, quella agricola era scesa al 60% della produzione agricola prebellica. 45 Lewin 2003.

giungere, sia pure in una lontana prospettiva, all’estinzione dello stato.

II.5 La fine della N.E.P. Il I piano quinquennale. La collettivizzazione della campagna Alla fine degli anni Venti la Russia venne a trovarsi isolata sul piano internazionale, mentre il pericolo che i grandi paesi industrializzati le muovessero guerra si faceva sempre più concreto. Nel novembre del 1925 il trattato di Locarno ravvicinava Francia e Germania, poneva fine alle lacerazioni fra le nazioni europee divise dalla guerra mondiale e segnava l’isolamento dell’Unione Sovietica. Un colpo di stato nel 1926 aveva portato al potere in Polonia Piłsudski, nemico dichiarato dell’U.R.S.S. Si alzavano voci che invocavano una crociata europeo contro il comunismo. Tutta la borghesia europea, che aveva sconfitto il proletariato nel proprio paese e teneva saldamente in mano il potere, considerava il bolscevismo come il peggiore dei mali da combattere con ogni mezzo. Stalin, con altri dirigenti del governo, del partito e delle forze armate, percepiva, con grande preoccupazione, il pericolo di aggressione contro la Russia. Questa fu la ragione che spinse Stalin a rompere l’alleanza con Bukharin, che era uno dei creatori della N.E.P. e sostenitore di un progetto di democratizzazione. Stalin si alleò con la sinistra per lanciare il progetto dell’industrializzazione forzata, necessario e vitale per far raggiungere il più rapidamente possibile alla Russia il livello delle grandi potenze europee nel campo dell’industria, soprattutto pesante, e degli armamenti. Era ugualmente necessario che lo stato avesse il controllo dei rifornimenti di vettovaglie e uomini, senza dipendere dalla volontà dei contadini46. Il progetto dell’industrializzazione forzata richiedeva ingenti risorse. Non si poteva sperare che queste risorse venissero donate spontaneamente dai paesi industrializzati, perché la reazione aveva trionfato ovunque. La possibilità di ottenere crediti dall’estero era scarsissima, perché come si è detto una delle prime decisioni del governo rivoluzionario al potere era stata quella di denunciare il debito estero. Le risorse per l’industrializzazione forzata dovevano essere reperite nella Russia stessa, imponendo al popolo enormi sacrifici: i contadini sarebbero stati le vittime principali di questa politica. Nel 1927 Stalin abbandonò la politica della N.E.P., che, benché non priva di difetti, aveva ben funzionato, per volgersi all’intensificazione dell’offensiva contro i Kulaki, tornando ad elementi dell’economia di guerra e alle requisizioni di grano e derrate nelle campagne. 46

Losurdo 2008, spiega la politica dell’industrializzazione forzata e della collettivizzazione delle campagne con la necessità di difendere il paese minacciato nella sua esistenza dalle grandi potenze capitaliste.

Questo voltafaccia gli suscitò contro il malcontento dei leader del partito e dell’apparato statale favorevoli a Bukharin, ma Stalin, nella sua lotta dissimulata e tenace per il potere, aveva messo nei posti chiave uomini a lui fedeli e riuscì a prevalere. Nel marzo 1928, posto termine alla politica della N.E.P., Stalin lanciò il primo piano quinquennale, per trasformare nel più breve tempo possibile la Russia, paese agricolo ed arretrato, in una grande potenza industriale e per collettivizzare l’agricoltura. All’inizio del primo piano quinquennale, Stalin non prevedeva che una collettivizzazione molto limitata dell’agricoltura, ma le misure prese in questo senso, benché modeste, incontrarono una dura resistenza della maggior parte dei contadini. I rapporti fra la campagna e la città peggiorarono. Dura fu la risposta di Stalin che dichiarò: «Non possiamo, col pericolo di guerra (c’era allora la prospettiva di una aggressione giapponese) sopportare che la campagna ci tenga la rivoltella puntata alla tempia» e dette ordine di collettivizzare il 40% della terra con rigore amministrativo47. Di qui partì la guerra contro i contadini, con incalcolabili perdite di uomini, vettovaglie, beni e servizi, deportazioni di massa e la conseguente morte di milioni di cittadini sovietici di tutte le nazionalità. Per realizzare l’industrializzazione forzata la campagna avrebbe dovuto fornire grano e vettovaglie in cambio di nulla; fino a quando l’industria nascente non sarebbe stata in grado di fornire alla campagna, in quantità apprezzabili, i prodotti industriali che le erano necessari. La guerra contro i contadini si accanì ferocemente anche contro la loro cultura. Nell’autunno 1928 si scatenò un vero e proprio terrore antireligioso. In ogni villaggio la collettivizzazione si accompagnava alla chiusura della chiesa locale. Le icone e gli altri oggetti di culto venivano bruciati, chi tentava di opporsi veniva deportato. Tutti i monasteri, che erano aziende agricole modello, furono chiusi. Milioni di monaci furono deportati in Siberia. Chiese, monumenti e icone di inestimabile valore artistico vennero distrutte. Fra i religiosi le vittime furono decine di migliaia. Durante la guerra civile erano stati uccisi tutti i vescovi. I membri della chiesa ortodossa, che negli anni ‘20 erano 60.000, nel 1941 si erano ridotti a 6.665. Fra i religiosi uccisi c’erano anche i preti cattolici, i mullah musulmani e i rabbini. La persecuzione religiosa ebbe tregua solo quando, nel gennaio 1930, il papa Pio XI invitò tutti i credenti a pregare per i credenti perseguitati in Russia e proclamò il 16/3/1930 giornata di preghiera collettiva per i martiri della fede nell’Unione Sovietica. L’iniziativa del papa ebbe un enorme successo; vi aderirono tutte le chiese cristiane di qualunque confessione. L’opinione pubblica esigeva in tutto il mondo la rottura dei rapporti 47

Lewin 2003.

diplomatici con l’U.R.S.S. Stalin fu costretto a fermare il terrorismo antireligioso e il giorno prima del 16/3/1930 fece pubblicare sui giornali la condanna degli eccessi antireligiosi. Con il più sfacciato uso della menzogna, Stalin dette la colpa alle sole autorità locali degli eccessi antireligiosi. La soppressione della religione segnò la sconfitta della cultura contadina. Scomparvero anche le ultime tracce dell’obscina, l’antica struttura sociale della campagna, che i socialisti rivoluzionari avevano sognato divenisse il modello della futura società socialista. Se la guerra alla religione subì un colpo di arresto, non fu così per la guerra contro i contadini che si opponevano alla collettivizzazione della terra. I contadini, che erano la grandissima maggioranza della popolazione, intrapresero a loro volta una vera guerra contro lo stato48; i kulaki erano i più combattivi. Se venivano costretti ad entrare nei Kolchoz, fattorie collettive statalizzate, sterminavano il loro bestiame, piuttosto di vederlo diventare proprietà dello stato. I contadini erano destinati alla sconfitta, perché incapaci di darsi una organizzazione. Furono costretti ad entrare nei Kolchoz, a lavorare gratis in cambio della speranza di sopravvivere. I prodotti agricoli andavano consegnati allo stato. In caso di cattivi raccolti sarebbero stati i contadini e non le città a soffrire la fame. Solo più tardi ad ogni famiglia contadina venne data la possibilità, all’interno dei Kolchoz, di coltivare e gestire in proprio un piccolo appezzamento di terra e di possedere alcuni animali da cortile. La collettivizzazione della terra fu un colpo terribile per la produttività dell’agricoltura, una delle cause della carestia che, nell’inverno 1932-1933 colpì l’Ucraina meridionale, il nord del Caucaso e le regioni del Volga. I più colpiti dalla guerra dello stato contro la campagna furono i kulaki. Nel 1930 fu istituita una commissione per risolvere il problema dei kulaki: nel febbraio dello stesso anno il governo approvò un decreto che divideva i kulaki in 3 categorie: I categoria: coloro che erano disposti a collaborare col governo: costoro non potevano venire a far parte delle fattorie collettive (i Kolchoz) e venivano esiliati nella regione in cui abitavano; II categoria: quelli che non collaboravano e venivano esiliati in regioni lontane e inospitali e privati di mezzi di sussistenza; III categoria: erano i kulaki considerati ribelli al governo: questi dovevano venire fucilati immediatamente e indiscriminatamente. Il totale dei kulaki classificati in questa terza categoria è stimato fra i 5 e i 7 milioni. 48

Nel 1929, 13.794 attivisti bolscevichi inviati nelle campagne furono uccisi dai contadini (Romano 2002). I contadini deportati fra il 1930 e il 1931 furono 1.800.000 fra cui 400.000 nella regione di appartenenza, gli arrestati furono 3.900.000, i fucilati 21.000.

La dekulakizzazione ebbe aspetti atroci. I bambini cui erano stati uccisi i genitori vagavano per la campagna cercando di mendicare e di nutrirsi di corteccia d’albero. Boris Pasternak, che, agli inizi degli anni ‘30, aveva intrapreso un viaggio nelle campagne per scrivere un libro sulla vita nei Kolchoz, parla di condizioni di vita talmente misere e inumane da non trovare parole per descriverle e dice di essersi ammalato a causa dello shock subito49. Service50 afferma che i contadini morti durante la dekulakizzazione furono 4-5 milioni. Zavlasky, che somma ai morti della dekulakizzazione quelli morti a causa della carestia del 1932-1933, parla di 10-14 milioni di morti51. Secondo Roy Medvedev52 la deportazione dei kulaki non fu un completo sterminio: infatti dopo la II Guerra mondiale, quando fu concesso loro di tornare, molte famiglie di kulaki fecero ritorno nelle regioni di origine. Durante la guerra civile era stata la popolazione delle città a trasferirsi in campagna per trovare il cibo per sopravvivere. Durante la collettivizzazione forzata e specialmente durante la carestia furono i contadini a fuggire in città per sopravvivere. Durante la carestia del 1932-1933 il numero dei contadini affamati che radunavano le ultime forze per raggiungere le città, era tale che le stazioni erano affollate da questi miseri. Ogni mattina quelli che erano morti, e perfino i moribondi, venivano caricati su dei carri e seppelliti in fosse comuni. I soldati della milizia rossa davano la caccia ai transfughi per respingerli verso le campagne devastate. Per porre fine all’esodo dalle campagne, il governo istituì il passaporto interno nel 1932. Ogni cittadino doveva dichiarare la propria nazionalità di appartenenza. Venne così assegnata a ciascuno l’appartenenza a una repubblica dell’Unione Sovietica, con i conseguenti obblighi e privilegi. Ai contadini non venne assegnato il passaporto interno, che era necessario per ogni spostamento: essi furono così privati della libertà di movimento, che nel 1906 era stata loro concessa da governo zarista53

Medvedev 1976. Service 1999. 51 Zaslavsky 1995. 52 Medvedev 1976. 53 Con l’istituzione del passaporto interno i contadini non possono cambiare residenza. Se una industria fa richiesta di mano d’opera, i contadini che accettano questa offerta di lavoro vengono trasferiti nella città dove ha sede l’industria. Questi contadini trasferiti in città, non godono dei diritti degli altri cittadini e non possono cambiare il posto di lavoro. N.B.: Il passaporto interno non fu negato solo ai contadini ma anche ai nobili, agli ex capitalisti e alle persone private dei diritti elettorali. Costoro furono obbligati a lasciare le grandi città per stabilirsi in piccoli centri di provincia, dove sopravvissero lavorando come impiegati. 50

II.6 Successo del I piano quinquennale Realizzata la collettivizzazione delle campagne il governo esercita il controllo su tutta l’economia: industria, agricoltura, commercio, distribuzione ecc. Finiscono i problemi per l’approvvigionamento delle città, dell’industria e dell’esercito. Gorbačëv54 afferma che senza la collettivizzazione forzata, che era stata la premessa per l’industrializzazione del paese, non sarebbe stato possibile vincere la guerra contro il nazismo e in questo concorda con Stalin che affermava: «Altrimenti ci avrebbero schiacciato». Ma Gorbačëv scrive anche che la crudeltà con cui è stata attuata la collettivizzazione forzata è stupefacente: vennero eliminate le persone più operose e capaci e si dissanguò una base importantissima e vitale dell’economia, minando inoltre le basi della capacità vitale della nazione. Dal 1928, col lancio del I piano quinquennale, parte l’industrializzazione forzata. Ovunque si aprono grandi cantieri per la costruzione di canali navigabili, ferrovie, altre infrastrutture, bacini idroelettrici e industrie, soprattutto industrie pesanti e degli armamenti. In questi cantieri gli operai accorrono in massa e vi accorrono i contadini che fuggono dalle campagne rese desolate dalla collettivizzazione forzata e in special modo i contadini che hanno paura di venire deportati come kulaki. Nel processo di industrializzazione dell’U.R.S.S. entra pesantemente in gioco il lavoro coatto dei detenuti e il sistema amministrativo delle carceri e dei campi di lavoro subisce una grande evoluzione. I rivoluzionari al potere dopo l’ottobre 1917 concepivano il carcere come un luogo di rieducazione. Losurdo scrive che nel 1921 una prigione di Mosca aveva una sezione di ginnastica, un’orchestra, un coro, una biblioteca e ai prigionieri era consentito di uscire liberamente dalla prigione55. I prigionieri, considerati compagni, erano trattati con rispetto dai carcerieri. Il lavoro faceva parte del programma di rieducazione. (Questa idea della detenzione come periodo di rieducazione non si estinse mai completamente, nemmeno nei periodi più bui del terrore staliniano) In tutto il periodo della N.E.P. (1922-1928) sia nelle carceri che nei campi di lavoro lo scopo da perseguire era considerato la riabilitazione del detenuto. Le condizioni di detenzione erano molto poco rigorose, con l’eccezione dei prigionieri politici e dei grandi criminali: i detenuti spesso lavoravano nel campo di giorno e tornavano a casa la sera. I giudici erano più propensi a emettere condanne al lavoro obbligatorio che alla prigione. Spesso il condannato conservava il proprio impiego e doveva solamente pagare un’ammenda detratta dal proprio salario per 54 55

Gorbačëv 1997. Losurdo 2008.

tutto il tempo della pena. Si trattava di un sistema sperimentale il cui unico inconveniente era che non c’era abbastanza lavoro per tutti i condannati, a causa del forte tasso di disoccupazione56. Col lancio del I piano quinquennale la situazione cambia totalmente. L’industrializzazione forzata trasforma i detenuti in mano d’opera facile da reperire, poco costosa e sottomessa ad una ferrea disciplina. I magistrati e i criminologi continuano a battersi affinché il lavoro dei prigionieri sia rieducazione e non castigo, ma invano. Poiché i condannati sono mano d’opera, bisogna fornirne il più gran numero possibile. Si adottano in misura sempre più larga criteri repressivi. Il 31/1/1930 il Politburo decreta misure repressive contro chi si oppone alla collettivizzazione delle campagne e nel 7/8/1932 decreta la fucilazione, la deportazione e la detenzione per chi commette i più lievi falli contro la proprietà collettiva (proprietà statale)57. Nel codice penale vengono introdotti i crimini controrivoluzionari. Fu l’arbitrio più completo! Nel 1926 vennero introdotti al codice penale emendamenti che consentivano che l’azione penale avesse luogo senza che all’intenzione del crimine fosse seguita la sua realizzazione da parte dell’incriminato. La GPU (organo di sicurezza creato allora) fu libera di perseguire anche senza prove, anche se l’imputato non avesse commesso il crimine contestatogli58. Il commissariato alla giustizia perse ogni controllo sulle istituzioni carcerarie. L’N.K.U.D. ed il PPU giocarono un ruolo sempre più importante nell’industria-lizzazione del paese ed il sistema carcerario divenne un immenso settore industriale. Questo processo raggiungeva la sua piena attuazione nel 1934. Il tasso di mortalità annuo nel Gulag era del 4,8%: questa percentuale crebbe col crescere del pericolo di guerra59. La piaga più grave di tutto il sistema detentivo fu la disorganizzazione. La tragedia di Nazino ne è un esempio atroce. L’isola di Nazino, nella Siberia occidentale, era completamente vergine: a coltivarla furono inviati detenuti completamente privi di medicinali, di attrezzi e di cibo. Questi infelici si nutrirono dei cadaveri dei propri compagni e ci furono casi di cannibalismo. Un dirigente locale scrisse a Stalin una lettera di denuncia. Questa lettera venne trasmessa ai membri del Politburo ed ebbe enorme risonanza60. I campi di lavoro che, come abbiamo visto, erano stati concepiti come luoghi di rieducazione 56

Lewin 2003. Benvenuti 1999. 58 Lewin 2003. 59 Losurdo 2008. 60 Losurdo 2008. 57

con medici, infermieri (spesso scelti e formati fra gli stessi detenuti), biblioteche, palestre e giornali murali, diventarono nella maggioranza luoghi dove regnavano la disorganizzazione ed i furti. Il piano di industrializzazione forzata impose a tutto il sistema carcerario durissimi ritmi di lavoro61. Non si può omettere di dire che, fra i detenuti obbligati a lavorare alle grandi opere di industrializzazione ed alle infrastrutture previste dal I piano quinquennale, non mancava l’entusiasmo travolgente che si era diffuso in tutta la Russia62. Tutti i lavoratori davano il meglio di sé senza risparmio. Dagli operai ai massimi dirigenti tutti avevano la certezza di lavorare per la difesa e la grandezza del proprio paese e soprattutto per creare una società nuova e per la realizzazione di un grande ideale. Fra i detenuti che lavoravano nei grandi cantieri i lavoratori migliori erano premiati e venivano liberati in anticipo. Ne è un esempio la realizzazione del canale del Mar Bianco: quando nel’’agosto 1933 l’opera fu completata, vennero liberati 12.484 prigionieri63. Anche le donne irrompono in massa nel mondo del lavoro e accedono all’istruzione a tutti i livelli. Il grande balzo in avanti previsto dal I piano quinquennale, nonostante gli errori, la disorganizzazione ed i sacrifici consegue un enorme ed insperato successo. I dirigenti come i lavoratori uomini e donne comuni si impegnano al di là delle proprie forze. Viene promosso e premiato lo stacanovismo (dall’esempio dell’operaio Aleksej Grigor'evič Stachanov), singoli operai e squadre superano la quantità di lavoro che viene loro assegnata dal piano. Chi si oppone allo stacanovismo viene additato come antisovietico ed arrestato. La Metropolitana di Mosca fu uno dei maggiori successi di questo lavoro d’assalto: completata nel 1935, era la più bella e moderna del mondo: una grande reclame per il regime sovietico. L’industrializzazione avviene in regime di accumulazione coatta: un’alta quota della ricchezza prodotta era sottratta al consumo e reinvestita sulle opere. Tutto il processo produttivo impiega ora un basso tasso di tecnologia ed un grande dispendio di capitale e di meno d’opera. L’industrializzazione produsse un grande movimento sociale e lo spostamento di grandi masse di popolazione. Tutti cercavano di acquisire capacità, sia frequentando scuole serali, sia sui luoghi di lavoro. Lo fecero non solo per migliorare la propria posizione, ma anche per essere più utili al proprio paese. 61

Losurdo 2008. Losurdo 2008. 63 Losurdo 2008. 62

Nel 1928 nell’U.R.S.S. gli operai erano 9,8 milioni, gli impiegati 3,9 milioni: sommati formavano il 17,6% della mano d’opera. Nel 1939-40 gli operai erano diventati 21 milioni, gli impiegati 11-12 milioni: sommati 31-33 milioni fra industria, trasporti ed edilizia: in tutto il 50% della mano d’opera64. Il grande balzo in avanti fu accompagnato da una forte urbanizzazione delle masse contadine. Nel 1926 il 17,4% della popolazione viveva in città. Nel 1928 il 18%. Nel 1937 il 33% della popolazione viveva in città. La mobilità della popolazione non era solo uno spostamento dalla campagna alla città; esisteva anche un flusso continuo di operai che, dopo aver acquisito la formazione in un’industria, lasciavano il posto di lavoro per cercare altrove migliori opportunità, anche se lasciare il posto di lavoro era considerato diserzione dalla legge. Esisteva anche un riflusso di operai che lasciavano le officine per rifugiarsi nel villaggio natale. Le grandi masse rurali trasferitesi in città conservavano a lungo la mentalità ed il fatalismo che avevano nel villaggio d’origine, con lo stesso comportamento65. Con il grande balzo in avanti, le donne sovietiche, cui erano stati riconosciuti pari diritti nei confronti degli uomini, accedono in massa all’istruzione ed al lavoro. Diventano insegnanti, medici, ingegneri, magistrati, ma sono anche assoggettate ai lavori più pesanti: in agricoltura, nella costruzione di strade e perfino nelle miniere. Le donne sono soggette al doppio lavoro: in casa e fuori, poiché i mariti (spesso anche ubriaconi) si rifiutano di svolgere i lavori domestici. Solo in parte lo stato, con servizi sociali sempre più efficienti, sollevò le donne sovietiche dalla doppia fatica. Va poi detto che durante tutto il tempo in cui sopravvisse l’Unione Sovietica, le donne non ebbero mai accesso a cariche direttive. Col I piano quinquennale la produzione industriale ha un incremento del 250%, le spese militari si moltiplicano per 566. Negli stessi anni finisce la crisi ai confini dell’U.R.S.S. Il livello di vita urbana migliora e si sviluppa la rete di protezione sociale: pensioni, assistenza, assegni familiari, protezione della 64

Losurdo 2008. Posso raccontare l’esperienza che ho vissuto nel 1965, quando sono stata ospite di mia sorella, che si specializzava in chirurgia e viveva a Mosca in una casa per studenti. Tutti i giorni facevo la spesa e vivevo con gli altri cittadini moscoviti. Ho notato che il comportamento della gente era molto diverso da quello che si vedeva nelle altre città europee. I bambini anche piccoli si muovevano da soli in lungo e in largo anche col Metrò per raggiungere campi di pattinaggio o altri luoghi di svago: tutti i cittadini si prendevano cura di loro. Se un bimbo cadeva, tutti accorrevano a rialzarlo, se due bambini litigavano si trovavano subito al centro di una piccola folla che si informava sulle cause del litigio e rimproverava il colpevole. La stessa cosa succedeva per qualunque incidente capitasse ad un adulto. La collettività imponeva a tutti una rigida morale tradizionale. Mia sorella mi disse che se una donna appariva di costumi troppo liberi e frequentava degli stranieri per avere in dono calze di seta o altre cose preziose occidentali, veniva severamente punita. Il responsabile del caseggiato dove abitava poteva scrivere il suo nome su un cartello ed obbligarla a lavare le scale ed i corridoi per un certo tempo. 66 Losurdo 2008. 65

donna. Ma nelle campagne la situazione è diversa. Come aveva previsto Bukharin, la sconfitta dei contadini aveva prodotto una strage non solo dei più ricchi, ma spesso anche di quelli che appartenevano ad etnie differenti e a volte dei più poveri. Nei piani di Stalin, fautore di uno stato forte con il controllo di tutte le risorse umane ed economiche, l’agricoltura doveva essere ristrutturata ed industrializzata. Ma non era possibile imporre dall’alto una riforma estranea alla mentalità dei contadini. Ai kolkhoz veniva fornito un gran numero di trattori, ma queste macchine erano estranee alla mentalità dei contadini. Migliaia di contadini, che venivano specializzati nell’uso delle macchine agricole, prima ancora di aver finito il corso di specializzazione, fuggivano in città per mettere a frutto le nozioni acquisite in condizioni di vita e di lavoro migliori. Fallisce così il piano di ristrutturazione dell’agricoltura che, secondo i pianificatori, avrebbe dovuto fornire a tutta l’U.R.S.S. cibo in grandissima abbondanza. Le prime vittime di questo fallimento furono i contadini. Il governo inviava nelle campagne funzionari specializzati per prelevare la parte dei prodotti agricoli dovuta allo stato, prima che i contadini ricevessero la loro. Le commissioni di specialisti, create per calcolare le quantità di raccolto atteso, ne gonfiavano la stima con manipolazioni statistiche, per aumentare la parte prelevata dallo stato. In questo modo dal 1927 al 1938 le consegne di grano aumentarono da 11 a 29 milioni di tonnellate67. Negli anni 1934-1935 si poté abolire il tesseramento dei generi alimentari68. I contadini reagirono alla requisizione dedicando le loro energie ai piccoli appezzamenti individuali che, nonostante le piccolissime dimensioni, finirono per produrre più del resto della terra coltivata. Ma questo non li salva dalle tragiche conseguenze di raccolti scarsi ed insufficienti o, peggio, dalla carestia. Il caos creato nelle campagne dal fallimento della ristrutturazione fu la principale causa della carestia che nell’inverno 1932-1933 colpì l’Ucraina, il nord del Caucaso e le regioni del Volga. Facendo un bilancio del grande balzo in avanti, Losurdo conclude che fu un miscuglio di coercizione brutale, di eroismo, di follia disastrosa e di risultati spettacolari.

II.7 Trasformazione del partito in apparato Come abbiamo visto, l’industrializzazione forzata e la collettivizzazione della campagna produssero enormi cambiamenti sociali. Masse di contadini analfabeti si trasferirono in città, ebbero accesso all’istruzione, divennero operai, tecnici e occuparono posti di responsabilità 67 68

Benvenuti 1999. Benvenuti 1999.

nei luoghi di lavoro e nella burocrazia statale: divennero attori della trasformazione del paese. Gli ex contadini che entravano nel partito avevano una mentalità completamente diversa da quella della vecchia e numericamente esigua élite rivoluzionaria: lontani dagli interessi teorici, erano disposti a servire la causa che veniva loro proposta e ad eliminare il bolscevismo. Stalin voleva avere il controllo completo del paese, era deciso a servirsi per il suo scopo sia della polizia segreta che del partito. Egli seppe abilmente sfruttare la situazione che si era venuta a creare, per trasformare il partito in docile strumento della sua politica. Favorì l’entrata in massa di nuovi iscritti ed accrebbe il controllo della segreteria sul partito. Dopo il XIII Congresso del 1924, tutti gli iscritti erano diventati quadri. I funzionari, inseriti in una rigida disciplina, erano considerati soddisfacenti fino a quando attuavano con successo la politica imposta dall’alto. Dal 1932 si abbandonò la vecchia regola per cui qualunque membro del partito, indipendentemente dalla posizione che occupava, non poteva guadagnare più di un operaio69. Una scala di responsabilità e di privilegi serviva a controllare la gerarchia. Chi occupava un posto di responsabilità sia nel partito che nella burocrazia governativa venne chiamato Apparatschik. Gli appartenenti all’apparato che accedevano al potere erano tenuti da Stalin, che distribuiva e ridistribuiva le cariche, in stato di perenne incertezza. I termini partito bolscevico, socialista, leninista erano ancora usati ma avevano perso contenuto e significato. Il partito era ormai un apparato burocratico. Questa evoluzione del partito non si produsse rapidamente, né senza contrasti resistenze interne. Sia fra i vecchi bolscevichi che fra i nuovi iscritti circolavano accuse di tradimento e non mancava chi chiedeva maggiore democrazia interna. Già nel 1920 i vecchi bolscevichi si lamentavano che fra gli iscritti fossero sorte differenze nel partito fra i compagni di livello superiore e quelli di livello inferiore e che fosse scomparsa l’antica eguaglianza fra tutti gli iscritti. Molti rivoluzionari avevano visto nel comunismo di guerra, che garantiva a tutti in egual misura condizioni minime di sopravvivenza, la fine dei privilegi e delle ingiustizie. Questi compagni con l’avvento della NEP, che aveva portato un maggior benessere, ma anche grandi disuguaglianze e l’arricchimento di mercanti e speculatori, erano disgustati da questo tradimento della causa e a decine stracciarono la tessera del partito. Per Stalin, Bukharin e Kaganovich l’efficienza del lavoro era incompatibile col livellamento salariale, che oltretutto era causa dello spostamento continuo da un posto di lavoro all’altro della mano d’opera in cerca di miglior retribuzione. Le differenze di trattamento dei lavoratori nonché dei dirigenti si fecero sempre più evidenti. 69

Lewin 2003.

Dal 1920 al 1935 un milione di iscritti lasciarono il partito, altri furono cacciati dalle purghe del 1930 e finirono poi bersaglio del N.K.U.D. durante il grande terrore scatenato nel 19361937. La massa dei nuovi iscritti, portatori di nuovi interessi: carriera, emersione sociale, disciplina e fede nel capo cancellò ogni traccia della vecchia organizzazione del partito.

II.8 Il terrore degli anni ‘30 Il terrore, che portò milioni di persone spesso innocenti verso il carcere, i campi di lavoro, la morte, fu fortemente voluto e personalmente diretto da Stalin. Questa tragedia, che ebbe il suo culmine negli anni 1937-1938, ha le sue radici in un passato di immense catastrofi che svilupparono la pratica incontrollata della ferocia e una mentalità di assuefazione alle stragi che non sono assolutamente imputabili a Stalin. La I Guerra mondiale (1914-1918) che coinvolse tutta l’Europa fu il primo grande massacro del ventesimo secolo. La Russia fra tutti i paesi europei fu quella che pagò il prezzo più alto di soldati morti. Già prima della caduta del governo zarista l’esercito russo aveva perso 5 milioni di soldati (1 su 3): fra morti, feriti, malati, prigionieri e disertori. Dopo la caduta dello zar, nel febbraio 1917, sia il governo liberale di Aleksandr Fëdorovič Kerenskij, sia il governo rivoluzionario nato dall’ottobre proseguirono la guerra con una crescente perdita di vite umane. La caduta del governo zarista del febbraio 1917 scatenò l’odio del popolo contro la classe dirigente che lo opprimeva da secoli e ci furono stragi di inaudita ferocia a Pietroburgo e nell’intero paese. Spesso gli ufficiali si suicidavano per non cadere nelle mani dei soldati che ne facevano scempio in modo orrendo. Durante la guerra civile le stragi erano all’ordine del giorno. Oltre all’armata bianca e all’armata rossa che si comportavano con pari ferocia, c’era l’armata dei disertori che avevano scelto di darsi al brigantaggio. Era una guerra feroce di tutti contro tutti: i bianchi contro i rossi, i contadini contro gli operai armati e i soldati incaricati dal governo di requisire le derrate alimentari. Lenin stesso promosse la pratica del terrore anche contro i propri sostenitori. Vennero compiute stragi di colpevoli e innocenti e rappresaglie indiscriminate. Lo stato e la legge non esistevano più: nessuna vita era al sicuro. Fu merito del governo bolscevico, dopo la vittoria dell’armata rossa, ristabilire l’autorità dello stato. Il percorso del ritorno alla legalità nel paese non fu né facile, né rapido ed era inoltre ostacolato da quei rivoluzionari che attendevano la realizzazione del comunismo: l’estinzione

dello stato e la fine di ogni organizzazione gerarchica del lavoro. Nessuno doveva essere delegato a comandare, ogni decisione doveva essere collettiva, il denaro non doveva più circolare. A mio parere i 6 anni di sangue, che iniziarono con la I Guerra mondiale e terminarono con la vittoria dell’armata rossa, generarono un fatalistico disprezzo per la vita propria e altrui che ebbe un ruolo importante nel periodo del terrore. A proposito della guerra civile Michail Gorbačëv osserva che oltre alle perdite di vite umane (dal 1918 al 1922 la popolazione russa diminuì di 13-15 milioni: 800.000 perirono in battaglia, più di 2 milioni fuggirono all’estero; morirono soprattutto i giovani e i rappresentanti del già scarso strato intellettuale), la guerra civile produsse un crollo psicologico e un gravissimo danno morale70. L’epopea del terrore degli anni ‘30 si svolse in due fasi: la prima è legata soprattutto al piano di industrializzazione forzata, lanciato da Stalin nel 1929; ebbe come scopo di stabilire il controllo dello stato su tutti i settori produttivi e di imporre disciplina alla forza lavoro. Le vittime furono soprattutto i contadini che si rifiutarono in massa all’obbligo di cedere il grano e le altre derrate al prezzo fissato dallo stato e che poi si opposero alla collettivizzazione delle campagne. Oltre ai contadini, fu colpita anche l’intellighenzia che era entrata al servizio dello stato. Erano ex ufficiali zaristi che avevano combattuto con l’armata rossa durante la guerra civile, ex borghesi, ingegneri ecc. Agli impiegati e a tutti quelli che occupavano posti direttivi erano stati accordati privilegi, con lo scopo di rendere più efficiente il lavoro e più stabile la società; ma erano costoro ad essere ritenuti responsabili di ogni insuccesso, costoro venivano processati ed erano i capri espiatori, destinati ad allontanare dai governanti e soprattutto da Stalin l’ira popolare causata da insuccessi e fallimenti. Vittime dei processi erano anche i vecchi menscevichi, tutti coloro che venivano considerati sabotatori per ogni più piccolo fallo, gli operai che abbandonavano il posto di lavoro, i cosiddetti fannulloni e il clero. I processo e le condanne avevano anche lo scopo di fornire, con i prigionieri, mano d’opera gratuita e coatta per le grandi opere promosse dal grande balzo in avanti. Nel 1934 è completamente attuato il processo di trasformazione del N.K.V.D. (commissariato del popolo agli affari interni) in un importante settore industriale per la costruzione di strade, ferrovie, bacini per centrali idroelettriche, miniere, industrie metallurgiche, sfruttamento forestale, messa in valore delle terre vergini dell'estremo oriente. Nel 1935 sono quasi un milione i lavoratori senza diritti (perché prigionieri) che lavorano sotto il controllo del N.K.V.D. 70

Gorbačëv 1997.

Presso ciascun centro di detenzione sono presenti rappresentanti della procura, che però non possono esercitare alcuna influenza sul trattamento dei prigionieri. Nelle città le condizioni di vita continuavano a migliorare sia pure lentamente. La popolarità di Stalin continuava a crescere. Ma l'improvvisazione e la disorganizzazione, che caratterizzarono il grande balzo in avanti, non mancavano di provocare dei disastri, specialmente nell'agricoltura, dove ci fu un calo della produzione di grano: il peggiore di tutti i disastri fu la carestia dell'inverno 1932-1933. Nel paese e soprattutto nelle campagne non mancava il malcontento. Nel 1932 nel Politburo si formano due gruppi contrapposti: falchi e colombe. I moderati avevano come esponenti: Sergei Mironovich Kirov, Grigol Ordzhonikidze e Michail Ivanovič Kalinin. Tutti costoro si adoperavano per limitare gli eccessi repressivi. È da notare che all'inizio degli anni '30 l'apparato del partito e dello stato non era costituito da docili quadri e da burocrati demoralizzati; fra i dirigenti i più numerosi, anche se erano stati costretti a cedere a Stalin, conservavano ideali sociali ed energia rivoluzionaria. Sotto la spinta dei moderati, che sembrano prevalere, c'è il ritorno alla legalità: cessano gli arresti e le deportazioni su vasta scala, viene limitata l'applicazione della pena di morte. Lazar' Moiseevič Kaganovič, numero due del Politburo, preme per l'applicazione della legge, anche nei confronti degli appartenenti all'apparato. All'inizio del 1934 la linea del governo diventa più morbida: il clero, i borghesi, i nobili riacquistano il diritto di voto71, la religione non è più perseguitata. I kulaki sono riabilitati e viene loro concesso di tornare nelle regioni di provenienza. Si parla di convincere i contadini con dolcezza. Nel settembre 1934 viene concessa un'amnistia ai deportati. È da notare che le purghe nei confronti degli iscritti al partito comunista, consistevano, nella maggioranza dei casi, nell'espulsione di coloro che non si erano sempre schierati sulla linea della segretaria: gli espulsi conservavano la vita e la libertà. Bukharin, che era caduto in disgrazia per esserci opposto alla fine della N.E.P. e alla collettivizzazione forzata, viene riabilitato e nominato direttore dell'Izvestija. In questa fase, Stalin per allontanare da sé il biasimo, provocato dalla repressione che egli stesso aveva voluto e diretto, si mise a parlare di traditori da ricercare e punire. In questo periodo Stalin adottò la decisione di far uscire la Russia dall'isolamento internazionale e di fare fronte comune con le socialdemocrazie europee contro la minaccia dei regimi fascisti, che avevano preso il sopravvento in Europa. La Russia entra a far parte della società delle nazioni. Nel paese viene raggiunta la piena occupazione. Nel frattempo la lotta all'analfabetismo ha pieno successo, non solo in Russia ma anche nelle repubbliche periferiche. 71

Anche i socialisti, gli ingegneri e i tecnici della vecchia classe dirigente concorreranno allo sviluppo del paese.

II.9 L'assassinio di Kirov Kirov era un rivoluzionario di origine operaia, aveva da sempre propugnato una linea più morbida nella repressione ed era stato il maggior difensore dei perseguitati dal governo. Kirov era il segretario del partito comunista di Leningrado. Era stato nominato a questa carica nel 1925, quando Zinoviev, il segretario precedente, era stato cacciato dal partito insieme a Trotskij. Kirov era la figura più rappresentativa del gruppo dei moderati. Il primo dicembre 1934 a Leningrado Kirov viene assassinato da un giovane comunista. L'assassino viene giustiziato immediatamente. Quanti erano stati in contatto con l'assassino spariscono. I rapporti, anche epistolari, di Stalin con Kirov erano stati sempre improntati a grande cordialità72. Tuttavia Chruščëv nel suo rapporto al XX congresso del partito accusò Stalin di essere il mandante dell'assassinio di Kirov. Quando Kirov venne assassinato, le indagini si orientarono verso le trame dei bianchi, che, sia dall'estero dove vivevano in esilio, che dall'interno, organizzavano azioni terroristiche contro il regime sovietico. L'assassinio di Kirov fu l'occasione per scatenare una fase molto più grave del terrore. Il terrore, fortemente voluto e personalmente diretto da Stalin, non fu una aberrazione immotivata, ma la risposta alla tragica situazione in cui l'U.R.S.S. si trovava sul piano internazionale e sul piano interno73. Il pericolo dello scatenarsi di una II Guerra mondiale si faceva sempre più concreto. La Russia aveva contro di sé tutti i paesi capitalisti, praticamente tutto il mondo, dove veniva proclamata apertamente la volontà di distruggere l'U.R.S.S. Nel 1919 Woodrow Wilson, presidente degli Stati Uniti, aveva proclamato: «Noi dobbiamo darci da fare perché il governo del popolo non si diffonda da noi o in qualche altro paese». Lo scopo dichiarato delle potenze europee, 14 paesi che avevano inviato le proprie truppe a combattere contro l'armata rossa durante la guerra civile, era stato quello di bloccare l'infezione bolscevica. Anche dopo la fine della guerra civile l'atteggiamento verso la Russia delle nazioni dove la rivoluzione bolscevica era stata sconfitta, non era cambiato. Il nazionalismo più esasperato si era diffuso in tutta l'Europa: le dittature fasciste ne erano l'espressione più estrema. Il sogno rivoluzione di un mondo senza confini e senza frontiere era svanito. L'U.R.S.S. correva il rischio di venire distrutta. Per le popolazioni slave si profilava il pericolo del genocidio: infatti, nei piani di Hitler gli slavi, considerati una razza inferiore, 72 73

Kirov si era schierato con Stalin nel 1926 contro la sinistra. Losurdo 2008.

sarebbero stati considerati una popolazione in parte da eliminare, come gli ebrei, per fare posto alla razza ariana, in parte da asservire74. Stalin riteneva necessario, per far fronte all'imminente conflitto, trasformare il paese in una solida potenza, dove non esistesse nessuna opposizione interna75. La prima fase del terrore 1930-1934 aveva mirato a stabilire il controllo dello stato su tutti i settori produttivi e a fornire con i prigionieri, forza lavoro gratuita per le grandi opere di industrializzazione. La seconda fase del terrore 1935-1938 ebbe per scopo di eliminare ogni possibile oppositore: chiunque potesse essere sospettato di non essere d'accordo con le idee e i metodi di Stalin doveva essere eliminato. La necessità di combattere l'opposizione interna non era una ossessione immotivata di Stalin, ma la reazione ad una acuta lotta politica in corso76. Questa lotta politica era condotta, sia da Bukharin, che sebbene fosse direttore dell'Izvestia, dopo l'affossamento della N.E.P. odiava Stalin e ne auspicava il rovesciamento e perfino l'assassinio, sia da Trotskij, esule all'estero. Trotskij, dall'esilio, promuoveva l'infiltrazione di bolscevichi dissidenti in tutti gli organi dello stato e del partito, penetrando perfino nella polizia segreta: la Č.E.K.A. e la N.K.V.D. Dall'interno delle strutture statali tutti questi rivoluzionari desiderosi di rovesciare il regime facevano azioni di sabotaggio e, con false denunce, eliminavano quanti consideravano ostacoli alla propria causa. Questa politica di guerra segreta alle istituzioni era stata quella dei rivoluzionari contro il governo zarista ed era praticata anche dai bianchi e dai socialisti rivoluzionari, sconfitti ed esiliati dai bolscevichi. Tutti questi cospiratori miravano a rovesciare il governo dell'U.R.S.S. e progettavano l'assassinio di Stalin, non solo, ma speravano in un intervento armato contro la Russia per realizzare i loro piani77. La seconda fase del terrore venne accuratamente preparata da Stalin. Nel 1936 venne nominato commissario all'interno Nikolaj Ivanovič Ežov, che aumentò i salari di tutti gli appartenenti al N.K.V.D. Chi era a capo del N.K.V.D. in una delle repubbliche sovietiche ebbe lo stipendio aumentato da 1.200 rubli a 3.500 (a quel tempo lo stipendio mensile di un operaio era, in media, di 250 rubli)78. 74

Durante la II Guerra mondiale Hitler mise effettivamente in atto questo progetto. Losurdo 2008. 76 Losurdo 2008. L'aspettativa escatologica della realizzazione del comunismo con la fine di ogni forma di governo, l'eguaglianza totale di tutti, la fine del denaro circolante era sempre vive in molti comunisti e nei vecchi rivoluzionari critici verso un sistema di governo che se ne andava sempre più allontanando. 77 Losurdo 2008. 78 Lewin 2003. Oltre allo stipendio, molti altri privilegi assicuravano agli appartenenti all'N.K.V.D. (Tchekisti) un alto tenore di vita. 75

Dopo l'assassinio di Kirov, i servizi segreti furono autorizzati ad agire al di fuori della legalità e del controllo del Comitato centrale. Il 7 aprile 1935 fu promulgato un decreto che permetteva di giudicare e condannare i ragazzi dall'età di 12 anni79. Le vittime del terrore furono tutti coloro che potevano essere sospettati di appartenere alla V colonna o che il caso di guerra avrebbero potuto passare al nemico: ex kulaki sopravvissuti, amministratori statali di epoca pre-rivoluzionaria, cittadini stranieri e minoranze etniche situate nelle regioni di frontiera, nonché i pregiudicati per reati comuni. Furono colpiti in modo particolare tutti coloro che erano stati espulsi dal partito durante le purghe del 1933. Nel 1933 erano stati espulsi 854.300 compagni. Nel 1935 altri 281.872 compagni vennero espulsi dal partito, furono considerati spie e caddero vittime del terrore. Più cresceva il pericolo di guerra e più si inaspriva la repressione indiscriminata fino ad ammettere esecuzioni capitali senza processo. Il 31 giugno 1937 il Politburo approvò il decreto n. 00447, con il quale il numero delle vittime veniva fissato in anticipo, indipendentemente dal giudizio di un qualsivoglia tribunale. In luglio del 1937 il Politburo assegnò a tutte le unità territoriali dell'U.R.S.S. quote di gente da arrestare80. Le quote delle vittime erano fissate per ogni repubblica, per ogni regione, per ogni settore, per ogni tipo di reato da imputare loro. I responsabili del N.K.V.D. non dovevano assolutamente restare al di sotto delle quote di vittime prestabilite, ma potevano superarle e, se lo facevano, ottenevano promozioni e aumenti di stipendio. Nessun limite era posto all'azione della polizia segreta. Per questa operazione furono stanziati 85 milioni di rubli.81 Nell'agosto 1937 il Politburo approvò la tortura, senza dubbio già ampiamente praticata, come metodo di interrogatorio. Il potere della polizia segreta era enorme. Nel 1937 si celebrò in tutto il paese il ventennale della sua istituzione: prima Č.E.K.A. poi C.P.U. e N.K.V.D. Nello stesso tempo però nell'interno della N.K.V.D. si moltiplicavano le irregolarità, i furti e la mancanza di professionalità. Gli stessi componenti del N.K.V.D. correvano costantemente il pericolo di venire condannati, arrestati, messi a morte: si diffusero fra loro 79

Medvedev 1976. Lewin 2003. Si trattava del decreto N.K.V.D. n. 00447: 75.000 persone dovevano venire giustiziate, 225.000 inviate ai campi di lavoro. 81 Lewin 2003. Il numero delle vittime secondo altri autori sarebbe più del doppio. 80

demoralizzazione, disorientamento e tendenza all'ubriachezza. Coll'aumentare di quanti venivano inviati nei campi di lavoro, le condizioni dei prigionieri peggiorarono. Venivano utilizzati prigionieri per sfruttare risorse situate in regioni dove le condizioni ambientali rendevano impossibile la vita. In questo tipo di imprese si registrarono numerosi fallimenti. Nonostante tutto questo, nel Gulag non prevalse mai la volontà omicida: teoricamente il detenuto fu sempre considerato un potenziale compagno82. La vastità delle purghe che colpivano chi era stato espulso dal partito, chi vi apparteneva e anche indiscriminatamente coloro che si trovavano ai più alti livelli della burocrazia statale, dell'esercito e anche dei luoghi di lavoro finì per creare disorganizzazione e caos amministrativo. Gravissime furono le conseguenze del terrore nell'esercito russo. Vennero eliminati gli ex ufficiali zaristi che avevano scelto di combattere dalla parte dell'armata rossa durante la guerra civile e vennero eliminati anche tutti i quadri più brillanti. I suicidi fra gli ufficiali furono 782 nel 1937 e 832 nel 193883. Dopo le purghe l'esercito aveva perso le sue menti più brillanti, sostituite da incompetenti. L'aviazione venne ridotta in uno stato disastroso. Anche le più alte cariche dello stato furono colpite spietatamente. Dopo l'assassinio di Kirov tutto l'entourage di Stalin visse sotto la sua costante minaccia, si trasformò in una massa di adulatori terrorizzati e tale rimase fino alla morte del dittatore. Tutti i più stretti collaboratori di Stalin erano in costante pericolo di vita84. Anche i famigliari di coloro che occupavano le più alte cariche dello stato e del partito erano in pericolo: 3 fratelli di Kaganovich furono condannati a morte e la moglie di Molotov venne arrestata85. Fra le vittime più illustri del terrore: Bukharin, uno dei fondatori del partito e ideologo della N.E.P.; nel 1937 venne accusato di tradimento davanti al Comitato Centrale del partito. Nel Comitato Centrale vennero messe ai voti 3 mozioni: la prima chiedeva di arrestare Bukharin e di consegnarlo alla N.K.V.D., la seconda di proseguire l'inchiesta, la terza di rimettere Bukharin in libertà. Nessuno votò la terza mozione. Bukharin venne messo a morte e con lui tutti quelli che avevano votato la seconda mozione. Zinoviev e Kamenev, che nel 1927, in occasione dei festeggiamenti per il decennale della rivoluzione d'ottobre, avevano progettato un colpo di stato insieme a Trotskij, vennero 82

Losurdo 2008. Lewin 2003. 84 Kossighin alla fine degli anni '40, prima di uscire di casa la mattina, raccomandava alla moglie quello che essa avrebbe dovuto fare se lui non avesse fatto ritorno (Lewin 2003) 85 Lewin 2003. 83

processati nel 1935, nel 1936 subirono un secondo processo e furono messi a morte. La stessa sorte di morte fu quella di Kaganovich, che negli anni 1933-1934, in accordo con Stalin, aveva promosso il ritorno alla legalità. La prassi seguita dall'esecutivo, sempre più saldamente nelle mani di Stalin, per eliminare le personalità politiche in vista era quella dei processi farsa. Il personaggio divenuto inviso al potere veniva accusato di reati che non aveva mai commesso, arrestato, torturato e costretto ad accusarsi pubblicamente e a sostenere pubbliche denunce false contro i propri compagni. Infine veniva condannato a morte e fucilato86 87. Anche vecchi bolscevichi inflessibili, che si erano battuti per il loro ideale, sfidando la morte, calunniarono se stessi, in tribunale, si dichiararono nemici del popolo e calunniarono anche i loro compagni88. Tutta la vecchia guardia leninista fu eliminata. La stessa sorte toccò a quanti per i loro meriti durante la rivoluzione di ottobre e la guerra civile potevano fare ombra a Stalin. I processi farsa, gli arresti, le condanne a morte servivano anche a trovare capri espiatori per i numerosi errori e fallimenti imputabili al regime e per le sofferenze a cui il popolo veniva sottoposto. L'eliminazione fisica o la deportazione di quanti appartenevano alla vecchia classe dirigente ed occupavano posti di responsabilità nell'amministrazione statale, nell'apparato industriale e nel partito, aveva l'effetto di aprire la prospettiva di promozione sociale e di carriere folgoranti ai quadri di recente formazione. Costoro, che avevano avuto accesso all'istruzione, solo dopo la rivoluzione, attraverso le scuole istituite dal partito, tutto dovevano al nuovo regime e a Stalin. Il progetto di Stalin di sterminare o relegare nel Gulag i rappresentanti della vecchia classe media e di sostituirli con nuovi specialisti formati nelle istituzioni culturali create dopo la rivoluzione, non si realizzò completamente. Fu contrastato da Ordzhonikidze, presidente del consiglio superiore dell'economia dal 1930 al 1932 e poi Commissario del popolo e dell'industria pesante. Ordzhonikidze protesse dalla repressione manager e ingegneri89. Stalin poteva contare su una nuova classe dirigente di formazione tecnica e affrettata, poco incline alla critica e interamente a lui devota. L'accrescersi del pericolo di guerra, permise a Stalin di aizzare l'ira delle masse contro tutti gli oppositori, additandoli come agenti del nemico: in questo modo ogni delitto contro di essi era giustificato. Il pericolo della guerra incombente era reale e gravissimo: la Russia, isolata internazionalmente, non fu neppure invitata alla conferenza di Monaco del 29-30 settembre 86

Gorbačëv 1997. Romano 2002. 88 Gorbačëv 1997. 89 Khlevniuk 1995. 87

1938. Si diffusero nel paese l'ossessione della V colonna, la caccia alle spie, la caccia al sabotatore, motivate sia dal pericolo di guerra, che dal dilatarsi stesso del terrore. Mentre la polizia segreta arrestava, nella notte, le vittime, che sparivano a centinaia, portate via su camion neri, si diffondeva la pratica della delazione, che i delatori consideravano un metodo per salvaguardare la propria sicurezza. Tutti i funzionari di un certo livello, fino alle più alte cariche dello stato, erano coinvolti in questa pratica vergognosa: Molotov, Kosygin, Brèžnev, Chruščëv. Solo il generale Georgij Konstantinovič Žukov non si macchiò di questa vergogna. Il biennio 1937-1938 fu un'orgia di arresti, di processi truccati, di condanne senza che nessun giudizio fosse stato emesso dai tribunali, in una quantità senza precedenti nella storia. Molto probabilmente erano pochissimi coloro che conoscevano le dimensioni di questo fenomeno. Molti ritenevano giuste le purghe, volute da Stalin, sia perché convinti dalla propaganda, sia perché il rischio di parlare riduceva drasticamente la diffusione delle informazioni, sia infine perché la consapevolezza di vivere in una fortezza assediata faceva ritenere le purghe una indispensabile difesa dai nemici interni ed esterni. Coloro che ritenevano ingiuste le purghe erano una minoranza, le condannavano in segreto, ma le elogiavano in pubblico. L'abitudine alla doppiezza si era ormai largamente diffusa. Chi era informato dell'operato dei tribunali, della polizia segreta e di quanto accadeva nelle carceri e nel Gulag aveva paura di parlarne anche con i più stretti famigliari90.

II.10 Concetto di eresia ovvero deviazione dalla linea del partito Stalin, nella sua marcia trionfale verso il potere assoluto, mutuò dalla religione il concetto di eresia. Questo concetto, nell'intera Europa, per secoli, aveva permesso di mettere a morte chiunque professasse idee non ortodosse e pertanto ritenute false e riprovevoli. L'idea di verità unica e di colpevolezza di chi fosse in contraddizione con essa apparteneva, senza dubbio, alla mentalità del popolo91. L'introduzione del crimine di eresia, chiamato deviazione dalla linea del partito, dava al governo la facoltà di estendere la pratica del terrore a chiunque: non per azioni commesse, ma semplicemente perché sospettato di avere idee non ortodosse, di credere il falso92.

Gorbačëv 1997. Ricordo che una cara amica russa, di buona e colta famiglia moscovita, era venuta in Italia, dopo il matrimonio, negli anni '60. Questa signora si meravigliava e si scandalizzava perché nel nostro paese era tollerata l'esistenza di più partiti. Diceva: «Se un partito afferma il vero, tutti gli altri partiti che affermano il contrario, mentono e quindi devono essere puniti e messi al bando». 92 Moshe Lewin osserva che non è il terrore ad essere la risposta alla eresia (deviazione), ma al contrario l'eresia fu inventata per giustificare il terrore. 91

Le vittime, messe a morte per la colpa di deviazionismo, furono numerose, non solo fra i cittadini sovietici, ma anche fra i comunisti, fuggiti dai paesi dominati da dittature fasciste, che si erano rifugiati a Mosca. Per gli antifascisti italiani era più facile salvare la vita in una prigione italiana o stando al confino, che andando a vivere a Mosca93. Il terrore staliniano degli anni 1936-1937 si estese anche al di fuori dei confini dell'U.R.S.S. Durante la guerra di Spagna, gli anarchici fucilati dai comunisti per ordine di Stalin furono più numerosi di quelli fucilati dalle truppe che combattevano per la vittoria di Francisco Franco.

II.11 Quadro complessivo del sistema carcerario e della burocrazia alla vigilia della II Guerra mondiale Il sistema carcerario sovietico amministrato dal N.K.V.D. era una organizzazione gigantesca. I prigionieri che da essa dipendevano erano un popolo, che nel 1939 raggiunse e forse superò i due milioni di individui, che lavoravano nei campi di concentramento, negli insediamenti e nelle carceri. Il N.K.V.D., col lavoro gratuito dei prigionieri, diede un contributo enorme al grande balzo in avanti e all'industrializzazione forzata dell'U.R.S.S., voluti da Stalin e dal vertice militare, Il canale navigabile che unisce Mosca al Volga è una delle molte grandi opere realizzate dall'N.K.V.D. Nell'interno del N.K.V.D. funzionavano laboratori avanzatissimi di ingegneria per la costruzione di armamenti, costruiti in campi di lavoro speciali (sǎråski). Fu nei Šaraški che negli anni 1946-1947 furono progettate e costruite le prime bombe atomiche sovietiche94. L'enorme sistema carcerario presentava per altro gravissimi problemi. Nel suo interno la burocrazia cresceva senza controllo diventando sempre più costosa; i funzionari corrotti diventavano sempre più numerosi e più avidi. I burocrati del N.K.V.D. non amavano vivere nei campi di lavoro coatto e pertanto riuscirono a creare centri amministrativi dislocati a Mosca o in altri piacevoli luoghi di soggiorno ben lontani dai luoghi di detenzione che erano chiamati ad amministrare.95 93

Umberto Terruccini fu accusato di deviazionismo mentre si trovava nelle carceri fasciste. Gli venne notificata la sua espulsione dal partito comunista italiano, allora clandestino. Fu moltissimo addolorato da questa espulsione. Dopo la guerra, tornò in libertà, fu riammesso nel P.C.I., divenne senatore e fu uno dei padri della Costituzione italiana. 94 Lewin 2003. 95 La crescita ipertrofica e la degenerazione della burocrazia non riguardava solo il N.K.V.D. ma tutto l'apparato statale e del partito. Anche durante gli anni del grande terrore, nonostante le continue epurazioni e i continui arresti, la burocrazia aumentava.

Nel 1928 i burocrati erano 1,5 milioni, nel 1939 raggiunsero un numero compreso fra 7,5 e 9 milioni96. Il potere era estremamente centralizzato, le leve del comando erano nelle mani di poche persone, che per cercare di mantenere il controllo sulla società accrescevano il numero dei burocrati. Molti dei funzionari, che occupavano posti di responsabilità, non avevano completato i corsi di formazione e, prima di aver sviluppato la capacità di svolgere il loro lavoro in modo soddisfacente, sviluppavano la capacità di fare i propri personali interessi. Nonostante la dura repressione esercitata dal regime di Stalin, cresceva il clientelismo, si moltiplicavano abusi e scandali. Servono misure urgenti. Gli scandali giustificano il terrore. I burocrati che, anche a livello locale, formano una classe fortemente privilegiata rispetto al resto della popolazione, sopravvivono col servilismo, il clientelismo e la falsificazione dei dati relativi alla produzione. In occasione delle ispezioni nelle industrie e nei villaggi si vede che gli ordini emanati dall'alto non vengono eseguiti. La paura dell'ingovernabilità spinge il Politburo ad accrescere il numero dei dirigenti, aggravando il problema dell'ipertrofia della burocrazia. Stalin sa approfittare della precarietà del potere per accentrarlo sempre più nelle proprie mani.

II.12 La fine del grande terrore del 1937-1938 I danni provocati dal terrore non mancarono di farsi sentire nell'economia, nell'amministrazione, nella vita culturale. Era necessario cambiare rotta e correre ai ripari. Naturalmente nessuna ombra di colpevolezza avrebbe dovuto oscurare la persone del dittatore, lanciato in pieno nella promozione del culto della propria personalità. Il 25 novembre 1939 Nikolaj Ivanovič Ežov, che era stato nominato commissario all'interno dopo l'assassinio di Kirov, venne arrestato e sostituito da Lavrentij Pavlovič Berija, fu poi fucilato nel febbraio 1940. Vennero arrestati numerosissimi agenti del N.K.V.D. e della polizia segreta: 22.000 o addirittura 26.000 di essi furono fucilati97. Centinaia di migliaia di prigionieri vennero liberati: nella maggioranza doveva trattarsi di condannati per reati comuni98. 96

Benvenuti 1999. Lewin 2003. 98 Beria lanciò la “Campagna di rettificazione” e circa 837.000 detenuti vennero liberati dopo la riesame dei loro casi (cfr. Lewin 2003). 97

Dopo il 1939, per rimediare alla situazione disastrosa dell'amministrazione, molti specialisti onesti, sopravvissuti, vengono liberati e riprendono a lavorare nell'esercito nella ricerca e nell'amministrazione. Nell'armata però, dove 44.000 ufficiali erano stati messi a morte, è impossibile rimediare rapidamente ai guasti provocati dalle purghe. Anche quando si ricorre ai ripari, si cerca di non far sapere all'opinione pubblica che ci sono state condanne ingiuste. Tanto meno si parla di riabilitare pubblicamente gli uccisi. Tutto deve restare segreto, soprattutto per gli accusati di crimini politici. Nel 1940 Beria in un rapporto inviato a Molotov denunciò lo scarso rendimento del lavoro dei detenuti, causato dalla loro scarsa nutrizione, dal loro cattivo equipaggiamento e del modo sbagliato in cui venivano utilizzati. Fra i detenuti cresceva il numero di coloro che erano ammalati e incapaci di lavorare99.

II.13 Il numero delle vittime del terrore Anche dopo l'apertura degli archivi dell'ex Unione Sovietica il computo delle vittime del terrore resta difficile. Si tratta di un numero enorme di morti e di un numero ancora maggiore di persone che persero la libertà e furono costrette a lavorare gratuitamente in condizioni durissime nelle carceri e nei campi del Gulag. Nel 1955 Chruščëv creò un comitato, diretto dal segretario del partito Pyotr Pospelov, col compito di rendere noto quanto era contenuto negli archivi della polizia segreta: deposizioni degli inquirenti, metodi per ottenere le confessioni delle vittime e soprattutto le responsabilità dirette di Stalin in queste vicende100. Il rapporto Pospelov fu presentato nel 1956 al Presidium del partito, col nome di rapporto segreto, poi nel 1957 davanti al Plenum del Comitato centrale, riguarda gli accusati di attività antisovietiche (crimini politici) non gli accusati di reati comuni (elementi socialmente pericolosi). Il rapporto fa luce sui metodi del N.K.V.D. nella repressione: non solo violazioni della legalità, ma invenzioni di ogni sorta su organizzazioni antisovietiche e complotti del tutto inesistenti. La Procura, che avrebbe dovuto vigilare sull'operato del N.K.V.D., chiudeva gli occhi su tutto, anche sulle procedure extragiudiziarie. Il rapporto Pospelov mette in rilievo la responsabilità diretta di Stalin sui metodi con cui venivano trattati i prigionieri e nel ricorso massiccio alla tortura, che fu attestato da più testimoni. 99

Lewin 2003. Lewin 2003.

100

È da notare che le rivelazioni contenute nel rapporto Pospelov furono uno shock per quanti le ascoltarono al Presidium del partito. Non solo la popolazione ignorava la dimensione dei crimini commessi dalla polizia segreta, ma anche fra le alte gerarchie pochi potevano immaginarne il meccanismo e l'estensione101. Per quanto riguarda il numero delle vittime: dall'inizio dell'estate 1927 alla fine del 1938, i cittadini arrestati con l'accusa di attività antisovietiche furono 1.548.366, di questi 681.692 vennero fucilati102. Fra l'estate del 1937 e l'inizio del 1939 Stalin e Molotov firmarono 44.000 esecuzioni capitali personalmente: si trattava di 400 liste di condannati a morte. Nel rapporto tenuto da Chruščëv davanti al Plenum del Comitato centrale del partito nel 1957 il numero delle vittime del terrore durante gli anni 1937-1938 è lo stesso e riguarda sempre solo gli accusati di attività antisovietiche, non le persone arrestate perché considerate socialmente pericolose. Nel 1963 il Presidium del Comitato centrale del partito nomina una commissione presieduta da Nikolaj Michailovic Shvernik col compito di far luce su tutte le vittime del terrore staliniano. Il rapporto redatto da questo commissione fornisce, per gli anni 1937-1938, un totale di 1.372.392 arrestati, fra incriminati per reati politici e per reati comuni, di questi 681.692 quelli fucilati. Dal 1930 al 1953 (anno della morte di Stalin) si contano 3.778.000 arrestati, di cui 786.000 vennero fucilati. Il maggior numero delle esecuzioni capitali riguarda gli anni 1937-1938.103 Vittime del terrore furono soprattutto gli alti gradi della burocrazia statale e coloro che occupavano posti di responsabilità nell'industria e nella gerarchia del partito e nell'esercito. Tutti costoro godevano di notevoli privilegi rispetto al resto della popolazione, ma specie durante gli anni del grande terrore, erano in costante pericolo: sparivano per opera della polizia segreta, venivano arrestati e incriminati indiscriminatamente. La stessa sorte subivano coloro che venivano chiamati a sostituirli. Il terrore staliniano colpì soprattutto il partito comunista dell'Unione Sovietica. Gli appartenenti al partito erano quelli la cui sopravvivenza era in maggior pericolo: fra essi ci fu la maggior percentuale di morti. Fra i delegati del XVII congresso del partito del 1934 (congresso dei vincitori), gli stessi che avevano cantato le lodi di Stalin, 1.108 vennero arrestati e di questi 848 fucilati104. Di questi delegati solo uno su trenta fu presente al congresso del 1939105. 101

Lewin 2003. Lewin 2003. 103 Già nell'anno 1929 furono arrestati 54.221 cittadini e di questi 2.109 furono messi a morte. Nell'anno 1930 gli arrestati furono 282.330, i fucilati 20.201. 104 Lewin 2003. 105 Romano 2002. 102

Dei 71 delegati eletti al comitato centrale nel 1934 solo 16 sopravvissero. Tutti i compagni, espulsi dal partito durante le purghe del 1935, negli anni 1937-1938 furono considerati spie e caddero vittime del terrore. L'insieme dei prigionieri del Gulag raggiunse il numero massimo fra la fine del 1938 e l'inizio del 1939. In tale periodo, fra campi di lavoro, prigioni, colonie di lavoro e insediamenti speciali il numero totale di prigionieri costretti a lavorare gratis per lo stato era di circa 2,9 milioni106. Vennero poi liberati circa 837.000 prigionieri, in seguito al riesame dei loro casi, per opera della commissione di rettificazione istituita da Beria. Anche se nel corso del 1939 ripartì la campagna di repressione, il numero dei prigionieri si mantenne inferiore al massimo raggiunto alla fine del 1938. Nel gennaio 1940 la popolazione del Gulag di 1.979.729: il 28,7% erano prigionieri politici, 42.000 i condannati per crimini controrivoluzionari107. Nel 1941 il Gulag ospitava circa 2 milioni di prigionieri108. I prigionieri condannati per reati comuni, nella maggioranza, erano stati accusati di: furto, abbandono del luogo di lavoro, danneggiamento delle proprietà dello stato ecc.

II.14 Alcune storie di vittime del terrore II.14.1 Storia dei nonni di Michail Gorbačëv Gorbačëv proveniva da una famiglia contadina. Il suo nonno materna aveva accettato la rivoluzione, era diventato comunista e organizzatore del Kolchoz. Non aveva mai messo in dubbio la politica del potere. Nonostante ciò, venne arrestato e condannato a morte. Tornato miracolosamente a casa, raccontò, una volta sola, perché poi non volle parlarne mai più, quanto gli era capitato. Era stato crudelmente torturato per 14 mesi. Sopravvissuto per caso, ebbe la fortuna di comparire davanti al procuratore dell'istanza superiore. Il procuratore non trovò nella sua causa alcun motivo per la fucilazione e, ritenendolo completamente innocente, lo fece liberare. La salute del nonno restò irrimediabilmente compromessa dai maltrattamenti subiti. Anche il nonno paterno di Gorbačëv venne arrestato, nel 1933. In quell'anno l'Ucraina del sud dove egli viveva era stata colpita da una terribile siccità, egli, a causa di questo disastro, non era riuscito a portare a termine il piano di semina imposto dall'alto: per questo motivo fu 106

Davis 1995, p. 67. Lewin 2003. 108 Benvenuti 1999. 107

mandato in Siberia. Metà della sua famiglia morì durante la carestia. Più tardi il nonno tornò dalla Siberia e lavorò nel Kolchoz onestamente fino alla vecchiaia109.

II.14.2. Storia del maresciallo Tuchatschewski Tuchatschewski era stato ufficiale dell'esercito zarista, era un colto e brillante stratega110: negli anni 1929-1930 prevedeva con certezza che la strategia del prossimo conflitto sarebbe stata quella della guerra di movimento, con l'impiego di armi tecnologicamente molto avanzate111. Per questa ragione Tuchatschewski chiedeva insistentemente al governo che l'esercito russo fosse messo in grado di affrontare questo nuovo scenario di guerra. Stalin, invece di aderire alle richieste del maresciallo Tuchatschewski, preferì seguire la linea di Kliment Efremovič Vorošilov, che aveva idee più antiquate ed era assai meno preparato. Tuchatschewski, che era più preoccupato della salvezza della patria che della propria sicurezza, continuò a tempestare Stalin con le sue richieste sull'ammodernamento dell'esercito. Poi nel 1934, nel suo discorso davanti al XVII congresso, ebbe l'incredibile audacia di omettere le lodi di Stalin. L'ora della resa dei conti venne nel 1937, quando Stalin intraprese la distruzione delle alte gerarchie militari. Furono fabbricate informazioni di fonte tedesca, completamente false, che provavano il tradimento degli alti gradi dell'esercito. Tuchatschewski fu arrestato, picchiato in modo atroce, e, per ulteriore umiliazione, condotto dinanzi a Stalin per essere messo a confronto con i suoi accusatori e infine messo a morte112.

II.14.3 Storia della madre di Natascia La mamma di Natascia (vd. appendice) era figlia di contadini. Con l'avvento del comunismo ebbe la possibilità di studiare e diventò ragioniera. Al tempo del terrore staliniano, lavorava in una azienda di Odessa, dove tutti gli impiegati 109

Gorbačëv 1997. Tuchatschewski era stato alleato di Stalin nel propagandare la fine della N.E.P. e l'avvio dell'industrializzazione forzata; con lo scopo di dotare la Russia di un esercito in grado di competere con le grandi potenze. 111 La strategia della guerra di movimento, consiste nello sfondare in pochi punti il fronte nemico e di procedere con operazioni a tenaglia. Fu inventata dal giovane Charles De Gaulle che la propose ai vertici dell'esercito francese. La Francia non volle ascoltare il futuro generale; invece la Germania, venuta a conoscenza di questa strategia di guerra, la adottò prontamente e l'applicò prima contro la Francia, poi contro la Russia, con successi folgoranti. 112 Lewin 2003. 110

stavano insieme in una grande aula. Quando arrivavano in ufficio la mattina, guardavano subito se mancava qualcuno di loro. Infatti i colleghi sparivano ad uno ad uno, portati via nella notte dalla polizia segreta e non facevano più ritorno. Anche l'amore della mamma di Natascia sparì così. La madre di Natascia, proprio perché figlia di contadini, fu risparmiata113.

II.15 Ultime considerazioni sul terrore all'epoca di Stalin Voglio aggiungere alcune considerazioni, prima di chiudere lo spiacevole argomento del terrore staliniano. Se si fa il conto di quanti andarono a morte a causa delle purghe di Stalin, ai 786.000 fucilati, segnalati dalla Commissione Shvernik, bisogna aggiungere il numero di quanti morivano durante la detenzione nelle prigioni e nei campi del Gulag. La percentuale dei decessi nel Gulag era del 4,8% morti ogni anno114. Come si vede il numero dei morti è enorme, ma si tratta sempre di poca cosa al confronto dei morti sovietici della II Guerra mondiale: 20 milioni! Stalin ha sempre temuto l'avvento catastrofico di questa guerra. Ha fatto il possibile per scongiurarla. A quanto scrive il professor Domenico Losurdo, fu proprio per preparare il paese alla difesa, in previsione della guerra, che Stalin mise mano al terrore. Lo stesso Gorbačëv afferma che, senza la sanguinosa collettivizzazione delle campagne, la guerra sarebbe stata persa in partenza115.

II.16 Grande sviluppo nell'U.R.S.S. negli anni '30. Crescita del benessere. Popolarità di Stalin. Culto della personalità Realizzata la collettivizzazione forzata nelle campagne, nelle città il benessere cresce costantemente. Negli anni 1934-1935 finisce il tesseramento: prima per il pane e poi per la carne e lo zucchero. Prende l'avvio il sistema di protezione sociale, di cui prima di allora il popolo non aveva mai goduto: pensioni, sistema sanitario gratuito per tutti, difesa della donna, dell'infanzia, della maternità. 113

Storia tratta dalle interviste qualitative che fanno parte di questo testo. Losurdo 2008. 115 Gorbačëv 1997. 114

Il successo più clamoroso viene realizzato nel campo dell'educazione e della cultura. Nel 1939 il 94% dell'intera popolazione dell'U.R.S.S. era alfabetizzata. Nel 1941 le scuole erano 199.000 ed erano dislocate anche nelle regioni a minore densità abitativa. Erano diffusissime le scuole per insegnanti, le scuole serali, i circoli culturali di fabbrica, i libri erano venduti a prezzi politici.116 Si diffusero le sale cinematografiche, gli sport popolari, la radio. Anche i piccoli centri delle repubbliche più sperdute ospitavano teatri, dove si poteva assistere, a prezzi popolari, a spettacoli di alto valore artistico. I lavoratori che avevano frequentato le scuole superiori, ingegneri compresi, nel 1941 erano 2,4 milioni: il loro numero si era quadruplicato in 12 anni. Si era formata una generazione di amministratori tecnicamente preparati117. Venne creata una vasta rete di biblioteche. La tiratura dei quotidiani che nel 1927 aveva raggiunto i 9,4 milioni di copie, nel 1940 era di 38 milioni. Le masse di ex analfabeti irrompeva nelle scuole e nelle università. Non si tratta solo di nuovi strati della popolazione, ma di interi popoli a cui si apre l'accesso alla cultura fino ai livelli più alti! È un fenomeno unico al mondo, che coinvolge anche i più remoti gruppi etnici della Siberia. Viene creato un alfabeto per la maggior parte degli idiomi, si pubblicano libri e giornali nella lingua parlata da ciascun gruppo etnico. L'istruzione viene diffusa in più di 80 lingue. Ovunque viene promossa la formazione di classi dirigenti locali che assumono in prima persona la responsabilità delle scuole, delle industrie, dell'amministrazione. Viene incoraggiato il sentimento nazionale, non solo in tutte le repubbliche dell'U.R.S.S., ma anche per tutte le etnie, che hanno la propria bandiera e il proprio inno nazionale. Insieme alle altre manifestazioni culturali vengono promosse anche quelle del folclore locale118. La popolarità di Stalin crebbe col crescere del benessere e non viene meno neppure durante la fase più acuta del terrore. Il consenso e la fiducia del popolo verso il dittatore erano dovuti soprattutto alla esaltante sensazione di costruire una società nuova. I successi del grande balzo in avanti, le nuove città e le fabbriche sorte in tutta l'U.R.S.S. erano sotto gli occhi di tutti. I successi dei piani quinquennali venivano esaltati dalla propaganda del regime, anche con la pubblicazione di dati sfacciatamente falsificati119. Il clamoroso successo della politica culturale fu il supporto della trasformazione dell'U.R.S.S. in grande potenza e fu il veicolo della propaganda del regime. 116

I prezzi enormemente bassi di libri, dischi e di ogni merce culturale furono una caratteristica dell'U.R.S.S. per tutto il tempo della sua esistenza. 117 Molti funzionari tuttavia occupavano posti che avrebbero richiesto una specializzazione che ad essi mancava. Questa situazione si protrasse fino alla fine della II Guerra mondiale (Gorbačëv 1997). 118 Losurdo 2008. 119 Gorbačëv 1997.

L'ideologia insegnata in tutte le scuole e diffusa dai giornali, dalla radio e soprattutto dal cinematografo, che era la più popolare delle manifestazioni artistiche, ripudiava l'attesa messianica dell'estinzione dello stato, dell'uso del denaro circolante e di ogni forma di autorità con l'avvento del comunismo. Anche la speranza di vedere un mondo senza frontiere, dopo il trionfo della rivoluzione in ogni paese, si attenua col fallimento della rivoluzione in tutti i paesi industrializzati120. La dittatura del proletariato, preconizzata dal marxismo come la fase transitoria di gestione dello stato da parte del proletariato vincitore dopo la rivoluzione, viene dichiarata da Stalin la più alta forma di democrazia ed è la dittatura di Stalin stesso. Vengono propagandati l'amore, la fede nella grandezza dell'Unione Sovietica e in Stalin. Stalin, nel 1924, quando aveva iniziato la scalata al potere, si mostrava un uomo semplice e modesto: il successore di un grand'uomo: Lenin. A partire dagli anni '30 Stalin cambia tattica e promuove in tutti i modi il culto della propria personalità. La propaganda si avvale dei simboli della religione: forma solenne del giuramento, grandi cerimonie pubbliche, monumenti, statue ecc. Senza dubbio il culto della personalità corrispondeva a un bisogno profondo del popolo, che nella grandissima maggioranza era di origine contadina ed era abituato a identificare lo stato nella figura del capo onnipotente e onnipresente: lo zar buono, padre e padrone dei suoi sudditi.121 Stalin, nel promuovere il culto della propria personalità colpiva con ferocia tutto ciò che al culto della propria personalità poteva far ombra. Spingendosi oltre a quello che facevano i dittatori che imperversavano in Europa, anch'essi cultori della propria personalità a quei tempi. Tutti i meriti di quanti si erano battuti per la rivoluzione e avevano combattuto nella guerra civile vengono cancellati. Trotskij viene accusato di ogni crimine possibile. La partecipazione di Stalin alla guerra civile, nella quale aveva avuto un ruolo assai modesto, viene ingigantita. La città Caricyn, nella Russia meridionale sul Volga, dove Stalin aveva combattuto nel 1925 viene ribattezzata Stalingrado. Lenin stesso viene esaltato come piedistallo al suo successore. Il dittatore sceglieva egli stesso i titoli e le onorificenze che dovevano essergli attribuiti e si spinse fino al punto di mettere a morte chiunque avesse meriti tali da fargli ombra, per non parlare di chi osasse muovergli, anche indirettamente, delle critiche o, come il maresciallo Tuchatschewski, rifiutasse di rendergli omaggio.

120

Le strofe di Bandiera rossa: «Non più confini, non più frontiere ma solo ovunque rosse bandiere», cantate dalle folle in corteo alla fine della I Guerra mondiale, non risuonano più nell'Italia divenuta fascista. 121 Stalin era chiamato “piccolo padre”.

II.17 Limiti dello sviluppo culturale nell’U.R.S.S. La grandissima e tumultuosa crescita culturale nell’U.R.S.S. presenta, a partire dal 1927, gravi limiti nel campo della ricerca storica, artistica, filosofica e letteraria. Con la dittatura di Stalin soltanto la ricerca scientifica ottenne ottimi risultati che erano completamente mancati all’epoca della N.E.P. Nei primi 10 anni del regime bolscevico, gli scrittori e gli artisti godevano piena libertà di espressione, anche se le tessere annonarie, che davano la possibilità di sopravvivere, erano concesse solo a quelli, fra gli intellettuali, che nelle loro opere esaltavano il bolscevismo122. Con l’avvento di Stalin al potere, viene negata agli artisti ogni libertà di espressione. Tutti i gruppi artistici indipendenti vengono sciolti e sostituiti da organizzazioni dirette dal dipartimento ideologico del comitato centrale del partito. Vennero diffuse solo le opere che contribuivano alla propaganda politica del governo. Tutte le associazioni di scrittori ed in genere tutte le associazioni di qualunque tipo dovevano essere inquadrate nel partito o non esistere. Il senso critico, la capacità di giudicare i temi della politica, della storia, della letteratura e dell’arte non vengono affatto promossi nel popolo. La ricerca in campo umanistico tende ad atrofizzarsi. Diventa monopolio di un numero ristretto di addetti al lavoro, che sono burocrati poco competenti e poco brillanti. Per quello che riguarda il campo della politica, la formazione, o meglio l’indottrinamento del popolo, si basava principalmente su un trattato “Breve storia del partito comunista dell’U.R.S.S.” di cui Stalin aveva curato personalmente la stesura. I testi classici del comunismo, le opere di Marx ed Engel non venivano proposti nelle scuole ed era abbastanza difficile leggerli nelle biblioteche123. Questi limiti culturali si estesero anche alla classe dirigente che le purghe staliniane avevano completamente trasformata. I quadri dirigenti non erano più costituiti dai vecchi bolscevichi ma da giovani, di formazione prevalentemente tecnica, che avevano avuto accesso allo studio attraverso le scuole offerte dallo stato staliniano.

II.18 Atteggiamento di Stalin verso gli artisti ed i grandi talenti Verso i grandi talenti: scrittori, scienziati, musicisti, militari l’atteggiamento di Stalin fu duplice. Ne era affascinato, ne promuoveva la carriera, li umiliava, spesso li distruggeva. 122

Fra gli artisti che collaborarono col regime vi furono Aleksandr Blok e Vladimir Majakovskij. Mia sorella durante il periodo di permanenza a Mosca negli anni ‘60 aveva incontrato serie difficoltà a leggere questi testi nelle biblioteche.

123

Voleva avere l’ultima parola su qualunque argomento, anche al di fuori delle sue competenze: voleva il dominio assoluto su tutto! In ogni caso, Stalin aveva grande amore per il teatro e per il cinematografo, arti che promosse in tutti i modi. Talvolta Stalin si mosse con interventi originali ed estemporanei, anche in difesa di artisti perseguitati da quella stessa burocrazia che egli stesso aveva messo in piedi, dando prova di una personalità brillante ed anticonformista. Nel 1933 lo scrittore Michail Aleksandrovič Šolochov scrisse a Stalin denunciando la tragedia della popolazione cosacca del Kuban, spogliata del raccolto dagli esattori dei servizi di approvvigionamento durante la carestia dell’inverno 1932-1933. Stalin provvide subito a soccorrere quella popolazione ma, nella lettera di risposta a Šolochov, accusò i contadini di slealtà verso lo stato sovietico e di voler speculare sul loro monopolio delle risorse alimentari, giustificando così il durissimo trattamento a cui erano sottoposti. Nel periodo più buio della II Guerra mondiale Stalin, vedendosi incapace di rispondere adeguatamente alle aspettative del popolo e dell’esercito, che erano colpiti da immense tragedie, decise di ricorrere al grande potere di emissione simbolica della religione. Stalin sapeva che né le persecuzioni, né la propaganda avevano estirpato la fede religiosa dal cuore del popolo. Pochissime erano le autorità religiose sopravvissute alle stragi. Stalin ordinò che le tre più alte autorità religiose rimaste a Mosca si presentassero la notte al Cremlino. I tre prelati si spaventarono a morte, credendo che fosse giunta anche per loro l’ultima ora. Giungono tremanti al Cremlino, bussano e, come in una fiaba, è Stalin in persona che apre la porta. Dopo la II Guerra mondiale, allo scrittore Bulgakov veniva negata la pubblicazione dei suoi libri. Egli, in preda alla disperazione, scrive una lettera di lamentele a Stalin. La sera, mentre è in cucina con la moglie, sente suonare il telefono: è Stalin! Dopo aver cortesemente ascoltato lo scrittore, Stalin gli consiglia di presentare nuovamente le sue opere alla società degli scrittori, aggiungendo ironicamente di ritenere che questa volta verranno pubblicate.

II.19 La costituzione dell’U.R.S.S. Dall’ottobre 1917 fino al 1924, i rivoluzionari al potere in Russia ritenevano che lo stato di diritto, le libertà democratiche e la costituzione fossero altrettanti strumenti di dominio della borghesia sul proletariato e pertanto negarono ogni libertà fondamentale agli appartenenti alle classi sconfitte dalla rivoluzione. Svanita la speranza del trionfo della rivoluzione comunista in tutta l’Europa, Stalin, dopo aver

conquistato il potere, cercò di realizzare condizioni di normalità democratica, senza la dittatura del proletariato. Nel 1936 venne elaborata la costituzione dell’Unione Sovietica, che proclamava i diritti di tutti i cittadini, compresi: religiosi, nobili, ex capitalisti e quanti avevano combattuto con i bianchi e la parità di tutti nell’accesso al voto. La costituzione proclamava inoltre la libertà di coscienza, di religione, di associazione, di stampa, l’inviolabilità della persona e del segreto epistolare. Questa costituzione suscitò l’entusiasmo di tutta la sinistra europea: era infatti la più democratica di tutte quelle allora vigenti. Il 12 dicembre 1937 si svolsero le elezioni nell’Unione Sovietica. Cento milioni di elettori furono chiamati ad eleggere i 1500 candidati ufficiali scelti dal partito (La Russe).124

II.20 Il partito e l’apparato statale alla vigilia della II Guerra mondiale Marx ed Engel non avevano lasciato alcuna indicazione per il modello di stato da realizzare dopo la rivoluzione: erano contrari ad ogni tipo di ricetta predeterminata. Il modello di socialismo, attuato in Russia alla fine degli anni ‘30, era una struttura rigida e poco modificabile in cui tutte le direttive venivano calate dall’alto. Il partito aveva conservato in parte le caratteristiche del tempo della clandestinità e della guerra civile. Tutti gli iscritti erano obbligati a una pronta e assoluta obbedienza ai capi e alla realizzazione delle decisioni che erano state prese. La differenza era questa. Ai tempi di Lenin, tutte le decisioni venivano prese democraticamente nelle assemblee degli iscritti, nel corso di discussioni roventi, dove i capi erano spesso aspramente criticati. Dopo il 1938, col potere ormai saldamente nelle meni di Stalin, il partito aveva perso ogni potere decisionale, ogni forma di dialettica interna vi era assolutamente bandita: esso era diventato un docile strumenti di trasmissione delle direttive emanate dall’alto. Presente in ogni settore dell’apparato amministrativo, dell’industria e delle istituzioni culturali e non, il partito ne controllava il funzionamento, stimolando la realizzazione degli obiettivi previsti dai piani quinquennali. NB Chi desiderava entrare a far parte del P.C.U.S. non era accolto a braccia aperte come avveniva nei partiti comunisti dell’occidente. Non tutti potevano entrare nel partito. Su 200.000.000 sovietici nel 1956 solo 6 milioni erano membri del P.C.U.S. Per entrare a farne parte bisognava essere presentati a due padrini e si 124

Gorbačëv 1997. La Costituzione entrò in vigore nel 1937, il periodo più sanguinario del terrore, quando in Russia le libertà democratiche mancavano completamente. A partire dal 1938 i diritti individuali crebbero in modo costante anche se molto lentamente nell’Unione Sovietica.

restava in prova per due anni125 Il partito costituiva l’ossatura del potere statale, aveva perso ogni identità politica e la sua struttura tendeva a diventare sempre più complessa. Dopo il XVII Congresso del 1934 il partito comunista sovietico non si riunì più a congresso per 5 anni. Gli iscritti erano diventati quadri responsabilizzati. Se gli obiettivi prefissati non vengono raggiunti, la colpa va ricercata nei quadri stessi. Nessuna ombra di colpevolezza doveva ricadere sul capo supremo. Ogni critica era assolutamente bandita; chi non si adeguava veniva condannato e rischiava di perdere la vita. In caso di fallimento, poiché le decisioni prese dall’alto erano considerate immancabilmente giuste, la responsabilità era dei quadri: bisognava trovare un colpevole e punirlo in modo esemplare. Durante la II Guerra mondiale Molotov ebbe a dire ad un suo segretario: «Se qualcosa va male, Stalin chiede di trovare il colpevole e punirlo». Dopo le purghe dell’inizio degli anni ‘30 e dopo gli arresti, i processi e le fucilazioni del tragico biennio 1937-38, tanto il partito che l’intera classe dirigente erano costituiti, nella grande maggioranza, da giovani, che avevano beneficiato della grande promozione staliniana e avevano percorso carriere folgoranti: molti di essi non avevano neppure terminato gli studi. Ai duri tempi della guerra civile, fino all’avvento della N.E.P., vigeva l’egualitarismo: nel partito, nel governo, nell’esercito quanti avevano responsabilità di comando condividevano il tenore di vita del resto della popolazione. Nel corso degli anni ‘30 il sistema di distribuzione era divenuto via via più efficiente ed era costantemente aumentato il livello di benessere della popolazione: prima nelle città, poi più lentamente nelle campagne. Non vigeva più traccia di egualitarismo: la classe dirigente era fortemente favorita nell’accesso ai consumi. Bisogna però dire che questa classe dirigente: dirigenti industriali, funzionari governativi e soprattutto quadri del partito era costituita, nella grande maggioranza, da persone oneste che si impegnavano con tutte le forze per il bene del popolo, per la difesa e per lo sviluppo del paese. Dopo che Stalin era diventato dittatore assoluto, gli iscritti al partito e i membri del Politburo non dovevano esprimersi col voto su alcun argomento, dovevano solo approvare le decisioni prese da Stalin, che tutti approvavano senza fiatare. Stalin stesso passava poco tempo con i suoi più stretti collaboratori e partecipava raramente ai lavori del Politburo. Molotov e Kaganovich, completamente sottomessi, dovevano chiedere il suo parere su ogni questione. 125

Lapierre 2005.

II.21 Vigilia della II Guerra mondiale e politica estera Dopo la sconfitta della sinistra socialista e del comunismo in Europa la Russia era diventata uno stato, con confini determinati, fra gli altri stati con cui doveva convivere e confrontarsi. Nello stesso tempo il comunismo sopravviveva solo in Unione Sovietica ed all’Unione Sovietica guardavano tutti i partiti del movimento comunista internazionale come al modello a cui uniformarsi. Il governo di Mosca giocò quindi un duplice ruolo attraverso due organismi separati: il ministero degli esterni (Narkomindel) ed il Komintern. Il ministero degli esteri gestiva al meglio i rapporti con i governi degli altri paesi. Il Komintern era la terza internazionale, o internazionale comunista, fondata nel 1919 per sostituire l’internazionale socialista, frantumatasi nel 1914 con lo scambio di accuse di interventismo fra i partiti socialisti europei. Il Komintern coordinava l’azione dei partiti comunisti operanti negli stati capitalisti. Dopo la fine della guerra civile, il governo sovietico instaurò rapporti diplomatici di reciproco riconoscimento coi governi degli altri paesi europei e con gli Stati Uniti. A Rapallo il 16 aprile del 1922 venne stipulato fra la Russia e la Germania, i due paesi europei che avevano pagato il prezzo più alto alla guerra ed alla sistemazione postbellica, un accordo di cooperazione in ambito economico e militare. La Germania era allora governata dalla repubblica di Weimar. Nel 1924 il governo russo venne riconosciuto anche dai governi di Francia, Inghilterra ed Italia. Nel 1938 l’U.R.S.S. fu riconosciuta dagli Stati Uniti . Nel settembre del 1934 l’Unione Sovietica venne finalmente ammessa alla Società delle Nazioni. Il 16 maggio 1935 vengono firmati due patti di assistenza reciproca fra Mosca e Parigi e fra Mosca e Praga. Nella seconda metà degli anni trenta il potere dell’Unione Sovietica era ormai tenuto saldamente in pugno da Stalin, che sempre in ogni occasione cercò la pace e la sicurezza per il proprio paese. Stalin temeva e prevedeva una nuova guerra capitalista, preconizzata dal marxismoleninismo. Mentre concentrava tutti gli sforzi per portare la Russia in condizioni tali da poter sostenere un confronto armato con le grandi potenze, il dittatore metteva in opera, in campo diplomatico, una strategia tale da evitare la guerra o, perlomeno, da tenere la Russia fuori dal conflitto. Il governo russo adottò la politica di appoggiare i paesi democratici nei confronti delle dittature fasciste. Per favorire i buoni rapporti col resto dell’Europa, diminuì gli aiuti alla

Repubblica spagnola, impegnata a difendersi dalla falange di Francisco Franco e dalle truppe di volontari inviati in Spagna dall’Italia fascista e dalla Germania nazista. Verso la fine degli anni trenta l’ordine sancito a Versailles dopo la fine della I Guerra mondiale e la pace europea si andava sempre più deteriorando a causa delle mire espansionistiche tedesche. L’atteggiamento sostanzialmente accondiscendente tenuto dalla Francia e dall’Inghilterra verso l’annessione dell’Austria al Terzo Reich e verso lo smembramento della Cecoslovacchia, perpetrati da Hitler, spinsero Stalin a rompere l’alleanza con la Francia e l’Inghilterra (21 agosto 1939). Il 23 agosto 1939 la Russia sottoscrive il patto di non aggressione con la Germania: il patto Molotov-Ribbentrop. Questo patto sanciva la spartizione della nazione polacca fra i due contraenti. La Germania si sarebbe impadronita della parte occidentale della Polonia, compresa Varsavia, la Russia si sarebbe annessa le regioni orientali, etnicamente bielorusse e ucraine, che aveva perduto con la pace di Riga. La Russia avrebbe avuto inoltre mano libera nelle repubbliche baltiche: Estonia e Lettonia, sulla Bessarabia e poi sulla Lituania, nonché sulla Finlandia. Il 1° settembre 1939 la Polonia viene invasa dai due eserciti: russo e tedesco. Per cercare di salvare, in qualche modo, la pace in Europa ed allontanare la deflagrazione di una II Guerra mondiale, le grandi potenze si riuniscono nei giorni 29 e 30 settembre 1939 a Monaco Alla conferenza di Monaco la Russia non venne invitata. Nel settembre 1939 l'esercito russo, entrato in Polonia, aveva fatto prigionieri 21.000 ufficiali polacchi, tutti appartenenti all'aristocrazia ed all'élite sociale. Tutti costoro, per ordine del Politburo e più espressamente di Stalin furono fucilati. La strage avvenne nella foresta di Katin, presso Smolensk in Bielorussia nel marzo 1940. Gli stati baltici cedono nell'ottobre 1939 alla Russia le basi militari che vengono loro richieste, ma la Finlandia, che dopo la rivoluzione di ottobre aveva ottenuto l'indipendenza, si rifiuta di fare altrettanto. Il 30 novembre 1939 l'esercito russo attacca la Finlandia. Il piccolo popolo finlandese è deciso a non cedere: perfettamente padrone del proprio territorio, si difende con valore. La guerra ha un esito disastroso per l'esercito russo, demoralizzato e ridotto in pessime condizioni dalle purghe di Stalin: la maggioranza degli ufficiali e i comandanti più validi erano stati eliminati. La guerra russo-finlandese terminò nel marzo 1940. La Finlandia conservò la propria indipendenza, cedendo alla Russia parte della Coralia. In questo modo l'Unione Sovietica poté allargare il confine intorno a Leningrado126. Nel marzo del 1940 i paesi baltici diventarono repubbliche dell'Unione Sovietica e nel giugno 126

La Finlandia mantenne poi sempre la propria indipendenza e la propria neutralità, anche per tutto il corso della guerra fredda.

del 1940 la Romania cedette alla Russia la Bessarabia e la Bucovina del Nord. La guerra imperversava in Europa: dopo l'invasione della Polonia, Francia ed Inghilterra avevano dichiarato guerra alla Germania. Stalin sperava di tenere l'Unione Sovietica fuori dal conflitto. Confidava nel patto di non aggressione con la Germania. Sapeva che il proprio paese rappresentava per la Germania una fonte di rifornimento di materie prime e si sentiva sicuro che, logicamente, Hitler non avrebbe mosso guerra contro la Russia prima di aver sconfitto l'Inghilterra, come già aveva sconfitto e conquistato la Francia e l'Olanda. Nell'aprile del 1941 Stalin sancì un patto di amicizia con la Yugoslavia, tentando, in questo modo, di salvare questo paese della conquista hitleriana, ma Hitler invase la Yugoslavia, senza tenere alcun conto di questo patto di amicizia. Gli sforzi di Stalin per tenere l'Unione Sovietica fuori dal conflitto erano destinati a fallire.

II.22 Invasione dell'U.R.S.S. Il 22 giugno 1941 l'esercito tedesco, forte di 170 divisioni (una divisione può contare dai 20.000 ai 25.000 uomini a seconda dei reparti impiegati) invase la Russia. L'invasione tedesca trovò la Russia del tutto impreparata. Molti autori127 affermano che, alla notizia dell'invasione, Stalin dapprima fu incredulo (da parte di Hitler si trattava di una vera e propria pazzia) e che poi fu preso da una crisi di panico, che lo lasciò per alcuni giorni in stato di shock. All'inizio dell'invasione la Russia subì le più gravi sconfitte. L'esercito russo era mal dislocato, per l'incompetenza di Vorošilov, a cui Stalin aveva affidato il comando supremo: le recenti purghe avevano eliminato i migliori ufficiali (30 mila ne erano stati messi a morte!), annientato i comandi e demoralizzato i militari tutti. L'avanzata tedesca fu folgorante: la Wehrmacht, gli eserciti di Hitler, si mossero con rapidità lungo 3 direttrici: verso l'Ucraina, verso Mosca, verso Leningrado. Nell'inverno 1941 erano alle porte di Mosca: il 20% della popolazione del paese era sotto il dominio nazista. In poche settimane erano sotto il controllo delle forze armate del “Reich”: i paesi baltici, l'Ucraina fino al Dnepr e la Bielorussia. Tra la fine dell'estate e l'inizio dell'autunno Solmesco, Kiev e Odessa erano state conquistate. Leningrado era completamente assediata128 e all'inizio dell'inverno le truppe tedesche avevano raggiunto il Don all'altezza di Rostov129 127

Romano 2002; Lewin 2003. Stalin era stato avvisato da più parti che l'attacco tedesco alla Russia era imminente, ma incredibile non aveva messo in allerta l'esercito, preparandolo alla difesa. 128 Romano 2002. 129 Queste conquiste furono pagate a caro prezzo dalle forze armate del Reich che nel 1941 persero un milione di uomini fra morti e feriti (Medvedev 1976).

Ma dopo i trionfi iniziali le cose cambiarono per gli invasori. La sensazione di questo cambiamento fu tanto forte da imprimersi nella mia memoria infantile, attraverso i discorsi della mia maestra, che ci parlava dello svolgimento della guerra, nell'ora che veniva dedicata alla composizione dei nostri diari di guerra. Ricordo lo stupore manifestato riguardo al grande coraggio e valore con cui i soldati russi combattevano contro gli invasori del proprio paese. «Perché combattono se non credono né in Dio né nella Patria, essendo bolscevichi?» diceva la maestra. Solmesco prima di essere conquistata oppose una dura resistenza. L'esercito russo si riorganizza e, pur ritirandosi, rallenta l'avanzata dei tedeschi, che non riescono a raggiungere Mosca prima dell'arrivo del rigidissimo inverno. Le linee di comunicazione fra il fronte e la Germani diventano sempre più lunghe e difficili da percorrere. I generali di Hitler non avevano tenuto conto del fatto che le strade russe, percorribili in estate e in inverno, durante l'autunno e in primavera si trasformavano in pantani di fango. Stalin il 3 luglio 1941 con un discorso radiofonico chiamò il paese alla guerra patriottica, senza nascondere la gravità della situazione: si trattava di combattere un nemico spietato deciso a sterminare il popolo, a rendere schiavi i sopravvissuti. Nessun cedimento era ammesso né poteva essere perdonato. Il popolo si batte a fianco dell'esercito. Nei territori conquistati dai tedeschi compaiono le bande di partigiani. A Leningrado tutta la popolazione della città è decisa a resistere all'assedio e resiste vittoriosamente ai bombardamenti da terra e dal cielo, alla fame, al freddo per 900 giorni, fino alla cacciata degli assedianti. Al comando dell'esercito russo vengono posti uomini competente. Fra costoro il generale Žukov. Georgij Konstantinovič Žukov (1896-1974) fu uno dei più grandi generali che combatterono nella II Guerra mondiale sull'uno e sull'altro fronte. Molto probabilmente fu il migliore in assoluto. Non perse mai una battaglia! Figlio di un ciabattino, studiò nella scuola serale. Nella I Guerra mondiale divenne sergente nel reggimento polacco da Novograd dei dragoni dello zar. Durante la rivoluzione di ottobre si rifiutò di combattere contro i contadini e gli operai che si erano ribellati e, sventolando una bandiera rossa, passò coi suoi uomini dalla parte dei rivoltosi. Venne eletto dai suoi commilitoni delegato del soviet del reggimento. Durante la guerra civile la sua carriera è rapidissima: entra nella I divisione di cavalleria dell'armata rossa, diventa prima comandante di reggimento, poi comandante di brigata e ha l'occasione di conoscere Trotskij. Finita la guerra civile, Žukov, conscio di essere carente di cultura politica, lascia l'esercito per

dedicarsi agli studi (perde le notti sul Capitale). Nel 1933 riprende la carriera militare. Nel 1938 è comandante di tutte le forze armate della Bielorussia. Contrario al patto MolotovRibentrop, ha la prudenza di tacere. Nell'ottobre 1941, mentre la guerra segnava una serie di disastri per la Russia, Stalin manda a chiamare Žukov. Durante il colloquio, Žukov contraddisse Stalin in tutto, ma questa volta Stalin, anziché reagire con l'abituale sistema spietato, gli affidò il comando supremo. In Manciuria, dove aveva riportato piena vittoria nella guerra contro i giapponesi, Žukov aveva elaborato la strategia delle operazioni a tenaglia. Questa strategia consiste nello sfondare le linee di difesa nemiche in alcuni punti, avanzare rapidamente, chiudere le truppe avversarie nelle sacche e infine farne strage annientandole. Questa strategia, costantemente usata dai russi, ebbe esito mortale per i soldati tedeschi e anche per gli italiani. In queste operazioni micidiali, Žukov fu aiutato dallo stesso Hitler, che con cieca ostinazione, non ammetteva che l'esercito del grande Reich si ritirasse e impediva ai suoi generali di far arretrare le truppe prima che restassero chiuse nelle sacche mortali. Žukov, investito del comando, alla testa delle truppe provenienti dalla Siberia, respinse i tedeschi davanti a Mosca130, aprì la strada per rifornire Leningrado assediata. Žukov fu affiancato da altri generali di ottimo livello: Semën Konstjantynovyč Tymošenko, Aleksej Innokent'evič Antonov, Aleksandr Michajlovič Vasilevskij, ecc. Alla testa dello stato sovietico in guerra c'era il comitato generale di difesa; ne facevano parte: Stalin, Molotov, Beria, Malenkov e Vornoscenski che fu architetto dell'economia di guerra. Stalin ricopriva le cariche di segretario del partito, di capo dello stato e di comandante in capo dello stato maggiore e nello stesso tempo si ingegnava di imparare qualche nozione di strategia militare dai suoi collaboratori. Nel dicembre 1941 le truppe tedesche erano bloccate davanti a Mosca: un freddo eccezionale di -40 gradi aveva congelato la benzina negli automezzi; e da Mosca nel dicembre 1941 partì la controffensiva sovietica, che continuò nel gennaio 1942. I tedeschi attaccano a sud verso il Caucaso e l'Ucraina, assediano e conquistano Stalingrado. Questa città, per il significato simbolico del suo nome, voleva essere conquistata dai tedeschi e difesa dai russi a qualunque costo: nel gennaio 1943 Stalingrado fu assediata dai russi e definitivamente riconquistata, nonostante la resistenza dei tedeschi assediati, cui Hitler aveva proibito di ritirarsi o di arrendersi. Alla fine del 1942 i tedeschi avevano sul fronte orientale 266 divisioni131 per un totale di 6,2 milioni di soldati, compresi gli italiani, gli ungheresi e i finlandesi. Si trattava di 2/3 dell'intero contingente tedesco, a cui i russi fecero fronte con 400 divisioni.

130 131

I tedeschi si trovavano in difficoltà per il freddo eccezionale (-40°). Gelò la benzina per i mezzi motorizzati. Una divisione comprende dai 20.000 ai 25.000 uomini a seconda dei reparti impiegati.

L'Unione Sovietica aveva al fronte 6 milioni di soldati132. Per risolvere il problema dei quadri nelle forze armate sovietiche, vennero reintegrati 40.000 ufficiali e 220.000 sottufficiali dell'ex armata zarista. Nel 1942 vennero aboliti i commissari politici nell'esercito e vennero ristabiliti i gradi militari. Nel 1941 e poi per tutto il corso della guerra vennero mobilitati, in gran numero, i prigionieri del Gulag. Il maggior numero di loro finirono nei battaglioni disciplinari, usati per le imprese più rischiose e disperate. Alcuni di questi ex prigionieri vennero più tardi destinati a reparti normali ed infine riabilitati. Ma numerosi di essi erano delinquenti incalliti e come tali si comportava verso la popolazione dei paesi liberati e peggio ancora con le popolazioni tedesche delle regioni conquistate: a causa dei loro crimini questi soldati provenienti dal Gulag furono poi condannati a morte o riportati nei campi di prigionia. Fra gli appartamenti al N.V.D. e fra i sorveglianti dei prigionieri furono numerosi quelli che partirono per il fronte: richiamati o volontari. La sorveglianza sui prigionieri venne così ridotta, mentre le loro condizioni di vita erano drasticamente peggiorate, soprattutto dal punto di vista alimentare. Nei campi e negli istituti di detenzione del Gulag le condizioni di vita erano peggiori di quelle già tragiche, durante la guerra, dell'intera Unione Sovietica. Nel solo biennio 1942-1943 perirono 600.000 detenuti. Nel 1942 ebbero luogo le prime rivolte di prigionieri. Alla fine della primavera del 1942 ripartì l'offensiva dell'esercito tedesco, che nell'autunno si attestò sul Volga, completò l'occupazione della Crimea e occupò gran parte del Caucaso del Nord. La popolazione civile fu sottoposta a condizioni di vita sempre più dure che provocarono una altissima mortalità. L'intero popolo subì: denutrizione, epidemie, fame e oltre a ciò la mobilitazione obbligatoria per il lavoro, imposto con ritmi pesantissimi. L'occupazione delle regioni industriali di Leningrado e dell'alto Don provocò un crollo di 1/3 della produzione industriale. Mentre l'esercito russo era costretto a ritirarsi, il maggior numero possibile delle industrie che si trovavano nelle regioni minacciate dall'invasione tedesca vennero smontate e ricostruite al di là degli Urali. Nel 1941 più di 1500 industrie furono trasportate ad Est133. Per tutto il periodo del conflitto vennero costruiti in Siberia nuovi impianti industriali. Poiché le esigenze della guerra imponevano la produzione di armamenti e il potenziamento dell'industria pesante, lo squilibrio fra industria leggera e industria pesante aumentò rispetto al periodo prebellico. Se durante il corso della guerra la produzione dell'industria pesante finì per venire quadruplicata, quella dell'industria leggera diminuì del 40%, con gravi conseguenze per il tenore di vita del popolo. I consumi della popolazione crollarono. Il 132 133

Medvedev 1977. Medvedev 1976.

sistema di razionamento, che fu completato alla fine del 1941, assicurava appena il minimo per la sopravvivenza nelle città. Le consegne obbligatorie dei prodotti agricoli dei contadini allo stato aumentarono in modo drammatico. Fu in compenso concesso alle famiglie contadine dei Kolchoz di accrescere arbitrariamente i pezzi di terra da coltivare in proprio e che si praticasse un piccolo commercio dei loro prodotti. Nonostante le terribili condizioni di vita, le morti per denutrizione, per fame, per malattie, le stragi di civili operate dagli invasori e le gravi sconfitte militari, il popolo russo continuò a battersi senza risparmio per la vittoria. Il nerbo della lotta contro i nazisti invasori era costituito dai comunisti. Con la guerra ci fu un ritorno delle iscrizioni al partito, che raggiunse i 5,5 milioni di iscritti. I comunisti che persero la vita nella difesa dell'Unione Sovietica furono 3,5 milioni. Non furono, tuttavia, solo coloro che credevano nell'Unione Sovietica e in Stalin a combattere per la salvezza della patria, anche negli anticomunisti che avevano combattuto con i bianchi e in quanti avevano tutte le ragioni per odiare il regime di Stalin, l'invasione del paese suscitò gli antichi sentimenti patriottici, che li spinsero a partecipare alla guerra contro il nazismo. Quanti erano rimasti vivi della gerarchia della chiesa ortodossa dopo le persecuzioni esortarono il popolo a combattere gli invasori fin dall'inizio della guerra. Cessarono le persecuzioni religiose sia verso gli ortodossi che verso i musulmani. Nel 1943 la chiesa ortodossa poté tenere il primo concilio dopo la rivoluzione. Anche l'intelligenzia artistica svolgeva propaganda patriottica e venne riabilitata. Un gran numero di burocrati venne mobilitato e spedito al fronte. Con le partenze per il fronte,la burocrazia, che era diventata ipertrofica134, si snellì: si accrebbero le responsabilità individuali, aumentò il ruolo dei quadri tecnici che spesso decidevano autonomamente; diminuirono i controlli politici. La sopravvivenza dello stato dipendeva dalla collaborazione spontanea di tutto il popolo. Nonostante tutto, la macchina statale riuscì a reggere allo sforzo. Va però detto che non tutti i cittadini dell'Unione Sovietica parteciparono alla guerra contro il nazismo e alla lotta partigiana. In Bielorussia, in Ucraina e soprattutto nei paesi baltici e nel Caucaso furono decine di migliaia coloro che si arruolarono nelle forze ausiliarie tedesche. Parte dei prigionieri di guerra russi catturati dai nazisti accettarono di arruolarsi in una armata di liberazione e di combattere così l'esercito russo135. Nell'Ucraina occupata ad esempio la popolazione si divise fra quelli che parteciparono alla 134

Il numero dei burocrati nel 1928 era di 1,5 milioni, nel 1939, nonostante le epurazioni, era salito a un numero compreso fra i 7,5 e i 9 milioni. 135 Come racconta Rigoni Stern, il trattamento che i tedeschi inflissero ai prigionieri di guerra russi era il peggiore fra quelli che dovevano sopportare gli altri prigionieri dei campi di concentramento militari e si avvicinava assai a quello dei campi di sterminio. Probabilmente coloro che entrarono nell'armata di liberazione lo fecero per sfuggire alla morte. Parecchi di loro fuggirono e si unirono ai partigiani. (Rigoni Stern 1978)

guerra partigiana e quelli che si schierarono con i nazisti. I collaborazionisti erano mossi da sentimenti nazionalisti che li spingevano a voler la loro terra indipendente dal dominio russo, dal ricordo delle sofferenze patite sotto il regime di Stalin e per i contadini, dalla speranza di riavere la proprietà della terra. Nel Caucaso la collaborazione con gli invasori fu totale. Quella popolazione aveva sempre combattuto strenuamente contro i russi, fin dai tempi degli zar. Inoltre, secondo la classificazione delle razze umane in voga in quei tempi, gli abitanti del Caucaso erano considerati ariani e pertanto i tedeschi li trattarono con grande benevolenza e restituirono le terre ai contadini. In altre regioni il fenomeno della collaborazione con gli invasori fu drasticamente limitato dalla ferocia dei nazisti verso gli abitanti. Anziché restituire la terra ai contadini, i tedeschi si avvalsero del sistema dei Kolchoz per operare una requisizione spietata dei prodotti agricoli. Verso le popolazioni considerate appartenenti alla razza slava venne applicato il genocidio. Il piano di Hitler verso i paesi slavi era il seguente: il 75% degli abitanti dovevano essere uccisi, per far posto alla razza ariana, il restante 25% dovevano diventare schiavi. Questo piano fu pienamente applicato in Bielorussia: nella capitale Minsk prima della guerra gli abitanti erano 270.000, alla liberazione ne erano rimasti 45.000. La città era in macerie, sulla piazza principale ad una forca lunga decine di metri erano appesi i corpi di quanti avevano cercato di ribellarsi. Le misure prese da Stalin contro il collaborazionismo furono spietate: per prevenirlo vennero effettuate deportazioni di massa. All'inizio della guerra ci fu la deportazione preventiva dei tedeschi del Volga. Nell'inverno 1943 l'N.K.V.D. deportò dal Caucaso verso oriente: ceceni, ingusceti, tartari di Crimea e Calmucchi. Altre deportazioni interessarono l'Ucraina e la Bielorussia. Dal 1941 al 1945 furono milioni i sovietici spostati verso regioni orientali, spesso verso zone inospitali. Tutti questi trasferimenti, per la disorganizzazione con cui vennero effettuati, provocarono una gran perdita di vite umane. Il 7/12/1942 gli Stati Uniti dichiararono guerra alla Germania diventando alleati della Russia che comincia a ricevere dall'America aiuti via via più ingenti in armamenti e derrate alimentari. Nel maggio 1943 Stalin, per rassicurare i paesi capitalisti, dichiarò dissolto il Komintern. Nell'aprile le potenze occidentali avevano rotto i rapporti col governo polacco in esilio. La Russia continuava a sostenere il maggior sforzo bellico. Nella conferenza di Teheran del 28/11 – 1/12/1943 gli alleati riconobbero il grandissimo contributo delle forze armate russe alla guerra contro il nazismo, ma le pressanti richieste di Stalin di aprire un secondo fronte con uno sbarco in Europa, per alleggerire il fronte orientale, non vennero accolte. Churchill soprattutto si opponeva risolutamente a chi si facesse alcunché per allontanare distruzione e sterminio dalla grande potenza socialista.

Lo sbarco in Normandia del 6 giugno 1944 fu deciso quando si profilava la possibilità che le truppe russe vincitrici dilagassero per l'Europa intera. Nel 1943, nonostante la strenua resistenza delle armate tedesche, le sorti della guerra volgono a favore della Russia. La determinazione, lo spirito di sacrificio e l'estremo coraggio di tutto il popolo e soprattutto dei soldati russi fu, a mio avviso, fattore determinante della vittoria contro il nazismo. Stalin stesso nel preparare il paese alla deprecata eventualità della guerra, aveva puntato soprattutto sull'unità e la coesione del popolo, sulla fede nell'Unione Sovietica e nel capo. A questo scopo aveva eliminato spietatamente ogni possibile voce di dissidenza. Rigoni Stern, che aveva combattuto nella campagna di Russia come sergente degli alpini, ci illustra, nelle sue opere, alcuni incredibili esempi del coraggio dei soldati russi. Ne riporto qui tre dei più significativi.

II.22.1 I difensori della fortezza di Brest Brest è una città bielorussa, poco lontana dal confine polacco, posta in una regione attraversata dalla Vistola. Questa città era considerata da sempre la porta della Russia. All'inizio della guerra questa città venne immediatamente conquistata dalle forze armate tedesche e la fortezza venne assediata. I difensori della fortezza di Brest resistettero per un mese ai bombardamenti dal cielo e da terra, agli attacchi dei guastatori, alla fame e alla sete. «Quegli uomini resistettero fino alla morte, isolati da tutto e ignari di quello che stava accadendo nel resto del loro paese invaso. Qualche anno dopo fra le macerie annerite dai lanciafiamme e nei sotterranei crollati furono trovati i resti dei difensori. In un cunicolo fra le iscrizioni graffite con un chiodo, una diceva: - Moriamo senza vergogna -»136.

II.22.2 I soldati russi si muovono alla conquista delle posizioni fortificate italiane sulla riva destra del Don «Doveva essere terribile passare il fiume, camminare così sulla neve alla luce del sole, senza il minimo riparo tra pallottole e bombe come tempeste. Solamente i russi potevano osare questo»137.

136 137

Rigoni Stern 1973. Rigoni Stern 1978.

II.22.3 La battaglia di Kursk Quella di Kursk fu la più grande battaglia fra mezzi corazzati della storia, si svolse nell'estate del 1943 presso Kursk, città situata ad ovest del Don su un affluente del Dnepr. Questa battaglia era stata lungamente preparata da entrambi gli schieramenti: durò 10 giorni con alterne vicende. Il 4 luglio 1943 i tedeschi partirono all'attacco con 2.000 carri armati, fra questi più di 90 Porsche, grandi mostri corazzati contro i quali nulla potevano le artiglierie russe. Queste corazzate invincibili penetravano nelle difese avversarie, ma furono annientati da piccoli nuclei di fanti sovietici che li assalivano a piedi, introducevano i lanciafiamme nei fori di ventilazione e li incendiavano. La battaglia di Kursk fu vinta dai russi.

23. La vittoria L'8 maggio 1945 l'esercito russo è entrato a Berlino dopo aver conquistato: la parte orientale della Germania, la Cecoslovacchia, la Polonia, l'Ungheria, l'Albania e i paesi baltici. Nell'estate 1945 il nazismo è stato ormai completamente sconfitto. In Jugoslavia Tito, partigiano comunista alleato di Mosca, aveva scacciato i tedeschi ed era salito al potere. In Francia, in Italia e in Grecia i partiti comunisti, che erano stati il nerbo della lotta partigiana contro le truppe naziste e fasciste, facevano parte della compagine di governo. La Finlandia fu obbligata a una politica di riparazione verso l'U.R.S.S. Prima della resa del Giappone dell'8 agosto 1945, dopo il lancio della prima bomba atomica su Hiroshima effettuato dagli Stati Uniti, le truppe sovietiche si erano impadronite delle isole Curili, della penisola di Sachalin138, di parte della Manciuria e avevano conquistato regioni della Persia confinanti con l'Unione Sovietica. È una grande vittoria della Russia, una grande avanzata del comunismo, ma è costata un prezzo atroce a tutta l'U.R.S.S. e soprattutto alla Russia. Il numero dei cittadini sovietici che morirono durante la guerra varia da un autore all'altro ma è enorme in ogni caso. Robert Service nella Storia della Russia nel XX secolo afferma che 26 milioni di cittadini sovietici morirono per le conseguenze dirette della guerra, citando S.G. Weateroft R.W. Davis (Population, p. 78). Robert Service sempre nella Storia della Russia nel XX secolo afferma che le regioni 138

I sovietici cessarono i combattimenti contro i giapponesi alcuni giorni dopo la resa del Giappone (Benvenuti 1999).

occidentali avevano subito danni enormi durante la guerra: l'Ucraina e la Bielorussia avevano perso ¼ della loro popolazione. Benvenuti scrive in Storia della Russia contemporanea che il numero esatto dei russi morti in guerra non è noto ma è senza dubbio enorme. I tedeschi infatti, che avevano occupato ampie regioni della Russia centrale, settentrionale e meridionale per un lungo periodo, uccisero 1.800.000 civili nel solo territorio della R.S.F.S.R. La repubblica russa aveva fornito all'esercito il maggior numero di coscritti. Victor Zaslavsky nella Storia del sistema sovietico (Carocci editore) dice che, secondo i calcoli fatti dallo storico militare Boris Sokolov139, le perdite dell'esercito durante il conflitto furono di 14 milioni e 700.000 soldati: di cui 8 milioni uccisi in combattimento, 2,5 milioni morti in seguito alle ferite riportate e 3 milioni 700.000 morti nelle prigioni tedesche. Sempre secondo Victor Zaslavsky, le perdite civili subite dall'U.R.S.S. sono calcolate, dagli storici demografici russi, fra i 20 ed i 30 milioni di persone: un numero ingente delle vittime erano morte di fame. Francesco Benvenuti in Storia della Russia contemporanea cita: 9 milioni di soldati sovietici morti in combattimento o in prigionia; 11 milioni tra i residenti nel territorio occupato dal nemico, quelli periti per maltrattamenti e in prigionia ed i residenti nelle retrovie sovietiche, morti per denutrizione e malattie. A queste cifre vanno aggiunti 2,5 milioni di ebrei sovietici sterminati dai nazisti. Nei campi e nelle prigioni del Gulag durante la guerra morirono 600.000 prigionieri. Altrettanto disastrosi furono i danni materiali della guerra. Nel 1941 l'Armata rossa, prima di ritirarsi di fronte all'invasione tedesca, aveva fatto terra bruciata. Molto maggiore e sistematica la distruzione fatta dall'esercito tedesco fra il 1944 e il 1945 nella sua lenta ritirata. 1.710 città e 70.000 villaggi furono distrutti sistematicamente-. I tedeschi portarono in Germania quanto poteva essere loro utile e distrussero il resto. Fabbriche, scuole, biblioteche vennero annientate dai tedeschi che si prefiggevano di ridurre i russi alla completa miseria e all'analfabetismo culturale. Il compito che si presentava davanti al governo e al popolo dell'Unione Sovietica alla fine della guerra era tremendo. Bisognava combattere contro la fame, raccogliere gli orfani, gli invalidi, i dispersi, abbandonati in tutte le regioni dove era passata la guerra. Bisognava ricostruire dalle rovine: le industrie, le case, gli ospedali e ripristinare le strutture civili. Inoltre in Ucraina, in Bielorussia, nel Caucaso e nei Paesi baltici tutti coloro che erano passati al nemico o che avevano collaborato con i nazisti continuavano a combattere una guerra partigiana accanita contro i russi in nome dei propri sentimenti nazionalisti. Questa guerriglia si protrasse per lunghi anni, in Bielorussia, secondo Benvenuti fino a metà degli anni '50. Tutto il popolo russo si impegnò con grande generosità nella ricostruzione del paese distrutto; 139

Il prezzo della vittoria 2002, p. 11.

il coraggio che lo aveva sostenuto durante la guerra lo sostenne anche in questo nuovo compito. Il merito, specie nell'accoglienza degli orfani, fu soprattutto delle donne. A questo proposito ricordo un episodio raccontatomi dalla signora Fibi, amica di mia sorella, che abitava a Mosca. Il governo aveva raccolto gli orfani abbandonati nei villaggi distrutti e li aveva imbarcati su un treno per portarli a Mosca dove sarebbero stati accolti negli orfanotrofi. Quel treno a Mosca non giunse mai! Le donne moscovite provenienti dalla città, lo fermarono prima e lo presero d'assalto. Cominciarono a disputarsi gli orfani; per ogni bambino c'erano parecchie aspiranti mamme adottive. I piccoli invalidi erano i più ricercati. Un'altra delle difficoltà da superare era lo squilibrio demografico creato dalla guerra: il numero degli uomini sopravvissuti era assai inferiori a quello delle donne. Stalin, dopo la cacciata dei tedeschi, si mostrò molto duro con quanti avevano collaborato col nemico: migliaia furono le fucilazioni e centinaia di migliaia le deportazioni. I soldati che erano stati fatti prigionieri dai tedeschi furono sospettati di tradimento, dovettero subire una seconda prigionia in patria, furono discriminati e dovettero, nel migliore dei casi, seguire corsi di rieducazione. Nonostante le grandi difficoltà e le perdite subite, l'U.R.S.S. venne ricostruita e fu più forte di prima. Ma non tutto tornò come prima. Dopo la guerra l'ideologia della Russia presentava parecchi cambiamenti. La guerra produsse nei russi un forte ritorno al patriottismo e anche al nazionalismo, sia verso l'estero, che nei confronti delle altre repubbliche che compongono l'U.R.S.S. Stalin si identifica come capo nazionale e militare: si fa nominare maresciallo dell'U.R.S.S. nel marzo 1943, generalissimo nel gennaio 1945. L'armata rossa prende il nome di armata sovietica nel 1946. L'internazionale cessa di essere l'inno nazionale dell'U.R.S.S. Anche il partito comunista, che durante la guerra, col grande spirito di sacrificio dei suoi iscritti, aveva giocato un ruolo importantissimo per la vittoria e aveva goduto di un largo consenso, perde parte della sua importanza e diventa partito comunista dell'Unione Sovietica (P.C.U.S.). Durante la guerra i comunisti si erano sacrificati più di tutti e percentualmente erano stati quelli che in maggior numero avevano perso la vita140. Questa strage di comunisti, che si era venuta a sommare a quelle compiute da Stalin nel periodo del grande terrore, contribuì, senza dubbio in modo rilevante, al cambiamento ideologico nel popolo e nella classe dirigente russa. Si abbandonano in parte gli ideali internazionalisti e si accresce il patriottismo, che spinge ad esaltare la Russia sia rispetto ai paesi esteri che alle altre repubbliche dell'Unione Sovietica. 140

La polizia al seguito dell'esercito tedesco Kommissarbefehl esigeva l'uccisione immediata di quanti commissari politici del partito venissero fatti prigionieri.

Questo atteggiamento sciovinista assume forme di vera e propria discriminazione: fenomeno che prima della guerra non era mai venuto alla luce a livello di governo, anche se forse era latente nel popolo. I soldati che tornavano dal fronte, che erano stati di stanza a Berlino, a Varsavia, a Vienna avevano conosciuto realtà sociali ed economiche diverse da quelle del proprio paese. Il confronto li rendeva critici verso il regime sovietico e le loro opinioni si estendevano a quanti, in patria, venivano a contatto coi reduci. La cultura di elite della Russia zarista e rivoluzionaria avrebbe forse permesso di approfondire le differenze fra sistema sovietico e livello di vita nell'U.R.S.S. e quello dell'Europa occidentale, nonché le cause che determinavano queste differenze. Ma la grande e vittoriosa campagna culturale condotta dal governo rivoluzionario e poi da Stalin aveva un orientamento soprattutto tecnico. Lo studio della storia e della filosofia era trascurato, l'approfondimento critico degli studi umanistici stroncato. Perfino la dottrina marxista e leninista era poco approfondita e pochissimo diffusa. Le antiche elite intellettuali erano state spazzate via. Le masse erano state oggetto di un indottrinamento acritico.

II.23 La politica di Stalin nel dopoguerra Le linee guida della politica di Stalin nel dopoguerra furono le seguenti: 1) estendere e consolidare le conquiste; 2) evitare uno scontro aperto con gli alleati: Inghilterra e soprattutto Stati Uniti che erano in possesso dell'arma atomica; 4) dotare al più presto l’U.R.S.S. dell’arma atomica; 5) istituire in tutti i paesi conquistati dei regimi comunisti; 6) consolidare nelle proprie mani il controllo assoluto del governo e del paese. A quest’ultimo scopo provvide ad eliminare gli uomini che avevano contribuito con grandi meriti alla vittoria e pertanto potevano oscurare la fama del dittatore. La ricostruzione del paese e la salvezza del popolo dalla miseria e dalla fame stavano a cuore a Stalin, ma non erano la battaglia prioritaria per lui. Stalin era dominato dalla convinzione che il sistema socialista e quello capitalista non potessero convivere e che quindi l’Unione Sovietica dovesse sostenere una lotta mortale per la sopravvivenza. Questa opinione è contenuta anche nelle opere di Lenin. Per il sistema socialista non c’era alternativa: o vincere l’avversario o venire eliminato. Le maggiori risorse disponibili furono convogliate verso le spese militari: prima di tutto per la costruzione della bomba atomica e più tardi della bomba all’idrogeno. L’U.R.S.S. si dotò delle armi nucleari. Nell’agosto 1949 esplose la prima atomica sovietica nel Kazakistan.

Per conseguire questo risultato vennero impiegate tutte le risorse materiali e scientifiche reperibili nell’U.R.S.S. e nei paesi conquistati, nonché lo spionaggio. I prigionieri dei Gulag vennero impiegati nell’estrazione dell’uranio, in quali condizioni si può immaginare. Tutti quelli che lavoravano al progetto nucleare erano intoccabili e vivevano in condizioni privilegiate. I fisici e gli ingegneri che si dedicavano alla costruzione delle armi atomiche potevano professare le loro idee senza essere disturbati dalla polizia politica. Per tutti gli altri ricominciava la repressione. Le prime vittime della repressione furono i prigionieri di guerra sovietici che tornavano in patria. Sospettati di aver collaborato col nemico, colpevoli di essere sopravvissuti, vennero imprigionati, inviati nei campi di lavoro forzato o, nel migliore dei casi, sottoposti ad interrogatori e a corsi di rieducazione. Furono 2.775.700 i soldati sovietici catturati dalla Wehrmacht che furono imprigionati al rimpatrio: la metà di loro furono internati nei gulag141. I gruppi etnici che erano passati al nemico durante la guerra, fra cui le popolazioni transcaucasiche e della Crimea, subirono stermini indiscriminati e deportazioni. L’N.K.V.D. (organo di polizia addetta agli affari interni e alla sicurezza, divenuto poi organo centralizzato per la sicurezza) estese una repressione feroce anche fuori dai confini dell’U.R.S.S., coadiuvato dagli inglesi e dagli americani che, per compiacere l’alleato Stalin, consegnarono alla polizia russa i prigionieri in loro mani ed interi gruppi etnici, mandandoli consapevolmente alla morte. L’N.K.V.D. catturava anche tutti gli emigrati russi, fuggiti al tempo della rivoluzione e dava loro la caccia anche a Parigi, nell’indifferenza del governo francese, al potere dopo la liberazione142. Per quello che riguarda la politica estera, Stalin, nell’immediato dopoguerra, si comportò con estrema prudenza. Rinunciò alla parte di Persia che l’armata rossa aveva conquistato. Impose a Togliatti di non tentare di prendere il potere in Italia con una rivoluzione comunista, ma di entrare in un governo di coalizione con i partiti borghesi. Nel nord d’Italia i partiti borghesi si trovavano in condizioni di inferiorità rispetto alle forze partigiane. Stalin fece la stessa raccomandazione ai partigiani greci che non ne tennero conto. Nel 1945 le formazioni partigiane greche sostenute dal partito comunista combattono per il controllo dell’intero paese. Mentre continua la guerriglia, l’1/9/1946 si tiene in Grecia un referendum con il quale viene restaurato il regime monarchico. Per tutto il 1947 in Grecia continua la guerriglia e i guerriglieri filocomunisti costituiscono la “Repubblica Popolare della Grecia libera”. Stalin non interviene militarmente in difesa dei partigiani greci. Il 15/4/1948 inizia l’offensiva delle forze governative col concorso di osservatori anglo141 142

Service 1999. Si trattava degli emigranti già individuati per le loro attività antisovietiche o era una caccia indiscriminata?

americani. Nel 1949 la resistenza comunista viene eliminata ed in Grecia si instaura una fragile democrazia con un governo monarchico costituzionale. In tutta la parte d’Europa liberata dall’esercito russo e che si trovava sotto il controllo sovietico, in seguito agli accordi di Yalta143 con gli alleati, Stalin consentì il regolare svolgimento di elezioni democratiche. Queste elezioni dettero ai partiti comunisti di tutti questi paesi la minoranza dei voti. I partiti comunisti entrarono a far parte di tutti i governi dell’Europa dell’Est e, forti dell’appoggio sovietico, promossero riforme sempre più marcatamente socialiste. Gli Stati Uniti lanciarono il piano Marshall per la ricostruzione dell’Europa144. Tale piano era destinato ad avere i seguenti effetti: 1) aiutare materialmente i paesi europei ad uscire dalla loro situazione di povertà e contribuire alla ricostruzione del loro apparato industriale della loro economia. In questo modo gli Stati Uniti realizzavano una efficace propaganda in proprio favore; 2) integrare l’industria e l’economia dei paesi aiutati con la propria. Si veniva così a creare un legame permanente di dipendenza fra i paesi aiutati e gli Stati Uniti; 3) dar lavoro all’industria USA che, con la fine della produzione bellica, poteva rischiare di entrare in crisi. Stalin rifiuta risolutamente il piano Marshall ed obbliga tutti i paesi dell’Europa orientale sotto influenza sovietica a fare altrettanto. In contrapposizione al piano Marshall Stalin fonda nel 1949 il C.O.M.E.C.O.N. (Organizzazione economica dei paesi socialisti dell’Europa dell’Est sotto influenza sovietica) e decide di riparare i danni di guerra con le proprie forze. In questo modo i paesi del blocco orientale, invece di ricevere aiuti, furono in parte privati delle proprie risorse per concorrere alla ricostruzione della Russia, paese che aveva subito i danni di gran lunga più gravi dalla guerra. Fu l’inizio della guerra fredda. Nei paesi dell’Europa dell’Est i partiti comunisti, che nelle elezioni avevano ottenuto la minoranza dei voti, presero il potere con veri e propri colpi di stato. In tutti questi paesi vennero realizzati stati sul modello sovietico, con l’economia statalizzata e centralizzata e cominciò la repressione di qualunque tipo di dissidenza ad opera della polizia segreta. Furono comminate condanne detentive e perfino condanne a morte agli esponenti più in vista dei partiti borghesi, vennero celebrati processi farsa ecc. La repressione politica nei paesi dell’Europa dell’Est, divenuti satelliti dell’Unione Sovietica, non conobbe le stragi indiscriminate avvenute in Russia al tempo del grande terrore degli anni 143

La conferenza di Yalta si svolse dal 1° al 4 febbraio 1945. Ne furono protagonisti: il presidente degli USA Theodore Roosevelt, il primo ministro inglese Winston Churchill, G.V. Stalin. Fu preceduta dalla conferenza di Teheran del 1943 e seguita da quella di Potsdam del luglio 1945, con Harry S. Truman al posto di Roosevelt. 144 Il piano Marshall fu annunciato dal Segretario di stato USA George Marshall il 5 giugno 1945.

1937-1938. I governi comunisti al potere in questi paesi operarono in modo da sostituire la classe dirigente borghese con tecnici e burocrati provenienti dal proletariato e dal mondo contadino, aprendo l’accesso agli studi superiori a quanti per censo e per origini familiari ne erano fino ad allora stati esclusi. Se ci fu una discriminazione verso la borghesia, ciò avvenne in modo assai più morbido di quanto era avvenuto nell’U.R.S.S. A questo proposito, racconterò un incontro che ho fatto durante una gita in montagna. Si tratta di una signora della mia stessa età originaria della Germania dell’Est. Abbiamo chiacchierato della nostra infanzia durante la guerra. Cosa che può sembrare assai strana, entrambe da bambine trovavamo divertenti i bombardamenti. Nel seguito della conversazione, questa signora mi ha parlato della sua vita da giovinetta nella Repubblica Democratica Tedesca. Era una ragazzina di origine borghese, figlia di un ingegnere. Non mi ha raccontato nessun episodio tragico in cui fosse stata coinvolta la sua famiglia. Mi ha però detto che a scuola era discriminata, le si rimproverava di essere figlia di un ingegnere, sebbene fosse più brava di tutti, prendeva brutti voti: i voti belli erano riservati ai figli di operai. Questa persecuzione era cessata quando questa giovinetta si era rivelata una promettente campionessa di sci.145 Verso i contadini dell’Est europeo non venne intrapresa la guerra che era stata fatta nell’U.R.S.S. contro i kulaki. Va ricordato che i russi alla fine della guerra trattarono il popolo tedesco con molta più umanità degli angloamericani. Questi ultimi fino a tutto il 1946 esercitarono sui prigionieri e sui civili tedeschi una feroce e deliberata politica di affamamento. Promuovevano una campagne di odio che identificava in ogni tedesco, bambini compresi, un nazista di cui non si doveva avere pietà. Roosevelt si spinse fino a ventilare il progetto di eliminare l'intero popolo tedesco mediante la castrazione146. Completamente diverso fu l'atteggiamento russo verso i tedeschi vinti. Alla fine della guerra, Stalin già progettava di organizzare la municipalità, creare organi amministrativi per realizzare un futuro governo tedesco e di sostenere la vita economica nei territori che sarebbero stati occupati dall'armata rossa. I russi cercavano inoltre di proteggere la futura zona di influenza sovietica dai bombardamenti feroci con cui gli alleati distruggevano fabbriche e città e sterminavano la popolazione147 della Germania. L'atteggiamento americano verso i tedeschi cambiò, quando, con l'avvento della guerra 145

Ora mi dispiace di non aver interrogato più a fondo questa signora, non l’ho più rivista. Losurdo 2008, pp. 249-250. 147 Losurdo 2008, pp. 249-250. 146

fredda, li considerarono utili alleati contro l'U.R.S.S.148. Nel settembre-ottobre 1947 viene ricostituita da Mosca l'internazionale comunista col nome di Kominform. A tutti i partiti comunisti era richiesta obbedienza assoluta alle direttive del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, ovvero dello stesso Stalin, pena l'espulsione dal partito.

II.24 Conseguenze della guerra fredda in Occidente La guerra fredda ebbe pesanti conseguenze anche in campo occidentale. Stati Uniti, Inghilterra, seguiti a ruota dalla Francia, si lanciarono nella corsa agli armamenti e moltiplicarono gli esperimenti atomici, senza alcun riguardo per l'impatto ambientale e per le conseguenze sulle popolazioni locali.149 Il 4 aprile 1949 fu creato il Patto Atlantico, alleanza militare difensiva dei paesi occidentali. Ne facevano parte: Belgio, Lussemburgo, Canada, Olanda, Danimarca, Norvegia, Francia, Portogallo, Gran Bretagna, Italia e U.S.A. Ogni paese facente parte di questa alleanza si sarebbe considerato attaccato, se lo fosse stato uno degli altri. Tutti i paesi che facevano parte del Patto Atlantico si riempirono di basi militari U.S.A., ben presto dotate dell'arma atomica. In tutti i paesi aderenti al Patto Atlantico i partiti comunisti e socialisti ad essi alleati vennero esclusi dalle compagini governative e passarono all'opposizione. In tutti i paesi occidentali comunisti, socialisti e chiunque professasse idee di sinistra era guardato con diffidenza, anche se non era perseguitato apertamente, veniva discriminato nell'accesso ai posti di lavoro e poteva essere sorvegliato dalla polizia. Questo tipo di persecuzione nell'Europa occidentale fu piuttosto morbida ma negli Stati Uniti fu durissima e sancita dalla legge. In tutti i paesi sotto la loro influenza gli Stati Uniti, forti della propria potenza, la esercitarono, senza il minimo scrupoli in difesa dei loro interessi. Nei paesi dell'America latina, che consideravano il loro cortile di casa, si succedevano dittature asservite, corrotte e sanguinarie, sostenute dagli U.S.A. Le grandi potenze coloniali aderenti al patto atlantico non erano disposte a rinunciare ai loro possedimenti. Ricorsero a guerre, anche lunghe e sanguinose pur di non accordare alle proprie colonie la libertà che essere chiedevano dopo la guerra.

148

Dopo la disfatta della Germania John Foster Dulles, segretario di stato degli Stati Uniti, assunse al servizio della CIA il colonnello tedesco Reinhard Gehlen, maestro nella sovversione e nello spionaggio che aveva svolto un ruolo importantissimo nella preparazione dell'attacco all'U.R.S.S. della Germania. 149 L'U.R.S.S. pur disponendo di meno risorse economiche fu obbligata a fare altrettanto.

II.25 Dal Patto Atlantico alla morte di Stalin Negli anni del dopoguerra, la politica interna di Stalin era volta alla ricostruzione del paese, al ripristino delle istituzioni civili e della legalità, al controllo del governo sul paese: ma era anche tesa a ripristinare il suo potere assoluto, a stroncare ogni opposizione e ad accrescere il culto della propria personalità. In alcune repubbliche dell'U.R.S.S. era ancora in corso la guerriglia contro l'esercito russo. Nella stessa Russia era risorta l'opposizione al regime. Gli intellettuali chiedevano maggiore libertà, i contadini speravano nell'abolizione dei Kolchoz, la gente, dopo la vittoria, pretendeva migliori condizioni di vita. Vi era gente che avrebbe visto con piacere la fine del potere di Stalin o che sperava in un cambiamento del regime. Fra gli oppositori di Stalin e del sistema di potere da lui instaurato nell'U.R.S.S. c'erano i kulaki. Dal 1930 al 1932 1.800.000 contadini, catalogati come kulaki, erano stati inviati in luoghi di raggruppamento sorvegliati dalla polizia; ma la maggioranza dei contadini che potevano essere considerati kulaki era fuggita dai villaggi verso ogni parte del paese, specialmente in Ucraina e Bielorussia. Molti erano andati a lavorare nei grandi cantieri del piano quinquennale, sempre a corto di mano d'opera e, col tempo, avevano riacquistato i diritti civili. Quanto a quelli finiti nei raggruppamenti sorvegliati dalla polizia, dall'inizio del 1932, ne mancavano all'appello 500.000: parte morti, parte fuggiti, parte rilasciati per la revisione della sentenza di deportazione150. Nel 1948 le colonie dei kulaki sotto la sorveglianza della polizia vennero chiuse.151 Dopo la guerra, quanti erano appartenuti alla categoria dei kulaki erano i più decisi oppositori del sistema sovietico. Stalin decise di sferrare un colpo a questa opposizione, che si mostrava incerta e divisa. La polizia segreta riprese ad operare: spionaggi, sparizioni, arresti, processi farsa, menzogne, torture come all'epoca del terrore. Ma questa volta non furono stragi e deportazioni di massa, né gli arresti e le condanne a morte erano contingentati. La repressione più dura avvenne nelle repubbliche periferiche dove durante la guerra si era collaborato col nemico e dove continuava la guerriglia contro la Russia.

II.26 L'attesa messianica Nel giugno del 1948 la Jugoslavia fu espulsa dal Komintern. Il partigiano Tito, a capo del governo iugoslavo, aveva preso un atteggiamento del tutto indipendente da Mosca, cercava 150 151

Lewin 2003. A partire dal 1935 nelle colonie per kulaki le nascite superavano le morti.

per il proprio paese una strada diversa verso il comunismo, con una confederazione balcanica. Stalin voleva imporre una politica egemone a tutti i paesi socialisti. Tito, che godeva il pieno appoggio della popolazione per aver liberato il paese dei nazisti, difese con intransigenza l'indipendenza della Jugoslavia dal Cremlino, sia appoggiandosi all'alleanza con Stati Uniti e Inghilterra, sia usando metodi brutali come la creazione di lager per gli oppositori filosovietici. Nel 1949 Tito realizzò la collettivizzazione dell'agricoltura, ma nel 1953 ristabilì la piccola proprietà nelle campagne. A partire dal 1950 il potere venne decentralizzato e le fabbriche furono autogestite. Fu rottura totale, ma non guerra. La Jugoslavia mantenne una posizione indipendente. Il resto dell'Europa restò diviso in due alleanze militari contrapposte: ad occidente i paesi del Patto Atlantico, ad oriente i paesi del patto di Varsavia. Ognuna delle due grandi potenze non permette che i paesi sotto la sua influenza sfuggano al suo controllo. All'inizio degli anni '50 la politica estera di Stalin diventa più audace, dopo il conseguimento di due grandi successi. Nell'agosto del 1949 esplode la prima bomba atomica sovietica. Nell'ottobre dello stesso anno Mao Tse-tung proclama a Pechino la Repubblica Popolare Cinese e la rivoluzione comunista si afferma vittoriosa in Cina! Per la prima volta dal tempo della rivoluzione russa di ottobre, la rivoluzione proletaria si afferma in un paese dell'area capitalista. Mao Tse-tung, nuovo capo del governo cinese e dittatore comunista, era diventato grande alleato di Stalin. La Russia avrebbe aiutato potentemente la Cina a modernizzare il paese, a lanciarne l'industrializzazione e a realizzare il socialismo. Forte di questi successi, Stalin si lanciò, sia pure indirettamente, nella guerra di Corea. La penisola di Corea alla fine della guerra era stata liberata dalla schiavitù giapponese ed era stata divisa in due zone di influenza: al nord quella sovietica, a sud quella angloamericana. Erano sorte due repubbliche: una dittatura comunista al nord e uno stato orientato verso il capitalismo a sud. Il confine era arbitrariamente segnato dal 38° parallelo. Stalin, con l'approvazione di Mao, incoraggiò la Corea del Nord a invadere e conquistare il Sud del paese. La conquista sembrò compiersi con facilità. Nel 1950 l'esercito nordcoreano entrò a Saigon, capitale dello stato del sud, ma a questo punto intervenne l'esercito degli Stati Uniti che, senza risparmiare bombardamenti aerei e vittime civili, ricacciò le truppe nordcoreane oltre il confine e invase la Corea del Nord. L'intervento della Cina riuscì a far indietreggiare l'esercito degli Stati Uniti fino al vecchio confine del 38° parallelo. La guerra finirà nel 1953. Il confine fra le due Coree resterà inalterato. Nel corso della guerra di Corea l'esercito degli Stati Uniti si macchiò di crimini contro

l'umanità, compiendo stragi indiscriminate di civili. Le prime vittime di queste stragi furono le masse di profughi nordcoreani che fuggivano dai terribili bombardamenti dell'aviazione U.S.A. sulla Corea del Nord e cercavano di rifugiarsi nella Corea del Sud. Per evitare che dei comunisti, nascosti fra i civili in fuga, penetrassero nella Corea del Sud, tutti i profughi indistintamente venivano sterminati. Altre vittime furono tutti i Sudcoreani sospettati di essere comunisti, che venivano messi a morte con esecuzioni sommarie e sepolti in fosse comuni. Spesso anche le famiglia dei sospetti comunisti venivano sterminate152. Il comportamento privo di umanità degli Stati Uniti verso il popolo coreano e più tardi verso il popolo vietnamita e i popoli dell'America latina, può essere spiegato col timore di perdere la leadership mondiale a causa dei successi del comunismo: la realizzazione della bomba atomica e della bomba all'idrogeno da parte della Russia e l'avvento della Repubblica Popolare Cinese. La paura di perdere la leadership mondiale fece sentire agli Stati Uniti la necessità di fermare l'avanzata del comunismo a qualunque costo. Anche l'avvento del maccartismo può essere spiegato in questo modo.

II.27 La questione ebraica e gli ultimi anni di Stalin Oltre che in campo militare e politico, per Stalin e i paesi del blocco comunista non erano mancati i successi anche in campo sociale ed economico. Alla fine degli anni '40 i paesi del Patto di Varsavia aveva completato la ricostruzione postbellica: non solo, avevano attivato una reale ed efficiente assistenza sociale: lavoro, casa, istruzione gratuita per tutti e assistenza medica gratuita per tutti. Le spese militari enormi, per la corsa agli armamenti in gara con gli Stati Uniti, erano sostenute in massima parte dall'Unione Sovietica. Nonostante ciò anche nella stessa U.R.S.S. la vita aveva ripreso a scorre con una certa tranquillità e stava tornando il benessere. La guerra in Russia aveva però lasciato il segno: un paese non può perdere il 15% della popolazione senza che i tragici effetti se ne facciano sentire. Una grave conseguenza della guerra fu il forte squilibrio fra il numero degli uomini sopravvissuti e il numero delle donne. Il razzismo endemico nel popolo russo non era più contrastato efficacemente dall'ideologia dominante: infatti i comunisti furono in percentuale le vittime più numerose della guerra. Dopo la guerra nel popolo russo si accentuò la discriminazione verso le altre repubbliche e tornò a manifestarsi l'antisemitismo. 152

Losurdo 2008. Stalin in tutta la sua carriera non ha mai ordinato stragi deliberate e indiscriminate.

Prima della rivoluzione d'ottobre, nella Russia zarista, avvenivano pogrom di ebrei. Con l'avvento della rivoluzione l'antisemitismo e ogni altra forma di razzismo furono banditi. Numerosissimi fra gli esponenti del governo rivoluzionario erano ebrei come Trotskij o, in parte, di origine ebraica come Lenin. Durante la guerra gli ebrei si distinsero nella partecipazione alla lotta contro il nemico: essi furono infatti il gruppo etnico che ottenne, in percentuale, il maggior numero di decorazioni in campo sovietico.153 Nel dopoguerra l'atteggiamento di Stalin verso gli ebrei fece un vero e proprio voltafaccia. Nei primi anni dopo la fine della guerra, Stalin fu l'unico capo di stato ad aiutare il popolo ebraico a fondare lo Stato d'Israele; ma quando lo stato d'Israele si legò con una alleanza sempre più stretta agli Stati Uniti, gli ebrei, che erano solidali con lo Stato d'Israele, furono considerati da Stalin dei nemici e trattati come tali. Verso la fine della vita di Stalin la sua politica e il suo metodo di governo diventarono sempre più repressivi e sanguinari. I dirigenti dei paesi comunisti dell'Europa dell'est furono accusati di Titismo, arrestati, costretti a confessare con la tortura rapporto con l'imperialismo e col sionismo che non avevano mai avuto. Vennero processati e tranne, che i dirigenti di Germania orientale e Polonia, giustiziati. Il potere nell'U.R.S.S. divenne sempre più centralizzato. Erano 13 anni che il congresso del partito comunista non veniva convocato, quando il 5 ottobre 1952 Stalin lo convocò: fu il XVIII congresso del partito. Al Politburo e all'Orgburo venne sostituito il Presidium del Comitato centrale (del partito comunista). Fra i componenti del nuovo organo del partito i segretari regionali rappresentati non erano più che 1/5 del totale. Precedentemente i segretari regionali rappresentati nei massimi organi dirigenti del partito erano stati la metà. Riprendeva frattanto la pratica dei processi farsa (tragiche farse!). Gli imputati venivano costretti con la tortura ad accusarsi di crimini che non avevano mai commesso. Tragico esempio di questo tipo di processi è quello di un ingegnere di Leningrado: lui e tutti gli impiegati del suo ufficio furono accusati di sabotaggio e fucilati. Per quanto grave sia stata questa ondata di repressione, bisogna notare che non si tornò alle stragi indiscriminate e contingentate del terrore della fine degli anni Trenta, quando la II Guerra mondiale era alle porte. Di questi processi celebrati negli ultimi anni di vita di Stalin, l'ultimo e il più celebre, è quello del “Complotto dei medici”. Furono arrestati illustri medici dell'ospedale del Cremlino, che avevano in cura i massimi 153

La Wehrmacht si occupava di eliminare tanto gli ebrei che i comunisti. La polizia militare tedesca Kommissarbefehl imponeva l'uccisione immediata dei commissari politici dell'Armata Rossa che venivano catturati.

esponenti dello stato, del partito, dell'esercito e lo stesso Stalin. Sottoposti e torture, questi medici, si accusarono di aver partecipato a un complotto per uccidere, con metodi cura volutamente errati, i loro illustri pazienti. Il 15 gennaio 1953 i giornali russi pubblicarono questa notizia. In tutto il paese si organizzarono manifestazioni contro i medici presunti assassini: a queste manifestazioni parteciparono: scrittori, scienziati nonché gli accademici delle scienze di Mosca, per chiedere la condanna degli arrestati. Poiché gran parte dei medici incriminati erano ebrei, la popolazione dell'Unione Sovietica si scatenò contro gli ebrei. Già da tempo il governo tollerava l'atteggiamento gravemente antisemita dei popoli dell'U.R.S.S., che a Kiev si spingeva fino a pogrom, ma col complotto dei medici la persecuzione contro gli ebrei non ebbe limiti. Medici ebrei furono cacciati dagli ospedali, personalità ebraiche furono costrette a chiedere protezione a Stalin, che fomentava egli stesso l'antisemitismo. La protezione consisteva nella domanda di tornare alla terra. Questo ritorno alla terra, secondo il progetto del dittatore, doveva consistere nella deportazione in massa degli ebrei nelle regioni orientali. L'epilogo del “complotto dei medici” doveva, con ogni probabilità, essere l'impiccagione dei colpevoli, ma l'improvvisa morte di Stalin pose fine alla tragica farsa. Il 4 aprile 1959 i giornali pubblicarono, senza commenti, questa nota del ministro degli interni: «Il caso dei medici assassini è stata una montature dell'ex ministro per la sicurezza dello stato, gli imputati sono completamente scagionati».

II.28 La morte di Stalin Alla vigilia della morte, Stalin aveva senza dubbio raggiunto il massimo della popolarità in Unione Sovietica: il culto della sua personalità era al massimo livello. Il popolo lo amava sinceramente, riponeva in lui la sicurezza per il presente e la speranza per il futuro. Nel popolo russo il culto della persona di Stalin si fondeva col patriottismo e con l'orgoglio nazionale. In tutta l'Unione Sovietica il tenore di vita era in costante e visibile miglioramento. Stalin era il condottiero che aveva guidato i popoli dell'U.R.S.S. nella guerra vittoriosa contro il nazismo. Forse, quando la morte lo colse, Stalin stava preparandosi a scatenare un nuovo terrore contro la classe dirigente fino ai massimi livelli e contro la burocrazie che, dopo il drastico ridimensionamento subito durante la guerra, era tornata ad essere ipertrofica. Alla vigilia della sua morte i suoi più vecchi e stretti collaboratori vivevano nel terrore (molti di loro erano ebrei come Kaganovich). Il 5 marzo 1953, in una dacia nei pressi di Mosca, dove erano riunite le massime autorità dello

stato, Stalin fu colto da un ictus e, a quanto pare, non riprese conoscenza. Secondo alcuni autori, le autorità presenti assistettero prima con terrore e poi con manifestazioni di gioia all'agonia del dittatore. I funerali di Stalin furono celebrati con straordinaria solennità. La sua salma fu deposta, dopo essere stata imbalsamata, nel mausoleo di Lenin, nel posto molto più modesto che lo stesso Stalin aveva scelto. Il popolo, sinceramente addolorato, partecipò in una massa enorme alle esequie. Nella ressa del corteo funebre persero la vita calpestate centinaia di persone. A proposito della fine di Stalin, posso testimoniare quello che mi disse un'amica di Mosca, persone istruita, grande idealista che era stata fervente comunista tutta la sua vita. Questa signora mi disse che, dopo la morte di Stalin, continuava a domandarsi con angoscia chi avrebbe potuto proteggere e guidare il popolo russo dopo la morte del piccolo padre.

III. I SUCCESSORI DI STALIN

III.1 Primi provvedimenti dei successori di Stalin Mentre l'intero popolo russo piange la perdita del piccolo padre, i suoi più stretti collaboratori prendono in mano le redini del governo. Molotov, Malencov, Kaganovich, Beria e Chruščëv instaurano una direzione collegiale. La prima preoccupazione dei nuovi governanti è la propria sicurezza personale: vogliono garantirsi che, in futuro, chi venga rimosso dalla carica che occupa non venga eliminato fisicamente. Tutti concordano per una direzione collegiale dello stato, come era stato negli anni dal 1917 al 1934. È comune anche la decisione di diminuire il numero dei detenuti del Gulag. Beria, capo dell'N.V.D. e responsabile degli apparati di sicurezza, fu quello che spinse maggiormente in questa direzione.

III.2 Il Gulag verso il ridimensionamento e l'estinzione Negli ultimi anni di vita di Stalin una percentuale compresa fra il 12% e il 20% dei maschi adulti dell'U.R.S.S. erano prigionieri del gulag o si trovavano nei campi di lavoro coatto. Milioni di persone erano coinvolte nel sistema di repressione e di delazioni154. Un decreto del 1948 mandava nei lager anche i contadini che non avevano raggiunto il numero prescritto di ore lavorative non retribuite da prestare nei Kolchoz. Nel 1952 la popolazione del Gulag era di 5 milioni o più155. Nel marzo 1953 i detenuti erano 2,5 milioni156. Dopo la guerra il Gulag era una componente chiave dell’economia del paese. L’N.K.V.D., ribattezzata M.V.D., era uno dei maggiori produttori di ricchezza. Nel 1952 i suoi investimenti erano il 9% del PIL ed erano superiori a quelli dei settori del carbone e del petrolio riuniti. Ma la produttività del M.V.D. era scarsa, solo il 2,3% di quella del paese. La gestione del gulag diventava sempre più difficile, la produttività del lavoro forzato sempre più scarsa. Questo sistema enorme ed arcaico mostrava la tendenza ad entrare in crisi. La lontananza dei campi e il segreto che circondava l’intera gestione del gulag favorivano la 154

Zaslavsky 1995, p. 185 (Statistiche del KGB). Benvenuti 1999, p. 254. 156 Lewin 2003. 155

sottrazione di fondi dalla propria destinazione, i furti, l’irresponsabilità, i falsi rapporti e il trattamento criminale dei detenuti. La spesa giornaliera prevista per ogni detenuto era di 5,38 rubli ma in realtà ammontava a 4,86 rubli, mentre ogni guardia armata ne costava 34 al giorno. La burocrazia centralizzata ed ipertrofica dell’M.V.D. ne ostacolava il funzionamento. Dopo la guerra la gestione dei prigionieri nei campi di lavoro era diventata più difficile, perché fra i nuovi arrivati c’erano criminali induriti che si rifiutavano di lavorare e oltre a questi, sperimentati ufficiali che ben sapevano come organizzare una fronda nell’interno del campo neutralizzando spie ed agenti segreti. Tutta questa gente era difficile da piegare ed il numero di guardie era carente. Nei campi gestiti dall’M.V.D. il numero di giornate lavorative perse per il rifiuto dei prigionieri di lavorare era altissimo. La direzione del partito e la Procura Generale ricevevano un fiume di lettere di prigionieri con: lamentele, appelli, critiche al sistema e denunce. Non mancavano neppure amministratori onesti che inviavano a Mosca, in segreto, appelli disperati sulle terribili condizioni dei detenuti. Il governo era quindi al corrente della situazione nei campi del Gulag nei minimi dettagli. Il ministero delle finanze e la Procura Generale dell’U.R.S.S. continuavano a chiedere al governo di togliere sul Gulag il segreto che dissimulava tanta inefficienza, irresponsabilità e tante gravi violazioni della legge. Ma, fino a che Stalin fu vivo il governo non intervenne. L’N.K.V.D. poi ribattezzato M.V.D. aveva sempre avuto un funzionamento inefficiente, inadeguato e spesso criminale. I componenti di questa polizia segreta, che erano pagati 10 volte più degli operai, furono coinvolti in lunghe liste di delitti, di inchieste, di sanzioni. Nei soli primi 10 mesi del 1935 furono 5.639 i delitti commessi dai componenti dell’N.K.V.D. Di questi delitti 2005 furono commessi dai capisezione. Il 62% di coloro che occupavano posti di responsabilità venne punito157. Fra gli agenti della polizia segreta era diffusa la demoralizzazione, dovuta sia al ruolo ad essi assegnato, sia al pericolo di gravi sanzioni in cui si trovavano. L’opinione pubblica ignorava tutto questo e anche la classe dirigente lo ignorava in grandissima parte. Prima della guerra, nonostante la disorganizzazione, le carenze di ogni tipo e anche i delitti compiuti dall’amministrazione, il lavoro dei prigionieri del Gulag, spesso sostenuto dall’entusiasmo e dalla fede nella futura realizzazione del comunismo, era stato una grande risorsa per la realizzazione del grande balzo in avanti. Il Gulag era stato un attore nella industrializzazione dell’U.R.S.S. e nella trasformazione che, in pochissimi anni aveva fatto di un paese arretrato una grande potenza a livello mondiale. 157

Lewin 2003.

Dopo la guerra i prigionieri del Gulag non erano più produttivi e anche se erano costretti a lavorare gratuitamente, tendevano a trasformarsi in un peso per l’economia. Il bilancio dell’M.V.D. era in deficit. La superiorità del rendimento dell’industria civile era evidente. Beria, incaricato dell’M.V.D., fu il primo a denunciare la situazione. Aveva anche progettato di riformare il Gulag ma, fin quando ci fu Stalin, non osò procedere a una seria riforma. La governabilità dei detenuti diventava sempre più difficile. La prima rivolta dei prigionieri avvenne durante la guerra. Fra il 1948 e il 1954 scoppiarono altre rivolte represse nel sangue, facendo uso perfino dell’aviazione. Solo dopo la morte di Stalin in alcuni casi furono le trattative coi prigionieri insorti a porre fine alle rivolte158. La gestione del Gulag era evidentemente rovinosa ma Stalin si opponeva ad ogni progetto di riforma. La megalomania di Stalin era lusingata dai rapporti del M.V.D. che vantava i successi dei propri cantieri impegnati in enormi opere in fase di realizzazione: il canale del Turkmenistan, quello dal Baltico al Volga, grandi dighe idroelettriche, progetti di irrigazione ecc. I rapporti inviati dall’M.V.D. a Stalin erano abbondantemente falsificati, i successi vantati immaginari. Nonostante l’inerzia del governo centrale, anche prima della morte di Stalin nell’universo del Gulag si manifestarono taluni cambiamenti. Vi furono amministratori dei campi di lavoro che, nella massima discrezione, cominciarono ad introdurre e sperimentare modeste riforme. Rappresentanti stessi del M.V.D. cominciarono a chiedere l’autorizzazione a versare un salario ai detenuti. Già nel 1948 in Estremo Oriente vennero introdotte le prime riforme e, dove si cominciò a versare un salario ai prigionieri e a prendere altre misure per stimolare la produttività, si ottenne l’equilibrio finanziario. Alcuni responsabili del cantiere del Volga e di quello del don seguirono la stessa strada. Queste procedure tendevano ad estendersi un po’ ovunque. Il 15 marzo 1950 il governo decise che ai detenuti fosse versato un salario in tutti i campi di lavoro del Gulag. Dopo la morte di Stalin i suoi successori si affrettarono a varare altre riforme per l’universo carcerario. Il 18 marzo 1953 Malenkov, nominato I ministro, trasferisce la maggior parte della direzione dei rami industriali del M.U.D. ai ministeri civili e mette il sistema penitenziario sotto il controllo del ministero della giustizia, come era stato fino al 1934 159. Il 27 marzo 1953 con un decreto di Beria furono liberati 1,2 milioni di carcerati (1 milione su un totale di 2,5 milioni secondo Moshe Lewin). Si trattava di condannati a brevi pene detentive, di anziani, di donne con bambini. Facendo un bilancio del sistema penitenziario e repressivo vigente nell’Unione sovietica 158 159

Lewin 2003. Lewin 2003.

100

dall’epoca della rivoluzione d’ottobre fino alla morte di Stalin, non si può trascurare quanto afferma il professor Domenico Losurdo: «A partire dalla Rivoluzione di ottobre l’intento di tutto il sistema detentivo dell’Unione Sovietica era stato la rieducazione e il recupero dei detenuti. Questo aspetto del Gulag non viene mai meno completamente, nemmeno negli anni più bui del terrore e della guerra». Nel periodo che segue immediatamente la presa del potere da parte del governo rivoluzionario, il detenuto è un futuro compagno, parte della prospettiva luminosa dell’avvento del comunismo, anch’egli deve concorrere alla costruzione della nuova società. Giornali murali, biblioteche, circoli, palestre, libertà di movimento sono le regole del sistema carcerario. La funzione del lavoro dei detenuti è quello della loro rieducazione, non quello di sfruttare manodopera gratuita. Le condizioni tragiche del paese e la disorganizzazione minano questo sistema. Con l’avvento di Stalin, il sistema giudiziario diventa strumento di dominio e di spregiudicata eliminazione degli avversari politici e di ogni possibile opposizione. I prigionieri diventano mano d’opera per la realizzazione delle grandi opere necessarie al paese. L’avvicinarsi catastrofico della II Guerra mondiale accentua questa tendenza. Ma anche se dopo il 1937 il detenuto non è più considerato un futuro compagno, la funzione rieducativa del sistema carcerario non si estingue mai completamente. Nel 1938 Andrey Januarevich Vyshinsky denuncia la durezza delle condizioni di detenzione. Lavrentij Pavlovič Berija denuncia gli abusi della polizia in fase giudiziaria e chiede di punire i responsabili dei metodi brutali di interrogatorio. Anche nel 1943, negli anni più bui della guerra, col paese alla fame l’aspetto rieducativo del Gulag non viene completamente meno: sussistono ancora biblioteche, circoli, spettacoli per i prigionieri ecc.

III.3 Riepilogo statistico della repressione in U.R.S.S. dal 1921 al 1953 Secondo Moshe Lewin in questo arco di tempo vi furono 4.060.306 persone arrestate per motivi politici in Unione Sovietica: erano accusati di crimini controrivoluzionari. Fra costoro: 799.455 furono condannati a morte, 2.634.392 incarcerati in campi di lavoro e colonie, 423.512 condannati a pene di prigione e relegazione. Il maggior numero degli arresti avvenne nel biennio 1937-1938160.

160

Lewin 2003.

101

III.4 Dopo Stalin Berija era destinato a essere vittima del timore che ispirava ai suoi colleghi di governo, per la sua fama di ferocia e per il ruolo che ricopriva di potentissimo capo degli organi di sicurezza dello stato. Gli altri componenti del governo ordirono una congiura contro di lui. Nel giugno 1953 Berija fu preso a tradimento e, in pochissimo tempo, processato e fucilato insieme ai suoi più stretti collaboratori, tutti alti dirigenti del ministero della sicurezza sociale. La fucilazione di Berija fu l’ultimo assassinio di stato dell’epoca di Stalin. il processo contro Berija fu ancora una volta un processo farsa, in cui le menzogne più palesi e spudorate furono usate come capi di accusa: Berija e gli altri imputati furono accusati di essere al servizio degli Stati Uniti e delle altre potenze occidentali e di aver tradito l’Unione Sovietica: questo fu il falso pretesto per le condanne a morte. Molotov, Malenkov, Vorošilov e lo stesso Chruščëv non avrebbero potuto far condannare Berija per i delitti che aveva commesso agli ordini di Stalin, perché anch’essi avevano commesso gli stessi delitti. Dopo la fucilazione di Berija l’M.V.D. venne messo sotto il controllo della segreteria del partito. e il suo potere fu ridotto. Fra i successori di Stalin nell’oligarchia del potere, in un primo tempo sembrò emergere la figura di Malenkov che, con l’appoggio di Berija, era diventato presidente del consiglio dei ministri (I ministro). Malenkov fu il primo a dichiarare che una guerra nucleare sarebbe stata una catastrofe per l’umanità e che quindi doveva essere evitata ad ogni costo.161 Georgij Malenkov aveva intenzione di favorire il settore dell’industria dei beni di consumo nei confronti dell’industria pesante e di quella bellica: scelta che andò contro la potentissima lobby dell’industria pesante e dell’esercito. Per queste sue idee troppo avanzate e per il fatto di essere stato nominato primo ministro con l’appoggio di Berija, che lo rendeva sospetto, Malenkov fu costretto a dimettersi. Dopo le dimissioni, Malenkov continuò a far parte del Politburo e il potere si concentrò nelle mani di Chruščëv, segretario del partito e di Molotov, che formarono una diarchia.

161

Questa dichiarazione oggigiorno pare una banale ovvietà, ma allora il grande alleato cinese dell’Unione Sovietica Mao Tse-tung, lungi dal temere una catastrofe atomica, sognava, dopo la guerra nucleare vinta dai paesi comunisti, l’avvento dell’età dell’oro per tutta l’umanità. Non si può inoltre scordare che molti anni dopo il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan auspicava la distruzione dell’U.R.S.S. mediante le bombe atomiche e ci scherzava sopra.

102

III.5 Il colpo di stato a Teheran Mentre i successori di Stalin che non avevano il suo carisma, muovevano i primi passi nel governo del paese, l’Inghilterra organizzò in Persia il colpo di stato che, il 19 agosto 1953, portò all’arresto del I ministro Massadeq e alla sua condanna a morte. La Persia era allora il maggior produttore di petrolio del mondo. Massadeq, uomo politico di idee riformatrici e liberali. era stato eletto deputato al parlamento iraniano nel 1915. Dal 1938 al 1941 era stato in carcere a causa delle sue idee riformatrici che, dispiacevano alla corte dello scià. Nel 1943 tornò in parlamento, nel 1949 fondò il partito del Fronte Nazionale, che si batteva contro l’autocrazia, l’ingerenza straniera nella politica iraniana e per la nazionalizzazione del petrolio. Nel marzo 1951 Massadeq provocò la caduta del governo iraniano filo-inglese e, fatto primo ministro, requisì la proprietà della compagnia anglo-iraniana Oil Company ed espulse i tecnici inglesi dal paese. Si giunge così a una rottura con Londra, che minacciò un intervento militare. Massadeq si allea con l’estrema sinistra ed ottiene l’appoggio popolare. Nell’agosto del 1953 scatta il colpo di stato, Massadeq è imprigionato e condannato a morte. Il potere torna nelle mani dello scià e della corte, il petrolio in quelle della compagnia angloiraniana. Massadeq viene graziato, ma il suo ministro degli esteri viene messo a morte. Massadeq restò poi in carcero fino al 1956, e indi visse agli arresti domiciliari fino alla sua morte nel 1967. Ricordo che l'anno della morte di questo personaggio mi trovavo a Bruxelles e partecipavo ad un corteo contro le bombe atomiche, che si teneva ogni anno in quella città: sentii gridare «Massadeq, Massadeq»: erano gli emigranti persiani, che ricordavano il loro leader.

III.6 I successori di Stalin promuovono una politica di normalizzazione nel Paese ed in politica estera I successori di Stalin, consci di non avere il grande consenso popolare del dittatore, si mostrarono molto attenti alle necessità e alle aspirazioni dei loro governati. Mai avrebbero potuto permettersi una operazione come quella del cambio del rublo (10 rubli vecchi per 1 rublo nuovo), con la quale Stalin, nel dopoguerra, aveva azzerato il debito pubblico ed incamerato tutti i risparmi dei cittadini. I nuovi governanti introdussero un certo standard di legalità. Nel dicembre 1958 i codici cominciarono ad essere scritti, dando ai cittadini la certezza del diritto. Ci fu un forte impegno verso il settore agricolo.

103

Alla morte di Stalin l'agricoltura dell'U.R.S.S. era in uno stato deplorevole: il numero dei capi di bestiame era inferiore a quello dei tempi dello Zar. Le condizioni di vita dei kolchoziani erano molto dure e difficili; oltre a dover lavorare gratis per la produzione di beni da consegnare allo stato, essi erano ostacolati nell'attività che dedicavano ai piccoli appezzamenti che potevano coltivare in proprio. Infatti tali appezzamenti erano soggetti ad una forte pressione fiscale ed era proibito ai kolchoziani di comprare concimi e di utilizzare macchine agricole per uso privato. I successori di Stalin cercarono di incrementare la produzione agricola e di migliorare le condizioni di vita dei contadini. Continuava la liberazione dei prigionieri dai campi di lavoro e dal Gulag. Nel 1956 vengono liberate le etnie caucasiche, i tartari di Crimea (tutti deportati in massa da Stalin nel corso della guerra). Infine tornano a casa circa 300.000 condannati per reati politici. Con lo scopo di migliorare il tenore di vita della popolazione, vennero via via aumentati gli investimenti nell'industria leggera, produttrice di beni di consumo. Stalin, al contrario, aveva sempre sacrificato l'industria leggera a favore dell'industria pesante e soprattutto dell'industria bellica. Nel 1955 fu stipulato il trattato di pace con l'Austria; l'esercito russo lasciò il paese ed i prigionieri di guerra austriaci poterono tornare a casa e con essi anche i prigionieri di guerra tedeschi. Vennero liberati anche i primi scaglioni di condannati per collaborazionismo con l'esercito tedesco durante la guerra.

III.7 Nikita Chruščëv ed il XX Congresso del P.C.U.S. Chruščëv iniziò la sua scalata al potere appoggiandosi all'apparato del partito di cui era segretario generale: aumentò il potere dei segretari regionali del partito. Spregiudicatamente si assicurò il favore della lobby dell'industria pesante mantenendo forti finanziamenti a questo settore. Si assicurò l'appoggio dell'esercito, facendo nominare il generale Žukov ministro della difesa. Nel febbraio 1956 si svolse il XX congresso del partito comunista sovietico. Nel corso del congresso la polizia segreta viene posta sotto il controllo del comitato centrale del partito, perde gran parte della sua importanza e viene separata dal ministero degli interni. Il numero di tutti i componenti dell'apparato repressivo viene drasticamente ridotto. Il capo del comitato centrale non è più scelto fra chi proviene dalla polizia segreta ma fra chi proviene dagli organi del partito. La polizia segreta cambia nome: non si chiama più M.V.D. ma KGB (Komitet Gosudarstvennoj Bezopasnosti, cioè Comitato per la sicurezza dello Stato).

104

Il Gulag perde gran parte della sua importanza nel settore industriale ed economico. Prima del XX congresso del partito comunista sovietico, era iniziata la politica di riabilitazione delle vittime dello stalinismo. Fra le vittime coloro che erano sopravvissuti furono reintegrati nel partito. Il 13 dicembre 1955 il Presidium del partito aveva creato la commissione Pospelov, incaricata di far luce su tutta la vicenda della repressione politica e del terrore dell'era di Stalin. La commissione esaminò i documenti conservati negli archivi della Procura, interrogò i responsabili della polizia segreta, N.K.V.D. poi M.V.D., indagò sui metodi usati per estorcere le confessioni ai prigionieri e per fissare ed aumentare le quote di quanti dovevano venire arrestati e di quanti dovevano essere fucilati. L'8 febbraio 1956, quando Pyotr Nikolayevich Pospelov presentò i risultati dell'inchiesta al Presidium, i presenti restarono allibiti di fronte alla rivelazione terrificante dello sterminio sistematico dei quadri del partito e dello stato. Infatti solo coloro che facevano parte del segretariato personale di Stalin, i responsabili dell'M.V.D. e pochi membri del Politburo erano al corrente dell'ampiezza delle stragi. Molotov stesso, che pure fra l'estate del 1937 e l'inverno del 1948 aveva firmato con Stalin 44.000 condanne alla fucilazione, venne a scoprire la vastità delle stragi che non aveva sospettato.162 Alla conclusione dei lavori del XX congresso del partito, Chruščëv, a sorpresa, denunciò i crimini di Stalin. Il rapporto sui crimini di Stalin presentato da Chruščëv al Congresso era stato steso in modo da non coinvolgere quelli che erano gli attuali governanti dell'U.R.S.S. e soprattutto in modo da non coinvolgere Chruščëv stesso. Veniva inoltre fatto salvo l'operato del governo e dell'apparato del partito fino al 1934. Questo documento di denuncia doveva restare segreto, ma pervenne in occidente e fu quindi portato a conoscenza dei popoli dell'U.R.S.S. La denuncia dei crimini di Stalin ebbe un effetto dirompente nell'anima dei comunisti di tutto il mondo e soprattutto dei russi. Si veniva a sapere che il salvatore della Russia durante la guerra, il padre amato e venerato era in realtà un delinquente e un bugiardo. La mia amica moscovita, la signora Fibi, mi raccontò che, dopo la denuncia dei crimini di Stalin, molti ragazzini stettero per dei mesi senza parlare ai genitori. «Ci avete ingannati!» era l'accusa che rivolgevano al padre e alla madre. Dopo la denuncia dei crimini di Stalin, comparvero a Mosca bande abbastanza pericolose di giovanissimi criminali: fenomeno che prima non esisteva.

162

La commissione Pospelov si occupò solamente delle vicende dei condannati per reati politici (attività antisovietica), non dei condannati per reati comuni.

105

III.8 La strage di Tbilisi Con la denuncia dei crimini di Stalin alla chiusura del XX Congresso del Partito, Chruščëv aveva sbaragliato tutti i suoi colleghi di governo ed era riuscito a concentrare il potere nelle proprie mani. La prima impresa del nuovo capo di stato fu la strage di Tbilisi dell'8 marzo 1956. Tbilisi era capitale della repubblica sovietica di Georgia dal 1921 ed in Georgia, sua patria di origine, Stalin era particolarmente amato. A Tbilisi vi fu una manifestazione studentesca a favore della memoria di Stalin. Migliaia di giovani percorsero la città brandendo cartelli dove si accusava Chruščëv di aver voluto ignominiosamente abbattere l'idolo del paese col suo discorso al XX° Congresso del Partito. I dimostranti si scontrarono violentemente con la polizia. Chruščëv accorse personalmente da Mosca per soffocare nel sangue la rivolta e togliere alla Georgia staliniana ogni velleità di rivolta contro lo stato centrale. Furono usati cannoni per fare fuoco sulla folla. Fu una strage. Si parlò di 7.000 morti. Per più settimane la città di Tbilisi e tutta la Georgia restarono isolate dal resto del mondo163. Parlando della tragedia di Tbilisi non si può fare a meno di ricordare che Stalin non ordinò mai un massacro indiscriminato, neppure se si trattava di popolazioni nemiche. Le vittime di Stalin furono persone adulte, che nella maggior parte occupavano posti di responsabilità nella gerarchia sociale, contro le quali erano state mosse accuse vere o false di danneggiare lo stato.

III.9 La rivoluzione ungherese Con la fine dell'era di Stalin e l'atteggiamento più morbido assunto dal Cremlino nei confronti dei paesi del patto di Varsavia, i popoli dell'Europa dell'Est e i loro governi credettero di potersi rendere più liberi dal giogo di Mosca e di poter percorrere una propria via verso il socialismo. Il primo segnale di questo atteggiamento furono gli scioperi nella Germania Democratica, che vennero repressi dallo stesso governo del paese. Poi fu la volta dell'Ungheria. Durante la II Guerra mondiale l'Ungheria era stata la migliore alleata di Hitler. L'Ungheria era governata dalle Croci Frecciate, partito che si ispirava al nazismo e che godeva del consenso di tutto il popolo. Le Croci Frecciate ungheresi avevano combattuto sul fronte orientale a fianco della Wehrmacht facendo strage della popolazione e superando in ferocia le stesse SS. Alla fine della guerra le Croci Frecciate opposero una accanita resistenza alla conquista 163

Lapierre 2005.

106

dell'Ungheria da parte dell'armata rossa. Dopo la guerra l'animo del popolo ungherese non era mutato e il russi per dare un nuovo governo al paese non poterono servirsi che degli ebrei sopravvissuti. La destalinizzazione ebbe l'effetto di delegittimare i governi comunisti delle repubbliche baltiche ed i governi comunisti dei paesi dell'Europa dell'Est, dove era stato Stalin a instaurare i regimi comunisti dopo la vittoria dell'Armata Rossa. In Polonia il malcontento popolare poté essere frenato mettendo al posto di I ministro Gomulka, un comunista che Stalin aveva fatto mettere in prigione, ma in Ungheria gli eventi ebbero un corso completamente diverso e sfociarono in una tragedia. Il I ministro ungherese Imre Nagy sotto la spinta delle richieste popolari intraprese riforme in senso democratico. Il movimento popolare crebbe e prese l'aspetto di una rivoluzione. Il 23 ottobre 1956 una folla enorme distrusse i simboli del partito comunista: stelle rosse e statue di Stalin. Esplodono colpi di armi da fuoco e vengono impiccati dei comunisti ai pali della luce. Mentre i moti popolari continuano e si minaccia uno sciopero generale, Imre Nagy, per bocca del ministro degli esteri, denuncia il patto di Varsavia e chiede all'Unione Sovietica per l'Ungheria lo stesso status di paese neutrale che era stato concesso ad Austria e Finlandia. Imre Nagy e tutto il popolo ungherese avevano creduto alla propaganda di “Radio Europa Libera” ed alle emittenti radiofoniche per l'Europa dell'Est che promettevano alle nazioni del patto di Varsavia che, se si fossero ribellate al giogo comunista, avrebbero avuto il sostegno militare della NATO. Questa propaganda verso l'Europa dell'Est era orchestrata dal presidente degli Stati Uniti Eisenhower e dal segretario di stato Foser Dulles, che sostenevano la strategia del “Roll back” (ributtare il comunismo dall' Europa)164. Cominciò un braccio di ferro fra l'Ungheria e l'Unione Sovietica appoggiata dai governi comunisti degli altri paesi dell'Est europeo e dalla Cina. Nel frattempo i russi ammassavano ingenti forze militari alle frontiere ungheresi. Le visite di Anastas Ivanovič Mikojan, Georgij Maksimilianovič Malenkov e di Jurij Vladimirovič Andropov, allora ambasciatore a Budapest non riuscirono a convincere Nagy a seguire una politica più prudente. Mentre il mondo seguiva col fiato sospeso la crisi ungherese, il primo ministro inglese Antony Eden ed il capo di stato francese, il socialista Guy Mollet, d'intesa con lo stato d'Israele, mossero gli eserciti contro l'Egitto. Le forze armate anglofrancesi sbarcarono a Port Saud con l'intento di riprendere il controllo del Canale di Suez, che l'Egitto nel luglio 1956 aveva nazionalizzato. Incoraggiata da questa violazione della legalità internazionale, l'Unione Sovietica, il 4 novembre 1956 invase l'Ungheria con l'esercito. 164

Canfora 2007.

107

Il popolo ungherese si difese strenuamente, invocò invano l'aiuto della Nato, nel giro di pochi giorni fu sconfitto dalle forze preponderanti dell'invasore. 5.000 Ungheresi persero la vita. Imre Nagy si rifugiò nell'ambasciata iugoslava, ma dopo pochi mesi ne fu fatto uscire con l'inganno, condotto a Mosca, rifiutò di dichiararsi pentito e fu fucilato nel 1958. János Kádár, portato a capo del governo ungherese dalle armi russe, seppe governare con saggezza, non abolì i consigli di autogestione che erano stati creati nel corso della rivolta. L'Ungheria si avviò a diventare un paese prospero e il più stabile fra i paesi dell'Europa orientale.

III.10 Conseguenze della rivolta ungherese La rivolta ungherese e la sua sanguinosa repressione ebbero grandissima risonanza in occidente. Tutti gli iscritti ai partiti comunisti dei paesi occidentali ne furono dolorosamente e profondamente colpiti. Fra gli intellettuali italiani iscritti al P.C.I. vi fu una defezione di massa. Non accadde la stessa cosa nell'Unione Sovietica e particolarmente in Russia, dove tutta l'opinione pubblica non poteva considerare i ribelli ungheresi che alla stregua di traditori. Senza contare che a 10 anni dalla fine della guerra il ricordo delle efferatezze compiute dalle croci frecciate ungheresi contro la popolazione era ancora vivo.

III.11 Chruščëv al potere Dall'estate del 1957 è Chruščëv che detiene il potere nell'Unione Sovietica. Non è come Stalin un padrone assoluto e incontrastato: deve fare i conti con le lobby interne e con la resistenza che la burocrazia e la popolazione possono opporre ai suoi progetti. Chruščëv è un comunista convinto ed entusiasta, ma ritiene che la vittoria del comunismo nel mondo non possa realizzarsi nel breve periodo e che quindi occorra prepararsi a una lunga convivenza col sistema capitalista. Alla fine degli anni '60 Chruščëv diventa un sostenitore della convivenza pacifica. Per quanto riguarda la politica interna, Chruščëv pone fine alla prigionia nei campi di lavoro e nei gulag. Già nel 1956, 7.000 prigionieri, specialmente politici, erano stati liberati e riabilitati, poi in pochi mesi 8 o 9 milioni di prigionieri tornarono a casa. Col ritorno dei prigionieri si diffuse in tutto il paese la conoscenza del passato di persecuzioni e di menzogne. Pochissimi dei corresponsabili dei delitti di Stalin furono incriminati. Lo stesso Chruščëv era

108

uno dei corresponsabili di questi delitti. Nel dicembre 1958 i codici giudiziari divengono integralmente scritti: l'esercizio della giustizia finisce di essere arbitrario. Chruščëv promuove con la massima energia lo sviluppo dell'agricoltura: fra il 1950 e il 1960, la produzione del grano aumenta del 50%, quella della carne aumenta dell'87%, quella del latte del 69%. È l'epoca dei grandi successi sovietici nel campo della tecnologia avanzata, un settore al quale Stalin aveva dedicato le massime risorse. Nel 1957 viene realizzato il lancio del primo satellite artificiale: fra lo stupore ammirato del mondo intero, lo Sputnik comincia a ruotare intorno alla terra. Nel 1960 il primo astronauta al mondo, il russo Jurij Alekseevič Gagarin, vola nello spazio ed esce anche dalla sua astronave per una breve passeggiata spaziale. Nel 1953 la bomba all'idrogeno sovietica viene perfezionata, minacciando la supremazia degli Stati Uniti nel campo delle armi atomiche. Gli Stati Uniti reagiscono a questo successo sovietico in campo strategico, dichiarando che se uno dei paesi della NATO fosse stato attaccato militarmente, essi avrebbero risposto con l'uso delle armi atomiche.

III.12 Fidel Castro e la rivoluzione cubana L'alleanza con Cuba fu un grande successo di Chruščëv. Nel 1955 la rivoluzione guidata da Fidel Castro riuscì a rovesciare il regime dittatoriale di Fulgencio Battista a Cuba: Battista era un despota corrotto al soldo del peggior capitalismo USA. Insieme con i compagni di battaglia, decisi a rompere col passato di corruzione e asservimento agli Stati Uniti, Castro prese il potere, col programma di instaurare la giustizia sociale nel paese e deciso a non venire a compromessi con nessuno. Cuba, per reggersi, aveva estremo bisogno dell'aiuto internazionale. Castro trovò l'aiuto cercato solo dall'U.R.S.S. e dai paesi del patto di Varsavia. Cuba si avviò verso un modello di società socialista e diventò alleata dell'U.R.S.S. e dei paesi del blocco comunista. Gli Stati Uniti videro di fronte alle loro coste un paese alleato di Mosca e capace di resistere a tutti i tentativi di rovesciarne il governo, sostenuto con entusiasmo dalla stragrande maggioranza della sua popolazione.

109

III.13 Successi e limiti della politica di Chruščëv Per accrescere la produzione dei beni di consumo ed il benessere della popolazione, Chruščëv favorì l’industria leggera: questa politica fu ostacolata dalle lobby dell’industria pesante e dell’esercito e dal clima di paura alimentato dalla guerra fredda. Nella corsa agli armamenti imposta dalla guerra fredda, Chruščëv avrebbe voluto favorire la produzione di armi atomiche, meno costose rispetto agli armamenti convenzionali, ma l’industria pesante e degli armamenti continuò ad assorbire gran parte delle risorse che Chruščëv avrebbe voluto destinare ai beni di consumo. Nonostante queste difficoltà, il benessere della popolazione, dalla morte di Stalin in poi, continuò ad accrescersi. I salari aumentavano costantemente e dal 1959 al 1964 si incrementarono del 7%. Ospedali e scuole per tutti, gratis e di ottimo livello. Affitti e riscaldamento a prezzi politici. Le pensioni erano basse ma i self-service a buon prezzo assicuravano a tutti il cibo necessario. Anche la vita quotidiana dei cittadini cominciò a migliorare sensibilmente. Le case diventarono più confortevoli. I cittadini potevano sperare di vivere in appartamenti unifamiliari, anziché in case collettive con i servizi in comune; alcuni potevano perfino possedere frigoriferi e lavatrici. A Mosca e nelle grandi città vengono costruiti grandi blocchi abitativi. Questa scelta aumentava tendenzialmente il numero degli abitanti già elevatissimo nelle grandi città (Mosca ne contava 8 milioni). Gli urbanisti sostenevano che una città con più di un milione di abitanti diventa sempre più costosa, se si vuole assicurare a tutti i cittadini un livello decente di vita e di servizi e la città stessa diventa un peso per l’economia dello stato. Una megalopoli può contribuire positivamente alla ricchezza del paese, solo se si lasciano proliferare sacche di miseria e di degrado. Chruščëv non tenne conto del parere degli urbanisti: tuttavia per impedire l’eccessivo ed irrazionale aumento della popolazione nelle città più prestigiose ed ambite, alcune città e Mosca per prima, vennero dichiarate città chiuse165. Un organo del partito, limitĕki, era previsto a vegliare sulla crescita delle città chiuse.166 I laureati ed i professionisti ambivano abitare nelle città chiuse e per riuscirci erano pronti ad 165

In Unione Sovietica, oltre alle città chiuse, esistevano anche le fabbriche chiuse, luoghi di produzione di materiale militare ad alta tecnologia. Coloro che vi lavoravano erano selezionati dal KGB, erano tenuti al segreto e godevano di svariati privilegi: paghe più alte, accesso ai beni più ambiti, case migliori, generi di lusso e accesso a particolari luoghi di villeggiatura. 166 I cittadini di tutta l’Unione Sovietica non potevano cambiare residenza a piacimento, potevano ottenere il permesso di trasferirsi solo per ragioni di lavoro o di studio. (Ottimo mezzo per contrastare la delinquenza!) Se le industrie e le strutture di una città chiusa necessitavano di forza lavoro, vi venivano ammessi dall’esterno gli operai necessari. Questi operai erano detti limit, per i primi 12 anni di permanenza nella città non potevano cambiare lavoro ed erano obbligati ad alloggiare in speciali caserme. A Mosca e a Leningrado i limit costituivano fra il 15% ed il 20% della forza lavoro. I limit erano costretti a mostrarsi zelanti sui luoghi di lavoro e per questo erano considerati male dagli altri operai.

110

ogni genere di escamotage. Nel 1956 venne promulgata una legge che rendeva liberi gli operai di licenziarsi e di cambiare lavoro. La legge precedente del 1940 vietava agli operai di licenziarsi. I colcosiani, che erano stati privati del passaporto interno, erano nell’impossibilità di trovare lavoro ed alloggio in città ed erano pertanto costretti a restare nel loro Kolchoz. Tutte queste restrizioni avevano favorito la ricostruzione nel dopoguerra. Non appena gli operai ebbero il diritto di licenziarsi e cambiare lavoro, il 50% di essi lo fecero. In seguito un numero compreso fra 1/3 ed un 1/5 degli operai delle industrie cambiava lavoro ogni anno. Con il governo di Chruščëv i sindacati riacquistarono i diritti riconosciuti loro dal codice del lavoro del 1922. Cominciò a farsi sentire la mancanza di mano d’opera. I direttori delle industrie si trovarono in difficoltà a raggiungere le quote di produzione assegnate loro dal piano quinquennale e spesso falsificavano i dati di produzione che inviavano ai responsabili del piano.167

III.14 Dubbi sulla realizzazione del comunismo Chruščëv, che credeva sinceramente nella realizzazione del comunismo, non riuscì a spiegare in che modo si sarebbe giunti all’estinzione dello stato e del partito stesso, enunciata da Marx e da tutti i teorici del comunismo prima e dopo la rivoluzione di ottobre168. Il congresso del partito del 1961 discusse la gestione del passaggio dal socialismo, già 167

Sotto il governo di Kruscev, i direttori delle fabbriche, i funzionari ed i dirigenti del partito non correvano il rischio di venire incriminati, processati, condannati alla prigione, ai campi di lavoro del Gulag, o anche alla morte, come al tempo di Stalin, ma potevano essere licenziati con estrema facilità. 168 L’attesa e la fede nell’avvento del comunismo aveva l’effetto perverso di spingere parte di coloro che si proclamavano comunisti a combattere con tutti i mezzi contro l’Unione Sovietica: propaganda, trame eversive, infiltrazioni nelle gerarchie statali con scopi eversivi, preparazione di attentati, tutto era lecito per distruggere lo stato che aveva tradito l’ideale del comunismo. La fede nell’avvento del comunismo aveva un secondo effetto, forse in ultima analisi più forte del primo, quello di spingere gli uomini a dedicarsi con incrollabile entusiasmo, e con incredibile spirito di sacrificio, alla lotta per la realizzazione del comunismo, a cominciare dalla difesa dell’Unione Sovietica, alla realizzazione dello stato socialista. Così quanti avevano realizzato l’industrializzazione forzata, prigionieri del gulag compresi, così quanti avevano accettato l’uguaglianza fra tutti i popoli dell’U.R.S.S., così quanti avevano condotto la campagna di alfabetizzazione, fino all’estremo sacrificio della vita nella guerra contro il nazismo. Stalin, che pure aveva intuito l’importanza della fede religiosa, quando si era trattato di difendere il paese in guerra, non aveva calcolato il danno immenso di una guerra indiscriminata verso ogni deviazione ideologica, che metteva a morte ogni persona sospetta di deviare da una visione sempre più ristretta e immiserita di stato socialista. Danno che avrebbe finito per privare il paese di una schiera di sinceri idealisti: barriera contro ogni pericolo, difesa contro la disonestà, la menzogna, la degenerazione sociale ed in ultima analisi la miglior difesa dell’intera Unione Sovietica. Kruscev, che aveva dimostrato di essere meno idealista di Stalin, con la strage indiscriminata di settemila cittadini di Tbilisi (capitale della Georgia) che manifestavano contro la destalinizzazione, con la commissione sulla realizzazione del comunismo, prese atto della fine della cosiddetta attesa messianica. Ormai l’idea della realizzazione del comunismo era sostituita dal progresso dell’U.R.S.S., dall’aumento del benessere, l’ideale era quello di superare gli Stati Uniti in tutti i campi compreso l’alto tenore di vita.

111

edificato in U.R.S.S., al comunismo. Il nodo non venne sciolto. Restò fermo il principio dell’irreversibilità del passaggio dal regime capitalista a quello socialista. Chruščëv riteneva che il confronto e la competizione fra i paesi socialisti e quelli a regime capitalista, gli Stati Uniti in primo luogo, dovesse essere condotto con mezzi non violenti.

III.15 Politica di Chruščëv verso il partito e verso le repubbliche più arretrate Chruščëv fece in modo di rafforzare l’influenza del partito. Per tutto il tempo in cui fu Chruščëv a gestire i potere nell’Unione Sovietica, gli organi del partito dovevano riunirsi regolarmente e le cellule del partito erano presenti ovunque: nelle imprese, nelle fabbriche, nelle università, nelle associazioni culturali ecc. Ogni cellula era dotata di un segretario a tempo pieno o parziale, a seconda dell’importanza della cellula stessa. Compito delle cellule era di esercitare funzioni di stimolo e di controllo in tutte le istituzioni in cui erano presenti. Il numero degli iscritti al partito, che nel 1953 era di 6,1 milioni, crebbe fino a raggiungere i 9,7 milioni nel 1961. Anche i sindacati e le unità di base dovevano riunirsi regolarmente e vigilare sullo sviluppo della società. Chruščëv combatte con successo l’arretratezza culturale ed economica delle aree etniche più svantaggiate dell’U.R.S.S. Le repubbliche più povere beneficiarono di maggiori finanziamenti ed investimenti statali169. In ogni repubblica i titolari della nazionalità locale godevano di quote riservate per l'accesso all'istruzione superiore e venivano favoriti in tutte quelle carriere che comportavano una promozione sociale. Ovunque venivano pianificate e promosse le attività teatrali, sportive e per il tempo libero. In tutte le repubbliche venivano pianificate identiche strutture per l’istruzione, gli istituti di ricerca, le accademie, le case editrici, le unioni di scrittori, di artisti, di architetti, nonché le strutture burocratiche. Dagli anni '50 in poi le élite di ogni repubblica appartenevano alla nazionalità titolare. Il segretario del partito di ciascuna repubblica apparteneva all'etnia di riferimento (era cittadino di quella repubblica), il secondo segretario era russo. Tuttavia i russi che abitavano in altre repubbliche al di fuori della propria (la Repubblica Federativa russa, R.F.S.R.)spesso si rifiutavano di imparare la lingua locale (27%), benché fossero in molti ad occupare posti importanti. I matrimoni interetnici erano il 10%. 169

White 1982.

112

Molte delle nazionalità deportate da Stalin durante la II Guerra mondiale ebbero da Chruščëv il permesso di tornare alla terra di origine e ricevettero le scuse per le ingiustizie subite. Nel 1958 venne varata la riforma scolastica, che uniformò in tutta l'U.R.S.S. il corso di istruzione obbligatoria, incoraggiando l'accesso all'istruzione superiore. Vene anche favorita la mobilità sociale che comportava la promozione dei lavoratori ad incarichi di livello superiore. Nella sua lotta contro il conservatorismo, Chruščëv permise il formarsi di correnti di pensiero in contrasto con l'ideologia ufficiale. Si calcola che nel 1960 vi fossero nel paese circa 10.000 dissidenti fra: religiosi, gruppi nazionalisti, sostenitori della libertà di pensiero e dei diritti umani. Era un numero certamente esiguo rispetto all'intera popolazione, ma rappresentava tuttavia un enorme cambiamento rispetto all'era staliniana. Sempre nel quadro della lotta al conservatorismo, nel 1962 A.I. Solgenitsin poté pubblicare in U.R.S.S. “La giornata di Ivan”, racconto che descrive la giornata di un contadino finito in un campo di lavoro forzato. Le condizioni di vita del prigioniero sono molto dure ma non tali da compromettere le sue possibilità di sopravvivenza. Il protagonista si impegna nel lavoro che gli è stato assegnato, se non con entusiasmo, con dedizione. Alla fine del racconto, Ivan riceve una lettera della moglie, che gli descrive i grandi cambiamenti della vita nel paese dove Ivan viveva prima di essere imprigionato. Ivan è sconcertato dalla descrizione di un mondo che non riconosce più e sembra non essere più attratto dalla prospettiva del ritorno a casa. Nel 1964 i contadini acquistato il diritto alla pensione.

III.16 Gestione di Chruščëv della politica economica Gli economisti russi innovatori, che concordavano con le idee di E. Liberman, volevano abbassare i costi di produzione: non finanziare i costi di produzione; non finanziare le industrie in deficit e semplificare il farraginoso lavoro della pianificazione centrale che, con gli indici di piano, programmava nei minimi dettagli ogni cosa, dall'uso dei macchinari a quello della manodopera. Gli economisti innovatori volevano superare il metodo di industrializzazione applicato negli anni '30 e nella ricostruzione del dopoguerra. L'impiego razionale ed il risparmio della forza lavoro erano una necessità imposta dalla diminuzione delle disponibilità di mano d'opera. L'immensa massa di contadini sottoccupati ereditata dal regime zarista, era stata falcidiata prima dalle stragi di contadini che avevano accompagnato la collettivizzazione forzata e poi dalle stragi naziste della II Guerra mondiale. Le idee degli economisti riformatori ed i loro progetti innovativi vennero vanificati dal blocco di interessi dei pianificatori e dalle lobbies dell'industria pesante, dell'esercito e dell'industria bellica. Tutti settori da sempre privilegiati nella ripartizione delle risorse.

113

Anche i sindacati si opposero ai progetti di rinnovamento e di razionalizzazione dell'economia per paura che i lavoratori perdessero la sicurezza del posto di lavoro. La stessa cosa fece il partito, i cui funzionari temevano di perdere le proprie prerogative. Chruščëv per primo non volle ascoltare la voce degli economisti riformatori e si oppose con ostinazione ai loro progetti. Chruščëv voleva superare tutte le difficoltà risuscitando l'entusiasmo che negli anni '20 aveva sostenuto il popolo nella lotta e nei grandi sacrifici necessari per trasformare un paese arretrato in una grande potenza industriale. Ma l'aspirazione a far progredire il paese, ad aumentare il benessere e a superare gli Stati Uniti in potenza economica ed in tenore di vita, non suscitavano l'entusiasmo che l'ideale del trionfo del comunismo nel mondo intero aveva animato il popolo nel periodo dell'industrializzazione forzata. La classe dirigente non era più costituita dai rivoluzionari che si erano battuti per il comunismo, prima nella clandestinità e poi durante la guerra civile. I rampolli della nuova classe dirigente, detta nomemklatura, disprezzavano l'ideologia di stato. Stalin, nell'ultimo periodo della sua vita, combatteva con repressioni sanguinarie il sorgere dei clan locali che si formavano, in tutte le repubbliche dell'U.R.S.S.; ma i dirigenti e funzionari si difendevano legandosi più strettamente in gruppi di appartenenza; nazionale, familiare, mafiosa. Con la maggiore tolleranza di Chruščëv, la tendenza delle classi dirigenti locali a formare questo tipo di clan non fece che aumentare. Chruščëv non mandava sotto processo i burocrati di cui non era soddisfatto e tanto meno li destinava alla prigione o alla morte, li licenziava con la massima facilità. Chruščëv, che nutriva un grande disprezzo per i burocrati sedentari, correva da una parte all'altra del paese (si mosse più di ogni altro capo di stato dell'U.R.S.S.), visitava: Kolchoz, fabbriche e istituzioni per promuovere le sue riforme e porre fine all'inerzia e al malcostume. Ma, partito lui, il malcostume ricominciava. Gli entusiasti che seguivano le idee di Chruščëv venivano chiamati figli del XX Congresso: erano una minoranza emarginata.

III.17 Politica di Chruščëv verso la religione e verso i paesi esteri Chruščëv favorì la chiesa ortodossa ed attaccò tutte le altre comunità religiose. La chiesa ortodossa ne approfittò per incamerare le cattedrali ed i beni che appartenevano ancora ad altre sette religiose e decadde dal punto di vista morale. Le chiese cattoliche di Estonia e Lituania resistettero ad ogni attacco, diventando campioni della resistenza di queste repubbliche alla russificazione imposta da Mosca. Nei primi anni Sessanta più di 1.500 religiosi vennero imprigionati.

114

Chruščëv non abbandonò il progetto della realizzazione del comunismo nel mondo. A questo scopo finanziava i partiti comunisti in tutti i paesi esteri, aiutava i popoli che si battevano per uscire dallo stato di colonie e, quando si rendevano indipendenti, sosteneva le loro economie. In Egitto finanziò la costruzione della diga di Assuan. Per trent'anni l'U.R.S.S. aiutò tutti i movimenti di liberazione nei paesi coloniali: Guinea, Mali, Sudan, Tanzania, Zimbabwe, Angola, Etiopia, Yemen del sud, ecc. Chruščëv favorì l'alleanza dei paesi non allineati. Erano tutti quei paesi che non volevano riconoscersi nel blocco socialista capeggiato dall'U.R.S.S., né legarsi alla Cina, ma nello stesso tempo non volevano far parte del blocco elle nazioni legate, sotto varie forme, alle grandi potenze capitaliste: USA, Gran Bretagna, Francia, ecc. Nel 1955 si era svolta a Bandung (capoluogo di Giava occidentale in Indonesia) la conferenza dei paesi non allineati patrocinata dalla Yugoslavia e dall'India.

III.18 Il muro di Berlino Nel 1961 le autorità della Repubblica Democratica Tedesca, che era la parte est della Germania che dalla fine della guerra faceva parte del blocco sovietico, costruirono il muro di Berlino. Questo muro era destinato a separare il settore occidentale di Berlino, che alla fine della guerra era rimasto sotto l'amministrazione delle potenze occidentali ed aveva poi fatto parte della Repubblica Federale Tedesca, da quella orientale. La Berlino occidentale era un'isola nella Repubblica Democratica Tedesca ed era collegata alla Germania Occidentale attraverso l'aeroporto. Prima della costruzione del muro, i cittadini di Berlino potevano circolare liberamente da un settore all'altro della città. Anche per gli abitanti di tutti i paesi del patto di Varsavia era relativamente facile recarsi nella Repubblica Democratica Tedesca, poi a Berlino Ovest e di qui con l'aereo raggiungere il mondo libero ed emigrare. Coloro che prendevano questa via senza ritorno erano intellettuali, tecnici, medici, ingegneri, musicisti: tutta gente che aveva frequentato gli ottimi istituti superiori dei paesi comunisti.170 Questi intellettuali, completata in patria la loro istruzione, desideravano trasferirsi in occidente, dove le capacità acquisite avrebbero dato loro la possibilità di forti guadagni e dove la vita era più brillante e soddisfacente. Bisogna aggiungere che, per ragioni di propaganda politica, in occidente questi migranti erano accolti benissimo e godevano di tutte le possibili facilitazioni. 170

Per frequentare questi istituti ed università tutti questi migranti non avevano speso nulla, perché l'istruzione superiore nei paesi del blocco sovietico era del tutto gratuita: erano stati addirittura mantenuti e stipendiati dallo stato, disposto a mantenere anche i loro bambini, se durante il corso degli studi volevano metterne al mondo.

115

Fu per porre fine a questa fuga di cervelli che nel 1961 Berlino fu divisa da un muro, invalicabile e sorvegliato da sentinelle che sparavano a vista. Gli abitanti di Berlino, ed essi soli, avevano facoltà di spostarsi da una parte all'altra della città e lo facevano quotidianamente. I cittadini del settore Est si recavano nel settore Ovest per acquistare quei generi di lusso che mancavano nella Germania Orientale. I cittadini del settore Ovest si recavano nella Berlino comunista per fare la spesa a prezzi più convenienti e per poter vedere spettacoli teatrali di ottimo livello ad un prezzo irrisorio.171

III.19 Esclusione di Chruščëv dal potere Nei primi anni '60 contro Chruščëv crebbe lo scontento di varie categorie di cittadini, soprattutto dei funzionari e dei burocrati. I funzionari erano sempre meno sicuri di poter conservare il proprio posto di lavoro, con relativi privilegi. La paura di essere rimossi era forte, specialmente fra i funzionari di partito, per i quali Chruščëv propugnava la rotazione delle cariche e che voleva sostituire con dei volontari con compagni impiegati a tempo parziale, che contemporaneamente svolgessero un altro lavoro. Infine Chruščëv intendeva dividere il partito, che secondo la costituzione sovietica era la guida della società in due categorie: comitati del partito industriale e comitati del partito agricoli. Questa idea di Chruščëv era sgraditissima a tutto il partito. In agricoltura le cose cominciarono a non andare bene: la produzione agricola ristagnava e non era più sufficiente ai bisogni della popolazione. Dal 1960 l'U.R.S.S. fu costretta ad importare cereali dagli Stati Uniti e dal Canada. Una delle cause dello scarso rendimento del settore agricolo, era la fuga degli uomini più validi e dei giovani contadini verso le città. Per migliorare il tenore di vita ed i servizi nelle campagne, Chruščëv volle radere al suolo i vecchi villaggi per sostituirli con fattorie collettive allargate; ma fallì lo scopo. I servizi nelle campagne non migliorarono. Per aumentare la produzione sia industriale sia agricola, Chruščëv puntava soprattutto sull'aumento delle risorse: più materie prime e più manodopera per le industrie e in agricoltura aumento dell'estensione delle terre coltivate. La superficie coltivata aumenta di un terzo dal 1954 al 1957 nell'U.R.S.S. Sotto il diktat di Chruščëv vennero messe a coltura le terre vergini, con risultati talvolta disastrosi. Regioni della Siberia Sud-Occidentale e del Kazakistan , in alcuni punti, dopo essere state messe a coltura si trasformarono in deserti. 171

L'esistenza del muro di Berlino, durato quasi trent'anni, era considerata dall'opinione pubblica mondiale il simbolo mostruoso dell'oppressione e della mancanza di libertà dei regimi comunisti. Oggi muri molto più alti sorgono in varie parti del mondo e non si contano quanti nei pressi di questi muri vengono uccisi. Vi sono muri fra Messico e USA, nel Marocco spagnolo: il più orribile e noto, sorge in Palestina. Intere popolazioni vivono in prigioni a cielo aperto, ma nessuno dubita dei vantaggi di vivere nel mondo libero.

116

Nell'ultimo periodo della sua permanenza al potere, Chruščëv prendeva sempre meno in considerazione il parere dei tecnici e dei componenti dello staff governativo: seguiva criteri personali, con ostinazione e spesso con incompetenza (come se fosse affetto da arteriosclerosi progressiva)172. Nel 1963 la produzione agricola fu particolarmente scarsa: inferiore del 9% a quella del 1958. Chruščëv si trovò ad avere contro di sé i funzionari del partito, le lobbies dell'esercito e dell'industria. Tutti costoro temevano di perdere la propria posizione ed il proprio prestigio. Anche i sindacati erano contrari alle riforme proposte da Chruščëv, perché minacciavano la sicurezza di conservare il posto di lavoro. La goccia che fece traboccare il vaso fu la crisi dei missili sovietici a Cuba. Gli Stati Uniti avevano impiantato in Turchia basi missilistiche che minacciavano direttamente la sicurezza dell'Unione Sovietica. Come contromisura, Chruščëv progettò l'installazione di missili sovietici a Cuba, minacciando direttamente gli Stati Uniti173. Gli aerei spia statunitensi fotografarono le rampe di lancio, costruite in gran segreto sull'isola. Per impedire che i missili venissero installati, il presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy mise un blocco navale intorno a Cuba. Tutte le navi dirette all'Avana venivano ispezionate. Il clima internazionale divenne rovente, si paventava addirittura lo scoppio di una Terza Guerra mondiale. Anche il papa Giovanni XXIII intervenne per salvare la pace. Chruščëv dovette rinunciare alla installazione dei missili a Cuba. Kennedy promise di non invadere Cuba e di smantellare le basi missilistiche in Turchia. Chruščëv venne incolpato dell'umiliazione subita dall'Unione Sovietica,. Nel 1964 venne messo in opera il complotto per destituirlo. Nell'ottobre del 1964 i 169 membri del Comitato Centrale del partito destituirono Chruščëv, che non sospettava di nulla. Egli non si difese e si ritirò a vita privata. Finì i suoi giorni in un modesto appartamento di Mosca. La defenestrazione di Chruščëv venne accolta dai popoli dell'U.R.S.S. con perfetta indifferenza. Pochi furono i licenziamenti che seguirono al cambio di governo.

III.20 Kosygin, Podgorni e Brèžnev A Chruščëv successe una troika di tre personaggi: Aleksej Nikolaevič Kosygin, Leonìd Il'ìč Brèžnev e Nikolái Víktorovich Podgorni: Kosygin era presidente del consiglio e Brèžnev segretario del Politburo. Al ministero degli esteri andò Gromiko. I nuovi governanti volevano conciliare il ruolo di grande potenza dell'U.R.S.S. con la stabilità 172

Mia sorella, nei primi anni '60, era a Mosca per un corso di specializzazione in chirurgia ed ebbe l'occasione di vedere un filmato di cui Kruscev era il protagonista. Osservando i suoi lineamenti alterati ed il suo modo di parlare e di muoversi, ebbe a pensare che si trattasse di un vecchio affetto da arteriosclerosi progressiva. 173 Nel 1962 Castro aveva chiesto a Kruscev l'installazione dei missili a Cuba (Benvenuti 1999).

117

dello stato ed il benessere della popolazione. Vengono riprese le idee economiche di Liberman, si privilegia la tecnologia, viene messo definitivamente da parte il metodo della mobilitazione forzata, basato sull'entusiasmo patriottico del popolo per la realizzazione delle grandi opere e del comunismo. I nuovi governanti abolirono per prima cosa la bipartizione dei comitati locali del partito, fra comitati addetti al settore agricolo e comitati addetti al settore industriale. Kosygin era deciso a percorrere la via delle riforme: voleva liberare i direttori delle imprese dalle pesanti interferenze dei pianificatori del Glosplan e liberare i ministri dalle interferenze del partito. Kosygin intendeva inoltre investire molto sui beni di consumo. Leonid Brèžnev, dalla sua posizione di segretario del Politburo, riuscì a bocciare la linea di Kosygin ed a prevalere su quest'ultimo, fino a concentrare il potere nelle proprie mani.

III.21 L'epoca di Brèžnev Il 29/3/1965, durante il XXIII congresso del partito, Brèžnev assunse la carica di segretario generale del partito e divenne capo del Presidium del Soviet supremo (Capo di stato). Col nuovo governo, torna a farsi sentire la repressione contro gli intellettuali. Nei mesi i settembre-dicembre 1965 vennero processati gli scrittori Andrej Donatovič Sinjavskij e Juli Daniel, rei di aver fatto pubblicare in occidente le loro opere, che le autorità preposte non avevano accettate di pubblicare in patria. Per questa imputazione i due scrittori furono condannati alla prigione. L'opinione pubblica moscovita era ben lontana dal sostenere i diritti della libera stampa e della intellighenzia, critica verso il sistema, che era una minoranza molto esigua. Al tempo del caso Daniel e Sinjavskij ero a Mosca, ospite di mia sorella nel collegio universitario per studenti di medicina. Tutte le persone con le quali ho parlato di questo processo, non solo erano d'accordo con la condanna, ma si ponevano stupiti e scandalizzati questa domanda: «Perché Daniel e Sinjavskij non sono stati condannati a morte? Hanno studiato a spese del popolo e poi hanno tradito il proprio paese parlandone male all'estero?» Dopo la morte di Stalin, senza dubbio l'amministrazione della giustizia non era più arbitraria: esistevano i codici scritti ed i processi si svolgevano regolarmente. Benvenuti afferma che alla metà degli anni '70, nell'U.R.S.S. vi erano 10.000 detenuti per motivi di opinione fra dissidenti politici e religiosi. Secondo Service, in tale periodo i detenuti per motivi di opinione erano 100.000.174 Il trattamento a cui erano sottoposti gli oppositori era particolarmente odioso. Con il nuovo 174

Benvenuti 1999; Service 1999.

118

assetto dell'amministrazione della giustizia non era più possibile costringere un oppositore a confessare delitti mai commessi o istruire processi farsa. Quindi tutti coloro che venivano considerati pericolosi o scomodi per lo stato, erano dichiarati pazzi e venivano rinchiusi in manicomio. Se i neurologi che li avevano in cura non riuscivano a cambiare le loro idee, li sottoponevano a trattamenti che potevano compromettere la loro salute mentale. Mia sorella, durante il suo soggiorno a Mosca, conobbe un giovane che faceva parte di un piccolissimo gruppi di anarchici. Questo giovane era stato rinchiuso in uno di questi manicomi e, quando era stato dimesso, non era più capace di leggere e scrivere. Leonid Brèžnev era vanitoso ed indifferente alla corruzione. Quando prese il potere il 29/3/65 fu favorito dal buon andamento dell'economia. Nel 1963, anno della defenestrazione di Chruščëv, il raccolto era stato particolarmente cattivo, nel 1964 il raccolto fu assai abbondante. Fra il 1960 ed il 1970, la produzione agricola crebbe del 3% all'anno, in media. Si continuò tuttavia ad importare cereali dall'estero. L'VIII piano quinquennale realizzò un aumento del 38% della produzione delle fabbriche e delle miniere. Scartata la linea riformista di Kosygin, la crescita economica si basava su un meccanismo estensivo: profusione delle risorse. Questo metodo spingeva fatalmente l'economia verso la stagnazione. Nel governo prevaleva la volontà di mantenere il potere in poche mani, piuttosto che favorire una larga rappresentanza sociale. Taluni settori dell'agricoltura e dell'industria dipendevano dal finanziamento statale.

III.22 Primavera di Praga e Crisi cecoslovacca Per l’Unione Sovietica, all’epoca di Brèžnev, continuano le difficoltà coi paesi dell’Europa orientale. Il biennio 1968-1969 è l’anno della cosiddetta primavera di Praga. Fra i paesi del blocco comunista, la Cecoslovacchia era quello più avanzato tecnicamente, l’unico in grado di aprirsi ad un libero mercato di scambi con i paesi dell’Europa occidentale. Dal punto di vista economico, erano pochi i vantaggi che aveva la Cecoslovacchia a restare legata ai paesi dell’Est europeo. Forte di questa situazione, il primo ministro cecoslovacco Alexander Dubček lanciò l’idea di un comunismo dal volto umano: libertà di opinione, libero scambio delle idee col mondo libero e naturalmente liberi scambi commerciali con l’occidente. Dubček dichiarava che la struttura socialista dello stato non sarebbe cambiata e che la Cecoslovacchia avrebbe continuato a far parte del patto di Varsavia. Brèžnev non fu disposto ad accettare questo cambiamento, che poteva incoraggiare altri paesi del patto di Varsavia a percorrere la stessa strada e che avrebbe fatto perdere all’economica

119

del blocco comunista uno degli elementi più validi. La Cecoslovacchia fu invasa dalle forze armate sovietiche. A Praga, per parecchi giorni , la popolazione ed i carri armati sovietici si fronteggiarono. Non fu sparato un solo colpo di arma da fuoco, ma Dubček fu destituito e spedito in provincia con un incarico irrilevante. Al posto di Dubček fu nominato primo ministro Gustáv Husák, fedele in tutto alle direttive del Cremlino e la Cecoslovacchia tornò alla completa ortodossa politica inspirata da Mosca. A Praga è ricordato come eroe nazionale il giovane Polac, che, nei giorni dell’invasione dell’esercito russo, si dette fuoco in segno di protesta. Nessuno ricorda il nome di un altro giovane che morì a Praga in quei giorni, Era un carrista russo: dei bambini praghesi, per arrestare il suo carro armato vi si buttarono davanti. Per salvare quei bambini il carrista gettò il carro armato fuori strada. I bambini furono salvi, ma il carro armato si rovesciò ed il giovane russo perse la vita. Dopo la fine della primavera di Praga, venne enunciata la dottrina di Brèžnev: “Se il socialismo viene minacciato in uno dei paesi del Patto di Varsavia, gli altri paesi che fanno parte del patto, hanno il diritto e il dovere di intervenire, anche con le armi, in quel paese per ristabilire l’ortodossia socialista”. Albania, Romania e Jugoslavia condanneranno apertamente la dottrina di Brèžnev. Dopo la fine della primavera di Praga, i paesi dell’Europa dell’Est seguirono cammini diversi. La Germania Democratica divenne il paese più ricco con il più alto tenore di vita fra quelli che aderivano al patto di Varsavia. La Polonia fu teatro di scioperi e agitazioni sociali, di cui gli operai dei cantieri di Danzica furono i principali protagonisti. Scioperi e ribelli furono repressi nel sangue dal governo polacco. L’economia polacca si avviò su una strada lassista. Per tentare di dotarsi di una tecnologia più avanzata, in modo da poter entrare in competizione con i paesi dell’Europa occidentale, il governo polacco si indebitò col mondo capitalista, importando tecnologia avanzata a credito e ricorrendo a prestiti.175

III.23 Politica interne ed estera dell’U.R.S.S. all’epoca di Brèžnev. Alla fine degli anni ‘60, nell’U.R.S.S., mentre gli ideali del comunismo si vanno attenuando, si manifestano sempre più violentemente i sentimenti nazionalisti e di intolleranza fra le varie etnie. Nel 1969 scoppiano rivolte nazionaliste in varie repubbliche. Durante queste rivolte nelle capitali della repubblica uzbeca e della repubblica armena, vengono assassinati molti funzionari russi. Brèžnev tende a concentrare in sé tutte le cariche e tutto il potere e cerca anche, senza 175

Se un paese otteneva prestiti dall’U.R.S.S. poteva anche non onorare gli impegni contratti, senza subire le conseguenze.

120

successo, di promuovere il culto della propria personalità. La carica di segretario del Politburo che ricopre, è quella di capo dello stato. Con Brèžnev i burocrati non corrono più il rischio di essere rimossi dalle loro cariche. La classe dirigente, Nomenklatura, è perfettamente soddisfatta del proprio governo, crede nella superiorità del sistema socialista e sviluppa liberamente i sistemi clientelari, che Stalin e Chruščëv avevano combattuto. Il tenore di vita della popolazione continua a migliorare. Col IX piano quinquennale gli investimenti nell'industria leggera e dei beni di consumo superano quelli dell'industria pesante. Dal 1973 in poi le fabbriche avevano facoltà di collegarsi in associazioni attraverso le quali potevano scambiare fra loro i materiali necessari alle loro esigenze, senza dover aspettare il benestare dei programmatori del Glosplan da Mosca. A tutti i cittadini erano sempre garantiti: il lavoro, l'alloggio, la sanità, la scuola per i figli e la pensione. Nel 1970 le famiglie col frigorifero erano il 30%, quelle col televisore il 51%. Nel 1980 le famiglie col frigorifero diventavano l'86%, quelle col televisore il 74%. I sindacati aprirono luoghi di villeggiatura nel Baltico e in Crimea. Ai cittadini più fidati era concesso viaggiare nell'Europa occidentale, purché lasciassero in patria un loro parente stretto, a garanzia della loro volontà di ritornare in patria. Migliora il tenore di vita nelle campagne. Nel 1964 era stato esteso anche ai contadini il sistema pensionistico. Nel 1975 venne rilasciato ai contadini il passaporto interno176. Senza il passaporto interno i contadini non potevano lasciare il luogo di residenza: praticamente erano ritornati alla servitù della gleba. Dal 1975 i kolchoziani possono spostarsi da una parte all'altra del paese e vengono pagati regolarmente con salari in denaro. Prima erano pagati con la divisione dei prodotti agricoli rimasti dopo le consegne obbligatorie si quanto lo stato prelevava. Il governo migliora il più possibile la condizione di vita nelle campagne, ma l'esodo dei contadini verso la città continua: nei kolchoz restano in maggioranza i vecchi e le donne. Fino al 1981 i finanziamenti statali all'agricoltura continuano ad aumentare. La politica agricola continua ad essere diretta dall'alto e molti kolchoz lavorano in perdita. Gli apprezzamenti destinati all'uso privato misurano appena mezzo ettaro a testa, nel periodo che va dal 1977 al 1981 ma questi esigui appezzamenti producono il 30% dell'intero prodotto agricolo. L'importazione di cereali, cominciata ai tempi du Chruščëv, continua ad aumentare. 176

Il passaporto interno era necessario per viaggiare nel territorio dell'Unione Sovietica. Durante la tragedia della dekulakizzazione forzata nelle campagne, Stalin aveva istituito il passaporto interno escludendone i contadini, che così non potevano fuggire dai paesi verso le città.

121

La politica interna di Brèžnev presentava senza dubbio gravi limiti, ma secondo quanto dice Roy Medvedev, per certi aspetti i cittadini sovietici a quel tempo erano dei privilegiati. “Il cittadino sovietico è pienamente convinto di possedere diritti: al lavoro, all'istruzione, all'assistenza sanitaria, al servizio medico gratuito. E se questi diritti sono violati li difende con tenacia e fermezza, qualche volta intraprendendo azioni collettive e, di regola, con successo. Egli sa di aver diritto di andare dal medico in qualsiasi momento o di chiamarlo a casa, e che tutti questi servizi sono gratuiti; sa che i suoi bambini andranno a scuola e studieranno gratuitamente; è convinto del suo diritto al lavoro ed esige che il lavoro gli sia garantito. Esige anche che i trasporti funzionino bene ed in orario”177. Il livello di vita non era lo stesso in tutta l'Unione Sovietica. A Mosca il livello di vita era più alto di quello di tutte le altre città dell'U.R.S.S., ma se confrontiamo il tenore di vita della Russia con quello delle altre repubbliche sovietiche si vede che, dopo la rivoluzione di ottobre, lo sviluppo ed il miglioramento del tenore di vita era stato molto più rapido nelle altre repubbliche sovietiche che in Russia. Nelle regioni della Russia di Vologda, Archangelok, Leningrado, Kalinin, Smolenx, Vladimir, ecc., il livello di vita era notevolmente inferiore a quello delle repubbliche di Georgia, Armenia, Azerbaigian, Moldavia, Repubbliche Baltiche, Ucraina e dell'Asia Centrale.178 Nei primi anni dopo la sua ascesa al potere Brèžnev aveva appoggiato la linea degli economisti riformatore, che avevano come obbiettivi: la competitività, la riduzione dei costi ti produzione, l'abbassamento dei livelli occupazionali e la qualità dei prodotti piuttosto che la loro quantità. Gli economisti riformatori affermavano che l'economia socialista non è in contrasto con l'efficienza e la produttività e che è necessario tener conto del ruolo dei consumatori, quando si programma la produzione. Ai tempi di Stalin le scelte economiche, al contrario, erano stati ideologiche soprattutto: la fedeltà al capo e alla causa del comunismo veniva messo davanti a tutto. Con l'avvento di Brèžnev, l'approccio ai problemi diventa pragmatico e si privilegia l'efficienza. In agricoltura si cercò di passare dalla cultura estensiva a quella intensiva, furono aumentati i prezzi pagati ai kolchoziani per i prodotti agricoli e venne dato sostegno ai piccoli appezzamenti individuali. Le riforme promosse da Brèžnev, all'inizio della sua azione di governo, permisero all'U.R.S.S. di conseguire dei buoni risultati. Dal 1959 al 1965 la produzione industriale aumentò dell'84%. Vennero importati dall’occidente interi complessi industriali: la fabbrica automobilistica costruita dalla FIAT nella città di Togliatti ne è un esempio. Vennero recuperati i ritardi rispetto all’industria occidentale nei settori dell’automazione, dell’elettronica, dell’informatica, della petrolchimica ecc. 177 178

Medvedev 1977. Medvedev 1976.

122

Dall’inizio degli anni ‘60, anche in Russia, cominciarono ad entrare in uso i computer, che erano allora mastodontici complessi di apparecchiature elettroniche. Vennero organizzati corsi di computer per i dirigenti e i funzionari del partito comunista, per impedire che la schiera emergente dei tecnici di informatica spazzasse via i vecchi quadri politici. L’entusiasmo per il computer portò la classe dirigente sovietica ad aberrazioni che rasentavano la cecità. L’istituto siberiano delle scienze di Nobraschi fu incaricato di progettare al computer le linee di sviluppo dell’U.R.S.S. fino al 2000 (per 40 anni)! Va detto che in questa linea di condotta gli Stati Uniti non furono da meno: infatti programmarono al computer la guerra del Vietnam, ottenendo la previsione della vittoria.

III.24 La politica estera di Brèžnev Dopo la fine della primavera di Praga, venne annunciata da Mosca la dottrina di Brèžnev riguardo ai paesi dell'Est europeo. «Se il socialismo viene minacciato in uno dei paesi che aderiscono al patto di Varsavia, gli altri paesi aderenti al patto hanno il diritto dovere di intervenire anche con le armi in quel paese per scongiurare tale pericolo.» La dottrina di Brèžnev venne apertamente contestata dall'Albania, dalla Romania e dalla Yugoslavia. Gli altri paesi dell'Europa dell'Est seguirono cammini diversi. L'Ungheria riuscì a dotarsi di una economia efficiente, che le permise di aprirsi al mercato, anche al di fuori del blocco comunista. Il governo ungherese diventò assai meno duro nel reprimere la libertà di opinione dei propri cittadini. La Germania Democratica diventò il paese più ricco e col più alto tenore di vita fra i paesi comunisti. La Polonia divenne teatro di scioperi e agitazioni: le agitazioni più gravi avvennero nei cantieri di Danzica e furono represse nel sangue. La Polonia si avviò su una strada di economia lassista. Per tentare di dotarsi di una tecnologia avanzata, tale da permetterle di entrare in competizione con i paesi dell'Europa occidentale, il governo polacco ricorse a prestiti e a importazioni a credito dall'occidente.179 All'inizio degli anni '70 Brèžnev dà il via ad una politica di distensione in Europa: l'Ostpolitik. Nel 1972 la Germania Democratica e la Germania occidentale si riconoscono reciprocamente. Col trattato di Helsinki, che conclude la conferenza per la sicurezza in Europa, le grandi potenze e tutti i paesi europei riconoscono i confini e l'assetto territoriale europeo determinato dalla II Guerra mondiale. Mentre migliorano i rapporti diplomatici fra l'Unione Sovietica e i paesi occidentali, i rapporti 179

Se un paese otteneva prestiti dall'U.R.S.S. poteva non restituirli, ma se contraeva debiti col Fondo Monetario Internazionale o con la Banca Mondiale, i prestiti, assai facilmente si trasformavano in un capestro.

123

fra l' U.R.S.S. e la Cina diventano molto tesi. I comunisti cinesi sono fautori del radicalismo ideologico, criticano il partito comunista sovietico, quello iugoslavo e quello italiano per aver abbandonato l'iniziativa rivoluzionaria su scala mondiale e non accettano la politica di coesistenza pacifica col capitalismo praticata da Mosca. Dopo che nel 1964 la Cina era diventata una potenza atomica, il governo cinese, a differenza di quello russo, non considerava la prospettiva di una guerra atomica come una catastrofe per l'umanità. Il punto più critico dei rapporti Cina-Sovietici fu segnato dallo scontro armato fra truppe cinesi e truppe sovietiche sul fiume Ussuri, che segna il confine fra le due frontiere, nel marzo 1969180. Il presidente egiziano Muḥammad Anwar al-Sādāt fra 1972 e 1976 abbandona l'alleanza con l'U.R.S.S. per quella con gli Stati Uniti e si avvicina a Israele: in questo modo la Russia viene pressoché esclusa dalla politica mediorientale. Con la rottura fra Mosca e Pechino si infrange la disciplina dei partiti comunisti dei paesi occidentali nei confronti dell'U.R.S.S. Nel 1976 fallisce il tentativo patrocinato da Mosca di convocare una conferenza mondiale dei partiti comunisti, per l'opposizione dei comunisti italiani, spagnoli e della lega dei comunisti jugoslavi.181

III.25 Gli ultimi anni di Leonid Brèžnev Brèžnev era nato in Ucraina nel 1906 da una famiglia di operai russi, si laureò in ingegneria metallurgica, nel 1931 entrò nel partito, nel 1939 era segretario del partito nella sua città Kamenca (oggi Dnipropetrovs'k). Non ebbe dubbi sulla bontà di Stalin che quando lui entrò nel partito era già un capo indiscusso. Le grandi purghe degli anni 1937-39 gli permisero una rapida carriera. Nel 1965 Brèžnev diventò capo di stato. In economia sostenne le idee riformatrici, ma accrebbe il centralismo dell'apparato decisionale: tutto veniva deciso dall'alto. Tanto più l'economia divenne centralizzata, tanto più divenne inefficiente e difficile da controllare. Nell'ultimo periodo della vita di Brèžnev l'apparato statale divenne sempre più inefficiente e corrotto. I burocrati, a tutti i livelli, erano diventati inamovibili e formavano una casta (Nomenklatura) che privilegiava interessi locali, familiari e mafiosi. Brèžnev per primo accaparrava per sé e per la sua famiglia beni e privilegi, come nessuno prima di lui aveva fatto nell'U.R.S.S. Nell'ultimo periodo della sua vita Brèžnev è sempre pià malato e assente; in politica persegue una linea sempre più marcata di immobilismo, si occupa dei suoi piaceri personali 180

Benvenuti 1999. Tutti questi partiti comunisti erano sempre stati generosamente finanziati dalla Russia, che dopo la rottura del 1976 continua a finanziare le correnti a sé fedeli dei partiti comunisti occidentali. 181

124

organizzando cacce al cinghiale e molestando le infermiere che si occupano della sua salute precaria. La parabola di Brèžnev, accusato di corruzione, nepotismo e di essere coinvolto nei traffici delle mafie di Uzbekistan e Georgia, si conclude fra il disprezzo del suo stesso entourage. Nella sua permanenza alla guida dell'U.R.S.S. Brèžnev non commise alcun grave errore: tranne l'intervento militare in Afghanistan del 1979 a cui non riuscì a opporsi.

III.26 Sintomi di declino economico La politica agricola continua ad essere diretta dall'alto e molti Kolchoz lavorano in perdita. Gli appezzamenti destinati all'uso privato dei contadini misurano appena ½ ettaro a testa dal 1977 al 1981, ma sono questi esigui appezzamenti che forniscono il 30% dell'intera produzione agricola. L'importazione di cereali dall'estero, iniziata ai tempi di Chruščëv continua ad aumentare. La spesa per gli armamenti nel decennio 1970-1980 assorbiva il 20% del PIL dell'U.R.S.S. Per quello che riguarda le esorbitanti spese militari, va detto che, non solo il governo ma l'intero popolo russo considerava di vitale importanza non restare indietro nella corsa agli armamenti rispetto alle grandi potenze occidentali: Stati Uniti, Inghilterra e Francia. Tutti ritenevano che sulla Russia pesasse la minaccia di una guerra atomica, voluta dalle potenze capitaliste, disposte a ricorrere ad ogni mezzo pur di distruggere il comunismo. Solo la capacità di una efficace ritorsione immediata poteva tener lontano il pericolo. Nel 1977 gli USA installano in Inghilterra e nella Germania occidentale i missili Cruise, l'U.R.S.S. installa gli SS20 nell'Europa dell'Est. Le spese per gli armamenti dell'Unione Sovietica erano state appesantite dalla scelta del ministro della difesa Andrej Andreevič Gromyko di rafforzare l'armamento convenzionale a scapito di quello missilistico meno costoso, che al suo tempo Chruščëv voleva favorire. La scelta di Gromyko era stata caldeggiata dalle lobby dell'industria pesante e dell'esercito. È da notare che le spese per gli armamenti gravavano tutte sull'U.R.S.S.: i paesi del patto di Varsavia si rifiutavano di contribuirvi. Tutte le spese statali, l'importazione di cereali, il costo degli sprechi e delle scelte sbagliate, il finanziamento dello stato sociale erano in larga parte coperte dall'esportazione di petrolio e di gas naturale. L'U.R.S.S. nella sua politica di esportazione di prodotti energetici fu favorita dalla crisi del petrolio scoppiata in occidentale, quando, nel 1973, l'O.P.E.C. decretò l'aumento del prezzo del petrolio. Durante la crisi del petrolio l'Unione Sovietica cedeva ai paesi del Patto di Varsavia i prodotti energetici a prezzi di favore; ma quando la crisi finì, si rifiutò di abbassare ulteriormente i

125

prezzi verso i paesi alleati. I paesi dell'Europa dell'Est, che si erano indebitati col Fondo Monetario Internazionale per modernizzare l'agricoltura e per importare tecnologia avanzata, non riescono a rimborsare i debiti contratti, la loro bilancia dei pagamenti va in deficit, il tenore di vita delle loro popolazioni si abbassa. In U.R.S.S. le industrie che producono beni di consumo diventano sempre più arretrate e meno competitive, nei confronti delle industrie occidentali, per mancanza di tecnologie avanzate. Una delle cause di questa arretratezza è l'impossibilità di introdurre nell'industria civile le avanzatissime tecnologie messe a punto in campo militare e spaziale. Negli Stati Uniti questo trasferimento di tecnologia avveniva normalmente e permetteva di coprire in parte le spese delle ricerca in campo spaziale e in campo militare. Nell'Unione Sovietica il rigorosissimo segreto militare rendeva impossibile trasferire all'industria civile i progressi tecnologici fatti nelle ricerche in campo militare e spaziale. Secondo Emanuel Todd182 l'arretratezza sempre più accentuata dell'industria rivolta alla produzione di beni di consumo nell'Unione Sovietica era dovuta a due cause: la prima era la programmazione centralizzata in un sistema troppo vasto perché tale tipo di gestione dell'economia fosse efficace. A questo proposito Todd osserva la gestione centralizzata dell'economia da parte dello stato socialista, si era dimostrata efficace e aveva dato buoni risultati solo in quegli stati che avevano piccole dimensioni: Ungheria e Germania Democratica. Questi stati, che erano i più ricchi di tutto il blocco comunista, avevano dimensioni tali che la gestione delle loro economie poteva essere paragonata a quella di una grande industria come ad esempio la General Motors. Solo in queste condizioni la gestione centralizzata dell'economia poteva avere successo! La seconda causa dell'arretratezza dell'industria sovietica secondo Todd era la mancanza della contrattazione sindacale che rendeva la mano d'opera poco costosa e non faceva sentire ai direttori delle industrie la necessità di introdurre tecnologie che permettessero di diminuire il numero di operai impiegati nella produzione. In realtà, già nell'ultimo periodo del governo di Brèžnev, cominciava a farsi sentire la mancanza di mano d'opera. La riserva di contadini sottoccupati da poter trasferire nell'industria si stava esaurendo. Gli operai si licenziavano con estrema facilità, per trasferirsi in un altro luogo di lavoro: la legislazione divenuta più liberale permetteva loro di farlo. Un'altra causa del mancato ammodernamento dell'industria era la rigidità dei piani quinquennali che non permettevano cambiamenti del metodo di produzione durante l'intero quinquennio e in tal modo ostacolavano l'introduzione di nuove tecnologie. Alle grandi riforme del sistema sovietico, sostenute da Kosygin e in parte da Brèžnev 182

Todd già nel 1976 preconizzava la caduta dell'U.R.S.S. e ne vedeva la causa principale nella programmazione centralizzata di un sistema troppo esteso per tale tipo di gestione (Todd 1990).

126

all'inizio della sua azione di governo si era opposto il sindacato, che funzionava come cinghia di trasmissione degli ordini che venivano dall'alto ed era quindi impreparato ai compiti che una economia riformata in senso più liberale gli avrebbe imposto. Alle riforme si oppose anche il partito, che le vedeva contrarie all'ideologia socialista e al ruolo esercitato dai suoi funzionari a tutti i livelli. Gli effetti dell'inefficienza del sistema si fanno sentire: vi sono fabbriche ferme per mancanza di materie prime, vi sono magazzini pieni di merce che nessuno utilizza. Negli anni '70 i tassi biennali di crescita della produzione industriale passano dall'8,1% al 9,94%; i tassi dell'incremento biennale della produzione agricola cadono dal 4,4% al 3,6%; l'incremento degli investimenti, sempre su base biennale, cala dal 7,4% al 2,6%. Segnale ancora più grave è lo sviluppo di una economia parallela, che cresce al di fuori del controllo statale dei programmatori centrali del piano, ma che tuttavia sopperisce ai bisogni della popolazione. I più coinvolti nel giro dell'economia illegale, che si sviluppa nel seno dell'economia statale centralizzata, sono gli addetti alla distribuzione. Coloro che sulla distribuzione avrebbero dovuto esercitare il controllo vengono facilmente corrotti. L'economia parallela prende tale importanza da diventare un fattore indispensabile per il paese, laddove l'economia statale diventa sempre meno efficiente. Nel febbraio 1981, in occasione del XXVI Congresso del P.C.U.S. Brèžnev è costretto a parlare del problema alimentare e a fare appello all'iniziativa di base, cioè all'economia illegale, per risolverlo. Un segnale scoraggiante sulla possibilità di risolvere i problemi dell'U.R.S.S. venne dalla filiale siberiana dell'accademia delle scienze che, in un rapporto segreto inviato al governo, dichiarò che a suo avviso il sistema non poteva essere riformato183.

III.27 Dibattiti interni al sistema e repressione nell'epoca di Brèžnev Negli anni '70 era fortemente presente fra i funzionari statali la preoccupazione per l'andamento dell'economia184. Venivano pubblicate opere a bassa tiratura, destinate agli specialisti, che denunciavano e studiavano i mali dell'economia sovietica e la crisi del regime. Fra gli intellettuali e nei centri di ricerca si apre il dibattito sulle riforme: questo dibattito compare sulle riviste specializzate. Nel dibattito sulle riforme si insinua lo spirito nazionalista che mette le varie repubbliche dell'U.R.S.S. una contro l'altra, tutte contro la Russia e la Russia contro tutte. Si apre il confronto con l'occidente nell'ambito del commercio, della cultura e dello sport. 183 184

Todd 1990, p. 43. Todd 1990, p. 39.

127

La legge continua a punire chi confessa idee contrarie al regime, ma ormai in campo giuridico c'è la certezza del diritto, la repressione è ben diverse da quella messa in opera da Stalin: non più sparizioni di persone, non più condanne a morte e gulag. La diffusione di notizie false o tendenziose era punita con 3 anni di carcere. La propaganda finalizzata ad abbattere il potere sovietico era punita con 7 anni di carcere. Il condannato aveva la facoltà di scegliere fra il carcere, il ricovero in un ospedale psichiatrico o l'esilio all'estero. Jurij Vladimirovič Andropov che era a capo del K.G.B. dal 1967 al 1982, fra le tre possibilità, privilegiava l'esilio all'estero185 Oltre alla necessità di riformare il sistema economico, si faceva sentire anche la necessità di riformare il partito. Anche in questo campo Brèžnev si mostrò contrario a ogni riforma e nello stesso tempo sbarrò la strada a quanti chiedevano la riabilitazione di Stalin. Nel 1967, in occasione del 50° anniversario della rivoluzione di ottobre, Brèžnev si dedicò alla beatificazione di Lenin. Il ruolo del partito comunista era messo in discussione in tutti i paesi del patto di Varsavia, nei partiti comunisti dell'Europa occidentale e nella stessa U.R.S.S.186. Prima della crisi cecoslovacca del 1969 la dipendenza di tutti i partiti comunisti da Mosca era stata totale, ma la primavera di Praga spinse tutti i partiti dell'Europa occidentale a progettare vie nazionali per realizzare il comunismo, in aperto contrasto con il partito comunista sovietico. All'interno dei vari partiti comunisti viene meno la disciplina di partito che precedentemente era stata rigidissima: finisce il rigore ideologico. Nelle riunioni dei paesi del Patto di Varsavia, Mosca non riesce più a far convergere tutti i paesi partecipanti su posizioni comuni187. All'interno dell'Unione Sovietica si rafforza il potere delle varie repubbliche: Ucraina, Bielorussia, Georgia, Asia Centrale ecc. I governi locali, divenuti spesso strutture mafiose, difendono gli interessi della propria repubblica nella gestione di petrolio, gas, cotone, prodotti alimentari e ogni altra fonte di ricchezza.188 Cresce nelle repubbliche dell'Unione Sovietica lo spirito antirusso189.

III.28 Sintomi di degrado morale Più delle difficoltà economiche e strutturali, la gravità della situazione dell'Unione Sovietica

185

All'epoca di Brèžnev il K.G.B. aveva un grande potere e godeva di ampia autonomia. Talvolta falsificava le informazioni da passare ai dirigenti politici per influenzarne l'azione. 186 Idem. 187 Idem. 188 Nella distribuzione della ricchezza dell'U.R.S.S. la Repubblica Russa (R.S.F.S.R.) non era la più avvantaggiata: ad esempio, in Estonia e in Georgia il tenore di vita era più elevato che nella Repubblica Russa. 189 Guerra 1996.

128

era dovuta a un male oscuro che aveva colpito l'U.R.S.S. e in particolare la Russia. Nella popolazione stavano venendo meno gli ideali, l'insieme dei valori unificanti, il senso di appartenenza e perfino l'insieme delle norme di comportamento che vigono in ogni società umana. Imperava la corruzione più sfacciata e palese (nei treni i controllori concordavano con i viaggiatori un secondo prezzo del biglietto, oltre a quello del biglietto ferroviario che si paga in ogni stazione del mondo). Ogni tipo di astuzia per accaparrare per sé e per la propria famiglia le merci più pregiate era considerato un titolo di merito. Le famiglie si comportavano come gruppi di predatori, rubavano nelle fabbriche, barattavano e cercavano con ogni mezzo favori e oggetti status symbol. Col declino dell'espansione economica e con l'inamovibilità dei burocrati finisce la possibilità di promozione sociale, che aveva caratterizzato lo stalinismo. La classe dirigente, che è il 2% della popolazione, tende a far diventare ereditari i posti privilegiati: per ottenere questo scopo, gli esami di accesso all'università vengono in parte truccati a favore dei rampolli della nomenclatura. La fine della possibilità di promozione sociale contribuisce a creare nei cittadini insoddisfazione per la propria posizione e un malcontento diffuso. Il disagio sociale si manifesta specialmente nella Repubblica Russa. Il disagio sociale emerge anche dai dati statistici. Il rapporto fra popolazione attiva e pensionati si sposta a favore di questi ultimi. Negli anni '70 si ha un abbassamento della produttività del lavoro, un aumento dell'alcolismo, del numero dei suicidi, degli aborti, aumenta il razzismo, aumenta la delinquenza giovanile, aumenta anche la religiosità190. Nell'intera Unione Sovietica si manifesta un calo della natalità, che passa dal 29% nel 1955 al 17,7% nel 1973. Ogni famiglia ha un solo figlio. Nella Repubblica Russa (R.S.F.S.R.) in particolare, la natalità passa dal 23% nel 1960 al 14,5% nell'anno 1970191. Nell'era di Stalin la natalità era rimasta costante al 25%. Per quello che riguarda il tasso di natalità fanno eccezione le repubbliche islamiche, dove il tasso di natalità rimane molto alto, anzi migliora col miglioramento del sistema sanitario. Dal 1959 al 1979 nell'intera U.R.S.S. la percentuale dei russi passa dal 55% al 52%192. Nel corso degli anni '70 aumenta la mortalità infantile fra i bambini della fascia di età compresa fra 0 e 1 anno, che passa dal 2% al 3%. Nei periodi precedenti il tasso di mortalità

190

Todd 1990. Todd 1990. 192 Todd 1990. 191

129

infantile in Russia era sempre andato diminuendo193. Todd vede la spiegazione di questo dato statistico in una diminuzione del benessere della popolazione. Le cose non stanno così! Il tenore di vita della popolazione non era affatto diminuito, grazie alla vendita all'estero di gas e petrolio, che compensava la diminuzione della capacitò di produzione di derrate e beni di consumo. L'aumento del tasso di mortalità infantile si spiega meglio con la decadenza morale del popolo, che porta alla diminuzione delle cure e dell'amore per l'infanzia, che in Russia era sempre stato fortissimo e non era mai venuto meno, neppure nelle epoche più tragiche. A questo proposito, ricordo un episodio raccontatomi dalla mia vecchia amica moscovita, la signora Fibi. Appena finita la II Guerra mondiale, quando Mosca soffriva le conseguenze della guerra più di ogni città europea e dove la gente mancava di tutto, le autorità sovietiche avevano raccolto nei villaggi distrutti della Russia tutti i bambini abbandonati e li avevano caricati su un treno, destinandoli agli orfanotrofi di Mosca. Quel treno a Mosca non arrivò mai, perché fu bloccato prima di arrivare in città dalle donne moscovite, che presero d'assalto il treno e si impossessarono dei bambini per adottarli. Queste donne si disputavano i bambini, come da noi a quei tempi si faceva con i sacchi di zucchero o di farina sbarcati dalle navi. I bambini più mal ridotti e quelli mutilati erano i più ricercati. Altro chiaro segno del grande amore per l'infanzia è questo. Ai tempi di Stalin il caviale, che come ogni altra merce non veniva venduta all'estero, era usato per lo svezzamento dei bambini. Il caviale è infatti un cibo leggero, nutriente, altamente vitaminico e proteico, migliore dei nostri omogeneizzati. Senza dubbio l'aumento della mortalità infantile è un chiaro segnale del degrado sociale. Negli anni '70 crescono a tutti i livelli, soprattutto in provincia, disordine e indisciplina. Ne sono un esempio le parate militari: a Mosca, le parate militari continuano a svolgersi in modo perfettamente marziale, ma nelle città di provincia le truppe che partecipavano alle parate tenevano un contegno ben lontano da quello dei soldati che sfilano in pubblico. Secondo Todd l'aspirazione del popolo russo nel 1976 (data di pubblicazione del libro) era quella di accrescere i propri consumi e di vivere in tranquillità con un tenore di vita che si voleva sempre più elevato. Mai ci si accontentava di quello si aveva! Si voleva sempre di più, guardando alle città o alle regioni dove si aveva più possibilità di accedere ai beni di consumo più pregiati. Si guardava soprattutto all'occidente con invidia194. L'occidente a cui guardavano russi era quello dei paesi capitalisti, certamente non quello dei paesi sfruttati i cui popoli vivevano, nella grande maggioranza, nella povertà, nel degrado e spesso pativano la fame. 193 194

Todd 1990. Todd 1990.

130

Il degrado sociale si accompagna all'apatia intellettuale. Le letture più ricercate sono quelle di evasione: melodrammi, notizie sportive e soprattutto libri polizieschi e di fantascienza. Le voci dei dissidenti non fanno presa sulla grande maggioranza della popolazione, che tuttavia si interessa moltissimo alle notizie che vengono dal mondo libero, attraverso “Radio Liberty” e “Voce dell'America”. Queste trasmissioni erano disturbate dalle emittenti sovietiche, ma venivano egualmente ascoltate e facevano sognare il paradiso in terra. Quello che la gente invidiava al mondo libero non era la democrazia, la libertà di stampa, la libertà di professare e diffondere le proprie idee, era la possibilità di possedere automobili, jeans, calze di nylon, scarpe con i tacchi a spillo, di mangiare datteri e banane, di viaggiare per il mondo senza restrizioni e infine di arricchirsi con qualsiasi mezzo, anche a danno della comunità. La classe dirigente che già si arricchiva, senza scrupoli ma non senza paura di pagare il fio delle malversazioni, sognava di poter fare ciò alla grande e senza pericolo. Nella situazione di degrado descritta, bisogna notare che non tutti i cittadini dell'U.R.S.S. erano disposti a convivere allegramente con la corruzione e la mafia. Vi erano, nelle varie repubbliche, persone oneste che promuovevano, a proprio rischio, campagne di stampa contro le mafie locali, senza riuscire a cambiare la situazione. Non mancavano da parte del governo gli sforzi per ristabilire la legalità. Ben 600.000 furono i decreti governativi che avevano questo scopo ma il loro effetto fu molto scarso.

III.29 Il conflitto russo-afgano. Brèžnev fa invadere l'Afghanistan L'Afghanistan è un paese grande 2 volte l'Italia, all'epoca di Brèžnev, contava 16 milioni di abitanti, confina a nord col Turkmenistan e l'Uzbekistan, che facevano parte dell'Unione Sovietica, ed est per un breve tratto con la Cina, a Sud col Pakistan e ad ovest con la Persia. È un paese di altissime montagne, attraversato da importanti ma impervie vie di comunicazione. Questo paese è abitato da varie tribù di lingua e di etnia diversa. Tutta la popolazione è di religione musulmana ma divisa tra sciiti e sunniti. Il regime politico era allora semifeudale, dominato da capi locali, i signori della guerra, spesso in lotta fra loro. Su costoro il governo monarchico residente a Kabul esercitava pochissimo potere. Il popolo era molto legato alla religione e alle proprie tradizioni. La classe dominante era costituita da guerrieri: i mujaheddin, coraggiosi, feroci e traditori. La lealtà e la fede alla parola data sono sempre state lontane dalla tradizione di queste gente: infatti tutti i loro re morirono assassinati. Fa eccezione l'ultimo, che è fuggito in Italia dove vive in un esilio dorato. La cultura medioevale della quasi totalità del popolo contrastava con l'ottima istruzione occidentale a livello universitario che ricevevano i rampolli della classe dirigente e delle

131

famiglie più ricche. Questa cultura occidentale era però solo un velo sull'animo feroce dei mujaheddin. Negli anni '70 l'Afghanistan stava diventando un paese instabile politicamente, per il contrasto fra la campagna dove la società era medioevale e la città dove la vita si stava evolvendo verso costumi occidentali. Inoltre la capita Kabul era stata invasa da schiere di giovani occidentali in cerca di paradisi artificiali: infatti in tutto il paese la produzione e la vendita dell'oppio e dei suoi derivati, era libera e la droga era a buon mercato. A Kabul si aprì una lotta feroce fra le varie fazioni che volevano modernizzare il paese. Prevalse il partito filosovietico che il 27 aprile 1979 prese il potere con un colpo di stato a Kabul. Il nuovo governo comunista praticò nella città e nelle campagne un indottrinamento forzato: volle attuare una riforma agraria di tipo sovietico, volle abolire la religione e i costumi tradizionali. Chiuse la moschea dell'università di Kabul e sostituì lo studio della letteratura russa a quello della letteratura araba. Mosca, che sosteneva il governo comunista afghano, soprattutto con l'invio di consiglieri, era assolutamente contraria all'uso di metodi staliniani in Afghanistan ma il governo rivoluzionario insediato a Kabul non volle recedere dai suoi propositi e perse completamente l'appoggio della popolazione. Anche coloro che avevano applaudito la rivoluzione deplorarono la fretta con cui il governo voleva sradicare le tradizioni del paese e imporre la riforma agraria. In tutte le regioni del paese si levarono contro il governo i Mujahiddin in armi; male armati, ma ben insediati nel territorio montagnoso. Il partito al governo si divide in fazioni che si combattevano con ferocia. A Kabul regna il terrore e c'è il coprifuoco. Gli oppositori politici vengono imprigionati e fatti sparire. Comincia l'esodo dei profughi verso la Persia e verso il Pakistan. I guerriglieri Mujaheddin sono sostenuti dalla Persia e della Libia e si finanziano soprattutto col commercio dell'oppio, che alla fine della guerra russo-afghana riforniva l'80% del commercio illegale europeo. Il comportamento dei soldati governativi è di estrema ferocia. In un villaggio dove erano andati per stanare i guerriglieri, non avendoli trovati, uccidono tutti gli uomini e poi seppelliscono in una fossa comune morti e feriti. Altrettanto feroci coloro che combattono contro il regime filosovietico. La popolazione della città Herat si ribella al regime, trucida i consiglieri russi e i loro famigliari (30 persone) e ne infila le teste sulle picche. La spedizione punitiva delle truppe governative ad Herat fa una strage di oltre 10.000 persone fra morti e feriti.195 195

Questi che ho citato non sono che due fra i continui episodi di inumana violenza con cui si svolgeva la lotta fra le fazioni.

132

A sostegno dell'esercito governativo interviene l'aviazione russa. Fra le truppe governative si susseguono episodi di diserzione. Brèžnev è sempre più preoccupato per la situazione a Kabul e nel paese, ma non riesce a far cessare fra le fazioni del governo filocomunista le lotte feroci, condotte con tradimenti e assassinii, secondo le inveterate tradizioni del paese. Cominciano a correre voci sempre più insistenti dell'intervento dell'esercito sovietico in Afghanistan, dove si trovavano già più di tremila russi fra consiglieri civili e militari. Il 26 dicembre 1979 le truppe sovietiche attraversano l'Amu Darya, il fiume di confine fra l'U.R.S.S. e l'Afghanistan. Il 27 dicembre i russi entrano a Kabul, assaltano il palazzo presidenziale e Amin, il feroce presidente afghano, viene ucciso. I russi insediano un nuovo presidente. La popolazione afghana insorge con manifestazioni di protesta e ribellioni contro i russi e il governo da essi imposto. I russi non riescono a controllare il paese, dove i signori della guerra a capo dei Mujaheddin spadroneggiano, combattendo anche gli uni contro gli altri. La popolazione subisce persecuzioni sia da parte dei Mujaheddin che da parte del governo imposto dai russi. I soldati russi sono fortemente demotivati e subiscono forti perdite. Gli ospedali di Kabul sono pieni di russi feriti. Questo è quanto aveva ottenuto Brèžnev con l'intervento in Afghanistan. Questa l'eredità che lasciò al suo successore.

III.30 La breve parabola di Andropov Il 10 dicembre 1982 muore Brèžnev. Jurij Andropov, di 68 anni e di salute cagionevole (era malato di reni), diventa presidente del Presidium del Soviet supremo, carica equivalente a quella di capo dello stato. La scelta di Andropov come nuovo capo di stato forse fu dovuta alla sua fragile condizione di salute, che faceva prevedere che non avrebbe potuto conservare a lungo il potere. La carriera politica di Andropov lo aveva portato a collaborare con Chruščëv alla repressione dell'insurrezione ungherese nel 1956, quando era ambasciatore in Ungheria. Dal 1967 Presidente del K.G.B. e in questa posizione rilancia la repressione contro i dissidenti: preferiva che costoro venissero esiliati in modo da evitare di processarli. Nel 1973 Andropov entra nel Politburo e si adopera per combattere la corruzione a tutti i livelli, senza risparmiare neppure i personaggi più vicini a Brèžnev. Mette fine allo scandalo del caviale (i responsabili dell'industria della pesca esportavano clandestinamente il caviale intascando i profitti. Ciò poteva avvenire perché le organizzazioni mafiose erano ormai penetrate fino alle più alte cariche del partito e dello stato).

133

Alla fine degli anni '70 Andropov aveva promosso un'inchiesta segreta per valutare il PIL dell'U.R.S.S. secondo criteri occidentali, al di fuori dei metodi del Gosplan. Questa inchiesta aveva mostrato il declino della potenza economica sovietica, superata ormai da quella del Giappone e della Germania Federale. Mostrava inoltre il ritardo dell'U.R.S.S. nei settori strategici più importanti: spaziale, informatico, biochimico ecc. Proprio questa inchiesta procurò ad Andropov l'appoggio delle lobby dell'industria e dell'esercito per accedere al potere. Durante la presidenza di Andropov al K.G.B. avvenne l'attentato al papa polacco Wojtyla il 13/5/1981. Il K.G.B. fu ritenuto il mandante di questo attentato. Giunto alla guida dell'U.R.S.S., Andropov, che credeva nel marxismo-leninismo e si rendeva conto della gravità della situazione, si mise energicamente all'opera per porvi rimedio. Il lassismo del suo predecessore l'aveva profondamente offeso. Fin dall'inizio della sua attività governativa, Andropov lanciò una campagna anticorruzione per imporre la disciplina politica e sociale. La polizia ripuliva le strade dagli ubriachi e non erano più ammesse mancanze di puntualità ed assenteismo nei posti di lavoro. Per porre fine all'assenteismo venivano fatti controlli a sorpresa. Questo tipo di provvedimenti, che non permettevano di assentarsi dal luogo di lavoro, rese più dura la vita delle donne. Esse, oltre a lavorare come gli uomini, dovevano sbrigare tutte le faccende domestiche e occuparsi dei figli: in queste mansioni i mariti non le aiutavano affatto e le poverette non potevano più approfittare del lassismo per sbrigare le faccende domestiche assentandosi dal lavoro. Nella lotta contro la corruzione Andropov non scherzava affatto. Una mia amica moscovita, sposata ad un professore italiano, a quel tempo, mi raccontava che alcuni direttori dei grandi magazzini di Mosca, che lei conosceva e che avevano l'abitudine di imboscare la merce più pregiata a favore dei loro amici, che li ricambiavano con altri favori, erano stati fucilati. «Dov'è il direttore del tal magazzino?» domandava la mia amica, in visita a Mosca. «Non c'è più. È stato fucilato» le veniva risposto. L'obiettivo di Andropov era l'espansione economica per migliorare le condizioni di vita della popolazione. Nello stesso tempo riteneva necessario mantenere la parità degli armamenti nei confronti degli Stati Uniti, sforzo che richiedeva ingenti risorse. Andropov non credeva di possedere facili soluzioni agli ardui problemi che doveva fronteggiare: ascoltava pertanto il parere di più persone che poteva. In visita ad una fabbrica, interrogò gli operai per acquisire informazioni e per avere suggerimenti. Andropov promosse ad importanti incarichi quei funzionari dell'apparato burocratico e del partito che erano considerati brillanti innovatori, fra questi: Michail Gorbačëv venne chiamato a dirigere il dipartimento dell'agricoltura e dell'economia, Igor Ligachev fu destinato al

134

dipartimento dell'innovazione, Rizkev andò a dirigere il dipartimento dell'economia e dell'industria. Un decreto del gennaio 1983 garantiva alle organizzazioni degli industriali maggiore libertà rispetto alla pianificazione centrale. In politica estera Andropov cercava di promuovere la convivenza pacifica, muovendosi con cautela. Disgraziatamente il presidente degli Stati Uniti era allora Ronald Reagan, che dichiarava pubblicamente di identificare l'Unione Sovietica con l'impero del male e che aveva come suprema ambizione di distruggere la Russia comunista. Nel gennaio 1983, in occasione della riunione del patto di Varsavia a Praga, Andropov propose un patto fra le due grandi potenze U.R.S.S. e U.S.A.: un impegno reciproco a non attaccare militarmente alcun paese dell'alleanza avversa, né della propria. Reagan respinse questa proposta e ogni altro accordo (12/3/1983) e continuò a finanziare il progetto delle cosiddette guerre stellari. Questo progetto consisteva nella costruzione di uno scudo antimissili in grado di proteggere gli Stati Uniti da qualsiasi attacco missilistico. Una volta realizzato lo scudo antimissili, che avrebbe dovuto essere in grado di proteggere gli Stati Uniti da qualsiasi attacco missilistico, Reagan avrebbe potuto sferrare un attacco, anche atomico, contro l'Unione Sovietica senza correre il pericolo di una immediata ritorsione. Questo progetto di Reagan, molto probabilmente velleitario, accrebbe la competizione militare fra le due grandi potenze. Sempre nel 1983 ebbe luogo un incidente internazionale dai contorni piuttosto oscuri: un aereo civile coreano venne abbattuto dall'aviazione russa nell'isola siberiana di Sacalin, provocando una crisi internazionale. Il 2/11/1983 i servizi segreti avvertirono Andropov che poteva essere imminente un attacco nordamericano alla città di Mosca, coperto da una esercitazione della Nato. Andropov tenne nascosta l'informazione e mise le proprie difese nucleari in stato di allerta, fino a quando la crisi non rientrò. Verso la fine della sua vita, Andropov, sempre più malato, cercò di favorire Gorbačëv come suo successore. Il 9/2/1948 Andropov muore. Durante i due anni in cui Andropov fu al potere, la produzione agricola crebbe del 7% e quella industriale del 5%. Un quinto dei segretari regionali del partito venne licenziato. Andropov aveva avuto in animo di porre fine alla guerra in Afghanistan. La situazione in quel paese, dopo l'intervento sovietico, si era molto aggravata: l'aviazione russa aveva intrapreso il bombardamento sistematico dei villaggi con stragi di civili senza conseguire il controllo del territorio. Il flusso verso la Persia e il Pakistan dei profughi continuava ad aumentare. Alla fine del conflitto russo-afghano il numero dei profughi sarebbe stato pari a più di un quarto dell'intera popolazione.

135

Andropov cercò di trattare la pace con il più celebre e valoroso dei mujaheddin Ahmad Shāh Massoūd. Costui, che era un ottimo stratega, si era insediato nella valle del Panshir, a nord di Kabul, di grande importanza strategica, ed era riuscito a respingere tutti gli attacchi dei russi. Le trattative di pace non portarono a nessun risultato, perché i vari signori della guerra afghani erano sempre in guerra gli uni contro gli altri: la quasi totalità di costoro risiedevano in Pakistan e non si recavano mai in Afghanistan, affermavano di voler cacciare i russi e il governo costituito dai russi a Kabul, ma in realtà si occupavano di lottare gli uni contro gli altri per il potere e solo in rari casi si alleavano per lottare contro i russi. In tale situazione le trattative con Massoūd non portarono ad alcun successo, anche se Massoūd era un uomo leale e valoroso e sinceramente desideroso di fare la pace. Nel concludere il discorso sull'azione di governo di Iuri Andropov, esaltato da Moshe Lewin come il migliore degli uomini che governarono l'U.R.S.S., non posso fare a meno di notare che Andropov non ha impedito le stragi di civili compiute dall'aviazione russa in Afghanistan. Giuseppe Stalin, additato come criminale feroce, non ordinò mai stragi indiscriminate di popolazioni civili e cercò di impedire o almeno limitare i bombardamenti angloamericani sulle città della Germania nazista.

III.31 Konstantin Černenko Nella scelta del successore di Andropov i componenti del Comitato centrale del partito ebbero un solo pensiero: porre fine alla lotta contro la corruzione, che minacciava direttamente loro stessi, i loro interessi e la loro base di riferimento. Molto meglio tornare al sistema di governo di Brèžnev. Per questo motivo venne scelto come capo di stato Černenko. Brèžnev da quando nel marzo 1965 era stato eletto segretario generale del partito comunista, aveva sempre tenuto presso di sé Černenko come segretario e capo del suo staff. Quando divenne capo di stato, Černenko aveva 73 anni ed era seriamente ammalato di enfisema, morì il 19 marzo del 1985. Aveva governato un solo anno, accompagnato, anche dopo la morte, dall'indifferenza e dal disprezzo di quegli stessi che lo avevano posto a capo dello stato. Il comitato centrale, dopo averlo eletto, non gli tributò l'ovazione di prammatica. Durante la sua breve permanenza a capo dello stato, Černenko approvò il progetto di deviare da nord verso sud il corso dei grandi fiumi siberiani. Questo progetto, che sarebbe stato disastroso dal punto di vista ecologico, non fu mai realizzato.

136

IV. LA FINE DELL'U.R.S.S.

IV.1 Michail Gorbačëv. Inizio di una nuova politica L'11 marzo 1985, il giorno successivo alla morte di Černenko, il Politburo nominò all'unanimità Michail Gorbačëv segretario del partito comunista dell'Unione Sovietica (carica equivalente a quella di capo di stato). Solo a cose fatte, questa scelta fu annunciata al plenum del comitato centrale del partito. Il nuovo capo di stato, a 54 anni, era assai più giovane dei suoi predecessori. Era stato fatto entrare nel Politburo da Andropov che ne apprezzava le idee riformatrici. Gorbačëv aveva avuto occasione di compiere parecchi viaggi all'estero: nel 1975, con una delegazione, era stato nella Germania Federale, nel 1983 era andato ad incontrare il primo ministro in Canada, nel 1985 aveva incontrato il primo ministro Margaret Thatcher a Londra. Oltre a questo aveva compiuto viaggi di vacanza in Francia con la moglie. Da questi viaggi Gorbačëv aveva tratto l'idea che il sistema capitalista fosse destinato a sopravvivere. Aveva tratto anche l'idea che il sistema capitalista presentasse notevoli vantaggi (non aveva mai visitato paesi del terzo mondo). Al tempo di Brèžnev, Gorbačëv era stato incaricato all'agricoltura, prima a Stavropole, da cui proveniva, poi a Mosca: aveva ottenuti cattivi risultati, ma ciò non aveva alterato il giudizio positivo di Andropov nei suoi confronti: anche la corrente dei riformatori continuava a sostenerlo. La scelta di un riformista come Gorbačëv a capo dello stato fu possibile grazie all'appoggio dei comandi militari superiori e dei vertici del K.G.B., consci del degrado del sistema e della necessità di riformarlo. Giunto al potere Gorbačëv nominò alle massima cariche dello stato i riformatori suoi sostenitori: Nikolaj Ryžkov, Eduard Ševardnadze, Viktor Chebrikov (K.G.B.), Lev Zuikov, Boris Černobyl’, Yegor Ligachev. Rizkov divenne presidente del consiglio dei ministri. Ligachev entrò nel Politburo. Ševardnadze, che era segretario del partito nella repubblica di Georgia, venne nominato ministro degli esteri. Gorbačëv, che era molto ambizioso, astuto, con la mentalità del giocatore d'azzardo, aveva tenuto celati i suoi progetti, per non compromettere la sua scalata al potere. Sognava riforme, senza aver chiaro di quali riforme si trattasse. Tutto lo staff dei riformisti era d'accordo sulla necessità di riformare il sistema, ma in quale modo? Difficile saperlo! All'inizio della sua azione di governo Gorbačëv percorse la strada di Andropov:

137

1) razionalizzare il sistema, lasciando intatte le principali istituzioni e organizzazioni; 2) operare un drastico ricambio del personale e rinnovare l'apparato amministrativo e manageriale delle grandi industrie statali, promuovendo dirigenti più giovani ed energici per arrestare la tendenza negativa della crescita economica; 3) lotta alla corruzione; 4) mobilitazione della burocrazia per stimolare l'entusiasmo popolare, invitare il popolo a lavorare meglio e a ridurre il consumo di alcol, tornando all'emulazione socialista. La lotta alla corruzione dette buoni risultati, ma le altre scelte operate da Gorbačëv e dalla sua squadra dimostrarono faciloneria e incompetenza. Un esempio è la battaglia contro il consumo di alcol promossa da Ligachev . Il prezzo della bottiglia di vodka fu aumentato e furono addirittura abbattuti vigneti in Ucraina e Moldavia. Diminuì il consumo di alcol ma diminuirono anche le entrate delle casse dello stato che dipendevano in parte da questo consumo. Il bilancio statale andò in deficit. Anche Gorbačëv, come già aveva fatto Chruščëv, percorreva l'Unione Sovietica intrattenendosi e discutendo con i cittadini; chiedeva ai lavoratori pareri sui settori delle loro attività. La gente riprendeva ad interessarsi alla politica, ma l'entusiasmo popolare che aveva sostenuto la battaglia per l'industrializzazione e lo sforzo immane per vincere la guerra e per ricostruire il paese ai tempi di Stalin non esisteva più. Una inerzia di fondo dominava il popolo. Nell'ottobre del 1985 Gorbačëv parlava della necessità di ritirare le truppe russe dell'Afghanistan, dove nell'epoca di Andropov prima e di Černenko poi, l'andamento della guerra aveva continuato a peggiorare. I sovietici bombardavano i villaggi costringendo gli abitanti alla fuga196. La tattica dei Russi era questa: 7 giorni di bombardamenti, lancio di paracadutisti alle spalle dei guerriglieri e avanzata della colonna corazzata. In questo modo nella primavera del 1982 le truppe russe condussero l'offensiva nella valle del Panshir. Questa valle, posta a nord di Kabul, è costituita da un labirinto di valli collaterali ed era ben difendibile dai guerriglieri. Massoūd197, eroe della resistenza afghana, padrone assoluto della valle, dove aveva installato anche scuole di religione e di arte militare, riuscì a respingere l'offensiva sovietica. Ma i russi erano penetrati nella valle e avevano distrutto l'80% delle abitazioni, ucciso 200 mujahiddin e 1.200 civili. 3.000 fra soldati russi e militari dell'esercito di Kabul erano morti in questa operazione militare. I russi offrirono una tregua invernale ai mujaheddin, in vista della conferenza di pace da tenersi a Ginevra, ma non riuscirono a porre fine alla guerra. 196

Mo 2001. Ahmad Shāh Massoūd venne poi ucciso a tradimento, nonostante prendesse ogni precauzione per evitare questa fine, comunissima per i personaggi di qualche rilevanza in Afghanistan.

197

138

Il 20/4/1984 partì un'altra grande offensiva sovietica nella valle del Panshir con distruzione del bestiame. Questa offensiva provocò gran numero di morti soprattutto fra i civili e fra i russi. In tutto l'Afghanistan contro i prigionieri russi vennero commesse le peggiori atrocità. La popolazione, legata alle proprie tradizioni era ferocemente avversa ai russi, che non riuscivano a fare alcun progresso. Anche l'esercito russo si macchiò dei più disonorevoli crimini di guerra. Infatti i russi lanciarono sul territorio nemico mine giocattolo, molto colorate ed attraenti, per colpire i bambini (i pappagalli verdi).198 Col progredire della guerra, i mujaheddin, che all'inizio del conflitto non possedevano che poche armi catturate al nemico o fabbricate artigianalmente e non potevano contare per finanziarsi che sul commercio dell'oppio e sull'aiuto della Persia e della Libia, avevano cominciato a ricevere aiuti consistenti dagli Stati Uniti. Reagan, divenuto presidente, finanziò i mujaheddin in modo massiccio, prima di nascosto, poi apertamente. Così i guerriglieri afghani ebbero la possibilità di rifornirsi di armi in Cina e nei paesi arabi e le perdite dei russi e dell'esercito governativo di Kabul diventarono sempre più pesanti. Infine gli U.S.A. dotarono apertamente i mujaheddin delle armi più moderne e attrezzarono i loro campi di addestramento. In questo modo si arrivò ad un confronto diretto fra la tecnologia militare U.S.A. e quella sovietica: quest'ultima si mostrò nettamente inferiore. I missili antiaerei Stinger, nelle mani di guerriglieri afghani, annullarono la superiorità aerea sovietica. Nell'ottobre del 1985, quando Gorbačëv dichiarava di voler ritirare l'esercito dall'Afghanistan si basava su una saggia intuizione? Voleva concentrare gli sforzi sulla riforma dell'U.R.S.S.? Si rendeva conto del peso economico eccessivo della guerra? Era a conoscenza delle atrocità che si commettevano dall'una e dall'altra parte? La pace senza se e senza ma fu l'obiettivo costante della politica estera di Mikhail Gorbačëv, ma certamente è più facile cominciare una guerra che mettervi fine. L'esercito russo lasciò l'Afghanistan solo nel 1988. Nel 1985 Gorbačëv e Reagan si incontrarono a Ginevra, per discutere del disarmo e della possibilità di dirimere pacificamente le controversie internazionali. L'incontro fu cordiale, ma i risultati furono scarsissimi. La politica U.S.A. degli armamenti non si modificò in nulla. 198

Già in passato erano stati usati oggettini attraenti, dall'aspetto innocuo, che lanciati sul territorio nemico esplodevano nelle mani di chi li raccoglieva (ricordo che la maestra delle elementari ci raccomandava di non raccogliere penne stilografiche o altri oggetti che avessimo visto per terra). Nessuno però aveva avuto il cinismo di fare uso di giocattoli esplosivi.

139

IV.2 La perestrojka Nei mesi di febbraio e marzo 1986 si tenne il XXVII congresso del partito comunista dell’Unione Sovietica. In questa occasione Gorbačëv espose il piano di grandiosa riforma della politica interna ed internazionale dell’U.R.S.S., per il quale usò il termine di “Perestrojka”, parola che può tradursi col termine di ristrutturazione. Si trattava di una concezione politica inspirata dal Manifesto di Bertrand Russell ed Albert Einstein del 1955. “In un mondo interdipendente e minacciato dall’esistenza delle armi atomiche, una politica mondiale di rinuncia alla guerra per risolvere i conflitti ed il confronto fra le opposte ideologie era assolutamente necessaria. Alle opposte ideologie andava sostitutiva l’affermazione dei valori umani generali”199. Legalità e democrazia nell’U.R.S.S. e politica di pace e condivisione verso l’esterno: ecco le linee guida della Perestrojka. In questo modo l’ U.R.S.S., mantenendo la propria identità socialista, avrebbe potuto diminuire drasticamente le spese militari, consentendo una forte ripresa economica. Queste grandiose idee di riforma della politica estera ed interna erano accompagnate da incompetenza e faciloneria per quanto riguardava la gestione dell’economia. La bozza di piano quinquennale elaborata nel febbraio 1986 si basava su false premesse200.

IV.3. La catastrofe di Černobyl’'201 Il 26 aprile 1986, a Černobyl’' in Ucraina esplose un reattore della centrale nucleare. Questa catastrofe provocò un’altissima perdita di vite umane, sia nell’immediato che negli anni successivi, ebbe gravi costi economici e mise in luce: l’impreparazione, l’inefficienza e la corruzione del sistema sovietico. Vi erano state in precedenza esplosioni di minor rilievo nelle centrali costruite ai tempi di Chruščëv, ma non era stato preso alcun provvedimento per evitarle e non se ne era neppure parlato.202 L’addestramento dei tecnici delle centrali atomiche sovietiche era inadeguato. La direzione delle centrali era incompetente, i politici irresponsabili ed ignoranti. Dopo l’esplosione di Černobyl’, mentre i quotidiani scandinavi davano notizie della diffusione anomala di particelle radioattive nell’atmosfera, che denunciava un disastro 199

Benvenuti 1999. Benvenuti 1999. 201 Service 1999. 202 In Francia tutto ciò che riguarda l’energia nucleare è considerato segreto militare e passa sotto assoluto silenzio. 200

140

nucleare nell’U.R.S.S., il Politburo aveva difficoltà ad avere notizie sulla catastrofe. La popolazione dell’Unione Sovietica riteneva che il governo, come aveva fatto altre volte, mantenesse un silenzio colpevole, ma lo stesso Gorbačëv non era più informato dei suoi cittadini. Gorbačëv inviò a Černobyl’ una commissione di inchiesta di cui faceva parte il primo ministro Ryžkov, il quale, col grande coraggio che distingue i russi, visitò personalmente la centrale nucleare dove era esploso il reattore. Nel frattempo le popolazioni d’Italia, Belgio, Austria e di tutti gli altri paesi europei veniva informata del pericolo per la propria salute e veniva invitata a non stare troppo all’aperto, a non sedersi sui prati, a non mangiare funghi ecc. In Francia no: nessun giornale o notiziario segnalava ai cittadini l'aumento della radioattività ed il pericolo per la loro salute203.

IV.4 Glasnost204 La catastrofe di Černobyl’ convinse Gorbačëv che i difetti del sistema sovietico erano troppo gravi per essere corretti con provvedimenti amministrativi. Coloro che facevano parte della nomenklatura, oltre a privilegiare i propri interessi, erano ignoranti e non si rendevano conto delle reali condizioni del paese. Questa ignoranza si estendeva a tutta la società sovietica. Gorbačëv promosse dibattiti pubblici a ruota libera in tutto il paese, che presero dimensioni mai viste e appassionarono tutti i cittadini. Egli era convinto che questa apertura a tutte le idee e a tutte la critiche avrebbe portato ad una approfondita conoscenza dei problemi del paese da parte del popolo e dei dirigenti. In questo modo si sarebbero trovate le soluzioni che egli stesso era incapace di trovare. Gorbačëv sognava non solo di superare la crisi in cui versava il paese, ma di conseguire meravigliose realizzazioni per l'U.R.S.S. e per il comunismo in cui credeva sinceramente. La parola d'ordine era glasnost, dal significato di: apertura, rendere pubblico, esprimere in parole. trasparenza205.

203

Service 1999. Service 1999. 205 Service 1999. 204

141

IV.5 Libere elezioni Nel gennaio 1986 si allenta la censura e nel dicembre dello stesso anno Sacharov può tornare a Mosca, lasciando la città di Gorki, dove era stato relegato al confino206. Per realizzare i suoi piani Gorbačëv dette via libera a tutti gli intellettuali dissidenti che volevano impegnarsi sulla via delle riforme, convinti come lui che dopo la morte di Lenin il marxismo leninismo fosse stato distorto. Tutti i funzionari che al tempo di Chruščëv erano stati giovani e che si facevano chiamare “Figli del ventesimo congresso”, sotto il governo di Brèžnev erano stati emarginati, si erano sentiti frustrati, ed erano vissuti sognando riforme mai realizzate. Tutti costoro erano entusiasti sostenitori della perestrojka. Essi avevano avuto occasione di visitare, con gruppi turistici organizzati, i paesi occidentali, ascoltavano le radio straniere e alcuni, grazie alla loro professione, ricevevano riviste scientifiche dei paesi occidentali207 (di quello che accadeva nei paesi del III mondo, che pure facevano parte anch’essi del mondo occidentale e del sistema capitalista, apparentemente non si interessavano). Eltsin, primo segretario del Comitato cittadino del partito a Mosca, seguiva la linea del rinnovamento, licenziò centinaia di funzionari corrotti o inefficienti nel partito e nella pubblica amministrazione, ottenendo il plauso dei concittadini. In questo modo mosse i primi passi per la scalata al potere. La maggior parte degli alti dirigenti, invece, era terrorizzata dall'idea di grandi cambiamenti e avrebbe voluto solo riforme minime. Anche i funzionari del Partito Comunista erano completamente contrari alla politica di Gorbačëv. In quel tempo Gorbačëv commise il grave errore di sottovalutare il sentimento nazionalista delle repubbliche islamiche. Le repubbliche non russe erano state le più colpite dalla politica di legalità, moralizzazione e repressione degli scandali instaurata da Andropov, perché erano le più corrotte. Nel Kazakistan fu rimosso per corruzione l'allora segretario del partito e, senza tener conto della prassi consolidata che in ciascuna repubblica il segretario del partito dovesse appartenere all'etnia dominante, un funzionario russo fu nominato al suo posto. Questa nomina provocò grande risentimento nella popolazione del Kazakistan che inscenò manifestazioni nelle strade, contestazioni violente e disordini208. Nel giugno del 1986 ebbero inizio in Lituania manifestazioni antirusse, per motivi culturali, politici ed ecologici. Occasione scatenante delle contestazioni fu il progetto di costruzione di una diga a Daugavpils. Il progetto fu annullato e le contestazioni, per il momento,

206

Benvenuti 1999. Service 1999. 208 Service 1999. 207

142

cessarono209. Nel gennaio 1987 il plenum del comitato centrale del partito Comunista Sovietico, che era costituito in maggioranza da funzionari nominati da Brèžnev, decise di convocare la XIX conferenza del partito. I delegati inviati alla conferenza dalle repubbliche dell’U.R.S.S. erano difensori di interessi locali ed erano contrari alla perestrojka. Il 28-6-1988 Gorbačëv aprì la conferenza del partito. Con audacia, anche se i suoi sostenitori erano in minoranza, presentò un progetto di grandi riforme istituzionali. Queste riforme prevedevano che i dipartimenti economici del comitato centrale del partito sarebbero stati sciolti e che l’apparato centrale del partito di Mosca sarebbe stato ridotto. Gorbačëv voleva trasformare il Soviet Supremo (organismo puramente formale) in un vero e proprio parlamento composto di 400 membri, scelti dal Congresso dei deputati del popolo. Il Congresso dei deputati dal popolo sarebbe stato composto da 2250 membri; di cui 2/3 sarebbero stati eletti da tutto il popolo dell’U.R.S.S. con libere elezioni, 1/3 sarebbe stati scelti dalle organizzazioni del partito e da altre organizzazioni pubbliche: sindacati, Komsomol, accademia delle scienze ecc. Quanto agli Oblonev (segretari del partito delle varie repubbliche dell'U.R.S.S.), avrebbero dovuto sottoporsi ad elezioni, da tenersi in dette repubbliche, per diventare presidenti dei soviet di ciascuna repubblica. La maggioranza dei delegati alla XIX Conferenza del partito era contrario a questo tipo di riforme, ma Gorbačëv riuscì a far passare una bozza di risoluzione che stabiliva che le elezioni generali per i delegati dei 2250 deputati per il congresso del popolo si sarebbero tenute nella primavera del 1989. Nell'autunno dello stesso anno si sarebbero tenuti in tutta l'U.R.S.S. le elezioni per i soviet locali. Gromyko, che era stato il presidente del Soviet Supremo, quando questa carica era puramente onorifica, ora che corrispondeva alla carica di capo di stato, venne dimissionato. La carica di presidente del Soviet Supremo fu assunta da Gorbačëv.

IV.6 Effetti negativi della glasnost Gorbačëv voleva instaurare un regime democratico, fondato sul diritto e far trionfare la verità. Nel suo libro Riflessioni sulla rivoluzione di ottobre afferma che senza un approccio onesto al passato è impossibile la guarigione morale di un popolo210. La strada da seguire, per Gorbačëv, era far emergere l'intera verità intorno a ciò che era stato tenuto nascosto, anche se ciò provocava uno shock in U.R.S.S. e nel mondo. 209 210

Service 1999. Gorbačëv 1997.

143

Evviva la glasnost! Nonostante l'opposizione crescente del partito, vengono gradualmente aperti gli archivi di stato. Alla rivelazione dell'intera verità sui delitti commessi ai tempi di Stalin e sulle malversazioni commesse durante i governi dei suoi necessari, non seguì, da parte del governo di Gorbačëv, alcun provvedimento per processare e punire i colpevoli, complici ed autori materiali, dei delitti, né alcun provvedimento contro coloro che avevano rubato. In questo modo fu offeso il senso di giustizia del popolo e vennero incoraggiate ruberie e malversazioni da parte di funzionari e direttori di fabbrica ladri e corrotti, nonché i ladrocini di quanti erano addetti ai settori della distribuzione211.

IV.7 Verso il disastro economico Nei primi due anni del governo di Gorbačëv il Pil dell'U.R.S.S. era aumentato dell'11%. Questo risultato era dovuto, oltre che a maggiori investimenti, alla strategia di migliorare la disciplina sul lavoro e di allontanare i funzionari corrotti ed incompetenti. Gorbačëv in fatti aveva ripreso la strategia che era stata di Andropov. Ma poi le cose cambiarono I decreti sulla decentralizzazione degli anni 1987-1988 ebbero l'effetto di allentare la disciplina sul lavoro212. Nel giugno 1987 le imprese ebbero la facoltà di fissare i prezzi all'ingrosso e nel dicembre dello stesso anno venne riconosciuta legalmente l'esistenza del lavoro privato nell'economia urbana e l'esistenza di cooperative nei settori della distribuzione, dei servizi e della piccola industria213. Nel maggio 1988 fu promulgata una legge che dava alle cooperative la facoltà di fissare i prezzi e di effettuare scambi al di fuori del controllo dello stato214. Queste cooperative erano ristoranti, bancarelle e piccole imprese operanti nel settore dei servizi, che acquistavano scorte di merci che poi rivendevano con forte rincaro. In questo modo, per i cittadini, cresceva il costo della vita e diminuivano le merci disponibili nei negozi di stato. I proprietari delle cooperative, per ottenere le merci e gli attrezzi necessari, corrompevano i direttori di fabbrica: così aumentava l'illegalità ed aumentava il costo della vita. Le esortazioni dell'onesta dei riformatori del Cremlino restavano del tutto inascoltate. L'inflazione fu incrementata anche da una scelta sbagliata del governo di Gorbačëv: era stato 211

Benvenuti 1999. Service 1999. 213 Benvenuti 1999. 214 Service 1999. 212

144

reso pubblico il dibattito sulla necessità di aumentare i prezzi al consumo. Queste voci di aumento dei prezzi spinsero i cittadini ad accaparrarsi ogni genere di merce disponibile nei magazzini statali, che vennero presi d'assalto e svuotati. Una legge, che dava agli operai delle imprese statali la facoltà di eleggere i propri dirigenti, provocò un forte aumento delle retribuzioni. L'aumento dei salari nel 1988 fu del 9% e divenne del 13% nel corso del 1989. La situazione economica dell'U.R.S.S. che già era stata fortemente danneggiata dal disastro di Cernobyl, fu aggravata nel 1988 da un fenomeno naturale. L’8 dicembre di quell’anno ci fu un terremoto in Armenia che devastò le città di Leninake e Spitak.215 La guerra in Afganistan continuò ad assorbire ingenti risorse economiche dell’Unione Sovietica, fino al ritiro dell’intero contingente russo nel febbraio 1989.

IV.8 Fine della guerra russo-afgana216 Anche se Gorbačëv fin dall’aprile 1988 aveva annunciato il ritiro della Russia dalla guerra civile afgana, fu il 14 febbraio 1989 che l’ultimo soldato sovietico lasciò Kabul. Il comandante delle truppe russe, generale Boris Gromov, fu l’ultimo ad attraversare il confine sul fiume Sir Daria. I soldati russi in ritirata, oltre a dover combattere i mujaheddin, dovevano lottare con la neve e le valanghe sui passi di montagna. Gli aerei russi coprivano la ritirata della immensa colonna che da Kabul, attraverso il passo di Salag si dirigeva verso le città sovietiche del Kurdistan. A queste truppe in ritirata si aggiungevano quelle provenienti dalle province: Balk, Jomagan, Baghin ed Herat. La lunghezza dell’intera colonna era di 60 km. Fino all'ultimo i soldati russi restarono a guardia dell'aeroporto di Kabul, dove gli aerei russi Ilyushin decollavano ed atterravano in verticale per non essere colpiti dai missili dei mujaheddin: in questo modo i russi rifornivano la città di generi di prima necessità, per salvare dalla fame la popolazione stretta da assedio: era un vero e proprio ponte aereo. Anche le altre città afgane venivano rifornite nello stesso modo. L'esercito regolare del governo afgano filorusso veniva rifornito delle armi della più sofisticata tecnologia militare: esso si preparava a resistere fino all'ultimo sangue, dopo la partenza dei russi, perché i mujaheddin respingevano ogni trattativa di pace. Nell'ultimo periodo della loro permanenza in Afghanistan i russi raccolsero qualche successo. Nelle zone limitrofe al confine sovietico erano state costruite barriere di difesa che avevano 215

I danni del terremoto furono aggravati dalla disonestà e dalle ruberie dei funzionari armeni. Le case erano state costruite con più sabbia che cemento. Ai tempi di Stalin i funzionari ritenuti responsabili l’avrebbero pagata molto cara. 216 Dalle pagine del Secolo XIX di Genova.

145

permesso ai contadini di tornare a coltivare la terra. In queste zone donne, vecchi e bambini vivevano in pace. I giovani però andavano a raggiungere i mujaheddin. La guerra russo-afgana causò la morte di un milione di persone e cinque milioni di profughi. Va però detto che le guerre intestine fra i mujaheddin, che continuarono anche dopo la partenza dei russi, causarono un numero di morti ancora maggiore. Nel corso del solo 1985 gli U.S.A. finanziarono i mujaheddin con 715 milioni di dollari. I mujaheddin si finanziavano con le rapine ai danni dei giornalisti, dei Medici senza frontiere e taglieggiando i mercanti di lapislazzuli delle miniere del Panshir. La loro maggior fonte di finanziamento era il contrabbando dell'oppio che coltivavano nei territori da essi controllati217. Il 15 settembre 2001, un anno e mezzo dopo la definitiva partenza dei sovietici, fu perpetrato dai mujaheddin, l'assassinio a tradimento dell'eroe della resistenza afgana Ahmad Shāh Massoūd. Il governo filo-comunista di Kabul, dopo la partenza dell'esercito russo sopravvisse fino all'aprile del 1992, quando i mujaheddin entrarono in città e vi instaurarono una repubblica islamica. I 240 giorni di governo della repubblica islamica furono i più tremendi vissuti dalla città di Kabul per stragi e distruzioni (i morti furono 20.000). Infine i mujaheddin furono combattuti e vinti dai talebani, che erano un esercito di studenti di teologia, finanziati dagli emirati e dai petrolieri arabi. I talebani con a capo il Mullah Mohamed Omar occuparono Kabul nel 1996, fecero uso di moderazione e saggezza, riunificarono l'intero paese che fu momentaneamente pacificato. Sotto il dominio dei talebani l'Afghanistan piombò in una sorta di medioevo islamico, ma cessarono le stragi e l'assoluta anarchia instaurata dai signori della guerra218.

IV.9 L'economia sovietica verso la catastrofe La guerra afgana non pesava più sul bilancio dell'U.R.S.S., ma nonostante ciò alla fine del 1898 nell'Unione Sovietica si manifestò una gravissima crisi economica e finanziaria, accompagnata dall'indebolimento dello stato. L'attuazione delle riforme, volute da Gorbačëv e dai riformisti democratici, avevano portato disorganizzazione nelle strutture statali. La democratizzazione del partito aveva condotto ad un decentramento amministrativo fuori da ogni controllo statale219. Il progresso economico dell'U.R.S.S. aveva raggiunto il suo massimo nel 1985. Confrontando l'intera produzione economica raggiunta in questo anno con quello del 1937, si vede che: 217

Mo 2001. Mo 2001. 219 Benvenuti 1999. 218

146

1) la produzione di energia elettrica era aumentato 46 volte, cioè per ottenere la produzione di elettricità del 1985 bisogna moltiplicare per 46 quella del 1937; 2) la produzione di petrolio era aumentata 22 volte; 3) la produzione dell'acciaio era aumentata 10 volte; 4) quella dei fertilizzanti era aumentata 3 volte; 5) la produzione delle macchine operatrici e dei trattori era aumentata di 52 volte! Nel biennio 1985-1987 la produzione aveva continuato a crescere, ma con ritorno rallentato220. Bisogna notare che il costo ecologico per l'U.R.S.S. dell'industrializzazione era stato enorme. Il mar Caspio, il lago Bajkal, il Volga erano stati avvelenati e in molte grandi città sovietiche l'aria era irrespirabile221. Il piano di industrializzazione accelerata di Gorbačëv implicava la mobilitazione dei tecnici, l'aumento degli investimenti nell'industria pesante e l'importazione di attrezzature dall'occidente. Come ai tempi di Stalin, il settore militare e dell'industria pesante continuavano ad essere privilegiati rispetto alla produzione di beni di consumo. Su 16 milioni di operai solo 6,5 milioni lavoravano per le imprese civili. Questo programma di “accelerazione di crescita” era programmato fino al 2000 e prevedeva che entro il 1990 i prodotti della tecnologia sovietica avrebbero dovuto eguagliare lo standard di quelli mondiali. Ma i risultati di questa politica economica furono disastrosi: crebbe l'indebitamento con l'estero, crebbe il deficit del bilancio statale, crebbe la scarsità dei beni di consumo222. Nei confronti delle riforme messe in campo da Gorbačëv la popolazione si dimostrava inerte, la burocrazia le ostacolava, funzionari del partito e componenti dell'apparato si opponevano alle riforme, ma copertamente, come se si vergognassero di difendere le istituzioni che reggevano il paese ed il partito. Queste vecchie strutture avevano portato ad un ritardo sempre più marcato dell'industria civile sovietica nei confronti di quella occidentale ma avevano assicurato un benessere economico, una sicurezza sociale, ed uno sviluppo culturale mai visto prima a tutti i popoli dell'U.R.S.S. senza eccezione. Alla fine del 1988 arrivarono a Gorbačëv statistiche completamente scoraggianti. Anche se i rapporti che arrivavano al Politburo tendevano a nascondere sistematicamente quello che andava male e se tutte le branche dell'amministrazione ingannavano il governo centrale per nascondere i propri insuccessi, il bilancio completamente negativo non poteva venir nascosto. 220

Benvenuti 1999. Service 1999. 222 Zaslavsky 1995. 221

147

Lo sviluppo della tecnologia dell'U.R.S.S. veniva sempre più distanziato da quello dei paesi capitalisti. Il PIL continuava a diminuire (fra il 1988 ed il 1990 diminuì del 9%). Fin dai tempi di Brèžnev il bilancio dello stato sarebbe stato in deficit senza l'apporto della vendita della vodka sul mercato interno e soprattutto senza l'esportazione del petrolio e del gas. Ma le cose ora stavano ancora peggiorando. Anche l'agricoltura non dava segni di ripresa. La bassa produttività dell'agricoltura dell'Unione Sovietica imponeva l'acquisto di prodotti alimentari all'estero. Durante il corso degli anni '80 le importazioni di prodotti agricoli furono pari ad 1/5 del fabbisogno nazionale. Né si pensava a provvedimenti efficaci per migliorare la produttività del settore; Ligačĳv, posto alla guida del settore agricolo nel 1988, non aveva aumentato gli appezzamenti assegnati alle famiglie contadine, sebbene questi appezzamenti risultassero di gran lunga i più produttivi. Al posto del miglioramento delle condizioni economiche promesse da Gorbačëv, si torna al razionamento dei generi di prima necessità, le code davanti ai magazzini statali diventano sempre più lunghe. Anche gli ospedali denunciano carenze di materiale sanitario. Gorbačëv, senza elaborare un piano preciso, continuava a destabilizzare il sistema, come se credesse che in questo modo i problemi si risolvessero da soli223. La strada da percorrere, per Gorbačëv, doveva essere: democrazia, libere elezioni, liberi dibattiti, promozione della liberalizzazione economica e tutto si sarebbe risolto. Mise mano a ridurre drasticamente la funzione di controllo del partito sull'economia. Sciolse i dipartimenti economici della segreteria del comitato centrale del partito. Ridusse l'apparato del partito a Mosca. Il ruolo del partito fu ridotto, nel settembre 1988, dopo la sua XIX conferenza del 28/6/1988, ad avere solamente la funzione di avanguardia della Perestrojka. Due fenomeni si alimentavano a vicenda: l'inclinazione delle autorità locali a mantenere in loco la produzione agricola ed industriale e la disgregazione della pianificazione statale del mercato integrato. I prezzi nella rete commerciale statale aumentavano continuamente e ancora di più aumentavano i prezzi nella nuova rete commerciale privata e nel mercato nero224. Nell'inverno 1988-89 latte, tè, caffè, sapone e carne non si trovavano più nei magazzini di stato nemmeno a Mosca. Nella prima metà del 1989 scoppiarono grandi scioperi in tutte le miniere di carbone in Kuzban e nel Kazakistan, seguiti nel novembre 1989 da un altro sciopero nel Nord della Siberia. Gli scioperi erano causati dal ritardo nel pagamento degli stipendi. Gli scioperanti chiedevano aumenti salariali e migliori condizioni di vita. 223 224

Service 1999. Benvenuti 1999.

148

Il governo riuscì ad impedire che gli scioperi dilagassero dalla periferia al centro dell'U.R.S.S., offrendo prontamente salari più alti ai minatori. Di fronte a questi disastri, Gorbačëv avrebbe potuto scegliere di abbandonare le riforme, ma aveva l'animo del giocatore e scelse audacemente di renderle ancora più radicali. Secondo il suo stile di lanciare slogan senza approfondire i problemi, adotta la parola d'ordine: creare una «economia socialista di mercato»; senza spiegare chiaramente il il significato e la modalità di questa scelta. Gorbačëv non si accorgeva che introducendo l'economia di mercato, introduceva nell'U.R.S.S. il capitalismo. La divisione dei poteri da lui propugnata provocava disordine amministrativo. Parlava, in privato, di molti funzionari centrali e locali affermando: «Sono arrivisti che vogliono solo infilare il grugno nella mangiatoia e mettere le mani sul potere», ma non faceva nulla per allontanarli. Era prudente quando avrebbe dovuto essere inflessibile e dove sarebbe stata necessaria la prudenza era audace e sconsiderato. Gorbačë mancava di una adeguata preparazione economica e mancava anche della capacità essenziale, per chi governa, di saper mettere gli uomini giusti al posto giusto. Oltre a ciò teneva una condotta incerta e contraddittoria che lo spingeva ad adottare un piano di risanamento e ad abbandonarlo subito dopo. Nel settore dell'agricoltura Gorbačëv, che aveva alle spalle il fallimento di quando era stato responsabile dell'agricoltura a Stavropol, all'inizio della sua carriera politica, propose per Kolchoz e Sovchoz un sistema di remunerazione dei contadini in base ai «contratti familiari». Ogni famiglia avrebbe dovuto farsi carico di una funzione particolare nell'interno dell'azienda e sarebbe stata compensata in base all'aumento della produttività. Gorbačëv, che proveniva da una famiglia contadina, auspicava che i contadini tornassero ad avere la proprietà della terra225. Questa riforma agraria, sostenuta da Gorbačëv e dai suoi fans, avrebbe dovuto essere calata dall'alto, con metodi autoritari, ma aveva contro il partito e l'apparato coercitivo, unici strumenti di trasmissione del potere. Il partito e l'apparato burocratico erano contrari alla democrazia, al mercato e al decentramento amministrativo226. In ogni repubblica, regione o provincia i dirigenti mettevano in atto solo i provvedimenti che facevano comodo a loro. All'inizio dell'avvento di Gorbačëv essi avevano dimostrato un entusiasmo di facciata per le riforme, senza metterle in atto, poi si impegnarono in una vigorosa opera di sabotaggio. In questo clima il progetto di riforma agraria di Gorbačëv rimase lettera morta. Un esempio clamoroso del sabotaggio messo in opera delle autorità locali contro il governo 225 226

Service 1999. Zaslavsky 1995.

149

centrale è il seguente: «L'amministrazione cittadina di Leningrado ordinò di togliere tutte le salsicce dalle celle frigorifere dei magazzini e di seppellirle in una fossa scavata all'uopo in periferia». I cittadini esasperati perché, oltre a tutto il resto, le salsicce erano venute a mancare, riversarono la propria ira su Gorbačëv e sul suo governo227.

IV.10 Le elezioni del Congresso del popolo Nel marzo 1989 in tutta l'U.R.S.S. ebbero luogo le elezioni del Congresso del popolo, composto di 2.250 deputati, di cui i 2/3 (1.500) eletti a suffragio universale. Il 90% dei deputati eletti a suffragio universale furono membri del partito comunista, ma molti di essi avevano prevalso contro i candidati ufficiali proposti dalla organizzazione del partito228. Trentotto segretari provinciali del partito furono sconfitti alle elezioni e con loro furono sconfitti i segretari del partito delle città di Kiev, Minsk, Almahata, e fu sconfitto anche il capo del partito comunista di Leningrado. Gorbačëv annunciò a tutti costoro che avrebbero dovuto rinunciare alle loro cariche. Nel congresso del popolo l'88% dei deputati era costituito da comunisti contrari alle riforme. La prima sezione del congresso dei deputati del popolo si tenne dal 25 maggio al 19 giugno 1989, fu teatro di aperti dibattiti e litigi. Radio e televisione trasmettevano integralmente quanto dicevano i deputati in diretta. Nella popolazione nacque un grande interesse per la politica: nei luoghi di lavoro si interrompeva ogni attività per ascoltare cosa dicevano i deputati. Questo interesse per la politica era un fuoco di paglia dovuto alla novità. L'evoluzione degli interessi culturali del popolo russo andava in senso completamente opposto. C'era in Russia un accentuato ritorno allo spirito religioso, non ostante le gerarchie della chiesa ortodossa fossero giustamente cadute in discredito. Le chiese e le cattedrali si riempirono di fedeli ed il governo non ostacolava più la partecipazione alle cerimonie religiose229. Dai tempi di Stalin i governi che si erano succeduti nell'U.R.S.S. avevano sempre promosso la diffusione della cultura, con mentalità, bisogna dirlo, severamente conservatrice. I classici della letteratura russa e mondiale erano disponibili in magnifiche edizioni a prezzi irrisori; lo stesso dicasi per i libri di argomento scientifico. A prezzi incredibilmente bassi si poteva assistere a rappresentazioni teatrali di classici o di opere in linea con le direttive del partito. La stessa cosa avveniva per i più bei concentri di 227

Service 1999. Benvenuti 1999. 229 Service 1999. 228

150

musica classica, per i balletti, per gli spettacoli dei grandi circhi. Anche i dischi di musica classica erano disponibili a prezzi stracciati. Per quello che riguarda i teatri, i balletti e le opere, siccome la popolazione era molto desiderosa di assistere a questi spettacoli ed i prezzi dei biglietti erano bassissimi, per acquistare questi biglietti era necessario fare lunghissime code, talvolta sotto la neve, ad attendere il proprio turno.230 Nella vecchia U.R.S.S. erano invece del tutto introvabili: i dischi di musica leggera, i romanzi gialli, i romanzetti sentimentali ed i fumetti. Quando Gorbačëv dette la libertà di importare tutti i prodotti culturali provenienti dall'estero, la gente si buttò a comprare proprio tutto quello che veniva dall'occidente, di nessun valore culturale. Le letture preferite erano: libri gialli, astrologia, cartomanzia, ecc. La radio e la televisione diffondevano musica pop. Va detto che gli artisti seppero avvantaggiarsi della libertà di espressione concessa da Gorbačëv per scrivere, dipingere, scolpire e comporre musica finalmente senza ostacoli alla loro vena creatrice. Gli artisti erano però una minoranza dell'intera popolazione. La gente comune era esasperata dalla scarsità di merce disponibile nei negozi e si impegnava soprattutto ad arrangiarsi per tirare avanti. I giovani disprezzavano l'autorità. Il senso popolare di giustizia era offeso dal vedere che dopo la rivelazione delle menzogne, delle torture, dei massacro dell'era di Stalin e più tardi delle ingiustizie e delle ruberie commesse al tempo dei suoi successori da chi faceva parte della nomenklatura, nessuno venisse punito. Uomini politici implicati nei delitti commessi negli anni '30 e '40 rimanevano titolari di ricche pensioni e conservavano le loro onorificenze. In tutta l'Unione Sovietica la libertà agognata era intesa soprattutto come possibilità di arricchirsi in tutti i modi, senza che la legge vi ponesse ostacoli. C'era in tutta l'U.R.S.S., e soprattutto in Russia, un generale disinteresse per la politica231.

IV.11 Il problema delle nazionalità Fra i Russi l'interesse per la politica, se non era scomparso, era fortemente diminuito: fra i cittadini delle repubbliche non russe dell'U.R.S.S. ferveva un vivissimo sentimento nazionalista, con conseguenti aspirazioni indipendentiste. Furono queste spinte nazionaliste, più ancora dei disastri economici, a determinare la fine dell'Unione Sovietica. Il problema dei rapporti fra il gran numero di popoli di nazionalità diversa che componevano 230 231

Credo che in Italia, se i biglietti per una prima alla Scala costassero 15 €, succederebbe la stessa cosa. Service 1999.

151

l'U.R.S.S. era esistito fin dai tempi dell'impero zarista. La legislazione sovietica in materia di nazionalità, imposta da Stalin, era riuscita a contenere e regolare le spinte interetniche. Ad ogni cittadino era assegnata una nazionalità di appartenenza, riportata sul suo passaporto interno. In ogni repubblica la nazionalità dominante (di appartenenza) godeva di privilegi rispetto alle altre nazionalità che vivevano nello stesso territorio. Erano questi privilegi che avevano impedito l'insorgere di nazionalismi in opposizione al governo centrale. Le élite locali avevano imparato a servirsi di questi privilegi per fare i propri interessi e, fin dai tempi di Stalin, avevano costituito camarille e mafie vere e proprie. Coloro che vivevano in una repubblica senza appartenere alla nazionalità dominante, erano svantaggiati anche nel caso fossero di nazionalità russa. Queste minoranze provavano un acuto senso di ingiustizia: infatti spesso la nazionalità dominante aveva atteggiamenti di durissima discriminazione contro le minoranze etniche o linguistiche e tendevano a ridistribuire il reddito a tutto favore della nazionalità dominante (di appartenenza). Questa situazione si esasperava, col disgregarsi dello stato centrale, l'indebolirsi delle strutture di controllo, le minori disponibilità economiche e il venir meno della fede nel comunismo232. Nell'inverno 1987-88 in Azerbaijan ci furono incidenti nel Nagorno-Karabad fra la popolazione armena e gli Azeri; nel febbraio 1988, in uno scontro armato fra le due etnie, decine di armeni furono uccisi. Nel periodo 1988-89 avvenne una manifestazione ancora più grave di questo atteggiamento di imbarbarimento in Uzbekistan. Gli Uzbeki attuarono un pogrom contro la minoranza di turchi meshketi, deportati in Uzbekistan da Stalin. Questa minoranza era considerata estranea dalla popolazione indigena ed era inoltre invidiata per il miglior tenore di vita che aveva saputo conquistarsi. La risposta del governo di Gorbačëv a queste gravissime violazioni della legge e di ogni principio di umanità fu del tutto inadeguata. Stalin ai suoi tempi avrebbe scatenato contro gli Uzbeki una repressione feroce, senza fare una accurata distinzione fra colpevoli ed innocenti. Il governo guidato da Gorbačëv si limitò ad organizzare con urgenza l'evacuazione dei meshkiti dall'Uzbekistan. Gli uzbeki, responsabili del pogrom, ereditarono le proprietà, le case ed i posti di lavoro delle loro vittime233. Questo modo di emettere decisioni imperative, che è completamente errato perché non conforme alle aspettative ed al criterio di giustizia condiviso da coloro che ne sono oggetto, fu di pessimo esempio a tutti i popoli delle repubbliche dove si manifestavano tensioni etniche ed ideologie nazionaliste234. 232

Zaslavsky 1995. Zaslavsky 1995. 234 Zaslavsky 1995. 233

152

In tutta l'U.R.S.S. si succedettero moti di indipendenza, che dalle repubbliche più periferiche convergevano man mano verso quelle più vicine al centro. Dopo il pogrom in Uzbekistan, ci furono in Georgia manifestazioni nella capitale Tbilisi per l'indipendenza della Georgia. Ci furono scontri fra Kazakistan e Tagikistan. Nelle repubbliche baltiche, Estonia, Lettonia e Lituania, nella ricorrenza del Patto Von Ribbentrop-Molotov, che aveva segnato la fine dell'indipendenza delle tre repubbliche assegnandole all'U.R.S.S., ci fu una manifestazione imponente: un milione di cittadini formò una lunghissima catena umana. Nelle repubbliche baltiche protestarono anche i molti residenti di nazionalità russa, pesantemente discriminati dalle autorità locali. Nel settembre 1989 anche l'Ucraina cominciò a reclamare l'indipendenza235. Nelle repubbliche baltiche i sentimenti nazionalisti erano più accesi e più determinati che in tutte le altre repubbliche dell'U.R.S.S. Qui l'aspirazione all'indipendenza era di vecchia data. Nel 1940 le repubbliche baltiche erano state vittime del terrore staliniano. In seguito lo stato centrale aveva favorito l'immigrazione di manodopera slava in queste repubbliche. Gli operai slavi immigrati erano occupati nelle grandi industria costruite dal governo centrale. Le repubbliche baltiche erano diventate la parte tecnologicamente più avanzata e quella col più alto livello di produttività di tutta l'U.R.S.S. Anche dopo che il governo centrale aveva cessato di promuovere l'emigrazione della popolazione slava verso gli stati baltici, cittadini russi, ucraini e bielorussi, attratti dal più alto tenore di vita delle repubbliche baltiche, continuarono ad insediarvisi. In Estonia, Lettonia e Lituania le diverse comunità etniche vivevano separate nella stessa città dove abitavano: diverse le scuole, diversi i circoli ricreativi, ecc. L'incontro fra cittadine di etnia diversa avveniva solo sui luoghi di lavoro. Benché gli immigranti provenienti da altre repubbliche svolgessero mansioni più umili e meno retribuite, le nazionalità titolari si sentivano minacciate dal numero crescente degli immigrati e temevano di diventare minoranza sul proprio territorio: tanto più che la crescita demografica di Estoni, Lettoni e Lituani era zero. Es. Nel 1959 gli Estoni erano il 75% della popolazione in Estonia, nel 1989 si erano ridotti al 61% degli abitanti, con punte del 50% fra la popolazione urbana della repubblica236. Altra grave ragione di scontento era che parte del surplus economico prodotto nelle regioni baltiche era reinvestito in altre repubbliche.237 Il livello produttivo delle repubbliche baltiche era il più alto dell'Unione Sovietica. Estoni, Lettoni e Lituani si sentivano ingiustamente derubati; nel loro immaginario collettivo le cause 235

Service 1999. Zaslavsky 1995. 237 Questa ridistribuzione economica fra le varie repubbliche era una regola generale alla base dell'economia dell'U.R.S.S. (Politica di equipartizione). 236

153

di malcontento venivano molto esagerate e li spingevano verso il separatismo. Un aspetto della politica di equipartizione delle risorse ritenuto odioso dagli abitanti delle repubbliche baltiche era il seguente: il numero di studenti che entravano all'università ogni 10.000 abitanti era lo stesso per tutta l'U.R.S.S., sia per le zone altamente industrializzate, sia per quelle dove lo sviluppo industriale era bassissimo. In Uzbekistan ed in Tagikistan l'incremento demografico era altissimo, grazie alle ottime condizioni introdottevi dal governo centrale.238 In queste repubbliche e nelle altre dell'Asia Centrale la politica sovietica delle nazionalità e di equipartizione era perfettamente condivisa. Qui le classi istruite erano perfettamente d'accordo col governo centrale che forniva scuole, università, istituti di ricerca e la preparazione tecnica ed universitaria ad una percentuale di giovani pari a quella di tutte le altre repubbliche, anche se la domanda interna di laureati e tecnici era molto più bassa che altrove per la mancanza di industrie locali239. Solo nel giugno 1990 l'Uzbekistan dichiarò la propria indipendenza240. Non appena il governo di Gorbačëv annullò il divieto di costituire libere associazioni, nelle repubbliche baltiche sorsero fronti popolari a carattere nazionalista ad oltranza, con iscritti più numerosi del locale partito umanista. Nel 1989 le tre repubbliche baltiche, che fino ad allora avevano chiesto la sovranità nell'interno dell'U.R.S.S., chiesero la completa indipendenza.

IV.12 Politica estera ed internazionale di Gorbačëv La politica estera di Gorbačëv fu coerentemente ispirata alla ricerca della pace e del disarmo, nella visione della terra come casa comune di tutti i popoli. Nell'ottobre 1986 a Reykjavik (in Islanda) Gorbačëv ottenne il consenso del presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan alla proposta di distruggere in dieci anni tutte le armi nucleari. Reagan, persuaso dai suoi consiglieri, si rimangiò la parola data e non firmò l'accordo preliminare. Nel dicembre 1987 l'U.R.S.S. forma con gli USA un piano di distruzione di tutti i missili nucleari dislocati in Europa. Sempre nel 1987 l'U.R.S.S. si impegna a distruggere i missili SS20 dislocati lungo la frontiera cinese. Nell'aprile 1988 Gorbačëv, come si è già detto, annunciò l'impegno dell'Unione Sovietica di ritirarsi dalla guerra civile afgana. Alla fine del 1988 l'U.R.S.S. ridusse unilateralmente il proprio armamento convenzionale241. 238

Fra il 1979 ed il 1982 l'incremento demografico era stato del 45,5% in Uzbekistan e del 34% in Tagikistan. Zaslavsky 1995. 240 Service 1999. 239

154

Per quello che riguarda la politica verso i paesi del Patto di Varsavia, Gorbačëv, appena giunto al potere aveva avvertito i dirigenti dei partiti comunisti ed i capi di stato di tutti quei paesi che la Russia non avrebbe più interferito nei loro affari: ciascuna nazione trovasse autonomamente la via più adatta al proprio sviluppo. Nell'aprile 1987, in occasione di un suo viaggio a Praga, Gorbačëv affermò: «Noi siamo lontani dall'esortare chiunque ad imitarci».242 In realtà le popolazioni dei paesi del Patto di Varsavia, che da sempre speravano di poter rovesciare i propri governi comunisti e dittatoriali e non vedevano l'ora di liberarsi dal giogo sovietico, si sentivano incoraggiate alla ribellione. I capi di governo di tutti questi paesi: Erich Honecker nella Repubblica Democratica Tedesca, Gustav Husák in Cecoslovacchia ecc. odiavano Gorbačëv e la Perestrojka, ben sapendo che l'unica difesa dei loro governi era rappresentata dalla presenza dell'esercito russo nei propri paesi. Nel 1988 Gorbačëv annunciò alle Nazioni Unite l'intenzione di ridurre del 10% l'esercito sovietico e di ritirare sei divisioni dall'Est europeo. In lui, sulle idee del leninismo, prevaleva l'impegno per la pace. Tutti i leader politici dell'U.R.S.S. davano priorità assoluta ai problemi interni del proprio paese e poco o nulla si curavano di quanto accadeva nei paesi del Patto di Varsavia. Nel dicembre 1989 a Malta, Mikail Gorbačëv ed il nuovo presidente degli Stati Uniti George Bush dichiararono la fine della guerra fredda. Nel frattempo l'U.R.S.S. aveva ridotto l'aiuto militare ed economico ai paesi in via di sviluppo del Terzo Mondo243. Nel maggio 1989 Gorbačëv si recò a Pechino per normalizzare i rapporti fra Cina ed Unione Sovietica. In questa occasione centinaia di cinesi manifestarono in favore della Perestrojka, ma i dirigenti del partito comunista cinese avevano scelto di percorrere la strada di una riforma completamente diversa, basata sulla liberalizzazione dell'economia, accompagnata da una ferrea dittatura del partito comunista244. Come si vede l'Unione Sovietica guidata da Mikail Gorbačëv e la Cina, dove il potere era saldamente nelle mani del presidente Deng Lao Ping, percorrevano ormai vie completamente diverse, pur promuovendo entrambe profonde riforme nel proprio sistema politico. Probabilmente durante i colloqui fra i due presidenti, ciascuno cercò di persuadere l'altro dell'efficacia della necessità delle proprie riforme, ma evidentemente questo confronto, se ha avuto luogo, non portò ad alcun risultato: ognuno dei due grandi paesi continuò a percorrere

241

Zaslavsky 1995. Probabilmente Gorbačëv riteneva che in tutta l'Europa dell'est sarebbero nate democrazie comuniste, dove, alle grandi conquiste sociali raggiunte e consolidate, si accompagnassero: certezza del diritto, libertà di stampa, di parola, di associazione, trasparenza su quanto riguardava il governo e la pubblica amministrazione, nonché libere elezioni. 243 Service 1999. 244 Benvenuti 1999. 242

155

la strada che aveva scelto. Gli esiti della politica estera di Gorbačëv furono molto diversi dalle sue aspettative. I paesi dell'Europa Orientale, invece di marciare con l'U.R.S.S. sulla strada delle riforme promesse da Gorbačëv, troncarono tutti i legami che li univano all'Unione Sovietica, sciogliendo il Comecom ed il Patto di Varsavia. Questi paesi erano rimasti legati all'U.R.S.S. a causa della sua schiacciante forza militare e dell'assistenza economica che essa forniva loro con fornitura di materie prime a prezzi stracciati. Quando Honecker, Ceausescu e gli altri capi di stato chiesero all'U.R.S.S. l'aiuto militare contro i propri popoli, ai quali erano invisi da sempre, Gorbačëv glielo negò245. I cittadini sovietici, preoccupati dagli eventi interni all'U.R.S.S. e dall'aggravarsi delle proprie condizioni economiche, non prestavano attenzione a quanto accadeva nell'Europa dell'Est246. Benché dalla fine della II Guerra mondiale l'esercito sovietico presidiasse tutto il territorio ad est dell'Elba, i paesi del Patto di Varsavia non si trovavano affatto nella condizione di colonie, anzi in molti di questi paesi il tenore di vita era notevolmente superiore a quello dei cittadini russi. A partire dalla seconda metà del 1989 i regimi comunisti dell'Europa orientale, non più sostenuti alle forze armate russe, caddero uno dopo l'altro. In Polonia si tennero libere elezioni in cui i comunisti furono sonoramente sconfitti e a capo del governo fu nominato l'anticomunista Tadeusz Mazowiecki. I cittadini della Repubblica Democratica Tedesca emigrarono a frotte nella Germania Federale, passando prima attraverso l'Ungheria e direttamente attraverso il confine poi. Cadde il governo comunista in Bulgaria. In Cecoslovacchia Gusta Husák, che aveva governato dopo la fine della primavera di Praga, rassegnò le dimissioni ed il parlamento elesse al suo posto il drammaturgo Václav Havel. In Romania, il dittatore sanguinario Nicolae Ceausescu fu catturato con la moglie dalla milizia popolare, mentre tentava la fuga, ed entrambi furono fucilati247.

IV.13 Progressivo indebolimento dello stato centrale e del partito Nel febbraio del 1990, su proposta del fisico e premio Nobel Sakarov, il congresso del popolo abolì l'articolo 6 della costituzione, promulgato da Brèžnev nel 1977 e che stabiliva il ruolo del partito comunista sovietico. Sempre nel febbraio 1990 la stampa russa cominciò a parlare apertamente della possibilità della disgregazione dell'Unione Sovietica. 245

Zaslavsky 1995. Service 1999. L'U.R.S.S. non traeva benefici economici dai paesi dell'Europa dell'Est. 247 Service 1999. 246

156

Gorbačëv, nel febbraio 1990, presentò un progetto di riforma del comitato centrale del partito, intitolato «Verso il socialismo dal volto umano». In questo progetto di riforma del partito dall'interno, Lenin era appena nominato e, fra l'altro, si diceva: «L'obbiettivo principale del periodo di transizione è la liberazione sociale e politica della società». Si ripudiava l'esperienza sovietica ed il comunismo non era più il fine ultimo. Gorbačëv sognava un socialismo senza dittatura, senza ipertrofia economica di stato, senza intolleranza culturale e religiosa e simile alla socialdemocrazia occidentale. Gli oppositori di Gorbačëv al plenum del comitato centrale del partito del febbraio 1990 non osarono opporsi alle sue idee, consentirono l'abrogazione dell'articolo 6 della Costituzione sovietica, che garantiva al partito comunista il monopolio politico dell'U.R.S.S. Gorbačëv conservò la carica di segretario generale del partito. Frattanto nell'U.R.S.S. crescevano i nazionalismi, la corruzione, i profitti illeciti, la sfiducia nell'autorità e l'inflazione, il sabotaggio delle amministrazioni locali, la speculazione delle cooperative del commercio. Corruzione e profitto illeciti erano sempre stati presenti nell'Unione Sovietica, erano cresciuti enormemente col governo di Brèžnev, ma con lo smantellamento degli organi di controllo da parte di Gorbačëv non avevano più limiti. Il tenore di vita della popolazione continuava ad abbassarsi, nei negozi statali mancava la merce, carne e zucchero erano tesserati. Gorbačëv non prendeva alcun provvedimento per ristabilire l'autorità dello stato occupandosi piuttosto di grandiosi progetti di disarmo, di pace, di condivisione. Il 27 febbraio 1990 Gorbačëv convocò il Soviet Supremo dell'U.R.S.S. e fece approvare una riforma in senso multipartitico, che fu sancita dal Congresso dei deputati del popolo il 14 aprile 1990. In questo modo la rottura con la linea dittatoriale di Lenin era completa. Infatti Lenin, all'inizio degli anni '20, aveva proibito la creazione di ogni partito politico diverso da quello comunista. Forti correnti politiche russe passarono dall'idea di riformare il comunismo tornando alle origini del marxismo-leninismo, a denunciare lo stesso Lenin come terrorista di stato. Queste correnti di pensiero rifiutavano il comunismo in blocco. Dal Soviet Supremo e dal Congresso dei deputati del popolo era consentita a tutti la più ampia libertà di parola e di critica. Di questa libertà approfittarono gli artisti per scrivere, dipingere, scolpire e comporre liberamente. Approfittarono di questa libertà anche i segretari locali del partito, i direttori di fabbrica ed i boss del K.G.B. per esporre liberamente le loro critiche, ma ancor di più per fare illegalmente i loro interessi nel modo più sfacciato. Mentre il governo centrale si andava indebolendo sempre di più, vi erano personaggi della vecchia élite del partito, del K.G.B. e dell'esercito che cominciavano ad organizzarsi al fine di

157

ristabilire la propria autorità e quella dello stato248. Alla fine degli anni '80 emerge in Russia la figura di Boris Eltsin, uomo politico dotato di grande ambizione, di grande capacità di agitatore rivoluzionario: il suo programma politico era generico ed elusivo, all'inizio della sua carriera con Gorbačëv si dichiarava comunista radicale, ma in realtà tentava con tutti i mezzi la scalata al potere249. Nel settembre 1989 Eltsin era stato in visita negli Stati Uniti al seguito di Gorbačëv. In questa occasione si ubriacava vistosamente, come riferiva la Pravda. Questo comportamento, inammissibile durante una missione diplomatica, non fu condannato dall'opinione pubblica russa, estremamente indulgente verso l'amore per la vodka250. Si può immaginare che l'amore per l'alcool e l'imprudenza durante questa missione diplomatica abbiano esposto Eltsin a ricatti da parte dei servizi segreti americani e che questi ultimi, dopo essere riusciti a cooptarlo, gli abbiano facilitato la scalata al potere. Mentre il Congresso del popolo confermava Gorbačëv presidente del Soviet Supremo (14 marzo 1990). Eltsin colse uno straordinario successo personale fra i moscoviti: nelle elezioni per il Congresso dei deputati del popolo della Repubblica Russa (R.s.f.s.) del marzo 1990 fu eletto col 90% dei voti. Il Congresso dei deputati del popolo dell'R.s.f.s. non lo elesse subito al Soviet Supremo della Repubblica Russa. Egli vi entrò perché un altro deputato gli cedette il suo posto. Nel maggio 1990 il Congresso dei deputati del popolo della Repubblica Russa lo elesse presidente del Soviet Supremo della Repubblica Russa. L'11 marzo 1990 il parlamento lituano dichiarava l'indipendenza della Lituania. Il governo dell'U.R.S.S. rispose a questa iniziativa con un blocco economico: le forniture di materie prime dall'Unione Sovietica alla Lituania sarebbero cessate. Nonostante questa minaccia, anche Estonia e Lettonia dichiararono la propria indipendenza. L'esempio delle repubbliche baltiche spingeva i fronti popolari presenti in Ucraina, Bielorussia e Georgia a percorrere la stessa strada. Boris Eltsin, come presidente del Soviet Supremo della Repubblica Russa, si dichiarò pronto ad allacciare rapporti commerciali con le repubbliche baltiche, sfidando il blocco imposto dal governo centrale dell'U.R.S.S. Anche i fronti popolari sorti in Ucraina, Georgia, Bielorussia, nonché la municipalità di Leningrado, espressero la loro solidarietà alle repubbliche baltiche251. Eltsin si recò personalmente nelle repubbliche baltiche, promettendo che da parte sua non avrebbe fatto nulla contro la volontà di quei popoli per trattenerle nell'Unione Sovietica252. Nel giugno 1990 il Congresso dei deputati del popolo della R.s.f.s., con Eltsin a capo della 248

Service 1999. Benvenuti 1999. 250 Service 1999. 251 Zaslavsky 1995. 252 Service 1999. 249

158

Repubblica, emise una dichiarazione di sovranità sul proprio territorio, in contrapposizione al Congresso federale dei deputati del popolo (quello dell'U.R.S.S.)253. Gorbačëv era assolutamente contrario alla scissione delle varie repubbliche dall'U.R.S.S., per porvi rimedio promosse la nascita di comitati di salvezza nazionale nelle repubbliche baltiche. Questi comitati, che probabilmente erano formati da cittadini slavi immigrati nelle repubbliche baltiche, chiesero l'intervento dell'esercito. Gorbačëv inviò sul posto truppe speciali. Il K.G.B. occupò le centrali televisive della Lituania e della Lettonia, uccidendo una ventina di persone ed arrestandone centinaia. Gorbačëv era pronto anche a dichiarare lo stato di emergenza ed a sciogliere i governi locali delle tre repubbliche ribelli. La reazione delle popolazioni baltiche fu senza precedenti: centinaia di migliaia di cittadini scesero in piazza e si schierarono davanti ai parlamenti, erigendo barricate in difesa dei propri governi. Massicce manifestazioni contro il governo centrale ebbero luogo anche a Mosca, a Leningrado, in Ucraina, in Georgia e in Moldavia254. Boris Eltsin condannò l'aggressione militare contro le repubbliche baltiche, si recò sul posto e chiese una conferenza internazionale di emergenza. Il presidente USA annullò il vertice con Gorbačëv e l'ingresso della Russia nel Fondo monetario internazionale fu bloccato. Nel giugno 1990 l'Uzbekistan dichiarò la propria sovranità. Da ogni parte le leadership delle varie repubbliche chiedevano l'autodeterminazione nazionale255. Per attuare le riforme, fin dall'inizio del suo governo, Gorbačëv aveva puntato sulla partecipazione popolare, era stato circondato e sostenuto da riformisti, cresciuti al tempo del XX Congresso del P.C.U.S., che credevano nella possibilità di realizzare un «socialismo dal volto umano». Erano stati promossi: dei fronti popolari in difesa della Perestrojka, strumenti popolari a sostegno della democrazia, contro l'apparato dello stato-partito, contro il potere monopolistico del partito e per la riduzione della censura. I risultati di questa politica furono ben diversi dalle attese: nelle varie repubbliche sovietiche i Fronti popolari si erano trasformati ben presto in movimenti nazionalisti e separatisti. Quando nel 1990 per Gorbačëv e per la Perestrojka cominciò a profilarsi la fine e per l'U.R.S.S. la disgregazione, egli tentò di salvare l'unità del paese con un nuovo trattato dell'Unione. Il governo sovietico approvò una legge che accordava l'indipendenza ad una repubblica solo dopo che i suoi abitanti l'avessero richiesta con un referendum in cui avessero votato per l'indipendenza i due terzi dei cittadini e solo se dopo un periodo di 5 anni il 253

Benvenuti 1999. Zaslavsky 1995. 255 Service 1999. 254

159

Parlamento sovietico avesse approvato questa decisione. Questa legge faceva parte di un nuovo trattato dell'unione che avrebbe dovuto sostituire quello del 1922.256 Le richieste delle varie repubbliche erano in contrasto fra loro. Le associazioni che si battevano per le riforme, si battevano soprattutto per interessi locali e per le cause più diverse: ambientalismo, democrazia, patriottismo, diritti civili, ecc. e non riuscivano ad attivarsi in un'azione concordata. I dirigenti dei partiti comunisti locali e quanti facevano parte della nomenklatura locale miravano soltanto ad impadronirsi delle risorse delle varie repubbliche che erano abituati a considerare come proprio patrimonio. Infatti la campagna anticorruzione condotta da Andropov era durata troppo poco per eliminare tutti i Cicicov annidati nell'enorme apparato dello stato e del partito. Nel corso del 1990 molte unità territoriali dell'U.R.S.S. dichiaravano la propria sovranità, rivendicando il diritto esclusivo allo sfruttamento delle risorse del proprio territorio257. Eltsin, a capo dell'ala più riformatrice del Congresso del popolo, allargava la spaccatura fra il governo dell'U.R.S.S. di cui era a capo Gorbačëv e quello della Repubblica Russa di cui egli stesso era presidente e riuscì ad assumere poteri straordinari258. Nel frattempo fra la popolazione cominciò a manifestarsi l'opposizione alle riforme che Eltsin difendeva a spada tratta. Alla fine del 1990 al Congresso dei deputati del popolo dell'Unione Sovietica si formò un forte gruppo di opposizione alle riforme. Questo gruppo formò una organizzazione, chiamata SOJUZ (unione), di opposizione a Gorbačëv e alle riforme. I componenti del SOJUZ erano: membri del partito, cristiani, nazionalisti, ambientalisti, ecc.; in maggioranza erano di nazionalità russa, fra loro c'erano non pochi funzionari russi che vivevano in repubbliche di altra nazionalità e che temevano per il loro futuro in una Unione Sovietica che minacciava di disgregarsi sotto la spinta dei vari nazionalismi. I membri del Sojuz deploravano la condotta di Gorbačëv che stava portando alla rovina il loro grande e glorioso paese. Eltsin proseguiva con grande energia una politica completamente contraria all'aspirazione del Sojuz, percorreva in tutti i sensi la Repubblica Russa di cui era presidente, incoraggiando i rappresentanti delle repubbliche autonome ad impadronirsi del potere statale. In opposizione alla politica di Boris Eltsin, vi erano conservatori nell'organizzazione del partito comunista sovietico, con sede nella Repubblica Russa, che si costituirono in partito comunista russo, sotto la guida di Ligačev e di Polozkov. Gorbačëv adottava un atteggiamento sempre più rinunciatario e perdeva i suoi vecchi collaboratori. 256

Zaslavsky 1995. Il nuovo trattato dell'Unione non fu mai attuato Service 1999. 258 Zaslavsky 1995. 257

160

Nell'agosto 1990 scoppiò una gravissima crisi internazionale: Saddam Hussein, il presidente e dittatore assoluto dell'Iraq, invase con il suo esercito il Kuwait, piccolo stato confinante, ricchissimo di petrolio. La Carta dell'ONU considera l'invasione di un paese un caso di aggressione internazionale: si profilava dunque una guerra con mandato delle Nazioni Unite contro l'Iraq. Gorbačëv si trovò nel dilemma fra abbandonare al suo destino l'Iraq, paese arabo assistito materialmente dall'U.R.S.S., oppure assisterlo infrangendo le regole del diritto internazionale. Gorbačëv cercò una soluzione pacifica della crisi e quando, nel gennaio 1991, scoppiò la guerra, non intervenne. Alla guerra contro l'Iraq parteciparono 29 paesi sotto il comando degli Stati Uniti. Il conflitto si concluse con un compromesso. L'esercito di Saddam si ritirò dal Kuwait, Saddam conservò il potere, l'Iraq subì pesanti sanzioni: queste sanzioni, che bloccavano importazioni ed esportazioni, ebbero conseguenze molto gravi sulla popolazione irachena259. Il 12 settembre 1990 Gorbačëv, che aveva permesso la caduta dei governi comunisti dei paesi del Patto di Varsavia senza intervenire, firmò a Mosca il trattato che riconosceva la riunificazione delle due Germanie260. Verso la fine del 1990 le condizioni di vita delle popolazioni dell'Unione Sovietica diventarono sempre più precarie. La gente, che non era mai stata peggio alla fine della II Guerra mondiale, era preoccupatissima per il proprio futuro e accusava Gorbačëv della propria disgraziata condizione. Secondo le stime ufficiali, l'economia andava male, ma non si poteva ancora parlare di un disastro; infatti, secondo le stime ufficiali, il calo della produzione nel settore minerario e manifatturiero era stato solo dell'1% in un anno261. Il governo Ryžkov cercò di elaborare un piano di emergenza che si risolse in un'accelerazione delle privatizzazioni e del libero mercato e con la liberalizzazione degli scambi interni ed internazionali. I risultati di questi provvedimenti non furono affatto quelli sperati. Crebbe nel partito e fra la gente l'opposizione alle riforme che Boris Eltsin difendeva a spada tratta. Nel dicembre 1990 il primo ministro Ryžkov ed il ministro degli esteri Ševardnadze si dimisero. Si formò un nuovo governo che ebbe come primo ministro Pavlov, mentre Janaev diventò presidente dell'Unione SovieticaLa Perestrojka venne rielaborata accogliendo le istanze autonomistiche di varie repubbliche262. Alle elezioni del giugno 1991 nella Repubblica Russa Eltsin ottenne una strepitosa vittoria e ne approfittò per vietare alle organizzazioni del partito di mantenere gli uffici che avevano 259

Service 1999. Benvenuti 1999. 261 Service 1999. 262 Benvenuti 1999. 260

161

nelle amministrazioni pubbliche e nelle imprese economiche della Repubblica Russa. Per il partito comunista suonava l'ultima ora! In una riunione del Politburo (Comitato centrale del partito comunista dell'Unione Sovietica) venne adottato un nuovo programma per il partito stesso, dove si definiva la dottrina di Lenin versione storicamente obsoleta del marxismo ed il sistema politico sovietico veniva definito totalitario e burocratico. Questo nuovo programma, dopo brevissima discussione, fu approvato all'unanimità da Comitato centrale del partito263. Eltsin ed altri riformatori radicali accusavano Gorbačëv di essere troppo moderato nel promuovere le riforme, gli chiesero di uscire dal partito e, poiché Gorbačëv rifiutò, lasciarono essi stessi il partito comunista. Cominciavano intanto ad emergere con chiarezza i dati del disastro economico che aveva colpito l'Unione Sovietica. Dal 1990 al 1991 la produzione agricola era calata del 17%, quella industriale del 18%, la produzione di energia era calata del 10%, il deficit dello stato era cresciuto del 12-14%, mentre il deficit dell'anno precedente era stato solo del 4%. L'inflazione era in fortissimo aumento: nel giro di un anno i prezzi erano raddoppiati. Il disagio dei cittadini, che non erano abituati a far fronte all'inflazione, era fortissimo. Tutti deridevano Gorbačëv, causa dei loro mali; Eltsin non perdeva occasione per denigrarlo e per accrescere demagogicamente la propria popolarità. Il 23 giugno 1991 sul giornale “Sovietskaia Rossija” fu pubblicato un proclama: «Una parola al popolo»: vi si diceva che il grande e glorioso stato dell'Unione Sovietica stava per essere fatto a pezzi e per perire e si invitavano tutti i cittadini ad unirsi per salvare l'U.R.S.S. Fra i firmatari di questo proclama c'erano: membri del Politburo, del partito comunista russo, il presidente delle associazioni delle imprese statali, scrittori e registi cinematografici. Gorbačëv, che non avrebbe voluto la dissoluzione dei regimi comunisti nei paesi del Patto di Varsavia, ma non aveva fatto nulla per evitarla, nello stesso modo non avrebbe voluto la recrudescenza nazionalista nelle varie repubbliche dell'U.R.S.S., il declino economico e la conflittualità politica che portavano l'U.R.S.S. verso la disgregazione, ma, insensibile a tutti i segnali di pericolo, continuava a lavorare al rinnovamento del sistema mediante riforme, come se tutto andasse per il meglio. Ignorante in economia, incerto sulle decisioni e nella scelta degli uomini, minava le basi del comunismo sovietico264.

IV.14 La congiura del 19 agosto 1991 (ultimo atto del dramma dell'Unione Sovietica) Nell'agosto 1991, mentre tutto il paese e lo stato versavano in una gravissima situazione, Gorbačëv fece la scelta incredibile di starsene in Crimea con la famiglia per una lunga 263 264

Benvenuti 1999. Service 1999.

162

vacanza. Mentre Gorbačëv era in Crimea, a Mosca un ristretto gruppo di congiurati preparava un colpo di stato. Lo scopo era quello di annullare le riforme, che avevano portato l'U.R.S.S. alla rovina, restituire il potere al partito comunista e riportare l'ordine nel paese. Erano favorevoli al colpo di stato i massimi vertici del complesso industriale e militare e gran parte dell'esercito. Erano decisamente contrari al colpo di stato i leader delle varie repubbliche sovietiche; in testa ai contrari c'era Eltsin, presidente della Repubblica Russa. I congiurati prepararono il colpo di stato con incredibile faciloneria ed in modo più che dilettantesco: essi non si erano premuniti con una copertura politica, ideologico e militare. A capo dei congiurati c'erano Krjučkov, presidente del K.G.B., e Pug, ministro degli interni. Krjučkov, che era a capo dei servizi segreti, non aveva pensato ad informare i suoi sottoposti del progetto di colpo di stato, né tanto meno si era assicurato la loro collaborazione per la riuscita dell'impresa. Il 19 agosto si mise in atto il colpo di stato. I congiurati chiesero al primo ministro Pavlov ed al ministro della difesa Krjučkov di aderire al golpe: per convincerli non trovarono di meglio che ubriacarli! I congiurati non pensarono ad occupare le sedi della radio e della televisione, né a bloccare la rete telefonica. Alcuni collaboratori di Gorbačëv, che facevano parte della congiura, si recarono in Crimea per convincerlo a cedere temporaneamente il potere, fino al buon esito del golpe: Gorbačëv li scacciò e rifiutò risolutamente il suo appoggio al colpo di stato. I congiurati lo tennero prigioniero agli arresti domiciliari per tre giorni. Eltsin, che nessuno aveva pensato di far arrestare, reagì con determinazione e prontezza all'azione dei congiurati: raggiunse, con altri riformisti, la sede del Soviet Supremo della Repubblica Russa (R.F.R.S.) e vi si barricò. I congiurati, che avevano l'esercito dalla loro parte, mandarono la divisione corazzata Tomaskaiu ad assediarli, ma non ebbero l'ardire di ordinare l'assalto e di provocare un bagno di sangue. Eltsin con presenza di spirito e notevole coraggio, montò su uno dei carri armati degli assedianti e si mise ad arringare la folla accorsa, che manifestò unanime contro i golpisti265. La folla che applaudiva Eltsin, e che era accorsa a stringersi alla sede del Soviet Supremo della Repubblica Russa per impedire alle forze armate di espugnarla, era costituita da 1000 o 2000 persone al massimo. Tutti costoro appartenevano ad una classe emergente di giovani che avevano avuto occasione di lavorare all'estero o in patria nelle ambasciate o nelle delegazioni commerciali, spesso come semplici interpreti, avevano messo insieme della valuta estera, si erano inseriti nelle strutture illegali o legali della distribuzione e, negli ultimi anni del governo di Gorbačëv, si erano procurati il permesso di lavorare come persone individuali (permesso 265

Service 1999.

163

impossibile da ottenere al tempo del socialismo reale). Era una folla di bottegai, commercianti artigiani, di componenti della nuova classe emergente uscita dalla borsa di Mosca in giacca, cravatta e scarpe occidentali. Tutti erano decisi a difendere i loro affari, i loro privilegi e il loro roseo avvenire, tutte cose che il ritorno alla legalità socialista avrebbe spazzato di colpo266. La folla che applaudiva Eltsin era fatta di gente che aveva trovato nel mercato nero la strada del successo. Mentre Eltsin recitava la parte dell'eroe difensore della democrazia, i golpisti non si mossero in alcun modo. Il 21 agosto alcuni di loro si recarono in Crimea a perorare la loro causa davanti a Gorbačëv che li respinse e tornò a Mosca. I congiurati, la cui condotta, come abbiamo visto, fu fin dall'inizio debole e incerta, desistettero dal loro proposito di rovesciare lo stato e furono arrestati. Gorbačëv, tornato a Mosca, si rifiutò di accusare il partito comunista del tentativo di golpe, sebbene fosse evidente che molti dei suoi membri vi fossero coinvolti. Eltsin non perdeva occasione per umiliare ed estromettere Gorbačëv la cui posizione diventava sempre più debole. Il 5 settembre 1991 il Congresso dei deputati del popolo nominò il Consiglio di Stato (autorità temporanea), ne facevano parte Gorbačëv e i leader delle repubbliche che volevano ancora rimanere dentro l'Unione Sovietica. Il compito del Consiglio di stato era quello di allontanare il pericolo della disgregazione dell'Unione Sovietica; ma dopo il fallimento del colpo di stato dell'agosto, non c'era speranza di imporre un'autorità centrale: gran parte delle repubbliche autonome conglobate nella R.S.F.D.M. (repubblica russa) si rifiutavano di collaborare, così facevano l'Ucraina, la Moldavia, il Turkmenistan, per non parlare delle repubbliche baltiche. Eltsin, presidente della Repubblica Russa, interessato soprattutto alla propria scalata al potere, appoggiava la corsa verso il capitalismo e nello stesso tempo lui e i suoi collaboratori lavoravano attivamente alla disgregazione dell'U.R.S.S.267 Dopo pochi mesi dal fallito colpo di stato Mosca era dominata dalla classe dei nuovi imprenditori e trafficanti. Una parte di loro era costituita da gente che da tempo svolgeva un secondo lavoro, costituendo un sistema parallelo di produzione e distribuzione, che da tempo e in modo crescente affiancava l'economia statale colmandone i limiti e le deficienze. Un'altra parte di questa classe emergente era costituita da una mafia vera e propria, quella della burocrazia inamovibile, trasformatasi in Nomenklatura ai tempi di Brèžnev e sopravvissuta ai tentativi di moralizzazione di Andropov.268 All'interno della burocrazia sovietica c'erano veri e propri partiti: la lobby dell'industria pesante, quella dell'esercito, quella dell'industria leggera, quelle che difendevano le varie etnie 266

Revelli 1993. Service 1999. 268 Il potere della burocrazia aveva dominato da sempre la storia russa e con essa Gorbačëv aveva cercato sempre più di venire a compromessi, nel corso della sua parabola. 267

164

e quelle che facevano riferimento ai grandi gruppi mafiosi sorti intorno alla catena di distribuzione. Va però detto che all'interno della burocrazia vi erano dirigenti che continuarono fino all'ultimo a cercare di difendere quello che restava della proprietà statale dalle privatizzazioni promosse da Eltsin e continuarono fino all'ultimo a difendere gli interessi dei lavoratori269. Incalzato da Eltsin e dal precipitare degli eventi, Gorbačëv il 23 agosto 1991 si dimise dalla carica di segretario del partito comunista dell'Unione Sovietica. Pochi giorni dopo il Soviet Supremo sospese l'attività del partito. Il 6 novembre 1991 Eltsin come presidente della R.S.F.S., sciolse il partito comunista della Repubblica Russa, e lo stato ne incamerò i beni270. Il decreto di scioglimento del partito comunista non provocò segni visibili di resistenza. Evidentemente si trattava di una struttura divenuta fragile, legata alla sopravvivenza dell'U.R.S.S. come stato unitario. Il partito comunista era stato un grande organismo sociale, formato da uomini che controllavano e promuovevano la gestione dello stato, era stato guidato dall'ideologia: ruolo della Russia, patriottismo sovietico, realizzazione del comunismo nell'U.R.S.S. e nel mondo. Venuto meno l'obiettivo del socialismo, cadeva la ragione di essere del partito comunista, e insieme quella di stare uniti dei popoli dell'U.R.S.S.271. Le repubbliche baltiche ottennero dall'Europa occidentale il riconoscimento diplomatico. Il 1° dicembre 1991 l'Ucraina scelse l'indipendenza con un referendum272. Nella notte del 1/12/1991 i leader delle repubbliche di Russia (Eltsin), Ucraina e Bielorussia si riunirono in una dacia, in un bosco nelle vicinanze di Minsk e dichiararono sciolta l'Unione Sovietica (pare si fossero anche ubriacati). Le repubbliche dell'Unione Sovietica si resero completamente indipendenti. Il 25 dicembre 1991 Gorbačëv dette le dimissioni da presidente dell'U.R.S.S., che cessò così anche formalmente di esistere.273 A Gorbačëv va riconosciuto il merito di aver condotto una politica estera coerentemente pacifica, che al momento del crollo dell'U.R.S.S. indusse le potenze occidentali a un atteggiamento di dichiarata benevolenza verso lo stato agonizzante. Altro grande merito di Gorbačëv fu quello di aver evitato che il crollo dell'impero sovietico, sia nell'Europa orientale che nell'U.R.S.S. fosse accompagnato da un bagno di sangue. Con la fine dell'U.R.S.S. e del Partito comunista sovietico la classe dirigente ad esso legata non scomparve affatto. I personaggi che avevano gestito l'amministrazione statale utilizzarono la propria professionalità e la propria posizione per continuare a gestire il potere e a goderne i 269

Guerra 1996. Benvenuti 1999. 271 Guerra 1996. 272 Service 1999. 273 Benvenuti 1999. 270

165

privilegi. I direttori delle industrie, col denaro accumulato in anni di furti e di malversazioni, acquistarono dallo stato ridotto allo sbando le industrie che dirigevano, a prezzo stracciato. Così nacque la nuova classe di plutocrati in Russia.

166

V. IPOTESI SULLE CAUSE DELL'IMPLOSIONE DELL'U.R.S.S.

V.1 Considerazioni sulle cause dell'implosione dell'U.R.S.S. È stupefacente che negli anni '80 i popoli che facevano parte dell'Unione Sovietica abbiano spontaneamente rinunciato a far parte del sistema del socialismo reale, per entrare nel mondo del capitalismo. Così facendo infatti rinunciarono a una situazione che era più fortunata rispetto a quella del resto del mondo. Se agli inizi degli anni '80 un bambino prima di nascere avesse potuto scegliere fra queste due possibilità: nasce nell'U.R.S.S. o in un paese preso a caso del mondo capitalista, la scelta più razionale e più vantaggiosa per lui sarebbe stata, senza ombra di dubbio, quella di nascere nell'U.R.S.S. Questa scelta infatti gli avrebbe assicurato la maggior probabilità di sopravvivere durante il primo anno di vita, la certezza di poter accedere ad adeguate cure mediche, di ricevere una buona istruzione e di trovare lavoro raggiunta l'età adulta. Le statistiche riferite al 1986 parlano chiaro: Nell'anno 1986 la speranza di vita media calcolata solo per i grandi paesi (i più favoriti) dell'area del mondo capitalista è di 61,9 anni, e per l'U.R.S.S. è di 69 anni nel 1986. Se si fosse tenuto conto anche dei piccoli paesi del mondo capitalista la speranza di vita nell'area capitalista sarebbe stata ancora minore. La mortalità infantile (bambini morti su mille prima di raggiungere un anno di età), era: 68,9 nei paesi capitalisti 25 nell'U.R.S.S. Il numero di medici ogni mille abitanti era: 1,25 nei paesi capitalisti 4,2 nell'U.R.S.S. La percentuale di cittadini che avevano portato a termine le scuole secondarie era: 57,7% nei paesi capitalisti, 100% nell'U.R.S.S. La percentuale di cittadini che avevano terminato l'università era: 16,3% nei paesi capitalisti 21,4% nell'U.R.S.S. L'analfabetismo era: 30,2% nei paesi capitalisti 0 nell'U.R.S.S. Per quello che riguarda i paesi capitalisti di alcuni di questi non ci sono i dati, si tratta di

167

quelli più piccoli e più poveri i cui dati senza dubbio avrebbero peggiorato il quadro generale dei paesi capitalisti. Come si può spiegare una scelta tanto irrazionale e svantaggiosa? Enrico Berlinguer, negli anni '70 affermava che la spinta propulsiva della rivoluzione di ottobre si era esaurita. Questa frase significa che le motivazioni ideali che avevano sorretto il popolo russo per tanti anni, in tante tragiche vicende e tante battaglie si stavano estinguendo. Agli inizi degli anni '80 c'erano certamente in Russia motivi di preoccupazione. I piani quinquennali voluti da Stalin per programmare l'economia dell'immenso paese, mostravano il grave difetto di essere troppo rigidi: non venivano introdotte innovazioni e correzioni nel corso di un intero quinquennio. In questo modo l'industria civile sovietica perdeva colpi rispetto a quella occidentale, dove le innovazioni tecnologiche venivano introdotte immediatamente e tutto il sistema economico era molto elastico. Negli Stati Uniti tutte le invenzioni, introdotte nella tecnologia militare, venivano sfruttate dall'industria civile, in Russia il segreto militare impediva questo trasferimento. Il gap fra l'industria civile occidentale e quella civile sovietica continuava a crescere. La tecnologia civile sovietica diventava sempre più obsoleta rispetto a quella occidentale. Non bisognava però dimenticare quello che la Russia Sovietica era riuscita a fare negli anni '30, al tempo del grande balzo in avanti. Quando Stalin lanciò il piano dell'industrializzazione forzata: l'intero popolo, che aveva subito tante catastrofi, si gettò con entusiasmo a costruire dighe, canali navigabili, industrie, grandi opere di tutti i generi. Anche i carcerati lavoravano con pari entusiasmo. In pochi anni la Russia diventò una grande potenza industriale, in grado di reggere il confronto con le grandi nazioni europee. A mio parere, fu il venir meno della fede nella realizzazione dell'utopia comunista e anche nelle conquiste che, con tante lotte e tanti sacrifici, il socialismo reale aveva realizzato nell'immenso paese, la causa principale dell'implosione dell'U.R.S.S. Credo che quando Gorbačëv salì al potere, in Russia i comunisti fossero rimasti assai pochi. I comunisti erano assai pochi a Mosca negli anni '70, quando ero andata a passare le vacanze di Natale in quella città. Vi era infatti diffuso il più sfacciato razzismo. Era all'università di Mosca che si erano laureati i primi negri al mondo; ma tutte le persone di colore che si trovavano a percorrere le vie di quella città erano fatti oggetto di scherno e di insolenze perfino da parte dei taxisti. Gli studenti universitari, che avrebbero dovuto essere l'élite intellettuale del paese, esprimevano odio e disprezzo verso le persone di colore, soprattutto verso i cinesi, ma anche verso i cittadini delle repubbliche sovietiche asiatiche della Siberia e anche verso i cubani. Il razzismo è del tutto incompatibile con l'ideologia comunista. Coloro che avevano studiato e approfondito i testi classici del marxismo erano una esigua

168

minoranza anche ai tempi della rivoluzione d'ottobre. A quei tempi i rivoluzionari erano una minoranza della borghesia, che in Russia era a sua volta una esigua parte della popolazione, costituita da una massa di contadini analfabeti. Dopo la presa del potere dei bolscevichi, con la vittoria nella guerra civile, si formò una divisione fra chi sperava nella rivoluzione mondiale (Trotskij) e chi, avendo perso la speranza che ciò avvenisse, si concentrava sulla realizzazione del socialismo nell'U.R.S.S. C'era anche un'altra divisione fra chi voleva seguire la politica della dittatura del proletariato, indicata da Marx nell'ultimo periodo della sua vita, e chi voleva veder realizzato immediatamente il comunismo utopico (abolizione dello stato e di ogni autorità e fine del denaro circolante). La strada scelta da Lenin fu quella di rimandare la realizzazione del comunismo: «Fare un passo indietro per farne due avanti» (fu l'epoca della N.E.P.). Finché Lenin sopravvisse le divisioni fra i rivoluzionari davano luogo ad accesi dibattiti nelle riunioni del partito: le tesi della maggioranza venivano accettate da tutti, anche dai capi e tutti continuavano ad essere presenti e a collaborare. Dopo la morte di Lenin, i fautori della rivoluzione mondiale e del comunismo utopico vennero espulsi dal partito, poi esalati e infine con la dittatura di Stalin imprigionati e messi a morte. Le file del partito vennero riempite dai nuovi quadri, composti da ex contadini che avevano ricevuto un'istruzione soprattutto tecnica e non avevano approfondito e neppure letto i classici del marxismo leninismo. Il generale Žukov che aveva abbandonato per tre anni la carriera militare per dedicarsi allo studio della dottrina comunista, fu probabilmente un caso più unico che raro. Compito del partito comunista russo era diventato soprattutto quello di curare che nell'amministrazione statale e nei luoghi di lavoro venissero attuate le direttive provenienti dall'alto. Il partito comunista russo non era un luogo dove si elaborasse l'ideologia. I testi classici del marxismo non venivano studiati nelle scuole ed era difficile perfino consultarli nelle biblioteche. Nelle scuole l'ideologia era studiata sul manuale a cura di Giuseppe Stalin Breve storia del partito comunista dell'U.R.S.S. La minoranza dei rivoluzionari che avevano preparato e realizzato la rivoluzione era andata via via scomparendo. Molti rivoluzionari erano morti nel corso della guerra civile. Le purghe staliniane degli anni Trenta misero a morte soprattutto i comunisti, e non solo quelli che avevano del comunismo un'idea diversa da quella ufficiale del governo. Durante la II Guerra mondiale i vecchi rivoluzionari comunisti, spinti dal loro idealismo, sacrificarono la loro vita in combattimento più di tutti gli altri. C'è un proverbio russo che dice: «La madre degli eroi è la prima che piange»!

169

Dopo la fine della guerra ricominciarono le persecuzioni di Stalin verso di loro. Finalmente la schiera dei vecchi rivoluzionari comunisti e idealisti, dopo una vita durissima di lotte e di persecuzioni, venne meno per l'inesorabile trascorrere del tempo (Tacitis labentibus annis). Mentre i comunisti rivoluzionari e idealisti andavano scomparendo, anche la fede sincera del popolo nella realizzazione del comunismo mondiale subì una involuzione. Nel periodo che va dalla rivoluzione d'ottobre alla II Guerra mondiale all'ideale comunista si sostituiva sempre più il sentimento di amore, la fiducia, la fede nel capo: padre e padrone, giusto, buono e infallibile identificato in Stalin. Questa idea e questo sentimento erano molto congeniali alla mentalità e alla tradizione di un popolo di contadini ed ex contadini. Nel corso della II Guerra mondiale il patriottismo andò sostituendosi all'idea di comunismo. L'internazionale cessò di essere l'inno dell'esercito russo. L'atteggiamento differente verso i tedeschi invasori della popolazione delle varie repubbliche dell'U.R.S.S. creò divisioni all'interno dell'U.R.S.S. e restrinse il concetto di patria alla Russia, alla propria repubblica di appartenenza. L'amore verso Stalin e la fede nel capo e nel governo, continuarono a sostenere il popolo nel difficile periodo della ricostruzione e della guerra fredda. Al funerale di Stalin il popolo sgomento e commosso si strinse tutto intorno alla sua bara. Anche nei governanti dell'Unione Sovietica la fede nell'ideale comunista andò estinguendosi. Si può dire che Stalin fu l'ultimo comunista a governare l'U.R.S.S. Stalin infatti non colpì mai la popolazione civile con stragi indiscriminate, durante la II Guerra mondiale non fece bombardare le città tedesche, e cercò, nei limiti del possibile, di risparmiarle dai bombardamenti americani. Egli in ogni cittadino europeo ed in ogni tedesco vedeva un futuro compagno che sarebbe accorso sotto la bandiera rossa (fu idealismo, ma fu grave errore di valutazione politica!). Chruščëv al contrario ordinò la prima strage indiscriminata, facendo sparare sulla folla che manifestava pacificamente a Tbilisi, capitale della Georgia, per protestare contro le accuse rivolte a Stalin nel corso del ventesimo congresso del partito. Chruščëv stesso dichiarava che il suo scopo e la sua speranza fosse far diventare la Russia un paese più potente e più ricco degli Stati Uniti d'America:. progetto che nulla aveva a che vedere con la realizzazione del comunismo in tutto il mondo. Ancora più tragicamente lontana da ogni ideale comunista fu la condotta della guerra afgana da parte di Brèžnev e dei successori di Stalin. Durante la guerra afgana, infatti, l'esercito russo non solo bombardò la popolazione civile, ma impiegò piccole mine giocattolo per colpire i bambini: i pappagalli verdi tristemente famosi! Bisogna però ricordare che l'Unione Sovietica, fino a che è sopravvissuta, ha sempre generosamente aiutato tutti i popoli in lotta contro il colonialismo e ha sempre sostenuto i

170

paesi che lottavano per liberarsi dallo sfruttamento delle grandi multinazionali, spesso gestito con la complicità di feroci dittatori. Dopo la rivelazione dei crimini e soprattutto delle menzogne di Stalin, il popolo russo non credeva più ai propri governanti e nella realizzazione del comunismo nel mondo. Ad allontanare il popolo dal partito penso sia stato anche il fatto che la maggioranza della gente non poteva entrare a far parte del partito comunista russo. In Russia l'iscrizione al partito era riservata ai cittadini più meritevoli, che avevano il compito di sorvegliare che i piani governativi venissero attuati, essi erano presenti in tutti i luoghi di lavoro e godevano di privilegi. Questa discriminazione limitava nel popolo l'identificazione e il senso di appartenenza col partito e anche con l'idea di comunismo. L'aspirazione dei russi era rivolta sempre di più al conseguimento di un più alto tenore di vita e verso i beni di consumo. Dalla fine della II Guerra mondiale il benessere nell'Unione Sovietica era andato crescendo costantemente, ma l'aspettativa di benessere della gente andava crescendo ancora più rapidamente. I governanti non erano in grado di far fronte a questa richiesta pressante di beni di consumo e non potevano rispondervi con l'emissione simbolica, perché con la caduta del mito di Stalin i simboli non erano più spendibili. Nell'ultimo periodo di vita dell'U.R.S.S. i cittadini non credevano più a quello che dicevano i loro governanti, ma erano disposti a credere alla propaganda politica trasmessa a loro dai paesi occidentali e dal Vaticano attraverso le emittenti radio. La propaganda occidentale prospettava, con l'abbandono da parte della Russia del regime socialista: la fine della guerra fredda, la fine della spesa enorme per la corsa agli armamenti, la fine dell'incubo che l'U.R.S.S. potesse venire superata dall'occidente nella tecnologia degli armamenti, come era già stata superata nella tecnologia dell'industria civile. Nella mente dei russi era presente il pericolo di una Terza Guerra mondiale e dello sterminio ad opera delle armi atomiche (Reagan parlava con scherzosa leggerezza di bombardare la Russia con bombe atomiche). La propaganda delle emittenti radio occidentali prospettava, con la caduta del regime comunista, l'avvento per i russi della ricchezza, pari a quella che godevano i cittadini dei paesi occidentali (i paesi ricchi: Stati Uniti e grandi nazioni europee). Insieme con la ricchezza sarebbe venuta la libertà. Per libertà i cittadini dell'U.R.S.S. intendevano soprattutto: libertà di viaggiare, di cambiare luogo di lavoro e residenza, di poter commerciare, speculare e arricchirsi senza ostacoli e senza rischio. Che in occidente vi fossero paesi dove la maggioranza della gente viveva in miseria e popoli oppressi da feroci dittature, i cui crimini facevano impallidire i peggiori metodi di repressione di Stalin, di questo la propaganda delle emittenti radio occidentali non parlava; in ogni caso il

171

razzismo del popolo russo non faceva prendere in grande considerazione la sorte di questi disgraziati paesi. Nell'industria sovietica e nella burocrazia sovietica erano assai numerosi i ladri e i mafiosi, a cui neppure il terrore esercitato da Stalin aveva impedito di moltiplicarsi. Tutta questa gente rubava e accumulava ricchezze in segreto, sognando di poterle esibire pubblicamente, e sperava nel cambiamento di regime. Nella classe dirigente sovietica non mancavano certo le persone oneste, presenti soprattutto in campo scientifico, nella pubblica istruzione e nella sanità. Tutti costoro avrebbero voluto salvare la patria, quando Gorbačëv negli ultimi anni della sua permanenza al potere, la stava portando, con provvedimenti spesso contraddittori, alla rovina, ma mancava loro la capacità di organizzarsi in modo autonomo: da troppo tempo il paese marciava con le direttive calate dall'alto. In ultima analisi l'implosione dell'U.R.S.S. fu causata dal venir meno nel popolo della fiducia nel proprio governo, nel proprio paese e nell'ideale del comunismo. L'errore più grave di Stalin è stata la menzogna. Solo l'arma della verità può contrastare efficacemente l'insidia di una propaganda interessata. Nel popolo deve essere promossa una cultura critica e filosofica che approfondisca tutte le idee e tutte le dottrine. La verità è sempre rivoluzionaria. Deve essere promossa la conoscenza della verità, di tutta la verità, su tutti gli eventi storici e politici passati e presenti. Solo così si può conservare la stima e la fiducia in sé, nel proprio paese e nelle proprie idee. Il mio studio sulle cause dell'implosione dell'U.R.S.S. finisce qui. Non credo di avere altro da dire. Spero che altri, più qualificati e più capaci di me intraprendano lo studio di questo evento storico con le mie stesse finalità. Devo aggiungere che la caduta del comunismo nell'Unione Sovietica è stata fortemente voluta dai grandi paesi capitalisti che per più di mezzo secolo, per realizzare questo obiettivo hanno mosso guerra con tutti i mezzi e senza esclusione di colpi al comunismo. Riporterò qualche breve cenno agli episodi di questa guerra.

V.2 La lotta senza quartiere dei paesi capitalisti contro il comunismo in tutto il mondo Al crollo dell'Unione Sovietica contribuì, senza dubbio, la guerra senza quartiere e senza esclusione di colpi che condussero contro il bolscevismo i paesi che si trovavano nell'area del libero mercato. Dopo la rivoluzione d'ottobre, durante la guerra civile vennero mandati a sostenere l'armata

172

bianca, sconfiggere l'armata rossa e farla finita col bolscevismo gli eserciti di Francia con 13.000 uomini, d'Inghilterra con 44.000 uomini, degli Stati Uniti con 13.000 uomini ed infine del Giappone con 80.000 soldati. Dopo la vittoria dell'armata rossa, in tutto l'occidente capitalista, il bolscevismo era considerato il peggiore dei mali che potessero affliggere un paese: quanti simpatizzavano con l'U.R.S.S. o appartenevano a partiti di sinistra erano considerati pericolosi e venivano discriminati. In Italia il movimento fascista si caratterizzò fin dall'inizio, con la lotta contro il socialismo, contro i sindacati dei lavoratori e contro ogni idea di bolscevismo. Durante il ventennio fascista in Italia, l'aver impedito l'affermazione del bolscevismo era considerato il maggior merito di Mussolini da tutta la borghesia. Per chi veniva portato davanti ad un tribunale speciale fascista, l'accusa di appartenere al partito comunista era considerata la più grave. In tutta Europa, dove sorsero le dittature di destra, in Italia, in Germania, in Spagna ed in Portogallo, quanti avevano ideologie di sinistra venivano licenziati, imprigionati e messi a morte. Prima che scoppiasse la II Guerra mondiale, circolava con insistenza la voce di una alleanza fra Germania nazista e potenze occidentali per muovere guerra contro l'U.R.S.S. e farla finita col bolscevismo. Il papa Pio XI si dichiarava capo degli anticomunisti e condannò esplicitamente il comunismo nell'Enciclica Divini Redemptoris del 1937. In Giappone la dittatura militare dell'imperatore Hirohito esercitò una dura repressione contro il comunismo. Questa repressione, durante la II Guerra mondiale, si fece ancora più dura. Quando l'esercito USA occupò militarmente il Giappone fra il 1949 ed il 1951, le purghe contro i comunisti portarono al licenziamento di più di 20.000 lavoratori. La Francia, durante la II Guerra mondiale, con l'occupazione nazista,si scatenò una feroce persecuzione dei comunisti, con torture, fucilazioni, deportazioni nei campi di sterminio e assassinii, sia da parte degli occupanti tedeschi, che da parte del governo di Vichy.

V.3 Grecia. Nel dicembre 1944 W. Churchill ordina la strage dei partigiani greci Durante la II Guerra mondiale, la Grecia venne occupate dalle forze armate naziste e fasciste dell'Asse. Il re di Grecia, poco amato dal popolo, si rifugiò a Londra col suo governo di ispirazione fascista. Parte dell'esercito greco lascia il paese al seguito delle truppe britanniche presenti in Grecia, si rifugia in Egitto e viene ricostituito per combattere contro l'Italia al fianco degli inglesi.

173

Già nel settembre del 1942, nella Grecia occupata nasce il movimento partigiano di resistenza, E.A.M., E.L.A.S. (Esercito Popolare di Liberazione Nazionale), di ispirazione prevalentemente comunista e filosovietica. In Grecia sono presenti anche agenti britannici della Special Operation Executive, creato da Churchill nel 1940 per condurre azioni di sabotaggio nelle retrovie del nemico. Nel 1944, quando la guerra comunica ad essere decisamente sfavorevole all'asse e l'esercito russo sta per dilagare in Europa, gli agenti britannici, per volere di Churchill, cominciano a contrastare con ogni mezzo l'azione dei partigiani greci. Cercano invano di corromperli. Si infiltrano nelle file dei battaglioni di sicurezza del governo greco collaborazionista, creato dai nazisti, ed in questa veste combattono e mettono a morte i partigiani. A metà del 1944, i partigiani greci creano un governo delle montagne e organizzano le elezioni nelle zone già liberate. Churchill, con una repressione spietata, fa deportare in campi di concentramento tutti gli ufficiali favorevoli alle elezioni tenute dai partigiani che erano presenti nelle forze armate greche, presenti in Africa. Gli ufficiali greci favorevoli alla monarchia vengono organizzati da Churchill in una brigata che accompagna le truppe britanniche che sbarcano in Grecia dopo la partenza dei tedeschi. Il corpo di spedizione britannico sbarca in Grecia il 18 ottobre 1944, entra ad Atene, i partigiani dell'Ellas vengono scacciati, perseguitati ed uccisi dai miliziani che avevano collaborato con i Tedeschi. La resistenza viene annientata e viene restaurata la monarchia. Ne segue una lunghissima guerra civile. La Grecia, nel corso della guerra fredda, resta a far parte nei paesi sotto il controllo delle potenze occidentali274.

V.4 Europa e USA: Dopo la II Guerra mondiale comunisti e coloro che hanno idee di sinistra vengono discriminati Dopo la fine della II Guerra mondiale, con l'inizio della guerra fredda, viene lanciata in tutti i paesi occidentali una durissima propaganda anticomunista. Non si trattava solo di propaganda, contro i comunisti e contro coloro che professavano idee di sinistra vennero prese drastiche misure. Il papa Pio XII scomunicò i comunisti il 1° luglio 1949 con decreto della congregazione del Santo Uffizio. La scomunica non aveva effetti legali ma creò gravi casi di coscienza fra i cattolici. Coloro che erano colpiti da scomunica non potevano accedere ai sacramenti e non potevano essere padrini o madrine al battesimo di un bimbo. Bisogna dire, a questo proposito, che molti 274

Tratto da “Le monde diplomatique”; Fontaine 2012.

174

parroci, dando prova di buona senso, chiudevano un occhio. Gli appartenenti al partito comunista e socialista e tutti quelli che frequentavano riunioni di sinistra venivano schedati, non ufficialmente, dalla polizia e venivano discriminati nell'accesso ai posti di lavoro. Gli industriali non potevano fare a meno di assumere anche gli operai che professavano idee di sinistra, perché degli operai avevano comunque bisogno ed il proletariato nella grande maggioranza era orientato verso i partiti di sinistra ed era inquadrato in sindacati forti e ben strutturati. Ma per un intellettuale il professare idee di sinistra era la peggior raccomandazione per trovare lavoro: per lui l'unica risorsa era cercare lavoro nel pubblico impiego o scegliere una professione indipendente. Negli ambienti borghesi i comunisti, indipendentemente dalle loro qualità morali e dalle loro capacità, erano trattati con riprovazione e disprezzo, nel migliore dei casi venivano considerati fanatici e sciocchi. La discriminazione verso i comunisti nelle democrazie dell'Europa occidentale non aveva veste ufficiale, ma negli Stati Uniti la situazione era molto più grave. Qui la propaganda anticomunista e contro quanto poteva essere considerato filo-sovietico o socialista si scatenò con una violenza inaudita. In tutti gli Stati Uniti si diffuse l'odio e la paura contro tutto ciò che poteva essere considerato di sinistra: una vera e propria psicosi di massa! Negli anni 1953-54 operò una commissione creata per scoprire quanti potevano essere considerati filo-comunisti. Questa commissione prese il nome del senatore Joseph R. McCarthy. Quanti erano sospettati di appartenere a questa categoria, venivano chiamati a rispondere davanti alla commissione McCarthy, col rischio di perdere il posto di lavoro, senza poterne trovare un altro e di essere imprigionati. Centinaia furono le persone che furono imprigionate, migliaia quelle che persero il lavoro. Moltissimi intellettuali fuggirono all'estero. In Spagna ed in Portogallo, dove erano sopravvissute le dittature fasciste, le persecuzioni verso gli oppositori ai regimi continuarono come prima della guerra.

V.5 America Latina I paesi dell'America Latina erano considerati dagli Stati Uniti il loro cortile di casa ed essi appoggiavano in tutti questi paesi dei governi di destra che favorivano i loro interessi commerciali: nella maggioranza dei casi si trattava di dittature corrotte. Solo in Argentina il governo di Perón e della moglie Evita, che aveva un carattere populista, si impegnava abbastanza seriamente a promuovere il benessere dei cittadini più poveri. Durante la II Guerra mondiale i paesi dell'America Latina avevano conosciuto un forte sviluppo industriale ed economico, perché i paesi europei, impegnati nella guerra, non potevano più fare concorrenza con le loro industrie a quelle, sia pure meno moderne ed

175

efficienti, dell'America del centro-sud. Finita la guerra, con la pace e la ricostruzione dell'Europa, per i paesi dell'America Latina arrivò la recessione e con essa si accentuarono i problemi sociali.

V.6 Uruguay A partire dagli anni '50 questo paese viene messo in crisi dalla diminuzione della domanda di prodotti agricoli a livello mondiale ed anche la produzione industriale entra in crisi. C'è disoccupazione ed inflazione. La grave crisi economica produce scontri armati e guerriglia urbana guidate dal movimento di estrema sinistra dei tupamaros. Nel 1971 il capo del governo Juan Maria Bordaberry usò l'esercito per fermare i tupamaros, nel 1973, con un colpo di stato, divenne dittatore a capo di una giunta militare, represse nel sangue le proteste dei sindacati e degli studenti, mise fuori legge i partiti di sinistra. I tupamaros furono imprigionati e torturati. Nel 1976 Bordaberry fu spodestato da un altro golpe militare e venne sostituito da Demicheli e poi Aparicio Mendez, entrambi a capo di giunte militari. Il governo era impopolare, le difficoltà economiche del paese erano gravi. Fu grandissimo il numero degli uruguaiani che emigrarono, cercando lavoro ed asilo politico all'estero. Nel 1984 i militari, sempre più impopolari, lasciarono il potere. Vennero indette elezioni che vennero vinte da Julio Maria Sanguineti che fu al potere dal 1985 al 1990. Fu approvata un'amnistia per i crimini contro i diritti umani perpetrati dalle dittature militari. L'economia si stabilizzò, fu avviato e poi consolidato il processo di democrazia. Dal 1995 in Uruguay vengono promosse la sicurezza sociale, l'istruzione e la qualità della vita. Dal 2009 è alla presidenza dell'Uruguay José Pepe Maijea, ex tupamaro, che si impegna a ridurre la povertà e ad accrescere l'investimento pubblico: la crescita economica continua, i rapporti con l'Argentina sono buoni.

V.7 Cuba Nel 1952 Pablo Rodriguez Batista, con l'appoggio degli Stati Uniti, organizzò un colpo di stato e divenne dittatore dell'isola di Cuba. Batista, in cambio del suo arricchimento personale, svendette a società USA il 90% delle miniere di nichel e delle proprietà terriere, l'80% dei servizi pubblici ed il 50% delle ferrovie. Cuba divenne capitale del gioco d'azzardo, della prostituzione e delle grandi mafie nordamericane. 176

Nel 1959, il 26 luglio, l'avvocato Fidel Castro Ruiz, tenta di dar vita ad una rivoluzione nell'isola per rovesciare la dittatura di Batista, assalta la caserma Mocada a Santiago de Cuba e viene fatto prigioniero. Nel 1955 Castro, che è esule in Messico, prepara una spedizione di 82 volontari contro Cuba, con loro c'è il medico argentino Ernesto Guevara de la Serna. I rivoluzionari riescono a sbarcare sull'isola da una navicella di 18 m., la Gramma. Si rifugiano sulla Sierra maestra, servendosi anche di trasmissioni radio, ottengono l'appoggio della popolazione. Formano un piccolo esercito popolare, attraversano tutta l'isola ed il 30/12/1958 a Santa Clara sconfiggono l'esercito nazionale cubano. Batista fugge portando con sé oro, argento e denaro della riserva nazionale. Castro proclama la rivoluzione sociale nazionale. Le grandi proprietà terriere vengono nazionalizzate, quelle piccole riunite in cooperative. Le industrie, comprese quelle di proprietà degli Stati Uniti, vengono nazionalizzate. Gli Stati Uniti perdono anche le raffinerie di zucchero e vedono la nascita di un paese socialista di fronte alle proprie coste. Il 25 aprile 1961 il presidente egli Stati Uniti John F. Kennedy decretò l'embargo contro Cuba, che così non poteva più avere alcun rapporto commerciale con tutti i paesi del mondo libero. Questo embargo continua fino ad oggi. Gli unici paesi con cui Cuba poteva commerciare erano i paesi del blocco sovietico. Il 1/4/1962 Kennedy appoggiò uno sbarco di esuli cubani nella Baia dei Porci, per tentare di rovesciare il governo di Castro: questo tentativo fallì. Cli Stati Uniti non cessarono di combattere con tutti i mezzi il piccolo paese socialista, non si peritarono di ricorrere ad assassini di militanti cubani, organizzarono attentati alla vita di Castro e condussero una guerra batteriologica, impegnando aerei per lanciare sull'isola batteri ed altri organismi viventi per distruggere le colture agricole, per diffondere la peste suina ed anche forse epidemie che colpirono gli esseri umani.

V.8 Vietnam (la guerra spietata di un grande paese contro un piccolo popolo) Fino all'inizio della II Guerra mondiale il Vietnam (allora Indocina) che era una colonia francese, venne invaso dai giapponesi. Nel corso della guerra rientra in patria Ho Chi Minh, che, a capo del movimento di liberazione, dichiara l'indipendenza del Vietnam dal governo di Vichy275 e conduce la guerra per scacciare i giapponesi dal paese. 275

Il governo di Vichy, durante l'occupazione della Francia, collaborava con gli occupanti tedeschi.

177

Ho Chi Minh è un rivoluzionario che fin da giovane aveva combattuto per liberare il Vietnam dalla dominazione francese. Fuggito dalla patria, aveva errato per tutto il mondo, facendo tutti i mestieri (era diventato un cuoco famoso). Negli anni 1921-22 era stato uno dei fondatori del partito comunista francese. Dopo la fine della II Guerra mondiale, Ho Chi Minh continua a combattere contro i francesi che volevano rioccupare il Vietnam. Nel 1954 le forze partigiane vietnamite (Viet Minh), sotto il comando di Ho Chi Minh, sconfiggono definitivamente l'esercito francese nella battaglia di Dien Bien Phu. È la prima volta che una potenza coloniale occidentale viene sconfitta da truppe indigene nel Sud Est asiatico! Il 27/4/1954 la conferenza di Ginevra sancì gli accordi con cui si stabiliva l'integrità territoriale del Vietnam e la sua indipendenza dalla Francia. Una parte delle truppe vietnamite avevano combattuto per la liberazione del paese, ma una parte aveva combattuto con l'esercito francese e per la Francia. Le due fazioni avverse erano schierate a nord e a sud della linea del cessate il fuoco. Libere elezioni fissate per luglio 1956 avrebbero dovuto riunificare il paese. Nel nord era nata una repubblica democratica (di sinistra). Nel sud Ngô Đình Diệm era a capo dello stato: qui si trasferirono tutti i filo-francesi ed i cattolici. Nel sud erano però penetrati i partigiani Viet Minh ben oltre la linea del cessate il fuoco. Nelle mani del governo Diệm erano rimaste le infrastrutture governative abbandonate dai francesi. Ho Chi Minh era convinto di vincere le elezioni in tutto il paese e di potervi instaurare un regime comunista. Ngô Đình Diệm, sostenuto dagli Stati Uniti, rifiutò di aprire il dialogo col Nord Vietnam riguardo alle elezioni. I partigiani comunisti nordvietnamiti si infiltrano nel Sud dove compiono azioni di guerriglia. Dal nord verso il Sud fuggono 450.000 cittadini, cattolici nella maggioranza. Gli Stati Uniti considerano il Sud Vietnam un bastione strategico per la difesa del Sud Est asiatico dall'avanzata del comunismo cinese e sovietico e forniscono consiglieri ed armi al governo di Diệm. John F. Kennedy, presidente degli Stati Uniti, il 1/6/1956 ad una riunione dell”'America Friend of Vietnam” mette a punto un progetto per impedire definitivamente la riunificazione del Vietnam ed eliminare dal sud gli elementi nordisti. Continua al Sud Vietnam la fornitura di armi da parte degli USA, che vi inviano anche ottocento consiglieri militari. Tutto questo era proibito dagli accordi di Ginevra, che avevano sancito l'indipendenza e la riunificazione del Vietnam e viene quindi tenuto segreto. Nel 1963 Diệm cerca un'intesa con la giunta del governo del Vietnam del Nord per porre fine alle divergenze. Ho Chi Minh era morto ed era divenuto eroe nazionale. Il 1/11/1963, con un colpo di stato filo-americano, Diệm viene ucciso e sostituito da un

178

regime di colonnelli che pone fine alle trattative col Vietnam del Nord. Dagli Stati Uniti giungono al Sud Vietnam 500 milioni di dollari e si intensifica nel paese la lotta contro i partigiani comunisti. Il presidente USA John F. Kennedy viene assassinato, Lyndon B. Johnson, che gli succede, programma un intervento armato diretto contro il Nord Vietnam. Johnson riteneva che questo intervento avrebbe messo in ginocchio il Nord Vietnam in soli 40 giorni. Il 7/2/1965 gli americani bombardano nuovamente la repubblica Democratica del Nord Vietnam ed il 6 marzo 1965 sbarca in Vietnam il primo contingente di marines. Anche se gli altri paesi della NATO sono contrari a questa guerra, gli Stati Uniti la continuano, con un numero di soldati che, nel 1969, raggiunge i 550.000. La guerra dura dieci anni, vi muoiono 60.000 soldati americani. I morti vietnamiti sono due milioni ed altrettanti i feriti. L'aviazione USA rade al suolo città a paesi: nemmeno l'antica capitale Hué fu risparmiata e le sue opere d'arte andarono distrutte. Gli elicotteri versarono sull'intero paese milioni di litri di erbicidi e di defolianti, le bombe al napalm, in un istante bruciavano interi paesi con i loro abitanti. I vietcong vietnamiti alla fine vinsero e scacciarono gli americani dall'intero paese. Il Vietnam fu riunificato. Ma gli effetti disastrosi della guerra continuarono per molti anni e continuano ancora a farsi sentire. Diossina e defolianti distrussero le colture agricole e le foreste riducendo il paese alla fame. L'effetto della diossina produsse mutazioni genetiche sui nascituri, che continuano a farsi sentire con la nascita di bambini focomelici.

V.9 Argentina Durante la II Guerra mondiale l'Argentina aveva fornito materie prime alle potenze belligeranti, all'Inghilterra soprattutto: carne, grano, ecc. Nel dopoguerra l'Argentina era per la prima volta un paese creditore, poté comprare imprese e servizi dall'Inghilterra e conobbe la prosperità economica. Durante la guerra l'Argentina aveva fornito materie prime anche alla Germania e alla fine della guerra molti criminali nazisti in fuga dall'Europa trovarono rifugio in questo paese. Nelle elezioni del 1946 il colonnello Juan Domingo Perón trionfa col 56% dei voti. Il voto era segreto ed esteso a tutti gli uomini. Contro l'elezione di Perón erano: socialisti, comunisti, conservatori della provincia di Buenos Aires ed ambasciata degli Stati Uniti. Con la vittoria di Perón, il partito Perónista diventa il “Partito Unico de la Rivolución”; il

179

CET, il sindacato che aveva appoggiato Perón, diventa l'unico sindacato permesso. Gli oppositori politici, sindacalisti e parlamentari vengono arrestati. I professori universitari dissidenti vengono rimossi. Perón promosse una politica populista, approfittò della situazione economica favorevole per potenziare il welfare, beneficiare i lavoratori e aumentare le spese sociali, ma trascurò di aumentare gli investimenti e di accrescere la produzione. La moglie di Perón, Evita, era amatissima dal popolo, gestiva la fondazione di assistenza sociale, Fondazione Eva Perón. Dal 1950 la situazione economica argentina cominciò a peggiorare, poiché il piano Mashall aveva sostituito nelle importazioni europee i beni USA a quelli latino-americani. Il governo argentino fu costretto a tagliare la spesa pubblica, a chiedere un prestito alla Banca Mondiale e a cedere il diritto di sfruttamento delle proprie risorse petrolifere a compagnie USA. Perón vince le elezioni del 1952. Nello stesso anno muore Evita. Nel 1955 un golpe militare destituisce Perón che va esule in Spagna. Dal 1955 al 1978 l'Argentina attraversa un periodo di instabilità e di conflitti sociali. L'indice di crescita economica è molto alto, ma il quadro politico è destabilizzato: si susseguono golpe militari, compaiono formazioni di opposizione armata di estrema sinistra che praticano la guerriglia, fra cui l'Esercito de Libéración del Pueblo ed i Montoneros. Sotto la spinta della sinistra vengono tolte le restrizioni al partito peronista ed al partito comunista, per impedire lo sfruttamento dei lavoratori viene promulgata una legge sul salario unico garantito e viene imposto un controllo sui prezzi dei generi di prima necessità. Si lancia il piano nazionale per l'alfabetizzazione. Perón torna in Argentina dall'esilio e le elezioni del marzo 1979 lo portano nuovamente alla presidenza. Il 1/7/1974 Perón muore. Gli succede la seconda moglie Isabelita. Crescono i problemi economici, crescono i conflitti interni al partito e cresce il terrorismo nel paese da parte dell'estrema sinistra: montoneros, trozkisti, ecc. Il 24/3/1973 un golpe porta al potere una giunta militare capeggiata da Jorge Rafael Videla. Comincia un regime di terrore contro ogni opposizione. Sono colpiti: sindacalisti, chiunque fosse stato iscritto ad un partito anche lontanamente di sinistra, professori, studenti, giornalisti, scrittori, intellettuali, i librai ma perfino gli edicolanti, rei di aver venduto in passato pubblicazioni di sinistra. Sotto il regime di Videla, nominato presidente a vita, vengono commessi i peggiori crimini: carcerazioni extragiudiziarie, torture cui partecipano anche antichi criminali nazisti, omicidi, 30.000 persone scomparse, di cui 9.000 uccise gettandole in mare dagli aerei, come verrà accertato dalle commissioni di inchiesta. La giunta militare argentina era appoggiata dai servizi di intelligence USA che le fornirono

180

anche finanziamenti ed istruzione. Anche la Francia appoggiava la giunta militare così come la Chiesa Cattolica, che forniva sostegno morale ai militari argentini che commettevano ogni sorta di atrocità verso i prigionieri. La Russia, che importava grano dall'Argentina, mantenne un atteggiamento neutrale. I parenti dei prigionieri non avevano nessuna possibilità di conoscere la sorte dei loro cari, perché la repressione era condotta nel massimo segreto. Si formò una associazione delle madri degli scomparsi, “Madres de plaza de Mayo”, che si riunivano silenziosamente nella detta piazza. Queste madri furono imprigionate, uccise, ma continuarono sempre più numerose fino a scuotere l'opinione pubblica con la loro protesta silenziosa. Nel 1981 un altro colpo di stato sostituì a Videla Roberto Edoardo Viola, sostituito a sua volta dal generale Gualtieri. Continua la repressione, continuano le torture, le sparizioni e gli assassini. Dopo la sconfitta alle isole Falkland, Gualtieri il 18/10/1982 si dismise. Le elezioni del 10/12/1982 misero fine alla dittatura militare e si aprirono le inchieste sui crimini commessi.

V.10 Cile Nel 1970 fu eletto alla presidenza del Cile Salvador Allende, socialista. La elezione di Allende fu fortemente contrastata all'interno del paese dalle élites economiche e dall'estero, con pressioni economiche e diplomatiche dagli Stati Uniti di cui era presidente Richard Nixon. Allende credeva in un socialismo democratico e voleva realizzare uno stato dove il socialismo in economia e nelle strutture sociali si accompagnasse alla democrazia in politica e alla libertà di opinione e di idee. Perse l'appoggio dei socialisti che optavano per un sollevamento armato. Gli Stati Uniti erano decisi a rovesciare con ogni mezzo il governo di Allende. Henry Kissinger, segretario di stato USA, all'elezione di Allende dichiarò: «Non vedo perché dovremmo restare con le mani in mano mentre un paese diventa comunista per l'irresponsabilità del suo popolo. La questione è troppo importante perché gli elettori cileni siano lasciati a decidere da soli». Questa dichiarazione fu fatta al consiglio USA per la sicurezza. Cominciò il boicottaggio economico sistematico del Cile, la cui economia si basava principalmente sull'industria mineraria: rame e nichel per l'esportazione. Per questa ragione il paese aveva risentito più degli altri della crisi del 1929. Prende il via in Cile la ristrutturazione sociale voluta da Allende. Viene nazionalizzato il rame.

181

Con la nazionalizzazione del rame la lotta politica raggiunge livelli di terrorismo. Il boicottaggio economico si fa sentire fortemente. Tutti gli aiuti internazionali al Cile vengono sospesi. Il prezzo del rame sul mercato crolla da 66 a 49 dollari la tonnellata. I cittadini più poveri sono i più danneggiati, perché non possono più avere aiuti dallo stato. L'11 settembre 1977 le forze armate prendono d'assalto il palazzo presidenziale a Santiago (Palazzo della Moneda). Nell'assalto vengono usati anche cacciabombardieri di fabbricazione inglese. Salvador Allende muore per colpi d'arma da fuoco: secondo il suo medico personale si tratta di suicidio. Una giunta militare si impadronisce del potere. Scioglie il congresso. Tutti gli oppositori vengono rinchiusi nello stadio di Santiago, che diventa un campo di concentramento. Qui avvengono le peggiori atrocità, assassini, torture, stupri, mutilazioni. Augusto Pinochet si fa nominare presidente. Nei tre anni seguenti circa 130.000 cittadini vengono arrestati, i desaparecidos sono migliaia, vengono rapiti i bambini. Uno dei metodi dei torturatori consisteva nel torturare i bimbi davanti ai genitori. La partecipazione della CIA al colpo di stato non è ancora stata provata con certezza perché molti documenti sono coperti dal segreto di stato. Ma la CIA era a conoscenza del colpo di stato tre giorni prima che avvenisse. Il 16 ottobre 1970 una comunicazione CIA parla apertamente del progetto di colpo di stato in Cile programmato nella massima segretezza. Gli Stati Uniti sostennero sempre il governo criminale di Augusto Pinochet e molti ufficiali di quest'ultimo, anche se noti criminali, venivano pagati dalla CIA o dall'esercito USA. Nel colpo di stato contro Allende furono utilizzati anche caccia degli Stati Uniti. Anche gli oppositori di Allende erano stati finanziati dagli Stati Uniti. Pinochet continuò a governare in Cile per diciassette anni.

V.11 Nicaragua Fin dall'inizio del XX secolo, gli Stati Uniti avevano avuto grandi interessi economici nel Nicaragua. Per difendere questi interessi intervengono in appoggio al partito conservatore. Nel 1912 i marines sbarcano in Nicaragua che viene occupato militarmente fino al 1925. Il paese viene nuovamente occupato dalle forze armate nordamericane dal 1926 al 1933. Il generale nicaraguense Augusto César Sandino nel 1927 si mette a capo di una guerriglia che combatte contro i marines e contro il governo conservatore del paese. Sandino ottiene un parziale successo. A capo di un governo liberale, rigetta l'accordo con gli Stati Uniti. I marines lasciano il paese, ma vengono sostituiti dalla Guardia Naciónal, forza militare di polizia composta di nicaraguensi addestrai negli USA, che hanno il compito di difendere gli interessi nordamericani.

182

Sandino ed Anastasio Somoza Garcia, partigiano degli USA, si dividono il potere; ma nel 1934 Somoza, con l'appoggio degli Stati Uniti, riesce a sbaragliare Sandino. Nel febbraio del 1934, Sandino viene assassinato da ufficiali della Guardia Naciónal. Somoza diventa presidente del Nicaragua. Nel paese la classe colta, i conservatori ed i proprietari terrieri formano un'opposizione contro Somoza, che spartisce tutte le cariche governative fra i membri della sua famiglia. Si accrescono gruppi di estrema sinistra di marxisti che praticano la violenza. Nel settembre 1956 uno degli appartenenti alla sinistra marxista rivoluzionaria assassina Somoza. A Somoza succedono i suoi figli, legatissimi agli Stati Uniti. I membri della famiglia Somoza si spartiscono le migliori terre e tutte le ricchezze del paese. I contadini sono nella miseria. La famiglia Somoza governò ininterrottamente il Nicaragua fino al 1979. Con il beneplacito dei Somoza le compagnie USA proseguono lo sfruttamento del paese. Dal 1945 al 1961 la “Nicaragua Log Leaf Company” paga a Somoza il diritto di sfruttare le foreste di pini della costa senza provvedere a rimboschimento. I contadini scacciati dalle multinazionali si rifugiano nelle foreste dell'interno e le distruggono per avere pascoli per il bestiame. Il Nicaragua diventa così il maggior esportatore di carni bovine verso gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti esportano nel Nicaragua pesticidi e fanno la stessa cosa verso gli altri paesi dell'America Centrale. Nel 1972 la capitale del Nicaragua Managua viene devastata dal terremoto. Arrivano aiuti internazionali per la città, ma questi aiuti vengono derubati da Somoza e dalla Guardia Naciónal. Risorge il movimento di liberazione sandinista nel paese, sostenuto da Cuba e dall'U.R.S.S. Somoza, il presidente, decreta la legge marziale e la Guardia Naciónal comincia a radere al suolo i villaggi sospettati di sandinismo. Tutte le associazioni internazionali per i diritti umani condannano i crimini del dittatore Somoza e delle sue truppe, ma Gerald Ford, a quel tempo presidente degli Stati Uniti, continua a sostenere Somoza. Le truppe sandiniste, sostenute da Cuba, partono dall'Honduras e dal Costarica alla conquista dell'intero paese ed entrano da liberatori nella città di Léon. Somoza ordina all'aviazione di bombardare tutto ciò che si muove. La Guardia Naciónal compie stragi indiscriminate, di cui anche un giornalista dell'ABC cade vittima. Finalmente il nuovo presidente degli Stati Uniti Jimmy Carter si rifiuta di continuare ad aiutare Somoza. Il 19 luglio 1979 il Fronte sandinista di liberazione nazionale F.S.L.N. proclama il nuovo governo, sotto la guida di Daniel Ortega. L’F.S.L.N. prese il comando di un paese piagato dallo sfruttamento distruttivo delle multinazionali: malattie, contaminazioni da pesticidi, il lago di Managua considerato morto a causa dei pesticidi e degli scarichi industriali e fognari non depurati, oltre a tutto ciò

183

l’erosione del terreno. L’F.S.L.N. cercò di riparare al disastro ambientale del paese, creando l’istituto per le risorse naturali e l’ambiente. I sandinisti vinsero le elezioni del 4-11-1984, certificate libere e regolari dagli osservatori internazionali, ma Ronald Reagan, divenuto presidente degli Stati Uniti, non volle riconoscere la legittimità delle elezioni. La guardia nazionale di Somoza, dopo la vittoria dei sandinisti, si era rifugiata in Onduras e di qui con l’appoggio delle élite finanziarie nicaraguensi sperava di partire alla riconquista del Nicaragua. Ronald Reagan, divenuto presidente degli Stati Uniti, non solo forniva armi e denaro in quantità sempre maggiore a questi espatriati ma inviava in Nicaragua mercenari nordamericani sempre più numerosi che compivano atrocità inaudite. Questi mercenari erano chiamati contras ed erano delinquenti ed assassini prezzolati della peggior specie276. Con l’aiuto di Cuba e dei paesi del blocco comunista i sandinisti costruirono un esercito efficiente per difendersi. Gli Stati Uniti non solo armavano e finanziavano i contras ma attaccavano le installazioni petrolifere del Nicaragua e i suoi porti con l’uso di mine magnetiche. La corte internazionale di giustizia condannò gli USA per queste azioni di guerra contro il piccolo paese ma Reagan non volle riconoscere la competenza della corte stessa. Gli Stati Uniti imposero un embargo economico al Nicaragua. Il congresso USA vietò gli aiuti ai contras, ma i funzionari di Reagan continuarono a rifornirli con donazioni private e con il ricavato della vendita di armi all’Iran: fu uno scandalo! Dopo anni di atrocità e di distruzioni, il 23 marzo 1988 ci fu finalmente il cessate il fuoco fra Contras e Sandinisti. Nelle elezioni del 23-3-1996 vinse l’alleanza liberale contro i Sandinisti. Tutte le attività di repressione condotte dal governo degli Stati Uniti e della CIA verso i paesi del Centro e Sud America vennero chiamate “Operazione Condor”. Solo dopo anni dall’implosione dell’Unione Sovietica ci furono in America Latina paesi che poterono tornare ad avere forme di governo legali e democratiche. La lotta degli Stati Uniti contro il comunismo non si svolse solo in America Latina e in Asia, anche in Africa gli USA fecero la guerra contro i cubani che volevano liberare i popoli africani dal colonialismo portoghese e creare degli stati socialisti.

276

Quando mia sorella andò in Nicaragua e percorse le montagne per raggiungere dei villaggi indigeni, siccome è bionda, veniva scambiata per nord-americana, col pericolo di venire uccisa. In un villaggio la gente la chiamava assassina, così chiamavano i nord-americani, e siccome lei diceva di avere buone intenzioni, la gente impietosita le diceva “Non vogliamo farti del male povera assassina: ecco, ti daremo da mangiare.” Il cibo di quei poveretti erano pochi chicchi di mais crudi.

184

V.12 La propaganda anticomunista rivolta ai popoli dell’U.R.S.S. e i paesi dell’Europa Orientale Nell’Ottocento e più ancora nel Novecento l’impiego e lo studio sistematico della pubblicità e della propaganda ebbero un enorme sviluppo. Lo studio sistematico della pubblicità e della propaganda può essere considerato una branca utilitaristica della sociologia. Con l’avvento dei grandi mezzi di comunicazione di massa: giornali, ferrovie, telegrafo, cinematografo e poi radio e televisione diventò sempre più facile e rapido diffondere notizie e idee fra tutti i componenti di intere comunità e in questo modo, orientare i gusti, le opinioni e le scelte delle masse. Con la pubblicità le grandi ditte commerciali possono orientare i consumatori verso i propri prodotti. Le grandi spese che una ditta sostiene per la pubblicità le garantiscono un ritorno sicuro sulle vendite. Con l’avvento della società di massa e del suffragio universale diventò possibile alla classe dirigente che aveva i mezzi per finanziare la campagna elettorale, orientare il voto degli elettori verso i partiti e gli uomini più utili ai propri interessi. Lo studio della psicologia di massa e dell’arte di orientare l’opinione pubblica ebbe grandissimo sviluppo, in vista dei grandi vantaggi che assicurava. Se ne servirono non solo gli attori privati, ma anche i governi, in special modo le dittature. L’azione di propaganda volta a provocare la caduta del comunismo fu adottata dall’occidente capitalista, soprattutto dagli Stati Uniti e dallo stato del Vaticano, nei confronti dei popoli dell’U.R.S.S. e dei paesi dell’Europa Orientale. La propaganda politica verso i paesi comunisti era fatta mediante trasmissioni radiofoniche. Nel 1949 fu fondata New York Radio Free Europe, ente privato indipendente finanziato dal Congresso degli Stati Uniti e da privati attraverso la C.I.A. Radio Free Europe cominciò a trasmettere il 4-6-1951 con sede a Monaco di Baviera. L’obiettivo di Radio Free Europe era quello di combattere il comunismo con la diffusione di informazioni e di analisi atte a incoraggiare la democrazia e il liberismo economico nei paesi del blocco sovietico. Il 1-10-1976 Radio Free Europe si fonde col Comitato per la liberazione dei popoli della Russia, fondato nel 1957 e prende il nome di Radio Free Europe-Radio Liberty. Quando Carter divenne presidente, si provvide ad aumentare la potenza di queste trasmissioni, che, fino al 1988, le autorità sovietiche cercarono regolarmente di disturbare. Si può ricordare che Machiavelli affermava «Una bugia ripetuta mille volte diventa verità». Non sempre la propaganda, anche se molto costosa e sofisticata, raggiunge lo scopo professato: la propaganda fatta dagli Stati Uniti per far cadere il governo socialista di Cuba, fino ad ora, non ha avuto alcun successo.

185

186

Appendice I. Raccolta di interviste qualitative

187

Le cause della caduta del comunismo in U.R.S.S. Lo scopo di questa raccolta, che sarà, temo, molto frammentaria, è di farmi un’idea sul contributo che ha avuto l’atteggiamento, l’opinion e le aspirazioni della popolazione, nell’evolversi e nell’esito di questo drammatico evento. Dopo aver letto molti libri, che parlavano del rallentamento della produzione economica in U.R.S.S., della stagnazione, del ritardo dello sviluppo tecnologico rispetto al mondo capitalistico, del peso insostenibile della corsa agli armamenti in gara con gli USA ecc. Sono giunta alla convinzione che una delle cause principali che hanno portato alla caduta del comunismo nell’Unione Sovietica e nei paesi del patto di Varsavia stia nell’atteggiamento dei popoli interessati a questo fenomeno. Forse potrebbe trattarsi della causa determinante. Per concludere lo studio sulla caduta del comunismo, ho deciso di fare alcune interviste qualitative su questo soggetto. Comincio da alcuni russi che ho conosciuto al centro “Italia Russia Lombardia” che molto gentilmente si sono offerti di collaborare con me. Credo che questa intervista sarà un Focus purtroppo non parlo il Russo. Intervista a Natascia (mercoledì 6 ottobre 2004) Ecco fatta la mia prima intervista qualitativa. Ad aspettarmi, a parlare con me c’era solo Natascia. È un’insegnante di russo, che ha fatto studi universitari ad Odessa, sua città natale. Tendeva a parlare soprattutto delle condizioni attuali del suo paese: corruzione, disprezzo dei poveri, abbandono dell’infanzia, soprattutto a causa dei genitori alcolisti. Gli ex funzionari del partito sono ora proprietari delle fabbriche, sindaci, arricchiti a tutti i livelli, corrotti, viziosi, ostentano volgarmente la ricchezza e disprezzano vistosamente i poveri. Tornando in patria le è capitato di vedere in una scatola di cartone il cadavere di una donna, che per ore nessuno si curava di portar via. In un negozio ha saputo che si trattava di una ex cliente dallo stesso negozio, una professoressa universitaria caduta nella più assoluta miseria. Un’altra volta ha visto un prete ortodosso tirare un secchio d’acqua su un mendicante. L’orrore per la ricchezza del clero, per i traffici illeciti che esercita, e per la sua mancanza di carità, hanno suscitato in Natascia il desiderio di farsi cattolica. Parlando della caduta del comunismo della dissoluzione dell’Unione Sovietica, mi ha detto che le autorità e i mezzi di informazione sostenevano che con la fine del comunismo e con la separazione dell'Ucraina dall'U.R.S.S. sarebbe stato più facile giungere alla democrazia e soprattutto operare le successive riforme. La popolazione è stata convinta con la massima facilità. È stato fatto un referendum che ha sancito la separazione dell'Ucraina dall'U.R.S.S. Richiesta se avesse provato disagio o addirittura riprovazione nei confronti dell'ideologia e della prassi sociale del proprio paese, prima che si arrivasse alla crisi finale, Natascia ha parlato di piccoli episodi di corruzione, nell'ammissione degli studenti all'università e del contegno altezzoso delle alte cariche del partito e del sindacato ed anche di piccole vessazioni esercitate sulla gente comune da chi deteneva l'autorità. Il fatto che a Mosca si trovassero nei negozi generi che a Odessa mancavano le sembrava un'ingiustizia. Che alla sede centrale del P.C.U.S. il buffet fosse fornito di ogni ben di dio le pareva uno scandalo. L'esistenza di negozi riservati alle autorità e agli stranieri con generi introvabili altrove le sembrava più un'opportunità che un'ingiustizia. Quando le ho chiesto un ricordo lieto della sua vita mi ha parlato della sua infanzia. I genitori erano onestissimi e rispettati da tutti. Il padre ingegnere in una fabbrica, la madre ragioniera

188

nella stessa fabbrica. La casa bella e spaziosa, con una vigna nel cortile. Le sue compagne di scuola venivano tutte a giocare in casa di Natascia, in assenza dei genitori che erano al lavoro. Il maggior divertimento era la vasca da bagno, un raro privilegio a quei tempi. Facevano il bagno tutte insieme felicissime. Natascia era però rimasta scioccata quando aveva visto la casa di una sua compagna di scuola: una misera baracca, dove ogni famiglia viveva in una sola stanza, con un cucinino a cherosene nel corridoio comune e dove anche i servizi erano in comune. Un altro sintomo di disagio: in casa si parlava di certe notizie, che non dovevano uscire dalle mura domestiche. Un particolare agghiacciante. La mamma di Natascia era figlia di contadini; con l'avvento del comunismo aveva avuto la possibilità di diventare ragioniera. Quando aveva avuto un impiego lavorava in un posto dove tutti gli impiegati stavano in una grande sala. Quando arrivavano la mattina guardavano se mancava qualcuno, perché spesso i colleghi sparivano per sempre, prelevati dalla polizia segreta. In questo modo è scomparso anche l'amore della mamma di Natascia. Più tardi mi sono ricordata altre due cose che mi ha detto Natascia. Per adesso funzionano bene le biblioteche di Odessa: perché ci lavorano delle persone anziane che svolgono bene il proprio compito, accontentandosi di una piccola paga. Quando queste persone non ci saranno più, sarà assai difficile sostituirle. Quando Gorbačëv ha dovuto decretare lo scioglimento del partito comunista russo, Natascia e tutti gli altri erano curiosi di vedere che atteggiamento avrebbero avuto le loro colleghe iscritte al partito, che da anni le umiliavano con piccole angherie e con il loro senso di superiorità. Una di queste iscritte, il giorno successivo alla fine del partito, si è presentata al lavoro tutta vestita di nero. Intervista a Olga (lunedì 11 aprile 2005) Venerdì scorso sono andata a casa di Carlo Bertelli e ho intervistato sua moglie Olga, originaria di Rostov sul Don. Questa signora crede nella metempsicosi. Circa nel 1976, quando aveva una ventina d'anni, si è convinta di essere vissuta a Genova in una vita precedente. Si è messa in corrispondenza con studiosi genovesi di storia. In questo modo ha conosciuto Carlo, l'ha sposato e si è trasferita a Genova, abbandonando la patria per sempre. Il mio interesse per questa persona, sta nel suo sentirsi completamente estranea, fin dal 1976, alla società in cui viveva. Da notare che la sua famiglia era colta, in buone condizioni finanziarie e ottima sotto ogni aspetto. Anche nel corso degli studi e del conseguimento della laurea in lettere, Olga non aveva incontrato nessuna difficoltà. Da dove veniva dunque questo senso di non appartenenza alla società in cui viveva? Nonostante le sue tendenze artistiche, nemmeno la musica russa le piaceva. Ho cercato di scoprire la causa del venir meno del suo senso di appartenenza alla sua società di origine. Olga non riesce a spiegare questo rifiuto della patria che con quel che lei chiama «karma». Si rifugiava nei sogni per sfuggire al grigiore della vita quotidiana. Olga mi ha però parlato della corruzione crescente: i burocrati accumulavano ricchezze con la frode, i giovani entravano nel partito solo per far carriera. I suoi genitori erano iscritti al partito perché, per il loro lavoro di giornalisti erano obbligati a esserlo. Parla di uno zio idealista e comunista fervente, che dirigeva una scuola di partito. È sempre rimasto povero. Quando è morto tutti lodavano la sua onestà: «Ecco un vero comunista!». Ma chi l'ha sostituito non era onesto come lui. Parlando delle cause della caduta del comunismo mi dice:

189

«La gente, prima della caduta del comunismo, aveva: casa, riscaldamento, acqua gratis o ad un prezzo irrisorio. Aveva ottime scuole gratis per i propri figli. Gli ospedali e le cure mediche erano anch'essi gratuiti, ma qui cominciava ad entrare la corruzione: la gente ricoverata in ospedale pagava sottobanco per essere curata bene e doveva portarsi i lenzuoli da casa. Anche le persone che si trovavano negli ultimi gradini della scala sociale, come le lavascale, potevano vivere senza privazioni e senza preoccupazioni. La gente era malcontenta perché vedeva l'ingiustizia dei privilegi dei burocrati. Costoro potevano accedere ai negozi riservati ad acquistare i generi di consumo migliori e più ricercati. La gente comune per avere la merce più desiderata e rara doveva fare sempre lunghe code oppure recarsi a Mosca. Gli addetti ai magazzini nascondevano la merce migliore e se la scambiavano fra loro. Solo alla fine del mese, dovendo completare le vendite, tiravano fuori la roba imboscata e così provocavano le code. La gente era stanca di tutto questo. Secondo Olga nemmeno Lenin andava bene perché non ammetteva che la gente la pensasse diversamente da lui. L'ultima cosa che mi ha detto è stata che fino a qualche anno fa fra la gente della sua provincia c'era molta solidarietà come fra i contadini. Si trattava infatti di gente che veniva dalla campagna. Adesso anche questo spirito di solidarietà è svanito. Intervista a Irina, ucraina (23-4-2005, a Bologna, in casa di mia sorella Anna) Prima della caduta del comunismo in U.R.S.S. (Irina dice che per lei si deve parlare della fine dell'Unione Sovietica) vi era una grande differenza fra la possibilità di acquistare generi pregiati nelle città e quella di acquistarli nei paesi. Anche nelle zone di confine con Ungheria, Romania e Polonia era più facile trovare questi generi pregiati che nel resto dei paesi. Inoltre in queste zone privilegiate gli stipendi erano un pochino più alti, a parità di prestazioni. Questa situazione creava malcontento. Nelle zone di confine era più facile recarsi all'estero e poi esercitare commercio dei beni acquistati all'estero. Questa situazione creava del malcontento. Irina dice che il livello di istruzione della gente era molto alto e che tutti ascoltavano radio estere ma non approfondisce l'argomento. Durante il tentativo di colpo di stato del 19-8-1991, Irina abitava a 10 km. dal posto di villeggiatura di Gorbačëv. Ha avuto l'impressione che non fosse successo nulla. I moscoviti che erano in Crimea (l'80% dei villeggianti in Crimea provenivano dal resto dell'U.R.S.S.) erano preoccupatissimi per la notizia del golpe e scappavano verso le loro case alla massima velocità. È stato molto difficile allontanare Irina dal racconto delle sue attuali vicissitudini. Nell'Ucraina occidentale i russi erano malvisti da sempre. Tale regione ha fatto parte dell'U.R.S.S. dal 1939 (Trattato Molotov-Fon Ribbentcop). Durante l'ultima guerra è emersa, in una regione dell'Ucraina, la figura di un filosofo, contrario al bolscevismo e vicino ideologicamente al nazismo, si chiamava Parabanda. Costui si accorda coi tedeschi contro la Russia, aduna dei gruppi armati con cui combatte l'esercito russo. Vuole l'indipendenza del suo paese. Nelle regioni occupate dai tedeschi e dagli uomini di Parabanda vengono uccisi quanti si erano dichiarati favorevoli all'U.R.S.S. Quando i russi respingono i tedeschi, comincia la strage dei partigiani di Parabanda.

190

Parabanda finisce la sua vita nella Germania Ovest. Intervista a Silvia Lupieri (15 ottobre 2007) Sono andata a Milano a passare una giornata con una amica di mia sorella Anna: Silvia Lupieri. Silvia è stata a Mosca dal 1965 al 1967. Volevo farmi raccontare da lei la sua esperienza moscovita, tra la fine del governo di Chruščëv e l'inizio .di quello di Brenziev. Silvia si era laureata in fisica all'università di Milano con una tesi in fisica nucleare e desiderava specializzarsi sui reattori nucleari. La sua vita a Mosca si è svolta per la maggior parte del tempo all'interno dell'università. L'università di Mosca (M.G.U.) è un grandissimo grattacielo, costruito su una collina, fuori dalla città. Vi si gode una bellissima vista sulla città e sul fiume. Nell'N.G.U. gli studenti frequentano le lezioni, studiano, hanno le biblioteche, possono fare i loro acquisti negli spacci che vi si trovano, possono praticare gli sport, dormono in piccole stanze, mangiano alla mensa o si fanno da mangiare nella propria stanza. In questo modo le occasioni di partecipare alla vita della città sono poche. Silvia ha alcuni ricordi sgradevoli della sua vita in Russia. Aveva l'impressione che ci fossero delle spie in giro per l'università e ha motivo di ritenere che nel miniappartamento che condivideva col marito vi fossero installati dei microfoni. Pensa che a lei a suo marito avessero dato un appartamento con i microfoni perché suo marito aveva dichiarato di essere giornalista. Silvia ricorda inoltre di aver patito la fame, perché il cibo era scarso e inadatto a chi veniva dall'Italia, inoltre per accedere alla mensa era costretta a fare lunghe code. Se cercava di comprare qualche cosa da mangiare fuori dall'università, i negozi erano brutti, molti prodotti alimentari non c'erano e l'orario di apertura spesso era incompatibile con i suoi impegni di studio. Anche nello studio le difficoltà non mancavano. Silvia era stata ammessa ai corsi post-laurea con il grado di aspirante. Le lezioni erano tenute in russo, anche i libri erano scritti in russo, mentre lei cominciava appena a prendere le prime lezioni di russo. Il livello della preparazione dei laureati russi, aspiranti come lei, era molto superiore a quello dei laureati italiani. I professori erano molto buoni e disponibili, consideravano Silvia un'alunna promettente e la incoraggiavano a studiare e dare esami di fisica quantistica relativistica per portarsi al livello degli altri: lavoro lungo e durissimo. Silvia avrebbe preferito seguire il genere di specializzazione che aveva intrapreso in Italia: la realizzazione pratica dei reattori nucleari. Non sapeva e nessuno le spiegava che in Russia questo genere di studi era coperto dal segreto militare. Tutti continuavano a consigliarle di seguire studi di fisica teorica, le applicazioni pratiche forse sarebbero venute dopo. Silvia, scoraggiata, finì per rinunciare alla borsa di studio e tornò in Italia dove, con molto profitto, si dedicò all'insegnamento. Durante la permanenza a Mosca Silvia ebbe modo di vedere bellissimi spettacoli teatrali. Ebbe un rapporto bellissimo con la sua insegnante di russo, con cui strinse una amicizia, che mantenne anche dopo essere tornata in Italia. Questa insegnante era una giovane signora, entusiasta della Russia e del comunismo. Era piena di fiducia nel futuro. Ammetteva che la repressione fosse una cosa orribile, ma con Chruščëv era stata pressoché eliminata e presto sarebbe stata eliminata del tutto. L'insegnante di russo aveva invitato Silvia a casa sua. Viveva in un appartamento

191

piccolissimo: due stanze e servizi, ci viveva col marito, la figlia e i genitori e ne era soddisfattissima. Diceva: «Sì, l'appartamento è un po' piccolo ma rappresenta un gran miglioramento da quando stavamo in più famiglie in una casa con servizi e cucina in comune e una sola stanza a nostra disposizione». La bambina era anch'essa felice e voleva studiare per diventare puericultrice. Il marito dell'insegnante di russo aveva pregato Silvia di portargli dall'Italia libri di critica al sistema sovietico. Nella facoltà di fisica dell'università, l'unico ambiente russo che aveva frequentato abbastanza a fondo, Silvia non aveva mai notato corruzione o favoritismi e disonestà. Al contrario aveva avuto l'impressione di grande rigore morale. Girando per Mosca aveva osservato che i bambini erano degli esseri privilegiati, più che in ogni altro posto al mondo. Anche i più piccoli giravano tranquillamente da soli per Mosca e gli adulti cedevano loro i posti a sedere negli autobus e nel metrò e li trattavano come propri figli. Silvia ricorda come un incubo le code fatte nei negozi, specie se si trattava di comprare qualche genere alimentare raro e ambito (es. pomodori). Intervista a una giovane signora che gestisce un negozio di prodotti russi, a Bologna, vicino al mercatino della Bolognina (30 dicembre 2008) La sera del 30 dicembre 2008, il negozio era vuoto e questa giovane e graziosa signora ha acconsentito a parlarmi dei suoi ricordi del tempo della fine dell'U.R.S.S. A quel tempo la giovane viveva a Rostov, sul Don, sua città natale, e aveva 17 e poi 19 anni. Dopo gli 11 anni di scuola obbligatoria essa lavorava in un magazzino. All'epoca di Gorbačëv, i russi cominciarono, anche nelle città di provincia come Rostov, a portare abiti eleganti provenienti dall'estero, che all'inizio si potevano acquistare solo a Mosca, ma che più tardi arrivarono anche in provincia. Ai tempi dell'U.R.S.S. c'era lavoro per tutti. I negozi e le imprese cercavano operai e impiegati. I negozi esponevano lunghe liste dei posti di lavoro che avevano disponibili e stentavano a trovare il personale che gli era necessario. Nelle imprese, negli uffici e nei negozi il personale era in soprannumero: in 10 facevano il lavoro che avrebbe potuto fare una persona sola. Ogni lavoratore doveva arrivare puntualmente al lavoro e rimanere sul posto di lavoro le ore stabilite, ma poteva impiegare il tempo a chiacchierare, a fumare o a fare quel che voleva. Intanto Gorbačëv aveva condonato tutti i debiti che i paesi esteri avevano con l'U.R.S.S. Grandi feste celebrarono questo evento. Ma al contrario i paesi esteri esigevano i loro crediti dall'U.R.S.S. Poi improvvisamente tutte le fabbriche dell'U.R.S.S. divennero obsolete, con macchinari vecchi. Le fabbriche, le industrie cominciarono a chiudere. I disoccupati non trovavano lavoro. Anche la giovane donna da me intervistata si trovò a dover cercare un posto di commessa in un negozio. Giunta davanti al negozio che cercava una commessa, si accorse che c'era una lunga fila di giovani ragazze, che aspettavano che una di loro venisse scelta per quell'unico posto. Le aspiranti aspettavano a lungo, in mezzo alla neve, che era assai alta. Disgustata la nostra giovane se ne andò senza aspettare. Essa, nel periodo peggiore e tragico seguito alla fine dell'U.R.S.S., avendo pratica di commercio, riuscì a cavarsela perché andava a comprare e rivendeva la merce più ricercata. Mi ha raccontato una cosa che l'aveva colpita dolorosamente: nel frattempo era diventata madre di una bimba, una volta si era recata con la figlioletta al parco e aveva visto dei

192

pensionati, persone anziane assai perbene, che correvano a raccattare le bottiglie vuote di birra, che dei giovani gettavano in terra. I poveri pensionati raccoglievano le bottiglie per poterle rivendere per pochi centesimi. Le pensioni, all'epoca di Eltsin venivano pagate con molti mesi di ritardo. Gli stipendi e le pensioni erano resi miseri dalla svalutazione. La mia interlocutrice si è messa poi a parlare di Putin. Il governo di Eltsin aveva segnato il periodo più nero per la Russia. Con l'arrivo di Putin alla presidenza, tutto era migliorato. In particolare, se le pensioni venivano pagate con più di 10 giorni di ritardo, i cittadini potevano sporgere denuncia. Stipendi e pensioni aumentavano seguendo la crescita della svalutazione. Era possibile acquistare una casa facendo un mutuo presso le banche: il mutuo poteva venir pagato con comode rate anche in 30 anni. La mia gentile intervistata si lamentava del fatto che una commessa di negozio, dopo la fine dell'U.R.S.S., doveva lavorare molto di più di prima ed era obbligata a dar sempre ragione ai clienti, anche quando essi avevano torto. Intervista a due fisici lituani, marito e moglie, che lavorano a Vilnius (Bologna, sabato 9 ottobre 2010) Il marito, Eugenio La caduta del comunismo è dovuta alla centralizzazione totale. Ogni decisione veniva presa a Mosca, anzi al Cremlino. Tranne che nel campo del piccolissimo commercio, tutte le iniziative per la produzione venivano trasmesse dall'alto. Anche adesso il passato regime ha lasciato nella popolazione una forte mancanza di iniziativa personale. Il regime comunista aveva molti aspetti positivi. Eugenio della guerra 1941-1945 non ha il minimo ricordo. Era nato troppo tardi per averla vista di persona. I genitori, i parenti, i conoscenti non gliene avevano parlato mai! Anche quando col XX congresso del P.C.U.S. Chruščëv ha denunciato i delitti di Stalin, c'è stata la fine del culto della personalità e dai campi e prigioni del Gulag sono tornati molti prigionieri e molti anche fra quelli già morti sono stati riabilitati: Eugenio non ne ha sentito parlare da nessuno. Il terrore regnava sovrano! Ai bambini veniva insegnato a scuola e dai media la storia del buon piccolo pioniere: «Il piccolo pioniere denunciava il padre anticomunista e il padre veniva messo a morte!?». Eugenio è nato in un paesino di campagna a 25 km da Vilnius. Si poteva andare a Vilnius con l'autobus, ma lui non ci andava quasi mai. I genitori di Eugenio erano anticomunisti e appartenevano a una famiglia di agiati agricoltori. Furono colpiti dalla collettivizzazione della terra nel 1939, quando col patto MolotovRibbentrop la Lituania cadde sotto l'influenza sovietica. Nel 1946 ci fu la grande repressione, con grandi deportazioni in Siberia. Il padre di Eugenio aveva temuto di venire anche lui deportato e si era preparato alla partenza. Ad una domanda sul periodo di Andropov, Eugenio mi risponde che il governo di Andropov è durato assai poco e poca è stata l'influenza positiva che ha avuto. Con l'avvento di Gorbačëv in U.R.S.S. finalmente il popolo lituano ha parlato! Qualcuno ha finalmente potuto comprare un'automobile! Qualche mese prima della caduta del comunismo, Gorbačëv era venuto a Vilnius per presenziare ad un congresso di scienziati ed è rimasto molto stupito di sentire che tutti volevano l'indipendenza dall'U.R.S.S. Tutti! Gorbačëv è andato nei kolkos e anche lì tutti volevano l'indipendenza. Tutti!

193

Con la caduta del comunismo in Lituania tutto è successo in senso quasi sempre positivo, ma anche qualche cosa di negativo c'è stato. Qualcosa è cambiato, qualcosa no. Le scuole e gli ospedali, il servizio sanitario, erano meglio col comunismo. Dalia (moglie di Eugenio) È nata a Danea, piccola città della Lituania di 30.000 abitanti a 100 km da Vilnius. Anche a lei nessuno ha mai parlato della guerra e neppure del XX Congresso del P.C.U.S. Il terrore regnava sovrano. La radio trasmetteva l'esempio del bravo piccolo pioniere che denunciava alle autorità il padre anticomunista. Il padre veniva poi messo a morte?! Nessuno parlava davanti ai bambini. Anche adesso nelle campagne lituane è rimasto il terrore: i contadini cedono senza proteste la propria terra ad un amministratore che desidera appropriarsene. Il governo di Andropov non aveva cambiato nulla. Gorbačëv aveva cercato di cambiare l'economia. Con lui c'era la libertà e l'inizio di un certo libero mercato. Finirono le requisizioni (senza pagare) di prodotti agricoli nelle campagne. Nasceva nel paese la speranza di indipendenza economica. Col regime comunista, se un contadino non consegnava il grano (alle autorità governative) veniva ucciso. Non esisteva lavoro privato. L'economia andava a rotoli. La distribuzione nel mercato era inefficiente: ora una merce, ora l'altra venivano a mancare. Quando i rappresentanti del partito comunista lituano si recarono a Mosca davanti al parlamento sovietico e chiesero l'indipendenza dal partito comunista dell'U.R.S.S., fu uno shock enorme per tutti i presenti. Il partito comunista lituano divenne indipendente. L'indipendenza fu accompagnata da grande gioia popolare e grandi feste. Ma arrivarono a Vilnius i carri armati sovietici e furono uccise 11 persone e furono occupate da russi invasori radio e televisione. Il giorno dopo da Vilnius le autorità hanno chiesto aiuto in tutte le lingue. Gorbačëv ha dichiarato di non sapere nulla dell'invasione delle forze armate russe. La repressione russa è durata un solo giorno. Alla prima domanda sul perché della caduta del comunismo, Dalia ha risposto con sicurezza che si tratta di una ragione economica. Intervista a Rita Safiullina (marzo 2012) Rita è originaria di un villaggio sui monti Urali nella regione della città di Ufa. Rita è tartara, la sua famiglia sarebbe di religione musulmana, ma né a scuola né a casa, prima della caduta del comunismo, Rita non ha mai sentito parlare di religione. A scuola le insegnavano a credere nel comunismo e nell'Unione Sovietica: questa fede la rendeva orgogliosa ed entusiasta. Per andare a scuola Rita doveva percorrere a piedi circa 2 o 3 km di strada. Quando passava, coloro che lavoravano nei campi la conoscevano e la salutavano. La scuola era dotata di una buona biblioteca, i libri erano gratuiti, anche la scuola superiore e l'università erano gratuite. Tutte le attività sportive e artistiche erano gratuite e venivano incoraggiate. Gli scolari oltre a studiare dovevano occuparsi anche seriamente di lavori agricoli. Ogni classe doveva coltivare un appezzamento di terreno e, nel periodo in cui i lavori nei campi erano più impegnativi, gli scolari lasciavano gli studi per aiutare i contadini dei Kolchoz, per circa un mese. La scuola era anche severa. Se il fazzoletto rosso da pionieri non era ben stirato, gli scolari erano puniti. Tutte le settimane gli scolari venivano radunati nel cortile: tutte le classi. Gli scolari che

194

avevano preso cattivi voti venivano rimproverati pubblicamente e dovevano giustificarsi. Periodicamente, come si trattasse di un gioco, gli scolari facevano delle esercitazioni militari. Suonava la sirena, coloro che in 2 minuti non erano riusciti a mettere la maschera antigas, venivano esclusi dall'esercitazione perché considerati già morti. Gli altri sparavano con i kalashnikov, vere raffiche di proiettili: fermi in piedi, correndo e sdraiati in terra. Le ragazze si esercitavano anche con bende e materiale sanitario a curare i feriti. Il padre e la madre di Rita erano operai in una grande fabbrica di farina (un mulino?). I bambini non possedevano giocattoli. I vestiti erano solo quelli dei magazzini di stato: poco eleganti e tutti uguali. Si poteva avere un solo paio di scarpe all'anno e bisognava tenerle da conto. C'erano tante statue di Lenin e di Stalin. Gli sposi dopo la cerimonia di nozze portavano fiori alla statua di Stalin. Fra la gente c'era chi si arricchiva rubando, ma per paura di essere scoperto, conduceva una vita molto modesta e viveva in case più brutte di quelle degli altri. All'epoca di Gorbačëv, con la crisi la fabbrica di farina non poteva più pagare gli operai, distribuiva loro della farina. La farina era assai commerciabile perché poteva essere trasformata in vodka. Negli ospedali non c'erano più medicinali. Ma in campagna nessuno patì mai la fame. Con la caduta del comunismo tutte le statue di Stalin sono state distrutte, quelle di Lenin no. Si sono costruite dappertutto moltissime chiese cristiane e moltissime moschee. Coloro che si erano arricchiti rubando e che nascondevano le loro malversazioni vivendo come se fossero più poveri degli altri, dopo la caduta del comunismo, si misero ad ostentare allegramente la loro ricchezza. Rita ebbe gran dispiacere della fine del comunismo, della fede e dell'orgoglio negli ideali che le erano stati inculcati a scuola. Non sa fare alcuna ipotesi sul perché l'U.R.S.S. sia implosa. Ritiene che Lenin sia stato assassinato. Intervista a Maria Balncik (marzo 2012) Maria Balncik ha circa 37 anni, è originaria di un paesino di campagna in Ucraina. I genitori di Maria erano contadini che vivevano in un Kolchoz con due figliolette. Oltre a lavorare come stipendiati nel Kolchoz, i genitori di Maria coltivavano in proprio un ettaro di terra come orto, possedevano una mucca, un vitello e animali da cortile. La madre faceva anche la fotografa e suonava la chitarra. Il padre e la madre di Maria erano due stakanovisti, avevano una vera e propria religione del lavoro. Per questa loro meritevole attività ricevevano dalle autorità: riconoscimenti, onorificenze, somme di denaro e dolci per i bambini in occasione delle feste. La mamma, per premio del suo stakanovismo, aveva potuto fare un viaggio in Polonia e aveva potuto regalare a Maria un magnifico paio di stivali: una grandissima gioia per la ragazzina, che era obbligata a portare stivali di pezza, molto più brutti di quelli delle sue compagne di scuola, perché i genitori, sempre impegnatissimi a lavorare, non avevano tempo per andare in città a comprarle abiti e scarpe migliori. I genitori pretendevano anche dalle figlie, che pure amavano teneramente, il massimo impegno nello studio e nel lavoro. Le ragazzine, anche se accusavano qualche malessere, dovevano andare a scuola. Per andare a scuola bisognava percorrere 2 o 3 km a piedi. Maria era molto studiosa e il suo rendimento scolastico era buono, ma era terrorizzata dalla scuola, perché gli scolari che facevano errori, ad esempio nelle tabelline, venivano picchiati; inoltre ogni settimana tutte le classi venivano schierate nel cortile e gli scolari che andavano male nello studio venivano svergognati e costretti a giustificarsi davanti a tutti. Gli alunni venivano impiegati anche in attività manuali: dovevano provvedere alla pulizia della scuola e venivano impiegati nei lavori agricoli.

195

I libri e tutto il materiale scolastico erano gratuiti, la scuola aveva una bella biblioteca, anche le scuole di grado superiore e l'università erano gratuite, così come tutte le attività culturali e sportive. Fra studio e lavoro i bambini non avevano tempo per giocare e i genitori non avevano tempo da dedicare ai figli. I bambini che venivano dalla città, quelli giocavano! Il padre e la madre di Maria erano dei grandi risparmiatori. Mettevano tutti i loro risparmi su libretti di risparmio a nome delle figlie, che, raggiunta la maggiore età, avrebbero potuto riscuotere quei soldi che, essi speravano, sarebbero stati un bel capitale. La società in cui viveva la famiglia di Maria aveva degli aspetti molto positivi. Fra la gente c'era una grande solidarietà: quando qualcuno ammazzava il maiale regalava parte della carne ai vicini. Per Maria la religione costituiva un grosso problema. La mamma era molto religiosa e le faceva frequentare la chiesa. Le pratiche religiose, dopo la guerra, non era più proibite per legge in Unione Sovietica, ma erano contrarie alla ideologia e alle direttive del partito. Per pasqua Maria partecipava alla grande e bellissima funzione notturna della chiesa ortodossa. La mattina dopo la maestra le chiedeva se era andata in chiesa, la giovanetta rispondeva sinceramente di sì e veniva aspramente rimproverata e punita: la punizione più grave era l'esclusione dell'organizzazione giovanile dei pionieri. La fine del comunismo. Con l'avvento di Gorbačëv venne limitato l'uso della vodka. Ogni adulto aveva diritto a 2 litri di vodka al mese. Il padre di Maria si lamentava di questa restrizione e non vedeva l'ora che le figlie diventassero maggiorenni: così avrebbe potuto bere almeno 8 litri di vodka al mese: i suoi 2, i due della moglie e i 4 delle figlie. Poi ci fu, del tutto imprevista dai poveri diavoli, la fortissima svalutazione del rublo. I direttori di banca e i dirigenti dei Kolchoz provvidero per tempo a cambiare in dollari il denaro che avevano accumulato, ma gli altri persero tutti i loro risparmi. Il padre di Maria andò a protestare col direttore della banca locale, senza alcun risultato. Col precipitare della crisi del sistema, il Kolchoz non aveva più denaro per pagare lo stipendio ai lavoratori e così li pagava con della farina. Ciò andava abbastanza bene, perché la farina con cui si poteva fabbricare la vodka, era assai ben commerciabile. Anche quando il sistema crollò completamente, in campagna non si patì mai la fame come in città. I dirigenti del Kolchoz, col denaro accumulato più o meno onestamente e cambiato in dollari a tempo debito, comprarono la terra e le macchine agricole e diventarono grandi proprietari terrieri. Agli operai agricoli, che lavoravano nei Kolchoz, vennero assegnati in proprietà piccoli appezzamenti di terra. Questi ultimi e con essi anche la famiglia di Maria divennero piccoli proprietari terrieri, non avevano però la possibilità di usare le macchine agricole. Per coltivare il suo piccolo podere, il padre di Maria comprò un cavallo: così la famiglia poteva campare. C'era però la difficoltà di vendere i prodotti della terra. La città era lontana, se veniva qualcuno a comprare le derrate alimentari, andava bene; se no bisognava venderle al grande proprietario, ex direttore del Kolchoz, che le pagava un prezzo irrisorio. Così vivono ancora i vecchi genitori di Maria; il papà suol dire: «Si stava meglio quando si stava peggio!». Intervista all'ufficiale dei bersaglieri Pietro Crosio (18 dicembre 2010) Mi trovavo ricoverata alla clinica neurologica di S. Martino per un leggero ictus, vi ho conosciuto questo personaggio con l'aspetto di un ufficiale di grado superiore e di un eroe. Pietro Crosio era ricoverato per un ictus assai più grave del mio, è stato molto gentile con me

196

ed ha consentito a farsi intervistare. Pietro Crosio, durante la II Guerra mondiale, ha fatto la campagna di Grecia e poi quella di Russia, combattendo come ufficiale nel corpo dei bersaglieri. Mi ha parlato di tanti suoi ufficiali che, compromessi col fascismo, dopo la guerra si sono rifugiati in America e specialmente a Barilocio in Argentina. Mi ha raccontato anche di essere andato ad Asiago a trovare Rigoni Stern. Pietro Crosio si è trovato, con i suoi soldati sulla riva destra del Don a difesa delle postazioni italo-tedesche, quando i Russi hanno sfondato il nostro fronte ed hanno dato inizio all'operazione a tenaglia per chiudere nelle sacche i nostri soldati. Era il dicembre 1043. Crosio e i suoi uomini hanno opposto durissima resistenza allo sfondamento dell'esercito russo ma poi hanno dovuto cedere. Per un certo tempo ebbero in consegna un gruppo di prigionieri russi, con cui avevano fatto fraterna amicizia. Li hanno lasciati liberi augurando loro di raggiungere le proprie case, spesso non lontane e di salvarsi dalla persecuzione che Stalin riservava agli ex prigionieri , considerati disertori: forse la taiga li avrebbe protetti. Molte delle famiglie russe conosciute da Pietro Crosio mancavano del padre di famiglia, portato via dalla polizia. Bastava che un operaio che si era schiacciato un dito col martello imprecasse “Porco Stalin” per venire deportato. Pietro Crosio mi raccontò questa storia singolare. Nel villaggio natale dell'autore de “Il placido Don” (Michail A. Šolochov) aveva conosciuto la famiglia di un tecnico geniale che aveva inventato qualche cosa di molto importante. La sua invenzione era stata adottata, ma lui era stato messo a morte proprio a causa di questa invenzione. Le figlie erano due ingegneri. Una di queste, poiché figlia di un condannato a morte, era stata discriminata e mondata a fare l'ingegnere in una miniera di carbone. L'altra figlia faceva come tutti l'apprendistato nell'estrema Siberia. Questa storia era stata raccontata a Pietro Crosio dalla vedova dell'inventore geniale. Intervista alla contadina Maria a sua figlia Valentina Ho conosciuto Maria e Valentina alla comunità di Sant'Egidio dove collaboro alla distribuzione dei vestiti e dei panini per i poveri. Maria e Valentina erano venute a Sant'Egidio soprattutto per farsi dare dei vestiti da vendere in Russia quando si recavano in visita al villaggio natio. Maria è nata nei primi anni '60 in un villaggio nel distretto di Penza, città su un affluente del Volga. La madre di Maria le raccontava che i tedeschi non hanno conquistato Penza semplicemente perché, essendo una città chiusa, non era segnata sulle carte geografiche. Città chiuse sono quelle dove ci sono fabbriche di armi e fabbriche ad alta tecnologia. Sugli abitanti delle città chiuse vengono esercitati controlli severissimi, chi lavora in queste fabbriche non può lasciare la città e non può avere contatti con gli stranieri, neppure dopo anni che ha lasciato il lavoro. I parenti che vengono a visitare gli abitanti debbono esibire un permesso speciale. Ancora oggi metà di Penza è una città chiusa. Prima della rivoluzione la famiglia di Maria possedeva la proprietà di un paese dall'estensione abitativa di 9 chilometri quadrati e possedeva anche una grande estensione di terra intorno al paese, con boschi e colline. Il nonno di Maria era il pope del paese. Tutta la famiglia di questi grandi proprietari era molto amata dagli abitanti per la carità che faceva. Quando c’è stata la rivoluzione i parenti di Maria non hanno lasciato la Russia, sono rimasti e vivere in un villaggio lontano 9 km. dal paese di cui erano stati proprietari. Altri loro parenti sono fuggiti all'estero e non se n’è saputo più nulla. Maria andava a scuola nel paese: la scuola era situata nell'antico palazzo dei suoi nonni.

197

La strada che dal villaggio dove viveva Maria conduceva al paese non era asfaltata. Maria andava a scuola in bicicletta nella bella stagione, in inverno la portava suo padre col cavallo. La madre di Maria ha visto i soldati tedeschi solo dopo la fine della guerra. Questi soldati tedeschi erano prigionieri di guerra: erano adibiti alla costruzione delle strade. Anche la strada asfaltata che oggi collega il villaggio di Maria al paese fu costruita da loro. Nel dopoguerra le famiglie russe di quella regione avevano pochissimo da mangiare ed i bambini andavano ad elemosinare il cibo dai prigionieri tedeschi. Alcuni di questi prigionieri davano parte del loro cibo ai bambini, altri gli tiravano delle pietre. Molti di questi tedeschi piangevano. La strada che collega Samara sul Volga e Mosca fu interamente costruita dai prigionieri tedeschi; ne morirono moltissimi: un morto per ogni metro di strada costruita! Per questa ragione la strada da Samara a Mosca viene chiamata la strada delle lacrime. Uno degli zii di Maria sparì inghiottito dalle purghe di Stalin. Questo zio era un intellettuale e un comunista: di lui non si ebbero più notizie. Con l'avvento di Gorbačëv i soldi che la madre di Maria aveva risparmiato sono scomparsi con la svalutazione del rublo. Il marito di Maria ha lavorato per due anni senza ricevere lo stipendio. Con l'avvento di Gorbačëv bisognava pagare la scuola, perché la maestra si faceva pagare con dei regali dalle famiglie degli scolari e per comprare i libri occorreva un mezzo stipendio. Adesso, quando Maria torna al suo villaggio, è soggetta alla prepotenza dei militari, che possono arrivare perfino ad uccidere il possessore di una bell'automobile per impadronirsene. Era quello che prima facevano i comunisti! Vicino al paese di Maria ci sono della cave di pietra. Ai tempi del comunismo vi lavoravano i forzati del gulag. Adesso gli abitanti dicono di sentire nei boschi i lamenti degli antichi forzati. Maria mi ha raccontato anche storie che mi sembrano assolutamente fantastiche. Quando è morta Raissa, la moglie di Gorbačëv, tutte le donne battevano le mani in segno di gioia. Raissa era un'assassina: uccideva le sue cameriere per il minimo errore e ne faceva sparire i corpi. Maria riteneva sicura questa notizia, perché l'aveva appresa da un giardiniere di Raissa. Maria era convita che Gorbačëv avesse rubato personalmente tutto il denaro che il popolo russo aveva perduto durante la sua presidenza dell'U.R.S.S. Mi sembra invece credibile questa notizia: Maria mi ha raccontato di aver conosciuto un uomo che ai tempi delle purghe di Stalin era incaricato di uccidere i condannati a morte. I condannati a morte erano così numerosi, che a quest'uomo faceva male il braccio a furia di sparare con la pistola. Io (Marcella) Ho trascorso a Mosca le vacanze di Natale del 1965: erano i tempi di Brèžnev. Ero andata a raggiungere mia sorella Anna che si stava specializzando in chirurgia. Mi ospitava il collegio universitario per studenti di medicina dove viveva mia sorella: un edificio del primo Novecento, in un quartiere chiamato Park Kuntury. Era un alloggio comodo anche se piuttosto spartano. Preparavo da mangiare nella cucina comune del collegio e facevo la spesa nei negozi del quartiere. Mosca era una città ordinata e pulita. Ottimi i mezzi di trasporto pubblico. I negozi non concedevano nulla alla pubblicità e avevano un aspetto misero. Facevo regolarmente la spesa. Il cibo era ottimo, specialmente i latticini. Buona ma tagliata molto male la carne. Ottimi i polli. Scarse e poco variate la verdura e la frutta. I nuovi prodotti alimentari a cui la gente non era abituata, ad esempio i carciofi, venivano lanciati con réclame

198

luminose sulla cima dei grattacieli. La gente per la strada era triste ed imbronciata e si vedevano numerosi ubriachi seduti lungo i marciapiedi. Tutti erano vestiti in modo spartano ma pulito e caldo. Tutti avevano l'aria di essere ben nutriti, i bambini specialmente. I bambini godevano di cure e di una libertà che non esistono in nessun'altra città del mondo. Sempre coccolati dalle nonne, anche in tenerissima età si spostavano tranquillamente da un punto all'altro di Mosca, anche in metrò, per andare a pattinare in qualche giardino pubblico o per soddisfare qualche altro loro desiderio. Questi bambini si muovevano in perfetta sicurezza, perché tutta la cittadinanza prodigava loro le cure parentali. Se un bambino cadeva per terra, tutti correvano a rialzarlo. Se nasceva una rissa fra ragazzini, la gente correva a separare e rimproverare i contendenti. Nei negozi i commessi trattavano i clienti in modo rude e sbrigativo. Quando il negozio stava per chiudere, uno degli impiegati si metteva sulla porta per impedire alla gente di entrare, dicendo: «Sacrit, sacrit» (chiuso, chiuso). I clienti spingevano per entrare avanzando a testa bassa, come un gregge di pecore. Il commesso li cacciava via spingendoli col pugno sul petto. In genere tutta la popolazione di Mosca pareva prendere molto a cuore l'ordine ed il buon comportamento di ciascuno. Quando mi trovavo nella necessità di chiedere la strada a qualcuno, da tutte le parti arrivava gente che si dava da fare per farmi superare le difficoltà dovute alla mia scarsa conoscenza della lingua. Nei negozi le code per essere serviti erano rigorosamente rispettate. Tutto questo indicava chiaramente un ottimo senso della socialità e della moralità pubblica.

199

200

Appendice II. Tabelle

201

TABELLE STATISTICHE MONDIALI tratte da: Annuaire économique et géopolitique mondial. Texte inedite. Edition découverte. Photocomposition Societé Nouvelle F.D. Imprimerie MAME (Tours)

Paese

Afghanistan Algeria Angola Antigua e Barbuda Arabia Saudita Argentina Australia Bahrein Bangladesh Barbados Belgio Belize Benin Bhutan Birmania Bolivia Botswana Brasile Brunei Burkina Faso Burundi Camerun Canada Capo Verde Ciad Cile Cipro Columbia Comore Congo Corea del sud Costa d'avorio Costarica Danimarca Ecuador

Popolazione

17.600.000 2.240.000 89.700.000 81.000 120.400.090 31.030.000 16.000.000 440.000 100.620.000 254.000 9.910.000 170.000 4.040.000 1.450.000 3.715.000 6.550.000 1.130.000 138.600.000 230.000 6.750.000 4.860.000 1.450.000 25.600.000 340.000 5.140.000 12.350.000 670.000 28.420.000 450.000 1.790.000 41.840.000 10.180.000 2.560.000 5.120.000 9.650.000

speranza mortalità di vita infantile

57,8

69,7 74,4

63,4

74,9

63,6

67,5

159 84 131 22 72 35 10 31 117 14 12 30 109 126 69 114 73 6,9 16 132 112 96 9 72 126 23 16 49 83 77 30 104 20 8 68

n di medici per 1000 ab

0,06 0,5

scolar scolar.II prim. % %

30,9 88,10

23,1 54,60

scolar. III %

1,4 5,80 0,4

analf. Pop. X sper. vita

76,3 50,4 59 12

0,67 2,6 1,9 1 9,16

69,4 100,00 82,1 55,5 100

2,5 0,06 0.06 0,3 0,51 0,14 0,61 0,5 0,02 0,02 0,07 1,9 0,16 0,02 0,88 0,94 0,58 0,07 0,018 1,3 0,83 2 1

31 74,00 94,00 82,1 20,4 84,9 91

36,40 27,10 10,4 4,9 19,4 30,6

56,90 13,1 71,9 91,8 90,9 73,50

27,70 7,1 19 41,2 55,3 67,30

2,1 0,05 5,1 16,4 1,9 11,30

15,70 22,60 81,10

9,70 17,60 48,3 91,00

0,70 0,7 2,2 44,00

90,00 30,30 99,3

15,90 91,3

90,20

65,30

0,34 15,8 11 12,90

100,00 70,50 94,2

88,80 42,40 57,7 104

6,7 26,10 2,4 22,1 29,2

89,5

65,2

33,1

4,5 27,3 66,9

8,8 74,1 90 82 37 29,2 22,3 22,2 86,8 66 43,8 52,6 74,7 5,6 11,9 55,1 37,1 8,3 57,3 6,5 17,6

202

Pop.X mor. Infantile

0 129.472.000 0

2.798.400 188.160 11.750.700

0 0 2.162.791.000 1.190.400.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.787.240.000 0 0 0 0 1.917.440.000 0 0 0 0 1.807.512.000 0 0 2.824.200.000 0 0 0

1.782 8.668.806 1.086.050 160.000 13.640 11.772.540 3.556 118.920 5.100 440.360 182.700 256.335 746.700 82.490 956.340 3.680 891.000 544.320 139.200 230.400 24.480 647.640 284.050 10.720 1.392.580 37.350 137.830 1.255.200 1.058.720 51.200 40.960

656.200

Pop X n. medici

1.056 1.120 0

Pop X scl. I

Pop X scl II

Pop.X scol III

Pop X analf

5.438.400 1.973.440 0

4.065.600 1.223.040 0

246.400 129.920 358.800

13.428.800 1.128.960 52.923.000

0 0 80.668 83.557.662 80.678 31.030.000 30.400 0 440 361.240 921.679 55.844.100 0 254.000 24.775 0 0 0 242 2.298.760 87 189.950 1.115 2.671.085 3.341 6.012.900 158 1.027.170 84.546 101.871.000 115 0 135 1.059.750 97 1.098.360 102 1.175.950 48.640 0 54 306.000 103 1.557.420 10.868 12.263.550 630 0 16.484 25.634.840 32 0 32 0 54.392 41.840.000 0 7.176.900 2.125 2.411.520 10.240 0

0 37.324.028 22.962.200 15.040.000 361.240 20.526.480

0 0 11.294.920 4.336.000 45.760 4.930.380

9.018.100 0 1.119.080 102.950 705.850 2.698.600 624.890 93.277.800 0 654.750 855.360 700.350 23.296.000 0 817.260 11.275.550 0 18.558.260 0 0 37.153.920 4.316.320 1.477.120 5.324.800

3.032.460 0 84.840 725 189.465 1.074.200 21.470 15.661.800 0 47.250 34.020 31.900 11.264.000 0 17.476 1.951.300 73.700 3.666.180 0 119.930 10.920.240 244.320 565.760 1.495.040

9.720 0 1.396.350 0 120.120 67.314.780 0 0 14.960 2.993.640 1.305.000 3.046.300 2.423.500 329.960 30.907.800 51.060 5.859.000 3.207.600 635.100 0 178.840 3.839.580 691.600 0 3.381.980 247.950 664.090 3.472.720 5.833.140 166.400 0

6.291.800

3.194.150

1.698.400

9.650

8.636.750

Paese

Popolazione

Egitto Emirati Arabi Uniti Etiopia Fiji Filippine Filippine Finlandia Francia Gabon Gambia Ghana Giamaica Giappone Gibuti Groenlandia Guadalupe Guatemala Guinea Guinea Bissau Guinea Equatoriale Guyana Guyana francese Haiti Honduras Hong Kong India Indonesia Inghilterra Iran Irlanda Islanda Israele Italia Kenia Kiribati Kuwait Laos Lesotho Liberia Libia Lussemburgo Macao Madagascar

41.610.000 1.414.000 44.390.000 707.000 55.580.000 5.580.000 4.930.000 55.400.000 1.170.000 650.000 14.040.000 2.380.000 121.470.000 460.000 50.000 335.000 8.190.000 6.210.000 910.000 400.000 790.000 80.000 5.360.000 4.520.000 5.830.000 482.500.000 166.490.000 56.600.000 45500000 3.580.000 230.000 4.300.000 57.300.000 21.160.000 65.000 1.790.000 3.690.000 1.570.000 2.220.000 3.600.000 370.000 4.010.000 10.260.000

speranza di vita

mortalità infantile

57,3

94 37 136 40 49 49 7 9 102 148 92 21 7 200 39 14 67 139 126 122 36 35,9 119 78 10 103 79 10 108 11 7 14 13 76 48,9 23 114 106 119 92 10 12 64

64,5

74,5

76,6

52,5 52,2 73,7 60,2

64 74,4

n di medici X 1000 ab

1,23 1,97 0,014 0,48 0,88 0,88 2,97 2 0,332 0,08 0,14 0,35 1,5 0,02

scolar prim. %

scolar. II %

scolar. III %

73,10 97,9 34,2 100 82,40 82,4

512,60 82,7 31,6 82,2 65,50 65,5 101 9,00

44,00 7,8 0,4 3,3 29,10 29,1, 30,6 26,80 3,3

38,10 64,60 94

24,20 52,70 69,6 95,00

1,5 5,9 29,60

0,1 1,1 0,11 0,4 0,9 0,4 1,1 1,7 0,39 1,29 2,14 2,5 2,9 0,13 0,27 1,47 0,05 0,05 0,12 1,52 1,39 0,44 0,1

44,8 14,5 14,3 13,3

38,4 74,9 46,8

1,13 0,06 0,14

analf.

55,5

52,3 31,50 75,90

38,3 24,50 61,20

7,4 2,10

91,8

3,8 2

37,4 69,8 100 64,40 82,50

89,10

48,3 46,6 78,1 27,30 47,20 86,00 64,80 93 93 74,00 74,00 60,3

1,1 9,1 78,1 8,60 6,50 20,30 4,40 22,1 22,8 34,20 26,30 0,9

87,6 75,3 70,8 47,20

89,4 41 79,7 49,50

15,6 1,4 1,8

10,80 3,4

87,4

4,6

86,30

10 45 71,7 68,6 63 4,1 17,2 62,4 40,5 10 56,5 25,9 49,2

4,9 40,8 30 16,1 26,4 65,5 33,1

Pop .X mor. Infantile

Pop. X sper. vita

2.384.253.000 0 0 0 3.584.910.000 0 0 4.127.300.000 0 0 0 0 9.304.602.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25.331.250.000 8.690.778.000 4.171.420.000 2.194.892.000 0 0 275.200.000 4.263.120.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0

32,5

203

3.911.340 52.318 6.037.040 28.280 2.723.420 273.420 34.510 498.600 119.340 96.200 1.291.680 49.980 850.290 92.000 1.950 4.690 548.730 863.190 114.660 48.800 28.440 2.872 637.840 352.560 58.300 49.697.500 13.152.710 566.000 4.914.000 39.380 1.610 60.200 744.900 1.608.160 3.179 41.170 420.660 166.420 264.180 331.200 3.700 48.120 656.640

Pop X n. medici

Pop X scl. I

Pop X scl II

Pop. X scol III

51.180 30.416.910 213.292.860 18.308.400 2.786 1.384.306 1.169.378 110.292 621 15.181.380 14.027.240 177.560 339 707.000 581.154 23.331 48.910 45.797.920 36.404.900 16.173.780 4.910 4.597.920 3.654.900 #VALORE! 14.642 0 4.979.300 1.508.580 110.800 0 4.986.000 14.847.200 388 0 0 38.610 52 247.650 157.300 0 1.966 9.069.840 7.399.080 210.600 833 2.237.200 1.656.480 140.420 182.205 0 115.396.500 35.955.120 9 0 0 0 0 0 0 0 379 0 0 0 0 4.283.370 3.136.770 606.060 373 1.956.150 1.521.450 130.410 127 690.690 556.920 0 0 0 0 15.200 79 725.220 553.000 15.800 88 0 0 0 590 2.004.640 2.588.880 58.960 1.808 3.154.960 2.106.320 411.320 5.247 5.830.000 4.553.230 4.553.230 193.000 310.730.000 131.722.500 41.495.000 183.139 137.354.250 78.583.280 10.821.850 96.220 0 48.676.000 11.489.800 17.745 39.266.500 29.484.000 2.002.000 4.618 0 3.329.400 791.180 492 0 213.900 52.440 10.750 0 3.182.000 1.470.600 166.170 0 42.402.000 15.069.900 2.751 18.853.560 12.759.480 190.440 18 0 0 0 2.631 1.568.040 1.600.260 279.240 185 2.778.570 1.512.900 51.660 79 1.111.560 1.251.290 28.260 266 1.047.840 1.098.900 0 5.472 0 0 388.800 514 0 251.600 12.580 1.764 0 0 0 1.026 8.967.240 3.283.200 471.960

Pop X analf

23.093.550 0 19.886.720 102.515 7.947.940 742.140 0 0 449.280 486.850 6.570.720 0 0 322.000 0 33.500 3.685.500 4.452.570 624.260 252.000 32.390 13.760 3.344.640 1.830.600 583.000 272.612.500 43.120.910 0 22.386.000 0 0 210.700 0 8.633.280 0 537.000 594.090 414.480 1.454.100 1.191.600 0 0 3.334.500

Paese

Malawi Maldive Malesia Mali Malta Marocco Martinica Mauritania Mauritius Messico Mozambico Namibia Nassau Nauru Nepal Nicaragua Niger Nigeria Norvegia Nuova Caledonia Nuova Zelanda Paesi Bassi Pakistan Panama Papua-Nuova Guinea Paraguay Perù Polonia Portogallo Portorico Qatar R.f.tedesca Rep. Centrafricana Réunion Ruanda Salomone (Isole) Salvador Samoa Santa Lucia Santo Domingo Säo Tomé e Principe Senegal Seychelles

Popolazione

7.280.000 190.000 16.000.000 8.440.000 390.000 22.500.000 328.000 1.950.000 1.000.000 80.500.000 14.400.000 1.590.000 230.000 8.000 17.140.000 3.390.000 6.280.000 98.400.000 4.170.000 160.000 3.280.000 14.560.000 99.160.000 2.230.000 3.399.000 379.000 20.210.000 36.460.000 10.290.000 3.300.000 330.000 60.900.000 2.670.000 540.000 6.270.000 280.000 4.910.000 160.000 132.000 6.420.000 110.000 6.600.000 70.000

speranza di vita

57,9

65,7 49,4

48,5

72 72,2

63,3

mortalità infantile

140 81 30 150 13 92 14 122 28 52 134 106 27,5 19 126 73 128 104 8 42 13 8 111 25 72 44 94 19 20 17 37 11 126 13 118 86 68 65 25 73 62 125 66

n di medici X 1000 ab

scolar prim. %

scolar. II %

scolar. III %

46,8

51,6

0,7

93,6 24,80 56,40

66,1 20,40 76 43,90

6,1 0,90 4,4 7,80

30,20 94,5 96,40 84,00

26,60 60,9 75,30 25,50

0,00 0,6 15,20 0,10

56,1 63 25,00 85,70

57,80

35,8 57 13,20 42,60 97 92 85 102 16,00 77,9 23,5 51,2 75,7 77,00 47,00 72,6 79,5 8,00 38,5

4,8 9,8 0,60 3,30 29,3 5,2 28,5 31,4 2,00 25,1 2,1 9,7 21,5 15,90 11,50 45,4 18,3 29,10 1,2

0,04

70,80

29,8

0,3

59,8 21,4 53,4

0,32 0,4 0,34

73,7

61,4

11,9

27,9

76,5

58,4

43,40

23,90

2,20

22,7 42,6 71,9

0,02 0,13 0,32 0,04 0,08 1,15 0,07 0,53 0,96 0,03 0,82 0,04 0,67 0,02 0,1 2,03 1,2 2,4 1,84 4,4 1 9,1 0,62 0,81 2,4 0,9 1,18 0,75 2,3 0,04

0,44 0,008

54,50 98,3 61 79,4 89,7

88,4 94,4

Pop. X sper. vita

analf.

58,8 17,6 26,6 83,2 15,9 66,9 7,2 82,6 17,2 9,7 62 65 7 74,4 13 86,1 57,6

70,4 11,8 54,5 11,8 15,2 16 10,9 48,9

0 0 0 0 0 1.302.750.000 0 0 0 5.288.850.000 711.360.000 0 0 0 0 0 0 4.772.400.000 0 0 0 0 4.958.000.000 0 0 0 0 2.625.120.000 742.938.000 0 0 3.854.970.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

204

Pop .X mor. Infantile

1.019.200 15.390 480.000 1.266.000 5.070 2.070.000 4.592 237.900 28.000 4.186.000 1.929.600 168.540 6.325 152 2.159.640 247.470 803.840 10.233.600 33.360 6.720 42.640 116.480 11.006.760 55.750 244.728 16.676 1.899.740 692.740 205.800 56.100 12.210 669.900 336.420 7.020 739.860 24.080 333.880 10.400 3.300 468.660 6.820 825.000 4.620

Pop X n. medici

146 25 5.120 338 0 1.800 377 137 530 77.280 432 0 189 0 686 2.271 126 9.840 8.465 192 7.872 26.790 436.304 2.230 30.931 235 16.370 87.504 9.261 3.894 248 140.070 107 0 251 0 1.571 64 45 0 48 53 0

Pop X scl. I

3.407.040 0 14.976.000 2.093.120 0 12.690.000 0 588.900 945.000 77.602.000 12.096.000 0 0 0 9.615.540 2.135.700 1.570.000 84.328.800 0 0 0 0 54.042.200 2.192.090 2.073.390 300.926 18.128.370 0 0 2.917.200 311.520 0 1.543.260 0 4.439.160 0 3.618.670 0 0 4.911.300 0 2.864.400 0

Pop X scl II

3.756.480 0 10.576.000 1.721.760 296.400 9.877.500 0 518.700 609.000 60.616.500 3.672.000 0 0 0 6.136.120 1.932.300 828.960 41.918.400 4.044.900 147.200 2.788.000 14.851.200 15.865.600 1.737.170 798.765 194.048 15.298.970 28.074.200 4.836.300 2.395.800 262.350 4.872.000 1.027.950 0 1.868.460 0 3.014.740 0 0 3.749.280 0 1.577.400 0

Pop. X scol III

50.960 0 976.000 75.960 17.160 1.755.000 0 0 6.000 12.236.000 14.400 0 0 0 822.720 332.220 37.680 3.247.200 1.221.810 8.320 934.800 4.571.840 1.983.200 559.730 71.379 36.763 4.345.150 5.797.140 1.183.350 1.498.200 60.390 17.721.900 32.040 0 18.810 0 584.290 0 0 0 0 145.200 0

Pop X analf

4.280.640 33.440 4.256.000 7.022.080 62.010 15.052.500 23.616 1.610.700 172.000 7.808.500 8.928.000 1.033.500 16.100 0 12.752.160 440.700 5.407.080 56.678.400 0 0 0 0 69.808.640 263.140 1.852.455 44.722 3.071.920 0 1.646.400 359.700 161.370 0 1.596.660 115.560 3.348.180 0 1.369.890 0 0 1.457.340 46.860 4.745.400 0

Paese

Sierra Leone Singapore Somalia Spagna Sri Lanaa Sud Africa Sudan Suriname Svezia Swaziland Tailandia Taiwan Tanzania Togo Trinità e Tobago Tunisia Turchia U.S.A. Uganda Uruguay Venezuela Yemen del Nord Yemen del Sud Zaire Zambia Zimbabwe

Popolazione

3.660.000 2.590.000 4.790.000 38.820.000 16.060.000 33.300.000 22.170.000 380.000 8.366.000 670.000 52.300.000 19.600.000 22.460.000 3.050.000 1206000 7.450.000 503.000.000 241.700.000 16.000.000 3.030.000 17.790.000 7.030.000 2.360.000 31.240.000 6.850.000 8.410.000 3.590.309.090

speranza di vita

74,3 53,5

62,7

63 74

mortalità infantile

150 9 136 10 38 81 108 36 7 120 46 8,9 105 95 24 81 90 1,1 102 30 39 122 122 99 83 76

n di medici X 1000 ab

0,06 1 0,08 2,6 0,2 0,6 0,12 2,2 0,13 0,16 1,15 0,06 0,05 0,69 0,28 0,6 1,8 0,05 1,9 1,2 0,16 0,13 0,07 0,14 0,4

scolar prim. %

scolar. II %

scolar. III %

40,10 97,9 30,5

24,60 68,9 36,2 89,00 62,2 46,80 30,3 63,5 83 74,5 40,60

0,6 11,8

99,9 45,7 85,5 87 85,60 80,10 86,00 81,2 86,40 77,80 61,70 82,2 83,1 42,8 74,6 78,3 74 75,9

53,3 74,00 58,4 53,40 51,90 95,00 25,1 68,2 68,4 14,8 45,6 47,7 59,5 26,3

25,80 4,1 81,00 2 6,9 38,2 3,3 22,50 21,5 0,4 1,8 4,4 5,60 8,90 57,30 0,6 31,7 23,4 1,2 2,3 1,2 1,6 2,6

Pop. X sper. vita

analf.

70,7 13,9 88,4 5,6 12,9 50 74,1 10 32,1 9 10,3 53,7 59,3 39 45,8 25,8 42,7 5,1 13,1 86,3 58,6 38,8 24,3 26

0 0 0 2.884.326.000 0 1.781.550.000 0 0 0 0 3.279.210.000 0 0 0 0 0 31.689.000.000 17.885.800.000 0 0 0 0 0 0 0 0

205

Pop .X mor. Infantile

549.000 23.310 651.440 388.200 610.280 2.697.300 2.394.360 13.680 58.562 80.400 2.405.800 174.440 2.358.300 289.750 28.944 603.450 45.270.000 265.870 1.632.000 90.900 693.810 857.660 287.920 3.092.760 568.550 639.160 247.485.117

Pop X n. medici

Pop X scl. I

Pop X scl II

Pop. X scol III

220 1.467.660 900.360 21.960 2.590 2.535.610 1.784.510 305.620 383 1.460.950 1.733.980 0 100.932 0 34.549.800 10.015.560 3.212 16.043.940 9.989.320 658.460 19.980 0 15.584.400 26.973.000 2.660 10.131.690 6.717.510 443.400 0 324.900 241.300 26.220 18.405 0 6.943.780 3.195.812 87 582.900 499.150 22.110 8.368 44.768.800 21.233.800 11.767.500 22.540 0 0 4.214.000 1.348 17.990.460 11.971.180 89.840 153 2.623.000 2.257.000 54.900 832 979.272 704.304 53.064 2.086 6.436.800 3.978.300 417.200 301.800 391.334.000 261.057.000 44.767.000 435.060 0 229.615.000 138.494.100 800 9.872.000 4.016.000 96.000 5.757 2.490.660 2.066.460 960.510 21.348 14.783.490 12.168.360 4.162.860 1.125 3.008.840 1.040.440 84.360 307 1.760.560 1.076.160 54.280 2.187 24.460.920 14.901.480 374.880 959 5.069.000 4.075.750 109.600 3.364 6.383.190 2.211.830 218.660

Pop X analf

2.587.620 360.010 4.234.360 2.173.920 2.071.740 16.650.000 16.427.970 38.000 0 215.070 4.707.000 2.018.800 12.061.020 1.808.650 470.340 3.412.100 129.774.000 0 6.832.000 154.530 2.330.490 6.066.890 1.382.960 12.121.120 1.664.550 2.186.600

Glossario

15,5 milioni l'esercito - Durante la II Guerra mondiale, dopo due anni, ha perduto 5 milioni di soldati (morti, feriti, prigionieri e disertori) 1919-1920 - 8 milioni di morti per denutrizione e malattia Epidemia di spagnola con la carestia: 14 milioni 5/10/1952 - Al Politburo e all'Orgburo si sostituisce il comitato centrale del partito, in cui i segretari regionali passano dal 50 al 20% Apparatschik - Quadri di livello superiore del partito Armata Rossa - Forze armate dell'U.R.S.S., create nel gennaio 1918 Attesa messianica - Il prof. Domenico Losurdo chiama attesa messianica il progetto della realizzazione del comunismo, che consisteva nell'estinzione dello stato, nell'abolizione delle frontiere fra gli stati, nell'abolizione del denaro circolante, anche i tribunali dovevano venir aboliti e doveva scomparire ogni tipo di gerarchia. Il nuovo modello di società doveva estendersi a tutto il mondo. Č.E.K.A. - (Commissione straordinaria, in russo) Corpo di polizia direttamente sotto il controllo del governo. Istituita con un decreto del 20 dicembre 1917 da Lenin e Feliks Edmundovič Dzeržinskij durò fino al 1922, per combattere i nemici del nuovo regime russo. La Č.E.K.A. è stata la prima di numerosi servizi segreti operanti nello stato sovietico e antenata del ben più celebre K.G.B. Dopo la Č.E.K.A. si realizzò il G.P.U, successivamente l'N.K.V.D. e, infine, il K.G.B., predecessore dell'attuale F.S.B. Comecom (1949-1991) - È il consiglio di mutua assistenza economica o orga-nizzazione economica degli stati comunisti, per la mutua assistenza, il miglioramento della cooperazione, lo sviluppo dell'integrazione dell'eco-nomia socialista, il progresso scientifico e tecnologico. Fondato nel 1949 cessò di esistere nel 1991. Kominform - Internazionale Comunista creata da Stalin nel settembre-ottobre 1947 col compito di vigilare sull'obbedienza assoluta di tutti i partiti comunisti alle direttive del Cremlino. Komintern - III Internazionale Comunista - creata nel 1919, dissolta nel 1943 per stringere una più stretta alleanza con gli Anglosassoni; nel settembre-ottobre 1947 l'Internazionale comunista è ricostituita col nome di Kominform. Divisione - Formazione militare di 20-25mila uomini, variamente armati, così composta:3 reggimenti, 1 compagnia di artiglieri, 2 compagnie del genio, 2 compagnie di collegamento, squadroni di aerei, gruppi di truppe celeri di autoblindo, reparti di sanità, 450 o 500 ufficiali, dai 16 ai 18.000 uomini di truppe, 5 o seimila cavalli, 150 carri, 150 autoveicoli, 40-60 camion, ecc. Dubček, Alexander (Uhrovec, 27 dicembre 1921-Praga, 7 dicembre 1992) - È stato un

206

politico cecoslovacco. Dal 1963 segretario del partito comunista cecoslovacco (che con quello di Boemia e Slovacchia formava il PCC). Convinto della necessità di abbandonare il modello sovietico, Dubček riunì intorno a sé un folto gruppo di politici e intellettuali riformatori, diventando il maggiore interprete di una linea antiautoritaria – definita “socialismo dal volto umano” – e di una feconda stagione politica: la Primavera di Praga. Il 5 gennaio del 1968 venne eletto segretario generale del PCC al posto di Antonín Novotný, leader della componente più legata al Partito comunista sovietico, dando avvio al cosiddetto “nuovo corso”, una strategia politica volta a introdurre elementi di democrazia in tutti i settori della società, fermo restando il ruolo dominante del partito unico. Nel 1989 l'Unione Europea gli assegna il Premio Sacharov per la libertà di pensiero. Acclamato durante la rivoluzione di velluto, dopo la caduta del regime comunista Dubček fu riabilitato ed eletto presidente del Parlamento federale cecoslovacco. In questa veste si batté, come il capo di Stato ceco Václav Havel, contro la divisione della Cecoslovacchia e compì l'ultimo suo atto politico, rifiutandosi di firmare la legge di “lustrazione” (legge 451/1991) sull'epurazione rivolta indifferentemente a tutte le persone compromesse con il precedente regime, nel timore che essa avrebbe creato nel paese un pericoloso clima di vendetta e colpito l'ala dissidente del Partito comunista repressa dopo il 1968, che recentemente si era riorganizzata nella formazione politica Obroda (Rinascita). Fondo Monetario Internazionale (International Monetary Fund) di solito abbreviato in F.M.I. in italiano e in I.M.F. in inglese - È un'organizzazione composta dai governi di 188 Paesi e insieme al Gruppo della Banca Mondiale fa parte delle organizzazioni internazionali dette di Bretton Woods, dalla località in cui si tenne la Conferenza che ne sancì la creazione. L'FMI è stato formalmente istituito il 27 Dicembre, 1945, quando i primi 29 stati firmarono l'accordo istitutivo e l'organizzazione nacque nel maggio del 1946. Attualmente gli Stati membri sono 186. Sancì la supremazia politica e militare USA (paese guida nel mondo capitalista), regolò con accordi precisi i prestiti da concedere ai paesi europei dopo la guerra e impose il dollaro come unità di misura negli scambi internazionali. La funzione finanziaria del F.M.I. è diventata poi quella di concedere prestiti ai paesi terzi con l'obbligo di abolire le tariffe doganali (estendendo lo spazio di penetrazione del capitale USA) e adozione di politiche interne capitaliste. G.P.U. - Organo di sicurezza e sorveglianza che opera all'interno del N.K.V.D., creato nel 1926; a capo dei due enti c'è la stessa persona. Il G.P.U. prenderà poi il nome di G.U.G.B. Glosplan - Commissione statale per la pianificazione, organismo creato nel febbraio 1921 col compito di pianificare i piani quinquennali per lo sviluppo sovietico. Più volte riorganizzato diventò il centro della politica economica ed infine nel 1957 il supervisore della gestione delle fabbriche. Gubg - Direzione generale della sicurezza dello stato. Gulag - “Direzione principale dei campi di lavoro correttivi” - spesso scritto GULag) è stato il ramo della polizia politica dell'U.R.S.S. che costituì il sistema penale dei campi di lavoro forzato. Benché questi campi fossero stati pensati per la generalità dei criminali, 207

il sistema dei Gulag è noto soprattutto come mezzo di repressione degli oppositori politici dell'Unione Sovietica. III Reich - Denominazione assunta dal regime nazionalsocialista in Germania, come successore dell'impero guglielmino e della Repubblica di Weimar (1918-1933).Dopo la nomina di Adolf Hitler a cancelliere il 30/1/1933, venne enfaticamente celebrato anche come “Reich millenario”, perché Hitler era convinto che sarebbe durato mille anni. Kommissarbefehl - Polizia al seguito dell'esercito tedesco. Komsomol - Organizzazione della gioventù comunista Limit - Operaio trasferito in una città chiusa ove c'era carenza di forza lavoro. M.V.D. - È il nome che prende N.K.V.D. dopo la guerra. Narkomindel - Commissariato del popolo agli affari internazionali, con funzione di ministero degli esteri. N.K.V.D. - Supervisione del partito: commissariato del popolo agli affari interni. Sostituisce la GPU nel giugno 1934. Amministra un importante settore industriale per lavoratori senza diritti per la costruzione di strade, ferrovie, bacini per centrali idroelettriche, miniere, industrie metallurgiche, sfruttamento forestale, messa in valore delle terre vergini dell'estremo oriente, laboratori di ricerca ed ingegneria per la produzione di armamenti con campi speciali šaraški per specialisti di alto livello (anche costruzione di bombe atomiche). Obkom - Segreteria del comitato provinciale del partito. Nel 1976 funzionari provinciali occupano 1/3 dei posti del XXV Congresso del partito. Patto di Varsavia o Trattato di Varsavia (ufficialmente, Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza) - Fu un'alleanza militare tra i paesi del Blocco Sovietico, nata come contrapposizione all'Alleanza Atlantica (più nota come NATO e fondata nel 1949). Il trattato fu elaborato da Nikita Chruščëv nel 1955 e sottoscritto a Varsavia il 14 maggio dello stesso anno. Degno di nota il fatto che la costituzione avvenne la settimana successiva all'ingresso ufficiale della Germania Ovest nella NATO (6 maggio 1955). I membri dell'alleanza promettevano di difendersi l'un l'altro in caso di aggressione. Il patto giunse a termine il 31 marzo 1991 e fu ufficialmente sciolto durante un incontro tenutosi a Praga il 1º luglio successivo. Patto di Varsavia - Fu elaborato da Chruščëv nel 1955e sottoscritto a Varsavia il 14 maggio. I membri del patto di Varsavia si impegnavano a difendersi l'un l'altro in caso di aggressione. Il patto di Varsavia fu sottoscritto il giorno successivo all'ingresso della Germania Ovest nella NATO. Piano Marshall - Annunciato dal segretario di stato USA George Marshall il 5 giugno 1945. Politburo - Organo del partito comunista, il più alto organo decisionale dell'U.R.S.S.: comprende i membri più influenti del governo e il capo del KGB. È eletto dal Comitato centrale del partito, come pure la Segreteria del partito. 208

Reich - È una parola tedesca di significato ambiguo, può significare reame o regione, ma è più usata, erroneamente, con il significato di impero (in senso lato, poiché propriamente impero è Kaiserreich) o nazione: in ogni caso indica una formazione politica di una certa importanza. Similmente all'inglese Commonwealth, non esprime nessuna forma particolare di governo. R.S.F.S.R. - La Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa (Rossijskaja Sovetskaja Federativnaja Socialističeskaja Respublika), detta anche Repubblica Socialista Federata Sovietica Russa, R.S.F.S. Russa o R.S.F.S.R., fu la più estesa e più popolosa delle quindici ex-repubbliche sovietiche, e diventò l'odierna Russia dopo il collasso dell'Unione Sovietica. Savnarkom - Consiglio dei Commissari del popolo. Il Congresso dei soviet della Russia gli affidò il potere dopo la rivoluzione dell'ottobre 1917. Fu presieduto da Lenin. Turkmenistan, Uzbekistan - Repubbliche siberiane situate ad est del Mar Caspio. U.R.S.S. - Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche (in russo: Союз Советских Социалистических Республик - CCCP). Il 30/12/1922 sostituisce la Russia unitaria. Upravlency - Quadri amministrativi Wehrmacht (trad. in italiano “Forza di difesa”) - È il nome assunto dalle forze armate tedesche con la riforma del 1935 e per tutta la durata della II Guerra mondiale, fino all'agosto 1946, quando fu formalmente sciolta dopo la resa incondizionata del 7 maggio 1945. Žukov, Georgij - Generale russo nato il 19 novembre 1896. È noto per il suo ruolo fondamentale, come comandante sul campo delle forze sovietiche dell'Armata Rossa nella II Guerra mondiale.

209

210

Bibliografia minima di riferimento

Benvenuti 1999 = F. Benvenuti, Storia della Russia contemporanea (1853-1996), Roma-Bari, Laterza, 1999. Canfora 2007 = L. Canfora, Esportare la libertà. Il mito che ha fallito, Milano Mondadori, 2007. Davis 1995 = R.W. Davis, Forced Labour Under Stalin: the archive revelations, in “New Left Review”, 214, 1995, pp. 62-80. Fontaine 2012 = J. Fontaine, De la résistance à la guerre civile en Grèce (1941-1946), Paris, La Fabrique, 2012. Gorbačëv 1997 = M. Gorbačëv, Riflessioni sulla rivoluzione d'ottobre, Roma, Editori riuniti, 1997. Guerra 1996 = A. Guerra, Il crollo dell'impero sovietico, Roma, Editori riuniti, 1996. Il prezzo della vittoria 2002 = Il prezzo della vittoria: racconti di scrittori sovietici sulla guerra contro il nazifascismo, a cura di A. Chiaia, G. Nespoli, [Castelfranco Veneto], Zambon, [2002]. Khlevniuk 1995 = O.V. Khlevniuk, In Stalins shadow. The career of Sergo Ordzhonikidze, London, M.E. Sharpe, 1995. Lapierre 2005 = D. Lapierre, C'era una volta l’URSS, Milano, Il Saggiatore, 2005. L'état du monde. Annuaire économique et géopolitique mondial, Tours, Edition La Découverte. Lewin 2003 = M. Lewin, Le siècle soviétique, Paris, Fayard, 2003. Losurdo 2008 = D. Losurdo, Stalin. Storia critica di una leggenda nera, Carocci 2008. Medvedev 1976 = R.A. Medvedev, La Révolution d'octobre était elle inéluctable?, Paris, A. Michel, 1976. Medvedev 1977 = R. Medvedev, Intervista sul dissenso in URSS, Bari, Laterza, 1977. Medvedev 1979 = R. Medvedev, On Stalin and Stalinism, Oxford, Oxford University Press, 1979. Mo 2001 = E. Mo, Kabul, Milano, Rizzoli, 2001. Revelli 1993 = M. Revelli, La fiera dell'Est. Un imprenditore italiano nella Russia che cambia, Milano, Feltrinelli, 1993. Rigoni Stern 1973 = M. Rigoni Stern, Ritorno sul Don, Torino, Einaudi, 1973. Rigoni Stern 1978 = M. Rigoni Stern, Il sergente della neve, Torino, Einaudi, 1978.

211

Romano 1997 = A. Romano, La Russia e la “grande guerra patriottica”, Bari, Dedalo, 1997. Romano 2002 = A. Romano, Lo stalinismo, Milano, Mondadori, 2002. Romano 2002 = A. Romano, Lo stalinismo: un’introduzione storica, Milano, Bruno Mondadori, 2002. Service 1999 = R. Service, Storia della Russia nel XX secolo, Roma, Editori Riuniti, 1999. Todd 1990 = E. Todd, La chute finale, Paris, Robert Laffont, 1990. White 1982 = S. White, The Supreme Soviet and Budgetary Policy in the URSS, in “British Journal of Politicai Science”, 1982, pp. 75-94. Zaslavsky 1995 = V. Zaslavsky, Storia del sistema sovietico: l'ascesa, la stabilità, il crollo, Roma, NIS, 1995.

212

Edizione digitale a cura di Marcella Lelli Genova - Italia marcellalelli@yahoo.it

213