XVIII CONGRESSO INTERNAZIONALE DI STORIA MILITARE by Biblioteca Militare

COJ.!MISSIONE INTERNAZIONALE DI STORIA MILITARE C0Mt-1ISS10N INTERNATIONALE D'lcUSTOIRE MILITAJRE INTE!ù\lATIC)NAL C0!\1M 1SS10N OF MLLITARY HISTORY

La scoperta del Nuovo Mondo e la su a influenza nella Sto ria Militare •

Acta del XVLLI Congresso In ternazionale di Storia Milirare tenutò a Torino nella sede della Scuola di Applicazione

dal

30 agosco al 5 senembre 1992

a c,11·a

Paolo Alberini e Michele Nones

INTER1'1ATIONAtE KOMMISSION FÙR MILITARGESCHJCHTE 1'1li l/\JlYHAPOJ II IA51 K0ì\1M CCIISI 110 UOEHl!0/,1 11C.T 01'1'111

CO~lfSION INTERNACIONAI. DE rl!STORIA MILITAR

Commissione Internazionale di Scoria Milirnre Compa raca

Commission ln cernatiooalc d'Hiscoire Militaire Comparéc

Commissione Italiana di Storia Milicaro

Commission lcalicnnc d'lliscoirc lliilitairc

Sociclii di Scoria Mili care

XVfll CONGRESSO

INTERNAZIONALE DI STORIA

MILlTARE

30 AGOST O S SE11 'HMBRE 1992 Torino Scuola di App licazione

La scoperta d el Nuovo Mon do e la s ua in fl uenza

nella Sroria Milirare

Soci~ui d'H istoire Nliliraire

xvrn· CONGRES INTERNATIONAL D'HIST01R.E MJLITAl:RE

30 AOUT

lnrcmarional Commission of Compariuivc Military History

lr.'llian Commission of M_ilitOl')' H is,ory Soc:ict)' of Milicary H istory

XVITI INTERNATION AL MlLITARY HISTORY CONGRESS

30 AUGUST

5 SEPTEMBR.E 19')2 Turio Ecole d'Application

Turin School of Applicadon

La découverce du Nouveau Mo nde et son inOue nce sur l'Hisroire MiJiraire

The discovcry of che Ne,,• World a nd irs inOuence on ~1ilicary H iscory

S SEPT&,-{BER 1992

...

•

{

,,., .

. .STENDARDO . Ilut,a..(iTTA.DiToA010.

•

-\muo JUtt.l,,rtl,, ,-u «-, ,!ti/a 11/IÙ Ji 'rtJrtm,.

,r,,

·\11,1,nt b,1111ur ,J 6(1 •,f 'r11r,,1 /\n.rtn rlcr:tl,,.J 1/t lt \'iff, il, li11·m,

J\LTO PATROClN IO l'tnl\kocc ,!cli• R,-1,ubM,,•

P1\TllO CIN IO (in.1 il, T nrm.-,

COMlTATO O"ONORE 1-<n. (..10, ..nn, oPAL>OLINI Prc;,1tftntt.· .Jd

~~Q

Jcll.1 Rcruhrfh.it

On Ci~rgw 'IAPOLITA°'<~) Ptnnf.:.ntt JcH;, t:.imer-.1 dei r}qlo,.,n

On Soh<> ANO() S.,n ·.,nJM FONTANA M1tH\t.tv ,k.U t t1u"~'"'"" e «Jr U, .)(.a:w..&11(

' .a11o

111

~ilm Mi!~IOrt' ddl E,1.n,un

/\mm. Gu,do Vl:NTlll\ONI <.Jr<t J, SJ..ilt1,1 \\-tt~1ort' ,!cli.a M•rm.1

Gtu Stdon NAI\DINI t i&J1• J, Sr..uo ~p,g1urc: J.dl'Ac,onJw1.. ,1 t,cn Luu,no Ml:LONI

Mrmvr,- Jclb Otfn,;

Rau:r<•

G<11 Ootntno<o COR( IONE '.11'\!1 •li Sc.1n- M~lUr~ ,Idi, 01ttS,J; G.-n G,>ffr«ln CANINO

'c'JtH't.&rtv

e- Tn·th,k,!!u.

Prot

(n•ncr.ik ,Idi.i Oil~u

l.uci,:1

DE ROSA

11,~,dcntt c.lt:IJ... .!w.c:Ju,1 dl.'WJ Smr1d 1wl1.u.u

Cm llon,t.,io INCISA 0 1 CAMERANA r ,1nu111l.tntc: Jrllia Rc~1oot: \Hlune Nnrd~O'""'

TAMIIUZZO C'or,un,f.1ntc J.cll.a Sc:,u>l.t Jr A1"J>hCo11-u,ncl),11c. {;,,\\ ,on, CArrANEO I NCIS/\ ~m,1:a,o d1 ·rut1n,• 1),41 Gùtmp,1th1 IIRl7JO C,o:n AflWIUtlU

Ptrudcntt ddb Rcj11~m. Pn,•mumc

0.m . Lu,11, RICCA l,tt"liatli:nc<" \Ml.i P,,;vu11,.1.a ,Il Tòuu>J

l'ro,I ~tu,o Un,hcno OTANZA.NI '.\litJ.;thflCo kmurc. ,Idi Unntr~1h1 dl T1.mn-n r u,1 R,oc.l11lt11 ZICII M~,,:q1(1u, Kctruf(' dd Pollli:d11u1 Ji 1 uuuu

Prnt (',rio S{:OGNAMIGLIO Uht•t ~ t l n1\'t.:r\tto1 ln<ctn11;uu1wl~ ~lc~11 Snu.h S.K1:lill M,.1jtt11hc.> Rmtttc- JcU.J

I'' "' Luci:• RO:,SI llFllN1\Rlll t're\ttfcmt'

_______ I

Jcl (.dwu~1..u

N.1it00.1.lc:

ddlc k t(l'1'rhc

Pt,11 /\nùrc:- LORVISIJ.R Pu:...t,!t-11u.· On11r.. ru1 ,ltilt.. C.,onm•,-;ihtnt l11urru.rw1Uk 1J1 ~rnr'111 M 1htJU: Pttlf ( urf\t'lnh M S(.llllLTl:l\ Prf"\&dt'mc Jclw t , ,m1111~!ll(111e lmt:rn\1:11111,..lt •h

~turu, M,hurc

\'I

CO~IITAl' I

ORC.ANl'l.ZATORf' .\mu, lltv f.tt•n,un \I( I IRC7Z/\ fftf"~1,fc-nu·

l'rul R,umttnlu LI IRl,<,111 t ,\j1Ht,11nru

VERSILl9

<"I

P.t1o1lt1

Al llfRl~1

r, 11,11u.irl11 t. .\.,

, 111 C.tu\ ""'Il Ol I <.JIU-..NZ< >

llt •I M11 hdt ',;ONI \

l>r, ,, I, 11,

··rr, t

ONTI

l,•11 I ,,t ''"""l'i>< I ULAl1\ \/'.I.I ~I j1*- t, 01r,!_10 CllO( _(:0

e •I" e "" ll,,1t .. rk l~ON\/J :-:TIU

l>(

lt'N11HC C)

t-'J\Jl lt.aunnndo LI.IRA.Cl 11 Prc. ,1Jtnì1: \111111 1)1,

Kcu,110

~111 ' t{E//.A

t n•n I illl'I"' \1TF,INI 1•,,,1 An11,nrll11 01/\(,INI

\..J'--

---------J

Pr.,t Pier" 1)1'1 Nl:GRc) l'rnr Alhtrto ~t\NTOI\I

VII

PAESI PARTECIPAl~ Â·r1

Al'STRAI I,\ \l 1!,.TRIA 1U L<.ilt)

l.l!l,\$JLE 81 l,l,Al\lil

r '"'- \f)A

<11.()~LOVA((

I I IA

l lNA l>ANIM,\R( ,\ l'INLANI\IA fR:\1'1 IA C.FRMANL\ (,l \ Pl'(>:-J~ 1,IC~N UR(T.\G:S.A t,RfCl.\ lS!lA l-J.f. IT \I.I t,

Ul1"NO p,1r~1 BASSI POI.ONI,\ l'Ot!TO<.,AI.L() llO,\J,\N IA

R1 <,~1 1\ \l',\GNA ,TATI IINITI IYAMl:RlC J\ ~\ CZIJ\ -' IZ7,I.RA

RfHIA l '<C.l li lUA

•

' •

SOMM AJl lO

lncrochui,,nc J'• '\\I

l'rtl.4.!HIII\'

1.,,ner~ ,td Ptt·11.11ltntL ,!ti Scn,11111.le0.1

XXIII

Kcp,11>'1111,1

\i;:1luw ,h1I Pr~1dcn11, J,.,IL.t C·,,rno\i).(Hi ttt' lnn:nnuhm:tfl' d1 Smri:1 M1lnarl' ., XX V ln110,lt111•)1\C' ,h IJ\ 1.1ri

dd Pniu.lrntt'

Jdl e:111nmi",i111\t' lr,,f,an, di ';rutl+t

M,lu.irc

XXIX

Mc,.norie

Jt,•b,wnr ,I .1r-,·nur, 11<'1 P1c:~1tlttnu: ,11'11• :.U.1t1.1 1h Swro, \llllt•r« Dal J\fl,d,c1;.tr.1nt.111.ll'Arl,111111.:0 l>Jll4' ur.i lfJ;l.i

loc..dt a tiucUJ W1>lult ,li k,""Jr;ll· ~

,/4 I Jt1·.1Jth

l.' Au( miht..iu· h.,hi1n.a J,,( t,.hfu \14 ,hu hu .ti R,n.1,.t.1mrn111 J, P,r, I.M;,t llr1.Utilf111 lltd1i11

f ,

11h111ui. ..lr 1it l,lll\tlU1,;t(' C'I ,., IOdt1tk·

J1 \Jt,:N.J ,,\/11,1>•

l OIHJUl~l:u.lilr•1 IL,,put- (~J'"JJ,Zlllt I

1fb

l 'J

I n,cl,rn,t .a)l,,lintt \r,JJn H,1..11,l'lli I 1,cr ~u, Ptuhp Il "1m1.L ":sful d1ìillt11~c .,, ~,,11,,,,,.11 lw;;cumuy' dt I ),lt 1./ (, (~J1,,m ,/Jt, iGrnn Bct1.1xn,1) 1

U1c ruiln..irn,hr. Mi1d11 ,IM ~;uh-w lu.11 AJcls 1ur 7.tH ,l(r l:ntf.h,'C.lmn~ J\mr t1t1n, ,/J

,\11,1

ltdr,1 )JII;/,, ,,,.,.," 1:,p.1 \ì

1.111,l)

t '\u mihc,terc 11,um1un ,1 J'(lrm1uc dc I.i

l<c.•1u11;~:11ht- .-:01)lfl•)(;intt ~,,i~111tllt

,lr I Mt mlhLutc: 1:Unl)\f.'1"11

,/, IRN

\J/1,t

1Ktm1.rn1.1)

1·1i,· Amcnc.au Civ1I \V/,u \ .-1-.•J1u, 1( ,1n,1t!.1>

•

.Lcs a.spcccs cultords c.-c scicncifiquc-s ~ l'txpédition du Mexique, Ilii\ l , 1867. di

La M:uinè-dc gui'rrC' ponugaist tn Amé-

riqut', au XVl' sièdc1 di Ftnu1n1/4 Albtr/D Gome, P"lr/Jia (Ponogallo) p.

(, I

Rmi Pill•rg,t (Froncin)

Le Sièse <l'Osrondt:, di LJi, Dt Vo, (Belgio)•

La pantcipuionc america.na alla guerra europei nd documenti ddlUffìcio Stò• rico. lispcriem:c c.-d ammacsrramcnri. di

t·~ milintire ttu remps de fa loe<e cncrc les Grandes Puissancts pour la sopréma• tie sur le Noo\!tau M(>nde au XVll"$Ì~de1 di ~'Uldri CJJrvùitr (Francia) •

Nito/11 D<ila \lolp, (lc2lio)

•

20)

•

211

11tc U.S. Navy in \Vorld War 1 •nd \X'orld War 11 , di Paolo E. C.ltlla (US/\) •

219

12~

U.S, Navul Aviarion in Europe du.rfog World War I. di Rirhard /\. '" " Dt>n1bof{ (USA) •

22)

141

The Unire<l Sut.~J amisubmarin( serate• 8)' during World \X/,r I, di Ktn11t1hj. Ha, gan (USA) •

229

La parttdpazion~ dt-1 Brasile a.llà prima guerra. mondiale. di Dino Willr C9z:a (.llmsile) '.\ •

23)

Les iwinteur.s cintdiens en lulie, •t'917-l9 18, qjjt,,n Pl(_,-i$<all (çanoda} •

241

L'influcnz:t delle orml nel periodo delle

s,~ff

Elihu Roor e t, nascfr, del Generai dell'Escrdwdegli S.ati Uniti, 1902·1903.

di Oli,,ii,o Dtrg:1mi11i (lralh1.)

scoperte t della conquista del cùmincn• t.c americano, di Tihtritt Alo,v (lralia) • !.'impresa di Colombo e l'unno 1492 qu:tli momenti dì g.(andr evoluzione del· I' Ant mili,arc e di inizio dell'Eru ,\ioder· no, i/i 1\/b,,w R•vighi (Italia) • Il modtllo ,moricano nel diico~o mili, rare it.:tliano daUa nasdc:1 deg.li Su,ti Unid agli ,,rni 1870, di Pi,ro Dd N,g,. (Italia) • Ru,sian$ in America (XVU-XIX), Ji A/,. x,i N. 8,r-Ji,n-0v (Russia) •

16 I

Thc Acb.ntic b:u.tle Oecrs and che .strug· glt for America, 1720, I 790, dijr,11 Glt1, (S,..,.io)

p. 201

•

171

Uog;,rn an d,;r Wiege dc< Strcitkr:ifte dee

L'inOutn,.o del pe<isiero di Giuljo Dou-

Vcroioigten StaMen. 1778-1783. di uf 7.athar (Ungh«io)

hcr su1b. ,lot~ina di impiego ddJ'.:wi.uion<'- su:m.·sica t'labonm1 d). Mitchcll, Ji

J••·

•

181

Fulvi• Rùtori (lrnlia)

I.a participacion (ra1,ç-11isc :I la guerre d'lndCpcnda.oc:c :imérieaine.: lin cxe-mple dt $t.rattgie: inditen~'t ,lt Alle1in Um,;tlt (frnnci2)

•

19}

•

26)

The dt·.tachmcnts of Maccòono--Thr:tdan rc-volurion-al)' organi7.arion duri:ng \Vorld \Vl;lr (1 • di Dim11tr Afir1tlNt' <.Bulgaria) • 27.3

Log,stinl suppor< for U.S. N,val furcts opet'àting in F.uropcan war.crs in Wortd Wat I. di \Villi11m N. Stili. jr. (USA) p. 283

The Brn~ilian rnìHtar)' pcesencc: i,, \X'orld \Xfar U. di Luh P1111/o ft1,urd4 C1rv,1/l10 (Bmilc) p. 375

19l8. gf's.cion <)'une victoirct sous in .. flucrtcc 11mériuine, di Jran•1\larr 1\forifl (f1•nciG) •

289

How the milicary rhinking ond otgaoh:a· tion of thc U.S. Atmy ìnllucnc~ tho Greck h rniy. di tl•gdor Lnar11 (Gr•da) •

2!1')

Th< strn«&lc rolc of 1hc Açurçs in 1he Euro-Adantic cducions, di 1\111Q11it1 dt )r1111 Bi,po (Porrngnllo) • 39 l

M.arine fra.nç.ais<: t e lnOucncc amériati--nc. tlu lcnd~m11in de ltt Seconde Gucrrr Mon,liJlle, dì Philipp, /llaJJb11 (Froncin) •

Alrer~ 1lng Sl(Altglc conccptsln U.S.A. frorn 1890 C(I 194 I , 1// j#rgm Rnhwtr (Germ•ni•) •

Le Ponugol, r ArL,ntiquc et lo dt'femo Jcs

303

Emts-Unis d' llmérlque ·d:uis Ics dcux gucrr,;s mondfalçs. ,li N1t110 S;vtrimu, Tti•

(Ponog•llo) • •

• . Le rehzioni strnregìche sino•ilmericnno

Dic Ernschliu:ung des amcdlc4n1schcn Volke> und Krìegspo«nci•ls durch dic dtursd1c polirische und miliratische f /,1,. rung 1m E,sn:in und Zweiu.:n Wchkricg und dir Foli;en. di H,rsr 139,g (Getm•ni•) • 3 15

x,ird

Volonwri romeni nell'Esercito nmc:ric11• no ndl., prim11 J..i'Uc:.rra mondi1lr. di Du· ,.;trN Prtda (l\om•nio) • 337

Le Can:uJ:I\ cc: le couplage striuégiqut' 11vcc

Power in 1he Pa~ifìc: tht r\S( ~ 11d (,Il

409

nélla·S<CQnd• gurrr,; ,Ì,or1di11le; c90pcm: zionc_c di•ergcn,.a;.',ll Zhmrg Hai/~,i (Cin•l ;. 41 S l'Europe, 1943·19S2. Commtm limitrr un muehé léonin, di Pnul U1a11rn1N11 (Canada) •

421

Bil, nd o del Conv<gno, d, Raim,ndo /,11,

lmperi•IJ•p•n~ N1,vy"s >tt2re!l)' bè,w,tn 190 7 and 194 I, ,Il '/i r1111li K11-

o( rhc

1<••• (Gl•ppone)

3113

r4ghi (lraHo) •

• 433

343

I rapporii <1'11 il Gcn. Scilwcl • Chi:1ni; K11;.5l,ek: le divcrsenie e l,11. loro C'JUS1,1 , ili liN•11gjir1li11 (Cin•) • 349 GH inizi ddl'lnnucnu milimrt' a.mcrln•

n, nel Golfo Pcr,ico. ,\ fd" , 111,t/1: l'I '""· 194 1-1945, J, Mpria G11bri,l/u l'asqualiai (lmli•) • 3~) La c<>lbbMnione cn li,; MnrinP. ir-41Jig,m1 • le Morant,alltatc dopc) l'ormisri,io ddl'8

scn,mbrc 1943. di /\l&-,ro Samcni (Italia) • 369

Memorie n()n esposte L'unior, du Ponui• I a l'Espngne, IS80, 1640. L'exp•n•ion Ju B,6;1 <1 le Jépl•cemcru du moridicn dc Tordcsill•s. di C,:, r/os Com,s BtJ1a (Porcog,Uo) • ·139 g\Jerccs hc,11:indu.ist:S ma Brésìl du xv1r iièdc. Confron,ation dc dcux écolc$ milir.airts, di AmoPìo UJµt p;,.,, N,m,s (Porrognllo) • 457 (..t'S

•

)(Il

t w1<1u1,:t.l çr rrumq11111111 fW:ru\•ftnnt\,,

~ (,

du tfc~1~trc 1n1lu,utc: utr,i Jr t.1pm.uc11, ti, ,\f1rrt.1 / )l>Jl,Yl'M (Rumo I~

•

1. ,Hlk>

r 1<,~

,o.o l..i ~ucrr• dv,k 1861 Ia<,~ < lo );ùCtl4

1, f11I lbl· .t"1tr1t.ttl+l

V•llu1;1~,a11 c.• .tm

rn.ttithuntnfl nel pcl'l~11. m tmlitMr ih1· lfoJ\v t.Ol'\.O. ,,, flO'rllH(fl J

11,

l't·¼1rd1u Jrllt t~frl)\·l c uoncr llm"rc iJ, 1mronan.c., '-rr.1c.e,:1"\ ndfa A\lC!f'" \ ,v, h .1mcuu,111,,/1 Nn/1«,1, l.11.\.1h/,; th1111 .. >

1Ui

,,,.,u ch,t,..

nw (I nlceJ ''"''" N:l\'I' ,nJ tlll' bird, of A,m.·ru.1111 m1luis1y l':H)Wcr \U dlc C'n(t

.,r lht' lllntt('Un(h t:tnlUt)', ,h

BvoJ,Ufflt./

,21

I ( ,;,l1t1x I USA I

1. lvnlu..;u.rn, ,lcU" rc,lrtc ~corwlltt,hc i.:,I ti lur.-. nllc\'IO ,.uJ ruu<ic:m 1nillNrt n,~11 s,,111 l11t1rt ,h (jn, W(ol .. , J, 1>11· ,,,/, /ltr/1• Uwh, I

,~1

Il c.omtihuM 1111liufc :untrnùru, orU11 1uun.1 gucrrJ tncind1.1tc, ,/, l<nl,rr:~ ,\I.li' ,.1r111, thRJ1i.1 I

~11

l.t.• lllllf,1 ··:anl.l.•t ,C1HH.''' .trii.i M.uin,1 lii1n11. i/1 11,typ.11'11 Nr1,i:9mto ChJU~)

,11~

IIJ•

'Tl,c .1..ra\'tllt'li ol the Amc11,an lottlh~ t:,~ctl.t. lh U11ltt.tt1.t ,furto~ \~'t,rhi W M Il, il, N1h,/,n C:. Kvtr,• (BulAAU.i)

,~ l

·ri,r U ~ Arm~ on~t 11m1,1i1b1ou\ "-'to1r, t.m: ìo \'<'orlfl \\!t.1r 11 ,IJJ1,,l,11 r <,m., u,,w/ ti ISA I

i<,1

INTRODUZIONE

â€¢

X\'

PRFFAZIONE

Ntlfa_ splcn1lidi1 .:nrnke Jdl,i Scuoi~ ,I, J\J>i'lic.,~io,,~ ,li Toron" s, ~ "'<•lvJ dtl ,o .,µosro .,I 5 scuemhrc 1992 ,I XVIII CunJtre! ..~ù tnrt'rno1.ion11k d, ~corìa Mihwr<.· \tr~anizz.lt'\.) d\1llu Cnmmissmnç llitlmn:, ,li :'>toro.i i\fihr.irc per ,,mt,1 ,ltl ,\f11·11~t<r11 Jclla D,ft,a, con 1';1usilm doùo Sot1t1:1 J, 'iror111 M,lirart A 1m4u~ s,•,ç,h Ji1lla sc11pomi Jdl' •\mc n<.L. l.l ~,clu Joll' lr,,li., 1><:r le, s-,,lg,mcn

e,, dtt l.t\lOrl \.lJO~f<.".SMHili 000 C (C:ft() \lil!.I prh-a d1 ,.,,:,uni pr11fundc. Il 199:! C' sratu I onnu colombian11 e I J. t,11,,, lu ,.l.11<1 , n•t•h " (rhtofuro C:olombo. L, s,op~rc" Jdl"1\mrn,,1 Ji.1 ,,llovuho i1 rnonJrJ, ne ha mu;:uo ù1mi:r1-s11,01

ed ecnnomM ,po$:Lll0 I .t~SC strar.egiLO ,!al Mc~li11•rr,uie,, .tir Arl.1nt1,o: 1111 ~vcnn, &.hc h~, ,1n,;1m1r,1 un:t accdcr.1z1<>ne sc:n ••• mllrunri ncll11 ~r<inn e ncll evnh1l111-

Jdl u11\.u111a t\1 r.,111gtt·~$HH1 è $tnW pt:r~.1ntn ridlttiul ,li imc.•ntut"!>I e Jill1tncrtt utrornn .,1 tc:11c•

m.1 .. La scop.:rm dd Ni,.,vo M<>n<lo e

lu ~11;\ anfluet'J.2:,t nelJ,1

~100:l

rniJ1rnre' ,

Con l'in1<·nm ,li :1ppr.. Co11,lir~, valurnrt gl, t'llctn ,hc I• >Lllperm tld Nuovu \hmdù h.~ 11\'tHn sulb (ron,l 11ulu.1rc dt!,th uhnru (tn<.p,u,.'t.t.:ntn ~nnl .si 'StHlO Ùao

·~lft"t'<.:p.no

Torrnn 1.inc1.:cUC\l dclr~.u1 l

\'.'cnto nccoinpa>tnactua. 17r,wcr,1('t11I d1t rrr:nm PnC"si. Tonno, l'r1111,1 \.,lfllt.Llc: d' lrnh.~. nnJ mi•

hr., n: r•cr cc,dlto.:,n. ~tnHu prcsti~losn r1c.·r cr.u.lrx1on1 storiche uJ arcistidtt:., è

XVI

st:H• 13 sede n,,turul~ per qutsio convt· gno ed hn offerto :ti con.a;rcss1.sr1OC(AS1.0n1 uoJchc c.H (Onhirno con un n<CO r,n>--,i;r.,mm.t di atuvità cu lr.urnli e socìuli

Ll <..ummissuJnè lrnhano Ji Stori~ 1\lihcure e Jiern <l, pn-senrnre !lii Atti t.ltl XVIII Congtcs,o: ~li oriornenti espus11 sunu ovvi:uncnre i piu vuri .. mluni g1:1 ampiamente crarrar, in passato, altri mc· no. tutù jierò di ~rnn<lt mrtr<:~t l'<I :lp·

p~t,.SJ{lnan,1.

Nd momento in cui l'um:in,r'.1, ali> <O· gl,.1 del terzo millennio. s, <l,•vc p rcpn· rnrc ,,,o rutto probilh1ht11 .,,1 un 11ltr<i h,,lzo. lhln meno J~nso Ji 111ccrt.cl.4'.C c<I i11s,Jic Ji 4uclh1 ,ompiuru d~ C<!lornbu cin<1ue S<:coli adti,erro, .1u»urrnmoci cb<: i popol, s.q,pionv supcrurc quegli t)IOI· Htll " quei f.in<Jri indh•i<lualisuci d,e li rormrono ,n pa.ss:nt1J u m.t.Sun"e con la for,.n I.i libcrù e la )lr:tn<lezz1< del!~ lnth

nni"""'

And,e se si culgw,o <l!J8J, punrupp,,. sc:-

1,n,1 li che non pos•ono non prc<1ccupare , IJ spcr;1nY..1 e: lu liduc;_rn ndl'uumu rc"<,wo. 1~ n<JUfl\ auspiuo l'" t1 i ~uu.l.,rc mcoruro ..uJ un 1ururo Jt p!1t..c e J1 rru~ >r1~rH ..l.. 1ll ,1uJIC' rurt1. 1,n(ht J;ll snu.ht)~t Jt t;ro1 t,1. ilchboou ,ontr1hu1r~

XVII

PR.EFAC E

Dans le CJdrc splendide dr l'C:colr <l'l\1>· plicat10n dc Tu rin s'es, Jéroulé, du 30 nuùt a u) septcmbrc 1992, le XV III' Congrès lmcrnadon.tl d'Histoire l\1 iliu1ire:, orlJllnÌ$é ()'Jr la Commission lralicnnc «l'His,oirc Mi· lirairc pour le comptc du Mi11is1èrc clé l:i Défcnsc, avcc le souricn dc t:, Sociéré d'l-{i-

stoirc Miliraire. A cinq sièdc~ dc la découvcnc dc I' l\rnériquc, le choix Jc !'[calie p,,u r le déroulcmcnt dcs rravaux du congrès n'csr pas sans r'Jisoos profondcs. l!n cfTcr, 1992 a l'fé l'anncic colombi,-nne et c:csr l'lrolic qui a donné naissancc ia Christophc Colornb. l.<l décou,·crtc dc J'Amériquc a boukvcrsé le munde. cn • moJi!ié les dimcnsions '" l'éco• nomic. • déplacé l'nxe s1<111égi<1uc ck la Mc!di,err.néc ii l'At'11ntiquc. C'csr don, un évt•ncmem qui a provoqué une accélérn· 110n sans comparaison da ns l'his,oi« du monde cc dans l'évolurion dc· l'hum:inité. Par con;équenr, il n été dcmandé aux congrcssìsrcs d'affrontcr et dc débnurc le thème suiv:1ot.: "'La découvécte du Nouveau Monde et son influcnc" sur l'his,oire militairc", e, c'è>< dnns le bui d '11pprofondir c'Cd'é,,alut,r les conséqucnces quc In décou,·crre du Nouveau Monde a eu sur l'hist0irc

milir.alrc dc (C$ cinc1•cc:nr tlernières :lnrtéC"...'i quc se sont réuni$ deux-ccnr Jéltgué~ C:t ccnt •\C(.ompag,1:ttcurs en 1,ro,1,~nancc de <rèote t}ays.

Tunn, prcmièrc c:ipira lc d'lcalie, ville milìmirc par CKCCJlcncc, gr:ìcc Ìl scs prcs1,gicu•

scs rrat.lidons historiqucs et ar.tisriqucs, a été le siègc nature! de cc consrès et G <lonné uux congrcssistcs l'cxcellemc occasion d'~f·

fccruer un vaste progmmmt <l'acd\lirés cul· rurclles et soci:1lcs. La Commissron lrulicr,ne d'H.istoire Milimirc, est hcu reusc dc préscntcr !es Actcs du XVII I'' C,,ngrès: les nrgumcnu; rrnirés sonr narurcllcmcnr les plus variés, n·rtnins déjà ninplcmcnt trai,és d,1ns le pnssé, d'au·

crés moins, mnis rous préstntenr un gr-and ' ,. et sont mcmc . pnssmnmuus. . mcerct Au rnomt.1u ùÙ l'hum:iniré, au stui1 du eroi· " m,··11',:na1rc. ' don ' se prcparer ' ' pro· s,cmc trcs bablemt:nt à une autrc ttventurc, aus-~i rcmplic d'inccrdui,lc et c.l'cmbùchc; quc celle quc ColcJ1nb t1ffronra il y a d nq si~cks, nous formulo1)S le souh,.t i, quc Ics pcu·

plcs sachcnt surmonter ics égo'ismcs er ccs ncrions d'inc.lividualisme qui Ics nmcn1:rcnt aufrcfois à mcsurer par In forcc lii libcrré cc la g,andeur dc lcurs nations. Mal11ré le- foi, quc nous pcrccvions actucl· ltmcnt dcs indiccs qui ne pcuvenr mt1n,1ucr dc nous inquiéter. l'cspoir et In con!inncc

c-n l'hornmc dcmcurcnr: notrc souhait t'.S-t Jt- nous :1clttm in1:r vcr:, un nvcnir de pn,x cr dc: pnupérlté nuquel tous, y cnmpris ccux qui cultivcnt J'hisroirc. doìvcru don· ncr leur C<)ntribuiion.

XVIII

PREFA CE

From Augusc 30 co.Scpwnbt,r 5, 1992. Tu· rin 's &hool o! t\pplicacion "':U hosr 10 the 18th lntcrnnùorlàl 1-Hlimry Hjsrory Coogrcss wbich w•s organiied by thc lralfon Commission for l>Ulimry Hiscory on bch•!f clic Jl,linistry of Oèfensc. in collaborar ion with rhe Soc.iccy of Milimry His1ory. l'hc eh o ice ltn.ly, u rhc site of che Con· gu:ss, ftvc ccnruries 11ftcr thc dlscovcry of America . was Jusrilìcd . 1992 w•s thc Columbus year uU o,•cr the world nnd lrn.l)• W11$ Ùt< Chriiropher Co· lumbus's birrhpbcc. Thc disco,.cry of Amc-rica 1hrew the world inco confu!ion, it chongc-d irs dimensions ind c.conomy, it movcd che scraccgic :ixis from che Mcdi, rcrr:inean inro tbc Adam.ic and thercforc w~s nn cvcnc, which sor o!T a rare o( growdt ncver seen bcforc in thc hiscory of rhc world or in che cvolution o( human socicty. The pat1icipams ,r chis confcrcncc wcre •sked co cnguge in discussion un tbc che-mc: ·-n,c discovcry of dtc New \'<lorld and irs inOucnce in milirary lustory". Wid, rhe aim of cxaming and evalunring

che cffects rhar thc discovcry of che New \'<lorld hlls h•d on che milirnry hjs1ocy or rhc l11$t five hundred years. cwo hundrod dclcg,ircs and onc hundrcd collaborat0rs from chirry dl!Te.rent countrics met 10 di· scuss this copie in T ur.in.

lrnly's firsr capirai, Turin. a dry with long rnilitary widicion ~nd one of che mos1 impOcrant culrural and nrrisrk ccntrcs in our country. wns a nnrural choicc for rhc sÌlc of this convention ond those who rook pare wcrc offcred che opporruniry to cnioy its bC!luty and irs hospir:,liry rhonks to a rich acriviti<'S progrum. The lmlian Commission for M.ilitat)' Hi• story is p leascd co presene r.hc 18th Con• grcss Accs: obviowly rhe subjtccs discussed wrrc varicd, some of thcm had olready bttn dcnh with in some dernil in dtc pasr. othcrs lcss. bu t ali of rhcm wcrc fascfrm. tìng and o( gre3t intcresr. Ar a rime whtn humanicy is on r.hc rhre· shold of thc third millcnnin and muse ger rcndy 10 moke 3norher k,ap forwa,d and

facc unccrrainties and dnngcrs similar Ul thosc fuce<l by Cotumbus ftvc cenruri~'$ ago. wc hopc rh·, c people will be oblc 10 ovt-r· (Ome d,tir selfishncss and individua! nC· rions which, in Lhe p:ist, hovc led rhcm ro ensurc the freedom nnd grc.cness of dte.ir N-•tions wirh fo,ce. Altbough, o, p.rC><nt, worryi.ng sign• havc ;1ppcared, hope and rrusc in mankind re• main: nur wish is rogo forward ro a fu cure of ix-ace and prospcrity to which everyone, including his1orians. must conrribuce,

XIX

VORWORT

Im l,errlichen R•hmen dcr "Scuola di Ap· plic:uione" von Tu rin fond vom 30 Augusr bis 5 Scptcmbcr 1992 dcr imcrnaoo· nale K<;>ngrcss der Milirnri;cschirh,e $tait: org,.,nisicn vou dcr it:ilicnischcn Kommission fìir Militiirgcschichtc , umerscutzt durch das Vèrreidigungsmin,srcrium. so• wic mit H_ilfe der Gt'Srllscha ft dcr Militar, gcschich,c. Dass dic \V11hl zur Durchruhrung dt< Kon· gressc!. 500 luhrc nach Jcr Enrdcckung Amcrikas, auf ltalicn lìcl. war sichcr nichr ohne Grund. I 992 war das lahr dcs Cristoforo Colombo <lcr sei ne Hcimac in lm, Uen har1e. Dic EnrJcckung Ameri!..~1~ ha, dir \'Qdr vcriinJcrt. Dimcnsic>ncn wurdcn gcwechscl1. Jic scraregischc Achsc wurdc vom Mittd· mcer zum Aclanlik vcrscl,obcn: cm Erci, gr,is ohne Vcrgl<:ich in dcr Wd,gc<chichrc und dcr mcnschlkhcn Gemeinschal't und dcr<en Orschlcunigung. Oic Kongressrcilnchmcr wurden gcbtten sich ium folgcnden Thcmn zu :iussern: "Dic l:.n,deckung dcr Ncuen \Vdt und dcrcn Auswirkung in der .M ilirirgeschkh,c"'. Zwcihundcrt Dclegiene un,! hunderr Be· g!ci,cr nus drcissig Ui ndcrn rrafo11 sich mi, der Absichr. dic Au,wirkunll"n iu criin<:'m, dic dic Enrdcckung dcr Ncuçn \~d, onn..r• hnlh dcr len:en 500 J11hrè auf dlc lll ili~r8<:$Chic.htc hattc.

Turin, crs,e- Hauptsmd1 lmHtns, Militar· stlldr schlcchrhin, 7..cntrum rraditiousrci· cher Gcschichtc unJ Kunst, \'(/ar Jcr g<'cigncrc On zur Ourchfùhrw,g dicsts Kongrcsst"S, Dcn Tcilnchmcro wurde cin rckhcs Zusa12prograrnm sowohl im Kul, rurellen wic auch gescllschafdichen Screich geborrn. Dic lllllicnischc Kommission fùr llfilidirgt:Schich,~ frcu, sich lhncn dic Thcmcn d<'S X VILI Kongrc5"'S vorzustdlcn. Narùrlfch ein wci,er Bcreich. cinigc io dcr Vcrgan· gcnhei, schon eingthcnder bch:111dclt, an· Jcrc " 'Cmger. Alle abcr skhcr von grossen lntertssc. An dcr Sch.,dlc zu eincm drittcn fahrmu, scnd musscn wir un$ uuf dicsen Sprung vorbercircn. Nich, wcniger als 500 Jahrc iuvor, wic Crisroforn Colomho, durfrcn wir uns nicht von Unsichcrheiren kittn bs, scn. \Vir wunschen uns. dass die Vijlkcr <S fc:nig bringcn cgoiscische und indìvidua· listichc l'aktorcn iu uberwindcn. dic sic in Vergangenhci, dazu brnch,en, die Krafr, dic Frcihcìt und dic Grosse ihrcr Natio· ncn 'lu mcsscn. \X'enn wìt s1e

hcurc t.mpfangcn sc.hcn wir

i.'.dchcn, dic uns nichr ohnc Sorge lossen. Es blcibt uns •ber die I lofrnuni; oui cinc Zukunfr in Fdcdc unJ \'<lohlsrand z.u dc· rc11 wir alle, auch dit Gcschicbt forscher, btitrigcn n,usscn.

xx IIW31'1TIIAH KA l'T0 4 KA

Il 1'1>tl(OU0M

lUnO.'lM up1utrm,Jlllb4X

)UtlHllll

l»rtu11fl o T)'PUJIC rtPOXO!utll

i:- 30

aarycra uo

fyr,uu.

ucpuaH

11CK:tH)l.fll'rCJll,ff0

cc~ ,u·

C' ro1111un

HTan1111,

U()CJlllblri

rop(.ltl. UCll1 p ~ f J10j,t,;1!C't llCll II bi X'

<'Cl1Tll6PH 1992 XVI 11 ;\1c>1<ny11a110, t11Mtt Kourp~.c no HO\l1U1on 11c1or1111. or:wtum ..

,11aJtut1nfl , Nllll/1C24 \."CTCC'TU~ltJ-U,IM HClll pO.\t

1oeà1111h1n 11Tai1bHllc~on l(o,mcc11cll no oocmuon 11tTon1111 OT t1Mc1-tu M1111m,tTcpcrnn

nn>l )TO(O é06J>3H11H. li 11pt1J.Jl()a;u:1 y•i3cT111ornM Ko11r pcccn npcKpac10~1c

060J,OIILI

UlllMOil\llO~'"fll IIOC:ClHCIIIUt OKfX.~HOC'té.n 110

IIPH

IIOJlllCPit-:tm

J\(COlllUlllllll

001 a TOll

00Cll lt00 ltCTtlf)IIII.

fl S(Xl-, 11:THIOJ() I 0/lCllllllllll)' on:pl,HIIH AMtPIIKll f11,10or, l1 Ta.taUIJ H >t3i.tCC1 ne }U.,'\.""t:t JJnR lll)OHCJ.lc;IHUl 1,001 l)CCC:t lfC' 61,111 : 1111uca1 OCltOflOllll,:S.

I 992 ron 61o111 1·01toM Ko11i•\J6a. n 1, ~I rru11111 1ionu11c• Koun 0<11or, Ko11y~11i. 0TKp1,n·1tc A~1~p111m nepcnep1t) IIO MIIP, t1'lM<:11 11 uo

11 CTO f) l1 "I

Muc1u1a6t.t

Jli\0110M1t~)·,

11epc~1ccr11J1 l'Tpa1e,w1ccK11fi 11c111p 1u Cpc/lll1c,i11<1ro M<IPlt r, A fJ1a11'f1t~)',

•l'/Jt, I Yf)IIO·C(ltltr~n 1,1100

111)0•

I P3MMI!.

lii fU.NbSfllt.:Ka),J l(O,.HtCCIUI no UOCHHO>i Cl c·ro111111 Q'icm1, pu11 u noe/l.( rnuurt. .llo1'y.\lCIITl,1 XVIII 1(011rpce,11: oucrll;no,-Cl,11.IC: 1l.:MM p;:ny~u"C'TI:11 ... 6h1111t p.:1,uùQ6pa1 ...

11uc, 01m11 ULHbllJU...'lu 6on h1Ue 11Hthyc4:i1H. .11>)·r11c M.:lttJIUC. 110 U("C 6l,1n11 O'tCllb 1111rcpt,·Ht,IC: u t."l'pth,..rm.ic.

H TO 11r,c,u1. .:orm.t 11enou.:4cc1 oo uu IIOJ'ill'C 'fl)(!T1.t!l'O Tl,ICJl~IIJ1C1 hR /I0.,~110

uc:cn

~e)

rLC:H I\. 111))11 O~t)'

(°Jll.!Jlnb;.l'TC!ll,UO 'I o f>M TtO 1.!U6h1'fnc, .:oTupoc HbllIIOCL rOJl 1 1~0M hlC).'IKll\1111 •1c.nouc 11c.:i:Ko1 o 061n~t.:rua 1111 e "cM

C:f\.l 1 tt.:)'

1t~pa1t11l1MMM U IIC I OC>UII Mllpa.

i:onc1'lwcuuo

Y~uc·r1111,nM l<o11rr,c~ca. spo~,e roro 6 1.1ao rtf)1!11110i+l'.Ctl0 IIC'H1Jl{l60ui1I lo ~ff(m Ctult,I

llllilCC'MCM 'tT() IIOf)O/lhl C}'MC:101 tll')l:Oì.tOJIC'I l•

tl o6c>·~11c111111 fC:\tbl : .. OTKt>M I uc 11 0 1101 o

o611aJtum1 u 11po111.nOM a: re~,. ,, t(>61.t1

11oet111) t<>

OIICHII n , c:11...i)' t'1co6om.& U ltC.t'lll'fHM ..~ unu11n. I( CO'ìK:Ult:ICIIIQ a!fO!Jlt$1 OUlt /JCMOUC'TJ)IIJ"))'t() r

C IICi lt,10 ltCi!SIC11 0RiUl HM 11 OIICIUOt 110Jncnc·, u11s::t, .:o-ropoc ,ro OT,..pt,t 1111: Hoaoro Mup:1 t1MeJ10 m1 oOClllt)to m·, op,uo

!IPYnlc, 1ffO uc Mo""e r tic 6ccnol\OH 11,. Mo

nc r u T)r,111.c) t:oGpamn:i.

6Yil)' lUC\I} lt 11POIIU\!'f:'il1Ut0, J.J~;'IQJJ u t.:OlOPMC' / lf)/J~IIM UltC-C'l II U~ ~. ~l'O t:'Ul~lMltClC~ IICì OJ>tlcfi.

~l upu II

ero

u J111M 11 uc

11a

lll.'.'f()l")JIIO."

Hl 11Qclll."!11111t 5(X)

200 Ul.!J'ICI ilTUU Il l()(J \. 011 1>0HUit.,;1iHUUIII ~ 1 pumw rn CTJllfll , 0

lt \

U~l)Off I lt~fbt(\ fU1 OIIU

t1C11tl~)l' t 1,10

\U!IICC

601 :lTOM)'

HCOflf)<:llC:-

·roro. \liO \lLIJIO Kon)'MOo.,, SOO fl(IT 11~1n1J.

li "O'UUIMH

1ro111M 11 111t,,11nu1n)·;us11 tM. ,e, ropu~m 0 1h1

IIU..IC)t{!I::) lf lt«.:1)3 U lfCJ!OllC't-.'1l

11 ancso1cst

unTII

Qç'1

~no 1r•.

11aucTpc11)' MIIPHOMY

XX1

PREFACION

Del 30 de agos,o al 5 de sepdembre 1992, dènrro del .stupendo cuadro de la E.scucia de Aplicacion dc Turin se celebrò el XVUJ Cong,eso ln,<:rnacional de l:listori• MiHmr, organizado por la Comision ha· lillna de His,oria Milicar · Minis,erio de la Defensa · con la conrribuciòo de I• So· ciedad de Hiscotia Militar. Cinco siglos después cl dcscubrimien10 de América dd Norre, la eleccion dc lcalia para ti dcsarrollo del Congreso ruvo p , ofundas razones. F.I l992 ha sido el ano colombino e Italia· fu, el pais nacal de Cristobal Colon. El descrubrirniento de América del None tra· S<Ornò el mundo, cambio sus dimcnsiones y economfa , alej6 su eje esc,acégico desde cl ~fcdi1crraoeo hacia el Adanrico: un cvenro quc, sin duda, provoc6 una ace_leracion sin igual en la historin del mundo yen In evolucion de la humanid,d. A los participantes se pidio de enfren1ar, se y debacer sobre cl tema: " El descubrimiento dd Nuevo Mundo y suy;1 influencia en l• hisrorio militar''. Ciemonovenu• delegados y ciemo a.c-omparlantes de rreinrn Paises se reunieron en Turin con et intenco de profundizar y evaluar los efectos que cl dcscubrtmienm dd Nuevo Mu11do hubo cn la his,oria militar

mera capitai de Italia , ciudad milirar por extekncia. centro prtscigioso por sus tn· dicione.s hisroricas y arristicas, ha sido la sede narural de estc conveoio y ha ofreddo a los cengresistas cxcelentès ocasioncs para desenvolver un rico progràma de actividades cu lrurales l' sociales. L,i Comision ltaliana de Historia Militar tiene cl honor de presentar los Actos dd XVUl Congceso: los temas tratados son muy ~arios: algunos ya profundizados en el pasado, ocros un poco menos, pero ,odos de gran interés y apasiooantes. En cl momento cn quc la humanidad, a los umbralts dd cerccra miknio, tiene que enfrentar nuevas incogniras, no menos lit· nas de incertidumbres e insidias de las que supero Colon desde hac.e d oco siglos, cspe· ramos que los pucblos pu«lan cancclar IQS egoismos y cl individualismo que en cl pa, sado los inducìcron a medir con la fuerza la liberi.ad y la gra ndcza dc sus 1':acioncs. Aunquc hoy desdichadarol'Ote se poncn dc

de los U.llimos quin.ientos 2iios.Turln. pri-

rribuir.

manificsco signos que preocupan. totfavia quedan la espcran:,a y 12 confiania cn d hombre: ouesrro auspicio es c1 de encaminarnos hacia un fururo de paz y prospendad, para c-uy,i realizaci6n ,odos. los csr.u· diosos dc historia incluidos, dcbco con-

â€¢

XXIII

1.1rrrER; \ Jd 1.1rCA1di:nrc dt·1 ~,·1MhJ ,Idi• K,•puhhhc• ..1 Prc:.s1.lrntc" ,Idi.- C••mm1.s11i,.mc fr.ala,,n.a 1l1 ~1otu, M1l1t.11rc

G\ro Ammiro):hO,

st:.1u.1 ben lu:tll ,d, ., ...cc1~1crc 11 Sun 111,·u,, o uuçrvcn,ro 1tU'i11Jugur;Usoric dd ~1\ft:l

I R' ( Vtl,!!rt.su I ntcern,u1t1nak ,li S1nd,, Milmu(.: ~ t 1..i>ntomitanci mulreplitl im P4·~1u 1\~itui111oaI1 1~g1i.1ti .111.1 (,lrtc.~ ,h P,c,i<lcnt< Jd Sen.1to. ,n <1uc>t.i IJ<c thf 1iule t..hc il l>a<.-sc •mt ù.trnvcna11tJv. non

mc lo ,.,~ern 1m1•cJit,1 Desitkro tumn 111 ,.,;pnnwre t, mi, ,J..-.ilc ,,\lc.St\lnc .u \O~tr1 W.,•un e l..u g1un~crt:

un p.,mc,,1.,re s-,,!Ut•> pre$c.nu. Il u;1n~1 \(cito •••••••••••••• o o

;_1.

rurCJ 1 ,.h.·lè;.rnt.t

f>p,,gttt,1 Jcllc \'Ustu: ,,_

11~~sion, e ,li nmc-, t•lt inn:r<.-s;.. !11f'IT<l p,u ndl .1nn11 <Id lm<1ucccn,cm,rit> ,JtJ pn m11 11Jm;i.. .J, C:oluml'<> il J1 fo Jdl\ , Cino, o, \'cto clcUu ·- mutua ~Hlpr:rt:i • ontf.41 J t"SrTh"tJOrtC c.1r.1 .1Ui1 più t'(i,,.t:I\ te SfUfÌUJ-1:r.,ti,, r I .,nahs, ,le, nflcss, clw quc..<«l .,11,rp,nrnro ..legli 1Jf1.V.011u e: 1,.(r:~I, '$p;1zt hil rntdUCII) $UIJ.1 ,t\ifl,l milÌtJtt Jt>!l> 1th1• m1 ctn4ur sttnh - thc n,,n puu csstrc: ( 1.n,;i mu~'!.1 com"' st:pani.J J;aJI., nurrn ·tout courr·· - .isc,mnr un., pi1ruc,l1urtrilc\'4n1,1 ,m1.hc rer la ~11111prcnçinnt Jd lj, nWlY.t rc.,ltiL antèrn-:111on,1le <hc e :st•t· tn I no.s-u1 ntch1 Euro1,.,, l' 1\mt:.r1L.l <l'iOflu I•>1iJu: Jc.-tlit ~H.:"io·

.\4"1

...,, -'h.,ths ~

,I lor<-' Jc~n~1 fomro non pu~"l 1>n·sar11ltrç ..L quella «ununltJ Ji ,,.f.,. r-, e J, idl·.1l1 ,1..,fl,l (tU11lc "''110, ~ont.· e: i l ..;unn ~v1lu pp.ue hmm f'rr,L clt:i h1ocdu J'ulim.1 e milm1r1 i..,1111ri11,r-o~u tri1montat\' J\! t.l4'1pH: i.:olltt t1n;u1.hr. ,vnnì1l t pericoli Jclla "11ucrt'll lu·Jd:. . s;ird,hc l'ultimo dri:11 crron e: f11('.,; 11 r1iU p.rnvc rtSC\"•prlrc: Jc .1.m1d1.c ~lJA>t4"1>num J1 un"' "fortC"a;, l;ur~,,.-.· m1..-'fl..lll

'XXIV

llh'>UL' C C);Cl~.1, COl'l<NppllSN il

unu •·fu,.

,a.1..u Amcnl-.1" npiqµ.t.il $U St' ~'~ qu.1• " .\S.<td,urJ J.i tr A11i111n,o • ,fai Puu11'"o Non mln. Ma. l,1 do(llml'l'"i,onr J1:-ll'o,d1oc m,,ndi111C' che è 1n iuto ~ un CM,'flt1''" Jra.mm.,r,~o e diw ,t, qutsu tr•~-c J1,1 m ~u, l'Eur<ip• ,1111>umo 11 ~tu ,uf1t1r \lltc proag1u, I~• ni.\~t..::db 1ug,,tJ.;1\",t nducJo un ranniw~ro • lllÙ cffic~c~· 1m l'Cst.nt1 dcli'ìne t:rat "\,mu uii,, ,n n.•tn.l1-.1 vo,dcR1-: u r'\,h ,ml iJ" Ì K,,nt. ··u Jirllhl IJU~rn.i• t11)11,tl1· J.,,. O$C(C li,nJu,., SU Ul'IJ tc<lct,llh}nt.: J1 lihcrt Snau'' E un m,,n1cn ,)1 h11• $ctttH'mo. l;hheni:-: ,I J,rnto, ,Idio /lC'flll, ,lue ,ecoll J1,ptt, dnvr,, c,scrt- po 1cn1n111, 1,rin • prc,·cJtrt-- """""' ""rrc p,·1 ,olt•ro ,hl" 111lr.111g<1no le le!181 ,teli• ,unvtcen~~ fn I rorolt E le ~tel>C iun• t1+.HH dc, 1..fi,f'k1iìu,,j dt Cùupt-t,V.Jhnc- m, 11111 rr Jnvrnn11,, 1'1l' fom ,~:ec:rc r1t>en$3tt u, un., pru~pnri\" da piu 11u:un1> ,ulJc.. g.tm<·nto t1>n ,1C.<1,.~1gl1•> J, <o,uu,,u, "' rnr1111 h1w • 'lll,111,lo t~ U1111I!

N~"""'

nnn tli~p,>rr:a.nno d1 ,onrintt,l!Otl e mcu..

pro11r,. cap,u ,I, !.ir t1•1'~'t1,1rc, ,!clii.o(, r.111 ,Jrl P.11,100 J, Vrrrn. l.',,ltrrnua,• ~ <t"~•to Jbcgnn

r,,,..,.

1uhr.l.tzHn\r e un1.1 S'Jla· w1a (tçl(enre ui

\Uthih•• 111tl!rn~1,111tmk e""'"'' r1-.h1 J, Llt~lnlC~T,11,.tllOI.'" Jcll' .b"'Scttt, r<,tlta\·,,,ut.Jk e1c11 d,e ,1 11.1 ,1n ,11rip,1gm1M J4JI, linr ,f~IJ,, '<f..OIUl,I _.:u1;rr;l llhUHhAh.. 11:J 111:!E,J O ,1 \l ,nlgt •I r,rrnc1pio bn1l,u10 ,ltl ")!•IVrrnu t111>11,h,1k ,ld1'11m.tn11.1· • "l'l'•J rr

'\.J m.1rci.1 v(":fw

,l h..1r.urd

C'hi· non

pu1 tauu.- luut.1nn Nd h,r,nut.r L, 1 p111 trr,uh ,,ui;uri J,

dc.I

~ULLct-,u p<r I h1voci ton,·q:.(m, 1n• 'lii • I.e, ,. •sii lnttC\cnuu IUIU l)'\IO mtmurç e t..t>rJ1.tl,· pt 1h1rto

G10, .,

s~, ~1, \Uot •,1

:<XV

SALUTO .td l're$idcn1,· dcli., C.:omrn1ssro11• lou:rmuioo~h,· Ji Swrm Mìlu,,rc

C:omè ~apc;1~. l'anno SlOrso 13 no,u.1 CnrnmiSSltlnt lntt-r111t1ionnle di Sruti.1 MiltCnrc ~• e

rm111t~1

n Zure~o.

t•

ruru

p,,nccipanu ncurJ.t 110 con grun r,r1h.e re I .,u,11:hcn1.n 111cr,.1V1~li1)S(1 ,le-Ilo <.0111, Ul1s., 1utut Sv11,r,~r,1 d, , toriu Milittuc Nd ,uure d1 11udl,1 /,v1ncr,1 più 1111111· CIHl:'1,t tl\'1111 iniu C)lnm.lu tu.ltiilc, m.>11 \'.'c.t'1 ,1l1r:1 .1lccrrrn11v<1 che lo srnJ,o ùc, 1•rC1· blem, 1•,1ru,ohirr ,lclln gutrr,1 ,n muo, 4

... =·

tJ~O,I

l.'rll1111rr<5l111,1 prolc$SOr~ ltoulrr ,. h1 ""' l'flu~nlr,t ti huo11v 1tuìdi1u1 ,,llj, lon:t:zz,1 ,I' A1rt1l,1 dw vieu, l'inJ,1r1:>su d.! p,,s,n del

Oot!llrd1>, Purtr<tflt)u, scor11. t comç p1,11tto

1h11 ~1ttm,1, ,op,

cht !nlt~~o qut"St~,

fortt•u.1 t1(ln e

111u ,rnr,unucnmrntt, un b.1lun«l11 tli ,.z.r,111J<" effi, 1c111,,, mn piuttt}sro uno 1plt•nd1do punco d, os5crvn1.1onc. Ptt>Sc!!,,1cndo I., 111,sir.1 pcr<'~r1n.11.1ùnc .,r,

tr,,v,·r~) lu srori.1 mili,1,rt.. c:;c:coc1.1rrivnu sull .1l1ro vors.1r1tc ddlc 1\11>i, ud ,uòrt ,H ,1ue:,to Pu:mn11tc: no11 mcino ospu:tlc_. dl,.. e, :IC:{.o~lif: 11 'rorin.o. c,rr,a pien:l d1

rKnrdì s1orki.

C;1n~s,m, .un,d 1mli;1n1. (omr non ru,n. rncn1,trc cht s,ote gli trcth dclln più lun Jtil ddlc: ttn<li.zrnn1 millrnri, JJ UUl'nHU thé' 1nvcnrnrono qu,•U.1 d1c si , hi:it11.1 l't\r, .muta. nome che hu maou:nucn. o,gg1 ,in· u.,t.t, •I StHJ senso. E~" mdivid1111ron11 l., p,,s,ih1ltc?1 d, :-pltn· cl,rlc r Ionia.ne \.01H.1uisce, che rntnq,re'5'cr,, personnlmt•nft',

XXVI

Tutti sanno che, adesso ancora, rimf)('gno più discrero, forse il meno glorioso, ma alcreµun ,o indispensabile come nel pass<HO, è riservaro a quelli che operano spesso nell'ombra più fi!Ul , nel r<'rToscena del rearro delle opera2ioni. La preparaz.ione di questo Colloquio vi ha dato sicummenre molro di questo lavoro che poro si vede, ma del quale !"efficienza si rivelo il giorno della ,·ittoria. Senza dubbio, si dovevano superare molti ostacoli e numerosi imprevisti. l 'organizzazione di un Congresso~ anche. più o meoo, In preparazione conrro furie e rempesre, di ua viaggio che l'avventura spinge verso un mar~ mosso. in mezzo agli scogli. Per forruna. c:ome ancenalt, avere numerosi audaci e arditi navigarorì, se"n2'l dimentica re Cristoforo Colombo. Dunque, il genio italiano. come sempre, saprà superare rutti i cicloni e le burrasche. l 'ammiraglio Sicureua. o rganizzaror.e di questo Colloquio so, meglio di rurd, che, per una buona navigazione, ci vuole uoa buona nave. ma anche armatori che si prendano cura di maorenere in buono staro la non-a. lnline, un buon equipaggio. agguerrito cd esperco. che, solo un valoroso Ammiraglio sa nun1re.

Ma si deve rrovi<rlo; da secoli, e '1nche da millenni, il vosuo Paese ha sempre prodorro navigaoori di calenro. In nome ddfa Commissione lncernazionalc dj Sroria 1'1ilirore, tengo a rendere un

omaggio particolare a ll'ammiraglio Sicurezza t al suo cqu ipaggio, e ringrnziò tuere le autorità dviii e milirari. che gl.i hanno dato la possibiliclì di armare e attrezzare la nostra nave ammiraglia. In conseguenza , oggi. in tutta fiducia, pos· siamo salpare l'ancora e mollare gli or-

megg,. Ma. non è finito: cosa è una navt senza la lunga CSf)('tienza e l'abilirà"di un pilma? Cari passeggeri, noi l'abbiamo n borilo: è il nostro amico professor Lu,agh i, esper· ro in Sroria Militar.e, pilastro della nostra Co mmissione:. da canri anni. l ' Ammiraglio t il Profçs~or~ hannQ riunito u.n equipaggio di gran valore. Noi, passeggeri s iamo g iìi molto riconoscenti a loro e "in tutta fiducia aspetriamo con gr-ande impazienza di salpare, mano·

v--ra certo rarissima noi cuore del Pi.emon· re. ma nel Paese di Leonardo da Vinci bisogna sapere in novare.

Chers amis, au débuc dc chaquc colloque, nous commémorons uadirionneUemenr ceux qui nous o ntq\littés J',o_nnét· dc:rt1iè rc. Et c·cst le momenr. oon pas dc nous cnfe.r mer dnns cetre uiscesse que chacun de nous ressent. mais de revivr.e avèc nos chers dispa rus .Ics heurès aussi profondémenc runic31cs qu'en· richissaoccs qu ' ils nous ont fuit passcr, en Jcur-cémoignant notre rcconnaiss:a oce pour leur ch•leuccuse cc efficace colli,boradon au sein Je ooc.re commi.ssion.

XXVII

Au dcbut de l'année, j'.J eu le iriste devoir dc vous annonccr le décès de nocr" secréroirc d'honneur. le doe1cur Duchcsne. Dcpuis dt longucs a nnées, il consacrai, ,ous scs effons h la C<>mmission lnrerila• tior,alc drlisroir<! MiJicairc don, il fuc l'inoublinblc secrémi re général dc 1964 à 1976. Par la suiu.•, il conti nua à panici, per à nos colloques moncrant son cnrhousfasme pour l'hisroirc milirairc. Je voud,ais mainrcnnnr rappelcr la mcimoire de ceUc qui nous a subitemene qui((és. /.{adamc Paule M.iraval. membre de la Commission françaisc. Qui parmi nous ne l'a pas connue et appr6:iéc? Dans rous nos colloques. nous avons rcmarqué sa présence chn.rn1anre. souriamr t-t enthous.iaste qui attirai, touces Ics symparhies et enrichissatt nos renconues.. Jc \'Ous invite à vous lcvcr pour nous re-cucillir quelqucs insmnts.

Meine sehr gcehrtc Damen und Herrcn . fu.r die ,F.nrwicklung der Kriegskunde war Nord-Jralien wiihrend dcr Rcnaiss•ncc bekanntliéh von nusserordendic:her Bedeutung, Es wunderr daher auch nichc, dass dcr gros.s eJacob Bur<khnrdc i.n seinc,n hervorrongcnt.lcn \X/cck Dit K11/111r dtr Rru11i,s,mr, i,i ltalier1 der Geschichre des Kricges so viel Aufmerksamkefr gewidmer haL Viele militiirischc Begrifl"c sind tben in lrolien en1.Sranden . wic z.B. das Bcgrofr .. Kompu· nie"', dns in so viclcn Sprachen Ei ngang gefundcn h•t. Auch anderc Bcgriffo unti

ldecn sind ihren \'(leg uber die Welt se· gangen. Sun:Jer-Zu, Vegetiu~. };lacchiavelli. Guibcrc. Oausewicz.Jomini, 1'fohan und Oouhec gehoren zu dcr inrermoùo nalcn Planform mir e.incr grosser Ausstrnblu ng. Dcn Niederschlag ihn-r Srudien bildcn zahlreiche kLissiscb gcwordenc hfs,orischc Arbeicen, wic ctwa die bek:i.nro,c Ct1diid1· te dtr Kritgskmut im l&hntllt d,r ~itisrbtn Gesrhirbre dcs Hans Delbriick, /\usrnusch von ldecn. Nachfolgung und Kritik sind Schlusselworccr fiir dic .Beitriigc der niich, sccn Tage. Von dicsen Zusammenhingen und Jnrerdcpèndenzen werdcn dic Refeten·

ccn uns zahlrcichc: Bcispide gcben. Wjc wir aUe wis.s<.411, isl dies aUes nìchr nur von Bedeutuog fiir dic Historiker. A.uch fiir das 1'1ilitiir von hcute bildet dil-sc Ta gung S,off ium Nachdenken. Dabei konnen wir uns dnsjenige bewuss, scio. was Clausewia iiber Bcispicle und ihre.r Be.deutung geschricben hac: Histnris,.-he BcispieJe machen allès kJar und haben nebcnher in F.rfahruog.swisse.nscluf,cn die bes,e B,-weiskrafc. /.ichr als irgcndwo ist dies in der Kriegskunsr dcr Fall. Zim< Ende. lmmer wird dìe MiJit:itgeschichrc eine grosse Aktualitiit beinhal,cn . ladies and gcntlemen, in oJd E.urope, scraregy has been leorned che hard way: by making ""''· Kowt:vcr (or pcrhaps ncvcrrhelless) milìtnry scicn«., has also been a. much respccrccl discipline. as rhc we.U kno wn bibliogrophies oo this sub-

XXVIII

jccc show. among whkh che lnternacion~l Bìbliography of Milirary Hiscory. edircd by our or~nisation, should be mencioned. l,[ilicsry scieocc is to be considered a syn· u,c;sis of che actual expeciencc of war on one hand a nd of theoredcal rcOexion on what rook piace on che: ochor. Th is conci• nent has always been divided, ns Monte· squicu said: "Europc is noc a single nacion, i,·s one of many." Rc.-:ùising this, wc can underscand bow p tofossional soldiers on che bnttlefield have been able co rcnd the minds_ of their advcrsaries, 'boch s ides their own flexiblè rcsponses. In modern ,imes, warfure has been and is waged on a gl.o bal scale. involviog cver changing coalìcions and affecring whole societies. Thc Eu.ro!"ean Scaborne Empir~ brought Eu.ropean strnregy to othcr continencs. Thc American War of lnd ipcndcncc appeared ns a dash of Europc,,o armics. Almosc a hundred years tacer, howcver, Eu· ropeao srracegisrs were eager to learn from tht exploits of the Civil \Xfar, os it showed che way modern war was ,o be. ""The cactics o( our Civìl \Xfar were for gencrations che objea of c.a rcful srudy by Europ«an sraffs; the movemeot of troops by mii, mining and supplying. trench warfore, a nd

aetial observation , among other chi ngs" , as .Edward Mead Ea rle observcd in his "]\fa. kers of 1'1odero Suacegy'. Likewise, che C,inu:)apanesc \Xfar. tbc Boer War, thc Russo·J apancse War wcre cagerly an2lyscd by Europca n srrnccgists. During the Sevemecnth Ccntu ry Eucopcan milimty sciencisc sha rcd , h~ s:cme expericn· ces and the same way of tbìnking. In our cimes, this gocs for che world as a whole. Strategie chinki ng on a global sca le raises imponanr quesdons. Le, us all consider. oware of how complicatcd thcy are, how challenging it will be ro cleal with chosc

rnarrers ar rhis confcrrncc. Termina ndo questo disco.rso. voglio. una volrn nncora. ringraziare le aucorirà irn lis· ne d1e hanno assicu rato i mezzi per orga· nizzare questo Colloquio; vi ringra:iio per l'onore che ci avete fatto, partecìpa ndo a questa cerimonia di apertura. TucU noi , ringraziamo per l'am icizia calorosa e per l'accoglienza simpatica che ci avete offen o. Augu ro a tutti vento favorevole e mare ca.lino.

Ammiraglio, possiamo salpare. CORNEI.IUS M. SCHUl.1"EN

XX IX

IN"l'RO OUZION U 1\1 I.AVORI 1tC'J Ptt.•.:1dcmc <lt...11,t Cntnm 1.ss11>nt' lr:111.inn ,li ~1nrrn ~tillt.ur

l '1:v1Jluininc dclh, .ivihJ nt1 Ire ulum,

ddl:, Stor1,1 e .st:.1t.1 m~.rc,,rn &l un u.nJ.uncnu, çofrttc: il progte~so mf.u. d h« mare'""' ti., Oru:n"' v<:rso Otc1dc11·

m1llcnn1

le-.

GL, ~tnt1ch1

u SrtVdOt)

dire rot11..1~unm1tc

,h, ,t.1 Ori, 11« vcn" 11 I• ''"~ (."" 1111c i,t,1ml1 .,,,1lr:1 dc, Sumeri, d~~11 MMt1~ 1..h:1 , ...irn,

Vii.\

vw '>uhc111r.Hfi·

1141 nel 1c,n1•11 tJUtll~ tlri;h l',1\11,1. ,le, Gr,·,1 ,· dr•J Rnm11t11

l)rol Nord tt1lar1J11u, barbaro r lu 11 hum ,J,,J ~lcd1n Ev1, L'uno trii le ur.lt h1tr· h.,r,,h~ ~ !!H rp,gnni ,!clic .1111,chc c1'1it,1 porto. ~1lpr.1rrucco 111 lurcira, ud u11 ·• o,;'lt~1n1R Ji r1r1:1:c e: di u1!\tum1. prcm,·~ s,, ,li IHnu 111 s,·,luppi. l)up<> h, lun1,1\1 mucur~z1unt Jcll'fa;1 J1 Mcur,, h1 lu(c Jd t)<<>i:rc:s~() lllum,nr, 11 l\'V <:colo Lr s,op.:rr,• gt1Ji,;r11i11 he r I'<·· 1t('MJ1Sh>1h: Jclft 11...•rcnlc t1urupc:c.~ "1ct1;u ~H ~l,n Cn11dnclll1 c,11nhi.1r,,no d.1v,·tt<> l,; ,1.cn,u10 mon<l 1.1 lc Il I 192 t1<111 • sc,lrnnrn unu d•m Ji ,.,. mmlt> I'"' l;,rc .1.1 span1,1cquc era Me<l1<1 !'111, rd Evn MoJèrn,,. !lrorn•• ,n quQgli .11111, I l\,l(>r, fu ron,1 ,.,.,_ s<rcni .ul nbb.,nJunnrr lll Sp,,i;na fiun,•.i i1uc:.llu ~U'i.h)rdlni,rto f)fOtt'"'') .- r n,1";"1 e &:u ltur,,tc, sigu 1fknrivamcnu: rJcnoin11,.uu Rma:,tu'llcnu,, che t.•bb~ n· t,toe,tltH rnu~tm;lmcn~c tn ful,1.1 Il prui;resso u1cc:1v:i ,, nchc i;li .-scrcm, "on ;1r,n 1 ('UU p ou•nr1 t· J'>crfoi14,111ute: u)n

b ,l11Tu.iùnc sempre p,ù :ompm tlclli1 r,ol· Vt.'fC d11 Sp11ro cd il prt'IJ:tl'.C!l!>n Jt.•I 1.":.&J1no-

"" " ,~,cv., ,lor1:rm1tm111c Il ruoln Jcllc

xxx

arùglicrie; i progressi nc.ll'ar,hirerrura na· valt e l'uso dei cannon i a bordo dei v:1· scellì mumrono le Ulltiche di guerra su i

mara.

Si fron,cggia~ano nell'Europa occidentale Francia, Spugna e lnghiltcrrn: progrediva• no i Paesi B1tSsi. nel mcm re aspre conrcse dih1niavano le co.ncradc cenrroli e nordi· che e ,ll'Esr vcnh•tl coagul~ndosi l'evulu· •ione dclln Rt1ssia zn rism, • i pese degli Smri vicini e dell' Impero ormmano. Proprio le Nazioni curo-occidcnrali con I:. toro potenza navale furono le prorogoni· sre ddlc esplorazioni geografiche e della con•csuenu, esponsionc verso OcciJcnrc. Cercando la "via ddle Indie" le ere (ara· velie colornbinne dclb regina lsabell:1 di C<1· sr:iglia. crov!lrOnò un condnente sconosc.iu· 10 che l'epoca rinasdmcnrn lr chiamò M111 f011rt ''Nuovo Mondo" e che po.i, per le sco· pene ulreriori con.dorte <l• Amerigo Vespucci fu dcnomi.nnco Americo. l 'lnorre~rabilc espansione foori clc.ll'Euro· p• porrò le Nozioni af'fncciatc su ll' Atl•n· tico a vnrc,,re l'ocC<1no e ;1 trasferire le loro concesc anche sul nuovo contincme, che vide misura~i di volta in volta t1llc,1ti era lo, ro, o ntmici, Inglesi, Francesi e Spagnoli nell'Americo senenuionale e centrale. Spa· gnoli e Porcoghesi In quella meridionak. L, s,ermino,e regioni omericnne. la loro fn. voccvolc conform:tzione geografie.a con va• scc (>i:tnurc solco~<' da srnn<li fiumi, In rigogliosa natura, le ricchezze m1curali. fa.

vorirono unn incensa immigrazione da O!,rni contrada d'Europ,1.

Gli nneJiti di libertà rnanifesm.tisi ovu nque nel vecchio Concincnre ed espressi compiummencc da lla Rivolu2ione francese. trovarono feniie terreno soprattutto al Nord, Quegli ideali si ésrrins,•cav"no proprio laddove non te<1vsvnno resistenze culturnli e tradizionnliscc. Le nuove comunit!, erano il coacervo cli provcnìcnit scorich• e geogrnlìche le più Jisparn,c: in esse si in~On· tr-ava no e macurnvo no le migliori espcri•n· ze vissute nei Pncsì d'origi ne. ln necessità di sopr:lvvivere in un mondo nuovo porrò quesce com un irli n ribella rsì ai <lominnror i. Ln lona fu 11lwrna, ma lllln fine le Navoni ehe aveva no colonizznco l'Americn dovei· tcro cedere un11 dopo l'nJrrn. Ln guerro dì Secessione rra Srn ri dd Nord e dc.I Sud (186 1-1865) fu uno scontro pu· rif,calOrc, da.I quale emcrscn>gli Scali Uniti d'Americo, che nel loro anelito libermrio nvcvano anche risolt0 in casa il problema dello schiavismo. Quella guerra fu nnche l'occasione por una gra nde esperienza tnilitare 1 tattica ~stracc~

gica e logistica. Alla 11nc del secolo scorso gli Stolts videro ctinsolidnro la loro id~nt!ÙJ n:1~1onnJc, divenendo rapidamente una grande Poterun moderna. Il processo di mossicc in indusuialiiiaziont , la posizione continenr:Llc, ecccnl.rÌ( a rispetto :,f ceacri di battaglia, consentirono 11gii Stati Unir! ru imporr<! il proprio peso nella decisione finale cli (lm• bedue i conniui mondiali di questo secolo.

XXXI

Diceva il gcncNlle prussi11no K!irl von Klauscwin che il fine dcli, guerra non i, tanto la vinorìa bensì la gestione poliLica della ,•inoria. Gm:dc .,oche ,, qucsm gestione gli Suui Uniti sono O/lSÌ la più g:r11nde Poronl'.ll mon· diale, rnentre la nuovo n,alài gcopoli, ic, J'Cl?istra una fruncumazionc dri muionali· smi e dei grandi aggrcg.ni polilici csisten· ti •ppena un decennio addiecro. Lu ssolro nnuo.le sembra sposr~rc i rapporti t.ra n;).zioni dal pinno squisimmc,ncc mili• mrc a qutllo finanziario e inJuscriale. forse non è solm n,o l)('r un rocor.1) ston· Co se ose;i i sincom ì dl .n\lanzato progresso ,.. d.i supremazia mercantile e fìm1 nziarin. vengono ,lall'Escrcrno Oriente. ~ncor,i nel comrnino dd sole. In questo XVIII Congresso di Scoria Mili· u>.rl: vogliamo affronrare l'opprofon,limcn· 10 e la vnlumzionc dcgh effetti che la SCòperta Jcl Nuovo Mondo ha a,•uto proprio sulla su,rin militare degli ultimi cinque secoli. Torino è se<ic ()restigiosa per crndizmni storiche e Qrtiscicbe, per la sua culrurn induSlrialc cd offre onimc o<casion , di contorno ai congrcssistl che qui convengono Ja ogni togionc del mondo.

Ohrc <Ju3ttroc<·mo nnni or sono il filosofo inglese Thomns H obbcs. riforcndu;i alla condizione um;ina $enccnzinva: ··g11trta tli 111111 ,.,,.,,. /J11ti" , I (utti sinorn !lii hnnno dnm purtroppo rPg,nnc. Sptrinmo, alla luce dd recenti eventi polirici internazionali, che <li guerra ci si dcb· ba occup3rr. come in questa occ11iionc, soliamo do s1ut.llosi, mag11ri conrribucndo, con l'espcricnzn dctr:tm Jall~ storia. n smentire fìnahneote l'affermazione dt•I fì. losofo inglese.

Accogliendo l'invito del Prcsidcn1• dell.i Commissione lnccrnaiionale di Sroria /1,li-

liutrt- Comparata. professor Schuh:cn, ti p• prcstinmoci dunque a s11 lp>rc l'uncorJ ed a pcrcorreLc con punru11litl, e precisione ogn, tappa di que,.10 Convegno, tenendo """" a mcmc che. su ,uuc le Navi milita· ri, ogni uomo Jdl'equ 1pa&1ÌO è chin mato • fornire, scn1.a risr,armio di energie ~ di tempo, il pcopri<> generoso comributo. che tisulr• esso re perr• nm prt:>.ioso cd indispcnsabilc pf'r lo comun itiì dì bordo. con qucsco spidro di comunione di im· pegno e dl intenti che dobbiamo affronmre l'in,cnsa anivirà di questo XVI.U Congresso lnterna>.ional.., di Storia M.ilimrc.

R h"NnTO S1c u Mr.'l.l.A

MEMORIE

â€¢

EJN5CHÀttl!NO Of.S i\.MEIUK.ANIS<:Hl!.N K.tuEGSPO'l't!\TLALS

323

eine amerikanische Landung in Europa sei aussichcslos und wii.rde zu ciné:m :eweicen " Di.inkirchen" fi.ihren (so zu amerikanischeo Diplomacen im Mai 194 l ), die Amerikaner seieo in der Policik wie Kinder und in militiirischen .Dingen uncrfahren (zu Oarlan im !,,lai 1941}. Gan1. andcrs ucreilten dic Berufsdiplomaten der WilhclmstraBe, womic ich vor allem die Washingconer Borschafcer Luther, Oicckhoff und den Geschafcsrmger Thomscn mcine. l.m Gcgensan zur de.utSchen Presse, die immcr bemiihr war, gemaB den Vorgabeo des Reicbspcopagandaroin istcrs Goebbels ein moglichsc diisrercs Bild der U.S.A. zu zeichnen, sahen sie Amerika im allgcmeinen als cine grolse Wircschaftsmacht mie sozialcm Zusammenhalc und auBenpolicischcm Gewichc tcotz gelegencHcher winschafùicher Schwierigkeicen und sozìaler Spaonungen, Antisemicsmus und Arbeicerunruhcn. Dic Diplon1aren iibcrschiiczcn auch die Rolle der Deucschamerikaner nichr uod riereo zur Vorsichc bei der .A rbeic der N .S.-Gruppen in den U.S.A. Der Versuch, die Deutschamerikaner vom Rest dcr Amerikaner abzuspalteo und fiir die Sache des Narionalsozialismus zu gewinnen, d.h. eio Riickgangigmachen des Verschmelzungspro,esses und die Erricbrung eines cornlirarcn Regimes in Amcrika sei "n.ichr bloB kindisch, sondern gefahrlid1" und wi.irde heftigsce Feindschaft hervorrufen , also das Gegenreil desscn, was man anstrebe. Auch Gcncralkonsul Wicdcmann in San Franzisko warnte unter Hinwcis auf cine Erkl:irung dcs einfh,Brcichen Journalisccn Karl von Wicgand vor der Entschlossenheir RooscveltS, mir dem gleiche.n Fanat ismus fur seine demokratischen Ziele zu kiimpfen wie Hitler fiir dcn Nationalsozialismus. Roosevelr se.i Hitlers gcfiibrlichsrcr Gegner uod die U.S.A. befandcn sich kéinesfalls Ìni Sehlèpptau Englands und Frànkreiébs - es handelt sich hier um das Jahr 1939 - , sondcrn trieben diese vor sich her. lsolacionìsmus, so warnre Luther schon 1937, bcdcure nicbt Freundscbrut w Deutsch· land. lm NocfaJI scehc Amcrìka immer auf Englands Seile, worauf auch Thomsen spacer wiederholt hinwies, und Staatssekrer:iir voo Weizsacker begruBce solche Warnungen , weil sie nicht schaden ki.inntcn . lm Kriege bildccen bis Ende 1941 \V/arnungco, die U.S.A. zum Kriegseinrcitt zu reizen, den Haupneno r der Diplomaten· berichte aus Washington 0 4>. Ganz andcrs bcrichrcre dcr deursche Militiir- und Lufurraché. Genecal von Boenicher, aus Amerika. Obwohl sein Hauptaufgabengebier das Milica rischc cin· sclilicBlich der Riisruog war, machce er in seinen Betìchren immer wied~r kuriose AusOiige in die Policik, Zweifellos unterhielt er gu1e Beziehungen zum amerikaoischen Hee.resgeneralscab, in dem eìnige Offiziere mit deucscher Generalstabsausbildung Dìensr racen. Er charakrerisiene den U.S.-Generalscab als sachlich, ni.ichcern und deucschfreundlich und srellcc ihm die angeblich von Juden und Kriegsheczern bestim.mce Politik uod die Presse gegeniiber, wobei er den EinOuB detMilfriirs auf die Polirik wcic iiberschii,~,., und meinte. von don drohe Deurschland kcinè G~fahr. DaB in der Den1okratic dic Poliriker uod nicbc dcr Generalsrab die Policìk bestimmren. crkannte cr ofi'enba.r nicht.

â€¢

DAL MEDITERRAN EO All'ATLAN TICO DALLA STRATEGIA LOCALE A QUELLA GLOBALE RAI.MONDO LURAGHl

Non esiste alcun dubbio c.he l'arrivo delle caravelle di Cristoforo Colombo nd Nuovo ?-'lo ndo il 12 ottobre L492 sia passato relativamente inosservato ~sii occhi dell'Europa del cempo. Ben altri eventi avevano scosso l'opin ione pubblica è cu.rba«> gli statisti in quell'anno per molti versi fatidico. L'ascesa. al trono pontifi, cio di Alessandro VI Bocgia., la morte di Lorenzo il Magnifico con la conscgucnrc crisi deU'equilibr.io tra le potenz~ italiane da lui così abilmente perseguito, infine la resa di Granada , ultimo baluardo musulmano in Occidente, avevano preparato la scena per il primo, gr;indioso scontro armaco dell'Età Moderna: le guerre tra Fril.ocia e Spagna. per il predominio in lrnlia . Eppure, nel breve arco di un venrcn, nio le conseguenze di quel viaggio, sottovalutato dai più, avrebbero sconvolco, nt· rcrrato, modifìcaro radicalmente l"assetto geografico, economico, culturale, policico, biologico e scr:uegico del mondo intero. Più nulln sarebbe stato come prima: V1Jr· cando la soglia dcUn chiesn. di Patos per imbn rcacsi su lla sua cara~clla, Colombo aveva spinto l'Europa foori dal Medie, Evo e demro l'Erì, Moderna. Oggi la comunità degli studiosi è scossa dn discussioni , sovente pe.regrine, per stabilire se quella del grande italiano sia stara o meno una scoperra: I' Amcricn. si arguisce, esisteva gi~ (e dal punto di vista geologico era, possiamo aggiungere noi. immensa.mente più antica dell"Europa): l' America non seppe mai di essere stnrn scoperta. Verissimo. Ma per l' Europa quella di Colombo fu una scoperta , e come! Ceno, alui tivcvano già coccaco il contintnte americano: normanni, forse gallesi, irlandesi, bretoni ll l; e, sul Pacifico. navigatori cinesi; per non pa rlare dei ric.rova, menti archeologici in America di teste di tt rracona dagli inconfondibili caratteri somatici an'lico-mcditcrra,ici che lasciano ipociizare contatti ancor più indiecro nel tcmpo 121• Tuttavia nessuno dei navigatori antichi e medievali scoperse li "Nuovo Mondo" perché, in rcald1, nessuno di cssf lo cercava:"... l'idea di un 'nuovo mon, do' non solo non ba lenò alla mente dei navigacod vichinghi, ma meno che mai poté essa sorgere nella coscienz" dell'Europa. del Mille perché ca le coscienza non era né socialmente né storicamente matura per recepi re un'idea del genere. A nes· suna generazione-è dato 'salcar fuori" dalla propda realtà sociale e dal proprio rempo; cd ognuna si pone soltanto q uei problemi che è ma tura per risolvere. L'Europa del Mille viveva tuttora in pieno Alto Med io Evo ... In essa la campagna dominava

R-AlMONDO LURAGtll

suJJa città: l'economia-agricola sovrasrnva quella degli scambi e della p roduzione artigianll; Ja circolaz.ionc moneroria era quanro mal modesta, i commerci ancortt Jimiroà. L'Europn volgeva leueralmcnte lt spalle alrAtlnntko ..: · (,>. Mo bèn divers~ era l'epoca di Cristoforo Colombo. frucco dc.Ila nuova cono· scenza dei clo.ssici e della nuova cultura del Rinascimen to trnJ,ano. L'idro di un Nuovo Mondo, ipocl2zaco e dibaccura da umanisti, poeti , fìlosofì , geografi e $Cienz.iati r-0 dominava le menti e le fantasie. Lo sviluppo dei commerci e dei viaggi. le scraordinaiiC notiiie che Marco Polo aveva recato dall'Estremo Oriente spalan· cavano di fronce agli cuIOpei nuovi infiniti orizwnli. I tempi erano matu ri; si potrebbe a.fTermace che il Nuovo Mondo srava a sua volta accostandosi all'Europa ·• •.. come una grande nave che si avvicìn_ì knramencc "a la nebbia e le cui suutcure si intravedono solo par,ialmcnce senza che se ne pnssano ancora vnluiarc le dimensioni gigantesche" tn_ Ln prima visione che Colombo ne ebbe fu idi lliaca: ma in breve gli cffccti dello scoperta dovevuoo abb11nersi sull'Europa e su tutto il mondo come un cu111clJ. sma . L'afflusso di mecalli preziosi scacenò la prima inflazione deJ l' Ecà J\{oderna, svif, il valore delle riserve meta.lliche che facevano la potenza delle banche ita liane (quo.uro quinci dell'oro monetato d ' Europa si trovavano in lud i11, nei loro forzieri). travolse, ed annienrò !Ili ultimi poteri dei gr:11ndi feudatari medievali in Occidente r11ffonando definitivamente le borghesie e le m<>narchic assolute men!'rc. pari1dos• salmente. potenziò i ceti fcud,,JJ in Europa orientale citardandone la modernizza· zione; dovunque in Europa " ... la sete dc.ll'oro ira volse moralitù, cquilìhri(>, umanlcii e religione. Lo spct~acolo dello. cupidigiu banausica che distruggeva l'ideallsmo da· va l'impressione della marcia inesorabile di una tragedia greca" <61. Lo scambio biologico cambiò la faccia non solo all'Europa ma al mondo intc· ro; esso ebbe dimensioni rali "cht il genere umano non nvcvll mai conosciuco pri· ma. né mai conoscerà. sino n qulln<lo non cnrrcrà in rapporto con forme d i virn ex.traterrcstri " (7>. Per liml carci al solo campo vegcrnlc, granotucco, pncotc, pomo· dori, peperoni e fagio li, del rutto sconosciuti in Europa, non cardarono n diventare ingredienti fondamcot'llli della nostra diera: perl3no nel lontano Impero Cinese l'arrivo e 14 colcivazione su larga scala di rati a.limcn à ebbe per effetto un aunicnco drammacico della popolazionc <8l. i\d essi si aggiunsero: zucche. zucchini, ananass i, cioccolato; e ancora: la coca. il cUiaro , il tabacco, il chinino. Si pensi solo che le piante nlimcniaci provenienti dalle i\mcrichc costituiscono oggi o lrrc un ter7.-0 <li quelle usar< dall'intera wnanicù. Da ll 'Europa passarono invece nel Nuovo Mondo il r iso. il grano, l'orzo, l'avena, l'uva, i meloni , il caffè. le olive, le biJ-nane. Ma vi fu un altro scambio, del cuuo invisibi le all'inizio. eccetto che nei suoi ccuibili efferà: qudio dci rnic.corg,inismi. L'Europa condusse (del cuno involonrariamencc. giova dirlo) un'autentica guerra batteriologica conrro i nncivi i quali, non avendo anticorpi, soggiac.quc.ro a decine di migliaia a malattie come la rosolia, il morbiUo. la scarlattina, il vaiolo, il tifo. Nella terribile, tragica guerr11 c.hc oon rordò a scatenacsi tra gli europei e le popolauorii aucoctonc, furono i bacteri l'o.rma

DAL M.EOITl::RRANEO ALL. ATI.ANTICO

decisiva della vittoria, assai più che non il cavallo, la spada di ferro e la polvere da sparo. Ma dai popoli vinti e sonomessi venne all'Europa u.n a risposra terribile: il 1reprn1t11111 pal/idw, cioè la sifilide. "fu questa la vera 'vendetta di Moncczuma · " i9>. Giudicando il conflino che non tardò ad accendersi tra gli europei e le popo· !azioni narive occorre evitar.e un grossolano errore che oggi. per 1/Ù polemica, comu· nemente si fa·: quello cioè di giudicare gli uorruni, gli stari, la politica. la moralità e la strategia del XVI secolo con il meno odierno. Le r.nigrazioni di popoli sono un fattore cosranre della srocia umana: non esiste più alcuno studioso che prenda sul serio le fantasticherie della " razza pura" poiché rutti sanno che nulla di simjle esiste in nessuna parte del mondo. a dato storico delle migrazioni è costante ed è continuo: nulla d dice che ciò a cui. già assistiamo in Eu.ropa, ed a cui, forse, più ancora dovremo assistere, non sia altro che il prodromo di nuove imponenti migrazioni. Simili fenomeni avvengono nella storia in modo più o meno pacifico (la scl,iac· ciaote maggioranza degli europei e degli asiatici immigrad nelle Americhe durao,e gli ultimi cinque secoli vi pervenne in modo del rutto incruento. e senza violenze): ma le pagine sanguinose sono rutt'altro che assenti . Così. l"incontro-scootro tra gli europei e i nativi assunse sovente il carattere di un'immensa tragedia, ma ooo fu per nul.la un qualche cosa di eccezionale nella storia. Chi oserebbe oggi prendersela con le migrazioni degli ariani rn lndia? O dei Celti nella Gallia che da essi prese il oome? O dei mongoli in Cina? O ancora degli Angli e dei Sassoni nelle isole britanniche? Così avvenne anche nelle .Americhe; e cerro un ureo drammatico e

sovente tragico vi fu. Abbiamo cercato di porre in rilievo l'impatto rivoluzionario che la scoperra delle Americhe ebbe su ll·intera vita dell'Eu ropa e del mondo; e facendo ciò non ci siamo in realcà discoscaci dai remi più specificaramcnre srorico-militari. Le vicende militari dell'umanità non avvengono nel vuoco. Esse sono per una grandissima parce il frutto della specifica "culrura", ·della specifica temperie in cui si svolgono: e ,senza conoscere queste non sa.rebbe nemmeno possibile comprendere i rivolgi· menti che essa operò nel campo m·ilirare. Giungiamo ,osì finalmente .al cuore del nosr.ro tema dopo aver pos~o le premesse indispensabili per comprenderlo a fondo. Vediamo anzitutto i rivolgimenti nel campo stratègico. Come in quello ecooo.· mico, sociale, biologico, anche qu.i la scoperta del Nvovo Mondo ebbe conseguen· zc cataclismiche. L'Adancico, l'Oceano infinito dei Fenici, il "Fiume Oceano" di Omero, aveva sempre occupaco una posizione marginale rispetto ai problemi geosa:aregici d' Europa. 1J centro scra:tegico di essi era il Mediterraneo. AJJ'alcra cscremità del continente eu rasiatico, l'immenso impero cinese era complecamenre geocentrico e ricavava pane della sua straordinaria capacità di durata dal suo stesso carattere recrestte e c.ootinencale, ma nell'Europa antica e medievale il Mediterraneo era sempre stato il centro gravitazionale deUa strategia. Ora l'asse strace.gico occidentale veniva ad essere bruscamente spostato da quesro mare ali' Atlancic:o. a Mediceuaneo

RAlM0:0,.1)() WRAGHI

divcn11tva un mare chius.o, una periferia sc.cacegica e le potenze.italiane come Vene· zia e la stessa Genova di Colombo, che per secoli avevano costituito il centro di g(avitazione politica.economica e militare d'Europa v~iva.no bruscamente declassate a paesi di secondo ordine, cominciavano a precipitare ìn quello che il Vico avrebbe di na poco definito "un angolctro mono della storia··. Al posto della ci vii· tà mediterranea. che era stata il cardine dell'Occidente per millenni, nasceva ora la civiltà atlaodca C10>, Il controllo della riva opposta - quella americana - diventava dunque un parametro strategico fondamentale neUa contesa che. non tardò ad opporre Spagna, Portogallo, Francia, Inghilterra e Olanda per il dominio dcli' Adantìco. Fu questa la prima fast dei ra pponi strategici tra Europa e America, ca rarreriuara da un lm· ponente: movimento di forze militari che dal Vecchio 11.i ondo si muovevano vers.o occidente. Molti, concentrando in maniera unilaterale la propria attenzione sullo sconcro tra conquistacod e nativj, ha.nno ignorato o sonovaJucato quesra lotta drammatica d u.rata due secoli cui le popolazioni native presero parre sovente a fianco di uno o delr altro coo.teodente. l o srrumento militace che le potenze madttime usarono in quesra marcia verso l'Ovest allo scopo di garantirsi il controllo strategico del nuovo continente fu ancora daco dall'arte e dalla scienza militare italiana del Rinascimento. Fu unitaliano. Battista Antonelli, che costruì per Filippo Il di Spagna le più formidabili fortificazioni del Nuovo l',,f ondo Cl Il; furono ical.iaoi i grand.i condoctieri AJe-;sandro Farncse e Ambrogio Spinola che guidando gli eserciti spagnoli concro gli olan· desi contribuirono ad una lotta la cui posta non era solo in Europa ma sulle coste delle Americhe e dell'Africa. Lo scontro era le pore.nze europee per il controllo del Nuovo Mondo, iniziato· si con la Bolla "lnter Coetera" di Papa Alessandro V(, che invano ceotò di spartire pacificamente le terre della scoperta era Spagna e Portogallo, divampato con l'intervento delle potenze marittime, Olanda, Francia, Inghilterra, tenninò il 13 di· cembrè 1759. su.i Piani di Abraham al.le porte di Quebec con la vittoria apparente della Gran Bretagna. Sembrava per gli inglesi l'alba di un impero, cd era invece un tramonto. Mentre infatti le grandi potenze si scambiavano colpi micidiali qualcosa di nuovo era andato lentamente germinando lungo l'intero doppio concinence, dalla Baia di Hudso.n fino alla Terra del Fuoco. Silenziosamente, senza che né uomini dì stato né capi militari europ~i s~ ne fos.sero resi conto, nuove scirpi erano comjnciatc a nascere, a lorrare tra di esse sovente in maniera implacabile, ma anche a fondersi, ad unirsi; stirpi che una ~ola cosa in comune caratterizzava: la nascita in rerra americana; che cominciavano a non sentire più alcun legame con la vecchia Europa. Erano uomini e donne che, pur non avendo ralvolta alcuna tene• rezza verso le popolazioni native, pur essendo prontì a combatterle senza mere~ quando, a torco o a ragione, fosse loro parso necessario, le seotivan.o p erò come deUa loro stessa creta, nc parlavano le lingue e i dia lecci, si univano a loro in ollean· za altretranto frequentemente di quanto li combattessero, si legavano in matdmonio

con esse: erano i co11re11rs ~ buis canadesi; i ftonriersTJJen americani; i ba,ukira11us del Brasile; i ga11,hos delle ·Pampas argentine ed altri , altri ancora, cenrinaia di migliaia, milioni di oscuri che vivevano dissodando la terra, coltivandola con faòca e sudore e non gi·à c.e.rcando oro da rapinare. Essi avevano un modo di vivere e di combatte· re rotalmenrc diverso da quello degli europei ai quali ralora si alleavano per cacciare un nemico pur esso europeo ma rfrenu10 più pericoloso. Così , ignote ai più, le srirpi si fondevano ed alrre nuove smvano nascendo 0 2l. Fu un fenomeno immenso, grandioso, u.no era i più straordinari defl'erà moderna la cui imporranza è del rutto sfuggita a quanti credono di poter srudiare la storia mediante gli schemi. Aruaverso due secoli un imponente e silenz.ioso processo di formazione di popoli si era svolio, simile a quello che l'Europa aveva conosciuto centinaia di an.n.i prima, al tempo di quell'aJcra irnponence migrazione di popoli che era passata aUa Sto· ria con il nome di "Invasioni barbariche". Allora come ora i vincitori de.i ptimi giorni ave.va no poi a ·loro volta subito le loro disfatte; mlora si erano mescolati a.i vinti e da · cale ardente crogiolo una nuova Europa era nata, uoa nuova realtà, ouove istiru• zioni: un processo che la poesia aveva saputo vedere con più acurez.z.a di alcuni storici. Scrive dunque il Carducci: "E qui percossi e dispogliari anch'essi / i per· cussoci e spogliacori un giorno I vengano. Come ne la spumeggiante / vendemmia il dno ... nel cospecco a Di;) vendicatore/ e pecdona.nce, viocicori e vinti/ memore forza e a.m or nuovo spi ranti / fanno il Comune ..." Cl.!)_ Presto anche le nuove stirpi del Nuovo Mondo avrebbero esse pure creato i loro comuni, le loro province, le lo ro repubbliche. Non vi è simbolo più gcande

di questo crogiolo di cultura che il fatto dell'ispirarsi da parre dei costituenti nordamericani non solo al patrimonio dell'Europa illuminista,. non solo all'eredicà giu· ridica della repubblica romana, ma anche alle straordinarie espedenz.e, alla suucrura della Lega Irochese. Così questi u0mini si costruivano le loro istituzi0ni; ed essi, rutti essi già ane· lava.no - od avrebbero presco anelato - all'indipendenza. La parre che era stata svolca da coscoro o.elle lotce era le pocenze eur~pe:e nelle A.meciche era stara fond~meocale: e gli statisti del Vecchio Mondo erano stati ciechi a non rendersene conto. Così iodios, meticci, schiavi africani e coloni bianchi aveva.no difeso il Brasile <?On· uo l'invasione olandese 1141; così i canadesi avevano condotto insieme ai loro al· leaci delle nazioni indiane una implacabile guerriglia contso gli i.nglesi ll'1; e si pocrebbe continuare. La cosa ìmporcante era il tipo di guerra che combattevano questi uomini e che presto le eccellenti truppe regolari britannicbe avrebbero comindaro a conoscere, a loro discapito, durante la rivoluzione che a co·m indare dal 1774 arse nelle "loro'' colonie amexicane. Parlando del guerrigliero Francis Marioo, un ufficiale inglese osservò con sbalordi.mento: "egli non combatte né da cristiano. né da gentiluomo" 0 6>. Nessun esercito del Setcecenco si muoveva se il Sovrano non possedeva un congruo " tesoro di guerra": gli americani non avevano nulla del genere, per cui ricorsero

RAIMONDO lURAGHI

al sistema io:rudiro di finanziare il conAiuo mcdiance imposi2iooi fiscali e presciri: non a-vcvano pressoché alcun rcparco " regolare" , per cui ricorsero ai cittadini, ai volontar.i ed ai guertiglieri; non avevano l'addestramenro per affrontare io campo aperto le eruppe "di linea", composte da professionisti pe.r:fercamenre addcsrrari: e quindi ricorsero aUa guerriglia, all'lmboscara, all'agguato: ciò che un ufficiale britannico d.,finì ··a diay kind of tiraillerie" <17>. Non è qui il luogo per narrare come la civol02ione americana derce vira ad uo governo repubblicano che si poneva esso stesso come una sfida alle monarchie d'Europa, .né come l'esempio dei oeonaà Stati Uniti infiammò uomini e popoli, dall'Argentina, al Messico, al Cile. da }.{orales a Belgrano a San ?,.{artin a Bolivar ad insorgere per l'indipendenza. Con i primi decenni del XJX sei:olo l'epoca della spinta m,ilitarc europea vecso le Ameciche era chiusa per sempre. Cominciava il 1tran,/q perioda, un periodo intermedio durante iJ quale, dalle due parei dell'Adanàco, ci si poté cullare nelrilJusiooe deU'isolamenco militare reciproco tra i due mondi In esso tuttavia le nuove.' repubbliche, delle Americhe poterono crescere e, per così d.ire, "farsi le ossa" grazie anche alla sagg=a della politica brirannica che, quasì raccogliendo la prestigiosa eredità di Lorenzo il Magnifico, aveva esreso la politica dell'equilibrio rra le potenze dal rearro d'Italia e del llf(edirerraneo a quello più vasto dell'Europa e dell'Atlanòco. Ma mencre sui campi di battaglia d'America e d'Europa si erano combarruce le [ivoJuzioni americane e quella fran=, un'alua rivoluzione, silenziosa e po~o ossc:tvara, si e.ra svolra propri-o in lnghilterr4: la. rivolU2ione indusrri:1le. Come l'arrivo delle caravelle di Colombo sulle coste del Nuovo 1'1ondo, così la rivoluzione indusrriaJe era passata in principio quasi inosservata; rurrnvia Napoleone si era dovuto render conto della sua forza quando "a dispecto del suo gectio", aveva perso la guerca contro la potenza commerciale britannica "perché ... sebbene ancora nella culla, la Macchina si era dimostrata più forte della Spad.a" 08>. "Quale cambiamenro si è avuto dal l 785 al 1824!" osservav.a SrendhaJ alla fine del primo qu.a rto dt'll'Ottocenco; "In duemila. anni di storia, non si è forse mai verificata una rivolu zione così totale nei cosru.mi, nelle idee e neUe creden2e" <19>. Infine, Lcwis M,umford scrisse: "La Méccanica divencò la nuova religione e dette al mondo un nuQvO Messia: la Macchina •· 120>. Ma l'umanità. presto travolta dall'encusiasmo per la nuova era, non si rendeva conro di ciò che un pènsacore comt. Nocman Browa avrebbe incuiro solo assai più tardi, dopo l'immane massacro delle due guerre mondiali: e cioè che "la macchina è assai meno pietosa di Dio" 12 1l. Un'altra cosa d.i cui l'Europa non si ceseconto fu cbeh rivoluzione industri.aie, nata. in Inghilterra, scava facendo passi da gigance in America. A.Ila metà del Diciannovesimo secolo gli Stati Uniti avevano invencaco la nave a v:ipore, il telegrafo eletrrico; la roauiva da stampa, la mieàcrcbbia, la maccbina da cucire. j cibi in scatola, il latte ~ondensaco. la vulcanizza2iooe della gomma. Nel 1860 ess.i era'no

Dhl. MfDtlTIUtANEO All'ATLANTICO

coperti da oltre 50 000 chilometri di ferrovie e mezzo milio ne di chilometri di linee felegrafiche. Nello stesso anno si ebbe negli Stati Uniti la drammatica spaccanara era Nord e Sud e lo scoppio della Guerra Civile. Noi non sciamo qui occupandoci specificatamente di problemi americani e non entreremo quindi nel merito deUa questione: ci limiteremo ad osserva re che il cotiflittO, senza che inizialmente nessuno dei due contendenti se. ne fosse reso conto, chiudeva un'epoca nella storia militare dell'umanità e ne apriva un'altra: q uella cioè della " guerra industr iale" <21 ). Si no a quel momento il volume dei pro· darti industriali consumato dagli eserciti io campagna non aveva mai superaco il 2 %- del rotale·; essi cioè dipendevano per il 95 % dall'agricoltura. Sui campi di bar· caglia, data la modesta girrata dei fuci li ad anima liscia che erano del tutto incapaci di causare qualsiasi dnnoo al nemico oltre i 100 metri, la regina delle armi r-imane· va la baionetta. L'artiglieria da campagaa.era essenzialmente un'arma di accompagnamenco che ci rava a mitraglia alle dist;tnze minime. Turto ciò fu liquidato bruscamente e per sempre sui campi di banaglia d ' A· merica. Colà il nuovo fucile rigato, micidiale fino ad un chilomecro ed il cannone rigato a granare liquidaro no per se.m pre il vecd,io sistema dell'assalto au·arma bianca. N"ell' inrero co nflirro americano, su circa 600 000 caduti delle due parti, solo poche decine perirono in seguito a ferita da arma bianca; e molti di essi erano autolesionisci . Di fronte alla nuova, inaudita potenza del fuoco, gli eserciri posero mano alle zappe e cominciarono a scavare le rrincee. L'industria bellica fu in grado di alimentare uo volume d i fuo·co mai visto prin,a graz.ie a livelli di produzione sbalorditivi: il solo No.r d lanciò io battaglin 12 400 rannoni, 7 milioni e metzo dì proiettili d'artiglieria , più di 10 milioni di chilogrammi di esplosivo, 3 milioni e mezzo di fucili , un miliardo di cartucce 123>. Quranre una sola baccaglia della Guerra Civile americana furono sparate più munizioni che in cucce le guerre rivoluzionarie e napoleoniche messe insieme. A quesre·arrn.i si unirono la nave corazzata, il cannone a riro rapido, la mina cetrescre e marittima, il somme.rgibile; non vi era ordigno di distruzione cbe l'età industria le non fosse capace di produrre in enormi quantità. Un influsso decisivo ebbero le invenzioni così dette ··pac ifiche": la ferrovia, che consend di spostare con suaordinaria velocità iotè.ri eserciti; il telegrafo, mediante il quale divenne possibile controllare simultaneamente fronti diversi e lon· cani; i cibi in scarnla e il lacce condensato che liberarono le uuppe sia dai magazzini sia dalla cirao.o ia del saccheggio; la vukanjzzazione della gomma che consentì di adottare impermeabili, stivali d i caucciù, tende a prova d'aèqua e così di continuare le operazioni durante la cattiva stagione; la macchina da cucire e quella per fa re le scarpe che consentirono la produzione di massa delle uniformi ... Ma la cosa più imponante fu che da quel momento l'arma decisiva per la vittoria diventò il possesso di un formidabile apparato industriale che consentisse d i schiacciare il nemico sotto il peso deUa produzione. Avere grandi generali non bastava più, se non si era capaci di scagliare su.I nemico più ferro, più proiettili,

RAIMONl )O LUR.AGHI

più esplosivi, più srrumenti bellici di un modello sempre più avanzato. Lo scien, ziato, l'ingegnere, l'operaio spccializzaro scendevano in campo a fianco del combattente neJla prima guerra rotale della storia. Svenruraramente l'Europa capì poco o nulla dcli.a terribile esperienza an1l'ri· cana. ", .. G li insegnamenti bellici andarono in gran parte perduti: nulla fu appreso circa la mobilitazione militare e industriale di currc le risorse di un grande popolo ai fini della viccoria; nulla circa l'uso del blocco nava le su larga scala e la resisrenza ad esso; nulla sopraccutto circa la rivoluzione rattica generata dall'avvento d.el fucile cJgato ... La rragica esperienza ... andò del rutto perduta. Se si fosse sracJ capaci di farne resoro, si sarebbero per lo meno evitate le folli e·carombi della prima guerra mondiale aJlotché centinaia di migliaia di uomini furono lanciati alla baionena contro le trincee difese da armi automaciche, da Vecdun all'Isonzo, dalla Somme a San Quintino" <24>. Un uomo solo, e non un militare ma un banc::hiere ebreo di Varsavia, Ivan Blyokh (noco in Oc.cidence come Jean de Bloch) cllpì che la " guerra induscriale" avrebbe condotto ad uno stallo sangui.noso il quale avrebbe infine esaurico le risor· se dei contendenti., condotto l'.Euiopa aUa rovina e scatenato cataclismi sociali di violenza inaudita. Ma vi era qualcos'a ltro di cui neppure gli ameriçani si erano chiaramente resi conto. La guerra cioè aveva mostrato che l'Adancico, l'Oçeano infinito de.i tempi di Colombo, si era per così dire "ristretto". Veloci navi a vapore lo solcava.no per ogni dove e non ci sarebbe voluto molro prima che il cavo transoceanico u.nisse il Nuovo con il Vecchio 1{ondo. Turco ciò aveva liquidato, .mandat<I a picco, spa.~zaco via sia le illusioni americane di isolazionismo mili tare sia quelle europee di autonomia. Già. durante la Guerra Civi.le l'Jnghilterra e la Francia avevano per un actirno visto spalancarsi davanti a loro il baratro pauroso di un conflino generale. Finita ormai da tempo l'era della spinca militare europea verso le Americhe nonché quella dell'isolamenro scrategico americano in cui l'Europa e le .Americhe si eta no vi· ccndevolmente voltare le spalle, stava per sorgere una tffza epoca: quella in cui, da un lato, gli am_ericani , volenti o nolenti, avrebbero scoperto che rion pocevano p·e r· mettere ad una qualsiasi potenza egemone di sottomeccere l'Europa incera senza correre essi sressi un pericolo mortale; infine gli europei, minacciaci da cali spinte egemoniche, avrebbero cominciaro ad invocare, poi·a chiedere, infine a pretendere l'aiuto militare delle potenze del Nuovo Mondo il che avrebbe condono àl.l'iote.e· venco, di porcara fondamenta le, degli americani e dei canadesi sui froncJ d'Europa nella prima guerra mondiale. Il cerchio si era chiuso, almeno in Occidente: passata l'epoca della tona cca potenze europee per il conccollo delle Amertche, passata queUa della reciproca neu· ccal.icà. garantita dalla pax l,r;,armica, sorgeva ora, a causa dell'enorme aumento dj potenza e di raggio dei mezzi bellici, la re.rza, quella in cui sarebbe roccaro ai paèsi ameritani gar.ancire l'equllibcio nell'area atlantica; l'idea dell'equilibrio, passata un

DAL MF.OJTEIU\ANEO ALL'ATLA~'TICO

tempo dall' Italia del Rinascimento e dal Mediterrnneo all 'Inghilterra ed aU 'Euro, pa, stava ora per trasferirsi agli Stati Uniti ed alle altre porenze del Nuovo !>fondo, i.n primo luogo il Canada, ma anche. per lo meno in pcospeniva futura, i pae.si deU ' America Latina. Ma di là dall' Adandco non lo si era ancora compreso. La fatale decisione de· gli Stati Uniti di non firmare i Trattati di VecsaiUes, di non aderire alla Società delle Na2ioni e - più gra',(e di rune - di abbandonare militarmente l'Europa mostrò che l'illusione isolazionista era dura. a morire e contribuì a ptepa,ra«, la strada per il secondo conflitto mondiale. l'u in esso - il quale vide l'intervento di Stati Uniti, Canada e Brasile - che le potenze del Nuo vo Mondo scopersero . infine che il loro destino e qudlo dell'Europa erano inestricabilmente legar!. Non solo: non ci volle molto ren1po pecché in America si comprendesse che anche l'Asia orientale sarebbe srara perduta se fosse srata abbandon ata al suo destino. Così uo nuovo, immenso spazio diventava teatro della Strategia mondiale: 1'0· ceano Pacifico, su cui si affacciano Stati Unici , Canada, Paesi dell'America Latina, Giappone, Australia e Cina il cui enorme progresso ne fa, secondo ogni verosimigl.ianza, il Paese del fururo. Siamo alle soglie di una quarta epora, di un'epoca non più solo mediterranea. non più solo atlantica, ma globale. Forse sciamo per assistere a.d un ulteriore spo· scamento dell'asse strategico dall'Atlantico al Pacifico, così come, ncl XVI secolo, esso si mosse dal Mediterraneo aU'Adanrico? I] mestiere dello storico male si accorda con quello del _profeta;· mi limiterò

ad osservare che oggi, me220 miUe.nnio dopo l'evenco straordinario che la fanCllsi;i, l'audacia e l'ingegno di un oscuro marinaio genovese seppe realizzare, noi, tutti noi, l'umanitì1 incera siamo ancora una volta come a bordo dj un' immensa cara vella in rott11 verso un fururo ignoro. Perché quel fururo sia pacifico pec l'umaoirà i.orera o~corre però avere assimilato e meditato a fondo le rremende lezioni della .s toria. A questo noi rutti, sto ri· ci militari di ogni nazione. che abbiamo sempre saputo lavorare insieme sen.za mai lasciarti divider.e anche negli anni bui dei contrasti che turbavano l'umanità, pOs· siamo, in questo nostro XVUI Colloquio dare un contributo medicando sul passaro per aiutare a propfaiarci un più se,eno furu,ro. E permencre a chi, come me, come molti di noi, ha dietro le spalle non solo anni di studio, ma la tragica e sanguinosa esperienza della guerra, di affermare che se una parola parre oggi dalle labbra degli srorid militaci verso le giovani generazioni che si affacciano alla vira, è quclla che ancora il Carducci lan·c iò alla giovencù dell'ecà sua dopo le ban:aglie del Risorgimento: "Noi troppo odiammo e soffeclmmo. A.mare. D mondo è bello e santo è t'avv~ntr··. Ma se poi l'umanità riuscirà alfi ne in questa impresa, se il mondo futuro sacà migliore di quello in cui abbiamo finora vissuto, se infine la storia dell'umanità non sa rà più scritta con il sangue come è purtroppo stara sino ad ora, questo, pos· so dire citando ancora una volta Socrace, è ignoro a rutti eccetto che a D io.

1\AIMONOO 1.l/RAGlll

NOTE (l) S. E. Morìson. The Exmpw• 0ÌJtq•"1 •fi\muùa, voi. I, New York. 1971 sg,. p. 3 sg.; T.J. Olcson, E.,,r/y Vo)'PgtJ 1111,I i\pp,o,«h<,. Toronto, 1963, p. 11 sg.; G. Jones. A HiJ1qry oflht Vi!tir.g, , London, 1973; C,,,pu1 Cdiar11m l,/,;,uJitor11m M,dì A,vi PS, • cu,a di E. Muak· Jg;tard, voi. l, Copenhagen, 1930.

N.,,h,,.,,

(2) C. Gordon, Brfon Colum6w York, 1971.

Li•lu bt1u.#n lhe 0/d World Rnd Ancitnr Amtrira. New

(3) R. Lu~aghi, Gli Srari Unili, Torino, 1974, p. 4.

(4.) L. Olschlci, Storia lt1rrr11rì11 ,Idi, WJpt,I, gMgraf,,h,, fircn1c. I 938. (5) R. Lu.nighi, op. tir.. p. 8. (6) H. M. Joncs, O Srrang• Ntw W1Jrld- Amtriran CJ,lru-,; rh, Porm#tiv< Ytan. New York. 1964, p. 41. (7) G. B. Tindall, Aotaict:t - A Nu,,ati,., Hi1107, New York. t984, p. L9. {8} J. D. Spcncc. Tht S,anh /or };Jo,I.,.,, Chma, London, 1990, p. 95. (9) R. Luraghi, "t·età ckllt Americhe'. in Atti t M,m.,.it ,i,/1,; S1Xittà Sa,,.,"" di Storia P11rrla. voi. :XXV, 1989, p. 299. ( lO) C. Verlinden. I.A origù1u dt /,s CiflÌli1ati•• i\Jlantiqu,, Paris. 1966. (11) H . Kaufmann, Raimo""4 Graf /otonr«11rr,o/i 1609-/680, W icn. 1974. p. Il.

Th• UJilrJt o/ E.mpfrr, Boston. 1960. Prefoce. (13) G. Corducci, "la Chies• dì Polca,,.··, in p..,;,, p. l0t4.

(12) 8. DeVoto,

(14) C. C. BoJ<cr, Sah,adar ~ Su a,:d rhe $1'u~lt far BraJÌI and Anç_ola, London, 1952. (15) W. ) . Ecdes, Fr,rtlll in Am,,ira, Nt!W York, 1972. (16) L. Kennctt, ..Tb, Amcrican R,volution a.sa model of R.evoluriona<y Wa,·, in la Riwlu1i,n Amériu,htt tt l'Eruop,. Paris, 1979, p. 579 sg.: R. Luraglù...Dc l• Guetr< de Sep, /\ns à la Guerre d' lndèpendance: Ics An,lcédenrs dc la Guerre révolucionnaire·. in ibìd.• p. 553 lg.. (17) Ltrr,,,sfrom llmeri<li, 177J-1780." cura di E. Robson, Manchester, 1951. I>· 38. (18) J.P.C. Fuller.Th, C.011dut1 •/ War. 1789-1961. Londra. l961, p. 79.

09) J. U. Ncf, War @d Human Progm,, New York, 1950. p. 290. (20) L Murnford, T«.lmia ,snd Ci,·i/i:,,rlo•. New York. 1934, p. 45. (2 1) N. Brown, Lift agair.11 Dtarh, N._..., York.. 1959, p. 143. (22) R. luraghi...L.ldrologia della ·guerru ind•striale, l86l·l94S" '. in Mtmorit Storitlx t,1}. litari, Romo. 1980. p. 169 sg. (23) R. turaghi, ··t·ideologia dcli• ·guerra jndu.suial•..:·. d, .. p. 176. (24) R. luraghi, S10ri11 ddla Gutrrd CìflÌlt /im,ri<ana, 5' ed., Milano. 1985 , p. l280.

L'ARTE MJUTARE ITALIANA DAL TARDO MEDIO EVO AL RINASCIMENTO PfliR LUIGI BERTrNAlltA

Premessa Il principio morale e giuridico che~ruibuiscc allo Sr:ato il diritto di armare il popolo per la difesa dd ttrritorio era caduto con l'Impero Romano d'Occidente. Ad esso. con l'ondata di violcn2:a delle invasioni barbariche, si era sostiruito l'arbia:ìo di una e.lasse, di una casca o di una tribù (clan) nella coerdzione assoluta dellt' armi. Tale capovolgimento del ius p11blic11m in un i11spri11d111111 che negava persino l'e· sisu.•nlJI di uno Stato. fu determinato dal predominio dell'uomo a cavallo sull'uomo a piedi, divenuto pun1mcncc addetto alle armi da gi110. I ba rbari, infotti , erano nomadi. Non avevano "civicas" da difendere. IJ loro aJnbienre ero la rundrn , la steppa. Essendo transumanti si muovevano in ca rovane ed a cavallo per cui l'ordì· namento prcminenrè dell'orda era inccnrrnto sui rcparri n cav~ llo. E qucsro fono influenzi> per l'inrero arco del Medioevo i princìpl base dell'arte militare. L'ane miJirare nel cardo Medioevo Nel X.IV secolo, come d'altronde in curta l'Europa, l'arma dominane<! degli eserciti ern la cavaller.ia. I fonti - di estrazione ru.ralc - lavora,'11nO la tcrca e, in pr,uìca. costiruivano il maggior provenco linaniiario dei potenti. I signori feudali - gli unici in grado di possedere cavalli per via. del gettito rcrricro - istiruirono eserciti che alrro non erano che improvvisate concen.crazioni di bande di cavalieri (nobili). L:i. cavalleria, quindi , era arbirra deUa vittoria: la fanteria, quando c'era, era alle ali! Una deca.denza assoluta dell'a rte della guerra, una diacronj~ macroscopica ri· speuo alle concezioni annib~liche e romane. Ne viene indorca una perdita di managccialità poiché una solu. componente bellica ,oglie possibilirà e facoltà dl coordinamento. E, da qui, l'arrofia del pensiero militare. Il declino delle fanterie - la cui espressione più evidcncc fu il fenomeno di inversione fu.nzionole era fanteria e cavalleria - d urò a lungo, fino al risorgere della latinira nell'ultimo scorcio del Medioevo.

PlffX U/IC:I 8.!RTINARIA

E poiché questa rinacque in lcolia, è proprio dal!' Italia che - no n solo spccu· lacivsmente - ripartì l'inversione di tendenza che ripristinando il ruolo classico delle fanterie. c,inc;ellò il mosrro umnno-equino del centauro che aveva dominato inconcrasraro per qun1i dieci secoli. Dall'kalia, dunque, culla cultuEale dell'Europa e patria del massimo pensato· re militare del rempo - il Machiavelli - e di Capitani istruiti, si propagò nel continente un rinnovato fervore che rìedifìcò l'ane militare. E ne derivarono le prime vittorie delle fanterie (Leg_oano, Morganren, Sempach, Crécy, Poiriér. Azincoun). Con la comparsa dei g randi Capitani italiani maturaci dal XJV al XVI secolo (da Alberico da Barbiano ad Alessandro Farnesc, da Fonebraccio da Montone ad Erasmo da Narni, da Federico di Montefeltro a Carlo Sforza, da Francesco Colon· na ad Ambrogi.o Spinola ed Orravio Piccolomini), fiorirono le fanterie comunali e le band o/ profu1ional toldùrs (compagnie di ventura), impostare secondo srrerte analogie Organiche con la legione romana. i\{a, faralmence, la mili:tia medievale icaliana era destinata - per la polvedz· zazione dei feudi e delle cirrà staro - a sraricizzarsi in una carenza d'evoluzione che la mancanza di un bilancio nazionale unitario per le armi non le consentiva di superare. Non solo, ma l"impossibilità di privare le terre dai contadini che le facevano frurm.re pa reclutarli nelle fanterie feudali, portò al m·e rcenari.smo este· ro, soprattutto dei pjcchieri svizzeri e redeschi i cui Stati d'odginc - a base conta· dina maggiormente estesa - ne avevano consentito la costituzione in reparti professionisà di òttima efficacia òl}eràtÌvà.. Parallelamencc al resto d 'Europa, quindi l'evoluzione ord inativa dalle compa· gnie di ventura - sufficienti per le piccole individualità sraruali ita liane con piE· coli bilanci - ad eserciti medio-grandi, in lralia non si verificò; mentre, paradossalmente, si verificò invece l'emjgrazione dell'arte milita re italiana presso le grosse entità nazionali unitarie europee (Spagna, Olanda, Impero) arrraverso l'e. sodo dei noscri maggiori Capitani le cui prospettive, rimanendo essi in Italia, li avrebbero condannati al ruolo marginale di capi-banda, non cerco a. quello di con· dorrieri (comand:l.!lti di eserciti o di frazioni di esercito) al servizio di entità cl;,e potev-.i.no pcrmeuerseli. Ciò non è peraltro da ioterprecare come carenz.a d i iralianità o di spirito nazionale. ammesso che di spirico nazionale si potesse alJora esse(e intrisi, quam:o di elevarissima preparazione e professionalità: requisiti che inducevano rlchies1e esterne e la cui accettazione significava il superamento della mortificazione indivi· duale - o il suo antidoto - e una logica spinra aU-ambizione di quel miglioramcnro che soltanto all'estero si poreva compiutamente rrovare e realizzare. ln sintesi: nel tardo Medioevo in ltnlia sorgono i canoni che riporteranno il pensiero militare e l'arte della guerra da uoa regressiva involuzione improntata su l monocorde stereotipo della cavalleria al modello dassico dell'impiego complesso e coordinato di cutte le componenti belliche: l'artiglieria (o l'arte da girto) per la

preparazione ddla barraglia; la fanu,ria per l'wcu decisivo; la cavalleria per la dinamicità della ma,novra e la sicurezza; la fortificazione quale base dì prorczione, di irradiamento, di sostegno logistico. Nella prnrica, invece, per le condizioni polirico-socìali del Paese, l'in1piego bcllico si arresta alle esperienze di reparti di esigua entità - n1ilizìc comunali e compa· gnie di ventura - progccssivam.ente reclumti all'estero.. In sostanza: imporrazionc di militari professionali ed esportazione di pensiero militare. L'arte militare nel ·R inascimento Non si può parlare di arie militare italiana nel Rinascimento, anche se i Capitani più grandi, nel XV secolo, erano Stati italiani. Molti di essi - colti e poliglotti - avevano cradotto le loro esperienze in scritti e, ben prima del celebratissimo Clausewitz.. avevano formularo il rapporto era guerra e politica. È in !calia, quindi, che si formarono sciencifìcamente, siste· maticamentc e razionalmente i trattati della guerra. E questa eredità culturale i nostr i Capitani se 1.s portarono appcesso ripercuotendola nel continente, sopracruno occideotale. Accadde così che la tenden.za italiana all'universalismo, anziché ,•olgersi ad una rivoluzione nazionale, fornì i suoi Quadri migliori all'evoluzione bellica del resto dell'Europa, sopranuno con movimenti verso il Sacro Romano impero germanico: .la corre dì Vienna, quindi, che - cosmopolita e cano!ica - faceva sentire gli italiani panìcolarmente a loro agio. Se possiamo ritenere che il pensiero milirare dominante nell'ultimissima fase del Medioevo sia stato quello del 1fachiavelli, che dall'Italia si propagò vers.o l'esterno, dobbiamo riconoscere che il pensiero militaic _prevalente che ne seguì. puI ron una soluzione di continu.ità di circa un secolo fu quello del ~iontecuccoli; pensiero che non partì dall'Jralia, questa volta, bensì da Vienna e che si indusse dovunque, ivi compresa l' Italia dove. peraltro, ebbe le risonanze minori. Ma la tradizione militare italiana aveva radjci consolidate nel à-{oncccuccoli anche se la crisi rinascimenta le era profondamenre avvertita e valutata dal grande Capirano: crisi dovuta a fanori sociali e politici, non militare; crisi che, dovendo manifescarsi nella concezione del " mercenarismo", aveva farro ritenere gli italiani imbelli. È vero che i migliori picch.it:ri e[ano $Vi.zzer.i e redeschi. ma ciò era $Oltanco conseguente alla persistenza locale dj un concadi namc povero e uansumaote: il livello di vita italiano era troppo elevato per poter esigere l'istituzione di una fante· ria nazionale; era quindi giocoforza dipendere dai mercena.ci. Gli archibugicrì di "élite" erano tucravia ita.liani e i. moderna fanteria del '600 nacque dall'armonica fusione dei picchicci svizzeri con gll archibugieri no· strani, nel segno di u.na grande profcssjonalirà mutuata dagli svi22eri.

16 La cavalleria pesancc iroHaoa era fra le più quorare e_ quella lcgge_ro ventca

In migliocc d'Europa. Ncll'arciglieria, er;i scaco il Colleoni ad individuarne il suo impiego tanico in battaglia per frantumare i quadrati alrrimen1i imperforabili. Nelln fortificai ione - sia campale sia permanente - t' lcalin concinu<lva 11d essere mncsrra al mondo. E lo fu fin<> all'avvento del Vaubao. Orbene, questi fattori albergavano consciamente nella mente di ~tonrccucco· li, uniti aU'umilcii. di "essere venuto dalla gav~m" passando snrnvcrso turri i gradi e: tutte le specialità ed io simbiosi con una profonda onestà marwnra dalla propria esperienza bellica e dall'analisi dell'arte militare dei grandi condocricri prcce<Jenri e conremporanei. In particolare: nel campo cacrico ed ordinativo egli muruò da Gustavo Adolfo di Svezia e da Maurizio di Nassau; definendo l'equilibrio crn picche e moschetti (urto e fuoco); uni/ìc11ndo i calibri delle artiglierie (24, 12 e 3 libbre); isritutndo la Brigata su rre o quarcro battaglioni per conferire elasticità all3 manovra: dotaodo di sciabole la cavalleria; adonando il carcuccio-proiecro per le bocche da fuoco ed assegnando, quale artiglieria di aderenza, pezzi leggeri ai batta· glioni di fanteria nel rapporto di 9 -10 pezzi ogni 1000 uomini; promuovendo e codificando la cooperazione inie.e-arma e l'addestramento al combattimento; accorciando la lunghezza delle bocl.!he da fuoco per acquisire n,aggior mobilità; sviluppando l'iniziativa ai minimi livelli; introducendo sul campo schicrn-menu più rarefattÌ e meno vulnerabili con Brigare inrervallarc atte a consentire interventi frammezzo della cavalleria peS11nre; disponendo una severa discipl.ioa del fuoco con scariche simultanee di plotone per il tiro di fucileria; passando, nel campo dell'equipaggiamento, dalla " divisa" all'"unjforme" ; od campo logistico e scratcgico derivò invece soprattutto dal V3JlenStein, divenendo l'inventore della logisrica modcrna., ~ia di produzione sia di campa· gna, e concependo e postulando per pcimo la Lar.dw,hr (mi lizia di popolò o milizia paesllna) quale anticipa.zinne del modello prussiano della "nazione armata". Nel campo logistico f.{onrecucc:oli sostiruiscc la tirannia del saccheggio e la dipendenza dalle sole risorse locali con l'istiruzione del ere.no dei rifornimenti acro ad assicucar·e pit?na autonomia operativa in ogni srag.ioae e scacchiere: sfrurca le vie Ouviali quali assi di alimentazione; ricorre a-d un·otgani1,,za7.ione ed un·ao1mi .o.iscraziooe rigorose tramite la ripartizione delle scorie e il deccnirarnenco dc.i magaizini: impone drastiche misure per la repressione del saccheggio e delle rube.rie (componente psicologica di accemi:i.ione da parre delle popolaifoni); avverrc l'esigenza di sfcuttn.mento del potcn,.iale svede.\e nel campo minerario per ricavarne gli acciai speciali dell'ioduscria beUica di produzione . .Nel campo dcll'ordinamcnro militare dt'Un Stato postula un escrciro perma• nence di 50 000 uomini, consentito dalla cassazione delle classi più elevare cd ab· 4

l7 bienù e decerminnto quAntitativamcnte dJl.Ue potenzialità logistiche dei magazzini e delle scorce (I t % ) e dnlle possibilità locali di acquisizione e requisizione. Per primo, egli regolamenta le 3000 calorie gi.ornalicre per i su oi soldati. Sotto l'aspecco dcUa coodotta strategica della succra - o della srratcgia speculativa - il l\iontecu.ccoli, al contra.rio dd Clausewìrz, srudia la guerra asu:atcamenre dalla politica rracndonc l'inrramoncabile. il perenne, l' immutabilità dei pcincìpl. Di questi, due sooo i foodamcnrali : la massa e l'economia delle for,ze. La manovra e In sicurezza sono solmnto corollari servendo - la prima - a conccnrrare la mas· sa là dove le conduioni di spazio e di tempo lo richiedono, e garantendo di per se S<CSSa - la seconda - l'economia delle forze. Tutù gli altri principi, che cali non sono poiché murabili secondo le leggi evolutive, scadono in semplici modal ità organizzative cd esecutive. La sua strategia è globale poiché egli usa In minaccia potenziale del ricorse) aUa for2n quale dercrrence; i suoi fatto,i: forze armate perrn11nenti e forrificaiione, non u,nco inresa quale espressione d.i impenetrabilità quanco d i bnse <li roccolm e <li ircadiarncoto operativo e q ua le perno di maoovr.a a sostegno delle aiioni di campagna. In guerra, è faucoce dcll'annienmmento, da perseguirsi con metodicità: quindi, a disarticol:i zion~ avvcnut'o dell 'avversario mediante il fuoco dcll'aniglierin - solo elemento offensivo della lotta - la civallcria pesanrc e lll faoreria inseguono dappresso mentre In covallcrin leggera sopravvania nllc ali ricercando l'arresto in profondità, prodromo dello schiacciarncnco, o di una serie di schiacciamenti suc-

cessivi e risolutivi. La sua visione rutravia è elastica: la guerra. secondo Montccuccoli, non può essere schemndz.iata. L'imprevisto è sempre incombente per cui è necessario essere pronti ad ogni evento , pur pcrscgu~ndo l'annicncnmen(O: dnllo manovra per lince cs1.crnc: ed Interne aJJ'u2ione temporeggiatrice, dalla d ifonsiva pura all'azione di ripiegamento, dalla guerra di movimento a quella di logornmenH>. Sono l'aspccro concettuale ed o rganizzativo della pianificazione opcraciva. egli ,:,on lascia nulia al casu: .. divinare le inrenzioni del nemico .. (atrivirà informativa su consistenza , dislocazione, dottrina, morale, sostegno logistico, assi di ~omunica· zione). procede razionalizzando, schematizzando. sistematizzando sulla base con· cretu dcllevalutaiioni scarurice dall'analisi detr:,rnbientc nacurnle (dima ed impianto oroidrogrnfico) e delle forze conrrnppos(e, secondo un rnerodo rigoroso che lo colloca quale effenivo precursore del lavoro di Scaro Maggiore. Con queste premesse, quindi. il Moncecuccoli - Capitano al servizio di una Potenza eh<: poteva consentirgli di perfezionare il suo genio 1.nnaro in conccsri CStC· si che l"angunia politica e territoriale irn lia na -~ vrebbe altrimenti costretto, e uomo che il retaggio cultu.ralc dcUn Rinascenza italiana aveva profondamente segnato assurse al ruolo di piil rappresencaùvo esponente del pensiero militare del suo se<!o lo e di m iglior proragonista sul campo: quarantuno campagne senza sconfirca, maestro dello. difensiva controffensiva. innovatore nella dottrina e nell 'impiego, chin1erico nel risolvere situazion i operative senza combanere.

PIER LUIGI 0fAT1NAlU.

BIBLIOGRAFIA ESS.ENZIALE Autori vari, ,1_,,,,; ,JEurri1i 11dlu 110,ia 1111iw1J•lt. voi. li (1 j()()./7()()/, Torino . Salani, 1966: C. Baudino, E.Jtrriti t . g11trrt r.tl m,mda, MiJaao. Ci12.lpino, 1962;

R, Coo<lli, L'an, d,l/a gu,rra, voi. I, P•lermo, Ed. Garibaldi, 1896;

E. Faldel!o , Dalla l'""" dti r1•u.litri 11[/n 8"'"'" dd pofaii, TipotecniCJl, Mostro. 1926; G. Keegun, // wlt• J,1/a bn11aglio, ~{ilono, ~ ond•dori, 1978; ..N. ~fachiavelli. L, Gp1r11 Firenze, Ba_rben, 1926; R. Montccuccoli, Optr, (a cun di R. Lunghi), Roma, Officio Srorko ~ercico, 1987. con parcicolare rifcdmento al 5aggio lnuoduttivo dd curatore: P. Picri, Gut,.,,11 e polirka 1 MilC'lno. Mondadori, 1975: P. Piert // Rin,udmtnto t /11 rriJi miJÌJar"I ilalù11111. Torino. Einaudi, 1952.

L'ETHJQUE DE LA CONQUETE ET LA MORALE DES CONQUISTADORES MIGUEL ALONSO BAQUER

La différence nocable qui sépare le contcnu dc J'échique de la conqucte - fi. nemcnr éh1borée par les plumes du Doctcur Palacios Rubios, dc Matfos de Pa z, dc Barcolomé de us Casas. de Ginés dc Sepulveda et du Père Vitotia - dc la morale vécue par Ics conquistadores du typc dc Hernan Cortés, Goozalo Pizarro, Francisco de Orcllana, Scbasùan dc lklaka.zar et Pedco de Valdivia, pcrturbe ha· bicudlemcnt le jugcmcnc de valeur définidf sur Ics vertus cc les vices dc l'enscmble des conquistadores à l'époque dc r .E mpercut Charles Quine. En réaliré ccpcndanc, Ics choses éra.ienr déjà décanrécs sous le règnc de Philippe fJ cc ce sera l'irrupcion du gcnrc linérairc du roman picarcsque qui cémoignera le micux dc cc conrrnste ò J'hcure du pccmiec recour des conquisradoccs. Cela dir. les spéciaJisces du double phénomène - d'une pare, une éthiquc théoriqucmenr pure, d"aurrc pare une morale douceusc dans sa pratiquc - fcraicnr bien de mainrenir ouvcct ce concrascc s' ils se proposenc véricablemcnc de nous ren· drc compre de la réaliré dcs fairs. En premier licu, dc l'aurre coré dc l'Arlanrique, se produisìc une légicimation dc la gu<!rrè de conquete, progcessivcmcnc attencive ii l'acgument de livccr une guecrc des dieux plutòc qu'une guerre des hommes. Le conquistador espagool aux Jndes renversc des dicux par les armcs cc mct à lcur piace le Dicu des chrécicns, dont il incombe au rnissionnaire d'assurcr la (ttl«hèse. lmmédiatcment après. de cc cocé,ci dc J'Atlanciquc, l'Empcrcur Charles Quine, concrètemenc, commcnce à ceccvoir. d'habilcs lettres de défense d,-s faics, écrires ou dic:cécs par chaque conquìsrodor cn particulier cc où apparaic au prcmic.r pian I.a justificatìon de 1ouces Ics violt:nces par le souci d'accomplir fìdèlcment Ics desscins de la Couronne. La morale dcs conquistadores cberche à erre comprise en Espagnc commc une forme particuJjère d'obédicnce au prince chrérien. Au fil dcs événemenrs et dan.s J'Espagne de Philippe II déjà, s'accumuleronr ce quc nous aUons appeler "médicarions, considérations cc concrovecscs'·, su r la guerce et la paix et quj auconc comme porcc-voix de chorx Ics illuscres figurcs de J'augusùn Fray Luis de u 6n et des jésuiws Pedro de Rivadeneica cc Luis de Molioa. Leurs réfle,uons ne s'appliquent plus au phénomène de la conquèce. définitivemcnr a.c compli er dépassé, mais à une auuc réalìt< inremporclJc et pccmanenre, la coe,tisccnce pacifique cntre Ics hommcs. fray Lu is. Rivadcneira ec Molina pren• ocnc note des enseignemcncs du passé i(nmédiac cc moncrcnt le bon chemìn en la marièrc. ?,fais ce n·esc pas l'cxpérience dc la gue«c dcs lndès mais cellc-des guerres

Ml<".Un Al0NS0 IIAQ\/l'.lt

de religion eo Europe, qui eorourc lcurs réflexioo.s . Tous rrois pcéscncenr cepcndn.nr un cacactèce rérrospccrifsur k thème de r1:chique de la conquece ec de la mo· ra ie des eonquismdores. Tour aurait été différenc, cn vicnncnr à dire Ics trois pcnscurs, -si Ics conquisradorcs d'abord et le.s prioces ensuire, s'cn écaicnr cenu avec plus de rigueu r et de docilité aux eoscignemencs chrétiens. C'est là aussi bien le scns de lcurs cr,uvrcs de cririque vis-à-vis du fuir indien, que la signifìcatioo quc devrait avoic, 'li lcu.r avis, k-s mesures face au furur imm<:diac pour Ics officiers royaux qui onr succédé aux conquistadores dans rexercice du pouvoir politique, exaccemenc à partir de l'heurc dc la rcrraite à Yusce de l'Empcreur. les conquiftadores a,•aicnt coujours distingué encre le bicn et le mal d·unc fac;on paniculii:rc. La <listincrion apparair surrouc lorsqu'ils écrivenr au Roi des lcnres de doléance au sujct du mauvais comporcemenr d'un autre conquistador. Bo.lboa, dans une lercrc du 26 octobre l515 à Fcrdinand le Ca,holiquc, parie du mauvais traiccmcnt qu'un servi1cur du Gouvérncur P~drcrfas, le capiruine dit Ga· spar dc Mornk'S, faisait subir aux Lndicns. ··tcs ayan, fair ameoer couverts dc chaines ... il ordonn• dc lcur coupèr la cé,c à cous cr dc lcur donncr des coups d'cMoc. l:i majotiré éranr des fcmmes et dcs cnfancs ... Ec il ajourc ·· ... bicn qu"ils fussenr érrangcrs nux royaumcs dc Cascillc:, on ne pouvai, agir dc pire manièrc, méme cn voulnnr le faite cxprès ... La plnjncc érai, dirigéc conire Pcdrer!as ··qui est un hommc qui ne $'affiigc aucunement mème dc la dispa ririon de la moitié des gcns, qui n';i jamais chatié les rorcs ni Ics niorts quc r on a infligés aussi bicn uux cadques qu·aux lndicns". Pedrcrios lui rendaic ses artQgues avec lo monnuie de sa pièce. Dons scs letires, il rrairc Bulbon de "menrcur. cupide, envicux. crucl, iogra, et désobéissan,". En définitive, le bicn consistera pouc Pcdrcrias ÌI avoir Ics vcrtus qui font défauc à Balboa. Et le bicn, pour Balboa, d'évicer Ics méthodes t1·accion de Pedrcrias ·· ... vu qu'oa ne pouvait agir dc pire manière, méme cn voulanl le fairc cJCprès". Lt'S conquisradorcs étaicnt accourumé à fairc la discinetion encrt lt' bien cc le mal à parcir de la pcrspeccivc.- du commandement et de l'obéissancc proprc aux faits d'armcs risqués. Herniin Corrés, dans la Trrc,ra Carta dt Relarion écricc le l5 mai 1522, se jugc lui-méme bon, pa,ce que, à son avis, il choisit le poste qui comporre le plus hnut risque cr la plus grande faòguc. "Et bicn que je d~sirnssc bcaucoup parcir p• r voic dc terre nfìn dc comman· der Ics armécs, comme Ics c•1>iraines tm!ent des personncs à qui oa pouvair rrès bien confìer ce qu ·ils avaienr.cnue I~ mains ec comme le th.ème des brig,u11in1 fmporcait de grande impon ancc ec requérai1 gra nde intelligence et grnnd soin, jc dé· terminai d'y montcr car la plus grande avcnrure ec le plus gnand risquc s'aruionçaient sur l'cau; cr ce, bien que lts pcrsonncs de premier rang dc ma compagn-ie m·eus· scnt formdlemenr requis de panir avcc les g;,rnisons p;,rce quc, croyaient•ils, c'étaicnr ces dcraières qui couraienr le plus grand péril". Le chroniqucu, Lopcz de Gomara. accepce le jugement réthodque dc Cor1és sur ce qui est bon et concède que le conquistador de Mexico avait raison dc coosidcrer

LA MORAl,F. 06$ CONQl)IS1'AD0RF.S

que " le tbèmc dcs brigantins imporrai, de grande imporcancc", concrc l'avis dcs capiraines qui, naturcllement., valorisaienc davanrage !es mérites du combar à u,r. re. De là, G6mara passe iì une description habilc des verrus de Hernan Conés, où se melene quelqucs défuutS mineurs pour a insi mieux men re en valeur ses mérices. "Hernan Corcés éiait de belle taiUe, robuste ec large dc poiuine; la tétc g rise, la barbe clairc, les cheveux longs. Il avai, une grande forcc, un grand cournge cc de l'habilcré pour les armes. U fuc curbulenr dans sa jeunessc et posé dans son igc mur er dc la sorte occupa dans la guerre un bon poste". Le porrrnit, crès favorablt:, se n,affirme comme valable dans l'essentiel, précì· sémenr parce qu 'i l indur ccs défauis mineurs, que ne c:orrigent pas Ics ans: ··u fur très poné sur !es femmes et s'y adonna ,oujours. De meme pour le jcu ... Il fut grand mangeur et buveuc modéré, vivanc dans J'abondance ... LI était dur dans la querelle, ec connur ainsi plus <le proci:s q u'il ne convenaic à son éc:u ... li s'habillair avec plus de proprcré que de ficbcsse et de la sorce écait un ho mrne rrès soigné. 11 se complaisait à avoir grande maison et famille ... li écaic dévoc, pciail et conna.issait par cc:cur de nombreuses oraisons et psaurnes; pacticulièremenc ci,a_· . bJe. .... . rna L'analyse de la morale des conquisradores, chez Bcrnal del Casri llo, n'esc pas s.i cenrcée sur la figure humaine du héros Corcés que su r la qualité d'une prouessc collecc ivc. Le chapirre XCV de 1.a Ri.staria t1erdatkra s·applique à nous offrir, au Lieu du béros isolé, un nous sigoifìcacif. "Et Ics personncs qui Ont la curiosiré de lire ceci doivenc considércr Ics gra ndes choses qu<t nous.avons alors nccomplies: échouer avec oos oavirrs; ~e aussi oser pénécrer dans une aussi forte cicé, malgré les nombreux avcrtissemen,s seJon les· quels nous allio ns y cere cués aussiréì, à J'intécieur; et encore avoir la grande auda~e de faire prisonoier le grand Montezw:na qui érair le roi de ce pays, daos sa ville meme cc dans ses propres palais - alors qu'il avaic une ga rde dc si nombrcux guerriers; et cncorc oser brulcr ses capiraine.s dcvanr scs palais: et le mettrc aux fers pendant que se faisait justice; mainrcnanr que je suis vieux, je m'ardite sou· vene à considércr les cboses héroi·qucs que nous avoos connues à cene époque·l'à, et il me scmble que je les vois présentes. Er jc me dis que ce n'écair pas nous qui réalisioos nos exploics, mais que tour était dirigé par Dieu" . La morale des conquiscadoccs étaic basée sur dcs événemeors si remarquables que, seloo Beroal, il convenait d'y voir la main de Dieu. Elle consiscaic en une éthi· quc du Bien dans la mcsuce où ce Bien apparaic sous la forme dc "prouesse". Ce n'était pas e, cc n.e pré1codajr pas erre u.ne édiique de J' "ccuvrc bien faice" dans le contc,ue-du messagc évangélique. La guer.re conrre l'l.ndien esr légirimée, en elle· meme, comrnc une occasion pour qu'un g roupc d'bommcs se distingue des au re.es. Les théologucs, Jes jwistcs er Ics .moralisces espagnols du XVI' sièdc prirc.nc une base plus complcxe au momcnt de juger lcs fairs comme bons o u mauvais. h1a is ils rardèrcnt à exprimer leurs doures ci difiè,cnc rrop J'exercice dc lcu.r rcsponsabi ti,é.

MtGUEL ALONSO DAQUER

"La pcemjère posicion des Espagnols d'alors face au chème général de la péoécraàon ec plus spécialemenc facc à la guerce, fuc défcccueuse··, écric Silvio A. ZavaJa . '' Nous savons qu·au début, la thèse du pouvoir temporcl du Pape sur Ics lnfidèles, quc swvaièllt Palacios Rubios, Matias de Paz, Malfcrit er Sol6rzano Percira, n·a· vair pas ~cé rejecée, et que !'on n'avaic pas assuré non plus les droi~s des lndicns, malgré leur conditioo de pa'iens... Le capicainc dc la troupe espagnole o'allaic pas crécr le droir de la soumission chréticnne cc politique des lndiens, qui préexiscai1, mais exiger son applicarion ... Oc certe façon se décidaic le destin <lcs lndes Occidentales, par dcs acces don, on se réjouissair en Europc avcc la plus cnùère mc/con· naissance. Cene thèsc fuc par la suite amplemenc cririquée" Le capicaine de la troul'(' des .l ndcs ne se posait pas de qucstions, et ne voyaic aucun pcoblème de conscieocc dans le fuit dc soumeccre les lnd icms. lorsque la rénex.ion d'un .spécialiste comme le domjnicain Vitoria, le conduic noblemenr à dé, couvrir que l'lodicn éga lement pourraic ctre légit.i mé dnns son combac concre l'Espagnol, er ce avcc encore plus dc fondemcnc, il se contente dc recommander une modéracion humaniraire. "Il conviene de rcmarqucr" , poursuic Zavala, mainccnnnr cn faveur dcs aurcurs d'essais, "un uspcc1 imporcan1 de la théorie des ourcurs espogno~ au sujec dc la guerre dcs lndes. Tous parlèrcnt principnlemcnc de la justice dc la guerre m,;néc par Ics Europécns contee les lndicns: mais aussi bien Las Casas quc Vitoria cr Sepulvcda, considérèrenc également la justicc donc Ics lndiéns pouvaienc se pré· vnloir pour se défendre". L~ mérile dei /dyu d• l11Ji111 ré.$ìc!~ ®.1u (trre déço11v~rrc q11e ml!lhel!Ieuse· mene. prcsquc cous Ics conquisca<lores laissèrcnr dc cocé: "l.:u Casas répéca jusqu'à la satiécé que !es lndiens devaienc et pouvaienr 'ro.ycr dc la facc du monde' Ics cnvahisscurs espa.gnols, conformémcnt au droic de légiri, mc défènse, autorisé par lo loi narurelle. Viroria disaic quc. "si poussés par cccte c raince, il s'apprètaicnc à expulscr. ou à tuer Ics Espagnols, il seraic licice lì ces dcr· niers dc se défendrc" . Sepulveda reconn11issaic "commcnr Ics barbarcs curent un morir prouvable de rejerer la force par In force" . La morale des conquistadores cessai, d'étce un problème unilaréral, le cout.rgc du héros fice à la more, pour se cransformcr en une opéracion dialeccique où l'outrage, dè façon dramatique, passaìc d'un còté à l'auue, oblìgeanc chaquc combaccanc ù légirimer, jour apres jour, scs propres décisions. c ·csc là ce que, dc façon précoce, pe.rçut 8nlboa c,n introduisant son incenrion de bicn tra iter Ics lndiens. Mais hélas, ce o·cn pas cc qui gagoa Ics esprics cc les ca:urs de la majorité des conqujscadores qui oprècent, comme Corcés, de joindre à l'enchousiasme dc la guerre la passion rcligicuse. cc non d'aJlicr la spirirualicé à l'effìcaciré possible des armes.

Guerre des ho mmes ou guerre des dieux La morale dcs conquiscadores magnifìa lcur manière de légitimtr la guerre co la cooccva.nc, cn mcme cemps, comme une guerre de~ hommcs - au prof.e du

LA MOlùlLE DES CONQUISTAOORF,S

pouvoir er des richesses - er comme une guerre des dieux - au profìc du t riomphe de la véricé sur la barbarie. Antonio Uslar Pietri a cencré ses récences réflexions sur un dualisme parado· xal. "La nécessicé de dorniner e, d'ob,enir pouvoir et richesses, heurcaienr conti· nueUemen, !es princ.ipes et la morale catholique". Une visio n dc conscience, unique dans l'biscoire du monde, écric-il, due su.rgir. " La population i1tdlennc fuc soumise cc son système de ~royances modifìé, en échouan, sur le cemporel: en fa ire des paysans de Casci!le, cc eo réussissanr sur le spiricuel; Ics convertirà la foi carholique" , Le conquistador n'assuma jamais petsonnellement le thème de la conversion, mais il la rendir possible. Il assuma, parfois sans treve ni repos, le thème de la cransformarion des lndiens en paysans, cc en cela il échoua complècemenc. La responsabilicf de cet échec n'appartiene pas au conquistador espagnol. Pas plus qu'au colonisareur européen dcs sièdes suivants, vu les raisons profoodes qui permer· caienr la conversion religieuse, mais non le changement de mode de vie de la popu· larion indigène. " Les colons de Nouvelle Anglecerre voulaienr vivre dans coure sa pureté leur propre foi ch rétienne, mais ils ne considérèrenc jamais !'évangélisation des indigènes comme la raison principale de leu r entreprise. La séparation cntre ce qui revenait à c,sar et ce qui revenait à Oieil fut complì,ce", Corrés ne voulair pas dissocicr la conquete de l'évangélisarion, mais ses com· pagnons se désinréressèrenc de cé cn quoi ils ne se considéraienr pas exemplai res, la cnréchèse. Lcur présenracion en cane que héros qui se crouvent au-dessus des Ji. mires apparences de la condition humaine, incarne un grand moment dc La culture

originaite de Castille. Chaque conquis~ador vcut "eue un lion, un aigle et un renard, profondémenr marqué par ses croyances". Uslar Pierri a vu et reconnu le succès de ce qui n'étaic pas rechercbé - l'évangélisation - en coorraste avec l'échec de ce qui étai, visé - l'érablissement - còmme une dérivation du choc entrc les dieux plutot que du choc entre les hommes. "Ce qui s'ouvr.e immédiarement, c·esr le conflic religieux ·q ui va tour domine, et dérermi.ner. Non la guerce des hommes, qui pòuvair connaicre de nombreux rypes d'accommodemcnr, ma is la guerre des dieux, qui n'admet pas de tre.ve". La morale de combar des conquistadores oe dédinera pas cane que subsisrera !'idolatrie de l'!nd ien. Elle se trouve encouragée par une utopie chrétienne, c'es,-à. dire par le myrhe de la Nouvelle Cnrétiencé, comme dirair Jacques Marica in à no· rre époque. Le grand promoreu.r de I' évangélisacion, Corcés, juscifìera ceci par le faic quc l'Indico du Mex.ique, étant crès supécieu.r à l'lodieQ des Antilles, pourra éue un bon c.bréti.en:

" 'D ans son service ec dans ses manières, il y a ptesque la meme façon de vivre qu'eo Espagne et avec autant d'harmonie et d'ordte". Ce quc ces Indiens onc de rrop, ce sonc les acrocirés, cc cc qui leur manque, c'cst la connaissance d u vtai Dieu. Corrés ci;oir possible le nivellemen, encre Ics hommes des rroupes espagnoles cc la m~sse des Indiens, à cravers l'écablissen1enc d'un régimc seigoeurial, analoguc à ce)ui dès Ordrcs Militaires de Chcvalerie d'Estté·

MIGUlfL Al.011:,0 8AQU6R

,nadore, où l'on poutr.ait aussi bien pa rvenir ò Un<' exisccnce auchenclquemenc chré· cienne, que gagner des richesses pour la Couronne. pourvu que cous les conquisradores imicasseor la conduire de Cortés covers les lndiens. "Us onc roujours éré bien craìtés par moi et favorisés ... De la sorce, ils ont écé et sonc crè>s surs ec loyaux dans le scrvice à Vocre .Majesté... Le soucieo aux ln· diens ayanc é,é la principale raison dc mon 2ucoriuf morale, cela juscificrait d'accorder le droir de chacicr les Es_pagnols coupables de mauvais craiccmeocs envers Ics lndiens". Dans les Orden11nza1 de Navidad ( l520), qul précooenr la rcconquece de Tenochrid:in, Corcés avaic qualifié la conversion de premier objcctif au.-dessus de la conquece ... "ca, si la guerre se faisaic avec une aucre incenrioo, eUe scrait injuste · er tour ce que l'on y gagnerait, serait obligacoiremenc à rcstiruer". Mais les fairs moorraienc que la conqucre écait cn réalicé prioriraire. En sa conscience, Corcés ne fair pas la guerre des hommcs, mais la guerre contre les dieux oppresseurs dc l'lodien. 1...:1 sépararion corre le bien er le mal qui divisait Espagnols cc lnruens, avait sa solutioo dans le bon crairemenr com me voie à la conversion. Aussi bien sa disqualifìcarion du syscèmc antillais de "encomienda<·>" , que son appui au syscème règlemenri par lui pour la Nouvelle Espagoe, s'expliquent parce qu'uniquemenr dans ce demjer, il croyait la conve.rsion possible er voyait comme viable l'urilisation des laruens commc croupes auxiliaircs. Salvador de Madaria a observé qu'en définirive, Corcé.s revajc d'une organisacion du pays de type féodal, afin de rendre plus faisabl.es !es nouvcllcs expans·ions de son sysrè-

me d'"eocomiendas". ''Tout cspagnol qui recevrait des lndiens - à perpétuiré, s'entend - écait dans l'obligation de posséder un cercain nombre d'armcs spécilìques pour s«vir dansJ'iofaoterie, si Ics fndiens émient moins de 500. ec dans la cavalerie s'ils éraient davanrage" ,. commence Garace C6rdoba dans Pol!tir" indigenir1a de Htman Corth. Céne façon de poser le problcrne recouraic à l'actirude évangélisatrice propre à François d'Assise. L'écho de la morale fr.anciscaine quc l'on perçoic chez C.orrés, se conjugait 1nal cepeodaoc avec J'idée meme, qui habi,e en lui , d'erre un héros de la Renaissaoce. Cortés déduit son héroacité des pouvoirs que lui occroie l'Empereur par délégation, mais il n'assume pas la religiosité de Saint François de la meme m.anière. Ce sonc les [odieos qui sonc appeJés à incarner l'hucnilicé et la pauvreté franciscaine. Conés rejene pour sa vie privie les impératifs de l'it:hi.q ue qu'il sou.· baite. voir precbée au.x lodjens. Avec le précéden, de son mauvais exem.ple, la g.rande majoricé dcs conquistadores feronr dcs choses semblables à ceUcs que faisaic Conés: d issocier Jes impératifs dc l'acrion guerrièrc des conseils évangéliqucs.

( • ) ''cnc:omicnda '": dl~ consi.s~jc à diviscr lts lnd.icos cn plu.sìtUcs g,o.upcs de ~rsonnts quJ ét.t-icnr mises :iu $Crvicc- d'un ··encomt ndcro... I.es Lndiensdcvait-nc p:iycr ùn impOt et crawiUu pour J"'tncomcndero" qùi ét:ùc c.b3rgé de les _protèger et dt Ics t?vangiHsc.r.

LA MOaAJ.E D~ C0NQU1STA00l\f.S

la mo.raie courrisaoe, dans la vie parciculière et privée, est celle d'1.tn pécheur

épisodiquemen1 repenti. Son mariage avec Caralina Suarez de Marcaida connai1 aucan1 d'ombres et de lumi.ères que son union_ tcmporaire avec Marina "Malin· che" ou que son hymen final avec Juana de Zu;,iga. Une longue lignée d'enfancs narurels démoncrera que Corcés se soume1 à la croyance dans le Dieu des cbrétiens, mais qu'il n'en applique pas les commandemen!S. Erre un héros dans Ics combacs ci un génie pour le gouvernemen1 excuse celui qui ne fuic rien pour erre un sainr, ou tOut au moins un chrérjen noema] dans sa vie privée. "Ce que fait réellemen1 Corrés - écrit José Manuel Pérez,Prendes dans L,,1 crirerios jurfdicos ,il Hernan Corris - esr ce qu'il faisaic jusqu'alors et ce qu'il conti· nuera de fai re, briser intcUigemment le cadrc dans lequcl il doit lutter afìn d'obte· nir un Droir qui pto1ège ses incérecs". Cortés, seloo .Rjcardo Koneczke, prend des décisions purcs, «pour coaintenir le bien comrouo, au scrvicc de Dieu er du Roi". Et le chemin le plus légal passair par un recours direet à la Couronoe. ''Jusqu'à ce jour, oo o'a pas vu et on ne vcrra ranr que je vivrai, qu·en ma présence ou .à ma connaissance soit arrivé une terree ou un aurre ordre de Vocre Majesré qui o'ait été, ne soit et ne sera obéi et exécuré sans manquemen1 aucun" -écrir-il dans 13 dernière de ses CarfttI de R,la,.-iin. Corrés, comme Palacios Rubios - il es1 curieu" què Gomara s'étende sur un épisode donc l'acceur priocipal est un soldat de Cortés égalemen, appelé Palacios Rttbios - fonde les deux argumeocs pour mieux légitimec la conqaere de ~fexico - la concession ponrìficale er le pouvoir uoivcrscl de J'Empereur. Ainsi, là où il n'y avait ni Guelfes ni Gibcli.ns se ptoduisit une conjoncrure où avaien1 lcur piace les deux argumencs oppesés. Une iocelligence fine, comme celle de Corrés, présenrera fìnalernent ses décìsions commc propres à une guerre défensivc con tre un pouvoir paien qui occupait iojuscemenr un tcrricoire er exerçair despociquemenc son autoricé.

L'habirude de s·adrcsser dfrectemcot à l'Empereur Rien donc de surprena n1 à ce quc le Conseil de Nouvelle Espagne, lors de sa réunion du 4 févder 1554. s'accorde à envoyer au docreur còrdouao Ginés de Sepulveda "qudqucs objecs de cene terre dc joyaux ec de tichesses, d'une valeur dedeux cenrs pesos d'or des mines", lui exprimant<1insi sa reconnaissance - c'es, Prometeo Cc.rczo de Ojego qui le dit dans Polimfra sobr, I,, /i(ùud ~ la ronq11iJta dt Aléjico - pour sa prise de position fai::e au pi:re Las Casas et "pour l'eocourager dans l'avenir". Rien de surprenanc oon plus à ce que ce fùc un francisC3in, frère Toribio de .Benavenre o Morolin.ia (+1565) qui appuie les prétentions des capita.i• nts des armécs, alors convercis en résidenrs er .. encomenderos". Pour Gi nés de Se· pulveda, influencé par Corcés, la cooquere sétair effecruéc contee d'injusres oppresseurs qui perpétraienr de nombreux et cruels crimes contre des innocencs.

>IICl/EJ. Al.ON$0 8AQIJEJ!

'Je ne devais pas abandonner cerce.rerre sans pro1ection - écrit Corcés à l'Empereur - GRJ il me paraissnir qu'en cela, ourre le fai1 d'érre hon1eux pour moi ec da.ngeréux pour 1ous, nous 1rahissions graodemenc Vorre Majesui" . .Hernan Corrés (qui rencon1rcra crois fois en personne son héros idéal, l'Empereur: Tolède, 1528; Barcelone, l 5Ì9 er Algcr, 1541) se considérair comme un capiraine de Charles Quine ... "il se moncraic fìdèlc et loyal envers lu.i, comme un cbe.valier sorti des comans de chevaJede". la chéorie ind.ienne de Ginés de Sepulveda pouvait se baser existenqellemenr sur la reoconrre avec celu.i-ci, que Deme, rdo Ramos Pérez fixe à Barcelone (1542), à l'occasion du séjour de l'Empereur pour le serment du prince héritier Phi li ppe. Ce que l'on sait de la morale des conquisradores, dans la dialectique couctisane, 9béic à cecce ·règle: cou< d'abord, saranìser un adversaire, le puissanc cacique . .Ensui1e acceprer l'illusion que le sccreur iodigène non saranisé se converrira au chriscianisme à brève échéance. la convecsion amènerait la paix et avec la paix surgiraic un exercice ordonné de l'aucericé que l'Empereur, nacucellemenr, délèguerait à ses p ropres conquisradores. Le rcmords de conscience pour les cruaurés ancérieu· resse rrouve arcénué. Tout se fera sans qu'il faille perdre un iota de cetre condicion de servìreurs de la Couronne que prodamenc aux quàrre verus tous les conquiscadorés. le conquistador s'inserir dans un ordre hiérarc.hique régi par la Couronne. le bien est Jié à ·son obéissance au Roi ou à l'Ernpereur et le mal à la rébellion indienne. l'h~birude d 'écrire à l'Empereur - et auparavan1, au Roi Cacholique ou à la Reine Jeanne - acquien ceccc significarion: elle mootre de façon manifeste ·q ui obéii er qui se rebelle fllce au principa.l dessein de la Couronne, qui n'esc ouue que la foodarion de nouveau:< royaumes cbrétiens. le conquiscador Goozalo Pizarro, cncore étranger à sa future rébellion, écr.ira égalemen1 à l'Empereur. Nous conoaissons la lerrre qu'il a signée à Ton1ebàmb·a le 3 novembre 1542. où il se plaint de la disparition de Francisco de Ordlana en ava! de I' Amazone. Après la.i avoir dit "qu'à u.ne journée en amont il y avait beaucoup de nourciture ... Ec sans considérer ce qu'il dcvaic au service de V.M., à.u lieu de rapporrer les vivres, il parrit sur la rivière sans laisser aucune provision,,. Ocellana, dans son parcours de l'Amazooe, rejeccera la faure de sa désobéissaoce sur la volonré qui !'anime de servir l'limpercur. la défense de sa personne, le conquistador Orellana la fonde le 7 juin 154.3 sur I.a base de documems présencés au Conse.il des lndes. S'y accumulenr des cex-1es de pétitions des expédicionnaires pour que d'aucune façon, on ne rejoignit "l'·armée de Gonzalo Pizarro". Simulcanément, Orell.ana avaic-écri, une autre requete à l'Empcreur pour lui ren drc compre de sa navigation et lui expcimer son inrcncion de repartir, non pas pour explorer, mais pour conquérir ec peupler les cerres découverrcs. Certe :idroire défense d'Orella.na euc cous Ics effecs désirés. Comme pre·s que roujours, la Couronne décidera que Ics dépeose$ devaieoc etre assumées par le capitai.ne er qu'un fournisseur royal devrair accompagner J'ex_pédition, en marge de la protes1arion de Gonzalo Pizarro. 0

.LA-MORALE OES CONQUISTA.DO~

La lectre à l',Empereur de Fcaocisco de Orellana (21 novembre I S44) n 'écaic ni 'la première ni la dernière. Le conquisrador insiste s.u r le faic que rour ce qu'il accomplir est "sur ordre de V.M., pour la convecsion et pacificacion des nacurels ... Si cee1aines choscs n'onr pas éré effccruées capidemenc, c'esc la faure de ce verde terre qui s'esr entremis", c'esr-à-dice son chef, Gonzalo Pizarro. OreUana reprend dans .sa lerue la dialecrique d'Hernan Corrés - Moi, je sers, mais il y a quc:Lqu 'un qui gene pour que je ne serve pas. Le verde terre qui s'encremer aux lndes - pour Orellana il s'agissa,jc du mouvemenc piza~riste alors en gcr· me er qui, à la monde Don Francisco moncra,jc dijà le bouc de l'oreiUe - alrèce les nobles fìns de l'évangélisacion et prétend Ics remplacer par l'anciennc rançon. L'inrerrupcion dans la conquére semole à OreUana une crahison érhiquc, un obsta· cle pour le service du Roi, obsracle qu'il faut éliminer par la seule voie légale possi~le, le procès pour demander des compres sur son mandar er le retow: à la péni.nsule sous Ics chaines du rransgressew: dc la norme, Gonzalo Pizarro. Chaque conquistador, ,ornme nous~ voyons, revendique l'inrerprécation exacce de ce qui do.ir etre fait, Jà-bas. aux lndcs. 11 Jc fuir non seulcmcnr parce qu'il connaic le pays et ses habi1anrs, mais aussi parcc qu"il croir avoir saisi le sens de la veloncé du Roi mieux que le sédenraire récemmenc arrivé sux Indes commc officier du propre Roi ou de r ·E mpcreur. Dans La Stiplica dli conquutador Belalcizar at R,:, (16 aoiìr 1544), comiikrando improcedentt la supreJion dt la1 tnc/imienda1, (considécanc le non-fondé de la suppression des "encomiendas"), on assistera égalemenr à tour un prodige d 'équilibre pour par·

venir li. subordonner sa mota!e de cooquisrador Ìl l'e.spric d'obéissance enven !es desseins de la Couconne. Les Espagnols de Popaya.n deva,jent lcur pauvreté au caractère récenr de la conquete, "sans que cetre terre aie donné jusqu'à présenr de quoi en cirer profìt" . Les lndiens de ceHe a.dminisrracion éraienr des "gens sau vages cc si dépourvus de raison que le plus forc tue ses voisins pour boire leur sang" . Les [ndiens écaienc pauvres el vivaient dispersés de sorte que "les Espagnols ne pourronc subsiscer sans eux ... ni les lndiens sans les Espagnols ... vivre dans l'ordre Cl La raison" . Popayan est la dernière région à erre conquise Cl les Espagnols "onc acquis l'ex· périence de ne pas maltrairer Ics fndiens pour éviccr leur diminucion". L~ habicanrs ont bcaucoup de dépenses pour "enrretenir des soldats contee les lndiens rebelles en huir ans de campagne• , La région manque de forreresse, de municions et d'autces moyens pour "la te· n.ir, si ce n'esr par les Espagnols eux-mcmes''. Le cooteou de cecre .lettre de Belalcazac sera d 'au.tant plus surprena.nr pour l'historien Lucena Salmoral. que ce furent les horreurs de la c,o nquère de ,Popayan qui décidèrent le père Bartolomé de Las Casas à écrire sa Bré111nma reladti11 de la dt1tr11c.ion dt las India, en 1S42, bien que, par erreur , Las Casas les attribue à Jiménez de Quesada ...

M1GUE1. AI.O.NSO BAQUtlt

''Les èxp!oics et Ics cruaurés de cet homme ennemi de Dieu, nul ne pourrair les e.x pliqucr, car clles sont innombrables et rien dc rei n'a jamais écé vu ni ou, que ce qu'il -a fair. dans ceree région ec parcouc où il a é.cé". Plus étonnant encore que coutes !es missives ou lerues antérieures sera la dernière accivicé épiscola ìre de ce capiraine analphabèce, c;ommcncée appacemment le Il novc.m bre 1533 er probablerneot, aiosi que roures les letrres à l'Empcrcur .qui la suivirenr, à l'inscigarion <le Gaspar de !!spinosa. .Be.lalcizar agit, dic-il, "pour contenir le peuple jusqu'à l'arcivée de gens de la province de Nicaragua cc du Royaume dc Vouc Majesré", Pour Belak:izar aussi, la limite encrc le bien er le mal se sirue dans le raie d'agir ou r1on en faveur de ce qui, à son ayis, coovieoc à la Couronne. Pedro de Valdivia, .le conquistador du Chili, aimait égalernenc éccire à l'Empereur. L'une de ses nombreuses missives, celle d'aoùr I 544 à la fin de I.a saison qu'il appelle le ca:u r de l'hiver à Valparaìso, essaie de corriger le défaut actr.ibué par lui ,à' la bureaucracie royale d'acc9rder des licences et de concéder des charges .;., des persoones qui ne savaieor rien de la géographie indienne. "De sorte que, invincible César, le poids de ceree terre er de soo encrecieo, perpéruation et découvene, ainsi que de celle qui viendra plus card, repose su.r le fait que, au cours de ces c.inq ou six ans. n'y vienne aucun capit.aine mandaré par Votre Majesté, ni provenant d'Espagne par le Détroit de Magellan, ni a rrivan, des provioces du Pérou qui puisse m'incommoder" .,. "te renaio esr si délicat qu'il s'effondrerair et quc le jcu ne ·p ourrair jamais erre repris''. Va!divia désirc "quc personne ne vienne qui m'éloignc du scrvicc de V.M."_ Sa .fine dia!eccique de conquistador l'amène à dire dans la mcmc lenn, qu'il continuerait d'assun1er ses dcvoirs "rn&ne s·i l'on aruibuaic toure la ,erJ'c ca gouverne· menr à d'aurres,ou à une autre persònne, sans n1'en laisser aucune pa.cc". Conscicor de ce qu'i l met en jcu, il insiste, depuis la ville de la Serena fondée par lui (4 sep· 1:embrc 45), sur l'éloge de la régioo doot avair si mal parlé Diego de Almagro: «Cetre rerre est rel!c que pour y vivre et s'y perpérucr, il n'y en n'a pas de meilleuce au monde ... il y a qu.acre mois d'hiver~ pas davancage ... cour le resre du remps il fait si be-.iu soleil qa'il n'esr pas néccssaire de s'approcher du feu". Plus solide encore se(a l'éloge de Valdivia envcrs les Indiens: " Grands. doux. amicaux, blancs et de beaux visages, ainsi sonr aura.or les hommes que !es femrnes ... ils aiment à l'excès leurs enfanrs, Leurs femmes er leurs maisons". Ce donr se vanrc Valdivia devanc l'Empercuc, c'est d'avoir obtenu un ch~ngemenr subscancie! grace à son audacieuse politique de peuplemenc. "SaG:be V.M. que lorsquc le Marquis don Francisco Pi~arro me coufia certe enucpcise, nul ne voulaìr venir ici, cc ceux qui fuyaient le plus écaienr !es personncs amcnécs par le Gouverneur don Diego de Amagro". Va!divia vécut dans ccrre atmosphère en ayant la plus eocière confiance dans son succès.Jusqu'co 1552, cn pleiac fìèvrc dc fondacion et d'c:x:ploracioo, il ae brisa pas son pace.e de génécosité ec de pardon. Mais après les premiers sympcòmes

I.A MORAl.t O.ES CONQUISTADPRES

de la rébellion araucane, Alonso de Ercilla le cr·aicera de "paresseux et .né.g ligent, incrédule, mou et insouciaoc··, car il avaJc évidemmenc changé de conduite. Comroe nous le voyo.ns, Ercilla oppose deux princ.ipes d"échique lorsqu"il écudie les causes de la guerre d'Arau.canie. L'un favorable à Valdivia - sa fidélicé envers I~ desseins de la Couronne - J'aucre critique - "le fasce, la richesse ec le grand acrrait du mécal doré gonfie d'orgueil, mais ne suffle pas au plus modéré'". L"homme, adn1irable sous de nombreux rapporrs, qu'écaic aux yeux d' Ercilla son capica ine, se erompa lorsqu"il dic en voyanr l"or "maiocenant, je comroence à étre georilhomroe·· . Mais Ercilla le discu lpe avec les vers su ivanrs: "Tu vas à une more nécessaire condamné, en homme avisé ec sage, tu J'as compris, mais plutor pe.t dre la vie. qu'une faiblesse chez coi soic remarquée". Ercilla, malgcé couc, sauve l"image du conquistador mort. mais il ne peuc maoquer de souHgner la rupture de son sysrème éthique à cause de. "la convoirise pour le méca.l doré" . Eocre la guerre des dieux. qui. recherche la subsciturion d'u.n système de croyances par un autre meiUeur, et la guerre des hommes. qui obrienc le renversement d"une strucrure de pouvoir pour une aucre plus humaine, les conquistadores, miime les meiUeurs d"encre eux, avaienc fini daos Ics bras de la seconde. Jusque là, en déf:ìnicive, parviendra rautocrìtique que les propres conquisrodores font d'eux-mèmes. l-1ais cela ne fur pas tout. .La véritable critique de la conquéte, e' écaient les théologues er !es jurisres espagnols qui étaienr e.n tra in ae la faire dans la Péninsule lbérique. Trois formes de censure eovers le conquistador méritent d" ecre relevées: la forme intimiste dcs Mtdilaàom:J d"un illustre membre de la deu.xièo1e géoératiol) de l'Ecole de Salamanque, la forme polémiqoe des CtJnJideraàontJ d'un membre de la réceote Compagnie deJésus. particulièrement attentif à la chrisrianisation dcs principes et la forme réfléchie dcs Co111ro11trsiaJ d"un aut.re jésuite préoccupé par la concorde entre Jes peuples. Pray Luis de Le6n, Pedro de Rivadeoeira et Luis de Molioa seront les trois consciences critiques de l'Espagoe de Philippe U, qui se situèrent le plus près de la problémacique de J"homme d"armes après le recour des conquistadores.

â€¢

ENGLANO AGAINST SPA!N, ELIZABETH I VERSUS PHILIP IT: A SUCCESSFUL CHALLENGE TO SPANISH HEGEMONY? 0AVID G. CHANDUR

"Under me Grace of God, it is upon the Navy tbar the safety and prosperity of th'is Realm doth depend" - wrote the Élizabethan sea-dog, courrier and explorer Sir Walter Raleigh, desclned co die on che block in 1601 as a gesrure offriendship to Spain as the newly-crowned KiogJames I sought a rapprorhemtnt and a ma~riage alliance for bis eldest son, Prince Henry, with che Spanish House of Hasburg. Alas th-e inrenc failed: HeMy died of a cold caughr playing royal-rennis, and Anglo-Spanish relations .rapidly re~umed cheir deep h.osr.iliry as Prince Chules, James l's secood son and now the hcix appa renr, married a French princcss, Hcnrierca Maria so pexhaps Slr Walter (repu;edly che inrroducer - for better or worse - of both cobacco and the potato into English life) forfeiced his handsome bead on Tower Hill one cbilly November morning wbolly unecessarilly, "pirate" oc no. Neverthcless, this evenc marked tbc formai closing of a long cbapter of AngloSpanish hosciliry which had reached ics peak wirh another bebeading - tbis time ac Forheringay Castle in 1587 - of rhe cacholic ~!ary, Queen of Scocs. Bue chere is no denying thar in che inrervening period the Eli2abethan navy had unde.rgone ics baprism of fire - in ics pre-emp,ive srrike under Francisco el Draque upon Cadiz in 1587, which every Bricish -child for over 400 years bas known as "singe· jng che King of Spain's beard", and even more so chree years laceri.o its splendid fighe against che felicissima Armada - albeir assisred by Oucch-buiJr infernal fire· ship machines and one of rhose helpful "Protestane Winds" chat have severa! timcs affecced our insular hisrory for decidedly che better in the lare 16th and 17th cencuries. As military hiscorians, I expect we have all learnt the nced co weave a delicate pach rhrough aggregarions of mych and legend which so richly cocrusr climacrccic momcncs in our various national bisrories. lt is, alas. ali roo ofren the cruth where "folk-history" is concerned thac ic is nor che srrict and precise rruth that seems ro maucr but rachcr wh'!< is beli,tlfd co be tcuc. Prope,ga nda, botb black and whice, clouds the scene. Thus Sir Francis Orake never càlmly plnyed bowls on Plymouth Hoe, when, co cire three couplecs of Lord Macaulay·s poem, Tht A.m,ada: lt was abour the lovcly dose of a warm summer day There carne a gallane merchanc-ship full sail ro Plymo uth &.i-y; Her crew hath secn Castile's black fleec, beyood Aurigny's islc,

DAVfD G. OIANlll.f.k

At ea rlicsc rwi)iglu, on che waves lie be:iving many a mi le ... forch· witb a guard at every gun was placed aloog tbc waU; Tbe beacon blazed upon che roof of Edgcumbcs's lofcy hall simply because the game had noc yec been invenced, and in any case be was ac bis bome ac Buckland Abbcy some cighc mìles away ac che supposed time. Simi· l:u:iy, che compiere A.nglo-Saxoo wculd learns ac a tender age thac every Spaoish Don Hildalgo was a crook, backed by the borrendous menace of the corcures of t.be lnquisition and rhe smell of buroiog heretic (Procesranr) flesh ac almost daily auros-Òa•fés, while every Eoglish sea-dog was a.n impeccable hero scouring me Spanish Main for che love of his Country, bis Queen and his Religion (and but 11WH his pocket)!. The sources of Anglo-Spanish hostilicy ran deep. Growiog English cnvy over Spain's·growiog overseas empire - and above aU ics crade and wealt.b - was one. Sin.ce tbc time of Kìng Henry VUl's rejecrion of Rome in che 1550s, che reUgious issue had loomed largc - Catholic agajnsc Procescant (as, alas, ir does co this day in Norchern lreland). Memories of "Bloody Mary's" reign, wich its economie crises, d,e loss of Calais (England·s lasc continenml possessioo), che Queen·s loveless and childless marriage to Philip of Spaio and ics concomirant religious persccution of Procesrancs coming to a head with che burning of chcee bishops - Cranmer, Latimer and Ridley - ac rhe site of coday's Martyr's Memoria! ac Oxford, left a dacie scar on che memorics of maoy of her half-sisrer successor, Elizabech's, people. SmaU wonder ch11t Elizabeth evencually espoused che Calvinisc stand in the United Provinces, and sene an army under Leicesrer co fighe ac rheir side. A.sa paranoia abouc Cachol· ic plocs - mosr of ihem cencring upon the person of Mary Queen of Scocs - gripped people and goveroment alike, fears for England' s narional securicy and Proresb!nr religion at che bands of che greacesc wodd power sioce Rome rapidly developed. Wich ihe execuuon o( Macy Queen of Scors - rivai Catbolic daimant ro che chrone - on charges probably trl!mpedaup by spy-master Walsingbam (who cercainly delayed che arriva! of the order of reprieve unti] the execution had safely caken piace}. a full-scale clash of arms became inevicable as che ,nonk-king, Philip U a, lasc became cotally exasperaced wicb his irksomc siscer in law. The Pope blessed che cesulranr Spaoish inva.s ioo project; che Jertninima A rmada was prepared. Once aga.in, the myth criumpbs. Bu, just as eve.ry Spanish child believes that Gibralrar belongs ro Spain (.i dozen inu::rnational tcèaries since irs caprare by Admiral Rooke in 1704 notwitbsranding), so every Bdcish child drinks in alm.osc with bis oc her m.ocher's milk ao equally faUacious view of Sir Francis Drake che natio.n · al hero, and of Pelipe Il, the villaìoous monk-king of the Escorial. Sometimes "l'iccion" is sttaoger thao ''Trurh '' (to reverse che old adage). This distorced view of cvenrs is rcinforced by reading such imponarn Viccorian historians, poecs and novelists as Lord Macaulay, Charles Kingsley. Rider Haggard and A. E. ~fason co nntl)e bur four.

E.NG.1.ANO AGAfNST SP/\IN, EUZ-t\&flTH I VEllSOS PHlUP lt

Even more norable, 1he nature of the Eng)ish challenge to impeciai Spain is often misundersrood even by serious historians. The ma,i1ime- aspects of the la11:Tudor pe.riod are frequendy misrepresented as being pcedominant in the long suuggle with Spaio. lo facc only che Acmada episode - chreaiening che invasion and possible conquest of che EngHsh hom1:-base - was of r.ruly cricical national impormnce, to which should be added, of course, che escablishment of our ficsc overseas colo· nies in Virginia and (bdefly) Roanoke. In facc d1e rontit1MJal contribution Wll$ far more impocranr. The Englisb concribucion to che desperace and determined cesiscance ro Spaio of che gallane Cal· vinistic smces comprising che Uniced Provinces, locked in che Ninety Years' War. The .Englisb incervencion in this concinenml war - which case up such nomble milimry figures as Pri.nce William che Sileoc, Prince l\{aucice ofOrange on tbc ooe side. aod the greac Dukes of Alva, Parma and Spinola on the orher - wenc chrough rwo discinct stages. First, f.com 1572, was the period of "voluoteer .. or unofficial inrervenrion. lo that year Sir Humphtey Gilbert led a force of some 6000 men to che assistaoce of che hard-pressed Durch. The second period dares from 1585, when Qucen Elizabeth·s favourice courcier, Robeit Dudley Earl of4icester, led ao "officia!" force of some 7500 uoops to che Uniced Provinces, bearing che titlc of "Lieuteoant and Capta in-Generai io che Nethc.rlands", with poi ideai as weU as milirary scacus, alchougb his successor in 1589, Sir Fraocis Vece. was resccicted ro a purely milica.ry authoricy as "Sergea.nr-Major Generai and Colone! Generai". The expense of these expeditionacy forces - in terms of mooey, men and organisacioo - inevfrably rose sreeply year by year, uncil in l.594 che eocire Englisb force was formaUy taken inco che Ducch servicc and pay. As C. G. Cruikshank discusses in txtt1110 in h.is book, Elizahe1b'1 Army (Oxford. 1946), chese English armies were largely reccuiced fcom ··volunceers" drawn from che counry militias (each councy bcing allocared a quotato fili a.ccording co ics- size - rbus in 1591 che lord-Lieucenant of Yorkshire was ordered co produce 500 men wbilst Surrcy was askcd for only 50) supplemeoced by d1c swecpings of che "jail-delivcries" and che forcible recruirment of " rogues and sturdy vagabonds" , "mascerless men" and the like. who were, in che Privy Counc:il's view, " ... such men as are fìnest" for che roles of private sentioels and humble pioneers. Tbe sizes of mese .English expeditions wen: oor very impressive, co be -sure, bur it muse be remembered thar Eoglish m ilirary adminiscradon was srill in a rudimencary stare of developmenr, and ·thar che demands of che ··colony'' oflreland - than as now rhe Ac.hilles' heel of che Bricisli lsles - was kepc in a scate of per· petual ferment by a combinarion of Cekic romande resisrance co che Anglo•Saxon conquecor, genuine gcicvianc.es againsr che Elizabethan ..settlcmenr", religious pcrst:cu·rion cif che nacive Carhelic population (or "bog-1.rish"') and economie exploira• t:ion of che pale of Dublìn and orher areas. and, it muse be avowed, dcliberare Spanish

34 indrement. Largc numbers of rroops (peaking at 15 200 horse and foot in 1602) we.re dius tìed down throughouc che ceigo by rhc oeeds of whac today would be ccrmed .. counccr-insurgency'' in che EmeraJd lsle. The Spanish seizure of Kinsa le (160 I) wirh 3700 men absorbed 7000 troops in the subsequenr siege and baccle againsc Tyrone. Nevercheless, the English concribudon to thc condnencaJ suuggle was by no means minimal or ineffective. From 1685 ro thc end of che reign a le"y of 5000 men per year for mainly ovecseas secvicc was che ave.rage. The .English roles ar Turnhour (24 January 1597} aod Nicuport (2 July 1600) wcrc of greac sigoificaoce, che former seeing che scattering of cl1e Count of Varas's army wich 2500 casualtics bi• ~1aurice of Nassau; che lancr che descruction of Archdukc Albrechc's army wirh che loss of some 4.000 men - aga in by Prince Maurice. Tbere bad been serbac:ks roo- che barde ofZurphcn (22 Septcmber 1586) seeing Leicesrers failure ro prc· vene che Spanish rcJief of che besieged rown. Bue the heroic raie of che dying Sir Philip Sidney (Leicesrer's nephew) insisring on hìs water-borde being given to a. parched wounded pikeman - rhe veracicy of which has recencly been querìed by che laresr biographer of the courcier-poer-soldier of che Elizabcrhan jeunesse dorù losr norhjng in the telling, wherher esse.ndaUy rruc or false. Tbc popuJaricy of rhc English croops wirh the Dutch was noted by 1U1 lralian diplomar as being · ... (che] best beloved by che natives; brave pa.rienc vereraos·. lr is refreshing to note that che 'lager-lout' repurarion of the Englishman abroad did not e xir in rhe- l580s and 90s. Wbilsr it would be soing roo far co daim a rruJy virai role in the land srrus,gle foc che Eoglish contingen~ - whkh never seem ro ha.ve roralled more than some 12 000 men ac any one cime- che psychologìcaJ vaJuc of cheir presence aJongside rheir Dut<!h co-religionaries was of great imporrancc, and their materiai effecr on the foe·equally significane, makiog ali-in-ali a respecmble contriburion co che uld· mate rriumph of the United Provinccs achieved in 1609. And, as Napoleon was· to remark iwo cenruries lacer, ' l.n war, the mora! is ro the physical as chree is to one'. Tbe Elizabed1an CounciJ-of-Stare did not invatiably succeed in maintaioiog a sready line in srraregic policy. SevcraJ ·maricime· mistakes were com.m ined. To aid che Huguènocs in France, for examplc, wasceful and uldmately u nsuccessful operations were launched .w ith che aid of the tleet inro Brircaoy and Normandy in 1590. The lattee was shorc-lived, the Eacl of Essèxs 3600 men rapidly bcing reduced by fcver to a mere 800 meo; che focmer dragged incondusively on for three years. Simil:u.ly the greac expeditioo ro Porrugal in 1589 proved a tocai failuce, a,nd che amphibious arrack on Cadiz in 1596 (involving some 6000 croops) - alchough it captured the gre;i.r navaJ nrsenal for rwo weeks - was only a temporary acldeve• ment. There were also sec-backs at sea: Sir llichard Gccnville's poccically immorca· lised by Lord Tennyson fighe to the de-dch ac Flores in che Azores ( l591) should ~oc obscure che scracegic error thar picched jusr 16 Engljsh ships against 140 Spanish

•

P,.:GLAN"O AGAJNST Sl'MN. E.Ll"ZAB-61'H f V'WVS 11HUJP Il

and led to thc loss of Th~ Rt11roge. Dcakc failcd co lllke Havana in 1585, \Yhich somewhat detracrs from his repotarion for invinc.ibiliry éarned tu Nombrè de Dios in the lschmus of Panama (1572) and in the circomoavigacion oftheglobe bccween l577 and 1580. Bue his classic preempcive suike againsr Cadiz in 1587 - when with 23 sail he sank 30 Spanish vcssels ouc of 80 c.aughc ac anchor and. evcn more imporcancly, desc,royed che assembling Armada's supply of wacer barrds - earned Elizabethan Englaod an invaluable one-year respice from che chreac of imminenc invasion, and reduced cl,e Armadn's suenghr by a significane amounc the followiog yea r besides hasrcning the death of che greac Admiral dc Santa Cruz. Thu.~ the .EngUsh oaval and land-bascd 'saboteurs of rhe (Spanish) empire' (Lord Monrgomery of Alamein) cormenced che Spaniards - and their monarc.b - almosc co discracrion, and in che end seriously rcduced che prerensions of che Escorial co absoluce powec over che wescetn hemispbcrc in (be process. Bue indubicably che mosr importane singl.c evenc in che biner Anglo-Spanjsh conflicc was che desuuccion of che Serenissima Armada becween 19 Jul.y .and 9 Au· gusc, 158'8. As me soocy of rhis c;acaclysmic episodc: is wc:U known, suf(ìcc ir ro say thar Lord Howard ofEffingham, \YÌth Drake as his vice-admiral, led a numerically superior (bur in weighr of guns infcrior) Englisb flec, of 34 'Queen·s ships' and 163 sail of acmed-mercha nt ' ... shipping rakcn up from tcade· (me precise me,hod employed co build up ano,hcr fleer senr co rcgain rhe Fàlkland lsh,nds &om anomer dicc,itorial regime jusc undcr 400 years larer, 1982). Of che I 63 'STUFT' vcssels 1>nly 3 1 were actwùly commined to action. lo che d:iasl.' down the EngHsh Channel much use was made o{ s_u perior English knowledge of cucrencs and sandbanks and prevaiHng winds ,o harrass che 130 vcssels under Medina Sidonia.·s command. Thc decisive momenc camc off Gravelioes near Cala is on 29 July, when che eight fireships, ioduding cwo Durch-builr 'inferoal machines·, forced che Acmada ro cuc irs cabks and run norrh. The EngUsb fleer pursued t-fc:dina Sidonia as far as che River Humber before shorrage of ammuoicion and supplies forced che calling off che chase. 11,en ir was lefr roche tirnely " Procesc:anc gales· to destroy che ooce secmioglyinvincible Acmada. Many p roud galleons were los, aloog the rock,bound coasrs of wescern Scocland and lreland - aod uldmardy only 53 bac.ered Spanish and allied ships limped back ro La Coruna and Cadiz. Ofthe cemainder, Engl.ish accion had accounced for 11 of che Armada . Bad weathec dcsrroyed the rcmaining 66 lost. Tbe failure of the Spanish Acmada saved Englis.h Procesranrism and oacional sovereignry. Jr is just as well chat Parma's cercios - lcft standing ac Dunkirk never reacbed Englisb soil. Eor all Queen Elizabeth ·s bcav·e words co her assembled army ac Tilbury, che sraoda.cd of her troops lefc something co be desired. Jn tbeory, the new mili ria sysu:m based upon che Englìsh shires wa.s to have provided 130000 men. Bur when a full rnuscer was conductcd io 1591 onl)• 42 000 rrained and armed militia-men were deemed worthy of accion. and a further 5 5 000 militia equipped

O,WIO (i, CHA:--"DU R

bue wholly uotcained. Thc corps of Tudor Ycomcn of che Guard {an elice [o rce thar in the lare 1550s included cavalry and artillery as well as arquebusiecs and pi.kemen of che royal bodyguard co a roca! of some 9000 men) were che only cruly bactle-ready formatìons, bue cherc was no "standing army" worth che name; and there Js scant evidence to suggesc thac che standard of English bigher Jcader-sÌ:tip on land was really comparable to thar of Parma aod his war-hardened generals. But they were never pur tO che tese on En.glish soil. A presumably Pcotestanr Ueiry " ... blew wicb his breach", and che thrcac of invasion passcd away - as ic was to again, in 1803-5 and not leasr in 1940. Thus Spa:nish power was successfully chaUenged by che Ducch, English and (ro a !esser degree) che Prench Hugucnots, and the Ibcrian powcr-base of Euro pcan and above ali ovcrseas empire was threacencd ar lcasr to some degrec - and resisc.1nce to ics politicaJ, economie and missionary prerensions cncouragcd in che New \World 'of the Amecicas, che West and Easr lndies. Henri Hausser was righr co oame bis volume in rhe 'Grands Civilisadons· series La PrlpondN"anct &pagno/1, and noc La

Suprematit ... To end on a bappier note, roday Anglo-Spaoish bisrorital coope.ratioo is far more soundly-based, as the fine 1988 quadcentennial joiar Anglo-Spani.sh thrèC·parr TV producrion, Tht Spanish A r,nada demonscratcd. One day, who knows,?, perhaps borh Eoglishmeo and Spaniards may see che Gibraltar issue in che same colerant light, now thac both couou:ies are.fellow-members of the Europea:o Communicy. Bue, as Se. Augustine prayed for immunfry from me remptacions of che flesh (and no doubt Baroness Lady Marga ree Tharcher continues ro pray ar che presenr time oveI che subject of European uniry) " ... Dear God, ptcserve me from my imperfections, bur nor jusc yer!" Perhaps 2004 AD m:iy be soon enough - or 2704 for the matter of char.

DlE MILJTARISCHE 1\iACHT DES KASTILISCHEN ADELS ZUR ZElT DER ENTDECKUNG AMERIKAS ANA BÉLEN SANCHEZ PRIETO

lm Jahr 1641 zencltc der Herzog von Mcdinasidonia ,,on Andalusien nus ci· oc Verschworung gcgen Konig Felipe rv. an; 1648 versuchrc dcr Herzog von Hijar, ft.i r sich dcn Konigstitel eines unabhiingigen A.ragno zu bcanspruchen. Es ist unschwer zu begreifcn, dass dlesc "unabhangigkcicssuchenden Abeoteucr", wic sie Dominguez_ Orti, worrwortlich nannre, kaum mogliè:h gewesen waren, wenn die scigncu.riakn Pamilien in dcr Tat nicht uber eine grosse pQlitische, winschaft!ichc und milirarische Macht verfùgr harren. Solche Macht scheint bercits im spiiten Mit· relaltet begrundet worden zu scio, als es nicht nur zu eincr allgemcinen Wiederbe· !cbung des AdeJs gekQmmcn war, sondcrn auch cine Reihe grosser Lehcn verliehcn wurdcn. lbren Hobepunkt fuod diese Encwickluag crwa zwischen 1450 und den siebziger Jahren des 15. Jabrhundcrts. In den lccztcn Jahren wu rden zahlreiche Uocersuchungen zu verschiedeneo Adelsfa1n.ilien vorgelegt, iiber deren Teilaahme ao der Gesarnrregierung des Reiches oder beispielsweise ìiber die riesigen ererbcen Vermogen. Den Lehnsleuten schenkte man dagegen wenig Aufmerksamkeit. Dies ist einmal um so erstaunli• c:her, als sich die Be,ziehu.ngcn zwischen AdeJ und Monarchie insbt:sondere anhand dcr haulìgen kriegerischen Handel im lnnern und ausserhalb dc.r Grenzen m-D'nife. srierren: zum a ndereo, weil der neue Adel auf die Z<!iten der Auseinandersertun· gen zwi sc:hen Pedro 1. und "Enrigue fl. zuriickgehr, und sc:hliesslich die Aufstellung des kascilischen, koaiglichcn Heeres ohne die privaten Truppen ebendieser Famiuen undenkbar ist, kannre doch das Heer des Konigs weder Soldnerverbande noch condottieri. Die Nachforschuagen, die ich hinsichtlich des besagreo privaren }.{ilitiirs aosrellre, immer bezogea auf die Jahre vor der .Entdeckung Amcrikas und die ersrc Hiilfte des 16. Jahrhunderts, mogen, da sich sic cinzig mie dem Haus Mcndoza beschaftigen, noch so provisodscbe Ergebnisse gezcitigt h.ahen . Trotzdem spriclu schon jecz, alles dafiir , dass die jerzigenResulcarc auch auf dic iibrigen grossen ade· ligen Familicn ausgedehnt werden diirfen. In diesem Zusammenhang sei zunachs, darauf verwiescn, in welch hohem M.ass sich die angesprochen kascilischen Adelsfamilicn gerade im Verlauf voa nic abreis• senden kriegerischeo Koaflik.ten an Gesralt gewannc::n.. Wenngleich di1; Mendozas ihre Familicngeschichce n.ichc erse auf dieseJahrc zuriickdacieren, politischc Bcdeurung wuchs ihnen kaum vo r dem Krieg 2wischen Pedro l. und Enrique Il . zu .

Grundbesi12 und Titcl gchen cindeucig hicrauf zuriick. So fallcn ihnen Buirrago und H.iea erse damals zu; diicfen sic sich nkht vor der Schlacht von Olmedo (144,5) mit dem Tird eines Markgrafen von Saocillana schmiicken und nichc mir dem eines Htczogs von lnfanrado vor der Bclagerung von Toro (1475). Gleichnreige Ent· wic.klungcn sind bei nlle.n kasrilischen Adelsgesch lcchcern fosnustellen. Die miichcigsecn Adcligen nuaen ub~rdies in dem Augcnblick die Chance, als sie es mie einem minde.rjahrigcn Enrique Hl. zu cun h:ucen, mie Hilfe ihrer Hecres• verbande auf die Policik Einfluss zu aehmen, d.h. die rcgìerende 1"lacht in ihrem Sinne zu schwad,en. Sie verwandrcn alle Kraft darauf, ihre Vorste!lungen den Regierenden aufauzwingcn. Dazu aber mussten sie zwangsliiufìg an dcn kciegerischen Auseinander-seaungen akriv tcilnehme.n. Derarcige Hiindcl verschafften ihnen dann zabJreiche Yorreile, wobe.i nur aa hiihe.re Reneeinnahmen und die erwahaten Vcr· miigensmassen gedacht sei, was nocweadigerweisc zu< Mehrung ihrer miliriirischcn Machr uad i!' der foJ):e dazu fiihrtc, dass ihre Stimme grosseres Gewicht bei den verschiedcnsten Rcgierungsmass-nahmcn bekam. Die Moglichkciec.n, sich in dic Regierungsgeschii.fee des Konigrciches einzu· mischen, hing zu gurc.n Teileo davon ab, inwieweie es gelang, weiec Landsrriche und die Verkeh rswcge zu bcherrschcn, im Jdealfa.lJ ein Grenzgcb iec, dcnn auf diese Wcisc verfùgre man zugleich ii.ber grossere Verbande des stehenden H.eeres. Als es vor allem um Verceidigung und niche so sebr uin offensive Kriegs"fiibruag giag, ka.m es bei det t:iumlicben Konrrollc in erster Linie auf scrategisch gut gewahlre Fesrunge.n an. \Vii.hrend die Butgauf der einen Seire eio Zeichen sraodige.r Kamp· fe ise, offenbarc sich in ihr andererseics dic politische, wi.reschaftlicbe und gcsamt· gesellschaftliche Vorhertschaft dcs Adels iibet die rescliche Bevolkerung. Hieraus crklart sich unrer anderem. warum der .Ade! so viele .Burgen mit hohcn schlanken Hauprciirmea und falschen Gusslodireihen bauen liess, warutn man sc:heinbar alJein zur Zierde an den Eckeo Scbarwachttiirmchen anbtachte. Ln einet Zeir. als die Artilletie ungeahnee fortschdrte machte, barten sic.h eige.ntlich dicke, niedrige· re t.iauern, Boschungen am lll!au.erfuss. Gcabcn und BoUwerke empfohlen. Eine oder gar mchrtte .Burgen innezuhaben, verschaffte an sich sc.hon dem Ade-ligen wichtige Voneile. Zum einen erhohre sich so die Aussichc, von hier aus oeue Tcrrieoriea in seinen Besio: bringeo; zum andccen wiirde man sich auf diese Weise leic.hcer im Srreie zwischen Ade! uod Monarchie auf der eiaen Seire uad auf der andercn :,,wischen den vcrschicdenen adeligen Gruppierungen behaupccn konné"n. Spezie.Il h.ierfiir war ausschlaggebe.nd, dass von clièSern Punkt aus Veteeidigu.11gsakrionen ih ren Aussgang nehmen konncen, nichc zu veegessen. dass Burgen bei Verhanillungcn iiber Waffenruhe oder Frieden aJs Unterpfand dieneen, meisrenteils wohl sogar als solches gegeben werden musscen. Schliesslich erlaubten die Burgen noch . Waffen zu lagern und dic Truppe einzuquanieren. Es liegt auf dec Hand, dass auf dies= Wcg beispie.lsweise grosse Mcngen an Geschuaen.gelagert und gewarter wcrden konntea. Beleg dafuc isr. dass dicsc Geschiine das Wappen ihres Herren truge.n, demoach ianz besonders fùr ihn angefertigt wocden waren.

MACHT D~ KASTlf.1.ICHEN AOELS

Wichcige.c freilich als die Burgen waren befescigrc Kéinigspfa17.en. soweic sie sich auf stiidcischem Grund und Boden befanden. Von hicr aus war es vergleichsweisc Jcicht, die jeweilige Sradt in eine Lehnsdomane umzuwandeln. Abge.sehen da· von nuczren sowohl dic na'mhaftcsren Adelsgeschlechter als auch der Konig die Fcsrungen dazu , ein dichres Ncrz von lehnsbeziehungen zu begrundcn. Gru.ndlagc dafùr waren die Burgvogreien. Jm Rahmen der lehnsrcchdichen Beziehungen avan· cierceo sic 1:u einem der wichcigsren Fixpunkte in den Beziehungen zwischen Kro· ne und Ade! wie zwischen desseo unrerschiedlichen Absrufungen (,M.C. Qu.incanillu). Daneben war es imn1er guc, Hcrr eines aUein schon zahlenmiissig smrkcn Heeres 1,u sein. Zum Beweis sei nu.r auf den Herzog von lnfantado hingewiesen . Er vermochce i.m leczcen Viertel des 15. Ja.hrhunderts bis zu rausend .Riccer uod lleice,r aufaustellen, eine beachtlichc Zahl, wenn man bedenkr, wie klein die Heere des spiiten ~iictelakers gewesen wacen. lm Hinblick auf die Aufsccllung grosser, gleichsam privacer Milil'iir)"erban<le schei oc woW einer der wichcigscen Marksteine die Schlacht von Aljubarroca des Jahres 1385 zu sein. In ihrem Géfolge, vocnchmlich uber eine Reihe von einschliigigen Anordnungen, genannc "Ordenamienro de las lanzas '', billigte man dem Hochadel Renren zu, allerdings einzig uncer der Bedingung, dass die Adeligen dem Konig Kciegsdiensre leistcn wiirden und zwar mie einer mogJichsr grossen Zahl von Rircern. 1m Verlauf des 15·. Jahrhundercs hacce sich im Priozip hieran weniggeiiodert, our nahmen solche Einnahmen aus den encsprechc.nden. tih'raJ und arostan,iemos nun· mehr eincn rclativ geci.ngcren Rang ein, gemessen am Gesamru.mfang dc.r adeligen Grosscerritorien , was logiscbcrweise dje Unabhiingigkeic gcgeniibcr dcr Krone . sre,gerce. Der hohe Adcl bcsass die u.ncerschiedlichsren Moglichkeicen, um sicb ein cìgenes Heer zu schaffen. Da sind an erster Stelle zunehmend g rosscre Geldmittcl zu ncnnen , die neben anderem eine wac)lsendc Gefolgschaft vcrsprachcn. Diese be· srand dann aus Rictern, die deru zeicgenossischen Sprachgebraud1 nach als co,11ù11101 oder continas bezeichnecen wurden. Sie lebcen im Hausverband des adeligeo Herren und gaben ein stchendes Heer ab. lhnen wiederum gab man Riccer a u1tkh zur Seite, also bezahltes Militar. Beim s11eldo handelt es sich um ein Encgelt, das solange gèzahlt wurde, als effekciv Kriegsdiensc geleiscer wurde. Selbscversciindlich variierce die Hohe einer derartigen Encloh.nuog im Laufe den Jahre. Wahrend dea kriegerischen Auseina.ndersetzungen, die um Granada gefùhrt wurden, demzufolge zwischen 1480 und 1492, crhielt ein Ritter caglich 30 marllcvtdùs: ein Ritter des Herzoi,>s von Jnfantado echielt imJahr 1535 hingegen 68 mar,,vedies pro Tag (A.H .N,, Osuna , Leg. 1872-1, fol. 6), 1535 ga r 136. Daruber hinaus erhielten die Riccec aber auch noch·andere Zuwendu.ngen io dcr Fo,m der oben erwahnren titrra; uod a<oslamin11os. Hieruocer wurde seinerzeic ein Entgelt versranden, das dazu anhielt, dem seòor bei kriegerischen l:laodel.n rackraft.ig zur Seite zu scehen. Keineswcgs han, delc es sich jedoch dabci u.m eine Bezahlung, wcswegcn clic Hiihe auch cinen sym· bolischen Wert annehmcn konnte.

ANA OtuN SANC>IF.Z P~IETO

Anordnungcn d~s Henogs von lnfun1ado aus demjahr l 535 liscen die Bedinguogen auf. die seine Rirrer zu erftilleo harren (A.H.H., Osun(t, Leg. 1852-12). Da· nach war fìlr den Kriegsfall im wesendichen dee HarnisGh uod ein Screirross zu stellen. Die Hobe des Entgelcs belief sich jahrJich auf 7000 mara~tdùr, dee ei nzelne Tag war mir z:usiiralichen 68 maralltditr angescttc, falls fernab vom iiblichen Wohnortgc~mpft wurde. Fur das .Alter, wenn man nichr mehr in1 aktiven Diensr stand, wu r ausdriicklicb eine Pension von 4000 111aravtdù1 vorgesehen. So berrachtet es niclu allzu schwer, mirtcls dcr arottamie11tos einc pdv:ue Armee uro sich zu schareo. Ungemein schwieriger war es dagegen, sokhes Militar auch noch gucaus~urusren. Namendich die Harnische und die Pferdehalrung schlugen zu, Buche, was haupcsà.chlich im Momenr der Mobilisierung dcutlichsr zucage trere.n solite. Aus diese.rn Grunde, siehc man e.inmal voriibergehend von den Vcriinderungen bei dee allgemeinen Kriegsfiihrung ab, hielten sich die seiio,u neben der.artigen Rirrern obendrein guc crain.ierce lnfancerieccuppen. So wurd.e bekannr, das.s der Herzog von lnfanrado anfangs des 16.Jahrbunderrs iiber eine Schac von H ellebardenccagern u.nd 600 Soldner verfiigcn konnte, die Aufgaben dee Jnfancerie zu erfi.illen harren. E.s kommc hinzu. dass auch in Zukunft Adel als herrschaftliche Pamilieoscrukcur den 1enora das Privileg einriiumc.e, sich eine nichr unbecrachtliche Anza.hl von zu· siinlichen, subalcernen Offizieren zuzucechnen. Aus diesem Blickwinkel war die miliràrische und infolge-desscn politische Mach edcs Hcx:hadels unmirrelbar abha ngig von dee carsachlicben Ausdehnuog des jeweiligen Adelsgeschlechrs, dem Zusammenhang, in dem die Unrergegcben scan.den. Familiire Pflichcen waren anschei· neod uocec Adeligen nichr so leichr zttruckzuweiscn wic anderswo. Eine spezifisc:bè Lebenrnihrung. die sic.h gerade zu Kriegszeicen a.u sserte, gab hicrfùr eioe bcsondere GrundJabe ab, ahnlich wie der gemeinsame Familienname, da.s eigeoe Wappenschild und eine Verehruog der Vorfahren, wofùr die Obernahme des viicedichen Vornaroens sgnifikanc isc. Mie selrencn Ausoahmeo blieb eio deraniger Fam.i lienverband sowohl anliisslich ehec policischer Akiionen aJs aucb im Krieg erbalcen. Dorr wurden bezeichnenderweisc familiare Einheiren gebildec, barallas bei dcr Schlachc und estanrias bei dee Belagerung. Fiir die lecztgenannren Fiille uocersraodèn alle Familienangehorigen dem Befehl des Familienoberhaupces. Ebeoso rypisch isc es, dass die Gèfolgsleucc den Namen irues Herrn crugen. Ein Geschlechr vereint auf diese Weise Mcnscben garu: untecscbiedlicher Nacur. Beispiclswcise waren Jjc wenigscen wirt-scbaftlich gleich, was zu Klienrelsysce.rncn, also Abhangigkciceo ds:r armscen fa,nj. l.ieomicglieder fiihnc. Zu diesen wurden selbst Urine hinzugerechnec, die 2war nichr im eigenclichen Sinn blursverwandr wa.ren, bei denen aber ITOtzdem von ve.rwandschafdichen Bcziehungen gesprochen wu.rde. Oenkbar wucde dies allein, weil jedes machtige Adelsgeschlechr wiederum.einen grossen .K.reis von Verbiindecen und Freunden um sich scharte, denen meisr kriegerische Pflichren oblagen. Bei ihnen hielt sich. wie gesagc, oamendich das Familienoberhaupr fii.e bercchtigr, vòn Vcrwand· ceo zu rede.n. llls ob diese es tarsachJjch gewesen wii.ren.

,.,a,

MAOIT J>F.S. K.ASTll,J$CHF.N 1t.lJELJ;

Mehr odcr wenigcr unabhiingig vom Srnat, bildctc cin (Adcls·) Geschlechr clne feste Gemeinschaft. Oicse durfte mit voUem Rcc:ht iibcr ihre Mitgliedcr vcrru. gen, etwa in wirrschaftlichen :Frngen, bcispielswcise bei dcr Vcrm.èigcnsvcrwalrung, odc_r aus Anlass ein.er Rekrucicrung zu milìciirischen Dicnsren. Auch politische Biind· nisse wurden aufgrund von verwaodrsd,aftlkhcn Bezichungcn 'gcschlosscn. Mirun· ter wiihrrcn solchc Biindnissc zwischco verschicdcnen Adelshausern sogar drei odcr vier Mc11schena lter lang, beispielsweisc der Buod 1.wischeo dcn Familicn Mendo.° za. La Cerda und dcm Haus Velasco. Ein Bewcis rur di·e Beii chung zwischen poliùschcr Macht und deran gecintem Familicnvcrband isr dic konigliche Verleihung dcs Tircls dncs Hcczogs von Lnfantado an dcn Mnrkgrafen von S:uirillana (A.H.N ., Qsuna, Lcg. 1872-1). Aufgrund dicscr Siruation bìldece sich wahrend des 15.Jahrhunderts ein :iusse rst komJ>lexcs Systc_m von polirischcn und mi liciirischen Verbindungen hcraus, die wiedcrun, zu ncucn Biindnisscn und zu Streitigkci1en fuhnen, dic bis zum Jahr I476 anda.uern solltcn. Wcnn ciner von zwcj Je,Ìores, dic da mais ciocn ncuen konfòderacivco Bund unccrzeichnetcn. sich cindeucig in cincm Vcrhaltn is der Unterord nung bcfand, war so gesehcn dcrUnttrschied 1.ur Ablegung ein.cs I.chnseìdes nur forma lcr Natur. Um dic \'<lcndc zum 16. Jnhrhundcrc wurde nichc nur dic koniglichc ~fachr ,., n sich vers11irkt, knm es nicht nur zum Aufbnu neucr sranrlicher lnsriru tioncn . Ab diesem Zdrpunkt isc auch von cincr stnn tl ichc.n Armcc zu sprcchcn. D1-ssen ungcachccc behiclccn aber clic adclìgen se,iortJ ihrc nur ihncn untcrsu:henden milidirischen Gcfolgsmunncn. Diese spielccn einc nlt:ht zu ubcrschntzcnde Rollc cinmal. bei dcr Eroberung von Crnnada. tum zwdccn onmcntl.icli bcì der Veneld,gung gegen franzosische lnvasionsuuppcn. Die Katholischen Konige konnrcn in jenen Tagen zu keiucm Augenblick auf solcbe Hilfc vt:rzìchten. Encgcgen dcr bisherigcn Mcinung ist davon auszugehen. dass von dieser Selce - wic in Fragcn der Reichs· regicrung - in mi litarisclicn Belangen dic M.achr des Adcls nicht beschnicrcn wur· de. Vielmehr war msn sich allem Anschcin nach vollauf bcwu.sr. dass es ehcr galr, die lnteressen von Konigshaus und Adcl aufeina"der abzuscimmcn, um sich so a ud, dcr Rcssource11 zu versic:hern, iibcr die nun einmal dcr Ade! verfiigce. Angesichrs der kricgerischen Starke dcs Adcls, vermochcc doch insbesonderc dcr Hocbadel dic schwere Rcicercì zu mobilis ieren, wurden die Adeligcn, gemcssen an dcc Kcone, geradezu zu Grossunrernchmern, was kriegcrisch ausgetrngcne Strei tigkeircn berriffr. Eine solche Fescstcllung ist nicht neu, soweir vom spiireu Micrelalrer die Rede isr. Wichcig erschcinr es jcdoch, die Aufmerksa,nkcit da.rnuf zu lcnken, dass sich sélbsr im l6. Jahrhundcrc insoweit die Ycrhiiltnisse nichr iinderten. lm· met dann. wcnn ci11 fraazosischcr Eìnmarsch zu befurchcen war, wìcscn Carlos V. und seine Rcgenrcn <lcn Adel an, seine schwcre Reirerci in Alarmzusrand 2u verseczen. Und im Jahr 1588 befabl Felipe li. dcrn Hcrzog von lnfao~ado, die Bevolkerung im nordlichcn Kantabrien zu bewaffncn. Ausserdem wurdc n zwischen J.569 u·nd 1599 in allen Territoden dcssclbcn Adclshauscs Voksziihlungcn abgchalrcn. bei denen es darum giog, jcdcn karnpffahigen Mann , desscn Alter und scine Waf. 0

42 fen ~u regìstciercn. Einc derarr aufwendige Aktion erklart sich nur daraus, da.ss da(an gedachr wurde. ~uch noch den lerzcen Gcfolgsmann zu aktivieren. Obschon in Europa di.e gcwaltige Kricgsmaschinerie der spanischen Solduer· heere opecierte, die Ttrrios: Die Krone war auf die militiicischen Dienste ihres Adels angewiesen. Deutlich wird dies in einern Einberufuniisschreiben, das von S1ellvcr· cerccetern Carlos V. unteczeichnet und an den .H erzog von lnfantado gcricheter war. Hìer ein Auszug davon: ..... die O tee jenes Reiches ( = N:~varra) wurden ihrn ( dcm franzosischen Heer) iiberlassen, weil wir nicht so vieJe t,iannen hanen, wie es notig gewesen ware, um Widersrand zu lei sten ... und weil es - um unser Heer zu verscarken - unerliisslich isc, rnehr Berittene zu haben, bcfohle ich .Euch, dass 1hr Euce Leuw moglichst schnell sarnmcln l.assr uod dem 'Heeç der genanncen SceU· vercrerer die Berittenen Eures Hauscs und Territoriurns nachschickt. Uod wenn 1hr selbst in gurer Verfasssung seid, sollt 1hr personlich rnir ihnen reircn, faUs nicbt, einen ehrbaren Ritccr Eures 1-[nuses mi,schicken, der sic fiihrcn soll. (\'Qichtig isr, dass es) unter Eureo Gefolgsleureo s<1 vie! schwet geriistece Rfrcer wie nur irgend moglich gibc, sind doch diesclben in diescrn Krieg nociger und nìitzlicher denn je" (A.H .H., Osuna, Lcg. 1976· t9, n. 2). Wie norwendig dic schwcre Reiterci war, wurdc volfauf bewusst, n.achdcm die Schweizer in Murta bcwiesen hatcen, dnss Pickenrriigcr durchaus schwcr geriisceren Ritcern srandha lcen, ja siegcn konnrcn. Trotzdem wuchs aber die Znhl der Rirter auch in clcr Folgc. Aufgrund clncs Berichcs iiher zwci Heerschaucn, die 1549 und 1550 in Hita nbgehalten wordcn waren, ist bckannc, dass alle Rittcr und Waf. fc11trager dcs Herzogs von lnfanrndo dcr schwercn Reircrei zuzurechnen sind . .Anliisslich einer Heerschau dcsjahres 1497 hanc das Vcrhaltnis von schwcrcr zu lciduer Reicerei noch bei l zu 1,7 gdegcn (A.H.H .. Osuno. C.S. primern,Leg. 12); wiih· rcnd dcs Kriegs um Granada uberwog die leichcc Rcircrei sogar noch in cinèm vicl grosscren Umfang. Auch wcnn es keinen unmirrelbaren rniliriirrschen Sinn zu ma· chen scheinc, so biccec sfch fùr diese Entwicklung nur eioe Erkliirung an: Allem Anscheìn nach eorsprach die Rcirereì, bcsonders die schwere Rcicerei, dem spezifischen Kampfverhalcen dcs Adels . Mir Ladero Quesnda gesagt, stellrcn die schwc· ren Reitercruppen Rciterei in ihrer Vollkornm~nhcit dar, mir Rucksicht auf dìc eurnpiiischen Nachbarn ein Elemcnt der Gleicharcigkeic, namcndich dann, wenn man an den franzosischen und fliimischen Adel denk1 (cf. " La o rganizaci6n militar ..." , lliadrid ... , S. 24). Wenn dc,n aber so is, , korrcspondierc dic Zunahme der schweren Reirerci dem .B au von Bucgen. die sich zwar ~rwa durch hohe schlankc Tiirme auszeìchneren, jedoch dem Fcuer der Arrillcrie nur wenig Widcrstand zu bieren harcc.n. In beiden Fallcn waren mehr so2ialc a1s rniliciirische Krircrien aus· schlaggebcnd. Einbcrufungsschreiben wie das vorgenannce sind verhiilcnismassig leichc aus· zumachen. Doch isr bedauerlicherwejse selren expliiit von der Norwendigkci, die Redc, spezie.li auf die Ritter zuriickzugegreifen. In der Regel wird uber :tusliindi· sche Angriffe gegcn Navarra, Fuencerrabia, Guipuzcoa oder andere Regionen un·

43 cerrichcec. die vorwiegend nn Frankreich angrcnzten. Trondem sci dcr Schluss gcwagt, dass der Kro ne - w:ihrend die Ttrrios in lta lien und Fla ndern kiimpften und sich besondere Wachuuppen (G11ardiaJ) um die Vcrteidiguog der Grenzcn miihcen - bei massiven Ang.riffcn au f die grenznahen Gebiece nichcs ondcres iibri.g blieb, als auJ die Priva mrmeen ihrer Adeligen zu tcku.rriercn . Aus a li dcm folgt bereits, dass d ic Katholjschcn Kiinjge auf ihren Hochadcl untcr keincn Umstindcn verzichcen konnte n. Es kommt nber obendrcin hinzu , d:,ss es thnen wohl schweclich gelungen, ja geradezu unmoglicb gcwcsen w~re. ihrcn miichrigen und stolzen Vasallen zu befcblen, sich cioer Krie~maschinerie zu endedigen, welche diesc ii ber mdlr als 250 Jabre dazu zu niinen gewu.ssc hane.n, auf das politi· sche Programm der Monarchie Einfluss zu nehmen. Ganz zu schweigcn davon, dass der hohe Adel selbsr wii.h rend der Zeicen eines Carlos V. eine nichr unwichdge Rolle be.i dcr Vcrteidigung der Grenzeo spielte und anlasslicb dcr kricgcriscben Auseinandersenu.n gcn mir den Comunidades dem Konig und Ka iser miHtarisch zur Hilfe eilrc. W<.>nngleich hiermir in ersrer Linie die Aufmerksamkeit darauf gelénl..-r werdeo soU, in welchem Grad minelalrerlicbe, dem Lebnsdiensc zuzuordnende Elemenre noch in deo Heercn der Renaissanc:e 2um Trageo kamcn, soli damir cine gewisse Enrwickluog nichr verneint wcrden. Der Ausbau einer zeocralisdsch orienderteri Monarchie war zu weic forrgeschricren., als dass es nichc zu Vedinderungen hane kommen mussen. In dem Mass, in welchem die Kro.ne fùr sich allein in Anspruch nahm, Gewalt auszui.iben, musstcn auch die den Adeligen unmittelbar uncerste· bendcn Truppen hiervon berroffeo wcrden. Zu d iesem Zweck sei nur auf einen Berichc des Juriscen Bar coso hingewiesen, den dieser als corregi,l;Jr der Scade Hita vcrfassce (A.H . H. , Osuna, Leg. 1852 -l2). AufWunscb dee Vasallen derse lbtn Gemeinde hatte de.mnacb der He.rzog von l.nfanrado Ende des 1.5. Jahrhunderrs, geoauer gesagt anliisslich der Kiimpfc uro Granada , befohlen, dass seine Riner und Waffentriiger in grun uod ror zu klcjden wiiren, folglicb in den Farbcn seines Hauses. O ieseJbe Truppe mussre dagegen 1523 roc uod gelb rragen, mjchin die Farben des Hauses H11bsburg und Carlos' V., dessen Banner noch anfangs dcs l 7. Jahrhundercs in der \Vaffensammlung der Her.zéige voo lofaruado aulbewahrt wurden. R.ichrig versranden deuret eio solcher \Vechsel sowohl auf eine neue Aesrhecik des Krieges wie auf eioen Mcntaliriicswandel hin. Obwohl d ie privaten Ve rbande dcs Adds auch io der Zukunfr bescanden, fiigreo sie sich doch von diesem Zeitpunkt ab in das koniglicbe Heer dn. Von nebeoeinandcr fortexiscierenden Truppen kann keine Rede sein. So geseheo war daon aber der Kampf um Granada dcc lerzcc mirtdalrerlicbe Kr.ieg. Dass in der Folge die schwer geriisteren R.iner nichr vo n den europiiischcn Schlachcfeldern vcrschwanden, ruc dem keinen Abbruch.

44 BIDLIOGRA PHISCHE HINWEISE

M.A. .Lidero Qocsgdu. C,uti/1,1 1 l<1 u•qNÌltd dtl R,in• dt G,andM. Granada, 1987. Milir!a 1 m,nrmld rA la g11ma d, Granlllkl: ,/ ,,.,,. d, &n,,, Estudios y documcnròs dc b Rinoria Mtdicval, 22. Vall,c!olid, L96-4. ··1.n organiucion n,ilit.\r do la Cornrui do Ca.stilla cn I• 8aj, Edlld ~i«lia", G.111/1., ,,w/itt,ufu d,/ R,ino d, /..tin, Madrid. 1989. M.C. QuinCllnilln Raso. ·· A(<'te• èc las forraJcus •ndalu"35 cn La fron«ra ,vanadino du, nntc d $iglo XV" , C.11illo, d, P.sp,,iia, XCII (1986). p. 3-16: /Il O,lf'lui~ tk Hi11i, i11 Mtdiwal And11fNfJI, Almaria, 1988, p. 251-272. "Là tcntncia dt forral°"'s <n Cauill<l dur,tmt 1:1 Bai• E<l•d Mtdio", En la Etpaii11 Mtdi,.,a/, [X ( L986), p. 86 I ,896. A.8 . Sancbe, Prieto. "'Los comieruos dc 1, C>\U dd lnf1ntlldo Cl }50-1 )50). Podcr politico )' mcdios rnilioucs'". Mc-moria de liccnciarura prcsrntada dl la Onivtnidad Complurcnse clc Madrid. noviembrc dc 1991.

Abkiirruogen:

A.G.S., C.S. l ': Arcbivo Generai dc Sim.n01s, Coatlldur/a del Suddo, primen A.H.H.: Archivo Hist6rico NuciooaJ; Lcg.: L<:gajo (Ak<enb iindeO;

Fol: !'olio.

.«IC,

L'ART MILITA.IRE RO UMA.IN A L'EPOQUE DE LA RENAISSANCE COMPOSANTE ORlGINEllE DE L'ART MILITAIRE EUROPEEN

!ON SAFTA

l'époque de la découvertc et de là colonisadon du Nouveau Monde euc commc effe, non sculemenr l'ouverrure de nouvellcs voies commcrcia les maricimes cn Adantique, mais aussi, seulement apparcmment paradoxal, un développement du con\· merce de transit par terre. par l'.Europe de l'Es, avec l'Otient. les causes de cc ph.énomène furcnr analysées largemenc par Fernand 13raudel dans son rcmarqua, blc ouvrage "La Méd;cerranée e, le ~!onde Médi,erranécn à l'époque de Philippe LI" . Nous voudrions souligner seulemeor le foir que les mc~ures ·des buJJes papalcs de 1493 10 e, du traité de Tor.dcsillas (le 7 juin 1494) qui pnr(ageaienr le Nou· veuu Monde entre l'Espagne cc le Porrugal - associées aulè difficulcés rechniques cr aux risques considérables présencés par la oavigacion aclantiquc - curenc des conséquences non seulcment poli~iques mais aussi économiques plus imporrantes qu'on ne l'ncccprc. B.icn quc Ics ayanr violécs, Ics p,tissances contincnrnlcs, ccJJes

dc l'/\Llnnrique du Nord c:r le$' pays chrédens du Ponanr furcnc obligés, pnr mnn· quc dc conn:iissanccs cartographiques, ou pttr craìnre d'un conflìc uvee l'Espagne cr puis avec li,s Hnbsbourg, d'accordcr cncorc une nrrcntion accruc nux chémlos rcrrcsrrcs et par le lev-~nr dominé par Ics Ottomans. vcrs Ics épices cc l'ot dc l'Orienr. En mcmc cemps, par la disparition du royaume hongrois à In suite de In bacaille dc Mohacs (le 29 aoiic 1526), la conquére de Suda er sa rransformncion par Sulcy· m:in Knnunì (l 520-1566) en siège d'un pachalik (vilaiyet, Orta Machnristan) le 29 aoiit I 54 I, !'Empire orroman devcoair une puissance cencral-européenne ave, Jaquelle la France, l'Anglererre, certains Ecars iralìens et la Pologne - adversni.rcs des Habsbourg - commencèrent à coopérer. Dans ce cad re, bicn que restrcinces du poinr dc vue rerritocial par la pcrte des régions périphériques, cooquises par Ics Ortomans à l'Ouest (le Banat, la Crisana). au sud Cles Défilés du Danube, Turnu , Giucgiu, les terrìtoires du sud du Danube, de l"Esr de Siscov jussu'à c:trvuna er Ecrene sur Ics rives dc la Mer Noire) er à l'Est (Dobrogea, BraiJa, la Bessa.rabic avec Chilia et Cecarea Alba , le .Bugeac avec Tighina er la Transnìsrrie jusqu'à la cité Soroca) les p6ncipaurés rOu· maines (la T rnnsylvanie, la Moldavie, la Valachie ou le Pays roumain), consciruaienr en memc rcmps le dcrnier bastion de la chricicnré ccncraJ-curopécnne ec, vue sa, posicion d'enclave chrétienne à la fronrière conri nenmle du Nord de la Porre, i'avar1t· posce centrai et de l'Es, de l'Occìdenr <2>.

tON SAPi.A

Leur imponance géo-polirique e.t strau:gique é,alc considérablemcnt 11ugn1encéc, sous l"aspecc économiquc, par le Danube avec son sccceur maricime ec par le litrocal ponrique vers lesqucls se dirigcaicnt routes les rou tcs comrncrcialcs qui rdiaienr l'Europc C.:nualc et du Nord avec l"Orienr. Ainsi, respace roumain représcntalt une vraic plaque tournance du commercc dc transit continenml su r terre. Les découvenes géogr-a phiques, pnr l'accélérarion de la production manufuciurière cc du comrnerce occiden,al, conduisiccnt, onturellemenc. cn ce qui concerne Ics Roumains - les maìtr<'S dcs chcmins commcrciaux terrestres c:le l"Es, et de temps en temps du C>~nubc inférieur- à un engrèncment snns p récédent de leur espace dans le ci rcu[c mondi al dcs valcurs 0 >. En mnt que partic intégran,e de l'Europe, cha.mp d"action pour la propagande carholique et jésuice, mais aussi d"i nvest.i uons pour Ics prorestants, l'cspacc roumuin csr connu au XVI• sièclc - quc l'on pourrait considérer le sièdc dc IR Renais· sance roumalne - dans Ics plus inrimes uspir:nions <le scs habimnrs e, assailli par Ics Occidenmux. La tenmtive du Véniticn Aloiso (luvìzc) Grfui dc dcvcnir "roi dc la Dacie", e_n 1534, par l'unificn1ion des trois princ:ipnutés <hioub icnnes en éSt la prcuvc. L'acrion fur déjouéc par Pcrru l~res, le prince régnanc de la Mold•vic, le c.ommandanr de rous les Roumains n l'époquc. On y ajouce la tcnmrivc protestantt' des années 156 1- 1563 qu i impose com mc prince régnanc dans ce pays l'nvcnturier lacob Hc111clid Dcspot, celui qui s'intirulait "pèrc de In patrie'\ "rcsll!urateur ' et unificateur dcs ' "trois Dacics" (la Moldavic, In Transylvan ic et In Valncbic). Les <lcux expédcnct'$ curopécnnes dans les puys roumliins curcnt cummc supp1lrt l'idée forre de In sod~é coumainc dc J'époquc - la rénl.isacion comme néccssi1é l<:,gique dc l'Et'.H unicaire de tous Ics Roumains afin dc garantir l'lndépcod,1nce dcvan1 les trois mcnaces: c:clle des Hllbsbourg, la menaci: polonaise et. la rncnace ouomunc. Le XVI< sikle roumnin sorc par conséqucn, dcs mnuiccs médiévalc:s. Cclo ét'.tit dG aux imporrancs changcmcnts cnregisués sur le pian économique et sodul à In suire dc l'écrasemcnt des ba rrièrcs cncrc Ics condncncs, du dévcloppemcnr du commerce dc transit t'I dc l'oricn1acion dc la producrion vcrs le marche:, du dévcloppemenr dcs relntions marchandises-argenr - et sur le pian poliriqu c:. tt spi rirud - p:1r rappnritioo dcs nouvcUcs conccptions sur l'essence cc le compnrcimcnragc du pouvoir dans l"Eror. Les grandes personnalirés ro un1a lnes de J'époq ue consti· runicnr. par Jeurs buts cc leurs foirs non seulemcnt la cra nsposi1ion dans la rcfaliré du modèlc de prince mach iavciliquc mais aussi des mo<lèlcs inspirants dans cc sens. Ainsi. Ivan Percsvetov. cn réalisant cn 1549 un guide policique desciné ovx grands ducs dc Moscou, nommé " L, grande_ supplique·· <.n, ernploie·t·il le prinfc régnant de la Moldavie_, Pccru Rarcs - dans sa conccprion un grand pcnseur n1ili(aire, s1rn1ège cc racticien - commc le modèlc du comrnandanr moderne cr l'incaroacion du prince dc Niccolò Machiavclli. En foit, Peresvctov, tour cn nourrissa nt les rèves de dorninacion univcrsellt d"lvnn rv le Terrible (1533 · 151j4) cc cn chcrchanc les moyens de la mise cn pnttique dc la docrrinc de la croisièmc Rome!4l, surprcnd I.es changcmcnrs produirs dans le dornulne rnilimìrc ,oumain, les nouvélles conccp· rions concernant le déroulcmcnr dc la guerrt'.

47 La croissaoce démographique, résuLtée du sautéconomique et l'augmenracion

quàlitative du niveau de vie ÌI cette période, nous pe.rmec d'évaluer la popu lation de tout l'espnce roumain à environ 3,5 millions habitancsC4l. Si l'on nvai, gard<.' l'ancien principe do~trinaire de la participation de cous Ics hommcs valides à la "gcande 11 rmée", .les effectifs armés auraient du compier encre 45 000 (La Transylvanie in1erca rpathique) et 100000 combattants (la Moldavie). En réalicé, dans la période que nous analysons, ces effecrifs mili,aires de strucrure populaire furen, mobilisés deux fois: en 15 38, lorsque Pctru Rares, le prince régnanr de la Moldavie, concentra "la gra nde arinée" er envisagea de l'opposer à l'invasion de Suleyman Kanuni en renonçant en fin de compre à Ja conduire dans la luttc. La deuxième fois, "la grande armée" fut mobiljsée en t 56 l , lorsquc Alcxaodru lapusoeanu , prince dc la Moldavic entre 1552-156 l et 1564-1568, utllisa de nombreuses forces miliraices popuiaiccs dans la bataille de V~bia conrre k-s :3000 merceoaires de lacob Heradid Despor, prérendanc au tré'>ne. . •. L'essor écooomique général qui "marqua la révolution de la tecboique militaite eu ropéenne, caracrérisée par la généralisarìon cr la djversification de l'armemcnt de' fcu portable ec colJccrif, posair toujours plus, pou.c les princcs des Pays Roumains, le problème de lo réexaminarion de l'organisme milita ire e, de la srra,égie de la guerre de défcnse. L'appa riiion de l'artillcrie légère, de campagne, le perfeccionneinenr de celle de siège, la doration de J' infanterie cc de In cava ler ie en armes à feu individuelles, coodu_isi.ren, vers la diminution considérnble de l'cffìcacité de la "gt ande armée", du paysan munì en outils-armes ec faiblement procégé, ainsi que des ancienncs cités médiévales. Les princes furenc obligés de s'appuyer sur le professionnalisme. eo eogageanc comme inscructcurs dans le maniement des armes à feu des merccoaircs cfrrangers et en crbtnr des carégories autochrones de milicai.res de profcssion , norammenc des ar.quebusiers ec des arcilleurs, pay<:s en jbld ou leafd d'où les noms de jo/d1111ari ou lefegii. Organisés en corps de mérier (croix) mjliraires, avec dcs armes et des u.nifor· mes spécifìques, concentrés en cenrres de ga rni son, Ics combaccancs de profession, issus du milieu paysan, cirad.in ou fils de boyards avaient, outre le salaire (leafa}, une aucre motivacion puissance - l'amour pour la patrie - sentimene né er appuyé sur le faic que !es effeccifs mil.itai,res réunissaienr les hommes du pays er les maicres des terres roumaines. Les ,noye.ns fìoancicrs ne per.mettaienr pas la docacion e, l'ins· t ru crion de tOule la population, de I.a "grnnde armée" mais ils pouvaicnt ga rantir le redouble.menc des effecrifs permaneors Oa cour) de 10000. 12000 à 20000 25000 combartancs pour chaque principauté. U y a pas mal d'cxemples pendant le XVl< sièdc qw mercenr en évidence k fait que daos les pays coumaios coexiscaient l'ancicn syscème militaire cr le nouveau, professionnel. On mainreoaic. aussi, la fo.r me de ré.m unéralion du service militaire en accordan, l'usufruic d'une propriécé foncière ("mosie") ec la rérribudon eo a rgenr. En se surprena.nc du .Phénomène, l'ltalicn Giorgio T omassi, sigmùair aussi, à cocé de la catégorie privilégiéc des hommes dc cour "soldars à chcva l, tant d'une province (la Moldavie), que de

!'~uree (_la Vàlacbie)'" compc.a nt 20000 milita.i.res dc profcssion qui lurniicnr " selon Ics ,outumcs cles pays de cetre région,là "à lcurs fcais, pour lcurs excmpcions et leurs i111I11unicés". la nouvell~ cacégorie de l'armée permaneore des "soldacs du pays". Recrutés par volontaria e ou par l'exécucion unilatérale des obli1,,ations de cerra.ines collecdvirés paysan.ncs, ils recevaieoc I.a fou rn.irure cr vena.ient à l'armée, parcils au.x hommes de cour, avec lcurs propres chcvaux. Pendan, les campagnes, ils recevaienc leur paye et pendant la paix, ils bénéficiaient dcs excmprinns fiscales er dcs paccellc.s privées de terre accordées dans ks ccncces dt- garnisons dc grande imporrance srracégique où ils écaient 6.xés à l'incéricur (Ploie~ci, Mnoc~ti, Ghcorghira etc..) ou à la froncière (les cavaliers dc Soroca, Ochei, Tirgu cu Floci, Calarasi, Hedivoaia, Rusii de Vede ccc .. ). lls sen•aient, à tour de rote (une semaioe sur deux pendant la palx et rrois mois durant les campa· gnes) dans le cad.re des corps de cavaliers er d'huissiers (darabani, trabanti). Chi· quc snidar de cavalcrie ou chaque fancassin possédant son cheval, le déplacemcnr se céalisair rapidemenc vers le chan1p de baraillc où ils allaieor agir seloo le sp6ci6que de lcur arme, ce qu i assurair la mobil.ité de l'armée, la rapidit<' de I.i riposte, la c.a pacité dc n1anoeuvrc, l'effet su rprisc. L'armemenc à fou cr blanc (lances, iavelots, sabres) leur assutaien.r en mème remps une grande puissance de coup, une autonomie accrue et plus <l'effìcacité dans le domaine tacriquc. Ln conclusion, arcribuée par lvan Peresvetov à. Pecru Rares esrqu'un vrai "chef ' doit avoi r 20000 jeunes cr braves soldats avec leurs armes ÌI fcu, bicn instru.irs à rescer réunis au camp, au.x frontières, au x cités, pou.r les défendce conrrc Ics enne· mis ... en les équipanr géné.r.eusemcnr de sa uésnredc, a·Vt-e lcur 5ubside pour chaque annéc ec habirués à vivre au camp cr porccr la guerre conrre l'ennemi ... Donc, ces 20000 soldacs seront mei lleurs que Ics 100000 ("la grande armée" et ses parcics de fronrière seronr riches cc non appauv ries par Ics ennemis. Auprès de ccu.x· ci, selon les appréciations dcs observareuts polonais, dans Jes cas excrcmes, il pouvait soulever n'm1porte quand, " par l'appel général' ', 60000 · 70000 combactanrs à cheval et fancassios "braves rnaitres dans le manicmcnt du javelot et du boucHer bien qu'ils soient de simplcs solda~s quittnnt leur charrue", mais sa force résidait dans la rnobiJiré ec la capacité de riposte dc l'nrrnée peunanenrc, parcc quc, disail cn J.543 Georg Reicherstarffer aux Habsbourg: "Ce seigneur encretient son armée préparée pour couc n1omcn,, de la rnanière où, si on lui fair cònnaitte l'arrivée des cnvahisseurs, il peur occupcr facilement devant eux tout endroir dc passagc: dcs rivièi:es ...

Donc, Ics mutations produires dans la pe.nsée militaire roumainc aussi bien que les changements.strucrucaux et d'organisadoo de l'armée respectèrear !'are militai re tradicionncl aurochcone, dans son cnscmble. le pecft-erionncment sur le pian m.ilitaire de la période de la Renaissance roumainc cxamiuaic cc répoodait aux cxigences militaircs modernes de l'époquc. Sclon Ics affi rmations de l'bistoricn roumain Nicolac Bllkcscu, <lans la pensée militai.re coumaine se pc_rpéruafr le mèmc principe docrrinaire, sclon lequel la srra~égie de la dtéfense roumaine "n'èsc

l 'ART ~HUTA!!Ui 11.QUMA.IN ET LA RF.NAJSSANCE

autrc que celle de vaincrc une focce plus grande avec une aucre plus perite" ec que .. toutc la base du syscèmc militaire doit résider dans In boooe élaboration d'une nombreuse réservc na,ionale". Ce qui rcs,e encorc dominane, c'est la conceprioo de recourir à. la défense scracégique et à 1n concre-0ffensive stratégique en coopéracìon avec Ics forces des deux autres pays roumains, à la 1acrique de la guerre dc guétilla supposanr l'ucilisation avec un maximum d'efficacicé dcs condirions du tcr· rain . "Mais Soliman euc peur - écrivait Antonio Veranzio (1504-1573) en se rap· portane aux campagncs du sulran en Hongrie, en 1526-1540 - lorsqu'il eutessayé d'occuper la Transylvanie, ou la Valachie, ou la Moldavie, que cous ces pays ne s'unisscnc et ne se défcn<lent, rous cnscmhlc, d'un còcé - cc qui n'csc d'ailleurs pas difficile à eroi cc - par la forcc, car ils sont rrès bien procégés par Ics moncagnes les plus escarpécs, par les for~ts )es plus difficilcs à uaverscr, par Ics gou(fres les plus profoods, par des rìvières impérueuses etdes rorreocs dangereux, avec des roures er des scnciers bicn écroirs, avec une cavaleric très nombreusc, et une armée.

paysanne ccUemeoc habile et céméraire à acraquer l'eonemi dans des eodroirs cellemene diffici les, qu'il serait bien difficile de faire croire à ceu,;. qui ne Je verraieot pas; ... armés sculemenc d'une grande fourche er d'une faux actachée à une perche, d'une ineffable agilité, ils coureot loin, en grand ,nomJ:,re par ces forecs ec ccs monrngnes-là ec ils arraquenc égalemenr parcour les tignes des eonemis, soir celles de devant, du milieu ou de l'arrière, et mémc pendant !es nuics ils )es harcl:Jenr en leur causa nt bien des penes, cn les pillane, ou bien eo se barrane avec eux et en Ics obligeaot à ne pas dormir". ~

campagncs fréquenccs menées en Transyl\lanie contre les croupes des 1-fabs•

bourg entre L527 er 1556 ou en Pologoc pou.r le rerrico1re en litige de la Pocutia, et suctout la dure défaite subie à Obertyn en L53 l , obligèrcnt les princcs roumains à prend.re en considérarion cc à adaprer, tour en les renouvdanc, Ics principes dc l'art milicaire occidencal conrempora.in. En optant pour la l.ibtlcé.dc manoeuvrc en cerrain ouverr, pour la guerre dc manoeuvre en général, Petru Ra.res ec plus card lon Vod~ le Terriblc, précenc une attentioo panicu lière à l'aniJlerìc légèrc, aux canons portés sur Ics chardots. capables de procégcr le cerrain, d'ar,écet Ics char· ges de cavalecie er de préparer l'attaque proptemenc dice. Au milieu du XVJ• siède l'armée de la VaJachic comportait rtente canoos, et pendant le cègne de Pecru Ccrccl (1583-1585), on moulaic dcs caoons mèmc dans le pays. Le nombrc des cam>ns de l'armée valache augmenca Ì!'squ'à quacre-vingc pendant le rè.g ne dc Miche! le 'Brave. En Moldavie, lon Voda le Terrible équi,pait son armée avec quatre-vingr canons.

On accorda également une arccncion particulière à l'aUiancc des rcois cacégories d'arme - l'infanterie, la cavalerie et l'artillerie - pendant le combac. C'esr Petru Rares qui eut le mérite tout à fair remarquable di, r.ransfori:n er l'artillerie de campagne en arme redoucable, par le regroupemenc massif des pièccs pendant la bataiUe. En l'aoalysanc en cane qu 'adversai re, su rpris pa r la dimcnsion de son pare d'anillerie, l'hiscorien polonais contcrnporain, Martin Bielski, affi rmaic "il n'y a

cien de plus ucilc pour l'infanrecie que Ics petics canons cn fer, g roupc!s p-ar six ou par huit, qu' il pone parrout avec lw, qu'il tourne à sa guise et. enrouré d'eux eo marche, il ne CTainc aucune anaque dc cavaleric. les canons snnt tels qu'ils s'allument facilement l'un à I' autte, successi vement. Le chargem<.>nt es, rapide. I.es carrouches sonr enveloppées de papier, la longueur d<.>S canons dépassc de pcu une coudéc. [es ba!les sont communcs, soit en fer, soic en p lomb. Lcs Tatars envahissent souvcnr la Moldavie, mais l'ordre des Moldaves est si bon qu 'ils se réunissenr en roure hace er qu 'ils Ics chassenr. Jadis ils se défendaienc conrre Ics Turcs. !es Hongtois, les Polonais, les Tarars, concrc cous Ics voisins " . Còmme su r le pian strattEgiquc, Ics Roumains, sur le pian cacùque, adopraient la défcnse dans les endroirs bien choisis, avec de bons aménagcmeuts de génie, appuyés aux moocagnes, a u,c forets, nux rivières, aux rn:uais, avcc des dispositifs échelonnés sur deux ligncs, avcc l'iofanrerie souccnue au cenere par l'artiUeric, In Cllvalcrie sur !es flancs et la céserve souteoue également par l'artillerie ii l'actière du flanc gauthe. [a conu:e-atraque décisivc du cenere suivait à une manoeuvre dc flnnc cnveloppaore ou doublcmcnc eoveloppantc, ayanc comme résulrat le retour du dhpositif adverse ou la rerrair.c rapide du p remier échelon de l'ennemi alìn d 'évirec l'encerclcmcor. Les mnnneuvres, la reconnaissance, le ha.rcèlcment, la d.iversioo, l'incursion éraicnc dcs actions de la cavalerie légère, par cxcclleace, qui au besoio, rcstaic pédescre. Sur le plan suarégique aussi bien que caccique, on poursuivaicen permanence la prise et le maintien de l'iniriacivc g race -à la rc:'alisation de I~ sur· prise au moyeo <l'actions dc diversion e1 de stracagè.mcs.

Toute J'e~pé:tience milicaire roumaine, les t.résors de la penséc ctde J'~rt miliraire bp.antin , ainsi que ceux des promoreurs occidenrau x des dernières croisades anti-ocromaoes, furcnr insérés au débuc du XVl< siècle dans un vrai manucl miJj. caice à l'usage dcs voi"vodes, rful.isé pac le prince régnantNeagoe .Basarab (1512-l521) et intirulé " I.es cnscignemencs dc Neagoc Basarab pour son fìls Théodosie". [' ouvrage rccommandaic l'incruducrion d'un sysrème d'impòrs .supportable pouc la. doration e,l'insrructìon d'·une nombrcuse armée permaneore: de "passer en revue" les r:roupcs scmcstridle.mcnr; d'cnuerenir un morili élevé nocammcnr par une rérribucion sùmuJaore des vécérans; de réaliser à l'eicrrème une mobilisarion générale en accord avec le "sfacui" (le consci! du prince), les boyards cc !es "pira" - czara (Ics repr.éscn· rants dc tourcs les couchcs); d'organiser le rerriroire po1tr la défcnse ctla prorcaion des biens et dc la popuL1cion non-combattan,e; lc,commandemcnr unique er d'assurer le commandemeordans la bararne; d 'assurcr la coopération efficace des arm~s peodanr In bat.aille ere .. Un demi-siècle plus card, le déveJoppM1ent et la diversific2rion des srructures dc l'armée permanente, la valcur d<.>S armes à feu er surrour de l'artillerie de campagne, cransponée sur dcs charriots, sa coopératioo avcc l'infaoterie et la cavalerie légèrc permercant la réalisarion d'une man0t:uvre r.apidc sur lc pian strarégique e1 ractique, meccronr en évidence la capaciré dc con'cenr.ratioo er de dispecsion rnpide dcs croupes er la grande capndté dc fcu dcs régiments ("pii· curi"), nssurant l'autooomie des corps d'armée. c·est l'époque où l'influence de

I.'A.RT MIUTAfRE JtOUMAI~ FT U.. RENAISSANCI:

la pei,sée et de l'arr militaire ocddenrnux se dé,·eloppenr <lans l'espacc roumain giace au prince Jncob Heradi<l Dcspot ( l 561-1 563). Il syrnhétise Ics connaissances rnilicaircs dc l'Occidcnc cc dc l'Orienc dans son Traicé conçu en 1558 où il essaic de défìnir les conceprs cr de décrire les modalités d'action. Sclo n lui , " la luue, c'esc In confronrocio n entre dcux armées qui onr égalemeoc de la cavalerie, dc l'infanterie et dcs cano n-s , aussi bicn que dcs commandams <l'armée, une avanr-ganle. une urrière-1,.., rde et un corps principal, qui se barrent cnvc: cUcs, Ics d rapcalL~ déroulés; la vraic lutee, c·est !(, bataillc" 02>. En rane qu 'adèpre de l'utilisaùon des corps d'arméc restreinrs, de rypc mcrccnlli re, formés de sol<la ,s de profession bien dotés er insrruics, Dcspot f:ut surcou, une analysc du champ ianique en disringuant !es luttes " de nécessicé" , "de renconcre", "de nui," componant le harcèlcmenc par pièges cc cmbuscadcs cc "de siège" . 11 rejcrrc l'idéc dc la mobilisatìon géncfralc, dc la "gra nde arméc", en pcéféran, Ics soldars de profcssion étcangcrs don, le rnoral pcu, étrc élcvé par l"acroissemenc de la cétribution cn argcnc. Une opinion contraice, s';tppuyant sur la modernisacion pur l'instructìon et la doration de l'élémeot autocbcone, euc !vlichcl le Brnvc ( I 593· 1601). le réaJisareur de l'Eca, uniroite roumaj r, pendunt l'époque de cn1nsitioo vers la mòclernité, dont les conccptìons se rap· porrant à la guerre furcnt cxposécs clans sa corr<:spondancc extrèmcm..-nr rkhe avcc Ics poccnm.rs dc l"époquc. norn mmcnt avcc Rodolphe Il dc Habsbourg (1576-1612) cr dans Ics o uvragcs des diplomaccs qui furènt Ics u!moi ns oculaires de s<-s succ~. Adepre dc !'offensive stracfgiquc, la scule cn mcsurc d'nccélércr la réali~1uion de l'objectif proposé - l' Union dcs Pays Roumains cn un seul Erac - n1aicrc dc I• guerre moderne, rnunoouvrière, Michel le Brnvc soulignn en pcrmuncnce ovoir nccom, pii 1ous scs projcrs "ò l'aidc dc rncs hommes et 11vcc peu d'appui". M:,is Miche! le 8rnvc - bien qu 'il appardenne du poi nr dc vue chronologiquc au XVl• siècle - es, Ju i,memc un cré:neur de l'époquc et ro us les sil:clcs sui\<ants furcnc marqués par son iinmense réalìsation: la Grande Union de wus les Rouma ins. accomplie dans dcs condi.rrons òc riva lités ec d'adversités habsbourgo,orromano·polonaiscs. c ·cst pourquni, cn le menri on nanc sculemenr, nous conciuons l'nnalysc du phéno· mène milicaire roum:ùn de la Rcna issa nce cn espéranr quc nous pourrons analyser le phénomène Miche! le Brave qui consacre l'apparçennncc dc la Ro u,nanic sur cous Ics plans, non sculcmcn t dans le domainc milicaire, à l'Europe des grandes traditions. au colloque inccrnatio nal proposé par Ics commissions d'hiscoirc mili· mire hongroise et auuichienne. en 1993, à. l'occasion du 400' annivcrsaire du dédenchcmcnt dc la guerre de la Sainte Liguc. Nous avons reçu avcc grand plaisir l'inv.i,ation de nos collègues ho ngrois à psniciper à ce colloquc, cn reconnaissance òu fai, quc le, Pay~ Ro umai ns, en rane que pnnie inrégrance <le l'Europe dviliséc, furent panie et a vane-poste de to uccs les saintes Ligucs, ayanr pour bur - au-dclà de la réalisarion des desseins dc chaque parcicipan, - l'édifìcation d 'uoc Europc des Européens .

10S $1'fTfo

NOTES

(l) lnce{ ca~tera li , Eximie dcvotionis, Dudum siquìdem. (2) Anolysc p>r lés spédalisccs, le SC11tutdes principaucés roumaincs tnvtn !Ji Pone dunnc ctttc période, les individua.li-se. Stlon In docuinc polirico-religicusr onom:ioe, da.ns le-ciel il)' lt un scul maitre, Alltth, auquel, s-ur la tt'.'rte, seul le sU.ltan dQit corrdpondrc commc ~_pcrcur uniquc. Il y a un seul S:mr, l'ét'Jt musuJman, rai.son pour laquclJc le su.lc2n ne peuc pas condu:re la paix p•t<c qu'il n'a pas d'intcrloou«ur. Au -delà de la Màison de l'Islam (D•r-iìl b!Jlm) il n'y a q ue dés r.rou(><'"'.t.Ux tn3rginaL1x qui fonr pa rtic de la " ~hison dc ta Guenc··. La càchc du iulran esc de- porr~r la guerre avec ~ux (djihad) pour }es rmment>r, par l"épé:e, dans la i\fai.son

dc l'Islam. 'Muis les Pr.i ndp3ucés roumaines. S3ns ècrt" soumises ,p ar l'épéc commc la Hons:rie. la B ulguie. l'Rmpire By1.:a ndn en perm.anenc ét:nt de guerre ;ivec lo. Pone. i.m po.s(rent aux hom~ mt1 dc Joi otromans J'éJabor:nion d 'un nou\1 eau <:oncept ··Ja M.a.ison dc fa Paix" (D:,.(.ijj :ahd). Ellc:.s ne f'a isiltnr pas p~rri, dt l'Empirt.- c:r, en mème remps, J:a guC'rrc conuc eJJe avaiem C"t'SSi. E.Hes s, uouvaicnt ca état d'a.rrniscicc, gràcc ì unt-abdn~m<' du sulmn qu"on nomrnajt "a.hd,vc •mman" (le sermeat <le la paix et de la grice). P;ir des ncco,ds ckrits, d 'aprh Ibrahim Pcoevi, eUe.i s'en0,.ge,i<nt Ìl rachcccr I• paix par le "h•cac" - rribu, •nnuel p•y• (que les H•bsbourg payaicnt d'•illeurs. ewc,nussi, depu.is 1547) er devenir J<1> allles des occom•ns, cn fc.s appuyanc au nivtnu dc- l'informsuion et del~ logistiquc. A lt:ur rour, les sukans s' ensagcaient à s'absttnir

Jc mute immixtion d•ns teurs problì:m<,s incérieurs cc • fcur accord<r sur tour dcm•ndc dc 1'"1ÌS· na.ncr. tnilirairt-. L·étttc d'nrmisdcc ne cessail qut d:a.n:; le ca) où l'une dcs pu.rties :.ura.it viu.lé lt's oblig"atious ASSumécs. Aurre:mtnt dit, lcJ P.ays Roumains g11.td:titnt lcur indipcnda.ncc grevét dans fa politiquc cxrérieur,: des obJisarions résuJcant du crnicè d'a rmisticc et dc l"':iUinncr.. mm• mire avcc Jc suh-:an, Volr /i/or,n milirar~ "popo,11/1,l romd/1, voi. Il , Buu1~r. 1986. r••llc! 411.41-1. lhldun, vc,I. IIJ, Bucarest, 1987, pagts 105· I08; Cf. G,//,,.ti ,1,!!ini dtJJ,rt ,; nt, romitM, ,·ol. Il, P•St:< 133.134. c;1'ii1ori 11,,~illi dtJpr, ,/;rii, rom an,, vnl. I, Bucoresc, 1968, pages 452,463. (3) L~s moyens financitrs résuhé$ du commtrcc d~ trnnsìt t>t In médiidon dcs rcJacion.s complcxcs cnrrc J'Oritnt et J'Europc dvilist:.C briscnr rapide.mcm. au xvrhnc si~clt. le. cadre de l'économit clost, cn provoct,nc des moracions dans rous les comp11nimencs dc l:11 vie éc:onO· miqu,. soc::inJc, poJitique et spiricucJle. Oivtrsifìét pur l':adoption Jes nouvtUes cuhurts d'on , gtne nmé'ric:ainc. leur production ggricolc (dC' cénfoles. viticoJe, d't'lrbres, m-llnlichèr<:: etc,) a.ugmence. cn s'orìtnrnnr vei:s la satisfocrion dc.s morchés curopéens tt onoms.ns. i\o nj,•enu sodai, commc conséquc,icc nou,rcfle, nn rcmarquc l'•cc<'létaòon dc l'offcr.sivc dc l'Ec,c (du pouvoir) et dc l• dass~ des noblcs (bo)lll rds) d'origine miliraire. contrc les mitieux ru:aux dans le bue: de tr:lnsfo.r mcr Jc droit d'usufruit cn d roit dc propriécé sur Jn terre, su sen.1 modcrn~ Le$ ~nc.iennes obHgations mjlicnires des boyacds commtncr à se djssiper cc ils dt"•icnncnr, g.riC'c au capirai obtt'nu par la commercia.Hso.tion des produits quc les commuruiutés rur-;il~ onr donni commc impòrs, dc g rands propriét1o1ires d~ terre, ,p ar l'achar ou !'~bus. Employés dan.s le com, mecce. mal.gré Jcs intcrdictions d.r là Porte qu i Ics p rodame des "arddes su:atigiques", !, boìs~ le sei, la piurt dt connruction, les minerais. le mazout, 1:a potasse ptrmen.e m l'cx_ploiratio n dt' mincs er l'apparition dcs t:nueprtneu(s aux.qut"ls le pou\'OÌr cède une p:irde de ses d.roiu dans le domaine. Par la stimuJ3tion du commercc iméricu.r cl l'apparition d c L(t'nte-ncuf nouvc11ux médcrs! fil vie citadine s.e dévcloppc e t Ics foire.s saiionnièrcs ou _pcrmancntCS a.idcnc les

L'AltT MIUTAIRt ROUMAIN ET LA RENAJS$ANC!

m.mi:ux ruraux à d~tnir dcs cmues a.rtis.:an.aux tt commecciau.x..1/apparillo_n dcs "rooulins

pour le ,cillage du lin, dc.• oucillngcs permctr•nt la producrion cn grande. qu•ntitès dc la bière, dc l'e11u-do·vic, du papicr, dc la poudre i can.on, du vcrrc. permct le doivcloppemcnt dcs cn<rc• pciscs dc cypc rnanufucruricr cc tcs prcmicc.s invcsti.ssemcno tt.rang,e-rs. Ainsi, gritt au capial tt:ossois, on met cn foncùon Ics g;ands fouts à calcioarion dcs c.n ttcpri= de po,oss.: dt Or•c· sani cr Zamos«a cn Moldavie qui. en 1588, conducn1 un ,rai,t ; long rcrrnc avcc I' Anglctccrc c.oncernanr le conditionnement dc la Ubre circulation dts macchand.s britanniques daru l'cspJcc roumain moyt>nn:ant le paiement d'unr. mxe reprt'.semtant 3096 dt" la va.1eur dt.,. rnacdiandi.ses. Ics boy•rds enrichis pule commucc, Ics chmdcs ccnucs ~rrisanaux, Ics IDllrchands, lcs ,,mrcprt-neurs JaTcs ou clé.riaux dc tolll les domames-. const.itucnr une c..b.stt: d'bo,nmt$ oouvtaux. don, Ju cofano achi:vent lcurs étudcs d2ns la cenrrcs dc èu.l turc cnholiquc d' lalic et dc P.,logne. C.- qui est plu.s inrércssan~ c'est quc Ics princip.a ut princ,s dc l'lpoque. qui S< sont •Birmés au oiveau miJiuirc, fu reor à lcur origine dcs nu,_rchinds d'c,wcrgurc. buns conru.incun d.. ré,li,os occìdcn!>lcs et ocromonCJ; Pctru R•r<S (I S27· 1538. 1540-1 S46), lon Vod.o I• Ttrri• blc (lS72-1 S74). Miche! le Bravt (1593-1601). D'auc-rc patt, Ics Pay, Roumains •rtircnr mili~ condortlt'ri rt m:a.rc.h.lnd.s iralic.nst mail les avcn• nrricrs françui•. •nglai,. allcm•n<Ù, jétuitCJ qui, uimults par b pcrspeetivc dc l'cnrichiMemtnr. cootribuc.nr commc Johann Sommcr. fond.. cur dc l'écolc lr1.cinc dc Comari (1563) i la n2is, Jan(e et au développtmcnt dt< l'humanismc- roumain. En réponJt, les Roumain.s Jonntrtnt ÌI l'Europe l'hum•nistc Nkolau, Ol•hus (1493,1568), le prince condo,cicrc Prtru Ceree! (I S83· 1585), apprécié à P,,is cc • Londrcs commc pohc « sp•dwio, le savanr Patrascu dc Rhodos, frhc dc Michcl le Brave, le pciucc bìbliophìlc Pecru Sch.iopul (le Boi«ux) r,Jug:ié cn Allcmagnc •prè, I}91, loan le Valaquc •<<islllnt et colbbonucur dc Connad Haas, pi,rc dc la fuste il plusicurs marchcs «. cnfin, le grand géoitol que fu, Mkhcl le Br.iv• (Voi.r "Eudoxiu dc Hurmu1.1ki, DP<11r11mtr privi1011rr /., i11eri11 rt1miniltr, voi. IV, llu"rc,11 19-'lZ, pagc 108i <Jtla1ori ,,,J:1,,/ duprt 11tri/, romin,, voi. U, Bue,arest, pages 252-272). (4) Son créoteur ne

ful pule ,sar Plcrr• le Grand avec $On cilébre "Tesramcnr", mai,,,

deux siede, plus ro,, lt prleur rusl<! l'hilofto. Vett I )20, en vcn1<nr l, l'aidc dcs grands due., de Mosc.ou aspir2nt à h1 suprém,uit univ,rsc11t m.a.i.s qui nt pouvaicnt rcvcndiqurr par le droit dc l'éph ni Rame. wmmc cmpcrturs ronuino-alJemanW. ni Consmminoplr. commt sult:ans, fl ilabora J3 thiorit suiv"ntt: 1) "'l'égliS<' dc- l'ancfonnt Rnmr règttUa à a.ust du schi1mc''; 2) à I• dcuxième, celle dc Consran,!n le Grand (Con$lllntinoplc). los ncvcux dcs Agorcns Oos Turcs) déuuisircn, ks porres cn 14S 3 li) mais le dcrnìer défenscu,. Constancìn Dragos.scs ne fut plu$ empereur. car il ne mont11. plu.s :w rròne. M rts.pecranr le cérémonial, donc 4) l'hérim~ byundn tst revtno rout C"nlicr « .. par tu.i. l'ht.ritagc comain, au grand prince, dtt Moscou.. BMile II, en épousa.m la (ìlle dc Monujl PaltologuJ "don, lo «iinc (ommença à brìUer sur le ,oyaum<' romain e, cooscaotinopoli'3in" 5) S<uls Ics ducs de Moscou on, donc ~ droic au tirrc imp&ìol do "coe.. r"-t.Sar 6) cn <ant que succcss,urs dc Consw.min le Grond et" défcnscur,; de la vr2ie croya_net·. ltt r.sars onc te devofr d~ rcf-aire le terriroirc. rempirc comaln, sou.s l'Cgidc dC" lii Rus• sit, donc dr gouvcrntr tout le Vfr:ux Mondr:, ..,ow lts ~mpirt:'s chr..éù.rns·· 7) ''si 1.es dcu.x Rom.e romb~rrnr, la teoisitmc: (~f.oscou) ais1·c 1 tt b quauìèmc ne _pourra ptus è:rre- (Voir Htti1tl)1rtati11, fJP i1lorii S.S.S.E.• I, Moscou. 1949. p. 277-278). ()) l.'os•cncc dc I• sodéci roumoinc m~diéva~ fur rcprisoncée par la communauté p•y· Sà.nne Jìbte "'de jurc.. n aur.archiquc-. l 'Stat (Ics principautés) Je cons,itu" pend:anc lt$ sitttes X·XJV, pour dts rnison$ milit';lircs. dc défcnsc cr économiqucs. p:u 1'1uJOC.iarion dc, coUccrivi·

t()N SAfTI!.

cCS paysanoe, cn "colltctivités dc collecdvirés" ou pays. puis, sur d~ aircs plus Jarges e.o volvodan. p1a.r l"un.ion dcsqu,ls. d'un cfné et dc l'iuuC' dcs Carp,uhcs: (Oricnt";llt'S. ~féridionialcs cc Ocddrnralcs) •• fo rmèren, des vo'ivod•ts (Transylv•nie, Valachio cr Moldavi<) « Ics CQm.Ì\1lts (le.s vol,·od.us de M.a,~mure1. C,isu1.1, Timis3na etc.). Commc rcprC:.scnrgim dc rò~rcs Ics collec• rlvit-és payuo.nes, le comma.nda.n, milimìrc supreme {le grond voivodc) cxprJm:iit son dro!t de proprioll! sur b ,erre du P•Y•, cn se procl>mant p rince (dominus) "giand cr unique m•i1rc". Son appartO milimiro, por J'&rgisscfflfflc d.s 11ruibuiions, se dcivoloppc commc app•rcil bucenucncìque, de fonctions. la fonction c!mnuo confera i, •u boy•rd (oguz. b<>la.r) la supérÌotiré cnvcrs la c_o U~vité P2ysannc vuc rommc individualitC ;utidic~u~. Jusqu"au xvrc siè'Cle, la masse: rnoné• t;ai(e ma.nqwun. le, prince payajr lcs milkurcs cmployés au maytn d·u.nc panie dei impòts (en nature 9u cn.corv&) que Ics communau.tés run.les dcvaicnL i l'Et:u (Ìt lo souvcraineté). Mais . "dt Jwc··. Il'$ coaununiucés qui l'enucticnnent rcstcndibrcs . .EllC5 nè se soumt'ctent qu'au "prince c1 l'<SSU1cc dc leur libené risidc diins le f•it q u'c!Jcs o rg•nis,,nt, scl<>n Jcurs coununes, Ili pro· duccion. le devolr dc porrcr l'arm~ ou dt" parricipcr - sou.s la conduicc dc: feurs proprcs princcs - i l'srm& 1«ri<0rìole commandèc par le bny•rd en 1ant quo milirnire dc l• cour, tfans li "g.randc ;arméc'". C. Tomo$<Ì, Odi, d ,i,,./gimtnti ,/,I""'"" di Ung_arin , ddln 1'r11nsi/~1znltt, Venisc. I621, 74. Voir cJ,1;;,q,,1 J1r:11«i d,1prt 1:'tr1!, romii.,, voi. l, p>ges 456-4>7. Archiva ismrit.. • Rom•nici, r. l, par,c• I, 8ucart11, 1865, 1»gc 10. Ciilll10,i 1r,tim, IUsprt 1:,n1, romiin,. voi. I, pa8~ 193. N. Bilct.KU. Sm,ri mllitarr «ltu, Buoircit. 1957, P•ll• 70, C:,J~,,ri ,,,::,;,.; J,sp,. 1'ttrill, -ii•t. voi. I. p•ges 418,4 19. Marcih Bidski, Sprava ricersk>., •pud G.L NIIStllSC. lJtoriu o:old••~ntilJtP dì,i Kroni,11 poJ,"'1 a lui 8itls~. io urceliri lstoricc. l<4i , I (192l). t»SC 169. Voir l,w'iti!,J,m'lt /11i Nt11t.0 , 811J11r.ib U1rt f,11/ ~ " 1~i,. cd, Flori.m Moisil 1 Dan Zamfircscu. G. Mihailt 8uC11rcs1. 1971. Voir p,.g/wi di1t gindir,,, mllit#f'Ì. wnn'tl'Jufa, Il, Buartst. 198}, pigcs 346,3) I.

/I"""

Tl-lE AMERJCAN

crvu w A.R FRANK E . VANOIVl,R

Once aga in che Amcrican Civ il War is riding a crest of_populari,y. Every gcncr· acion scems 10 ,ediscover rhe 1/ind o( American hisLOry. Pundits,.studencs, his1ori· ans, die public often ponder "why?" ". ··.Brocber's wars .. a.lways cause lascing rencrion, bue che Civi l War has more rhan usual appeal. Especially does che ··tosc Caus,:,·· linger i.n popular imagi.nacion - a cause linkcd ro moonlight, magnolias, docile sfaves, a.o d a ljfe scyle slower, quicter. less crass than d,c growi ngfrenzy oflife mjdst norchccn commerce. In che case of che Civil War., che losing side clearly is b.olding ics hiscorical own. Couragc bas something to do wich che hold tbar all wars have on thc public inrerest. 1l1at is clearly one of rhe main attracrions of rhe Civil War. Shocki.ng casualries - grearer chan in aU previous A.me.dc:an wars - wholèsalc dcachs from shot, shell and atavistic medicine, a swirling. sprawling conlliet that swcpt civilians in ics wake, that erupced across half eh.e American conrineor in che firsr of d1e reaUy modero wars, combined rn tax fuith, will and the fa r rcaches of cou rage. Bue chere is more co che pull of che Gvil War. British. Frencb, German, and othcr foreign observcrs wa.tchcd tbc American conflict for lcssons. What did this war of the Induscrial Revolucion ceach? lr could havc uughc much - bue, che waccbers wcre trapped by tradition inco missing most of whac chey saw. Wars usually bcgin wirh tbc ideas and raccics of che last combat. Milicary myopia is fai rly generalized, nor only in wartime bur also in cimes berween conflkts. Genera] J. F. C. Fuller, in a highly importanr article encitled '"The Piace of the America o Civil War in che Evolution ofWar· [The Ar111y_ Q11arttrty, 26 ( 1933), 3 16·325], showed chat roccical ideas had no, advanced beyond Napolconic concepts of thc: massed bayonec arrack - racrics formed by mw.zle-loadi.ng, shorc range muskcts (100 yards), and arcillery boasring only case and round shoc. When che Civil War began, che Minie carcridge had cra nsfocmcd che muskec into-a muzz.le loading rifle wirh a range of about 800 yards and reduced misfires per chousand rounds to less ,han a half dozen . In effecc. che cifle bec:ime the rnachine gun of ics rime and changcd everyching abouc che bartlefìeld. 1-·!assed chargcs wcrc almosc suicidai; cavalry charges. coo. were doomed , wich che mounred arm left the impor· tant tasks of observation and flanking mancuvers. Rifled artillery incrcased range and accurac.y dran1atica.lly. Tbough riBed guns were known whcn the Civ.il War bcgan, smooth-bores dominated actions for the first rwo years. Gradu~lly even field batteries sported rifled canno!\.

PRANK E.. VANl) IYt::~

And thcn less0ns dld begin t0 be nocked as attacks withcred in welrers ofblood. Quicket than Qfficers, of course, soldiers caughr the need for fìeld en.rcnchmenrs and afrer 1862 hasry works appeared where arrrues congregared. These, combined wirh increased fìrepower , gave defenders d1e advanrage over ·acrackers. So che offen· ~ive, always che way of winning, losr ics punch. Few frontal assaulrs succeeded after 1862. Longer ra'1ged ordnance pushed the opposing troops furcher aparr; bayoner charges faded from che scene. Carnage rook prccedence over bart.lefield decisions - wasrage, in the rerms of World War l, replared quick victory. Since che Norch began wirh ali che military baggage of American hisrory, fr sruck prec:cy much to preced enr; the South, cuc loose frorp precedenr, cded new th.ings in organizarion, weapons, cvcn command c()ncep1s. Circumsrances had a lor co do wirh the way each side fought the Civil Wat and ccrrainly complicaced cornmand ptoblems. Presidenr Abrabam Li.ncoln, unrutored in war, looked fora generai tO organfre che Union ·s strengtb a.od bw'i ir against rhe Rebels. PresidenrJefferson Dnvis, an able War minister under ·Presidenc Frànldin Pìerce, wocked to orchestrare operations of bis own armies. Both leadets sought capable generals as chey srruggled tO perfect scracegies for viccory. Lincoln found Grane after che Vicksburg campaign in 1863, and wirhin a year made him generai in chief of che Union armies. Davis found Lee in time for che Seven Days bardes in J 862, and kepr him in command of che mosr visible Confederate army. Linco!n gcoped for and finally developed a modero, centralized command syscem ro imple· menta stracegy of pressure. Davis experimenced with various comma.od atrangc·

menu; co implemenc a sccacegy.of tbe ··offensive,defensive.. = be cri ed a deparanencal sysrern and finally a rheacer system ro cope wich discance and communiution problenlS. Witb superior numbers and resources, Grant soughr r0 crush che South by forae. Lee, v,,jch fewer men and resources, playcd a game of maneuver, dazzling arcacks, and lighaiing movemenr - hewing ro che idea char che weak~r sidc muse be che mosr audacious. Davis' ocher gcnerals, lacking Lee's skill or daring, foughc more rraditional, ofren prohibitively wasreful banles, io the wesc - A.lbert Sidney Johosron's Shiloh opecations, Braxron Bragg·s Kentucky campaìgn and his batdes ar Murfreesboro and Perryville are examples. Clearly the weaker side could noc continue froncal assau lcs ;,.gajnsc heavily en· crend1ed forccs - weaponry forced a chaogc in racrical philosophy. Some reccnr srudit-s .i-rgue thac evcn Lee's ractics were ro0 cosrly, that he tbrew away che flowet of his army in assaults from tbc Seven Days to Gectysburg; only the enrrenchmencs of che Wilderness in 1864 saved hirn frorn even moré serious wascagc. Tberè is some truth co this argumenr, bue the facc is thar Lee's daring did negare Union suength in eh<." eascern theaccr; his daring did produce victorics that had a chance ro win d1e war for the Confcdcracy. Thc othcr side of tbc argumcnr againsr Lce focuses on his colleagues. Did che ractics of che Braggs, d,e Beauregacds, che Joseph .E. Johnscons achicve beccer resuJcs?

57 Bragg 9chievcd nothing savc loss; he wasred hls grcac opp<>rwnicy aftcr O,ickamauga in late L863 and his earlier battles wcrc marvels of rimidicy. Beaurcgard's scrarcgic cuphorias overwhelmed his good bactle sense, :ind resrricred his opporrunicies ro defcnsivc operacions. Whar abouc)oseph E. Johrscon? Wounded aL Seven Pines in May 1862, hc yielded comma od ofhis army co Lce. Ntver 11 favori ce of Prcsidenc Davis,Johnsron did receive a dn ring assign,ncnr as rbearcr commandcr in che wcsr la,e in 1862 - a chance whiéh mighl have broughr him lastìng rame. Bue he coutd nor rise to thc chaUen1,-es of his sauapy and ycarned for cradicional army comrnand. Srill, his campaign againsr Gencral Shcrma.n from Dalron ro Adanu , Georgia, remains a dassic of r,abian t'lttics. In rhis campaign he sougbc ro avoid combac cxcept on almosc impregnable ground, ro elude a superior enerny and caunt him deep in,o Confederate ccrrirory, ro recreac against his own base a, Atlanta and srretéh Shcr• man's comrnunications. Jefferson Da vis removed him Jrom command inJuly 1864 whenJohnscon rcfused ro explain his plans abour fìghring or holding Aùanta. His rcplaccmcn,, Generai J oho B. Hood, foughr rwo fìerce bacrles for che city, losc cbem, and curned co a ruinous campaign in Tennessee. Did Johns,on have rhe righe idea? Sboutd thc Confederacy have stood on the defensive everywhere, cooserved screogch and yielded ground? Clearly this scraregy 'had pocential, had been cried ofcen in milicacy biscory aad had the sanccicy of precede.ne in the Amèrican Revolution. Yet was it rcaliscic? Pn-siden, Davis baci co dcal with che proble.m of srares' rigbts, with governors jealous of rheir own borders. Ground became a k!nd of unbacgainable syrnbol - Confederare realiries negared some strategie opporrun iùes. And che ques,ion rcmains wherher or nocJohnston 's Fabian ractics would have workcd in an o~•erall sense. Probably noc, given che aver· whelmiog srrength of the Union armies. And probably nor, givcn the logistìcal siruation of che Civil \Xlar. This was th.e fìrs< of tbc so•caUcd "modero'' wars, che first bugc cooflicc of che era of che Lndusuia l Rcvolurion. This war spcawlt'd over rhousands of miles, spanned count· less rivers, rnoun,ain tanges, involved civilians as weU as soldiets and becamc ao irresisrible agenr of change, Disrance coniplicared aU climcnsion~ of contro! and cornmunication. Concrol depended as much on logisrics as on comrnand. And logistics remained a mysterious elcment in war in 1861. Srudencs of war knew abouc problems of supplying large armjes frorn ancicnc rimes. Bur wheo war erupced on che American conrinenc, new ,ools brought n.cw elemenrs ro marciai supply and demand. Dismnces werc st:1ggering and road syscems weak ,o hopclcss - in mos, of che areas c,f the sou1h where che fìghcing concentratcd, roads wc.re dire or rock traces, witb fcw rnacadamized highways. Some wacerways would be helpful, bue che mainstay of mili cary communicacions would be railroads - an entircly ncw ingredieo,_ More than 22,000 rniles of trac.I< covercd thc t-:o.rrh, with only 9,000 in rbe South - and rhe South had only rwo ma.in cransnational liocs, one of which rnn

fl.ANK E. YANl)JVl!R

exposcd along the Confedecacy's Nord1er11 border. Di!Tcrences in mileagé made diffcrences in logistics, bur d1e Soud1 made rem:«kably good use of its scarccr rails. Neirher side produced a logistica! czar, bue both sidcs rurned ro younger logisrJ. cians to runa massive eJfotr. an éffon beyond tbe imaginings ofbureau cbicfs long wrapped in che rcd tape of quartermaster, commissary, enginecr, ordnance, medicai and orher supply agencies. Thc North raUied a round thc cnergics of Generai Monrgomery C. Mcigs, Quarcermasrer Generai of the Union J\rmy. The South rallied around che almosr Carnor-like genius of Generai Josiah Gorgas, Chfof of Ordnance. Mcigs organized à massive service capablc of supplying food, ciorhing and camp equipment 10 gatganruan numbers of men. Gorgas, with norhing co srarr wich, created a small industriai sysrem lO produce acms and a.m munition, cannon and accourerments. Gorgas' challenges oucscripped those of Meigs. Gorgas had to produce weapons from che beginning, had ro ran.sack che smaU Souchern arsen.als and aanories, co scavenge bactlelìelds, and ro organize a massive importarion efforr from abroad. Foreign supply sources were interdicted by Llncoln's naval blockade, proclaimed in Aprii 1861 and made fairly efficient by lare 1863. Gorgas wanced ro arrange his system logically, 10 create an industriai heardand in Georgia, and discriburc supp!;es from there to tbc field armies. Bur the weakness of tbe rransporration syscem, che different rail gauges (five differenr rail lioes of differenr gauge mec in Arlanra), forced him co decenrraliu discribution. He had ro crea1e srnaU producòoo ccntcrs, 10 push main dcpors to army bases, and small dcpors ro railheads. All of this va~tly çomplicared problems of procuremenr, manufaccure and issue, parricu· larly as Confederate railroads dereriorared under heavy usage and lack of cepairs. Go,gas ·s energy, his reliance on ordnaoce offi,ers of remarkable abiliry, made bis patchwork system work ,o che end of che war. 13uc withouc bis special artention 10 blockadc running. the Ordnaoce Dep.artment would nor bave succcedcd. Lincoln knew che impocrance or sealing tl1e South off from foreign commerce. Grant did nor see che naval dimensioIJ with Lincoln's ciariry, so, as generai in chief, he concenrraced more on battle thao be rnigbt have - be should bave aimed at Wilimington, North Carolina, enti>• in 1864. Had char ìmporranr blockade runniog port fallen, the South would bave been /ìnished before winrer. \'Qheo it did (alJ in 1865, tbe war endcd swifrly. Which is 10 say that biockade running kepc che Souch alive, if nor robust. Stephen R. MaUory, Confederate Naval Secrerary, rried various innovacions ro keep tbc Soud,ern coascs clea, o( blockaders - icon· dad warships (cbe barde berween che 1\1,,,,.imac and M,mitor really cnded wooden men•of-war), rorpedoes, even a submaLinc. Bue blockadc cuoning remained d1e Sourh's main avenue 10 rhe world . And Gorgas, more tbao mosc, knew how co organize blockade running. He convinced President Davis to permir his and 01her burcaus co buy ships ro breach che Union cordon and so prolonged che wa,. Logiscics played anorher virai role in Northern vicwry, alniosc by default. As Norrhern forces invaded Southern areas, the Confederare Quarcermaster and Com·

nfl! AMUtCAN CJYtl _,.All

missary Deparrmcors losr vit:al food and animai producfng terricories. Parts ofTennessee and Kentucky were importane foc horse supplies. foc grain and vegerable producdon, and Florida as weU as Texas had the main reserves of cartle. As l'edcr· al armics cur thc Mississippi and inrruded inro the Dcep South. Confederare resources dwindJed. Jncerruptions occuucd, too, during large Union cavalry raids ineo Mississippi and Alabama. Generai Sherman aimed his l864- campaign nor just a.e Aelànra but also ac che ordnancc and supply ccnecrs partly conccnrrared in Georgia. He kncw th:u disruption of thar supply area would do mosc damage tO che Rebel war effon - and evenrs proved him righi. By che end of che CivU War , fìghting around Richmond focused along some thirry-five miles of trenches - trenches rnuch like ones co be fouod fifty ycars Inter in Europe. Looked at in long perspecdve, the Civil War stands a precursor of the First \'Vorlù War - bue it is more ch~n chat. As tht first of che modero wars, ir rcmains a model of wnrfarc in our cime. lt boasie<l thc first really new weapons in more thnn a cenrury and the)' broughr canic•I 2djus1n1ent. Ir raged over vasr disranc</s thac forced relinncc not only on raìJronds, bui also on che tt'lcgraph, on battleficld semaphore signn ls nnd on new command arrangemcnts. Masscd casualdcs induccd new merhods of medicai crea.e, mene in the field and in hospitals. As the war persisted, it built an anger of ics own that broughc changes unintende(I nr firsc. War agninsc civilians characcerized Sherman's I 864- cnmpaign, some of Gronc's o perations a~ound Vicksburg, and Confederare Generai Enrly's opcracions in Pennsylvania in 1864. Thc mere exisceoce of large armies cbanged borh North and South. Gcncc,llly the Unite<l Srnecs were rural and loosely knit in 1861; when numbers of men from across boch scctions gnchcrcd cogcrhcr. thc first real nntional cxpcricnces began for most of chem. So armies constlrutcd change in the_mselves. What o( othcr changes? Economie warr.1rc became pan of thc North's pian for victory, as exemplifìcd by Sherman's acrivi1ics and che blockading 1ifche South 's ioccrn11I and excernal bordcrs. Ali of these initiarives show che essencinlly modern nature of che war. Even in such rccent cncoun1ers as lrnq, traccs of che Civ il War could be glimpscd . America ·s conflicc of tbc I 860s scands as a ccnnsitional con Oice bccwecn old and new ideas, methods and menos, a bridge between andquc and modern ways of warring.

â€¢

LA MARJNE DE GUERRE PORTUGAISE

EN AMERJQUE AU XVJ• SlECLE FERNANDO Al.BERTO GoMES l'EDROSA

Après la découverre de l'Amérique par Christophe Colomb (1492) et du Br€sil par Alvares Cabrai (1500), !es deux nations ibériques avaienc à le11r disposition un Nouveau Monde, donr la possession était légitimée par bulles papales et par le Traité de Tordesilla1 (1494). Le Porru&oal se trouvait à l'avaac-gacde des progrès dans l'an nautique, l'architecrure navale, J'emploi de caaoa.s à bord des navi.res, la carcographie, etc ... Pour cela, il stimulait la collaboration de spécialisres dc plusieurs pays européens, comme !es navigateurs iraJiens (Cadamosto, Usodimare, ere ... ), !es asttonomes espagnols (Abraào Zacut, José Viiinho) et le.s corsaires français (Coullon, dit "la rerreùr des mers" et "père" de la madne dc gue.rre fraoçaise, et Yann Koacanlem oujean Bre· ton, d.i, "le roi de .la mer"). La caractérisùque la plus éconnaate de I' empire mariti me porcugais, au milieu du XVI• siècle, était son ex1ren1e dispersion. A l'occidenr, la cote du Brésil, la còte de l'Afrique du Nord (Ceura, Tanger, Mazagào , etc ...), la cote occidenraJe de I' Afrique, entre le Cap Vere et Luanda, et !es iles du Golfe de Gu·iaée. A l'orient, il écait implanté à ttavers une cho.ioe de fortS et de faccoreries qui s'éceodsit enrrè Sofala cc Ormuz, sur la rive occidcnca)e de l'Océan lndien, jusqu'aux tlcs Moluques er à Macao, su r la cote de l'Océan Pac:ifique. Toutes les mecs écaient pénécrées par un couranc iniocerrompu de navigaceurs et guerciers, conunerçants et coloaisa· teors. missioanaires ec aventuriers. Ce, immense empire étaic considér.é pattimoine et affìrmation de souveraineté royaJes. Le roi Jean lii a dir. " Touces ces navigacions de mes mecs ec cerres... sonc choscs micnnes et de la Couronne de mes royaumes ... er personnt ne doic s'y incerposer". C'est·à-dicc qu'un peàt pays, avec un peu plus d 'un million d'habi· tants, a voulu dominer la moicié du monde et défendre, sans trève. le monopole du commer<e et de la navigacioo. Nacurellemenc, !es aucres puissances maritimt-s européenaes s'y sont opposé. Le roi de France, François l", a répondu par la libeccé des mers inserite dans le droit romain: " Le solei! luit pour moi com me pour Ics aucres. Je voudrais "Oir la clause du c.escamenr d' Adam qui m·exclut du parcage du monde" . Ainsi, l'histoire n,aricime des XVl• et XVU• siècles a éré dominée par la lu11e quc !es cocs·a.ires français, anglais et bollandais onc déch<1ioé sur les Océans Atlaoci-

C,2

que et 1ndjcn coocrc le conccpt de "Mare Clauswn" et Ics velléi1és thalassocrariqucs des nacions jbériqu.es. les l'ranç-.iis a001quaient sur Ics mers du Porrugat, des Açores, de Madère, de la Guinée, du Sénégal, du Cap-Ven et du Brésil. Après 1580, Ics baecnux ponugais venane de l"lndc étaien, anendus sur Ics caux des Açoces er de 1'1adèEe par Ics· Aoglais. qui débarquaicnt aussi sur les còtes du Ponugal , dcs lles, d"Aftique, et du Brésil; par exemple, en 1588 (Açores e1 Mad~re), 1595 (Porro Santo) t:t 1599 (Santa Maria). A la fin du XVI• srèclc, Ics H ollnndais on1 lancé une offensive con· ree les possessions d'oucrc-mer porrugaiscs et espognolcs. Commc Ics possessions ibériques étaienr éparpillées par le monde, Ja lune qui cn découle a éré dédcnchée sur quarrc contincnrs et sur sepr mcrs. L'hisroricn Charles Boxer a dic ··cene Iute<: mici1e beaucoup plus d'erre appelée Prenlière Guerre t-.fondfo lc plucot que l"holo· ca usce de 1914-18 auquel, généralemenr, on attribue CL"t honneur douccrux"', Quelques chiffrcs impressionnanrs: Le roi du P,, rrugal dir, t:n 1534, que les Français lui on, pris 350 baccau,., dcpuis le débu, du siècle. En rrois ans ( 1589, 1590 cr 159 1), les Anglnis ont pris 69 bareaux utilìsés dans le commerce avcc le Brésil. Après 162J et jusqu"en 1638, Ics Hollandais onr pris 547 baicaux pocrugais. tous cbargtis; de dicembre 1647 jusqu"en décembre 1648. 249 baceaui.: dcs 300 qui ,raversaicnc habirucllemcnc I" Atlantique. I.e Ponuga l a dù organiser tout un systèmc dc sécurité sur les rowcs maritimes, consci1ué de cinq flones, chacunc d'un ou deux galions ou nefs avcc forte anilleric cc gens de combat, cnrourés par quarte à six caravelles, unitis rapides à l"alt.llque et à la dé.fcnse: la none du Détroir de Gibralrnr, celle du littoral mérropolirain , celle des l.les (Açores e, lvfadère). celle du Golfe de Guinée e1 celle du Be.sii. La Marine porrugaise au BrésiJ Au Brésil, après sa découverce cn 1500, la domina1ion ponugaisc a écé conrescée, succcssivemene, par Ics Espagaois, les Français, les Anglais et les Hollandais. Les Espagnols onr concescé la seigneure.ric du Rio dc la Placa. lcs Prançah qui, à partir de l 503, ava iene essayé de tcafìquer en bois-brésil. one encouragé de nombreuses expéditions corsaires. par exem_ple en 1583 (Rio dc Janeiro). l 59i (Sergrpe. llhéus). 1598 (Pa1aiba). et ont occupé remporairemcn~ plu• sicurs porcs de la còre brés ilicnne: iis se sont érabli à Pernambouc cn 1531 , et onr fondé la Frana An1arttiq11t (jusqu·en 1560), la Paraiba du Nord (jusqu·co 1585) cc la France équinQxial, (de 1594 à 1615). La renrativc d'occupation plus impor· rance, bien qu'éphémère, a été la Franrt Anrarrtiq"~ à Rio de Janeiro, qui avai1 pour but dc fonder une colonie (u nt• nouvelle France) où l"uniré rdigicusc serait é1ablie au profit du calvinisme. Les Anglais conuneq;aicnt seulement sur la còre brésiJicnne mais, après la dérou1c porrugaise de Akacc:_r-Quibir, en Afdque du Nord e, l"ascension succes-

MARISE i'ORTUCAISE AU XVI•

StF.C!U

153

sìve du roi d'Espngnc au trone porcugais, ceree situadon pacifìque s'esc cerminée. Dans le sillnge ouverc par Drake ec vu la guerre totale déchainée contre les nones et les possessi·o ns espagnoles, les corsaires anglais acraquaieac, après 1583, la navigation porcugaise ec quelques villages cotiers: Bahia, Pernambouc. Sancos, Recife cr C-abo Prio. La présence assidue des corsaires hoUandais a commencé à la fin du XVI• siècle: °Recife (1595), Rio de Janeiro et Bahia (1}99) La défense du littoral a coujours été uès précaire couc.au long du XVJ• siècle: une flotte à partir dc J S 16, organisée d'une façon interminence, snns conrinuiré, comp.létée depu.is l 588 par une autre de quaue galiotes de vingt rames chacune. Par une loi de I 57 l ("lei de corno ham de hir armados os navios que des,es reinos nauegare,n"), le roi Sébastien a encouragé l'activité de course par bareaux privés. Certe loi est un ·document crès importane parce qu'elle: à) établir minurieuse,nenr la façon donr !es navires devraienr èue armés: canons d'artillerie, selon leurs tonnages, poudre, lances, etc .. b) offre des récompenses en argenr à ceux qui voulaicnt conscruire des navires. ~) encourage. lo course sur les eaux du Porrugal, des Jles (Açores et Madè(e), d'Afrique du Nord, de Guinée er du Brésil, mais avec une imporrante dìfférence: sur les eaux du Porcugal, des Jle.s ec d'Afriq.;._e du Nord, Jes corsaires -1:ecevraienc la valeur cotale des prises s'ils justifìaicnc qu'elles appartenaienc à des corsaices ennemis; sur les eaux de la Guinée et du BrésiJ, ils pourraient prendre rous Ics navires éuangcrs (dc course, dc commerce ou de pèchc), sans limitacion . Devant la graviré de la siruarion sur coures les mers de !'empi.re p·orrugais, le Roi a pris, cn 1575. une aucre mesurc radicale, celle-ci relative à l'lle de. Madère: vu les "insu ltes et vols que fonc concinuellemenr les corsaires è mts vaisscaux", il fournic argenc et artillerie à qui armera au moins deu.x baceaux pour, sous secret coca!, actaquer !es corsaires cc les bateaux suspccts, sans "qu'il y·ait de survivanrs", et de te.Ue façon qu'il ne soit jamais su que ça .a été par orde du Roi. En 1592 seulemeoc, a été établì un système effecdf d'escorce: le convoi. L'ord.rc royal du 30 occobre J 592 crée un droit supplémentaire de 3% sur J'encrée ec la sortie des marcbandises coloniales pour encretenir u.ne escadre de douze navires qu.i protégera Ics navires de commerce venant du Brésil: c'esc le ''consulado". En 1602, certe flotte comporce 900 marins ec 1600 soldacs. Au début du XVlJ• siècle seulement, la défense maririme du Brésil dcvient plus effcccive et appopriéc aux menaces: dcs floctes de sept navires de haur bord chacune pour nercoycr Ics coies (dès 1603), la forcificacion des coces, des iles et des porcs (dès I 609), la distcibucion des armes parmi !es habitants du littoral ec la création (vers 1618) d'un corps d'armée spécialement desciné au service dans la marine de guerre (Troço da A.cmada da Coroa de Portugal), qui a parcicipé à plusieurs expédicions au Brésil. La course a influcncé d'une manière décisive J'exploracion déraillée des cores d'Amérique du Nord e.e l'étnblissemenr de colonies, commc !es colonies anglaises

FER.N.A~'OO AU:IRRTO GOM6S l'ltf.)ROSA

dans l'fle Ronnoke, en I 585, er cm Virginie, en 1587. Les Angla.is vouh,ient anircr vers ces bases des corsaires.ct des pirares dc coutes les nacionnlités voulant combat· rre les llo,tcs espagnoles. L'll Marine porrugaise à Terrc-Neuve La course esr aussi responsable des rìvaliufs curopciennes au scin dc l'écono·

mie internationalc de la pèche.

Ne voulant pas débarrrc ici la question dc la primauté à TcrTc-Neuvc (fìn du XV• siècle), il est sù r que les Pocrugais ont été parmi les premiers - a"cc les Basques, Ics Anglais et les Brctons - et quc beaucoup de toponyrncs dc Tcrre-Neuv~ sonrd'ocigine ponugaise. lls ont rneme promu deux cenracives dt colonisation, l'une dc la pa.rt de Viana (1520) et !'auree de la pare dc Angra (1567). le Grand-Banc a acciré beaucoup dc morucicrs porrugrus, cnue 50 et 100 par an. Devant l'imporcance de la morue qui a révolurionné les habitudcs a.limcnraires, Ics priocipales puissances maritimcs cnvoyaienc des corsa.ices à Terte•Ncuve pouc protéger leurs pecheurs et chasser !es étrangers. Au contra.ire, le roi du Portu· gal, relégant la piiche à une piace secondaire dans Ics prioricés du royaurnc, s'esc limité à ordonner l'armemeoc des moruriers, proics facilcs des corsaires. Ec mème, souvent, il en empéchaj, l'activiré, par la réquisirioa de rous les batimenrs et de cous les pecheu.rs pour la flotte royalc (par cxcmple, en l580, à Aveiro, le principal pon motut.i er ponugais). La course à Tercc-Neuve, dans sa première ,phase, scmble avoir éré plutòt du pillage cc des raids d;excorsion perpécrés pa r un peti, oombre de corsaires renrrant des Ca.ra'.,bes en Europe. Au de'bu,. les acraqucs anglaiscs coocre les baceaux de péche écaient faires saos distinccion dc nariooalicé. Après l580, ellcs sonc dirigées d'abord coorre les navires sous paviUon porrugais, puis, dc plus en plus, conrre les Basqoes cspagnols. Cene phase est macquée sunout par Ics cxpéditions de Richard Oarke, en 1582 ec Bernard D rake, en 1585. Les morutiers porcugais éraienc aussi pris au recour -par des corsai res français er maures. Quelques exemplcs: 'En 1575, vingt par des Fmnçais. En 1585, 002e par des Anglais. En 1637, trcize par des i\'laures. Li coursc a excrcé une influcnce policique. stratégique et économique significative sur l'activirti européeone dans Ics caux oord-amé'cicaioC:s au cours de cette époque. Le Porcugal, avec sa flotte éparpill~ à rcavers rout son immeo.se empire mar.i time. u perdu saos honneur et sans gioire cetce inépuisable soorcc de richesse, candis que la morue e.nrichissait I' Anglecerre, la Hollande et la France: Ics .6nglais avaienc cous les ans à Terre-Neuvc envicon 200 ba,eaux à la fin. du XVl• siède el 300 pendant la seconde moitié du XVll• siècle; cm 1615. 600 bareaux. de plusieurs nations y sont allés; en 1700, Ics Hollandrus avail'ot 300 moruciers et en L750,

•

b,t,~JUNF" PORTIJGAISE AU ):VI• 5Uicth

leur flotte dc pèchc cocalisait mille bareaux- ayanc peché 175 mille conncs de poisson: moruc, hareng, sarcline et alose. Au Porcugal la morue étair importéc, en grande quantité, sunout d' Anglererre. En 1700, trois ans avant le tra ire: de Mcthucn, un Anglais écrivaic: "Nous les habil· lons (Ics Porrugais) avcc nos manufacrures <le lai ne cc nous Ics nourrissons, en grande patt ie, avec nocre poisson de Terre-Ne-uve, et, en échange, nous achecons leurs vins" . Le Porrugal a assumé le role paradoxal d'a.chereur dc poisson et de fournisseur de sd aux pechcurs de l'Europe du Nord. Condusion Sous l'aile tutélaire dc l'infont Henri le Navigaccur , Ics marins porrugais 1rès cxpérimen1és dans la peche, le commerce e, la course ont como1cucé au débuc du XV• sièclc, avec la collaboration de spécialisces de plusieur.s pays (lcaliens, Espagnols, Français, Allemands, ere ... ), l'expansion maritime vers les quatre coins du monde. Mais, après un peu plus d'un siècle, la course européenne er le.s désascres militaires de Akacer-Quibir er de f' lnvincible Armada ont détruit lcurs velléités thalassocratiques . En ourre, le maintieo de l'empite sur cous les océans a exigé toures Jes ressources disponibles, au détrimenr de la sécuriré des routes rnariùmes, rraversées par des corsaires curopéens e, ·maures. Cette option a permis d'ériger et de maintcnir d'immenscs cspaces rerrico· r iaux, comme le Brési l, mais a impliqué la ruine de la n1arine marchande er de la pcche, tnndis que les milliers de bateaux qui pèchaienc la baleioe, la morue cc le hareng enrichissaient I' Anglecer.re, la Hollaode er la France cr fouroissaienc leurs lloctes de guer.re d'un !lux inextioguible d'équipages cxpérimcntés.

BI BtJOGRAPHlE

C. R. Boxer. Th, Portugu,se Swhornt Empir, () 41 5· 1825), Lisbonn<', 1977.

F. M.a uro, Le Por1u1.ul, I, Brùil ti /'i\1/an1iqu1 ·a s, XV11' 11,dt (1570-1670), Pnris, 1983. V. Magalhàcs Godioho. Mito, mt mulori11, 11wpia, pratica d, navtgar (Xl/1',XVIII' J{~l,s), Lisbonnc, 1990. Hilloritt Navul 8r11.1ileir11, vo i. I, tome Il, Rio dc Jancfro. 1975.

J. A.

l'into Ftrrè:ira, V-Yt«J prwidl:ntinJ ,igias rqptir11n1a ;/ gJ111rdA d11 ,01.10 do r:tìna t ao ro111ir<h>

ullramarù,~ no s«. dt Q11.in~n10,.. Pono. 196 7 . F. Fcrr~ìra Ncvcs, Livro doJ

aMr,itJJ

da ràm"ra

JL 1\vtfrfl,

ds- IJSO. Aveiro , 1971.

J. Delurncau. La g11rrn tk rt11tr1'/ran_(a~.so111 l',mrin, dgime. io UJ11rJtt1 piratuit, PMiS. Cotn· mÌS$i0n inccrnucionaJe d'Hiscoirc maritime. 1975.

â€¢

LE SJEGE D'OSTENDE LUC DE VOS

Durane la Renaissance, on se plaisaic- à compacer le siège d 'Oscende à cdui de Troie. Depuis, il est co,nbé dans l'oublì . Sur 1c pian militaire. le siège d'Ostende est tourefois très intéressanc car il réunic cous !es aspec;cs d ' une ,elle opéi:arioo. A ce ritte, il est l'un des plus connus des XVI•, XVII•, cc XVIU• s.ièdes. Sur le pian politiquc, la chutc d'Osccnde fur ég;ilcmenc aès imponance. En effec, elle provo· qua la disparicion du dernier bastion procesrant dans les Pays-Bas m.é ridionaux. LI reddirion oscendaise concrétisa donc une scission dc fai,, que les rraités de \V/est· phalie ne fircnt finalemenr qu'encériner . Le siège d'Osrende fai e parrie de la Guerre de Quacre-vingts ans ( 1568- l646), qui opposair l'Espagnc aux Pays-Bas insurgés. A la fin du XVI• sièdc, Oscende et quelques villes voisines combèrent aux mains des provinces récalcitrances. Alexandre Farnèse, due de Parmc. reconquit Dunkerque, Nieuport et les alencours d'Oscende. Cepcoda.nt. la garnison réfracraire d'Osu~nde rint bon. Elle l!cumair régu, lièrcmenc les v.iUes er les viUages de la régioo. En 1596, les villes flamandes dcmandèrent aux aurorirés espagnoles d'inr.c:r,,en.ir, Après quelques hésimtions, les Espagnols investirenr la ciré pro,escante au mojs de juillet 160 I. L' Archiduc Alberr disposafr inicialernenr d 'enviroo 17 000 hommes ec d' eoviron 100 bouches à fcu pour investir la viUe. La garnison ccmée comprai, quclque 4800 hommes. Dès le débuc du siège, Maurice de Nassau renforça cet effectif en dépechant des croupes auxilia.ires sur piace. Au n,ois d'aour 1602, environ 6500 hommes défondaient la cité. Le 6 juillet 1601, Jes prcmiers coups de feu rerencirenc à l'ouesr. Une série de ceorar.ives sa.nglaotes pour réduire la résis1ance c:!e la ville échouèrenr. I.e 24 mars 1603. la rcine .Elisabeth, championoe du procestanti·sme, décéda. Son successeur, Jacqucs ler, considécait les Néedandais comme une ba.nde rc.•belle. Son aide se fit rare et le 24 aour, il signa mèmc un rrairé de paix avec l'Espagne à Londrcs. Des dofmarches pour impliquer le roi de France daos le conflic n'aboucirenr pas, Hormis quelques aides fioancières, Henri IV renair à unC' neuttaJicé officiellc. Eo avril 1603, Ambroise Spinola devint commandaoc en chef des assiégeaots. Après un tour d'inspection, il épura considérablemenr l'armée. U décida d'augmencer la pressioo au sud età l'oucsr des forrificarions sans pour aurant recourir aux vasces offensives. Sa rechnique était de s'approcher par pctics pas successifs, en employanc principalemcnt la mine soutcrrainc er Ics explosifs. L'dfeccif dcs prorcscancs s'était amenuisé à 3 700 hommes, candis que Spinola encerclair la ville avec 30 000 hommes.

LI/C Of VOS

Dès le mois dc juin 1604, on se bnnuic dans Ics foubourgs ouesc de la ville. Des mines soutcrraines explosèrent en-dessous dcs fonins. Lt L3 sc.>pcembce L604, deux fonins impor:tants 1ombèrcn1. Dnns raprès-midi du 13 sepccmbrc 1604, le dernler gouverncur d'Oscende fiI barue la chamade. Après la rcddicioo, le 22 sep· cembre 1604, 3500 défenseu1s quittèrcnt la ville. La capirulation d'Ostende éta.it un rude c:imouflet pour la cause prorestance. Apcè} la défaite, l:i ville émic quasi rora lcment dépeuplée. Seul un couple éOlit resré sue piace. En exonécaoc les nouveaux habirancs d'impotS pouc douze ans cc en ente· prenaot de nombreux grand ccavaux, la ville pocruaire refleurìr ccès vite. Durant ce long siègc qui demanda l'emploi de nombrcuses cessources finan· cières, inteUecruelles ec macécielles, la technìque du siè-ge cc de la défeose progressèrcnr considécablemenc. Une ga.rnison relarivcmenc perire, bicn recranchéc et approvisionnée, scmblair en mesore de reoi1 rece Ì1 une supérioricé numé.rique. De part ec d'aucre, on déplora cnviron 80 000 morcs. La mijorité é.rafr vietime des services de la guerre, mais oombrcux fucenc ceux fauchés par les maladies répandues relles que la peste, le sc.o rbut, !es fièvres et !es abcès ... Incroduction Durant la Renaissance, on se plaisaic à comparcr le siègc d'Osrende à celui dc Troie. Depuis, il es, comhé daos l'oubli. Néanmoins, cenaines c:races l.' évoqoeot jusqu'à nos jours. Le vestige lingu.istique le mieux coonu csr sans doure la couleur lsabelle, ce blanc cassé dans !eque! le jaune l'emporte. L'archiduchesse Jsabclle ne juta·t-elle pas qu'elle ne changerait plus de chemisecte rant que ce siège duce.raie? Pas moins de seize noms de rue d'Oscende té.moignenr de l'époque du siège. Un cas claicemeot reconnaissable es, celui de I' Aucsoercogscraar (rue des Archidu.cs). Mais qui soupçoonerair en la Ravelijnscraat (rue dc Ra.velin) une panie des fordfìcations? On ignore souventqu'il existe une peinrure de Piercc Bcueghcl illustrane le s.iège, que François de M.alherbe et Guido Gezelle y onc consaaé un poème etque Miche! de Ghelderode l'a évoqué dans.l'une de scs pièccs de t.héàcre. SJ1it-on que le .. Pe.pecbusse", c'csc-à-dire la rour occogooale de l'église Se. Pieue et Paul a survécu au sìège? Que le siège d'Ost.ende se rrouve à l"origine du lieu de pèlerinage du Schepen.heuvel (ll>lonraigu) et de sa basilique, esc sans doure J'aspect le plus remarquable. Voyaoc que le siège s'éternisait, les archiducs envoyèrcnc leur hommc de ronfiaoce, le cornee Frederik van de Bcigh. à Scherpenheuvel. ù 13 juiller 1603, il y posa La première picrre d'une nouvelle. chapelle. Le 19 novembre 1603. !es uchiducs Alberr et babelle en pèlerinage à Mootaigu, promireot d'y ériger une église plus spacieuse, dédiée à Nocre-Damc, après La chuce d'Oscende. Lors de la co,pituhtrion dc la ville, ils off:rirent le plateau sur lequel on leur a vaie remis les c.lefs dc la ,,iUe, au responsable de ia chapelle. La baslliqoe fut conscruite plus tard.

69 Sur le pian militaire, le siège d'Oscende esc très intércssa.nr car "il réunit rous Jes aspecrs d'une relle opération. A ce iia:e. il esr l'un dcs plus connus des XVI•, XVU• et XVUI• sièdes. A cette époque, une guerre se résumait du reste à une sue· cession de sièges. Sur le pian polirique. la chutc d'Osiende fut crès imporrante. En effcc, elle provoqua la disparition du dernier basrion procestant dans Ics Pays-Bas méridio· naux. La reddirion ostendaise concréti$a donc une scission dc fait, quc les traités de Wesrphalie ne firenc finalement qu'cntérincr.

Le contexte politique Le siègc d'Ostcndc fuit partic de la Guerre de Quarre-ving,s nns (1568-1648), qui opposaic 1'8spagnc au,c Pays-Bas insurgés (fig. L). L' Espagne \toulait maiotenir le cacholidsme romain commc tcligion d'état, le cruvinismc s'y opposait. Ni la monarchie absolue, ni l' lnquisition n'cmpechèrent les provinces scptentrionales dc faire séccssion. Il la fin du XVI• sièclc, Ostendc et quclqucs villes voisincs tombèrcnt aux mains des provinces récalciuanres. Alexandrc Farnèse, due dc Parmc, reconquit Dunkerque. Nicuport et les alentOu{s d'Osrcndc. En 1585, son adjoìnt, Valentin Dc Pardicu. parvint à occuper la vieille ville d'Oscende. Mais scs troupcs se livrè· rcnt au pillagc et manquèrcnt donc de vigibncc. Ainsi la g.unison sécessionnistc, recranchéc dans la nouvelle ville, pur délogcr Ics .Espagnols uop réménircs. Une seconde centRtivc de ravir la vicillc-ville aule Protesu1nts échouo en 1588. La gurnìson réfractafrc se ravitaillai, par la mer. Nénn"moins, elle écumuit régulièrcment les viUes et les viUages de la région. Moyennant finances, ccux•c.i obrenaicnt de l'aide des Espagnols pour combanre ce fléau. La more d' Alexandrc Farnèse mir fin li cerre procccrion. En 1596, les villes Oumundes proposèrent In somme de 300000 écus, soic 900000 Oorins aux aurorités cspagnolcs, à conditlon qu'Oscende solt assiégée. Sur ccs cncrefaites, l'archiduc Alben ordonnà d'enceider les Ìl\$urgés par deux c·einruies successivcs disrances rcspec,ivcment de i,5 km et dc 4 à 5 km par rap· port à la vii~. On re,rouvaic donc des croupes espagnoles à la bauceur de Br.edene, de Sterne et de Mariakerkc. Paradoxalement, ces " protecreurs" couiroucés par les rerards fréquencs dans le payc;meor des soldes, s'adonnèrcnt ou,c exactlons qu'ils éraient ccnsés cmpécber. Plus uud, les grande< villcs llamandcs. Gand en tctc, insistèrcn, pour qu'un siège en règlc de la ville soic encrcpris. llprès quelqucs hésitllcions, Ics Espa.gnols investirent 13 cité prorestantc au mois de juillet 1601. !.es Emcs de Fiandre déboursètenr 60000 llorins par mois dc siòge. Dc plus, ils promirenr une récompense de 300000 llori.ns supplémcntaircs 3U cas où la ville tomberait. En rcvanche, la concribution dcs Erats insurgés, s'élevair à l 00000 llorins par mois de résiscance. 1.e roi de France, Hcori IV, offrait la somme annw:llc de 150000 courooncs, soit

u;cotvos

....'.-.SLéu.aCLon vt.rs

. .. .

.. .. ..

. ..

•

l"\ER.

.....·. I • • ' •

.. .·

l)U

NOfl.b

•

# • •

·.

,· EHPiP.€ ALLEN!!ND

... . . .. .

.......

...... • ', :>. .,..,.• .,.-·'

FRANCE

' )-,

..... ... . .,.. .. ... ,>,..

.:.

...

--· ,.,.' ,

I et o

.. .. . o

.. •

.. Fig. 1

LE SIF..GE o·o~TENOE

l 0 2 5 000 florins, uux Eracs-Génécaux révolcés. Norons qu 'à J" époque, la paye men· sueUc d'un soldar s'élcvaic à 150 sous (7,3 florios) et qu'un ouvrier non qWllifié devait se conrenrer de 120 sous (6 florins). Un pain courait un sou. Tactique et armement Au quinzième sièclc, des ingénieurs iraliens a rnéliorèrent l'art des fortifì<:a· cions. lls innovèrent la cechnique des basrions. Ces excroissances des murailles présencaient deux corés dirigés vecs l'cnnemi. Les dcux aucrcs corés s'imbriqW1ienrcn angle dro.ic dans la bacisse cenlra le. les pièccs d'artillccie qui Jes équipaienc per· metta iene à la fois de fournir des cirs directs et des tirs ccoisés . .A l'insrar d.e l'cnceinte principale, lcurs pacois éraien, moins haurcs mais plus épaisscs que celles de l'ancieo rcmpart de la ville. Pour leur construction, on se servair dc terre, de pierraillcs et de briques. Ccs macériaux résistaienr bien mieux que la pierre oarurcllc aux impacrs des boulcrs d ' nrcillerie. Lcs nouvcaux remparts erbascions formaienc le " rracé i'! l'icalienne'\ Les bou· ches à feu des basrìons permecraient de tenir l'arcillerie de l'assiégeanc hors de por· rée efficace e, lui incerdisaien, clone de crécr une brèchc dans l'enceince principale. Ce n\-sr qu'en ér.i geanr ec en occupane massivemenr une double ceinrure aurour d'une ville que l'on parvenair à l'astreìndre à capiculer e n l'affamane. Le gros des armées se composaic donc d'une infancerie chargée de missions sratiques: la défen, sive er le siège. Les faibles effectifs de cavalerie siJJonnaienc la campagne pour défendre Ics petires communes fidèlcs, L"impormnce de l'artillerie augmenca considérablem.en,. Surclasser Ics canons de l'en11cmi: voilà la panacée. L'infoncerie lòurde se composait de piquicrs, de mousqueraires et d'atquebu· siers. Leurs armes étaienr respcctivemen t la pique de 18 picds (c"esc,à,dire 6 mètres), le mousquer tirane une balle de plomb de l2 la livre (c'est·à-dirc 42 grammcs) e, l'arquebuse, descinée aux prnjectiles plus légers, de 17 la livre (c'esr,à-di rc 29 gram• mes). les .aunes de prédilection d e l'infancecic légère éraienc J'escramaçon, la ,on, dache e, la hallebarde. l'estramaçon, longue et lourde épéè ·à deux crancbanrs, pcrmenaic d'asséner de vioJc nrs coups dans le bur de culburer son enne mi. La ron· dache étaic un bouclier rond employé en combinaison avec u.ne cource épée. La haUebarde, arme bianche par excelle nce, remplissait une triple fooction: oo pou· vair piquei. désacçonner ec hac.her . Le c.alibre des bouches à feu vru:iair considérablemenc. lès grosses pièces àra·ient des projectiles de 48, 36, 24, 18 et 12 livres. L'arcillerie légère expédiair des boulecs de 8 , 6 cc 4 livrcs. Les plus légères, appelées falconer,es, ciraicn, des profcctiles dc I , 2 ou 3 livrcs. Une coulcuvrine désignair une bouche à feu à ca non long. Tou· res ces armes arceignaienc une porcée maximalc dc 500 mècres. Ellcs éraienc façon· nées en bronze, en fonre ou cn acier. A la fìn du XVI' siècle, les premiers mnrriers firenr leur apparition. Jls _p rojcraient des obus ·de 100 livres à une très courte discance. En 1592, !es preinières grenades à main apparurenr.

~ve Dt. vos

Après b dcstruction dc l'Arma da et la perce de Calais, le ravitsillemcnt des espagools par mer, eo troupcs et tn argeot, devinc quasiment impossible. Dè~ lors, on emprunca In "rouce espagnole". Celle-ci comporcair deux itinéraires. Les ·deux part~1enc de Gènes cc se rejoignaienr en Lorraine. Dans un cas, les troupe$ cspa· gooles, Ìlalienoes, et surcout allemandes passèreor !es Alpes eo panane de Milan pour s'achemioer ensuire vers le Rhin qu'ils atteignaicnt à Bcegcnz ou à W11ldshut. L'autce ro111e passait pac la Savoie er la Franche-Comté. De 1567 à 1640, plusieucs ccnmjnes de mjUic.rs d'bommes partis de Lombardie, parvinre.nt ainsi aux Pays· Bas. après un pétiple de 40 à 60 jouis. Dllns ces contrées, Ics effectifs de l'armée eno:('(enue par !es Espagnols vaciaicnt de LS à 80000 hommes. A lui seul, le service de gittnisoo absocbair jusqu'à 30000 hommes. L'armée dcs Erors insuigés, compcait de 20 à 60 000 bommes. Le siège L'archiduc .Alberc rusposait inicialemenr d'environ l 7000 hommes pour in.vestir Osreoél.e. Oans ses rnogs. Espagnols, Wallons. Allemand,s er Bou.rguigoons ·Sè bat· caieot co1e à cote. Daos un premier temps, l'arcbiduc possédait 58 bouches à feu, majs dès septembre l60l ce c.biffre approchait de la cenraine. La garoison cernée comprair quelque 4800 hommes. Dès le débur du siège, Maurice de .Nassau renforça cec e.ffecrif en dépet:hant des troupes auxiliaires sur piace. Au moisd'aouc 160L, environ 6500 hommes défendaienrla cité. Oucre une bande familique, on y crouvair enrrf aucres des ressorcissanrs anglais. écossais, olle• mands er français. L'8ire des 1roupes assiégées comprenair une quarancaine de caooooiers-marios et le mème nombre d'échassiers. Alors que Jes premiers servaien, la rrenrajne de pièccs d'ardllerie, !es seconds - ces casse-cou munis d'echasses fai· sa nt également office de perches - ha oca ienr !es assiégeancs isolés au rea vers des sables mouvaotS, des canaux, des déversoirs, des plages ec des dunes. Vu Les risques eo.courus par ces échassiers, leur nombre s'amenuisa raP'idemenr. Persoone ne se porcaie volonraire pour grossir leurs rangs. lnitialemenr, le gou.veroeur Karel Van Der Noot commandaic la ga rnison. Du 11 ju.iller 1601 au 7 mars 1602, le général a-nglais F rancis Vere dirigea !es opécations militaircs. Ceci s·explique aisémcnt, puisque la rei~e Elisabcrh, championoe du proresraotisme, s'incéressa ic de rrès près au déroulemenr des hostiJicés. Frederik Van Dorp le remplaça jusqu'au 3 mai L603. Le 9 décembre 1603, Piecer van GisteJ succéél.a -au gouverocu r Van Der Noot. A son dé~ès. il fut remplacé le 29 mars 1604, par Johan van Looo, qui péric à son tour le 5 avril. Jacques de Buvry reprit le commaodemeot, mais, ayant écé blessé, il s'effaça à son cour le 16 avdJ 1604, en favcur dcJacob Ocennovc. Blessé, cc dernier remit le commandemenr au Wal· lon Daniel dc Herraing, sieur dc J.1arqueue, le 24 jui n l 604. Au de'but, l'archiduc Albert dirigeait les croupes assiégeanres, A partir du 27 scprcmbre 1603, le banquier Arnbrosius Spinola, qui, du reste, finançaic la çampa·

LE SIEGE D'OSTEh'DE

gne, prir le commandemenr à son compce. Ucharge-.i deux ingénieurs italiens, Pompeo Giustiniano er Giacomo De Franceschi, de J"écude de Ia ville fortifiée. Vecs I 600, !es hivets étaienc particulièremeoc rudes er venceux. Ces condirio.ns compliquaienr coosidérabJement l'approvisionnemenc de la ville. En juillec 1601, le ccmps écaic sec et chaud. L"eau, l"alliée nacurelle des défenseurs, d isparaissaic partiellcmcnr des polders. Oucre !es cecres argileuses et siliceuses, la cerre dice ··perdue'" ou "ooyéc'" caracrérisaic le sol de la cégion. Ostende se composait de deux pardes (fìg. 2). La vieille-ville, proche de la mer, sicuée à l'ouest de la Geule, érait défeodue par slx forcios, coostru.irs en terre et e.o branchages. Le principal, Zanrhil, se sicu.air à l'endroit de l'acruel Kursaal. Erigée sur une dune, il dominait la plage, ainsi que les accès à la mer er au porc inrérieuc. la défense de la nouvelle ville s·axaic sur buie forcins. lls écaienr d.isposés le long de la ligne macériaJJséc aujou rd'bui par le ""visserskaaj'", l'église Saint Pierre cc PauJ, le porc incérieur acruel er le Kursaal. Le plus imporranr parmi ces forrins, Helmond, se crouvair au sud. du vieux: porr et du porr inrérieur. en facc de Zanth il. Un pccic forcin aoguleux. en forme de dcmi-lu.ne, porcaie le surnom de PorcEpi~. à cause des bcanchages qui hérissaienr sa silhouette. Ce ravelin servaic à couvrir un accès ou une partie du rempar.t situé en face de Helmond. Des mottes de gazon prélevées des polders du sud renforçaiencle disposicifdes défonseurs. Le controie des poldets permettait d"inonder Jes douves. Des milliers de poreaux en chenes, marcelés de dous servaienc à consolider !es 01ocres. D'aucres pieux incerd isaient les douves. Un rés.ervo ir d"eau, dcsriné à l'extincrion des feux· boucés par I' ennemi. se siruaic encre Helmond et les warcringues. Trois porres, dirigécs l"une vers l' csr, raurre vcrs le sud cc la ·d ernière vers l'ouesc, commandaient la ville. L"archjduc Alberr, conseillé par le colone! wallon NicoJas de Carris, décida de porccr son efforc princ.ipal sur le Porc-Epic er de le déplacer ensuire vers Zanrhil. I.a prise de ce dernier forcin lui permenrait de bloquer simuJrnnémcnt le vieux porr, le port inrér.ieur et la nouvelle Geule. Le 5 juiUet, l'archiduc s"inStalla à son quartier général, le forr Albercus de Mariakecke. Son armée comprenair deux: corps. Alors qu"il gardair le deuxième à ses còrés, le premier, aux ordres de son bomme de confìance, Frcderik van dcn Bergh, scationnaic à Bredene. Le 6 juiUcc, les pre.miers coups de feu reccncirenc à l'ouesr. Selon la Jégende, l"a rchiduc, ou meme J"arc.hiduchesse, les auraienr ti.cés en personne. Sans doute ne pdrenc-ils pasce risque ec"se bornèrenr-ils à dooner le sigoaJ_ l e 8 juillec, la canoonade ronna également à I"est . .La pluie de balles sema la pa nique pa rn1i la pop.ula· cion. Le gouverneur ordonna J"évacuation par la mcr, de quelquc 3000 habitancs vers la Zélande. Envi ron 600 habicincs cnoisirenc de resrer dans la ville. Les assiégeanrs approchèrenc de l"enceince en érigeanc des gardions successifs. Le sapp, 110/apr, (fig. 3) consisra..iten corbeillcs en os.i er cressé: remplies de sable, elles forma iene un bon para.per dans un cerrain qui reposait sur le syscème des Salsiccioni (fig. 3). Ces énormes boudi.ns éraient conçus en bois er en fascines. On Jes

L\K DEVOS

...... .>:,

•'

-,"•• c.,

•Q,.

,..~ n,

Fig. 2

u SIEGT o Â·o~1'tNlll

Fig.

UiC OEVOS

roulai1 vèrs l'enncmi sur des anrieaux en bois. Lorsque Ics assi<'gés comprìrco1 le dnnger de ces re.mparrs mobiles qui s'approchajcnc, ils déddèreoc de risqucr une sorde. Ainsi, ils parvinrenr à cn clouer un ccrroin nombre dc bouches li feu, (cn inrroduisant un clou dans la lumière incandescente, on parvenaic à rendre Ics piè· ces inutllisablts car le clou fondait). lls coùcèrenr le fèu à bon nombrc dc fasdncs. Qudque quacre•vingrs assiéseanrs furenc rués, mais l'opération couta ég,.1lcmcnr la vie à une quarancaine dc défenseurs. La prcmièrc sem.aine, la c.anonnade fuc cxcrcmemenr cffiace. Elle causa la mon de 500 hommcs. Durant le mois d'aoùr, pas rnoins de 30000 projccriles s'abanircnr sue la ville. Certains jours, le nombrc d'impaccs s'élevait à 2000. Ces bombar· dcments ne restaien r pas sans riposte dt- la parr des assiégés. Pour le méme mois, ils urili.~è_renr 35 000 kg dc poudrc. Enrrc-rcmps, Ics actaquanrs ccncèrcnc lcur approche derrière les rempnrcs mobiles. Les rours cc Ics ra<leoux équipés d'arcillerie, appclés C,uttllo di Targone (fìg. 3) ne s<.>mblaient pas pouvoir résisrcr nu feu des bntceries advcrses. Ccllcs-ci ne se limiiaicnt pas à tirer des boulets massif:~; des projeciilcs [Jlccndiaires, des boulc~ c.hauffés à bbnc c:r dcs boiccs n mitrailk complémient la ponoplie. Les sacs et les tonncaux rcmplis dc clous avaie_nc un effcr n1eur1ritr sur les uoupes en progression. Locs dc la sonic du 2-3 nnur, les assiégés parvinren1 à c.reuser une brèc.he d'environ qua.cantc mì:tres dans In diguc du vieux port, Ics cspagnols durcnc se rcritcr cn toure hate: le tt'5Sac vcnaic à présenr fcappcr au picd mcme de la palissadc d'Ostende. Fr·a nds Vere se rcadit compce ,ie l'c:xcrèmc fuìblessc de ses positions. li l1tissa entrevoir à l'nrchiduc qu'il prépa.rai1 la reddition dc 111 ville. Le jou r de Noel dc l'annéc 1601 , un ccssez.-le-feu fot négocié. Durane certe tréve, des cu1icux visitè· rene la ville, Cenain.s assiégeanis et cerlains assiégés foscoyèrent mème ensemble. Ccpcndanr, Vere enrrcprìt J'exécucion de divcrs travnux. Au momenc oì, il rcçur des renforts, il jcra le masque et rcprit le combat. Courroucé par cc manquc dì: loyuuré, l'archiduc ordonna une grande <)ffcn· sive. L'nroiquc démarrernic la nuit. p•r une mttréc très basse. Elle néccssirait une lune dans son pr<'lllier quartier. L'dl"orc princip:ù scrait une fois dc plus dirigé contrc la vieillc-ville. Un concr61c de cerre parcic pcrmcttrait de condamner J'accès aux 1,orcs cc In nouvelle ville comberait dès lors camme un fruir mur. Dcux-mille hom· mc.s vcrus dc b'3nc. afìn dc ne pas se confondre à l'cnncmj , iow:ni<aient l'effon principal le long de la plage. 1'1unis de bcch<.>s, de pioches cc de poudrc, il vien· draient à bour dcs palissndcs et des rempans. Une prcmit,re "ttaque secondaire au déparr dc Bcedcne scrai1 dirigéc contee l'Ekstcrnes<, alors qu'une deuxièmc viscrair Ics warcrin3ues. Pour chacunc, on prévoyait d'engar,er 1000 hommes. Le mème nombre serait dirigé sur deUJ< ravdins. sirués l'un au sud-ouest et l'aunc n l'ouest de la ville. Le bue éraic dc coupcr In di!,'UC dc J3 douve afìn d'assécher cctte dernière. Le 7 janvier 1602, 110 délugc de feu se déchaìnn. Durane coute la joumée, l'arùllerie pilonna Ics positions osu:ndaiscs. A la cornbée dc In nuit, Ics piè:c.cs se tour· nent. A 18 heures 30. une salve de rrencc cnnons donna le signal dc l'assaur. Le

LE SIEGF. O'OSTENDIC

Zanchil, le Porc-Epic ec les forcins le long de la plage·furenc rudemenc mis à I' épreuve. Simuicanémcnc la pression sur les autres fronts était maincenue par Ics anaques dirigées contre les ravelins er les infrascrucrurcs des polders sirués à rouesr er au sud-ouest. Au rnoment où les assaillanrs arreignaienr le pied des rempan:s, les défenseurs illuminèrenr le champ de bataille. On cn vine aux corps à corps durant lesquels l'arcillerie fournir des tirs à bour portane. C'esr au ZanclùJ où Francis Vere s'était rerranché, que se déroulèrenc des con1bacs d'une violence exrreme. Le fortin changea plusieurs fois de mains. Les assaillancs de l'est avaient coucefois perdu crop de cemps dans la conquète du Eksceroesc. La marée hauce empechaic encore de rraverser la Geule. Ainsi , les défenscurs des forrins sicués à l'est pu rent venjr à la rcscousse de leucs ca marades de l'ouest et du nord qu:i risquaienc de ploye.r sous la pression enne.mie. Pendant ce temps, la marée mo.ncait sans cesse. les ccoupes duc.ales dc l'ouesc risquaient à lcur tour:de voir leur rccraite coupée. lcs àssiégcants se recirèrent. Vere auendair ce replicar, au n,omenc où sés ennemis tcavecsaient pc'niblemenc Ics llor.s, il ordonna l'ouvc,-ture du déversoir procbe du Porc-Epic. Toute l'eau des douves de la cité se déversa sur les fuyards en déroucc. Les défenseurs du Eksterocst par· vinrenc pourcanc i, rejecer l'assaillan, qu.i ne qu.irra les poldcrs qu'après avoir décruit une pa.rtie de l'infrasrrucrure. Les ana.quaocs déplotèrent la pene de. 1500 vies bumaiocs et plus de 2000 hommcs furent admis dans Ics hòpitaux dcs environs, à Bruges et mème à Ypres. Daos le champ des cléfenseurs, céS cbiffrès né s'él~vèrené qu'iì une qùaràntaine de morts et une centaine de blessés. Après cet assaut victorieusement repoussé, les proccsrants reprirent courage et envoyèrcnt des renfons, enuc auucs des mcrcenaires suisscs rrès couceux. C'esc .aiosi qu'au debuc du mois de juin, Ics cffecdfs de la garnison cernéc s'élcvaicnt à 7000 bomrnes. Enrre-remps, Vere avaic quiccé la ville. Au mois d'occobre 1602, la flotte espagnole essuya un sérieux ccvcrs. Dès lors, la Mer du Nord fuc réelleo\ent prorescaocc. li ne pouvait donc plus eue quescion d'affamcr la ville. Le sil:ge con,mença it à peser lourdemenc sur le rrisor de Fiandre. le 24 mars 1603, la reine Elisabeth décéda . Son successeur,Jacques kr, con· sìdérair Jes Néerlandais com me une bande rcbeUe. Son aidc se fir rare et le 24 a.out, il signa mème un traicé de paix avec J'Espagne à Londres. Des rencacives d'impJj. qu<:r le roj de France dans le conflic échouètenc. Hormis quelque aide fìnancière, Henri JV ce.nait à une neucralité offìcicllc. 11 fallait obrenir une déc.ision. Au mois de mars 1603, Ics généraux espagnols ccnrèrenc une nouvelle fois dc crécr la brèchc. lls érigèrerrr une tour d 'une hauceur de quaranre mècres à l'est des cempa rcs de la ville, supportane la charge dc sepc bouchcs à feu capables d'acreindrc Ics moindres rccoins de la ville forre. Cette consrruccinn gigaotcsque, couccusc rane sur le pian fìnancier quc sur celui dcs vies humai· nes, ne r.és isca que pcu de te.m ps a.ux projectilcs incendjaircs des assiégés.

UiC Dtl vos

Le 13 avrjl, de·s uoupes wallonncs ec cspagnoles ravirenr Ics waccringucs. Des

assa.u1s sur Zanthil ec sur Po rc-Epic avaicn, servi de dh•ersion. En avrìl L603 , Ambroise Spi.noia devinr commandanc en chef des assiége-an1s. Après uo tour d'inspeccion , a.xé cnrre-auccc sue la cornprabilicé, il épura consìdéniblcmcnc l'armée: pas moins de 600 officiers, sous-offìciers cc aurres fure.nr révoqués sur-le-cha.m p. Us s'éraienr rendus coupables de. corruprion Oagrance. Cerrains facruraienc par e>rcmple des frais bien aop élevés pour des pan.icrs en osicr. Puisqu'on en avaic produjr plusicurs mi llions d'exemplaires, ceree fraude pcsaic lourdemenc sur le crésor espagnol. Selo n lui, seuk la coupure du cordon ombilical dc la ville, c'csr-à-di re la mer, pouvait mencr à une viccoire rapide. Mais aucun des ouvragcs d'arr, des cours, des galerics er des radeau, con,;us pour attcinùrc le bue ne résistaic au.x rirs de J'cnnemi. U décida d'augrnenter la pression au sud ec Ìl l'ouest des fonifications sans pour aurant rccouri, n.ux vastcs offonsives. Sa 1cchnique érai.1 dc s'approchcr par petirs pas successifs, cn employanc principalemeo, la mine soucerrainc cr Ics explosifs. Le succès de ces armcs venair cncore dc s' illusrrer au siègc du Gcr· cruydenberg en 1593. Mais pour pouvoir proréger ces appcocbcs de façon efficace, une supréma,ie en pièccs d'ard llerie s'nvér-ait primordiale. Le cornee Buquoy qui vcnnit dc succédcr à Don Louis Velasco comme grand-maìrrc dc l'artillcric de l'atchiduc, joua un gra nd role dans la réparation cr l'amélio ration dcs battcrics cspagno· ks. Spinola li, égnlcmcnr cnndamner un certa in nombrc dc dévcrsoirs, afin.d'ensablcr la douvc à J'ouest. Le 9 avril I 604. une sorcie des assiégés échoua, Le meme mois, le ràvelin à l'oucst d'Osreode fur conqui s. Lcs défenseurs répòndircnt par lo consirucd.on dc nouvdlcs digucs. Leur effectif s'érnic an)enuisé ii 3 700 hommes, mndis quc Spinola cncerclaic la vfllc avec 30 000 hommcs. Dì:s le mois di: juin I 604, on se ba trait da ns Ics faubourgs o ues, de la ville. Des m.ines souccnaincs explosèrcn, eo-dcssous des fortins. Par manquc de mottcs d'herbe e, de terre, !es cadavres ennemis cc amis servaienc à colmacer les brèches dc la nouvelle Troie. Entrc-rcm ps, le prince procesrnnr Mauricc de Nassau rent:t de détourner l'ancndon pur une série de ca mpagnes. Sluis fut par 01<cmple assiégé d"s le mois d':ivril I 604·. A la cétc d'une p3nie de scs croupes, Spinola cenca de se porcer à l'aidc de cene vii.le., mais le I 7 aouc 1604, il fut défair cncrc Cadzand ec Oostburg par Guillaume dc Nassau. Tcois jours plus rard, Sluis romba aux mains des ,é(rncca ircs, Une pene évenrucllc d'Ostende dcvcnait désormais moins grave qu 'auparavaot. D'auae pare, une altllquc concre les croupes cspagnoles. bica retnin, chées aurour d'Osccnde, seinblait réméraire. c·est pourquoi Mauricc dc Nassau décida, è J'enconcrc dc l'avis dcs Er:ats·Généraux, dc ne plus cnvoycr de croupes à Oscende. Le 13 seprembre 1604, ZanchjJ et Helrnond rombèrent. Sèc,rè.-tcmenr dcs canons et dcs mu.nitions fu rene cmbarqués à destinacion de la Zélandc. Dans l'aptè:s-midi du 13 scptembre 1604, le gouverneur wallon fi.c bari-re I.a chamade. Deux offìciers furent cnvoyés auprl:s dc Spinola pour négocicr la capirulacion. I.es pourparlers

LP. SIEGE 1)"0STliNOE

débouchèrentsur dcs condicions uès honorablcs pour Jes vnlncus. Lo garnison pouvait librcment se retirer par la voic re_rrest:rc ou par la voie ma ritimc, tout cn gàcdant !es étendards, Ics armes légères et quarre pièces d'acriUerie. Lcs prisonniccs furent cchangés. Dans la nu.ir du 20 au 2 I septembre, ks dcrniers hnbirnnts d'Ostcndc, touces Ics ricbesses Ct presque toutc l'artillecie prirenc le large pour la Zélande. tt, 22 septembrc 1604, 3500 défenscurs quittèrcnr la ville, rnmbours barrnnts, étcmdards llonancs, une bnlle CD bouche. Les quarre meilieurs canons l.raient chargés, leurs servancs, à proximité, brandissaienc une mèchc incandcscenrc. Spinola invita Ics òfficiers supéricurs à un splendide repas dura ne lcqud les aurres officiers er soldatS rcçurenc des raCraichisscmencs. Quelques heures plus tard, le voyage continua à l'aide dc chariots ec dcs chcvaux- fournis pa.r Spinola. Ce capimine-ba.nquièr a vaie ma.cé In ville en UD an , le siège complet en a vaie duré crois . C<>nsidér:uions finaics La c,ipirulacion d'Osrendc signifìa non seulcn,ent la pene dC.:finicive dcs PaysBas méridionaux pour les tévolrés mais égalcment un rude Cftmou.ner pour la cause proresrantc. Après la défaite. la ville érait prcsque rorolcrnent dépcuplée. Seul un couplc étnic rcsté sue piace. En cxooérunc Ics nouveaux habic11nts d'impòts pour dou.ze ans cc cn entrèprenant dc nombreux grands traVllux, I.a ville portuaire reOeurir

. VICC. .

tres

Durane Cl:' long siège qui demando l'emploi de nombreuscs ressoucces finnncièrcs, ln1cllecruclles cr matérielles, la ccchniquc du siègect dc la défonse progressèrcnt considérablcment. Une garnison rclorivemenc perite, bièn rettanchéc et npprovisionnée, semblnit en mesure de tenir cète à une supériorir~ numlirique. Dc pare ec d'autre, on déplora cnvi ron 80 000 m.orrs. La major.iré était vie· cime des sévkes de la guerce mais non,breux furcnt ceux qui furcnr fauchés po.r Ics maladics répandues tcllcs que la pes,e, le scorbut, les fìèvres et les nbcès ...

B!Bl.lOGRAPHIE

P. l'lcming. O.ttrnd,: Vtrmatrd,/ GhrwtMigW Lar.rl,dur;gh,/ ,:n,I, 8/«dighe B,leghtring,J 8U1'rmingJn md, 110111< A,mvalltn: /,litJgadtrJ dt Manlijg/ul CJo,gJu Oapp,r, 1rglw,,,,wr tml, D,fonsit •1 iltn 8,,/tgrrd,•/ "'"' d,,11 drir wlle Ì"""' langh Clo«l:motddijrkm gh,J11,nl 1ì: d, j11:r111 /601 , 1602, J(l()J tndt /604, I.a Hayc, A. Mcuris, 1621. p. S99. • G. Porktr. Th< ,.,,,,., o/ Flund,r, and tht Spdnisb Roa,I (IJ67•1659), C:unbridge, Univcrsicy Preu, 1972, p. 309. C. A. Von S)'1'CS1<yn, Ht1 m,rl:u,mrraig bd,g ivut Oo11mdt, 5 ;11/i /(,0/ , 12 11p1,mh,,· IGO.f, La H•yc. I887, p. 13.2 , P. Hcnr•rd. f/iJ1oirt ,;., ,;;., d 'OJ1'nd, 1601-1604, Bru~cllcs, Th. F:,lk, 1890, p. I 18. C. Bonours, L, m/morabl, 11,g, d '0Jfll1fit, Bwxcllrs, 1628.

.,,J,

â€¢

L'ART MILITAfR.E AU TEMPS DE LA LUTTE ENTRE LES G.RANDES PUISSANCES POUR LA SUPREMATIE SUR LE NOUVEAU MONDE AU XVJle SIECLE

ANDRE CORVISIER

Les Grandes Découvencs de la fin du XVe sièclc onrécé suivies de conquètcs si rapidcs ccndanc à un patrage du monde par .les Européens: Porcugais, ·espagn.uls d'abord, puis Anglais , Français cc HoUandais, quc !'on doit évoquer l'évidencc dc l'inégale valeur dc l'art milirairc praciqué par lcs diffécenrs peuples mis brusquc· mene en concact. En fai,, cetre ques,ion est fort compie.xc. On ne peuc opposcr les Européens globalement :i cous les aucres. Cettes, d' un còcé se rrouvenc Ics conquéraors apparcc11anr à l'Europe dc rOuest, mais leurs praciqucs militaircs son, en pleioe évolution. Geoffrey Parker a n1eme parlé, non sans vraisemblance, d~ révolution miliraire. De l'autre cocc, on crouve des groupes dc peuples fon différents, n'ayanr eu que peu de coocaccs, voire aucun, avec les c urOQéens ou enrre eux, CL donr l'art milic:aire s·apparence aui< divers srades d"évolution coonus en Europe, dc l'age de pie.ree de I' Améciquc précolombienne, aux débucs de l'armc à feu en Aslc. IJ est bieo vra_i que la_ différcnce est C[(:ée par la maicrisc dcs armes à feu, ec aula ne d'aiJkurs par leur effec psychologique que par leur effer mcuruier, mais cela o'expl ique pas couc. Auss.i est- il indis·p ensable de réAéchir sur les conditioos géné· rales dc dévcloppemcnrdc l"art militai re: .modes d"occupatioa du sol par les hom• mes, progrès de caractère cechnologique, dévc.loppemcnc d'une pensée policko· miliraice, enfsn évolution dans la pratique de la guerre. Les modes d'occupation du sol ec les hommes C'csc un poinr C·apiral. On n'a jamais fait la guerre de la meme façon dans !es désercs ou dans Ics zones à forte populatioo. Comme dc nos jours, l'humanité se réparùc alors crès inégalemenc sur la planècc. Pour nocre propos, on peuc distinguer quacre zones <Lifféren,cs: le "monde plein" dc la façadè adaociquc de l'Europc qui, pour les riches rerroics agricoles correspond au fait. que du haut d'un docbcr, on aperçoir d'aurrcs cloch~rs alcncour, soit environ 40 habicanrs au km 2•.C' est le cas cn Icalie du nord, dans la région rhé.oane, la Saxc, la Bohemc, J' c.nsemble dcs Pays-Ras (Bclgique cc Hollande), le bassin de Londtcs, le bassin patisien e, q.uelques pcrires

ANllU COllVlSIER

régions de J' Aquitaine, de I.a CataJogne, dcs clìccs atlanciqucs du Porcugal et de r Espagoe. Le mondi:' plus faiblemcnt pcllplé d'Eucopc centrale et orientale (lO à 20 habi· tants au km 1 ) qui, à l'c.xception dc quelques pc-tices plaines, corrcspond à des régions de vasces sccppes. I.es 2ones de fon peuplcmc-otde l'E,cuènu.•-Orienc: clìces de la Chine et duJapoo. A cene époque, la Chine tompceraic 300 minions d'habirnncs, soit, comme aujourd'hui. le quart de la populacioo mondiale. I.es zones de peuplement faiblc et disconc.inu d' Asie, cl' Afri·q ue cc d' Amérique. la densicé de popnlation condidonne plus ou moins le ,:ype de résiscance à l'envahisscur. Le cas limite esr offert par la Hollande, pays croué de cceux envahis par Ics eaux, où la terre fecrnc est rapidement sarurée par une armée, par conséquent facile à défendre, les grande~ armées ne pnuvant s'y déployer. 11 en esr de mème pour Ics monrogncs. La densité de population refl~cc le plus souvent Ics possibilités offerces par la narure aux écablissements humains: ressources du rerrjcoirc agricole, mais aussi facilité dcs échangcs commerciaux . On sa it quc, fautc dc logis· tiquc, Ics années ont pendant longtemps vécu sue le pays occupé. Lcs terres riehcs onr toujours rcnté Ics conquéranrs, su.rtout si l'accès cn est facile. En cffct, J'envahisseur utilise les voies existanccs. Les cransports Ics plus faci. les c:t Ics plus rapides sont cncoce a lors, !es cransporrs par eau , mcr, Ocuves cc moin• dres rivièrcs. Les rouccs suivent souvenc les vallécs. Elles tra.verscnr les plaincs enrrc dcux rivières ou cmprunrenr Ics cols dcs montagncs, d'oi'J l'impOrmncc des co n· fluencs et des ponrs. A cet égard, le ' ·monde plein" d'occi,lent e.se favorisé, mais ég:ilcmcnr les stcppcs d'.Europc centrale"' orientale où il esc faci li, dc se déplaccr, meme cn dchors des voies cracées. NarureJlemcnt, le facrcu r humain resrc prépondéranc. Le "monde plein" d 'Europe est égalemeot l'EurQpe des villcs. c'est-à..<lice des scrucru.res rounicipales précoces, berceau des petits Ecars cc poinrs d'appui dcs Etacs nacionaux oaissancs. c·esc l'Europe du développcmenrcommcrcial eraussi dela politlquc moderne aux mains dc lt1ra<#J et jurisces indispensablcs à une adminiscration moderne. C'est éga· lcment le champ de guerrcs civiles fondées, non plus sur des rivalirés féoda.les ou de clnns, .mais sur des rivalicés de cité (lrnlie), des résistllilCCS à la ccncca lisation étatiquc (France). ou des opposirions celigieuses (Allemagne, France, Pays-Bas, Aoglcterre). Aussi , malgré un c-ssor économique remarquable, l'acciviré milicairc ticnrune graode place, memc dans les périodes d·é paix relative. Si les cités iralieones remctrtnr souvenr l'activ ité nulimitc .à dcs spécialisres, les condortières, Ics can1pagnes et Ics villes rcsrcnt aux aguets. L'em;emble de l'Europe esr coujours imprégné d'une forre considéracion pour le m€tier des armcs quc l'on abandonnc de moins cn moins à In noblessc quand Jes effectifs commence.nt à croirrc cc que se col)stituent des armécs permanentes.

L'ART MIUTAIRE AIJ XVUt. SLF.CJ.E

AJors que !es forces armées ae dépassenr guère 50000 hommes dans la plupart des Erats du XVJ< siècle, les l-labsbourg d'Espa&nc franchissent le seui l dc 100000 hommes poor la rotalité de leurs Erars. La France n'atteindra ce chiffre qu'en 1635. A la fin du siècle, elle parvienrau demj · million d'bommes cn comptant armée de mer et milices diverscs cr les aucres grandes aanées ne desccndent pas au dessous de 100000 hommes. 11 existe donc des réserves éventuelles pour les armées nationales qoi se consticucnr. l.a tecboologie et le potentie_l Si l'inrroduccion de l'armc à feu esr hicn l'événcmcnc majeuc, la révolution qu'eJle pcovoqua ne ru, ni coc<1le ni rapide. li follut deux sièdes pour maitriser certe innova1ion en Europe. H ors d'Europe, ce for cncore plus long. On a souvent éré trompé par la rapidité relative dcs transformarions qu'elle introduisit dans la poliorcér.ique. Il n'cn fut pas de meme pour remploi dcs armes portalives. Sur !es champs' de bataillc, le choc gard;i par rappotr au fcu une piace prépondérante pendant presque couc le X:VTI< siècle. La prcmièrc moité du XVJ< sfoclc nv&it vu l'e>tprcssion d'une im11ginacion excrordinaice cn matlère d'armemenr donr Léonard de Vinci est le symbolt. Char· gcmcnt par la culasse, faiscea.ux de tubes, grenades, fusées, voire sous•marins et 1nachincs volanrcs, tout est imaginé, sans aboulir !1 des réalisarlons, au moins durables. Non seulemenc l'homme n'a pas éré ca,pable de créer, ni meme d'imagincr, Ics sources d'énccgic de la machinc à vapeur à la fìssion dc l'atornc, mais, malgré quelques progrès, il n'a pas su fubriqutr des mérnux suffisament résistao.ts pour suppo.rter sous dc foiblcs volumcs, de fo,ces charges dc poudre. D'ailleurs, il ne sait pas encorc fubriqucr des cbarges de poudre cffìcaces. On ne conscruir que d'énormcs canons que l'on bourre de poudre, crop lourds et rrop peu maniables, mais les armes légères ccsreront longtemps d' un maniemenr difficile et lene. L'cssor dc l'arr miliraice s'accomplir dans trois domaines: a) La gutrr, dt ntg4. C'est là que la révolution militai re de J'Eu.rope occidentale est le plus.speccncu laire. Dans certe guerre scarique, le mnnque de mobiliré dc l'arcillerie est un moindrc handicap. Aussi les forceresses féodales qui ne lui résisrenr pas, n'onr désormais de valeur que pour la pccite guerre, en particulicc dans les dernières guerres civiles que son1. les gucrres dc rcligion. la parade a. été la rortificacion bascionnéc inventéc par Ics lcaliens, réaliséc par Ics Espagnols par cxcmplc au chiiceau de Salces, mises au poiot par les ingén,eur.s icaliens a.vani d 'ctre pcrfectionnées par Vauban ec Coehorn. Tandis que les mon:Jrqucs espagnols, anglais ou français s'emploienc à démantelcr les forrcresses féoda les ou urbaines, de<-l'inrérieur dc leurs royaumes, ils porcene leurs efforcs sur la consq:uction de rorceresses puissances à leurs frontiè· rcs. Conlmencé au XVI< sièdc, le phéoomène s'amplifie dans la seconde moicié du xvn• siècle. ménageant des espaces de paix incérieurs.

ÀNDRE CORV1$JER

.La "ceiflturc de fet" donc Louis XIV, avec l'aidc de louvois er Vaubao, dote la F~aoce, en est le mejlleur exc.mple. Ce phénomène est particulièremenr net en Europc nccidenrale. La concentra· cion dc.s furcifìcarions est considérablc dans lc.s zones les plus dispucées des Pays.Bas, Ics provinces du nord de la France et de l"lta lic du no rd. Hollandais e1 Espagnols consrruise11r d'énormes forteresses inspirées des ingénieurs irolicns, mais adaptécs localemcnr aux cercains -amphibies par des ingénieurs hoUandais . .Bo 1629, Jes ouvrages de Bois-le-Duc opt un dévcloppement de 40 km . Le_s Pays.Sas cs11ngnols ne comptcnt pas rnoins dc 20$ garnisons facc à la frontière fran, çaisc, abrironr la moi1jé des effectifs scarionnés dnos ccc litac. La guerre de ,siègc condit ionne non seulcmc.nt armc.mcnt et c~ctique, mais a.ussi scratégie. Chaque siègc néccssite l'uccion dc deux armécs: celle q ui e.ffecrue le sii:ge et une armée de couvc crure chargéc d'éca rter des armécs de sccours adverses. Lcs maoreuvres en rase campagne sonc le plus sou,•e.nt dc!terminécs par Ics sièges. Marlborough a livré quntre grandes barailles et effcccuci une trèotainc dc siègcs. La guerre prend l"aspc:ct d'une guerre d'usure. Par co nr1c:, dans l'Ewope centrale cr oricnrale, la densiré dcs sysr~mes forrif.ìés csr bicn moindre. Seulcs Ics capitales, Ics gronds porrs, Ics conOuencs dc rivièrcs et les villcs-ponrs impormnccs sont docés dc fonercsscs bascionnécs . les slègcs sonr bc<1 ucoup plus rates et les opérnrions mjlirn.ircs y prcnnent plus d'nmplcur. b) l.,s ra111pagnes ,1 /p g11trrt dt 111ou11em,m. Dès le XVI • sièclc, Ics " chcvnuchées' ' Ìl ira vcrs rour un royaume dcv!c:nncnt cxcepcio nnèlles sauF dans le cns dc gucrres civile~ çommt I' "J\.n11.l,~se'' dc Co!ig11y qui, batru Ìl M.ontcontol!r dans le Poi1ou en 1569, va se rcfni rc en Languedoc 1>our aller s"écabl ir à La Chn riré-sur loire nu sud -est d'Orléans, ou· celle clu prétendant Stuart en 1745 qui. parri d"Ecossc pàrvienc assez près dc Londr.(•s. Par contre, la défai1c frnnçaisc de Saint· Quenrin en 1557. la prise d'Amicns en 1597 ou de Corbi e en 1636 ouvraienc la rouce dc P~r is aux Espagnols qui ne pur.cnt ccpendanc aller plus loin. I.es vic1oires de Farnèse o u dc Spinola aux Pays-Bas n'aboutirenr qu'à un g rignocagc du terrain. On ne peut parcou,ir le • monde plei n• sans se hcu.rrcr ÌI la résiscancc: dcs popu lntions quand e<= n'csç pas ftux sysrèmes forcifìés. li n'en est pas de n1èmc en Eu.rope cenrrale. Les graodcs plaincs moins pcuplécs façilitenr ci néccssitcnr dcs opérations sur dc grnnclcs disrances. La marche sur Vienne reste le rèvc des Suéclois, de T urenne ou dcs Turcs. En 1631-1632, Gusrnve- Adolphe cc son arrnée ou.ro n, pnccou.ru pns rnoins dc 160'0 km. Ccpend,1nt. soyons sans i.llusions. Il n'cst pas dc champ dè mana:uvres idéal pour les armées du XVII • sièclc. Encombrees de non-combacta.nts, goujacs, vivandicrs, fcmmcs cc enfanrs qui en doublcnt presque le nombre, ne disposanc pas de charrois nuconomes, ni de rouces comn1odes, ellcs se déplaccnt :isscz- lcnccmc1ll ét vi.v ent sur le pays. Ellcs doivcoc occ:upcr Ics cégioos qui Ics raviraillenc. Or, le concrole d'une province immobilisc la plus g rande panie de J'armée. Au moment dc l.utzen, Ics lmpérinux disposent dc plus de 100000 hommes. 43000 ~onl épa rpillés

lt AkT ~!lUTAlll AU XVI~ S(ECU.

dans dcs garnisons, 40000 opèrenr sur d'au1res terrains, 18000 sculcment par· cicipent à la baraille. U en est de meme chez Gustave-Adolphe et ses alliés: 20000 horomes sonc eogagés à Lurlen, 68000 ciennencgarnison en Alle.magne, 34000 sue les bords de la Balrique, 60000 opèrent ailleurs. Dans ces cooditions, la ba mille n ·esr guère recherchée. Elle n ·esc livrée que dans des circonsrances excepcionnelles, en quelque sorte par consencemenc mure!. Par contee, manreuvres et conue•mana,uvres ont pour bue d'épuiser radversaire. En défìniri,•e, les modifìcarions de rarmemcnt n'inOuent guère sur la scrarégie. flles onc plus d'action sur la <accique. Toucefois, la proporcion des mousquecajres par rapport aux piquiers ne penchera d'une manière décisive en faveur des premiers que dans la seconde moirié du xvu• siècle. Il n·esr pas roujours vrai que le piquier procège le mousquecaire q ui s'apprete à tirer. Le mousquecaire procège aussi le piquier qui s'apprere à charger. La cavalerie renonce à la caracole qui consiste à aller décbarger ses pisrolets sur l' adversaire, ce qui s'avère peu efficace, ec au combat, pratiqoe la charge .. à la suédoise". Le feu n'a pas détroné le choc. Malgré les cfforcs de Guscave-Adolphe. l'artillerie restc.peu manra• ble. Ses coacenr.racioos sane Jjmjrées et ses déplacements dans la bataille encore plus. Le nombre des bouches à feu n'augmenre qu'en proportion des effeccifs de l'infanterie. Dans les batailles de la guerre de Treace ans, el!es se compcaienc par dizaines: dans Ics dernières baraillcs du règnc de Lollis XIV, on dépasse rarement la cenraine. Cependaot, à coté des barailles, assez rares eu égard à la duréc des gutrrcs, et faires des combars juxraposés, pas coujours bien coordonnés, la perite guerre joue un cole que les hisrocieos onr souvenr .négligé cac elle n'csr pas souvcnr décisive. C'est pourcaor là que la tacrique se donne souvenr le mieux libre cours er que se révèlcnt souvent des qualicés d'hommes de guerre. La révolution mili1aire ne sera pleinemenr accomplie su.r ceree que lorsque le sysrème d'armes fusil-ba,onnerce aura été mis au poinc et que l'enua,nemcnr des croupes aura arceint un degrci suffìsant. e) La guerre navale. Comme la fortifìcacion, la mari.ne a connu des bouleversemen1s considérables. Daos la première moicié du XVII• siède, à coté des navìres ordinai res :nmés eo guerre. on consrcuic des navires spécialemenr desrinés à I.a guerre, fair aussi imporrane que la conscicucioa des armées permanenres. Comme en écho au.x reves de la Renaissaoce concerna.nt les armes à feu, on c.onscruir quelques vaisseaux énormes camme Th, S011ereìgn of the SeaJ, le \Vasa, la Co11rum1e. aux environs de 1620. Peu réussissenr. Dans les années suivanres, on devienc plus sage. Les -aucres fairs marquancs soo1 le développement de l'a.rtillerie de marine et la recherche de la maniabiliré. A défauc des forteresses florranres des annécs 1620, les navires de plus de quaranre canons sont de plus en plus non1breux et le tocai des bouches à feu engagées dans la bataille s'accro1r rapidement jusqu'à la fin du XVI[• siècle. A Lépanre, en L5 71, les chréciens disposent de 18 l 5 canons, !es Turcs de

ANO&E COJI.Yl$l1'k

750; l'l.nvicible Armada eo 1588 eo possèdc 2431; à Bevezicrs, 4600 cunoos français sont opposés awc 3900 canons hollandais. Lcs bacaillcs na.vales sonc devenucs dt-s duels d"arriJJcde, surtouc depuis qu'en 1639 à la bacniUe des Downs, on assiste iu premier combnc cn ligne. On mcsure la djffé[cnce trvcc Ics bauùlles ,crrescres. Enfin, dans la seconde moitié du sièclc, la frégare, plus allongée, maniable et rapide que le vaisseau de ligne, permec de porter la guerre navale loin de l'Europe avec uné inrcnsicé nouvelle. La révolucion cruUraire a surcout écé mise à profir daos les gucrrcs eorre Euro· péens, que ce soir pour arceindre des objectifs sirués en Europe ou dans les auues parcies du monde. TI e-St évidenr qu 'elle a assuré aux Européens une supérioriré écrasanre sur les empires er les populations du reste de la planèce, compènsaot dans une large mesure le handicap de la disrance er de J"écenduc. Elle n'au.raic toucefois 1,as éré possible sans l"efflorescence d'une pensée polirico·milit;1ire qu'cxi· geair J"imporcnnce nouvelle pcisc par la logisrique.

La Jqgistiquc cr la peoséc politico-rniliraire .L"arrne à reu er l"augmeocarion des effectifs impliquaienc la pos.sessioo de rCS· sources accrues et rorgarusarion du pou,nàel mis à la d isposirion dcs armées. En mème temps, elle créa une hierarchie nouvelle de puissance daos une .Europe déchirée par dcs guerres inccssaore.s. la première différenciaàon vienr des ressources mécallurgiqucs. Bien que rindus· trie mcfrallurgique aie été bcaucoup plus éparpillée alors qu"à l"époquc contempo· raine, certaines régions se disringuèrenr vice pour l"indusuie du. bronze, gdìce à leur richessc en m.incrai: Espagne, Suède, Allemagne moyennc ou pour celle du fcr: Espa• gne, Suède. lciègc, Allemagne moyenne. Les auttC$ pays sonr conuainrs dans une lnrge mesure d'importe.r des produirs derni-ouvrés, voire des armes, ce qui cn acaoir le cour. Signifìc:arif est à ,ec égard J"cxernple du Porrugal. A l'aubc des cemps moder· nes, on y fabrique des canoos, méme des canons se chargeant par la culasse, mais dès la seconde moicié du XVI• siècle, on y renooce pradquemenc (peuc-eue aussi à cause du raccachemenc à l"Espagne) et le Pottuj,>al importera ses canons. La seconde différenciation viene du cout de la guerre. Certes, on a renoncé à fabr iquer dcs armes crop sophisciquées pour &re fiablcs. Lcs dépcnses milicaires croissent néanmoins et !'on se rab at sur des armes plus pratiques ec plus robusces. Par ailleurs. les Jonifications nouvelles. rendues nécessaircs par l"emploi de rarrillcrié, coiltenL plus cher. Aussi !es féodaux et Ics cires doivcnt abandonner la compétition. Seules quelques ci,és-Ecars et !es monarchies peuvenc se doccr de systèmes fiscaux, d'ai llcurs insuffìsanrs, grace à des administrntions qui se développenr. En France, la Fro·n dc sera la dcraière 1,1anifcsratio11 d"une admin istrntioo m.ilitalre émict· cée entre !es pouvoirs Joaiux. La guerre devient l'affaire des Eracs exclusivcmenr. L'Espagne, grace à ses ressources mioières. à !'or d'Amérique, à ses !ttrador, pépt· nièrc de fonccionnaires, p,,ut enuerenir l'élan milirnire dcs dcrn.i~res phasts dc la

t.' 11lT )111JTAUUi AU )l;VUf $1.BC.Lfl

Reconquisca, er la premièrc, elle peur se doter de l'arméc moderne d'une grande puissancc cr donncr l'exemplc aux autres monardiics. D"aillcurs, la complexité croissant« de !"art militai re appellc une ccrraine spé· cialisnrion du métier des armes, doni J'lralie a €ré le berceau. Or, Jes armées permanenres co,hen1 forr cher. Plus quc jamuis, cn Europe occidcncalc, J'argcnr csc le ncrf dc la guerre. Ail• leurs, faure d'nppareil d"Etat, on doir en resrer au rassemblemenc dc forccs armécs loc:ales, avec une s1rucnira1ion insuffìsanre. Cepenclant, les innovations ne restent pns confìnées à J'Europe occiden,alc. L'Euro]'ie orientale n'esr pas en resre pour J'artillerie et les armes légères. Au début du XVIII• siècle, l'armée russe pcut supporter la comparaison avec les autres armée:s occ!dc~cales. L'armée rurque, moins favorisée par la métallurgie er handìcapée par un sysrèmc socio-politiquc assez lourd. n'a pas perdu de sa force auranr qu·on l"s dit mais l'adoprioo dcs n1échodes de combar occidenraJes est difficile car clic se heun:c à des usagcs u-adirionncls. Il faut adaprcr fau,e de pouvoir adopcer. Les Ecars de l"Jnde, la Chine et le Japon offrenc des cas différents. En Jnde, ce qui pacair le plus efficace est J'emploì de quelques peti cès unìtés dc. merccoaircs étrangers au fo.ir des arincs nouvellcs. En Chine, après une période d'ouverrure illusa:ée notamment par le chef pirate Coxinga vers 1640, puis à la cour de Pékin par l"influcnce de missionnaires jcisuites, le ca non sere plus à rehau.sser J'édac dcs fètes q u'à combanre. Lcjapon, aprèsavoir adopcé nora.m ment dcs armes légères, se ferme en 1642. Chine ec Japon sont protégés par la den~ìré de leur popularion qui incìre les Européens il ne pas courif d"nvencures miliraires, randis quc J'lnde, profondémene divisée devienr au XY!ll• siède le théarre de rivalités coloniales. entre Anglais et Fraoçais, Enfin, dans le Nouveau Monde, l"effondremeot dcs Eta1s précolom• biens ln isse Ics Europécns cn facc des seuls obstades naru rel.s: d" immcnses régìons dont J'occuparion ne préscn1c pour eux que peu d'inrérèc. Il en est de nJe,me cn Afrique. Aussi les Européeos se bornenc-ils le plus souvenc à la consrrucrion de petitcs fonificaùons dcstinées à protégec lcurs c<>mptoi rs commerciaux, à l'excep· tion de quelques pctites zones dc peuplement: Nouvcllc-Angle1crrc, Canada. An1jl. les, Mascarcigncs. Les Europécns n'érajenr pas Ics seuls à penser la guerce. ' "L" art de la guerre·· dc Suo Tsu (cnrrc 400 et 320 avanrJésus-Christ) cn témoignc, Il s'agissait dc cèglcs universelles d'acrion inspirées surcòut p3r la guerce de scylc indire:cc cc adaprables ii des armements er des Jogistiqucs différenrs. Cc traité ne sera connu en Europc que par une traduccion du XVlU• sìècle. te fuit esscndel es, la concenrnuion des forces armées dans les mains d'un perir oombre dc mooarques, à l"excmple de l'Espa· gne, mieux servis par dcs administrations en voic de dévcloppcment, I.es souvcrains sonr placés devaot des responsabili1és nouvelles forr lourdes. Si les notions d'honneu r et de gioire restent vivanres, depufs 1'1achì3vel. elles sont de plus en plus submcrgées par le réalisme polirique qui conduit à In nocion de raison d"Erac. Le complcxc politico-miliraite devicnc un c1émcnt de réflexìon prioricaìre dans dcux

ANDIU! COttvlSJl!Jt

domaioes cssenfiels, celui dc la prévision et cclui de l'équilibre politique. Les ):uns ital.iens·avaieoc mootré Ja voie à l'époque du Quattrocento. Passerà l'écheUe des Etats-nations étaic plus difficile. La Ca stille y écait parvenue avec ~rordenamìenro• de 1480-1485, pour abouci r à l'ordonna.nce de 1503. Le recensemenr milicaire dc 1496 fournir la base d'un vétirable syscème, érendu partiellemenr a,;x auues p OS· session.s des rois d"Espagne. Ain.si est fondéc la supérioricé miliraire espagnole des XVf• er de'buc du XVU• siècJes. Le cercio, cene arme d"élire, coureuse, mais dissuasi11e repose à la fois sur une foi corale eo Dieu et dans I~ grandeur dc l'cspagnc er sur une logiscique remarquable. Il conviene de rappeler que dans la prévision logisdque, la marine· ne devait pas é.rre en reste et meme le plus souvenrqu'elle précéda l'armée de terre. En cffec, pour subs.isrer, une escadre doir couc emporrer, jusqu'à J'cau douce et pas seulement l'armement. Il fa11t donc rout organiser .à l'avance er prévoir des bases de rafraichissemenr souvenr loinrain·es. L"exemple de l'srmada de I 588 esr édaiianc. Ainsi les nations maritimes: Espagne, Porrugal, puis Hollande er Anglecerre, furenrelles !es p remière's à songer à l'organisation d 'une logisrique moderne. La France, plus diverse que la C.asti Ue suivit mal le mouve.m.cnt. Dans la Grdnd Alo11drthie de Fra11(t, Claude Seyssel, en 1519, moncraìt la nécessiré de coordoO:ner les efforrs à l'échelle du royaume pour la défense àe celui-ci. Le désastre de l'avie rendit cene dernière plus urgente. A cause de ses dimensions et de sa diversicé, mais aussi pour des rai sons sociologiques, malgré bjen des renratives, la France ne réussic à mertre sur pied une organisacion logistique sarisfaisanre que sous Louis xrv. gc:ice en particulier à Loùvois. Les armées de Louis XIU offrenr encore un e.xemple ahurissanr d'impuissaoce admioisrratìve. Richelieu en érair conscient, qui écrivaic: "[I se crouve en l'hisroire beaucoup plus d"armées péries faure de pain er de police (adminisrracioo) que par J'effon des arrnécs ennemies et je suis Jìdèle témoin que routes les enrreprises qui onr éré faices de mon remps n'ont manqué que par ce défau~ ..." (Testamene polir.ique). En faic, la pluparr des ar.mées subsistaient au niveau dc 40% à 60% dc ce qu 'clles auraient du etre. D'ailleurs, on n'aurair pas pu !es enrrerenir si elles ava,enr écé au compier. Elles subsistaicnr oéanmoins grace à dcs réseaux de relations parti culières. de conrrainces daos Ics prélèvemè.nrs effeccués sur !es sujecs ec aussj. par,ce que la guerre nourrissait la guerre. Or, non seulement Louis XIV er Louvois réussi· rene à assu.rer une intendance prévisionnelle. par exemple avcc des magasins de fourrage permcnanr de commencer les opéracions avant que l'herbe aie poussé. mais à. l'assurer pour des uoupes donc Ics effeccifs avaient écé multiplié par deux à uois. Jl conviene égalemenr de rappcler que l'incendance de J'armée rurque forçair l'admiracion de Monrecuccoli. Focmées sous Cooscaotinople, Jes armécs rurques quj ma;chaienc sur Vienne forcées de craverser des pays dévasrés dcvaieot empor· rer avec dies, nocammcnr par le Daoube, ce quj écaic nécessaire à leur entretieo. Que ce soic à l"exemple des Espagnols, dès Français ou des Turcs, ¼ la fin du X.VII• siècJe. les armées européennes avaienc généralemenc fide de grands pro· grès dans la prévisioo et la logiscique.

l' ART MJUTAUlf. AU xvtl• Stf.Ò.F.

Le progrès se marque égalemenc dans la réAexion de$ souvcrains couchancl"équilibre policique. La réussire cles cfforcs logistiqucs de l'Espagne er plus racd de la France permercaic des démonsa:·acions de force, rendant à dissuader les advcrsaires ou, comme le fir l.ouis XIV au début dc son règnc personncl, des guerres édairs, aya.nt pour but de s'assurer des avantagcs limirés immédiac~. Or, les opérations coup-de-poing pouvaienr ne pas ccscer limitées. En effer, à l'exernple de ce qui s"ét:air passé cntrc Ecats it:alicns au XVI• siècle, à une échelle plus grande, Ics Etacs europcfuns pratiquaienc une poliriquc d' équilibre conrre le plus me.naçanc et cela enrraìnait des,guerres longues qui mectaienc à l'cpreuvc Jes meillèure.s préparations logistiques. Les reves de monarchie universelle descinés à souder les Eca1s e.n un grand ensemble chrécien cenere !es infìdèles, ne sonr plus de mise. Les Habsbourg n'onc réussi à consrirucr u.n empire formé de divers Etacs que par une suite parricuJière· ment heureusc de mariages et de successions. Aussi . les confronrarions entre Etats se faisaient conjoinremenc sur les plans diplomatiques ec militaires. l.es avantages obrenus momencanément par Ics armcs éraieor aussiroc rcmis en question par dcs coalitions. A.insi. Richclieu qui avait rane yu'il le put prariqué u.ne politique de guerre couverre contre l'Espagoe enrra eo Jluerre ouvcrce dès que l'équilibre lui sembla rompu en faveur de celle-ci. J\lais dès qu'il le peuc, il négocie. "Négocicr de tout. en cous temps ..... écrir·il. Louis XJV fait de meme. Dès qu'il a acqu.is u.n avancage ou que son coup de force a maoqué, il propose <les négociacions. Ainsi au XVJlè siècle, la guerre a comme bue soir d'obccnir des avantages llmicés dans le cas de la HoUande en 1672. De coures faç.ons, elle n'esr jamais rota le. L'intensicé de la guerre crouve des limju:s dans les rc,ssources <les Erats. Pier~ le.Grand ira jusqu'à consacrer 85 % de ses fìnances à la guerre, la République anglaise jusqu·à 90%: Louis XN ··sculemc.nc" 75% et cn 1694, il doic calcncir ses efforcs rnr il ne rrouve plus à cmpruncec. Si la gueue est desrrucccicc, c· est su.rrout parce quc suivanr la formule de l'époque, •la guerre oourric la guerre" . La difficulcé dc s'assurer u.nc supérioriré éc.rasante,. incicai, les mil.itaires à la prudc.nce. C'est pout· quoi les hommes dc guerre se dé.fiaienc d~ barailles rendues hasardeuses par l'impossìbilicé de maicciser cocalement l'insrrumenr milicai re. Ccs considéracions sonc impo.rranres pour l'érude de l'an miliraire.

Prarique commuoe dc la guecre

arr milita.ire

"La guerre, un art qui est tour d·exécution ... Ceree parole de Napoléon, s'appli· que bien au XV!Ue siède. Pa.ns I' érat de nos connaissances, prariquemenr couc a écé dit, nocammenr par G. Parkcr dans The Miliu,ry Ru'òl111ior,, Thomas B:trker dans Mo111et11uoli, The 1Wilirary ir,,el/u111al and haule et Raimondo Luraghi dans la magnifique inrroducrion qu 'il a donncie à la publicacion dcs a,uvres de Moncecuccoli.

90 La fréqu~nce des gaerres cn Europe aux XVI• cr XVII• siècles, y compris Ics guenes civiles souvenr entretenucs par des puissances étrangères, !es cha.ngemenrs d'alliance, J'attraccion exercéè par les souverains Ics plus puissancs sur !es profes· sionnels de la guerre, ont permis une réelle osmose enrce Ics méthodes dt: combat pratiquées dans l'Europe occidentale et centrale. Ainsi des ingéoieurs italiens se crouvcnc pendanc assez longtcmps dans roures Jes armées. Les innovations passenc vite d'une armée Ìi l'aucre. Il en résuJce une pratique commuoe de la guerre dont on trouve l'écho, par excmple dans u parfait tapitai11e (163 L) et C., Traiti de la gt1trre (1636) deRoban, rasseo1blanten un cocps de doctcinc des principcs, fruirs de l'expérience, parmi lesquels l"économie dcs forces et l'approche indirecre. Cela n'empec.he pas qu'émcrge au XVII• siècle des hommes de guerre de premier pian qui ont fait évolaer l'art militairc, soit par la manièce donc ils o nc mcné leurs campagnes comme Maurice dc Nassau, Spinola, Gusrave-Adolphe, Roh~n (dispara trop tot). Turenne, Zrinyi, Montecucco1i; soic par des inoovations porcaor sur r armcn1ent ou la cactique, comme !es Nassau et G'Usrave-Adolpbe, soit par leurs rcaicés thénriques comme ceux de_ Rohan ou Moncecuccoli, écrics i!nae deux guer· res ou cn capcivité. Après les lraliens, les Na.s sau onc pensé que la guerre s'apprenaic n.o n seule· mene cn combattant, mais égalcmcnt par un enseignemenc à base scientifique, sur· tour machécoacique. Rappelons que les roathémaciques viennenr de se do1er d'une symbolique indispensable et que s"cst produicc une "révolution mathémacique'' p réparée pa.r Srevcn, illuscrée par Erancis Bacon aux alencours de ranoée 1620. L'école

dc Siegen (1617) imirée par l'Académie dcs cxcrciccs de Scdan ex!.'cce une grande influence en milieu procesranc, surrouc su r Gustavc· Adolphe ec Turenne. Gusmvc-Adolphe a joué un rote de pxcmier plan. il rendh la troupe plus mobile en modifìant la réparcition des combatcants en régimcocs de cavalccie, brigades d'infan1erie, ec par l'accroissement du.c'ole de l'arrillerie de campagne. li consolida l'équ ilibre cncrc piquie"rs et mousqueraircs, un peu plus des premiers que des.seconds (2 16/192). S'il inccnduic le feu de pelocon, il renooce à la caracole de la cavalerie, coosidétanr·que le feu ne peutvaincre seul. L'arrne bianche est !'arme de la vicroire. La chargc à la suédoise se faic à cioquancc mètres seulemeoc de l'ennemi er la pique joue un role décisif. a poussa plus loin que ses prédécesseurs la coopéra· cion des armes. Par co1Jrre, sa scrarégie est handicapée par une logistique déficiente. Après la viccoire de Breirenfeld, il renooce à poursuivre Tilly ou à marcher sur Vicnnc, car la s1UVie dè sòn armé~ exige d'aUer piller les cichcs biens ccclésiasti· ques de Bavière ec de Franconic. Dans ce dernier domaine, la leçon est donnée par Wallenscei.n erson bomme d'affaircs lclans de Witte, organisanr des magasins et un sys1ème de conrriburions forcées pour limicer le pillagc. Montecuccoli se crouve au carrefour d'inOuenccs diverses. Quacance·Ct•une campagnes, à la fois concre les T'Urcs donr il estime la logiscique ec conrre les Fran· çais et Je·urs alliés, des siègcs, des bacaill.es. c·esc égalemenr un érudic de formation hun1anisce, héririer à la fois de l'esprit scicotifiquc fondé sur l'observation et l'expé·

L'ART MIUTAIJU! AU X'.VII' SIECLE.

rience er de l'e_mpirisme méthaphysique dc Campanella. Trois captivités et deu.x enrre-deux guerres marquent révolution dc sa pensée dans ses o:uvres. Enfìn, t.ionrecuccoli à la Cour de Vi enne, encreprir la moderoisacion de l'armée des 'H absbourg d'Autriche, il avait pu s'élcver à la tonceprion d'une strarégie globale. Clausewirz a jugé crès sévèccment la conduite dc 1n guerre au xvu• siède. car cUe oe visait pas à détruire l'aclversaire, mais seulemenr à le faire plier. Ainsi, il esrimait que le due! encre Monrecuccoli er Turenne était prirnicif. Cependant, Montecuccoli définic fon bieo !es conditions de commandement. de conrrole des rroupes ec de commu· nk.arions qui doivenr guidcr le choix de la meilleure strarégie. Prudeor, il recher· che la liberré d'action, l'c'cooomie des forces et la coopérarioo inrerarmes. Dans les rhéàcres ouvens où il opère, il ucilise Ics fortifìcacions commc poinrs d'appui . Ses prindpales quali,és onr écé la flexibiliré et l'aprirude à choisir la solution la mieux adapcée aux circonscances. Retenons égalemenr ce= belle formule de R. 1.uraghi: "da.ns une siruation difficile, Monrecuccoli avait une grande capaciré à évirer la défaite. Lui-meme reconnaissa.ir des qualicés de ce rype à Turenne". Monrecuccoli , Charles XIl et le Prince Eugène eureoc à affronrer les armées d'Europe ori,enrale. lls y réussirenc, sauflorsque, comme Charles Xli , ils manquèrenr de prudencc. Par contee, les grands chefs miJiraires dc l'Europe ne panicipèrenc pas aux opéracions hors de cette pedrc parcie du monde et Ics souverains n'y consacrèrenr jamais de grandes armées, que d'ailleurs les marines n'auraienc pu ttansporcer. Plus les chéàtres d'opéracions éraienc éloignés er immenses, plus les forces curopéennes qui y furenr envoyécs étaienr réduires. Mais leur supérioriré rechnoJo. gique était reUe qu 'eUe permettair sans diffìculres la conquecc de zones còcières limicé'es er d'accès commode, nocammenr des tles. Toure cenmrive dc s'en éloigner écair vouét: à l'échec. Dès la fin du XVJ< siède, le principal souci des O ccidentaux fuc, moins l'irréalisre pénécracion de,s immenses conrinencs a·m éricains, africains ou encore du monde asiatique, que l'exdusion de kurs rivaux européens, de celle ou celle panie de la planère.

L'INFLUENZA DELLE ARMI NEL PERIODO DELLE SCOPERTE E DELLA CONQUlSTA O.EL CONT[NENTE AMERICANO T!BERJO MORO

Premessa In occasiooc del Q uinto Centenario si corna a parlare di conquista, violenza. invasione e gerioddio da pane degli europei. Questa memoria vuole soffermarsi ad esaminare e verificare in modo più accento quale inOuenza ebbero le anni e la tecnologia degli europei nel momento in cui, dopo la scoperta del Nuovo Mondo, iniziò la penetrazione nel continente americano. Non cerro per cercare una giustificazione. alle imprese quanto per da re un significa to più corretto ai risulrati. Furono effettivamente dccermina.nti per sottomecrere milioni di individui? Perché pochi europei non furono rigettati a mare salvaguardando L'integrfrà dei domini degli Aztechi, dei Maya , degli lncas, dei Seminale, dei cerricori nord americani e delle isole? G li storici delle Indie e la reazione di oggi che vuole un "ripensamento critico'' sono credibili? .. Attenti alle fonti!" avverte Julio-Felix Hernando Alvacez e cita le tesi diameualmenre oppos-ce di Las Casas e Oviedo quando descrivono la vita dei primitivi popoli delle Antille... Non possiamo considerarli fonri vere di informazione sul mondo precolombiano. In cambio ci si rivelano come un inceressantissimo materiale pec conoscere gli uomini e la tiviltà che scoprirono, e conquistarono l'America" Cl). Giustamente sottolinea Cervantes: "Uno es esccibi r corno poeta y Otro corno hisroriador: el poeta pue'de cantar o contar. las cosas no corno fueron si no con10 dcbian ser; y cl hisroriador las a de escribir no corno dcbian ser sino corno fueron, sin .aiiadir n.i qu.icar a la verdad cosa alguna ... A c.h i credere, dunque? ad invasati chierici pervasi diiettamence o indirecta· mente dallo spirito dell'Jnquisiz.ione che porrava cono ad un:, divinità redeorr.ice o ai "militari" (21, capi di corpi di spedizione in terre sconosciute intecessaci ad esaltare le loro gesta per ricevere benefici dalla Corona , cui davano una parre del borrino. o ancora ai nativi animati da uno .spirito di vendetta culturale nel momento in cui inizia.no a scrivere la loro scoria nella lingua del nuovo arr ivato? Un 'iporesi fancasti.ca La notte sul 12 ottobre, dopo l'avvisramenro deUa terra, smaltiti i festegi;iamc.oci per l'avvenjmenco, Colombo ord inò di ridurre la velatura e attendere il mac-

TIHERK) MORO

tino successivo per avvicinarsi alla cosra. Le tre caravelle iniziarono il bordeggio mantenendosi sempre in vista <lella costa, ormai più vicina. Dopo il sorge,re del sole I' Ammicaglio fece i.I segnale di didgere verso cerra. Gli equipaggi erano tirati a lucido, cucci indossava.no gli abiti migliori - visto che allora non esistevano ancora le uniformi - la coperta, le ma-novrc, i castelli di proia e di poppa rassettari. A meno di un mjglio da terra la vederta della caravella capofila segnala l'arrivo di due imbarcazioni. Qualcosa ru composìro rra una giunc.a, un sambuco, una galea, un dhow. Rem.a toti, dignitari, bandiere. tamburi. Si .affiancano alla capitana e la scortano lino al porco. Colombo con il suo staff s'oarca, ricevu10 dal dignitario imperiale. Una carto·zza per un breve tràgi,~o in un Eorceo dove le sgargianti uniformi della scorta militare risaltano sul verde della vegetazione. Musica, popolo Ju,:igo la strada. Dopo qualche ora Colombo è al cospetto de.I Gran Kahn del Cipango. U cerimon iale prevede la presen,a-,ione delle c.redenziaJi avute dai Reali (ll, ~crimonie protocoUari, discussioni e proposte commerciali, decisione per la cosricu1.ione di un comiraro pari retico per gli scambi. 'Dopo qualche giorno di sosta p.cr dare un po' di riposo agli equipaggi. con visire informali nelle isole dell'arcipelago, il rit<>rno in Europa. Gettaci in mare, nottetf1l)po, i campanelli di falcone e le perline di vetro, nelle stive hann.o rrovaro posto campioni di prodorti locali, quakhe animale, un paio di funzionari cipanghesi, sempre infreddoliti (è stato un bene non disfarsi dei ber, rerri di lana rossa) che restituiscono la visita ai Re Cattolici. Non è forse ques,o che voleva l'Ammiraglio> Ha ~aggiunto lo scopo che si era prefisso nonos1a.n1e l'oscruziooismo dei saggi, ba dimostrato che si può rag· giungere da ponen,e lo scesso luogo che Marco Polo ha raggiunto per via di rcrra andando .ad est, e da cui proveniva il viaggiatore che parlò con il Toscancllì. Soprarruno, ha posro le bas.i per una penetrazione spagnola in un nuovo mercato.

Si potr·à discurere una programmazione ed una pianificazione che interesserà più settori: la culrur:a, il commercio, le scienze, la rec.nica, e si potranno confronta· re anche le teorie religiose. Chissà cbe non ci possa esse.re un rornaconco per il Regno di Castiglia. lndubbiamenre un incontro del &!'nere ovrebb<' evi,aco la sfrenata corsa alle ricchezze e all'oro e forse inscauraco.una ordinata emigrazione versp il Nuovo Mondo da parce di un 'Europa in fase di incremento demografico è priva di risorse disponibili , come successe nella seconda metà del XtX secolo. Nessuno può giurare, però, d1e l'ordinata emigrazione non avrebbe poruco essere li preludio di uno scontro data la differente suurtura dei gruppi. Queste ipocesi idilliache sono solo un cscrci:do della fantasia, e rutti sanno come è andara, se non alrro perché sono stari scritti fiumi di parole, connel.larc di

LI: ,Alt.Ml NEUA CONQUJSTA 1)81 CON'l'lNE'fo.'TE Mll:R.ICANO

volumi per giuscifìcare azioni, difendere tesi, lanciare accuse, descrivere siruazio, ni, racconrare battaglie, illusrrarc viaggi. Una letteratura sterminata che, preannunciata ancora prima del.la partenza di Colombo da Palos, inizia con la stesura del Diario di bordo e continua ancora oggi, nei giorni celebrativi del Quinto Centenario, con una esplosione di pubblicazioni di ogni tipo. Pco e cooU'O

È da mesi, se oon da anni che si parla e sì scrive di questo Qui neo Gentenario. E le voci di una contestazione non sono poche. Ludo Lami leatuibuisce alla sin istra latino-americana dj impostazione castrism, seguita dall'i111tllighen.zia radicale, da ecologisti, da indigcnisti <4)_ Mario Vargt1J Uosa: "Non ci sono scoperte da celebrare, solo un incontro tra civiltà paritatic" (1>~ Eduardo M~ndoza (spagnolo): "L\1nico modo per celcbr-are la scoperta di Co· lombo è non celebrarla; essa e nient'altro che il prolungamen.ro dd sogno di ege· monia di una Spa,gna barocca e rrionfalistica" <61; Severo Sard11y (cubano): "Celebrare Colombo è celebrare la violenza della conquisca è i mi lion.i di indios trucidaci nel nuovo mondo" !71; li movimtnto T11i1Jam (peruviano): "Si può fesceggjare l' inizio di genocidi, del.la coltlnb.zazione sfrenata, dello sfruttamento dell'uomo sull'uomo?" <3> Mario Agtda, segretario per l'Europa del movimento indio: " Immorale è la celebrazione del Quinto Centenario" 191; Manu,/ Scorza, scrittore peruviano: "L'Europa non ha mai scoperto l'America nel senso che non sapeva ·cosa.' scopriva . .Fino a poco tempo fà l'Europa non ci vide. Ci guardò ma non ci vide. Come poteva vederd se noi stessi non ciuscivamo a guardarci perché e.i vedevamo arnaverso gJ.i occhi de.i nosrri colonizzatori?" noi Jacq11u Atta/i (francese): "Colombo non ha l'importanza storica che glj vjcne arrribuica. La 'scoperca' ha provocato circa sessanta milion.i di merci ... li termine ·genocid.io' è improprio , poiché le vittime sono mocre di stenti per effetto del lavoro for,ato e di malactie, non a causa di un deliberato progetto di stermjruo" <11!; Mario Be11erk11i: "È tragico celebrare qualcosa che costò la vita a 70 milioni di aborigeni" <12>; Ger111a11 Arrinitgas (colombiano): " U raglio che è stato dato ai festeggiamenti è discutibile, perché ci sono nel cinquecentenario due aspetti ben distinti: da uo lato, è vero che Colombo ·apre un cammino che cambia la storia universale e mene in comunicazione celruralc due emisferi ; dall'altro egli apre la via a venti mjlioni di europei che si trasferiscono io America dove si realizzano Jjberandosi dagli altri europei. Gli spagnoli che arrivarono in America combatterono contro la Spagna. Venti secoli dj diritt·O romano qui sj trasformano in diritto deUe genti: una demo, crazia nttsce in opposizione alla monarchia europea" (12 l.

TIOSfUO M ORO

In UrNg11ay il presidente la Calle è messo sono accusa per aver fes,cggiaro J'evenco co lombiano <H>. In Cq/ombia cinqucccnromi.111 indigeni hanno deciso di tenere per un anno la bandiera a mén'as01 come protesta contro l'idea sressa delle celebra,ionl <1,>. In Eq11ad1Jr sono srati quasi abbnnd11nari a se scessi gli spagnoli inrcnci a restaurare le celebri chiese di Quico <Il>. In />,rù Sendcro Luminoso festeggia l"tvcnro dando una caccia morrale ni preti canolici, "'ultimi rnppresencanti del colonialismo'" ( l !I. ErMIID Ba/du(ci 114 > accenna alla neccssicà di promuovere un '"ripensamento critico degli eventi del 1492; approccio ispirato al rigetto di ogni retor kà celebrativa ed una comprensibile voloocà di riparazione ..." Si chied<: se le "'rivendka.zioni am1ali (dclle etnie indie) non siano rese più perentorie dai crimin i da noi commessi nel passato; se, in forme diverse, non perduri oc! mondo occidcnrale la pretesa di dominio che organizzò cinqoecenco anni fa il viaggio delle ca ravelle ..." E ancora , "'il 1492 è l'anno inaugu"rale del mondo moderno. l'anno in cui avvenne i! crimine fondativo delh nostra epoca" US>. '"La conquista è un genoci.dio. La sua scoria è la storia di un ann ieotamenu), d i una sopraffazìooé senza ritorno. E, com.e spesso accade in vicende così t(aunln· tiché e irreversibili, esse confern1:cno aspecd oscuri e indecifrabili"' llu>. Ner11d,1 canra: "'La spada. la cro€e e la fa"me andavano decimando la famiglia selvaggia .. tl71. Altri, alla condanna della scoperta e della conquista, accomunano anc.he la cacciaca degli ebrei os). Ma qualcuno parla anche a favore: Giovan!li Arti,ri ipotizzando la realtà di una $lCria non ae~adJJta (I" America de.I nord piena di tendopoli indiane) afferma che ci sono "'imperdonabili imbecilli accusa~ori della inciviltà europea trasportata dalle ere caravelle di Colombo e dagli altri nel Nuovo Mondo" 0 9). A suffragio della sua resi indica come ex voto i rempli messicani, a fronte della ignoranza della ruoi11 e, per l'impe"ro incaico. l,i identificazione di Dio nel r>rincipe e la conscguenre p ,aura dell'uno e dell"altro. Si chiede se è anco ra leciro considerare '"civiltà felice"' quella "'ingenuità"' o quclla infantile "innocenza·· che permise a Corcés e a Pizarro la conquista d i inrc.ri Paesi. ··crudeltà. n1assacri, ouori , Monrezum.a e Acahualpa, non Gancellano né c ri· minalizzano il miracolo dei fatti e la midolla di essi, cioè la scoria che stravolge e trasforma producendo foglie. fiori e frutto con l'uguale processo dell'humus, del seme e dell'acqua··. "'Fare il processo al passato"' , afferma Ni<olfl lvfatreu,ci, '"solo per sollevare in· dignazione, è una sterile impresa non solo sul piano scodogcafico, ma sul piano della pratiai. cioè di quelle azioni delle quflli noi siamo responsabili ... Anche in ltalia ab b iamo a,•uro le invasioni barba riche e non sappiamo di chi siamo figli. I.a popolazione irnliana passò da 8 a 4 milioni . Dove è passara la storia ha lasciato

LE AJU.11 NEUA COl'IQUl5TA DEL CO,."TINE,<n ,\,\IERICANO

laq:imc e sangue cd è difficile scandalizzarsi ora soh:anto per alcuni milioni di indios morti ... Invece di flagellarsi sui peccati dei nostri antenati, t meglio riscopri· re quanto di positivo hanno inventato per il nostro vivere politico e civile" <2:0>. Le arrni delle navi La seconda mccà del seco.lo XV vede la grand.e rivoluzione della navigazione e l'evoluzione deJla tipologia sia delle irnbarcàzioo i della naviga:iione di cabotaggio sia di qudle oceaniche. 1 bastimenti hanno una uasformazionc così rapida e la tipologia così dipendente da esigenze locali che la lenerarura cecn,c_:, e l'iconografia pittorica mettono bene in luce C2 1>. Il cambiamento del piano veli co della Pìnta alle Canarie ne è la più immediata testimonianza ' 22 >. La galea medfrerranea , lenra , poco spaziosa, idonea per, la navigazione costiera fu sostiruira da un bastimento più marino, con capacità di trasporto più esaltate e in grado di sostenere le condizioni "me.rcanrili" più spiccare, ma rimàse ancora in Mediterraneo come Slrumcoro militare anche durante la rivoluzione oaurica·oceanica, canto da costitui re 6no alla lìne del '600 la squadra combartenre di quasi rutti gli stati rivieraschi. Come strumenro commerciai.e affrontava la navigazione costiera adanrica (galee di Fiandra) ma ormai la sua esistenza era segnata sia come nave militare sia come mercantile 123>, La na11, la cqcca e la cararca avevano più una spiccata funzione mercantile sia per la parte deputata al carico sia per la composizione dell'equipaggio l24l. Non stupisce, quindi, che Chaunu definisca la carav,lla lo srrumento perfetto del viaggio di scoperta; parere ben condiviso non solo da Parry, ma da rutti gJj studiosi della na·vigazione. Parallelamente all'evoluzione della piattaforma si ebbe la trasformazione, pri· ma, e l'imbarco, poi, delle artiglierie. Dell'armamento delle prime navi la lco:erarura tecruca italiana non dice mol· ro cn >, Okre a quella inglese una fonte decisamente valida è la pubblicistica por· roghese 126>, Parry afferma che "non abbiamo nessun documento relativo alle prime espio· razioni portoglìesi, forse per la deliberata decisione di manrenere il segrero o per la distruzione dei documenti in periodi successivi" <2n. Tuttavia è acclaraco che sia i porcoghesi si;i i marinai di Colombo "proveoi, vano curci da oavi merca.ndli' ..

Le unirà destinare alle esplorazioni ed al commercio marirrimo non disponevano di apparato bellico nel preciso senso del termine. Nuoo Josè Varela Rubin ba cecenrcmente esaminato l'armamento delle cara· velle guardiacoste <2$>, mettendo in luce le differenze era questo e quello delle navi (11a11J) e delle cru-aveUe comuni, gcocralmenre impiegate nei v[aggi di scoperta_. Te,nuro conto di una suddivisione in pettiere, callnoni e colubrine, t?9) afferma che

TIIIEJUO MOAO

quesce non erano armi offensive, bensì lo sperone e l'abbordaggio erano gli artefici della viaoria , suggeriti dalla raajca del rcmpò. Le armi imbarcare. quindi, erano dìfcnsivc. La documentazione parla di artiglieria imbarcata sulle galee già dal 1338, si· stcmata n prora in posrazione fissa OO>. Re Alfonso V di Aragona inviò nel 1420 in Sicilia una nave ben armata e gli inventaci del 1440 elencano "ce.rbaranes" e "falconerès" a bordo Ull, .La "borrrba,da'· era adagiata su un "leno" fissato a.I.la corsia e il tiro era effeauato ad "alzo zero" data l'irnpossibilir:à di sollevare l'arma , mentre il brandeggio veniva tffettua10 orientando J'jntera imburcauone. 0 2>. Le prime bombarde - ma si arriva fino al 15 30 circa - sono costruite da fabbri specializzati in ferro fudaa10. ed hanno doghe e cerchi di rinforzo 03>. A queste si aggiungono artig)ierie più leggere (bombardeUe a braga) incavai, cate su un affusto a perno e manovrabili da un solo uomo ma costruire con la sressa procedura. Sono rune a retrocarica con cariche preconfezionat.e conservate a bordo. Su una caraveUa da 80,100 conneUare pocevano essere imbarcaci anche quattro pezzi, due per laco. li sistema di caricamen to a rer~ocarica permetteva un fucile maneggio ed inoltre si aveva disponibilità di più colpi con una cena celerirà di tiro 0 41 in relazione ad un approvvigionamento differenziato de.Ile ca.mere a polvere. Gli anacdtl a navi avversarie, però, erano conclusi coo gli abbordaggi e il combarcimenco corpo a corpo, non essendo ancora sviluppato il concetto di anjglieria imbarcata per l'acmcco a.Ilo scafo avversario. Coo il passaggio alla aavigaz.ione oceanica si impone una adeguata sisrema2ione delle armi . NuUa varia per le bombardelle a braga ma per quelle più grosse non è possibile la loro siscemauone a prora come su.Ila galea in quanco a prora e a poppa si hanno i "cascelli" Oll_ Anche il ronlllto opertt1i11"° è cambiato: a fronre di una continua e cosmnte mi, naccia di pirareria in Mediterraneo, per cw le armi erano se.mpre pronte aU'uso. nelle lunghe navigazioni di scoperta le armi "pesanri" non servono e, infatti, vcn, gono .messe nelle stive quale zavorra aggiuntiva. U porcello sulle fiancate non è ancora stato "i nventato", lo sarà attorno al 1500 a cura dei francesi di Brest, per cui la messa in opera della bombarda grossa è cosa da fa rsi alla fonda. Per raie motivo queste sono dotate di anelli per il sollevameoto a mezzo dj l?aranchi 06l, ' Quesro tipo dj artigUeria t destinato a rimanere a bordo mentce le bombar• deUe sono portare a terra quale artiglieria leggera. Il munizionamento è disponibile in buona quantità in quanto le norme prevedono un notevole numero di cariche. Nel 1485, ad esempio, per 22 armi soao previste 89 camere; per 58, 140 camere e 265 per 70 armi 07>. Le armi pesanti richiedooo anima.li per il traino: al tempo della campagna d'Italia (1495) dalla trazione con buoi si passa all'uso dei cavalli; al tempo della campagna del!' Armada (I 588) ce ne vogliono da 3 per un falcone a 24 per un can none. E. sul concioenre americano sono più utili per i cs,•alieri 0 8>.

Lf AltMl ~"1..ll.A CONQUlSTA DEL CON'l'INtNTE AMERICA,~0

Colombo aveva a bordo ardgliecia, 09} forse dei due t ipi, m,1 probabiln,ente solo bombardeUe a braga, canto che iJ primo annuncio dell'arrivo degl.i europei nel continente americano avviene per mezzo delle armi delle navi : "Domenica 7 ottobre ... Al levar del sole la caravella Nina ... issò uno bandie, ra all'estremira dell'albero dj maestra e tirò u11 rolpo di bombarda" <~ 0>. Se il giorno 7 J'avvi.s ramento fu solamente un'illusione, qualche giorno più cardi fu una tealtà: "Giovedì-venerdì 11, l 2 ottobre la caravella Pinta era più velo, ce delle altre due caravelle e precedeva l' Ammiraglio, così trovò rerra e fece i scgmtli che l'Ammiraglio aveva otdinato" <4 Il (sparo e bandiere). Dopo il naufragio delta Sania Maria (26 dicembre 1492) a terra furono porta· te cerca mente le armi individuali oltre alle "a rmi pesanti". . Qui Colombo ebbe occasione di fare una dimosuazione a fuoco, per intimidire i n_ativi (ma non furono ranto intimiditi se succcssivamcnre uccisero tutti i 39 dìfensori del "forte" 1.a Navidad quantunque dotaci di a.cmi da fuoco): "fece spa· rare una bombarda e una spingarda. Il cacicco. osservando In fon~ dei tiri e la loro pcnerrazione. rimase meravigliatissimo, e quando i suol uomini udirono il rumore dcltc esplosioni si gettarono tutti a rcrra" c4 2>. Se è accettabile la tesi di Pedrosa, di un Colombo corsaro durant~ il suo soggiorno in Po rrognllo (1469-1479). M~l bisogna riconoscere che al momento di comandare il gruppo di navi nei suoi viaggi, aveva preso le debite precauzioni. N el .suo memoriale al Re richiede "che s'abbiano armi, bombarde per le navi, e lnnce e spade e pugnali e spolette [dardi] per le balestre e c11sse che le contengano''. Nelle disposizioni di dettaglio richiede l'artiglieria cd il resro: "ogni nave debba essere dorara di un fulconcno, sedici bombarde di ferro e dicci balestre, dicci doizine di lance e dieci di dardi e dieci di scudi e casse che le conrengano" C44>. Turuvia è necessario che le navi dirette al Nuovo Mondo siano armate: la Spagna, addirirrura impedisce ad Orellana di salpare per il Sud America (13 febbraio I 544) perché le sue navi sono prive di artiglieria. Nei primi viaggi verso il Nuovo Mondo i marinai eran.o polivalenti negli incarichi. consìderaro la modesra dimensione dell'imbarcazione. Attorno al 1400 il rapporto equipaggio-carico era in media di un marinaio ogni .5·6 connellare; al tempo di Colombo, Parry afferma che era di un uon10 ogni 2; alla metà del XVI era di un uomo ogni 7-8 e poteva a.crivarc fino a un uomo ogni lO conoellate di sroua <4)>. Molto probabilmente l'iocarico di adderco alle armi da fu<>CO era nffìd:tto al carpentiere o al calafato o al bocmio. Aumentando la dimensione del bastimento e imba rcando le arcigllerie con posizione fissa si ba la necessità di specializzare gli equipaggi, considerato che la ma· oovr• per il tiro di una bombarda poteva richiedere da· 15 a 22 uomini <46J. Il Senat'o di Venezia imbarca 6 cannonieri sulle galee già a metà 1400 <47>. le armi sulle navi nei primi viaggi, permnto, avevano uno scopo puramenre difensivo. Non si ebbero scontri navali di tipo nclsoniano. ·

100

TIB<lUOMORO

La pirateria è llna realtà del Mediter_raneo e delle e.oste aclanriche. (Carlo V

en1ana la Real Provùion per arma ce le navi contro i pirati francesi il 13 giugno 1522) ma noo del Nuovo Mondo. Quando si iosrallerà avrà uo carattere parricolare, i.ndiriz.zandosi coorro gli insediamenri e non coorro le navi. I pirati delle isole avran· oo imbarµzioni piccole e veloci, armamento leggero, idonee per operazioni anfibie, ricambiate dagli spagnoli. Scrivono, infarti, nella seconda metà del XVI secolo, che i galeoni vanno bene pe.r contrastare la piracecia ma ancora meglio sarebbero le galte da guerra per cagliare le radici del nemico nelle sue basi <48l. Dopo il 15 30 circa, aumentarono il numero delle armi imbarcare ed il tipo. Ci.ò, ovviamentè, fu permesso dalrcvoluzionc deUa nave· che arrivò ad un conncl· faggio·circa vend volte le caravelle di Colombo fino ad arrivare ai galeoni di .600-800 tonnellare <49J_ I:e nuove dimensioni delle un.ira navali, il numero ed il dpo delle artiglierie e la specializzazione degli equipaggi portò all 'evoluzione della rattka del combanimcnco nava.le. Ma ormai oon siamo più rie.i primi viaggi di scoperta: sono gli Srati a combarrersi fra di loro. Non c'è da meravigliarsi, quindi, se ben dopo la prima fase di penerrazione del condnenre, Francisco de Za·race, comandante dl una nave spagnola c.arruraca da Drakc-siamo poco prima dell'loviocibile Armada -descrive la nave dell'inglese "un galeone di circa 400 tonnellate, un veliero perfetto; il suo equipaggio è di ci rca 100 uomini, tutti validi ed in ecà da poter combanere; il loro addestra· mento è raie che si possono paragonare a veterani d'lcalia .,. il galeone è armaro di trenta pesanti peni d'artiglieria e di moltissime armi da fuoco con le apposite munizioni che olrre ad essere nuovo ha doppie murate ..:· (50J_ Nel corso dei primi viaggi, quando alle navi di Colombo si u.nist ono quelle degli altri navigatori., non c'è scopo di combattere, tanto c'è da esplor-a re, vedere, verificare, cercare merce per ripagare le spese della spedizione. Le Bolle di Papa Alessandro VI ed il Tranato di Tordesillas permettono a cucci di avece le spalle coperte. Solo qualche intervento a scopo preventivo coarro i nativi dei villaggi della costa ha visco l'uso delle ··artiglierie di bordo", per il cesto i calibri più pi-ccoli sono serviti.a sostenere le spedizior;i a terra in occasione di sbarchi programmati: Corcès ne ba rratto indubbio vantaggio. Nessuno scontro determinante, <lunque; le unità navali "armate·· non ~anno combattuto per rimuovere ostacoli agli spagnoli, o agli europei. Anche senza can· noni gli sbarchi erano possibili. Tutte le cer(e dove "accerr-avano" le navi autoriz. zate dalla Casa tk t()11/rartadon erano terre spagnole. I nativi non porevano e non 1 '

dovcvaoo" opporre resiscenza. Proprio per il trascurabile impiego delle ardgliede si rcalasda l'esame degli

effetti balistici. Tunavia è opporruno rappresentare che le bombarde grosse e quelle a braga erano cosuuir.e una alla volta, senza dimensioni standard coo cosci decisamente inferiori a quelli dei cannoni in bronzo, con possi.b ilitl di sparare muniiio· naroento di pietra; cli ferro, piombo o misto. Divennero insicure dopo il 1560 circa, quando si passò a polveri migliori ' 5 1).

LE Altl<I NEI.I.A CONQl/llTA OF.L CONTl~f,m AMEIUCANO

10 1

Le armi degli spagnoli Ruggero Romano afferma che " ... la superiorità dell'arntamen10 dei bianchi sull'armamento degli indiani si appalesa su tre punti principali: a. ptr le armi da fuoco, una grandissima superiorirà d'ordine psicologico, ed una maggiore possibilità di combanerc a disranza; b. per i mezzi cli rrasporco [il cavallo}, una impareggiabile mobilim; c. per l'uso dell'acciaio,, armi di arracco e di difesa infìnirameote più resi· stenti" 151>. È necessaria un'analisi dettagliata, anche se, a prima vista, si può accectare, di massima, questa affermazione. Circa le armi da fuoco, esse ~ono ormai inserire a pieno titolo negli eserciti europti sia per quanto riguarda l'artiglieria (Fornovo 6 luglio 1495} sia per l'ar· mamemo portatile (Cerignola, 1503, :Pavia 1525), che aveva dimostcato la sua ef· fìcacia sin dal tempo delle guerre ussite IH), Tumvia non furono di agevole impiego nelle regioni americane. Nei primi tipi la miccia non porcva essere renura sempre accesa. Anche più tardi, con l'accia· rino a serpe.,uino il ritmo di fuoco fu piuctosto lento, ceouro conto ancl1e della fo,. cella quando il moschecto sostituì l'archibugio <54>, Gli archibugieri furono spesso actaccati con successo proprio duranre le opc· razioni di carica·mento. Nelle prime spedizioni, poi, le armi da fuoco non furono numerose, qua.loca si consideri {ht Hcrnandez (Yucatan l5 l 7) quando sbarci> aveva quindici bal~tre e dieci schioppi <)l>. Grijalva (1 518) ha per lo meno altrercanre armi da fuoco e anche qualche pezzo di artiglieria leggera con cui mette in fuga i Maya. Cortès salpa per il Messico con crenradue balesc:ierj, credici fucilieri, dieci cannoni di bronzo, moira polvere e moire palle.. Ma proptio la polvere lo mene in crisi prima dell'assedio di Tenochtidao: ne aveva solo 510 kg per rut1e le armi portatili e pe.r l'artiglieria. LI clima la deteriora per cui l'artigliere Mesa ha, il suo daffare per preservarla !l6>, Probabilmente è del cipo "serpenrina", una polvere fine che ha la tendenza a separarsi nei suoi componenti a causa delle scosse e delle vibrazioni del traspoHo. Una discussione era vantaggi e svanraggi della serpentina o della " polvere di granirura'' esula da questa nota. La realtà obiectiva è che nel Nuovo mondo non esisrcva polvere nera di alcun tipo. Per quanto attiene a.Ila "superiorità di ordine psicologico'* niencc da dire, ma una volta riscomraco di cosa si tractava, la fumata bianca ed il "cuooo" lasciavano il tempo che trovavano. Le armi da fuoco erano facilmente individuabili quando erano "in campo" sia che si crarn1sse deUa artiglieria leggera sia di quelle porratili e, pertànco, facilmente evitabili. Infine, erano inu1ili nel combattimento corpo a corpo. evemualità che si verificava nella quosi toralira degli scontri.

1()2

Tl&EJUO MORO

Altro fattore dà considerare era la pnd1iont: modestissima. Se contro stTucture fisse le probabilicà di colpirt- avevano un rapporto positivo, questo scendeva dram· madcamcnte qualora il bersaglio fosse mobile. Tutt'al più si poteva tirare nel muc· chio con qualche successo, come quel 16 novembre 1532 sulla piazza pubblica di Cl\"Jamarca gremira di gente. Il rava/lo cl>be. indubbiamente, un ruolo decisamente positivo; praticamente fu un 'arma nuova, come quella da fuoco, cui i n·arivi non erano preparati. Ma anche il cavallo, per quanto bardato, era vulnerabile. Le milizie indiane non erano aruezzare per attaccarlo sgarrerrando le bestie con corsesche o alcre armi in asta e fìncndo il cavaliere con lo spuntone. Salas considera il cavallo l'cquivalen· re di sei uomini e tah•olra di più, cd un peso decisamente superiore alle armi da fuoco 1581• Corrés inizia la sua avventura con sedici cavalli, Pizarro con novanta: certamente aumentano la mobilità di alcuni soldati ma sono poca cosa. Per qu.anco riguarda la tecnologia dell'acciaio delle ,armi d'attacco e di difesa nessuoo obietta che queste non fossero resistenti, ma anche qui è opportuna un'ana.lis.i. Fra le armi offensi.ve indubbiamente la spada è superiore all'analoga arma locale, po rendo essere usata di punta e di raglio P 9>; anche. la piC<a è idonea ai primi sconrri con la sua lunghezza di 5-6 metti, e la lancia (quella dei jineltJ e non quella della cavalleria pesante,) dei cavalieri fa cose egregie quando viene a concacco con la massa dei combattenti (60l. I.a bakstra è l'arma più comune che riesce a fermare anche un guerriero proteno a una buona distanza (6.IJ. Puruoppo è lenta da caricare e i dardi non sono di facile cosuuzione. v ·alida sui campi di battaglia europei dove talvolta riesce a passue l'armatura, è inutile. nel combaccimenco cavvic.inaco, ed il balestriete in fa. se dj caricameoco è un facile bersaglio; per non padare delle possibilità di malfunzionamenro per allencamentì della corda, rottura del teniere, indisponibilità di ,•errettoni <61>. U11a delle prime preoccupazioni di Corré$ è di far cosuuire dai suoi nuovi alleaci i verretto1ii con punte di rame. prima dell'assedio a Tenocht.i dan. Grazie al· l'abilità manuale degli arcigiarù messicani ne dispone di 50 000 in otto giorni che djsrribuisce ai suoi 80 baJestrieri (6.3>. Per quan,o concerne l'armamento individuale difensivo degli spagnoli a ca• va.Ilo del XVI secolo è disponibile notevole quantità di letteratura tecnica spec.ializ. zara olu:e ad opere di più vasto respiro che prendono in esame un periodo temporale dererminaco o un.a regione con luoghi di produz.ione ben individuati <64l. Ne.i musei, pecò, sono confluici i petti migliori deì personaggi più influenti d_ei secoli XV e XVL Armnruce lavorare, incise, decorare opere del Missaglia, Ne· groli, Helmscbmid. Seuseohofcr che si possono ammirare a Madrid, Vienna, Londra <6 s1• Se i musei conservano oggi i pe.zzi miglio.ri delrarmamenco offensivo e difen. sivo dei personaggi più jofluenti del XV e XVI secolo è opportuno considc.r are

I.E ARMI NELLA CONQUISTA D!:L CONTIN!:N'tt A>IEIUCANO

103

che l'armrunenro della massa era decisamente più modesro. Se per celebrare il Quinro Centenario si espone a Vienna l'armatura di Ferdinando e i fasti degli Asburgo austriaci, non si può fare a meno d.i consrara.cc quanto l'a rmamenro moresco influì sulle truppe spagnole <66l. Se da una parre, seguendo le concezioni del XVI secolo si provvede ad un pesante armamento difensivo, esreso anche alla cavakarura (che sarà fonte di sru· pore nel Nuovo Mondo) non di meno ci si avvia verso un Rinascimento che vedrà nelle armi principali (spada e corazza) u.n valido banco di prova per artisti di rutta Europa. Sarà la decorazione. più che il combattimento, ad esalrare i loro possessori. Più pratico lo stile moresco cli una corazza leggera che porrò ai ji11t1ts, più mano· vricri de.Ila cava Ue ria pesante, costretta aUa sroffa lunga per reggere la bott:1 del colpo di lancia. Un 'armaru.ra, una spada e una cavalcatura cosravano non poco. Si può presumere. quindi ,,che i primi "emigranti" spagnoli non fossero proprio in grado di esibi re il meglio della produzione armiera europea, a partire dal secondo viaggio dj Colombo. Non si può escludere, ruttavia, che più rarcli, con gli insediamenti successivi al 1500 si arrivi a qualcosa di meno dozzinale, tenuto conto dello presenza di funiiooari reali e governativi. Cerrnmente gli uomini d 'arme del seguito del re Ferdinnndo con le pesanti armacure (aflìguriHi nella cacredraJe di Toledo non furono prescnri acile operazioni di pencrrai.i one nel continente amecicano167>. Le pcime esplorazioni in rcrra ferma e la penetrazione nel continente sono effcrtuace con uomini di varia estrazione: de quelli sprovvisti di addestramento mi litare ai veterani dclle campagne in lrolia <681. Qualche corazzinn, elmetti di vario tipo, scudì In acciaio ma mold in legno, cotre di maglia e protezioni in cuoio. una varierà di iniziative persona li~ tucro ciò di cui si può disporre, non avendo questi gruppi la configurazione di esercito nazionale <69>. Ma lo scenario del Nuovo Mondo non è quello europeo: ha. terricori e climi decisamence inaspettati. Le armarute arrugginivano o facevano "bo.llire" chi le indossava per lungh.i periodi. Gli spagnoli passarono presto alla leggera armarura di corone dei nativi, spesso ed indurito, che riesce a ferma re le frecce. E la pormno giorno e notte, data la sua comodità. Un alrro cambio lo fanno con le ca lzarure, )asciando i pesanti stivali per sandali piu leggeri (70>. Nelle illustrazioni che accompagnano il libro di Poma dc Ayala si vedono guerrieri europei con elmi e cora:r.ze, alabarde, falcioni , e cavalieri in vesti sontuose, ma sono tavole incise quasi un secolo dopo l'avvenrura di Pizarro che fu cercamen· re iniziara in condi2iooi differenti. Si può presumere d1e siano indossaci pi·ù per .manifosrnzioni ufficiali e cerimonie piuttosto che per azioni di combattimento. Supremazia dell'armamento spagnolo, dunque? La risposra è ·a ffermativa, ma con molte riserve ·come si dirà più avanri . Le armi dei nauv, Colombo atterra nel venere molle del continente americano; anziché i not.~bili del Gran Kan arriva era uomini che sono quasi all'età della pierra. Srrutturc uibali

104

TIBWO ~\IOAO

.anziché. unicà statuali, capanne collettive anziché cirrà, economia da sop.ravviven·z a, cannibalismo (qualcuno avanza l'ipotesi che ciò sia causato dal fatto che l"uomo è pÌù facile da uccidere perché è più lento degli animali ...). "Non usano armi, ne! le conoscono, tanto che mos,rai loro le spade e le prendevano dalla pane deJ filo es.i ferivano per ignoranza. Non hanno nessuna sorca di ferro, le zagaglie loro sono seoza as(e di ferro, ralune portano sulla cima un deotc di pesce, altre ili altre cose" '7ll. Grande meraviglia e spavcnro quando fa sparare una bombarda e la spingar· da, ,1 causa del rumore e del fumo bianco 1721 . La penetrazione spagnola nel sistema insulare ccnrroamcricano oon ebbe storia dal punro di vista dell'impiego deUe armi: nessuna cootroparre organizzata ostacolò seriameocc i.osediamcnci e nuovi arrivi . L'in1parco coo le comunim dei nativi delle isole assume un asperco d i "prepo,enza" ma non di combattimenti per la con• quisro dei territori. E in atto una souomissione indiretta per insediamenti di "coloni atipici", una varietà di "uomini nuovi" di cui l'elcmenro più significativo può essere l'hida lgo alla ricerca di una ricchezza maceriale che può permerterc l'acqui· sizionc di una posizione soci~lc in patria. I primi sconrri per affermare h, suprcnlazia spagnola sul ccrricorio e sui naci,•i avvengono quando si cerca un:1 penccrazione nella regione dei ·Mayn, uno dei po· chi popo)i con una coscienza marlcrima, anche se le loro navi non raggiunsero mai un 'evoluzione cccnica per uscire dalln navignzionc costiera, mantt'neodo sempre la carattcri~zazione di uo mèzzo di trasporc<> di derrate alimentari e personale. Diego de Landa dà una situazione del "comparto militare" del popolo Maya lì3): " D isponevano di armi olTensive e difensive:. Arn,i offensive t'rano l'arco e le frecce che portavano nel turcasso con punte fune di selce o di denti di pesce mplto aguzzi e. d1e tirnvano con grande nbilicn e forza. Gli archi sono reali2z1ui con un magnifico legno rossiccio panicolarmence robusto, più drirti che curvi e con la. corda fatta della loro canapa. Quaoco ad <1ltczzn, l'ar.cn è sempre un po' più basso di ch i lo porta; le. frecce sono di canne molto sottili che. crescono nelle lagune e lunghe poco più di cinque. spanne. Inseriscono la canna io un pezzo di legno sottile molco robusto e in ql>Csc'ulcimo infilano la punrn di selce. Non usavano oé sanno avvelenarle, anche se dispongono dJ soscanzc adatte n prepararle in roJ modo. Hanno delle piccole acceccc con la ccsca incasrrarn in un manico di legno e serve loro da arma e da utensile per lavorare il legname. le davano il filo con unn pietra porosa e tenera. Disponevano aocbe di eone lance, della lunghezza di secce piedi circa, con la punta di robusta pierra, e oltre a quelle che abbiamo descritto non avevano -altre àrmi. Per la loro difesa avevano scudi di canne spaccate ne.I scoso della lunghezza, scrcttamente intrecciate ln condo, e copen:e di pelle di cervo. Usavano anche ginchi di coco11e imbottiti di sa le grezzo<74 > a due srcari e parricolarmcnrc robusti. Alcuni nobili ·e capitani avevano una sorca di elmi di legno n,a essi CLa.no assai scarsi e con le armì che abbiamo descritto andavano alla guerra, tutti adotoi di piumaggi, di pelli di giaguaro e di pumn, se ne disponevano".

LE ARMI ),IEUA CONQUl~'TA DEL CONTINENTE AMlRICANO

105

Indubbiamente J'ani111111 dei guerrieri maya non diminu1 a seguito dell'occupazione, anzi, quando fu possibile esercitarla, ci fu sempre una guerriglia in arto per contrastare le spediz ioni sul territorio (1527 Francisco de Moncejo con 380 uomin i e 5 7 cavalli) e nel 15 35 gli spagnoli furono cacciati per ritornare nel 1542, e confermare la loro ormai stabile presenza con la repressione del 1546. Tunavia, .a parre l'esperienza nazionalisra di Tayasal che durò fino al 1647, i sussulri di indipendenza si ripererono nel 1712, 1847, 1860 e 1912 per confermare uno spirito di libertà di un popolo con quarcromila anni di cultura alle spalle (7». , Le prime scaramucce di Corcés avvengono in un'area già interessata alla penetrazione spagnola, dove si erano già avuti 56 morri. Pertanto, vengono messe in acro precauzioni norevoli inviando a rerra genrc bene armara con arciglie.r ia leggera. l guerrieri nativi banno le stesse armì che più racdi troveranno presso gli A2techi: scudi rotondi e rerrnngolari di legno o canne, la mazza con ossidiana incastonata lungo il bordo per costituire una specie di "filo'' continuo, il solito arco con frecce e la.nce con "propulsore" e acceleratore che permerre una maggior energia di impano. " ln verità combattono molto bene" afferma Berna.I Din2.. Per gli Aztechj essere-guerriero era un dovere e un impegno sociale, grarifica10 dalla considerazione di ca-s ui, da lle "uniformi" sgargianti. "Lo scopo primario deli'educazio ne maschile era quello dì produrre guerrieri valenti . I giov:ini deU'aristocraiìa seguivano un curriculum ìnrcllcrrualc, sacerdotale e militare menrrc l' i· struzione dei ragazzi di cero più modesro si concenrrava su abilidi pratiche olue che sull 'addcscramenro alla guerra <76>. L'armamento difensivo çonsisreva nella giubba imbottita <77J e nello scudo 178) sia flessibile per la prorezione dalle frecce, sia rigido. Le arm i offensive erano le maue di Je8nO, le "spade" con il filo di ossidJana, la fionda e le lance. L'arco.era costituito da un solo pezzo di legno e le frecce potevano avere la punm di ossidiana <19>. Anche nell'impero incaico il "volto della guerra" aveva un ordinamento normativo. N on esisteva un esercito permanente, bensì milizie riservisre, ben ordinare, i cui uomini erano addestrati tre volrc al mese, dai 25 ai 50 anni, con un ··sistema gerarchico decimale'· rne poreva arrivare in tempi rapidi n corpi d'ormara di diecimila guerrieri al comando di capl nobili, quesri in servizio permanente 1so>. Nonostante che il capo supremo dell'escrciro fosse di nobile schiacca, addestrato al comando dopo prove severe; nonostante il "corpo della guardia" dì djeci· mjJa uomin i, nonostante fosse possibile mobilita re da 70 a 250 mila uomini in relazione alle campagne da inrraprendc:re (e là si combatrè-. per anni rrn rribù rìvali) la banda di Pizzarro non fu fermata. Eppure era costituita da 180 uomini e 27 cavalli cw si erano aggiunti i 38 com.pagni di Benalcazar. lndubbiamente cavallo e cavaliere con corazza e acmaro incuteva pau.ra , ma le eruppe dell'Inca erano disciplinare e la "giustizia militare" rigidamente applicata. Certamente i guerrieri noò avevano protezioni passive del corpo, ché ben poco servivano i panni di lana.e qualche berrerruccio ornamentale. E gli scudi , quello

106

T19ER10 .>,tOKO

del dorso e quello impugnato, erano più decorazioni che valida protezione, con le piume ed i penr.,acchi messi un po' qua ed un po' là. Le armi dei riservisti erano correlare alla regione di appartenenza delle rribù. L'arco con frecce cli legno duro era più comu ne nelle zone delle foreste; nelle zone coscicre era più facile rrovace il giavellotto con propulsore. Le punte delle frecce potevano avere il solito os~o appuntito o essere indurite sul fuoco come le lance. Le /x,laJ erano cercamen.ce usate per la caccia, ma andavano bene anche in guerra, specialmente contro I.a cavaller ia spagnola, così come la fionda, con cui i rag~z.zi 5i addestravano per la caccia agli uccelli ma i loro proiettili etano mortali .fino a trenta merri quando il calibro del sasso era delle dimensioni di un uovo e colpiva il .capo (Sll, Con le f.ìonde si potevano anche lanciare proierrili incendiari. Per il combattimento ravvicinaro disponevano di u.oa lancia di due metri con la solita punra d'osso ma ven ivano usate alrresì spade, bastoni e mazze. Le spade erano di legno duro con filo di bronzo e quale.una rurta di metallo. Un'arma comune a turci , dunque, era l'arco. Costruito con legno selezionato accuraramenre cosl come le frecce. Queste avevano la punta indurita al fuoco ma spesso guarnita di ossidiana, quarzo o altri minerali lavoraci per procurare lesioni mortali, quando l'asca era a "frattura presrabilica". Salas riferisce C:he Bartolomeo Gurcia renne nel braccio una punta di freccia per cinque an:ni finché finalmenre essa non uscì <82>. NeUe prime spedizioni neUo Yucaran Berna! Diaz ebbe un'esperienza clirerra di questi a.rcieri. E così pure Gaspar de Carvajal che fu colpito ad una gamba e

ad un occhio; I! btn per lui chi! non si trovava oclla provincia di Lu Picocns dove i nativi osavano frecce avvclcnace; due suoi compagni di sventura morir.ooo entro 24 ore, dopo essere stati colpici CS~i. Incredibile era la rapidità di tiro: mc.arre uno spagnolo ricaricava l'archibugio o rendeva la corda della ba lestra l'indio poteva scaglia re da otto a dieci frecce con possibilità di arrivare anche a venti frecce al minuro. Circa la d istanza di combattimento, non è sempre vero che gli archibugi ceoevano a distanza gli 11.rciéci, poreodo quesri colpite fino ad ottanra mecri. Al nocd gli Apaches potevano arr ivare anche a 140 mecri. L-a micldialirà e la probabilità <li colpire, aumencavano con i tiri multipli, potendo scagliare rre o quarc.ro frec;ce -per volta. 1-a barca di Carvajal fu ridotta ad assomigliare ad un porcospino dalla quan· tità di frecce che la raggiunse (M>. Fortificazioni Il concerto cli fortificazione era decisameacc sconosciuro ncllc isole, prime te.rre sedi degli insediamenti spagnoli. I villaggi erano agglomerati di capanne aperti a qualsiasi az.ione offensiva. Nell'altopiano messicano gli insediamenti dei nativi erano posizionaci con un concetto difensivo (io cresra, vicino all'ansa di un corso d'acqua., in zone controlla-

LF. ;'\R.\tl Nl!LLA CONQUISTA DEL CONTINENTI:: AMF.JtlCA~O

107

bili) per poter pcrmerccre una pi,, facile concenrra2ione dcUe forze. Tuttavia le fortifìçaziooi con con~etti europei erano assenti, anche se qualche aspetto di djfcsa forcifìcaca poté essere messo in opera durante le operazioni a T cnochticlan, sfrul· cando gli alà templi (Sll, .Anche presso gli ln~o.s la fortificazione oon era concepita nella strategia difensiva, anche se era stara costruita la grande fortezza di Sacsahuamao, nei pressi di Cuzco, destinata ad essere un rifugio per la popolazione, m'1 guarnigioni permanenti sono a Paramanga e Canera . Le prime fortificazioni nel mondo nuovo sono opera degli spagnoJj, Inizia Co, lombo con il forte di Navidad, ma noo resiste agli aru1cchi di Guaoacanagari ed i suoi.

J cani In più lavori viene ciran, la ferocia dei cani degli spagn9li, colpevoli di misf:uci orrendi: "E i loro cani avanzano, ~prendo loro la via, davanri a lucri incedono precedendo Ju schiera, vengono apposrandos.i in prima fila, ansimando; la loro bava ca· de a piccole gocce" (S(,), "E anch'essi i cani; i loro cani procedono di corsa fìuranw ogni cosa, ansi· mando, ansimando senza pose" (~ 7>, " .. , si lnnciarono con le balcscrc e gli schioppi e i cani ferocissimi e l'imperioso polerc dei cava.lii con le loro lance e i f:tnti con le loro spade, così- che li squarcia-

vano come se fossero un pugno di uccelli" <881 • È. necessaria un 'analisi più dcttagliara. Che i cani fossero parte del corpo di spedizione può essere vero, ma può essere anribuito a loro un massacro? La difesa dai cani è abbasranza semplice, indi· pendenremente dal fatto che fossero alani, mastini o levrieri <89>. Un colpo di lancia può fermare un cane anche di grossa caglja, prima eh<: arrh•i a mordere, tenuto conto che una lancia !90) era lunga eia. 175 a 275 cenci metri. Un colpo della grossa ar.ma di legno "orlata" con scaglie di ossidiana taglicntissima, (91l poteva dividere un cane in due; e un colpo di 111aea11a, una specie di mazza di legno, poteva arn[llansi re anche il più feroce dei C11ni. Per non parlare deJl'uso del veleno, che poteva essere attuato s ia nelle esche sia nelle frecce. L'attacco di u,oa mul'il di ca ni contro un gruppo di guerrieri armati porcva pocrore scompigl io mn il risulcaro eca certamente scontaro. Pcobabiln1cntc se l'at· tacco dei ca_oi cr« conrcmporan~o n quello di un g·r uppo di cavalieri lo sconrro poteva essere più in~ecro, ma non derermioance se i cani cr~o.o da soli. ,Il possesso dei cani cosritu.iva un potere deterrente notevole che raggiungeva l'effelto massimo quando gli spagnoli giungevano in un villaggio dove potevano crovacc vecchi, donne e bambini . E Las Casas poteva evocare io ,nodo acconcio queste incursioni con truculente descrizioni di nativi farti a pezzi solo per nurrire i cani <92).

108

TIHF.RIO }(ORO

In una (Osa i cani e~ano indubbiamenre effic_ienrissimi: nella guardia notturna agli accampamenti, in quanto aUarmavano le sentinelle, non appena percepiva11.0 gli odori deUe pitrurazioni dei guerrieri. Non a!trcttanco si può dire dei cani locali, in quanto ... muti e usati quale nutrimento. Se qualche aspetto positivo nell 'impiego dei cani può esserci stato nclJe Isole dei Caraibi, élovc i nativi non disponevano di armamento di°rensivo adeguato, e il cavallo poteva ave.re difficoltà di movimento, non altrenanti vantaggi furono cisconccaci altrove. Massacro con i cani? Ptaticamcntc zero! La can.i~a

Sui campi di banaglia. d'Europa runa la scruccu ra militare è in evolu:<lone: l'artiglieria, la fanrerin, la cavalle.ria subirono mutam~nti di impiego rattico specialmente dopo il 1500. I quadraci di picchieri svizzeri si inregrano con alabardieri e archibugieri; la cavallecia si alleggerisce e diminuisce: nel 1494 con Cado VL11 è i due rerzi degli effettivi, nel l 520 è appena un undicesimo <93l. Ma questi sono eserciti di migliaia di uomini meorre nel Nuovo Mondo si arriva a qualche centi· naio: Corrés si i.noltrò nel Messico con ··sos soldwti senza contare i mascri, i piloti, i marinai ch'erano un akro centinaio"<~•> e raggiunse un cotale dj 850 fanti e 86 cavalieri al momento di assediare la capitale . Hoermuth aveva 509 uomini quando conquistò il Venezuela e Pizat.ro invase il Petù con 106 fanti e 62 cavalieri <9l>. L"addesrramenco al combarrimenco degli spagnoli era decisamente superiore, specialmente nel corpo a corpo. Molli erano i veterani delle guerre d'Italia, giunti nel Nuovo Mondo "per servire Dio, Sua Maestà, portare la luce a ch i viveva nel buio e per arricchirsi, desiderio di rutti gli uomii1i" 196>. Consci della loro superiorità tecnologica , con molta fiducia in se scessi, non cemcvano il combar-rimcnto anche con più avversari. Conés non ebbe forse la possibilità di leggere M·achiaveUj ma certamente eb, be notizia della battaglia di Fornovo (6.7.1495) e di quella di Cerignola (29.4.1.503) apprendendo così lo sfruttamenco del terreno e della manovra. E sarà srato cenamence a conoscenza del Tra/i1d11 dt la j,er/erdon ti,/ 1ri11nfo militar serino nel I 459 da Alonso fcrnandez de Palencia, che si formò anche in Italia al seguito del Card. Bessarione, così come dell'idea di Alonso de Quinronilla sull'atmamento del popolo per costituire l'eserc ito nazionaJel97l. Si fida ciecamente. dei suoi veterani, abituaci lll combattimento ndla mischia. Divenca un capo carismatico: " ... egli fu il ptin10 ad ave.re una coscienza politica e persino storica, dei suo, acri ... A lui si deve, quindi !"invenzione, da 11n lat·n di una ranica pe.r la gu'(rc" di conquista e, dall"a.ltro di una politica di coloniizazionl/ in tempo di pace·· (98) _ La concezione della guerra nei nativi della regione centro americana era praticamente assente, trattandosi di incursio11 i mirace per ''cacciare·· l'uomo e mangiarlo: uoa questione di sopravvivenza . Nessuna ideologia superiore, nessuna filosofia da soddisfare o da cui essere ispiraci.

LE ,-ll.\tl NELLA C.'ONQUlSTA ORL CONTINENTE AMERICANO

!09

Ben differcaci, nell'ambito degli Aztechi, i principi ispi.ratori dellii gucua. A parte Ja necessità di espa.ndersi quando la tribù aveva un incremento demografico raie da non poter sostenersi con le risorse locali e quindi da rendere necessario il rriburo di un vicino più debole, C99> la guer1.a era una modalità esecutiva de.Ila religione, awata con procedure aven ti lo scopo di orcenere materiale sacrificale, prigionjeri da offrire ai vari dei con cerimonie piuttosto sanguinolente. Con cadenza mensile i sacrifici umani erano continui, aumentando il numeco in occasioni importanti. Il sacrificio di ventimi la virtime in occasione della riconsacrazione del grande tempio a Città di Messico dopo il suo a.mpliamenro fu certamente superiore al numero dei nativi uccisi in combartimenro dagli spagnoli. La strurcura dcll'eserçico aiceco poteva arrivare anche ad unn consistenza no· revole, ma la guerra si concludeva con una sola bacraglia; I' obit>tcivo srratcgico si riduceva alla disrruzione del tempio principale del nemico; quello più immediato non era l'uccisione deU'avvcrsario ma la sua cattura per l'offertil agli dei. " Daro che veniva incontro ad esigenze religiose, forniva ai guerrieri la possibilità di mi· gliorare la pr<>pria posizione socia le ed aumentava la potenza dello Stato, la guerra assunse un carattere così formale che, a volte, gli Stari, confinanti si accordavano sulla dam d i una barragli a", affermano Ana.wolt e Bcrdan !lOOl. Ma glj spagnoli, consci della fine che avrebbero fatto {e che moki fecero) nl momento del combatti· mento trovavano un maggior stimolo per un impegno ed un eroismo facilmente tmmaginabili. l.'nu:ncco conico l'avversario avveniva dopo un rituale di urla . grida, suoni, lnncio di picue e frecce, passando poi nllo sconEro diretto. 6 per gli urechi le opecazioni dovevano essere ntruate in zone limitrofe a quelle presidiate. La disranz~ dei co mb:u:tìmcnri presupponeva una struttura logistica non posseduta dai mexir11, dislocati anche in zone non contigue del tcrrirorio, per cui era necessario soctomct· cere il vici no per costituire una nuova base di operazioni, tenuto conto che alla periferh1 dell'impero il potere cenrrale era decisamente meno forte, cosa di cui Cortés percepì l'imporrnnza e la sfruttò mirabilmente. Non altrettanto si può dire degli lncas che disponevano di magaz2inf, riforni· menti e ·•strade milita ri" per cui le operazioni porevano essere porcate anche a dis1an1.a dalle basi. Inoltre, pec gli lncas la. tattica nella banaglia eta decisa mente diffe.cencc in quanto l'obienivo primario era la dislruzione dell'avversario, ceccan· do di uccidere per primi i capi in modo da demoralizzarlo . Anacchi sui fianchi, uso delle riserve, impiego di spie, raglio delle linee di rifornimento del nemico erano operazioni codificare dl\gli fncas che mettono bene in eyjdenza la loro concezione d ifferente della battaglia rispetto agli attacchi diretti dcgH aucchi. " I conquistatori spagnoli avrebbero certamente avuto il sopravvento sulle po· pola.zioni mesoamericane anche se non avessero poruco disporre dei vantaESi loro offcrcj dalla tecnologia europea - sicuramente, più avanzata - come l'impiego della cavalleria contro i soldati appiedati, delle lame di acciaio contro quelle di

I tO

'tl&ElUO MORO

ossidiana e delle micidiali armi da fuoco conrro le lance ed i propulsori" affèrmano .At:i.awalr ,e Bcrdan ( IOI) ma quesro giudizio appare eccessivamente ortimistico. Non concorderanno certa.mente Diego de Nicuesa, Panfilo Narvarez, Cabcza de Vaca, De Soro e alrri . Da parre di i\.ztcchi e lncas è mancata una adeguata -risposta all"a minaccia porcata dagli-spagnoli. Una volta passato il m.o mento di sbandamento iniziale, doVU(O alla sorpresa tecnica (cava lli, corazze, armi da fuoco) i nativi non han no agito di conseguenz.a nonosranre avessero piena conoscenza del ccrrìrorio. del numero dei ne.mki, delle condizioni climatiche e degli elementi di siruazione conringend. Avrebbero poruro sfruttare le circosmozc favorevoli scegliendo i luoghi, il tempo ed il mccodo di anacco. La con.figurazione della rcg,ionc, spesso montagnosa, la modesta consistenza dellè forze spagnole e una tattica adeguata (attacco a.i cavaUi, ni soldari isolati o a piccoli nuclei, azioni con tempo piovoso per aanullncc le armi da fuoco) avrebbero poruco essere fo.rrori decisamente favorevoli ai nativi in quan· io tìpic.i di quella guerriglia che pern1ise a Tupac Amnru di resistere a luogo al nuovo porcrc spagnolo. Un'arma trasversale: gli dèi "Le divinitù principali della. civiltà americana. esaurito il compito, spa.riruoo mistc.riosamcnte inoltraodosì nel 1norc con la promessa di ricornarc. Loro··o ì disccndenri sarebbero cornaci, un giorno o l'altro, n castigare glj uomini dei loro rcccati. Da quella lontanissima diparcica si temeva e ncllò stesso ten1po si sperava il riror• no. I miti dì Querz11lcoatl e Virachoca cisulcarono, pet un destino beffardo, il sicu, ro annuncio dell'arrivo dei conquiscadores spagnoli nel Messico e in Perù" 002), I nativi percepiscono l'arrivo di qualcosa o qualcuno ma noa hanno srrncegie offensive. Le profezie esercirnno un effcuo pttralizzantc sugli indiani, che le conoscono, e ne inde.boliscono la resistenza ( IO)>, Abicunti ad una so«omissione compleca agli dèi acccctano inizialmente la su· pcriorità "divina" dei nuovi venuti che pongono in una posizione diversa dai nor· mali uon1ini con cui hanno o che fare, siano essi amici o nemici. D'nhra parte, cosa possono pensare gli Aztechi, obbligaci a soddisfare le esÌ· gcnzc di 127 dèi tra quelli superiori, quelli della creazione. della fertilità, del fuo· co. della morre, della ccrra e via discorrendo, che si disputano le devozioni fra divinità. giornaliere, alrrcccanto settimana li, e quakhe dozzina era In none e il giorn0?00 4> Nacquero superstizioni e fanori mo.rali ncgarivi, se confrontati con quelli eu· ropei, anche se in assoluco possono essere adeguati alle esigenze dì un popolo con semplici usanze. Gli spagnoli ebbero invece nella religione cristiana una motivazione supplementare al desiderio di !aggiungere un obiettivo politico, e la loro condizione dì uomini europei, per quanto con un sistema feudale recente alle spalle, li trasformò in "soldati" con una virtù milita.re ed un enrusiasn10 morale d~cisa·

U Alt,\11 NEUJI <;ONQUISTA Olil. CONTINDIT~ AMEIUCANO

III

mence più positivi del semplice coraggio ··fisico" dei guerrieri deUe- cribì1 dei nari · vi. Ptt dirla con Popper, considerando .gli sconrri per la penetrazione- nelle nuove ce-rre ··una guerra tra rcorie- opposte sul modo di realizzare un mondo miglio· re" 1101>, le loro azioni sa rebbero srate impostate da parte dei Capi, con la conv in· zione di "'migliorare il mondo" nell"orrica politica dei regnanti, cui obbedivano direnamenre. E ciò vale anche pe-r il continente nord americano Clo6J. La pos.sibi1ità di Cottés di conoscete la sottomissione dei nativi agli dèi (e l'opera di Aguilar e- della Malinche fu insosdcuibile) lo autorizzò ad agire in modo che è completamt-nre- sconosciuto alln coscienza sociale dei nativi. Corcés è un uò· mo che, a differen:ta di Colombo, che ebbe entrambi i. piedi nel Medioevo fantastico. emerge da una nuova culrara. Anche- Pizarro sfrutrll una situazione quasi analoga, anche se la componente dinasrica è presente- con una valenza maggiore. Ciò non roglie che, a similitudine di Corrés, entra a Cuzco acdamaro dalla foUa accanto all'i.nca Manco. u sua azione, iniziata con l'invito ad accerta.re l"Evangelo che Ataualpri riger· ta , finisce con una sottomissione policica dove il fattore religioso è deciso.menre uascura.bile, confermando !"assunto di Todorov: "i conquistadores spagnoli appar· tengono storicamenre al periodo di transizione rra un Medioevo dominato dalla religione e l'epoca m oderna che mette i beni materiali al verrice della sua scala di valori"'.

Genocidio o in,egr.wone? Ln questi ultimi tempi, prendendo spunto da siruazioni politiche in cui confluiscono probleaii propri di settori percine.oti al dìvenire deU'uma.aicà (insediamenti umani, giustizia sociale. alimentazione, energia, eccetera) da più parti si è affermaro che !"arrivo degli europei nel continente americano è staro la. causa di un genocidio inaudito. Come già detto aU'inizio, si parla di decrementi de.mografìci piutros10 consi. stena. Si è stimato che sorto il governatorato di Colombo la ·diminuzione della popo· !azione indigena avveniva al tasso del 40 % annuo. Dei d r.ca. 4 milioni di individui che dovevano abitare Hispaniola nel 1492, nel 1508 si conravano solo 92 300 indiani: oel l512 erano scesi a 26 700, nel 1570 non rimat1evano che 125 individui 007>. A Cuba già del 1525 la popolazione nativa e.ra scomparsa /IOS>. Eppure nel Messico, 25 anni dopo la conquista iJ numero degli spagnoli i! di appena 1385 unicà e di questi 577 sono enromenderos<I09>, A frooce di questi dati , però, non viene preso in esame il decremenro demo· gralìco europeo. in particolace quello.causato dalla peste, importata, dal Me-dio oriente e qucll'avvckna.mcnto con motte a lungo termine causaco daUa sifilide, importata dal Nuovo Mondo, con canee altre cose decisamente pi.ù valide.

112

TlRl!lUO /,1020

Tra la flne del Xlii e i primi decenni del XIV secolo .la carestia ridusse del 5-l0% la popolazione delle fiandre. La pesce dc.I 1347-1351 provocò un crollo dc.mogcafìco difficilmente valutabile (in Piemonte un rerzo della popolazione, in Francia e in Germania anche cli più: in lnghilrerra un quarro, passando da 3 750 000 a 2 100 000). La sua forma endemica provocò "rirorni" che durarono fino al 1500 prima che la ripresa demografica invertisse il flusso, però la popolazione europea era ridorra a meno della metà di quella o.trinuio del Trecento 0 10>. Di SO milioni di pèrsone che vivevano in Europa circa 25 milioni scomparvero nel giro di poco più di due anni (I 11>. Il XVI secolo avrà viSto compiersi il più gn1nde genocidio de.Ila scoria dell"u· marurà Il 1i>. Colombo è imputaro di srrage, barbarie e crimini ecologici. Non è smro certa· mente lui a volere il genocidio; è stara una conseguenza accidentale della scoperta poiché gli indiani sono estranei al pool genetico degli scoprirori e solo involonrariamente Colombo ha apeno le porre alle epidemie ed ai conquistadores. La campagna anci Colombo dura ormai da cinque secoli. Alimentata da invidie. campanilismi, cisenùmenu e pressioni ideologico-religiose non uene cont0 della specificità temporale degli avvenimenri e del parucolare momenro storico. "Si rilegge la scoria con i parametri e la mentalità di oggi e si identificano ance le arcuali disgra.zie del subconrinencc come il prodorro di uo imperialismo che si è reincarnato nei secoli'" <113>. Ugenocidio non fu provocato appoSta e iniziò decisamente dopo la moue delr Ammiraglio. Ma anche gli spagnoli non furono esenti da danni dovuti a11·ambien1e osrile, anche se in modo meno drammatico: ..da un clima non sempre favorevol.e. dalla sifilide, dal paludismo, dalle febbri reumatiche, dalle artrosi, dalle pleuriti e da.Ile polmooiù. dalle bronchiù croniche, daUe cancrene, dal cifo, dall"itterizia, dalle emorragie e dai disturbi cardio-circolacori. E da una ancora misteriosa malattia, forse imparencaca al beri-bcri, chiamaca ··modoua··. un letargo progressìvo sino al decesso, che colpì sopraccurro la terza ondara di coloni"" <ll4)_ Ma fu volontà di inccgrazionc o semplice sorromissione? In pieno dominio orromano, bisogna arrendere il l 789 perché in Egirro compaia la prima tipografia. Sul continenre americano, invece, nel 1505 si ha una scuola di grammatica; nel l535 ~ in funzione la Zecca mt"ssicana; nel 1539 la prima sramperia , condotta dall"italiano Giovanni Paoli (oc.I Nord America si aprirà un secolo dopo) che pubblica il pcimo libro bilingue io maya e castigljano; nel 15.50 si ha uo libro in lingua cakuiquel e cinque anni dopo un vocabolario cascigliano-messicano e nel 1558 un libro in lingua tarasca. Nel Perù la prima scuola viene aperta nel l57l 11l}l. Nel '500 esiscooo due università, cinque nel "600 e dieci nel ·700° 16>. Si può dire aJrrecnH1co nei territori dove si S\'iluppò la cultura inglese? E c.h e dire dell"insediamenco nelle terre appena scope.ree dei tecnici e degli artigiani spagnoli? Quale significato può avere il fatto che, nel 1495, dopo appena

Lf MMI NEJ.L\ CONQUISTA DEL COlmNENTE A-"EIUCANO

I 13

due anni dal viaggio dei "coloni", venga già varaca una nave (l'india) in grado di raggiungere l'Europa? Per quanro riguarda, infine, il problema de.I mecicciaco, la soluzione nelle zone di influenza spagnola fu rrovaca certamente pr ima che in quelle di influenza inglese <117>. Jndubbiamence, il problema del lavoro coatto, della schiavitù e della libertà dell'individuo costirul un nodo non semplice da sciogliere ranco che al Nord durò f.ìn dopo la metà del XIX secolo con una guerra di mezzo. Dalle disposizioni "'libe<ali" della regina Isabella alle decretazioni papali, l'argomen,o fu crattato ampia· mence con le motivazioni e gli sccirci di peosacori di ogni epoca a partire da i\.tistocele. Zavala ne fa un"ottima analisi nel suo li ptnsitro polifit-()·nella conqlliJla, recentemente edito in Italia. Analizzando l'azione della Chiesa e della Monarchia spag!lola, si può r iscon· rrare che mai vi fu una volontà disrrurciva programmaca e siscemacica, come più cardi si poté invece risconcra re nella colonizzazione anglosassone del Nord America. Come accenna Cbudio Finzi, ciò può essere verificato con la lettuta dei documenti vaticani che interessano r Am~rica <118>. La stessa interpretazione della lnttr Oiettra, e.be si vuole riferire alf evangelizzazione delle nuove tet.te. è stata incesa come ··ano di concessione policica compiuto secondo vecchi presupposti della teocrazia medjevale, per i quali il Pontefice era signoJe supremo di tutta la terra, con dir itto di fare e disfare i re e di atrribuire regni te paesi secondo la sua voloncà ... Forse J?rOprio da questo documenco banno origine le dispute sulla dottrina dello Staro di Francisco de Vitoria, Domingo de Soro, Luis de Molina, Francisco -Suarez, Bartolome de La Casas e Juao Ginés de Sep.ulveda Cl L9>. Civilcà Ci si può chiedere perché un gruppo di europei riusd ad imporsi ad un po· polo, ad una presunra civilrà La risposta può essere semplice qualora si vogliano vedere gli avvenimenci da un~ certa distanza ma si può articolare in una molti tudi ne di analisi qualora si voglia entrare 11ei dettagli del.le singole circosranze. Jndubbiamence, la civiltà europea eca arrivata ad un punro tale che non le acmi ma l'uomo ebbe il sopravvento. L"uomo del Cinquecento, con le sue luc:i e le sue ombre, era decisamente superiore :,.I nativo, prigioniero di una civiltà arcaica dove gli srrumeoti del pratico avevano raggiunto un"adeguata forma di utilizza· zioae, ma quelli del razionale erano fermi all'età della piecra. Una civiltà, la sua, che non poteva noo esse~e in declino, o per lo meno senza speranza di raggiungere gu spazi di un ° vissuto proprio del mond9 eu.ropeo e, allora, de.I viéi"no Oriente. 00

•

L14

-YIBIWO MO~O

Qu i, proprio la mescolanza dei popoli aveva innescato processi evolutivi connessi con gli scambi, 81i influssi del pensiero filosofico, delle arri e delle scìenze. Lì, la selezione della ra:aa, se non deUe ernie, aveva alzaro barriere che potevano venire abbarruce solo da guerre di conquista. I:a conquista qu.incl.i, non fu uno scontro di forze ma uno scontro di civllrà, J.'impatto sul campo rra le forze indigene e quelle europee inrcso come ntto bellico non fu una cosa nuova per i popoli dell'America. Sia a nord che al sud 111 guerra come forma di sopravvivenza. e sopraffazione è stara ben assimilata. Glì Aztechi erano io posizione dj preminenza per arri di forza, non certo per assimilazione nei q:infronti dei popoli sorromt'.ssi e tribu~ti. Sraco di g uerra esisteva tra H uescar e Ataualpa al momento della compatsa degli spagnoli. La forza, qu.indi, esercirata con mezzi e modalità ben codificate, era un furrore be11 conosciuto e sfruttato ncl concinente, Perché non è naca risolutiva e favorevole ai più numerosi, ai più coesi a coloro che cosriruivano comun ità ben radicate? Perché cosi pochi sono riuscid ad imporre una volonm non accerraca e oggi tanto discussa, da far pa rlare, 11 sproposito, dì invasione? È cvideon.' allora che il livello dcUa canto decantaro "civlld, ·· non era adeguato al confronto. La scrurrura statale benché all 'apparcn;,a potesse sembrare organlziaro su un piano globale aveva una fragilità. mora.le che non ha permesso la sua contin uità sul piano sociale. Ben altro paragone può essere fatto con un evcnco quasi contemporaneo o di poco prcccdcncc: la diffusione dcli' Islam dalla zona di origine verso ovest e ver, so est. In mie concesro oltre all'opera dì penecr~zione "ideologica" si ebbe una coscaoce e continua azione di foria. L'assedio e la successiva cadum di Cosrancinopoli con la conseguente islami%2a.zionc dell' Europa sud-oriencalc non avvenne cerco per sete di scoperte, ricctca dell' oro o di nuovi prodotti da introdurre in un mercato na:uonalc. È la reakà di una filosofia ormai consolidaro: quando l'islam airiva a contano con una comunicli religioso di fede diversa la ingloba e la domina. Anche oggi, quando J'ince.grolismo penetra in una struttura mu.sulmana mode.cam, la trasforma irreversibilmente. Solo forza e niente ideologia , invece, nei confronti degli aborìgeni austral.inni , non cerro assimilabili ad una "civiltà". l.'elcmento principale degli europei non furono le armi ma il vissuto di tra· scorsi storici che hanno cosricuito, nella loro evoluzio ne, quella " civiltà europea" che, con le sue luci e le sue ombre, "sottomisi," i popoli am,e ricani. Si può conven ire allora con Braudcl: "Le civiltà sono realcà di lunga, lunghissimo duraca, saJdamence aggrappate al loro spazio geografico. Cerro, la più forte, la vittoriosa penetra spesso nella più debole, la colonizia, vi installa i propri quartìeri e le proprie postazioni di comando. A lungo termine. però, l'avventura va a finir male. le eccezioni confermano la regola: se e vero che Roma ha avuto successo io Gallia, che Cartagine ha trionfa-

LE Ali.Ml NEUA CONQUlstA DF.l CONTINE""Tt AMERICANO

115

tO in Africa o che l'Eu ropa ha avuto la meglio in America, si è però ttartaco ogni volta di una civiltà ancora poco srrutniraca che si è -abbandonata a!J'inrruso. Se.m· brercbbe che le civiltà sono intrise di guerra e di odio, una immensa zona dj ombra che le divora quasi per merà. L'odio se lo fabbricano, se ne nurrono, ne vivono. Troppo spesso, i.nfard. le civiltà non sono altro che incomprens.ione, disprezzo ed esacra2ione degli altri. Ma non soltanto questo. Sono anche sacrificio, accumulazione di beni culrur"li, eredità di intcll.ige.nza", ·· A rutta l'area i.mpone il linguaggio su periore della sua polit.ic.a e delle sue istiruzioni" 0 20>. Tuttavia, la tanto biasimata scoperta, l'invasione, e la conquista ha daro i suoi frarti più cardi. "L'Europa pareva incapace di diventl\rc pauia di Srari liberi. Le idee di pen· satori solitari e nascosre nei codici latin i cnrrate da conquiscarori nel mondo che erano destinare a trasformare, sotto il nome di diritti dell'uomo, partivano dall'A· merica <121 >. Da quella stessa America partiranno anche le acmi che sostennero i diritti del· l'uomo per liberare l'Huropa nella metà dd secolo X.X. Conclusioni In conclusione, le armi degli europei possono giustificare, da sole, la conquista del condnènt'e americanO'? Da troppe pnrci, forse con un'analisf affrertara, si risponde in modo dec.isan'tenn! positivo, quasi esclusivo, inditando nelle armi da fuoco il fatéorè di superiorità che permise, con il cavallo, d i arrivare a lla vittoria. Ma un solo elemento tecnologico non è mai ra ie da modificare un risultato cos1 comples5o qual'è la storia di un popolo di milioni di abitanti. Ciò che la determina è l'eccellenza o la mediocrità deUa sua struttura sociopolitica da cui derivano, evenrualmcnre, le scelte tecnologiche. Non si pensa, per esempio, che un'arma dei nativi, come l'arco, ha una ca· denza di tiro superiore a tutte le a rmi da lancio ~pngnole (archibugio, moschetto, balestra) con probabilità-possibilità di colpire quasi identica a parità di distanza. Nel mettere in luce con ottica c_uropca "revisionista" gli aspetti positivi del.la "civiltà", non viene altrettanto messo a fuoco ilfauore negativo dei "ativi, ossia l'incl'ficiente Oessibilità di condona di fronte a lla nuova minacda . La reazione di lncas e Aztechi (nella parre cenrrale delle isole non esisteva no strutture militari degne di questo nome) non fu ndeguata. Se divario c'era nell'at,m amenro , questo poceva essere colmato in alcro modo, ma la concezione della guerra nei nacivi era ancora a livello primitivo, a diffc.r enza de.I "vissuto bellico" degli spagnoli. A_nulla valevano piumaggi dei capi e picrurazioni dei guerricti (i capi Aztechi erano tanto impiumercaci da far convergere su di loro i tiri degli spagnoli) di fronte al vererano eu.ropeo.

116

TIUEIUO MORO

A ciò si aggiunga la componente "divina": i nacivi, sia Azcechi sia lnc.'ls si sentivano abbandonati, iocacenati, come erano, aU.e profezie e alle divinità. Da parre spagnola per·m anevano anco ra le radici medioevali di una rcligiosi,ìl "assisten.ce nel pericolo", ma, oltre a Saociago la fiducia era riposta nelle armi e nell'abilità di maneggiarle. La spada e la lan~ia sono solo metallo se dietro non c'è u.na volontà, un corag· gio e una determinazione piena di raggiungere il successo. E per lo spagnolo questo non si limitava solo ad abbartc;re l'avversa rio ma a raggiungere una posizione soci11le decisamente superiore a quella che aveva lasciato in Spagna o in Europa . L'oro poteva valere niente (lo dimostrò Orcllana durante la sua navigazione) quando non era "spendibile" <12~1. Contava moira di più una viro priva di srenti, 1·a proprietà di terre, la disponibilità di servi, 1't11<{)111ie11da. Gl i spagnoli si bac1crono per aver.e cuno questo, i nativi non seppero difeodcclo; tuno qui. forse lo stesso discorso può essere fatto per Coscanrinopoli. J turchi si barrerono per trasfonnarla in lsianbu l. E ci riuscirono. Nel condnerue americano mancò, invece, la d,•rcrminaiionc di scacciare l'invasore. Vinse il più comple10 non il più nrmato,

NOTE (I)

J. H . J\Jvnr,,,., "Umpi• < reok~ nella conqul,io drl nuovo mondo" . rn 50(111,ini dì 1\m,.

rirh,, p. S 1-55. (2) Si puo p1,rlarl' cffcnivumcncc di m'ilirnri? "Urrn co,a ~ il guerriero e un·ah.ca il miJiu,. re. / Il Medioevo non conosctv11 il militari!.mo . / Il mHirnrc è una degener:1zione- del guerriero c-0rron9 cb.U'indusrriali.$mo. / li milita re i.• un 1ndu.nrialc :1rni1uo1 un butòCO\te che hn i:wcnr:uo In polvere. / Fu org:iniu.1uo cbllo Smta contro i taJttlli: con la s-ua ::i.p,)nd:li<>nc comlnda In gucr• '" :l <lìna.oza.. L1 g:ut:rra iUtratf'J. del cnnnonc e dtl fucile''. (Orrrga y Glls:s.tt, "'Lo .spettatore". .52, ci,oto do S•las). (3) A. Mc Ket, Urt mondD lffJP/JO irand,. I q11a11ro uiaggi di CriJtoftm> Col11•1b,,, Tonno, S.E.I., 1992, p. 29; S. E. Morison, Cri11oforo 0,/ombo, Milnno, Mond11dori, 1958, p. 4 3; Admiml oftht O«nn S,a, Boston , Llttle, llrown & C., 1954, p. I 07- ll)il; M. Mahn-Lot, /,,, srofJ<r/tl dell'Am.,.ira, Mil•no, ~lursi•. 1971. p. 52 .

(4) /t Gior11al,, 23 #gosro 92. (5) // /\ln1t111}1tro, 2 seueinbr• 89.

(6) /biti. (7) /!,id. (8)

lbìd.

(9) lhid.

( IO) lbìd.

li 7 (11) La R,p11hhliu,, 23 giugno 92. (12} // Gìorn11/t, 2_3 giugno 92.

( 13) llnd.

(14) E. B•lducd, /\l#nrtzuma IIOJ>" /'&,.p11, Piesolc, Edizi()ni Cultura della Poct, 1992. (1S) N . Moucucci. // Giorna/1, 10 novembre 1991.

(16) S. Anùrtu.o, / tonq11i1t/W4rlS. L,,, .ita, /',.,,.,,,,,,,,,,, Fircruc. Giunti. 1987, p. 4. ( 17) R. Ronuno, J <Dlii/~' m.rra11i;mi tG IIM amt/uÌ.II" ro14,.;,t1,, Mil3no. Mursia. 1974, p. 13. (18) A. Borioni :M. Picri. /\laltd,tJd /s,,/,,llo. m11/"kt1• C,,lomho, Vooczta, Marsilio, 1991. (19) li 'f1mpo. 18 novembre 91.

(20) li G,.,..a/,, IO novembre 9 I. (21) Cfr. J. H. Parry, l, grandi ,,.J>t,'lt f.t"pafidH. Mllono, Mond•dori. 1991. c.p. lii e rv: S. E. Modson, Ad,n,ra/ ... , ci, .. Clip, IX; H. \\'/imcr, Le nalli di C,/o.,lx,, Milano, Mursi11, 1972; MariH«r Mim>r, "Thc Camick of Ho,u Memling", voi. 72, n. I. l!,187. p. S6; ). C. liucqucr, Il 1r1lc 1 /11 /r,,111nt1 di Vmtt1'd , Rom2, Jouvcncc. 1990, tap. J e:: U-~ B. Vc.rontSc, "la n1\liga.z.io1,c ncll'antichitì e nel Medio Evo", Rivina M11ritti.,,., Rom• . •go•sct 198S. (22) S. E. Mori,on, AJ.,;r.,/ ••• , dt., c,,p, IX: E. Nursì, "La g;,lco mcdiicrr•nc•", da«ilo· «ri1t0 s.d., Vcnc1.i•, Musco M. ?.L; V. Mclegari, "Com, navig•va" , in P,rrdlltli, I, n. 4, p. 78; M. T•ngh<roni e L. G,tloppini, Nuvìgart ,11/ Mtd/ot,.., Fircm.e, Giunti, 1989, p. 16·23; F.. Stutn· po, Eron,mio mondo. Spal"u ,.,,,,,. lnghì/urr1, Firente, Giond, 1989, porcc icanogror.co . (23) Non 1rascurabile, ln(inc, ~• il problem• dei rcm•rori. C(r. A. Viaro, "Le ptnc dclb g~l~r11 . La <ondizionc dc.i cond•nnad a bordo dtllt' p!crt vcnc.oZi2nc". in G. Cozzi. Siur,,, JDrùtÌJ , giu11izi,1 nella Rrp1166fira unita. Jouv.-ncc. 1980, p. 377 t sg. Uno dctmgllat11 onalisi dei viaggi di commercio tra XV e XVI secolo,; iro,•• in J. C. Hoc, quct, •P· rlt., cap. 11, Cfr. anche C. M. Cipol!Jl, .,,,.,,;,,, C11/1ur" Sotùtà. t\11, origini ,Id/a Jupr,m,.,ia 1tm?l,gitt1 d,JJ'F.11rop11, Bologna, Il Mulina. 1984 p. 220,224. (24)

J. H . P1rry, ug,andì """"" gtQt'afirht. Milano. Mondo:dori.

1991 f>. 91 e p. JOò-102.

(2)) Il .st-rrorc Cgc:ncralmctHc hmicno all".uca n\t'dÌrtt ranC$1 e, sp<:cificarnenu.•.11.ll'a.rmAn,cnto déllc g;>lctc. C(r. , in particolate, E. Na.r,i, "t..a g,,I ........ dt, (26) Nelle pubblicsiioni citllrc in bibhoi;r•li• è po.sibilc reperire riferimenti •d opere spc,

dfichc. (27)

H.. P•rry, L.,_ grt1mli saip,rtt, cir., p. 99.

(28) N. J. Varela Rubìm, "D. Joao Il e o Anilh•memo das Car:avdas dc guarda cos,as. O riro de Ricocheic Naval", in R,,1111111 d, Arri/ba_ria, 1990, p. 13· l6.

(29) N. V, Dns S.nrns, ,I Artilb11ria N11val, •• ranh,r.u do gallm, SANTIAGO, Lisbona, 1986, p. 29·30 cl~uifico i gcnc.rì an '"pedrcfrOi ou roqucirn., .. con lung.hr.zn. d11 7 :1 t) c21ibri con munfaionanu:mo Il rnitrnglill o p2.Uc di pietra; ''canhones" d~ 18 a 24 calibri e "colubrin;is"

da 24 • 50 calibri. Qucsic ul1ime pa1cvano essere ulttrlormcn« ùc(initc ''basw,das" (do 24 I C'.llibri) e "l<girimos.. qu•ndo supc1av•no )O Clllibri.

(30) E. Narsi,

o;,. at., p. 12, 11 prop0slt0 delle golce venr:-zi•n•.

(3 1) A. Bruhn de Ho!Tmcyer. ,\rms & i\rn:611r in Spni11, •ol U, ls<irudo des Esmdio~ sobrc armas an1iguas, 1982, p. 219.

118

TtOf.RJO MORO

(32) Cfr. N.J. Varcla Rubim, •/l· dr., p<r le i1>C>tesi e le ,perimenntiioni per il tiro di rimbalzo. (33) la cfu.ione inglese è " wcoug)>t•iron gu11", Cfr. JL D. Sniith e .Il.. R. Brown "Guns from thc $C:l", In TI), /,:1,rtrmional}011rnal ofNautirttl /lrthrolo,;y, 1988, pcrl'onali$i accurnra suUc barde- dl grosso nJjbro. Vedasi. ia.oftrc_, G. Pimi e G. Ricci Curbastro, "Le nrtiglicric del Mu• •to ~fauoli 11 Brescia", 11..,,,; untlrht 1988-1989, Accadcmi11 di S. Mordono, p. 153· 18'1 per

oom·

r~ bombarde.Ile a braga.. Per qua.mo attiene-a "fucin-1tu ra" e "cof.ctnt" di peui di artiglic.ria, cfr, C. ;-.f, Cipull.1L, ciL, p. 124 e 158, nont 7.

(34) C'è da coosidcrorc, ruttavi., che il c11lorc della dcflagraiione imponcv• di :itttndcro il nffrcdda..mt':nto dcJ mascolo prirn11 di rn,erirc: un11 nuova cirica. OSJ Vc<hsi L. G. C...r r l.aughton, " l!arly lndor Ship,guns", /.forimr Mirror, vul. 46, n. 4, p. 254 e sg.: C. M. C:lpoll•. ci,,, p. 154- 157. (36) È di q=ro ripo J,. bomb•rd• dtl rcliuo di Molaoses R«f, monrrr quelle rocupt'r>cc in AdriOlico sono prive di anelli e leucrmen« più eone. Vedasi J. J. Slmmons lii " \'(lroughr· iron Ordno.ncc: revcalini; discovari<S from thc New \'(locJd", in R. D. Smirh e R. R. O,own: ··Guns from thc «:o', p. 25-34 e J. P. Gullm•rdn, J r, "F.arly modcrn nova I ordnancc ,nd Euro, pcan pcnau•cion o( thc 0.0libbcAn: tbc opcrorioru1I dimcnsion", (Ìvi), J>, 36,5 3.

(37) L. G . C•tr. ,p, rii., p. 246; G. G11nsssa, // 8,111/J(l,ditr• dtl Baron di !i<i,1ban, Padova, 1640, riporto che sulle gitle< ogni bocca d• fuoco •vcvo olmano ccnro colpi. (38) L. G . C•rr, •,•. rit. , p. 248. Vcd•si in noia (di Lewis) il parogonc .,. I" colobrino dd 158.8 e ba gnandeS.<pt'n<in• dd 1497. Dai calcoli dcrìvuri d•gli CJ<rnplori con<ctY"•ri dcll• torre di Londra risulro che il peso delle due armi s•rcbbe sr.•ro di circ~ 2000 kg,

(39) S. E. Morison, Atfmir.,/, dr., p. 1•29-130.

(40) Colombo, Gli srri11i, cit., p, 22. (41) lbid. , p. 23-24.

(42) /bid., p, 911. (43) f . A. Goma ft'd.rOn, I. ';,nponmtrt d11 (t/rJI 1/dnJ faJiarlJion nu,ritimit f-A, ro,.111ir1 CbtiJU>• plw Ol#t1tb. Congres,o lnrornalcionalc di Srori• Milirore, M.•dtid 1990. Ndl'&fl'crma.re che C. Colombo ha p r<Smro per <1unt1ordici •nni scrviiio per il Rt del l'ort0g,llo comandando b<.uumcnci ponogheil \•euo Ja Guioc:11. ~r Pc:drosa è evidenrc la sua arr.i• vicà corura, m:a considcruu. ooor,abilc. prcuigioia e di a.lcQ ri$Chio. (44) Colombo, Gli Jt1i11i, cit., p. 286-288. (4)) Per q11:1nto riguord& l'tqaipuggio, li peuonale comunque imborc•ro e sii incarichi a bordo, mold $ODO i riferimenti: Hocqutt, cit., p. 24-43: Parry, Lt grandi J«Jfl"lt, p. 87, t OI• I02: Mori.son. t\dmiral, cit., Cipolla. òt., ccc. Per gli c-quip:aggi d~llr, navi di Colombo H numero ""'ì~ da 90 (Morison. A,Jm.fral, d 1. 1 p. 145, 148) • 120 (RoscUy dc Lor!,'UCS, ChriJroph< Co/o,nh, /JiJtnri, dt ,,, vit" ,I., wyag,r, Paris, P idi<r, 1859),

(46} Per gli uC)minf ncct'S'Sarì aU• manovro delle artiglierie cfr. Guilmart.in, Jr. in Srnith e 8rown, CNN jro1tt 1h, Jta, cir., p. 43.4). (47) Narsi, op. rir.. (48) Guilmanin, Jr. in Smith • Brown, G11m fr,•1 1hr ,,,,, l'JÌ., p. 41. M, Lcwi$, Tb,Na•10{8,it,,in, Londro, Allcn & UnMn, 1948, p. 414·435. affcrmn che ncs• sunQ u qusndo fu imba.rc:uo e di che cipo tra. H primo cannont (ccrt1tment(' (utinrsro}.

L6 AR).H WEUJ\ CONQOfST.A DEL CON'flNENTE AMElUCAN'O

119

(49) Per il rapporto tu dislocamenco deUa nave e p••o dell'ar<iglioria imbarar.a vedasi Carr, CÌL, p, 28}. (50) Srompo. cit., p. 24 . (5 I) Se può esserci l'accettazione sulla cipologia delle a.ctiglierie. imbarcate. qualche incn-

cena può sussistere per la denominazione delle bocch• da fuoco. cenuco conto. altresi. dcU. modesta conosc~nia recnica del rr:..duttotl (si segnala, per esempio, la scars3 famili:if'irà con i cerminj tecnici t' navali della traduttrice dtl volu.mc di Parry). Inoltre. le unic3 di misura (pdO e h.angh~zza, per lo piò) non vengono uasforma:ce in unirà in uso oggi, pet cu,i vi pouono essere differente in relazione- al sistema di misura adottato dnll'aurore. Per quanto concerne la diffcren•• nella denomirnuione delle bocche da fuoco in Francia dal 1410 al 1480 cfr. P. Concamine, L,, guu-ru d,I ftfrdiM'O, U Mulino, 1986, p. 204: p<'t le bomb:1.rde milanesi nel 1472 e per l'artiglieria inglese daUa fine del XV all'ini~io d<IXVI secolo, iv.i, mb. 5 e 6, p. 208-209; < la tab. 4 p<r il rapporto tr.1 bocca da fuoco, proie"ile • peso dl polvere. Se Il Cont~mine si riferisce nllc • rtiglicrié ,erresui. il lavoro di Smith e Brown è dcditaco a quelle imbarcare, per le quali R. O. Smith (TowardJ II n,w tipol•gy /or w,ought-ir,r. orti;,""" p. 5-1.6) propone una dnssif'kazionc tipologica, (Le analisi. rouavia sono foc,alizu,c su ritrova• m~nti nelle- acque caraibkhc ed ing,l~i. rrascurnndo i reperti dcJJc r.àceolt-~ iNlio.oc) . Infine, per 1, nomend•rorn delle orriglieri• inglesi vedasi Carr. ci,., p. 246-249. Per la corrispetti>'à versìonc spagnola. oltre ai nomi smnd•rd (smcrìgllo. fakonctto, rncuo sacro, sacro, colubrina . mtz:i~ colubòna. p:1ssavol11ntc, serpentina, aspide, b:\silisco e ah-re:) si possono uo<v11 rc, ne.Ile opecc ddl'et?t delle scoperte. nomi 2Jquamo pot:tid o 11ffcnivi come dr.agflllfl. fUlita1101, g..ri/aliu, ribald,,q~ln<J, posad,,,u, dtJj)<rrrd,,s, rif/01//<J, trtthNr,ml<J, ri/adort1, nbN/011 m.p,,r11u, /,;m,r,;1, ptdru, r'tjJIJttndt>, tomjJu~~. b"1,,,,111ro, 11u1brant"m11,o, /Inta.do,. fJÌJjta1t11, dupt1th11 rt1tr1Ìll4I, pdr11h1110, trr•arano, mosq11,ado,, rhir/011, fi'8udor o oncoro El l,guìl11, La wonn. El S.lvaj,, ecc, (Cfr. /\. M. Sàfa,. l..as a,·rnai di la. r,mqNiJCn de l\.mtrirn, Buenos Aires, Editorial Plus, 1986 , p . 158,159). (52) Romano, eh., p. 14. Per·Ò non sì può fare a meno di pensare che a Cnjamarc<t quel I~ novembre 1532 dl fronte a Piz.orro smv• l'esercito di Arnhun.lpa forte da 4.0000 • 80000 uomini (Frunch e Marrincz. ci, .. p. 31). (53) &U'il

J. L. Hale "Diplomazia e guerra in occidente". // RinaJtim,,,ro, 1493-1520, p. 397, lllu•

brevemente le varie sìtu,n.looi in cuf l'unig)itria fu risolutivll.. Per lm battaglia di Fornovo

ved,si l'•nalisi di E. Massa "la batmgllo di Fornovo", Rlvi,r11 Militar, ltali11110, I,. LV[JI, dlspcn~ X, 16 0 1(. 1-912. la battaglia di Pavia è srnta srudiarn da L. Casali• M.. G.alaodra, La Ba11agli" di P11i·ìa, luculano, 1984. (54) ln Hale, Diplomnia, ci, .. p. 399. la lìgura di soldati dd 1505 con armi• canna multipla. forcclJa e a.cc.i:ujno 11 miccia e serpèncino. (55) Bernal Diax, Lo ronquisr11 d,/ Mt11lro 15/ 7,1521. Editori Associàti, 1991, p. }9. (56) T. Wise, Th, C.n1j11ÌJtndortJ. London. Osprey Publi<bing, 1980, p. 9; "La polvere da sparo .s'era inumidirn. ragione per cui gli archibugieri non pot.ccono intervenin i..n noS<ra di(e,.. sa. e fu nece-ssario di ricorrere Qlle balescr~ per rimediare rir:iefficicnza degli archibugi'" .f. G. de Car••i•I. u srop,rta d,/ Rio d,/1, Amazzoni, Pordenone, Edizioni Studio Tesi, 1988, p. 29. (57) S. Masini-G. R. Rorasso. Dall'arrhìhuglbal 1,,,/asbniltov, Mil~no, Mond>dori, 1992, p. 17.

120

T!Df,IUO MORO

(58) Salas, op. dr,. p. 297.

(59) la SJ"'da è lo scrumemo più <Omune dell'assoldaco, del cavaliere, dell'idalgo. Strumcnco sempre: prescme nella vita di ogni giorno.

La swt nttni.6ntura. oèi primi decenni del XVI secolo è abb,stonn smndardinarn. Lama targa .a due fìJi con elsa a voi.re sempJice m.a lcndcntc \li "cesco'' 3 -similitudine deHe dragone vene~. Toledo h• t• specialirà di produ1ione con forgiMori eccelsi (si dice per una speciale pro«-duro ndl• tempra con la sabbi• e l'acqua del Tago). In uso• cucci gli uomini della conqui, sm che ta.JvoJtn dov·ev!.lDO fart attenzione alfa manut~nzione per l'umidiriL che I.a rovinava. le ltggl ne vietavano il porco agli Indigeni . Non e13 ncctssado lo sp•done • due mani per colpire uom.ini coraua1i". Gli indios •••· ••no solo la di(esa di cotone spesso ed crono dccis,mente vulnerabili. Si racconm di brac<ia e. tCStè ca.gli11t.i -con un colpo solo, Gcneralmcn,c gli uomini o cavallo ne por,~l'vano dur-, Ra:rt le sciminurc, con w1 filo solo. La ddg;t ebbe un uso mioorc rntt .si vide nel còmbacci~ rntnto corpo • corpo. 00

(60) La lancia è propria del cavaliere '3Wracto, lunga 4 mcrri, poco usat• nelle Indie, dove gJi sp2gnoli ooo "vev'3nO conu.ie: co.o Jn resm n'lr.t corsaletti. Eru me3lio la spada o ha lancia d• jinctes, più lcggen, con il solo supporta del br•ccio. (61) Ptr la b.1lescra, c(r. \'<f. H. Mc NeUI, Tb, P11r1ui1 o/ Po,u,r, Chicago, 1982 (cbe I• driene impicgaro già in Cina) e I• fondantenralc opera di Sir RoJph P•yn• G"11wey. Tht Cro1111Qw. (62) C.rvajal, op. rlr.. p. 28 narra della rottur• della noce di unl\ baltsrra . .ut liduci• In t•lc cipo di armi era cos1 forte che lo stesso Citrvaj,I poche righe souo afferma che '"dopo Dio, furono le balcStrc i prc-sc.rvacd Jt vita ... E più nvan..d 11ncocn , gt2zi1: "alJc b11Jesrrc che si disdn , se-ro pc.r dri p(ccisi.. l'imbarc:çi,zfonc su cu.i si trovava. riusd ad attracca.re. (63) Wise, op. <i1., p. 9. Nc.ll'ocmcco • Quiro Alvorodo non aveva uchibuglcri m• circa un c.cnùnaio dti $uOi uomini trnno balestrieri. (64) Cfr. le opere, dc .. di J. G, Mann. A. B. de Hoffnicy<r, R. O. Rubi<>. Per arricoli monografici sulle armi • umo,urc tpagnulc, cfr. p. 646,650 della lùccoh~ bi, bliogrofic~ degli anicoli pubblicoti sulle rivisce spagnole. (65) In concomiran-z-a. con il Quinto Ccnrcn.ario s.ono stare 111lcscitc- mostre a tnnsbruck (''Hispania•Austtim". "Re C11nqlid" 1 "Massimiliano e gli inizi deJJA C2sa d" Ausrrill in Spagna'') • a Toledo ("'Re e Mcccnad'"). (66) In particola1c:. ndl"impiego di armnmcnro difensivo legg,ro nella Cllvllllerio. la: S"1ffu corm, ls f11ocfa S<mtà re.sta.

(67) Lo illustrozioni del libro di Poma de Ayala rapprtsen<>no Pizarro ed i <uoi sempre con una c.:or1u.za e:omplcu. ma gli sp-asooli rtramc.n.ct indossarono lt <:oritt.>:c che .s·ono (Ot1serva1è' nti musei. Già nd secondo viaggio di Colombo l"obieuivo principale ero In (oodazione delbt colonia. anche se fra i 1200 coloni'" erano prts<ncl 200 hidalgOJ cui éra più familiare il comba«lmcnco 00

che l"agricolw.u. (68) Conés (11 un bando generale primi dclfa spc:diz.i ooc, rcclumndo "ru[lÌ coJoro che volev stC"O andar con lui·· (Berna:! Diat, op. tir.. p. 48). "C'ertt, s~de nelle regioni met.idionali, l'And.alusla t l'Eurcm11dura~ un ribollio sociilc eh, minacd.tva di straripar,. Coinvolgeva _nel medio e ba.sso ceco. hidalgos spiantati e amhiiiosi, soldati in cerca d'ar:ruolame,nco, 1111q11tr01 stanchi

121

CE ARMI NELLA CONQlllSTA DEL CO"'TJ:,.'C,,t AMEIUC.<1<0

di sorvegliare le loro mandrie: tutta gente che non contentandosi più dei confini del proprio paes.e . .sogna\•a spari più grandi e vuo.U. Me.rcaoci, mod. ebrei. preti, affaristi, btdri, italiani, nobili e plebei, in un r-ime-~coHo di lingue, idee, _progetti, Qmbivano rurri a lasciare Ja Sp?gna.

Questa onda moomore doveva rrovare il suo sbecco. Pochi anni dopo la morte della Regi· n~. riprese a dilagare verso occ-idenrc. I pin.enri era.no centinaia alla 1-•ol~ e poi migli.aia. Gli stessi uomini che fino a qunk.he -anno p.rim~ sognav-ano d i arruolarsi sotto lt bandjere di Con~ salvo de Cordova. il gr:Jn Capitano. ora avevano io menu solo rA.rnerica·· (1/ Gif1rnal,, 6 agosto 1992. nei serviti di M. Cancognl sulla .. Storia della conquislll.. ). (69) R. Quatrefagcs... L< Tercio cspagnol tt '"' inAuene<s aya.nt conduit à s• synthèse··. in Atti del Simposio CHPl-1, Pully. 1990. (70) Berna! Diaz, •P· rii. , p. 66. (71) Colombo, Gli ,rriui, dr.. p. 26. (72) In alcune isole non è conosduco neanche l'a,co, Colombo, Gli Jtriui, cir.. p• .97. (73) Diego de Landa , Rtlazioni 1111/• Y11,,,tos, Roma. Ed. Paoline; 1983. p. L3}.

(74) Pfunosto strana qutsrs ··cora.u:,: di cmone'' imboniUl di s,ale grt:n o. Vaìlla.nt (cit., p. 180) parla di *'arma.rure di corone imbort.itot Ie:so rigido da un bagno salato''. Prac-i cameme la s<essa fr•se è usarn do Wise ("so• kccl in brine tO ,ougben ir''). lk,nal Dia, non accenna al s~lc ma solamence,allo spessore dt.il''i.mboa:irura cd alla sua utìJicà, canto che fu adotrato dagli spagnoli che lo teneva.no indossato giorno < none (Berna~ op. rii.• p. 66). J\..ache Pccscort accenna ad "una tunica adrrcntc dj cotonr erapuntato così. spessa da riuscire impermeabile ai missili leggeri us.ti in guerra dagli Indi·' (W. H. Prescon, la conq11i,r11 d,J Puù, Torino, Ein,audi, 1970, p. 17). La voce nahllfltl è idx.,huipilli. N on è da escludoro qw,lch• errore di cudu,,ione riciclato da commentatori poco urenti.

(75) W isc, op. rit., p. 35. (76) R. Anawalt e F. Berdan . .. li codice Mendou". in le Scimu n. 288, ago. 1922 , p. 60-70; Vaillanc, La ,ioiltà 11,u,,s, Torino, Einaudi, 1992. p. 180; Prescotr, op. cii., p. 25,29. (77) Vedasi la nota 74.

(78) ·Chimalli in nahua1/. (79) Circa l'arma.mento azteco .s2r-ebbc opportuno consulra.r~ 1-a ft'iS.-i, non pubblicata., di Braiden K. Frieder " Arms and Armor in th• Narional Museum of rhe Vice.royalry, Tepoaotlàn, Mexico", Univ«siry of New ;\kxico. Albuquecque, New ~[cx .. 1988. ci.taca a p. 4 l della The Chi11ophtr C./11,nbm En9·rlop,di,s. la <ichiesra avan~ara nel febbraio 1992 dall'autore al rettore dell'Università del New- Me· ,cico, noo è stuca Soddisfaru jia pt-r morivi di disguidj pOstaU sia per questioru di ,op)',.ight. (80) Prescott, op. f-Ìt. • p. 49; F. Algarort~ Sagpo ,opra /'Jm~ digli 1987, p. 23-24: Wi,e, op. cit., p. 24.

•P· rit., p. 27 . Salas. •P· , il.. p. 25.

fn,.a;,

Palermo, Stller(o.

(81) \Xlise,

(82) (83) Ca,vaìal, •P· d1., p. 67. U primo mono delle spedizioni di Colombo (2° vi•ggio) è <.olpico di uno. freccin (N11ow MondtJ, Gli i1alia11i. Torino, Einaudi. '1990. p. 103, leutra di Mi<hele da Cuneo),

122

1'18EAIO MOKO

(84, Catvoì•i, op. rit., p. S4. (85) Vaillant, op. <il., p. 181 • sg. (86) Borioni op. rit. , p. 2 5 }.

(87) ibìd.• I?· 260.

(88) lbid.. p. 211. (89) B. Las Casas. BreviSJiÌn4 rdaziont d,JI,, dl,1n,zi,nt tkll, Indù, Ed. Osca r Mondadori, 1975 , p. 36 "Furono 21lora aJle,vu.ti e amm:1tSttati cerci levrieri, cani fcrO(.issi.mi che appt'na vedeva.no un indiano lo faceva.no fuori in un 1:\•e: gli balzavano addosso e lo divot-a\ràno c.omc fosse uo cinghiale, Gon quesd cani si sono compiute grandi stragi e carnt.fìc.inc".

(90) Sia presso gli Aztechi (:,p,ntopi/11) - cui, ìnolrrc si aggiungeva la ,ua11J,.lollì, una sp .. cic di con lama da SO a 60 cm - sia prCS$0 gli lncu, la landa ero !""arma lunga" per ecceUcn2::a. Alle punte di os.sidian2 dei primi pO<h'il fiu- risconu,o uoa. pu.nci di r:ame dei secondi.

••ci•

(91) 't.a .mafllauiJ/ era lung:a c.irc:i un meao e larga una decina di ccnrim~tri con le scaglie

di ossidi:.rna disposte lungo i laci. (92) Las Casas, op. ,it., p. 45.

(93) R. Puddu. Estrriti t mon<1rrhit q'1Zi,nali P<Ì Jt<Q(i XV-XVI, Firenze, La Nuova lrali'1, 197·5 , p. I 19.

(94) Bun•I D.iaz, op. rii., p. 54.

(9S) \\:l ise, op. rit., p. 8 . Altre fonti danno valori n umerici differenti (vedi // Giornlflt, 24 ngos,o 1992).

t96) lhid., p. 9 dporraodo llcrnal Diaz. (97) R. Qua«efages, ci,., p. 35. La nascì11 detrc«rciro no,ionalc spagnolo può essere riporror:a ull"ordinan•• do! 5 om,bre 1495 con h rip•rtizione dd popolo in tre classi: ai più ricchi sj richi~ro:a utU comua comp-ku. con.corm.. ~lmo1 lancia, spada e pugnale; ai meno ciechi un2 coraz.zina con cimo (t11iras,.c simplt) faoda, spada e pugnale; ovvero un giavollono (tkmi-lanttl con scudo: oppure una balestra e un• spingi,rda pc, i più abili: infine) a livello inferiore. un elm.o. una hlncia e una spad:i. Un'ordinanz:a success,iva (22 febbra.io 1496) mise in oper,a. una mili2fo. su base costri«iva per glì uomini da 20 a 40 anni ricooosduti idonei alle acmi che, non fosscr:o Jaicj o moristos. Di quesrit massa. 1112 fu sc~lto pu esser~ utilizzato pc.r un servizio milirart ili ne anni. Successivi svHuppi si ebbero nel L497 (un terzo ton lance, un tea.o con scudi è un terzo (on b:ùesrrt) per tentare di imitare l'ord.iri.anza svìtttra.

at., p. 12 I. op. a,.. p. I 7S < ;g.

(9S) Tod orov. op.

(99) Vaillan,,

(100) Anawalt e Bcrdan, op. tit., p: 69. ( 10 1) lbid.

002,

s,1.,.•,. ri,•. p. 75.

( I03) Leoo · PortiU,, up. ti,.. p. 31: ··1 prosagj funesti secondo gli infor mator.i di Sahagun". Cfr.. Inoltro, Todorov, op. ai., p. 77·119: "'l\.{oncozuma e i segni'" (in pordcol•rc p. 9 L), ( I 04) Vaillanc. op. ,;,., p. 309-313.

il ARMI NWJI t'O>,'QUISTA DEI. CONTINENTF. AMUJCANO

123

(105) G. Corronea, "Sbagli,ndo $'impar.t.. I novanc'.anni di Karl Poppcr", /I M<Jsaggtro, 26 luglio I 992. ( I 06) Cfr. qua.nto scrive G . GadJa Coou, Il Gil)r11,i/1, 15 dicembre 9 1. recensendo il volu, mc di F.Jconinp, L.'i'rwa.J.ionrdJl'Amrrira, Indiani , UJ/eni t mili d11ft1 ronquiJra, iorìno, Ein~udi, l991. (107) Borioni, 6p. ttì., p. 154. (108) JJ,IJ., p. 155.

(109) Romano, ,p.

at. , ,,. 47.

(110) R. Comb•. Il l>i,di,,.w, Torino. Loescher, 1978. p. 205,206. Cfr., inoltre, l'ottimo bibliografia sulla demografia ruropu. ( 111) C. lit. Cipolla, S1urir1 M>nornka d1/l'li11ropa _p-,induJtrù,lt, Bologno, Il Mulino, 1975, p. 2~5. Altt -p. 13 t sg. dà akunt- indicaiioni sulla popoluionc 'iLpprossimndvia dd rn1tggiori Pac$i europei nei vari secoli (mb. I•) r in alcune dtd (tab. lb). Si vcd•. inoltre, il cop. 2•. A p. 281. rab. 41.a r 41b, viene d•m anche I• stima ddla popol~iionc nel contìncncc americano• p•nirc dii l650. (1 12) Cfr. parog,.fo 3. ( 113) Laml. // GiorKuk, 23 giugno 1992. ( 114) Andre<ra,

op. rit., p. I S.

( l I S) P. Ciucci in }00 tmni di Amtrirlw. n. 26, Rimini, Il Cerchio, 199 l. p. l 21: A, Morino " ).fondo alla rovescia". commento al volume di F. G . Pt1ma d• Ayaln, Conquisra ti;/ R,gn• dr/ Ptr•, P•krmo, ScU«io, 1992, p. 119. (116) Caucci. cit.

(117) Romano. cit.. p. 39 e sg. ( I l 8) /IMmta Pon1tfitJ,,, Primi S,ur11/i tvang,fizt1tloni1 I 49J• I 592. O«umt1Jfa pnnti/1th1 ,x regi, JlflJ ,1 mi11.111/J p1'11Ut?1im In Arthivio Stgrtlf Vutk,mo ixiu,ntihus, '1 cun di Joscr M..-alc.r 1 Rumu,

Libreria Edirricc Vaticon•. 1991 (CQll•nanca Archivi Varic•ni 27/1 ; Pontificio Cornimm di Scionu Srorlchc, Atti e dO<!umcntl 3/1 ). (119) C. Finii, 5(1() flnni di Am,rirlH. ci, .. p. 9·20 e 137-138.

( 12()) F. Braudel, li 111tdi,,,.,an.o, lo ,pazio, fu ,rl)rid, gli JJominì, I, 1,odizionì, Milano, Bompi•· nl, 1992, p. 108. 111-115. (I 21) Lord Acroo, Hist"7

•f Frttdom,(?).

(122) Carval•I. •P· rit., p. 141.

â€¢

L'IMPRESA DI COLOMBO E L'ANNO 1492 QUALI MOMENTI DI GRANDE .EVOLUZIONE DELL' ARTE MILITARE E DI.INIZIO DELL'ERA MODERNA Al.BERTO ROVIGHJ

Nel L506 Cristo(oro Colombo (nato nel 145 l) moriva a VaUadoljd fra J'indif, ferenza generale. Era stato ormai compreso che le terre da lui raggiunte non appat· cenevano all'Asia; solo dopo il 1520 giungevano le notizie delle venture dei "conqui· scadores" spagnoli e delle ricchezze affluenti alla Spagna. Ma l'esito delle su.e im· prese spingeva alui navigarori ad emularne le fonune; i paesi atlaocici, giunti allora alla costituzione di Stati unitari e già impegnaci io una lotta per la supren1azia in Europa, esce.ndevano i loro inceressi e cercavano di assicurarsi nuove rotte ma· rittime e le possibilità di sfrunamento di nuove terre. Altri potranno parlare della maestosa figura di Criscoforo Colombo, visiona· rio ed insieme logico e .concreco, coraggioso ed ambizioso, fiducioso nella possibilità dell'impresa, tenace nel perseguida, abile nel ripecerla in orco traversare, talune fortunose. Anche se aveva erraco nel.le premesse di una minore distanza fra Europa eèl -Asia, egli fu e rimane una grossa figura dell'umanità per la grandezza della con· cczione, l'entità dell'iniziativa, la persever.1nza nell'adempierla. SoprattùttO lo con· craddistingue la volontà di affrancare qualsiasi rischio al fine di sperimenra(e ciò in cui egli crede. Egli ci appa.re, dunque, come il prototipo dell'u.o mo rinascimen· tale c~ non si arresta di fronte alla tradizione ed affronta l'ignoto; nasce con lui l'era sperimentale dei GaJiÌeo, Newton, Einstein: l'".Era Moderna". !l suo ricordo ingiganrirà nel rempo in rela2ione alla crescente imporcan2a dei risùltati della sua scoperta ed al rilievo assunto dal continente americano nella sto· ria dell'umanità. Oggicl"'l, a 500 anni dalla· sua prima impresa, egli è vivo nella memoria di ogni uomo e di ogni Paese, ed in particolar modo dell'Italia che gli ha dato i natali , del mondo ispanico che ne ha sostenuto le imprese e ne ha avuto un continente, degli Stati Uniti che hanno avuto io lui l'iniziatore di una scoria che li ha portaci alla guida del mondo. Né la sua figura può essere discussa od intaccata dal giudizio di coloro che vedono in lui 11.nche l'inizio - ma nQn la causa - delle tragedie e delle soffo.renze delle popolazioni aurocrone e del loro sfrutta· mento da PI'-''" degli invasori europei. Ma, indubbiamente, Colombo è anche figlio del suo tempo; nel senso che il momento scorico vedeva molti fattori che dovevano concorrere a porcare .il mondo al maggiore risultato della sua impresa: il passaggio da un" 'Europa mediterranea"

126

• AUll!RTO ROVIGHI

ad un"·Europa adanrica'·. Nel 1453 Maomccco U conquista Costllntlnopoli; la pres· sione orromana si escende nei Balc,,ni e nel Meclirercaneo orientale; Venezia è logo· rata passando da momenti di relativa collaborazione ad altri di severo conrrasco con i turchi, che nel I 478 giungonQ con le loro scorrecie fino al Fciuli e nel L480 occupano Orranto e la Penisola Salentina. Genova è stata esrromessa daJ Ma.r Nero cd i suoi mercanti e oavigacori si volgono verso occidente e affiuiscono nella Penisola Iberica, alimentando i cxaf6d che si crasferjscono dal Mediterraneo e dai passi alpini alle rocce dell'Adancico. I Paesi che si affacciano .su questo mare, dopo secoli di lone, si ~onsolidano in grossi Srati unirs.ri e rendono a sottrarsi al monopo· lio delle fepubbliche marinare italiane e dei passi alpini sui commerci con l'O· denre< 11121• In questo quadro storico l'impresa di Colombo cd il 1492, oltre che per se stessi, vanno anche considerari come momento caraitedstico di u.na vivace evolu· rione dell'arte militare che si accompagnò - in parte causa ed in parte efferco alle evo)uziooi di ordine cuJrurale, politico ed economico dell'Era Moderna . Si rracca di una forre evoluzione che ebbe a veriflca rsi a cavaJlo della fine del secolo XV, certamente in tempi lunghi che possiamo comprend.ere fra il 14,53 ~pre· sa di Costantinopoli) cd il I 5,59 (pace di Caceau Cambrésis). Alrri porranno parlan, meglio e c·o n più competenza dell'influenza dell' impresa di Colombo sull"evoluzione dell 'arte militare marittjma. Ci I.i mitiamo a notare come, a presci ndere dalla dimostrazione delle grandi qualità marinare di Colombo, che ripecé ouo volte la traversata, e dell'utilità delle sue osservazioni sulle variaidoni dclla declinazione magnetica e sullo loro influenza sulla navigazione con la bussola ed akrc ancora, la spinta da luj data alla navigazione d'alrura portò necessa riamenre alla costruzione di grosse navi in grado di renere me.glia il mare, capaci di maggior carico, con propulsione a vel.a anche per l'impossibiltà di imharcare per lunghi viaggi grosse ciurme di remacori . A sua volta il combattimento navale passò dalJ'investimcnco della fiancata avversaria per l'abbordaggio all'af.6a.ocaroenro del propcio vascello a quello nemico per danneggiarlo, specie nelle alberature, con le artiglierie. La costruzione di navi più grosse e robuste richiese arsenali di maggiori po· tenziaJità e il loro impiego richiese comandanti ed equipaggi più capaci e di lunga formazìone, costiruiti da uomini liberi ed amanti del mare e non di forzaò.11 GOSto delle marinerie divenne elevatissimo e poté essere sostenutO s·oJo dagli Stari mag· giori: in Italia solo da Venezia, il cui arsenale si estendeva per 32 ettari ed impiegava 12 000 operai. Sul pia.no dell'arte mi.lirare terrestre, in verità, l'impresa di Colombo e queUe dei successivi navig:11oci non sono di grande significato immediato. Il cavallo, la corazza, le armi da fuoco conferiscono un deciso vantaggio ai "cooquistndores" sui nativi; i loro problemi saranno costiruili essenzi.almence dalle dHfìcoltà della natura da conquistare.

L'l~tP.JtESA DI COLOMBO

127

Ma il secolo a cavai.lo dei l492 è staro - come sj diceva - un secolo di grossa evoluzione dell'arte militare terrestre; causa ed effetto delle vivaci trasformazioni polfriche, dello sviluppo di nuovi mezzi di lorra e del loro impiego. La fine del XV secolo vede infatti rerminare in Gran Bceragna la "guerra delle due cose"; in Francia, elimina re il potere inglese ed incorporare la Borgogna; riunire, in Spagna, [ regni di Castiglia e di Ai:agona e complerare la " reconquista". r monarchi di questi Srari unitari hanno il potere di esigere tributi; le ampie dispo· nibilità finanziarie coosentooo loro di costiruire grossi eserciti; la necessità di af. fermaziooe, aJl'inrerno e fuori, impone di non fare eccessivo ricorso ai propri feudatari ed alle loro milizie ma di costitwre proprie consistenti forze permanenti di armati, divenuti professionisti. Come scrive H . G. Welss; "l'animo europeo [era] interamente concenrraro nella lotta per la supremazia europea. Né turchi, francesi, inglesi, né tedeschi avevano ancora scoperto alcun interesse politico nel gran condnente dcli' America ... [cbe] non significa akro per l'Europa che un utile e stimolan· re affiusso di argeoto al tesoro di Spagna" . L'evoluzione dell'arte militare terrestre è connessa dunque a numerosi fattori, quali: in primiJ, come si è derro, le crasfo.rmazioni politiche in Europa e le flotte di supremazia fra i maggiori Stati di questo conci'nente; l'evoluzione nel campo delle armi e quelle conseguenti; negli ordinamenti, nel· l'impiego, nelle art.i fortificatorie ed ossidionali, nella prodlJ.2ione di armi ed arm,acure;

l'çncit~ dçjle forze in gioco e le conseguenti iruluenze sulla d~finizion~ degli obiettivi straregici, sull'impostazione delle campagne, sul loro cosro ed il loro supporto logistico. Le nuove condizioni degli ordinamenti e delle esigenze belliche porcano alla focmazione, a capo degli eserci"ti permanenti, di grossi Capitani ed alla necessità di diffondere le diverse esperienze", come è ora consentito dalla contemporanea d_if. fusione della stampa. La dottr ina militare, ferma da secoli agli scritti di Vcgezio, evolvé rapidamente e trova espressione in ·opere di moltissimi autori che discutono le nuove esperienze ricerc;tndone gli ammaescramenci. Di immediata evidenza è l'influenza dell'evoluzione delle armi, in ispecie di quelle da fuoco, che vanno affermandosi rapidamente in sosciruùone di quelle tra· dizionali. È un'evoluzione che uova espressione sia nelle grosse bombarde e nei pesanti cannoni - di esclusiva utilità negli assed~ quali quello di Costantinopoli - sia nelle armi portatili individuali. I primi seg·neranno la fine dei castelli e lo svi luppo dell'acre fortificatoria, con soluzioni ingegneristiche di grande porcara e con la coscr.uzionc di gr.andi piazzeforti e la diffusione di studi di grande ìnreresse storico e scientifico. Naturalmente l'evoluzione delle difese avrà conseguenze anche su quella dell'a"rcc ossidiona.lc. Mentre si ha l'inizio degli scudi di balistica· con Niccola Tarcaglia (ca. 1499· 1~5.7) si andrà verificando una progressjva diminuzione dei calibri e dei pesi sic-

128

Al.BERTO R.OVJGHI

ché le artiglierie andranno via via godendo di maggiore resistenz.a , mobilità, precisione fino a consentire un loro impiego can1pale. Cacio Vlll disponeva a Fornovo, nel 1'495, di beo 42 pe,zi di grosso calibro, de.i quali 14 del peso di 2137 kg, crainari ognuno da 24 cavali.i; -essi non gli daranno la vittoria, ma gli consenti.ranno di aprirsi il passo e ·sorn;arsi ad una probabile sconfitta. Un maggior impiego di artiglieria campale si avrà già pochi anni dopo nelle battaglie di Ravenna ( 1512) e- di Pavia (I 525); esso diventerà di uso .sempre più frequente dopo il 1520, ,on la riduzione e la standardizzazione dei calibri. Nel complesso, però, l"evoluzione delle attiglierie è piurrosro lenta; esse rimangono a lungo uno srrumenro utile soprattutto negli assedi, di grande costo e difficili movimento ed impiego. JI Machiavelli, nel suo Dell'Arte della G11erra del 1521, ne sottolìneerà gli scarsi risultaci. nelle battaglie campali. Contemporanee, ed anzi più rapide, ·sono r evoluzione e la diffusione delle armi da fuo.co portatili. Per lungo tempo archi e ba-lestre consentircanno ancora maggiore sicurezza e rapidità di fuoziooamenco rispetco agli ··scoppietti' " e poi agli archibugi (prima a miccia. poi a ruota, ed infine a "focilc". cioè a piastra ed acci.a.rino), ai moschetti cd alle pistole. Ma, j·nsieme ai cannoni, queste armi si affiancheranno prima alle alue e finiranno per affer.marsi, soprattutto come mezzo per sconvolgere il p rimo schieramenro avversario e, quindi, pe, imporre la fine dei grossi "battaglioni" che avevano fauo la forruna di picchieri svizzeri ed alabardieri redeschi. Attraverso un loro alleggeri.menro, nelle piscole. esse armeranno cavallerie leggere ed inrcodurnrnno il ··c.a racoJJo·· in luogo della "carica'. A mano a mano ess·e provocheranno l'abbandono delle eesanti arma·rure. Anche se la formazione dei combattenti va facendosi relativamente. più fadle, il casco del m.anteni.menro di grossi eserciti diviene sempre maggiore e può essere affroncaro solo da entità politiche rilevanti. Inoltre, se minori sono le esigenze di addesrramento dei singoli, maggi.o r[ sono quelle di formazione e di impiego degli eserc1t1.

Infatti, in relazione ai differenti armamenti si ha anche lo sviluppo di diversi tipi di unità di fanteria, cavalleria, artiglieria, genio. Essi, oltre a comporrare eserciti di maggiori dimensioni e permettere ordinamenti assai vari, consencono formazioni diverse e variabili oella consiscenza, nella fronte ed in profondità, nooché nei modi e nei tempi di intervento . l.n breve, alle battaglie di contrapposte cavai.lede, che si ,isolvcvaoo in combattimenti confusi e scont.ri individuali, succedono vere e· proprie manovre. s·e condo disposizioni date in precedenza od ordini d~ci "'sul tamburo· · nel corso del combattimento. Nasce cioè la ""tatrica·· incesa nel senso modernq; ai g iochi di guerra succedono le grosse battaglie; a.i "condottieri" seguono i grandi "Capitani"'; il rapido suc~edersi di nuove esperienze porta al loro esame approfondito ed alla ricerca di nu.ove procedure d"aziooe in srud.i e tr,attati di aree militare. La complessità dell'impiego delle nuove armi e delle unità, e la condotta di ape.razioni in aree lontane seg(lano anche la fine delle milizie contadine al seguico

L1MPRESA DI COLOM&O

l29

dei feudatari cayalieri o di quelle ci eta di ne. Seppure il Machiavelli sostenesse un maggior grado di partecipazione alla lotta e cli solidità di queste ultime e, appellandosi alle esperienze romane, precorresse in cet10 qual modo lo sviluppo degli eseccici na· 2ionali , le condizioni del ccmpo portano - come si è detto - alla cosciru2ione di eserciti professionali più o meno permanenti. Anche se l'aristocrazia fornisce ancora buona parte dei Quadri, questi risuJrono preparati sempre più da lunghi rempi di apprendistato e di servizio, fornendo affine - appunto - grosse figure di Capimni. Citiamo, fra gli a.Itri: Gian Giacomo Trivulzio (144 1-1548); Banolomt'O d' Alviano (1455-1515); Prospero Colonn:ì (1449- 1523); i numerosi Gon2aga: Gianfrancesco. comandante delle furzc coali21.ate concro Carlo Vili nella battaglia di Fornovo (14$)5), Cesare (1476-1521 ), Ferrame (1506-155 7); Gonsalvo de Cordoba (1453-1515); Ga· ston de Foix (1489-1512); Emanuele Filiberto (1520-1580)0l. L'aumento delle armate e la complessità delle esigenze significano, oltre aglì aumenti dei cosci, anche l'emergenza di problemi d.i allmcnrnzionc, di movimento, di «asporto nelle precarie condizioni deUe vie di comunicazione del cempo. Emec· ge così il problema logisrico che obbliga a contenere la duraca delle campagne; a dnrc orgnn iuazion.c ai movimenti cd alle soste, distribuiti su zone su{fì cicnrcmcnrc va.sce; a raggruppare le forze in tempi e luoghi opportuni per il combattimento. L'autonomia logistica è nnche quella che spesso segna il limite della resistenza delle piaueforti od il termine degli assedi <4l, cQrne avvenne a Massimiliano I, che il I O ottobre 1509 doveva abbandonare rassed.io di Padova validamente difesa da la voci forrifi~arori e da l valore dei difensori . Essa era anche il motivo di mosse av• vcncarc, come il moyimento di una colonna fra ncese di soccorso alfa piazza. di Mccz: movimento che offriva l:1 possibilit11 .ad Emanuele Filiberto di invcsirre la colonna sul finnco destro nella banuglia di "San Quintino cd orccncrc un g rosso successo e poi la resa della piazza (1557); oppure spingeva allo scontro decisivo come ad esempio - avvenne a Ravenna nel 15 1.2. lo verità, sul piano della logistica abbiamo scarse norizie, ma dobbiamo rite· nere che essa dovesse presentare particolari problemi di comando e di organizza. zione, impegnando uomini e risorse. Sul piano politico-srratcgico il peso econon,ico e logistico delle imprese milirnri diviene co~1 grnvoso da imporre grosse soste; sicché le guerre sono condotte - come si è deuo - solo nella buona stagione, menrre le sosre cd il variare delle coalizioni cli volro in volta costiruit" nella lotta per la supremazia in Europa non consentono di portare il vincitore fino al cuore dello Staro avversario. 4- campa· gne e le guerre finiscono con roccupa.zione di province più· o meno estese e con raffermarsi del predominio in specifiche aree di inAuenza. te guecre tendono, quindi, a succedersi dopo brevi intervalli fino a che Francia ed Impero non accettano una defìnwonc delle rispettive zone di predominio, che reggerà per qualche rempo (Pace di Cateau Cambrésìs).

l}O

•

ALJlE8T0 80Vl(;HI

In questo qu:1dro di limitai.ione degli obienivi della guerra, la sera regia militare nelle succcssivt campagne tende allu conquista del maggiore centro deU' atea contesa con u.n assedio o, meglio. dopo una singola battaglia risolutiva. Infatti, mentre i '"Condottieri" intendono risparmiare le loro forze, i grandi "Capitani", con il ricorso all'impiego ottimale di tucri i loro uomini ed i loro n1ezzi, puntano a cons(guire successi decisivi in grosse battaglie. Ne ricordiamo solo alcun.e ìn rapida successione: quella di Fornovo nel 1495: quelle di Cerignola e Garigliano nel 1503, Agnadello (1505), Ravenna ( 1512), Marignano ( 15"1.5). .Pavia (L.525), San Quintino {1557)C>l. In questo periodo tutti gli aspétti della milizia, da quello dei materiali a queUi dell"impiego. divengono argomenro di studio, in trattaci di più o meno largo inte· resse, che trovano diffusione per iJ contemporaneo sviluppo della scampa, come del resto è restìmoniaro dulie numerose pubblicazioni del rcmpo conservare nella Biblioreca Milirare Cenrrale dell".Esercico. Si trotta di opere spesso di scarso vnl(lrc scicnrilìco e letterario; occorrerà attendere gli scritti di Ra.unendo Moncecuccoli ( l 609· l 680) per dispoere di opere veramente signilìcativc sul piano della forma· zione degli eserciti e su quello del loro impiego. Ma esse rcscimoninoo una vive.ce e diffusa attenzione per un approfondimento del rapido succedersi d i nuove esperienze belliche in questo tempo e degli ammaestramenti che ne potevano trarsi, nonchi dell"ìnccrcsse nd unn loro diffusione. In mat~rìn ricordiamo i tratmti di arte mllimre del Duca cl' Ascoli ( L477) e di O.iomede Carafa (1488); quello - che ebbe una grande diffusione - di Robereo Valtu rio ( 14 I 3· 1483) da l tiro lo Dt r~ mi/ilari; le m,moric di Paolo Giovio (1483- 1552). etc <6>. Partico!Jirmcntc noccvoli sono rurte le opere relacivc alle arti forcifìcacorie cd ossid.ionali <7l. R.icordiamo: i disegni di Alberto Diihrer (L447-1528) e di Leonardo da Vinci (1452·1519); i progetti e le opere di Giorgio Mnnini (1439-1528), del Bramanrc (1483-1546). dì J\fichele Sanmichelì (1485-1559), dei Savorgnano (Girolamo, ~iario e Gi:rmonico, assnì attivi in tutto il 1500). Non deve meravigliare il rilievo assunto dagli ingegneri e dagli nrchirecri italiani 18> chiomati 11d npprcsmre le difese deflc città e delle piazzefoni del nostro Paese invescico dalle torce di predominio tra l'randa e Spagna. Nel settore del p~rfeziooamcnro della tecnica ossidionale citiamo le amvicà di Prospero Colonna ( 1452· I 523) e dello spagnolo Pedro Navarro (1446-J 528), nonché gli scrlni di Carlo Tetti (1529-1589) e dì altri. Nel sccrore della coscru.2.ionc delle orciglierie ricordiamo Giovan Barrisc11 della Valle ( 14 70-1 550). mentre in quello dell 'evolu2ionc e della costruzione delle armi e delle armacure il primato delle produzioni ;, delle fonderie milanesi, bresciane e vcne-zianc. Numerosi, naturalmente, sono i capitani, gli aurori e glì armaiuoli imJian1 - del paese cioè in cui si comb<1nOno le g randi battaglie - i qua li. cerca· menre, non sono la causa della cosiddccm crisi militare icaliana <9l. Ci pare di aver dimoscraco ad ahllndantiam come l'impresa di Colombo abbia coinciso con una grossa c,voluzionc nella condott3 déllc operazioni miUtari e come, anche sorto quesro aspc,co, essa possa CS$Ctc considcrara l'inizio dcli' "Era Moderna" .

131

Su queste basi, l'arte deUa guerra sarà perfezionata ulteriormcore fino a giungere aUe sue maggiori espressioni nelle opera:Lioni di Carlo Xli di Svezia e di Federico n di Prussia; css:t crovcrì, un ulteriore momento di cvoluzìone solo alla fine del XVlII secolo nelle guerre a carattere na2ionalc del cosiddetto "Evo Con,emporaneo". Evo - per inciso - da considerare: ormai superato, dopo la primn e la se· conda guerra mondiale, da uoa nuova Età che porremmo deftni~e "acruale". Il L945 chi ude, infuni, un rempo di grande sviluppo scientifìco,rccnologico e di contese fra le na.zioni europee e ne apre un altro di contese od equilibri continencaJi, di grande diffusione delle conoscenze ma anche di bisogni, dj ,-sigenza di un ordine mondiale e di trasferimento dei contrasti possibilmente a livelli inferiori. Dopo il I 492 il M~dit.e rraneo non fu più il centro del mondo; te· pdncipali attività commerciali passarono <lane città italiane alle nazioni che si affacciavano sull'Atlantico; cominciava aUora a diffondersi graduai.m ente la potenza europea in wrro il mondo. Dopo il 1945 l'importanza ed il peso politico, economico e militare hanno assunro dimensioni continentali. Non vi è dubbio che oggidì risulta primaria l'importanza di quel conrinence che Colombo nel 1492 apriva alla civiltà: è un continente che gua rda con attenzione aoche al Pacifìco ed ai Paesi asiatici, ma che è legato all'Europa Occidentale da profondi legami etnici, di cultura, di civiltà e da numerosi interessi poHcici, economici e militari. Potremmo anche dire che quell'Oceano, che Cristoforo Colombo ha supernto nel 1492, può considerarsi un nuovo Medi,crra.neo. Vecchio e Nuovo Jl{ondo ne cosricuiscono ormai uno solo: il Mondo Adanòco, nel quale: l'Ocea no che potta questo nome non costituisce più un elemento di divisione ma è divenuto anzi come il Mediterraneo nei rcmpi più a.ntichi - un f.tttore di più srretri concaa:i e di convergenze di incc,ressi.

NOTE (1) l,a.

ms; miliI4rt dll R.l11111f'tmhll4 ihlfiam,: i.A co.siddNta ttisi roilint_rt dei Rinascimtmo

ita.lfaoo va c.on.s1dt'ratl1 essenzialmenrt come espressione dt-1 fnu.ionamcnco poliòco e dell:l con• trt1pposi.~ ione fu p·ottnnic.i imJt3ni. Sul piano ,iecnico·-c:aaico le guerre pon~tte- da Fraoàa e Spa• g.na sul tecritorio dcUa Penisola diedero luogo 2d un brgq coin,;olgimento di com.andanti e soldati italiani; ad una ingcnre produz.ione di a.cmi. um2rure,, td iUtig)icrC!~ alfa diffusa cosuu.1ione di fort'Ìficat:ioni: a rinnovato incerene ve_rso te ques-rioni militari.

(2) F111ti 1: mot11~n1i stfflti di maggi(lr rilitr.'O IUJ pwitJda 1453-1559: 1453

: Conqwsm cli Cost11ntinopoli dli. parie di 1>bomctto Il . Fine ddfa " Gu<rna dei 100 •nni" fra loghih•crn e l'c,ncio .

I 32

Al.HlilU'O R.OVIC:HI

l46S 1480 1485 149'2 1483-1498 1494-1495 1493-1519 !462-1 SO.S 1498,1515 1515-1)47

l5 l9·l556

: Barnlsli• di Grandsun conrro Il dua clJ Borgogno d• p• ne dègli svù.uri •lleaci • Luigi Xl di Fr2nci• (146 1-1483). Conqui<ta di Ocr2mo da parte dd rurchi. : Fine della "guura delle due roso" in Inghilterra. : Conquislll di Granada d• pane di Ferdinando di Aragon• e lsabcU• di Cas:i&liu, ! R<:gno di Otrlo VIII di Francia. : DiscCf• di Carlo Vlll in lmlia. : Regno dcll'iml"'nro« Masolmiliano I d'Austria (succcduco ad AJb,rio Il d'A· sburgo (14~8-1493). Regno di Ivan lii il Grande in Russia. · Regno di Luigi Xli di Francia. Regno di Francesco I di !'rancia. : Regno di Cado V, imp<taco« d' Aunria e di Spagna; gli succ«!ono Filippo Il in Sp.agna e suo fuuc.llo Ferdinando in Austria. : lkgno di Enrico VIII di lnghilc«ra. : Vita di Ma rlln l.uttro (riforma: l5l7-1S20). Concilio <il T rcruo.

1509-1547 1483-1546 1S45·1S63 · Pace di Out"tlu Ca.mbrés1s.fra. Francia e Spagna; sanzjona il pre-domlnio $pagno1559 lo ia Italia.

G,-r,u/i '1plo,arJqni: Criscofo,o Colombo : l vi•ggio: Il vi2ggio: lii vi•IJ8io: IV via,sgio: Giovonni Coboco : Vasco da Ga.ma : Amerigo Ve.-pucci : Ferdinando M•gcllano : Giovanni da Vcrrazzano:

(vi!ll: 145 1-1506) 3.8.1492· 15.3.1493 25.9.149.3 · 15.3.l496 30.5.1498 - novembre 1500 9 .5.1502 • 7 . 11.1504 l 497 1497 1499 15 l 9 1524

(3) Magrjo,i (#11Ja1tda,ni t r.pitanr ••"• opt,aÙhni in /ralia dtl jJt,Ìod,, I 494-15 59: e 111aggior1

6allt'Jtlì-t o,i p,:ruapttrol'/JJ: Alviano Bartolomeo d '(l455-l5l5): Alpi G iulie e Cadore (1508): Agnanello (1509); Ereatzo (Vicenza) (1513); OsoppO (1514); ~urignano ( I 5 I 5). Aubigny Robcno d'(Sec. XVI); Napoli ( 1501); Bologna ( 1506); Genovo (1.507); Morignono (15 J5): Pavia (I 525). Avnlos- _f'e,rilinando Er:1.ncc~co d', marchese di Pescara (Sc::c. XV I): Ravenna. ( l ~ l 2): Vic.t:n1.:s (1513); Mil:lno (1521); Rormgnano (1524). Baglioni Malatesta (1491·1531): Jsola della Scala (Verona) (1512); Firenze (1529-30). 8a.iàrdo Pierrc Terrai! di Boyud (1475, 1524): lr.: ùlt ( 1494); Gariglmno ( i 503); Genova (1507); Brescia (1512): ~iarignano (1515); Gottinan (1524). Bonnivcc Guillaum<e Gouficr di (148!1· I 525): Romagnano (1514). 8orgi• Ce,.«, detto il Valentino (14}7,1507): Capua (150 1); Facn,a, Piombino (1501): Seni• gallia (1502).

L'IMl'WA 01 COLOMIIO

133

Caracciolo Giovanni C:XVf Se<:.): Mclf1 (l528). Cardona Raimondo (Scc. XVll: Ravenna (151 IJ. C•.rlo Vili, re di Fnind• (1470, 1498): Fornovo (1495). C10rlo V. imperuorc (1500·1558). Colonno Fabrilio (?- 1520): Otranto ( 148 1): Cerignola (I 503); G1&tiglfano ( 1503); Mirandola Cl 5 li); R2vron2 ( I 5 I 2). Colonna Picuo (S«. XVI): Ravenna ( I512), Colonn1l Prospero (1452-1 S23): Fornovo (l,i,5); CcrignoJ. (I 503): Vicenia ( l513): Vìllafnn· ca (1521); Bicocca (152 1 e 1522): GenoV1l (1522): Milono (1523). Colonna M#rcan,onio (l535 -l584): Segni ( I S-57); lepan<o (1571). Cordova Gonulo Pcrnandri dc 0 45 3- l5 I 5): Sominara ( 1495· 1502): Tar•nco (1502); 8arlct· ti, Ccrignoill.. Garigliano (1503). Odia Rovere Frmnccscc1 Maria, duca d' Urbino (1490-1538): Cualccchjo, Mirondol:i, Urbino (151 1). Dori> And,ca, ammiraglio (1468·1520). Escr Alfonso I d' ( 1476- l 534): Ferrano ( 1511): R.>vc.nna (1512); Reggio Emilia (1523): Modeno (l527). Esce Alfonso Il d' ( I 533· I 597). Fcrruct i Fr11nccsco (1489, 1530): Aveoa (1528): Volrcrni ( 1529): Gavinan:1 ( 1530). Fililx,rto di Chalons. prlnc,pc. d'Orange: Vice.«' di Napoli e capirano degli Imperiali a fircn>:<.

(I S29-1530). Foi,c Gaston de, duca di Nc.mours (vedi Nemouu). Francc,co I, re di F,anda (1494-1)97): Mllrignano (1515); Bico"" e Pavi• (152)). Funcipant Giorgio (Scc, XVI): Osoppo ( 15 14). Gonug:, G~n Fnancesco (?, I) 19): Fornovo (149)); Nov,111 (149'l: Fermo ( 149)); Aiello (1496). Gonug• Febo (5cc. XV): Fornovo (149)). Gonuga Co-are (1476- 1) 12): Ravtnna ( 15 12). Gontag• Federico (I 500· 1540): Rovtnna CI ) 12): Parm• ( I ) 21). Goot3ga Fcrran.«, (1506, 1557): Ro m• (1527); Tunisi (1)3)); Viceré fn Sicili• nel 1535 e govtrnaco,c del Milanese od 1536; Algeri (154-5); Parm• ( 154 7): S. Quindno o,57). G rini Andrc.a ( 1545-1538): Pado~ ( L)09); Brcs<io ( 15 l 2); !sol• della Scalo (I) 12). Lourrec Od« dc Foix, vi«ontt di (5cc. XVI): Crcmon, (l52 l): Bisocca di Milano ( I 522). l.uigi Xli, redi Froncio; (1462-1514). Mo.ram1ldo F:tbrizio (S.c. XVI}: Vol,er ra O 530); Gavinona ( I 530) Mo.n:ini Francesco di Giorgio (1439- 1502): N,poli (1495). M,ssimili•no I. lmpcramrc d' Ausrria (1493-1519): ùdorc (1508): Pudovo (1509). J>fedici Gion Giacomo di Mangnano (1495- 1555): lc<cc ( I S28); l.ucignano 055•1): Marciano (I) )4): Siena (15) 5).

... Medici Giovanni de' (detto clalle Bande Nctc) ( 1498·1526): Vaprio d'Add• (1}21); Bicocca (I 522); Pavia ( 1525): Governolo ( I 526); Borgofo«e ( I 526). ?-fedici Lorenzino de' (1492-1S 19): Urbino ( 1517). Novuro Pi«ro (1446,1528): f!.:,vcnna (1512); Novara, Vigevano, Pavia (1513): Miirign•no (I 5 l }); Bi<o.c<a {1522). Nemoun Gtiwnc dì Foi~. duo di (1489-1512): Milano. boia ddla SCAia. Ravcnn• (I S 12).

Nemour$ Giacomo di Savoiii, duca di (1531-1585): Lc:ns (1552). NtmOurs luigi d'i\rm>gnac, duca di (1472-1503): Cctignol• (1503), Orsini Niccolò, conce di Pitigliano (1442-1 510): Sarxan• (1487): Agnadello (1509). Piccolomini En"" (Sec. XVI); Siena (15 52-15 54- l 559). Pitigliano, conte di: vedi Orsini. Ramanotto da. ·r orfi (Scc. XVI): R;,venna ( l S 12). ••

Sarueverino Antonio (Set. XV): l'ornovo (1494). S.nscverinu Ferrantt (1507-1568): Ccserolc (I S44). S..nscvtrino Francesco, conte di C•iazzo (Scc. XV): Genova (149-0. Sanseverino Roberto (?·l 513): Callia.no (1513), Savoia .Emanuele Filibcno di (1528-1580); S. Quintino (1557), Savorgnano Antonio (Sec. XVI): Friuli (151 l); Bologna, Ravenna (1512). Savorgnano Girobmo (J.466-1529): Osoppo (15 l 4).

Sforza. franttKO U 0495-15:1 5), Sfon.a Giovonni Paolo (?-1535): Novara (1513): Lodi (t528). Sfon.a Ludovico (detto il Moro) 0451-1508): Novan (I 513). Sform Massimiliano (1490-1530): Novllra (I} 13); Macignano (1515), Sttouo Pietro 0510-1588): 1.uci~no (1554); Marciano {l 554): ~lomalcino (1555-1559);' Porco E,cok (15}5}. Tccmouille, lo (1470-1515): Fornovo (1495): Agnadello (1509); P•via (1515). Trivulzio Altssandro (Stc. XVO: Mirandohi (15 l l). Trivuhio Gian Giocomo (1440-1518): Fornovo (1495); Milano (1495); Novaro (1500): Agna• nello ( 1502); 'Ravcnn• ( l 5 12); Novara ( 1513); Casalecchio (1516): Brescia ( l 5 151516). T rivulzio Giroluno (?' 1524): For.novo (1495). Trivulzio Teodoro (1454-15~ 1): Agnadello (1502): Ravenna (I 512): Pavia (l 525): Gcnov, (1527), Vitelli Altssandro (l 500-l 5S4): Frosinone (1526): Empoli ( l 530); Monicmurlo (I 537). Vjtclli Niccolò {Scc. XVI): Ravenn, (! 512). Vitelli Pa.olo (?· l 498): Fornovo (1495); PisJI ( I 4.9 8), Vitelli Vitello (Scc. XV]): Milano (1526). Vitelli Vitdlo»o (?-?) al servizio dei F rancosi (1494); e poi d~i Borgia (1500).

13}

L1MPRF.$A DI CO~OMIIO

(4) I\JJtdi dJ lora/irit maçgwrì ;,, ,,,,,;,, ttd p,riod,, 1453-1559:

Genova Va.sto Volr~rra

Otranto

G1lllipoli L'Aquila Sllluno l'orfi Firtnze

Orviero Nova.ra

Brindisi Livornc:> Forfi

Novara Fae.n2a Capua Piombino Taranro

Gaeta Pàdo"" fer-ra.ra

Urbino

Mfraodol• Bologn, Brtscla Novara O.oppo

1458 1464 1472 1480-1481 1484 1485 1487 l488 1494 1494 1495 l496 1496 149:)-1500 1500 1500-1501 1501 1501 1501-1502 1504 1509 1511 I 5ll 15 11 1512 15 12 I 5 l3 1514

Brcsdo Vc:rom1 Mii.ano Parma

Genov:a Pavfa Mil>no frosinontRoma Mìlano t.{clfi Cacan.2:1.ro Parm3 L'Aquila Firt.nzt

Empoli Pinerolo Parma

lvrea Sie.tu Pono Ercole Santhià Montalcino Anagni Segni Valenza Civite.Ua d.cl Tronto

1)15-1516 l) 16 1521 1521 1522 1524 1524 1526 1527 1528 1521! 1528 1529 1529 1529-1530 1530 1537 1547 l554 1554-1559 1555 1555 1555-1559 1556 1557 1557 1557

(5) A/n,o, n•titit Jullt maggi•ri bauag!i, dtl p,riod,, 1494-1559:

Fornllvo (6 luglio 1495). in provinw di Parma. Circa 12000 francesi condotti da Carlo Vili e Gioo Giacomo Trivulzio conrro circa 20000 alleaci dcUa "Lcg• S2ma" (Ludovico il Moro, Venezia, Papa Giulio D. ltm di Spagna, lmpcracorc Massimiliano I) condotti d,i Gian Fronccsco Gonuga. fsiro incen:o: ì ftancesì si sottraggono ,a.I conrano e si ritirano su Asci Cerignola C29 aprUc 1503). iu provincia di Fog&i•. Successo di CLtca I 0000 spagnoli condotù d2 Cons~Jvo di Cordov, contro circ11 11 000 francesi condocri daJ Duca dl N1:mours. G:uigliano (28-29 dicembre 1503), Vitto ria degli sp•gnoli condotri da Consalvo di Cordova con 12 partecipazione di 8•rtolomco d' Alviano. Fabriz.io e Pro.spero C0Jo0DJ1, degJj Orsiaj e forze vc.ncz.iane. sui francesi. condoni d1t Lodovico Il di Sahwcò ,cl il Baiardo.

1$6

AUU!lTO l.OVl(}HI

•=•

La vino,io •.sicura ,gli spagnoli il donunio sul d.i Napoli. hgn•dello (o dl V•iluc o della Ghiat11 d'Adcb) (14 m•gglo 1509); i n provìncìa di Cr·<monA. Vinoria dolio for,e del!• bega di Cambra., promouo dal Papo Giulio Il contro VcntzÙI. Cicca 37 000 uomini dcli• Lega (rr,nctti cwiu«i) co ndo«i da Gion Giocomo Trìvuhio c ur• lo d 'AmboiK agli ordini dì L11igi XJJ di Franci• hanno successo sulle mili1ic di Venezia condot,c da Butolomco d. Alvillno e Niccolò Orsini, conte d i Piclgfotno. che riportano pudi,c iogenci (6000 morti t migli•i• di prigionieri). Vènczia perde il ccrrimrio fra Addo e t.tincio. Ravenna ( 11 11pril• I 512). Vittoria dei fonccsi , condoni da o..,onc di Foix, e dei ferraresi cli Alfonso J d' Es« con la SU!I arciglicrfa (per complcssi-\1i circa 30 000 uomini) ru Spagnoli, PonUfici e N11.pofec.2.ni (ci.rei\ aluctt:at'lri), condoni rispcttivamcot~ da_ Piruo Navarro, da. F:ibritio Colonna. e dal Vie.ere! di Napoli Raimondo Cardona . Pcraltto, dopo la morte del combattimco,o del suo Conandan1t. l'E$ercito francese ripiega; il Milllncsc viene pcrdu,;o d• Luigi Xli di Fl">ncia e ricoma a M,...imìliano Sforn. Novar• (6 giugno I 5.13),

NcUa guerra trll fra.ncesi e vcnczi:,.ni conr:ro sviz:uri e spagnoli, fonc francesi. (ondonr da La Trémoume r Gian Giacomo Trivulzio sono barrutc dagli sv.incri. c:o.m2ndaci d:i M~ssimiJiano Sfona. Suc(t:$siv11mcm:c i vcnC':Z.ian~ ç.ondotti ~ 8-:trtolomco d•Alvfano .sono battuti ndla buraglia di Victnza o detrOlmo (7 onobre 15 I 3) da fo= im.,.,riali (1tdcsch• e spagnole). Vic,nza (7 onobrt J 51.3). Venezia~ condotti cbll'Alviano. b.auuti da.i talnces.i. Marignano (o M.elegnano) (13-14 agosto 1515) in provincia di Milano. forze francesi condone da .F rancesco I di F<0ncia e Gia.n Giacomo Ttivuh.io (circa 35 000 uomini) conseguono un grosso successo sugli sviz:ztti aglj os:dini di Massimili2no Sforz:a . Cadono circa 14 000 svituri e 6000 tr• i francesi. RiS\llm dec-isivo, verso la fine. rlmcrvttto dei 1,1cneùani condotti da Banolomro d'Alviano. Pavia (24 febbraio 1525). La. cinii èasscdiat.a dAi francesi di Francesco I di Fronc:ia d:ùl"uttobre 1524. < dif= dagli sp:i· gnoli di Antonio dc Lcyv.a . Gli assediami dispongono di circa 30 000 uomini, ma il 24 febbraio sono i nvcsùù d..U' attacco di Francesco FudiDllndo d ' Avulos, rna,chesc di Pt!scan, con circa 8000 bnz.i «deschi <, alle spalle. dalla guaroigiont spognol• della cinà, La bawglia si conclude coo gravi perdirr. &aoccsi {cicca 9000 morrl ) fr.a cuj numerosi ed insi.gni Capitnoi (Bonnive-t. la P11li$SC. U Tr:imouillc. d' Aubigny). li ce FranCé$CO l cd alrri importanti personae,gi sono facci prigionieri. F ranctsco J otùtnt la libertà con il Trarouo di .Modrid ( I 4 gcnna.i o 1526) rinunciando ad ogni diritto su Napoli. Mila.no. Gfflova e lt- Fiandre. San Quintino (Sainc Quenrin) 00 agosto 1557). L'esercito spagnolo, com•nd0<0 du Em•nuclc Filib.:no di Savoia., asscdi2 la localicit di Me12 tenur:a da esigue forze- &ancesi. Uo"ar.maa di circa 2~ 000 uomjni muove al soccorso della pi~z· za, ma ~ .sorp(C$3 NI i..nvcscim sul 6a.nco cla.JJe- forze spagnole che. seppure- infcr-iori di numero, (òoseguoao uo grindc s-ucC<UO. Dop0 17 giorni !:a piaua viene espugnata.

137

l.'IMPRESA 01 COl.OM.80

(6) Maggim alltòri di mtmrmr t

di tra/lati di l\t11 !oJilitan del pmòdo:

Adriano Alfonso: Della diJtiplina mi/ira,, (1501).

Alviano Barro;lomeo d': Trattar~ militlltrt. Aotonio A.ssinito; Opera no·v a

a/li huomiaì di gu.trra ìmpq,Janlissima ( 1548) .

.Btlmi di Congé Guglielmo ( 1491-1543): Trt libri ,!,11,, diJtip/i,ia militdrt, Sr,ncacio Giulio (1515, I 586): NuDW disriplina , ,..,,, aru milita" ( 15 58). Carafa Diomede: Amma<Jtramtr1ti mi/i1ari (1488). Caaneo Girolamo: Mixh di fon,,ar, f01I p,onrn.u I, b,i11agliedi pi«!,;, arthibugrri II rava/Jtria ( 157 L), Dell'art, 11,ti/ira,; (1608). Cipolla Bartolomec,: Trattato giuridi,o f!Ji/Ira,.. CQmmynes de llhilippe (L447, 151 I) francese: Mmroira. D'Avila y Zuniga luigi, spagnolo: O,mmttttario .bila guerra d'l\/,magna falla da Ca,,/o V, imp,rat11rt romano (1548). Della Rovecc Pranct.sco l\·br-ia: Discorsi mi/ilari.

Giovio Paolo (1433- 1552): Vir,r d,{ grand, C,,pi1ano C.ntal<O d, O,,dolia. Girardi: DiJrorsi militari intorno al/, rore di g11trra (1558). Guicciardini Francesco: Storie t ricordi (1509-1540). MachìaveUi Niccolò: Dell'arte militan (1520).

Porda Jacopo da: Dt n militari liba-. S~vorgnan 1fario: Traila/O til at1t militart 1arnirr t mariu;,,:a ( l S5!)). Valwrio Robeno: Optr« dti faui t pr«t11i militari (1450), Dr r, militari (1472). (7) I\Nlori ,4 opere nlativi (J/k arri forrifiralori,: tti widiomzli: Alberò Leon Barti$t>. ( L398-1484), De "fmifirak>rÌII (1480). Algbisi Gal•sso (1524-157}): Delk /mifirnioni ( L570).

Bcllucc.i Giown Barùsta ( 1506-15 54): Trattai~ i/dir fonifieazjoni di ttrra. Nu,va itwe.nzione di /ahbriear f()rtn:u. Castriouo (Jacopo Fusti, dono il) <?· 1562): Dtlla fortifi<d'liont ti,/k <irtÌI (1528). -Della Valle Giovan Bartisc• (Scc. XVI, prima meù): I/ vallo - traJtak> di polior«tira. Duhrer Alberto (l447- I 528): /1rr11:i,ni p,r la forrifira-.iont ti,//, tiuà, ra11tlli , /;orgbi (1527). Lan,eri Jacopo <?-?): Tr(J/fak> <klla fot1ificnione. Leonardo Giovan Giaco·mo da Vinci {1452-1.5 19)! /,jbrt, ~Ile fornfttaùo11i dfi no11ri umpi ()5) 3).

Mariono dJ Jacopo Vanni (detto Archimede o il Taccola) ( 1381-1458): Dt marbini.s, su ,ccnica di mine e connomine.

MQninj Fra.nc«co di Giorgio ( 1429~I S02): udi« di m#abin, c/1trtiflrnU,ni. Trallall).di rJrthitdl,JJ· ,a, rivi/e t mi/it(lrt.

Scamoni Vinet:n>.o (1552-L616): Trattato di for1ifu,nio,u.

138

ALBERTO R.OVIGHI

T•rntg!ia Nieolò (1500,J.559): Q11uiti

Ìn""1rÌ•ni di1Mu 0546), L,, n,;ovu 1cit111ia.

Tetri Carlo (15'29·1589): DiJ(QrJt d,/l, Jortificaù,11i, up11g,,a1ioni d,Jk città ~d tdtri l11agbi.

Zaochì Giovan Battisra (1515-1579): Del modo di J,-1ifitan: I, citJi, (1554), (8) Maggio,i archiuut td ing,gnm italiani d,J

umpo:

Alberti Leon Ba«ism: 1404-1472. Aldovrandi Ulisse: 1522-1605. Biring'!ccio Vannoccio: 1480-1539,

Bouomini Eraocesco: 1559-1607. B<'.imantt Donato: 1<144-1514, Brunelleschi Filippo: 1377-1446.

Buonarro«i "Michelangelo: 1475-1564. Buomalcnti Bernardo: 1536-1608. Card,no Gerolamo: .I 5 I0-1576.

Cesalpino Andrta: 1519· l 603. Dtll.a Porra Giaobanisra: 153 5· l 615. ferrar i Ludovico: 1522· I 565. Leonardo da Vinci: 1452- 151 9. Palladio Andrea: 1508· l 580.

Peruz-.u 8aldassorre: 1481-1536. Primaticcio Francesco: 1504-1.5 ?O. Romano Giulio: 1499-1546. Sangallo Antonio il Giovane: 1483-1546. Sangallo Antonio il Vecchio: 1453· 1534,

Sang:,Uo Giuliano: 1445-1516. S•nmicheli Mk helt: 1484-1559. Saasovino (IJ): 1486-1570. Savorgnano Girolamo: 1466-1529. Savorgnano Giulio: 1516-1595.

Tartagli• N iccolò: ca. 1_499- IS5 7. Vannucci Pietro, detco il Perugino: ca, 144)-1 )23. Vasari Giorgio: l)IJ , 1)74. Virelli Fe«antc (Sec. XVI), Vi,01.zi Asca.n io: 1539· l/\-25. (.9) L3 produzione italiana di armi,. arma.ture e aniglic:ric ebbe.· largo sviluppo~ partko.lar· mc.nce ntll" lcalia sencncrion2.lt!. Particola.re prcscigio ebbero le: :a-rmarure forgiate' ne.I Mib.ne.st-. le armi portatili del Milan~se e dd 8resc:i.ano. lt- attiglieric di Ferrara e di 'Venezi,a. la fama

139

L' IMPIU;SA 01 <X>lOMII()

degli irmaiuoli jralf.ani e la vcndim dei loro prodotti 11ndò ben olut i confint dd nosrro Pa~sc. Tommaso Argiol-as. nel suo libro t\n,,i ,J atre.iti tkl Rin11J<im~n1" itali111:01 ci rapprese.ma come gli armaiuoli in hlllia raggiungono il numcco di 197 nel X.V secolo e di IG2 nel XVI . Di essi circa il 25% ca conccninco nel rcrrlrotio brcsdono, il 50% nel rcJro dcll'lr~lia se1«nrrion•lc, ed il rimanen« 259(, n<trlcalia ccncrak e mèridionale. Nd Bresciano eca elevat\1 la produzione dj :trmaru.rt ed armi portatili. e.sigua qutUa di aniglicric. sviluppa_m invece a Mlllloo. Vcnciiu: e fcrr:aro.

BIBLIOGRAFLA ESSENZIALE Aurori VllÒ, CriJto{trro c,,/lfmho t:tlla G•••va dtl 1110 ump,,, Torino. E.R.I., 1985. Aurorì vari./ propil,i, voi. VI (Il Rina1<;m17110 . /, grand; cìvt'/1ò ,xtr,uuropu), Milanu. Monda. dori. 1968.

T. Arsiolas. ;., ,,,; ,d esffli1i d,/ Ri11,urimmt1J /Jalian•. Roma, Newron Compron, I 99 L. C. Borbag•llo. Storit, Unfom#k. voi. IV, pane I (Evo /llodunoi Torino, UTET, 1936. E. Barone, / gràlld; Capiran; sino ;J/4 ri,,>/11:im,, f,anru,, Torino, Schioppo, 1928.

Burckhord,, Ri/Tutian; 1111/a ll•ria .,,;.,,_,,,,/,. Milano, Riv.oli, 1966.

Em:idop,dìa t.lili111rr, f>iililno, 11 Popolo d"l!\llia, 1926 e sg.

C. Gìl>so11. ··spag,u in Amerk•'. ìn L'N11wie11 ldlir.11, Torino. UTET. 1976. G. Granzouo, Criuo/m, C,,/omho, Milano, 1'!ondadori, 1984. J. Jl. Halc, " D iplomuia e guccra in O ccidente" ed oJrri in S1ori11 d,I Mondo 1mxJ,mo, voi. I, Mjlnno, Cambridsc, Gar2'1nri.. L967.

H. Harrisse. Christopb, C,,/omb dtvant /"histoire, Pa.rjgi. Wclter, l892. N. Modùavclli, Le optr', fircnic, Barbera , 1926. N . Maiselli. La g11trr11 e la

1/J# 11oria.

Milano, Tr<"VC$, 1875.

P. Mar~vigna. Storia tkll'artt militare. 111,.Q/,Uffla. Torino. Schioppo, 1923; S. E. Morison, CriJ1oforo C,,km,ho, Bologna, TI Mulino, 1962. C. Oman, "'L·ane ddla guerto nd XV -secolo" in Sr,ria d,/ mumk mtdiHValt, voi. VU. t,fil•· no, Cambridge, Gan.aoci, 198 L. P. Piert, // Rfr.;1.IrimtnJo t. la rrisi 111ililM"t ltaliana, Torlno. Einaudi, 1952. Sismondi-fabri.s. I etl.dwi ,.111pitani i1aliani. Mila.no. M.."P., 1990.

P. E. Taviani. Crht•fora C,,b,ml>o: u.t ~nul d,/111 grande S<»pt,111, No.,a<a, De Agonini, 1990; I ••iaggi di c,,/,,111bo: /11 grand, 1ap«1u, Nova,a, 1984. T•ylor, Tot"" •fwar In /1;,/y 1494-1529. Cambridge. 1921. Trttt,ai &tfid1>ptdù1. voc.i varie.

H. G. \'Qdls, B,w, stm# ,IJ mondo, Bar,, La«na. 1945 .

•

IL MODELLO AMERICANO NEL DISCORSO MILITARE ITALIANO DALLA NASCITA DEGLI STATJ ONITl AGLI ANNl 1870

PIERO DEL NEGRO

La rivoluzione americana suscitò uo diffuso. :ioche se quasi sempre eplde,mi· co, interesse in lcalia. Le implicazioni politico•inrernazionali, economiche, ideologiche. della nascita di un "nuovo impero" al di là dcU'Adantico furono discusse da un manipolo di " letterati" sulla scampa e in memorie accademiche o,. Nulli o quasi, invece, glj echi militari della rivoluzione. Ceno, le fonti di informazione avevano narrato con abbondanza di particolari gli s,;ontri e le battaglie era i coloni e le giubbe cosse 12>. Ma non per q uesco erano stari attribuici aJ conflino corarceri originali, fatta eccezione per quclli. suggerid da. un contesto geografico inusuale, un mllit11 ancora in gran parte selvaggio. Come indicano i precoci tentativi dl para· gonare gli avvf11imenti americani degli anni 1770 con quelli olandesi di due secoli prima, si era pronci a riconoscere nelle vicende d' olcceoceano unicamente una variante di una guerra d'indipendenza combattuta da un popolo stanco di sopportare il giogo "straniero" 1>1. P~r di piu nel l 778 l'incervcnco francese aveva conrribuito a "oor.malizzare" io qualche modo il conAino, a riconduclo neU'alvco dei consueti confronti milirari era le grandi pocenze (4l . Nonostante rutto ciò, si possono segnala ce uo paio di sugg~civi .riflessi milita· ri della civoluzione americana ncUo specchio itali.ano. Nel l 78 1 l'abace Pietro Chiari, a suo tempo il rivale di Goldoni suJJe scene ceacr.ali della Serenissima, dedicò uno dei suoi ultimi romanzi alle avvenrure di una "corsara francese" nara in America e aderente al "panico delle colonie americane" OJ. Con rutta probabilità Chiari c:ra scaco colpico dal fatto che perfino i mari. che ci rcondavano l'Italia, erano di,•encac.i un teatro delle scorrerie dei corsari degli Seui Uniti contro le navi inglesi i6 l. t,,fa in quesra im.magine della nuova cepubblica americana diffusa dall'abace btesdano s, può scorgere anche, se si vuole, il rencarivo di assegnare alla confederazione in lotta per l'indi_p endenza uoa divisa militare da irregolare, da avventuriero dei mari . Senza dubbio più imporrante: e fecondo, anche se difficile da calcolare, l'Ìm· patto dell'esperienza rivoluzionaria d'olueatlancico su un dibattico, quello sul sol· dato cittadino, tipico del rardo illwninismo, un dibacc.ico in Italia rilanciaco soprarrutto dalla riforma napoletana del 1782 celebrata da Meldtiorre Delfico nel Dùcorso 1111/0 J1abili111en10 della miUzia prwincialt. Se "la grande idea di riun ire la qualità di soldato a quella cli cittadino" era imputata ai "nostri antichi popoli", pcraluo

14"2

Vlll!IO OIU. NE(;RO

le affermazioni "il primo oggetto dell<I guerra è la cuscoditt dei dr itci" e il '"primo dei dritti è la libertà", si ispiravano probabilmente alla sequenza politico-milirare americana 111, di quel paese in cui, come aveva serino Gaetano "Filangieri, una "so• cietà de' Cittadini" godeva delle '"deli7.ie di una libertà nascente" <8>. Pochissimi italiani si recarono nei decenni seguenti negli Stati Unici per verificare se e in quale misura la realtà effenualc americana si conformava ai miti dif. fusi in Europa. Merita cli essere ricordato, fra questi viaggiatori, il parrizio milanese luigi Casciglioni, che visitò la "nuova e povera Repubblica" negli anni 178,-87 (')l e ne rrai;ciò un concraddicrorio ritratto militare. Da una pane la gloriosa guerra d'indipendenza, dall'alua la pericolosa polirica ndotmta all'indomani della fine del conflitto. "la rara intrepidezza degli Americani al principio di questa guerra civile", se.risse Castiglioni, "servirà d'esempio all'età futura di quanto si possa collefa· re dagli uomini , che combattono per la libertà'": "vedraosi truppe non disciplinate", un "popolo, che non aveva officiali, né comandanti", " lasciare le proprie famiglie, inuaprendere lunghi e faticosi viaggi fra incolte foreste e disabicare rnonlagnc per affrontarsi colle trupp.e Brirann.iche, al non1e delle quali e.remavano prima della ri· voluzione". Bunker Hill, Saratoga, ''jJ primo colpo che decise in favore deU' Amerìcana Indipendenza", testimoniavano, u.nitarnente all'elenco di rutti coloro, "il gran \'<lashington" in testa, che si ecano distinti "nclJ'tUte militare" combaneodo conuo gli inglesi, che gli Stati Uniti avevano bri"antemente superato il test di "una guerra devastatrice" uo>. Ma, se la libertà era sraca la moUa della "rara intrcpide:aa degli Americani" , ora " le stesse illimirare idee di Jiberrà" rischiavano di "fa r nascere · soUevaz.ioni", di precipitare nell'anarchia la nuova repubblica. Questo perché, "cer· mi.nata la guerra e firmata la pace, la sola voce del popolo fu libertà": "i soldati, che avevano servfro alla loro difesa erano n1al pagati, e il popolo non aspettava se non il momento di vederli congedati per all.eggerirsi di questa spesa e per timore che i suoi difensorj diventassero i suoi tirann i". Lo stesso Washington era stato "quasi sospettato ... di volersi erigere in Sovrano <11>. In questo modo era Stato "distrutto ... il nervo della Repubblica e la nascente milicar disdplina", così come erano stati abbandonati "per iodolenz.a e per malinccso dsparmio" i foni ai confini ciel Ca,nada nelle mani degli inglesi. " L'ignorante contadino" del Massachusetts, che non poteva "mai persuadersi cbe una imposta possa riu.scirgLi vantaggiosa, né che siano oecessa.d a difenderlo uomini armaci", minava alla base lo sresso modello del cirtadiao soldato. Nello stesso tempo una vera e propria incarnazione di tale modello appariva, aglj occhi del nobile milanese. Washington, ''l'immortale Cincinnato d'America". l'esemplare cittadino Generale uscito da "una delle migliori famiglie" e non a caso "allevato nel mestiere delle armi", in una professione tipicameote a,ris,ocratica 02>.

lL M0DEUO AMllRICAXO

143

Quando la rivoluzione francese srraripò nl di qua delle Alpi, quesr:n versione p;1rri1.io del mode-1lo politico-militare americano fu rapidamente accantonata . Anzi gli ··washi ngro.n con le loro immense ricchcttc, con la l(lro onni porcrue influenz:.~·· furon:o accusaci di corrodere "sordamen te i nuovi edifizi dcli.a ... democrazia" in· nal.zari in quel nuovo mondo, al qu:ue, in ogni caso, i "giacobini" italiani erano disposti a riconoscere che era· scaca una delle culle della libertà dei modero i on. Tuttavia gli Scaci Uniti, non pote.vano diventare, a detta della gran maggioranza dei pauioci favorevoli alla rivoluzione. un valido punto cli riferimeoco per l'Icalia in quanro, tra l'altro, ''l'adorr1.1to sistema federativo" dava poche garanzje dal pun· ro di visttt della sicurezza. "Chi non sa quanto la debolezza del legame fedc.rarivo io America", si chiedeva rcrorìcamcntc Mclc.hione Gioia, "nocque al successo della guerra contro il ne· mico della indipendenza americana?" <14>. Anche Carlo Bona, pur riconoscendo che quel tipo di governo era "orrimo in sé stesso per conservare la libertà e pres·e.rvarla dagli assalti degli uomini ambiziosi e che affettano la rirannide al dj dentro", era dell'opinione che "non riesce ugualmenre buono per difenderla dagl'inimici ester· n.i e potenti" llll , Da parre sua Giuseppe Larranzi attribuiva propri.o alla scelta federale il conuascato avvio della rivoluzione americana: gli Staci Unici, ··quaocunquc l'oceano gli avesse d.ivisi dai loro nemici, pure non bastaron soli a sostenersi nella rivoluzione" <16>. Borra era peraltro disposto ad ammettere che una nazione come quella americana, "la quale o i mari o .i monti inaccessib ili o i deserti immensi segregano dalle altre e mettono fuori dal pericolo di essere improvvisamenre -assai ira", poteva an· che petmettetsi, diversamente dall"lral.ia , di non correre lungo i binari del modello poHrico francese della repubblica una ed indivisibiJe0 7l . Ancora più in là, si spin· se. Giuseppe F:uonl. quando indicò qu;ile "polo cosriruzionale per la Repubblica l omba rda", "il sistema deU'oncsro Quachero" , propose, in altre parole, uoa parafrasi di qucJJa costituzione federale del 1787, che in Italia molò credevano che fosse uscita da lla penna di Benjamin Frankl in. Non si può comunque affermare che l'adarramenco dei commi rel.acivi all'ordina menco milirare fosse, nel caso di Faro· ni, particolarmenre felice: se da un lato, quanto al <liritto del Congresso "to raise and support armies", "no appropriation of 1nuney ... shall be fora longer rerm rhaa rwo years" diventò "non si pouà estrar denaro per il manrenimeoto delle uuppe che ogni ere decadi" , dall'altro il dir irro riconosciuto agli Stati membri di nominare gli ufficiali della miliiia fu trasferito "alle rispettive Municipalir~" U 8l. Napoleone s'incaricò di fare piaz.za pulica di queste velleirà localistiche. Non solo il sisccma milita re fu ispir,aco da principi rigidàmenre centralistici, ma la penisola italiana fu direrramenre o indirettamente vincolata alle decisioni prese a Parigi. L'umiliante subO'rd.ina,..ione ad una Francia ,mperiale e mili111risra indusse talvolta anchc·chi aveva milicato a fi ne Settecento tra i "giacobini" a r ival1,1rare l'esperien1.a americana. Tea costoro si distinse Boera, che nel 1809 pubblicò una forcunaca Sto· ria ,41/a g11.,.,.a· d,/l'irulipe1Jdenz11 degli Stati Uniti d'Amr_rira (i9J.

•

PI.ERO

on N'EOIO

Menu-e nlèuni anni prima Francesco Aposroli aveva utilizuro le vicende d'olcreoceano come una cartina di tornasole, che consentiva di sottolineare i limiti e lo sbocco caçascrofìco del rtiennio rivolui.ionacio italiano <201, Botta seguì invece In serada di un confronlo tra le rivoluzioni d'America e di Francia e si propose di individuare and1e sul rerreno milir:are Je cause de! successo della prima e del tlirapagt bonapaccisra della seconda. Una dozzina d'anni prima l'alleanza dd 1778 tra gli S.t atl Unici e la Francia di Luigi XVI era apparsa ai "giacobini" italiani un impUcito riconoscimento della "deboleua" della rivoluzione americana. Ora invece Bona scorgeva proprio nell'intervento delle potenze europee nemiche dell'Inghilterra nella guerra d'Ame,ics uno dei prindpaJi ingredienti della formula magica, che aveva consentito agli Stati Unici di evirare di precipitare nel vortice pe.rverso, che aveva lnghioccico la Francia dvoluzionaria. Quest'ultima, infatti, era sro.m costretta a ricorrere, in quanto mi• nacciata e invasa dagli eserc.iti della rea2ione, a " meru violenti e straordinari", a provviodimenci e a scelte is~ituzionaJi che l'avevano furra cadere nel baratro del dispotismo, prima "di molti", poi "di un solo", vale a dire. come è ovvio, nelle braccia di Bonaparte. All'orco corso Botta contrapponeva il "Fabio Americano", Wasb.ingcon , anche pe_r lui. come a suo tempo per Castiglioni, fulgido " esemi>io di re.mperani.a ciaadina". Ripudiando la massima che voleva che ' 'glj stabilitoti di stati nuovi noo comand{inoJ, ma obbedisc[ano) ai soldati", Washlngcoo aveva allonraoato dagli ori2zooti della repubblica americana l'incubo del dispotismo milirace l2J>. Bona riconosceva al primo ptesidenre degli Srati Unici parecchi akri meriti, t ra i quali, logicamente, quello di "avere la presence guerra a buon f.inc condou:a". Per raggiungere quesra mera Washington a.veva dovuto trasformare "una moltitudine raccogliticcia", "un esercito rumulwario", nel quale "gli ordini male si osservavano, ognuno voleva comandare e far a modo suo", in " un eserciro giusro e ben ordinato". 11 piemontese attribuiva aJ generale americano la .:oovinzione che "le guerre non si vincono cogl'imperi popolari, ma colle buone anni, coi buoni ordini e coU'obbedieoza" <Ul: paradossal.mente la rivoluzione americana aveva avuto successo nella misl'.Ua in cui era sraca disciplinara, irregimenrara. In conclusione, Washington aveva saputo evitare sia la Scilla del dispotismo militare sia la Cariddi deU'anar~hia milirare. L'autore della Storia della g11erra de//'indiptndo1za tkgli Stari U11iri J'Amtrica con· cedeva mlmente poco credito agli "impeò popolari" che arrivava ad affeuruue che, se gli inglesi avessero invi.a t0 "colà subitò dopo nati i moti americani" " un gagliar• do esercit0 stanziale". vale a dire venci-rrencatnilil uomini, "avrebbero senz'alcun dubbio superata la resistenza e procurata la obbedienza". Del resto COI Jc cause ' . del fe.lice esito della rivoluzione americana vi era, non solo s~ondo Bocca, "la positura della patria Joro loorana e separa.ca per mezzo d1 un vasto m.a re da que.lle na· zioni che sogliono tenere i più grossi eserciti scan1.iali" <2n. In America non si era affermaro un modello militare rivoluzionario meritevole di essere esporraro nd vec·

IL. MODFJ.LO A.\.iatlCANO

cbio mondo, ma, al contrar-io, se g)j Stati Uniti erano usciti vin:oriosi dalla guerra con,r o gli inglesi, era perché avevano appreso, sotto la. lemkrship "arisrocratica" di Washington (non a caso il generale si presentava pet la prima volta alle sue eruppe circondato da "molti gentiluomini' '). gli ordioamenti europei.. Solcaoco quando iJ Congresso americano si era convinto che non bisognava lasciarsi ipnociziare dal "pericolo per la pabblica libertà degli eserciti stanziali" e aveva conseguenccm-ente a_bbandonato la peregrina "credenza che possibil fosse di apparecchiar ogni anno un eserdto atto e fano a poter resisrece aUe armi nemiche" <24 >, la rivoluzione ave· va trionfato. Dopo la caduta dell'impero napoleonico l'lcalia scivolò dalla padella francese nella brace austriaca, vide più che mai allontanarsi , a dispetto deUe ripetute promesse della coalizione ancibooapartis,a, gli obiettivi dell'indipendenza e della libertà. Nei primi annj della Restaurazione il modello militare americano parve a non pochi patrioti italiani la risposta più correcta aglj incubi del passato e ai problemi del presence. Da un la'to, dopo vent'anni di "campi bellici, coocci, capitanati cd altre guerresche opere" <ni, di una sodeù. civile calpescaca dal tallone di ferro del militarismo, il paese aspirava ad un assetto, che concedesse ai soldati uno spazio quanco mai ridotto; da.U"aJcro , si voleva che anche l'Jcalia cooquiscasse il suo posco a,I sole. La repubblica americana sembrava possedere il prezioso talismano, che consentiva di perseguire entrambi gli obienivi per quanto divaricaci pocessero . appanrc. " Dio volesse," scriveva nel 18 L7 Cesare Balbo, il fururo pcesidence del primo consiglio dei minilild del Piemonte costiruz.ionale, "che si giungesse a.I segno, che sono gli Scaci Uniti d'America, i quali hanno il più grande e il più piccolo eser,cico che abbia rispettivamente 11iuno Scaco, perché, pagando al solico non più di cinque: o sei mila uomini per guarnire i forti delle cosce. più d'un milione cred'io corsero aU'armi nel 1814, quando fu presa Washington, rutti ordinaci e pronti a combactC· re". Secon.d o Balbo questo "ordine sarebbe, coo alcune varietà, imimbi.le in qualunque Stato, in. cui, chi governa, abbia il popolo amico" <26l. Una 1esi ancora più impegnativa era sosrenuta sempre in quegli anni da un laziale, Luigi Angeloni, da parecchio tempo in esilio a Parigi, in un libro iocitolaro Dtll'Jralio, UJetrtl~ il Jtl/emhrt dtl 18/BC21 l. Uno dei luoghi comuni del discorso circa l'America era scaco, fi. no ad allora, quello dell'eccezionalità fisico-geografica degli Stati Uniti: il nuovo mondo presentava caratteristiche calmentc peculiari {la va.stira del paese. la wildernu1, la separotezza garanti e,~ dagli oceani ... ) che non era possibHe ricavarne una lezione valida per i.I vecchio. Angeloni sosteneva invece che Stati Un,ci e Italia crono, sono quesro profilo, assai s.imili: la forma "estesa", i monti e i mari a curda dei confini nazionali erano condivisi da entrambi O~>. Il passo successivo dell'esule era quello di riconoscere come "il più confacevole" regime per l'ltalia proprio "il libero e be.I governo" federale degli Stati Uniri, il più atto "a generar conrenca.mentO e quiete e prosperità ntll'un.iversalicà de' cirmdiru'·. L' America aveva dimostrato che la "veca libertà e felicità pabblica sono

146

PIF.RO DEL NEGRO

la stessa cosa·•, che il progresso econom.ico eca un logico frurco della libcccà politica. Ma la _prosperità era favorìca anche daUa decisione degli Stati Unici di ripudiare l'organizzazione milicare europea, quei "grandi eserciti sra nziali" che compor· cavano inevirabilmenre "smisurate spese pubbliche". la repubblica amerkaoa aveva sl "orcocenco migliaia" di "uomini atmati ... pronci a correre alle armi, ove il bìso· goo 1; richiedesse", ma "un esercito così orilinato, quanrunque sia poderosissimo, non cosca, per così dire, un picciolo". Tutravia Angeloni riteneva ch·e · l"'oste di pa<i:ifici drtadini" dovesse essere mobilitata - come si faceva in Amerjc,i - incorno ad "un bel gomitolo", un nucleo di militari di professione, di esperti di quelle armi e di quei ·c orpi (artiglieria, geruo, cavallerja ...). che non pocevano essere improvvisati <29>, Al pari di Balbo, anc.he Angeloni cirava un episodio dell'"ulcima guerra tra l' America e rtnghilrerra" per d.imosrrare la superiorità del mode.Uo militare d 'oJrreoceano: nel gennaio del 1815 " una schiera ragunaticcia e cumul1uada dì Americani" era riuscira a battere "appresso alla Novella Orleans l'esercito inglese, che pure era un fiore di milizie", facendo così "conoscere guanto valga l'amo.r della parria, ove guelfo sia dalla libertà infcrvoraro" (30J. ln realtà. come avrebbero avuro modo di venire a sap·e re gli stessi irali:1ni, quando sarebbe srata c.radorca e pubblicata, nel 1821, I' /Jtoria della g11trro fra gli Stati Uniti d'A111erica • l'l11ghilttrra 11tgli anni MDCCCXll-Xl/f.XIV t XV ddl'americano Henry Marie Bracken.r.idge, il confl irco non era stato affurto una marcia trionfale per !"'oste di pacifici cittadini", un esecciro che, dcl resro, non aveva mai raggiunco le mirabolanti dimensioni ccle· brace dai Balbo e dagli Aogelooi O ll, Ma a favore degli apologeti del modello ricano rimaneva sempre l'innegabile fatto che la potente Inghilterra, la principale responsabile del crollo dell'impero napoleonico, non era riusc.ita a merrere,gli Stati Unici coo le spalle al muro. E poi uoa flotta da guerra americana era riapparsa fin dal 1816 nel Mediterraneo "a por freno va lorosamente aUe piraterie de!lli Affricani" 0 2>, un indubbio indizio deUa salute militare della repubblica stellata. Come riassu.meva oel 1818 Giulio Ferrario ne // co1111mt a111ito t moderno, lo Stato d 'olcreatlantico negli ultimi anni "sosrenne una nuova guerra cogl.i Inglesi, sfidò quella bandiera Britanna che dom ina l'oceano, castigò le potenze barbaresche. creò una marina" 03J, Un "immagine "forte" della repubblica americana ac·

ame-

eredita.ca qualche anno più mcdi tanto dal missionario gesuira Giovannj Grassi quanto

dallo stocico liberale Giuseppe Compagnoni, che nel 1822 arrivava a pronosricare che gli Scati Uniti , " l'unica pore.n2a in rucra la parte scrtenuiona le dell' America", "io breve spazio d'anni canre navali forze avranno, non solamente da non paventare

gli assalti di nessuno, ma da aggiudicarsi l'imperio de' mari" tH>. Gli avvenimen, ti successivi, dalla dichiarazione Monroe all'espansione degli Stati Unid a sud e. ad ovest a spese del Messico, non solo sarebbero appru-si una conferma di questa profezia, ma avrebbero anche indorro a rivedere il giudizio uadiziooale che gli ame-

147

ll MODl!Ll.0 AMtRJCANO

ricani "debbano la loro ind.ipendenza all'incervenro francese": nel 1849 Lodovico Mcnin un professore padovano di storia, era disposta a sostenere la tesi che, anche nel caso in cui non fossero state aiucare dalla Francia, "le colonie avrebbero finalmente srancata l'ostinazione" dell'Inghilterra.os,. Senza volerlo, il conservatore Menin porca va acqua, in quesco caso, al mulino dei democratici, di coloro che affermavano che la guerra d.' indipendenza americana poceva essete - proprio perché aveva dimosttato quanto poteva valere un popol.o in lotta per la libertà - un esempio per il Risorgimento italiano. Tuttavia va ricordato che, sotto il profùo strettamente militare, era la lezione offerm da un'altra insurrezione vittoriosa, quella deUa Spagna concro l'impero napoleonico, che i patrioti italiani avevano cercato di sfruttare fin dalle prime sfide della Rescaurazione U6J. la g"~rrilla, la guerra partigiana o pe, bande, lucidamente teorizzata nel 1830 da Carlo Bianco di Sainc-Jorioz, era staca indicata ·come un modello ai rivoluzionari detla Pe11isola <}7>. Anzi, il fascino deU'esperienza spagnola C(a smto cale che la stessa guerra d'indipendenza americana era sraca declinata, a pautriori, secondo il paradigma iberico. Ad esem_pio Luigi Blanch, l' ufficiale napoletano che Benederto Croce avrebbe definito il Clausewir:z italiano, riuniva nella stessa classe - in un'opc.a, Della srie11· za militare co,11idtralfl 11; 1 J:JIOÌ rappa,1; colle allrt 1tit11zt t col tirltmfl sodale, redatta nei primi anni 1830 e ampliata nel 1842 - le guerre d'America, della Francia rivoluzionaria e della Spagna, "tre teatri diversi e ere gucr~ celebd, il cui resulramenro è scaro egualn1ente favorevole al popolo che si difendeva" e che, in quanro avevano co·nrr!tpposco "truppe nuove a t ruppe istruire cd agguerrite", nvevnno alimentato un'inedica "guerra di bersaglieri". Pur tributando le massime lodi alla straregia di Washington ("l'insieme delle operazioni del generale. americano può 'sostenere l'analisi senza cerner la censura dei periti dell 'arte"), ruttavia il moderato Blanch si rifiutava di attribuire un'importanza decisiva al ruolo delle forze irregolari. La sua tesi era infatti cbe non èra possibile "col solo entusiasmo popolare combattere con successo eserciti regolari" , che anche le guerre d'indipendenza nazionale dovevano affidarsi a rruppe Stanziali OS>. • Gli avvenimenti rivoluzionari icaliani del 1848-49 si c.o nformaroao, nelle lo<O linee di fondo, alla previsione di Blanch: l"'encusiasmo popolare" diede, rutto sommato, un appor.to modesro e in ogni caso complemenrare all'esercito regolare piemoncese <:19>. Per un altro verso la focmula indicata dall'ufficiale napolecano si rivelò fallimentare: la re:azionè austriaca spazzò via anche le "truppe

istr'U itt'

agguerrite" degli Stati iraliani. Ne segul un dibattito che vide riaffiorare, qua e là, qua.le'termine di confronto per la mancaca rivoluzione iraliana la vircoriosa rivoluzione americana « 0>. Nacura lmenre, moderaci e democratici inte.r pretarono io maniera assai diversa quel "'ix di regolare è di irregolare, che aveva contraddistinto i conati indipendentisti italiani. Balbo sottolineò - alla luce delle due "gucrres classiques dans les guerres d'insurrection". le guerre d'Amer ica e di Spagna - che

148

l'fEllO Uf.1. Nt:éRO

in lralia si erano ripresentate ·· toures ces difficulrés d'organisacion des volonraircs. tous ces conOits d 'aucoriré, 1ous ces désapoìn1emencs, ces rerards, ces retours cn au.ières", di cui parlavano le corrispondenze di Washington e di Wellington. Era mancato alla rrvoluzìone iro.l iana "un graod bomme parei! aux deux quc l'on vieni .de cice.r, boo tactiques sur le cbamp de bataille, bon capìtains et bon politiques pour la condujce de la guerre, boos organisat<:urs en mème temps ci g rands, sur· tou1. par la patience", in quanto entrambi .. n·on, vaincu q u'avec le 1emps", quella duràta che era "le plus grand secours de toure guerre i.nsurrectioneUe.. <41l, Del rutto opposto il commento di Angelo Marescorti, al quale si deve un curioso compendio di Storia tf4/le g11er,e apparso neJ 1854 . Secondo Marescocci. Washingron era "forse il primo generale ad avere conosciuto il valore delle truppe che si dicono leggere e che combattono in ordinania sì. ma non stivate entro linee o colon.ne". Vero~ che Washingro·n aveva fano di necessità virtù, dal momento che, potendo fare assegnamento soltanto su "uomini poco csperci e nqn imperterriti al cosperco del fuoco··, aveva pensato bene .. di assimilarli in barcagli'o ni dl bersaglieri e gertarJj alla corsa sopra i fianchi e le spalle del nemico". ln questo modo aveva anche fano ttsoro della .. perspicacia ind iviè!uale :tua a supplire nell'uomo incivilito alla macchinale disciplina" e per tutto quesro il generale americano ap· pariva "degno d'imitazione ... Nel 1848 gli italiani avevano commesso l'errore di non imitare Washington, di non adottare la sua tattica ··a11a bersagliera.. : non era· no sraci gli irrequieti voloncari i responsabili principali della sconftrca, ma una te· starda fedeltà agli schemi dell'arte bellica cradfa.iona.le 1•». Tra il 1859 e il 1861 l'Italia e gli Stari Unici s~guirono due strade opposte: mentre la prima fece il passo più impoccanrc verso l'unirà nazionale, i secondi preci pitarono in una·guerra civile. Un lustro più tardi le parei s'inverti.cono: se l'Unione uscì vittoriosa dalla guerra di secessione, rlralia si vide infliggere da l!' Ausrria le clamorose sconfitte di Cusror.ac di Lis·sa. La capida formazione dcl regno d'Italia rese affatto privo d'interesse pratico il dibartiro sulla rivoluzione americana come modello di guerra d 'incu pendenz.a così come la guerra civile rappresentò una rude verifica per l'tJtrciro-g11ardia naziu11alt (questa la defin izione dj Balbo} degli Stari Uniti. Nello stesso tempo il conflitto americano accese vivaci polemiche circa i suoi caraneri e gU insegnamenti che se ne potevano ricavare. L'intreccio di questi iemi e i cortoc ircu iti che ne derivarono (il più djffuso fu il reotativo dei conservatori <.li decretare il fallimento del ·m odello millcnce americano io base al profilo deludente della guc_rra civile), può e~s-er,; esaminato in re· lazione a due problemi d i fondo, le .contrapposizioni tra l'esercito permanente e là Nazione arma,a e era la .. buona" anc milita.re dei tradizionalisti e le ouovc regole impose<: dalla guerra industriale di massa <•». I partigiani dì una Nazione armara di tipo americano o di una Nazione che comunque riconoscesse negli Stati Uniti un importante punto di riferì.m ento, furo· no rcdumti, dopo il 1848, soltanto nelle file dei dcmocracici . 1 moderati che, come Balbo. erano srati un tempo artratti dal n1odcllo miJirare d'olcrcoceano, ne presero

IL MODELLO AM.BIUCANO

149

decisamente le distanze, tornando ad invoc_are il vecchio topo, delle "condizioni pe· culfari eccezi.o nali" ("l'Amedea non ha vici.ni, non ha da temere invasioni se non marittime ... ") e, in ogni caso, avanzando il dubbio che, una volta posto di fronte a "pericoli interni", l'esercito-guardia nazionale non sarebbe riusciro ad evirare, diversamente da un "esercito ordinato", una "qualche grande e lunga rivoluzio· ne·· 1441• Del rutto opposco il parere di Carlo Cattaneo, che ancora nel 1860 dichia· rava, riprendendo gli argomenti cari ad Angeloni, che "in ottanta anni di vira libera , il popolo americano, perché non ha stanziale armamento né generali da glori.fica· re, ove ~i prescinda dalle due guerre d"indipendenza, n9n fece mai verun nocevole sforzo d'armi, mentre in questo intervallo le guerre guerreggiare dal governo regio o accese dalle sue ambizioni in rutti gli angoli della terra, profusero laghi di sangue" '4)>. Quando la scoria sembrò dare ragione a Balbo, ì dcmoccatici italiani non bar· terono affatto in ritirata. Anzi, confortati anche dai rovesci patiti dalle forze arma· te del regno nella campagna del 1866, passarono al conrrarracco. Sul finire di quello scesso anno Michelangelo Fanoli poreva celebrare "la civiltà degli Stari Unici", "la rerra nella quale ogni uomo sente èssete dovere e sua desrinazione non la guerra ma la produzione". "La gran guerra civile·· non solo nl>n aveva affatto messo in crisi il modello amedcaoo, ma ne aveva .al con.erario confermaro la validità, in quanro aveva dimosuaro che' "la maggiore prosperità in pace è maggio·re forza in guerra": gLi Stati Unici avevano esibico nel recence con.flirto "un lusso di forze materiali, che m@2.za Europa unì ca non avrebbe bastato a pareggiare" 1•61. Della ·stessa opi· nione era Cattaneo, che nel 1868 av.rebbe annoraco in ua suo appuoco che. "se l'esercito Mnericano improvvisaro avesse inconuaro un eserciro prussiano pari a quello che vinse a Sadova, l"avrebbe sconfitto" «l'l. L'offensiva democratica a favore del modello americano fu talmente insiscen· ce che il moderaro Paulo Fambri ebbe a scrivere in quèllo stèsso anno che "'è ali" A· medca principalmente che l'idea delle milizie improvvisate deve un soffio di favore, il quale io certi momenti sembrò portarsi seco il giudiz.io perfino di uomini ceco.ici assai accrediraci" C•81• Di conseguenza la pubblicistica fìlogovernaciva si af&ertò a denunciare i. "difetti gravissimi" del sisre.ma scarunitense emersi nel corso della guerra di secessione: i soldati ··poco isuui,i", l"'ignorao7.ade1Ja logistica··. "la confusione nelramministrazione·· e via biasimando. Ancorché gli Stati Unici fossero "immen· samence grandi" e possedessero enormi risorse, si volle accredica~e la tesi che "sui primordi della lotta gigantesca l"esercito americano sarebbe sroro batruto da un eser· ciro sta oziale europeo in brevissimo rempo·· <•91 • Un aluo versante della questione era sottolinearo da Giacomo Anronio Miaglia, quando sosteneva che la necessità di un esercito petm.a nente "peJ manrenimcnro deJl"erdine sociale" trovava una con· ferma proprio nelle vicende ~mericaoe. "Qualora il governo federale avesse posse· duro una m.ediocre forza mi lira re da opporre alla ribellione separatista non appena

l}O

PIUO DEL NEGR.0

s.c oppiam··, " non avrebbe più cardi assistito al miserando spettacolo di un milione d'armati sèhierari in due campi opposti e mezzo milione d'esiscenze spente nel volgere di pochi mesi" c>O>, I moderati e.rana convinti che tal.i opinioni dovessero essere condivise da "rutti coloro che. {avevano] lerro le re.lazioni di quella guerra" on. In realtà i rcsoconci e, in misura ancora maggiore,Je analisi tecniche della guerra di secessione non avevano semptt~ adottato un taglia critico. Nelle stesse file dell'eserciro regio vi eca stato chi si era accostato alla guerra civile americana con uno spirito ben diverso, soprarruuo dopo la svolta Strategica del 1864_Se, ad esempio, si comparano i. due annuari del periodico Italia mililart pubblicati agli inizi del 1864 e del 1865, si trovano du.e letture affatto antitetiche del confiitto. Nel primo annuado Agostino Ricci individuava nel!' America un "exemple frappanr" della rego.la che vole\'a che ")es nations a.rmées ... se crouvenr impuissanrcs, dès que la gu.e rre prenne un caracrère offensif": al di là dell' Aùancico " il y a en effet deux populalions armées qui s'égorgent misérablc.mc,n t sur piace ... sans avoir jusqu' ici amené un résulral décisif" !Hl. Nel secondo anauario invece l'anonimo redattore de "La campagna di America nel 1864" si meravigliava del ''poco conco che degli eserciti americani e dei suoi generali e strateghi [avevano} fatto i ctiàci europei" e si dichiarava convinto che "questa gran contesa abbonda d'inscgnamenti di grandissima importan· za concernenti l'ane militare" . Non solo "la spedi:tione di Sherman nel 1864 e quelle di Grane e Le.e negli anni precedenti" nvn gli sembravano "indegne di essere classificate tra le più srrepicose gesm che gli annali delle guerre moderne ricordino", mn alcune "opera'lioni tattiche" dei federali pocevano "porsi a buon diritto a confronto" coa que.Ue " di Napoleone e di Wellington meglio che qualunque altra vittoria riportata dai g~neraJi europei dai tempi di quei fulmjnj di guerra": si aveva da imparare più da Chactanooga che da Magenta. Inoltre, in J\mecica "per la prima volta le moderne invenzioni della meccanica e i nuovi miglioramenli delle acmi sono stati usati senza limiti sulla reua e sul mare per menare a buon fine operazioni gigantesche e supplire dove le forze e l'ingegno dei soldati e dei condortieri non giungono". Se· condo l'anonimo uffi ciale ''la singola.re naru ra della guerra americana (era} stata dall'csperie.n,.a cangiata in un perferro sisrem11" <H>. 'E assai probabile che il redattoré dell'An1111ario ddl'llalia ,,,ilitare avesse facro tesoro della lettura dell'intere.~saotissimo Rappqrto fatto al Mini.rtm'o d,lla Gutrra dal colonnt.llo Banecourl del C(lf'po di Staio Maggiqr, ud/a 111a mistion4 ntgli Stati Uniti d 'Anll· rita t>•l. n colonocUo marchese. Vincenzo De Bassecourr si era recato nel I 864 nell'Unione, da dove era ritornato nell'agosto dello srcsso anno con una piccola armeria, che comprendeva due revolver Cole e Remingcon , un fucile rigato Springfield e ere carabine. l'ufficiale italiano contrapponeva, neUe conclusioni del Rapporto, !"'organizzazione militare" al "materiale'', gli ordinamenti alla tecnologia. Dopo aver reso " la dovuta giustizia alle eccdknd qualità del Soldaco Americano ed ali" solida istruzione dei suoi Ufficiali Regolari" (il colonnello celebrava, in particolare, l'ac-

IL MOOEUO AWWCAN'O

l51

cademia di West Point, una scuola "fornim tanto in materiale quanto in personale insegnante di mezzi d'istruzione che nulla lasciano da desid1erare" e che garantiva ai suoi allievi "moltissima cultura e squisita gentilezza di modi"), Bassecourr fa.cc• va. runavia presence che, "in visra dello snito eccezionale e delle condizioni affatto cransitorie in cui ota trovasi l'esercito foderale, credo che nulla siasi per noi da , imitare in esso, relativamente u principi i di organizzazion_e militare' '. Lo "stato eccezionale" e " le condizioni affatto transitorie" consentivàno di mascherare, quanto meno sul piano della forma. un rifiuto viscerale delle scelte dell'Unione in rema di organica. In quanto inamidato professionista della guerra 13assecourt non poteva evica_re di giudicare nella maniera più severa un sisr.e ma di rapporti tra i politici e i militari, tra la soderà civile e l'istiruzione bellica, radicalmente diverso da quello in vigore nei cegoi bennad dell'Europa. "La maggior piaga c.h c rode l'esercito americano" era, secoodo il colonnello, "In cornplero dipendenza delle questioni milirnri dalle influenze poliiiche". a partire dall"'inge· renza dir= del Presidente nelle opera:tioni di guerra", Sforrunatamcnte "il Sig. Lincoln pr~c sul serio la sua qualità di Comandante Supremo dcll''Ese,dto, e so· vcntc, senza parcecipa2ione alcunn al Ministero della Guerra o al Comandante in Capo, trasmise ai Comandanti dei Corpi di Armata ordin i dj movimenti i quali cbb<:ro generalmente cristi risultati, ciè) che non è stritordinario, poicl)é il Signor lincoln non ricevé mai la benché menoma educazione millca rc" (>>J. I..\ selezione del corpo ufficiali aveva ubbidito a criteri altrcrtanto nefasti: "In massima parre dei gradi son dati dal Governo Federale e dai Govcrna-ro.rì degli Stari non già al merito riconosciuto e dai servizi prestati, ma all'importanza politi· ca degli aspiranti. I due rerzi dei Generali e degli Ufficiai! Superiori di Volont:1.rii appartengono alla cfasse dd declaroncorl di Clubs dcrci Polì1icia11J, e ndle mani di questi uomini, privi generalmente di ogni istruzione mii.i.rare, sono quasi sempre posri la condotta della guerra e l'avvenire dell'Unione" . Anche quandn i gradi erano a,segnati a uffidali di carriera, potevano verifica rsi gravi discorsioni, dal mo· mento c:he io America le gerarchie di pac.e non valevano a.ffatto in tempo di guerra e viceversa: " un simile sistema di avanzamento" era, a giudizio di Bassecourc, "anà-miLirarc e dannoso alla djsdplina, perché pone spessissimo un Colonnello di Reggimcnco sono gli ordini di un Generale ch'è tuttora suo subalterno" . Il sistema di recluramcnco nel suo complesso era giud icato "vizioso ranro nel· la base quanto nell'applicazione: nella base perché produce Reggimenti complcra· menre cQmposci di tccluce, dal Colonnello fino al soldaro, senza esistenza permanente, poiché i Corpi spariscono dai ruoli allo spirar della ferma del personale che li com· pone, per cui non può esservi nello esercito né crodiiion.i , né spirito di corpo; nell'applicazione poi , perché gli a,ruolamenci sono fatti con una leggerena inqualificabile, procurando in t11l modo reduce che in gran parre sono incapaci di presta· re servizio utile". All'inizio della guerra la situazione non si era presenrarn in tcr· mini ·p iù accettabili dal momcoro che i soldati dalle divise blu ("cur.chino scuro" per il noscro colonnello) "appartenevano io generale alla miHzia particola re degli

l52

P1E.Jl(,) Of.J. :o,fll.(fkO

Staci", a "truppe t11tne il giorno innanzi dalla vira civile, comandate da Ufficia.Il che ignoravano ogni elcmcnro del Servizio Militare'': secondo Bassccoun "in detta Milizia degli Sca.ri la disciplina e l'istruzione [erano} molco inferiori a quelle delle Guardie Nazionali d'Europa" Ut\l, ll Rappt,rtfl criùcava altri aspetti della guerra civile a1nericana, dall"'uso esa· spenuo della fortiftca2ione passeggera" (ne derivava "un continuo spreco di munizioni e di via:, senza oggeno, poiché $Ovenrissimo i due eserciù avversari rimangono per molto rempo in prese.nza uinccrati a tiro di cannone e raramente passa un giorno senza che si stabilisca un fuoco più o meno continuato di cannone e di moschetteria fra gli avamposti, il quale non produce altro risultato che quello di uccidere uomini, senza vanrnggio di sorra") ,s71 ad un impiego della cavalleria coocrario a rurce le buone cegolc dell 'arte (il colonnello la giudicava "l'arma più sèadence dell'Esercito americano" e confessava di non averne mai vista in vira sua una "più deplorabile") OB>, ,_ Eppure, nonostante rurto, Bassecourt giudicava l'esempio americano "degno di serja considerazione". Questo perché. "quanto a.I materiale" , gli Stati Unìci seguivano "una logica rigorosa ed inappuntabile". JJ colonnello, che aveva dedicato la sezione più ampja del RPpporlo proprio ad una puncigliosa disamina del "materiale d'artiglieria", era convinco che " riguardo ai sisccmì di fabbricazione ed ai prodotti da essi onenuti ... l'Escrcico Federale [fosse} supe.riore a molti, inferiore a nessuno". Anzi arrivava ad affermare che " le fonderie, le fabbriche d'armi e le coscruz:ioni in genere sono stabiJire sopra uo piede di graodiosirà e dj perfezione che non potrebbe a parer mio essere superato". &il evidente la relazione che correva ua l'eccellenza degli Stari Uniti nel c;impo della tecnologia mi.li care e il posto da essi occupato "fra le Nazioni civili": "sotto il punto di vista industriale e specialmence nella parte meccanica ... questo popolo ha una iniziativa ed un ardimento rÌell"'arcuazione pratica dei suoi con,erci che destano meraviglia. Ogni giorno sorgono da esso nuove e variate inven2ioni". Di qui il perentorio i avito a seguire e -a studiare intkft uamente "la storia progressiva dell'industria americana" <>Y>, L'esonaziooe di Bassecourr a prendere esempio dal modello industriai-mili rare americano cadde, cli fauo, nel vuoto. Se si prendono in considerazi·o ne gli sccirci più imporcanri cd influenti dei due ,naggiori ma11ru-à-ptn.1tr deU' cserciro ioaliano del secondo Onocenro, il Sommario di ,rqria. mrlitare d i Carlo Corsi e La gt1trra t /,i 1ua Jll)ria di Niccola t.larselli , due opere nate da lezioni tenure presso la Scuola superiore di guerra di Torino alla fine degli anni 1860 e pubblicare nel decennio seguente, sir' costretti a concludere che la formazione degli ufficiali dell'Italia liberale si fondò. era l'alcro, sul rifiuto, più o meno dcastico, più o meno motivaro, deJl'espèrienza americana. Corsi fu senza dubbio il più deciso nel respingere l'idea di un' "ari, di gun-ra americana da imitarsi dagli europei". Dal momenco che la lezione d'olucoccano era fana "consistere sulle milizie improvvisate che sono la negazione dell'arte vera, e in quelle marcrialirà. che costicwscono ciò che dicono

IL MODF.1.1.0 AMERJçANO

1~3

.applicazione deU'ùu/111/rù, """ g11,rra, che io sosranza significherebbe mar;,ializza. ziunt del/'arle dtlla g11,rra", rifarsi al modello americano voleva diete, secondo Corsi, "immiserire" l'arte militare "nel corpo e nell'anima". J "nuovi progressi della scienza e dell'industria", i "bei trovati meccanici e chimici'' non dovcvaoo far dimenticare che "i soliti grandi spedienti della vera acre della guerra" erano i "buon.i ~oncetti strategici", le "gambe" e i "cuori d 'uomini" '60J. "Diamo alle truppe da un lato, alle macchine dall'altro", aveva scritto pochi anni prima nelle C()llftren.zt d'ar1t mili/art, "ciò che loro stretl'amenre si con· viene di stima, cli fiducia, d 'importanza, di meriro; a quelle prime ne toccheranno sempre delle dieci nove parti o poco meno" IM>, Se la guerra di secessione era durata così a lungo e, almeno finn alle "operazioni" di Sherman nel 1864-65, era stata un "sanguinoso contrasto di masse pesanti e rigide su poche miglia quadrare di paese" , era perché gli Sta.ti Uniti erano privi di "un grande spirito militare". La stessa istruiione impartita a West Poi nr, che Bassecoun aveva portato alle srelle, era giudicata "più dle altro matematica e ingegneresca" , acrenra alla materia e non aUo spirito. Agli ocd1i di Corsi non si salvava alcun aspetto <le.Ila guerra d'America. Carenti "li ordinamenti é le discipline", piani "senza buon legame srraregico", ''cartiva sceltà delle linee d'operazione", "mancanza di obbjenivi precisi", "un manovrare a massa, cocco, riguardoso, impacciato, da posizione a posizione ... come ai rempi di l,'ederico 11" , un "pigro e faticoso giuoco alrcrnativo di brevi e non felici offese

e lunghe e non risolutive difese", "un immenso consumo di uomini", insomma ' 'una guerra immobile alimentata con un eccesso di moro", una guerra, infine, che secondo Corsi era srara vinta da chi aveva compreso che "il segreto vero della vittoria ... non isrà nella maggiore perfezione degli aiuti meccanici, ma nelle buone discipline e nei beni incesi e bene eseguiti ·arti strategici e tattic;i" (621, Meno polemica., meno inOuenzara da una conccl.ione rradizionalisra della guerra che, anche perché riflerreva i limiti di un paese arretrato come .l'Italia, era necessariamente cosrrctra a privilegiare lo spirito, le gambe e i cuori, la posizione di MarseUi. L'autore dc La guerra t la Jua sloria aveva ler,o TocqueviUe e vedeva quindj nell'America "l'immagine presente dell'Europa avvenire", una "società marura" governata dall'utile e la cui cosàruzione polirico,miljcare aveva consentito di "svol· gere potentemente la prosperità materiale". Diversamente dai conservatori, MarselJj dteoeva ~he, nonnsranre le enormi perdite e le immense distruzioni della guecra civ ile~ U "siscema americano .. porcva.chjudere la. partir:a con un bilancio tutto,so.m~

maro in anivo: i danni dei cinque anni di guerra rimanevano parecchio inferiori ai vantaggi accumulati in otcanr'an.ni di pace privi di un adeguato esercito stanziale. Inoltre Marselli non cond ivideva affano la fobia di Corsi nei confronti della guerra di macchine: anzi era pronto ad ammettere che "la guerr,a d'America fu la prima a farci comprendere l'importanza militare delle ferrovie e di canti e poi rand riuovati della odierna meccanica industriai.è" t6 l>.

154

PU!JtO OEC. NEGRO

Tuccavia - continuava - "le condizioni di quel paese sono così diverse da qoelle in cui muovonsi i nostri eserciti da non rendere facile in Europa la ripetizione di qliello che ammiriamo in America". Per Marselli la guerra di secessione era uno "strano fenomeno", una guerra che si collocava ad un tempo nel passato e nèl fucuro della scoria militare europea: si poteva infarri "ritrovare in essa in cerco modo l'immagine di quello che accadde in Europa ai tempi delle guerre dl Luigi XIV" (vale a dire "l'arruolamento volontario con l'inevitabile racolagt" e di conseguenza ''eserciti raccozzati. inesperti, mal dis~iplinaci ", con i quali era impossibi le "fa:re guerra (Jlanovraca e risolutiva"), ma anche "di quello cbe accadrà nell'avvenire, quando avremo smesso gli eserciti stanziali, da,o maggiore sviluppo allà meccanica indust.riale e rolti i cancelli all'individualismo". Marselli riconosceva, in ogni caso, che, quando il "sistema americano" si era ben rodato, la guerra era finalmente enrraca in una fase di ··operazioni degne dei grandi ca,pitani" come rimpresa "veramente annibalica." di Shermaa. Noa per questo -era possibile uscire dal labirinto del paradosso americano: se la strategia americana insegnava qualcosa, era che "certe regole da scuola, che malamente cbiamansi prin.cipii assoluti", dovevano essere, quando la sicuazione lo esigeva, "poste da banda". Ma a sua voha il "fare disinvolto" dei generali degli Stati Uniti non era che una delle facce di un assetto milirare c.he non poteva essere trapiao1a10, quanto meno nel medio periodo, in Europa 164>. Non a caso un devoro allievo di Marselli, il capitano Gennaro Ferdinando ?.ioreoo, avrebbe pubblicato nel 1874 unTrallalb di 1toria militar,, che, pur affrontando un arco cronologico, il cui cermine ad q11em era individuato nella guerra franco-pru~siaoa dcl 1870-71, non avrebbe dedicato neppure un rigo alla guerra di secessione amecicana '6 " .

NOTE (I) Cfr . f ranco Venturi, St11tw11o rifar"'"'°"· 111 (L,, p,imd <risi d,l/,\n/Ì<4 Rtgim,), Torino, L979, p. 409°443, e IV. (La raduta dell'l.1111'ro Rtgimt). romoJ U grdnai sJali d,/l'O«idtnu), Todno, 1984, p. 3-145. (2} A Venez.ia usd perfino un periodico intitob.t'o Op,traz.itJnj milil/$rÌ Urttifr'i t mat'Ìllimt nella.prutnu guli'Yafttz la Fr'an.ria, la Spagna t l 'AmtrirJt St11t111,io1tdk a ,u,o I.a Gra" Brttagna: ·cu«riT via l'impresa, in.iziam ncll'cs,are del 1779, fu abbandona"' dopo pochi numeri (dr. Piero Del

Nei;ro, Il mito am,riean• nrlla Vt11t%ia d,I Suuar.10, Padova. 1986, p. 187. 188). (3) Cfr. P. Dei Negro, // mito amufrano, cit., paJJim. (4) Ad esempio, -a Venezia nel l 778 er:1 pubblicata una S:ori.11 d,/l'Amtri<a S,ru11rrion'4lt dtl Signor Ah. RPynal «mlinNnta finfJ "1 pm1:,ut, "'" rartt glJl(}t7aficht ;11pp~t.t111.ti il uat~ tklla gMm-a rit.,ilt tra la Gran Brttagna e /e, Coltmie U"ìu mentre tre aon.i. più cardi era $UfflP.1tO un TMtro dtllrt gum-a marì11im11 t ttrrtSll't fra la. Gran Bruaxr.a. k C,Umìt Unitt, Li Frar.da, la Spagna t JtOla.ndb, e.be ,ouolineava fin dal dtoJo l'int~J'naiionaJiuaziooe del contlicc:o, 1

l5S

li MOOl!IJ.O A>iEIUC,SO

(5) Una scheda dedicaca .al.romanzo'" P. Del Negro, " Per un• bibliografia itaJo,canadcS<', U Ciannda ne.Ila pubblicis·dc;i imlian:1. dcii'ctà rnodC!rma..··. m Car.mlidt1.a, Pr'Obt,.,,,; dJ J14rù1 ,,mada,, • curu dj Luc,, Codignola, Vtne1.ia, 1983. p. 27, 28.

(6) Cfr. P. Del Negro, // mi1' ""'"'i nno, cir., p. 6. (7) t.tclchiorrc Delfico. " D iscorso sullo s"'bilimenro deUa Milizia Pro ,•inciale", in Opu, ro11tplt1c. nuova tdraion<: cur,ra dai professod Giac.inro P--antUa e Luigi Savorini, 111. Trramo, 1903. p. 165, 167, 172, 173. Un elogio del cia:odino- anzi, più es•mmtme, del concudino - ,olda<0 dcgH Stati Uniti è off<no d, Viuor.io Alliori od 1781: "ogni bifolco in pro' guerrier converso I ptr IRgran causa io miro: / e la rustica m2rra e il vomcr farsi / Juc-i<lo bra.ndo, che roc3.ntt- in giro I negli opprcs:sor tia immerso....M.a lo .stesso Al6e:ri •~Uerà due.anni più cardi up 'ìmmagine critico dd conflitto am,cncano; "fu guerra ques:t:a . ove il e.crearsi ognora / l'osti fra lor, né jJ rirrovatsi rn;al . / fu ì1 più 2uoc.e de' guai?-'· (Op,r, ,jpumpdlt ,u/ prìmr, tr.nunuriu dtlh1 ,nort,, Torino, 1903. p. 292 • 30~: " L' America libera", odi I e V). (8) Ci<. in Carlo Mangio, " llluminisri italian i e ruvolu1ionc Americana", in Giorgio Spi·

ni e altri, Italia , J,.nurita dal St11.etmlt> al/'uà d,ltlmpt,.ialismoi P..adova, 1,976, p. 52. (9) Cfr. sul viaggio di uistiglioni la rcccou, punrualizZaJ<ionc di Stefania Buccini, Il di/,,,,. ma dt//,; grand, i\Jla,11hlt. lt Amtrirht n,/t,, lt1/trt1t11ra i1nlim:t1 dd Sttllmrlo, d,/ primo Ot11Kmlo, N•· poli, 1990, p. 15 l · t62. (IO) l u.igi Orniglioni. Viaggio nrgli Uniri d,1/'AmtrinJ Sttrmlrionalt /0110 ntgli unni 178,. 1786 t 1787, 2 voi. , ~{ilano, 1790, I, p. 16.3, 213 (a); Il. p. 161, 166.

s,,,,;

(I L) lvi. I, p. 85 e 111.

(12) lvi , I, p. 81 , 82, BS , 86, 2 12-214.

(,13) Gio,·a.11ni. Antonio Rania. uSolu.zione del qucsiro proposto cWl'Ammfoiscra~ione generale· di Lombardia"\ in All6Drigfoi.dtl Rùt>rgìmtnro: i :mi di di A,mnndo Saitta., 11, Roma, 1964, p. 196.

1h:

·-n/,hrt .. c:or:rarJf> (1796), ~ cura.

(14) Melchiorcc Gioia. " Oissertaaìont sul problema ddl'Amminisirazione generale della Lombardi>: Quale dei governi liber i meglio convenga alb felici tò dcll'k.dio.", in I\Jf, crigini ci,.. n, p. 61.

(15) Carlo Botts , "Proposiz.ione ai Lombardi di una moniera di govorno libero", in Ali, origini cir., I , p. 49. (16) Giuseppe Latta ozi, " O i,co rso storico-politico su l quesito progettato dall' Ammirus<ra• aione gen«olc di Lo mbordia ... di Puhlicofa Tiberino", in Alkongi1:i d ,.. Il. p. 161. oot3 l. (1 7) C. Bona, "Proposizione" cic.. in A//, origi,ii ci<., I. p. 49. (18) Giuseppe Faroni, "Polo cost iruz.iona.le per h Repubblica Lombarda", in Ali, origini CÌL , Il. p. 419,42 5,426. ( 19) Cfi . S. Bucci ni, // dilartma tk/L, g,acdt A1/a111i1I, ci<.. p. 170-189.

(20) Fronccsco Apostoli. Rdpprt11111aziDn, dtl RtOlo XV/Il. 1.1, !>filano, 1802, p. 278-279. (2 1) Carlo Bo«~. S1.,.ia d,1/a t"""' dtlPl111iip,11dun.t1 ,kg/i S1u1i Uniti d.11\mtrira, 2 voi.. Miln· no, 1850, I, p. 50; Il. p. 86. 47 1, 4 72, 474. (22) l vi, I, p. 219. 244. 292. 293. (23) l vi, I, p. 154: li. p. 4 72. 473.

156

PIUO DEI. lllivRO

(24) lvi, l . p. 244 e 389. (25) Luigi Angelooi, Drll'Jt,,Ji,,, l818, Il, p. 5, nota 4.

UJ<tnlt

il 1<11tmbrt dd 1818. RPgi•11;,-,,u,ui IV. 2 vol., Parigi.

(26) Ccsa re Balbo, S1udii su/là guerra d'indip,ndtnza di Spagna e ,li P~,rogall~ ~11 11ppfi,,,ziuni ali, dftuali rontingmr, polirirht e mili1ar1 dt/1'/Jp/ù,, Torino, 1848, p. 57, 58 (gli S1udii t ra no ,t;1ù rè</arri da Balbo nel J 817, epoca • cui risale anch• la frase ci cara). (27) Su Angdoni e l'America cfr. S•lvo ?.fastcllone, "La Costiru>iooe d,g!i Stati Uniti d' America e g.ii uomini dd Risorgimenro". in ltalia e Stati Uniti 11dl't.1à dJ Ri;qrgir.01,0 t dtlla G11t'l'm Ci•ile. Ani del Il Symposium di Srudi Am«ic-.i.oi, Fircn«. 2 7-29 maggio 1966, Flrenu, 1969, p. 265-2.6 7. (28) L. /\ngeloni, O,ll'ltali'et ci,., li, p. 34 .

(29) lvi, Il, p. 3, 10, 12, 14 nom 11, 29 noro 18. (30) lvi, Il, p. 13. (31) Ad esempio. Brackenridge srigmari=va bl "deplorabile insubo,dinuione' delle milizie " levate di frcm'"; dcprc~ava "il mo\•imcmo inconstd~r3to di un:1 gioventù priva di espc· rlcnza e avida di novità. 1a qµale. qu~ndo fu poi messa alf~ prova. si mottrò sfornita di quella ftrmezza ch'è necessaria u sosrcnc.rc freddamente rorribHc: spttmcolo delle b:img,lie..: riteneva che "c.erco le milizie offrono runi gli dt:rnenci che: si rkhicggono per formar~ u.n buon esercito; ogni milite, individualmente conS'iderato, t sùmolaro d.a mocivi più nobili e più potenti d\,s.s.ai. cht non siano quelli del .soldato comune: m.11 è pur vero ad un tempo che le milizie affinché ricso.no udii, devono già essere srare a «mpo, g.i'à e:sscrc accostum:ne alle fatiche ed ai pe.rìcoli deUa guerra' ': ..sul campo di battaglia Ja nov'it.à ili quelle scene: sanguinose-, la manc2n:t2 d'u.nlone, la lcnte1.u od anche la non esecuzione de.i movimenti comandaci da.i Genera.ti, tutto cc:nd:c a rendere le milizie. fossero pu1c ln numNo su~ riorc, pòco capaci di lottare: conlrO am.jc:hi soldati"; ammrueva-, iafi.ne, (.ht .. inoum<:rcvolì 'tibu.si a,•ev.ano colpiro ptr così djrt' ogni rooca della macchina" milirare e che- ·'te nostre truppe no.o furono r~lmentr ridotte in ordine. che verso il fi ne deU• guerra" ( [Hcnry Marie] Bra'ckenridge, /11oriP dtlla g11<rr11 fr" gli S1a1i Uniti d'Amtrir11 e l'/nghift,,., a ntgli 111tni M.DCCCXII-XITI-XIV t X V, Mi.lano. 1821, p. 77, 88, 2135.

364. 365). (32) L. Angelonj, D,ll'ltalia cit., I, p. 312 (il parrioca spe,a,·a che l'impresa degli Stati Uniti riusçissc ··a trarre e:z..iandio dall'anar:ghimento L" d,,_l ltt:argo i rcggfroti e i clunemaù sracisti di alcune i"'1iche cord"),

03) G iulio F<rrario, Il toIINmt antico t mndm,o r.Jvtro ll•ria d,/ govtrnl). delld milni11. d,/1;, r,/;. gùmt, del/~ arti, Jcim:e u111.sanu di 11111i i f)()pdi 11111ù.hi r m,xkroi.... XXJJ. Uvorno, 183 l. p. lO (pa.s.s ando i.n rnssegoa i v~r-i Stati dcUA rt:pubblic:a ~mcric.an~. Fcrrado offri~ Jpcuo cifre. e informazioni suUe milizie: ad esempio, :1 pa.g. 93. scdvc,~11 a proposito della Pennsylvania che -avtva quasi centomjla miliù t che "oon si può cQose.rvare uo esercito in piedi in ,~mpo di pace stnz,1 J'asscnso deU11 lcgisla.i.ione, cd i1 pOterc militate è subordin3CO iotcra.mtnte al porece civile").

s,.,;,,

(34) [Giuseppe Compagnoni). d,l/'A•ttri<fZ in rontin11auò111 dd Co•ftc;di• de//,. 11ori<1 ,mit!N's«lt d,/ Sig. U fllt di StgNr. XXVIU , Milano. 1822. p. 24.7. Compagnoni cs.ùt:1.va anche la politica mitir.tcc d i Jcffccson. " la ridu:r.iooc dcJJ"e.scrcito ;1 minor nume.ro :tncor11 di qucUo a cui era staco dianzi anche ridono: con (hc non solo rispar-mia,·asi una notabile spesa.. ma

157

IL M0Df11.0 AMElUCANO

poneva..n.si mohe- miglia.i-a d'uomini in ismto d'ac«csccrc colle loro industrie Je produzioni del· l'agricoltura e del!• atti: né poi con ciò ,ogJicV'• Si nuU,. ali• difos• dcli• Potria, olla quo I< tutti i dctadini erano obbligaci giia di concorr~rc in caso di bisogno; cd :tluoode il territorio dcg.li Stati Uniri nè allor-a era minacc.il'lco di alcun a.s.salto, che non può es.sere ni ~U'i mprOY\'ÌSO, né 1Ì di leggi<ri as,.lt•c:o d• fon• sU'llniere" (ivi, p. 5}, 54). Da parte su• Grnssi ricordava l"'Wu, sue t glorioso succcsso" ripom.co d~lla marina dtg:lj Sr:ut Unld ··n.ell'ultim2 gutrca contro gll lnglcsi" e i gr2ndi progrtssi (I• prima frcgat:t a vapore ecC".) compiuti noll'immcdia,o dopoguerra (Giovanni Grassi, Noti:i, s,ill• 11ar, prnmu dtlla R,p,;bblira digli S1a1i Ur.iti ddl'A,p.t.rira Slltmtrùm,.1,, IJI cditionc, To,ino, 1823, p. 52-5)). (35) Lodovico Merùn , // toflllmt di tPllt lt na,ìoni r dr tlilli i ltmfl/, Ul, Padova, l 843 {l 849], p. 423. Menio p ronC>sticav, che gli Srati Uniti si sarebbero impad,onid in rtmpi brevi di rutto Il Messico (ivi, p, 407). (36) Giorgio Spini, " Miro e reatrlt della Spagna nelle rivoluxioni icalinne dei 1820,2 1", ora in /prontri tMrdJl<i, 11meri<ani coJ Rito,gim,nlO, Firtn2c, 1988, p. 38,42. (37) Piero Del Nogro. "Guerra partigiana e guerra di popolo nel Risorgimento" , in ri, //vritlu ,nilitari, V (1981), p. 61-84.

M'",..

(38) Luigi Olanch, Dilla Jti111:.1 milltt1rt ro,uitkr111a 11r' 111oi r,1ppqr1i co/11 uhre Jcì1ni~, rol JiJll /llll

,.,,a/,. DìStorn "'"'·

Bui, 1910, p. 14, 15, 152,

(}9) Cfr. 111- punruale anaUsi di Carlo Moos. "Incorno ui volonmri lomb~rdi d el L848", in// Ri•vrgi,.,n,., n. 2 (1984), p, 113·1 )9. (40) C(r, Fnnco Della Peruna. / d,m«ratiri, lo rivolnion, ltnli11n" (Dibattiti idtnli, r•nlr11Jti f1olitiri al/'in,km,,,ri d,J 1848). Milano, 1958.

(41) Cesare 81Jbo, "Erudcs miliuurcs « nores aux dcux histoire1 do ·cusroza et dc la 'Cam, pagnc dc Novarc"', in S,,.ìui mllit11ri, • cura di Eugenio Passomond , Roma, !!);~. p. 19t (42) /lng<lo Mucscom, SIPria dtlft g1«m os,ia ,.,,..,;,,/, 111//ita,. po/itlro d,/11111orla Rn/,,..,a/,, Piri:nu. 1854. p. 272. 273, 338.

(43) Sull• guerra civile ..mtricana cfr. l'opera cla$sic• di Roimondo Lurughi, Storia dtlla g#,r,• tivi/1 amuieaw11. Mil,no, 1985. Sul dibatdro militare italiano all'lndomoni dcli~ gutrc• del 1866 cfr. Piero Del Negro, "Oc Amids 'versus' Tarchoctl. Lcuetarur• e milica ri al uomon• ,o clcl Ri<orgimmro", ora in Es<rd,o, sta/J/, ltlrittit. S,,gg; di stori,1 ,ni/;,,,,.,, Bolog°", 1979. p, 126-166. (44) Ccurc Balbo, "Le guordic n••iona.li", in &riffi militari ci,,. p, 2 10 , 21 1. Un para llelo ridimcnsion,,mcnto del modello omericano. in questo caso in quanto guerr• lnsucrczionalc, si risconrra in Blsnth: cfr. Luigi Bl1nch. "Ritratti milit2ri" (1856), ora in Strlui Jtorici. "cura di Bcn.d«ro Cro<c. LII , &ri. 1945, p. 170 (à guerra d' Americ.i tra prcscman, com<! una serie w ' 'sconcri di patruglie"). (4)") Cit. inJoseph Ross.i, "Umico amcrlmno nel pensic,o politico del Risorgimearo ", in /1J1/1'a t Slati Uniri d t.. p . 2) l.

(46) Michcllo'lngclo Panoli, U/n1r"(/vniìo11i I p1TifrOJI( di 11na.J111011" ('()Jl/111:i~rt mJ/i1a~. Padova, 1866, p . 18 e }6. (4 7) Cic. in J. Rossi, "li miro amcrio1110" clr,. in Italia ,

UniJi dt., p. 251. (48) Paulo Fambri, Vo/qnt,1rii • rrgo/41,i, 2• edizione, Firenze. 1870. p. 55. Stati

(49) L. C .. Su/1',sutlto. l.t11tn1 all'i\vwato L,,iti C,,wtlitr llrrìgos,i D1p111ato al Por/11mmto N,,. zi01tal,, Verona., 1867, p. 14. 15.

158

PIEl<O DEL NECl!O

(SO) Giacomo An<0nio .!lliasJi•, SNll'• rdmamrnt• diii, f•ru milltu,i d,I R,gno 4'/tali,,. 'lltmitri, /\neon•. 1868. p. 26. () I)

L C., SMll'tJtrtit•

CÌL, p.

l/4.

(S2) Agorono Ricci... L.cs,rc.iro iu,Jiann nel l 864", in li•m,ario d,/1'//,zlia 111ili1"" ptr il 18(>'1.

(Ricci ripr<ndcva., in questa occasione, un -:t.rricoto, che aveva pubblicato sullA R.1v111 Con~ 1tmp,,r11in, di 1'1rigj ll 31 maggio IS63). L. linnurìo in questione pce..-nrava inche un 5'1/1.&ÌO di C. A.. "Guerra d vile in llm<rica. Campagna del 1863" (p. 333,38)), che riporrava •opta<· cum,> le cronach.t delrinvi.:no del TiMu presso t Confederaci~ c he evocava. sfa purt in m2nicn1 supl!rCid;1Jr. b "novi1à dj modi di of(eu .e di dif~ia" dcH11 gucrta, ··r quali srud.ittti e- rlnscrnui entro le regole dtll"a.nc milinirc, potranno un giorno modifìrnrb, cd essere forse per i condot·

_p.

ticri moderni queUo eh-e- i concetti del genio napoleonico fu rono per r gencn,li d i quel tempo" (ivi, p. J34), (53) ''La campagna di Americo nel 1864", in li1m11ari, dtll'ltalia militar,, ptr il l86J, p. 113·11), I 19 e 165. ()4) Le ricerche condoue presso l'archivio dell'Ufficio Storico dello Staco Maggio«, dcll'E· scrcito. in panicolarc nei fondi C,,rr,ggi• (f}nfrdtn:ial, d,J tl'lin/,1ro e C,,mspor.dnna ,d,I C,,rpo di $/Jlf4 Afagghn, non ha.nno con.scocitod:i n:~rirc-nlua d:ocomcnrazJonc sulla missioncBassc."Courr. Quamo a qucs-t'ulùmo. si s.a che ('ra sauo nominac.o <."Olonnello del corpo di scaro maggiore

il 31 dic~mbce 186~ e che all'inizio dtl t864 era C•P<> dì Scaco MAssio« del VII Dipartimento Milic:uç; si s.pc.ra che ulteriori rice:rche p~rm:en:-ano di mettete meglio a fuoco quena intetcssancc figura di cetnico della. guerra. (55) Rap~ fallo al 1\liniJJero d,/1,s GJterra d41 <o/onn,1/o 8,m«o11rt dli Corpo dì Staia J\iagglort Jull,; Jllil miIJion, n,gli S/4Ji Umti d'li,ruri<a. 2 voi., s,I, 1865. I, p.3. 5. 237. 239, 273·282, 390, 391.

(56) lvi, p. 3, 12, 21 e 23. (57) lvi. p. 59. la mcd.e iima cricic:a alfa "ouo·v a tanica.. di "ccincera.r si"' era ripresa nnchc ne La ta.m,pagna di Amnita ,:e/ 1864 cic.: "le loro ba.uaglie dc-generavano in una s.e-ric di lunght t- sangu.inos,t- sc:aramuccic combacrutc principalmco tc dietro rozzi ripari e qualche vo1t:\l. dura• ,.,a.no pc-.r moki giorni senza risul~c:o dcc'i$ivo ... Tutu,.·ia l'anonimo ufficiale trovava un~ giusti· ficazlone ddJa "nuove rattica" nel "'tecrcno bosco.so.. e la con.siderava un espc.di.e nte utilizzato soptatrutto dai Federali pèf comrobilanda.ce "l'inf«iorità personale <!egli individui. essendo· ché molti di cs:s-..i. edu.cati odk città o vcnuù da. p oco i.n Amedea. mal potevano misurar·s i ìn battaglia ordinacacoi l\ter-idion.ali, che fo.nnava.no il nerbo deU'eserc:iro nemico. gcoce spigliaca cd avveua dalla ptima giovencù ad u5ar m,esuevolmenre la cacabina" (ivi, p. 145-14 7).

(58) R,rpp9t"u,j,,no11I J\1inÌJ1troc:it., p, 68-70. Più meditato il giudizio di C.ulo Coesi, G,,rfo. rn,u 4·,,,u .,i/ir,,,.. 1'n11ù in /oli/a"•· Milano, 1866 ( 18681 , p. 65: "in America la cavalleria delle dut parei era NtccogJiticd.tl. c.ompQso di gu.er t ig.licri piunono che dJ c~va.licd da bàctagJla. E fu adoperata a modo di guerriglie.: m3 putt colle sue: St"1ndi scorrerie rese imme,o si servigi a lJ'uoa e all'alma p.ar1~. Non ht si vide sui campi dcHc ,scandì battaglie compiere atei risoludvi, d':LC· cordo coUtt alu~ due, armi; cd :, ciò dcvcsj in grnn parte il meschino risulr:no di quei sanguinosissimi sconui, cui non ru,cedcva u.n inscguimcnro incatzanre, Ciò en1 dovlltO alla po:c-a ahiHt'11 manovriera di quelle miliz.ic. :tlb poca- '1.rtt' di guerra di quei Gcocrati, la maggior parte soJdaci di ieri, cd anche. -a-Uc conditioni topogr:t.fichc di q ue i paesi, bo..\cosi in gran pane··: due le ecce.-z.joni s.i3n-ificativc : Ch:1nce.Uorsvil!c e Richmond.

è59) R,;pp,,rlf /011• ,1/ MiniJtff'O cit., p. 391.

159 (60) Carlo Corsi, S.mmaYiO di 11ori,1 m,1itdrt, ren:a pnrrc, D:1/ 1815 11/ 1866, Todno. 1870, p. 218. 308• .309. (61) Jd,m, C,mfm,r:, d 'art, mìlilttrt ci,., p. 8).

(62) ldtm,

s,,,,,.,,.,i, di 11oria militar, Ò<., [Il. p . .307•309 , 3 11, 312.

(63) Niccola Maud)j. La gN,,...., < /11 Jwu Jloria, 3 voi.. Milino, L87),77, I, p, 20), 207, 208: 111. p. 305 . (6'1) lvi, I, p. 209; lii , p. 305. 306, 309, 313 e 319. (6)) Sw r'&pporri

u• Mo rc_no e t.brsclli cfr. Gtnnaro Fcrdin•ndo M oreno, Tra/lato di Jlorin

,.,;/;,,,,,,, 2 voi .. Bolo8n•. 1874. I, p. t3 nom 1.

â€¢

RUSSIANS IN AMER1CA (XVll-XIX) ALEXEI N, BAZHENOV

The history of Russian txploration in America (unoffìdaJ name for Russia's lanJs in North America in che 18 and 19th cencuries • Alaska, a pan of North California and che AJeucian lslaods} daces back 10 the dis,ant pasc. lt connects the htroic, and somerimes dramatic, cvents in tbc Jife of many generacions of Russia o men. Through the broad door, opeocd up by ,he rrail,blazers in the 16th century, Russian pionecrs and navigators streamed imo the uoimaginable lands of Siberia and che Far East rraveUing along rivers and Jand roads •to meet tbc Sun•. Russia o men, using a vasc oerwork of grrac Siberian rivers, overcoming ali kinds of ebsracles, reached che Lena-river banks, where they founded a fonress in 1632 - che future Yakutsk. And in 1637 a Cossack decachmenr, led by 1.U. Moskvirin, sraned ouc on its cxpedirion from that fonress. Io 1639 the Moskvirios haviog crossed the Jugjur mouncain range rea·ched che shores of the Okho1sk &a. The roure from tbc Urals ro rhe Pacifìc was extended by Russian pioncers. Thcy founded thc Udskoe winrcr camp oe.ar the mouth of thc Ulia-river and lhcn having explorcd che cstuary of tbc river Okhota, tbc ls· lands of Shamar and northern part of tbc Sakhalin remrned to 1he Lena. There h no doubr abou, rhe decds of the Cossacks, led by 1.U. Moskvitin . But ir was nor the lasr pagc of gcograpbic exploracion in tbe East, which by thcir significance werc not second to the great disGoveries in the West nt the end of thc 15tb and at che beginning of che 16tb cemuries. One of the gre2rcsr cvents in the midclle of 1he 17th century was the discovery of a giam suaic bccweea che cwo cominems of Asia and North America, bue it was no, beause Russia was passiag through a very difficulr period at thar rime. fn che summer of 1642 under an order from Yakuc miLlrary governo,, the Cossack, Dmicriy Zirian wenr by sea from the mouth of tbe river [ndigirca 10 che river Alazei, whe.re he got information fr.om che aborigines - ukagirs - ab01u a big river, che Kolyma. Soon cwo detachmcnrs reached Mikhail Stadukhin and ~mion Deu,ev. Jn 1643 chcy rcached che mouth òf the river Kolyma. The sertlc· ment called Niznekolymskoye was founded where tbc Sukoi Anui and rhe Kolyma meet. la 1647 S. Deznev and a group ofhunters lefr Niznekolymskoyc forche Are· cic. Bue tbe de,achment sooo recurned having failcd 10 reach che occan because of ice. In 1648 a Pomo, mcrchanr, 'Fcdor Alcxeev (Popov) eqllippcd a new expedition 10 reach che banks of che Smdenoye (lcy) Sea a.nd discovcr new lands, rich

16'2

wich furs and •fìsb cootb,. (walru. faog). 11,c demchmenr numbered 90 men who Sturred ouc on si.ll ships, so caUed •coches•, speciolly construcced co sail 1hrough ice. In addirion, thc coches wete cgg-shaped and u-immed wirh boards along wacerline which meanc char under che pressore of the ice thcy werc lifrt>d above sca level. In order ro say along che Arctic sea coasc ro the Warm Sea (tbc Plicifìc) tbc cQches had n high loading capacicy (abour 32 rons) -and a crews of I~ men cach. Durlog che ex:pedition S.I. Deznev's dernchment had ro fuce co d1e dueac of ke blocks"aod unexpecced sto rms and gales in che northern pare of che Bedng St'a. Soon afrer setting our, ~cause of scorrns only thrce coches, led by S. Deznev aod F. AJcxeev, forcecl chcir \\•ay Easc. In Augusc 1648 che vessels rurncd South nnd ar ché beginniog of Sep1ember they encered rhe stormy srraic (Bering) and veered casi round the Chuckchee Pcninsula U>, where another coch w.is wrcckcd. The srorm also sc~nered che rese of thc vesscls. Onc of rhem wirh S. Oezncv and 24 Cossacks continucd irs ,vny, S. Dcznc,·'s coch dtiftcd long time in srormy sea, unril ic was thrown on ro a beach. Thc vessel was so scriously dan1agcd, that they bad co abnndon ir " On foo1, skics and sleds che Dei:nevs wcre forccd m:tke their wny ro che Anadyr". Thc fure of F. AJexeev's rravding compaoions is unknown. According ro some cheir coch was rhrown up on co Alaska coasc where thcir eirhcr dicd or joined che aboriginal populnrion. The winter ncar 1he mouch of che Anadyr' bec.an1è severe. Half of Dcznev's craveling companions dicd ofhungcr and disease. In che summcr of 1649 S. Dez· nev nnd 12 ml!n werc stili alìve. They buik boacs aod SBìliog along che rivcr thcy reached the middlc currc n, ofrhe Anadyr·, wbere they sropped co s~nd che winrec in the fonress builr on thc Anadyr' . Dezncv a rrivc.d arYakutsk in 1662 and brought che maps of thc Anadyr' and che Anu;, us wcU as dc.scriprion nnd informacion about bis voyagcs in che Anadyr' region. In his rcpon ro thc Ya.ku, milirary governor, Oczncv spokc abour an imporcanr discovery · he sailed in a •sca-occan•, passing by islands inhabircd by Eskimos, bue che coasr of che • Old land• (northe-o¼t ofSiberia) was nor co nnccred with d1c . New Lnnd• (i\Jnerica}. Ho wever, De2nev's repon con· rai ning one of che grearest discoveries of che 17th cenuuy, rema incd in the Yakut Order and remain,-d unknown for lOO years. lt was found by an hiStori:tn, G.E. Miller. who wenc through che archives ofSiberia during che 10 ycars, l 733 tQ 1743, and in 1758 he published thc documenrs he had discovered. In che second half of ,he 1 7th cenrury che Russian governmenc was djsrurbed by rhe Russinn-Polish War (1654·1667) and che Russian.Swedish War (1656-1661 ), ro say norhing abour che socinJ s1rain thar grew up ìn che srace weakened by those wars, le rook almost anothcr ctnrury 10 repeat ,he deed of che early Russian traìlblazers and fìnally pnve 1he WIIY ro che coast of N o rth Americ2, S.I. Dezoev·s e xpedition discovercd the shorrcst sea and land rou,e for Russi· ans from Ko lyma and Ana"d yr· end on to Kamchatk11. le conrribu1cd roche deveJop· ment of che Okhotsk forrress which was reorgun izcd in 173 l and became the first

&~'SSIA.\'S lii AldEl\JCA

163

Russian sea terminal on che Pacifìc · the port of Okhotsk. The fumrc history or Russian <O}'ages in cbe region, the hisrocy of America and the discovery or me Alcucian lslands in connecred with ,bis port. Ar 1.he end of the 17th cencucy Russians started 10 explore Kamcharka and in 17 l l iniòatcd a srudy of Kurils lslands. Based on information gachcrcd as a resuh of the cxpeditions in l 7 l l · I 7 l 3 and informarion gathcred from the abocigi· nal popula;ion, ,he •Drafr-Map of Kamchatka Nos and Sea lslands• was drawn up. lt fìlled the gap from rhe Lopa,ka Cape ,o Hokkaido · i.e. informarion abour Japan had been garhered !2>. The ioformarion about che Kurils lslnnds ancl the mystcrious Japan, concradic, mry nnd imprecise info,mation dealing with 1he qucsrion: "was there a natural bridge betwccn Asia and America or not'', was the concern o[ Pcter the Grear for a loag rime. But arrencion was focused on rhe \Xlest, where a bitter war wich Swedcn was being fought; itlasted rrom 1700.1721 and rhe Russian 1sar only in 1716-1719 was able IO rurn his arrenàon IO solving these question.s. In fac1 he organi2ed sever, al expedirions. As early as 1719 he arranged for an expedicion 10 be suitably equipped, induding geologisis - l.~f. Evreinov and F.F. Luzhin. They were sene ro Kamchatka ·and had rhe taSk of dcscribing che locai places and asccrtaining whether Ameriai m.et Asia Ul. During 1heir voyage Evrcinov and Lumin reached, hyporhet· ically, Simushir lsland of the Kurils Ridge, where they made measuremenr and car, 10graphic calculations. fo 1724 1he Firsr Kamchatka Expedi1ion. which ini,iared dcra iled réscarches of Siberia, 1he Northern Sca Lane and the Pacific, was organized undcr Peier che First"s auspices. h had to fìnd out whether rhere was a land connecrion bctween Asia and America. measure the distance dividing them, discover sea lancs ro China, Japan and lndia via the Acctic. The expedidon of 69 men was led by V.I. Bc.i:.ing and his assiscants - A.I. Chirikov and ~f.P. Sbpanberg. On Janua.ry 26 (February 5), 172 5 the expedirion set out from Perersburg. A long and difficulr way lay ahead. Only on July 13 (24), 1728 1be cxpedition reached tbe mouth of the river Kamchatka aboard tbe ·sr. Gavriii', consttutted in Okhoisk, and sailed to the North along the eastern coast of Kamchatka and Chuckchee. But tbe quesrion of the land link berwcen the comincnrs rema ioed unclear, despite che fact chat the expedition passed the srrait, dividing Asia and Amccica, up co rhe lacicude of 67 dcgrees and 18 minures North. This happened, becaase Bering try· ing 10 avoid the danger of spending a wimer there rejecred Chirikov's proposal 10 continue the voyage IO tbe mourh of the Kolyma and ordered che crcw ro rcrurn. The american coasr rcmained uadìscovered b<:causc of the fog. Though, k1lving asicle the failure of 1he cxpedition to accomplish rhe assigned missions comple1ely, its significance was stili very imporram. le collected informa· cion about 1he islands, 1he coast along the sea and suaic, later named after Bering. The expedition coUected tbe informacion thar proved the exisconcc of a stra ir be, cween Asia a.od the Ame.rican contineor.

164

AUOO!I S 8AZHENOV

tn .accordancc with che information of Bering-Chirikov's voyage, a navjgator P.A. Chaplin drcw up a map of d,c eastern coast of the scrair, whid\ was of greac value in irs ti.me. l3ur ex.ploration was set in motion. In July l 732 a geologisc M. Gvozdev, and a sub-navigacor, 1. Fedorov, set out from Nizne.kamcharsk co che Cape of Deznev aboard che "Se, Gavriil". ln Augusr chey disembarkcd and explored an island in che Bering Strait (the lsland of Ratmanov). Overcoming unfovorable weachec conditions, the boar sailed on to che Easc and on Augusc 2 l (Scpccmber I). 1732 che Russian navigarocs saw the coasc of Alaska , bur stormy weachcr prevcnced rhem from landing. The food and fresh water had run out, so rhey had co rccurn co Kam· cbacka immediare.ly. Thus, tbc Russian.s had for che fìrsc cime crossed che Bering Strair and had reached che Amc.rican coasc. Unforcunately, che maps and ship documentation concernjng tbac oucsuioding voyage are not available in cheir originaJ form . ·111e inforrnation appeared in tacer sources aod maps, bascd oo thc facts of char incredible expedirion 14l, Howcve.r, a final word abour Russian exploration in America is ro be fou.nd in Thc Grcat Nonhcrn (Tht: Sccond Kamch11tka) Expedicion, conducced from 1733 co 1743. The capcain · commander V.I. Bering was appoinced as irs chief, A.I. Chirikov and M.P. Shpanberg as his deputics. Among che parcicipancs in che expcdicion werc p.rofessors of the Russi1u1 Academy of Sciences, anists, gcologists and . m.1ncrs.

In 1741-1742 Y.1. Bering ~nd A.I. Chicitov accomplished cheir f.unous voyngc from Kamchatka roche northwcst coast of America (A laska). OnJunc 4 (15), 1741 "Se. Pctcr" , under Bcring's command, und "St. Pavel", undcr 01irikov's command , lcft Paropavlovsk for che American coast. On June 20 (July I) because of dense fog rhc vcssels wcrc scparated and losr che sight of each orher. Prom char momcnt chey sailed indepcndcntly. Onjuly 16 (27), l 74 l 13èring reachcd the Arncrican co:l.sr. During his voyoge he discovcrcd the islands of Se. llia , Kadyak, Tumannyi, Evdokiyevskiyc. On his wny back he discovcrcd che Shumangioskiye lsles and a cha.in of islanru of che Aleutian R.idge. 'Sr. Pcter' sai led d1rough enormously difficult condiùons. le was caughc in a serics of severe storms. The diffìculcics wcre redoubled by scurvy char went on a rampage among che crew and cook tbc livcs of 12 men. The scoclcs of food and drinking waccr ran out and che vessel went out of contro! howevcr on 4 (I~) Junc land was a, lasc sighred. The unknown land curncd out co be nn island, laccr named afrer Bering. The brave commander spent the remainder of bis Iife in a dug-out, made by che crew. On December, 8 (19) thc captain-commandcr died. Thc weakened navigators rook Bering's body out in che open with diffì,ulcy and "commicred it co catch in a propcr manner'' . La« in August 1742 a scrangc two-masted vessel, half che sizc of Bering's, appcared in Pccropavlovskaya 1-!arbor. Thc inscriprion on che sidc ~ould be seen:

RliS$1At-'S IN AMEJUCA

16)

"Sainr Peter". Tbe surviving 46 parcicipancs of che expedition disembarked from che ship cbe most importanr documents and che persoo.al effects becoming co Ber· ing were immediately sene co Perersburg aod officially rhe expedition had compiered ics work in l 743. As forche fare of A.I. Chirikov, having Josc che sightof ··se. Perer", he reached North America on the "St. Pavd" in che motning of l 5 (26) July, l 74 l , i.e. more rhan 24 hours before Bering. On June, l 7 (28) Chiri.kov senr a boat ro rhe coasc with a navigaror, A.M. Dementiev, and cen saiJors on board. [r did nor come back. They waired foc che men who had disappe,ued for a week, bue co no avail. A second boat was sent righe afrer che firSt. bue ir disappeared wirhour a rrace roo. The dearh of those men remains a mysrery even nowadays. Food srocks were running our and Chirikov was sedo.usly ilJ so the decision co rctu$.n wa.s caken. On Augusr 6 (17) Chirikov·s ship starced. ics reru.cn rrip. Conrinuing IO sa.il along che coast, Chirikov survcycd che American coast approximarely 400 km. ·He garhered valuab1e informarion abouc rhe fauna a:nd tlora of che region. On bis way back, thar was rrought with difficulties jusr as in Bering"s case, Chirikov discovered a pan of che Aleurian Ridge islands (Adab, Kadyak, Agatru, Arru. Umnak) and Adek lsland pare of che gcoup of che Andreyanovskiye lslands. I.ate in Ocrober ..Se. Pecer" rerurned roche Perropavlovskaya Harbor. Out of tbe 75 men of che crew, 57 carne back witb biro, inclu.ding only rwo officers (5). The discovery of North America and che Aleutian lslands was che resuk of che Russian sailors bcave expedition. R.ighrfully the new lands discoveced by che Russìan ccail-blazers bec-ame the properry ofRussia and che hisrory of'.Russian Amedea senlements dates back ro tbar time. Commerciai voyages ro rhe Alcutian Islaods becamc a routine evenr and from 1743 untiJ l 797, 89 voyages cook piace . .At che same time scientific expedirions were coaducced. lnformat.ion abour the flora and fauna and che i.nhabitants of the AJeurian lslands as well as a pare of Alaska led ro furtber exploration and the dcveloprnenc of che newly discovered Jands. ln 1783· 1786 the expedition I.ed by Grigoriy lvanovitch Shelikhov, nìckoamed Russian Columbus gor under way. He and his wife Nataliya Alexeevna sec out with eh ree vessels from the· porr of Okhocsk to che Aleutian lslaads and North America. In August 1784 Sbelikbov reached Kadyak lsland, where he organ.ized the sertle· mene "Pavlovskaya Gavan· (Harbor). ln the senlemenr he founded a school forche abo~ig,oal chiJdren, raughc che locai inhabitants how ro culrivace gardens and build houses our of wood . The relacions berv., een che s~rtlcrs and che aborigines became warmer. Shelikhov himself wrore: ··such an articudc of mi.ne towards them ried che larrer and me by the minute... le muse be admìcted in aU fairne:ss chat the peoplc bave a sha.rpness of wisdom, as their children exrremely quid<ly undecsto.o d their lessons ...<6>·· Simulraneousl.y, Shelikhov continued co exploce the nearby islands and che coast o.fNorth America . And after rwo years hc left eh.e followjog insrructions <o his depury:

t(,6 "Manage ,o widen Russian inOucnce co briog Amcricans (i.e. aborigines) pcacc and glory to che Russian State within the land of America and California devdopcd àll 40 dci,>recs". Thus, the first approximace frontier of tbe Russian lands on the conònenc was esrablished <7>. Tbc cx-pedi1ion led by J.l. Bilings and G.A. Sarycheva in 1790-1792 was exrremely fruicful in a scienrifìc sense and as a result of which precise maps of alJ the Aleuàan lslands and Alaska coàsr were drawn up. That facr conrribured a lot co secdemenrs in che region . i.\Jexa11der Aodreyevicch 'Baranov, Shelikhov's successor, conrinued che developmem of new L~nds energetically. ln 1796 he founded che .. capitai" of Russian America on Sitkha•Novo-Arkhangelsk (now Sitkha). Thc Pacific coast from Alaska ro the California Bay scarred co be serded by Russian people. Tbe Russian-American Company founded onJuly 8 ( 19), 1799 conrribut:ed co the process. The Russian Govern· mene had given ir che righr ro carry on rrade in Norch America, on che Aleuòan lslands " in accordance wich che righe of discovery". Of course, not ali rhings went smoochly. The Russian lands were also invaded by uninviced guescs: privaceer.s and smugglers of differenc nationalities. Tbey sold rhc powder and fire -arms to lndians aod provoked clashes wirh Russians. The first Russian round-che-wodd expedirion, headed by LF. Cruzenshrcrn and Yu.f_ Lisyanski ( LS03- l 806) carried out ooc only a diplomacic and scienrific miss ion, bue belped Russiao serders in America pracrically ro repel che arrack of an Jndian i.ribe. inciced by Briàsh and Americao privar<'C,rs. So, in 1805 Yu.f. lisyanski, who arrived a1 Novo,Arkhangelsk (now Silkha), helped co rebui[d che town, wJ1ich had bee.n buroed by the lndians. The penet'ra• rion of che Russiaos ,o che distane corners of Norch America c~ntinued. lo 1811 Baraoov·s deputy Ivan A. Kuskov founded Fon Ross in Califocnia (nor fa.r fi:om rhe present San Fransisco) and was the mosr soucl)era limit of Russian Am~rica oo che contineot. Bue che probJem of Russia.o possessions in North America wa.s getting mor<, and more acute. Demaods on Russia co make concessioos were growing in spire of che facr char rhe Russian govecnmenc mainr.ained armed ocutralicy in the American war fot indìpe.ndence in 1775-1783, rcjecting all of England's calJs IO honour ics alliance obligacions [$)_ In 1841 Fon RO$S was sold. Thc Briàsh and American scafarers and rraders conrinued unofficiaJ raids on ocher <crritories in Russian possession. Because Russian America was rl!mote from centralRussia ir was gerung more and more òifficulc co stop uncontrolled sailings of American and English ships in tbc warcrs belonging co che Russian American Company. The defeac of Russia in the Crirnean War 1854-56 and che complicated siruation on che European conti· n~nr led C!) the decision co scll Russinn possessions in Americ:i. The tsarist governrneut realized rhnt wirhout a powcrful milirary and n1erchanc .fleec ic was impossihle to keep the inviolabilicy of Russian Ame.rica. Bue it dccided ro use the Russian pbs·

167

scssions in America as a trump·cnrd io d , c diplomacic rug-of-war becweert Russìn and England. 1lle Russian diplomaric scrvkc juscly believed chat ic was beru:r to allow comml.'.rcial acrivicy of Amcrican businessmcn chan co nbserve thc penetra· clon of Brirish companies inro that arca !9>. Thus che Russian governm~nl gave some concessions co thc Uoiccd Srnt'CS, kecping good relarioos wirh ir and con rinu ing ics policy in \'(/esrcrn Europe. In the 1860's che inrcrnational siruacion bccame very critica i. Thc Civil War, 1860-1865, fuired up in tbe United Sraces. Russia favoured uniry for the Americitn scares and fully supported che position of Presidenc A. Lincoln. Russia wns tcyiog to acta.s a councerweighc-co Bri,ain _and Fwncc, which in re.l_ations wirh che Russian state uied to kccp che humiliaring Pa ris govecnm.e nr decid ed co oppose che plans of the Bri tish and l.'rench cabinecs. which had mken che side of rhe reb els of the Sourh and tried to desuoy che narion:il u nicy of che U ni ced Scarcs. Wid1 ch:11 aim Russia organizcd che Amc:ri<:an cxpedirion. le was made up of che Atlandc aod Pacific squadrons. The formcr and more importane was u nder che com ma"nd of RearAdmir3l Sccpan Lesovski , the mosc educarcd pe,son of his time. A man who knew che sicuation in the Uniced Srares vcry well, as he had visited che country. The lac<Cr, an auxiliary force, was commanded by rear-admiral Andrei Popov, ·a fun1re founder of che Russiao acmored fleet:. ln Seprember l863 l.csovski"s squadron of six ships acrived at New York harbor, and in Ocrobcr 6 ships led by admiral Popov cam e to San Fra ncisco. The Russian sailou wcrc received wich greac encl1usiasm by che Americans, who exprcssed their rcspecr and g ra cirudc for the goodwill suppo rt ro the Un ired Srares " especially considcring unfoctunace diffìcuJcics whicb che Amcrican o.arion now faccs CIO)··. Tbe 6-monch sray of che Russian shipsjn che Unitcd Sraces produced on lingland and France che cffccr chat Russian govc rnment bad counced upon. The rensioo in the internacionaJ siruation was reJieved . And Ang lo-Fcench"intcrvcncion in support of the slave-owning South was fruscra:red, helping che Norch co ach ieve ,,;,. cory in che Civil War. In AuguSt 1866 a rerurn visic of ebree ships of the American Na.vy co Russ ia cook piace. On board one of thcm rherc was the excraord inary ambassado r of thc United Sc_aces, Gusca,v Fox - dcpucy sccrecary o f che Navy miniscry and retired oaval of6cer. The American sailors werc met wirh cordialiry and friendship in Pecersburg, Moscow, Nizhni Novgorod and Kosrcoma. On che lasc day of che Americans' scay in Petersburg a na,cc dinncr was hcld ne which rhc ch anccllo r h.M. Gorcbakov made a speech. He pointed out 1ha1 in his opinion rhe cord ial relations becweco che cwo peoples, which "'do not repcesent for anybody· a thrcar or a <langcr ... G<>d granted both councries such condition s of living, tbar thcy ~an be complete.ly sa"tisfìe<l wìrh thejr grcac internal life l ii )", were especia lly valuablc. As proof of good incentions, negociarions began abouc conccssions of RussianAmerican colonies tO che Unired States. Thcy wcre condu cced in secrccy · ; he csarist

168

govc:romenr ,rìed to avoid che negative public opioioo. lo March 1867 the trcacy of sale of Russian America was signed ar che agrecd prìcc of 7,200 .000 dollars. At that cime therc were 60 sculcn1cnrs io Russia n An1erica where Russiaos - 582 men and 90 women, Crcols from mixcd martiagcs · 944 men and 1045 women lived. The lslands o f Kodyak. Unalashka aod Sitkha we re che mosc popu· la,ed cerricotics. AJcogccher che whole populacion counring Alcurs and lndians numbcrcd abouc I O thousand inhabicanrs. The creaty of March 30th. I 867 fixed che W esccrn boundnry of thc ceded ,cr· ritories. and ,ncludcd Alaska and ali the Aleurian lslands lying to che East·of tbat boundary 11 2}. In thac way che his<ory nf cxplorarion aod developmcnr of Russian America carne co an end. Thc RUS$ian trail-bla.zc:rs aod s~ilors who overcnmc crcmcndous dif'ficukies made not only gcographic discovcries bue they cukivated the wild rerritory of north America . And very righdy i, was wrlnc_n in a no,c of the ma.in ruling hoard of che Russian Amcrican Company in 181 7: thuugh .Russia hcfore the begin• ning o{ the LStb ccntury did no, have big llee1s, i,s peoplc - en,erp rising, rt'soluce and couragcous - long bcfore rhar, sailing in small boats had made numc·cous imponant discoveries. Russfons as for back as in thc 17,h ccncury had rnundcd rhc Cape of Chuckchce in wnccrs of tht Arcric Occnn - a diffìcult vtncure even in our time. Thc State Archivc,s conrain inforrnarion and proof chat che Norch, Wesccrn par, of America (looking from Russia and ìcs Asiacic: coas1s), unknown ,o rhe wodd un-

rii thcn, was discovered by Russians, and thcir foer were the lirsc co step on the main lanJ and on neady <iU the islands from che Bering Strait to che River Colum· bia along thc latirudc 46 N C: JI. An appraisnl of the nccivity of rhe Russian pioncers has not los r its meaning cven in our dnys.

NOTES (I) Since 1898 -

thc C,.p, of l">eincv.

(2) L. N . Kurokov, V11uhniaj11 politica i Jiplom111ij" Yoponii, Moskva, 1964, p. 302. (3) L S. Bcrg. O,k..,·1;, KR•trhatli i ocp,attii 8,rlng~. ~fo1kv<1 I.., 19~6. p. 15 I. (4) A. I. Alex«v, OW11t>1i1 lkdm,- Oa!n,go V•1t•ka i RiiJ,ioi /\mtrilù, Magud•n. 1982. I'- 90. ()) D. M. Lcbedtv. Ba.bv V.J\. J<141kit pgraji((h,,;i, oJ/,rytija i iJ,Je,/q,,anict. Moskv•, I971. p. 209. (6) A. I. Alcxccv, op, ti1., p. i 03. (7) lbi.k1#, p. I03· I04. (8) N. N . Bolkhovitinov, ROJJid y woj'ru, SShA :d n,z,w/Jimott. f77j• /783. Mosk••. 1976. p. 33,

,.,,,w,,,;

169

RUSSIA.NS IN AMEIUCA

(9) A. L. Narochniiski, Colo•ialnaja polì1ika kapi111/is1i<hakikh d,nhav r.a Dalntm Von,k~. 1860-186j, Moskva, 1956, p. 168.

(10) .. Korshuoov Yu. Andreevski flag w Nyu,Jorke.. , Vokr•g swla. 1990, n. 11. p. 33. (11) lbidtm, p. 35. ( 12) S/,m,ik d,j1111uy111hrhicb trHkrowv, kor.w11ryi-i po,111nr,v,/myi, Sp6., I 892, voi. lii, p. 39 L ( 13) Vr1nhniaj11 polirika Ronii XJX na,·hala XX 11tka. Dokumtnty Rossiyslrogo minist•rstva inosuannych del. Seria II. Voi. I (IX). 1-{oskva, 1974, p. 378.

BIBtIOGMPHY A. J. Alexecv. R11JJkic geqgraphirhc.Jkii i.JJ/1d1wa11ia na D11/nem Vo1tok1: w S11rernf1j Amnih (XIX • nurhalo XX 11.), Moskv•. 1976. A. J. Alexeev, S11dba.. RuJikoj t\mtriki, Magadao: 1975.

V. A. Diving, K bertgam t\meriki. Moskva, 1956. A. V, fJimov, /J istorii wlikirb g,ographirht.1kich otkryrii XVIII v., Moskv;, 1957.

P. A. Zagoskio, P11h,khodnd/a opi, trhani r•sskikh v/ad,,rii 11. t\1,urik,, Spb.. 1847-1848. R, V. M•kacova, R·u11/tù na Tikhom oke1me ,,. 111oroy polovfot XV/li v.. Mos.k va. l 968.

RPJiltit mortplavaulì, Moskva, I 95 3.

P. A. Tkh.mencv, l11orirht.1kot a/mm,i, ,bra,mlània RPuijsko-t\mtrika,u!Mj K!>mpm1ii, Spb.. /861. S. Y. ftdorova, R,111hij• naJtltnit Almki i Kalifornii, Moskva, 1971.

. '

•

THE ATLANTIC BATTLE PLEETS ANO THE STRUGGLE FOR Al\.f ERICA, 1720-1790

JAN GLETE

l ntroduction During the eighceenth cencury, che power scruggle in Europe was increasingly separaced in10 a coocinental sphere in Eascern Europe and a macicime sphere whece the west Eucopean scates foughc for concrol of crade, colonies a·n d maricime lines of communicacion ours.i de Eucope. In che easc, Russia, Auscria aod Pr.ussia pursued uaclicional empire-building chrough conquésts from neighbouring scates and cheir armjes grew dramacically in size, chus changing the balance o( power on che condnenc. In Western Europe che navies grew, chus changing the balance of pòwer in che rese o( the world. The maritime wars and che politica.I censions creaced by che power scruggle over supcemacy in che New World caused a drast.ic increase in che size of che navies in che Adanric hemisphere. In round fìgures, chese navies incceased from a coca! displacement of 350000 cons in 1720 co 1.2 million cons in 1790 and cheir manpowec requiremenc rose from around 100000 co around 300000 men. The main oudines of chis madtime power struggle and che wars and naval ba«Ies chac were foughc are well known . The contro! of Amer ica was che main issue bue che Jndian Oceao area was also imporcant. ln spire of a lar,ge Jiceracure on oaval hiscory chere rerriains, howev.,.rA considerable unceccainry nbouc rhe changes in naval scrength and che sequences of naval shipbuildìng ch.ac suscained che growch of che navi.es. In the scudy upon which this paper is based. I have accempced to put bocb quanciry aod chronology inco some order. The paper is· a summary of ,be changcs in naval srrcnb•th. The sixc of the navies is measured in displaeement, a mechod which has never.before beco artcmpt· ed. Concemporary displacemenc figures are· known for mosc Fcench and sevecal Spanish warships of this pcrìod. D isplacemenc figure;s for ochcr navies bave bad co be calculaced. While ali fìgures are approximace chey ace less appcoxi.mace chan che ofceo misleacling fìgures on numbers of warships and number of guns which are usually used in r.he liceracure. Uocooces1ed Bricìsh supren1acy [n 1720. che five Adancie naval powers, thac is Grear Brirain, France, Spain, the Necherlands and Portugal, had naval forces of around 360000 cons. To puc

172

JAN CI.ETI.

this figure inco pcrspeccivc it mighc be mcncioned rhat thcse five oavies had bad a combined size ofaround 550000 cons ac the beginning of thc cighccenth century, when tbe navies had e>tpandcd co take pan in che scrugg)e for hegemony in Europe. Roughly half of che naval force in 1720 was Bricish while more chan a fifrh bclonged co che Necherlands. Thcse cwo powers, .. che maricimc powers .. in contemP!>tll.t}' dipl.o matic languagc, had gaincd commaod of che scas a round Europe during tbeir loog scruggle wich France from 1689 co 17l3. l'rench naval power declined dramacically after 1700 and by 172-0 ooly 50000 cons of old warships remained. The new Bourbon governmenc in Spaio sc.arccd a naval revival in 1714 bue sulfercd a severe setback when ic rried co regain Spain's former position in lcaly in 17r8. lo 1720 Spain had warships of only around 20000 cons whj(e Porcugal, wirh a navy of 35000 ro 40000 tons, was noc far behind France. Up co che tace 1730s tbc Aclancic .Powers did noc iniriarc anyching which looks like a race in naval a rmamene. \While trans-Adancic rrade increascd and che colonies Oourished , mosc of che European scaccs did noc commir addicional rcsoucces co procea or increa.s e their Atlanti<: interests. From 1720 co 1740 che five oavjes incrcased by abour a quarcer, co around 470000 rons, scill lcss chan their tocai size in 1700. This growch is largely explained by an increase in the two Boucbon navies. Both France and Spain had navies of around 90000 rons in 1740. The French expansion mainly 100k place in che ea.rly 1720s and ic mcrirs !inie commenr. France was che greacesc power in western Europc aod it was nafural rhar chis state should have a credible naval defeoce aod a possibilicy of iotervencion against medium• rank powcrs. Thc French navy of che 1720s and 1730s was far smaUec than che greac bartle flee1 chac Louis XJV had builr up ro che L690s . lt did not represenc aa a trempc ro gai.n commaad of che seas in or oucside .Europe. Spanish naval expansion was more d(amatic and represenced a new u.end. From che mid-seventccnrh cencury, Spain had becn a small naval power and in che carly eighteenrh century che navy almosc disappeared. Now a form.idable force was suddenly c reared. Spaio had cwo mariti me commicments in this pcriod: ro defend her American colonies and che trade rouce becwcen America and Spain and second, to regain ttaditional Spanlsb influel\CC in fraly. Both policies rcquired subscancial naval forces bue iris significaat cbar che grcatesc i ncrease in naval size rook placc in the second half of che 1720s, that is duriag· the ye'ars of guasi-war with Greac .Brirain. This shows thar Bricish thrcats io the West lndics were an importane fac. ror behind che Spanish naval expansion. The rhree ocher naval powers, Grcar Britaio, rbe Nccherlands and Porrugal, only margioally changed the size of cheir navies in this period. Apparcndy tbey fclt no rhrcar fi:om che growi.ng Bourbon na vies and there was nor suffìciendy Strong prcssure behind expansionisr policies co suscain oaval growch. Politically, chey had a looscly knic defensivc alliaocc, crcaced during che wars agaì.nsr Louis XIV. Porcugal had secured proccccion from Bricain againsr che Bourbon powers by opcning her colonies ro Bricish crade. Ouring che cightcench cenrury, Brirish influcnce on

173 this rradc bceamc very lmporcant and Portugal could dcvdop Bea.zii undcr che ae· gis of che 13ridsh navy. Bridsh and Dutch c:raders were activc in their attempts to open the closed Spanish systcm of colonia! ,rade and severa! armed confronracions cook piace betwcen thcse intcdopers nnd che Spanish navy. The Durch rraders did not receivc much support from their governmcnr and rhrougbour tbe eighrcenrh cenrury. the Ncthedands rcfrained from any anempt to increase her American possessions. In Britain, politica.I demands for a more aggressive Atlantic policy wcre growing, but up co che lare 1730s the Wa.l pole cabine, iricd co restrain chcm. Grea.t Britaio on the Offensive These rescraints finally disappeared in 1739 when Grear Bricain artacked Span· ish colonics and ttade in tbc West lndies. Although rbis war, which lasted uotll 1748, gradually became inrcrmingled with various conOiccs in Europc, it was also thc firsr of three AtlanQC wars becw~o Britain, Spain and F rance. Large barde Oeers wcre for the firsr time sene across the Atlantlc ro fìght over colon ies nnd the maritime lincs of communica.cion berween Europe and America. Ùp ro 1748 rhe British oavy had increased much in sizc, from a licde less than 2000.0 0 cons in l740 ro atound 275000 1ons io 1750. The French navy suffeced great losscs bue builr maoy new ships aod had a large program of new con.srrucrion in progrcss wheo the war ended. By 1750 che navy was of around 115 000 cons. Spain -suffered severe losses and had a navy o( only arouod 40000 rons in 1750. As rhe rwo Bourbon powers cen ycars cadiCI had had a combined force almosc as large as Greac Bri111in, ic is evidcnr thar the latter nation duting the l 740s cook che lead io che competition for naval conuol in the Adanric. The Brirish navy in 1750 was almosr cwice the size or the combioed forces of France aod Spain. Whar followed was a great Bourbon efforr in shipbuildìng which ended in a disrnal fai!ure 10 coordinate the· rwo navies in che second scruggle for suprcmacy io the Atlan.tic and in America. At the cime of che peace in 1748, France decided tO quickly create a navy of 60-bactleships, a goal chac was largcly achieved by che mid- l 750s. Spain decided ro make ao equally great efforc - oot lcss than 38 bat· deships "'etc launched frorn J 749 co 1756. ln 175 S 1hc rwo navies 1ogecher were equal ro rhe Bri1ish, abour 2 7 5000 rons. Thc coca] strength of rhe threc nnvies was now 550000 rons, a grear increasc from 380000 tons in rhe carly 1740s. TI,e change in French naval policy is especially marked. U p ro thc 1740s. France had consciously avoid~,d challenging J3rirish naval suprcmacy bue had been sue• cessful in rnaincaining her positioo as tbe mosi powerful co11tine11tal narioo io Europe. Now Fr3oce rcduced her coorineocal commitmencs in ordcr ro release .resources for an Adancic s1rugglc. This policy became appareor in 1756 through che alliancc with the old contincnrnl c.nemy Austria, a ftiendsbip rhat sertlcd old conflicts in Gecmany and ltaly. Bur during thc Seven Years War France suffered severcly from being in the middlc of a cransformation from condnenral to maritime prioricies.

174

During dte 1740s che Frencl1 army had bccn largc and succcssful whilc che navy had bcen small and fu.irly efficie.nr. From 1756 LO 1763 France. looked rather like. the junfor partner compnred co her Ausrriao and Russian allfcs in che concine.ncal -struggle 11gaìnsL Prussia. On rhc sens, che enlarged navy was coo small ro fìghr che Bricish :ind che number of ttained officers and men had oot iocre.ased ac tbc same rate as d1e number of warships. Tbcl're.nch defears Rl sea and in rh.e sr.ruggle for colonies, espeeiaJly in 1759, wece more or le.ss inevicablc in a situation wherc Bricain made 11 decidcd commitmenc co chis mariti mc, srruggle while Spain decided co remain oucsidc. Thc Britisn cnnccntracion on tbc Adanric is obvious from che huge shipbuilding progrnm which produced warsbjps coraUing a round 125 000 rons from 1756 co 1760, iocrcasing che Brirish navy from around 275000 ròns in l 755 co 375000 rons Cìve ycars lare.r. This was wirh a widc margin tbc greacest shipbuilding prog.ram ever undcnakcn by any natìon up ro then and ù,e British navy grew ro an unprcceden,ed size- Thè French navy in thesc ycars also had a grcar shìpbu.ilding program, not lcss than rwo thirds of the Bricish, bur as ,he Prench losc ships ac an increasing rate che navy did noc expand. By 1760, a French navy of acouod l60000 cons fuced a Briàsh navy ch.a r was c:wo and a half tùnes as largc. The Bourbon Family Allìaoce and tbe Disinregracion of che Fll'St Brirish Empire The French defears ar sea and i.n Americ.a in che lare 1750s mighr bave led co aécepr Brjcish superiority and a French return ro tòncinencal power policics: Germany, lraly, che struggle in che east. Bue Versailles chose co reduce her cooci.nencal tommicm,e or eveo fun:her and make anoù1er efforc in the Aclantic. During 1760.6 l a largc shipbu.ilding program was begun and an alliaoce wirh Spain. the Bourbon family alliaoce, was initiarcd. Spaio had obviously builc her large navy for defensive purposes and this country srayed oucsidc che war in che l 750s. Tue faa thac powerful France could rapidJy tose ber Americao and Easr Indian colonies muse have caused conccrn in a less powerful country with largec colonies. In an unusually ill-rimed acrempt ro turn rhe balance of power, Spain encered che war againsc Britain in 1762. As che British already had a scasooed oavy in full commission thcy couJd scrike arche Spanish colonies before che Spa.nish navy was fully mobilizèd. By 176.3 the llourbon powcrs had co admir defeat aod condude a peacewith Crear Brirain. That nation now emerged as a grear Adantic empire with a large aod efficienc navy ro prorect che liocs of commuruc.acioo withio che empire. Up to 1770 thc cwo Bourbon powers did 001 regard the peac.e ns more than a rruce. Both made trcmendous ef-forts in shipbuilding. France laonched ships cotaUing 120000 tons f.rom L76J ro l 770, Spaio arouod 75000 coos. Britaio duriog che same peri od launched a round 120000 rons. The rcsulc io • changed balance of power was significane. ln l 760 Britain had 375000 tons of wiuships against 290000 cons of Bourbon ships. Ten years larer che figuccs wcre 350000 rons ag:!insr

n{l. A'tlA~"TIC BATTU FLEET$

175

385000 toas. Evidendy thc Bourbons were dead serious in their Adancic commit· mcnt. The Spanish effon was essentinlly defcnsive and is ,hus easy ro undersrnnd . .Bur die French naval expansion represe.nred a deliberate choice in which the Fcench governmenc showed rhat it rcgacded the struggle for rrade iind colonies as more impormnc than hegcmony in lcaly. Germany or che Nethcrlands, thc rradirìonal l'rench battlefields. Greac Brirnin and Spain had already more or lcss curncd their backs on European powec suuggks and now France did rhe same. Western Europe was rapidly becoming pan of a growing Adantic hemisphete where invest· ments ln ttadc, colonies and naval forces were regarded as c'Ssential boch for naci0ns and sociecies. In 1770 che ccnsions almosc ccsulced in a war. non1inally abouc the contro! of such o discant piace as the Falkland lslands or thc Malvinas. Acrually Spaia and Britain we,e inceresced in the future of thc huge P11cific area. The peaceful diplomacic solucioo of this conilict for n time led to of all in oaval spcnding. especially io l'n,nce. Bue soon an armed confliet arose within tbc Bricish Adaotic empire which finaUy erupted in unocher marltime war. 'l'he tevolt of che Brici~h colonies led ro increased preparations io che French dockyards which in 1777,78 rcsuked in a gr.e:1, shipbuìlding program. From J 776 co 1780 Freoch warships comUing L20000 tons wcrc lnunched while Spaio during chese ycars launchcd arouod 35000 toos. The Brirish made considerable efforts, a round 110000 rons, bue they slipped bnck. lo 1780, a .British navy of 370000 cons - thc same size as cwcnty ycar"5 carlier - faced a Prench navy of 270000 cons and a Spanish navy of 200000 cons. In :,ddirion, Britain had accacke.d che Nerherlands in order to pur pressore on neurral crade with che American rcbcls, but thar ndded anocher navy of 70000 tons to her cnemies. During che decisive year of 1781 Brimin hnd to fìghr n dcfcnsive war againsc chree powers with a quantitative superiority of almosc 50 per cene, In eh~ au,urrtn of rhar ycar a Bricish barùe flce, was unable ro force che blockadc of a superior French flcer oucside the Chesapeake. And so the fate of • lnrge part of che British army in North America was seal.c d. 'l'he eod of che \V/ar of An1eric.an lndependence in no way ended che navnl race in Atl11ncic hemisphcrc. Tcaditionally, politica! history looses incecesr in At· lantic questions afrer 1783 and arcention is turned ro tbc French Revolution and che revolutionary wars in Europe. Bue the dccisjon-makets of the l 780s had no iokting that a greac conrinenrat power scruggle was imminen, in Europc. This is dearly refleaed in their shipbuilding effons, especiaUy in France. Thar counrry con· rinued 10 increasc her navy throughour the 1780s, launching around 200000 tons o( oew ships. Spain gradually increased her new consrruction accivicy and Jaunched half as much. While Brica io was sacisfied wich completing che warships ordered during the war, che cwo Bourbon powcrs conrin11ed co scarc building ncw warships ac a rapid rate uncil che early I 790's, .Another grear siiender on shipbuilding in thc 1780s was che Dutch navy. Ships tocalling more than 100000 tons were lauochcd as a result of the Bri,ish anack. This natioo incceasingly began co fear British or

l76

French-nttacks on h.e r colonia I possèssions in thc Enst lndies - che cwo greac pow· crs bad during thc prcccding decadcs gained much experience in arrnnging comb,ncd army and navy operacions in vcry discanc arcas. T he End of che Atlan1ic P ower St:ruggle By 1790 1.he Brirish, French and Spanish navies wcre far larger than the.y ever had been. Bric-•in hacl around 475000 cons ofwarships, France 325000 rons and Spain 250000 cons. Thc Ducch navy hnd 12500() cons and thc Porcuguese 45000 1ons. Sincc the mid-l 770s chey had cxpandtd by a lmost 50 per cene and che g rowrh showé<l no signs ofbcing ar a.n end. The fact thai irwas the Frcnch srare- generally regardcd as bankrupc - rhar hdd che lead in 1his shipbuilding racc is rcmarka· blc. 70 yea.r s earlier, a bankrupt French state had cuc down che navy by 75 per ce.ne bui che reg,me ofLouis XVJ saw a.n incrcase of 60 per cene in L5 ycars. Spain nlso suffcred from wcak finances bue that did not stop her navy from increasing. n,c l3ourbon powcrs had by che late cighreench century becomc obsesseJ w,ich naval prcparations and, at leasr in tbe Spanish case, ù,e numbe.r of warships far ou1run the availablc manpowcr. TechnicuUy tbc navies werc wcll prcpaccd fora ncw struggle on rhc occans: che ncw gcncracions of bardcships and frigatcs wcrc larger and had bctrer sailing qualìdcs and endurance than bcfore. The srage secmcd co be. set for global warfare ovcr crade and sphcres inl\ucnce in che Adnntic, che l ndia'n occan and che l'acif. ìc, 110 nrca thai incrcasingly cume in10 focus during tbc l 770s and 1780s. J.ooking ahe-.1.d to wh,ir happened in che ninctccnth ccncury, che pcrccption of che future rha.c che policy-makcrs in Western Europc hclcl was not unrcaiisrìc. Thc division of che world i1110 Europcan sphcres of inOucnce was indecd abouc co rn..kc piace and logically this would lcad co fierce scruggles over crude, colonics and maritimc lines of communicatioo :iround che world. The strugglc fo r hegemony in Europe whic.h rook piace from l 792 {(1 181.5 camc as a surprisc co nacions thac had been expecting a srruggle abour me rese of che wodd. As we know, no new J\dantic war cook piace during rhc sailing·shìp period. Armed strugglcs ovcr the J\daodc lincs of communication had ro wair uncil che rwo World Wars uf che rwcntierh cen,ury when Germany chnllenged 1he Anglo· Snxon contrai of these lines. Conrra.ry to thc ex peccations of che 1780s, che Frcnch RcvolutiQn broughc powcr s«ugglcs on rhe contincnr back into focus. Thc actions outside Europc during che wa.r period &om 1792 co 1815 were \mnll comparcd co tbe scruggle on che conrinent and on the seas a round Eu rppe. !he French and Spanish navies began 10 dcclioe during d1c l 790s and aJthough tbe former remained che second largcst bacde fleer in the wotld, che Spanish na.vy practicaUy disappeo.red .i n tbc early ninereearh cenrury. The Brirish navy gaincd conrrol of the lines of mar• itime communicarion a round the world by dcfeaùng her eocmies in European wacers in wars thar ,vere essentially foughc nbour thc hcgemony on che conrinenr.

THE Al'l.ANTIC

o.,lTI.E fUETS

177

Conclusion The driving farce behind ùie expansion of rhc Adantic navies during the eight• eenth cenrury was primarily the struggle for trade and colonies oucside Europe. The powers chat incendcd ro use armcd force co expand or defcnd rheir inccrests increased their navies ood che sequences of naval shìpb<tildiog may be srudied as a quaocitocive manifesration of the g.rowch of chclr ambirion and feat. The Durch, wbo tried co defend their inc.e rests chrough neuualicy, did oot increase their navy llntil thac policy failed in 1780. ln chcir shipbuilding efforts the concending powers concentrnced scarce rcsources inro forces iorended 10 fìght forche lines of commu · nicacion across the Atlantic. As we know from economie history, che Adancic economy in this period increasingly became che mooor in an expaoding world economy on the brink of che industriai rcvolution. The politica! dccision-makers of the Arlancic powers could not imagjne chac a greac transformacion of che E<tropean socie1.ies was abouc 10 cake piace bui chey grew increasingly aware thac che fucure of thefr sraccs depcnde.d more and more. on che succcssful incegracion of ccans-Atlancic rr.ade aod ce.rricories within che.ir spberes of interest. The navies of chese states of coursc aJso had ocher casks, mainly defensive or limired offensive casks in purely E<tropean wars. "But from the 1740s co che 1790s thcse casks received a low prio.rity and the western navies cefrained from inccrven· rions in che Levane and che Balcic. Dllring che Seveo Years War a British na,;,al ioccrvencion io che Baltic co supporr Prussia againsc Russia and Sweden was CX· pected bu1 ic never marerialized because Bdcajn preferred 10 send her warships co Ca.nada, che West lndies and che lodian Ocean cn fighe for the expansion of che empire. Trans-Adantic efforts muse have appeared more profìrable and decisive chan conrinenral commirmencs. Tbe shipbuilding efforcs of che duce greac concenders were djffercnt in one a:sP.ecc. F.rance and Spa.in, especially che larrer, usually built most of cheir warships in rimes of peace while Britain 's efforts were concenrratcd co che war pcriods. The peaces of 1748, 1763 a.nd 1783 were followed by periods wbeo che Bourbon powers 11ar1td ro build a large number ofbardeships while Bricain mainly compkted those whicb had been laid down during che wars. Anocher dilfereoce was thai a large pare of these :British warcime efforcs was concrac~ed out 10 privare shipbllilders while Fraocc aod Spaio built nea.rly aU tbcir bardeships and m.any lighter vessels in cheir o.ava! dockya rds. The Bric.ish abilicy tO mobilize private produccjon resources gave rhis stare a great flexibilicy. Bricain could limit her efforcs in cimes of peace and chca suddenly incrc;ase che navy in a fcw years during wartimc. These expansi.oas were basèd oa rhe superior British financial sysrem which allowed che governmenc ro wage wars on credir. The syscem failed, however, in che fast of che rhree wars, mainly because che war scarced as a dvii war widiin the British etnpire. Thar gave France ,n leasc rwo ycars for peacetime preparacions in her grcac shipbuilding efforr; ao early lead ch11t proved decisive in 178 1.

171\ 'J'h, siz, of tht Atla,uif na11ies 1720-J 790 G,.... , Brn:.in

174 178 189 191 195 235 276 277 375 377 350 337 372 447 473

l7?0

f725 1;30 173,) 1740 1745 1750 1755 1760 1765 l770 1775 1780 1785 1790

Fi=<c

Sp,.ùb

22 31 73

91 98

I IS

41 113 137 124 165 198 196 211 253

48 76

162 156 175 219

199 271 268 324

Thc NC!Mf.

Purtupl

Am.ttic..

Tot,!

(37)

65 62 74 65 65 62 58 62

(36)

360 3S6 426 458 470 482 522 638 762 774 R49 S44 952 1, ()84 1,216

i....t.

66 79 68 70 124 123

(29) (23) (28) (29) (28) (28) (32) (32)

(36)

41 37 34 43

•

. . . .

. .

I 6

. .

Approxim,uc tc c1.l displacm:1enr ;n 1.000 mrtrk rons. Wa.n:hips oflt.)1 th,ln 300 mns displn(cmcm 1.lrr nor ìnduded. Numbers ÌD parcmhe-se.s 1ue ~ry approxim~tc-,

Ntrv ,onr1r11r-1io11 of tV(JJ'thips C-rte:11

8rirair:

172 1-25 1726-30 !731-35 l 736-40 1741-45 1746-50 175 1-55 1756-60 1761 •6} 1766-70 177 1-75 1776-80 178 1·81 1786·90

Fu;n<~

mtht I\Jlanlir. 1u1vies 1720-1790

Spai.ct

37 14

19 53

51 I 13 73 l7 124 77 45

13 39 72 71 83 )8

,,,.

Nc.,:hcr-

Poaug;a.l

20 II 18 8 9 13

( 15) (7)

u ,

(10)

(19) (9) ( l l) (15)

Amtr1a

. . .

Tow

132 119 90 118 185 193 192

62 18

14 16

(17)

})

. . . . . .

187 191 132

107

120

2.9<)

160

14 90

106

. sa

24 77

34 21

12 12

(8)

i61

406 25}

Approxim:i ~ tot~I displ:tccmcnt in 1.000 mtui( con$ o( wu..shìps launched (or bougl,t) during c;ich fivt:·)'car pcriod. \'Q.af.ships of lcs, than 300 rons ;uc nol indudc:di Numbeo in p..u-cn,ht$t's are vccy a pptoximalc.

Source:J. G!ct,, Nnr.-tà un,l 1""1ÌOOJ: Wanhip, ,,,-,I N,n.;.. i,, &répt ad ,1,,.,...,,, /50()./600, Smddmlm. 1992.

179

111! Atl.ANl1C UATTIJ! fW!TS

BIBLIOGRAPHY This paper is largcly bas.,d on J. Gl<tc, Nuviu a,u/ N,11ions: Wanhip1 ,md N/J1.•ir.s i,, Eur.p, 11n,I Amuira. /5()()./860, Srockholm. 1992 which ~ "" cxrensivc bibliogr.ipby. Only • fcw impo«ant works of re:l~;ance are mcnt;ioncd here.

D. Bough, 8riri1b Naval Adh1iniJ1rari,n i'n UN Agt •f Wa/pc/t, Princcron, 1%5.

J. Black. Tht RiJt o/ tht &rop,an P<JU't'n, 1679-1793, 1.on<lon, 1990. J. R. Bruijn. Dt Admira/ù,ir "'1n Am,1trdmr, in tttilig,}art1t, 17JJ.175 f : R,g,,,tor m finanritn, rm,ptr, m .,.,,,,m,d,n, Am5tcrdam & fuarltm, l 970. R. O.vis, The Riu •f 1/,e t\1/,,nlir l'.tr,11qmia, london, 1973. J. R. Dull. T/>t r.,.,,,h N,,r,y ami Amtrùan /nd,pm:k,:,r. A Stdy o{Amu ,md Dìplo"1a<J, 1774-1787, Princcron, 1975. G. S. Graham, empire of1b, NMb t\J/,m1ic: The ,11,:,;,;.,, StNlfJ;lt f., Amtrita, Tororuo. 1950.

B. l.avtry, 1'h< Sbìp ofrht t.J11,, ,·ol. I, Tht Dn,l,p""1tl oftlx &tukjlitt, 1650.1850, loodo,1, 1983. P. K. Liss. /11/an1k Emp,m: Tht Nttu,.,.! of 7'radt unti Rn.,l111ùm. 1712,1826, Bahimore. 1983.

D. Mcl<ày • H. M. Scon, Tbt Rin •f tht GrraJ Pou,m, 1648-1815. lond.on, 1983.

P. Mackesy, Tbt \Vur /l!r Ammta. 1775- 1783. london. 1964.

J. P. Merino N•varro, La Anr1ada <JPaMI,, md ugl,, XVTJI, Madrid. 1981. J. Prirc.hard, u,111S XV'.r N,,vy. 1748-1 762: J\ S,udy ofOrg,,ni:alìon ,md Adn1iniJ1ra1ìon, Kjngs,on & 1-tonueal, 1987.

P. ViUitrs, Marint rt/)'ltle. ((/flQÌrrJ tt 1rafir dans f't\1fm,1iq1« dt IA11ù XIV à w11i1 XVI, Duokcr· que, 1991.

â€¢

UNGARN AN DER WIEGE DER STREIT KRAFTE DER VEREINIGTEN STAATEN 1778-1783

J6ZSEF ZACHAR

Die Konùnencale Armee der sicb uoabhangig eddanen Dreizehn Vereinigre,n Staareo von Amerika und der diese Strcitkraftc u.orersciiczende Volkssrurm hanen im Kampfe gegen die Eoglander und gegen die von dco Engliindern gekauften deursçhen Soldner einen standlgeo ond grollen Stiirkewechsel. So fand die polirischc und millcarische Fiihrung dee fùr clie Unabhaogigkeic Kampfenden aus moralischer Siche wjchcig, die Teilnahme voo europaischen Vemi.indece,o und freiwilligen in diesem Kriege an ihcer Seire sichern zu konnen . 1776 wurdeo drei Bevollrnachcigce nach Frankreich gcschickc, uro diescs Ziel zu errcichen. Obwohl der offiiieUe AnschluB Fraokreichs, des gcolleo Rivalco Englaods im Kolonisieruogsprozell, an die neuen Vereinigcen Staaten noch auf sich warren licll, bcgan n die Zus.c romung der FreiwiUigen zu den Bcvollmachùgcen aus ganz Europa, dic enreweder von dcr Idee des gescJlschaftlichcn Forcschritt.~ und der bìi rgerlichen Rt.>volurioo bcgciscerc

-warcn odcr aber von ciner rasche.n miliciirischen Karriere und von eincm Erfolg· serlebnis ttiiumcen. Der eine Bevnllmiichrigtc, J3enjamin Franklin (1706-1790), britch· ·te cief geriihrc auJs Papier: "Ganz Europa oimmc- Parrei fùr uos ... Hier isc es sc.hon zum Sprichwort ge-w orden. da~ unsere Sachc die der Mensc.heir ist und daB wir f1ir unsere Freihcic ringend, fiir clie fceiheit Europas kiimpfen" 0 >. Unccr den Europaern, die diesc Oberzeugung ceilten, gab es auch eine Handvoll Ungaro. Von ,bne,n konnren :.wei - unccr grundversdiiedenen Verhalcnissen - cin Zeic.hen ihrcr Tatigkcic in dcr Neuen Welt hinterlassen. Dea kucze.n Lebenslauf clieser beiden Helden beinhalcer dicst::r Voctrag. Michacl von Kovacs (ll enrstarnmtc dem Soldaceoadel und wurde wahrschein · lich im Augusr 1724 (nach andcren Angaben I 712) <l> in dee ungarischen Pullta· scade Karcag c4> geboren. Schon in seiner Jugend wablèe cr die Soldarenlaufbahn, ab 1740 dien.rc er in dem ungarischen Husarenregimenc llivoc als Gemeiner ( ) 1. Cn dcn Kampfhandlungcn des è:isrerreichischen Erbfolgekrieges zeigre er sei ne Tapferkeit und wurde zum Wachcmeiscer bef6rdert. Unter bisher ungeklarrcn Umstìinden lief er aber zu den Franzosen iibet, wo audi vide Ungaro in den Husarenregimen tecn dienten <6l, kehrce doch 1745 als Kornec zuriick <7>. Er wurde fcstgenomrnen und zwaogsweise in das ungarische Husarenregimenr HaUer zugeceilr <S>. Bald verschwand e,r wieder, w.ahrscheinlich kehrte er kurz in seine Hcimatstadt zuriick , dann begab e.r sich erneur zu der fraozosischen Armee <91• 1752 wurde ec - noch im-

182

J6ZSE.f Z,'.CHAR

mer als Korner - aus dem ungarischen Husarenregimenc Be.rcsényi des franzosischen Kooigs endassen, so ging er zu den Pceuf>en und aahm dort de.n MWciirdiensr im ungarischen Husarenregimenr Székcly des preuBisd,ea Kiinings an 0 >. Seit 1736 nahm er an deo Kampfhandlungen des Siebcnjahrigen Kcieges teil und schon 17.57 wurde er zum Untcrleumanten befòrdert 0 1>. ln der Schlacht bei Gotha am 17. Seprembcr l 75 7 wurde er verleqc <12>. Nach weireren Kiimpfen erhiclc er 1759 seine Ernennung zum leucnan, und zugleich wurde ec an die Spirze eines Freiko.rps gesteUt ll3l . Nach weireren Erfolgen wu.rde er 1760 scbon zum Rittmei· scer befòrderr C14 l. In den weic'Creo Kampfha.ndlungen eehielt ee aber gnnz unangenehme Befehle, mictcldeursche Gcbiece zu bra.ndschauen und Geiseln zu nehmen Cl)\_So bescholB ee. nach Polen zu entfliehen, am 12. Marz 1761 verliel!, er den preul!,istheo Dienst <16>. In Polen cauchte er in den Hofkreiscn auf, wo ec Empfehlungsschreiben bedeutender Scaacsmiinner Sachsens vorzeigen konnre <17>. Aus bishce unbekannrco Geiinden erhielt er einen polnischeo. RcisepaB uod das Empfehlungsschreiben des Kronmaeschalls zum franziisischen Hof und so begab er sich iiber Ungaro nach Frankreich. Bald nach de.m Grenziiberrritt wuede er aber von den ungarischen Bchocden fesigenommen <18>. Nach seinem Verhiir wucde cr nach Wien geliefcrc, wo ein Hoch"erracs,prozef!, gegcn ih.n eiogeleitec wurde <11>>. Ubereaschcnderweise wucde er dann doch freigclasseo. worauf '" sich nach· Un· garn begab <20>. Die Riirsel dauerten an, 1763 bac Kovacs den Koniglìchen Hof um die Anerkennung des Dienstgrades eines Majors im Ruhestand mie einer encspre· èhenden Monacspension und sein \~unsch wu.rde erhillt c20. 1m niichscen Jahr rauchce er dann an der ungarisch-poloischen Geenze auf, wo ee den zu einem bewaffnereo Aufsrand Vorbeeeirungen kehre.ndcn polnischen Unzufriedenen half, .Re· kruren in de.e ungarischen Bcvolkeruog zu wecben 122>. Obwohl er im landesinnere zwan!,,sgesiedelr wucde, gab et seine polnischen Koncakte nicht auf <~>. Zue Zeit dee Konfòdeearion von Bar, in den Jahren 1768-1 772, als die polnische Unabhangigkeicsparrei einen wahren Krieg filhrce, um vom russischen Ein:lluB loswerden zu kiinnen, war ee Ausbilder dcr in Nordungarn ausgebildecen polnischen T rup· pen (241 • 1772 cauchre er ku.r:z. in l\.i.ittelungarn auf, ~e bat aber die Bebiirden um einen RcisepaB und verschwand auf :z.wei.Jahre <2 n. Wahescheinlich verbrachre er diese Zeir illegal in Polen. Zwischen 1774 und 1776 lebte er wicder in Ungar o, dann encfernce er sich ohne c rlaubnis dcr zuscandigeo Behiirdeo neuerlich ins Aus· land <26l. Er taucbre·kuez in lralien, dann in frankreich auf <2 1l. Sein neuesces Rei• se.zie! wurde von ilun gar nichr verheimlichr. auch die ungarischen Behéirdeo konnren aufzeichnen: "nach Zcugenaussagen cncfernce er sich in dic franziisische Hafenscadt Bau.rdeaux. um voo dorr aus in die Vereinigren Pcovinzen weireczuschiffen und daselbst Kriegsdienst anzunehmen" a si. Michael voo Kovacs wand,e sich am 13. Janner 1777 von Bordeaux aus an Benjamin Franklin mi, einem meekwiirdigen Brief in laceinischer Sprache. ln diesem srdlte er sich zuerst vor, indem er sch.deb: "ich hin fceier Adeliger uogarischcr Nadonaliciir", dann fùg,ecr hinzu; "vom Gemeinen bio ich zum Major gcsriegen". 1m spareren fand er niirig f~tzuscellen: "uncer blucigen Gefahren in allerlei feldzu.

Vl<GAll< UNO \/1:IUllNIGTh-.: STAATl?N 17ll,l78l

183

gcn erlernre ich, wie man inmirtcn dcr militarischen Vernicluungen und Kricgse· reignisse das lic:be Va terland iapfcr verceidigen soli'', Nach die.scr Einleirung legcc cr fest: "ich kam von freien Stiicken und aus cigencm freien \'<fillcn hierher, um mich - wie es von ein<'nl nnstiìndigcn Kiimpfer ìn Krisensituacioncn und groBten Gefahrcn zu crwaneo isL - fili dic frciheit dcs segenbringcndcn Ko ngrcsses am cceucsten ganz iu opfcrn". Nachdem cr Benjamin Fcanklin un1 e.inca Rciscpa() und um ein Empfehlungsschrcibcn bat, wicderholce er: "ich wiinschc nichts anderes so hefrig, als so bald wìe méìglich aufaubrechen und don, wu es die g rofic milicarischc Nor erfordert, im sciindigen Dienst zu leben und zu stcrbcn". \/or seiner Unterschrift sd1rieb dcr ungarische Kricgcr wicder bedcurungsvoll: "dcr zu lhnen und 2um segenbtingenden Ko ngre!3 bis zum Todc rrcueste Michael von Kov:Its" <2?>, Der entschlosscne Ungar wnrtctc nicht auf dns Erhalcen dcr Anrwort von Ben• jamin Franklio, sondcrn sricg am 6. l'ebrua r 1777 auf das Schiff C,,1haritta /rom Dartmouth dts Kapiciìns Whippy ei n und. scgeltc nach Am erika ii ber , Am 30. Apdl dicsesJahres war er schon in Pròvidcncc auf Rhodc lsland UOl. Von ~ore nus fuhr er nach Mo rristown, wo sic;h George Washington, dcr Obcrbcfehlshaber der Ame· rikanischen S.rcickriiftc aufhiclt. Kovats crschien bei Wnshing,on in ciner Audicnz. nach wclc.hcr dcr Oberbcfehlshabcr mir dcm Da rum vom L7. Ma i 1777 dc1n Kon, grcll buich1c1e, dull ibn dt,r Ungn r um eine Dicns1s1dle in dcr Armce gcbccen hat· tè 011. Ocr 11. Koncincnralc KongrcB spro.ch Koviits seincn Pank aus, abcr "fa nd seinc AnsccUung nicht akcuell" 0 2>. Dee enrschlosscne Preiwil!Jge fund sbcr dic l..o· sung, um sich doch in bcwaffnc1en Dicnst dcr Vcrcinigccn Sratuen iu sccllcn. Er mcldcce sic.h in Pbiladelphia bei dcm dcu 1schen Elreibamillon, von dcsscn Ko m· mandnntcn cr :ils " Rekru1ie.rungsoffi21er" nnges1ellt wurde (Hl. tv!ic seinem tcup· pcoko rper n~hm cr dann u,n 21. Septcmber bei Philadtlphia uncl n1n 4 . Okcober bei Gcrmantown an den Kii.mpfen gcgcn diè Engliindcr ccii. Gcrmanrown brachrc dic \'<fende fùr Michacl voo Kovncs. Dorr craf er sich mie clem polnischen Grafen Ka:zimierz Pulaski ( 1748- 1779) zusammcn, dcn er aus fciihcrcn Zeitcn in Euro pa wohl kllnncc und dcr auch als Frciwilliger in die Vereinigccn Smacco gckoinmcn wnr und schon uls Brigadìcr seine EinreUung in clic Koncincncnk Armcc hricrc t.J41• Pulaski , der cbcn bemiihc war, aus dcn vicr vorhandencn Dragonerrcgimcn tcrn eine echre Truppcngattung aufaus1cllen, hièlt Kov:ics bei sich in \'<forcester To"'nship bei Gumancown on. In sciner Meldung vom 9. J iinner 177.8 schrieb Pulaski, warum er so geran hat.e: " Obcrst Kov:ics isc e.in schr vcrdiensrvoUer Mann und cr vcrsicbr die Dicns1s1clle dcs Ausbildungsmeis1ers. Dicscr Offizier iSt i ur \'<fahl wiirdjg und ich kann dies in vnllcr Kenncnis sciner Fiihigkcircn Bchaupccn. Desba lb bim., ic.'h Eurc Excellcn.z, ihn anz.ustellen . lch kano ihn cn,pfehlen u.nd ich kann Eure Exccllc.ni vérsìchern. dnll Sic dicsc Erncnnung nic bereuen werden" H6>, An 14. Jinn~r l 778 entscit-d Scich Wt1shington folgenclcrweisc: "Da mir i.iber .d cn Charakrcr und iiber dic Fcihigkciren des Hcrrn Kovars so vicl gcsprochcn wurdt, habe ich nichts dagcgcn. da!3 cr als Ausblidungsmcisccr fiir ei nige Monarc angc, stellt wird 0 7,, Uncer clcr Leirung von Kovars wurde die Aufstellung und Aufrii· srung dcr Reicerei his ium 4 . l'ebruar beendec 0 8>, J\ls Pu lnski den Schlufi der

184

JÒZSEI' UOIAK

Vorbcreitungen W ashingron meldete, erwihnre er wieder Kovacs: "Wcnn llure Excellenz die von mit gcschricbe.nen fri.iheren Bricfe, bcsonde.r s i.iber die Ocgnnisation der Reirerei und die Vorschliige i.iber die Diensransrellung des Oberscen Kovats, da6 e.r als Obersr ein Derachement kommandiere, lesen , dan n wi.irden sie sehen , da6 er im Kampfe von groBcrem Nuczen sein konnre als io einem aoderen Dìensr" (39)_ Es kam noch keìne Ancworc, als die Reicere[ am 3. ~farz im Gefecht v·o n Hadoofìeld zeigcn konnre, was sie von Kovacs erlernt hacce <40). lnzwìschen hacce a bcr Brigadicr Pulaski keìne Lusr mehr, die bescheidene Reicerei de.e Kontinenralen Armee zu kommandieren, ehcr wollre er an dee Spirze eincr eigenen Lcgion kampfcn . Als er sich mie dieser Bitte an den Ll. Konrinencalen Ko ngre6 wandte, erwahnce e r wieder: "rum Kommaodancen meiner Legion sch lage ich den erfahrenen Offi:r.ier, names Kovacs vor" <41 ). Mir dem Besd1luB vom 20. Marz wurde die Formierung der Legion von Pulaski mie 68 Reitero und 200 lnfaoceristen er.Jaubt <42) und demencspcechend am 18. Aprì! " wurde es beschlossen, da.B Michael von Kovats zum Oberscen-Kom.m.a ndanren emannt wird" (4)). Zu diesem Zeitpunkt began.n schon Kovà'ts scine Rekruricrungstiitigkeit in Bosron <44>. Schlie6Jich hatte die Legìon 330 Mano und bcsrand aus ei nem Uhlanenzug, aus zwei Zi.igen leichter Drago ner, aus zwci Ko mpanien leichter lnfancerisren, aus je einer Grenadicr-, Jager- u nd Oberzahlkompanie C45>. Die Aufsrellung wurde·am 29. Juli mie einer Pacadc in Balcimore abgeschlossen <46), aber schon in den vorangega ngenen W ochen hatten dje cingecroffenen Solda,en den Kampf gegen die von dea Engliindern aufgebeczeren lndianer aufnehmen mi.isseo <47l. Am 11. Augusc wurde die Legion zu Wilmington, von dorr aus nach Fredericksborough (New York) beordnet, um an den dortige~ Kampfhandlungen teilzunehmen. Vom 29. Sepcem· ber nahmen die legion und an der Spitze dieser, Obe rsc-Kommandant Kovats an den ZusammenstoBen im Staau, Ney Jersey ccii <48>. Weil abcr d ic Brircn am Jahrescnde l 778 den Versuch machcen , einen enrscheidenden J\ngriff im Si.ideo einzuleicen, wurde auch die Legion von Pula:ski·am 8 . Februar 1779 - nach andcren T ruppenkorpern - zu Charlescown nach Si.idCarolina geschickc t49). Nach ei nem laogen, ermi.idenden Marsch kam Kovats mir sejnen Streitern crst am Anfang von Mai im Siidcn an. Da die Englandcr Chade· stown scbon angeniiherc, eben anzugreifen beabsichtigceo, wurde dje Legion gleich zur Verrcidigung der Scade hineingezogen. Aro 11. Mai 1779 kam es zu einer Blutigen Schlacht, in welcher die Strcirkdifce der Vereining,en Staaten die in Oberzahl angreifenden .Englinder aulhalcen und zum Ri.ickzug zwingen koonten. Zum Sieg crugen vor aUem die ca.pferen Kampfer der Legion von PuJaski bei, iodem die kaum 180 Soldaren die Vorhur von 900 Mann der Englandcr i.iberfìelen, dadurch ve.rursachren sie eine unangenehmc i.iberraschung fiir die dazu njchr vorbereiteren Eoglander und zeigteo ein zu fo.lgendes BeispjeJ den anderen amerikanischen Truppenkorpern ()O>. Selbst Pulaski und Kovats zeigten ihren UnrersteUren das Beispiel: " Pulaski batte anlaBlich sdnes vagen Angr.i ffes gegen die vordraogenden Englander mehrece pecsonliche Zusa.mmcnsroBe mit·dem Feind und immer blieb er dcr Sieger. ·oer im Ko mmaodo hinte r ihm

185

stehende Oberst Kovots wac nichr so gli.icklich. Nachdem er dem Feind tapfer seinen Mann gestellr hane, wurde er 1odlich verler,r. Die Engliinder begruben ihn dorc. wo er von sdnem Pford gefallen war" <l 11. Der Heldenrod von Kovars worde von otinem anderen Augenzeuge gcnauer beschriebem: "Obcrsr Kovars war unter den ·aJlerersren angreifendeo Reirern. Emige englische Dragone, sri.irmren sich gleich auf ihn. Et beniit2re seinen Siibel t:apfer, als ihn ein SchuB tra.f. Noch konnte cr einige Male im Kreise dem. Feinde zuhauen. dann verlor er seine Kraft und fiel von seinem Pferde" i,zi, Damir erfilllte der Ungar Michncl von Kovats, was er sich vor seinem Aufbruch nach Amer.ika 1tls Ziel gcset2t batte, bis zu seinern Tode kiirnpfte er rapfer fiir die Unabhiiogigkelt der Vereinigten Scaaten. Die Nachricht iiber den Heldenrod gelnngre iiberrsschendetweise rasch ios Vacedand und die Zusciindigen ungarischen Bcho rden sccicheo aro 12. November 1779 Michael von Kovacs von der Namenslisre der pension.ierccn Offìziere <HJ. Der Sieg der Amerikaner bei Charlesrown, 2u wclc.hem mir der Aufopferung seines Lebens- auch der ungarische Oberst Michacl von Kovats beirrug, gab .Mog· lichkeir, da6 der Siiden, Basis der Unabhangigkeirskrafte bleibe und das seir dem Pariser Verrrag vom 6 . Februar L778 als Verbiindetes Vorbereitungen creffende Fcankreich eioe konkrece Waffenhilfe leiste, welche den endgiikigen Steg iiber de.o Eoglandern sichern konnre. Zur Zcir der bdspielgebenden Schlacht -war die AuJ, stellung der Hilfsflorce und der Hilfsarmee der l'ranzosen erse noch im vollen Gange. Oie unrec dem Ko rnmando des Feldmarschall-Leumanten Noel è:leJoucdan cornee de Vaux (1705-1788) gesrellre Hilfsarmec sollte aus fùnf Divisionen bescehen <H>, aber auch Arrnand Louis de Goncaut due de Lauzun (1743-1793) erhielr die Er, lau.bnis, eìne Legioo au.s auslandischen Freiwilligen zu orga.n isieren und an dieser Spirze zur H.ilfe der Vereinigreo Scaa.reo zu eilen <>5l. Auch die i.o den vecschiedenen Truppenkorpern des franzòsischen Heeres dienenden vielen Ausliinder sahen dadurch die t.féiglichkeic i.n einem neuen Krieg erneuc Verdicnsre aufzuweisen u.nd die Beschleun,gung ihrer Karriere zu sicbern Cl6l. Unrer den mebreren Hundercen der aus der franzosischen Armee gekommenen ausliindischen Freiwilligcn befand sicb auch der lJngar Johann von Pollere~zky <>7l. Auch cr enrscammce dem ungarischen Soldaccnadcl 08>. Scio Gro6vacer kiimpfre als Rirrmeisrer im Unabhiingigkeicskrieg von 1703 bis 171 l , deshalb sah er sich gezwungen. oach der Niederlage ins Ausland zu ziehen <) 9J, So wuJ'de auch der Varer unseres Hclden Husarenoffizier im Diensre des franzosischen Konigs !60l, Seic 1743 war er lnhaber cines sclbstiindigen, iµoBcenreils aus Ungarn bestehenden Husa~enregiments (6 1>, ab 1748 Brigadier <6iJ, von 1762 Milirargouverneur des Bezi-<kes Molsheim in Elsa.13 <6 ,l. Johan.o von PoUececzky wurde am 8. September 1748 in Molsheim geboren, scine Mu,cer war die .Elsasserin Prançoise Marguecice de Hasselr c64l. -0a sei.o elfJahrc iilcerer Brudcr, Fcanz, Offtzicr des in fran2iisischen .Diensren stehenden u.ngarischen Husarcnregunenrs Bercsényi war (6l>, konnre auch er schon I 763 als Leurnanr seinen Mitìtii.r dienst in diesem Truppenkorper beginnen. Ab 1765 dience er im anderen, von Ungarn gegriindecen Husarenregi.m ent Cham· bora m des franzosischen Konigs. l 774 wucde er 2urn Rirrmeisrer bcfcirdcrr <66),

186

Von der Moglichkei, Kennrnis gcnommcn, daB er in die Lcgion von L'\uzun einlreten konnce, verzichtere er a.m 10. Jiinncc 1779 auf sei ne DienslStellung <671• .Bald mcldece er sich bcim Kommandanccn der Legioo in Le Havre und dieser er· nanore ihn, zum Major befòrderr. zum Kommandanten der 2. Abceilung der Legion <6111. Bis die I. Abtci lung von dcr leichcen lnfanccrie in sechs Kompanicn iosgesamc 581 Mann, vor allem Jren und Deucsche neben Franzosen - gtbildet wurde, war die 2. Abteiluog io ciner Scarkc von 185 Mann die leichte Kavallerie, in je zwef Husaren· und Uhlanenkompanien und vor allcm aus Ungarn, Oeutschen. bezichungsweise nus Polen ncbcn Prnnzosen gebi ldet <6?l . Dic Lcgion von Lauzun • warrece in Saint·Enogat und in Saint-Lunaire aufEinschiffung. Sic geschah nm 12. Aprii l 780. Allerdings wurde die l.cgion - zwci leichce lnfanteriekompa.nicn zu· ruckgelasscn - auf573 ~{ann rcduzien und in dieser Regimenrssriirke nnch Amcrika gcscbickt, wic uberhnupt nur siebcn .Rcgimenter in der Gesamcsra.rkc von 4000 Mann dic Moglichkei, hartcn, zu den Kdcgshandlungcn auhubrcchen OOl. Von den 32 $chiffon befand sich dcr Smb der Lcgion von Lauzun auf dcn, Deck dcr Fregatte "Provcncè", Unter seincn Kameradcn vcrbrachtc auch Ma j()r Pollereczky 72 Tage mi< der falirc. Unccrwegs Wllrden s.ic zwcimaJ von cnglischen Schiffcn angegdffen, sie konnccn a ber ohne Veri use wcitcrschiffeo . SchlieBlich e.rrcichtcn sie am 12. Juli bei Newport die Neuc Welt <7 1) . Von Bord gcsticgen echiclt die u:gion von Lauzun den crsten Kampfaufuag zur Sichcrung dcs Hnfens auf dcm Fesdaodc. Vorliiufig wurdc dns frnnzosischc HHfskorps nich, aufs l'cld geschickr, wcgen der Obcrmacht der Engliinder im Nord<:n dcr Vereinigtcn Scaacen sollre c.~ in Ncwporc au(Vernriirkungen w~rten. 7..ur Siche· rung dcr Hauptkiiifrc wurde dic Lcgion von Lauzun in. dcr Umgebung von Lcbanon ìm Staacc Connecticut in Scellungcn gcschickc <721• lm Mai 1781 brachcn dic franzosischen Hilfstruppen auf und marschicrten 1.um Ufer dcs l'lusscs Hudson unter der Oeckung dcr noch immer ausgcsondencn Lcgion von Lauzun. AnschlieBend durfre die Abceilung der leichten Kavallerie unrcr dem Kommando von Major Pollerecky mie andcren leichten Truppen dcr Amcriknncr und dcr Fcanzosen zur Aufklarung von New York den OberbefohJhabec George Washington beglei· ten . Wahrend dicser Aufkliirung wurde das Pferd untcr Major Pollc(eczky am 3. Juli ansgcschossen . Noch wahrcnd dcr zur Tiiuschung der Engliindcr durchgc.fùhr· ren Aulkliiruog vercinigccn sich dic vcrbiindetcn Krafrc, bei Whice Plnins und ZO· gen gegcn Philadolphia. Dorr schloB sich auc.h dic Lcgion von Lauzun zu dcn Hnuptkraf,cn. Vom 20. Augusr versah sie wieder die Sicherung. Vor allcm die leich• rcn Rciccr, dic Husaren und dic Uh.lanen dt-s Majors Pollcreaky versahcn ihrcn Dienst so beispielgebcnd. daB selbsr Washington sei ne Ancrkennung dafiir aussprach. Wahrend des neucn Marsches nach Virginia crhielten dieSoldaren des ~1ajors Pollerecz.ky Aufkliirungs- und Sicherungsaufgaben. Am 26. Seprcmber nahcnen sie dann an den Kampfhandlungen bei Glouccster ccii, we.lche die Un1schlieBung von Yorl«own mir dem Gros dcr englischen Screikrafte bezwcckce. Mit dcr Waffensrrcckung dcr Engliiadcr n.m 19. Okcobcr 1781 wurdc dcr Unnbhangigkcir:skricg cnrschicden. Die sich weircrhin in Virginia nulhal,ende l.egion von Lauzun, wclche

187

d.ic Vcrstiirkung des Korps des amcrikani.s chcn Gcnerals Nathanael Grecnc ( 1742-1786) zur Aufgabe erhielc, konnce clemcnt:Sprechend an keinen weiceren be· deurenden Kampfhandlungen meh.r ceilnehmen <7 i>. Der Waffenscillstand wurde vom Vorfrieden am 20. Jiinner 1783 gefolgt und im Sinne der von diesem 1,,a.rantiencn Vcrsichcrungen kehrcc das franzosischc Expedicionskorps nacb Frankceich zu.ruck. Die Legion von tauzun schifftc am l l. Marz in Wilmingco n ein <74>. Nicht alle Soldacen kehrccn abcr in dic Alce Welt zuri:ick. Uncer den in den Vercinigcen S.caacen gebliebenen ausliindischen .Preiwilligen dcs franzosischen Korps befand sid1 de,r ungarische Kommandanc der leichrcn Kavallerie dcr Lcgion von Lauzu n , Major Pollcrcczky <n>. Seine Grundc dafùr sind bis hcuce unbekannt. Bekannt isc a ber sei.n wcircrer Lebe.nslanf. l:r wollre auch weicerhin im Dien· sce der Vcreinigccn Scaacen bleiben. So nahm er gleich nich dem Frieclensvercrag dic S1elle dcs sccllvertrecenden Friedensrichcers in der ostlichco Provinz des Scaa1cs MaS$achoscrcs auf sich 06>. Zwei Jahre sparer, 1785 ging cr oach .Powna.lboro ugh (hcuce: D resdcn) im Staare Main, um sich don als Farmer ni.e derzulassen <771 • Wahrscheinlicb verstand er zum Wirrschafcen njchc genug und ging zugrunde, wc_il cr 1796 als Wiichrer dcs J.cuchcrurms auf der nahcn lnsel Scgu.in aogescellr wur· de !78>. Ab l 798 war cr Micbes.irzer eines Fischfangschiffos, so konntc c r scine materie,llc Lage scabiJisieccn und 1802 .sei-ne Wachce rstelle ,iufgeben C?9>, In scincr Wahlheimat wa.c er ganz bestimmc cin angesehcncr Biirger, weil er von 1794. bis l 796 uad dann von 1805 bis ganz 1828 auch als stiidtischec Obernocar riitig wa.c. In cliesec Eigenschaft war er der, der die Konskripcion der Bcviilkerung seincr Stadc und die zukiioftge pllichrgemiiBc biirgcrliche lmmacrikulierung schoo am drittcn Tage seines Amrsancciaes verordnece <80>. Der Ungar Johann von Pollereczky vcrscarb am 8.Juni 1830 in Pownnlborough von scinco Micbiirgen als ehemaliger Freiwilliger des Unabhangigkeicskrieges aus Eu.copa und Major-Komm:andant dee leichcen Reirerabceilung des franzosischen H.ilfskorps bochgeschaczc <81 > und sein Grab isc bis heute Pilgerort der Scaatsbiirger ungarischcr Abscammung dcr Vcreinigcen Scaaccn <82'. . n;e hier kurz geschildeccen Taten der beiden Ungaro wiihrend dcs Unabhiingigkeirskrieges der Vcreinigcen Staaten, sowie dje bisher noch nicbc crschlossene ·Kriegsciicigkcic andercr Ungarn zur Zeic dicser Ereignisse tfugeo und cragcn dazu bei , da.B clic offentliche, Meinung dicscs zur Wclcmachc gewordenen biirgerlichcn und. clemokraciscben Sca.aces un1er den ehemaJigen e,:uopaischen Freiwilligen ihrer Sache auch das Andenken des ungarischen Husars bewahcc. Auch im Geburcslaod dieser He.l den werden sie nic vergessen. Das neugeborene Ungaro, welc:hes bemuh1 ìsc, eine wahrlich demokraciscbe .Einrichruog seiner GcseUschafr zu voUbringen, sjehc in Michacl von Kovats und Johann von Polkreczky Vorkampfer der allgemcinen Menschcnrechce, der Freiheic und der Unabhangigkeic.

J6ZS1:I' 7.ACHAR

188 ANMERKUNCEN

Il) Zitiert bei Laboolaye. E. /u Egy,161r Nl•mok to rréoc,e. Mosodik

korszàk, a iuggtt•

len~gi bare 1763-1782. Pe>t, 1871. S. 332. u, 333. (2) Seine vollidndige 8iographiee Poka' Pivny. Aladàr -

Z.ach•r,J6zsef: Az amcrik•i fiig. gddcnsigì Mboru magyar h~. Kov;irs Milr.ily eirodes ileco 1724 -1779, Bud•pcSt, l982. (3) DeutSChe, Zcnrn brchiv, Porsdam: preullfsches Ccheimes Sraacsard1iv. K. 3. Il. 11 . T. 3.: Ofihkrdisren dcr Kcicgskanzl~. Cap. U. Tic. l 2. Sea. 15. LiL Cc. No, I., Gc. N,o. 3. B. O.; ÒnerreichischN Krìrgs:uchiv. Wien: Musc,rl.is«n und SrandNrabc.Uen, H=renrq;imcnr 4. Fase. 583. (4) Òst~rcichisches Hofkammerarchiv, Wicn: Ungarische Hoffinanz. Regiscerband 176 1.

fol.

239, lkil•gc 2.

(5) òs«rrcichisches Kriegsa.r chiv. \'<,'ien: JuSti~ Pro, . .Exp. 1745, R. B. 937, fol. 66 I., 821., 101 I.; Hadroninclmi Lcvc1ci'r, Bud,pcsr: Ungo.ri.ches Cencralkommando, Pro,. dcr HKR, lichen Rescr.ip«n, R. B. 8. 1745, Fol. 17 1., 175., 1746, Fol. 192. (6) Zachar,Jozscf: ··tcs houSSJ1rds hongrois du roi de France (1692- 1789)'". io: Chllunu. l'ierre - B~rcnger.Jean (Hrgg.): Me1anges André Corvis.ier. ù, Soldac, l'1 sr<a1egie. la More, Paris, 1989, S. 207. u . f..

l7) ÒSterreicbisches Hofkammerarchiv. Wìen: Unga,ische Hoffin•nz, R. B. 1761. Fol. 239. Beilagc 2. (8) ò.tcrrekhisches K.ric85'1rchiv. Wicn: Jusrin: Pro,. 1::xp. 1745, R. 13. 790, Fol. 300. , .R. 13. 791, fo.L 2523., 2524., 2529.• 2798., Il. B. 797. Poi. 2028 .• 2029 .. 2074., 2242 .. R. ll. 798. Fòl. 2471.. ll B. 809. Fol. 13~.. i161., Il B. 937. Fol. 851.. (9) Holmogyi, lm-in: ··Naploi 1752- 1753"". hrgg. Szidtczky, Lajos, in: Magyar Tortintlmi Évka,ryli<k i, Napllk a XVI-XVC/1. szaudokb61, Bd. 4, Budapesr, 1906. S. 489. (10) Dcu..ches Zcnrrabrchiv. Potsdam: Offizierslisten der Kriegskandei. Cap. Il. Tic 12. SccL 15. Lic. Cc. No. I., Cebeimc Kriegslcanilei, f:,rp. dcs Husare.nregimcms No. L (Il) fib/. (U) S.mmlung ungedruckter Nachrichrcn. so die Geschichie dcr Feldzuge der Pr.eu(len

von J7.fO bis 1779 crliiucetn. Drcsd en, I 783. T . 4. (13) Dcursches ZcncnJarchiv. Porsdam: Geheime Kabinerrskanz.lei. 1757- 1762. Rep. 96-87. S. 1. Fol. 200., Offitiersliston der Kr iegsk an2lei. Cap. Il . TlL 12. Sec,. 15. Lit. Cc. N9. I., Gchcimc Kricgskanùci, Exp. des Huiarcnr<gimcnts No. l . (14) Ocutscbes Z<:nualarchiv. Porsdam: lung• und Quartierl.i s«n des leichcen (Frei·) Hu· sarcn Re-gimcnts XJe.ist (15) Sr:iidòsches tucbiv. Miihlh•usc.n: 2. n. 44. voi. I. f oL l-3.: Scadra rchiv Langensalza; M. v. 1760. N. 1. LiL B. E-K. No. 15. Fol. 12 7.; Schiitz, H.j.: Chro nik de r Weberstadr. \'(/c. bcr<tad,. 1860. S. 84. (16) Ocutsches Z.ncrolarchiv. Poudam: Offizicrslis«n dcc Kriegskanzlei. Cap. Ll. Ti, . l2. Scc, . 15. Li,. Cc. N o. I., Gt htime Kricgskan:rJei. E<p. des H us•renregimenu N o. l.. Geheime Kabin«tskwzlcl, 1757-1762, Rcp. 96-87. S. I. Fol. 247.

189 ( 17) Hnus•. Hof• und Sria.,sarchiv, Witn: Polilisches /\rchiv des Acussern, l'olcn, Rclo,io· nen •u• \'Uar<chALL, 1761, Sraiusk,n,lci, Nom an dcn Hofl«icgJta<. Fase. 2. ro,. Fol. 288 .. 290. (18) H«ltòrtlndrni kv~tir, Budapcs,: Ung•rischcs Gcnernlkomm•ndo, Pro<. dcr HKR· licbcn llcscrìptcn, K. B. 8 . 1761, Fnl. 22., 36., 48.; Os«rrdchi,ches Hufk"mrncrarchiv, \'Uicn: Unsatische Hoffinan,, R.. B. 1761, Fol, 239 .. Bcil•gc 2. (19) Òsr.crcichi,ches Kricgsarchiv, WièJC Aire Fcldaku,n., 1760-1.3-87, Jus,iu Exp. R. Il. 7S I., 176 1. Fol. 421.; Hadto ninclmi ~vc1iar, Budapest: Ungarischcs es Gencrnlkommando, Pror. dcr HKR,lichen R<'Scripr.n , R. B. 8. 1761 , l'ol. 36.. 48 .. 63 .. 81., 88. , 91.. 94. (20) Haus-, Ho(- und S,aacurchiv, \'7icn:Sroa1smt. ProrokoUe, 1761, \'OÌ. IV. No. 2979., voi. Il. No. 137 1.; Òscerreichischcs K riegsarchi\<,\'Uicn: Ju«ir~ Pror. 1762. voi. I . No. 3 E"]>. R. n. 752., I 762. Poi. 42 l., Pro,. in Jud. R. n. 949 .. I 762 , Fol. 46 I.. R.B. 95012., 1762, Fui. I} I.; liadtonmclmi l.cvélt:ir. Budapest: Ungarisclies Gcne_ralkommando, Pror. ùer HKR, ti,heo R<scripr<n. R. B. 8 .• 1761, Fai. 98 .. 1762. Fol. 151.; licves mcgyci Lcvélt:ir, Egcr: Hdy· r:arr6canacsi ldrarok. R. B. 1762. fol. 39.

n .,

(21) Ostcncicbisches Kricgsarchiv, Wien: Hofkritg,sra,, No,a , ll. B. 1763. No. 1/4., 934 .. Jus1i1~ Pro, . F,xp. R. B. 95 .• 1763. Fol. 136., 156., 163.. 164.; H,dcorténtlmi l.ev!ltsr. Buda· pcst: Ungorisch<:$ Gcnc:ralkommando, Pcoc. de_r ~O<r-lichcn Rttcriptcn. ·R. B. 8. 1763, l'ol. 359 .. 403. (22} Òsterrcichiscbcs Kriegsarchiv. Wicn: Hofkriegsm1. Prm. Exp. R. B. 1080., 1765. Fol, 524., R. B. 9n .. 1765, Fol. 648~ R. B. 976~ 1765, fol. 689,, R. B. 978., 1765, FoL 134. {23) H"'drorren.Jmj .~éloir, Budapest: Unga risches Generalkommnndo, Proc. der HKR· lichcn R=tipren. R. B. 9. 1766. fol. 134.; Ò0t<rrdchisch<$ Kricgsarchiv, Wicn: Hofkricgsrac, Pro,. Exp. R. B. 938/1., 1766. FoL 65 .• R. B. 980.. 1766, Fol. 56.

(24) Griffin. J. M~ "Gutta! Pulaski", in: A""'*a• Ca1bdit Hùroriral Rcstdrrht,, 19 l 0/1, S. 34. (25) Òstcrreicbisches Kricgsacchiv. Wien: lnvalìdcn-Amt, Exh. Pror. I 773. Scabs- u. Pcn· sionsbuch, Fol. 32., 217.: Hadrorcénelmi Levélcir, Budapest: U ngarisches Gencralkommando, Pro,. Exib. in Pub. ck ao. 1773. R. B. 137., Fol. 179., 189.. R. B. 138.. Poi. 665., 713 .. 1774. R. B. 141.. fol, 173.: Haus·, Ho(. und Suia<satchiv, Wicn: R. 13. 140.. Fol. 275., 334., Hofund Sroarskan-dei, Noten l 774-17 75, Fase. 24. ror., Fol. 24,7 .; Stadtarchiv, Lcipzig: S. Il. K. 1011/l 774.

1n s,

(26} Hadrorténelmi 1.cvélair, Budapesc: Ungarisches Generalkommando. Prot. 'Exhib. in Pub. de ao. 1n6, R. .B. 143., 11ol. 489., 1777, R. B. 145., Fol. 156. (27) Hous•. Hof, und Smauorchiv, Wien: Hof. und Staatskanzlei, Notcn 1776-1777, f•sc. 22. Fol. 210.. 21 I., 212 .• 21 j., Poli,iscbcs Arcbiv dcs Aeussern, Venedig, Bcrich,e. 1776, Fnsc. 52 .• Fol. 10. (28) HadtOnén~lmi Lc\•élcir. Budapest: Ungarisches Gt.neralkomm:indo. Prut. Exhib. i" Pub. dr I 778. R. Il. 195 •• Fol. 26•• 27., 28.

•o.

(29) Amerkan Philosophical Society Library, Philaddphia (Pennsylvania): Manusc6pu. Pa· pcrs ofllenjamin Franklin, v. LXX. no, 88. p. 1,4.

(30) Pcika-Pivny, /\l,dar -

Z..chnr, Jou<,(; o.~. W .. S. 10 I.

(}I) Fiapatrick.J. C. (Hrgg.): TJ;; wrirù,gJ o/Wa,hington/,.m lht Q,iginq/ ManNm·ipt SoNrtt, 1745-1799. \'(l'uhington. o.e .. 1933. voi. 3.. fol. 76.

190

J6'l.SEF 7.ACHAR

(32) Lovèll, J. (H.c811,): Pap,r1 •f 1ht C/'1uintmal Congm1, voi. 2., p. }84. (33) Sc)mogyi Kiinyvmr, Szcgcd; K&irartar, V11svary Odon gyiijtcmcinye, Kovàts Miluily, voi. I.. fol, 52.

(34) Griffin. J. M.: o. • · W., S. 31. (3~) Ebd., s. 26. (36) Ebd., 34. 07) Llbrory of Congress, \'(/oshingtòn (0, C.): Ma11n1rripu, W,ìti,rgs o[ Wa1hù1gta11, Scrics B. voi. IV .. fol. 412. (38) Morovi•n College_ aod Thc<llogic•I S<:mi.nary, Be,hlchem (Pcnnsylvonia): Archives or the Mòrnvian Church, Thc Genero I Bcmlchcm Oiary of 1778, Librnry of Congrcu, Wnshing· ton (O. C.): Maouscripts, W•shingu:,n Pap«s. Serie, IV., Rccl. 50. , Grìffin. J. M..: o.'2, W., S. 37. u.f.. (39) Griffin. J. M.: o. ~. W., S. 43. (40) Ebtl., S. 50, u. f.. (41) Zitiert bei l'iva11y,Jenèi Hungnrian•Amcrican Historic•I connections, Bud,,pcst, L927 , s. 2l. (42) 7Jricrt bol .Kcmp, F. W.: A ncst o(R•bcl Piroccs, Allantic City (Nèw Jérsey), 1966, S. 37. (43) Library of Congross, Washington (O. C.); p•pcrs <)( tbc Cnntlncn,•I Congre.s, voi. V.• Fol. /435. (44) The MorylandJourn:11 an<I B•ltimort Advcrsitcr. 14.4. 1778. Tbc New Jersey G:ltcttc. 23.4. 1778. (il)) Borg. F. A.: Entydopi,dia of Con<inencal Army unit:$, Harrilbur{t (Pcnnsylvonia), 1972. S, 101., rloùr, O. W, - Zlatiçh, M,; "D1çfs~r1d Eqylpn1ePt<>fP~!~s~i'1 l11<,lipeo9en1!.&i;ion", in: M/li111ry u,1/t<l(Jr ,md H/JJori,111, Washingu111, O. C. 1964. S. 98. u. f.. (46) Tue M"rylond journal on<l Balumorc Advctsiccr, 4.8.1778. (47) Penn,)•lv•r.1.Ùl A.rchives, Phll•dclphfa: Colonia! Records o( Pennsylva.n ia, voi. )(J, Poi, 531. (48) Griffin, J. M.: o. z. \'(/., S. 66. u. f.. (49) Ebd., s. 88. u, f.. (50) Moulrrie, W.: J\1moir, •f 1h, l\mrrica11 R,wl111ìo11, New York, 1802, Bd. J,, S. 42 3. (51) Johnson, J.! ·rrL1dhiom a,,d ,~ministtncts ,hi1fl1 o[lbr Amwir.a1t i1J 11H ~u1h. Cho.rlcston, S. C., 18S I , S. 293. (52) H•dtorténdmi Levélufr. Budopc:st: P6k•-Pivny Al•<l•r ,u,loma.ny,, ns h:igy•re'ka. l. (i, 4. (53) Qs,-erreichl,eh« Kricgsarehiv, Wie~: lnvaliden,Amc, Exh, Pro,. Mlliciìr lnvalidcn S<abs· u. Ponsioniscenbuch 1777-1781. lld. I. Poi. 141.: lfodtorcéndmi Levélrnr, Oudopc,c Ungari, sches Geoeralkomm,rndo, Pro,. E,chib. inJusr. de ao. 1779, R. B. 196., 1'ol. 248., 285., 303., 1780, R. 13. 197., 110 1. 72. (54) Acchivcs du Servicc Hisrorique de l' Arrnét, Vinccnnes: Série A', Cuton 3732. (51) Arthivcs du S.rvice H;.s ,otiquc de l'Armée. Vinc<nncs: Série LG, Canon l270/l , (56) I.au>.un: Dtr Gti,wlmg J,, Mar;a 1\n1~ì11t11t, /lf(m•irtn , Drud,n, o. O., S. 26-3. u.r.: Con, scantini. A.: "le corps Roc.himbr:au facc :iux dimculrés économiquc: du royaurn.e ec der É.tàC$· Unis d' Amt'riquc ( 1780-1782)", in: Rcvt1• Historique des ArmééS, Par.is, 1976/4 , S. I 12. u. f..

191 (57) Scìnr vollsrindige Bioguphic: Z.char,J6z.s<f: "Poll«..-,ky Janos ornagy a, amcrikai forrad!lbnl lùggedcnségi h;bo,ub>n", in: Hadti ,tintlmi K,t/,.,;.,,k, Budap,,.,, 1980/2, S. 293.

r..

(58) Jurkovich, l!mil: Pol<rtczky M.ityàs k c.almdja frandaorn:igi agiir61, Bt$t<<rcch:inya, 1909, s. 29. u. r..

(59) Jurkovith, Emil: luk6c>i Fcrcnc subadsighuca rs Besztcr<cbinya.Bos1.1,rccb:inr•, 1903. s. 258. (60) Archivt':S du Srrvice HlstorlquC' dr l'Armtt. Vìncenncs: Sfric.- Btigadirul Do.ss.iet Poi~ lcrcczky, Strie X<, Curon 8 1. (6)) Bibliothèquc Municipi•!,, Mcaux: Manwcript$, No. 100,; Archives du Scrvice HistO·

riquc dc l'Armtt, Vìnccnncs: Siric Brigadier,, Do1sier Pollcrcczky. (62)

™·

(63) Archives Dtpzrtcm,nwes du Bas-Rhin, Str>Sbourg: Serie C, Cucon 538., Série VU, Cuton 280., Séri, AA, Cuton 2t134. (64) Archives du suvicc lii11oriquc dt I' Acmtt. Vinctnnes: Strie Brigadicrs. Dossi<r Poi· lercczky. Sm, MC. C.rron 2908/1.; Archives Narionales, Paris: Série T, C•rcon 422 . (65) Archivcs du Servi« Historique de rArmée, Vinctnnes: Sfrie X', Carron 80 .. 81., Sérit y\, Curon 595., Serie Y 8'. C•rcon 20. (66) Archivts du Servi« lii11oriqut dc l'Armée, Vinctnnes: Séric X', Canon. 8'1 .. 82 .. Sérit vt>, Canon 594 .. 59)., Strie Y 8', Corton 6. (67) Alchives du S.rvice Hi1101ique de I' Armét, Vinccnncs: S,irit Y', C.uon )99.. Série Brig•dicu, OosJier Pollcrtaky.

(68) A,chivcs du S.rvice Historiquc dc I' A,mét, Vinctnncs: Sèrit LG, Carton 1270/1, Mi.,.;,. d,, J., La= publit par Louis ucour, Pari,, 1858, S. 253. (69) Archivts du Suvice Hmorique de l'Armét, Vinccnne.: S..:ric

A\ C•rron Xl.Vll/b,

Foncen..u, G.: "La piriode fran~isc de I• guerrt d'indép,nd,nce (1776-1780)". in: R, •., Hi, ,i.r:r'qu, du An,i,,, Paris, 197614. S. 66. u. C.. (70) Archi,es du Strvice His,oriquc de l'Armée, Vincennes: Serie A1• Carron 3735 .. Série

A'. Carron XLVIUb; C<>rutantini, A.: o.z. W., S. I 14.

(71) !Juuun: o.z. W., S. 286 .• Cons!llntini. A.: o.z.\V/., S. 116.. Mimoircs, corrcsponcknce et manuscrirs du général L.fayctte publiés par .sa filmillc, Paris. 1837, Bd. I., S. 343.; L.tzko, A.: l.af.iyeae, Biographit, Zurich·l.eipzig.Sruttgart, 1935, S. 107.: Kene«, L : ' TE_xpédirion Rocbamb<au-Temay, uo ruccès dip!omatiquc", in: Rt:1u, HùurÙ{u, dtJ Pari,. 197614, S. 87.

,1,,.,,,,

(72) Alchives du S.f\•icc Hisrorìquc dc L' Armic. Vinctnnes: Serie /I 1• Canon 3733.; Lau-

tun: o. z. W., S. 288. u. f.; Lafayctr<: o, 2. W.. Bd. I. S. 343. u. ( ; Con.st,ntini, A.: o. t. W.. S. 118.; Kencn, L: o. z. W., S. R7,; Elsncr, H.: Btfoiungw,mpf d,r •,rdamtrikaNiKht., S1aa11w, Sruagarr, 1835, S. 631. uJ.. Comre de Rochamb<au: /11/,n,riu milìtaitts, hiI1ariqu, ,t politiqRt1. Porìs, 1809. Bd. Il. S. 314. u. f.. (73) L.uiun: 0 .2. W., S. 296. u. f..; lonyrnc: o.z. W., Bd. I. S. 480. u. f; ll,ochambcau: o. z. \V/,, Bd. Il. S. 314. u. f,;Muquis de ChureUux: Voy•gt dam l'Amf,iqw_ S,pttxtri•••lt d•.s le, /781J.85, Paris, 1786. S. 7. u. f.; Mémoir« d< Mirhicu Oumas. Pari,, 1839, Bd. I. S. 89.; Bbnchud, O.: d'llwrtriqt« 1780-1783, Puis, 1881, S. VII.

••nlti

c.,,..

192

JÒZSET 7.~0tAR

(74) r..iuzun; o.z. W ., S. 326·.: 4faycttc: o. z. W., Rd. U. S. 54.; Consramini, A: o.-.. W ., 1a6. u. r..

{75) Acchives du Scr·v icc Hìsioriquc dc I' Armie, Vincennes: Série Y 8', C:irron 17, ~ io LG, C,>cton 1270/l; Kcnetc, L.: o, z. \'Il .. S. 87. (76) .Allen, C:h. E.: "l.<:avcs from ,he Enrly Hisrory of Drcsdcn ", in: Collutlon1 and Pro«•· dir.gJ o/ tht M,zin, Hi11orieal Sod<1y, Pocdond, 1890, S. 447 . (77) Ebd.. S. 44 L (76) EJ,d.,

s. 442.

s. 44). Eqd., s. 446.

(79) l'J,d.,

(80)

(81) E6d. , S. 44·7.

(82) Zaduir .Jo,scf: ·' At amctik~i fùg,gedens<igi iinnepségek lllllgyu vona,koz:iso.i". in; H•· nis•11rt1. 198214, S. 59.

LA PARTICJPATfON FRANçAISE A LA GUERRE D'INDEPENDANCE AMERJCAINE UN EXEMPLE DE STRATEGIE INDIRECTE Al.WN BERNEOE

Les donpées du problème

A la fin de la gucne de Sept Ans, avec le rrairé de Paris du I O février 1763, le revers est majeur pou r la France. Dans la dewc:ième moir.ié du XVllJ< siècle, I' Angleterre, ayaot acquis la suprémarie des mers <I), lance un d€fi d'un type nouveau. Elle établit progressivement uoe véritable hégémonie mondiale à partir de deux pivots ravi.s à la france, les l ndes et le Can·ada. Alors que la puissance de I' Anglcterre parair solidement établie a·ux Améri· ques dans Ics creize colonies anglaises, la menace française à partir du Canada ayan, disparu, des concescarions sucgissent. Les colons onr des exigences oouvelles et s'oppo· sene à l'Anglererre avcc d'aucant plus de véhémence qu'ils onc pris consc ience qu'ils ne soor plus des " Européeos traosplantés" mais conscicuent un véricable peuple. l;I mentalicé anglaise, l'enrécemenc du roi George 111 <21, conjugués aux civaHcés éco· nomiques conduisent les .. América.inf · Ì! revendiq11er !es i1;mes ìi 1, in&in d~s "libertés" puis leur indépendance 0 >. La diplomatie française, qui n'a pas les moyeos policiques er fìnanciers d'une nouvelle guerre, crouve là un terrain propice e, renonçaot à l'af&ontement direcr, opte pour Ics voies subtiles de la srratégie indirecre. 1.'analy.se d e la diplomatie &ançaise er Ja mise au poinc des inrerventi.o ns En France, à cene époque, s'il existe une cerraine anglomanie, il se crouve aussi un sentiment mitigé entre le désir dc revanche ct la voloncé d'endigucr la puis· sanee de I' Angleterre. Le jeune roi Louis XV I a fair le cboix personnel de mertre à la rete de sa diplomatie le cornee de Vergennes. Agé de cinquante-sepr ans, cet ancien ambassadeur à Consrantinople puis à Stockholm, a une vision globale er forc periinence de la siruadon. L'hégémonie mondiale basée sur l'économie et le commerce qu·csr en cr,i.in d'écablir l'Angletèrre esr, à ses yeux, d'un type tout à fait i.nédit et par conséquent exige que la ciposte politique scie toralemenr reoouvelée. Ma!gré, ou ·à cause du caraccère novateur de sa politique, Vecgennes n 'a pas les mains librcs. li se beurce à l'inexpétience du roi, aux vues érriquées du chef du gou,•etnemeoc, Maurepas <4 > et à Turgoc, conrroleu.r,général des finances, qui prétend que le premier coup de canon sera le signal de la banquerouce.

I <)4

ALL,U~ BI tt.sro..

En fair. idenritìunr bicn le porri qu'il peur tirer dc: la s1tunrion. mais conrrninr à In pnrdence, le chef de In diplomatie françaisc ngit en sous,main encnurageanr les insurgés et recherchnnt tuus Ics élémcncs susceptibles d'éta}'er sa posirion. Pour fonnaicre lt, poinc dc vue dcs Angl.,is ec micux ccrn1:r Ics rcvendicarions des colons amciricains, des ugen1s en "mission d'informarion" ,~, sont envorés sur piace. Finalement, durane les prcmicrs mois de 1776. Vergennes acquierr la ce.rii, rude que la Fra net do ir sourcnir k, cause des "insurgents". Lu pert't, du porenciel économique des rreize tolonies américaines dev3nr èrre. selon lui, néfasce voi re fatale Ìl la suprémaric ,k Londres. Vergennes mise donc su r le d<iveloppemenc de In révoltc américaine cr se lance dans des opcirotions secrè1es car le roi a personnellemenc incerdic muce nction ouverre rnor que la France n'a pas d':i llié nectemcnr décl:iré. Ln d·i plomarie fr11nçaise. malgré scs cffons. ne parvient pas à convainc rc les Es'p:ognols que les Angl,iis onc toujours des "isées sur kurs possessions d'Améri· que. Mudrid reste d.,ns l'expecrucive ec n'offre qu'une p.trricipation tìnancì<:re. En accenJant. Veri;ennes ne peuc que s'emplorer à nuirc au, intérèts nnglais ''''. mais à Paris. rtprès lrt décl.1rncion d'indépenJanco Ju 4 juillet 1776, l'opinion publique cc la sicuation policiquc ont civolué de celle sorte que le soucicn ouverc cc direcc csc dcvcnu possible. Cependanc. Vergcnncs, pour cvicer l'iso.l emenr de la Fntnce, recherchc coujoucs er encore la. cooptiracion de l'Espagne. A t.ladrid. où l'on saic le prix quc- Paris an:,che à cene collaboration. le gouverncmenr dc Chnrlcs lii n'csr pas prcssé de conclure. Lu vieillc pu issa nce colo· nia le espagnole ne parvient pas. 1n,1lgré sa volonré de récupércr Minorque. Gibralmr e, son espoi r dc dominér la navigacit>n su r le i\1ississipi 17'. :i souhaiter la viccoirc dc colòns insurg<is. D'ailleurs. elle a peur-eirc plus à crnindre su.r le concinenr américain de la ri\'a lict: de ce nouvel .Emt que de I' Ang lercrrc cane qu'dle peut exploicer son ancngonis1nc avcc b France:. Le passagc de l'accion scccère à l'incei-vcntion directe La rcd dicion, le 17 occobre 1777. du général Burgoyne à Saratoga représenre le succès qui lèvc ks récicences de Lo uis XVI er le décidc à agi r au g rand jour. Le tràiui de Paris, condu le 6 févricr 1778, ne manque pas de sutprendre. Acrhur Lee, Silas Dea ne ec Benjamin Frankli n, représentants des '' Emcs-Unis de I' Am.éri· que du Nord" , reconnus par aucune puissance au monde. ont signe un crai1é d'olliance avcc Conr:id Gér:i.rd ,le Raynev'11 '" '· rcprésenmn, la monarchie: françaisc. Choquéc par ce t raitti, l'Ani,:ltcerrc ron,pr tòus ses licns avcc la France dès le 16 mars '"'· Quanr .tux récicen.:cs espai,:noles. dies ne seronr levées que plus d'un an plus rnrd. lo rs de la conclusi on d~ la convcnr ion d ' Aranju,•z le 12 :i,•ril 1779. après d'àpres n ti1tociacions. La France qui cnrre maintenant dans le conOit colonia I in,crne de I' Anglece.rre de foçon ouvercc ne pr-end p:rs pour ouca nt la guerre à son com pce. Pouc le com· n1andemenc milic~ire, il s'agir d'une véricable reconver.sion . Le comce de Rocham·

195 be,1 u 11111 qui devaic d<:puis loni,<tcrnps prendre b téte d\,ne arrnit- d'invasion <l<: I' Angleterre préparc. malgré son tlésappointemcnt. une forc<: terrescre Il 11 alu pro· lìr du rhf~rre arnéricaìn. l"nffuirc csr vr.i1menr nouvelle. Un corps expi:tlitionnnirt· issu d'un,· vici lle armée cu ropéenne doit rrnv<-rscr I' Atlnntique pòur a~ir en coopé· ration t'rroitc avcc les fnrces américaint's er W11.shing,on . c'esr-à-dire tlcs insurgés. Cetre inrervent ion frani;:iist-, en opponant une nid~ en moyens rna,érids <:t un complérnenr en soldats ' 11 '. se sirùc donc bien au niv~au polidque. Avct la paniciparion Jirecu, de b Fr:tncc puis dc l'Espagne, la crise prend une ampleur consitlérable. le conOic s'étend bien au ddà des treiz<: colonies. Les violcnces cxercées par Ics Espagnols 111' conrrt' des navi res russc:s chnrgtis de céréales circµlon, tluns I' Athtndquc Nord an,ènen,. le principe de la libené des n1ers etant cn cause' 1°'1. la tsarinc C3thcrinc Il à réagir 11 l•. Le confiit dès lors a une tt'ndance à la "mondialisa tion": or, sur le rhéaue tl'opéracions con,inenrnl américain, le corps cxpédirionnaire français est au dcipa rc inopérnnt olf,>_ Vcrgennes comprt'n<l bien que l'issue de la guerre dépcnd avane cout de la supériorité navale capable p:ir l;1 n1,1itrisc Jcs còtcs. soit de débarquer <les croupcs. soìt d'incerdire cene capacire et en conséquence. nccc,rdc à Rochambcau les rcnforrs de:mandés ' 1' 1• Si le sièg<: dc Yorktown Jebuce prariqucmenr le 30 scpcembn,, l'csca<lrc frnnçaisc bloque In buie de Chesapeake. lt' fou n·cst ouven quc le 9 octobre. Or dix jours plus rnrd sculcmcnt, le 19 onobrt' 1781. la piace capi tuie '"" · A l'occasion tle la cértmonie. là musique des vaincus joue : " Thc world tur,

neJ vp$i,;k JowrJ"; .. ~ 1T1ooc:k

t$t $~!'\$ dt$ius dçS$Q\1.f'.

A Yorkrown, la vinoire miliraìre esc acquise mais la paix n'esr cependanc 1,as pr1>che. Les cnnditinns de pan,. la cunfur mi té des buts dc guerre L'affronrement franco-nn!(lais dérass,: la simple ri,•:ilirti coloni:t lt, pour lnquelle In france n·ll tl'aillcurs. à cettc époque. quc peu dé goùr. Vcrgenns>s cmploic l'acrion mi lira ire commc un moyen de pressino au sec,·ice de 1" politique mais il va bien nu,ddn de la délìnition e.le ln guerre nu XVII t• sii:cle ,,ue don neni plus riud Clau· scwitz: "une <liplomatic un pcu plus u:nduc, une façon un pcu plus exigeantt· de négocier. où les baraiUes t·t les sièges scrvaicnt de notes diplomaciqucs". Vergennes ne veut ni négoci,:r ni récupérer !'empire coloninl 11 ?1, 11 dèsire abat· tre la puissance €conomique et commerciale anglaise. Ce n'est donc pas une simple revanche de I• Fruncc cont·re le rr;i iré dc 1763 qui la dépouilla dc la 4uasi-101,diré dc scs possi,ssions d' Amériquc c:1 des lndcs. Pnris.'profìrnnr d'une diffìculrc de l'advers.~irc. compre dans cene affaire l'aiì,1i• blir polidquemen, cc lui foisan, perdrt· de son inOuencc cicnnomiquo mondia lt:. ret,rendre p:tr voie de cnnséquence une pare du prcs,igc perdu. La diplomnrie dc Vcri;cnnes J non seukm<:nt proli«' dc In situ:1cion délican: au sein du .système c()h,ninl nn~lai~ mnis ttussi Je la conjont·ture incern:uionai~ .

•

196

AlLAfN' PtRNl!.OE

L'AutrJchc était favorable car ses in,érècs majcurs sonc roujours mcnac<is quand la Prussc< 20J est J'alliée de l'Angleccr(c. L'Espagnè, d'abord réricencc, a prolìcé des circonscances. Quanr à la Russie, si eUe réagic à l'une des conséquenccs de la cri se de f:içon avanro.geuse pour les inrérets de la France, ce n·csc qu',à la suice d'un concours de circonsrances. Praciquemenr, cependanc, les conséquences qui dcvaienc ecrc ruineuses pour l'Anglcceue onc seukmenc modifié le conccxce. Le commercc anglais se ccouve ccansformé par J'indépendaoce des rrcize colonies mais s'adapranc rapidemcnc à la nouvelle conjonccure, il cn prolìcc plus que celui de la fcaocc dont la sicuadon fìnancière se dégrade dc façon insu pponable <21>. Par des effccs pervcrs et induics. Vcrgenncs csc donc contraine à la paix. Ma,is ses licns avec J'Espagnc exigcnc d'arcendre que celle-ci aie cepris GibraJrar. Quanc aux Etacs-Un.is, ils se sont engagés à ne pas signer de craicé sans l'accord de la France. Les Espagnols bloquent Gibralta.r, mais ayant récupér~ la Floride, ils cngagent dcs négociacions puis flnalemenc transigent. Le traité de paix esc signé· à Versailles. le 3 scptcmbre 1783. Si la parcicipacion fra.nçaisc à la guerre d'indépendance amécicainc présenre bien les principales caracr,irisciques d 'une "suatégie indirecre", une guerre "aucrcment et ailleurs" pour arccindre un objcccif policique et économique: avec recherchc dans le cadrc d'une policique mondiaJe, cn dehors dcs zones d'affronccmcnt direcc; d'un point de "vu laérabilité" au seia du disposicif i.aternc adverse; valorisé par J'effec de surprise griìce à l'exploiracion d'abord cn sous-main puis ouvercc dc la conjoncrure internacionale; le tout soigneusemenc enuecenu , voire suscicé par la diplomacie, il n'en demcu.re pas moins que l'objeccif visé par la diplon1aric française o'a pas exacccmcoc attcinc son bue inicial. L'Anglecerrc reste cncore ec pouc longtemps le plus sur ec le plus constane de ses advcrsaires, quelque soit le régime policiquc de la France. Pour J'Europe, bien 11u delà du fait quc l'Anglccerre n'a pas écé cn mesure de financer la guerre dès le début de la Révolution française <22l, lc.s conséqu~ces sonc rouc aussi durables. un véritablc "couplage" a éré réalisé pour la prernière fois a\fec les descinécs de I' Amérique du Nord. Fioalemeoc, non sculement une "natio n" a acquis un "étac" ec eo outrc, un.e monarchie a aidé dcs insuri;és mais surcouc, il nous resce l'exernple d'une scrarégie indi recre de grande envcrgure qui, mal maitri.séc. a eu dcs conséqucnces induiccs à tCès longue porrie.

NOTES ( I) A vcc I• capr;ure de I.a flotte csp•gnole le 13 aour l 763. (2) Dèpuì.s 176}, le Roi est en proie à dcs rrOubl.c s mcn~ux .mais s3 poHtiquc est mise en reu~•re dtpu.i s 1770 par son Premier ministre North.

V. PAATIO PATION f'AAN{ .\liE A LA 01/EIUIJS D'INDEP1!NDA1'C! AMSIIJCAlllt

197

(3) La poliùque impériaJiste dc George lii, 11vtc le ma, n,ien sur piace d'une armtc perma, n•n~ dc phu dc 10000 hommcs, coù1t chcr e, l• fiscalit~ quc Londrcs prétcnd impose, app•· rait com.me in.t oltnble. L~s caxes du .. Scamp :s.ct'' e-e le ··suga..r acr" proposécs pAr Grcmvil!C" au p;ulemcnr dc Londrc:s pour rtnfloucr le budget du ministèrè de$ colonles appar•isstm commc des prétcntions inroléta.blts pour le.s co!ons de-s cui.t e colonies car Ics représenr.ants ne siègrnt pas dan> cc patlcmcnt. Aprè• l'lncidcn, de la "Boston ,.._ party" dc 1773, au moment où l'nrméc anglalse sivtr· ruc k annihilcr Ics miliccs améric.incs, k "Co ngcès concincntal" adopie le 4 juillet 1776 la déda.• ration d 'indép,nda nco. (4) Ag~ dt' soixame-udzr ans, Ma"urepas déticm. ave<: le titrc de minisrre d'Ecar, la dirtc· cion dcs ,ffairé<. Ho mme d'une autcc époquc. il a le ,goì1t des inrcigues de cour er des cubale,.

(5) En mai 1775, on reuo uve à 1.ondres Picrre Augu.n in Cnron de Beaumarch;tis • puis Ad12rd d• Bonvouloir s'cmbacqu• coujours de Londrcs pour Philndclphi•, lt 8 sepr<mbrc 177), cn se fuisant passcr pout un négodaot holl~ndais. • L"auteur dnmatiqut qui signt cene annfe.fà "le Barbjer de SéviUe" écail ib-aleme.nt Ueu• tcnanc drs: chasses du roi e:, ava..it éuE inuoduit-d11ns- le monde des aff:tìres par le grand 6nander de louis XV, Pads-Ouveroey.

(6 ) Le 10 juin 1776, Vergennes vNse ainsi à Beauniarchais un millìon dc livres pour commanditcr une opé..ratio n de secours sccrète. Pour camouOcr cene a.ffairc, Beaumnrcha.is erte, en rela<ion ••cc le repré5encin< oflìcieux du Congrès américain Sìlas D•ane, la sociéui d'Impor<· txport .. Rodrigue Honale2 er-Cie". l ' encreprise s 'avèrc prospère car Beaumarchais a négocié avec lt.s Amériains le rtmboursemtnt c:n m;uchandisc dc-.s armcs fournies. Cc trafic occulte C$t difficile à quanrificr mais on sait que dès l'été 1777, sepr navires ont été uffrttés et qu'•nue l776 e, 1778, environ 2500 canons dc div•rs calibrcs ec 29000 fusils Onl transit, pàJ O.ttndc, Dunkctqué, pui$ Ntnrts. Ctrres, BtaUfflàtehti~ ~vàit c-0nv:1incu Vet_geones C"t I.eroi q_uc cc commerce pouvaic permeu.rc aux fìnances du royaumc de.se redresser mais dcs rivalirés incCrcssét.s a.mcnè.rtnc les .insurgis à Sinterrogcr sur Ics viricables objectifs des promoceucs dc cene totrcprise er envoieot cn France Acrhur Lee qucsrionoer l~ cour de Vcrsllillcs. (7) Don< elle d€<ienc lèS bouches depuis 1763.

lt prem.ier diplom~tC' à e-tre accrédité en Amériquc. (9) Quelqucs c:.sc#.rmouchcs n11vales onc Jieu au ht.rge de Brcsc randis quc le gouvcrnemenc frao,ç2is fait ra.sscmble.r une fio~ dc guerce à Toulon. Une esca.dee. composée de douzc vais· seaux dc ligoe « de quacre fcéga,es. comm,nd~t pu le comr< d'Es,aing, appa.reille lo 13 avei!. La desdnttion C1t tenue 1cttètc et ce n'est quc quand il est tr·ès l-argement avancé dans l'Atlant:iquc, le- 20 mai. quc l'amira.1 bri$t Jcs sceUés placés sur fe.s ord.rcs. A _parrir de cct inst:ant, la. (8)

Il_ sera

Aottc .est 2utorisée 2 C3pturcr rouc- navirc barcane pavillon anglais.

(10) Fayctte, qw ••ai< un tcmps envi$agé dc pr.endce I• commandemcnt de l'expédidon, dé-çu. i nsiste pot.ar t ccourner p on.cr Ja. nouvelle-i& Washing(on et rcprcndre Jc comm2ndcmcnc de aoupes s.méticain-es.

(1 1) Le mini.sue dc la l..fsrinc aucorisc Rochnmbcau 1. consòruer un corps à quatce divi.sions comprcnanc 8000 hommts mais quand finale.mene- 7600 .soldac, sonr rassemblé's à Brest. cn ~"-cii 1780, le comma.nd,ant cn chef dc l'expédicioo découvrc q_u ' il n'y o. pas asse-~ dc barcaux pour usure, le UV>$pOrt dc la u o upe, des chcv•ux tt des "bagagcs". fa logiscique selon I• tcrmi.nologie:" modcrnt..

ALLAI/> HfA" I 111

19!1

tt2) Lu dCci..sion dt ne:" prtnJre. il. 1a suitr de diffìculu.ls dt u ;ansporc, qot' 5500 hommc:s

sur le$ ~000 1nHHtkmc:-nt prt!vus. Ics ,•h•rts tt le, n,:ué'riel, laissant dc:rrit:ce t'UX plus du quan Jt>s hommes <:< u,us Ics chc:,·:~ux. est , bitn sùr, ,echniqu~ pour IC's cht,•;uu:. l.'.i;>mpC"t'·u:nu dc- ft1 resst,u rcc lòealr n,1,:is significnrive dt l';ucicudc fran~;dsc- cn ( e qui c-oncec-nt· lt·s hoinin-cf~ Sur pl;.lce~ \"<lashi.n~mn nnnoncc= i, L,1 F:1yettc- qut 2SOOO hommtt pourront se ioindrl' ~L Rqchttmht'.~U rrtnd I~ Jtdsion J'an.1qutr le, nuyau le: plus impormnr dts for-ces •lC,)!Jnists

e:,

shué j. New York sous l(·S or<lrf'S du ~énCntl Climon. Ctctc: estir,rndun d, 25000 hommts n"ts, cept-nJunc p:1s du tour. assu rée c~1r les milidens ne sone pas mobilisC$ c:n ptrmuncnct. Rit:n n' est ct-pt:n<lam laissé à l'imprtwisntion potr !es f r,mçg,s et U Fnycnr. à !ti. ,t·t·e d'un e1èmtnr compose ,h: 2000 i,rnrn5slflS er 400 d,.1.s.seurs n chc·, ,al, s<: rend 11 Newporr pour y . 1(Cut'lllir Rvch::imheuu qui dfl,arquc le 12 juillt< 1780 oprès soixonte-<lix iours dc mcr. Lt) forrt'S anglnlsc:s sonr rép:1ttit:s ainsi: Btrmudt'-S .326 hommts; II< do- '" Pro,·idtnce 130 •

Gioriie

l 878

•

Floridt Nòu,·elle-Ecos« Cnroline du Sud

1989 ;I ~08

•

l 2 847 I 7 .\24 .18 001

•

Ne"' York

•

• t 13) Eo tn('r, lt- principe dc lu li ber-et= pour ks nor\•btHi~ér::ini.s tst b.1fou€ J<.·puis lon~t~mps. Torol

nuis c-omptc•renu J'unc pure de l.1 suprtmarie Jt In lloctt· ;~nF,htise et que d '11utrc: p :ut le·S tc1\\.J· ti\'CS dc rti\crion .sont dies iniciacivt:s dt Vcrgé'nncs, riC"n dt: (Onere, n\ 1~::iit t:rt: faìt. A \t~l" l"t.•ntrt!e en guerre dr: l'Espagnc, I~ guerre durnge dtt nacurc. \ 14) D<'cl•rnrìQn contìrm~ et renforcèe lors J, b ,onvenrion .:!e Copenh,gue du 9 iuill<:t 1780.

( t )) Par sa Jidaration du 27 fc:'vricr 1780, lu csarioc Cach... rlne 11 propose d t• re~roupt'I' 3Utour d'el1t lc:.s [Xl)'S neurrcs dnns unt lisu.(.' dice plu!- mrd de "nt'ucràlicé armèc'' pour defc-ndre l:1 liberré dt's mcrs. Pro1:=rcss.1vément... les ditlf:renu:·s c.tpit:itcs europét"nnes rejo1~nè1'lr b Jipl,>mauc russe mais iJ fom .,ncoJrc I ìlU rour qu1.~I(" Porcu~tl, crè:s lié à I' An~icccrrc•.,,ccpte dc donnpr son oi:c,,rd.

( 16> Par le simplt foic Je la trnw:rsi:è, dc:ux-ccm hommes som hors Jc comb~u. lwt'r huiccent m.nl:uJC":S, les fo rcts fr.,n(aìse-s rt<luitcS ;& 4,oo hommes n(' sonr p.is t;fl mcsurc J'.,t,:ìr tt"fica· Ct:mc:m d'.1uram plus quc 13 Ootte nngl-.1isc: c~rnc ta rade de Ntwpon. Rv(hambc:au rtmc< en

condition son mattriel tt ~guerrit .ses hommes. L:i prcmièrc mi~sion confiéc.· par w~,shingcon :•ux Fr-anç;1.is est 3ctribufe à son homme <le conf,ancc. La. f '1}'t'ftt'. qui doic n·tarcht"r, i;a\'et 1200 hommes .sur Porrsniouch poor chitie-r le rrairre Arnold qui <'.S't passt= :ivtt l ~00 hommc>s uu stn·lCt· de S:t .\faj csté brimnnique. le rap• pon dc:$ forcts déjà dé(;wOr3ble iurn1 accentui par un rcofon de 2000 hommes, l:&. f.t)'i'tte re n'-lnce Ju sìègc <lt-· Pò rl"smouth et ~~gnt- W'illiarnsbourg. ( l 7) t ·c:1ìi,n. csc ,onsidér-.,btc: qunnd lt come~ e.le Gr:,sst· .1chtm1ne outre ad;antique ,·ia,:c·~t~ un \'a1sseuux de li~ne. qu..11rt• frégiu-t'S, quutrt' corvtuts e, un trt's im{\orr.,nr tom·oi dc mrnspdrc dc troupe$ m,ds :tu JÌ,:u dc se dìri~er Jirt:..:cemenr sur lts còccs :.,mt:Jicn ,nes, (ttf"e ~lrm;lJ<\ dn>,:le ,·ers Ics. Ancilles ..1.,·tc une ~w,rt m issìon.

( lf'l) Cc.,rnw:llfs n \ 1 p:lS assis,(' :\ l;i cCrC:n·h>njc prtu::.;r~uu ""~ m:ahu.Jic-. 11 ,ldrcsse c:cpcn,.htnc à_ l'inst:snr sa lt'ttrc dt dtmission a .son supiricur hièru rd1ìqu,:, le génèr.1( C1 inron.

199

( 19) M,J~rt Jes pfOpos1uon$. .iu SUJ<;f Ju Cran.tdta 6.ur(-S p.u le:,- insur~C.s :u:n ~rio,in, lors ..frs n_èg()('iili r,11u,. 110) Dcpu1s r.,nnr-xMn cn l71K. :i h, fin <le Li ~ucrrc Jt" SU\.CC:SSiun J 'Au,:n•.·-ht, Jc l:i Sllés1c p1\r l,l Pru)Se, l-4 ' " '~l1tè S(,ut.Hu: ,fc.-s M.,..s.,n:> Jc F-r.inlt. cr J' Aucridu: s't.!1Jn c:i:tdmFH,;,. P',IUf un t:t"tnps l.4.H,JS rimpulsu,n Ju (hJncdit.T K:aunnz 1.1m, à p:artir Jc.- 175 , • .1.,•a1t rro1.n·è (un,m~ rcl.11> j son ucti\m l:1 rh•ali:è co1<,ni:.k franco-;1n_,;l,;1,1.se raneli~ qut" !,eo ,raì,C: dc.· H ..1beruburg. d~J l) (é\!ric.•r 176.1 u nuuqu~ r"'-·tncmt'nr dC' W Prussr t<>mm~ wo10Jt" pu1.u~nc<" c;Q1niotnmlc europé,mn1:

(2 1) L'èrJ_t dttS " ' 'QO(CS (.aitc:s par fl" dtp:arct"1ru,·m <les aftGir~ èrnu1t!é:rt-s J'I Ou r St'COuru lt:> .. ìn.surgt'nlS.. a tloE Jrt'sst= ,·n m.11n 17tl2 di l.1 Jcm.-nJe du ( omtC" tic Vcr-i;rnnl"$. cR~ffrt•ncC'$: J\rC'hivt:S <ld af'f:1irc> i tr:an~t'rt-$, Etili•Unis, \'ol 20). A,...ancc-s .\ur rn.;u. s:ans <ihHJ?atìun dc rrrnbuurH"mr.nr: 1176; !t M. dr BNum.trt.ha1$, t m,111,,n c.lt: 11,•n·i 1717· ,IUS ,féfÒ):uÒS tf"Amcirtquc, 2 mìlJk,ns J• h\'rC'S A,·:.anc..c-.~ pon.1nr uu~rC'L R tl.:lHlll,U!•:i:1.nn:~ n

uhli)!;,ltHms Jt'" M, Fr.ankl,n

t r t'mbuur$,Cmc.'JU" ll· l,~r t.A;rt\'n·r 1710 h .

I "76: 1 m1ll1ons J4.• h,·rc.-s 17'~: I milhun '-!e hv:c.") I 7HO; ·1 milliort) ,fr h,•tt':lo 178 I : 4 rnilllttn, <I• livra

Soit un comi d4:' 12 million, dt 1i,·tl"S. (22) Lo tl,'dnrattun <le P1llnot< Ju 27 ~ouc I 791 csc uJnsformét. le 7 (~ ,et 1792 ~ Oetl,n. ~n un trJll~ J*,11U~n1.t' 4.•ntu• 111 Prus~ c1 l'J\ uuicht" pour " t rprlmc:r Ics uoubh.-S t"H Prnnu· et

cn Polu~n" ...

OlllllOGRAPHlE

J. ~1 . lllurn. \X'

,x-..,,.1

S. M, f..,f)'. f\. S. Mori:•11, A ,\l , $d1l,,;rn!!"'· k . M, Sc.unri•, (.. V " ';uJ. 'l'/k ,1t11111,:,1/ ""f"rtr,u,. P"" Nflr. 1\ bl,t(,,., t{ 1bt l *111rol )J11fd ,,. N<•w \'ork, f-t1.-r"uurr Brn<t Jo,·~lno,•1ch. 19Kl't, p. 9:.?0.

Brown Stmt,

,s--.

.,.,Jf' l..'nìr,!I ~latrJ o1111/ Frum~.

Nr"'' York. Ox(orJ Uni ,·NStcy Pu.·t~. l!.116.

p. 175.

o. CfdStrU,'S, l..t1 Fn,,;:u ti rmdr'p,t,ulm(t UJJJ;l';:·.<11»t, Part.s. L1br..Hrl(' 1,1(~1dém1quC" Ptrrin, 197~. p, 3AO. CoS$t: Br1sJ..a C:: tGiocr-..il Jr:l.. l..d

..rn

r,·,1111, ti la J;_Nl'r'f'r- d '1111ltpt11dt11,"(<- clHJr"ru,1111,, R<·,·uc h1SU>rl')Ue

l19S7. p IO. I)vn111I, L,, p11r1,.lp111u,-., ti,/,, Fri,Wt .'.i l'ri11/i!u.1c111'-'fl tlt.J FJ,11,•l 'Nn ,fAu1,,·rq1tr, P,,ri;,,, 177~. r,, 11 ~J. o" I..LUO,l)', t,, (l'fJJudr ,Nt'tl,°'ttN!Jt· /1*111' r,~d/p.nJ(JAt.-, J,; F.lt,11J,() µiJ, P.ir,s. hlhin ~11,hd, 19ll8. p. 2S!I. Armi(•)., V intt'IIOC'"S, " ·

F t.cbn.an, L. 'J:.H,.,,P,. ,, lt wt1,11lr "" X\'I· XVII· .. ,\ ' \ 'lii• ;,"'tdr P:ar,s. Atml.lnd Cuhn. \"'..

étfit1u11.

2.00

J. B. Pcrkint. p,.,,,.,. in 1h,. li111tl'ir1111 R«,./111}011, Bos,on., HDUj!hton l>tiffiing Company, p. )44.

R. G. Pichon. O•trihMtio,, ~ l'iJIIIÙ d, I,, p.,,11'rip;,1io• fr,,11faà,;, I,,

1911,

l"""' d'i11d1pu,J.,Mt ,,,,,;,;.

,,,;,., d,;; I!J1111•Uni1 1778-/'783, Pori,, 1976.

M. Val\daL P. Lcsour, i.,, F111t11t•N I, 11Wtiftg, dt /'t,,.lr,'qut, P2ris, Ediòon• Fr2ncc-Empirt. 1976, p. 311. G. Zcller.

us umps JrtOlkrnu,

Reoouvin, P:.uis-. H2cherce.

<0m< Il, Dt uuis XIV i, 1789, sous b dJrO<'.tion dc Pier«

LES ASP ECTS CULTURELS ET SCrENTIF1QUES DE L'EXPEDITION DU MEXJQUE, t861 - l867

RENE PlllORGET

Sans ru..ler jusqu'à l'afFronrement, deux puissa.nces connaissenr, vers 1865, certaìnes diffìculrés dans leurs rclations à propos d 'un tcrritoire du Nouvcau-l\,iondc: la France cc !es Erars-Unis. ·P rofìrant de la guerre de Séccssion, Nap<>léon lii renre de Caire du Mexique un empire sous influence françaisc. Policiquc ambiricusc qui suscirc aux Etau-Unis, une fois la guerre civile rerminée, dc vives réacrions qui contribuenr à y mcttre fio. Esr-cc pour ccrre raison quc l'ouvr:,gc dc Brian M . Fa· gan, lifu1i Pt 'rrea,urt. Th~ Story o/ Eurfy Arth,iJ/ogùt/ o/ lht Amtrira, (New York, Scibner's Sons, 1977) - consacré à l'h.i stoirc dc la rccherahe archéologiquc duns le Nouveau 1'(onde - ne mcnrionnc aucun des aspccrs culrurcls ou scicnrifiques de l'expédirion du Mexique? On s'ìnniressair dcpuis longremps en France 11 l' Amérique centrale et méridionnle: entrc I 844 et 1860, I O% des anicles du Bu//ui,, ~ /,, Sociiti ,lt Glographit dt Paris lu i sonr consacrés, c'cst·à-dire bien davancagc qu 'à J'Afriquc Noire ou à l'Océanie. Cercains officicrs présenrs au Mexique à partir dc I 86 I , noromnlcnr l'un d' eux, le colone! du génie d'Ourrdaine, porrcnt au pays un gc.,nd lnrérct, cr prod,dcot à des observations dc rous ordres, géographiques, erhnographiques, hiscoriquc,. Or, cn France, une idée a pris corps, qui s'inserir dans une vérirablc cradition. En 1797, Bonaparte ;ivair <1ssocié à l'expédìcion d'Egypce des savancs er dcs ar· cisces . .En 1828, lorsque la France érair inrervenue en Morée, son corps expédirionnaire avaic éré accompagné d'une mission scicn1ifìque. Aussi, l'idée d'adjoindrc des savanrs à l'expédi(ion du Mexique esr sugg,frée rour naru.rellcmenr ~ Napoléoa Lll par le marécha l Vaillanr, membre de l'"Académie des Sciences". Dans un rapporc à l'empcreur, Viccor Duruy, ministre de l'ln.struccion Publique, souligoc que le Mexique ne pcésenre sans douce pas l'intéret his1orique de l'Egypre, mais qu'il 11, lui aussi, "bien des secrcu" à livrer, "une civilisarion érrange ... des inscriptions my$rérieu.ses e-r des mon wncncs g.rand.ioses ... De.s découvencs semble.ot é.b"alcn1enr

possibles "du point de vue des sciences naturelles et physiques" - et du poinc de vu.e iconomique, norammenc minier. A la su.ire de ce rapport, la Commission Scienrìfique du Mexiquc est créée à Par is, par décret du 27 février 1864. Vie<or Duruy la préside et l'organisc_ Réunie le 10 mars, dle comprcnd des personnalirés de prcmie.r ordre, des membres de I' lnsrirut, er divet$eS personnes qui, à un tirre ou à un aucre, ont certaine expéricnce de I' Amérique cenuale. J\insi l'abbé .Brasseur

202

<le B0urbourg, spécialisu: ùes civilisa,inns pré-cnlnmbicnncs. Ln Commissi<Jn se lixc un progrummc 1rès Jacgc. Scs memhrcs sonc rép:,nis en quatce comi,és: scicnccs nacurclles e, médicnles, 5ciences physiqucs e1 chimiques, linguis,fque e1 archéologic. économie politiquc et staristique. Gràce à un ,rédit de 200000 fruncs par an, elle pourra énvoyer des "voyageurs", des chargés de mission, au Mexiquc. Or. quelques mois plus tard, on apprend à Paris que le géneral Bazainc a , le 12 mai. con• sciroé à ~{exico une "Commission scicnrilique frnnco-mexi.caine". composée de Français er de Mexkains "choisis panni les plus cnpables dans les difTéren1cs branches de la science". Aussi le 4 juin, un décre, nomme le colone! d'Outrclainc, qui en fair panie, membre de In Commission dc Paris. Puis. celte-ci envoie au Mcxiquc à. citre de "voyageurs" deux géologues, deux zoologistes, dcux iogénieurs civils. un ,a rdste sraruaire - pour ran,hropotogie - et ùcux archéologues, Ltlnn Méhedin tr rabbé Brasseur de Bourbourg. Ainsi . de 1864 à 1867. dcux Commissions tn· courngcnt dcs rcchcrchcs, l'une ÌI P;iris. l'aurre à Mexico, le colone! ,J'Oucrcla1nc fais:tnr parvcnir :1 Paris ùcs noccs ou tlcs rravaux cffectués par des officicrs. Ccs travoux sont soumis ,1u jui,:cment des spécialisres. membres dc la Commis-sion, et ks meillcurs ù'encre cux pubtiés ùans Ics r\r,·hit'<! ùe celle-ci: rrois tomes 1:n six fascicules. au corni plus ùc mille pagcs. ave, des cactcs. ùes schémas, des itlusuarions. Les officiers se préoccupen, tout d'aborù d'é1ablir de bonnes cancs du Mc· xiquc. En 186~. Ics oflicicrs du génie érudient de façon minu,ieuse tren,e-neuf itinér:,ircs. tt la carte qui les accompagne es1 fondée sur un canevas gétidé~ique don, plusicurs points ont été sirués d'après les détermin~1ions Jc Humbol<lr. dc Birckhard1 cr Je la Comm ission mcxicainc des lcvcs dc la valléc dc Mexico. On cstimc à Poris qu'dle représcncc un indéniablc progri:s dnns la connnissance du pays, e, gu ·ainsi. il va è1tc possibte dc "réunir les étémenr,; d'une enne plus exacrc cc plus compl1'1e, non scuJc,ncnt quc mut ce qui s·es1 proc!uic cncorc d:ins cc rays. rnais mème quc ,out cc qui n !Icé publi é ~e jour sur l'une et !'nutre Amérique". Elogc nppuyé p:tr Vivicn dc S;iint-~1nnin. le meilkur gtiogrnphe françuis d\,lors. tes con• naiss:lf\C<.'5 nouvellcs np1>ortées par les irinérnirt·s et Ics é1<:mco1s cano.~rnphiqucs sum complc.'11ies et illusrrcil.>s par Jcs pho1o!(raphics prises p:ir Jes nfficicrs Ct cnvoyées à Pnris par le cnlo nel d'burrclainc. La curinsicé des n,itiinires se porcc éplc· menr sur d'nuires dom:iines. cnmme la /!eologic. ?-i1lis cc snnr su n ouc les médecins cr les pharmacicns du -eorps cxpédilinnnaire qui muhiplienr les obscrvations sur lt:s cuux min<:rales . .sur In faune, sur ln Ourc:. Ccpcn<lnn,. il n'y :i pa.s quc Ics décou,

vcrres susceptiblcs d'applico,ions pra,iques imm~din,es qui susdrcnr t'inrliréi dcs nAìciers. Ainsi, Ics capira ines d\trtillerie Chrétien cc Nicolas envoient dcs nores conccrnnnr des osscmencs fossilcs dc la va ltée de Zocuako. qui sonc jugécs <lìi;nes dc publicadon après rappnn dc Milne-Edw,u<ls. le mci lleur pnltiontologue fraoçais. Enfin. Ics offici~rs abordcn, l'ar<:htolo~ie. Un ani llcur, le licuccnanr Curtil-z. cnvoie une noce rcl:tt·i vc à la fabflcarion des couccaux azcèques cn obsidiennc. Mais surrnut le colunet <l'Outrclainc sé montre un passionné d 'his,oire mexicainè. '""' moderne <.JU'-' pré·cnlombienne. ti recherchc Ics livrcs anciens. r<idii;e un rapporr

20,l

sur les ruines de h>licola. sur la piace de Tlanepanrla, er enlìn il publie dans les t\y;hit~J de la Ca111111iuiu1t l'étude .J·un manuscric pré,colombicn. Cerces, Ics notes envoyées par les offìcicrs donnenc une impression de disparace. Ellcs _porreni essen· tiellemen, sur des poincs dc dérnil. Mais elles sonc d"une réelle valeur, ainsi que l'arresccnc les rapporcs qui leur sonc consacrés à Paris. Pa rmi Ics ''voyagcurs" cnvoyés par la. Commisslon p:uisienne, il en est dcux qui s'3vencurcnr loin des régions conrrolécs par l'armée française. Ainsi, l'abbé Br~sse.ur dc Bourbourg, qui se rend au Yucatan, pour y écudier Mcrida , l'ancicnne Ti, Hoo. cc lès ruines d'Uxmal. Il }' rrouve. dir-il, "dc quoi rcmplir cous Ics musécs d'Amé_riquc ec d'Europe " - ce qui ne seraic possible que si l'cmpercur Maximilien n'avaic pas incerdic couce cxporcation d'objeis présenranr un caracrère archéologique. Ainsi , Edmond Guillemin, ingénieur des mines qui parcourc la Basse-Ca lifornie. Mais ces <leux hom mes consritucnt deux cxccprions. lls ne voyagenr quc dans des terriroires marginaux. Lesautres "voyageurs" ne pcuvcnr accomplir leurs missions quc sous la protection de l'armée française. Ainsi, les irès ac,ifs ingénieurs AuguMc Dollfus, E. de Monrserrat. ec Paul Pavie. lls ne pcuvcoc faire l'asccnsion <lu Popoca cepclt qu'accom pagnés d'une cscorte arn1éc fournie par Bazaine "pour un cemj,s crès rcscreinr". De mème, p()ur "érudier au poi ne de vuc géologlquc !es nombreux discriccs minitrs·· qui cntourenc Guanagnato, ils doivenc "suivrc une colonne dc croupcs qui vont rcjoin<lr.t> l'arinéc dans le Nord; car ccrraincs parties dc la roure sonr encore infesrées de brigarrds ou de "guerilleros". Gnice à ceccc efficace proceccion. Ics u ois ingénièurs réussisscnr à rccucilli r des écha ntillons er à. dresser des profìls ec mème des carres géologiques, d'abord de la région siruée cnuc la VcraCruz cc J\icxico. puis du Popocatepelt. Leurs phocographies complè,enc une carie ropographique ec géologique de la vallée de 1'1exìco, exécuréc en cornrnun. "Par su ice dc l'étar du pays". ils doivcnr rcnoncer à visi,cr la province dc 1-fichoacan - au bo,d du Pacitìqut, à J'Ouesr de Mexico - cc conccntrer leurs effons sur les deux districts dc Sulepec er de Tasco, Leurs cravaux son, c:rès appréciés de Jeur rapporreur, Saintc-Cla i.re-Deville. er publiés avcc leurs cartcs dans Ics Arrhit1tJ. Ec c'csc sans dou,e à cause de l'aggravacion de la siruarion polirico-militaire quc Je.s rrois iofatigablcs ingénicurs conrìnuenr leurs recherches au Salvador e1 au Guatemala, pays qui se crouvenr d'aillcurs inclus dans le large programme de la Commissinn. Lts "voyagcurs" travaiUanc ii Mexico ou aux environs bénéfìcicn, dc condicions bien meilleurcs. C'esc le cas J·un ascronome quc l'on a faic venir de La Havanc, André Pocy, à qui lt- colone! d'Ourrelaine fair écabli r un observacoirc à 1'1exico. dont l'alticude est éltvc:!e er lé' ciel trt's pur. Poèy envoie à Paris une ··note sur la coloration cr la polarisarion de la lumière de la lune", durane l'édipse corale du 30 mars 1866. Mexico est ég.,.lcmcnr la résidcncc de l'archéologue Léon Méhedin. Il y crée un muséc, sous le haut pacronagc de Maximilien. Suivant Ics conseils du baron Gro$, qui a visicci cc dessi né en 1833 les monumencs an€iens situés dans lcs environs de la capirak , il st: rcnd à Tcotihu-acan ec à Xochicalco. 11 pcur cnvoyer à Paris une colleciion de dessins.et de calques colorit's, puis un eosemble dc p lanchcs,

204

de nombrcU$CS notes, dcs escampagcs dc bas-rclicfs cr de Statucs, le ·'dcssin géomé· rrique'" du monu.mcnt qu'il a dC.:couven à Xochicalco. Chose curieusc, ce "teoc-al· li" consticuera, pou.r un vasce public, Ja principale conséqucnce d'ordre sdencifiquc ou culcucel de l'expédition du ~(exique. En effet le colone! d'OurreJaine pense, dès le princemps 1866, à l'exposicion qui doic nvoir licu à Paris l'année suivanre. n souhaice que soicnc présencés 11u public, à ceree oc.casioo, "Ics principaux résul· cats dcs cravaux accomplis par l'expcdition scientifique" . Ainsi, lors de cctce cxposition quj a Ueu à partir du lcr a,nil 1867, une réplique du "rcocalli" dc Xopchicalco figure sur le Champ-de-Mars. Ce sera dans sa villa Emilia, à Meudon , que sera réiostallé par Méhcdin e.e pinorcsquc pavillon. Une autre réplique de cc monu· mene sera· éd.ifiée sur le Champ-de-Mars locs dc l"exposition de 1889. La Commission sciencifique a vaie vu graod. Elle avair voulu deveoir l'équ.ivalenre dc l'lnsticuc d'Egypce. Elle avaic mcmc fai1 recherEher dans Ics bibliorhèqucs de Madrjd )es ouvtages imprimés er surcouc manuscrits coocernanr k ll.{cxique, ec fair invenrorier les anciquicés mexicaioes conservées n Copenha.g ue. Elle écai~ en. train d'acquérir une audience incernarionale. Elle avaic pour membres correspondancs des espagnols. des allemands Cl mème un jndustriel américain, \Xfi lliam .Hay, qui désiraic "conµ-ibuer au.x nobles rravaux que la Commission scicntifique de Y.rance (encreprenair) si généreuserocnr dans ce pays". li convienr de souligner que couc n'écait pas perdu pour le presrige fraoça is au Mexique. L'cffondremenr de !'empire de Maximilieo a,•ait é1é l'occasion de saoglants règlements de compccs, mnis ceux-d avaienr épargoé ics c'-trangers, noram· mene Ics Français. Aussi, en l873, le françaìs Augusrc le Plongcon, pcuc-encrcprcodce des fouilles à Chichen•lrza er èn I 880, il en esl de mémc de Désiré Charoay :a Tuia. C'csc-à-dire que la collaboracion françaisc à la. découvercc du passé mexicafo ne s'csr pas tr<>uvée définitivemcnt bcisée par un épisode malhcureux. Enfin, il esx, daos l'ordre culrucel, une aut.re conséqucoce de l'cxpédicion du 1.1exique. L'expres· sion ·· Amérique Latine·· - c'esr un hisrorien icalien qui nous l'apprend, M. Rug· giero R.oroano - rclève engrande par.rie de la politique de Napoléoo Ili: eUedevai, conscituer une sorte dc prépararion psychologiquc à l'opéracion mexic.aine. Comba«ue cour narureUement par les espagnols, au nom de la hùpan«lad. et par !es Eta.t s· U nis, a.u nom du pn naméric:anisme, clk n'en dcvafr pas moins cooo:urre un succès tocai. De nos jou rs, elle a été adoprée unanimemenr par les media et par Ics opi· nions les plus différenrs de rous les pays du n1onde.

LA PARTECIPAZIONE AMERlCANA ALLA GUERRA EUROPEA NEI DOCUMENTI DELL'UFFICIO STORICO ESPERIENZE ED AMMAESTRAMENTI NICOLA DELLA VOLPE

Nel giugno del 1918 il Governo degli Scari Uniri invirò il Comando Supremo ad accredi tare una AiiJIÌlll lt Militare Italiana presso il Grt11J. Q11artiere Generai, AflleYÌ· ta11b in Prancia. l 'offena dava, ai vertici militari italiani, l'opporcunirà di avere un osservato· rio privi legiato sull'esercito proveniente dal nuovo mondo, e di disporre di notizie di prima mano su di e,so, in un momento particolarmente imporcanre e delicato cn. li conringenrc, americano a-yeva, in.fatti, raggiunto forze considerevoli (20 Divisioni di fanteria, destinate a raddoppiarsi nell'arco di due mesi), e d i 1; a poco le sue unità non av rebbero più agito alle dipendenze dei Comandi francesi e britannici; ma, inquadrare nella l ' Armata americana (lO agosto), avrebbero assunto in proprio la responsabi lità di un settore, operando auronornamenre. Era, inoltre, in pieno sviluppo lo scontro dialenico rra gli alleari, sull'invio di consisttnti forzi! al france iralo·auscriaco, richiese~ dai capi politici e milira.ri italiani. n brigadiere genera le Ippolito Perelli fu designato capo della esigua missione 12J. A partire dal 15 luglio, egli incominciò a produrre e ad inviare al Comando Supremo una serie di documenti, (che chiamò Notiziario) di esrrémo intc!· resse perché' ricchi non so!tanro di informazioni militari, ma anche di note politiche, sociali, economiche ecc. Perelli annotava ad esempio, quanta severità venisse usata nei confronti dei milirari dai costumi '"immorali" (verso quanti contraevano mal.a ttie veneree venivano adottati rigidi provvedimenti disciplinaci , fino alla rimozione del g rado); quanta importanza e quanta influenza avesse la stampa. oegli Stati Unid (io visita di.cortesia dall'ambasciarore Page a Ro ma, gli fu cicordato con insistenza e pignoleria dal diplomatico che un anno prima era sraro negato ai corrispondenti di guec.ra americani di visitare il fronte ital iano); quanto alca fosse fa percenwalc di italiani in aJ . cune unirà: la 77 • Divisione, cosdtuira a Ncv. Yock. ne aveva ci rca il 30% 13>. Nella questione dell'impiego in Italia di forze americane, fu prodigo di "spe· ranzosi" suggerimeotj; velaci però da scercicismo sulla disponibi.lità del Comando interalleato o meglio di Eoc:h ad accogliere le richieste italiane <4>, Sono, comunque, i notiziari degli argon1enri milirari quelli che più ci riguar· dano da vicino; in par-t icolarc, i commenri ia essi contenuti sulla battaglia di S. Mìhiel e le &uccessive fasi dell'oJfensiva era Je A.r.gonne e la Mosa.

noto com(· Foch dopo In con1rofTensiv;1 in Piccardin <iniziar:a il 24 lugho). o.i primi dì scnembre a,•esse ordinato unn nuova offensiva generale dnlla ~losn 111 mare. All:1 l'Armata americana, sono il dircno comando del gencr,,leJohnJ, Per· ~hing, Comaodanre in c.ipo delle forz<: starunitensi in Francia. venne affidato il compito di diminarc, nel seriore di Verdun. il salicnre di S. Mihiel. 1·opcra1-ione, condorca ira il 12 e il 15 settembre. fu porrorn • termine con succi:sso. Le: osservazioni del Pcr<:lli su lle operazioni non foron!l però molto bc:ne· volL Dopo alcune considcrnzioni di cnrnucre genera le ("si sono voluti raggiunger(' scopi politici: ulimenrare rentuSiasmo che h:1 invaso gli Stari Un11i per que~ra Cro· ciarn .... si è voluto anche consacrare l'uscita di minoririi deU-Armata americ;1na .... S. ~iihiel non poteva essere scelta meglìo ... l\1zione non porcva non riuscire, anche in vista dell'enricà-dti mezzi impiegati ...."). egl, si anardava in min4ziose riflcssionì che sminuivano J'entirà del successo ottenuto dalla I• Armac:i "'· Perelli nffermò che i tedeschi avevano già iniziaro lo sgombero del sal.ie.nce al momento d1,Jl'atracco amc,ricano: osservò come nessuna traccia di lotta aCC'3nica, né di fuga tumultuosa fosse e,·i<lenre sul rcrrcno. Valutava scarso il num..-ro dei prigionieri fatrì ed esigue le perdite d~lratt.1ccante: annorava la debole reazione delrarriglieria avversaria e riporcava. a sostegno della sua tesi. le stesse dichiarazioni raccolte nei paesi liberaci sullo sgombero effettuato dai tedeschi prima ddl'au:acco. Pcrelli così concluse il rappo rco, dopo aver osservato che le operazioni. sono molti aspctri. ebbero caratteristiche di grandi manovre. pur senza cogliere nulla all'entusiasmo dimostrato, all'altissimo morale dd soldato americano. all'energia dell 'azione, alla serenità dei Comandi, al valore delle truppe: ··Ho avuto occasione

di iSSÌ$tCf~, anzi di tfovatmi iMpiglfo10, fit-lle i,nm;,di~ré rettovit dell; linéa di éòll'I· battimenro in ''ingorghi" e t.n "congesrìonamenti" logistici vernmentt impressionanti. In parte, ciò era dovuro allo stnco delle strade ridotte in catcive condizioni dalla pìoggia e dal gran uaffìco, e sparire là dove arrra•ersavano le linee di trincea di pa rtènza e le relative zone di osservazione:. ~{a in parte anche il grave inconveniente mi è, apparso dipendere da deficienza, per inesperienza. di Servizio di S,ato Maggiore e da ignoranlll deU'imporcanza di cer· ci problem i. Problemi che nelf Armarn americana assurgono poi ad una imponanz:i affarro speciale a causa deUa pesantcua. della grandezza e della st= imponenza dei mezzi di trasporto che unità grandi e piccoie hanno a propria disposizione. lo spetta· colo della entità e del lusso de.i meni. di carriaggi. di rifornimenti che si mct{Ono in moto dietro alle eruppe d1e avanzano è veraménce grandioso: ma avanò a quello $pectaco1o vien facto d.i pensare cosa PQtrebbe accade.re qualora invece .solran-co di nva.n~ zare si trarrnsse nnche di rerrocederc. di fronte ad un rempestivo e vigoroso conrmnacco", Le osservazioni di Perelli non appaiano saccenti, né proterve. Fucono proprio gli amecicanl a convalidare le sue considerazioni. Scrissi.' il CO· lonnello Ji.1.ac Nair, G. 5 del Quartier Generale Americano 16•. che le Divisioni non si dimostrarono suflìcienremente mobili nello sfruttamento del successo. che vi fu insuf· lìciencc regolarizzazione del traffico stradale. che troppe artiglierie-inuoli e facili bersagli-erano S<',ttC spinte awnti rcs"1ndo immobiliu:ac«, che le 11111h erano state visre dal nemico il giorno prima dtll'attacco. conscnrendogli di srnb«ire l'inizio dello stesso.

207 Gli sressi inconvenienii. noraci nella n1ano,·rn di S. tvlihiel. si verilìcti rono in misur:i ni•gi:iorc ndl"auacco tra le Ar!!Onne e la /o.los:o <-•. Perdli scrisse che il mc· rito magi:iore <li quell'11trncco. condono d:tllu I·' Armarn amerin,na <' dall.1 4 1 Ar· m:trn francese, fu di nvcr r1Chiu1n,u<>, nel corso delroffensìva, ben 17 Di,·isioni ceJesche. soruaendn ad alrri fronci im porcanci riserve nemiche. Dopo i primi giorni di n,•nnzaGi l"Armam americnn:o pai;i1 cari i su,ccssi ini· zìali. subtndo note,•olf perdite e resrando temporaneamente i1nmobiliz2,1ta. Uno scacco che li Perclli attribuì alfa disarticolazione detra.cione rnnica delle un ,cÌI, alla deficiente azione di sostegno dell"aniglieria, alle forma.z ioni troppo vulnerabili. nl· !"irregolare movimento nelle rerrovie aggrava to da l cambio in uno delle Divisioni di prima linea. In pratica. nt>i primi giorni di orcobre la I• Armam rcsro par.\lizzara, susci• t<tndo preoccupnzioni nei francesi per la mancanza di appog_c io ntralt\ tlésrra Jdln loro 4 • Armar,, . Il 2 ., ,,ttobre la 1 • Armam ern uncora impci,:na ra nelt':,cquisizion~ <ic!!li ,lhicc, rivi che le ,·rano srati asse!!nàtÌ ,dl"inizio delle operazioni, per gli errori. le ca r<-n~tc per la ~ran itica rt-siscc-nza dri tcdtschi ':o\'. Anzi. il 25-26 orrohr<:. questi sfcrru rono un ulteriore cootrnttacco. hlocc.tndo 1 • e 4 ·• /\rmnro sulle ,·ie adducenti a Hlizier<is e a Sedan. lnmnto. lo sviluppo favorc,·ole degli avvenimenti al fronte icaJo-austriaco (bar· caglia Ji Vittorio Veneto). impedì,•ano a Foch di cogliere il pieno successo. ricerc•· ro con l'offensiva fìnate in Lorena. Il generale Pershing. nel suo rapporto del 20 no,•c,nbre 1918 a l Segretariato per la Guerra 191• mencrt• metteva in luce il considerevole contribuu1 daro 1111:1 virtoria. il vnlnrt' indi,•idualc e colletti,·o delle unità, l(l sforzo logis,ico soscenuco. no n sottaceva In ca renza iniziale di uno StJto ~1aggiote ben ocganizz.nio. i necessari aJJescrnmen,i per le eruppe. le forri deficienze di maw,iali (artigliersc, ac:rl:Ì. c;1rril. l:J sorpresa ddla rcsisrcn2:1 tedesca nelle Argonne dupo la fucile conquista di S. M'ihid. Agli italiani Pershing non dicdt spazir, nel mppono st non per ricordar<: di ·· un r<').!!!imenro et! alcune unitl s11nu.1rit dislocare presso resercito icalbn{f' itm. Il rc~imcn10 <·ra il 332°, le uni,à sani carie il ., ., I O ospedale- da campo cd ona sezinnc Ji ambulanze. Ci.rea 4500 uomini. provenienti dllll"Ohio. (On una fo , . ce prèscnza Ji comb:ittcnti di origine irn.li:tn.1 (7-109fl. Il primo sc:iglione nrri,·,1 in !calia il 27 lu)!,lio; aJ agosto il re~Ìrnènto fu dislo(at<> a Villafra1Kn e dinu>rn i, Dopo uo oJdcsunmento prdin1in,ire. fu pon,tto in lint'n. 11 29 nn,1hre. inquadr:iru nclln , I ' Divisione. prese parre al superamento dd Pia,·e: il 2 novembre o ltrepass,, la Li,•enza " il 4 no,:t'mhre il suo Il huuoglionc. :11 comando dc·I ,\l:ti:)liorc S,:,,n1.LnJ.. sup, r\l si T tt~Hnn1<."nto n.i l'h>nti <lelh, Dcli,fa. pt:nc:tr~u'Jdt) il ~iorno SUt'\.'cS·Sl\'ù • Codroip<>. Le perdite subite nelratt:irco furon,1 di un morr,, e- sc:i feritt. ( Omé }l le!?.f!• nella rel:uionc• Ji Sc"nbnd •11 •. Quale inseimamcnto è possibile rrnrrc dalla parrecip.1zìone americana nlln guerr:t eu ropea:> Al mo men ro. f!li Srnri Uniti si av,·àlsero della pnrtecipnzionc pér tra rne ammaesrrnmcnd in materia di mobilitazione. di addc.srramcnco. di servizio di St:i· tn MaAAiOrc. J i condocrn della !!uena in ~entre. p~r toro stessa :1mn1ission~. 4

208

NIOOLA OEu.A V01J'E

Gli europei si scupirono per la capadtà delJ"aUeaco di meccere in moto una macchina bellica così imponcnce in un tempo relativamente breve. Essi, inokre, ammirarono generosità e slancio con cui i,I nuovo mondo si era prodigato per gli ideali del vécchio mondo. Non seppero, però, far cesoro della partecipazione americana, pur avendone individuato meriù e carenze. Nti capirono !"influenza ed il peso decerminanu,,che da allora in poi gli americani avrebbero avuto nelle faccende e nelle guerre europee. Ciò induce, peralrro, ad una riflessione più generale: per quanto paradossale possa sembrare, nessuna guerra è mai stata maestra di quella suc,essivn, per nessu· no, a dispecto di ogni principio, canoniuaro ed immu.cabile, dell'acre militare. Non vi è più spazio e tempo per approfondimenti e considerazioni ulteriori. Anche se sarebb..- inrercssanie, ad esempio, seguire con attenzione la lunga diattiba sull'impiego delle forze americane in ftalia. O dedicar.e attenzione a particolari pro· blemi che la presenza americana io .Europa ebbe come conseguenza: come la corsa agli accaparramenti - ua gli alleaci - dei materiali e dei mezzi cbe gli americani lasciarono in Europa; come la nasci.m del '"mito" americano fra le genti europee e le relacive preoccupazioni nei governanri, anche in quelli iU11iani 11 2>; come i ci· flessi sociali e di coscumc della guerra, derivari dai matrimoni conrratri in .Europa dai militari americani e dal ritorno, per migliaia di essi, ai Paesi di origine, in Europa. Chiudiamo, infine, ricordando che la comunione ideale, che aveva saldaro appaccntemcote vecchio e nuovo mondo, si rivelò bèn presto molto fragile, a causa della diversfrà delle concez.ioni politiche, fino a produrre profonde franure. Proftticamence, nelfanicolo .. li progresso del mondo·· ctl >, l'estensore avvtr· civa gli·· amici italiani"' che dovevano considerare nulli gli accord.i di Londra. che !"Amer ica cuctn disapprovava la prevista sparrizione detr.Europa (e dell"Afrka), e che il presidente Wilson in persona non avrebbe perm'esso a nessuno di sostiruire la sua .. carra europea·· con qualsiasi altea sistemazione dell"Europa a fine guerra. Un'anticipazione. sopracturco nei confronti dell'fcalia. dei lunghi scontri e dei dolorosi avvenimenti susseguenti alfa conferenza per la pace.

NOTE (I) Fin allora •r• sm,o sopracruuo l'addetto milita.re• Pa,ig_i. colonnello C. Papa. a forni·

re al Comando Suprtmo notizie militari sulle forze Stamnitc.nsi (vcòasj ia /\.rch;vio Uffic.io Sto· rico dello So,co Maggiore cldl'Ese«iro, - d'ora in poi AUSSME - "fondo F. 11, bu•«' 22/4 o 2215). (2) u mi»ione d,~ t. foru mas.sima di sei militari fra ufficiali. so«uffìclali e <rupp•. Fu sciol01 il 13 luglio 1919, epoca in cw Pccdli •ra già • Londra come Addetto militare. (3) AUSSM.E. fondo e 11 , busta 2014, ··Noù,iario v··. Furono clrCl\ 150 000 gli imliani inquadrati nellr Fone Americane-. (4) AUSSM.E. fondo E 11, bus11 2414. "Notizia rio XXIV ...

209

PARTEC:IPAZ.10:0.:E US.A ALI.A G'IV,NOF. GUERRA

(5) AUSSME, fondo f 3, bust11 l84/J. A Perclli ero stato concesso di seguire con ufficiali amcricaa.i lo svolgimento Jclle o_ptraz.ioni. (6) "Notes on Rcccnc Opcrncions no. 3... in AUSSM-E. fondo E I I . busca 24/5 . Le notes sbno documenti redanj da ufficia~ ru,rururensi del Quartier G enerale. (7) AUSSME. fondo E 11 , busc• 204. "Notlziorio XLVI" de.1 30 settembre 1918. e bu.ca 24/ 5, "Noriziario XLVl" del 9 ottobre 1918. (8) AUSSM.E, fon,lo E I I , busta 2014... Noti•i•rio I.XJ" del 23 ottobre 1918. (9) AUSSME, fondo Studi Porticol•rl. busca 162/6, ttaduzionc del rapporco pubbtk«o r,a_

srnmpa.

(10) Il ttQduuore del t;lpporu> 11nnotò: '"(' qucsra l'u nicn volta Jn cui si ·fa eco no all'lcalia io tutto ropuscolo". ti I) AIJSSME. Dio.ri Storici dello t• G.M .. 3 1' Divisione.

(12) In pjù documenti si rileva un·a«cn~ionc cos1ante- ai possibili riflcs~i del mito nei confront i dtU'crnìgraiionc, cht avrebbe sottratto all'lrnlh1 le (orze lavomdve mis.liori. (13} In Th,

A1111ritun

Revuw

•f

Rtvitws. foscic<>IQ dol gennaio 1918.

•

â€¢

ELIHU ROOT E LA NASCITA DEL GENERAL STAFF DELL'ESERCITO DEGLI STATI UNITI

OLIVIERO BERGAMINI

Nd pomeriggio del febbraio 1903 un messo rrafclaro raggiunse la carrozza in cu i il Presidente degli Scari Uniti. Theodore Roosevelr ed il suo Ministro della Guerra, Elihu Rooc sravano comp"iendo una delle loro consueu: passeggiate. Porrava la notizia che il Congresso ave,,a approvato in forma definlriva l'Art 10 l,unas, lht Ef/ì<it1/(y q/ 1he 1U·111) con cui veniv3 iscicuiro il primo St-ato Maggiorè generale dell'esercito americano. La nascita del Go1,ral Staffgiungeva al termine di un 'aspra battagli:,. ,1nimara <la interessi polirici e contrasto ideologici. Molti ritenevano che il nuovo istituto cosciruisse un'imirazione dell'organizzazione militare te·desca dt>· srinata ad inrrodurre negli Scari Unici perniciosi aspetti aurorirnri e militarisrici. Quesro era staro , ad ese,npio, il giudizio espresso dal Co111ma,ulfog Gt111;,·nl Nelson Miles di fronte alla Commissione Affari M.ilirari del Senato, incaricata di analizzare il progetto di legge 111• In verità il riferimento al modello dello Stato MaB&iore tedesco, universalmente ammirato a partire dalla guèrra franco·prussiana, era innegabile. Elihu Root aveva incl uso nei suoi rapporti annuali stralci di resti 1ccnici sul Genua_/Jrab cd Emo ry Upton - a ce1lrico militare morco nel 1881 alle cu.i idec Root aveva in larga misu· ra ispirato la sua o pera di riforma del siscema miiirare americano - era stato un dichia rato ammiratore dell'organi,.zazione militare tedesco. inclusi certi suoi crani 1•

autorita ri tll.

Ma se in rc_rmini generali il nuovo G,n,ral Staff degli Stati Uniti corrisponde· va al suo omologo germanico, a·d uno sguardo più attento le differenze nella sua collocazione istiruzionalc, nella definizione <lclJ.,. sue funzioni e nello spirito che lo informava erano numerose e rilevanti. • Elihu Roo,, brillante rorpor11tiot1 lau·ytr <:ducato sui cesti legali anglosassoni, nominato Ministro della Guerra senza che possedesse alcuna previa espc~icnza militare, uomo ,rispet(oso deJJa Cosriruzione americana quasi al punto di venerarla. non era c<:110 persona propensa a stravolgere gli ordinamenti nazionali. Egli si impegnò, sì. in una radicale e fondamentale opera d i riforma delrcserdco degli Stati Uniti, che guardava all'Europa, e soprarcurco alla Germania , come fonte <l i ispira· zione: ma più volte dichiarò esplicitamente la sun consapevolezza del fatto che era impossibile era piantare in modo meccanico ed acritico le iscituzioni milicnri tede, sche in un paese politjcamentc e culwralmentc così diverso come gli Stati Unici.

2L2

0LIVU:R0 81:R.GAMINI

Del rcs10 anche il generale Willlam Ludlow, uno dei principali collaboratori di Rooc, inviato in 6uropa per studiar~ i sistemi militari europei, nel suo rapporto finale ~i dilungò sulla diffì~olcà di adanare il modello prussiano al conteS(o americano C3>. Vale la pena, quindi, di approfondire brevemente alcune differenze c:;scnzialì tra il Generai S111ffcreato du Roor e il suo modello di riferimento tedesco, in modo da comp'<enderc meglio da un laco l'articolarsi di un aspccro-chiavc della riforma roodana, daU'alcro i presupposti cuJn,cali•isciruziooali che condizionarono anche in [u,uro J'atti\ficà dell'esercito americano. In pdmo luogo il rapporttl tra autorità civile cd aurorità mi lira.re era imposca, to in manieta fondamentalmente diversa nel Generai Staff sraruniteose. La legge dd 190) isdcui In figura del C«po di Staro Maggiore, Chi,f'of Staffi specificando che egli era subordinato al Presidente ed al l\,finist.ro della Guerra, in virtù del dettato cos1iruzionalc che indicava nel primo il Con1andante supremo delle forze a_cmace, e nel secondo un suo delegato. Il Chie/ o/ Staff sostituiva inoltre una prccsisu:nte f'ìgura, quella del C9mmandi11g G,11,ral, che nei decenni precedeot.i era più volrc entrata in conflitto con il ~finistro della. Guerra, e quindi ,hiarificava e rafforzava la suprem3.'tia del. potere civile sull'esercito <41 • D 'altra parce l'incero coo.rcsro cukurale-policico degli Stati Unici era profondamente differente; in Germania l'esercito costituiva una s.o na di stato nello sraro, -ampiameotè slegàto dal controllo del Rtirhstag anche in materia fìnaoziaria; gli ufficiali giuravano fedeltà dirett.imente al Sovrano, e il Capo di Scaro b·laggiorc derivava in parte lo sua autorità dalla pro· pria facolrà di accesso dircrco al Kaittr, per ìl quale l'esercito era una sorm di feudo esclusivo. Nulla di tutto ciò esistendo negli Stati Uniti, le accuse degli oppositori della riforma secondo le quali il Chief o/ Sralf avrebbe potuto divenire strumento di un presidente o.urocracico nell'instaurare sugli Stati Unili una dittatura militare si riducevano a malafede o a puro visionarismo (),. Sul pia.no funzionale. poi, Roor concepiva pc.r il Generai Si:,ffdue funzioni prin , cipali: "fi rst co _acquire informarion and tO arrangc ic and lit it inco possiblc plaos or operations, so chat an ordcr can be incelligently be made, and, secood, whcn che o rder has bcen made, to cxe.rcisc consraot supervision, ... ro inform und advisc ali che differcnc persons who muse conspire tO che cxccution of the ordcr." Quesci compi.t i non implicavano la funzione di "comando", Il Gmerul Staff. Root dichiarò neJJ'Annual Repon: del 1902 "is not an cxecutive body; it is oot an administcauve body; ir accs on.ly chrough che auchori.ty of orhers". e davanti a.Ila Commissione Affari Militari c-Splidramence sped-fìcò: "supervision does nor mean command" <6 >. Ciò equivaleva in linea di p rincipio a sancire la subordinazione degli ufficiali di Sraro Maggiore a quelli di linea, soccolinean.d o il carattere dc.rivaro della loro autorità. Un'ulteriore differenza cruciale tra Generai Sraffamericano e Ge11er,d11ab prus· siano era pertanto I~ mancaca riproduzione ciel pdncipio del "daal con,m~nd". Come.è srnro aucorcvolmmtc messo in luce, il comando di ogni grande u.n irà dcU'c· serciro cedesco veniva infatti esercitato congiuntamente da ufficia le di linea e uffi, ciale di Stato Maggiore, i quali collaboravano ed emectevano otdi ni ciascuno per

W.HU ROOT t GENE.ML $TAFF

21.3

propria aucorirà, secondo un n1odello di relazione operariva de.finita in termjni sociologici come "colleague relationship". Il modello di relazione era Comma11ding of firers e Gtntral S1affo/ft<trJ nell'eserdto americano, sulla base dei presupposti delineati da Roor, era, sempre con linguaggio preso a prestito dalla sociologia, una "alttr ego relationship" . L'ufficiale dj Scaro Maggiore, cioè, agiva in linea di principio come assistente del Comandante di unirà, deputato a sbriga ce per lui una serie dj i.ncombe112e, e comunque non in grado di emenere ordini per propria autonoma autorit'Ìl <7 >, In questo si rivelava il persistere della ancicn concezione, viva sopranutto in contesto anglosassone, secondo la qua le pcr·s1aff si intendeva il seguito di assistenti '' pecsonali" del Comandante. Il rifìuro della doppia au rorità corrispondeva d'altra pane all'applicazione del principio della " unicy of command", ovvero dell'obbligo di non dividere autorità e responsabilità fra individui diversi, e di definire sempre, in qualsiruii siscema deci· sionale, gerarchie precise e assolutamente lineari. Tale principio rrovò codiflcazione teorica negli Scati Uniti tra fine Otcocento e inii,io Novecento, nell'ambito dello sviluppo delle nu.ove scienze sociali. e in particola.re della scienza deU'amminiscri· zione che ebbe tra i suoi primi rappresenmnci Woodrow Wilson l8 >, ln nlcre parole, Root aveva come riferimento teorico da un lato l;organizZAzio· ne o,ilimre tedesca, e dalJ"alrro i "business mcrhods'' e le incipiend don:.rine dello "scicntìfic. management", di cui aveva una conoscen1.a diretrn, g razie alla sua cspe· ricnio legale nel settore delle grand i ,orpor111iom . Non è quindi solo una coincidenza il fono che Fcdcc!ck Taylor, nmmiratore della renda della "uniry of command'" (e. sia detro per inciso, dispregiatore del militarismo prussiano), iniziasse l'attività di <011r11lting tr1ginter che doveva renderlo famoso, proprio nel L903. lo sccsso anno ìn cui .Rooc varò il suo Gb11tral Su,jf9>. Volendo generalizzare le implicazioni cu lturali , è possibile affermare che il Generai Staff americano aveva uno starus c.mincncemencc. fu.nzionale; con concraddizione apparencc, Rooc, dopo aver dm:ircato le limitazioni di aucorirà del Chief of Staff affermava, sempre nel rapporto per ìl 1902; "k does not follow, however, that che ptincipal and trusred generai ofrhe army cannor cxercise a grear influencc in che concrol of che nrmy and practic.a lly manage ft in all military maccers" (IO>. U farro è che nella sua visione !"autorità del Capo di Staro Maggiore si sarebbe accresciuta col tempo rispetto ad alcre autorità mìlicari preesistenti (in particolare, quelle dei potenti capi dei servizi logistici), per via naturale, in virtù del suo costituire l'indispensabile cenrro ordjnarore dell"apparaco. Una previsione che in re:tlrà si dimoscrò aln1eno in parte errata, e che dimostrava un'imperftcra comprensione da parte del Mjnistro della Guerra tanto del modello tedesco quanto del complesso intreccio di uadjzioni e consuetudini che coodiziona il funzionan,enco degli appa· rati milicari l 11 >. Per converso, radicalizzando, si può dire che lo St.'ltO Maggiore tedesco e-t • un'enticà non meramente funzionale, bensì dotata a priori di valore aocologico, ln quanto componl:nte dello Staro hc.gèliano, ipostatico, crasce.ndente i singoli indi-

214

viJui c. più concre1amenrc. incarnazione e Jisrillato dello spirito della nobiltà prussiano cl:te forniva la n1aggÌ\)ran1.a dei suoi membri. Ciò cond uce :id analizz:ire un'ulrcriorc importante d ifferenza tra la Scaco b,i aggiore creato da Root e il ,nodello prussiano-1cdcsco: la mod:i lità di selez.ionc dei suoi membri. Come è noto, al G,11trals111b un uJfidalc tedesco giungeva attraverso una scie· iione severissim:,, e un corso di stud i rigidamente prede1erm1 na10. culmi nante nel· la Krùgiakad1J1Jit di Berlino: al termine del percorso so lo quanro o cinque ca ndido ti , su alcune c<mdnaia, sopr-nvvivevano. La nomina era po i pern1anence: per tutt,'t l:1 vica i prescelà facevano pane di un corpo dlc era visro come l'clju: assolum non solo dcll'apparnco mi lita.re. ma per molti versi della sccssa socic1.à tedesca: un'd ite ,arncrcrizzaca dn eccellenza in1dleuuulc ed etica e composta dai demiurghi dd dt· scino nnzion.ile, Ben diverso In soluzione americana. Rooc comprese, sulfa base dtllc indicazioni di Up1on e degli ufficiali .. upconiani .. co n cu i collaborò, l'impo rronza di un, scuola militare di allo livello che coscicuisse il complemento del Gtndrdl S1f,/f! sul pinno cducari~o. e per questo fondò già nel 190 1 l'/\r1J1)' \\Vdr Cvllegt. Turrn vin il rapporto frn tak istiiuzioné cJ il G·,11,ra/ Staff vero e propr io restò ambiguo: ncll'1\m1y \flnr Collegi si concentr11 rono sia fonzioni educarive sin dirc11amcn1c pianificarivc, c<l esso non co&ricu·, il canale d i !1cccsso :il Gt11crol Staff in modo alucrtanco univoco che l'Accademia di Berlino 11 21 , Roo1 non definì un mcc· canismo di sel~ionc progressiva per In nomina degli uffici• li di Sro10 ~iuggiorc: essi dovcvnnn cs,serc scelti dn una .. b(l:L rd .. di ufficia li norninarn dal G,11ern/ Staff fresso: er:1 inteso che dovessero r>ro\lenir<' d:ii memb ri più brillanti del corpo ufficinli, tutrnvio l'i ntento di fondo cm qu~llo J i esporne il maggior numero poss ibile alle competenze di Statll lvlaggiore: esMtn mcnte il conrrn rio dell a r igida selezione redesca. Si inserisce qui un ultimo. cruciale dcmcnto di diversificazione: le nomine al G,11tral Std/f non crono permanen ti, bensì avvenivano per .. detail.. di q u11rrro anni. ai quali dovevano seguire d ue an ni di .. line servicc .. presso i repitrci. L'intro· duùonc del dttn.il iysitm, ospet10 essenziale delle riforme e.li Root. cbc destò vivaci polemiche. trovava origine più ne.I contrasto tra ufficia.li di /in, e di Jtd/f sviluppa1osi nel corso dcll'O ttocenro, che in qualsiasi dottrina di o rganizzazione ,nllira re. Esso era finalizzato in primo luogo n speziare il predominio degli ufficiali di Jtd/1 all'interno dell'esercito degli Sraii Uni ti e a promuovere uno reintegrazione dei due bracci dcll'organiuazione mili1n re, Tale inizi:1tiva punmva tun'ltvio in c.!ir~•ione op· posta. a quella tcdt:sca : anzid1t allu creazione di una casta chiusi, di ufficia li di Stato Ma!JSiore depositari esclusivi delle superiori compe,enze di pianificazione milica re, Root mirava ad uno d isseminazione delle competenze di .. siafr· per turco l'esercito, e ad un fluido interscamhio d i uom ini cd informazioni trn unltà e Sràco Maggior~ 11 \ >, Costringendo gli ufficiali ad una costante rotazione u-a posizioni di 11affe di lhtt. Roo1 contribuì pera ltro ad indebolire i leg-.imi era il Cong resso e i veflici dei

21)

Bureau higistici del Ministero de ll a Guerra consolidntisi aur:1vcrs,, i decenni; quc· sto prov,•edimenco, e il rofforzamento <lelrnutoritì, in cumpo milirnrc Jd Prcsiden• te e del J\!inistero della Guerra ft[(taverso il Cbi,f ~f Staff di nuova isriru ~i,,ne. inseriscono quindi te riforme di Rvvr nel p rocc:sso di compkssivo rafforzamenro delJ'escc-utivo a scapic.o del legislativo. e di recn icizza.zione dcll'amminisrra2ione. che costituirono uno Jegli aspe1<i cruciali dell'Et~ Progressista ' 1 11 • Concludendo: da questo breve e sommario confronto rra lo Staro Maggiore c reat.o da Roor e il modeJJo tedesco. che secondo i suoi avversari politici egli aveva imiraro pedissequamente, emerge che nella riforma roociana confluiscono invece elementi profondamence caratteristici del peculiare contesto americano: i caratteri srrurturali del sistema politico degli Srati Unici, l'influsso ddla cultura del "mana· gement" civile. a ntichi conflitti tra diverse componenti dello ·u.S. Arn,y, aspe"i del programma politico proi,:rcssisrn-repubblicano si çombinnno nel conferire nl G,11,rol Staff nato nel I 903 una identità propria ben dcfìnica. Esu la dai limiti e dnllc possibilit:> del presence intervento anaJizzarc le implic,,zioni di longo periodo di mie pccutiaric:>. A titolo di ir,otesi per ulteriori indai::ini , ~ r,1>ssibile sui;gerirc che il mo.Idio americnno. sebbene meno "ordinato'' di qui:llo tedesco, :11 punto che il Gt11,r11/ Staff faticò a lungo ad affermare il proprio ruolo. ern più nessibile. e che la maggiore affìoicà cu lturale tra 11Jo1u1gç111,111 civile e """'"gtment militare in esso riscontrabile può contribuire a spiegare la spesso rilevata superiorità degli Stati Uniti - rispetto alhi Germania - nel mobilitare il proprio potenzi.ile economico :t fìnc bellico. Cercnmentc la srrunurn d ello Stato Ma!l!:inre tedesco comportava un a n<:11a prev:1lcnza della dimensione opernci va su quella logistica. d1". come visto. n(•I sisC1:m.1 :tn,.c.ricano· manteneva m;tt::..~iore ;.autonom ln n causa Jc:lla rthnivam<.~nu.· ,n:t~iurc: "debolezza·· del G,n,rnl Staff c reato da Rom. Ma quesw ~e-nere d i nsscrvaiinni m<:· rìrn O\'via mentc appn,fvnJimenti spccilici e dj vasto rcspin>. Per quanto <ri rigu.1rdn . impona a\'t.·r messo in rilic:vo. scri-,u rc· pc-r brevi t:en~ ni. la ,omplessità deFli elementi che con nuis,ono nelle riforme con te qu:tli Elihu Rooc pns<: le bns, per il 11Jilitary utablirhmt11t degli Stati Uniti con tc1nr,oranci; una còmplessirà dd rc:sco cht= non pul\ stup irt: lo studi,)sO di storia milirn.rt=. cuns:1pc:\•o· le che oi;ni .,spcno dd s istema milicnrc Ji un., nazio ne è intini:tm<:mt lq.::nu 111Coril· plesso delle sue suucrur<: S<.>ciul i. poli,iche. eronomiche e culturali; e che in qucs.t o sui J'inceresse Jdla sua ind:tgin<'.

NOTE ( () EJ""ilrJ R.:ms<'ln, .. Nels1>n A. .1\ 1ilts 0.5 <.:omm.sn<lin,-:. Genr.r:.tl, I ~9'5· 1903'". M i/it,rr;• ,\!fi,ìr,. 29. \'<'inter 19(,5,66, p. 179-200.

(2) Si vcJ1rno: A111nt11I R,pt.-rl ,{ tht :ir,·rttm; f,{ \\"i·, r f,1,. t/1< y,wr f')(I!, riporuw in Rc-.l~n -a~\(On t' J;1ml'S Brown 5<.-ou (c:Js.), rm J\lilitd") ,md G,J,m;111 p,,/,4; 1if 1hr I'11ilnl S111td.' AJd,.r:J)I!)

2l6

ouv,~o BlRGAMINI

a11d Rtf19rl~liy E/ihu R«,r, Cambridge, Harvard Universi!)· Pre~s. 1926, p. 422, e le opere di Emory Upton: Th, A.rmi,1 o/ A.sia and Europ,, New York, Appleron, 1878. (in panicohtre p. l 91-224). The Milirary Poli{Y o/ tht Unlttd SrattJ [rom 1775, Washington ·o.e., Goveuunenr Printing Office, 1904. (3) Su Elihu Root esistono due opere biografiche, encumb<, però piunosro invecchi1ttc nella prospettivo inrerprttaòva: .Philip C.J<ssup, Elihi, RO<Jt, (prim• td. Dodd, M,ad and Co., 1938) Archon Bonks, s.L, 1964; Richord W. Leopold. Elih11 R"'1t and rh, Tr,adi1i,,11, tittle, Bro«:n •nd Co., Boston, 1954. Per quanro riguarda I• anh•ira diW'ùliarn Ludlow si •«la la lettera di Lucllow a Roo,. 4 onobrc 1900, nei Root Pap,rs consu,1at1 prC"Sso I:, M~nuscripi Division della Library of Congress, Washinsroo D.C.: d'ora in avanti cimri con. i. sigl:. RP. (4) "An Acr 10 lncrease rbe E.fficiency of th• A,my", 14 febbr1tio 1903. in Tbt S1ar11ù1 ar /..argt o/ tht Unlttd StattJ o/ A.mtrira, ,•ol. 32. pt. l. p. 830-83 l. (5) Sul rapporro era esercito è St:ato in Germania tsistc ovviamente una ltucr~tur.1 scoofi~ nata; cm i rfroli di rifecimeoto b11Sti cimte: Gerhard Riner, / mi'lil4ri, /d polirrfa 11,llo Gtrm;mi.i mod"""· (prima ed. R. Oldenburg Vorlag, Monaco, 19)4 e 1960). ,.rad. it. di GiuseppiDJ& Pan. zeri Saja, Torino. Einoudi. 1967, 3 voi.. • Wa!rcr Goerlia, Hùtory •f tht G"•uo Grr.1ral Staff. 1657-19:/J , New York. Pracger, 1953. in parùcolue, p. ~3 e sg. (6) ..S,arement of Hon. lllihu Roo,. S.crcr•.ry of \'(!,,··, di fcon,e -.Jn HOu$C Committet011 Mil.irary Affairs, in CtmgrtJ1;onr,/ RrM•d. voi. 36. pr. I , 5?' Coogre.ss, l i ~.. p. $37. S38. (7) Sul "dual command .. si vedano: Goerlitz, op. rii.. p. 27, O.le O. Smith, ··observations on th< German Generai Smff', /11ilirdrj A/fairJ, 17, Spring 1963, p. 28-34. ErneS< Dalc e Lyn. dall P. Urwick.S1aff;n Organization. Ne,., York. Mc Grn\\••Hill. 1960, p. 49-50. Anche Speocer WiJkinson, srudioso inglese di materia milita.re, autor~ di un testo sullo Su1t.o Masgior~ prussia· no che influenzò molto Elihu Root, iUu,strò il .. dual command··. sminuendone pecàltto il valore: Spencer W!lkinson, Th, Brain •f "" Arn,y, New York. Mac Mìll:an, 1890. p. 197-198. (8) Woodrow Wilson, '"Thc Scudy of Adminisrration'", in Politirul Srlmrt Qllorttrly, )6, Junc 18871 p. 48 1-506; si vcd., inolttc: Pr•nk Lswrcnce Simonje, "'Suucnrreand Policy: the Evolution ofrhe Milirary Staff', Ph. D. disscrurion, New York Universicy. 1975. p. 190·J 9l. li cesto classico sullo sviluppo de.lla dottrina del management moderno in campo economico è:. Alfred D. Ch,ndkr Jr .. TI,, Vis;bk Hand; tht M,mugtri"I Rwo/.ution i" ltmtritan 8111ir.rs1, C.m· br idge, Mass .. rhe Bclkn•p Press ofHarvard Univ,rsicy Prcss. 1977. Roor dichiarò cspliciramenre in piò di una circostanza l'adesione a1 principio della "unicy of command". Ad esempio: "'I do no, know any principio so imporr,nt in •dminiso:aùon •• rhat rt$ponsibilicy SMU be fixcd ... Jusc. as soon 11s you begin co divide up cesponsibiJicy ... you a..r<' gonc·-. Htal'Ì'ng1 on S. Bill 4300, Sena« Comminee on Milirary Affairs, C.11gr,s1iom,f R«ord, voi. >4, pt. l. p. 633. (9) Danlel Beli, inrrodiuionca Frodcrick Taylor, ··on Sden,ifìcmanagemcnt"". in Oaniel J. Boorstin (ed.), 1\11 i\m,dem. Primw, Màrkhom., Onrario, M,ridian Classics, 1981. p. 763. (I O) Annt1uf R,port •/1h, Sro-uary o/ W,rr /or tht yeqr 1901, in Tht J\filita,; aod C,,/onial P,lky, cir., p. 424.

c.,.,"~",;,,,

(ll) Ottimisrichr prcvis.ioni suUo svi.luppo dcJ Generai Staff sono formulate 2d e-se-mpio nello S{J,tth •f f/ono, abl, Elihu R..,. Srrrt:ary •/ War. ar ,a dinn,r givm by the G,,.,,.,,/ Stàfl "' 1h,

C.11nrry Club, W•shing,on, D.C.. L5 agosro 1903. RP. ( 12) Sulle funzion.i e lo sviluppo dell"Army War CoUeg~ si ved• G<:orge S. Pappas, Pr11drn1 Futuri: Tht U.S. /\mry \\1/ar Coll,g,. 19()/./917, Culisle Barr,:icks, Pa., U.S. Army College, 1968, in particolare p. I• 138.

217 (l }) U conOino tra Hne e 1111/f'/: analizzato nel dettaglio da William Roberrs, "Loyal<y and

Experrise, ,he Trasforma<ion of the 1,9th Ccnrury Amerian Generai S'"1' and che Cicaiion of thc Modern M.ilittry Esnablisbment" , Ph. O. d isserra,ion, Johos Hopkiiu Universi<y, Baltimo· ra, 1980. Per quonro riguarda l'impostazione "•pera " della forrrun:ione e della selezione del personale: di Staro Maggiore si vedano i memoranda di WiWam H. Carr~r, principale co1fabo·

,arore di .Elihu Roo, nella sua opera di riforma, in William H. Carter, Crta1i,n o/ rh, ,\m,riran Cmtral Sralf. Senate Oocumenc N . 119, 68'h Congrcn, l" session, 1924, p. 6 e sg., ed I conienuti della lenero di Elihu RoocaJohn T. Hull, 4 onobrc 1904, RP, in cui ti Minjsu.o, illunran• do le fun,ioni dell'Army \Va, College, afferma: " it Ì$ propose<! ,o bring ,o the War College, for shon courses, say from I 00 ro l 50 officrrs •< rime ro srudy those [milimry] pcoblems [pre• pared by che Gene.ra l SrafO under thc cilrection of che Generai S<,,(f officers who have worked thcrn out, so thar we sh:>.IJ uhim•tely have • body of officcn che moSt in«lligenc pare of .whom will be familiar with wha.c:: is expccttd of chcm in case o( war1 and wiU be r~dy ro carry our motured pfans iu in proe,e:ss of cime thcy come inco positions of rcsponsability and supcrior command''.

( 14) Una m11gisuale analisi in qucsnt chiave del~ r-iforme militari ~mericane 11. cavaUo era. Ottocento e N ovectnto t' conte.outa i.o Stcphen Sko wrontk. 811ildmg" N,w Amtriran S1ar~: tht &p~mion •/NaJional Admini11rari11t C,pari1ie,, 1877·1920, New York, C.mbridgt Universicy Prcss. 1982. in porticofarc p. 85-120 e 213-247. È posoibile vedere aocht RusseU F. WeisJcy, "The Elihu Ro0t Reforms and the Progressive Era", in WiUi~m Geffen (ed.), <'Amman// ar:d Commund,r, in A1odtn, Warfart, Office o( Air Force HiSlory Headquarrers USAF aod Unired Sto<ts Air Force Acadcmy, 1971 , p. 11-27.

THE U.S. NAVY 1N WORLD WAR I AND WORLD W AR li PAOLO E. COLE1TII

Tht- U.S. Navy was unprepared to fighe Germany On 6 Aprii 1917. Dcccr· mincd ,o re.mnin ncumtl, Prcsidcnr Woodrow \'(lilson did not conccncrace on dcfenst: mncrers un cii lnce 19 I 6. Moreovcr , the navnl building program Congress approvcd rhac year srressed cnpital ships rhat would be useless for anri -subma rinc warfore. Forche Uoited Srnres. \'(lorld \'(/ar I was an Aclantic war. To down che U -bo;(c ir sene across chircy-six desrroyers and severa! hundred submarine-chascrs. lrs rmval commnnder in Britnin by June 1917 pcrsuaded the British 10 udopr the convoy sysrem. This system nnd improve<l anti-submarine marerials ao<l weapons Jcfe:irc·J che U-boar by the end nf rhe yen r. World \'Vur Il wns a i;lobal wnr requiring umphibious operations. Not unti! lare 19.42 in rhe Arlanric and l:irc 1943 in che Pacific. could che Unired Srares underrakc offensive operacions. The U-boac had a ·· Happ)' Time" in the Atlantic in 1942, bue byrhe summer o f 1943 i, had been conquered. Allied troops meanwhi le deared che Axis from Nonh Africa, Sicily. and ltaly. In Novcmber 1943, the Unit· ed States beg:111 un island-hopping Jir-amphibious campaign ch,u reaèhedJapan's shores b)' che spring of 1945. Thc: con junccion of Russia's encering che wur and American air potver and rwo atomic bombs de,crmined Japan co sec pence. While offering to serve as a mediacor during the Great War. Presidenc Wood.row Wilson kcpr che United Sruces neurral uncil G1:rman)'°s unrestrined U· boar w;1rfore beginning on 1 februar)' i9 ! 7 caused Congr<.-ss to decbre war ngainsr Gerinany on 6 Aprii 191 7. Onl)• during the summer of 1915 had Wilson agreed to augment che oar,o nal defense. Howe\'er. rhe gre:i.t naval buiJding program he _approved in the fall of 1916 called mosci)' for capimi ships rhat wcre usckss ngainst U-boacs. r.•loreover. he <lenied che Gen~ral Board pcrmission to drnfr war pbns againsr a belligcrcnt \\·hile cht narion was neutra.I. The Unired Sca,cs entere<l thereforc-che war wichouc dìplomatic, milirary. or naval plans to cooperate wirh the Eocente Powers (Allies). Moreover. it did so as an Associaced Power racher than an ally, free to conducr war or makc, p<"llcc as ic dcsircd. Forrunacely for ,he Uniced Sc,ues. Japan ~houldered mosr oF che war against Germany in ù1t Pacifìc. and thc lictle help the Unircd States had givcn Russia stoppcJ with che Russian RevnlulÌon of i\1a.rch 19 17. Fo r the Unitèd Sro,es. thert:fore. \'G'orl<l War I was cncirtl)· an Atl:tnric \'G'ar. American novru <:>rfìce,s divcrgcd o n ho w rheir N,vy should operatt: '" war. The Chicf Na,·:il Oper".uions. Adm . \Xfilliam S. Benso n, would use his flccc ro

220

P.<OLO E. COUlT.<

couocer the Gecman High Scas Fleec if ic got by cbe Bdtish Grand l'lect and sought battle in che Caribbean. Others advocated sending aU possible anti-submarinc (AS) craft and their supportlng ships co Btirish and french bascs so char they could councer U-boacs. Furcher, some men dcmanded aod ochers opposed adopcing a convoy sys· cem, ,and s<)me men would have che Uniced Scaces fìght irs own war whi le othcrs would cooperate with the Allies. 1l1e admiraJ chosen co ans,vcr a Brici.sh request for a liaison officer was che Presidenr of che Naval Wac College, Witliam S. Sims. Not uoril he spoke wich the Bcicish Ficst Sta l ord, Adm . John R. Jcllicoe, on 10 Aprii 19 l 7 did he learn rhe gravity of che Allied shipping siruation - 6.5 miilion cons of che 32 n1illion roos of A!Jied rnerchant shipping had alrcady been suok - and che Allies could conceive of no methods co counccr che U-boat except by evasive routing and pacroUing sea Jines of communicatioos. Sims knew thac ships muse fllnnel into well known chanoels Jeading co Allied porcs and that pacrolling was ineffective. He cherefoce recommended sending over al! possiblc descroyers and smaU AS Crafc, mecchanc ronnagc, supporting altXiliary ships, aod reviviog tbc convoy sysrem the Brirish had used e.ffectively duriog che days of sail. To Sims's dismay, bis Navy Deparrmeot acred slowly and hcsitatingly. Com· plecion of che more chan cwo bundted AS craft ordcrcd could noc be expècced for abour two years. Jc had ooly 51 desuoyers bue kepc L6 of chem with che Adancic Pleec, che latter sccore behind mine netS in Chesapeake Bay. Nor until Au~usr 191 7 did ic have 37 dcscroyers, 2 destroycr renders, and 8 yachrs in Emopean water.s.

However. by the Lth November 1917 Sims had ; 75 ships of all dasses, abour 5000 offìcers and 70000 meo; 45 bascs naval bases, aod majoc navaJ air scations in England, lceJand , and France. Nevercheless, Sims was in an anomalollS posicion. AJchough givcn commaod of Americao na.val forccs in Europe, he reporced noc co che Commander io Chief of che Adaatic Fleec, Adm . Henry T . Mayo. bue co Benson. Whereas che Bricisb Adrniralty shared its innermost secrers wich him, Wilson. &crecary of che Navy Josephus Daniels, and Bensoo conside.red him co be so pco-Britisb asco be incapa· ble of indcpendenc judgmenc. They did so becausc he was Canadian-born and had made pre-war pro·Bricish scacemeots. Uoder pressllte &001 Prime Minisrer David Lloyd George aod Sims, in June 1917 Jellicoe establishcd a convoy sySlero 10 which Prcsideoc Wilson agreed. Ship· ping losses were halved for each rcmaining montb of the war afcer Novembcr 1917, while U-boat losses jumped from 25 in 19 16 to 66 in 1917, and new consrr uction chereafter barely replaced losses. Eveo if che great North Sea Mioe Barrage becweeo che Orkneys andNorway descroyed few U·boacs, ics psychological impacc n1aynave concribuced ro mutinìes ,n the High Seas Fleec. The United Stares hclped tbc A!Jies io var-ious ochcr ways. The ninc batdeships it scnt ovcr eoabled che .Brirish ro cransfcr c.rews from ,Bricish ones co ASW sbips. Ics Cruiser and Transporc Servicc fercied two million American soldièrs acros.s.

221 and ics Nava l Ovcrscas Transport Servicc catried ovtr supplies. Moreover, it lent the Allies 8 billion of dollars, provided naval railway guns, and providcd leader· shìp wben it joincd the Allicd Navnl Council (ANC) formed in Decembcr 1917. Sims kncw that his navy had hdped win the war, bur he also belicvcd rha1 ir had made vnrious misrakes. lo hearings hcld before Senare c.ommittee in 1920 be chargcd thar for at leasr che first six months of the war tbc Nnvy bnd been unpre• parcd and slow ,o acr. He poscd thrcc major qucsrions: I) was thc Navy prcpared for war? 2) was tbc Navy in good materiai condicion to fight a war? 3) did rhc Deparrment enter the war with weU considcred policies and plans? To each ques· cion hc answercd "No." The resulr, he allegcd, was that his Navy had delayed vie· tory for four months and had cosr ,he Allied cause 2.5 million rons of shipping, 500000 lives, and 15.5 million of dollars. Particularly Danicls and Benson rerorrcd that rhe lack of American war plans was immateriaJ because AJlicd navaJ plans ro srrangle Ge.r.many by naval blòckade had bcen foUowed. True. some misrakes had been made, and administrarioo could have becn improvcd somewhat - bue nor by rhe naval .gcncral staff sysrem Sims a.dvoca,ed. Neirher afr powcr nor science had conrribured much co victory, bue America·s productive capacity had supplied che equipmenc, and supplies for rhe men who gave che Allies rhc margin rhey necd (O defeac Germaoy. World War LI differed from World Wac J in che belligerenrs involved, Allied command relarionships, geography, eqoipmenr, and operarions. On one sidc, rhe belligcrenrs werc now rhe Axìs Powers. Afrer fainr-hearred artempcs at remaining neucral, th<" Unired Scares veered from being a non-belligerenr co a co-bellìgerent. By 1940 i, was furnishing va.rious allies fìnandal supporr and supplies denied che Axis powers and greatly expanding irs navy. By 1941, it was io effecr carrying on ASW io rhe Aclanric. Afrer the Japanese arcack on Peacl Harbor, inscead of having one admira.1 commaoding forccs in an Arlanric war, che Joinr Chiefs of Staff OCS) and Combined Chiefs of Staff (CCS) provided che Allies strategie policies foc a global war, wirh bearing Hitler the prime consideratiOn. MajOr nove! weapoos sysrems included oew aircraft cypes, aircraft ca rriets, amphibious ships, and che aromic bomb. Bodt in tbe Aclancic but espec.ially in che Pacific, ampbibious operatioos were undenaken. There being few ASW ccaft. American shipping suffered rerribly from Febru· a.ry co Ocrober 1942 from U·boars opecating off che Eascero coasr of rbe Uoiced Srares and in tbe Caribbean and Gulf of Mexico. The siruarion eased afrer Adm. ErnestJ. King, both Chief of Naval Opcrarions (CNO) and Commander-in -Chief (COMJNCH). creaced a Tenth Eleer in May 1943 co direcc ASW in che Adandc. Soon aU merchant ships ac sea could count on having su,rface esco.rrs. Vicrory over che u ;boac was finally achieved by che use of ai.rcrafr, some on escorc carders, im· proved depth charges, ahead-thrown weapons, radar and sonar. and tbc bombing of U-boac facilicies and maou.faccuting plants in Eutope. Unable ,o invade rhe European continenr in 1942, ·the AUJes substiruted cam· paigns tbac deared Axis forces from North Africa and Sicily and by Sepccmber

~--

)))

l'AClltl I C.Ol.11'f f\

194.\ forccd haly out of the wa r. In contro! ofthè Mc,liccrra ntan anJ Atl:.1111ic scn lnnès, the Allies finolly inv3Jcd che conrincnton 6 Junc 1944. Fo rrunucly fo r chcm . H itk•r trred by fii;hring on severa! froncs :1nJ unJcnaking commi1m·en1s far ex· cccdios his rcsourccs. W hilcJnp:tnesc sonk 1hre,· America o bntclcships nnd dnmai:c<l tìvc ochcrs ancl stili ofher ships. anJ deitroycd m.1ny 11ircraf1 :t e Penti Hnrbnr, thc:y i;re:trly c rr~J in nor desrro~ing rht: logis1ics strucru rcs, cspccially rhc l;l<l11r o il fo rrn rhcr<'. Morenvc:r. none of rhc rhrcc Amcric;in nircrafr ,.,rriers in d,e Pncific was rhere on 7 Dccc,n· ber 1941. Although che dnmaged barckships wcre rcpaircJ a nd provcd useful for AA defcnse and shorc: bombardrnenr. chcy werc to slow co o ptracc wich fast Carriers. which now borc spea rhcaJe<l o fft,nsivc o pernt ions. Comrnined ,o de(eatiog Genn:1ny firs,. cht· Uniced Srnces assumed che d&fcn. srve in 1he Pàcific un,ìl i, crl:llted enough power ,o shifi ,o 1h1: offensive:. 8c:fore i, ,ould do so. che Japanese secureJ che Souchern Resources Are:, (Sou,ht'()S! Asia and ,he Ens, lndies). ·n,e Doolinlc: n,iJ onJ:ipancS<· cicics on 18 Aprii 1942 raise,1 Arnerican mor:iJc. M.òre imp()n :indy. it cuus('U Jup;1nesc 10 kec:p s<:vcr.il ai r squn· <lrons a, hornc for Jefeose. lf che Bacrle of thc C(lral Sca was :i mccical vicrnry for Jn p,1n. ic w;1s also the firs, 10 bl11ck future J :1pnnese plnns. Thcse callcd for cucring comrnunicacions lincs bcrw~cn thc Unitt·J Smtes a_nd Australia :i nd exttnding cheir dt·fcnsive pt·rimerer nbout rhe Southern Resources. nren. To clu so tht-y inccn<le<l to seize Pon l',ioresby. Nt-w Guinen, Tulagi, Solo mo ns lsland. unti thcn ,\<l idwny and thc Akurians. However. in che Barde of /1,l idway. 2-6June, chey los, four cnrriers. 253 plane.s. a nd 3500 men including 100 irrc:placeablt fi rs1-linc pilo1s. Thc Unit<'d Smce.s could nor assume che offensive. The fìrsc American offens ive inclu<le<l a Sou rh Pacifìc drive nlong 1he l\onh· ero coa.~r of New Guinea unJ n s1ep-hy•srcp march up the S1,lo mons lslands lndcler. Ovcrruling Geo. Douglas ~lacArchur. who wished co comm:ind ull forccs·in 11 single d rive from New Guinea ,o ,he Philippines 3n<l so ,o Japnn. in Nc,vembtr 1943 ch<: JCS approved a Ct'nual Pacific Jrive. This would hn p acrossJ:ipan·s rn,i nJare<l islnnds. join l>iacArthur in thc Ph ilippines. and continue cowa.rJJapao. Amcricno success in arcocking from an t:xterior line o f position was rnadt possible by incre.ast-d oumbers of improved ships. ai rcrnfr. ord nanc". 1ra inin1, programs . and rad;1r. Kudos is also descrv<,>d by th~ leadcrs of the Flcc1 ~ia rine Fo rce a nd by such oaval lcaders :rs Admirals \'<lilli11m f . Holsey 11nd Raymond A. Spruance and thcir fasi carricr comrnande r. /,,lare A. ~lilschcr. \'<lich the Solon,oas secu rcd by ,he end 194., . a twcnrymonch can1paign :\g., inst Ral)aul so rc<luced Jopancs<.' air power cha.1 ir could no loni:er be II s~rious 1hrear. Japon withdrew its neet from 1hc Pacifìc ""d g:,vc che Un11ed Smtes rime 10 build ;1nd irain for ,he Cenrral Pacitìc drive or I 944. Norini: tlw weakncss of Ja pnncsc :tir power in thc l'hilippines. t.h~ JCS se, 24 O etnber rn1hcr chnn 10 Dccember 1944 for 1hc assnul, on thc Philippin~ isla nd nf Ley1c hy jnin1 S0uchwcs1

t ~. ~.w,, 1s woau, \\'Ak I AS't> n

Pncifìc ~nd Centrai Pacific rorces. From thc M3riunns. by Novcmber iong-rnn,Ae B-29s bc1,'lln winging thcir way over Jap,10. In iour da)'s. 2.3-26 Ono bcr. thc Japanesc lost 305 7 1O lOns o r ,omb;n shi1>· ping, Amcric:1ns but 36 0UO ions. The lmpcri,1IJ:opa11esc N:1vy h:1J te,se<l 111 csisc as :1 lì1-th11ni; team . nncl rhc Uni ,c<l Sr:ttcs hnd won con,rol of 1hl! bron<l Pacilìc frorn rh,·n on, no rrue fk-cr engngemenr wo uld be roughr. bur Japn ncse suicide planes would scvcrcli• cbmage Amerkan navnl forces du ring rhe rcst of lhc war. By cu pluring lwo Jim11 . che Uni1«l Srnccs :icqui rtd airfiel<l~ from which B·29s <ouJd be cscorccd hy flghcers on 1heir runs to Japan. By seizing Okinawa, ic had ampie land for airfidds. army insralla,ions, nnd pnns from which co nuack souchern J11pnn. The suicide raid against che American be:tchhcacl ne Okinawa by :1 forcc led by rhe superbarcleship l"t1111ato on 8 Aprii 1945 wns repulstd. In July, ,be rc m· nanrs or 1he Jupan.-se Na\'y were sunk o r dnmageJ. In Ju nt-. meanwhik-, En1peror Hirnhiro soui;hr .i pl3n for é'nJi ng rhe -.-ur. Acring on a misundersrnnd ini; ,1r 1h<: Japantcse l.1ogu.1ge. che Uni,cd Swtes <ln1pped an .l!Omic bumb o n H iroshima, 6 Augus1, ,tnd :i s,-.:on<l une: on rhe c:ighrh. dtè s,1rne d,,r Russi:t ,lcd:trcd w11r .ind thc Red Arm-y murchcJ inco ~l:1nd1uria . A ce:ise-fin, orJcr was issutd <1 11 I S Au· gusc: eh<: surrender ceren1ony occurrcJ u n 2 Scp1ember. How did rhe Unired Srnces obcai n viccory in che Pacific? lr delayed opcrniing the"rcin uncil industriai produc!Ìon made o ffensive accion possible. li secured a pach 10 Japan by capruring k C)' bases. neu iralizing orhcrs. a nd bypassing sti li ochers in a classi, examplc of che principles of cconomy of force, mobili<)•. and concentra· 1ion. Arncricnn amphibious assnulr, subm11rines. nnd ai rcrafr werc che three muse signilìcant foccors injapan·s <lcfca1. Armies . flec-cs, and nircraft rnther rhun a single forcc- produced ,·inory. lronic:tlly.Jnpan con1ribu1ed ro ics own defent by ttrrncking Pf."arl Harbor. Amerh:nn isol:uioni_srs joinc:d incer"entionists [O :1veng<: eh<.· mona l insule. A uniced Amtric.,n public rhen prùvidcd che logiscic supporc ncc<leJ by 1he niilic:1ry fi,rc..-s co Jcfi,;1r J up:in.

U.S. NAVAL AVl ATlO.N lN EUROPE DURlNG WORLD WAR I R!CHARD A. VON 00ENHOFF

Bciwecn 11 November 19 l 7 and 11 Novembcr 1918, che United Sratcs Navy and che Uniced Staces Marine Corps committed 19,455 officers and enlisced personnel (O Oy 437 ltalian, l'rench, Bricish and American alrcrnft from 27 Europcan .a ir staùons against Gcrman nnd Austrian naval and land forces on 5.691 operational sorties covering 549,078 miles. To thcse figures, one may add training Oighcs in Europe totaUing 16,347 Oights covering 242,320 mitcs. Ali of chis was accom• plished wirh casualcies ofless rhan 100 officers and men. Thcse opcraùons resultcd in thircy ninc anacks againsc German submarines (of which cen werc at least parcially succes~fu l), and d.ropping over of I 00 rons of bombs, much of which was cargcred againsr submarine pcns in Bclgium. Yet, it is no exaggerarion tostare thai less is popularly known abour U.S. Navol aviarion rhan any orhcr phase of Amcrica's lnvolvemenr during World War I. For the purposes of chis pr.cscnration, t.he smtistics just cnumcrare<l will provf<lc a,n ovcraU picrurc of thc magnirude of d1is effort, l'he U.S. Navy fìrsr showcd intercst in ncw aviatlon cechnology inJune, l911 , whcn it purchasecl rwo Curtiss seaplanes; rhe AJ and A2. A spirited and dcdicau,d g:roup of <lfficers, headcd by Lcdr. T.G. Ellyson nnd l.t.John Towers, quickly maneu:<l che art of Oying, 11s well as raklng off 11nd Jaoding on water, dcmonstrating Amcrica's passino for cinkering wich new toys. Noncchelcss, for fivc long ycars che oflìcial Navy vicw of aviation remained rhat ofboys tinkering with roys - not one ccnt of appropriatcd funds was dedicated to aviacion. Pilot crain·ing carne uodcr the nuspices of the Bureau ofNavigation; airframcs were .Purchased out of surp.lus funds by the Bureau of Conscruction and 1,1-epair; and engines werc purc:hase<l by che Bureau of Steam Engineering. In 1916, all nviation responsJbilities werc assigned 10 LT.Jobn Ro<lgers in che newly creaccd Office ofthc Chief ofNaval Operations, and Congress appropriaced. $ l million for this acùviry. When rhc United Si:ates entercd che war ln Aprii 1917, 38 offìcers werè in flight rrajning ac Pcnsacola, Florida. During che previous rwo ycars, British, French nnd lcnJian seaplanes had cnjoyed modest success in pacrolling ovcr water co spot U-boacs. As thcse air forces gained more expetience Oying over water, and ns aircrafr engines increased in horsepower and endurance, ai rborne parrols became à viable deccrrcnt co underwaccr wa rfarc. Tbe Firsc Sea Lord, .Admiral Sir John Jellicoc commenrcd on this co Ad, mirai William S. Sims. Commandcr, U.S. Naval Forces in Europe, in August 1917.

2l6 "To dare chere has been no case of a vessel being auacked by an enemy submarine when aircraft has been present, whilc in sever:tl cascs the submadoes have been sigbred and compelled co abandon their anacks". One of che fascinating fearures of naval aviatioo in World \'<far I wa.s the nature and degree of international cooperncion Iequired tO est:1blisb and main,ain effecrive fighring un ics. Clear and well documenced exa,.n ples of such ao infrasuucruie can be found in che U.S. naval nviatìon n:aining facilities bases, and operncions in lcaly. The relative newncss of rhe science of neronaucics wichin ali nllied forces required an exd1nnge of knowledge, personnel, nnd materiai never known in warf:ue before. As is welJ known, bitter and procracced fightiog raged berwcen lmliao and Ausu:in.n forces from 1914, in che northern lcalian regions aod along che sbores of che Adriatic Sea-. Ac an early scage in rhis conflicr, lcnlia.n milirary and navnl a ucbotiàes carne ro recognize che significnnce of acrial wnrfurc. Tue lcalinn Navy developed pacrol aircrafc, based on Austrian Loehrner seaplanes, built by the Macchi factory ar Varese. Thcsc were che M-Ss and t.(-9s. powercd by l'ìat A- 12 l:ngincs. Twin-cngined Finr-poweccd Caproni s,'llplanes were urilized for hcavy bombing dury. This secror of che AuStro-lcalian front »•irncssed classic serial. warfare fenturing sealanc parrols. bombing raids againsc porcs and flecr units accompanied by anti-aircrafc suppression, and dogfighcs. Tbc favorite ltaJian cargecs were che major Austrian flecc concencrncion ar Pola und port .supply fucilìries along che northern Adriatic coast. Auscrian acrial forccs ncmckcd ci\'ilian and mìlirary tnrgcts nll nlong the case coas, of haly. lralian nnval air forces had few good locaàons for bases on cheir sidc of the Adriacic. They had a choice of operacing from congesccd harbors sùch ns Venicc. Or fron.i oarrow canaJs and wedands areas. Auscrian. focces, oo the other hand. cnjoyed many procecced harbors and islands ideai for senplanc o!'eracions. By Aprii. 1917, when America encered the war, the Jralian Navy had esmblished aviacion bases ac Venice, Brindisi, and Orranco, wirh severa) more under conscruccìon. In mid-Novcmber 1917, the ftalian government proposed co rrnin fifcy U.S. Naval officers ac the lmlian Naval Afr Training Sraàon ac L'lke Bolsena, a few n.iiles north of Rome. Lr. John Callnn, USNRP, was sene from che Nava l Alr Sracion in Ile Tudy. France, co iniciarc discussions in Romc. FolJowing a succcssful inspecdon of the proposed training sire, Lieucenanc CalJan lcarned from Capt. De filippì of thc Roynl lmlian Naval Air force, chac lmly envisioned much more than training. Cape. De Filippi proposed che esrablishmenr of an An1crican naval air operarfonnl p resence in lcaly for che duracion of che wa.r. To this end, lt:1ly would supply ali airccaft. space parts. fucl, lub~icacing oil, quarters, buildjngs, and od,er maceria! necessary for che conscrucrion and maincenance of rhe training base at Lake Bolsena and an operariog base at Porco Corsini south of Ravenna. Naval Avia~ion ·Headquarcers in Paris and tbc 'Navy Department in Washingron quickly approved these proposals and che Headquarrers ofNaval Aviacion in ltaly

V.S. NAVA.L A.VIATJON 1.N EU~OPE OURJNG WORLD WAR. I

227

was esrablished ar rhe American Embassy io Rome on 2~ Aprii 1918. The ways ofthe milirary were no differenr in 1918 rha.n they are in 1992, because six tlmes officers arrived by rraio ac Lake Bolsena in July for flight training aod aircraft chcck-outs. Mosr of these pilots were sene for familiarizacion with che Caproni bombers, whicb were being acquircd for rhe Norcbern Bombing Grou.p in France. Ultimacely a 1oc,1I of 73 American naval offìccrs werc tra1ned in bombers and pursuit aircrafr for che ltaJian campaign ac Bolsena. The principal Amerìcan naval operating base on the lralian Adriacic coasr was loca1ed at a former kalian Army airfie.l d ar Porto Corsini. The base was locaced on a triangular picee o( propercy ac che incersecrion of cwo narrow canals, one of which connected thc city of Ravenna wirh rhe Adriatic. The strategie i.mporcance of this base was .irs proximicy ro the Ausrri11n naval base ar Pola. The base was commissioned on 24 July 1918, wirh Lr. William B. Haviland, USNR.F, in com· mand. The Austrians wasced no cime in greetiog che new arriva.ls; a mulci-aircrafr bombing mission rargered che camp in a midnighc raid. Forcunacely, enemy inrelligence provided che pilors wich an erroneous locarion of the Americaos· ca mp, because the nearesr bombs landed no closer than 500 yards away. lnitia lly, che Icalian Navy equipped rhe base with three Macchi M-8 seaplane bombers aod a number of M-5 seaplane purs11ir nircraft. The Americans spenr the farse half of Augusc organizing che base, building permanenr scruccures, and training the pilors and ground crews. On 21 Augusc, Lieu.tenanr Haviland·s forne launched ics fìrsc raid againsc Pola, ucilizing one M-8 and fou r M-5s. The Ausrrians met this raid with seven i ir,r~fr .i!ld !\ $pirjrçd dogfighr çp$uçd. One l\mçdçp.n M-5 w~s severcly damaged and had ro ditch 5 km. ro the wesc of Pola. A second M-5 landed anche water nearby and rescued tbe pilo1. One Auscrian Albarross was observed reruroing 10 ics base trai ling smoke. That nighc, Auscrian air forces recaliaced in force againsc Porro Corsini, des· rroying one bu.ilding nea.r che fucl srorage ranks, bue infliccing no casualties. The Porto Corsini force engaged in rhe mosc conccncraced and ficrce fighcing during the ensuing four days of aay Americaa naval aviacion unit dudng the ·war. Haviland launchcd ali available aircraft, hammcring Pola pare facilities and scor.ing a direcc hir on an ammunicion bunker. The Nav}' pilocs foug)lc chrough anci-aircraft fire and aerial dogfìghcs wirhout losing a single pilor or aircrafr. September and Occober 1918, were spenr in raiding and scoucing other Auscrian ports io addicion 10 Pola, bue none of chem were as fierce as rhe raids in lare Augusc. By 22 October. che allied naval air forces had reached a high degrec o{ coordinotion; so thar Porco Corsi ai and 1he l1alian Naval Air Force base a1 Vcnice launcbcd a combined raid on Pola cocalling forcy chree aircrafc. Pola suffered significane dornage in rhat raid, and no aircraft w.ere losc. Ausrria agreed co an armistice, and opèrarions ceased on 4 November 1918. For chree long years, lcaly had foughc tbe Ausuian Empire, and had made greac scrides in developing a credible air force. As wirh che orher·powers in che European

228

l!JCHARD A. VO:< DO!NHOl'F

War, fishting had degenerated into a war of aurition by late 1917, and the infusion of American freshness and cnthusiasm helped tip the balance in che Allics' favor. Afrer che raids against Pola by the Pono Corsini force in tace Augusc, 1918, che Austrian naval forces did nor venmce out of pon and ceascd 10 be a threat in the Adr.iacic and Mcdir:crranell n. This was accomplished through American spiric and ltalian rechnology. Jr is difficult ro assess the long·term accomplishmenrs of Amcrican Naval nviarion d.uring \'Qorld War I. Firsr, the effort had not reached marurity when rhc war ended; conscquendy, the full potenrial of naval aviation was never achieved. Secood, appropriacions for naval and milirary forces after che war cecedcd and !,.merica entered an era ofisoltuion. Perhaps che single mosc shining acco.mplishment was the high dcgree of coopera,ioa achievcd by a host of counrries in che developmenr of a aew technology. In this, ltaly and the United States shared an imporrane chap· rer of hisoory. Pr ior to irs earry iato the Firsr \Vodd War, the Uniced Staccs Navy had paid sc.a nt arrention roche aew technology of aviation. The Navy purchased ics fi rst airc,afc io 191 Land conducred various experimeats wich ics use during che following five yea.rs, bur it refused 10 make a commicmenr to jcs value or uàli2acion uncil after bostiliries broke out in I 917. The warting powcrs in Europe, in che mean,ime, had successfully incegraccd air power iato their scracegies and taccics, and rechoologi<al hurdles were overcome in the heat of barde. Nor only were aircraft ucilized on bartlefìelds as scoucs and anci·persoood weapoas, bùt they we,e being used at sea co councer che U-boat menacè along allied coasrs. By che cime America enrered che war, air power was beiog used to conrrol batdcfìe!d and sea situatioos. Amcrica's en1ry inco che war fed the allies with mucb oei:ded manpower and a fresh spirit. The U.S. Navy exercised ptoper judgmcnt in allocaring officers and men co join che aie "'= already io progress. ln one case srudy, ir can be obse-rved thnc Araerican personnel augmented an exbaus,ed ltalian naval air force, utiliung (ralian aircraft, terrirory, and supporc services, aad belped swing che balance in che Adriacic theater. Allied cooperarion such as rhis was cried and 1esred during che Firsc World War, and carried ouc co irs logical conclusion during che Second World War and io dte rec~ncly conduded Cold War.

THE UNITED STATES ANT1SUBMAR1NE STRATEGY DURlNG WORLD W AR l KENNETH J. HAGAN

On 3 June 1916 officiai Washington lcarned of che Baule ofJutland. che only colossal bardefleet engagemenr of World W ar I. The consequencc of an AngloGerman search for che decisive bartle ac sea, Jutland demonscra,ed cJ1e awesomc firepower of dreadnoughcs and che pi ti fui vulnerability of any chinly armored warship caughr in che line of fire of 12,incb guns. Bur rbe barde lcft rbe naval ba lance in che Nonh Sea unchanged: che Royal Na,,y conrinued ,o blockade far offshore and che German H.igh Sea,s Flcec sat nestled comfortably in protecred harbors. In tbc Unircd Scaces, Jutland's immediate impacr was ro enecgize che Congress in,o passing che largesr peacecime oavaJ expansion biU in hiswry. The oavaJ Acr of 1916 caUed forche immediate consrruccion of four bartlcships aod fom bartlc cruisers - eight capitai ships in all - aod che creacion of ao Americao bartle.fleec of 60 capitai ships by 1925. This was co be "a oavy sccond ro none" rn. Tbe 1916 ace " had little or no rel:uion ro possiblè Arnerkan lovolvèfilènf in che currenr srrugglc". As che discioguishcd hisroriao William R. Braisced has writ· cen, "fr was primadly designed ro prepare the nation for a lacer contese in which che United Sraces mighc face a coalicioo arracking .io boch · occans" tll. As such, ir was direcred wich fine imparcialfry coward Gcrmany, Japan and Great Bricain. \Xlhcn informed thar Brirain disapproved of his bid for equalicy in capitai ships, Presidenc Woodrow Wilson cordy rerorted, .. Lec us build a navy biggec than hers and do whac we please•· O). Wilson was a srudenc of che hlscoric Ameri~an policy of mainrainjog neucraliry during major wars in Europe. Tbe American goal always was co maximize crade with al.I bclligerencs. In 1914-191.7, as in rhe Anglo-French wars a cenrury before, bclligerenc Brirain soughc co rescricc continenral Europcan i mporrs of maccrials useful 10 her enemies' war effon. By Sepcember, 1914, che Bciòsh lise of conrrabaod included unwroughr copper, iron ore, rubbc, and petrol.eum. The Royal Navy was prcpared 10 inrerdiet Amer.ican rr:ansporrs carrying such goods to Europe, and che Wilson adminiscrar.ion began ro file prorests as had Presidencs Thomas Jeffcrson andjamcs Madison in 1801-181 l. This hiscorical perspecrive explaios WjJson's arrogancdìsm.issal of Brirain's antipathy coward che American capital-ship consrrucrion program of 1916· 1917.

230 Whar Presidenr Wilson and other capita l-ship advocares did noc fully co1nprthend io 1,916 was d,e facc that rhe gravesc perii ro American ncucralicy now carne from a cotally unexpecred source: che Gcrmao co,nmerce-raiding subroar ine. Frustrnred by the Ro>•al Navy's virtuul blockade of che Condncnr and rhe bottling up ()[ che High Seas Flccr in tbc North Sca, the German naval high comman.d in February 1915 C'onvinced che Kaiser co dcclarc a war zone around Grear13dtain. In chese wacers, submarincs would sink cncmy merchant ships wirhout warning, "cven ifir may nor be possiblc alwilyS to savc thcir crcws nnd passengers" , Neucral ships, thar is. thosc of che Unitcd Suucs, wcre " exposcd co danger" bt.'Causc Brirain used neurral flags ro mask che identity of British mcrchancmen 14 1. Tbc Germans would puc an end ro this decepdon by arcacking suspicious vcssels flying non. belligerenr flags . The 1echnology of chè day made Germun ruthlcssness inevirable. The small subrnnrine$ of\'<lorld \V/ar r had chin hulls and very ligh, nrmamen,. When surfnced, ns d1ey had to be if warning a target, tbey wcrc highly vulncrablc. An unarmcd merchanr vessel could rum and sink one: an armcd mcrchant vessel - and che Briclsh practice nf mounting guns on mcrchant vessels was as old as nav,ll warfarc - could blasc onc ouc of che waccr. To survive, rhc U-bo:ic hnd to lire ics rorpcdoes before being sporccd. ·nae Kriegn11nrint firsr bn rcd ÌC$ fongs on L May 1915. Wichour warniog, n <krman submarinc corpedocd nnd sn nk nn Americnn oi l mnkcr, thc C11/fligh1, off thc southwcstern consr of England. Thrcc Amcric1tns dkd. Neutra! sh ips were no longcr safc in che :1 Gcrm,an-dcclared war zone. A week Inter, a Germ,111 submarinc U-20 fired a single corpc<lo inco che Bricish Cunnrd passcngcr liner /..JJsitnnit1. She sank in eighcccn 1ninures, mking ro che bottom :, conrrabnnd cargo of 4.2 mi llion rounds of riflc ammunicion. Of thc 1959 people aboard, l 198 died, including 128 Americans. The n:uion was srunncd. formcr Presidenr Theodore Roosevelt decricd ir as an ace of " piracy on a vasrer sca le of mu.rdcr than old-cime pirates evcr pr11cciced" <5>. Thc sinking of che L111i1n11in on 7 May l 9 I 5 marked rhe beginning of che O.S, Navy·s serious bue somewhat ambivalent prcpanuion for wa.r in che Atlnntic. lnsi sting that Germany must follow rhc rules of cruiser w:irfarc, which indudcd-giving fair warning bcfore destnlying n ,nerchnncmnn. Prcsident Wilson orde.rcd rhc War :Lnd Nnvy DeparrrncntS ro preparc bills for increascd npproptialions to be prc$en· ced co Congress whcn ir rcconvened in November. Assist:inr Sccrecary of che Navy Fr1tnk.lin Roosevelt was elaced. Hc had already bcen campaigning fora srronger navy. One o( his pubUc speeches forcshadowtd his own hemispheric dcfensc and convoy policies of 1939-194 l. ··our national defensc muse C>Cst cnd ali over the we· stcrn hcmispherc, musr go our a rhousand milcs inro tl1e sca.", he rhundered. ··we muse create a Navy nor only to protecr our shorcs and our posscssions, bur our mc;,rchanc ships in tin1e of wnr, no mnr,cr whcrc rheY, mny go" 16>.

231 The stracegy-making Generai Board òf the U.S. Navy obliged with a $ 285-million package for thecoming year, 1916. lt was cenrered around fouc new bacdeships and four bartle cruisers. This was pare of a long-range proposal envisioning a cwo-ocean war fougbr by che Uniced Scarcs wichout .1Ilies. Jr did noc conce.m· pfate direcc involvement in tbc currenr European war. In che judgmenr ofWilliam R. Braistcd, the mosc careful srudenc of Amcrica's naval policy in the Progressive Era, "it is difficult co avoid the conclusion that the board conceived rhe mosc ambicious program feasiblc wichin the limications of American shipbuilding facilities and chcn methodically assembled chreacs co juscify ics requescs" C7l, Befoce this visionary request could be submined ro Congress, Wilson's sttin· gene diplomacy extracted from Germany a promise - the so-called t\rahi< pledge of 1 Septembcr 19 I 5 - chac passcnger sbips would be .sunk "only afcer warning and saving of .lives provided chey do nor flee or rcsisc" 18). This Gctman conces· sion and che encrenched American progcessive-pacifisc a,·e~sion to war blocked naval expansion forche rese of 1915. Thc admjnistra.t ion's buildup was made possible only by che baccle of Judand, as explained above. WhiJe Wilson was d ismissing Brirish concern ove.r che American naval construction program of 1916, Germaoy was deciding co resume unrescricced subma· cine warJare against aJlied and neucral m·aricime commerce, effecrive l February 1917. As a direcr rcsulc., by early Aprii 1917 Woodrov.• Wilson was dri,•en ro ask Congress for a declararion of war. The Germans knew chat by. resuming unresttiaed submarinc warf:u:e they would fotce the Unircd Sta.tes ro decl11re v.•ar, bue Berlin calculaced that in the incervaJ becween che American declaracion and full mobiliz.ation che U -boat blockade would scarve Bricain inro subm.ission !9>, In strategie rerms, therefore, Germany's decision ro si.ok withour warning ali ships enceri.ng a prohibiced zone around che Bricish lslands was che essence of racionality. Jc was a perfea calculation based on a faulty premise. Germany vastly undercstimared the Amcricao industriai and social capa· city ro continue supplying maceria] co Bricain and France "'hile mobilizingan army. Pre•wllr Gercnan nava l planncrs had believcd th.at che bartleship was che ultima ce naval weapons syscem aod chac guerre de coun, was an obsolece scracegy. They had concenrrared on building a batcleOeec and had Jaid down fewer than 50 U· boacs, but che impasse acJucland and rhe cavages cheir submarines intlicced on mer· chanc shipping bound for Britain forced che German naval scrategiscs co reo rient their scracegy from guerr, d'e1,ad,-, ro guerre de ,ouru. Germany was not unique. Every major maricime narion had conven lcndy un· derraced the lethal power of che submarinc ac rhe oosec of Wodd \'<far I. As Ri chard Compton-HaU observes in his new book. S11lmu:ri11es and rht \\7ar a1 Sm, 1974-18, che U-boacs' " ultimare purpose - che descructìon of Briàsh commerce which che French}t«ne Eco/,, che young school of new French scracegy, had advocaced many years eadier - was cnvisaged by onJy a few", UO>, The Bdcish espec.ially, bue also rbeir navaJ disciples, che Americans, lrad ancicipaced "a new Banle of Trafalgar

232 which would desuoy German sea power as decisively as Nelson had c:lcnroycd Frcnch and Spanish sea power ..•" Un. The stalemare acJucland had given the lie co this easy solution, but American naNal planners remained unrepencanc. On 5 Aprii 19 l 7, che day before Congress declared war, the Generai Board recommended chat che Secrecary of che Navy.Jo· sephus Daniels should "steadily incr1:11se tbe sueogch of the fighring line [ofbattlesbips] ... " because of "the possibility of che Uni1ed Swtes being ... compelled 10 conduce a ,,,ar single handcd against some of th.e presene bclligcrcncs" U2>, Almost immed iaccly after rhe Americao declararioo of war in Aprii 1917, che U.S. Navy was forced co challenge these cherished assumprions and prepare co defend againsc che g11ern de ,011rs, which che naval scratcgisc Alfred T. Mahan had deaounced as uiviaJ in che age of sceam, sceel and big guns. Tbe officer who redirecrcd American naval stretegy a.wl!y from che sralemace of che battlefleecs coward che defeac of Germany's moderni2ed gun-rt dt ro11Y1t was Rear Admìrnl William S. Sims. Ordered 10 London in April 19 l 7 as d1e d irecr link with the Bricish Admiralty, the Canadian-born Sims was nocoriously pco,Bricish. He focused on che immediate navaJ menace, che U-boac, rather chan on the pro, spective posrwar anti.J\merican coalirioo ofGecmany, Auscria and j apan bypothesized by planners in the newly crea1ed " office of che chief of naval operacions··. The "CNO" himself, Admiral Willlarn S. Benson, was excremely distruscful of che Bdrish throughour che war, and Sims larer recalled thar Benson's parring advice had been, ''Don't ler che Bdtish puU che wool over your eyes. lt is none of our business pulling their chcstnucs out of the fire, We wou.ld as soon fighe che Bricìsh as che Germans" <13>• .Benson was nor Sims's only obsrade co a successful campaign aga.inst che Uboat. He also had co overcome Brirish Admiral Sir JohnJellicoe·s fuarioo on g11trTe d'escadrt. This be djd by convincing Prime Mioisrer David Lloyd George thnr convoy escorcs he.ld the key co viccory ac sea. Lloyd George inrervened direcdy with che Adrnfralry, perrnining Sims ro form a working alliance wirh che less senioc Brirish naval officers who sbared bis views. By early May the Brirish were divercing some sbips from rbe Gi:and Fleet ro escort convoys of merchanuneo. Sims's war.-winning far.mula eovisioned scores of descroyers escorting hundreds of ships - cargo vessels and croopships - to Eogland through U-boar•infesred wacers. This srraregy became che U .S. Navy's policy on 2 1July 1917 when Secreta· ry Daniels approved a building program char would bring the navy's de.s uoyer tomi 10 273. Public and privare shipyarcls would now build antisubmadne craft and cransporu, excepr wherc capir.al ships had acruaUy becn laid down. The end result was tbc commissioning of a grand tocal of 406 submarioe chasers of ali dasses in 1917 and 1918, of which at least 235 crossed che Aclantic. As Rcar Admiral Sin1s bad prcdicred a few days before Danjels made his deci· sion. "che convoy system ... wiU be che solucion 10 che submari.ne quesdon. That is.... ir will reduce the losses (of cransporcs] considerably below che race of buil·

UA ANTIS\/BMAIUNE STMTECY OUIUNC WOR,Ul WA~ J

233

ding, and this will mean that the submarioe campaign will be defcated" <14>. Aod so ir was. The inscirution of a syscemacic Anglo-Amecican convoy system dramatica!Jy reduced the alucs· shjpping losses 10 U-boacs, wbile che number of U-boats sunk increased steadily. "By mid, 1918", concludes historian Elmer B. Pocter, "tbe Uboar bad ceased to be a se.rious menace excepc to che vessels that continued to sail independendy" (I)). This elimination of tbe U-boac threat permicted tbe Amcrican Expeditionary Force tO cross che Adantic. As Paolo E. Colemt bas noted , "duxing the summer of 1918 the United Sr-ues was landing seveo soldiers and tbeir equip· mcnt in Europ.c every minute of every day and night". Of a cocal of 450 uansporu used by tbc Unìced Smces during che wa,:, only cighc were lost ro enemy action 0 6J, Germany's revival of guerre de rour.Jt failed because che United Scates Navy, witb great celuctance, ten1porarily aba.ndoned ics capitai ship consuuction program in ,ord èr tO send co sèa an overwhelming numbér of transporu and escorcing submarine desrroyers which we.re hardly less fragi le or more seawonhy than thcir un , derwacer prey. WiUiam S. Sims had cocrecdy senscd the cssence of twencieth-cenrury naval waxfare, even d1ougll in doing so he perhaps wjlJingiy served che long,term Bcit.i sh goal of mainraioing thc Royal Navy's incernationa.1 lead in capirai ships. Jnscead, in doggedly focusìog oo thc long-caoge challenge ar the beginning of the war, .Admiral BénsOI} had misscd a paradigmaric rnomcnt in naval history. At the war's end he was abour co repear bis misrake. He and his coUeagues remained mesmerized by che largesc capitai ship na,'Y in rbe world: "With Gerrnany disar· mcd", Benson's planners in London reminded the chief of naval operations, "thece is no occasion for Grear Britain to possess a Fleet grearer than her present fleer, unle.ss che power of che .fleer is designed co resuaio us" n 7J, The barde with Germany was over; the barde with Brirain and Japan was about ro begin.

NOTES ( I) D. F. Trask, " The American Navy in• World at War, 1914-1919", in K.J. Ha~n. ed., In 0111/ War: /,,rtrp,.1a1ian, of Amaicar. Na•al Hit1ory, 1775-1984. 2ncl «l Wesiport, CT, Greenwood Press, l984, p. 208. (2) W. R. Braisred, Tln U11i1td StattJ in th, Padfir. 19()9-1922, AU$M Universi')' of Texas Prcss, 1971, p. 201. (,.) -wilson quotcd in W . R. Br.ai.s,ed, U"tti1cd SratLJ Noi!] in tht. P~ifu. c.ir~. p. 204. (4) German dedaratìon of 4 Pebruary 1915 quoted in L H. Brune. ed .. Ch,onohgital Hi,tQry o/ Unir,d StaltJ F=ign R,lotionJ. 1776 IOJon11ary 20. 1981, voi. l, New Yo,k, ~rland Publishìng, Jnc., 1985, p. 534. (5) Theodore Roosevelt quored in T. G. Paterson · J. G. O ifford - K. J. H,ag:u,, J\"1witan Fmign Palit:y: I\ lliJtory: 1900 10 Prt1m1. 3rd «1- rcv.. 2 vols. Lttington. M.A, D. C. Hc:uh and Compa ny, p. 260.

p,,,,.

234 (6) Fnmklin O. Roosevelt quo«d io N. Miller, FDR: An lntimatt HiJtory, Garden City, NY, 1983, p. 123,124. (7) Wilson quorcd in \V/. R. Brai,ccd, Unittd S1111u in 1h, PtLrifir, cit., p. 190, 19l. (8) hrnbìc plc:dgc quou,d in l. H . Brune. ed .. Chronolo1irul Hbtory of Uni1,d f..,;jg,r Rtl11Jiolf1, ci,., p. S48. (9) The G«man çalcul•tfon is cogcntly analyzcd in E. R. M•y. Tltt Wor/tl W,rr tntil Ar.urir,IN IJolatiM; 1914-1917, Cambridge, MA, H.arvard Unh·usiq• Press. 19)9, p. 387-4-1). ( 10) R. u,mpton-Hall, SN6mmRt111.nd 1h, w..,. al s,,,, 19/4./8. London, l\bcmillan. 1991, p. 12. (11) R. Hough, The Grt11t W11,11t S,,,, /914-1918, New York, Oxford Univ«sity Pns., 1983. p. 60. (12) Badger co Secr«ary of che Novy, S Aprii 1917, quoccd in O. F. Trask. C,,p1ai11J (, Ct,bi,mr. A,glb-Amrric,,11 N11val RdatiMu,191 7·19/8, Columbia, MO, Univcrsity of Miffl>uri Pr«s, 1972 , p. 5S. (13) Sims quo<ing Bcnson as quo«d in W . R. S(hiUing, "Adminilt •nd forcign Polic.y, 191 3-1919", Pb. D. disscrcauoo , Y,lc Unive,sity, l9S3, p. (14) Siml ro C.pniin Oudlcy W , Knox, 9 July 191 7, quorcd in D. F. Trosk, C,,p11,im· (, Ca6i»,n, cit., p. 80. (I~) E. B. Pottcr , cd., s,,. Pou.,.,.: A Na.,,,I Hi11•ry. 2nd cd .. Anna polis. MD, N1v1! lnstirote Press, 1981 , p. 230. (16) P. E. Colen.a, "JosephuJ 0.nicl,", In P. E. Coletm, ed .. ,1,n,riw,, S«..rariu of1ht NallJ, Vo/u,,,, Il, /913-1972, Ann•polis, Na~•l lnsti<Utc Prcu, 1980, p. S)S, (I 7) Mémorondum for Benson by Planning Scction, 30 Octob« 1918, quotcd in \'Il, R. Brais«d, Unitul S1tJJ1J in 11H P"rifir. ci, .. p. 416.

s,,,,.,

LA PARTECIPAZIONE DEL BRASILE NELLA PRLMA GUERRA MONDIALE DINO WIUY COZZA

Antecedenti in1ern azionali li 28 luglio l9l4 ebbe inizio il conOiuo. li Brasile adottò la, condorro della neucra.lità nei confro nti delle nazioni belligeranti. Ne.I gènnaio 1916, la nave posami ne tedesca Mowe, la.nciò mine lu.ogo la costa brasiljana. l1 Brasile fu l'unico paese neutra le a protes[a(e concro l'invasione tedesca del Belgio. U 31 gennaio 1917, il governo tedesco decise per il blocco, senza rescrizio· ni, notificando l'acro alla delegazione brasiliana in Berlino e, in seguito, sc11renò una campagna souomari.na. li Brasile presentp formale protesta. Il 5 febbraio furono interrotte le relazioni commer6ali con la Germania, rnanu:nendo 18 neucralità. Il 3 aprile venne silurato e colato a picco il mercantile brasiliano P11rana. Per questo fatto, la popolazione io rivolta attaccò le dine commetcialj di origine tedesca a Rio de Janeiro e nelle principali ciccà del Brasile. Con nora del Ministero degli Esreri alla Legv.ione lmpeda le tedesca a Rio de Janeiro. in dara 11 aprite, il Brasile sospese le relazioni diplomatiche con 1a Germania. U giorno 13 il Governo decise di confiscare jl naviglio tedesco alla fonda in porci brasiliani, in torale quaranta· cinque unicà. Il 20 maggio venne silurata da un sommergibile tedesco la nave brasili.a na Tijuca. 1126 toccò al Lapa. Ul'residente del Brasile propose al Congresso il Decreto Legislativo del 1° giugno cessando la neutralità e permerrendo l'ucilizzariooe delle navi merc.ancili tedesche ancorare nei poni del Brasile. Io seguito a qucsro atto la nave germanica P'alatia, che si crovava nel porro di Sanros, fu annessa al Uoyd Brasiliano con il nome di l/laea11 e, con equipaggio brasiliano, salpò verso la Francia. Il 18 ottobre, il Maeau fu bloccaro da un sommergibile tedesco ed in seguito si lurato; il Comandante, accompagnaro volontariamente dal suo fedele dispensiere, fu farco prigioniero. Non furono più visti. Per causa di q11es10 siluramento, il Congresso autorluò l'occupazione di una nave da guerra tedeSGa che si trovava nel porco di Bahia. la cannoniera El,.,. che fu incendiam e col.ua a picco. dal suo scesso equipaggio. il 18 novembre, in lcapagipe, Bahia. I principali membri dell"equipaggio e le munizìon.i della cannoniera erano già stati trasferiti sul Cap Trafalgar, come se i tedeschi si aspettassero questa misu.ra. lno lrre, due terzi dei quacantacinque vascelli mercanrili tedeschi e(ano sraci saboraci. Il 26 ottobre 1917 un Decreco Legislativo '" riconosce e proclama lo sraco di guerra ini.2.iato datrlmpcro Tedesco conrro il Brasile"'. li 2 novembre furono affondate le navi mercantili brasiliane Acari e G11aiba.

236

DlNO WJUY (07..7..A

La Marina del Brasile nel. periodo precedente la prima guerra

Nel 19 13 furono ocdinati in Italia i sommergibili f!AT. fabbricaci alla Spezia. Il 23 agosto L9I6 fu istituita la Scuola di Aviazjone Navale e la Flottiglia di Aerei di Guerra. Già nel 1917, la Scuola di Aviazione Na.va.le forn1ò sene ufficiali della Marina e quattro dell'Esercito. A.lrd ufficiali dcU'Eserciro ebbero il brevetto ddla Marina. Per quanto riguard~ le comunicazion i, il Ministro c~cò, nel 1907, il scrv iiio dJ telegrafia senza fil i_ Le altre uavi cominciarono a ricevere le stazioni a partire da quel momento. Lo Stato di guerra richiese un rapido sviluppo della crittografia. • Esistevano, anche, cifrari speciali per permectere le comunicai.ioni con le Marine alleare. l giornali pubblicavano liberamente la partenza e l'arrivo delle nnvi mercancili. Per la prima volta, comparve nella Marina il servizio di censura della corrispondenza privata inviata al personale imbaccato. La Marina brasiliana dipendeva complctimente dnU'estero pe< i rifornimenti. Il Brasile non aveva c:anrieri, fabbriche di munizioni nava li e pezzi di ricambio per le navi, Gli ufficiali della logisrica dovettero fare uno sforzo non comune per prepara· re la Divisione navale aUa guerra. Durante il con flitto nel Pucsc vcrrne a mancnre il caibonc "Cardiff" e il peccolio. Così, con poche c rnpidc pennellate abbiamo cercato dimostrare lo stato di prepar,azione de.Ila Marina per affronta re il combnt· cimento all'arto della dichiaralione della guerra. In sintesi, il Brasile cd in parcico, laie In Marina non erano pronti pèr entrare in un conflitto di tali dimensioni , malgrado l'abnegazione e lo sforzo del personale. La Divisione Navale i.n Operazioni di Guerra (DNOG) Dal 20 novembre al 3 dicembre 1917, si riunì, in Parigi , la Confereo1.a inrc· cal!eata. Il Delega to del Brasile offrì agli aUcari una partecipazione più attiva, d~ parre della Marina, nel rearro d i operazioni. Si decise per l'invio di una Divisione navale, con1posm da due incrociatori "Scouts" e quatrco cacciatorpediniere per collaborare con unjti, delle scessc classi apparrcoe.nti all'Inghilterra, alla Francia e 3gli Stati Uniti d'America, da FreeLown (Serra Leone), nel Sud Atlantico, fino al Mare <lei Nord. Il ser:torc di pattugllamenco e vigilanza affìda,o alla Divisione brasiliana era compreso nel triangolo Dakar.San Vincenzo (Arcipelago di Capo Ver· de) . Gibilcerra . Il 30 gennaio 1918 (u nominato Com,indanre della Divisione il contrammiraglio Pedro Max Fernando De Fr9ntin. Della DNOG facevano porte: gli inc rociacod Bnhiq e Rio Grande d1J Sul; i cacciatorpediniere Pinui, Rio G,·a11dt do Norte, Paraiba e Sflnta CatflrÌl1a· Ja nave da rrasporco Be/1110111, con la classifì.cazione di incrociatore ausi liario; il rimorchiatore d'aJco mare Lflnrhulo Pita. L' incrocia· tore ausiliario Belm/111'6 era la vecchia nave rnercantile cedesca Valuia. Il l 4 maggio salpò da Rio de Janei ro l'incrociacore llio Grande ,I,, S11l, nave ammiraglia della DNOG. Furono 1502 uomini, volonmriamcntc, a rappresentare il Brasi le nel rea. rro di operazioni. li 9 agosto, la Divisione si mise alla fonda a Freecown.

'PAJtTKIPAZJONE f!RA~IU

237

Alla vigilia dell'arrivo a Dakar, il 25 agosto, .la ·Divisione subi un attacco con silu.ri da pane di un sommergibile tedesco, senz.a conseguenze. Il caccia torpedinie· re Rio Gn,11de J,, Nort, art'lCCÒ il battello. li 6 settembre cominciò con violenza, in forma epidemica, la cosiddeaa infl11111za ,p11g110/,,, Solamente sul Bah.i", si ammalarono in ci.rea seaanm. Nel giorno seguente il nu,nero degli infermi era superiore a 200. L'unità rimase non operativa per mancanza di personale. Sul Rio Grafldt dt, Sul, il giorno 7, si ammalarono in crenm, circa. Il giorno dopo erano già circa 160. Alcuni vascelli rimasero con i loro equipaggi in completo stato di proscrazio· ne. L'a llora capimno tenente Orlando Marcondes Machado, del Rio Gra11d1 do Sul desc.rivc questa situazione, l' 11 giugno 1921, nel suo lavoro intirolato "La nosrrn cc11to1nbe a Dakar"; "Non ci fu possibile Ottenere nessun aiuto da re.rea. Le attenzioni necessarie -al iratmmcnco di circa trecento malati, rimasero, durante alcuni giorni, a mrico di dieci o dodici persone. Le artenzion i andavano dalla medicazione ai più grosso, laru atti di igiene e pulizia, comprendevano l'alimencazione e la sua preparai.ione, la disuibu2ione di acqua, l'ill\lminazione. la ventilazione, il servizio sanirnrio, la comunicazione con la terra ed altr i servizi ai quali, in nessun modo, si poteva ri· nuncinrc. Era un peso troppo grnnde e successe quind i quel che avevamo previsto: subito, ai primi giorni. cominciò a morire gc.nre e disgraziatamente l'influenzo non 3i denc per vinta con quelli che avc"nno resistito e, primn d i o.bbandonnre il cnm· po, lasciò il beribéci e la ma laria; e così, con gli organ ismi debilitaci, gli uomini concinuacono a cadere e la terra d'Africa continuò a rifarsi del capira le di sangue c.he tllnto ci aveva dtco". Sia pure nelle condizioni descritte Il cacciatorpedin iere snlpò, li 9 setce,nbre, per sotvegliare le acque adinccnlÌ l'A.rcipelago di Capoverdc dove erano scaci se· gnalati diversi somn,ergibili nemici; ritornando a Dnknr solamente il 21 Ottobre. Il 3 novembre la DNOG salpò con destino Gib ilterra. Altri rrentatrc uomini mori· rono dopo la partenza della Divisione da Dakar. L' 11 novembre fu fìrma,o l'armi· stizio che mise fine alla prima guerra mondiale. li 9 giugno l9l9, il Ba/iia, nlln testa della Divisione, faceva il suo Ingresso nell'imboccatura del porco di Rio de Janeiro. La DNOG fu sciolta il 25 giugno 1919. L" Aviazione Navale nella prima guerra mondiale

Il valore dell'Aviazione, nella prima guc.rra mondiale, con1inciò ad esse.re dimo~ttato dagli inglesi , il 25 dicembre 1914, conrro Wilbelmshaven e Cuxhaven. dove si rese evidente l'imporranza del riconoscimenco della costa avversaria. li L6 aprile 1915. il Comando della Squadra francese ln Siria impiegò olcuni idrovolanti per l'osservazione del fuoco navale. li 4 luglio l'incrociatore cedesco Ko,nisberg, aU'io,erno del fiume Rufiji nell" Africa oricnc<ile ccdesca, venne individuato da un aereo e disrrutto complet:1men,c durante oper11zionì con l'ausilio di aerei . Anche

23R

DINO WJU\" (OZ7.A

il Brasile avvero ia necessità di equipaggiarsi con l'arma aerea. La Marina acquistò ioi2ia.lmente tre aerei. che arrivarono a Rio de Janeiro il 25 giugno 1916. L'S agosto le ali della Marina già si mostravano nei cieli del Brasile. Nel 1918, cinque ufficia.li della Marina andarono in Gran Bretagna, per perfezionamento. Posteriormente furono impiegaci con il fine di cqu.ipaggiare gli aerei utilizzati nd l?arrugliameoro e nella distru.zionc dei sommergibili, insieme con altri due ufficiali venuti dnl Bra~ilc. Altri andarono in lcaJia, sempre per effettuare corsi. Così si ebbe cl1e il Brasile, attraverso la Marinà, neUa prin1a guerra mondiale, olrre alln Divisione navale, contribul con l'invio di un gruppo di aviatori navali, c.hc, anche se non numeroso, aveva u.n significato rutto speciale ed esemplificativo di solidarie.tà con gli alleaci. La Missione Medica brasiliana nella prima guerra mondiale Oltre alla contribuzione del Brasile allo sforzo di guerra degli alleaci con l'in, vio della DNOG e di aviatori navali, un 'a ltra divenne imporrante. Fu l'andara al fronre francese di. una Missione medica spcdale. Il prirno giugno 1918, .il capo della legazione della Repubblica francese in Brasilciormalizzò, in un11 nota al Ministro degli Esteti, la richiesta dcll:1 Missione mcdicn. Il 5 luglio, il Ministro beasi, Jiano comunicò che avrebbe inviaro Unà Missione , composta dn cento medici chiturghi, oltre a,i un corpo di scudenri e soldati dell'esercito, che nvrcbbero prc, smto servizio ali' ospeda le del Brasile nel teatro di operazio ni. La Missione rimase subordinata al Con1nndo Unificato degli Eserciti Allcad . Il pcnonalc di sanilÌI par· d da Rio de Janeiro il 18 agosto. con la nave mere1ncile francese La Pia/a, quindi, I 8 giorni dopo la pnrrcn,a della DNOG da Fernando dc Noronha. Il suo capo assu11Se l'incarico nel ruolo di Colonnello. Dicci medici vennero arruolati nd posto di Tenente Colonoello, diciannove come Capitani , con l'iocarico di Capi Infermeria . Gli altri come Primi Tenenti. I qujndici laureandi andarono come Secondi Tenenti. Il Capo della Farmacia venne arruolato come Capitano e rre ausiliari come Secondi Tenenti. Vi furono anche civili nella Segreteria e nell'lnccndcnza, arruolaci come Capi· rani e Primi e Secondi Tenenti. NcJJa Segreteria c'erano ere fattorini con il grado di Caporali . Oltre ai civili, partirono cinque medici ed un farmacista dell'Esercito e cioè, due Capirnni, ere Primi cd un Secondo Tenente. In corale la Missione ~ledi. ca fu coscicu/rn da l6J componenti. La nave L,, Pla1a arrivò a Dakar il 5 setten1br<:. Là già si 1r.ovava no fo oavi deU11 DNOG. L'iotluenza spagnola mieté vittime anche sul Ltr Pla1a, infettando i passeggeri. L'ospeda le brasi liano fu inscalla,o a Parigi, neU'anrico edificio del convento dei gesui,i . Finita la guerra, il Governo brasiliano donò tutta l'insrallazione, con il suo materia.le, alla· Scuola di Medfrina di Parigi. A via Vaugirard, c'è una targa. "Ospedale BrasiJiano", che attesta la presenza della Missione medica del Brasile nella prima g uerra mondiale.

P/\kTEOPAZIONl UMSII.Jl

239

L'armistizio della prin1a gue.r ra mondi.aie L'l 1 novembre 1918 fu firmato !"armistizio, dai tedeschi, che mise fine alln prima guerra mondiale. Il Governo brasiliano organiuò la Dek·gadone brasiliana presso la Commissione di Riparazioni dj Guerra che si sarebbe riunita a Versa-illes. Tra i danni citiamo: il Br11silc noleggiò uenra oavi mercantili della Francia. con equipaggio brasiliano, per il valore di 100 milioni di franchi che non furono mui pagati: subito dopo lo stato di guerrll, là Germania confiscò 1835 361 sacchi di caffè, immag:nzinari nei porti dj Anruerpia, Amburgo, Bremen e Tricsce, già venduti alla <krmania per uo vaJoce ili 125 mi lioni di marchj, uon pagati; inoltre Ja pe~dita di 9975 coonella1e lorde di navi mercantili, per il romle di I 189999 libbre. dovuto a siluramcod. la Commi.ssiooe di R;pucnzioni. indennizzò p1tr:dalmente il Brasile per i danni ricevuti. La guerra provocò diminuzione delle csporca· zioni di gomma, di ca~ e di altri prodotti. Aumentò considerevolmente la drcolàzione inconvertibilt. Ci fu un grande decremento nella bilancia com.merciaie brasiliana. Divenne, così, inevimbile l.11 seconda sospensione dei pagamenti dei tiroli del debito estero deUa Repubblica. Tuttavia, grazie alla gr,indc diminu:tione delle imporuzìoni daJrestero, rese difficili dal conOino intcrna.zionale 1: di.I collns:so delle comunicazioni marirtimc. si ebbe uno sviluppo incluscrialc del Paese. quando furono fondati quasi seill'lila srabilimenù indusrriali, tra il 1914 e il 1920. Finalmen,c la pace venne firmara con I T rannù di Versailles il 28 giugno 1919; !)ainr-Germain-cn-uye. il IO scucm· brc; Ncuilly, il 27 novembre. e Trianon, il 4 giugno 1920. Conclusione Il Brasile fu presence odia prima guerra mondiale inviando unB Divisione navale, che operò a flanco delle 1'iarine da guerra brirannica, nord-an,cricana e france$e, nei nutri d' Afri<.11 e d"Europa, benché dovene supe.rare difficolrà di ogni sorra. lnvi.ò pure clc:mcnà dcli.o sua Aviazione novale, una Mi.s sìonc medica e militari dell' Esercito brasiliano. Fu li ritorno dell'uomo del nuovo mondo nel continente europeo, una delle tre sorgcnri cbe avevano daco o rigine alla sua cultura così libcrn e: scevra di prcgiudiri, per aiu1acc i fr3celli del Nord a riconquiscarc In libertà, marcando la presenza del pocere miUrare brasiliano nel vecchjo mondo e contribuendo ad una pagina deUn scoria militare, invertendo 111 di reuone delle caravelle del genovese Colombo.

â€¢

lES AVlATEURS CANADJENS EN lTAllE, 1917-1918 JEAN PARJSEAU

Les opérarions aérienncs conrre les Auscro-Hongrois ec les Allemands dans le

nord-esc de l'Icalie, depuis la débàcle de Caporeno jusqu'à l'armistke, son, consi· dérées pac Ics Alliés comme émnc les plus imporcan,.es dc la Premièce Guerre mon· diale, après celles qui fìrent rage sur le front oucst. Et l'apport à certe campagne de la cencai.ne d'aviareurs canadiens au sein du service aérien britannique, presque ignoré dans J'hfacoire offìdelle de la Royal Air Force (R.A.F.), mérice d·ecre rappelé dt"Vanc cene auguste assemblée, ceUemenc il fuc imporcanc. Historique Rappelons brièvemenc, d·abord, les érapes qui amenèrenc les Briranniques e, les Français à fournir de l'aide milicaire à l'ltalie en 1917. lorsque l'Aucriche-Hongrie déclara la guerre à la Serbie, !'}calie, qui faisaic

encore pa.rcie de la Tripli<,, é,ait restée ne11cre parcc qu·ene n·avait pas l'équipe· mene ni !es approvisionnemencs nécessaires pour encreprendre une aucre campa· gne après cellequ'clle avaic menée contee la Lybie en L91 l -1912. EUe devair donc remercre scs armées en bon écar, ce qui demandair du remps. Cela ne l'empechait pas, cependant, de convoirer l~s régions du T renrin ec de Trieste occuP.ées par l' Aucrichc-Hongrie: A la suire de négociations secrères, l'Icalie signa, le 26 avril 1915, le Trairé de l ond rcs par Lequel e.Ue s·engageafr à employer couces ses ressources conrre les ennemis de l'Entente en recour de certaines garancies rerricoriales et autces avanta· ges. Le 23 rnai suivanr, elle déclara la guerre à l' Aurriche-Hongrie <1>. Puis. après avoir anendu que la Roumanie eut décla ré la guerre à I' Allemagne, l'ltalic fìr de meme !e 28 aout 1916. Pcu après, sep, divisions allemandes accompagnées d'éléments d·aròllerie, d·incendancc ec d·aviaòon vinrenc renforcer les croupes auscro· hongroises sur le fronc icalìen. Suivirent une série de douzc batailles sur les rives de l'lsonzo. qui menèrent à la "défaice de Caporetto.. encre le 24 ocrobre et le 4 novembre 1916, et au cours de laquclle l'armée ica.lienne perdit 305 000 hommes, donc 275000 prisonniers <21. I.es Alliés, qui avaienr .. precé" vingc-huit bacce:rics d'arrillerie à.rarmée iralienne, dans le bue d·encoucager le général Cadorna, cornmandanc en chef, à poursu.ivre une poiiòque d·offensive. se virene obligés. sur la prémisse qu·il érait passé à I~ défen-

24~

JEAN PAJUS.EAU

sive, d'eo recirer viogt·trois, apcès que !es troupes icaliennes se soicnt repliées sur le Piave. Le général Cadorna sera rcrnplacé par le général Diaz, le 9 novembre 1917. A ce momenc-là. l'ordre de bacaille aus,ro-allemsnd, foce aux quacre ~rmées dc ter,re lcaliennes (68 divisions d'infanterie er 4. de cavalerie, soutenues par 13 escadrilles de chassc, I 4 escadrilles dc bombarde mene er 30 cscadr.illes de corps d'arméej comprenaic 45 divisions d'armée de terre, sourenucs elles-aussi par une aviarion de chasse et de bombardiers O), :Aide nlliée Le conseil supéricur de guerre des Alliés voyair d'un mauvais o:il la débacle de Caporetto, l'attribuant à 'Tabsence d'un espric offensif au sei·n de l'état-major icalien" plutot qu'à des effeccifs rrop peu nombreux ou mal équipés. Cherchant à remonrer leur mora I tout en rec:onnaissant l'imporrance primordiale de ce front qu·i était une exrensioo du front ouesi:, iJ décida d'y envoyer des troupes suppléme,ncaires aguerries. A la de.m aade du général Foch, la France dépèc.ha quatre divisions françaises, et I' Angle1erre deux divisioas bricanniques formane le XlV' Corps d'armée commandé par le lieutenant-général Comte de Cavao. En supplémenr le R.F.C. fournir.ait la 51' Escadre composée de deux escadriUes - la 28' (chasse) équipée dé Sopwùb Camel er la 34' (cocps d'ar.mée} munie de RE-8 biplaces. Mais avanr meme quc cene aidc fut acheminée, on dédda d'envoycr un aua:e corps bri· tanaique, le Xl', soucenu par la 14' Escadte formée de deux escadriUes de chas~e (les 45' et 66') et d'une escadrille de corps d'armée (la 42'). afnsi qu·une cscaèlte d'aér,ostiers, un pare d'avions er un dépòr d'approvisionnemenc. Tou1es ces unirés Iurent placées .sou.s le commaadement du brigadier-géaécal T.I. Webb-Brow.n, qui s'installa avec soa QG de brigade (la Vll') à Manroue <~l. Peu après Jeur arrivée eo aoiìr 1916, Ics pi!otes' allemands avaienr dominé le ciel, gracc à la supérioricé dt leurs appareils età leur aggressivité, ce quj avaic per,mis à leurs observatcurs de photographier sans harcèlement la plus grande parrie dc la plaioe véaicienne <SI, li fallair donc que !es 11viateurs alliés leur rendear la parei lle s' ils voulaient leur arracher la supérioriré aériennc. Arrivée du lt. F.C. Premiers vols en novembre 19 17 Dès l'arrivée en traio à Milan des 28' et 34< Escadrilles, les 12 er 14 novembre, le personnel déchargea le marérid, assembla les avions et les mir li l'essai•. Puis,.Je 29 novembre un RE-8 de la 34', escorré par. quatte Ca11ul de là 28', exécuca un voi de reconnaissance photographique de la régioo du Montello, le long du Piave. Ce fut la prernière missino opéracionnelle du R.F.C. en halie. Et c'érait un canadien, le capi1aine W.G. Barker, MC, destiné à occuper le quatrième rang parmi !es as "bri· 1.anniques··. qui commanda personnellemenc !es chasseurs <6l, Ceux-ci, amiqués

AVIATl:t;Jt.~ CANA.Dlf..NS .EN ITAI.J.E

243

par une douzaìne d'Aibatros D-IV. réussirent à Ics rcpousser. Barker abbacir un DIV, (sa cinquième vicroìre aérienne) et força un autre avi on ennemi à aner.rir. Dans son compre rendu dc co.m bat, Barker soucìnt que le D-IV surdassair Ics Camel cn viresse et en taux de monrée jusqu'à 3000 mèttes, mais qu'à 1500 mècres lcs uns valaient ks aucres ,n. On peuc déja saisir, dans cettc ·remarque, l'acuiré d'esprit d'obscwarion doublé d'expéricnc.e démonrré par ce pilote dc d1asse canadien. Quacre jours plus tard, Barker mérira deux auues viccoircs, un 0-/// et un aérosuc. au nord-esr de Conegliano CS>. L'armée britannique affeccée au secreur du Monrello A parti r du 2 décembre, fe XIV' corps d'armée brirannique se substirua aux

forces ira liennes dans le sccrcur du M.ontcllo, qui $'érendair su.r rrcizc kilomèrres de Jargéut le Jong de la rive sud du Piave. Au cenere, un plateau d'observation d'environ 170 mèrres de hauteuc offrait une cxccllente vue sur I.a plupart des posirions eonemies à 1000 mhres ou plus au nord <?>. Les deux cscadrilles de corps d 'armé.c (34' er 42') s'insraUaient à Istrana, env iron 16 kilomèrrcs au sud du MontcUo, randis que Ics chasscurs furent logés à Grossa (28' cr 66') à 40 kilomètres au sud-ouesr, er à Fossalooga (4'.>') rout près d' Isrrana. Les deux QG d'escadres occupè,enr un chareau à Villalra, cr le QG de la VII' brigadc R.F.C. s'insraJJa à Mantouc. les étacs-majocs brirarin ìques ne connaissaient pas la cégion , ce qu.i accrut considérablemenr la tache cles escad rilles de corps d'armée. Oucre leurs missions cacciquc~ dc rccoonaissance cc de réglage dc dr d'ardllcric, clJcs dcvaienr effecruer des missìons dc reconnaissancc stratégique, cane visaelle quc phocographique, er de bom bardcmenr pour rcntcr de'forccr l'aviation enntmic à se mercre su r Ja défensiveCIOl_ Lcs· "rouc premicrs" Canadie.os: opératioos en déccmbre 1917 Vingc-neuf Canadiens et deux América.ins faisaient parcie des "rour premiers" membres des escadrillcs du R.I'.C. qui venaienr d'arriver en lralie. Lls forma.iene 24,5 %, de J'enscmble des effecrifs de voi, qui comprcnaient a.lors qu.arre-vìngr,dix pilotcs cr crcncc-six obscrvarcurs. cr rcpréscncaicnc le ciers des seuls piloces. Seize d'enrre eux devaienc combattre six moìs ou plus sut le théacre iralien et quarorze des soixance-dix renforrs qui Ics suivirenr allaienr aussi accomplfr le mcme exploit. En fai, dc représenration provinciale, qu.atorzc des "rout pcemiers" venajeot de l'Ontario. cinq du Québec. rrois chacuo dc la Saskatchcwan et dc la ColombicBricannique, deu.x du Manitoba et u.n dc la Nouvclk,Ecossc; rous éraienc d'origine anglo,saxonoe ( I >l, A partir du 6 décembre, !a 66' Escadrille mena une série de patrouillcs offen• sives, la plupart cntre Pieve cli Soligo et Sancn Lucia di Piave, fa.cc à la panie du fconr occupée par le XIV' Corps d'armée, mais aussi sur le front italien , 50 kilo· .mècres plus à l'ouesr entreAsiago er Valstagna. Sept Canadiens ec deux Américains

244

JEAN PAAISEAU

prirent parr aux opérations de déccmbre, effeccuant en dix jours 68 des 128 vols exécurés dans le ~adre de 50 missions. La 25• Escadtille exécuta aussi des parrouillès offeosivcs en dépir dc la mauvaisc visibiliré. Et maJgré soo écrasanre supérioriré, l'aviati<'>n enoemie ne s'a_p procha d'elle qu'une seulc fois et évic;i meme le combat à deux reprises. Pour sa parr, la 42' Escadrille (corps d'armée) pric pare aux bom· bardemcnrs effecrués Jes 15 ec I 6 décembre concre un aérodrome ennemi sirué à Casll San Felice, 8 km au sud,esc de Conegliano Cl 2l . Le jouc de Noel, Barker ec Hudson, un autte Canadien, firent une visire "à la Wesrecn" au,dessus d'un aucrc aérodrome enncmi. lls exhiba.ienc un placard por· tane Ics mocs 'Joycux Noiil" et exticutèrcnr une fusillade en règle 113>. Représailles des Aucrichiens De tclles démonstrations d'agressivìcé ne pouvaienc manquer d'aràrer des représailks. Aussi, le lendemain de Noel, une formacioo aucrichienne hétéroclice, composée dc crcnte à quaraoce avions bombarda l'aérodrome d'Isrrana où éraienr basées cinq escadcillcs de corps du R.F.C. Par booheur, les dommagcs causés ne furenc pas sérieux, ma.is l'enoemi perdic neuf appareils, donr cen:ains furenc obligés d'arrcrrit par manque de carbu rane. Ia plupart dcs aviateurs éroienc ivr.es ec .le personnel du R.f.C. mit pcesque roure la journée à ramasse.r des prisonniers U4>, San felice fur à nouveau bombardé par le R.F.C. le 27 déccmbre, alors qu'lstrana le fo.t aussi par les Auccichiens les nuics des 29 ec 30 décembre. Les dommages furenr plus sérieux ceue fois car l'un dcs hangars de la 34' Esca dr iIle fuc détruit CIS). Opérations en janvicr et février 1918 Si l'abondance de ncige et la crue des eaux recardèrenc le gros des opérations rerresrres, le ciel devinr la chéàtre principal de combac. Webb-Brown, le comman· danr de la brigade aérienne britannique, eslima -que la meilleure façoo de f-orcer l'ennemi à se méccre sue la défeasive étaic de boml>arder ses instaUacions. Aussi ordonna·t'il une série de raids de bombardemenc, en janvier I 918, qui arrachèrenc effeccivemenc aux Allemands la suprématie aérienne. A.fin de ne pas soulever le .m.éconrcntemcnt dc la populatioo civile, cependant, des escadr illes du R.f .C. se limicèrenc à. ne bo.m barder que des aérodromes ou pisces eonemies, laissanc le bom· bardemenr des villes aux aviateurs icaliens. De me.me, à partir du 6 jaoviet, Jes escadrilles de chasse effecruèrenr des pattouill~s offensives sur crois circuirs. Une fois par jour dans le secreu.r occidencal, entre Asiago et le Monr Grappa ; dcpuis l'aube jusqu'au crépuscule dans le sect~u r cen, trai , eo fac.e des Bricanoiques; cc une fois par jou.r daas le se<:ceur orientai, de Cone· g[jano à Ceggia. Eo outre, elles aura iene la responsabilicé d'cscor~er fes RE-8 a ffoccés à la reconnaissance, er aux missions de bombardemenr, alors que ceux cha.rgés

245

~P01\-tr Png_l•

......

_ , "'°1.lvNE O(

~.>:,~ '<<<~

xv1e CORPS

v111e 1coRPS

(IT)

(IT}

x1ve CORPS (BRJ

'-li,~

/ ;-

"'I "' .,,,/'t\ $,\ 1ve CORPS NIT} "

'·

x1e CORPS (IT)

~ \\ -

..,

.;;

DIXlÈME ARMÉE (BR)

)

.J mi

l . ..

:;:, "e;.,

~ . , . xv111e ~ _ CORPS (IT~t,._

.,_ TROISIÈl'v!E ARMÉE (IT)•

PERCÉE SUR LE PIAVE DU 27 AU 29 OCTOBRE 1918

lii

01030)0«)

,. .. ,o . .

,.,._________

TYllOL

))'

e""'.,..,..,;)

\ "-,... TRENTIN

CADORE

'\ )

...,. T

••

(-~_•..J

CAJlNIA.· , , .

~..~

....... ,....

_;----.l'-.r

\ -

'-·-·~ - ·-

e ~-.. • --

·,.]

ov,..,, ~

' ~l~"°:~.._,,J.'._',.., . · -.,-..,,, 'CIRCUIT ORlçNTAL

.......

~~· ~

....... VÉNÉ (..... . IE

~ R C UIT r't''JcENTRAL ..,.,).. A • ,. ..... ... .._.. ~ • .... <.li~ ......

-i-

'· , /''

..........

Cl CUIT

.... ""· "'

o u- ; · FRIULI

r·/ •.

,/J'OG<Jciri>

'I>,...• ... "

(

/ ½::;

7 \

oM..,1....._

Oltir,tl:11,)

{f_ P ATROUILLES OFFENSIVE$ A PARTIR DU 6 JANV IER 1918

°""'•v... ~7. ; ,. ,;;

!: e: •

AVIATEURS CA..'-.ADJE.'IS E!i: fTAUll

247

d'appuyer ranìllerie ec de missioos phocographiques ne béoéfìcieraient plus de pcote· ction oériennc rapprochéc, celle-ci écant fournie par la DCA (6l. Snrker et Hudson se mircnc dans de mauvals draps, au cours de l'après•midi du 24 janvicr lorsque, au cours d'un èxercice visanc à cester lcurs mitrailleurs, !es dcux travcrsècenc la ligne du front et, malgré l'ordre ceçu prohibanr !es vols à basse alrirude, micraill~renr dcux ballons et semèrcnc la débandade dans une colonne de tcaosporr hippomobile 0 71_ En résumé, au cou rs du mois dc janvier, dix-sept Canadiens des trois cscadri lles de chasse avaient e><écuté 63 dcs I 74 vols effeccués au couts de 37 mlssions distincces <181, ce qui démontre qu'ils avaienr ac.compli plus du tiers (36%) dcs sordes. Dc fait, ils rcmporcèrent dix vicroires au cours de viogr-quatte cnmbats pcndaot lcsquels le R.F.C. affìrma avoir abatru crente•ct-un avions et deux aérosracs, pour une pc-ne dc qunrre de ses propré$ avions <191 • Quanr nux escadti.Ucs dc corps, le général Plumcr 6t éloge de lcur ex·c ellent cravail, avec une mcncìon spécialc pour les ralds de bombardemcnr< 20l. I.a brume et le mauvais temps réduisirenr considérablemcnc-les opérnrions du R.F.C. cn février. Pourrant, au cours des quatre jours où il fut possible de voler pendant l:1 prcmièrc semnine, dix Canadicns nppartenanc à dcux cscadrilles de chassc (les 2s• cr 66') exécutèrenr cccntc•huit dcs ccnr-scpr vols cffocrués clans le cadrc de vingr-doq missions 12 11 • I.es cscadrilles de corps d'arméc ne purent pas non plus cffectucr de sonics cc!gulières, mnis on sait quc six C111:iudicns dc 111 34< cscadrille parricipèrenr à des missions dc rcconnaissance phocographiquc cc dc réglnge de tir d'artillcric U 2>, Plusieurs pilorcs de t hasse canndiens. cn sus de Barkcr qui obtint sn quaiorzième vietoire le 5 f~vrier, se fircnc du renom pcndnnc cetre période, nomm,nenc H .B. Hu.dson, T.F. Willinms, C.M. McEwcn, cc S. Smgner, H.8. Scii et W.C. Hilborn. Réducrion des forc.es bricanniques; transfert sur le front d'Asiago Les unicés allcmandcs libérécs sur le fron c cs1, de memc que quclqucs-unes provenant du chéatrt: italico furent transférécs sur le fronc ouesr cn vue d'unt: grande offensive allemande concre les AJliés. I.e comicé de guerre du Gouvernemcnc brira.nn.ique, avec l'nssentiment du consci! de guerre nllié, déc.idn aJ.ors de recirec du front italien le Xl' Corps d'armée composé de dcux divisions, ainsi que quelques uoiuis dc· campagne, qui furcnc ach,minés en Frnnce fin mars-debuc nvr il 1918, c:e qui affecm les dJsposirions du R. F.C. I.e brigadier-général Wcbb-Brown ferma son QG et cclui de la 51 • Escadce, er repartit lui-aussi pour la France, rumenanc avcc lui . cn plus, la 42' Escadrille er ses aérosciers. Cc serair dorénavanr le lieurenanr-colonel P.8. Joubert dc la Ferté, commanclant la l4' Escadre, qui serair l'of11cier su.péricu r de la R.A.F. en l talie <23>. D'autres chnngcmcnrs se produisirenc en lralic, au coucs du mois dc ma.rs l918. Craignanr une offensive autrich icnoe da ns le Trencin, le princemps venu, Ics auto·

•.

1(1

.. "'

~ .. 11,

, ,.. . , ---.

l'YROL

~ n••~

)

.........1'-../'"'

CADORE

)

-~~ .. •••

,/_""")

•

..J

r ....,.

\. ,'

./ J I .. ,,-._,.

'\..

(

,..." .

'\ ',

........

.. ..' ---

---:::;_ ~

CARNIA'-..., " '-

,«•~,.~'4.

. ~

' - · ,.

( ~-· )

.\....,

'-..Ì

,·,11oilo

,.,.... o VÉNÉTI 1 ·--·- /

o v•,•• / FRIULI

/ •I

"""

....,.. 0T1ttj~

,·.~,n,a

,.•~,..,,,..,..

--..~ - - -

s.,.,, ,....,

' 1,V,--'

. .~" •.._..

,_,,.,.

_ /

I cluc

'"...,.. .,''.....,o ( ~ ( (. ' ••uo• \ ". ,.,...

t T

r·

""'"m

•

J() ffll

'ti,.•.,.

~~ -

p. _ ~

r,f

....,.

,. ,,-.,.,

PATROUILLES SUR LE FRONT D' ASIAGO

A PARTIR DU 10 JUIN 1918

;:: ~

249

rités alliées déci.d èrenr d"envoycr le XJl' corps d'ar-mée frnnçais tt le XlV' corps d'arméc bricannique sur le front d" Asia.go, environ 50 km plus à l"ouest du sccreur du Montello. Le QG dc la 14' Escadre s'installa donc à Sarcedo (tnvi ron 18 km au sud d'Asiago), candis que la 66' Escadrillt' se rendalt à C;issa Piazza, la 45' rcjoi· goair la 28' à Grossa, et la 34' s'insmllait à Villaverla. Tourcs ces unités seraicnt désormais regroupécs non loin dc Vicence, de sorre qu'il leur étair facile d"accédcr dc la au nouveau front aussi bien qu"à l"ancien (24>. Scccion Brisro!; pacrouilles de reconnaissance A Ja mi-mars. une secrion de six biplaces .Bristol 1'28 arriva d' Angleterrc, en

é<:hange de la 42' Escadrìlle. Gr.ace <i la force de son moteur Rolls-Royce Falcon Jll. il avair un raux de montée cc un plafond ncnement supérieurs aux capaci tés du RE-8. Ces atoucs, ajouuis à sa manreuvrabilicé er à la solidité de ses mcmbrures, en faisaicnr un avion de chassc et de recoonaissance redourable dans Ics combalS de montagne qui allaienr suivre !lll. A panir du 28 mars, !es RE-8 et leurs avions d"escorre cessèrent d'exécuter !es missions de reconnaissance "srratégique". Dès lors, les Bri.110/, par paire, furenr chargés d'effecruer ces missions en fonctlon de trois circufrs, soir occidenral (Ad ige, Val d' Assa , Val Sug11na et plateau d"Asiago), soir ceoual (au nord-ouest du Montello)., soit encore orientai (survolant la plaine de Vénécie). La seccion /JriJrol avair comme mjssion de signaler rous les mouvemencs rouciers et ferrovia.ircs, et Je photographier les gares de chemins de fer, Ics aérodromes, Ics villes, les dépots et tout autre lieu importane, au moyen d'un apparcil phorographique à grand angle.< 26>. U s'agissai1 d"un pian d'envergure audacieux qui traduisa it la confiance que les nouveaux Brirrof inspiraienr à l"érar-major, surcouc Jorsqu·on tiene compre du fait que ces six appareils ne représcntaienc que le treizième des avions de la R.A.f. en Jrajje. Après le déparc de la 42' Escadcille et l'a rrivée de la seaion Bri;Jo/, l'effec· rif coosistait en soixante-d.ix-huic pilores (54 Camel. 6 Brùtol et 18 RE-8) et vingt· quarrc observateurs (dont 18 à la 34' Escadrille et 6 à la secrion Bristol). I.es Canadiens, pour leur part, repcésenraienr 40 % de cous lcs piloces. Et depuis leur arrivée en ltalie. ceu x•ci comptaient à leur crédic vingr-six des quacre-vingrcinq avions eonemis abarrus, deux dcs quarre prob.ablemcnt détrufrs, et six dcs-ncuf ballons décruirs 127>, Création de la RAF; opérations en svri.l et mai 19 18 Le l" avril 1918, le R.F.C. fut amalgamé avec le Ro)'af Nai,11/ t\ir S,rvice pour

former une seule force aérienne, distincte de l'armée cr de la marine, et portane le nom de Royal Air Ft=t (R.A_F.).

< w

:7.

Il P 11 n

,,,

...,.,

:;-IJ ud

~n· ~,q

TVROL

;:i

,,......__...._.._.,

~--....-·

oC"".ttJ.

o/...,.....

\ -"''-../

. / \.

,1rr••v .

CARNIA ' ·,

CADORE

~.~

• ""'>'"

1 \.I' 7'....1'""....,.,,/ ~

I. ,

""'

.,,

f .... .,,

O.\•• y "

•

\Il

l .. 4111",

O\~ h•il , "I

"''"""

I" .... '

\:ttl~. ..

,<li, .../

l>,-,,~,.,,.,'°"' "

o u,u,,,

,. "~"'"' lo,.,_

FRIU LI

•- ~~"0

oJno

'\.

Pot1oCff.la10

<,•~,...,.......

.... ~ -· ,._,.__

Vl1C1ru:

PATROUILL.:ES DE RECONNAISSANCE o ~

'u la

,_IWckhf'fllr

~ R I ENTAL

o r,r,i", ~, :>!

~ !'

Cl~(,:urfJ''••'l,.U

t l)llt'tJ,,~ '>

\ Vl«•••j

lf<

~,.,,,,, .J>lt#

I , ' " ·.....-.; (/••.•.,( C-F.N1~A.LJ":"""" V~NÉTIE

.) J ( /.~"fl'-': •

)

2"'"" ..7

._j

' ~••

1"'" .. ..,,/'' ,11;·"•~· 1,1':$,0.:f C IR( L'I I

',,,,. -

·, 0

f( \ • ,·

CI R<.:un O('CIDENTAL ... .

··-· -.._,,,

/-.._r-,.r'

! •

A PARTIR DU 24 MARS 1918

,'YI.ATEUA.s CANAOIENS l?N ,,..,,UE

251

La nou11clle posirion britannique dominait le plateau d'Asiago qui s'élevaic à, I 000 mètres Mais Ics hauccurs qui l'en,ou.raicac obligeaient les pilores de la R.A.F. :i n1on1er à près de 2000 mècres poµr fraochir Ics iones divisionnaircs arrièrc et -à ptesque 3000 mèucs pour évitcr les sommcts Ics plus élevés qui dominaient Ics arrières immédiacs dc la posicion autrich ienne<28>. Le I O avril , Batker qu.icm la 28' Escad.rille pour venir diriger une section de la 66". Ce qui fuc une simple mura,ion au yeu.x de plusieurs rra<luisaic probablemen, "quelques préjugés ec un soupçon de jalousie" envers Ics Caoadiens pa.r suite dc la nominacion du major Claude Ridley, un bricanniquc, à la cètc dc l'EscadriUe. Hommc rcmpéranr et qu.i ne fumaic pas , par su rc.roit, Barket jou.issait d'une grande cstime de la pari de scs collègues , e n rane qu'homme mais <1.ussi comme pilote cc chef dc formacion 119>. Mé·m e si J'activité nérienne fuc rescrcinte cn avril, à cause du mauvais tcmps, (cb n'avair pas nlt&é l'esprit combacif dcs pilores, rei quc nous le démoncrent Ics cornbacs du 17 avril. A la tombéc. du jour, la R.A.F. avait enregistré onze victoircs, dont quarre au comptc des Canndiens, et avaic forcé un dou1.iè.me apparcil à se posc.r <30>. Une arnélioration sensible du remps faciliui le cravail dcs a viaceurs, mais une épidémie d'inOuenzu .retine quclqucs aviateurs au lit , memc si pcu dc Canadiens furcnr affcctés, jusqu'à 30 % dc.s c(fcctifs dc l'arméc. dc. rcrrc. brirannique c.n h:alie furc.ot frappés 011, En m_ai, les sources documencaires consultécs révèlent que dans la 28' Esca · drille. sept pilotes Ca.nadieos cxécu1èrcn , uen,e·Ct·Un dcs soixnotc-neu( vols effec· rulis dans le cadre dc vingt-et•unc. rnissions, pendant une pé,iodc. dc douzc jours. Et quoiqu'ìls n'c.ussent accompli que 45 % dc rous les vols de l'cscadrille., ils obcin· rene seiie des vingt victoires homologuées. l .es archives de la 66' Escadri lle révc:lèrenc un t:iblc.a.u se.mblable. Sepc Canndiens, un Tcrre,Neuvien et dcux Améric11ins cxécurèrent I 30 des 284 vols cffc.crués dàns lè cad re de qu:1c1c-v ingt-dix missions accomplies en d1x-h·uic jours. soit 45 % du tota I, et opùnrenr vingt-er-unc. d'tntrl.' Ics quara nte-crols vicroirc:5 remportées par l'escadrillc touce entièrefl 21. ~f nis tour n'érair pas que gioire e, combats épiques. La 34• Escadrille, à laqueUe se joignireot parfois dcs Ca111tl des trois escadr illes de c.hnsse. effecrua une cinquanmine de rnids dc bombardcmc.nt po r jour. la.rgant cinq tonnes de bombes sur des positions enocrnies 03>, Les Caoadiens avGient tout lieu d'etrc. fiers de leur rrnvail. S'ils perd irenr dcux appareils, ils infligèrenr à l'ennemi uenrc-neuf des soixantc,quatrc défaites pe.odanr le mois de mai. Ces chiffres. sonr d'aucant plus signi.lìcatifs lo rsqu'on sait qu'cn rooyenne., soixantc-sci2e avions del• R.A.F. furenr eng-~gés dans la baraiJ le e, que !es p ilo,es effeccuèrenr près de 4000 hcures- de voi opérarionnel u 1 ,. Les batailles d'Asiago et du P iave, juin 19 I 8 Lcs djvisions austro•hoogroises-aya nt quiué le fronr est à la su ire de la cessar.ion des hostilicés avec la Russie er la Roumanie. a u debut de mats. et Ics Alle-

252

mands ayant ptis l'offen.sive sur le fronr oucst le 2 l mars, le Haur-Commandement aurrichicn décida d'artaquer simultanément Ics fronrs d'Asiago, du monr Grappa cc du Pia.,e, à la mi-juin, malgré la supériorité numérique de l'adversairc en hom· mes, ~o chcvaux. en caooos et en a.vions. Dans cc deroier cas, la différencc cn fralic favocisair les Alliés par 524 conrre 2SO<lS>. Le «Comando Supremo~ abandonna l"idée dc déckncher sa proptc offensive, prévue pour le 18 juin, dès qu'il reçut Ics renseigncmenrs précis sur I.es plnns aucri· chiens. li ordonna aussicot la mise en p iace de dép6rs avancés dc munidons er le déploiemenr de réservcs d'art.illcrie et d'infantcrie. ce qui s'avéra p lus rard un précicux sccours pour Ics défcnscurs (36>. L'en.neroi i.ntcnsi_fia soo acrivité n~ricnnc et, mnlgré Ics patrouillcs <léfcnsives de la R. A.F., tenta d'cffectuer dcs vols de reconnaissance au dcssus du sccrcur bri· tannique, ce qui donna lieu à une vive opposition. Dès le 10 juin, le QG de l'Esca· dre ocdonn3 qu'une "pacrouiUe de barrage" soit mnincenue entrc Forni et Gallio, une disrancc de 15 km chevauch11nr Asiago, ainsi qu'une "pnrrouille offensive prolongéc" cncre Casolto er Cismon, cnviron 8 km au nord er parallèlc. Grace ~ cetre ccchnique, la R.A. F. réussir à tenir Ics avions cnncmis li l'éca_n dc lcur secreur (3 71 • Selon l'hisrorien offìciel de la R.A.1'., les missions dc reconnaissance accomplics par la sectio_ n Bristol, auxquellcs participèrent rrois Canadicns_, n'-avaicnr pas révélé l'activ,ité rourièrc ec ferroviairc qui a·urair permis de décclcr l'imrnlncncc d'une offensive cnncmie. Pou rranc, Ics rapports dc dcux des quacrc missions cffcccuécs respectivcment Ics 3 et 7 juin, ,on1enaienr tles renscignc,ncnrs prc:c,is ÌI cct cffct, En sus, Williams, muté ì, la 28' Escadrill.c le 20 mui, caconcc quc Ics piloces dc son escndrillc avnient phocog,raphit! dc long cn largc les plaines de la Dalmade et de la [.ombardic er avaient signalé aux aucor!tés que, de couce évidence, une :,rea, que d'cnvergurc scrait déclenc:hée le long du Piave. Cc cémoignage, ajouté aux informarions recueiUies par le ScI.,ice italien d'un déscrccur autricl1ien er d'un prisonnicr de guerre: hongrois, cc nd à inlìrmcr les aflìrmations de l'hisrorien Jones !38>. Peu avant le déclenchemenc de la bacaillc, plusieurs mucacions prirent piace au sein du pccsonncl canadicn. o·aucres fu rene viccimcs des miuaillcurs aucricl1iens, rcls le capitai ne E. M . Hnnd de la 2s• Escadrillc qui réussir, malgré des blcssures infligées par l'as autrichicn Brumowski , à posec son avion en flammcs. Lorsqu'uo aviaceu.r autrichie.n survola Grossa dans le bue de largucr un messagc annonçanc qoc Hand éroir prisonnier dc guerre, il fut malheurcuse.m cnr abarru par un dcs piloces de la 45' Escadrille qui ne pouva.it se dourer dc l'in,encion galante du pilote enne.mi 0 9>. L'arruquc aucrichienne debura le 15 juin, sur le front d'Asiago. L'épaisse brume mèléc de fumée ardfìciellc Cl dc gaz lacrymogènes cmplir bientéìt la val,lée, dissimu· Ione du coup de nombreux sommers et renda nr la ca che des a viaccurs presque impos· sible. Ceu,-ci furent a lors détournés vers le Piave que les Autrichicns tenraient de rraverscr gr'1ce à de nombreux poncons jetés pendant la nuic.

253 .A 13 heures, ocuf C4111,I de la 45• Escadrillc, cransponant chacun quarre bom· bes de neuf kg, fondireoc sor Ics croupes ennemics qui cherchaieor à franchir le flcuve dans te secteur du Montello; à 16 hcu rcs, rrente·trois Camd de courcs Ics esca·drillcs, nccompagnés des BriJtol et des RE-8, anaquaient sans arrèr les bareau>< de cranspon des troupes, les ponts ec les pon1ons. Ceux-ci, rompant leurs amartes, vin.rene encombrer le fleuve à la hauteur de l'ilc Papadopoli, au sud du Moncello. Mitlgré le succès limité des autrichicns qui avaienr réussi à érablir une céie dc pone précairc sur la rive sud d.u Piave, le «Comando Supremo•, cnchancé de la vaillaace nvec laquellc scs troupes s'étaienc défondues, louangea pa,rriculièrement Ics aviaceurs dc la R.A,F. qui uv·aienc sauvé la sirun1ion c~ 0>. ù, lendcmain, prcsque rous les pilotes dcs Camel et d'une seccion de RE-8 reçurent l'ordr.e de bombarder Ics pontons rcmis cn plac<' p<'ndanr la nuit et dc harcder l'"nncmi dans scs tcntativcs dc franchir le Piave. Malgré la pluie er le plafond de 75 mèrres, Ics pilotes attaquèrent en tigne par vagucs, latgaot chacun des bombes de 9 kg er miuaiUanc couc co: qui bougea.it. WiUiams, qui cffecrua quatte psrrouilles depuis l'aube )usqu·au crépuscule, raconre que scs équipiers cc lui volaient si bas .. que 1., souffic dc nos bombes soulevnic nos apparcils". le 17, la pluic, s"iorcnsifiant au poinr d'interdire tour décollagc, rrnnsfnrma le Piave cn un vérirablc ··ror· rcnt dévastatcur' qui ncb.eva l'ccuvre dc desrrucrion amorcéc par Ics pilotes cc Ics forces rcrrcstres cdl! • .Lcs pilores continuèrcnt lcurs patrouillcs offensives pendant une dizaine dc jnurs. A nouveau, ks Canadiens se discinguèrcnr: 8arkcr er C.M, McEwcn sbatti• rcnt chacuo cinq avio,w cnncmis, Hallonqufsr et Birks eha.c un dcux, WaJiams, Stnn· ge,r et Coopcr chacun un. Ces viccoircs, ccpcndnrn, coutèrenc I:, vie à dcux piloccs canaclicns alors qu·un rroisi~mc fur foir prisonnier dc guerre 141>, En sus, rous Ics aviarcurs dc la R.A.l!. furenc profondémenr nffectés par la pene du major l'ran· ccsco Baracca, abanu le 19 juin, qui compraic alors crenrc-quatrc viccoirt:s à son crédir - le nombre le plus élevé de l'aviarion irnlienne 143>. En guise de consolation, la R.A.I' . avaic obtenu cn avril . mai er juin 1918, 16~ vicroires tour cn subis· sa nt la pene de trei,e avions <·14>.

Barker commande la 139• Escadrille: opérarinns de juillcr-aoùr Le 3 juiUct, une nouvelle cscadrillé, la 139', fot crééc par l'adjonaion d'une deuxième section de Bri110/ à celle qui cxistait déjà. Neuf Cana.diens faisaienr parcie del'équipttge navigantdc douzc piloces et douze obJcrvatcurs. NcuCjours plus tard. Barker fur promu major cc nommé commandant de cene cscadr:ille spéciale, à cause de son expérience er dc son cffrcacité. On lui permir meme de garder son Carm./, le n. 6:313, qui lui avait rcndu tanr cle scrviccs <4)>. Enrretcmps, le calme éranr reveno dans le seGteur d"Asiago, les chasseurs de la R,A.F. collaborèrcnr érroiremcnr avec l'aviation italiennc près de l'embouchurc du Piave où la Troisième Armée iralicnne venair de déclenchet une conrrc-offensive,

254

alors que la 34' escadriUe souteoait la Quardème Armée i,aHenne daos le sectcur du moor Grappa <46>. les st"tistiques indiquen, que pendant le mois de juiller, les <1viateurs de la R.A.l'. dérruìsirent soi,.anre-douzc appareils coorre une pere.e de quatte dcs leurs. Un aurre valeureux as autrichien (d'origine polona ise), le lieutenant Frank Lioke,Crawford, rivai de Brumowski et ciassé croisième parmi !es as austro·hongrois, fuc viccime des pilo,es aUiés au dcssus du Montello <47>. • Penda·nc le mois d'aouc, !es av iateurs effecruèrent surcout des raids, des pacrouilles défensives et des vols locnux, mais ils n'en menèrenr pas moins des missions de reconnaissancc ec des pacrouilles offensives. La propagande dé(ai,isce avait commencé à saper le mora! de l'eonemi de sorre que les combars aériens devinrent "occa· sionnels", selon l'historien officiel de la R.A.F. L'escadre, pendant ce mois, abactit rrence,neuf avions ec cinq ballons, pour la perce de quatte avions <48>. En plus, 5 500 kg de bombes furenc la.rguées, soic deux fois plus qu'en juillet<49l, Réorganisation et prép aratifs de !'offensive finale, septembre-octobrc 1918 Plusieurs chaogemencs fu.renr effectués· au sei o do conringeoc bricannique eo ltttlie, au cours dc sepcembrc et ocrobce. Tout d'abord cbaque brigade fot réduitc à trois bataillons, de quarre qu'ils éraieor. Ensuire, on recita du secteur d'Asiago le gros des effectifs sauf une division française et briraonique, afin de leuc donner un repos bieo mérité, après quoi ils serviraient de fer de .lance lors de !'offensive proposée pou r la rroisième semaine d'occobrc. Conséquemment à la réduccioo des forces cerresues, la 4St Escadrille de chasse, y compris !es cinq Canadiens qui en faisaient pa n ie, fut ramcnée en Fra nce le 20 septembre. Le major Barker, pour sa pace, après avoir reçu uoe deoxième agraffe à sa croix miliro.irc, fic ses adieux à l' ltaHe pour prendre un congé bien mérité en Angleterre. le congé fut dc Gourte durée car dès la fin do mois, il commandait la 20 l ' Escadrillc sur le front ouest, où le gibier écait plus malin et plus abonda.nr tlOl. Tandis que le général D.iaz er son érat·ma.jor acheva,ient leurs ptéparatifs, Ics avions de cbasse de la R.A.F. effectuaient des raids de bombatdemeot visantà dén:ui.re le p lus grand nombre d'aéronefs ennemis et d'insraUarions recresrres, y c_ompris deu.x écoles supé'tieures d'aviacion sicuées à Campoformido ec Egna. Enrrccemps , des équipages de la 34• Escadri lle de corps, donc quarre piloces et rrois observa· ceurs canadiens, soutiorent des battcries italiennes qui effeccuaienc des cirs dc des· rruccion l)ll_ Au début d' octobre, !es Alliés ache~èrent de céorganiser leurs force.s, formane deux nouvclles a rmécs dont l' une (la douzième) fut confiée au général français Gra• ziani. et J'aucre (la dixième) au lord britannique Ca van. Ensembk, les forces alliées compreoanc neuf armées ec un corps de cavaleric faisaient facc à l'équivalenc dc cinq armées aurri.chieones ayant des effecrifs comparablc.s aux leurs; nu.is elles avaien, l'a.vanrage de disposer de lignes de. communicacion incérieores <52 >. I..cs forces aérienues alliées, appuyanc Ics formations re.rresrres, écaienr plus puissaotes etmieux·éqoi·

AVlr\TEUk.$ CANAOJ~'S EN tTAUE

25S

pées qu'en juin, avcc vingr-cinq escadrilles de ,chasse ec cìnquance de bombardemenc, de corps d 'nrmée er dc rcconnaissance <Hl_ Les unicés dc la R.A.F., concenttt'es jusque-Jà à l"arrière du secreu.r d'Asiago, furenc déplacécs à la veille dc la bacaille, sauf la 139' Escadrille qui le fut le 9 ocrobre. Cecte mana:uvre visaic jusremcnt à dissimuler à l'cnnemi le principa l objectif dc l'attaque. Les forces aérienncs devaicnr ·•acquérir la suprémaric uéricnnc et la conscrver pendant couce la bacaillc", En sus dc J'évcncail de missions accomplics jusque-là, elles rcçurcnc l"ordre d'effecruer aussi dcs pacrouillcs de conracc avec l'iofuncerie cr la cavaJerie, pendanr l'avance, nlocs que les appareils de cour gcnre devaienr harcelcr et décruire les rroupes rerrescres au moycn de vols à basse akirude. Peodanc ce remps, les obscrvations de la 139' Escadrille effocruèrenr le gros du cravail préparacoire dans les airs afìn de ménager Ics Ca111tl de la moindre activité ennemie: phocographie à la verticale et à !'oblique, surtour du secteuc de Triesre, malgré une épaissc brume quj coUait au sol {) 4\_ Dcrnière offensive aJJiée, octobre-oovcmbre 19 l 8 Ce qui. allair s'avérer la dernière offensive aUiée cn !calie débura dans la nu.ir du 23 au 24 occob rc par un debarquemenr sur l'ìle Papadopoli cr sa prisc deux jours plus tard, Une pluie diluvienoe empecha l'cxécurioa dcs miss.ioos d'nppui a~rien rapproché, rout en grossissanr les flors du Piave. Pendant ce cemps, une duaine d~ pìlotcs càriadicns des 28' er 66' E.scadrille de chasse aidècenr ,, réduire un puissant centrc de rési~rance dans la région dc Feltre, au nord du monr Grappa (lj)_ Au moment où la Deuxièmc arméc franchit le Piave, le 27 occobrc, Ics RE-8 de la 34• Escad.rille pri.rcnt la rc!ève, appuyanr l'arcillerie et l'infa·nrerie avec lcsqueUes dlc communiquair au moyen de " panaeau.x Popham", de fusées et de rélégraphie. Malheurensement, Ics chasseurs ennemis firenr mouche parmi ces avions p lu·s lents, causane des blessures à un pilote canadien et la pcrre de deux aucces Canadicns Cl6>. Les pilores dc la 28' Escadrille, donc cinq Canadiens, mcnèrcnc dcs pacrouillcs offensives le long du Piave jusqu'à Vittorio Vencco, bravanr le tir de la DCA er des mitrailleucs ennemis, de meme quc cel ui des chasseurs aucrkhiens. Dcux Canadiens, donr l'un grièvcmcnr blcss~. furent forcés d'atterrir en cacastrophe l'un sur un camion enncmi, l'aucre sur une ferme où il se cacha jusqu'à l'arrivée des croupe:s alliées <17>. A son tour, la 66' E~cadrille, donr cinq des pilores éraienr e1anadjens·. bornbardè.re.ar ec han:: elèrent sa_ns ce-ss~ Jes Aurrichiens, m:tlgré un tir acha.m é de la parr de ces dcrniers. A partir du 28 oct0bre, Ics avions ennemis avaieot à coutes !ìns praciques dispacu clu ciel; Ics aviaccurs allìés n'apcrcevaienc que ponts dérruirs, aérod romes.évucués cc des incei1dies qui faisaient rase un pcu pacrouc. candis quc !es rroupes eonen1ies se rcpliaicnr jou.r er nu ir <)Sl_ Le I" novembre, la 23' division brìtanniquc perça à la hau.rcur dc Sacile èt Vittorio Venero; Pordenone cc fclcre tombèrcnc. Le lende,nain, les AJliés pa rve-

2S6

JEJ\N PAIO!EAl/

nai·ent au Tagliamento. Enfin, le 3 novembre, ils s'emparajenr d'Udine, de Belluno erde Tcente. A 18 hcurcs, l'armistice était signé. Les opérations prirent fin au milieu de l'après-midi, le 4 novembre 1.918 <59J, Conclusion Au momenc où les canons se turent, trci:r,e Canadicns avaient donné leur vie,

onze avaient été blessés et six, y compris un Terre,Neuvien, avaient été faics pri· sonniers. Il n'est pas possible de dire exacrement combien de viccoires aériennes furent rcmporcées par les aviareu(s canadiens. Mais on peut affir-mer que ce chiffre est vingc fois plus élevé que le nombre de perres qu'ils subircnr et que Ics Canadiens qui forroaient environ le ùers des effecrifs de la R.A.F. e.o lmlie ava.iene obrenu les deux-ùers des viccoires aérieones .

AVIATEUllS CANAD16NS W ITI\UE

257 t\NNEXE ti

ORGAN1SAT10N DU R.F.C. ~N ITALJE décembre 1917 Commandant eo chef des forces bri1anniques en ltalie · Padoue (Général Sir Herbcrt Plumer)

XJV• Corps d'arméc (Brit.)

XJ< Corps d'armée (Brit.) (Lieur.-gén. Sir Richard Halcing)

(lieur.-gén. Earl of Cavan)

QG de la VII• Brigade du R.F.C, • Mantoue (Brig,-gén. Wehb-Bowcn)

QG de la Cinquanre et unième l!scadre (Villata) Lieu1-col. R.P. Mills

QG de la Quatorzièmc Escadre (Villata) lieut-col. J oubert de la Fccré

.....---I

4.5' Escadrille • Fossalunga

28•· Escadrille • Grossa

66• Escadrille · Grossa

;4• Escadrille (Corps d'armée)

42• Escadrille (Corps d'armée) lsr.rana

lsuana

7' Pace d'avion$

4• Escadre d'aérostiers

9' Compagnie d'aérosricrs

Oépor d 'approvisionnemenrs des avions

20• Compagnie d'aéros1iers

JlW< PAIUSEAU

2S8

ANNl!XI!. 8

ORGANISATION DE LA R.A.f . EN lTALrE avril l918 çommandanc cn chef des forces bricnn niqucs c.n lralie · Lonedo (Licucenanr•génér al Comte de Cavan)

QG de la Quacorzièmc Escadre · Sarcedo (Lieuccnanc,colonel Joubert de la Fcrcé)

28' Escadri lle . Grossa

34' Escadrillc (Corps d 'armée) · Villaverva 45• Escadrillc - Grossa •

66• Eset1dcille , Casa Piazza Scction "Z"·••. Villaverva

I 7' Pare d'avions

9' Compa,g oic d'aérosticrs

I Jusqu'3\J

20 s~pt~mbrc 1918, d.>ce

oò

av1ons

33' Section dc

7' Section de balloos captifs

•

Dép&c d'approvis,onnc.mcncs pour

ballons capti.fs

e lle

U!tOIJLO-tt eo

Fr"nc,·.

• • lùtuché't i;cmporai.remcnr à la 28~ E.sc:adr:illt, puis à la 34c E:scadrilJe. Ses d'.fec:rif.i fuc-cnt augmemis le 3 juiUc, 1918 et c Ue dcvint ain.si la 139c Escadrillt .

AVJA.TEURS C.ANAOIENS EN ITAUE

259

llNNEXE C

ORGANISATION DE LA R.A.F. EN ITALlE ocrobre 1918 Commandant en chef des forces britanniqucs en ltalic . Villa Marcello près de Trévise (Général Cornee de Cn11an)

QG <le la Quarorzième Escad r<: - Dosson (Lieutcnant-colonel Joubcrt de la Fen:e')

28' Escadrillc , Limbraga 34• Esc:udri llc (Corps d'nrmée) · Sao luc,., 66• Escadr.illc , Casa, Piozza

l39' Escaddllc - G1ossa

7' 'Pare d'nvions

9• Compagnie d'aérostiers

Dépcit d 'a pprovisionncments pour avions

7' Secrion de

33' Seccion de

baUuns cnptifs

ballons capùfs

260

NOTES

/11i/it<1ry Op,,a1ion1 in /10/y 19/J.J919, Official Hir ,ort of tbc British Amly, Londrd, HMSO I 949, p. I à 9, (ci-après Edmonds. /Ja/y): Maréchal F<>d,, Mi,noiru pour 1,ntir ,l l'Hirtair,dt lfl Gutrn de 1914-1918. Paris, l'Jon. 1931, Tome li, XXV1J (ci·~pr~ 'Foch, Mimoirti). (2) Edmonds, /1a/y, p. 46: Moj. Gen. J .f.C. Fullcr, Th, D«isl:it 8a11u1 •f th, \\l',s1,r11 World a11d thtìr influ,r,c, upon HiJtDry (éd. John Terrsine), Voi. 2 , Loadres, Paladln, 1970, p. } 60. ( I} Brjg, Gen. Slr James E. Eamoads,

(3) Edmonds. /laly, p . 43-44 , p. 46r, p. 50. p, 405,9: Rapport du Lr·Col.T. Corthew Ìl

l'E.M. impérial btitannique. 15 a·vril 1918 ,bns AIR l/463/1 ~13 l2/ l.3 7. Chaque sourcc documenra.iu.- dtée d -après portane .I~ sigle. AIR est conservéc dans les archives du Setvice hist0riqutc, QGDN, Ottawa; il s'agit de phorocopies p1ovcnan, du Pubuc Records Office, dc l' Air Ministry ou des ,rcbives dc la Royal Navy, Londres.

(4) Edmonds, /Ja/7, p. 58 et scq.; Lt1 A rmÙJ f rar.s aùu dan1 la G rafi(/, G11,,.,.. minìStt:rc dc la Guerre, E-M de J'Armée, Service histo riquc, Pa ris, lmp. nacionalc, 193l, Tome V, Vol. 2. p. I 141-2; f.M, cb, Eatl of Ca van, "A fragmenr from che Last \'(lor", The Amty Quartw(y, XLV,UL nov. 1942, p. 46-7. (·5 ) H .A. Joncs, Tht \\l'ar in 1h, Air, Officiai H iStory of che Royal Aìr Force, VoL

<,, p.

273·4. On nouvera des renseigntmenu supplémentaires sur l'aviation aurdchienne dans AlR t/1578/2041801111 , ersu r l'.uviation <illemandt daos Maj. G .P. Ncwmnn, Th, Gtrmiln Air Forre in 1ht Grtal \l'l ar. Lo ndres , Hodder & Scouron. 1920. p. 235·9. ainsi quc dans Ics hiscoites officiellcs d, CèS deux pays. (6) Servite hisrnriquc. QGDN, Orraw,a. (dorénavam S hisr}. dossier biog. et Karde• I 12J H 1.9(D 1).

m Jones, Th,

War ;n 1h, llir, VI, 276; VU Brigade Op. Ordcc n, I, nov. 1917 . in A{R l/16651204/98113. Compce-rcodu (CR> dc combar, 28c Esc., 29 nov. 1917. dans AIR l /18)4/204/213/ 15. Edmonds, lta/7, p. 130 cc 389. Accbiv« na1ionalcs du Canada (IIN'C), Miche! Papccs MC gp, séric G-23, voi. 35-36.

(8) CR de co,nbat, 28e Esc. 3 déc. t917. dans AlR Lll.854/ 204/2 13115. (9) Edmonds, /14JJ, p . 104-5.

(10) Jones. Th, War in 1ht Air, V1, 277.

( 11) S hist 1 dossitrs biog. Une lisce complère dt ces ~viareurs se trouvc cn anotxe dins un MS du S hist, préparé pu J . Poriscau cn 1972, " Conadian Airmen in l caly", lcquel a servi i 111 .cédaction du Tome 1 de J'Histoicc officicllc dc l'Avjlldon coy~le du Canada.: S.F. Wisc. U.1 aviatt.urJ tanaditnJ diz.trJ la Prt11t1"'irt Gurrrr 1mmdial~, M-DN, 1982. chap. 15, "l'lcalie ~r la Macédoinc 1917-18".

Tb, IIVar in rh, Air, VI. p. 277; VIJ Bdgadc Op. Order o. 2 dans ArR l/1665/204/98/43; Regiscre des missions (RM), 66e Esc., dan.s AIR l/1575/204/80/76; CR dc combat, 66c Esc.. 9 dic. 19 I 7, dans ATR J/ !854/20412131 I 5 et du 17 ec 18 dtc. 191 7 dans ( 1.2) Jones,

Affi U1853f204/2t3/1.

(13) Enrrevue avcc T.F. Williams au S hist le ler fév. 1971. ( 14) Jooes, •P· tit.; Williams. op. <it..

261

AVIAT'ijUR.~ CANI\Olf.NS EN ITALft

( I 5)Jon<S, VI, p. 279; VI Brig.,dc Op. Order n. 4. 26 dé<:. 1917. ditns AIR 111663/204/98/J 7. ( 16) VU Origade fMtrnction. 2 i•n. 1918, d,n, AJR t /1665/204/98/43. (17) l.ettrc, Oarkcr au Cd,. dc I• 28t Esc .. AC I/ I 6 , QG 14c Escadrc, 26 jan. 1918. S hisr, dossier bjog. ( 18) RJ,.f, 28e. 45•, or 66, Esc. do jan. 1918 dttns Alli l/1561 /204/80/26, AIR 1/1 7881204/ J5 L/6 et AIR ti 1575/204/80/76. (19) Liste des avions abutus, dans AIR t l i6651204/98140; somm:ùrc des opét11rions, dans AlR l/463115/3L2/ 137. (20) Edmcmds, ltalJ, p. 132-3. (2 .l ) .RM, 28c cr 66, Esc., 2 au 6 (év. 1918, dans AlR 1/156L/204/80/26 et AlR l/ 15 75/204/80/76. (22) R.M , 34c Esc., jan. er (év. 1918, d~ns AlR l/1393/204/26/5. (23) Edmonds, ltaly. p. 146 à 157: Jonc;, Tb, War in rh, Air. VJ, p. 280. (24) lldmonds, 158 à 165; Joncs,

•P· dr..

(25)J.M. Brucc, 8rirish A=planfJ, 1914-18, Londrcs, Pucnam, 1957, p. 126 à 141, p.416 à 4 38, p. 573 à 593. (26) L<:nrc, major dc brigadc au C::dr. 14c Escadrc, 24 mors 1918, d•ns AIR I/ J665/204/98/43. (27) Récapituladon des CR dc com.bat « dcs RM déjò rapporr.és. (28) Edmonds, lt11ly, p. 160 la. 170, carces I .,

rv.

(29) Enrrevuc WiUiam~, op. ,ir.. (30) il.\t. 66e. 4$c cr. 34e Esc., l 7 avr. 1918. d.ans AIR. l/l,5 7Sl204180l77, AlR J/1788/204/1}1/6 « AlR 1/1394/204/!6/16. (31) Edmonds, /talJ, p. 180-1; Joncs. Th, \li!ar in th< Air, VI. p. 28 l. (32) CR dc combac, 28e Esc., mai 1918, dans .AJR 1/1854/204/2 13/1 5: RM, 28e Esc .. m:ù 1918, dans AJR l/1561/204180/26; RJ,i, 66e Esc., mai 1918. daru AIR l/1575/204/80/77; CR de combat, 66e Esc., 8 et 11 rn,i 1918, dans AH 204180/63; CR de Barker, dossier biog. (33) Jones, 71,, War ir. tht Air. VI, p. 282. (34) A [R 1/456/ 15/3 12/48.

(35) Edmonds, ltalJ, p . .187-193.

(36) lbid., p . 195-7. (:l7) Jones. op. tir..

(38) /bid., • compacer au Il).{. 34e Esc .. Scction Bristol, 3. 7. 8, IO juin l918, dans AIR 1113941204/26/16; Enircvuc Williams, op. di.. (39) Entrevuc \'<liUiams.

w.,,

(40) Jonc,, The i,r the 11.ir, VI , p. 283-4: IU,! , 34e E.se., 15 juin 1918, dans AIR !/!3941204/26116. Voir les photos aérienncs 71,329 et 71,337 conservécs au dossier biog. dc Williams.

(4 I) Jones, The War i11 rh,Air, VI, p. 284-5; cnucvuc Williams; rappons dc bombudemc.n, ( R.B), 66. .Esc., l 6 juin 19 I 8, dossier biog. de Barker; exuaics de AH 204180144.

262 (42} CR dc combat. 28c E1c.• 15 juio 1918; dc>ssiers biog. dès parricipanrs. (4:3) .O. Rob<:,uon, c!d., ,1;, Aw of1ht 1914-191 8 \V,,,, l.ctchwonh (UK), H•rleyford PubliClltions, 1959, p. I I 7. (44) Etars dts pertcs, 10 jui!, 1918. dans AIR 1/474/l 5/312/200. Ce nombre varie quelque peu <le celui insçri, aux rappons hebdomadairos, dans .AIR 1/456/ 15/3 12148. ··(45) Jones, Tlx \Var in 1h, ,lir, VI, p. 280.

(46) lhid.• p. 286-7. (47) Rubcrcson, 1\i, 11<.s. rii., p. 203-6; .. Wing Comm•ndtr W.G. Barke r ·. dons Ca11ndia11 Dtfar.rr Qlfarttrly, Vll , ), nvr. 193 0, p. 331. Edmonds. /ra!y. p. 252; sommai re ~igné por le colond P B. J oubert de la Fcrcé, ec lisce hebdomadaire. dans AIR t/456/15/3 12/48. (48) Jones, Th, Wor in 1h, /\ir, Vl, p. 287; Edmonds. /t,1/y, p. 25 l-26 0. (49) A11l 1/456/L513 l2/4S. (~O) Edmunds, /tal)', p. 260· 3: clos$1er biog. de Barke,.

(51) Rappon du col. de la. Fené. 4 e, 5 oc,. 1918, dans AIR 111985/204/273/9 7: CR dr comb>t. 28t lise.. 4 et 5 oet. 1918, dans A[R l / 1854/204/213115; RM, 66e E,c.. ,f "' 5 oet. 1918, dans AUl 1/ 1575/204/80/77; RM. 34e Esc.. 3 au 7 ocL l918. dans AfR l/1396/204/26/18: Jones. Thr \V,,, ;,, ibt Air, VI, p. 288; Brig. Gcn. E. Edmonds. A 51,.,, Hùlory o/ \'Vor/d \Var I. Lo ndçcs. Oxford U.P.• 1951., p. 363-4. (52) Edmonds, /lnly, p. 262-5. (S3) Robcn.<on. ,1;, t\r,s. p. 119. (54) Jones. 'fbr \Var in 1h, tlir, VT, p. 289-290; Edmonds. /laly. p. 268: Edmonds . il Sh.,, f/iJ1ory. p. 364: Op. Ordcr, 21 o cr. 1918, dans AI.R l/1577/204180199. ($$) R.M. 28e Esc'., 2$,26 ocr. l918. dans AJR ll lSS.3/204/21314: CR dc comba(, '.?Se Esc.. 28 o«. 1918. dans AlR 1118541204121311 5; .llM, 66c Esc., 22·2.5 oct. 191S. dnns A.lR

l/ l 575/204/80/77. (56.) "R.M. 34~ !:se., 27 oçc. 1918. dans AlR l/ l.574/204180/7 1.

(5 7) RM, 2Sc Esc.. 27 oc,. 1918, dan.s AIR J/ 1853/204/ 213/4 et AlR li i 56 1/204/ 80/27; CR d• combat. 28c lise., 27 occ. 1918, dans Al.R l/ 1854/2041213/ 15. Voir lts men,io ns ou c:tpiraint J.E. Hallonqu1st et àu li.t:utenanc \V/ .W. McBain, dans Ltmd<n1 G(,f'Ztltt, 2 ttov. 19 1-8 e, 8 fév. 1919. (58) RM, 66<-E.« .. 27-31 oct. 1918. dans AIR J/1 5 75/20 4/80/77 «.AIR l / 1779/204/ 1<18/28: Edmonds. /111/y, p. 276 à 326. (59) R.1\1 , 66c F.sc., I er2 nov. 1918, dnns AlR l/1779/2041 L48/28; Edmonds. /1aly, passim p. 327 • 3 78.

BIBLJOGRAPHLE

Pariscau . L<J aviatrurJ ça11adùr,,s ~n ltalit, 19 17-1918.

J, M. Bruee.

D,itish ,\rrop/a,:,s, 191 4- 19 11$. Lo ndres. Pumam, 195 7,

Earl o( Ca van. •;A f r:!gmcnt fro m ihc- l.3_$t \V/ar'' in 1111 A.rmy Quar:uly, XLVJ Il, nuv. 1942.

263

AYlftTI:UttS CANAl)IENS F.N 11'/\UE

J. E. Edmonds: /\1ilitary Op,rati,n, in /raly.

191>· 1919, Officiai HiS1ory oftht B,irish Army,

Lond,cs, HMSO, 1949, F. Poch: illimeirr, pour ,,,..,,;, ìr l'hiJroi« dt la Gutn'e de 1914-1918, P• ris, Plnn. 1931. rom e 11. A.Jonos: l'h, War i11 rht l\ir, Otlìcial Hiscory or tbc Roy.,1 Air Force, Londrcs, H.MSO, vot 6. 1:l,,110? Gaz,r1<, 1917-191 8, pnssim. G. P. Newmno: '/1,, Ger,mtn l\ir Fom in rh, G,,.ar \Var. Londres, Hoddcr & Smughton, 1920. B. Robctuon éd.. Aìr l\c,1 oftht 19 14-11) /8 \V,, , , l,etchwo rch (U Kl, Hàrleyiord Public..· tions. I 9S 7. Setvice hisrorique dc l'Arméc, L,r l\rmltJ Jran(aiJu danl la Grande Gu'"'· Pa,is, M.inistèrc de In Guerre, 1931 , T .V., voi. 2.

"Wing Commnnder \'7.G . Barker ' in C,madiat1 Dtftnre QJ1ar1,r/y, Vll , 3 avril 1930. • S. F. \Y/iSc: L{J 1,wùilt.11'1 <1.1t1atl ltflJ da,,, /11 Prtmrffl c.:uerre mor.Jialt, ç>rrawa , Servicc histori~ quc du QGDN, 1982, d ,ip. 15. Archives du R.F.C. et dc fa R.A.F.• Air Ministry Archivcs dc la RNAS, N•••I Ministry. Lond re,.

Pubiic Record Office, Londres.

Doc\Jmems , ur Ics aviateurs c.,nadi<~9"14-t918, Service hismriquc du QGON (collcc•

cion AIR), et Arc:hivcs n:nionnles. Ottawa.

•

L'INFLlJENZA DEL PENSIERO DI GIULIO DOUHET SUUA DOITRINA DI IM'PIEGO DELL'AVIAZIONE STRATEGICA ELABORATA DA MITCHELL

FULVIO RISTORI

l due uomini Nella prin1avera del 1943 un gruppo di "forcezte volanti" americane sorvolò a bassa quota la città di Caserta e lanciò sulla sede del!' Accademia Aeronautica manifestini nei quali era riprodotta quella pagina del volume, li dominio d~ll'aria, di Douhet dove è contemplato anche il bombardamento delle città per spezzare la resistenza materiale e mora.le del nemico. Sui manifesrini era sovrimpressa a cararreri cubitali una frase che tradotta sign ificava: "Sono i vostrj teorici che lo prescrivono". Si ripereva così, ad arre, l'erronea interpretazione che si era dara in lcalia, nel.la seconda metà degli anni '20, al pensiero espresso da Douher, che "dominio dell'aria" fosse sinonimo di "bombardamento de.Ile cjttà", ln realtà questo stato d'animo era frutto di una ierie di cause assolutamente estranee alle idee espresse, cause fra cu.i emergevano l'amicizia col geniale induscrialc Capron.i, la reazione alla recente indipendenza ottenum dall' Aviaùone nei confronti delle altre due forz.e armare, la nascita di essa avvenu· ca i.n piena riforma fascista (1923), ecc. L'episodio del 1943 a Caserta è un esempio di come si potevano strurncnraluzare le ceorie di Douhet sul dominio dell'aria e gli americani utilizzarono la cesj del bombardamento scrategico (per la quale Mitchell aveva perorato per ann·i negli $(liti Unici) come sinon.imo di terrorismo aereo, dandone la parernicà ad un aurore ita liano pressoché sconosciuto negli Scati U.n iti. Còmè accennaco prima il criterio di "dominio deU'aria" , inceso come conquistà della capacità di :agire nel ciclo mediante la distruzione o la neutralizzaz.ione delle forze a.eree avversarie per impedirne ad esse l'uso, venne considerato da una parre come espressione dell'indipendenza e deUa preminenza delle forze aeree e dall'altra come sinonimo di gue.i:ca agli inermi, mencre le funz.ioni di bombarda· mento strategico venivano travisate come bombardamento alle città. lo realtà da cosa nasce questa polemica] Leggendo le rispe_ctive storie si ricava la certezza che le iacerpcerazioni, ancpr oggi concrasranri. delle dottrine sul "pocere aereo" di Douher e quella dell"'aù power"di Mitchell , traevano orig,ine anche dal

26(j

FULVIO &ISTOIH

carattere: dei due uomini che avevano dedicato la loro vira al mc.ao aereo che nndava capidamenre affermandosi all'inizio del XX secolo e che ebbe la sua pcepocente evoluzione tei:nica e operativa in campo bellico ncl corso dclla pcima gueua mondiale. U Douhet fin dal 1910. col grado di maggiore. aveva scritto una memoria nclh, quale si irova un primo accenno alla possibilità di impiego militare deU'acreo; continuò a scri,•ere con questi toni fino ad 01are cli affermare il principio (bla· sftmo per le Forze Armate dcl tempo) che si dev<c "resistere in superficie per far massa nell'aria··. Jnscgnan,c al Politecnico di Torino ai corsi per allievi piloti ;niJ.imri, affermava: ··una nuova arma è sorta: 1'11rma dell'aria; un nuovo can1po di bat· caglia si è aperto: il cielo; un nuovo facto si è compiuto nella storia della guerra: il pdncipio de!Ja guerra dell"aria'·, li Douhct non d ivenne mai pilom perché egli aveva sempre visto il volo con gli occhi e la mentalità dello scienziato puro. Cerramence però a Douhet noo si può negare oggi il merito assoluto di aver dc-finito la tesi sulla strategia aerea con compiti " scopi precisi e distinci, che la srorio (anche recente) ha pienamente legin:.imato. William Mitchell è scato una delle figure più controverse della sroria milirare sratunitense. BriUance ed estroverso, egli tentò con anni di lavoro di S.M., di confe· rirc-al "porere aereo·· il giusto peso sia in pace sia in guerra. Arruolatosi a 18 anni come soldaro, combarré nella guerra ispano-americana, poi neUe Filippine e nel 190 I, come tenente, finì in Alaska per inscallarvi un primitivo sistema telegrafico. Dopo varie esperienze nel campo delle tdec,omu_nicaùoni fu in,·iato allo S.M. dell'Esercito ove ebbe l'opporrunità. di venire io contano con le notizie di carattl!fc milirare più agsiornau, provenienti da tucro il mondo. Nel 1916. come capitano ddl'/\rmy Signa{ (;p,p.r acquisl - a sue spese - il breveuo di pilota e dopo sei mesi fu inviato in Europa per cui egli si trovò ad essere l"uffìciale pil.ota più elevato in grado al fro·ntc quando gli USA intervennero nella guerra. Per il suo caranere non si lasciavo influenzate dalle teorie ormai vecchie e provare, non era portato a tispettare cradi1.ioni e usanze; la sua vivacità di pensie· ro e il suo modo di i.orendere la scoria emergevano conci.ouamenre nel suo modo di corrélate il presente coo il passaro. lnfani, solo un uomo con la sua visione circa il ruolo che il potere aereo poteva avere in futu_ro nella strategia generale del suo Paese, poteva affermare questo ruolo in maniero così chiara ed eJfiaice; fin dai primi anni ·20. nei suoi rapporti e scritti, l'aviazione veniv~ inc.esa come arma offensiva per eccellenza, posta aUa base della politica di sicurezza nazionale e in gra· do di cont·e ndere o strappare alla Marina il ruolo di difensore tradiz.ionalc del conciocncc americano. Anch·egli , come Douhe,, non usava un linguaggio diplornaci€o o formale per perseguire l'obiettivo, e come Douhet fallì in vica. Entrambi flnirono davanti ad un tribunale, non per le loro idee ma per come awvano cercaro di afferma.rie; essi ,

L' IN1'LUEN1.A D•L PENSIERO 01 GIUL10 OOUH6T

267

swdiosi e renaci assertori de.Ile loro idee, non avevano voluto acçerrare di e:;sere sopraffutri dall'trtPblishmeT1t milita.r e di allora. naruralmeore costituito da soldati di re.rra e marinai che mal sopportavano di veder soppianrare alcune delle loro prero· giirive dalla nuova forza armata che si andava rapidamente affermando. A,mbedue però non si stancarono mai di esprimere il loro pensiero, dando vita e linfa a quelle dottrine strategiche che dimostrarono la loro piena validità nella seconda guerra mondiale, malgrado i diversi ambienti nei quali le dottrine: erano macu.race cd i teatri operativi per i quali esse: erano scate concepire. Come prima rcaùone popolare all'Aeronautica, si può cimre la traversara ae· rea dc.Ila Ma nie.a da parre di Luigi Bleriot nel luglio I 909, che scosse l'opinione pubblica inglese provocando c.ritlchc al Governo per la sua indifferenza verso l'a. viazione militare: /,, GrPn Br,1ag'11a non si 1,n1iva più 11n'isolo. Anche io Germania, nel 1913, esiscevano già 20 fabbriche di dirigibili, men· tre l'Esercito italiano aveva usaco bombe del peso di 2 kg per un bombardame,uo, con lanci manuali, durante la guerra ìm lo-turcn nel l9 I 1• l 2. provocando vivissime reozioni dcli:, stampa nei 'lsri Paesi, da parcc di redattori e inviari speciali; ma sempre come cronaca. Nessuno aveva espresso idee sull'impiego del mezzo ac· reo. Solo l'allora maggiore di artiglieria Giulio Douhcc, nei suoi scritt.i e conferenze, comindò a parlare di aviazione e nel 19 1O scrisse il primo articolo "'Problemi ddl'aèronavigazione" fucendo riferimento per la prima volta al concetto di "Dominio dell'aria". Così, come si era considerato il concetto dj dominio del mare

quello l'Sl!rcicato su1J3 superficc liquida, ' 'doveva ora considcc11rsi un c@rzo campo di banaglia, distinto e definito, nel quale si combatterà io coordi.nazionc con la lotta negli altri due campi, terrestre e navale, e per il quale ci sarebbe nata la neces· sirà di creare una teria forza armaca". Egli sosreneva che Esercito e ?-fllrina non a.vrcbbero dovuto considerare il mezzo aereo uno scrumenro ausilia rio, utile in pnr· ticola ri circosca nze, bensì un più giovane fratello, e non meno importante, dcUa famiglia combarcence. La sua campagna riuscì ad ottenere, dopo infinite peripezie, che fosse dara vita ad un nuovo ordinamenro che prc-vedev.i un batcuglione servizi actonautici presso la D.G. Artiglieria. Quesm unità partecipò alle manovre esrive del 1912, alle quali assisteva una missione militare USA. Questo, e l'esperienza della guerra di .Libia, indussero le autorità mi!jtari a studiare un'organiuazionc per l'aviazione che fosse adeguaca alle esigenze scaturite dall'impiego reale dei meui aerei t idonea od assolverne i compiti. L'inca rico fu conferito a Douhet che nello scudio distinse fino da al lora i ere orienromcr1ti dottrinali che erano emersi dall'i m· piego pratico dcl meuo aereo: ricognitore. incegracore delle opeca.z.ioni di terra con offese cbll'alro ed infine meuo capace di conquista.re il "dominio dell'aria ... Compare per la prima volra anche li concecro dd velivolo che lui chiamò "veli· volo da bnccaglia", defìncndo le caracccristiche dei mcui idonei per le tre missioni da lui preconizzare (ricognizione. bombardamento, combattimento aereo) ma resmndo

268

FtrlVIO JUSTQRJ

nclla convinzione che la soluzione migliore sarebbe stata l'adozione di un velìvolo capace di assolvere rutte le esigenze operative (il mulriruolo di oggi). È d2 ricordare che capo dell'ufficio tecnico del battaglione aviatorì era l'insosti· ruibìlt amico, ingegner Cnproni, aJ quale Douhcc sottoponeva i suoi progetti e k sue idee. Cosi, ad esempio, aUo scoppio delta guerra nd 1914, egli chiese a Caproni di progettar.e un velivo.lo capace di arraccare c. diStru,gscre gli aerei nemici sulle loro bui pèr conquistare. il dominio deU'aria. E nacque il primo bombardiere "CA 300". Dire quanto le idee di l)ouhet furono combarru,c costituiste materia di inceri volumi, ma resta cosrnnrc la convinzione, nelle forze di superficie, che l'aereo poteva essere utiJizzato solo come mezzo ausiliario per la ricogni,.ionc e l'osservazi·one del tirQ delle arriglicrie. Soltanto la R,,yal Navy - per decisione di W. ChurchiU, ptimo Lord dcli' Ammlrngliaco - pensò ad un aereo per 111 difesa dei porri e delle navi do parte di atracchi acrcl. Verso la fìne del primo anno dj gucrrn Churchill confermò le 1eoric di Douhcr affermando che "essendo impossibile difcndece con e.fficacia tutti i punti vulnerabili all'offesa. aerea con la difesa p11,5siva. la migliore politica è quella di a.ctncc,ire i ricoveri dei sonlmergibili e le basi degli nccei nemici". Ma fu solo nel gennaio 1918 che, per porre fine alla sanguinosa guerra di trincea, prevalse l'inruizione douhcniana che il bombacdamento dei e.e ntri industriali e delle lince di comu.nicazion.e tedesche avccbbe concribuiro a decidere le sorci della guerra ; e così la R.A.F. prese forma. Si può tffermnre ptrron[o cbe spetti alfa Grnn Brerngna la primogenitura di considerare le ciqà come obiettivo di attacco aereo e di identificare il bombarda mento strategico col bombordamenro dei centri urbani. Infatti nel 1914 furono bombardate Di:isseldorf e Colonia provocando la ritorsione dei tedeschi. In Italia, nel 1916, un memoriale di criiica alla strategia dei vertici militari, che il Col. Douher aveva consegnato od un depucaro, fìnì al Comando Supremo ~ gli coscò il processo e la condanna ad un'anno di carcere. Nel 1921 venne riabiliruto e sotto gli auspici di Diaz pubblicò quel volume che costiru.iscc la prima vera dottrina di guerra aerea: Il D0111i11io d~ll'1\ri4. Si uarra di un esame complero ed organico di rutte le nozioni acqufaite fino ad allora sulla guerra aerea e di previsioni su ciò che sarebbe staro nel futuro. Eg)i affermava: "in futuro In guerr.-o. sarà locra di nazioni che inu:ressccò runi i cinadini anche nc1Jn loro vira e nei loro beni, nella quale chi conquisterà il dominio dell'aria avrà un vanraggio defìnirivo e il cui CRrauerc terrificante incendecà colpire essenzialmente le resistenze morali deU'avversacio". -i.a pubblicazione del Douhec aveva risposto fra l'alcro all'invito del i;cnecale britannico Trenchatd affinché gli aviacori di turco il mondo utilizzassero le loto esperienze belliche della prima guerra mondiale per tracciare- unn docrrina nell' impiego delle forze aeree; in Germania si Ottenne l'indipendenza della Lujiwaffi,

l'INFLUUNU

oa Pl!N$1ERO DI GIULIO 001,;Hltr

269

in Francia s.i scateoò una campagna cli scampa per l'autonomia dell'aviazione, che fu pcrakro ocrenuta solo nel l934. Negli Stati Uniti Mitchell, da solo, si trovò a soscencre la cesi dell'aviazione indipendente, ma in consideraziooe della posizione geografica del Paese, si trovò nella condizione di tempo e psicologica di sostenere la tesi deUc forze aeree difensive (concro aerei che avrebbero potuto att:1ccare partendo da navi portaerei) anziché offensive con1c egli rea lmente pensava. Propose la costituzione di un dipartimento dell'Aeronautica aoalogo·a quello dell'Escrc.ico e della Macina e propugnò una più moderna politica militare nazio· nale tesa tt riorganizzare l'anivirà aviatoria, sia in c.ampo dvile sia n1ilir-are_, risollevando le sorti deU'induscria aeronau.rica daUo scaUo in cui era cadurn nel dopoguerra. In contrapposizione ai teorici, legari alla reoria isolaz.iooisca del!' Am.m. ~{ahan che voleva considerare solo la difesa continentale (per cui anche la flotta era scata pro· gettata in grado dj mantenersi solo sulle brevi distanze), Mi,chell sosrcocva che per gli Stati Unici era finito il period.o dell'isolazionismo territoriale in virtù del pro· gcesso tecnologico che sveva reso in,oosisrenti e obsolete le pretese di seguire una politica di isolazionismo politico. Ciò in quanco qualunque potenza nemica equipaggiata con una forza aerea offensiva io dotazione alla propria fiocca e con basi nelle isole del Pacifico, poteva attaccare e bombardare non solo le coste ma i centri produttivi e militari americani. Anch 'egli era ferma.mcncc convinto che la guerra fucura sarebbe starn comba,, tura con nuovi mei:d aéreì più porencl cd In grado di annullare l'azione difensiva della Marina, sommergibili compresi, in quanco i mezzi di questa ecano dot,iti di minor capacità di movimento c offensiva. Per tali mezzi aerei occorreva formulare una nuova docrrina strategica e nuovi piani difensivi nazionali che prevedesse.ro l'aviazione come prima linea difensiva del continente. Nel 1924 (tee anni dopo lo scrjrro di Douhet) in uno studio: "Principi fondamentali per l'impiego dclJ'Air Service", egli affermava che l'obiettivo delle forze da bombardamento era la disccuzione "delle sorgenti di rifor.nimenco. delle ptincipali linee di comunicazione, dei centri di mobil.itazione, di concenrra.7.ionc, ... " per ottenere l'cffeno di incerroropére la produzione, i u-asporti ed il sisce.m:1 organizzativo nemico in modo da indebolirlo causandogli scontento e allarme fra la "industriai population" e le "miJirary forces". La contrapposiziooe fra popolazione induscria le e forze militari non poceva ri.fcr.icsi che al "fronte inccrno", cioè .la popola2ione non militare. Era que· sta l'enunciazione del principio dell'attacco indiscriminato degli obiettivi col bom• bardamento s~taregico. J dissapori di Micdiell con le autorità della Marina USA si accentuarono a.ne.be per la sua c:ontinua proposta di effettuare cest di bombardamento aereo contro vecchie navi; fra il 192 le il 1924 riuscì a convincere il Dip:irrimenro della Guer• ra, alcuni politici e l'opinione pubblica americana, ma gli esperimenti fornirono

270

1:uLVIO !USTORJ

risulcaci ~he ebbero nel ~omplesso conseguenze più gravi nei suoi confronti che benefici per le sue ceoric. Dopo la minacciata desticuziooe dal servizio fatta od 1921, aJ Geo. Mitchell fu consigliato uo viaggio di visita alle forze aeree in Europa anche per sfuggire alle critiche feroci io patria. Nel 1923 fu a lungo in Escr.emo Oriente, ove nei suoi tanti scrittì e s cudi confermò la necessità di creare un porere aereo auronomo e continuò nella cririca ai sistemi di difesa dei bastioni avanzati USA propugn:1odo la creazione di un·a forza aerea alle Haway per·evitare che iJ Giappone p_oresse conquistarle e crearne una base di attacco al cootinence americano (per molti autori moderni tale critica è solo l'anticipazione di Pearl Harbour). Al ricotno da questi viaggi MiccbeU preparò un lungo rapporto per il Governo; dopo due anni fu invitato ad esporre le sue opinioni di fronte a numerose comniissioni. Egli non risparmiò mai le sue critiche alla politica sia di difesa nazionale sia del Pacifico cd agli alti Comandi milirar i, riaffermando la necessità di una aviazione indipendente come esisieva.già in canrc parei del mondo. Il suo atteggiamento deciso fu considerato più che irriverente e gli causò l'esonero dalla carica aU-incerno dcli" Air Servire, la retrocessione al gra.d o di colon·nelln e la destinazione a -comandare un aeroporto nel Texas. Poco d0po. per un incidcnre al dirigibile Shena,idoah, se la prese coo la Marjna accusandola dj incompetenza e negligenza, il che gli procurò il deferj. mento al cribu.nale militare che lo sospese dal gr:Ldo e dal servizio pct cinque anni. Micchell e Douhec: Due teorie a confronto La drammar.ica esperienza della prima guerra mondiale (milioni di moni, as· salti. trincee ... ) aveva turbato Micchell tanto da fargli affermare che l'impiego del mezzo aer.eonel futuro avrebbe garantito un. mod o "'più umano·· di condotta della guerra e una sua minor durata. L'arma aerea - diceva - è la sola che può raggiungere rapidamente e sicuramente i cenrri vita.li nemici. La prima differenza con Douhet la si può trova re proprio in questo approccio al problema "' più o meno umano·· nella condotta delle guerre future. Secoodo Doubec la prima guerra mondiale aveva avuto sì, ca rarteri violenti ed estenuanti sia fra forze .armate che popolazioni civili, ma nel futuro s<1rebbc St-JtO peggio in quanto .. in esse si giocherà il destino di incere oaz.ioni e per vincete occocre.rà spezza re ogni forza morale e materiale di resistenza ... Tali caratteri, propri di qualsiasi conflirro combattuto in qualsiasi area geog_rafìca, non trovano risconrro odia stra· regia di lvlitchell, il quale si limitò ad occuparsi sia. di piani specifici per la difesa del proprio Paese sia dj pian i bellici per guerre offensive oltre confine. l principi douhettiani "far resistenza in superfìce e far massa nell"aria" ed il ··cara«ere sorpresa .. che l'arma aerea possedeva in più rispetto alle altre forze,

L' l~'l'I.UENl.A DEL PENSl&~O 0 1 (:IVLIO DOUNf T

27 1

si ritrovano invece anche nel MitcheU che affermava: " nessuna decisione può essere presa a ,erra prima che una decisione sia presa nel cielo". Altro _principio comune ai due: "la difesa aerea è farro d i offesa aerea; pe.r difendere bisogna offendere più fortemente: occorre un'armata aerea capace di impadronirsi e di conscrv-are iJ dominio dell'aria". Mitchell, come Douhet, non ammetteva che esistessero siscenli efficaci dì difesa antiaerea; bombardare i ceneri virali del nemico poteva garantire il proprio Paese da incursioni e danni peggiori. La differenza fra i due sca ocl facco che mencre il generalé america no elen cava gli ob icccivi del bomba rdamento strategico su lla base dei piani operativi che egli, dal Comando delJ'Air Struice, cedigeva di volta io volta, Douher definiva gcnericamcncc mie poccnzialc lista di obicnivi senza specificarne la nacura. Allo stesso modo divergeva il criterio douhecriano su lla tempesrivid, dell'at· tacco che doveva "a«ecare il massimo danno, il più rapidamente possibile", farcore mai preso in considerazione da Mitchell. Ma il principale elcincnto di differenziazione fra i du.e uomini, ritengo risieda nel fatto che mentre il Micchell non si aJloncanò mai da uno schema strategico in cui dominava l'approccio difensivo (cencò sempre di spiegare e convincere i suoi connazionali sul pericolo della guerra futura deUa quale gli Scati Unici sarebbero stari procagooisti o vittime. contro o in difesa dal Giappone), il Douhet afferma va che la guerra futura, cerribile ed atroce ... non av rebbe avuco né mezze sconfitrc né mezze vittorie ma sconfirre

e vittorie definirivè "proprio io virrù della forza offin1ù1a che riuscirà od occenere il predominio". In defìniùva , la differenza di fondo fra. i due generali che traspare da una lettura arcenra dei lorc) scrini si può così sin terizzare: Douhct studiò ed espose una vera dorrrina di guerra con i suoi principi fissi e immutabili nel tcmpn. con un'esposizione organica e logica che le hanno permesso di trasformarsi in filosofia della guerra avendo orccnuco fino dal L923 l'indipendenza deJJ' Aeronaucica; Mitchell si può definire uno Stratega incuicivo e lungim.irante delle sorci politiche e del descioo miJi,arc del suo Paese. Perciò egli noo fu t'anro un teorico dell'impiego bellico dell'arma aerea quanco un eccezionale scracega politico e milicarc che privilegiò l'uso ddl'aviazione., di cui comprese. fin dall'inizio, le porcnzialirà bc.Uiche e la necessità di renderla indipendente, senza tuttavia riuscirvi nel corso della sua movimenrara Cà.rriera. Pcrrnnco non si può parlare di una dortrina douhetciana che ,irr.raversò I' Atlantico bensì di due modi - uno filosofico ed uno operativo - di affrontare lo stesso problema da parre di due uomini, unici in una comune intuizione, Appare logico e narurale pensare che le teorie del primo abbiano influenzato le strategie di impiego elaborate dal secondo. Il 2 agosto L990 l'invasione irachena del Kuwait diede il via al primo grande conflittO dell'era. post-guerra fredda .

272

FUI.VIO RJSTORI

Le operazion.i Duen Shield e Duert S10,n1 banno rappresencaco iJ più significativo banco di prova per le doctdne aeree e per l'impiego degli armamenti occidentali. Le forze aeree irachene erano valutate al sesto posto nel mondo, eppure in 24 ore furono rese cieche e muct'., le forze di terra e di mare deUa coalizione poter9no ope· rare senza il rischio di atracchi dal cielo cd i velivoli distrussero 41 mezzi aerei iracheni in combattimento aria/aria senza una perdita. n 29 maggio L99 l il presidente Bush pose fine alle polemiche che stavano sorgendo su chi avesse vinto la guerra affermando ,;la prima im.p ortante lezione che abbiamo imparato è Statll la validità del potere aereo ... la Guerra del Golfo ci ha insegnato l'importanza di con~eguite e mantenere la superiorità aerea nel cie· lo. l nostri attacchi aerei futono i più efficaci, senza pregiudizio per le vite u,nane, nella sror.ia di ·turre le guerre". Questo è il più efficace riconoscimento che Douhec abbia mai ricevuto per le sue teorie e, a nostro giudiz.io, la più alra, ma postuma, decorazione che si poteva .conferire al biscraccaro - vira durante - generale MitcheU.

THE D"ETACHl.\1ENTS OF MACED0N0-THRAC1AN R.EVOLUTIONARY ORGANLZATION DURING WORLD WAR l Dl.MITER MJNCHEV

The acri,-ities. closcly linked co che organ ization and partecipacion uf tl,c detachments of the Internal Maccdono-Adrianople's Revolutionary Organisation OMARO) durin8 rhc Fir$c World War is closely linked ro the name of Colonne! Petar Da rvingov. He wu an ìncelligenr Bulgarfan officer, who had srudicd ac che milicary school in Turin from 1906 co l 909 jllst whcre wc now have thc possibility to hold our Congress and co enjoy che hospicalicy of che scaff. Pun:hcrrnorc che Bulgnrinn gucrriUa movement owed very much <o t.be Amcrican scoucs, and used cheir ex· pericn~ during the war for lndependancc. Th(' deu,chmcncs of the IM ARO rcndcrcd grcar scrvicc co Bulgarian croops during thc Bnlkan wars, but thc army did nor use thcir help in che bcsc way, and the rcnsons for chis 1uc difficulc t0 find, Firsc of all che main scri,cegic accnck wus

in Ea.sn:rn Thrnce, whcrr In d1ost valleys che dcrac;hrncncs w~rc noc ablc co fulfìl che iasks that thcy could havc fu lfìlled in thc mouncainous rcgions of Macedonia. The siruacion was.dlffercnc during che Firsc W o rld War. Combat expcrience from the formcr rwo wars. showcd tha, che activltics of the dernchmcnts could be cxdusivcly useful for the army, bue on ly rf thc task was wcll nrganised, und jf some of the following conditions wetc fu lfìlled: Bulgorian troops were opcrating in thc bfaccdonian chcatrc; che.re was some intcrnccion becween d,e rroops and che dcmchments, thur is tO say, che common activities wcre organized by n coordinating ccntcr. Thc latct was responsible for proposing che casks, following them co ,heir fu lfìlmcnt and processing che informacion; che men and che comma nder.s were to be creatcd as servicemen from thc army wich che same rights and obligations, which derive froro sucb a sicuation. To achicve ull this, in Scprcn1bcr 1915, when mobilisation was declarea, che dcrachmcnts of thc ocganisation passed undcr thc army. lncluding a li of che men in che deiachments in che Bulgarian army was also ofjuridical significance - for if tbey were caprured, che revoluti()naries had co be rreared as soldier·s from che •rmy and nor us highwaymen , The sma ll dernchmcncs of che organisation from the so callcd "Partisan Dccachmcot" includcd che membcrs of che Centrai Com'mitrce of J.MARO Alexan<lcr Procogerov, Todor Alexanderov and Pcrer <:;haouJev are nomi-

274

OUUTER: 'Ml~CHf\1

naced - che first wns thc leader of ,he dcrachmenc, whi lc thc ochcr r,"o wcre 3<· mch,'<l ro thc i!etachmt'nt's staffC11. Thc dccnchmcnc was under che command of thc :lrd Bdgade of che 11 rh lnfanrry 1'face<lonian Division. Thc Paràsan Detachment was made up of a scaff, i,oinu for gncheriog infor· maàon, a panisan company and parrisan plawons U>. The smff consisrcd of: a chicf (comman<lcr) - thc cnmmander of thc 3 rd Brigadt' from che l llh lnfunrry Macedonian Division - Coloncl Alcxander Pro,ogcrov; thc inrclligeoce sccrion whose ch ief was Capraio Koosrantin Panov HI; and che administrncive secdon whose c hief was Lieurcnanc Nikola Lefrerov. Thc: ScalT Pe rsonntl numbercd 47 men <41. The Administrative section numbercd 20 men. le was responsible for r.h e a d rninistra·rion of c.he rerrirories in 1'-facedonia occupicd by che Bulgarian army. Thc pe~ple in chis section were ali born in Macedonia and wcce well-educa ccd men lfl. There were eco poinrs for garhcring informa rion - each of which ha<l a chief and six couriers. As a rule - nor mon, chan six poi ncs were funccion ing a r one and che same rim~ for example: N l · in Kjuscendi l; N 2 · in Scroum i(Sa; N 3 · in Go rna D joumaja; N 4 • in Nevrokop; N ,5 • in Pecrich; N 6 - in che villagc of Perrovo, Demirhissar d isrricr<6J. As hoscilitics dcveloped che points for gacher· ing informaàoo followed d,e comba, o rder of che troops. Thc nced co gacher ioformacion abour che Enu,nce forces meaoc chac a broadly d eveloped incclligence servicè had ,o be crc,red, d,e cad res for which were c.he leaders and the revoluriooaries from (?.{ARO wich combac expcrience. As a rute chey were familiar with che siruation - geographical. copographical, cthnic and therefort of rhc discrict wherc.> a.re serving. and they had a network of assiscants in the nc«rby villages C7l. Alt che incclligcnce work was organised a nd donc ove r eh<: whole S()u1h Front by revolutiona ries of ihe Parrisan Dcrachmenc. The in.formation was sene co che Army staff. Tue branches of che iocelligence secrion are che poincs .for gathering infocmacion and che partisan plaroons. During che Grsc quancr of 1916 such points wece organiscd on Bulga rian cerricory along che whole Bulgaro-Greek bor<lec, indu.ding Ohrid, Progradets a nd Elbasan. Tbc rnain funcrion of che poincs and pla,oons was coll.ecring- incelligence. At thc same cime chcy gavc help 10 che locai command ers, es pecially in orgaoising the cou nrerinrelligence (counce rspio nage) in che border disrrict. The incelligeoce which funccioocd west. o f che Rive r Tcherna were joined ro che in,cll.igcnce secrion of tbc First Army staff. L.~ter, wbeo tbc 11th Gcrmao a rm y was formed, che inrdligcoce poinrs, an<l che p oints fo r gachering info rma.r ion , or• ganised to serve che.m, a.lso assisrcd thc inceJligcocc branches of chis Army18 >. Thcy rook rheir o rders fcom the Germans, .1.nd they had co scnd chcm rhe informarion . But a common directive for thcir acrivicies was given by che staff of 1hc Parcisan Deracbmenc. The tacer was also responsiblc for supplying men and maccrial, as well as fòr che paymcnr of sahties <9>. lntclligencc gachcring wns m.a inly concenrraccd on the Srrouma and Va rda r valJcys. Because che offensive of che Aoglo· Fcench uoops could be expecred in chese

27) areas, also it was in those srrncegic areas for the advance o( che enemy, rhar an ,evenrual offensive ac:.rjon could be waged againsc thern. Tue ·valley of Varda was suirable for offens.ive hoscilities - i.e. che disuicr berwcn the River Tc.hern1a and lakc Doyran - and the intelligence aetivicics wrn: concenu111ed in GuevgucUi. According to Colone! Prorogerov: "the chief of the poinc for gachering informarion is a person who .is dever and cducared, well known in thc dìsrricr and has an inOuence over his néighbours, as well as a solid socia! standing; he is a person with proved honescy and the practicaJ abilicy of a leader from rhc reccnc paSt - a man who in dccaìl is familiar wirh subversiv<!e acriviries and wid1 the broad inceUi.gencc" uo>. Dw:ing December 191) and January L916 his acrivicics were under rhe direcr coocrol aod leadership of rhe Decachmeors sraff. The point in Guevguclli had ourposrs in rhe villagcs Radnja, Howna and Bogdancsi, and worked rogecher wicli tbe Germany milicary inrelligencc, which supplied ali the scours from tbc poinc with special frèe passcs. The informacion was also senr to the Division cornmanders abead whorn rhe iorelligence branches of rhe Eorenrc forces wece working, for example: tbe poìnr in GuevgueUi - co che 5th Oivision, and che one in 13ogdanrsi - ro che 2nd Oivision 11 1>. T ogether with them, a, abour the beginrung of 1916 che incelligcnce secrion of rbe Pa.n isan Deraci1menr also conuolled ocher points for gathering information: in the villages Kona rene and Perrovo and in tbe rowos of Pcrricb and Nevrokop. Tue information was sene immediareJy ro the Derachmeor srafT, where thc missions were siruared. Thcrc me informacion was treaced and compaced, insuucrions and commands were preparcd and senr to che scouts: whar kind of information had to be gathered and how ic had co be collected. Locai commanders had che righe 10 make requescs and ro propose missions ro the scours based ar che nearesr poinr. Tbc inrelligence section mainca.ined concaGt wirb irs branches chrough couriers or by reJegraph n 2>. Tbe organlsation of every poinc was as follows: tbc leader of rhe poinc and his cou"riers. Elernencs of a point were che inrelligeoce groups of che point. They could be one or more. The group had ics leader and 4-6 scoucs. When choosing the scouts, it was necessary ro recruir people who had deaJings wich rhe popularion, living in che disrricr ahead 0 3>. This was necessa11• nor only for che secucicy of the group and tbc individuai scouts, bue also tbc possibilicies of the locai people in che incelligence. ]n sucb a way tbc continuicy of che incelligence service was guaranrecd <14>. Inr~Uigence wa.s collècttd in rwo wa ys: 1) through uusced men, living in che discricrofEagean l\.{accdonja, whece cbegcoup was a.cu.ng; 2) through observers (rcconnoicreis) in a region or ara given poioc. wlth a fixed rnission; che observer was drher a man from the group, or a locaJ man <U>. rn o·rdcr ro unify the working methods aod co integrar.e accivicies on rhc basis of whar was oeedcd, thc leadcr-s of each poinr for gathering informatioo wcre called

276

OH,UT6.A ,'4tNC'IJEV

to the Demchmcnrs staff so thac chcy could inform thc staff of che cesulcs of rhe missions, which depcndcd on thc dcvclopmenL of che locai siruarion <16>. Thc activiòes of che in1elligcncc scrvicc werc financed cithcr by !MARO, or by tbc sraff of tbc I I th Infancry Mnccdonian Division. The money was given co tlle Jca,ders of che poincs. Tbe sum chcy reccived depen<led on che acrivicies of che poinc n1 1• The intelligence was the mosc imponanr mission - the mission N l for rhe poinrs for sachcring infocmarion . Ncvetrheless rhcy :ilso had rhc task of ocganizing counrcccspiooagc in che border rcgions. The leadcrs of che points had ro organize d1c surveiUance of suspiciuos pcople, who werc suspccted of having been sene by che Enccnrc spics. The ma.in efforcs of counceri.ncelligcnce were directed in thc region becween meRivers Vardar and Tcherma, bccause it was in chis area thar the encmy's intdli· gence was mosr active aod was ready to serve an evencual advance of che Entente croops along the Vardar valley. Du.ring che pcriod in qucsrion rhe Greek partisan derachmenc; also operared in this area, as did che cbannels of the Greek intelli· gence branches for thc Tikvcsh region oa>. A b_rief glaoce in tbe diary of an in1clligeoce seccion wiU give os an idea of the nature of the things and abouc che tasks thai a_re received a.od fulfi led by che serving in che Parrisan Oe;tachment leader-s and soldiecs of !MARO. lo a note on 14 Fcbrua~y 1916 rhe leader of che intdligcncc seccion Capcain Panov w.ro1e to che leader of the point for garhcrin8 infora1acion in the villai:;e Peaovo chat ic was aoc nccessary tO write "Divisions and Brigades" in tbc ioformation, but ooly che oumbe.r ofche regimenc, aod whcre ic was siruaced - in wbich towns a nd villages. lnformari·o n should be sene more quickly and activiry io a given region was ovcr, thc scouis shoold pass into anorher, but nor beforc U?l. The inscruccions givcn 10 che commander of che Koukousb parcisan plncoon senior noncommissioncd offìcer, Gots e Mezhdourechki, werc very similar. On 15th February 1916 he was given inscru,cioos nor co gacher ioformacion along che whole fronc, bur only in a definite regi on and he was asked co send che following io forma· cion: up ro what point me double railway lioe was builr, and in which direccion (having in mind che railway line Thcssaloniki-Koukoush); whecher any troops were acriving in Thessaloniki, and if so ho,w many; wherhcr chcy were English or French rroops; when a.nd how many ships hsd unJoaded soldicrs: what kind oftroops were srationed on boch sides of che lliver Galic; whe'cher there were any croops in rhe viUagcs Daouùy and R>lhmaoly and whac kiod tlley Wt'te; what rumours wcre ci rcuJacing amoog che Greeks; which direction che trains werc cravclling and up co which station they .-•ere directed; what numbèrs or other symbols chcre were on the soldiers' hacs, epaulerres and dothcs; where grnups of horses wcre sracioncd and approxima,ely how many there werc: where guns wcre posicioncd, and where they were in the p:uks. The leader Mczhdourechky was also gìvcn ocher iostiuC-

TH6 MActD0NO,THkACJAN Jlf.VOLUTIONAkY ORGANTZATION

277

rions - if during the process of gathering information in his region he gor infor· mation for orhcr rcgions - he should reported it - but, he had co remember thac this was noc his main task. He was adviscd co 6nd aod use agcnts who were residenl in the 11rea so as ro ensure conrinuiry in gathcring intelligenc<"; che infoanation bad co be gachered ooc onJy once, but over several days. Any unirs appearlng wirh new numbers should be reporred. Thc area char che leader Gocsè Mezjdourcchki for gatbering intelligcncc was: the viUages Baldja and Ajvarovo and souchwards; che area of Thcssaloniki o.Jso had co be warched - whar kind of croops were scationed there on every single day and in which direction they marched. SimiJar che rasks wcrc givco ro the other poincs for gachedng i.n formadon. For cx ampie the poinr at che viUage of Pccrovo on 22nd P.ebruary 1916 was giveo the rask of organizing thorough incelligence in orde.r ro accercain che posicions of rhe 16ch, 17th, and 18tb Greek regimenrs: which regimenc was scacioncd on thc border co che cast of che Rivcr Strouma, whicb ccgirnenr thc troops in Dragotin 0,jflik were from and bow maoy chere werc, whecher they had aoy arcillery, whac kind, and how much, what oumber.s and whìcb units were scacioned i.n Dolna Djoumaya, Demirhissar, Roupel and lacarovo: the group had co foUow che movemenrs of d1e Grcek decachm.eocs and co rcpon how many men chere were, whcn aod where it passed and che names of ics supponecs. A lot of che servicemeo in ché parcisan derachmenr could speak foreign languages and rha, was ·a premise for widening che range of cheir assignmencs. For example, senior non-commissioned offìcier Va.ssil Dimiuov was given a special ccl· ephone and a cable in ordcr co cap che conversacions of che Frcnch suffs. The informacion chat was rcceivcd by che staff of che Parrisan Derachmeoc was usuaUy sene co t.he staff of che 11 th fnfaocry Oivision. a copy was also senr cp che scaff of 2nd Army, che larrer fact explains che signifìcance thar chey had for che Army. Some of rhe informatio n was also sent 10 t.be scaffs of che unirs, ahcad of which t.be inreHigenc.c groups were acting. So the leader of die point in d1e vi llage Petrovo was ordercd co repon 10 che uni1s the informaàon connected wit.h movìng of rroops cowards che border, with the explanation chac "ch.is is occcssary so chac chese croops can pre.parc rhemselvcs and 1ake sui1able rneasures .. <20>. There is no need co givc here aoy decails of che ,nfoana1ion, represc nted by thc agencs. 11 is enough only co menrion chac che panisan Detachment bad agcncs working for i1 in mosc of che villages. Because of che b.igh degrec of secrccy, rhe namfs of the agehts were nor wr.irren on rhe documencs. As on exarnple only, here is a d estripcion of how an assìi;nment was car1ied out. One of the ageo1s. who was sent in rhe area o( che villages ~amna, Moravcha and Ailcxia, al.I of tl\em near Koukoush, rcponed char chere we re English cro·o ps in tbc area , and as an evidence he sene rhc English sold_ier's har which had his unit's symbol on ir. In order ro verify ,his informacion - cwo cxperienced scouts wece se.n, - onc non-commissioned offìccr, and onc privare from rhc 403 rd 9ch Rover company from che Germany army. accompanied by an ·agent. - a muslim from

218

OIMITER ~UNCH!V

che village of Beyaze<lily, in rhe Koukoush region. The latcer disguised the noncomn1issioned offìcier as a villager and cook him 10 cbe heigbcs south from che village SarchdouanJy, and even further to che south - up co che biU thac is souch of che villagc Allexia <2 1l. A scouc, wbose name is nor mcnriont!d, reporred in June 1918 that che fa. mous Servian leader Kosw Pekyanac had in M2y 1918 passed, through Lan , che region of Prisbtina, io Auscrian cerrioory - in Vouchicrn. There he had mer Bel Popova - an AJbanian - wbo was che organizer of a groop of Albanian brigands. Tbc laccer often wenc ioco che Moravìao and b<lacedonian disrriccs co rob. The meeting poinc for che robbers was io che villagc of Globode2hn11 in die disuicc of Prishcina C22l, Grcacer anenùon was paid co organiz.ing and colleccing incelligence by che scou,s from che Partisan Derachmenc. le is logica!, because ac chac cime che decachmenc concrolled cbe basic pare of che incelligence cadres on che Tessaloniki front. Io ,tdd.ition che basic efforcs of the iotelligence section were controlled, as bas ulready said, at the m.a in openrive-suaregic ceocers ar Scrouma and rbe Vardar. But otber incelligence groups were operaring in chese areas - rbe groups belonging co rhe border bacralions aod co the 7th Jnfancry R.iJa Division. Their scoucs coopcrated wirh rheir collegues from che Parrisan Oetachmenc :ind often the daca, reccived from them, was transfored ro the Decachment's points for gathering informarion. The inteUigence serv ice in tbe 6th border baccalion, whose commaoder was in Pccrich, was manned by crusced and experienccd reserviscs from che baua lion, who were familiar witb che councry-side and with tbe popuJa.rion. They were organized Ìn rhe foUowìng way: l) aJong che front - the hill "Visoka cbouka height'' (norch of che Boutkovo Lake) - a group of the scouts periodically peoetrlltcd Eagean Macedonia and made inqw.rics around the villagcs, Shougovo, Macnicsa - near Demirssar, wbere they, and chrougb locai agencs, collccted che necessacy infor.mauoo abour che region in che valley of Poroy aod on che mountain , Krousha - norch of Koukoush; 2) along tb.e front - che Kalebair heighc - che River ofS1rouma (where che river crosses rhe border); .a nother group of scoucs entered Gceek teccirory and made inquiries in tbe region aroun.d tbc village Boursouk and in che regioo of Serces, data was garJ,ercd in the same way, and men weoc as far as the Demirssar, Serres, Nigrita, Negovan, Gjuvesna (Gvozdevo), Lagadina. Thessalonike; 3) ~r r.he fronr - rbc, River Strouma. and on che mounrain Aliboroush - a third group made inquiries in che region of rhe village, EllèShnicsa, and pcne«ared in the same way up co Demirsar and Secres. The lioks berween the groups and me barcalìon was ensured by couciers. The information, which was received was processed and added co dacas, rcceivcd from the poi.nt for gathering informacion in Petrich; arrer thac all tbc informacion was senr ro mc incelligence secrion of thc Parrisan Detachmenc. The incclligence scrvice of che battalion was under me command of eh.e leader Tasko Sroilkov (l JJ.

279 Tbc organization of inrelligcncc rhroughout rhe vallcy of che River Srrouma by 7ch lnfanuy Rila Division by che beginning of 1916 was as fqllows. Ordcr N 749 on 131h fcbruary 19 L6 issued by che commandcr of che division obligcd rhe commandcr of lst brigade ro organizc in the village of Hursovc,. in che district of Mclnik, an invcstig,uion cenrec, from which incelligencc ro be garhcrecl in die -areas: che Jloupel defìle-Demirssar-Scrres-Nigrita-Orpbano gu lf ancl che SengelovoKaradag mounrajns. lntelligencc was organi2cd by tbc staff of che brigadc. Thc information which was received was sent ro tbc Staff of thc clivision and ro thc staff of thc army. At the same time, wich rhc assiscance of tbe company commanders of che 3rd and 4th bordcr companies from 1he 6th border bartalion in che vi llage Piperits" and Pctrovo - che MeJo.ik region, two loca i poinrs for gathcriog infor· matioo were organized <24>. Missioos rhar che intèUigcnce service of the division had to carry out were organizcd in rhc way describcd bdow: I) Anglo-French troops - thcir srrength. composition n.nd activiry in che valley of d1e Rivcr Stroumn and ncur che Orphano Gu lf: thcir behavior rowards che locai inlulbirnnts wns of speéial interesc: 2) Grcek tcoops: position, strengd1 and composirion in the nreas mcocioned abovc, thcir activities and forrifìcntions; che bchavior of the Grcek solcliers cowi,rcls che Aoglo-Frenth and tbc Bulgo.ro-Germnns rroops; che siruacion regurding rea r guacd rroops aod supplics 12s>. Tbc ìnrdligcnce ac,iviry of thc 7th bocder battnlion i11 Nevrokop, was nor organized so well by che commnnder Sranislay Krayovski. T herc were only rwo courìcrs who once a week craveled co Dramu and Scrrcs, carrying che informntiCJn rhnt luid bccn garhered. T he missions which had ro be carricd out w1:rc co vcrìfy dacas, rcgardin.g the garrison in Drama - thc number of rcgimcnts aod battalions: che kiod of troops - infantry on artillery, and the weapons, machine guns e1c. with which rhc forts were equippcd. In orgaruzing rhe inu:lligence service some omissions aod rnisu,kes were made. For examplc, in some o( che regions, t hc groups werc duplkaccd - in one and the same region different groups, sene from differcnt placcs, scc up and active. Such was the aisc in rhe villages, Ovaya and Serres, wberc groups, sene by 6th bordcr banalion and the incclligcnce scccion of thc Parcisan Derachmen r ofcen gnchercd. Such a concenrracion of gtoups hclpcd the activicies of che Enrenre and Grcck councecincelligencc. The conclusions dcawn by Colonel -Procogcrov abouc che intelligence scrvicc ac che beginning of March 1916, was chat ic was not advisable co send la rge incelligcncc groups - consisting of abouc 10 pcrsons ~llil, Furrhcr, che incelligeocc serv icc suffcred from orher dcfects cno. lncelligcncc was gachered by tbc divisions, individuaUy. With such an organizacion eve~y division staff had che righe to chink che poi ne ic organizcd ·wns ics nwn a.nd this was why che staff of rhe division proposecl rasks and gathered informncion only abouc

280

OIMrtl:.~ J11INCHEV

quenion~, which were of incercst onJy co thac divisi.o n. Togcthcr with thac thc division rcnde<l co organize the incclligence poinc dose co che staff, char is co say dose co rhe Command point, or cven in ir. .Bue che piace where the Comman<l poinc had co be sirua,ed was chosen after specific cons.iderarions, which mcanc tbac it could noc successfully also serve che purposes of che iocclHgence. Thoc was why in April 1916 che c.hicf of the incdligence secrion in che Sccond army, Capro in Dimicr Bogdanov ccported co rhe commandcr of thc army. He ceported chac in d1e scruccuze of che 2th army thecc wcre branches of differcnc incclligence serv ices, namely: from che intelligence seaion, which was in che staff ef d1e 3rd Brigade of che l lch rnfaorry Macedooian Division, from che 7ch lnfantry Rila Division, and from d,c 2nd lnfancry Thracian Division, from che 6ch and 7th border batcalions. The chief of che intelli&,ence secrìon of thc army CX"pressed his dissatisfaccion with the organizacion of the intelligence service in cbe divisions. He said it w,1s not correcr thac che same informarion was delivered by differenr couriers, but chcre was only one source. With such proceclurE's ir was possible ro check nnd confìrm the information which wus received. According co che chie_f of rhc inceUigencc scccion in che army, it was necessary ro reorgan.ize che intclligence scrvice, in order ro avoid dte above mentioned deféccs. Capraio Bogdanov proposed thatche Division's and che 3rd lnfancry Bcigadc from the Llch lnfuntry t.iacedonian Division should be frecd for intelligence service, and thcir branchcs formed severa! inceUigence poincs. AII of chem were co be branches of the army staff, and they had border unics. Commanding officers for chese poincs received commands and insrruccioas directly froo1 che inrelligence section of che army scaff. There were requircd thc number of couriers and agencs who were given rasks. The comrnanding officer rcceived che originai infor,marion from chei r agencs and sene ic by tclcgraph or by tclcphonc dirccdy co rhe incelJigencc secdon of tbc army sraff. A copy was senr only as informarion ,o rhe acaresr scaff of a brigade oc a division. Tbc commanding officer gathered originai dara, wrore it down in a notebook, chen followiog a pre-arranged pian hc senr it by borse or by cyclisr. Hc qucscioned prisooers of the war, and deseners, be also had tbe task of organiz. ing counrerintelligcnce in bordcr zones controlled by che army. In order co centralize che intclligeace service ,and mainly ics leadership, che chief of che 2nd Army scaff ordered inreUigence staff of tbe border barralions to leave cheir intelligence branches and to join che intelligcncc sccdon of che Punisan Decachmcnr. At che same time the intclligcnce sc1ccion of che Dccacbrnent come un· dee che direc:c command of che Army smff<27>. ln such a way che Atmy staff brougbt che inrelligcnce service in ,hc army und.cr irs dircct conrcoL The rcasons for sucb a siruation we<e: che i,ncr.easing nced for inteWgcoce ioformation: tbc increasing importancc of cbis informacion; che great risks that were rnkcn by the population and by che plaroons of rhe Parcisan Derachment; the increasing nccd for informacion ro be delivere_d quickJy.

n!E MACEDO>IO,THRACIAN l\tVOLUTJONARY ORGAN17.ATION

281

During che Firsc World War che incelligence activities in the Bulgarian army acrracced arcention and this was due to che vasr experience gained i.n che Balkan wars, and a premise was che exiscancc of che revolurionaty organizarion IMARO, which suppUed cadres for che incclligcnce service as wcll as providing che basis for che successful functioning of che inrelligence sysrcm. Afcer che end of che war wich Serbia che inceUigence accivities were concenuaded in the division scaffs, wirhour che scaff of thc Panisan Decachmenc losing the tight co give .common directions and inscrucrions. Larer on, the intelligence ac· rivicies were concencraded in che hands of che acmy commander.

NOTES

(I) UBA. cl>. 40, on. 2. a.e. 1025, 11. 110. (2) 611A. cl>. 189. a.e. 6, n, 56: UBA. cl>, I, on. 5, a.e. 434, n. 221 . (3) UBA , d,. 75 1, on. I. a .e. 7, n. 8. (4) UBA, ti>- 75 1. oit. I, a.e. 11 , n. 7. 5) UBA. cl>. 317. on. 7, a.e. 289, n. 212. 6) UBA. $ , 75 I. on. I. a.e. 11, n. S-~-

1) .. D0brov0Jc1,·, 1917, N ·2.2, p. IO. (8) UBA, $ . 317. on. 7, a.e. 291, n. 232.

(9) UBA, $ . 317, on. 7. a.e. 290. n. 57 .

(10) lbid.

(I I) lbid. (12) fbid.

( IJ) lbid. (14) UBA, <1>. 751. on. 2, a.e. 306. (IS) UBA. ti>- 3 17, on . 7, a.e. 290, n. 58. {bid. (1 7 f bid. (18 fbid. (19) UBA. cl>. 7SI. on. 2, a.e. 306. (20) UBA , cl>, 7S I, on. 2. a.e. 306. (21) UBA. $. 317. on. 7. a.e. 290, n. 207. (22) HA·6AH, cl>- 36s , a.e. 1044. n. 183. (23) UBA. $. 317. on. 7, a.e. 290, n. 232. (24) UBA, $. 317. on. 7, a.e. 290, n. 237. (25·) UBA, $. 317, o,i. 7, a.e. 290, n. 238. (26) UBA, $. 317, on. 7 , a.e. 290. n. 58. (27) UBA, $ . 317, on . 7, a.e. 290, n. 234-235 .

(16}

•

I•

•

LOGlSTlCAL SUPPORT FOR U.S. N AVAL FORCES OPERATING lN EUROPEAN WATERS IN WORLD WAR 1 WtUIAM N. STILL.Jr.

World War 1 was che fi rsc war io which tbc Un iced Stac:es Na,7 dcployed cx· tensive forces a floac and a shore overseas. In doing so ic encouncered significane problems thac had co be addressed. This paper will djsçuss tbe excenr of logistica) support for American naval forces in European waters, problems encounrered, and efforcs co resolve them. Two fundamencaJ faccors derermined Amcrican Jogistical poUcy in European waters. Admiruscrativel.y, tbe America o naval focces were uoder conrrol of che United Staces; operationally,, however , American warships and naval aie squadrons were assimilaced wich Allied naval unics, frequencly under Bricisb. French, or Icaljan com. mand. For praccical reasons. American naval for<:es operati.ng wirh All ied unirs received logisrical supporr from che samc source •$ cbeir Brirish, French or ltalian councerparcs. This was especially crue of fuel, botb coal and oil. Jn ·a memo ptepared afrer che war was over, a mcmber of AdmjraJ WiJHam S. Sims sca.ff wrore, "'l.'hroughout the war we bave been praccically cotirely dependenc upon Englaod for aU repairs, supplies aod assistance nor obcainable fl:om home .... England has cremendous resou.rces for repair, transporrarion, a nd supply .... Ali these (were) available co assisr io adminiscerìng our scarrered force.s.... Our Forces in thc BaJtic, Adriatic, SaJonika, Murmansk Coasc, Gibralrar, etc. (were) ... al! fueled by arrangement with the Admiralcy. Similar ccmarks apply co imporcan, (rcpairs) ... ,do,king, rransporracion of supplies, issues of naval supplics, lubricating oil. obcaining rugs, barges, floating equipmenc, ecc." O l, The wricer menrioned thac sjmilar help was pcovided by tbe French and lcalians, bue co a !esser degree_ The U.S. Navy's Office ofNaval lotelligence reporrcd dur "When ever possi, ble, io procuring maceria! fcom ù3e Bricish Admiralcy, Royal A.ir Force, or che War Office, oo in makjng. purchases ftom private fìrms, the exiscing machinery of che Brìcish Govcrnmenr was utilized ... 11.nd every cffort made to avoid Slètting up a parallel syscem of purchased nnd supply" tll, Self sufficiency was che second facror. Allied reserves in food, fuel, and ocher economie and military ·suppHes were nearly exhausced. The Bririsb AdmiraJcy and larer che Allied Naval Council made ic absoluc.ely clear rhat Americao naval forces woùJd have to be as self suffìcienc as possible. This is noc necessarily a contradic· don co the firsc faccor, because logistica! supporc provided by che Allies bad co be replaced or paid for by che United S,a,es.

284

W!WAM S . ST!U.JIL

A large force of approximace1y 400 ships, severa! hundred ai.rcrafc, and 80000 men was gradually deployed in European warers. Battleships, cruisers, destroyers, subchasets, s.ubmaci.nes, gunboatS, minelayers and mioesweepers, converced yachcs, auxiliary vessels, and Coasr Guard cuccers were sene to European wacers. With elle e.xcepcion of che batdeships, Amerìcan· forces in European waters were principaUy engaged in convoy and antisubmarioe work. Naval unirs in Europe wece depl.oyed in hospicals, air squadrons, railway barceries, aod bases. In early Apcil, 1917, shordy afcer che United Scaces encered che war, che decisioo was made co deploy American wAr ships in European waters. A squadron of desrroyers were ordered co Bricish wacers co cooperate wich che Royal Navy. This dedslon was fòllowed by a cable from che American Ambassador to Greac Brirain, Walter Hines Pagc, srrcssing che need for bascs. " I cannoc exaggera,e imporcance of our forces being followcd immediaccly by adequate repair a_od supply fadlicics, particularly ... oeeds peculiar co our ships ... (Bricish) bases, gready overscrained by volume of work and Jack of labor" <3>. The firsc American base was escablished ac Quceoscown (Cobh) Ireland, because of irs proximicy co convoy roures from North Americao ports ro che British lslaods. This was che firsc of five bases for sudace vessels locaced in Grear Bricain, in addicion ro rwo (Gibraltar and Malta) in Brirish possessions. The mechod of acquiriog American naval bases in Grear Brirain was eicher by caking over bases already csrablished by che Admiralcy or by acquiring new propercy from pr.ivare owners through requìsition by the Admlralty at the requesr of the Americ_a n force commandec. In a majority of che cases the acquired facilicies were nor adequace and by tbc end of cbe war aU of chem were either beiog expaoded or plaos bad becn apptoved co expand tbem. Ocher surface bases escablished in the Bricish lslands included Plymouth, Cardiff, lnvergordon, and lnverness <41 • Presidenc Woodrow Wilson's decision ro send a l~ge army, che American Expedicionary Force, co Fra,nce necessira,ed esrablishing naval bases in France. A joinr Franco-American commission iospecced ports on che wesc coasr of France aod recommeoded sevei:al sires. Bresr was selecred as che initial American base. Early in July, a flocilla of cwelve cooverced yachrs arrived there to be followed lacer by addirio.nal warsbips including desccoyers. On July 20, 1917, che America o officec in commaod of th.e Amcrican w,«ships wrote from Brest, ··condic.ions bere are sucb that we sbould be as oearly self sustaiaing as possible. Wh.ile we bave becn allorced ampie score room space on shores ... we should have facilicies to handle ordinary repairs co vessels, because che dockyard is congesced with work" (})_ A~ additional vessels arrived and new bases were esrablished, Vice Admiral Henry B. Wilson was appointed Commander-in-Chief, U.S. Naval Forces in France, wj th bis headquarters at Bresr. The new American faciliries io France induded.staci.o as for surface vcssels at Sr. Nazairc, Lorien,, Rocheforc, and Bordeaux.

L0G1ST1CAL SllPPO.RT FO& U.S, NA'YAL FOaCE.4i

285

l.o itially, io aU of chem, r.he American navy cook over Fr~och navaJ facilities. Wbeo r.hese proved inadcquate, chey lcased privarely owned buildings, and finally o rdered prefabricarcd scruccurcs from che Uniced Scares. By the end of tbe war, severa[ tbousand Amedcan sailors were workiog i.n these bases supportìng more tban a hundred sbips srationed in French warers along wirh che croop rransportS, cargo vesscls and wacships escorcing convoys frorn American ports. In Augusc 19 L7, bases were es{ablished ac Ponra Delgada in che Azores and Gibralrar. Ponta Delgada was initially designared a refucling sracion, buL because of che tbrear from German U-boacs, a small force of lighc surface craft was deployed there. Gibralrar was developed inco a size:able American nav:i.1 presence wich more than rweoty American warships based chere. They were engagcd in convoying ships 10 and from Greac Brimin, che Uoiced States and che Meditcrranean. In boch cases, che United Statcs rook possession of cxisting shore facilities on loan from rhe Portuguese and British govecnmcnrs respecrively <6). Twcncy-ninc American nnva l aviation bases aod cwo training facilicies were esrablisbcd in Europe including eighr in Greac Brirain, cighteen io France, and ebree i.o lraly. Tue majoricy of che aircrafr, spare parcs, and fuel were provided by che Allies. l!xceprwhere exiStiog buildings were available, new consrrucrion "from plan co painr" was provided for ench base. Construction tncludcd hnogars, slipways, aprons, barrncks, score.bouses, rness balls, gaUeys, rcpoir shops, roads, gasoline canks, -11nd cvco cclcphonc sysrems <1>. The repaJr a.o d maintenancc of Amcricao ships in European wacers was a major problem. Allicd dockyards and private ship rcpair csrablishmenrs were overworkcd. The U.S. Navy had devdoped a l\umbcr of speciàlìied auxìlfary ships before World War I, such as dcsrroyer and submarine ccnders <1nd repair ships. During rhe war, eleven of these ships wcre assigned to various Ame,ican bases in Europc. A.lso small porcable rcpair shops were assembled ar che diffcrcnc shore bases. However, for exrensive rcpairs and major ovtrhauls, the Unired Staccs had ro depend upoo Al· lied facilities, cspccially Bricish. !'or example, 87 destroyers wcrc overhau led or modifìed ac Cammei! Laird shipyard in Birkenhe.a d, England. Royal dockyards scrvic.ed American destroycrs, subchasers, barcleships and ocher cypes. ·wirhour rhe use of chcse facitirics, American warships would have had co be returned roche Unircd Sraces for an extensive period of time. As mentioncd catlicr, fueJ for Amcrican warships opcraùng in European w:uers was di.rectly supplied by t:be Bririsb novy. Tue supply of coa l was gene.rally adequac.e, bur oil was in shorr supply. For chat rcason che British Admiralcy insisccd chat che division of Amcrican bactlcships deployed wid1 che Grand Flcec be coal burners. Amcrican descroyers and othcc warships operating in .European watcrs burned oil. Thc Bricish supplied them wich oiJ with che underscanding thar it be replaced . Thc Amcrican Na vy hàd four flcec oilecs ac che beginoing of the war and requisirioned six additional civilian cankcrs co replcnish che Royal Navy's oil sup· plies-!8>. Four srcamers were chartered ro rransporc gasoline, lubricaciog oil and diesel fuel in barrels.

286

\\:' IULA)t N SOU.. JR

Ordinance scores f<>r J\mcrican vesscls had 10 be shippcd from rhc United S1,ucs w.ith the excepcion of depth cbarges. In conrrasr co rhe A.E.I' .. A.m crican warships werc acmed wirh American weapons. The deprh chargcs inìtially placcd on Amcrican w-: ushi ps wcre coo small and wcre replaced by che rype uscd by the Royal Navy. Thc adoption of the North Sca mine ba rrage concept crcaced major loglstical proble,ns for the U.S. Navy. Two bases were csrnblishcd in Scotlond. 1en mine layers bas1:d thcce along with shorc pcrsonocl. and hy rhe t-nd of che war, more i.han 50000 mines had becn lài<I br British :1nd Amcrican mine lnyers . A second mine barrage t1l be laid across che Adriaric Sea was nevcr impl<11nenccd. The avililabilicy of food and cvc1\ drinking water was.a serious problem. Fresh provisions whcn available were pur(hascd lo,aUy. Ln some accas sud, as lrtland nnd France, vcgcrablcs, eggs, and dairy produc1s werc gencrally obminable. In England and Scotla.nd , howevcr, thcsc producrs were raùoned and noc reaùily 11\•alJa. ble in adcqoatc amounrs. Mcat was cxcremely scarcc in ali thc Allied COllnrrics 11nd refrigcracor ships had ro be employed tO supply Amcrican forces. Uy Septen,b~r. 1918, Americnn ships wcre rrnnspoccing SQ1nc rhrcc ro fou r ,nìllion t0ns offn1zcn mcat ,nonthly. <91 Dry srores such as flour, sug.ir, cc-rcnls, etc., also hnd robe brough1 in by mwal cargo ships from thc United Stnccs. The Naval Ovcrscas TrnnspC)tL'ltion Servire (NOTS) was hr,:1vily raxed 10 sop· porc Aincricnn nuval forces in Europcan winers. Competition for avnilnb lc ship• ping was intensive. Uecausc of heavy losscs. Allied counrries despcr«tely necded merchnnt ships, nnd che Amcricnn Wor l)eparcment rcquired hundr.eds of VC$$Cls ro transporr and maincain ù,c A.E.I' .. On che wholc, howcvcr, Amcrican m,v~I forccs in European waters werc :,dcqo:ncly serviced. Thcrc was no noriccablc shoriagi, of generai score$ and dry goods. Amc.rican wt1rships nevcr sailcd bccnusc of a lnck of foel. Food ar times was in short supply, pnrticularly mene. A.:cording 10 p<:rsonal jourrials, warships on parrol and convoy dury frequenrly-wenr on short rations beforc rctorning ro base. Personnel auachcd roche Amcrican batclesb/ps serving wich 1.he Gra nd Fleer a1 Scapa Flow and Roys1h wcre pur on Royal Navy rations. Even shorc focilities r:tn short of provìsions ar timcs. Spare parcs proved to be the mosr scrious prohlem. Ships deploying ro Europcan wacers carried as n,any spare pans such as propcll1tr$, t:rc. às rhey could. Ncvcrd,clcss, brenkdowns occurred and a, 1imes needcd parts were noi av:iihtblc. In thc final :issessmcni, considering che lack <>f cxpcricncc in largc scale ovcrseas log.isrical reqoiremcnt bcforc rhe war and the magnirude of the supporr requirc<l, che Uniced Sca,es did a con;,mcndabk job in mainrainiog i.es nitval forccs in European wacers during,World War I. Nevercheless , wichour Allied supporc. Amerknn w:irships and ai r squadrons could no, have carried ouc d1ei r rcsponsibiliri~s in European wa1crs during World War I.

287 NOTES (I) ' Memo, 1919. Nationol Archivc,. Record, o( tbc Offko o( N•v:ù Rc<ords and Library, Record G,oup 4). 1911 · 1927 , Subjec, Ft!o TL. Box 6)3. Admiral Siml was Comm•ndcr. U.S, Nmv:tl focccs in European wu:crs.

(2) Office N,a_voJ lnrelligtnce. /.~mhly 8111/,tin, May 1), 1919. p. 33. (3) U.S. Ambassodor in Grttc Bcitaio <O S..:rttary o( s.. Aprii 28 1 1917, Fortign Rtld• 11,m. 1917, SuppltmCnt, 2 p. 47. (4} P. E. Colcaa • K. J. B1lucr, Unir,,/ Staw Navyand /11,uin, /JaJu o,,.,,,a,, 1958, p. 374,385.

,c.

(5) fl,ocher ro Sims, 20 July 1917, RG4) , 191 l· I 927, Subjcc, File P-Ba.s«, Brest. (6) "Summary o( Activiti<> o(U.S. NavoJ forces In Europ...un W3tcrs", Z File, Op«•·

clonlll Archiv«, Noval Hi«orical C<ncer, Washingron Navy Yard, W05hinstou, O.C. (7) P E. Colma,

Nnv,•I 8,,,u, p. 36 1-374, ~90-392.

(8) "History o( Buré1lu o(Supply and Account Ouring W1tr'', Rg4), 1911 , 1927, Subjecr

Pilo, ZU. (9) Commandcr Tt11in 10 C,inC. 20 Sope. 1918, Norion•l Archivcs, Record Group 80, Geoerol R«ord• of thc Oop>nmtm o( che Nuvy, Con(, cort<spondcnce, 1917- 19, Box 86.

•

1918, GESTJON D'UNE VJCTOlRE SOUS INFLUENCE AMERlCAINE JEA.t"I-MARC MARJLL

Après plus de uois longues années de guerre où les étacs-majors des puissances bclligéranres se sonr heunés à d'iruolubles difEicu!tés pour échapper à l'enlisen1ent sur le fronc occidenral. 19 I8 apparair comme un ,ourmuit décisif depuis le désasue de Caporctto et la défecòon de la 'Russie en pleine révolurion. L'arcivée sur le champ de bataille dcs divisions américaines donr l'instrucòon. l'équipemenr et l'intégracion ·Sut le front occidenral sont, e.n grande partic, à la charge de J'armée française conrre'· balanccnt à terme ces lourdcs hypothèques pour l'avenir immédiat de l'Enrenre. Le général Pétain s'arrend. en effer, à une redourable offensive allemande sur le fronr occ idenral dès le début du printemps er il rente de convaincre !es Brirann.iques d'ndopter une stratégie défensive pour résisrer au choc ennemi. Pour le haut· commandem.enc fr:inçais, il faut éviter la rupture du front en créant de puissanres tésecves capables d'endiguer une percée allemande en instaurane une direetion unique pour Ics armées alliées engagées en France et en incégrant au plus ròr !es unirés américaine.s dans Ics secceurs calmes pour résoudre la grave crise des effeccifs que cravecsenc les forces alliées. Le général Pétaio cenre également de ptéservcr la pcim.a uté de l'armée franç'1.ise sur le front occidencal, menacée à terme par l'accroissemenr dcs forces américaines en Europe. ca r il sair que pour défendrc la posicion de la France lors des négoòarions de pai x, l'armée doit ècre "forte ec glorieuse". Une croìr pas cependaor, conuairement au général Foch, qu'il soit possible de mcner une offensive ,,iccorieuse en 1918. Après l'arrèc définiòf des attaques allemandes, en 1919. avec l'aide des chars et d'une puissance armée américaine, l'armée française ménera la grande offensive finale. Mais. malgré les lourdcs menaces que fair planer l'arraque allemande, J'analyse suarégique des Britannìques ec ]es ambitions diplomatiques américaìnes s'oppO· sene sensiblemenr à la thèse française. Il faudra arrcndre les sombres jou rnées de la fin mars 1918, pour que sous 111 pression des événemencs Ics conceptìons françaises s'imposent en parcie à l'Enrenre. En effet, lt-s Anglais pensenc encore en ce debut d'année ctre en mesure de remporrer la vìct0ìre dans les Flandrcs malgré l'apreré des combacs de Passchendacl, randis que le présìdent \'<lilson et ses principaux collabora reurs veulent profirer dc l'écac d'épuisemenr dans lequel se uouvent.les armées françaises er bricanniques pour dìcrl!l' une pax america11a.

290 1918: Année cruciale L'écroulemenc du front orienta] er le retrait de la guerre de la R.ussie permet· tent à courc terme un renforcement importane de la masse dc manoeuvre allemande que le commandemenc français évalue pour le prinrcmps à une ccncaine de divisions donr une quaranraine arrivenr de Russie et à 1000 barreries d'ani llerie lou.rde ( Il. En avril 1918, le général Luddendorf dispose de 207 divisions pour mener ses offensives. Le généraJ Pécain s'anend à une bacaille, principalemenr en Champagne ou peuc-ecre ea Lorraine, voire en Flandres. Pour fai re face au risque de ruprure du front occ.idental, le haut-commandemenr français tenre d'obrcnir du maréchal Haig une exrension du front britanniquc ce qui pcrmeruait de récupérer six divisions françaises d'in.faocerie quj viendraieot renforcer les forccs de résccvc. Les Prançais voudraienc, en eHer, une plus jusre répar· àtion des s.ecreurs respeccifs. rt exisre une division brirannique pour 2,2 km de froor cootre 5,5 pour une division Française. Mais les Btitanniqucs, jusqu.'ò l'échec dc lcur offensive de Cambra i, croient encore pouvoir conserver l'initiarivc scrarégique. le maréchal Haig escimc, ca novembre 1917, que le rransferc des divisions allemandcs du froor russe en France, o'est pas un danger immédiat er que le seul moyen efficace d'empecher la défecrion de la Russie esr de concinuer une strarégie offcnsive <2l. 11ais, après l'échec de la bacaiJJc de Cambrai, Ics Bricanniques qui onc déJà supporre de lourdes pertes humaines dans k-s Flandres, vculent évircr une i,xtension de leur secteur e, révisenr leur srra1égie. Les Anglais traversen1, cn effer, une période difficile. Les divisions n'ooc pas Jeurs effectifs réglcmenraires er les renforcs affccrés sur le Front français sonr inférieurs aux pencs. Mais, de son coré, l'armée française traverse éga lcmenr une crise d~'S e.ffecrifs forr inquiétanre depuis la seconde moirié de l'année I 917. En effcr, d'après Ics calculs de l'écar-major du géoéral cn chcf. les armées françaises pour conserver la cspadrc.'" de combac de leur infanrerie qui représenre 986000 hommcs au ler déce.mbre 1917 er accroirre sensiblemcnr leur aviaùon er leor :i.rt:illerie devroienr recevoir plus d'un million d'hommes alors que les ressources ne permenent de compter que·sur 750000 soldacs tirés de l'intérieur. Ccs prévisions sont établies sur les données de 1917 cr cllcs s'avèrcnr biencor rrop optimisres par rapporc à la ressource cffccrivc. En 1918. Ics perres consécucives aux offensives allemandes risquenc d'imposer une p,onc· don humainc plus dra.marique encore que Ics 920000 hommcs prévus t3l. Cerre crise des effecrifs a déjà cntcainé l.:s sup.prcs.sion dc dcux divisìons d'jnfancede 3

la fin dt: l'année 1917 er il esr à cra.indre. commc l'affì rme le géniral Pécain ·à la confércnce de Cornpiègoe le 24 janvjec l918, que 25 divisions supplémcntaires seront d.issoures entrc le ler avril et le lcr occobre 1918, voire da.vancage cn cas de grandes bacaiUes. Ainsi, pour ma inrenir le porenriel de combac des clivisions françaises en l918, il foudrair supprimcr une divisioo par sem.-inc. L'inf~nrerie a, en ourre, déjà perdu 5 5 bacaiUons c:ntrc le lcr septembr<' cc le ler déccmbre l 91 7 en rameoanc dans cou,es tes divisions d'infanterie le nombre de bataillons à 9 au

29 1

l91~. VIC'r'OIRF. SOUS INFU/li.N(.'"f. AMtRICI\INli

1400000

1200000

1000000

800000

400000

200000

.....

--- -

292

jl,AN,MARC MAIUU

lieu de 12 er malgcé ces suppressions, elle n·a roujours pas céussi ÌI combler un déficir de 47 000 hommes. Les divisìons engagées dans le secreur de Vecdun ne son, pas recomplélées. La ccise est telle qu'il faut supprimer trois auues divisions d'infanccrie et l'étac-major du 3 7 C.A. Aussi le général Pécain ad resse·t·il un cap· porrau ministre de la guerre sur la crìse des effeccifs de l'armée française: 'jinsiHe égalemenc sur la quesrion de l'appel de la classe 1919; si nous avons à livrer une barnille, la classe 1918 sera dépensée. li n'esc pas possible que nous risquions de nous crouver cer éré dépourvus de cene rcssource ..." <41, Finalcmcnc, le comn1andemenr français prend des mesures radica les pour remédier à la crise des effeccifs eo récupcfrant des hommes parcouc où il est possìble de le faire, notammenr dans l'induscrie et dans l'arrnée territoriale. Des personnels non combacrnnrs des services sont égalemenr récupé_rés pour complérer les uriités de cornbat. Ainsi gracè à une gesrion rigoureuse des effeccifs, l'3cmée française, i la veiUe de !'offensive aUemande de mars 1918, a malgré couc suanonré la crise des ef.fectifs en supprimanc quelques divisions, en modHìanr la strucrure organique de ces der· nières et en privilégiant le fronr occidental malgré l'envoi de six divisions françai· ses sur le front ir.alien pour aider les alliés rransalpios à surmooter le désastre de Caporeno. L'infanrerie dispose mème d'une réserve de 234 000 hommes , complécée par 4 régimencs· et 35 baraiJlons de dcailleurs coloniaux disponibles à parei, du mois de mai. Mais Ics prochaines bacailles entraineron1 des penes que l'appel des classes L918, et l919 compcnsecont difficilement. Eo mars 1918, le général Pécain dispose de 99 divisions d'infanteric et de 6 divisions de cavalcr ie, réparcies en deux groupes d'armées. 59 divisions d'infanteric sont en lignc er 38 divisions d'infanterie et 6 de cavalerie soor en réserve. Le front français est désormais de 527 km. L'acrivée massivedes unirés américaines et leu.r parcicipation rapide.i,, la bataille sonr pour le commandemen, français les seules solucions possibles pour surmonte.r le danger que .fai, peser sur la vicroire de l'Entente le renforcement des armées alle· m.aodes sur le front occideocal. Mais, les préoccupations cactiques françaises ne correspondent pas aux ambitions policiques et stratégiques américaines. Les ambiùons américaines

et.

I.es i!Jusions françaises

La visioo américaine dc la paix et des rapporcs de (orce en Europe aaprès la viccoire alliée semble dénuée de toure senrimentalicé et de toute oiivecé erse carac· térise par un cynisme certai.n. te présideor Wilson er ses principaux conseill.ers élabocenren effec leurs plans militaires et diplomaciques en fonccion du ròle majeur que !es Ecats·Unis doivent joue.r au momen, décisif de !'offensive finale: ils veulenr imp0ser leur conccption de la paix et sauvegarder kurs intérfa:s en fonccioo de fépuisemem de la France et de son armée er du recut signifìcarif de la puissance britan· nique donr l'endenemenc vis,à-vis de l'i\mérique coascirue une donnée importante

1911, VICl'OIIJ!. SOiJS 1N-nUf.NCE AMElllG\lN't:

293

.des relations entre !es deux nJltions. Le présidenc Wilson l'affir.me clairc:mcnr au colone! House, son conseiUer milicaire: "l'Anglece.rre cc la France n'ont pas Ics memes vues quc nous e.n ce qui concerne la paix. A la fin de la guerre, nous pourrons les amencr à notrc poin.r de vue pa.rce qu'alors clles seront, enrre autres choses, finnncièremcnt enrrc nos mains: mais nous ne pouvons pas maincenanr les conrraindre et toure centative pour parler en lcur nom ou pour l'cnsemble de la coalirioo crécra ir dcs désaccor.ds qui apparaicraienr inévic:ablemenc au public er an.éantiraienr l'effer de certe déclararion. Je m'eo sui.s rrop bicn aperçu dans une conversacion avec Viviani ... Nos vérirables conditions de paix·, ceUes sur Jesquelles nous insiscerons sans doute, ne sonr pour le momcnr acccprables ni pour la France ni pour l'lca.lie" <S>. La viccoi.re de l'Entente sera le c.répuscule du milicacisme allemand d'inspirorion prussienne er non pas la défaite dc l'Allemagne en cane que nation. la diplomo.tié mondio.le devra s'ordonner autour d'une coalition morale et diplomatique dont l'axe- cenerai sera constirué par les deux puissances anglo-saxonnes. la France, crop affaiblie par la tcrriblc ponction humaine de la guerre est considérée comme un pays en dédin, donc de peu d·'inrérét pour le furu.r. Les bucs de guerre français et iraliens appacaissenr donc aux yeux des diplomares américains com me un obsta· de à la PIIX Rmtrirana. Aussi, pour imposer ce nouve.l ocdre du monde en conuadiaion avec les al!iés, reposanc sur Ics quacorze poincs de Wilson, !es Américains veulenc disposer d'une armée iodépendan~, puissarnment équ.ipée, sous c'.ommandecnent nntiona!, er enrralnée aux combacs offensils. La guerre de rranchées leur apparait cornme une form.e déviance de la guerre. L'armée a.méricaine sera l'insuumenc de la vicroire finale, une armée deJ'"open warfare" . Les Français ec.les Bricanniques accordaienr une piace par rrop dérisoire à l'instruetion du fusi! et de la baionnerre aux yeux du généra.l Pershing. Les insrru.ccions données au chef du corps expéditionnaire américain sonr daires: " Dans les opérations milicaires con ere le gouvernemenr aUemand, vos inscructioos sonr dc coopérer avec les forces des auc:res pays employées concre cec eonemi: mais dans cene coopératioa, il doit rescer sous-entendu que vous devez considérer quc Ics for.ces des Etacs-Unis sont une partic iotégcanre, séparée ec disti nere des forces combinées" t6l. Lcs Français pensaient inicialemcnt que l'entrée en guerre des Eracs-Unis cur· respondrait à une aide massive er géné,eusc offerre à leur pays en verru des sacrinces douloureux consencis par la France. La puissance industrielle américaine, le riservoir huma.in et fìnancier de cer immense pays laissaient augurer des perspe<:ti· ves brillances de coopération milimires er économiques. Pourcant, l'ambassadeur de FranceJean:JulesJusser•nd, en posce depuis l902, avaic parfaitcmcnt compris que la polirique étrangèce américaine était dé.nuée de rout sentimenralisme. Il écrivir à son gouvernemenr quelques conseils forr perti.ocnts: "Si nous souhairons réellemenr le coocours arnédcain, nous devons évitec à. la fois une froideur qui décourageraic les bons vouloirs cc Jes manifescarions excessives qui pourraieor doo-

294 ncr à croire quc. à bout de ressourccs. nous anendons le soldac de ce pays. Rien ne serair plus malenconcrcux quc de crécr chei le gouvernemcnc américain l'impression que, pressés par le besoin, nous voulons lui forccr la main. /\u licu de le presser, ce serair le recenir'· <71. Malgré le succès de la mission du marécbal Joffrc aux Etats-Unis qui déclcnche un enthousiasme réel dans la population et qui prépare urilcment la coopérarion miJltaire enrrc les dcux puissanccs, le fossé strarégiquc entrc les concepcions frança!ses cc arnér,caines resce béanr. La france accend ava.ne couc des Etacs-Unis du macériel er des fani:nssins qu'elle voud raic amalg;imer à l'armée française pour conju.cer la crise dcs effeetifs. Les /\méricains refusenc obsti némcnr rouc amalgame mais sonc incapablcs de fournir des matériels modernes de guerre donc ils ne conna-issent cien. Ainsi. ce sera à la france d 'équiper l'armée américaine en cours de conscirucion. L'.Amérique en assurera le fìnancemenc er fournica l'essenciel des mariè,. res prernières. Le cours de la guerre, les réa.lités miliiaires du front occidenial, l'ioexpérience américaine de la guerre moderne, l'équipement en marériels majeurs et l'insrruction du corps expédicionnaire par Ja France. ncténueronc par la suite ceue dichocomie. Du reve à la r éaliré 1'ialgré une voloocé farouche d'indépendance des AmédcaJns, l'absence de maré· riels modernes, la faiblesse des effeccifs de l'armée de ccrre, l'inexpéricnce des cadres

imposenr une cercaine rucctllede la france sur la formation. l'iasrruccion, l'c:quipe· ment er la participarion à la baraille des divisions américaines. En effec, l'armée de ,erre américaine ne dispose. en temps de paix, q~~ de 7000 officiers d'active cc 8000 de réserve alors qu'en novembre 1918, eUe comptera 180000 officiers dans ses rangs <8>. L'a1mée américaine oe posséde pratiquemenr pas de matérid de guerre moderne. /\iosi , son aviation , au momenc de la déchration de guerre n'esc consti· cuéc que de creiz.eavions donrhuir avaient éré engagés pendant la cource campagne du Mexique, taodis que le général Pershing commandera pour le corps expédirion· naire 5000 avions dont 4146 setonr livrés par la France. L a rrille.rie esc égalero.enc à rooderniser, ecce fardeau incombera principalement à l'indusrcie française cc cer• ca.ins hommes pouciques français, corome Abel Ferry, n'hésireronc pas à écrire: "En 7) , eo 155 coun, en 155 long, en mitrailleuses. les divisions américaines seront dorées des roeiUeurs marériels et nous démunissons largemenr !es troupes françalses insuffisammenr a.r mées -au profir de oos nouveaux alliés <9>. L'iodusa:ie fran· ç.3ise fournit, en effet. 100% des canons de 75 erde l 55,5 7% des pièces d'acrillerie lourde, l00% des cbars, 8 I% des avìons, et 90% des obus <IOl. Malgré ses velléités d'independance. l'équipement de l'armée américaine se fair sous l'égide française malgré de nombreux recards dans les livraisons.en mariè· res prernières, eogeodrés par la crise des craosporrs maricimes. Malgré leucs à priori, les généraux du corps expéditionnaire doivenr acceprer la cucelle tecnnique ec cacci0

1918. 1/ICl"Oi.RE SOUS INFI.UE~CE AMF.Rl(:AINE

que de l.'armée française donr le principe essenriel après une phase d'apprencissage individueUe e[ collccrive effecruéc rane aux Ecacs-Uois.qu'en Prance, repose sur le binomage d'une division américaine avec une divisioo française. Le bue de certe ioscrucrion est de permettre une boone io[égration opécaci·onnelle des unicés américaines clone !es effecrifs sonc, en mars 1918, de 284 364 bommes don[ 173 876 combartancs II Il. Cecre curclle effcctive perme[ au com.mandemenr fraoçajs d'inOuen· cec la policique militaire des Américains er de limicer leur panicipacion à la conduirc dc la guer.rc en foncrion des faiblesses srrucn1relles de leu r 3rmée. Le dédenchemenr des offensives allemandes du princemps 1918 ouvre une période dramatique pouc renteoce qui cntraine une série imporrante de conccssions amériC3Ìnes. En effec, la rupturc du front britannique, la brèche ioquiéointe qui se erte enrre les armées fril r1çaise et britannique nécessicentl'engagemenc massif dcs réser· ves fraoçaises ec impose bienrot aux alliés et aux Américains le commandement unique confìé au généraJ Foch. Cependa.nt, le pouvoir du nouveau cornmandanc cn cbef est Limiré par le recours possible dc chaque commandanr en chef allitE ou asso< c,c 'a son gouvccnemcnr.

CESS!ONS FRANCAISES O'ARME/IIENT

4500

4000 3500

3000

2500 2000

1500 1000 500

o canons de-75

obusicrs dc 155

canons dc 155

chars

avions

296 Le général Pershing qui tencait dc rccardcr l'cngagemcnt dcs unités nméricaines ava or de posséder un outi l puissanr, se voit ,oncraint d'acceprer un amalgame dc ses unires dans des secrrt1rs français pour y relcve.r des<livisions françi.ises. Nécessicé faisanr loi, le général Pershing accepte égalcmeot, contraircmen~ li scs vreux inidaux, quc la créacion d'un sccccur américain soir rcporréc. Ainsi , In siruation dramatiqoc du front occidenra l permcr, dnns une ccrcnine mcsurc, au gouvcrncmenr et au haut-commandemenr frnnçais d'imposcc à ses alliés dcs mesures stratégiques er tactiques qui corr<.-spondcnt en fait au primat militai.re~ dc l'armée française sur le front occidenraL L'amalgame des divisions américaincs, la priociuf cnfin obtenue du ttansport des fanrassins amécicnins au déuiment des arm.c s dc souàen et des services qui ent·r aine une dépendancc de foic des divisioos américaines. limircnt l'auconomic décisionneHé du général Pershing ec pcrmencnc nux rése rvcs françaiscs ainsi dégngées i;r:ice nux AmériC'Jins, de devcnir, cntre Ics mains du g<.inéral Foch, l'insuumcnr milicaire décisi( dc l'Entente. L'achnrnemenr de lo bnc,ille dc!fonsive et le déclcn<:hcmcn, des concre-attlques aUiées, provoqucnt une usure considérable de l':umée allemande alors quc le poids de l'armée américnioc sur le front ocddcncal devicnt dc plus en plus considérable. Le corps cxpéditionnairc amlriùlin qui compmit284000 hommes en mars 1918, aneint les I 000000, en juillct cc cn ocrobre 1918 il dépassc 1800000 sol<lnts <lont 1300000 combarcancs 0 21. L'nrmée américainc qui jusqu·au mois d'aoii, reste amalgam€c à l'arméc françaisc, devien, autonome cn sepcembre pour la réduccion du siilfanr dl' SAi ru-MihieL ~{alg;r é le su(c~s !tppa.renr de (ette sr\'llquc. les IJ1cunei des ému•major~ nméric:iins éclatcnt au grand jou,, quclqucs jours plus card, lors de la grande offensive en Argonne. I.es :i rrières de l'armée américainc connaissènc dc tels cmbourcillogcs qut:, pour cermins générnu,c fran,;ai$ commc le génciral Laffarguc; " L',umque nméLicainc a é1é scoppc.:C moins par l'aV11nt, c'est-à-dirc l'enncmi, que par l'cngorgement des arrìères" 113>. Au~sitot, la qutrdle de l'amalg:,mc ressurgi1 c:t fìm•· lement, des unitis frnnçaises sont réintroduites aux còtés du cqrps expéditionnafre pour pnrcidper à lu procrnLiuc offensive. Mrus le commandemcnt rese..- améric:Lin. Malgré !es dlfficulrés inìciales, le généra! Pershiag arrive au terme d'un long chemin, en occobre 19t8, à commander une armée amérìcainc direccemenc ractachée au m.a réchal Foch doni lés perspecdves d'une panicipation maieure pour les prochains mois à !'offensive finale corrcspond<,nr aux -ambitions initiah.•s du prisidcnr Wilson. M11 is, l'arméc allemande csc déìà vaincue. Le son dc la guerre eSt décidé cr lé hau1-commandemenrallemand ne cherche plus qu'une issue diplomacique à cet:tc cerrible guerre. Les pencs allemandcs de 1918 sonc cffroyables foce au rcnforccmenc conscanr des forGC$ de l'Entente, à la supérior ité tcrasance dcs armées alliées en maré.riels modernes, nommn,cnt en chars e,- cn aviacion. La flotte aérienne française aligne près de 4400 2ppareils sur le front, avec une réserve dc 3200 appaccils immédia,erncnt disponibles 0 41 , ~., elle consciruc, le fer de lance dc, l'aéronau-

297

1918, VIC.TOl'-b SOUS lSrLUENCE A.\!EJUCAL'IE

ùque alliée. L "Allcmagne impériale ne _p ossèdc aucunc pcrpccrivc <le rémblissemcnc en France. Sur les aucres froncs, la siruacion est pi re po uL Ics c m pircs cenrraux. ~s Allemands recherchcnt donc u n armisrice qui pourrair sauver l"armée et q ui pcrmerrr~ir nu régime dc resrauré:r l"ord re percurbé par une inquiécance révolurion iarérieure. Les Fraoçais on< très rapidemenc accepcé ccc armiscice. au risque de ne pas montrer à la populadon allemande l'étenduc de sa défaicc milicai re, cn cnva· hissanc l"Nlemagne. C"cst le mnréchal Foch qui est au ccnuc des n égociacions pour Ics questions milit:1ircs, donc Ics répcrcussions au rnomenc du trniu, de Ve rsailles ne seronc r,as négligeables. L"ir,quiécude que font pescr sur ks négociarions à ven ir Ics posirions diplomariques dcs Américains explique la rapidité frnnçaise à enrérincr cct armiscicc. La guerre s'achèvc sans quc Ics sold11rs a méricains a iene 1>ris une part dédsive dans la batalllc en temps quc farce milicaire indépendante, malgré leu r appon déccrmi· n;nr dans l'évolucion d., la guerre e, sans quc Ics généraux d'ouire Adantique aien, pu inOuer sur la direction généralc. dc la baraìllc. La guerre cn se rerminan, en 1918 permct donc à la France d'cn étrc le grand vainqucur car scs arn,ées cn onc supponé le poids le p lus lourd et au momcnt d écisifdc la bataillc, au printcmps 1918, ce son, Ics réservcs fran,;niscs qui onr snuvé l'a rméc briu1nniqu c clu disascre. Le ha u1-comrnandc.menc frnnçais o f1nalcmcnt rt!ussi à uciliscr le rciscrvoi r humuin dc l'Amérique pour dégagcr une masse de manccuvre française rour cn inrégrn111, nmal· gamécs jusqu 'cn a ouç. lcs divisions :imérit:1ines nu grnnd dam du générol Pcrshing. Lo g uerre se concluc nu momcnc où l'arméc arnéricainc devcnnit inconcournll· blc. L'a rn1éc françaisc e géré la victoirc dc l9 I 8 cn aya nc parfoicemen, compris les 2mbitioas américnines cc en ayant su en gra11de parti c irnposi:.r son pòinc dc: vuc concrc ccllcs-ci. I.a pncolc esc <lc!sormais aux diplom.n,es .. ,

NOTES

(I) us armitJ /r11nra111$'d4N la GrRmlt C:11,,..... come 6, o.nnexe 186, GQG, 15 12 1917. Ser,•icc: His1nric1uc, 193 1. (2) lbid,m, 1om• <,. Servicr Misiorique, 1931. (3) lbid,,n, p. 18 1. (4) lbidtm, p. 183. (5) (6) (7) (8) (9)

A. Kaspi, 1,. trmp, da J\,eiri<a;n,. I 917-1911!. pubrication de I• Sorbonn<, 1976. p. 14 1. A. K:>s pi, /!,j,I,,,,, p. 75. A. K:lspi, l bit4m, p. 14. M. Va issc, 0 111il mi/ì111fr, tt dìplorndtit, Pari.s. Lt> poìnr Seua, 1992. p. 3!6. A. Kaspi, op. àt., p. 124 .

298

(IO)

B. l'>ur0$Cllc, préfacc du Uvrc d' André Kaspi, dt

(11) Sérvi<c rli$tOriquc de rArmtt dc «rrc. sésic 17 N 2,. (12) Jbi-,/m,,

{1 )) Srcrétariac d'F.c.n ilU-X andcns combam1nu. 70è.mc anniven:Rirc dc l'tnuée en gutrrt des limrs,Unis d 'Amériquc, dossier 5. In Améric,in, au combot.

(l4')

J. M. Mar/11,

" L'atiroooutiquo_ miUt"tirc frantsiie 19141918. nai$$0ncc del• )èrnc Arme", thèsc dc doaonu d'Histoirc, P!ltlth~on-5.lrbonnc, 198).

MAR1NE FRANçAISE ET INFLUENCE AMERICACNE, AU LENDEMAIN DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE PHfLIPPE MASSON

En 1945, à la suite des perces de guerre et du sabordage de Toulon, la M.arine française ne compie plus que 400000 connes au lieu de 700000 en 1939. L'ensemble est disparate ec, à l'cxcepdon des batimencs modcrnisés au x Ecats-Unis en 1943, la flotte est cornposée d'unités ancicnncs, qu'il faudra rapidement remplacer. I.es déficieoces de l'aéronavale sont crianres ec la Marine ne dispose que d'un seuJ porreavioos d'escorre, le Dìxmude. Avant meme la fin du conflic, l'Ecar-major généra.1 et le Conseil Supérieur de la Marine multipHent Ics érudcs sur les forces navales dc l'avenir. C'esr sur le modè.le américain, à la lumière des premiers enseigoemenrs de la guerre du Paciflquc cc de Ja bataille de I' Atlantique que doit se développer la fururc marine. Le porteavions en consritucca le noyau avec Ics Task-l'orces pour la guerre d'escadre et des groupes de soutien pour la proteccioo. des lignes de communicacions. Quarre Ta.skforces ec six groupes de soucien sonc ainsi prévus.

la réalisacioo de ce programme va se heurcer cependanc à d'éoormes difficul• rés financières cr cechniques, ainsi qu'à une forte opposirioo de J'Armée de l'Air convaiocue, en parciculier, que l'aviation de bombacdement srracégique dotée de !'arme nucléaire peur régler tous les cypes de conOir et faire disparaitre les forces de surfacc. C'esc seulement à partir des années 50, par le biais de l'Aide Mutuelle, que la Marine. avec la mise eo chantier des porce-a.vions C/bnenctau et Fl)(h, sera en mesure de jerer les bases de deux Task-Forces.

Marine française et influence arnéricaine au lendemaio de la Seconde Guerre mondiale. A Ja fin de la Seconde Guerre mondiale. Ja Macine française oe dispose plus que d'un conoage de 400000 connes au lieu de 700000 en 1939. 100000 ronnes ont été coulées au cours d'opératioos diverses, 100000 onc disparu p_o ur d,es causes variées, 240000 connes ·onc éré perdues lors du sabordage de Toulon. L'ensemble est disparate. Sur le roca!, fìgurenc 85 000 tonnes de batirncncs légers ptecées par les AJliés donc une parcie devra ètre rcstituée. On compceencote 100000 coones de baàmencs anc.iens, largemenc périmés, qu'il faudta progrcssivemenr. désar· mer et re.mplacer. Les navires présentant une réelle valeur milita ire son, conscicués

300 par Ics unités refondues .rux Ecacs-Unis, le cuirassé R.ichelit11, .les rrois croiseurs dc 7500 connes cypc Gloin, lcs quatre concre-corpillcurs dc la série Triomphant rebap· tisés croiscurs légcrs et Ics bntimenJs d'escorre fournis par les Alliés. Les déficicnccs de J'aérona"ale sooc criances et ne sauraient èrre comblées par le petit porte-avions d"cscorte DixmTLdt prccé par Ics Américains. lndépendammenc de l'nspect composite dc cc,re floccc, un point noir toncernc Ics bases. A la libérat.ion, la Marine a retrouvé ses porrs dans un état Jamcncable à la suite dcs bombardemenrs aJHés et des descructions syscémaciques opérées pa.r !es Allcmands. Seul point posicir, la Marine fraoçaise hérire dés bases sous-mnrincs édifiées sur la dite atla_ntique. Enfin. l'outlllage, Ics stocks dcs arsenaux o nr cerriblemcnc soufferr dcs dcsrructions cr dcs prélèvements dc J'occupnnt. Tour au,si grave pour l'avenir esr la disparitiQn prcsque complècc des ccnrres d'écudes et d'essais. Les bacimentS ont été souvent dérruirs, le macériel a disparu et le perso1Jnd a éré dispc:rsé. Situntion d·aur.ant plus sérieusc quc lu Mnrint française a ncquis, en cioq ans, un rcrard cechniquc considérable. Avonc mème la fin des hosci liu!s, le Co,ni uf de la Oéfensc Nati<lnalc:, l'Etnt· Major Générul et le Consci! Supérieur dc lu. Marine mulriplienc Ics érudes iur la composition dcs fCl rces navales de J'après,.g uerre. Les rravauK vonc se poursuivrc pendant près de rrois ans dnns le cadrc d'un ' 'pian 19.50 .. dcstiné à maincenir la flonè au nivcau dc 1945. C'csc sur le modèle nméricain, à la lumière dcs premiers enseigncmcnts dè l.t guerre do PacJfique cr de lu baiaille de J' i\rlantique, quc doir se développer la marine de l'nvenir. Le cuirassé ne connicuc plus le "c11pirnl,ship' ' des floucs modt!rnes. Il a été déuoné par le pone-avions. Oans le Pacifiquc, à p3rrir dc la bataiJI<: de la merde Contil, Ics g rands engagements se 'sonr dérouiés .. nu-delà de l'horizon" metmnc aux priscs des groupes dc pone·avions groupés au scin dc puiss(1nccs TaskForces. A In fio du conflir, e.es Task-I'orces, à In faveur d'arraques menécs sur cour l'arc eic trèmc-orlcnta l ec sur J'arc:hipc.1 nippon lui•memc, onc démonrré une capa· ciré srF.1tégique inarccndue. Pour la J>rcmièrc fois dans l'histoirc, les floctcs dc combat sont en mesure de s'armquer à la terre et d'exercer une action descruccricc en profondcur. Dans I' Atl.a ntiquc, des ;.support·groups" consticués au ro ur de ponc-avions d'escorcc, onr joué un riìlc c.apical dans In proteccion dcs coovois, l'atmque cc In dcsuuccion des U-boo,e. c·esr ainsi que Ics quacrc premiers p<>rt<Mtvions d·cscorcc américains. engagés nu Jarge des Açores et du Cap Vere, devaicnt env1,yer par le fond, de ma,rs à occobre 1943 , dix-sept sous-marins allcmands. En défìnitive, com.me le souHgne le Consci! Supérieur de la Marine dans s;i séance du 27 occobre 1945,"les années de guerre aéro nnvalc Onl montré quc le navirc porce•avion.s ne elevai, pas érrc considéré com me un riavi re auxilinir<:, mais cornmc la piècc mn,trcssc d·unc flotte ... La Marine française dc l'avenir seni don, composée de Task-Elorccs, "la nouvenu,é tac,iquc la plus inlpOrtancc de I;, guerre".

MAkJN.E ~ANçAJSt: ET J"'1flUEN"CE AMElUCAINf..

301

'' Il scmble bien , ajou(e le Consei l Supérieur. quc la préscncc de porce-avions dans Ics groupes opérationnels océaniqucs soir une innov,uion durablc". Une Task. Force décivée du modètc américain comprcndra it ai nsi deux porc•~ avions dc combac de 20000 ronncs et un environ ncmenr composé d 'un navir<.> de ligne rapide dc 35 000 conncs, de quarrc croiscurs légcrs cr de douze escortcurs océaniques. Elle devrait égalemenc compccr un rrain d'esc11drc de deux péuoliers ravintillcur$, dc dcux transpOrt$ cc d'un navirc-acelier. Qu anc à un g roupc de sou· ticn dc lurrc aoti•sous•marine, il scrait fondé au,o ur d'un porre-avions Jégcr d'cscorte. En mai 1945, le Conseil Supérieur prévoic "la préscncc d'une Task-Force franr;:,ise dans chaquc zone dc sécurité imernarionale océao iquc où nous avo ns dcs inrérécs" , Soit, un minimum de quacre·grou~s opératioo nels: Atlanrique. Médircrranéc, Océan Indico ec Padfìquc. Une érude du 4 janvicr 1946 limire l'ensemblc à crois groupcs: Adanrique, Méditcrranée, Empire, avec un volanr composé d'un navirc de Ugne c1 dc deux port«•avion5 de combar . Lt projcr prévoir ég11lemcn1 six porrcavions d'escorte er un cnvironnemenc pour nssu rer la sécurité dcs rouu:s madtimes conrre la mcnaC'e sous-marine. La nfalisacion de cc programme: se heurce cependant :i <l'énormes <liffìcultés inicialcs. Si la Marine (r11nçaise dispose bien de dcux navires de lignc récen,s, le Ri&!Jtlieu e, le}ta11•811r1, encore que celui,ci soic inàchcvé e, de sep1 croiscurs légcrs, elle manque pcesque cocalemcnr de porce,:ovions. ?, l'exccpcion d u Dixmt1d1 c1 des dcux rransporu d'aéroncfs, Bu,rn c1 Commandtt,zt Tuie. Mais, ccs Jcux b:ìtimcncs sònt hors d'agc i,c leur vitesse ne dépassc pas vin8( nreud~. Ccttc lacu ne o'csr qu'en parde comblée par le prec pou r une duréc dè cinq ons par la Marine brìtnnnique d u porrc-avions légcr Co/011111 rebapiisé Arroma11th1,. En l'abscncc de couce scandnrdisarion, l'entrccicn dc ce hRtimen1 va poscr des pro• blèmcs quosi-insolublcs oux arse.naux franç,,is. la possibilité d'une rransformaùon en pone-avions dcs vicux croiseurs de 10000 10nncs ToNntill, cc D11qu1mt, vo ire mème du}r.•n·/Jart est rapi<lement écarrée. Aussi, le Consci) Supéricur e, l'Enu- Major réduiscnr-ils lcurs an,bicions. La Ooue de l'ave· nir se limi1er11ir il deux Task-Porccs édifìées aucour du Rich,lit11 cr dujun-Barr. Elle ne comprendrait cncorc quc dcux grou pes dc lu tee :1nci-sous•macine avec le Dìx,,,ude et le C,,m1111111da,11 Te.r1t. Au cotal, un programme réduit de 225 000 ,onnes dc construccions ncuves émbli sur douze ans. Cetre pcrspcctivc se hcurte immédi.a ,emcnc ii une forte opposition. A la tin des hnsdlirés. le redrcssement dc la Oone, par rapporr aux nutres forces miLimires n'apparaic nullemenc priorimlre. lo i\1arine ne reçoic d'ailleu(s quc 14% des crédics au licu dc 23 % à la vei lle dc la guerre. Un redressement ne semble d'aillcurs p~s à la mc.sure des moyens fìnanc.iers d 'u n pays rui né par le conOic et confron u! ìì un énormc cfforc dc ce.conscrucrion. l'exécution d'un prqgramml: mcmc réduit se hcune cncorc à un recard cechnique considérable parricuiièrement sens ible dans le domaine de J'aéronnuriquc n:i.vole, de la dérc<:tion et de lo D.C.A. légère.

302

PHIU1ef MASSON

La coosnucrion de porrc-avions se heurrc encore à J'opposirion acharnée dc

l'Armée de J'A:ir convaincuc dcs mérites de J'aviation de bombnrdemenc srracégique. Pendaor plusicurs anoées, la France va conn1ticrc le rypc dc confiic quc !'on rerrouve aux Etais-Unis uvee la '"bataille du Poromac" qui enuaonc l"arrer de la cons· cruction du porre-a vions scratégiquc Unirtd S1111t1. Le généra l Chassin, un dcs gcands porre-paroles de l'Armée de l'Aì.r écrira en 1948 dans la Rcvue dc la Déforue Naciona le: " Les porte-avions ne seront qu'une arme complémenraire ec disparaiuont dès que Ics avions basés à terre auront le rayon d'action suflìsant"'. LI recevra eo novembre 1950 un renforc de marque avec une déclarsrion du maréchal Monrgomery affìrmanc que ··1a puissance aérienne va progressìvemenr se substirucr à la défensc navale", Au début de. 1.946, Ics adversaires du porre-avions invoquenc cncorc Je,s effecs dc la bombe atomique sur Ics llo<tcs de combar, à un momenr où !es expériences de Bikini n"ont pas com.mencé. Dans sa nore du 1 l janvier, te Conseil Supérieur lui-mème s'en inquiètc. Tout cn envisageant la perspea-ive de la propulsion nùdéairc à la rnet. il conscare quc: ··sous sa forme expérimcntée au Japon, la bombe atomi· que doìc- avoir des effets cxtrèmement descrucrifs sur les avions, Ics portc•avions et les bariments légers ... Il ne saurah ètre question dc renoncer aux serv.ices de l"avioa et du barimenr léger sous prérexte de leur fuible endurance au bombarde· mene aromique ... n est donc probable que nous ne verroos pas brusqucmenr disparairre au cours des coutcs prochaines annécs, les rypes de barime.nrs dc guerre acrucllemenr en servire mais nous assisteroru cercainement à une évolution de leur armement (offensif et défcnsiO dans le sens d'une adaptation au dangcr acomique··. I.e Conseil cnrrevofralors les Sj•scèmes d'armes à base de missiles quel"on vl'rra apparairre à partir dcs années 60. "'On ucilisera, souligne-,-il, Ics projectiles déjà i.maginés et réalisés par Ics Allemands puis par !es Américains pour rechercher cc décruire les eQgins porteurs de l'exp!osif aromiquc avanr qu'ils n'arrivenc à proxitrùté de leur objeetif. Dc. cels projecriles serontd'ailleurs utilisables concre les au.tres navires, la rerre ou Ics aéroncfs et ils remplaccronr progressivemenc, avec leurs appa· reils de Jancement, une parcie sans cesse ccoissanrc de l'artillecie de bord"'. 'Dans ccs conditions, on ne peut s'éronncr que les créd.its accordés, le l4 aoiit 1947, pour la corutruccion d'un porce-avions aienc éré annulés quelques mois p lus tard. C'esr le poioc de déparr d'uoe periodc de rccueillcmcnr pour la Marine qui va dur cr jusqu'au débur des années 50. Le redresse1nent de la flotte pourra alors s'amorcer, avec l'aggravation de Ja Guerre Froide, le déclenchement de la guerre de Corée qui rébabilite les armemcncs convenrionncls et montre Jes difficulcés scratégiques et policiques dc l'acme nucléaire. Il va se confirmer encore avec I' Aide M·uruellc alliéc, csscnrielleml'nt améri(aine, qui se rraduic par la livraison de bitimencs légers et qui petmet de combler Ics déficienccs techniques lcs plus crianres de .la Marine. daru des domaioes dc l'aeronaucique, de la décecdon cc dc l"anillerie. A la faveur dc cctte aide, la Marine pnuH3. jeccr Ics bascs de deux Task-Forccs avec la mise cn chander des porte-avions Climtt1tta11 cc Foch et dispose, enfin des élémcncs d'une flotte de haure mer.

ALTERNATING STRATEGIC CONCEPTS IN U.S.A. FROM 1890 TO 194 I J0:RGEN ROH\'UER

Miljcary strategies depend on a set of precepts which may differ from .one coun· try 10 the orher according to inrernal and external condfrions. First co be mentioned are che geographical siruation, che struccure of che populacion, che constirution and the economie syscem with ics indus11ial capacicies. Because strategles are developcd by men, o ne of che rnost irnporrant faetors is che councry's hisrorical experience with ics conflìcrs and wa.rs as well as tbc politica! aims aod che threats, which are pcrceived by che politici! and rnilirary leaders. Looking ac the Uniced States in che late 19th cenrury che overridiog historical experience was che Civil War with its devastating effeccs in rnany areas. Behind this we should not forget tbe experience with the British aod the Freoch during the wars for indcpe_odence and of 1812. The laucr experiences led co a lasting feeling of disrance fcom tbe European colonia! powecs, which resulted in che Monroe Docuine, The former expcrience led ro a strong concentration on the internal rccon· srrucrioo of tbe country, aggressive induscriàlization, che inregration of che: big Oow of European imrnigra.nrs, aod thc cooquesr of the rerricories in the West. Wich no real threat from abroad, military thinkjng was concerned mostly wich the taccics ro be used in che lndian wars. At tbar_ time chere was no real dangcr from overseas so the Navy was complcrely neglecred for cwo de'ca.des. l:-.iost Alneri· can leaders ·were confiden1 thac coastal defense:s could procecc che seaboard from naval or amphibious a«acks. Some fase, well-e:quipped rajding cruisers migh1 play havock wich che enemy·s merchan, ships. With the conquesc of the Wesc complctcd, a quickly g rowing populacion and sweepiog industriai development , in the lare 1880's the cole of che Army became more and more a matcer of secondary importance. Thc Arnerican Jeaders rurned thei r cyes·overscas co win new ma rkets as did rheir economie rivals in Europe dur· iag tbis peak period of imperialism. The incroducdoa of sreamships ro tr'1:nSpO<t rnw macerials and industtinl products ove.rseas made ic ncccssa ry co acqui re coaling scacions abroad and co expand che navies ,o procec, uade. So impcrialism becarne dosely related r-0 a oavaHsm , a build-up of n.aval forces ro supporr this world-wide ec.onomic and colonia] expansion. A.round 1890 cwo aggcssive conceprs of na,•al strategy carne to be accepred . Thé rechnical revolution , with steam drìven ships, rhe use of iron in ship building,

304

and the introductlon of armour to covcr the virai paru of ships againsc cxplosi,•c shells, che inuoduccion of underwaccr wcapons such as corpcdocs and mines, al! bad led co che idea thac to counccr tbc overwhclming S"upcrioricy of espccially che Bridsh Royal Navy ic was nccessary to cmploy such modern technologies aboard small incxpensivc, fighting cr.afr co prcvent blocka.dcs and amphibious actacks, and co acqulre sea-going vesscls whkh could out ru11 heavicr armcd wa rships and at· tack che lincs of com,nunication of che stronger enemy. This line of thinklng, found its mosc oucspoken advoroce in che French Admiral Théophilc Aubc with his ' Jcune Ecole'" in the 1880's. A visionary advocatc of commereaial expansion in che Uniced Stat<S was Rèar AdmiraJ Roberr \'<!. Shufèldc, who had taken pare .in che "opening,up" of Korea in 1882 and larer became chairman of the Naval Advisory Board. He convinced the Naval Affairs Commicree of che House of Represenratives thac the Navy should be composed of srrong warships for coastal dcfense and fase sea-going cruisers for a gNtrre dt tourJt. _Bue evencs such as che Samoan c.risis of 1889, the Chilean v.rar scare of 1891-92 and d1e coup in Hawa ii in 1893 showed thatlargestcongsea-goingacmouced ships might be in difuculty againsr smaller unprocecced cruisers or gunboats. Sucb ex· periences opened the way for che most inlluential Amcrican thoorist on naval wacfare, Capcain Alfred Thaye~ Mahan with bis " Oassical Scbool". Ln his opinion naval wars were foughr for che concrol of che sealines of communkat.ion. A sea-power could use che SLOC's in her area of concrol and ro win con«ol of thc seas, whecher rcgionally or globally, t.he sea-power needed a fleer which could deftac the ndvtl forces of an opponent in a decisive sea-batt!e. For sucb decisive na,•al battles betrer battleships and safe bases were necessary. W ich contro! of che seas won all other problems could be solved. The defence of one's own coasrs and harbours, che denial of 51.0C's to che cnemy, rhe blockading of che enemy's harbours, and even amphibious atcacks aga inst his shores could be ensured. l\1ahan w\U called by che founder of rhe lJ.S. Naval War College, Rear Admi ral Stephen B. Luce, ro ttach there. fn his lecrures he craced Britain's use of sea power ro build up her world-wide trade colonia! empire and t0 lìnally becomc che dominane power in che world. H is books on "The lnfluence of Sea Power upon Hiscory", published in 1890 and 1892, bccame the hible for his followers in many councries. and won more and moce support in che Unired Statcs, cspecially when in 1897, be publishcd a new book " Thc Lnreresc of America in Sca Pow<:r", .in which he poinred out thac mosc of the faccors which had made Grear Bricain so powerful were also porencially present in che United Srares. One of bis scaunchesc supponers " 'as Theodore Roosevelt, who i.n L897 was rhe Assiscant Secretary of the Navy. Together with ocber followers and supporcer.s of comme~cial expansion be pushed che celuctanc President \'<lillfarn McKinley and rhe Secretary of the Navy, John D. l ong, ioco rhe war with Spaio. using the cruel supprcssion of Cubsn nat.ional isrs by the Spanish colonia! aurhorities as a pretext

30)

and by support.ing the warmongcrs crics of sabocage bardeship, che i\laine, bkw up in che harbour o{ Havana becausc of an accidcntl1l munitions explosion. With che compiere dcsrruction of the Spaoish naval forces in che Philippincs by thc A.meri· can Squadroo under Rear Admital Georgc Dewéy in the Bactle of Manila Bay on .l May 1898 chis Spanish co lony lay open co be cxploired by che Uniced States. And che comple1e dcfeat uf che Spanish Flt.~c in the Bactle of Santiago on 3 July 1898 enabled thc Army forces wbich had already landed on Cuba tO be suengtJ,. ened and this island and Puerro ,Rico co be conqucced. \'(lirh chis viccory over Spaio tlie Unired Srarcs joined tbc ranks of the competing world powers. Thc American impc:rialists lookcd on che Philippincs as an imporrane scepping stonc in che conqucst of ncw markets for American producrs in che dcnsely populated arcas of Easc Asia. When che "Boxe, .. uprising in China in L900 thrca· cened 10 drive dic European nncions, rryiog ro divide China inco inOucnce zoncs, out of che country, che U.S. Navy joined thc inccrnntìonal cxpcditions, so confìrm· ing che J\merkan goal of an .. open duor" economie policy, and 11gain cmphasizing thc need of a sea-going Ocet for powcr projection. Thc Army. fora long time con· ccrncd only wìth che internal defonsc. now had co subdue an uprising of Philippinc nationalists and also became an insuument of che ìmpcrialistic poUcy of Thcodorc Roosevelt. Elccced as Vicc-Prcsidcnr, hc became Pcesident following the assassina· tion ufMd<inlcy in Seprcmber 1901. To underscore his .. big stick" policy he had to be able to concentrate che American fleet at che crisis poinrs in rhe Atlancic o r In t.he .Pacifìc fasccr chan was possiblc by going round Cape Horn. So he focced Pana1na to separate from Colombia so lhnr che ·Panama Cnnal, rhen undcr con· scrucrion, would be primnrily under Amcrican conrrol. To demonscrare Amcrican dominan(c of rhe approachcs co che Canal hc tde<l to prevenr fururc intervcncions by che European powers in this ar~'D as was thc case in che Venczuelan crisìs or 1903. To buìlJ up the Ocet roche standard he believed neccssary, Thcodore Roosevelt needed the threat of atcack 10 gcr Congrcss co approve his big navnl programs. Up to the late 19ch cenrury b,istorical experience alwnys suggested Ret//Grear Bcicain as the possìblc o pponcnt. Bue thcn German expansìon in the Par East, which had ltd ro confroncarions such as in che Samoao crisis of 1889 or off Manila Bay in 1898, che German acquisirion of thc forme, Spanish Pacifìc islands in 1900. and . German intervcncion in thc Caribbean such as in che Venezuelan and Dominica,, crises of 1903-04, as wcll as Gcrmany's big naval pcog,ams of 1898 and 1900, led che A.merican strategie .. chink ranks .. , arche Naval War College a.nd thc Gericr· al Board of che Navy, co consider Germany as the mosr da.ngerous opponenr. Sceoarios were worked ouc in whlch n German neec mounccd amphibious operncions agaiosc sqme shorcs in Ccntrtll America. Despìre che facr th1u sud, opcrarioos by che Germans bccame more and more unlikcly with ,he realignmcnt of lllliances in Europe and che conccncralÌoo of che Bricish Flcet in Home Warc.rs againsr che expanding German Ho<huef/0111, American nav,tl planning held up .. dcfcncc .. againsr 8/ark/Gernlany as thc most

306 imporcant reason and rhe yardstick for rhe build-up <>fa big bartle-Oeer during the tcrms o( Presidencs Theodore Roosevelt and William H. Tafi. At the samc rime a"norher possiblc chrear was seen in che Far Easr. After ics vicrory o"er. che Chfnese in 1895 Japan had bcgun t'O build a modern b~tddleet. In L902 ir concluded an alljaoce with Greac Britain, and won a decisive "iccory over the Russians in 1904-05 wich rhc caprure of Port Arthur and rhe annihilarion nf 1he Russian l'lccr in the Barde of Tsushima. The American planncrs chought Japnnese expnnsion mighr cndanger che Amorican "open door · policy in China and especia lly its inrercsrs in che Philipplnes. So planning fur a war at,tainst Orange.1apan becamc more and more importanr. Over che cJecndes ic planned for the defoncc o( che Pbilippines by the Army unti! thc Nnvy could brea"k n Jnpanese siegc ànd, in case che islands were !osi, a counter offensive wich rhe 0cc, across thé Cenual Prtcifìc ro re!lain rhcm as a bosc from which co launch a decisive; naval battle und finnUy a blockade of Japan. \Xlhcn betwcen 1906-07 Jnpanese immigra,ion ro che American \Xlcst Coasr State$ led ro incrcasing tension and fears of Japanesc acrion, President Rooscvelc decided co show the Japnnest' and che wodd the 'big stick· behind che sofccr lan• guage of diplomacy and sene L6 baccleships of che "Grear Whirc Flccr" from che Aclanric coasr through che Strnits of Magcllun for n "visi!" of friendship" to Japan aod on across che lndian Occan to 1hc Mcdicerrancan and thcn back co New York. T he cfforrs of rhe Generai Board of ù1c Navy, presidcd by rhe rtrired vietar of Manila, Admirnl Dcwey, to build che bnrrle fle~c up 10 a standard cqu«I 10 ché Gcrman plus che Jupanesc Occrs in 1920 werc curtaiJcd by tbc new government led by Prcsident Woodrow Wilson. He was ,norc inreresr.e d ,n don,csric rcforms. His forcign policy was kd by ecuoomics and a 1nora l sr:ancc as when he incc·n·cncd in the Mcxican Civil wa"r against a "rerrorist" government and when he rried co maintain American ncurralicy in d1c European War of 1914 in an cfforr co con tinue 1hc profirablc ccadc with ali belligcrcnrs. This became impossible whcn rhc Brirish blockade of che Cenera i Powcrs prevenrcd Americnn merc;hanr vessels from rcaching thcir porcs, nocwirhscanding the diplomatic procescs lodged. To continue ac leasc rrading with rhe Allied countTics \Xlilsou soon had co approve credics co the bcUigerenrs, n measurc which could bcnefit, in such a siniation. only d,e Allied counrrics. Americnn industry so bccame more and more tied ,o an AUied milfrary viccory. Wilson's procests againsr thc British na"al blockade werè blown 11w,iy by che loss of Amcrican l,ves aboard sh"ips sunk by German U-boars. The Lu1ita11ia-case ofTercd mosr arduous supporcers of a biggcr fleer new argomcncs. Whco Gcrmany rcrnporarely ba.cked down , \'<lilson, bcing iQ an elc,crion ycar and aware of thc public's aversion co forcign enrnnglemencs, hesicated to go on. Bur in 1916 che nuval expert$ used che ncw RussoJapanese coalition, tbe rension with ~1exico, and rhc inconclusivc ourcome of che Banle ofJurland, to draw

307

artencion 10 che danger of a fururc coalicion of eithcr Grcac Bcitain or Gcrmany and Austria wich Japan and Russia, a chreat which caUcd for a 'Navy second co nonè'. Rc-elecu:d, Wilson had ,o accept che call for paricy wich che scrongesc na"y of che world, aod Congress pnssed che biggesc appropriation bill up ro thac cime no less than 16 new bactleships and battlecruisers and IO scout cruisers. Before chis big program could be srarced, che Germans declared cheir 'Unres· cric:ted U-boac War·, and che disclosure of the 'Zimmermann-rclegram', intcccept· cd, dc:ciphered and releascd ,o che: press by che British, forced Wilson co declare war on che side or che Allies. The big-ship program had co be suspended in order 10 savc che British in theic greacesc ccisis by rurning the.grear industriai and ship· building capacicy ro mass produce destroyers, escons, and merchant ships. le was Rear Admiral William S. Sims, sene over 10 find ouc bow che U.S. Navy could help Bricain co overcome che crisis, who persuaded che «:luctant British Admiralcy to introduce che convoy system. The army, which had been well below the strengch authorized by Congress since che ,urn or che cenrury and had been coo involved in discussing whecher it should be reocganized i.neo a Regular Army or a milicia, was forced by che Nacional Defense Ace of 1916 to undenake a vast expansion. The increas.es were just starting when che United States joined thc Allies. Wilson seor Genera! John J . Persbiog, who bad led che forces in border clashes with t.fexico, to France to find out bow many troops might be needed in Europe and how they might be used. Pershing ca lled for a:t leasr one million men up co che rod of 1918 ro build up an independenc fighling force of 20 divisions, only to increase bis request in che nexc months co 30 and chen co 52 divisions in order tO overcome che Allied crisis on che Western Front, following che co!Japse ofRussìa. To accomplish sud, ao inccease ic was oecessary co introd.uce a 'Seleccive Service Aa' , co escablish recruiting and uaining cenrers, to requisition ships for uaosport· iog u oops to Eu;opc, and co come co some agreemenc wirh che Prcnch an.d British on command arcangements and the assignmenc of che arriving American troops. The effeccs of the American military and oaval participation in che last cwo years of che First World War are well known and need no repeticion here, because che.y - wich che cxcepcion of che convoy•proposal - did noc come from any special American strategie ideas. More imporrant diey were che consequencc of politica! ideas. Wilson, who in hìs idealiscic vision, documented in his 1.4 Poiot Proclamacion, rhought he was fighting a war ro make che world safe for democracy. To solve inreroac.iona.J confliccs he proposed che "league ofNations". Burwich the war over hc was to le:uo that the viqorious Europe-~n democracies conrinued in rheir old power policics. ·oisappoinced Ire returned from che pcace negociations and rurned his back on che old world suuggles. This arti rude was shared 'by most of che American puplic. Congress was nor wiUing to rarify che peace uearies or approve joining che "League of Nacions". A rising trend of isolar.ionìsm broughr che Republicans back inco power in 1920.

}08

) VAC:tN KOHWEA

While the Ai:my was concccncd wi,h che dcmobilization of its focces, che Navy plaonecs saw a se.r ious future danget cmcrging from che Anglo:Japaacse allia.n ce which addcd co che already sopcrior Bcitish Plccr che sa:cngch of a new Japanesc program ofbuilding 8 new big baulcsbips and 8 barclecruisers. To counrer chis 'rhrear· rhey asked fnr che 1916 building prngram and askcd fora doubling of 1his program for 1919.°But Congress rejecrcd chis program. Pcesidcnt \Warren G. Harding·s new governmenr urgcd a rerurn co "normalcy" and Congress passed a rcsolurioll for a reduction in armamencs. So rhc Secrer:iry of Sr.ace, Cruirlcs E. Hughes invice<l che five big naval powcrs co a disarm.ameoL coofercncc in Washington , and surprise<l che parcicipants aL che flrsr plenary session wich a proposal o( a 'ceo-year boliday' in barclcship conscruction and scrapping 30 American. 23 Bricish and 17 J"pancsc bartlcships which wcre ou1dn1ed or on thc slipway so asco rcach a rati() of 5:5:3 for rhc Amcrican, British andJBpaocsc navies. The public and che prcss RII ovcr che world acdaimed thcse proposals cnrhusiasdcly. After rough ncgoriations, whicl, ìncludcd ngreemenrs rt,garding che non-forrification of the Pacific islaods, che abrogacion of che BcirishJapnnese oJliance and thc recogniti(ln of che Far Easrcrn possc:ssions an<l che principlc ofan ''open-door" policy in China , che rrcacy was signed on 6th Ftbrut1ry 1922, binding five powers, France and lcaly hnd been added nnd wcre granted a rnrio of I. 75 cach , 10 rhe mcntioncd proposals. Up to 1936 Congrcss and che Presiden,s chought chac che Unitcd Statcs sh.ou lc;! avoid being drawn into future connicts and wnrs wirh 01her m:tjor powcrs. Only che milirary and naval strengch necessary (or dcfcnse had ro be mainmincd. In che ea.rly 1920"s che idea "che Navy is the Orse liae of defcnse· was qucstioncd by Brigadier Generai William Micchell, who had won fame as leader of Allicd air forces in France. An able propagi1ndisc of air powcr as che <lecisivè farce in any future wnr. hc tricd, by organi2ing incercontinenrn l nights ond bornbing at• racks o n old barrleships, 10 convince thc public and Congress thllt wi1h a srrong indcpcndcnt Air Force clic othcr cwo scrvices migbt be unnccccssary for thc dcf'cnce ofthe Unitcd Srnces. Whcn their leaders did not accept an indepé11dent Aìr Force, hc amicked them publidy as l11competen1 and nccus<:d 1hem of crimioal ncgl igence. This led to his courr-n1artial and finally 10 him resigniag in 1926. Tbc Navy rcmaincd che "fìrst line' and goc clic largest pare of 1he rcduced funds which were nor enough 10 build up che ncec cven to d1c: tteaty srondat"ds. The civillnn aod 1nili!llry lcaders of che Navy saw Japan as the only possible enemy a nel S\",<rtcd co relocate che battle-fleet from the Adancic co rhe Pacifìc. T he admi rals of rhe bat· deships conside_ccd the rwo new fasr ,1ircraft carriers and che submarines only as supporring ekmcnts for thc battlc-Hoe. Thc decisive clerncnt in che revised pllln Orang,, "'"s now o ricnced more towards che recapturc of che Philippini,s chnn 10 holding on roche islands wich 1he rcduccd Army strcogrh whkh had tO fìght with thc equipn1ent 1cr, ovcr from tbe Great W,,r.

ALTIWATINC- S'TMT!GIC CO~'CE:P'tl

309

lnrernational polirics, in this decade were conccrned with endless discussions abouc additional disarmamene and rcnouncing war as an inscrumcnc of nacional policy. Bue there was no wish co cscablish che insaumencs co keep oc co enforce pe,,ccful solutions co confliccs. National reserve, based on real or alleged chreats, led co complete failurcs as was che case in Geneva or co coocessions which annulled che core of the few disarmamene agreemencs as was the case with the London Naval Conferences in 1930 and 1935-36. This sicuauon was che background fora risiog mood of isolacionism in che American public and culminiued in che passing of che Neuualicy Legislation by Congress in 1935 and 1937. Presidencs Herben Hoover and Franklin Dclano Roosevelt, during his firsc 1erm, had to suugglc co overcome the consequencc of thc Grcac Depression, which was a furcher reason why che America ns cucned chel r backs on che oucside devdopmencs. In meantime che incernationul situation was changing fast. In che Far Easc,Japan had seized Manchuria in 1931 , and all d1e diplom.atic efforcs by cbe league of Naàons and the Secrcrary of Srate, Henry L. Stimson co counrer chis aggression failed. Ja.p an left tbc League in 1933 an<l announced that ir did nor consider irself to be bound by the naval trearies afcer they expired in 1936. In 1937 the Japanese in,•adc<I China. ln Europe, che lcalian diccaror Benito Mussolini in 1935 scarced his wa.r of conquesr in Echiopia. And in Germaoy in 1933 Adolf Hitler became Chancellor, denounced che ueacy of Versailles and bega o a rearmamcnt program afcer coming co u naval ag~eemenr wicb Grear Britain in 1935. ln 1936 both European cliccarors incecvened in the Civil War in Spaìn. Whilc tbese eveocs ficsc srrengthened isolacionism in che Uniced Stai.es and formed che imporrnnr background which enabled che i\merican Ncurrality Acts ro be passed. President Roosevelt, electcd for a second 1erm, bega.o. 10 cha.nge che cmphasis from che "New Dea!" policy co a global foceign policy in order ro check thesc developmencs &omspreading furcher, as marked by bis famous "Quarantine Speech" on 5th Ocrober 1937. Bue norwithscanding a public uproar following che sinking of the gunboar Panay nine weeks later by Japanese aircca:fr on che Yangcse, there was no cbangc in tbc mood of Congress. So che President had to ace beh i od che scencs. He allocared largcr ap_propciaàoos from 1935 onwards co che Army, scaning with che rcorganiz.ation and modernization set out by the recommeodadons of che Chief of Staff froro 1930 co 1935, Generai Douglas MacAnhur, who erophasized che necd ro havc small highly-mechanized ground forces a.nd hard-hiccing airforces ready to act in an emergency and to scart more realistic planning for mobilization in che case of war. This planning had co considcr not only che defense of che continencaJ United Staces and ics possessions bue also wich che defense of the whole Western Hcmisphcre.

3JO

JURCEN •OHWlill

Tbc _Army was sriil only ihe second line of defense. Tue Navy goc more suppor, from che navy-minded Prcsidenr. Supported by Represcnracive Cari Vinson he already used his '100 Days· emergency legislaclon in 1933 ro ocder new s.h ips for tlu, N avy in order ro rcsolve the problem of unemploymenc in che shìpyards. ln-1934 tbc Vinson-Tra.mmcl Ace lajd 1he foundarion of a concinuous building pro· gtam ara cime when. mosc sea powers round d1e world also srarrcd our on a new naval arms racc. Thc devcloprnents in Europc 1DJ1de i1 incrcasingly dear co Roosevelt rhar che funda.m cnraJ premise of)a.pan as thc onl y possible ent:my was no lon· gc, valid. le cook some time before the wa.r planning staffs o( the Army and rhe Navy changcd their idea -rhar thc main offensive joinc wasJapan as according 10 thc lacc.st version of pian Orangt. One o( the first co change his mind was Brigndier Generai Sranley Embick of che Generai Staff, who, af1er a visi e to Germany in 1937, scancd ro persundc che orher Ar my Jeadc.rs that the ncw situatloo demandcd a dcfunsivc Slratcgy co,•criog rhe Western Hcmispherc againsr arracks from any dircction and so ns co wio tbc time neccssary co build up che forces for laccr offensives. Such ideas found a posirivc c:cho with Rooscvek, who wantcd co re.ich a worhlwide nlliancc of rhe d~n,ocrncics (O check che aggrcssors. Whilc intensive and ini· till.lly antirhccical discussions wcrc srnrccd in theJoio1 Planning Commictec of the Ai:my and Navy. Captain Royal E. lngersoll, direccor of thc Wa.r Plans Division of rhe Navy. was sene secrcdy ro l.ondon in lare 1937 10 srart S01ff ralks wirh thc RoyaJ Navy fora possible AQglo-American war aga.in se Gcrmany and ics allics, lta· ly and J11pan . Ba~ed on che resulrs o( this visit and studies rcgarding thc dnngcrs fot Centr.11 America, che discussions in theJoint Planning Commicree in 1'-iay 1939 led to rhc amalga,nntiou of thc up ro thcn dominnnt Orangt nnd thc orher color plllns ineo a ncw serics of four join1 Ruinbo,v-plnns, covcring che assumèd sccn11rios. RPinoou, Ont rnn along che lincs set out by Emblck and coocenuarcd on Htrnisphcric dcfensc. R,ai11bow J'wo proposed, as thc Orung•· pl.ans, a conccnua.cion of offensive capa• bilities aga .insc Japan and purely defensive a_ction in che Arlancic. Rajnbow Thru oudi.ncd offensive action in both occans, but ic was che leasr realistic pian with rhe availahle means. Rain/,ow Po11r pleaded for strong offensive acrion in che Atlancic, and dcfensÌ· ve acrion in che Pacifìc. \'(fhilc d,e last three plans envi~aged wars in which che WL"stcrn dcmocracies fougbr as Allics, the firsc pian foresaw only materiai aid to Brir-ain and l'r:tnce, and rcscricred rhe use of Americo.o forces to the defensc of the \"qesrcrn Hcmisphe,re. ThC' Frcnch Army and che Roynl Navy wcre considered as che first and second Jin~'S of defense. When the war in Europe scancd wich Hidcrs aggrcs.sion, Prcsidcnt, Roose· vclt's policy was at firsc governed by rhc expcctarion of keeping America ouc of the wa.r. To prcvcnt H itler from winning his war, he at fìrsr d1oughc ir would be

311

enough 10 suengchen Britain's and France's power of reslscance by giving maceria I aid as envi.saged in Rainb11w One, So afcer a few weeks, be had amended tbe neutrnlicy law by inuoducing a ta1h-a1Jd-rarry eia use. He goc thc approvai of Co ngrcss by esrablishing war zonu which were off limits tO ali American ships and dtizens in ordcr ro avoid farai incidencs as had occured in che First Wodd \V/ar. l..acer, the Foreign Sccretaries of me Amcrican States agrccd on a 'Panameri· can Sccuriry Zone' which was esrablished ac the Panama Confetence on 2nd Oct.o· ber 1939. Roosevelt institutcd a neuualiry parrol by thc U.S. Adantic Squadron wbich be had already improvised in September l 939. and he cnvisaged rhcm as inscrumcnrs to support Allied naval wa.rfare. Thc rapid German viaories in both Norway and France caused a shock and led Roosevelt 10 start a sec.ond phase ofhis pol ièy. Wid1 the l'rcnch Army dcsrroyed and the Bricish Navy endangcrcd by the immincnr Gcrman invasion, a Germnn thrusr into rhe Wescern Hemìsphere via West Africa and Bra.zii could no longcr be cxcluded. To deprive Germany of ba.scs for such opcrarions by taking nvcr rhe European colonies in che l-lemisphcrc was considercd, and amphibious expcditions co gain conrrol of che Vicl1y•govcrncd Antillcs. rhc Porcugucse Alorcs, and the Spil· nish u,pe Verde lslands were plnnncd. In ]une 1940 a 'l"wo Octa11 N111111/ Program and a fast ccarmnment program for the Army and thc Army Air Force wcrc startcd. C.onvinced of Bdcain's stcadfascness by rcpons fro,n his emissarics and by his direet contacts with Prime Minister, Winscon S. Churchill, Roosevelt dccide<l despirc a numbcr of scepucal warnings, co support Brirain by cvcry mcans 'short of wur·. Even che wìdcspread isolarlonisc rcndcncics and thc ckctlon campaign did not prcvcnr him from pushing thc 'Dcstroycr Naval Base Dea!' through. A(rcr bcing eiected for an unptccedenccd third ccrm Roosevelt initinted thc ''lend Leasc Acr'. whicb aftcr birrer debate was npprovcd by Congress in Marcb 1941. Bu, Bricain scemcd to nccd more help. Already a fow dnys nfcc( his rc-cleccion , on che rtcommcndation of thc Chief of Naval Operacions, AJmiral Harold R. Srock , Roosevdr decided co ncccpt Scark's 'Pian Dog·, which broughc Ra.inbow Po11r up to date, Thi s pian becamc d1e bnsis for thc S<.'Cret American•British-Canadian (ABC) st11ff confcrcncc which in rurn bcc.a_mc thc basis for \Var Pla11 Ra/11bow Fiv,, which was formally approved by the Secretaries of War and che Navy on 2nd June 1941 . lts Europt First scraregy bccamc che fìrm ground on wh ich che Allies would base thcir furure policy. Using cht intelUgcnce provided by Churchill on Gcrman intcn· àons, bascd maioly on Blerchlcy Park's dcciphecing of Ger.m an rad io signals • 'UI· tra', . Roosevelt stcp by s,cp allowed the U.S. Aclanuc Fleer co enter che Battle of tht: Atlanlic. In Aprii the U.S. flcer cook ovc:r rhc dcfcnsc of Grcenland nnd thcn che limit of the pacrol zone of rhe Western Hemisphere was extended ro 30° Wesr, and inJunc this limic was pushed 10 6° W , 2S% of che Pacifìc l'Jeet was transferred i neo che Adanric, and in July che Aeec undertook the defense of lcefand. and fì . nally - afrcr d,e Aclnnric Conference - on 1 September 1941 rhc Amcricans took over opentiooal conrro l of the Allied North Adantic convoys from New Foundland up co che area souch of lcefand aod issued a 1hoo1 on sighr ordcr againsc Axis ships.

312

JlrKGl!N kOHWU

Ha viog lca rnc<I from inrerceptcd messages r.hat HjrJer wanred ro avoid war with che United Srares until hìs victory over Russia. Roosevelt acccprcd ìncidencs like rhe corpedoing of r.hc desuoyer Kearny and che sink ing of che destroyer R,ubtn JamtJ during escort opcrarìons and uscd chcm ro persuade Congress ro revoke rhe las1 parcs of che Neurrali.ty Aets. While the big rearmament programs picked up speed, rhc Aùanric Flecc was aJrcady fìghting on che side of r.he Allicd navies. Things could go oo unril a bigger incidént mighr force Hitler co decLvc war. Evcn rhe dererior111ion of che siruation in che Pacific causcd by J apanc.~e expansion into lndochina. and thc uncompromising behavior of che Japanese in rhc diploma.t ic negociations, che background to which was koown because che Japanese diplomaric ciphcr · Purptc· had bcco decoped by 'Magie'. could ,,or change Amcrican policy. Wheo in October and November the rraffic aoalysis of che Japanese navnJ radjo signals clearly showed 1har thcjapancse wcrc deploying forces for an atl11ck in S0u1h East Asia. 1hc anencion of Roosevelt and bis milimry s1afT rucncd 10 1hi$ .area as 1hey waJrcd for rhe Japanese ro act. Bue when the Japancse nnack sr.arred with che raid on Penrl Harbor. it camc u a surprise and was a scrious shock co many leading cirdes and co che public 100, and it might hnve led ,o a recurn 10 pio.o Or"nge. However. sober analysis and a caJculation of thc realiscic oprions led ro che decjsion nor 10 abandon 1he arrangements of che ABC-agreeml'nt nnd che RAinbtJu, Fill't pian. Durìng 1hc ocx1 four year.s of 1he Sccond Wocld War the hcads of goveroment, che American and Brirish scaffs and 1he Soviet nlly continually discussed whar rheir bcsc strategy ro win the war was and dte U.S. A.rmy and Navy Commandc1s and their st:iffs in WO$hington and in dte diffcrenr thcarcrs of tbe war discusscd sub-srra1cgies, bur the firn1 principlt:s of Rninbow p;.., were ncver forgotten . Thc analysis of che discussions on sub-sua1egies is of grcat in1erest co che histodan . but it musi be 1he theme of a separate papcr.

BlBUOGRAPHY P. Abbazia, J\fr. Rc.1tt1tlt~ N,,ry. Tbt Prit•att W,:, of 1ht U.S. AllilHtit FÙ<l. 19)9-1942. Anna, poli.• , U.S. N•v•I lnnitutc Pr«• 197S. R.G. Albioo. 1\l.i""1 ,JNuvnl Poliry, 1798-1947. Annapolis. U.S. N•val lnsrituu, Prcss 1980. AMERICAN MII.ITARY HISTOllY. 11""1 Hitror,rn/ S"'"· M$uricc ~b1lnff {«I.). Waslùngton. Office o( tbc Chic( of Mitirary Hinory, U,S. /lrmy 1969, chap1<rs 13 ro 2 1.

T. Aubc. Ot la e;,,,..,, N:tw,/,, P•ri• 1885. H.K. Beale. 'fh,adq,, .Rt»J,,;dt ,,,.,1 rJ,, RiJt ,f/lmm,,, ~ World Baltimorc, Johru Hopklns University Pccss 1956. L.H . Bn.rnc. Tht Orig1111 r;f /\IRtrÌra,: NarìOll.41 S«uri11 Poliry: ~4 P11u.w, i\,r Po.w ,. '111il /t111'tlgn P•li(J. 19()0-l'>'fl. Monbotu1n, Kan>lU: MA//IH PubJishinj; 1981.

p,.,,.,.,

I\L"TEJl,Nl\11NG STI!.ATEGIC CO~'Cf.PT$

313

T.H. Bucklcy, The Unittd S1,rta a•d 1b, WaJbing1•• umftrtnu, 1921-1922, Knoxville, Unì• vcrsiry o( Tennessee Pr.ss 1970. R. D. Challtnor. i\dmirals, Grnffals, ""d ,\,.,ria1• F.,.,,g,, P,Hry, 1898, I 9 l 4, Princl'ton. Prìnce1on Uoivcnicy Prns 1973. Tb, O,i,fi' of N,wnl Op,ra6uns. R. W. Love.Jr. (cd.), Annnpoli,, U.S. Nav,,1 ln,tiwtt Prcss 1980. P.E. Colena, i\mtrirttn S«rt1&rlt1 of1h, Navy, 2 voi, Annapolis, U.S. Naval ln<1iru1< Press l980.

B. CoUiér. Tht Uo11 tmd rh, f!Aglt. 8rirish ,md J\nglt>-J\m,ricun S1ra1,gy, 1900-1950, London, Macdonald 1972,

S, Conn · B. Fairchild, Tht Framtwo,l of H,misphm Dtf,ni,. Suirs: U.S. tlrm1 in \Vo,ld \ria, li, Washingron. Govcrnlllt'nt Printing Office 1960. W.F. Craven · J.L. utc, Tb, i\rmy i\ir ForttJ i• World War Il, voi. I. Pl,1111 ,md /Jarly Op,ratillns, Chicago, Universicy of Chicago Prcs, 1948. ·R. Dall•k. Franklin D, Rooradl ar.J J\mori,,,n F..-ng,, Polir,. 1933· 1945. New York. OxJord Universiry Press 1979. R. Dìngman, P,,..,,. in rh, Padfir. Thr Origins of Navnl Arms limiration, l 914, 1922, Chicago, Unlversiry of Chicago Press 1976. ·R.A. Esthus, Thwdort R11<1t11tlt ar.djap,rn, Scattle, Univ<'rsity o( Washington Press 1966. N. l'r iedm~n. Tht U.S. 1\faritìmt S1ra11gy, Annapolis. O.S. Naval lnstiru1e Prcss 1988. C. Gt3y, StTas,gir Studia n11J Puhlir Poli,y: Tht ,\,r.,rù,m Expwin:,'t, lexiog1on, The Universicy of Ken,utky Press 1982. T.H. Greer, Th« Otr,vkpmar of i\ir Dcarint in rhc Arm1 Air C.rps, Colorado Springs, Max• wdl Air Universi!)' 1956. KJ. Htgùn. Thi1 Propl.'f Na,lf, T/J, J\làkir.g ;f Am1rita;, Sid P6tvtr, N1:w Y01k, Thc F,tt Press/Mocmillon 1.991, chapcers 7 ,o 11. B. Harris, Tb, i\gt of 1h, 8a1tl<1hip, 1890-1922, New York, f ranklin \'(/ans 1965. W , H<inrichs, Thresbold •f Wl ar: Franl:lin D. RHr««lt ond t\rr.trican E>1try ir.t• Wor/d \\?pr Il, New York, O,rford Unj,•ersil)I Press L988. 1-LH. Herwig, Polùìr, •f Fr111tralior.: Th< Unititi Stalli in Gwman Navo.l Pla1mi11g, 1889-1941, Bos1on, Uttle, Brown & Co. 1976. i\ Hi11ory of 1b, Unitrd Sraru i\ir Fortt, 19()7-1957. A. Golbtrg (cd,), Pcince,oo, Viln 1'o· Strand 1957. S.P. Hunrington. Tlx S,,/dì,r ,md ti;, Siatt.: Tb. Th=J ,,,..,1 Polilirs o/ Civi/,/lfillrary Rtlatiòn,, Cambridg,,. Harvard Universicy Prcss 1957. A.F. Hurley, Billy /\litrh<II: Crllsatitr far J\ir Pou'ff, N,w York. Franklin Waris 1964. "Thè lnflucncc o( Hisiory on Mahan" thc- Proe<edings of • Confcrence ~farki.ng tl>• ~nttnary of Alfr•d Th•ycr Mahan'< 'The lnOuencc o( S.,3 Pow« Upon Hi<tory, 1660, l 783', J.8. H.attc ndorf (ed.), Na,,al Wa.r C.11,gt HiJt!mtal /ll~ograph Stri,s, n. 9, Newport, U.S. Naval War College Press 1991. W.D. .Koox, "The Uni,«! S1at<'S Navy BCtWe<n World \'(/ars" . in S.E. Morison (ed,), T/,. Batti, •f tht Atla111i,. op. ci, .. p. 31-40.

J..R. Leunc, Bargaù1in11/or S11pr,•ta')': Anglt>-i\mvirar. C,,1/alH,rar,o•. Universicy of North Carolina Pr<'Ss 1977.

193 7-15>41, Chapel Hìll,

314

/URGEN &OHWER

M.M. Lowtnthal 1..udnship and /nd,ciu,11: 1\mm,a11 \I"ar Planning trnd Policy Protu,, 1937-1942. 2 voi, New York, Guland 1988. D. Mc Cullough, Th, Path 8t1w,,r. 1h, S,,,c Tb< ero,,;,,. •f1h, Panama Canal. 1870-1914, New York, Simon & Schuster L977.

p.,..,.

A.T. :Mahan, Tht btf11,<r.rr o[ S,a /Jpon HÌ!tl)fJ, 16GO-l783, London, Sompson Low, Morscon 1890 and Tht lnflumfl o[S"' PoWtf' Upo,, 1h, Frmrh R<t1Glu1ìon ,md Empin, 1793· 1812, London , S,,mpson Law, Marston 1892. ry

A.T. t.fohan, Naual S1ra1tx,: C.mpa«J aad unrrasud urì1h tht Prindplu and l',,,,1irc o[1\lilita• Oporations on L.nd, Boston, Li«Je. Brown & Co. 191 l. . M. Madoff · E.M. Snell. T/,, War Dtp,,rtmmJ: Strtntgir l'/,rrmingfor C,,,,/i1i,n Wafa,t, 1941-1942,

W'uhingron, Office of che Chief or M ili"'ry Hisrory. U.S. Army 1970. E.S. MlJkr, \flar Pla1J Orangt. Th, U.S. Srrattg;• /Q D<fea1J,sp1111., 1897-1945. Annapolis. U.S. Naval ln«icuce Pre'5 1991 , p. 509.

'1/l, Millis, l\mmrm, /llilìwry Tbought, New York. Bobbs,MuriJJ 1966. W. Miich<II, WingLd Dtftns,: TIit Dt11tltipmm1 ,u:J P•whili1iu fl{illodern Air J>o,,,.,.. f.conomit and Military, New York, Pumam's L925.

S.E. Mori,on , Th, B,t11/, •f 1hr A1/,mtir, S.pr,111/,,r 1939-May 194.3. HiJtary of1/x U,nil,d SrattJ Naval Op,rations in \'(lor/d Wa, Il, vol l, Boscon, Lirùe, Brown & Co. 1948, chapcers I ,o V. The 1'' a,,al l\rms Ract 1930·194 I, Tilrgen Roh.-·er (ed.), voi. 73 of rhe 'Rcvuc lntern.o ciooalt d'Hi, scoire hililìc.aire: ·, Sruugact 1991. R,G . O ' Connor, J\mtrican Ot/"'" Policy in P,.,,_w,h·,, New Yotk, Joho Wiley l965, A.A. Offner, T/;t Origins oftbt Sttond World \Var. Amuira11 Fortig11 Polic:,, nnd W!l'ld.Politir,, 1917-1941 , New York, Praeger 1975 .

W. H. Parker, Marltindtr. Gu,graphy aJ ,m J\id t• Stau«aft, Oxford, Cbrcndon Press 1982, Pro!,/tmJ o/Narìo11al S1rattgy, I\ 81)!)1: o/ Rtadings, H. A. Kissingcr (cd.). New York. Praegcc 1965.

J.R. lkckner, Ttlidy RM1wt11·, Gnar Whiu Fl1t1,

Annapol.is. U.5. NavaJ ln«lruce Press 1988.

T. Ropp, \'(/ar in th, /1.!M<rn \P1rld, Ourham, Duk• Univ«ity PreS> 1959, H. Rosinski, 'fht Dt'1fkJpmrnl ofNPval 11,o,,ght, Ncwpart, U.S Naval War College l'ress 1977. S.\'7. Roskill, Naval P,Jiry Bttww: 1h, \flar.,, 2 voi. London, Collins 1968, 1972.

JJ. Safford,

\f!ibonian 1\111rilim, Dipl,mdf}, 1913-1921, New Brunswick, Ru[J!C(S Univcrsiry

Press 1978. lJ. Schwarz., S1raugit gt.11trn. ht-111,, 1116,gtR. Dit E'ltwikb11Jg du poliliJth•militarùrhtn DmktnJ /,: ,\m,rìk,,. Diisseldarf, Drosre Vcrlag 19.6 5. kaite.l 1,111.

Sta POWb'_ Na11al HiIIeJ,Y. 2nd edicion, E.O. Pottcr (~.), J\nnapolis, U.S. Navnl JnStltUle Press I 98 l , chaptcrs 15 to 23.

R.H. Spccror, Profwors o/War. Tht Nitval War ~lltgt ar.d tht D""41P.mtntof1b, Naval Proft1Ji~11. Ncwpart, U.S. Na,al Wac College Press 1977. M.S. \'<1arson, Chi,fo/Staff. Pr<uu,r Pla•s and Prtpt1ra1i,m, Sori« U.S. Army in World \'V/ar Il. \'<1ashington. Govcrnmtm Prinung Office 1950.

R.P. \'Qeiglfy, Th• J\merìea• \ Vi11 •f War. J\ Hilt•r, n/ Uniltd StaJU J\filiturJ Srra1,gy and Poli<y. New Yo rk. Mucrnillan 1973.

DlE EINSCHATZUNG D:ES AMERIKJ\NISCHEN VOLKES UND KR!EGSPOT:ENTlALS DURC.H D!E DEUTSCHE POLITISCHE UND MILlTARISCHE FUHRUNG 1M ERSTEN UND ZWElTEN \VELTKRfEG UND Dl:E FOLGEN HORST BOOG

Der Gegenstand dieses Themas war nichc nur von entscheidender Bcdeucu ng fùr den Ausg11ng der beiden Welckriege - zweimal bcging man d~ gleichen Fehler, der jedèsrruil den Verlus, des Krieges nach sich zog - sondern er biingc auch mlr dem in Deutschland meisc nur mit Naserumpfen und lciser Geriogschar,ung behandclren Bcreich des gcheimen Nacbrichcendiensres zu.~ammen. Dies har oich, nur der Ihneo al.len bekannre erste Chef des Bundcsnachrichrendiensres, Generai Gchleo <Il geschriebeo; es schlagc sich aucb oieder io der bistodscb-wissenscbaftlichen Literacur. Es gibt in Deutschlaod kaum wissenscbafcliche Werke iiber den oder die gcllcimen Nachrichtendiensce, die mie der in England kiir:d ich erschienenen sechsbindigen Reihe von Hinsley u.a. iiber Bcicish lncelligence io the Second WorJd War <21 zu vergleicben waren. Von Hohnes J3iichcrn einer, .. Canaris" <3 1 (Chef der

deurschen Abwehr) und die Rote Kapelle abgesehen, wurde die umfasstndste Darscelluog der deutSchcn mi liciirischeo Geheimdieos•e von cìnero arnerikanischen E"'· perteo, namlich von David Kahn <4> geschrieben (Hider's Spies). .Ein seit vier Jabren laufender Versuch del' Amecikaner, die .Eleniente fiir eine spate.re "\Y/eltgeschjchce der Geheimeo Nachrichteodiensce uod der Auswirkung ihrer Taògkeic auf Policik und militarische Operationen du rd, jahrliche inrernationale H·isrorikertagungen 2u sammela, zeicigce bisher als Ergebois, daB Beicriige vor aUero von Angelsachsen und .Amerikanern gelieferc wurden (l), wahrend sich die Kontinenraleuropiier und in.sbesonderc die Deucschen sehr zuriickb.ielten, und zwar nichc nur deshalb, weil io Deutschland dae meiscen Doku mente hierzu vernichcet sind. DaG vor allem die Bricco sebr viel zu diesero Thema beitutragen haben, Hegc daran, daB ihre dokumentarischen Unterlagen noch alle vorharrden sind uod daB GroBbricannien , das mit wenigeo Soldaten und Beamten jahrhunderte!ang ein groBes We!treich zusammenhalten muEtc, dies nariidich our konnce auf der Gruodlage cines gut funl«iooierenden geheimen Nachrichcendiensces. Die Eogliinder wisseo also seine \Y/ichùgkeic zu schiiczen und haben groBe .Erfahruog darin. Wendeo wir uns oach diesec kur,en Eioleirung nun dem eigendichen Thema zu. Cape Cod mie seinen breiten Stranden im Nocdoscen der Vereinigten Staatén isc scie langem als idealcr Badeplatz bekaanr. Aber nichr deswegcn. sondern weil es auch ein idealer Landeplacz fùc milicarische Operacionen zu sein schien, inspizjene

}16

HO II.ST 800G

der kaise rlich-deursche Marine-Actaché Lo \'Qashingron, Huberc von Rebeur.Pascbwi,t, diese Gegend. in den Jahren 1900 und 190 I. An das Reichsmarineamt bcrichccce er, riicksichrslose Angriffe gegen die nordostlichen Haodels-und [ndu-· strie;tencren Arnedkas konnren durchaus erfolgbringend sein <61, Obwohl die Marine nn einem Landungserfolg sc.hlieBlich zweifelte, befùrworrere sie doch Angriffe auf die ha.upcsathHchsren Sriidte don. Ocr GroBe Genl'ralscab arbeicetc jedoch den Plàn fùr ein amphibisches La.ndungsunrernehmen von Heer und Marine aus. und Oberstleu1:oanr E'ranz. Fceiherr von Edelsheim sciu'ieb 1901 in cinl'm Buch. Deucsch· land sei die einz.lge GroBmacht. die ohne Hilfe durch Verbi.indere in der Lage sei, die U.S.A. anz.ugreifen <7>. lch erwiihne diese kuriosen Episoden nicht a.ls groBe hi, srorische Ereign isse, sondcrn weil sie charakteristisch fiir eine leichrfonige H ah:ung sind, der wir bis 1942143 immer wieder begegnen: Exzessives Ùberlegenheirsbe,vu6csein in Vcrbindung mlc Selbstrauschung und einer iiberraschende Ignoranz iiber das rarsiichHche winschaftliche und gesellschaftliche Pocential in deo V~einigten Sraacen. Diese Geringschiinigke.it gegeniibcr Amerika finder man auch bei einem Manne wie Walcher Rathenau, Chef der machcigen A.E.G . und im Erscen W eltkrieg Leirer der Kriegsrohsroffabceilnng, der l 912 veriichdich schrieb, die Amerikaner seien fiir ihn "der Fcind, der kleine Ml,irder in der \'Qìcge", aber der Haup1gegner der weltpolirischen und winschafdichen Ambitionen Deucschll!nds 181• Wenn er damic auch zu versrehen gab, da& er das amerikanische Wirrscha.frs. potcndal nicht gering einschiirzce und wena demencsprechend ouch dic Kaiserliche Regicrung io den erscen Jahren des Etsren Welrkrieges versuchte, die U.S.A. a.us dcm Kriege gegeo Oeurschlaod herauszuhalten und moglicherweise fùr die deut· scbe Sache zu gewinnen , so war sie d ennoch ungeschickc genug, in Verke-nnu ng dcr engen Bande zwischen Am.e rikanern und Sriren und der gesellschafdichen Situation der deutschbiirtigen Amerikaner io den U.S.A. eine plumpe anti-briciscbe und pro-deucsche Propaganda zu encfalten und zu versuchen, die Oeucschame.rikaner vom Rese der Amerikaner gecrennc anz.usprechen uod gegen amerikanische Jnteressen fiir die deursche Sache einzuachmen, ja sie unter Anleirung des Hauptmanos von Papen, der dort Milicarauaché war, fùr Sabocage-Akce und Spionage zu gc:winnen , so patriotiscb solche Aktionen damals auch gewescn sein rriogen <9>, Oas Diimmste war das sogenannte·Zimmermann-Telegramm imJanuar 1917, mitdem die Mex ikaner zum Angciff auf die U.S.A. veranla5c werden sollten. Sein Bekannrwerden bewirkte - wie schon die Saborage-Akce und die die Scimrnung dcr Ame, rikane.r verken nende Propaga.oda - das genaue Gegen,eil, namlich eine WeUe anri..cJeucschcr, auch von der i.iberlegenen bricischen psychologiscben Kàegfìil\rung gesceuerrer Resseocimenrs io Arnerika, die auch der Priisidenr Wilsoo nichc iibcr, gel,co konnce. Dies alles gescha.h crotz der \'Qarnungeo des kaiscdich-deurschen Borschaftcrs in Washington , Graf Bcrnscorff, der einc bessere Kenotnis des amerikanischen Volkcs und Kriegspocentials besaB und insbesondére von eincm uneingeschriinkren U-Bnoc-Krieg, der sich gegen ameriknnische Handclsschiffc, richten wi.irde, abriet <101.

317

IUNSCHATZUNG OE.~ /1.MERU{ANISCHEN KR.1EGSP0if!NT1J\LS

Dic USA zablten dan1als ccwa 100 Millionen Einwohncr, waren der reichste Kontioencu.nd dic scii.rkste lndusrriemachrder Welt. DasdeurscheMilitar sah aber nur die scehende U.S.-Armee, die es in der gerìngen Zahl ihrer Ve.rbiinde mie den Screitkrahen Diinemarks, Hollands und der Schweiz gleichseczce 11 n. Die Erinnerung an den amer.ikanischen. Sezessionskrieg von 1861 -186 5. in dem die Nordstaaten mircels ihres lisenbahnnetzcs ein M.illionenheer mobilisicrren. per 'Telegraphen fiihrten und weiffaumig operieren lit'l~en und es, gestiirzc auf ihr damais schon gco6es lnduscrieporential, auch logistisch versorgten, war offenbar ver· blìchen, wenngleich der iilcere Moltke noch davon beeindruckr gewesen war <12l. Die Kun:s.ichtigkeit der militiirischen Fi.ih rung wird viclleicht arn bescen durcb die FescsceUung dcs Lcicers des geheimen milirarischen Nachrichrendiensces im Stabe des Chefs des Geoecalstabes des Feldhceres, Oberstlcucoanc Walter Nicolai, demonsuierr, wonach "an der Einschiirzuog dcc arnerikaoischen Srreirkriifre bis ium Einrrirr Anierikas in den Krieg ... dee Nacbrichrendienst kaum bereiligt (war), da er erst einserzre, als der Transporr (der U.S.-Trappen) nacb Europa begann .. <13>. Man ftagr sich, wie dies moglich "'ar, da noch geheimdienstliche Operationen nichr zulerzt a.ucl1 des Marinenachrichrendienstes in den U.S.A. schon vocher durcbgelùhrt wurden . So sehr diese Unrerlassung kaum versrandlich isr, so sehr lii~c sie sich aus de.e damaligen miliciirischen Lagebeurreiluog erkliìren. Ende l916 und Anfang 1917 glaubte die Obersce Heeresleicung immer noch an die deucscbc Oberlcgenbeic auf dem Korinenr, wenn der Krieg allein zu lande auch nicht zu gewinneo sei , und die Marine ging qon dee ungercchrfert.igren und unrealiscischen Annabme aus. sie konne innerhalb von sechs 1'1onaren nach Aufnahme des unbesc.h dinkren U-BoorK,icges den Schiffsvcrkehr von Amerika nach Europa vollig unrerbinden 4>. Als man .sich des Ausmal3cs des amerika.nischeo Krie.gspocenrials bewu6r wucde, verharrre man dennoch bei eioer faraliscischen Ha lrung, die die Tarsacb.c n ignorierre. Der Reichskanzler voo Berhmann-Hollweg reilre Graf Becnsrorff, dem deucschen B.orschafcer in Washington, mir, er sci sicb sehr wohl bewuBr. daB mir dem Be· schluB zur Eroffnu ng des uncingeschrankten U-J3oor-Krieges die Gefahr eìnes Bruchs und moglicherweise die eines Krieges mie den U.S.A. riskierr werde. Man sei aber entschlossen, diescs Risiko auf sich zu nehmea, hatte dòch Feldmarschall von Hin· deoburg a.m 8. Januar 1917 fesrgesrellt, da6 mao mir einem Krieg gegen die U.S.A. Lecl1nc und alle Vorbereitungen dafi.ir gerroffe11 habe. Man ging bierbei davon aus, da.6 Ameril;:a eine po lirisch korrupte Nation ,•on Einwanderern und von kulrurel, ler lnferioritiir sei. Selbsc wenn die U.S.A. io der Lage wiiren, in Ki.irzc cinc moderne Armee aus dem Boden zu scampfen - was man bezweifelrc - . wi.irde der Transport voa Truppen und Mare.rial durch die deucscl\eo U-Boorc verhinderr werden, durch dieselbe U-.Booce, die schon bisher nichc in der Lage waren. den Versorgungsscrom der noch neucra len U.S.A. nach England. Frankreicb und Ru61and zu unretbrecben on.

318

Es ist bekannc, do.E der uneingeschtiinkce U -Booc-Krieg sein ZieJ nichc crreicbce. Anfang M,a,j 1918 ,vareo be~eics 400 000 amerikaoiscbé Soldaccn.mit sieben Divisione.n in Prank~eich. MicreJuli ziihlce. roan schon mindcsrcns zwolfU.S.-Divisionen. Aber die Obersre Heeresl.eicung machte sich bis in den Seprember hinein ein falscbesBild vo11 der Encwid<lung dee amerikanischen Kriegswircschaft und der Hilfeleistung an die Enccnce. Die enorme Sceigerung des Umfangs der ame.rikaniscbeo Truppentcansporre ab Mai 1918 wurde nichr e.rkannc oder nicht ge.glaubc. Mao hielr die von den Amerikanern veroffentlichcen Truppenscarken fi.ic falscb. Nichc fiir moglich gchalten wurdc, daB dee fur solcbe Transporce notigc Schiffsraum iiherhaupc iur Verfugung scand, obwohJ die Abccilung Frcmdc Heere AnfangJuli 1918 auf eine. weice.re Verstiirkung der amerikanischen Krafte hinwles. Ende jenes Monacs bczwcifdre die OHL, daB die ametlkaaischen Truppea <.'inen besonderea Ka01pfwerc hacrcn und hidt das deutsche Heer weicerhin fìir scnr-k ubcr legen. Norh Anfang September, als caglicl1 6000 bis 8000 Amcrikaner i.n Frankteicb landctea. spracl1 der Gcncralsrab des Feldheeres von einem nur zogernden Einrreffen der Amcrikaner in Fr-ankreicb. In Vcrkcanung dcs amerikaoischen Wircschafrspocenrials traute man dee deucschen Kriegswirrschafr eine vie! ~u hohe Ou.rchhaJcckraft zu und sprach dem "Geisc" und dcr Mora! dcr bckanncermaBen schon wcic ·uberforderceo Truppe ciae weic gewichrigere Bedeurung zu als dcm "Materiai", der Technik und der Wirrschafr. Als es zwischeo Du.rchhaltewiJlen und der Erkennrnis der fe'indlichen Starke abzuwagen gal!, hoffce man auf die Schwache d.cs Feindes, anscacr mie seiner Scarke zu rechnen und sich auf die Defensive cinzusteUen 6l. Die Obcrsce Hecresleirung vercrat in diescr Sìtuacion das Rczep,, die "feJndlichc_n Kriifte zu zerschlagcn, wic und wa es auch sei". Generai LudendorFf meince sogar, "cl ic Erhaltung der Kamp&rafc und dcs Angriffsgedankens" (l7 > fardem zu miissen, womic er in de.r Me.inung vieler hohet Miliciirs den Bogen iiberspanntc. Er blieb abe.r beì seinem Offensivkonzept dessen Sinn auch manchen seincr Untèrgebenea nicbr klar war, weil auBer dem Willen, beim Feiad ··ein loch hincinzuhauen", keine operative Absichr mchr zu crkennen w:u. Einer klaren Stellungnahme zu diesem Problem enrzog cr sfch nach dem Kriege mie der Erklarung, .Kriegfuhrung sei eine auf lncuition und Gefìihl beruliende Kunst und keine Wissenschaft, folglich konne man auch nicht immer eine rac.ionale Erklii~ung fur das, was man rue, abgeben. Es isr offeasichtlich, dafi er sich in einer ausweglosen Lage -ìmmcr mchr auf dcn WiUen , auf dcn G.lauben an dea Skg, auf djc Mobilisicrung dc.r seelischen und moralische.n Krafce der Solda,en zuri.ickzog und damiL die eigenen Krafce immer mehr i.iberscharzre 08>, die Ubermacht des Gcgners hiogcgcn verdrangtc. Seine Kricgfuhr ung nimmc r.oa1anriscbe Ziigc an. Sic scheinr ohne nuchccrne ZielMicrel-Relarion auskommen zu woUen und nimmt, scatt den Erwiigungen den schlechcescmoglichen Fall zugrunde zu lcgen, zu einen1 besc-case-Kalkul Zufluchc. Es wur· dc von der politischen Zielserzung des Durchhalccns und Haltcns dcr crobertcn Gebiecc her gcfiihrc und n,chr 11us der Logistik- he.raus , d.h. im Hinblick auf das,

F.INSCHAT2.UNG Df S AMF.RIKANISCHEN KRIIJCSPOTENTIAI.S

3 19

was mareriell und pecsonell noch moglich war. Was der Gegner ins Peld sccllre, war bei dieser Ace des Oenkens nich, so wich,ig. Von hier bis zuc Dolchstofìlegen· de war der Weg nichr weir, nachdem die Ulusionen mie Ludendocffs Forderung eincs sofocdgcn Waffensrillstandes Ende Sep,ember 1918 in sich zusammengefaJ. len waren. Es echebc sich nu n die Frage, wieso die Obecsre Heecesleieung den Faktor Amerika auch im Jeczren Kriegsjahr noch so gering einschiitien konnce und warum einc solche Hnltung nicht auf grofìeren \Viderseand erwa seiecns der polirischen Fuh· rung und der wircschafd.ich einfluBreichen Schicheen craf. Dazu isr es norig, het· auszufindcn, was die einzelnen Perso nlichkeicen und Gruppen. auf dje es hihre ankommen konnen, uber Amerika und die Amerikanec dacheen. Der in seinen politischen .Ansichren eher gemaBigre Kronprinz warnre wiederholr vor dem Versagen des U-Boor-Krieges und davoc , ·'die groBarcìgen Leistungen .. dee amerikaniscben Riiscungsinduscrie zu verkennen. Er forderre einen Versrandigungsfrieden und wi·es seinen Vater, den Kaiser, darauf hin , daB Amerika ungebroclien sei und gewakige Anscrengungen in jeder Hinsicht enrwickle: Sein AppeU blieb ohne Erfolg (tJ>l. Aholich realisdsch urreilce Kronprin2 Rupprecbt vo n Bayern und wa~nce den Reichskanzler vor einer Weicerfuhrung des Krieges. Sei ne .Auffassung uncerbreicece e_r auch de_m Kajser, Ludendorff und dcm Konig von Bayern (ZO>. Generaloberst voo Einern, Oberbefehlshaber dcr 3. Armee, erkannte schon Anfang Juni 1918 die enrscheidende Bedeurung des amerikanischen Eingreifens und rechnece nich.t rnehr mìt einem Sieg, wiihrend Generai Gcoener bei gleicher Eckennrnis deonoch nichc mie einem schnellen Zusammenbruch Dcutschlands rechnece <2 1>. D,is Offizierkorps der Armee war volkswirtschaftlich und cechnisch nichc so ausgebildec, daB es in der Lage gewesen wiice, das amecikanische Wirrschaftspo· rcncial richcig einzuschiitzeo bzw. von Einzelerscheinungen auf den kacascropbalen Umfang der deurschen Wirtschafrskrise scblieBen zu konnen. So glaubee dee ehemalige deucs, he Marine-Arcaché in den U.S.A, Kapiciin z.S. Karl Boy-Ed, ooch im Mai l918 nichc an eine nennenswerce Erhèihung der amecikaoischen Scahlproduk:tion uod des dortìgeo Schiffsbaus. Mehr als 500 000 Mann wiirden nichr nach Europa kommen, und .. unseren Sieg vermogen auch die Vereinigreo Sraacen nicbt aufzuhalten' ' <22>. Viele aodere Offiziere iiberscbiiczeo ebenfalls die deucsche Krafc und crkannren den hohen Grad dct Erschopfung der eigenen Truppen zu spa<. Milirars und Policiker venraur.en so sehr auf das m.ilicai-ische Genie Ludendorffs, daB sie ihm n.icht enrgegen2uccercn wagten 0 3!_ Allen vora n glinzre der Kaiser durch eine tiefe Unkenneojs der gefiihrdecen deutschcn Wirtschafcslage und durch eine Ub.erschar,ung der deurschen Krafc. Ende Juni 1918 schrieb .er in einem Aufruf an Hcec und Marine: "Uns schrecken nichr arneri·kanische Heere, nichc zahlenmiil,lige Obermacht, es isc der Geisc, der die En,scheidung bringt!" Der einAu(lreid,e Reeder BaUin fand den Kaiser noch Anfang Sepcember 1918 "sehr miBorieocìert und in gehobener Stimmung··. Er lebee "in a fool's paradisc" uod iibersah. wie weirgehend England durch die U.S.A. ge-

320

HORST OOOG

sciitzt ,vurde. Auch der Reichskanzler Graf H-cttUng g,~b sich hinsichtliGh der deut· schen und gcgnedschen Wirrschaftskraft sehr oprimis1isch. Deurschlands Fcinde konnren so schnell oicht auf amerikaoische Hilfe zahlcn, schrieb er noch Anfang Juni 1918. Der Vizekaozler Friedrich von Payet zeigcc klar cine realistischere Einsrellung zur deurscheo Wirrschaft, bagarellisierte aber noch am 12. Sep1ember 1918 die arnerikaoische Hilfe u.nd erkliirte offentlich, Deurschlaod werde es finanziell, wirtscbaftlich und politisch liingcr aushalien als seine Feinde. Die meis1en Sr.iatsse· kreriire, preul;ischen Minister und hòheren Bearnren schwankeen zwtschen deudichen H inweiseo auf den Ernst der wirrschaftlichen Sicuation und bcron1em Zweckopti· mfarnus und folgten dami1 der amtlicheo Politik der Schoof:-irberei. So bekriiftigte der Staatssekretiir des .Reichsmarineamres von Capelle wiederholr die Wirksamkeir der U-Boote und bagaeellisierre den Umfang der amerikanischen Hilfsleisrungen fiir die Enrenre Dem gegegeniibcr erkla.rre der Siaarssekretiir des Au6eccn, von Hiorze, am 14. Augus1 1918, die Alliienen v.•iirden mie ihcen unerschopflichen Reserveo ao Menschcn uod Rohsroffen die verbiin.deren Zenrralmachre mie der Zeir zerschmet· tern. Obersdeueoanr Nicola i, der Leieer des Nachrichcendiensres bei det OHL, behaup,ece da.mais, Deurschland .konne immer noch w-cirer im Kampf aushal,en. Den konservativen Parlamen,ariern wucde im Sommer 1918 nur zu e.ioem geriogen TeiJ die ernste Siruation Deueschlands bewu6c. Der konservative Abgeordnere Hoescb sah nichc die kriegsentscheidcnde Bedeurung der amedkanis€hen Hilfe, und dee Prasidenr des preu6ischen Hercenhauses, Graf Arnim-Boirzenburg, sogre am 12. Juli 1918: ""Auch die amerikanische .Reserve wird deo Krieg nichc mehr en1scheiden. Sie komrn1 z.u spac··. Der dem Zcncrum zugehorende Reichsrag· spriìsidenr Fchrenbach vcretauce iro Juli auf die Zafuhren aus dem Oscen und oahm wie seinc Parrei im allgemeinen, ausgcnommen vielleicht der Abgeordne1e Erzberger, bis Micre-Ende Sepcernber zurneisr eioe zuversichdiche Halcung ein. wie auch die .Liberalen. So war Friedrich Naumann als Abgeordnerer der Forcschrirclichen Volkspanci EndeJuni 1918 der '"eisenfesten Oberzeugung · da6 Oeucschland nicht 1ouumacheo·· sei. Pessimistisch uod wirklichkeirsniiher aufiercen sich hingegen die Sozia.lisren, verbanden aber damir die Porderung nach mehr Sozialismus und, wie die Militiirs, nach ooch mehr organisierrer Sra.acswirrschafr. Die .Meldungen iiber die Versenkungen a.n1erikanischer Transport:sehiffe beurreilreo sie skepcisch. Auch die 1).iiinncr der Wircschafi, wie z.B. Walthe.r Rarhenau, srufcen die \'{lirtschafispo· centialc Amerikas und Deurschlands realisrisch ein und gclangren so 2u unguosri!len Prognosen fùr einen deucsch•amerikanischen Waffengang. Aber Ru:henau glaub1e lange nichc an einen Krieg mie den U.S.A., da cr den U .S.-Senar rùr friedenswillig hielt, uod wenn cr auch seir Kriegsbeginn vor einem amerikanischen Kriegseinrrict ·warnre, so hoffte er docb sparer, die Zufuhreo aus Amerika kono1en ducch dcn uneingeschriinkren U-Booc-Kricg abgeschnia:en werden. und rìef schJie6licb ìm Okrober 1918 io dern Glauben , die Deutschcn konnceo den Kcieg noch ""beliebig lange" aushalteo, 2.ur ··1evé eo masse·· :tuf, um besserc \'{laffenstlllsrandsbedingungen zu erlangen ' 24 >. So maocher Wi.rtschaftler nahm an . dic M.icrd Amedkas wiirdeo

32 1

sich erschopfen, da so viete unserer Gegner ihre ganze Rettung in milidirischer, finan:cieller und mate.rielle_r Hinsicht allein in Amerika erblickte.n <2})_ Arbeiter und dnfache Soldacen sahen die deutsche Unrerlegcnheit ehcr ·als die Offiziecc. Uncec den Wissenschaftlern war es besondecs der Hiscoriker Hans Delbriick und dee Po· li1<>loge ErnstJackh, die davon wacncen, den Kriegseinrrirr der U.S.A. als milita• .risch bedeucungslos Zll beccachccn (Z6>. lnsgesamr laJ'Sr sich sagen, d1t.B die Mehrheir der deucschen politischen, wirc, schafclichen und miliriirisd,en Fiihcungskciifce das amecikanische Kriegs-porenrial nichc oder nichr rcchrzeitig cckanncen. ibce Erkenncnis dann aber unccc Ausweichcn auf dea iiberlegenen deucschen Kampfgeisr verdciingcen oder in Unkenntnis Amerikas uberhaupr nur auf dlcsen verrraucen · ein Jrrrum, der zum Zusammeobruch 1918 fuhne. Kommco wir nun zum Zweiten \Xlelckrieg. Bis 194.1 hacce. der Fakcor U.S.A. keine besondcre Auswirkung auf die deucsche Alilleo- und Militirpolicik. Hitler vertraute auf den amerilronischen lsolationismus, den ec durch die Neuccaliciicsgeseczc bescarkt sab , und glaubce 1941 nichc an einc amerikarusche invasioo Europas: er wac viel zu sehr mie Europa und der Sowjecunion beschaftigt. 19.39 hatte cr jeglicheo deucscheo Angriff auf die U.S.A. als "kiodisch uod grocesk" abgelehnr, 1940 und 1941 hocbsceos mie dem Gedanken deutscbeI Langscceckenbomberangriffe auf die U.S.A. voo den Azoreo aus gespielt und sicb eio Vorgehen gegen die U.S.A. fiir die Zeir oach Erledigung der Sowjecunion vorbehal,en. Bis dahin wollce er jederKonfrootation mir den U.S.A. ausweichen. Gefahr von den U.S.A. sah er damals erse ab 1970-1980. Oh er sich mir Europa zufriedcn gegeben hacce, isc eine Frage der Spekulacion. Da er gleichzeicig in seioen langfristigen Ab.sichcen konStanc, rakàsch jedoch nexibel war, ist n.icht ausz:uschlie&eo, dafi er bei geeigoerer Ent-wicklung auf dem Koncioenc auch den Kampf gegen die U.S.A. aufgenommen hacce. Zunachsc jedoch beliefS er es beim Versuch. die U.S.A. indirekc durch Japao und den Dreimachrepakr zu binden, so da~ ihre Hilfe fw: England sich nich, voll auf dem europaischen Kciegsschaupfarz auswirkc.n konnre 127l. Dies war der leicende Gesichrspunkr hinrer seiner Kriegserklaru.ng ao die U.S.A. vom 11. Dczember 1941 und seiner enthusìastischeo Aufnahme der Verwicklung Amerikas in den Krieg durch dcn japanischcn Angriff auf Pearl Harbour vier Tage friiher <28>. Wo aber Pearl Hacbour lag, das wu8re im·Sperrkreis I der Wolfsscha.nze, Hiclers Haupcquarcier, niemaad, als der Diktaror danach fragre, und im Welu:machtfùbrungsscab wuBce es nur der E rste Admirruscabsoffìiier <29>. Dic {'rage aach dcr lgnoranz hinsicbtlicb der geographischeo Verbalrnisse der U.S.i\. fùbrt zur !'rage aach dee Rolle, die die U.S.A. im Kalkul Hidc,s spielcen, und nach der Einschaczung der U.S.A. durch die politische uod miliciirische fuhru ng des Dritten Reiches. · Hicjcc war landocienticcc. auf dic Gewinnung von Lebensraum lm Osteo fì. ·xierc. Daher Stand Amerika nichr im Miccelpunkt scines loceresses und begriff c.r die Rolle der U.S.A. nichc. Sein Scellvertrecer He~ und Prof. Haushofer hattcn ihn

322

HOIIST llOOG

schon in <lcn zwanziger Jah{en mir dcr Lchre Mackindcrs bekannt gemacht, wonach polìrischc Mac:hr nidn auf der SeehercschaJi:, sondcrn auf dcr Herrschaft iiber gro~ zus3mmcohiingende Laodmassen mie ihren Jnduscrien beruhe. So cmpfand er Arnerikà. das voo Europa ,iberdies <lurch eincn Oiean, dessen Wescn ihm fre.md W1lt, geucnne war, nichc aJs. driickcndcs Problem. In Besprechungcn mie scincn Diplomaten fragre er die Vercrecer Deucschlands in den U.S.A . kaum nach ihren An· sicheen iibcr dicses Lancl. Beronce er 1.919 noch die gcwichcige Rolle dcc U.S. A. fiir dcn Krìell$ausgang 1918, so hielt cr sic spiiter fiir international und miliciicisch bedcurungslos. Dcr deucsche Soldat sci dem amerikanischen iiberlegen. Wie konnceo Troppcn, detcn Gi>ec det Dollilr ist. durchhaù:en bis zurn lerzten <JO>? Ameeika war ihm gleichbedcucend mie Millio niircn , Schonhe.itskéiniginncn , srumpfsinn.igcn Rd<ordcn und Hollywnod. Es erschien ihm als inncrlich faulcs Land mir Rasscnproblcmcn und sotialer Ungleichheic, ein Lnnd ohne ldcen, "vcrjudct", "vernégcrt", ein "Ju,curiiiser Schweincstall" lll> im Scadium viilkischen Vcrfalls und progressi•· ve.e Sdbsucrsrorung. ein Land dcs skrupellosen Matcrialismus ohne crhcbcndc Au· Berungen menschlichen Geistes und cler Musik. Roosevelt erschièn ihm ebenso wahnsinnig wic Wilson, rus Hc12cr und Friedensaposcel. Er ver3chtetc Amccika , auch wei l es ihm als Konglomer111 vcrschicdencr Rassen crschicn, was stintm .Ra.s· sismus widcrspruch. l.cdiglich t-!cnry Ford und die arneriknnische Auroindusrric bcwundertt er wegcn ihrer forrschrirdìchen ~{asscnfortigungsmctboden, dic brcircm BeviHkerungsschichtcn den Kauf eincs Autos crinoglichcen, was seinen Vorstc11011· gcn von Nacionalsozialismus encsprach. Dic von dcn Amcrikancrn sclbsr vcroffcnclìçbrcn Zahlçn iil>cr ihrc Aufriis{ung hielt cr fùr Bluff. Aus ihren Hilf~kiftoogçn an Englnnd und clic Sowjetunion Jeiccce cr eine Schwachung ìhrer eigcnen Aufrij. scung ab, weil er kcine Vorstellung von den gewaltigen m.ucricllen Rcssourcen Ame· rikas besn6, das im Gegenntz zu l)eucsch land unbegrcnzcen Zugang zu fase alleo Rohstoffen ham-. Will man sich Hidcrs r.!insccllung zu dcn U.S.A. erklii ren . so muB man sich crst der Konsu,nten in scincm Dcn.kcn cri.nnern, des ko ntincnmlcn Lcbcnsrauminreresses und des Dcsintcrcsses an Kolonien und an nu6ereuropaischcn Gebic:1c11. Sein Oenken und Handeln spiclce sich auf drei Ebcnen ab. An der Bosi.s spJelcen der Rasscgedankc, Machr. Lebensraum und Antibolschewismus clic wichtigscc Rol· le, die auf eineJ" zweireo curopazcnt:r:ischen Ebene das Europa Hitlers pciigen solltcn. Oic auBe,europaische Wel, ols dritte Ebene wnr ihm fremd. Duhcr hcgegncte er ihr mi, Unbehagen und handelcc in ihr ohnc folgerichtigkeie<J 2l, so wen.o or auf dcr cinen Sci1e, wic erwiihnt, Amecika so lange wie moglich, niimlich bis dié Oinge in Europa in seincm Sin.oc geordnet waren, aus dem Krieg htraushnltcn wollce, d.h. seine 1'iachrcncfulcuog vor dicsem Zeicpunkc fiirch1e,e, es abcr andeccrseics aus seinem Gesichtskreis als bedeucungslos verdiiingce. Hiclers Au~~nrninister Ribbcntrop dachrc wie sein Hcrr. Roosevclts J\uBen• policik sci nor ''der groBte Bluff der Wclrgeschichcc" , das omerikanische Kriegsmacerial sei Ausschu~ware (so zu Matsuoka, urnJapan in deo Kricgzu verwickel n).

3Z4

HOl<ST BOOG

Das MJlitiit sei gegcn die Roo-dcsche Politik des Hasses gegen Oeucschland und scehe alÌen miliriiciscben Verwicklungco au6erhalb dee westlichen Hemispbiire ablehnend gegeniiber. Selbsr 1941 seien Amerikas elementarsren macc:rieUen Verreidigu ngsbediirfnisse nocb nichc 2u befriedigen. und eine Produkcionsausweicung, so berkhce1e ~ im Aprii 1940, sei vorliiufig oichc in Sichr. Die Idee. Amerika wiirde England zur Hilfe eilen. wenn dies in Gd.ahr sei. war fùr ihn cin leeres ·'Schlrtgworc". Auch die Amerikaner skandinavischer Absram.mung seien durd1 die deutsche Besettung Norwegcns nicbc deucschfeinduch gcworden, Oas amerikaniscbe·Volk bewundere 1-litler wegen sciner Kriegserfolgc. denn ein frischer \'<find deutschen Geisces webe von den Schlachcfcldcrn Nordfrankreichs nach U.S.A., und die amerikaoiscben 1filidirs ber:rachcecen die Alliicrren mie Skepsis und Pessimismus. Nur die "jiidischen Plucokracen" redeten von einer Bcdrohung der U.S.A. durch die Deutscben. Die amerikan.ischc Wircschaft beteice sich auf cioen deutsc.hen Sieg im Westeo vor. Man diirfe sie njchc enttauschen, weil dann "Juden.. und .. Fr.e imau, rer" die politische Fiihrung i.ibernehmen wiirden. Rooscvelts Einscbiichteruogsver· sucbe. gegeniiber de.n Achsenmiidu.en seie.n ledig)ich P ropagandarummel. Oer Tauscbvercrag zwischen England und dea U.S.A. von Anfang Seprembec 1940, be.i dem letzrecen fìir 50 aire Zersrore.r das Recht 2ur Errichrung von Srii12punkren auf achc engliscben und kaoadiscben Besiczungen im Adancik eingeriiumr wurde, beonruhigre ihn nicht. Es sei nur ein Tcick zur Stiiczung der englischcn t.{oral. wiihrend es tatsiichlicb ein Vorschjeben amerikanischer 1.ufc-uod See.bascn gegen DeutschJand war. Hauptziel der Amerikaner sei gegenwiirtig dje Losung dee Spanoungen mieJapan im Pazifik unter Heranziehung briciscbe.r Krlifce. Gleichzeicig saodte et jedoch im Okcober 1940 eineo e.rsrcn Berichr mir hoher Bewercung des Umfangs und der Qualitiit der milirarischen Vorbereirungen der der U.S.A. - offenbar weil seine Bericbte.cscatrung kurz vorber in Beclin kcitisierc worden war. Sofo.rr anscblie.Bend fand er aber schon wiedei: zuriick zu seiner alren Sprache, bezcicbnece die J\merikane.r als armselige .. Krimerseden" . die durch den Dre.imiichrepakc vor ei, ner schweren Niededage sriinden. wenn sie nichcweirer aufri.iscecen. Die U.S.-Policik sei weitcrhin Bluff, die U.S.-Generale seien iiberzeugt vom Sieg der Achsenmiichte und sahen dar in einen Vorteil fùr dic U.S.A.. Ende L940 hob er wieder die Be, schrankrheit der amcrikanische.n Riiscungskapaziciit becvor und fùhrte sic u.a. auf den 1{angel an Facharbeitcro zuriick - nichc wisscnd, daB man in der Massen· produktion prozenrual weniger da.von benotigce als in der - wie in Dcucschland - noch nicht derart automacisierten Fcrtigung. Generale und Policiker sciinden sich mie voneinander divergierendcn J\uffassungen gegeniiber. Einen iihnlichen Kurs s1euerte von Boetticber auch in seincr Berichcerscaccung des Jahres 194 I. Gleich 2u J\nfang schrieb er, das Gebundcnsein der U.S.A . im Pazifik sd11ieBe einc Wiederholung von 1917, als Amerika gegen Deu1schlaod in den Krieg einrrat. aus. Deucschlaod braucbe dahcr von Roosevelcs " Faselei" k~ine Nodz zu nehmeo. lm Friihj'a br beruh.igre er: das amerikanische Interesse im Siidac· lanrik beriihre Europa oichc. lm Juni bielr er dje U.S.J\. zu allem farug, um ange-

325 sichts ihrer mangclndc.n militiirisd,en Vorbeteitungen und ihres Mnngcls an Schiffsraum den Krieg zu vermeiden. Dic Siege Hitlers in Ru~land, so bcriducrc er im Jll!ì, ha ben evcntudlc U.S. Trèiumc vom billigcn Sieg unrer Aufopferung Englands zecissen. Die Kcicssgegner hiinen d ie Oberband und vercicelcen Roosevelts Pliine. Oberdies s11gce e r zur Beruhigung, dic Amerikaner scicn "primitive Suaccgcn", ein Ausdruck ebcnso unklar wie der von il11n ofr gebrauchcc Terminus "Drahrzicher". Das Pachr-Leih-Gcserz vom 1 1. Miirz 1941, das die gescrzlichc Grundlagc fùr umfongreiche Hilfslieforuogen an a lle Kricgsgegne r Oeucschlands schu f, charakter isierce c.r als das \'<lcrk judischer " Drahtzicher", das die Milirars a blebnten. Es besrehe kein Grund zur Beunruhigu ng, da es unmoglich sd, dic gn nze W dc mie Kriegswaffen zu bcfriedigen und gleicbzekig diè eige ne ScJbstverteilung xu sichern. AUes sei Bluff. In dcr Tarvennied Rooscvclt da.ma is noch wegeri der KriegsunwilUgkeir der amcrikanischcn Bevolkerung das direktt Engagemcnt und hai( lieber den von Deucschland uodjapa.n Bcdriingtcn macoricll. Bocttichcr serzre immer groBeres Veruauen indie omcri ka nischen Generale und gla ubte iibcr Liudbcrgh und den l'loovcc-Krcis zur Verlang.snmung der arnerikanischcn Aufriisrung beigcuogen zu haben. Der "kiihl rcchncnde U.S. Gencralscnb'' schc d ie ·oingc nuchrern und wisse, daB cinc t,1ndung in Europa u nmoglich, ihre Lufrstreitkriifcc antiquicrr und d ie Schiffsv<.'rlusrc zo hoch scin wiirdcn . Zwar sce ll ce cr fest, da~ die Ma rine anders denkc, abcr diese habe sich dcn Miichcen der Finstcrnis nngcschJossen. Die Zwischcnfallc im Aclamik, die bezcugtcn, das d ie U.S.A. sich fakrisch sch on in, Kricgc mit Deucschlnnd bcfanden, ignorierrc er. Dic U.S.A. sel·c n zu schwad1 fiir einen Krieg. Roosevelc wollc sich mir seincc Verkiindung des nacionalen Nocsmndes nur als scarkcr Mann zcigcn. Er sci cin -P11ralytiker. Die lnitiativc liege bei Dcuuchlnnd, dic U.S.A. koan,en nichts unternchmcn. Sic konnccn aucb nicht das " Arsenal der De1nokra11c scio" , weil Jhncn der Zugnng zu den Ro hstoffcn dcs Ferncn Osccns verschlosscn sèf. Ocr Kricg mit dcr Sowjccunion verscha!fe dié amcrikini· sche Lage. Dic Atlnncik-Konferenz zwischen Rooscvcl< und Churchill kommenùcrrc Bocrtichcr als Sch in1pfcrci u nd GroClsprecherei. Sie sci ohne Einflu B auf den Kricg und solle nur vercuschcn, daCI Deurschland den Wcrrl:,uf mie dcr Zcir gewonncn habe. Bine lnvasion konne vor 1944 nid1c ins Auge gefaClt werden . Dìe a,nerikanische Produkcion konnc dic deucsche nitmals einholen . Noch am 15. Novemhcr 1941 gla ubce cr nichr an cinc n Kricg der ·u.S.A. mit)npan, meinrc aber, J upan blockiere die a,nerikanischc Policik. crfolgreich I)~>. Boctticher warnre oJlerdings auch vor einer doutschen .Einmischung ù, Si.idomerika wie die Diplomaren. Seine Berichcc lassen nu.r schwer erkennen, was er cigentlic:h incint. Sic beruhcn au.f dcm Glauben an den schncllen Sieg Dcucschlands, der allerdiogs da mais noci, in Amerikll srark verbreirct war. und vccn1jschten Verharmlosuogen mie Ùberucibuogen, Fakcen mir ideologischen Vorurteilen in bunter und oft crmudcndcr Folgc. Sie sind gekennzcichnet durch cinc sra rkc Obercreibung der amerikanisd1en Z ur,ickhalrung und des politischeo EinAusses

326 der Milirats sowie durch cine farale Unrer$chatzung des ame,-ikanischen Kdegspocenrials und cine ger-adczu lcichtsinnigc Ntch1beach1ung dcr Folgen ei ncr a:.mcrikaniscbcn Jn,ervention. Dies brachce i.hm die .K riùk D ,eckhoffs ein, der auEerdem den politlschen EinlluB des amuikanischcn Generalsubs mir der Bemerkung bescdcr, das Milirar miisse umgekclut.dic Policik des Pra~idencen miunachcn. lo rcin mlliciiri.schcn Dingcn craf 8oettichers Urteil meisc 2u, nichc aber in policischcn und suacegischen Angelegcnheiren. So verkannce er die amerikanisc.he. Scracegie des .. Gerroany fìrsc" vollkommen. Dem Generalsmbschef Halder meldere er im Mai 1941 scolz, seine Berichte seien im.mer zuucffend gewcsen und hiirrcn nie dnc Andccung bedurft. Er riihmtc sich a.uch, den amcrikanischen Prcsseberichen vor ttllero iiber die Leisrungsf:ihigk<:ic der Flugu:uginduscric nich, geglaubr und dic "'b<:uiigerischc" U.S.-Politik durchschaut zu haben. Er meinte den ··gro~n Obcrblick" zu hab~n. dencr andcren abspr-ach. Die Wilhe.l msnaBe, insbesondere Weiuacker, Dicckhoff u.nd Thomscn, scandcn seincn Bcrichccn mit smrkcn Vorbehakcn gegeniibec. Er gcbe ja nur dii: Stimmungcn ciniger hohcr amcrikanischer Offiziere wieder, nichr aber die Cn!SChcideodcn Pakroren der amerikanischcn Poli,ik. Als ihn Weizsacker diskretdaraufhinwcisen lieB, cr mogc sich dcr policischcn Bcrichtersra1rung moglid1s1 enthalren und sich auf das :Mìlitiiriscl.tc beschriink<"n, anrworcc,c er, cr handle auf direkce Anwe_isung des Fiihre_rs. Nach dem Krieg auf Scii und Jnhalt seine_r 8erichce "ngcsprochen, sagre cr, er h.~be so schrciben miisscn, damir Hitler wcnigstens einen Tcil 11uch der unangcnehmen Nachrichrcn zur Kenncnis nahm 6 61. Hitler las sjc jedenfalls mitgro6cm Interesse, denn sie kamco ihm - wic l\uch Ribbcn<rop - nach lnhalt und Sprnche cncgegen. Dcswcgen legu: dieser sic ihm -:iuch regcl.miiBig vor, was cr mit dcn 8crichcen Thomsc.ns nich, tac. Als sich 110n Bocttichcr imJanuur 1942 nach dcr Einbeziehungder U.S.A. io dcn Krieg bei H.ider zurilckmèldere, lobce ihn dieser mie den Worccn: "Sic hnben mucig berichrcc uncl uns nidn ncrvos gcmacht .. H71. Er war volt von dcn Schwierigkeircn dcs Osckricges- absorbicn uncl wolhe da Iter vom Wescen hcr nich, ges,on werden. Sicher stutz· te sich Hiùers Lagebild auf dic Bcriclue Boerriche.rs. Abér Boeuichcr hauc ihm nicht das wirklichc Amerika mir seine.r wachscnden winschafilichen und miliciirischen Sciirke geschìidert, das ein Gegner dcs nationa lsozis.lisrischcn Deurschland war und von ei nem enrschlossencn Priisidcntcn gefiihrt wurde, sondcrn cin schwacbcs. dckadc.ntcs und .milicii.risch unzuliinglichcs, wieHider es horen wollte, wcil er diesem Lande kcinc WelonachtroUc zubilligtc. Jecz1, da der Kr_ieg im Osccn widcr Erwarten immcr noch weitcr ging. sah H.ider scio Konzepc, dic S<iirke der U.S.A. durc.h schnclle Ausschalrung dcr der Sowjetunion :tu unccrlaufen, ausgcbebclr. Er ahncc also das Ausma6 der amcrikanischcn Bedrohung, wol11e dicsc aber nicht wahrhaben. Er vcrharrrc in sciner Verachtung der milirarischen f'iihigkci,cn dcc Amcrikaner, hiclc dìe nmerika.nisch..- Rusrung fiir cin Benugsmonover, dic ln1ervcn1ion von 1917 fiir eine Farce und c.ine solche jettt fii r unmiiglich oder jcdenfalls fùr unw,...

E\NSCHÀ'l"tUNC OES ""EIUKA,'<ISCHlN KJUEGSPOTtNTIJ\1.S

327

scndich (3•1. Er haac die zunehmcnde cnglisch-amerikanische Entente lange als ei"n Problem betrach,ct, das den Koncinent nichc beruhrce. In der deucschcn l.and-und Luftkriegfiihrung haccc Amerika bis 194 l keine Rollc ge"s piek, wenn sich auch OKW und M:uinc gdegentHch damic befa!!,cen. Am Tage nach Pearl Harbour fragte dcr Chef des Wehrmachcfiihrungssmbes,Jodl, bei scinem Vertreter Wailimonc an. mìt welchen Opecationen der Amerikaner ma<1 rcchnen musse, und dieser ancwonete: "Da ein Krieg gcgcn die Vcceinigcen Scaactn bishcr nicht in Bccrachc kommcn sollcc und wir daher keinc Untcrlagen zu dicscr Unteuuchung vcrfùgen. wird dcr Auftrag nicht so ohnc weicercs zu erfiillen sein". Darauf J odl: "Sehen Sic zu. was Sie machen konncn" . Das w:ir der Beginn dee deurschen Kriegfiihrung gegen Amerika <)9). Ahnlich unvorbercicec crocz der Warnungen einiger Lufcwaffcnfùhrer traf die Einbeziehung Amerìkas in den Krieg auch dic Luftwaffe. und die Gruode hierfùr sind vor allem bei Goring, der inzwischen zu Hiders Sprachrohr herabgesunkcn war, und dcr unzulinglichen Feindnacluichrenbearl>eiruog im Generalstab derl.ufrwaffe zu suchen., nicht zule12r in dem, was man mie VorbehaJt als Hitlers Gesamt· scracegie bezeichnen konnre. Da6 Goring schon 1938 prahlre, er werde den Amerìkanern mie einigen Bomben auf New York einmal ihr ' 'gro!!,es ~{aul scop· fc:n" oder da6 im Zuge der Aufklirungscrfordernissc fùr den U-Bootskrieg, des sich ausweitenden Versorgungsengpasses auf dem Gebiete selcener Robstoffe und des Kaurschuks sowie der sich abzeichnendcn Moglichkcir einer gemeinsamc,n deucsch-japanischco .Kricgfìihrung vor allem imJahce 1942 beim Generallufczcug· meisrer vergebliche Erwiigungen iibcr Aufgabcn von Fernscflugzeugen angt>Srellt wurden, die die Atlancikaulklàrung bis Amerika u.berncbmen und wercvolle Robsroffe aus dem japanischen Machcbereich einfliegen, und dabei auf dem Leerflug jeweils e"inigc Bomben micnehmen soUren <40l, sind keine Bcweisc fiir eine Vorbeceirung von langer Hand auf den Krieg mie Amecika, wenngleich sie von manchen Hisrorikcrn aus ideologischen Griinden oder zur Untermaucrung einer Hypothesc so bingcstellr wurdcn. Uder, der Chefdcs Technischen Amres, stoppte noch kurz vor dem Kriege Vcrsuchc der Luftwaffe mie gegen Gro!!,bomber geeignecen Bordwaffcn als unnodg. Der Encwici<lungschef im Tcchnischen Amc mu!!,te noch 1942 zogeben , er habe von der Enrwicklung amerikanischer Gro6bomber nichts gewu!!,, und sei davoo ubecraschc C4 1l. Ocr Generai von Boer.cicher " 'ar, wie erwabnc_. auch deucscher Lufrattaché in Washington. So nimmc es nichc Wunder, wenn der geheime Nachrichtcndienst der Luftwaffe noch bis 1942 hinein clic amerikanisr.he flug.zeugprodukcion und dic Qualicac der schweren Bomber &l!'"'"altig unrerschiiczte <42>. Niemand, so sagre dem Verfasser einmal nacb dem Kciege dcr ehcmaligc Chef dcr Abteilung Fremde Luftwaffen. babe geglaubt, da!!, clic Ametikancr ihre Riistung so séhncU hochlaufen lassen konn· t"t'n, Die von den Amerikanern veroffenrHchren Zahlen glaubce man einfach nicht. Nocb Anfang 1943 meinte sclbst dc.>r ansonncn rechr realisciscbe Generallufczeugmeistcr lvlilch, der Goring gerade cben dic phanrastische Flugzeugprodukrionszal)-

328

1101ST 800C

lcn dcr Amerikanc.r vorgerragen haLtc. Deucschland koone auf dem Gebic.c der Jii· ger und Zersrorer bis 1944 zahlenmiifiig mit dcn A!liierten glcichzicbc.n und quali· rariv schon I 943. Nach dem Kriege meince er, cc habe solche optimiscischen Behauptungcn macheo miissen, um die Moral aufcechc:cuerhaltcn. Noch im Juoi 1941 war der CheJ de, gehci,ncn Nachrichtcnabteilung im Lufiwaffengenc.rals1ab iiber~ugr, die U.S.A. scicn in absehbaccr Zeir zu keinc.r Teilnahme am Kriegc fa. hig. Goriog wie Hìdcr suchccn sclùieBlicb die amerikanische Stiirke und dic dar· aus fùr Oeurschland resulciercndc Gefuhr sich selbst uo.d ihrer Umgebung gegcnuber he,unrenuspielen, "explodienen" bei Berich,c.n, die nicht ihren Vorstellungc.n en,. sprachen und na.nnten die BeridnerscaLter "Defaicisccn", "Schwarzsehcr" uod Lug, ner. Eine Dcnkschrift ubcr dic an1crikanj~chc Flugzeugproduktion von dem Flugzeugindustricllcn Frirz Siche!, dic Hitler von dem von Zweifeln etgriffencn Udet im Okcober I 940 vorgelegt wurde, stieB auf cisigc Ablehnung. Die Amerikaner hiinen gnr nicht gcnug Aluminium. Als sie nach Obcrnrbdrung ein Jahr spatcr noch einmal durch den Chef des Gcncralscabes dcr Luftwaffe vorgelegr wu·rdc, ancworce· te Hitler, es sci ja mèiglic.h, daB dic Herrcn recht hattcn, aber er habe den Sicg schon in dcr Tasche. Dies wnr kurz vo( der Wcnde vor Moskau, Als der Nachrich· tendienst im Dezember 1941 dic 11merik11nische Flu~eugproJuktion fiir 1944 mir iibcr I 00 000 Flugzcugcn mcldcrc. rief Gorfng aus, die Amerikaner konntcn \luch nur mit Wasser kochen, und Hicler meinte, sie konoccn nur Rasicrklingcn und Kiihl· sch riinkc machcn. Nacurlich gab es hicr utid da in der Luftwaffe cine rcaliscische Einschiinung dcr Stiirkc dcr U.S.J\ .. nber diese drang nichr durch. ${l)nJ dee gehci·

mc Nac:htiehccndicnst bei der Luftwaffe ohnehin in kcincm gutcn Ruf, so sank sein Ansehen bei der ci.ne Vogcl-SrrauB- Pol itik bctrcibeodeo obcrscen Fiihrung spiiter um so mehr , jc zutrt-ffender die nachrichtendiensdiche-o Erkenncnissc v.•urden, und das wu.rden sie, als es ohnthin schon zu spiit w11r. Als S.S.-Brigadcfiihrer Schdlen· bcrg vom ReichssichcrheitShnuptnmt Goci ng gegcni.ibcr von dcr Moglichkt-it cines ame.rikanischen Eingreifens in Europa sprach, hicB ihn djescr, sicb nuf scinco Gei· stcszustand untersuchen zu lasscn <43>. Dic mangelhaften Erkenntnissè i.iber dic U.S. A. bzw. dcren Vcrdriingung, wcnn sie nicht mir der vorgefaB1cn Mcinung iiber· cinstimmtCJl, bewlrkcen in Verbindung mir der Flxierthcit der deutschcn Aufmerk• saml.--eit und Krlifte auf dic Sowjerunion ein zu spiires E.inschwcnken von dcr Lufcoffonsive auf die Reichslufivcrceidigung, d.h. eine zu spii re Forcierung der Pro· du.ktion vonJagdAugzcugen, so daB die aUiierccn Bomber cine Pcsrung Europa mie eine.m groBcn C.Och im Dach vorfa ndcn. Dic Polgen sind bckannr. Die Marine bezog dic U.S.A. zwar noch nichr in ihre Vorkriegsplanungen cin , aber bcriicksichtigtc sie doch zusehends seic dem Schcicern von "Scelowc", der In· vasion Englands. lm Sommer 1940 schiio.cc sie die amcrikanische Hilfe fur Eng· land als schwerwiegeod cin und driingtc Hider 1941 vecgeblich immer wiedc.r zur C,cnehmigung eincs schiirfcreo Vorgehens gcgcn die amerikanischen Schiffsbewe· gungcn im Atlan,ik, Hidcr hant" abcr keinc rcchrc Vors1eUung ,•on drn ozcanischen Dimcnslooen und dcn Gcseo.en der Seckriegfùhrung, scheuce das Mccc- gcradezu

329 und konnce und woUce sich neben der Sowjecunion keincn zwciceu srarken Gegner nufhalsen. war doch der GroBccil dcr dcucschen Kriiftc im Oscen gcbuadcn 144 >. Es bleibt noch zu erwiihnen, da(, angesichts der verfahrenen Sicuadoo wiederum Zu· fluchc zur Mobilisierung und Ausnurzung der leczcen mocalischen Krafte deI Sol· dacen und der Zivilbcvolkcrung genommen wurde, die dic Karascrophe wiederum nid1t verhindern konnten. Zum SchluB soli versud1t werdcn, die Fragc 1.u beanrworrcn, wicso es zwci· mal inncrhalb von knapp dreiBigJahren zu einer so eklatanren und foll)enschweren Fchlcinscharzung der U.S.A. durch die dcursche Fiihrung hat kommen kéinnen . Kurz zusammengefaBr wiiren hier folgende Grilnde auszufuhren; I. Oìc Minclccbcwerrung des geheimen Nachrichtcnwesens durch das Offen· sivdenken, dnrch vorindusi·rielle Menmlitiit und durch das Vorhcrrschcn des opc· rariven Dcnkcns; 2, Die Zuruckdr:iogung der gesr,mtstraregischen und globalen Pcrspekuven , des Denkens in .K.riegsporen1ialcn und nichr nur in miliciirischec Scarke, ducch deo Kur,.kricgsgedanken, den koritinental vercngten Oenkhorizone und dje Vercngung dc.s militiirischcn Jliihrungsdenkens auf das rcin Miliriirische, dcr dit- .Milirnrisierung dcr Gcsellschaft cnrsprach; 3. Oic o.arlomllc und dic kuleurclle Hybris und dic N.S.-idc.ologisd1e Vorcin· gcnommenheit; Oiese Dcfìzire wurden nichr nusgeglichen durch cine Are fes1cr Clearingscclle fiìr l'elndnachrichten - alle Gchcimdiensee mi.indceen d.irckr bei Hider - die De· fì:i.ice wucdcn vielmehr vcrsriirkt durch das autoritiirt! Fiihrungssysccm und die Ab· wcsenhcit von gesamrstnuegischcn permancn1cn Berntungs - und Plnnungsgrcmicn mir cincrn durch kcinc i.ibcrn1iiBige Gcheimhalcung behinderren f'luB von einscbla· gigcr lnfo rmndon aus allcn fùr dic moderne Kricgfuhrung rclevantcn Sekto rcn. Zu I. Oer Offcnsivgedanké (4 ) 1: Offcnsivcs Oenken h:H die dcuesd 1e Militar· srrarcgie seft Johchundertcn. bes,immr, weil durch offensives Vorgehcn clic. Ungu.osc der geoscra1cgischc.n Minc.llagc in Europa wcttgcmacht und du.rch Hineincngcn des Kcieges in Feindcslnnd von Anfang an der <tigenen Bevolkerung dic Schccckcm dcs Krieges ersparc bleibcn sollteo. Angreifen hci~c aber dem Gegne.r mie Gcwalr sei· nen Willen aufzwingcn. Oabci kommc es in crs1cr Lin ie auf die Konzenc-ration al· ler Kr~fce cinschlicBllch der Rcservcn nn, mie dcncn der Gcgner moglichsr bald ausgeschaltct wcrdcn soll, wenigcr auf das Wisscn iiber den Gegner, also auf ge· heimdiensdiche oder sonstige Erkenntnisse. David Kahn hat dicsen Sachvcrhalc in seinem Buch "Hicler's Spies" <41•1 uberzcugend nachgewiesen. Auch Gcocrul GaJ. Jand 14 7> bctonr d.iesc Grundiarsache in bczug auf die deursche R.adarcnrwicklung. Das Radar als ccchnisches Mirrel hat ja einc der geheimdiensdichcn Tà·tigkci1 analoge Puokcion: es sol! herausfi.nden, wano uod wo und in welcher Sciirke die fei.odlichcn Bombcrkriifte odcr Lufcsrreirkrafre angreifen. So hat England auf elcktronischem Gebieee vor dcm Kriegc, insbesonderc ab Endc 1937, in Erwarcung einer deu.rschen Kdegseroffnung dur·ch Lufrangriffe die Radarenrwic:kJung und den Ausbau

330

l·IORSTllO()(;

seines Radarfriihwarn.octzes forcien. Die Luftwaffe mit ihrer Offcosivdoktrin konzencrierre s-ich hiogegen crocz Gleichstandes ihrer Radarenlwicl<lung mir der eogli· schen a.uf die Eorwicklung von Funknavig,uions- und Zìelgeriiren, djc dic Bomber io dcn Srond setzen solite.o, djc Ziele zu finden und zu treffen. Enrsprechend bèfànd sicb der geheime Nachrichccndienst vìel 1.u lange i1n Schleppmu der operativeo Fi.ihruog, dcr eio hoherer \'<lert beigemessen wurde. Aus dcr l:{eeresdicnsrvorscbrifr H .Dv 89 g geht hervor, da6 der la oder Operationsoffizier fur die Lagebeurreilu ng wichciger war als der Offizicr des gehe.imen Nachrichccndiensces 1~8>. (Hcurc sind beidc formai gleichgcstellr). Ein weitercr Grund fùr die relative Zuriickseczµng dcs gcheimen Nnchrichtcnwesens ist die vor allem bei eia mais alceren Militars haufìg anzucreffcnde irratiO· oalc oder vorinduscriellc Menraliciit, die irrationalcn W errcn wie Disziplìn. Pflidil'erfùllung. Tapfcrkcir. Kampfgeis,, Mut usw. bcsonders in Nocicicen, wcnn dic leucen psyc.hischcn Reserven , wie im Erstcn und Zwcicen Weltkrieg, zu mobili, sieren waren, cincn hoheren Rang einriiumr als dcm kiihlen Abwagen voo Zielen und Mirrcln, wozu ebcn auch die Kcnnrnis ii.ber den Gcgner und seinc Sdirke ge· hon. Oan1i1 sollrcn die sogca:,nnrcn irrorionakn odc.r moralisch-cthischeo \'Vert<: keine,sfalls abgcwertet oder. wic es heure so hiiufig gctao wird, als Sekundarcugendcn in die lvlortcnklste gcworf<'n werdcn. Sic sind im Gcgcnteil iiu6crst wich,ig fi.ir jedc Armce und jedcs Gcmcinwcscn. Sic mi.isseo eben our ergiin:i:t werd~n durch ratÌonalc und vernunfrgemiiBes Ocnkcn und Handeln. - I-Jitlcr z.B. haBte d!e Generale und Gencra.lscabsoffizicrc, St)fcrn site kiihl oder "kal(' , wic er sich ausd ri.ickte, " rechneten " und sich nicht auf dcn "Glauben an dcn F(ihrcr" vcrlieBen. Aùch Ludcndorff verhiclc sich in dcr letzten Phasc dcs Ers1en \'<lelduiegcs durchaus irracion31, wic wir gesehcn babcn. D,e Suatcgic wnr zum "Dniufschlagcn" vcrkom· men, und so schiia.rc ebcnfalls Hirlcr ba.Id in c.rster Linlc deo jugendfrischcn Draufgiingcr auch unrer den Generalsrabsoffiziercn, denen cr in den neuen Befor· derung.sbesrimmungen <49> fiir Generalstabsoffiziere voo Ende 1942/Anfani;; 1943 schnellen Durchmarsch durch die Gencrnlsmbstiitigkeit zur ulsb:ddigen Vcrwcn• nung nls hohere Truppcnfùhrer versprach. Bei dieser wohl bis in dic Rittcrs2eit 2uriickrcichcndcn l\,lcncaliciit besa6 cben der l'roocoffìzier, Truppenfùhrer oder Opecareu.r hohcres Anseheo als dcr Feindnachrichrenoflìzicr und - diesem hier vc.rgleichbar - der Quartietmeisleroffì.zier, wcil dicsc ihre Aufgaben mdst am Schreibtisch verrichteccn, jcoc aber ao der Proni ih.r Lcben aufs Spid serzten. Zum gchcimcn Nnchrichu,ndicnsc wurden dcshalh nichr imm,·r dic beslcn OEfizierc verseut im Sin ne der obigcn Krirerien, w:is nic:hr hciB,, dic Nachrichcenoffiziece se/en dumm gewcsen. Aber Typen, wie sie dic Englander mie groBem Erfolg verwendecen - der beste l',fnnn im bririschen Entziffcrungszcnrrum war ein Soodeding, dcr scinco T rlnkbechcr an die Heizuog kcncte, damir er nichr gcs1ohlcn wurde. der bei PolleoAug mirG-asmaske ins Jlìiro radeltc und der sein Ersp3rtes zur Sichcrheic vor deucschcn Bomben in eincm Wnld<.' vergrub und es dann nicht wicder fand - die harren im deutsd1en J\{iliciir kcine Chance 1)0>.

EJNSt'HÀL.lUNC OF.S AMt RiKANISCHS...~ KIUF.G.WOTSN'TIAI.S

331

Wie eben schon angeklungen war, srand das Operative und das Operie ren in héiherem Kurs a ls die Logistik (Nacbs.c hub und Versorgung, Train) und der Geheime Nachcichrendiensr, und die Fiihrung oder Leicung von Operarioneo galr als hohe Kunsc, wiihrend die Logisrik, wie es cin WehrmacbcgencraJ eìrunal sagce, nur des gesunden Menschenverscaodes und des Rechenschiebcrs bedurfre (H)_ So diirfcen dic lebrcn des amerikaoi"schen Biirgeckrieges auch deshalb wenig im deucschen Genera lscab hafren geblieben sein, weil in Ame.rika an hohcr Fiihrungskunsr mir gu~ ausgebildeceo Soldaceo relativ weniger gebocen wurde als es die deurschen llerufsoffìziere mir ihrem hochenrwickelren operativem Denkeo und il1ter Jangen militarischeo Tradicion gewohnc waren. Wahrscheinlich bac dieser Eiodruck eiocs mangelnden miJiciirischen Professionalismus zusammen mie dem our lnuzen Eiosatz der Amerikaner im Erscen Welrkrieg die abschatzige Bewercuog ihcer milicari, schen Fahigkeiren besciirkr. - Das eigendich Neue an jenem Biirgerkrieg, die gewalcige induscriellc Mobilisierung zur Versorgung cines M illionenheeres wurde dagegen als nichc zum operativen Bereich gehéirend wenigcr beachcet. Zu 2. Dies fùhrc zu den Pcoblemen des Kriegsporenrials. Damic ìsc extensiv alles gemeint, was :rur erfolgreichen Fiihrung eines Krieges norweodig ist, also Menschen, Rohscoffe, induscrielle Ferrigungskapaziriir, eine gen,igcnd grofie uod gesicherre geographische Basis und die Fiihigkeit z_u vernunftgeleicerem Handeln und zur Mobilisieruog seelischer Werce. Was die Ressowcen und dii, ~ograpbie an· becciffc, sowar es hier um Deurschland im Vecgleich zu seinen po,eociellen groBen Gegnern n.ie gur bescelJr. Schon Friedrich dcc GroBe wuJ3re daher, dal> cr einen langen Kricg, dei viclc Mietei vecbra11chte, nicht fi.ibren konnte. So wurde det Ku.rz.· kriegsgedanke zu cincm zentralen Eleme1\c deurscher milicarischer und polirischer .Srracegie. Auch der Schlieffenplan sucl1te die in einem liingeren Kriege wm Tra· gcn gelangende .marerielJe Ùbcr!egenhcir dcr Gcgncr durch dcrcn blitzschneHe Vernichtung in dei Umfassungsschlachc zu unterlaufen, was aus vielen Griinden bekanndich nichr ge.lang, nicht 1.uleczr wegen der Unterschaaung der Seemachc Eng· land. Aber um hierbei Erfolg zu haben, muBce man dje opera1:ive.n Percigkeiren der milicarischen Fiihrcr 1.ur hochsccn VoUcnduog bringen. So konzcncdcrce sich dic <;;eneralstabsausbilduog nach dem illteren Moltke immer mehr aufTak-uk und Miliriirstraregie zu lasten einer allgemcin-politischen und allgemein-wisscnschaftlichM .sowie wirrschafdich•technischen Ausbildung. Vcrsuche, der Fuhrergchilfenausbildung nad\ dem Fiasko des Ersreo Welckrieges wieder eine brcicere Basis z:u geben, ei:wa in den sogeoanocen Rcinhardc-Kursen oder in der \'Vehrmachcakademie, wurden durch Hider und die Wehrmachcreilc abgewurgt, u.a. wdl cinc solche. Ausbildung angesicbrs der Hidcrisch"e n Kriegsplane zu lange gedauen hat1:e und weil sich Hicle.r die gcsamtstrategische ):iihrung als eigene ·o omiine vorbehielr getreu dem N.S.fìihrecpriozjp, ~fan brauchce jeczc schnell viele GeneraJsrobsoffizicre , Dem Srudium des fcindlichen Kricgspocencials, wozu ebeo Wirtschsn, Tcchnik, Wissenschan, Nationalcharakrer usw. gehoren, braucbu: wobJ auch deswegen weniger Aufmerksamkdr gezollr wecden, weil dicses ia in einem kurzen Kciege, wie mao ihn aro

332

HOKSTBOOG

liebsren fùhrte, ge.r nicht mehr zum Tragen kommen und unterlaufen wiirde. Dìese Verengung des milìciiriscben Fiihrung.sdenkens auf das, was zur Fiihrung von Schlach· reo uod Fcldzì.igen ootig war, ging zu L1.scen des gesamtscracegischen Denkens, eine Likke an der Spine der deucschen politischen uod milicii:tiscbeo Fubrung, tiie der fast vollig inakùve Reichsvcrreidigungsra, nicbt ftillce und ebenfalls nicht das 0.K.W. (SZ). Hiozu kam dic Militarisierung dee deuuchen Gesellscbafc seit dem spiicen l9. Jahrhundcrr, die , ..•ischen dem Offizier und dem Zivilisten eine Klufr sente, wo· bei ersterer ein we.ic hoheres sozialcs Ansehcn genoB als lecicerer. Milicarisie.rung nennt man das Verwalcen militiirischen Deol.."Cns und Gehorsams in Scaac und Gesellscho(l wie und auch in der hoheren mititiirischcn Fiìhrung, wo es als Verengung zu bezeichnen ist. So wurde also die Kriegftihrung von den "milicarisienco.. Mili• tii.rs und -Politikern hiiufig als militiirisches Problem angesehen, dcm alles unrerzu• ordnen war. Ziviliscen hatten dabei nur jn uncergeordnerer Posirion - wenn iiberhaupr - mirzuwirken. Angesichcs der vor allem rakrisch•operaciv ausgebilde· cen Offìzierc wird es k.lar, daB auch von hier aus geguerische Policik und Kriegspo· cenriaJe nichr (ichtig eingesdiarzr werden konncen. Als man sich zum Beisp1el bei der sehr schwierigen Zielauswahl im srracegjschen Bo.mbenkrieg des Zweireo Welr· krieges erwa ab 1943 der bierfùr besonders geeigneren zivi len Spezialisten des Ri:istungsminisreciums entsann - I 940/4 l bei der Luftoffensive gegen England tat man dies noch nicht im besonderen Mat~e - , da war es schon zu spat. In den cnglischen und amerikanischen Dcmokraùen gab es eine derartige Klufr i:wischen Zivil und Militlir nichc. Zivilisten sa Beo in fiir die Gesamckriegffihrung-wichcigen Gremien, auch "commlrcees" genannr, wurden von Anfang an zur Beurceilung geg· nerischer Pocenùale oder ecwa in den Operations Research-Abreilungen zur wis· sensd1aftlichen Analyse der wir~chaftlichsren und rakùsch besccn Form der Operacionsfùhrung herangezogen oder sogac ohne militarische AusbiJdung als Qf. fiziece mit Kommandogewalr in ihren zìvilen Tiitigkeiten enrsprechenden Berei· chen - Spediceurc im Nachschub - eingeseczr. und oatiì.rlich besonders im Feindnachrichcendienst. Angesiclus der Technisierung, Verwirtschaftlichung und Globalisierung dcs Krieges e.rwies sich der kooperacive FiihrungsstiJ als dcm autoririiren deutschen iiberlegen (BI. Verengc im Verglcid1 zu den global denkenden und haodclnden inrerkoncinencalen Seemachten nahm sich auch das koncinencale Denken der militarischen und polirischen l'iihrer Deurschla.nds aus. Als Kondnencal Europaern fchtcc ihnen da's globale Vorscellungsvermogeo. Zu 3. SchlieBJich gab es psychologisch-ideologische Grunde fiir das dcucsche Versagen bei de.r richrigen Einschaczung der Vereinigten Staacen. Zuvordcrsrscand eio nationales Uberlegcnheitsgefùhl. das sich aus den Einigungskriegen des 19.Jahrhundercs und aus dem Erlebnls dcs Ers,en Wclrkricgcs oiihne. io dem man jahrelang milirarisch einer Wclr von l'cinden widcrscandcn hatte - "im Felde unbesi.egc" hieB es i.n Vcrkcnnung der Tatsache, da6 der moderne -i<rieg auch eine Auscioan· derserzung zwiscben den Wircschaftspotcncialeo ist.

FtN~ HATZU~'JO O~ AMEJUKAN1$CHF.N KRll!GSPOTEl\'TIAI.S

33;1

Es bescanJ in Dcutschland cinc Are kulrurelles Ùberlegenheirsbewu!Scsein gegcnuber den Amerikancrn , das das Urccil ubcr die U.S. A. gccrubr und AnlaB zu fulschén Schli.issen gcgeben hac. Haufìg deckce man <lamie d ie Obcrlegenheic Amcrìkas in dcr angewandten Tcchnik ocler ccchnischen Zivilisation zu, clic schon durch die W orrwahl gegcnubcr dcc Kulrur abgewenec wurde. Hitler isr das besre Beispicl fiir diescs eigcnarcige Spannungsvcrhiilrnis. Er bcwundercc, wie vorhin crwahnt, die nmcdkanischc Mnsscntcchnik und vernchcece gleichzeitig die Amerik.tner als kulturlos. lm. Erscen weltkricg wurdc die abwcrcende Phrasc von den "Handlern und Heldt:.n '' gepriigr. wobci d ie Angelsachsen c.lie Hiiod ler, die Deucsc.heo dic Hcldcn mir aUen hiìherwercigen, n.us dcr genannrcn vorindustrid lcn Mencn liriir c rwac.hscncn Eigenschaf<cn warcn. 1\ ber nichr nur die kulturellc 1-lybris, auch Jic N.S.· ic.lcolollische Voreingenomncnheir wirkrc sich negativ auf cinc sachlichc Bcurtcilung von l'akccn aus. D.ic l'akccn. die Generai von Boctcicher seincn Bcwcrrungen zugrundelegcc, gab es wirklich zum g ro/ìccn Tcil. So hatte sich d ic amctikanischc Wircschuft in dcn dreillige r Jahccn nichr, wic d ie dcu,sche, zu.r Vollbcschnftigung und zum Arbcicskrii.ftcm3Jl· gel - aus wclchen Griinclcn a.uch lmm.e r - hinbewcgc, sonder,1 l 938 gab es eincn cmpfìndlichen Riickschlag, dcr die Hiilftc dcr industrlc.llen Kapaz.iciir s tiUcgrc. Bei dcr Bescrzung lslands im Juli 1941 gab es in dcr Tac noch nichc genugcnd :1kcive amcrikanischc Soldaccn , cin Mnngel. der ttllerdings wcnig<: Woc.hcn spiiccr clurch cin Gcsctz zur Verlangeruog des Wchrdicns1es behoben wurde. Es stimmrc ~uch, dnlì sich das amerikanischc Mi lidir, clas ja von B~rufs wegcn in Kriscnzeiccn zunach&t an clic Stiirkung dcr dgc:ncn Srrcickrafr ùenkcn mu~te, gtgen dic von Roose· vclr verrùgtc Abgnbc von Waffen und Mnccriul a.n clic Verbi\nderen u(ld di,- Fcindc l:>.:utschla:nds wehrie und dnlì die amtriknnische Bevolkerung nnch Bcginn dcs Ru/ì. la.odfeldzuges wcniger fur einen Kricg zu habcn war als zuvor, weildie cleurschcn .Anfangserfolgc dazu clcmotivicrren. ts bcdurfrc nbc r dcr N.S,·ldcologie, um 11us solchen in ciner freihcitlicicn Demokrncie niclll uni.iblichen Ecschcinungcn sofon weiueichende Schlusse in Richcung auf dìe Oekadenz dcr U.S.A. zu zichen. Wic Engla.nd wurdc Amcrika a ls " liberaliscisch" bczcic.hnet und dicses Adjckciv mir Un· f.ihigkcic glcichgcscizr. Der deuischell Volksgcmeinschafr schrieb die N.S.•Jdeologle dic bekanncco guren Eigenschafcen uod Fiihigkcitcn zu dic "lib<Tal,demokcarischcn" Gescllsc.haftcn bezcichncce sie ubwerccnd als egoisrisch, individualisrisch, profitsuchcig u:nd zu keiner groBtn gemeiosamen Anscreng11ng fohig. Sokhe Urccile fìndcn siclt immc:r wiedcr in nachrichcenJienstlkhen Berichcen uber frcmde Miìchte, cin Gtun· di rrrum, dtr nicht nur zun1 Verlust, sondcrn a uch mi, zum Bcginn dcr bcic!cn Welckriege fùhrce.

HORST 800G

ANMERJ<UNGEN

Dw DitnJt, f.rinnN'11ng1>1 1942-1971. Mainz-Wicsbadcn, 1971, S. 42, 232. (2) F. H. Hinsley ec al.: British lntt!Ìigtn(t in 1h, Su,nd \'Vorld War, Bdc I. 2, 3. 1. 3.2, 4. 5. London, 1979-1990. (I) R. Geblc.n:

(3) H, Héiboc: Konn.-1 Dirtklbr. Dit G,"hich1t der Roi,>1 Kap,11,, Frankfun/Mo.io, 1970, und dccs.: c,,• Pa1rio1 im Zwitlicbt, M(inchen, 1976.

.,,is.

(4) D. !Jhn: Hùltrs Spi,s. German Military /111,l/ig,n« in W;r/d \l)'ar Il. London. 1978. (5) Siche die bisherigcn Ausgaben von lnceUigence and National Securicy, London, 1986 ff. (6) R. R. Docrries: ··'rht Politics of ll'respo11sibillcy: Impecia! Gcrmany's Dcfomcc o( United Sra,es Neu,ralicy during \Vorld Wor r·. lo: Gmnany and A-m,ri(a. f.s111ys on Prol,hm, oflnln'natùr nal Rtlatiom and lmmigration, htsg. von Han> L. T rcfousse, New York, 1980, S. 3 ff.

(7) Ebd. Ausfiihrliçh<r >.u de.n deutuschen Angriffsplanungen geg<n d ie U.S.A. und 2"den damir einh<rgcheden Fehleinschaczugen der Amerika.oec und ihres Kriegsporcn2fals H. H . Herwing und :f. Trask, '"Naval Openuioos Plans Becween Gtrm:iny und mc Unìtcd Sraccs. 1898-1 918: A Srudy o( Scraregy Plainning in che Age o( lmperialism··. in 1\lilitiirga,birh1licb,. Mi11tiluJ1gt11, hrsg, von Milit:irgcscbichdicht forschungsamr, Nr. 2/ 1970. S. 5·32. insbcs. S. 10 ff. 16, 20 (. , 26. 28. 32; H. H. Herwing, Politiu o/FrUJtratian. 11', Uniud in Gmnan N.,,,,J Pl<111ning. 1889·1941. Bosron-Toromo, 1976; U. Schotrelius-Bock. Das Ameril,,,hild dtr d,u1scb,11 Rtgi,rung in d,r Ara Bii/.,,,, /8.97-1909. Phil Diss., Hamburg, 19)6. f . Forrsrneier, " Deutsche ln•asionspliinc g,gen die U.S.A. urn 1900··, in: /lfa,i11tr11ndsehn11 68 (1971.l, S. 344.55 inrerpre• dcrt diesc Planungen (vielleic.hr: e-t"W.1$ cealistische-r) als ecwas, was alle G-roBm·iic.htc im Zcicalcr des Jmperialismus ratto: c:onringency plnnniog wie es nichc unbedin;,rt vcrwirklicht w~r,d ,n muBre.

s,,,,.,

(8) G. Hecker: Walthn- Rt1th,•a,11md 1ei11 Vtrbiiltnis ZII /lfilitiir umi Kri,g, Boppard am Rhcin, 1983 (- Mlliriirgtschichdiche Studien. hrsg. vom Miliciir-ge.cbichdichcn forschungsamc. Bd 30). s. 84 f. (9) Vgl. f . von Papen; Dtr Wabrbtil ,in, Ga,s,, A'liinrhtn 1952, S. 37-84. ( 10) R. R. 00<:rries: lmptrial C!,a//mg,. AmhactJa®r Cotmt w11 BtmJIDrffand Germa11-Am,rÌ<a11 R,lations, 1908-1917, Chap<I I-liii und London, 1989, S. 2·16; de,s.: Poli1ic, o/ l"tJ/X)nJihi/,iy S. 6 f.: F. Fischer: Der Grifi11,uh d,r .Wtltmarht. Die Kri,gszitlpo/it/kdes kaistrliehm Dt111sd,'4nJ 1914118. Dìissddorf 1961, S. 368. H.:J. Schriidcr: ··oeursch-omerikanischc Bc,iebungen im 20. Jahrbunden. Geschichtsschrcibung und forschungsperspektlvcn··. in: F. Trommcr (Hr$g.): A.mm· ka ,mii Ji, Dt11tsrh<n. 8urt1nd.iau/nabmt ein.,- 300 jiihrigm G,s,hirhtt, Opl•dcn, I 986. S. 493. (1 1) Fischor. Wt/Jn/fJcht, S. 393. (l 2) Dieses P robl<m harn noch einer eing~henden Umersuchung.

(13) \V. Nicolai: Na,hri<htenditntt, Pmse •11d Volhstimmimg im W,ltkrieg, 8ulin, 1920, S. 16. (14)

Fischer·, w1,/rmadJ1. S. 368.

(15) Doerries, Polili<J ·•f lrrupqn,ibi/hy, S. 8 f. ( 16) H. Henniog: Dit Si/fNJIÌon,r diumht11 Kritgswirh<haft im Soqmru 1918 11nd ihr, Bturtdl,o,g durth Httrt1/tilu11g. R,frhsfiibru11g u11d B"~lktru11g. Phìl. Diss., Univ. Hamburg, 19.5 7, S. 152, 15 S f. 160 (,

(17) H . Mcicr-Wdckcc: "Dic dtuuch• Puhrung on der \Xo'estfront im ·r-,iiluommer 19 18 . Zum Problccm der mili<iirischcn Lagcbcuntilung··, in: Dì, W,lr als Gwhithu, Heft 3, 196 l, S. 173. ( 18) Ehd. , S. I 76 (. (19) Hcnning, 0,11trdJ, Krltgtwir11thaft. 1918, S. l 6 I r. (20) Ehd., S. I63. (21) El>,/., S. 164 f. (22.) W. , S. 166 f.: vgl. W. Deisi: Miliriìr Nnd lnnt11politik im W,lrkrieg 1914-1918, Zwdtcr Tcil. Diimldorf. 1910, S. 123}, 1247. (2)) Zu Ji<«r und Jcn folgen \Xo'ermngen s. Henning, D,msrht Kd,gswirurhaft, 1918, S. 167- 193. (2<1) Heckcr, RalUtfUIN,

s. 392 «.. 4.19 r.

(25) Hconing, 011111,h, Kri,gswirtsthaft 1918. S. 199. (26) l'Jd.. S. 200-205, 2 1 I f. (27) J. V. Comp,on: 1/itltr ,md Jir U.S,A.. Di, )\,nt,iki,po/itik du Dr11ttn Rtirhu 1md di, Ursjriingt dti 7.u~it,n \VtltkritgtJ. Oldenburg. 1968, S. 9-27. (28) G. L. Wdnbcrg: "Gcrm•ny's Ded2rn1ion or War on thc Unitcd St<«s: A New l.ook" . in: Trcfousst CH«g.1: GmR11nya11d ,'.,i,rira, S. 5470: .H. lloog: "Oic Luftwoff<'", in Da, D,ulltbt Rtkh m,d d,r Zuttit, W,lr/,,-itg , hrsg. vum Milirarg<schichtJichcn Porschungsam1, IJd -1, S1u«1,11rt, 1983, s. 698. (29) H. Boog: 01, ,lt11tk hc L11frru,,ffinf,ihrunJ1 1935-1945. Fiihl'N11g1J1rol,l11ilt-Spi1zrnglitdtru•g· Gmtr11ht11b1t1111#/ld11ng, Srungart. l 982, S. 494. (30)

w .. s. 130.

(31)

Compton, ftit/,r und tlif U.S.A., S. 21!-40.

(32> El:d. , S. 4 J-44.

(33)

w .. s. 45. 78.

(34) 1!.&i., S. 96-107: Boog, L11ftu,affin/iihnmg. S. 78 r.. 118, 120 ff.: A. M. Bcdc tln Atnhl· ,altnt 111/athi. 11rirdrrrh "'" Bodlitbtr /11 A,.trita 1933-1941, Oiss, Georgetown Univ., Washlngcon o.e., /lugun, 1977, s. 212, 302, 326, 329. (3)) F. von Boèttichtr: Sq/d,,, a,n Rand, dtr Pq//tik, /;ri11nlru11~t11. \lrifafit nuf Crund stin,r 'fa· gtbil,h,, 11m 1%(). Bcarb. voo Mojor Or, M. Kehrig, ~fasci,. Ms .. Privurb<:! ir<, S. 23} r. (36) Com peon, Hitl,r ,md di• U.S.I\., S. l 08-I 13. (37) s. 111. (38) C-Ompton, Hitltr und di, U.$.A., S. t 22; W. W•rlimom: lm HaupJqllllrtier d,, \l'l,br· ,.,1th1 19}9,19-15. Fr•nkfun/M-oin, 1964, S. 222. (39) J. 1nies: llnhi1,JJ1 tkr \"V,lthtrnt/Jaft. Di, E,;dzi,I, Hi,l,rs. O,issold,,rf, 1976. S. 138. (40) H. Boog: "").la.Jek,r' ./rngrill't und l'ornstOug:«:ugprojck,c 1942. Dic str•togische Ohnmacht dtr lufrw..ffc", in: Mifitilrg,s,hir/11/kh• 8,ihtfi, r,;r E11ropiiit<htn Wtbr!umtk, Mtfc 4, 1990. (4 Il H.. Boog: L.,ftu,affinfohru,ig, S. I 18.

w ..

M2) H. B<>og: '"Ocr angfo-•mcrikanischc strnrcgìschc Lur,kricg i.ibcr Europ• un,I dic deur,chc Luftvon<idigung", in: M, lloog cr al.: Dtr globult Kri•R• Di, A111wtÌINng z«m Wtbkritg ur1tl drr Wtthul der lnitintirH 1941-194-3, S1u11gnr1, l990 ( • Oa, O,utJrht R,ith 11ml d,r Z1111itt \l'lelt· kritl(, brsg. •tom M ili,ii rg<schichtlichen Forschungsom,, Bd 6), S. j 50.

HORST llOOG

(43) H. Boog, l;,fiwQffi,1fìihr1111g, S. l lS,123. (44) Compton, Hlrlrr ,md di, U.S.A .. S. 123· 154: M. S1lcwski: Di, ,uuJJrh? S,,kri,gsl,i1,,,,g, Bd I: 1935·1942, l'rankfurt/Main, 1970, S. 280 r.: Bd UI: D<nlurbri/utt ,md Lag,bupmhungm J9J8-I944• .F~ankfurtl'Main, 1973, S. 75, 95. 195, 220. 233. (ii~) H. B<>og, Lufi1m,Jfmfiìhr1111g, S. 124,150. 505,507, 54 I [f., 546 ff. (4.6) Kahn, l:li1l,r1 Spùs, S. 524. (47) A. Galland: Di, Entm umi dit uturn. Dieji,gdfli,g,r ;., Zw,itm Wtltkrùg , Darmscadr 19~3. s. 88. (48) Kahn, Hlrltr'1 Spia, S. 382, 403; Boog, uftw,iffi11fìihn,11g. S. 77. (49) Vgl. Untorsuchu.ngen >ur Gcschichtc des Offizkrkorps (- 81lrriigt v,r /.1.iliritr,und Htt· ttsç,schirhtt, hrsg. vom Mili,iirgesthichdichen For.chuns--mr, Bd 4), Stut'8llr< 1962, S. 203 ff.; Horst Boog: "D;,s Offizierkorps der Luftwaffe 1935-1945", in: H. H. Hofmonn (1:1.rig.): O,u d,.,,uth, 0/f,zùrkbrp, 186(). 1960. Boppnrd •m Rhein, 1980, S. 295 ff.; Boog, LuftwQ/fm/Jihnmg, s. 432 ff. (50) A. Srripp: c.,J,hrralur in 1hr Far &11, London, 1989, S. XIV. (5 1) H. Boog, Lufiwaflmfìihrung, S. 499 ff. 553 ff. (52) D. Bold: Dtr dr11uche Gmrra/st~ 1859-1939. Ref.,.,,, und Rrff<111rationìn AN1bi/JJ1ng unti Bild~11g, Bonn 1977. S. 94 ff H. Boog: "Gcrrmn Air lntelligencc in the Sccond \'<lorld \'<lar", in: /111tlligtn(I ,md National S«Kriry. voi 5, N r. 2 (Aprii 1990), S. 405 ff.: Boog, L,,fiwaffinfìi//· rtmg, 5· 492 ff. (53) H. Boog, "G-erman Ai, lmtl~gencc", 5405 f.; dus.: L11ftwa/fmfìib,11ng, S. 555 ff.

VOLONTARJ ROMENI NELL"ESERCITO AMERICANO NELLA PRIMA GUERRA MONDlALE DUMITRU PREDA

All"inizio della prima g4erta mondiale sul continc,ne nord-amedcl!no si irovavano circa 200 000 romeni, la maggior parte o riginari delle province storiche di Transilvania, Banaro, Crissana, Maramures e Bucovina che avevano lasciato i luoghi natali a causa della politica di oppressione dei governanti austro-ungarici. Benché fossero lont.1ni da lla casa natale e dalle loro famiglie - co,nc si scriverà in un'opera pubblicata nel rcrio decennio - essi .. non hanno perso nessuna occasione per manifestarsi quale nazione oppure per esprimere la loro soUdariecà di senrimenu e aspirazioni con la madrepatria'". In particolar modo l'avvio da parte della Roma nia della guerra di liberazione e rcinrcgrnzione nazionale, il 14127 ugosco 1916, accanto all'I ntesa ebbe una forte eco nelle Ctllonic di romeni d'America. Consci dei moli vi che avevano dc,crmin\\tO l'ingresso deUn Romania nella grande bufera, essi sa lucnrono con entusiasmo 'T om storica della nosrra liberazione'". li periodico St111(u1a/or11/ (Il seminatore) di Youngscown, Oh io, souolincavn nel sectembrc del 1916: '"li romeno ... sa perché loLtn e va alla guerra'" , facendo un caloroso appello a tutte le persone di .. buon'aoimo e donatori di sacrifici sull'altare della nazione .. per aiutare la Loro lotta difficile t giusta. La decisione di partecipare nUa rea lizzazione dello sforzo nazionale fu espressa anche alle alce aurorirà della Casa Bianca. '"Noi romeni'". si precisava nel rdcgcarno,n invfaco il 28 agosco/10 se«embre l916 al Presidente degli Stari Uniti d'America . W oodrow Wilson, .. non possiamo più sopportare l"oppressione tiran· nica dell"oligarchia magiara che d ha tenuto per secoli nel giogo della schjavicù. e oggi ci minaccia con la distruzione. È giunco il momento della liberaz.ione di rutti i romeni soggiogari da secoli ... Noi romeni di Transilvania, Bucovina e Banato, in confotmità con le decisioni degli Alleati e con i principi enunciati da Vostra Ec:cellenza, dobbiamo costitu ire la Grande Rornania e ... .desideriamo cooperare per il bene dell 'umanità e perciò preghiamo Vost ra Eccellenza di indie.a rei la stra· da e i mezzi atcraverso i quali potremmo cooperare con il glorioso esercito degli Stati Unici su cucci i frond ai fini della realizzazione del nostro ideale nazionale ... " . Dato che gli Scad Uniti d'America si mancenevano ancora su una posizione di neutralità - cosa che consent.iva la formazione dj corpi di volontari romeni nell'esercito amer icano - moltissimi giovani anravcrsarono la fronrie.ra con il C~nada e insieme ai romeni di quei posti si arruolarono quali volont:,.ri nelrcserciro

338

OUMITIIU PREOA

bdranoìco. Secondo una noti%ia apparsa sulla srampa romena nord-americana, essi formarono quasi due reggimenti, unn pane dei quali prese parre <tlle lorrè sul fronte europeo ocddeorale. Su aepello delle loro associazioni nazionali e della loro stampa - America, /lo111an11/ (Il Romeno), Trib11t1<1, Tr<1n,il~a11ia, Se,,1i11tla (La Sentinella), ecc. - i romeni nord-americani inrrapresero azioni per l'affermazione del desideraro nazionale, per l'informazione correrm dell'opinione pubblica <1mericana sugli obiettivi perseguici. Al tem_po stesso per via di adunanze pubbliche, conferenze pubbliche alle qua-li erano stare invitare personalità della vira politica e cultu rale dell'America del Nord , la volontà di unioo" venne propagata con insiste.nza. Coorcmporaneamente furono raccolti fondi imporranti attraverso i quali venne appoggiaro il fronte romeno con equipaggiamenti e diversi mareriali di guerra, come pure. in misura apprezzabile, la propaganda che lo Staro romeno svolse negli Stari Uniti d'America o.egli anni 1917-1919. L'ingresso degli Sraci Unici d'America nella gueua in aprile 1917, da pa.rre deU' Inresa creò, ovviamente, condizioni favorevoli per l'intensificazione del movimenro dei romeni nord-ameri@ni, per la promozione con maggiore vigore della loro causa rn1,2ionale. Il significato della decisione del Governo di Washington di schierarsi acc.anro alla coalizione dell'Intesa fu corrcrramente colto dai capi del movimento nazionale romeno. "L'entrata degli Stari Unici nella guerra accaoro agli Alleati vuol dire che pure la Romania è più vic.ina a vedere il suo sogno arruato e che noi romeni ... poss.iamo avere maggi·o re speranza di liberarci dal giuogo tirannico che ci opprime da secoli". U 18 giugno/ 1• luglio 1917 l'Assemblea generale annuale della "Un ione de!J.e Società. Romene di Sostegno e Cultura" (USRA), principak organizzazione delle colonie romene d'America, inviava al presidente W. \1(1ilson un t.lessaggjo assicurandolo "dell'appoggio incond izionato e della ferma lealtà nei confronti della noscra patria adorriva", l'appoggio accordato ai romeni si concretizzò sia nei contributi lìnanz.iari ad esempio per "The Liberty Loan" (i l prestito pubblico di guerra) i ron1eni acquistarono il 5,3 % del valore dei buon i presi dagli immigranti, benché essi rappresentassero solo lo 0,2 % della popolazione americana nara all'estero - sia nell'arruolamento nell'esercito america.no e nella partecipazione alle operazioni del Corpo di spedizione sul france francese. Così, all'appello del 20 aprile 1917 del presidence Wilson di arruolarsi, curri quanti desiderassero servire volontariamente la Patria rispose.re presto oltre 6000 romeoi fr;i i 21 e i 4,5 anni. L'8 giugno f917 i volontari romeni si crovavano già concentraci nei campi d'istruzione, pronò ad impegnarsi in lotta accanto alle altre nazioni: cechi, slovacchi, serbi, croati, sloveni, polacchi ecc. In una lettera del 20 agosco 1917, ind.iriz.zat:a al padre loan Podea di Youngsrown, capo del movimento romeno d'America e uno degli animarod dell 'organ iz. zazione delle formazioni romene di volontari, il colonnello Ch. C. Weybrecht, Comandante del 10° Reggimenro fanteria Ohio, precisava: "UfficiaH inca ricati con

YOl.ONTARJ l OMENJ N_fLL'ESERCITO l.1.$.A

339

l"organizzazione del reggimenro ... mi haiioo riferito, per la mia gra·nde gioia, che i romeni hanno dapperturro risposto aU'appello aUe armi, in alcune ciccà in numero inaspercatamence grande ... " John Cooper, membro del Congresso, rimarcava, in occasione dcU'aduna nza n11zionale dei romeni del 9 marzo I 918 a Youngscown. il loro arceggiamcnco esempla re, e la loro risposta con enrusiasmo·all'appello del Governo americano: "I ro· meni d'America in proporzione al loro numero banno daco all'esercito degli Stati Uniti più soldati di ogni alcro popolo d" America. Senco il dovere di elogiare in particolar modo ,i romeni di Youngsrown che hanno superato rune le altre colonie dando all'esercito americano cenrinaja di volontari. Il sacrificio di questi volontari non è nostro bensì della stirpe romena , in primo luogo. Per via della vinoria degli Srari Unici e dei loro alleaci, la Romania si libererà e rutta la stirpe romena san, chiamata ad una vita nuova , li.bera e democratica". Jl 9 rna.ggio 1918, il Congresso americano vocò ~ "legge della naru.ralizzazione" di tutti gli stranieri "'che servono nell'csercico degli Stati Unici il tempo che il Paese è impegnato nell'attuale guerra"' . La prima cerimonia del genere si svolse nel campo della 37• Divisione fanceria di Montgomery, Alabama, il mattino del 21 maggio 1918. ··Era la prima .volta nella storia degli Stati Unici d'America" si dice nella storia dj quella grande unità, "'che veniva deposicato il giuramento di far diventare cittadini americani soldati sotto le acmi'". Tra questi c'erano pure i voloncari romeni di E. Youngstown, che avevano formato rutta la 112' Batteria mortai di trincee e che solo dopo ere settimane dovevano agire sul fronre occiden-

tale dcll"Europa. Del res(O, la 37' Divisione fanteria dell'Ohio aveva avuto il maggiore numero di romeni sorto le armi, 897 (di tutte le province storiche soggiogate, la maggior parte proveoienri dalle zone di Fagaras, Sibiu e LLCoave) dei circa 6000 che, vestendo la divisa, avevano pa.rrecipaco alle operazioni dell'esercico americano. In una Jectera del febbraio 1936 al presidente dell'Associa'"ione dci veterani della 3 7' Divisione Ohio, il colonnello Wade C. Chriscy, dopo -:1ver rilevate le '"eminenti virtù dei romeni'" che 11vevano combattuto nella Divisione. menzionava: "'Sia che. così come abbiamo locraco insieme deocro la guerra , anruamo acca.oro in tempi di pace. ri'cordandoci sempre dei contributi deu· America e della Romania alla causa comune della civilizzazione". Nella seconda merà dell'aprile 1917, l'alto Comandante romeno decideva di inviare in America una missione ufficiale formata dal padre Vasile Lucaciu , presid~nce della "Lega per l'unità politica di wrci i romeni". dal padre loan ~{ocz:i. capo del Partito Na2ionale di Transilvania, e da Vasile Stoica, ufficiale nell'eserci• ro romeno, rutti combattenti riconosciuti per l'attiviot svolta al servizio della causa nazionale. Lo scopo della missione era l"incensificazione della propaganda a favore della liberazione delle province soggioga ce dalla monarchia austco-unga.t:ica e l"ot• ganizzazione di unità di volontari romeni desdnati a panecipare aUe Ione sul fron· ce francese. Giunta a Washington il 29 giugno 1917, la missione romena veniva

}40

OUMrTRU Pkl:.l)A

accolca il 2 Juglio dal Segretario di Sraro Robert Lansing e successivamente, il 6-7 luglio, da N'ewcon Bllker, Ministro della Guerra. NeU'occasione le autorità della Casa Bi3nca vennero ampiamenre informare in merico aJJa lorm generale dei romeni per J' unicà nazionale e scatale, esprimendo la convinzione nella victoria fina le dell'incesa e ricevendo l'assjcurazionc che il Governo statunitense avrebbe sostenuto politicame.ncc e macetialmenre le giuste aspirn?.ioni romene. le virrorie ripomice a Marasli , Marasesti e Oiruz nei mesi di luglio e agosto del 1917 da parce dell'esercito romeno, arcraverso le quali il froncc déll'!isr era sta· co salvato per ancora circa mer.,,"anno, furono apprezzace dagli ambienù polìùci e militari nord-americ;ini. U Cle11e/,,11d Ploi11 Deoltr, uno dei più diffusi giornali dell"epoca, in un ampio comm.e nro sulla bacmglia dcUa MoldJtvia sorl'olintava: "È stn· ca lo piu significativa dcll'esrarc del 1917 e probabilmcnu, la sco ria la consegnerà quale unn delle piu difficiH battaglie dclfo guerra •.. :Rim:tnenclo vièino al fiume Sirct come un muro, In Romania è oggi forse la più animaro nazione d'Europa·. Come la Francia a Verdun, cosi la Roman ia sul Sircr ha detto fcrmamence che pìù io là non si penetro". Nel periodo successivo, sviluJ>pando diverse operazioni con una sempre più vasca diffusione e nudienza. stringendo i legami fri1 loro, come pure con i cappresèn1an1i degli n itri movimcnci di liberazione nazionale <lei concincnte americano, i romeni degli Staci Uniti e del Canada , riuniti il 5 luglio 1918 nella "Lcg:, Nozionale Romena d' Amerkn ·· socco la presidenza del cnpirano Vnsile Scoi,a, riuscirono a combn11.e re la leggenda della doppio monarchia e n spingere le autorità arneriCa· ne a sostenere e riconoscere, nell'autunno del 1918, il diritto di rcaliz1.nrc lo Stato . comeno unira rio. Per quanto riguardava l'organii.zazionc Ji uno Legione romeno di volonr:iri che non fossero citrndini degli Srnri Uniti , i punci princ ipali del progcno av:,nzato nllc autorirà di Washington prevedevano quanto segue: l'unicà romena doveva es· sere inscrittn ndl'cscccico americano col nome di bnt01glione o di reggimenro " ro meno." ; gli ufficiali dovevano essere americani, o evenrualmcncc ron1eni dj origine transilvana: i sonuffìcia li dovcv:uio essere romeni e americani; la lingua di coman· do doveva essere l'inglese, quella per l'lsrruzionc l' inglese e il romeno: le spese <li dotazione, rrasporro e sussistenza dovevano esserc a carico del Governo srnrunitCn· se per via di oo intesa con il Governo romeno. Benché la risposra del Gabincno di \'(/ashingron fosse scam nr.gaciva. con la mnrivazionc che secondo In Costituzione g li Srnri Unid d'.America "non possono ricevere nessuna urtità a €arattcre nazionale", tranne quelle ame.ricune, lo sforzo di ottenere lu modifica di cale posizione conti nuò, parnUclamente alle azioni cli sostegno ddl'escrcico e del froncc romeno (per esempio neU'orrobre 19L7 erano pronte cinciuanta 11mbulan2e "Ford" sorto la guida cl.i ufficiali american i, mtL g li avvenimenti di Russin avevano impedito .il loro rrasfcrimenco su quel fronce). Il 31 dicembre [91 7 la me.m oria consegnata eia Vasi le Sroica al Dipardmenco di Stato rilevava che "5000 romeni transilvani fanno oggi il loro dovere" ncll'escr· cico americano per "gl.i stessi J>rincipi di libertà, come pure l'cscrcico romeno dei

V0l0.1'1AR' RO~fENI Sf!ll'f..9 :Rcrro IL 'i.h.

341

Carpazi della Moldavia". A conclosic,ne si precisava che il numero dei volontari partecipanti alla gucua "sarebbe ancora maggiore se si raggruppasse in una appo· sita unità senza essere disperso o fra sòldaci di altra origine". Dopo che il 9 luglio 1918 il Congresso degli Stati Uniti d·America ebbe vocato la fondazione di una "tcgié>ne slava", malgrado l'opposizione del Governo e dello Sraco Maggiore Generale. le insistenz.e dei rappresenranri dei romeni di rice· vere l'approvaz,iooe per la creazione di una simile unità si molripl icarono. 11 21 settembre 1918 lo stesso capir.a no VasiJe Stoica, insieme al dou. N. Lu pu, capo politico di Romania, inoltrò una nuova memoria nella quale mostrava i vantaggi e sopraccucco il valore morale e policico di una legione romeno che co,nbartesse sul fronte occiJcncalc. La risposm delle autorità scnrunitcnsi doveva venire un mese 1,iù tar<li, il 25 Ottobre e sonolineava !n qudla clatn che le difficolc?i di <locazione e trasporto di queste grandi unità, visto l'a.mpliars.i delle esigenze logistiche deUc rruppc americane in Europa, non consentivano l'tLctuazionc del rclaiivo progetto. L'armistizio concluso I' 11 novembre 19 18 doveva trovare tuttavia circa l 5 000 volontari romeni pronti ad ernrarc in locca. Nel frattémpo decine' di migliaia di altri volontari erano irnpegnnti sui fronti d'Europa - francese, icallano. romeno - affermando, con le loro presenze t• con i farli d'armi la volontà di conrribuirc alla ceinccgrazionc pnliticn dell:t rcrrn romena in uno Stato indipendente e sovrano. La storin dei loro fatti e gli insegnamenti che ne sono risukaci devono essere conosciuti quali esempio e stimolo.

•

•.

SEA POWER IN "tHE PACIFIC THE RlSE AND FALL OF THE lMPERlALJAPANESE NAvY'S STRA'fEGY BETWEEN L907 A1'.TD 1941 TERUAKI KAWANO

Foreword Japan endcd ics period of isolation and joincd che internacion11J community o f nacion5 afrcc che Mc iji Rcsco ration in 1868. In 1870. che ncw governmcnr announccd ics policy tO build up its m ilicary forccs. In so doing, thc Japanese mo· deled ics military after the chen-lcad ing Western nat.ions with the army patrcrncd aftcr char of France, and the na_vy aftcr ch11t of che Bricish Empire. Somewhnt larer thc Imperia( Jìlpauesc Army dccided chac Germany providcd a bcrrcr cxamplc ro model rheir fcHccs afrer rhan France. Thc lmpcri~IJapanese Nàvy wrts n mosr fai,h fu l scudent of rhe Brìtish Nt1Vy. und strongly hcld rhe view drn1Jap11n sh ou lcl sim ilnrly dcvclop nnd mnintnin m 1tri, cime superìoriry nnd pursuc n pol icy of" rnnritimc powcr. In sh:1rp conuas, co ù,is. thc Imperia! Japnncsc Army stubbornly argucd for u national policy of contine ntal expansion. l\1orcovcr, because of the unique charnetcr of the Im periaIJap:i.nese ConscitU· rion which g-Jve the military "rh e independence or the prerogative of supreme com· mand", thc cxecutlve powcr lacked thc v.uthoriry 10 controljopan's milita.ry forccs. A prohlem of e·q u1,l imporc:,ncc was rlle lack of n dorninanr o rga nizatlon wirhin che high cnrnmand with che powcr cn coordinate che fundamcncally divisìvc polides of rhe two scrvices. Therefore, ic is nor an cxagger:,tion 10 say that thc Japancse milicary forces werc operateci undcr rhe dual concrol of both che navy aod ,he army wit:hout the ovcrriding gu iditncc of a unìfied narional policy. Ln 1h is srudy, l shall ei<amine che essencc of the n11va l strarcgics which th ls rapidly modernizing island narion , locaccd on che outskins of thc Asian conri nc·nt devcloped over time. l will go onco a rgu e why such stracegics conflictcd w irh those of thc imperialJapanesc Arrny and cvencuaUy rcsulted in fa iIute during world War Il. The pcriod l shall dtal wich bcgins wich thc end of the Russo:Japancsc war in 1905 and ends w i.th che o uthrenk of rhe Pac ifìc War in 1941. f o rmarion of Nacional D efense Pal.icy and Naval Scratcgy Afrcr the Russo:)apancsc Wa1, Lr. Col. Giid,i Tanaka or the Army Generai SroffOfficc, drnfted <1n essay lided ' 'Zuikanaruroku·· . This essuyexcp resscd his se.rious

)44

TERUAKI KJ. WANO

c6ncern ovcr che warrim.e confroncation between che navy and army 11s well as che discord becween che govcrn1nenc and che milirnry forces. Lacer, hc mocivaced rhc devdoi,menr of ebree imporront policy diceccjves which werc cicled che "Impeciai Dcfencc Policy··, the '"Forccs Required by Jmperial Dcfense Policy·· nnd rhc " Imperia! Defonse Guidclincs" . In his cssay. CoL Tanaka. wroce choc ··we \Vili fìnd our way ouc of .ou.r fo rmcr nariona l cond idons as an isla nd nacion and achicvc che pcosp.ericy cxpecied of ,he narion" . He also siated chac "We esroblish chac a fundamenlal principle of our milirnry opcralions is io acr 011 rhe offensive". Arid. in anocher parr in his essay, he s111red, " \'(/e should assume chat Russia is our potcncial cncmy" 11>. Thus, he was nne of che fìrst co argue ù1ar polirics and mi"licacy srraccgics should complemcnc each ochcr io ,ichieving che fundamencal goal of cs1ablishing Japan as land-power <2>. On che ocl1er hand, rhe na,·y's lead ing auchoriry on dtfensc docuine, Cnpt, Tersurn ro Saroh, wrore a book whosc citle was "Discussion on che H iscory of Im peria! Dcfens<,''. Sacoh argued that Gccat Brirnin had bccomc a safe and pcospcr· ous nacion becausc of her aban\ionmeor of her terricories in Normnndy and Bricany on the Euro penn conti ncnt. Applying this vicw ro Jap11n, ho wrore chat "lr is more beneflcial for J apan 10 abandnn Manchuria nnd Korca from rhc vicw poi nr qf na· tiono l dcfense'", thnc '"che fadliries in J npnnese possesion in Mnnchuria shou ld be as peace-oricnrcd ss possible" , and thai "J\1anchuria should be m,., nagtd maioly co eradicare thc sources·of cheir regionnl con/Hcc ', Morcover, he i rgucd dmt che milicary build-up fn Russia (which was a primary conccrn of che nrmy) was only (o r che Ru ssìa "s sclf-defcnsc. and he c riticizcd rhc a rmy for bcing ha.scy in irs conclu.s ion thar che build-up wns in prcparadòn fora reraliacory war ngainsrJ apan <;i. Conscqucntly, 1herc were rwo divisive exrremes in scraregy which were pron101ed sep:iratcly by che nrmy and navy on this most fundamcnrnl issuc o(Japan 's nadonal defense. On one ex-creme chere wns che army"s proposed scrarcgy which was conclneot-orienrcd and offensive, nnd on rhc othcr chcre was the navy"s v.•hkh was ocean-oriented and <lcfensivc. As a resu lr, che lmperia l Dcfcnsc Policy inirially csrablished in t907 falled ro forge a compromise whicb would ba.ve unifìed the di<-ergenr views n<lvocaced by che a rmy and navy. /ll!ore in1portancly. it fai lcd co merge 1hc polirical nnd mjlimry elernen,s inco the unified politicaJ and milirnry scracegy thac Co). Tanaka had scrongly advocarcd. Another kcy arca of fundamentnl disngre<:mcnt betwecn the arn1y and the n:i.vy ccnrered oo che issue of which country Jnpan shou td considèr as irs primnry direar. Jn advocacing a ,onrinencal straregy d1e a.rmy naruraJly selected Russia as che primary thrcac, while the navy's mariti me srracegy Jogically selccrcJ America as rhc mosr ùnporranr rrulirnry thrcac which rhcy had ro pian againsr in their defonsc bu iId -up. However ar this point it should be e mphasized ,hac in che opi-oion of the Japanese Navy, Ame rica wos nor yer seen a.s a pocendal encmy, b ut rntl1er as a yardstick by which ro gaugc thc size of che force build-up requi rcd <~>.

51,,\ POWEk IN THE PAO PIC

The fìrst supplemenrary revision of che Imperia! Oefense Policy was made in June of 1918. Bui, unforrunarel)•. the conrencs of this revised policy are nor cleorly knowo 10 us, as che historical documenrs regarding the· Imperia! Defense Guidelines no longeI exist. However, base<! on the following fragmencary evideoce, wc can surmise char tbc naval srrarcgy began co be shaped concretely ar rhar time. On Nov. 16th, l 927, Radm . Nobumasn Suecsgu. head of che Navy Deporrmenc's Educaùon Bureau,addressed che srudenrs of tbc Naval \V/ar College. At that rime he outlincd how the recent naval cxcrcise had bcen conducted ìn the samc manner as bad been the rradition since 1919 °>, i.e .. in ebree srages consisti.ng of searcJ,. ing for che enemy, graduai desuucòon of tbc enemy and che fina l decisive e.crack. An esrimate of the· rcquired force rhat Japan would need was given in the study entided a "Srudy of Nacional Defense" which was wricrcn by Vadm, Rokw:oh Yashiro. the Presldent of the Naval War College. He wrote that ]a.pan needcd to develop a nava l force equal 10 70% of the srrength of America's no.vy as he beJjeved that this force leve!, coupled with the geographical ll.dvanrages and che abun· danc war- fighùog experiences of Japan, would be sufl:ìcient ro accomplisb che goal of national defense C6>. ln addiòoo, in September of 1924, Ra.dm. Hichigoro Sairoh, che Vice-Chic.f of the Naval Generai Staff, scated that operations planning in che navy persisted co adhere 10 ics cradiàonal scraregy refcrred tO as the .. Againsr-One-Nacion-Milirary, Ope_rarion". Thus, there is adequate e"idence that che basic concepts of che lrnperial Naval

S.trategy wcre formcd during mis pcdod. 111, Naval St.rategy io tbc Period of A.rms Reduction The arms reduction cre-ary ralks held in Washington during 1921 , Set the ratio of thc tocai number of Larse warships and aircraft carriecs that Gre-at Brirain, rhc Unired Stares sndJapan should possess as 5 ro 5 co 3. lt also atlowed che counrry to retaio tbe exisùng milirary bases that each nadon held at that time ;·n rhe pacifìc Ocean. The Plenjpotenriary Ambassador ofJapan who accepred chis condition was Adm. Tomosaburoh Karoh. thc Mjnister of tbc Navy. In his message 10 che Vice Minister of tbe Navy, he srated that because Russia a.nd Germany were in sucb a poor condiùon aftcr che war, che Uaiced Scates had become che only na· cion chat had che pocencial capabiliry of fighcing a war with Japan. He felt rhat even ifJapan 's milicary power was equa! ro chat of the Unired Srates, Japan stili would not be in a position 10 wage a war due to che shorcfall of funds chatjapan oxperienced after the Russo-)apancsc war. He also believed that except for che United Scares, no otbcr nacion could acceptJapao's requesc far a fo·reign loan and that as a resuJc Japao should Avoid engaging in war with America. Simply srated, he meant that thc basic srracegy should be to avoid war chrough diplomacic efforrs while sce-adily pursuing rhe milirary build-up requircd tO project the nacion·s powcr C8l.

}46 After the signing of che Arms Reducrion Trcar:y in Washington, 1he second revision of che ]mperial Dcfense Policy was carried our. As che navy was consrrained by thecreaty to the ratio of 6 tO IO rega rding number of che lacge ships thar Japan and the United Srares could possess respectively, it was essential 10 offset che Unir, ed Srares Navy's numerica! advantage. Tberefore rhe naval scraregy ar thar rime enpba.sized chat Japan should gradually desrroy che enemy's ma.in force as mucb as possiblc by using auxiliary vessels such as cruisers, desrcoyers, submarines, aod afrpla.ncs before an enemy Coree could reach che rerrirorial warer.s of Ja:pao. As a result, a nav,al build up concenrrating on auxiliary vessels was carcied out. The Breakdown of the Naval Arms Limicacion T reaty and tbc FaU of tbc Straregy ln Augusc of 1936, a five-miniscer-confeceoce inJapan resulced in che so-called "Bases of National Policy". Later, in che Far East milicary tria! held afcer che. war, chis basic concept of nacional policy was noced as being Ùle fìrsr officiai policy char approved Japan's souchw11rd advancement. Regardi.ng this narional policy, Pcime Minisrer Kohki Hiroca s1a1ed 10 foreign mini5'er Sigeru Tohgoh after tbe end of che war, chat che policy was norhing more significane chan a means of juscifying che navy's arms expansion projt•cr, wbich had been initiaced after the canceU:ation of the Arms Reduction Trear:y (9>. ln Ju.ne of 1936, a chird rcvisioo of che Imperi al Defeosc Policy was draftcd co manage che non-milirary-rrcacy sicuation. In che cootdioacion phase, tbece was serious disagreemcn, on rhe issue of describing che Uni,ed Srares and Soviet as che mosc imporrane po,encial enemies of Japan. This disagreement cenrered on how priorities regarding ·che potential enemies were to be ser. ln che lmperiaJ Defense Policy che prioricy was che Unired States first and che Soviet Union second, bue .in che lmperial Defense Guideline. cbe a rder was ,be Soviet Union was fìrst and the Unired States secood. However, in che Imperia! Defense Policy a note was a<)dedscating that che given order of che Uoired. Sc:ues and che Soviet Union was noc intendcd 10 reflect che celarive imporcaoce of chese nations chrears 10 che nacional defense 00>. The overridiog purpose of aligning rhe "Bases of National Policy" aod che "lmperial Defense Policy" was to establish fìrm polic:ies, ,ogive prioriries, and co concentrate the nation's power. Yer, once again che army and navy failed ti) accepr a coordinaced policy. When the spendjng pian forche fiscaJ year 1938 was being formulated, d,c army strongly argued that che navy needed to adjust ics doctrine to fir che current miliraxy realir:y. As tbere was no possibilir:y ofJapan 's anci.China operacioo being canceUed, ic was obvious thac a cwo nat.ion enemy situation would exisr if Japan were ro engage i.o military operations againsc any anochcr country. As a ri,.sulc, che navy was forced 10 abandon ics long srand ing one•narion enemy milicary docrrine and adopt a several-nation cncmy .miliciry doccrinc.

SEA POWF.R IN THf. PACIPiC

347

In July of 194 I , takiog che opportunity of the oucbreak of war berween Germaoy and the Soviet ·u nion, Japan deployed forccs ro souchern French lndochina. This net resulted in an embargo on pecrolettm. imporrs co Japan bcing imposcd by che Un itcd Staces. Prior tO thar, d uring rh~ lasr pare ofJunc, 1941, the Nava) Generai Staff had formulaccd che "lmperiaJ Naval Operacion Pian" . In chis pian , che navy adopced artide 5A which described a scenario for opening a war simu lra11cously agalnsr che Unircd Staces, Britain nncl che Nerherlands while continuing co wage war against C hina . Tbc main concepc of che. pian was che so caUed, "MeL'Ùng-llnemy-GraduaJ Actack-Descruction" so:accgy which followed che long csrnblishcd navy docc,ine of scaging n decisive batde by che main Oeer afrer che cnemy forces hnd been gradually worn down. In this pian d1e Naval Generai Sraft did oot include the "Pe,,rl Harbor Accack" wich bnd been recommended by 1hc Combiocd flecc, as ic Wi1S consi<lcred tOO risky an opt'l'arion with too many securicy problems. Despicc chis rejcccion. che Commandcr-ln-Chief of che Combined fleer, Adm. lsoroku Yarnamoto (who opposed che war againsc rhe Unitcd States to che lasc), nevercheless conri nucd co pian ch e Pearl Harbor opcracion . Yamnmoco h,,d not" worked wirh che N11val Generai Staff, ù1crcfore his own opetational conccpt was formulated wichouc ic bdng coordinn ted wid1 che Naval Generai Srntrs long advocnced oporational concept. Th is s plic over fundumt-nm.l srratcgy conrinued for some time with d1e Com· bi.ned Flcec, srrongly rccommending rhc surprise uuack on Hawaii, nnd che Nuvnl GeneraJ Staff still ndvocnting che traditio11al n3val strorègy. This division c.ontinued unril 19th Occober, 194 I, wben thc Chicf of the N~val Generai Staff lìna lly acccpc· ed the Pcarl Harbor pian proposcd by rhe combined Flccr. This decision was rcached only 50 Jays p rior CO che opcn ing Of rlie war, Conclusion l nirially, the navy insisced rhatJap,1n shou ld aim ro escablish irs<:lf as a maritime power modcled on che cxample of England . Howevcr, dicre ,,.rerc many significane differences in che backg rounds of Japan and Englancl espccially regarding the politica! siruation in rhc Asino continenc. Among thesc wcre rhc threar ofRussia, a diffcrent economie base, the relacivc status ofJapan in che internarional communicy a nd Japan's own unique hisrory. l can nor dcny che facc thac 1hc J apancsc. Army bclieved thai afrcr establishing irself in Manchu1i,1 nftcr thc end of che Russo· Japa11ese war, cha t che future prospcriry of Japan was depcndenr on bécoming a conrincncal power. Howeve.r, as a resulrof irs China policy, Japan was isolated from internacional soc.icry borh policically and cconomicaJJy. lt would havc bcen extre,nely di ffì-cult fo.r rhe Japanese pol iricians of thac era co rcsolve the conAicc becwcen thc à"tgument in favour of bccoming a conrincnrn l power or che one of becoming u mariti mc pQwer.

There was the " Against-One-Nation Military Operarion" doctrine which the navy regardcd as absolutely necessary, couplcd wich che concepr o( achieving a naval build-up cqual to 70% of che U.S. Navy. There wcre thc minimum condltions required ro achieve a real istic defensivc naval capabiliry. However, che progress of the inre rnario nal silunrio n did nor aUow Japan t-ither the rime, or che m eans. tO fulfì ll these cond icions. Therefore, Japan. being forced co cope with a Jeading world power wirh its small rcsources and divided military sttacegies, cou ld nor help but faJI ro nccom• plish irs narional objecrives. I can nor help bue regard rhis was also inevirable, as Navy Captain Tersuraroh Saroh had forewarned of such a failu re in the conclud ing pare of his book entided "'Discussion on che H iscory of lmpedal Defonse··. In th is warning he wrore that the " Docrrine of boch fla"nks'·, whose aim was ro makc Japan a Land·power and Sca"·power ar the same time, woulil narurally end up in fojluie, for as he srressed that ali nations hnve e limit to their nnrional power t1 2>.

NOTES (1) G.S. Tanllko. Z11Ìk,sm:a1t11,./i11, Nmes by G. Tanaka.

(2) Tht definition otSeapuwer from the Oxford Oietionnry: A nation having an"impor• c.im navy of inllucncc on thc sea. Th~ deOni,ion of Lllndpower from the Websror. D ietiOn·

sr•.r

a:y: A natioQ having grcu milit11ry n ccngth on land. (3) T . Samb,Teik#u K•htboh1biron. Discussion on th< His,or)' of Imperia] "Defensc, p. 870. p. 8 74. (4) lbid., p. 4 70. () ) S. Taxagi. Shilw" Tui/Jtiyoh StnMh, Pr ivate Vicw on rhe P•cific War, p. U . (6) S. Obsho, Dailxmti K.aig11nbt1 Rmgohkamai (I) Kah,nma,/,, N ava l section in rhc (mptrial He2dquantr k The Combincd Fl«t ( I ) Before the outbre,ik of war. Voi. 91 . p. l 18. (7) G .O. K ohbuin, Gunr;ihujkhòh Kohj11111,111 Oho,gaki. Memorandum o( Drn'rr Srarcment of thc Vice Chìtf of tbe Gene'31 Staff in 1924. (8) M . Kudol>, Nihon K11ig1111,. Taihuyohs,r,;oh, Japancse Navy and rhe Pacific \'1/ar. Vo i. J. p. 70. (9) S. Tohgoh,Jid,,i • • SoJ,11m,11, Nm« Oy Shigenori Tòhgoh, 1952, p. 98. ( LO) G . Daiichib, l"t1R1JU Kakubohhchrin 7ìil,oku Y~hhrikoh,yoh l,,,11k1il111au,i, Thc File of Jm· ~ial Dcf,ns,, PoUcy & Imperi•! Oefcnse Guid.Jine. ( 11) G. Oaiichika. Shohu:a j,u,m.,ntb Tn"4ku Kaigun Sttk•1<11 J,eik,,ku Go1t11um,i Siryoh. (Ex, plsoatory Materio on tbc lmpc,ri3J Navy Opcrotion Pian in th< FY 1938). (12) T. Sacoh, op. rit., p . 875.

I RAPPORTI TRA IL GEN. STlLWELL E CHTANG KAI-SHEK: LE DIVERGENZE E LA LORO CAUSA

HUANG JIALIN

Dopo lo scoppio della guerra nel Pacifico, fu velocemente fondaca uo'alleanza era la Cina e 1,'1i Stati Unici per reciproco aiuto e resiscenza nei confronci del Giap· pone. 1'fa nello scesso tempo, gli USA e il Governo di Chiang Kai-shek conosceva· no una se1ie di complicate contraddizioni e conflirci era di loro, e l'incidcn1·e di Joseph A. Stilwell è come una concentrazione di ruttc queste contraddizioni. Dal marzo 1942 sino all'orrobre 1944. U Gen. Joseph A. Stilwell fu in Cina come Capo di Staco Maggiore delle Forze alleace nella zona di guerra cinese. Per l'arco di due anni e mezzo, il Gen. Stilwell e Chiang Kai-shek passarono dall'igno· ranza alla conoscenza reciproca. dalla fiducia a una critica mutua e alla fine il loro rapporto si ruppe. le concraddizioni e le divergenze si presencavano soprarrurr<> in quaccro campioni, sotto esposti, e risultarono eviden ti.

I. La prima divergenza scoppiò sul proble,na del controllo dei materiali inviati in s~guiro alla legge affitti e prestiri. Per vincere il Giappone e fare di Chiang Kai-shek un elemento pro-americano durante la seconda guerra mondiale, gli S,aci Uniti dettero una cerca quantità di materiali in affi((o al Governo del Kuornintang; ma con la strategia di "l'Europa prima, l'Asia seconda". il Governo degli Stati Unid non detce i ma.ceriali alla Cina in quaoc.ità altrettanto grandi come alla Gran Bretagna o all 'URSS e neppure Ja. sciarono a Chiang Kai-shek il diri«o di utilizza.re liberamente rutti questi maceriali, ma dercero il diritto al Gen. StilweU di ripartire i materiali come un elemento oeces·sar.io per la riuscita della sua missione in Cina. Tale misura dimostrava che gli Stati Unici temevano che Chia.ng Ka i-shek non fosse capace di impegnare tutti qucsci aiua nella Jorra contro il Giappone; d'altra parte, gli USA avevano l'inten• 2ione di influenzare e conrrollare il Governo del Kuominrang arcraverso questi aiuti. A causa del lavoro di ripartizione fatto dal Gen. ScilweU, Chiang Kai-shek non poteva piu ripacdre i materiali aJ suoi favoriti e non poteva aumentare la sua potenza come desiderava , perciò se ne lamentava molto e chiedeva conrinuamente di modificare il sisrema di ripa!tiz.iooe dei materiali d'affirco; ma la risposta era sempre negativa. Nel giugno l942 , il Gen. SàJwell ricevette l'ordine di inviare in Egirco bom· bardie.ri e aerei da uaspono destinati alla Cina. Senti,a ques,a notiz.ia, Chiang Kai· shek monto su tutte le fur ie, e dichiarò che il Geo. Sùlwell non aveva compiuco

3)0

HUANOJIAU.N

il suo dovere com( Capo di Stato .Maggiore e non era intervenuto a favore deU'allcaco cinese, perciò egli propose le tre condizioni minime per mantenere L1 Cina in guerra: mandare rre divisioni dell'esercito americano in lndia; spediré 500 aerei da combattimcnco in Cina e g3ran~ire il trasporto aereo di materiali da guerra con un volume di SOO ronnelbcc al mese: nello stesso tempo ChiangKai-shek annunciò che "la Cina non potrà più continuare n combattere senza aiuti esterni". Egli chiese al Geo, Stilwdl di uasmcttcre queste sue esigenze al Governo americano: ma il Gen. Scilwcll rifiutò di farlo considerando chc questo era un ultimarum agli Srati Uniti, è riaffermò la suo doppia rcspoosabiJjtà cd i suoi compiti in Cin.~. sottolineando çhc l'unico scopo della sua missione era di "promuovere opcrationi di guerra più e(fìcac1", e "non di servire a Chiang Kai-shck come uno scrumenco per chiedere agli USA cutto quello che egli voleva" 11 >. Così scoppiò il primo conOitto aperto ora i due. Chiang ,Kai-shck scrisse al presidente: Roost.-vch per esprimere il proprio desiderio di prendere i.n sua mano il poccrc dj coolroUo su cucci i m,arcriali d'affic10: "Srilwcll è responsabile sia verso il Governo americano sia verso quello ci ne.se: questa doppia responsabilità crea cotulicri ne.Ila riporci:tione dei ma,criali d'affìcco. Bisogna risolvere questo problcrna.". Il presidente Roosevelt gli rispose chfaromentc dtc "non era possibi le che il Gcn. Stilwcll seguisse cucti gli ordjni di Chiang Kai, shck; chiunque fosse il successore-del Gen. Stilwdl, egli avrebbe ugwùmence quesra doppia responsabilità" .

IL Sul problema di " riorganizzare l'esercito cinese e aumentate la sua capacità opcraliva conrro il Giappone" , scoppiò la seconda divergenza. (..(I sconficca nella baccaglia di Bìrm2nia e i dlfccù dell'tscrdto del Kuomintang che essa rilevò, fecero capire al Gen. StilwcU c.he per compiere la sua n1issionc in Cina , era oltremodo necessario riformare le forz.c cinesi. Con questa idea, egli susgerl a Chiaog Kai•shck, nel giugno 1942, di riorgan izzare lc uuppe cinesi. Nel settembre 1943, il Gen. Scìlwell propose nuovamente a Chfr1og Kai-shek di rlfor· 1nare l'cserciro cinese secondo un piano in OLtO punti. Chiang Kai-shek credette che il Gen. Stilwcll con ques,o mecodo volesse prendere in mano l'esercito cinese, quindi non gli dette nessuna risposta e lo accusò di ":1verc già perduto la fiducia delle t ruppe•' <2>. d 1icdendo alla pnrcc americana Ji richiamnrlo in patria. Da parre sua, Stilwell CàpÌ più• fondo che Chjang K.ai,shek non aveva l'intenz.ionc sincera di formare un esercito ben addescraco per la guerra contro il Giappone. ma desiderava piunnsco poter concrollace cuc,o, se possJbile. e - cosa più importanre per lui - conservare le sue migliori eruppe e i materiali m.ilitllri per mantenere il suo po,ere U>. Questo punto costit1,; la seconda divergenu era di loro. Ili. Sul problema di "aUcarsi coo il P.C.C. per lonare contro il Gili.pponc" s, verificò la cerza divergenza . Per vincere più velocemente la guerra , gli Smd Unici avevano bisogno che la Cino colpisse più duramence fl Giappone. Ma Chiang Kai-shck, con l'intenzione cli manrenere la propria dittatura e di preservare i suoi interessi fonda"menmli.. si

lA!'POAll TRA mLWfLL E QflANG K.Al·i HfJK

351

ostinava a praticare unn politica secondo cui "per resister<~ a.ll"invasione esterna. è necessario prima avere stabilità interna .., e II dispetto delle sconfitte continue sul fronre contro le .ruppe giapponesi, concentrava Invece u.na gran quantità di trup· pe per bloccare le zone di base del P.C.C. ed e.liminare le forze armate da questo dirette. La parte americana era convinta che questo atteggiamento negarivo di Chiang nei confronti della guerra di resistenza conuo il Giappone diminuisse la capacità operat iva deUa Cina nella guerra sressa e portaSse danni alla poliric11 americana verso la Cinn. Per cambiare quesra siruazione, il Gen. SciJwell suggeriva una poliri· ca di '"alleanza con il P.C.C. nella resistenza contro il Giappone" per utili1.2arè il P.C.C. e le sue forze ar.mare come un'"" a1'1 efficace per risolvere la e.risi imme· diara. allo scopo di compiere la sua missione. Ma quesra politica incontrava un·op· posizione decisa da parre di Chiang Kai,shek. che considerava il P.C.C. come un nemico e rifiutava di cooperare con esso ndfa guerra cli resistenza contro il Giap· poae. Così era di essi si verificò il terzo contrasto. JV. La quarta divergenza scoppiò sul problema del comando delle truppe. Parcendo dalla sua esperienza e claUa conoscenza della situaiione·cinesc. il Gcn. Stilwell si era convinco che senza il comando effettivo delle truppe cinesi. era impossibile organiz.za re una resiStenza energia contro il Giappone; perciò egli desi· derava, dal primo giorno del suo arrivo nella zona di guerra di Cina, Birmania e India. di pocer ocrenere il pieno porere di comandare tutte le truppe cinesi e inglesi della zona: e cominciò per questo una conresa a.ccan.ira con Chiang Kai-shek. Dopo parecchi insuccessi Scilwell fu obbligato a chiedere l'aiuto di Washington.

Il l6 settembre 1943, il presidente Roosevelt nel messaggio spedito al Gen. Stllwell, criticò severamente Chiang Kai-shek per non aver sostenuto energicamente il fronte di Birmania, e gli chiese perché non avesse ancora passato il comando delle truppe cinesi al Gcn. Stilwell dicendogli cbe egli si doveva assumere la responsabilità personale per tutte le poss.ibili conseguenze. Cniang Kai·shek avew dovuto dare ordine di attaccare le truppe giapponesi in Birmania però quesro av· veoimento aumentò il suo odio contro il Gen. StilweU; con pretesti di turti i generi, Chiaog Kai-'Sbek concinuava a chiedere fermamente di rimuoverlo. Davanti a que· sm terzo conllicro tra il Gen. StilweU e Chiang Kai-shek, Roosevdt dovette fare una scelta decisiva: o continuare a costringere Cbiaog Kai-shek a trasmettere il comando al Gen. Srilwell, o richiamue il Geo . Scilwell e ctovue un compromesso con Chiang Kai-shek. Alla fine, tenendo conto degli interessi globali degli Stati Uniti, accettò la richiesta di Chiaog Kai-shek, e così l' incidente di Srilwell fu chiuso con la destiru2ione del Generai<> e il suo ritorno in pau.ia. U Gen. Stilwell eta un esecutore fedele deUa politica americana verso la Cina. Le divergenze e i conOirri accaduti era luì e Chiang Kai-shck riflettevano infarri le divergenze e i conflitti cra gli Stati Uniti e Chiaog Kai-shek sugli interessi fondamennlli, e la contraddizione tra la strategia americana di "l"Europa prima, l'Asia seconda ' e quella del Kuomintang di "'risolvere il problema del Giappone co.n l'u· so delle forze americana e inglese" (4>.

352

HUANGJIAUN

.. L'Eu ropa p ri1na, l'Asia secondo" era la strategia essenziale. che gli Staò Uni· ti praricarooo nella seconda guerra mondiale. Benché fossefo attaccati direttamen, re dal Giap1>one, essi non considerarono immediatamente: questa na~ione come il nemico principale, pc.rché strategicamente non erano prepru-ati ad affroocare nello stesso cempo due nemici , uno in Europa, l'altro in Asia. Ln questo caso, dovevano cc.rcare un allea,o in Asia per fare fronte al Giappone, Dopo lo scoppio della guerra nel l'acifico, In posi1.ione strategica della Cina conobbe un cambi.1mento importanre, e gli USA $Copri rono che questo Paese trascurlHO da molto tempo era il loro giusto e fedelt alleato. Per rispondere ai bisogni dettati dai propri inreressi e daUe esig,..nze della g uerra antifuscista, gli Stati Uniti determina rono di fondare un'alleanza con la Cina e di aiu tarla neUa sua resistc.n.za contro il Giappone. LI loro obiettivo era di "tene.re. la Ci na in guerra" per contene re i danni e le p ressioni che essi avrebberc, potuto subire. Proprio cornc il presidente Roosevelt disse a suo Ciglio: "Se non ci fosse la C ina, se! la Cina fosse vinra, in1magini quante divìsioo.i i giapponesi potrebbero spostJ1re sug;li altri fronti per combattere?" Gli USA avevano due obiettivi militari da realizzare nella loro politica verso la Cina. Uno era q ueJJo di "fare rimane.re la Cina nclln guerra" e lottare con tro il Giappone impegnando uno grnn quantici! di c:ruppe giapponei;i prim1t che le for1.c principali americane potessero muuvcrsi verso il campo di battaglia del J>,1c.ilìco. L'altro era quello di far sviluppa.re il poccn.zinle operativo della Cina in modo da rendere la Cina una base importanle per sferrarc i1 fu turo contrattacco in cui essa avrebbe potuto da.re un gra nde 11.iuco alle truppe americane per atmccare il rcrcitorio giap· ponesc. lnolcre, gli Srati Uniti credevo no che, dopo la guerra, In Cina avrebbe OC· (Upat.o un« p0sizionc impomnre nclln loro strategia globale: una Cin1 unilil sar~bbe anche siam un mercato S.t:lbih: per l'esporcazionc dei loro capita li; nella rivalltÌl con l'URSS, d esideravano di avere sostegno cd niuco dalla Cir1a; e dopo In guerra. battuto il Giappone, la Cina sarebbe divencaut il cencro dcli' Asia al pono del Giappone. li presidente Roosevelt si c:sprcssc: "Noi consideriamo In Clnu non soltanto come un partner neUo presence guerra, ma anche come un compagno nel ccmpo di pace" o,. Considerando il trpo di amminÌ$trnzione, la narur-a di dasse, la srruuura dell 'esercito, e l'ideologis, sen2a dubbio g li USA dovevano scegliere il Kuomioc:ang come mezzo per con tro llare la Cina senza l'aiuto del P.C.C. Conseguentemente. cercare un appoggio da parte d el Governo del Kuomi ncang era il punto essenxiale ddla loro politica verso la Cina. ln questo senso, gli Srati Uniti e Chiang Kai-shck dovevano trovare un accordo. Come è noto a turti , Chiang Kal-shek applicava uo sistema di clitratuca mono· pnrticico. Egli consideravo. sempre i l P.C.C. u n malè latente che costiluiva lo mi· naccia. più pericolosa pc.r la sua dominazione. Proprio a causa della polidca pradcara dal Kuomintang secondo il principio "per rcsis,cre all'aggressione es,ecna, è ni,. ccssario prima avere u.na smbilicii interna" , dal 1927 Chia ng Kai-shck avcv;J re· p res~o il P.C.C. e lt for2e non amiche con un~ violenza considerevole. E davand olla minaccia di nggressione giapp<)nCse, egli diceva che "i l Giappone non è che il nem ico nu.mero d ul.', il P.C.C. è il nemico numero u no", cd anche, "concentrare

kA2PORTI TM STILWEIJ. E CHIANG K.Al,SHEK

}53

maggiori forze per inccrdire l'uscica del P.C.C. da Yanan, è una srraccgia neccssa· ria per cenere il fronte di guerra cinese". Dal 1938 al 1-943, Chiang Kai-sbek scarcoò tre volte un'offensiva an,icomunisca", e mandò alcune. ceminaia di migliaia di uomini per bloccare le zone liberare dal P.C.C. Proprio quesca politica offri un'ot· cima occasione al Giappone per invadere la Cina. Possiamo supporre che se Cbiang J(ai-shek avesse preso in considcra:zione gli interessi nazionali. avesse approvato la proposta del P.C.C. di fondare un fronte comune di resistenza contro il GiappO· ne cd inviare al froncc contro il Giappone cucce. le truppe che stavano accerchiando le forze armare del P.C.C., si sarebbe riusciri non solcanco ad arrestare l'acracco nemico senza perdere canto ccrritorio nazionale, ma anche a creare un porence mezZco di dissuasione nei confronti del Giappone e della sua an1biziooe milirarisca di espansione, contenendo e bloccando la crescita e lo sposramenco dcllc sue truppe. In questo caso, la gucr.ra del Pacifico probabilmente sarebbe scara evirata. li Governo del Kuon,inrang pensava che il 'Giappone non poresse occupare cuna la Cina, e cbc la Cina non fosse capace di cacciare da sola i giapponesi dal suo territorio, quindi s'i fissò con1c obiettivo strategico di "risolvere il problema con il Giappone con l'uso delle fonc americane e inglesi e conservare le proprie forze" . Chiang Kai-shek chiese perciò agli Sraci Unici di dedicare la loro au·c nzionc allo scontro con il Giappone e di inviare maggiori truppe nella zona di guerra cinese. Dovunque le differenze di interessi e di comporcamenri crearono clivergenze e contraddizioni nei principali obiettivi strategici era gli USA e Chiang Kai-shek, alleati nella guerra; e queste cose porrnrono inevicabilmence alle divergenze e ant he ai conflitti era Stilwell e Chiang Kai-shck. Pro prio come Barbina Tuchman ha dee• oo: '' In ù·n senso più profondo, l'antàgòniSi'rlO tra Stilwèll e Chiang Kai-sh!k ec~ infatti la contraddizione di due obiettivi coacrari come l'acqu~ e il fuoco" <6>. Per quanto riguarda il Gen . Sci lweU, egli, nei confronti della guerca di resiscenza cinese concco il Giappone, aveva un'opinione concreta egiusca e non risparmiò i suoi sforzi per il successo di quella guerra. Era un pcrsoo.~ggio chiarovesgencc e un amico del popolo cinese. Le divergenze e i conllirci tra Stilwell e Chiang Kai-shek si presentavano come un riflesso delle relazioni milirari sino-americane nella guerra dc.I Pacifico. Essi rÌ· Ae((evano il fondo delle conccaddizioni e divergenze negli inceressi essenziali era gli Scati Uniti e il Governo del Kuomintang. La mìssione del Gen. Scilwcll in Cina e la sua clescicuzione segnarono la modificazione nelle relazioni era gli USA e il Governo del Kuomintang e una serie d i cambiamenti nella visio·o e degli Stati Uniti sul ruolo che Chiang Kai-shck iacerprccava ncll'acena politica cinese. In questo senso, condurre a fondo gli scudi sulle divergenze era Scilwell e Chiang Kfli-sbek e le loro cause, è di significativa imporcania per conòsCc(c bene: le relazioni sino..americane di allora e la loro evoluzione.

354

IIUANG JIAUN

NOTE

()) T. H.. White, 'l'b• Srilu~lf't Paptr,, New York, 1948, p . 120 (2) B. W" Tuchmaa, S1ilwdia11drb, llmuiran l,xp,r;.,".;" China, 1911-4J, New York, 1970, p.

566. (3) fbi,l, p. I 43.

(4) Z. Qiyun, Som11tnYio di Jloria del Kflomi111,mg, voi. 3, Taiwan, !979, p. 973. (5) T. Peiji, U relazioni si,w-ameticam nella g11erra di resistenza co11Jro il Git1ppo11e.

(G) B. W. 1·uchman, op. rir., p. 728.

GLf fNIZl DELL'INFLUENZA MILITARE AM.ERJCAN.A NEL GOLFO PERSICO A case-study: J'Lran (1941-1945) MARJA GABRIELLA PASQUAl.lNI

li breve studio che seguirà ha per scopo di prt>ndere in esame analiàcamcntc soltanto alcune delle fasi ' tecniche' degli inizi della progressi,a inRuenza milira rc am.ericana in Jran, che quindi sa ranno di seguito ricordate sinreticamen,e, sopraccucco aruaverso una ri lettura punruale della corrispondenza diplomatica americana; non saranno pertanto ccatcaci gli aspetti squisicamence politico-diplomaàci della presenza degli Stati Uniti in lran durante la Seconda Guerra Mondiale (dichiarazione tripartita di Teheran , Conferenza del Cairo, Conferenza di Porsdam), già altrove esaurientcn1ente analizzaci da. nu.merosi studiosi 0 >. Nell2 presence relazione, oltre alle indicazioni relative ai documenci diplomarici americani an.alizzati (USFR), vi saranno anche alcuni riferimenti ai documenti diplomatici italiani e non , reperiti nell 'Archivio Storico dcl ~liniscero degli Affari Esteri (AS1\IIAE) e nell'Archivio deU'Uffìdo Stotioo della Marina Milita re (AUS1'00, che concorrooo a foro ire ulteriori interessanti dettagli o conferme a quanto riscontrato sui documenti diplomndci americani. Ad avviso di chi scrive. oon è completa.mente esatto quel che sostengono alcuni scorid''2 >, che l'influenza polirica americana io lra n fu quasi inesiscence fi no al 1944 circa: è vero che la politica amuicana verso .la Pers.ia, dagli inizi del secolo alla vigilia della seconda gue~ra mondiale, si sviluppò con cautela, e forse con scarso interesse politico <3> poiché gli Stati Uniti riconoscevano che l'Iran '41 si trovava prevalentemente nella sfera d'influenza britannica. ma in reakà già. con la prima };fissione finanziaria Millspaugh del l922-l927 tS>, la pxeseoza americana, colà si concretò non solo con la presenza di consjglieri nel sercore della finanza pubblica, ma si allargò a molti altri, conseguendo una posi.z ione di rilievo, quantomeno in termini di penerrazione commerciale t6>. Allo scoppio del secondo conflitto mondiale l'influenza degli Stati Unici in Iran doveva essere già abbastanza solida se nel 1926 il Regio Minisrro italiano a Teheran, Carlo Galli <7 >aveva potuto far presente al 11,jìnistro degli Esteri che l'azione della prima missione finanziaria americana Millspaugh era stata molto utile alla Persia e aveva avuto anche una ricaduta notevole per gli inreressi a,nericani in quella regione: ogni nuovo progetto di legge, approvaco dal majles prevedeva infan:i un consigliere 3merj~ano, Lo sresso Millspaygh, nel corso della sua missione quinqut'Ooale, aveva pocuto aumencare sosta.nzialmente il num.ero dei suoi cons.iglieri <8>. A mano a mano, secondo varie cescimonianze,

3S6

MARIA CABIUEU.A PASQUAUNI

i cohrrani per gli esperti americani sileniiosamence sosrituivano quelli degli altd CS· perri sa:anieri, aumentando così per qualità e quantità la presenza americ:ana in Iran. Secondo l'analisi del Regio Ministro italiano a Teheran, il Governo persiano, poiché temeva fururc pesand richieste russe o inglesi riguardanti la propria situazione am· ministrativo-finanziaria, quali quella di rientro degli ingenti capitali orrenud in presti, ca nel periodo anteguerra, si appoggiava, di conseguenza. sempre più alla cooperazio• ne tecnica americana, per diversificare le prese.n2e straniere e eventualmente poterne traHe io futuro da esse un aiuto più cospicuo, anche .m eramente finanz.iario, come prestiti in valuta a medio e lungo cern1ine (9>. E ment.ec aumencava la presenza di esperti americani, diminuiva progressivamente quella di esperti di quelle ru1zioni, e.be tradfaionalmente ael passato avevano sovrainteso a importanti servizi pubblici, quali quelli doganali (il Belgio) o di ricerca sanitaria (Francia). Tale ca ratterizzazione, sia pur prevalentemente tecnico-commerciale e finan· zfaria, deU'incervento americano cambiò radicalmente fisionomia durante la seconda guerra n1ondiale, .quando appunto glì iraniani iniziarono a rivolgersi coscanremen· te agli Stati Uniti, sopracruno per quanto riguardava i problemi dei rifo,nimenti mi litati e alimenrari e poi, in un secondo momento, per l'organizzazione della gendarmeria e di alcuni senori del loro apparato militate. Nello stesso tempo, se le forze britanniche erano riuscire, durante la prima guerra mondiale, a difendere le posizioni europee nel Golfo Persico (IO), e di conseguenza mantenere il proprio primato in quello che comunemente veniva indicato come an English lake, durante la. seconda ciò non fu loro possibile per la force presenza tedesca io Medio Oriente e per la crescente influenza nazista in Iran: gli agenti di H itler erano attivissimi sia in lr-an sia in lrak, come del resto in tutto il Medio O r ien,e e la loco azione poteva costituire un serio pericolo per le forze democraciche :l.lleare. Nel 194 l lo Shah ammirava moltissimo i redeschi. La sua simpatia per quel regime era nata in pane proprio per reaz.ione politica alla profonda sfiducia che egli aveva nei russi e negli inglesi. Dopo !"aggressione tedesca aUa Russia , i.I Sovrano dichi.arò più volce chiaramente di apprezzare la lom di Berlino contro l'URSS, rifìurn.ndo di espeUere i vari agenti cedeschi dal suo cecricorio. Shah Reza avrebbe voluto rimane· re neutrale. ma la posiz.ione geopolitica del suo cerritorio non glielo permise <1 0. Con !"evolversi della sicuazione internazionale nel corso del co nflitto europeo. an· che la posiz.i one deU'lran subiva una continua trasformazione che uoa apparcnre calma inrerna cd esrcrna sembrava nascondere <tZ>. Ovviamente l'Inghilterra aveva un inceresse vira.le a che i ca·mpi petroJjferi iraniani non cadessero sono l'influenza tedesca, ancor di più dopo l"accacco cedesco alla Russia: si arrivò così aU'invas·ione delle eruppe russo-inglesi sul territorio persiano, alla loro entrata io Teheran alla fine di agosco del 1941 e all'abdicazjone sue· cessiva del vecchio Shah Pahlavi in favore del figlio, il 15 settembre dello scesso anno. Come era accaduto alla lìne del secolo scorso e durante gliulcimi anni di potere della dinastia Qajar, i russi e gli inglesi, insieme alla Persia, in posizione ufficialmente egualitari.a e sovrana , che però non rispondeva a una sirua2ione reale, nel

INl.7,l JNFL\JE.N'LA MIJJiARE U.5,A, IN lllf,.N

357

l942 (29 geo.naio) firmarono un crartato tripartito russo-inglese-persiano, che ga· ranci va l'indipendenza politica e l'integrità territoriale dcll' Iran fl 3l, quasi ripetendo, seppur in una condizione politicamente ed economicamente mutata. gli stessi tèrmini dc.I rranato del 1907, tra Russia 2.arista e Inghilterra. Tra l'altro, lo stesso accordo del 194 L prevedeva che la Persia dovesse men:cre a disposizione dei nemici dell'Asse tuni i mezzi di comunic.a,.ione dell'Iran, dalle ferrovie ai porri, aeroporti, fiumi e canali navigabili, telegrato e telecomunicazioni (L4 l. Nonostante però le chiare sin1pacie della dinasria Pahfavi per la Germania nazista, peraltro non totalmcncc condivise dalla popolai.ione, il Governo persiano, ancor prima dell'abdjcazione di Rez.a Shah, si era rivolto al Governo degli Stoci Uniti, con va rie richjesce di cooperazione, anche perché da tempo, come sopra ricordato. era invalsa l'abirudine alla collaborazione con quella nazione <1)>. Nel I 940 gli iraniani avevano infatti reiterato a l Governo degli Sraci Uniti una richiesta , già avanzata nel 1939, diretta ad Ottenere dei crediti 11nanziari, anche secondo i termini dcJ J..end-Leasc Act , destinaci, ira l'altro, ad acquisire equi· paggiamenci rnilirari e velivoli dell'industrio. bellica americana 0 6 l: mo. il punto chiave d egli in izi della forte influenza della ,ecnologia milirare americana in Iran può essere probabilmente individuato nel momento in cui gli iraniani decisero, nell'aprile del 1940, di licenziare cuni gli esperti britannici presenti nclJ'induscria persiana di ,non raggio di aeroplani e ,di ingaggiare al loro posto esperti america ni . JI P ,rin10 lllinistro iraniano allora in ca rica , Marine-Dafti,ry , diede, seppur con un ceno imbarazzo apparente, unn motivazione tecnica alla decisione presa e alla ri-

chie~rn fana sostenendo ehe, poiché il Governo iraniano aveva smbilito di aequiscare aerei americnni, era cònst,quente, nnrurale e logica Jn rkhicsra di poter ingaggiare cecnid statunirensi per .f ar opera re gl i aerei secondo i sistemi amerieani 07), La valum:done che gli americani diedero n questo co,nportamenro fu squisitamente poli· ricu: in realtà, gli iraniani avevano in quel momento ceduto alle forci pressioni sovietiche, aventi per scopo di allentare la pressione briranniCll· a sud della Persia e nel Golfo Persico; i russi, infatci, non ancora pericolosa,ncnte attaccaci dai nazi· sti, continuavano nella lc,ro ormai secolare politica di tenace espansione della loro sfera d ' inJlucnza sul territorio iranjan.o e di opposizione ad una similare contra· srante espansione della Gran Bretagna. Quindi l'eliminazione di tecnici e consiglieri b ritannici ncll'aviazio11e iraniana avrebbe indebolito la prescnz:• di Londra in quell'area, a carro vanraggio degli interessi soviecici. In seguito alla r.ichiesra degli iranian i e all 'andamento del con flitto mondiidc, pltre ad a.Ieri ajuri sono varie forme. nel 194 I il Governo amer,cano decise J'insmllnzione di una base per l'assemblaggio degli aeroplani, vicitlO ad Hamadnn. Già nel 1940 gli iraniani avevano esplicitamente richicsco, olcre ai prcsciri finaAziari sopra ricordati, anche matceriale bellico aerooaucico e uoa streno cooperazione di carattere recnico per installare una industria di costruzione di aerei in loco, che fosse dunqµe oon solo di assemblaggio di materiale importato 0 8 >. lnreressanrc no· rare che in quell'anno il Dipartimento di Stato e quello deUa Guerca 1100 sembravano

MAIUA GAnkll!lJ..A PASQUAUNI

voler accedere di buon grado a queste richiéste iraniane, sosrencndo, peraltro a ragione nella siruazìone bellica del momento, che gli Senti Unici avevano allora bisogno di runo il loro porenziale bellico, dovendo tra l'altro anche sostenere concretamente lo sforzo britannico: vi era quindi assai poco margine per distogliere materiale da destinare alle crescenti esigente iraniani?. I due Oiparcimenci avevano poi fatto notare che secondo i termini della sezione 2 (a) del NcurraJity Act del 1939, che impediva il ~reditO per l'acquisto di maceriate bellico, sembrava inoltre impossibile acconsentire aUa richiesta degli iraniani, sia fina nzia riamente che operativamente. Gli Stati Unici, quindi , mantenevano ancora, aglj iniz.i del 1941, un atteggiamenti> decisamente muto nell'ambiro degli aiut, di carattere mili care, probabilmente perché in quel periodo ancora non era chia ra la posizione di Reza Shah nel conOir,o, a parre la sua neutralità dichiarata : infatti i tedesd1i continuavan9 ad essere :tncora molto ani•i in Lran e un aiuto milicarc del genere richiesro dn l Governo di Tchct1tn avrebbe, pur se indireuamen1c, 11gevoln10 log.sticamcnte anche i tedeschi in quel scnorc Cl 9>. Agli inizi del 194 l • Teheran corsero peraltro sempre più insistenti le voci che le aiioni della Anglo-lrnnian Oil Company (AJOC) sarebbero sratc cedute ad un gruppo finanziario americano: il Governo persiano ne sarebbe sroto :il corrente e anzi sarebbe srnro J'ispirarore e il promotttrt del traptJJso /)lr ragioni ['J'lifi e politirhe 120>. Apparentemente il Governo iraniano avrebbe voluro una complcra americanizzazione dcli ' Al.O C, mentre la stessa Compagnia, pur propensa ad 11mmcncre una coinreressenza amcrican>t desiderava mantenere ancora una m•g· g iora.nza brirannic,a nella proprìccà. E:ra comunque assai chiaro che runi in<liscin · tilmente i brlligeranù del conOicto europeo e nnehe gli Stllri Uniti, nonosmrue fossero essi stessi produtrori di petroUo, avt'Vano rivolto i loro interessi ,,_; petroli del Golfo Persico. per quello che essi rapprescnmvano come immediato valore dj rifornimenti nella guerra in corso e come immenso campo operativo per futuri progr11mn1i e contese commerciali, industriali e politiche <li), Nonos111n11.• le ripcrute richieste deglj iraniani, dunque, n11tora nd luglio del 1941 , furono soprarrutto gli aUeati inglesi a premere sul Governo di Washington affinché non fosstro dati ulreriori rifornimcnri a.l l'lran, soprattutto cvirando di consegnare materiale di aviazione <22>. Gli inglesi beo sapevano che l'Iran era ancora troppo dominato dall'influenza t.ede.sca e non volevano che si fo<tifìcassc milimrmcnce, non essendo ancora chiaro il disegno poljtico e stra1egico di Reza Shah <2 !l, Ancora dunque nella prima metà del 1941 i rapporti Stati Unici-Iran continuarono sosianzi:ilmenrc sulla base ufficiale di relazioni commerciali, rnnro che i due Governi studiavano in quel periodo la possibilità di sorcoscrivere un nuovo trat;taro <24>: il Governo di W ashington era molto interessato alle relazioni di import· export in Iran. sopratrurro per conquistare al mercnro americano in quel settore, nel periodo pos1-bcllico, una posizione di vantaggio, per poter effìcaccmenre contrasmrc una rinnovata eccessiva influeozn dell' Inghilterra e dell'URSS. che agevolmente si sarebbe concrctiz:.ani alla ftne del conflitto, considerare anche le precedenti vicende degli inizi del secolo relative all'influenza anglo-russa in Persia.

INfZJ INJl'LUENZA ~UUTAJLE U,S..A lS IR.-\N

359

La politica degli Stati Uojci '<Il riguardo cambiò radicalmente, in modo palese, dopo J'occupazio~ bricannica e sovietica dell'Iran e l'abdicaz,ionc di Rcza Shah !Z5i: !'~teso rerrirorio p~siano divenne praricamence l'unica via possibile per gli ingksi e gli americani per invia.re materiale bellico ai russi 1261 e permettere loro di re· sistcre all'attacco tedesco, che, attraverso la Russia , avrebbe poi tentato con rinnovato impegno, di affacciarsi sul Golfo Persico, scopo anch'esso perseguito cenaccmence fin dagli inizi del secolo. Da notare che la collaborazione americana con conseguenre massiccia presenza sul cerrirorio iraniano e quindi anche sulle coste dcli' Englùh la/iii, il Golfo Persico, fu richiesta dagli sressi Inglesi cbe, impegnati fortemente sul fronce europeo, non potevano sostenere lo sforzo dell'organizzazione logistica dell'invio dei rifornimenti alla Russia. Nell'organizzare infatti prioricarinmcnrc i rrasporri, gli esperti "mericani immediacamence videro che occ;orreva potenziare il sis1ctna delle comunicazioni viarie perché la Ferròvia Transpcrsiana non risultava essere di grande utilità, considerate le difficoltà del terreno e l'estensione del territorio. Così, per morivi o rganizzntivologistici, una prin1~ informale missjone militare americana in le~. gu.idnta dal generale di Brigata R.A. Wh,:der. considerato un 011tJ/andi11g "1ilitary ,11gi11rtr o/fìctr C27J fu inviata in Iran nel scuembte del 1941, incaricata in particolQtC <li riorgani,.zn,rc in primo luogo la rete viaria , i servizi dcU'cscrcitO irnninno e il suo stesso a.pprovvigiooamenco. In quel periodo si concretizzaro no anche gli sforzi per insrall:tre unit base americana di assemblaggio di aerei, che fu smbilica. ad Abadan, con J'in1enro di porcr consegnare ai russi 200 aeroplani al mese <28>: la base progeruira sarebbe snu11 acl111i11tly 1111t!M Anttriran mìlitttry rom,~/ 1111d ro111mand 121ì_ Conremporanenmcnte a questi programmi, fu estesa all' [ran l'nssiscenzu ttmericnna per quanto riguardava merci e beni virali per il man.tenimento dell'economia e della sicurcz1.a interna dell'Iran: il Middle Easc Supply Cenere u1>rÌ un ufficio a Teheran e un flusso continuo di merci iniziò a fluire verso l'Iran. Gli Stari Unici si erano ben resi conto cht le posizioni britanniche io Medio Oriente si stavano progressivamente indebolendo, con il relativo serio pericolo per le fonci d i approvvigionamento di petrolio degli alleati e posero il peso deUa loro poderosa o rgnnittatione n1ilitare e civile sulla bilancia della polit.ica e della economia mediorienm le. Nel 1942 la cooperazione recnico,miJitare iniziò n fa rsi più srrcrta: tra J'alrro, gli iraniani chiesero agi.i americani uno specialista, un ufficiale dell'csetcico statunitense, che riorganizzasse In Gendarmeria pcrsia.na , incarico considerato a rnglone a wry i111J,qr1an1 ponìion OOl, G li Stati Unfri considera.rono con favore la richiesra: qucJl'incarko aVTebbc probahil.incnrc conrribuico ln modo concrcro a.J mantenl.111cnro

della legge e dell'ordine in tra.a, facilitando così tra l'altrn i trasponi dèi rifornimenti americani alla Russiit ()Il_ Scn, a dubbio un militare americano a capo della Polizia locale avrebbe potuto effìcacemencc collaborare e fornire p reziose informazioni lLUa missione Wheeler, per lo svolgimento del suo delicaco com piro B 2l. Era fin noppo chiaro, agli inizi del 1942, che l'Iran srava assumendo una sempre maggior impouanza strategica nello scacchiere interna.zionale deJlà guerra, consi-

360

MAk.lA GABR1ELLA PASQUALlSI

derstndo i risultati dei successi giapponesi nell'llstrem.o Oriente e quelli tc<lcschi nel Vicino Oriente. Nel quadro del loro maggiore coinvolgimento, anche milirare in Iran, in quel periodo gli americani invia ro no una nuova missione culrur:dt: la. precedente era sraca ritirata agli in izi del ~onllirco - con a e-apo il Prof. Paul Monroe della Columbia Universiry, aumentando così il numero di consiglieri ame· ricani, presenti a vario tirolo in Iran . Nel marzo del 1942 l'lriln chiese agli Srati Uniti d.i fornirgli un lnrendanr gc11,ral r;; lakt ehargt of1/11 ttllirt fìnanr, and army 111pply divisions of tht /ra,iian \flar Deparr• meni U,>. Erano gli stessi iraniani ad aver sempre più bisogno del supporto tecnico dell'ulleato llnlericano <) 41, Gli Smti Uniti v-alurarono ovviamente con favore la possibilità di aumcnrare la loro influenza in lrnn, sopraetutt<> pensando al periodo pose-bellico, elemenro con1unque cosranre nella strategia globale di penetrazione in Iran <»>. Il 4 maggio del 1942 gli iraniani chiesero l'invio di altri ere consiglieri per le finanze e l'aviazione e un ingegnere del genio mili care (361. Per riassu,ncrc, dunque, l'Iran, fino al maggio 1942, aveva avanzato cid1icstc per: un Q11arurmas1tr g,11tr11/ dall'esercito dcgu Stati Uniti: due consiglieri per l'agricolrura; un ufficia le deU'avinzionc militar.e; un ufficiale citi genio militare; un consigliere finanziario civile. Inoltre 11veva ric~icsco non uno, ma due u(ficiali per riorganizz:tre sfo In Polizia urbnnn che quella rurale, In Gendarmeria: fn sost:u1zn tutti questi cons iglieri avrcbbc.ro dovut.o essere gli uom,ni d i punta di una Missio· ne Militare ufficiale degl i Stnci Uniti in Iran, dorata di un ampio organico ed inquadrata anche giurldicnmenrc secondo accordi bilaterali fra i cluc Governi. Tra i vn.ri proble.mi connessi oJl'isticuziooc di una missione militare, si poneva u11 l'nl• ero quello delica.cissimo dello sratNJ dei consiglieri n1ilitari american i, ufficiali in servizio attivo presso l'escrciro USA. L' Iran chiedeva infocti che cosroro s, dimet· tessero <lolle loro carriere per divcnrare ufficiali dell'eserc.ico persiano n tu1<i g li effeuf (e dj conseguenza ricevere ordini direttamente dn llo Sraro Maggiore persiano). Naturalmcnn: da parte degli americani vi furono notevoli dit1ìcold, per acce· der.e a quesre richicsre <H>. .Il problema da pnrtc amcdcana ru poi risolro con unn legge del Congresso cbe permise agli uffic.iali in servizio di prestare tempor..anco servizio presso l'esercito persinr.io \lB>. Per quanto riguardava una Missione Milicare americana ufficiale in Iran, Corder Hull, il Sottosegretar io di Stato per gli Affari Esecri , nveva sempre dichiur11to che se il War Departmen, ecn d'accordo, una missione con mli carntU!ristichc avrebbe moscr:uo tht positìvt affirmativ, intertJI degli Smti Uniti verso la sorre dcll'lra n <)?>. Anche gli inglesi , contrari in un primo cempo al progerto, furono poi d'accordo e considera.cono che una cale missione avrebbe poruro avere un ruolo imporrante nel correggere gli abusi, nel miglio(are l'organizzazione deU'Hscrcico persiano, accrescere la sicurezza intc.rnJ1 (come d'abirudf.ne assai poco sviluppata) e prore.ggere l'essenziale via dei rifornimenti alla Russia. Lo stesso Parlan1ento persiano sembrava entusiasta di aver.e consiglieri americani (indusa una -Seconda missione f1nan · zja(ia americana con il dounr MiLi spaugh per tentare d i timenere i.n ordine le

361 disastrate dogane e la finanza del racse); i poteri di biillspaugh sarebbero stati certamente inferiori a quelli che egli aveva otccnuto ncUa precedente missione, anche perché'" siruazione iraniana era nel 1942 profondamente distinta da quella del 1927. in qaanto vi era jn quel periodo in Iran ,, dtnll>Crati, farm o/ governm,,,, 1• 0>. Gli iraniarli continuavano ·a premere moltissimo per una missione militare. m.a nel giugno del 1942 il War Department chiaramence espresse il proprio parere d,e era fortemente contrario alle richieste persiane, nonosronce gli incendimenri fa. vorevoli in proposito dello scesso State Deparcmen1. I.I \'<far Deparcrnenc scrisse infatti che noo era ancora opportuno organizzare una missione militare americana in Iran , motivando cale parere con le seguenti ragioni: I) In difficoltà nel n1errcre a disposizione di mie missione alcuni clementi di valore: in quel periodo di difficili operazioni militari, ogni ufficiale capace era indispensabile nell 'esercito americano; 2) la rcsponsabilitn primaria delle opcrazion.i nel Medio Oriente ricadeva sull'al· lcato bdronnico; 3) vi c:rano fondati dubbi che missioru stra.nicre pocessero av~e un sosranzi.ale effetto nel correggere gli abusi che si continuavano a perpetrare nell'esercito per· siano. Per tutd questi motivi il War Dcponment non considerava affano la possibilità di 1111d1r1akt a military missio11 to Persia <•11 ). Intanto il g~nerale Greely nveva raggiunto l'Iran; il Dipartimento di Stato gli diede chia~e istruzioni, cosl comt al proprio Ministro a Teheran: e cioè Grecly non ,w·rebbe dovuro compie ce alcun ateo contra rio al proprio 1101111 di a p1,artencntc alle

forze armaw americ.anc e ovrebbe dovuto sempr@ rivolgersi nppunto tal Ministro americano a Teheran per tuccc le iuruzioni possibili mi lirnri e non 142>. Dopo i facci di Pearl Harhour. nell'ottobre I 942, una forza americana cono· sciuca succcssivrunencc come il Pcrsian Gulf Service Command fu instnJlarn a Te, heran, e ulteriori eruppe, s,•mprc considerate presenze nno belligcrnnri. affiuirono in Iran . I.I generale Connolly fu scelto come primo comandante della Fon.a. ta politica di intervento degli Stati Uniti in Iran fino ad allora fu ben riassun, ta in un appunco, ancora oggi di notevole inceressc per uno analisi della presenza smrunirensc in Golfo Persico, redncro dalla Divisione degli Affari del Vicino Oriente deJ Dipartimento di Sroco nel gennaio 1943, che può essere considerato, da un punto di vista polirico, un riepilogo generale della presenza americana in quelll) oazionc e la linea di intervento furura che sarebhe senta tenuta in seguito <·Hl, In sintesi il memorandum merceva in rilievo i seguenti punti: l'arreggiamento passato e presente dellll Gran Brecngna e della R.ussin verso l'Iran , insicm~ con la cronic., debolezza dc::I Governo persiano erano elementi che giustificavano il timore diffuso che l'I ran potesse costituire un anello debole e quindi un punto di pericolo nella sisremazione post-bellica del settore; il modo migliore di aver speranza di evirare gravi problemi fururi era per gli Srari Uniti di rafforzare l'Lran in modo cl1e il Go· verno di Teheran _pocesse sostenere da solo i non pochi problemi. del dopoguctr-a, ma nello stesso tempo si dovevano rassicurare le alrre potenzc europee e asiaciche

362

MAJl.l.A 06..BRll:LLA PASQU"-UNI

che gli amecicàoi non intendevano con questo assumere una posi2.iooe di predominio dopo la guerra; gli Stati Uniti erano la sola nazione che avrebbe potuto dare W1a concreta assistenza all'Iran appunco senza destare i sospetti della Russi.a e deUa Gran Bremgna; poid,é glì Scaci Uniti avevano inccrcssc a che i prindpi della Carta Atlantica fossero seguici e applicaci e che si arrivasse a dare dei solidi fondamcnci per una pace durarura per il mondo, sarebbe srnco assai utile che l"Iran avesse po· ruro ma.ncencrc una reale incegrfrà territoriale e una autentica indipenden:t.."l per divenire un cérrirorìo srobile politkamence e prospero economicamente: di coosegueoza gli Stati Uniti avrebbero adottato una politìca di azione p<>sitiva in Iran con lo scopo di facilitare non solo le operazioni di guerra del.le nazioni democraCÌ· che aUe:ne. ma anche, e soprattutto, per preparare un concreto sviluppo pose-bellico della na:ionc. che avrebbe dimina,o in stguito ogni possibile appigli o per ~rabilire una qualsiasi sorta di 'protettorato" su quella nazione. Veniva già avviato, con questi crìt<:d, il periodo post-bellico dell'Iran e si veniva delineando assai più chiara· mcnrc che nel passato la necessixà di avere un potere force e stabi le nel Golfo, in previsione di un conrrasco comunque prcannunciato fra le grand i porenze, a causa dell'cs1rema imporron2a strategica dell'area mediorientale M4>, Conseg1Jenui. dell'anal isi era che gli S111ri Uniti dovevano aJ meglio della loro esperien:ta dar corso alle richieste iraniane di esperti, consiglieri e specia listi ed essere anche parte attiva neU'offcrra di cooperazione tecnica, in modo da porsi, insieme ai russi e agli inglesi, come responsabi li della soluzione dei molteplici e secolari p(oblemi persi~ni. Era qui ndi un dovere per gli american i, tra l'altro, rior· ganiuarc e ricostruire l'csercico iraninno e provvedere a, ricoscruire le infrasrrurtu· re di base del paese, quilli ad esempio strade e ferrovie: non n caso pcrs,)nalc mili rare americano fu concesso in 'prestito temporaneo' alla Road Transportation Ad1ninistration persiana per In ciorgnnizzozionc dei servizi di c.rasporco a cerro <4 11. In sosra nza nel periodo 1941 - 1942 si ripeteva in Golfo Pérsièo quant.o era già successo nella prima guerra mondiale: la Russia era ancora alla ricerca di nuovi porti nelle calde acque del Golfo Persico: l' Inghi lterra era ancora legata alla sua poli1ica di predominio nd Vicino Oriente. Le loro truppe erano sul rerrirorio ira niano esatcamentc come era avvcnuco durnnrc l'ultimo periodo di regno della dinastia Qaj3r, quando era stata concessa una cosdtuzione, dopo i farti rivoluzionari del 1905-1906 e nel periodo 1915-1920. Vi era dunque un interesse vitale, e non solo per gli Smti Uniti, che l' l rao pocesse essere messo in graùo di godere di una reale stabilità nel Golfo. Anche sé una missione milirarc ufficiale non si concretizzò e soprntcucro non si '1 rrivò mai ad una regolamentazione per craccaHJ della presenza di circa 30000 roilirarì americani in 1.ran (quesm era la cifra alJa lìne <lei conflitto) - eruppe decisamence non coinvolte nel conO.itro in quel cerricnrio ma pur presenti e attive l'influenza roilirare americana in termini di cooperazione tecnica ln Iran crebbe dunque sosmniialmenrc " rapidaroence <46>,

Nel luglio del l944 gli inceressi dic.hlarari del Governo starunirense in Iran erano i seguenti: appoggio e inccemenro deU'anivicà a.mcricana d i cooperazione sciendfìco,tecnico-milirore; inftrt111 per concessioni petrolifere in lran da parce del Governo; inrercsse verso basi aeree civili in Iran, dopo la fine del conOicto. Ad ulceriore segno del coinvolgimenro arrivo degli Stati Unici, la Legazione in Teheran sarebbe sram eJevara al rango di Ambasciara (•17>. Nel L944 , ormai verso la fine della guerra, e con un consiscence contingence di uomini e insrallazioni, cca i due Governi di Teheran e Washiogroo si fecero sempre più serie le consultazioni per la regolamenrazione dell'ormai ingente e qualificata presenza militare americana, che si era incrementata in modo continuo e secondo le richieste dello stesso Governo iraniano <4SJ; ma più che il problema della rego· lamcnra.uone ufficiale della presenza di tali truppe, un nuovo problema iniziò a pocsi e in modo assai serio: la sorre delle numerose e importanti installazioni militari che gli americani avevano cosrruito nel corso del conflitto. Tale argomento era stato già peralcco ~ffronraro nell'anno precedtenre, senza concreti risuh:1ti. Nel set· rembre-del 1944 l'idilHo ufficiale nella cooperazione rra le due nazioni sembrò cessar e <•9l; l'Iran inviò una secca noca agli Stari Uniti. pratica.mente esigendo che ca li installa2ioni militari fosse.ro lasciare in consegna aJ Governo Imperiale: in panicolare il campo americano di Qa:zvin e l'aeroporro, con relativi uffici, offici ne e pez.zi d.i ricambio, ad Ramadan . Da una pane gli iraniani consideravano le truppe ame· ricane non belHgeranti, canto che quando si giunse, nel l945, alla richiesta ufficia· le del ritiro degli eserciti 'invasori', questa richiesta non si applicò alle eruppe americane, la cu_i presenza veniva considerata di supporto tecnico e collaborazione con il Governo di Teheran, il quaJe chiese esplicicamente che le eruppe americinc non lasciassero il rerrirorio prima che si fosse concluso il ritiro delle truppe allea re 150>. Allo stesso cempo però l'l~aa chiedeva con fermezza la consegna di tutte le installazioni milirari, quasi cosciruisseco un giusto indennizzo per i dìsagi subiti daJJ'Jra.n per aver questo ·consentito, attraverso il suo rerrirorio, il rifornimento all'alleato russo da parre degli alleaci durante il conflitto. la realcà, varie esige.nze si etano increcciare: da una parte la necessità di fare del rerritorio persiano un valido corridoio verso la Russia; daJJ'altra quella dcl Governo iraniano di manr.enere il proprio esercito, la propria strurtura ammiaist(ati· va e sostentare la popolazione civile con derrate alimentari provenienti dall'esecro. Non ultimo, da pacte degli Stati Uniti in parricolare, la oeccssicà di sostenere, an· che politicamente, il vacillante Governo persiano. RisuJtaco di queste varie esigenze primarie, eca scara la penecrazione poofonda della rccnologia militare e della concez.ione srrategica americana nel tessuto connettivo dclJ'orgaaiZ2azione miHra re iraniana, soprattutto per quanto concerneva l'es.ecciro e l'aviauone, rimanendo invece i1nmurara l'influenza inglese sulla marina pcrsian,i C) ll, O.U'nurunno del 194:J , e specialmenre dal 1942, gli Scari Uniti avevano fornito ogni possibile aiuto all'Iran, in termini economici e militari. 1 ri-

,w,,

364 su lcati di questa politlcu fu cono considerati da l Governo di w a·shi ogcon a lmme_nte positivi n 21, sopratturtQ per un effetto stabil izzante sul paese e sull' incera zona e cale politica era· altresì scrvim per moderare l'influenza della Russia c dell'[ng h ilterra sull'[r-an. Tra il 1945 e il 1946, parecchie in srallazioni milim.ri america.nc furono €Onsegnacc al Governo iraniano, che conrinuò a uova rsi nella condizione di aver assolum necessicà dei consiglieri americani per operare i servizi e far funzionare le macchine belliche rimaste sul territorio. L'Jrao poi iniziò ad rtcquistare e o fa rsi cedere a rrnamenti v:iri dall'escrcico americano, insrau.c ando u na d ipendcrtia tecnologica sem pre più forre. b.i o lci ufficiali persia.ni furo no inviaci nel do poguerra neglì Stati Unici per un addestramento di medio e a lto livello. La presenza m ilimrc degli Stati Uniti nel territorio-chiave per la difesa del Golfo Persico si era concrccatR, senza inva$ÌO· ni é scn.z a fotti con,trnsti.

NOTI! (I) Per un'ompi• es•urfcn,c blbliogra/ln suglì Statl Uniri In Golfo Persico, cfr. il rccenco volume di Michael A. Pa lmer, 011 <fJMr.J1 ro J')(Jtrf Srorm. ~,'h, UtJiu,1 Sr111u Naf)J 11ml 1hr, PttJitm G•lf. Nova.I I lisrnrkol Ccn,cr, 0.1»rrmcnr of ,.he N,vy, Wosh .. O.C.. 1992, I'· 18 1· 19 l. Vrdi 1ncht O.t.riush Gid$C:Jan. Polùiu 1111J Go11t:rn1ntlll 11ndtr 1ht PahlnviJ. J\,t a,wotatt.d hih/io,:r11~ pby, N.Y.. 198.5, p. ~·8: I 3-14; SO• •S· •

·o,.

(2) Cfr. ad es.:m1,io John MarJo.,c, Pwsi,,11 Cui/ lo IIH '20 '1 r,11/ury, Londrn I!)62, I'· 143 e sg,; si ved• oncbe Y, Alenndcr e h . Noncs, 11,. Usa ami /r,m: a dacum••tnry l,i1t•ry. Mary• l>nd, 1980, p. I e p. IX. Di un cerio lmcrcssc, pur se foc•lii,aio 1>«v~lcntcmcncc sul periodo dcli• nazionali.n:uion• del petrolio, ,oche lo S(\ldio di llarry Rubin, Pmttd with gl>Od lm,ntlom: ti/, l\ortritan ,xptritntt tmd lr,m, N,\'., 1980, p. 20-28.

1943. voi, IV, p. 3·3 I, memorandum by Juhn D. Jcrncg11n o( thc l)ivision of Ntu E:isrcrn hffilirs, Woshinpn, 23 gennaio 1943: iv.i, 1945, voi . lii , p. 393, (4) L' uso uflidole < inrern•zionole ,!cl nome Iran per l'amico imr><ro pcrsi,110 fu imposto il 22 m•·nto del 1935: mo glò d•llo. lìne dcli• prim• guerr• mondiale venivo <1sa"' nui disp•cci (3) Cfr. USFR,

diplo1nuici indifftrtmt'.mentt là dtnominazfooc lr1m o Ptr,Tin, 1rncora però con prrv".lènz~ di qucst'uJòm•. Agli inizi dd 19.30. pr<valtvo ancor. la seconda dcnomina2lone, fiochi; ~ppunio nel 1935 la dizione ufficiale, volura du lteza Shah. s'impose. Nel corso di queSlo scudio s,rà ,.um~ta l:t dizÌOJlt' Iran inc.lipc.ndcn,cmcntt d.D...I p.uriodn :notko al qunlr ci ,si rircriscc.

(5) USFR, 1921, voi. Il, p , 633 e sg.; 1927, voi. 111, p , 523 e sg. (6) Mil1$pough ovr,bbc i;uidom onchc una second• missinnc finunziaria negli anni '40.'4 I. Vi era già stua un.a prccedctnc ml.s1iooc finanzi:iris, nrncrkana in Persi:. nel 191 I guidatn da tforg;,n ShuSttr (cfr. USFR, 1911. p. 679 e sg.); quesr:a però, che r:ta ,luro,o •olo pòehi rnesi, non u.vcva d:uo quei tisultui concrt!ti (che si aus.picav11no) di pcnctta:r.ione polidco•.cconomic.:.

dcgH amc:ric:11.ni in qu.cl tt.rrirorio: per uherio,i dttr;ngli !ulla mls,.done Shusu:r 5Ccond<> i Docu· menri Diplomstici italiani. vedi M-:ufa Gabriella P.uquillini. L.t p,-Jmt ,1ptri'1J'Zt ro11!11rlio fluli i11 p,,.,;Q. 190}-1919, Napoli-Perugia, 1992. p. 86 e sg,

365

INIZI iNFLUENZII >,tlUTAR.E U.S,A, IN Il.AN

(n Si veda a que.sc.o proposico vn

imcrcssanc:e documento dJplomacico italia.no in ASMA.E.

&,rie Affari Polirici 19 I 9-1930, h _ 1470. 246155, da Teheran, 23.2.1926, con oggetto: ,,.,,,.,,,. infl:1~11za arm1'itdna ;,, PuJÌa, <,>ve tra l'altro si le8,8e: ·· ... Cosi gli A.mtri(.ani c!re,scono oltre che di numtro. anche di forza e di i nfluenia, e se la volontà del Dr. Millspaugb $Ì opponga~ ogni i.ltra cosa deve cadere .... Contc.mporaneameme alla foua della Mìuione amtricaoa, •umcma l'impormnza ddfa prop~ganda scolastica amc.ric.ana. La c:.olO$s-,,Jc Università ... è sorca s.ul tipo di qucH-a di Beirut ... e dalla Università ... si irradia una quotidiana ptopaganda che col volge.re de.I trn1po ponà .Portar~ ~ingolari fruni ...··. Anche il comandante dclln Mìs.sìont N~v:alC! lttlia• 1u1 in Per$i3 , Giorgio Giocgis. nel 1933 sonolinCilva in un suo n:apporro la ,&Tn.ndt- inllurnza ,commecci~Je t politica dt'gli amcrie;nni in Persia: cfr:. AUS.M~t. Scnote cane.Ue prima guerra mond.i:ile n. 2506, rcr1.o rappot<n del comandante Giorgis, d0<.. o 26 mar1.o 1933. o. 166/b - 2393 • dispaccio n . .2 13331 del 3. 5. I 933; vedi "nche ivi, ca rtclln 2578. rapporto del c11mand•nce luigi Del Prato, Consigliere nnvnle presso il Governo pcrsiono, gennaio 1932: rinOuenu commerciale amcrira1u1 si espJic~wa !Opr:arcuttò nrl monopolio dcU 'impocmziooc dcgU 3UtOmC"U.i da uaspono e dclln <Hre:zionc americana dd cantieri delle cosuucndc fcrn.wic. Per ulrcrìori dctrogli sulln Missione Navn lc irnliana in Persia nel 193 3--1935, vedi Moria G,,briell• Pa.squalini, "l.Ji Murino Ieolio no e la Persia. 192~· l 9 36", in Boll,ui,ro d'Arrhivio dtfl'Uffiriu Sroriro dt/1,: Mo,,.,, A1ilita,., anno VI , dicembre 1992, p. 53-105.

(8) Per una incarcsSann.• t: h1cid" an111isi degli ioh:.i della politica arncriona in lr:in. si vcd:a dolio senso Anhur Millspaugh, Am"ium ,,,,~ ,n Ptr,it1, N. Y,, l 973: t Amtricnm ir. P,ni11, N ,Y., 19"6: sj vcd:a andu;: J'arrit'olo (ùcvo nll11 prìm:, missiQn(' "The Amcrkan Pina.ncial Mission tO Persia ... injour,111/ of rh, Royal Ctt11ral l\1ia11 S«iety, 1927 (14), p. 344.}4).

(9) Doc:-. cir.

,uprn, nora n. 7.

(10) Cfr. M. A. Palmer, d t., p. 11. (11 ) i\SMA!l, S.ri< Alfnri Poliuci, 1931 -1945, Ptnia, b, 23 (194(), 1942), (, 3. "cdi un• serie di celcgrnmmi invi,uì nel luglio I 94 I dallo cupi13Je persiano, doli, Regi• Lég.,zione <l' (u,. Ila.• firm• Pctrucci; cfr. in pa rt icolare il telegrnmm• n, 319/73 I 2.R., 23.7- 194 I. lvi; in«r<SSlln• ti anche: i tcl~grarnmi è i capporri inviori dalfa Regit Legnzionc in Ankara , nellu Stesso periodo, rtilativi •Il• <irua,ionc bclli(ll in Jron , Vedi onche nella <ltslll Serìe, T11rthi,i. b. 30. f. 2 e b. 32. f. 2 e f. 6. Cfr. and,eJ.. n:)acques Ocrr,by, Lr Golfo Pw,il(ut, Pòti$i, 1959, p. 65-74, Pc, la figura di Rczo Sh•h. cfr. Donald N. Wilber, Rttn. Shoh Pnhlnvi. TI,, Rl!Jt1m,tio11 aJJ1{ R«onlfrl'àio,, of /yt,n, N.Y., 1975.

(12) Cfr. GiunRobcrco Sc:uciu., "La Persia dunnce la second2 guc.rra mondi:dc". in On,ntt Mod,mn, Xl.VI. 1966, p, 269-343, (13) Per il resto del tmtta<o si veda Dtpa,tmmr

•f Statt Bullt1in. voi. VI, 2 I mar,o 1942,

p. 249-252. (l-4) Per ooa :a.naJisi del pl'riodo relativo al tr-it«t:tO del l907 e delle rdtt;r,ioni frn Persia.

Jnghilterro • Russia., p«ceden,i ·,dia R.ivolu,ionc .R.us<• e oli• fino della dinasri• Qaju, cfr. M.G . PasquaJioi. c.it., p. 107 e sg.. ove è anche indkar.1. una ampia bibJiogr-4fì.a nJ riguardo. (15) Cfr. M. Palme,, cit., p. 14. ( 16) Cfr, USPR, l939, vol. IV, p. 53$,543; ivi, voi. UI, p. 638 • sg.; in p,nicolare p<:c q ue$t9 rkhie$<a cfr. doc. 891.248180 dd 6.5. 1940. (I 7) USFR, 1940, voi. lll, p. 64 l, doc. 891.248177 del 27.4.

MARIA GA8KJRl.J.A PASQ.UAUNI

(18} Cfr. USFR, 1940, voi. lii . p. 658-659; ivi. 19.41, voi. UJ. p. 356,

09) Nel maggio 1941 , comunque,• dimostrazione di un più a«onto incero<$<: specifìco. gli Srati u ·n iti nominarono un addetto milieu• pruso la loro rapp«sell<llilta diplomarico. a T•· hctan: tuie p.rescnt:l, con$idenu:o. molta signifìcativ~, fu riporu1rn, con tclc-gr.1.mma, d11.l Re,gio Ministro imliano nl Governo di Roma. Cfr. AS~fAE, Serie Affari Polidd (1931-1945). Ptrsia. b. 23 (J940- f942), f. 3, r. • Jìrm• Pc<rucci dcll'S.5.1941. (20) ASMA.E, Se.ci~ Affari Polirid 09:11·1945), P,r,ia, b. 23, f. l, 224/70, 1 l.2, l941. (21) lvi.

(22) Cfr. USFR, 1941, voi. 111, p. 360. (23) Cfr. il memoronduin del 16 luglio 1941 , redatto dal Chief o( rhe Mission of Neor l!ascern A.ffi,irs oI Sotto Sègrcrario di Scaco Sumner W/èlles, ùSFR. 1941, voi. IU, p. 366.

(24) U pci.mo cratcuto di c.ommcrdo e d_i amiciiia fra Srnd Uoici e Persia era stato firmato a Cosrancinopoli il 3 dicembre 18S6 e ~vevn esaurito I suoi offerri nel maggio 1928, quando ero stato firrruu-o un nuovo a più J..rdcolato cr:ittaco di commercio, cht fu variamente e.mendar.o nel corso degli anni. fino ad essere sostiwico nel 19}5, con un nuovo -accordo. (25) Tra gli altri, a queuo proposito, si veda Brucc. R. Kllniholm, The Origin, o/ 1h, C,,/d W11r in tht Ntar Eass: Grrat Po<IIHS Ct,njlirt and Oiplt,11111ry i11 /,on. T11rk,y and Greta, Princccon. 1980. p. 130 < sg. (26) Cfr. R. Lcighron • R. Cvakky, "Global Poli,ics and Suaregy. 1940·1943' ', in The U.S. /\rmy in World Wm li, Washingcon , 1955, p. 566 e sg. e p. 572-573: nellll scessa· sede, per il Th, ÀJiddl, East Thta1tr, voi. Vll, parre 1, cfr. T.H. Vail Mortcr, J'ht Persi11n C.n,d,,r ,,,,,J aid ~ Ru1sia, Washington, Governmcnc Printing Office. 19S2, p. 165-169, e p. 170,171, p. 331

••&·

(27) Cfr. USPR. 194 I, voi. Ili. doc. 89 1.20./128, ·p . 477-478 e 1.942, voi. IV, p. 258 e sg. (28) Cfr. USFR, 1941. voi. LU. p. 483. doc. 861.248/172 del 30. 12.1941.

{29) lv~ p. 485, doc. 86'1.248/173 •· (30) USFR, 1942, voi. IV. doc. 891. 105 Ali I, p. 222. Il problema. dcll'orgaoizzuiont del, I• polizia urbana e della Gendarmeria (polizia rurale) era staro di difficile solu;ione aachc nel passato; il GovernQ Qajar avn·a richiesto, a roJc scopo~ personate dei .Real.i Carabinieri italiani , nel 1911. m·a il Governo iraliano 1 in quel mornen,o, per mollvi di opponunir:à in politica: tste· ra, aveva. diplomat.icamerme rifiuc:a[O l'invio. I persiani ernno :11lora ricorsi a specialisti svedesi . .Per dett2gli suU'episodio e sulla lunga tnidiz.ione mjJi,ire italiana in Ptrsia. anche n~I secolo precedente, cfr. M.G. PasquaJinj, L 'lttJ.fi-,, lt primt..., ci,.. p. 217 e sg. (3 1) USFR, L941, voi.

rv,

p. 223. doc. 891 . -105 A/li.

(32) Fu tracciato un chiaro profilo ddl'aspiranre. il quale, oltre alle nccess3,rie comprovare es_perienze nel settore, doveva saper padart - piccolo irnpo.r r,>ntc dettaglio - anche il fr.anc~sc, lingua allora più dìff-usa in lr-an e considerata la lingua della. cultura iolcrnazfonaJe. ampia• mente. u$am da lla dlplomazia pcrsiuna. Dopo la seconda guern,. mondiale. con la (otre prescnH dei con.siglicri americani, s'Jmpose invece l'ingles.e, anche coroe linguQ deUa diplonu.2ia. (33) USFR, 1942, voi. IV. p. 2JO. doc. 89 1.20/134 e l3S.

(34) lvi. Nel valut-are la consistenza della prcpara:iionc degli ufficfali supeiiori iraui.uni, 5pccialmenu: per qua.nto rigu3rda.va 1a lmpcd:ilc: Marfoa pcrsiaf\a. i diptomatid :untri.c.ani dic•

367

ISl'l...l lNPLUl!f',;'?J. MII.O'Aft.E. U.S,A. tN IK.t\N

dero un gjudh.io globale p0.5it.ivo, ricordandi, (hc q uegli ufficiali craml stati per 11.l maggior parte: addcisccati in ludia. Infatti il primo nudeo di uff'kial.i di Mari na pcrsian; fu istruito daU.Regi• Accadomh N,valc di Livorno, nei;li anni 192 7-1935 , dando o rigine ad un~ lunga 1r3.Ji. ziOOt' di collaborazione ita.lo•persiana in q ucsm .serrore. (35) Cfr. M. Palmer. c i, .. p . 12.

(36) USFR, 1942, voi. IV, p. 232 doc. 891.51 A/523. (37} USFR. 1942, voi.

rv, p.

233, doc. n. 891.20114'1.

(38) Cfr. USFR, 1942, voi. IV , Joc. 891.105 N6(. p. 252. Il problem:1 non era nuovo perché si r:ru gHL posto, ad csèmpio. per gli uffìcfah di ~f~_rlna Jm..hani che: nel 193) ave\t'.a.no rras(erirQ Jn Go lfo Persico In squndrlglia di navi cosrruh:e ne.i c.anrie.ri it~Jh.ni e r, erano rima.sci p,t:r far opuare lt" unirà , fornendo coopt:raiione rccnka . Jn quel c2so il Governo it'lllfooo aveva conscndco ni suoi ufficiàli di prestare ttmpora..nco servizio n tlln lmperittlc .t.·f orino persiana, con lo 110111.J d i es.peni c ivili nei c:c)nfrond del Governo $tranicro. fccml rc:sttHìdo ì nYcCC' i vincoli milirari ne, confronti dell' lrnlin, Per i dctt•gli rolarivi nl problema dell'inquadn,mcn,o degli .uffidali e, 1ulln loro posizione giuridic:3 in patria. c fr. M.G. P1uqualin i, "Ù\ ~brina Italiani r la Persia", CÌ<., p. 81 e $g. È in<crcssame notllrc che nel 1933 fu Re-,.a Shah. per cvidcnd modvì dì prcstig.io politico interno e inrcrna i ionnlc, IJ :\o n v,•ltr d~rc n.Un Missione Navale ita· ll11n11 in Pcr~io 1.3 O:\ionomia g.i urldku u((ìcialt: di Mi5.>lonc mìlirnrc stunicra . (39) USI' R. 1941, voi. IV, I' · 244. due. 89 l.00111176. (40) P<r i tltrmgli sull• formn, ionc e sulle valu,.,i<>ni po lu ic hc dcli• « contl4 misilOn< M ili, spaugh, d r. USl'R. 194 2, voi. IV , p. 238 e sg. (41) USPR , 1942, voi. IV. p . 240, doc. 8!Jl.OO/ t88 1 t 891.2011 70, I' · 2)2.

(42> USl'R. 1942. voi. IV. 891 .20/138 n, p. 241. (43) USFR . 1943, voi, IV. 71 l.(/ 1198, 1>, 3)0, 336. (44) V. llrucc lC Ku niholn1, 'l'h, Q,ìgiQt of1h, 11nd Dlp/()ma(] in lr11n, 'f11rktJ 1111d G rttrt,. (IL.

c,1,1 \\1/#, in,,,. Nra, En,t: e,,,., p,,,,,.., c,,,,flirt

(4)) USFR. 1942, voi. IV, p . 510 • $$,

(46) USFR. 1943, v()I, IV, p . 5 10 t si,:. Nel 1943 li qu•dro gcncrul< dri consiglieri amcrlc•· oi era Il scgucn,e: 11) gcn. N.idl<:)', cvn~iglic-rr- militart: dd govNno icunlano per i ser,•izi e- l'nppro,•\•igionamento dcll'cserci,o pcui•no: b) gcn. Connolly, Cmnandam, Generai< del Pcrsian Gutr Command; e) Millsp•ugh, consigliere civile rin~nziario; e.I) col. Schw:arrz,k op(\ consigHcrc rnilimre per J,l poli>.ia rurale, Orndnrrncria., a.ssisrfro d11 un tenente colo n,•llo e un capuano; e) col. 1'immcrman, co nsigliere milirnrc e p<.:r li;i polizia urba n'il ; f ) Sh eridan, con.figliere civile pec approvvigiona.menti di ma,crhtl~ va.rio r di :1.hrnenci per la.

popol:i.z:ionc civitt. (47) USFR , I 944, voi. V. 711.9717, p . 343 e sg.

(48) USFR. 1944, voi. IV, p . 3)5 e sg. (49) Le dimcoltà che i ccnuigHc:ri m.ihmri avcv~1no tlovu10 sormontnre non erano Sttt{c cer co tic.vi. sopranutto pe r problemi di scarsa collahoraz.ione fornìrtt tfai (oro omologhi irnnian1. 4

368

M.ARlA GA8.RJBLLA PASQVAUNI

che- davano origine a un.a. serie di 'equivoci ' atti a ro.Ufntire il lavoro degli americani. Anche la Mt.Ssion~ Navale il'llli:1.na, si,a durante b coscruiione de.Ile navi ptrsi3ttc nei èant..ìcci icaHa.n.i

(l929· L932} che nella SUll pe<manen.za nel Golfo Persico (1933- 1935) aveva avuco o.on poche dì(ficoldt di collaborazione, d.ovu,t a:ncht essen1.illlmeme nl diverso modo di ime-ndtrc1 :almeno in qu..t periodo, da pane dei pecsiani la disc.iplina milir:u-c e il cispeno del regolamcn,o. (50} USFR, 1945, voi. Vlll, p. !P3 e sg.

1, I) Con la ripre>a, alla fine del conflì«o, delle rclaiioni diplomaciche era Roma e Tch<r•n , che <IonOsl'lltC sospese nel 194.Z, l'Accademia Nnvalc di Livorno riptC$è, come negli annl '30 ad isu·uirc un buon numero di u(fici~li di ~farina persiani. l'.lrnlJa ripristinò il posco di Addetto Milicue presso la propria Ambàsciurn a Teheran nel 1955. con l'invio di un uffìcfalr dì Macina.

(52) USFR. 1945. voi. lii, 891.00/8 · 2345. p. 396.

LA C0LLAB0RAZ10NE TRA LA MARINA lTALIANA E LE MARINE

ALLEATE DOPO L'ARMISTIZIO DELL'8 SETTEMBRE 1943 ALBERTO SANTONI

I diciannove mesi ddla "cobelligeran.za". iniz.iac.i con la dichia.r:azione di guerra italiana alla Germania del 13 Ottobre 1943. videro la Regia Marina impegnata in diversi compiti, rrn i quali la scorra ai convogli nazionali ed alleaci , la lotta antisommergibile, il dragaggio, lo sbarco ed il recupero di sabotatori sulle coste conrrollace dài tedeschi. due brillanti incursioni di mezzi d'assalto in porci nemici, alcuni bombardameoci costieri e pedino dodici crociere atlantiche condone da due incrociarori per la ricerca di eventuali navi corsare e violatrici di blocco. fn totale, ,fino a11'8 maggio 1945, giorno finale della guerra in Europa, le navi della Marina cobelligerante condussero nel Mediterraneo o nell'Oceano. al fianco degli anglo-an1ericani , 6 3 398 missioni e percorsero ben 4 S 18 l 7S miglia, il cbe equivaleva a 2'09 volte la circonferenza dell'equatore, perdendo in azione 6 corpediniere, 2 sonunergibili, 16 mocosiluranci o motovedette e 10 219 uomini. Quesca accivirà, per morivi seccociali 1 porcò le navi italiane più a concacco con la Mari.na britannica che con quella americana. Nonostante pecò cale minor volu, me dei rnpporti, la coll.aborazione con la U.S. Navy si dimostrò più fluida ed armoniosa, a causa sia della cordialità insc.auratasi con i numerosi marinai italo-americani, sia della minore animosità accumulatasi negli anni precedenti tra due flotte che avevano avuto pochissime occasioni per confrontarsi di;ectameore. All'armisrizio detrS secccmbre 1943 la Marina italiana giunse dopo aver per· duro in guerra 380 unirà militari per 334 757 tonnellate e 1278 navi mercantili per 2 2'72 707 r.s.l. e dopo a,•ec lamentato la morte di 23 640 uomini. Essa, in obbe· dienza al giuramento daco al Sovrano e io ottemperanza agli ordini ricevuti dalle Jegietime autorità del Paese, ritenne doveroso per le sorti future dcUa Nazione applicare pienamente il concluso accordo con gli a.nglo-americani e rinunciare aU'auroaf, fondamento del.le navi, che pure era stato concemplaro era le misure eccezionali 11>. A questo punto, la più immediata necessirà fu quella di sonrarre alla presumibile rappresaglia tedesca il nucleo della nostra flotta, trasferendolo temporanea• mente dalla Spezia alla Maddalena, in attesa di conoscere la sua finale destinazione concordata con gli alleati. Pertanto all'alba del 9 senembre 1943 le unità della Spe~ia si unirono in mare a quelle provenienci da Geaova ed insieme proseguirono verso sud-ovesc. Giunca a ponente del.la Corsica però la flotta italiana, al comando

370

AUIUTO $ANTòNI

dell'ammiraglio Bergamini, venne avvistata da ricognitori tedeschi e poi attaccaca nel golfo dell'Asinata da aerei della 3 • Luftllotre di base neUa Francia meridionale, armati con speciali bombe a razzo teleguidare. Due di quçsti rivoluzionari ordigni raggiuniero malauguratamenre la nuovissima cora1.2,aca Roma, nave ammiraglia, che esplose e affondi> alle 16.15, trascinando negli abissi l'ammiraglio Bergarnini e 1351 uom,iru dell'equipaggio. Anche lo corazzata Li11orio, oca ribacc~,zata Italia, fu colpi· ca, ma solo danneggiata fJJ. Nonoscanre la suddetta dolorosa perdita, la /lotta itttliana conrinuò la sua navigazione dirigendo su Bona, poiché le era giunta notizia dell'occupa2ione tedesca della Maddalena. Turtavia al mattino del 10 settembre essa si in conccò co n una squadra navale inglese, formata dalle corazzare Valia,11 e \'(/anpite e da 8 cacciaror• pediniere. e fu accompagnata a 11,{alta. Qui erano frarran,o giunte anche le noscre due più' vecd1ie cora2zare A"d,ea Do,·ia e Caio D11ilio, nonché tee incrociarori e un ca,cia,orpedinierc,, rutte unirà provenienti da Taran,o ed anch'esse attaccare in mare da aerei redescbi , per fortuna senia conseguenze. Contemporaneamente avvenivano a.Itri luttuosi episodi, come l'affondamento da parie geanaoica dei due nostri cacciatorpediniere Da Noli e Vivaldi sempre nelle acque dcli' Asinara. Ci fu poi una lunga serie di catture tedesche in porto e di autoaffondamenti di nostro naviglio militare e mercantile in procinto di essere aggredito dall'ex alleato, come vedremo nell'analis.i conclusiva al cecmine di qu.esto scudio f}J_ Durante cale fase di conllittualicà non ancora ufficializzata con la Germania, ebbe luogo il 23 sertembre 1943 un importantissimo avvenimento di caraccere po· litico: l'accordo era gli ammiragli Cunoingbam e de Coutten, rispettivamente Comandante in Capo delle forze navali ,allea re nel Mediterraneo e nuovo Mioisuo e Capo di Staco Maggiore della Marina italiana. Con questo ge,11/emtn ·, ag,·ee111e,11 rurre le navi. da guerra e mercantili italiane furono pesce incoadizionacamenre a disposizione delle Nazioni Unire e, d' incesa con il governo Badoglio ubicato a Brindisi, furono dtenuce impiegabili socco bandiera icaliaaa in operazioni belliche di volta in ,volta stabilite dal Comando alleato. Con siffaua decisione ven iva risolto positivamente il dilemma, sollevato dal generale Eisenhower, sull'utilizzazione o suUo scioglimento delle noscre Porze Annate dopo l'atmiscizio <4). la successiva firma a Malta dei cosiddet,o ··armistizio lungo" del 29 serrem· bre 1943 rappresentò poi l'immediata premessa alla formale dichiaraiione di guerra de.il'Jcalia alla Germanja . Quesra avvenne il 13 orcobre seguente, con un discutibile ritardo che dette a,i tedeschi qualche appiglio giuridico, se non morale, per giustificare alcune saogujnose rappresaglie ai danni di nos rri reparti soprattutto n<.'ll'E. geo. Da quel momento l'Jcalia, non avendo ocrenuto dagli anglo-americani la qualifica di alleato a cuni gli effeui, divenne ufficialmente un Paese "cobelligeraoce·· ai fianco delle Nazioni Unire Cli. 11 10 novembre 1943 iniziò in Italia anche l'attiv i,à della "Commissione Al· leata di Conrrollo" , che era alle dirette dipendenze del Comandante in Capo alleato nel Mediterraaeo e disponeva di tre sezioni preposte ai rapporti con ciascuna

C.OUAUORAZIONS DOPO L"ARMISTIZIO

371

delle l'orze Armate del Regno. oltre ad una serie di sottocommissjoni riguardanti questioni dj dettaglio <6>, ln quel momento la Regia Marina, pur dopo le razzie ger man iche nei porci del centro-nord, rappresentava la l'orza Armata nazionale più compatta o meno dispersa, disponendo ancora di 5 corazzate, 9 incrocjacori, 33 tra cacc.iarorpediniere e torpediniere, 19 corvette, 36 sommergibili e 42 motosiluranti , o ltre al reg· gimeoco "San Marco"' e a parte dei mezzi d 'assalto. I compiti ad essa a:ssegcaci dagli alleati subirono con il tempo un progressivo ampliamento, a sua volta decer· minaco da ll'awnentata fiducia néi nostri confronti e dalla dilatazione degli impegni bellici anglo-.amerkani. In pratica vennero ucilizzace quasi cucce le navi sopca elencate, con la sola eccezione delle corazzate che, anche per mancanza di obiettivi proporzio naci alle loro peculiari ca racceriscichc, furono mantenu te a Mnlta fino al gil\gno 1944 (A11drta Do,.ia, Caio Duilio e 6i11lio Ceu1rt) o ne.ll'inremameoco de.I Gran Lago Amaro nel canale di Suez (/1a/ia e Villqrio Ver.etq). In generale l'attività bellica deUe unità italiane in regime ili cobelligeranza non fu caratrtcizzata da episodi di particolare risonanza, dal momento che le forz-e na• vali tedesche allora contrastabili nel Mediterraneo erano rappresentate solcanco da mocosiluranci e sommergibili. Comunque, accanto a questa attività uffici3Je, non può essere dimencicaco i.I contdbuco di molti nostri marinai alla Resistenza, anche se questo argomento esu.la dalla presence cranazione ni. In sintesi, il principale impegno della Regia Marina era il 13 ottobre 1943 e la fine del conflitto in Europa (8 maggio l94 S) risu.lcò quello conce rnente I.a scorta dj convoglj nazionali cd alleaci era la penisola , Malta e i porti nordafricanj, <:he comporrò la p rote2ione di ben 10 743 piros<:a6 con la percocren2a di 763 816 miglia. Inoltre, le unità italiane che effettuarono quesco servizio di scorta vennero so· veoce impiegate anche nel dùerto rraspocco dj urgenti materiali e di personale, con un'aggiuntiva coperru.ra di altre 761 303 miglia <8>. I.e navi icalianc esegu.irono altrcsl alcune missioni speciali, consiscenci nello sbarco e nel recupero di informatori e sabotatori sulle coste concrollace dai tedeschi, nonché vigilanza antisommergibile, attività addestrati va in collaborazione con gli alleati e ripetute azioni di dragaggio, che da sole comportarono la percorrenza ili 325 000 miglia. Un d iscorso a par.te meritano le operazioni dei mezzi d'assal.to imliani, che agirono insieme a queUi inglesi. Degni di nota furono al proposito l'attacco alla base della Spezia del 22 giugno 1944, che portò all'affondamento dell'incrociatore pesante Bolza110, rimasto sotto controllo dei nazi.fascisti, e il forzamenco del porco dj Geoova del 19 aprile I 945 , avente per bersaglio l'incompleta porroerci Aq11i/ai,i. Da parte sua il reggimento "San Marco" operò sul fronte rerresue di Cassino ai primi di aprile 1944 e partecipò poi all'o ffensiva finale alleata sul fronte romagnolo nell'aprile 1945. Infine, un'attività senza precedenri venne espleraca da unità da guerra italiane nell'Oceano Aclancico. dove era li novembre 1943 e il marzo 1944 gli incrociatori

372 0N(a degli Abruzzi e 011ta·d 1Aosta eseguirono dodici crociere per un totale di circa 40 000 migJla, collaborando alla ricerca di eventuali navi corsare e violatrici di blocco germaniche. Nella ciccosranui la base o perativa fu Freetown, che era anche la sede del Comando inglese dell'Africa occidentale, dal quale erano emanati i ri· sp,t-rcivi ocdin, operativi. A causa però della già avvenuta interruzione delle missioni corsare tedesche, non fu registrato alcun episodio tanico, anche se in quel period.o rre violatoci di blocco gcrmnnici, provenienti dall'Estremo Oriente. vennero affondati da navi americane in un 'attigua zo11a dcli' Atlantico Centrale. L' incrociatore D11,,, d'/\osu, fu comunque coinvolto nella notte del 19 dictmbre 1943 in uno spiacevole incidente, quando il cacciatorpediniere stutuniren-sc Oavis, ìmbamuosi neU'unirà ìmliana e non avendone compreso le, segnalazioni, spa(Ò contro di essa tre sa lve, fonunacamenre andate a vuoto o 0>. 1118 marzo 1944 l'incrodarore GiuJtPP• Garibaldi si congiunse ugli altri due già present.i a Frectow11 , ma non ebbe occasione di compiere alcuna missione, a causa dello contemporanea sospensione a lleaw de.Ila ricerca dogli o rmai improba· bili corsari tedeschi. Si conclusero pertanto in quel mese siffutte crociere ndJ'A· ciancico, che mtritnno di essere ricordare perché mai prima di allora unità di $u:perflcie itnlianc ave.vano condorto operazioni belliche neU'Ocoano . Al termine del conflitto in llurapa (8 maggio 1945) fu constat:tto che complessivament·e la Marina italiana, come nbbin rno giìi scrìtro , nvcvn eseguico in rc,gime di cobelligeranza ben 63 398 missioni , percorrendo 4 51!! 175 mlglia, 11 che equivaleva a 209 volte la lunghezza ddJ'e,,uatoce o•>. Le perdite da essa subìte in azione durante cale periodo furono di 24 unità (6 torpediniere. 2 sommèrgibili e 16 morosilun,nti e motovedcn:c) per 6959 con· ncllate, A queste cifre deve però essere aggiunto, come ubbiamo nccennato, l'am• pio borùno farro ,!.,i tedeschi subito dopo In proclamazione ddl 'armisu'zio dcll'8 settembre 1943, cosicché il rotale generale dc,Ue perdite subite dalla Marina iraluana per mano germanica fu dì 386 unità da guerra per 292 77 l to nnellate e dì 1214 navi mercantili per 976 902 1.s.l. Infine nitre 199 nostre unità da guerra in ullesùmenco dovettero essere sabotate o furono anch'esse catturate in porto da i te• deschi 112>. Piucrosro pes:inti risu.lrarono anche -le perdite umane, poiché i marinai italiani caduti durante la cobelligeranza furono LO 2.19, di cui 2239 a bordo e 7980 n tecca 1t 3>. Un 'ulrima riO~ssione riguarda i rnpponi tra i con-ibncr.end ìcn liani in regim,: di cobeJUgeranza ·e gli alleaci , argomentO che non sempre è staro affrontato dalla nostra sroriogralìn con la dovuta obiecrività e serenità di giudizio. È stato infarti più volte ripetuto acriticamente che gli americani si djmostraro.no più sensibili degli inglesi aJJe esigenze e alle d ifficoltà del nuo\!O partner mediterraneo, dimenticando alcune considerazioni che ci sembrano invece essenziali. lnnanzi rutto, per motivi serroriali e dì comando, In tvlarìna irnliana cobellige' rante sì trovò ad operare più a contatto con la Ro}'111 Navy che con la U.S. Navy

373

COLU80MZIO:,;E DOPO ~' MMIS'TlZIO

e ciò fornì statisticamente una maggiore probabilità di incomprensione con l<.>aucorità britanniche. rnoltrc, e qucsc,i ci sembra una riflessio ne non secondaria, no11 dovrebbe essere dimencicaro il fatto che tra la Marina italiana e quella americana non si era insraucaro negli anni precedenti un particolare clima di animosità, dal momento che queste due Forze Armate avevano avuco pochissime occasioni per sconrraJsi direttamente e per far nascere q uindi quell'immancabile e comunque recipro01 carena di rancore e di rivalsa, che invece poteva condiziona re a lungo il comporrame_nr.o di chi si era affronrnco senza risparmio di colpi durante ere anni e mezzo di gucna.

N01"E ( L) Ufficio S,orko dtll• ~!orina Militare, Do1i J1<1tìt1id, Roma, 1972. (La M>rina icalian:l nella seconda guer111 monditle), p. 2 l!J, 222 • 239. (2) Archivio dell'Ufficio Srorico della M.orinn Miliaace (I\.U .S.M .M.l, fondo ''Naviglio mi-

li.tare 1940· I 943", carrell11 R-5 bi,. (3) Cfr, A, s.,uoni: l)a U,rn al/, F11/J,/and: JfO(ÙI t pol/Jita ,(l,V,t{l dtll'trà <»nl<tnP,,rml(II , Mii•· no. Mursfa, 1987, p . 243,245. (4) U.S. Dcparcmcnc of Sta«: /10,.Jg,1 R,l,,r/on1 •f 1h, Uniud S11110J. Dlploma11t P11ptr1, Europ, 1943, ,·ol. 11, W•shington, 1964. p. 369.

()) Pubblic Record Office di Kew Garde11s • Lor1dr• (P.R.0.), fondo 371, cnrccll• 37371, /1,1/r.,~ f.,.,/g• pc/i')' 194.'lt rJalìo,/J w//1, rounlri., di '"'" i11ìtb thl. A/1/1,, Per i li\é:nt.io~otl e crittl cpisodJ odJ'Egcn vedi Ufficio Sroriço della Murino ~{illrarc, A••Tnim,111/ in Egeo dopo l'Arm111r.io, Rom• , 1972, (Ln ~brino imlion• nell,, ><eondo guerra rnondinle). (6) C.llS. Harris: Al/lui n1/li1<1ry 11dmln111r11rion o/ltaly 194J,/94S, Londra, H.M.S.0., 19)7. p. I09· 1 IO. e P. R.O.. fon,lo FO 3 71, c·arrcllc 37266 e 3 726 7, Siru11rion ;,, /raly; Omtro/ O,mmiJ·

,;.,,, 1943. (7) Vedi 111 pr()posico W, Ghett'"i:. "La M.idna ne.Ila !ocra p:anigia.m1·-. in Riuiur, l\fm·-iuìmo. aprile 197t (8) G. O«nurdì: /..,1. /llari~tt. gli ,i,misrhi t il Jrdlla1' di pau (rt/ltmbrt 1943,dirrmbrt 1951). Rum~. Uffìcio Storico t!clh, M•rina ~{ilitare, 1979, p. l 73-174 .

(9) S, Ncsi: Dtdn,11 flo11ig/i,i nostra: i meni t1·11r,,tlro ,ltlla /l!arin,1 /Jalianu 11/ Sud < ttl Nord dopo l'aro11',1itio, Mll•.n o, Mursia. 1986, p. 188,194 e 266,27~ e Ufficio Storico dello Morina ~{ilfrarc. (La 1'-1.arina Ìt3li11na ne.Ila scc:nncln gucrin mondiale:). / mnii d'a»alto. 3' t:diziQnè, Ro• m•, 1991, p.211,212, (IO) Ufficio Srocico <l<ll• M~cina 'M.illt<trc, /.a,/l!urir:" d,J/'8 Stlltm/,rt 1943 """ fi,,. ti,/ ton• fli110, Roma, l97 I , (La Mar in• ira li•n• nell11 seconda guerra mondiale), p. 414,4 l ) .

lbid., p. 303. (12) Ufficio Sr9rico Jella 1\forinu ~lilimrc, Dali ,,,,,,,,;,;, dr., p. 348·3S3.

(li)

(13) lbid.. p. 210.

•

.,.

•

THE BRAZILIAN MlLITARYPRESENCE IN WORLD WAR II LUIZ PAULO MAC..tDO CARVA.LHO

W hy Brazi) went to war

Braz.il was forced co parcicipate in the World War li because of its culrure, ics geopolicical ,mportaoce, ÌtS Pao-Americao solidaricy spirii. for ideologica! reason and because of che German-Lralian U-boat acracks. Peaceful by narure our people had good reason to remain neutraJ, mainly be. cause of the conuibucion giveo by great contigents of ltalian and German immigrants, sectled specia lly in che Southeasr and South of Bra2il. The geopolìcical importance of out subcontinencal rerritory (rhe fifth in rhe World), wirh an 8000 km coastline giving on che South Adantic, concaining appreciable demographic power and suaregic natural rcsources, did nor permit us ro stay neunal in tbe world conflict. Even being under a ci.vii dicca1orial regime. char was arnacced t O Beilin and Rome governments, Brazilian people - frcedom lovCis - rcpudia red che NaziFascisc ideology. A member of che .Amcrican communiry, Braiil participated in the First Consultacion Meeting of che Amer ican Foreigo Affairs Ministecs, thar rook piace in Panama Cicy, io Occober 1940, in order to sketch a dcfense suategy for rhe Wesrern Hemisphere. lt scaced r,he neutrality of che counrfies on this side of che Adantic wichin a secucicy ione of 300 miles around che continenr. Firsr of al!, such measure was ro guarantee the supply of indispensable raw materiai co the Unired Srares. In 1940, afcer che fall of France, anorber Consultation Meeting ofForeigo Af. fair Minisrers cook piace in Havana, Cuba. The resulr was che joint sracemenr thar aoy atcack launched by non-Americao couo1Cies against an A.mericl!n narioo would be considered as aa aggression 10 ali the countries in tbc conrinent, ao escablished prindple of che Pan-American docirine. Oojanuary, 2S•h, 1942, arche end ofthe !U Coosultaòon Ivfeeting ofche Foreign Affairs Ministers, in Rio de Janeiro, because of che Japaoese anack on Pearl Hacbor, lkaiil broke off diplomacic relarions with the ·· Axis" powers - Ge=ny, lraly and Japa.n. After che 9•hofDecember 1941 , Hitler gave permission ,o rhe GcneraJ Com· mand of Submarines ro acr in the warcr inside che Pan-American Securiry Zone.

376

WIZ PAULO MACll)() (AAVAI.HO

Soon che submarine armcks began on co che Brazilian cargo ships along tbe Unired Scaces and Caribean coasrs. OnJune 15"', 1942, Hitler, cogerher wich Admiral Raeder, decidcd ro launch a submarine arca.c k againsc rhe maricime nav·igacion along che Bra2ilian coast and co destroy Brazil's main harbors of Rio dc Jaodro, Recife, Salvador and San,os. This cask was given co a submarine flodlla chat was based in occupied France and was formed by eight 500 con and rwo 700 ton ''U-Boars" , char were refueled by che U-60.4 tank submarine. This fleer was larer joi ned by ltalian submarines. In cwo days, fìve Brazilian cargo ships were sunk a fèw miles from o ur shore. and caused the loss of more rhan fìve hundred lives and a crack ArtiUery Bactalion that was being cransported ro dcfcnd che Norrhea:sr. lr was an undeclared°war, and answering che legai diplomatic ani rude ofbrea· l<lng relarions wich che "Axis", Brazilian public opinion demandcd and goc, che Brazilian Governmenr to acknowledge che siruacion ofbelligerence with Germany, Jtaly and Japan, on Augusr, 22 nd , 1942. Brazilian milirary parcecipation After a .Bilaceral Agreemenc berween Brazil and che Uniced Smces, ir was inici·ally sertled thac che Brazilian participarion in tl,e conflicc would be as foUows: Navy - coasr pacrolling escorr af mariti.me convoys and cession of bases ro che American naval forces and airplanes: Arrny - organizacion of one army corps, wirh three infancry divisions and one armored àivision for employm.ént in tb.e Noéth of Africa and in Europe, in order co liberate Aflied croops for che invasion of France. and as well defend che rcmaining Brazilian Norrheasc in view of che threac cepresenced by che evenruaJ presence ofGcrma.ns in che french colonies on che Adanric coasc of Afr·ica (Daka.r, Senegal); Air F(lrtt - organizacion and disparching co d,e Medicerranean Thearec of Operacions, one Fighrer Group, one Liaison and Observation Squadron and later one Group of Medium Bombers. T he Brazilian Expeditionary Force The delay in the shipping of the neccssary milirary ·equipmenr. as a resulc of che prepara,ions for Europe invssion by che Allies, limircd the conrriburion o( a greaccr A.rmy numerica! srrength tO continue rhe war in the Medirerranean Theacer. So, we were restricred only roche shipping of one Brazilian Expedicionary Force, formed by one infancry division, people from che Milirary Jusrice, che "Banco do Brazil", che Postal Service and Special Duty, che Medicai Corps, che Nurse Corps and liaison ceams, rei.oforced by a Replacemeoc Depo1. The combat uoo_ps were formed by infaorry, mechanized cavalry, artillery, engineer , liaison and air observarion, administratìvc and combac supporc unirs.

'THE ORAZIIJAN MIUTAJlY ~ NCS 1:,1 WORJJ) WAR JI

377

Tbc Brazilian Expeditiooary Force, commandcd by Major GeneraJJoao Sati· sta Mascarenb.as Oc Moraes, took pan in che operaùons of tbe Jralia.n campaign fromJuly 1944 to May 1945, with a full stccngth of 25 334 men, incorporared 10 the Gcne,al Mark Clark"s 5th U.S. Army, and subordinared ro rhe IV U.S. Army Corps under rhe command of Generai Willis Cricrcnbcrg. In order to have a bricf picrurc of che opcrational performance of che Bra:i.i· lil1.n Expediriona.ry Force, ler us quote che rnessage ofits Commander when announcing thc Allied victory in Europe; "The Brazilian Expediàooary Force thar represencct.l Bra2il in chis bloody war, gallantly accomplisbed che mission thar ir was enrrusre<I with, ac thc mercy of God and despire advcrse conditiOn$ and circumst:tnces. In a rnounr.a.inous rerrain, who· se peaks man reaches with difficulry; a rigon>us wincer chat che whole rroop faced for che fìrsc time, and agninst an audacious, combarivc and very well trnined cnc• my, and we m3y say that a lso, and bccause of that, o,,r brave soldiers did not fai! ro descrve che conf,dence chatt was cntrustcd i.n thcm by chcir commanders and thc wole Bruilian Nation". "Af1cr cighr months of consr3nr combnrs wcre, as aU che armies, wc suffered hcavy rcvcrscs and gained remurkable vicrorics, the chccking of rhe sccountS is fa. vora.blc 10 our arms. Sincc Septcmbcr 16th , 1944, thc Braiilian Expeditionary Force moved ovcr about 400 Km, conquering thc enemy, sornetimes inch by inch, from Lucca 10 Alessandria , through thc vallcys of thc Scrchio. .Reno aad Panaro rivers nnd th.rough tht Po pia in; it libcroted almosr fifty vi lfages and towns; it had more than 2000 casuakies, a.mo ng dead, wound.ed and missing; capcured che considera· blc number of more than 20000 prisoners; winning by the use of arms nnd imposing unconditional su.rrcndcr- on rwo cncmy's dìvisions. Onc day it will be ackoowlegded that it was supcrior co irs materiai poccntia.lity. a.lthough perfectly in kceping with tbc notion of ducy and love of rcsponsibilir.y rcvealed by our rncn in every stcp and cchelon of hicrarchy, and in ali che crises and ci rcumstances of che campaign that we have jusr finished". "Wc tctu.ro wounded, still blceding ftom the last engllgemcnts, bue ncver be· q1use of our performance, havc the prestigc and namc of 8ra2il becn jcopardized or compromised. Jc is crue and word, saying it was a high p rice we paid for chis resulc". "'!ne blood of our brave comrades paintcd these ben.utiful darkgreen Appen nines mounraias red and hundreds of our companions will oor rerurn ,o ou r coun· try "'ith us, because chey slecp the eternai rcsr under the humid and green land of che Toscana pla.ins". "Tht months we srnyed hcre wcrc nor so many, bue so many wc.re the triumphs we incorporated in our rich milicary patrimony 31\d traditions. Camaiore, Monte Prnno, Barga - in thc valley of Serchio; Monte C:tStClo, La Sèrra, Castelnuovo - in thc val!cy of Reno; l>i onrcse, Zocca, Ma,ano su Panaro - in the vallcy of Panaro; Collcchio and l'or11ovo di Taro - In rhe rich Po plain".

378 "These oames wi.11 be inscribed, for sure, among those rhac receive che culc of our com,p arrioric gencracioos. b,-cause in ltaly, as in che South American battle fields, tbc BrazHian Army proved robe wonby of ics pasr ... " . In che lnsc campaign days, during the arcack, che Bra2i lian Expedicionary l'or· et pushed on tbc rcversc wsy 1aken by Napoleon from Lodi, 1hrough Alessandria. co Torino, ro out che rcrrcar of a German division thar tried co esca pc by france. Thc Brazilians liberatcd Lodi, establishcd che HQ in Alessandria, occupied T orino and joined che Frcnch in Susa.

T bc Bruilian Air Force

Tbc Bcazilian Air Force, crea ccd injanuary. 20"', 1941, by ·amalg11marion of former Army Air Corps with Nilval Aviation, wa,s also present in che lrnlian skies ducing World Wa r U, reprcsenced by rhc l" Fighccr Group - rhe "Senta a Pua" - and che I" Liaison and Obscrvarion Squadron - thc "Olho Ncle". Tbc l ' ' Fighcer Group, cquippcd wilh p.47 airplancs - "Thunderb.o lt", fougbc as pan of thc 3501h Fighrcr Group; che I" l.ia.ison nnd Observacion Squa· dron, with L4-H airplanes - '"Pipcr Cub", was atmchcd co tbe Brazilian Di.vision ArtiUery, The l" Pightcr Group cnccrcd ,inco acrion in thc Mcdicerranean Thcarcr of che o~raùons Oying over lcalian ant.l Gct1na11 cerritorics. Ouring che firsr months of rhc barde, rhe Bra:dl!an fighrers made 1728 sorties and wcrc hic by the cnemy's anti-aiicraft fìre I 03 times, what represcnts, on rhc average, one lìghter hit for eve, ry 17 air raids. In ali miuions che Bcaiil.ian fighrcrs faccd cnemy fighccrs and hard anti-aìrcrafc 20 nod 40 mm gun lire, du~ to thcir n1edium and low leve! flylng. Among rhc 48 pilotS of che I" Fighcer Group, thar wenc inro action, 22 ca· sualries wcrc registercd, fivc died, shot down by che anci-aircraft arcillcry; cighr jumpcd in parachuce!S on che enemy's territory, because rhcir air<;rafr had becn hic; chree dicd in aie occidcnrs and six were told by che physicians nor to Oy. The pc$formancc of che Brazilian fighrcrs, during che last month of war, can be bmcr analyscd rcading this p:,rr of the officiai report writcen by the 350•h F ighr~.r Group; " During the pcriod from Aprii 6 th ro 29m, 1945, the Brazilian Fighter Group flcw 5% ofthesorcics executcd by d1e X.XU Air Tactical Command and, thercforc, among ,be ri,sults 1tchieved by chis Command, ir w•s formally impucèd ro che Bra2ilians l 5% of che dcstroyt:d vchicJes, 28% of che dcscroycd bridges, 36% of rhe d11mage co che fuel dcpocs nnd 85% of che amm.unicion tlt!pots hir". TI1e !"Liaison uod Observarion Squadron flew 1.282 hours over che enemy lines, accomplish.ìng obscrvatioo missions io support of the Brazilian arrillery. The conc.ribucion of che Br:uilian Air Force during World War !I musr not be appraised for che smn ll numerica! sccengh chat was in lraly, bur far ics performance. whcn com,pareJ with the performance ofsimìla r units from diffcrenr narions chat formcd che Allied air power used in che Mcditcrrancan Theater of Operacion.

THE 81lA7.IUAN MIUTARV PRESENCE IN WOlU.O WAI Il

379

The perrormaoce of die Brazflian Air Force was not limired ro the Mcdirerranean Theatcr. Remarkablc was its acrion over the South Adancic, escorcing naval convoys. parrolling che coasdine, acracking_and sinking enemy submariocs. Tbe B.razilian Navy in t he South Aclantic barde World War Il c:aught the Brniilian Navy wich almost the same suucrure ir had in 1918, when ir opcrated along che west coast of Africa. from Sierra leone to che Nord,. suppordng rhe Allies. We did not cveo have a scaborne aviation_ Limired by the lack of equipment ro meer che needs. prioricy was givcn to predominandy defeosive operarions in the Easr and Northcosc coasdine compie· menced by aetions execured by che Army and che Air Force. The parddpacion of che Braiilian Navy in rhe conflicr starccd wirh the C<èa· tion of che Cruiser Division, reinforccd by n1ine layecs, whosc mission was 10 ,arry out the "Neutralicy Pacrol" agai"nst che "'AJ<is'· submarines. Thc fact rhat wc wenr roche war, made the United Statcs sucnghren the defen· se of me Brazlliao coastline wich thè 4•h fleet under thc command of Rear Adrnical J ooas H. lngr:uì1. lo order co guaranrce success io this area of scracegical rcsponsibility, 11djacent tO che coasc o( Brazil, ic hecame nccessa"ry co have a unircd commnnd for che air aod naval unirs employed by borh counrries. This way, dte United Sraces and Brazil agrccd tO <lrgaoize che Command of che South Adantic .Force and the opcrarional contro! of Brazilian and American forces wa.s givcn ro Admiral lngram. Conscquendy, che Cruiser Divisioo was disbanded and tbe Nor· thenst Nnval Force was crcate<l, under rhc commJ1nd ofVice Admiral Alfredo Car· los S03rcs Ducrn. lt larer beca,ne 1he 46•h Task Force of d,e South Adanrk Command with che addition of warships. The 46•h TF was actuaUy acriv unril tbc end of rhc war. Ar thc penk of operations, thc Sourh Arlantic Comma od had 141 A,nciican naval unirs and 37 Brazilian un"irs. The Command's Headquan-crs wns in Recife and we ccdcd bascs to che American forccs in Belém, forcaleza, Nar:al alld Salvador. Most of che activiries performed by rhe Br<izilian Navy wcrc dte patrolling of our cerrirorial seas and protèctioo of che coovoys chat carne from or wenc co T rinidad, in che "Aotilles. The imporrane aspecr of che maricime campaign in the South Aclantic was the oceanic parrolling, in order to break che blockade of the transporraciun of essenti al supplies co che "Axis" powers, made by German aod ltalian submarincs berwcen France and Japan. che Cape of Good Hope. Besides che escort of regular convoys, tbe navy accomplishcd about 24.8 spc· cial ones ro supply che Fernando de "N oronha lsland aod ro crnnspon"troops. arnts or fo r other purposes. The Brazilian Navy escorred S7S convoys, a cotal of 3164 ships from 16 nations with the capacity to rransport 16486062 ron of gcoss weight, sailing over 600000 sea miles - it is equjvaler,c co 28 times around che earth a]ong the Equa-

380

WtZ PAULO MAClU)O CA.11.VALHO

tor - and losr onJy chree of che escorrcd cnrgo boa es, d1ar is, 0,09% of che prorecred boats and 0,08 % of rhe cons convoycd. Thirtecn ships of our merchant flcct wicb cheir crews aod thrce oil-cankers wicbout thcir crews wcrc leased to the UniceJ Sra,cs ac cba, cime. by che symbolic pricc of one JolJar per monrh for unir, at che same time we promised to use a_norhcr 23 boacs in the navigacion becween Bra2il and che Norrh American harbors. Aiong che Bra,zilian coasr 10 Gcrman and I lralian submarines were desrroyed, bcsides another German one, sank by ics own crcw - tbc U-604, fucling submarine. Brazilian naval forccs made 66 conutcrs followcd by arracks againsc che enc· rny's submarines figures co nfirmcd by che Germans. Besidcs thesc missions, rhe Na,·y cook charge of che protection of che subma· rinc cable thac guarantccd safe commurucacions wich che Uniced Scates and Europe, the destructiun of submarine ,nines, thc rcsque of survivors from shipwrecks, and also gavc exdusivc help to <hc i\merican airplancs betwcen Dakar and Nacal. In face of Hiclers rhreacs ogninsc tbc main Bra2ilia,n harbors and straregic islands, Brazilian bacdcships, inadoquare for che anci-submarioe war, werc posted in Salvador and Recife, respecrively. ro strengthcn rhe land dcfensc of chcse impor· rane anchorages, whilc a detad1ment of marincs occupied Trjnitad lsland. The Brazilion Navy losc. during \'<1orld War li, rhree warships: che iransport '"Virai dc Oliveira" , che corvcue "Camnqua·· and che cruiser "Bahia", having 486 casualrics. 'fhc a<cacks of the "Axis" submarines sank 35 Brazilian mcrrhnnl vcs, sels, in a roca( of 150209 ron , wha< corresponded tO tnore than one rhircJ of our mrrchant llccc. and thc loss of 972 livc:s. Thcse dort1 express the hugC' Jfort made by che Brazilian Navnl forces with thc scanry mcans avai,!ablc ro succe:ssfully accomplish rhe mulrlple and numcrous missions chac dcmande<l a constane permanenc-c at sea cven afccr the end of rhe wnr. Consequences o f che W ar Taking n fìnal balnncc of rhc tribu1es paid to ~lars io \l(lorJd War 11, Bra,>.il received some credits aod some dcbits, chat sometimes raiscs doubts, whcthcr we wcrc rcally wioncrs in chat coo AicL We counced geo·politically· and had world,wide strategie importance. Jr demonsrraced che signifil-ancc of che occanic island and of the outsronding Brnzilinn Northcoosc - callcd che "Victory Spring Board" - in thc anri-subrnarinc wnr anJ co che campa ign in Afrìca and, lacer on. thc invasio11 of lmly. In che politica I field, most of che Br.azilian people assirnilaced che democraùc ideals, in spite of ali the incero.al c riscs that we bave bcen passing ch rough . The sacrifices cequircd during che fighe agains, thc Nazi-l'ascisc cocalirarian regimcs, cncled up by over chrowing thc Vargas dicracorship,. T he impacr of the war on our fragile cconon,y is contradìetory. Before che wàr our foreign comm erce was mainly with seven European councries among che

THE 8KAì';JLM.N MILITAk\' PRESENCE. IN WOJU.D WAR U

381

ten co11ncries with whom we had cemackable trading rclarions. Germany was in che second piace rakiog one forti, of Ol1r exports. only afr.er rhc Uniced Stai.es in ou.r rradings. The conflicc forccd che divcrsìfìcacioo of our export lise and deprived us inceroaUy of some products, such as ricc, coccon, rubber and meac, nor ro mencion strategie minerals char wece noc always rationally e,c;ploited. Ar d1e end of che war, Brazil had losr rhe old mackecs and was nor able co keep the new oncs, retur· niog co the tcadicional condicion of being coffee, cocoa and corion expoe<er. The Uniced Stares became our main imporcer and exporrer. accouncing for 61 % of our foreign commerce. The budgecacy debr of che huge ·eraziJjao war effort, togèther wirh che necessiry of .issuing paper currency 10 fin.ance thé non-eKported produce ;tnd 10 pay exporrers in advaoce for rhe foreign exchange c.re<lics frozc.n in the Un ired Srares and Uniccd J(jngdom, respectively 2 billion dollars.and 250 mìUion po11od.\ sterling caused inflacion. Withour considering che losses of 011r merchant fleet, the. payment of almosc 2 billion marks forche purchase of milirary equipmcnt chac was not delivereà, che operationalex_penses wirh tl,e Armed Forces toraled 361 million dollars - che lasr installmenr of wbich was paid on July l", 1954, che leasing of freìghiers and oil tankers at a symbolic price, Brazil was the only South-American country thac effectively rook part in the war operation bue w·as escluded from the Conference on War Reparations in Paris, and in chis way, did not receive any rcimbucsemenc for che fìnancia l losses, as had been senled in rbe Yalca aod Pocsdam Conferences. From che frozen dotlacs, che Bretton Woods Conference scrded chat Braz.il had to contribuce wich almost I billion doll.ars co che lnternacional Bank for Europe Reconstr11crion. The sceding pounds frozen in London, che result of export$ made during and after the war, wé.re osed co buy cquipment and co suengbcen the f'inancial positìon of British con1panies in Brazil. The famous "Lend and Lease Law". signed with che Uniced Sraces, included a!Lcbe supply items sene ro fìght che encmy in the 11.:dantic and in lcaly, as well as all the expenses fo.r che cransportarion of che Braziliaa Expedirionary Force and for che hospicalizacion of dte Bruilian soldiers abroad. Therefore, even winning che war, we accually fìnishcd up io a sicuacion economicaUy worse thao che defcated. The war demonsrrated chat tbc Bra2.i lian Armed Forces were not prepàred for a modern warfare. Despice our vast coastline, we did nor have che mentaliry ofa maritime country. The creacion of che Air }.iinistry, cencralizing che employmcnt of che ai.r forces shortly bcfore 011r enrering action, proved co be righe and opporruoe. Later, rhe creation of che Naval Air Force, d11e co che porchase of ao aircrafc carrier for che anri-submarine wa r, filled a gap noted during che operations in che Atlantic. lt emphasi2.ed che necessity of a milicary cbief organ-iz.acion co coordinate the employmen, of the Armed forces io operacions, as well as ir imposed che posteriori cre:acion of che Atmed Forces GeneraJ Sraff. The Lend and Lease Law, thac draincd ou.r weak economy so much, had a positive point, permecting che modetni2.acion and materia! upgrading of our Armed Forces. The milicary professionalism, demanded by the American doctdoe followcd in che war, made us conscious o_( our poceotiaJicies and vulnerabilities, opcning space for che natio-

382

naliz,Hion of th~ neccssary milimry equipmenc, wich che development of che aero• sparial, naval and arms induscry, and che clab.o ration of a Brazillan milicary docctine. In che socini a rea, we nociced the rise of che national will and che aknowledge· mene of che necessicy forche rcvalue man, as weU as the el im inacion of social wounds sucb as illiceracy, endemie diseases, famine a nd misery. When the war wouods we, re cured, che Braziljan people did nor encourage hatred nor discriminarion for che formcr cncmics, they returned che belongings of che ltalian immigranrs chac had been put undcr cunody o r mken during che conflicr and cbey welcomed a grear number of Europeans and Japanese ro cheir cerricory. 50 years after che aknowledgemenc of che war conditions, rhat broughc. us so many sacrificesand pains, in tbis hiscorical reviev.• roche international communicy it is necessary ro recali, especia lly to our Allies of ycsrerday, che necessicy ro make amends for injustices commiced in che Paris Conference. In this selfisb wocld of cpmperirivc and inhumane groups, the lack of a pcrspeccive hisrorical may transform tbe oew wodd order into internacional disorder.

BfllLIOGRAPHY ~buchalJ. B. Mascarcnhas dc Mones, A FEB p,lu 1'U Coma11d,v1tt, Estabelecimcnto Gene· r..1 Gustavo Cord<iro dc Fari,. 1951, Rjo de Janeiro, Brasi!. Almir11ntc A. O. Sa.ld2nha da G:,ma, A Marinha do Bra1il, C'.afemi Editoria, 1982, Rio dc Janeiro, Br2:·s il Ten~me--Brigadeiro N. F. Lavanère-Wanderley, HiJtlri.a da For(a Af.rta Brt11iltira. Minisré• rio da Aéronautica, 1967, Rio dc Janeiro, Brasil Mini.stério da ~farinha l HistGWa Ntival 8rasileirttt } 0 Volume, Totno H, Servìço dc Docu· mcru:içao da J.iarinha, 1985, Rio de Janeiro, Brasil. t,{. T. C.stdlo Bn>nco. O Brasi{ na i• Gutrra Mundial, Biblioteca do Excrcico, 1952, Rio dc Janeiro. Beasi!. Genera.I C. de Mei.n _Mattos, O Gent.ral J\laJrarmh(IJ dt M.orau· e ma l!,/J«a, Biblio~ca da Ettrcico, 1983. Rio dc Janeiro, Brasi!. - '"As Forcas Armadas do Braci! na Se,;unda Guerra Mundial", Revisn, do Clubc Milirar, n. 294, 1990, Rio dc Janeiro. Brasil. f . D. Mc C,nnJr.. Tht 8ra;,1ion l'.m,rìra• 111/ianr,, 19J7,J945, Princeion Univetsit)' Press. N<w J<rr.cy, 1973. Generai V. A, Walr<:rs, Siltm AliJJio1U, Doubteday and Ca .. 1978, G-.irdcn Ciry, New York. J. Rohwcr, Op,ra,o,s Nt1,,,.i1 da 111,manha ,iq Liwral ilo Bra,il D11rantt a Stgunda Gu1rr;1 i\lundial, N•vig,uor. n.18 , 1982. Rio de Jonciro, Brasil. Gen,raJJ. C. de Aras,,o, O Bràsil na S1g1mdaG11lffa M11ndial, Rcvìsca do lnstituto dt Geo· grafia e Histotia Milir.u do Brasi!. Volume LV, 1984, Rio de Janeiro, 13rasiJ. Corono! G . S. Vidal, Quanto CtJJIOu ao BraJi/ a Il G11,rra Alundial?, Revista dtt Escola Supccior ~e.Guerra, o. 15, 1990. Rio de Janeiro, Brasi!.

HOW THE M!LITARY THlNKING AND ORGANIZATION OF THE U. S. ARMY lNFLUENCED TH E GREEK ARMY ANGELOS LA2AR1S

le is an .inconcrovercible rcuth, 1 believe, cbat the milicacy thinking, doacioe and ocganizacion of the acmy of any country depend on a oumber of faccors which play a decisive cole in che moulding of rhe army of thac country. Tbese fa.ccors are che foUowiog: che geographic locacion and geoscrotegic imporcance of tbat couorry; the geographic condicioos and shape of thar country, the configuracion of ics rerrain and ics road nerwork; che exrernal orientacio n, che forcign policy and che nacional goals which have been sec; che mission of thc army for thcÂˇsupport of foreigo policy and nacional inccrescs: che economy ofthar country and its induscrial capabilitĂŹes, upon which tbe avail, able means, the equipmenc and che oumcrical sucngch of ics acmy hea,'11y depend; che populacion of thac country and ics culrural level. Tbe afocemeotioned factors shape rhe milita ry rhinking and ouclook ofa councry's arn1y, -wbich consisr of che following five fu.ndamem:al ele.rnencs: - rhe doccrioe: - che mechods wbereby warfarc is conducred: che struccure of me army (organizacion and war maceria!); che adjuscmeor and degrL-c of iocorporation of 1he army i neo the sociecy of rhe country. Sincc che factors which werc iniriaUy mentioned cannoc be identica! in any rwo councries, ir follows naru rally chac che fundamenral elemencs of die military srruaure which are shaped by these faaors will also be differenc. This is particularly tfue of big armies whose differences are derermioed b y me degree of variance of che condirions in which chey were devclopcd. In small counuies, bowevcr. chis is nor com pl.ecely appropriate because cbey muse necessarily be subject co che exrernal influence of the grearer powers which affects how chei.r miljcary thinking and struccurc is shaped fa r more than to internal faccors. The extenc o( exceroal influences which a small country is subjccts ro depcnds on ics economie and indusrcial capabilicies, on 1he degree ro which this country is associaced wich one of 1he great powers in whose spbere of influeoce ir lies (alliaoces, bilareral defence paccs, ecc). nnd

384

ANCELOS l.AZAIJS

on 'the conditions undcr which ics army was fo rmed, as is the case wich focmer colonies whjch followed the system intcoduced by che powers which once conuolled them. TJie blocs which were created cspeciatry ali:er the Second World War have bridged pan of the gap and ba,•e giveo the great powers more opporcunities ro iofluence and in1part their milicary thinking to rhe smaUer scates. Nato is a cypical example. The smallcr sraces fell inro line more easily, chough not complecely, while chegreacer scaces present imporcanrdeviatioos. Asan examplc I would like co.meo· don rhar che French Army has accepted and applies che mechod of tbe "allied evalu· ation of the siruation'' on che Naco leve!, whercas on a national level irapplies another, purcly French, metbod. With regard 10 organ iuition , I would only remind you chat the cerm.s "Oivision .. , "Regimenc.. , etc, have a romlly different meaning in almosc all che Allied Armies. The cole of exreroal iofluences on che shaping of che Gree~ Aro1y Greece belongs ro che cacegory of staces wbich have limired economie and in· duscrial capabi lities, yec at the same tirne she enjoys thc sad privilege of having had co face throughour ber biscory, for 3000 years. chreats which ace dispcQpOr· tionarcly large. To confine myself only co recent bistory, I would like ro mencion thac dudng rhe '.>2 years, from 1897 to 1949, my country had 10 fighe 7 times on hcr own terr.itocy., and each time facing co rhe norcb or to the east. The cotal dura, cion of those wars was 1.8 years. l.n such condirions Greecc was, and sciU is, forced ro rely on alliances wich ochec powers to the ·fulfil not only of che dcfensive needs, bue also of the purely milirary nceds which che Greek economy could noc, and sc1U cannot, meer. Thercfo.r" che extetnal influences on che shaping noc only of Grcek milicary think;ng, bue also on che scruccure of che Greek Army, havebeen imporrane. Tbe geostracegic locatioo of Gceece, along wich her liberal aod democratic tra· ditions, have led her in che pasr, andare scill leading her coday, towards che greac democracies of che west. Thus che country has always turoed co them for che organizatioo of her Army. From independence (1827) tO rhe end of che Secood World War (1945) Greece won hec indepeodenct aftcr 400 years of Turkish occupacion and af. cera most bloody ~«uggle for liberation which s.caned in 1821 and formally ended in 1827 wirh the signing oftbe Treacy ofLon·d on. Those four cencuries ofTurk;sh occupation were characrerized by continuous cebellioas of Gceeks basea on guer· cilla groups which opcrated throughout tbc period of occupation in che mouncainous regions of che country. Those groups formed che nucleus of rhe ccvolutionary forces of 1821 which fough c with no milicary training or djsciplinc. bue whose sole .. credo .. was "Freedocn or Dea:th... There was no regular army exccpt for some units

THE U,$. AR~Y INFLl::El\'CE ON nu. GU:li~ Ak.MY

38)

chnt were focmed on che decision of che revolutionary governmenc, and which ma.inly consisced of foreign officers, rhe Philhellenes, who carne from ali over Eucope (espcciaUy from France, Gcear Bcira in, ltaly aod Gecmany) co assist che Greeks in their struggle for frcedom. Those officers, mosr of whom werc Frcnch, becamc che cadres of the first regulaI aLmy which was formcd in L828. Moreover. d,e fìrsr Governor of Greecc, Joannis Kapodistrias, though he was a focmer t.Llnistcr of rhc Tsar of Russia. asked France to despatch a milirary mission to ocganjze che nl'w rcgular army, whilc France undercook to mect che expcnc1:s. This was rhe first serious efforr ro form a regolar army, bue ir was not compleced because in 1830 rhe Fcench ofiìcers were recalled co France. Berweeo 1833 and 1864 a small arm}' of some 8000 men was founed. bur ic was ins1tfficient co mcer the councry's defensive needs. This army was influenced by che Bavarians who carne with che fìrst lGng of Gceece, Othon, a Bavarian Prince. The Bavarinn influeoce was remporary and left vecy few crac;es. After 1864 che ceorganizacion of the Army begao wiù1 thc assisrance - once more - of French milita ry missions which were sent from France. Uncil 1912, when the Balkan \Wars sairted, two milirary missions carne to Greece (the first in 1882-1887. che secood in 19 l l-l912) and offered a lot ofhclp, especially che second one in 1911, cowards t.h e creation of an effeaive army which was destined to fight conrinously for cen years, unti] 1922. Ac the same time many offìcers, mosr of chem high-ranking, received funbcr military training abroad. mainly in France bur also a, rhe German Wac Academy. However, these influences could under no circumstances absorb, or be fuUy assimilaced by, the Greck miiitary sysrem and Grcclc military chinking. Tbe miJirary history and cradicion of 3000 years, wbich che Greeks did nor forgec, cvcn under che 400 years of Turkisb occupation, was (and stili is) a hindcaoce co rhe fuU accepc:ance of a foreign milirary syscem. Leonidas's Sttcrifìce ac Thermopy· lae, che vìccories of Miltiades at Marathon and Themiscodes ar Salamis, che campaigns of A.lexander che Greac and che Byzancine Emperors, inrensely creared a military tradition which directly affected training, dottrine aod oudook. Thus thc Greek milirary thioking tookon a oaùonal form which is a mixrure ofGreektradirions, French models and German influenccs. With such,.. doccrine Grecce cn,ercd che Balkan Wacs of 19 I 2- 1913. From 1916 Greece par~icipated in the First World War on che iide of che "entente" . Allied forces, consisting of French, Britisb, Italian, Serbian and Grcek croops foughr on che Macedonian Front unde, a French Comffillnder-in-Chief. The Greek forces foughc alongside che Frcnch Acmy and were armed and equipped with Frcnch equipmenr. They continued ro use che same equìpmenc for three more years during che unsuccessful campaing in Asia ( 19 l 9- l922). During tbe incerwru: years, unii] 1935, che Greek Army ma.jnrained che French jofluence - rhe French , for chac matter werc che viccors of tbc First W orld War - aod yet another l'rcncb milirary mission , which proved robe che last one. was once more sene to G rcece.

386 Aftcr L936 and unti! the Sccond World Wac, Grecce made a major and succcssfu1 cfforc co ccearc an effcccivc army on che basi_s of che experience which had already bccn acquired. Ouring chac period thece was no foreign mìlimry mission in dle country, whiJe the .Prench mode.ls wcre adjusled co Greek conditions. ~toreover, che Gccek fortifica<ion docuine was chen formulaccd and maceriali2ed wich che conscruction of a fortificd l.i ne a.loog Grecce's nocd,ero borders, whkh, lec it be said, was diffcrenc in conccpc ftom cht Frcnch Maginoc Line. A Greek defensive doccrinc for the Greek coastline and islands was also formulaced, 1lloog with che Grcek domine of mouncain warfarc; indeed. che lacer proved 10 be very effoctive during che Grcek-halian War in Albania in 1940-4 l. Ccrtainly che l'rench influence was stili cvident in che outlook and struccures of che Greek Arm,y, yec rhe passage of cime and the changes which had been effecced, espec:ittlly in l936- I 940, had giveo ira "Greek idcndcy" and bad adapted ic co Greek social conditions. • lr musr be noced , ar rhis poinc, rhac similar developmeocs had raken piace in che Greek Navy and Air Force, cbough che inOuences rhere wece cleady Brirish. From d1e above wc conclude chat Amcrican milirary thinking bad no ioflueoce at aJJ upon che Grèck At:my until - and including - che Second World War. For Greece che Uniied Srares Army was a perfect scranger. The period after the Second World War Followrng che German occupacioo of Greec:e in 1941 che war was continued on che Greek mounrains and in che Middie Easc. The partisans whose strengtb (aine co more than 70000, cooducced their scruggle according ro the Greek docrrine of mounrain warfare. The Army wbich was formed in tbe Midd!e Easr consisred of ebree Brigades wich a roral of 10000 men who bad escaped from Greece. Those men were crained and equipped by tbc Britisb and fought alongsidc rhem in che desert and in che· Jralian .campaigo. These Greekforces in tbe MiddJe Easc became tbe nudeus of tbc Greek Army which v.•as formed after the Jiberarion oJ Greece. AJmosc immediarely that Atmy was cmbroiled in che civil war of 1946-49 against the communisc forccs which at· rempced ro force upon Greecc a regime of " People's Democracy" similar 10 che Eascern European model. Towards thc end of 1944 libcration found Greecc dcvastated aod incapable of se«ing up thc big army dcmanded by thc circumsrances. Thus. fìtst Greac Brirain and cben che Uoired States undertook ro assist che country. A Britisb ruilitary mission carne to Greece in 1945, and rwo years lacer, in l94 7, an amcricao mili· cary missìon followed. This v,oas the first time rbar che Greek Arm,y carne inro concacc wich American Forces. For som.e cime the two military missions co-cxisred, since che British scayed in Greece unti! 1952.

387 lnitially the Grttk Army was organizod and eq..,ippcd by rhe British nnd it 111as crained according co che British doctrinc of conducting wsrfa_re, bur serious problcms.arose bccaQse of the narure of the mountain warfare thnt had 10 be wagcd agains1 che co,nm..,oisc forces. Afrer 1947 che burdcn was shouldered by che Amcricans. The Greek Army replenished ics needs in arms and equipmen1 and readjusred ics organi1.•cion 10 che conditions of che country nnd che demands of thc warfare ii was waging. The Brìdsh equipmeni was gradually replaced by American. and che Greek Army be· gan ro become acquajnred wirh che American military tbinking. The dvi] war was fìoall.y won by che Grcck Nacional Army io 1949. As far as I know, &om 1945 on Greece has been the only country which bas managcd to face a guerrìlla warfare of this cype succcssfully. Her viccory was rhe result of the dererminacion and 1hc sacrilìces of the Grcek people aod Army. bue it is also owed mucb co che assisrance of our Allies. and especially the Americans. The Truman Doctrine, che Marshall Plan and che American milicary assisrance werc dedsive factors. This, of courcè, by no means diminishcs the value of che British assiscance. At this poinr it is necessaty 10 empbasize some cruciaJ faccs regsrding allied military assistance and irs inOucncc; - eh.e milica.t y operations were planned and carricd out by the Greek Army. There were no "allied advisors" aaached t0 combar ururs, and nor a single American officer or soldier cook pari in the opera!Ìons; - tbc American miliracy mission worked and co•operated with che Grcek Army ara bigb leve! and offered vai..,able assisra_nce ,egarding suppljes and che organiza• rion of the A.rmy. In parcicular, che conrribution of generai James Van Fleec, head of the American mission during the lasr two and most criticai years of che w.a r (1948-49), was dedsive. Undetstanding che pecuLiarities of the cou.ncry and thc nature of che wa_rfare be was waging, generai Van Flce, hclped to escablish che ap· propria,e scruccurc of thc army and tO draw up a policy wh.ich was based on Amerian models, and ye1 was both realiscic and suirable to Greek cond.icions. Jndeed it is worth mentioning thar a few montbs ago, when genera i Van Fleec celebra,ed his 100th birthday, che Grcek Army seor a delega,ion of offìccrs ro coovey co him irs best wisbes. Gteece bas never forgotten those who scood by her side in d.iffìculi times. Today the Americao mUitaty mission remains in Greece ,n order to issis, her with the procureme.nc of miLicary suppliès whicb are offered ,o the Greek Army by che United Srares mainly through che F.1.i.S. loans. The American mrnrary missioo .aJso arranges che cechnicalicies for the ttansfer of the cadres who are seJecred by the Greek Generai Staff co receive milicary training in tbc Uniced States. Tho~ands of Greek Army officers have receJved furcher milirary training in the Unired Scates, an through chem che Greek Army is famiLiar with American military thinkìng and syscems. A, the Sllmc time the Grcek Army is subjecr co Ameri, can influence through N:uo more or less ,o the same extent chat Americao influence is exerdzed on che other Nato memb<'r·Stares. Thus the organization of che Grcek

388 Army is dose co che philosophy and che principles of che Amcrican Forccs, bui che mcans whkh ihe Americans have ar thcir disposal are very different. Tbc U.S.A. and che U.S.Jl. (Unired Staces of Europe) The unificacion of'Europc, which is already undcr way, consticuu:s che bopc of cbe Europeans co securc a berrcr and pèacefuJ !ife. We aU hope thai one day che Eut-Openn Army will become a realicy and that the armies of the n1ember -states will be incorporaccd in it. A common miliiary chinking, organizacioo and doctrine will be fol'.O'lulared, yec I believe thac che ties and mutuai influences between Eu· rope and the Uniced Sraces wiU be mainrained. I chink rhat Greece and hcr Army aic headiog in cbis dircet:ion. Conclusions The main clements whjch havc sbapcd che modern Greek milirary chioking are, on che one haod , the aUieà milirary missions, a_od on che od,er, the biscoric and long-scaodiog Greek cradition of 3.000 years, wbicb has prevenced che full as· similarion offoreign milirary chiokingand approaches. Thus we have the fotmulation of a Greek mil.icary system which. nonethetess, bns been influenced by che French, Britisb and, especiaUy, che American synems. The F reocn sys,em was accepced until tbe Second World \'(far as a marcer of choice, wherea$ reliance on Great .Britain and che United Statcs was i.mposed by necessicy. The British and Ame.cican influences wrucb che Gs:eek Army as bcen subject co bave been beneficiai, yer at che same cl.me some problems have emerged wh!ch wd nor ex.isr before and which have nor as yer been fully solved. The Greek .Army, like·cbe French, is an army of conscripts. The Gree.k soldier is a citizen in uniform and national service is compulsory. Thercfore the orga.nizacion of rhe Army afrer che Second World War by rwo professional armies, like the Br-itish and.the Amer.i· can, has infused a wf{erent menrality in,o the cadres. The professional soldier who joins che army as a volunceer has a differenr roencalicy - and must be tteared wffer· encly - from che con.scripr. This ha.s been a soucce of friccion becween che srmy and sociecy, and an effort has been made, and is stili being made, co eradica-te this problem. Tbc org~nization a.od, more generaUy. che scrucrure of che army io a small councry with limjced resour-ces by the arrny of a great power fosrers the danger of che srnaJlcr army being developed in an unbalanced way aod greac care should be caken ro avoid it. The supporced army may find icself in possession of pe.rfeccly modero and bigbly expensive means ye, ac 1he same ùme be lacking in ocher putely basic rneans. Modero and high cechnology syscems may co-cx.is1 with obsolece ones, in which case cooperacion berween the cwo S)•s1ems may b«omc difficulc, if nor impossible:

389

THF~ U..S. ,U,MY INPLUENCli ON TME CREF.K ARMY

l'inally, allow me co cmphasize thac G recce, a small country o( L32000 sq. kmsand LO million peoplc, has co p roccct 1180 kms ofbordecline and 15000 kms of coastl ine. Thc sicuation in che Balkans and thc Turkish chreacs compcl hcr 10 maintain a disprop.ortionacely la rge army and spend 6,8% ofhcr GNP on defence, one of che highesr perccnragcs ì n che world. G rccce ask for noching from anybody. Quire simply, shc is noc prepared co renounce her ancient national righrs. Greek m ilit.,r:y thinking has :1 purcly defensivc. c:baracrer, Our dcfooce expenditure aims ac maincaining an a.r my not in o rdcr to wage wa r, bur in order to avoid war.

BIB1.1 0GRAPHY Arrny His<0ry Dirt-ccorndc/G,eek Gcnern l Sciff: (I) /Jtori(I tis Organo,.,,, to11 Ellini~u 11r1tt•u (History of rhc Oq,•.nfaadon

or che Gr«k Army),

Athens. 195 7. 12) I p,r,1 /J')lrmon prop,,rdJ/.1,.,i IP» lillinikotJ Stra/011, 19}3· 1940 (The Prcpllroclon of 1h• Crcek Army ,o facc • \'I/a, 1923· 1940). Athens, 1969. (3) Istori" /dv Elllno-/td//k,,11 Kt .l!lli11..G'te•u,,,iko11 P•l,mou 1940-41 (Hiscory of eh< Grcek-lmlfon •nd Grcok-Gcrman \'q•r 1940-41). Athens, 1985. (4) o EllinihJ S,,,ttOJ K,tta 1011 NOIUJflltt1r.ri11k,11 J\1/""0 (11,o Grcck Army Durins the Ancib•mlit Wa.r), 3 vols ., Arhcns, n.d.

S.Grisori•dis: O f'.•1/ylio1 1946-1949 (!1,c Civll '"'"' 1946-1949). /\then,, 1979. Pidd-Marshol , A. Pop•g<». C1Jmmand,r-ln-Chlcf 1940·41: (1) O Ellinìkoi Str;t/OJ Kt i p,01 pol,mo11 p,vppr11JJ,,.,; tòll ('l'he Grcck Army and lts Prcp•r•,ion for \'qor). Athcns, 1953. (2) O Poltmo, 111 f./1-,dos 1940-4.1. (The W,tr of Grccce 1940. 4 1), A,hens, 1953. S. P•p•gcorgiou : / Stratioti•, Politi/I.i lo• Kapodisrrias), A,h<in, 1986. J.ieuttnuot•Genc.ml (Rr), I. Polit:okos

KnplHliJtria (Thc Militar)· l'olicy of

Srra1io1iki lt1oria tis NtD1tro1 Ell,tdos (Milirary History or Modern Grcecc), A<h<ns. 198(). Po/1111/ki Ek1hai11011 P•l,111011 1912·13 (Milirnry Rcporc or ,he Wnrs o( 1912· l 3). Army History Direc,orace I Gtctk Generai St~IT.

•

THE STRATEGIC ROLE OF THE AçORES lN THE EURO-AT LANTIC RELATIONS ANT6NJO DE JESUS BJSPO

The oim of this papcr is co present a bricf view of che cvolucion of American stracegic thinking and tbc conscquenc miliracy srancc in generai. some basic fea. rurcs of Buro-Atlancic rclations and, finnlly. che rok that thc Açorcs archipclago has playcd and could play in thc- future, in nccordancc wirh its gcostnucgic poccn· tialicics. Euro·Adaoric relacions havc always becn inOueoced by the common goa.l of preserving che wesuorn values and, consequcndy, by the mainccnancc of a scraccgic bloc, a linkage becwecn thr cwo concinents accoss rhe Atlantic Occan, which aims at ensuring an undispuced coo,mand o f tbc sea. Tbc individua! lnccrcsts of any of clic sccors involvcd in such a relocionship include che valucs of auronomy. indcpcndencc or survival of me individuai nations. Thac com.m on goal constraincd the n.acu.ral dispuces which pocentially could rcsulc from the prosecurion of such specifìc nadonal in1crm:s, and forced che, countric,s into dose coopcration. The evaluation of che inrernauonal crisis situacions and 1he dclìnltion of adequace straregies ro fuce chem did not always coincide and the pow· er scarus of each of che pnrcners was not ircelevant for che result of negotiarions. Tu... exprcssjoo "trnnsadancic bacg:iin" uscd by some au1hors scems quite ap· propriacc co definc tbe main character of the relations becween netions on both sides of d1e Adantic. When no limicacions are imposcd on timeframe or on ics con1ent, the discus. sion abour euro-aclanric rela.tions is normally focused on che questioos conccroed wich common wcsce rn. dcfence, namcly che posirions of the Uniccd Srate aod rhe Europcan Powcrs, from che \Xì'ashington Confere ncc of Dccember 1941 berwecn che p,.,sidcnr of che Uniccd Scares and rhc Pcimc Miniscer of rhe Uniced Kingdom, come presene rime. le has becn indecd a hard and di(flculc pcriod. wim very inten• sive relations, corrcsponding to a dramacic war which was won, in its cwo phascs: the accual war up 10 1945 and the potential and Cold \'<,'ar, from then on co the presene day. We havc also wicncssed the developmenc, consol.idacion o.nd disruption of a bipolar world. Afl of mese key facts, some of rhem awful, bave bttn achieved in a very comple,c web of inu;rnational relationshìps. Now, thtrte is again a bope of a Jasting pence in Europc. perhaps with a diffcre.n, vision, a. ccalistic ont. being

)92

M,ll'6NCC) OP. JMUS 81Sl'O

aware diat rhis could occur only afror the empi res havc bccn disroanded aod thc periphery problems have been solvcd. ·\V/e believe tbac for a beucr undcrsmnding of rhcse complcx problems it wiJI be bclpful tO consider che hiscorical devclopmcnc. In facc, a narion's memory is always n faetor co ~ considcred in rhc dccision making process in che incernational conrexr, especiaUy wich regard to the promotion nnd mairnena.nce of ics own in· terescs chac should be, ultimaccly, rhc frccdom, thc digniry and thc self promocion of its cititens. Then, we propose o vcry capid ovcrview of the subjecr, rcvealing some of che background 10 EurO·A.1Jan1ic relations, bue on ly through thc most significane soap· shocs, n-:irting wich /\mcrican s1cacegic 1hinking end actio n. Thc fundamencal idea thai is bcnind chis britf ana lysis is che ide11 of continuicy in Europcao strategie thinking. Thcre has becn no signifìcant chnngc on eirhcr sidc or the Atlantic. sincc thc seventecnth cenrury for it has been foundcd on the same sources and has èl<JX.rienccd a pnrillel development. The differcnccs which hav<' occurred muse be explaincd by thc spccific national intercsrs. objcctives and environmenrs. lt see.m s to be wonhwhile ro recali Alexis dc Tocqueville in "Dc la Dcmocrntie en Ameriquc", published about cwo hundred years 11.ftcr the firsc Bricìsh coloniés had been c:smblishcd in Americo, co clearly sec rhc Arnerican sociecy in formadon , che principles chat had govcrncd it aod co u.ndcrsrand che spccific cnvironmcnr in which ic cook piace. Following 1he discovcry of chat new landmass in rhe iifccentl, conrury, rhere had been some exploirnrion up to 1.he beginning of che seventeen.rh cenrury. ft was gcnerally koown, from successh•e reports made by che inucpid navigacors, th.ac a picee of land was avaHable ac Lhè end of che v~sr ocean. Neverthcless. whac the dimcnsions and physicnl char:1cceristics of thac land were, ìrs resourccs und irs in· hnbimnrs, wcre somcthing diffuse; some vague ìdeas abouc i,, nor more d,nn 1ha1. So, ic was in fan an advcnturc to cross the occnn, cvcn lcarning from orhcrs the rourc and, more or less, the point nf landing. Cerminly, that cntcrprise would require n very bnrd dccision and n very strong wi ll. At thnr time in Europe rhe lack of ce.ligious 1olceancc was n source of warone crecd for one cerrirory was the basic principle. T he jusc war docrrine camc co thc fore ngain. Up lO rhe pe-:icc of W csq,halia, thc issue of rcligion was rhe mosr imporcant single cause of war; from thac date a o.acion-scarc's sovcrcigncy bccamc the most saJicnt valuc which justifìcd the use of military farce. The religious cause aod rhe realism regarding rdations between states (rhe sroce of narure) are borh culcural auicudes tbat wcrc exporccd tO che New World nnd thcre rhcy had thcir proptt evolucion. 'Wirhin this framcwork, wc can assume tha.r rwo difforenc morivnrion.s werc probably che basis of a dccisioo made 10 cmbar.k on che advcn,urc to rc:ach thc

f.URO·AttANTIC UU.TIONS

393

New World: the search for gold and silver, for riches, and the search for a piace where ic would be possible co live in accord:lncc with the principles in which rhose men firmly believed. Adventurers, dcprived of forcune bue with sufficienc will co face the adversities, and people persecuted in thèir own country for pro(essing a creed differenr from the officiai one, that meanr che c reed of che people in power, and chis was che human mosaic char ceached t.he New World wirh che purpose ·o f scarcing a ne,v Jife. In accordaoce co this, ir seems log.ical chat this new sociecy was founded on strict and rigid codes of ethics, the codes o( those rnarg,nalized in Eucope. especial· ly in thc religìous field. The different cypes of direac ceinfocced by che unknown, and che need of socia! cobesion, rcquired a strong politica! unic ro face che c nviron· mentnl adversities a nd ro achieve che individU111'S enterprisc. lnrolcrnncc and rigid arcirudes werc rransfered to che orher side of the ocean, bur wirh a differenr look. In facc. reUgious incolerance was, in some cascs, thc origin or expansion, and ne,v comunkies were cstablishcd. "Whoever who wancs to adore a god rhac is noc Our Lord, will ccrcainly die", is ooc of che firsc statemcnts of the Connccticuc Code of L11 w from 1650, and is mcntioned o nly 11s an examplc of whot wns sald thcn. Bue, at rhc samc time, che co nccpcs of man's cqualìcy :1nd frecdom, beJiefs held by che élite of thcse sma11 colonies, broughc rhe idea of dcmocracy as thc most ndcquacc process of governing che polirical unics which werc being crcarecl. Thc intervenrinn of d,c pcople in public affairs , d1c free votes on caxacion, human free· dom, che proecss of respoosibiliiation of power ageni:s, eou rr judgernen rs hy juty, are some examplcs of che democrotic insc:rumencs used in some of che colonics creared since che bcginning of thc scvcncecnch ccncu ry. Howevcr, io ché midsc of chis most compiere democracy some ariscocraric. insrirutions wcrc csrablished coo and were the origin of some future cooflicrs. As in aU young sociecics, che workings of ,he socia.I machincry didn'c hinder individuai iniciacive, che dtizen's spirit of enterprise. The influcnce of che institu· tions was nor so hcavy, ic was easy ,o gec rid of whac was noc csscndal, and che r1,gularjoos were not so extensivc, as in cradicional sodetics. The rlgidicy regardcd che codes of sodai conducr and the laws of the new scaces. The bori~on of human accivicy was probably considcrcd iofinicc. In actordance with thc doccrinc of coloni2'.ition followcd by che European coun , tries, che power of governiog chese new coloni es derìved fcom a charcer granced by che kings co the individu11ls, proprietors or invcscors, or co con1panies. Such a chan e r consticuced a grane of land wirh ali che righrs associared wirh irand politi· cal power. In some cascs, rhe only limicatioo of ics powcr was d1at che goveromeoc muse noc concradicc che laws of colonia! power, wich a minimum interference oo che domese.ics issues by che colooial power. ln o,ber ca_ses, ,be scacucc creacecl a royal colony wicb che governors and lcad, ing officers beiog appoinced by che crown.

394 Securicy was obviously a mattcr of primary C<>ncern. In all tbese new States, rhe males ar a very young age were compelled to use weapons and tO belong to che nalional mili eia, aJways ready co march in che defense of rhc country. rn a scriccly strategie cerms che main obìcctives of cbese new sodeties were those or consolidating tbc territorial claims, the establishment of secure frontiers. Tbrough conracts wìth tbe native culrucc tbc colonist go, che concluded living side by side in the same terrirory was incomputible and therefore an absoluce war was the prevalcnr concepr. Thc revolucion in milirary affairs chat cook piace in Europe, from tbè si'lCteenrb cenrury on had Ics effccrs on che New W o rld. l'he non application o( mercenary recruirmenr and rhc necd for standing ar· mies; the social focrors on che basis of which che nrmics had tbc basic notion tbac sodecy muse have a milicary obligadoo; the no,ion of service co tbe comun iry; che conC'cpt of discipljne, based on obcdieocc, loyalry and scrvicc LO che srare; thc com· bination of chese "alues with m.a rtial expèrcisc; che ncw ,echnicnl improvcments such as in firearms and fortifìcacions, tbc mobility and thc need for smallcr unfrs; the highly ski lled offìcers who had a grcar degree of initiativc; learning nnd drill requircmencs wcre ail issues which had specifi c influencc on these ncw politiroJ unirs. Cohinia l miliria ancl Britlsh milicnry forccs conslirured che military force ava il· able, bu, thelr missions were slightly differenr, one was dedicated 1norc to the colonist's sccuriry nnd to tbc colony's panjcular cxpansionary ohjcclivcs, che orhcr was dedicateci more co che supporr of thc British .Enlpirc. Afcec rhc ss·cond Contincncal Congress in 1775, che cmergi11g polirical powcr was supporced by its own forccs, subordin111ed to a commander-in-chièf who w11s responsiblc for ali rhe Opcrarions up to thc rccognition of indepcndencc in Parìs in 1783. Thc fìrst immediate objecrive wns the construction of a strong narional politi · cal power. Jn che words ofGeorgc Washington it "was ootcòncc:ivable tbat people could exisc long as a norion wichout having lodged somcwhcre a power, which would pervade the whole union in as energcric a manncr ns che autbority of che smte govern· mcnts extended over the severa! starcs··. The country bad ro look at ltsclf nncl takc its own s hapc. TJ,e dominane idea, was that ,hc powcr of che mass~s should be Strengthened througb economie liberolism, religious frecdom , pcomotion of pradcal educati on and equal of oppocruoicy. And thesc ideas grew our or thc cultura! background and wich rhe pracriçnl scnse of fad11g th.is new realir.y. Thc salicnt value was rhe survivnl and che dignified promocion ofwelfarc. These common objecrivcs had ovcrcomc the clifferences bctwecn pC'Ople and had c reaced a sense o( unicy. lt was hard tO achicve th is consensus bue tbere W\ls no othcr alternative. Ln the inrernational relations the principle was tO avoid cncangling alliaoces and ro maincain neuualicy. \'<la5,hingcon's basic aim was to follow a great rulc, with regard 10 che nacions witb which the Uniteci Stares had extended commerciai relarionships, that was 10 restrict policical ties ,o a minimum and nor ro become in· volved in the normai vicissitudes of their politics.

BURO•ATLA.'fl'."IC llt.ATIONS

39}

From che bcginning of coloni·zarion in New England to che independence of the Uniced Scaces, rhat is. du.ring a period of abour 175 ycars, 65 internacional wars and anocher 65 civ il wars cook piace in Europc. Some of chcse wars had con· sequcnces on che An1erican concinenr, due to che cheacer of operations b,.>ing enlarged, and_involved che coloniscs in fìghring, or by war scttlemt:nr.s made by che colonizing powers in Eucope. The ru.lcr of che land and che rulcs of mari rime commerce couJd change as rhe resulc of Eucopeao dispures . Looking back ro char period of rime, ic seems plausiblc ro admit rhat those rcpcared <lisrurbances were hard ro undersrand by rhe colonists, some of chem already being sccond or chird generation Americans, so dìstanr frnm their morherland. Thc Amcrican revolu.rion was an expression of nation bullding, ralong refeccnce from Eu ropcan beliefs about che ideals of Man nnd che rolt' or che Smce. The ve.ry specilìc social and physical environmenralso created specifìc morivations and intercscs. The unicy of che pcoplc and the wilJ c<> procecd alone., in accordonce wirh idealisric pr,nciplcs, werc rcinforced by che measures of regulnti.on o{ their socia! 31\d economie !ife ra.kcn ìn Europe and to be applicd in the conrexr òfn new socicry for which che colonizer didn't create che proper ideai. Thc local power of che people and rhe centrai politica! power, based severa! thousand miles awny, had become identica! in capaciry and yct werc in opposicioo. The institu tion•I coc,rcioa was difficult apply. The srrugglc for intlependencc in che Unircd Srnre, wa~ on net of politica! violcncc whose fìnal rcsulr was also che c,,nsequcoce of che balance of power in Europc. These faccs whieh ,re nt d,c origin of the U11ited Stotes history hàve matked che future behavlour of rbis nation in rclnrion wich Europc. Thc "manifcsr dcsriny" co create a grear nation , from coasr to coast, was incor:npatible wich " cnrnngling nlliances" wich any Europcan powcr. The Military Acadcmy was createci ar West l>oint less dian cen years afier formai independencc, and ar thc same time profcssionalism was enrcring thc offìccr corp in Europc, with ncw milicary schools being set up and acccss dcpcnding on ncademic qualifìcacions and physical fitness. This was 11 pt:riod of tbc rransiùon from che arisroccaric ro clic democratic officer and the creation of a new branch of knowledge, milicary srraregy. Wcsr Point was the officia] lnsritution for formai educatìon o( the American Army profèssional offìcers, and a forum for milicary chought, including sociologica!, cechnical and scracegical debare. For inscance, che conrrovcrsia l discussion abour ,he armed forces, narne.ly rhe thesis in favour of bnsing ir on che citizen-soldicrs of m.ilitia or on che rcgular army supportcd by compulsory-servicc milicia. One dominanr issuc in Amecican srrarcgic rhoughc was che dcbatc whec:her che force should be defensive or offensive. Fonifìcacion was a basic qucscion. Defen, sive prorecrion a_long che sho re and che land fronricrs was che main wocry or che srtaccgic chinkers and rhe leaders; defense againsc nn hyporhecicnl enemy ar:cack from the norrh and from Europe across che sea. The Mexican war was an exception co

396

ANT6NJO DF. JfiSU.S ~!~PO

this posture, as i-r was planncd and conducccd with specia l emphasis on offensive action. Ouring the Civil War thcsc rwo opposing thcses concrasted. Tue hcavy casual· irìes suffered in several offensive operaùons had a sc.r ong impacc on che final resulc. But 1hc manocuvre co arrack ar 1hc rear of che cnemy, as well as thc principlc of concencration, are some of the key ideas which the cxpericnce of Civ·il War broughc ro light Thc dependence on logistics 10 suppor1 thc iroops and rhc logica! conse· gucnce of creacing potential vulnccabilitics, che advanragc of considcring objecrivcs cather thon annihilaring che cnemy armies, wcrc some of che aspeccs for considera· cion after che expericncc of war. The concepc of total war had emerged wirh ìnvolvemcnt ac diffcrcnt lcvels: the separation berwecn policical srniccgy focussing on che cncmy govcrnmeoc and on che will of thc e.nemy people, and che milirary stracegy wirh che aim co subjugare and. if possible , co caprure and dcsrroy che hosàle army; che consideration of che faccors o( power based on policical, ceonornìc, socia] and rnilicary rcsources, and thc rcquircmenc offighcing (wnr is a series of combars) wich rhe objecrivc co dcmol· ish thc ene.my army and co dcscroy ics will co continue resisting. "The suresc way co cake rhc fighting spirit ouc of 11 country is co dcfeac ics main a.rmy. AJI <>ther mc.ins calcu)aced co bring che encmy ro his knccs are concribucory co che main propo, sition , which is now, as ic cvcr has becn, namcly, co de(ear of his main fo cces". Tht feeling of teaders concinucd co be cbar cbe Uniced Su,ces was n wcak na· rion which must be pcèServed from che accacks of che scrongcr powcrs, 11voiding policical allianccs rhat, for one rcason or onothcr, could create some chrcac co tbc country. A defc:nsivc posture and a focus on incccna l devdopmcnt werc thc kcy poincs of national Strarcgy. The 1naricimc crade bcrwecn America and Europc was nor scriously affccccd by indcpendcoc<' and bad ptoceedcd ics normai coursc dict0tcd by che economies of thc smtcs. For rhe ncw councry, with a nced for consolidation and witb a design of expanslon tO 1he wcst, an isolationis1 position , thac mc11nc d1crc was no intcrest in being involved in European issucs, was rhc only possible policy co adopc if secu· ri,y ar sca was co be aS$or..d. In facc, rhc proccction of American shipping was noc ao unsurmountablc problem. Therc was piracy and some other difficultics, buc due 10 thc coopcrarion of a maritime Power whic:h rècognized che ndvantages or not gening into rrouble wi tb che new Amccican country, there was noc 100 much cfrorr divcrted from more important aims. A,s carly a.s 181 S. oc che Ajx-l.:i-Chapclle Congress, tbc major Eu ropean powcrs had cccognized rhe cmergcnt power of the lJnired Sca,cs and had discussed che evenrual donger dia, this could rcprcsent for European securiry. A fìnal proposal wa.s drown up to include che Unired Scaccs in an European policical syscem, in search of a balance or powcr, with rhc argumcnc chat ics peoplc werc Europea.o wirh a Christian Paich and linked co Euro~>e by blood ties. The mosr direct and complete answcr 10 this proposa.1 was rhe Monroe doetrine - and chis was nor only che sracemenc of non•involvemcnr in interna.I Euro· pean affoirs. thc non-encanglemenr alliance. in herircd fr()nl the past, bur thc new

EUflO•ATI..•0.1,c R&,:r.iONS

397

warning statemene that aoy evencual advencurc. o r interfercnce in tbc internal affairs of any Amcrican nation. would nor be coleratcd. By 1823 Pccsident Monroe statcd vcry dearly thc kcy points of oacional srracegy: "Our policy in whac regards Europe is not 10 interfere io che internal affairs of aoy of ics power but culrivare friendly relations wich ir, submirri ng co inj ures from none". And in whac tnncern.c d 1he inrcrferencc of Europcan powers in rhe A.rncri· can conrinent, hc was :dso very clear: "with the existing colonies or deptndencics of 11ny Euro pcan powcr wc havc nor in1.crfercd and sha ll nor interfere. Bur with thc governmcncs who havc <ledarcd their indepcndcncc, wc could nor view any iorerposiùon by uny Euro pean powcr in any othcr light than as che manifosra tion of any unfrie_ndly disposicion co wards che Unired Srace_s" . " The polirical system of 1he a llied powers is diffcrcnr from the sys,em applìed in rhe America. Any acrcmpr of rhose powers ro C.Xt'Cnd irs sysrcm ro n.ny pan of this hemisphcre will be considercd as a threat 10 our peacc and sccuriry". This scarcmenr was n reflecrion of the above mentioned sentiment (rhe narinn is wcak. ir respeccs che others and dc.maocls rcspecc from the .othcrs, a nd will devote its resourccs nnd will co che dcvclopment of the counuy, on its owr1 , hoping nor to be disturbcd). and of the ncc<l co teU those who wcrc in1ercsred dia, this country had a role ro play in rhe contex1 of the internadonal society. And the sroccment also reflecred a real evaluarion rhac was che extension of die conflic(s becwecn European powers ro thc Amcrican continenc. and an ndvicc co thc wo rld that a new powcr w3s cmersing which i:he o,hcr naciùns had m mke no1ice o( it when inplcrneotlns thcir oacional srraregics for rhac pare of rhc world . These werc che diviclcnds derived from 1hc hiddcn and open wnr with Brimin "nd !'rance, over 11curralìry ur sea, dmr rook piace during rhc fìrsr and Sècond decade:$ of rhc nineccenrh ccnrury. A concept of dcfcnce from nn acrock coming from rhe cast had g11ined a hold. Wi1h the end of rhc Mexican war, which major campaigns ha<l lnsted abouc one ye-ar. the. strategie fronders of the continenral Unìred Srarcs h,1d bccn drawn up :1:1 accoc<lance wich d1e levd of security achìeved, che nationa l objcctiv..... and che power available a, che c:ime. Alnsk,1 cnme cwenr:y yeau lace r as a result of rrade, a potenrial sourcc of irraregic rcsources . nor as a de,erminan1 of gcmsrrategy ac thac time. The war on thc mainJand had come 10 nn end wich che Civil \X1ar . The lessons had bcen learned nnd che suaccgic chinking had puc che e,nphasis on che offensive agains1 thc enemy armics, with high mobiliry and concenrrarion of forccs. Bu r che debatc 11bou1 d1ese issues becomcs ra rc r nnd less innovn<Ìve in che period scarting wich the last quarcer of che ninecce nrh cenru ry and going up ro che beginning of rhe present cenrui:y. Thc developmenc o( che United Srares in che lasc parr of che nineceench cencu· ry was explosivc. The commcrce with orher nations had intensilìcd, and due 10 this che devclo pment and che procecrio n of chis com.merce becamc an imporrane macrer. Thc lloyal Navy had the conrrol of thc sea in the areas of American mer-

398

ANTONIO OE JE$US OISl'O

dlanc ship routes and rook care of ics sccucicy in accordance wich che iotcrnationol sea rules and bilaccral agrecments in force. Meanwhile, the United Statcs Naval Academy had bccn crcaced, as wcll as che Naval \'o'lar College. The Unired Staces Navy was dcvoced mainly co the proreccion of the coasc; its cxperieoce durì ng che Civil War was very imporrane with che trade boycott co che souch, clic manocuvrc and supporr of ground forces and thc auacks againsc ground posicions. Ochcr cypcs of acciol'I were spor;idk. Expansìon had broughc intcrdcpcndcncc and che nced ro recur to intc rnationa l agrcements in order to protecr tradc. This explains che presence of che Uniccd Staces arche Berlin Confercoce on 1884 and didn't mcan any substantinl change in cbc Unìtcd Staccs politica! stratègy. Tbc idea char wars could be won by economie scrangularion o( che encmy from che sea, had led co che principle chac che navy's primarY. mission shou ld be che con• eroi of maririmc cradc chrough conrrol of che sea. And this was rbc esscntial thirLk· ing of che greac scrarcgyst Capra in Alfred Thaycr Mahan. Sea powcr, contro! of che sea, and forward defence wcre some of thc mattcrs of debace, at chat rime. Thai dobarc was un cxrcnsion of thc idcas of offcn$ive powèr acquircd hy tbc end of rhe Civil War, wi1h rheJomini innuence, crnns(ercd co rhe mar irime environmenr, but indcpcndently. Thc concrol of rhc scn meant "che maximum offensive power wirh the objcct of descr.<>ying thc cnemy's organized forces tho, is che llcct, and rhe cstablishmcn, nfonc's own control of che warcr". " To be decisive in a wnr, a navy musr be made up primarily of capitai ships" . From 1890 10 1910 1hc Unìced Smccs nlmost quadruplcd thc ronnagc of ics navy. ln chis co nccxc, onochec basic issuc was discusscd; eh" conccrn was co procccc rhc mainland from a naval actack and che necd co ensure rhnr none of thc potencfol cncn,ics goc logistic su ppon (coaling smrions) from nny point wl1cr,c nn nrmck ngt1 inst rhe malnland could be launchcd. The conrrol of che srracegic poinrs became more c riticai wich che impending opcn ing of che Panama caoal. Thc American military optcations which had srarced in Cuba and /ìnìshcd in rhe Pbilippines ut d1e end of thc ninecccnth century, rhc rcvolurion of rhe naval ccchnology, che acceptancc of thc conccpt of rhc conccol of che sea incrqduccd by AJf:red Mahan, ali conLribuced co radical changes be ing made to che na,•al scracegy of che Uniccd Smccs: firsr of all. therc was the demonsrration rhat the Unitcd Srates had bccomc a major sea powcr. which rcquitcd ics prcscnçe ar sca: thc need ro contro! the Caribbean sea and, lacc r in particular, che conrrol of che Panama Canal; thc enlargemcnt of che in-dcpch conccpc of defonce ttnd Lhc need co GOntrol ali cvenrual coaJing pomrs from which an ntcack against thc main land could be launched; che dominacion on che Pacific Ocean. The success on those milicary operarions had conscituted thé ma.rk of rransÌ· rion from a continencal ro a wodd sca powcr. The open·door policy for thc Far

EU~O.ATLANTIC JW.,ITIOl<S

.¼99

Easc and isolationism foc tbc \'Qesccrn Hemisphcre were noc wholly successful àS che participacion in che European wars demonscraced. Wich che examples of acting on irs own and the contro! of che Panama Canal. cedìfìning che bordcrs of Alaska, che war preparacion.s over che Venezuela issuc, che Unìced Scaces demonsrraced ics decermination co be a leader in che Western Hemisphcrc, and this rcsulced in inccrfe.rence in some councries in Latin Amcric.a . As wc said bcfore, che war of 1898 had givcn the United Scates a position on che Pndfìc which conuibuced co che country nssuming che behaviou.r of a greac powec. Thc developmenc o( national power offered 11 broa.dcr horizon forche politica.I decisions. During che nexr one hundced and thirry years afccr che indepcndence of the Uniced Sraces, 48 inrerna,ional wacs and 19 civil wars cook piace in Europc. These wan were fought co adjusr the nation wich che state, and co gain srraccgic dominance. The fìghring was maioly becween che Contioenta l powers; dominance ar sea had mainrained disproporrionare forces in ics favour. As we said, ir was during rhe rransition from the n ineceenrh to rhe rwenticth c~rury thac che Unired States became fully aware of irs real power wich regard ,o che European councries. The fìgures refering ro the elemenrs of power are qui ce impressive. At. tha, cime an internal pressure for foreign marketS had g iven ics resulrs: in facc. dudng che fifty years before World \Var I c xporrs had multipliecl by seven times. And this had meant. an 1ncrease of the mar'itime ccacle and more assecs co be procecced: che re.sule was that by 191 O i, occupied the thi rd position in che hier· archy of maritime powe.rs, ali over che world. Rccognition of che emergence of rhis major power and tbc pressore over che Bticish empire, due co rhe sicuation on European contincnt during mosc pare of che nincteenth centucy, forccd che "greac rap· prochemenc" , a clear influence on che relationship berwecn Englanc) and che Uniteci Scaces. But, as in che past, che United Scaces was outSide che European system, wirhouc a.ny intcntion ro interfere in rhe srracegic disputes in che Old ·world. Nevcrcheless, it was impossible tO maincain neuualiry during rhe Fi rsr World War; che events thac had produced che spark co enter che war. after che growing rension, were che threats ofinrcrference on die Mexican issue and che threars againsr Amcrican ship· ping. The Uniced Scaccs vecy rduccantly encered che Fi rst World Wa r and became involved in che milicary action, despice srrong pressures from ics population. "He kept us out of war" was che slogan uscd in che campaign for Wilson's reclecrion in .I 916. The country participaced much more wirh ·economic ccsources chan with military forces. Tbe United Staces mobilizcd abouc 9 % of che roro l numbers thar were mobi· lized by the allies, and parcicipaced wich 30% of rhc allies· wac cxpenses. Ics losses in combac were nbouc )O 000 dead (0.0062> from tocai) and 236 000 woundcd ; cdatively low. when compa.red wich aUies' losses. Bue che rransadandc supporc was determinane in tbc success of rhe war.

4()0

M'TONIO t>li J8$1JS. DISPO

The technological devclopmcn, from the beginning of ,he ccncury was 001 properly int~rated inco the sua,cgy applied duriag thc l'irst World \V/a r. The spiri, of offensive and thc emphasis of che morale of troops didn' c take into considera· cionche defence capabilitics, and the resulr was a very high number of iaitial tosses. Buras Michacl Howard snid '"thc wo rsr losscs werc chose due not to faulty doccrioc burro incfficicncy. inexpcricncc. and the shccr organizationa l probltms of combining fire and movement on tbc requisite scale. From rhc very fìrsr days of che war, the professional soldicrs of Europe were rrying ro adjust chcmselvc.s to the new realfries of the banlcficld.. le cook chem a rragical long time ,o solvc the mctical problcms thac confronced them. Unti! chey did. scraccgy was crippled by che adverse balance becween defensive and offensive powcr co a degre.e rare in the histOt)' of war'" . l)uring rhe war aircraft, ,hc lasr produce of the above menrioned cechnological devc.lopmcnt. were nor used to the fu.i.I. Theorisrs of a ir power carne later. There was a logica! link becwcen the line of thinking of Oausewin, Mahan. Douher and MitcheU. alrhough Maban didn't know of Clausewia's work ar the rime hc w.r otc bis treacies, and MitcheU didn"c syrnpachìze wich ~i ahan's ìdeas for c.he Navy. .But, che di>cerrenc concept through che slaughcer cau·s ed by che use of military force, and by the facc that in war one muse dicraae the law roche orher co win and must use ali che power chac one has: conccprs cegarding tbe conirol of the sea and cbe conrrol of che ai r; the need co empbasize thc offensive capabilities; che naval and aie force based on capitai ships and on bombers, both considcccd invuloeraole; ali of which ar·e some of che basic idcas cbac followed tbey parallel or are associa:ced with che chought of tbese authors. even though some of them never saw thc technology char would be used as applications of tbeir rational achievemencs. As we saw, some of tbese ideas-were misuscd in thc Fìrsc \V/orld War, where the lack ofa policical objecrive had led co a srracegy of arrrìtion . Amerkan mi licary cbinkiog from rhen on is essentially Oausewitzian. By che end of che war, che idealism of Amerìcan policy had grcady inlluenced che decisions forche recoolìguratìon o f power in Europe. Presìdenc Wilson·s fourceen poincs were che politica! objectives thar were missing. A generai conseosus was easili• achieved a.fter cht> main difficultics had been overcome. Tbc creacion of che Lcague o( Narions was che narural ouccome acrion; a hope rhat io che fucure ali confliccs could be ccsolved wirhour rcsorting co """r was thc prevalenc siacc of mind. Anocher pcrìod of perpetuai pcacc -was envisaged ac thar cime and in rhe fol· lowing decade; cbe Briaod-Kcllog pace was an cxpression of such feelings. Bue che isolationisc posture of che Americao policy had ccmained: thc noo-adhereoce co the Lcague of Nations was che most demonstrative act of thac policy. Thc Unìred Statcs had made some cffort. follo<:ving che war. co inirìare a process of armamcncs concrol wirh che E!uropean powers, Japan and China. wich che purposc of stabiJizing Europe, ensuring an isolarionist posìrioo . concrolliog che Pacìfic ocean, limìcìng Japanesc expnnsion -and restoring the "open door'" in China.

EURO.t\11..A?\'TIC JlELATIO~~S

401

By 1919 che Unired Srates had more power rhan ali thc Europ·e an countries pur cogeLher. Bur chey didn'r dcmonstrare any desirc ·co use it in concen wich che Europcan nations: Meanwhile , che idealism of the I 920's progressh,ely changcd roche realism of national securicy. The League of rhe Nations was nor very success· fui in dererring tbe agressivencss of some nations and provoked, on che othcr band, some conrention regarding thc dcfencc programs of other nations. Tbe Eu ropean dcmocracies were becoming consrrained between ,wo focol points of discurbance: nacional fascism and rèvolutionary socialism. Thc world rema ined .Eurocentric, and the mai.ncenance of empl res ""'s possible due co some councrics rclatively strong imperia l power . The economie ctisis of I 929 nnd 1937 forced che Amcrican governmcnr co rurn ics ;1nention to the internal siruadon. Thty did not pay any anencion to whac was happening in flurope rcgarding thc arms race which was in progress , Only very ac thc end, did Presidcnc Roosevelt a.sk for more resources co be spcnt on defence aod begin co work in dose cooperarion with che ullics. The actack on Pearl 1-!arbor defin icjvely c.onvinced rhe A1nericao people rhat a reaJ threat was pointed against their country. Dcspitc nll che starcmcnts in favour or pc11ct and che declarcd optirnism of tbc Munich Confcrcncé, war had come ro Europc, 10 che Atlantic and roche Pacific. Thc Unired Suues' firsc rcacdon was a proclamation or neurral icy, in considcrn, don o( ics lsolutionisr posicion in rcladon 10 Europe. 13ur before Pcarl Harbor. rhc Unitcd St0tts hnd scatiooed troops in Grecnlnncl und lcclt1nd, during rhe yenr of 1941 , an<l hnd accepccd an offcr to lcnse chcm naval and ni.r bases in Ncwfound, land, Bermuda, Bahamas,Jamaica, S1. Lucia, Trinidad, Antigua and Guiana . T his, with 1he forcc!s stationed in che Pacific in "defensive s1rac-egy, was in accordance wich Milh~n principles and wirh che United Stares' traditional strilrcgic posrurc of nor gccting involved in Europcan politica) affoir.s, of avoiding che threac coming from ù,e [fast; cnsuring srrarcgic forward positions policY, in a defcns1 vc ring; mointaining a presence in che Pocific and esrablishing an "open door" policy with China. 1.n scraccgic rcrms, che parciciparion of thc Uniteci St-'J.tes in rhe Second World War was diffcrcnc from the parcicipation in die Pirsc World War: they participotcd in rhc drawing up ovcralJ scrarcgy, thcy had their proper positions which wcrc nor always Lhe same as chosc of che ali ics. Thc confcrcnces wirh che allies were che privilcgcd for~ for debates on asscrcing and solving che diffcrences. and for the csrablishme111 or dircetives forche condµet of war. Dirccr srr:,cegy versus periphericnl scracegy, ~ froncal nnack versus indirccr ncrions and arrri<ion, the Mediterranean issuc, thc torch operarion versus rhe Bolero Pian, the rimming of Overlord Òpe,a, tion. che Balkan approach. che Pacific Operacion priority. drawing up .tfter-war fronciers an uncondirional surrender versus a negoriatcd peace of compromise are aJJ subjeccs which wcrc discusscd in betail boch during and afcer che war. The United Srnces' srrategy in the Pacific during rhe Second World War, afrer Pcarl Harbor, was to faceJ~pa n wich ics natural prc-war fconricrs, to elevare China

'102

hNT0NIO l)g Jf.SUS JU$PO

co a ruajor power and following intensifìed rrade with America, 10 ensure access co che sclf-decermjned Southeast Asia countries. J\s in Europe, a policy of unconditional surrcndcr was adopred. Tf>is meanr thac America ·s tradicionttl isola don i se posiuon had becon,c impòssible. Thc Urtired Srares' parricipacion in che complicaced discussions io Eucope during rhe war hnd created ccsponsabilities aimed ar preventing anocher W.nr. And che. behnviour of rhe Narions regarding Cenrral Europea a issues and che po'<\•· cc rclationships which exisceJ a , chnr ,ime in a li che coni inenc, indicatcd vcry dearly cba r d,e da nger of war was not remote. For rhe same reasons thc Uniced States assu,ncd leadership in rhc Pncific, anJ objectives and principlcs drnwn up duriilg che war werc accepted . The concainmcnr stra tcgy carne ineo force as a consequcncc ofTrumnn doc"trinc. Tbe Europe's impcrin l age had progressively co,ne ro an end. Dcspitc che cfforts or che nlajor Europcan powers, diverting forccs oucsidc Europc, their inl1u...nce in Africn and Asia hnd srarccd ro dccli ne. And che wo rld had bccomc bipolac. The conrninmcnc of communisr cxpansioo had led co a global scraccgy. Almosr ali che opposing interpretarions of cvery r<:levant politica I event in any point of rhc globe wcrc considcrcd by each of the blocs le~dcrship. A murual disrrust was always p(c,;cnr. In such conditions a wàr would be inevirnblc. le was in everybody"s mutuai inrerest co avoid it, due ro che Jcsrructivc erlects predicced, nnd this led to che Cold \'(/ar and to aU focms of i.odicecr srcnrcgy. After che Sccond World \'(/:ir, che Strntegy of concn inment hod reinforccd che .involvemcm of the United Srates in Eu.ropc,an issues, sca rring with an nncmpt m creare ~

Europcnt1 Dcfcnce Community, it1 the hopé! of snlving the problems of tl\é b,dnnee

of powcr anJ in an artempr ro bring forccs ,ogerhcr in an uni,cd front ~gainsr che chrea.c or Soviet expnnsion. This was che fìrsr pngc o( the burdcn-shnring book . The M.s.rshall pl11 n hud been tbc consequcnce o( che chinking thnt conflicLS can b e resolved upsrrcam, eliminaring the conditions rhar could give cause co violence. The per ma nent idea of wi u1dra wal from Eu ropc, was conttadicred by che feeling char ule defencc of Lhc Unired S1a1cs in rhar scenario was through che dçfence of Wcsrcrn Europe and by che accua l fact or an imbalance of powcr in favou r of che Soviet UniQO. This evaluacion led ro che dcvdopmcnc of rhe massive nuclcar scraccgy; ali rhe machinery of rhe deterrcnt has don,inared the rhinking of ou r clays. In che n1eantime nuclear paricy has led ro che Òcxible response, and conveoriona l forces. caking advan111ge of che cmcrging ccchnologics, havc bccome much more impon:ant chan rhey wcre in the rcccnt past, che Amerku11s in Europe being hosll).gcs for che common defcnce of Western Civili,.arion. I have made rhis long and generai description just ro look for my own rcfcrences when preparing this prcsentation. I didn't cxplicidy mencion somè evenrs or nlilesrones t.httt derecmined the Euro-Atlantic relations. clu ring and after che· wa.r, sucb as: che Adaoric Chaner or Augus, 1941 chat fìxcd che principles or che objccri.ves in th<' conduct of war su.eh as che non froncier modification agai nsr the p<:O·

403 ple's will, dic respect fot che sclf-deccrminacion of che pcople, che free access to che internacional markets by ali Nacions, che freedom of d1c oceans, che disarma.mene by force of che warring powers; che Casablanca, Quebec. Moscow, Cairo, Tehran, Quebec again, 'l'alta and Poc.s· dam Conferences where che grand scraccgy was defined and che share or respon· sibilicies was esrablished; che dench of che League of che Nations and the creacion of che Uniced Na1ions; che Truma n Doctrine. che Marsha ll Plun and che Europenn Orgnni.zacion for Economica! Coopcracion: che Berli n Crisis; che Brussels Trcacy and che North Adanric Treacy; che crcation of che Council of Europe: che creotion of thc Europoon Coal and Sceel Comn,uniry; che fai Iure of che Europcan Con,municy of Defcnce and che esrablishing of che Western European Union: che Treacy of Rome for rhe Europea.o .E cono,nic Communicy and fot Europeiln Acomic Energy Communiry; che Co!lvencion for escabljshing thc Europct1n Free Trtide Area: rhe L\fF issuc; che Helsinki Confcrence: die Reykjavik Summir. In fact, aU rhesc evcnrs, an<l od1ers not mcntioned hcre are chncocu,ristic ma.rks of che l:uro-Atluntic relations. In such a comple,c rclacionship whar was and what is che role of che Açorcs i\rchipelago? Thc strategie impo rtance of che Açores is intrinsic; co ics geographical posicion and to irs dimace. The archi pelago is sicunced on che Norchcrn ~Hd· Atlancic Ridge, betwccn 36° )6' co 39• 44' of lacicudc, roughly che same as Washington and Lisbon, and 24 ° 46' ro 3 I• L6 · of Jongitude, wh kh menns an orienmrion dose co easc-wesc. re is formed by nl ne principal islands ·spread <)uc for rnorc:: tban 300 miles. Sincc che fiftcenrh cenrury che Açores has always been a compulsory cransir point for che shippi ng thac crossed che oce11n. lr was a rourc Favoured by of the wind nnd ac an incermediary distancc for a rese and <Cplenishing water supplics. Colombo sroppcd chere on bis reru rn crip when Ameri ca wns discovercd. And Vas· co da Gama also, when was coming back afrer the discovery of India. The area where che isJa.nds are sirunced was a.lso a centrai region where some incernacional pi.ra.tes convcrgcd co arcack shipping cspccially chose ships coming from dte New World. And ic ha, also hecn che scene of some maricime dispuces. As • macrer of facc, one of che m11jor dispuccs in diplomatic rclacions becwccn che Uniccd Staces and P orcuga l in che second half of che nineteench cenrury w~s

404

ANTÒNI() OF JF.Sl/S RISPO

che one associn(cd wirh the burning and sinking or the l\merican corsair Generai Armscrong by a British naval forcc at thc harbour of Horra in L8 I 4, and wirh suine other s,milar cvcncs throughout that period. To t:mphasizc che strategie irnporrance of Açores ic is rclcvanc to mernion 1he tV<1 lua1ion rhat che Atlnnric Powers made io some decisive anicudes aod acdons. Onc of which was che Tre-.. cy of Peacc and Com merce proposcd by rhe Unitcd Sl:'.,ces in JuJy of 1783 co che Porruguesc Govemmcnr chrough its rcprcscncarive in France, signcd in I 840 and radfìed by che Porrugucsc Queeo on 8th March L84 I and by che Senacc of the United Srares on 3rd Fcbruary 184 I. Tbe Uoited Scates· main objccrivcs in chìs crcacy wcrc nssociaccd wirh che proceetion of maririmc crade, che free uansport to Brasi!. thc creation oF a com mcrdaJ excha ngc pose in Aço res and d,e xegularion of specifìc trade berwccn che cwo cou nrries. The time chac elapsed berwecn che proposal and che r'olcification is a denr ìndication of che Ìntercs1 in che conrenrs of this rreaty. \'<fi th che ndvenc of sccnm, in thc nincreench cencury, A,;orcs hecamc no irnport3n< coaling s111cion, besides, ics irnporcancc for supporr inccrcontincntal shipping had dcdincd. During thc Firsc \Vorld War and parricularly in the fieJd of and-submarint: warmce, the Açorcs Archipelago was a suppor, base for navnl opcrntions ar Poora Dclgada harbour and for air operacions fro.m an ai rfìeld ar R:1bo de Pcixc, both nn S. Miguel island , Out ir was during che 5<.'Cond \'<lorld War d,u, che imporrnnce of Açorcs bccamc rch.-vanr. The (veotull.! l!SC of llçore,$ w11.s çonsic;!crçd C#rly on by the Amctican politica! and armed forccs smff., when no fìrm o r officiai commirmeot exlsred ubouc che Uni1ed Stares en1cring thc war. Bue ic was put aside ac char time due co che lack of Arnericnn ttoops ready 10 set up base dtcrc. When rhe rolks with Bcitish offidal~ rook piace for thc pccparations for che war, che strategie rasks wcrc sharcd, The Açorcs issuc would bclong roche British. lccl:1nd, Cabo Verde, Dakar aod Moroc· co werc at thnr rime dc.uineJ to be proc..cred by che l\rncrican forcc. Due to che Portugucse policy of ncutraliry, d1c use of rhese islands for rnilicary purposcs wns subject co hard constral nrs. Prom che beginning of che war, nn up· darcd concingency pian for an arcac_k and occuparion of d,e islands had bc.en made by England and che Uniced S1aces. in case of nor reaching an ngrcemcn1 with thc: Portugucsc governmenr. Evcn , a pian for che rransfer of Porruguesc governmenr offìcials from thc mllinland had becn prcparcd, rhis time:: by Porcuguesc and llrit· ish <1fficials, in case o ( thc occupation of Porrugal by the Axis Powers. Aftcr thc Torch operarion, the use of Açores issuc bccame ooe of che firsc prior irics o( r.he Barde o( rhc Atlantic. As was srarcd in a memorandum by rhe Firsr Se11. Lord 10 rhe War Cabinec io Fcbruary of 1943, "aie boses in rhc Ponuguese Ad:iotic lslands would enablc covering largc and dangerous gaps on convoy roures, Air facilitics in che lslnnds would ti,crefore have a virai nnd decisive effccr on LJ. boar opcracions. Thc ndvancagcs of facilici~-s would in fac1 be crcmc.ndous. giving

405 a much extended air covcr of a li convoys becwccn: the United S1arcs or rhe Wes1 lndies and che Medicerraaean; che \'<lese lnd ies and che Unired Kingdom; Sooth American and the Unired .Kjngdom; the Uniced Kingdom and the Mediterranean; che Unitcd Kingdom and Wesc Africa and rJ1e Cape and Easrwa.rds. The increased air covcr would give much grearer scope for evasive rou,eing, for more dircct ro utes across che middlc of rhe Aria nric, and wooltl create insccuriry on che U-boa1s and on ali enemy shipping. The fuclling facilitics would e nablc hcrrcr use of s urfucc escorcs". By l 7rh Augusr l 943 a milirary agrcement for the use of facilicies on 1hc islands was c.oncluded by rhc Portugucsc tin d British delegates wichin the scope of an ancic.-nt Anglo-Porntgucse aHiancc. The facilirics conccdcd wcre lajes aidìcld. Rabo de Peixe as an cmcrgency airfìcld, the ports of Pone-" DeJga.ùa, l\ngra do Hcroismo and Horca. During cheir stay, rhc British aircrnft reached almost 2~ thousands flying hours. J rhink that. ro prope rly cv;iluar.c rhc impact of d1is enormous elfort it would be wonhwhilc ro rcrncmbcr r.hc fìgurcs ahout allied tonnagc sunk by the Axis surface ships and U-b<Xits throughour che Atlnntic War: in 19/40 abou, 4 m illions tons, in 1941 abouc <1.3 millions cons , in che 1942 abou, 7.8 millions rons 11nd from Aprii 1943 thc figure dcclined progrcssively. This involvcd grcar effons being made ro escon convoys wich surface ships and aircruft; in ordcr 10 reduce rhis effon and to incrcasc its cffìcicn cy. a poim in the middlc of Adantic was urgcndy nec<lcd. Thc Amcrkan nurhoriric~ rhought thnt thc ngrc~ment includcd the use oF fa. dlidcs on hy ali thc allicd air forccs. which wos nor rhe case. This s iruaiion crcatcd

some pr1>blcms ne diffcren1 kvels, and led 10 che Uniteti Siarcs asking for ncgoria· cions ro be opencd wirh the Ponuguese aurhodcies. Thc virol ìnrerest ne srnkc in thesc negodations rcgarding che use of faci liiies on rhc is lnnds, was clic threat of scopping oil suppliés and other esséntial tracie for Porcugal, and thc threat of occupa don; on che orher hand chere wa.s che fcar of a milicary opcration in the Peninsu· ln by the Axis Powcrs an.d che necd for un agrecmenc on rhe fronticrs o f Portugucsc overseas terricory af,er rhe end uf che war, specially Timor rhar was occupiecl ne char cime. In che c.nd, nn ngrecmcnr was reached and che cnnstruc,ion of a ncw ai rfìeld, chis rime on Sanra Maria islnnd, was srnrced. By che e nd o( thc war, thc American forccs transferred to Lafcs airfield whcn che Brirish forces lene Açores. aod in 1951 a ncw cxccutive agrcement was signcd by the aurhoriri<-s ofborh cnun• tries 10 rcgulacc che use of d1c Ponuguese facilitic-s by American forces. The ,llffìculr proccss of obraining che use offaci lities in :i neutral country dur· ing the war, wichouc resordng ro on aci of milirar.y Force, in rhe conrexr of a diffcr· enr bilarcral aUiance (thc: alliance bcrween Ponugal aod England), produccd so me misonderstandings ltnd distrusr which has not yet been invesrigaced as far as is known. Anyway, d1ese evencs demonscraced che very high ìmporcance 1ha1 che Uoired States artribured co the Açores Archipclago for rhe dcvelopment of i1s srraregy. Thc T~heran Confcrence was a decisive point for thc European p0Sl·war configuration of power and for the birth of lhe hipolar world . The Uniced States adop1ed

•

406

ANT6l<IO OE JESU$ BISPO

an auconomous a,tirude conccrnìog che positions assumed by che Uniccd Kingdom. And in che pursuic of ic~ owo scraregy. which included che rescoring of a strong 'E urope, che Açores Arcbipelago has never becn abandoned since rheo as a milimry sfre co supporc rhe defouce of the Uniced States and thc defence of Europc, as an oucposc and a poinc of power cadiaciou, a _poinr fo r che regènerarion of rbc con· rinencal powcrs. h.s stra tegie imp<>rrance in che Atfan1ic link was once more revealc.d " •hen thc Unired Srntcs puc diplomatic pressure on che mcmbers of che Brussels Pacts co in clude Poccugal as a mcmbcr o( che North Atlanric Treacy. As a ma«er of facc, Açorcs is a key poinr-of supporr fora rapid reìnforcemcnc qf Europe, a very imporcanr b11se for che supporc of maritimc operations and as a concribution cowards rhe conrrol of sca in rhc kcy arca of approach to Europc, ao exdusivc incermediary point in the Adantic foc the p(Ojenion nf powcr 10 regions oucside che Naro area. We bdicve, as wc said before, tlmr on both conrinencs separaced by che Atlan· tic ocean thcre i~ a common conception of rhc world and a common idea o.bout human lifc, rhac is ro say, peoplc on thc iwo continenr.s havc che samc fundamen,al value.~ about life nnd sociery. Thc defcncc of rhesc values muse be conccived and macerializcd in Gommon. ovcrriding thc non common inrcrcsts of ali the narioos concerned. And co achievc th is, n freedom of 11c(ion and a_n absence of rhreacs co sccuricy in che North Atfoncic 1irc cssential. \Ve rhink chat ic is easy 10 s:iy, bue nor very realistic, riglll now rhar it took more chan forry years co solve che issues which wcrc nbr compleccly solvcd at che end of Second World War. A rrcmendnus efforr has hccn rnnde 10 cn~ure pc,ace and lO kecp regional confliccs limiced , in a fr,uncwork of an arms rncc rhat has now come ro ics end . Another issut' which is coming up agaìn , is tl,ac of na,ionalism ar rhe same t ime as rhe association of smces inro huge organiiations tcnds to lead ro che ìncegracìon of nacional powers so tl1at rhc power of che single scace is lin,iced . Wìth rcgàrd rn che use nf che Atlanric islands wc can see fron1 che poi ne of view of Amecicaa scraregy ""o opposing npproachcs 'olnd a hisrorical poinr of view: che application of • forward dcfoncc conccpc and che suppon point for power projcccion . The use of r:he islands assera regie plarforms has been denied ro che non-aUied nacions , so reducing che thrcacs ro thc Uniteci Stares and advanl'l\gcs are gaincd chrough che control of che sca, and by grancing free use ,o ocher nacions tl1er.e is a projection of power which reinforces che lioks tlf che allied dcfcnce of Europe, which are d1e mai.o objectives for thar specifìc stracegy. Of coucse rhis has some impact on overall scra.cegy; che ced1nological dcvclOp· mene and che Scvcrsky cooccp, for che projection of powcr from che hearr of one's own country wirhouc ca lling on inrermed.iacc supporc, havc nor dniscica!Jy reduced che strategie imponancc of the rolc of chcse islruids in che middle of the ocean.

407

EURO,ATLANTIC RfJ.ATIONS

B18.LIOGRAPHY P. Kcnnedy, The Rii, ,md p,,/1 o[ 1h, Gnat P•u•trJ, 1988. C:. Gr·imherg · R. Svanscorn, Hù1.oria Unif)$rJal, 1940.

R.E. Vinrras. Th, Por1ug11t1, Com1trtion, 1974.

A, Moreita, Rdn(iltt <ntrt as Grand11 Pot1nd#J, 19$9.

P. Cordoso, "Partidpaçao de Porrngal na OTA."1". RtviJta Bal11m·1t n. 2. (Março-Abril 191!6}.

A. Telo, Por111gal na Stgund" GtitNa (}94:t-194}), 1991. C.S. Grny, Marìtim, Strateg)', c;,opuli1i,1 ami tht V,fo.nc, o/ \\l'ut, 1986.

J. C~.stvct De Magalhles, Jli1lnri11 dm Rt.!t1fo1 Diplomi.1imJ tnlrt Portugal ~ os CJrados U11idt>s ,la 1\mérira (1776-1911), 1991.

S.R. Sloan, NATO's F,-1ur., 1985. P. Parer, /llakers

•f Modem S1rt11,gy. /rom

Marhiar,tfli to tht Nudtar t\g,. 1986.

E. l.uar.d, W,1r i.n b11tr,ra1iot1al S()dfi)', 1986.

A. Oc Tocqucvilc,, A Otmorrada na Amt'l'ka. 1987.

RJ. Baro«, Tbt Allùmct, 1983.

J. Trapicr

Lowt, ti Phi/o,ophy

o/ tlir PflWtr.

Coloquio lnternacional. Rtla1io111 ••

1984.

,1,, Ew o/ XXI CtntNry, 1989.

S..P. Huntingt0n, Th, Rtntwal o/ Stmugy in tbt Sirac,gy lmptra/ive,

LE PORTUGAl, L'ATLAN1"IQUE_E"fLA DEFENSE DES ETATS-UNJS D'A.NiERJQUE -PENDAN1' LES DEUX GUERRES MONDIALES NUNO SEVERIANO TEIXEIRA

lntrod.ucrion

Pays curopéeo, le Portugal est égalemcnr un pays atlaotique. Ne possédant qu'une seule frontière rerrcscre, il a coujours vécu un équ llibrc géopolitiquc iosmblc, entre l.n prèssion continentale et la rechcrche d'une compcnsotion maritimc. De cettc cootinueU.c tcncacive d'équilibrc géopol.itique, découlc un mou· vcment dc loogue durée, une constante biscorique qui csc l'oprion suacégiquc de la politiquc de défense ec dc la polirique extérieure porcugaises ou long des sièclcs: la primaucé du vccccur ncfonciquc cc l'a Uiancc privilégiée avcc In puissance n1aritirne - uaditionncllcment l'Anglecerrc - après 1945, Ics Ecar.s-Unis d'Amérique •0 • Hisroriquement rcfermés sur lcur isolacionnisme, l<'s Erats•Unis d'Amériquc, chaquc fois qu'ils son, rniliroircmcnr inrcrvcnus sur le conclncnr curopéen à des lìns dc défense, ca brisanc la Doccr ine Monroe, découvreur l'impormnce strarégique dc I' Atlan1ique. Au cours du siède, la dynamiqne adantique des dcux pnys - Porrugal er Er.ars-Unis - s·e.st croiséc lors de trois conjoncrures incernatìonales différenres: la Grande Guerce, la Deuxièmc Guerre cc la Guerre l'roldc, se prolongean1 jusqu'à nos joucs. Nous commcnco,_rons pa.r aborder l'imporrancc srrnrégique du rcrricoire portugais dans le C3dre aclantique. Ensuire, l'écudc hi scorique de lo rencoruce dcs dynamiques adantiques des deux puys.

xxc

L'imporrance Stratégique du rerriroire porcugais dans le cadrc adanriquc Le cerriroir<~ porrugais est consrirué par uois segmenrs: un coorincncal et deux insulaires. Le segmenc condoenral est une éccoi1c bande périphériquc sÌtuée sur la còce ad:unlquc dc la Péninsu lc lbérique et Ics scgmcncs insulaircs co rrcspondenc à deux archipels ndanciques sìcués daos In panie sud de l'Adancique nord: Madère cr Açoccs. Les Açoces soor en plein Océan Arlanciquc, scnsihlcment à égale <listance cn1rc les cores européenne er nord-américninc. L' importance géostrurégiquc du rerriroire potrugais <luns le cadrc de I' Adamique nord esr décermioéc par le tria ngle Contincnr-~fadère-Açoccs. Ec la dimtnsion adanrique du cerriroirc continenral, accnìe de la valcur qui lul est conférée par Ics dtux a rchipels, marque une 11ctte différen·

410

N'UNO StVUJA?'liO TttXJ!lM

ciMìon de fonet:ions stratégiques enrre les deux érars péninsulair.es: l'Espagne tour· néè ve.es la Méclicerranée e.e le Maghreb, le Porrugal esscncieUemen, courné vers I' Atlantique. e·est sur cene dirnension adancique du triangle strarégique porrugais, e, cn parriculìer dc l'archipel des Açores, quc s'csc fondée la renconcre des dynamiques entre le Porcugal er Ics Erars-Unis d' Amérique au cou rs du xx• siède 111• La Grande Guerre de l.9l4-l918 Lorsquc la guerre éc.lace, en juillec 1914, nJ le Porrugal ni les ·Eracs-Unis ne paròcipent au conflic cutopéen. Au Porcugal, pendant la crise de l'inrervenrion, quì est la période écou lée cncre 1914 et 1916, la principale cc la plus enllammée polémique nationale encre intcrvencionnisres et anci-incervencionnisccs se cenere sur deux chèmes fondamentaux: la défonse de l'incégriré du rercicoice colonia! eo Afrique ec l'incervenrion mjJiraire sur le -i héàtre de guerre européen. Ces deux_ questions onc divisé et absorbé à rei poinr les di rigeancs politiques, les agencs diplomadques, les chefs milìa,jres et l'opinion publique eJJe-mème. que le problème de l'Atlancique cessa pradquem.enr d'ex.ister. L'évoludon du conllit et l'adopdon de nouvellcs formules sqatégiques - commc le blocus économiquc et la guerre sous-marine - ainsi que l'évoluùon , tane du Porrugal que des Etats-Unis, dans le sens de la bel.l igérance con/è.rene au pcoblème atlanùque une importance stratégique parùculìère pour les deux pays. Le cceu r de la quesrion sera coujours le p roblème des Açores. C'es1 dcpuis 1903 que, à la suire de eonversacions engagb,s entre D. Carlos et Edouard Vll, Le Porrugal concédaic à sa vieille alliée, l'Anglereue, quelques •facilité.s• d.ans Ics pons at!anùques. Ces ..facilicés• consiscaienc, se1on la version porrugaise, à mente à la clisposition de I' i\nglecerce Ics cnuepéits de charbon des ports e.n quesrion.. Or, la vieille alliée ne ratda pas à ess11yer d'éteodre ccs «facilités• à d'aurrcs carburants età cerraines denrées -alimenraires. Ec, à partir de 1906, p.hase déjà aigiie de la lune pour l'hégémonie navale enrre les deux grandes puissa.nces d'alors,J' /\nglecerre necesse de demander augouvernemeoc porrugais de oe point conEéder d'égales «facilicés• à l'Allemagne. Déjà en pleine guerre, encre 1914 cc 1916, période d"iodéfinidon de la politique excerieure porrugaisc et qui correspnnd à la polémique sur l'incerveorion, on assiste, pour ainsi dire, à une politique dc neurraJ.iré inégalc qui se traduit par différenres interpréracions sue le aaitemenc des navires: élargi pour les aoglais. rcsrrictif pour lcs allemands, non sans la proresraùon dc ces dernje(S. A,·ec l'encrée du Porrugal dans la guerre. en l9l6, aux c6cés des Alliés, la siruaùon change radicalemenc Et avec l'enuée des Erars·Unis en 1917, préciséme.nt à cause de la libre naviga.tion dans l'Atlantique, les premiers conracts s'encament encce Washington er Lisbonne. Le 15 avril 19 17, Lisbonne reço-it un télégramme du ministre porcugais en posre à Washingron qui, pour la premiète fois, mentionne la précention amici-

Li PORT\JO,\J.. ET LA DEn S-$E DES ETAT$,-lJN1S

4l I

ATI.A,NTIQUE

caine d'émblir une base navale aux Açores. Le processus dc négociation sera long et complexc, car l'acco rd écabli enne Lo ndres et Lisboooe stipulai, quc la défense des perts atlantiques sc.r ai, confiée à l'Amirauté brirannique ec n'étendair pns les «facilìtés• aux Eca,s-Unis. Mais le faic est que l'Angle,errc oc respeccaic pas ses cngagemenrs concernanr les porcs atlanùques. Et plus d'une fois. pendaor la guerre, Ics sous•marins alle· mands ont auaqué nvcc succès dcs pons porrugais: Funchal en décembrc 1916 e, Ponta Delgada en juillet 1917. Dès la première aa:aque du 4 décembr<' 1916, le gouvernemenr pomigais lance auprès du gouvc.rncmenc angla,s une offensive diplomarique en vue de clarifier la siruarion cc d'obtcnir dcs garanries. le processus di.plomatiqu.e traine, long er complcxe, et finir par a bourir le 3 ocrobre 1917 par u ne réponse définidve de l ondtes qui déclarair que le gouvernemcnc anglais se trouvait • empecbé de pourvoir à la défense des Açores». Facc à certe réponsc anglaise er à l'insistance_ nord-américainc, dont la mari·ne pauouillait cffca:ivemenr l'Adantique nord er marquair sa présence aux Açorcs depuis ju.iUet 1917, Ics négociarions luso -a.méricaincs avancenr et aboutissenr capidemenc. A la demande formelle des Erars-Unis du 30 ocrobre, le gouvernement rcpond posi· tivcment dès le 8 novembre, l'auro risation étanr formallsée le 2 1 dc ce meme mois. Les Ecats-Unis bénéfìcienr dès lors non seulement des •facilités• mentionnées, mais disposenr aussi effecdvcmeoc d 'une base navale à Ponta Delgada aux Açoces. c·esc b[en ainsi que l'archipel dcs Açorcs se révèle etre dès avant la Premièri: Guerre, majs succout pendant la guerre, un poin, straré&ique fo ndamenral dans le cadre de l'Atlantique nord . Sa foncdon, à l'époque, étaic essentieUeme.nc de logisdque d'appui pour Ics Aottcs navalcs qui patrouillaienr l'Océao, nfin de garancir la «libcrté des mers• si ch~rc au présidenr Wilson, qui la considéraic comme l'un des objeccifs principaux de ses quacor,:e points. La Pre.mière Guerre ec I' érablissemenr dc la p remière base navale nordaméricaine en territoire porrugais, aux Açores, marquenc donc le debur d'une coopération miliraire en1:rc le Porrugal et Ics Erats·Unis. Elle se dévdoppe~a pa.r la suire avec la Deuxième Guerce. La Deuxième Guerre 1939-1945 ]romediacement après la Conférence de Psiit, en sepcembre 19 19, les croupes nord-américaines se cecirenr de la base navitle des Açores. Ce rccraic, rapide er prompt. d€voile clairemenc la politique de Washi ngroo poo r J'après,guerre: l'abandon d'une policique at!ancique et, par conséque_or, le désincér~ semenr d'une permancnce a ux Açores. . D'aiUeurs. pendanr l'cntre-deux-guerres. le centtc d 'inrérèt des grandes puissances se dép!ace vcrs d 'auttcs poiots dc la scènc intcrnatiooalc, et seule la Dcuxièmc Guerre- Mondiale fai, renaicre r intérè, et l'imporrance scratégique de r Atlancique nord. 0

412

NUNO SEYl!RJANC, T!IXEIIU.

Oc, au cours de cene période, on assisre à un grand déveJoppemcnrde lo rech, nologje mjJicaire, cn particulicr de l'aéronaucique. Et si , au cours de la Prcmière Guerre, c'esr la marine qui a vaie découverr la valeur srraregique des Açores, pen. daot la deuxième c'esr précisément l'aviacion qui utilisera jusqu'à ses dernières con· séquences certe meine valeur. A partir d~ 1941, Anglais er Nord,Américains s.'intéressenr aux Açores. Mais Je processus des négociarions, une fois de plus uipartite, Porruga l·Angle1erre· Etats Unis d'Amédque, comme pendanr la première guerre - sera long (1943/ 1944) et encore plus complexe. En effec, l'ucilisarion des bascs aux Açores surviendra tar· divement. Le rerard dan.s l'obtencion des • facilités,. et dans l'ucilisarion des bases des Açores a écé e,cpliqué selon différenres rhèscs, Ics unes metcant l'acccn, sur des facteurs d'ordre rechnico,miHcaire, les aurres sur des facreurs d'ordrc politico· d.iplomacique. Pour les premicrs, la raison résideraic dans le fai e que ce n 'esc qu 'à parti, de 1943 qu'onr commeocé à opérec les avions à long rayon d'accion, ainsi que les nouvelJes cechnologies de radar qui permenaien, de ma,cimiser l'utiHsarion des bases des Açores. Pour les seconds, la vérirable raison résiderait dans les prio· rités srxacégiques des Alliés, donr l'objecùf premier était de bombarder l' AJlema· gne, eo laissanc pout une deuxlème phase la bamille de J' Aclaorique. Mais .il y autair encorc une troisième raison: Ics AUiés souhairaienr la neurralisarioo de la Péninsule lbétique. Or, comme le Porrugal gardair sa neucraliré, l'urilisaùon.du rerritoi.re por• tuga.is pa r les AIJiés pouvair faire craindre que l'Espagne se m'ìraux co,és des puissances centrales. Il Callaie donc préven ir une celle éventualiré. ce qui n'adviot qu·avec la viccoire alHée cn Afrique du N ord. Ce n'est, en effec, qu'à parrir de ce momenr·là que les efforts diplomatiques s'inccnsifient pour obrenir la concession des «facilicés• ec l'uti lisarion des bases. Les négociacions avec l' Anglecerre se développent dans le cadre dc: l' Alliance Anglaise et finissenr par abourir le 18 aouc 1943, avec accord sur la date du 8 ocrobre de la mème année pour le débuc des •facilités•. Le Ponugal, lui, cédafr d'importanres installations dans J'archipel des Açores: les bases navales de Horta ec Ponta Del· gada et. surcour, celle qu"i deviendtait décisive. la base aérienne de lajes dans l'ile Terceira. Les négociaùons avec !es Etacs·Unis commenceraieot plus card, en sep, cembre 1943, avec, daos leur phase ini,iale, l'inrervencioa et l'appui bricanniques auptès du gouveroem.enr porcugais. Le processus fut compie.xc cc difficile ec, au fur et a mesure qu'il avançair, les • facilicés• concédées aux Açores fini rene par e.ree négociées enéchange du mai ntien de la souveraineré porcugaise dans cercai ns tercicoifes coloniaux. La restirucion de Timor , occupé par leJapon, servir méme de condition pour l'uùlisation d'une deuxième base aérienne à Santa Maria. Hau,emenr favoraqle aux prérentions nord-américaines, l'accord es, signé le 28 novembre 1944. La valellt sttatégique des Açores, qui s'était révélée avec la Première Guerre, se confirmaic donc avec la deuxième. Er le passage du pouvoir naval au pouvoir aérien conféra une valeur accrue à. l'archipel er renfor_ça son imporrance. S'il écair déjà imporrane comme poinc d'appui logistiquc et de contto.le des couccs mariti·

413

mes, il l'éraic aussi, à plus forte raison , pour les roures· aérienncs. Mais, dans le cadre de la défensc adanrique qu.i s'ébauchait alors. les Açores jouenc un ròle stracégique fondamencal qui est le pivor encre !es deu>< rives de l'Arlanriquc, Ics Etats· Unis cc le contincnc europécn. Fonction dc pivoc d'ailleurs consa~rée dans l'aprèsgucrre er penda ne la Guerre Froide, d éjà dans le cadre cl.e l'OTAN er de la cbéorie du «renforcemenr rapide de l'Europe». c·esc là, en effct, que réside la grande différence cnue la prcrn.iè.ri: et la Deuxième Guerre, en cc qui concerne Ics Açorcs. Alors qu 'en 1919, les Ecacs-Unis d' Amérique ne mafnrien nenc pas une politique de défcnse artanrique er se rctircnr rapidemenr des bases portugaises, après la Deuxièmc Guerre, bicn au concraire, ils ìnclucnr les Açores dans leur politique de défense et dans leur système de bases, en encamant immédiarcment des négociations avec le gouvernemenc ponugais en vue de l'obtention d'une base aéricnoc permanente: Lajes, dans l'ìlc dc Tcrccìra m. Conclusion Débutées en mars 1945, les négocia rions cntre le Porrugal et les Ecats-Uais arrivcnc à bon cecme griice à la signarure d'un ac,ord bilaréral, le 2 février 1948. Périodiquemcnr renégocié, il est roujours en vigueur. L'accord sur la base dc Lajes couronoait, pou, ainsi dire, la rcnconrrc dcs dynamiqucs atlanci.ques du Portugal ec des Etacs-Unis d' Amériqut, et conféraic, dc cc fait. un caractère définirif à la coopéraàon militai re déjà dé,•eloppée au cours des dcux conflirs mondiau x. L'a pfès-guerrc, er surcour la Guerre Froide, confi rmèrent cene politique dc coopération qui se vìt consacrée, dans un cadre multilaréral, par l'invication adrcs• séc au Ponugal d'incégrer I' Alliance t\tlantlque comme membre fondaceur M>. Une celle politique signifiair, du poinr de vue ponugais. le prolongcmenr et la confirmarion de la constante hiscorique de sa polirique de déJense er de sa politi· quc cxréricure: le vecceur arlaotique. !l.iais réin,erprété suivanc le prof,I bipolair~ de la scèoe incernatiooale et le nouvel équilibre moadia l des pouvoirs: l'-alliance privìlégiéc avec la nouvelle puissance maritime étani maintenant, non plus la "icille alliée anglnise, mais les Eracs-Unis d'Amécique.

NOTES (1)

Sur cc mouverncm dc longue duréc dc I• politiquc de défcnsc et de 13 poli<ique txté-

ritu~e du Ponugal voir Jorge Borges de Shc~do~ Hi1/()rit1 Diplo,m,i1ih1 d, Por111gal. V),utdnl~ LinhaJ dr fc;r(t1. lnstituro dc Dcfesa .Nac.iona;.J. Lisbonnc, 1989 et Nuno Severiano Tcixtira-. "Rdaç~s E.xccrnas·· (sécolos XIX e XX) in Diào,uirio ll11s1t'at/() da HiJto'ri.a dt P11r111gal. Llsbonoe, Pllblicaçoes Alfa. L986.

414

NUNO .S6VfRIAN0 TEIXEIRA

(2) Sur la val<ur géò$t.ratégiquc du rerriroirc porcugols. en po.rrlculler des iJts aclanciquts, voìr Virgilio de C.rvalbr>, Cump,ir ag~a P1>r11,g..t, Lisbonne, Oifel, 1987, p. 79 à 91 et aussi "A imponincia csuatogica das rcgiòc:s aut6nomaf' in N"{ào t O,f.,., n. 13 Jan.-Mars 1980, p. 11 l à 132. (3) Sur Ics bas..- des A(ores pertdant les deux guerres mondiale. voir Anr6nio Telo, Portugal "'' S,gundd Gutrr1t, voi. J, Lisbonnc. V;,ga, s/d (1991). p. L3 7 li 181; José Meddros f crrcìra, "O, Açorcs nas duos gµeuas mundials", in Pol,iira ln1t,nndon11.I, n. 1,Jan. 1990 p. 5 à 17: -Anronio Marquin·a Barrlo, la EJpaÌlA tn la Polùiu, dt S,gllridad (kddtn/al, Madrid, EJiciones del Ejetdto. 1986. en parriculic, l'.Apcndix premier. p. 943-960; R. E. Vincras, Th, Porl•gktrt ContcJions, 1.ondres, B,d,man and Turcn, 1974; Giaaluta Andrè, J/ Prohltma tkllt A=rrt, la Ntf!tra!itò d,/ Portogallo d11ran1t la Ser:dnda Gvtrrtt Mmulialt, Milan, Edizione Scientifica Italiana, 1971. (4) Sue la confirmarion de cene conscancc hi.s(Orique d~ns l'après~guerre. en paniculier dans la fondation de I' Allianc~ Adanrique., voir Nµno Severiano Tc.ixcir3. From Nf11h'dlity Jo Allgnmtm: Por111gal in the F(}11ndaiio11 oftht Arla111i( Pau, Plorencc, European Universiry foscicure. l991.

LE RELAZIONI STRATEGICHE SINO-AMERlCANE NELLA SECONDA GUERRA ~{OND1ALE COOPERAZIONE E D1VERGENZA

ZHANG HAfLIN

L'.anacco a Pearl Harbour annunciò l'ini~io del conflitto monale ua gli Staci Uniti e il Giappone. Gli USA, per vincere la guerra contro iJ Giappone e per rend.c re sicura la loro posizione guida nella regione asiatica, decisero di contrarre con la Cina un'alleanza allo scopo di resisrere insieme all'aggressione giapponese. Dopo l'lncidente del Ponte di Marco Polo nel l937. la Cina già coltivavo una grande speranza: chi: gli Stari Unici poressero parrecipare alla guerra dj rcsisu~nza contro il Giappone. Il Governo del Kuominrang. direrto da Chiang Kai-shek, aveva l'idea di. ricorrere alla forza americana per vincere il Giappone, e di uti lizzare gli aiuti americani per rafforzare le proprie forze ancicomun.iste e garantire il proprio regime dittatoriale in Cina. Ma, nello sresso tempo, il Panico Comunista Cinese e il suo dirigente Mao Tze-rung avevano proposto d.i unire ,urre le forze partiottiche all'interno e all'esterno del paese, per cacciare gli invasori giapponesi e fondare una nuova Cina indipendente, libera, democratica e unita. Vincere l'imperialisl)'Jo giapponese, e,a il principio fondamentale che costiruiva la base della cooperazione strategica tra il P.C.C., il Kuominrang e gli Stati Uniti. A causa della differenza oegli obiercivi srracegici finali, si producevano divergenze tra di loro già sul piano operacivo. Tuttavia durante la guerra di resistenza contro il Giappone, sebbene qualche volra vi fossero contraddizioni acute, in generale la cooperazione scracegica ebbe un posto dominanre nelle rclaZcioni, e le divergenze rene.vano un posto molto meno importante. Nel settembre 1940, il Giappone firmò un crarrato di alleanza militare con la Germania e l'lralia. Di fronte .alle minacce aggravate ed ai rischi di invasione, i .rappresenranri degli Sraci Maggiori americano e inglese avevano tenuto una conferenza a porre chiuse il 29 gennaio 1941. in modo da armonizzare la loro strategia ,oralc. Dopo tale riunione fu annunciata, per la prima volra , la strategia generale di "l'Europa _prima , l' Asia seconda". Dopo lo scoppio della guerra ncl Pacifico, l'opinione pubblica americ..,na chiedeva io gran pane che si attaccassero innanzi rutto i giapponesi per vendicarsene, ma i leader arnerican.i continuavano a persistere nella srracegia già determinata. li 31 dict'mbre 194 1, i due Capi di Stato Maggiore americano cd inglese dichiara•

4t6

7.JiANG HAIUN.

rono di nuovo: "benché il Giappone partecipi alla guerra, il nostro punto di vista resta lo stesso: la Germania è se.m pre il nemico numero uno, batterla costituisce i l pu.ntò chiave per la vittor.ia. Una volta vinta In Germania, il crollo dell"ltalia e del Ginppone saranno inev itabili'", "L'Eu ropa prima, l'Asia seconda'· era consideraca dagli Stati Unici come la srmcegia generale nella seconda guerra mondiale, che innanzi ru.tto prendeva in considerazione gli interessi america.ni, però era in rea ltà favorevole anche alle fonc anri°fasc.istc. Ptrciò il P.C.C. adecl a cale strategia. Mao Tzc-tung ha deno in proposito: " li punto chiave dcUa guerra antifascista mondiale è il probkma dell'Euro pa. 1.a risoluzione del problema europeo deciderà il destino del fronte fuscista mondiale e di quello antifascista mond iale" . Mao si sforzava di raccòmandare la fondazione di un'unione antifascista internaziona le, e di unire tutte le forze del Kuomincang e del P.C.C. per vincere il Gia.ppone; in q uesto modo la Cina poteva a:iurare l'URSS cd i paesi alleati occidentali che combattevano ducamenfe contro la German.ia. L~ realtil ha tesrimonia.ro che p coprio la resistenza nazionale della Cina contribuì a creare condizioni favorev()li per la stra regia americana di ''r.Europa pr ima, l' Asia seconda". La Cina impegnava ed esauriva la fo,,a principale tcrrestrte del Giappone, non soltanto impedendole di "avanzate verso il nord .. ncll'inwniionc di attaccare l'URSS in coordinazione con la Germania, ma oc intralciava aocbe la marcia verso il sud, aiutando le operazioni delle truppe americane sul campo d i battaglia del Pacifico e creando le condizioni per cui gli americani poteva.no mandare g ran parte degli effettivi e

dei mareriali sul campo di baa:aglia europeo per vincere prima la Germania. Il Governo del Kuomintaag si oppose sia dall'inizio alla strategia ameri~.111a di 'l'Euro pa prirna., l'Asia seconda .. , e desiderava cbe "gli Staù Unici e la Gran Bretagna non aprissero immediatamente il secondo e il cerzo fro.nte ma concencrassero le loro forze in Oriente per bat1ere il Giappone e poi anche il P.C.C. Dopo rurco questo altre cose avrebbero poruco essere prese in considerazione··. Chiang aveva il profondo timore che gli Stati Uniti dirigessero la loro maggio· re attenzione sull'Europa. riducendo la loro press.ione sul G iappone. Per questo motivo egli prodamava con tutte le sne forze l°idea di "l° Asia prima, l'Europa seconda" e quella d i "l'Europa e l°Asia sono importanti tutte e due". sperando che il presidente Roosl!velt potesse considerare l'Asia come più imporrante, e che le: rruppe americane si assumessero il peso di combattere contro il Giappone. essendo la situazione grave sul fronte del Kuominrang. Voleva anche ottenere più materiali milir-,ri dagli USA , aurnentate senza posa le sue forze con l'intenzione di annientare ìl P.C.C. in fntuco e impadronirsi di ru·tti i frutti della vitto ria sul Giappone. Per raggiungere questo scopo. Chiang rnandò i suoi uomin.i di fiducia a Washington per fare pressiont su Roosevelt. U Governo del Kuomintang dichiarò add irittura che se non poteva ottenere l'aiuto americano, non escludeva l'eventualità di ini2iare neto:dali di compromesso con il Giappone. 0

ULAZ.IONI STR.ATrGJOIE s1:,,.•o ,AMllUCANI!

417

Per ridurre le contraddizioni rra gli Stati Uniti e la Cina, il ptesidence Roosevelt fece alcune concessioni e promise di inviare più aiuti. Fino alla fine del 1942, le truppe americane nella regione del Pacifico era no un po· più numerose di quelle nelle zone di guerra europea-medicerranea. E gli USA. nel secondo semescre deJ l943, pur non avendo ancora battuto la Germa nia. cominciarono a passare in anticipo dalla difesa al conrrattacc:o neJle zone di guerra del Pacifico. Visto cucco ciò , Chiang, che non voleva imboccare una strada senza usdta. si impose alcuni limiti. Man mano che la guerra antifascista andava verso la vircoria. il dibaccito sulle <lue straregit si colmava pcogtess ivamence. Dopo lo scoppio della guerra nel Pacifico, la strategia ame_ricana dornandava ,alla Cina di continuare a resistere all'aggressione giapponese a lleggerendo le pressioni sulle rruppe americane in Asia; la Cina sarebbe quindi stara considerata come una base imporcanre nell'attacco finale contro il cerri torio giapponese. Per raie motivo. il presidenre Roosevelt accettò la proposta di Chial)g di concludere un'alleanza rea i due paesi. li 31 dicembre l941, Roosevelt, ocrenuro il consenso di Gran Bretagna, Australia e Paesi Bassi , inv iò un messaggio a Chiang proponendo di costituire la zona di guerra cinese. Nel gennaio 194:2, nella Conferen>.a di Agadir, egli persuase-gli inglesi a nominare Chiang Comandan.ce supremo delle forze a lleate nella zona di guerra cinese. Poco tempo dopo, nominò il Gen. Stilwetl Comandanre dell'esercit.o americano nella zona di guerra di Cina, India e Birmania e Capo di Stato Maggiore di Chiang. Nel febbraio dello stesso anno, gli Stati Uniti. offrirono 600 milioni di dollari di cred ito a Chiang e gli promisero .di aprire una linea aerea daJl'lndia a Kunming via Himalaya per crasporcare mezzi di guerra. Nel giugno 1942, gli Stati Unici e la Cina firmarono a Washington un contcatto in base alla legge Affitti e Prestiti . Dal 1943. un gruppo di ufficiali americani venne in Cina per addestrare .l e truppe del Kuominrang. Nd novembre dello srcsso anno, fu formaca un.a forza mista compost.a dall'Aeronautica americana in Gina e da quella cinese, sotto .il comando del Gen. Chennaulr. Comandante della XIV Armata Aerea e del Capo di Sraro Maggiore dell' Aeronaurica cinese. Quèsca Armata Aerea diventò una fona fondamenràle ncll 'arracco aereo contro il territori<> giapponese. Per incoraggiare il popolo cioese nella lona contro il Giappone, gli Stari Unici cancellarono le loro exrra territorialità in Cina ed anche la legge di discriminazione conrro la Cina. E ne_i docun1enci della conferenza del Cairo fu registrato il n.o me della Cina come uno dei quaruo grandi. Tutte ques.re misure infatti favorivano la lotta ciel popolo cinese contro il Giappone. 11 Governo del Kuomintang aveva la sua pcopria idea nei confronti dell'alleanza con g li Stati Uniti: la srraregia concepita da Chiang e ra espressa così: guadagnare più tempo cedendo più rerritodo nazionale. [n realtà però egli usava la maggior parte delle sue eruppe per bloccare ed attaccare le forze armare antigiapponesi condotte dal P.C.C., e non per resistere a ll'invasione giapponese in Cina.

4!S

ZHANC H'All.lN

Mentre l'esercito giapponese nel sercembre 1943 :utaccava le basi aeronautiche cinesi nelle cegioni orientali e meridiona li della Cina, il Gcn. Scilwcll chiese al Governo del Kuomincang di levare il blocco di Yanan e di ritirare le eruppe sono il comando di Kou Zongnan per d.i fendere queste basi. Ma cale richiesta fu respiom da Chiang. Per conservare inmtte le sue forze ancicomunisre, Chiang chiese di fare ricnrrare il Corpo di spedizione cinese dalla Birmania, senza cenere conto della gra,,c situazione in quel campo di batt-aglia. Nella primavera del 1944, l'esercito giapponese iniziò un'()ffensiva nelle pro· vince di Hcoai, Hunai e Guangxi; la situazione divenne gcavissima. In csrll.ce e nel· l'autunno dello stesso anno, il presidente Roosevelr mandò ere messaggi a Chiang .KJii-shek esigendo di dare il comando di rune le eruppe cinesi al Gen. Stilwell, ·al1rimenù rutti gli aiuti americani sarebbero &tari soppressi complecamenre. Chiang, che non osavìl opporsi apercamence, cercava un pretesto del ripo che il Gen. Stilwell non cooperasse con la Cina, e chiese agli. USA di nomi.nare un nuovo ufficiale al posto del Gen. Stilwell. Dichiarò addiritcur-a che se questa condizione non fosse smca accettata, "la Cina dovrà seguire una strada sua ... Chiang sapeva bene che mettendo avanci i rapporti personali con il Gen. Stil· welJ. poteva alla fine far cedere il presidente Roosevelt. Quest'ultin10 riflettendo sul valore noo trascurabile di Chiaog oella strategia americana dell'Asia. fu obbligato a fare alcune concessioni, sosticuendo il Geo. Srilwell con il Geo. Weide,neyet. E così .il contrasto tra gli Stari Uniti e Chiang si addolcì. La desticuzione del Gen. Scilwell dimostrò un cambiamento della politica americana: da "obbligare Chiang a unirsi·con il P.C.C. per lorcare insieme contro il Giappone" a "sostenere Chiang per opporsi al P.C. C." La causa principale di questo cambfamenco ei:a che il Governo.americano ere· deva che sosrenere un'amministrazione pro-americana del Kuominmng e cooperare coa essa fosse più importante pe.r gli interessi americani del dopoguerra . .La sttaregia americana ne.Ila cegione Asia-Pacifico perseguiva due obiettivi: uno era di rendere la Cina un forre alleato pe.r vincere il Giappone; un a ltro era di fare della Cina una forza di srabilità in Asia dopo I.a guerra, che paresse aiurare gli S,ati Unici sia nella loro r.i valità con l'URSS e la G.c an Bretagna sia nella loro inflaenza sui movimenti di liberazione nazionale io Asia. Per realizzate il primo obiettivo, gli USA desideravano vedere un'unione rra il Kuomintang e il P.C.C. nella lotta contro il Giappone. Per quesro motivo, avevano chiesro al Kuomincang di levare il blocco armato delle regioni Liberate dal P.C.C., ritirare le truppe di blocco e schierade sul fronte anrigiapponese, e volevano, con l'approvazione di Chiang, date una parte dei materiali bellici alle Armare VTIJ e IV in modo che potessero svolgere un ruolo più vigoroso oella lotta cancro U Giap· pone. Queste misure furono accolce positivamente da parre del P.C.C., ma concras,.a re duramence dal Kuominrang. Nel giugno 1944, il vice presidente americano, Wallace, fece un.a visira in Cina allo scopo di mc.diare tra il P .C.C. e il Kuominrang, e come risultato concreto, obbJj. gò Chiang ad accettare l'invio di una missione militare americana a Yanan.

419

Nel lugjjo dèUo stesso anno. un gruppo di osservatori americani foce una in· dagine a Yanan con la conclusione che .. la cooperazione sincera e gli aiuti co nc reti forniti daU'Vlll Armata all'esercito americano sono Stati più che soddisfacenti'". IJ 7 novembre. il nuovo ambasciatore americano Hurlcy arrivò a Yanan, si inu:attenne con t.iao Tze-cung. e stipulò con lui un "accordo comune in cinque punri .. che comprendeva come elemento principa.le la formazione di un Governo unito e una commissione comune milicarc. Chiang sì oppose energican1ente. Egli considerava che, se il suo Govi:rno accertava questo accordo, ciò avrebbe significa· co la disfatta sua e quella de.lla sua amministrazione. Chiang propose una tesi in tre punti c:he esigeva che il P.C.C. cedesse il comando di tutte le sue rruppe per essere riconosciuto come legale e lasciasse che venissero scelti alcuni ufficiali di alto grado per enrrare nel governo del Kuomintang. Ovviamente per il P.C.C, que· ste condizioni erano inaccettabili, per cui il fronte di resistenza comune subì danni evidenti. Qui ndi il primo obiettivo della srracegia americana nella regione AsiaPacifico subì uno scacco molro grave. Alla fiQe del 194-4. In guerra antifascism ebbe svolte decisive: il fascismo tede· sco si avvicinava al crollo rotale. e il Giappone non poreva sfuggite alla sconfirra. Gli Stati Uniti e l'URSS si erano messi d'accordo sull'invio di eruppe sovietiche sul campo dj battaglia asiatico per combattere contro il Giappone dopo la fine della lotta europea. Benché la siruazione sul fronte cinese fosse ancora molto pericolosa, il valore milirare dcUa Cina si ridusse agli occhi dell'Amministrazione degli Stati Uniti. Il presidente Roosevelt stava conside_rando più imporrante il secondo obietti· vo nellll s"a scrategiA in J\sji!·Pacifko• .L:i politiça amfric:~n~ VCI$0 la Cim• m1,1mvi molto velocemente, da .. obbligare Chiang a unirsi con il P.C.C. contro il Giappo· ne.. a ..sostene«: Chiang nell'opposizione al P.C.C .... Hurley, subito dopo la sua visita a Yanan, rinunciò .. all'accordo dei cìnquc punti .. che ave,•a approvato. e sosrenne i tre articoli di Chiang. Nella conferenza scampa cenuca a Washington il 2 aprile l945 egli dichiarò apcrramente che la politica americana era .. di soste· ner.e senza conduioni il Governo di Kuomintang, ma non gli alcri panici a rmaci ... Questa posizione non solo non era favorevole alla resistenza comune cinese, ma aggravava anche la crisi con il pericolo di una guerra civile in Cina. Anche dopo la fondazione della Repubblica Popolare Cinese. il Governo americano persisrertc ancora per qualche tempo in questa politica sbagliata. È stata propr.i o .. una politi· ca spiacevole... Avendo fatto un esame della cooperazione delle divergenze rra la Cina e gli Stari Uniti sul piano strategico, potremo cercare di era.ere ;1lcune conclusioni: - I popoli cinese ed americano si unirono nella guerra del Pacifico e crea rO· no una cooperazione stracegic11, per vincere il Giappone che poneva questo in una posizione difficile: di essere cioè arracca,o da due fronti . Essi contribuirono così alla vittoria nella seconda guerra mondiale. Nella s_iruazione attuale. che appare complessa e ha visco canti cambiamenà, questa cooperazione era i popoli non pre· senta ancora un fano molto importante per la pace e lo sviluppo mondiali.

420

ZHANG HAlt:IN

- il P.C.C.• ì1 Koominta.ng e gli Stllti Uniti , a causa delle differenze di obiet· tivi fina li strategici, dovevano inevi1abilmenre arrivare a divergenze strarcgiche in un modo o nell'altro. Ma per r isolvere queste contraddizioni, la cosa più impor· mnre sac~bbcsrata che lc ccc pani avessero considerato cali divergenze tenendo conca della sirua2ione generale della guerra antifascisca, e non degli in teressi di on solo paese o di on solo gruppo politico. Alrcimenci la giusra ca,1sa mondiale di !ocra contro l'aggressione sarebbe danneggiata, - I dirigenti, quando debbono fissare gli obiettivi scracegìti, devono non soltanto pcendere in consideraiione la siruaiione concreta del nemico e la propria, n1a anche i princ.ipi di svi luppo sociale e la voloncò popolare per la resistenza . 1-iao T2c-cung agì in questo modo e riuscì a raggiungere gli obiettivi dcrermi• naci: vincere la guerra e Cr<eare le condizioni per fondare una nuova Cina. Qualcuno invece voleva concrollare o csdudccc qualche altro dalla cooperatione strarcgica con l'inten1:ione di realizzare e montcnere la propria dinatura. Quesm idi,a era conrro la corrente scarica e condusse ~d un trrorc scorico.

LE CANADA ET LE COUPLAG.E STRA TEGIQUE AVEC L'EUROPE, 1943-19.52, Commenr limirer un marché leonio

PAUL LETOUllNEAU

La politique excéricurc ec de sécuricé du Can11da a longremps éré présencéc comme celle d'un pays aux vaStcs dimcnsions, pcu peuplé, incapable dc se défendrc scu l ec contraine de se trouver dc puissancs alliés. ics rnpporrs éuoits qui se soni dévcloppés pecit à petic avcc dcs puissanccs pr.ocecukes beaucou p plus gran· dcs, d'abord le Royaume,Unì puis Jcs Eracs,Unis, poscnt dcs problèmes rcliés 1t la nacure incigale de ces relncions inceréuuiqucs devant l!'squcls le Canada ri:igi1 cn s'cfforçnnt de maintcnir une auronomie n,;cionalc uussi éumdue quc possible. Oepu,i s le d1:but <lu sièdc. sa sécurité ainsi que celle de ses deux principaux protec1eurs l'om amcné ,, se préoccu per de façon fon acrive dt-s problèmes dc: sécurìcé curopéennè, cc à devenir d, fi,ao Ju plus curopécnne dcs puissancc:s amériCJ1incs(I>. la préscnce du Canada sur Ics champs de baraiUe wropéens au coors dcs dcux guerre.~ mondjalcs. dc memc quc sa parricipacion à l'OTAN et au pian Marshall, cn sonr un cémoignage forr éloquent. Les cngagcmcncs du Canada cn Eucope n 'onc pas sculcmcn, écé de nacurc circonsmncicllc. 'Lc:s fucccurs qui onc mocivé sa panicipaùon aux dcux gucrrc:s mon· diales ne pc:uvent ètre simplcmcnc réduics à son appan:cnaoce ,, J'Empice britannique; son ndhésion à l' Alliancc atlanriquc n'c:st pas, elle non plus, uniqucment une réacùon à la menacc soviéciquc ou un comportement inspiré du nouvcJ esprit incernit· cionalisre prédominant :, Ormwa . En faìt, au-dclà dcs politiqucs apparemment diffé:rcurcs qui se sonr succédées cntrc l943 et 1952, ecqui onc cr11M.formci le Canada de pays à 1endance pluu5c isolacionniste à pays intcrnacionalisrc, l'auitudc cnna· dìennc s'inserir néanmoins dans une concinuité puisque k-s didg~-anrs poliriques ont rcnu compre d'une mème Jogique stracégique fondamentale depu.is le debur du siècle. A la différence dcs autres biscoriens Clì qui onc analysé ce«c quescion, nous aimerions suggércr la possibilicé dc micux comprcndre les décisJons des dkigcancs policiqucs de cccre époque en ccnan, compce jusremcnt de ce facreur de continuiré qoc nous appellero ns la recherche du •couplage scratégiquc Amériquc du NordEuropc,o. Ce concept dc couplage srratégiquc, dans l'oprique c:anadienne, désignc l'idéc selon laqucllc l'imbcicacion de la sécuriré dcs dc:ux contincncs est esscnric:lle à celle du Gnoda. La géographie est ici k dérermim1n1 dc: la siruation suacégiquc. Le Canada n'a qu'un scul voisin au sud: Ics Er:ars-Unis. pays dix fois plus peuplé; uois océans

xx•

422

l'AUl I.Rl'0\/1\.NEAU

le borde.ne à scs uois 'olutres cotés. Dès sa créacion, le Canada a éui conçu pour rés.iscer à l'attraccion américaioe. Tanr quc la Grande,Brcragne pouvait assw:cr un cerrain concrepoids à l'atmccion nacurdlc dc la supccpuissance nocd-américaine, Ottawa pouvakespércr préservec sa souvcraineté. C'cst pourquoi, dons cc1cc pers· pecrive géostrarégique foodament:a.le, le Canada rechcrche en Europe des appuis suscepribles de lui permenrc dc ne pas se rerrouver isolé avec Ics Ernrs· Unis en Aroériquc du Nord. d'où son engagemcnt souccnu dans Ics quescions de sécuricé curopéennc; i,:npliquanr. aucanc que possible. \X'ashiogton daos cet ensemble occidcnml providentìel. Cene notion de couplagc, don, on cnrcnd peu parlcr au Canada, permet pourcant de comprendrc les fondemcnrs et la nature du Jjen écroit qui unic ce pays à la sécuriré curopéenne, et expliquent pourquoi la diplomacic canadicnne s'est adnrnéc à le consolidcr. Nocre objeccif sera donc dc tracer à grands trairs cene norion de couplagc celle qu'eUc s'est manifesiéc cntre 1943 et 1952 ci de suggc!'rer, p.a r lo mèmc occasion, qu'il s'agii là d'une hypothèsc baséc sur l'intéré.t national d'un acteur &arique qui mérìccrait un pcu plus d'anencion dc la parr des checcheurs intércssés à compren· drc Ics rcssorrs dc la polirique excérieurc et de sécur ité du Canada. La version canadieo.ne du couplage stratégique Bicn quc le: conce_pt dcc couplage n'aic pas fait pnrric du vocabula ire des didgeancs canadjcru dc la périodc d1arnièrc quc: nous 11vons rcccnuc, l'idtie cn étnit bicn présc:n,e dans l'esprit dcs politi cicns et des diplomaces canadiens. De nom· hrcux documenrs d.é montrcnt dc façon convalncance la recherche condnuc des é.lémcnrs dc cc couplagc, rcchcrchc le plus souvcnr discrèrc dc peur dc froisscr un voisin puissant, bicnvcillanc et parfois cncombrant . Ct- sera sans doure le ministre canadicn de la Défcnsc, Brooke Oaxcon. en fonction de décemhrt 1946 à juillct ·1954, qui cxprìmcra le mieux daas son langngc imagé, au momenc de la création de l'OTAN, cc conccptpoursuivi par le Canada: , A douze dans un lit, on 11. moins à crnindre pour sa pudeur• 1,1. l'une d~ princi pah:s prfuccupations du Canada en marièrc. dc pc•litiquc. étrnn· gère a écé, cQmme nous l'avons mentionoé plus haur, d'évircr dc. se rerrouver isolé avec les Ecars-Unis. Jusqu'au déhur de la Deuxièmc Guerre mondiale, l'apparte· nance à l' Empirc bricanniquc lui avait permis d'écartcr cene situation cc c'cst en grande partic gracc à l'nppui cr à l:i pro1cccìon des Britanniques quc le Canada aV11it pu résisicr aux pressions politiques et aux ceotatives d'invasion américalncs aux XVlllc ci XIXe sièdcs. Malgré la disparition de la menace mil.iiaire au :XXc siédc, ainsi que l'éciolemcnt de la puissance brimnniquc et le rapprochcmcnt économiquc irrésisciblc avcc son voisin du sud, le Canada continua néanntoins à recher· cher un conrre po ids à certe grande pu.issancc. n()mm.ment dans le do,naine de 1~ défonse et de la sécurité. Ccci, malgré les accords canndo-américains de coopération milicaire d'Ogdcnsburg (18 aout 19/40) et de Hyde Park (20 avril l9'1ll qui avajcot pour c:JTcr d'iorégrcr la défcnsc et l'induscrie milicaire des deu,c pays.

CMIAl>À ET COUPLAGE stllA"tEGIQU~ AVEC L'(UROPE

423

Pour échapper au marché léonin, c'esr·à·di re à l'isolemenc désavancageux M) en tete-à,téce avcc son puissanr voisin sur le conrinenc nord·américain, la politiquc canadiennc a souvcnt été accompagnée d'iniriadves cout1:adiccoires. I.e Canada a en cffet cberché à devdopper dcs liens ·avec l'Europe mur cn effcccuanc pa rallèlement un rapprochemcnt de plus en plus prononcé avec Washjngron, considéré comme inévimble par Ottawa. La siruacion du remps de guerre er l'nprès·guerre vonr lui permen:re de promouvoir ceree polirique dc couplage avec les pnys occi· dencaux cr de crécr une "grande famille" comprenant Ics Erots·Un is, dans une rcn· rncive de ralentir le processus d'intégration continencalc, Pour s'assurcr de l'efficacité en cant que contrcpoids dc ce lien tissé avec l'Europe, le Caoada a mis dc l'avanr Ics principcs de réciprocicé et de pa rticiparion amécicainc.. Ccs dcux principes. lorsqu'ils se retrouvenc réunis, lui pcrmccccnt théo· riquemenc de pla ider en faveur d'une gcscion globale dcs questions dc sécuricé dans l'hémisphère occidental et aiosi dc s'assurer d'u.ne préscnce européenne lorsqu'il s'agir dc discuter de problèmes dc défense et de séca ricé avcc Washington. Ces dcux élémcn1s du couplage onc ~ussi l'nvantnge, daru sa vc.rsion c11nnd icnnc, d 'ècrc dcs obscacles aux rc!flcxcs isolntionnisccs améri<:ains, qui cncruancrnicnc immanqunble· mcnt le C11n11dn dans un dìn loguc écro it et porcnticllcrnen, inconfort.~blc. La rccherche dc moycns pour échnppcr n l'influence nméricaine cc éviter le cète·Ìl·tétc avcc \'<lashìngcon conduj ra éga lcmenc le Canada -à rcjeicr. Ies conccpcions du couplage qui consacren1 la distinccion enrre l'Amériquc du Nord cc l'Europc, et quì de cc Ca.fr, nssocienc éccoìcemcnc le Canada aux Emts·Unis. Ceci cxplique l'aver· 1ion des Canadicns à adinettre l'idéc selon laquellc In «société nord-11tlanciquc• repose sur deux pil.iers, l'un nméricain , l'aucre européen ()). Les Canadiens, au conrrairc, privilégièront, dès la création de l'Alliaoce atlantique, une application du conccp1 q ui mcc l'acccnt sur un parccnariat enrrc étacs égaux en droit (et non enrre contincncs), sans considérations géographiques autrcs que cellcs de narure pu remcnr o1ctique. L'expérience canad ienne durane la Deuxième Guerre mondia le a été à ce point décevanre pour le gouvcrncmeot canadicn, dont le modeste poids pol iciquc lui apparaissaic nc11cment disproporrionné par rapport ii son rlìlc mil ita ire, qu 'un nouveau licn avec ses alliés due ecrc émbli dans le bue dc lui permenre de se fai re entendrc plus efficscement. Ce lien nouveau s'inspirai, d'une conception rrès lnrge de la sécu. rité. Les condicions qui prévaudronc dnns l'après·guerrc serene favorables aux objectifs canadiens puisqu'clles incireronc Ics dérnocraties occidenrale$ à serrer les rangs devant la n1enace soviétique qui pesair sur l'Europe. Au cours des années 40 et .50, le dis· cours de plusieurs diploma1cs ca nadicns sera marqué par un projer de scornmu· nauui» o u de •fédération aclantique» ec fera d'cux les plus fcrvcnrs avocats d'u ne intégrat.ion poussée des Ctacs occidencaux.

42~ Quel couplage pour l'nprès-guerre? (l943-19•I7) Le gouver.nement canndicn pr_:1tiquait avanr la guerce un discours isolarion• nistc. L'un des objectifs esscnticls du premier miniscre Mackcruie King ~onsistair à accroicre !'autonomie du Canada par rapport à la mécropole brirannique. Cèt isolationn,sme n'alhiit pas tourcfois sans une forre dose de couplage stratégique qui s'exptimair pnr le mainden de rnppons privilégiés e_nrrc Ottawa t't Londres. de meme qu 'avcc Washington au sein du "1:tiangle nord-aclantique•. En matière de séruriré, !es C11,nadiens s'appuyaicnt en largc mesure sur l'Anglcrerre. tout cn admct· cane le principe selon !eque!, en cas de besoin impétieux, ils éraienc ceous dc lui porcer sccours. Ce principe était réciproque. Dans ces condir.ions, l'isolarionnisme praciqué par le Canada avanr la guerre ne saurait se confondre avec un repli sur soi. La Deuxième Guecre mondiale enrrainera une reformularion cn profondeur dcs principes sur lesquels est fond€cla policique excécieurc canadienne. Une nou· velle g€néracion de diploma ics. composée notammenc de Norman Robertson, Le&· cer B. Pearson. Escorr Reid, Hume Wrong e,John W . Holmes, plaidera en faveur d'une politique résolurneoc plus accive, qui correspondaic au nou,·eau smcut de puissance moyennc du Canada, cc qw lw permeuai, de conuibuer à la réorganisation dc l'ordre in1ernacionaJ. Cene ruprure avec l'isolationnismc sern dénomméc "intCJ"oationalisme". Ses pardsans seronc le plus souvenc des fonctionnalisws, c·esc-à -dire des gens convain· cus de l'ùuerdépendance croissance des éracs au sein du sysrèmc iorcrnacional ec du rote de plus en plus imporcant que !es iostirutions in1erératiques joueraient. Du point de vue du Canada, ctcrte concencrarion des accivirés des érars <fans des organi· sacions inrernationales avaic l'avanrage d'auénuer les différences cxisranr .e aue les grandes puis.sanccs et les plus pecites. On escompraic que ces nouvelles scrucru res permenraient aux plus pecirs acccurs étaciques d'exercer une influence accrue dans le sysième incer national. Ce soot ces convictions fonccionnalisces qui expliqueront cc l'enthousiasme du Canada lors de la formation de l'ONU en 1945, et cclui des agences spécialisées engagées dans le proccssus de réorganisarion de la sécuriti et de l'économie européenne après la guerre. la nouvelle oriencacion internationaliste tk la diplomacie ca.nadie_nne qui s'imposera graduellemenc encrc 1943 cr 1947 marquera une ruprure incontt-srable avec le passé. Cc sera cette donnét' qui accìrera jusqu'ici le plus l'aucncion des hisroriens. Tourefo is, si le sryle cr la philosophle d'action ont changé, !es contrainres géo-scrarégiques demeu rcnr les memes ec, au-dclà de la ruprure. les élémcnrs de con· rinuicé n'eo soni pas moins demeurés des plus imporranrs pour norre hypotlièse. Comme auparavaot, le Canada s'engagera à trouver dcs moycns pouc compcnscr l'amaccion de son volsin amécicain. désormais coosacré supecpuissance par la guerce. la" guerre avait égalcment rappelé quc la s<fcurité canadienne demeurait écroi1e· mene liée à celle de l'Europe. Comme dans le cas de ln philosophie isolationnisce, l'internationalisme devra in,égrer la logique du couplage.

CANADA (iT COUPLAGf. STR.An:ca Qtlti AYF.C L'EUROPE

42S

Dans l'oprique de la recberche du couplage suaeégìque, on comprcnd aisé· .mene qu<' l'encrée rapide cn guerre du Canada ne doir pas èue perçue sous le seul angle de l'aJ légeance envecs l'Angleter.re ou d'une croisade pour la démocratie et la liberré, mais égalementsous celui de la poursuiee de J'inrérèr nacional spécitìquc· menr canadien. D'ailleurs, ceci nous per mc, de comprcndre que J'ancnrion du gouvernemenr er des média durane la guerre n'air pas été orieneée parriculìè.rement sur l'aveniI de l'Allemagne, comme chei les Alliés, mais elle scmble pluror préoccupée par les relations avec la Grande-.Brecagne ee les Erars-Unis. Les buts de guerre canadicns sone scraeégiques, ee ceci ne faie pas l'objec de dìscuss.i ons comp·acables à celles qui animenr les aurrl!'s éracs qui partici pene di recremenr au conflit. Du point de vue canadien, il éralr évidenr que rouc connir majcur cn Europe aurait un impacc sur In sécurité du pays. Une vicroire allemande, mème sans que cellè-ci ne se solde par l'occupation de la France et de l'Angleterre, aurair conrribué à isolcr le Canada età perrurber gravement son réseau d'échanges commerdaux et policiques uansat· lantiques. En appuyant avec empressemcnt l'Angleterre er la France ea septembre 1939, le Canada agissair en foncrion des impérarifs dc sa propre sécurité. Mackenzie King et ses coilaborateurs sinrécesseronr donc moins aux condi tions de capiruJarion allemande qu'au règlemeot politiquc global du conflir er à la mise en pJace d'un syscème international apte à assurer une paix durable. les queStions celevaot du règlemenr polldque seroot néanmoins réglées pour l'esscnriel enrre les Trois G~ands à l'occasioo de leurs conférences au sommer où le Canada n'aura pratiquen1ent aucune influcnce cn ceree matiì:re. L'arritude pour le moins

caya,lière manifes1ée par les Alliés à l'ég~rd de Je11r paneoaire. caaadieo - an:irude qui se manifescera égalemenr dans d'aurres dossiers, norammenr celui de la com po· sirion du Conseìl de sécurité de l'ONU - aura des repercussions imporranees sur la politique européenne du Canada. lmpuissanr dcvant son exclusìon quant à l'ocrroi d'une zone d'occuparion en Allea1agne, le Canada refusera de conaibuer à l'occupation de la zone britannique et annoncera cn déccmbre 1945 le rapaeriement de l'ensemble de ses croupcs dès 19.4 6. Ce n'étatt pas là la preuve d'uo desineérét nouveau à l'égard de la sécuricé européenne, comrne on le lui ccprochera, mais simplement le refus d'accepcec de cclles condicions à son engagement. De plus, et sa.os doute plus importa.ne encore, !es dirigeancs, rei que l'exprimera le ministre de la Défense Brooke ClaJ<ton, ne voyaienc pas commenc une présence milìcaire caoadienne en Eucope poucràir, dans ces circo·nscances, ajourer quoique ce soic «au poids polirique ee à. la puissance du Canada». La mi!me logique s'appliquera crois ans plus card, soit en 1948, lorsque le Canada, alocs la croisième puissance11érienne, refusa de participer à l'effon bri• tannique pour érablir le pon e aérien allie destiné à brisec le blocus de Bedin. Certe auirude ne consticuaic pas un refus de continuerà consolider !es liens encre ailiés , mais elle démonuair que la préseoce miliraire canadienne en Eucope n'appacaissaie pas alors à Ottawa comme écanc indispensable pour consolider le couplage encre alliés ec que la création d'insrirurions inrernacionales appropriécs lui apparnissaicne alors beaucoup plus imporcanrc pour Iéalisec ccc objeccif.

426

PAl)l. Ui:fOURN'EAU

L'instirutionalisation du couplage (1947-1952) En érudiant les documen,s de cette époque au point de vue de la recherche du couplage. suatégique, on esr frappé par l'abondance de cémoignages pectlnen,s qul deviennen, beaucoup plus incelligibles avec cetre grille d'analyse. On s'éconne égalemenc que les historiens ne se soi~t pa·s encoce incéressés à une teUe hypo· chèse, surcouc en ce qui concerne la période de In créatlon de I' Allian~e aclancique. Cornme l'éc.rivaitJohn W. Holmes, • le zèle et l'empressement du Canada lors de la formation de l'OTAN et son acceptacion de pardciper à une alliance milicaire en temps de paix sont considérés Ìt jusce cicre comme constiruanr le poi ne tournant dans la grande u.ansformacioo de la politique étrangère canadienne» no>. Pour Ics diplomares canadiens, la Guerre Froide fàvorisaic IJI création d'une inscirurion permetranc de limicer le marché léonin nord-américain. Oans une dépèche envoyée à Ottawa le 21 avril 1948, Norman A. Robe.nson, le Haut-commissaire canadien à Iondres, exprimajt son e,npresscment en vue de la création d'un couplage scratégique encre l'Europe occidentale et I' Amérique du Nord: ,A siruat(on in which ou r special reladonship with che Un.ited Kingdom can be idencifìed with our special relacionsbip wid1 rhe oc:her councries in Wes(Crn Europe and in which che Uniced Sraces will be providing a firm basis both econo·mìcally (MarshaU aid) and milit~rily (NATO) ... for this link across the North Atlandc, .seems ro me such a providential soludon forso many of our problems thar I fed we should go ro ,great lengths and even inl!ur cons.iderable risks in order to consolidate our good fortune and ensure out proper piace in this new partnership• 01 >.

la survie mème ·du Canada pouvaic paraicre beaucoup mieux assunie dans I' Alliance adandque. Dès le débuc, ces nouveaux .liens encre l'Europe occidentale et I' Amérique du Nord représentaicnr, dans I'opdque canadienoe, beaucoup plus qu'une simple coalition milicaire; ils préconisaienr le développemenr d'une communauté policique et économique. Ces deux. derniers élémencs primaien, meme sur le premier (12>. Bien gue • la menace soviérique" fur c:enes perçue comme celle. elle devenair néanmoins un puissanr facteur d'unité du camp occidenraL Dans ce concexre, le couplage aUaic devcnir un é,lémcnt essenriel de la scrarégie canadiennc, ec alliée en général. Les Canadiens allaienc d'aiUeurs cuc parmi les pcerniers à propose, la ccéacion dc cene aUiance. Avec l'accord de se.s supérieurs, le diplomate Escott Reid cn lancera l'idée dans u.ne allocucion prononcée le 13 aoiic 1947 cn pcoposant aux pays occidencaux de mcrue leuLs ressources militaires e, économiques en cornmun dans une organisation de sécurité réglonale ll 4>. Le discours dé Reid marque une première ruprure impon:anre avec la conception o riginale de l'inrernacionalisme cc, de ce faic, un ajus,ement eo faveur du principe du couplage. En proposant un regroupemcnr des écacs occideotaux, Reid donnait en faic un sens forc étroir à l'incer· nationalisme canadien. L'idée sera reprise officiellemenc pat le gouvernemcot cana· dien le 18 séptembre 0 ~>ec, conjoincement avec la diplomacie bricano.ique, des efforcs fructueux scront déployés pour gagner le gouvernement 11méri~ain à cene cause. Dès le mois de n0,vembre s'ouvrenc des discussions cripanices qui réunissent

CM'V\OA ET COUPtAGe S'fllATEGIQUli AVF.C r.'WROl'E

427

des rcpcésenlants du Canada, des Ecats-Unis e, de la Grande-Brecagne. La suite dcs événements menane à la signature du tta.icé de I' Atlanciqu.e-Nocd a écé étudiéc en décail par de nombreux au.reurs (r6J. L'enchousiasme ec l'opporcunisme <les <licigeaots de la diplomatic canadicnne pour le projct d'alliance adancique écaienl forr cQmpréhcnsiblcs, corrcspondanc camme ils l'étaienc aux in,écets nacionaux du pays. L'ONU ne suffisait plus comme en 1945 71 . Plusieurs aucres facceurs immédiats, e, parfois drconscanriel.s, mocivaient le Canada à souhai,er la créacion de l'OTAN ilSl, niais c'écaic la néc<cssicé d'instirutionna.Liscr le couplage qui en érni, à long terme l'un des objectifs fondamentaux. En effec, si la menace soviériquc nvàic souvenc dorniné le discours, elle n'écait. pas la scule raison qui poussaic le Canada dans cene cam pa.gnc, à la fois naciooale cc incernatiooale, en faveuc d'une communauté atlanùque insricurionnalisée. La craintc de se rerrouvc.r seul face aux Ernrs-Unis pour assumer Ics problèmes de défeose de I' Amérique du Nord a cercaincmenr agi comme rnorivarion décerminantc, quoiquc déUcace à évoqucr publiqucmcnr pour des raisons diplom,itiques évidenres. L' Alliance atlantiquc atlnit pcrmc,rrc au Canada dc résoudre l'un des plus grands dilemmcs de sa sécu rité: son plus grand allié écant en mème remps le •grand voisin,,, la principale ,ncnace pour In souvcraineté et l'idcntité nationale. Les projcts rnenés conjointemenc par Jes deux pays pour nsSurcr In sécurité contincnrnlc aLr cours dc In Oeuxième Guerre mondiale avaient cluircmcu1 lnissé vo.ir 1\UX clirigcants canadicns les risqucs posés par cctt·c relari on enrre partcnaircs lnégaux. Le com· porcemént et l'attìrude a.m éricaincs ne laissaienr pas dc doucc: priur eux, les impérndfs de la sou veraineii canadicnne dcvuient; cn dcrnière an(IJysc, se soumett.re nux nt'cessicés dc l:1 défcnsc de J'Amérique du Nord 0 91 . Dans le cad(e d'une co nfron· mrion avcc l'URSS, le r<:rritoire canaclien, sirué cncrc Ics deux supcrpuissanccs, acqucr· rnir une imporrancc srrarégique vica le pour Ics Ecars-Unis donl le Ca.nada dcvaic cn ccnir compte <lO). Camme le soulignail en 19~3 un document du miniscèrc dcs Affni res extérieures, ~il serait très d ifficile pour k gouvecm:rnenr canadien dc rejercr co ute proposicion t1·eovecgure que Ics Ecats-Unis jugera ient cssenticlle pour la sécurité dc I' Amériquc du N ord• in,. Dans ces circonstances, la créatìon d'une aUiancc ou d'une association étroice rcgroupant les écats d'Eu ropc occidcmnlc et d' Amériquc du Nord constinrair une partie dc la solurion au risque réel dc •Satcllisacion• ou de ~linJandisarion• clu Canada. Sa participa rion à I' Alliance atlantique appara.i r,aic alors co mme une affirmacion de J'existencc nationale face aux Ecars·Un is. • On n'insistail pas rrop dans !es décln rations publiques (sur cetre ,mportanrc considération du contrepoids) car cela pouvair èrre pcrçu au Congrès comme écant nnci-américain, mais les politiciens ec Ics diplomales considéra icnc le lic.n atlancique comme un facceur compensanr l'engagemcnr qu 'ils venaienr de fai re. après bicn des hesirotions. pour une défeose continentale conjointe» <221. li esraisé de comprendre que les dirigeancs canadiens aient écé rrès préoGcu.pés par la • menacc sovìétique• pesane sur l"Europe cc l'urgencc de faìre face aux "for-

428 ces de l'expansion communiste,. IH>. No n sculement il y a llait du principe de la si:,lidariré encre les démocrnries, mais o n concevair que .la sécuriré et la prospérité du Canada émit éuoiremenr liées à ,elle de l'Europe occidcniale. Lcs pays euro· péens ne dcvaicnr pas bascule, dans le camp soviétique. lls devaient au concrai re i:rre associés solide.mene dn ns une alliancc cransatlantiquc, autant uu niveau milimire quc polfrique er écooom ique. Faute de quoi, te gouvcrncment can~di<:n ne pourrait plus dispose, de concrepoids pour diminuer l'influence américaine sur le Canada et perdraic de nombreux alliés qui, :iu scin d'une alliancc, pou.rraicnt lui perrnettrc d'exprimer son point de vue dans le co ncerc des nations occidencales et dc rcnforcer son influence à \Vashingron. T ouces ces ta[sons sonc a mples cèmoi· gnagcs du fai, que le couplage servai, les incérfts canadiens er quc, en cc scns, la menace sovicirique favol'isoir Ics desscins d'Orrow~. La pluparr des policiciens er tliploltllltcs ca.nndicns étaicnr ccllemcnt préoccu· pés par la création d'une alliance, qui ne scraic qu'une étape vcrs une conscrucrion politique bcaucoup plus élaboréc <14J, qu'ils oc conccvaicnt pas t0ur d'sbord la néccssìté de fournir un contingent mitit1tirc en Europe. ns voyaient la solution Ìl I:, menace posc!e pa.r l'Armée rouge dans une oUiance susceptible de dissuader l'URSS d'uciliser sa puissance mìlitaìre pour imposer sa ,,otonré à un ou plusicurs émrs d'Europe occidenc;1 lc alors que pour les Canadiens. un simplc engagemenr d'assis· conce mutui,lle suffisaìr. l'i\llinnce n·avair pus à ètrc compléréc par une orga nisation mili,aire. Mais, ÌI parcir dc juin 1950, la craince quc Ics événc.menrs dc Coréc ne se répercucen, sur le rhéiìtrc curopécn incircra les alliés à r6trmer m~sivc,ncnc. Le Ca.nada , qui ava!t désarmé radicalement Ìt In fin de la guc.rrt , dcvra se doccr à nouveau des rtoupcs nécessaires pour pouvoir èrre en mcsure d 'c.nvoycr ùcs con· cingents en Corée et en Europe. Ccs mesurcs sero nc prises malgri Ics réciccnces o ri• ginclle$ ca oadiennes cn r Omiwa ne pouvait se pcrmeitrc dc s'isoler cn se cenane à t'écan de la cré.atioo d'une or8Jlnisotion miliraire ec d ·un commandcn,cnt ìn1égré de l'OTi\N. Dan$ le con,excc dc ceue phase difficile dc la Guerre Froidc, l'envoi d'un imporrane condngcnr de troupes canadicnnes prena ic donc une forme politi· quc, nocammen1 pour COll$Olider le couplage scratégique. La création d'une organisation militaire nord-adancique va anéancir les cspoirs de fédéracion occidencale défendue por Ics principaux responsables de la diplomarie canndienne. doni le pre.m ier ministre Louis Sainc-Laurenc. le miniscre des Affaj. res excérieures Lcster B. Pcarsoo et dl'S dlplomarcs comme Escou Rei d. Néanmoins, le couplage scratégiquc sera enradné non par la form:irion d'une «fédéracion nord· adantiquc• mais plutòt p11r le craité de Washingco n et la présencc militaire canadicnne et américa.inc cn sol europécn . Ccs dcux dimcnsjons paraissenr désormais in.d ivisibles. l'une pouvanr diffidlemenc èue crédib)e sans l'au<re. Le proces.sus dc milicarisation de I' Alliance provoquera une réorìcnmcion de la diplomacie l"llnadicnne qui, à parrlr de 1952, cl:sscra d'insister sur l'iocégracion économique occidtntnle 12 )l cc mcttta dorénavanr l'icccnt sur la <ioopéracion c>t la

C\!1/AOA .ET COUPLAGE STR.ATt!CIQUE AV11C t"fiU ROrf_

429

con.suJroùon poliuque. Lcs efforcs canadicns scronr récompensés, en 1956, par le rappott des Trois Sagcs <26> qui avair pour bur ·de promouvoir la coopérarion polìcique entre les pays alliés. Ce succè.s modesre permerua de renforcer le couplage suatégique. l'on demcure néanrnoins bien loin de la créacion d'une autbcndque communauté adanrique, un problè.me qui deviendra de plus en plus crucial au cours des annécs à venir. Conclusìon La majcure préoccup:Ltion canudienne durane ce11e période charnière, soit de L943 à 1952, étaii de lirniter le plus possiblc le murché léonin que lui imposaÌ! la géographie. Le Canada, en d'auttes rermes, désiraì1 éviter er l'isolcmenr en Améciquc du Nord erdes rclarions crop exlusives avec les Eracs-Unis. Nous avons démoncré que ce1 objecrif scra1égique explique en bonne parei e l'importante panicipation canadicnnc ò l'effort de guerre allié. sa politiquc intcrnationalisce de l'après-guerre et son cngagemeo, enchousiasre pour l'OTAN. Ormwa, san~ l'avoucr toujours ouvcr· tcment, poursuit une politiquc de couplage s1cn1égique impl iquanr les pnys d'Europe occidentale cl les Eincs-Unis, quc l'on ne veut pas vnir évo lucr 11crs un nouvcl isolntionnismc. Cene approchc scrauigiquc globale basée sur la pcrceprion dcs c.011tcnl· por-ains de l'inrérct nationn l ne prcnd pus bcaucoup dc pince tlans In liccéra.rure sur le sujet. Pourranr, cerre préoccupu1ioo, le plus souvent prioritairc, cs1 prcéscnr<: dans lc:s documcnts oflìcicls ci autrcs sources primaìrcs. La périodt dc rupturc cl de passase d'une oricnrati()n ìsolarionnistc à une polirique internarionnalisre, que nous avons choìsic d'analyscr pour préscntcr noire hyporhèsc d'inrerprérndon, pernice, sclon nous, dc fo.irc rcssortir dcs élémcni~ esscn· dels dc la diplomndc Cilnadiennc quì éraicnr jusquc-là négligcis par Ics spticialistes. L'in1érét du concept de «couplage srratégique• que nous présencons réside dans le fait qu'il pcrmcc dc réunir dans un cou, cohércnc plusicurs conceprs cssenriels dc polirique extérieure canadienne ,elle que la sécuriré coJlective, le contrcpoids à l'influencc américainc et le fonctionn,llismc. Le concepr de couplagc ccnd olors possible la réintcrprérntion de ccrmines pnrties dc l'hisroirc canadicnne cn fnisa nt rcssorri r, par excmple, dcs élémen(s de continuité là où l'on ne voulait voir q uc rup1ure. Nous pouvons ,IÌnsi micux apprécier In logique s,rarégiquc commune qui unir cenains oacurs et ccrrains épisodes souvent obscrvés ic,dividuclltmenr. L'hisroù:e canadicnnc, de l.1 guerre des Boers aux gucrrcs mondiales, cn pussant par le dciploicmcnr dcs focccs ca.nadienncs cn f!urope du ranr la guerre de Coréc jusqu'à la participation canadicnne à la guerre du Golfe Persiquc, possÌcdt au moins un élém.e n, de concinujté car on pcut y lire une recherche constante d'écablir er de renforccr Je couplage sccatégique Europe-Améciquc du Nord. De mèmc, la politi· que in1ernacionnaliSte formulée cn 1943-1947 n'appara1t plus comme une rup1ure avec l'ancienne dòc1rinc soir-disanr isolationnisre, .mais pluc:ot comme l'adaprocion à une nouvelle siruacion srratégiquc et b. rechcrchc d'unç sécurité jusque-là garanrie

430

Pf\UL. UTQURNJIAU

dans le c.adre de l'Emp.ire brirannique. ·La périodc L947· l 952 est encore plus ca ractérisée pa.r cene priocicé stracégique. Le concept dc couplage pecmec enfin de donner une explìcarion convaincancc à la p réoccuparion constante des Canadicns à l'ég11-rd <le la défense de l'Europe occidenta le et d'expliqucr par une mcme logiquc srrarégiquc les nombrcuses intervenrions milicaires cc écooomiqucs dans cette région du

monde.

NOTES

L':a.utéur dé$irc re.merti~r ic.i ses dcux a.ssisranlS dc rcchcrdu.:: MJ\,.t. Sclplmnc Rou.ss<:1 et Roch t.eg,.ult, érudlants •u docr<><lf 'iì l'U11ivcrsiré de Montrt',I. (I) K. R. Nos,:11, •Un poys eurqpécn? T.'hìStoirc de l'atlan1ismc ou Canadn,, d11ns L, P~/1tlqut ltfa11g't,,, <1maditnnt dam 111t ordrt inrtntnlitm,1' ,,., mNl111io11. Québct'., Centre québi:tois clt rt'la• tiQns ìmernationales, 1992, p. 131.160. (2) Volt mut pardculièremen1 c xcdlcnr volume de J, W . Holmcs ·n,, Shnph:g r,/ Pttra. 19.fJ./957, Toronto, Univorfity u(Toromo Prcss, 1979 et 19!12, 2 voi. et C. P. Scaecy, ond ,1,. l\g, of unf/lrt, voi. 2, Toru1110, Univttlity oF 1'o ronto Prcss. 1981. (3) Cicé par RJ.Suchcrl~nd, •C•o•J3's Long Tcrtn Strntegic Situo1ion•, l111trna1io""'J•11r· ,ra/. C:,é 1962, p. 207. Nous anrihucms Cr:ttt phnue à e.et a.ctcur imporrnnr. B. ClaxtQn écanr l'ouccur le phlS proboblc dc cene rero.rquc judicicusc, bitn <1u'II n'oxistc pas dc prcu vc défìnl• tivc: Jh-dcssus, cc qui n't:5' fll.l5 .suq,rc:n,tnt compct·t('r\lJ dc lt\ discré'rion camHlicnnc su r J1,1 suuté· gic du coupl•11c, (4) C•tt• ldée • surrout <<~ dévclopplc por N. (/lrvik, ,C,nacliun Sccurìry und Dcfcnce Al,,. inie Help•. S11rt,i""'• voi . XXVI, n. I , j•nvicr, févrkr 1984, p. 28·31 , (') On comprcnd 'òllors que dc:s ohscrva~rur.s can.sdicfl~ se s.oicnl cxpcimés à 1,lusieun. rCptÌ· scs pour s'inquiécer des répercu.llsions du mouvcmtnc d'.incé,ç;rath)n européc:1\ et dc l:1 formuion évcntuellc d'un pilitr curopécn er d'un pilfor américain dc la dèfense nord-:ulantiquC. Volr là, dcssus:J. W . Holmcs, • Thc DumbcU won't do•, Fortig11 Poliry, prinrnmp, 1983, er R. B. Bycrs, ..c-an11d11 und che: Europtanizadon or Oefcncc:.,., coinmunicadon préparét pour l'lstinuo per gli Studi di Pulitica lnrcrnazionotc, Milon, 8 déccrnbrc 1988. Voir égo lemcntla lercre du ) nQvCm· bre 1962 de lo délég.ttion canodiennc (signaturt illisiblc). atlresséeau sous,stcrt'iairc d ' Er.u aux AfTa[res c:xréric:ure5 1 où il est fait mcncion d'unf. condnuitt <le 1a poJit:iquc t.u.no.dicnnc d'opposi, t.ion à lo. cr6ariun dt tlcux pilitr.s d,rns •l'intérèt ntnional .. cr quc l'objcc.tif rn1u1dlcn doir demcu rcr dc poursuivrc l'cruvrc de consolid,uion de.s ,.supcrstruClUres de CObpéradon polirique,.: Archivcs (édérnlcs. Ormwa, North Atlantic Trc•cy Organisation, Gc:ncral fi le, NAC, RE 25, Ace. 1550,51/008, voi. 25 , 50030-'IO, Pc. 8 , (}EA, lcnros n, N• 1394. (6) Vofr IB.-dessu! notte émdr: P. l.~toucnc.au, t<E\1aluatioh cano.dicnnc des pt'rspcctlvcs ouvcrtt:$ à I' Allcmagnc, I 943-1945• . Gue"u montli1Jlu tJ ,onjli11 ro111tmpofllit11, n. l 5 7, i, nvier

(.,,.,,,1,.

1990. p. 49·66.

J. Hillikcr,

•No Brcad 3t che Tabi<: Canada nnd rltc l:uropean Sccrlemcnt, 1943·7•, Canadi(Jn i'/isrorital R.vicw, voi. 61. n. I. 19.80. p. 69-86:John \V/. Holmes. The Shaping •f Pear,, cu. , voi. I. p. 104- 108. (8) M. H•lloron, •C•nnda nnd tho Origins of thc Post·War Commi,menr•, dans M. O. Macmillan e-t O. S. Sorenson (ed5,), Canude1 and NA TV. U11u,.ry Pus,. l/n(tr1tti11 F11Jurt., Waterloo, Univ=ity ofWau:rloo Press, 1990. p. 13. (7)

431

CANADA E.T COUPLAGE STR.ATl!CtQUE A\'EC t ·E1JAOPE

(9) Ci,<' 1»r J. \VI. Holmes. Tht Shapmg •f

p,,,,., (194;3-1957), dc .. p.

11 l.

(10) ) . W . Holmcs. Th, Shaping o/ Pt.att (l94)-l9j7), cìt .• voi. 2. p. I 18.

(1 1) Acchives fédérnle•. Onaw•, RG 25 A 12. voi. 2097, •lite• AR 6914: <iu: do.n,.E. Reid. Timu ofF11,r ,11ul H~/H, Tht M,1k1ng oftb, North A1/antÌf 1·,,,,,, 1947,1949. Turumo, Mc Cldload and Srcw•tt, 1977, p. 132. (12) Voi, là-dessus le ccxre de l'1 didaruion du miniscre de la Defensc &ire le 25 ocmbrc 194B, r-cproduitt dan.s Erdu ,u1ti'111a/tJ ,r ir.rrrna1i,"alt.1, litri~ •PPPO fu., Ortuw:a, minist.C'rt: de la 0ffenle nationalc, 1982. p. 7. (I}) .N. Wiggèrsh•u•, •La mise cn piace dc l'OTAN durane Ics nnn«s 1947 • 1949 et les p~rceptions occ1dcnca.lc! de ltt m~m.ce soviétique-, dans l'. Lm.ourneau (dir.), L, Cntm/11 ,_,

/'OTAN aprù 40 ""i (l9•f9-l989). Québ«, Ctnrre québécois d.e rtl.,ions in«rnacion•J,s, 1992. ~· 13"18. Voi, cgalcmcnt l'cxccUcn, ouvragc collcc,ir sur le sujct: N. W iggcuh~us et R. G . Focrtet (dir.) Dìt W<Ftltrh, Si,h,,.htitsg,111,in"haft /~8-1950, Boppard, llold,. I 988. C« ouvragc drw•it paraicrc en langue onglai•e chct Oxford Un,versiti• Press

ell

•urnmnc 1992.

(14) E. Reid, R,ulital ,,faru/ari11. T/it M,moirs •f EJ,011 Rtid. Toronco. Uni,·eui,y oiToronco Press. 1989. p. 222-223. ( l )) Ceree dédararion du ministre dt.1 Affiafrc.s cxct"ru.•u.rn, Louis S1111r•l..aurt:nt, cnnsdtuaìr l'une c!es roures prtmièr<:i prisc de po,itlon cn cc scns par un homme d'Eco eoccidenral: OTAN. l. 'AL/i""'' atl,m1iqu,. JJr11rlJ1rt, f11/u li rbi/fr,., , Bruxdlo,. Scrvic. dc J'ì,uorm•tion dc l'OTAN, 1981 (Se édicionl, p. 19. (16) Voir plus (,.iticulièrcmcn, E. Rdd, Timtof F«tr and Ncp, dt.;J. W . Holme$, Th, Sh•· pin& P/ Pt.1<', ciL, (voi. 2). p 98· 122. (17) Lrs-«imt-rn111iooelìstes• révél11irnr :11nsì leurs prfodrés occidcnralcs;J. \Y/. Holmet5 (dir,), No Othtr Way. Cmada "nd /nr,rn,,1io11al Srrurily lmti1111io•t. Toronto, Un,vcrsi,y of Toronto, 1987.

(1 8) Pour ur,c r<vue des princ ip•u• mocirs qui ont pouu6 le Conad• 1, s'ens:ogor • ionn 4ifans cc rroj~t, voit P. J.é,ournl!'àU, •LH" ffll)tÌV1nions origimtles du C1.1n11da Jou dc {3 c-réa.rìon d, l'OT 11,-.; ( l948-19)0)•, d~n; P. Létourncau (dir.). I.., Cu•nda ,r l'OTJ\N aprit, 40 ani, ci,., p. 53·6 l. ( 19) Sur I• pènodc 1940-19$0. voir S. D. Gn,nc. S,,,,,ni1,111y .,. Stt11rity, Co,.,,.11mtnt Poli()' i• 1h, CitnudiuR N•rth //936-1950). Vantou,•er. Unh·•ui,y of Bdrlsh Columbio Pr,ss, 1988. (20) Voir l:à..Jc.n;us: P. Lémurnèau. •Emrc lc:s su.pcrpu1.sHnctt.s: introduction ò la problim.a .. cique i;éosrr,régaquc du Cnnad,., Cnhu,1dt gfcg,ap.h ttdMQ11ib<r. voi. 34. n . 93, dc!ceml,r, 1990, p , 285-298.

(21) C.:iri par J.J. Sokolsky. •'l'he Future o( Norrl1 Ame:ioin Ocfcnte Co-Opèmiion•. lntt,. n11tÌhnal}nllrr.dl, ,·oL XLVI, n, 1, havct l9!10·1991 , p. 30. (12) ). \VI, Holm<s. Tlx Sh,,pìng of Pr,u,, cir... voi 2. p . I 06. (23) Voir par cxcmplc le di.s cours de J..ouis S~im•l.au.rcm, Di/;a.u d.c /11 Cha111J,., dt.s rommunu.

2911vril 1948. p. 3.)38·3)39.

(24) No,ammcnr E. lkid qui ,·oy•ir dao.s le rnit<' de Woshingron lo base qui µcrm«<nl dc créer ... une (é<.léraòon des p-c1rs bo(dant I' Adan,-ique-Nord - une auchcnriquc.> comm:u.naucé nard-atl1J.miquc: E. Rc:id. "'Tht' B.itth ofthc North Ad11n1ic. AUianct-•. fnltr'1at;o1t11ljo1mu1/, \'OI. 22, n. 3. t::é l967, p. 430. Es<ort Rtid ér.rh un ttpré'scnm.nr dc l'opinion .idéalistei,,. la plus inOuco,t, mais ce: n'étai,

p.i.1

une conc.eprion p:art:t8ée pttr

t't)US..

432

PAtJL Lf?TOU-P.NEAU

o ·aucrcs fonccionnlli"i;'es ptésentaienc une opinion • réalisu,, a.ssez Jifférence, dom Hume: Wrong. l'ambas.sadeur canadien à. Washington. qui répondait 8 Rcld quc •nous ne cr&>ns pas unt fédé,arìo,n m•i• une alli,nce•: cité dans J. \V/. Holmes, TI,, Shap;,,g o/ Ptatt, ci, .. voi. 2, p. 113 et 101. (2,J L'anicle 2 du traicé dc W•shington demeur9it lenre ntone. Les Erats-Unis.!'ava.ìcnt accepté s-ans grana ththousiasme cr ltur acricude ne changera pas 3 cc .sujec. J1 s.'agissaic de l'arciclc .,canadien", écric à la sufte de:s pressions cc gr.ice à 1' i asi-stante des né,godateu.rs ca.na.dle.ns. qui prévoyaic une étroite coopér«don économique encre p:t.ys all.iés. Voir là-dessu.s J. W. Holmt'.s. Th< Shapi11g o/ Ptart, ci, .. voi. 2, p. 222,224. (26) lbid., p. 244-246.

BfLANOO DEL CONVEGNO llAlMONDO LURAGHI

Quando noi italiani abbiamo formulato il tema di questo XVIJJ Colloquio ln,ernazionale, " La scoperra del Nuovo Mondo e il suo influsso sulla Storia Mi· lirarc, 1492-1945'", runi l'hanno accoho con io,eresse e con entusiasmo e di ciò noi siamo grari agli studiosi del mondo incero. Ma io realcit solo or-a, in prospetti· va. dopo le brillanti relazioni e ì dibarciti di questi giorni è possibile valutarlo e misurarlo nella sua reale· e direi drammatica profondità. Esso ha .significato né più né meno che analizzare e srudiare la oasdt11 sressa della strategia mondiale. il passaggio. atrraverso un cammino di cinque secoli, da una strategia di wne ad una che si estende al mondo incero: in altre parole, nd u na strategia globale. So che quesm parola ha sollevaro qualche quesito: e intendo parlarne più oltre. Per ora basti sorrolineare che, come è consuetudine di questi nosrri colloqui si è seguito - e con succ<:esso - il merodo di partire da un problema o da una figura propri della storia del paese ospitan,e per elevarsi, anraverso generalin:uioni sempre più vasce e nllora audaci (ma sempre di un ·audacia cagionaca e ~oncrol• !tua) ad una visione di caracrere universale. T.a figura di Cristofo ro Colombo, genovese. ligure, icaliano è srara quindi in un ceno senso rrasccsa e superara: essa ci ha donaro il punto di partenza ed ha offerto a runi noi lo spunro per misurnie, studiare e descrivere da vicino il passaggio da un mondo dominato, almeno in Occidenre, da conc~ioni strategiche ispirate alla culrura univcrsal.iscica ita1iaoa del Rin11scimenro ad un altro, quello cioè ispiraco al globalismo. Vi è per noi iraliani qualcosa di cragico nel fatto che Colombo riuscisse ad arcua re la sua grandiosa scoperta solo con navi cd equipaggi fornitigli dalla lungimira.nz.a e da.U"audaci.a politica della ~io narchia di Castiglia; che Caboco raggiungesse Terranova con nave ed equipaggio inglesi~ che Giovanni da Verra2zano guidas.se un vascello francese con marinai francesj e, infine, che generali come Trivulzio e Prospero Colonna imponessero il loro genio sui campi di barraglia ma aUa testa di eserciti stranieri e che il grandissimo Leonardo da Vinci potesse solo ad Amboisc dare piena esplicazione al suo genio. L'lralia, che forniva i quadri e le idee alfa grandiosa rivoluzione da cui sarebbe nnn la civiltà moderna, scava ,a sua volta perdendo l'occasione storica e preparando, nel momento in cui il suo genio brillava delta massima luce. la propria rovina. Si può dire con malinconia che focse aveva ragione Hegel, quando osservava che la civecr::i, simbolo di ~1-inerva e cioè della massima alrezza culturale e scientifica che un popolo possa raggiungere, leva il volo ;I cramonro.

434

RAIMONOO LIJMOHI

Scrive Francesco Gulccia_rdini: ... lt calamiL~ d'lt<ilia ... comiociarooo coo caoco maggiore dispiacere e spaven· ro negli animi degli uomini quanro le cose universali erano allora più liete e più felici. Perché manifesto è che ... non aveva giammai sendro !calia canra pro, sperità. né provaro souo ta nto desiderabile quanto era quello nel qunle sicurumenre si riposa.v a l'anno della salute cristiana mille quattrocenro novanta ... Perché, ddocca rurra in somma pace e ccanquillirà ... non solo era abbondantissima d'abicacorì, di mercamnzie e di ricchezze: ma illusuara sommamenrc daUa magnificenza dì molti principi, dallo splendore di moire nobilissime e bellissime dnà. ... fioriva d'uomi ni presmncissimi nella amministrazione delle cose pubbliche e di ingegni molto nobili in rune le docuine e in qualunque arre preclara e industriosa; né priva ... di gloria milicare e ornatissima di rance doti, merirnramente appresso rune le naiioni nome e fama chiarissima rircnevu. In due anni dalla grnnde scoperra di Colombo, questa lr:ilia sarebbe divcnuca campo di baccaglia di eserciti St'ronicri. Così, t re secoli dopo cbe Guicciardini aveva poruto striverc uo tanto chiaro elogio della civiltà icaliana, la Penisola era ridot· ra canco in basso che il suo poeca Goffredo ~{ameli, aurore del nostro inno naiion2le, poceva scrivere con infinira amare~..za: "Noi siamo dn secoli / Calpesti e derisi / Perché non siam popolo/ Perché siam divisi" . A1>ercosi con Colombo, il cammino del Convegno è proscguico con Napoleone Bonaparte che abbiamo inconcrato nell'ora epica e forrunatn sui campi di l>ia• rengo. Per un verso Bonapatrè è ancora un uomo del passato. Sebbene cresciuro ad ama re fa grande nazione francese e ad idcncificarsi con essa, egli. per l'origine de.Ila sua famiglia, può anche apparire per un verso come l'ultimo intcllettualt uoivcrsalisra del Rinascimenco, come un tardo prodorto di qucll'crà. Ma per nltco, ì: Booupane cbe guiderà al combariimento I primi reparti nazionali italiani accunco a quelli francesi, che fnra svcn1ol11rc sui campi di barcaglju fa bandiera tricolore. che. poco dopo Marengo, varerà uno stato che si chiamerà "Repubblica Ira liana". Ecco quindi che la scelm di Torino e di Alessandria per questo nostro colloquio, in cui noi italiani - debbo di do e debbo ringraziarvi - ci s!a.mo scnt.iu anche circondaci dalla stima e dall'affecco di ranci amici di ruuo il mondo, assume un significato che solo ora, dopo giorn i di studio, è possibile misurare: da Torino partì infatti l'appello a combattere per la riscossa nazionale: qui operarono i pen· satori milirnri e politici e i soldati di rurra lmlia <hc lottarono per il Risorgimento; qui afllui.cono i volonrnri polacchi, ungheresi, romeni, americani venuti • combat· cere insieme-agli imliani: qui giunsero le truppe francesi che avrebbero vcrsaco il loro sangue unitamente a quèllo ica liano sui campi di Magenllì e di Solferino: e questo noi italiani non dobbiamo m.ai dimenticarlo. Qui infine, nella salll che nvecc visco visirnndo Palazio Carigoano, fu proclamnta dopo secol1 l'unìcà d'lcalìa . Le relaicioni e le comunicazioni qui prcscnrarc hanno percorso tucto qucsco cammino. da lla srraregin mcdirerrane<i al globalismo coratTerizzaco dal sorgere di

81l.A."l:00 DEL CO'!lo"VE.GNO

nuove n1tzioni nel Nuovo Mondo e dall" inccgrarsi tra loro dell"Europa e degli alcri continenti . li globalisrno. È giu.nto il momento di affroncare quesco rema e di discuterne, di chiarire i problemi che sono scaci sollevaci, di scabìlite a ·fondo perché 1nai la presence epoca s1 può definire appunto queUa del globalismo. Globo sìgnìlìc:i sfora: e la sfera di cui si parla è questa nostra Terra. questo misero atomo proiettato a velocicà veHiginosa nell'universo in direzione di un dc· scino oscuro. Sir Basi! Liddell Han, ne.Ila sua fondamentale opera Defanc, o/ th, \\1/e,/, osser· v.a che in rutta l"epoca da noi studiata, in ructa quella dì cui noi in questo Collo· quio abbiamo dibacruco, cioè dall.a scoperra dell'America sino alla fine della seconda guerra mondiale inclusa, i problemi strategìci del mondo porevano venire srudìaci su un planisfero. Rimanevano, a nord e a sud, due zone pressoché incerdeccc allo stratega ed al combaccente: quelle polari. Nello stesso rempo i residui della vecchia scrarcgia a zone ancora pern1anevano: ma ìl globalismo, pos,o in marcia da tueta la carena di cvcnri che voi avece descrirco, proseguiva la sua marcia inesorabile. L"avvcnro deU'era missilistica e nudeare significa che i razzi a lunga gittata posso· ne agevolmente sorvolare i poli menue i sottomarini a propulsione nucleare posso· no navigare senza problemi sono la caloeta di ghiaccio. Non è più possibile scudiare i problemi strategici su un planisfero: occorre un mappamondo. Questa è l"ultima conseguenza militare della scoperca del Nuovo Mondo; e già l'era spaziale sta sviluppandosi. Ma basta con questo argomento: rorni11mo ai quesiti aperri ed ai problemi posti dal nostro Colloquio. Il simbolo forse più in1porcanre deUa vasrirà degli inreressi suscitata dal rema che abbiamo posto è stato a mjo avviso la presenza di una delegazione cinese. Come l"lcalia. la Cina è un paese di antichissima e S(taordinada civiltà; come l'Jcalia es,sa, ìn seguito all'avvento dell'era industriale è stara oggerro di attacchi, di mucilationi, di aggressioni: come l"lialìa, la Cina ha combaccuto con .successo per conquistare di nuovo ìl proprio presr.ìgio ad mondo. La delega· zionc cinese ha già stabilito proficui rapporti di collaboraz ione co n il Comicé dc Bibljograpbie, fondaco dall"indimencicabile Daniel Reichel e diretto ora dal brigadiere I.aogenberger. Noi ci augu riamo che al loco rìroroo io Parria gli amici cinesi mantengono relazioni permanenti sia con il Comhé lnternational d'Hisroi.te Milj. raire Comparée sia con la oosrra Sociecà dì Storia Militare che per prima ha scabilico il coUegamenco con essi. Acca.nto ai cinesi, gli amici giapponesi, già veterani dei Colloqui internazionali: la loro presenza è stata parri.colarmentc apprezzata co· me quelle di nutrice delega;r.inni dagli Sracì Uniti , dal Canada, dal Brasile accanco 1l queUe del Vecchio Mondo: dalla Spagna, che armò le navi dì Colombo e gli decte j marinai, al Portogallo, pioniere dell"epoca delle scoperce; dalla Gran Breragna 1<1la Francia, all' Olanda, alla S"e.zia. alla Russia, nazioni tutte che detcero conuibu· ti sosranzialì al grande crogiolo da cui sa rebbero nati , nella prima fase della loro storia, i popoli delle Americhe moderne, a tutti quei paesi ì cui figli contribuirono

k.AIMONOO UIJlAGI Il

costruire con la fucica e il sudore il Mondo Nuovo: Belgio, Paesi scandinavi, Svizzera, Austria, Polonia, Romania, Ungheria, Bu,lgaria, Turchia, Israele, senza dimenticare coloro che per motivi contingenci mancano oggi ;ill'appello, dall'Europa ali' Africa ma che sono smd con noi negli scorsi anni e che certamente saranno di nuovo con noi nei Colloqui futuri. Tucto ciò non stupisce: quanti anni sono ormai che noi ci incontriamo nei Paesi più diveuì da ogni parre del mondo! Quanti anni sono che abbiamo dimésciche:aa fra di noi, che ci sentiamo uniri da amicizia e stima, che lavoriamo insi~me su questO immenso e grandioso temn de.Un sroria militare! In simili m.o menri ci sentiamo ruui ciuadini di quella repubblica ideale che unisce è affratelfa gli studiosi di là dalle fronciere, u.nica isola , forse, sopr.avvissuca dell'universalismo rinascimentale, di là e di sopra delle divergenze, sovente meschine era popoli e na.zioni, Cosi studiosi di canti Paesi si sono unici per ridiscutere il signifìcaco milirare di quell'eve.nto che, come ebbi a dire nella mia incrodu.zionc, murò il mondo. Da qui nasceranno gli Arri del XVUI Colloquio: un volume cioè che intende consegna· re agli anni furori una serie di s,udi fondamenralì - i vostri - onde trarre il bilancio soodco-militaJ'.e della scoperta colombiana e delle sue conseguenze. In tal modo, avremo veramente dato un c·onrribuco degno a questo cinquecentenario che troppi hanno creduto di poter celebrare con maaifesrazioni vuore le ,q uali valgono nulla perché nulla lasceranno in eredità. È srato bene incontrarsi qui a Torino nel cinquecentesimo anno dall'inizio dell'età moderna , è sraro bene discurere e meditare insieme sui problemi enormi da essa susdrari , è staro bene daie il nostro piccolo conrriburo a migliorare il mondo. perché compxen.d endolo meglio. lo Sci migliora. Se vogliamo ora, dopo Guic.c iardini, con cui abbiamo cominciato questo rapido esame, terminare con un altro grande italiano, Giarobaccisra Vico, po5c5iamo dire che voi qui avere conrribuico a scrivere un capirolo di quella scoria ideale in cui si riassume lo sforzo dell'uomo per comprendere meglio la sua vicenda ; avere cioè bea adempiuto iJ vostro dover-e di storici che è di capi re il mondo per ,vivere in esso in maniera più umana. più civile, più degna della comune natura cbe ci unisce. tt

MEMORIE NON ESPOSTE

l ' UNION DU PORTUGAL A L'ESPAGNE, 1580,1640. L'EXPANSION DU BRESIL ET LE DEPLACEMENT DU 1',fERIDlEN DE TORDESILLAS CARLOS GOMES BESSA

Le Traité dc TordesiHas et le Brési'l .Au xv• siède, le Sainr·Sìègç érnic une soorce de droit international. Alexan· dre VL. un Pape espagnol, a émané en 149,3 la bui.le lr1ttr((1tftrt1, avec beaucoup d'imprécisions et l'omission de toute réfé_rence formelle aux droits du Portugal, tout en mettant en cause, pour !es Porrugais, la route mari cime vers J' lnde I l) (fìg. I). Le toiJean U protesu. mobilisant une puissante flotte. Les rois d' Espagne oot alors accepté des négociations diplomatiques diverses. Le Traiti de Tordnillas a été signé en 1494 par les deux pays et en marge par le Saint·Siège. Mais en 1S06, In buUe Eaquae deJules U J'a ratifté, le monde se divisant en deux moiriés par un rnéridien distane de 370 lieues à l'occident des iles du Cap Veri. La parcie occ.iden· cale apparteoaic à l'Espagne er la parcie orientale au Porrugal <2> (fìg. 2). Ce changement donnait aux Potrugais deux droics cssenciels: sur le ccrri,oire du Brésil cc sue J' Adantique sud. Us leur préservaienc la rouce mari cime vess l'lnde O>, Aucun étac européen n'a concesré ouvertemenr ce craité. .mais on raconre que le roi de France, François J«, llvait dir qu'il aimc.rai t bien voi r la dause du cesta· ment d'Ad~m qui légitima.it l'actribucion de Ja moitié du monde à son cousin le roi de Castille et J'aucre à son cousin le roi du Porrugal , en J'excluanc. lui, de la succec;sion <41 • Conscienc des faiblesses du droi1, le roi Manuel l" a développé et reoforcé la puissance navale porcugaise, d'auranc plus que le pouvoir arb itrai du Saint·Siège, après la Réforme, commençait à s'affaiblir ()l. Le Brésil avant 1580 Avaoc 1580, !es principales menaces pour !es Porcugais au Brésil ont éré les corsaires français, int~ressés dès 1504 au commerce de bois du BrésiJ, l'arrivée en 1515 du porrugais Joào Dias Soliz au Rio de la Placa à la soldc de la Casti Ile et le projcc de la Fra11ce Antarttique du français N icolas de Villegagnon <<>>. Le Porcugal ne possédair qu 'environ un million d'habitants, rraversa it une acca· bbnre: crise fìnancière et ses ressou rces écaient déjà peu abondances pour l'enrreprise de 11nde. L'unique possibilicé a été une ébauche de pcuplement par des

440

CARI.OS <.QMliS 8E,~A

J.l?f•

'•

quo.tori&!.

•

ic-o h, a ricOrnio

IDarOceanu

••

L1NHA»•MARCAç'AO

f;,ca,d,;,,, 'f'.f"' .)Jufa. .I/ e4 ~.....

e1.. i49J,

'!'~ ~ a t ' ~ V f I (lìg. I ) · Ugne d, d~muc•tion lìxé, par I• Bulle lniu e,,,,,..,, du 4 Mai 1493 . du Pape Alexandrc VI (in José Carlos de Mac<clo SoarèS, FnmuirnJ Jq IJrllJil •P· d t., p. 23)

441

mar ao1lorle

~·-

~Q~Q

'"""

HMA Cl Dt~A

l . -

tnl rt a) tur4.$

ohU,.,164• a ?o,. t"!"l, cCa,l,lc,, p,lo

~ i ~Po,tu al

'\.

marbo

•

t',rrabtl -

t'era ~., 1lti

)

...

..I.

(fig. 2) · Ugn, dt démarcation tncre Ics ««es attribui«• I• Canillc, et au Portugal par lt Trai,~ dt Tordt>illas (7 Ju!n 1494). (lbiJ,m. p. 63).

442

CAIU.OS GOMES BESAA

aventuriecs ou_ des déporrés laissés sur les plages par les noues <n. Dan~ un milieu -sauvage où l"anthropophagie faisai, panie des babicudes, un nombre réd1tit a survécu par sa c:apacité d'adapration er la. séductioo prol.ifère des oatives. Le m.étls asurgi co.m me le fruir-aboodanr de ce croisemen,, marquant d"une façon très profonde la formacion du Brésil <8 >. Face aux croissantes me.naces étrangèrcs et dc quelques tribus oatives. le roi Jean lll a décidé d'agi, de façon à déba rasser des incrus les mcrs qu'ils infesmient er inscalla s1tr le cootinenr <les noyaux de colonisation cc de peuplemenc. A ti.tre ex périmental, une flotte pnrtie de Lisboooe en 1530 a fcrodé Sào Vicente do Lito· raJ, où s'installa une ferme de canne à sucre, la nouvelle grande richesse du Brésil , er, au seuil du plareau de Pirarininga, Santo André da Borda clo Campo, avec l'aide deJoào Ramalho ·ct de sa lignée de méùs. En 1554, Sào Paulo a été créé après la fondacion du Collège dcs Jésuices 19>. Pace aux résulcacs, le Roi, en 15 32, a décidé de créer les donateries, ou capita ineries héréditaires, zones d'environ cinquance lieues de large à parùr de la cote jusqu'oux limircs de Tordesillas <lO> (fig.3) et, en 1549. a nommé un gouverncur général pou.r améliorer la liaison eotre les "donacaires". Ce n'est qu'avec lui qu'arri• vère<>t au Brésil les premières <roupes porrugaises, de 320 hom,nes O Il. En 1555, Nicolas dc Vìllegagnon s crive à Rio de Janei,o. Son projer de la Franrt A,11arr1ique11 2) a finj par éch<>uec par suite des divisions internes entre catholiques et calvinistes, des dissensions avec les tamoios à ca use du manque de paiement des vivres fournis par ceux-ci, de l'opposirioo de Villegagnon au croisement de races< 1l>, ainsi qu'~o raison des cxpédicions d'appui venues de Lisbonne, de l'acrioo des J ésu ites pou.r cmpècher la confédécaùoo des tamoios conrtc Ics Pocrugais er. avec elle, la viccoire des calvinisres dans un con Aie ayant aussi un carac,è.re religieux.n~>. A évicer un résultat pouvant effacer la future présence vorrugaise ·ci J'unité brésilienne, oo.c eocorc concribtaé la créatioo, le l" mars 1565, de la "ville'' dc Rio de Janeiro qui, en réa licé, n"était que.l'ensemble de quclques cabanes à coit de paiUe enwurées d"une enceinre de bois ! 15>, rour comme sa défense héro"ique commandée par Escacio de S:i de 1565 à I 567 6>et la conceocration d'efforcs, aussi bien de plusieurs capiraineries. qu'entrc blancs, mécis er iodiens de quelques uìbus. au profìr d'un objcctif commun U7>. c.~était la première manifesrati"oo de consciencc de la nacionaliré luso-bcésilienne, quoiqu 'encore mal défìnie, dans un Brésil donr l'occuparion porn,gaise rescairconfìnée en 1580 à un nombrc réduit d'endroics 0 81•

L'cxpaosioo du BrésiJ au ceo1ps des rois Philippc L'union des courOtlllCS de Cascille ec du Potrugal rcpréscntc un gra nd tournane de l'histoiie er de la vie du Brésil, provo,1ué par les attaques des enoemis de l'Espagne et par la déviarion de sa policique prioricaire dc la Méd icerranée vers I' Atlanrique, ce dcrnicr valodsé auparavant par le Porrugal, comme le remarque 13raudd ! L9>.

L' l!XPANSION OU 8RESfL

(.Qp~ •

...,... . . . . .. ,......,..

JOIO Dt a6'll:IIIC6 • • .,.es oa Q.H(A

c.,,;,.... .. •t"'4o &LIUl[S Dt -

-·

. • »n6No~Dta&MQ5

C• t •• ••• • • • •

............, . .,,...... .,.,

• l'(l<Oooca..-o10>J11NC

t--==-~--.:i,-....:.--i ,,

tc>...,_, * laSCC~L-'«SCCIMH)

o.,l>rio • 1'[110 Dt ç()IS ti , 1'1 • i-I Gfrpl_,. •

M.Uf llt ,.,OldO CC SOUSA

•••• •• o •t•••• ,.,....,.

c.,u....... J>tflO to,rs 0( SOUS& . .... , .... . , •

... . -,,•

a (f'ìg.

3> • Disrrihutìnn dt·s Oònau:ties (Càrk,s Mttlhtiro Dìas. Huri,.," d11 Vll1n1iw(àq Pot11,ç.11t111 do BrnJil. op, ,w.• lii Voi., p. 22l).

444 L'Espagne a considéré avantagcux de maintenir Ics autorités portugaises au Brésil, pour ,:_\>iter que. le Porrugal ne soir traitt' camme un pays dominé, ce qui aurait pu affajblir J'appui obtenu par la c~stille d'une parti<: de la noblesse et de I.a bourgeoisie plus riche, inréressée aux échaogcs commerciaux entrc I' Afrique er le .Brésil, notammenc la traite dcs nègres, er qui, par ailleurs, pouvair fournir aux Espagnqls les vaisseaux de transporr don e le manque consciruair wi grave pcoblème pour eux 120>. D 'un autre cocé, Ics Espagnols continua.iene à sintéresser beaucoup plus aux richesses de leurs conquétes <21 >. lls craignaienr les préjudices possibles de la conrigu'ité de leurs possessions avcc le Brésil, mais ne pouvaient empecher !es liaisons commerciales muruelles. Le Trairé de Tocdesillas concinuaìt à érre en vigueur en Amérique, mais Espagnols et l'orrugais cherchaienr à le dérourner da van• rage qu'avanc 1580 12 2>. Pendant la période des rois Philippe. la pénétracion et le peuplement de l'intci· rieur ont nugmenré, nocammenc gràcre à l'expansion de l'élevage<2)l. Mais, randis que le mouvemenc des ba111kirantt1 de Sào Paulo vers le sud a éré surcour le résultat du trafk privé et du commerce encre Sào Paulo er Rio de la Placa pariois en marge ou meme conrrc les intérets espagools vcrs le nord, le mouvemenc a écé, en général, exécuté eo barmonie er avec la collaboration espagoole c24J_ A la fin du XVI• sjède a surgi au Brésil la menace dcs Anglais, qui voulaient obrenic des poinrs d'appui et d'aucres avancages pour la navigaùon de l' Adariùque sud, prolìrer des richesses de .l' Amérique er aussi affaiblir le pouvoir espagnol, par le biais d'enrreprises commerciales ou d'accions viol.entes de leurs pirares <251•

Dès 1584, ave, la conq11e1e de Piuaiba er j11sq11'à celle d11 Pani en 1616, la campagne du Nord-Est assume une grande imporcance, se caractérisant par l'ouverture de voies vers l'.i otérieur er la création de plusieurs villes. Elle a été décisive, d'aiUeurs, pour repousser !es Français, appuyés par quelques cribus d'indiens ét qui se consacraient aux acrivicés de la conrrebaode et du commerce de drogues de l'incérieur 126>. Les Porrugais, par cootre, voulaient profìrer de raccroissenient du oombre d'émigrancs arrivés du Porcugal dès 1580, afìn de pénétrer à l'incérieur et de développer le. peuplement <27). Le Gouverneur-Général a confté un rote imporrane dans cette campagne ll.Jerò· nirno de Albuquerque, un courageux métis, bon incerprète et connaisseur de l'inrérieur, parcc que, disait le Gouvcroeur, sani /,1 indiem. il e.il i,npoMible de /aire la gJ1errt ,1 sansjminimo de Albnq11erque 11011s 11'a11rio11s pas d'indiens<28>. Au Rio Grande du N ord, Albuquerque créa la ville de Nata! en 1599 '" pacifìa les indien.s. Le: Ceara a ért! occupé ensuite moyennant une crès dure odyssée. Les Porrugais avaient ainsi aCLeint lc.s limices nord de Tordesillas !29>. Les Français onr encore tenté une nouv·elle er dernière chance d'implantacion au Brésil, avec leur projet de la France Eq11inoxial, a.u Ma.raobào. Cetre fois, ils compcaient sur l'appui offic iel du Roi et de la Régcnte, e, aucune querelle religieuse ne les divisait. Toutefois, l'opin ion publique française n'éraitpas favorable à leurs projers d'expaosion UO>.

L..BXPANSION DU BJl.fi!l

44)

Jeronimo de Albuqucrque marcha confre La _Ravardière, commandant du Fçrt Sainr,Louis du ~1an1nluio, finissant par s'insca ller à Guaxenduba, en face du fort. Los Français J'1u:taquèrent ec fu rcnt vaincus avcc de lo urdes pertes. ù Ravardiè re effectu8 ensuite la rcddirion du Forc Saint·Louis <31J, lcs Pottugais n'avaient pas de temps à perdre. Franc;isco Caldeira Casrelo Branco partir 1ouc de suire pour une nouvelle écape, le Para , où il cré:i la ville de Belém en 1616. Le projec de la. Pram·e Eq11i1UJxi11/t a,•11ic échoué. La future inrégrité du Brésil otai, une fois de plus sa uve8a rdéc 0 2>. En 16:37, Pedro Teixeira , ancien compagnon de Francisco Caldei.ra er héros de Guaxenduba. enrrepric un nouvcl objcctif en rcmonrao, J' Amazonc pou, fa ire une reconnaissance, a arriva à Quito, après avoir surmonré d'énormes difficulcés, et revint à Bclém cn 1639 tH). A la veiUe de la Rescauracion, il venait de fai re recu· ler les limites de Tordesillas, cn rcpoussanr crès loin les froncières occìdentales du Brésii, événe1nenr de sigrùfìcarion et valeur exrraordinaires, acteint grace à une grande aptirudc à trairer avec les narifs 0 41• Au XVII• siède, une autrc menace pesa sur le Brésil, peuc·etre encore plus dangereuse. celle des Hollandais 13». Les embargos espagnols contre le commerce du sucre érabli avec les Porrugais avanr 1580, affectaienc profoodément lcurs intéret:s <¾). Du_ poinr de vue srratégique, d'ailleurs, les HoUanda.is n'ac,epraient pas J'hégémonie espagnole sur le monde à J'abri de Tordesillas cc vouJaienr. de leu r coré, occuper des posicions sur l'Adancique leur permerrant de concourjr avec les Porrugais en Orient pour fa.ire de la HoUande une grande puissance coloniale, comme il viendrait à arriver 0 71. Le facteur religieux comprait aussi, vu que les réformistes voulaienr remplacer Ics carholiques au Brésìl OSJ. Cene menace s'erendair à I' Afrj. quc, où Ics HoUandais avaicnr conquis l'Angola et Sào T omé après 1640 CJ9 >. La Compagnie des lndcs Occidenralcs ayanr été créée en 1621 , elle déc.ida d'atta· quer le Bréstl :parce qu'il écair moins défcndu que Ics possessions espagnolcs et aussi _parce que son sucre assurait des gains plus élevés et plus immédiacs C40l. Madrid et Llsbonne, épuisées de ressources militaires. avaienc presque abandonné le Brésil à son son <40 . En L624, mal défendue, la ville de Bahia est occupée par les Holla.odais et scs habimntS reculenr pour orga.niser Lt résismnce à l'incérieur. L'arrivée d'une grande flotte de Po rrug,is, d'Espa.gno!s et d'un terdo de Napolicains, sous le commande· ment du comre de Bagnuolo qui a joué un rote crès signifìcarif au Brésil, per.mie sa reconquete gract à la coopérat.ion des ha.bita.nrs de plusieuts races, de la. résis· canee et des renfo«s envoyés de Pernambouc C421• Lcs Hollandais on t réussi à s'insmller en L630 dans cetre ville. capitale sucrière du Brésil, et firenc ensuicc la conquèce de Para1ba en 1635 et de la plupa.rt des capicainerics du Nord-Est<4 ;,_ Jean•1faui:ice de Nassau arrive.ra cn 1637 pour créer la Nollvtl!t Holla11r.k. En 16:38, il attaqua de nouveau Bahia, sans succès. Ce resulcar a été décisif pour la future récupé.rntion de Pcrnambouc. en l654, parce que Bahia constituait alors sa base d'appui <4 ~ 1•

C/ilU.OS COM"ES BESSA

446

1\ nO

)

•< o

•

••,

-1

1,,

"·

·,v~..

I 1U

? NO

·Ac

rrco 'i

•

'• t

'· RE5TAURAçA0DtPORTUGAL

16~0

(fq;, 4). Le Bnisil à lo Resrnurn11on d u Ponugol · J(,40 Qosé Corlos r 11..

p. 971.

Ò•

Mltcèdo So••cs. •/',

447

Après 1640, le retour de Nassau en HoUande, les victoires de Tabocas 0645) et de Guararapes (1648 et 49) remportces à l'intéricur par les Portugais, la guerrl: ouverre concre l'Angleterre en 1652 cc l'arrivée d'une flotte de Lisbonne, onrforcé les Hollandais ÌI abnndonner Pernambouc en 1654 14)>, L'unité er l'incégrité du Brésil éraicnr une fois dc plus préservécs. Dan.s cccte confronration. l'nction dcs Hollandais a été assez dassique et rigide, demontranc une supériorìté dnns l'amiquc er la défensc dcs villcs, randis que la g11trrtlnisiliq11t, comme on l'a. nomméc, avec son mélàngc de pcrsonncs dc plusieurs races unies dans un efforr commun, caractérisée pa.r dcs aetions,surprise er par la dìspersion, la mobilité et l'initiarive individuelle, fut avantageuse dans la lune d'int.é rieur er la cacrìque d'embuscades. Quelqu 'un l'a comparée à. la façon brésilienne dc jouer au football t46>. L'adminiscration porrugaise au Brésil avait un caracre-re régional, sans coordination flexible et pragmaciquc cncre les pouvoirs cenrraux, le Gouverncur-Général et le Roi <471 • Au XVll< siècle, le grand siède des bandeira1. Sào Paulo, après le peuplemenc inirial de Piracininga de la pan. des mécis du " pa«iarche" 148>Joào Rama!ho, combartu par les indiens tamoms et carijos, pour des raisons géograpbiques, économiqucs,. policiques, sociales et psychologiques, a été le poinc de départ d'une cxpansion devenue l'un des événemencs les plus épiques et nocablcs de l'hiscoire du Brésil t<l9l, Le sol de Sào Paulo n'écaic pas n:ès fertile ec les prises d'indiens guère Iucca· rives; sa liaison avcc Sào Vicence écair difficile à cause de l'aspériré de l'ascension de .fa Moncagne de la Mer, l'ancien sendc.r dcs indiens écan, utilisé dc préférence. Cet isolemeor ec le métissage onc donné aux b,znddrantts paulisces une grande rusòcité, de l'audace, de la ténacité ec un grand sens de l'oriencarion dans l'incérieur, où ils cherchaicor Je profìc immédiac des priscs d'indiens acquis par Sào Vicente pour les uavaux agricoles er espéraienc crouver les ric.besses revécs (or, argcnt ou pierres p,écieuses) <50>. Au concrair.e, l'accès de Sào Paulo vers l'intérieur, dans la direccion du nord ou du nord-est, er du sud ou du sud-ouesr, écaic plus facile <Sll. lnscallés à Guaira, les)ésuices espagnols concraria ienc l'cxpansion b,zndeiranJt. Le Père Monroya, nommé Supérieur de leurs missions, vouluc crécr une sorte d'étac théocracique<1 2> vu par les Porrugajs comme une mcnace cooue leurs droirs de Tordesillas, et ayanr l'ìorenrion d'éccndre son influencc jusqu'à Santa Catarina et Rio Grande du Sud <H> et, à. partir des "réducrions" d'indiens créées par eux, de bar· rer le c.hemin des bandeiranttt, menaçanc aussì Ics civils espagnols (5~). Des bandeira1 commcncèrent à sortir de Sào Paulo 15». la linison de cette ville avec: la région du Placa émi, beaucoup plus érroire que par rapporr à certaincs aucres régions du Bré'sil <56). En 1629, une grande b,mdtira partir après que les Porcugais eussenc perdu rout espoir de voir les Jésuices abandonner les " réduccions" les plus avanc:ées. A sa tèce, marchait Anc6nio R.aposo Ta\'ares. figure comparée à Vasco de Gama ou à l'erriào dc Magalhàes <>7>, Celui•ci conquic rapidemenc crois ridll<· tiqm, ce qui fit comber les autres rout dc suice flB>, Cette victoire fuc si importanre,

448 quc .Ra poso Tavares fut. considéré commc le "héros d'une dcs plus remarquables prouesscs dc l'hisroire dc l'humaniré" 119>. L'un de ses rrophées fur la prise d'un gi:aod nombrc d'indiens des rid11C1iln11!(it)I, li faut soulignetr quc certe dynamiquc crééc à partir de Sào Paulo p<:ndan, la période des rois Plùlippc visair à réaliser la rcmarqu11blc eotrcprisc dc donner forme ·Ìl J'lle-Brésil, délìmitée par les bassins du Plara et de l'Amazone don, la l[aison a étéérablic par Raposo Tavares après la Restauradon, de 1648 à 1652, cr c<1ractérisée par une cerralne individualiré ethnique et sociaie<6 •l. li est cncorc à souligner que ce projec n été basé sur Ics informacions des nacifs cr les indications de la carr.O· grophic portugaise ancicnne 1621, le renvcrscmcor ,k facto dcs limites de Tor<lcsillas au Brésil advcnu cn 16j\O, année considérée comme celle <lu commcncemenc du décUn dcs Jésuites - malgré lcur aciion modérairice dcs excès er l'cnscignemcnt de la langue po rrugaise - ne sera ceconnu j11rt que par le Tcaité de Madrid dc 1750, où c,st né le nouvenu droit de l'111i j,OSJid11/i, base dc la prcmièrc tenrntive de défìnirion générale dcs limi· 1es du 8 résil t6ll. ùi. période des rois Philippc s'émnt rcnninéc cn l 640, le déplacemcnt des fron· tièrcs b résilicnnes vcrs J'ouc:st se poursuivra jusqu'ii l'in<lépendance cn 182-2 (fig. 6). et meme apr<'s. par la conqucrc et le ix:uplcmcnt dc v,oscC$ e,cicnsions du rerricoirc dc l'intérieur, toujours poussés contrc venrs et marées par la rcchercht dè l'or du XVIU• sièclc. Le tracé dc ces frontièrcs esr caractérisé par une cigueur géopoliti· que c.,ccraordinairc, entouranr d'une ligne dc fordlìcarions implantécs su r des points smuégiqucs sagemenr choisis, l'lle-Brésil, déjà menrionnéc, ama[saméc pnr une la11gue

commun~, le ponugiiis. Ce singulie.r rt'sulrat, cx-posé de façon bien inc.o mplèce e, résumée, me parnir digne d'ècre analysé dans un forum <1unlifìé com me celui-ci, d'aurant plus qu'il ne pcur cere expliqué ni par I:,. priorité dc la (oacrion vio)cnct ec oppressive des forces milicsires du modeste colonjsaceur, si réduitcs au Brésil au cours dcs crois sjtcles de colooisation, ni par les faveurs ùu hasard de la fortune.

449

l •F.XPANS{ON l)tJ BRF.Sll

•• t

{

...

••.,

.•

c.Af..ar · e t.an.t> •

Jv•rnl.A ~l.ie,

o{(;!

ttP'M OSt'Jl.,.TJç,

...

"· 1\'NT

,. eJ.r.. . .... ..• ••••..

.... I

,..I

- .

. . ..J( .,.._ ......,.-!!<f':('.'(i •• .....

1,_4 _.,_,_.. . . ..... ..... ..

.·,t,,,.........

-:..

1):,.111,

1in,...,;.,, u ," : .. · -1

(!}Jc,

~:• . ':.L

Fi>~wtt

t1•·un

N1ttJ.lill'-

I :01t"'

Rft1 •

p.•~·, ..

I :·., ~::.

. .•,

(.,11,t,ltD

•

'--1-- - -- ---1-- -t

TRATADO DE:

• I • II 1 t I• '•,

,,. ..

AORlo,1750 :

(fig. 5) • Tra.ic, de. Madrid, l ?jO Oosé C11rlos de Maceclo Soares, op. rir., p . IJ3)

45Q

CAllLOS GOMES BES.SA

'•~ . ~ --·· · •

• ...

(

..,

OCE

) NO ; {

' PACIFICO

..•

{·

•

FRONTI:! Jl.AS l>OB RAS 11, E"M 1822

(lìg. 6J • Fro nùeros du Bròsil en 1822 (lhidtm. p. 203).

4)1

L·l'XPAN5JON DU BRSSII.

NOTES

C. Moccdo Sosrcs, Fronttiro, d• 8rd1il. Rio dcJonciro. 1932, p. 7 t 32. L'•ureur pres,nte b ci" tion ,uivani< dc L Pa.ror, HiJliJin Ju Papa. mmc VI, p. 149: L, Saint•Silg, l111it tn.rort (XV' si«lt) con.1ìdtt:rl por !tJ p,,inttJ ti lfl J,,11pla ,brltitn1 ttJlfll/lt un lt'i611tutl d~ pnix,inttr11a/Ì'111t.l. t/Jlltlllt. /11 Cour S11prl11ft dtmr UI annpf111ttt 1·iJ.1Rdai1 a1,111i 011x qumWm J«itJltJ t.l politiq.ueJ, 11.ccompa· glltt de-commrnrw.ircs sw fa bulle lttttrtddtra, de sa traduccion en por-tugaì s par le Professcur A. d• Silvs dr Auvrdo. et dr I• figure I, (I)

(2) t•idtm, p. }3 ò 82. Avec d« commcntoircs sur le Trairé dc Tordcsillas, l'autcur pré, stnte Ja craduction tn porrugai.s par le ConsuJ limar Ptnna Marinho, l:a cra.duction Je la. buHe ~'"" dc Jul•• Il p,r le Prof. do Silva dc Axcv•d<> et 13 figure 2. (3) J. V,r!ssimo S.rriio, Hi,l(wi11 d, Ponugal. voi. 4, Lìsbonnc. 1979, p. 280; P. Co lmon, HìJJm,t ,lo Br111il. va.I. I. Rio d•J•u•iro, 1961. p. 36 cr 37: S. Buuqu• dc H uland• e, P, Moacyr Ca,Joso, f/h1iri-, Cm=I d11 Civ//a,s~ 8ra1il,i,a. tome I, Siio P•ulo, 1985, p. ;3: M . Cac,ano, Port11gal t a ln1trnarit11olì:a{Jo do, P,,,/,lwa., /\ftirdno, , Li,bonnc, 1971, p. l 6 ~ 4 5. (4) J. C. Ma<tdo Soaics, op. tir., p. 62: ~.A. dc Bc«tncoun, D<Jl<ihrìmmtOJ. GutrraJ, C..nqu/Jta; 1/01 Por11,g11t1u,.., Sl<u/01 XV t X VI, Li.<bonnc. 1882 1 p. 103. (5)

J. Verissimo

Sttriio, op. rii.• p. 280 cr 281: J. Borgcs dc M.a cedo, op. rit. , p. S5.

J. V«inimo Scrrio. •P· ,ìr., v<,I.

3, 1978, p. 102 1' 104; S. Bu~rquc dc l·Juland• , op. di., p. 91; l'. Calmon. •P· ,;,., p. 105 ci 106, 12 3 ÌI 125, et 134 ì, 141 : P. M. Esievcs Pord ra, f/lstiri11 da c.toniW(ào Port11g,ru11 do Brasi/, voi, 2, Porto, 1923. p. 3} I ò 390; A. Bal:io. Nls,lri• d11 C..I..Ì<flCli• Por111g11ua d,, /SraJtl, voi. 2, p. 324 ò 347; ) . Co,..sio, Ni11iri11 ti, Port11t11l. Barcdos, 1932, voi. 4, p. 139 ì, 151: P. o·Aveiac. Campag,,, du Na11ìr, L.'EJP,,lr ti, /Jonf/,11,. UOJ-150$, P•ti.s 1869. (6)

(7) J. Vcri,simoScrriio. op, tir,. p. 129 ot 130,218 • 226: P. Calmon, op, rft., p. 16 1 a 163, 170 à 172: J . Cori<Sào, •P· rìt., p. 151 à 153: S, Buorquc de Holand2, op. rit., p. 118 Cl 119.

l8) P. Calmon, ,p. rit., p. 148 ò I 50, IS4 à I 59; S. Ou• rquc_ de Mnland, . op. clt., p. I 18: V. Ntmésio, O dt !là• Puu/o, Lisbonno, 19,4, p. 349 i. 362 (dans le ch3pitrt inùrul~ "Lcs dé\•out<'uu dc cttair humaine .. , t""'·urc:ur décrit Ics ritts dr J'anthropopha1;ic dcs indien.s),

e,,,,.,_

(9) J. Vcr/nimo Scrciio. op, tit•. p. I 30 ia 134, l 76 à I79; ) . Cort,sQ; o/J. rit., p. 162; J. Botgc< dc Maccdo, up. rii•. p. 85. e, 101 • LOS; P. Calmon , op.,;,., p. 122 li 124. 142 ò 154; S. Buuque dc Holanda, op. rit., p. 93 ì, 95: Pedro l.ope< dc Sous• (frère ,le MJ1rrim Alfonso dc SoUù, comm•ndant dc l'cxpldi,ion dc I ,30), Ditl,iq d, N""'g"ci'• d,, i\rmuda q,,, fai à do 8,aiìl.... Lisbonnc, 1839, documenr fond•mcnml pour l'hinoir< dts premiers «m1>s de la coloniution du Brésìl; C. S.lvagem, Port•gal l>lilitar, Lisbonoc, 193 1, p. 294.

y,,.,,,

llO) J. Verissimo Scrrio, op. rit. , p. 108 ò 137, 130 à 134, 176;. 179; P. 0.lmon, op. rit., p. 142 l, I $1, I 6o à 2J 6; J. F. Almeid• Pro do, ;n S. Buarquc dc ~lolo.nd1, op, rit. , p. 96 à I 06. (11) J. Verissimo Scrriio, op. rir.. 134 ò 138, 153 à 156; P. Calmon. op. tìt., p. 216 à 220, 221 à 244; S. Buarquc dc Holand:i, op. rit. . p. 106 cr 107, où l'•u•<ur soulignc bi vakur du ròle des jui(-$ et dCS missioomairrs jt'suites. :iinsi quc l"impOrtànce &onomiqur- du commcrcc de: la c~nne à sutrc. dépaHint dtjit ccHe des épitt$ dc.s lndci cr permccr11nc, pu lt socrìfic~ da p,rmien "dona.aircs··, de soutenir après 1580 ha guc-rrc concrc les fhamands, jusqu"3 l'indé· pendancc- ponugiliS~.

4S2

CARLOS C(lMES &USA

(12) J. Verissimo Scrrio. op, rii.• p. 135 et 136 et O Riu d,jnnti,v no Slu,I• XVI. voi. I . Lìsb<>nne, 196). p. )8; J. Cortcsiio, •P· rii,, voi. 4. Pono. 1933, p. 400 il 40S; C. S<lvagem. r,p. rlt., p. 317 tt 320; O . Pan1J1leào et S. Buarque de Holanda, op. rii., p. 148 ò 149; P. Cal· mon. op. rit.• p. 267 • 27S (l'auteur consìdère que Villegagnon s'e0t inspiré po11< son projet de 1"1t/,i'q11t ,',,:Ja'fti!f"' de t. versioo fr•nçaiSç de !'Utopie dc Thomas Mo«, parut cn France en 1550); A. Théven (cOmplLIJAOn dt ViUegagnon daru son voynge Ìl Guanabarn), IAJ SiJ1g1t/11ri, t/J d, lu F,a,,,, ll•t,:rttiq11,, l¾ris. 15)8; P. O' Avezac, Ca-mp,tg•Jt d11 Navirt l 'f.Jpoir d, Honflt•r. 150J·/5(i,, Pari,, 1869; J. dc Uvy (present il Guanab•r< au ,emps de Bovis le Comte), Hbtoir, d'ut, Fait"' I.a Trrn dR Brull, La Rochdle. 1558.

v.,,,g,

(13) J. Verissimo Scrrào. O Rio dtjantiro.... o1?. tir•• p. 72 ò 75; O. Pantaleào et S. Buor· quc de Hol,nda. op. rir.• p. 150 à I 58: J. Cortesào, op. ,il., p. 405.

(14) J. Verissimo Scrrao. ibide.'11. p. 59, 78 • 80: O. Pancalcio et S. Buarque dc Holanda, op. tit., p. 160; P. C•lmon. op. ri,., p. 287 2 289: J. Corc~,o. op. p. 405; C. Se1Vllgem, op. dt.. p. 320.

,i,.,

(1 5) J. V<riss,mo Serrio. ihidnt1. p. 67, 78 ia 80, 290 t t 291; J. Connio. qp. rit.• p.406.

93, 95" lOS: P. Calmoo. op. dt., p.

J. Verissimo Sernio. ibidtm,

p. I 14 à 123: O. Panc.,leao et S. Buarque de Holanda, i>p. ti,.• p. 154; P . Catmon, op. dt. , p. 292 ì 29S: J. Concsào. op. r/1., p. 406 ét 407. (16)

(I 7) J. Vuusimo Serraò. ibùlnn. p. 114 Ìl 123; O . Pantaleo et S. Buarquc de Holanda. op. dt•• p. 158. I S4 et 16 I; J. Corresii, op. p. 4.07 et 408.

,i,..

J. Verissimo Sen:ào, ibi,i,,,.,

p. 69: G. Soarcs de Sou,a, Trarado DurritiV6·do Bra1il tm IJ87, S.9 Paulo, 19J8 (~position dé,ailléc). (I 8)

o;,.

(19) O. Pameleào et S. Bu•rque de Holanda, op. dt., p. 162 .à 166. et 178; P. Calmon. rit., voi. 55. de Janeiro. 196 l. p. 380 à 384. ·

ruo

(20) A. Rodrigucs de Mello er F. P. de Almeid, Wrighr, in S. Buacque de Holanda. op. dr., p. 176 ò 180. (21) lbidu,r, p. 286.

(22) J6id,,,,. p. 189. (23) lbiduit. p. 180. (24) lhitkm.

p. 182.

(251 O . PanU1lcio et S. Buarque de HoJ.nd•. op. tit., p. 16.8 à l 75; J. Verissimo Sernio. Himfria ti, P,m,,gal. voi. 4. Li$bonno, 1979. p. 202 et 203; P. Calmon, op. tir.. voi. 2. Rio dc Janeiro. 1961. p. 400 à 402:J. Cortesào. op. dt.• p. 4 i 7 et 4 lS; C. Selvagem, op. dr., p. 353 et

354.

,i,.,

(26) A. Rodrigucs dc Mello et I', P. dc Nmeida \'Qright. in S. Buarque dc Hola.nda. p. 181 "' 182.

(27)

Corresio. •P· dt•• p. 416,

(28) S. Bu1rqwe de Hol.nca, op. ,ir., p. 197.

op.

t·ttPANSU)N DU 8WIL

453

(29) lbid,"1, p. 190 ÌI 197; P. C•lmoo, op. tit., p. 467 à 470 (l'au,eur déduk qu• le nom Cear3 csr une corrupcion porrug.aist dt Sahara, à C4US-t de l'-aridité de la rC:gion):J. Verissimo Sorcio, op, rii•• p. 205 et 206; vo.i r ég,le=nr F,ci V. do Salvodor, NimiYia Gt•uml il,, Drwil. 1500-1627, Sòo Paulo, édition de Capisu Jcno de Abreu. 1918. p. 266 er 267. {30) S. Buarque dc H olaodii, op. rit., p. 204 i 220; voir aussi C. d' Aberville, NiJiqir, dt /« Miuion dr, Pm.s CapNrinJ m tisi, dt Marag1tan. Pads, 1614. O 1) S. Buarque de Holanda. op. tit. , p. 220 à 233: voir a.wi F. Mauro, I.., Briiil "11 XVII' rittlt. Co'imbre, 1962, p . I 14 à 120. (32) lhid,,,,, p. 233 ei 234.

(33) lbid,m. p. 234.

(34) P. C•lmon. op. tit.. p. 496 (l'aureur considtrt quc, une foi, r.c rminee i. rcconnllissance du fleuve Amazone ~u nom do Ponugal. le Brésil uoovcrait la délimit-ition de son ct'rritoirt d~n.s Jr stns esc"°uesc).

(35) La bibliographi• sur cc sujc,r crè$ abòodonce. lu.is de Menezts., Comic de Ericcira (Hiniria dt Porttigal Re:Jtaurado, de 1670) es, le seul conrempor,.in à commcn,cr rhinoire générale dc h1 piriodC' holfandaisc au .Brésil. mais son a.n•l)·sc se limite .iux années aUanc de 16'10 à la rccraite dt:s .HoUandais, époque donc- pos;:~.ric.urc-i celle dt aoue- thème, D. Francisco Manuel de Melo a aussi publi€ f.par.dformd.t Viria Hi11iric Pbrtuguua. 1659. sur fa Restauradon de Per· nambouc r·année 16~4. A propos de l'invosion de Bahio cr de la conquètc dc Pernambouc. on peut consid.érer Tamayo de Va:rgas commc cn érant le meill.cur chroniqucur espagool, surcout gràce 11 son ouvrage Rut:111rariin tÙ I,, éi11"4d d,J S,,foador. dc 1628: également important eS< ~·ouvrage du commaodam ponugajsde l1t flouc rC'St.auraa:.icc dt: Bahfa, D. AfanuC"I dc Mcnt>Se.s-. Rt<uptra{ào da Cùlad, d4 SalvdDr. ~ hotlandais J o•nnes Paschasius Bners a ecri, Olinda, Ghtl,gm int L,,,id van B,,,,i/. Amsrerda"m. 1630, <t FC1ndsco de Pinco l'reirc N,vtt L11; i1ttnit1 011 Hlrtoria da Gu;rra 8ra111ìra~ su.r le-s ~véncments dc 1624 i 1638. A pcopos de fa. périodt: nassovienne et, molgré .les cririque>. le principal cbroniqucur portugais dc l'époque a écé le"Fcèro Manuel Colado. dans son ouvragc Val= lucidtn•, Trin1pl» ,i,, LJb<r,J,,,J,. J..cs J\ltmirim Dia,i~ ti, la GNffl'a d,f Brasi!.. de Ou-G.rce de Albuqucrquc Coelho~ soot :aussi ·imporca.ntes. Du point de- vue h0Uand1is. le plus _remarquablt- a ~cé Gaspar ,-a.a Baeclr et son o'lvrage A Rt,.Jtm per <ktt1mi11m in Bra1ilia.. Amsterdam, 1647. Pour l'érude de cene période, il ~égalemen< imponant d·c consuJccr Ics aureu.n prC:cédemment in<liqufs: Joaquim Verissimo Serrào, )orge Borges de M11.cedo, Sé:rgio Buarque de Holaoda, Pedro Calmon, Jaim" Cor1<$ào, Carlos Selvagem. Frédéric Mauro. "Charles Boxer. Oans l'ùnpossibilité d'une énuméradon exhiuslivc. nous ne manquerons cputtfois pas d'indiquer quclques -auues ou,•nges rdaù& à cc chème4 Voir J. Hoo6rio Rodrigues. fliJttf. ria rld Hi/.l{r;a d,, 8r41H, Sào Paulo, 1979.

(36)

(37)

J. A. Gonçùves de Mdlo, in S. Buarque de Holanda, op. dt., p. 23 5 1 237. J. Marcadé, in O lmP"i• L,,10-8,a,ikiro. 1620-1750. Lisoonne, 1991, p. 23 ec 24; J .

Vtflssimo St'rr:Ìo, Q). tir., p . 220. ( 38) P. Soares l>{arcinez.

HiJ1ori" Dipl,,matira d, Pnrtugal. Lisbonne, 1986, p. 122: J . ~or·

•P· ,it., p , 3 2. (39) J. Verissimo Serrào, op. dt.,

cadé,

dc Holand~, op. cit., p. 236

p. 224

225: J. A. Gonçalvcs d c Mello, in S. Buarque

237.

(40) lliidtni, p. 239: Pt.d ro Calmon, •P· dt., p. 509 à 515 .

(41) P. Mo;,çyr Cardot<> et S. Buarqu• dc Hol,ncba, op. rii., p. 26"' 17:J. Marcadé, •P· cii.• p. 26. {42) J. Ver/ssimo S.rrio, op. ,il.. p. 220 à 222 ; J. A. Gonsalv« de Mello. in S. Buarquc de Holanda, op. rii. , p. 2 37: J. MarClldé. op. d1., p. 22 et 23; P. Colmon. op. à t.. p. 5 l 7 :\ 529; J. Cor~sio, pp. rii,, p. 424 ;, 427; C. Selvagem. op. <11,, p. 366 or 367 .

(43) J. Veriss:l,no Sernio. op. rii.. p. 222 à 224; P. ulmoo, op. dr., p. 597 à 610: ) . A. Gonsnfvcs d, l\!cllo. lo S. Buarque d, Flolanda, op. ,;,.. p, 2 3 7 à 239.

(44) P. ulmon, op. rit., p. 672: J, ~brCllùé, op, d t.. p. 33 (4~)

J. A.

34.

Gonsalv<S de Mello, op. rii. , p. 25 J à 253.

(46) Jbid,m , p. 237 à 239. Crne comparaison de Gonsalves de loiello tvcc le stylc du foor· ball hcé.s.illeo s'appuye sur la définition de Gllbcrro Fr,iga, qui te considèrc Cll<lletérisé par "un cnsernble dc qualir6 dc surprise. de rllle, d'asrue<, de légèreté " · en mém• ttmps, d'éclnr er de sponeanéité individuelle... quelque chose de la danse et du cap.,jrag,m". un jeu don, la tl'll· duaion linéraJe ~r-ait ··poub.ìlltr".

(47) G. Martinii:r<. In O lmpiri~ L,,,..8,,ui/,irt,, 1620-17JO, op. rii .. p. 172 à l 77, (4.8 ) Le nom pa1,i,s,rl,, ,sr employé par Pedro Calmon, •P· rit., voi. I, p. 144 à 150, dans le sens de l' Ancien Ttstllmem, c'tst·à-dùe comme le chef de famil!e d ' une descendance nombreuse n -u.n vie.illard rrspeccabl" et rtspeaé- dans .ses ori,nauions. Les patriarchcs m~ncionnés par Pedro Calmon ioni le Bachelie.r de. C3.naneia, Cosrnt ou Du.anc Pires ou Père-t~Joào Ramalho dt Pir.J.tininga.. sorr.anr de S. Viccmc, fixé llU p1atn.u ei fondateur de. Sanro Andcé dn Borda do Campo e.t, e.ne.ore, Diego Alvarei, le Canmu.ru échoué à 811.hia.

(49) cr 274.

J. Coriesio. op, tiL. p , 410 à 411 :

M. Ellis. in S. B02rque de H olanda, •P· cit., p. 273

(50) /J,id,111, p . 2 76 i, 279. (51) lbid,m, p. 274 à 277. (52)

J. Conesio,

/n,rd,,fào Ìt HiI1iria dai &r.d,iras-1, Lisbonne, 1975 , p. 316 et 3 17.

(53) /l,irkm. p . 302 à 311. (54) 16ftkm. p. 3 12 à 321.

(55) /6id;,n, p. 317

318.

(56) M. Ellis, in S. Buarque de Holanda, ,p. <il., p. 186 à iS9, 273 à 282. () 7)

J. Co rte.sio , •P· tit., p.

317 et 318 (l'auceur, à lii page I 5. • fait la comp'orai$0n indi-

qutt conce.rna.n t Anr6nio 'Ra.poso Tavart'.S)~ (58) lbidtm, p. 319 et 320. lc Père ;\{on,oy• appdairl<s bam/,iranUJ "moissonneurs dc Satan"

(segador<s dc Satamis). (S9) 11,id,m, p. L4.

(60) lbitkm, p. 320: P. Calmoo, op. rii., p. 594 Cl )95: M. Ellis, in S, Bu:>.rque de HQl•nda, up. rii., p. 286 et 287. (61) J. Cones:io, •P· ei1 .. p. 38 ct 39, 102;, 112, 193 à 202 , 203 à 212, cr 213 1, 222: G. M•rrioière. in O lmpirio L,,,o-8,a,iltiro, 1620-/ljO, •P· rii., p. 150 ~ 156,

L·F)(PANSl<)N Oli 6USI~

J. Cor«s.io, op. rir.,

p. 102 à 112, er U3 à 122. Ces p~ges ·s ont divisécs cn dcux cha· pitfes. L'11utèllr indrule. lc premier, /_ 'inditn: b')11110/1 ti raru vi,,anu, où il démonuc l'exuaordj. naire sens de l'ori.enç.uion dt-s i.ndien.s~ 0-ans le deuxième, il analyse dnns quelle mesu,re·ce s.cns a servi aux bandtirar,tt1:et inOucncé lts conctpcions gtogr-aphiqucs e, unographique-s ponugai, ses. Jos~ Hon6rio Rodrigucs. op. rit. , p. 114 e, 115. regrcne lo pouvrctè <le. rapporrs ponu.i;ais avcc Jes bandtirM du XVH~ .sièclct, époquc: .à la.quelle s·est cfftetuée 13 premièce t xpansion extra· Tordesillas vers les: cerriroires du domaine de la Ca.stille, dr façon à pouvoir faire un ;ugemcm plus juscc et documenté des dtfcl11rations anti "ba.ndèiranres" dU Père. ~font,o_ya et du mission· naice beige Nicolas <lei Techa. (63) J. Conesào, NiJrrfria ·d, Portugnl. voi. 4, op. rir.. p. 436; J. C. clc Macedo Soarc.,. •J>, rit., p. l21 l 152.. (62)

LES GUER.RES HOLLANDAISES AU BRESIL DU XVJI ' SIECLE CONFRONTATION DE DEUX ECOLES MlLlTAJRES

ANT6NIO LOP6S PIRES NUNUS

Sicuacion générale

A partir de la fin du XIV• sìècle, le Portugal se lunce sur Ics mers cc ainsi débutc une longuc périodc universcllcmcnc appelée •·Oécouverccs•. Sur dcs mcrs jamais naviguées, il couchc Ics cinq contincncs et fair conna,tre de nouveau~ t,{ondcs au l\{ondc. Pendant prè$ de dcux sièclcs, seulc l'Espagne l'accompngne, avcc commc sourcc dc droic la chéocie, alors accepréc, inrltulée ".}us lnvendonis», selon lnqucllc Ics découvreurs ont droir sur Ics terres découvcrccs. I.es divcrgcnccs surgics cncrc Ics dcul( peuples ibériques sooc trnnchécs par dcs traicés bilar.érnux, C()mmc le Trnicé dc Tordesilla, de 1494, sanctionné par le Pape et qui décerminaìc l'inser, don de la mujeurc 1,arcie du Brésil dans l'aire d'inOuencc du Portugal. lln 1580. k Porrugnl commcnce ò r(sscntir l'cfforc d'une displ:rsion dc par k monde mais, malgré cela, il ne cessc d'èrrc une puissancc rcspcctéc dans scs inté· rilu. Ven rette memt époque, la Hollande. I' Anglcrerre er In Prance s'éraicnr ilusd i€vcillées à la mai1rise du commerce dcs parages loinrnins rouchcis par le Ponuga l er f'Espagnc, car Ics rouccs maritimcs qui y menaienr étaicnc déjà ouvi:rccs ctconnues. Cctcc memc 11-nnéc I ~80, Philippc li d'Espagne s'emparc dc la ccJuronnc por· wgaise cc insraure une monarchie dualiste ibérique sous son égide, qui dure jusqu'cn 1640. Les cnnemis dc l'F.spagnc deviennenc alors Ics cnnemis du Porrugal et, dc cc foic, se lanccnt c>uverccmenc ÌI l'accaque dcs posscssions porcugaises. La Hollande, alors :1ppclée ccars,Générn.ux , crée cn 1602 la célèbre Cornpa· gnie des lndes OricncaJes et, en 1621, la Compagnie des lndcs Occidentalcs en guise d'appui à son expansion cr à l'abri d'une nouvelle souccc de droic conçuc par elle et fondéc sur le Miuc Liberum - pnur juscifìer son acrivicé su.r les rners d'Oricnt et d'Occident concre Ics caraveUes portugaises er cspagnoles. Et, de la guerre de course sur Ics rouces du Brésil, elle pas.se ò l'ate11<1ue du lircoraJ brisìlien. Ensuite, entre 1622 et 16.54. elle cssayc dc crécr à l'intéricur du B«~il une ione d'occupnrion qui, cn 1637. au remps de Mauricede Nassau , s'étead sur 400 000 km?, Mais une celle occupation s'esc coujours confrontée à dc gcandcs difficulcés, cc la sicuaùon hollandaise cn pays brésilicn ne fu, ni commodc ni scablc, cntrainonr immédjaccmenc une résisraoce luso-brésìlicnne permanente et assuman, la forme d'une guerre prolongée.

4)8

Systèmes milicaires en confro ntation dans les gucrres luso-hollandaises Au B~ésil, les guerres luso•h oUandaises, furent une sorte d'excensi.o n sur ce cerriroicc de la Guerre de Trente Ans en Europe ( l618 - 1648), ave~ laquelle d'ail• leurs-.elles coìncidenc pendant quelque cemps. L~ gu_crre europécnne avait déburé par une hégémonic milicaire espagnole, dicuie par la valeur de son appareil mili, ca.ire. Mais cc dernier perd progressivemenr son efficacicé, au fur ec à mesure ejuc les·syscèmes militaires curo pécns rivaux évolucnt appuyés sur des écapes b ien défìnies par l'Ecolc HoUandaise du Prince Mauricc d e Nassau, au débuc du XVII• siède, par l'Ecole Suédoise de Goscave-Adolpbe (1630-1635) er, cnsuire, par l'Ecole Française de Turenne cc Condé (1635-1638). cene dernière po ur sourenir une l'cance q ui vou.lait e n finir une fois pour roures avec le pouvoir d e la Maison d' Aucrichc ct s'imp ose, comme puissance contine ntale. Le conflit mie en présence, au Brésil, Ics deux écoles eucopéenncs les plus repré· senmtives dc l'Art dc la Guerre. Du coté luso,brésllien, la docrrinc militai re en vigueur était la doctrine espagnole, le Brésil étan1 un 1erdroirc p orrugais dominé pa r l' Espa· gne; du cocé de la H o lla nde, le sysrème écait ccl ui dc 1-{aurice dc Nassau, déjà a mé· lioré pa r Gustnve--Adolphc ,le Su èdc, Alors que les pnrriou:s brésiliens écaicnt militaircmenc formés ;iu combac par Ics twdos C-s pagnols - q ui , s'ils avaien, éré udlisés commc en Euro pe aurnlcnr éu, dcs massès monolithiques form a ne un grnnd carré centrai de piquicrs cr dc hallebardicrs et, dans Ics coins, cds des bastions, dcs pecices formations de ,nousquetni· res - Ics Hollandais, bcauc<>u p plus avancés, avaienr adopcé l'apparci l millta irc dc Nassau , préc isémcnr conçu pour vai nere la masse d es ttrt'io.r par la mobilicé, .pnr de nouvcaux rapports d'ar,nemenc er, surcouc, pa r la possibilité d'une nouvelle incéraccion d'cJforcs gràcc à u.n o rdre de baraillc su r rrois lignes su ffisammcnr séparécs cr o rganisécs cn brigades, régimcnrs et compagni<lS, Du cote des patrioces, l'apparci l miliraire se basaic donc doccrinairement sur la masse, alors quc l'app3rei l hollandais rfraic davantagc cournc! vers la. m obilité. Or, la guerre ne se déroulaic ni cn Europc ni dnns les plaincs h oUandaiscs, ciccoosrances qui onc imposé aux patriores luso-brésilicns la pecversion des lt rtios cc lcur adapcacion à la forme de lurre que, dès le deòuc, ils avaienr décidé d'adop· ccc, la "guerilla". les 1-loUandais semblenc n'avoir jamais com pris ce chaogemenr, car ils o·nc toujours agi commc s'ils faisaienr la Guerre de Trc nce Ans en Europe, ce qui lcur fuc fatal cr c ncraina le dénouemc.nc du conflic. Les pacrioces onr cooféré une grande mobilicé aux ttr<ios ec Ics· régimencs hollandais se son, fréquemmenc rrouvés dans l'impossib ilité de cfrcr un q uelconque pani d c la mani:ruvre. Com.m c l'inégaliré m ilirai r,e étaic évidencc, les pacriorcs n'auraienc pas pu op é rer d'après Ics modèles classiques ec, en réaliré, ils ne l'onr jamais faic. La .gué rìlla a été er sera roujours la façon efficace p our le faible de vai nere le p lus forc cc il est incompréhensible q ue Ics Hollandais ne se soiènt-a pcrçu

459 que trop ca_rd qu' ils n ·attaquaieor jamais un système militairc posté sur le cerrain et quc leurs perres éiaient roujours causées par des acrions éuanges. La guérilJa patriote Tout semble indiquer que, ma:Jgré Ics quelques forces régulières de la guériUa patriote originair<,s de la Mécropole porrugaise, !es idées ec l'orieaqitìon sur la façoo d'udliser !es urrios el de combarrre Ics Hollandais éiaicnt .Presque exclusivemeat fournies par les chefs brésiliens. Pendant la période d'occupaùon espagnole du trone porrugais, les progrès milirofres du Porrugal ont été nuls et cc n 'es, qu'après la libécation, en 1.640, que la premièrc armée permanente porrugaise fut créée, d.avanrage tournée vers la défense du Porrugal ca Europe. Les forces irrégulières brésilie.nncs basaienr leurs procédés dc lurrc sur la ruse des indiens ec sur l'improvisacion cc le courage qui leur écaienc propres. La tendaoce à surprcodre età accaquer l'ennemi au moycn d'cmbuscadcs ou de pièges, tout comme !es procédés d'encerclem.enc, ressemblaieor beaucoup au cype de com, bar cles indiens. Par leur contact avec ces derniers, soir en lurranr à leurs corés. soit en les ayant pour ennemis. les luso-brésilieos acquirenr des conoaissances et des manières d'agir rrès uriles à l'affrontement conue les HoUandais. Sur leurs procédés de combar. !es Hollandais on, dir (commuojcation du 9 juin 1648, de la Commune de Recifè aux Etat.s-Généraux) après la première baralUe de Guararapes, à laquelle nous reviendrons, • ... rous les jours l'expérience nous moncre qu'ils $e sont si bicn habirués à ce.ae guerre qu'ils pcuvenr se mesurer aux soldats les mieux exercés, la preuve césidanr dans les échaulTourées que nou.s avons eues avec cux er comme on peur cncore le voir quoùdiennement dans les rencon· ues sucgies à rout momcnt. Us résis,eo.t uès bien, maincenanr de pied ferme, et dès que leurs fusils son e déchargés, ils se jercent sur !es norres pour le combar corps à corps. lls savenr égalemenr préparer des embuscades dans cous passages er Jieux appropciés er avanrageux. en fais11nr des sorries dans la brousse er, règle généraJe, cn causane beaucoup de maJ aux norces. En ourre. ils savent mieux que le.s n6ues endurer !es épceuves de manque de vivrcs, alors que nos soldacs doivent coujours transporter leurs sacocbes ou wune.r les vivres decrière eux». Dans le rapport officiel du 22 févrie.r 1649. adressé aux Emcs-Généraux après la deuxième bataillc de Guacarapcs, à laquelle nous reviendrons égalemcnr, le Conseiller Van Goch, ap.rès une descripcion de la marche et du combat, condur sur la bataille, « ... rour d'abord les rroupes ennemjes, venues de la brousse, de l'aucre còté des ma.rais et de certains lieux ayanr l'avantage de la posirion, atcaquenr dans le désocdre et en totale dispecsion, s'appliquenr à compre différents cru:rés. monrcnr sur le.s burces qui sont crès nornbreuses ici et en cedesccndent avec une rapidité et u.ne agiliré ICmacquables. Nous, au contrai.r1,. nous combanons par bataillons for.més comme dans nocre Mèce Pauie er nos hornmes, indolencs ec faibles, ne sonc point habicués à la conscicucion du pa.ys. Il en résulce quc ccs espèces d'anaques

460

ANTòNIO LOP.ES PIR.ES NUNl'.S

avec armes -à feu, comme susmentionné, obcienoenc forcémenc de bons résu ltacs, rompeot nos ban1illons, nous merten1 en fuice cc nous ruenc, alors, davnniage de soldats qu'au combac propremenc dii. En plus. les pièces d'nrrillerie, qui ne peuveor ecrc braquées sur dcs grou~s dispersés, perdcnc Jcu.r ulilicé•. Ce qui viene d'èrre décrit pourrair faire panie d'un quekonque manueJ dc guérillas de Che Guevara ou Mao Tsé Toung, dcu.x personnalités qui se sonr ren, dues célèbrcs trois sièdes plus card, à l'époque accuelle. Les bacaiUes de Guaranpcs Les deux barailles eogagées le 20 avril 1648 e, le l9 f<ivrier 1649, cou1es deux sur les montS Guararapes près de Recife, furcnr, en raison du nombrc d'effectifs mobilisés de chaque cocé, véritabfe_mcnc décisives cc à l'origine de la chure hollan· daisc: gràce aux procédés utilisés par les parriores daos la lignc déjà men1io[lnée, er aux résulratS obtenus par un syscème mililaire faible sur un aurre plus forr, eUes mérircnr d'èrre évoquécs dans l'Hjscoire Mlliraire, malgcé leur chute dans l'oubll le plus complec. Daos la première bataille, l'effccrif hollandais écair consci1ué par une force de 4500 hommes soucenue par l'arcillerie, conrcc 2200 patriores divisés en quatte U ràPJ er sans arriUerie. Quant au.x acmes à feu, eJJes s' équivalaient quali1arivemeor, bien que du coté patriote il y eùt main1es insufftsanccs manifestes par l'abondance d'armes blanches de rou1e espèce.

Les Luso-br6ilicns, cn fa isant ,011__rir te bn!it qy ·il$ s·éra ient fixés en l.ln lic11 éloigné des monrs Guararapes, réussirent à occuper ces dernie,rs en force, dans le secret le plus absolu ec par surprise, 1ouc en exerçanr simulianémenr une acciviré de conue-informacion, par la mise en circulation de l'ioformation qu 'ils n'y possédaient que deux,cenr bommcs. Du licu qu'ils avaienr effectivemenr occupé, ils dominaienc couce !'aire com· piise enue les moors er Ics marécages qui la sUiplombaien1, ainsi que J'eacrée dans cene véricablc. zone de more. Les Hollandais arrivèceoc au.x Gararapes er. c.royant avoir bloqué !es patcioces ailleurs er ne devoir affronrer quc les deux-cenr présumés, qci se sonc immédiacemenc révélés. d&oulèrenc leur disposicif de marche en vue d'une accaque. Le régi· mene d'avanc-garde péoéua dans la zooc de mort, en resserrant drasciquement sa formarioo, er reJicha sa survcill.ance; le deuxième régimcnt commit la n1éme erreur, mais avec la circonsrance aggravante dc s'écre avenruré daos les marécages; le régi· mcoc d'arcière-garde attaqua les monrs, croyanr n'avoir affuire qu'à un faible effC1=tif. Au momeor où les ttois régimencs hollandais se rrouvaienr dans les condidons les moins avancageuses, les pauioies aaaquèreor avcc leurs urd~ allégés et par une maoa,uvre agile dirigée conrre les ttois régimcocs. ksquels s'en crouvèreor dérou.1és, er le deu.xième forr chatié: uo 1trrio patriote indico l'iovcstit à cravers les marécages qu'il connaissaìr padiiirement er l'encerda, le neurralisa. er J'anéancit presque entièremeor.

461

L'dfer de surprise provoqua plus de mille d~serrions hollandaises er presquc 11umnr de morts ec de blcssés. Toure ls bamille s'émir résumée à une €norme embuscade dignc d'une amhologie. La dcuxième bataille, dix mois plus tatd, fur asse', curit"usc. Les HoUandais pensaìem pouvoir va.incre les pattiores précisément aux Gararapes, qu'ils aV11ien1 occu· pés, snchnnt que la force patriote passerai, par là.. Cette dernière, une fois de plus bien censeignée, se présenra par le sud et, de ce fuj r, obligea à une invcrsion totale du dispositif hollandais. Elle se divisa ensuice en groupes nombreux et agiles, ec s'ins, mila sans livrer combar. Lcs HoUa.ndais, croyanr que le combar ne s'clJecrueraic plus, commencèrenr la descenre des burres ec c'esc pendant la réalisation de cene manceuvre que Ics parriotes armquèrenc par surprise, remportanc une énorme viccoire, encore renforcée par une poursuite bie.n effecruée. C'est la plus grande défaire d'armes hoUandaise au Brésìl. U en résulta une pré· sencc des Hollandais limicée à un perir comproir à Recife et la signarure forcée d'une reddicion cxcrèm.e mcnr humaine pour qui s'écait comporré dc foçon aussi bliìmable. Noce finale Pendanc les guerres luso-hollandaises, la guériUa a roujouxs été soutenue par la population, francheme.nt hostile aux HoUanda,s pour des motifs, encres autrcs, reli· gicux et alimencés pac des personnalicés telles que le Père Antonio Vieira car, ne toublions pas, l'occupane éroic luchérien. Une gu<:trc q ui possède donc aussi des incidences religieuses, à l'image de la Guerre de Trenre Ans en Europe.

â€¢

CONQUISTA ET RECONQUISTA PERUV1ENNES LES CAUSES DU DESASTRE MIL1TA1RE INCA DE CAJAMARCA MJRCE/\. OOGARU

Le 16 novembre de l'année courante, il y aura 460 ans depuis la surprenantc

victoire de Cajamarca (") de la part des conquistadores dc Francisco Pi7.arro. Et voici 460 ans quc chroniqucurs et hiscoriens, chéoric.iens er hiscoricns milicaires , sociolngues et prosateurs de cous !es méridiens essaienr de donner une explicacion à I' évéoemenr simplisce r.é<luic à l'axiorne: "en tience-rrois rninuces, à Cajamarca, 168 hommes conquécicent un empire de dix millions d'habicancs" 11>. En Roumanie, l'ens.e mble des problèmes de la découverce et de la colonisaùoo des Amériques saisi par les chroniqueurs mais uop pcu écudié, est dcvcnu acrucl du.raoc les deux deroières décennies gracc à la parution, en fraoçais ou en rraduction des ouvrages de quelques émincnrs américanistes · hiscoriens, archéologucs, ·géographes, voyageurs, écrivains, poères, jou rnalistes · donc les noms son, à préscnt bicn connus du grand public, sentant chez nous , comnie aillcurs , l'anraction des "cachcs blanches": Raimondo Luraghi, Paul Chaix, Oliver Dolfuss, P.A. Engel , Victor W. von Hagen, Bolcslao Lewin, Chatles Verlinden , Roger '" Simone Waisbard, Wedin Ake. Pntrik Brau11, Maria Cnncep,ion Bravo Guerrcir.a, J.M. Gomez Tabanera, Edmundo Guillén, Em,1 Sanchez Mbntanez, Jo rge Zevallos Quionncs. Luis de Us'era Maca, Miloslav Stingi. Paul Rivet, Ricardo Palma et, bien entendu, l'infatigablc voyageur Thor }lcycrdahl. On a traduit Ics a,uvres de Girolamo Benzoni. Sahagun, Las Casas, Garèila·so de la Vega el Inca, ec on a fait paraicre les prcmicrs ouvrages d'ap rès-gucrre consacrés à l'histoire de la culrure·ctde la civi lisation hispano-améric11ine en irnposanr des noms rels que Sergiu Columbeanu, Rado VaJcntin, S.Goldcnberg, S. Bclu. B. Todcriciu, Eugen Pop , Romulus Vulcanescu ou Daric Novlkeanu., dont l'écude "Precolumbia" a connu dcux édirions. L'aa,cur de la présenre communication a écé attiré par le rhème généreux de la découvcrtc et dc la colouisation du Nouveau Monde. dès !es nnnécs 70, fra.is émouJu de la Faculré d'hiscoire de Bucarest gràce à l'épreuve de diplome: "La fin de l'Ecnpirt Inca", ensuice il a concrétisé ses observations, fruir des rccherches couvranc plus d'une décennie, dans l'ouvrage: "L'invocarìon du Solei!", cn voie dc préparacion pour l'imprimerie, consacré à l'irnpact ihéro-péruvien. LI 'l essayé er essaic encoce de présenrer au publlc roumain une image réaliscc du rnomcnr Cajamarca en écarwnt l'auréole dc mystère, de surnacu.rel qui le couvre par maoque de cercai-

464

Ml!t.C:E,'\ QOOAkU

oes cxpllcatio,:,s logi<Ju«s sarisfaisanccs. Ca, Ics motivatioos du gcnrc: à Cajam:u-ca, il s'_esr produic "un conAic d'essence psychologique" a ) ou "un cas de masochisme collecti'f" <J>, découlant du "fatalisme" de la société péruvien.ne par3.lysée par la crqyaoce dans le myrhc du recour de Vtbacocha 141 ne peuveor pas écre acceptées. On a démontré que le mythe du recour du dieu blanc barbu pour incerromprc la su ire des roi·s de (uzco er rcpreodre son héritage, a écé expressémeot amplifìé après la con:qu&te par les amautaJ, l'élite intellecruelle inca, justcment pour explk1uer aux populations andines la défaite et la dispariòon dcs Pils du Solcjl. Dans cc -scns, un fait est révélareur: daos le soir-disanr testamene de 1.tanco Capac ( 1493-1527), reproduit par Garcilaso de la Vega el lnca 15>, élaboré probablcmenc dans la IV< déccnnic du XVJ• siècle, Ics conquistadores ne sonr pas encore repcéseocés cn dieu.x blancs possédant des éclairs au Jieu des armes et chevauchant des animaux surnacure.ls, mais com me "des hommcs inconnus et étra"ngers à ccs paragcs, .qw vonr conquérir et s'ernparec de noue royaume er de bien des pays encore". Ccrcaine· mene, précisaic rauceur du "testamene" arcribué à l'Lnca, ils accomplissaient "Ics desseins de norre père le Solei)" mais ils é1aien1 des Hommes "plus forrs que vous ·à ,ous !es égards" avec des armes "plus puisstioces et plus invincibks que Ics vocres". Apocryphc, le 1escament indique racceptation de la siruation dt /a(IO par une partie de farisrocratie inca er la coUaboration avec les nouveaux souver.a ins par l'allusion au christian isme: " leu"r loi" qui "sera meilleure q ue la notte." . o·autré pare, à la suite de la more de Huayna Cap11c, Jes " éclaireurs" laissés par Francisco Pi2auo à Tumbez, Molina cc Gioes, sont ex.écucés par l'Incahiritier Huascar, empaillés et exposés sur la piace publìque. justernent pour démoncrer que les "Viraco· chi i" (1.es i.'ils de la Mer} sont des bommcs semblables aux Péruviens, " mais d'une auree tribu" t6>. On a aussi checché l'explicaòon du moment de CajamarCll par la diffécence de dotacion, d'inscruction ec d'expéricncc milit:1ire dcs dewc adversaires. ~tais quelque grande qu'eUe air écé, celle-ci ne pouvait pas compenser alors le rapporr Je forces de presquc trois-cent à un en fuveur des Péruviens. Eo oucr.e, les conquistadores de Pizarro n·ava iene qoc u ois arquebuses dont les Incas wonaissa ienc déjà le foncòonncmcnt, v"" qu 'ils leur avaicor de,à trouvé un nom, .. Llapara". Il fauc prendre en considération la différence sous l'aspcet dc l'art milirairc, compcnséc par le rap· pott de forces mais ce ne far pas un facreur décerminant de la victoire espagnole car, si les nouveaux venus jouissaient de l'hériragc de sept siècles de Recanquisra - tour lbériquc étanr "Hidalgo corno cl Rey, dineros mcnos" - cr dc rrcnte ans de Conquista, Ics lnca s étaienr loin de mener la guerre comme un "acre ritu el" <n, com me on l'tt affirmé. lls avaienr, eux aussi, du ",empérament guerrier•· (Bl , des armées bien srrucrurécs sur le système décirnal. des génécau.x habiles rels que Quiz· quiz,. Cakuchima et Auox, rcxpéricnce de ceoraines d'annécs dc conqueces, ils ~ur· preoaient par leur discipline. leur viccsse de déplaccmenr er la portée des marches ,;ffecruées dans les Andes, ils éuient résisra ots et avaicnt une scracégie et une cactique de comba~ ada.ptée$ aux conditions parriculières du terrain ec à la pauvrecé de l'o utilla.ge lithiquc. Le piège de Càjamarca. lui-méme. le leurrc de tout le g roupe

COl<QUf$1'A ET JW:0 NQ0 1STA PÈltUYl6,:1<ts

des conquisn1dores jusrt: au milieu de l'armée du prérendanc vainqueur Acahanalpa, parait pluiot l'ceuvre du nouvel Inca qui se recourne concre lu i pnr un caprice du hasard que l'embrnssemcnc dnns !eque! la victime se Ja.nce fascinée par le regard du reptile. Les Espagnols auraienc finalemcnt conquis le Pérou, mais chaque pas au.rait é-té payé infioiment plus cber s'i l n·y avait pas eu le ca rnage de Cajarnarca. L"hisroirc inca après 1533, absence de presque tous les ouvrages culrivanr le myscère de Cajamarca, cn est la preuve cc faìc dc cc mumenr la fin sans réplique, en tren<C· rrois minuces, dc "!'empire des quarre horiions·· (Ta huancinsuyu). Car Acahualpa, Jégicime ou pas, ne fur pas le dernier Zapa Inca. Dans la période L533·l57 1 lui succédèreor Tupac Hualpa , Paullu_, Manco Capac Yupanqui, Sayri Tupac, Tiru Cu_si Yupanqui. Tupac Amaru ec peuc-ecrc d"autre.s lncas qui se crouvaienc en cxii, et Manco Capac Yupanqui déclencha en 1536 la Reconquisra q1,1i ramena la domi· nation des frères Pizarro a Lima (Ciudad de Los Reyes) cécemment fondée, q ui rnobilisa des dizaines de mi Uiers de combacra ncs ec qui auraic condu le. chapirre de la Conquista péruvienne s"il n·y avait pas eu encore l'opposition dcs dizaioes de milliers d"Amérindiens donc !es commandancs opcaienr pour l'alliance espagnole concre Ics souverains 1.ncas. D'ailleurs, le méconcenrement des popuJarions réèemment conquises par les Locas, notamment les Equador iens, aiosi que la guerre fra· u-icide e.ocre le prince Huascar er Acahualpa furenr les facceurs imporcancs-favorisanr la viccoire espagnole mais ne fu renc poior Jes causes du désastre de Cajamar,a. Objectivemenr, le succès remporcé par Francisco Pizarro et Diego Almagro fuc lié, comme chez Heroa.ndo Conez au Mexique, au décalage culcurel. Un peuple guerrier se crouvanr à une échelle inférieure de développemenc a été vaincu par des professionnels dans le métier des armes mais qui étaient ··1es représencancs d'u_ne civilis.uioo beaucoup plus avancée ..." . Touc européen arrivane en Amérique ou en Afrique éraic un savane · affirmaic Charles Verlinden . mème si la pluparr des conquiscadores o rd inaires "'écaienr de vraies brutes" <9>, C'esc. bien sur, une cause imporrante de l'inefficacicé de la résiscance de la sociécé inca mais nullemenc celle qui pourraic condu_re la discussion concernanc le moment Cajamarca, parce que, dans des coodirions pareilles, les lncas. vainqueurs à Altipiano, ne purent pas avancer au sud de Rio Maule, et les Espagnols eux mernes, en caor qu'hériciers de leur politique. ne purcnc pas soumt'trre effeccivement jusqu'à nos jours les Araucans. Selon l"auteur de la présence. commu nication, il faud raic en chercher les causes profondes à l'incéricu.r de la sociécé inca elle-meme, ce que l'crìl incelligenr du conquistador ou son iascinct socia! a réussi à en découvrir et en utiliser. D'une manière surprenante, les hiscoriens occidencaux ou apparcenanc à l"Eu_rope dc l'Est, clone criburaires dc la conception du rnatérialisme dialecrique ec historique, rour en se servan, de notions dlfféren1es er en abor<lanc le problème sou_s des angles clifférents onr abouri à des condusions quasi idenriques concernanr les soàécés anclines. Pou_r Wiccfogel. il s'agissaic de ··sociétés hydrauliques·· itOl. pour Roger Barua. Jcan Chesncaux, Maurice. Goldel.ier, Eugenio Varga, Sencec Divi,. àoglu ainsi que pour Marx et Engc.ls celles-ci s"inrégraieoc à la cypologie des sociécés "asiariques ·· du cype "despocique orientai" Cl lJ, ou, se.ton Charles Verlinden,

466 ii. c:eUe dc l'Ec11c "complècemenc dictacorial" ec "haucemenc o rganisé" 11 21. Mnrx a parlé, bien eoccndu, du "communisme dévcloppé des Péruvieru surcouc de f11çon artificidle", PauJ Radio, d"'un Ecat sucia.liscc ec chéocratique, le plus grand dooc nous ayons connais.sancc à l'exception d.e l'anc.ieo Egypce'' <O>, F.A. EogeJ, d u " seul exemple d'eropice néolichique connu" 1141, R.aimondo Luraghi a pn rlé d'un "immense empire cen tralisé" Il ll, caraccérisé pnr Ics h iscotieos roum.aios comme "théocratique ec coralira.irc" <16>. Et l'approfoodisscment de la recherche <lnns ce domaioe par les sociologues et Ics hiscoriens roumains, cds M:i ron Cooscantioescu ec lon Banu, qui ont élaboré le concepc de mode de produccion "'cribuctire" (parcc que " le cribuc coosticue la dé de la relation entcc les communautés villageoises e, l'Etat")0 7l est d'aucanc plus significaci( que ceue pan:ie de la méod<.> marxiste nV1lÌt <fré censuréè pnr o rdrc de Stai ine dt"< 1938, parcc qu 'elle rclcvaic des ressemblanc.e s frappanccs eocre Ics socìétés primìtivcs, caractérisécs comme "hydrauliques" ou "asìa·t iqucs" e1 la sociécé socia liste créée d'après le modèlc soviétique. L'cspacc oe nous perine:t pas une analysc cxhaustivc du modèlc chéoriquc dc cc rype primìtif dc société, mois nous ne fcrons quc jnlonner les principales di.rcctions qui cn ont déterminé lo projectìnn prnrique dans le cadrc des sociécés andincs. Comme duns Ics sociérés d'Excre.me Oricnt, du Prochc Orit.nc, d'El!)'pte, des grandes c ulcurcs africajnes ou dc l'Europe de l'Esr dans l'antiquité cc dans la période du deour du t.<!oyen Age, J'ou1ill:1ge pauvre, css,,nticllcmcn1 lithique che:2: Ics Précolombicns. et le rdief rude, dc nature monu,gncusc ou déscctiquc, oni imposé aux populadons ccntralcs et sud-américaincs vivant cn dchors des grande~ forècs, une orgaoisnùoo striett e1 compcnsacoirc de. 1ou1es les ac1ìvic6 humaiocs dans k bue de survivrc. Puisquc la farnille é111.i1 incapable de subsister scule, la cellule dc base dcs sociétc!s andines écait représcntéc par I• communnu cé villagcoise ou 11yll11, cc qui empéchnit l'apparkion et le dévdoppemenc de la prnpriécé indivìduellc, la terre appanen11nt ,uJ in1tgr11m au groupc propriétafrc · collectivicé. 1..8 nécc:ssité d'assurcr sa productivité dans le bue dc créec des céscrvcs pour des sicuacions d'excepfion , d'organiscr !es gra.ods rr2vaux néccssaircs à l'cxploitacion On mise cn valeur dcs nouvellts platcfornics montagneuses ou des zoncs c6cièrcs aridcs, Ics grands syslè· mcs d'irrìgution ccc.), dc se défendre conue les auucs communnutés semblables ou concre Ics uibus primirìvcs yungas, de défondrc le culce illusuant l'image du monde ec la conception de vie de la société, imposait cependanc l'élargissemenc de la sphèrc d'organisation des ayl/r, sur un ,crri,oire plus écendu, individualisé géographiqucmcnc cc la hiérarchisacion suictc cn sous-ordrc d'u ne unicé suprcimt- de d€cision. Cdlt:·CÌ crée scs proprcs uniu:s de cravail: ernployés, prèrres cc comman· dancs milicairc.s cocad rés dans les ìostitutions adéquaces donc l'enrrcrìen est li la cnarge dc l' unjon des communauufs, dc la masse des proùuc1eurs ou hat1111r1111a. Par conséqueoc, " la Terre ét11i, parragée cn 1.rois grandes pa rtics: une panie pour le Solcìl (la diviniré suprème door le culre écait organisé}, une p:1rtie pour l'Inca, le commandant (rcprésenmnc de la divinité sur la terre) er une partie rev~nait au pcuple" 118>.

CO!<QUISJA 1/1' JU:CONQUISTA PlkUVIIL~NU

467

Au oiveau de l'ay/lu, aidé par un Conseil de sages, le com.m andane (t11alku ou

rurora), partageair chaquc unnéc le cerrain agricole en parcelles ou 1up11 (I .S fanegns espagnoles ou 96,7 arcs) nécessai res à la subsiscance d'une fami llc. En pcrdant son droitdc propriéré, dcveou scuJcmcnc co-possesseur, l'agriculccur simple (J,11rit) devait à la communaucé - qui lui offrait le cadcc de vie cc la protccrion - l'obli8)1cion en cravail sur Ics domaincs du Solei! ou de l'Inca, en narure, en cravaux publics, cn produics offercs à mainces occ2sions aux fonetionnaires locaux ou en acrivicés militaires. La vi~ y étair orgttnisée d'une façon 1cUemen1 sericee que, depuis l'cnfant de quatte ans jusqu'au viciUard couchanc le seuil de la more, chacun effeccuaic une accivicé utile à la sociécé cc celui quc la coUec_civieé ou ya11a en exc.luaic devcnair un paria voué à la disparicion o u au statue d'esdave perpéruel. ParaUèlemene à l'organisacion pyram.idaJe depuis l'ayl/11 jusqu'à la suy11-province, l'organ isme miliraire- et sa ressemblance à la "grande armée" des Roumains du Moyen Age est croublante - repose sur le devoir de cous de partici per à ht défense de la société et i1 se srruccurair roujoucs de façon pycamidale en groupes dc cinq à dix-mille combauancs, parce qui,, selon Garcilaso et Inca, "les groupes ne dépassaienc pas mille hommes pour quc le commandant pujsse bien accomplir son métier" 119>. Le facteur mi!itaire avait une grande importaoce et l'augmeocarjon de la société à l'horizoncale et à la verticale se réalisait grace à un commandant qui s'imposait ma1111 milùari par l'autocicé de la tribu sur les communaucés voisines. Le transfert d'aucorité se faisait rapidement et il o'érait pas ressenti par les communautés qui meoaieor une vie reoferroée. En effet, selon l'avis de l'raocisc Tokei, dans le cadre de ce cype de sociécé archaique "pour Ics paysans des communaucés villageoises, l'idencité de ceux qui leur arracbeor les impocs ne préseore aucune impor· canee", à la scule condition que ceux-ci "accomplissenc leurs foncrioos publiques aussi bien que leurs prédécesseurs" 120>, La religioo repr.ésenraic le lien des comcounautés qui appartena iene à divers peuples padane le quechua, l'ayndara , l'uru, le caribu cc les croyaoces des vaincus écaieoc adapcées au culce supcème du vainqueur. Comme uibu souveraine d'une confédérarion guerrière, au de'but, Ics fncas ec les successeurs des peuplcs aUiés cooscirua ienc au niveau de chaque localité le groupe ray~ d'où sorcaienc !es haurs fooccioonaires de l'Erac. 11s successeurs des ariscoc.rares vaiocus focmaienc .le grou pc col/<1114 ec des mariages mixces résulraiene la catégorie payaTt. Ec eous ensemblc focn1aieot la cacégorie de l'ariscocracie ou ortjo11u, une sone de "gens romana" <21l amérindienne. Eo rane que successeurs dcs souverains des eemps héro'iques, les [ncas s'iodividualisaienr quand méme daos le cadre de la «tégorie rayao en formane un ciao de fa mille ou la caste y,111iprh11ri11 quj assurait la coocinuieé de la respoosabiliré policique exercée au nom du dieu supreme Lnti-Soleil , incleneifié co quelque mesurc avec lcuc propre repré.seruanr Zapa lnca. A l'arrivée dès conquistadores, il y avaic 588 lncas purs 122>, mais Zapa Inca écaic seul maicre de couc ce qui se crouvaic sous .le solei!, il étaic le dieu et il employaic Ics arcributS qui encrcceo.aient cene illusion: vecemcncs, mono· polc de l'or er des fonccioos suprèmes, culce religieux dédié à lui o u à chaque ancè-

468 lre' séparémcnr.. langage particulicr (runa-simi) ere .. Ponam à la pcrfcction "le modèle rribucaire"' pac le transferr de rous les droirs coUccrifs de propriécé, par la sociéré. vers sa projecrion supre,ne, déìfìée, Zapa Inca, par l'cxis.rencc d'une arisrocracic burca.ucratiquc ramifiée, parragée en carégorics, avec une progression hori>ontale cc une:srricre orga,nisacion de la vie individutlle poussée jusqu'aux moindrcs momencs d~ la journée, l'Emt dcs lncas, altaqué dc froor, aura it pu o pposer :lu x agressèurs dcs forces (lUÌ 1'aura1c rcndu invincible, malgré Ics <liffc!rcnccs culturd les manifestées égalcmenc dans le domaine mili mire. Et Tahuantiasuyu aurnir peur,ètre résisté jusqu'au scuil de nocre époquc, pareillemcnt à la Chine, couc cn s'adapran r à chaque époque par de pctits changcments de forme cc non dc fond . Mai.s les conquisroclores. familinrisés nu Mexique avcc le cype dc société édìfi<ic pnr Ics civilisa tions du Soleil onrsaisi pourcaoc ses points faibles. !ls devaicnc sculemenr suivre. la voie. des lncas, détruirc In casrc souvcrnine, fai re disparnicre ou attircr son élite bureaucrarique, religieuse e, inrellccrue.lle er Ics rcmplaccr, cn s'érigeant eux-me.mes de.vane les mìllicrs de communa urés placécs à la base dc la pyrnmicle. par l"assin1iluc ion des accc.ibulions des vaincus , en nouvelle caste organisarrice dc la vie. E1la coUo.borarion avcc Ics ( ur11caJ locuux, k maincien dcs i1npo~~. du syscèmc rigide de vie cc de cravnil, :1 leur profi r, dcs tlémenrs dc culrc aussi, co uc ,in favorisanc ccux qui se re,rouvenc dans le chris,ianisme, onc permis, par le système de l'mcomitnda la narnralisacion grnduellc: des nouvca ,,x venus, la synchè~e des dcux peuples et civi lisnrions et le syncrétisme rcligieux qui dérerminèrcnl l'appnririon des n<)uven ux peuplcs équadorien, pc:ruvicn, bnlivicn. chilicrl sur la ~ar(c dc l'Arnérique d u Sud. Pour q11c cout çela soir pussiblé, l'rancisto Piiarro, après <Ics anoé6 d'étudc dc la distancc. ec de l'inrérieur a su uciliser Ics deux po inrs (aib les de l'adversaire. L<, prem ier, de conjoncture, écaicl'ét11c cxplosif créé su e le fond dc la fu.s ion incomplècc en Tuhuantinsuyu d.u roi•aume Quitu récem1nent cooquis, le confl.it e1itre Amhua lpa , tc.ceprésenta.nt des vainqueurs , et l"Inca reconnu par la lo i de la· succession au tròne commc le descendant de fcè:rc et de soeur, Huascar. Celui-ci assura 11ux nouvl'11UX ven us l:1 forcc rnilirnire consi dérable des commun11utés rurnlcs incomplètcmenr8ssimilées. Le dcuxième. et le plus im porrane, résulcaic dc la cenualisa· tion cxcessive èt de la déification de la force su premé. Zapa Inca. Huascar fui fait prisonnier , puis 11 fuc cué par Arahualpa pour ne pas offrir d'alternncive aux Es.pagnols; seul l'Inca usucpaceur rcprésenrait In l.oi et la Oivinité. De son vivanr, ses dédsions écaicnt obl igatnircs. Mais à Cajamarca, ce n'est pas par la luHc mais par un strarngèmc que Ics Bspagnols capcurèrcnl Atshu alpa. cc les g ucrricrs incas combèrcnt dans ln tentati ve de le libérer avnnt qu'il ne pu issc · da ns certe nc)uvelle sicuation • émertre aucune d isposicion. Car, un.e fois capcuré, la voloncé d"Acahua lpa dcvinr la volonté dc Pizarro er Ics communaurés furenc obligécs par la loi er la religion à lui obéic. Do nc, Ics conquisradorcs nnt vaincu pa.rcc qu 'ils onr réussi à se subordonner la voloncé du souverain supreme, roi et dicu à la fois. La vie dc l'Inca leur ét:iil nécessai re pour la consol.i darion du pouvoi r, majs cela constituair en mème remps un dang<,r, cnr caute défection qui lui aurait apporté l:1 libéracion aumic pro-

«;ONQUIST• tT ~ CO>,QULSTA PERL,VIESSf.S

4.69

vogué la rc.'action immédiaie dc la sociéré. "En lìn dc compre, écrit G,1rcilaso dc la Vega, Piza.r ro décida de le cuec, pour se debarasscr dcs cnnuis causés pu r sa dércnrion et pour continuer ses conguéces en couce libeccé et sans obscaclcs" <2J>. En ~xécucant l"Inca le 29 aoùc 1533. Ics conquisrndoces compcaienr sur le fole que le rappon de forces avaic changé gràcc à l'arcracdon dc nombceux r11raras et à l'arrivéc dc nouveaux concingenrs d'avenrurieu. D'aucrc pare, l'éxécution du d ieu Acahualpa devait semer l'effroi dans la populadon, en fadlicant le transfert d;aucoricé cc d'adoraùon vecs Ics nouveaux venus cc lcur dìeu, donc la recoona issancc dc cicconsr-.incc avaic écé obcenue par le moine Valverde de la pare méme d'Acahualpa 1··1. Comme mesure dc précaucion , les Esp>!,'IlOls fabriquèrent un lnca marionnerte, Tupac Hualpa, frèrc du défunt et, en réserve, un précendanc, PauJlu , Ma!s la violacion de la cradirio11 dércrmina ''l'armée du Nord" elle,meme, commandée par Quizquiz, dévoué à Atahualpa. à intervenir en le ruanc: les forces traditionalistes fìrent cause commune pour la première fois depuis la mori de Huayna Capac ( 1527) en reconnaissant un Inca de la branche légicime de Cuzco, Manco Capac Yupanqui (l.53 3·1545). Et. comme témoignage de la juscesse du raisonnemenc de ceux_ qui virent la caus.e de l'écroulement des Etats "hydrauliques" ou "tributaires" dans la scruccure mè.me de la sociécé ec daos leur cenrralisacion excessive, dès que la pyramide fuc con1plétée par l'occupation du sommec, .la réacrion se procluisit.; sous le comman· d~ment de Manco rr se dédencha la Reconquista péruvienne qui, cn assiégeant pen· danc de; mois Cuzco er Lima , mie en péril, en 1536, la dominaùon espagnole <· .. >.

Mais la sicuacion politico-mili ca ire ec le rapporc de forces, ò celle époquc-là, érnie_nr cout aucres qu'en 1532, de sorre qL1e !es di fférences culrurelles exprimées au niveau milita.ire par la supério riu: des conquiscadors en ce .qui concer ne la docatinn, l'ins• cruccion cc la conception de la guerre. alla iene enfln ecce decisives, méme si !'agonie des "Fils du Soleil" se prolongea jusqu'en 157 I.. Par conséquent, ce n'esc pas le momenr Cajamarca qui marqua la c.huce d'un empi.re "en rrence-rrois minures", majs la guerre qui dura presque quarance ans (l532-1571), avec de fréquenrs d1aogemcnrs de siruation. qui donna gain de cause aul( cooqu iscadors rcprésencanc un miUénaire de civilisacion et de progrès de l'humanicé, contee !es représentancs d'une civilisation originelle produjre par une sociécé enfermée dans des srruccures anach• roniques e, parafysances.

NOTES ( • ) 'En <oocinuam vers le Sud Ics cxploralÌons de Pnscual de Andagoya (1522). Frnndsco Pb.arro organisc cn 1524. avcc Diego A.lmagro ec le père Htrmln<lo Luquc unr prcmièr:c c;xpt• dition à la recherc,:hc de rEmpire Inca. Il aueinc Puerrn Quem-ado. En l S: 26. après la conclusion d'un contrar écric cnttce Ics partc:naircs (le 10 mars). its organi&cnt une deuxiè:mt ex1>tdlcìon cn ~ncii;n,rn,, par ét•p<o, le Colfe Ch o<o t < lt C olfe San M~ieo. llbandonnts dans J'lle G.1110,

470

MIRCEA POGAIW

Pfaarro er sd fidèlc, ("Les trc:fan: f'amcu.x'") 1.1rtivcm .sur un radeau dans l'flc- Gorgona (i,cptembt<' t 527) d'où le navirr lrs cmmè:ncm., aux '.1idcs du timonier Ba.rtho1orné Ru..iz a.vec lequ..rl ils toucbcront lo Goffe Twnbes e, co nn•itton, I• prom.i~re ville lnco. En apporl'lln< cn Eu_rope dcs ptcuves p•lpablcs, Pit•rro rc:çoi, la capirubrion impid11< qui lui •«orciaie le <ir« de gou, vernour et le droit dc conquérir d< nouvcll,s provincn (le 2 5 Juillet 1529}. Arm• dcs conseils dt Hern:in Com!s, •ccomp•gné p,ir scs frè_re1 Hcrnando, GonaaJo, Juan (Pitarro) Ct Fra.ncisco Martin (dc Alcanrara), par le moine Vinccn« Valverde, il part d, Panama en j,,nvier 1531 180 soldars ct 37 chcv1ux cmbarqués ,ur trois batnux. Il ancin, par &a pes lo Golf, Coaquc, Pucno Vicjo, Picuaza. M._rchan, Puna Ct Tumba t u début dc 15 32. Sur I• rivi~r< Chin (la "1111ée de T1ng~raro), il ba rit la ,·illc dc Sm Migud canclis que, à T2huan,insuyu, la guerre enrrc l:iuascu et le prtt<ncftm Arohualpa tl>lit cn pldn dé,ouJ~mtnL L'aidc apponii< par Hernando de Soro (a Puna) lui pccmc:t d'y organiscr une puiuancc base d 'app,ovisionncment cc d'opérarions. En nppr<nanr le dtoou<m<nt de la guerre fnuicidc (Arahualpa se proclam• Zapa lnc1, Huucar efltmprisonné!a Cuzco) , il décJtnchc la marc.hc vc.r.s l'imirirur, lt 24 ieprembrc 1532, ovec I 60 (ou 177) bommC$ doot 60 (ou 77) chevaliers. l'avanr ga«ic dc Hcrnando dc SotQ (40 hommes) ,nrre, au débur du mois d, novcmbr< dilns c..., (Cajas) pù le monas,èrc d<• filles du Solei\ ~ pilli cc ses résidomC$ violées. La t<ntorive d' Atahualpa dc IC$ attraper cn ernbuscad•s d•ns Ics déftlés de monragnc subir un «hec cc. ~ J 5 novcmb,c I )32, Ics co nqu..is-radoct'$ l!ncre.m à Cajunarc-a. la ville baln~ire., dans les cnviron, de- laqucUc se nouvait le nmp du nouvt::au souvcttìn lnc.a. Hcrnando de Soto1 puis Hcrnando Piu_rro sont envoyb camme mcssagct"S. l.es négoci:,uions sont émbJics pour le lcndrni.t_in dans la pJacr dc Caj-:unarca. Conscien, que dc,·ant Ics 50000 gnerriers l nc,s ~ ch•oce résidai t dans l'enlèvcmc,m du souveoia, Piiouo prépare le piège: lui-mèmc, accompagnt de 24 hommes occupe l• fortercsse dc la ville cn y lnsr.tllant Ics canons de pedt calibrc de Pedro de Candi>. dix rues débouchanr sur la piace sonc miscs à la garde de 10 décachc.mcnr.s comp.rtnam 8 hommes chac.u.n. La ca,,ate• r,e, porug~• cn crois escadrons d;rigés pa, Belakau.r . de So,o « Hcrnando ,rait cachic cc, au signal. eUc devai, quincr les aois rues princip~la. en pénetram sur la pl11cc. Dans ll' cenere~ sur l'estradc.. est installée la déMguion impéri;Lle. Vahrcrde cn tète et l'ìnttrpr-è:tt. FifipiUo. Atahu.a)pa cnuc daru; la ville, de.rrière Ics 600 ,oldau lui ncttO)'>sDt b rnutc. accomp•gné de sa garde impérialc (environ 5000 hommcs) . V2lvecde lui denunde la soumission envers l'empe· reur cc le pape « la conversien au ch<isd11ni>me. La répon.sc. pkine de bon scns d 'Atahualpa est coupéc p,r l' incident où la Bibu, échappe dc la main du moine .dominicain. ù, geS<e, qui sera plus W'd le pr-indpal argumem dc la discuJpaàon des mauri.cr..s (Ara.hualpa. sera lui-mr:mc 2-ccu.sé d'11voi_r jcré la Biblc), c.onstiruc- cn Fair le signal dc l'afbtque concemrique: déc!enchéc sur le groupe où se rròu·vait l'Inca. En 2~30 minuc..cs c-Jlviron. Piz::1.rro r«fussic ?i s'tmparcr de ç.clui· d et couce·iutrc réslst:2ncc cast. 1xs e~ insc.anr, en dispo,anr dc la volon~ dc l"lna., 16 Espa· gnols dàposcm de,s richesscs longuement cnvi&s cc dans "le Pays d,s qllllttc boriions" un n9uvcau chapitrt dc l'histoirc. commcnce à se dée:idcr.

••te

(1 ) V, \V/. vo n Hagen, At1«aJ. /,layaJ y lr.ca,, I.a Havane. 1971 , p. 3 68.

(2) F.A. 'E ngd, Le '"""'' prlro/o-,6nn du A,u/a. Pacis, 1972, p. 20 9.

(3) C. V,rlindcn, LtJ ,rigin,s d, I,, rivili1'Jtio1t ,,,/a,11iq1«, Paris. Alban Michel, 1966. p. 51. (4.) P. Radin, 1-lùtoirt ~ la riviliJation indimr.,. P.n ìs, Payoc. 19.72, p. 209. ( 5) G. de la V.go (cl laéa), l,r1 d,n,•iqutJ rv,a/11 J., /n<aJ, Buairest, Uni•ers, 1974. p. 2'~6. (6) V. W . von Hagea, op. ,;,., p. 3$3 . (7) F.A. Engel. •P· r,t., p. 2 l9.

CONQ,Vl>'TA l!T P.ECONQVISTA PEkUVIENNES

4 7l

(8) lbidt.'11, p . 209. (9) C. Vcrlindcn, •P· dt., p. 68. (10) F. A . .Engcl. op. di., p . 66.

(11) R. Bart1a, El m"'4 dt p~utrion asia1itò, liM• logia d, u,c101 s&hn ,I probi""" ,u L, hiJloria ti, /os pai1ts tolonia/,s, Mexico, Era, 1975 , (El hombr, y su tiempo). p11JJi,n. (l2) C. Verlindcn,

(13) P. Radin,

op.

•P· ,;,., p. 61. cÌI .. p. 90.

{14) F. A. llng•L op. <it.,

p. 88.

( 15) R. Lurnghi, Europ,nii ta111% Eldorddo, Vcrviers, Gcrard et Co., 1967; Ediruto Stiintìficà', l967, p. 86. ( 16) S. Goldenberg, S. ll<lu, EJJ«a mari/or d,1r,p,rir, g,ografirt, Bucarest, E<Urut1 dc SOlr, 1971 , p. 296. (17) R. Bartr>, op. <ÌI., p . 214; M. Cons<0ntincscu, '"DéSpre fo rmapunrn soci21-ttonomk~ cribucal~" dans Probltm, «01tornir,. Bucarest, avril 1973, p. 20. ( 18) W . Z. foncr, Sthi/% " isrori,i p.li1iu a <tl<r d,,11% i\mtrid, Bucarest, 19.5 4, p . 32. (19) G . de la Vega (el Inca), op. dJ .. p . 344. (20) F. Tokei, op. di, , p . 53. (2 l) R. d'Horcourc, L 'i\mbiqut ·a•ant C,o/o,.,I,, Pari,, Stock, 1925. p, 31. (22) M. Sùngl, lr.dienii pmolvmbi,ni, Buc•r<st, Meridiane, 1979. (23) G . de la Vega (cl Inca), op. ti,., p . 282. (••) A I• dernière e xcrcmiré, l'tna occtptll le bapcéme sous le nom dt Ju•n dc Ahu•lpa

en préféranr l'cxécu1ion par la "'garrore" (écranglcmtm) cl en cdusam k bucher, qui. iclon sa c royance, aurait cmpéche sa. ré incarnarion et son rt tour sur la rcru (G. Denzoni. La hJit~ria d, Nu,vo Muml•. Caraca$, Biblioteca dc la Acadcmia N•cion,.l d e 1-lisroria, 1967. p. 203). ( • • •) Voir 1'.fircea Dogaru. "Cronica Conquiste! si Rcconquistd pcruanc''. dans Rndrw of Mililary History, R.òumanie, 2(3)11992.

LA GUERRA CIVILE 186 l-1865 E LA GUERRA ISPANO-AMERICA'NA: VALUTAZIONI E AMMAESTRAMENTI

NEL PENSlERO MJLJTAR.E ITALIANO COEVO FERRUCCIO Bon·,

Solo nel tardo secondo dopoguerra, e per merito precipuo di Raimondo Luraghi, la scoria della guerril di secessione (o guerra· civi le) amcric[lna è uscita dal "vago pccssap1>ochismo"' e dalla "mitologia moralistico" OI, Con un approccio scientifico nel quale nessuna componente è sacrificara e tutte si fondono in una visione d'insieme che supera la consueta hisroir, b,1111illt. il lib ro del Lurnghi metre bene in luce il legame rra poHrica e srrarcgia. e iro strategia, economia e produzio, né bellica in quella. che è la prima g111rrn l11d1111rìal, <lcll'etÌI concempo runcn 111• Unn guerra , cioè, dove a dispetto dei valori spirituali 1:. accinenri alla cnpod,à del Capo e degli Soni t,taggiori (dei quali si fonno porratori il Clauscwicz e ancor più In sun scuoln), acquisl.'iln(l importanzll prcmincnre le macchine, quindi anche l'nppara\O industriale che le produce e - per estensione - In logistica. Questo, nonostante che la lc88e per Il reduramenco cnctn,1, in vigore negli Stari Uniti nel 1869, che riproduce quclla fr11nc.cse del 24 febbraio 1793. sia ancor plù restrittiva di quest'ultima, in fotto <li esenzioni e non consideri le esigenie di manodopcril dello pro· duzionc indus1riale. Non sarò , questo. l'ultimo esempio di mancata soluzione del problema fondamcnt11le della guerra in<lusrrialc. Compaiono allora molce delle remore, delle ncmi e dclk· c()ndizioni che oltre cinquant'anni più mrdi, nel 1914-1 918, avrebbero vanifica.cole speranze del conrcndènti . concordi nèl ri,en<'re possibile una guerrn. breve e di conseguenza nel non preparare fin dal re,npo di pact quella mobilitazione civ i.le, economica e industriale che poi si sarebbe resa necessaria per alimenta re la guerra di logoramento. li messaggio fondamentale di quell11 guerra non viene dunc1uc r:lCCblro non solo e non ranco dagli Stati Maggiori europei, ma anche - quesro va sorrolinearo - dallo sccsso Stllm Maggiore americano, dai Governi e d:illa pubblica opioiooe, che fino al 191<1 - e 1,nchc molto dopo - sperano in guerre rapide, economiche. risolutive, poco cruente e porrarrici di vicc.o rie :iutentid1c, quindi rali da ric:hicderc poco sangue e poche risorse, <la arrecare o.I popolo vinci,orc vanrnggi pro.porzion•· ti allo sforzo compiuro e da risolvere definitivamente l'ampio conccnzioso economico e poliri,o (come era aYvenuto con le folgoranti vittorie prussiane deJ 1864. 1866 e 1870, riferimento permanente fino al 19 14; come non sarebbe più avvenuto, per l'Europa, dopo il 1914).

474 In questo quadro generale, dal punco di vista re.cnico-militarc e StTacegico rimane da definfrc perché e in quale misura quem intcrpre1azionc prevale anche in Jtalia, e quali sono, nel coocreco, gli ecru che la guerra nel nuovo concinenie ha nella lcttecatum milita.re, italiana coeva. ruu'alcro che povera - checché ne dicano ta luni - di autori egregi e di scudi pn:gcvoli quanro attuali. Al ccmpo stesso, non può esssere trascurata la guerra ispano-americana del 1898, tipica guerra breve, con la quale gli Stari Uniti supe.r ano la dimC'nsione - per così dire - conti· nent;tle e ·'interna" per assumere qut-1 ruolo di pocen~a mondiale e militare che l'impooeote sviluppo delrcconomia loro impone, e che si rivelerà in cuue le sue reali dimensio11i quando - dal 1915 in poi- la guerra "europea" diventa, per esigenze di aJimcnta2ione logistica , incerconcinen,ale e mon.dialc. ui presente comunicazione intende fornire un primo contributo per rispondere agli inr;crrogativi prima indicati, trascurando la mera descrizione degli eventi per soffermarsi esclusivamence sulle valuraiiooi e sugli ammaesrramentl che in Ira.· lia vengono trarti in campo rcrrestre e navale dalle operazioni belliche, nel periodo 1861- 1865 c subito dopo. In merico, vt>rranno uriliz?.ati raluni scudi già da noi pubblicati. con particolare riguardo alle costruzioni navali prima e dopo la guerra civile calla visione dcl.la guerra terrc11rre che prevale negli autori mi litari iraliani prima del 191 5 tll. Pcr olcre un secolo, e fino a rurro il 1965 quando compare ropera del Luraghi, mancano in lcaliu opcrc organiche - sia pure di bi1toir1 b"tni/1, - suLIR guerra 186 J. I 865: poco numerosi and1c gli articoli e studi specifici. Mcncre r flncidoptdìa lJg/ù11u1 @llll vo,e ..Stllti U11ili" ti Hmit11 al13 CQaiYC!ll, $intctiti d~criiio11e dtUc opera~ioni, l'E»,irloptdia Alilitart del 1933 aggiunge a cali descrizioni alcune .. OS· scrvazioni" che mericano di essere qui brevemente richiamare, perché riassumono rutti i n.uovi ca.rattcri di quel13 guerra: ruolo decisivo deJ!lt potenza economica. im• porcanza (specie al Nord) della stampa e della pubblica opinione, impormn2a clclla logistico e delle nuove n.rmi, r1.to!o del potere marittimo, efficacia dtlk predisposizioni difensive e comparsa - in ca.luni secrori e in calunc fasi - della guerca di posizione. U rurro sen.za uascurarc !"impiego srraccgico dellll cavalleria e gli impo· nenti e frequenti spostamenti di fone che gli ampi spazi e le: ferrovie cendono possibili. L'unica affermazione concesoibilc deU· &.ddoptaia Aiilirart è quella che gli eventi del 1861-186~ in America segnano il passaggio dalla guerra d! eserciti alla guerra di nazioni , invece già awcrooile in Francia e io Europa a fine secolo XVill e già tale da richiedere ai popoli - con le guerre napoleoniche - sangue e sacrifici di grande portata. Riguardo al pensiero militare ital~no coevo alla guerra civile. vanno subito ricordate due cfrcoscanze che cosriruiscono aluctt•nti seri limiti per u.n più puntua le studio di quanto avviene nell'aUora lontana America. Sul t>iano generale, i problemi deUe forze armate del nuovo S1aco imliano sorto nel L86 I, le vittorie pru.s · sianc del 1864. 1866 e l870-l871 e il giusto prestigio che acquistano ovunque le soluzioni tedesche. le polemiche e le differenti posizioni che scgu.o no le infelici

475 prove di Custoz.a e lissa nel 1866, gli stessi ammaestramenti - ancora rutti da digerire - delle guerre del 1859 e del 1860 sono altreccanti forci incentivi a cercare in Europa - e non in altri contincncì - ciò che devono essere la strategia, gli ordinamenti e i materiali del futuro, e comunque sono oggenivamen te fattori di un peso tale da discogliere l'attenzione dal nuovo conti nenie. In secondo luogo, per quanro ciguorda la guerra sul mare solo il 1° aprile I 868 nasce la Ri11ù111 i'rlariuima (la Rivùta A1ilitart, alla quale soprattutto ci riferiremo , nasce nel marzo 1856). Ne consegue che la Rivista Mariuima dedica i suoi primi anni di vita soprnt· tutto all'ampio contenzioso che, nei tempi difficili e amaci del dopo-Lissa, deve essere affronraro per rendere possibi le l'eliminazione dei molti difetti d'origine e di coesione che avevano significativamente contraddistinto l'"armaca" nava le ita· liana nei suoi primi anni di vira, e per far nascere quella nuQva Marina. il cui indi· rizzo è ben indicaro dall'impostazione (1873} delle due nuove, potenrì u11irà. della dasse " Duilio". li recrocerra culturale che precede Lissa è così sincerizzaco da uno scritrore navale autorevole come A. V. Vecchj:

la gutf>'a da nt11Nno 1t11dia11asi. I gloriosi acri della guerra americana erano pressoché ignori e si credeva in buona fede che, dopo le imprese di Ancona, di Gaeta e di Messina nulla fosse scato sul mare compiuro. Gli ufficia.lì studiosi tenevansi in conro di vis·ionari e pericolosi e nei giovani erano schernite le . . .• . t4>. nob·1 I I· amb'IZJOOL Ciononosrante, i "gloriosi acti" del confHrto americano rin1angono cuct'alrro che ignoti sulla Rivùta -;.filitare, sul Giornale d'Ariiglitria, sul çiornalr del çutiQ e ~~li' Italia militart, che crattano anche gli aspetti navali , artìgliereschi o relacìvi alle co· razze svolgendo uo ruolo di riviste militari nel senso più lato del termine, sen.za quei rigidi diaframmi di forza armata che neppure oggi possono dirsi del cucco scomparsi. E va subito notaca l'atteoz.ione che al conflitto americano prestano le due figure più illustri del noscro pensiero militare del tempo, il generale e depurato Nìccola Marselli e il generale Giovann.i Cavalli, quest'ultimo tuttora ricordaro come grande tecnico e rnaestro dell'artiglieria. Nel 1878 Niccola Marsclli - in uno studio dove (cosa estremamente rara) superìlndo da par suo angusti con.fini di foua armata r_iùene indispensabile per l'Italia del rempo anche uoa grande Marina - arriva a scrive«: che, se pocesse des.i derare di non essere italiano, vorrebbe essere americano , e cica un passo dc.Ila St~ria tkgli Stati Unili del Bancrofr, secondo il quale in .q uel Paese fortunato "la pace interna è assicurata senza il soccorso di istituzioni militari", la pubblica opioionc non consente che un piccolo esercito, e ' ' una valorosa Macina protegge tutti i mari ... 11ercè la nostra diplomazia, noi conserviamo amichevoli relazioni, sul piede della uguaglianza, con le prime potenze del mondo, evìcando di mescolarci ne' loro intrighi, nelle loro passioni e nelle loro guerre"<!>, Realisticamente - e a ragione - il Marselli aggiunge che l'Italia non può permettersi il lusso dì avere come gli Stati Uniti un piccolo esercito, vista che è

476

lit'.kM.UCClO noTIJ

circondata da grandi Srati militari e fa parte dj un'Europa già allora piena di incertezze, concrasd e divisionì. 'rurtavia non gli sfugge l'impostazione tuct0ra opetaate délla politica militare statunitense, fin da allo(a poceoza talassocra.cica che affida principalmente a una forte e moderna. t.{arina la difesa dej suoi interessi nel mondo, è - dato che mancano forti eserciti ai suoi confini - contiene entro dimensioni nssai modeste - come del cesto avviene anche oggi - le sue forzt rerrcstti (61, Ncn1meno sfuggono al Mnrselli i ca.rarceri principali della guerra civile, ai quali fa abbascnnza frequentemente riferimento nei suoi scrirt.i, per allro ispirati da un'ottica italiana ed europea. Non v i è dubbio che egli - sulla Ri11iS1a Militan dal 1867 aJ 1869 - coglie meglio del più illustre esponente del pensiero milirnre europeo del tempo, l'ormai vecchio e stancoJomini, l'innusso delle ferrovie e ddlc nuove armi rigate sulla sua· tegia e l'esatto significato degli avvcnimenci della guerra americana <1>, Per il Mar· selli le forrov.ie agevoleranno i cnnccnrl"dmenti e i movimen.ti sia deU'arcaccantc sfa del difensore. e il telegrafo renderli meno facili le sorprese, pccché consentirà al difensore di accorrere più presto. Sarà pertanto necessaria pe.r i comandanti la maS· simn prontezza di decisione, il che presuppone Stari Maggiori ben selezionati. ptc· puraci ed espcrri. I principi della strategia conservano turco il loro valore e la guerra non può essere ridotta a un'equazione :ilgebrica: la rcc:enrc guerra d'America non è un.a riprova che i nuovi rirrovati non di· scruggono l'in1pormnza dc' grandi co nccpi mcn ri strategici? E non è stara l'inesperienza dei capi che l'ha fotta andare cota nto per le lunghe? Non è ella cermionm. appena Granr e Shcrman hanno subordìnnro le opcraiioni a un concctro strategico, acl untt vasm combinazione ? Quegli ha prima vinto n cui l'inspirazione genia le dell'insieme si è prima prcscnmra e che vi ho saputo subordinare rutto. L'essenza della guerra ~ una, i prìncipii sempcc gli stessi: ma questa essenza è violata doi cani,,i capitani, è posrn io ombra e raggiunta brancolando da' 1nediocri, è rirornara io luce e fatta rifulgere dai grandi , i quali attcaverso i secoli si dan no la mano e vorrei dire si ristorano. E si ristorano tanto più potenti e veloci hanno i mcz,i e gli strumenri per opcrare15>. Marselli avverte anche, nel 1868, che "uno degli elementi che crescerà per imporranzn nelln guerra s:1rà per fermo la fortifìcazionc passeggera" (cioè In forti· fìcazione campale, i crìncccamenci), qua le n1cz7,o per ripntacsi dall'accresdura effì. cacia del fuoco. E aggiunge che: devesi ricorrere ttll' America. per trovare esempi del maggiore svolgimento che prenderà nclla difensiva la fortificai.ione passeggera in seguito 1Jla scopertn delle armi rigate ... dopo la campagna del Potomac, il trinceramento divennt appresso gli Americani il compagno indivisibile delle loro opcruloni milicari" <9>, Egli si sofrcc,na a descrivere in rermini molro amn1itati la capacità, di sfruct:1re il terreno dimostrata dalle truppe americane in quella Cllmpagna, iJ largo ricor·so alle scu re, alle cordu~ roads, alle rifl, J!ÌIS, gli imponenti lavori dei bush111t11, e conclude:

477

è questo il modo col quale un c.-sercito americano si fortifica contro l'uomo e la nacu.ra ; è quesra la marcia penosa ch'ei fa, quando non fa quella fulminea del.lo Shecman. Così è iJ mondo americano: ogn i cosa ha proporzioni grandiose ... E cooua.pponcndo estremo ad estremo, noi abbiamo potuto scorgere che pari allo svolgi,nenco dei mezzi dj offesa si è elevato potente l'oscacolo della difesa c10>. Non è questa, ridotta all'essen~iale, la guerra 1914- 1918? Sempre in relazione all'efficacia cr.escenre delle armi da fuoco, il Marselli, nonostnnte i.I grande ruolo della cavalleria nella guerra d.i secessione, ritiene sconsigliabile per il futuro l'impiego di masse di cavalleria sui campi di battaglia europei, anche se l'aumento del· la velocità delle operazioni la renderà ugualmente utile come riserva. E il suo impiego contro le avangua.rdie nemiche nel corso degli asse.d i "sarà incomparabilmente megli.o conseguito col filo eletnico. deJ quale t a fare come gli Americani un uso gran· dissimo negli assedi". Ecco comparire anche il reticolato! Marsclli dedica specilicn attenzione anche al crnccaco del generale Haupt (di.r ettore militare deUe ferrovie dell'Unione insieme coo il generale Mac Callum) O Il sui ponci occasìonali, cioè costruiti con materiale non regolamentare repecico sul 1>osco (per inciso. gli americani giò usavo no ponti di caucciù vulcaniv.ato) 1121, per concludere che le resi dell'Haupt sono sono diversi aspct~i utili e interessanti, an· che se "vi s'incontra lo sdrucciolo a fidarvisi dl troppo" Cli) (cioè, a fare troppo affidamento sulla possibilità di fare a meno Ji materiale da ponce regolornencarc). Ma egli esprime i giudizi forse più lungimiranti e nrruo.li nell'introduzione aUa sua più celrbre opera, La g11lffa e /11 s11a storù1011, ove comn1cn(a il ricorno d(/gli Stnti Uniti in brevissimo tempo, dopo il termine della pr1ma guerra di masse. al piccolo eserciro di volontari anrecedente il 1861. Quesm decisione è snua adortata dal Go· ve.rn(l americano, ignorando In resi di taluni cspeni militari europei impressionati dagli a ltissimi costi umani e finanziari della guerra, secondo i qua li "se il Governo di \'v'ashington avesse avuto un forte esercito pcrmnnenre, questo non gli sarebbe costato 14 miliardi e la guerra sarebbe durata poco". li Marselli giudica invece positiva men ce cale decisione, che, olrre a rispondere 111Je tendenze na«ionali e a lle parricolàri esigenze geostratcgiche di quel grande e lontano Paese, ha pur sempre fornito aglj Scaci Uniti, dopo l"emergenza. del 1861, un va.lido stcumenco bellico, perché "un n\Jmeroso esercito sul quale fossero pesari 70 anni di pace, sarebbe stato poco meno inesperto e assai più fiacco· di quelli che gli americani hanno improvvisato e caggruppaco incorno a' buoni elementi che loro forn ir.ano Wesc-Point, lo sviluppo del l'industria, della meccanica. dell'ingegneria e l'uso delle: carabine nelle cacce e nei ciri a segno" . Al tempo scesso, però. egli ritiene quesco "modello" non esportabile in Europa e intravede rutti gli inconvenienti che compona la cenden1.a a rendere l'escrcitO "un ignobile strumento mercenario", a comiociare dalla scarsità escrema del nu• eleo pe,maneotc, con Quadri inesperti e reparti improvvisaci e male addestrati all'ano dell'emergenza. causa non ultima del "ricorno alla guerra di posizione".

478

FF'-RucèJO tiOTTI

Osservazione, quest'ultima del MarseJli. da. cenere ben presence anche nel caso del· la prima guerra mondiale, alla quale fa seguito una ricena abbastanza atruale, an· ché se un po' generica: in qu:i.nto a noi europei del 1870, poiché siamo lontani dai dposi di una lun· ga pace, poiché al concrario vediamo la am1osfora pr.egna di una guerra generale, poniamo dall'un canto pel momento le aspirazioni di abolizione dCcgli eserciti permanenti, e cerchiamo di trovare la conciliazione tea la .t irannide della 6nanza e quella degli eserciti stanziali nella costituzione di eserciti non così grossi per numero tome onim i per qualità, e ncll'appacecchiarc il paese ad associarsi all'esercito nell'ora dell'azione, assodarsi soprartuno col render· gli possibile di porrarsi intiero sul ca.m po di ban;iglia. Pur volendo fornire in questa sede solamente una sinresi. ci siano soffermaci alquanto sugli scritti del Marselli perché essi ben riassumono la visione dcll'espc· rienza americana che nella seconda metil del secolo XIX prevale non solo in lta"lia. Il M11rselli non è ìl solo ad occuparsi dell.1 guerra di secessione: sulla Ri11iitt1 Ali/ila· n dal l 861 al 1871 sono nbbasmnza frequenti - e inrercssa.nti - i dat i sulla guerra americana (arruolamcnci, armi, perdite ccc.). E smentendo talune leggende dure a morire sul disìnccrcsse dei generali italiani pec gli ammaestramenti e l'espe"ticnza di quella lontJ1nn guerra, il Minlsrero della Guerra invia negli Smti Unici il colonnello di Stato 1',1agg(ore Bossecourt, che nel 1864, cioè quando la guerra non è an· cora fìnira, compila un dettagliato rapporto che riguarda anche la Marina dei due contendenti un, Le osscrvnzioni del 011ssecourc si concludono con qucsre chiare pa· role, la cui sostanza cì pare valida anche dopo aver valuraro l'esperitnzn delle due guerre monuinli: lo rc11do la dovu111 giuscizia nlle eccellenti qualirii dc.I solda10 americànO, ed aUa solida istruiione dei suoi ufficiali regolari: ma in vista dello stato cc:cuio· na.le e delle condizioni affatto cransirorie in cui ora ccovasì l'esercito regolare, credo che nulla siavi in noi da. imitare in esso, relativamenre a principli di organizzazione milir.are. ln quanco al materia le, io lo uovo degno di seria con· siderazionc ... Riguardo al sistemi di fabbricazione ed ai prodotti con essi Ot· tenuti, crcuo che l'Esercito federale è superiore a mold , infedore a nessuno. Le fonderie, le fabbriche d'armi, e le coscruzioni in genere sono stabilite sqvra un piede di grandiosità e di perfezione che non potrebbe a parer mio essere superato. I.a storia progressivrt dell'indusrriu. americana dovrebbe, n parèr mio. essere seguir.a e sruclinro indefessamente, pcrcht: negli Stati Unià , nd ogni mo· n1ento scarur.iscono invenzioni degne del massimo inrcrcsse <t6>_ Prende.remo in esame più nel denaglio quanto anche di positivo edi avanzato rileva il Bassecourt. I ntanco, ci preme subito menere in evidenza che su un aspcno esseni,ia le come l'organizzazione di comando e controllo l'imposrn2ionc-americana è ncnamentc n1c:no razionale di quella europea (e prussiana in paràcolare). Come riferisce il Bassecoun:

CUi1lJI.A OVILE f: (ilJllJUV. lSPANO,AMERJCANA

479

nell 'Esercito federale non esiste un Corpo speciale di Stato Maggiore. JI Servizio Topografico è affidato al Corpo del Genio, e gli altri Stati Maggiori tanto attivi quaoto ceuicoriali sono formaci con ufficiali tratti dai varii ~orpi dell'Eserciro ... U titolo di Capo di Stato Màggiore non è ammesso, nell"Esercito americano, in modo regolamentare. sebbene alcuni generali abbiano nominato a cale posizione ufficiali di loro confidenza. Le funzioni di Capo dj Saico Maggiore sono svolte da un ufficiale generale o superiore che prende il nome di adjucant geoeral ... L'aiutante generale esercita le funzioni che disimpegna il Capo di Stato Maggiore nel nostro Esercito (solo in guerra - N . d. a.1 per ciò che riguarda la trasmissione degli ordini del proprio generale, ma non ba ingerenza. alcuna sui dettagli della loro esecuzione {a parte il ruolo di massimo rilievo che il Capo di Staw Maggiore aveva neu·esercito prussiano coevo, anche nel nosuo Eserciro in campagna il Cnpo dJ Stato Maggiore era un orgar)ii,a,ore, si occupava degli asperci dì dettaglio e della. logistica, era una figura di rilievo e non si limitava a trasmettere gli ordini - N . d . a.) 117l. Ncssuoa sostanzia le novità, nell'ordinamento e impiego della fanteria, rispet· to 1Lilc soluzion.i euiopee. In particolare, i reggimenti volontari e dieci dei diciannove reggimenti "regolari" sono forn1aci su un solo battaglione di dieci compagnie, nsl modello Inglese. Per qmtnco riguarda l'impiego deUa fanteria sul campo di bat· caglia, "il rcgolarncnro di esercizio della fanteria è preso, nella massima parte, dalla reoria francese <18>, Sempre secondo il Bassecoun, le fon re rie conrrapposrc coinbat· co no molro più "in ordine csreso" che "in ordine se.rraco" , menrre da ambedue le p,uti si fa "un uso csagcraro della fortificazione passeggera " , cioè della fordfìca· ,inne campa le, con uincce, parapecci, ecc.: ciò, Q mio parere, spiega in parre la scruns circoscanza di vedere generalmente bacrura la parre che prende l'i niziaciva nell'atea.eco, poiché quesro ha sempre luogo allo scoperto, com;ro uinccrarnenti. Da questo anche deriva un continuo spreco di munizioni e di vice, senza oggorco, perché sovenrissimo i due eserciti avversari rin1angono per molro cen1po in presenza crincecati a tiro di cannone, e raramente passa un giorno senza che si smbilisca un fuoco più o meno concinua10 d i cannone e dj moscherreria era gli avamposti, il quale non produce altro risulraco che quello dj uccidere uomini, senza vanraggio di sorra 119l. Non è, forse, questo inucile dispendio di vice che rutti hanno Jamencaco a parrice dal 1919, e hanno srudiaco il modo di evirare? U Bassecourr si rende dunque ben conto, fio da allora, di un farro elementa re, che cioè la guerra di trincea non è una soluzione tattica o strategica da accertare supinamente come raie ma solamcncc, una degenerazione inconcludence e indesiderata della guerra , una isreresi da superare, anche se dovut.a a molceplici cause e a fattori specjfici d,e egli nella fattispecie trascura di analizzare. In campo europeo, geaeralrnenre i giud izi coevi non si discostano da quelli del Marsclli e dcJJo stesso Bassecourr. La Rivit1a /llili1are dà conto sopprattutto degli sericei e delle conferenze di ferd.inand Lecomcc, rene.ore colonnello svizzero che

480

FE~ kUC.CIG llOTl'I

avev;i fatto pane ddlo Sotto Maggiore del generale Mac Clellan ..godendone la con· fidenza'' e che naturalmente pacceggia accesamente per la causa dell'Unione (cioè del Nord) (20>, Q giudizio complessivo d"i Lecomre sugli avvenimenij e gli ammaestramenti che ne rrae si riassumono nella ccndenza a "vederne poco frurro dal punro di vista speciale dcll'arce militare", perché si trarra di una guerra civile che si sviluppa su immensi spazi, ..,on meni assai diversi e poco regolari, sopra terreni molto dissomiglianti e con forze, che qui cosdruiscono eserciti e là solamenre delle bande di guerriglie ... A suo giudizio, si tratta di una guerra dove tutti, dal Governo, agli ,,.Jti funzionari fìno aU'ulàmo combattente, facevano U loro cirocinio '11l. Dove, invece, l.ecomce risconcra "un immenso progrcs:;o" è oell'applic,illione della moderna tecnologia al materiale milirarc (nella quale, dunque, fìn da allora gli Smd Uniri sono maestri): i loro numerosi siscemi di fucile a rerrocarica ed a ripetizione, i loro <"evolver, le loro fabbriche in grande di queste armi, le loro enormi artiglierie, sino al calibro di 300 libbre rigate e di 1000 libbre lisce, i loro Monitor ed altre navi corazzate, le loro bocche da fuoco da campagna e da posizione d'ogni specie, batrerie "Regua", cannoni, batterie, revolver "Gading", affusti , locomotive, pezzi a bUico, ccc., le loro celeri cosrruzioni di ferrovie, ponti, strade e rnnali militari , il loro ammirabile impiego del telegrafo e dei segnali, poi alcune innovazioni d 'equipaggiamento, la coperca di caoutchouc, la pala da fàntecia "Benha"m", gli arnesi d'ambulanza fra gli altri, ecco i loro reali uofci che domanderebbero un grosso volume per essere numerati con cura 122J. Lo scrittore milirarc itali,ino G.G. Corvecro (generale), che commenta le opere di Lecomre, concorda pienamence con queste conclusioni. Ma gli aspetti più propriamente tecnki, ordinativi, logistici dell'organizzazione militare americana riferiti anche alla Marina - nel 1865 sono riepilogaci - avvalendosi largamenre delle principali fonti straniere - in un articolo del tenente colonnello del genio Martini, senz'altro il più complero comparso in Italia sull'acgomenro (23>. Dall'opera del I.uraghi Cl 4l, dagli importanti contributi del Bassecou.rc e del Martiru e infine da taluni scritti coevi è perranto possibile ricavare - arcraverso raffronti con la similare"organizzaziooe italiana ed europea -quali sono le prì ncj, pali analogie e d ifferenze tra le solu zioni adottate nei due continenti e quali sono le più imporranti innovazion i comparse nell'organizuzione americ,,.na, escendcndo l'indagine alla logistica e au·amministtazione io ge"nerale. In esrrema sintesi, se si considera l'organizzazione logistica dell'Esercito italiano nel periodo 1861-1870 si arriva ben presto alla conclusione che l'organina:r.ione dell'esercito più "indusa:iale", quello dell'Unione, 1100 può essete ritenuta - complessivamente e nelle linee esseiuiali - più moderna di quella italiana. dove d'altro canto - a prescindere dai regolameoci - pesano ere difetti abbastanza nascosti: l'eccessiva burocrazia, le accese rivalirà personali tra gcneraJj e la. tendenza di fatto della linea dj comando a trascurare - a.I di là delle norme - la logistica,

481

accompagnata dalla rendenza degli organi direttivi dei Servizi a chiudersi in se sressi, ignorando le esigenze operative e privilegiando esigenze meramente tecniche 12, 1• Per il cesto, il QNartermas/tr D,pt e il suo Capo corrispondono più o meno al nosrro corpo d'Intendenza e aU'lnreodenre, che perahco ha mansioni ri$rre,re in prcvalcn· -za alla logistica di distribuzione e di campagna (per le quali dipende dal Comandanre o dal Capo di Sraco 1'1aggiorc), lasciando al Minisccro quelle relative ai grandi approvvigionamenti e alla logiscica di produz.ione (e, quésca , una suddivisione di compici anche oggi condivisibiJc e r112ionale) . Rlparcizionc di compici, quesca, che ci pare in lincu di massima da preferirsi n!J'occcnttamen to nel Q11artermaJ1tr Dtpt anche delle mansioni cclative <iUa logis,ica di prod11ziont e ai grandi approvvigionamenti. Molto discutibili, inoltre, appaiono le soluiioni dell'esercito unionista in matt"ria di dpaniz.ione degli incarichi logisc,co-amministrativi dal corpo d'.nrma,a al tcggimcnto (quartier mastro - nominato dal Ministero della Guerra - per il vestiario e i trasporti; commissario delle sussistenze. per i viveri e i foraggi). Nell'esercito ita.lfano e francese, invece, viveri, foraggi e vcsdario erano atfidaci a un unico commissario o impicg11to d'lnrcnden7.a (ufficiale di commisS11ria,o , in Italia , dal 1873), dal quale dipendeva anche la sanicà, mentre i trasporti ùnrn In loro importanza rimanevnno una funzione di comando. Dice un vecchio adagio cht" "il diavolo è nei deuagli " ; al di là dei princìpi e criteri organizzari vi di base e delle norme generali, è nelle soluiioni prariche e di detrnglio chi.'. indubbiamente prt"Yale I' organi1.zazionc amcricnna. Ad cssn fo dn valido p.nt./ant eu ropeo solo quella tedesca , non ceno inferiore e divrnrarn dopo il l 870 cosrante pietra di paragone per rutti gli eserciri europei, ivi compreso quel-

lo francese. Ci limiriamo a ricordare particolari solo nppnrfnremcntr secondari: a) la milimrizzazione ddlc ferrovie, in Europa adottam solo clnll'c:scrcitn prussiano nelle campagne del l864 in poi, e nel 1868 ouspicaca anche per l'Es-,rciro ita liano, sull'esempio prussiano e americano, dal generale Corvccto <26) (verrà da noi adOtlatn nel 1873); b) la discribuzionc alla truppa di stivali a prova di acqu;,, di una piccozza e della m3ntcUina impermeabile in caucciù {neU'Eserciro italiano l'impermeabile da campagna è adotcnto - con negative ricadute in ca,npo sanirnrio e pe$ciò •economie• illusorie - solo dopo la secc;inda. guerra mondiale): e) la consumazione del rancio in plarcl porraci al seguito con gli attt~zzi di cucina in appositi carri (i soldati non hanno gaverce) e la sua confezione• cura di due cuochi civili per compagnia (per gli ufficiali non sono previ$tÌ sold3 tÌ nttenden· ti, ed essi ricevono un'indcnnita per i sctvitori); d) I~ rende riscaldate alle quali si ricorre per affrontare il rigido inverno della Virginia, cosa cuuora avveniristica e p·revisca, i~ Italia . solo per le eruppe alpine: e) la sepaiazione dell'Arma di artiglieria americana in branca operativa (bo nerie comptese) e branca tecnic:;a (ord "011ft). quest'ultima addetm agli approvvigiona· menti e alla di rezione di fabbriche e arsenali militari (soluzione adottdm nèll' Esercito italiano solo nel 1910- 1911 , con la costiruzione del Servi't io tecnico di artiglieria);

482

FFJ\RUCC.10 bOTI'I

f) il largo dcorso all'industria privata, che in lrolia per l'E.s erciro ha inizio solo

oel 1910-19 l J (per qu.a nto la guerra del 1866 già dimostri l'insu fficienia degli scabilimenri militari e della sressn induscr ia privata italiana , per soddisfare le esigenze di approvvigionamento di un grande esercito nazionale in guerra) 127>; g) i coesi presso l'Accadem ia di Wesr Point g:raru iti e unici per rune le Armi e per l'ord 111111a (soluzione adonara in lrolia solo dopo la seconda guerra mondiale); b) In costicui.ione fin da allora di un corpo auronomo speciali,zaro per le trasmis· sioni (Jigual ,orps), efferruam in Italia solo negli anni '50 (cosciruzinnc dc.Uc Tra· smissioni separare dal Geo.io); i) la dlsttibuzione individuale al soldato di candele stea riche e sapone. La Rivista 1\filitar• e il Gior11al, d 1/\r1igliwi11 dedicano lacgo spa:,,io anche alle esperienze americane nella fabbricazione cli grosse arLiglicric e ne.Ha costruzione di fortificazioni. Turco.via, si deve a oche dire che 11lmeno dal punto di vista quali ca• iivo in questi duè secrnri nuU:i di 1>iù e di molto meglio viene realizzato all'epoca negli Stari Unici rispetto all'Eu ropa. Lo stesso si può dire per quanro riguarda le armi rigare in genere, 0011 esclusi i fucili e le mitragliatrici (per i quali la relnriva problem:uica e le solu:.doni tecniche dei vari eserciti europei sono ampiamente ccam1ti da lla Ri11is1a /1,lìlitar, del rc-mpo). La soluzione americana più innovatrice e più srudiara è invece quella dclla miHagliatrice "Gacling". che ftnpone anche agli eserdri europei di adorcnre_ armi analoghe, impiegate in numero limitato dalla Francia già nella campagna del 1870-1871 e in quel periodo ndorrntt' anche d1,lla Prussia. Per quanto riguarda i tn,spocci. v• detto che l'impiego dcllé ferrovie ave,•a già dimosrrnto tuua la sua importanza sr:aregita nella campagna iralin11a del J8S!) <28l, a corto ignocn tn dal Van Crcveld nel suo lihro S11pply11g war. In questa campagn• le ferrovie sono il rulcro clclla mobilicazione e della radunata, nurntr<lsi feriti delle due pani già sono 1raspor,mti per ferrovia, ed è 1;1 ferrovia fino a J\,1 ilario a costituire l'asse princi pale e insostituibile dei rirornimenti per le operazioni nel Venero. L'impiego su vasru scnla delle ferrovie dal 186 I al 1865 noo è dunque una sorpresa per gli scrittori militari eu ropei e italiani, ma piurcosro una conferma che impone perfezionamenti e l'estensione con crite ri militari della rete ferrovia, ria, cosa che del res10 giù en1erge prima del 1848. Un cenno merita anche il Scrvìzio sanftario, parcicolarn,enrc ben ocgani1za10 eia parre degli uoionisci (291 che riescono a renlizza re ciò che era mancoto nel 1859 a San Martino e Solferino (e anche nelle campagne <lei Risorgimento precedenti): la milirarizzaicione e l'autonomia per i medici militari e il rapido sgombero di reriri e amm:ilati , anche con il rkorso - per la prima vo.loi - a ospedali da campo in ba.racche, a treni-ospedali e navi-ospedali , cioè a mezzi "specializzaci" del resto auspicati in Germania nel 1864, i.n un articolo ripreso - con p roprie osservazioni - da un medico mili(are italiano Ufi>, nel quale si fa esplicito riferimento anche al razionale sisrema d i ,rasporto dei feriti 1\domto negli Srati Unici. Va comunque aggiunto che, se l'organizzazione sanirnria rnilirore amcricanll d~ buoni risultati , quella 1edes,a d.el 1864, I 866 e 1870· 187 l ne dà ancora migliori. Con pic_no merito, quest'ultima rimane perciò la guida e il fondaménro per le soluzioni adottate

GUERRA CIVILE E OUfAAA JSPANO,,ofERJCANA

483

in Europa fino alla prima guerra mondiale e anche dopo, concrapponendosj alla Clltriva organizzazione sanica..ria francese emersa anche nclill ca,npagna del 1859 in !calia Hll. E mentre in Europa le norme di diritto internazionale sulJa neurralicà dei feri• ci e ammalati (iscicuzione deUa Croce Rossa) si af/er111u110 ,apidamtntt dopo la guerra del l959. la guerra civile americana viene combactura senza cenere conco di ca.li norme, e anzi con il coinvo lgimento sen7.a pietà delle popolazioni civili inauguraco dal generale Sherman. In sintesi. il giudizio degli scrittori militari italiani cd europei del periodo è sostanzialmence co.ncorde: la guerra civile merita anenzione per le innovazioni che presenta rclacivamenre alfa tecnologia militare e all'o rganizznzione dei Servizi e dei ,rnspnrci ferroviari, ma per qu·anco riguarda la srrategia, l'organizzazione degli Sta· ,i Maggiorì e gli ordinamenti, riscnce di fattori emi.ncnremente locali. Le prolunga· re stasi nelle operazioni e Ja lung• durata deUa gucrrn non sono acrcibuice al la evoluzione degli armamenti, ma alle cararcerisriche del redur-Jmc.nto, ddia mobilirazione e dcl"ecooomia . Secondo taluni, il Nord ha truppe meno combattive, ma è più forte da.I punto di visca economì.co e industriale: il contrario avviene per il Sud , e da qui nasce l'equilibrio che impedisce rapidi sbocchi risolutivi. Sopcarcuc· ro, la grande durata della guerra e le clevarissìmc perdite sono ovunque arcribuitc all'assenzn di eserc.iti pcrmnnenri regolari. e bene addestraci, secondo i metodi e I modelli europei. Emblematico quaaco scrive nel 1863 il maggiore bc.lga Vandc· vcldc. considerato dalla Rit1/Jta /Wllitart "un illustre nome"' nelltt letteratura milieure europta: nell'America. laddove gli eserciri sono formarì <li milizie e di vol<>nrorii . la guerra perdura da parecchi anni , divor·a centinaia di mille uomini, gecca la perturbazione nelle finanze e distrugge la ricchezza pubblica, senza condurre al minimo risulmto. Se r Amc·rica avesse avuco eserciti regolari, la guerra sa· rebbc finiro da luogo cc.n1po. Glì eserciti dì voloncarii non hanno sufficiente coesione per intraprende.re opera1.ioni decisive, il loro difccca di consistenza fa naufragare le meglio concepire combinazioni strategiche, e lè barcaglie con· ncssc coa truppe seoza spirito di corpo e se.nza disciplina non sono che scara· muccic, macelli scn7.i alcun alrro risultato, che di paralizzare momcnruncamence le due parti n21.

La prevalenza di questo orientamento non significa, però, che sia stato trascu· rato in !calia e ìn Europa lo srudìo deì riflessi in campo canico del progresso delle armì da fuoco, del resto già emersi con il gran nu.mérO di morti e feriti e il gran consumo dj munizioni neUa campagna del I 859 e ancor più nel l87Q-L87 I. Da allora fino alla prima guerra mondiaJe le riviste miJitari abbondano di snidi ove si prospecca. la necessità di diradare le formazioni e di dare al soldaco una vanghet· ca , per incerrarsi rapidamente al bisogno <H>_ Questo, anche se si concinua a d co· noscere che solo una dottrina offensiva - come quella prussiana dc.I 1870 - proprio in vircù delle nuove armi può condurre a una rapida victoria, e consentire a un

484

fliAAUCCIO 60TTI

esercito ben ocgaoizzaco su basi offeos.ive dj preva lere su un escccico che - come quèllo francese - nel 1870 sembrerebbe aver recepito meglio di rutti gli ·ammne· srramenci della prima guerra americana , perché la sua ,attica - se non la sua stra· regia - in quella guerra è difensi.vistica, lenca e basara sul fuoco degli ChassepQIJ. Ciononostante essa si rivela pecdence, incoraggiando così il prevalere nel 19 L4 delle esasperate teorie offensivistiche di Aroland du Pica, visce come reazione alla sconfitta. Per queste ,agioni, la guerra del 1870· 187 l e la sua condotta da parre dello Stato Maggiore di Mokke r imangono per tutti, in Europa, il modello e il riferirnen· co d' obbligo, surclassando d i gr:i.n lunga l'esperienza americana. Senza dubbio ciò non sarebbe avvenuto - o sarebbe avvenuto molto dj meno - senza g li avveni· menti in Europa dal 1864 al 187 1. che grazie alfa ltadtnhiJ, n1i limre prussiana so· no anche oggi un esempio insupcnuo della possibilità di conciliare arn1amcnti pocenti e moderni con la. condona di una guerra offensiva e rapidamente risolutiva, il cui fine sono barraglie di annientamento sul modello di C:1nne. Nel campo maritcimo, il primo duello tra corazzate a Hampcon Roads nel 1862 assorbe, a cu.tt'oggi, gran parte dcll'atten,Jonc degli storici militari e navalì. Molco 1ninore uttentionc. invece, è staca finora dcdic,1ra alla comparsa di nuove armi insidiose, d1c anch'esse - nella prima guerra mondiale e dopo - faranno sentire la loro influenza spesso decerminancc sulln guerra marittima, fino n oscun1re sempre più Trafalgar e la tendenza a concepire la strategia nava le esclusivamcn· ce come scontro ua grandi navi in bnnnglic decisive. No n poche responsabilità indirette hn, in questo, proprio l'amcdcano A.T. Mahan, che prima :1ncor di essccc un graode teorico del potere mariuimo è srnco, negli Stari Unjci di fine secolo XIX. il contralrore mil icorc d i Monroe, l'apostolo e il propugnncorc di un ruolo d i grande potenza mondia le della giovane Rcpubbli· ca stellata, al quale doveva nccessa..rin1nente corrispondere una florra di grandi navi coraziace con una srrnregia en1incntemcnce offensiva ispiracn a Nelson e Trafalgar e noo all'espe-ricnza marittima della g uerra di secessione, guerra costiera e di blocco era due flotte nelle quali l'clcmcnro deccrminanre non è cerro il grande vascello da baccaglia e da crociera, da sempre emblema del pccclominio marittimo inglese. Per queste ragioni la guerra civile, da l punto di vista della strategia navale (de.ila quale anche in Italia A.T. Mahan sarà più cardi il coscance riferimento) viene spesso rirenurn un fatro emincntemence locale ed episodico. li maggiore scrittore navale itoliano di fine secolo, Domenico Bonamico, così la giudica, con qualche analogia con IL punto di visca degli scrircori rerres1ri a p.ro· posiro degli sconrri era eserciti e con esacra indicazione del collegamento tra la dor· trina di Monroe e le teorie di A.T . Mahan : La guerra di secessione, per gli interessi e gli scopi che la provocorono

e per la vera indole di co nOirco dvi.le, non si presta uoppo a misurare la coscienza. della forza in una locca internazionale. Essa offeriva bensì. come rivela il CallweH, la p rova di una grande energia e capacità direttiva, della solidità

GUERtV. OVILE E GUr:.R.RA ISPANO,AMl!RICANA

485

degli eserciti confederati, del valore personale. delle audacie navali, della perseveranza neU;i !ocra, delle gra.ndi risorse di cui disponevano i federali ... m!I rivelava altr.esì una grande disorg~nizzazione poi idea, amministrativa, ~duna grande difficoltà di trasformare i corpi di volonrari in un esercito regolare, quando manca la flducia nei capi e l'incentivo delle guadagnate vittorie. Quella guerra, inoltre, benché abbia offerto occasione alla Aorta federale di bril.l anti attacchj di forrifìcazioni, forzamenti di passi, torneamenti navali e di efficace coopera1.lone continenralc e marittima, era rimasta piurrosco una guerra costiera e Ouviale anziché una vera guerra nava le, mancando i confederati di una annata capace di contenere a.i foderali il dominio del mare. Né la lotta continenta le, né qutlla costiera potevano offrire sperimentalmente la misura della forza e dare la tonalità alla coscienza nazionale. In difetto di sperimenmli sanzioni la coscienza della forza s'argomentava da ipotesi e da estimazioni piunosto astratte che concrete, ch'C fornivano una sensazione ma non un vero sentimento nazionale. All'Unione man,ava od.u nquc una vera misura della sua maczialitlt, e per· ciò la coscienza della forza era piunosto vaga, squilibrata, penurb,tbile e quindi insufficiente ed inadeguata ad offrire un solido (ondamento al compito dell"amcricanismo, condensaro nella formula di Mon rou. che sintetizzava la missio, ne nllziont1le. Quale parallelo sarebbe mai srato po~sibile fra lo coscicn:m della forza germanica o brimnnica e quella dell'Unione! M3n,ando I~ ffiÌ$Yii e li! 100;1.litÌI della CO$tiem.a m3rzÌllk, ne dovevi dc· rivarc una mal definiru inruidone del compito nazio nale. La teorica del i\{oncoe crn qu indi rimasta una idealità più che unu obbiettività, un dogma piunosro che un principio di Stato. e In coscienza si equi· librò fra il monroismo ideule cd il jnffcrismo pratico. a seconda delle tendenze presidenziali, senza mai consolidarsi in un ben determinato proposito. Questo scaco di gestazione, o meglio di impreparazione deUa coscienza americana. si rivela in cucce le esortazioni che il Mahan ha prodigate nei suoi aposroJici scrini, cna specialmente neu· l,uereir of l\merir" ;,, 1,a po,utr che fu, mi si passi la licenza, il Pietro l'Eremita della prima ctòciaca per la conquista del vello cubano 134>_ Ridurrivo anrhe l'ancggia·m cnm di A.T. Mahan nei confronti d i un conAitto q,salingo - e qu indi ben noto - come I.a guerra civile, le cu.i vicende turravia ponano assai lonrano da q uanto egli si prefigge di dimostr:ire. Egli prende piuttO· sto a. m.odcllo e fulcro della sua oper;i fondata sullo txempl11m hisioriann, l'lnghilrcrra, la Rqyal Nary e la sua progressiva affermazione su rutti ì mari del mondo, mediante batcagl.ie decisive condotte da flotte di potenti vascélli. La sua opera Tht Na1JJ i11 the rivi/ war - tht Gu/f and {r,/and \Va1er1 O l ) si limita a descrivere ·sulla base dej rapporti ufficiali le operazioni nelle acque interne e costiere della guetra, senza trarne particolari e pregnanti ammaescramcnti per li fururo. In certo senso, le principali

486

fEkRCC:00 80Tt1

opere del Maha.n sono "in conrrocendenza" risperto a quanto di valido emerge nella gu1:erra ch•ilc, e - come avviene p iù o meno nello stesso periodo, cioè ai primi del '900, in Gcrm,in ia con il mov imento dei Plou,,, proft11m·t1J - sono basate sulla necessirà di una Ma rina d i grandi navi anche per gli USA, vista quale riflesso mili, rate della dottrina cli Mo nroe, del progresso industriale e dello sviluppo mondiale dei con1merci 111 cui espansione va protena. Di conseguenza le forze di mare (molte macchine, pochi uom ini volunrari) diventano specchio dei n uovi ceci borghesi, in, d uscriali e commerciali e sono viste più che altro come anragonisce e alccrnncivc a quelle terre.seri, con gcandj eserciti permanenrj r irenud espressione dcl militari· smo dei ccci più con$ervatori e di regimi :1utorirnri e cali da far pesare la loro prc· senza anche a ll' interno <36)_ Questo substraco teorico e ideologico nel quale una grande Marina divenrn quaiti appendice della democraiia e del benessere prevale più () meno in rutti i Pae· si e in rune le l\llarine. Di qui l'immeritato ruolo centrale dell'episodio dj Hamp· ton Roads, che divcnm - con norevole forzarura della suo effettiva portata - il nuovo archetipo della battaglia dec.isiva di cora1.zarc destinata a liberare in un solo colpo i mari dalla florm avversaria. Cos·, - come meglio si ved rà in seguito prima del 1915 non si incravedc l'cffcnivo ruolo - pienamente atrun.le - di mez, zi tecn ici di contra$(O delle gritndi flotte che sia pure allo stato rudimenm.le fanno la lc,ro comparsa nella nocca del Sud, e limitano sèmpre più - da allora in poi - la possibilicà di libero esercizio del dominio del niart da p11rte delle flonc supt-· riori. Rimane piucrosto marginale anche la crescente incidenza pure S\I quella guer·

radei rifornimenti via mare (a loro vo lrn riflesso deUa guerra tomie e delle esigenze logistiche e industriali Ru cornaticamcntc creare da.lla formazione di graodi cserdti). Ciò che avviene ad Hamp,on Roads tra due unità considernte cost.iere viene dunque ès,1minaro soprattuuo per le nuove prospetrive che apre a lla costruzione di grandi vascelli corazzati d i linea e d'a lro mare, ritenuti più che mai spina dorsa, le deUc flotte. Conforma dell'imporcnnza della corazzarura e sua estensione; impor· ronza p,1rallcla delle gr.osse nrciglicric e della loro crescente ca pacitÌI di pènetrazione (ottenuta anche con la rigacura dell'nnjma della bocca di fuoco); adozione delle torri girevoli e ,cn.d enza a limitare il nu mero delle aniglierie accrescendone il calibro; assenza di altee sovrastrutture sugli scafi; corazzatura degli scafi srnssi ra ie da non pregiudicarne le doti mari ne ed ocea.nichc; Rppacato motore a vapore che anch 'cs· so consc11c<1 lo sviluppo d.i quest'u lrimc doti ; sperone già usato con successo da l 1\1,rrimac, che è spesso cons.iderato - a"nche sullo base dell 'esperienza di Lissa l'arma principa le delle navi fìno a lla fìne del secolo. La ccndenza verso navi che abbiano cutci i pregi del t.!onilar senza a\'etnc le limitazioni "marine" che lo rendevano idoneo solo alla guerra costieca domina an· cor p rima della guerra d i secessione il conceno di " nave inaffo11dnbile" del generale Cavalli, che dopo il I. 86} si ispira largamente alle costruzioni e agli scudi americani ed è ben viva in !calia anch'c a fine secolo XIX O?)_ Del resto, le (OS<ruziooi navali americane godevano in Ital ia largo credito anche prima della guerra di secessione.

GUE1UI.A OYUS F. GUEHJ\ UPANO-,•,.MEIUCANA

487

visro che le due più potenti navi della nuova flotta iral iana oara nel 186 l, le fregace cora:.zatc Rt d'Jr,,lia e Re di Portogallo (la /ù d 'ltalìa sarà la sfortunata ammiraglia di Lissa. speronata dalla Ftrdinand J\,lax), fu rono ordinare ai Cantic.ri Wcbb di New York nel l860.1861. Ma anche a prescindere da questa linea di tendenza, la for· mula pura del 1\1011;1or non mnnchcrà di influcn~are fino alla fine del secolo sia la fiocca americana sia le flonc europee e ,n particolare le Aone russa e francese r~Sl_ È su navi simili ai .. Monitor" che si basano i concerti sera regie i della jt111u &ok navale franc~'Se, ai quali corrispondono navi di caracceristiche simili al Mo11itor do· tare anche di sperone (Ta11reau e navi classe .. Cerbèrc" e, più tardi, corazzate del tipo ..Tonnerre"}. N é va trascurato che laj,u11, E<ole navale francese estende alla guerra sul mare quel conceno di artncco sema remore umanitarie alla popolazione civile (città cosricrc e porti) inuodorto nel 1861-1865 daJ generale Shcrman a danno delle popolaiioni del Sud. e poi ripreso molto più tardi (anni '20) da Giulio Douber fino a farne il c/011 deJJJl guerra aerea . Per rimanere nell'a1nbito oa%ionale, non si può ceno iffermnre che le ricadute dello scon<LO del marzo 1862 rra il /\funiror e il /\1trr1n1ac siano sorcovalucate in lrn lin . Ndlo sresso anno 1862. la Rivùlo Mililan dedica due lunghi articoli :ti problema delle corazze e delle navi corazzate, e afferma: non si ha giornale in questi due ulrimi mesi il quale non abbia parlato del MIN'imar e del Munitor, del combattimento omerico avvenuto nelle acque del fiume Jamcs e curri s'accordano in conchiudcre che cotesto avvenimcnro segni una novella fase per la nautica militare, che un'inticra rivoluiionc nella mRri-

na scia per seguirne incvitllbilmcnrc, e che il dominio dei mari apparterrà allo Scato che pj:I primo :1vrà saputo provvedersi di alcune di coteste macchine infernali cht sono in;abbordabili cd insommergibili, e da cui tuna un 'a rmara in legno può essere in breve distrutta . li maggior rumore è però farto dnl Gior· mdlsmo inglese ... Anche in seno al P:Lrlamenro nosuo ... una commissione fu incaric3ta di consigliare intorno ai pro"vedimenci da prendersi in seguito alle provi.' faue dal A1rrrimar e dnl J\<lb11i1or. La com missione opinò si conti· nuasscro i lavori già in corso per navi di legno, ma si commettessero subito allo stesso COSU'Uttore del /\fonitor in America , oltre nllc due fregate corazzate che ha già per noi in cantiere {la Rç,/'/ralia e la Rtdtl Pqrtogallo]. altre quattro di un tipo e di una ponara maggiore della Gioire <3?>. Si può sc.mmai parla re di un effetto eccessivo della baccaglia dj Hampton Roads su stampa. Parlamenti e Governi europei e ito liani , che spinge n perfezionare i gtandi vascelli corattati tipe> "Gioire" e ''\'<larrior" già impostati in Francia e Inghilterra nel l 858-1859. Le poco efficaci a rtiglierie ad avancarica e ad anima liscia usare ad Hampton Roads (e rimaste pe.r lungo rempo ancora in uso neU:i Ma, ina americana con i dpi "03.hlgren") sono succcssivar:nence superate, nelle Ma rine europée, da artiglierie rigate a recroc:u:ica. che del resto erano sa1te adounte sulla Gioire fìn dal 1859 (la ditta Krupp. dal canco suo, già nel 1862 costruisce un canno ne

488

fEM.UCCIO 80ffl

rigaco a rcrrocarica_da 170 mm, perfezionaro nel L868 con potere perforante superiòre a quello d ei cannoni inglesi ad avancarica del tempo). Néi citati a rticoli del 1862 sulla Rit1isla A1ilitare viene persino rivendicato un p rimaro iu.liano ndl• formula costruttiva del /\1,rrimat, ivi compreso lo sperone, e nelle contuature spaziate: fin dal 1856 il colonnello d'artiglieria neUa ma rina nostra cav. Marchese avendo cons11crato lunghi studi a· corazzamcnti, e sulle prime idee emesse dal oosrro illusrre Cavalli. idea,'11 un modello di pirosca_fo corazzato porta ore 8 peni di grosso ca libro cui denomi nava Arropirosrafo. Quesca batteria galleggiante ad un solo ponte, è composta di due scafi l'un sull'altro r()vesciari, e rutti e due robustamente corazzari con lastre ad interstizi minori di mezzo calibro de' minori p roierà d'acligliccia . Un fotte sperone a punta d'accia.io e formato di u.na ben congegnn111 intdnia<Ura a rma la prua dell'acropirosca(o <~ 0,. Ln dcOniciva, lo ~conlrO di l-lampton Roads tra due piccole cora?.zatc fluviali fìnjsce con il trasformarsi, in lralia e ovunque, in un inno aUe grandi navi semp re più potenti e corazzare, ai Re del mare. Questi) messaggio. per così dice, a breve scadenza, che rrova una ccrtll eco sulle rh·isce milimci italiane, oscura alcri messag· gi molto più imporrantj - che pure sono colti con notevole ampiezza dai nostri scrinori milita ri e che hanno effetti a più lunga sc:adcnir., che durano tuttora superando ncm,menre anche gli ammncsuamend ic.rresui e mettendo in rilicvo, tra !'nitro, li ruolo dctérminaore delle marine mercantili (prima dcl 1914, in Euro, pa colto solo dalla;,,,,,, étol,). Anzitutto la comparsa delle mine o rorpedioi mobili e f15sc, rispetto alle qùali - irQnia del destino - proprio la potente U.S. Navy di oggi si è trovata io difficoltà, per carenz:i di caccio mine e di udeguntc contromisure, nelle recenti crisi del Medio Oriente. E compaiono anche i primi rudimcnraU souomorini ucmari di tor· pedine mobile, uno dei quali il 17 febbr<1io 1864 - secondo quan,o ampiamente riferisce In Ri11iS1<1 Militar, - clisuuggt nei pressi dtl fonc Sumcer la corvetm unionism Ji1JJ1Jal1Jnir 14•>. Da ricord<1re. in mcrico, gli accenni contenuci nel già citato articolo del ten. cui. Marcini sulla RìviJta J\tlli1ar, del 1865, e inoltre: i numerosi panicolari sull' impiego delle torpedini riporrati in un ar:ticolo de.I 1877 del capita no del genio Borto M2 >(anche la Rivista Afariuima specie dal 1870 al 1877 dedica largo spazi() alle corpcdioi e al loro perfezionamento). Il Bono ricorda che "dalle relazioni del Sig. Gedcon \'qellcs. ministro della marina dell'America del nord, si ricava che i Confederaci (cioè il Sud) hanno con le sole torpedini arrecato alle nsvi da guer ra dell'Unione americana mag._itiori dannj di quanti ne abbiano p rodorti tutti insieme gli altri mezzi dj distruzione". E il Martini inquadra csacramcocc. con visjone persino precorritrice - le grandi prospettive che il nuovo o rdigno bel· lico apre per le Mnrioe più deboli da alloro in poi, Ono alle reccnrissimc ''guc,rre limirotc'' del Medio Orìenre: l'impiego delle torpedini esige la più seria attenzione. t.feuo di guer ra semplicissimo e di poca s~a. è orma dei deboli contro i possenti. 1 confcdetati

OUP.RA CJVIU! E (iUEkRA IS1"AN0,AM1i.JUCANA

489

ne fecero soprattutço gra.nd'uso. A migliaia le ave,•ano disseminate ne· loro fiumi e ne' passaggi dc' loro porci, racchiuse preven,ivamente fra stcccaie di pali .... Costirulscono dunque le torpedini marine un pericolo impossibile a prevedersi. minaccianti senza posa, esìgcnri ancor più eroismo che il forzar passi, l'arroccare banerie e forrific:u.ioni delle meglio incese e ben munite. Dieci navi federali furono vini me d i queste rremende macchine infernali, altre scamparono quasi per miracolo dal supremo danno. Evidenremenre era solo questione di tempo, e mine e ,orpediai mobili unita· mente ai sommergibili avrebbero consentito - come poi avviene durante la prima guerra mondia le - di ostacolare gravemente il dominio del mare da parte dei grandi vascelli e i traspo rci marittimi. Prevale, invece, la ceodeoza ~d attribuire a queste nuove armi un ruolo riduttivo, che solo l'evidenza dei farti avrebbe imposto di accresce.re, in ambedue le guerri mondiali. ui ragione non va arcribuim unicamente aUa consuera isteresi degli Ammiragliati di fronce alle novirà. Fin dal 1804 l'ameri· cano Robert Fulton p(etende - con il suo N11111ilus a vapore armato di una rorpe, dine mobile - di "cancellare rune le flotte da guerra dagli oceani". Egli propone la sua invenzione al Governo inglese: ma come scrivono \Xf.0. Stevens e A. Wesccott (professori all'Accademia navale degli Srati Unici): Trnfalgar distrusse le sue possibilità di successo. Come fece notare il vecchio conte Saint-Vincent, "Pier (allora primo ministro inglese) sarebbe stato il più grande pazzo che sia mai esistito se egli avesse incoraggiato una formn di guerra navale della quale non banno affatto bisogno coloro che dominano il mare e che tale dominio perderebbero se quesci nuovi ritrovaci avessero successo" 143>. Questo vale, specie da fine secolo in poi , per J"imposrazione strategica e delle costruzioni navali degli stessi Scari Unici, e vale anche - per imitazione e con ri sulcati che le due guerre mondiali per la verità di.mosrcano tutt'altro che lusinghieri - per la scessa Ma rina italia.na. costantemente chiamara a confronrarsi con le Marine delle grandi potenze sul piano delle grandi navi cioè in un campo che fino al 1943 la condanna a prior.i ,ad essere soccombente, senica poter sfrurtare appieno le armi tipiche delle Marine mi.oori. Rimangono .ioolrre allora e dopo in ombra, in Jralia e aoo solo in !calia, anche altri aspetti impliciti negli avvenimenti deUa guerra di secessione: a) le nume.rpse, grandiose (per allora) e riuscire operazioni combinare Esercito, Marina e gli sbarchi, asperci che pure trovano una_cerca eco sulla smmpa militare italiana del tempo <4 -0; b) il blocco delle cosre del Sud da parre della superiore t.iacina unionisra. che gra· dualmenrc neaaen,izza l'economia.e l'indusa:ia, lasciando crasparire diversi fatt0ri che si riveleranno in rutta la loro ampiezza e iaOuenza nella p.rima guerra mondiale. cioè il legame tra il po,erc marinimo, la scrategia complessiva, l'econo· mia e J" indus,cia di guerra. _T ale legame deriva dalla reodenza delle guerre

490

FlrRRUCCtO BOTtl

contemporanee a su.pera.re l'ambito concine.ntalc, per ragioni pri.m a di cuno eCO· nomJche (anche il Nord, pur avendo ormai un'economia industriale, fa ricorso all'industria bellica ing.lese); c) l'aumenro del ruolo delle marine mercantili, che rende anacroniscica la renden· za nd escluderle dall'offesa beU.ica e accrèscc l'importanza della "guerra di crociera" contro il traffico mercantile. A fronte di queste dimensioni estremamente arcuali - e sopracrurco di carattere non angostamcntc operativo - della goerra di secessione. la guerra ispanoamer.icana del I 898 si mantiene su un piano minore, anche se un nome come il B0n<1mico dedica ad e~a una cospicua e interessante serie di nrtlcoli <4n. In estrema sintesi. secondo gli autori italiani coevi gli Stati t.iaggiori terrestri amccicani in questa occasione dimostrano per primi di aver poco imparato dalla guerra di secessione, ·SC non altro d~I punto di vista logistico. Particolarmenre carente si dimosrrn - secondo il Casarini - 1'organiz2a.2ione del Servizio sani.cario dell'esercito americano, che nonostante i progressi della tattica, delrarrnamenw e della mtodkina cnrra io campo con gli sressi ordinamenti della guerra civile. A causa delrcstrcrna scarsiùi d i ufficiali medici in servizio permanente, sono auuolati guerra durante 650 medici dvi.li assai inesperti specie in fa,ro di misure di prevenzione delle malntdè. La man· canza d'igiene negli accampamenti e In cattiva scelta della loro dislocaz.ione causano cos·, epidemie, coo perdite molto superit,ri .1 quelle in combattimento. Le eruppe a1ncricane che sbarcano a Santiag<) non hanno materiali sanitari al seguito e dispon· gono solo dcl pacchttro di mediC'Jzione. Oltre ai medici e al mateLialc saoirario, manca anche personale paramedico. In conclusìone, le perdite amcrict1ne in combatrim~nto sono molto esigue (329 caduti e 125 n1orci per ferite, mentre i morti per ma lattia - soprattutto per febbre ti foi<lea - sono ben 527 7) <·16>. In quesm occasione non è la guerra terrestre in sé - tipica guerra "limi111ra··a dimostra.rsi importante, come invece lo era stata nel 1861-1 865. Nei commenti della RivÌJla lWilitare del 1898. della Rivista 1'1Ja,i11i111a e naruralmente dei principali scrittori navali , viene messo bene in risalto il fatro che gli Senti Uniti risulrano ab· bastanza fucili e rapidi vincitori, grazie aUa supremazia marirtima che loro assicura la disponibilità di navi più moderne e di cannoni migliori di quelli dell'antiquata 8otta spagnola. Da allora, sarà il pore re maricrimo - e non quello terrestre la base della policica militare USA. A ben poco giova alla Spagna la nettissima superiorità in campo terrestre (180 000 uomini solo a Cuba conrro i cicca 35 000 di cui gli Srari Uniti dispongono, in 111110, all'inizio della guerra). Da parte spagnola si commccce inoltre l'e,rrore di dividere la flotta era Cuba e le filippine, eh.e dare le ciccosrn.nze erano da considera rsi ormai perduce. Ancora una volta, 111 breve cam· pagna concrib11.isce anch'essa rafforzare, negli Stati Unici come in Italia , la tend~nza a privilegiare le grandi e potenti navi e il loro impiego accencraro, così come sosteneva Mahan i cui articoli sulla guerra sono peraltro considerati deludenti dal

CUEIUtA CIVll.f. li. GUEJUtA ISPANO•AMER.ICANA

491

Bonami.co<~7l. Lo stesso Bonamico nel 1895 si era dimostrato buon profeta, scrivendo che ""L'Europa. assiscerà stupefatta, tra no n molco, allo spcnacolo di una Minerva naurica {la U.S. Navy • N .d.a.] emergente, in pieno asserro w guerra. dal cervello di una nazione cosdente dei suoi grandi descini"'<48). Dai suoi ampi commenti e. con chiarezza e linearità ancora maggiore, da quelli di A.V. Vccchj ben risaltano gli ammaesrramenci della guerra. Vecchj scrive: allo Yalu, a CJlvitc, a Santiago, l'unica arma veramecnre decisiva e formidabile fu il cannone:, niente altro che il ca nnone. Tant0 il siluro che lo sperone, armj d'occasione (l di disperazione, il cui uso non è possibile che in un combattimento serrato a brevissime dis~nze. non rappresentarono alcuna parte ... Da queste tre azioni navali combattute con navi cd armi moderne, sgorga un insegnamento che ogn, altro eclissa: armare le pro.prie navi di molti can noni e ben wfendede dall'offesa dei cannoni nemici. Quindi in una nave da baccaglia vera·mcnre moderna deve esiStetc un pcrfctco cquitibcio rra le sue facoltà offensive e quelle difensive. Una nave di linea poco vélocc, ma che possegga queste due qunlicà, sarà sempre da prcferisi ad una nave più veloce. ma def:i. dente., per esempio, di facoltà difcnsive <49), M.a è nel campo della grande strategia che la guerra ispano,amerfcana si rive1.a determinanrc. Essa eleva gli Stari Uniti al rango di grande porenzamondiale realizzando gli obie11ivi di A.T. Ma han, e non casualmente il maestro della scrni;egia navale di ieri e oggi nel 1898 fa pane dello Stra1t1Jcal Board che ha l'alu direzione della guerra. Come scrive nel 191 O il generale italiano Dc Chaurand, gli St:tti Uniti una volca concluso la marda verso la cosca occidentale si stanno espandendo verso il Pacifìco, e " la bacmglia di Cavice del I O maggio· 1$98, annientando la flotta spagnùla, fece degli america ni una pùtcnza coloniale, aperse la via deU'impcriali • smo" <>O)_ Gli Srnti Un iti si sono perciò aggiunti all'lnghikcrra, nlla Russi11 e alla Germania tra le grandi potenze economiche e militari che Lendono ad acquisire sempre nuove posizioni , perché la bandiera - per il De Chaurand - dovrà fata i· mente seguire il commercio amedcano, No n vi può essere penenazione commer· cialc pacifica, e A.T. Mahan ""ha lanciato un motto che riassume n1tt0 u.n giro di idee e renden.ze: l'espropriazione. mercè la co nquista od il proceaora co, delle razze, popoli e sistemi di Governo che si dimosrrano incompetenti" <51>. Ne.I 1903 il ceoencc di vascello Sechi (ammiraglio e l\l!ioiscro della Marina do· po la prima guerra mondiale) vede nell'espansio ne economica , commc,:ciale e militare americana e nello scavo del Canale di Panama unico il.ll"acquisizione di Cuba , Portorico e delle FiHppine, addìrirruca un pericolo per l'Europa che può essere neutralizzato solo con il potere mariccimo, e scrive: Un nuovo pericolo sempre più minaccioso accresce ancora l'impo rcanza del potere maci.tcimQ. Mentre gli Stati d'Europa lottano per assicurare alle popo· !azioni lavoro rin,uneracore, e sciupano una notevole parre delle loro risorse

492 per il man1eoimeino della pace armata, l'America si avanza , e si approssima li giorno in cui surà necessario un accordo europeo per fare a rgine alla con· corrcnz.a d'ol.t re mare; concorrenza che l' Europa non può assolucamenrc sop, pocrnrc per lt sue condiziont fisiche e sociali l•l. Orbene, solcanro il potete marittimo può porre un freno alla espans ione a m ericana, e cucc iare il dom inio coloniale e gli in,cressi europei nel nuovo concìnence, fra i quali impOr· tancissima la neutralizzazione del canale che ìn un prossimo avvenire unirà il Pa,dfico e l'Aclaniico anraverso l'America centrale; (b) solranco il pote re marircimo può impedire una esageram applicazione della dorcrina di Monroc, riassunta nella ben noin formula l'America agli 1J1!1<1'ira11/<<)<)2>. rn Conclusione, se lo guerra ispano-americano ha un'importanza nc.ll'assetto sira,egico mond.iale che va al di là dei s ìngolì episodi e degli aspetti op erativi, ialune fasi della gucrr~ civile a nticipano 111 sanguinosa gucrrs di uìncca e d i logora· mento del 1914, 1918. contro la quale la leadership milicnrc europea (c . primi, di essa, quella politica) no n sanno trovare riccuc efficaci. Od rcs,o, anche la guerra russo-giapponese del 1905 merce in luce l"eflìcacia dcUe nttovc armi e della mitragliacricc e la nccessìtù, per la fan teria, di ìnrcrrarsi e p roteggersi (senza per quest'.O - e qui gli Aurori del 1cmpo sono unanimi - rinunciare a ll'offensiva). Tutte queste esperienze sono debitamente valutate. in Europa, sulle rìviscc mi• limri. Ciooondinieno, glì Srnci Maggiori preparano ovunque la guerra breve e offensiva, a ciò spinli anche da precise esigenze politiche<))>. La guerra b reve vienè prcparara non ianto perché si sotiovalurano le ricadute della n uova guerra indu· striale. ma proprio per 1enmre d i cvimrnc le rovinose conseguenze s\llla vlm dei popoJj, Fìn dal 189~ il gcnern le De Chaurnnd accenna a l crcsccn1e ruolti <li dctcr· renz" cht vanno assumendo d.ispositivl militari $emprè pl11 in'lpònentì, pècèh~

gll enormi cserciri in conOino cd i poccntissimì n1czzi dì dislruzionc rende· rcbbcro lo lorra più crudele e pìù dìsas1rosa dì qualunque olcra abbiu Anora funestato ìl genere umano; raie da mettere in c:iusa l'esistenza srcssn d elle nazioni IH>. Unin qu,ndo , i co,rituirono nel 1783 •vcva no solt>mo 3 milioni di •bitanri. ne •••••no 11 n<I 1820. SI nel 1880, oggidì ne h•nnQ all'1ncicca 80, e com inuano a ricevere un• notevole' plltle dclii cmigruionc cwo1,ca. Nell'ultimo decennio dello scorso secolo essi cri· plicarono J'cspoua~ionc di prodotri manuliln.i, ti cui valore ncl I890 •mmootò a 686 milioni, mentre nel 1900 fu di ben 2207 milioni. "Lcs nrmcmcnrs • oucrancc [degli Seui curop•i]", noca il Otville. " dcplacoront en profir du nouve11u monde, l'oxc de b civilis,,tion et dto graods (a) Gli St:ui

:a(Tm,irt.s: ... , lcut puiu:ancc ptodunivc c1 leur prosperité C9m1>11récs: il C(llcs dc= In r(pvbliquc amcricaI.nc. sonr- en dtCll;dcncc rapide" (/\1',r111tJ dt Gtog,-uphìt t0mmttrù1/1, Parì.J Bcrger•l ..evrauh. l 893. p. 141; tb) Cfr. Nora di dirino lnn:rnazionult che $t,gue il capitolo I: .. NeuualiciL perpttue di mnrì1 strctt.i e fiumi''. (e) U Bonam1co •vc.'Va con nnissimo acume gid da tempo preveduto la violenza del1'es.pan• sionc indusuia)e :amcrican.a e l:i ncccs!Cim di una clifesa curopc11 che e.gli vorrebbe ottenere a(n. d,ndo ad una squ•dra navnlc la bandiera degli S1ati $Olidall europei; qucsrn costiruircbbc un potere rn,·alc collctrivo che, slmbolcgg:iando il dirino dtU'Hurop:1-, s;arcbbe siéur-a guarentigia del n,o P<)1crc mondi~I<-

493 Si teme che i popoli non resister.anno a lungo alle moderne guerre totali, e nel 1909 il generale von Scbieffen, cioè il miglior cervello milimre t~esco, scrive che guerre prolungacc e di mossa (come era stata la guerra civile l$6 l • I 865) non sono possibili in un'epoca come la nostra, in cui l'esistenza della na~ionc si basa sull'andamcnco costan,e del commercio e dell'industria: la ruota che è scata fermata ha bisogno di riprendere al più presto il suo corso, dopo una rapida azione decisiva 011, l.n t:11 modo, nel primo decennio del secolo XX si finisce con il percorrere un cammino rirenuco obbligato e con il preparare - come sempre avviene - non la guerra tecnicamence possibile, ma la guerra richiesta dai Governi perché più in a rmonia con le specifiche esigenze politico•sociali , che vanno ovunque in difezione de.Ila ricerca dei modi e dei tempi più opportunj per superare le notevoli cha11ct.s della difensiva. Se così facendo ci si aJloni.a oa dal vecchio motto latino Ul1ra pou, n•mo UJ1tfJ1r . si dove anche ammercerc che da sempre, con1e insegna ancho la rcccntis· simo guerra del Golfo, solo l'offensiva terrestre può condurre a ris ulmti definirivi. Peraltro, qu1.~ti ultimi sono resi possibili do circostanz<= clic creino un'adeguata diffcrcnm di porenziale tra i due contendenti, drcostaoic che raramente si verificano. È proprio questa differenza complessiva di potenziale che si crea nel l 870 tra prussi:1.ni e francesi, e che invece manca nei primi anni della guerra civile e della prima guerra mondiale (in quest'ultimo ca.<o, anche - mn non solo - per effetto del binomio micrngliacricc · reticolato). Per tutte queste ragioni la mancaro va lurazionc in Italia e in Europa di taluni caratteri della guerra civile - che dopo il 1865 non ci sembra ben valumrn n~mm<mo negli sressi Scaci Unici = ha un prc, ciso rl!trotcrra politico-sociale e cu.lturale e non può essere ristretta n clcmenri tecnici come ,il trinomio mitragliauice · trince-~ . redcolato, più clic altro un oo ricemro ingannevole; né bast:1, a spicgu rla, l'indubbio conscrvato risrno degli Scari Maggiori. L'cspcri1mza della guerra di secessione va unita a quella dd le guerre che han· no impegnato eserciti europei dal 1860 al 1914, ivi compresa - in sen-so lato la b'lJCrra russo-giapponese. Pi ù che di mancata valutazione, sic tt 1ùnplirlt,r, del si· gnificaro delle b'Uerre di fine secolo XlX e dei prim i anni del secolo XX, si può parlare di valutazioni sporadiche. occasionali, non organiche del nuovo rapporto tra scr:uegia, economia e tecnologi• e t,r a srracegia e logi.sc.ic.a. I.o cultura militare. il suo livello, i suoi obiercivi non sono e 11011 sono mai srad, checché se ne dica, qualcosa di avulso dal concesco culturale generale. In questo senso, all"'eurocencrismo" tipico della culcura irafotna cd europea 10111 (Olll'I (par2ialmcn1e superato per ragioni di fondo persino ovvie - dopo il 194 5) non h<1 potuto non corrispon· dere l"'curocenrrismo" della cultura militare. Eurocentrismo eccessivo, ma al quale non sono mai mancate bunnc: ragioni per essere raie, a cominciare da condizioni geopolitiche e geostraccgichc che ersno e sono peculiari del vecchio continente e richiedevano e richiedono risposrc specifiche e, per così dire, locali. Turco sommato. sfugge alla cultura militare iraliana cd europea - dal 1900 al 1914, ma anche negli anni Trenta - i l farro fondament-.le che la guèrra di masse

494

IUAUCCIO

eom

e di macchine resa possibile dallo sviluppo indusrr.ialc non avvicina ma allonmna una rapida conclusione dei confiitri, perché da una pane i grandi apparari millrorì divorano rapidamente risorse delle quali solo le nazioni più ricche e sviluppate possono disporre, e daJJ'altra essi oltre ad essere sempre più dipendenti da fattori extrJL·milit:a.ri acquistano una capacità offensiva e risolutrice decrcsccme, anzichè cr~centè, con il tempo. A maggior ragione ciò avviene negli spazi ristretti dcll'Eu· ropa occidentale, dove in ambedue le guerre mondiali - nonostanre il co rro arma· to- si verifica ciò che non nvvicne nel.la guerra civile americana (e nemmeno in Russia, o in Africa , nelle due guerre mondiali): la saturazione degli spa2i e la c,rea· zione di sistemi difensivi conrinui, che ostacola la manovra e che è indubbiamente favorita anche dallo scarso addestramento e dallo scarso spirito offensivo degli eserciti di massa, cosl tome nocavano i cricici milimrì europei a proposito della guerra civile (in proposito, basti ricordare la lunga campagna d'Italia deJ 1943·1945, pur condotta da eserciti alleaci modernamente armaci e molto supecioci all'avvècsario. Di qui un equilibrio tea i contendenti che può essere rotto - come ncUa guerra civile - solo daU"anemizzazione economica dì una delle due parti, Ottenuta con li potere marittimo è - più tardi - con Il potere aereo. Il ruolo del potere maritti· mo con la correlaca importanza delle macine mercantili e delle armi insidiose è, come si e visto, un 'altro messaggio deUa guerra civile raccolto in ritardo - e in forma incompleca - in Italia e non solo in Italia. Anche sul mare si continua a pensare 6no a tempi recentissimi soprattutto allo scontro decisivo tra Horte riunite d'alto mare composte da grandi navi, trascurando i problemi della guer ra d'attrito e della guerra dei convosli come le possibilità del naviglio sottile e della guerra di mine, specie nel ~{editerraneo. ln quesco senso, il "punto di minima", viene raggiunto in Italia non nella prima guerra mondiale ma nel 1935 con la dorrcina della "guerra di rapido corso" che partendo da giuste premesse (la dipendenza dell'Italia dai rifornimenri via ma· ce, che rende praticamente obbligata la ricerca di una guerra breve) dà origine a una serie di soluzioni ordinative, cecnkhe e prariche che procedono in senso diametralmente opposro agli ammaestramenti della guerra di secessione (e, dopo di essa, della prima guerra mondiale e delle s,esse guerre d'Etiopia e di Spagna). Se esaminato in questa più larga e atruale prospettiva Storica, il sanguinoso. dispendioso e lungo scontro tra uniooisci e confederaci non può essere ridotto a una guerra di posizione ed è cosa ben diversa dalle forme più esasperare di guerra di montagna, di ccincea e di logoramenco tipiche della pcima gueua mondiale, guerra che peraltro in Russia e nel Medio Orìencc - cioè dove si dispone di ampi .spazi - assume forme di spiccato movimeuto, come del resto avvico.e a-oche sul fronte italiano (Caporetto nel 1917, pre~eduto dal.lo sfondamento di Riga, e Vittorio Veneto ne.I 1918). La guerra di secessione è anche un esempio di ardite e profonde puntate offensive (Sherman), di impiego su grandi spazi della cavalle.da. dì impie· go delle fer_rovic io campo strategico su larga scala e a supporto logistico della guerra di mo.vimenco altrimenti impossibile.

GVEU..A CJVIU E GV'O.l.A ISPANO ,O,tl!.IOCANA

495

Si deve peraltro considerare che, in buona pane, i messaggi deUa guerra di secessione porevano essere colti - in campo straregico e logistico - anche dalle gtierr~ del 1859 e del 1866 in lrnlia, oltre che dalJa guerra del 1870,1871. E per quanro riguarda la defini2.ione di un sistema di comando e concro llo capace di coor· dinnre al meglio gli sforz:i milirnri e civil i in una guerra industriale contemporanea utilizzando la moderna tecnologia, non vi è dubbio che - dal 1864 al l 94 5 la lw/4.rJhip dj tipo europeo derivante dalla scuola prussiana rappreseora cur,ora un riferiml!tlrO valido, e fors'and1e insuperato. Nel suo libro del 1933 / Ctltri, il generale Zoppi anribuiscc l'inconcl.udente e antieconomica guerra di rrincea della prima guerra mondiale esclusiva.m ente ad ioer:<ia, rassegnazione e menralirà anriquata degli Stati Maggiori ( )6), Affermazio· ne. a parer nostro. rroppo drasticn. perché "volere" non è mai stato "potere" e la guerra è fenomeno rroppo complesso per presra.rsi a sche.madsmi. Come m.ai la seconda guerra mondiale, nooosrance l'aereo e i.I carro armato e la radio. è dura,a più della prima e più de.Ila prima ha causato viuime, da nni e negative r icadute economico,sociali? nessuno impara mai niente? In realrà, il caso panicolare della guerra civile induce a concludere che un corretto "uana menco" dei suoi ammaescramenti e delle sue ricadute avrebbe ri, cluesco alla lettdenhip milirare - e prima ancora a quella politica, come avviene .Per ruue le guerre - la costante capacità di creare le premesse che nel 1923 il generale van Bernhardi indicava come necessarie per un successo decisivo, soste.· nendo che

l'!!rce della guerra si svolge era leggi permanenti e leggi concinuamence va riabili in continuo progresso, e solo entro rali limiti consente all'azione bellica di conseguire il successo. Né le leggi per.manenti né quelle periodiche possono essere impune.mente violate; ed è compito del comnndance il far sì che ·q uanro ha valore generale venga ad assumere effetti decisivo nell'ambito delle parti· colarità e d elle caratterisciche corrispondenri alle necessità dei cempi<) 7>. Più facile a di.rsi che a farsi: per chi non possegga doti divinatorie, si tratta di uo compito estremamente acduo, che richiede di adattare alle specifiche, reali e spes.so imprevedibili condizion i del momenco, con un raro roe11p d'o,il clause"".it· 2iano, rutto un bagaglio di csperieo2e e di acquisizioni teoriche. Ma è senza club· bio da questo che si misura la qualit'à della l,adérshìp e, con essa, la forcuna di quej popoli che decidono di affidare alle armi i loro destini. Per cutte q ueste ragioni, vanno resp inte cen e facili e superficiali c ritiche alla lead,r1hip militn re eu~opea della p rin1a guerra mondiale, che non a.vrebbe capito gli ammaestramenti della guerra americana. la comparsa della guerrn d i crincea, ecc. Nella misura in cui la guerra d)veota un farro economico, indusuiale e finan· ziario e coinvolge le popolazioni civili e tutte le e nergie dei popoli, mli c.ritiche \'anno piuttosto rivoire ai politici (americani ed europei) , che nel 19 I 4 non hanno ca pico la vera narura della guerra. i guasci che essa ·a vrebbe provocato e. la manc•n· za dj reali vantaggi per vincitori e vind. È o no, la guerra indusrrial~. un fatco più

496

fEAA~CClO 80'1TI

che n1ai politico? Non solo: la c.ririca vn estesa anche alla ltad~r,hip politica del pc· riodo successivo alla grande guerra, che non ha farro abbastanza, negli anni Venti e Trenca_, per prevenire un nuovo rovinoso confli«o. Cerco, nemmeno i militari hanno capito. Nel concreto e nel dettaglio, cheto· sa non hanno capico? Questo è il punto. Per rispondere a_lla domanda, bisogna te· nere presenci alcuni farci inconresrabili. Primo, nel I 86 l - quando ha inizio la guerra civile - Clausewii:z e Jomini, maestd tuttora insuperati di strategia rerre· sere, hanno già scritto le loro opere, quindi i rnaesui di strategia erano e sono d:1 sempre in 'Europa. Secondo, si è dimostnuo a sufficienza che in fano di organizza. zione di comando e conrr9llo, ordinamenti, organizzazione logistica le solu~ioni europee e germaniche sono in ultima analisi superiori a quelle amedcane del tempo. Terzo, J primi a non capire sono stati se mai i generali americani delle due parti, che - con eserciti numericamente molto inferiori a quelli europei della pri· ma guerra mondiale - dal 1861 al 1865 sono riusciti a provoca re il massacro di circa 500 000 uomini, coinvolgendo inoltre per la prima volta (Sherman) le po· polazioni civili, "per colpire il loro morale". Cbe hanno condono in modo così mediocre la guerra contro la Spagna 3 fine secolo, e che nel 1914-1916 non hanno trovato di meg]jo dell'espediente di venire in Europa, per imparate dai disprezzati generali europei la nuova guerra, sia in campo cerresrre sia aereo ... Con i loro ere.tnamence infruttuosi e ocùm.istici rencaàvi di concludere rapidamenre le due guerre rotsli (sempre più divorarrici di sostanze e di vite e sempre più coinvolgenti per le popolazioni civili) i genetali (e ammiragli) di ogni latitudine dal 1900 al 1945 non hanno capito, scmplicemenre, che nei conflitti era naiioni industdalizzate e su scala planetaria, era non soio inudl.e, ma concropcoducente e jnutilmente dispendioso ricercare - specie io Europa - scontri renesrri decisi· vi sul mode.Ilo annibalico o banaglie di corazza te tipo Trafalgat o Tsushima, per· ché le opposte forze morali e marerìali rendevano ad equilibrarsi e, at1che con; llt1Jden1i mezzi tttnic;, avrebbe vinto non chi era milfr:umente più efficieoce, ma chi era indusuialmcnte più forte (come è avvenuro nel 1939· 1945). Jl massimo risultato onenibile diventava così non la vinoria. ma una vjnocia di ·Pirro oo:enuca dopo molto cempo e a prezzo esorbirante: più che vincere. si po· teva sperare di non perder~, pagando in tutti i casi un prezzo altissimo. In quesco quadro, si assiste a una viscosa sorcovalucazione - che tuttora fa sentire in taluni Autori la sua influenza - dcll'importaoza (rivelacasi già neUa guerra civile) della gue~ra dei convogli e d.elle armi dj conrrasrt> delle flane superiori, con un culto eccess.ivo e pervicace degli assjom.i e dei dogmi di Maha_n. Anzi: la socco· valutazione dei nuovi elemenri che nel 1861 · 1865 compa.iono nella guerra sul ma· re è molto maggiore di quella che avviene per i nuovi elementi della guerra terrestre, e dura rucrora. Un'·ultima notazione"" riferira alle c:tcatteristiche e au·efficienza degli eserciti di massa affrettatamente reducari - compresi naruralmente i Quadri a.i livelli inferiori della gcrarchio - sia nella guerra civile sia nelle due guerre mondiali. A ben guardare, gli strumenti di guerra così costituiti rivelano fi n dal secola XIX,

OU-1:"Jt.R,A CIVILI! E GUEUA ISPANO·M,t(IUCANI\

497

in Amt.'rica ,.. in Europa. un complesso di limiti che li rend e genecalmc nrc poco manovrieri , pesan,i e poco idone.i a rapide offensive. Eppure i sos,enicori (come ricen:a infaUibile e opzione strategica deJìniriva) delle "guerre dj popolo" , dcUc legioni sorgenti improvvisamente dalla terra, delle Innumerevoli versioni di "Nazio· ne armata " (e delle connesse• strategie "rivoluzionarie" aruuamcnte contrapposte :1 quelle "moderare" e "tradjzionalì"), ha.nno sempre crascuraco una seria riOcssio· ne tecnica sugli evidenti timici del reducamenco improvvisato e degli eserdci di massa. limiti che, ad esempio, all'inizio del secolo XI X non sfuggo no a Cesare Balbo. il quale osserva che ''l'esercito è m1turalmence lo scopo, il desid,ra111111 d'ogni leva di massa". Quest' ultima ha bisogno di tempo per dare i suoi risulcati. può <:ssere cffi· cacc solo sul cerri,o ri o nazio nale e dà luogo n una co,npaginc improvvisarn che svanisce rspid>tmenrc così come era comparsa non appena subcncra un ,•ero esercì· 10 rc.-golnrc. E che avviene - si chiede il Balbo - se quando il nemico arcncca, lo strumento derivante da lla leva in massa non è ancora pronto?()&> Si sence ancora, in cerrj giudizi dei sosienitori di • eserciti ,di popolo». l'ln, flucnza d i alcune 1coric rccnicamenre inacccuabil i di Ca.rio Carranco, il quale co n la sua inccrrn competenza mjlitarc ncl 1839 riteneva che, con l'avvcnu> delle a,mi da f11oco. il numero ormai prevaleva sul valore e che il problema addestrarivo si riduceva semplicisticamente a insegnare al nuovo solda to a sparare: non è dunque più ncccssarin crnvnrc brnccin muscolose e indurite dngli ar· meggi: basca il coraggio di sro rc al pos,o e l'a bitudine cli compiere con ordine e agilità una faci le operazione meccanica d1e non rkhiedc forz,119>, Questa scuola di pensiero, ruttora assai viva , liquida come ''un vecchio tqpos" l'influsso <li fattori geografici e gcostraccgici e d i particola ri condizioni poliiko· sociali sulle forme di reclu.ro mcnco degli eserciri (ben pr.cscJlci e evidenti - nel co.~o americano - fin dalla guerra d'indipendenza ,contro I' lnghiltcrca , dnlla qunlc si continuano a trarre az1.a.rdad ammocscrnmcnti sullo supcdoricà degli csorc.iti di millzia). Nnturulmcnrc, rimane in sottordine anche l'evidente rapporto tra difesa ,errcscrc e difc$9 marittima , il quale hn portato - pur nella divcrsirà del risp<:ttivo conccsto polidco,sociale cd economico - lnghilcerr.a e Stati Unid a privilegiare, fino aj nostri giorni, lo scrumenro navale rispetto a quello terrestre, riducendo què· sc'ultimo - nlmcno in te mpo di pace - a dimensioni sempre molto contenute e a un ruolo spesso sussidiario. Come mai nel nosiro secolo gli Sroti Unici non hanno fano più ricorso a leve in massa come quelle della loro guèrro. d'indipendenza e, in cer<11 misura , d e.Ila guerra civile? Come mai , ne.Ila reccnùss imn guerra de.I Gol· fo , hanno osscgnoco il ruolo princi pale ni volon111r i, nss~gnando ai richiamaci com, più sussidia ri? La lezione aurenriat delle guerre americane delli seco ndo n1cr.à del secolo XIX non è dunque nuova. Essa si compedia: nell'utilità, e anzi nella ntcessità., dC'll'accenm analisi 1ecnica, senza pregJudizi d i mera matrice politica, di i:urce lè espcricn, ze milirori e di ru11c le solu1.ioni nei vari Paesi, senza mai perdere di visra il rapporto

498

1MRRVCCIO SO'ITI

esiscente mi ronc di cc«a e <li mare; nella non esporcabilità del modello mililrnre di una Nazione in altri e diversi Paesi; nella conseguente improponibilità di schc· mi e soluzioni dcfinicive e intangibili e di dogmi e cicecte facili, la cui abbondanzn è inversamenre proporzionale alla specifica competenza e ca pacità di approfond i· mento di ciascuno scudioso, ed è spesso funzionale a esigenze settoriali o di forza armata. U caso delle guerce americane della seconda metà del secolo XIX d i.mostra cbe non esistono teorie e strategie "democratiche' · e altre ··conservatrici"': dimostra , semplicemente, che esistono Strategie vincend e perdenti e che esse·sono adot· rare no~ per liber2 scelta, ma sotto la pressione dei fatti e sempre per vere o supposte .' ncccss1t2.

NOTE ( I) R. Luraghi, Suria tl,/I,, gNm-a rivi/, arnm,a,ia, Todno, Ein•udi, 1966 (4 • «I.)• Mj!aoo, w.), Rizzoli, 1985

o·

(2) Sulla filosofia

e ,ui contenuti della guerra industriale cfr. R. luraghi, "' L"ideologia dcUn

guerra indu.urìale f861-186S ", in A!nnuri, swri,h, ,nilituri 1980, Roma, SM.E. • Uff. Smricò, 1981. p. L69· l90.

(3) F. Boai. " La , nave invulnerabile,, e le crorie dd gcriem!e Cavalli ", Rivista MarÌilÌ"!a, luglio 1988. e .. N ote sul p.e-nsiero milimre irnliano da fine secolo XlX :.tll'iniiio delfa pri,mn guerro m ondiale'", in S1114; 1111ri<0°milirari, 1985, 1986. 1987, Roma, SME · Uff. Storico, 1986 · 1988. (4) A.V. Vecchi Qack. u, Bolina), Sto,ia g,nerdk d,llc Màri11a itaHa,1a. Firenze. Tip. Coop . .Editrice. 1892. voi. Il. p. 583-S84. (5) N. Marsdli, R,,ucoglùzmori! Roma, Libr. Man2oni, 1878, p. 36-38. (6) Nelle rubriche della RìeiJ1a Aulitart dal 1863 al 1870 non mancano notizie sugli orruola.mentl. sulle armi , suUa 00[ta e sulle dimensioni che Je forte armare americane assumono do· po la fine' della gut-rra.. cfr.. in particolare, Riviua Milirart, 1863, voi. lii, Rivista S1a1i11!r11, p.

202-204. (7) Si ved:1.no, ad esempio. g.li ,accenni ri<lun jvi e ''in n~gativo .. di )omini ~I ruolo d~llt fer rovie e a.Ila guerro di seces,ione in R;vi.rta Milirari, 1867, voi. I, p. 254-264. (8) N. M:useUi, li p,t,l;lm11 militar, tl,1/., in,liptrstlt""" 11azior.al,. Rìviua ,\filira,, . 1868, voi.

I. p. 338. (9) tbùi., p. 350-352. (10) lbid,, p. 352. (1 1) R. Lunghi, qp. ,ir.• (ed. 198)), p. 247. Cl2) Rivi1ta Mllitart.• 1868, voL Il, p. 114.

499 (13) N . M•~ill. ··u problema mili<0ro dello indipendenza n•iion•lc··. Rii,i,rn Milit11n, 1869, voi. I. p. 101 ,225.

(14) RlviJtn Atilitan . 1870, voi. Il, p. 368-373.

( I)) Cfr. R"pp,,rn fa110 al MiNiI11ro dilla g11,,.,,a dal rol,nn,llo B1>11rcrwrt dtllo Stato Maggior, ,111/a sua mi1Ji•nr n,gli SJati Unili J'Amtri,,, • /864, Torino, LitograJì• dd Comi!1ltO di Artiglieri• , 1865. (16) /6id. ,

(17) ltùl •• p.

390·391.

43-4) .

(18) J6id. , p. )8. Dal canro ,uo, il Luraghi nella sua Storia dtlla g11rrra rivi/, ricorda che gli uffic-iali amè:ric.ani avcvuno nel loro ·u ino lr opcrt di Jomini (111 tempo moko piil influente e conosciuto di Cl.llus.ewtl2 anche in hatit).

(19) R,q,por10 f,s11g al /IU:nit(m, d;/1,, G"'"" •.• , cit., p. 59. (20) F. L«omte. C,,,npagnu dt Vif8init li d, 111aryland " ' 1862, Paris. Tanera . 1862 e id., G11tm d, /,, 1/«,,;o,., P1ris. Tonera, 1866-1867, (3 voi .).

(21) G,G. Corvttro, " La guerra della secessione". Rivi11" Mililiirt, 1866. voi. Il. p. 71,. 7 7. (22) lbid.. R;vis,a Atiliran, 1867. voi. IV, p. 80. (23) Marcini (Ten. Col. Genio), L"esercico e la marina ft<lcrale d'Amrrica ed alcune operarioni del corpo degli ingegne,i miliraci d•I 1861 al 1865, Gi,mal, dd Gmi,; militare, n. 12 ( 1865). (24) R_ l unghi, op. rir•• (cd. 1985), p. 229-269 • :n partìcolare p. 245-247.

(25) Rim-andi:amo, per ulte riori panicolari, al noscro 1,.a logiJrira dell'FJtrdu, Italiano, voi. (.1831·1861) r voi, Il (1861-1918), Roma, (a cu[a dtU'Uflìcio Smrico S1'lE), 1991.

(26) G.G. Corvcno, ··Pcnsied sul riordinamcnt0 dcll"Ese.rcito io•li,no", Rivìstfl Mi/ì111,.., 1868, voi. 1, p. :, 7-40. Sun'op<,ra del geocrale .I.tac CaUum e dei ferrovieri mil.irari d cJrUnione e suJ ruòlo deUc ferrovie nd.l"inttri guerr11 di seceisìonc cfr. soprattutto AA De Chttrbonnea~ "La qu.,estione ferroviaria militare in Ira.lia · il scr.•izio ferroviario in guerra", Rii,iJta Militart, t 87 1, voi. HL p. 33\·339. Il De Cbarbonneau rracca anche l'impiego deU• ferrovie t dèl genio ferro• vieri «de.chi n<lle compagne del 1866 e del 1870-71.

(2n F. Bocci. l4 logi1tita..•• ci, .. voi. Il. p. 123·214. (28) Sullo sviluppo-e sull'uciliuazioncmilicare delle ferrovie prima del 1861 e sulresperien-i ~ -am.e,ican'il

cfr., in particolare. "De l'emploi de.s chemins de fer en temps de guerre", Ri11iJra /11ilitart, 1870, voi. I. p. 367-374.

(29) A_Cas2<1ni, t.,, •:ttlirina m.ilirau n,l/a !tggtndat 1111/a J1ori11, Roma. ed. Giornale di ·Medicina M--.Ut2«, 1929, p. 48$-4.88. (30) G. Manayra. "Sul trasporto dei feriti in guerr-•" , Rivista tllilir,,rt, 1864, voi, IV. p. I li· 131.

(31) " li servizio sanitario dell'esercito p russiano nella campagna del 1870'', Rivisra Mi/itd"· 1870, voi. I (rivista Jtatiscic.a), p. 140-143. < A. Casarini. ,p. di.. p. 489-508. (32) RirdsJ11 J\fili1att, 1863, voi. I (rivis<0 bibliografica), p. 306. (33> F. Botti, "Norc ...'', cit .. in Studi JtoricD-milir,z;/, 1985 • .1 986.

500

FE.RJlUCCI() HOm

(3'4) D. Bonamico. ··tns,;-gnarocntl clelli, guerra isp-:,.no-arncricantt". Ri11iH11 ,\farì11l111a, nun· so 1900. p. 402. Ln proposi,o, va ricordato che - come rammenra il Pnrker - il Mahan ncl!JI su• fonclameno>I< opén The 11,j/JJt•tt o/Sta J>oYltl' upo• l,u,ory ho una visione piutrosto tfdu,,ivo del ruo1o del mucriale e dei men.i t-ccnid ntlla guerra sul mare e dfiurn dt OC.C:Ul>t\tsi di cosuuzìooi naffli. pc.rchi le ciciC"nc ininfluenti sulla strute-giu mariuima. Inoltre, avrcbbt' renuco Jomi• ni in .ca,ì poco c:omo da dare tule nome 11suo cane (socrolincorura dell'enraneitÌI della_ suategiu marimtru1 dspeuo • quella t«rcsue?). Cfr. G . Parkor, I..,, 1·ivo/11zione 11Jifù,,n, Bologna, Il Mull, no, 1990. p. 150 e 190. ($5) New York, Chllrlcs Scribner's Sons, 1898.

(36) O . Hin,c, 51-53 e 59·68.

s,",., Estrrito (1906) • cura di P. Violan«, Pnlermo, Flaccovio, 1991 , p.

<,7) f. Borj, "La ll'AV< invulnerabile e lo teorie del generale Cavnlli", Rivùra J\!flrrlli111a. luglio 1988, e A.V. Vecchi e L D'Adda, La Marina tontm:po,anrA, Torino, Bocc• . 1899. p. 178- 190. Da nor.,re che nel suo dQ>tO rnppono il Basseeourt pur proclamando la suo incomp•· tenia •ccrcdìra la ~i dcll'ìnidoncìl:Ò della formula "Moniror" alla navigazìone d 'alro mare,

(38) cfr. V. Cuniberri, ··Progr1.mmi nev'llli o tipi di navi?'' Ri11i1r11 t\farittima_, grnnaio L90l, p. 7-45. Nonos!Jllntc la rccco,~ vittoria conrr·o la Sp•gn•. gli St'3rf Uniti sono a ll'epoca ancora incctt:i tra naviglio 1: brt'vc raggio d'azione e navi 1, grande autonomia, benché nel 1991 abbiano vara10 la pdmA oavc c.ora:asta (U.S.S. ln1/ia11a , priina di una serie di tte navi).

(39) O ., "t., navi corazzace", Rivi1ta Militarr, 1862 , voi. IV, p. 95- 111 (e(,. anehc voL IV, p. I46-16.6 - rivis,. tecnologica). (40} O .. 11rtitolo rir11ro, p. 99·100.

(41) Rie/sta Milircn, 1864, voi. IV (rivis"1 «enologica) p. 141,14·2. (42) A. Bono, "Stono ddlc ,orp«lini". Gùirnal, d,/ Gmùi /llilrìore, 1877, parre li, p. 444,493.

(43) W .O. Stcwc,ns • A. Wcstcou, S,a Pou.'tr, Parìs, Poyot, 1937, p. 317·319. (44) G.G. Co<Vctto, I..,,

g11tff11

di J«tJJÌOflt. cit., p. 80·8 l e Mortini, ci,., p. 454-455.

(45) Rj!liJJa J\larimina del 1898 (maggio, giugno, agosto-senembre e o«obrc) e del 1900 (marzo, maggio, giugno. luglio, a.gostO·Scl'ternbre-, ottobre).

(46) /:,., Canrini, op. rir., p. 517,523. (47) Recensione dd libro del Ma.han Lt.wr. o/ th, wa, wirh Spai11, RiviJta Marittima, gennaio 1900. p, 185-186. (48) Cfr. D . Bona.mico...-La situai.ione militate mediterranea'', RiYiJta Mari11ima , giugno·

dicembre 1895, (49) A.V. Vecchi. L D'Adda,

op. rit.,

p. 177· 178. Oiversomcn« d•i due Autorì. Romeo

Btrnoui riùene ~l tempo imporrante - $pecic per le. Marine minori - anche la vrtocicà (<fr. R. S.,rnotri, " ~ na,·i da gu«ni", RiviJra di l\r:lglitri" t Gtnio, 1902, voi. IV, p. 300,302,

(50) F. De Chaurand Oc S. E.• /! disagio ·milit11r<, Rom•. Voghera, l910, p. 78. (5 I) lbìd.. p. }3-34. (52) G . Sechi, Elrm1J1ti

di..,.,. militdrt ma,i11i11t6, Livorno, Giusci,

1903, voi. l, p. I 3'.

OUEIUl/t C1VILE: i:i CVER.!t,\ lSJ'ANO,A)U.RICANA

501

( 53) Sull• v,luro2ione delle possibiti,à doUe nuove armi pcima dd 1914, sulle ricaduce in ,ampo rardco. srraccgico e- logistico cfr. F. Botc:i. "Noli' ..:·. cic., p.1rrr I e U. in Studi 11orif~ ,r.ilhari. 1985, 1986 e 1987. (54) F. De Chaurand de S. E.• L, i11i1mo11i 111ilit<1ri odimtt t il'- awtnirr, Ro ma, Voghera, 1895. p. 180-181.

(55) G,nernle voo Sèhitlfen . .. La guerra di ogg,··. Nuw11 Ansofpgia, 16 genn.;o 1909. (56) O . Zoppi. I «Itri, Bologna, Zanichdli, 1933. p. 17, 18,

(} 7) F. von Bernhardi, L,, gr,rrra J1//'1111Vttti,. (traduz. dd Col. A. Boll><i), Roma, M ini,tero della Guerra · Ufficio Storico. 1923. p. I. (58) C. Balbo. Smttl milh"'' (• cura di E. Passamonri), Roma. ed. Roma, 1936, p. 222-223.

(59) C. C•na neo, ··nella mìli•i• antia e modem, ... iu Op,r, ,di1< • ;.,,1;i, rani), Firenie, te Moonier, 1883, voi. lii, p. 222-223,

<• cura di A. Be<·

L'ESORDIO DELLE FERROVIE COME FATIOR.E DI IMPORTANZA STRATEGICA NELLA GUERRA CIVILE AMERICANA ROBERTO lUXhRDO

"·~·nessuno.i \Vashington ern prep:ttMO p<::r i suol compiti; o meglio, i compiti di marzo non erano più all'alrezza dei compiti di aprile. Le poche pc,sont che credevano di saprre qualche cosa si sbagliavano più di coloro i quali non sapevano nullo. L'educazione era

questione di vira o di morte, ma rutta l'educazione del mondo non sarebbe servim a nulla ." Henry Adams, EdHrnrion, cap. VU NcgU anni precedenti la Guerra Ci,•ile, la carica di Segretarcio della Guerra aveva perso moira dell'importanza acquisita nel periodo della guerra concro il Messìco: la mediocrità e l'insipienza degli uomini che si erano succeduti in quell 'incarico ne avevano minato J' autorità, permettendo agli alti Comandi milita.ri di ritagliarsi Gospicue fette di autonomia e libertà di azione. O luogo pcrjodo di pace che era succeduto a quella gue(ra non aveva fornito occasioni per verificare il grado di preparazione della strucrura del Ministero della Guerra ad affronrare un eventuale conflitto. lnolrre, queUa costante della società-americana in rempo di pace che è la diffidenza verso tutto ciò che è milita.re, aveva provocato un marcato disinttresse da parre del Congresso e dell'opinione pubblica verso questo problema , tanto che il personale del M'inistero non era staro aumentato e gli uffici erano rimasti come ai cempi della guerra con il Messico, senza subire alcuna. riscrurrurazìone organizzativa che li rendesse adarti ai nuovi tempi. John B. Ployd, il Segretario della Guerr,a dell'amminjscraziooe Buchao~n, c!j . mostrò una cale superficialità e trascurate2za nella cura degli affari del suo Ministe· tO da incorrere i.n un processo per malversazione (cui sì sorrrasse con le dimissioni ìl 1° gennaio 1861). e da far sorgere artotno al suo·operato il sospetto, ridimensionato solo molto tempo dopo, di un deliberaro sabotaggio a favore de.I Sud tt>. Josepb Holt, l'energico ex-ministro delle Poste che successe a .Ployd, era un uomo ahile e risoluto, ma operava •ll'interno di un'ammioistrazione ormai decadura, agli ordini di un presidente, Buchanan, privo di una precisa l.inea di azione e con una strurrura organizzativa indebolita e demora lizzata dalle pr ime dimissioni di abili ufficiali di origine sudista. Non era cerro a lui ma al suo successore repubblicano che sarebbe spèrtnta la responsabi lità di preparare il Ministero al difficile compito che un conflirro gli a:vrebbe posto dinanzi.

504

ROBERTO l.l/l(AROO

11 5 marzo 1861, per onorare un impegno assunto dai suoi collaboratoci du, rante In Convenzione repubblicana che lo aveva scelto come candidaco alla p.residenza, Lincoln designò alla carica di Segretario della Guerra Simon Cameron, il più impottanre espoocnce repubblicano deUa Pennsylvania. Simon Came.ron fa~eva parre di quella nuova generazione di politici che, specialmence nel Nord, si andavano rapidamence affermando: spregiudjcari e realisti. essi fondavano la loro ascesa sull'appoggio delle più potenti lobbiu economjche e, una volca al potere, non moscravano alcuno scrupolo ad utilizzare l'influenza !)OU· cica così ottenuta a vantaggio loro e dei loro amici. la contrapposizione era qucsri personaggi e le venerabili figure dei gcnàluomini dediti alla cosa pubblica era drammatica , ed evidenziava i profondi cambiamenti che la rivoluzione induscria)e scava porrando nella società.. In Pennsylvania Simon Cameron, insieme al cognato A. B. Warford e al figlio Donald, guidava una ricca ed inOuence lobby economica, legat.a a filo doppio con la potenre compagn.ia Pennsylvania R. R., 11na delle più estese ed effkienti linee ferroviarie del paese. Nello stesso mese di marzo del L86 I in cui fu elerto Segretario della Guerra, Cameron riuscì, grazie a.I soscegoo economico di questa compagnia, a concludere felicemente una manovra finanziaria durata oltre .d11e anni e volta ad acquisire la quota di controllo della ferrovia Nothern Cenerai, una linea di grande imporraru.a s,r.acegica che i dirjgeoti della Pennsylvania R. R. erano interessati ad assorbire nel loro sistema di trasporti l?l. Tale acquisizione avrebbe fornito alla grande compagnia di Philadelphia un accesso direuo a Baltimora, in aperta concorrenza con la Baltimote & Ohio: era inevitabi le dunque che, in conseguenza di ciò, il presidente di questa compagnia, John W. Garrett , decidesse di ostacolare in ogni modo la manovra di Cameron. La lotta che seguì fu durissima e condona senza esclusione di colpi; dopo due anni Garrerr ne uscì sconficco ed iovelenico nei confronti dei suoi a·n,agonisci per i discutibili mezzi da essi utilizzari. La sci11 di rancori che la conclusione di questa competizione di affari lasciò era i suoi protagonisti, avrebbe giocato un ruolo non trascurabile negli eveori che andremo a narrare. Gli interessi privati dì Cameron ed i suoi n1e1odi affaristici a:vrebbero comun· quc avuto un'importanza relativa, se egli avesse posse<luro il bagaglio di calenri necessario al co.mpito .che lo attendeva: ma la serie di nomine clientelari che seguirono il suo insediamento e la lentezza con la quale,affconcò i problemi della riorga• nizzazione del Ministero e deUa pianifìca,.ione di una possibile mobilicazione. suggeris,ono il sospeno che egli non avesse compreso appieno la gravità della situazione e l'urgenza di provvedimenti adeguati. Benjamin Thomas, uno dei mjgliori storici della Gu.c rra Civile, nellà sua biografia. cli .Edwio Stancon ll) ha giustamente sonolineaco come Simon Ca.meron avrebbe poruco senz'.altTO essere un buon Segretario della Guerra in tempo d i pace: ma,

FF.lt.ROVU: F. GU-F.KR" CIVILE AMERICANA

disgraziaramenre per lui, il prccipirarc degli eventi lo obbligò a d iventare il Segreta· rio di una guerra, titolare dcll'enotme responsabilità di preparare il Paese al conflitto. Ovunque nel Paese le mi lizie degli Stari e le compagni<: di volonmri si riunivano per effettuare addesrramenci inequivocabilmente militari e per quanto nessuno, a Nord o a Sud. si dic hiarasse aperr-,menre favorevole alla .g uerra, molti cominciavano a percepirla come un evento inevitabile <4 >. Bisognava prepararsi a impiegare la potenza induscrinle del Paese, per far fronre aU'evencualit?, d i dove r armare, vestire, equipaggiare e nu rdrc: un grande ese rciw: il problema era che fino ad allora nessuno lo aveva mai fatto con quei mezzi e su mie sca la. Risulravu poi Indispensabile pia nificare per tempo la mobi litazione, in ma· niera che essa potesse essere effettuata sen~a eccessiva co nfusione ed essere scguii.1 da una rap ida concentrazione delle ttuppc nella capit.tle e negli altri punti di rilevante impo rtanza straregica: risultò subito evidente che le linee ferroviarie costituivano la chiave di volra di tutto il pinno, cosicché i punti di riunione delle miliiic nei diversi St.a ti furono scelti in ragione deUa loro vicinanza ai ,~m1ù1al o alle stazio. ni delle ferrovie. li problema piì, grave ern rap presentato da \'(/n,shington: lo capi tale federale si rrovnvn infatti iso lata era il Macyl11nd, di rcndenze inc:crcc, e lu Virginia , u no Stato che. in caso di conflitto, avrebbe ciuasi ccrramcncc dichiarnro la secessione. Edwin Stnnton, a q uell'~poca inAuenre consiglltre del presidentt: 13uch,1nan, in una serie di incontri con aJcuni esponenti del lvlassachusscns - gli cx governa· tori J ohn H. Cli fford e Sccphcn Philips ed il senatore Chn rlcs Sunlner 0 ) - sorto· lineè l'enorme importan2a pol itica del man r.e nimento della capirule cd il pericolo che essa , in caso di secessione del Ma ryland , si trovasse complcrn mente hloccaw. In conseguent.a d i questi ovvcnimenri. il Govcrnmore del ~fossnchuiscr.rs, John I\. l\ndrcw, di concerto con il generale Winfield Scott, o rdi nò un 'i ndagine su lla possibilità di s1ttbilire. in caso di ist>lamcnro della capita le, un coUcgumcnto via acqua na Wa.~hlngco n cd li No rd <6>. Gli ammonimenti di Stanror, si ossiungevtt· no all'avvertimento ioviato al generale Winlìcld Score, nel dicembre 1860, da Samuel M. Felto n, p res idente della Philadelphia -\'v'ilmington & Balcimore R. R., del pericolo che si sa rebbe corso a far anravcrsa re Balr:imorn alle eruppe del Nord <71. I\Ua fìne, lu rcnsionc che in quattro mesi si era andarn accumulando esplose: Il 12 aprile i confederaci. decisi a non tollerare ulteriormente la presenza di una forza osdle nll'encraca di uno d ei loro porti principali , aprirono un fuoco distrutti· vo coorro Forre Sumter. da dove la piccola guarnigione del maggiore l\nde tson ccneva in rispetto l'inte ra rada d.i Charleston. 11 gìorno dopo, 13 apri.le. dopo un cannoneggiarnenro iointcrrocro di trenta o re, Anderslln si arrese cd i! l5 aprile, Lincoln emanb un prodama in cu i, preso ano deU'esisrenza nel Pnese d i uno scato cli insurrezione, richiedeva agli Srnri rimasti fede.li 75000 miliziani per" ... mantenere l'onore, J' intcgrirà e l'esistenza della nostra Unione Nazionale, e la continuità del Governo popolurc" <81•

50<>

R08l&1'0 WXAaDO

La risposta del Nord al prodamG del Prcsidenrc fu conanrc: ovunque le milizie si radunarono pro-ncamcncc. rnentrc il piano di mobilitazione predisposro dal Governo cominciò ad cnuarc in funzione. l o stesso giorno in cui il proclama fu emanato. Simòn Cameron, con uno scorico telegramma inviato al governacore JohJI A. Andrew del Massacbussetts. "Send your companies herc by railroad""l9l. dava inizio all'impiego milicare delle ferrovie in queUa guerra. Camcron non aveva la competenza né il tempo materiale di sovrincendcre al rilùvimenro ferroviario delle truppe verso la capirale, e neppure aveva qualcuno al Ministero della Guerra in grado di assolvere questo delicaco compilo: cosi decise di rivolgersi ai suoi arnie.i della Pennsylvania R. R. e il 17 aprile 1861 convocò urgcnccmeote a Washington il presidente di quella compagnia,John Edgard Thom· soo. affidandogli il difficile ioca.rico. Appena giunco, Thomson si pose immediatamente al lavoro chiamando come proprio assistente Samuel M. Fclton. il presidente della Philade.lphia-Wilmini;ton & Baltimorc R. R. e mettendosi in contatto con il suo vice; presidente Thomas, '''rom"", A. Scott, in quel momento nd Harr isburg a sovrintendere, al ftanco del Governatore della Pennsylvunin.John Cunin, alla n1obilita:tione dello Sraro. Jnsiemc a Scott lavoravano il capo rclcgrafìsta William B. Wilson . Jamcs A. Wright e il figlio di C:lmeron, Donald. In breve rempo un flusso ininccrrotlo di comunica~oni cominciò II viaggiare sui fili del telegrafo, facendo giun~re in rutti gli Sraci le istruzioni sui punti di riunione, sugli orari da rispettare, e sugli iciner:Lti dn seguire per il trnsporro delle truppe mobilitare. La rete ferroviaria che attraversava gli Suui rimasti fedeli all"Unione e sulla quald i collaborarori di Cameron potevano contare. può essere dcscriua .:ome CO· stituim dA due zone firnunenrc copc.rcc da linee ferroviarie: la cosca oricnlillC fino al Poromac da una parre e le pianure del ~t edio Ovesc a nord del fiwne Ohio dal· l'altra, separare dalla catena dei monti Allegheni e mantenute io coUegamcnto era loro dalle quattro grandi lince ferroviarie costruite all'inizio degli noni ')O aura· verso queste montagne. New York era il nodo ferroviario più importante dello cost\l orienmlc poiché raccoglieva cuno il traffico proveniente dal N<:w England c. cona:mporaneamenrc, era il capolinea di partenza delle due linee mns•J\Uegbeni più scncncrionali: la New York C-..cnrral che. attraverso Albany. raggiungeva Buffalo sul lago E.rie e la New York & Erie che, mantenendosi su un percorso più meridionale, r•uiungcwa. con una biforcazione terminale, sia 13ulfalo che Dunkirk. Un"unica forrovia. costeggiante il lago Erie. collegava entrambe quesre linee con l"impormntis,imo nodo di Cleveland. dove avveniva la ciunionc con le linee provenienti dall"ovcsr. New York era inolttc l'es«:cmirà seuencrionalc del sistema di ferrovie che col· legando, auraverso Filadelfìa e Baltimora, la mecropoli suu· Hudson con Washing· ton. avrebbe svolto, nel corso del conflino, il ruolo di uncria aorta dello sforzo bellico unioo isro sul fronte orientale.

)07

A l'iladellia avevu invece sede la Pennsylvania R. R. la cui linea percorreva verso oven le dodici colline dclla Pennsylvania, attraversando Harrisbu rg, centro ferroviario dello Stato e capolinea sercenrrionale della Norchern Cenrrol, per rag· giungere infine Pin.sburg, pun,o di inconrro con le ferrovie in arrivo dall'Ohio. L'ultimo grande terminal della cosrA orienrale era Baltimora ov·e giungevuno da Harrisburg la già citata Nonhern Cenrral e da Filadelfia la PhiladelphiaWilmington & Balrimore, e da cui s.i diparciva la <1uarca , cd ultima. delle ferrovie rrans-AUegheoi, la Baltimore & Ohio. la linea principale di questa compagnia, dopo aver seguito verso ovesr la rormcntaca valle del Potomac:, raggiungeva prima la Virginia Occidenmle ed infine, bifnrcandosr a Granon, i suoi due rermioal sul fiume Ohio. Whed ing e Parkcrsburg. A Relay Housc, circa 9 miglia a sud di Baltimora, dalla linea prindpale si dipartiva li ramo di \Vashington, l'unko coUegamenco ferroviario della capitole con il Nord, ta zona critica di tutto Il sistema era costituira dal triangolo, approssim11dvamente rettangolo. avente come vertici le città di Filaddfia, Hnrrisburg e Baltimora, cJ,c, come un enorme imburo, avviava ruuo il traflico proveniente dal Nord sull'u· nico binario del t11n10 di \Vashington della .B aldmorc & Ohio. Un2 congcsùone del traffico ad Harrisburg avrebbe sconvolto. con conseguenze disastrose, rutto il traffico in arrivo daU'ovesr, mcmre uo blocco a Baltimora avrebbe causato la paralisi di cuuo il siste,ma. C'era poi un altro fnrcore geogralico da considerare, cd eta il 11ume Susquc.hanna che, da Harrisburg, scorre d!rercamcntc verso la baia di Chesapeake rrac· ciando J'alcezia del triangolo da noi inizialmente considerato. Essendo entntmbe le ltnee provcnlcnri dal Nord, n causa della n1ancnnza <l, ponti, lisicamenre incerrone dal fiume, rispenivamen te a.d Harrisburg e ad Havrc de Gracc, ne derivava che chì controllava il Susquchanna poteva, in ogni momento. recidere le vitali comunic.azioni della capitale. Dopo essersi garantiro il collegamcnro ed il coordinamento, con Sc011 ad Hnr· risburg r con l'elt0n a Piladcllia, Thomson doveva ora prendere conr:sno con In Baltimorc & Ohio, dal cui ramo di Wnshington dipendevo per J"ultima parre della sua linea di comunicuionc. Il 17 aprile tra le quattro e le cinque del pomeriggio, giunse presso la sede della Balrimore & Ohio un dispaccio proveniente da Washington ed indirizzato al sovrin tendente ai trasporti deJlà B & O. William Smith, recante l'ordine dì predisporre per il giorno dopo, gìovcdi 18 aprile, il trasporto di 2000 uomini da Baltimora fino alla capirale. Quasi contemporaneamente il presidente Thomson giungeva alla stazione di B11.ltimora per inconrràre dircrramenrc Garrerr r prendere con lui gli ulcimi accor· di. Il personnle della Balcimorc & Ohio fu posto a sua complern disposizione. no· nosrance l'oceano di rancori che di,•ideva i due uomini e le obiettive diflicolrà anraverso le quali Garrett stava cercando di muoversi.

50B

A(>BEI\TÒ L\JXAMl)(l

•

. ......

l • •

•

....

•

! •

a i'

;

-...

1 I: a

•

'•• •

•' •

•

• •

•

.. o~ ..... "'..

! ;

•i••

'I j

•

Cli

,o•

> X o .. 2

"ew ~

• •.. .. o

•

w J

•

•o •"'e o

w X J

. •

• •

fHJlOV(li E GUERRA CIVILE AMERICANA

509

Da alcuni mesi iofatti la posizione deJ presidente della Baltimorc & Ohio <:l'll divenuta alquanto delicata, a causa di alcune sue inc.iuce affermazioni che avevano indotto certi ambienti deJl'amminiscr.a zione a considerarlo come un simpati.ztante filosudisra, dalla fedeltà dubbia. Ancora all'inizio di C\uell'a nno erano circolare insistentemente voci sui dschi che poceva com porca re il far viaggiare le proprie merci sulla Balùmore & Ohio, una linea che correva per quasi metà del suo percorso su terrirodo potenzialmente osrile. Garrer;c aveva, senza mez.zi re-rmini . attribu_ico queste insinuazioni ad una ma .. novra di concorrenza sleale da parte della Pennsylvania R. R. e, per ,acicarle, cr,i giunro a ga rantire "in solido··, con il patrimon io della compagnia , quelle merci che su di essa avessero viaggi aro <10>. Anzi, all'indomani del proclama di mobilir:niionc, aveva preso accordi con il Governa core del!'O!tio, Garrison , per il tra.s port.o a Baltimora di 800 uomini della mi l.i iia. Ma, nel fare questa proniessa, egli si cca spinto un pò troppo in avanti, ccneodo in scarso conco il fatro che lo secessione della Virginia, data qu,ui per scontata dopo il procl11ma di Lincoln , avrebbe portato la sua linea a correre per olrre 400 km in territorio ostile e che lo srcsso Maryland, specie nclla sua parte orientale, era in quel momento pervaso da. un sentimento contrario al passaggio delle troppe federali sul 1erricorio delJo St:no. Il 17 aprile la Virginia proclamò la sua secessione e la scro stessa iniziarono a giungere agli uffici centra.li della Balcimore & Ohio notizie di movimenti della milizia virginiana verso Htirpcr"s l'crry, un'imporcancc stnzionc sicuaca aJla confluenza dello Shenondoah nel Pocon,ac, O'vC si trovava un grande e vulnerabile ponte. Tale minacc.in , unit:1 al clima di ostilirà che era andaro intanto lievitando attorno a lui , indussero Garrcrc od 11nnullare il rrasporro dello milizi3 dell'Ohio. ad• du(cndo a propria scusa l' indisponibilità di sufficiente macerialé rotabile causara dall'improvvisa dchiesca di uasporro ricevuta nelJo stesso pomeriggio dal Ministero della Guc.rra <• U. Il governatore Garrison prorcsrò vigoros.,menre, sollcvand() nuovamente il so· speno di slealtà nei confronti del presidente della Balrimorc & Ohio, ma la decisio· ne di quest'ulrimo era s111t11 sitggi:i e con1unque inevitabile; già daUc prime ore del giorno seguente, infatci, scl)'lprc più num~rosi cominciarooo a riversarsi sul mvolo di Garrerr i rapporri dei funzionari di stuione che segnalavano la decerminazione delle aucoricà e della popola'Zione di numerose località (Cla rksbucg e Charlescown tra le altre) a:d impedire il passaggio di qualunque rreno carico dl cruppe <12>. Alla ,era dello stesso giorno, 18 apri le, giunse la norizia che le rruppe virgi· niane, sorto il com.a ndo dell'allora capitano John O. lmboden, avevano occupa,o Harpe.r's Ferry, catturando !"arsenale federale, cd ora concrollavano saldamenre il ponce e con esso la ferrovia. Turca la martinaca cra.scnxa occupata dagli uomini della B & O per concentrare sui binari della stazione di Camden - sede cenrraJe e terminal della compagnia a l3alùrnora - i convogli necessari al uasporco a Washington delle truppe attese alla stazione della Northern Centr.a l per il primo pomeriggio.

510

Jl0B-6Rl'O WXARD()

A 13aJtimora, come del resto in tante 11ltcc città del Paese, le ferrovie non 11ve• vano i capolinea io comune e neppure esis1cvano linee cli collegamento esterne alla cicrà: così. sia le merci che i passeggeri dovevano atrravcrsare il cenuo per porcr proseguire il viaggio. Tre erano le stazioni: nclla parte scrrentrionale della città si rrov~vano quella di Presidenc screec. punto di arrivo deJJa Philadclphia-\XTilmington & Ba/timore e la stazione della Norche n Ccncral; da.I la,o meridionale di Baltimora invece arrivava la B & O. con capolinea alla s1azione di Camden. la tensione in dccii faceva te.mere incidenti durante il tragi1to a piedi che i soldati avrebbero dovu10 effettuare dalle due scaz.ioni settentrionali a quella della Balcimore & Ohio. L'aruavexsamen,o fu effettuato nel cardo pomeriggio, cogliendo un poco di sorpresa i gru ppetti di esuemisti filosudisci che erano in strada: così, grazie ngli sforzi congiunti dc.Un polizia e di akunj coraggiosi fun>.ìonari della Baltimore & Ohio, (u e vitato unn SCl>ntro e i reparti poterono proseguire il viaggio al modico costo d.i qualche sassata <13>, Tutti comprendevano però che per il giorno dopo non si poteva sperare io una forrunu analoga e che si sarebbero dovuci fare i coori con una folla molto più numerosa e pericòlosa di quella affrontata la sera prccedcncc. L'alba del 19 aprile sorse ca rica cli cattivi presagi: lìn daJJe prime ore del rnac· tino unn folla di rninuco in minuto pii:, g rande e minacdosn. andava nd occupare il centro cittadino e le Slrndc che i reparti in transito avrebbero dovu10 percorrere. Quando il 6° Mnss,1chus~tts cominciò la son attraversat11 dulla scationc di Prcsident screCl a quella di Camden lo scontro divenne inevitabile: sottoposto in un primo ccmpo ad 110a gragouolu di sassate, il ccggimen10 sopportò s10Ìc3menrc cercnndo di nffrctro(r In marcin verso In smzlone; ad un cracco però qualcuno ndh, folla cominciò a sparare e im,nediaramence dopo, in risposl'!l , anche i soldati focero fuoco. Prirna che le eruppe fossero riusd,e ;i giungere a destinazione, quattro soldati ed almeno unr1 decina di cittndini di Baltimora erano andati ad aprire la lista dei caduti dello Guerra Civile. Anche il resto del viaggio ru penoso: a Spence's Crossing, 2 miglia a sud di Baltimora fu necessario rimuovere alcune ostruzioni poste sui binari, cd al ponce di Jackson si scopr) che le roraie erano SttHC divelte e gcttau, ni lati della linea: fu solo dopn 3 ore e 50 minuti dalla partenza ci,e il 6° ?.fassachussercs pou; finalmen· lC raggiungere Washington <14>. A Baltimora la folla inferocita. circondò la sede della Baltimorc & Ohio ed il presidente Garcetr ricevette esplicite minacce di ritorsioni , sulla sua persona e s,,lle proprietà della compagnia, se avesse ancora collaborato al trasporto delle eruppe federali. In una drammatica riunione il Govcrnarore del Maryland, Th.omas H. Hicks, il Sindaco di Baltimora cd il capo della polizia decisero, per evicaxe ulteriori scontri, di chiedete il ritiro delle eruppe- ancora ferme alla stazione di Preside.ne scree, e di far inct:rrompere fisicamente le linee ferroviarie che colle.g avano la dttà con il Seu;encrione. I ponti sui fiumi Bush e Gunpowder appartenenti alla Philadelphia, Wilmingtoo & Baltimore furuno distrucri!l)I ed anche la Nonhen Centrai fu sabotata fino all'altezza dd co nfine con la Pennsylvan ia.

t=EtlJl0\11.f t GtJOR.A Cf\l1Lli AMEIUCANA

Forwnaramcnce, grazie all'iniziativa del responsabile della Philadclphiu· Wilming,on & Baldmorc ad Havrc <le Grace, che sospese il servizic> di traghetti attraverso il fiume, i saboratori marilandesi non poterono varcare il Susquehanna, e la linea tra Filadelfìa e Perryville, il punro di parrcnza del traghetto, rimase intacca t1 61• Da Baltimora, Garrctt tdegralò n l'elton confer mando l' intransirabilitli della citf.i e l'impossibilità da parte sua di rrasporrare eruppe del Nord su alcun trarco della sua linea 117l, diede quindi disposizione affinché fossero disloanc pattuglie di guardie armare nei punti più vulnerabili del ramo di Washiagcon. Per tutto il giornb seguente. 20 aprile, questi uomini avrebbero fronteggiato minacciosi g rup· pi di secessionisti che sorvegliavano la ferrovia. Tbompson, ormai impossibilitato a rimanere nel Maryland, raggiunse l'clton a l'iladellia cd insieme a lai incominciò a studiare la situazione e le possibili soluzioni. La sera del 19 apcilc, appresa la noriziu della dcdsione del governnto re Hicks di impooj,e il passaggio di forze federali sul territorio del Maryland, l'clton e 11,omp· son ne informntono im1ncdiaramente Camcron chiedendo istruzioni. l.u risposra arrivò rapidamente è nel suo tenore tradiva la rabbia che le nntiiic da 811lcirnora avevano susdrato in Camerun: "Govcrnor Hicks has neirhcr right nor auchoriry to stop croops coming to Washington. Scnd them on prcpared to fìghr their way d1rough if occessary'' (18>. Analogh i, drastici ordini arrivarono anche ad Harrisburg, dove S~ott si ero· vava olle prese con il difficile problema di fac tornare indietro le truppe inviate verso Baltimora se1\Zll, contemporaneamente, bloccare il Ousso di treni in arrivo dall'Ohio. Dal 18 aprile Cameron, per provvedere alla tlifosn ,nilitarc delle ferrovie, ave· va ampliato I limitj del settore milirare di Wa shington fino a comprendere Mary· land, Pennsylvania e Delaware, ponendoli sotto la rcsponsnbl lirò del generale Pattcrson. In seguito però aveva. inviato ad Hacrisburg, sotto suo espresso com.on· do e q11indi svincolato dall'autoritò di Psncrson , il genera le l<i.LJohn Porter con l'ordine, assai discutibile. di riunirt un nerbo di rruppc per g:i ran rire l'inrcgrità Jdla Nonhcn Ccntcnl. come a dire clclln "sua" ferrovia. Il 20 aprile Scotte Poner, contro il parere sia del generale Panerson si3 del governarorc della Pennsylvania Curdn, decisero di valersi della discrezionalità concessa loco da Cameion per inviare 2500 uomini della milizia dello Staro, rinforzara dai primi contingenti io arrivo da oves~ (sorto il co mando dell'allora colonnello \Villiam T . Sherman), fino a Cockcysville, l'ultima srazionc della Norchcn Ccnrral prima dd confine con il Maiyland, pronti a muovete verso Baltimora !19>. La ten, sione rirornò altissima. Fo rn1nammente però menti più fredde scavano valutando la situazione: vcnu• cc a conoscenza dell'ordine emanato da Cnmeion, le autoticà del Maryland si erano lmmcdiaramenre appellate al Presidente e il 20 nprile il governatore Hicks e il sindaco Ji Baltimora avevano uvuto il primo di una serie di colloqui con Lincoln.

512

ROUEKTO LUx.A,RDO

li Pcesidence comprese che eca indispensabile adorcare una linea motbida se non s1 voleva gercare il Maryland nelle braccia della Confedera:tionc, e così decise per un capovolgimento della politica seguita da Camcron. Nello sccsso cempo, da Filadclfìa era giunta la proposta di Felcoo e di Thompson di adottare una linea alternativa e raggiungere la capitale su un percorso parzialmente marini mo. Si trattava di sfruttare la Philadclphia -Wilmingcon & Balcimorc fino all'attracco di Percyvillc, sul fiume Susquehanoa: da lì le tr\Jppe avrebbero viaggiato sul vecchio traghetto Maryland fìno ad Annapolis quindi, nuovamente su cotaia. avrebbero percorso la Annapolis-Elk Ridgc R. R. fino al bivio di Anna· polis cd il ramo di Washington della Balli.more & Ohio fino alla capitale. 1."itinerario era indi retto e tortuoso. ma cm anche l'unico che avrebbe permesso di far giungere alla sguarni rn capitale i necessari rinforzi evitando, contemporaneamente, di precipitare in un disastroso sconrro nelle strade di Baltimora. Senza :1ncnderc da Washington un consenso che nvrcbbc incviwbilmcntc tardato, Felcon e Thompson, il 20 aprile, inviarono ad Anoapolis il generale Benjamin F. Butlcr con 1'8° Mnssnchussccts. Il 20 aprile Tho,npson consigliò al governacore Curdo il ritiro delle rruppe da Cockeysville ed anche Scott cominciò• rendersi conto dell'inutilità e del pericolo insiti nella decisione di foriarc il passaggio attraverso Baltimora. A Washington, nello stesso ccmpo. a nche Simon Camcron dovette adeguarsi alla prudente linea scelta dul Pcesidenre, ma lo foce con notevoli riserve mentali tanto che, sul recro dell'ordine di ritirata dn Cockcysville, inviato generale Port~r. egli scrisse un messaggio a matil'J, rareomandando rul'uffìciale di mnntcnete a.perra la ferrovia e di tenersi pronto ad avanzare su Baltimora se le a utorità della città avessero dovuto mancare alla loco fedeltà <20>. Quesco ordine raggiunse Ponér la sera del 22 aprile e, da quel momento, la necessità di ritira re le fori.e dn Cockeysville, unita all'esigenza di mantenere un Ousso di traffìcn costante verso Filadelfìa - dove il nuovo itinerario messo a plinto da Felton coniinciava a funzionare - costrinser.o Score a rimanere nel suo ufficio di Harrysburg per 36 ore di scguiro, nel tentativo, riuscito, di cvirorc un disastroso ingorgo. Scocr era staro lento a convectirsi alla cauti\ condotta scelta daLincoln e•Juua· ta da Felton e Thon1pson mn, una volta conviocosi, si buttò ncll'organiz1.aziooe e nel perfezionamento del lavoro già svolto con In ccrribile ,energia di coi Ct8 capa· ce e deUu quale tutti coloro che la votarono alle sue dipendenze serbarono per lungo tempo memoria 1211. Il 23 aprile Scott, nonostante si ccovasse ancora aUe dipendenze del governatore Cunin e dunque fosse necessaria un'espllci,a richiesra di Camcron per dispensarlo daJlc sue responsabilità io Pennsylvania, inviò a Washington il messaggio: "Securc thc r.oad betwcen Annapolis and Washington. I will còme and manage i, for you if so direcced." 122 >

,,I

FERROVfE 6 GUERk.A OVIL'E 11.MERICt\.NI\

)IJ

Contemporaneamcn1e egli inviò disposizioni agli uffici divisionali della Pennsylvania R. R. di Piitsburg ed Altoona cd al suo diretto collabocatorc alla Pennsylvania R. R., Andrew Carnegie - il futuro magnate dell'acciaio - di selezionare una. squadra di operai e. funzionari iJj ferrovia da i.o viace ad Anoapolis. dove il generale Bude.r srova lavorando per rimettere io esercizio la Anna1>olis & Elk Rid· ge, danneggiata da simpatizzanti filosudisti <2~>. A Filadelfia incanto Thompson cooiartò T . Haskins Du Pu.y, ex ingegnere capo della Pennsylvania R . R., per inviarlo a Washingcon a sovrinrcnde.re alla linea Washing1on-Annapolis, nel caso che Scott fosse scaro impossibilimro a muoversi do Harrisburg. Alla fine però le insistenze di Came.ron sorcicono il loro effetto e il governMore Curtin dovette rinunciare al prezioso aiuto di Scon ed aucoriz,-arlo a partire.' per Washingcon, dove avrebbe assunto la gestione de.Un linea di Annapolis. Scoa, io compagoia ciel gene.ra ie l=ittJohn Por<er, lasciò liarrisburg il 25 aprile su un treno della Cumberlancl Vallcy R. R. per arrivare ad Hogerstown; da qui proseguì discendendo la valle del Poto rnac fino alla capitale dove giunse, dopo un giorno ed una notte di viaggio, il 27 aprile. L'isolamento di Washington era rernlin•to due giorni prima quando i l pc.imo treno dJi Annapolis ero giunco in srniione rcc«ndo o bordo gli uomini del 7° New York 124 >, Dopo aver sfilare sono i rrnnqujlliz>.llti sguardi del Presidente e dei riconoscenti cittadini, il rcpnrlQ era andaco a prendere -posizione in difesa della èapit•!e. Score si cese i.mmediacamcntc conco che per velocizza re al massimo l'afOusso delle 11up1,><: era indispensabile disporre d i un 'ampia dotllzfonc di materiale rotabile. Alcuni giorni prima. Il 25 aprile, prn,p rlo con l'inrenro di procurarsi i convogli necessari, il Segretario della Guerra Cnmcron aveva o rd inato II Charlcs P. Sl0· ne, ispett0re generale del dipartimento di Columbia, di fermare e po rre a disposiziooe del Governo i ueni della Bal1imore & Ohio fermi allo stazione di Washingcon. Questa misuro, adorraca nei confronti della compagn ia di Ba.l timoro senza che da que.,;t'ulcima fosse giun10 aJcu.n rifiuto di collaborazione, aveva fruccaro soltanto due rrcni e spinto il presidcncc Garre.cc a ritirare a Baltimora runo il materiale rotabile del ramo di Washington, lasciando così a Sco1t il l)roblcma di rcperiré alrro"e. gli indispensabili vagoni ·C locomodve. Queste inuciti ed evi tabili difficoltà non erano che la consegueoza dell'atmosfera di general izzato so$pccto che si respirava a Washington ed il retaggio dei rancoci che le passare rivalità di affa ri avevano lasciaco rra qucsd uomini. Una critica che scnz'a lrro può essere mossa a Simon Camcron è quell• di non essere dusc:ico, nel momenco ln cui andava 2 ricoprire la sua a.ltissima carica, a l;!Sciace diecco di sé cucci i condizionamen1i che gli provenivano da rucre le sue attività precedenti, per iniziare invece ad operace da vero scacisca. Posco dinanzi all'esigenza di risolvere nel più breve tempo poss ibi le ques10 proble.ma, Scotr cbiese. a Thompson e .Felcon di inviargli il necessario materiale rotabile da Filadelfia, mediante il uagheno per Anna polis <2 SJ.

Yl4

JI.OBi l TO LUXAl.00

Essi lavorarono rapidamente ed entro il 29 aprile Scott riusc1 a.d ottenete lo· comotive e vag0ni in numero sufficiente ad affrontare. rcmporaneamence, la crisi dJ rr.tsporti incombente sulla linea di Washington, a ca.usa del sempre più crescente afflùsso ad Annapolis di forze provenienti dal Nord. Contemporaneamente, per rendere maggiormente sicura la rotta del rraghetto e complero.re il blocco attorno a Baltimora, Scott ordinò alla nave guardiacone Harri11 Lant di andarne ,a sorvegliare la rada. In quel medesimo periodo però insorse uo grave contrasto tra Sco tt ed il ge· nerale Parrerson, riguardo atroppormnicà di far viaggiare, sulla linea appena a per· ca, passeggeri a pagamenro: il manager della Pennsylvania R. R. aveva avanzato rate proposta a Cameron il 27 aprile e immediar:amenre aveva incontrato l' opposi· zione del generale, preoccupato di evirare ritardi nell'afflusso delle truppe verso la capi cale <26>. Doveva essere questo il pcimo di una lunga. serie d i sconcri che, durante i pri· mi anni della guerra , opposero i militari ai n1anager ferroviari in servizio alle dipendenze del Governo Federale. lt Segretario deUa Guerra risolse il problema in favo ce di Scon e. per porre il suo c0Uabora1orc al riparo almeno dalle interferenze militaci di livello inferio re. nominò Tom Scorr colonnello della milizi11 del disuetco di Columbia, grado che egli ricoprl per rutta la durara della guerra seoza percepite alcuno stipendio. lo capo a pochi giorni però il traffico sulla Annapolis-Washingco n crebbe in misura ,aie da indurre S, ott a chiedere alla Baltimore & Ohio un prestito di mate· riale rotabile: iJ presidente Garrect, coocattato il 30 aprile. rispose che il Governo

avrebbe poru10 01cenere dalla sua compagnia cuuo quello di cui aveva bisogno. e diede immediatao1eoce disposizioni in cal senso a i ~uoi fu02ionari. li giorno dopo, iorerprecando la richiesca giuntagli dal Ministero della Guerra come un gesto amichevole, Garren inviò iJ suo responsabile dei trasporci, W . P. Smith, a Washington, pec chiedere il permesso di riaprire una lioea passeggeri ·era Balrimora e la capitale. La rispoSta di Cameron giunse al presidence della Balrimorc & Ohio come una doccia fredda: " ... l beg leave to say that thìs Depanment will consent ro your proposal whenever the railroad lines running into Baltimore from che North and East are piaced in sucl1 a condition asco admic free and uninterrupted rravel over rhem, and when che U . S. Governmeoc can be assured chat satisfaa:ory arrange· menrs bave becn made ro enable ic to tr~nsporc chro ugh Balrimore, unmolestcd and witbout intercuption . such troops, ar.ms. ammunicion! supplies, & c .., as it may deem necessary or desire·• <21>. Il fine di questa risposta ed il suo cono erano evidenremenre puniri,,i e se rag· giunse se112a dubbio t'obiettivo di umiliare Garrert, pare alrretranco chiaro che es• so andava in senso contrario a quella normalizzazione della situazione, auspicata e riceccar,a dal p residente Li.n coln, ed altro non rappresentava se non l'espressione scritta del rancore che il Segretario della Guerra cd i suoi collaboratori nutrivano nei confronti della città di .Baltimora e delle sue autorità.

FERROVIE E- GUF.R.RA CIVJJ.E IIMER.ICA,_,:r\

515

Numerosi erano st.aci j sintomi di tale rancore: il 23 aprile, di fronre aJ pericolo d1e da Harper's Ferry giungessero a "Ba ltimora aiuti agli insorti, Thompson da l'iladeJfìa non aveva avuto esitazion·i a propone la distruzione dei ponti della Baitimore & Ohio trn le due località C281; e ancora il 27 apdle, in una lettera allo stesso Tbompson, Camcron aveva ribnd iro la sua convinzione della cattiva fede e della slealtà delle aucocirà di Baltimora <29)_ Molro probabi lmencc, la ragione del <lisasrroso esiro di questo abboccamenro con ìJ Segrecario della Guerra risiedeva nella voce, giunca al Ministero della Guer· m, dei contarti che, fin dal 19 aprile, Garrecr aveva stabilito con il colonnello Ken· con Hacper , Comandante delle (orze che occupavano Harpcr's F.erry, e con il Governatore della Virginia , John Lercher 0 0>. Le truppe vi rginiane, occupa ndo Harper's Ferry, avevano imposto un ferreo controllo sulla linea principale deJla Balrimore & Oh io ed il presidente Garrecr, in qualità di ga rante degli interessi della compagnia, aveva riteouro suo dovere prendere contatto con le autorità dell " 'Old Dominioa". Lercber cd i suoi consiglier i, avendo giustamente valutato quanto la Baltimore ·& Ohio fosse loro indispensabile sia per manrenere i collegamenti con la Virginja occ:ideorale sia per in,•iare aiuci agli insoni di Baltimora, e sperando ancora di riuscire a scaccare il Maryland dall'Un ione, concessero a Garrert di continuare indisturb;uo a fa r correre i suoi tren i sulla linea principale a condizione, ovvia meore, di noo crasporrarc rruppe e materiale bellico. li pericolo che aiuti o forze confederate giungessero a Baltimora da Harper's ferry. <3 1> fy pre~o rnollo ~ul scrio d~lk autoiità f~dera!i e çau,sò !~ gfa , iiam pro· posca di Thompson del 23 aprile, riguardanr.c la distruzione dei ponti della Balti· more & Ohio. Fortunatamente, il generale Winfìcld Scocr nnn concordò con tale linea di azione, nondimeno ordinò aJ generale Pacrerson , ad Harrysburg, di eJfecruarc alcune .rico· gnizioni in direzione d i due impoccanti viadotti presso il bivio di Monocacy. Avendo rrovar.o la ferrovia era questa località. ed Harper's Fcrry fortcn1cnte presidiata, Patterson predispose altre ricognizioni più ad ovcsr, ma a quel punto il Governo si era deciso per un 'azione di forza nei confronri di Baltimora e l'cvoluz.iont della siru11iionc rese inutile ogni ulceriore sforio. JI ) maggio il Segretu.rio della Guerra Camcron ordinò a.I generale Buder di muovere verso Baltimora fin o ad-occupare Relay House, il bivio dove la linea. prin· dpalc della Baltimor-c & Ohio e il-suo ramo di \'Qash ingron si dividevano, interrompendo completamente - questo avvenne il 7 m~ggio - ?nche il cruO'ico diretto ad ovest. Quell'azione rendeva rotale l'isolamenro ne.I quale:, dal 19 aprile, con l'u· nica eccezione degli sporadici concacti con Harpc:r's Fcrry, viveva la ribelle Balci· mora. Un'azione decisiva divenrava di ora in ora più probabiJe. Finu a queJ mornencoìom Scoct, con la sequenza delle sue azioni, aveva effì. caccmence cradotro in pratica la linea politica dél Presidenrc. Isolando la cirtà in· sorca e privanqo gli esrremisti avvetsa ri di obicrtivi da colpire, si roglicva loro la

5L6

k08ERTO Lt;XJ\Jll)()

possibilità di conrinuaread alimenta re il clima di emergenza nel quale erano matu· rat i i sanguino si ,5contrì dì ap rile. Il raffreddamento degli animi avrebbe creato a Balcimer.a un <li ma favorevole all'affermazione di quegli ambienti, politici ed economie.i, di senrintenci unionisti e vicini al Governo Federale. Ordinando al generale lluder di muovere su Rel3y 1-iousc, le au codcà fedecali abba.ndonarono la fase di attesa per intraprendere un'azione più incalzante è decisa , seguendo .i n questo l'opin ione di Toro Scocc che, in una lettera del 28 aprile indirizzata a. Si.mon Camcron , aveva così scritto: " You may rely upon it tbar -aClion - decisive measurcs are necessary to satisfy aU rhar you depcnd upon North of Mason & Dixon. Isolate Baltimore and subjugate Maryland - do ir promptly" 0 2>. [( 7 maggio fu concesso a Gauett di rip r-is,inare i.lc,affìco passeggeri sul ramo di Washington e, il giorno dopo, gli fu anche permesso d i inviare alcuni treni di rifornimenti ve rso i villaggi minerar.i della valle del Cumbcrland, completamente dipendenti dalla Balcimore & Ohio per tutti i rifo rnimenti di cibo. L'8 maggio Scoct, con il duplice fine d i acco~ciare il centro marittimo della sua linea di comunicazione con Filadelfia e di alleviare la pressione del traffico sulla sovraccarica ferrovia Annapolis-Elk Ridge, fece apprestare un nuovo punto d i sbarco a Whersro ne Point, ad un miglio circa da Baltimo ra , da dove le truppe si sarebbero potute imbarca re sui treni della Balrimore & O"h io e proseguire fino a \X'ashingto n n,1. li giorno dopo, 9 maggio, sorra la protezione dei cannoni della Harriet Lat1e. i prin1i 2700 soldati presero terra in questo punto continuando poi il loro viaggio per la capitale. Nei successivi ere giorni la situazione ri-mase assolutamente tranquilla, senza cbe avesse luogo alcuna azione ostile proveniente da 'Baltimora. U 13 maggio, il generale B.u tlc r enuò in cirril, senzn incontrare alcuna ,opposizione, e ne assunse il completo controllo. Nello stesso giorno anche Scorr trasferì il suo comando a Baltim.o ra e pose immediammcn ce mano alla ria pertura deUe due ferrovie d i collegamento con il Nord . interrorre da.I 19 aprile. Entro il 15 maggio sia la Northcrn Cenerai che la Philadelpbia-\'v'ilmi.ogcon & Balùmorc avevan o ristabilito le comunicazioni con Balcimora. µi partita , per i filosudisti di Bakimo ra, era ormai definitivamente perduta ed i più coerenti tra di loro presero senia esita re la via deU'esi lio, scegliendo di combanere per il resto della guerra nelle file confederate. Nei restanti giorn i di maggio T om Scort sovrintese alla cosrrui.ione. a Washington, del trarro di strada ferrata che. attraversando il " long bridge", avrebbe uniro la capitale con la sponda virginiana del Po,omac. pennetrendo dì collegare la Balrimore & Ohio preveniente da nord con la piccola Loudon & Hampshire e, attraverso questa, con il grande terminal ,·irginìano di Alexandria. capolinea settentrionale deUa Orange & Alexandria R. R .. 11 23 maggio 186.3 Carneron nominò Scott responsabile d i turu, le ferrovie e telegrafi in uso al Governo, delega ndogli in q uesu.> campo ogni auto rità. Come suo assistenre &on confermò And rew Carnegie e affidò la gestione de.Ue linee attorno a Washington a R. F. Morlcy, u.n altro uomo della Pennsylvania R. R. 1"4>.

Sl7

Ad. ovest, il tempestivo uaspono della milizia deU'illjnois sui rrcni della llli· oois Ceotral aveva permesso d i assicu rare a.ll'l.lnione la scracegica località di Cairo, posta aUa conOuenza del fiume Ohio nel Mississippi. In Misso1tri, i rinforLi giunti rapida men re per roraia fi no a S. lows, fur ono essenziali per pcrmerrccc aJ generale Lyoo di contendere con succe.sso l o Staro aUe forze dei confederati U)f, la crisi si spostava ora sulla li nea deUa Balrimore & Ohio, ad Harper's Ferry e. più ad ovest, nellu Virgini11 occidentale, Con la riconquista di Baltimora si eca com1tnquc conclusa la prima g rande emcrgenz.a della i,>uccra. Il ruolo c:be in essa le feccovie avevano giocare era staro da protagoniste: In loro in1erruzione aveva fatto precipitare la crisi. U riscabilimen· ca, pèr quanto precario, delle comunicazioni con lu capicale era staro la mossa vincente che aveva perm..-sso al Governo federa le di rimediare ail1t precaria sicualionc di Washington e. conremporancamenrc, di mantenere il Maryland nell' Unione. La riapertura d i una linea dirccca ed inin1crrocca ira il Nord e Washiogron ern stara il rangibilc risultato degli $forzi di quei giorni febbrili, du rante i quali erano emersi. in rutta evidenza. alcuni dei pr-0bleml che si sarebbero ripresentati ancora durante il prosieguo deUa guerca: i difficili rapponi tra i cnanager ferrovia ri ed i militari. iosofferenci di ricevere ordini, qualche volra a:nche perentori. da civili, e la necessità per il Governo di conferire a questi ulrimi l'auroriru sufficiente ad operare al riparo di ogn i e qua lunque inrerferenia. La coscienza·d i questi problemi e la loro sol1tzionc erano a.ncora di là da vc,nirc, ma si può a buon diritto affermare che le prestazioni delle fcrr()vie, in questo

primo scorcio di guerra, erano scite meritevoli di un 5osccnuco applauso.

N01'E ( I) R. Lurnghi.

s,.r1,, "'"" Gu,rrR Civil, ,,..,,,;,,,n,,, Torino, Giulio Ein•udi Ediiorc, l966.

p. l!>S. (2) S. R. Kamm, T/,r Civ,1 Wnr '"""o/TI"'"'"',\ , $,QIJ. Plt.iladelphi,, Univcr:,;lcy o( Pcnn, sylvània, 1940, p. 8 •S· (3) B. P. Thomas. S111nron. ti,, lift ""d ,;,.., o/ /.i,,,0/11 '1 Slt/'ttary •/ War, New York, AlfreJ A. Knopr. 1962, p. 14S-L46. (4) H. Adams, Th, E,/11a11ion of H,,,.., Adam,, Boston, Houghton Mifflin, 1918 (irad. ir.: Milano, Adclphi Edi>.ioni, 1964, p. 120). (5) lbid,m, p. 111-112. (6) lbid,m, p . 113. (7) S. R. Kamm, TI" Ovìl War rarttr •... ci, .. p . 24. (8) B. P, Thomas, Abràhnm Linroln. New York. Alfred A. Knop(, 19S2 (1tad. i,.: Abramo U11toln. Torino. Einaudi, 1964, p. 28 1). (9) U. S. Wor Dcparimenr, Wn r o/ tht R,l,;l/i,m: a Compilatl•n of1/x Offida/ R«,rdJ of thr Uni•~ ,md C,,nf,d,ratt Arm,u, (Woshingron, 1899), scrics 3,1. 71 , Cioltò da: G. E. Turncr, Vit11Jry rod, 1b, rail, , lndianapolis, The Bobbs-Merrill company. 19}3, p. 380 (noce).

518

~08EltTO U!l(AROO

(10) 1'. P. Summers. Tht Baltimorr l, Ohio in tbt G•il \Va,, New York. G. P. Pum•m·s sons, L9?>9, p. 47 sg. {11) lhidtm, p. 49.

( 12) /bid,rn , p. 52. {13) lbid,rn, p. 52 sg.

( 14) lbiJ.m, p. 237, n0t• 28.

05) D. H. Ba,cs, Lin~ln·ìn 1h, t,kgmpb offia. New Ye>rk, Thc Ccnrul')' a,,, 1907, p. 16. (i6) S. R. Kamm , Th, Cwil \Var ' """ .... d<., p. 28. (17) G. E. Turner, Viaory roik 1hr rai/J, ci<., p. 53. ( 18) lhidtrn, p. 54, 381, nota 17.

(19) $. R. .Kamm, Tht Ciuil \Var carte ... , cir. , p. 30. (20) l6idh11, p. 31 sg.

(2 1) D. H. Ba1cs, Lintaln in .... dc .. p. 178. (22} T. A. Scotc ro S. Cameron, Aprii 23. 1861, O. R.. Ser. 1,11.Pt.l, 332. Ciono da: S. R. Kamm. Th, Ciuil ci, .• p. 34, nom 72.

w1,,, "'"" ....

(23) A. Carncsie <ò T. A. Scott, Aprii 23, 1861, T,/,gr11phir/ofw,,g,t R"'ivrd, Pennsyl'1nia Stare Archivrs. 146. Ci<aco da: S. R. Kamm, Th, Civil \Va, <arar .... ('ic., p. 34, oota 77. Vi è uoa contraddizione tra la narra:7.ion~ di Kamm e quam:o rifui.scc David Homtr Bates nel suo Li»(IJ/,; in 1h, 1,legraph offia, p. 20, 21 , 22. dal quale par di capire che A. Carnegie arrivò ad Annnpolis circa il 21 aprile, insiemt alle troppe deU'8° 1fassaChW$ctu del Gen. Swkr.

In ,al caso comè :ivrebbt farm a eomunic:.rt ttltgrafiumtnrt con Seon il 23 apri.le/ inoltre se la norizia della s«lta da parte do.I Go,•<rnç> di us:1re la linea di Annapolis ar.rivò a Scon il 22 sera come avrebbe fauo Camegie, che era alle dipcnden>e di Sco«, 11 divinare la ,celta del Governo e di sua iniziativa a raccogliere una squ:adra della Pennsylvania R. R. per andart- td Anm1polis insiemt- a Budtt? Ricengo che il racconto di Bates rise.on del Ca.no di de.rivue da cesti.mon_i3n2e diren:e non complcfilmCmc pu:dst'.

(24) B. P. Thomas, /\J;rahi,m Un«ln. ci<.. p. 300. Thomas ntlla sua mi.nazione fa risnHre rarrivo dc! primo reparto. il 7• Nc-11,1 York. ncUtt. isol3ti capicalc al mezzogiorno del 25 aprile:, mentre !'8° ?i.tass2.chussc.ns.s:arebbe arrivato solo il gìorno dopo. Dal rac(onco di Bores invece (David H. !lares, Un(f)/n Ì• 1h, ... , cit.• p. 21, oo<a 4), par di capire che fu questo reparto, condotto dal generale Burler e ac<:ompagn310 da Andro"' Òtrnegic, il prime, id ~nivarc. ncll'isohira apfralc il 26 aprile. L'imprcci,sionedi 8:Ht$ in qucsco caso è di ritenere c.he. l'S 0 t,.·fauac:husscus fu il primo reggi·

mento ad Brrivare a Washington. (25) S. R, 'K•mm, Tht Civil Wor tar,,r .... dt., p. 36. (26) /bidtm, p. 38. (27} f . P. Summcrs, Tht Bnltlmort 6 Ohi• ... , cit., p . 59. (28) Jbìd,m. p. 61. (29) S•mucl. Richey Kamm, 1'ht CJi,i/

w1.,, wrttr ..., ci,.. p. 37.

519

(30) Kontòn Harpor ,o Jobn \Y/. G•rrccc, Aprii 19. 1861 , Gamll Paptrs; John. ·w . Garrcn to Konton Harp<r, ... , 1861, ibi{Uf)'/. Citati da: F. P. Summers, Th, Baltim•rt & Ohio .... ci,.• p. 59 < p. 238 sg.. norn 45. J comact i cd i negozì•ci tra l'allo,a colonnello Hàrper • John W. Garrcn furono condotti da C.J. -M. Gwinn 1 consulente legale della Bakimore & O hio, che ripe· cmameme fece ha spola ua Baltimora ed H.a.r_pcr's Ferry.

(31) F. P. Summ«s, 'l'h, Ba/timor, & Ohi• .... cit.. p. 60. rifoti.s« di un solo carico dì mo, sc.hetti giunto

Baltimora d11 H:1rpC'r's f trty.

(32) Lencr• di Tom Scotta Simon Gameron, 28 aprilo 1861 , <Ammm Pop,..;, citaca da Pcsrus P. Summcrs, Tb, 8t1ltimort 6 Ohio .... ci,., p. 58.

(3al F. P. Summ,rs. Th, Ba/timo" 6 Ohi, .... cit.. p. 63 . 04) S. R. Kamm, Tht Civil \tra.r ra,_ •.. , ci, .. p. 42 sg. (35) G. E. ,:urner. Vinory ,'Odt tht r,ìils. ci<., p. 61.r. BIBLIOGRAFIA H. B. Adams. 'l'h, Etlura1i, n •f 1/u,ry Ada•u, Bo~mn. Houghcon MifRin. 19 18 (crad. lt. Mil•no. Addphi Edizioni. 1964). D. H. Bates, Lir.roltt i• th, ttl,graph •ffir,, New York. Thc Cen,ury Co., 1907. S. R. Kamrn , Th, Civil W11r rardr of'f'homu.s Il, SroJt, Phìl•dclphi• , Universicy o( Pcnnsylv•· nin. 1940.

R. Lur~ghi. Storia d,lla Gum'11 Civil, Amwi,nnu. To rinu, Giulio Ein•udi &litore, 1966. H. V. Poor, Hi11ory •f rh, railro11dJ and r,ma/r •f ,J,, Unit,d Stat,s, New York, I860.

F. P. Summcrs, 71.,, Baliimof'f ér Ohio In th, Clv/1 w,,,, New York. G. P. Purnam's son,, 1939. 8. P. Thornas. St,mton. TJ" lift and IÌmtJ ofUnro/11 '1 Srrr,t;,ry o/ \tr11r, Ntw York. Alfrccl A. Knopf, l 962.

G. E. Turncr. Vir1ory ,.,;, T. Webcr.

,J,. rai/J, lndianapolis, The Boobs-Mcrrìll company,

·a,, 11orthtrn railrondJ in lh, Civ// Wur, New York,

1953.

King Crown Press. 1952.

â€¢

'(HE UNITED STATES NAVY AND THE BIRTH OF AMERJCAN MILJTARY POWER AT THE END OF THE NJNETEENTH CENTURY BENJAMIN F. COOLING

T)le Uniced Sraces and ics Navy scood on eh.e chreshold of what has bcen scyJed "The American Ccntury" in 1900. Buoyant, even srridcnc as a result of ics vietory ovcr Spain ry,o yeacs bcfore, che image of America at chat cime conrrasrs sharply wich co<lay's unccrcaio super power as it downsi.zes ics milicary services for the 1990s. Confìdence ia American pcinciples and instituc1ons (except for policicians) cemains high, bui ninecy·twO y~ars ago , an adolescently exuberanc young gian strode onro che world scage with a posturing borne upon che quarcerdecks of ics glearning buff and whice navy. That navy appropriaccly rd lectcd che narion's industriai advance, and ics people, decermined thar chey should le11d the world. T he influence of America.o sea power has underlaid che intervening ycars co • large exrenr. The new American sreel navy of r.he 1880s and 1890s conrtibured co milicary hiscory in ,his rcgard. Proclai.m.ing che vanguard of American policical and economie powc.r, rhe. navy soon propelled America as ye, anotl,e.r new player for che carefully crafied Old \XTorld geopolitica! game. Mo reover, Amcrican sea power conrribured rhe permier sea power theorist of his time, Alfred Thayer Mahan, whose innuence extended around che world, and whose rencrs continue co l,'llide major navies today. American sea power also rcflected appreciatioo of ne"' developmcots in weaponry of che era - tbe submarine and che Bliss rorpedo. for example. Bue, likc che subsequent grafring of aie power onto sea powec, American oaval concriburion lay in applkarion noi in individuai cools then,sclves. These rools wcre represeocacive of a developing ar.mamcnrs iodustry. This armamenrs indusrry bcc:ame che cnvy of che world ovec, ar. lcasr in world wars and che subsequcnr Cold \Xlar pe.ri· ods. Enablcd by secure occanic moacs ro prospcr in time of war, coday·s 1nilitaryinduscrial coolplex ccaces ics origins roche era of che sream and steel navy. Finally, injection of tbc human clementi neo che equa ,ion equaces with che rise of educated, professiona l naval officer coq,s who ow,e<l so vcry much <O instirutions like che Newp,ort War College and che Uniccd Sta<cs Naval lnscitt1te as forums for expression of ideas. The epoch of rbc pasr one hundred ycars conc.ludcd irs fuse segmenr wirh an annihilation viccory ovcr a se<:ond ,dass cnemy. Home from rhe Spa"nish-.Amcrican war of l 898 as wèll as Oesert Storm of 1991 éamc only slighdy scarrcd Amcrican

522

•f.1',)AMIN f COOLING

legions , wich an elecrric effccc upon che body poliric in both insrances. Forche bat· cle sguadrons of Admirals Georgc Dewey, William Sampson, and Winfìcld Score Scl:).ley, che lessons of Manila Bay and Santiago in l898 reaffirmed New World industriai prowess and new navy profcssionalism ovcr Old Wo rld degredarion No down siz ing accompanicd posrwar navy. Racher, navaliscs, policlcs, and che public alike found che viccories convenienc rati.onale for continucd naval build-up. Arsrnke werc defense of new colonies acquired from Spain in che Caribbean and che Pacific. Ncither would rhere be an)• rerurn ro che isolationist doldrums and navu l sloth tbat had attended che posr.Civil War era. Sralwarr poliric:ians Like Theo<lore Roosevelt, diplomats such as Henry Cabor Lodgc, and naval officers d1ernselves aU saw 10 rhat. Stili, che American naval renaissance from ics commencemenr in 1883 had owed a.s much 10 ourside as inside influence, wirh European designs, precedencs , rheory, .and cechnology cransfer. These facrs werc noc readily apparenr co the public, who cared only char che navy represenred their own boascful surging for power a.od respe.ct i.n che world. The birch of elle modern American milicary by the turn of chis cenrury rcsulced as much from che chreat of che Old Wotld ro che New as ir did fcom any orher cause. Tradicional enmiry and envy of Greac Bricain and her powerful Royal Navy was joined by lesser fear for france, Russia, or s.maller ltalian and Ausrro-Hungarian fleets. Most imporcandy, however, che ochcr upscarcs Jike che Unired Stares such as lmperial Germany and Japan offcrcd tbc worsc worries. lf the vecy reason for the conflicc wirh Spain had been Old \Vorld incrusion inro che American sphere of inllue"nce in the lìrsr piace, thco a conrinucd modernizarion and buildup seemed imperative for defending thac expanding sphere beyond purely .American warers. Ger.many aodjapan seemed bene upon resting American mecrle from cbe Caribbe· an roche Far East. although Lirtlethoughr was grvcn in Washingcon to involvemenc in European internecine struggles on che conrinenr. No longer isolacionisr, American seapower advanced che element of confronrational.ism thereby iojeccing anotber disruptive or unsecding elemenc inro che affairs of narions after 1898. True, che 150.odd warsbips of che Ametican !Ieee hardly offered any profound challenge ,o Eu.ropen fleccs -as of che turn-of-the-cencury. Only larer would America provide the naval make-weighc in 1917 and 1940/41, pethap;, Bue, make oo m.iscake, the world wide transit of Roosevelt's Grear White Fleer was a rwin-edgcd evenc - seen by some as a pe<>ce-incending gi,srure of good will and example of American skill. Yec, ir also was seen as a warning againsr aggression - espedally by some pocential enemy like-Japan. Would che world bave been less bellicostic over che last nine decades wirhouc che American naval presence? Perhaps noc, bur ac elle same cime, rhe rise of the modero Yankee barde fleec played ics pare in shap~ng che geopolitica I or strategie aspeccs of modero milicary history from the l890s oo. In one sensc; the greatesc gift of this New World navy arche end of the nineceenth cenrury was a pcrson, Captain. laccr Admiral Alfred Thayer Mahan. Maverick <ldu· cacor and cbeorisc, Mahan found e.xamples for hi5 ceacbiog noi from the Amcrica.n

THS U!111l'E'O S'r'ATF..S 'NAVV

523

expetience but rarher from Old World imperial experiences. Drawing nor upon che lessons of his own counuy's naval his,ory - a story which berrer supporred che French school of guerre de a,11rs, or commerce raiding - Maban curned ro m.o ther England much in che manner that his army com rades found fascination with che success of lmperiaJ Germany against France. Mahan found English scruggles for command of che sea during earlier tìmes as che proper model for an aspi ring navy like his own. Of cou rse, this wholc philosophy rranslated evcnruaUy into che concept of "a navy second ro none", to die Americ:tn input to naval compctìtion and aLmS races, as weU as the whole application of !l'atìonal industriai power to na1ional defcnse. Early on, Mahan remained a prophet berter known aod appreciared beyood Americao shores. It was from his mind that flowcd the iogrcdicnts far the nautical side of modero military hisrory and the wars afloar in rhe rwencierh cenrury. Modern writers havc suggested thar 1,iahanian choughc besr reflected che days of sa.il, no, those of steam and s,eel. StiU, Mahan sought to bring order out of the chaos of ncw rechnology applied on ways in an inscitucion such as the navy. Thc Naval War College ac Newpon, Rhode lsland, and t he ·united States Nava l lnsti· cute in Anna.polis; Maryland provided the cerebral opporrunirics for C><pression of ideas and learn ing that were so necessary for taming che new cechnology. Bri[(j. ant scicntisr-engineers like Brad ley A. Fiske and Willia.m s Sims formed pare of che new breed of oaval professionals and refòrrners - moden1izers really - who worsh,ppcd Mahan and his doc~ine. For old hands, it was ali qu.ite rroubling a, thc end of che centucy; for othecs just che opposire wid, chaUcngc and scimularion, and a·vcnues for discours_e unh:ard of prior ro me Mahan years. This ncw profrssionaJism played no small rolt in conveying the idea of a brash, confidenr, and sk,illed American navy as a projecciqn of power. Ncverthcless, Ma3.han's gospel, n.avy sca power itself at this rime, rested upon one pillar thar ofcen escapes norice by modern hiscorians. Thar piJJar was indusrrialization. Jr was in che pcriod L883-1905 rhat che Unired States beca m1: che leading industria i power of the world. Hec popula,ion rose from 50 ro 84 million, sweUed by ycr another wavc of Old World emigracioo co New Wocld farm aad faccory. Bur, sred production provides thc: bcsc indi~aro r of na,ional industriai power, and herc America raced past borh Great Brirain and Germany-Luxembourg, for C)(am· pie. In 1880, couched in long cons, the Uniced States rurned out 3.84 to Brirain's 7.75 and Germany,Luxcmbourg's 2.69 tons. Twenty•scvcn ycacs larer che Jìgures srood ar 25.78. 9.92, and 12.67 tons rcspecrively, produced each year. Naturally, nor ali rhe figures wenc inro annamenrs producùon, Bur, a goodly poni on did rhus providcd real undcrpinning for M.ahani1c. dogma, and Americas expansivc diplomacy. Of course,, a, firs1, America drew upon rcchnology uansfer and emigration from the Old War tO dcvelop the a,rmor and ordnaoce plants ro suppor.e che ncw An1erican sreel navy. Added too were che shipyards arid orhcr industria! baIC as rhe p rocess amcricanized and expanded. ft was nor a massive, ali intrusive effort

8ENJAMtN f COOUNG

- chat carne lacer boro out of che occessitie& of supponing che Free Wodd in che World W ·a rs aod Cold W,u. The American sceel navy'sconcriburion thcn wns not io rerms of size, bue rather in sryle and procedures whercby captains of induscry aod capcains ailoat mated wirh C3pcains of couociag house, labor, and governmen1 in a dcmocracy nor normally givea to forging heavy swords rather chan plowshares in peacctime. Prom the prororypc complex supporting che srcel n.nvy sprang tbc lacer "Arsenal of Democracy", and stili Inter " military-indu.srrial compleK" replete with the weapons proliferncion. scramble for Third World profirs, and perpetuatibn of acms destabilization inherent in our world roday. Even at the rurn of che century che armamenrs sector renecced ena:cpreneurship, competicion , and hiddenhand manipulation of the diplomatic scene as La Crcusor. Armscrong, Krupp, and the American makers at Berhlehem and Caroégie sowed che seeds of Jacer conllict. lis this Congress ponders and discusses the intellecruaJ dimensions of che discovery of che New World and itS inlluence upon milirary hiscory, it would do well to consider the meaning of tbn1 discovery srretched over time. The bicch of che m.o dcrn Ame.riGan figbting navy and American milirary power ne che turo of the cwentiech cencury has con tributed ro the substance of military hisrory as we know ir. in sum, four of those ways include: First - America"s emecgence as a naval power at che rurn of che cenrury caused ir to encer che Old World syscem of geopolitics, navalism, and acms races from which ir bad cemaincd largcly aloof since che 1780s. Such enrry has nor always been salucary, however underscandable. That cnuy has contcibuccd co subsequent military hisçory through wacs and alliances. arms races, ccchnology exchange, as well as d,e shacing of ideas through training and educarion . Seco11d - The cortrribution of one American nava.1 officer, Alfred Tbayer M;i. han, provided tbe inteUecrual base for sea power theory that spread like wildfire chrough naval miniscries a round che globe. Tbis cbeory direcd.y conttibuced t0 che evencs of subsequen1 milirary history much as itS progeniror mighc bave hoped . Third - The birth of American milir"ry powec was based on the adveoc of a new cechoology aod professionalism that linked the 1ools of war wich improved training and education for accompli~hmenc of mission. The Naval War College and che United Sraces Naval lnstirute were produccs of ao era where disscrnination of informacioo and ideas became fully as importane as gun cotton and coaJ aod beans. The conrribution of an educa1ed force surely Stands as one this epoch"s p rincipal conuibucions to milirary hiStory, No longer were Hcans o( Oak suffidenc for conducring che science of naval warfare. Po11rth - Above all, che conrribudon of the Uniced Scaces and ÌtS early sceel navy must be seen in the concext of indusu_ializarion aod the eme.rgence of the na· rion as che preemioenr leader of tbe indusaial world. Developmcnt of 3 nacal acmaments indusrry in peacetjme d.uring this peciod provided the seeds for la.t cr expansion du ring wartime oecessicy, not merely in sup.po rr of che United Sraies but 1he wholc free world, Technology and industrialism symboli2e modern America

525 and cha racrerize modcrn milirary history as no other salient facror has clone. From the industriai base of thc late ninetcenth ccnrury grew ù,e vast milirary-indusrrial complex of Cold Wnr America. li was a closc call, but ir wiis rhìs one factòr abovc all else cha, fìnaUy causcd rhe Old, nor rhc New World cnemy to blink!

81BIJOGRAPHY

J. O. Aldcn1 A1ntNra11 Stttl Navy, Annopolis 1 Nnv«I

lnstitUlt' Presl, New York, .Amcricao

Herir.ago Prcss, 197'2. P, E. Coletra, t\:lmirul Bradi-, A. Fi,J,, .,.d 1h, A»11rir11n N11vy, 1.awrence, The Reg<nrs Prcn or Kan,os. 1979. D. F. Cooliog, Gtay Slttl 1111tl 8/ut \r,taJtr N111,,y. 1/w Fq,·nu1th11 Ytnl'J fJ/ AH11,lr.o 'J 1\U/J1nry•l1uh1Jtrial C•mpl,x. 18H7·1917, Hamdcn, CT. Archon , 1979.

C4nu•uy, 111/ the World'J Figl,1i11g Sli1p1 18()()../9(>,, New York. MayOower Books. 1979. W . t.o«J. 'fii, y,..,,,: ""'"' 1900 e. rh, 11/rst Wlurl,/ w.,,, New York, H11rper ami Ur01hcrs,

1960.

e,.,,

R. Millcn • P. Maslowski, /lor tht Comm•11 o,f,,u,: ,r Mil/ra;y Hiltor; •I rht Uni1td S1n1t1 of tlH1trir11, New Yock. f'rcc Prcss, 1984, ospecially chnpter !I. A.

R. S1>«1or, ""The Triumph of Pu,fouionnl ldeology! 1'ht U.S. N•vy in 1h1, 1890,," in K.J . l-lnge-n, edit0r. In PtAU anrl \l'lnr: l11ttfprnilrùms o/ A1ut•rìt,111 N,11111/ Hiuory, I 775· 197~. Wcs,port, C"l'., Grconwood, 1978. R. W Turk. "D<,(cnding che New 6mpirc. 1900-1914,"" in KJ. Mngan . cd., In P,,u, ar,d w..r: lnrtrpr<1ariMJ o/ t\mrrtrm, Nd••" /1/110,y, 1771,/978. \'<lesrporr.. CT., Gr«·nwood, 1978.

L'EVOLUZIONE DELLE TEORIE GEOPOLITICHE ED IL LORO RJFLESSO SUL PENSIERO MILITARE NEGLf STATI UNIT.I Dl FINE SECOLO DANIEU 81.aLO

Nel 1895 Henry Caboc Lodge - convinco imperialista - scrisse: "l.e grandi nazioni della terra scanno 11ssorbendo per la loro furura espansione e la loro arcuale difesa rune le va.ste zone della rerra ... In quanro una deJlc grandi nazioni del mondo. gli Stari Uniri non devono restare dn uoa pane" <Il, Questo chiaro invito mosso ali' America di entrare nella Wo,ld Arma fu raccolto e sostenuto da Theodorc Roosevelt quando affermò: "Se rifuggiamo dalle aspre contese nelle quali gli uomini devono vincere a costo della vita e di cucco ciò che hanno caro. a llora i popoli più animosi e più forti ci supereranno e si guadagneranno il dominio del mondo" <21• Alla fine dell'Ottocento gli Stati Unici , da sempre isolaci nel proprio continen• re. sembrarono essere percorsi da un fremito espansionista apparentemente simile a quello che anima le grandi potenze eu ropee. il momento espansionista e imperiale e la tendenza a prestare attenzione alla geopolitica sono, per la verità, insiti nello sviluppo della repubblica nord america· na ; prova ne è che "'nd due secoli successivi all"adozione della Cosciruzion·e, la superficie deUa nazione si è quadruplicata'" <l>. Un simile risulca·to non può essere raggiunto senza uo'adeguata spinta ideologica. Non è un caso che Gcorge Wasltingcon, nel 1783. nella letteta circolare inviata ai governatori di rurci gli Stati prima di congedare reserciro, abbia denomioato più volo: la repubblica "impero" <-O e che anche James M11dison nel n. 14 del Ft· tkra/111 abbia parlato dcll' "esccsa repubblica" come di un ··.grn nde e rispettabile impero"' 1». Per noo parlare poi della dottrina Monroe, formulata per contrascare un possibile accoccamenro politico europeo nel conrìnenre, e della dottrina, del /\1a· nifest Dutùry, che se nel conringenre fu uno dei pres,1pposci della logica che porrò aUa conquista dell'Oregon, della California e del Texas. può anche essere incc.rprecna come il tent.1tivo cli formulare uoa reocia più prermmeote ed universaln1ence imperialista. La guerra civile infatti porterà ad una crisi del processo espansionisra visco come me-,zo di tuteJa e consolidamento della stabilità dell'impero. Dopo la guerra inJ'ani questo processo, vissuto fìno a quel momento come uoa costante "feSta nazionale", prende la forma della drammatica ricolonj,zzazione del .Mezzogiorno. Ripiegata cosl in se stessa la "Grande Repubblica" limirern il suo espansionismo al solo acquisto dell"Alaska , che peraltro. verrà criticato da gran parre dell'opinione pubblica. canto da passare alla sto ria come la SeuJnrd's Jolly.

521J

OA..\:IPJ..f 8JEUO

Solo nesli anni Ottanta si assisu: al risorgere del pensic~o geopoliùco. L'.Americ-a conùnua ad essere dclì nita "'impero" ma qucsco - come bene sotrolinea Bairaù - "no n sa rà più considerato uno splendido dono del di,stino, bensì alcernativa al caos interno e alJ'aoarchia inrcrnazionaJe"' 16>. La. grande nov ità del pensiero geopolitico americano di fine setolo risiede nel· la "'scoperta"' delle altre potenzc e del loro imperialismo. Nelle precedenti affcrm,izioni di Cabor l odge e Roosevelt l'idea del confronto con le potenze d'oltrc oceano sia nel conrincnce americano sia al d i fuori di esso è a l cet'ltr·O del discorso mentre ris,>lrerà pressocché impossibile trovare ra li ri ferimenti nelle _parole di O'Sullivan, di Scward ccc. la scoperta della 1' relarivirà" e della potenzia le vu lnerabilità dell'isolazionismo, nel quale si era rifugiata daj tempi dell'indipendenza, obbliga infarti l'America a ridimensionare sia il supporto ideaipolitico, sia gli scrumcnri isliruzionali che stanno alla base deJJ'espansionismo di una grande potenza. Gli Smti Un.iti avevano daro vila ad un impero senza possedere un vero "i mperialismo"; no n avevano avuto hisogno del colonialisrno, con IUtlO quello che comporta in chiave di conflitti politici e militari, come ne tbbc bisogno ln Gran Bretagna; e neppu r" di uaa poderosa macchina bellica pcrmancn1e per espandersi sul ccrr i,orio e difendersi da potenziali e reali avversar i come fece la Russia. La formazione dell'impero americano si arcuò mediante la rurncriana "civi liz. zazionc" dì quello cbc Toqucvillc ch iamò il "deserto" ; l'immensa Proniiern. Gli ~uumc nti di edificazione di q uesra cosuuiione geopoliticn, molto p i1, del fuc.i lt e del ca nnone (la resistenza delle popolazion i nacivc per quanto eroica non puÌ> che essere considcram marginale). fur()no '" scu re e la vanga. i l momento milimre aveva rìvestico, quindi, un ruolo del tutto mo rginale. fin dai primi giorni di ind ipendenza fu chiara l'intenzione del ceto c.lirigco1e di liqu idare la macchina bellica, nam durante la Rivol11zione. l o s1esso Wa$h ing· con . ancora nel ruolo di Comandante in capo del l'esercito continentale, nel l 783 auspicava il congedo ìn massa di quasi runo il personale ai suoi orcHni e la sosdtu· zione con "un'ndeguatn organizzazione di pace", ancora dagli incerti conrornl, " nella quale verrà rirenuro imporrante collocare la milizia su una base regolare e ragguardevole". Questa milizia. che verrà organizzata n seguito della legge .del 1792, appa· riva agli occhi del g rande virginiano co me il "'palladio'; della sicurezza nazi.onnll: e la "'prima efficace risorsa in caso d'ostilità" <1>. Dt / arto gli Srari Uniti rinu nciarono ad avere forze armate scanziali in tempo di pace. A mo tivare q uesca scelta, che ridusse la funzione dell 'esercito a quello di guarnigione dei magauini milita ri, venne spesso chiamato in causa il cosiddetto "spirito repubblica.no" e la sua incompatibilità con una macchina bellica tradizio• nale. Vi è da dire che era ancora vi·vo il ricordo dcgJj eserciti regi formati in g,ran pane eia mercenari dell'Hunnover e dagli scrari sociali più bassi e disperati dell'k· landa e della Scozia, le due "nazioni" britaon.ichc "'occupate" dagli inglesi. Questo

TEORIE GEOPOLITICHE" f PENSlliRO Mtt.rrARE

529

ricordo portava all'equiparazione dell'esercito stanziale in rcmpo di pace con una macchina di controllo politico, con un giganc,'SCO corpo di polizia. Differente era però l'atteggiamento nel confronto della l\1arina riconoscium come arma narutaJrneote "apolitica". 11 timore dj un ipocerico ricarto politico da parte di un esercito stanziale in tempo di pace, unitamente al crescente i-sola«ionismo continentale portarono, come già ricordato, alla cr.eadone di una macchina bellica di basso profilo. Negli inni del.la pcesidenza Monroe, ad esempio, quando gli Srnri Uniti avevano una popolazione di circa 10000000 di persone distribuire su un rercicorio di l 753000 miglia quadtate, il livello delle forze ar,nare dell'Unione fu fìssato, in tempo di pace, su una forza di 6183 unìtà l8>. Nello stesso periodo il ben più piccolo Regno di Sardegna poccva contare su una foria di pace complessiva di 24000 unità <91, suddivise in orromila uomini di wdina111;<1 e sedicimila 10/dati provin~ia/i. È necessario sottolioea,e che a differenza delle pocco2e europee gli Stati Unici non avevano necessità di considerevoli forze militari. Nessuna potenza premeva minacciosamence ai loro confini in modo da costituire uo potenziale elemento di instabilità con la sua sola presenza. Le periodiche crisi politiche e militari - da quelle con l'lnghilcerra, a quelle con il Messico fino alla se.essa guerra civile. veniva. no affroarncc reinventando praticamente da zero la macchina milicare per poi di, struggerla, appena ristabilita la pace. Ve.rso la fine del secolo XIX e l'inizio del XX la congiuntu ra iorernazionale nel continente americano mutò. le porcn2e europee, dopo essere'. penetrate econo, micam.e nte in que.ll'Amcrica dalla quale erano sracc cacciare dalle guerre di liberazione delle popolazioni coloniali, sembravano volersi arroccare poliricamentc nell 'emisfero occidentale. Il già citaco Lodge accusò l'Inghilterra di aver costellato le "Indie Occideota.li di piauaforri" che potevano rivelarsi una minaccia per la costa atlantica (IOJ. La scessa poli6ca del.la " Porca Aperta" verso i paesi estremo orientali impone· va aU' America la rinuncia al suo tradizionale isolazionismo e [adozione di una policica ndeguaca. A quesco fu provveduto con il Naval /\et del 1890 che, promovendo la costruzione di tre navj da battaglia con dislo<!amenro superiore alle 10 000 roo· nellate, determinò, in pcacka. la nasdta di una nuova b{a.rina che all'iniuo della presidenza H.arrison aveva raggiunm i livelli di massima crisi. Infiuri, sia sul pia.no gualin1tivo sia su quello quancitacìvo la U.S. Navy era iofociorc alla b1arina cilena. Questo tr,11d fu poi confermato dalle iniziative del segretario alfa Marina Herbert che, prima della scadenza del secondo mandato presidenziale di Qeveland, convinse il Congresso a concedere ulteriori fondi per l'armameoco di aJcrc cinque navi da bartaglia. Un tale sforzo rnaceriale, favorico, senza dubbio, dal progredire dell'ioduscrr.ilizzazione che aveva raggiunco proporzioni gigantesche, e un c.,Je impegno politico non sarebbero scaci .affrontati se non vi fosse .scato un adeguaro supporto idc,,1-tcorico.

530

t>A'>lmLa urnu.o

.Le interconnessioni cra il pensiero laico e quello militare sono evidenti anche se ognuno di questi due pensieri parre da u.n punco differenre e segue differenti pe(corsi analitici. Può essere uri le qu.indi delineare a.lcuni 1r111d nel processo di evo· luzionc del pensiero geopolicico americano di fine secolo sia nel settore civile s ia in quello milirace. Q\lesro, anche ali' interno delle sue due branche non si sviluppa in maniera univoca, ma si arricola in differenti posizioni senza molti punti in comune ~ca di loro se non un mnlcelàto pessimismo derivato dalle ··nuove concraddizionl create dallo sviluppo inè:lusniale." che, come scrive Bairati, "verranno viste come una mi· naccia che corrode internamente la fabbrica dell'Impero. Da queste apprensioni nasce l'idea d1e soltanro l'espansione olrre la frontiera del Pacifico e dei Caraibi possa 3aJvarc l'America dai suoi mali e che soltanto la vi noria nella competizione economica e colonia.le internazionale possa rendere sopportabili e superabili le ren· sioni interne'" 00. Si individuano quindi ere posizioni nel pensiero geopolitico e imperiale di matrice l:ùca: dalJ'espansionismo quas i millenaristico diJosiah Strong, pastore del· la chiesa congregazionista. al "progressismo·· raz2-iaJ.imperiale di Alberc Beverid· ge, al ··ceutonismo'" del divulgatore John Fiske. Anche nelle posizioni dei due massimi pensatori militari amer icani, Emory Upton e Alfred Thayer :t.iahan si individuano le stesse differenze e lo stesso tor· mento che anima i teorici "civili". Non è possibile affecmare che le dottrine "politiche" abbiano influenzato quelle

''milirari" e vicevecsa, ma ì: indubbio che es.iscono ince.conncssioni tra qu~sre, an· che se il più delle volcc implicite. Encrambi i due generi di teorie cenrarono di ri· spondere a esigenze ampiamente sem:ire. E quindi la ripresa, da parte di un pensatore, di alcune remariche care ad un. alrro teorico, se pur significativa per quanto riguar· da l'individuazione di un 1re11d analitico, è da considerare più casuale che voluta. Circa glèelemenri di omogeneità di queste dottr ine un·acuta osservazione vie• ne ancora da Bairaci, quando sottolinea che le analisi di questi teocici geopolìtici, "denate più àa una serie di scaci d'animo che da dati oggettivi", appaiono come un riflesso delle ìlir,s tradizionali le quali vedono "i loro nemici non so'ltanro nelle masse barbare e pagane ma anche nei rahb,r barons, nei grandi capitani delle indu. strie monopolistiche, nei trusts e nei grandi finanzieri che non producono ma vivo· no di denaro (non si scordi a questo proposito la comune vena antisemira dei teorici dell'impero), nella classe politica corrotta e corruttrice" c12>, Una prova di questa affermazione è dam da Alberto Acquarone che osserva come si sia venuta inizial· mente a sviluppare una cesisu:nza nei confronti dell'imper ialismo proprio all'in· terno di influeoti settori del mondo degli affari americano ll 3l. Un caso classico di opposizione allo straripante mondo capitalistico scaruni· tense~ rappresenraro da Josiah Strong. Questi_. la cu i ca rriera venne spesa presso la comunità congregazionista di Cheyenne (\Vyo.) e venne carattcrizzara dalla pra· dea di una sorca di evangelismo "sociale'' con forti connorari razziali, nel 188,5

531

diede alla scampa il suo lavoro più noto: 011r Country, nel quale espresse la sua convinzione del primato del prorcstantesimo anglo-sassone su tutti i cristianesimi e del primato della stessa raz7.a anglo-sassone. Questa superiorità genetica, per Strong, si poggiava su due puntl cardini: l'amore per la libertà, e l'inrraprendenza. Vi è da nomre che sulla sponda occidentale dcli' Açlancico questi due valori sono da sempre denominaci "americani" , come a voler sancire una loro "rcglonaliz~zione" indi, pendcnrcmentc dal fatto che vengano, o meno, considerati un dono divino. A questo punro una domanda nasce spontanea; come può un cale uomo con· ciliare l'impegno missionario all'interno degli Stari Uniti con i.I nazionalismo con· quisratoce di fine secolo? Come si pone Srrong, così apparentemente chiuso in una visione del mondo "regionalizzata", dinanzi alla competizione internazionalc'Un passo del suo 011r C,;1111,ry è illumina nte. Nel cap. XIII si crova sericeo: "Sta venendo il tempo ia cui la pressione della popolazione sui meui di sussistenza si farà sentire qui com~ ora si fa sentire in Europa e in Asia. Allora il mondo entrerà io una nuova fase della sua storia, la competizione finale delle razze, per la quale la razza anglo,sassone si va preparando ... Quel giorno allora questa razza di incomparabile energia, con la forza del numero e la pocenza della ricchezza, portavoce della più ampia libertà ..., si diffonderà su cu.tta la terra ... Questa potente razza si spingerà verso il i\ie.ssico, l'America centrale e meridionale, verso le isole del mare. v«so l'Africa e olue" ( l4)_ Questo progerco cspansioaisra, aI di IÌl dei suoi coni mi.llenar iscici da c rociato del procestantesimo, aon è affatto la conseguenza del delirio di un tsalraro; ma è là risposta d i una fredda anàlisi geopolitica incorno aliè j:>Orenziali zone d 'interesse degli Sta.ci Uniti. Non a caso non compaiono nomi di paesi degli scacchieri mediooriencale, mediterraneo ed europeo e neppure viene nominato il Canada 115>, aree e paesi che notoriamente sono zone d'influenza o di dominio delle potenze europeee. Vengono privilegiare zone che sono o di uadizionaic. interesse per gli Stati Uni.ti o oggecro cli una fluida contesa colon iale. U dinamismo dell'idea di superiorità della razza anglo-sassone in Scrong è dovuto alla fusione, niente affatto opporruniscic-a, ma profoodameare sentita, fra l'elemento ideologico cri.stiano, cradizionalmente missionario e quiodi espansionista, e l'elemento cvol112ionisra darwiniano. U pastore americano non ha incercezze nell'identificare i.I risultato di gutsl.l competizione di razza con la "'sopravvivenza del più adatto", ed è altrettanto deciso nel sosrenere che nulla può salvare una razz.a inferiore se non un'adeguata assimilazione e che qualora le popolazioni non cristiane "non vengano elevate ad una più alta civiltà, inevicabilmenre le popolazioni cristiane le sommergeranno e cancelleranno per sempre"' 116J, Srroag fu un pensatore sc.r avagante solo per alcuni aspetti formali. la sua cer· rezza che l'anglo-sassone fosse desdnaro ad esercicaxe un dominio sul futuro del mondo può far sorridere solo per il modo in cui viene espolca, ma non si è rivelata

532

DANIEU 81ELLO

così assurda:,sopratcutto.è segno di una non com une acutezza d'analisi il fatto che Strong abbia. ide.ntificaco proprio in quel periodo storico a lui contemporaneo i.I punto cFuciale di l"JUel processo poucico. Un eguale contenuto razziale, ma con una minore tensione religiosa, hanno le teorie di Albect Bevetidge. Questo avvocato di lndianapolis. divenum nel 1899 se· natore, nurriva, come Stro ng, la convinzione della superiorità <leUa razza amerkana. In un discorso tenuto nel 1898, in occasione dell'anniversario della nascita di Grani, egli afferma che q uella americana era una razza conquistatrice d ,e doveva obbedire agli imperativi del suo sangue e conquistare nuovi mercati <17 >. A questa affermazione l'Auto re :rggiunge una nota che rivela un profondo errore d'analisi. Bevetidge soccoHnea che lo stesso Grane .. ebbe la virtù profetica di prevedere ... la scomparsa delle civiltà inferiori e delle ra22e decadenti di fronre all'avanzata delle civiltà superiori formare dai tipi più nob.ilì e più vi rili di uomini" P 8>, così come Thomas Jefferson, ..sebbene incerprerns~e In Coscìtuzìone in modo rigoroso e Jcc,crale, obbedì aU'impu.lso anglo-sassone che wgeva in lui, la cuj parola d'origi ne fu e ancora è in cucco il mondo 'Avanti!': un akro impero .. - cermjnava così il Noscro - .. si aggiunse al ce:rricorio ,dclla Repubblica e la marcia della ba ndiera continuò" ( t9J. Queste interpretazioni delle dottrine geopolitiche sia di Grane sia, sopracrut· co. di Jefferson sono, come si è accennato. frutco di un chiaro errore nell'a nàlisi e riducono ad una sorra di proclama pol irico ccorie originali cbe nulla hanno a che vedere con gli impuJsi espansioniscici di fine Ottocento. l o stesso fulcro centrale del progetto geopolitico dì Beveridge parre da una forzatura del pensiero di Grane. All'auspicio fotmulaco dal Presidente di vedere il mondo dive.nra re un',unica nazione, con una medesima lingua e senza più bisog n·o di forze armare, il futuro senatore risponde la.nciando il suo programrna espao· sionistico e motivandolo con la necessic.à dj smalcire ils11rp/111 prodotto dall'economia americana, aspetto questo che lo rende unico ncU-ampio pano rama dei rcorici geo· policici. A questo proposito Be·vcddgc infatti afferma: .. li destino ci impone questa politica: conquiscarc ù na parte sempre crescente del commercio inrcrnazionak. ln rurco il mondo collocheremo centri commerciali che distribuiranno prodotti americani. Costruiremo una Marina a misura della nosrra grandezza. Grandi colonie, che faranno sventolare la nostra bandiera e che commercieranno con noi , ci seguiranno sulle ali del commercio. E la legge americana, l'ordine americano, la civilt·Ìl americana e la bandiera americana verranno stabiliti su spiagge loncane che, fi no ad oggi insanguinate e oscure divcnreranno magnifiche e felici .. <20>. Dietro q uesta idea di espansionismo mercantilistico, che ben si sposa con le reorie militari di Mahan, ben alcrc suggestioni si muovono. Il progressismo di,Beveridge si spegne appena il .runro di ossu vazione si sposta dalla ra1.za americana alle popolazio.ni oggcn:o d i conresa coloniale. Allora il progecco politico del Nostro si rivela di uno spietato cinismo reso ancor più evidente dalle sue origini darwinia· ne. " Le Hawaii sono nostre" , scrisse Bevcridge ... Portorico è nosrra, per le pre· gh iere dd suo srcsso popolo Cuba sarà definitivamente nosua; ... sulle fili ppine

TE01Uf GEOPOUTf0-18 E PENSIERO J.UU'rllR.E

)33

è destinata a sveotolare ben presto I• bandiera di un governo libero ... L'opposizione dice che non dovremmo governare un popolo -senza il suo consenso. Rispondo: la regola della libertà secondo la quale curri i goveJ'.ni legittimi traggono la loro autorità dal consenso dei governati si applica solcanro a quei popoli che sono capaci di autogoverna rsi" l2 1>. Sulla medesima posizione dei due aucori precedenti, ritagliaca all'interno dc.I miro della superiorirà anglosassone si crova Fiske, divulgatore dell'evoluzione inglese, che in un articolo comparso sull'I-Jarptr's Afagazin• con il significativo ticolo di "Ma.n ifest Destiny'', il famoso slogan diJohn O'Sullivan. diede il suo conrribuco al d ibattito teorico incorno alla geopolitica americana. L'orìginalicà de.I pensiero di Fiske risiede in una più avvertibile acccnzione nei confrond dell'elemento geopolitico e della sua influenza nello sviluppo della repubblica starunirense. Partendo dal prcsupposro che l'affermarsi in lnghilcer.ra della libenà religiosa nel Basso 1',fedjoevo fosse dovuto ·alla "posizione scracegica" dell'isola, l'aurore positivisca afferma c.he "il successo degli Americani nel concra· scare le prerese incosciruzìonali della corona fu molto favorito dalla barriera dell'Oceano, così il successo degli inglesi nello sconfiggere i ne.miei della libertà è scaco decisamente favorito dalla barriera del canale della Manica" 122>. l'iske, combactuco era la noscalgia dell'isolamento concincncaJe e la consapevo· leua del dina111e11 della razza anglo-sassone, cerca di risolvere questa apparente coo naddizione delineando i vantaggi di un·espansionisrno "pacifico" del mondo britannico: "È sufficiente ribadice la cooc.lusiooe che l'opera dvilizzacrice della raz.za inglese, cominciata con la colooizza2ione del Nord-America, è d.c stina,a a proseguire finché runa la superficie rerrcstre io cui la vecchia civiltà non si è ancora insediata, non sarà divenuta interamente inglese ... e finché nelle vene dei popoli colonizzati non sco«erà sangue inglèse·· (Hl, Nella sua "prospettiva" geopolitica Fiske fu particolarmente attento ai problemi inerenti la macchina milicare e la strategia del conflitto. Vicino al Cornee di Politiq11t Positive e a Spenser e-allo stesso cempo in disarmonia con gli altri reorici americani di cui si è accennaro prima , egli auspicava la soscituzion.e della guerra, visra non solo come scrumenco politico ma anche come fenomeno sociale, con la pace. Questo processo sarebbe staro la pceme1;sa per tucri gli alcri miglioramenti connessi al term ine "civiltà". Per Fiske il momenco cruciale dello sviluppo civile era la generale diminuzione della guerra 124 >. PMtendo quindi da questo assunto, e con l'errata convinzione che le guerre moderne siano di gran lunga meno rovinose di quelle deU'antichirà, l'Autore riper~ocre il sentiero già batruto dell'opposizione all'eserciro permanenre e del sostegno alla Matina. più sdana alla difesa "esterna". "Tra un esercico per· manente e una marina permanente c'è una grossa differenza: entrambi hanno lo scopo istituzionale di difendere la nazione dagli arracchi escerni, ma il primo può esse.re adoperato per esercirare all'interno un regime d'oppressione, mentre l'altra non può essere facilmente ndopera<a a quesro scopo" (l)>.

Queste argomentazioni costituivano già un /1)/)0T politico americano e da Fiske vengono formulate con una tale incisivi[à da acquistare la fisionomia di uo giudizio di valore piuttosco che queUa di una fredda analisi. Altrettanto ascrarta e stimolata da un posi.tivismo U(Opico, anche se non priva di fondamenti, è la con.vi.nzione eh.e i paesi europei per resiste.re alla comperizione economica smrunitense si rro,ino nella condizione di dover s,nobilirare le l9 ro forze armare per trasformare "le spade in aratri". Le dorrei ne "laiche", così delineare, se da un lato auspicano un intervento degli Srati Uniti neU 'a.reoa mondiale, sulla base di una supposrn superiorità razziale, che ·più che ad una identità genetica sembra implicimmenre far dferimento ad una identità politico-cu1rw:ale, dall'altro sono caratterizzate da sostanziali differenze sulla modalità di attuazione di questo processo espansionisrico e sul ruolo che può rive• stire la macchina belLica . L' imposrazione ideal-milirn.risrica di Beveridge e quella pseudo anlibellicisti· ca di Fiske sono tra di loro inconciliabili se non mediante un più ampio confronco con le dottrine geopolitiche di Gne secolo. L'intervento dell'int,llightn;,Ìa m.iLirare all'interno del dibattito era inevirabile e prese corpo - come .g ià ricordalo- nelle figure d i Mahan per la Marina e di Upron per l'esercito. L·opera principale del generale Upron, The fa!ilitary Policy o/ United Statt.1 fu concepila nella seconda metà degli anni '70 e rcalizzara ncl 1880, pur essendo scara pubblicata postuma solo nel l904 per iniziativa di Elihu Root che l'assun.se come manifesLo reorico del suo programma di rinnovamento militare. Tanto il generale Upcon quanco il comandante Mahan, seguendo la tipica ioclinazione milirare a sfuggire la discussione incorno agli aspetti più squisiramence politici dei problemi ("Un generale non si cu1a delle cause della guerra, il suo dovere è quello di conoscere • fondo la scoria milirare e avere ben presen te i principi con cui si conduce una guerra vircoriosa"<2~>), si astennero da l pronunziarsi apertamente a favore o meno di un espansionismo coloniale - anche se in Mahan si tro vano &equenci riferimenti ai muJI economici e commerciali americani - e limitarona, formalmeore. la loro sfera d'azione al settore della difesa delle isricuzion.i e de.Ile "propriecit·· americane. Non sfuggiva, comunque, ai due autori milirari che un'adeguata politica militare avrebbe inevitabilmente porcaro alla revisione della tradizionale politica esreca di Washingron. Upcon ave,,a buon gioco nel criticare la politica , o come lui stesso la chiamava la "non politica", mili rare degli Stati Uniti denunciandone le d rammatiche con· seguenze. Non senza ragione I' Aurore rivelò, ncll '.i nrroduzionc·al suo ,n(t.f/trpi«t che cune le guerre combarrutc daUa repubblica ame_ricana emno stare così lunghe ''per la mancanza di una preparazione accorta ed efficace, e spesso. quando il popolo accendeva impazieotcn)enre notizie di vittnria, notizie di umìlianci sconfirre geccarono la nazione nel dolore" 12 71• Venivano messi così io discuss.i one i principi su c,ui si basava il sistema militare americano dai tempi di \l(/ashingcon: esercito su

TEORJ.E GEOPOUTICJ<E • PtNS16~0 MILITARE

base volontaria e rinuncìa ad una snategia policico-milirare d'ampio respiro, nell'illusione che la Lontananza geografica dalle principali potenze avrebbe reso im· muni i confini da ogni possibile invasione. Partendo da quesra posizione Upton non può ovviamente non giudicare inso, St·e nibik l'assunto tradizionale staruni<ense. difeso ancora nel 1895 da Fiske, per il quale un esercito pr.ofessionale, che nessuno poteva dubitare essere più efficien· te, era una minaccia per le istituzi.oni repubblica ne. Come fervente patriota e di, fensore della Costituzione il Noscro sottolinea, non senza un accenno di polemica. che in un regime democratico ormai consolidato l'incero corpo mi litare, n partire dagli ufficia.li di maggior grado, viene educato al risperro dei principi isdruzionali e viene scelto dai rappresentanti del popolo e da ogni classe sociale. Quale mi_gliore garanzia per la tutela della Costituzione stessa ' Erano piuttosro gli organismi poli· tlci ad apparire spesso latitand di fronte alJe loro responsabilità. "ln tempo di guct· ra", scrive Upron. "tanto i civili quanto i militari sono responsabili delle sconfitte e dei disastri . Le battagl.ie non si perdono soltanto sul campo. Si perdono anche s-otro la cupola del Campidoglio, si possono perdere nelJa sede del Gnbinetro. negli uffici del Segretario dclla Guerra" 1281• li punto centrale deUa teorica di Upron sra nella consapevolezza delle dcficicn· ze del sistema mi]jtare american·o e nella necessità di un camb'iamenro. Queste pro· blemarìche possono sembrare estranee al pensiero geopolitico, ma questa discrepanza dal rema originario è_ solo apparente. È vero che l'idea della riforma militare riguarda la teoria delle istituzioni e non la geopolitica. ma è fuor i di dubbio che la spinta morrice per la riforma milimre p-arre da u.n mucaro asseno geopolitico. Le cause del, la debolezza militare a.mericaoa, per !'Aurore. risiedono principalmente ncll'impie·" go di una milizia indisciplioara comandata da un corpo ufficiali imprepararo, nel rifiuto della combinazione degli arruolamenti volontari con la coscriziooe, nell'ine-virabilc interferenza degl.i Stati nelle questioni militati, nel mancato apprezzamento della formazione militare e nella mancata dis«ibuzione di ufficiali addestrati, dovuta all'assenza di scuole di isrruzio"ne superiore che abbiano come finalità la forma· zione di un corpo ufficiali nello srudio deU'arce della guerra, e. la11 br,1 noi /,ari, nel· l'.assunzione del comando da p.arre del Segrera rio alla Guerra cz?). 1 rimedj proposti da Upton oggi non sorprendono, possono anzi apparire scoli· tari , rna negli anni '80 dcl XIX secolo erano considerati rjvoluzionari. ca"nro che solo molco più tardi, con la riforma Roor prima, e con l'intervento nella prima guerra mondjaJe poi, vennero adottati. D'altronde lo stesso Autore non si illudeva che il suo lavoro potesse produrre effetti positivi prima di dieci o vent'anni dalla realizzazione del lavoro stesso. Se· condo il sisrema creato da Upron, all'interno di un esercito regolare in tempo di pace le unità avrebbero dovuto organizza rsi sulla base di un erincip io d i sviluppo espansivo e in proporzione aila popolazione. l'isciruzione del voloncariaro soprav· viveva, ma i volonta ri dovevano essere arruolati e organiuad dal Governo, an· ch'essi.~ulla base di un principio di sviluppo espansivo. la mili:<ia doveva invece

OAXIW 81E:U.0

essere a carico degli Stati e, come prescriuo dalla Costi tuzione, doveva essere adope.r ata solo l!ome risorsa escrema. Non sfuggiva ad Upton ché tali proposte gli avrebbero tirato addosso l'accusa di desi.aer-are un Gowerno forre e cencralizuto di tipo europeo. In piena s.i ntonia con la sua donrina, l'Autore non rinnega quesra predilezione per le istiruzionl· forti, an2.i fa di quesce le massime gara.nei delle libertà costìtuzionàli. Maggiore risonanza inrernazionaJe ebbeco le teorie del Cape. M.:than sul pote, re marittimo. L'ampiezza dd tema e sopracrurco il taglio imposto agli scudi affrancarono questi ultimi dalla situazione contingente americana per imporli come regole genera li della prassi politica. Pubblicata nel 1890 la prima parit' della sua opc.ra principale no>. J' Autore si proponeva di indagare sugli ·effetti del potere marittimo sopr:i il corso della scoria e la prospe.rità delle nazioni tll>. Mahan però non si e.fil lìmicar() ad enunciare i risultaci di una ricerca storica, fece mof[O di più; egli infatti teorizzò lo stesso principio di ,,a power (parola da lui scesso inventata). li Comandante fu panicolarmenre se.ns.ibile ai problemi geopolitici e incarnò, come nessun altro, il travaglio esisreoce all'inreroo del dibattito americano su lla politica esecra. Sostanzialmente anti espansionista, scercico nei confronti delle dottrine razziali allora in voga, Mahan era però consapevole della fine deU"'epoca d'oro" dell' isolazionismo americano. Proprio negli anni in cui il commercio statunitense con

l'estero era soffocaro dai dazi prorezionistici ed il grande capirnJe e.ra inreressaro quasi esclusivamente al mercato interno, anche se sopravvivevano voci isolate CO· me quella di Mc CoUoch secondo il quale agli Stati Unici erano necessari "oon dazi protezionistici ma mercati" <321, I' Aucore anticipò di oltre dieci aoni le due note del segreta.rio di Stato Hay tH>. Il termine sea pou,u nell'acce~iooe di Mahan signi· ficava sia il dominio del mare attraverso la s-uperioriià navale (34), sia le sinergie che possono essere ~reace dal commercio mac-inimo, dai domini d'olrrc mare e dall'accesso privilegia.to ad a.Ieri meccati 01>, La geopolitica di Mahan è squisitamente mercantilistica canto che egli individua nella difesa del commercio con !'e.Stero, visco come parte integrante dell'economia nazionale, e nella distruzione di quello nemico gli scopi finali della Marina . "la cessazione del commc.rcio", scrisse il Capitano nel 1899, "costringe aU.a pace"<)G>. L' i.mpormoza deUa Marina - nella teoria dell' Autore - è cale da farla assu.rgere da srrumenco militare puro.a strumento politico, o come si dirà in età nucleare a srrumenco di "decerrenu". Questo particolare cuoio era dovuto al fatto cbe, pur essendo me.no simbolica di intenti agg,essivi, la J\{arina poceva far sentire il suo peso anche là dove le alcre auni non potevano arcivare. Un ,aie prezioso strumento di suasione politica è gravato, però, da una s ua intrinseca frag1lità, proprio quando non è in zona d'operazioni ma è in parco, quando c ioè non può sfruttare in pieno le sue capacità belliche. Si rivelano perciò indi-

TF.OIUE Gf.Ol'OUTICHE f. PENSIERO MILITAIU!

537

spensabili basi d'operazione forcifica,e così come viene facto per l'esercito, ma ,·iene sottolincaco da Mahan - "il numero dei porci da fonificare deve essere ri· do,co il più possibile in modo da d rt:nare al minimo la forza dcUa madrepacria e permettere a quest'ultima di concentrarsi sui punti di vitale importanza" Cl7l, È eviden,e che I' Au<0 rc nel momento i.n cui sconsiglia ad u.na 1>01enza ma ritti· ma una moltiplicatione deUe basi, pavenra quella dispersione.di forze che coodan· oò il controUo napoleonico su queU"'occano" di terra che si estendeva dalle rive del Tago a quelle della Moscova . L'elemento geop6lirico del pensiero di Mahan si rivela soprarrutto laddove I' Au· t0rc enuncia le principali condizioni che porrnno al Jta J>1111.111r ; a) posizione geografica: b) conforma.tiene fisica: r) estensione del territorio; ,I) numero dclh, popolazione; t) carattere della sressa; j) cnratrerè delle istituzioni naziona li <>8>. La dettagliata , an· che St' non sempre convincente, analisi di questi punri e sopratruno dei legarni che esistono cra di loro fanno del ma.sttrpirr, d i Mahan qualcosa di più di un tratroro di scoria milirnre, rivolto facalmente soln al rerrospecrivo . cioè un tesro di pensiero politico, la cu i anu11lità è ancora riscontrabile. Il Com.andante fu essenzialmcnrc un teorico e solo in parte, ed in più delle volte solo incoosciamenrc, u n vncc del· l'imperial ismo americano, come invece La fnbcr vorrebbe sostenere. anche se dal· le sue idee sì svilupparono prassi imperialistiche. Vi furono però ocGasioni in cuj l'Autore assunse posizioni chiara.mente imperialiste. Decisamente contrn rio all'occupazione delle filippine, Mahan renne un ar, teggiamcnto diverso riguardo alla questione dell'Istmo. Nei confronù dì quella potente vi~ commerciale d1e era il Canale di Panama. la posizione desii St:iti Uniti doveva C$Sere quclln dell'lnghllrerra verso il canale della Mani ca. Quind i cm necessario sia armurc una Marina sin coscrulré basi sull'area onde poter controllore il tlusso commerciale . Il Con1nndan te fu invece più scèttico circa I.e possibilità comme rcia li dell'Estremo Oriente a causa dcUn "potenziale minaccia mi lira re provcnkntc da uoa Cina modc rnizznca" - scrive Crowl - idea questa che surclassava In prospct· riva di "quarrrocenco milioni di clienti in più" <J9l, Rispetto agli nlrri reorici nnalizzuti Mahan è senz'altro il più moderno. Ha nlfrontato il tema del potere marittimo e delle sue rad.i ci politiche co n grande scru· polo. Non per nulla goderre in parrin e all'estero, come già ricordato. duratura fa. ma. dcstìnam a renderlo una pietra miliare non solo del pensiero militare. L'ammirazione che per lui ebbero personaggi con1e Guglielmo Il e Thcodorc Roosevelt è noca. È però un errore dire ~he con Rooscvclc entrò alla Casa Bianca la filosofia di ~bhan. Ancora Ctowl ricorda che, pur ispirato dalla donrina di Mahaa, il "navalismo" de.I Presidente. a.mcricano era dcciiamen,e prù cscre.misricp <40>. La figura di Mahan come quelle di Up1on, Strong, Beveridge e Fiskc , dimosrrano che negli Srod Unici c.çìsceva, seppur confuso e alle volte superficiale, uno sforzo di pensiero 1;e.ne.rali1.zato reso non solo ad indagare su nuovi campi di ricer· ca geopolitica ma sopcarturco a dar corpo 1td un' idea d i politica esecra che mai era esistita sulla spooda occidentale dell' Aclanri.co.

0AN16U! 8l6UO

NOTll Cl) H. C. Lodgc, ··our Blundering l'orcign Polièy". /'•"""· marzo 1895. p. 9. IO, 17. (2) H. K. Beale. Thal<lonRootW<lt and Paperback, 1962. p. 84.

,J,. Ri.u o/i\n11ri(a IO \Vor/d PoUJ<r, New York, CoUicr

O) A. Schlcsinger, I ri,/; dtlla Jlor;a am"iran11-. Milano, Smdio Tesi, 1991, p. 184. (4) C(r. / l"n>ftli d;l/'imp,ro am,drar.o, (cur. Piero Bairari), Torino, Einaudi, 1975. p. 83·93. (5) Th, Frd;r<1/i11 on 1/J, Ntw unJ1ìt111ion.... Hnllowdl, Mas,cr. Smith & Co.. 1857, p. 64. (6) I P,r,ftti... , ci, .. p. 122. (7) T)Jt Writing o/ GfOrg• Wa1h;11glo• /rom. tht Odginal Mat1111crip1 So11r<u. Wsshington, U.S.

Govt. P,in, OIT.. 1931·1944. voi . .XXVI, p. 344. (8) Cfr. O.vi,-Oonald, f'Jpan,;ontttonf/;110, Bologn~. Il Mulino, 198 7, p. 4.0 0.: R. Luroghi, "Due $CCOli d i polìticà milirare degli Sroti Uniti" , Po/;,;ra 111;1;,,,..,, 1983. p. 12. (9) Cft. P, Stef'>ni. La noria J,11, do11,;n,, degli o,d;n111111,11l d,1/',s,rrito Italiano. Romn, US-

SME, 1984,89, voi. I. p, 35, (I O) H. C. Lod,gc,

op. ,;1,. p. I 7.

(I Il / Praf,ri... , ci,.. p. 122,

(12) Op. 11/r, ,;,., p. 126.

(13) A. Acqunronc, L, origini dtll'imp,,r, 11111tdr11no, Boloi;n•. Il Mulino, 1973. p. 61 .

J. Strong. "Our Country", cap, Xlii. I profati.. ., di .. (15) Cfr. Op. 11ft. rit., p. 192-206. (1 4)

p. 202 .

(16) Op. 1111. tit., p. 202. tkvcridgc, 7'/ u M.aning o/ 1bt 1908, p. ,~. (17 ) A.

Tmu,. lndi•napolis, l'h< Bubbs,Meuill Company,

( 18) Op. 11/1. rii.. p. 33.

( 19) Op.

11/1.

rii., p. 50.

!20) Op.

11ft. ,;,.,

p. 33, 34.

(21) Op. ult. rit.. p. 48. 49. (2 2)

l'i,kc. " M,mifcsr Oe,tiny", 1/arp,r·s /lfaga%i11,, LXX, 1984, 1895, p. S83.

(23) Op, ,,t,, rit., p. 580. (24} Cfr. Op, 11/1. rii., p. 578.

(25) Op. •lt. ,;,., p. 583, (26} E. Up1on, TI,, M ìll1ary Poliry o/ ,1,. Unlu,I S1111<1, W•shing,on, U.S. Gov,. Prin, Off.. 1904, p. Xl. (27) Op. 1111. rir., p. VII , (28) Op. ult. ,ù.. p. X.

(29) Cfr. Op. •lt. rlt. p. XIV.

TEOIUE GJ'.OJ'<)UT!CHE ~ PRNS11RO MIUT• IUJ

539

(30) La prim• ccll2ionc di Th, Jnjl11, ria o/St11 Po,ar N/JOn HiJJory. 1@1783 venne pubblicnra a Bonon d, L!nlc. Brown & Co, O I) A. Mahon, Th, lr.jl11111tt o/Sta Pou.,,. 11pon Hùt,iry. [66{)./801, Londro, Bison Boo~, 1980, p. 13. (32) H. Mc Culloch. Mm ,,.d Mtu,uru o/ H«lf C.n111ry, Now York. C. Scribncr's son. 1888,

p. 500.

(33) Cieco la politica esrremo,oricnt11lc Mahan scrisse Th, Pr,b/,m1 o/A,ia ,md ltJ Effi<t U;,,,n l•11n,ation,1/ PolirilJ. (34) Ovviamcnrc quttco dominio non ttdudc che singole navi o squ,drt di ridotte dimensioni, a pparr<n<nti al reale o poccn2i>lc nemico. possano solcare i mari. Cfr. A, Mahan, TIN ir.fb,tnrt.. .. , Git,, p. 23, (35) A. ~fah•n, Op.

11ft. (lt.,

p. 58.

(36) A. M._han, UJJOnJ o/ th,. War with Spaln and Othtr ArrttftJ , Boston, Linlc. -8rown Il: Co .. 1899, p. 106. (3 7) A. M.ahan, R•~sp,,, ,md l'rosp«t: S111dit.J in lnttmation:1/ Rrlati,01, Na•al awd P•fitiral Bosron , Llcdc, Brown & Co.. 1902, p. 46.

( 38) A. Mahan, Th, Jnjl11mrt... , ci,.. p. 34.

(39) P. Crowt "Alfred Thylcr Mahan: Thc N•v•I Historian", /IL,k,,, •/ 1\fo:ltrn Pdnccton, Princc,on Press, 1986, p. 467. (40) O;,. 11ft. rii.. p. 472.

S1r11tt:gJ,

IL CONTRIBUTO MILITARE AMERICANO NELLA PRIMA GUERRA MONDIALE ROBERTO MACCARINI

All'alba del 18 maggin 1918, i fanti deJla 1• Divisione deU'Arnerican lixpttlitio· nary Forro Ol (il Corpn di Spedizione Americano) ebbero il battesimo del fuoco nei pressi deJ viUaggio di Cantigny, all'csrremo ovest del grosso saliente su lla Snmme, formatosi con le offensive tedesche del marzo precedente. A più di tredici mesi da lla dichia razione di g uerra a lla Germania (6 aprile 1917) cca la prima azione 01,crativa a etti prendevano pnrte i soldnri americani. I m otivi dj questo impiego ritardato cd estremo dei rinforzi d'oltreoceano infatti i franco·brironnid erano, sul fronte occidenra lc , sottoposri da parecchie stt· cimane a una forre pressione che li aveva portati molto vicino al collasso generale - erano molteplici e di varia natura quantunque fossero due i principali impc· djmcnti, In primo luogo, l'impreparazione n1ilirare con cui g li Stati Uniti erano cncrari nel confliu.o: o ltre :tllc sconcare diffìcolcà di carnrccre conico-strategico, l'rippnraro politico e queUo mi licare avevano sottovalurnro l'aspecto logistico dj trasporra rc un esere:ìro di tipo moderno, con tutti i problemi connessi, actr!lverso 1111 occl!no cosrnncem1:nrc parrugli11ro dai sommergibili tedeschi. In secondo luogo, l'ostinazione dei Comandi alleaci a voler fondere e un ire le fresche truppe americane con le stanche e sfiduciate fraoco,ioglesi , subordioan· do in questo modo l'indipendenza dj comando deU'A.E. F. e d i consegucnZA U prestigio politico ddla potcnui americ.1.na. Nonoscantc gli osmcnli, gli Stari Unid seppero risolvere i problemi tecnici e rispondere in manier.i ferma nlle assurde pretese di assimilazione dell 'Intesa . In patria il prcsidenn, Wil.s on, sostenuto dn una c rcsccnce propaganda , poté dare inizio alla mobiLicazione generale che pur con risulcacj alterni r iuscì• inviare in Europa, nei 19 mesi dcll'incervenc9 americano. più di 2 000 000 di uomini (42 divisioni). mencrc altrettanti erano in fase d'addestram ento e pronci a essere imbarcaci. I.a minaccia dci sommergibili fu superar,, gcazié a ù n 'intcsa con l'Ammira• gliato bricannico, ndl'uso dei cacciatorpedin.iete non solo come mezzi anrisommer· gibilc ma anche come navi d i scorro ai convogli sia militari sia mercantili: dal maggio 1918, periodo dcUa prima p rova di q uesro dispositivo di sicurezza, il numero dei siluramenti e delle perdite di na"viglio a opera degli U-bt>Ott ,edeschi diminuì rapi· damcntt e il OusJo dei traJporti tra l'America e l'Europa poté, lencamente, corna re alfa normalità .

)42

R.ORERTO ~.\CCA.1UNI

Su pressanti richieste alt~to, le truppe an1ciicane giunsero in l'roncia lìn dal giugno dcl l 917 e se nei primi mt>si il numero dei soldati era io effetcl alquanto limira10, man mano che i nuovi arrivi davano consistenza all'A.E_F., crescevnno di pari passo le difficoltà nei confronri dei Coma,ndi alk'ati. Il €omandance dell' A.E.I'., generale John J. Pcrshing, investito di pieni poteci dal presidente Wilson e contando sul pieno appoggio del Segretario alfa Guerra Newton D. Bal<er, mantenne sempre un attegg.i amento fermo e deciso: di &onte alle continue .richieste di disperdere le sue cru ppe lungo tu.tta la prima linea a lleara., egli rispose che i suoi uomini non sarebbcr1, scari mai mescolati a quelli di altri eserciti e che gli Stati Unirl erano si, entrati in guerra per portare aiuto all'Incesa ma con .la dignità di una natione indipendente che avrebbe schierato il suo eserciro S<lnO la sua bandiera e non sono quella franCC$C o britannica. Frattanto, durante i mesi di forzata inattività bellica, lo Smco Maggiore del corpo di spcd~ione predispose i possibili piani opecativi che avrtbbtro dovuc<> impegnare il conrlngenre americano. e se sorto l'aspetto mrdco•Strarcgico gli u(fi. ciali dell' A.E. F. non fecero tesoro delle dran1matichc esperienze m:uuracé in ere anni di combartimcnti di trincea, ri.1,'llardo l'nspceto organico-logistico furono np· porcate sosranziali modific:uioni alla tradizione milirore più classicc,. Si fecero infatti assegnare porti suU' Atlantico dove sbarcare esclusivamente uo• mini e materiali per l'esercito smnanitense coUegandoli. con un sistema autonomo e decenrrnto - rispetto • quello allC11tO - di linee di comunicazione, con le basi dti rifornimenti, i campi d'addestramento e il fronte, nonché con il Quurtièr Generale posto a Cruiumont. Inoltre, per essere sicuri dì rendere sempre cosmnte nel tèmpo il flusso dei materiali e dei soldati , dagli approdi sul mare alla prima linea, furono sopram,no riammodcrna1c e migliorate alcune traete, ormai in disuso, della rete ferroviaria fra.nccsc e successivamente, a combattimenti orm11i in corso, fu pianilìcarq di differenziare lungo percorsi e strade diversi e precedentemente stabilfri l'anrico trasporto a rrazione animale di recenre mocoriizato, al lìne di non osmcolarsi. Intanto le operazioni sol fronte continunvnno con ritmo incalzante e la Germania che risentiva in maniera sempre più dura delle conseguenze del blocco navale applicaro dagli alleati , cercava con continui attacchi di sbloccare la situa:t.ionc e risolvere il conRino a suo favore. Così di fronte al ~ricalo di un definitivo sfondamento provocato dall'off'ensiva tedesco dcl 27 maggio 1918 - prcvencivamtnce segnalata da un ufficiale ame· ricano a cui, però, non s'era dato molto crcdiro - gii alleaci, in quesco caso i francesi, furono costretti a chiedere al genen,le Pershing l'aiuto delle sue division i <21 , le quali. secondo le sue volonrà, no n furono smembrate ma impegnare in settori del fronrc autonomi per argtnaTe prima e conrratcaccarc dopo il dilagunce esercito prussiano ormai nuovamente quasi alle porre di Parigi. I combarrimenti in cui furono impegnati i fanti americani, alcuni dei quali segnarono la memoria dei sjngoli rcparrl - come non ricordare i t>1arine della 2• Divisione nel bosco di Bclfau? - dimostrarono il buon grado di preparazion~ e l'affidobilira necessa rio raggiunta dalle rruppe dell'A.E.f., sfat11ndo vecchi pr~· conccni e aprendo gli occhi a molti Generali alleati .

CÒ"°7Rl8111'0 AM!klCANO NEI.I.A GllANOE GIJEkllA

Non bisogna comunque dimenricarc che fin dai primi scontri anche gli amerkani subi rono forti perdite a dimostrazione che, se pur in possesso di truppe fresche e moralmente inrarte, era un sacrificio inutile cercare di travolgere posca:tioni di mitragliatrici con il solo peso di ondace successive di uomini senza un fuoco d" appoggio e una sorpresa adeguati. NeU'agosro del l91S con l'esercito cedcsco ormai in profonda crisi, l'Lnresa comprese che era giunro il mo mcnro per chiudere la panica: furono concordati attacchi su runo il frooce e gH americani , che si erano guadagnad sul campo la fidu· cia degli alleaci, furono impegnaci in due offensive di vasto respiro. Nella prima il generale Pcrshing aUa cesta della neocostituica Prima Arma.ca (I O agosro) ridusse. a:a il l2 e il 16 secrembte, il saliente di Se. Mihiel poco a sud di Verdun, ri porrnndo un rapido s"uccesso, agevolato in parte dal ritiro di alcune unità nemiche messe in allurmc dalln propaganda di scampa su un prolYabile assai· tO americano in quel sercore del fronte. Qu~t'operazione cu,cavia, era servita a preparare e rendere più sicuro l'at· racco successivo che iniziatosi il 26 sercembre nella zona ,c ompresa cm il Gumc: MoSII e la foresta delle Argonne. era parte integrante dell'offensiva genera le scacenarn suJJ'inttro fronre dalle forze alleacc. In qu_esto baccaglia, che fu il pit, gcande sforzo prodotto dall'A.E.l'. durante lo gucrrn e che: si concluse con l'armistizio dcli' l l novembre, no nosran,c le pcrdice fossero stare elcvocc, l22 000 uomini circa '3>, la cenocia e la capacità d'adattamcnro delle uniclo e dei Con,andi america ni - a mccà ottobre infatti il geneca lc 1:'ershing resosi comodi n<>n riusci re tt coordinare sia il Comando operativo, sia quello gene~ le del corpo di spcdi~ione, cedetti; lii guidd delln Primil Armata al gc11erale Hun. ter Liggcrr <4> - riuscirono ad aver ragio ne degli esperti avversari prussiani. In considerazione d i questa breve analisi e nel tencacivo di comprendere il valore dcU'intcrvcncc, militare americano, è impo rtante ricordare jJ grnnde sforzo compiuco dagli Stati Uniti, che oll'indomnni della dichiarnzione d i guerra si videro coscrtrri a colmare le enormi cacenzc sia di uomini, sia di mezzi materiali del loro apparaco milirare. l\-1olro fu ristruccuraco e ampliato: innumerevoli le creazioni di comitati, consigl.i e associazioni civili per coordinare l'opera di riforma e anche il Congresso approvò ingenti sronziamenci per le spese necessarie. Insomma, pracicamcnte cuna In nazione, con il prcsldcnce Wilson in cesta , s, mobillrò per la causa della "guerra per la fine d i cutcc le guerre" Superata l'h11posse iniziale la nazione america na r iversò in Eu ropa okre aUe 42 d ivisioni prC· cedcncemencc ciincc, enormi qunntid1 di macerie prime; costiruì prnticamence dal nulhl un esercito in una regione divisa dai suoi rerrlcori d11 uo oceano; sviluppò un.a produzione bellica indusc.riale scn.za prcccdend, dando uo saggio impocca.oce di quelle che, sono pressione, avrebbero potuto essere le sue eno rmi potenzialità. In definiciva si può affermare che il contciburo militare americano nella pri ma gucrrn mondiale fu dercrminance per accelerate la crisi della Gcrrn:1nia, già logoraca da ere anni di guerra di posizjonc, e per porcare l\ una più rapida e defini tiva conclusione del con flitto,

e,,.

544

RODEllTO MACC\RINI

Proprio alla luce di queste b revi considerazioni, risultano ancora aperti a noscro avviso - possibili indirizzi di ricerca. Giovani u!ficiali come Marshall, Patton, MacArchur, Eoseohower, Mirchell, solo per citare i più noci, che durance la guerra ebbero modo di maturare impor· ranrì esperienze, saranno quelli sce:ssi che circa venr'anni più ca rdi guideranno gli Stati Unici contro il Giappone e il Terzo Reich d i Hitler. Che cosa rimase nei loro comporramenci , nella loro pracica di comando; quali cecoiche di combacdmcnto e di organizzazione logistica assimilarono dalla parreci· paiionc a lla .. Grande Guerrn .. ? Inoltre nuove ricerche - senza voler togliere nulla a imporcaoci ma purtroppo isolati concribud come quello di E.~1. Coffn1an o altri di minore importanza <6> - dovrebbero porcare a definire con maggiore precisic,. ne il ruolo svolco dall' A.E.F, rispetto all'economia deH'inccro con nino e non solo dell'ulci.mo anno di guerra. Considerato che le divisioni americane fu rono dctermi· nanti per .lo vittoria fìnale. risulterebbe utile conoscere in quale misura contribuirono ad essa, in rapporto non solo a singoli problemi (ad esempio l'ampia autonomia di comando del generale Pershing, rispetto i suoi colleghi alleati) mo nuche riguar· do aspetti più generali come l'impacTO dell'esperienza americana sulla menialltà comune: europea.

NOTE ( l l o ·ora in ivsnd abbrcvinco 1n h .E.f ..

(2) Ogni Jivitionc americana Cl1f)atva circa il doppio dcgH effcuivi bri{llnnichr.

rÌSJ>cno 1t

4,1ucllc- frllnCO·

'°'"

(3l Questa cifra è qudla uffici•lc noto ,fai Dipllrdmonto ulla Guerr0 nel 1926, che precisava U numero in 26 250 morci < 95 75() ferici.

(4) La cessione dd comando dell• Prima /\rmom da pane di Pershing a li!!1!•tt11vvenne senza nkuna pressione d2l1'11l.tO e del rcs.ro la decisione- sf conformò indovìnum vi110 che anche uno storico come Lidddl H•rr consideravo l.iggen ìl più dotato degli uffidoli dcli' A.E.F. Cfr. 8,H. Liddcll H11n. Th, R,al Wa, 1914-1918, Boston, 1930 (und. it. I..,, f,,im,. B"''"' mo111(i11/, 19 14- 1918, Mil•no. 1968, p. 579), (5) In originnle: ..... tht w11r to ,nd all u1ttrJ ••• ". llspr<ssiono verbal• ~sata spesso dalllt prl)> pagand!l di .101mpa che rimase scol.pira oc:.U'immaginario cotlctrh10. (6) !.'apporto pii,signiliù\tiv<, In mace"a riman,: E.M. C<1ffman, Th, Wo, to E11d Ali \tlar,. '/J1t Amerfr"• &ptri,,", in \'(lor/d w.,,.1, New Ynrk, 196S. Per auri di rninQrc impomn•• ma sen2'alrro volidi possiamo dtart: H./\ . De \'(lcerd, PrMidtm Wilsm, l'ighlf Hi, War: \Vorld \tla, I ,md t~t ,\mrrk,m f,11mi,n1ion, New YQrk. 1968; L. Stolling$, Tht Do11g!/hvyJ; Th, S1ory o/1h, A.E. f'. 191 7- 1918, New York. 1963; R.P. Wdgley. 'l'h, Amuican Way •/ Wa,. A 1/ùwry of Unfttd StaltJ Mi/,ì~ry S,,,,i,Kf ,md Pollcy, New Yòrk, 197J.

LE UNITÀ "AMERICANE" DELLA MARINA [TALLANA PIER PAOLO R..'IMOINO

La Regia Marina, poi Marina Mili111re, nel corso dell'oltre un secolo e meno <lella sua sroria ha avuto nel suo inventario numerose unicà coscruire al di là dcli' A· ciancico. Quesro sra a dimostrare non solo il solido legame Storico tra l'Italia e gli Scaci Uniri, ma anche la fiducia riposca nei costrutt0ri e nell'industria americana da parre dell'alca gerarchia navale iailiana sin dalla seconda metà dello scorso secolo. U fatto sroricamence ancora più significativo è poi quello che l'acquisizione di unirà americane si-a avvenuca in momenti mofro parcicolari della scoria navale italiana, momenci che non esitiamo a definire rri1iri. Infarti, vediamo unirà "americane" sia nel primissimo periodo post·unirario - quando la cancieristica italiana non ha ancora raggiunto quella capacità tecnico· indusuiale cale da soddisfare una moderna ~faJin-a - sia nella difficile lotta con· ero il sommergibile nel corso ,del primo conflitto mondiale e sia infine oel più recente ueorennio 1946-1976 della ricostruzione pose-bellica della nostra Ma.rina. La decisione di far costruire oeglj Stati Unici due moderne pirofcegace coraz· zare risale al Cavour, che quale primo Miniscro della Marina della nuova Ltalia il 7 agos,o 186.1 fa stipulare con il cantiere Webb di New York il contratto per la coscruzione del Rt D'Ira/id e del Rt di P11rl(Jgal/1>. Si trattava di due navi veramente moderne: scafo io legno interamente protetto da corazze in ferro, artiglieria quasi rutta ad anima rigata, dorare di sperone e con un apparato motore su 6 caldaie a carbone ed una motrice alcernaciva di ben 800 hp, che assicurava una velocità di 12 nodi. Le unità fw:ono varate rispettivamente nell'aprile e nell'agosco del 1863 sotto la sorveglianza del comandante del Santo e dell'ingegnere Pucci, inviaci appositamente io America. J piani di costruzione di queste unici>, rivenuti abbastanza reccnremente dal professor Luraghi presso la biblioteca del /.farintrs /\IUJeJJtn di N,wpi,rt Ntws, rivelano però alcune manchevolezze, che almeno per una unità, il Rtd'/Ja/i,,, risulcarono fatali. lnfacci, pur essendo notevole lo sforzo di progcrrazio.n e e di coscruziooe del cantiere in un momento cosl critico della vita indusuiale degli Scad Uniti (siamo in piena guerra di Secessione) le fregate risultarono molto robuste nella zona pro· diera deUo sperone, ma molto poco prorecre a.i fianchi e pericolosam.eore esposte nella zona poppiera del timone. A Lissa quindi il Rt d'fralia fu immobilizzato dal c.i ro ausuiaco proprio perché colpito al timone e quindi facilmente speronare dal PHdinand !\'fax.

S46

Pur avendo contin unco a combattere croic"mence l'unità affondò con la per· dita di olcre 300 membri dell'equipaggio u-a cui il Comandante, Faa' di Bruno. La gemella, comandaca a Lissa dal Ribocy, rimase in servizio sino al I 87~. servendo a lung_o da nave scuola per i ca nnonieri alla Spezia. I facci di Lissa ed il rapido evolvere della cecnologia nava le fecero perdere molto rapidamente la fiducia della Marina in quel tipo di navi, cercamenre unità di rran· siz.ione tra l'era dell11 vel11 e quelln del vapore, ma titengo che il lungo contatto con la ~iarinn Nordisca e con rindusc.ria americana in un periodo di enorme espanslone siano scarc esperienze assai notevoli per gli srari muggiori ~ gli equipaggi della giovanissima Regia Marina. La prima guerra mondiale ttovò la Regia Marina impegnata ''ntll'amarìsslmo" Adriarico a fronteggiare le forze navali austriache, che, pur se inferiori complessi· v11mence, sfruttavano la favorevole collocazione strategica delle loro basi in Istria ed in Dalmazia per tendere agguati al nostro naviglio e progettare rapide incucsio• ni ,onero le. quasi indifese cosre nazionali. Soprattutto sono la sapiente guida deU'ammiraglio Thaon di Revel la Marina • seppe o rgnnizzare una capace difesa di questo mare in cui la libertà di manovra dell'avversario cisulrò sempre più ridotta. Ma una nuova minaccia si era profìlara 1lll'orizzonre, quella subacquea: infacri numerosi sommergibili germanici , alcun[ ce· duci alla 1'1arina Imperia.le e Regia ed altri armati dalla stessa Germania , erano encrari in Mediterraneo ed avevano iniziata una "guerra al traffico'' molro efficaée e per noi saogujnosa. L'impottao2a di tener libere le nostre linee di comunicazioni con gli alleaci per garantire il flusso di rifornimenti allo sforzo bellico nazionale era pari alla necessità di tener chiusa in Adriatico la flotta austriaca. Per quesca nuova forma di guerra i mezzi sembravano non bastare mai , era necessario impiegare in onerose operazioni di vigilanza e di scorra i già poco numerosi cacciatorpe· diniere e corpedi.nie.ce. Furono armati percanco piroscafi e cimorchiacoci e creara una valida e comple_ssa o rgao.izzazione -per la difesa del traffico sopracrutro nelle acque ligure e ciuenicbe ed attorno alle isole maggiori e minori. Alla fine del 1916 lo Smto Maggiore deUa Marina venne a conosce!l2a dell'eocta· ra io servizio presso la Royal Navy di un nuovo tipo di pic(ole unirà denominare malbr /a1,nr/;e; apposicamen,e progettare da una dina americ.a na per il parrugliarneoro costie· ro. Nel novembre del 1916 una commissione tecnica ·visirè a Bayonnc, nel New Jersey, la ditta -.ELCO• di proprietà della più famosa •Electric Boat C-0.», già ben nota quale costruttrice di sommergibili. la visita fu rapida e frurruosa, e mpirussima la decisione burocratica per l'acquisc.o, che dovette superare difficoltà non previste sia di tipo finan2iario sia di tipo lega.le, in quanto gli U.S.A. erano alloca neutrali. ma già il 29 novembre 1916 fu rrasmessa la commessa per i primi quattro MAS tipo "EI.CO" a cui nei due anni successivi ·SÌ aggiunsero ordinativi per oltre LOO unirà. La questione giuridica della nèucralicà americana fu superara con la procedura di ordinare i mezzi a rappresencnnri della ditca residenti a Parigi; successivàmence, entrati gli U.S.A. in guerra, ~I procedette all'ordine diretto.

UNITÀ U S.A. OELLA ),(All~A rrAUANA

S47

Complessivamente furono fatti sei contratti: il primo di 4 unità, che furono imm.esse in servizio entro il giugno del 1917, poi altri tre di 12 unità ciascuno, infine il quinto contratto, assaj consistenrc, di 50 unità ed un ultimo conrracro di 20. Queste ulrime unità raggiunsero l'Italia ad operazioni belliche concluse. I motoscafi di questo tipo assunser:o. sembra per volontà del Revel, la denomloazione di MAS, anche se di cllttttl!ristiche .issai &verse dai tipici MAS nazionali . Nella nostra Marina fecero un lungo ed onoraro servizio, risultando me1.zi assai robusti, dorari di motori affidabili , <li buone capacità marinaresche. la fiducia quindi accordata alla brillante indusrria cantierisòca americana sì dimostrò a.Ila prova dei futti ben riposta. lmpottantc da considerare dal punto di visra della sroria militare è anche lo sforro logistico che tale impresa pose alla nostro Marina.: furono infuui impieg11ti ben 25 piroscafi per trasport11re i.n Italia i 11 O MAS accct· rati aJ collaudo a New York o a Baltimora. I pi roscafi fecero 37 viagg.i complessivi, con sole due perdite, il /\tt\S 89 cbe fu asporrato da un colpo di mare in Aclannco. e il MAS 264 che si perse nell'affonda.mento del piroscafo 1\Japoli che lo trasportava, Una brilla111e soluzione fu inoltre adottata di comune accordo con i cosrrurrori per diminuire i tempi d'approommenco: le unità venivano consegnate alla Regia Marina in America complete <li runo, comprese le serie dei pev.i di rispecro, ma senza armamento, che veniva installaro in h:ali3 all'arrivo dei li,1AS presso gli Arsenali. È forse d'interesse segnalare_ il costo di quesci mezzi: 44 500 doUari l'uno, a cuj doveva aggiungersi una spesa di trasporto per circa 3800 dollari nd unità. La Regia Marina non ricorse all'industria cantieristica d'oltre oèeano solo per i MAS, ma ordinò anche orto sommergibili del tipo "HoUand", dal nome del notissimo progenis(11 americano che Ja,·orava per 13 •Elecrric Boac Co.~. Quesd barcelli vennero cosrruiti nel Cantiere di Moocreal in Canada e, a.Uestiti con grande rapidità, furono consegnaci tra la fine del 1916 e la prima metà del 1917 rivelandosi eccellenti unità subacquee di notevole au tonomia ed abitabilità . Collaudati presso il cantiere canadese ebbero rutti un ulteriore collaudo pratico essendosi trasferiti in Italia coi propri mezzi, scorcati in Atlantico da mercantili e poi in Mediterraneo da unirà militari. L'devar.t tecnologia di questi sommergibili può essere dimostra· ca dalla loro lunghissima vita opcrariva sia in pace sia in guerra . Già nel conflitto con l'Austria opera.cono sorco le cosre della Cirenaica in missioni di scne-diecì giorni. considerate allora eccezionali. Nel dopoguerra parteciparono a curte le principali onivicà della flotta concribucodo alla formuione di quella imporrante com ponente di sommergibiJjsti e.be dette prova di sé oel secondo con/lino mondiale. Gli ultimi ere battelli, sopravvissuti alla guerra furono radiati nel l947 dopo rcenra anni di onorato servizio. Gli anni che vanno dalla condusione del secondo conflitto mondiale (aprile l945) alla ratific<ì del Pano Atlantico (aprile 1949) sono stati ccrcamenre r,ra i più difficili della nostra storia navale; trn i primi problemi da risolvere vi era quello - csscnz.iaJc per la ripresa ec.o nomìca nazionale - del dragaggio dalle mine delle corre d'accesso ai porri della Penisola.

548

PIU PAO~O IIAMOIN()

Le Marine alleate ci vennero inconrro cedendo a tirolo di prestito unità spe·

c.ializzace per la ricerca e l'eliminazi one delle mine: rea queste i 17 dragamine AMS della classe "Azalea·•, costruiti negli Stati Unici dopo il 1943 si rivelarono ottime unità e su di essi si formarono le nuove generazioni di ufficiali e di equipaggi della Marina Militare. Queste piccole navi furono cedute già prima della Grma formale del Patto Atlantico e contribuirono allo sminamento di vaste aree minate nei mari p.tospicienti le coste italiane. Seguirono poi i 17 dragamine della classe "Abere" ed inJìne le quaetro unità d'altura classe "Salmone", alcune delle quali rimaste in servizio sino ai nostri giorni . Ma il più consistente gruppo di unità "americane" giunse in Italia negli ann i Cinquanta in un periodo estremamente difficile della ricosrruzione pose-bellica della Marina Milirare. Si trattava di un considerevole apporto alla nostra flotta di unitli specialiizace nella guerra antiaerea e nella lotta antisommergibile, attività queste di particolare rilievo affidare dall'Alleanza Adancica alla nostra nazione. L'avversario infatti negli anni Cinquanta poreva minacciare i.I flusso de.i cìfor· rtimenci NATO con i mezzi tipici del Sta Mnial: sommergibili, aerei e mine. Giunsero in cempi successivi due cacciatorpediniere (A1,iere e Arligliert) e tre avvisi-scorta classe "Aldebaran", che per molti lustri ebbero un ruolo importante nell'addestramenro della nostra Marina alle moderne tecniche di lotta sul mare. Quesre unità, assieme a sei cannoniere d'appoggio (LSSL) e ad una consistente quan· rità di motosiluranti riattivare dai nostri arsenali dopo un periodo di inattività del prim.issimo dopoguerra. formarono un nucleo di srampo anglosassone della nostra Marina, rendendo più facile l'acquisizione di un addestramento comune nell'ambiro della nuova alleanza . Accanto a queste unirà specializzate e, pur se di cost:ruzione bellica, cecnologicamente all'altezza dei tempi furono assegnate all'Italia sempre con la formula, "on loan" un buon numero di unità ausiliarie, utilissime per ricosr.iruire il nudeo di supporto della flotta , quali rimorchiatori , cisterne, unità appoggio e da ttasporto anfibio. Certamente queste unità confermarono l'elcvaca tecnologia americana degli anni Quaranra nel momento in cui la noscra cantieristica cercava di rimettere in sesto le sue ben note ·capacità completamente sconvolre dall'atrività bellica. Tutti i marinai italiani della generoz:ione degli anni Cinquanta ha certamente un gradito ri'cordo della solidità e delle doti nautiche di queste unitli che concribu,irono in modo dereroùnante alla rinascita dclla Marina italiana. Dove però i l contributo fu veramente essenziale fu nel campo subacqueo, in• fatti daglj Stari Unjti giunsero in quegli anni anche i primi sommergibili concessi all'Italia dopo le resrcittive norme del Trattaco di Pace. Si trattava di unità oceani· che, robuste, efficienti, veramence ottime per riaddesrrare una componente indispensabile delle forze navali. Le ultime unità americane giunsero in Italia negli anni Sessanr.a: si craaa.va di rre cacciatorpediniere (Fanrt, &"itre e Lanciere) e altri sommergibili (tipo "Gaz.

Ut\lTÀ U.S.A. 01:.LLA MAkl~A n 'AUAfl:A

549

zana" e "Piornana") certamente moderni; ma ormai la cantieristica nazionale. pie• namente ripresasi, produceva unità parimenti effìdenti e forse più rispondenti alle esigenze operative della Marina Milita·re. In conclusione, queste ultime unicà ebbero vila operativa più breve e furono impiegare soprattutto quali mezzi addestrativi. I legami con la U.S. Navy si mantennero però molto stretti soprattutto nel campo missilistico ed aeronautico, and,e se da allora non entrarono in servizio altre navi "americane". Possiamo quindi concludere che il contributo tecnico dato dall' industria d'oltre oceano alla nostra Marina da guerra è stato cerc,1mente importante e legato come abbiamo già derco - a tre _periodi storici particolari: quello della nascita della Regia Marina, quello dello sforzo colossale durante la prima guerra mondiale. e quello della ricostruzione ael secondo dopob,uerra.

5'50 T•bclio I: NAVI DA GUER:ltA OJ SUPERFICUi TIPO

ANNO

NOME

CANTIERE

cds

1863

Rt d 'Italia

Wcbb N•w York

5700

Gac<l,mrpcdJnìcre

1940

2520 2619

J\ndtwu.da

Arstn111' Boston B«hl<hm San frtncisco llath t,on W . Scatt.lc·Tac-urna Bath lron W. fc:dtral P. Ncwark T•mpa S. B. Fc:dcoo P. Ncwork

H 1·//8

Eltttric B0,1t-~1ontrcal

Da Vind

El«r.ric Bott·G-c·o1on

TduDli C,,pp,lli•i

.. .' ..

F,,g, COr.lzi. diti

.. .. ..

Avviso Scotm

. '

••

Rt di P•,rogalt.

1941 194:.! 1943 1942 1943 1943 1943

,.....,;"~

lir1igl!tn

F"r.lt

Gmìm

u,.,,ciui /\/d,b,,.,,,. AIJ#lr

2940

3100 3100

1796 1796 1796

TabeJJ, 2: SOMMERGI BILI

Sommergibile

.. ..

.. .". .' .. .. . '

19 16 1942 1942 1944 1944 1944 1944

Mo~,;,,; Torri"Jli Gazzan11

1946

ung,bardo

1951

Piomarl# Ron,1i

1951

Bosmn N•vy Y•rd Pom,nouth N-.vy- Yard Eccrric BoaL·Gtocon

474 2450

24S0 245) 2~)~ 2455

2540 2S40 2700

2700

Ek().Bayonnc

Tohcll• 3: UNIT À SOl TILI VELOCI

MAS

GIS/MS

. '

1917 1917 1918 1943 1944

MAS 63·90 M/\S 10.l· 114 MJ\S 253·J96 ,liS 421 MS 422·424. 4314J4.

Jacob-Ci,1· l.s.

43 43 ~2 52

1942

4J4 461-4C-4 J\IS 441-444. 4)J-4H

Higgins--Ncw Orlc-.ins

.. '

Annapol:s Y.

551

UNITÀ U.5.A. OE:UA MARINA lTALlANA

Tabcll• 1: UNITÀ PER LA GUERRA DI MlNE TIPO

ANNO

Drag:i.mine

1943

NOME

CAN1"1ERE

,d,

Atalta•lkgpnia

v:ui

290

405

Dolia,PiorddliJo G1,rtbnia•Galdiol M11gnolid,-Orc6iill Pri-11111/11-1'11/ip,1110

V,rhenia.,A,umont 81,,ncospin~Otrdnio

1952

M11ghtt10-Narfflo 0/"'111dro A.bttc-A.rarifl B1111lla~(Àsr11g11o c,,1,.,Ci/ùgio FaggitJ·Fr'aJJi110

Gt/Jo•v,ritt NIXr-0/n,o ()m,mo,Pi1ra J>/oppo-P/at,,110 Qu,rci11

o,.g. c1·,1c.,. ..

1955

Ongaminc

1959

f>.fa.ninolkh S. Diego

750

SJ,11.a/~SlllfÌflMt

M«ndnr/11

Sè"Ulc

360

Ala1111,8ra<to

vari USA

>ao

SulmoM-SgombYf/

To.b<ll• 5; CANNONIERE C11nn,,nicr1:1 d',ppnggiQ

1943

M11111trJ-AfoloJtt> ~,gPtl•Spì,,;•1

l'ab<ll> 6: NA VJ AUSLLIAR.1E

.. ..

1944 1944

Cìst. naftà

1944 194J 1.942 1944 1944

Cist. acqu.11

N•vo app. Nave- cnsp.

Nave An{.

Rìm. d'alrura

!ljm,

U. L.

1944

19)7

1957

1943

1?44

1944

Adit,-'fanaro

/:/,g,ttmlt

llòn'l,O-ri,itto

s,,,..p,

A111to C'.di.'t.tr4lt f.tr111

Bafil, C.,,,r/, G",-a.do

/\1/,11 OJUJJ10-Fort-6 T111an Tituno-C.i,.lop, Niiidtz,A /!tinga 8oto-A111or.i,1 Ahìmq.Pa1tart'1 MMltffÌJIO

Rochcscer N. Y. Odcnbnck N. Y. Clark Cigin Pord,nd Pltuburg lake,Wo,h Moorc-Oa.k Todd-Tacoma

Nc:wpon News Avond:alc.• long Bcac:h 1·a,coma

San Pedro viri

1517 IS 17 1658 21880 3698

2800

12800 13380 7100 7100 602 602 970 120, 160

l'IÉR PAOLO JAMOINÙ

BTBI.IOGRAFIA

R. Luraghi. "'La CoraualO omcric-,na Re d'h•li•", in RaIJegtta $/Qrlea J,I Rho,gì11ua10, gcn.· mar, 1978.

s,.,.;,,

P.P. lbmoino, " Li Domini d'Impiego dcUe Por>e N~vali", io d,/1, Forz, Armai, /111/iinr, Ja/111 Rim tr•zi••• ~J1-!xllic11111/11 Ri11,u11urn:ion, d,/ 1975, • cura di C.J,an, GiufTrt, 1989.

U.S.M.-M•• .A/,.111:a«o

,t«i,. diii, ,avi militari itttlitm,, 1978.

U.S.M.M., I ,.,,.,,,,,gibifl ùalùmi, 1963. U.S.M. M ., I r11ttiatorptdinitrt italianì, 197 l. U.S. M.M ., Lt navì di lìnta, 1966. U.SJ.!.M., I J\IAS

lt 11<f/OJ/lurtt•II ltal/ant, 1967,

THE ACTIVJTIES OF THE AMERICAN lNTELLIGENCE IN BULGARIA DURlNG WORLD W AR Il NICKOL/IY G. KOTEV

Ahhough Bu1garian sciencific lireracure mcn,ions the u.sc of large sca.lc intdligencc inforruation by the Allics (including rhc Americans), nor a single research of ours has succcedcd in finding any evidencc scrious ana lysis of thc waged against Bulgaria ··sectet war". which includcd thc structurc of d,e iocelligcncc insciruuons, che rcsearches and analysis, subvcrsivc operarions, espionage, counccr-espionage, psychologica.l wnr and so on. In 1he activities of che American inreUigence servicc against Bulg11ria during rh~ years of che Sccond World War , four periods could be marked: t. Scpccmbcr 1939 · Màrch 1941 ; predorninantly polirlcal invcstigations by thc auchorizc:d workers in che Amcrican legarion. This is a period ofjoint activi,ies wirh che auchori1.ed services of the English lcgacion (Passporr Conirol Sc.rvice nnd rhc t.!ilimry Accaché, led by Norma o James Davics ti) nnd licurcnnnc-coloncl AJexander Ross) (2>. 2. J\farch 1941 · Deccrnber 1941 : creating ics own n1ilitary attaché service, led by major Kornclius K. Jadwin Ul, seccing up n milicary and polideaJ inceUigence ncrwork, a period of raking over operations abandoncd by the .British and enlisting new agents in Bulgarian sociery. 3. Decembct 1941 · Sepre1nber 1944: period of buildiog up and opecating che Am·crican inrcll igcncc infrastruccure in Turkcy for opecarions againsr Sourheast l!urope and espedall y againsc Bulgaria. This is a period of che breakdown in tl,c mucual rdarioos wich che English lotdlige nce Service. 4. September 1944 · May 1945: 11 period of legalising che incelJjgence srrucrures through che American sectioo of the Allied Coocrol Commission , ofleaving che guacdianship of che British, o( creaàng an independenc informaéion center, that was ncce.ssary in o rder to ana lyse, forecast and draw up American policy in the Balkan region. Ma.in aims of all thc diffcrent branches of che American inrelligcnce service against Bulga,ria in chis chronological period, are as follows: to reveal d1e inrencions and acticudes of the officiai Bulgarinn circles towards thc milicary polirical changes in llurope. The closeness oflinks with Germ.any, forche inte.rnal and foreign polic.y, psy,chological fac,ors, and fighcing crim, etc.;

to collect decailcd sodo-economie informa,ion, with subscquent anulysis; to collect rcChnical information; to reveal rhc direction of rhe Bulgarian government's policy rowards 1hejewish problem in che co!lnrry: 10 wage che mosr effìcienc cou nccra.crion to thc German propaganda in Bulgaria a nd 10 neu,rniisc che an ti-Amcrican accivicies of che ruling circlcs. The a,dvitics 10 nchicvc chose aims bcgan during t:he fìrsc period. The main accivicy was co collecc poli1kal lncelligencc, which rhrough 1he State Depnnmcnr informed Roosevclt's governmencwith cop prioricy of che npproac.hing military po· liticirl changes in the ·Balkans. lt must be mencioncd bere chnt che Americao in1c:lli· gencc bronches of t:hc military scrvicc• · "G-2" and ''ONI" also tbc lncrcr, "Comminee for coordina,iog iuformation", transformcd in l 942 i neo Office of Strategie. Serv· ices (OSS) and Office for War Informo.don (OWI). They held srrong positions in tbe American government, bec:iuse rhey were linked co the Sente Depanmenr in waging combincd opcrn cions. Thac is why che dcpnnments of che American intclligcncc strv icc vcry ofren relied on 1he help of se~vicemen Crom the State Departemcnt. A large number of diplomars had in rhc past becn officers in military and nnvy intelligcncc. and werc convinced of che nccessicy of sud, o. scrategy. For exumple, the American Minister for Bulgaria Georg Ilari Ili, who arrivcd on 21 March 1940, had servcd for tcn years as an office, in thc counter-iotdligencc servicc o f che Admiralty 14>. F,speci11lly in che case of Bulg.1rin.. che policical aspect of in,elligcnct found a fertile soll also due u, che fact. d1at mosc of the American diplomats posscsscd real knowlcdgc abouc tht country, spokt her languagc, und had many concnccs. An example of a rypical case is che activicy of thc Chief of r.hc Chancellcry in che Anicrican Ltgarìon, Martin Roscman Meadows. He had workcd in Bulgaria from 1935 and was marricd to Krasimira Dimitro"a - che daughrcr of t:hc Direcror of rhe Popu lar Bank in Sofia <5>. This sicuation allowcd him to m"ke valunble conca.ccs in t:he h igher circles of Bulgnriao sociecy and ro gcr cons,ant informarion from p rivate sourccs, main.Jy Jcws (6). In rnost of cascs tbc collecrion of a mosa.ic of informarion nbout lifo in ~be counrry was facilitaced by 1hc facc char some of the o fficia.ls in the An1erican Legaùon werc Bulg:orian citizens. Four cxarnplcs are rhe rnerchanc ljubeo Pou lev, tbe journalisr Boyan Choukanov, che prominent fcminisr and Generai Ivan t-.•larinov's sister-in-law - Tatyana Kirkova e,,,n. The informarion was i>l•ccd a, ~1,.rti.n Meadows' disposal - the Legarion's offìcinl who was responsiblc for using ìt. for g,ichering funhcr informadon and for fìling it away in thc archivcs. In t:hc Amcdc;an Lcgation t:hcrc wcrc also consmnt sources of informacion ga1bering, such as thc newspapcrs and orhc r pcriodicals. They wc.re carefully chcckcd in arder ro gec fu rcher inforn1ation ond rhere was the practice of organising monchly, and ofccn wcckly , meetings wit:h rcpresenta· tives of rhe Bulgnrian press. at which cspccially Ljubcn Poulcv and Boyan Choukanov succedèd in gecdng iìrsr class infor.rnation<8>.

AMEIUCA..~ tNTD.UGFJll'CE lN BUW:\IU!t fN'"WOK.lD WA1l 11

Great help in organising thc intelligcnce accivities was rendeted aJso by the authorited intelligence officers of che· English Lcgacion, led by Lieurcnanr-Colonel Alexander Ross. Jrnportaot information was cxchangcd during che meeting. After Grear Brimin's officia] cepresenmtives left the American Legacion cscablished concaccs with the Bulgarian.s who had previonsly worked in the linglish League, in ordcr tO conri.nuc che wock of che "secret intcJligcnce service" <9l, The visir in Bulgari• ofthe Amcrican Presidem Roosevclc's pcrsonul tepresenraiive. Colonel William Donovan from 20th 10 22nd January 1941 UO> was very inOucncial in activacing the mucual activì,ies of che English and American inrelligence services. Fnrthemore, rogether with his unoffìcial mission co gather incelligencc information for che Axe's plnns towards the Medicerranean countries and che Balkaos, Donovan crune co the importane cooclusion chat it was neccssary co create a centrai intelligeoce organi2a1ion. /u a result - "Commictee for coordination of tbc i.nformatioa bas acised'"0 1>. )use before dcdariog war on Gceat Bricaìn by .Bulgaria, and as a rcsulr ofWilliam Oono"an'-5 visìr, an officiai deparrment of the Bureau for military intelligence was formcd in che country - a milicary nuaché, was appoia1ed with che imporcnnc task of collecci ng suaiegic inrelligence. With che background of the Balkans ir had to analyse che ali informacion, concerniog Bulgaria. Servicemen from milita ry inrelligence also worked on codifyng. aU che Legacion 's internal and excermal scrviccs. The foUowiog pcoplc were enguged in thesc activitics; militaty accaché Major Corncllius K.Jadwin, who had atrived in Romeon 18th March 1·94 1; his sectetary - a Rumanian tady bur an America.a citizen, Elen Nk. Klepcha, who had been scnt by the .Arnetican milicary anaché in Romani3, Colonel Ra1ay, on 19th Aprii 1941; che Firsc Secrecary in thè Legarion .Hugo WiUard: and che Deputy-chief of che Chanccllery Robert Gri.ks 1121• G reo1 help in garhering milirary strategie informarion carne che facr char Major Jawdin, as a forme, compccitor of Unired Staccs in tiding and polo at che Olimpie games io Berlin in 1938, knew Vlndimir Stoychev, .Kcum ~arski, Dogramadjiev and orher officers from the Zveno, wbo were centered a round the tjding school ··orci'" (che "Eaglc'") 11 3>. Tbis was n victory for the American miJimry a«acbé, because rradicional attìtudes rowards subordi nari on has led ro the Bulgarian servicemcn 's animosity cowards people who are nor from che offìcer's casre. The informacion that was ga1hercd from such sou rccs was valued cciricaUy, ic was compared to 1he exisdng data, and pcriodically was grouped in diffcrent das~es and wricrcn in various summaries. Ful6Jing the necessary daca was reached also rhrough concacts with che rclaccd services in Sofia - for examplc witl, the offices of che l'rench milirary a1u1ché in Sofia Colonel dc Robien , through concaru widi the lnt.elligence Dcpartmcnr of che Troop 's Staff, which sene officiai answers co the Americans' quesrions abour thc military and economie po1ential of che country, through visuaJ conraccs and through travelings in che border discrìccs and so on 114 >. lnformcrs of che auchociz,cd rcsidcnu include<! a number of focmec and acring leadcrs of dtc politicaJ partics, such as Grigor Vassilcv , J\lllnas Bouroy,

5S6

Ni0<01.AY C... KOTliV

Sroyeho ~oshanoff, Dimirar Gichev, Vergil Dimoff, Alcxander Nalinov's son Pavcl Malinov, Sofia archbishop Srcfan , the laner through his secrerory - the anglofile Trìncyll )>_ Data was aJso consranrly received through press,conferences, ofrcn ocganised in the Legar ion by rhe journalists Mara and llliya Popillirevy, Angèl Mollov. Ljuben Poulev, Boyan Choukanov, Pavlina Pudeva. The lattee was wife of Mkhael Pudev - a derk in the English Legation who had left the country Cl6). Fur· rhermore this information a.od n1ainly chat concerning the concentracion of Bulgar· ian and German troops in che Southern Operation chcacrc was supplicd by ~lajor Jadwin tO rhe Tu rkish powcrs afrer had becn expeUed the sraff of che Amcricnn Legarion in Deccmbcr 1941. This informarion helped. tO improve rclnrions bel'wee.n the Amerìcan rèprescnt:ativcs and che Turkish intelligcnce scrvicc "Milli Emnie, Hismeti" (MEH) !17l, Ac tht- samc: cime it muse be mencloned, that thc: possibili· ties, which che American diplomacs had on hund, cogethe.r will, cheir colla.boracors - ma.inly Russia o emi!lrancs <·>who livcd oucside che terrico.r y of che lcgation, as a n1le grcarly embarra.ssed thc Sccurity Service in che Poi ice. che Bulg:irian milicary incellige,,ce and rhe fricndly German "AbvchrsceUe" in Sofia - dr. l)elius's office, co revc:al rhe number of the ,nformants of che legni rcside1\ts was lim ited. Thc thìrd - thc war pcriod - is perhaps thc mosc intcrcsring fro m d,c poinc of view of che dc:vclopment thc infrasrruccurc of che Americnn lntclligcn ce Sc:rvice. le is n period of vìctorie~ and defcacs, che laner often led co a breakdown in che mutuai rclations wich che English "Secret lo1clligcnceSc.rvice" . From a geopolitica! point of view, t0ge1her wirh Scokholm and Bcrn, Istanbul offercd good opporn1ni· tics for j;;Rtherios scracegic information for che wholc of Souch-ER$1 Europe. Thc facr chat in this city ibere wcrc 17 forrign in1clligc11ce servìccs, thc fact thai ic was rhe mosr impoccant trnnsir point for Jews and otl,ct fugitivcs from che Nnzi regime in Europe, che fnct that Americnn "Ctivities wcrc nor direcccd agaiosc Turkey, ali cogccbcr very stroogly inllueoccd ,hc scning up aod survcillnncc o f incemgence ac· tivities in rhe 8G lkans. A kcy momenr in che activities o f che Amcrican OSS <" > in Turkcy was thc creacion of thc intelligcnce circle in S0urhcas1 Eucope, known by rhe cripcomane "Cereus", which was dirccted by on enginecr - o Czech, who wos offcrcd by "Secret lnrelligcnce Service" to rhe Amcricaos 08>. He was known under che pscudonym "Dogwood" and was weU a,varc of che coodiùons in che regino , because he had workcd for many years in Bulgaria huilding irrigntion necworks_ Arche bcginniog hc cnsurcd exclusively inccresting and diversive informatlon toge1hcr wirh schcmes and maps 119>. An a11tmpc was made to esrabilish coorncrs wich thc illcgal rcsidcnrs in Sofia, but ir was unsuc, cssful, nobody knows why. alchough there was a rridio tJO), Here ir muse be mcnrioned rhnt the chier of "Asc/Sofin" dr. Ddlius suc:cceded ln gathering ioformacion nbouc tbis radio-r.ransminer, a.nd he informcd rhe sraff of 1he Bulgarinn intcll igcncc dcparunen1 of the Army's Staff in time <21l, Forced iocelligence and propaganda activities werc devcloped also by a pan of che personnel ac rhe American college in Simeonovo nnd rl1e Merhodist school

,\;\lERICAN IN'TEWG'E.~CE 1~ sur,GARU IN WOR.LO WAlt Il

557

in lovcch. ~losc nctive among chem wcre the focmcr di.reccor of rhe college Floyd Black nnd rhc teacher Lorence Moor. Wich their persona) ties thcy ensured a sup· ply of chacactcr informarion 122·) abouc imporrane pcrsonalirics, including che promi• ncn, prorogerovisc Perso Tcaykov, the merchant Boyan Komnnd:uev, the wrirer and film direcror Boyan Danovski , thc former coloncl and parcicipant from che "Zveno" Boyan Scacclov and so on !ll>. Channelling tlie. subversive operariol\S rowards Bulgaria chrough "Dogwood" had its we,1kncsscs forche Amcricans. Thc hettvy failurcs chat ofc.e n happ~ned, led ro che concl11sion that no matcer whac is thc reason, bue grcacer p:trt from che oper· acivc activitics of che OSS in lscanbul was conrrollcd by che Bulgarian spedii scrv· ices, and by dr. Del1ius< 24 >. When che Ankara Committee becamc aware of this e:··>, mutuai rclations becwcen tbc Americar1s and the English worscned. Murual conrì· dcncc w:is hardly rcsrorcd whcn onc ofchc Amcrican prominenr cxperrs - Frank Visntr, rcstored che rules for securiry !lll, In Aprii t 943 :in An1crkan cirizen, Angdo K ouyumdjiski, arrived in lscan· bui - as a represenmdve of OSS <26>. The main purposcs of his r:nission werc: a) che organi7.arion c,f qucsrioning of che cmigrnnrs, b} couorcrcspionag~ and e) waging specia l o pcrad ons in Bulgttdn, Roumanin and l·lu11gary. UJ> 10 che mlddle of 1944 rhr mcmbcrs ofhis missiou, hiddcn bchind rhc Scoce Dcpanmcnt, che scrvice of mllit'!ry acraché, commercinl rcpresen1arives and rhe J>rcss, grew in rhcir numbcr to 43 <27>. W ich the nssisianc<: o( che Turkish police rhcy chosc d,e mosr in1po rtonr and m ost suirnblc pcrsons, who carne from che :ibovc mcntioned coun ui cs. nnd gachcrcd from che m inforrnnrion ,., bout the war nims, economie sicuation nnd politiènl devdopnuinr of thc Bolkafl countfiés. Accorcli n& to thè Lòtclligcnce Depart· mcnr o( che Army Srnff, che OSS incervicwcrs wcrc Ivan J>nlov Jvanov, Semi Benbasnt, Solomon Levi , Jose(Bernn,an etc< 28>. Similnr 10 che form<:r periods, rhe fourch pcriod was n.lso c.harnGrerized by grcar. ac,ivity. In accordancc co trndition, the i.ncclligencc division of OSS in Sofia was che firsc America o repre.sencation in tht- cou11try. l'rom rhc vcry beginnirig, because of che facc cha, d1e American section of the Allied Conrrol Con1mission (ACC} had noc arri,•ed in Bulgaria, i1 had ro deal wirh problcms ncw tO che lncclligence serv· icè. For examplc:, aided by che American militar)' acrnché Genera i Tindel and his as~isranr Mnjor Sigger ir succceded in cnsuring ar rhe beginning of Sepcembcr 1944 che easy wi,hdrawal of328 war prisoners. Thcy wcrc mostly Amcrican pilocs frnm the camp in Shoumen 1291• The division consistcd of 7 Amcricans and I 5 English· men who had fulrìeld a 101 incclligence rnsk.s during che confùsion und che critica i period in cransforrnir1g the govermcm's policy from animosicy co collabornrion <....>. Thcy succeeded in collccring rhe nccessary informacion conce.rning polidcal a nd economi< sides of Bul1,,raro-S0vie1 murual rclllcions. Wich che assisrnncc of che Jnrel· Jigcnce Dcpartmenr of d1e Army Staff d1cy ensured dny 10 day informntion abouc the wichdrawal of che ,Acmy Groap "E" frorn thc Balkans and chcy nlso go1 some cxtrcmcly imporrunr Gcrman nnd Hungarian documcncs concerning armamcnts, educa1ion and ocher macters for the Army <30>,

558

NlCKOLAY G. K0TEY

Thcse activities of tbc Anglo-Amcdcan intelligence division did not remain unkoown co thc Soviec Higb Command and on 24th Seprcmber 1944 ir was asked leave tbe country in 24 hou rs. The pretexc was cbac cbe teLricory of Bulgaria w.as co be considered as a Sovier mi licary zone, in which foreign milicary personnel could noc scay without che pcrmission of che Soviet Govcrnnicnc <3 11 • On 5th Novèmber 1944 rhc OSS dìvision cccurncd ro the country, officia.Uy i.n ordcr ro continue che coUection of informacion abouc rhe war opccations of che 13ulga<ian Army bue also co collecc informatjon abour che economie and politica! state of che cournry. lt was also ablc 10 oversee che relationshìps of rhe Sn11e Ocpactmcnc rcpresencarives and ocher auchorized Amerirans wich che pcople who wanred 10 emigrate. This accivity irricaced che Sovicr 1-ligh Con1mand, which in Decembl:r l944 exerciscd pressurc for ics withdcawal , and this time ic was for evcr 02 >. The condusion thar could be drawn is diat during the years of the Sccond Wocld War intdligcncc played an incrc:asingly importanr rote in che crearion of forcign policy, also in thc p olicy of waging accive hostilities cogecher wirb the otbec Allies in ali theatres. Bearing this mind, it couJd be said that for every researcbcr. who wocks in the sphcrc of thc mil icary and politica! celacions bccween che U niced Staces and Bulgaria during che years of the Scconçl \Vorld Wur, a grear amount of prccious information e.in be found in tbc ubovc mcndoncd lìlcs in che Bulgarian archives.

NOTES (l) Archìvcs of Minisrry of lncernal Affaìrs, Sofì• (sce bclòw AMBP) Gcnornl file 23625, ,•olumc 9, p. 17: vnlumc I I. p. 90.

(2) /bìd,m , (3) J/;ìd,m , (4) /hìd,m. (S) lbid11n, (6) lbid,m. (7) lhùkm, (8) lhidtm,

volume 3, I'· 13-14, Gcner<il r.1c 23633, p. 89. p . 171. Sth Dcpnnmenr. Pile 6609 l, 1>. l O. p. I: Genero I file Is,, volume 2, p. 76.

Generai file 23633, p. 64.

p. 29, 36, I IJ-114 ecc.; Generai file 183. volume 2. p. 43. (9) Centrai Milìrary Archlvcs, Vcliko Tern~vo (sec bclow CVA). r. 23, op. I. a . c. 501 ,

p. 58·59. ( 10) AM:BP, Generai file 23633, p. 64. ( l l) D.UllÌZ • T. Ross. Ntvidimoe pravi11/1trNJ. Moscow. 196S, p. 101. ( 12) AMBP. Generol file 23633, p. 80..

(13) Jb,dtm, p. 89, 95. (14) /bid,m. p . 109. 11 I; Geocral file 183, volume 2. p . 39. 73; CVA, 6.23, op, l, o. e. 597, p . 194.

559

/\MElUCA~ l!\rrt!LUCF}-.'CI:. IN FIUI.GARIA 1N W()RJ.I) 'WAR li

(l5) AMBI', Generai lile 23633, p. 124.

06> toidw,. (17) CV h , f. 23, op. I , n, e. 772, p. 771 ; hMllP, Generai file 23633, p. 127.

(' > AMBP, Generai file 23633. p , 12-7, t•• • On cht basts of dtc Committcc for Coord.lna.rfon of tnforrn11tion (CCI), artei thc Prtiidcnr',, ori!cr of 13,h JunC' 1942. rwo new orgini2ation.s-,wtte t.tt:Rtcd for prop:tg.irlda and .subvtrsìvc opera· dons in forcign coumrics: thc l)cp:1n,me01 fo r War htformac-km and thc Ocpanmcnr for Str-au:g,c Scrvkcs, che ficsr lt"d by 6fmer 011vis :tnd che sccond by C(.'ntr-al William Onnovau). (Scc M. H.aid. Ko"11111t(J J60J. RpsJun (J rl,j111fi110JIJ m:glijJhgq r,n:i,~dawul11og,, <trJ.'rp v, 11rejm.11 V1crroj mirol'fi) M1j1tt t Njll· }IWJu, Mo.cow, 1967, p. 298·232).

(18) A, !lrc>wn, ·n1, St«tt WnY fl,,p1>r1 •I tb, (19) lbid,.,. l'· 300. (20)

oss, New York,

1976, p. 297.

lliJ,,,,.

(21) CVA, (, 23,

op. I , •. e. 706, J>, 392·393

(22) hM8P, Ceoernl file 1963 1,1,. 25·30: CVA, (. 23. op. I, • . e, 915,1,. 786,787, 834, 8JS.

(23) AMBP, Gtne<>I filo 2}633, p. 138-140; CVh, (, 23, op. I, • . e. 9 15, 1>, 833. (24) A. Brown, •P· dt., J>. 29l. ,.. ·>A!'ikar~ Commim:c - ~ Con.sorcium of rht Office o( Srnnegic Sc:rv1ces :,:id Sc<rtt Inw.llì-iScnc:c Scr\'icc (or (hc: Nen r Ea)t Rnd (r,r tht' lb.lktrn pcninsul.1., fluou,:.h which thi: Allit.\' inu:IH.çcncc ~cciviries oucsidc Turki.sh tcrritory WNt- controltud. ($.t-c V, M,alkov, "Spc"lutbi SShA i"' rnhnaj1. inic.iacivn. fon Papcna "v 1943 g," - Nlj1111ju I 11ov,bhaja i1t6rij11, Mo,cow, 1980. 3. p. 127), (2S) A, Orown, •P· r/1., p. 29S. (26) CVh, r. 23, op, 1, • • •. ?IS, p. 887. For eh,· acth•,cies or hng1'lo !<QUJU<ndjiskl in Turkey io ,he end or 1943 ond ,hc boglnnio~ u( i.944 ,oc V, 1'o$hko,••, Jj,,f,aYij,, • [,,,/ka~tkuta poli1ìl11 n11 Si1Sh1 193~·1944 , ., Sofia, 198), p. 216,242 , (27) h. IJrown, op, r/1,, p. 297. C29) CV A, f. 23. op. I, a. e. I 029, I. }8,60, 88,8?. (29) 1;,;4t,,,, p. 24-28. 11\C~ war•prisoncr's cnmp for Allits" pilots smd boarinJ.t ptrsonncl wu foond• çd on 241h Novcmbcr 1943. TI1r- lnu;rrs1s- wcrc dè.fcnded b)' Swir2t"rf11ud"t l,rs:irion in Sc,C,11,. Ac· t:Qrdmg te) opr>lin R:.1yr11Jv chic( o( ,;ccrion - (:H3 to thc- Am1y Suaff, gbom 1 u Stptcmbcr 1944 In the- omp 1hcrc wen: } l 9 wAr~pdsoncrs; 282 rhct11 wcrc Amcrk:in,,

("") P.R.o• F.o. 37 l/4J}ll 1.

(3()) h . Brown, ,p. n1., p. 29().

01) P.R.O. F.O. 371/43610. (32) h. 0rown, op, ,;,., p. 291.

â€¢

THE U.S. ARMY AND AMPHIBIOUS WARFARE lN WORLD WAR U JOHN T. GREEN\'QOOJ)

For fifty ycars historians have wrinen about World War li, bue che U.S. Army's rote in amphibious warfa re is a much neglected chaprer in che history of the war and also of che Amcrican approach ro joinr and combined warfare. i\ subjccr so vasr and complex defìes shorc and simplistic ireacmeot. Thus, ù1is paper focuses main ly on che years from 1940 tO 1943 when che foundations were laid for larer Amcrican and Allied success. Altbough rhe Army had a long history of joinr amphibious operarions wich che Navy, its focus On land operatioos left it little ti me for studying landing operacions du ring che prewar ycnrs <I>. However. che Army had disrincr responsibilities for landing opcrations, "joint overseas expeditions," and joinr war plans wich che Navy under che Joint Atmy and Navy Boa rd Qoi nc Board) thac was esrablisbed in 1903 to coordinare \Xlar and Navy Deparrrnenc plaon ing and operations 12>. With che publication of icsjoint Ovtrs<:I.! Exptdi1ions in 1933 and rhen)oint Action ofrh, Army and tht Natiy in 1935, che Joiot Board laid out a coordinaced ap· proacb ro "joinc overseas expedirioos" and specific missions for the Army, Navy, a.nd Mar ine Corps. For che Army chese induded "joinr overseas movemenrs" and "landjngs ,uracks againsr shorc objectives'' O>. J oint Anion was co secu re "effeetive coordination" berweco che serviccs, but ic was bescr wirh oftcn vague and ovcrlapping respoosibil iries berween the sea and land forces. Nonethelcss, ir and rhe inrcrservice worklngs of the Joi nr Board esrab· ljshed sound fouodations for che furure development of joinr war phtnoing, command srrucru res, wartimc operarions aod forche .esrablishmenc oftbcJoinc Chiefs ofStaffUCS) afcer American enrry inro rhe war 14l. The provisions ofjoinr Actio11'1 Chapter VI on joi nc ovcrseas expedicions delineared many of the operational aod tacticaJ missioos of che Army, Navy, aod r.1arine Corps 11s wcll as milicary ·a nd navaJ aviation <)>. The basic docrrine for joint amphibious operacions was rbus largely set beJore rhe war, bue the derails of unified comn,and would only bl' rcsolved dudng che war <6>. Tbc outbreak of war in Europe in 1939 reawakened che Army's interesc in landing operacions. Then che sudden collapse of France aod expuJsion of British forces from rhc continent in May-June 1940 compelled a full revision of the Joinc Board's "RAinhow" war plans. ln rcevaluatiag irs plans for a European conflicc, the Arrny reruized thac largescale ampbibious op~rations would be requi rcd because

562

)OHN T. CREENWOOO

ic would !lave t.O fighe ics way onco me concinenr 10 bring che Gcrman Army ro battlc. In laccJune 1940 che War Deparonenr mandated amphibious training for che ls1 lnfamr_y Division on che cast coas, and the 3rd lnfancry Division on rhe wesc coasc <71. To counccr .Alds threai:s roche Wcs,crn Hcmisphere, che following Occober d1e War Dcparcment ordered che for.mation of 1hree ··emergency expedi· rionary forccs."' Task Force l, wi1h thc 1st lnfantry Division, began rrn ining for an assault landing mission in early 194 i <81. Wicb lircle relevant recent experience in opposed landing operacions. tbc Army turned ro the Nnvy and Marine Corps for usable raaical doctrine. Becween the wocld wars, the Marine Corps and Navy developed a conccpc of-amphibious warfare centercd on an islandhopping naval wac against Japan in che Pacifìc as laid out in \Var Pian "Orange" <9>. The Marine Corps' ideas wcre contained in ics TtntAtiw h1fln11al /or Landù1g OptrarionI {1934), wbich the Navy adopt· e.d for ics 19-38 laoding operations manual (Fleec Training Publication, FTP 167) 00>. The Army largely borrowed the Navy's FTP 167 as ics initial docuinal publicarion on amphibious opcratioos, Field Manual FM 31-5, Landfog Operarions on Horrik Shom (lune 194 l) CtlJ. The .Army made scanr progress in joinc amphibious training in 1940-41 ex· cept to idcorify howvery mucb remained robe done. lnjune and Sepcember 194 l rwo Joint Training Forces, ca.e h composed of an Army and Marine division wiih a parcly inregraced joint staff under a Marine generai officer. were cstablished un• der Navy command in the Aclancic and Pacific Fleecs. J oint Army-Navy rraining exercises in Augusc 1941 and January 1942 only confirmed the joint amphibious force's lack of readiness foc comba, <12). In l'ebruary 1942 Admi ral Ernesrj. King, Commander-in-Chief, U.S. fleet {COl-UNCH), ttied ro rcmedy these p roblems by making the rwo rraining forces inco the arophibious forccs and resrrucruring che.m ro include covering forces, ttansports, and an Arrny-Marine amphibious corps u:». The Army's Generai Hcadquaners {GHQ) grew so dissadsfied with che progress of joinc amphibious training by early 1942 mar it asked the War Deparcmenc for approvai ro estabLish Army amphibious rrainèng ceotcrs <14l. Although the prewar Joi111 Aetitm gave the lead in amphibious operacions co che Navy, che devasracing losses suffe.red ac Pead Harbor, in che early Pacific campaigns, and global commirments forccd it ro focus maioly on rebuilding and •x· panding ics major Oeet combat elemencs-carriers. cruisers, batcleships, and anci-submarine warfare vessc.ls. Offensive joint amphibious operadons received so little anencioa during che early rnonms of 1942 tha, few cargo and uoop trans· ports o r landing craft and boar crews were available forche training o r operacions of eithcr the Army or Marine Corps. Tue Navy Deparcment also resrricced the growth of elle lleec's amphibious eleme.nts by lì.rniting che flow of personneland the priori· ties assigoed ro landing crafc produccion (l}J. ln his CruJadt in Etiropt, Dwighc D. Eisenhower, then Chief of che War Depsrtment's Operadons Division {OPD), summcd up che Army's deepening frustracion over ,his lack of prepacation:

THE U.S. ARMY ANO AMPHU:UOUS WARl~U:

563

" As ea.rly as February 1942 we were worrying about che production of laoding uaft. landing uaft are primarily designed for offensive operaàons; it was difficult to develop a widcspread interest in them when everyone was desperately concerned ,vith defense ... At the time, however. the Navy was chinking only in terms of rt'StOring the Aeet. Thcy were noc pa.crkulaily inrere-sted in landing craft for future offensives. Bue if we didn't srart building we would never actack" <16 >. This siruation was criticai ro the Army because in bod> che U.S. Joint Chiefs o( Staff and che Allied Combined Chiefs of Staff (CCS), Genera] George C. Marshall. che Army Chief of Staff, and the War Department a.cgued for an ea.dy invasion ofEurope as part of che "Germany fìrst" straregy. As finally approved in Aprii 1942, rhis meanra quick buildup of American air and ground forces in the United Kingdom "Bolero·· with an emergency shote-ro-shore cross-Channel invasion during 1942 "Sledgehammer" ifa Soviet collapse appea,ed immineot and a more developed variant for 1943 ""Roundup" <17>. The deficiencies in landing crafc, boat crews, and training, a nd che lingering Bcitish relucrancc to embrace these operarions, g.reatly concerned Marshall and hjs key planncrs because thcy tbrcatened thc Army's basic srraccgic concept for thc war in Europe 08l. When in March 1942 King, now Chicf ofNaval Operarioos and COMlNCH, could nor commit che N avy co supporting such a cross-Channel uoderraking with crews aod boats, the Army offeied to provìde and crain the requi red boat crews forme landing crafr to carry tbe invasion force if che Navy would provide che boa es. The Navy agreed ro rhis informally, bur never in a formai JCS paper <09>. However, d1is decision soon iniriated a major and continuing dialogue becween che Army and N'avy on che overall mission, organization, composition, and command of che amphibious corps assigned tO che Amphibious Forces of che Arlantic and Pacifìc l'lecrs and on cht> prospective roles of ampbibious forces in U.S. and Allied sica.cegy <20>. By early June Army planoers thoughc they had a tenrative agreemenr that put shoce-ro-shore cross-Channel opecacions undec A.rmy concrol with che Navy furn.ishiog laoding craft and instructors. Ship·co-sbore training and operations remained a Navy responsibility. New amphibious cocps would be formed forche Centra! and South Pacific and Southwesr Pacific Area (SWPA) in 1942 as che offensive forces for those cbearersC?U_ By laceJuoe, however, the Navy decided char rhe lack of landing craft, shipp.ing, aod Army combar divisions precluded any uoss-Channel attack uatil at Jeast 1943. That would give the Navy suffìcient tin1e co build landing crafr and uain boat crews, so che Na.vy ordered Rear Admfral H. Kent Hewin. then commanding the Amphibious Force, Atlantic Fleet, co assume this training mission immediately. As a resulc, over che summer tlie Navy repeatedly postponed sigojog che tencacive agree.ment with the Aimy until tbc decision for "Torch" rendered che shore-co-shore provisioos mo0t <22l. When che fìnaJJCS paper OCS SLIL) was signed early io Sepcember 1942, it made oo menrion of the. Army·s shore-ro-sho,e operations and concluded: "Amphjbious opttations are. esse.ntiaUy the. responsibility of

564

JOHN T. GIU!tNWOOD

che Navy. Uncil such time as che M.arine Corps can be expa.nded co fulfil! necessa ry rcqulremcnts for present and projec1ed scracegy, it is recogoized that selecced Atmy units muse be made ·available for rraining and parric.ipacion in amphlbious operacions" <7 } ). 6vèn che ex11cc mcaning and consequences of chis paper were open 10 ques· rion, and further dis<;Ussions dragged on ineo early 1943 before any finsi compromise agreement could be reached. As che Navy maneu,•cred itself bnck i neo full control ofirs roie in amphibious warfare, this festering impasse adversely affecced the Ar· my's planning and preparation for amphibious operacions. Ou1 of a sensè of frustration and urgeocy, throughour 1942 and inro 1943 the .Army pursued two sepatate amphibious training pcograms - one for ship·tO•shore opera1ioos wich che Navy a nd che 01her on i1s ov.•n for shore-10-shore operatioos (24>. For ship-«>·shorc operaòons, che amphibious corps were che prindpal battleground. Here the inìtial discussions foundered on fundamenra l differences be· i:ween rhe Army and che Navy and 11,farine Corps over che organizacion and cole of che Army divisioos in assaulr landings <25>. The Navy and Marine Corps want· ed specialized Army lighr dJvisioos chac would be 1ailored for and only used in am· phibious ope.rations. The Army Ground forces (AGF), which replaced GHQ with che March 1942 War Deparrmcnt reorganization, were adamaor chat ali Army dl· visioos be srandardized for large-scale land operations and oot specialized for limited missions <26>. This disagceemcnt fuccher hardened che Army"s view on the Navy"s disinrereSl in amphibious operadons as well as ics own fundamencal differencts with che Marine Corps on amphibious organization and doctrine <27>. In thls area, as in many ochers, ao underlaying cause for Army•Navy fricrion was che absence of a unified nacional defensc scracegy and command srruccure, some· tbiog the Joint Board could nor provide in the prev.ar ycars and which was only chen being worked our following tbc esrablishment of che Joinc Chiefs o( Staff aod a-n inregraicd joint staff. The Army and che Navy and Marine Corps concepcs of amphibious operacions differed subsrancially because of the services' fundamental· ly differenr missioos and organizaòon. To che Army amphibious operar,ons were iovasions, attacks with unlimiced obje~cives, and the necessary first scep in a long and arduous land campaigo with huge logistical requiremenrs. To the Navy and Marine Corps tbcy were sei2ures of specific, lim.ired objecòves, usually islands or island groups, chac could become advanced bases for a continuing naval cam· paign <25>. Hence, in amphibious operations Army planners always had operarional and logistica! considerations thac were far beyood che concerns of che Navy or che capabili1ies of che t.tarines. [n a 9 Aprii 1942 memorandum 1ha1 he clrafced for Marshall ro scnd ro King, Eisenhowçr de'!,rly delineaced i:he differences between the services on amp,h iblous (orccs and che differing operaùonal requiremencs in che Arlancic and l'àcifìc: '"In the Adanòc we may become iovolved in a c:ross•cbannel effort, with che consequenc need for landing cquipmcnt dcsigned cspecially for chat purpose. Moreover any

THE U.S. ARMY ANO AMPHJ8t0VS '1AllfABE

amphibious operations will probably be mcrcly thc spearhead of a prolonged, heavy, land operacion. This is cht cype of rask for which Army divisional and higher or· ganizarion is dcfìnitd.y pointcd ... In rhe Pacifìc, offensive operadons for che nexc year or more promise co comprisc a series of landing operaiions from shipboard to small islands with reJatively minor forces. This is che cypc of amphibious wacfare for which che Marioes have apparcndy been spcciiUy org.~nizcd" 1291• On 20 March 1942, shordy after che Navy firsc agreed co the Army's new amphibious rolc. che War Dcparrmenr dirccred che Army Ground Forces ro train cwelvc divisions for shorc·to·shorc amphibious operations. Thc AGF was co de· velop docrrine, era in cactical un ics, and handle "ali phases of the operarions of Army unirs involvcd in cmba rking croops and cquipmenr in small boats on land , th.c ap, proach co and landiag on a hoscilc bcach, che csmblishmenc of a beachhead, and che prepararion and initiarioo of an arrack inlaod" UD>. At same cime, che War Deparcmeoc charged thc.S(,rvìccs of Supply (SOS) wìch " che organization, training. supply aod cquipmenc of boat operacing and moÌo· renancc unirs, che operacioo of cransporcacion facilities for landing opcrarions, and forche equipmenc and craining of shorc parcies.•· SOS dirccccd rhe Corps of en· gineers 10 e.srablish an amphibious command co organize and ttain t'ogincer unics chat would in rurn train wich che ractical units, operate landing craft in shore·tO· shorc combat operations, and dircct che sborc partics to handle che logisricaJ life. lines over che beachcs U 1>. In Junc 1942 che Chief ofEngineers csrablished thc Engincer Amphibian Com· mand (EAC) ar Camp Edwacds, ~lassacbusetc:s, alongsidc che AGF's ncwly ésrnb· lished Amphibious Tr,i ining Co.m mand (ATO. The EAC was ro o rgani2e and crain thc c.ighcecn cnginecr boar opcrating rcgimcncs. sevcn coginccr boac mainccoancc bacralions, and aU supporting unics U2>. The cnginecrs werc limitcd tO only 36-foot LCVs (1.anding Craft. Vehiclc) and 50-foor LCMs (Landing Crafc. Mechaniud). evcn chough chey quescioned rhe use of such smaJJ boacs in cht' English Channcl. Fn!· quenr cbangcs in force sccu.c rurc and missions, uncerminty about che Army's long· tcrm rolc in amphibious training, inadequacc faciliries, Jack of landing craft. and che cont inuing conflict becwet'n che Army commands over missions, functions, and resources chroughout tbc summer only cxaccrbare<l che alrcady coosiderable problmis confronring rhis pan of che A.rmy's struggling nmphibious training program !H>, After atllllyzing cheir mission, Brigodier Gcnecal Daniel C. Noce. EAC Commaoder, and Coloncl Arthur G. Trud,:,tu. Chicf ofScaff. realizcd thar 1.hcy lackcd an adequate shore parcy scrucrure. Shore-ro•shore opcracions rcquircd an Army organiiation chac combined che funccions of a Navy be2ch parcy and a Marine shore parry but did nor lose uoicy of command ac che waccrline. Hcncc, chey crcarcd rhe cnginecr shorc rcgimenc of ebree banalions co operare on both che near and fu.r shores 134>. This regimcnc was chcn inccgraced with che cxiscing boac rcgimcnc and servicc unirs 10 create an cnginccr amphibian brigade (cen,imcd cnginccr special

JOHN T OWNW'OOO

brigade in 1943) of one boac •nd onc shorc rcgimcnt, each wich threc bacralions, thar could lift and then support ooe division. A boat and shorc battalion cogechcr could suppon a regimen,al combar team (RCn, with indivipual boat and shorc companicssupporting che combatbattalions. Wid, ics assigncd quancrmaster, ord· nane.e, medicai, and signal units, an EAB numbercd 363 officers, 2 1 warrant officers. 6,898 men, and 180 LCVPs and LCMs OlJ, Even as d,e EAC was struggling chrough the summcr of l942, decisions wc.re bcing cakcn that would radicaUy alter ics furure. Neither thc U.S. Nn.vy nor d1e British cvcr really likcd Marshall's concept for the cross Channel attack for 1942 or 1943. As forche U.S. Navy, Kiog saw its future in che Pacific where it could largely concrol operations aod nor in E,uope wherc it couldo't CJ61. The British Prime Miniscer , Wlnston S. Churchi ll, and bis milirary •nd naval leadcn pre.ferred an c:1sier nut 10 crack, namely the Mediterra· ncan and lroly, an<l more nnd becrer landing craft bcfore crying a direcr auack agnJnsr che roughcr Channel coast and the Germans. Evcn afcer they 11cccprcd che c ross, Channd pian, the Bricish cnmpaigned ro rc:place ic with t,n enrly invasion of Nonh Africa, Op~rations "Gymnasr" or "Supcr•Gym nasr" lH>, The British, moreovcr, emphosizcd thac che smnllcr lnnding craft (LCVs and LCbfs) thac che Navy had devcloped for ship·tn·shorc opcrations and chac che Army inrendcd ro use would havc grt-ar difficu.lry in che rough warcrs of che Chanocl. Thèy waored larger landing craft chac could handlc che Channel and cou ld also gec to che theacer of operations on thcir own rathcr dian cakc vaiuable shipping space. Hence, ncw generarions o( larger shore-10-shore landing crnft werc designed and built: thr Lllnding Ship Tank (LST), La.nding Craft Tank (LC11. and Lllnding Craft lnfanrry (Largc) [LCl(L)) . Thcsc la.nding craft altered che nature of amphib[ous oper. ations whcn tbey reachcd che AlUcd Oeets in meaningful numbers from late l942 on, but thcir produccion was oot u high prio ricy for thc Navy during rnost of 1942 IJll). lo Mo.y-june L942 che Navy changed course from refus1ng m accept respons[. bilicy for amplùbious training o.od operations forche cross-Chan.ncl nrtack co demand· ing io rightful piace in cho.rgc of them in accordance wich Joint Acrion. Ongoing changcs in Allit:d strategie planning and concinuing Arnty·Navy discussions of am· phibious operations cerrainly hclpcd sbape tbis reversal, as did che Navy's aforemencioned doubcs abour che likelihood of any cross-Channcl accack. flowever., tbis cbange was n.lso h~-avily inOucnced by conversacions becwccn Lord Louis MQunr· banco, commander of che British Combined Operarions who was seo1 co talk the American lendcrs inco thc North African vencure, and King during thé AngloAmerican mcctings in Washington and Hyde Park, New York, inJune 1942 <39), After discussions witb Marshall a.od King o n "Slcdgehammer•Rouodup", Mouncbatten mcr scpararely with King and pcrsonaUy warncd him nor co allow thc U.S. Army co operate che landjng craft in any c:ross·Channel acmck. "You are selling che birchright of rhe Navy. Wc can't stop che invasino o( Europe," Mount·

fH l li.$, Alt>O' ANO AMPHIBIOl/5 ,;,A&FAllE

567

baaen rold .King. lf che Navy aUowed che Army ro carry out chcse operatlons, Moun,. batten conrinucd, and .. ,be .Army puu itself ashore, and in che long run you don·, nced a Navy .. !4 0J. The very ncxt day King ocdered Hcwitt co London for orien1acion o n amphibious opcrations with Mountbatten's Combined Opecations Headquarrers. Upon his rerurn. Hcwitt rook over rrnining che amphibious corps and planning che Navys pare in "Sledgchammer-Roundup" amphibious operarions <4 !l. Thc Navy's change was also reflec,ed in ics position on che command scructurc for "Sledgchammer-Roundup ''. King and Marshall ngreed in May 1942 tliar Americ.a n land and sea foce.es would come under che Army in accordancc wich uni· ry of command provisions ofJoùll Action wheo che Army's European Theacer of Operations (ETOUSA or ETO) was established <42>. Le. Generai Owighc D. Ei~enhower, the newly design:ued American theater and Army commander, upon his arrival i.n London in laceJune aft:ìrmed a unifìed command for amphibious 1rain· ing and operacions agains1 rhe concinenc based on the King-Marshatl agreemenr!431• Firs, escabljshed as che Advanced Group of Hcwitc's Amphibious Force, Aclancic Fleet, dùs soon became che ETO's Maricime Command and in October che Amphibious Force. Europe, which re.maincd in charge of American naval planning for the cross-Channel attack even as allied naval forces prepared for .. Torch .. '44>. When che cross-Channel invasion ("Sledgcbammer-Roundup'") gave-way co operation "Tocch.. againsc French Nocch Africa i.o July, thc Army's enrfre amphibious program was tbrown inco question. !'rom a shore-10-shore operatiori io Acmy-manoed boatS under Arml' command, the amphibious emphasis in Eucopc shifted tO shipto-sbore Opérarions, wbicb were the Navy's reaJm. Cornhined with Eisénhower's theacer policy based on che King-MarshaJI agreemenr andjoi,11 Actirm, rhis mcant thac t:be U.S. Navy in Europe now conirolled ali ship-to-shore nnd shore-co-shore operarions and che Army al.I shore opecacions. When rhe Lsr Engineer Amphibian Brìgade arrived in che United Kingdom in Augusr, ic was assigned to the Navy's ~1arùime Command. Wìch che posrponemenc on che cross-Cbannel ope.racion. che brigade was soo n nssigned t0 ..Torch'". suipped of irs boar regi.mene, and limiced co shore operations c4,1_ The Army·s focus now shifred abruptly to che Amphibious Corps of che At· lantic Flecc's Ampbibious Force, irs principal training force in the UnJccd Srares for ship•to.-sho rc amphibious operacions. Wich che lsr Marine Divisioo·s move co che Pacific. chis corps w:ts ali Army - che 3rd and 9th lnfantry and 2nd Armored Divisìons. The corps was soon designated che Western Task Force, thc Army com· ponent of aa American joior t"Xpeditionary force for "Torch", under command of Major Generai George S. Patton.Jr. r46>, 10 che Uoited Kingdom, thc 1st and 34ch lnfanrry and ts, A.rmored Divisions, che only Army divisions wich amphibious training chen oucs.i de the Uniced Sraces, prepared for chcir Jandings operations with che ls1 Engineer Amph ibian Brigade and che 1loyal Navy ' 47 >. Operaàng under guidance from cheJCS. War Depanment, and Eisenhowers newly esrablished Allied Forces Headquarcers (AFHQ>. Patton wo·uld pian and com-

568

JOIIN T. GIUtENWOOO

mand the lan,Hngs and operations of Amcrican ground forces in French Morocco while Hewict, commanding tbc Wcsrern Naval Task Force, headed naval planning aod operarions. A!though tbc planning was clone separarely, Parron and rhe War Deparcment ra·cidy accepred uniry of command undcr Hewitr from after the convoy sai led uncil the ground forccs had established tbemselves ashore <4S\ Eisenhow· er's policy on uniry of command <ind irs partiaJ exrension co the Western Task Force wss a major stcp roward resolving che uoubling questi on of command of joint arb· phibious operarions and che cransition from nava l co land commandcr ((9>. In Europe and che Mediterraneao from .. Torch" on, joinramphibious assauh force.s came under naval command unti! lodgemcnts were successfu.l, ar which time command cransferred ro the ground commandersOOJ_ Witb some theater variations, Eisenhower's approach bccame standard for mosr of che Army's wartime joinr am· phibious operacion.s and was also similar ro che unifìed command arraogemenrs for Ametican joint operarions approved by che JCS in Aprii 1943 oo. By September 1942, che EAC's once brighe fucure bad quickly faded. Decisions at the joint and combined Jevels on "Torch" resulted in cucting the planned eighreeo engineer regiments ro eigbt engineer amphi blan brigades and then ro tbret operatlonal and cwo reservc brigades <>2>. When che 1st Brigade went to England. che 2nd Brigade then became the training brigade with the AGF's Amphibious Training Command. Bue ics furure and that of che 3rd Brigade, whose full 11ctivation was placed on hold, were oow bleak. iodeed as maoy of their uained amphibian personncl were siphoned off as cadres forche shorc engioeer units {36th aod 540th

EnginélU Regimen<s) thac would s.upport Patton's ··Torch·· laading. D». Jusr as che sicua1ion appcared losc altogether, Colone! Archur G. Trudeau, che EAC's Chief ofStaff, learned rhac Generai Douglas Mac.Arthur's Sourhwesr Pacific Area (SWl'A) lacked the landi ng crafr and amphibious forces co susrain any offcn· sive opetations. He quicl<ly saw a fu;ure fot the amphibian brigades and appr-oachcd the Services of Supply and Operarions Division wirh a pian ro send rhe brigades ro M.acArthur. W ithin weeks che Army andjoinr Cbiefs agreed to deploy the 2nd, 3rd, and 4th EABs tO SWPA aJong with a compiere landing crafc assembly unir aod plant 04>. ln.November 1942. the 2nd Engineer Amphibian Brigadewas ordered ro Australia where ir arrived early in 1943, MacArthur enthusiasticaily welcomed chese unitS because their smaU craf, were ideally suited for moving men. cquipmenc, and supplies in the shallow coa,s,ru and island-sruddcd v.•aters in his theatcr <»I. This was especiaily cruc along che north coas1 of P.apua-New Guinea where che Navy bad feared to go because ofJapanese Jand·based aviation ac Rabaul ()6) • These accioos so signifìcandy inccease-d rhe Navy's inrecesr in providi.ng amphibious sup· port to .t.hcAnbur thac in Decembcr 1942, afrer severa! months of delay, ir bastily creared the 7th Amphibious Force under Admiral Dan Barbey 157>. The year long tug-of-war bccween thc Ar.my and Na.vy and within che Army itS<lf over organizacion. planning. and training for amphlbious opera,ions finally

THl:. tJ.~ AllMY ANO AMPHIB.10\JS '°''ARl'.Alì..f.

ended in February and March 1943. Alchough many wrinkles remained co be ironcd ouc, che "Torch" landings in November 1942 had c!ea rly demonstraced cbat che Auny and Navy could successfuUy pian and conduct a large joinc and combioed amph ibious operacion under unified command essi. Moreover, che long and often acrimonious discussions on amphibious training and opcradons bci:ween che Army and che Navy and Marine Corps had even,ually produced a basic undcrstanding on respeetive roles and mìssions, organì~acion, doccrinc, and command char gener· aU.y worked weU during rhe rese of rhe war <19>. MarshalJ agreed rhat the Navy would cake ovcr ali amph ibious training in reruro for ics supporr for che Army's futu re operations <60,. Howcver, implemencation of this agreemenr was subject to the decision of che America o ovcrseas rhcater commanders, who conuolled the o rganiza· rion and training of che joint forces assigned tO chcrn . Now convinced of che importance of che Army"s amphibian br.igadcs, t.{acAr· thur objtcted tO altering che plans for training and deploying the 3rd and 4th EABs thar wcrc scheduled 10 join che 2nd EAB 160. Whi lc accepcing MacArchur's demand, che framers of March 1943 Army,Navy agreement on amphibious training agrecd to cinse the Army's Amphibious Training Command soon. The Enginccr Amphiblan Command would disband in enrly 1944 aftcr che 4ch Specia l Brigade shipped our nnd elemcnts of che 5th and 6th Special 13rigades were craincd for che invasion of france and seat co Engla nd <62 >, l'romJune 1943 on, che rhrce Engincer Special Brigadcs and 7th J\1nphibious l.lorce undcrpinne<l MacArrhur's stra1cgy in thc Souchwcst Pacifìc using che 800 LCVPs and 2,000 LCMs churned out by che engineer boat asscmbly plancs in Aus1rnlia nnd New Guinea, Thc brigades conductcd 36 major nnd 344 secondary shore10-shore and ship-to-shorc operations and made I 48 combac lan<liogs in carrying Army, Ma,ioe Corps, nn<l Australian Army ass:,ulr forces from N.ass(<u Bay, New Guine<i, ro 1.ingaycn Gulf, lu.ion, in the Philippines an<l on co the East lndics. Re· caining their origina i boa1 and shore o rganization, chese brigades employed Army amphibious docrrinc :,nd opcrated both under Army command and wiù1 che Navy's 7th Amphibious Force. Thcir operncions werc an exaccing and successful rese of the Army's originai 1942 conccpt of amphibious warfare based o n in,egraced boac and shorc opcradons under Army command <63>, Thc Army's role in amphibious operarions during W orld \Xlar Il was large and criticai, bue it remains little known and srudied wday. U.S. Army forccs par· ricipaced eichor in the assaulc or supporr phascs in 58 of 61 wartime American àrnphibious opc:rations. In che Paci fì c rheaccrs, che Army and Navy conducccd 39 major amphibious operarions involving a ccgimcnraJ comba1 team (RCT) or large.r unit. The Army also took parr with che N avy and Marine Corps in six maìor assaulr operacions and supporce<l sevcn others <6·1l, In Eu.ropt, rogether wich Allicd forccs che U.S. Army and Navy were re~ponsible for aJI sìx of che largesc amphibious operation sever conducted - North Africa, Sicily, Salerno, Anzio, Normandy, and. Sourhern France. Among chese was che

S70

J0I lN T CREJìNWOOO

lacgest and most complex- joint and combioed amphibious operation ever underrakeo, Operarion ''Overlord", on 6 June 1944. Clcaring che way across che beacbcs for che Amcrican assault forces and then supplying chem once che bcachhead was established were the lsr, 5th, and 6th Engincer Special13rigades. Once it was fìnished in Europc, che 1st ESB was shipped lo che Pacific where ir handled che shore operarinns during thc Okinawa ca mpaign and was readying for the invasion of Jap,an wich che thrcc orhcr special brigades when che war ended <6,1, The 1:AC had indeed accomplished its originai mission, and much more. The early years of America n involvemcnc in Wodd War 11 were difficult years of prCfYnrntion , adjusrme:nc, conflicr, and compromise for thc U.S. armed forces. l n rh~· midst of a toca i global war, thcy had co le~rn tO work wich euch othcr and cheir aUies ro pian and conduce sophistica ted joint and combinc:d land, sca, and air opcrndo n.s on an unpreccdcored scale. Alchough a uying c>1pcrie:nce, the Army's comprom ise with the Navy on polky, docrrinc, and organizadon for a,mphil:)ious warfarc cuntribured importenrly co rhe shnping of irs warrimc relationship with che U.S. Navy, rhe developmenr of averai! AUied srraccgy, and tbc conduce of lhc war againsc the Axis. These wartimc expcricnccs also significanrly inOuenccd che dcvelopmenr o( p,)srwar American joi nr and combined warfare doctrine and orga niiacion as well ss che Army's role thercin. In his Third Offici«/ Rtpo1·1 of Dcccmber 194) tO rhc Sccretllry of the Navy, l'lcec Admiral King clca rly ourl incd rhe imporronce of this ex-pcricncc: " The outsm nding dcvclopmenr o( chis war, in thc field of joinr underrakings, was rhc pcrfection of amphibious operatious, che mosr difficulr of all opcr· ations in modern warfarc. Our success in ali such opcracions, from Notmandy ro Okinawa, involvcd hugc quantitics of speda lizcd equipment, exhaustivc scudy and planning, and cho rough training as wdl ns complete integra don of all forccs, undèt unifìed command ... lnregration and uni fìcation charactcrized cvcry amphibious opcracion of rhc war nnd all were successful" <66>. I hope this paper will spur a renewed srudy of che U.S. Army's critica i and complex rotear che policy nnd opcracional levels in chese joinr and combined amphibious opcrations, for thcre is much yet co be learoed tl1at would benefic rodny's milita ry leadc_rs nnd historìans .

NOTES (l) Tue U.S. Arrny did llOt entirely neglect tbc srudy of 1Unphibiou, opernion~ during thc inccrwor ycan. Ar hoth rht A{my W ar College and Command and Generai S"'ff Coll•ge, landing operarions wc.re studìed~ bur the course rime: dcvottd wns rc:l:itivdy small. Th~ \'<lar

Pbns Division of thc War Dcportment Generai St•ff was also detply involvt-d in plannìng bndlng o peradons 1J.S pan o f i(S on-going dutit:s. Individuai officccs 11lso am~ndcd thc Naval Wir Col~ lcgt, whcrc scudy o( l:\_n ding op~u.rions was muèh more inrcnsc. Moreovrr:, off'i'c.c.n dcvmcd

Tl-tE U.S, ARMY ASO AMPHffUOt.'S WAIU-Ak.E

571

much of 1heir o-v.'n cime ro professional de:velopmeot. whic.b oftcn includcd tht: swdy of mHitary hiscory. WhiJc assigned 10 che Hawaiian Depnrunem in d!c mid-1930<, Colone! G ..o,gc S, Pa<· ,on. Jr .. r,viewed thc Jcfonsc o( che ìsl•nds and irs vulnerability ,o Japanese artack. Thi, led him in,o 1n cxhausùve srudy o( ,hc fullipoli «mpaign of 1915 and amphibious opcn,ions. from which he drew numerous lessons cm tbc ptautùng and conduct of such oper:uions. This knowledge w,s subsequently pu, co good use as cnmmandcr-of,he Western Task Force of"Tot(h .. and ,ben forche invuion o( Sicily, Ope,ation "H.,.ky'. Sc,c M. Blumcuson. T/i, Pa11•• PaptrJ, /885-l94o. Bosion, l::lough,on Mifflin, 1972, vnl I, p. 997-lOOI . (2) V.E. Oavis, Th, Hi.1toryof1h,J•int Chi,fs •/S1affi11 Worltl War Il: Organì,,11ionnl o.,~fop-

"'ml. voi I : Origin ef1h,join1 ,md Combintd Chi,f, •fS1aff. Washing,on, O.C., Hjsio,ic:al Division, JCS, 1972, p. 5-6, 22-26. (3) Tbc Joint Board.Joln/ Action •fth, Arm1 ,md tht Nttvy, JB n . 350, Washington, O.C., U.S.G.P.O., 193). Sec especially c:hop,tr VI, "Join, Ovcueis E:<p<dirions", p. 69-112. which lorgtly repcin1ed the previously publishcd Join1 O""uai &p«Jiti,ru. Copy in che Library, U.S. A,my Cemer ofMilimry HiStory, \Vashir.g,on, O.C. {horClUter USAG\fH]. Vice Admiral G .C. Dycr. USN Rccired. Tbt AmphibianJ Cam, t• C.nqu<r: Tb, S1ory •fAdm,ral Rirhnie<d Kd/7 "(itwtr \X'.ashing,on. O.C., Ocp•nmcnt of the Navy, 1971 , p. 213-2 L4; Colone! A. T . Mason, US,\tC. JCS Sp,cial Mo11oir11p/; a. Ampbibi•11.1 Warfort (UnpuhlishtdDreft), cmprcr I: .. Amphibious \X'arf:tre b<fore World War Il", p. 16"23. File HRC 4Sl.94 "Amphibious WarF..rc be:fote WW Il". in H ·isrorical Rccords Branch, USACi1H. (4) V.E. Oavis.

op. rit.. voi I. p. 2)-26.

()') A.T. Mason. op. rii. , chapter J, p. l 6-2).

(6) V.E, Oavi.s. paJJim; 11. T. Ma.son , ap. rit.. chap,cr lii, ..Mo« Domc,1ic Ma.in Com· rnand". p. 1-15; and chapter I, p. 44-53, 7072. Tot provisious ofJoinr i\Nibn concerning command of joint Army-Navy opcra.tions spttif'ìcd cjthtT coordirution through ..uniry of command" or "limìrcd unity of command'", with command ,·f$ted in thc service with "paramounr intcrcsr··. The Preside,u couJd a.lso dir«t "Wlity of (Ommand" in thc o~r2-tion. Mòrcovec, numcrous ,avears. especiaUy in chapccc ~ para 4.c. prevcnc~ one servke- from infrin_ging on thc basic interests. funnions, and operations o( thc orhcr. In Chaoge 2 of 1938. coordination was a1tered co pla·cc prefer.ence on coordino.rion through "mutual coopetation''. with .. unit}• of command" 3$ thc- ahe·rnate mcthod. l,1 esstnc:e. muruaJ cooperaòon ct"SUlred in lin1e coordioacioo or cooper· a,ion. lt was judged 10 be respon.,ible fur much of tbc I.tek o( Army-NJOvy coordin:,rion in HawaH rhat playcd .such a pr·ominent role in thc ,ucccss of thcJapanesc auack on PcarJ Harbor. i1.ucu· al G.ooperation w;u quickly sc:rapped thercafrer and rcplaccd with uni~ of comcmnd in major condnenud defcnsc and ovcrsea commands. St'e Joint Board..Join.1 ,4.(liqn • op. ti.L, chiprcr !1 ; "Thc Principlcs Govcroing Coordinati on of Operarions of rhc Atmy 2nd of tbc N•vy". p. S-1 O; Change 2 co )CA, chapter Il, 30 Novcmbec 1938: S. Co no· R. Engclman • B. Fairchild, G,mrding ,,,. Unittd SIRl<J ami 111 Outpa,u. Washington, D.C., OC,\!H, 1964. p. 21 -22. I6 L-173. 203-206. (7) R.1,1. Lcighron - R. W . Coak.Icy, Glohal Lr,giJti<S and S1,a1<x, l.!/4().1943 Washington, 0 .C., OCMH , 1955. p. 60·65; A.T. Mason, op. tir.. chaptcr I. p. 26-4}. 64-74, 76. (8) K.R. G,.enfteld - R.R, P•lm~r • B.I. \'<1ilcy, Tht O,g,,,,;,,.,i•n of Ground C#mba1 r,..p,. Washing,oa , O.C., Historiail Divisi<>n. U.S. Army. 1947. p. 85-86. (9) J.A. lsely - P.A. Crowl, Th< Unittd Staw l\fadna aad Amphibio;n War: fu Th,.ry. ,md /J, Pradiù in lht Parific, Pdnccton, N J., Princ~ton Univers:iry Pren., 1951, p. l 4. 71 p1111ù11. :

)72

JOHN T GI\EENWOOO

L,. C,,L KJ . elifford, IJSMell. Progrtu aml'P~rpo1e; A D,v,lopm,nr tliuoryoftht Ur1itul SIIZlu Ma· rin, Co~JFI 190().1970, \'(/ashington, o .e .. HiS<ory and Museums Divìsion, Headquarters, Mari ne eorp~. 1973. p. 25·60 pa,sim.; L. Mortoa, "\'(/ar Pl,n Orangc: Evolu,ion o(• Srrotcgy", World Po/it;<S. Xi, n. 2 O•nuary 1959). p. 22 1-250.

u.s.

(10) J.A, f>cly • P.A. er<>wl, •P· rit., p. 36-44; A.T . ~hson. op. dr, chap,er J, p. 9,16.

(J l) FM 31-5, U.S. Army, La11ding Optratiom 011 fl•11il, SIM,tt, 2Junc 1941, \'(lasbingmn, D.C. . 1942; A,T. ·Mason, op. rit., cbap,er I, p, 13- 16; ) .A. lscly. P.A. erowl. op. dr., p. 63; Flee, Trojning Publica,ion 167, La11ding Op,r111io111 D0t1rir1t, U11ittd Staltt Na,1, 1938, Washing• con, 1938. Thc Navy's FTP 167 wos developed by thc Marine Corps Schools with Navy partici, P••ion ba.sed on chcir common <xpericnce and Janding excrcises during the 1920s and eady 1930s and the Ma.r ine Corps' cxtcnsive work on amphibious doctrine, When the Army issucd • complecely reviscd FM 31·5 in Novembot 1944, ic was bascd primarily on che Army's cx•

perience in plnnning and conducdng numer(,us- large amphibious opendons dudng thc war. (12) A.T. Mason, op. rii.• chapter I, p. 81-9l: .K.R. Grc•nCicld. o[>, ti1., p. 87·91 . (13) G .e. Dytr, op. rii•. voi J, p. 21), ( 14) J<.R. Grceniicld, p. 87·92: .6.D. Coli · J ,E. Keich · H .H . Roscmhal Th, urp, o/ f.n.• ginttr1: Troçp1 and Ei/N;pmtnl, Wo,hing,on, O.e.. OCMH, 1958, p. 358; eapt. A.C. Gac!~nd, USA, " Amphibious Doculnt and Tcaining", Army Ground For<es Dcmobilizarion Srud1• o. 6, p. 813, in Library. USACMH: R.M. Lelglnon • l\.W , eoa.kley. op. rii.. p. 64-68: A.T. Mason. op. ,;,.. chapter 1, p. 64-91. (I)) A.1'. M•son, op. rii., chnptcr 11 , "Domcstic Aff•lrs 1942: Arcadia, Organiinion and

Tr•ining. Ships and Croft" , p, 1 1, 29ff: ibid,111. cl)apoer 111, p. 7; G .e . Dyer, op, ti1.. voi J, p. 211 .

(16) 0.D. Eisenhower, Cru1ad, in f!.uropt, Gatden City, New York, Doublcday & Compsny, lnc., 1948, p. 51.

r.e.

(17) Pogue, Gtorg, C. Mar,ha/1: Ordtal ,ind Hop, 1939-1942. Ntw York, The Vikìog Press, 1966. p. 302-320; G .t\. Hnrrison. Crtm·Cha11nJ At1a<i:.. Wuhiog1on, O.C., oeMH, 1951. pm1im; M. ,Matloff · E.M. Sncll, S1ra1tgir P/,,nning far COJJ!ìti,n Warfar, 1941-1942. Washington, o.e., Office o( ,he Chic( of Mili,ary H inory [hercafror ciced ns OCMHJ. 19) 3. p1U1im: A.T. Ma,on, op. rii., ch.,prcr IV, "Amphibiou, Planning 1942: 1, Abonive Atttmpu: Gymn..,. Dakar. eros$ Channel lnvo,ion .. , p. 24.48; Memorandum, G. e . Marshall, "Opcr•uons ln W~tcrn Europe". n.d., inJ.R.M. Butler, Grand Stra1,gy, voi 111, p•rr IL:Junc 1941 -Augun 1942 lor,, don: H MSO. 1964 , p. 675-681: O.D. Eisenhower, op. cii.. p. 38·39, 42-52, 68·7~; Generai A.e. Wèdemeyer. W,dm,eytr R,por11! Ne.,, York, Hency Holr Comp•ny, l958, p. 1.29• 1.46. A key Army plaoner, Wcdemeyer occompanied Genero! M,rshall <0 Lnndon in Aprii 1942 .. nd then parcicipaced in many or thc kcy rncctin.gs on 1:hc c rO$$ Ch~nnl.!I inv-a.sion duoughout du: summer or 1942. (18) S.E. Morison, HiJ1ory o/ U.S. Nav11/ Optrations t'n World War li. volume U: Opera,ioJU in No,ih A.fri,1111 WaltrJ. Orrol,,r 1942Ju,,, 1943. Boston, Litdc, Brown •nd eompany. 1947.p,-,, 1i111; B.D. eoU. •P· cir., p. 360; O.O. Eisenhower, ,p. ri,., p. 38-39. 45-48, 66-73; A.C. Wcdéme,•tt, op. rii.. p. 129-146. (19) C•pt. M.O. Becker, TI,, A.m_phìhious Training unttr, Arrny Ground l'orc~ Hi.,orical Srudy No. 22, Washington, D.C., Historical Sectìon, AGF, 1946, p. 3. 57. in Libnuy, USACMH; B.D. CoU. op. rii., p. 358·361: Memorandum, B,ig. Gcn. H . R. Bull. Ass,. ehief o( S.aff, G-3.

THE U.S.. AK)(Y .'\NO iU:i'PttllUOlJS W,0,fAllE

S73

War Oepacuncn,. lO CGs, AGI', SOS. and AAY. "Orgaoization •nd 1'r:.ining of Amphibious Force,•·. 9 May 1942. and L<r. TAG ro CC.. AGF ,nd SOS, "Responsibilicy for Amphibious Tr11ioing" 22 May 1942. in EA.C R~<:flrch Nor«. Rcsearch Collcctions, Office ofHisrory, U.S. Army Corps of Engintt,rs, Fon Bclvoir, Virginia (hereafter CEHO), (20) A.T. i.bson, •P· tÌI.• chop«r li. p. 11-46. (21 ) B.O . Coli. op, ,il., p. 361 : A.T. Mason, op. rit.. chap«r Il, p. l l-46.

(22) B.D . CoU, op. rir•• p. 378-379: A.T. Mason. ,p. rit., ch•p«r Il, p. 3ò,44 , (23) JCS 811 l. "Distriburion and Composition of U,S. Amphibious Porccs" , 5 Sopt. 42, as quotcd in B,D. CoU. op. cìt.. p. 376-37Si A.T. Mason. op. rir.. chap,tr li. p. 37-44. (24) B. D. Coll op. rit., p. 376-379. 386; A.T . t,{,son, op. rii., ch«ptcr li, pnJJim. (25) A.T. Mason, op. d1., chaptcr Il. p. 13-15. (26) A. T. M..on. op. rir., clupter I. p. 81 -9 I: cba pter li. pa11i11,.; K.R. Greenncld, op. ,it,, p. 87-91. (27) G.A. furrison, op. tir.• p. 6•32: M . Matlofl' · E.M. Sncll, ,p. ,ir., p. L46-306 p,wi,..; F.C. Pogu<, •P· dt., p. 330-33kA..T. l>fason,op. dr•• chapter I, p. 81-9 1: chnp1cr 11 ,pdJJim.: K.R. G1'<nfield. •P· dt.. p. 87-91: O.O. Eisenhower, op. ds,, p. 38·39: G.C. Dyec. op. ,it.. p. 215: J.A. l.scly · P.A. Crowl, op. <it,, p. 7 I. (28) ucrurc, Brig. Gen . O.A.O. Ogd<n, USA ... Amphibious Opera,ions", The Engincor School. Fon B<:h•oir. Virgini .. 15 March 194.9. in Hisrorical Research Collection, USACMH; B.D. Col!, op. tir.. panim.: A.T. Mason, op. cir.., chap«r li, p. I r-14, .2l-24. (29) Memonndum, r.,. Gen.J . r.fcNarney. Depu,y ChiefofSraff, ro King, " Amphibious Training", 9 Aprii 1942. in A-D. Chandler,Jr. (ed.), Tht Paptr1 ofDwighr David /J.D. Eùtohow/1'. Th, War y,..,r,: I. Baltimor<. Maryland, Thc Johns Hopk ins Press, 1970, p. 236-237. (30) H.R. BuU, 9 May 1942, and TAG, 22 May 1942: B.D. Coli. op. tir.. p. 361-365. {31) lbidt.m.

(32) !.1. Gen. A.G . Trud.au, USA ll.e,irtd, F.nginur J\1'moin (EP 870, l ,26) \Xlashingron, D.C .. Historic:ol Division. U.S. Army Corps of f:ngineers, l 986, p. 78-93: Brig. Gen. \'U. f'. Heavey. Down Ramp! Tbt SI,),] of1h, "'""Y Af/1phibian Engi,um. Washinb'tOM, ù.C., ln!nntry Journ"1 Prcss, L947, p. 2·3. I 1-15. 22-26; A.T. Mason. op. ,it., chaprcr li, p. 27-28.

03) A..G. Trudeuu, op. rit., p. 78-93; B.D. Coll. op. dt., p. 362-363; r.t.O. Beckèr, op. tir.. pa11im.; W ,F. Hcavey, op. dt., p. 22-23. (34) Office of ,he Chicf Engincer, Generai Headquoncr~. l\rmy f'orces. Pacific. EoginterJ •f tbt S.u:hwt11 Padf« 1941-194}. wlmnt IV: Amphibian Enginttr Optrariom, W a,hington. D.C., l959, p. 21-25 fhcrraf,er cited as E,,gi1:urJ o(SWPAJ; B. D. Coli. op. tis. , p. 362-363, 365; \'v'. P. Htavty. ~- t11.• pauim.

•P· rir.• p. 36l-363; E•glnttrJ ,f SWP/\. p. 26--30. (36) Flcct.J\dmirtl E.J. King. USN • W . M. Whitchill, Flur Admìml Kù1g; /\ N<1v11/ H.«ord, (35) B.O. Coli,

New York, W.W. Norton & Company, !oc., 1952, p. 360,413: T .B. Buell, Masttrof&a Ppu.,r: A Biagr,,pby •f Fitti Mmiral Em,nj. King. BoS<on. Linlc. Brown and Company, 1980, p. 205-213; Le. Gen. LK. 1'nncott,Jr.. Cmnmand J\liJJit;n,: t\ Ptr,or1al S1'ry. New York, f..P. D unon & Comp,ny, !954. p. 20: M. Madoff- G.A. Snell. •P· rir.. p. 187-194; Ldghton ond Coakley, p. 360-.387: O.O. Eisonho w«. •! · <ÌI., p. 39: P.C. P<>gue. 6p. ,ir.. p. 310-349. 372,397; G .A. Marris<)n. •P· rii.. p. 23-27: A.C.. Wcdemcy<r, op. til.. p. 129-l46.

574

JOHN T, GRl'l:ENWC>Oll

(37) W .S. Churchlll, 'fhr Stto11d \'(/or/d \l"•r: Tht lli.Rt o/ Fa11. Bo,ton, Hòugh<Qn Miffiin Company, 1910, p, 3 13-32}, 345-356, 374-390, 432-45 l; lit. Gllbcn, \flln.J t,n S. C/;11rrhill: R,oad 14 Virt/J? l94J. /94J. BoHOo, Houghton Miffiin CQmpany, 1986, 1>. 84-89, 99, 126- 134: G. E. 'Mowry, l.Pndi11g Crt1ft ,md "(J;,. \r1ar Prod11(1io11 /Joard. 11[,ril 1942 w 1\!ay 1944, Washing(on. O.C., Hlscorfcal Rtpor<S o n \'Qa r Admfnisrradon, War Productfon Board, 1944, p1111im.;J.R.M. Buder, Grantl S1ra1tgy, voi lll, Part Il: Junc 1941 -August 1942, London: H.M SO, 1964, ·1,. }6J, ~82. 617,646: M. Ma,loff - E. M. Sndl, op. rlt.. p. 192- 194: G.A. Harrison, op. rit., p. 27,29, }9-63: /1..C. \'<'cdcmcyer. 11, 129-146.

(38) l6ùltm; S. E. Mo rison. op. rii., voi Il, p. 267-27 I. (39) Set no<e 34 abovc: S.E. Morison, HiJlorJ o/ U.S. Nava/ Op,raltor.J ìr. \'(lor/d \'(la, 11, voi I: TI,, 8aul, o/ tht A.1/,m1ir. S,pwnw 1939·M11y 1943, Bostòn. Littfe, Brown u.nd Componi·, 1-964, p. 11 ;J.R.M. Budcr, op. ti:., p. 61 S-623; F.C. l'ogue. op, cii., p. 330·33 I; A.C. \'<'cdcmcy• cr, op. tìt., p, 138- 146, 15,-158: P. Zitgfer, Moun:6a11tn, New Y<>rk, Horpcr & Row, 1985 , p. 182-184.

(40) F.C. Pogue. op. ,11 .. p. 331. (41) /h/d,m; S.E. Morison. op, dt., voi Il, p. 2 1-23. (42) l\dmlniftrt1ti111 f-listory o/ih, U,S. NaYal PorttI 111 E>trop,. 1940, 194G, London, ll.S. N•v:il l'orccs in Europc,June 1946, Porr lii . p. 170-173, in USACMH (her<tlfttr USNF ì,i 1!1irop,);

ilJ. King. op. d t., p. 393-394, (43) D.D. lii$cnhower. op. rii.. p . 50·.5 l : M. Mu loff- E. M. Sndl, op. rìt.. p. 196-197: USN in i:urop,, p . 175-178: A.T. M•son. op, rit.. diapter lii , p. 8-10. l i . (44)

USNF in Eu,op,, p. 175-178, 181- 188, 198-201.

(45) A.M. llcck, ci iù., ·11,, Corps ~/ fa:gi11((rJ: Th, \'(lor ng11i»s1 G1rmnny, w,shingmn, D.C.. USACMH, 1985 , p. 64-69; W .P. Htovcy, op. lit., p . l 8 ; O.D. Coli, p. 37 l -372; USNF i,, fi11rap,, p. 177- l 78. (46) G ,M , H owc, North11·tJI 11/ri,,,: S1izi11g 1b1 lniti111ìv1 /r. 11>, \'(/u/, \'Qashingwn, D.C., OCMM, 1957, p. 25-4.6; A.T. Moson. •P· cìt., chnpt~r Il, p. I 5-21. 24-25, 35,41; /\.T. Mason, ch•pccr Il{, p. 7-1 I; 8,0. Coli, op. rit., p. }78. (47) A.T. M..on, op. rìt., ch•p<er V, " Amphibious Planning 1942: Il. Torch ", pn11ìm.; G ..M. Howc, op. tit., p. 35-36. 46-54, 60,67: W .P. l-te11vci•, op. <il., p . 18-26, 30-34. (48)

G.H.

•P· rl,., chnprc.r Ili, p , 50,;; l ; A.T. !'.fason, op.,;,., chaptc r U,

Huwe, op. ri,., p. 37·39; A.T . M<1$on.

(49) D.ù . Eistnhow«, op. rit., p. UL, p. 7,

7- 1 l. p . 12; cliap(tr

(50) M. M• d ofT . E.M. Sncll, •P• ' "·• p. 313-314: S.F. Morison, op. dt., voi l ,p,,,,im.: A.T. Moson, op. tir., chaprcr lU , p. 11- 12. (SI) A,T. Mason, op. <il., chap«r lii, p. l 3, l 4; s« aboJCS 263/2/D, "Unilìcd Comm•nd for U$.Joint Op<:.cocio1a", 20 Aprii 194.3, Appcnd lx B to ch•pcer Il. Parngrnph I u(JCS 263/2/1) ce~ds: "Unificd comn;,and ,u cmployccl for U.S. Jo ìnt Opc:ridt)ns is dwr comm::,.nd orgnniza. cion in which a forcc c.omposed of units of thc Army nod of thc N:;ivy opcnuc-!i 3S a- single com· mand unit under ~n nfficcr sp,ecìfìcaUy ns.-.igncd b), highcr 1,1u(horicy ro comm:and chcrc:or·. Additiooal inform;1.clun on thc: cvoluiion this importnnt <lccisioo i.1 in thc Fahcy Pap-crs, H,R.C 38 l 'J oim Unifico Cornmand", in Hisrori,ol Reconfs Bton(h, \JSACM.H . J CS 26312/ D bcgnn

)75 IJ(c as Memorandum for S««taries,Joinr Suff"Pl,nncrs, Brig. Gen. A.C. W<dcmcytr, OPO", Unificd Command for U.S. Joim Op,narions" , 2 S.pi. 42, wi,h cnclosur<, S<a"!f S,udy, "Unified Comm•nd for USJoin< Op,r1uions", n.d. Thì, thcn becomcJPS 54, 3 Scp 42. which w•s undcr con,ickration in the JCS ~nd it.1 committccs unril JCS 263/2/0 w11s sigocd on 20 Apri[ 1943. In hi• p<<sonal not<s onJPS mccùngs on thi• issue, Lt. Col. O.C. l'•hcy,J,., onc of,he Army pl•nnor$, indic,,n,s tha, tbc Nary uosu.cccsnul «i«! ,o modify thc CCS 7513, "Sys<cm ofComm,nd for Combincd U.S. British Op<r>cions", upon whichJPS 54 w•s b•sed •nd rhen rcied ro pockcr veto i,.

(S2) M.O. Bedc.cr, op. rii.. pauim.; B.D. CoU. op. rit, p. 361 -364: A.G. Trudcou, op. rii. , p. 79-80, 90.93: M. M11doff • E.'-{. Snc,ll, op. cii.. p. 314: W .F. Hcovcy, op, rir.. pu.uim. 03) B.O. Coli, op. rir., p. 372-373: W.F. H.avcy, op. tit.. p. 14.

(54) A full acc<>un, of d,cn Coloncl Trude.u actions are io Il.O. Coll, op. dr., p. 380-38); A.G. Trudcau. op. rii., p. 93-95. 96-105; scc also E»glnttrs •/ SWPA , p. 30-34; \'V. F. Hcavcy, op. ri1., p. 27-29, 48-)9; R.M. kighron • R. W. Coaklcy, op. cli~ p. 407-409. (55) R.M. kighron • R.W. Coaklcy, op. p. 407-409. (56) B.D. Coll, ,p. rir., p. 384. (57) 611gìnnr1 o/SWPA . p,,u,im.: W. F. Hcovty, op. rii.. paJJim.; A.G. Trudcau. op. rii.. p. 102: Vie, Admiral D. e. Barbey, M,uAr1hNr'1 ""'Pbi!io., Navy: s..,.,,,h A111phibioMI Forr, Optr<I• rl•nJ 194J ,/945. Ann:1poli$. Mlltyland, U.S. N•wl lnniruie, 1969, p. 3·10. (S8) R.S. Oine, WnJ,;,rgM11 c,,,,.,,,,,,.d Pw: TI,, Optrmbns Di,i1ion. \X7•shinsron o.e.. OOf H, 19)1. p. 180-183: G .H. Howe, op, di,, p. 1S-54, 60-72: A.T. Mnson, op. t il.. chaprer V, p. 49,58. (59) A.T. ~{,son, •P· d1., cbap<er U, p. 4446. (60) G .C. Oycr, op. di.. p. 216; B.D. Coli. op. t11., p. 386. (61) B.O. Call, op. p. )84-}Bç; R.M. LcightQn · R. W. Coalçlcy, 9ft, çiJ., p. 407-409, (62) 8.0 , Coll, op. ri1., p. 38)·390: W.f. Hc:11vcy, op. ri1., p. )2·S9: A.M, Beck, op. rii., p. 308·310; M.O. Bccker, op. rll., p. I )-17. (63) Pu1 'Em Amm: ,\ Hùri,ryofd,, U Engilfm' Sp«1dl Brig1,d,, 1942·1945, Harrisburg, Penn· sylvani,, Thc Ttlcgraph Pr=, 1946: «primcd, Washingmn. D,C.: Office of Hi$10ry, U .S. Army Corp$ of Enginccrt, 1988. p. 23-27; K. Ood, TIH Cbrp, ,f Enginttr1: Th, 11gdir.J1jap(ln. Washington, D.C., OCMH, 1966. p. 226-229: 8 .0 . CoU, op. cir•. p. 386: R..M. 1.cighwn . R. W . Coakley, op. rii., p. 407-409: Engl,_,, o/ SWPA. p. 35-39.

,i,..

,ù.,

w,,,

(64) Ogdcn, "Amphìbious Oper:ations", p. 3·9: Memo, OCMH 10 G-3, "JLPB Projc« No. 13·52", 7 Jul 1954. rcviscd 20 Dee 196(), file 370.03 " Amphibious Op,rations WW 11", in Historical R:ecocds Branch, USACMH : W.F. Hc:avcy, op. rii.. pau,.,.

(65l 1!,,gintm •/ SWPA, p. 682-6_9S: W .F. H••vey. op. rii., p. 176-184.

w,,,

(66) TI,, Rrporu o/Gtntral ltfarsha/1, Gtncral Amold, a11d Admiral Ki•g. Philadclphia, B. Lippincoa Company, 1947. p. 6)8.

FlNITO DI STA>'lll.PAJ!.E NEL MESE Ol NOVE...,.lllRE 1993

â€¢