

![]()


baluarte en la batalla contra el cáncer


DE 1PM A 9:30PM

MORELOS 22, MUELLE DE AJIJIC


EDITORIAL
35 ANIVERSARIO
Héctor Fabio Rizzo Jasso
LA FUENTE
Por José Carlos Legaspi Íñiguez
Pues no, no murió en el 25
Roberto Ruvalcaba Barba
FORMA Y FONDO
¿México puede avanzar a la pospolarización?
Carlos Mendoza Sepúlveda
La protesta y el poder… Marcos Antonio Santoyo Bernal
Una Vida de servicio y energía creatíva Promotora Incansable de la Atención Oncológica a los Niños
Contraportada Nacional
Contraportada Estatal
Ana Cristina Espinoza: Fundamental proteger los derechos de las niñas y niños que residen en albergues
EN EL FONDO
Jalisco Es Para Los Extranjeros
Francisco Legaspi
EL BALANCE DE FIN DE AÑO
Abel Campirano Marin
DIRECTORIO:
Héctor Fabio Rizzo Jasso
Presidente y Director General
Héctor Fabio Rizzo Lozano
Subdirector General Fernando Rizzo Jasso
Subdirector Editorial
Miguel Rivera Gastaleum Jefe de redacción Rima Cartón
CONSEJO EDITORIAL:
Héctor Fabio Rizzo Jasso, Héctor Fabio Rizzo Lozano, Rodolfo González Reyes, José Carlos Legaspi, Roberto Ruvalcaba Barba, Javier Medina Loera, Beatriz Novelo San Román
Portada de México. Revista fundada en el año de 1990. Número de registro: reserva 532-91 en el Instituto Nacional de Derechos de Autor, Dirección de Reservas de Licitud de título 1-432 “90”/7159


En estos tiempos del peligro que hay en México para ejercer el periodismo, en PORTADA DE MÉXICO estamos de júbilo, nuestra presencia con los Jaliscienses durante tres décadas y media nos consolida como la mejor y más importante revista de análisis político y entrevistas en el occidente del País; somos “La Número Uno”. Hemos entrevistado a innumerables personajes de la vida política, empresarial y deportiva quienes se han distinguidos por su trayectoria en beneficio de Jalisco y México.
Innumerables acontecimientos, en lo político, en 1994 principalmente el asesinato de Luis Donaldo Colosio y del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, después de la hegemonía del PRI durante 70 años, la alternancia se vino dando, con el PAN y ahora Morena, en Jalisco Movimiento Ciudadano.
Hoy nos orgullece cumplir 35 años, los cuales se dice fácil, pero solo los que hemos estado al frente de un medio como PORTADA DE MÉXICO sabemos que debemos sortear obstáculos de índole político y económico, intimidaciones y amenazas de quienes no les agrada la crítica y a pesar de ello, lo difícil es continuar con la edición mes tras mes contrariamente a todas
las incidencias. Hoy en día seguimos luchando por la Libertad de Expresión, con un gran riesgo como nunca se había sentido. A través de estos treinta y cinco años hemos reunido los periodistas más destacados del país; analistas, articulistas y cartonistas, lo que nos ha llevado a ser reconocidos como una publicación sólida, responsable y con arraigo en la sociedad jalisciense.
PORTADA DE MÉXICO, se ha consolidado gracias al haber priorizado la pluralidad de las voces al momento de llevar a cabo las entrevistas, los análisis políticos y artículos de interés. Vivimos momentos exasperados, se viven nuevos retos; el deterioro de la política está muy marcado, sin embargo nos sentimos muy orgullosos de estar en la mente de la gente que les interesa informarse y ven en nuestra revista un instrumento para estar enterados considerando a PORTADA DE MÉXICO una lectura política indispensable.
Hemos sido capaces de adaptarnos a los avances y cambios tecnológicos sin dejar a un lado el profesionalismo, la veracidad de las cosas, la ética y honradez de todos los que colaboramos en PORTADA DE MÉXICO.
La libertad de expresión inhibe la corrupción, obligando a los gobiernos y funcionarios a la transparencia y al buen desempeño de su encargo al estar atentos a las críticas y análisis por su accionar.
Sabedores de que PORTADA DE MÉXICO hoy en día es un referente de responsabilidad social, no me queda más que agradecer la confianza de nuestros lectores y el agradecimiento a nuestros colaboradores, esperando seguir sirviéndoles con profesionalismo, reiterándoles que en PORTADA DE MÉXICO estamos para servir a México y en especial a la comunidad jalisciense.
Héctor Fabio Rizzo Jasso Presidente y Director General

POR: JOSÉ
CARLOS LEGASPI ÍÑIGUEZ
La reunión en La Fuente comenzó cuando el Nuncabienponderado ordenó la primera ronda de la tarde.
Rogelio, solícito como siempre, sirvió la susodicha. Empédocles, líder de la chorcha comenzó la perorata: “Como que en Michoacán no se han enterado que el Gobierno Federal tiene una ‘operación especial’ en contra de la delincuencia.
“Al menos así lo han demostrado los hechos violentos, las extorsiones, las desapariciones y asesinatos que siguen ‘foreciendo’ desde antes que se anunciara con bombo y platillo que ‘ahora sí’ entraría el poder del gobierno de la república a pacifcar este rincón de la patria prácticamente secuestrado por los carteles de la delincuencia (privada y ofcial).
“El asesinato del Alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, sirvió para dejar en claro que los municipios no alineados a MORENA deben rascarse con sus propias uñas para hacer frente a un poder quizá más fuerte que el del mismísimo Estado Mexicano.
“Los alcaldes que tienen la intención de enfrentar a los facinerosos o son asesinados o exiliados, previa ‘recomendación’ de los verdaderos dueños de Michoacán”, sentenció el ínclito.
La segunda de la tarde no se hizo esperar. Tampoco la irrupción de Psiqueiros, ex pintos de carros en el barrio de Oblatos y suma cum laude en psicología de las masas, de la Universidad Celorio.
“El coche bomba que estalló en Coahuayana ‘afortunadamente’, para la Fiscal Ernestina Godoy, no fue un acto terrorista… ‘únicamente’ mató a cinco personas y dejó heridas a una decena.
“El fscal michoacano, Carlos Torres Piña, más piña que torre, informó mucho después de que las redes sociales lo hicieran, que ‘fue un ‘kamikaze’ el que llevó una camioneta desde Colima para hacer daño a la Policía Comunitaria que encabeza El Comandante Teto (Héctor Zepeda) que les ha topado a todos los cárteles habidos y por haber que se han presentado en esta comunidad para someterla”, comentó el profesional de la pepsicología.
Golda Indira, la mademoiselle del grupo, con la fuerza de las mujeres, explicó que: “Esa ‘piedra en el zapato’ que signifca oponerse a los capos de las mafas, es otra manifestación de inconformidad del ‘pueblo bueno’ que sobrevive entre ruinas, violencia, muerte y extorsión, por decir lo menos trágico.
“Lo que en un momento se califcó como ‘terrorismo’ por las autoridades federales de repente, previo jalón de orejas a la nueva administración de la FGR, se convirtió en un delito de ‘delincuencia organizada’. Quizá penando en no darle armas a Trump que quiere denominar a todos los narcotrafcantes como terroristas y el estallido de la camioneta sería el gran pretexto para invadir territorio mexicano, con o sin permiso ofcial.
“Así, Michoacán sigue padeciendo el asedio, el acoso y el dominio de las mafas que pelean ‘la plaza’ a sangre y fuego y a las que les importa un soberano bledo el Operativo Michoacán del gobierno federal. “
¿Será posible que los actos violentos, mortíferos y sorpresivos en Michoacán sean un reto al gobierno de México?”, preguntóse la dama antes de empinar la tercera de la tarde.
PANcracio, el sempiterno opositor, indicó: “Son un desafío, que deja muertos, heridos y daños materiales, sin que se logre saber qué está haciendo el gobierno estatal para combatir a los delincuentes; el Federal, por su parte, tampoco ha dado pie con bola y…ya es demasiado tiempo que los michoacanos estén de hinojos, ante los malvivientes, asesinos y facinerosos, en general.
“Si hay o no terrorismo será cosa de la Suprema Cortesana de México. Porque la Fiscalía de la República ya demostró, desde antes, que no le interesan ‘mucho’ los atentados o decesos del ‘pueblo bueno’ michoacano, por ser una ‘zona caliente’ desde en tiempos de Calderón, para que lo agarren de su puerquito.
“Hace falta una cabeza fría, una presidente democrática, que gobierne parejo a los mexican curious y no nada más a sus correligionarios.
“Los opinólogos de siempre ya hicieron sus pronósticos. Los a favor, que los hay, dicen que Michoacán estará libre de crimen organizado en marzo o abril. Obviamente no dijeron el año.
Empédocles, avivado por la 4ª de la tarde, consideró: “En la Ciudad de México el túnel del tiempo nos regresó a las épocas priistas del acarreo a mítines; del lonche y refresco para los asistentes a la ‘festa nacional’, o sea el cumpleaños 7 de la 4T.
“Se convocó al más puro estilo de los regímenes de López Mateos, Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo que en sus tiempos llenaron la plancha del zócalo con ‘entusiastas patriotas mexicanos’ para demostrar que los gobiernos priistas tenían ‘bien muchos ‘simpatizantes en el pueblo. Así hoy el gobierno de MORENA copió aquella caciquil y antidemocrática manera de convocar a sus peculiares celebraciones”.
El Condeduque Hueleabares, ex cetemista organizador de mítines, tianguis y desfles patrioteros recordó que: “El modelo fue inaugurado por Lázaro Cárdenas del Río cuando expropió el petróleo y en el colmo de la manipulación, cineastas al servicio del gobierno, presentaron la ‘conmovedora’ participación del pueblo con gallinas, cerdos y otros animales que pretendían donar para pagarles a los expropiados la indemnización obligatoria.
“Endenantes la gente creía esas patrañas, por el analfabetismo y oscurantismo que reinaba en el México postrevolución. ¿Cuál es el argumento de ahora? ¡Nooooo pos sí!

“López Obrador ha dicho, repetidamente, que al terminar su gestión se retira a su rancho y no volverá a aparecer en ningún acto público, ni va a hablar de política ni de nada…”.
En noviembre de 2021, en el número 358 de la revista PORTADA DE MEXICO, escribí un artículo en el que anticipaba, pronosticaba que el entonces Presidente de México Andrés Manuel López Obrador moriría en los primeros meses del año 2025.
Desde luego que fallé en mi pronóstico.
Y no es que yo deseara la muerte de López Obrador sino que en noviembre de 2021, el tabasqueño estaba envuelto en un Halo de poder, que resultaba difícil pensar que sobreviviría para cuando dejara la Presidencia.
En noviembre de 2021 escribí esto: “López Obrador ha dicho, repetidamente, que al terminar su gestión se retira a su rancho y no volverá a aparecer en ningún acto público, ni va a hablar de política ni de nada…”.

Y escribí también: “Usted cree que López Obrador va a dejar de ser el provocador de todas las mañanas…”.
“¿Aceptará López Obrador dejar de ser un golpeador verbal como lo ha sido…”.
“¿Dejará López Obrador de ser un chantajista?, como lo ha sido en las mañaneras…”.
“¿Va a dejar de ser López Obrador un buscabullas como lo hace en sus mañaneras cuando no tiene un tema específco?”.
“¿Qué va a ser de López Obrador sin hablar, sin el bla, bla, bla de todas las mañanas?”.
“¿Cómo serán sus inicios de cada día sin sentir el poder de tener a las 6 de la mañana a su gabinete de seguridad y otros secretarios de estado, y someterlos a su verborrea hasta tres horas después?”.
“Yo no veo cómo pueda ser posible que Andrés Manuel López Obrador pueda sobrevivir sin todo lo que le rodea, sin hablar con alguien y sin tener a quién ofender o calumniar, como a los científcos, a las feministas, a los defensores de derechos humanos y a quienes pertenecen a la clase media por aspiracionistas”.
“Si actualmente tiene dos horas diarias de mañanera en dos canales de televisión, y si todo el día y la noche se replican sus declaraciones en noticieros de radio, televisión y redes sociales, y en los periódicos del día siguiente, y de pronto ¡¡¡nada!!! ¿Cómo lo va a resistir?”.
“…por eso digo que podría morir en el 25 porque pienso que sería insoportable el tormento de su soledad y su silencio”.
Y pues ya vimos que no, que sigue vivito y coleando. Reapareció el domingo 30 de noviembre con una sonrisa y un semblante de hacendado, pantalón azul de casimir y una camisa blanca de manga larga, en espacioso jardín rodeado de gallinas y pavos reales, sentado en una mecedora con una mesita a un lado en la cual fguran tres libros de su más reciente obra titulada Grandeza*.
Pues no, no lo mató la soledad y tampoco no abrir la boca en público y por televisión en los últimos 13 meses.
Estuvo entretenido con su nuevo libro y con el tiempo que le dedicó a Claudia Sheinbaum para aconsejarla y darle instrucciones de lo que tenía que hacer en cada momento para, entre otras cosas, defender la soberanía de la nación.
Seguramente también estuvo en contacto con Adán Augusto López y con Ricardo Monreal para que respetaran sus indicaciones sobre las reformas. Y sobre todo para tranquilizar a Adán Augusto asegurándole que la cárcel puede esperar.
No cabe duda que los tres meses que López Obrador compartió con Claudia, desde que fue electa hasta que le entregaron el bando presidencial, fue muy productivo para el tabasqueño porque Claudia ha seguido sus instrucciones al pie de la letra. Sí, dejó de hablar públicamente y a través de la televisión, pero no dejó el poder. Es tal su ambición y su manejo del poder que mantiene vivo su entramado político, conserva intacta la red con los hilos distribuidos en todo el país, con los hombres y mujeres que le deben a AMLO lo que son, y le deben su lealtad, su obediencia y su disciplina, empezando por Claudia Sheinbaum que teniendo todo el poder, o casi, todavía no sabe cómo desprenderse del caudillo como lo hizo el Gral. Lázaro Cárdenas de Plutarco Elías Calles.
Calles era entonces el “Jefe Máximo” y lo fue durante los sexenios que siguieron al suyo.
Cárdenas trató de conseguir una separación tersa, pero se dio cuenta que no era posible, así que, el 10 de abril de 1936, arrestó a Calles y a sus colaboradores más cercanos, los subió a un avión y los exilió a los Estados Unidos.
Si Claudia quiere ser realmente quien gobierne este país, tampoco será con una separación tersa del tabasqueño. La presidenta deberá tener listo el avión para sacar del país a López y a un grupo de sus allegados. Pero debe estar consciente de que, si los manda a Estados Unidos, no va a ser para gozar de un cómodo exilio porque allá les tienen prontas carpetas de investigación por enriquecimiento ilícito, delincuencia organizada y narcotráfco.
Claudia Sheinbaum ha logrado avanzar en la lucha contra la inseguridad, al dejar a un lado la estrategia de “Abrazos, no balazos”, ha bajado considerablemente el promedio diario de homicidios dolosos y avanzará más en otros rubros si se quita la sombra del “Jefe Máximo”.
• Les recomiendo el artículo de Sergio Sarmiento del 3 de noviembre en Mural, en el que habla del nuevo libro de López Obrador.


¿México puede avanzar a la pospolarización?
de nuestro país vive la política desde una lógica distinta a la de sus predecesores. No participa por tradición ni por lealtad partidista: lo hace desde la emoción, la experiencia personal y la percepción inmediata del riesgo.
Actualmente vivimos en un país convulso, marcado por graves condiciones de vulnerabilidad social que se manifestan en múlti-
ples planos: afectación de los derechos fundamentales de los mexicanos, el deterioro de la calidad de vida y del bienestar poblacional, el daño medioambiental que castiga con mayor severidad a los más desprotegidos, la precariedad de los ingresos salariales, la disfuncionalidad familiar, la violencia criminal y el incremento de delitos graves con participación de menores de edad.
El agotamiento del modelo neoliberal en México —visible desde fnales del siglo XX e intensifcado durante la primera década del XXI— generó un profundo desgaste institucional, un incremento de la desigualdad y un distanciamiento entre la ciudadanía y la clase gobernante. Como advierten Stiglitz (2019) y Harvey (2007), la liberalización económica sin contrapesos redistributivos termina produciendo un deterioro del tejido social y un desencanto político generalizado. En ese clima de desconfanza emergió la Cuarta Transformación (4T), un proyecto que se presentó como ruptura con la tecnocracia y recuperación del papel del Estado en la justicia social,
la ética pública y la soberanía nacional (López Obrador, 2017). Su ascenso evidenció no solo la crisis del modelo previo, sino también el deseo social de renovar el contrato político.
Ante este reacomodo histórico, la derecha mexicana —electoralmente minoritaria pero ideológicamente activa— reconfguró su identidad. La integran sectores empresariales opositores al régimen, grupos conservadores y organizaciones civiles con intereses políticos, y núcleos de ultraderecha articulados con agendas transnacionales provenientes de Estados Unidos y Europa (Verón, 2021). Ese conglomerado ha encontrado en los medios de comunicación, las redes sociales y la economía de la atención un terreno fértil para extender su infuencia. Como explica Castells (2009), la disputa política del siglo XXI se concentra en el control del relato público. Por ello, más que presentar alternativas programáticas, este bloque ha apostado por erosionar la legitimidad del Estado a través de discursos emocionales, campañas de desinformación e intervenciones mediáticas que buscan instalar una sensación de crisis permanente.
En este paisaje digitalizado, la participación de infuencers pagados, opinadores alineados y cuentas automatizadas confgura una oposición paralela (que opera fuera de las estructuras partidistas tradicionales, ya agotadas electoralmente), pero con cierta capacidad de impacto. Buena parte de su narrativa se dirige a una audiencia joven —especialmente a la Generación Z— que consume política a través de fragmentos, memes y relatos identitarios antes que mediante debates profundos (boyd, 2014).
Como marca del tiempo presente, la Generación Z de nuestro país vive la política desde una lógica distinta a la de sus predecesores. No participa por tradición ni por lealtad partidista: lo hace desde la emoción, la experiencia personal y la percepción inmediata del riesgo. En un país marcado por la violencia, la precariedad y la constante desconfanza institucional, esta generación se ha habituado a navegar en un ecosistema donde la política se consume como contenido y la polarización se vive como parte del paisaje cultural cotidiano (Pérez-Castañeda, 2022). No obstante, hay que remarcar que no se puede “importar” completamente el pensamiento juvenil europeo o estadounidense al contexto de jóvenes mexicanos. La cultura nacional fltra y reconfgura todo. México, con sus particularidades históricas y culturales, participa de este escenario de pugnas simbólicas intensas.

El resultado es un bloque opositor estridente que pretende convertir su debilidad electoral en poder narrativo mediático. Sus estrategias ambicionan no solo infuir en la opinión pública, sino pretenden desestabilizar el ambiente político alimentando su imaginaria percepción social de ingobernabilidad o crisis de gobierno. A estas realidades se suma, en una tendencia mundial, la ultraderecha global que ha encontrado en las redes sociales un instrumento privilegiado para expandir su alcance y moldear percepciones (Norris e Inglehart, 2019). Esta dinámica no es espontánea ni aislada: responde a una reconfguración global donde la lucha por el poder se libra tanto en la arena institucional como en la esfera de la comunicación. En ese marco, para comprender el papel de la derecha digitalizada y sus alianzas con intereses mediáticos es indispensable para interpretar los desafíos de la democracia mexicana en la era del conficto informacional.
El ambiente tóxico social creado ya entorpece — ¿como fnalidad misma de la derecha racista y apoyadora de la intrusión de EU en nuestros asuntos? — la atención pública y gubernamental a las transformaciones globales en desarrollo y en las que México debe necesariamente participar, y tomar decisiones como pueblo libre y soberano, para evitar la futura dependencia y sometimiento a las exigencias de los nuevos centros geopolíticos en formación.
Así, sucede que fuera de nuestras fronteras ya se despliegan movimientos estratégicos, discretos pero decisivos que reconfguran la distribución del poder mundial. La hegemonía estadounidense, sostenida desde la posguerra a través de su infuencia económica, tecnológica y cultural, enfrenta hoy el ascenso de nuevos polos de poder —China, Rusia, India y el conjunto del Sur Global— que apuestan por la multipolaridad. En esta pugna, América Latina y el Caribe (ALyC) vuelven a ocupar un papel estratégico, no solo por sus recursos naturales y energéticos, sino también por su ubicación estratégica y su potencial demográfco. La región se ha convertido, una vez más, en escenario de conficto entre los intereses transnacionales y las propias aspiraciones sociales de autonomía regional.
Desde el siglo XIX, los Estados Unidos han justifcado la “protección hemisférica” plasmada en la Doctrina Monroe (“América para los americanos”, 1823) y reforzada luego por el Corolario Roosevelt (1904), que legitimó intervenciones militares y políticas bajo el pretexto de garantizar la estabilidad continental. En el siglo XXI, esa infuencia se actualiza mediante tratados, convenios fnancieros, poder tecnológico y mediático, cumplido a través de agencias y corporaciones que moldean las percepciones públicas y los fujos informativos. En este contexto, algunas iniciativas progresistas de transformación política en ALyC sufren la afectación del intervencionismo norteamericano adaptado a la era digital y a la guerra informativa obstaculizando su libre desarrollo regional. La geografía política continental lo refeja puntualmente.
A lo largo de su historia, los pueblos americanos han perflado un admirable pensamiento propio que sustenta su vocación de independencia y su derecho a la diferencia. Desde Simón Rodríguez (1769-1854), el maestro de Bolívar ya proponía una modernidad americana basada en la originalidad cultural y no en la imitación europea, y José Martí (1853-1895) explicaba que los pueblos debían gobernarse “con el conocimiento de sus realidades propias”, concibiendo la educación y la cultura como pilares de la emancipación, hasta José Vasconcelos (1882-1959) y la reivindicación del mestizaje frente al racismo eurocéntrico, Samuel Ramos (18971959) y la búsqueda de autenticidad nacional, Leopoldo Zea (1912-2004) con la propuesta de que América debía pensarse “desde sí misma y para sí misma” o José Carlos Mariátegui (1894-1930) con su defensa de las raíces culturales del pueblo andino, además de otros intelectuales del siglo XX.
Ante este panorama, las democracias americanas enfrentan un dilema: continuar subordinados a las lógicas externas de dependencia o emprender una ruta soberana que integre sus potencialidades materiales y culturales. La región dispone de un vasto capital humano, energético y simbólico que le permitiría transformarse en un nuevo polo civilizatorio, siempre que logre superar sus divisiones internas y construir una visión de futuro basada en la cooperación y la justicia. No se trata solo de resistir las presiones del poder global, sino de redefnir el sentido mismo de la democracia, más allá del modelo impuesto por las potencias y los intereses corporativos.
Una refundación del pensamiento político latinoamericano, donde el desarrollo deje de medirse solo por el crecimiento del capital y se vincule con el bienestar integral, la educación, la cultura popular y la dignidad humana.
La región latinoamericana y caribeña, rica en recursos naturales y diversidad cultural, continúa siendo vista más como territorio de infuencia que como actor soberano. Esa condición periférica no se debe únicamente a la presión externa, sino también a la ausencia de un proyecto regional propio capaz de articular sus intereses y su visión de futuro frente a los desafíos globales.
En ese horizonte se puede trazar una nueva ruta de desarrollo autónomo y solidario, en la que la soberanía no sea una consigna retórica, sino una práctica cultural, política y ética. La transformación del sistema internacional hacia un orden multipolar no ha traído, como algunos anticiparon, una redistribución automática del poder o del bienestar; por el contrario, ha intensifcado las tensiones entre las grandes potencias y ha expuesto las fragilidades estructurales de las naciones dependientes.
Históricamente, ALyC ha sido el laboratorio de las ideologías universales y territorio del conficto ideológico: primero el liberalismo importado, luego el nacionalismo de corte desarrollista, más tarde el socialismo dependiente y, fnalmente, el neoliberalismo globalizado. Cada una de esas etapas formativas aportó aprendizajes y contradicciones. De ahí se visibiliza una Cuarta Vía Latinoamericana: no como negación, sino como síntesis. Es la tentativa de construir un paradigma que reconozca la pluralidad cultural, el mestizaje como fortaleza, la equidad social como principio ético y la soberanía tecnológica y económica como condición indispensable para la libertad y el progreso social. En este sentido, propone una refundación del pensamiento político latinoamericano, donde el desarrollo deje de medirse solo por el crecimiento del capital y se vincule con el bienestar integral, la educación, la cultura popular y la dignidad humana.

En México, la polarización no surge únicamente de diferencias ideológicas, sino de confictos sociales acumulados en décadas: desigualdad, territorios capturados por el crimen, defciencias en los servicios públicos básicos, precariedad laboral, fracturas regionales y una crisis de confanza en las instituciones. En este escenario, las etiquetas de derecha e izquierda funcionan más como marcas emocionales que como proyectos claros. La posibilidad de equilibrar ambas tendencias depende menos de reconciliar doctrinas y más de atender las demandas sociales que hoy se interpretan como banderas ideológicas.
En términos prácticos, un equilibrio entre derecha e izquierda en México exige recuperar tres principios comunes:
Estado efcaz, capaz de ordenar el territorio y proteger a la ciudadanía.
Justicia social, que reduzca agravamientos históricos y desigualdades extremas.
Responsabilidad económica, que permita desarrollo sin excluir a nadie.

Cuando estos tres puntos se articulan, la polarización disminuye, no porque ambos bandos renuncien a sus diferencias, sino porque la agenda social se vuelve más fuerte que la disputa ideológica.
La posibilidad de que este equilibrio genere una vía de apoyo a la Cuarta Transformación (4T) depende de si la 4T logra proyectarse como un espacio donde estas tres dimensiones convergen. Cuando la 4T se percibe como un proyecto que combina justicia social (herencia de la izquierda), orden institucional y seguridad (demanda tradicional de la derecha), y estabilidad económica con inclusión (zona de encuentro), se vuelve capaz de atraer a sectores más amplios que los feles de su base original. En otras palabras, el punto de equilibrio no se da en el centro ideológico, sino en la capacidad del proyecto político para responder a las ansiedades reales de la sociedad.
Referencias principales
Además, si la 4T logra mostrarse como un proyecto menos confrontativo, más técnico en lo económico y más frme en la seguridad —sin renunciar a su discurso social— puede convertirse en un espacio donde izquierda y derecha coincidan en lo esencial: proteger la vida, dignifcar la existencia y garantizar un futuro posible.
En ese punto, la polarización deja de ser un callejón sin salida y se convierte en una oportunidad para reconstruir consensos, no desde la ideología, sino desde la auténtica necesidad social atendida. Y es allí donde la 4T podría encontrar su mayor fuente de legitimidad futura: como un movimiento capaz de absorber tensiones sociales y ofrecer una narrativa compartida de país, más amplia que sus orígenes políticos.
boyd, d. (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press. Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press. Harvey, D. (2007). A brief history of neoliberalism. Oxford University Press. López Obrador, A. M. (2017). 2018: La salida. Decadencia y renacimiento de México. Planeta. Norris, P., & Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge University Press.
Stiglitz, J. (2019). People, power, and profts: Progressive capitalism for an age of discontent. W. W. Norton. Verón, E. (2021). La semiosis social 2: Ideas, momentos, interpretantes. Gedisa. Pérez-Castañeda, D. (2022). Desencanto democrático y nuevas subjetividades juveniles en México. Revista Mexicana de Sociología, 84(3), 521–548.
Carlos Mendoza Sepúlveda es Doctor en Gestión de la Educación Superior por la Universidad de Guadalajara con estudios de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.

Marcos Antonio Santoyo Bernal
Abogado y Analista político
López Obrador llegó a la presidencia de la república después de cientos de protestas, es decir, hizo de su vida las marchas y protestas, ese fue su modus vivendi. Se decía que su actividad era de luchador social, prácticamente la mayor parte de su vida no tuvo trabajo remunerado, de qué se mantenía, esa pregunta nunca la ha querido responder, y seguramente nunca sabremos quién o quiénes fueron sus mecenas.
Ya como gobierno, con todo el poder ya no estuvo de acuerdo con las marchas y protestas, eso también se lo heredó a Claudia Sheinbaum, ambos deslegitiman cualquier tipo de protesta que estén en desacuerdo con su proyecto de “transformación”. Si los que protestan son de los suyos, todo está bien, porque dicen que es un derecho que tienen y por lo tanto se les tiene que respetar, pero si son personas que los cuestionan, entonces son enemigos de la patria, son los que están en contra del “desarrollo” del país.


Recordemos que, en las democracias contemporáneas, las protestas han sido acciones colectivas fundamentales para incidir en la agenda pública. Son instrumentos para decirle al gobernante que no están cumpliendo para lo que fueron electos, también sirven para proponer acciones que benefcien a la mayoría de la población.
Algunos flósofos contemporáneos como Jürgen Habermas, decía que las protestas sociales son mecanismos legítimos de participación, porque generan el debate público que enriquece a la propia democracia. Hannah Arendt, aseguraba que las acciones colectivas y la protesta son formulas indispensables para la concertación ciudadana en el espacio público, porque representa la esencia misma de la política y una forma vital de ejercer el poder popular, desafando a la autoridad cuando ésta deja de representar la voluntad del pueblo.
Norberto Bobbio consideraba que las acciones de protesta pueden ser un desafío moral y político legítimo a las leyes injustas, impulsando el cambio social y la rendición de cuentas del
gobierno. John Locke considerado como el precursor del liberalismo moderno, propuso la teoría de la rebelión popular, argumentando que la soberanía emana del pueblo y que, si el gobierno no protege los derechos de los ciudadanos o actúa en contra de su confanza, el pueblo tiene derecho a resistirse y a derrocarlo.
Como se observa, muchas personas han opinado sobre la libertad y el derecho que tiene los ciudadanos de disentir de las acciones llevadas a cabo por los gobernantes, sobre todo cuando éstas no les benefcian. Consideran que las marchas y protestas son mecanismos válidos en cualquier democracia, porque permite que los gobiernos no se salgan del cauce que el pueblo les ha conferido, aunque muchos gobiernos que han llegado por la vía democrática, una vez que tienen el poder, se les olvida y se convierten en gobiernos autoritarios y regímenes dictatoriales.
Esto viene a colación porque nuestro país no ha sido la excepción, López Obrador y Claudia Sheinbaum construyeron su legitimidad inicial en gran medida a través de la protesta y la movilización callejera. Los dos obtuvieron el respaldo electoral sufciente para llegar al poder, porque así es la democracia, gana el que tiene la mayor cantidad de votos, por lo tanto, son titulares del poder ejecutivo de manera legal.
A lo largo de su vida política, López Obrador encabezó marchas, plantones y movilizaciones que confguraron un capital político basado en el descontento y reclamo ciudadano. Desde el conficto poselectoral de 2006 hasta las movilizaciones contra reformas estructurales, eso provocó que se posicionara políticamente para posteriormente tener el respaldo social para llegar a ocupar la silla presidencial.
Estas acciones buscaban visibilizar descontento social, presionar políticamente y mantener movilizada a su base. Para muchos simpatizantes fue una
forma de resistencia social, para sus críticos, fue una estrategia de presión para consolidar su “liderazgo”.
Mientras que Claudia Sheinbaum, aunque no con la misma visibilidad en las calles, formó parte de entornos universitarios y políticos que respaldaron diversas movilizaciones. Su participación en movimientos estudiantiles y más tarde en protestas impulsadas por MORENA consolidó su perfl como fgura cercana al activismo social y político, esto también provocó que se despejara el camino a su favor para llegar a habitar Palacio Nacional.
Si bien es cierto que participó en protestas, su real respaldo político lo obtuvo de López Obrador, él le abrió todavía más el camino, sin su apoyo, simple y sencillamente no hubiera llegado a la presidencia, esto no tiene nada que ver con que sea mujer, sino porque López Obrador tiene el poder y control político para poder designar quien le convenía que lo sucediera, para él le daba lo mismo que fuera hombre o mujer, lo importante para él era que le siguieran siendo leales y obedientes para mantener el poder detrás del poder.
Sin embargo, ya en el ejercicio del poder, ambos han adoptado una postura que contrasta con su pasado político, muestran una creciente selectividad frente a las manifestaciones, respaldando algunas que les aplauden todo, y cuestionando y deslegitimando a otras que los critican y contradicen. Mientras era oposición, la protesta era reivindicada como expresión del “pueblo organizado”, ya en el gobierno se observa un giro conceptual, la protesta se vuelve un fenómeno a regular, a contener o a reinterpretar políticamente. Este cambio plantea tensiones relevantes para el funcionamiento de la vida pública y para los estándares democráticos del país.
La retórica de ambos, ha sido la descalifcación de las protestas opositoras

como organizadas y apoyadas por los conservadores, elitistas y de la derecha. Asocian movilizaciones ciudadanas a intereses partidistas sin presentar evidencias verifcables. Minimizan los reclamos sociales mediante explicaciones centradas en los adversarios o grupos de poder, de esta manera deslegitimizan los reclamos sociales. Este patrón discursivo tiene como base, la estrategia de contención simbólica, utilizada para reducir la legitimidad de la acción colectiva adversa.
Tanto López Obrador como Claudia Sheinbaum, ilustran un fenómeno recurrente en la política comparada, movimientos que en la oposición depende de la movilización social tienden a replantear su relación con la protesta al llegare al poder. No obstante, en el contexto mexicano este giro resulta especialmente relevante por la historia reciente del país, donde la movilización ha sido una vía fundamental para la apertura democrática. El desafío para el actual gobierno es preservar la congruencia entre los principios que enarbolaron durante su ascenso y las políticas que aplican desde el poder. Una democracia madura requiere que el derecho a la protesta sea protegido no solo cuando favorece al gobierno, sino, sobre todo, cuando lo cuestiona. O como diría mi abuela, ya somos, todo aquello contra lo que luchábamos antes ¿No lo creen?

Incansable
En el corazón de la Ciudad de las Rosas, un nombre resuena con la fuerza de un huracán y la calidez de un hogar: Almendra Rodríguez Morquecho. Decoradora de interiores, hija de un hombre visionario, y, sobre todo, una flántropa implacable, Almendra personifca la rara estirpe de las mujeres que no solo sueñan, sino que aterrizan sus retos en la dura realidad. Su vida, marcada por los destellos de la farándula juvenil y el éxito empresarial, halló su verdadera misión en la lucha contra el cáncer infantil, un desafío que convirtió en el legado más grande de su vida.
Almendra se defne a sí misma como una tapatía “de hueso colorado”, nacida en una Guadalajara que era “divina”, donde la seguridad permitía a una niña salir a caminar sola. Su infancia estuvo rodeada de amor y unión familiar. Su padre, Jesús Rodríguez, originario de Guanajuato, era un comerciante que se convertiría en uno de los fraccionadores más grandes de la ciudad, llegando a lotifcar la tierra donde hoy se asienta Ciudad Granja.
El altruismo no fue una moda, sino una enseñanza doméstica. Almendra creció viendo a sus padres ser “dadivosos y generosos”, ayudando a personas sin recursos. La granja familiar no solo era su club privado, con alberca, cancha de tenis y fútbol, donde su padre prefería mantener a sus “pollitos” resguardados, sino también el centro de la caridad. En Navidad, la familia preparaba sándwiches, lonches, cobijas y suéteres para regalar a los habitantes del entonces pequeño pueblo de Ciudad Granja. Sus padres incluso regalaron una secundaria y dos iglesias a la comunidad.
De niña, el destino de Almendra parecía apuntar hacia los refectores. Su madre, una mujer alegre, vio en ella dones para la actuación y el canto. Desde los diez años, asistió a la academia de Chiquina Palafox y participó en teatro. Su estrellato infantil alcanzó la cúspide al grabar su primera canción, “No tengo Edad” de Gigliola Cinquetti, en los Estudios Churubusco para la película Guadalajara en Verano, un éxito que la hizo muy famosa a los 11 años. Sin embargo, su padre, un
hombre sencillo pero poderoso, le “cortó las alas” al poco tiempo.
A pesar del desvío artístico, Almendra demostró una inagotable energía creativa. Estudió decoración de interiores en el colegio Las Mercedarias y abrió Denmark, una tienda de gran éxito que la llevó a decorar proyectos monumentales en México y Puebla. Uno de sus logros más destacados fue la decoración de la famosa discoteca Osiris en 1978, un proyecto de estilo egipcio que la obligó a sumergirse por completo en esa cultura. Casada y con cuatro hijos (tres mujeres y un hombre), su marido eventualmente le pidió que pusiera una pausa al frenético ritmo de la decoración. Sin embargo, su inquietud —una cualidad que heredó de su padre y que ha transmitido a sus hijos, uno de los cuales es productor de música y otra trajo los muebles Lounge a México— no podía permanecer dormida.
Si bien Almendra ya era activista (participando en la Cruz Roja y como delegada en Protenis, ayudando a niños de bajos recursos con talento para el deporte), fue la tragedia la que delineó su misión de vida. Inicialmente, le rompía el corazón ver a los niños de la calle, víctimas de "malas personas".
Pero el verdadero catalizador ocurrió en 1999, junto a su amiga Anabela Plascencia Hernández. La hija de Anabela, Carlita, fue diagnosticada con cáncer a los cuatro años y fue desahuciada. Milagrosamente, sobrevivió y hoy es madre de dos niños. Inspiradas por este dolor y la necesidad urgente, fundaron Nosotros por los Niños con Cáncer A.C..
Almendra Morquecho pronto impuso un tono empresarial a la caridad, declarando a sus compañeras voluntarias: “La asociación ya es una

empresa... Si no conseguimos dinero, nuestros niños se van a morir”. Con 26 años de historia, la asociación es la satisfacción más grande que ha tenido, con un porcentaje de supervivencia del 70 por ciento para niños con leucemia.
La labor de la asociación comenzó en el Hospital General de Occidente (Zoquiapan) en 1999. Almendra relata con horror el estado inicial de las instalaciones: los niños con cáncer, vulnerables a infecciones, eran encamados junto a pacientes con tifoidea o pulmonía. "Si no se morían del cáncer, se iban a morir de una infección".
El nacimiento de la asociación en 1999 estuvo marcado por una tragedia común pero devastadora: la desesperación de una familia sin recursos. La inspiración fue un pequeño llamado Luis Humberto, de apenas 2 años, diagnosticado con leucemia linfoblástica aguda. "Ante esta realidad, decidimos crear una Asociación que brindara acceso a medicamentos y tratamientos, con el propósito de ofrecer una nueva esperanza de vida a niñas y niños de escasos recursos", relata para PORTADA DE MÉXICO Almendra Rodríguez Morquecho.
Una de las primeras grandes victorias fue médica. Tras traer al Doctor. Salem desde Houston, se descubrió que a todos los niños se les aplicaba la misma quimioterapia, sin importar el tipo de leucemia, un error fatal que se corrigió inmediatamente personalizando los tratamientos.
El esfuerzo por crear un espacio digno fue titánico. Vieron una azotea "enorme" en su piso y decidieron convertirla en un refugio. Les tomó diez años construir la primera área y otros diez años para la segunda. Su sueño actual es una tercera área de terapia intensiva, para evitar la angustiosa necesidad de trasladar a niños graves a hospitales privados.
El hito más notable de Nosotros Por Los Niños con Cáncer A.C. es su participación en la construcción y equipamiento de la Unidad Hemato-Oncológica Pediátrica en el Hospital General de Occidente (HGO). Este proyecto, inaugurado en 2012, no fue una simple donación, sino un modelo de gestión que debería ser estudiado en círculos políticos.
La obra se concretó a través de una coinversión estratégica entre la asociación,

el gobierno de Jalisco y Grupo Actinver. El desafío logístico fue mayúsculo: se propusieron transformar la azotea del tercer piso del HGO en una sala Hematoncológica Pediátrica "hermosa y funcional". El resultado fue la creación de un espacio "digno, confortable y moderno", que cuenta con la seguridad y los servicios necesarios para la atención especializada.
La asociación, que ayuda a más de 2 mil 500 niños de Jalisco, Zacatecas, Puerto Vallarta y Manzanillo, se distingue por aceptar pacientes hasta los 23 años, en contraste con otras organizaciones que cortan a los 18. En las áreas que han construido, buscan crear un Disneylandia
para que los niños tengan una mejor calidad de vida durante su enfermedad.
Más allá de las quimioterapias y las prótesis, la asociación se ocupa del alma. Han implementado un robusto equipo de psicólogos para ayudar a los padres (muchos de los cuales abandonaban a sus esposas por pensar que ellas tenían la culpa de la enfermedad). Además, celebran la vida: organizan primeras comuniones, festas del 10 de mayo para las mamás y posadas.
El trabajo de la asociación a menudo se desarrolla en el límite de la desesperación. Almendra Morquecho recuerda batallas épicas, como la vez que un niño necesitaba urgentemente un trasplante de médula, cuyo costo era cercano al millón de pesos. En una era sin redes sociales, se movilizó la comunidad para comprar en Oxxo (una empresa que estaba buscando una asociación para apoyar), logrando una donación de 999 mil 500 pesos y salvando al niño.
“Las satisfacciones son profundamente humanas. Cuando un niño se cura, toca una campanita en el hospital. Hoy, esos ex-pacientes son pilotos, enfermeras y padres, que regresan para agradecer y llevar a sus propios hijos. Han cumplido sueños, como el de una niña que quiso modelar e hicieron un desfle exclusivamente para ella”, relató la entrevistada.
Pero también conocen la dureza de la muerte. Almendra jamás olvidará el “cuarto terminal”, el lugar para los niños desahuciados, donde se cumplían sus últimos deseos. Una niña pidió una festa de 15 años. La vistieron con su vestido de quinceañera, hubo pastel y globos, pero la misma noche del festejo, la niña falleció. Estos momentos, aunque duros, dan paz a los padres, que se sienten acompañados.
Almendra admite que la asociación ha sido desgastante, con discusiones con su amiga Anabela a las 3 de la mañana en el clóset para no despertar a sus maridos. Sin embargo, el recuerdo de la salud de sus propios hijos y el impacto de su trabajo le dan la fuerza para seguir.
Almendra Rodríguez se defne a sí misma como una mujer que ama los retos. Es “aferrada y aventada”,

y considera que su misión ya ha sido encontrada. Aunque se preocupa por la “inseguridad y la violencia” en el México actual, un país que no reconoce, su mensaje a la sociedad es claro: “Hay que ser valientes, afrontar las situaciones y, sobre todo, no cansarse de ayudar, aunque sea con un pequeño gesto”.
El enigma del cáncer sigue ahí, pero la certeza de su lucha es absoluta. Hoy, el legado está asegurado: la nueva generación de Rodríguez y Plascencia está al mando, con Karlita (la hija de Anabela) como la actual presidenta. Para Almendra, esta obra es un refejo de que la vida es un reto del que uno debe levantarse, incluso estando en el hoyo.
“No es posible que estén existiendo estas cosas y el mundo no las vea”, sentencia, refriéndose a la necesidad de la flantropía. Nosotros por los Niños con Cáncer A.C. no es solo una asociación, es el testimonio vivo de cómo una mujer, armada de determinación y compasión, logró transformar el dolor en un faro de vida, demostrando que con amor y una mentalidad empresarial, es posible lograr lo imposible. Es una historia de 26 años de dolor y satisfacción que se ha convertido en un himno a la esperanza.
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, apuntó contra el PT por abstenerse en los aranceles a China y reviven las tensiones. El partido aliado de Morena sostuvo que la medida podría aumentar la inflación y votó igual que el PRI y el PAN. Malestar en Morena: "A Sheinbaum nos debemos la mayoría", manifestó el coordinador guinda. Esta abstención en la votación crucial sobre el aumento arancelario a productos provenientes de Asia, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, ha reabierto la histórica caja de pandora entre los socios de coalición. Ricardo Monreal, coordinador guinda, fue enfático al excluir al Partido del Trabajo (PT) de su discurso de lealtad, reviviendo las tensiones que existen desde hace tiempo al interior de la 4T.


Primer golpe de Godoy en la FGR: Detienen a César Duarte por operaciones con recursos de procedencia ilícita. El ex gobernador de Chihuahua es acusado de peculado por un monto de poco más de 96 millones de pesos y asociación delictuosa, ambos agravados. La detención del ex mandatario priista en Chihuahua, en cumplimiento de una orden de aprehensión de mayo de 2024, marca el primer gran golpe de Ernestina Godoy al frente de la Fiscalía General de la República (FGR). Duarte fue trasladado al penal de máxima seguridad del Altiplano por su probable intervención en un esquema de lavado de dinero que buscaba ocultar recursos desviados de las arcas estatales utilizando el Sistema Financiero Mexicano.
La arena política en Jalisco presenta otro choque frontal de cifras, protagonizado por Merilyn Gómez Pozos, diputada federal por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados. La legisladora salió al quite para desmentir de forma categórica las declaraciones del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, quien había asegurado públicamente que Jalisco “no tendrá ni un peso para carreteras”. Con la solvencia que le confiere presidir la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, encargada de los recursos federales, la diputada Pozos aclaró que el presupuesto sí está garantizado el rubro de carreteras. La clave es una bolsa donde se asignaron 50 mil millones de pesos destinados al mantenimiento de carreteras en todo el país, y “Jalisco está incluido en esta asignación para el 2026”. Pozos debió aclarar que cantidad le toca a Jalisco, esperemos que no se mínima cantidad.
El “trono” de César Duarte: Así fue cómo encontraron el sillón del Papa Francisco en El Saucito. La FGR confirmó la detención de César Duarte por operaciones con recursos ilícitos, mientras reviven todos los escándalos en los que estuvo involucrado el priista. En un giro de tuerca que parece sacado de la ficción, dentro de las 4 mil 300 hectáreas del rancho El Saucito se localizó un sillón blanco protegido con plástico, cuyo respaldo lucía el escudo del Vaticano. Se trata del asiento que utilizó el Papa Francisco durante su visita a Ciudad Juárez en 2016.
FGR asegura propiedad de “Limones”, presunto integrante de “Los Cabrera”, en Gómez Palacio, Durango. Según testigos, el cateo de la propiedad ubicada en la calle 20 de noviembre del centro de Gómez Palacio, inició desde la madrugada del miércoles 10 de diciembre. El aseguramiento se vincula a Édgar “N”, alias “Limones”, presunto miembro de la organización criminal “Los Cabrera” y, llamativamente, secretario de Organización de la CATEM en Durango.

Pedro Haces, diputado morenista y líder de la CATEM, negó tener vínculos con Edgar “N”, alias el “Limones”, el legislador afirmó que el extorsionador no tiene relación con la organización sindical. Haces Barba fue enfático, negando rotundamente que el sujeto pertenezca a la “confederación de la productividad” y destacando que la información oficial de la Secretaría de Seguridad Pública " en ningún momento establece relación alguna con nuestra organización”. Haces Barba Miente ya que el “Limones” es el dirigente de CATEM en Gómez Palacios, donde lo detuvieron en las oficinas del sindicato.

Mexicanos Unidos Contra la Delincuencia presentó su Atlas de Homicidios 2024, donde destaca que el rango de edad con más fallecidos fue el de los 25 hasta los 30 años. La organización señaló que el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido el “más letal de la historia” de México. La investigadora Daniela Osorio del MUCD subrayó el dato desalentador de que 2020, en plena pandemia, fue el año con el mayor registro histórico de víctimas de muertes violentas, superando los 36 mil casos.

El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, descartó que fuera terrorismo la explosión del coche bomba en Coahuayana, Michoacán. Durante la conferencia matutina, Harfuch explicó que el ataque fue un acto criminal presumiblemente ejecutado por una célula delictiva afín a cárteles como el CJNG o Cárteles Unidos. La razón para descartar el terrorismo es crucial para el análisis especializado: el terrorismo ocurre cuando hay objetivos políticos, ideológicos o sociales, mientras que en este caso, el móvil fue la ampliación de actividades ilícitas como el trasiego de drogas, extorsión y control del territorio. Solo en México un coche biomba así se tipifica.
Adán Augusto López Hernández rechazó que los ejemplares del libro de AMLO que regaló hayan sido adquiridos con recursos del Senado o de Morena. El senador afirmó haber comprado “unos 10 mil libros con recursos propios” para obsequiarlos a sus compañeros, justificando el gesto como un "detalle" para adelantar la Navidad.

La Unesco reconoció la Pasión de Iztapalapa como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, destacando su valor comunitario y su papel como una de las celebraciones religiosas. Este reconocimiento global fue inscrito en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, confirmando que la manifestación “trasciende lo religioso” y actúa como un ejercicio colectivo de memoria e identidad para los ocho barrios originarios de la demarcación.

La Sala de Comparecencias del Senado de la República será conocida, a partir de este miércoles 10 de diciembre, con el nombre de “Elena Poniatowska Amor”, en honor a esta figura central de la literatura mexicana y “mujer brillante que ha marcado a generaciones con su escritura y su compromiso social”. Este acto de justicia social, como lo definió la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, honra a una escritora que ha dado voz a sectores marginados y ha acompañado las luchas sociales que han marcado la vida democrática del país.
El gobernador Pablo Lemus Navarro se presentó "chiquito" ante la nación en la "Mañanera del Pueblo" de Claudia Sheinbaum el 27 de noviembre de 2025, en lo que resultó ser su única participación presidencial. A pesar de que el Mundial de Fútbol 2026 promete recibir hasta 3 millones de visitantes en los cuatro partidos sede, la participación de Jalisco fue mínima. Sus homólogos de Ciudad de México y Nuevo León, Clara Brugada y Samuel García, respectivamente, exhibieron tres veces más obras, dejando claro que el presupuesto de 2 mil 500 millones de pesos apenas cubrirá unas cuantas construcciones.

Hablando de obras, el gobierno del estado solo lleva a cabo obras de puro relumbrón, centro histórico, plaza de la República, Minerva, solo la carretera al aeropuerto es la única obra pensada a futuro para los jaliscienses y visitantes, dejando a un lado los graves problemas que enfrenta la ciudad, Inundaciones, vialidades saturadas etc. Por cierto ¿quién tuvo la “IDEOTA” de ampliar la glorieta Minerva y haciendo un embudo para los vehículos al quitarle más de un carril?
Ante la inacción legislativa, organizaciones académicas y ciudadanas, incluyendo el ITESO y Coparmex Jalisco, han clamado por la reactivación inmediata del proceso de reforma al Poder Judicial. A pesar de que la iniciativa federal de reforma comenzó en septiembre de 2024, el avance en el Congreso local es notoriamente insuficiente, y los plazos legales, incluido el límite de abril de 2026 para modificar la Constitución local, están a punto de agotarse por falta de consensos.
La comparecencia de los directores del SIAPA y de la Secretaría de Gestión Integral del Agua en el Congreso se transformó en un circo de evasivas y críticas frontales, evidenciando un modelo de gestión opaco y una profunda crisis operativa. Los diputados señalaron la mala calidad persistente del agua en Guadalajara y la justificación de un aumento tarifario sin mejoras visibles. Además, el escándalo más grave se centra en Elizabeth Castro Cárdenas, una asesora sin perfil técnico hídrico que cobra 73 mil pesos mensuales, un caso tachado como "falta grave" por el Órgano Interno de Control.

El organismo de agua, lejos de auto-corregirse, ha optado por la solución más fácil para su "desastre operativo": exigir más dinero. El SIAPA calcula que necesita una inversión descomunal de 80 mil 897 millones de pesos a mediano y largo plazo para modernizarse. De manera cínica, su propio diagnóstico interno confiesa que los problemas radican en la burocracia excesiva, la escasa profesionalización, tensiones sindicales y riesgos de corrupción.
Una fotografía capturó al ex gobernador Enrique Alfaro Ramírez y a su ex secretario general de Gobierno, Enrique Ibarra Pedroza, en Madrid durante las vacaciones decembrinas, generando una intensa inquietud política. Se insinúa que Alfaro, pese a estar en el extranjero, logra “aclarar muchas dudas a detalle” con Ibarra Pedroza, manteniendo viva la operación política y la inquietud sobre las candidaturas de 2027, anticipando que el alfarismo no esperará la tradicional “palomeada”.


Una pregunta central estremece al ambiente político: ¿A cambio de qué Movimiento Ciudadano aportó media docena de votos para que Ernestina Godoy llegara a la FGR? Este misterio se profundiza con la sigilosa reunión “a puerta cerrada” que sostuvieron Leonel Cota Montaño, representante político de Claudia Sheinbaum, y el gobernador Pablo Lemus Navarro en Casa Jalisco. Este encuentro ocurrió solo un día antes de la votación crucial en el Senado, en la cual MC otorgó sus seis votos clave.
El gobernador Pablo Lemus defendió fervientemente el apoyo de la bancada de MC a Ernestina Godoy, restándole importancia al acto y calificándolo como un voto por la “estabilidad y la gobernabilidad del país”. El Mandatario estableció una clara distinción entre las “situaciones políticas de partido y las situaciones de gobernabilidad”, felicitando a los senadores por su respaldo a la persona de absoluta confianza que necesitaba la presidenta en la FGR.
La mentira de la crisis "controlada" se ha derrumbado: Jalisco ostenta el vergonzoso título de líder nacional en desapariciones. La última actualización de la Comisión de Búsqueda registra la cifra aterradora de 16 mil personas cuyo paradero se desconoce.
La Vicefiscalía de Personas Desaparecidas actualizó el Registro de Sitios de Inhumación Clandestina con un dato alarmante: de 52 cementerios clandestinos descubiertos, cuatro de cada diez siguen abiertos al 30 de noviembre de este año. Este hecho es insostenible, ya que las autoridades solo tienen la capacidad para procesar un promedio de cuatro fosas de manera simultánea.

ESCÁNDALO MUNDIAL: RESTOS
HUMANOS RODEAN EL ESTADIO
AKRON A MESES DEL MUNDIAL 2026
A escasos meses de que el Estadio Akron se convierta en el foco de atención global por el Mundial de 2026, el senador Carlos Lomelí Bolaños lanzó una denuncia que pone en jaque la seguridad y la imagen del estado. Lomelí calificó como “muy lamentable” el silencio institucional respecto a los constantes hallazgos de restos humanos alrededor del recinto deportivo.
El Fiscal Estatal Anticorrupción, Gerardo de la Cruz Tovar, reveló la cruda verdad justo antes de concluir su administración: en ocho años de gestión, solo se obtuvieron 18 sentencias condenatorias contra funcionarios acusados de corrupción. La justificación del fiscal fue desalentadora: el sistema acusatorio no está diseñado para que todos los asuntos lleguen a sentencia.


La Policía Vial se ha consolidado como la corporación estatal más corrupta, acaparando la mayoría de las denuncias ante la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción en los últimos ocho años. Esta dependencia concentra 231 expedientes abiertos y 270 elementos presuntamente involucrados, quienes no solo aceptan efectivo, sino que también exigen transferencias bancarias.
Pese a las cifras que exponen el fracaso, el Fiscal De la Cruz Tovar intentó destacar un supuesto crecimiento: de 700 carpetas heredadas, la Fiscalía suma ahora mil 456 investigaciones abiertas. Sin embargo, el dato demoledor es que solo 500 de ellas han sido judicializadas. El fiscal también urgió a los diputados a legislar, puesto que las penas por corrupción son "irrisoriamente bajas", algunas de apenas un mes de cárcel.

El municipio de Tequila se encuentra bajo intenso escrutinio por un cúmulo de seis denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción. Entre los casos más relevantes y mediáticos bajo investigación, el Fraude del Museo del Tequila está a punto de ser enviado a la Fiscalía General de la República (FGR) al configurarse como un posible delito de índole federal.
MILLONARIOS POR CAMIONETAS
Un nuevo escándalo inmobiliario sacude Guadalajara: el regidor José María “Chema” Martínez denunció de forma contundente un dictamen de la presidenta Verónica Delgadillo, acusándola de perpetuar un “modelo que protege al cartel inmobiliario”. Esta operación busca perdonar obligaciones millonarias a constructoras, sustituyendo casi diez millones de pesos en obras públicas por la entrega de apenas diez camionetas, un esquema diseñado para “perdonar delitos urbanísticos a los poderosos

La podredumbre institucional se manifiesta en el Fraude del SIIF (Sistema Integral de Información Financiera), donde las irregularidades superan los 100 millones de pesos. Se presume que grupos delictivos operaron en este esquema en complicidad con personal de la Secretaría de Seguridad para cancelar multas, contando incluso con la ayuda de la Secretaría de Hacienda.
“PATRULLAS
Otro mega-fraude de alto impacto es el del Combustible para Fantasmas: una denuncia que revela el gasto monumental de 150 millones de pesos destinados a gasolina para vehículos oficiales que estaban fuera de servicio, abandonados o dados de baja oficialmente. La Secretaría de Seguridad del Estado de Jalisco ha reconocido la existencia de estos actos de corrupción y desfalco financiero con daño al erario pero su titular, Juan Pablo Hernández, no ha encontrado a los responsables del desfalco.
La inversión pública en el programa A Toda Máquina superó los 3 mil 600 millones de pesos bajo un esquema de arrendamiento. Sin embargo, el estado actual y la ubicación precisa de estos bienes representan un misterio sin resolver para el Poder Legislativo, a pesar de que se aprobaron 200 millones de pesos adicionales este año para adquirir “otras nuevas máquinas”.

La comparecencia de la Contralora María Teresa Brito Serrano confirmó la impunidad estructural. Aunque una investigación inicial encontró irregularidades graves en el fraude de A Toda Máquina, la justicia le dio la espalda a la Contraloría: el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) desechó sus argumentos y la Sala Superior ratificó esa resolución, blindando de facto la impunidad.

Nervioso se puso antes y durante su primer informe el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia en el estado, José Luis Álvarez Pulido ya que quien se encargó de la logística del evento no previno que habría lluvia cuando todos la esperábamos y el clima así lo marcaba, improvisando se colocaron lonas que no sirvieron de nada ya que muchos de los invitados tuvieron que abrir sus sombrillas para cubrirse de la lluvia. ¿Y el encargado? Bien gracias.
Fundamental proteger los derechos de las niñas y niños que residen en albergues

La Magistrada Ana Cristina Espinosa Valadez, integrante de la Novena Sala Especializada en Materia Civil del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco (STJ), ha destacado los avances del Poder Judicial en la aplicación de la perspectiva de género, aunque enfatiza que los instrumentos jurídicos por sí solos no son sufcientes para erradicar la violencia, siendo necesaria la reeducación social y el fortalecimiento interinstitucional.
La Magistrada es abogada por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y cuenta con un Doctorado en Derecho con “Orientación al Derecho Procesal”.
Espinosa Valadez, quien se dedica al área civil y familiar, subraya que desde la reforma constitucional de 2011, que estableció la igualdad de trato y
oportunidades entre hombres y mujeres (artículos primero y cuarto de la Constitución), el Poder Judicial se ha enfocado en que todas las autoridades y operadores jurídicos se capaciten en derechos humanos y resuelvan con perspectiva de género.
La Magistrada Ana Cristina recordó que cuando inició su carrera como jueza, el concepto de perspectiva de género “todavía no se escuchaba”. Antes, la legislación matrimonial exigía acreditar hasta 19 causales de divorcio para la separación, una situación que constituía una violencia ejercida contra las mujeres, quienes a menudo permanecían casadas a pesar de maltratos o falta de alimentos.
“Hoy, gracias a la evolución de las reformas (basadas en los principios pro persona y el derecho al libre desarrollo), es decisión de las personas casadas divorciarse”. Además, dujo, el Poder Judicial ha logrado grandes avances, pudiendo decretar de ofcio alimentos a favor de los niños y mujeres dedicadas a las labores del hogar y el cuidado de los hijos.
Asimismo, explicó que también se decretan de ofcio medidas de protección y cautelares, como la pensión compensatoria o alimenticia, para proteger a las mujeres y garantizar lo que se resolverá en la sentencia.
En cuanto al personal del Poder Judicial, la Magistrada de la Novena Sala Especializada en Materia Civil, asegura que la capacitación es constante, con cursos, talleres, diplomados e incluso maestrías gratuitas, lo que garantiza que el personal esté cada vez más preparado en la perspectiva de género. Sin embargo, hizo un llamado a formar a los futuros abogados desde las escuelas con una perspectiva de género y no violencia, y a concientizar a los litigantes para que hagan ver a sus clientes la importancia de repartir los bienes, reconociendo el trabajo en el hogar como una contribución al patrimonio.
La entrevistada explicó que la violencia ha evolucionado y se han agregado más rubros. Además de la violencia conyugal y familiar, existen la violencia laboral, institucional, y política, esta última dirigida contra mujeres que acceden a grupos que antes eran solo para hombres. Estas “nuevas violencias”, manifestó, que surgen cada vez que la mujer avanza, lo que se relaciona con el aumento de feminicidios.
Puntualizo que “Una violencia particularmente fuerte que ha identifcado es la violencia obstétrica, ejercida por el personal médico contra mujeres que buscan servicios de salud o embarazo”. No obstante, señaló que en Jalisco esta violencia no está tipifcada específcamente, sino que se maneja como violencia familiar o contra la mujer en general.
La entrevistada explicó que la violencia ha evolucionado y se han agregado más rubros. Además de la violencia conyugal y familiar, existen la violencia laboral, institucional, y política, esta última dirigida contra mujeres que acceden a grupos que antes eran solo para hombres.
Al abordar la situación de Jalisco, un estado con una alta incidencia de feminicidios, la Magistrada Ana Cristina Espinosa indicó que este conficto a menudo proviene de la relación de pareja. Lo atribuye a una reacción en ciertos grupos de hombres, cuya mentalidad se debilita cuando la mujer sobresale o se empodera al salir a trabajar, pues “ven disminuido su rol tradicional de proveedores o amos y señores”. La frustración resultante se dirige contra la mujer.
Aunque existen numerosos instrumentos jurídicos nacionales e internacionales, la juzgadora sostiene que estos no son sufcientes para garantizar el acceso a la justicia, “se necesita el fortalecimiento interinstitucional de todas las autoridades y el apoyo de la sociedad civil para prevenir, erradicar y sancionar la violencia desde el hogar, el trabajo y las escuelas”.
Asimismo, expuso que un pilar fundamental en la estrategia de combate a la violencia es la reeducación por lo que “se están implementando cursos de nuevas masculinidades dirigidos a hombres generadores de violencia”. La Magistrada comenta que muchos de estos hombres le han expresado que no eran conscientes de la violencia que ejercían, pues la consideraban normal porque así fueron criados en su cultura.
Finalmente, la Magistrada Ana Cristina enfatizó la necesidad de proteger a las niñas, quienes también sufren violencia desde la infancia. Además, hizo un llamado especial para proteger los derechos de las niñas y niños que residen en albergues, instando a que se les garantice asesoría psicológica y médica, acceso a la escuela y la expedición de sus actas de nacimiento, una necesidad que observó cuando fue juzgadora en lo familiar en el Centro de Justicia para la Mujer en Guadalajara.

Hay gobiernos que trabajan. Y luego está Jalisco, que solo trabaja cuando alguien lo está viendo. El resto del año funciona como un cuarto que se mantiene con la luz apagada para evitar confrontar el desastre. Pero basta que anuncien la llegada de visitantes internacionales para que, de un día a otro, aparezca la energía, el presupuesto y la capacidad ejecutiva que supuestamente no existían. En pocas palabras: la administración estatal se activa igual que un sensor de movimiento, solo responde ante cuerpos extraños. A los locales nos toca vivir en desastre.
Se podría pensar que exagero. Pero ahí están las calles que llevaban años ignoradas y que, de manera milagrosa, entran “en proceso de renovación” justo
la misma semana en que aterrizan delegaciones extranjeras. De pronto el gobierno descubre que debe haber transporte público, que las glorietas necesitan banquetas, que los baches no son patrimonio cultural. Lo sorprendente no es que lo arreglen, sino la velocidad. Esas obras exprés que se montan como si el tiempo fuera una amenaza personal. Esa carrera desesperada para aparentar orden. No calidad, no visión de ciudad: solo la ilusión del “progreso”.
Mientras esas zonas privilegiadas reciben un maquillaje quirúrgico, el resto del estado sigue en modo supervivencia. Usted puede vivir en un barrio donde la sin alumbrado, donde las fugas de agua ya forman parte del paisaje y salir de noche es una actividad de riesgo. Pero como no hay un camión lleno de europeos programado para cruzar su calle, entonces no es menester atender. Su necesidad no tiene protocolo, no
ingresa al calendario, no genera noticia. La diferencia entre ser atendido o ignorado es absurda: depende únicamente de si su colonia aparece en la guía para turistas.
El gobierno de Lemus ha actuado como si su responsabilidad fuera quedar bien con los de afuera, no con los que viven aquí. Como si la ciudadanía fuera un público secundario, un fondo para adornar sus fotos. Hay una idea muy clara operando: lo que importa no es mejorar la ciudad, sino evitar la vergüenza. La prioridad no es gobernar, sino ser anftrión. Todo es cálculo reputacional, una especie de control de daños permanente, pero sin el menor interés en mejorar la vida de los tapatíos.
El mecanismo ya está tan institucionalizado que incluso el cinismo parece parte del manual. Te anuncian “trabajos estratégicos” cuando en realidad están parchando con prisa lo que dejaron pudrir durante meses. Te hablan de “acciones de movilidad” cuando solo repintaron una raya que se va a borrar en tres lluvias. Es un teatro sostenido por gente que jura que tú no alcanzas a ver el hilo. Pero sí lo ves. Todos lo vemos. Y aun así siguen repitiendo el libreto como si a fuerza de repetirlo fuera a convertirse en verdad. Basta con recordar que todas las obras del aeropuerto han sido encargo desde hace 8 años de Sandstorm Gam, la empresa del hermano, Gabriel Martínez Ramírez y la ex-esposa de Enrique Alfaro, Lorena Martínez Ramírez. Aún no se ve con claridad el avance puesto que ni el estacionamiento, ni el transporte, ni el tráfco, ni la seguridad, ni el funcionamiento de las pistas ha mejorado. Solo se ha trabajado en el centro comercial y poner más espacios para negocios. Que por cierto, cómo se ha lucrado con la lejanía y la inaccesibilidad. Los precios del estacionamiento son un insulto, los servicios de transporte digital están prohibidos, la fotilla de taxis son famosos por abusivos, caros y están saturados al punto de hacer esperar horas a usuarios. “Aeropuerto de porquería” decía Ramírez Acuña hace más de 20 años.
Y, claro, siempre está esa explicación fantástica que solo los gobiernos locales pueden producir: “estamos haciendo estas obras para benefcio de todos”. Qué conveniente que “todos” empiece justamente en el punto donde aterriza un visitante con gafete y termine donde acaba el circuito vigilado por cámaras nuevas. Es curioso cómo el benefcio público siempre coincide con el mapa del turismo diplomático. Y qué casualidad que las zonas olvidadas nunca califcan para ser parte de ese público.
La situación raya en lo absurdo. Hay colonias esperando iluminación desde hace. Pero la ruta del visitante recibe luces LED en tres días. Hay pasos peatonales donde los autos pasan como si fueran autopistas. Pero el corredor donde pasarán funcionarios extranjeros recibe una remodelación completa. Si no llega un extranjero a verlo, no importa.
Y la parte más cruel es esta: la ciudad real (la que padecemos) nunca es la que se muestra. Se limpia por encargo y se pudre para pagar la limpieza a sus propias empresas. Esa necesidad de impresionar revela algo más profundo: un gobierno que ha renunciado a la idea del futuro. No hay

proyecto, no hay planifcación, no hay intención de corregir nada que no genere una ovación inmediata. Es la política reducida a la inercia de la ineptitud. Resolver lo que urge porque habrá invitados, no porque importen los ciudadanos. Actúan como si fuera normal que las colonias que no reciben visitas internacionales se mantengan en pausa. Como si la desigualdad en las obras no fuera un síntoma de abandono, sino una forma razonable de administrar el territorio. Y ahí es donde uno empieza a entender que la falta de vergüenza es política pública.
Lo digo sin dramatismo, si en Jalisco se tratara a su propia gente con la mitad del empeño con el que intenta impresionar a los visitantes extranjeros, este sería otro estado. Bastaría un poco de ese pánico escénico colocado donde realmente importa. Donde la infraestructura se cae, la seguridad no llega y la autoridad solo aparece para la foto de campaña. La urgencia solo aparece cuando lo que está en juego es la imagen, no la vida diaria.
Lo más trágico —y también lo más hilarante, si uno ya perdió la paciencia— es que creen que funciona. Creen que esa versión repintada y provisional de la ciudad es sufciente para engañar a todos. Pero los únicos realmente engañados son ellos: no entienden que lo que más exhibe su incapacidad no es lo que maquillan, sino lo que ignoran a conveniencia.


o lo voy a aburrir en su lectura con una avalancha de datos, cifras, números y gráfca. Basta ingresar a la página electrónica del INEGI para enterarnos como estamos concluyendo el año.
Allí podremos corroborar nuestro estancamiento económico, casi nulo crecimiento, índices de criminalidad, sensación generalizada de inseguridad, pésimos servicios de salud, desabasto de medicinas, y todos los demás capítulos de nuestra historia socioeconómica.
Lo que sí quiero, es despertar en usted amable lector, la conciencia de la investigación, de averiguar cómo están realmente las cosas en nuestro país.
Mire, desafortunadamente la retórica y profunda demagogia del gobierno que cuenta con la efcaz ayuda de las redes sociales muchas de ellas infestadas de boots, muestran una imagen muy distinta a la real.
En las mañaneras la señora Sheinbaum se regodea con las cifras que le proporcionan sus empleados y afnes, mostrando una disminución en los delitos, particularmente en el caso de los homicidios; presume la salud casa por casa y los efcientes servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social a través de los programas del bienestar.
Particularmente en esos dos rubros las cosas no son como las muestran a conveniencia; para no contabilizar los homicidios, ocultan las desapariciones forzadas que son una forma obscura y engañosa de mostrar una mejoría en este aspecto; los homicidios decrecen en forma inversamente proporcional al aumento de desapariciones de personas.
Es mucho más doloroso para los familiares de las víctimas, el saber que desaparecieron sin dejar rastro y conforme pasa el tiempo la sensación de vacío, de impotencia, de desesperación crece, en tanto que si desafortunadamente se enteraran del fallecimiento de su ser querido, el dolor, de por sí inmenso se reduciría por vivir plenamente el duelo, en tanto que en el caso de la desaparición, ese estado de incertidumbre duele mucho más y el gobierno no tiene una política paliativa o de acompañamiento, por el contrario las madres buscadoras son objeto de revictimización y nula ayuda. Pero eso no se dice.
Yo particularmente he preguntado con amigos de la tercera edad y éstos se han encargado de hacerlo con otros, y hasta hoy nadie ha recibido la visita de los trabajadores de la salud, de los agentes del bienestar que casa por casa visitan los hogares mexicanos donde principalmente habitan personas mayores para darles consulta, apoyo psicológico y medicinas, eso no se ve por ningún lado, pero la publicidad del gobierno es triunfalistamente engañosa, porque no es verdad lo que dice.
Acudí en días pasados a un Hospital del ISSSTE, con el propósito de ver a un amigo médico que me ha ofrecido su fraternal amistad, y ver la posibilidad de ayudar a una persona que me buscó para ver si por mi conducto pudiera obtener una cita más cercana para una colonoscopía que le habían programado con más de un año de dilación; la cita se la dieron para el mes de agosto de 2026 y acudió a solicitarla en el mes de julio de este año 2025.
Lamentablemente mi amigo no pudo hacer nada por los esquemas administrativos y burocráticos que tienen los dos núcleos sanitarios ofciales, el IMSS y el ISSSTE; pero me dijo algo que me parece digno de comentarlo en estas páginas de PORTADA, donde he tenido la oportunidad de recibir alojamiento a mis artículos gracias al valor y a la honestidad de mi Director cosa que agradezco, valoro y en verdad aprecio en estos tiempos en que tanto necesitamos de un periodismo objetivo, veraz e independiente.
Pues resulta que el consejo que me dio es que promoviera un amparo para que, a través de una orden judicial, le dieran una fecha más cercana para su atención médica, amparo que claro que procede porque se encuentra fundado en el derecho a la salud que tenemos todos los mexicanos, consagrado en los artículos 1 y 4 principalmente de nuestra Carta Magna.
Un derecho a la salud que para ser reconocido requiere de la intervención del Poder Judicial demuestra palpablemente que el sistema de salud es muy defciente e inocuo, pese a la cantarina presunción del gobierno, que persiste en la negación.
La negación es uno de los males más acendrados que venimos arrastrando desde el sexenio inmediato anterior; lo de los “otros datos” ha sido corregido y aumentado; por más evidencias que se le muestren al grupo en el poder, la respuesta es la negación como una forma de esquivar preguntas incómodas o realidades penosas.
Así las cosas, no podemos hablar de un buen cierre del año; está quedando con muchas facturas pendientes en todos los órdenes, seguridad pública, justicia, corrupción, salud, educación, y la cosa no pinta nada bien para el próximo año.
Entre otras ocurrencias que no tienen otro fn más que el electoral, la compra disfrazada de voluntades, al momento de escribir este artículo se analiza la propuesta de un nuevo incremento al salario mínimo, para que llegue a una cifra inimaginable del orden de los nueve mil pesos mensuales.
Para un pueblo pobre con un gobierno rico como el que tenemos, y digo que es rico porque es bueno para andar regalando becas del bienestar, apoyos a los ninis, apoyos a los adultos mayores que aún se encuentran en aptitud de seguir contribuyendo al crecimiento económico del país, pero los reducen a la mendicidad política, como decía para un pueblo pobre con gobierno rico, es altamente califcado recibir un aumento de sueldo.

Claro que lo es, pero analizando las cosas con sentido común, sin hacer alarde de estudios Harvardianos o en el MIT de Massachusetts, es evidente que, si los empresarios van a aumentar los salarios, necesariamente van a tener que incrementar los precios de sus productos generando infación.
Los demagogos dicen que es hora de que los empresarios se aprieten el cinturón y que, sin aumentar el precio de los productos, disminuyan sus utilidades y eso les permitirá sin problema incrementar el salario lo cual es una reinterpretación demagógica de los pensamientos de Roberto Owen, Frederick Engels y Carlos Marx. Socialismo que avanza poco a poco para irse transformando en Comunismo por más que se niegue.
Los empresarios tienen frente a sí un enorme reto, pues los insumos les llegarán más costosos y sus plantas de producción requerirán de mayor efciencia para producir más con menos gasto, pero tienen enfrente a la delincuencia organizada con sus derechos de piso, el SAT, el Seguro y sus auditorías, los Sindicatos, la infación, los pasivos acumulados, un panorama muy complicado.
Es simplista y profundamente superfcial ordenar al empresario que pague más a sus trabajadores y mantenga sus precios. No es viable.
El festejo triunfalista decembrino es tan falso como una moneda de tres pesos, es ilusorio completamente, ni la misma señora Sheinbaum se lo cree, pero es necesario mantener la maquinaria bien aceitada porque en 2026 y 2027 hay elecciones y se quiere conservar el poder a toda costa.
El pronóstico no muy halagador. Si estuviéramos en una empresa yo votaría por la remoción del administrador que no ha podido sacarla adelante.
Así las cosas, a mí me parece que el balance es negativo. El pronóstico no muy halagador. Si estuviéramos en una empresa yo votaría por la remoción del administrador que no ha podido sacarla adelante. ¿Esperaríamos eso en la revocación de mandato? ¿propiciará la intervención de López Obrador al rescate de la democracia? Oscuro e incierto se nos presenta 2026.
Solo me resta agradecer a ustedes, queridos lectores de PORTADA, el tiempo que le dedican a mis espacios y desearles un 2026 lleno de salud, paz y bendiciones. Feliz Navidad y venturoso año.

l Vaticano tiembla ante las promesas de la inmortalidad tecnológica. Desde la Plaza de San Pedro, desafando el frío romano, el Pontífce tacha las visiones de prolongación indefnida como una peligrosa ilusión moderna, recordando que la muerte es, en realidad, “una gran maestra de vida”.

El invierno romano y las bajas temperaturas no pudieron enfriar la contundencia del mensaje lanzado por el Santo Padre durante su Audiencia General: la tecnología y su promesa de vida eterna son un espejismo que desvía al hombre de la verdad divina. El Pontífce arremetió de manera directa contra el "transhumanismo", un fenómeno que, según sus palabras, se abre paso como uno de los grandes retos de nuestro tiempo.
El Papa criticó severamente a aquellas “visiones antropológicas actuales” que buscan “inmortalidad inmanente” y teorizan sobre la prolongación de la existencia terrenal mediante avances tecnológicos. Ante este horizonte prometedor, pero cuestionable, el Sumo Pontífce instó a la refexión con dos preguntas fundamentales que perforan la superfcie del debate científco: “¿Podría la ciencia vencer realmente a la muerte? Pero entonces, ¿podría la misma ciencia garantizarnos que una vida sin muerte es también una vida feliz?”.
León XIV señaló el contraste dramático entre la visión cristiana y la actitud contemporánea ante la mortalidad. Mientras que históricamente muchos pueblos desarrollaron ritos y costumbres para acompañar y recordar a sus difuntos, en el mundo actual, la muerte se ha convertido en una especie de “tabú”. Es algo que se debe hablar “en voz baja, para no perturbar nuestra sensibilidad y tranquilidad”, una actitud que incluso lleva a “evitar incluso visitar los cementerios”.
Frente a esta evasión, el Pontífce evocó la enseñanza de San Alfonso María de Ligorio, destacando su obra Preparación para la muerte. Para el santo napolitano, la muerte no es un fnal trágico, sino “una gran maestra de vida”, capaz de orientar al creyente hacia lo verdaderamente esencial. Meditar sobre la existencia de la muerte, explicó el Papa, es el camino para discernir lo decisivo en nuestra existencia y dejar atrás “lo superfuo que nos ata a las cosas efímeras”.
El contrapunto cristiano a las promesas tecnológicas es innegociable: la muerte, lejos de oponerse a la vida, es en realidad “parte constitutiva de ella como paso a la vida eterna”. El Papa insistió en que solo la resurrección de Cristo es capaz de iluminar hasta el fondo el misterio de la muerte.
La Pascua de Jesús no es solo una creencia, sino la prefguración de “la plenitud de lo que sucederá después de la muerte”. El Cristo resucitado ha precedido a la humanidad en “la gran prueba de la muerte”, saliendo victorioso gracias al poder del Amor divino.
Lejos de la inmortalidad inmanente prometida por el transhumanismo, la resurrección ofrece lo que el corazón humano verdaderamente desea y espera: que la muerte sea “el paso hacia la luz plena, hacia una eternidad feliz”. Jesús, concluyó el Papa, “nos ha preparado el lugar del descanso eterno, la casa en la que se nos espera; nos ha dado la plenitud de la vida en la que ya no hay sombras ni contradicciones”. El desafío queda planteado: ante la tecnología que promete extender el sufrimiento terrenal, la fe reafrma el tránsito hacia la felicidad eterna.
Juan Vicente Urbieta
Nos lleva a un viaje al despertar de la consciencia a través del arte y la palabra; De lo profundo al cielo

E l a b o r a d o c o n
w e b e r a z u l , e s t e t e q u i l
p r e
e l
m


T e q u i l a t r e s c a n d a d o s





