
Dibujó su destino, con un lápiz y una oración
![]()

Dibujó su destino, con un lápiz y una oración


DE 1PM A 9:30PM

MORELOS 22, MUELLE DE AJIJIC


EDITORIAL
La importancia de los principios y la congruencia
Héctor Fabio Rizzo Jasso
LA FUENTE
Por José Carlos Legaspi Íñiguez
¿En serio, Sheinbaum empezó la limpia?
Roberto Ruvalcaba Barba
FORMA Y FONDO
México en la multipolaridad Primera Parte
Carlos Mendoza Sepúlveda
Soberanía nacionalista, soberanía popular…
Marcos Antonio Santoyo Bernal
Yuri Zatarain: El Alquimista del Amor que Dibujó su Destino con un Lápiz y una Oración
Contraportada Nacional
Contraportada Estatal
Damián Campos García: Inteligencia Artificial en la justicia; Una herramienta de apoyo, nunca un sustituto del criterio humano.
EN EL FONDO
Vigilar y Castigar. Omitir y Fracasar.
Francisco Legaspi
NORMALIZACION
Abel Campirano Marin
DIRECTORIO:
Héctor Fabio Rizzo Jasso
Presidente y Director General
Héctor Fabio Rizzo Lozano
Subdirector General Fernando Rizzo Jasso
Subdirector Editorial
Miguel Rivera Gastaleum Jefe de redacción Rima Cartón
CONSEJO EDITORIAL:
Héctor Fabio Rizzo Jasso, Héctor Fabio Rizzo Lozano, Rodolfo González Reyes, José Carlos Legaspi, Roberto Ruvalcaba Barba, Javier Medina Loera.
Portada de México. Revista fundada en el año de 1990. Número de registro: reserva 532-91 en el Instituto Nacional de Derechos de Autor, Dirección de Reservas de Licitud de título 1-432 “90”/7159


En días pasados en el Congreso del Estado por tercera ocasión rechazó modificar la Ley del Registro Civil del Estado, con el objeto de permitir a los infantes realizar cambios a su acta de nacimiento según sientan su identidad de género o traten de influenciarlos
El debate se dio con mucha intensidad obteniendo una votación abrumadora de los diputados que independientemente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya ordenado el cambio, los legisladores de MC, PAN, PRI, VERDE y el diputado del PT Sergio Martín, antepusieron sus principios y congruencia, algunos legisladores no asistieron a la sesión para evitar no ser exhibidos y que no les vaya a repercutir en futuras elecciones ya que la mayoría de los jaliscienses estamos en contra de la modificación de esta ley. Algunos diputados trasnochados critican a los legisladores que como lo mencioné en renglones anteriores, pusieron por delante sus principios y congruencia, ante los postulados ideológicos de sus partidos, sobre todo los de izquierda liberales.
Lo que no se vale es que intenten un cambio cultural forzado para dizque garantizar y proteger derechos de niñez y adolescencia, argumentando que se avanza en una educación sexual desde una edad temprana como lo mencionan los promotores al cambio.
La cuestión es, que no puedes obligar a que los diputados voten por algo que no está dentro de su manera de pensar y principios, y es lamentable que quieran forzarlos para acatar una orden que si bien es cierto es de derechos humanos, también su libre albedrío es un derecho que nadie se los pueda impedir y no hay que olvidad que los congresos de los estados tienen autonomía para legislar.
El haberse aprobado esta ley, creo que hubiera sido una falta de sentido común de los legisladores al permitir que menores de edad quieran cambiar su género cuando aún no tienen la suficiente conciencia para decidir, incluso con el peligro de que sus padres o tutores traten de meterles en la cabeza ideas que no asumen los infantes.
En hora buena que se haya rechazado una exigencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al no permitir que cambien su nombre y género menores de 18 años, lo que la mayoría de los mexicanos rechazamos.
Fundamental, cuidar a nuestros niños y niñas de decisiones tomadas por personas con una falta total de sentido común. Felicito al gobernador Lemus por su total rechazo al cambio de esta ley para proteger a nuestros infantes.
Héctor Fabio Rizzo Jasso Presidente y Director General

POR:
JOSÉ CARLOS LEGASPI ÍÑIGUEZ
Se servía la tercera ronda cuando Psiqueiros, (psicólogo de reputada Universidad de Tlaquepaque ex laminero y pintor de carros en el barrio de Oblatos) tomó…la tercera y la palabra.
Don Correlone llegó raudo y veloz al sacro recinto de la beberecua. A la casa chica de Dionisio, conocido en el mundo del aborrecible vicio del alcohol como su majestad, Baco.
La primera de la tarde, para afnar el gaznate, se fue como sueldo quincenal.
Y con la segunda, el Nuncabienponderado carraspeó recio para llamar la atención de los contertulios, embobados todos en sus teléfonos inteligentes.
“Al parecer el tinglado de MORENA puede caerse. Los golpes en su contra un día sí y el otro también, son el pan nuestro de cada día. Los que se dicen salvadores de la patria, han incurrido en errores garrafales que han expuesto una realidad diferente a sus discursos ajados y manoseados hasta la saciedad.
“En los últimos días fueron las informaciones del dispendio en el Congreso de la Unión, donde se acondicionó un salón de belleza. Cabe decir que con muy malos resultados, porque las legisladoras que lo utilizaron siguieron igual o peor de feas. Lo que natura no da, beauty parlor no lo empresta.
“Bien dijo la que dijo que cuando los morenistas protestaban en contra de los dispendios, de los excesos de los prianistas era porque ellos no los tenían.
“El ser humano es su palabra. Lo que dices, eso eres; lo que hablas es tu esencia; lo que pregonas es tu pensamiento; lo que gritas es tu bestialidad”, sentenció el ínclito.
“Efectivamente, se observa desde el punto de vista psicológico que cuando las personas dicen una cosa y hacen otra sufren de un trastorno de personalidad que podemos encontrar en el DSM 5-TR, que en cristiano signifca Manual de Diagnóstico Estadístico de los Trastornos Mentales, quinta edición, revisión de texto, publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) que se ocupó de hacer ajustes en más de 70 trastornos para mejorar la precisión diagnóstica”.
-Sí, pues, pero ¿cuál es ese trastorno?, preguntó ansioso PANcracio.
-Toda consulta causa honorarios, respondió presto Psiqueiros.
-Uh, no cuate, aquí venimos a aprender todos de todo, con un ánimo generoso, peda…gógico, educativo y hasta académico. Si vas a salir con esas mejor ya no vengas, sentenció el blanquiazul, pintado de azul, que se llevó un aplauso y medio de la concurrencia.
-Es la costumbre. Es que a dondequiera que voy, cuando saben que soy Suma Cum Aplaude en Pepsicología, me acosan con preguntas sobre traumas, fobias…bueno hasta de compatibilidad entre los signos zodiacales. Y la neta no sé nada de astrología psicológica.
“Bueno, lo que pasa con las personas que dicen una cosa y hacen otra o lo contrario es que tienen su vida llena de hipocresía; son mentirosos compulsivos; incluso hipócritas, cínicos y falsarios.
“La disonancia cognitiva no la conocen. Ésta defne a aquellas personas que muestran malestar emocional, tensión interna
por la incoherencia entre lo que se dice y lo que se hace.
“La hipocresía atiende a la incongruencia de los mitómanos al expresarse en palabras en favor de ciertas virtudes personales y sociales, pero no llevarlas al cabo descaradamente.
“Los psicólogos de la vieja guardia llamaron Formación Reactiva al mecanismo de defensa intrapsíquico mediante el cual una persona actúa de manera opuesta lo que pregona o se siente.
“La gente los llama farsantes, embusteros o embaucadores.
“Por último, pero no menos importante, estos comportamientos incurren en la Inconsistencia, que es la falta de alineación entre la conducta y el discurso.”
Psiqueiros esperaba un aplauso atronador, pero los contertulios estaban distraídos, esperando la 4ª transformación de agua en vino.
Rogelio llegó barriéndose en home con la charola repleta de vasos y copas.
PRIapo, que no tiene que ingeniárselas mucho, destacó la captura del presidente municipal de Tequila, Diego Rivera Navarro, por parte del gobierno federal, “se había tardado”. -Yo creo, pienso y sostengo que el susodicho homónimo del gran pintor, debió haber sido encarcelado desde endenantes. Más que ser alcalde se convirtió en alcaide, con el poblado de Tequila como su cárcel particular.
“Sí, como dicen que dijo que su patrón era otro, y que tenía el compromiso de darle 40 millones de pesos anuales, se sobreentiende por qué Rivera Navarro mostró su cara de delincuente al cobrar piso, exigir ‘mordidas’ a manera de extorsión, a diestro y siniestro, a pobres, ricos y de clase media. Le urgía sacar la cuota que le exigió su patrón. Para ello contó con el apoyo, complicidad, de sus esbirros de la Policía, Catastro y Obras Públicas y de los regidores que, como focas, le aplaudieron todas las aberraciones que implementó y que fnalmente lo hundieron.
“Lo bueno es que ya se llevaron ese cañón para Bachimba; lo malo es que la sustituta es Lorena Marisol Rodríguez Rivera, regidora de MORENA de conducta pública muy cuestionable.
“Mi compañera de partido, Alondra Romero Cordero, ya señaló que la presidente municipal de Tequila es una extensión del alcaide Rivera Navarro y que, además, estaba involucrada sentimentalmente con otro de los capturados, por lo que ‘si camina como pato, grazna como pato y nada como pato… ¡Es pato! O pata, en este caso”, sentenció PRiapo.
“O sea que dejaron al gato cuidando la leche. O sea que en Tequila sigue la misma gata nomás que revolcada. O sea que hubo gatopardismo de parte de MORENA, porque había regidores, regidoras y riegidoros más capaces que la que impuso MORENA desde la Ciudad de México.
El Condeduque Hueleabares, conocido como Don Gato en el mundo de las caricaturas, con refejos que le hacen caer siempre de pie, exclamó: ¡ Nooooooooooooooooooooooooooooo, pos sí, ey!
Si México era un país democrático “sin demócratas” hoy es un país “socialista” sin socialistas.


RUVALCABA BARBA
Hay quienes aseguran o confían en que con la detención de tres alcaldes del Estado de México y el tan sonado caso del alcalde de Tequila y tres de sus funcionarios cercanos, comenzó la limpia de narcopolíticos por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El mismo Arzobispo de Guadalajara el Cardenal Francisco Robles Ortega declaró que con la detención del munícipe de Tequila Diego Rivera se nota la voluntad del gobierno federal por combatir la corrupción y la delincuencia.
Puntualizó que no sabe hasta qué punto ha sido producto de la presión del presidente de Estados Unidos Donald Trump, pero enfatizó que lo importante es que se actúe para recobrar la paz y no seguir bajo la amenaza del crimen organizado.
Diego Rivera tuvo el descaro de organizarle un concierto a “El Mencho” (Líder del CJNG) en el Lienzo Charro de Tequila el 4 de mayo del año pasado y abusó de tequileras y comerciantes con su labor de extorsión. Toda una fchita resultó el homónimo del gran muralista.
Pero…pero si ese es el inicio del compromiso de Sheinbaum, falta mucho por hacer.
Si se trata de hacer justicia, López Obrador dejó muchos pendientes comenzando con el titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, quien enfrentó un juicio por la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez y salió limpio y el mes pasado fue nombrado Director General de Centros de Formación para el Trabajo en la Secretaría de Educación Pública.
Y ha sido la tónica, después de errores o actos de corrupción cometidos los funcionarios de la 4T no solamente no van a la cárcel sino que son premiados con otros cargos de regular importancia o hasta con Embajadas, sin que formen parte del cuerpo diplomático.
Está el caso reciente de Alejandro Gertz Manero que dejó (forzado, claro) la Fiscalía General de la República y ahora está por asumir el cargo de Embajador de México en Gran Bretaña, ni más ni menos.
El senador de la República Adán Augusto López Hernández, dimitió como coordinador de la bancada morenista del Senado de la República, luego de varios señalamientos de sospechoso manejo de fondos en el Senado, además de la red de corrupción que se armó con el que fuera su Secretario de Seguridad Pública en Tabasco Hernán Bermúdez Requena, quien encabezaba el cártel de “La Barredora” y también logró para empresarios diversos contratos multimillonarios con Pemex.
Ahora, Adán Augusto, confado en el fuero que todavía ostenta, dice que su nueva tarea es trabajar el territorio, electoralmente hablando, para los comicios del 2027. Vamos a ver si llega en libertad porque en un juzgado de Houston le tienen abierta una carpeta de investigación.
El que la ha librado gracias a los buenos ofcios del expresidente López Obrador es Ignacio Ovalle Fernández Director de Segalmex (Seguridad Alimentaria Mexicana) que registra desvíos por 12 mil 802 millones de pesos, según Mexicanos Contra la Corrupción.
La Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación, aseguran que el monto original observado fue de 9 mil 500 millones de pesos de los que aseguran se han “aclarado o recuperado” 4 mil 700 millones de pesos.
Pero luego dicen que el “Daño patrimonial confrmado” es de 2 mil 700 millones de pesos, o sea que lo reducen de 12 mil 802 millones de pesos a 2 mil 700, como que no cuadran las cifras.
Se le califca como “La Estafa Maestra de la 4T” y con todo y esas “aclaraciones”, el organismo “Mexicanos Contra la Corrupción” insiste en que son más de 12 mil millones de pesos lo evaporado, de los cuales NO SE SABE NADA.
En septiembre de 2024 se informó en la mañanera que había 26 personas vinculadas a proceso, nueve exservidores públicos y 17 particulares pues había desvíos para acciones bursátiles de cientos de millones de pesos.
Después de dejar la Dirección de Segalmex, Ignacio Ovalle Fernández fue benefciado por López Obrador con el cargo de Director del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, en el que estuvo de abril de 2023 a octubre de 2024. Desde entonces desapareció de la baraja ofcial de funcionarios.
López Obrador les dio carta abierta a los gobernadores de Sinaloa Rubén Rocha quien dijo que para gobernar ese estado hay que estar de acuerdo con los cárteles, de Tamaulipas, Américo Villarreal y Layda Sansores de Campeche, y algunos más para hacer lo que quieran.
Son varios los gobernadores que están en la lista de los que quiere Trump para enjuiciar, y lo que pase con ellos solo Claudia y el tiempo lo dirán.


Durante el siglo XX, pensadores como José Vasconcelos (1882–1959) reivindicaron el mestizaje como fundamento de identidad frente al racismo eurocéntrico.
AAntes de la llegada de los peninsulares y, posteriormente, de las colonias británicas que darían origen a
Estados Unidos y Canadá, los pueblos originarios del continente americano ya habían establecido complejas formas de organización política, económica y cultural. Civilizaciones como los mayas, mexicas, incas, mapuches y otros pueblos andinos y mesoamericanos desarrollaron instituciones propias, sistemas flosófcos, redes de intercambio regional, tecnologías agrícolas avanzadas y visiones cosmológicas centradas en la vida comunitaria y la responsabilidad colectiva (León-Portilla, 1993; Murra, 1975).
Estas sociedades no solo consolidaron Estados y confederaciones —algunos centralizados, otros basados en alianzas fexibles— sino que construyeron modelos de convivencia política sustentados en la pluralidad cultural y la armonía con la naturaleza. Su profundidad histórica, con miles de años de vigencia, demuestra que el "proyecto de nación" en América antecede al Estado moderno europeo, lo cual legitima sus actuales demandas de autonomía, autodeterminación y respeto a su diversidad cultural.
Hoy, este legado precolonial adquiere renovado valor en un mundo multipolar, donde el poder económico, tecnológico y diplomático se redistribuye. Este contexto brinda una oportunidad para que los pueblos del con-
tinente redefnan alianzas y modelos de cooperación desde sus propios intereses. Frente a siglos de subordinación impuesta por fuerzas externas, América tiene el derecho —y la capacidad— de impulsar proyectos soberanos que integren su patrimonio cultural con estrategias contemporáneas de desarrollo e integración regional (Escudé & Cisneros, 2000; Ramírez, 2022).
La fuerza histórica y la densidad cultural de los pueblos americanos constituyen un fundamento legítimo para exigir un trato internacional basado en la igualdad, la no injerencia y la cooperación genuina.
A lo largo de su historia, y en un marco continental, América Latina ha producido un pensamiento crítico propio, original y profundamente refexivo, orientado a afrmar su vocación de independencia, dignidad y derecho a la diferencia. Desde fnales del siglo XVIII, intelectuales como Simón Rodríguez (1769–1854) —maestro de Simón Bolívar— cuestionaron la importación acrítica de modelos europeos y propusieron una idea de modernidad anclada en la originalidad cultural, social y política de los pueblos americanos, entendida como condición indispensable para la emancipación y la autonomía intelectual (Rodríguez, citado en Bello, 1988). En esta misma tradición, José Martí (1853–1895) sostuvo que las naciones del continente debían gobernarse a partir del conocimiento profundo de sus propias realidades, subrayando que la educación y la cultura constituían ejes fundamentales para la construcción de proyectos políticos emancipadores.
Durante el siglo XX, pensadores como José Vasconcelos (1882–1959) reivindicaron el mestizaje como fundamento de identidad frente al racismo eurocéntrico. Samuel Ramos (1897–1959) exploró la búsqueda de autenticidad nacional, mientras que Leopoldo Zea (1912–2004) sostuvo que América debía pensarse “desde sí misma y para sí misma”. Asimismo, José Carlos Mariátegui (1894–1930) defendió las raíces culturales del pueblo andino como base de una política de emancipación social. Estas tradiciones convergentes confguran una ruta epistemológica que privilegia las realidades y necesidades de las sociedades americanas por encima de modelos impuestos desde fuera.
En esta perspectiva, México y las democracias americanas, consideradas en su conjunto, enfrentan un dilema histórico: continuar subordinados a lógicas externas de dependencia o emprender una ruta soberana que integre sus potencialidades materiales y culturales. La región cuenta con vastos recursos humanos, naturales y simbólicos que —si se articulan en un proyecto concertado—

pueden convertirla en un nuevo polo civilizatorio, siempre que logren superar sus divisiones internas y construir una visión de futuro basada en la cooperación y la justicia.
Un continente en búsqueda de paz y autonomía
El reto latinoamericano no se limita a resistir las presiones del poder global, sino a redefnir el sentido mismo de la democracia, trascendiendo el modelo que ha sido históricamente impuesto por potencias y corporaciones mundiales. La identidad americana ha sido objeto de refexión permanente: desde el
mestizaje cultural hasta la justicia social y la libertad, emergen valores que apuntan a una civilización propia, capaz de dialogar con el mundo sin subordinación.
Este legado confgura una tradición humanista y crítica, centrada en la justicia, la igualdad y la autonomía como fundamentos de una civilización propia. En esa dirección es posible concebir una nueva vía de desarrollo, donde la soberanía sea una práctica cultural, política y ética, y no una mera consigna retórica.
Las relaciones entre México y Estados Unidos son históricamente complejas y multidimensionales, sustentadas en vínculos económicos, socioculturales, migratorios y de seguridad profundamente interdependientes. Durante décadas, estas relaciones se vieron atravesadas por asimetrías
estructurales de poder que favorecieron sistemáticamente a Washington, especialmente durante el periodo neoliberal mexicano (1982–2018). En esa etapa, la política exterior mexicana privilegió la apertura comercial sin el respaldo de una política industrial, social o territorial robusta, lo que acentuó la dependencia estructural del país (Meyer, 2019).
No obstante, a comienzos de 2026, México se encuentra en una nueva etapa de gestión de gobierno, caracterizada por transformaciones estructurales que buscan cimentar la justicia social, reducir las desigualdades, impulsar la equidad territorial, redistribuir el bienestar y recuperar la soberanía energética. A ello se suma un renovado reconocimiento constitucional de la diversidad cultural y lingüística de los pueblos originarios. Este giro de orientación, asentado en el marco legal vigente, complejiza cualquier intento de retorno al paradigma neoliberal previo, particularmente aquel basado en la apertura irrestricta, la privatización de sectores estratégicos y la subordinación operativa a intereses geoeconómicos externos (Delgado, 2024).
En este nuevo escenario, la relación bilateral entre México y Estados Unidos tiene el potencial de reconfgurarse en términos de equidad y cooperación entre pares. Los intereses compartidos —como el comercio, la movilidad laboral, la seguridad humana, la migración ordenada y la cooperación para el desarrollo— pueden ser articulados desde una lógica de reciprocidad y respeto mutuo. Ello no signifca romper con la potencia vecina, sino redefnir el diálogo sobre bases soberanas, reconociendo el proyecto social que México ha consolidado con legitimidad popular y voluntad política.
Simultáneamente, la reconfguración productiva global —marcada por la relocalización de cadenas de suministro, tensiones geopolíticas y el ascenso de nuevos polos económicos— ofrece oportunidades inéditas para un México que apueste por la reindustrialización, la dinamización de su mercado interno, una transición energética sostenible y el fortalecimiento de su capacidad científco-tecnológica. En este contexto, el país no debe limitarse a fungir como eslabón subordinado de las cadenas globales, sino posicionarse como socio estratégico con capacidad de negociación. Como advierte Pastor (2022), la necesidad urgente de Estados Unidos

de asegurar cadenas de suministro confables y cercanas sitúa a México en un lugar geoeconómicamente privilegiado, siempre y cuando se adopte una diplomacia económica activa, basada en la innovación, la cooperación horizontal y el respeto soberano.
Esta nueva coyuntura requiere políticas públicas ambiciosas, orientadas a fortalecer los pilares de la educación, la ciencia, la tecnología, la infraestructura y la cohesión social. En un entorno internacional crecientemente multipolar, México tiene la oportunidad de diversifcar sus alianzas hacia Europa, Asia y América Latina, ampliando así sus márgenes de maniobra y reduciendo las dependencias heredadas. Este movimiento permitiría transitar de una integración económica asimétrica a una cooperación estratégica basada en la corresponsabilidad y el benefcio mutuo.
Finalmente, si Estados Unidos desea mantener una integración continental viable y respetuosa de las soberanías nacionales, deberá abandonar las amenazas arancelarias, las presiones políticas y la lógica intervencionista como recursos para imponer sus intereses. En el siglo XXI, el unilateralismo ha perdido legitimidad, y las relaciones internacionales ahora deben articularse dentro de un marco de geoestrategias globales orientadas al crecimiento compartido, la justicia internacional y la armonía planetaria.
Carlos Mendoza Sepúlveda es Doctor en Gestión de la Educación Superior por la Universidad de Guadalajara con estudios de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.

Marcos Antonio Santoyo Bernal
Abogado y Analista político
odo el sexenio López Obrador se desgarraba la envestidura presidencial por el nacionalismo, según él iba a defender la soberanía de cualquier intervención extranjera. El problema es que su retórica era la defensa de la soberanía nacional, mientras les entregaba la soberanía popular interna a los grupos criminales, los cuales les han quitado la libertad y la paz social a todos los mexicanos.
En los últimos años la soberanía ha sido la bandera del proyecto político de López Obrador y de MORENA, hoy encarnado en Claudia Sheinbaum. Desde la defensa de la no intervención extranjera, hasta la defensa de nuestros energéticos, el discurso populista por la defensa de nuestro país, ha sido presentado como un acto de “dignidad nacionalista”.

Claudia Sheinbaum ante la posible invasión de Estados Unidos para enfrentar a los grupos del crimen organizado o llamados terroristas señala “Tengo un pueblo que me respalda, cuando uno tiene la certeza y la convicción y sabe cuáles son sus principios ¿por qué uno va a tener miedo? el presidente Trump tiene su manera de expresarse. Entonces, primero, hay en ese momento de diálogo, y nosotros no vamos a permitir nunca que se vulnere la soberanía, y si llegara a vulnerarse, hay un pueblo entero para defender a su patria”. Aquí cabe la pregunta ¿Quién va a salir a defender la patria? incluso dando su vida, en nuestro país no existe esa cultura de nacionalismo ni patriotismo, la mayoría de la población carece de politización, no es refexiva, analítica y mucho menos critica.
Dice que la soberanía no es negociable, ese es un principio básico. La soberanía y la independencia de nuestro país costaron muchas vidas al pueblo de México. Y nosotros tenemos la responsabilidad y la vamos a cumplir porque es nuestra convicción y para eso nos eligió el pueblo para defender nuestra soberanía.
Sin embargo, esta visión de soberanía resulta contradictoria cuando se confronta con una realidad ineludible, la soberanía de los mexicanos está fracturada, vulnerada y, en amplias regiones del país, secuestrada por el crimen organizado. El cual ha sido señalado no solo por personas y grupos del país, sino por gobiernos extranjeros, específcamente por el presidente Donald Trump, quien ha dicho en reiteradas ocasiones que los grupos criminales gobiernan en México.
Recordemos que soberanía signifca en el sentido estricto la defensa del territorio nacional, que nuestro país decide por sí mismo, que no acepta ninguna intervención extranjera y que defende sus recursos naturales. Pero para la población, soberanía signifca algo más elemental; poder salir de casa sin temor a ser secuestrado, robado o asesinado, además de trabajar sin pagar cuotas a cualquier sujeto que se aparezca pidiendo dinero para dejarlos realizar sus actividades, pero lo más importante, que los delincuentes no intervengan en la elección de los gobernantes, ni que éstos sean puestos por los criminales, eso es soberanía para el común de la sociedad.
La pregunta es ¿De qué sirve una soberanía que proteja de la intervención extranjera, si el gobierno ha perdido el control territorial en muchas zonas o regiones del país? ¿Qué valor tiene la soberanía nacional cuando la soberanía popular la capacidad real del pueblo para decidir su destino está anulada por la violencia?
Por ejemplo, en Estados como Michoacán, Guerrero, Zacatecas, Tamaulipas, Sinaloa, Guanajuato, Chiapas, Tabasco, Sonora, el Estado no gobierna, administra la ausencia. El poder real se ejerce desde estructuras criminales que cobran impuestos, imponen horarios, deciden quién vive, quién muere y quién puede participar en la vida pública.
El verdadero atentado contra la soberanía es: Cuando los comerciantes pagan derecho de piso porque no hay quien los defenda. Cuando los campesinos abandonan sus tierras por falta de seguridad. Cuando los “gobernantes y representantes” del pueblo, gobiernan con el permiso de los grupos criminales y cuando las elecciones se llevan a cabo bajo la amenaza de los criminales.
Como se observa, en muchos Estados los criminales se disputan la soberanía nacional al establecer su control en muchos territorios, quitándole prácticamente el control del poder al gobernante. Los grupos del crimen organizado actúan como actores políticos y económicos que deciden lo que se hace y lo que no se hace, esa es la triste realidad que vivimos los mexicanos. Recordemos que en las elecciones del 2024-2025, estuvo lleno de actos violentos, evidenciando que los carteles controlan por las buenas o por las malas los procesos electorales. Manipulando los resultados mediante la intimidación y el asesinato de candidatos o gobernantes, en muchas regiones las decisiones electorales son tomadas por estos grupos criminales. El hecho que causó indignación no solo en nuestro país, sino en el extranjero, fue el asesinato del presidente municipal de Uruapan, Michoacán Carlos Manzo, quien acribillado en plena plaza en una festividad del municipio.

La violencia de estos grupos criminales daña considerablemente la libertad de trasladarse por las carreteras, ya que se enfrentan a bloqueos de estos grupos, lo que perjudica y pone en entredicho la soberanía interna de nuestro país. Esto lo percibe la sociedad como una falta de seguridad y de presencia de la autoridad, quien los ha dejado en estado de indefensión ante los criminales que gobiernan este país.
De ahí las críticas a la presidenta Claudia Sheinbaum, por continuar con la estrategia de abrazos no balazos, una política que, bajo el argumento de atender las causas sociales de la violencia, ha debilitado la función esencial del Estado que es brindar seguridad plena a la ciudadanía. Ante esto, los resultados han sido desastrosos, los grupos criminales se multiplicaron, estos se diversifcaron, y se adueñaron
Por ejemplo, en Estados como Michoacán, Guerrero, Zacatecas, Tamaulipas, Sinaloa, Guanajuato, Chiapas, Tabasco, Sonora, el Estado no gobierna, administra la ausencia.
del territorio nacional y se normalizó, además de que la violencia dejó de ser excepcional para convertirse en estructura.
La soberanía que se defende actualmente desde el poder, se enfoca en el Estado como ente abstracto, pero se olvida del ciudadano concreto. La soberanía no es un membrete, es un estilo y modo de vida. Cuando el gobierno se olvida de cuidar a la ciudadanía, la soberanía deja de ser una virtud política y se convierte en una retórica vacía. O como diría mi abuela, un país soberano no es aquel que solo se defende del extranjero, sino aquel que no permite que su población viva sometida dentro de sus propias fronteras ¿No lo creen?

El
En el rmamento del arte contemporáneo, pocos nombres repican con la fuerza mística y la resiliencia de Yuri Zatarain. No es solo un pintor o un escultor; es un narrador de almas, un hombre que ha transitado desde la precariedad de un plato de frijoles como único sustento hasta las galas de los museos más prestigiosos del mundo. Al preguntarle sobre su identidad, él se de ne con una sencillez que desarma: “Soy un artista plástico multidisciplinario y ¿qué más? Pregúntenme”. Su vida, marcada por una profunda conexión espiritual, se lee como una epopeya donde el héroe debe perderlo todo para encontrarse a sí mismo.
Nacido en el puerto de Mazatlán, Sinaloa, en 1972, Yuri Zatarain no fue un artista por accidente. Apenas a los 6 años, ya sostenía el trofeo de su primer concurso de pintura, una señal temprana de que sus manos estaban destinadas a crear. A los 13 años, mientras otros adolescentes apenas comenzaban a descubrir el mundo, él ya inauguraba su primera exposición individual.
Hijo de Estanislao, un joyero formado en la embajada suiza, y de Carmen Leticia Mariscal, una contadora que fue el pilar administrativo de la familia, Yuri creció en un entorno de trabajo y disciplina. Sin embargo, la sombra de la inestabilidad económica y la inseguridad en Sinaloa empujaron a la familia a tomar decisiones difíciles. Por consejo de su padre, quien temía que el arte fuera un camino de penurias, Yuri se trasladó a Guadalajara para estudiar Diseño Industrial en la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG).
“Toda la vida siempre hemos sabido que la vida del pintor es un poco difícil... mi papá siempre me aconsejaba que tenía que estudiar una carrera porque sentían que el arte era un poco complicado
vivir directamente del arte”, recuerda el artista, evocando las palabras de su padre Estanislao. Pero el diseño no fue una distracción, sino una herramienta; la formación técnica le otorgó una propuesta fresca y estructurada que el mundo del arte estaba listo para recibir.
“El arte siempre está listo para recibir propuestas nuevas. Entonces, que alguien haya estudiado diseño industrial le vino bien... porque llegó alguien con una propuesta nueva”, expresó.
La verdadera forja de Zatarain no ocurrió en las aulas, sino en la carencia. Al terminar la universidad, la crisis económica golpeó a su familia, y el apoyo nanciero desde Mazatlán se cortó abruptamente. Su padre le imploró que regresara al puerto, pero Yuri eligió el hambre en Guadalajara por encima de la rendición.
Eligió la incertidumbre: “Perseguir un sueño siempre es complicado”.
Viviendo en un departamento minúsculo cerca de la colonia Chapalita, compartiendo el espacio con extraños y alimentándose exclusivamente de frijoles durante tres meses, Yuri tocó fondo. Fue rechazado por galerías, por empresas e incluso por su propia familia. En ese momento de oscuridad absoluta, ocurrió el primer milagro.
Sin dinero para una pluma, tomó un pedazo de papel y un lápiz. En ese dibujo, empezó a hablar con Dios.
“Tomé un pedacito de papel y un lápiz, que era todo lo que me quedaba... ni siquiera me alcanzaba para comprar una pluma... y cuando empecé a entrelazar el lápiz en el dibujo, empecé a hablar
con Dios y eso yo creo que fue la historia que realmente cambió mi vida”. En ese momento nacieron sus icónicos personajes que abrazan corazones, consolidando su losofía: “El amor es el sentimiento más poderoso”.
La carrera de Zatarain despegó con una velocidad vertiginosa tras aquel encuentro espiritual. A los 22 años ganó el premio de arte joven de Jalisco; a los 27, su obra ya colgaba en el Museo de Arte Latinoamericano de Los Ángeles. Pero más allá de los premios, Yuri desarrolló una mitología propia.
Se convirtió en el “doctor corazón” que resolvía vidas ajenas mientras buscaba sanar la propia: “Me hice una historia de amor que se llama 'Historia de Amantes' y es como si fuera una gran telenovela con las historias de todos mis amigos contadas ahí”. Cada exposición suya es un nuevo capítulo de esta trama que suma más de dos décadas.
Su obra “Historia de Amantes”, una narrativa que él describe como una gran telenovela de más de 20 años. Cada exposición es un nuevo capítulo donde vuelca las historias de amor y desamor de sus amigos y las propias.
Cada exposición suya es un nuevo capítulo de esta trama que suma más de dos décadas.

Dora Luz Martínez: “Muchacho, pinta enamorado, pinta enamorado. Tú siempre tienes que pintar enamorado”. Esta premisa lo ha llevado a explorar la evolución del ser: desde el niño que pide historias a un árbol, hasta la madurez donde “te das cuenta que el verdadero amor de tu vida eres tú mismo”.
Esta evolución temática ha pasado por tres etapas cruciales:
1. La Infancia: El deseo de ser amado, inspirado por un árbol detrás de su recámara al que le pedía viajar y dar conferencias.
2. La Juventud: El hombre que emprende el camino para amar.
Una decisión clave en su consolidación fue seguir el consejo de la galerista oaxaqueña
3. La Madurez: El descubrimiento de que el verdadero amor de la vida es uno mismo.

Hoy, sus pinceles exploran conceptos más elevados con sus proyectos “Iluminación” y “Despertar”, buscando una sanación interna que, según él, es la única forma de cambiar el mundo exterior.
Si el episodio de los frijoles fue su primera prueba, el año 2012 trajo la prueba de fuego. Tras una exitosa exposición en Moscú (Rusia), Yuri regresó
a México para descubrir que, debido a malos manejos administrativos, había perdido absolutamente todo. Se quedó literalmente con lo que llevaba puesto.
Por segunda vez, se arrodilló frente a un papel: “Dibujé... una llave. Le dije a Dios: 'Si me lo quieres quitar todo lo voy a entender... pero si me lo das, te juro que voy a dar todo lo que esté de mí para poder complacerte y ayudar a otras personas'”.
Al dibujo le añadió cuatro números aleatorios. Increíblemente, doce años después, “los cuatro números y aquella llave son los cuatro números de la entrada a mi museo”.
Los cuatro números son el código de acceso a su propio museo, un testimonio físico de que la fe y el arte pueden reconstruir una vida desde los escombros.
El arte de Yuri Zatarain es una experiencia sensorial completa. Sus espacios están dominados por el negro, un color que para muchos representa el vacío, pero que para él es un tributo a su tía, quien siempre soñó con una casa de puertas de ébano negro brillante y nunca pudo tenerla.
¿Por qué el color negro?
Porque cuando era niño mi tía siempre me platicaba que su sueño era tener una casa con una puerta de ébano negro brillante. Cuando mi tía murió nunca pudo tener aquella casa. Entrar a este lugar (su galería/museo) existe una puerta de cristal pero el interior es totalmente negro. Esto que ustedes ven aquí es lo que yo veía cuando era un niño.
Al trabajar, Yuri rechaza el silencio. Se rodea de ruido, una costumbre que arrastra desde la infancia, y crea sus mapas de emociones escuchando música de los años 70, especialmente de Air Supply. Sus obras, que ya suman alrededor de 2 mil 500 piezas, no nacen de una técnica fría, sino de poemas, sueños y viajes. Ha encontrado inspiración en las luces de Nueva York y Milán, pero es en Japón donde su alma encuentra la paz y el llanto ante la belleza del paisaje.
Sus obras, que ya suman alrededor de 2 mil 500 piezas, no nacen de una técnica fría, sino de poemas, sueños y viajes.
El impacto de su obra le ha valido reconocimientos que pocos artistas alcanzan en vida. Ha recibido las llaves de la ciudad de Mazatlán, un homenaje en la Universidad San Agustín de Chicago y, recientemente, el Doctorado Honoris Causa en el Museo de Antropología de la Ciudad de México. Fue nombrado el sinaloense ejemplar número 118, un honor que lo sitúa entre los personajes más importantes de su estado desde su fundación.
_ ¿Qué impacto ha tenido tu carrera a nivel internacional para Sinaloa?
_ Es algo muy importante porque las personas de Sinaloa quieren y reconocen mucho lo que su gente hace. Al principio me fue complicado, pero ahora realmente me siento muy acogido y feliz con todos los sinaloenses que apoyan mi carrera.
Sin embargo, Yuri no se deja cegar por los re ectores. Entiende que el artista tiene la responsabilidad de retribuir a la naturaleza el don otorgado y de servir como puente para que otros encuentren sus propias respuestas. Sus cuadros no son solo objetos decorativos; son “gritos” de esperanza y sueños no cumplidos que buscan interrogar al espectador sobre su propia existencia.
universidades y doy conferencias, el único lugar donde recurro es a ese árbol y veo desde el otro lado del árbol la ventana de cuando era niño. En el transcurso de mi historia, hay un momento en que el niño se vuelve hombre y emprende el camino para amar. La tercera parte sucede en la madurez cuando te das cuenta que el verdadero amor de tu vida eres tú mismo.
_ ¿Cómo nace una obra tuya? ¿Primero la emoción, luego la idea o viceversa?
Epílogo: “Ámate hasta darte vida”
Al mirar hacia atrás, desde aquel niño solitario que hablaba con un árbol hasta el maestro consagrado que hoy es, Yuri Zatarain mantiene la misma esencia. Sostiene que el arte es un camino hacia la evolución de la humanidad y que el cambio social comienza con la seguridad interna y el despertar individual.
_ ¿Qué emociones de nen a Yuri Zatarain?
_ Yuri Zatarain: Yo creo que las emociones que me siguen tienen todas que ver con el querer ser visto. Hay unas pequeñas frases que escribo que dice: “Me busqué un lugar en la sociedad para pertenecer. Me busqué un lugar en la vida para hacer y me busqué un lugar para encontrar a Dios y ahí permanecer”.
_ ¿Qué temas o conceptos son recurrentes en tus pinturas? Imagino que el amor...
_ Sí, empecé a pintar cosas que tenían que ver mucho con niños porque al inicio de la vida el niño siempre busca que lo amen. La historia de mi vida empieza con un árbol que estaba atrás de mi recámara... como era un niño muy solitario siempre le pedía a este árbol que me platicara historias. Yo le decía que quería viajar, que quería tener dinero, que quería dar conferencias. Hoy que voy a las
_ Yo creo que primero es el poema, es la idea y es la emoción guardada. Me gusta mucho viajar y a través de los sueños hago y creo las obras. He viajado por muchas partes del mundo: Corea, Japón, Madrid, Milán, Nueva York, Miami.
_ ¿Qué lugar te ha inspirado más?
_ Uno de los que más me ha inspirado es Japón porque mi obra tiene mucho que ver con la cultura de la paz. Es un lugar que me transmite una emoción de seguridad interna muy extraña, me ha tocado llorar tan solo de ver los paisajes.
_ ¿Qué colores sientes cuando vas a hacer tu obra?
_ Los colores de la tierra son los que más me llaman la atención y me gusta mucho el sentimiento de la naturaleza cuando llueve. Creo que las obras son un mapa de emociones.
_ ¿Qué obra es la que más te ha costado realizar?
_ Peleo con las obras que estoy haciendo... es un viaje de estar peleando con la obra hasta que la obra me dice: “Yo siempre voy a ganar”. Existe la mano de Dios. Lo más difícil de la obra es dejarte llevar porque hay alguien más que también lo mueve.
_ ¿Te has quedado alguna vez sin inspiración?
_ Sí. El artista enfrenta realmente una guerra cuando está enfrente del cuadro y esa guerra termina hasta que tú te callas y escuchas a Dios.
_ ¿Hay algo de ti que solo se dice en las obras y no con palabras?
_ Hay gritos. Gritos de querer llegar, de esperanza de sueños no cumplidos.
Su mensaje nal es una síntesis de su propia supervivencia y de su losofía artística: “Ámate hasta darte vida”. En un mundo que a menudo intenta arrebatárnosla, Yuri Zatarain nos recuerda, a través de sus lienzos y esculturas, que siempre hay un lápiz, un papel y una conversación pendiente con lo divino para volver a empezar.
Cifras de una Vida de Arte:
2,500 53
obras creadas.
Doctorado
Honoris Causa.

2 1 misión clara: años y un grandes crisis nancieras superadas con fe y un lápiz.
transformar el dolor en amor a través de la creación.
Mientras el oficialismo pide calma frente al 2027, la maquinaria de Claudia Sheinbaum ya ruge en privado, desplegando delegados estratégicos en cada estado para asegurar la victoria en las elecciones de medio término. Figuras como Jorge Gaviño en el difícil Coahuila y Sebastián Ramírez en el Guerrero de la reconstrucción, son las piezas que la Presidenta ha colocado personalmente para garantizar que el destino de su mandato no quede al azar.
Esta estrategia rompe con la tradición, pues ahora habrá encargados específicos por entidad que responderán directamente a las directrices emanadas del Zócalo capitalino. La Presidenta no planea soltar el control del armado electoral, dejando claro que, aunque se despidió de la militancia partidaria, su liderazgo sobre el futuro de la 4T es absoluto y quirúrgico.


En el corazón de Zacatecas, la sombra del nepotismo ha chocado de frente con la voluntad presidencial, abriendo paso a Alfonso Ramírez Cuéllar y sus aliados para allanar el camino hacia la gubernatura. La instrucción es tajante: ningún Monreal será postulado en 2027, una medida que ha desatado berrinches en el clan zacatecano, quienes amenazan con fracturar la alianza si se impone un estatuto sobre "la voluntad del pueblo".
Ramírez Cuéllar no ha perdido el tiempo y ya negocia con el PT para sellar una unidad que excluye deliberadamente al gobernador David Monreal y al senador Saúl Monreal. El mensaje es una advertencia para todas las dinastías locales: el tiempo de los privilegios familiares ha terminado bajo el nuevo régimen.
La 4T ha logrado en el Senado una reforma laboral histórica, reduciendo la jornada de 48 a 40 horas, aunque el camino será una larga carrera de resistencia que culminará hasta el año 2030. Con 121 votos a favor, se aprobó un esquema escalonado que empezará a restar horas apenas en 2027, buscando un equilibrio entre la justicia social y la estabilidad económica. Sin embargo, el beneficio inmediato para los trabajadores llega con el pago de horas extraordinarias, las cuales se abonarán con un cien por ciento adicional, e incluso un 200 por ciento si se superan las doce horas semanales. Es una victoria política de gran calado que, aunque lenta en su implementación total, redefine el contrato social en México.
Manuel Velasco ha lanzado un reto abierto a Morena al destapar a Ruth González, esposa del actual gobernador de San Luis Potosí, como la futura candidata a la gubernatura. Con la seguridad de quien se sabe arriba en las encuestas por "dos a uno", el líder ecologista ignora las directrices anti-nepotismo de Sheinbaum, tensando la cuerda de la alianza federal.
Este movimiento en San Luis Potosí es una afrenta directa, ya que el Partido Verde logró que las restricciones contra el nepotismo solo fueran legales a partir de 2030, abriendo una ventana de oportunidad para que el matrimonio GallardoGonzález intente perpetuarse en el poder estatal. La batalla por la sucesión potosina será el primer gran examen para la cohesión de la 4T.


Acorralada por causas judiciales y en un giro espectacular, Sandra Cuevas ha pasado de ser la enemiga acérrima a la fan número uno de Omar García Harfuch, a quien ya proclama como el próximo presidente de 2030. Tras alabar la labor de seguridad de la Marina y el secretario federal, la ex alcaldesa parece haber
guardado el "Batman de peluche" para buscar refugio en el oficialismo que antes combatía.
Dentro de la 4T, este acercamiento se ve con cinismo, interpretándose como una estrategia desesperada de Cuevas para limpiar sus finanzas y evitar el peso de la justicia que la acecha desde que dejó la alcaldía Cuauhtémoc. La política mexicana demuestra, una vez más, que no hay rencores que el miedo a la cárcel no pueda borrar.

"Que se espere seis años", fue la fulminante frase con la que Claudia Sheinbaum cortó las aspiraciones de Saúl Monreal para gobernar Zacatecas. La Mandataria defendió con firmeza la prohibición de candidaturas para familiares directos, señalando que a la ciudadanía no le agrada ver a hermanos o primos sucediéndose en el poder.
Saúl, intentando emular la ruptura que su hermano Ricardo protagonizó en 1998 contra el PRI, amenazó con que la historia podría repetirse. No obstante, la Presidenta fue implacable al responder que el senador es joven y debe permitir que otras personas tengan la oportunidad de participar, cerrando así la puerta a cualquier rebelión interna por ahora.
Herido Tras el portazo presidencial, un Saúl Monreal visiblemente debilitado ha optado por encomendar su futuro a la divinidad, pidiendo a Dios que "lo ilumine" antes de tomar una decisión que podría ser un "suicidio político". Aunque insiste en que jurídicamente le asiste la razón, reconoce que el ánimo político no está de su lado para avanzar en su anhelo de gobernar. El oficialismo observa con desconfianza este misticismo, temiendo que el senador rompa la unidad para competir bajo las siglas del Partido Verde o incluso del PRI. La incertidumbre sobre sus próximos pasos mantiene en vilo a la dirigencia guinda, que no descarta una traición en el estado que su familia ha dominado por décadas.
En un acto de realismo político, Ricardo Monreal ha decidido bajar a su propio hermano de la contienda por Zacatecas, advirtiéndole con un crudo "estás viendo la tormenta y no te hincas". El coordinador en San Lázaro sabe que desafiar a la Presidenta en el tema del nepotismo es una batalla perdida y busca evitar una división que ponga en peligro el triunfo de la 4T en 2027.
Ricardo se ha comprometido a convencer a Saúl de acatar las decisiones de Morena, alineándose con la Jefa de Estado y los acuerdos del Consejo Nacional. Este movimiento subraya que, ante la fuerza del Zócalo, incluso los lazos de sangre deben doblarse para sobrevivir en el ecosistema del oficialismo.
MORENA CIERRA
El regaño de Sheinbaum en San Quintín ha resonado con fuerza en la cúpula de Morena, obligando a Luisa María Alcalde a replantear la política de "puertas abiertas" que permitió el ingreso masivo de perfiles opositores. Los "Puros y Duros" del partido exigen filtros severos para evitar la formación de tribus y detener el costo político de candidaturas manchadas por el pasado.
El escándalo del alcalde de Tequila ha sido el detonante para exigir que se acaben las alianzas por pura conveniencia electoral. La consigna es clara: no se puede sacrificar la integridad del movimiento por una mayoría calificada si el precio es la infiltración de intereses oscuros en el partido.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) enfrenta una crisis de credibilidad devastadora tras las acusaciones de Vania Pérez Morales, quien afirma que el organismo ha permitido la filtración del crimen organizado en los gobiernos locales por omisión. Las cifras son alarmantes: de 90 denuncias presentadas en 2017, se pasó a una sola en 2022, bajo la gestión de David Colmenares.
Esta política de "prevención y no de sanciones" ha dejado a México vulnerable frente a la corrupción en aduanas y fronteras. La exigencia de una reforma profunda al sistema anticorrupción es ahora un clamor, señalando que la falta de denuncias ante delitos evidentes es, en sí misma, un crimen contra el erario federal.
La detención del alcalde de Tequila, Diego Rivera, por extorsión y presuntos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación, ha salpicado directamente a la figura de Adán Augusto López Hernández. La trama se complica con la fuga del jefe de gabinete del alcalde, cuyo hermano era un operador territorial clave para el senador tabasqueño.
Este frente en el occidente del país se vuelve más tenebroso conforme se revelan detalles de secuestros y corrupción con fondos públicos. La vinculación de operadores cercanos a Adán Augusto con esquemas criminales refuerza la idea en el oficialismo de que el ex secretario debe ser mantenido lejos de las campañas estratégicas del próximo ciclo electoral.

La justicia vuelve a tocar la celda de Javier Duarte, ahora con una nueva imputación por el desvío de 5 millones de pesos destinados a personas con discapacidad. La FGR no da tregua al ex gobernador de Veracruz, sumando 38 datos de prueba en un caso de peculado que podría añadir hasta 14 años a su estancia tras las rejas.
Duarte escuchó pacientemente los cargos en el Reclusorio Norte, mientras el erario federal busca una reparación por el saqueo sistemático que marcó su administración. Este nuevo proceso es un recordatorio de que los fantasmas de la corrupción del pasado siguen vivos y que el castigo aún tiene cuentas pendientes que cobrar.

En un acto de trascendencia jurídica, la Suprema Corte ha atraído nuevamente el caso de la masacre de Acteal, con el fin de fijar criterios sobre el desplazamiento forzado interno y la reparación del daño. Con el voto en contra de las ministras Esquivel y Ríos González, el máximo tribunal analizará las omisiones del Estado frente a la tragedia de los indígenas tsotsiles de Chenalhó.
Este caso no es solo una revisión legal, sino una confrontación con una crisis humanitaria que ha durado décadas. La Corte tiene ahora la oportunidad de obligar a los tres niveles de gobierno a actuar frente a la violencia paramilitar y garantizar que las víctimas de "Las Abejas" reciban finalmente la justicia que se les ha negado sistemáticamente.
El ex vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, se encuentra en el ojo del huracán tras la petición del PRI para que declare ante la FGR por las revelaciones del libro “Ni venganza ni perdón”. El senador Manuel Añorve ha sido enfático en que el gobierno no puede "patear el bote" ante la gravedad de la información proporcionada por Julio Scherer Ibarra.
Este nuevo frente legal amenaza con exponer los secretos del círculo más cercano al poder en el sexenio anterior, exigiendo respuestas claras sobre actos que podrían comprometer la integridad del servicio público. La comparecencia de Ramírez Cuevas sería un evento sísmico en la política nacional, poniendo a prueba la transparencia que el nuevo gobierno dice abanderar.

La designación de Ricardo Villanueva Lomelí como delegado de MORENA en Jalisco no es un simple movimiento burocrático, sino un golpe de autoridad que emana directamente de la oficina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Al enviar a su subsecretario de Educación Superior de regreso a su tierra natal, la mandataria no solo refuerza la estructura del partido, sino que coloca al ex rector de la Universidad de Guadalajara en la antesala directa por la gubernatura en 2030, un mensaje que ha desatado nerviosismo porque ya ven en él a un contendiente formidable.
Este movimiento estratégico sugiere que el camino de Villanueva podría incluir una escala en la alcaldía de Guadalajara como "pasaporte" seguro, o incluso un ascenso a la Secretaría de Educación federal si Mario Delgado decide buscar la gubernatura de Colima. Lo cierto es que la figura de Villanueva ha fracturado la calma política, obligando a todos los actores, tanto dentro de la UdeG como en las filas morenistas, a recalcular sus apuestas frente a un proyecto que se perfila con una claridad meridiana hacia el futuro del estado.


La inseguridad y la corrupción se han convertido en el sello distintivo de las administraciones de Verónica Delgadillo en Guadalajara y Laura Imelda Pérez en Tlaquepaque, cuyas gestiones parecen más enfocadas en ambiciones personales que en el bienestar ciudadano. Ambas alcaldesas comparten "sueños febriles" de reelección para 2027 y candidaturas estatales para 2030, pero la realidad administrativa es un "experimento fracasado" donde el control real ha
sido cedido a figuras cuestionables como jefes de gabinete o parejas sentimentales.
El castigo social ya es tangible; encuestas recientes de Rubrum revelan un rechazo abrumador a cualquier intento de reelección para estas funcionarias. mientras los servicios públicos se deterioran y la inseguridad carcome a sus municipios, las alcaldesas parecen vivir en una burbuja política que la ciudadanía está lista para reventar en las urnas, demostrando que el poder entregado a terceros solo ha servido para profundizar la crisis institucional.

Existe un abismo peligroso entre los comunicados del Gobierno de Guadalajara y la realidad que respiran sus habitantes. Mientras la administración de la emecista Verónica Delgadillo presume una reducción del 26 por ciento en los delitos gracias a su estrategia “La Ciudad que
te Cuida”, los datos duros de la ENSU del INEGI cuentan una historia de terror: la percepción de inseguridad en la Perla Tapatía cerró el año en un alarmante 79.2 por ciento, la más alta entre las localidades evaluadas en Jalisco.
Esta desconexión total evidencia que la propaganda oficial no logra mitigar el miedo en las calles, donde los ciudadanos se sienten más vulnerables que nunca, incluso por encima de municipios tradicionalmente conflictivos como Tlajomulco o Tlaquepaque. Es un escenario donde las estadísticas oficiales parecen ser más un ejercicio de relaciones públicas que un reflejo de la seguridad ciudadana, dejando a los tapatíos atrapados en una ciudad que presume cuidarlos mientras ellos se sienten más inseguros que nunca.
Lo que inició como una rehabilitación necesaria de la Glorieta de La Minerva con un presupuesto de 46 millones de pesos, terminó convirtiéndose en un escándalo financiero tras dispararse a los 70 millones de pesos, un incremento del 52 por ciento que nadie parece explicar con claridad. El gobernador Pablo Lemus y la alcaldesa Verónica Delgadillo inauguraron con bombo y platillo esta obra que, bajo el pretexto del Mundial de Futbol 2026, terminó devorando recursos públicos de manera desproporcionada.
A pesar de que el Gobierno de Jalisco presume la renovación de más de 24 mil metros cuadrados y un nuevo andador peatonal para "admirar a la Diosa Romana", el contraste entre el costo inicial y la erogación final deja un sabor amargo de ineficiencia o falta de transparencia. En una ciudad con tantas carencias, gastar 24 millones adicionales a lo presupuestado en un solo monumento parece un exceso que los ciudadanos difícilmente olvidarán cuando se hable de prioridades en el gasto público.
En un acto que ha sido calificado como un despropósito para el patrimonio municipal, el Cabildo de Guadalajara aprobó "regalar" a la empresa Nestlé el uso de la imagen de La Minerva para una edición limitada de chocolates Carlos V. La iniciativa, promovida por la regidora emecista María Andrea Medrano y avalada por la alcaldesa Vero Delgadillo, permite que una multinacional explote un ícono de la ciudad en 9 millones de productos sin que el municipio reciba un solo centavo a cambio.
Esta decisión ha encendido los ánimos de la oposición, especialmente del regidor morenista Chema Martínez, quien denunció que este negocio favorece exclusivamente a la empresa, permitiéndole ganar millones de dólares a costa del erario tapatío. Mientras la administración defiende la gratuidad bajo el marco del Mundial 2026, la sospecha de beneficios ocultos planea sobre el ayuntamiento, dejando a La Minerva como una moneda de cambio publicitaria entregada al mejor postor corporativo.

En un movimiento que muchos ven como un intento de perpetuarse en el poder de un partido en declive, Laura Haro Ramírez solicitó licencia a la dirigencia del PRI en Jalisco para buscar su reelección hasta el año 2030. Haro, quien ha liderado al priismo estatal desde 2022, asegura que su retiro temporal es para garantizar un "piso parejo" y enfocarse en el diálogo directo con la militancia, sometiéndose incluso a exámenes de control de confianza.
Sin embargo, el anuncio de que buscará mantenerse en el cargo por otros cuatro años sugiere una clara resistencia al relevo generacional dentro del tricolor jalisciense. En un proceso que se decidirá mediante consulta directa en febrero de 2026, Haro se aferra al timón de un barco que navega por aguas turbulentas, apostando todo a su capacidad de movilizar a una base que ha visto cómo su partido pierde terreno elección tras elección.

En apenas unos meses de administración, el alcalde del Partido Verde, Luis Ernesto Munguía, ha logrado lo que parecía imposible: disparar la deuda pública de Puerto Vallarta en un 41.5 por ciento. Los compromisos financieros pasaron de 311.5 millones a la exorbitante cifra de 441 millones de pesos, una escalada de deuda que compromete el futuro del destino turístico más importante del estado y que ha sido avalada por un Cabildo que parece no poner frenos a las peticiones del mandatario.
No contento con este incremento, Munguía solicitó y obtuvo autorización para contratar 181 millones adicionales y refinanciar pasivos existentes, hipotecando los recursos del municipio por los próximos 15 años. Esta política de "endeudamiento exprés" bajo el pretexto de compromisos financieros levanta serias dudas sobre la viabilidad económica de su gestión y la responsabilidad con la que se están manejando las arcas de un Vallarta que hoy parece más una caja chica que un municipio sustentable.

El Congreso de Jalisco ha decidido entrar en una ruta de colisión directa con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al votar en contra de legislar a favor de las infancias trans. A pesar de los múltiples requerimientos de la Corte y las advertencias de multas, la mayoría integrada por MC, PAN, PRI, Verde y PT rechazó una reforma que permitiría a menores de edad cambiar de género en sus actas de nacimiento, un derecho que la SCJN ya declaró inconstitucional negar.
La justificación de los legisladores, encabezados por figuras como José Luis Tostado, de MC, se centra en que la Corte no puede imponer un "sentido personal al voto", ignorando deliberadamente un mandato judicial que busca proteger los derechos humanos de una población vulnerable. Este acto de rebeldía legislativa no solo expone a los diputados a sanciones legales, sino que coloca a Jalisco en una posición de retroceso en materia de derechos civiles, priorizando cálculos políticos sobre la justicia social. Lo cierto es que los legisladores de Jalisco no pueden ir contra sus principios y ser congruentes con lo que piensan.

La política jalisciense se ha tornado personal y judicial tras la denuncia presentada por la diputada de Futuro, Tonantzin Cárdenas, contra el gobernador Pablo Lemus por presunta violencia política en razón de género. La legisladora, respaldada por un frente opositor, acusa al Mandatario de realizar declaraciones que no solo la
estigmatizan, sino que pretenden invalidar su labor parlamentaria tras las protestas contra el "tarifazo" al transporte público.
El conflicto estalló cuando Lemus sugirió que Cárdenas y el diputado Leonardo Almaguer del PT mantenían una relación "muy cercana" y los acusó de incitar actos vandálicos contra el Palacio de Gobierno. Para la bancada de Futuro, estas declaraciones son actos de violencia que no pueden ser permitidos, marcando un nuevo mínimo en la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, donde el ataque personal parece sustituir al debate de ideas sobre políticas públicas tan sensibles como el transporte.
El caso de Julio César Limón Trigueros, tesorero del municipio de Tequila, desafía toda lógica financiera y ética: el funcionario declaró haber ganado la inverosímil cantidad de 34 millones de pesos en un solo año por su trabajo previo como asesor legislativo. Esta cifra, que equivaldría a un sueldo mensual de casi 3 millones de pesos por una asesoría, salió a la luz en su declaración patrimonial al asumir el cargo bajo la administración del ex alcalde Diego Rivera, recientemente detenido en la "Operación Enjambre".

Es imposible ignorar el tufo de irregularidad que desprende una remuneración tan desproporcionada para un servidor público de segundo nivel, lo que sugiere una posible triangulación de recursos o lavado de dinero que las autoridades federales ya están investigando. Mientras el municipio de Tequila lucha por la transparencia, su encargado de las finanzas se presenta con una fortuna que ningún asesor legislativo en el país podría justificar legalmente, dejando al descubierto las profundas cloacas del poder municipal. Lo que pretendía ser un gesto de "espectáculo" en un evento oficial ha terminado en una denuncia penal contra la regidora de Ocotlán, Silvia Iliana Villarruel Gutiérrez, por la posesión ilegal de un mono araña. Un video viral mostró a la funcionaria cargando y "manoteando" al primate, una especie en peligro de extinción cuya tenencia y extracción están estrictamente prohibidas por la Ley General de Vida Silvestre. La intervención de la Profepa fue contundente al señalar que estos animales no pueden ser sujetos de aprovechamiento comercial ni de subsistencia. A pesar de que la regidora negó ser la dueña del animal, el uso del mismo como un accesorio en un evento público demuestra una preocupante ignorancia de la ley y una falta de ética hacia la protección de la biodiversidad. Ahora, la justicia federal deberá determinar las consecuencias de un acto que pasó de ser una curiosidad en redes sociales a un delito que podría costarle muy caro a la representante popular.
El caso de Julio César Limón Trigueros, tesorero del municipio de Tequila, desafía toda lógica financiera y ética: el funcionario declaró haber ganado la inverosímil cantidad de 34 millones de pesos en un solo año por su trabajo previo como asesor legislativo. Esta cifra, que equivaldría a un sueldo mensual de casi 3 millones de pesos por una asesoría, salió a la luz en su declaración patrimonial al asumir el cargo bajo la administración del ex alcalde Diego Rivera, recientemente detenido en la "Operación Enjambre".
Es imposible ignorar el tufo de irregularidad que desprende una remuneración tan desproporcionada para un servidor público de segundo nivel, lo que sugiere una posible triangulación de recursos o lavado de dinero que las autoridades federales ya están investigando. Mientras el municipio de Tequila lucha por la transparencia, su encargado de las finanzas se presenta con una fortuna que ningún asesor legislativo en el país podría justificar legalmente, dejando al descubierto las profundas cloacas del poder municipal.
Leonardo Almaguer Castañeda, actual diputado local del Partido del Trabajo (PT) en Jalisco, se encuentra en el ojo del huracán tras revelarse que cuenta con un historial criminal por robo calificado y delincuencia organizada. El legislador, quien hoy ocupa una curul por el Distrito 13, estuvo preso en el penal de Puente Grande en la década de los 2000, un hecho que contraviene los requisitos de elegibilidad establecidos en las leyes del estado.
La difusión de estos antecedentes ocurre tras un año y tres meses de gestión, coincidiendo con una postura abiertamente crítica de Almaguer frente al gobierno de Pablo Lemus Navarro. El diputado ha impulsado, junto a la legisladora Tonantzin Cárdenas, un referéndum para revertir el aumento a la tarifa del transporte público.

La bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso de Jalisco ha lanzado una ofensiva frontal exigiendo que el diputado local Leonardo Almaguer, del Partido del Trabajo (PT), comparezca públicamente para rendir cuentas sobre sus antecedentes penales. El legislador, quien llegó al cargo bajo la bandera de la coalición aliada a Morena, se encuentra contra las cuerdas tras revelarse información que, según los denunciantes, fue deliberadamente ocultada a la ciudadanía durante el proceso electoral.
La crítica no solo se ha centrado en el diputado Almaguer, sino que ha escalado hasta cuestionar la integridad de los partidos que respaldaron su candidatura. Las legisladoras de Movimiento Ciudadano han lanzado duros cuestionamientos sobre la ética de la llamada Cuarta Transformación: ¿Error o cinismo?: La diputada Celenia Contreras cuestionó duramente si Morena desconocía los antecedentes o si «prefirió voltear a otro lado», señalando que un partido que predica «no mentir y no robar» no puede operar con tal nivel de descuido o cinismo.
Participación Ciudadana (IEPC) ha roto el silencio. Mientras la sociedad jalisciense sigue procesando la revelación del pasado criminal de Leonardo Almaguer Castañeda —detenido en 2004 por robar camiones repartidores de cerveza con armas de fuego—, la autoridad electoral confirmó que su llegada a la curul fue estrictamente «conforme a la ley», desnudando un vacío legal que ha dejado la puerta abierta a perfiles con antecedentes penales. Lo más espectacular y crítico de este caso es que, según el IEPC, no hubo ninguna irregularidad administrativa en el registro de Almaguer por parte de la coalición Sigamos Haciendo Historia en Jalisco.

Jalisco se ha convertido en el doloroso recordatorio de que el orgullo político no inmuniza contra las enfermedades. Al rechazar la federalización de los servicios de salud y el modelo IMSS-Bienestar, la administración estatal pretendía presumir una autonomía ejemplar, pero los resultados son catastróficos: el estado es hoy el epicentro nacional del sarampión, concentrando un alarmante 57.87 por ciento de los casos en todo el país. Lo que se vendió como “rectoría estatal” ha derivado en una crisis que ya infectó a 56 escuelas y obligó a suspender grupos en 50 de ellas, demostrando que el virus corre mucho más rápido que la capacidad de respuesta de un sistema que prefirió el aislamiento institucional antes que la coordinación efectiva.
La desconexión entre el discurso oficial y la realidad epidemiológica es abrumadora. Mientras los secretarios de Salud y Educación, Héctor Raúl Pérez Gómez y Juan Carlos Flores Miramontes, respectivamente, repiten como mantra que el brote se controlará en tres semanas, los datos duros los desmienten: en solo siete días, los contagios confirmados dispararon un 42.10 por ciento, y la tasa de incidencia en Jalisco es casi nueve veces superior al promedio nacional. Resulta cínico que, tras el estallido de la crisis, el gobernador Lemus busque ahora el auxilio de la presidenta Claudia Sheinbaum bajo el disfraz de "coordinación", cuando su negativa inicial a la federalización dejó a los jaliscienses en la vulnerabilidad total frente a un brote que ya es, indiscutiblemente, una mancha de impericia administrativa, sin embargo es importante señalar que quien dejó de implementar las semanas de vacunación desde el año 2019 fue López Obrador desviando los recursos de las vacunas a sus obras faraónicas e inútiles y por eso todo el país está infestado, no solo Jalisco.

Inteligencia Artifcial en la justicia; Una herramienta de apoyo, nunca un sustituto del criterio humano.
En un mundo donde la tecnología avanza a pasos agigantados, la implementación de la inteligencia artificial (IA) en el sistema judicial de Jalisco se perfila como una vía para la modernización, aunque con límites éticos infranqueables. Damián Campos García, magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, ha sido enfático al señalar que, si bien la IA es una oportunidad invaluable para optimizar el trabajo y reducir tiempos procesales, esta nunca podrá reemplazar el criterio humano, ético y racional de los juzgadores.
De acuerdo con las declaraciones del magistrado, herramientas como ChatGPT y otras aplicaciones avanzadas ya permiten procesar grandes

volúmenes de información, realizar derecho comparado, sintetizar textos extensos y apoyar la investigación jurídica en cuestión de segundos. Estas tecnologías funcionan mediante algoritmos que acceden a datos en la nube, facilitando la labor tanto de funcionarios como de litigantes.
Sin embargo, Campos García es contundente: “Las máquinas no razonan ni toman decisiones”. Por ello, calificó como inviable y no permitido que una sentencia judicial sea elaborada por inteligencia artificial, recordando casos internacionales donde esto ocurrió y subrayando que el razonamiento humano es un componente que ninguna máquina puede suplir.
Uno de los puntos de mayor preocupación para el magistrado es el uso indebido de la tecnología. Advirtió que la generación de documentos falsos, imágenes simuladas o videos creados (deepfakes) representa un riesgo real que puede confundir a las autoridades. Estas prácticas deberán ser valoradas rigurosamente como pruebas en los procesos y podrían constituir delitos de falsedad.
A pesar de la urgencia, el magistrado reconoció que México aún carece de una regulación sólida y específica que norme el uso de la IA en el sistema de justicia. Aunque existen iniciativas en el Congreso de la Unión, todavía no se cuenta con una ley integral aplicable, lo que convierte al aspecto ético en el principal reto actual.
Eficiencia administrativa y capacitación
En términos de eficiencia, el uso responsable de estas herramientas ya muestra resultados tangibles. Campos García informó que la IA permite reducir hasta un 10 por ciento el tiempo en la elaboración de oficios y documentos administrativos. Si bien los plazos de los juicios están fijados por códigos procesales —como el Código Nacional de Procedimientos Penales—, la tecnología puede acortar los procesos de análisis previos.
Para enfrentar esta transición, el Poder Judicial ya implementa cursos y diplomados de capacitación para jueces y magistrados, buscando que se familiaricen con el uso ético de estas herramientas. El magistrado estima que, en un periodo de dos a cinco años, tanto los operadores jurídicos como la ciudadanía compartirán un lenguaje común en torno a estas tecnologías.
Finalmente, Damián Campos García reiteró que la sensibilidad y la responsabilidad ética seguirán siendo funciones exclusivas de los seres humanos. “Para el ciudadano, la IA debe ser sinónimo de mayor certeza, siempre que la decisión final descanse en el análisis minucioso de un juez y no en los cálculos de un algoritmo”, concluyó.

El Estado puede ser lento para encontrar desaparecidos, para esclarecer feminicidios, para perseguir redes criminales que operan a plena luz. Pero cuando se trata de castigar a quien protesta ante la injusticia, la efciencia institucional resulta sorprendentemente nítida. Así fue la detención de Arturo Lugo Macías, conocido como Sheveck, un acto que no surgió de una torpeza burocrática que despertó tarde, sino de una decisión política.
Sheveck fue detenido el 8 de enero por agentes de la Fiscalía General de la República (FGR) y está acusado de daños a la propiedad con agravante de pandillerismo ¡por hechos ocurridos el 5 de abril de
2020! En la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán de la UNAM. Lo que la FGR presenta como un delito material es, para sus familiares, amistades y varios colectivos, una judicialización tardía y selectiva de una protesta que surgió por la negligencia institucional ante denuncias de violencia de género.
La protesta original de 2020 no fue un estallido espontáneo de vandalismo, sino una respuesta acumulada a lo que estudiantes describen como violencia estructural y revictimización dentro de su propia casa de estudios, un contexto que ha sido minimizado u omitido por las autoridades en el expediente penal.
Desde entonces, sus compañeros han denunciado que el proceso se ha movido con una arbitrariedad peculiar. Una orden de aprehensión que llega seis años después de los hechos, una audiencia inmediata y la rápida imposición de prisión preventiva en el penal de Almoloya de Juárez, sin que se haya esclarecido -o siquiera ofrecido evidencia- la violencia que marcaron esos mismos días dentro del campus. Ni siquiera a los porros, que son causantes de muchas tragedias, se les ha aplicado semejante escarmiento. A Sheveck e le ha tratado de manera más severa.
El 26 de enero, familiares y amistades protestaron frente a la sede de la FGR en la Ciudad de México para exigir su liberación. Acusando detención irregular y violaciones a la autonomía universitaria. La manifestación incluyó bloqueos de calles, eventos culturales y movilización en internet que refejan el nivel de indignación entre los sectores que apoyan su causa.
Esta cronología importa porque revela algo más que un caso legal aislado. Revela cómo el sistema penal mexicano puede activar un expediente dormido para producir un efecto social y político, pero en la mayoría de los casos (incluso de violencia extrema) optan por no proceder. La violencia institucional no solo consiste en omisiones, también se expresa en la forma en que se usa la ley para reclasifcar una protesta política como amenaza de seguridad, concentrándose en la dimensión material y despojando al conficto de sus raíces políticas y sociales.
En Vigilar y castigar, Michel Foucault describe cómo la pena moderna se integra a una gestión del comportamiento más amplia que no busca sancionar cada ilegalidad, sino que elige en qué ilegalidades concentrarse para ordenar lo social. La pena deja de ser una respuesta mecánica al acto y se vuelve parte de una “economía de las ilegalidades”. Algunas se toleran, otras se exhiben para producir efectos disciplinarios. El castigo deja de estar estrictamente ligado a la gravedad objetiva de un acto, y pasa a ser una herramienta para confgurar campos de acción y disuasión dentro de la sociedad.
En este caso, la tardía y selectiva reactivación del expediente de Sheveck sirve como advertencia para quienes protestan. Se les amenaza con reactivar otros archivos dormidos en contextos similares. Desde una tradición muy distinta a la de Foucault, la flosofía utilitarista de Jeremy Bentham también ofrece un contraste crítico. Bentham sostenía que “todo castigo es en sí mismo un mal” y solo se justifca si previene un mal mayor y si es necesario y proporcional a ese fn. Un castigo que aparece años después, aplicado selectivamente, no orienta la conducta con reglas claras, sino que produce incertidumbre. En ese sentido, más que prevenir, más que corregir, intimida.
Este uso funcional del castigo, no tanto para sancionar hechos, sino para la aplicación disciplina social, revela una jerarquía implícita en la administración de justicia. En México, donde desapariciones, feminicidios y redes criminales comparten el terreno de la impunidad sistemática, la activación
ejemplarizante del aparato penal contra un activista universitario dice algo preciso sobre qué tipos de ilegalidades despiertan la maquinaria estatal y cuáles pueden languidecer indefnidamente. A la fecha no se ha perseguido ni castigado con esa puntualidad casos que marcaron al país y siguen envueltos en impunidad, versiones incompletas o justicia a medias, desde los asesinatos de periodistas como Miroslava Breach y Javier Valdez. O el homicidio del activista Samir Flores, el caso del futbolista Joao Maleck, la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el feminicidio de Debanhi Escobar, las agresiones y tortura denunciadas por Lydia Cacho. La persecución de los Ardillos en Chilapa donde dejaron un pueblo de huérfanos. La violencia contra madres buscadoras en distintos estados, hasta episodios de alto impacto como el atentado armado en Paseo de la Reforma contra Omar García Harfuch o cualquier otro que venga a la mente. Este fueron algunos pocos ejemplos de cómo hechos de enorme gravedad social pueden diluirse durante años entre procesos opacos, responsabilidades fragmentadas y una justicia que avanza sin la misma urgencia.
No estamos ante un expediente rezagado. Lo que aparece es una elección estratégica. El sistema penal mexicano convive con miles de carpetas congeladas, delitos graves que jamás llegan a sentencia, procesos que se disuelven hasta que el caso deja de existir. Pero algunos archivos no se pierden, se guardan como reservas de intervención.
La justicia que aquí vemos no se mueve según la magnitud del daño social, sino según la funcionalidad política del castigo. Una justicia que puede esperar años para actuar, pero que cuando lo hace lo hace para que se note, un espectáculo. El mensaje no necesita declaración ofcial, la protesta puede ser inmediata, pero el castigo puede llegar después, y esa posibilidad permanente es, en sí misma, una forma de control que desplaza la política a la lógica de la penalización.
Arturo Lugo Macías está siendo víctima del poder de una administración que deja claro que es indolente ante los abusos denunciados tanto formal como informalmente. Que tiene recursos a disposición pero por apatía o complicidad evitan utilizar. Y que la libertad y autonomía de sus estudiantes les es insignifcante, han abrazado la censura y la represalia como modus operandi. Es así como una universidad deja de ser un lugar de aprendizaje y se asemeja más a una cárcel, un lugar opresivo. Fuerza a Arturo y todos los que luchan por un mundo mejor.


Al momento de escribir este artículo, un matutino de la ciudad de Guadalajara, tenía como nota de ocho columnas el asesinato de una regidora de La Manzanilla de la Paz, Jalisco. Una fotografía de Blanca Esthela Alvarez, regidora de MC en el Ayuntamiento de esa población Jalisciense, complementaba la nota.
Para sus familiares y amigos es un trance dolorosísimo que les genera dolor, impotencia, rencor y una serie de sentimientos a cuál más de angustiosos y solo pueden unirse al clamor de cientos, miles, quizá millones de voces de mexicanos en la misma o peor situación clamando justicia.
Desde hace años, la violencia se ha apoderado de nuestras vidas; de manera directa o indirecta hemos sufrido este indecible mal y si bien es cierto que son muchos los que lo padecemos, no por eso podemos acostumbrarnos.
Sin embargo, esto tiende a normalizarse.
Cotidianamente, los noticieros de televisión principalmente nos dan cuenta de levantones, secuestros, asesinatos, bloqueos carreteros, asaltos y violencia generalizada en todos los rincones del país; muchos municipios aislados, a donde los medios de comunicación no llegan para prestarles atención, son testigos mudos de las acciones del crimen que tiene ralentizada a la población, que no quiere alzar su voz porque sabe bien que no hay quien la escuche y mucho menos la replique.
En el caso de ciudades que tienen la ventaja de la conexión, son más visibles y si tienen la oportunidad de que su voz sea escuchada, pero tras el paso de dos o tres días, la noticia se va perdiendo, no hay seguimiento, no hay más replica y todo queda en el anecdotario y ni siquiera en la estadística, pues lo cierto es que cada vez es más difundida la cultura de la no denuncia de hechos delictivos.
Esto ocasiona una normalización de la violencia; lo estamos empezando a ver como algo natural, como algo que necesariamente tiene que suceder y si les pasa a nuestros amigos, familiares o vecinos, pues pobres de ellos y si nos sucede a nosotros mucho peor, pro de ahí no pasa.
“Así están las cosas; ya ni para que quejarnos” es la expresión común, la que escuchamos en la calle. El gobierno se hace el desentendido con las quejas ciudadanas que son como voces que claman en el desierto y por respuesta nos presenta la retórica discursiva de que los homicidios dolosos van a la baja, y una serie de delitos incluyendo robo de autopartes, robo de vehículos, asaltos a casas habitación y asaltos en la calle van a la baja.
Bueno, esa es una falacia.
Estadísticamente, los índices delictivos con base en los registros del gobierno pueden ir a la baja porque nos números no mienten, sin embargo, la realidad es muy diferente de la que se nos presenta en el discurso, acompañado de imágenes y gráfcas a todo color que indiscutiblemente son categóricas, pues refejan un porcentaje real de disminución de un año a otro, de un período a otro.
Pero eso es falso en la realidad.
Y no es mala fe del gobierno. Simplemente revisa sus archivos y los pone a la luz pública, eso sí muy adornados, muy claritos para con ello justifcar sus acciones de gobierno para que los ciudadanos no se indignen ni reclamen.
El problema surge de la cultura de la no denuncia.
Las personas no denuncian los hechos delictuosos, en un verdadero contrasentido, porque tienen temor, cuando lo cierto es que deberíamos denunciar por el temor a que se repitan los hechos, pero el temor ciudadano es otro.
Las personas no denuncian los hechos delictuosos, en un verdadero contrasentido, porque tienen temor, cuando lo cierto es que deberíamos denunciar por el temor a que se repitan los hechos, pero el temor ciudadano es otro.
Los ciudadanos temen en primer lugar que su denuncia no tenga los efectos que le son propios; un medio de conocimiento de la autoridad de la existencia de un hecho delictivo, para desarrollar los mecanismos y protocolos de investigación, sanción y disuasión.
Pero lo cierto es que no investiga, no sanciona ni disuade, porque el ciudadano no denuncia y no denuncia porque hacerlo es un verdadero calvario. Además de la victimización producida por la comisión del delito, al denunciante se le revictimiza con el excesivo burocratismo, la frialdad, la indiferencia de que es objeto, porque el que es víctima de robo, de asalto, de violencia, es uno más de muchos, es algo “normal” pero es algo “normal” para ellos, para las autoridades que están en el escritorio recibiendo la queja ciudadana, pero para la víctima es atroz encontrar poca o nula respuesta de la autoridad.
En el ejercicio de mi profesión me he encontrado con casos en los que se presenta una denuncia de un hecho delictivo, pero en las ofcinas de la Fiscalía, quienes se encargan de la Ofcialía de partes, apenas atisban la denuncia y de inmediato emiten juicio, y la estiman no judicializable y ni siquiera la reciben, mucho menos la admiten a trámite para que alguien que tenga tiempo, ganas y conocimientos, verdaderamente haga su trabajo y le dé el seguimiento, por lo menos para que el ciudadano no se sienta defraudado.
Eso sin duda desalienta la presentación de las denuncias. El hecho delictuoso ya se cometió, pro la autoridad no quiere conocer del caso y evidentemente no lo reporta a sus registros y como consecuencia lógica y necesaria, el índice de recurrencia del delito
La otra razón es el temor del denunciante a las represalias de los victimarios o sus adláteres, sean familiares, defensores o cómplices, que atemorizan a la victima

o va a la baja o por lo menos no aumenta, pero eso es totalmente fcticio, por eso es una falacia la afrmación constante de las distintas esferas de gobierno que reiteradamente afrman que los delitos van a la baja y hay más seguridad cuando eso no es verdad.
La otra razón es el temor del denunciante a las represalias de los victimarios o sus adláteres, sean familiares, defensores o cómplices, que atemorizan a la victima de tal suerte que es conminada irremisiblemente a desistirse de la consabida denuncia y no solo eso, estará siempre con el Jesús en la boca ante el temor de que en algún momento aquél que la hizo víctima del delito, se vengue por haberlo denunciado y esto se debe a que la autoridad no hace bien su trabajo que no solo es investigar y sancionar sino prevenir la comisión de delitos.
Todo esto nos está llevando a esa normalización de la violencia, y si sabemos que asaltaron en un restaurante y despojaron a los comensales de sus pertenencias, simplemente decimos: “Y ahora dónde? Híjole, así están las cosas” y asunto terminado con la frase -que bueno que nos pasó a nosotros- y a otra cosa mariposa.
Muertos, desmembrados, mujeres violentadas, niños víctimas del crimen, ya todo eso es normal, es natural y no podemos refugiarnos en ese absurdo.
Lo normal, así, sin comillas, es vivir tranquilos. Saber que si vamos a una festa, a una graduación, a un evento, a misa, al mercado, cuando regresemos no nos encontraremos nuestro vehículo desvalijado y además lo encontraremos, saber que si vamos a un restaurante o merendero, no seremos víctimas de un asalto, que si contestamos el teléfono en nuestra casa o nuestra ofcina no
seremos víctimas de una extorsión o un secuestro virtual, que si andamos por la calle podemos caminar seguros si vamos a un parque a caminar lo haremos con tranquilidad. Eso es lo natural, no lo que, a fuer de repetición, con la inoperancia gubernamental se está convirtiendo en una normalización de la violencia.
Así como en la fórmula de protesta de los funcionarios prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes que de ella emanen y velar en todo el bienestar de los mexicanos, yo, como mexicano, como ciudadano, respetuosamente les pido, les exijo, que cumplan con esa protesta y hagan cumplir el imperio de la ley, para que no se siga normalizando la violencia.
Lo pido ya no en nombre propio, sino en nombre de nuestros hijos y nietos que quieren vivir en el país que merecen y no en el que los intereses mezquinos del poder les van dejando con la indolencia, la pachorra y el agachamiento ciudadano.

Foto: https://www.vaticannews.va/es/iglesia/news/2026-02/documental-el-cura-del-fn-del-mundo-papa-francisco.html
un año de su partida, el flme "El cura del fn del mundo" desnuda la faceta más humana, valiente y solitaria de Francisco. Desde los barrios más pobres de Argentina hasta las selvas de Chiapas, esta es la crónica de un liderazgo que, según sus realizadores, superó la magnitud de fguras como Gandhi o Martin Luther King.
El mundo se prepara para redescubrir a Jorge Mario Bergoglio. No a través de los protocolos del Vaticano, sino desde el barro de las periferias que él siempre puso en el centro. El cineasta argentino Esteban Cadoche ha capturado en su documental, "El cura del fn del mundo", la esencia de un pontifcado que no buscó el aplauso del poder, sino la "cultura del cuidado" frente a lo que él mismo denominó la "cultura de la crueldad".

El núcleo de esta producción, flmada en los rincones más profundos de Brasil, Argentina y México, es el testimonio de un hombre que decidió poner "inteligencia y corazón" en los más vulnerables. "Francisco representó la cultura del cuidado frente a la cultura de la crueldad, y la representó muchísimas veces, lamentablemente en soledad", revela Cadoche.
Frente al goce del sufrimiento ajeno que defne a la crueldad, Francisco opuso una "revolución del cristianismo cotidiano": una Iglesia inclusiva que abrazó a las comunidades indígenas tsotsil y tseltal en Chiapas, a los trabajadores rurales en Brasil y a los "descartados" de las grandes urbes.
El documental no teme a las comparaciones audaces. Cadoche sostiene que el impacto de Francisco ha trascendido las fronteras de la fe, convirtiéndolo en un ícono mundial de una magnitud superior a la de Gandhi o Martin Luther King.
A través de los ojos del padre Pepe Di Paola en las villas argentinas o del juez Andrés Gallardo, el flme documenta cómo Bergoglio renovó los valores de la opción por los pobres, enfrentando con "frmeza" incluso las sombras más oscuras de la propia institución, como los abusos internos y la falta de transparencia.
"El cura del fn del mundo" no es solo una película; busca ser un testamento social. Su estreno está programado para abril de 2026, coincidiendo con el primer aniversario del fallecimiento del Papa argentino. La distribución será masiva: desde las grandes salas de cine y plataformas digitales, hasta sindicatos, cámaras sectoriales y las comunidades más remotas de América Latina, gracias al apoyo del Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño.
El legado que describe Cadoche es el de un Papa que convirtió la fe en acción transformadora. Al fnal, lo que queda es la certeza de un liderazgo ético que, lejos de ser un simple lema, se transformó en un estilo de vida que promete inspirar a generaciones enteras.
Juan Vicente Urbieta
Nos lleva a un viaje al despertar de la consciencia a través del arte y la palabra; De lo profundo al cielo

E l a b o r a d o c o n
w e b e r a z u l , e s t e t e q u i l
p r e
e l
m


T e q u i l a t r e s c a n d a d o s





