Revista de Coahuila Número 413 - Marzo 2026

¿Cuál

es el estilo de vida de los estudiantes?

La investigación realizada por los catedráticos e investigadores de la FCEyH, contó con la participación de 435 estudiantes de entre 17 a 25 años, pertenecientes a instituciones como la UAdeC Unidad Saltillo y el Centro Universitario de los Valles de la Universidad de Guadalajara, ubicado en el municipio de Ameca, Jalisco.

La metodología utilizada fue de tipo cuantitativa y consideró aspectos generales de los participantes como el género, edad, trabajo, vida sexual, factores familiares, así como la actividad física, tipo de alimentación (saludable y no saludable), consumo de alcohol y cigarro, hábitos de estudio, sedentarismo y ocio, entre otras dimensiones que afectan el estilo de vida de los jóvenes.

Los resultados confirmaron que hay diferencias significativas por género en el estilo de vida, en donde los hombres realizan más ejercicio, actividad física, deporte, consumen más alcohol, cigarro y son más sedentarios, mientras que las mujeres tienen puntajes más altos que los hombres en los hábitos de estudio.

Jesús Alberto García García, es Doctor en Ciencias de la Educación y docente e investigador de tiempo completo en la Facultad de Ciencia, Educación y Humanidades de la UAdeC, actualmente, es responsable del Departamento de Investigación de los Fenómenos Educativo y Humanista del plantel. Dentro de sus líneas de investigación se encuentran los temas de calidad de vida, estilos de vida saludables, sobrepeso y obesidad, actividad física y rendimiento escolar; el Dr. García ha publicado 19 artículos en revistas indexadas, 6 capítulos de libros, 2 libros y diversas contribuciones en congresos científicos, además, ha participado en la dirección de 19 tesis. jegarciag@uadec.edu.mx

De manera general, se observó que una proporción considerable de la población tiene dificultades para tener o mantener un estilo de vida saludable, debido a que hay una tendencia hacia la alimentación no saludable, sedentarismo, consumo de alcohol y cigarro, con diferencias estadísticas por entidad federativa.

Los investigadores destacaron que el estudio tiene un impacto social importante, debido a que, a partir de los resultados, se hace evidente la necesidad de acercarse a la población estudiantil, a las colonias y localidades para promover estilos de vida saludables, en donde cada plaza, calle o casa, pueda ser un espacio para la recreación, la actividad física y el deporte.

La investigación apunta que los programas de promoción de la salud que implementan los gobiernos y las instituciones de salud, deben considerar que una parte de la población joven es sedentaria, por lo que se sugiere el desarrollo de programas de actividad física idóneos y atractivos, pláticas y conferencias que logren concientizar y mejorar su estilo de vida. También, sostiene que la participación voluntaria de los ciudadanos en este tipo de iniciativas, permitirá generar esfuerzos y propuestas en donde la sociedad sea el centro de la promoción de la salud para la toma de decisiones y de la adopción de ciertos hábitos de vida en dos estados como Coahuila y Jalisco, entidades donde la diversidad y el contexto cultural tienen gran relevancia.

Por último, los investigadores buscarán desarrollar modelos de intervención educativos para que desde la escuela se forme a los estudiantes y aprendan sobre conceptos importantes como el autocuidado, actividad física, nutrición, crecimiento espiritual, responsabilidad en salud y manejo de estrés, con posibilidad de gestionar financiamiento para implementar estos programas en más municipios y estados de la República Mexicana.

Conoce más sobre esta investigación: “Estilo de vida en alumnos universitarios. Estudio comparativo entre Coahuila y Jalisco” Revista Regiones y Desarrollo Sustentable, No. 41, Colegio de Tlaxcala: http://coltlax.edu.mx/openj/index.php/ ReyDS/article/view/160.

Julio Cu Farfán López, es Doctor en Ciencias de la Educación por la Universidad Autónoma de Coahuila, tiene estudios postdoctorales en Teoría de la Ciencia y actualmente se desempeña como profesor e investigador de tiempo completo en la FCEyH y cuenta con perfil deseable PRODEP. Su principal línea de estudio es la “Calidad de vida como problema socio educativo” y ha publicado diversos artículos en revistas de difusión; El Dr. Cu Farfán ha presentado ponencias en congresos nacionales e internacionales y es asesor de proyectos de investigación tanto del corte cualitativo como cuantitativo.

INSTAGRAM: J Cufarfan

Detona Manolo súper becas universitarias y créditos para jóvenes emprendedores

Inauguran la serie de congresos juveniles “300 Pa’delante”, que se celebrarán en todas las regiones de Coahuila

El gobernador Manolo Jiménez Salinas, junto a Paola Rodríguez López, presidenta honoraria de Inspira Coahuila, inauguraron el Congreso “300 Pa’delante”, evento que reúne a jóvenes estudiantes líderes de la comunidad, y que se realizará en cada una de las regiones de nuestro estado.

“Junto con mi esposa Paola Rodríguez y cientos de jóvenes de la región Sureste, arrancamos 300 Pa’Delante, el mejor Programa de Liderazgo Juvenil en el Estado, organizado por Inspira Coahuila. Este es un espacio creado para que nuestros jóvenes fortalezcan su liderazgo y se preparen para su vida profesional. En este congreso aprovechamos para anunciar los programas de becas estudiantiles, superbecas universitarias y créditos para emprendedores. Pronto estaremos en todas las regiones de Coahuila. En equipo con los jóvenes, vamos con todo”, destacó el gobernador.

El objetivo de estos congresos es el de potencializar el liderazgo, emprendimiento, cultura, deporte, innovación y salud mental de la juventud coahuilense.

Durante este mes de febrero y marzo se llevarán a cabo ocho congresos en las diferentes regiones del estado, con dos mil 400 jóvenes universitarios de 18 a 24 años.

El gobernador Manolo Jiménez brindó un mensaje de apertura de este congreso, en el que alentó a las y los jóvenes a asumir con pasión y responsabilidad su presente y su fu-

turo, para ser agentes de cambio y líderes en sus respectivas comunidades y ámbitos de trabajo.

“Ejercer un liderazgo conlleva sacrificios y adversidades”, expresó, y abundó que en Coahuila se tiene muy claro que apoyar a nuestros jóvenes, es invertir en el presente y en el futuro de Coahuila.

Jiménez Salinas comentó que la grandeza de un Estado está en sus jóvenes.

Además, anunció que, como parte de los proyectos estratégicos de su gobierno para jóvenes, se impulsan las superbecas Internacionales y estímulos económicos, así como los créditos con tasas preferenciales para los jóve-

nes emprendedores.

Expresó que, para su gobierno, el trabajar por la calidad de vida de las familias es lo más importante, y que, sin duda, Coahuila es de los mejores estados para vivir con nuestras familias.

“Y la clave por la que estamos así es porque trabajamos en equipo entre todas y todos”, mencionó.

Reiteró su compromiso para continuar impulsando acciones, proyectos y programas para generar más y mejores oportunidades para las y los jóvenes de todo Coahuila.

Acompañaron al gobernador en este arranque del Congreso 300 Pa’delante, Ana Karen Sánchez Flo-

res, presidenta municipal de Arteaga; Javier Díaz González, alcalde de Saltillo; Blas Flores González, jefe de Gabinete y Proyectos Estratégicos; Emanuel Garza Fishburn, secretario de Educación; Luz Elena Morales Núñez, presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado; Gabriel Elizondo Pérez, coordinador general de Mejora Coahuila; Enrique Martínez y Morales, secretario de Inclusión y Desarrollo Social; Cecilia de la Garza Martínez, directora general de Inspira Coahuila.

Rectores y directores de instituciones educativas; funcionarios estatales y municipales.

DIRECTORIO

Dirección

Martín G. González Ramos

Diseño

Portada:

Erasmo Bernadae

Interiores:

Florentino Durón Gómez

Colaboradores

Álvaro González

Daniel Herrera

Marcela Valles

Gerardo Lozano

Rodrigo Tejeda

Eugenia Rodríguez

Asesoría contable

Heriberto Rodríguez

Impresión

de Coahuila

MARZO 2026 SIN LA PRESIÓN DE TRUMP SEGUIRÍA LA PAX NARCA

Obligada Claudia Sheinbaum por las presiones de la negociación próxima del T-MEC, se decidió, no sin grandes temores, por la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, quien fue muerto, no se sabe si por accidente o por así convenir a los intereses políticos de la 4T.

n el segundo año de su gobierno, Claudia Sheinbaum recibe cada vez más presión del presidente norteamericano Donald Trump. Quiere resultados concretos de una política contundente contra los carteles de la droga y las organizaciones criminales que ha declarado como narcoterroristas, porque lo requiere para presentarlo a su clientela electoral, y porque su gobierno solo dispone de cuatro años y ya va en el segundo.

La proximidad de las negociaciones del T-MEC son un elemento ideal para meterle a México toda la presión que quiera, y lo está haciendo.

Claudia Sheinbaum tenía contemplado hacer algunos ajustes a la política de “abrazos, no balazos”, heredada por AMLO, poniendo en las manos de Omar García Harfuch el manejo de toda la seguridad, con la ventaja de que García Harfuch es un policía de carrera.

Pero una cosa es hacer ajustes y otra plantear una nueva estrategia de seguridad integral y efectiva para enfrentar y desmantelar a las enormes organizaciones del crimen organizado, restableciendo la seguridad y un indispensable estado de derecho, algo que descuidó completamente el gobierno de AMLO.

El planteamiento de fondo de Claudia Sheinbaum es semejante al de AMLO: el narcotráfico y la

delincuencia organizada en general se deben a causas sociales como la pobreza y la marginación, lo cual, todos los estudios especializados, muestran que es una mentira, pues la pobreza y la marginación sólo son un factor que ciertamente influye en el reclutamiento de sicarios, operadores de todos los niveles y en los mismos capos, pero es solo uno de varios factores.

El problema, ni al corto ni al mediano plazo se va a resolver con programas como “Jóvenes Construyendo el Futuro”, algo en lo que insiste Claudia Sheinbaum. Inclusive recientemente ha anunciado un nuevo programa, con recursos limitados de apenas 10 mil millones de pesos, para atender a jóvenes en lo educativo y cultural. Eso está muy bien para promover la movili-

dad social, aunque sea tan limitado, pero no va a resolver el problema de la seguridad en el país.

Sin las presiones de Donald Trump la presidenta habría optado por una cómoda “pax narca”, pero obligada por las presiones de la negociación próxima del T-MEC se decidió, no sin grandes temores, por la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, quien fue muerto, no se sabe si por accidente o por así convenir a los intereses políticos de la 4T.

Es un golpe espectacular, pero si queda aislado, como ha sucedido en casi todos los casos anteriores de captura o muerte de grandes capos, no servirá sino para apaciguar en algo las presiones de Donald Trump, quien seguirá insistiendo, y seguirá presionando.

EL CRIMEN ORGANIZADO HA

INFILTRADO TODO EL PAÍS Y LA 4T TEME ENFRENTARLO

La muerte de “El Mencho” parece solo un golpe mediático para satisfacer las presiones de Donald Trump, de cara a las negociaciones sobre el T-MEC, no una estrategia global para someter el poder del crimen organizado a escala nacional o, al menos, reducir sus proporciones e infiltración en el tejido social.

LA REDACCIÓN

Haber matado a Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, fundador y líder máximo del Cártel Jalisco la Nueva Generación, CJNG, es un golpe mediático espectacular, que modera la presión del presidente Donald Trump, pero podría ser un logro muy relativo si la estructura criminal, que es ya enorme y compleja, no es desmantelada.

La muerte de “El Mencho” puede significar solo cambio de dirigencia en el CJNG que, de no concertarse internamente, podría desatar una guerra por el poder, que incrementaría la violencia entre grupos antagónicos en los próximos meses.

La ola de terror que desató la muerte del líder del CJNG, la cual registró sabotajes y hechos de violencia en 20 estados del país, muestra hasta qué grado se ha expandido el crimen organizado, aun tratándose de la organización criminal más importante que opera hoy, pero no la única.

Penosamente, las afirmaciones de Donald Trump de que muchos territorios de México son realmente gobernados por el crimen organizado son incuestionables, como lo es también la afirmación de que la presidenta Claudia Sheinbaum tiene fuertes temores de enfrentar, de una manera sistemática y contundente, al crimen organizado.

Trump, que es detestable en la mayor parte de sus políticas, saca esas conclusiones de dos fuentes principales: las decenas de capos que han sido extraditados a los EEUU y cumplen sentencias carcelarias, pero que han negociado la mayoría de ellos a cambio de información, o incluso se han convertido en testigos protegidos y, la segunda fuente, las agencias norteamericanas que están trabajando en México y en los EEUU, como la CIA, la DEA y las instancias de seguridad nacional.

El operativo de la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, le mostró al gobierno mexicano que

La ola de terror que desató la muerte del líder del CJNG, la cual registró sabotajes y hechos de violencia en 20 estados del país, muestra hasta qué grado se ha expandido el crimen organizado, aun tratándose de la organización criminal más importante que opera hoy, pero no la única.

Unos y otros ejercen de manera legítima su libertad de expresión. Los periodistas reciben instrucciones de sus directores basados en las líneas editoriales de los medios que pagan sus salarios. Desconocemos casi todo sobre los youtuberos. Por ejemplo, sus fuentes de ingreso son particularmente opacas.

los EEUU tiene los recursos de inteligencia, infiltración y operativos, para capturar a los grandes capos mexicanos, inclusive de una manera más ingeniosa y precisa que el operativo contra “El Mencho”, donde murieron al menos 25 militares mexicanos y cerca de 30 criminales, en números oficiales, faltan los que se vayan acumulando.

Otra fuente de Trump, para afirmar que la presidenta Claudia Sheinbaum está temerosa, son todas las conversaciones que ha tenido con ella; suficientes para hacerse de una impresión sobre la forma en que Sheinbaum trata el problema de la seguridad interna de México ante él.

¿Y EL DINERO, LA ESTRUCTURA Y LAS REDES?

Si uno ha tenido la oportunidad de viajar en los últimos cuatro años a los EEUU y a Canadá, ha podido observar en las zonas céntricas de ciudades como Los Ángeles, Chi-

cago, Vancouver o Toronto, como deambulan los “zombies”; jóvenes de ambos sexos completamente perdidos mental y físicamente por el consumo de drogas; autómatas consumidores de sustancias peligrosísimas como el fentanilo.

Cuando el Departamento de Salud de los EEUU comenzó a reportar la muerte de cerca de 100 mil personas cada año, por el consumo de la nueva droga denominada fentanilo, se encendieron las alarmas en la sociedad norteamericana, que concentra a la mayor población de adictos del mundo, y el tema pasó a la agenda política en las campañas presidenciales, capitalizado principalmente por Donald Trump, quien lo está explotando con fines de poder y aún de política exterior, no de programas que incrementen la atención del problema, a diferencia de Canadá, donde también pasó a la agenda política, pero mucho más enfocado a tratar de resolver de fondo el problema.

De acuerdo a la Encuesta Nacional Sobre el Uso de Drogas y la Salud (NSDUH), en los Estados Unidos hay entre 19.7 y 21 millones de personas adultas y mayores de 12 años que están enfrentando un trastorno por el uso de drogas diversas, entre la que destaca el fentanilo por la mortalidad que provoca en los adictos, en contraste con drogas tradicionales como la marihuana, que genera mucho menores problemas de salud.

La misma encuesta ha revelado que 8.5 millones de norteamericanos sufren de algún trastorno mental por el uso de sustancias prohibidas.

Otro dato relevante es que se estima en 740 mil millones de dólares anuales el costo por la pérdida de productividad laboral, los gastos de atención médica y los costos relacionados con el crimen.

Todos los estudios relacionados al consumo de drogas en los Estados Unidos, rompen el mito de que la drogadicción está directamente relacionada con la pobreza.

La pobreza y la marginación social puede ser un factor en cierto porcentaje de adictos, pero las causas por las cuales se cae en algún tipo de adicción son múltiples, y afectan a todos los estratos sociales, pero en grupos de edad principalmente a la gente joven.

El otro mito es que los distribuidores de drogas sean personas de escasos recursos o marginados que no tienen alternativas de empleo, algo que está manejando como un hecho probado el actual y el anterior gobierno mexicano, lo que está demostrado también como falso.

El problema del narcotráfico es en principio un problema binacional: el mercado de estupefacientes más grande del mundo, donde del lado mexicano operan enormes organizaciones del crimen organizado como proveedores de la población adicta de los EEUU y ahora también de otros países.

Del lado norteamericano opera una gigantesca red de distribución de drogas, manejada en parte por los propios cárteles mexicanos, pero

Del lado norteamericano opera una gigantesca red de distribución de drogas, manejada en parte por los propios cárteles mexicanos, pero en otra parte por narcotraficantes norteamericanos, quienes controlan también un alto porcentaje de las redes de venta de drogas al menudeo.

La pobreza y la marginación social puede ser un factor en cierto porcentaje de adictos, pero las causas por las cuales se cae en algún tipo de adicción son múltiples, y afectan a todos los estratos sociales, pero en grupos de edad principalmente a la gente joven.

en otra parte por narcotraficantes norteamericanos, quienes controlan también un alto porcentaje de las redes de venta de drogas al menudeo; la otra parte se maneja desde México aprovechando a migrantes mexicanos y latinoamericanos en general.

Lo que no se reconoce en toda su magnitud, es que en las últimas tres décadas se ha ido formando un mercado de estupefacientes también en México, que crece de manera importante cada año, no solo en las zonas urbanas sino también en zonas rurales, aunque la mayor parte de la población mexicana vive hoy en zonas consideradas como urbanas.

Los grandes cárteles y organizaciones del crimen han tenido una expansión enorme, volviéndose cada vez más sofisticadas y complejas, bajo la consigna, que tampoco reconoce el gobierno mexicano, de extenderse a todo tipo de actividades ilícitas, con un criterio territorial, es decir de control de regiones geográficas completas del país.

Los carteles no solo buscan vender drogas a la población norteamericana. Esa es ya una visión muy simplista del problema.

Estas organizaciones, que obtienen ganancias gigantescas, se han constituido en instancias de poder económico, social y político, lo que les ha llevado a formar parte de la economía global de México con el “lavado de dinero”, pero también a la infiltración de las instituciones gubernamentales y empresariales, lo que les da una influencia cada vez más amplia y corruptora del tejido social.

Un cártel del crimen organizado, de ahí la denominación, es una estructura criminal que tiene un brazo armado, compuesto por ejércitos particulares, dotados de armamento sofisticado, pero al mismo tiempo es una estructura financiera que tiene negocios en casi todos los ramos de la economía. Son propietarios de agencias automotrices, hoteles, restaurantes, líneas de transporte,

escuelas, casinos, hospitales privados, cadenas comerciales, ranchos agrícolas y ganaderos, empresas de servicios diversos, entre muchos otros giros.

El poder del dinero, la intimidación armada y las relaciones sociales que han ido creando, les lleva a la infiltración de los partidos políticos y de los gobiernos municipales, estatales y el federal.

NO HAY UNA ESTRATEGIA

GLOBAL

Ante algo así, el único ente capaz de montar una estrategia contra el crimen organizado, debido a los niveles que ha alcanzado, es el estado, y a partir del gobierno de Andrés Manuel López Obrador el estado no solo se negó a desarrollar una estrategia nueva, aprendiendo de las experiencias de los gobiernos anteriores, sino que lanzó el lema de “abrazos, no balazos”, firmando de facto la “pax narca”, permitiendo la expansión de todas las organizaciones criminales, que se dedicaron a pelear territorios y a infiltrar cada vez más a los gobiernos y en general al tejido social.

Las consecuencias de estas políticas de “abrazos, no balazos” han sido hasta ahora terribles.

En los seis años del gobierno de AMLO se dieron, en cifras oficiales, 194 mil homicidios dolosos, pero las proyecciones del sexenio completo son de 206 mil 352 homicidios dolosos.

En el sexenio de Felipe Calderón, con la llamada “guerra contra el narcotráfico”, se registraron 121 mil homicidios dolosos, mientras que en el sexenio de Enrique Peña Nieto la cifra ascendió a 156 mil homicidios dolosos, un 32% más.

El sexenio de AMLO es, inclusive en cifras oficiales, el más sangriento en la historia moderna de México, pero las cifras son aún peores: el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) reportó que en el mismo sexenio se dieron 48 mil 289 personas desaparecidas, casi la mitad de un total de 110 mil desaparecidos que es el estimado de la Comisión

En el sexenio de Felipe Calderón, con la llamada “guerra contra el narcotráfico”, se registraron 121 mil homicidios dolosos, mientras que en el sexenio de Enrique Peña Nieto la cifra ascendió a 156 mil homicidios dolosos, un 32% más.

El sexenio de AMLO es, inclusive en cifras oficiales, el más sangriento en la historia moderna de México,

Nacional de Búsqueda, contabilizando los tres gobiernos de Calderón Hinojosa, Peña Nieto y López Obrador.

En la parte final del gobierno de AMLO se dio una disminución sostenida del índice de homicidios dolosos, pero dentro de parámetros altos.

El actual gobierno de Claudia Sheinbaum, en base a los datos oficiales del 2025, ha tenido una disminución significativa del índice de homicidios dolosos, pero un incremento muy agresivo del número de personas desaparecidas, 14 mil 765 a octubre de 2025, pero habría que añadir el acumulado de los últimos cuatro meses, lo que plantea una tendencia muy preocupante. Es menos mediático matar y enterrar a los muertos que

solo matarlos, lo que pone en evidencia al gobierno en turno.

LA SIMULACIÓN SUPERFICIAL

Para la magnitud del problema, que es el más delicado que enfrenta el país, no existe una estrategia global novedosa y consistente, a corto, mediano y largo plazo.

Los grandes narcotraficantes pueden ser detenidos o muertos, pero no hay operativos de gran alcance, que incluyan un desmantelamiento de las estructuras de mando y operación, por lo menos en los principales territorios que dominan. En cuestión de semanas se puede dar la renovación de los liderazgos abatidos.

Los capos van a la cárcel o a la tumba con tan solo el uniforme presidiario o la mortaja. Sus fortunas suelen quedar intactas o confiscados solo algunos negocios menores, no las enormes redes de lavado de dinero, que se contabilizan por billones de pesos, como es el caso de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, o Joaquín “El Chapo” Guzmán, o Ismael “El Mayo” Zambada, por citar los más renombrados.

Las redes de infiltración a los gobiernos municipales, estatales y el federal se mantienen intactas, para efectos oficiales no hay “narcopolíticos”, por más evidencias y denuncias que se acumulen. Tampoco hay grandes empresarios “lavadores” de dinero, quienes siguen operando.

Ni en el caso del “huachicol”, que implica de manera directa a militares, políticos y funcionarios públicos, ha habido detenciones de alto nivel.

Es vergonzoso decirlo, pero en materia del crimen organizado Donald Trump tiene razón en sus afirmaciones sobre México, aunque tampoco tiene la solución o no la quiere implementar ni fuera ni en su propio país. El quiere resultados espectaculares sobre una sola droga: el fentanilo, pero además los quiere en el corto plazo ¿Y el problema real de los 21 millones de adictos norteamericanos, de los cuales la abrumadora mayoría no consume fentanilo? Eso es un negocio gigantesco y un problema grave de salud pública, para los cuales Donald Trump no tiene tiempo ni disposición de resolver de fondo.

MORENA satura las redes sociales en Torreón y manipula la información

Las campañas reales por las diputaciones locales ya comenzaron de facto y esto ha desatado las campañas en las redes sociales, donde Attolini Murra invierte cada vez más, para tratar de ganar seguidores

MARCELA VALLES

En un afán protagónico, egocéntrico, más propio de un influencer exhibicionista que de un político que ostenta el cargo de diputado local ante el Congreso del Estado, Antonio Attolini Murra está perdiendo proporción de las cosas y comienza a habitar en la narrativa que él mismo crea. El pasado 15 de febrero falsificó una primera plana del diario El Siglo de Torreón, porque no le gustó que el periódico llevara como titular el que Morena llegará dividido a las elecciones del próximo 7 de junio, donde se renovarán las 25 diputaciones del Congreso del Estado, y él está ya en campaña porque desea reelegirse en el cargo y ganar, por primera vez en su vida, una elección ciudadana.

En su falsificación, Attolini Murra le dice a El Siglo de Torreón cómo es que debería de ser su primera página y su titular, afirmando que el dividido es el PRI y Alberto Román Cepeda, a quien se refiere siempre como “Robán”, está en abierto desacato con el gobernador Manolo Jiménez Salinas.

Desde un inicio de su aparición en Coahuila, pues vivía en Cuernavaca, Morelos, con sus padres. Antonio Attolini apareció como una persona de redes sociales y, con el paso de los años, ha acentuado esa tendencia y es cada vez más estridente, exhibicionista y provocador, no un crítico serio y contundente, pero como lo de las redes sociales están en boga, se ha dedicado a invertir dinero, tiempo y escándalo a su presencia mediática y, lo penoso, es que algunos políticos le han comprado el juego y caen en algunas de sus provocaciones.

Las campañas reales por las diputaciones locales ya comenzaron de facto y esto ha desatado las campañas en las redes sociales, donde Attolini Murra invierte cada vez más, para tratar de ganar seguidores, buscando reelegirse como diputado local y hasta buscar la presidencia

El pasado 15 de febrero falsificó una primera plana del diario El Siglo de Torreón, porque no le gustó que el periódico llevara como titular el que Morena llegará dividido a las elecciones del próximo 7 de junio.

municipal en 2027, pero esto de las redes sociales es muy engañoso y hay que saber leer toda la ficción que pueden manejar.

Antonio Attolini tiene alrededor de 250 mil seguidores, los que parecen muchos, demasiados para un influencer en Coahuila, pero de toda la interacción que maneja un aproximado del 70% son comentarios negativos hacia su persona, por lo que se queda únicamente con un 30% de positivos, algo que en términos electorales es delicado, ya que es más la animadversión que genera que las simpatías. Si lo que quiere es polémica la tiene, pero algo muy distinto son los votos ciudadanos.

Falta ver del total de los seguidores, positivos y negativos, en qué ciudades habitan, porque no son exclusivamente de Torreón, que es donde a él le interesa tener presencia.

Como todos los influencers: va a todas y cualquier asunto que pueda ser escandaloso o llamar su atención, lo sube de inmediato a las redes, donde él es por supuesto

el protagonista; un “superhéroe” digital, con sombrero de vaquero y un paliacate o pañuelo rojo usado como babero o al estilo de algunos vaqueros de película norteamericana viejas, a lo que le añade botas, jeans de mezclilla y barbas, en lo que es su “imagen” digital.

Realmente es un muchacho de 35 años; un junior de familia acomodada que estudió en una universidad privada costosa de la ciudad de México. Jamás ha montado un caballo y no ha ordeñado ni a una chiva, pero eso es lo de menos, el caso es que en las redes sociales hay que hacer show y en eso está.

Aunque es joven, tampoco lo es mucho para tener tantos rasgos adolescentes.

Su fijación es Alberto Román Cepeda, alcalde priista de Torreón. Ha emprendido inclusive una campaña por su cuenta para pedir un juicio político en contra del alcalde, algo fantasioso, porque ni él, ni Morena, que solo tiene 5 diputados en el Congreso del Estado y 1 del PT, pueden hacer

juicio alguno, pero además no tiene los elementos para ello.

BUSCANDO UNA DIPUTACIÓN

La idea es que si deterioran la imagen de Cepeda González en las redes sociales y los medios, están deteriorando al PRI entre los electores. Un mal gobierno puede influir en el voto, y esa es su idea, no tanto la ciudad y el municipio, sino ganar las diputaciones locales que están en juego el próximo 7 de junio.

El problema es que la estridencia y la sobreactuación cansan. Las redes sociales son, por naturaleza, frenéticamente cambiantes: lo que hoy es tendencia dentro de ocho días ha pasado a ser relegado.

Además, para ser influencer, Antonio Attolini tiene algunas limitaciones: le falta sentido del humor, ironía, ingenio. Su discurso es retórico y está repitiendo todos los días, pero la voz, muy aguda, para su presencia física y en tono demasiado alto, no ayuda a la calidez y la persuasión. Si es útil para irritar, lo que explica que tenga tantas menciones negativas en sus publicaciones.

Más mesurado, con otro tono y otro estilo, Shamir Fernández está gastando también mucho en redes sociales, pero la razón es abrirle camino a su esposa, Pily Aguinaga, para que se posicione como candidata por el distrito 10, así que ya está en campaña.

Discreto, sin que casi nadie lo conozca físicamente fuera de Morena, Fernando Hernández, esposo de Cintia Cuevas, diputada federal morenista, Secretario de Organización de Morena a nivel Coahuila, va por el distrito 11, con la diferencia que es el encargado de los Coordinadores Operativos Territoriales, COPS, lo que significa que controla la estructura territorial del partido y ese es un poder real con el que se ganan elecciones.

El 10 y el 11 son los distritos donde Morena cree tener más posibilidades de ganar, por ello ya tienen asignados candidatos, faltarían el 8 y el 9 que corresponden al norte y al poniente-centro del municipio, de los cuales probablemente le to-

Como todos los influencers: va a todas y cualquier asunto que pueda ser escandaloso o llamar su atención, lo sube de inmediato a las redes, donde él es por supuesto el protagonista; un “superhéroe” digital.

Además, para ser influencer, Antonio Attolini tiene algunas limitaciones: le falta sentido del humor, ironía, ingenio. Su discurso es retórico y está repitiendo todos los días, pero la voz, muy aguda, para su presencia física y en tono demasiado alto, no ayuda a la calidez y la persuasión.

que uno a Antonio Attolini Murra y, de ser así, habrá que ver cómo le va, si realmente sirve de algo todo ese ruido mediático que ha estado haciendo y el espectáculo que tiene montado en las redes sociales.

Actualmente Antonio Attolini Murra es el quinto diputado plurinominal de Morena ante el

Congreso del Estado, pero cómo es que llegó a la diputación es algo muy singular, debido a que a Morena solo le tocaban 4 diputaciones plurinominales y él ya estaba fuera, pero alguien intercedió y quedó la suspicacia de si es diputado porque se apellida Murra y tiene muchos tíos que gozaban de influencias en el gobierno de Miguel Riquelme Solís. Vea los números de la votación de 2023: Morena un total de 287,660 votos; PT un total de 178,888 votos. La matemática es muy simple: a Morena le tocaban solo 4 diputaciones y al PT 2, pero le quitaron una para dársela a Antonio Attolini, quien vive muy agradecido por ello y nunca se mete en honduras con el gobierno estatal, pero quiere repetir, pues es comodísimo y excelentemente bien pagado el cargo de diputado local, y él, que también tiene sus pecados, arrastra fuertes antecedentes de haber sido un aviador de lujo en el Senado de la República, además trabajar cansa mucho el cuerpo, mejor hablar, hablar y hablar.

Los gobernadores de Morena, el nepotismo y la impunidad

Al cierre de 2025, de acuerdo a la encuestadora Mitofsky, de los 10 gobernadores peor evaluados 9 son de Morena

ÁLVARO GONZÁLEZ

Empoderados por la impunidad y sus relaciones con AMLO, quien los puso en el cargo, varios gobernadores morenistas desafían a la propia presidenta de la república, a quien no parecen dispuestos a respaldar en su propuesta contra el nepotismo, pero tampoco en otras políticas públicas estratégicas, como la seguridad, la corrupción y la eficiencia en el desempeño de la función pública.

Son varios los que se sienten dueños y señores de los estados, que gobiernan y actúan en consecuencia, frente a la dirigencia nacional de Morena, los secretarios de estado y la presidenta de la república, Claudia Sheinbaum.

El llamado de impedir el nepotismo, que se está exigiendo a través de la presidenta nacional del partido oficial, Luisa María Alcalde Luján, ha sido abiertamente cuestionado en Zacatecas, San Luis Potosí y Guerrero, gobernados por David Monreal Ávila, cuyo hermano Saúl está en desacato y va por la gubernatura, con lo cual sería el tercer hermano en ocupar el cargo, en un estado del cual la familia se ha apoderado.

En San Luis Potosí, el gobernador Ricardo Gallardo, quien llegó por el PVEM, está haciendo ya campaña para que lo suceda en el cargo su esposa, y tiene el respaldo de la dirigencia nacional del PVEM.

En Guerrero, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda llegó al cargo en sustitución de la candidatura de su padre, Félix Salgado Macedonio, quien tiene la firme disposición de suceder a su hija en el cargo, a quien por cierto tutela desde una posición de poder real detrás del sillón de la gubernatura.

Si la presidenta Claudia Sheinbaum se mantiene en su postura habrá división interna, pues la estructura del partido en los estados la controlan los gobernadores en funciones, mientras que los programas del bienestar los controla el gobierno federal.

Si los intereses del nepotismo pasan por alto a la presidenta, aunque

ésta dé un golpe de autoridad a través del partido, le causará turbulencia en esos estados, cuando la división está apareciendo ya en varios frentes al interior de Morena.

LAS ELECCIONES DEL 2027 SE PUEDEN COMPLICAR MUCHO

Al margen del problema del nepotismo, que ya es delicado con mucho, las elecciones intermedias del 2027 se pueden complicar en varios estados gobernados por Morena, debido a la desaprobación y los escándalos de los gobernadores.

En Sinaloa, Rubén Rocha Moya tiene el rechazo generalizado de la población y goza de la imagen de narco-gobernador, por más que la presidenta Claudia Sheinbaum, presionada por el propio AMLO, se empeñen en mantenerlo en el cargo, cuando lo más sensato habría sido el removerlo, no solo ante su evidente ineptitud, sino por la apreciación de que es parte del problema de la guerra del narcotráfico que se libra en el estado.

En Baja California Norte, aunque la gobernadora María del Pilar Ávi-

la Olmeda inició con un índice muy alto de aprobación, su esposo está enredado en una trama de nexos con el crimen organizado; un proceso que se originó por parte de las agencias de seguridad norteamericanas.

Ávila Olmeda ha tratado de desvincularse del escándalo, inclusive separándose de su esposo Carlos Torres Torres, pero a ambos el gobierno norteamericano les suspendió sus visas de turistas en mayo de 2025. Carlos Torres enfrenta un proceso por lavado de dinero, narcotráfico y tráfico de armas, en colusión con el Cártel de Sinaloa.

La pareja inició su separación en octubre de 2025, pero el escándalo ha alcanzado de manera directa a la gobernadora de Baja California Norte.

En Campeche, la octogenaria gobernadora Layda Sansores San Román ha convertido el estado en un coto de poder personal, primero bajo la protección directa de AMLO, quien la empleó para destruir la reputación pública del dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, pero esta se ha seguido por su cuenta

con un gobierno autoritario y un cacicazgo desmesurado que no admite la injerencia de la dirigencia nacional de Morena, ni de la presidencia.

Al cierre de 2025, de acuerdo a la encuestadora Mitofsky, de los 10 gobernadores peor evaluados 9 son de Morena y solo uno, Samuel García, de Nuevo León, se encuentra en este grupo.

Estos 10 son Colima, Veracruz, Tamaulipas, Chiapas, Guerrero, Nayarit, Nuevo León, Baja California Sur, Zacatecas y Tabasco. Esta tendencia no se limita al 2025; es ya anterior y no hay indicios de que pueda mejorar en este año de 2026, que para la mayoría sería su quinto año de gobierno y el próximo tendrán que enfrentar el proceso electoral de sucesión.

De los 10 gobernadores mejor evaluados 5 son de Morena y el PVEM, pero entre ellos se encuentra Ricardo Gallardo de San Luis Potosí y María del Pilar Ávila Olmeda, mencionados anteriormente por el problema del nepotismo en puerta y los nexos con el narcotráfico, en el caso de la segunda.

Gómez Palacio y el crimen: un enredo de complicidades

Hechos comprobados y evidencias muestran que en dicho municipio, así como en el resto de la laguna de Durango, había un entramado de complicidades entre el gobierno estatal de Esteban Villegas, el gobierno municipal manejado por Juana Leticia Herrera Ale, la CATEM, a través de Armando Cobián Duarte y el Cártel de Sinaloa, a través de Édgar “N” alias “El Limones”

EDUARDO RODRÍGUEZ

Gómez Palacio y en general la laguna de Durango son una muestra muy delicada de las relaciones entre el crimen organizado, Morena y los gobiernos locales; de cómo la política de seguridad a nivel nacional está combatiendo la delincuencia, pero poniendo debajo del tapete toda la basura de los nexos del partido oficial y sus relaciones con las organizaciones criminales.

Después de la captura de Édgar “N” alias “El Limones”, operador de alto nivel del Cártel de Sinaloa, y un grupo numeroso de delincuentes, la CATEM, que era la estructura a través de la cual operaba el detenido, y de la cual formaba parte oficialmente como Secretario de Organización a nivel estatal en Durango, no ha sido tocada, pese a todas las evidencias recabadas en contra de Armando Cobián Duarte, dirigente estatal de la organización sindical de filiación morenista, cuyo dirigente nacional, Pedro Haces, es el brazo derecho de Ricardo Monreal en la Cámara de Diputados.

Hay testimonios de todo tipo, que muestran que Édgar “N” alias “El Limones”, no solo era el segundo hombre en la estructura de la CATEM Durango, por lo cual tenía una relación estrechisima con Armando Cobián Duarte, sino que ambos realizaban negocios con el gobierno municipal de Gómez Palacio, dirigido entonces por Juana Leticia Herrera Ale, quien inclusive le permitió a la CATEM infiltrar al sindicato de empleados municipales.

con el gobierno municipal de

Era de conocimiento público que la CATEM y la célula del Cártel de Sinaloa que manejaba Édgar “N” alias “El Limones” operaban de forma conjunta, pero también hay evidencia documental que “El Limones” operaba negocios de manera conjunta con Armando Cobián Duarte.

Una prueba de ello son los negocios que realizaba “El Limones” con el gobierno de Juana Leticia Herrera Ale, quien le habría otorgado un contrato de hasta 20 millones de pesos a través de una empresa denominada CODEPSA INGENIERÍA S.A DE C.V, consistente en el arrendamiento de seis camiones usados para trabajos de limpieza y recolección de escombros.

Las unidades arrendadas fueron un camión volvo modelo 97, color blanco, un camión International, modelo 2022, también color blanco, dos camiones Dina, uno modelo 91 y otro modelo 95 y otros dos camiones Volvo, uno modelo 2008 y otro 2005.

Voces como la del gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, han pedido que las investigaciones se lleven hasta sus últimas consecuencias, lo que incluye a la CATEM, pero el Secretario de Seguridad Nacional, Omar Harfuch, ha dejado evidenciar que no actuarán judicialmente contra miembros de la CATEM, pese a que las investigaciones y las evidencias recabadas los incriminan de forma directa.

CODEPSA INGENIERÍA fue inscrita ante el Registro Público del Comercio en 2020 por Martha Alicia Ordaz Galicia, pero un año más tarde, en 2021, se realizó un acta de asamblea para otorgar a Édgar “N” poder para pleitos, cobranzas y actos de administración y dominio. Édgar “N”, realizó una nueva acta de asamblea en noviembre de 2025, un mes antes de su detención, en la que renunció a sus atribuciones en la empresa y cedió sus privilegios en favor de Nassael Armando Cobián Duarte, lo que muestra, documentalmente, el nivel de la relación entre ambos personajes, y los nexos que mantenían con el gobierno de Juana Leticia Herrera Ale, quien le permitió a la CATEM apoderarse el sindicato de SIDEAPA, la empresa paramunicipal administradora del agua y que ha heredado un enorme pasivo, que a la fecha no ha sido debidamente explicado por la nueva administración municipal.

Los hechos comprobados y las evidencias muestran que, en Gómez Palacio, como en el resto de la laguna de Durango, había un

entramado de complicidades entre el gobierno estatal de Esteban Villegas, el gobierno municipal manejado por Juana Leticia Herrera Ale, la CATEM, a través de Armando Cobián Duarte y el Cártel de Sinaloa, a través de Édgar “N” alias “El Limones”.

Ante este escenario tan delicado se desconoce las medidas que ha adoptado el nuevo gobierno municipal, encabezado por la morenista, Betzabé Martínez Arango, quien está en la obligación de deslindar su gobierno de este entramado de corrupción y complicidades.

Cabe destacar que Betzabé Martínez es una política que ha hecho toda su carrera dentro de Morena, y la CATEM es “la nueva CTM de Morena”, pero además existen interés, a nivel gobierno federal, de proteger a esta controvertida organización sindical.

Pese a ello Betzabé Martínez no tiene compromisos directos, por lo menos ninguno que sea conocido, lo que le obliga a actuar dentro del ámbito de la administración que encabeza y del municipio que gobierna.

El PAN podría perderse en Coahuila como partido de oposición

¿Qué le pasó al partido que en tan poco tiempo perdió todo lo que había ganado en décadas de lucha política?

RODRIGO TEJEDA

El PAN fue en Coahuila el principal y casi único partido de oposición, en tiempos en que el PRI parecía un partido invencible y la presidencia imperial seguía operando con todos sus enormes recursos.

En las tres últimas décadas del siglo pasado el PAN dio batallas épicas en contra de un poderoso PRI y logró diputaciones federales, locales y algunas alcaldías importantes, comenzando por Monclova, donde hizo época.

Ya en este siglo, el PAN se fortaleció aún más y se convirtió en una importante oposición, ganando, en varias ocasiones, los principales gobiernos municipales del estado, como Torreón, en varias ocasiones; Saltillo, también en varias ocasiones, Monclova, Frontera, entre una larga lista de municipios medianos y pequeños.

Era la segunda fuerza en el Congreso del Estado y tenía diputados federales y senadores de mayoría. Compitió fuerte por el gobierno del estado y estuvo a punto de ganarlo en el 2017, frente al candidato oficial Miguel Riquelme Solís.

Pero todo eso se derrumbó y hoy el PAN tiene 5 diputaciones locales, pero ganadas en alianza con el PRI, y tan solo un gobierno municipal: el de Cuatro Ciénegas, uno de los municipios más pobres y despoblados de todo Coahuila.

¿Qué le pasó al PAN que en tan poco tiempo perdió todo lo que había ganado en décadas de lucha política?

Como la geopolítica de Coahuila, el PAN está regionalizado, lo que significa que funciona como un partido con dirigencias y movimientos regionales, cada una con su dinámica propia. Tienen una dirigencia estatal, sí, pero esta no tiene el control de las decisiones absolutas que se toman en las regiones, cada una de las cuales puede actuar por su propia cuenta.

La caída del PAN parece un cúmulo de factores que se dieron cita en el 2018, año en que llega al poder

En los periodos presidenciales de Vicente Fox y de Felipe Calderón, la época dorada del PAN en Coahuila, y en muchos otros estados, los políticos panistas tuvieron acceso a todo: secretarías de estado, gubernaturas, diputaciones federales, senadurías, congresos locales, gobiernos municipales de las más importantes ciudades del país, delegaciones, todo.

AMLO

desmanteló al

PRI usando todos los recursos lícitos e ilícitos del poder central, que son enormes, y fue también contra el PAN, pero esto era menos prioritario, porque el PAN ya estaba enfrentando una crisis interna grave desde la elección de aquel 2018

el partido Morena, acaudillado por Andrés Manuel López Obrador.

Pero Morena solo fue un factor, muy importante, pero solo uno. Los problemas más importantes vinieron del interior del mismo partido.

En los periodos presidenciales de Vicente Fox y de Felipe Calderón, la época dorada del PAN en Coahuila, y en muchos otros estados, los políticos panistas tuvieron acceso a todo: secretarías de estado, gubernaturas, diputaciones federales, senadurías, congresos locales, gobiernos municipales de las más importantes ciudades del país, delegaciones, todo.

En municipios como Torreón, habían ganado la presidencia municipal desde 1997 con Jorge Zermeño Infante y, a partir de esa base de poder, se formó una camarilla de jóvenes clasemedieros, mezclada con algunos panistas históricos, quienes ganarían varias veces la presidencia municipal, diputaciones locales, federales, senadurías, delegaciones y hasta embajadas.

Entre ellos se destacó Guillermo Anaya Llamas, un joven abogado que se convirtió en el jefe político del partido y en presidente municipal.

Pero el acceso al poder confirmó la máxima histórica de que “el poder corrompe” y todos, con honrosas excepciones, se corrompieron. Eran el partido en el poder y se podían permitir usufructuarlo en beneficio propio. De clasemedieros la mayoría terminaron ricos, pero todo tiene un costo y ese fue la pérdida de una ética indispensable y de la credibilidad. No hacían la diferencia en la política, habiendo llegado como una alternativa de cambio, pero si hicieron la diferencia en sus cuentas bancarias y fortunas.

EL DERRUMBE: LA CORRUPCIÓN

De una vieja guardia que sufrió todas las presiones del viejo sistema autoritario, se pasó a una generación de traficantes del poder, que se sirvieron a lo grande y, aun así, durante

el fallido gobierno de Enrique Peña Nieto volvieron a ser la principal oposición y la segunda fuerza política, pero eso se terminó de forma acelerada a partir de 2018.

En Torreón, todavía en 2017 Jorge Zermeño Infante llegó por segunda y tercera ocasión a la presidencia municipal, para hacer un periodo de cuatro años, con la diferencia de que en esta ocasión su gobierno estuvo plagado de corrupción y, nuevamente, no hizo diferencia alguna.

La familia del viejo político, específicamente sus hijos, se dedicaron a depredar el erario municipal de una forma escandalosa, sin cubrir siquiera las apariencias.

Vino entonces una alianza con el PRI a nivel nacional, para hacer frente a Morena, y esa alianza fue como juntar el agua con el aceite; indigerible para una gran parte de la militancia histórica del partido, en apariencia más una forma desesperada de contener al izquierdista nuevo partido gobernante, que una estrategia que previera las consecuencias a mediano y largo plazo.

AMLO desmanteló al PRI usando todos los recursos lícitos e ilícitos del poder central, que son enormes, y fue también contra el PAN, pero esto era menos prioritario, porque el PAN ya estaba enfrentando una crisis interna grave desde la elección de aquel 2018, bajo el control político de un joven político de origen clasemediero e incoherente en su trayectoria personal: Ricardo Anaya, cuya camarilla hasta la fecha está apoderada de la dirigencia nacional.

En el pacto con el PRI, el dirigente nacional Marko Cortés fue impúdicamente pragmático en Coahuila y exigió la presidencia municipal de Torreón y otras canonjías, pero en Coahuila la proporción de fuerzas entre el PRI y el PAN era muy distinta a la que se daba a nivel nacional, por lo cual no se le dio Torreón ni otras canonjías, lo que motivó el rompimiento, pero Acción Nacional ya se había hecho, por la vía de la alianza, de 5 diputaciones locales y 2 federales.

AMLO

desmanteló al PRI usando todos los recursos lícitos e ilícitos del poder central, que son enormes, y fue también contra el PAN, pero esto era menos prioritario, porque el PAN ya estaba enfrentando una crisis interna grave desde la elección de aquel 2018

Como lo muestran las estadísticas, en la elección de 2024 el PAN lo perdió todo en Coahuila, al grado de lanzar una candidatura a la presidencia municipal de Torreón, con Sergio Galván, que tenía como principal propósito hacerse de una pobre regiduría, lo que era una expectativa vergonzante para un candidato panista.

Sin recursos, con una clientela disminuida y sin liderazgos nuevos que le inyecten un impulso nuevo, el PAN tendría que hacer un esfuerzo muy importante, para no caer en una oposición marginal.

La nueva protesta de abrir las candidaturas a la ciudadanía en general no está mal, pero el problema es quién, que tenga un buen perfil, va a querer representar a un partido en estado ruinoso, pero aún más difícil quién va a poner de sus propios recursos para realizar una campaña en busca de una diputación local, cuando las posibilidades de ganarla parecen tan bajas.

Y es que el discurso mismo y las preferencias políticas por el PAN a nivel nacional pasan del desaliento de su clientela tradicional, a la apatía ciudadana que, aunque esté en contra de Morena y la 4T, no considera que el PAN sea una opción y eso está muy marcado en Coahuila, donde el encuentro será entre el PRI y sus aliados y Morena y sus partidos satélites.

Redes sociales y pornografía, una realidad cada vez más preocupante

El uso masivo de móviles en los últimos años ha disparado el consumo de contenido pornográfico. Los datos revelan que muchos usuarios habituales de redes sociales ven porno a diario, da lo mismo la edad que tengan

En México hay 98.6 millones de teléfonos celulares, lo que cubre al 81.7% de la población mayor de 6 años a nivel nacional, una de las coberturas más amplias del mundo, pero del total, un 60.7% de los niños entre 6 y 11 años usan o tienen acceso a un teléfono celular inteligente, lo que se ha convertido en un tema muy delicado, debido a los contenidos a los que pueden tener acceso, entre los que destaca, por lo pernicioso, la pornografía y otros materiales de carácter sexual no aptos para su edad.

No se requieren claves especiales y una gran destreza digital, para que un niño tenga acceso a contenidos pornográficos, tan solo apretar algunos íconos de redes sociales que ya están en la pantalla, o bien escribir en el buscador una o dos palabras, las cuales ya conocen.

Los teléfonos celulares no solo no son supervisados por los padres, sino entregados a los niños como instrumentos de entretenimiento, lejos de la presencia de algún adulto o bien, regalados como un instrumento de uso personal que el menor puede traer consigo a cualquier parte que vaya.

Juan, un niño de 11 años que cursa el quinto año de primaria, fue detectado por su madre mientras veía pornografía explícita, y todo lo que tenía que hacer era poner en el buscador la leyenda “tetonas calientes”, algo que realizaba de manera habitual.

Pero al revisar el celular de Juan, su madre encontró fotografías y diálogos con al menos tres compañeras de escuela, en las cuales intercambiaban contenido explícitamente sexual y fotografías donde aparecían mostrándose en ropa interior, en posiciones que han observado en las mismas redes sociales a actrices del porno.

Para tener acceso a la pornografía Juan solo tenía que contestar a

No se requieren claves especiales y una gran destreza digital, para que un niño tenga acceso a contenidos pornográficos, tan solo apretar algunos íconos de redes sociales que ya están en la pantalla, o bien escribir en el buscador una o dos palabras, las cuales ya conocen.

Los teléfonos celulares no solo no son supervisados por los padres, sino entregados a los niños como instrumentos de entretenimiento, lejos de la presencia de algún adulto o bien, regalados como un instrumento de uso personal que el menor puede traer consigo a cualquier parte que vaya.

las preguntas de si era una persona menor de 18 años o mayor de 18 años. Él siempre ponía mayor de 18 años y tenía acceso de inmediato.

El acceso masivo de los menores de edad a la telefonía celular ha suscitado un debate en muchos países del mundo. La cuestión es si se debe tomar algunas medidas de restricción para limitar el acceso a las redes sociales por parte de estos menores, y ese debate ha comenzado a plantearse ya en México, no solo por la pornografía sino por otros muchos contenidos que son perniciosos, inclusive por el lenguaje que es empleado habitualmente en las redes para hacer comentarios sobre la mayor parte de los temas, desde el futbol hasta la política.

EN BUSCA DE VÍCTIMAS

La pornografia busca víctimas en las redes sociales de diferentes formas. En algunas redes sociales como X hay pornografía explícita. Cuando Elon Musk compró Twitter y pasó a llamarla X cambió los términos de

uso para legalizar la pornografía y monetizarla. Si hasta entonces había mucha pornografía en Twitter, ahora en X hay mucha más.

Las redes sociales como Instagram, TikTok, Snapchat, Facebook o YouTube no tienen pornografía explícita, o por lo menos las plataformas se esfuerzan en eliminarla cuando la detectan, pero siempre hay formas para saltarse las normas y engañar a los algoritmos.

Además de fotos y vídeos hipersexualizados donde no hay desnudos integrales, pero sí se marcan los atributos sexuales tanto masculinos como femeninos, cada día se inventan nuevas técnicas para mostrar pornografía e intentar engañar los algoritmos para que no la eliminen de las plataformas.

“LA MAYORÍA DE PADRES SE SORPRENDE AL CONOCER QUE SUS HIJOS VEN PORNO” Una de las últimas técnicas que ha llevado a cabo TikTok es crear una capa con muchas formas geométri-

cas pequeñas huecas sobre el vídeo que permita ver perfectamente el vídeo. Las formas geométricas van cambiando de color negro a blanco rápidamente y los algoritmos no detectan el vídeo que hay detrás hasta que muchos usuarios lo denuncian.

PALABRAS CLAVES Y CÓDIGOS SECRETOS

Cuando creadores de contenido pornográfico quieren promocionar los vídeos que tienen en sus plataformas porno a través de las redes sociales habituales, utilizan palabras clave y códigos para que las plataformas no les censuren sus promociones. Algunas de estas palabras claves son Youtube naranja, Youtube azul y la Página azul. Youtube naranja se refiere a la página web PornHub, Youtube azul se refiere a la página web XXNX y la Página azul se refiere a OnlyFans.

En muchos de estos vídeos, estas personas anuncian que han publicado nuevos vídeos en sus perfiles de las plataformas pornográficas y muchas veces en los comentarios ponen el nombre de usuario que tienen en esas webs para que quien quiera pueda buscarlo en Google e ir directamente. Estas personas también suelen publicar vídeos haciendo otro tipo de cosas o mostrando su vida normal y a mucha gente le da morbo ver vídeos porno de gente que le resulta conocida. El funcionamiento de los algoritmos hace que si alguien ve o muestra interés por alguno de estos vídeos donde se promocionan sus contenidos porno, las plataformas les comiencen a mostrar vídeos de personas que hacen lo mismo, de forma que cada vez verá más publicaciones de personas que están promocionando contenido pornográfico.

ENLACES A PLATAFORMAS

Estos creadores, al igual que muchos otros, tienen árboles de enlaces en sus perfiles de las redes sociales habituales. Son enlaces que cuando pinchamos en ellos despliegan un menú con más enlaces que llevan a las cuentas que tienen en diferentes plataformas:

Las redes sociales como Instagram, TikTok, Snapchat, Facebook o YouTube no tienen pornografía explícita, o por lo menos las plataformas se esfuerzan en eliminarla cuando la detectan, pero siempre hay formas para saltarse las normas y engañar a los algoritmos.

PornHub, OnlyFans, Webcams sexuales en directo, canales de Telegram, perfiles en X… Como Instagram tiene un navegador incorporado, sin salir de la plataforma, a través de estos enlaces podemos acceder a estas páginas y ver contenido pornográfico.

Esto lleva a que muchos usuarios de redes sociales cada día vean un poco de porno. No entran en la red social pensando que quieren ver porno, pero cuando alguien ve o muestra interés por un tipo de contenido la propia red social le bombardea constantemente este tipo de contenido.

PUBLICIDAD

ENGAÑOSA

Las webs de contenido pornográfico también se hacen publicidad a sí mismas en las redes sociales de una forma muy engañosa. Es habitual ver vídeos de personas que entrevistan en la calle a otras personas, aparentemente aleatorias y siempre muy jóvenes, preguntándoles cuánto ganan y a qué se dedican. En estos vídeos, las respuestas son que ganan mucho dinero porque se dedican a crear vídeos pornográfi-

cos. En los vídeos no se muestra o se dice que es publicidad de sitios como Only fans o PornHub. Es una forma de engañar a personas jóvenes para que comiencen a generar contenido de forma gratuita en estas plataformas pensando que pueden ganar mucho dinero, cuando solamente un porcentaje muy pequeño de los creadores de contenido pornográfico ganan cantidades importantes de dinero.

FOTOS DE PIES

También es habitual ver vídeos donde chicas dicen que ganan dinero sacando fotos de sus pies y publicándolas en páginas parecidas, ya que para algunas personas es un fetiche sexual. Esto es un reclamo para que personas jóvenes y personas que necesitan dinero comiencen a realizar este tipo de actividades pensando que son relativamente seguras, ya que publicar fotos de pies no tiene riesgo. Una vez dentro de esas páginas se les empuja de una forma muy insistente a publicar otro tipo de imágenes y vídeos a través de manipulaciones y engaños.

Coahuila: una obsesión política para Morena

Han transcurrido ya varias elecciones y el partido oficial no avanza, sino que retrocede, lo que ha convertido a Coahuila en una obsesión para Morena y en general para el gobierno de la 4T, porque se resiste a caer en manos del oficialismo.

GERARDO LOZANO

Coahuila y Durango se han quedado como los dos estados solitarios gobernados por el PRI, pero Durango está entregado al gobierno de Claudia Sheinbaum, por lo que Coahuila se ha quedado como el único estado donde el PRI lo go-

bierna todo, con excepción de una ciudad fronteriza de tamaño mediano, como Piedras Negras.

Han transcurrido ya varias elecciones y el partido oficial no avanza, sino que retrocede, lo que ha convertido a Coahuila en una obsesión para Morena y en general para el gobierno de la 4T, porque se resiste a caer en manos del oficialismo.

Este año habrá elecciones de diputados locales para renovar al

Congreso del Estado, en lo que es la elección previa a la de renovación de presidentes municipales en 2027, que coincidirá con las elecciones intermedias a nivel federal.

A nivel nacional el PRI ha sido desmantelado, reduciéndolo a una dirigencia nacional que está, convenientemente, secuestrada por Alejandro “Alito” Moreno y una pequeña camarilla de políticos, con un nivel de liderazgo y de reputación tan baja que

han dejado de ser un objetivo político para Morena y la 4T.

El grupo de diputados federales y senadores priistas han pasado también a una posición tan minoritaria que pueden ser pasados por alto, más ahora que la oposición ha roto su alianza y cada quien va en solitario.

En medio de toda esta adversidad para el viejo y desmantelado partido que dirigió al país por más de 70 años, parece un fenómeno que Coahuila se

mantenga gobernado por el PRI, y no solo se mantiene, sino que es, con mucho, el partido fuerte.

En las próximas elecciones de diputados locales es posible que Morena avance, porque en las dos elecciones anteriores para diputados locales ha sido barrido por el PRI en los 16 distritos que componen el estado.

Podría ganar probablemente 3 distritos de mayoría, si se aplica, y llevarse 4 o 5 distritos plurinominales, pero el Congreso Estatal está compuesto por 25 diputados; 16 de mayoría relativa y 9 plurinominales, por lo que tener, digamos, hasta 8 diputados locales le seguiría dando al PRI una cómoda mayoría.

Morena ha estado invirtiendo todos los recursos gubernamentales, que son demasiados, está trabajando en los medios populares y está invirtiendo también mucho en redes sociales, pero sigue teniendo el mismo problema desde su formación en Coahuila: la división interna, que no ha podido ser resuelta ni por la dirigencia nacional.

Hay por lo menos cuatro camarillas internas que se disputan el control del partido y, en consecuencia, las candidaturas a los cargos de elección popular. Lo que cada camarilla obtenga lo tiene que sostener con sus propios recursos políticos, y eso es un problema que les ha llevado de derrota en derrota los últimos ocho años.

El rompimiento de la alianza entre el PRI y el PAN tiene sin embargo repercusiones inciertas, pero las tendencias y sondeos indican que es más probable que una parte de la clientela dura del PAN opte por votar por el PRI antes que hacerlo por Morena, pero no hay una idea clara de qué porcentaje de panistas volverán a votar por los candidatos del propio PAN, que pueden ser perfiles muy débiles y con muy pocos recursos, a menos que la dirigencia panista se aplicara y presente algunos perfiles competitivos, aunque no tenga control sobre los mismos, lo que se antoja difícil.

Habrá que ver si la obsesión de Morena por avanzar en Coahuila le da el empuje para tener una elección diferente, pero el PRI mantiene la misma fuerza de hace tres años.

Hay por lo menos cuatro camarillas internas que se disputan el control del partido y, en consecuencia, las candidaturas a los cargos de elección popular. Lo que cada camarilla obtenga lo tiene que sostener con sus propios recursos políticos, y eso es un problema que les ha llevado de derrota en derrota los últimos ocho años.

Las elecciones en solitario, como son las de diputados locales, suelen despertar mucho menos interés entre los ciudadanos, por lo que se vuelve más importante la estructura de cada partido y, viéndolo así, el PRI está por encima de Morena y el PAN se encuentra en una posición muy débil, al grado que un descuido podía colocarlo en una posición ya muy marginal, por debajo inclusive de partidos estatales como la UDC y de Movimiento Ciudadano, que tiene cierta presencia en el sureste del estado.

misma fuerza de hace tres años.

Los distritos que pueden resultar más competidos son los de Piedras Negras (2), los de Torreón (8,9,10 y 11) y el 6, que está compuesto por varios municipios de la región del desierto.

Habrá que ver si la obsesión de Morena por avanzar en Coahuila le da el empuje para tener una elección diferente, pero el PRI mantiene la

Muchos morenistas se mantienen muy optimistas en los distritos de Torreón, pero del optimismo a los votos suele haber una gran distancia, pero es indiscutible que esta elección mostrará hasta qué punto Morena se ha logrado cohesionar, o sigue en la misma división crónica que le tiene sumido en la oposición.

Los horticultores de Villa Juárez explotados por intermediarios

Aún tomando en cuenta que ordinariamente las hortalizas tienen un porcentaje de pérdidas, porque una parte no se puede vender a tiempo y se tiene que desechar, la cadena de distribución de estos productos agrícolas es aberrante.

MARCELA VALLES

Gustavo Rodríguez y su familia, compuesta por cuatro hermanos, se han dedicado por tres generaciones

a la agricultura en el valle de Villa Juárez, un ecosistema privilegiado en la región lagunera, donde se da bien la flor, que se siembra para el día de muertos, el nogal y sobre todo la horticultura, como el cilantro, brócoli, calabacita, coliflor, lechuga y repollo, entre otros productos,

pero tienen un serio problema: la intermediación de los “coyotes” en el mercado de frutas y legumbres, que se quedan, junto con los comerciantes, con la mayor parte de las utilidades y ellos, los pequeños productores ejidales, muchas veces no sacan ni los costos invertidos.

En este invierno sembraron repollo, que se da excelente, pero cuando la cosecha estaba lista “los coyotes”, que son del mismo Villa Juárez, de La Loma y La Goma o bien foráneos, les ofrecían ¡Un peso! Por cada repollo, los que pesaban en promedio de dos y medio

hasta tres kilos cada uno de ellos.

“Dicen que los repollos están muy grandes y así no les sirven, pero en los negocios de Torreón y Gómez Palacio lo venden troceado, por kilos o medios kilos, y a nosotros nos quieren pagar un peso por bola, no sale ni lo que le metimos, mejor meter la rastra y no gastar en levantarlos, ya no haya uno que sembrar, todo lo quieren pagar muy bajo, pero ahora sí que se están pasando, imagínese: un peso por un repollo como este”, comenta Gustavo al tiempo que le regala a la reportera un hermoso repollo que pesó un poco más de tres kilos.

“La agricultura es muy sufrida, le mete uno gastos y mucho trabajo y siempre está con el pendiente de que no caiga una helada muy fuerte en esta temporada, o una plaga o que no se de bien la planta, pero la gente, cuando va a comprar su mandado desconoce todo lo que uno tiene que pasar”, añade Gustavo, quien es bajito de estatura, delgado, requemado su rostro por el sol, pero siempre sonriente.

Cuando ya estaba por perder toda la cosecha del repollo, finalmente llegó un comprador de Chihuahua y les ofreció 10 pesos por bola, aproximadamente de 3 pesos a 3 pesos con cincuenta centavos el kilo y pudieron venderlo todo.

Revista de Coahuila se dio a la tarea de investigar el precio del repollo en los diferentes comercios de Torreón, y el manejo de los costos de intermediación es indignante, lo que explica en buena medida la pobreza de los campesinos y la riqueza de los grandes comercios, como las cadenas de supermercados.

En los supermercados Alsuper, una cadena que tiene su matriz en el estado de Chihuahua y que se ha extendido mucho en Torreón, el precio del kilo de repollo se ubica en 37 pesos. Se vende troceado, ordinariamente por kilo.

En los super o tiendas de colonia, como Super Ayala, en la sucursal ubicada en la colonia Roma, el precio del kilo de repollo está en 19 pesos, y se vende en bola o troceado por kilos o medios kilos.

Los “coyotes” poseen camiones propios, primero aseguran la venta del producto a los mayoristas y luego hacen la compra, por lo que solo invierten en los gastos de transportación.

Dicen que los repollos están muy grandes y así no les sirven, pero en los negocios de Torreón y Gómez Palacio lo venden troceado, por kilos o medios kilos, y a nosotros nos quieren pagar un peso por bola, no sale ni lo que le metimos... Gustavo Rodríguez, agricultor

En el Mercado de Abastos, donde se vende al mayoreo, se verificó el precio en el negocio denominado Frutas y Verduras Rodríguez. El precio es de 8 pesos con cincuenta centavos el kilogramo y se vende únicamente en bola al mayoreo, aunque también se puede

comprar al menudeo.

El repollo que me regaló Gustavo tendría así un precio de 101 pesos en Alsuper; 57 pesos en Super Ayala y 25.5 pesos al mayoreo en Frutas y Verduras Rodríguez, en el Mercado de Abastos.

Aún tomando en cuenta que ordinariamente las hortalizas tienen un porcentaje de pérdidas, porque una parte no se puede vender a tiempo y se tiene que desechar, la cadena de distribución de estos productos agrícolas es aberrante.

Los “coyotes” poseen camiones propios, primero aseguran la venta del producto a los mayoristas y luego hacen la compra, por lo que solo invierten en los gastos de transportación.

Estos mismos “coyotes” o intermediarios surten a los mercados de mayoristas y a las grandes cadenas de autoservicio, como la mencionada Alsuper o a Soriana.

Los mayoristas, como los bodegueros del Mercado de Abastos ganan

muy bien, pero tienen el mejor precio, de acuerdo a lo que se pudo registrar, pero negocios como el Super Ayala o las grandes cadenas comerciales tienen precios desproporcionados.

Considerando pérdidas de hasta un 30%, para hacer un cálculo muy alto, sus ganancias sobre el producto es hasta de 20 veces el precio que se le pago al agricultor.

Aunque no se le menciona, uno de los problemas más graves de la agricultura, en particular para los pequeños productores ejidales, es la cadena de distribución y de especulación del mercado, donde el productor queda en la sobrevivencia o la miseria, mientras que los grandes consorcios comerciales hacen fortunas.

Esto está estrechamente relacionado con el índice de inflación, ya que las hortalizas y verduras, no todas, forman parte de la canasta básica y de la muestra que se emplea para la medición de los índices de inflación en México.

¿Prohibir o no prohibir las redes sociales a menores?

La tentación de la prohibición total es comprensible: es una señal clara y políticamente rentable. Pero los problemas complejos rara vez se resuelven con atajos.

ENRIQUE QUINTANA

Dice el artículo central del número más reciente de The Economist que hay pocos temas capaces de generar consenso en tiempos de polarización, pero uno de ellos es la idea de prohibir las redes sociales a menores de 16 años.

La premisa de quienes impulsan la medida no es solo que estas plataformas digitales causen daño, sino que los menores carecen de la madurez necesaria para gestionar los riesgos que entrañan.

Australia aprobó ya una ley que prohíbe el acceso a menores de 16 años y obliga a las plataformas a impedirlo, bajo pena de multas de hasta 50 millones de dólares australianos. En Europa y en varios estados de Estados Unidos se discuten medidas similares.

En México, donde según la ENDUTIH del Inegi más del 80 por ciento de los adolescentes de entre 12 y 17 años usa redes sociales de manera cotidiana, la discusión tarde o temprano llegará con fuerza.

Me identifico con la postura que sostiene que una prohibición generalizada puede terminar siendo más dañina que benéfica. Pero sería un error desestimar la posición contraria.

Primero, están los casos dramáticos: acoso, la llamada ‘sextorsión’, inducción a trastornos alimentarios o a conductas autolesivas amplificadas por algoritmos.

Padres y madres observan con

La premisa de quienes impulsan la medida no es solo que estas plataformas digitales causen daño, sino que los menores carecen de la madurez necesaria para gestionar los riesgos que entrañan.

angustia cómo plataformas diseñadas para maximizar tiempo de permanencia exponen a menores a contenidos que no tolerarían en ningún otro entorno. En México, donde la

violencia digital y el ciberacoso han crecido —particularmente contra niñas y adolescentes—, la preocupación dista de ser abstracta. Segundo, existe evidencia de que

para ciertos grupos vulnerables el uso intensivo de redes está asociado con ansiedad, depresión o aisla-

34

miento. El propio Cirujano General de Estados Unidos emitió en 2023 una advertencia al respecto. Sin embargo, los análisis más rigurosos —como los realizados en la Universidad de Oxford— muestran que la correlación entre tiempo en pantalla y malestar psicológico es débil y no establece causalidad clara. El problema es real, pero su magnitud sigue en disputa.

Reconocer lo anterior, sin embargo, no determina la solución. México prohíbe la venta de cigarros y bebidas alcohólicas a menores desde hace años. Nadie cuestiona la lógica sanitaria, pero también sabemos que la prohibición no elimina el consumo: lo desplaza o lo vuelve clandestino.

Y hay una diferencia fundamental: el alcohol y el tabaco son productos físicos distribuidos en puntos de venta controlables; las redes sociales son servicios digitales ubicuos, accesibles desde cualquier dispositivo conectado, cuya verificación de edad resulta técnicamente frágil.

La ley australiana prevé mecanismos biométricos, pero sus críticos advierten que ningún sistema ha demostrado funcionar a escala sin comprometer la privacidad.

Una prohibición amplia podría empujar a los menores hacia plataformas menos reguladas o espacios digitales más opacos, donde los riesgos serían mayores. Generaría, además, una ilusión de seguridad mientras los problemas persisten bajo la superficie.

Las redes, por otra parte, no son únicamente espacios de riesgo; también son espacios de socialización y pertenencia. Para jóvenes que viven en comunidades pequeñas, que enfrentan discriminación o que no encuentran afinidad en su entorno inmediato, el mundo digital puede ser una vía de escape vital. En un país con brechas territoriales y sociales profundas, cerrar esa ventana no es trivial.

Aterrizado a México, el debate exige matices adicionales. Nuestro

Una

En México, donde según la ENDUTIH del

Inegi más del 80 por ciento de los adolescentes de entre 12 y 17 años usa redes sociales de manera cotidiana

Estado enfrenta limitaciones para hacer cumplir normas básicas en el comercio físico; pensar que podrá verificar la edad digital de millones de usuarios suena poco realista.

Conviene, además, no ignorar la dimensión económica: el modelo de negocio de estas plataformas se sostiene en la captura de atención y la monetización de datos, lo que genera incentivos estructurales para retener a los usuarios más jóvenes. Prohibir el acceso sin alterar esos incentivos equivale a atacar el síntoma y dejar intacta la causa.

Regular no es prohibir. La comparación con alcohol y tabaco también enseña que, junto a las restricciones, se desarrollaron campañas de información, etiquetados claros e impuestos correctivos.

En el ámbito digital, la regulación podría articularse en tres ejes: el primero son obligaciones para las plataformas como la transparencia de sus algoritmos, cuentas con salvaguardas por defecto para menores, límites al diseño adictivo.

El segundo tiene que ver con la capacidad estatal para supervisar y dotar a la autoridad de herramientas efectivas para sancionar omisiones.

El tercero es crucial y tiene que ver con la educación digital, es decir, enseñar a los jóvenes a reconocer riesgos, gestionar su privacidad y desarrollar pensamiento crítico.

La tentación de la prohibición total es comprensible: es una señal clara y políticamente rentable. Pero los problemas complejos rara vez se resuelven con atajos. Si algo hemos aprendido es que vetar sin capacidad de supervisión ni alternativas realistas suele producir efectos indeseados.

El reto no es expulsar a los menores de 16 años del mundo digital, sino hacerlo habitable. La pregunta relevante no es si nuestros hijos estarán en las redes, sino en qué condiciones.

Entre la inacción y el veto absoluto hay espacio amplio para diseñar reglas inteligentes. Ahí debería centrarse la discusión mexicana.

PT y PVEM: a MORENA le crecen los enanos

Ambos partidos no sólo no están dispuestos a votar una reforma electoral como la que propuso originalmente Claudia Sheinbaum, sino que se aprestan a reclamar más posiciones políticas en las elecciones intermedias de 2027

RODRIGO TEJEDA

En las elecciones del 2024 se dio en México un virtual golpe de estado, no por la vía de las armas, pero sí por la imposición de una mayoría absoluta de senadores y diputados federales, por medio de la manipulación del INE y el máximo tribunal electoral, quienes impusieron una mayoría absoluta ficticia, que violentó la representación ciudadana y le ha permitido al partido oficial hacer lo que le viene en gana, como asumir el control de facto del poder judicial, para tener así un poder absoluto, reestableciendo el modelo de la “dictadura perfecta” del viejo régimen priista.

Hoy, Claudia Sheinbaum está proponiendo una reforma electoral que pondría al país en un régimen político similar al de 1976, retrocediendo 50 años y desmantelando la incipiente democracia mexicana que había iniciado apenas en el año 2000.

Para llevar a cabo esta reforma electoral, Claudia Sheinbaum contaba con el apoyo incondicional de los partidos satélites de Morena: el PVEM y el PT, los mismos que utilizó para perpetrar el mencionado golpe de estado, pero se ha encontrado con que el PVEM y el PT se han revelado y le han impuesto condiciones, rechazando varios puntos clave de la supuesta reforma electoral, como son la eliminación de las senadurías y diputaciones plurinominales, la reducción al presupuesto de los partidos y la eliminación del fuero de los legisladores, dejando únicamente la reducción drástica del presupuesto del INE, con lo cual terminarían de controlar al máximo órgano electoral. Penosamente, la mayoría de la ciudadanía es indiferente o ignorante sobre la gravedad de lo que ocurrió con la sobre representación de Morena, el PVEM y el PT en 2024.

Claudia Sheinbaum contaba con el apoyo incondicional de los partidos satélites de Morena: el PVEM y el PT, pero se ha encontrado con que se han revelado y le han impuesto condiciones, rechazando varios puntos clave de la supuesta reforma electoral.

En la elección de 2024 los partidos políticos obtuvieron la siguiente votación:

PARTIDO VOTOS

Morena 27,364,649

PVEM 4,677,057

PT 3,882,813 Total 35,924,519 PAN 9,644,918

En total se emitieron 58,631,926 votos válidos de un padrón electoral de 98,468,994, lo que significa que 40 millones de electores no votó, por lo que el porcentaje real de representación de Morena y sus dos aliados es de apenas el 36.4% de la población total del país en edad de votar, lo que rompe el mito de que son una mayoría absoluta de la representación popular, pues 22.8 millones de ciudadanos votaron en contra y 40 millones no votó por ningún partido.

El problema vino con la sobre representación, al momento de distribuir las senadurías y las diputaciones federales.

La distribución fue la siguiente:

Partido Senadres Diputados

Morena 60 236

PVEM 14 77

PT 9 51

PAN 22 72

PRI 16 34

PRD 2 1

MC 5 27

Todo esto para un total de 128 senadores y 500 diputados federales, los que conforman las dos cámaras del poder legislativo.

Como se puede observar, el PVEM obtuvo 77 diputados federales, 5 más que el PAN, cuando obtuvo un poco menos de la mitad de los votos que el PAN. El PT obtuvo 51 diputados federales, mientras que el PRI obtuvo solo 34, es decir 17 menos, cuando su votación fue superior en más de un 30% de la que obtuvo el PT.

Hoy, Claudia Sheinbaum está proponiendo una reforma electoral que pondría al país en un régimen político similar al de 1976, retrocediendo 50 años y desmantelando la incipiente democracia mexicana que había iniciado apenas en el año 2000.

El caso de Movimiento Ciudadano, MC, es todavía más crítico, pues obtuvo tan solo 27 diputaciones federales, casi la mitad que el PT, cuando tuvo más del doble de votación que este oscuro partido satélite, pero además sólo logró 5 senadurías, mientras que el PVEM obtuvo 14 y el PT 9, y los dos estuvieron muy, muy por debajo de la votación de MC.

La traición del INE y del TEPJF fueron de una magnitud histórica, con las graves consecuencias que se han suscitado para el país.

La composición actual de las dos cámaras del poder legislativo es anómala, producto de un fraude de una magnitud que jamás se había dado en México, por lo menos no desde los años setentas del siglo pasado.

Ahora Claudia Sheinbaum quiere quitarle las canonjías al PVEM y al PT, y estos, por supuesto, no sólo no están dispuestos a ceder en los propósitos de la presidenta, sino que están empoderados, conscientes del poder que se les ha conferido y que, sin ellos, Morena no puede modificar a su antojo la Constitución del país, como lo ha venido haciendo de manera sistemática en este segundo gobierno de la 4T.

El PVEM y el PT no sólo no están dispuestos a votar una reforma electoral como la que propuso originalmente Claudia Sheinbaum, sino que se aprestan a reclamar más posiciones políticas en las elecciones intermedias de 2027, en las cuales pretenden más candidaturas a gobernadores. El PT quiere por lo menos una candidatura en coalición, mientras que el PVEM pretende hasta tres, contando la de San Luis Potosí, además de una gran cantidad de candidaturas a presidencias municipales para cada partido.

Utilizados originalmente por Morena, el PT y el PVEM se prestaron a la sobre representación porque era para ellos como pan de oro, pero ahora que les quieren retirar gran parte de lo ganado han mostrado los dientes.

En lo que es aberrante, Claudia Sheinbaum ha llamado a la mesa de negociación al PVEM y al PT,

El PVEM y el PT no sólo no están dispuestos a votar una reforma electoral como la que propuso originalmente Claudia Sheinbaum, sino que se aprestan a reclamar más posiciones políticas en las elecciones intermedias de 2027

En lo que es aberrante, Claudia Sheinbaum ha llamado a la mesa de negociación al PVEM y al PT, como si fueran la oposición real, mientras que a la oposición no solo la excluye de cualquier negociación real, sino que la trata con una arrogancia autoritaria.

como si fueran la oposición real, mientras que a la oposición no solo la excluye de cualquier negociación real, sino que la trata con una arrogancia autoritaria.

Lo que diga y piense la oposición no le importa, porque desde el inicio ha sido excluyente, no solo en el poder legislativo, sino ante el grueso de la sociedad mexicana, de la cual, ella como presidenta, tiene solo un tercio de los votos y su nivel de aprobación baja cada vez más, en el inicio de lo que será un año sumamente difícil económica y políticamente.

Los interlocutores de la presidenta para una reforma electoral, y para todas las demás reformas que se han realizado y se piensan realizar son el PVEM, considerado el partido más corrupto de México, y el PT, un oscuro partido izquierdista que tendría una presencia mínima, o no existiría si no es por el papel que juega como esquirol de la 4T.

Ese es el nivel real del diálogo y

la concertación política en el país; aquellos con los que la presidenta negocia, y negocia para colmo bajo presiones, lo que confirma el canibalismo al interior del nuevo partido oficial, que muestra una ya inocultable tendencia a devorarse a sí mismo.

Es inusitada la incapacidad de estrategia política de los partidos de la oposición, pero también es penosa la pasividad política de la sociedad mexicana, para tolerar lo que está haciendo el partido gobernante.

Pero no todo está perdido. Para tener solo siete años gobernando y tener la sobre concentración de poder que ha acumulado, Morena ha comenzado a experimentar un fuerte desgaste, por sus propios errores, incapacidades y aberraciones cometidas en su frenética e incontrolada compulsión de sumar poder. Y afuera está Donald Trump, metiendo cada vez más presión, como si la presión que surge de adentro o de las propias decisiones presidenciales fuera poca.

Sale Marx, el marxismo sigue

A Marx Arriaga lo quitaron de una dirección de la Secretaría de Educación Pública por retar a la presidenta y hacer de su oficina una suerte de auditorio Che Guevara.

LPABLO HIRIART

os que a diario nos quieren convencer de que la presidenta Sheinbaum “va a cambiar”, se va a “soltar las ataduras” que le dejó López Obrador, engañan o se autoengañan.

No hay tal vuelco en la enseñanza pública porque hayan quitado a un afiebrado triquitraque.

A Marx Arriaga lo quitaron de una dirección de la Secretaría de Educación Pública por retar a la presidenta y hacer de su oficina una suerte de auditorio Che Guevara.

Arriaga acusó a Mario Delgado de fraguar cambios en el “nuevo modelo educativo” para “privatizar la enseñanza”, pero su diatriba llevaba como destinataria a Claudia Sheinbaum.

Nadie que ojee la biografía de incongruencia y servilismo de Mario Delgado puede siquiera imaginar que tenga arrestos para hacer cambios estructurales en la educación pública sin que se lo ordenen.

La preocupación de Delgado está -o debería estar- más cerca de librarse de un futuro proceso penal por delincuencia organizada para financiar campañas políticas y asegurar su futuro personal, que en idear modelos educativos alternativos.

El sábado la presidenta Sheinbaum enfrió a los claudistas que no pertenecen a Morena, pero se desviven por estar cerca del poder.

Los libros de texto y el modelo educativo van a seguir porque son parte de la transformación, dijo.

El “modelo” y los contenidos no son otra cosa que exaltación de la lucha de clases, apología de la violencia y la división de los mexicanos entre “nosotros y ellos”.

La presidenta también profesa esa ideología que ha hecho pedazos a los países que, por las malas o por la vía democrática, llegaron al socialismo marxista.

A Arriaga se le apartó del cargo por indisciplina, no por la promoción del resentimiento y del modelo socialista desde la infancia.

A

Arriaga se le apartó del cargo por indisciplina, no por la promoción del resentimiento y del modelo socialista desde la infancia.

Algo similar ocurre contra el ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, al que Fernández Noroña quiere encarcelar por “desleal”.

Al senador no le importan ni el delito ni el crimen organizado que gobierna en parte del país, como expone Scherer Ibarra en el libro escrito con el periodista Jorge Fernández.

Scherer debe ir a prisión porque “rajó”. Denunció el crimen y por tanto es un desleal y ése sí es motivo para encarcelarlo.

A Alejandro Gertz no lo corrieron de la Fiscalía General de la República por fabricación de delitos contra una señora inocente, sino porque es poco confiable para manejar el caso del huachicol fiscal que involucra a altos mandos de la Marina y del partido Morena.

Gertz “cayó para arriba”: le dieron la embajada en Londres sin ningún propósito diplomático más que comprar su silencio.

Y en la fiscalía (“autónoma”)

pusieron a una abogada de probada lealtad a sus jefes y con disciplina de partido.

La exhibida que le dio el gobierno al dirigente morenista Andrés López Beltrán no es porque les incomode su súbita riqueza que lo lleva a las más sofisticadas tiendas de Texas o de Tokio.

A López Beltrán lo exhibieron por irrespetuoso con la presidenta.

Lo mismo a otros dirigentes del partido gobernante que derrochan dinero y exhiben la falsedad de la pobreza franciscana que alardean como base de su superioridad moral.

Ya hay suficientes evidencias para dejar de ilusionarse con que la presidenta Sheinbaum ya casi se convierte en demócrata, ya mero es liberal, está a punto de volverse partidaria de la libre empresa y de la igualdad ante la ley.

(Lección adicional del caso Arriaga: así de difícil va a ser sacarlos del poder cuando pierdan las elecciones).

Marx Arriaga, cercano a Beatriz

Gutiérrez,

radiografía del fracaso de Morena en en el sistema de educación nacional

Ya había críticas e inconformidad con el trabajo de este personaje, pero, puesto en una situación de presión y despojado del poder que se le había dado, exhibe su verdadero rostro y muestra a un radical de izquierda, fanático y alucinado, que plantea la pregunta obligada ¿En manos de quien estamos, en este caso en manos de quien está la educación de nuestros hijos?

AGENCIAS/REDACCIÓN

¿Cómo una fanático, que se piensa un iluminado, ha sido el creador de los libros de texto gratuitos que utiliza hoy el sistema de educación básica del país?

El espectáculo que ha dado Marx Arriaga Navarro en la SEP muestra la improvisación, la irresponsabilidad y la manipulación ideológica a que fueron sujetos los textos que se emplean en la educación básica, para niños de 6 a 12 años, pero también muestra el desorden institucional y la falta de profesionalismo de un sujeto que actúa de una manera anómala, violentando la institucionalidad de una de las secretarías de estado más esenciales y estratégicas del país.

Ya había críticas e inconformidad con el trabajo de este personaje, pero, puesto en una situación de presión y despojado del poder que se le había dado, exhibe su verdadero rostro y muestra a un radical de izquierda, fanático y alucinado, que plantea la pregunta obligada ¿En manos de quien estamos, en este caso en manos de quien está la educación de nuestros hijos?

Marx Arriaga Navarro atribuyó su destitución como director general de Materiales Educativos, por decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP), a que se negó a cambiar los libros de texto gratuitos, mismos que elaboró desde 2022 y que fueron duramente criticados por sus imprecisiones y contenido sesgado.

Desde su cercanía con la esposa del expresidente Andrés Manuel López Obrador, hasta su llamado a la rebelión contra Mario Delgado Carillo, estos fueron los escándalos que marcaron su trayectoria desde que se oficializó su entrada a la llamada Cuarta Transformación.

En 2013, Marx Arriaga fue lector sinodal del examen profesional para que Beatriz Gutiérrez Muller, esposa del expresidente Andrés Manuel López Obrador, obtuviera el grado de doctora en Humanidades

Marx Arriaga Navarro atribuyó su destitución como director general de Materiales Educativos, por decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP), a que se negó a cambiar los libros de texto gratuitos, mismos que elaboró desde 2022 y que fueron duramente criticados por sus imprecisiones y contenido sesgado.

En los nuevos libros de texto gratuitos, especialistas y medios de comunicación identificaron omisiones, errores ortográficos y de contenido, mismos que Marx Arriaga calificó como “áreas de oportunidad”, en 2023.

por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

En 2018 fue designado director general de Bibliotecas Públicas en la Secretaría de Cultura, cargo que ocupó hasta el año 2020. Durante su gestión, trabajadores de la dependencia lo acusaron de explotación laboral y corrupción.

Meses después fue señalado por ser machista y misógino por realizar comentarios y “recomendaciones” a mujeres, en una ocasión dijo: “Mujeres, si en verdad buscan modificar emanciparse de sus opresores, modificar este sistema machista que las rodea. No esperen que su libertad llegue como un regalo, por favor, lean aquellos libros. Ahí está descrito el camino para su revolución”.

“Nuestro presidente no las engaña. ¿Quieren cambiar este sistema machista? Necesitan dos cosas. Uno cultura, lo cual les dará identidad y dos, educación, para desarrollar un pensamiento crítico. ¿Quieren ambas? Asistan a la biblioteca pública”, dijo durante un evento sobre la Estrategia Nacional de Lectura.

Desde 2022, encabezó el proyecto de la Nueva Escuela Mexicana (NEM) y la elaboración de los libros de texto gratuitos en el marco del “humanismo mexicano”, por encargo del expresidente López Obrador.

La esposa del entonces mandatario, celebró su llegada a la Cuarta Transformación a través de sus redes sociales: “Tu sensibilidad, tu preparación, tu inmensa cultura, tu final elocuencia, tus premios, certificaciones y altos reconocimientos te sitúan en el lugar indicado para esa encomienda”.

En los nuevos libros de texto gratuitos, especialistas y medios de comunicación identificaron omisiones, errores ortográficos y de contenido, mismos que Marx Arriaga calificó como “áreas de oportunidad”, en 2023.

Además, alentó a profesores de educación básica a oponerse a la olimpiada de conocimiento infantil y arremetió contra Mario Delgado Carillo, titular de la SEP.

En diciembre de 2025, convocó a la creación de una nueva organización educativa con estructura propia, al margen de la propia SEP, al acusar que la actual conducción del sistema educativo, encabezada por Mario Delgado, mantiene y profundiza procesos de privatización en la educación pública.

El caso de Marx Arriaga es una radiografía acabada de la forma irresponsable con que se hicieron las cosas en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador; el porqué del fracaso de llevar a cabo una verdadera reforma educativa, pero también el propósito de utilizar la escuela básica como un instrumento de ideologización de la infancia, con contenidos sesgados y manipulados para fomentar un pensamiento de una izquierda históricamente obsoleta, como ya lo indica el nombre mismo de Marx Arriaga.

El caso de Marx Arriaga es una radiografía acabada de la forma irresponsable con que se hicieron las cosas en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Hoy, chocan el pragmatismo de Mario Delgado con el fanatismo de Marx Arriaga, en lo que es uno más de los enfrentamientos al interior del partido oficial y del gobierno federal en poder de Morena.

La colocación de Mario Delgado, quien venía de dirigir el partido gobernante con un pragmatismo aberrante, que justificaba todos los procedimientos para ganar elecciones y hacerse de gubernaturas, presidencias municipales, diputaciones y senadurías, le ha dado a la SEP un giro político, que se refleja ya en la afiliación, sin consentimiento expreso, de la mitad de los maestros que integran el SNTE, es decir, más de un millón de maestros afiliados a Morena, como en los peores tiempo del viejo régimen.

del partido oficial y del gobierno federal en poder de Morena. Marx Arriaga, protegido de la esposa de López Obrador, tenía la percepción de que podía seguir con el proyecto de ideologización por medio de los libros de texto gratuitos, siguiendo las indicaciones del propio AMLO, lo que le puso en abierta rebeldía de una forma grotesca, encerrándose, día y noche, durante cuatro días continuos, para transmitir a los “comités de lucha” que supuestamente ha formado, llamándolos a resistir la “privatización” de la escuela básica pública y a luchar por la “Nueva Escuela Mexicana”.

Hoy, chocan el pragmatismo de Mario Delgado con el fanatismo de Marx Arriaga, en lo que es uno más de los enfrentamientos al interior

Agotado, enajenado, tuvo que retirarse finalmente de sus oficinas, afirmando que le habían propuesto la embajada de Cuba, para que renunciara al cargo, después que desde el pasado mes de diciembre se había puesto en rebeldía.

Este es el rostro que muchos se niegan a ver del gobierno de AMLO y la llamada cuarta transformación.

Una semana no muy santa

La Semana Mayor se está volviendo cada vez menos santa, en la medida que la clase media, la alta y una parte de la popular, toma estos días como vacaciones, aprovechando que muchas empresas conceden al menos del jueves al sábado como descanso y se incluye el domingo. El sistema educativo oficial y particular se toma toda la semana como vacaciones.

ÁLVARO GONZÁLEZ

Lo que llamamos como la “semana santa”, que dentro de la liturgia de la Iglesia Católica corresponde a la conmemoración de la pasión, muerte y resurrec-

ción de Jesucristo, es considerada como la celebración mayor, por encima de la natividad que se celebra cada mes de diciembre.

En los tiempos de nuestros padres toda la cuaresma, que en este año comenzó con el “miércoles de ceniza” el 19 de febrero, era un periodo de guar-

dar, donde ordinariamente se practicaba algún tipo de penitencia o al menos de privación voluntaria de algún hábito o práctica que se considerara como no muy cristiana, pero además se acostumbraba a preparar cierto tipo de comida, como romeritos, torrejas, pescado, entre otros.

La semana santa, que es la culminación de la cuaresma, eran días de guardar; de recogimiento, con prácticas de oración, para llegar a los días santos, que era el jueves, viernes, sábado y domingo, considerados,

46

respectivamente, la celebración de la pasión y muerte de Cristo, el luto, la resurrección y la gloria.

Pese al secularismo o pérdida del sentido religioso en gran parte de la población, la semana santa sigue siendo la celebración mayor del catolicismo y es una tradición milenaria, donde se realizan el viernes santo los llamados viacrucis, que es toda una representación de la pasión y muerte de Jesucristo.

En México hay miles de representaciones, algunas de ellas verdaderamente tumultuarias, como la de Iztapalapa en la ciudad de México. En Torreón se realiza en el cerro de las Noas y tiene una concurrencia masiva.

Son organizadas de forma espontánea por los vecinos, que suelen prepararlas durante todo el año, pues este todo un montaje donde participan una gran cantidad de actores, entre los que lleva obviamente el papel principal el vecino que representa a Jesucristo, quien se prepara todo el año para desempeñar el papel, por lo cual debe privarse de vicios y costumbres disolutas para estar acorde, además de dejarse crecer el pelo y la barba y mantenerse en buena forma física, pues no se aceptan actores que sean obesos o demasiado corpulentos, sino más bien con cuerpos de preferencia delgados, ascéticos.

Todo es bien conocido, pero el caso es que la semana santa se está volviendo cada vez menos santa, en la medida que la clase media, la alta y una parte de la popular, toma estos días como vacaciones, aprovechando que muchas empresas conceden al menos del jueves al sábado como descanso y se incluye el domingo. El sistema educativo oficial y particular se toma toda la semana como vacaciones. Sucede entonces que hay que ir de vacaciones, de preferencia a un destino de playa, que se ponen a reventar, pero cualquier otro destino es bueno, todo está en el presupuesto o lo que se desee gastar.

/ ARCHIVO

En México hay miles de representaciones, algunas de ellas verdaderamente tumultuarias, como la de Iztapalapa en la ciudad de México.

En los tiempos de nuestros padres toda la cuaresma, que en este año comenzó con el “miércoles de ceniza” el 19 de febrero, era un periodo de guardar, donde ordinariamente se practicaba algún tipo de penitencia o al menos de privación voluntaria de algún hábito o práctica que se considerara como no muy cristiana

Los Villarreal, una familia de clase media con tres hijos entre la adolescencia y la juventud, se ha comprado un paquete vacacional para ir a Mazatlán de miércoles a domingo de la semana santa, por un costo de 47 mil pesos, todo incluido para sus cinco integrantes,

pagaderos a 9 meses sin intereses con su tarjeta de crédito.

El año pasado también lo hicieron. Fueron cinco días de comilona y borrachera, pues hay que desquitar el “todo incluido”.

El padre, que es alcohólico social, aunque no lo quiera reconocer, bebió tanto en los dos primeros días que el tercero tuvo una “cruda” espantosa, que lo mantuvo medio día tirado en un catre.

En el tercer día el hijo mayor secundó a su padre en la borrachera, y pese a las recomendaciones de seguridad, se fue de antro y apareció hasta el otro día por la mañana con una resaca de órdago, que lo mantuvo dormido casi todo el día.

La hermana, que es la segunda de edad, también se fue de antro con unas amigas y también, pese a las recomendaciones de seguridad, desapareció el cuarto día hasta las cuatro de la mañana, hora en que la fueron a llevar al hotel bastante descompuesta y ajetreada.

Para el tercer día la pareja del padre y la madre tuvieron una pelea, pues, a decir de ella, él “no la atendía” por estar en la borrachera.

Enojada, la señora se dedicó a comer con verdadero rencor todo lo que pudo, algo que no soportó su estómago y estuvo al menos un día con diarrea.

Para el domingo, que era el día de retorno, dieron la última comilona por la mañana, con un almuerzo pantagruélico, hicieron las paces por los pleitos que habían tenido, recordaron los momentos felices, se rieron mucho y emprendieron el viaje de regreso.

Durante nueve meses tendrán que pagar 5 mil pesos a la tarjeta de crédito, pero lo bebido, lo comido y lo bailado piensan que ya nadie se los quita. Esta fue su semana santa.

Son católicos y la esposa inclusive participa en un grupo parroquial, pero en esos días de vacaciones nadie se acordó, ni por accidente, de la pasión, muerte y resurrección de Cristo. Todo se fue, según el catálogo del padre Ripalda, en la gula, la ebriedad, la fornicación y la pereza, no fue pues una semana nada santa.

¿El club Santos Laguna fue sobrevalorado?

Lo de la “santosmanía” parece ser un fenómeno que no tenía el arraigo y la consistencia que parecía, por lo que el equipo parece haber pasado a su justa dimensión: un equipo de fútbol profesional que, dentro de ciertos estándares de este deporte en México, era exitoso porque su plantilla, compuesta en su mayoría por extranjeros, era costosa.

EDUARDO RODRÍGUEZ

En los años de la “santosmanía” el club de fútbol Santos-Laguna fue considerado como parte de la identidad de los laguneros; en una especie de referente de unidad y de éxito, que daba muchas alegrías y sostenía el fanatismo deportivo en la región.

Pareciera que no se trataba sino de un equipo de fútbol; de una empresa deportiva propiedad de un empresario que no vive ni en la región, ni siquiera en el país, que está, en consecuencia, sujeto al dinero que se le pueda invertir, el cual determina la contratación del técnico que dirige el equipo como de los jugadores que componen la plantilla.

Hoy el equipo tiene ya varios años de sequía y ha pasado a ser un equipo “colero”, ubicado en la tabla baja de los torneos de la Liga MX, y los fanáticos se encuentran muy molestos, muchos han perdido el interés en los partidos y muchos también han dejado de ir al estadio.

Los dueños y directivos no parecen tener ya la disposición de invertir grandes cantidades de dinero al equipo y tampoco tienen jugadores importantes que vender, como antaño, como no sea el caso del portero Carlos Aceves, quien, en medio de tantas derrotas, puede verse finalmente perjudicado si no cambia de equipo.

Hoy el equipo tiene ya varios años de sequía y ha pasado a ser un equipo “colero”, ubicado en la tabla baja de los torneos de la Liga MX, y los fanáticos se encuentran muy molestos.

Lo de la “santosmanía” parece ser un fenómeno que no tenía el arraigo y la consistencia que parecía, por lo que el Santos-Laguna parece haber pasado a su justa dimensión: un equipo de fútbol profesional que, dentro de ciertos estándares de este deporte en México, era exitoso porque su plantilla, compuesta en su mayoría por extranjeros, era costosa.

Si, solo fútbol, muy lejos de formar parte de la identidad regional, que es algo mucho más complicado y mucho más hondo que

un deporte de pelota. Por las circunstancias internas se ve muy difícil que las cosas cambien en el corto plazo, inclusive el actual dueño, Carlos Fernández, ex CEO de Cervecería Modelo, podría verse en la necesidad de vender uno de los dos equipos que posee: el Atlas y el Santos-Laguna, pero es difícil que alguna empresa o empresario tengan la disposición de invertir un gran capital en un equipo de futbol, dadas las circunstancias actuales de la economía y los negocios en México.

Lo que queda de la fanaticada tendrá que conformarse con lo que hay, y lo que hay es poco, pero así están las cosas.

Hay irritación por lo que pasa con el equipo ciertamente, pero la solución no está en las manos del aficionado, que es finalmente un simple observador del espectáculo, ya sea que este sea muy bueno o mediocre.

El actual torneo se perfila igual o aún peor que el anterior, con el equipo sumido en las últimas posiciones de la tabla, ante lo cual no parece haber más solución que hacerse a la idea que se trata solo de un equipo de fútbol, que pasa por un mal periodo que pudiera prolongarse por un tiempo que es desconocido.

Por lo pronto habrá sede del mundial de fútbol, con boletos que estarán carísimos y con muy poco entusiasmo de los aficionados, quienes ya han manifestado abiertamente su inconformidad, pero sin obtener cambio alguno.

Como flaco consuelo, si el Santos-Laguna anda mal, la selección nacional de futbol anda más o menos en la misma situación, pero eso tampoco parece preocupar mucho a los dueños de los clubes de la Liga MX, algunos de los cuales nadie se explica para qué quieren tener un equipo de fútbol profesional si ya no les interesa el mismo.

Llevan Puntos Violeta a universidades de La Laguna

El Gobierno de Coahuila continúa ampliando la red de espacios seguros para las mujeres en todas las regiones del estado por lo que puso en marcha más Puntos Violeta en universidades de Matamoros, San Pedro y Torreón.

En representación del gobernador Manolo Jiménez, la secretaria de Vinculación Ciudadana, María Bárbara Cepeda Boehringer encabezó las inauguraciones en los diversos planteles que brindarán servicio tanto a la comunidad estudiantil como a la población en

general que transite por estos puntos y requiera algún tipo de ayuda.

“Por instrucciones de nuestro gobernador Manolo Jiménez, seguimos inaugurando más Puntos Violeta, ahora en universidades, para brindar a las alumnas espacios seguros”, comentó.

Cepeda Boehringer destacó que los Puntos Violeta representan una red de apoyo, escucha y orientación inmediata para mujeres en situación de riesgo, además de una herramienta de sensibilización social que fortalece la corresponsabilidad entre gobierno, academia y sociedad.

“En Coahuila se trabaja todos los días y de manera coordinada para garantizar espacios seguros, de confianza y acompañamiento para que las mujeres se sientan seguras, empoderadas, felices y libres de violencia para alcanzar sus sueños”, agregó.

A través de las secretarías de Vinculación Ciudadana, Proyectos de Innovación Social e Inversión Público Productiva, de las Mujeres, de Seguridad y de Educación, se inauguraron puntos Violeta en Ciudad Universitaria de Matamoros; la Escuela de bachilleres en el ejido Agua Nueva, en

San Pedro; en el Instituto Tecnológico Superior de San Pedro, la Universidad Politécnica de La Laguna y Universidad Tecnológica de Torreón. Además de la Facultad de Enfermería, la Coordinación de la UAdeC Unidad Laguna, el IDEA y el Instituto Manuel Muñoz Olivares.

En los eventos estuvieron presentes la secretaria de las Mujeres, Mayra Valdés, la subsecretaria de Proximidad Social de la Secretaría de Seguridad Pública, Gabriela Franyutti, así como los respectivos rectores y directores de cada plantel educativo.