10 aprile RO 2017 CORRETTA_01 prex 11/04/18 09:37 Pagina 225
maLattie onCoLoGiCHe
225
tabella 1 - Stime di incidenza, sopravvivenza e mortalità per tumore del polmone nella popolazione di età 0-99 anni per regione e macroarea. Tasso (standardizzato per età, popolazione europea, per 100.000 persone/anno) di incidenza e mortalità, variazione annuale percentuale (Estimated Annual Percent Change-EAPC, valori per 100), sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi (valori per 100), variazione assoluta (Absolute Percent DifferenceAPD, valori per 100), trend e progresso. Maschi - Anni 2005, 2015 Sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi
incidenza regioni/macroaree 2005 tassi std
2015 tassi std
Piemonte Valle d’Aosta Lombardia Veneto Trentino-Alto Adige° Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia-Romagna Toscana Umbria Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Sardegna italia Nord Centro Sud ed Isole
46,5 46,5 67,9 48,5 37,7 42,9 58,4 49,4 48,1 39,4 41,6 59,4 46,7 46,7 76,7 59,6 48,6 48,6 53,1 58,9 55,8 55,1 51,6 59,8
72,0 72,0 83,4 77,4 58,6 67,7 77,6 72,3 68,1 57,4 59,2 77,3 56,4 56,3 90,2 72,8 55,1 55,1 64,4 73,1 73,4 76,4 70,0 71,3
eaPC trend
-4,3* -4,3* -2,2* -4,6* -4,3* -4,5* -2,8* -3,7* -3,4* -3,7* -3,5* -2,6* -1,9* -1,9* -1,6* -2,0* -1,2* -1,2* -1,9* -2,1* -2,7* -3,3* -3,0* -1,7*
2005
2015
aPd
trend
14,3 14,3 14,3 16,0 16,0 16,0 14,3 16,0 13,3 13,3 13,3 13,3 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 14,1 15,0 13,3 13,6
19,9 19,9 19,9 21,5 21,5 21,5 19,9 21,5 15,7 15,7 15,7 15,7 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 19,8 20,5 15,7 21,2
5,6 5,6 5,6 5,5 5,5 5,5 5,6 5,5 2,5 2,5 2,5 2,5 7,6 7,6 7,6 7,6 7,6 7,6 7,6 7,6 5,7 5,6 2,5 7,6
mortalità 2005 tassi std
2015 tassi std
61,4 61,5 70,5 65,2 49,1 58,5 65,2 60,5 58,7 49,4 51,0 66,1 46,9 46,8 74,9 60,8 45,6 45,6 53,6 61,0 61,9 64,5 60,0 59,3
38,2 38,2 52,5 39,3 30,3 35,9 47,0 39,7 40,9 33,7 35,3 50,0 36,5 36,5 59,9 46,7 37,7 37,7 41,5 46,3 44,6 43,8 43,6 46,7
Progresso eaPC trend
-4,6* -4,6* -3,0* -4,9* -4,7* -4,8* -3,2* -4,1* -3,5* -3,7* -3,6* -2,8* -2,5* -2,5* -2,2* -2,6* -1,9* -1,9* -2,5* -2,7* -3,2* -3,8* -3,1* -2,3*
A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A a A A A
*Livello di confidenza statistica al 95%. °I dati disaggregati per le PA di Bolzano e Trento non sono disponibili. Legenda: Trend : riduzione : lieve riduzione =: stabile : lieve aumento : aumento
Progresso A=progresso ottimale: incidenza in riduzione/lieve riduzione, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. B=progresso: incidenza stabile, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. C=progresso parziale: incidenza in aumento, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. D=progresso inadeguato: incidenza stabile o in aumento, mortalità stabile o in aumento, sopravvivenza in aumento.
Fonte dei dati: Banca Dati www.tumori.net. Anno 2017.
10 aprile RO 2017 CORRETTA_01 prex 11/04/18 09:37 Pagina 226
226
RAPPORTO OSSERVASALUTE 2017
tabella 2 - Stime di incidenza, sopravvivenza e mortalità per tumore della cervice uterina nella popolazione di età 0-94 anni per regione e macroarea. Tasso (standardizzato per età, popolazione europea, per 100.000 persone/anno) di incidenza e mortalità, variazione annuale percentuale (Estimated Annual Percent Change-EAPC), sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi (valori per 100), variazione assoluta (Absolute Percent DifferenceAPD, valori per 100), trend e progresso - Anni 2005, 2015 Sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi
incidenza regioni/macroaree 2005 tassi std Piemonte Valle d’Aosta Lombardia Veneto Trentino-Alto Adige° Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia-Romagna Toscana Umbria Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Sardegna italia Nord Centro Sud ed Isole
7,4 7,4 4,8 4,6 5,0 7,7 6,6 6,6 5,0 6,0 5,3 5,2 3,7 3,7 5,8 5,6 4,5 4,5 4,4 4,0 5,3 5,7 5,2 4,9
2015 tassi std 4,7 4,7 3,0 3,2 3,1 7,2 4,2 4,6 3,9 4,4 4,5 3,4 2,3 2,3 3,5 3,5 2,9 2,9 2,2 2,8 3,5 3,8 3,8 3,0
eaPC trend
-4,4* -4,4* -4,6* -3,5* -4,6* -0,8* -4,3* -3,6* -2,4* -3,1* -1,6* -4,1* -4,6* -4,6* -4,8* -4,5* -4,3* -4,3* -6,7* -3,3* -4,1* -4,0* -3,3* -4,9*
2005
2015
aPd
trend
68,2 68,2 68,2 71,1 71,1 71,1 68,2 71,1 67,5 67,5 67,5 67,5 60,2 60,2 60,2 60,2 60,2 60,2 60,2 60,2 65,8 69,4 67,5 60,2
70,7 70,7 70,7 73,1 73,1 73,1 70,7 73,1 69,5 69,5 69,5 69,5 62,7 62,7 62,7 62,7 62,7 62,7 62,7 62,7 68,2 71,7 69,5 62,7
2,5 2,5 2,5 2,0 2,0 2,0 2,5 2,0 2,1 2,1 2,1 2,1 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,4 2,3 2,1 2,5
mortalità 2005 tassi std
2015 tassi std
2,5 2,5 1,8 1,5 1,9 2,4 2,3 2,1 1,9 2,1 1,9 1,9 1,8 1,8 2,6 2,6 2,2 2,2 2,3 1,9 2,1 2,0 1,9 2,4
1,7 1,7 1,1 1,0 1,1 1,9 1,6 1,4 1,3 1,6 1,4 1,2 1,1 1,1 1,7 1,6 1,3 1,3 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4
Progresso eaPC trend
-3,8* -3,8* -4,4* -3,6* -5,2* -2,4* -3,7* -3,7* -3,7* -2,7* -3,1* -4,5* -5,0* -5,0* -4,4* -4,4* -4,7* -4,7* -6,3* -3,8* -4,3* -4,0* -4,0* -4,8*
A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A a A A A
*Livello di confidenza statistica al 95%. °I dati disaggregati per le PA di Bolzano e Trento non sono disponibili. Legenda: Trend : riduzione : lieve riduzione =: stabile : lieve aumento : aumento
Progresso A=progresso ottimale: incidenza in riduzione/lieve riduzione, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. B=progresso: incidenza stabile, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. C=progresso parziale: incidenza in aumento, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. D=progresso inadeguato: incidenza stabile o in aumento, mortalità stabile o in aumento, sopravvivenza in aumento.
Fonte dei dati: Banca Dati www.tumori.net. Anno 2017.
10 aprile RO 2017 CORRETTA_01 prex 11/04/18 09:37 Pagina 227
maLattie onCoLoGiCHe
227
tabella 3 - Stime di incidenza, sopravvivenza e mortalità per tumore del colon-retto nella popolazione di età 099 anni per regione e macroarea. Tasso (standardizzato per età, popolazione europea, per 100.000 persone/anno) di incidenza e mortalità, variazione annuale percentuale (Estimated Annual Percent Change EAPC, valori per 100), sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi (valori per 100), variazione assoluta (Absolute Percent Difference-APD, valori per 100), trend e progresso. Femmine - Anni 2005, 2015 Sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi
incidenza regioni/macroaree 2005 tassi std
2015 tassi std
Piemonte Valle d’Aosta Lombardia Veneto Trentino-Alto Adige° Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia-Romagna Toscana Umbria Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Sardegna italia Nord Centro Sud ed Isole
41,5 41,6 37,2 44,0 39,3 41,2 38,9 41,6 42,1 40,7 40,1 41,8 32,0 32,0 35,1 31,7 35,2 35,3 29,3 28,8 37,8 40,2 41,6 32,2
41,4 41,3 41,0 42,2 41,6 41,9 41,5 44,3 43,8 41,9 43,4 43,8 31,7 31,7 34,1 32,5 31,8 31,8 31,8 32,1 39,3 41,9 43,6 32,5
eaPC trend
0,0* 0,1* -1,0* 0,4* -0,6* -0,2* -0,6* -0,6* -0,4* -0,3* -0,8* -0,4* 0,1* 0,1* 0,3* -0,2* 1,0* 1,1* -0,8* -1,1* -0,4* -0,4* -0,5* -0,1*
= = = = = = = = = = = = = =
2005
2015
aPd
trend
64,8 64,8 64,8 66,7 66,7 66,7 64,8 66,7 66,7 66,7 66,7 66,7 59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 63,7 65,6 66,7 59,6
73,0 73,0 73,0 74,7 74,7 74,7 73,0 74,7 74,7 74,7 74,7 74,7 68,5 68,5 68,5 68,5 68,5 68,5 68,5 68,5 72,1 73,7 74,7 68,5
8,2 8,2 8,2 7,9 7,9 7,9 8,2 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,4 8,1 7,9 8,9
mortalità 2005 tassi std
2015 tassi std
15,9 15,8 15,9 15,0 15,2 16,8 16,1 16,1 16,0 15,4 15,9 15,9 13,7 13,7 14,7 14,2 13,5 13,5 14,0 14,2 15,3 15,8 15,9 14,1
12,5 12,5 11,6 12,4 11,3 14,2 12,0 12,2 12,4 11,8 11,7 12,2 11,1 11,1 12,2 11,3 12,2 12,2 10,3 10,4 11,9 12,1 12,1 11,3
Progresso eaPC trend
-2,4* -2,3* -3,1* -1,8* -2,9* -1,7* -2,9* -2,7* -2,5* -2,6* -3,1* -2,6* -2,0* -2,0* -1,8* -2,3* -1,0* -1,0* -3,0* -3,1* -2,5* -2,6* -2,7* -2,2*
B B A B A B A A B B A B B B B B C C A A B B A B
*Livello di confidenza statistica al 95%. °I dati disaggregati per le PA di Bolzano e Trento non sono disponibili. Legenda: Trend : riduzione : lieve riduzione =: stabile : lieve aumento : aumento
Progresso A=progresso ottimale: incidenza in riduzione/lieve riduzione, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. B=progresso: incidenza stabile, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. C=progresso parziale: incidenza in aumento, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. D=progresso inadeguato: incidenza stabile o in aumento, mortalità stabile o in aumento, sopravvivenza in aumento.
Fonte dei dati: Banca Dati www.tumori.net. Anno 2017.
10 aprile RO 2017 CORRETTA_01 prex 11/04/18 09:37 Pagina 228
228
RAPPORTO OSSERVASALUTE 2017
tabella 4 - Stime di incidenza, sopravvivenza e mortalità per tumore del colon-retto nella popolazione di età 099 anni per regione e macroarea. Tasso (standardizzato per età, popolazione europea, per 100.000 persone/anno) di incidenza e mortalità, variazione annuale percentuale (EAPC-Estimated Annual Percent Change, valori per 100), sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi (valori per 100), variazione assoluta (APD-Absolute Percent Difference, valori per 100), trend e progresso. Maschi - Anni 2005, 2015 Sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi
incidenza regioni/macroaree 2005 tassi std
2015 tassi std
Piemonte Valle d’Aosta Lombardia Veneto Trentino-Alto Adige° Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia-Romagna Toscana Umbria Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Sardegna italia Nord Centro Sud ed Isole
71,8 71,8 64,6 74,0 74,5 84,9 77,2 83,5 72,0 79,5 65,0 78,0 72,2 72,2 66,8 56,6 63,9 63,9 63,8 73,5 70,4 72,7 74,4 64,5
70,6 70,6 69,4 72,8 72,9 80,7 76,2 78,5 73,4 73,7 69,4 73,4 60,1 60,2 56,5 50,0 52,8 52,8 52,7 59,1 66,9 72,9 72,9 54,3
eaPC trend
0,2* 0,2* -0,7* 0,2* 0,2* 0,5* 0,1* 0,6* -0,2* 0,8* -0,6* 0,6* 1,9* 1,8* 1,7* 1,3* 1,9* 1,9* 1,9* 2,2* 0,5* 0,0* 0,2* 1,7*
= = = = = = = =
2005
2015
aPd
trend
64,1 64,1 64,1 66,1 66,1 66,1 64,1 66,1 66,6 66,6 66,6 66,6 58,1 58,1 58,1 58,1 58,1 58,1 58,1 58,1 62,8 64,9 66,6 58,1
72,7 72,7 72,7 74,1 74,1 74,1 72,7 74,1 74,4 74,4 74,4 74,4 67,6 67,6 67,6 67,6 67,6 67,6 67,6 67,6 71,6 73,3 74,4 67,6
8,7 8,7 8,7 8,1 8,1 8,1 8,7 8,1 7,8 7,8 7,8 7,8 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 8,8 8,4 7,8 9,6
mortalità 2005 tassi std
2015 tassi std
27,7 27,7 27,7 27,0 27,3 30,1 29,9 29,0 27,3 28,0 26,1 27,0 26,2 26,2 24,5 21,9 22,9 22,9 22,8 25,4 26,4 28,1 27,1 23,6
22,7 22,7 20,9 22,1 22,0 25,0 24,6 25,0 21,7 25,3 19,5 22,7 25,0 25,0 23,5 20,0 22,4 22,4 22,3 25,5 22,5 22,6 22,1 22,6
Progresso eaPC trend
-2,0* -2,0* -2,8* -2,0* -2,1* -1,8* -1,9* -1,4* -2,3* -1,0* -2,9* -1,7* -0,5* -0,5* -0,4* -0,9* -0,2* -0,2* -0,2* 0,0* -1,6* -2,1* -2,0* -0,4*
= = = = = =
B B A B B C B C B C A C C C D C D D D D C B B D
*Livello di confidenza statistica al 95%. °I dati disaggregati per le PA di Bolzano e Trento non sono disponibili. Legenda: Trend : riduzione : lieve riduzione =: stabile : lieve aumento : aumento
Progresso A=progresso ottimale: incidenza in riduzione/lieve riduzione, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. B=progresso: incidenza stabile, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. C=progresso parziale: incidenza in aumento, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. D=progresso inadeguato: incidenza stabile o in aumento, mortalità stabile o in aumento, sopravvivenza in aumento.
Fonte dei dati: Banca Dati www.tumori.net. Anno 2017.
10 aprile RO 2017 CORRETTA_01 prex 11/04/18 09:37 Pagina 229
maLattie onCoLoGiCHe
229
tabella 5 - Stime di incidenza, sopravvivenza e mortalità per tumore della mammella nella popolazione di età 099 anni per regione e macroarea. Tasso (standardizzato per età, popolazione europea, per 100.000 persone/anno) di incidenza e mortalità, variazione annuale (Estimated Annual Percent Change-EAPC, valori per 100), sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi (valori per 100), variazione assoluta (Absolute Percent Difference-APD, valori per 100), trend e progresso. Femmine - Anni 2005, 2015 Sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi
incidenza regioni/macroaree 2005 tassi std
2015 tassi std
Piemonte 101,1 Valle d’Aosta 101,2 Lombardia 120,1 Veneto 107,4 Trentino-Alto Adige° 117,3 Friuli Venezia Giulia 123,0 Liguria 108,0 Emilia-Romagna 108,3 Toscana 106,3 Umbria 105,7 Marche 105,2 Lazio 129,3 Abruzzo 88,4 Molise 88,4 Campania 82,6 Puglia 105,9 Basilicata 91,5 Calabria 91,5 Sicilia 97,9 Sardegna 108,5 italia 107,2 Nord 111,9 Centro 116,7 Sud ed Isole 94,6
88,6 88,6 122,7 100,1 120,8 130,2 104,1 99,4 107,2 109,9 101,5 144,2 126,1 126,1 103,5 146,3 138,6 138,6 128,9 135,8 118,4 108,3 124,3 127,0
eaPC trend
-1,3* -1,3* 0,2* -0,7* 0,3* 0,6* -0,4* -0,8* 0,1* 0,4* -0,4* 1,1* 3,6* 3,6* 2,3* 3,3* 4,2* 4,2* 2,8* 2,3* 1,0* -0,3* 0,6* 3,0*
= = = = = = =
2005
2015
aPd
trend
87,8 87,8 87,8 86,9 86,9 86,9 87,8 86,9 89,0 89,0 89,0 89,0 85,2 85,2 85,2 85,2 85,2 85,2 85,2 85,2 86,9 87,4 89,0 85,2
91,6 91,6 91,6 90,0 90,0 90,0 91,6 90,0 92,7 92,7 92,7 92,7 90,5 90,5 90,5 90,5 90,5 90,5 90,5 90,5 91,1 90,9 92,7 90,5
3,8 3,8 3,8 3,1 3,1 3,1 3,8 3,1 3,8 3,8 3,8 3,8 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 4,2 3,5 3,8 5,3
mortalità 2005 tassi std
2015 tassi std
22,9 22,8 25,0 22,5 23,8 25,0 22,8 22,6 19,2 20,4 19,1 22,5 18,7 18,7 23,3 22,9 18,7 18,7 21,7 24,6 22,5 23,6 20,8 21,9
14,1 14,1 17,9 15,5 17,7 18,7 15,6 15,6 13,1 15,5 12,7 16,6 16,2 16,2 21,6 19,5 17,1 17,1 17,6 19,1 17,0 16,3 14,8 19,0
Progresso eaPC trend
-4,7* -4,7* -3,3* -3,7* -2,9* -2,9* -3,8* -3,7* -3,8* -2,7* -4,0* -3,0* -1,4* -1,4* -0,8* -1,6* -0,9* -0,9* -2,1* -2,5* -2,8* -3,6* -3,3* -1,4*
A A B A B C B A B B B C C C C C C C C C C B C C
*Livello di confidenza statistica al 95%. °I dati disaggregati per le PA di Bolzano e Trento non sono disponibili. Legenda: Trend : riduzione : lieve riduzione =: stabile : lieve aumento : aumento
Progresso A=progresso ottimale: incidenza in riduzione/lieve riduzione, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. B=progresso: incidenza stabile, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. C=progresso parziale: incidenza in aumento, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. D=progresso inadeguato: incidenza stabile o in aumento, mortalità stabile o in aumento, sopravvivenza in aumento.
Fonte dei dati: Banca Dati www.tumori.net. Anno 2017.
10 aprile RO 2017 CORRETTA_01 prex 11/04/18 09:37 Pagina 230
230
RAPPORTO OSSERVASALUTE 2017
tabella 6 - Stime di incidenza, sopravvivenza e mortalità per tumore del polmone nella popolazione di età 0-99 anni per regione e macroarea. Tasso (standardizzato per età, popolazione europea, per 100.000 persone/anno) di incidenza e mortalità, variazione annuale (Estimated Annual Percent Change-EAPC, valori per 100), sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi (valori per 100), variazione assoluta (Absolute Percent Difference-APD, valori per 100), trend e progresso. Femmine - Anni 2005, 2015 Sopravvivenza relativa a 5 anni dalla diagnosi
incidenza regioni/macroaree 2005 tassi std
2015 tassi std
Piemonte Valle d’Aosta Lombardia Veneto Trentino-Alto Adige° Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia-Romagna Toscana Umbria Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Sardegna italia Nord Centro Sud ed Isole
20,4 20,4 21,2 21,6 26,1 21,9 26,2 27,6 18,7 20,0 19,7 33,0 8,0 8,0 20,4 8,5 6,0 6,0 11,7 15,5 19,9 22,6 25,6 12,7
17,4 17,4 19,1 19,6 19,2 20,9 19,8 22,1 16,2 15,2 14,9 25,3 8,1 8,1 16,1 8,8 6,4 6,4 10,9 12,5 16,9 19,5 20,0 11,2
eaPC trend
1,6* 1,6* 1,0* 0,9* 3,1* 0,5* 2,8* 2,3* 1,5* 2,8* 2,9* 2,7* -0,2* -0,2* 2,4* -0,3* -0,3* -0,3* 0,7* 2,1* 1,6* 1,5* 2,5* 1,3*
= = = = =
2005
2015
aPd
trend
17,3 17,3 17,3 21,4 21,4 21,4 17,3 21,4 19,7 19,7 19,7 19,7 16,3 16,3 16,3 16,3 16,3 16,3 16,3 16,3 18,2 19,0 19,7 16,3
25,2 25,2 25,2 31,2 31,2 31,2 25,2 31,2 25,9 25,9 25,9 25,9 17,3 17,3 17,3 17,3 17,3 17,3 17,3 17,3 23,8 27,7 25,9 17,3
7,8 7,8 7,8 9,7 9,7 9,7 7,8 9,7 6,1 6,1 6,1 6,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 5,6 8,6 6,1 1,0
mortalità 2005 tassi std
2015 tassi std
13,6 13,6 14,9 14,7 14,0 15,6 15,1 16,2 12,2 11,3 11,1 18,9 6,6 6,6 12,7 7,1 5,2 5,2 8,7 9,9 13,0 14,9 15,0 8,9
14,5 14,5 15,2 13,9 16,7 14,5 18,2 17,8 13,1 13,8 13,6 22,9 6,4 6,4 16,0 6,9 5,0 5,0 9,3 12,1 14,1 15,4 17,7 10,0
Progresso eaPC trend
0,7* 0,7* 0,2* -0,6* 1,8* -0,7* 1,8* 0,9* 0,7* 2,0* 2,1* 2,0* -0,2* -0,2* 2,3* -0,3* -0,4* -0,4* 0,6* 2,0* 0,8* 0,4* 1,7* 1,2*
= = = = = = =
D D D C D C D D D D D D D D D D D D D D d D D D
*Livello di confidenza statistica al 95%. °I dati disaggregati per le PA di Bolzano e Trento non sono disponibili. Legenda: Trend : riduzione : lieve riduzione =: stabile : lieve aumento : aumento
Progresso A=progresso ottimale: incidenza in riduzione/lieve riduzione, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. B=progresso: incidenza stabile, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. C=progresso parziale: incidenza in aumento, mortalità in riduzione, sopravvivenza in aumento. D=progresso inadeguato: incidenza stabile o in aumento, mortalità stabile o in aumento, sopravvivenza in aumento.
Fonte dei dati: Banca Dati www.tumori.net. Anno 2017.
Raccomandazioni di Osservasalute Il profilo di rischio oncologico, in Italia, è caratterizzato da un persistente gradiente Nord-Sud ed Isole. Se è vero che il carico sanitario dei tumori è, generalmente, più elevato al Nord e minore al Sud ed Isole, la situazione si ribalta quando si analizzano gli andamenti temporali, più sfavorevoli al Meridione (colon-retto e mammella). Di conseguenza, il divario di incidenza tra Nord e Sud ed Isole tende a restringersi e, se queste tendenze proseguiranno in futuro, il Meridione diventerà l’area a maggior rischio. Anche la sopravvivenza mostra una certa variabilità geografica. Nelle aree del Centro-Nord la sopravvivenza è largamente omogenea per tutte le sedi tumorali esaminate, indicando una sostanziale equivalenza non solo dei trattamenti, ma anche delle strategie di diagno-
si (introduzione dei programmi di screening), mentre al Sud ed Isole risulta generalmente inferiore della media del Centro-Nord. I progressi nella prevenzione primaria emergono chiaramente nel caso del tumore polmonare. Il carico sanitario della patologia è in sensibile riduzione da anni negli uomini, mentre per le donne la situazione è ancora critica e plausibilmente in peggioramento. La forte riduzione della prevalenza di fumatori uomini rappresenta un grande successo delle normative anti-fumo (tra le più avanzate in Europa) che, verosimilmente, hanno contribuito a limitare anche l’aumento delle fumatrici. Per quanto riguarda i tumori oggetto di programmi di screening organizzato, gli effetti dell’introduzione di misure efficaci di prevenzione secondaria sono visibili