Rapporto Autovalutazione Scuola CENTRO TERRITORIALE POPOLI

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Rapporto Autovalutazione Periodo di Riferimento - 2014/15 RAV Scuola - PEIS001008 IS AMEDEO DI SAVOIA - POPOLI

pagina 1

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 2

1 Contesto e risorse 1.1 Popolazione scolastica 1.1.a Status socio economico e culturale delle famiglie degli studenti 1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS

PEIS001008 Liceo Tecnico Professionale PEPS00101P II A PERI00101X II A PETA001014 II A

1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS - Anno Scolastico 2013-2014 Istituto/Indirizzo/Classe Background familiare mediano Medio Alto Medio Alto Medio Alto Alto Alto Medio Alto Medio - Basso

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 3

1.1.b Studenti con famiglie economicamente svantaggiate 1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati 1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2013-2014 II Classe - Secondaria II Grado Studenti svantaggiati Istituto/Indirizzo ABRUZZO (%) Sud (%) ITALIA (%) (%) PEIS001008 0.0 0.6 0.8 0.5

Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' il contesto socio-economico di provenienza degli studenti? Qual e' l'incidenza degli studenti con cittadinanza non italiana? Ci sono gruppi di studenti che presentano caratteristiche particolari dal punto di vista della provenienza socio economica e culturale (es. studenti nomadi, studenti provenienti da zone particolarmente svantaggiate, ecc.)? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) La presenza di studenti con cittadinanza non italiana all'interno dell'Istituto può essere considerata un punto di forza, in quanto consente ai ragazzi di conoscere culture diverse, confrontarsi con esse ed essere educati al loro rispetto.

Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) La popolazione studentesca presenta un background familiare mediano e una preparazione scolastica iniziale eterogenea: medio-alta per gli studenti del Liceo Scientifico e medio-bassa per gli studenti degli istituti Professionale e Tecnico.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

1.2 Territorio e capitale sociale 1.2.a Disoccupazione 1.2.a.1 Tasso di disoccupazione

ITALIA

1.2.a.1 Tasso di disoccupazione Anno 2014 - Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % 12.6 Nord ovest 9.2 Liguria 10.8 Lombardia 8.1 Piemonte 11.2 Valle D'Aosta 8.9 Nord est 7.6 Emilia-Romagna 8.3 Friuli-Venezia Giulia 8 Trentino Alto Adige 5.6 Veneto 7.4 Centro 11.3 Lazio 12.5 Marche 10 Toscana 10.1 Umbria 11.3 Sud e Isole 20.6 Abruzzo 12.5 Basilicata 14.7 Campania 21.7 Calabria 23.4 Molise 15.1 Puglia 21.4 Sardegna 18.6 Sicilia 22.1

pagina 4

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 5

1.2.b Immigrazione 1.2.b.1 Tasso di immigrazione

ITALIA

1.2.b.1 Tasso di immigrazione Anno 2014 - Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % 8.1 Nord ovest 10.5 Liguria 8.6 Lombardia 11.3 Piemonte 9.5 Valle D'Aosta 7.2 Nord est 10.7 Emilia-Romagna 12 Friuli-Venezia Giulia 8.7 Trentino Alto Adige 9.1 Veneto 10.4 Centro 10.3 Lazio 10.5 Marche 9.4 Toscana 10.3 Umbria 11.1 Sud e Isole 3.4 Abruzzo 6.3 Basilicata 2.9 Campania 3.4 Calabria 4.3 Molise 3.2 Puglia 2.7 Sardegna 2.5 Sicilia 3.1

Sezione di valutazione Domande Guida Per quali peculiarita' si caratterizza il territorio in cui e' collocata la scuola? Quali risorse e competenze utili per la scuola sono presenti nel territorio? Qual e' il contributo dell'Ente Locale di riferimento (Comune o Provincia) per la scuola e piu' in generale per le scuole del territorio? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Il territorio può contare su risorse naturali che offrono diverse opportunità di collaborazioni e condivisioni di attività progettuali, soprattutto extracurriculari. Infatti la valle in cui ha sede l'istituto si trova al confine tra le Riserve naturali del Pescara, della Majella e del Morrone e del Gran Sasso e dei Monti della Laga. Questo consente alla scuola di avere proficue collaborazioni con gli enti e le organizzazioni locali (per es. il Comune, la sezione del CAI di Popoli, la direzione della riserva di Capo Pescara, il Corpo Forestale dello Stato).

Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Il territorio risente ancora delle conseguenze negative causate dal sisma del 06 aprile 2009, che ha portato, insieme alla grave crisi economica del periodo, alla chiusura di molte piccole aziende (industriali, artigianali e commerciali), con relative perdite di posti di lavoro.?

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 6

1.3 Risorse economiche e materiali 1.3.a Finanziamenti all'Istituzione scolastica 1.3.a.1 Finanziamenti assegnati dallo Stato Istituto:PEIS001008 Entrate Per Fonti di Finanziamento e Spesa Sostenuta (IMPORTI) A.S. 2013-2014 Risorse assegnate da STATO

Dettaglio Finanziamenti Gestiti dal Ministero

Funzionamento generale 0,00

Spese Pulizia 0,00

Risorse per retribuzione accessoria

Risorse per supplenze brevi

53.671,00

15.013,00

Stipendi Personale Stipendi Personale Ampliamento di Ruolo Supplente Offerta Formativa 2.117.825,00

626.836,00

0,00

Totale 2.813.345,00

Istituto:PEIS001008 Entrate Per Fonti di Finanziamento e Spesa Sostenuta (PERCENTUALI) A.S. 2013-2014 Risorse assegnate da STATO

Dettaglio Finanziamenti Gestiti dal Ministero

% Funzionamento generale 0,0

% Spese Pulizia 0,0

% Risorse per retribuzione accessoria 1,9

% Risorse per supplenze brevi 0,5

% Stipendi Personale di Ruolo 75,3

% Stipendi Personale Supplente 22,3

% Ampliamento Offerta Formativa 0,0

% Totale 100,0

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 7

1.3.b Edilizia e rispetto delle norme sulla sicurezza 1.3.b.1 Certificazioni

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Nessuna certificazione rilasciata Certificazioni rilasciate parzialmente Tutte le certificazioni rilasciate

Certificazioni Riferimento Provinciale %

Riferimento Regionale %

Riferimento Nazionale %

58,8

41,9

28,5

35,3

40,5

44,1

5,9

17,6

27,4

Nessuna certificazione rilasciata

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 8

1.3.b.2 Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche

Validi

Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun adeguamento 0,0 0,0 Parziale adeguamento 47,1 44,6 Totale adeguamento 52,9 55,4

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 0,3 52,8 46,9

Totale adeguamento

Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' la qualita' delle strutture della scuola (es. struttura degli edifici, raggiungibilita' delle sedi, ecc.)? Qual e' la qualita' degli strumenti in uso nella scuola (es. LIM, pc, ecc.)? Quali le risorse economiche disponibili? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Le sedi dei due plessi sono dislocate nei centri urbani e vicine alle stazioni ferroviarie e alle fermate degli autobus di linea. Gli edifici sono stati totalmente adeguati alle norme sulla sicurezza e il superamento delle barriere architettoniche. Sono, inoltre, tutti dotati di ascensori. Circa il 70% delle aule è dotato di LIM e, in entrambi i plessi, c'è un laboratorio di informatica. Oltre alle risorse statali, la scuola dispone di fondi derivanti dai contributi volontari delle famiglie e, attraverso la partecipazione a progetti europei, anche di risorse finanziarie preziose per l'ampliamento dell'offerta formativa.?

Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Purtroppo le corse sia dei treni che degli autobus, non sono sufficienti a soddisfare il fabbisogno dell'utenza scolastica e questo spinge molti ragazzi a scegliere altre scuole più facilmente raggiungibili. La palazzina che ospitava l'istituto professionale è inagibile dal 2009, in seguito all'evento sismico e, pertanto, le classi sono ospitate nel plesso del Liceo scinetifico. Questa situazione comporta dei disagi e problemi nell'erogazione del servizio, data la non disponibilità di molti laboratori. La scuola non è in possesso di nessuna certificazione ? I Pc presenti nei laboratori di informatica non sono del tutto efficienti.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

1.4 Risorse professionali 1.4.a Caratteristiche degli insegnanti 1.4.a.1 Tipologia di contratto degli insegnanti Istituto:PEIS001008 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 Insegnanti a tempo indeterminato Insegnanti a tempo determinato N째 % N째 % TOTALE PEIS001008 31 53,4 27 46,6 100,0 - Benchmark* PESCARA 3.936 87,1 581 12,9 100,0 ABRUZZO 15.737 84,4 2.919 15,6 100,0 ITALIA 652.021 84,1 123.333 15,9 100,0

pagina 9

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 10

1.4.a.2 Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di eta' Istituto:PEIS001008 - Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di età Anno scolastico 2014-2015 <35 N° PEIS001008

35-44 %

N°

-

0,0

PESCARA

79

ABRUZZO

330 15.369

45-54 %

N°

55+ %

N°

Totale %

TOTALE

2

6,5

19

61,3

10

32,3

100,0

2,0

767

19,5

1.539

39,1

1.551

39,4

100,0

2,1

2.997

19,0

6.048

38,4

6.362

40,4

100,0

2,4

126.086

19,3

252.202

38,7

258.364

39,6

100,0

- Benchmark*

ITALIA

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35 1.4.a.3 Titoli in possesso degli insegnanti a tempo indeterminato Istituto:PEIS001008 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 secondaria Quota laureati Quota diplomati TOTALE PEIS001008 96,7 3,3 100,0

pagina 11

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 12

1.4.a.4 Insegnanti a tempo indeterminato per anni di servizio nella scuola (stabilita')

PEIS001008 - Benchmark* PESCARA ABRUZZO ITALIA

Istituto:PEIS001008 - Fasce Anni di Servizio degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 Corrente Anno Da 2 a 5 anni Da 6 a 10 anni N째 % N째 % N째 % 9 30,0 9 30,0 4 13,3 680 2.264 80.068

19,6 16,3 21,1

1.200 4.741 99.999

34,5 34,2 26,3

683 2.534 99.999

19,6 18,3 26,3

Oltre 10 anni N째

% 8

26,7

913 4.316 99.999

26,3 31,2 26,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 13

1.4.b Caratteristiche del Dirigente scolastico 1.4.b.1 Tipo di incarico del Dirigente scolastico Tipo incarico del Dirigente scolastico - Anno Scolastico 2014-2015 Incarico effettivo

Incarico nominale

Incarico di reggenza

ISTITUTO - Benchmark*

Nessun incarico di dirigenza attivo al 26/03/2015

X N°

PESCARA ABRUZZO ITALIA

Incarico di presidenza

47 185 7.359

%

N° 95,9 92,0 84,4

% 126

N° 0,0 0,0 1,4

2 16 1.143

%

N° 4,1 8,0 13,1

% 43

N° 0,0 0,0 0,5

% 49

0,0 0,0 0,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 14

1.4.b.2 Anni di esperienza come Dirigente scolastico

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Fino a 1 anno Da 2 a 3 anni Da 4 a 5 anni Pi첫 di 5 anni

Anni di esperienza come Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 11,8 8,1 17,6 9,5 0 0 70,6 82,4 Da 2 a 3 anni

Riferimento Nazionale % 6,9 12,4 1,7 79

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 15

1.4.b.3 Stabilita' del Dirigente scolastico

Validi

Fino a 1 anno Da 2 a 3 anni Da 4 a 5 anni Più di 5 anni

Stabilita' del Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 41,2 23 17,6 21,6 17,6 23 23,5 32,4

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 24,2 33,6 15,4 26,7

Fino a 1 anno

Sezione di valutazione Domande Guida Quali le caratteristiche socio anagrafiche del personale (es. eta', stabilita' nella scuola)? Quali le competenze professionali e i titoli posseduti dal personale (es. certificazioni linguistiche, informatiche, ecc.)? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Il personale è prevalentemente laureato e pari al 96,7%, a fronte di una percentuale di non laureati del 3,3%. Per quanto riguarda la fascia d'età dei docenti, la percentuale prevalente (61,3%) rientra nella fascia intermedia, 45-54 anni. Questo dato può essere letto positivamente in quanto si tratta di insegnanti che hanno già maturato una discreta esperienza e sono ancora abbastanza giovani, motivati e, quindi, in grado di dare agli alunni il massimo. In questo caso il dato è superiore a quello provinciale, regionale e nazionale, di quasi il doppio. Il Dirigente Scolastico ha avuto, per l'a.s. 2014/2015, un incarico di reggenza, ma dal prossimo anno assumerà l'incarico effettivo, dato che l'Istituto diventa un Omnicomprensivo.

Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Solo una esigua minoranza ha conseguito una certificazione linguistica e informatica. Gli insegnanti a tempo indeterminato rappresentano il 53,4%, a fronte di un 46,6% di docenti a tempo determinato. Quest'ultimo dato è notevolmente superiore rispetto ai valori provinciali, regionali e nazionali. La presenza di un numero elevato di docenti con contratto a termine comporta un ricambio continuo che provoca discontinuità nell'insegnamento. Anche la stabilità nella scuola conferma questo dato: il 60% dei docenti ha una stabilità che va da 1 a 5 anni. Dopo una lunga stabilità nella dirigenza scolastica, negli ultimi 10 anni si sono avvicendati sei diversi dirigenti, dei quali due hanno avuto, negli ultimi quattro anni, un incarico di reggenza.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 16

2 Esiti 2.1 Risultati scolastici 2.1.a Esiti degli scrutini 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Professionale: PEIS001008

% classe 1

classe 2

11

52,4

PESCARA

476

ABRUZZO

1.627 88.168

% classe 2

classe 3

13

86,7

63,0

424

67,0

1.484

63,0

82.677

% classe 3

classe 4

8

80,0

76,5

392

75,8

1.333

73,1

74.995

% classe 4 -

-

77,9

328

79,4

78,9

1.158

78,0

71,9

66.574

73,9

- Benchmark*

Italia

2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Professionale: PEIS001008

% classe 1

classe 2

% classe 2

classe 3

% classe 3

classe 4

% classe 4

6

28,6

4

26,7

7

70,0

-

-

PESCARA

220

29,1

171

30,9

160

31,8

140

33,9

ABRUZZO

652

26,8

591

30,2

475

28,1

452

30,5

33.750

24,1

31.245

27,6

25.213

24,2

23.128

25,7

- Benchmark*

Italia

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Tecnico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

16

69,6

PESCARA

879

ABRUZZO

3.099 142.185

% classe 2

classe 3

11

73,3

75,1

689

76,1

2.942

71,5

132.966

% classe 3

classe 4

13

100,0

77,4

831

79,1

2.767

78,6

129.060

% classe 4 21

87,5

81,1

656

86,0

75,4

2.572

78,2

77,6

118.541

81,9

- Benchmark*

Italia

2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Tecnico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

5

21,7

PESCARA

308

ABRUZZO

1.158 51.497

% classe 2

classe 3

5

33,3

26,3

283

28,4

1.121

25,9

49.875

% classe 3

classe 4

% classe 4

1

7,7

4

16,7

31,8

323

31,5

229

30,0

30,2

1.120

30,5

976

29,7

29,5

47.877

28,8

40.750

28,1

- Benchmark*

Italia

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

17

89,5

PESCARA

853

ABRUZZO

2.905 111.099

% classe 2

classe 3

18

100,0

91,5

796

91,5

2.761

88,5

107.049

% classe 3

classe 4

23

95,8

93,6

812

92,5

2.897

90,7

107.678

% classe 4 22

88,0

89,6

755

89,6

90,2

2.673

89,0

90,2

105.287

92,2

- Benchmark*

Italia

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 17

2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

% classe 2

classe 3

% classe 3

classe 4

% classe 4

4

21,1

5

27,8

7

29,2

6

24,0

PESCARA

167

17,9

172

20,2

219

24,2

174

20,6

ABRUZZO

557

17,5

567

19,0

640

19,9

579

19,3

26.529

21,1

26.015

22,0

26.482

22,2

22.400

19,6

- Benchmark*

Italia

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 18

2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 istituto professionale: PEIS001008

61-70

71-80

81-90 -

91-100

-

4

-

PESCARA

40

112

70

ABRUZZO

162

475

314

10.018

28.955

21.088

11.014

Lode

60 (%)

61-70 (%)

71-80 (%)

81-90 (%)

91-100 (%)

Lode (%)

-

-

0,0

100,0

0,0

0,0

0,0

0,0

36

9

-

15,0

41,9

26,2

13,5

3,4

0,0

148

63

-

13,9

40,9

27,0

12,7

5,4

0,0

4.924

57

13,2

38,1

27,7

14,5

6,5

0,1

- Benchmark*

ITALIA

2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 istituto tecnico: PEIS001008

61-70 1

71-80

81-90

11

8

91-100 4

Lode -

60 (%)

61-70 (%)

71-80 (%)

81-90 (%)

91-100 (%)

Lode (%)

-

4,2

45,8

33,3

16,7

0,0

0,0

- Benchmark* PESCARA

159

347

242

98

76

-

17,2

37,6

26,2

10,6

8,2

0,0

ABRUZZO

540

1.375

925

419

257

4

15,3

39,1

26,3

11,9

7,3

0,1

19.631

52.758

39.049

20.517

11.335

412

13,7

36,7

27,2

14,3

7,9

0,3

ITALIA

2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 liceo scientifico: PEIS001008

61-70

71-80

81-90

91-100

Lode

60 (%)

61-70 (%)

71-80 (%)

81-90 (%)

91-100 (%)

Lode (%)

2

6

6

3

3

-

10,0

30,0

30,0

15,0

15,0

0,0

PESCARA

55

231

255

177

151

19

6,2

26,0

28,7

19,9

17,0

2,1

ABRUZZO

167

725

868

644

541

61

5,6

24,1

28,9

21,4

18,0

2,0

6.236

27.986

33.185

24.672

20.100

1.863

5,5

24,5

29,1

21,6

17,6

1,6

- Benchmark*

ITALIA

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 19

2.1.b Trasferimenti e abbandoni 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Professionale: PEIS001008

% classe 1

classe 2

% classe 2

classe 3

% classe 3

classe 4

% classe 4

classe 5

% classe 5

0

0,0

0

0,0

0

0,0

-

-

0

0,0

PESCARA

-

8,7

-

3,7

-

2,3

-

2,4

-

3,2

ABRUZZO

-

5,6

-

2,5

-

2,8

-

3,7

-

2,3

Italia

-

3,7

-

2,7

-

3,1

-

4,3

-

1,9

- Benchmark*

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Tecnico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

% classe 2

classe 3

% classe 3

classe 4

% classe 4

classe 5

% classe 5

0

0,0

0

0,0

0

0,0

0

0,0

0

0,0

PESCARA

-

3,9

-

2,2

-

2,4

-

6,5

-

4,4

ABRUZZO

-

3,0

-

2,0

-

2,0

-

3,7

-

2,3

Italia

-

2,1

-

1,6

-

2,7

-

2,5

-

1,9

- Benchmark*

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

% classe 2

classe 3

% classe 3

classe 4

% classe 4

classe 5

% classe 5

0

0,0

0

0,0

0

0,0

0

0,0

0

0,0

PESCARA

-

0,3

-

0,4

-

0,5

-

1,3

-

0,0

ABRUZZO

-

0,5

-

0,7

-

0,4

-

1,2

-

0,3

Italia

-

0,4

-

0,4

-

0,7

-

0,9

-

0,5

- Benchmark*

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 20

2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Tecnico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

2

9,5

PESCARA

65

ABRUZZO

210 8.583

% classe 2

classe 3

2

9,5

5,9

27

5,9

110

5,0

4.053

% classe 3

classe 4

-

-

2,8

25

3,2

110

2,7

3.318

% classe 4

classe 5

% classe 5

-

-

-

-

2,6

5

5,5

18

7,9

3,6

21

3,2

60

8,1

2,5

1.313

2,1

1.578

5,7

- Benchmark*

Italia

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 21

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Professionale: PEIS001008

% classe 1

classe 2

% classe 2

classe 3

% classe 3

classe 4

1

5,0

1

7,1

1

11,1

PESCARA

68

9,9

19

3,6

11

ABRUZZO

196

8,8

70

3,7

38

9.263

7,1

3.273

3,0

1.888

% classe 4

classe 5

% classe 5

-

-

-

0,0

2,2

9

2,2

2

0,6

2,3

28

1,9

6

0,4

1,8

1.109

1,2

434

0,5

- Benchmark*

Italia

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Istituto Tecnico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

-

0,0

PESCARA

83

ABRUZZO

332 12.926

% classe 2

classe 3

-

0,0

7,6

31

8,9

135

7,0

5.984

% classe 3

classe 4

% classe 4

classe 5

% classe 5

-

0,0

-

0,0

-

0,0

3,6

44

4,5

15

2,0

10

1,1

3,8

164

4,7

73

2,3

45

1,2

3,7

4.739

2,9

2.557

1,8

1.456

0,9

- Benchmark*

Italia

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: PEIS001008

% classe 1

classe 2

2

11,8

PESCARA

39

ABRUZZO

182 6.746

% classe 2

classe 3

-

0,0

4,4

23

6,1

117

5,7

4.429

% classe 3

classe 4

% classe 4

classe 5

-

0,0

-

0,0

2,8

24

2,7

14

4,1

118

3,8

55

3,9

4.239

3,7

2.383

% classe 5 1

4,8

1,7

7

0,8

1,9

21

0,7

2,1

1.124

1,0

- Benchmark*

Italia

Sezione di valutazione Domande Guida Quanti studenti non sono ammessi alla classe successiva e perche'? Ci sono concentrazioni di non ammessi in alcuni anni di corso o indirizzi di studio per le scuole superiori? Quanti sono gli studenti sospesi in giudizio nelle scuole superiori? I debiti formativi si concentrano in determinate discipline, anni di corso, indirizzi o sezioni? I criteri di valutazione adottati dalla scuola (studenti non ammessi alla classe successiva, studenti con debiti formativi) sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti? Quali considerazioni si possono fare analizzando la distribuzione degli studenti per fascia di voto conseguito all'Esame di Stato (es. una parte consistente si colloca nelle fasce piu' basse, ci sono distribuzioni anomale per alcune fasce, cosa emerge dal confronto con il dato medio nazionale)? Quanti e quali studenti abbandonano la scuola e perche'? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Per l'Istituto i dati relativi agli alunni ammessi alla classe successiva sono madiamente in linea con le percentuali provinciali, regionali e nazionali. La percentuale di alunni sospesi in giudizio risulta essere inferiore alla media provinciale, regionale e nazionale nelle classi prima, terza e quarta dell'ITC. Nelle classi del Liceo scientifico, nel primo biennio del Professionale e nella classe seconda dell'ITC, risulta essere in linea con le medie provinciali, regionali e nazionali. Non risultano abbandoni scolastici per l'a.s. 2013/3014. In generale si riscontra un discreto numero di trasferimenti in entrata nelle classi del primo biennio del Tecnico e del Professionale.

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Nella classe terza dell'Istituto Professionale si riscontra una percentuale pi첫 elevata, rispetto alla media provinciale, regionale e nazionale, di studenti con giudizio sospeso. I debiti formativi si concentrano: - per il Liceo, in matematica, latino e inglese - per il Professionale e il tecnico, in matematica, lingue straniere e discipline tecniche. La percentuale pi첫 consistente di studenti diplomati si colloca: - per il Professionale nella fascia di valutazione 61-70 - per il Tecnico nella fascia 61-80 - per il Liceo nella fascia 61-80 Si riscontra un esiguo numero di trasferimenti in uscita nelle classi: prima del Liceo e prima, seconda e terza del Professionale.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola garantisce il successo formativo degli studenti. La scuola non riesce a garantire il successo formativo per tutti gli studenti: la scuola perde molti studenti nel passaggio da un anno all'altro, oppure c'e' una percentuale anomala di trasferimenti o abbandoni, oppure ci sono concentrazioni anomale di non ammessi all'anno successivo e/o di abbandoni in alcuni anni di corso, sezioni, plessi o indirizzi di scuola. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione eccessiva nelle fasce piu' basse. La scuola perde alcuni studenti nel passaggio da un anno all'altro, ci sono alcuni trasferimenti e abbandoni. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione anomala in alcune fasce. La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro, tranne singoli casi giustificati. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro e accoglie studenti provenienti da altre scuole. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. I criteri di selezione adottati dalla scuola sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti.

pagina 22

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

45 - Positiva 67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato I criteri di valutazione adottati dalla scuola sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti. L'esiguo numero di alunni che non raggiungono tale traguardo testimonia l'adeguatezza di tali criteri ed è legata a due motivazioni: - orientamento in entrata non adeguato, soprattutto per il Liceo Scientifico. - scarsa motivazione allo studio e preparazione di base carente, per l'Istituto Professionale e Tecnico. Comunque la scuola mette in atto strategie per il recupero, non solo in orario extracurriculare (con attività di sportello didattico e corsi di recupero), ma anche in orario curriculare, con sospensione delle attività didattiche al termine del primo trimestre e recupero in itinere durante tutto l'anno scolastico.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 23

2.2 Risultati nelle prove standardizzate nazionali 2.2.a Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica 2.2.a.4 Punteggio in italiano e matematica

*Differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile (ESCS) Istituto: PEIS001008 - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica Prova di Italiano Istituto/Plesso/Indirizzo/Classe

Prova di Matematica

Punt. ESCS (*) PEIS001008

Punt. ESCS (*) -0,7

4,6

PEPS00101P

n/a

n/a

PERI00101X

n/a

n/a

PETA001014

n/a

n/a

Liceo

5,8

15,1

PEPS00101P - II A

5,3

13,5

Tecnico

-9,3

-4,1

PETA001014 - II A

-11,6

-6,3

Professionale

-3,5

-4,5

PERI00101X - II A

-2,7

-3,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 24

2.2.b Livelli di apprendimento degli studenti 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Italiano Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico

Numero studenti Livello 1

Numero studenti Livello 2

PEPS00101P - II A

0 % studenti Livello 1

PEIS001008

Matematica

Numero studenti Livello 3

Numero studenti Livello 4

4 % studenti Livello 2

Numero studenti Livello 5

7 % studenti Livello 3

Numero studenti Livello 1

4 % studenti Livello 4

Numero studenti Livello 2

3 % studenti Livello 5

Numero studenti Livello 3

1 % studenti Livello 1

Numero studenti Livello 4

2 % studenti Livello 2

Numero studenti Livello 5

4 % studenti Livello 3

4 % studenti Livello 4

7 % studenti Livello 5

0,0

22,2

38,9

22,2

16,7

5,6

11,1

22,2

22,2

38,9

Abruzzo

17,9

30,0

28,5

20,5

3,2

26,6

27,7

18,2

10,3

17,2

Sud

15,5

29,1

32,2

19,4

3,8

26,4

25,4

19,5

12,6

16,2

Italia

11,6

21,9

32,1

27,3

7,0

20,5

24,6

19,8

12,9

22,1

2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Italiano Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico

Numero studenti Livello 1

Numero studenti Livello 2

PETA001014 - II A

5 % studenti Livello 1

Matematica

Numero studenti Livello 3

Numero studenti Livello 4

1 % studenti Livello 2

Numero studenti Livello 5

1 % studenti Livello 3

Numero studenti Livello 1

0 % studenti Livello 4

Numero studenti Livello 2

3 % studenti Livello 5

Numero studenti Livello 3

5 % studenti Livello 1

Numero studenti Livello 4

3 % studenti Livello 2

Numero studenti Livello 5

0 % studenti Livello 3

0 % studenti Livello 4

2 % studenti Livello 5

PEIS001008

50,0

10,0

10,0

0,0

30,0

50,0

30,0

0,0

0,0

20,0

Abruzzo

19,6

28,6

21,4

20,2

10,1

25,9

36,7

14,3

10,8

12,3

Sud

23,3

30,2

22,0

17,0

7,5

26,4

35,7

18,0

8,2

11,7

Italia

15,7

23,3

23,0

22,8

15,1

18,6

30,5

18,6

11,0

21,3

2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Italiano Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico

Numero studenti Livello 1

Numero studenti Livello 2

PERI00101X - II A

1 % studenti Livello 1

Matematica

Numero studenti Livello 3

Numero studenti Livello 4

2 % studenti Livello 2

Numero studenti Livello 5

2 % studenti Livello 3

Numero studenti Livello 1

2 % studenti Livello 4

Numero studenti Livello 2

1 % studenti Livello 5

Numero studenti Livello 3

2 % studenti Livello 1

Numero studenti Livello 4

3 % studenti Livello 2

Numero studenti Livello 5

1 % studenti Livello 3

2 % studenti Livello 4

0 % studenti Livello 5

PEIS001008

12,5

25,0

25,0

25,0

12,5

25,0

37,5

12,5

25,0

0,0

Abruzzo

20,7

22,3

22,2

15,6

19,3

22,3

31,3

16,0

17,6

12,8

Sud

25,9

30,1

19,4

12,8

11,9

24,8

27,8

19,4

11,6

16,3

Italia

19,6

25,9

17,0

16,0

21,5

20,1

26,2

22,2

14,3

17,2

Sezione di valutazione Domande Guida Quali risultati raggiunge la scuola nelle prove standardizzate nazionali di italiano e matematica? La scuola riesce ad assicurare esiti uniformi tra le varie classi? Il livello raggiunto dagli studenti nelle prove INVALSI e' ritenuto affidabile - conoscendo l'andamento abituale delle classi - oppure c'e' il sospetto di comportamenti opportunistici (cheating)? Le disparita' a livello di risultati tra gli alunni meno dotati e quelli piu' dotati sono in aumento o in regressione nel corso della loro permanenza a scuola? Queste disparita' sono concentrate in alcune sedi, indirizzi o sezioni? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri)

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Per il Liceo Scientifico le differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile, risultano essere positive, sia nelle prove standardizzate di italiano che in quelle di matematica. Il numero degli studenti che si collocano nelle fasce più alte di punteggio (3-4-5) è più alto per il Liceo. Il livello raggiunto dagli studenti nelle prove invalsi può essere considerato affidabile in quanto rispecchia l'andamento abituale degli alunni nelle varie classi.

pagina 25

Per l'Istituto Tecnico e per il Professionale le differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile, risultano essere negative, sia nelle prove standardizzate di italiano che in quelle di matematica. Nel Tecnico il numero degli studenti che si collocano nelle fasce più alte (3-4-5) è basso e alcuni studenti si collocano nelle fasce di punteggio 1 e 2, ma ciò è dovuto alla presenza nella classe coinvolta nelle prove di un numero di alunni stranieri rilevante. Nel Professionale gli studenti sono distribuiti uniformemente nei vari livelli di punteggio, tranne il livello 5, che non viene raggiunto da nessun alunno.

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione dei livelli essenziali di competenze (misurate con le prove standardizzate nazionali) per tutti gli studenti. Il punteggio di italiano e/o matematica della scuola alle prove INVALSI e' inferiore rispetto a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. I punteggi delle diverse classi in italiano e/o matematica sono molto distanti e la varianza tra classi in italiano e/o matematica e' decisamente superiore a quella media. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' notevolmente superiore alla media nazionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' in linea con quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e in matematica e' uguale o di poco superiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano molto dalla media della scuola, anche se ci sono casi di singole classi in italiano e matematica che si discostano in negativo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' in linea con la media nazionale.

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e matematica e' in linea o di poco inferiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano dalla media della scuola oppure in alcune classi si discostano in positivo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' inferiore alla media nazionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile ed e' superiore alla media nazionale. La varianza tra classi in italiano e matematica e' inferiore a quella media. I punteggi delle diverse classi in italiano e matematica non si discostano dalla media della scuola. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' decisamente inferiore alla media nazionale.

5 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato Il giudizio assegnato risulta essere un valore mediano che deriva dal fatto che la differenza nei punteggi rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile è positiva per il liceo Scientifico, che riesce a raggiungere risultati superiori rispetto alle altre scuole dell'Abruzzo, del sud e dell'Italia; mentre risulta essere negativa per il Tecnico e il Professionale, i cui risultati sono inferiori rispetto ad altre scuole simili. Infatti, in generale, i dati relativi alla scuola nel suo complesso risultano essere superiori rispetto al punteggio medio dell'Abruzzo, del sud e dell'Italia, in matematica; e leggermente inferiori in italiano.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 26

2.3 Competenze chiave e di cittadinanza Sezione di valutazione Domande Guida La scuola valuta le competenze di cittadinanza degli studenti (es. il rispetto delle regole, lo sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', la collaborazione e lo spirito di gruppo)? La scuola adotta criteri di valutazione comuni per l'assegnazione del voto di comportamento? La scuola valuta le competenze chiave degli studenti come l'autonomia di iniziativa e la capacita' di orientarsi? In che modo la scuola valuta queste competenze (osservazione del comportamento, individuazione di indicatori, questionari, ecc.) ? Qual e' il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti nel loro percorso scolastico? Ci sono differenze tra classi, sezioni, plessi, indirizzi o ordini di scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola valuta le competenze di cittadinanza degli studenti, soprattutto attraverso l'attribuzione del voto di comportamento che viene assegnato sulla base di una griglia comune a tutti gli indirizzi, nella quale si tiene conto dei seguenti indicatori: - frequenza - rispetto del regolamento d'istituto e delle altre norme scolastiche - rispetto degli altri - adempimento degli impegni scolastici - ruolo nel gruppo classe e collaborazione con i compagni e i docenti -interesse e partecipazione Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti del Liceo e del Tecnico è mediamente più che buono.

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola valuta le competenze chiave degli studenti, come l'autonomia di iniziativa e la capacità di orientarsi attraverso un questionario che viene somministrato ai ragazzi delle prime classi, ma successivamente la valutazione viene fatta solo attraverso l'osservazione del comportamento; non sono stati, al momento, individuati indicatori che consentano di monitorare i progressi degli studenti nei successivi anni di corso. Il livello delle competenze chiave di cittadinanza raggiunto dagli studenti del Professionale non è ancora soddisfacente.

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti non e' soddisfacente; nella maggior parte delle classi le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti non raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. La scuola non adotta modalita' comuni per la valutazione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' accettabile; sono presenti alcune situazioni (classi, plessi, ecc.) nelle quali le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). In generale gli studenti raggiungono una sufficiente autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento, ma alcuni studenti non raggiungono una adeguata autonomia. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento, ma non utilizza strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4-

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' buono; le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza almeno uno strumento per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' elevato; in tutte le classi le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole) e in alcune classi raggiungono un livello ottimale. La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento e una parte di essi raggiunge livelli eccellenti. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza piu' strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

pagina 27

5 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti non è adeguato in tutte le classi, infatti in alcune classi del professionale sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento, ma utilizza solamente l'osservazione diretta per monitorare negli anni il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 28

2.4 Risultati a distanza 2.4.a Prosecuzione negli studi universitari 2.4.a.1 Studenti diplomati che si sono immatricolati all'Universita' Studenti diplomati nell'a.s.2012-2013 che si sono immatricolati all'Universita' Anno scolastico 2013-2014 % PEIS001008 PESCARA ABRUZZO ITALIA

54,7 54,7 56,6 50,5

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 29

2.4.b Successo negli studi universitari 2.4.b.1 Crediti conseguiti dai diplomati nel I e II anno di Universita' 2.4.b.1 Diplomati nell'a.s. 2010/2011 entrati nel sistema universitario nell'a.a. 2011/2012, per macro area e per classi di Credito Formativo Universitario acquisito nel Primo Anno - Valori percentuali Sanitaria Macro Area PEIS001008

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Scientifica Nessun CFU (%)

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Sociale Nessun CFU (%)

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Umanistica Nessun CFU (%)

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Nessun CFU (%)

100,0

0,0

0,0

39,3

7,2

53,5

66,7

33,3

0,0

100,0

0,0

0,0

PESCARA

38,6

36,2

25,2

42,8

25,0

32,2

35,5

30,2

34,3

47,7

26,4

25,9

ABRUZZO

54,8

29,7

15,5

33,2

32,0

34,8

41,2

31,2

27,6

53,4

21,8

24,8

Italia

65,0

24,1

10,9

35,7

32,8

31,5

46,9

27,6

25,4

53,3

24,3

22,4

- Benchmark*

2.4.b.1 Diplomati nell'a.s. 2010/2011 entrati nel sistema universitario nell'a.a. 2011/2012, per macro area e per classi di Credito Formativo Universitario acquisito nel Secondo Anno - Valori percentuali Sanitaria Macro Area PEIS001008

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Scientifica Nessun CFU (%)

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Sociale Nessun CFU (%)

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Umanistica Nessun CFU (%)

meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)

Nessun CFU (%)

0,0

66,7

33,3

32,2

14,3

53,5

83,3

16,6

0,0

100,0

0,0

0,0

PESCARA

38,5

18,4

43,2

42,4

14,9

42,7

35,5

18,8

45,7

39,2

19,4

41,5

ABRUZZO

49,6

22,3

28,0

38,7

15,5

45,8

39,5

18,8

41,6

47,3

15,5

37,2

Italia

61,9

15,9

22,2

37,8

16,5

45,6

44,4

16,4

39,2

51,7

14,4

33,9

- Benchmark*

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 30

2.4.c Successo negli studi secondari di II grado 2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata

PEIS001008 PESCARA ABRUZZO ITALIA

2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata Consigli Corrispondenti Consigli non Corrispondenti N째 % N째 % 35 64,8 19 2.130 74,9 712 7.393 74,4 2.548 346.225 70,4 145.616

TOTALE 35,2 25,1 25,6 29,6

54 2.842 9.941 491.841

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 31

2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo

PEIS001008 - Benchmark* PESCARA ABRUZZO ITALIA

2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo Promossi che hanno seguito il Consiglio Promossi che non hanno seguito il Consiglio Orientativo Orientativo N째 % N째 % 26 89,7 15 78,9 1.794 6.464 276.676

89,4 92,0 90,9

552 1.946 93.486

86,9 84,1 76,9

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 32

2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 PEIS001008

liceo scientifico

7

8

9

1

2

5

PESCARA

33

139

ABRUZZO

147

514

5.045

17.826

10

Lode

5

1

268

321

862

1.089

33.466

38.746

6 (%)

7 (%)

8 (%)

9 (%)

10 (%)

Lode (%)

2

6,2

12,5

31,2

31,2

6,2

12,5

131

61

3,5

14,6

28,1

33,7

13,7

6,4

432

210

4,5

15,8

26,5

33,5

13,3

6,5

16.336

8.121

4,2

14,9

28,0

32,4

13,7

6,8

- Benchmark*

ITALIA

2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 PEIS001008

istituto professionale

7

8

3

-

PESCARA

315

ABRUZZO

1.018 53.999

9

10

Lode

6 (%)

7 (%)

8 (%)

9 (%)

10 (%)

Lode (%)

-

-

-

-

100,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

187

44

20

3

-

55,4

32,9

7,7

3,5

0,5

0,0

534

150

49

7

-

57,9

30,4

8,5

2,8

0,4

0,0

29.824

8.712

1.769

207

43

57,1

31,5

9,2

1,9

0,2

0,0

- Benchmark*

ITALIA

2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 PEIS001008

istituto tecnico

7 6

8

9

6

5

10

Lode

1

-

6 (%)

7 (%)

8 (%)

9 (%)

10 (%)

Lode (%)

-

33,3

33,3

27,8

5,6

0,0

0,0

- Benchmark* PESCARA

230

298

189

70

13

2

28,7

37,2

23,6

8,7

1,6

0,2

ABRUZZO

1.036

1.231

715

270

35

14

31,4

37,3

21,7

8,2

1,1

0,4

46.980

57.344

35.729

14.538

2.539

736

29,8

36,3

22,6

9,2

1,6

0,5

ITALIA

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 33

2.4.d Inserimenti nel mondo del lavoro 2.4.d.1 Numero inserimenti nel mondo del lavoro Dati comunicazioni Obbligatorie al III Trimestre 2014, rilevate a partire dal 1° agosto dell'anno di diploma. Si considerano anche rapporti lavorativi di un giorno. Una stessa persona può aver avuto più contratti successivi nel tempo. Tabella 1 - Diplomati, per anno di diploma, che hanno iniziato un rapporto di lavoro successivamente al conseguimento del diploma Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 Totale Totale Totale Totale occupati Totale occupati Totale occupati diplomati diplomati diplomati N° N° % N° N° % N° N° % PEIS001008 45 16 35,6 39 13 33,3 49 17 - Benchmark* PESCARA 2.857 1.282 44,9 2.939 1.287 43,8 2.910 1.058 ABRUZZO 10.136 4.284 42,3 10.283 4.240 41,2 10.314 3.535 ITALIA 403.907 169.259 41,9 408.710 168.442 41,2 421.335 147.659

34,7 36,4 34,3 35,0

Tabella 2 - Tempo di attesa per il primo contratto. 2010 %<=2 PEIS001 008

%3-6

%7-12

2011

%12-24

%24-36

%>36

%<=2

%3-6

%7-12

2012

%12-24

%24-36

%>36

%<=2

%3-6

%7-12

%12-24

%24-36

%>36

6,2

25,0

43,8

6,2

18,8

0,0

0,0

30,8

38,5

15,4

15,4

0,0

23,5

11,8

23,5

35,3

5,9

0,0

PESCAR A

14,4

19,6

29,8

23,6

12,7

0,0

13,8

21,9

30,8

20,1

13,4

0,0

15,1

16,7

32,1

28,8

7,2

0,0

ABRUZ ZO

14,9

17,2

29,6

25,4

13,0

0,0

15,1

20,7

29,9

19,8

14,6

0,0

15,1

16,9

29,4

30,4

8,1

0,0

ITALIA

13,4

20,6

27,2

25,0

13,8

0,0

13,8

21,8

28,0

21,1

15,3

0,0

13,9

21,4

28,5

28,2

8,1

0,0

- Benchmark*

Tabella 3 - Tipologia di contratto. Anno diploma 2010 % Apprend.

Anno diploma 2011

% % Collaboraz. Altro</th>

% T.Indet.

% T.Deter.

11,1

46,7

13,3

0,0

PEIS00100 8

% Apprend.

Anno diploma 2012

% % Collaboraz. Altro</th>

% T.Indet.

% T.Deter.

28,9

7,7

28,2

53,8

2,6

% Apprend.

% % Collaboraz. Altro</th>

% T.Indet.

% T.Deter.

7,7

17,6

50,0

5,9

0,0

26,5

- Benchmark* PESCARA

7,3

43,0

11,3

7,2

31,2

5,9

45,5

13,8

5,9

28,8

6,8

56,9

6,5

4,9

24,9

ABRUZZO

8,2

42,5

9,9

9,5

30,0

7,2

45,5

11,2

7,8

28,3

8,0

51,1

9,7

8,8

22,4

ITALIA

6,9

42,3

11,6

13,0

26,3

6,4

44,6

10,6

12,6

25,8

6,0

49,3

8,8

12,6

23,4

Tabella 4 - Settore di attività economica Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 % % % % Agricoltura Industria/Cost % Servizi % Agricoltura Industria/Cost % Servizi % Agricoltura Industria/Cost % Servizi ruz. ruz. ruz. PEIS001008 4,4 24,4 71,1 5,1 10,3 84,6 5,9 17,6 76,5 - Benchmark* PESCARA 2,4 11,0 86,6 2,1 9,6 88,3 3,4 8,7 88,0 ABRUZZO 2,8 14,1 83,1 3,6 12,7 83,7 4,8 13,4 81,8 ITALIA 5,1 13,0 81,9 5,8 12,7 81,5 6,5 12,9 80,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

% Professioni qualificate nelle attivitĂ commerciali e nei servizi PEIS001008 - Benchmark* PESCARA ABRUZZO ITALIA

33,3 63,0 58,2 48,2

% Professioni qualificate nelle attivitĂ commerciali e nei servizi PEIS001008 - Benchmark* PESCARA ABRUZZO ITALIA

59,0 67,1 59,2 49,0

% Professioni qualificate nelle attivitĂ commerciali e nei servizi PEIS001008 - Benchmark* PESCARA ABRUZZO ITALIA

41,2 63,2 57,4 48,9

pagina 34

Istituto: PEIS001008 - Tabella 5 - Qualifica Professionale Anno diploma: 2010 % Conduttori di impianti e % Professioni % Artigiani, operai intellettuali, % Professioni % Professioni operai % Impiegati scientifiche e di non qualificate tecniche specializzati e semiqualificati addetti a elevata agricoltori macchinari fissi specializzazione e mobili 11,1 37,8 6,7 8,9 0,0 2,2 8,9 8,9 13,9

14,7 15,8 13,5

5,1 5,6 8,6

4,4 6,2 7,0

2,2 2,7 2,9

12,0 15,5 14,5

5,5 5,0 7,7

4,8 6,2 6,8

1,9 3,0 2,8

12,2 17,0 15,5

3,8 4,3 7,1

4,7 6,2 7,2

2,6 3,1 2,9

0,3 0,2 0,1

% Legislatori, dirigenti e imprenditori

0,0

1,5 2,7 5,6

Istituto: PEIS001008 - Tabella 5 - Qualifica Professionale Anno diploma: 2012 % Conduttori di impianti e % Professioni % Artigiani, operai intellettuali, % Professioni % Professioni operai % Impiegati scientifiche e di non qualificate tecniche specializzati e semiqualificati addetti a elevata agricoltori macchinari fissi specializzazione e mobili 8,8 35,3 5,9 8,8 0,0 0,0 6,3 7,7 12,7

0,0

1,4 2,4 5,8

Istituto: PEIS001008 - Tabella 5 - Qualifica Professionale Anno diploma: 2011 % Conduttori di impianti e % Professioni % Artigiani, operai intellettuali, % Professioni % Professioni operai % Impiegati scientifiche e di non qualificate tecniche specializzati e semiqualificati addetti a elevata agricoltori macchinari fissi specializzazione e mobili 10,3 15,4 2,6 7,7 2,6 2,6 7,2 8,3 13,5

% Legislatori, dirigenti e imprenditori

0,1 0,1 0,1

% Legislatori, dirigenti e imprenditori

7,2 4,3 5,7

0,0 0,0 0,1 0,1

Sezione di valutazione Domande Guida Per la scuola primaria - Quali sono gli esiti degli studenti usciti dalla scuola primaria al termine del primo anno di scuola secondaria di I grado? [Nel caso in cui la grande maggioranza degli studenti della primaria si iscriva nella secondaria del medesimo Istituto Comprensivo si puo' utilizzare l'indicatore 2.1.a sugli Esiti degli scrutini] Per la scuola secondaria di I grado - Quali sono i risultati dei propri studenti nel percorso scolastico successivo? In che misura il consiglio orientativo e' seguito? In che misura il consiglio orientativo e' efficace? Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nei successivi percorsi di studio? Quanti studenti iscritti all'universita' non hanno conseguito crediti? Coloro che hanno conseguito crediti universitari ne hanno conseguiti in misura adeguata (tenendo conto che andrebbero conseguiti in media 60 crediti per ciascun anno di corso)? Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nel mondo del lavoro? (La scuola potrebbe considerare, se in possesso dei relativi dati, la quota di ex studenti occupati dopo 3 o 5 anni dal diploma, la coerenza tra il titolo di studio conseguito e il settore lavorativo, o ancora esaminare quanti studenti hanno trovato un impiego nella regione di appartenenza e quanti al di fuori di essa). Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri)

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Quasi la totalità degli studenti del Liceo entrano nel sistema universitario, mentre solo alcuni degli studenti del Tecnico scelgono di proseguire gli studi dopo il diploma. Degli iscritti all'Università, solo pochi, iscritti a facoltà scientifiche, non ha conseguito crediti nei primi due anni di corso. In generale, invece, la percentuale degli alunni che hanno conseguito più della metà dei crediti è ben più alta della media relativa all'Abruzzo e all'Italia nel suo complesso.

pagina 35

Nessuno degli studenti del professionale prosegue gli studi all'università, preferendo il mondo del lavoro. Purtroppo la scuola non dispone di strumenti per monitorare i propri studenti dopo il diploma.

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola favorisce il successo degli studenti nei successivi percorsi di studio e di lavoro. Per le scuole del I ciclo - La scuola non monitora i risultati a distanza degli studenti oppure i risultati degli studenti nel successivo percorso di studio non sono soddisfacenti: una quota consistente di studenti o specifiche tipologie di studenti incontra difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e/o abbandona gli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola non monitora i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' inferiore a quello medio provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono molto bassi (la mediana dei crediti conseguiti all'universita' dai diplomati dopo 1 e 2 anni e' inferiore a 20 su 60). Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivo percorso di studio sono sufficienti: diversi studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e/o abbandonano gli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola non raccoglie in modo sistematico informazioni sui risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' nella media o di poco inferiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono mediocri (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e' compresa tra 20 e 30 su 60).

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivo percorso di studio sono buoni: pochi studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e il numero di abbandoni nel percorso di studi successivo e' molto contenuto. Per le scuole del II ciclo - La scuola monitora in maniera sistematica i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono buoni (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 di universita' anni e' almeno 30 su 60).

5 - Positiva

6-

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel percorso successivo di studio sono molto positivi: in rari casi gli studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e non ci sono episodi di abbandono degli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola monitora in maniera sistematica i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono molto positivi (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e' superiore a 40 su 60).

pagina 36

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato La scuola monitora i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studi, ma non il loro inserimento nel mondo del lavoro. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universitĂ piĂš che buoni.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 37

3A Processi - Pratiche educative e didattiche 3A.1 Curricolo, progettazione e valutazione Subarea: Curricolo e offerta formativa 3.1.a Curricolo 3.1.a.1 Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-LICEO

Validi

Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 20 19,6 Medio - basso grado di 0 4,3 presenza Medio - alto grado di presenza 50 30,4 Alto grado di presenza 30 45,7

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 19,8 6,3 33,4 40,5

Basso grado di presenza

3.1.a.1 Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-PROFESSIONALE

Validi

Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 75 28,6 Medio - basso grado di 0 14,3 presenza Medio - alto grado di presenza 0 23,8 Alto grado di presenza 25 33,3

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 25,3 8,4 24,4 41,9

Basso grado di presenza

3.1.a.1 Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-TECNICO

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-TECNICO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 57,1 30,8 Medio - basso grado di 0 10,3 presenza Medio - alto grado di presenza 28,6 33,3 Alto grado di presenza 14,3 25,6 Basso grado di presenza

Riferimento Nazionale % 25,6 6,8 27,4 40,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 38

3.1.a.2 Aspetti del curricolo presenti-LICEO

opzione Curricolo di scuola per italiano Curricolo di scuola per matematica Curricolo di scuola per la lingua inglese Curricolo di scuola per scienze Curricolo di scuola per altre discipline Curricolo per lo sviluppo delle competenze trasversali Profilo delle competenze da possedere in uscita dalla scuola Quota del monte ore annuale per la realizzazione di discipline e attivita' autonomamente scelte dalla scuola Altro

Istituto:PEIS001008 - Aspetti del curricolo presenti-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) No

80

82,6

78,1

No

80

78,3

77,7

No

80

76,1

78,2

No

80

76,1

75,6

No

70

76,1

72,2

No

30

58,7

50,1

No

60

63

64,3

No

40

34,8

23,1

Si

20

6,5

13,5

3.1.a.2 Aspetti del curricolo presenti-PROFESSIONALE

opzione Curricolo di scuola per italiano Curricolo di scuola per matematica Curricolo di scuola per la lingua inglese Curricolo di scuola per scienze Curricolo di scuola per altre discipline Curricolo per lo sviluppo delle competenze trasversali Profilo delle competenze da possedere in uscita dalla scuola Quota del monte ore annuale per la realizzazione di discipline e attivita' autonomamente scelte dalla scuola Altro

Istituto:PEIS001008 - Aspetti del curricolo presenti-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) No

25

61,9

69,9

No

25

57,1

68,3

No

25

52,4

67,2

No

25

52,4

64,8

No

25

52,4

66,1

No

25

66,7

52,4

No

50

66,7

72,8

No

25

47,6

37,8

Si

25

14,3

13,2

3.1.a.2 Aspetti del curricolo presenti-TECNICO

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

opzione Curricolo di scuola per italiano Curricolo di scuola per matematica Curricolo di scuola per la lingua inglese Curricolo di scuola per scienze Curricolo di scuola per altre discipline Curricolo per lo sviluppo delle competenze trasversali Profilo delle competenze da possedere in uscita dalla scuola Quota del monte ore annuale per la realizzazione di discipline e attivita' autonomamente scelte dalla scuola Altro

pagina 39

Istituto:PEIS001008 - Aspetti del curricolo presenti-TECNICO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) No

42,9

66,7

71,4

No

42,9

59

70,6

No

57,1

61,5

70,6

No

42,9

59

68

No

28,6

53,8

67,4

No

57,1

56,4

49,6

No

42,9

53,8

72

No

42,9

17,9

26

Si

14,3

12,8

12

Domande Guida A partire dai documenti ministeriali di riferimento, in che modo il curricolo di istituto risponde ai bisogni formativi degli studenti e alle attese educative e formative del contesto locale? La scuola ha individuato quali traguardi di competenza gli studenti nei diversi anni dovrebbero acquisire? Vengono individuate anche le competenze trasversali (es. educazione alla cittadinanza, competenze sociali e civiche)? Gli insegnanti utilizzano il curricolo definito dalla scuola come strumento di lavoro per la loro attivita'? Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono progettate in raccordo con il curricolo di istituto? Vengono individuati in modo chiaro gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere attraverso i progetti di ampliamento dell'offerta formativa? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola ha definito alcuni aspetti del curricolo. In particolare, gli aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti sono: - utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola - programmazione per classi parallele (Liceo Scientifico) - programmazione per ambiti disciplinari - programmazione in continuità verticale - definizione di criteri comuni di valutazione per le diverse discipline. Le attività di ampliamento dell'offerta formativa sono progettate in raccordo con la progettazione didattica d'istituto e, per ogni progetto di ampliamento dell'offerta formativa, vengono individuati ed esplicitati gli obiettivi.

Subarea: Progettazione didattica

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola non ha ancora definito un curricolo completo, inteso come un documento che mette al centro del processo di apprendimento gli allievi, le loro esigenze e peculiarità, in collaborazione e sinergia con le famiglie e il territorio. Nei progetti di ampliamento dell'offerta formativa non sono esplicitati, in modo chiaro, le abilità e le competenze che gli allievi devono conseguire.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 40

3.1.c Progettazione didattica 3.1.c.1 Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -LICEO

Validi

Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 0 4,3 Medio - basso grado di 20 13 presenza Medio - alto grado di presenza 60 41,3 Alto grado di presenza 20 41,3

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 4,3 21,7 37,8 36,1

Medio-alto grado di presenza

3.1.c.1 Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -PROFESSIONALE

Validi

Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -PROFESSIONALE Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 0 0 Medio - basso grado di 75 28,6 presenza Medio - alto grado di presenza 0 23,8 Alto grado di presenza 25 47,6

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 5,2 21,9 35,3 37,6

Medio-basso grado di presenza

3.1.c.1 Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -TECNICO

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -TECNICO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 0 2,6 Medio - basso grado di 28,6 17,9 presenza Medio - alto grado di presenza 42,9 48,7 Alto grado di presenza 28,6 30,8 Medio-basso grado di presenza

Riferimento Nazionale % 4,7 21,2 37,9 36,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 41

3.1.c.2 Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-LICEO Istituto:PEIS001008 - Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

opzione Utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola per la progettazione didattica Progettazione di itinerari comuni per specifici gruppi di studenti Programmazione per classi parallele Programmazione per dipartimenti disciplinari o per ambiti disciplinari Programmazione in continuita' verticale Definizione di criteri di valutazione comuni per le diverse discipline Progettazione di moduli o unita' didattiche per il recupero delle competenze Progettazione di moduli o unita' didattiche per il potenziamento delle competenze Altro

Si

100

91,3

83

Si

40

71,7

67,2

Si

50

65,2

62,4

Si

100

97,8

95,3

Si

50

54,3

49,5

Si

100

100

91,6

No

50

52,2

58,4

No

60

63

51,8

No

0

4,3

8,1

3.1.c.2 Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-PROFESSIONALE

opzione

Istituto:PEIS001008 - Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola per la progettazione didattica Progettazione di itinerari comuni per specifici gruppi di studenti Programmazione per classi parallele Programmazione per dipartimenti disciplinari o per ambiti disciplinari Programmazione in continuita' verticale Definizione di criteri di valutazione comuni per le diverse discipline Progettazione di moduli o unita' didattiche per il recupero delle competenze Progettazione di moduli o unita' didattiche per il potenziamento delle competenze Altro

Si

100

95,2

83,7

Si

50

71,4

72,9

No

50

66,7

63,8

No

50

90,5

92,9

Si

50

57,1

45,2

Si

100

95,2

88,7

No

50

61,9

62,3

No

0

57,1

48,4

No

0

0

9

3.1.c.2 Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-TECNICO

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

opzione

pagina 42

Istituto:PEIS001008 - Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-TECNICO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola per la progettazione didattica Progettazione di itinerari comuni per specifici gruppi di studenti Programmazione per classi parallele Programmazione per dipartimenti disciplinari o per ambiti disciplinari Programmazione in continuita' verticale Definizione di criteri di valutazione comuni per le diverse discipline Progettazione di moduli o unita' didattiche per il recupero delle competenze Progettazione di moduli o unita' didattiche per il potenziamento delle competenze Altro

Si

100

92,3

85,3

Si

71,4

76,9

71,7

No

42,9

51,3

65,2

Si

85,7

94,9

94,6

No

28,6

43,6

45,8

Si

100

94,9

89,5

No

57,1

61,5

58,9

No

71,4

59

48,8

No

0

0

8,3

Domande Guida Nella scuola vi sono strutture di riferimento (es. dipartimenti) per la progettazione didattica? I docenti effettuano una programmazione periodica comune per ambiti disciplinari e/o classi parallele? Per quali discipline? Per quali ordini/indirizzi di scuola? In che modo avviene l'analisi delle scelte adottate e la revisione della progettazione? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Nella scuola sono stati costituiti dipartimenti disciplinari che si I docenti dei vari dipartimenti disciplinari non si riuniscono nel riuniscono all'inizio di ogni anno scolastico per definire una corso dell'anno scolastico e, quindi, la revisione della comune programmazione disciplinare e una progettazione progettazione avviene solo in ambienti informali. didattica.

Subarea: Valutazione degli studenti

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 43

3.1.d Presenza di prove strutturate per classi parallele 3.1.d.1 Prove strutturate in entrata-LICEO

Validi

Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 discipline

Prove strutturate in entrata-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 50 34,8

Riferimento Nazionale % 25,6

20

19,6

17,4

30

45,7

56,9

Situazione della scuola: PEIS001008

Nessuna prova

3.1.d.1 Prove strutturate in entrata-PROFESSIONALE

Validi

Prove strutturate in entrata-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessuna prova 50 33,3 Prove svolte in 1 o 2 25 9,5 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 25 57,1 discipline

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 35,2 15 49,9

Nessuna prova

3.1.d.1 Prove strutturate in entrata-TECNICO Prove strutturate in entrata-TECNICO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 28,6 28,2

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 discipline

Riferimento Nazionale % 28,2

0

17,9

15,6

71,4

53,8

56,2

Nessuna prova

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 44

3.1.d.2 Prove strutturate intermedie-LICEO

Validi

Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 discipline

Situazione della scuola: PEIS001008

Prove strutturate intermedie-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 90 73,9

Riferimento Nazionale % 64,1

0

10,9

14,7

10

15,2

21,2

Prove svolte in 3 o piu' discipline

3.1.d.2 Prove strutturate intermedie-PROFESSIONALE

Validi

Prove strutturate intermedie-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessuna prova 75 61,9 Prove svolte in 1 o 2 0 4,8 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 25 33,3 discipline

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 70,9 9 20,1

Nessuna prova

3.1.d.2 Prove strutturate intermedie-TECNICO Prove strutturate intermedie-TECNICO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 71,4 74,4

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 discipline

Riferimento Nazionale % 67,6

14,3

10,3

12,7

14,3

15,4

19,7

Prove svolte in 3 o piu' discipline

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 45

3.1.d.3 Prove strutturate finali-LICEO

Validi

Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o più discipline

Prove strutturate finali-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 80 67,4

Riferimento Nazionale % 62,2

10

10,9

14,1

10

21,7

23,7

Situazione della scuola: PEIS001008

Prove svolte in 3 o piu' discipline

3.1.d.3 Prove strutturate finali-PROFESSIONALE

Validi

Prove strutturate finali-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessuna prova 100 61,9 Prove svolte in 1 o 2 0 4,8 discipline Prove svolte in 3 o più 0 33,3 discipline

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 66,5 9,5 24

Nessuna prova

3.1.d.3 Prove strutturate finali-TECNICO

Validi

Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o più discipline

Prove strutturate finali-TECNICO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 57,1 69,2

Riferimento Nazionale % 62,6

0

7,7

13,8

42,9

23,1

23,6

Situazione della scuola: PEIS001008

Prove svolte in 3 o piu' discipline

Domande Guida Quali aspetti del curricolo sono valutati? Gli insegnanti utilizzano criteri comuni di valutazione per i diversi ambiti/discipline? In quali discipline, indirizzi o ordini di scuola e' piu' frequente l'uso di criteri comuni di valutazione e in quali invece vengono meno utilizzati? La scuola utilizza prove strutturate per classi parallele costruite dagli insegnanti? Per quali discipline? Per quali classi? Sono adottati criteri comuni per la correzione delle prove? Nella scuola vengono utilizzati strumenti quali prove di valutazione autentiche o rubriche di valutazione? Quanto e' diffuso il loro utilizzo? La scuola progetta e realizza interventi didattici specifici a seguito della valutazione degli studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli insegnanti utilizzano criteri di valutazione comuni adeguatamente esplicitati nel POF. Soprattutto nel Liceo Scientifico, in cui sono presenti due sezioni, vengono frequentemente utilizzati criteri comuni di valutazione esplicitati in apposite griglie condivise dai docenti. All'inizio di ogni a.s. vengono somministrate prove d'ingresso al fine di valutare la situazione di partenza degli alunni e, quindi, elaborare una programmazione che metta al centro del processo di apprendimento gli allievi. Per le classi quinte vengono effettuate prove in uscita per testare le competenze acquisite e per preparare gli studenti ad affrontare l'esame di stato. Tali prove sono realizzate per classi parallele laddove sono presenti più corsi. La scuola progetta e realizza interventi didattici specifici a seguito della valutazione degli studenti all'inizio dell'a.s. e in itinere, attraverso corsi di recupero, attività di sportello didattico e, se necessario, con la sospensione dell'attività didattica.

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Le griglie di valutazione utilizzate in maniera specifica per alcune discipline non sempre sono diffuse. Le prove strutturate, soprattutto intermedie, non sono diffuse in tutte le discipline e realizzabili per classi parallele.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 46

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 47

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola propone un curricolo aderente alle esigenze del contesto, progetta attivita' didattiche coerenti con il curricolo, valuta gli studenti utilizzando criteri e strumenti condivisi. La scuola non ha elaborato un proprio curricolo, oppure si e' limitata a riportare nel POF i criteri presenti nei documenti ministeriali di riferimento senza rielaborarli. Non sono stati definiti profili di competenze che gli studenti dovrebbero acquisire nelle varie discipline. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa non sono presenti, oppure sono presenti ma non sono coerenti con il progetto formativo di scuola e gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere non sono definiti in modo chiaro. Non sono definiti obiettivi di apprendimento comuni per classi parallele o per ambiti disciplinari. Non sono utilizzati criteri di valutazione e strumenti di valutazione comuni, oppure i criteri di valutazione e gli strumenti di valutazione comuni sono utilizzati solo da pochi insegnanti o per poche discipline. La scuola ha definito alcuni aspetti del proprio curricolo, rimandando per gli altri aspetti a quanto previsto nei documenti ministeriali di riferimento. La definizione dei profili di competenza per le varie discipline e anni di corso e' da sviluppare in modo piu' approfondito. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono per lo piu' coerenti con il progetto formativo di scuola. La definizione degli obiettivi e delle abilita'/competenze da raggiungere deve essere migliorata. Ci sono referenti per la progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari, anche se il personale interno e' coinvolto in misura limitata. La progettazione didattica periodica viene condivisa da un numero limitato di docenti. I docenti fanno riferimento a criteri di valutazione comuni definiti a livello di scuola, anche se solo in alcuni casi utilizzano prove standardizzate comuni per la valutazione. La progettazione di interventi specifici a seguito della valutazione degli studenti non viene effettuata in maniera sistematica.

Situazione della scuola

1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire dai documenti ministeriali di riferimento. Sono stati definiti i profili di competenze per le varie discipline e anni di corso. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono inserite nel progetto educativo di scuola. Gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere con queste attivita' sono definiti in modo chiaro. Nella scuola sono presenti referenti e/o gruppi di lavoro sulla progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari cui partecipa un buon numero di insegnanti. La progettazione didattica periodica viene effettuata in modo condiviso per ambiti disciplinari e coinvolge un buon numero di docenti di varie discipline e di piu' indirizzi e ordini di scuola. La scuola utilizza forme di certificazione delle competenze. I docenti utilizzano regolarmente alcuni strumenti comuni per la valutazione e hanno momenti di incontro per condividere i risultati della valutazione. La progettazione di interventi specifici a seguito della valutazione degli studenti e' una pratica frequente ma andrebbe migliorata.

5 - Positiva

6-

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire dai documenti ministeriali di riferimento, declinando le competenze disciplinari e trasversali per i diversi anni di corso, che gli insegnanti utilizzano come strumento di lavoro per la programmazione delle attivita' didattiche. Il curricolo si sviluppa a partire dalle caratteristiche del contesto e dei bisogni formativi della specifica utenza. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono bene integrate nel progetto educativo di istituto. Tutte le attivita' presentano una definizione molto chiara degli obiettivi e delle abilita'/competenze da raggiungere. Nella scuola sono presenti referenti e/o gruppi di lavoro sulla progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari; i docenti sono coinvolti in maniera diffusa. Gli insegnanti condividono obiettivi di apprendimento specifici ed effettuano sistematicamente una progettazione didattica condivisa. La scuola utilizza forme di certificazione delle competenze. I docenti utilizzano criteri di valutazione comuni e usano strumenti diversificati per la valutazione degli studenti (prove strutturate, rubriche di valutazione, ecc.). L'utilizzo di prove strutturate comuni e' sistematico e riguarda la maggior parte degli ambiti disciplinari e tutti gli indirizzi/ordini di scuola. I docenti regolarmente si incontrano per riflettere sui risultati degli studenti. C'e' una forte relazione tra le attivita' di programmazione e quelle di valutazione degli studenti. I risultati della valutazione degli studenti sono usati in modo sistematico per ri?orientare la programmazione e progettare interventi didattici mirati.

pagina 48

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato La scuola ha definito alcuni aspetti del proprio curricolo, rimandando per gli altri aspetti a quanto previsto nei documenti ministeriali di riferimento. La definizione dei profili di competenza per le varie discipline e anni di corso e' da sviluppare in modo piu' approfondito. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono per lo piu' coerenti con il progetto formativo di scuola. La definizione delle abilita'/competenze da raggiungere deve essere migliorata. Ci sono referenti per la progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari. I docenti fanno riferimento a criteri di valutazione comuni definiti a livello di singole scuole ( Liceo, Professionale e Tecnico), anche se solo in alcuni casi utilizzano prove standardizzate comuni per la valutazione.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 49

3A.2 Ambiente di apprendimento Subarea: Dimensione organizzativa 3.2.a Durata delle lezioni 3.2.a.1 Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-LICEO

Validi

Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Orario standard 30 47,8 Orario ridotto 10 6,5 Orario flessibile 60 45,7

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 64,3 8,7 27

Orario flessibile

3.2.a.1 Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-PROFESSIONALE

Validi

Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Orario standard 25 9,5 Orario ridotto 0 4,8 Orario flessibile 75 85,7

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 53,8 12,6 33,6

Orario flessibile

3.2.a.1 Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-TECNICO

Validi Situazione della scuola: PEIS001008

Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-TECNICO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Orario standard 14,3 12,8 Orario ridotto 14,3 7,7 Orario flessibile 71,4 79,5 Orario flessibile

Riferimento Nazionale % 50,6 11,9 37,5

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 50

3.2.b Organizzazione oraria 3.2.b.1 Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-LICEO Istituto:PEIS001008 - Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-LICEO Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Situazione della scuola: scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la PEIS001008 modalità) modalità)

opzione In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.

Si

100,0

97,8

Riferimento Nazionale (% di scuole che hanno indicato la modalità) 96,9

Si

40,0

26,1

40,0

No

0,0

2,2

3,0

No

0,0

13,0

8,2

No

0,0

2,2

1,0

3.2.b.1 Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-PROFESSIONALE

opzione

Istituto:PEIS001008 - Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la PEIS001008 modalità) modalità) modalità)

In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.

Si

100,0

95,2

89,1

Si

25,0

47,6

36,5

No

0,0

4,8

3,8

No

0,0

19,0

11,0

No

0,0

4,8

4,8

3.2.b.1 Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-TECNICO

opzione In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.

Istituto:PEIS001008 - Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-TECNICO Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la PEIS001008 modalità) modalità) modalità) Si

100,0

92,3

93,7

Si

42,9

38,5

39,4

No

0,0

0,0

3,1

No

14,3

10,3

8,7

No

0,0

5,1

2,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 51

3.2.b.2 Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-LICEO

opzione

Istituto:PEIS001008 - Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-LICEO Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la PEIS001008 modalità) modalità) modalità)

In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.

Si

100

95,7

94,4

Si

80

73,9

81,7

No

0

0

3,7

No

0

2,2

4,4

No

0

0

0

3.2.b.2 Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-PROFESSIONALE Istituto:PEIS001008 - Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: opzione scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la PEIS001008 modalità) modalità) modalità) In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.

No

50

85,7

84,5

Si

100

90,5

83,7

No

0

9,5

5,2

No

0

9,5

7,7

No

0

0

0,5

3.2.b.2 Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-TECNICO Istituto:PEIS001008 - Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-TECNICO Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: opzione scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la PEIS001008 modalità) modalità) modalità) In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.

Si

100

100

91,4

Si

100

87,2

83,4

No

0

2,6

4,4

No

0

5,1

5,8

No

0

0

0,2

Domande Guida In che modo la scuola cura gli spazi laboratoriali (individuazione di figure di coordinamento, aggiornamento dei materiali, ecc.)? Gli studenti hanno pari opportunita' di fruire degli spazi laboratoriali (ci sono sedi, indirizzi o sezioni che vi accedono in misura minore)? In che modo la scuola cura la presenza di supporti didattici nelle classi (biblioteca di classe, computer, materiali per le attivita' scientifiche, materiali per le attivita' espressive, ecc.)? In che modo la scuola cura la gestione del tempo come risorsa per l'apprendimento? L'articolazione dell'orario scolastico e' adeguata alle esigenze di apprendimento degli studenti? La durata delle lezioni risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri)

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Nell'ambito della scuola vengono individuate delle figure responsabili degli spazi laboratoriali, che si occupano di elaborare un orario di accesso da parte delle varie classi, che consenta agli studenti di avere pari opportunità di fruizione degli spazi. I responsabili si occupano anche di inventariare i materiali e, se necessario, richiederne di nuovi. Quasi ogni aula è dotata di LIM e di accesso ad internet. La scuola cura la gestione del tempo come risorsa per l'apprendimento attraverso un'articolazione dell'orario scolastico adeguata alle esigenze di apprendimento degli studenti. Ogni anno si cerca di migliorare l'articolazione oraria tenendo anche conto degli orari dei mezzi di trasporto dei numerosi alunni pendolari.

pagina 52

In seguito all'evento sismico del 2009 che ha colpito anche la nostra zona, non è possibile utilizzare i laboratori che si trovano nella palazzina dichiarata inagibile, pertanto gli spazi sono notevolemente ridotti. I supporti didattici non sono presenti nelle singole aule, ma solo in spazi comuni (biblioteca, aula computer, aula di disegno, laboratori scientifici). A volte si riscontrano difficoltà nell'elaborazione di un orario scolastico efficace ed adeguato, a causa dei numerosi docenti impegnati anche in altre scuole.

Subarea: Dimensione metodologica Domande Guida La scuola promuove l'utilizzo di modalita' didattiche innovative? La scuola promuove la collaborazione tra docenti per la realizzazione di modalita' didattiche innovative? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola promuove l'utilizzo di modalità didattiche innovative L'uso efficace delle nuove tecnologie da parte del corpo docente supportando anche i docenti con corsi di aggiornamento relativi non è sempre diffuso. all'utilizzo di LIM, tablet e software disciplinari specifici.

Subarea: Dimensione relazionale

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 53

3.2.d Episodi problematici 3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Atti Di Vandalismo

opzione Nessun episodio Nessun provvedimento Azioni interlocutorie Azioni costruttive Azioni sanzionatorie

Istituto:PEIS001008 % - Azioni per contrastare episodi problematici - Atti Di Vandalismo Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % n.d. n.d. 44 49,4 46,5 22 43,1 29,7 33 41 46,7

Riferimento Nazionale % 44,9 29,3 44,2

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Furti

opzione Nessun episodio Nessun provvedimento Azioni interlocutorie Azioni costruttive Azioni sanzionatorie

Istituto:PEIS001008 % - Azioni per contrastare episodi problematici - Furti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 100 n.d. n.d. 50 53,8 n.d. 50,1 41,7 n.d. 29,8 39,5

Riferimento Nazionale % 53,2 41,2 40,1

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Comportamenti Violenti Istituto:PEIS001008 % - Azioni per contrastare episodi problematici - Comportamenti Violenti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 % Nessun episodio n.d. Nessun provvedimento n.d. Azioni interlocutorie 44 44,1 44,2 43,5 Azioni costruttive 22 29,4 26,5 27,9 Azioni sanzionatorie 33 35,8 34,3 36,6 3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Altre Attivita' Non Consentite Istituto:PEIS001008 % - Azioni per contrastare episodi problematici - Altre Attivita' Non Consentite Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 % Nessun episodio n.d. Nessun provvedimento n.d. Azioni interlocutorie 44 40,3 43,9 47,3 Azioni costruttive 22 30 27,2 27,2 Azioni sanzionatorie 33 39,7 37,2 38,4

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 54

3.2.d.2 Studenti sospesi per anno di corso

opzione Percentuale di studenti sospesi - 1° anno Percentuale di studenti sospesi - 2° anno Percentuale di studenti sospesi - 3° anno Percentuale di studenti sospesi - 4° anno Percentuale di studenti sospesi - 5° anno

Istituto:PEIS001008 % - Studenti sospesi per anno di corso Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 %

Riferimento Nazionale %

23,44

5,3

4,2

4,2

2,17

2,5

3,3

3,4

0

4,5

3,5

2,3

2,04

1,8

2,5

1,8

7,02

1,1

0,5

0,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 55

3.2.d.3 Studenti entrati alla seconda ora

opzione Ingressi alla seconda ora su 100 studenti

Istituto:PEIS001008 % - Studenti entrati alla seconda ora Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 22,09

49

37,3

Riferimento Nazionale % 30,7

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 56

3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti

PEIS001008 PESCARA ABRUZZO ITALIA

PEIS001008 PESCARA ABRUZZO ITALIA

PEIS001008 PESCARA ABRUZZO ITALIA

3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti 2013-2014 Indirizzo I anno di corso II anno di corso Istituto Professionale 112,9 91,2 224,7 216,0 200,9 193,6 171,3 153,4

Indirizzo Istituto Tecnico

Indirizzo Liceo Scientifico

III anno di corso 109,7 196,6 186,1 149,3

3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti 2013-2014 I anno di corso II anno di corso III anno di corso 147,3 95,1 79,0 131,2 130,7 151,2 120,6 124,3 140,9 110,8 106,9 110,6

IV anno di corso 126,0 159,4 153,8 116,2

3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti 2013-2014 I anno di corso II anno di corso III anno di corso 32,5 32,9 57,5 62,5 65,8 70,7 71,0 77,4 89,0 57,1 62,8 73,2

IV anno di corso 94,4 78,4 92,0 80,8

Domande Guida In che modo la scuola promuove la condivisione di regole di comportamento tra gli studenti? In caso di comportamenti problematici da parte degli studenti quali azioni promuove la scuola? Queste azioni sono efficaci? La scuola adotta strategie specifiche per la promozione delle competenze sociali (es. assegnazione di ruoli e responsabilita', attivita' di cura di spazi comuni, sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', collaborazione e lo spirito di gruppo, ecc.)? Queste attivita' coinvolgono gli studenti di tutte le sezioni, ordini di scuola, plessi o indirizzi di scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola promuove la condivisione di regole di comportamento tra gli studenti attraverso un Regolamento d'Istituto che viene presentato e discusso nelle classi all'inizio di ogni anno scolastico. Inoltre la scuola sottoscrive ogni anno un "Patto educativo di corresponsabilità" con le famiglie e gli studenti. La scuola adotta le seguenti azioni per contrastare i comportamenti problematici: - azioni interlocutorie (atteggiamenti dei docenti orientati all'ascolto, alla condivisione, al buon esempio) - azioni sanzionatorie (ammonizioni scritte e sospensioni con e senza obbligo di frequenza) - azioni costruttive (progetti ed iniziative di sensibilizzazione ed educazione al senso di responsabilità, al senso di legalità, all'integrazione ed inclusione e all'educazione ambientale, con attività di cura di spazi comuni). Infine nella scuola è attivo uno sportello di ascolto psicologico, che offre un servizio gratuito a tutti gli studenti e al personale della scuola. L'assiduità nella frequenza è superiore alla media nazionale, regionale e provinciale.

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La percentuale di alunni sospesi è concentrata soprattutto nella prima classe del Professionale; ciò significa che la scuola deve mettere in atto delle strategie più efficaci a breve termine. L'uso delle nuove tecnologie, da parte dei docenti, non è ancora sufficientemente applicato nella didattica.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 57

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola offre un ambiente di apprendimento innovativo, curando gli aspetti organizzativi, metodologici e relazionali del lavoro d'aula. L'organizzazione di spazi e tempi non risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali non ci sono o sono usati solo da una minoranza di studenti. La scuola non incentiva l'uso di modalita' didattiche innovative, oppure queste vengono adottate in un numero esiguo di classi. Le regole di comportamento non sono definite. I conflitti non sono gestiti o sono gestiti ricorrendo a modalita' non efficaci. L'organizzazione di spazi e tempi risponde solo parzialmente alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usati, anche se in misura minore rispetto alle loro potenzialita'. La scuola incentiva l'utilizzo di modalita' didattiche innovative, anche se limitatamente ad alcuni aspetti o ad alcune discipline o anni di corso. Le regole di comportamento sono definite, ma sono condivise in modo disomogeneo nelle classi. I conflitti sono gestiti, anche se non sempre le modalita' adottate sono efficaci.

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4L'organizzazione di spazi e tempi risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usati da un buon numero di classi. La scuola incentiva l'utilizzo di modalita' didattiche innovative. Gli studenti lavorano in gruppi, utilizzano le nuove tecnologie, realizzano ricerche o progetti. La scuola promuove le competenze trasversali attraverso la realizzazione di attivita' relazionali e sociali. Le regole di comportamento sono definite e condivise nelle classi. I conflitti con gli studenti sono gestiti in modo efficace. L'organizzazione di spazi e tempi risponde in modo ottimale alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usati con frequenza elevata in tutte le classi. La scuola promuove l'utilizzo di modalita' didattiche innovative. Gli studenti lavorano in gruppi, utilizzano le nuove tecnologie, realizzano ricerche o progetti come attivita' ordinarie in classe. La scuola promuove le competenze trasversali attraverso la realizzazione di attivita' relazionali e sociali che vedono la partecipazione attiva degli studenti. Le regole di comportamento sono definite e condivise in tutte le classi. I conflitti con gli studenti sono gestiti in modo efficace, ricorrendo anche a modalita' che coinvolgono gli studenti nell'assunzione di responsabilita'.

5 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato L'organizzazione di spazi e tempi non sempre risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti, a causa di una possibilità di utilizzo dei laboratori limitata dall'inagibilità di un plesso. La scuola incentiva l'utilizzo di modalita' didattiche innovative, anche se l'uso efficace delle nuove tecnologie non è sempre diffuso tra i docenti. Le regole di comportamento sono definite e sono condivise, anche se, non sempre, la pretesa del rispetto di queste regole nelle classi è omogenea. I conflitti sono gestiti, anche se non sempre le modalita' adottate sono efficaci, soprattutto a breve termine.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 58

3A.3 Inclusione e differenziazione Subarea: Inclusione 3.3.a Attivita' di inclusione 3.3.a.1 Azioni attuate per l'inclusione Azioni attuate per l'inclusione Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Validi

Nessuna o una azione fra quelle indicate Due o tre azioni fra quelle indicate Quattro o cinque azioni fra quelle indicate

Situazione della scuola: PEIS001008

23,5

21,6

22,2

64,7

67,6

63,9

11,8

10,8

13,9

Quattro o cinque azioni fra quelle indicate

Domande Guida La scuola realizza attivita' per favorire l'inclusione degli studenti con disabilita' nel gruppo dei pari? Queste attivita' riescono a favorire l'inclusione degli studenti con disabilita'? Gli insegnanti curricolari e di sostegno utilizzano metodologie che favoriscono una didattica inclusiva? Questi interventi sono efficaci? Alla formulazione dei Piani Educativi Individualizzati partecipano anche gli insegnanti curricolari? Il raggiungimento degli obiettivi definiti nei Piani Educativi Individualizzati viene monitorato con regolarita'? In che modo la scuola si prende cura degli altri studenti con bisogni educativi speciali? I Piani Didattici Personalizzati sono aggiornati con regolarita'? La scuola realizza attivita' di accoglienza per gli studenti stranieri da poco in Italia? Questi interventi riescono a favorire l'inclusione degli studenti stranieri? La scuola realizza percorsi di lingua italiana per gli studenti stranieri da poco in Italia? Questi interventi riescono a favorire il successo scolastico degli studenti stranieri? La scuola realizza attivita' su temi interculturali e/o sulla valorizzazione delle diversita'? Qual e' la ricaduta di questi interventi sulla qualita' dei rapporti tra gli studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola realizza attività per favorire l'inclusione degli studenti con disabilità, non solo nelle ore curriculari, ma anche attraverso progetti relizzati in orario extracurriculare (per es. piscina, simulimpresa, orto botanico ecc.). Gli insegnanti curriculari e di sostegno utilizzano efficaci metodologie che favoriscono una didattica inclusiva; le strategie vengono adeguate al gruppo classe e alle differenti disabilità.L’azione viene promossa all’interno di una dimensione comunitaria e sociale dell’apprendimento ove risultino valorizzate le potenzialità e le risorse di ognuno. Il raggiungimento degli obiettivi definiti nei Piani Educativi Individualizzati viene monitorato con regolarità. Per gli alunni con BES, soprattutto per le prime classi, ad inizio anno scolastico, nell’ambito di pratiche di accoglienza, viene monitorata la situazione di partenza osservando i casi sospetti oppure le situazioni già conclamate. Accertato il bisogno o il disturbo la scuola predispone il Piano Didattico Personalizzato al quale partecipano tutti gli insegnanti curriculari e di sostegno. La scuola realizza efficaci interventi di accoglienza ed inclusione di alunni stranieri e percorsi di lingua italiana per stranieri residenti da poco in Italia, che, spesso, favoriscono il loro successo scolastico.

Subarea: Recupero e potenziamento

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli insegnanti curriculari partecipano ad una preliminare condivisione di obiettivi, ma non alla redazione del PEI. E' necessario migliorare anche la condivisione della fase di realizzazione del PEI. Nonostante la scuola abbia redatto dei protocolli, così come richiesto dalla normativa, su tutti i casi di disabilità e BES, permangono diverse difficoltà nella gestione degli alunni con bisogni educativi speciali da parte degli insegnanti curriculari, soprattutto quando i problemi riguardano la dislessia o la discalculia, in quanto i docenti non sono sufficientemente formati e non si possono avvalere del supporto dell'insegnante di sostegno o degli assistenti materiali.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 59

3.3.b Attivita' di recupero 3.3.b.1 Corsi di recupero organizzati dalle scuole

PEPS00101P PERI00101X PETA001014 Totale Istituto PESCARA ABRUZZO ITALIA

3.3.b.1 Corsi di recupero organizzati dalle scuole 2013-2014 Num.Tot.Corsi Attivi Num.Tot.Ore Corsi 0 0 0 0 5,7 5,0 6,9

0 0 0 0 60,9 53,7 63,2

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 60

3.3.b.2 Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-LICEO Istituto:PEIS001008 - Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

opzione Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Sportello per il recupero Corsi di recupero pomeridiani Individuazione di docenti tutor Giornate dedicate al recupero Supporto pomeridiano per lo svolgimento dei compiti Altro

Si

80

78,3

57,6

No

0

15,2

14,7

Si No No Si

70 60 0 70

63 80,4 13 45,7

60,6 78,2 14,8 50,8

No

10

13

18,6

No

0

13

25,6

3.3.b.2 Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-PROFESSIONALE

opzione

Istituto:PEIS001008 - Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Sportello per il recupero Corsi di recupero pomeridiani Individuazione di docenti tutor Giornate dedicate al recupero Supporto pomeridiano per lo svolgimento dei compiti Altro

Si

25

57,1

59,8

No

0

19

13,3

Si No No Si

50 75 0 100

47,6 85,7 19 47,6

52,1 68,5 15,2 60,5

No

0

14,3

20,6

No

25

33,3

21

3.3.b.2 Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-TECNICO

opzione Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Sportello per il recupero Corsi di recupero pomeridiani Individuazione di docenti tutor Giornate dedicate al recupero Supporto pomeridiano per lo svolgimento dei compiti Altro

Istituto:PEIS001008 - Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-TECNICO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) Si

71,4

64,1

57

No

14,3

12,8

13

Si No No Si

71,4 85,7 0 85,7

64,1 94,9 10,3 61,5

59,1 75,7 16,7 57,8

No

14,3

10,3

23,3

No

0

15,4

22,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 61

3.3.c Attivita' di potenziamento 3.3.c.1 Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-LICEO

opzione

Istituto:PEIS001008 - Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Partecipazione a gare o competizioni interne alla scuola Partecipazione a gare o competizioni esterne alla scuola Giornate dedicate al recupero e al potenziamento Partecipazione a corsi o progetti in orario curricolare Partecipazione a corsi o progetti in orario extracurricolare Altro

Si

60

50

37,5

Si

40

21,7

13,5

No

80

71,7

64,5

Si

100

91,3

91,7

Si

40

41,3

39,7

No

40

63

64,4

Si

100

93,5

91

No

10

8,7

10,7

3.3.c.1 Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-PROFESSIONALE

opzione

Istituto:PEIS001008 - Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-PROFESSIONALE Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Partecipazione a gare o competizioni interne alla scuola Partecipazione a gare o competizioni esterne alla scuola Giornate dedicate al recupero e al potenziamento Partecipazione a corsi o progetti in orario curricolare Partecipazione a corsi o progetti in orario extracurricolare Altro

Si

50

47,6

38,8

No

0

19

10,2

No

25

33,3

40,2

Si

75

61,9

68,3

Si

50

33,3

38,1

No

50

66,7

59,7

Si

75

71,4

80,5

No

0

19

8,9

3.3.c.1 Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-TECNICO

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

opzione

pagina 62

Istituto:PEIS001008 - Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-TECNICO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Partecipazione a gare o competizioni interne alla scuola Partecipazione a gare o competizioni esterne alla scuola Giornate dedicate al recupero e al potenziamento Partecipazione a corsi o progetti in orario curricolare Partecipazione a corsi o progetti in orario extracurricolare Altro

Si

71,4

51,3

38

No

42,9

15,4

10,6

No

42,9

46,2

49,3

No

71,4

71,8

81,8

Si

71,4

48,7

40,3

Si

71,4

74,4

64,3

Si

100

92,3

87,2

No

0

12,8

10,2

Domande Guida Quali gruppi di studenti presentano maggiori difficolta' di apprendimento? Quali interventi sono realizzati per rispondere alle difficolta' di apprendimento degli studenti? Sono previste forme di monitoraggio e valutazione dei risultati raggiunti dagli studenti con maggiori difficolta'? Gli interventi che la scuola realizza per supportare gli studenti con maggiori difficolta' sono efficaci? In che modo la scuola favorisce il potenziamento degli studenti con particolari attitudini disciplinari? Gli interventi di potenziamento realizzati sono efficaci? Nel lavoro d'aula quali interventi individualizzati in funzione dei bisogni educativi degli studenti vengono utilizzati? Quanto e' diffuso l'utilizzo di questi interventi nelle varie classi della scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli interventi realizzati dall'Istituto per rispondere alle difficoltà di apprendimento degli studenti sono: - gruppi di livello all'interno della classe - sportelli didattici per il recupero - giornate dedicate al recupero con sospensione delle attività didattiche Al termine di ogni attività di recupero i docenti somministrano agli alunni delle prove di verifica per monitorare e valutare i risultati raggiunti. Gli interventi realizzati dall'Istituto per rispondere alle esigenze di potenziamento degli studenti più motivati sono: - gruppi di livello all'interno della classe e per classi aperte solo al Liceo - partecipazione a gare e competizioni esterne alla scuola (olimpiadi della matematica, della fisica, della filosofia e partecipazione a vari concorsi a livello nazionale) - giornate dedicate al potenziamento - partecipazione a corsi e progetti, anche europei, in orario extracurriculare (Erasmus, scambi di classe, Comenius, Ecdl, certificazioni linguistiche ecc.) La scuola si attiva sempre per realizzare interventi individualizzati in funzione dei bisogni educativi in vario modo, a seconda delle esigenze (es. bisogni economici, di trasporto, sociali, di socializzazione, di integrazione ecc.)

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli studenti che presentano maggiori difficoltà di apprendimento sono quelli del primo biennio, in quanto, a volte, la preparazione di base è carente e ciò si evidenzia, in particolare, nel passaggio alla scuola superiore. Anche al termine delle attività didattiche (periodo giugnoluglio) vengono attivati corsi di recupero, ma il numero delle ore è insufficiente e, spesso, il servizio offerto è poco efficace perchè l'attività si svolge con accorpamento di alunni provenienti da anni di corso diversi (classi verticali).

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 63

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola cura l'inclusione degli studenti con bisogni educativi speciali, valorizza le differenze culturali, adegua l'insegnamento ai bisogni formativi di ciascun allievo attraverso percorsi di recupero e potenziamento. Le attivita' realizzate dalla scuola sono insufficienti a garantire l'inclusione degli studenti che hanno specifici bisogni formativi. La scuola non dedica sufficiente attenzione ai temi interculturali. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' assente o insufficiente, oppure singoli insegnanti realizzano percorsi differenziati in poche classi, senza forme di coordinamento delle attivita' a livello di scuola. Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti che necessitano di inclusione sono sufficienti. La qualita' degli interventi didattici per gli studenti che necessitano di inclusione e' in generale accettabile, ma ci sono aspetti da migliorare. Gli obiettivi educativi per questi studenti sono scarsamente definiti e il loro raggiungimento non viene monitorato. La scuola dedica un'attenzione appena sufficiente ai temi interculturali. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' sufficientemente strutturata a livello di scuola, ma andrebbe migliorata. Gli obiettivi educativi sono poco specifici e non sono presenti forme di monitoraggio e valutazione per verificarne il raggiungimento. Gli interventi individualizzati nel lavoro d'aula sono poco diffusi a livello di scuola. Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti che necessitano di inclusione sono efficaci. In generale le attivita' didattiche sono di buona qualita', anche se ci sono aspetti che possono essere migliorati. Il raggiungimento degli obiettivi previsti per gli studenti che necessitano di inclusione sono costantemente monitorati. La scuola promuove il rispetto delle differenze e della diversita' culturale. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' piuttosto strutturata a livello di scuola. Gli obiettivi educativi sono definiti e sono presenti modalita' di verifica degli esiti, anche se non in tutti i casi. Gli interventi realizzati sono efficaci per un buon numero di studenti destinatari delle azioni di differenziazione. Gli interventi individualizzati nel lavoro d'aula sono piuttosto diffusi a livello di scuola. Nelle attivita' di inclusione sono attivamente coinvolti diversi soggetti (docenti curricolari, di sostegno, tutor, famiglie, enti locali, associazioni) compreso il gruppo dei pari. Le attivita' didattiche per gli studenti che necessitano di inclusione sono di buona qualita'. Il raggiungimento degli obiettivi previsti per gli studenti che necessitano di inclusione sono costantemente monitorati e a seguito di cio', se necessario, gli interventi vengono rimodulati. La scuola promuove efficacemente il rispetto delle diversita'. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' ben strutturata a livello di scuola; le attivita' rivolte ai diversi gruppi di studenti raggiungono tutti i potenziali destinatari. Gli obiettivi educativi sono ben definiti e sono adottate modalita' di verifica degli esiti. Gli interventi realizzati sono efficaci per la maggioranza degli studenti destinatari delle azioni di differenziazione. In tutta la scuola gli interventi individualizzati sono utilizzati in maniera sistematica nel lavoro d'aula.

Situazione della scuola

1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

45 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 64

Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti che necessitano di inclusione sono efficaci. In generale le attivita' didattiche sono di buona qualita', anche se ci sono aspetti che possono essere migliorati. Il raggiungimento degli obiettivi previsti per gli studenti che necessitano di inclusione sono costantemente monitorati. La scuola promuove il rispetto delle differenze e della diversita' culturale. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' piuttosto strutturata a livello di scuola. Gli obiettivi educativi sono definiti e sono presenti modalita' di verifica degli esiti, anche se non in tutti i casi. Gli interventi realizzati sono efficaci per un buon numero di studenti destinatari delle azioni di differenziazione. Gli interventi individualizzati nel lavoro d'aula sono piuttosto diffusi a livello di scuola. Le dimensioni ridotte dell'Istituto, infatti, consentono di avere una particolare attenzione nei confronti dei bisogni educativi degli studenti, da parte di tutto il personale della scuola, docente ed ATA.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 65

3A.4 Continuita' e orientamento Subarea: Continuita' 3.4.a Attivita' di continuita' 3.4.a.1 Azioni attuate per la continuita'

opzione

Istituto:PEIS001008 - Azioni attuate per la continuita' Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)

Incontri tra insegnanti della secondaria di I grado e di II grado per scambio di informazioni utili alla formazione delle classi Incontri tra insegnanti della secondaria di I grado e di II grado per definire le competenze in uscita e in entrata Visita della scuola da parte degli studenti della secondaria di I grado Attivita' educative per studenti della secondaria di I grado con insegnanti della secondaria di II grado Attivita' educative comuni tra studenti della secondaria di I e II grado Trasmissione dalla secondaria di I grado alla secondaria di II grado di fascicoli articolati sul percorso formativo dei singoli studenti Altro

Si

35,3

43,2

40,4

No

5,9

24,3

20,5

Si

100

100

98,5

Si

88,2

74,3

65,9

Si

82,4

55,4

41,5

No

0

31,1

32,3

No

17,6

14,9

21,4

Domande Guida Gli insegnanti di ordini di scuola diversi si incontrano per parlare della formazione delle classi? Quali azioni realizza la scuola per garantire la continuita' educativa per gli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro? La scuola monitora i risultati degli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro? Gli interventi realizzati per garantire la continuita' educativa sono efficaci? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli insegnanti di ordini di scuola diversi si scambiano Non si organizzano incontri tra docenti della secondaria di informazioni utili alla formazione delle classi prime. Inoltre , primo grado e di secondo grado, per definire le competenze in per garantire la continuitĂ educativa, si realizzano attivitĂ uscita e in entrata. progettuali per gruppi classe aperti agli alunni delle scuole secondarie di primo e secondo grado (corsi di lingua inglese, corsi di informatica, laboratorio teatrale, corsi di scacchi, realizzazione di orto botanico, giornate delle scienze, concorsi scolastici ecc.) Ogni anno gli studenti della scuola secondaria di primo grado visitano la scuola e partecipano ad attivitĂ educative con insegnanti della secondaria di secondo grado. La scuola monitora i risultati degli studenti nel passaggio da un ordine all'altro.

Subarea: Orientamento

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 66

3.4.b Attivita' di orientamento 3.4.b.1 Azioni attuate per l'orientamento

opzione Percorsi di orientamento per la comprensione di se' e delle proprie inclinazioni Collaborazione con soggetti esterni per le attivita' di orientamento Utilizzo di strumenti per l'orientamento Presentazione agli studenti dei diversi corsi di studio universitari e post diploma Monitoraggio degli studenti dopo l'uscita della scuola Incontri individuali degli studenti con i docenti referenti per l'orientamento per ricevere supporto nella scelta del corso di studi universitario o post diploma Attivita' di orientamento al territorio e alle realta' produttive e professionali Altro

Istituto:PEIS001008 - Azioni attuate per l'orientamento Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli PEIS001008 aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) Si

47,1

45,9

48,3

No

58,8

60,8

61,2

Si

41,2

43,2

41,4

Si

100

97,3

96,3

No

5,9

24,3

28,4

Si

47,1

56,8

56

Si

82,4

85,1

82,4

No

5,9

13,5

19,9

Domande Guida La scuola realizza percorsi di orientamento per la comprensione di se' e delle proprie inclinazioni? Quali classi sono coinvolte? Questi percorsi coinvolgono tutte le sezioni/plessi della scuola? La scuola realizza attivita' di orientamento finalizzate alla scelta del percorso scolastico/universitario successivo? Queste attivita' coinvolgono le realta' scolastiche/universitarie significative del territorio? La scuola realizza attivita' di orientamento al territorio e alle realta' produttive e professionali? La scuola organizza incontri/attivita' rivolti alle famiglie sulla scelta del percorso scolastico/universitario successivo? Le attivita' di orientamento coinvolgono tutte le sezioni/plessi della scuola? La scuola monitora quanti studenti seguono il consiglio orientativo? I consigli orientativi della scuola sono seguiti da un elevato numero di famiglie e studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola organizza, per tutte le classi terze, quarte , percorsi di orientamento per la comprensione del se' e delle propie inclinazioni, con attività di alternanza scuola-lavoro. Per tutte le classi quinte la scuola organizza attività di orientamento finalizzate alla scelta del percorso universitario successivo e attività di orientamento al territorio e alle realtà produttive e professionali. Nel corso di questi incontri gli studenti hanno la possibilità di partecipare a simulazioni di test d'ingresso universitari e simulazioni di colloqui di lavoro. Queste attività coinvolgono le realtà scolastiche, universitarie, produttive e professionali del territorio.

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola non organizza incontri rivolti alle famiglie sulla scelta del percorso universitario successivo, se si escludono incontri informali tra singoli docenti e genitori. Non c'è un monitoraggio attento e puntuale sulle scelte degli studenti che si diplomano.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 67

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola garantisce la continuita' dei percorsi scolastici e cura l'orientamento personale, scolastico e professionale degli studenti. Le attivita' di continuita' e/o di orientamento sono assenti o insufficienti, oppure singoli insegnanti realizzano attivita' di continuita' e/o orientamento limitatamente ad alcune sezioni, senza forme di coordinamento a livello di scuola. Le attivita' di continuita' presentano un livello di strutturazione sufficiente anche se sono prevalentemente orientate alla formazione delle classi. Le attivita' di orientamento coinvolgono almeno tutte le classi finali. La qualita' delle attivita' proposte agli studenti e' in genere accettabile, anche se per lo piu' limitate a presentare i diversi istituti scolastici/indirizzi di scuola superiore/corsi di studio universitari. La scuola non monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento.

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4Le attivita' di continuita' sono ben strutturate. La collaborazione tra i docenti di ordini di scuola diversi e' consolidata. La scuola realizza diverse attivita' finalizzate ad accompagnare gli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro. Le attivita' di orientamento sono ben strutturate e coinvolgono anche le famiglie. La scuola realizza percorsi finalizzati alla conoscenza di se' e delle proprie attitudini. Gli studenti dell'ultimo anno e le famiglie, oltre a partecipare alle presentazioni delle diverse scuole/indirizzi di studio universitario, sono coinvolti in attivita' organizzate nelle scuole dell'ordine successivo o nelle universita'. La scuola realizza attivita' di orientamento alle realta' produttive e professionali del territorio. La scuola monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento; un buon numero di famiglie e studenti segue il consiglio orientativo della scuola. Le attivita' di continuita' sono organizzate in modo efficace. La collaborazione tra docenti di ordini di scuola diversi e' ben consolidata e si concretizza nella progettazione di attivita' per gli studenti finalizzate ad accompagnarli nel passaggio tra un ordine di scuola e l'altro / all'universita'. La scuola predispone informazioni articolate sul percorso scolastico dei singoli studenti e monitora gli esiti degli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro. La scuola realizza azioni di orientamento finalizzate a far emergere le inclinazioni individuali che coinvolgono piu' classi, non solo quelle dell'ultimo anno. Inoltre propone attivita' mirate a far conoscere l'offerta formativa presente sul territorio, anche facendo svolgere attivita' didattiche nelle scuole/universita' del territorio. La scuola ha compiuto una buona analisi delle inclinazioni individuali/attitudini degli studenti, tenendo conto di informazioni degli anni precedenti sulla propria popolazione studentesca e ha raccolto informazioni sui bisogni formativi del territorio. Le attivita' di orientamento sono ben strutturate e pubblicizzate e coinvolgono anche le famiglie. La scuola monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento; la stragrande maggioranza delle famiglie e degli studenti segue il consiglio orientativo della scuola.

5 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 68

Le attivita' di continuita' che si realizzano sono ben strutturate. La collaborazione tra alcuni docenti di ordini di scuola diversi e' consolidata, ma dovrebbe coinvolgere pi첫 insegnanti. La scuola realizza diverse attivita' finalizzate ad accompagnare gli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro. La scuola realizza percorsi finalizzati alla conoscenza di se' e delle proprie attitudini. Gli studenti dell'ultimo anno, oltre a partecipare alle presentazioni delle diverse scuole/indirizzi di studio universitario, sono coinvolti in alcune attivita' organizzate nelle scuole dell'ordine successivo o nelle universita'. La scuola realizza attivita' di orientamento alle realta' produttive e professionali del territorio. La scuola monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento in maniera informale.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 69

3B Processi - Pratiche gestionali e organizzative 3B.5 Orientamento strategico e organizzazione della scuola Subarea: Missione e obiettivi prioritari Domande Guida La missione dell'istituto e le priorita' sono definite chiaramente? La missione dell'istituto e le priorita' sono condivise all'interno della comunita' scolastica? Sono rese note anche all'esterno, presso le famiglie e il territorio? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La missione dell'istituto e le relative priorità sono definite chiaramente all'interno dei POF dei diversi indirizzi, Liceo, Professionale e Tecnico. Azione didattica è mirata a privilegiare la formazione, come guida al saper essere,verso l’utilizzo degli strumenti per catturare le conoscenze. Il tutto ispirato a favorire il confronto quotidiano con la scuola, la famiglia, la comunità e il territorio,nel segno del rispetto e della condivisione. La missione dell'Istituto e le priorità sono condivise all'interno della comunità scolastica che, ogni anno, approva gli obiettivi strategici definiti nel POF.

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La missione dell'Istituto viene disseminata all'esterno attraverso le assemblee dei genitori convocate in occasione dell'elezione dei rappresentanti di classe e con la pubblicazione dei POF sul sito della scuola. Purtroppo, però, i genitori che partecipano sono una esigua minoranza e ancge la pubblicazione sul sito dei POF aggiornati non è tempestiva.

Subarea: Controllo dei processi Domande Guida In che modo la scuola pianifica le azioni per il raggiungimento dei propri obiettivi? In che modo la scuola monitora lo stato di avanzamento per il raggiungimento degli obiettivi? Quali meccanismi e strumenti di controllo sono adottati? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) All'inizio dell'anno scolastico il D.S. pianifica le azioni per il I meccanismi e gli strumenti di controllo devono essere meglio raggiungimento degli obiettivi della scuola, in un calendario definiti e strutturati. riunioni, in cui sono programmate gli incontri con i genitori, i collegi e i consigli di classe. Anche le altre attività vengono pianificate all'inizio dell'a.s. e, se necessario, anche in itinere. I docenti referenti per le funzioni strumentali, attraverso le quali si realizzano gli obiettivi della scuola, monitorano e relazionano a metà e a fine anno scolastico su ogni attività svolta e sul perseguimento degli obiettivi relativi.

Subarea: Organizzazione delle risorse umane 3.5.a Gestione delle funzioni strumentali 3.5.a.1 Modalita' di distribuzione delle risorse per le funzioni strumentali

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Modalita' di distribuzione delle risorse per le funzioni strumentali Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Meno di 500 € 11,8 25 Tra 500 e 700 € 29,4 26,4 Tra 700 e 1000 € 29,4 25 Più di 1000 € 29,4 23,6 n.d. Meno di 500 €

Riferimento Nazionale % 25,4 33,2 28,7 12,7

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 70

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 71

3.5.b Gestione del Fondo di Istituto 3.5.b.1 Ripartizione del FIS tra insegnanti e personale ATA

opzione Percentuale del FIS per gli insegnanti Percentuale del FIS per gli ATA

Istituto:PEIS001008 % - Ripartizione del FIS tra insegnanti e personale ATA Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 %

Riferimento Nazionale %

80,00

71,8

73,1

72,8

20,00

28,2

26,9

27,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 72

3.5.b.2 Quota di insegnanti che percepisce il FIS

opzione Percentuale di insegnanti che usufruisce del FIS (rispetto al totale degli insegnanti)

Istituto:PEIS001008 % - Quota di insegnanti che percepisce il FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 97,14

79,94

74,79

Riferimento Nazionale % 78,59

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 73

3.5.b.3 Quota di personale ATA che percepisce il FIS

opzione Percentuale di personale ATA che usufruisce del FIS (rispetto al totale degli ATA)

Istituto:PEIS001008 % - Quota di personale ATA che percepisce il FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 100,00

81,18

84,26

Riferimento Nazionale % 83,94

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 74

3.5.b.4 Insegnanti che percepiscono piu' di 500 euro di FIS

opzione Percentuale insegnanti che percepisce piĂš di 500â&#x201A;Ź (rispetto al totale degli insegnanti che usufruisce del FIS)

Istituto:PEIS001008 % - Insegnanti che percepiscono piu' di 500 euro di FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 %

20,59

34,18

34,95

Riferimento Nazionale %

33,23

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 75

3.5.b.5 Personale ATA che percepisce piu' di 500 euro di FIS

opzione Percentuale ATA che percepisce piĂš di 500â&#x201A;Ź (rispetto al totale del personale ATA che usufruisce del FIS)

Istituto:PEIS001008 % - Personale ATA che percepisce piu' di 500 euro di FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 25,00

54,93

48,97

Riferimento Nazionale %

47,79

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 76

3.5.c Processi decisionali 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere le attivita' per ampliare l'offerta formativa Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Scegliere le attivita' per ampliare l'offerta formativa Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti Si 94,1 93,2 92,6 Consiglio di istituto Si 35,3 17,6 21,5 Consigli di classe/interclasse No 11,8 18,9 21,7 Il Dirigente scolastico No 29,4 16,2 13,9 Lo staff del Dirigente No 11,8 10,8 9,2 scolastico Un gruppo di lavoro, No 11,8 29,7 25,1 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 1,4 4 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Definire l'articolazione oraria

opzione Collegio dei docenti Consiglio di istituto Consigli di classe/interclasse Il Dirigente scolastico Lo staff del Dirigente scolastico Un gruppo di lavoro, dipartimento o commissione I singoli insegnanti

Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Definire l'articolazione oraria Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 Si 64,7 70,3 Si 47,1 55,4 No 0 1,4 No 35,3 24,3

Riferimento Nazionale % 73,4 64,9 0,8 27,8

No

41,2

21,6

11,4

No

5,9

9,5

6,6

No

0

0

0,1

3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere le modalita' di lavoro degli studenti Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Scegliere le modalita' di lavoro degli studenti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti No 41,2 62,2 61,4 Consiglio di istituto No 5,9 1,4 1,7 Consigli di classe/interclasse Si 64,7 66,2 54 Il Dirigente scolastico No 5,9 8,1 6,3 Lo staff del Dirigente No 0 1,4 3,1 scolastico Un gruppo di lavoro, No 17,6 14,9 25,5 dipartimento o commissione I singoli insegnanti Si 47,1 24,3 23 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Progettare i contenuti del curriculo

opzione Collegio dei docenti Consiglio di istituto Consigli di classe/interclasse Il Dirigente scolastico Lo staff del Dirigente scolastico Un gruppo di lavoro, dipartimento o commissione I singoli insegnanti

Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Progettare i contenuti del curriculo Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 No 41,2 50 No 0 0 No 11,8 17,6 No 0 5,4

Riferimento Nazionale % 50,5 1 26,3 4,2

No

0

1,4

2,6

Si

100

81,1

77,1

No

23,5

20,3

13,8

3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Stabilire l'impostazione della valutazione degli studenti

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 77

Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Stabilire l'impostazione della valutazione degli studenti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti Si 94,1 94,6 93,9 Consiglio di istituto No 0 1,4 2,6 Consigli di classe/interclasse No 35,3 40,5 32,9 Il Dirigente scolastico No 11,8 8,1 9,5 Lo staff del Dirigente No 0 1,4 2,6 scolastico Un gruppo di lavoro, No 47,1 36,5 37,8 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 0 4 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Definire i criteri per la formazione delle classi Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Definire i criteri per la formazione delle classi Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti Si 58,8 74,3 73,3 Consiglio di istituto Si 52,9 56,8 59,1 Consigli di classe/interclasse No 0 1,4 1,1 Il Dirigente scolastico No 70,6 36,5 27,7 Lo staff del Dirigente No 5,9 9,5 11,1 scolastico Un gruppo di lavoro, No 0 2,7 11,3 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 0 0,1 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Individuare come ripartire i fondi del bilancio scolastico Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Individuare come ripartire i fondi del bilancio scolastico Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti No 5,9 14,9 12,6 Consiglio di istituto Si 76,5 62,2 72,9 Consigli di classe/interclasse No 0 0 0,1 Il Dirigente scolastico No 88,2 78,4 76,2 Lo staff del Dirigente Si 23,5 27 17,4 scolastico Un gruppo di lavoro, No 0 5,4 3,6 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 0 0,1 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Coordinare l'elaborazione dei metodi didattici Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Coordinare l'elaborazione dei metodi didattici Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti No 17,6 32,4 37,1 Consiglio di istituto No 0 0 0,8 Consigli di classe/interclasse No 41,2 25,7 27,9 Il Dirigente scolastico No 23,5 25,7 20,5 Lo staff del Dirigente No 11,8 4,1 11,9 scolastico Un gruppo di lavoro, Si 58,8 70,3 67,3 dipartimento o commissione I singoli insegnanti Si 23,5 13,5 8 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere gli argomenti per l'aggiornamento degli insegnanti

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 78

Istituto:PEIS001008 - Modi dei processi decisionali - Scegliere gli argomenti per l'aggiornamento degli insegnanti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 Collegio dei docenti Si 88,2 87,8 85,6 Consiglio di istituto No 0 0 1,7 Consigli di classe/interclasse No 0 0 1,9 Il Dirigente scolastico Si 58,8 41,9 35,7 Lo staff del Dirigente No 17,6 17,6 14,6 scolastico Un gruppo di lavoro, No 17,6 31,1 31,9 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 5,9 6,8 9,5

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 79

3.5.d Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione 3.5.d.1234 Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-LICEO Istituto:PEIS001008 % - Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-LICEO Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 %

opzione Percentuale di ore di supplenza svolte dagli insegnanti esterni Percentuale di ore di supplenza retribuite svolte dagli insegnanti interni Percentuale di ore di supplenza non retribuite svolte dagli insegnanti interni Percentuale di ore non coperte

Riferimento Nazionale %

32,50

49,1

41,8

29

1,25

7,9

12,6

8,3

8,75

30,7

30,9

30,5

57,50

22,4

20,9

35

3.5.d.1234 Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-PROFESSIONALE Istituto:PEIS001008 % - Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-PROFESSIONALE Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 % Percentuale di ore di supplenza svolte dagli n.d. 35,5 29,7 22,8 insegnanti esterni Percentuale di ore di supplenza retribuite svolte n.d. 0,1 7,1 5,8 dagli insegnanti interni Percentuale di ore di supplenza non retribuite svolte 100 64,4 43,9 39 dagli insegnanti interni Percentuale di ore non coperte n.d. 0 21,7 34,2 3.5.d.1234 Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-TECNICO

opzione

Istituto:PEIS001008 % - Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-TECNICO Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % PEIS001008 %

Percentuale di ore di supplenza svolte dagli insegnanti esterni Percentuale di ore di supplenza retribuite svolte dagli insegnanti interni Percentuale di ore di supplenza non retribuite svolte dagli insegnanti interni Percentuale di ore non coperte

n.d.

51,2

27,3

23,8

n.d.

2,8

6,7

5,7

100

40,3

47,1

38,5

n.d.

15,5

22,9

34,6

Domande Guida C'e' una chiara divisione dei compiti (o delle aree di attivita') tra i docenti con incarichi di responsabilita'? C'e' una chiara divisione dei compiti (o delle aree di attivita') tra il personale ATA? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Nella scuola c'è una chiara divisione dei compiti tra i docenti con incarichi di responsabilità (responsabili di plesso, di laboratorio, funzioni strumentali, responsabile della sicurezza ecc.) ed anche tra il personale ATA. Le funzioni strumentali sono suddivise in cinque aree: - GESTIONE DEL PIANO DELL'OFFERTA FORMATIVA - INTERVENTI E SERVIZI PER GLI STUDENTI - ORIENTAMENTO E DISPERSIONE - COORDINAMENTO DEI PROGETTI FORMATIVI D'INTESA CON IL TERRITORIO e RESPONSABILE DEI RAPPORTI CON GLI ENTI ESTERNI E CON IL TERRITORIO - AREA DELL'INCLUSIONE

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) L'elevato turn-over del personale scolastico, soprattutto docente, impone, anno per anno, l'attribuzione degli incarichi di responsabilità sempre in capo alle stesse persone, quelle più stabili, non consentendo facilmente l'accrescimento professionali di altri docenti.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 80

Subarea: Gestione delle risorse economiche 3.5.e Progetti realizzati 3.5.e.1 Ampiezza dell'offerta dei progetti

opzione Ampiezza dell'offerta dei progetti

Istituto:PEIS001008 - Ampiezza dell'offerta dei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 11

11,18

12,23

Riferimento Nazionale 14

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 81

3.5.e.2 Indice di frammentazione dei progetti

opzione Indice di frammentazione dei progetti - spesa media per progetto (in euro)

Istituto:PEIS001008 - Indice di frammentazione dei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 12570,36

14879,3

11129,6

Riferimento Nazionale 11743,4

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 82

3.5.e.3 Indice di spesa dei progetti per alunno

opzione Indice di spesa per progetti per alunno (in euro)

Istituto:PEIS001008 - Indice di spesa dei progetti per alunno Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 525,76

219,22

188,95

Riferimento Nazionale 154,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 83

3.5.e.4 Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti

opzione Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti

Istituto:PEIS001008 % - Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 38,67

22,16

22,72

Riferimento Nazionale % 27,17

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 84

3.5.f Progetti prioritari 3.5.f.1 Tipologia relativa dei progetti

opzione Formazione e aggiornamento del personale Abilita' linguistiche/lettura/biblioteca Abilita' logico-matematiche e scientifiche Prevenzione del disagio inclusione Lingue straniere Tecnologie informatiche (TIC) Attivita' artistico-espressive Educazione alla convivenza civile Sport Orientamento - accoglienza continuita' Progetto trasversale d'istituto Altri argomenti

Istituto:PEIS001008 - Tipologia relativa dei progetti Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha realizzato scuole che ha realizzato PEIS001008 progetti per argomento) progetti per argomento)

Riferimento Nazionale (% scuole che ha realizzato progetti per argomento)

0

17,6

12,2

9,5

0

0

10,8

9,5

0

29,4

20,3

14,5

1

52,9

40,5

31,5

0

35,3

41,9

37,9

0

17,6

14,9

21,8

0

5,9

12,2

16,6

1

17,6

16,2

17,6

0

5,9

5,4

9,2

0

35,3

35,1

35,6

0 1

29,4 29,4

28,4 39,2

20,6 37,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 85

3.5.f.2 Durata media dei progetti

opzione Durata media dei progetti (in anni)

Istituto:PEIS001008 - Durata media dei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 1,00

4,5

3,5

Riferimento Nazionale 3,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 86

3.5.f.3 Indice di concentrazione della spesa per i progetti

opzione Indice di concentrazione della spesa per i progetti percentuale di spesa per i 3 progetti pi첫 importanti

Istituto:PEIS001008 % - Indice di concentrazione della spesa per i progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 36,38

30,5

32,5

Riferimento Nazionale %

37,5

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

3.5.f.4 Importanza relativa dei progetti

Progetto 1 Progetto 2 Progetto 3

Istituto:PEIS001008 - Importanza relativa dei progetti Situazione della scuola: PEIS001008 ITALIANO PER STRANIERI ALTERNANZA SCUOLA LAVORO EDUCAZIONE AGLI ADULTI

pagina 87

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 88

3.5.f.5 Coinvolgimento relativo nei progetti

Validi

Coinvolgimento relativo nei progetti Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun coinvolgimento 23,5 27 Basso coinvolgimento 35,3 28,4 Alto coinvolgimento 41,2 44,6

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 29,4 19 51,6

Alto coinvolgimento

Domande Guida Quale coerenza tra le scelte educative adottate (es. Piano dell'Offerta Formativa) e l'allocazione delle risorse economiche (es. programma annuale)? Le spese per i progetti si concentrano sulle tematiche ritenute prioritarie dalla scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Le spese per i progetti, che di anno in anno vengono proposti, approvati e realizzati, si concentrano sulle tematiche ritenute prioritarie dalla scuola: - successo formativo - sviluppo di competenze digitali ed informatiche - orientamento - inclusione ed integrazione - educazione all'ambiente - sviluppo di competenze linguistiche ed espressive - educazione alla legalità e al rispetto dell'ambiente - educazione allo sport

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) L'allocazione delle risorse non è sempre coerente con le scelte educative adottate nel POF. Ad esempio i fondi disponibili per i corsi di recupero dovrebbero essere più consistenti in modo da organizzare tali corsi nel migliore dei modi e renderli, così, veramente efficaci. Anche le risorse destinate all'Orientamento in entrata non sono adeguate e non permettono di svolgere la funzione al meglio, come potrebbe essere.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 89

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola individua le priorita' da raggiungere e le persegue dotandosi di sistemi di controllo e monitoraggio, individuando ruoli di responsabilita' e compiti per il personale, convogliando le risorse economiche sulle azioni ritenute prioritarie. La missione della scuola e le priorita' non sono state definite oppure sono state definite in modo vago. Non sono presenti forme di controllo o monitoraggio delle azioni. La definizione delle responsabilita' e dei compiti tra le diverse componenti scolastiche e' poco chiara o non e' funzionale all'organizzazione delle attivita'. Le risorse economiche e materiali sono sottoutilizzate, oppure sono disperse nella realizzazione di molteplici attivita' e non sono indirizzate al raggiungimento degli obiettivi prioritari. La scuola ha definito la missione e le priorita', anche se la loro condivisione nella comunita' scolastica e con le famiglie e il territorio e' da migliorare. Il controllo e il monitoraggio delle azioni sono attuati in modo non strutturato. e' presente una definizione delle responsabilita' e dei compiti tra le diverse componenti scolastiche, anche se non tutti i compiti sono chiari e funzionali all'organizzazione delle attivita'. Le risorse economiche e materiali sono convogliate solo parzialmente nel perseguimento degli obiettivi prioritari dell'istituto.

Situazione della scuola

1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

4La scuola ha definito la missione e le priorita'; queste sono condivise nella comunita' scolastica, con le famiglie e il territorio. La scuola utilizza forme di controllo strategico o monitoraggio dell'azione. Responsabilita' e compiti delle diverse componenti scolastiche sono individuati chiaramente. Una buona parte delle risorse economiche e' impiegata per il raggiungimento degli obiettivi prioritari della scuola. La scuola e' impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelli provenienti dal MIUR. La scuola ha definito la missione e le priorita' e queste sono condivise nella comunita' scolastica, con le famiglie e il territorio. Per raggiungere tali priorita' la scuola ha individuato una serie di strategie e azioni. La scuola utilizza forme di controllo strategico o di monitoraggio dell'azione, che permettono di riorientare le strategie e riprogettare le azioni. Responsabilita' e compiti sono individuati chiaramente e sono funzionali alle attivita' e alle priorita'. Le risorse economiche e materiali della scuola sono sfruttate al meglio e sono convogliate nella realizzazione delle priorita'. La scuola e' impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelli provenienti dal MIUR e li investe per il perseguimento della propria missione.

5 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato La scuola ha definito la missione e le priorita'; queste sono condivise nella comunita' scolastica, ma la disseminazione con le famiglie e il territorio non è sempre efficace. Le forme di controllo strategico o monitoraggio dell'azione devono essere migliorate all'interno della scuola. Responsabilita' e compiti delle diverse componenti scolastiche sono individuati chiaramente. Una parte non sufficiente delle risorse economiche e' impiegata per il raggiungimento degli obiettivi prioritari della scuola. La scuola e' impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelli provenienti dal MIUR, per esempio attraverso i contributi volontari delle famiglie e la partecipazione a progetti finanziati con fondi europei.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 90

3B.6 Sviluppo e valorizzazione delle risorse umane Subarea: Formazione 3.6.a Offerta di formazione per gli insegnanti 3.6.a.1 Ampiezza dell'offerta di formazione per gli insegnanti

opzione Numero di progetti di formazione per gli insegnanti

Istituto:PEIS001008 - Ampiezza dell'offerta di formazione per gli insegnanti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 2

2,2

2

Riferimento Nazionale 2,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 91

3.6.a.2 Tipologia degli argomenti della formazione

opzione Curricolo e discipline Temi multidisciplinari Metodologia - Didattica generale Valutazione degli apprendimenti, certificazione delle competenze, valutazione interna - autovalutazione Tecnologie informatiche e loro applicazione all'attivita' didattica Aspetti normativi e ordinamenti scolastici Inclusione studenti con disabilita' Inclusione studenti con cittadinanza non italiana Orientamento Altro

Istituto:PEIS001008 - Tipologia degli argomenti della formazione Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha realizzato scuole che ha realizzato PEIS001008 progetti per argomento) progetti per argomento) 0 1

17,6 5,9

13,5 1,4

Riferimento Nazionale (% scuole che ha realizzato progetti per argomento) 11,6 4,8

0

29,4

21,6

17,3

0

0

2,7

7

0

41,2

28,4

26,3

0

29,4

35,1

39

1

23,5

16,2

12,5

0

0

1,4

1,2

0 0

0 5,9

1,4 9,5

1,2 11,5

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 92

3.6.a.3 Insegnanti coinvolti nella formazione

opzione Percentuale media di insegnanti coinvolti nei progetti di formazione o aggiornamento attivati

Istituto:PEIS001008 % - Insegnanti coinvolti nella formazione Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 205,71

36,8

36,4

Riferimento Nazionale %

29,8

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 93

3.6.a.4 Spesa media per insegnante per la formazione

opzione Spesa media per insegnante per progetti di formazione (in euro)

Istituto:PEIS001008 - Spesa media per insegnante per la formazione Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 27,86

47,3

54,7

Riferimento Nazionale 55,9

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 94

3.6.a.5 Numero medio di ore di formazione per insegnante

opzione Numero medio di ore di formazione per insegnante

Istituto:PEIS001008 - Numero medio di ore di formazione per insegnante Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 0,60

1,1

0,8

Riferimento Nazionale 0,8

Domande Guida La scuola raccoglie le esigenze formative dei docenti e del personale ATA? Quali temi per la formazione la scuola promuove e perche' (es. curricolo e competenze, bisogni educativi speciali, tecnologie didattiche, ecc.)? Qual e' la qualita' delle iniziative di formazione promosse dalla scuola? Quali ricadute hanno le iniziative di formazione nell'attivita' ordinaria della scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola promuove iniziative formative per i docenti. L'istituto ha organizzato corsi di aggiornamento e formazione, con ricadute positive sui docenti e sugli alunni, su: - inclusione - sicurezza - lingua inglese - informatica Inoltre alcuni docenti hanno partecipato a corsi di aggiornamento sul tema dell'alternanza scuola-lavoro, sull'autovalutazione e progettazione e e a corsi EIDOS, volti al potenziamento delle competenze rispetto ai processi di digitalizzazione ed innovazione. Infine diversi docenti hanno partecipato a corsi di aggiornamento disciplinare. Il personale ATA ha partecipato a corsi di aggiornamento collegati alla rete PEGASO sui seguenti temi: - valutazione dello stress da lavoro - rischi legati all'uso degli strumenti informatici nelle scuole - appalti pubblici dopo le riforme del 2014 - protocollo informatico e archiviazione informatica

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Le proposte formative sono di qualita' sufficiente, anche se incontrano solo in parte i bisogni formativi dei docenti. La spesa media sostenuta, per insegnante, per la formazione e l'aggiornamento risulta essere notevolmente inferiore, così come il numero dei docenti coinvolti nella formazione, rispetto ai valori medi provinciali, regionali e nazionali.

Subarea: Valorizzazione delle competenze Domande Guida La scuola raccoglie le competenze del personale (es. curriculum, esperienze formative, corsi frequentati)? Come sono valorizzate le risorse umane? La scuola utilizza il curriculum o le esperienze formative fatte dai docenti per una migliore gestione delle risorse umane (es. assegnazione di incarichi, suddivisione del personale)? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola ha attivato nel corso dell'a.s. 2014/2015, quattro corsi di aggiornamento, sull'inclusione, sulla sicurezza, di inglese e di informatica. Alcuni docenti hanno partecipato a corsi di aggiornamento su diverse tematiche: - progettazione - autovalutazione e valutazione degli apprendimenti - metodologia CLIL - tecnologie informatiche ed applicazione all'attività didattica - aggiornamenti disciplinari - alternanza scuola lavoro

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Non sempre la scuola raccoglie e valorizza le competenze e le esperienze formative del personale. Il numero medio delle ore di formazione degli insegnanti è inferiore, in percentuale, alla media provinciale, regionale e nazionale, così come la spesa media sostenuta, per insegnante, per la formazione. Anche il numero dei docenti coinvolti nei progetti di formazione o aggiornamento attivati è basso.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 95

Subarea: Collaborazione tra insegnanti 3.6.b Gruppi di lavoro degli insegnanti 3.6.b.1 Tipologia degli argomenti dei gruppi di lavoro

opzione Criteri comuni per la valutazione degli studenti Curricolo verticale Competenze in ingresso e in uscita Accoglienza Orientamento Raccordo con il territorio Piano dell'offerta formativa Temi disciplinari Temi multidisciplinari Continuita' Inclusione

Istituto:PEIS001008 - Tipologia degli argomenti dei gruppi di lavoro Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha attivato gruppi scuole che ha attivato gruppi PEIS001008 per argomento) per argomento)

Riferimento Nazionale (% scuole che ha attivato gruppi per argomento)

No

29,4

47,3

46,3

No

17,6

28,4

27,3

No

11,8

13,5

22,8

Si Si Si Si No No No Si

70,6 94,1 76,5 70,6 17,6 29,4 47,1 94,1

59,5 91,9 74,3 82,4 33,8 36,5 50 85,1

76,4 92,9 79,1 86,5 34,1 35,9 41,5 85,7

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 96

3.6.b.2 Varieta' degli argomenti per i quali e' stato attivato un gruppo di lavoro

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Varieta' degli argomenti per i quali e' stato attivato un gruppo di lavoro Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun gruppo di lavoro 5,9 5,4 indicato Bassa varietà (fino a 3 11,8 12,2 argomenti) Media varietà (da 4 a 6 47,1 39,2 argomenti) Alta varietà (più di 6 35,3 43,2 argomenti) Media varieta' (da 4 a 6 argomenti)

Riferimento Nazionale % 3,3 10,3 42,1 44,4

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 97

3.6.b.3 Partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro

opzione Criteri comuni per la valutazione degli studenti Curricolo verticale Competenze in ingresso ed in uscita Accoglienza Orientamento Raccordo con il territorio Piano dell'offerta formativa Temi disciplinari Temi multidisciplinari Continuita' Inclusione

Istituto:PEIS001008 % - Partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha attivato gruppi scuole che ha attivato gruppi PEIS001008 % per argomento) per argomento)

Riferimento Nazionale (% scuole che ha attivato gruppi per argomento)

0

3

5,2

6,6

0

1,4

3,5

4,4

0

1,3

1,8

2,9

6 9 6 6 0 0 0 15

6,3 15,2 5,1 4,7 1,9 3,5 3,2 5,8

7,7 16,4 8,1 7,8 3,8 5,4 5,3 11,6

9,5 13,1 6,8 7,8 4,8 5,1 4 9,4

Domande Guida La scuola incentiva la partecipazione dei docenti a gruppi di lavoro? Su quali tematiche? Con quali modalita' organizzative (es. Dipartimenti, gruppi di docenti per classi parallele, gruppi spontanei, ecc.)? I gruppi di lavoro composti da insegnanti producono materiali o esiti utili alla scuola? La scuola mette a disposizione dei docenti spazi per la condivisione di strumenti e materiali didattici? La condivisione di strumenti e materiali tra i docenti e' ritenuta adeguata? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola incentiva la partecipazione dei docenti a gruppi di lavoro soprattutto nella fase iniziale dell'anno scolastico, prima dell'inizio delle lezioni; in particolare i docenti si riuniscono nell'ambito dei Dipartimenti disciplinari, al fine di produrre materiali utili per la programmazione e la valutazione. A tal fine la scuola mette a disposizione dei docenti spazi per la condivisione di strumenti e materiali didattici, che si ritiene, pertanto , adeguata. I gruppi di lavoro si occupoano anche di: - accoglienza - orientamento - raccordo con il territorio - inclusione - POF

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La riunione dei Dipartimenti dovrebbe essere ripetuta nel corso dell'anno scolastico, in maniera formale, al fine di monitorare lo svolgimento del lavoro individuale dei docenti. Spesso le riunioni non sono formalizzate, ma si svolgono attraverso gruppi spontanei di docenti. La percentuale di partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro risulta pi첫 bassa delle medie provincilae, regionale e nazionale, soprattutto per quanto riguarda l'orientamento; mentre risulta notevolmente superiore per l'inclusione.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 98

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola valorizza le risorse professionali tenendo conto delle competenze per l'assegnazione degli incarichi, promuovendo percorsi formativi di qualita', incentivando la collaborazione tra pari. La scuola non promuove iniziative di formazione per i docenti, oppure le iniziative attivate non sono in relazione ai bisogni formativi del personale o sono di scarsa qualita'. Non sono presenti gruppi di lavoro composti da docenti, oppure i gruppi non producono esiti utili alla scuola. Non ci sono spazi per la condivisione di materiali didattici tra docenti. Lo scambio e il confronto professionale tra docenti e' scarso. La scuola promuove iniziative formative per i docenti. Le proposte formative sono di qualita' sufficiente, anche se incontrano solo in parte i bisogni formativi dei docenti. Nella scuola sono presenti gruppi di lavoro composti da insegnanti, anche se la qualita' dei materiali o degli esiti che producono e' disomogenea/da migliorare. Sono presenti spazi per la condivisione di materiali didattici, anche se la varieta' e qualita' dei materiali e' da incrementare. Lo scambio e il confronto professionale tra docenti e' presente ma non diffuso (es. riguarda solo alcune sezioni, solo alcuni dipartimenti, ecc.). La scuola realizza iniziative formative per i docenti. Le proposte formative sono di buona qualita' e rispondono ai bisogni formativi dei docenti. La scuola valorizza il personale tenendo conto, per l'assegnazione di alcuni incarichi, delle competenze possedute. Nella scuola sono presenti gruppi di lavoro composti da insegnanti, che producono materiali o esiti di buona qualita'. Sono presenti spazi per il confronto professionale tra colleghi, e i materiali didattici a disposizione sono vari e di buona qualita'. La scuola promuove lo scambio e il confronto tra docenti. La scuola rileva i bisogni formativi del personale e ne tiene conto per la definizione di iniziative formative. Queste sono di qualita' elevata. La formazione ha avuto ricadute positive sulle attivita' scolastiche. La scuola valorizza il personale assegnando gli incarichi sulla base delle competenze possedute. Nella scuola sono presenti piu' gruppi di lavoro composti da insegnanti, che producono materiali/strumenti di qualita' eccellente, utili per la comunita' professionale. Sono presenti spazi per il confronto tra colleghi, i materiali didattici disponibili sono molto vari, compresi quelli prodotti dai docenti stessi che sono condivisi. La scuola promuove efficacemente lo scambio e il confronto tra docenti.

Situazione della scuola

1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

45 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato La scuola promuove iniziative formative per i docenti. Le proposte formative sono di qualita' sufficiente, anche se incontrano solo in parte i bisogni formativi dei docenti. Nella scuola sono presenti gruppi di lavoro composti da insegnanti che si adoperano molto per la produzione di materiali. Tuttavia la scuola dovrebbe coinvolgere un numero maggiore di docenti, per produrre un numero di materiali maggiore e di migliore qualitĂ , valorizzando maggiormente le risorse umane disponibili. Sono da incrementare anche gli spazi per la condivisione di materiali didattici. Lo scambio e il confronto professionale tra docenti e' presente ma non diffuso.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 99

3B.7 Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie Subarea: Collaborazione con il territorio 3.7.a Reti di scuole 3.7.a.1 Partecipazione a reti di scuole

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Partecipazione a reti di scuole Riferimento Provinciale % Nessuna partecipazione 0 Bassa partecipazione (1-2 reti) 29,4 Media partecipazione (3-4 23,5 reti) Alta partecipazione (5-6 reti) 47,1

Riferimento Regionale % 12,2 32,4

Riferimento Nazionale % 13,4 33,9

25,7

29,8

29,7

23

Bassa partecipazione (1 - 2 reti)

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 100

3.7.a.2 Reti di cui la scuola e' capofila

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Mai capofila Capofila per una rete Capofila per pi첫 reti n.d.

Reti di cui la scuola e' capofila Riferimento Provinciale % 47,1 29,4 23,5

Riferimento Regionale % 49,2 24,6 26,2

Mai capofila

Riferimento Nazionale % 57,9 26,1 16,1

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 101

3.7.a.3 Apertura delle reti ad enti o altri soggetti

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Apertura delle reti ad enti o altri soggetti Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessuna apertura 5,9 21,5 Bassa apertura 11,8 13,8 Media apertura 35,3 24,6 Alta apertura 47,1 40 n.d. Alta apertura

Riferimento Nazionale % 22,5 8,2 14,2 55,2

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 102

3.7.a.4 Entrata principale di finanziamento delle reti

opzione Stato Regione Altri enti locali o altre istituzioni pubbliche Unione Europea Contributi da privati Scuole componenti la rete

Istituto:PEIS001008 - Entrata principale di finanziamento delle reti Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che hanno attivato reti scuole che hanno attivato reti PEIS001008 per soggetto finanziatore per soggetto finanziatore 0 0

64,7 35,3

62,2 17,6

Riferimento Nazionale (% scuole che hanno attivato reti per soggetto finanziatore 48,7 26,5

0

0

17,6

19,2

0 0 1

23,5 11,8 82,4

18,9 6,8 59,5

13,7 8 51,6

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 103

3.7.a.5 Principale motivo di partecipazione alla rete

opzione Per fare economia di scala Per accedere a dei finanziamenti Per migliorare pratiche didattiche ed educative Per migliorare pratiche valutative Altro

Istituto:PEIS001008 - Principale motivo di partecipazione alla rete Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che hanno attivato reti scuole che hanno attivato reti PEIS001008 per motivo) per motivo) 0

35,3

37,8

Riferimento Nazionale (% scuole che hanno attivato reti per motivo) 23,8

0

47,1

27

23,7

0

94,1

73

73,6

0

0

16,2

10,5

1

41,2

36,5

27,8

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 104

3.7.a.6 Attivita' prevalente svolta in rete

opzione Curricolo e discipline Temi multidisciplinari Formazione e aggiornamento del personale Metodologia - Didattica generale Valutazione degli apprendimenti, certificazione delle competenze, valutazione interna - autovalutazione Orientamento Inclusione studenti con disabilita' Inclusione studenti con cittadinanza non Italiana Gestione servizi in comune Eventi e manifestazioni

Istituto:PEIS001008 - Attivita' prevalente svolta in rete Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che hanno attivato reti scuole che hanno attivato reti PEIS001008 per attivitĂ ) per attivitĂ ) 0 0

41,2 35,3

25,7 37,8

Riferimento Nazionale (% scuole che hanno attivato reti per attivitĂ ) 27,9 31,4

1

76,5

60,8

45,5

0

41,2

31,1

25,8

0

0

10,8

12,4

0

11,8

10,8

20,5

0

17,6

6,8

22,5

0

0

2,7

14,3

0 0

29,4 5,9

33,8 14,9

19,2 13,1

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 105

3.7.b Accordi formalizzati 3.7.b.1 Varieta' dei soggetti con cui la scuola stipula accordi

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Varieta' dei soggetti con cui la scuola stipula accordi Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun accordo 0 5,4 Bassa varietà (da 1 a 2) 17,6 13,5 Medio - bassa varietà (da 3 a 41,2 36,5 4) Medio - alta varietà (da 6 a 8) 23,5 32,4 Alta varietà (piu' di 8) 17,6 12,2 Medio - bassa varieta' (da 3 a 5)

Riferimento Nazionale % 4,3 13 40,2 32,5 10

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 106

3.7.b.2 Tipologia di soggetti con cui la scuola ha accordi

opzione Altre scuole Universita' Enti di ricerca Enti di formazione accreditati Soggetti privati Associazioni sportive Altre associazioni o cooperative Autonomie locali Associazioni delle imprese, di categoria professionale, organizzazioni sindacali ASL Altri soggetti

Istituto:PEIS001008 - Tipologia di soggetti con cui la scuola ha accordi Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 Si 29,4 33,8 Si 94,1 77 No 5,9 12,2 No 58,8 52,7 Si 52,9 62,2 No 41,2 41,9

Riferimento Nazionale % 40,4 66,9 19 46,8 59,2 34,7

No

64,7

56,8

56,9

Si

47,1

60,8

60

Si

58,8

39,2

42,7

No No

47,1 11,8

47,3 16,2

52,4 23,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 107

3.7.c Raccordo scuola - territorio 3.7.c.1 Gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio

opzione Presenza di gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio

Istituto:PEIS001008 - Gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio Situazione della scuola: Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di PEIS001008 scuole che ha attivato gruppi) scuole che ha attivato gruppi) scuole che ha attivato gruppi) Si

76,5

74,3

79,1

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 108

3.7.d Raccordo scuola e lavoro 3.7.d.1 Presenza di stage Presenza di stage 2014-2015 SI PEIS001008 PESCARA ABRUZZO ITALIA

NO 9,0 6,0 10,0

X 90,0 93,0 89,0

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 109

3.7.d.2 Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro

Validi

Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % La scuola non ha stipulato 29,4 23 convenzioni Numero di convenzioni basso 5,9 16,2 Numero di convenzioni 23,5 24,3 medio-basso Numero di convenzioni 29,4 27 medio-alto Numero di convenzioni alto 11,8 9,5

Situazione della scuola: PEIS001008 %

Riferimento Nazionale % 20,3 19,2 20,4 20,2 19,9

Numero di convenzioni medio-alto

3.7.d.2 Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro

opzione Percentuale di studenti coinvolti nei percorsi di alternanza scuola-lavoro

Istituto:PEIS001008 % - Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 25,30

15,4

Riferimento Nazionale %

17,6

17,4

Domande Guida Quali accordi di rete e collaborazioni con soggetti pubblici o privati ha la scuola? Per quali finalita'? Qual e' la partecipazione della scuola nelle strutture di governo territoriale? Quali ricadute ha la collaborazione con soggetti esterni sull'offerta formativa? Qual e' la presenza nelle scuole del secondo ciclo di stage, di collegamenti o di inserimenti nel mondo del lavoro? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola ha aderito a due accordi di rete: - "AZIONE PEGASO" che si occupa di aggiornamento del personale docente e non docente - "SCUOLE FORMATTIVE" che è una rete di scuole per la formazione del personale docente sulla "Valutazione degli apprendimenti e autovalutazione d'istituto nella scuola dell'autonomia" e sul "Project management e la rendicontazione dei finanziamenti nelle istituzioni scolastiche". La scuola stipula accordi con altre scuole, università, soggetti privati (aziende e liberi professionisti) ed enti locali, per: - formazione - orientamento in entrata e in uscita - alternanza scuola-lavoro (il numero delle convenzioni stipulate è medio-alto ed anche il numero degli studenti coinvolti è superiore alla media provinciale, regionale e nazionale) - concorsi Queste collaborazioni permettono di ampliare l'offerta formativa e di avere a disposizione mezzi meccanici e di trasporto e strumenti ulteriori. Le collaborazioni con le università permettono un arricchimento professionale dei docenti e formativo per gli alunni.

Subarea: Coinvolgimento delle famiglie

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Le convenzioni per l'alternanza scuola-lavoro necessitano di un coivolgimento maggiore dei docenti. Potrebbe essere utile, in tal senso, una rete di scuole al fine di renederne migliore l'organizzazione e l'efficacia. Inoltre la condivisione e la partecipazione dei consigli di classe deve essere maggiore e maggiormante incentivata.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 110

3.7.e Partecipazione formale dei genitori 3.7.e.1 Votanti effettivi alle elezioni del Consiglio di Istituto

opzione Percentuale di genitori votanti effettivi sul totale degli aventi diritto

Istituto:PEIS001008 % - Votanti effettivi alle elezioni del Consiglio di Istituto Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % PEIS001008 % 10,43

5,5

11,8

Riferimento Nazionale % 10,3

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 111

3.7.f Partecipazione informale dei genitori 3.7.f.1 Partecipazione dei genitori agli incontri e alle attivita' della scuola

Validi

Situazione della scuola: PEIS001008

Partecipazione dei genitori agli incontri e alle attivita' della scuola Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso livello di partecipazione 25 20,6 Medio - basso livello di 68,8 61,8 partecipazione Medio - alto livello di 6,3 16,2 partecipazione Alto livello di partecipazione 0 1,5 n.d.

Riferimento Nazionale % 27,2 59,5 12,3 0,9

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 112

3.7.g Partecipazione finanziaria dei genitori 3.7.g.1 Versamento dei contributi volontari da parte delle famiglie

opzione Contributo medio volontario per studente (in euro)

Istituto:PEIS001008 - Versamento dei contributi volontari da parte delle famiglie Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale PEIS001008 37,89

44,8

38,5

Riferimento Nazionale 55

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 113

3.7.h Capacita' della scuola di coinvolgere i genitori 3.7.h.1 Azioni della scuola per coinvolgere i genitori

Validi

Azioni della scuola per coinvolgere i genitori Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso coinvolgimento 0 0 Medio - basso coinvolgimento 29,4 20,3 Medio - alto coinvolgimento 64,7 66,2 Alto coinvolgimento 5,9 13,5

Situazione della scuola: PEIS001008

Riferimento Nazionale % 0,2 16,9 67,3 15,6

Medio - alto coinvolgimento

Domande Guida In che modo le famiglie sono coinvolte nella definizione dell'offerta formativa? Ci sono forme di collaborazione con i genitori per la realizzazione di interventi formativi? La scuola coinvolge i genitori nella definizione del Regolamento d'istituto, del Patto di corresponsabilita' o di altri documenti rilevanti per la vita scolastica? La scuola realizza interventi o progetti rivolti ai genitori (es. corsi, conferenze)? La scuola utilizza strumenti on-line per la comunicazione con le famiglie (es. registro elettronico)? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Le famiglie sono coinvolte nella definizione dell'offerta formativa della scuola attraverso i Rappresentanti presenti nel Consiglio d'Istituto e nei Consigli di classe. Inoltre i genitori sono invitati a partecipare all'assemblea che precede l'elezione dei rappresentanti di classe; in questa sede il docente coordinatore di classe presenta l'offerta formativa della scuola e chiede di avanzare eventuali proposte. Alla fine dell'a.s. la scuola distribuisce questionari in cui si chiede alle famiglie di esprimere un parere circa i punti di forza e debolezza rilevati, sulla base dei quali si decidono gli opportuni interventi. La scuola organizza corsi di informatica ed inlgese aperti ai genitori e, se necessario, anche conferenze su varie tematiche scolastiche (es. "La buona scuola", l'inclusione ecc.)

Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola non ha ancora attivato l'uso del registro elettronico. L'unico strumento on line di comunicazione è il sito della scuola, che necessita di un aggiornamento piÚ rapido. Nonostante gli sforzi della scuola per coinvolgere i genitori, la partecipazione è sempre scarsa.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 114

Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola svolge un ruolo propositivo nella promozione di politiche formative territoriali e coinvolge le famiglie nella definizione dell'offerta formativa. La scuola non partecipa a reti e non ha collaborazioni con soggetti esterni, oppure le collaborazioni attivate non hanno una ricaduta per la scuola. La scuola (secondo ciclo) non attiva stage e collegamenti con il mondo del lavoro. La scuola non coinvolge i genitori nel progetto formativo oppure le modalita' di coinvolgimento adottate risultano non efficaci. La scuola partecipa a reti e/o ha collaborazioni con soggetti esterni, anche se alcune di queste collaborazioni devono essere maggiormente integrate con la vita della scuola. La scuola (secondo ciclo) ha intrapreso percorsi per promuovere stage e inserimenti lavorativi ma in modo occasionale e non sistematico. La scuola coinvolge i genitori a partecipare alle sue iniziative, anche se sono da migliorare le modalita' di ascolto e collaborazione. La scuola partecipa a reti e ha collaborazioni con soggetti esterni. Le collaborazioni attivate sono integrate in modo adeguato con l'offerta formativa. La scuola e' coinvolta in momenti di confronto con i soggetti presenti nel territorio per la promozione delle politiche formative. La scuola (secondo ciclo) propone stage e inserimenti lavorativi per gli studenti. La scuola coinvolge i genitori a partecipare alle sue iniziative, raccoglie le idee e i suggerimenti dei genitori. La scuola partecipa in modo attivo o coordina reti e ha collaborazioni diverse con soggetti esterni. Le collaborazioni attivate contribuiscono in modo significativo a migliorare la qualita' dell'offerta formativa. La scuola e' un punto di riferimento nel territorio per la promozione delle politiche formative. La scuola (secondo ciclo) ha integrato in modo organico nella propria offerta formativa esperienze di stage e inserimenti nel mondo del lavoro, anche con ricadute nella valutazione del percorso formativo degli studenti. La scuola dialoga con i genitori e utilizza le loro idee e suggerimenti per migliorare l'offerta formativa. Le famiglie partecipano in modo attivo alla vita della scuola e contribuiscono alla realizzazione di iniziative di vario tipo.

Situazione della scuola 1 - Molto critica

23 - Con qualche criticita'

45 - Positiva

67 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato La scuola partecipa a reti e a collaborazioni con soggetti esterni. Le collaborazioni attivate sono integrate in modo adeguato con l'offerta formativa. La scuola e' coinvolta in momenti di confronto con i soggetti presenti nel territorio per la promozione delle politiche formative. La scuola propone tirocini e inserimenti lavorativi per gli studenti. La scuola coinvolge i genitori a partecipare alle sue iniziative, raccoglie le idee e i suggerimenti dei genitori, anche se le famiglie che manifestano interesse sono ancora troppo poche e limitate agli studenti del Liceo Scientifico.

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 115

5 Individuazione delle priorita' Priorità e Traguardi ESITI DEGLI STUDENTI

DESCRIZIONE DELLA PRIORITA' (max 150 caratteri spazi inclusi)

DESCRIZIONE DEL TRAGUARDO (max 150 caratteri spazi inclusi)

Risultati scolastici

Risultati nelle prove standardizzate nazionali

Individuazione delle competenze necessarie per sostenere positivamente le prove standardizzate nazionali Miglioramento dei risultati delle prove, soprattutto degli studenti del Tecnico e del Professionale

Elaborazione di un piano di lavoro in cui siano esplicitate le competenze di italiano e matematica Raggiungimento dei risultati conseguiti nelle scuole con contesto socio-economico e culturale simile

Competenze chiave e di cittadinanza

Uniformare il livello delle competenze chiave e di cittadinanza tra i tre istituti Individuare indicatori per valutare oggettivamente le competenze chiave e di cittadinanza

Riduzione dei casi di comportamenti problematici, laddove presenti Valutazione e monitoraggio durante il percorso scolastico del raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza

Risultati a distanza

Motivare la scelta delle priorità sulla base dei risultati dell'autovalutazione (max 1500 caratteri spazi inclusi) Gli esiti rilevati nelle prove standardizzate nazionali evidenziano risultati inferiori rispetto a scuole con contesto socioeconomico e culturale simile negli Istituti Tecnico e Professionale. Pertanto la prima priorità deve essere quella di uniformare i risultati a quelli medi nazionali. Affinchè ciò sia possibile, si ritiene che sia necessario individuare delle competenze utili per sostenere positivamente le prove standardizzate nazionali di italiano e matematica, lavorando in gruppi trasversali di docenti dei tre istituti. Inoltre, avendo rilevato concentrazioni anomale di comportamenti problematici in alcune classi dell'istituto, si ritiene indispensabile l'individuazione di indicatori che consentano di rilevare e monitorare i progressi degli studenti in termini di competenze chiave e di cittadinanza.

Obiettivi di processo AREA DI PROCESSO Curricolo, progettazione e valutazione

DESCRIZIONE DELL'OBIETTIVO DI PROCESSO (max 150 caratteri spazi inclusi) Elaborazione di un curriculo per definire finalità,risultati di apprendimento,strategie,mezzi,tempi,stru menti,risorse,relazioni,criteri di valutazion Elaborazione di una progettazione condivisa tra le tre scuole attraverso gruppi di lavoro inter-dipartimentali Monitoraggio e revisione periodica della progettazione attraverso riunioni formali convocate con cadenza trimestrale

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

Ambiente di apprendimento

pagina 116

Elaborazione di prove strutturate costruite dagli insegnanti per classi parallele, laddove presenti Articolazione dell'orario scolastico adeguata alle esigenze di apprendimento e di trasporto degli studenti Acquisizione da parte dei docenti delle competenze tecnologiche necessarie per realizzare una didattica innovativa Individuazione di strategie condivise dai consigli di classe, per la promozione di competenze sociali per il superamento di comportamenti problematici

Inclusione e differenziazione

Condivisione da parte dei docenti, curriculari e di sostegno, della fase di realizzazione del PEI In fase di costituzione dell'organico funzionale, individuazione di un docente esperto in DSA, che sia di supporto ai docenti Destinazione di fondi adeguati per i corsi di recupero, al fine di renderli più efficaci

Continuita' e orientamento

Formalizzare incontri tra i docenti della scuola secondaria di I grado e di II grado, per definire competenze in verticale Organizzazione di incontri con le famiglie per la scelta del percorso universitario degli studenti Monitoraggio sulle scelte di studio e di lavoro e sugli esiti, da parte degli studenti, dopo il diploma

Orientamento strategico e organizzazione Miglioramento delle modalità di della scuola condivisione delle priorità della scuola all'interno e all'esterno della comunità scolastica Individuazione di interventi per coinvolgere maggiormente le famiglie alla partecipazione agli organi collegiali della scuola Aggiornamento tempestivo del sito della scuola Redistribuzione di compiti su più docenti, con maggiore coinvolgimento di tutti sulle varie funzioni. Maggiore rotazione dei compiti tra gli ATA Sviluppo e valorizzazione delle risorse Incrementare la spesa media per il umane personale scolastico e ATA Maggiore coinvolgimento dei docenti nella formazione e nell'aggiornamento Raccolta ordinata su piattaforma delle esperienze formative del personale per una migliore gestione delle risorse umane Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie

Maggiore coinvolgimento dei consigli di classe sulle problematiche dell'alternanza scuola-lavoro Sperimentazione del registro elettronico al fine di facilitare le comunicazioni con le famiglie

SNV - Scuola: PEIS001008 prodotto il :28/09/2015 10:49:35

pagina 117

Indicare in che modo gli obiettivi di processo possono contribuire al raggiungimento delle priorità (max 1500 caratteri spazi inclusi) L'elaborazione di un curricolo e di una progettazione condivisa, che tenga conto anche delle competenze necessarie per superare le prove standardizzate nazionali, accompagnata dal monitoraggio periodico per la verifica del conseguimento degli obiettivi relativi, può consentire il raggiungimento dei risultati conseguiti nelle scuole con contesto socio-economico e culturale simile, soprattutto per il Tecnico e il Professionale. L'individuazione di strategie condivise dai consigli di classe, per la promozione di competenze sociali per il superamento di comportamenti problematici e l'articolazione dell'orario scolastico adeguata alle esigenze di apprendimento e di trasporto degli studenti può consentire di uniformare il livello delle competenze chiave e di cittadinanza tra i tre istituti.