SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Rapporto Autovalutazione Periodo di Riferimento - 2014/15 RAV Scuola - LOPS02000T LICEO SCIENTIFICO DI CODOGNO
pagina 1
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
1 Contesto e risorse 1.1 Popolazione scolastica 1.1.a Status socio economico e culturale delle famiglie degli studenti 1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS 1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS - Anno Scolastico 2013-2014 Istituto/Indirizzo/Classe Background familiare mediano LOPS02000T Alto Liceo Medio Alto LOPS02000T II A Medio Alto II B Medio Alto II C Alto II L Alto II M Alto II CLASSICO Alto
pagina 2
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 3
1.1.b Studenti con famiglie economicamente svantaggiate 1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati 1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2013-2014 II Classe - Secondaria II Grado Studenti svantaggiati Istituto/Indirizzo LOMBARDIA (%) Nord ovest (%) ITALIA (%) (%) LOPS02000T 0.0 0.2 0.3 0.5
Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' il contesto socio-economico di provenienza degli studenti? Qual e' l'incidenza degli studenti con cittadinanza non italiana? Ci sono gruppi di studenti che presentano caratteristiche particolari dal punto di vista della provenienza socio economica e culturale (es. studenti nomadi, studenti provenienti da zone particolarmente svantaggiate, ecc.)? OpportunitĂ (Digitare al max 1500 caratteri) Contesto socio culturale: medio alto anche per gli studenti di origine diversa da quella italiana Studenti stranieri : percentuale bassa 5,7% Studenti da aree geo-sociali disagiate: incidenza bassa o nulla Comportamenti asociali o pericolosi : nessuno
Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Importanza della conoscenza della lingua italiana a un livello piÚ che sufficiente, dato che il lavoro culturale si basa principalmente sulla comunicazione. La percentuale di popolazione scolastica di studenti di prima alfabetizzazione è notevolmente inferiore ai parametri (10 - 20 %) richiesti per l'assegnazione di fondi-risorse destinati al potenziamento linguistico e all'alfabetizzazione.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
1.2 Territorio e capitale sociale 1.2.a Disoccupazione 1.2.a.1 Tasso di disoccupazione
ITALIA
1.2.a.1 Tasso di disoccupazione Anno 2014 - Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % 12.6 Nord ovest 9.2 Liguria 10.8 Lombardia 8.1 Piemonte 11.2 Valle D'Aosta 8.9 Nord est 7.6 Emilia-Romagna 8.3 Friuli-Venezia Giulia 8 Trentino Alto Adige 5.6 Veneto 7.4 Centro 11.3 Lazio 12.5 Marche 10 Toscana 10.1 Umbria 11.3 Sud e Isole 20.6 Abruzzo 12.5 Basilicata 14.7 Campania 21.7 Calabria 23.4 Molise 15.1 Puglia 21.4 Sardegna 18.6 Sicilia 22.1
pagina 4
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 5
1.2.b Immigrazione 1.2.b.1 Tasso di immigrazione
ITALIA
1.2.b.1 Tasso di immigrazione Anno 2014 - Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % 8.1 Nord ovest 10.5 Liguria 8.6 Lombardia 11.3 Piemonte 9.5 Valle D'Aosta 7.2 Nord est 10.7 Emilia-Romagna 12 Friuli-Venezia Giulia 8.7 Trentino Alto Adige 9.1 Veneto 10.4 Centro 10.3 Lazio 10.5 Marche 9.4 Toscana 10.3 Umbria 11.1 Sud e Isole 3.4 Abruzzo 6.3 Basilicata 2.9 Campania 3.4 Calabria 4.3 Molise 3.2 Puglia 2.7 Sardegna 2.5 Sicilia 3.1
Sezione di valutazione Domande Guida Per quali peculiarita' si caratterizza il territorio in cui e' collocata la scuola? Quali risorse e competenze utili per la scuola sono presenti nel territorio? Qual e' il contributo dell'Ente Locale di riferimento (Comune o Provincia) per la scuola e piu' in generale per le scuole del territorio? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Caratterizzazione territorio: destinazione agricolo- commerciale Risorse e competenze utili: grandi aziende, agricole e commerciali; nonostante siano ancora presenti industrie e molte piccole e medie aziende, il territorio ha subito un processo di deindustrializzazione molto duro. Altre risorse: associazioni di volontariato, circoli culturali, sindacati. Area di riferimento : il basso Lodigiano e i suoi comuni Comuni di riferimento maggiore: Codogno, che contribuisce con patrocini, collaborazioni in progetti di ambito socioculturale anche di vasto respiro, e Casalpusterlengo, che sostiene soprattutto iniziative legate al laboratorio teatrale e agli spettacoli.
Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Sia i piccoli comuni del basso Lodigiano che la provincia, così come la nostra scuola, soffrono di mancanza di finanziamenti adeguati alle necessità; i progetti quindi sono attuati più per volontarismo che per attuazione di piani preordinati, in quanto i piani necessitano di badget, che non ci vengono assicurati da nessuno.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
1.3 Risorse economiche e materiali
pagina 6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 7
1.3.b Edilizia e rispetto delle norme sulla sicurezza 1.3.b.1 Certificazioni
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Nessuna certificazione rilasciata Certificazioni rilasciate parzialmente Tutte le certificazioni rilasciate
Certificazioni Riferimento Provinciale %
Riferimento Regionale %
Riferimento Nazionale %
50
21,3
28,5
40
38,6
44,1
10
40,1
27,4
Tutte le certificazioni rilasciate
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 8
1.3.b.2 Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche
Validi
Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun adeguamento 0,0 0,0 Parziale adeguamento 40,0 38,0 Totale adeguamento 60,0 62,0
Situazione della scuola: LOPS02000T
Riferimento Nazionale % 0,3 52,8 46,9
Totale adeguamento
Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' la qualita' delle strutture della scuola (es. struttura degli edifici, raggiungibilita' delle sedi, ecc.)? Qual e' la qualita' degli strumenti in uso nella scuola (es. LIM, pc, ecc.)? Quali le risorse economiche disponibili? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) L’edificio, pur di recente costruzione (1983), ampliato nell’anno 1998, è dotato di: - N° aule con LIM 16 - N° laboratori 5 - N° computer nei laboratori di informatica 38 - biblioteca inserita nel Consorzio delle biblioteche lodigiane
Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) L’edificio è tuttavia a oggi insufficiente per le necessità derivanti dal notevole aumento della popolazione scolastica. Originariamente constava di : 1 palestra grande, 1 piccola, 1 biblioteca, 3 laboratori scientifici, 2 laboratori informatici, 1 laboratorio artistico. La necessità di aule - ha ridotto gli spazi di biblioteca e laboratorio di fisica, - ha eliminato il laboratorio artistico, - ha trasformato in aule la piccola sala di lettura e consultazione delle riviste e la saletta ristoro, - costringendo a posizionare i dispensatori di bevande e merendine nei corridoi, causando un continuo fastidio alle classi adiacenti per brusii e assembramenti, non solo in momenti di pausa. Necessita un adeguamento degli spazi, che a tutt’oggi la provincia non assicura affatto.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
1.4 Risorse professionali 1.4.a Caratteristiche degli insegnanti 1.4.a.1 Tipologia di contratto degli insegnanti Istituto:LOPS02000T - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 Insegnanti a tempo indeterminato Insegnanti a tempo determinato N째 % N째 % TOTALE LOPS02000T 47 77,0 14 23,0 100,0 - Benchmark* LODI 2.217 79,3 577 20,7 100,0 LOMBARDIA 90.871 79,6 23.342 20,4 100,0 ITALIA 652.021 84,1 123.333 15,9 100,0
pagina 9
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 10
1.4.a.2 Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di eta' Istituto:LOPS02000T - Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di età Anno scolastico 2014-2015 <35 N° LOPS02000T
35-44 %
N°
-
0,0
45-54 %
N°
8
17,0
55+ %
N°
21
44,7
Totale %
TOTALE
18
38,3
100,0
- Benchmark* LODI LOMBARDIA ITALIA
70
3,2
503
22,7
847
38,2
797
35,9
100,0
2.883
3,2
19.550
21,5
34.752
38,2
33.686
37,1
100,0
15.369
2,4
126.086
19,3
252.202
38,7
258.364
39,6
100,0
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56 1.4.a.3 Titoli in possesso degli insegnanti a tempo indeterminato Istituto:LOPS02000T - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 secondaria Quota laureati Quota diplomati TOTALE LOPS02000T 100,0 0,0 100,0
pagina 11
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 12
1.4.a.4 Insegnanti a tempo indeterminato per anni di servizio nella scuola (stabilita')
LOPS02000T - Benchmark* LODI LOMBARDIA ITALIA
Istituto:LOPS02000T - Fasce Anni di Servizio degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 Corrente Anno Da 2 a 5 anni Da 6 a 10 anni N째 % N째 % N째 % 7 14,9 7 14,9 9 19,1 238 9.845 80.068
11,4 11,8 21,1
403 21.407 99.999
19,3 25,7 26,3
423 17.160 99.999
20,2 20,6 26,3
Oltre 10 anni N째
% 24
51,1
1.027 35.012 99.999
49,1 42,0 26,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 13
1.4.b Caratteristiche del Dirigente scolastico 1.4.b.1 Tipo di incarico del Dirigente scolastico Tipo incarico del Dirigente scolastico - Anno Scolastico 2014-2015 Incarico effettivo ISTITUTO - Benchmark*
Incarico di reggenza
Incarico di presidenza
Nessun incarico di dirigenza attivo al 26/03/2015
X N°
LODI LOMBARD IA ITALIA
Incarico nominale
%
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
26
89,7
-
0,0
2
6,9
-
0,0
1
3,4
1.073
91,2
14
1,2
74
6,3
14
1,2
2
0,2
7.359
84,4
126
1,4
1.143
13,1
43
0,5
49
0,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 14
1.4.b.2 Anni di esperienza come Dirigente scolastico
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Fino a 1 anno Da 2 a 3 anni Da 4 a 5 anni Pi첫 di 5 anni
Anni di esperienza come Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 20 33,9 0 1,2 0 0,6 80 64,3 Piu' di 5 anni
Riferimento Nazionale % 6,9 12,4 1,7 79
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 15
1.4.b.3 Stabilita' del Dirigente scolastico
Validi
Fino a 1 anno Da 2 a 3 anni Da 4 a 5 anni PiĂš di 5 anni
Stabilita' del Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 30 43 30 19,6 10 12 30 25,4
Situazione della scuola: LOPS02000T
Riferimento Nazionale % 24,2 33,6 15,4 26,7
Da 2 a 3 anni
Sezione di valutazione Domande Guida Quali le caratteristiche socio anagrafiche del personale (es. eta', stabilita' nella scuola)? Quali le competenze professionali e i titoli posseduti dal personale (es. certificazioni linguistiche, informatiche, ecc.)? OpportunitĂ (Digitare al max 1500 caratteri)
Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri)
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 16
TABELLA RIASSUNTIVA DEI DATI RELATIVI AL PERSONALE DOCENTE
Il 90%, 53 insegnanti (di cui 40 donne e 13 uomini) ha risposto ad un questionario dal quale sono stato desunti i seguenti dati.
Sesso
Età anagrafica: - 21 su 53 appartiene alla fascia dai 46 ai 55 anni, - 14 docenti di età superiore ai 56 anni, - 13 tra 36 e 45 anni - 5 docenti hanno un’età pari o inferiore ai 35.
M. 24,5% F. 75,5% Età - 35: 9,4% 36-45: 24,5% 46-55: 39,6% + 56: 26,4%
Continuità didattica: - Circa il 50% ha un’esperienza pari o superiore ai 10 anni, di cui 25 in sede da diversi anni; - 10 sono al ‘Novello’ dai 5 ai 9 anni; - 11 appartengono alla fascia dai 2 ai 4 anni - 7 docenti da un anno o meno. Più del 75 % è di ruolo, la restante parte è costituita da supplenti annuali o a tempo determinato. Ambiti di insegnamento: il 43,4% di ambito umanistico, il 35,8% di ambito scientifico, quasi il 21% di ambito linguistico.
Anni insegnamento 1 anno o meno: 1,9% 2-4 anni:: 5,7% 5-9 anni: 5,7% 10 anni o più: 86,8%
Competenze informatiche: - Circa il 64% di livello medio, - 26,4% di livello minimo - 9,4% di livello elevato. Il 41,5% ha seguito nell’anno scolastico 2014/15 corsi d’aggiornamento relativi alle nuove tecnologie (uso didattico della LIM), il 35,8% corsi disciplinari. Un discreto numero ha seguito corsi metodologici e sull’autovalutazione.
Anni insegnamento in questo istituto 1 anno o meno: 13,2% 2-4 anni: 20,8% 5-9 anni: 18,9% 10 anni o più: 47,2% Incarico Ruolo: 75,5% Non ruolo: 24,5% Competenze informatiche Livello base: 26,4% Livello medio: 64,2% Livello avanzato: 9,4% Aggiornamenti a.s. 2014/15 Disciplinari: 35,8% Metodologici: 22,6% Nuove tecnologie: 41,5% Sicurezza: 9,4% Autovalutazione: 1,9% Certificazioni Linguistiche
Certificazioni linguistiche - nessuna certificazione 73,6% - 11,3% inglese livello B1, - 7,5% inglese livello B2 - 3,8% inglese livello C1 - 1 docente certificazione francese livello C1 - 1 docente certificazione spagnolo livello C2.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Nessuna: 73,6% Inglese B1: 11,3% Inglese B2: 7,5% Inglese C1: 3,8% FranceseC1::: 1,9% Spagn. C2: 1,9%
pagina 17
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 18
2 Esiti 2.1 Risultati scolastici 2.1.a Esiti degli scrutini 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Classico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
14
87,5
% classe 2
classe 3
20
100,0
% classe 3
classe 4
18
100,0
% classe 4 15
100,0
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
59
92,2
66
95,7
79
94,0
66
98,5
2.806
87,6
2.953
90,1
3.163
92,6
3.168
92,3
30.936
90,9
32.190
93,1
34.014
92,9
35.030
94,4
2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Classico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
3
18,8
% classe 2
classe 3
4
20,0
% classe 3
classe 4
-
0,0
% classe 4 -
0,0
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
16
25,0
9
13,0
17
20,2
7
10,4
799
24,9
833
25,4
786
23,0
698
20,3
6.311
18,5
6.724
19,4
6.604
18,0
5.414
14,6
2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Linguistico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
48
84,2
% classe 2
classe 3
35
97,2
% classe 3
classe 4
37
97,4
% classe 4 53
100,0
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
123
84,8
106
92,2
119
89,5
115
98,3
6.344
84,1
5.738
90,0
5.493
88,8
4.798
91,5
41.247
84,1
35.775
88,5
32.626
88,2
28.220
91,3
2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Linguistico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
12
21,1
% classe 2
classe 3
10
27,8
% classe 3
classe 4
2
5,3
% classe 4 9
17,0
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
31
21,4
28
24,3
27
20,3
22
18,8
1.844
24,4
1.559
24,5
1.509
24,4
1.045
19,9
10.708
21,8
8.630
21,4
7.488
20,2
5.075
16,4
2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
80
95,2
% classe 2
classe 3
60
98,4
% classe 3
classe 4
66
95,7
% classe 4 82
94,3
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
493
89,3
484
92,4
444
93,3
390
94,7
16.045
86,8
14.976
89,7
14.830
89,3
14.325
91,6
111.099
88,5
107.049
90,7
107.678
90,2
105.287
92,2
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 19
2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
17
20,2
% classe 2
classe 3
6
9,8
% classe 3
classe 4
13
18,8
% classe 4 14
16,1
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
125
22,6
131
25,0
112
23,5
98
23,8
4.804
26,0
4.691
28,1
4.711
28,4
3.926
25,1
26.529
21,1
26.015
22,0
26.482
22,2
22.400
19,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 20
2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 liceo classico: LOPS02000T
61-70 -
71-80 3
81-90 7
91-100 2
Lode 7
60 (%)
61-70 (%)
71-80 (%)
81-90 (%)
91-100 (%)
Lode (%)
-
0,0
15,8
36,8
10,5
36,8
0,0
- Benchmark* LODI LOMBARDI A ITALIA
1
19
32
18
20
-
1,1
21,1
35,6
20,0
22,2
0,0
170
845
1.106
837
533
34
4,8
24,0
31,4
23,7
15,1
1,0
1.462
7.398
10.638
9.105
8.611
938
3,8
19,4
27,9
23,9
22,6
2,5
2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 liceo linguistico: LOPS02000T
61-70 -
71-80 3
81-90 9
91-100 10
Lode 4
60 (%)
61-70 (%)
71-80 (%)
81-90 (%)
91-100 (%)
Lode (%)
-
0,0
11,5
34,6
38,5
15,4
0,0
- Benchmark* LODI LOMBARDI A ITALIA
2
22
26
21
19
-
2,2
24,4
28,9
23,3
21,1
0,0
253
1.223
1.424
1.016
520
17
5,7
27,5
32,0
22,8
11,7
0,4
1.629
6.446
7.787
5.962
4.161
220
6,2
24,6
29,7
22,8
15,9
0,8
2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 liceo scientifico: LOPS02000T
61-70 6
71-80 26
81-90 24
91-100 20
Lode 12
60 (%)
61-70 (%)
71-80 (%)
81-90 (%)
91-100 (%)
Lode (%)
1
6,7
29,2
27,0
22,5
13,5
1,1
- Benchmark* LODI LOMBARDI A ITALIA
16
122
120
85
57
2
4,0
30,3
29,9
21,1
14,2
0,5
946
4.407
4.843
3.124
1.908
78
6,2
28,8
31,6
20,4
12,5
0,5
6.236
27.986
33.185
24.672
20.100
1.863
5,5
24,5
29,1
21,6
17,6
1,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 21
2.1.b Trasferimenti e abbandoni 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Classico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
% classe 2
classe 3
% classe 3
classe 4
% classe 4
classe 5
% classe 5
0
0,0
0
0,0
0
0,0
1
6,2
0
0,0
LODI
-
0,0
-
0,0
-
0,0
-
1,5
-
0,0
LOMBARDIA
-
0,5
-
0,2
-
0,5
-
0,4
-
0,4
Italia
-
0,5
-
0,3
-
0,5
-
0,6
-
0,3
- Benchmark*
2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Linguistico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
% classe 2
classe 3
% classe 3
classe 4
% classe 4
classe 5
% classe 5
1
1,7
0
0,0
0
0,0
0
0,0
0
0,0
LODI
-
0,7
-
1,7
-
1,5
-
0,0
-
0,0
LOMBARDIA
-
0,4
-
0,4
-
0,8
-
0,8
-
0,8
Italia
-
0,7
-
0,6
-
1,0
-
1,0
-
0,8
- Benchmark*
2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
% classe 2
classe 3
% classe 3
classe 4
% classe 4
classe 5
% classe 5
0
0,0
0
0,0
0
0,0
0
0,0
0
0,0
LODI
-
0,0
-
0,0
-
0,0
-
0,5
-
0,0
LOMBARDIA
-
0,2
-
0,2
-
0,7
-
0,6
-
0,5
Italia
-
0,4
-
0,4
-
0,7
-
0,9
-
0,5
- Benchmark*
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 22
2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Classico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
1
6,7
% classe 2
classe 3
-
-
% classe 3
classe 4
-
-
% classe 4
classe 5
-
-
% classe 5 -
-
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
1
6,7
3
6,7
3
50,0
3
50,0
3
6,7
76
3,5
38
2,9
68
4,9
49
4,8
25
7,9
947
4,3
468
3,1
600
4,1
430
3,5
307
4,4
2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Linguistico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
1
6,7
% classe 2
classe 3
-
-
% classe 3
classe 4
1
6,7
% classe 4
classe 5
1
6,7
% classe 5 -
-
- Benchmark* LODI
3
3,0
2
2,3
1
6,7
1
6,7
-
-
162
3,6
71
2,2
70
2,8
41
1,8
15
9,2
1.598
5,4
582
2,9
477
3,3
250
2,4
148
6,0
LOMBARDIA Italia
2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
1
6,7
% classe 2
classe 3
-
-
% classe 3
classe 4
1
6,7
% classe 4
classe 5
-
-
% classe 5 -
-
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
10
11,1
7
1,5
9
2,3
3
1,4
1
7,1
410
3,2
316
2,8
321
2,8
149
2,2
76
3,6
3.494
4,1
1.942
2,9
2.098
3,3
1.312
2,9
892
3,9
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 23
2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Classico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
-
0,0
% classe 2
classe 3
1
5,3
% classe 3
classe 4
1
5,9
% classe 4
classe 5
-
0,0
% classe 5 -
0,0
- Benchmark* LODI
2
3,2
4
6,2
6
7,7
6
9,8
2
2,2
172
5,7
93
2,9
100
3,0
65
1,9
30
0,8
1.960
6,1
1.180
3,5
1.153
3,3
714
2,0
376
1,0
LOMBARDIA Italia
2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Linguistico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
1
1,8
% classe 2
classe 3
1
2,9
% classe 3
classe 4
-
0,0
% classe 4
classe 5
-
0,0
% classe 5 -
0,0
- Benchmark* LODI
3
2,1
2
1,8
-
0,0
1
0,9
-
0,0
284
3,9
162
2,6
120
2,0
74
1,4
20
0,5
2.419
5,2
1.168
3,0
912
2,5
518
1,7
190
0,7
LOMBARDIA Italia
2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 Liceo Scientifico: LOPS02000T
% classe 1
classe 2
1
1,2
% classe 2
classe 3
2
3,4
% classe 3
classe 4
-
0,0
% classe 4
classe 5
-
0,0
% classe 5 -
0,0
- Benchmark* LODI LOMBARDIA Italia
20
3,8
5
1,0
13
2,8
6
1,5
1
0,3
857
4,9
559
3,5
512
3,2
267
1,7
108
0,7
6.746
5,7
4.429
3,9
4.239
3,7
2.383
2,1
1.124
1,0
Sezione di valutazione Domande Guida Quanti studenti non sono ammessi alla classe successiva e perche'? Ci sono concentrazioni di non ammessi in alcuni anni di corso o indirizzi di studio per le scuole superiori? Quanti sono gli studenti sospesi in giudizio nelle scuole superiori? I debiti formativi si concentrano in determinate discipline, anni di corso, indirizzi o sezioni? I criteri di valutazione adottati dalla scuola (studenti non ammessi alla classe successiva, studenti con debiti formativi) sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti? Quali considerazioni si possono fare analizzando la distribuzione degli studenti per fascia di voto conseguito all'Esame di Stato (es. una parte consistente si colloca nelle fasce piu' basse, ci sono distribuzioni anomale per alcune fasce, cosa emerge dal confronto con il dato medio nazionale)? Quanti e quali studenti abbandonano la scuola e perche'? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri)
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Studenti scrutinati 707 Non Ammessi 15 1°anno 9 2° anno 1 3° anno 0 4° anno 3 5° anno 2 Giudizio sospeso 89 1°anno 26 2° anno 22 3° anno 19 4° anno 22 Recuperi concentrati in Matematica, Fisica, Scienze, Inglese. I criteri di valutazione sono stati stabiliti dal Collegio dei docenti che ha anche elaborato griglie di valutazione mirate per tutti i tipi di prove stabilite dall'Esame di Stato. L’analisi dei dati evidenzia un normale livello di successo scolastico in tutti gli indirizzi. Non ci sono stati abbandoni. Limitatissimo il numero di trasferimenti in uscita.
pagina 24
Nonostante nelle discipline in cui compaiono più valutazioni insufficienti si cerchi di organizzare corsi di recupero alla fine del I quadrimestre e poi alla fine dell’anno scolastico, da un decennio almeno le aree permangono identiche e spesso chi ha seguito il corso durante l’anno non riesce a colmare del tutto le lacune. Inoltre non tutti i docenti sono soliti usare le griglie di valutazione condivise nella pratica didattica quotidiana. A causa di ciò emerge un margine di insoddisfazione di circa un terzo degli studenti (vedi esiti dei questionari di soddisfazione) in merito alla trasparenza ed alla correttezza ed equità della valutazione di alcuni insegnanti.
Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola garantisce il successo formativo degli studenti. La scuola non riesce a garantire il successo formativo per tutti gli studenti: la scuola perde molti studenti nel passaggio da un anno all'altro, oppure c'e' una percentuale anomala di trasferimenti o abbandoni, oppure ci sono concentrazioni anomale di non ammessi all'anno successivo e/o di abbandoni in alcuni anni di corso, sezioni, plessi o indirizzi di scuola. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione eccessiva nelle fasce piu' basse. La scuola perde alcuni studenti nel passaggio da un anno all'altro, ci sono alcuni trasferimenti e abbandoni. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione anomala in alcune fasce. La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro, tranne singoli casi giustificati. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio.
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
45 - Positiva 6-
La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro e accoglie studenti provenienti da altre scuole. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. I criteri di selezione adottati dalla scuola sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti.
7 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato I risultati degli studenti evidenziati nelle tabelle rilevano una sostanziale uniformità dei dati rispetto alle medie locale, regionale e nazionale. Ciò implica che, pur con i comuni limiti finanziari, organizzativi e strutturali, oltre che professionali, l’istituto funziona, supplendo con la buona volontà e la dedizione del suo personale alle problematiche di cui sopra.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 25
2.2 Risultati nelle prove standardizzate nazionali 2.2.a Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica 2.2.a.1234 Punteggio in italiano e matematica
*Differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile (ESCS) Istituto: LOPS02000T - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica Prova di Italiano Istituto/Plesso/In dirizzo/Classe
Punteggio medio
Lombardia
Nord ovest
72,4 LOPS02000T
61,6
LOPS02000T
61,6
Prova di Matematica ITALIA
70,7
Punt. ESCS (*)
n/a 78,7
n/a 77,4
Lombardia
65,3
Nord ovest
55,8 -4,8
n/a
Punteggio medio
n/a
ITALIA
53,5
Punt. ESCS (*) 49,2
51,5 51,5
72,4
0,4 n/a
n/a 61,5
n/a 59,1
n/a 54,1
Liceo
63,2
-6,0
51,5
-2,3
LOPS02000T - II A
46,5
-22,6
62,3
7,6
LOPS02000T - II B
46,9
-21,4
58,3
9,7
LOPS02000T - II C
81,7
11,9
67,3
10,5
LOPS02000T - II CLASSICO
49,2
-19,6
22,2
-35,3
LOPS02000T - II L
75,0
6,6
45,2
-3,8
LOPS02000T - II M
76,8
9,2
50,4
1,2
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 26
2.2.b Livelli di apprendimento degli studenti 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Italiano Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico
Numero studenti Livello 1
Numero studenti Livello 2
Matematica
Numero studenti Livello 3
Numero studenti Livello 4
Numero studenti Livello 5
Numero studenti Livello 1
Numero studenti Livello 2
Numero studenti Livello 3
Numero studenti Livello 4
Numero studenti Livello 5
LOPS02000T - II A
19
1
0
0
0
0
5
4
6
5
LOPS02000T - II B
15
2
0
0
0
0
4
5
5
3
LOPS02000T - II C
0
2
4
5
12
0
2
4
3
14
LOPS02000T - II CLASSICO
13
6
0
0
0
19
0
0
0
0
LOPS02000T - II L
0
0
11
7
0
6
7
5
0
0
LOPS02000T - II M
1
1
5
9
2
2
9
3
4
0
% studenti Livello 1 LOPS02000T
% studenti Livello 2
% studenti Livello 3
% studenti Livello 4
% studenti Livello 5
% studenti Livello 1
% studenti Livello 2
% studenti Livello 3
% studenti Livello 4
% studenti Livello 5
41,7
10,4
17,4
18,3
12,2
23,5
23,5
18,3
15,7
19,1
Lombardia
2,2
13,3
34,0
38,2
12,3
7,1
19,3
21,2
17,0
35,5
Nord ovest
3,5
15,6
34,1
36,1
10,7
9,7
22,8
21,6
15,8
30,0
11,6
21,9
32,1
27,3
7,0
20,5
24,6
19,8
12,9
22,1
Italia
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 27
2.2.c Variabilita' dei risultati fra le classi 2.2.c.1 Varianza interna alle classi e fra le classi 2.2.c.1 - Variabilità dei punteggi TRA le classi e DENTRO le classi - Italiano e Matematica - Scuola secondaria di II grado - Classi seconde Liceo Indirizzo/Raggruppame TRA_ita (%) DENTRO_ita (%) TRA_mat (%) DENTRO_mat (%) nto geografico LOPS02000T - Liceo 86,2 13,8 75,9 24,1 - Benchmark* Nord ovest 55,7 44,3 48,9 51,1 ITALIA 32,2 67,8 27,6 72,4
Sezione di valutazione Domande Guida Quali risultati raggiunge la scuola nelle prove standardizzate nazionali di italiano e matematica? La scuola riesce ad assicurare esiti uniformi tra le varie classi? Il livello raggiunto dagli studenti nelle prove INVALSI e' ritenuto affidabile - conoscendo l'andamento abituale delle classi - oppure c'e' il sospetto di comportamenti opportunistici (cheating)? Le disparita' a livello di risultati tra gli alunni meno dotati e quelli piu' dotati sono in aumento o in regressione nel corso della loro permanenza a scuola? Queste disparita' sono concentrate in alcune sedi, indirizzi o sezioni? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Come si evince dall'analisi comparativa di dati INVALSI (cfr. Difficoltà a riconoscere il profilo reale della classe nei risultati documento allegato) emerge un esito mediamente soddisfacente restituiti all'Istituto dall'INVALSI, soprattutto nelle Prove di (molto positivo senza cheating) per quanto concerne la Italiano. Matematica; mentre in Italiano si nota qualche carenza anche se sicuramente penalizzata dall’alto valore del cheating. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione dei livelli essenziali di competenze (misurate con le prove standardizzate nazionali) per tutti gli studenti. Il punteggio di italiano e/o matematica della scuola alle prove INVALSI e' inferiore rispetto a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. I punteggi delle diverse classi in italiano e/o matematica sono molto distanti e la varianza tra classi in italiano e/o matematica e' decisamente superiore a quella media. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' notevolmente superiore alla media nazionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' in linea con quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e in matematica e' uguale o di poco superiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano molto dalla media della scuola, anche se ci sono casi di singole classi in italiano e matematica che si discostano in negativo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' in linea con la media nazionale.
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4-
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e matematica e' in linea o di poco inferiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano dalla media della scuola oppure in alcune classi si discostano in positivo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' inferiore alla media nazionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile ed e' superiore alla media nazionale. La varianza tra classi in italiano e matematica e' inferiore a quella media. I punteggi delle diverse classi in italiano e matematica non si discostano dalla media della scuola. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' decisamente inferiore alla media nazionale.
pagina 28
5 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Gli esiti complessivi delle prove sia per Italiano sia per Matematica, sono stati penalizzati significativamente,per 3 classi su 6, dal Cheating. Questo termine rappresenta un indice statistico che interviene quando più del 50% del punteggio osservato in una classe è da attribuire a qualche anomalia (ad esempio copiature tra gli alunni o docenti che suggeriscono. Senza questa correzione, infatti, 4 classi su 6 si posizionerebbero ad un livello maggiore di quello riscontrato in Lombardia, nell'Italia Nord Ovest e rispetto alla media nazionale; mentre le altre 2 si attesterebbero allo stesso livello. Considerato, però, che anche sui dati forniti dall’INVALSI relativi alla Lombardia, Italia Nord Ovest e al resto d’Italia è stato applicato un cheating mediamente del 9,1%, non è possibile fare un confronto togliendo semplicemente questa penalizzazione. (stralcio da COMMENTO SUGLI ESITI DELLE PROVE INVALSI - Classi Seconde - Maggio 2014 - allegato)
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 29
2.3 Competenze chiave e di cittadinanza Sezione di valutazione Domande Guida La scuola valuta le competenze di cittadinanza degli studenti (es. il rispetto delle regole, lo sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', la collaborazione e lo spirito di gruppo)? La scuola adotta criteri di valutazione comuni per l'assegnazione del voto di comportamento? La scuola valuta le competenze chiave degli studenti come l'autonomia di iniziativa e la capacita' di orientarsi? In che modo la scuola valuta queste competenze (osservazione del comportamento, individuazione di indicatori, questionari, ecc.) ? Qual e' il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti nel loro percorso scolastico? Ci sono differenze tra classi, sezioni, plessi, indirizzi o ordini di scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Per il rispetto delle regole cfr: Regolamenti e griglia di valutazione del comportamento in http://www.liceonovello.it/scuola/regolamenti .
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Dato che i progetti sono attuati a discrezione dei docenti, non c’è la possibilità di un monitoraggio complessivo, per il quale non è stato approntato alcun sistema.
Esiste una Griglia comune per la valutazione del comportamento, aggiornata quest'anno; gli obiettivi di cittadinanza sono sviluppati tramite tutte le educazioni. Vengono attuati progetti di educazione alla legalità, alla cittadinanza, attività di volontariato (cfr. tabella dei progetti di Cittadinanza e Costituzione ). Il livello delle competenze di Cittadinanza e della capacità di scelta responsabile e consapevole si può dedurre dai dati relativi al comportamento, che sono decisamente buoni; d’altra parte il clima positivo e le relazioni generalmente armoniche tra docenti e studenti (vedi questionari di gradimento), la mancanza di situazioni di difficoltà tali da comportare interventi disciplinari repressivi, sono tutti dati positivi. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti non e' soddisfacente; nella maggior parte delle classi le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti non raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. La scuola non adotta modalita' comuni per la valutazione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' accettabile; sono presenti alcune situazioni (classi, plessi, ecc.) nelle quali le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). In generale gli studenti raggiungono una sufficiente autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento, ma alcuni studenti non raggiungono una adeguata autonomia. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento, ma non utilizza strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4-
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' buono; le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza almeno uno strumento per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' elevato; in tutte le classi le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole) e in alcune classi raggiungono un livello ottimale. La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento e una parte di essi raggiunge livelli eccellenti. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza piu' strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.
pagina 30
5 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Nonostante l’unico sistema di monitoraggio presente sia la scheda di valutazione del comportamento aggiornata quest’anno, si può affermare che il livello di consapevolezza civile e di responsabilità sociale siano alti, dato che la media del giudizio sul comportamento di tutti gli studenti è di 8,762 (dati Mastercom registro elettronico). D’altra parte gli esiti dei questionari di gradimento di quest’anno e dell’a.s. 2013-14 attestano l'assenza di fenomeni di bullismo o di difficoltà di rapporto di altro genere: gli studenti, e i genitori lo confermano, vengono a scuola volentieri e hanno in generale un rapporto positivo tra pari e armonico con i docenti.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 31
2.4 Risultati a distanza 2.4.a Prosecuzione negli studi universitari 2.4.a.1 Studenti diplomati che si sono immatricolati all'Universita' Studenti diplomati nell'a.s.2012-2013 che si sono immatricolati all'Universita' Anno scolastico 2013-2014 % LOPS02000T LODI LOMBARDIA ITALIA
89,8 55,0 54,3 50,5
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 32
2.4.b Successo negli studi universitari 2.4.b.1 Crediti conseguiti dai diplomati nel I e II anno di Universita' 2.4.b.1 Diplomati nell'a.s. 2010/2011 entrati nel sistema universitario nell'a.a. 2011/2012, per macro area e per classi di Credito Formativo Universitario acquisito nel Primo Anno - Valori percentuali Sanitaria Macro Area LOPS02000T
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Scientifica Nessun CFU (%)
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Sociale Nessun CFU (%)
Umanistica
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Nessun CFU (%)
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Nessun CFU (%)
88,9
11,1
0,0
60,7
21,4
17,9
78,3
17,4
4,3
62,5
12,5
25,0
LODI
62,4
27,6
10,0
49,1
30,8
20,1
56,0
18,8
25,2
59,6
22,8
17,6
LOMBARDI A
68,9
18,9
12,1
44,4
25,7
29,9
55,9
23,2
20,9
61,4
18,6
20,0
Italia
65,0
24,1
10,9
35,7
32,8
31,5
46,9
27,6
25,4
53,3
24,3
22,4
- Benchmark*
2.4.b.1 Diplomati nell'a.s. 2010/2011 entrati nel sistema universitario nell'a.a. 2011/2012, per macro area e per classi di Credito Formativo Universitario acquisito nel Secondo Anno - Valori percentuali Sanitaria Macro Area LOPS02000T
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%) 77,8
Scientifica Nessun CFU (%)
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Sociale Nessun CFU (%)
Umanistica
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Nessun CFU (%)
meno della più della metà metà dei CFU dei CFU (%) (%)
Nessun CFU (%)
11,1
11,1
64,3
10,7
25,0
73,9
8,7
17,4
75,0
0,0
25,0
- Benchmark* LODI
69,8
8,8
21,5
44,5
17,7
37,8
50,8
14,1
35,0
47,9
12,9
39,1
LOMBARDI A
64,7
13,2
22,1
44,8
14,4
40,8
51,0
16,0
33,1
58,5
12,0
29,5
Italia
61,9
15,9
22,2
37,8
16,5
45,6
44,4
16,4
39,2
51,7
14,4
33,9
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 33
2.4.c Successo negli studi secondari di II grado 2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata
LOPS02000T LODI LOMBARDIA ITALIA
2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata Consigli Corrispondenti Consigli non Corrispondenti N째 % N째 % 133 87,5 19 1.168 62,0 716 52.829 66,6 26.477 346.225 70,4 145.616
TOTALE 12,5 38,0 33,4 29,6
152 1.884 79.306 491.841
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 34
2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo
LOPS02000T - Benchmark* LODI LOMBARDIA ITALIA
2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo Promossi che hanno seguito il Consiglio Promossi che non hanno seguito il Consiglio Orientativo Orientativo N째 % N째 % 126 94,7 13 68,4 1.078 42.527 276.676
93,5 91,0 90,9
519 15.752 93.486
72,8 70,7 76,9
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 35
2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 LOPS02000 T
liceo linguistico
7 2
8 8
9 17
10 25
Lode 6
6 (%)
7 (%)
8 (%)
9 (%)
10 (%)
Lode (%)
2
3,3
13,3
28,3
41,7
10,0
3,3
- Benchmark* LODI LOMBARDI A ITALIA
5
24
36
64
16
2
3,4
16,3
24,5
43,5
10,9
1,4
422
1.344
2.387
2.376
611
177
5,8
18,4
32,6
32,5
8,4
2,4
3.307
10.196
15.165
13.312
3.741
1.307
7,0
21,7
32,2
28,3
8,0
2,8
2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1째 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 LOPS02000 T
liceo scientifico
7 2
8 3
9 21
10 42
Lode 14
6 (%)
7 (%)
8 (%)
9 (%)
10 (%)
Lode (%)
2
2,4
3,6
25,0
50,0
16,7
2,4
- Benchmark* LODI LOMBARDI A ITALIA
34
71
144
156
58
13
7,1
14,9
30,3
32,8
12,2
2,7
696
2.596
5.271
6.001
2.182
867
4,0
14,7
29,9
34,1
12,4
4,9
5.045
17.826
33.466
38.746
16.336
8.121
4,2
14,9
28,0
32,4
13,7
6,8
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 36
2.4.d Inserimenti nel mondo del lavoro 2.4.d.1 Numero inserimenti nel mondo del lavoro Dati comunicazioni Obbligatorie al III Trimestre 2014, rilevate a partire dal 1° agosto dell'anno di diploma. Si considerano anche rapporti lavorativi di un giorno. Una stessa persona può aver avuto più contratti successivi nel tempo. Tabella 1 - Diplomati, per anno di diploma, che hanno iniziato un rapporto di lavoro successivamente al conseguimento del diploma Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 Totale Totale Totale Totale occupati Totale occupati Totale occupati diplomati diplomati diplomati N° N° % N° N° % N° N° % LOPS02000T 112 33 29,5 0 0 0,0 133 18 - Benchmark* LODI 1.366 697 51,0 1.366 659 48,2 1.441 584 LOMBARDI 53.834 25.502 47,4 53.786 24.717 46,0 57.869 22.451 A ITALIA 403.907 169.259 41,9 408.710 168.442 41,2 421.335 147.659
13,5 40,5 38,8 35,0
Tabella 2 - Tempo di attesa per il primo contratto. 2010 %<=2 LOPS02 000T
%3-6
%7-12
2011
%12-24
%24-36
%>36
%<=2
%3-6
%7-12
2012
%12-24
%24-36
%>36
%<=2
%3-6
%7-12
%12-24
%24-36
%>36
9,1
27,3
33,3
21,2
9,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
11,1
5,6
22,2
55,6
5,6
0,0
- Benchmark* LODI
15,2
26,8
27,5
19,1
11,3
0,0
12,0
28,1
27,2
19,3
13,5
0,0
13,4
24,7
26,5
28,9
6,5
0,0
LOMBA RDIA
13,7
25,6
25,3
23,1
12,4
0,0
14,4
26,6
25,0
20,6
13,3
0,0
13,4
25,7
26,4
26,7
7,8
0,0
ITALIA
13,4
20,6
27,2
25,0
13,8
0,0
13,8
21,8
28,0
21,1
15,3
0,0
13,9
21,4
28,5
28,2
8,1
0,0
Tabella 3 - Tipologia di contratto. Anno diploma 2010 % T.Indet.
% T.Deter.
7,9
7,9
LOPS0200 0T
% Apprend.
Anno diploma 2011
% % Collaboraz. Altro</th>
% T.Indet.
% T.Deter.
% Apprend.
Anno diploma 2012
% % Collaboraz. Altro</th>
% T.Indet.
% T.Deter.
% Apprend.
% % Collaboraz. Altro</th>
4,8
6,3
73,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
41,7
4,2
4,2
50,0
- Benchmark* LODI
6,3
42,3
8,8
13,1
29,5
6,6
41,8
8,1
13,6
29,8
5,6
48,1
6,1
14,5
25,8
LOMBAR DIA
5,7
38,7
10,5
15,4
29,8
5,0
39,7
8,4
14,7
32,1
4,5
44,3
6,1
14,5
30,7
ITALIA
6,9
42,3
11,6
13,0
26,3
6,4
44,6
10,6
12,6
25,8
6,0
49,3
8,8
12,6
23,4
Tabella 4 - Settore di attività economica Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 % % % % Agricoltura Industria/Cost % Servizi % Agricoltura Industria/Cost % Servizi % Agricoltura Industria/Cost % Servizi ruz. ruz. ruz. LOPS02000T 0,0 6,3 93,7 0,0 0,0 0,0 4,2 12,5 83,3 - Benchmark* LODI 1,9 12,3 85,8 3,1 12,2 84,7 3,4 15,9 80,7 LOMBARDI 1,8 14,0 84,1 2,1 13,8 84,1 2,2 14,4 83,3 A ITALIA 5,1 13,0 81,9 5,8 12,7 81,5 6,5 12,9 80,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
% Professioni qualificate nelle attivitĂ commerciali e nei servizi LOPS02000T - Benchmark* LODI LOMBARDIA ITALIA
66,7 44,2 45,2 48,2
% Professioni qualificate nelle attivitĂ commerciali e nei servizi LOPS02000T - Benchmark* LODI LOMBARDIA ITALIA
0,0 43,3 46,5 49,0
% Professioni qualificate nelle attivitĂ commerciali e nei servizi LOPS02000T - Benchmark* LODI LOMBARDIA ITALIA
41,7 33,0 44,1 48,9
pagina 37
Istituto: LOPS02000T - Tabella 5 - Qualifica Professionale Anno diploma: 2010 % Conduttori di impianti e % Professioni % Artigiani, operai intellettuali, % Professioni % Professioni operai % Impiegati scientifiche e di non qualificate tecniche specializzati e semiqualificati addetti a elevata agricoltori macchinari fissi specializzazione e mobili 14,3 1,6 11,1 0,0 1,6 4,8 14,6 17,4 13,9
8,2 7,8 13,5
13,5 13,0 8,6
4,5 6,6 7,0
4,8 3,0 2,9
10,8 8,7 14,5
13,3 11,4 7,7
6,7 6,6 6,8
3,9 2,6 2,8
11,1 9,8 15,5
11,4 10,3 7,1
7,8 7,1 7,2
6,6 2,9 2,9
0,2 0,1 0,1
% Legislatori, dirigenti e imprenditori
0,0
7,4 7,2 5,6
Istituto: LOPS02000T - Tabella 5 - Qualifica Professionale Anno diploma: 2012 % Conduttori di impianti e % Professioni % Artigiani, operai intellettuali, % Professioni % Professioni operai % Impiegati scientifiche e di non qualificate tecniche specializzati e semiqualificati addetti a elevata agricoltori macchinari fissi specializzazione e mobili 0,0 8,3 29,2 8,3 8,3 4,2 14,7 17,7 12,7
0,0
10,1 6,8 5,8
Istituto: LOPS02000T - Tabella 5 - Qualifica Professionale Anno diploma: 2011 % Conduttori di impianti e % Professioni % Artigiani, operai intellettuali, % Professioni % Professioni operai % Impiegati scientifiche e di non qualificate tecniche specializzati e semiqualificati addetti a elevata agricoltori macchinari fissi specializzazione e mobili 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,6 16,9 13,5
% Legislatori, dirigenti e imprenditori
0,1 0,1 0,1
% Legislatori, dirigenti e imprenditori
15,4 8,1 5,7
0,0 0,0 0,0 0,1
Sezione di valutazione Domande Guida Per la scuola primaria - Quali sono gli esiti degli studenti usciti dalla scuola primaria al termine del primo anno di scuola secondaria di I grado? [Nel caso in cui la grande maggioranza degli studenti della primaria si iscriva nella secondaria del medesimo Istituto Comprensivo si puo' utilizzare l'indicatore 2.1.a sugli Esiti degli scrutini] Per la scuola secondaria di I grado - Quali sono i risultati dei propri studenti nel percorso scolastico successivo? In che misura il consiglio orientativo e' seguito? In che misura il consiglio orientativo e' efficace? Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nei successivi percorsi di studio? Quanti studenti iscritti all'universita' non hanno conseguito crediti? Coloro che hanno conseguito crediti universitari ne hanno conseguiti in misura adeguata (tenendo conto che andrebbero conseguiti in media 60 crediti per ciascun anno di corso)? Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nel mondo del lavoro? (La scuola potrebbe considerare, se in possesso dei relativi dati, la quota di ex studenti occupati dopo 3 o 5 anni dal diploma, la coerenza tra il titolo di studio conseguito e il settore lavorativo, o ancora esaminare quanti studenti hanno trovato un impiego nella regione di appartenenza e quanti al di fuori di essa). Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri)
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Il numero di immatricolati all’Università, tra i diplomati del 2013, è superiore alla media provinciale, regionale e nazionale. (1) I risultati raggiunti dagli studenti all’Università sono positivi. Tra i diplomati del 2010/11 immatricolati nelle aree Sanitaria, Scientifica e Sociale, è molto alta la % di quelli che hanno superato più della metà dei crediti formativi sia nel primo che nel secondo anno di Università. Tra i diplomati del 2010/11 che si sono immatricolati nell’area Umanistica, è soddisfacente al primo anno e molto alta al secondo anno la % di quelli che hanno superato più della metà dei crediti formativi. In tutte le aree, la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di Università è di almeno 30 su 60. Non si può, con i dati a disposizione, stabilire se sia o non sia superiore a 40 su 60. Tra i i diplomati del 2010/11 che hanno scelto all’Università le aree Sanitaria, Sociale, Scientifica, sono meno che a livello provinciale, regionale, nazionale, quelli che non hanno conseguito crediti al primo anno; lo stesso vale per il secondo anno (2). Tra i diplomati del 2010/11 che hanno scelto all’Università l’area Umanistica, buona parte di quelli che il primo anno hanno conseguito pochi crediti (meno della metà dei crediti) hanno recuperato nel secondo, visto che sono passati tra coloro che ne hanno acquisiti più della metà. Alta la % che nel 2012/13 ha scelto il liceo Novello secondo il consiglio orientativo dato alla scuola media.
pagina 38
-La scuola non raccoglie in modo sistematico informazioni sui risultati degli studenti nei successivi percorsi di studi, sui loro percorsi di avviamento al mondo del lavoro e sul loro inserimento nel mercato del lavoro; i dati utilizzati per compilare la parte del RAV riguardante i risultati a distanza sono infatti quelli messi a disposizione dal MIUR. -Leggermente alta la percentuale dei diplomati del 2010/11 che si sono iscritti all’Università nell’area Umanistica e che non hanno conseguito alcun credito al primo anno. Osservando i dati però si nota che tale percentuale non varia al secondo anno e diventa, al secondo anno, più bassa che altrove. Si potrebbe quindi trattare di studenti che, pur essendosi iscritti all’Università, hanno abbandonato fin da subito il percorso universitario. -Bassa (rispetto ai valori provinciali, regionali, nazionali) la percentuale degli studenti che si sono diplomati nel 2010 e che, entro 4 anni dal diploma, hanno iniziato un rapporto di lavoro. Bassa (sempre rispetto ai valori provinciali, regionali, nazionali) la percentuale degli studenti che si sono diplomati nel 2012 e che, entro 2 anni dal diploma, hanno iniziato un rapporto di lavoro. Queste basse percentuali vanno di pari passo con l’alto numero di studenti che si sono diplomati nel 2012/13 e si sono poi immatricolati all’Università: molto spesso gli studenti del Novello, nel momento in cui optano per una scelta liceale, considerano la prosecuzione degli studi all’Università.
Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola favorisce il successo degli studenti nei successivi percorsi di studio e di lavoro. Per le scuole del I ciclo - La scuola non monitora i risultati a distanza degli studenti oppure i risultati degli studenti nel successivo percorso di studio non sono soddisfacenti: una quota consistente di studenti o specifiche tipologie di studenti incontra difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e/o abbandona gli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola non monitora i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' inferiore a quello medio provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono molto bassi (la mediana dei crediti conseguiti all'universita' dai diplomati dopo 1 e 2 anni e' inferiore a 20 su 60). Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivo percorso di studio sono sufficienti: diversi studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e/o abbandonano gli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola non raccoglie in modo sistematico informazioni sui risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' nella media o di poco inferiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono mediocri (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e' compresa tra 20 e 30 su 60).
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4-
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivo percorso di studio sono buoni: pochi studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e il numero di abbandoni nel percorso di studi successivo e' molto contenuto. Per le scuole del II ciclo - La scuola monitora in maniera sistematica i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono buoni (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 di universita' anni e' almeno 30 su 60). Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel percorso successivo di studio sono molto positivi: in rari casi gli studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e non ci sono episodi di abbandono degli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola monitora in maniera sistematica i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono molto positivi (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e' superiore a 40 su 60).
pagina 39
5 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Circa il 90% dei diplomati dell’a.s. 2012/13, si è iscritto all’Università cosa che non stupisce visto che una scelta liceale, molto spesso preventiva una prosecuzione degli studi a livello superiore. In particolare, non vi sono studenti dell’area Sanitaria che al primo anno non abbiano conseguito crediti. Gli studenti che hanno scelto il liceo linguistico nell’a.s. 2013/14 sono usciti dalle scuole medie con votazioni simili a quelle degli studenti che hanno scelto il liceo linguistico a livello provinciale e un po’ più alte di quelli che l’hanno scelto a livello regionale e nazionale. Gli studenti che hanno scelto il liceo scientifico nell’a.s. 2013/14 sono usciti dalle scuole medie con votazioni complessivamente più alte di quelle degli studenti che hanno scelto il liceo scientifico a livello provinciale, regionale e nazionale.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 40
3A Processi - Pratiche educative e didattiche 3A.1 Curricolo, progettazione e valutazione Subarea: Curricolo e offerta formativa 3.1.a Curricolo 3.1.a.1 Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-LICEO
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 0 17 Medio - basso grado di 0 5,2 presenza Medio - alto grado di presenza 33,3 40 Alto grado di presenza 66,7 37,8 Alto grado di presenza
Riferimento Nazionale % 19,8 6,3 33,4 40,5
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 41
3.1.a.2 Aspetti del curricolo presenti-LICEO
opzione Curricolo di scuola per italiano Curricolo di scuola per matematica Curricolo di scuola per la lingua inglese Curricolo di scuola per scienze Curricolo di scuola per altre discipline Curricolo per lo sviluppo delle competenze trasversali Profilo delle competenze da possedere in uscita dalla scuola Quota del monte ore annuale per la realizzazione di discipline e attivita' autonomamente scelte dalla scuola Altro
Istituto:LOPS02000T - Aspetti del curricolo presenti-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli LOPS02000T aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) Si
83,3
77,6
78,1
Si
100
79,3
77,7
Si
100
82,8
78,2
Si
100
77,2
75,6
Si
100
73,7
72,2
Si
100
44,4
50,1
Si
66,7
64,2
64,3
Si
66,7
22
23,1
No
0
15,1
13,5
Domande Guida A partire dai documenti ministeriali di riferimento, in che modo il curricolo di istituto risponde ai bisogni formativi degli studenti e alle attese educative e formative del contesto locale? La scuola ha individuato quali traguardi di competenza gli studenti nei diversi anni dovrebbero acquisire? Vengono individuate anche le competenze trasversali (es. educazione alla cittadinanza, competenze sociali e civiche)? Gli insegnanti utilizzano il curricolo definito dalla scuola come strumento di lavoro per la loro attivita'? Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono progettate in raccordo con il curricolo di istituto? Vengono individuati in modo chiaro gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere attraverso i progetti di ampliamento dell'offerta formativa? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Analisi dei bisogni formativi: a.s. 2013-2014 questionari agli stakholders: http://www.liceonovello.it/scuola/av/1-esiti-rilevazione-gradodi-soddisfazione-questionari-alunni.pdf http://www.liceonovello.it/scuola/av/2-esiti-rilevazione-gradodi-soddisfazione-questionari-genitori.pdf POF: ( http://www.liceonovello.it/scuola/offerta-formativa ) prevede : - traguardi di competenza - competenze trasversali, di cittadinanza, sociali e civiche - curricoli disciplinari condivisi e utilizzati dai docenti; è in via di definizione il curricolo del quinto anno, sul Novecento.
Subarea: Progettazione didattica
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Le attività di ampliamento dell'Offerta formativa sono scelte e proposte dai docenti individualmente sulla base delle loro competenze; sono attuate se incontrano l'interesse di almeno 15 studenti frequentanti; la definizione di obiettivi e abilità/competenze risulta non sempre coerente perchè manca una progettazione sistemica e coordinata delle attività anche per mancanza di fondi.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 42
3.1.c Progettazione didattica 3.1.c.1 Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -LICEO
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica -LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso grado di presenza 0 4,3 Medio - basso grado di 16,7 21,7 presenza Medio - alto grado di presenza 83,3 38,7 Alto grado di presenza 0 35,2 Medio-alto grado di presenza
Riferimento Nazionale % 4,3 21,7 37,8 36,1
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 43
3.1.c.2 Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-LICEO
opzione Utilizzo di modelli comuni a tutta la scuola per la progettazione didattica Progettazione di itinerari comuni per specifici gruppi di studenti Programmazione per classi parallele Programmazione per dipartimenti disciplinari o per ambiti disciplinari Programmazione in continuita' verticale Definizione di criteri di valutazione comuni per le diverse discipline Progettazione di moduli o unita' didattiche per il recupero delle competenze Progettazione di moduli o unita' didattiche per il potenziamento delle competenze Altro
Istituto:LOPS02000T - Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli LOPS02000T aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) Si
100
84,9
83
Si
83,3
79,3
67,2
Si
50
60,8
62,4
Si
100
94,8
95,3
Si
33,3
51,7
49,5
Si
100
87,5
91,6
No
16,7
51,3
58,4
No
50
42,2
51,8
No
0
11,6
8,1
Domande Guida Nella scuola vi sono strutture di riferimento (es. dipartimenti) per la progettazione didattica? I docenti effettuano una programmazione periodica comune per ambiti disciplinari e/o classi parallele? Per quali discipline? Per quali ordini/indirizzi di scuola? In che modo avviene l'analisi delle scelte adottate e la revisione della progettazione? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) I dipartimenti hanno elaborato curricoli disciplinari comuni per tutte le discipline per tutti e tre gli indirizzi, a livello trasversale tra vari indirizzi, scientifico, classico e linguistico, con l’attenzione a integrare le indicazioni nazionali prescrittive contenute nei Regolamenti della Riforma con l’elaborazione di finalità educative, di traguardi di realizzazione progressiva degli obiettivi di competenza, di criteri condivisi per la realizzazione di percorsi didattici comuni o diversificati nella scelta di temi, testi, metodologie didattiche, ecc. come richiesto, nella progettazione didattica, dalla scuola dell’Autonomia. I curricoli disciplinari sono pubblicati sul sito del Liceo al seguente link:http://www.liceonovello.it/scuola/offertaformativa/indice3. È in corso - all’interno del processo di digitalizzazione della documentazione in via di definizione – la revisione degli strumenti di progettazione didattica comuni, con la creazione di format che possano essere compilati on line dai docenti ed inviati per l’archiviazione riservata o la diretta consultazione sul sito da parte dell’utenza. Si segnala come esempio la scheda da compilare per la pianificazione e presentazione dei Progetti, visionabile sul sito del Liceo al seguente link: https://docs.google.com/forms/d/1_ZecqY38UynQPcpU39xOZO-YJw58wXixp9-Q-WUFyw/viewform .
Subarea: Valutazione degli studenti
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Pur consentendo il registro elettronico una raccolta dati sistematica degli esiti, è mancata l'analisi dei risultati; la revisione periodica è volontaria e individuale; i dati complessivi degli esiti e dei recuperi non sono mai stati confrontati. La documentazione della progettazione didattica è stata sino ad ora richiesta in formato cartaceo, con le difficoltà di archiviazione e consultazione che ciò comporta. Si devono ancora predisporre format comuni per la Programmazione educativa e didattica dei Consigli di classe, delle singole discipline, delle UdA disciplinari e pluridisciplinari, per il monitoraggio tramite questionari di soddisfazione e la rendicontazione finale dei Progetti, in modo da favorire la messa in atto di azioni di miglioramento conseguenti al controllo e alla valutazione dei risultati dell’azione didattica.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 44
3.1.d Presenza di prove strutturate per classi parallele 3.1.d.1 Prove strutturate in entrata-LICEO
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 discipline
Prove strutturate in entrata-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 66,7 28
Riferimento Nazionale % 25,6
16,7
22
17,4
16,7
50
56,9
Nessuna prova
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 45
3.1.d.2 Prove strutturate intermedie-LICEO
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o pi첫 discipline
Prove strutturate intermedie-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 66,7 62,9
Riferimento Nazionale % 64,1
33,3
17,2
14,7
0
19,8
21,2
Nessuna prova
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 46
3.1.d.3 Prove strutturate finali-LICEO
Validi
Nessuna prova Prove svolte in 1 o 2 discipline Prove svolte in 3 o più discipline
Prove strutturate finali-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % 66,7 56,9
Riferimento Nazionale % 62,2
16,7
18,5
14,1
16,7
24,6
23,7
Situazione della scuola: LOPS02000T
Prove svolte in 1 o 2 discipline
Domande Guida Quali aspetti del curricolo sono valutati? Gli insegnanti utilizzano criteri comuni di valutazione per i diversi ambiti/discipline? In quali discipline, indirizzi o ordini di scuola e' piu' frequente l'uso di criteri comuni di valutazione e in quali invece vengono meno utilizzati? La scuola utilizza prove strutturate per classi parallele costruite dagli insegnanti? Per quali discipline? Per quali classi? Sono adottati criteri comuni per la correzione delle prove? Nella scuola vengono utilizzati strumenti quali prove di valutazione autentiche o rubriche di valutazione? Quanto e' diffuso il loro utilizzo? La scuola progetta e realizza interventi didattici specifici a seguito della valutazione degli studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La valutazione collegiale tiene conto di: - livello di partenza di conoscenze di dati, informazioni e procedure - competenze chiave UE - progressi nel processo di acquisizione - livello finale di competenze procedurali, competenze chiave UE, conoscenze,capacità/abilità cognitive, sociali, civili.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Nonostante siano state elaborate ed approvate all'unanimità delle griglie di valutazione comuni, l'interpretazione dei criteri scelti è ancora in parte soggettiva e non è avvenuto un vero confronto sull'uso degli indicatori, né su come valutare. L'unanimismo è un'approvazione teorica funzionale a non mettere in discussione nulla. Infatti nei questionari di gradimento degli studenti dell'anno scorso e di quest'anno risulta una fascia di quasi in terzo di disagio sulla valutazione.
Il Collegio docenti ha predisposto: schede comuni per la valutazione del comportamento; per l'Esame di Stato: colloquio, 1a prova,2a prova (matematica - latino/greco - lingue), 3a prova.
Circa le prove intermedie comuni, si vede la possibilità di utilizzarle per orientare in modo diverso le attività già programmate, ma non è stato ancora trovato un modo sistematico per farlo. Da alcuni dipartimenti è emersa anche la necessità di rivederne la struttura per migliorarne l’utilità.
Prove strutturate comuni: lettere - matematica - lingue nel biennio per accordi tra docenti. Il liceo ha svolto quest’anno, per la prima volta, prove comuni per classi parallele: - classi prime: geo-storia,inglese; storia dell’arte (liceo scientifico) - classi terze: storia e scienze - classi quarte: italiano e matematica. Sono state escluse le classi seconde (impegnate nelle prove INVALSI) e le classi quinte (impegnate nelle simulazioni delle prove d’esame). Le prove comuni sono state costruite nei tre dipartimenti, per accertare le competenze acquisite dagli studenti. Sono stati fissati criteri comuni per la correzione e la valutazione. I risultati medi (sufficienti/più che sufficienti/discreti)si evincono dall'allegato (Esiti prove comuni)che ne prospetta il quadro completo. Sono emerse differenze tra i diversi indirizzi e tra classi dello stesso indirizzo. Differenze abbastanza marcate, peraltro prevedibili, anche all'interno delle singole classi.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 47
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola propone un curricolo aderente alle esigenze del contesto, progetta attivita' didattiche coerenti con il curricolo, valuta gli studenti utilizzando criteri e strumenti condivisi. La scuola non ha elaborato un proprio curricolo, oppure si e' limitata a riportare nel POF i criteri presenti nei documenti ministeriali di riferimento senza rielaborarli. Non sono stati definiti profili di competenze che gli studenti dovrebbero acquisire nelle varie discipline. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa non sono presenti, oppure sono presenti ma non sono coerenti con il progetto formativo di scuola e gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere non sono definiti in modo chiaro. Non sono definiti obiettivi di apprendimento comuni per classi parallele o per ambiti disciplinari. Non sono utilizzati criteri di valutazione e strumenti di valutazione comuni, oppure i criteri di valutazione e gli strumenti di valutazione comuni sono utilizzati solo da pochi insegnanti o per poche discipline. La scuola ha definito alcuni aspetti del proprio curricolo, rimandando per gli altri aspetti a quanto previsto nei documenti ministeriali di riferimento. La definizione dei profili di competenza per le varie discipline e anni di corso e' da sviluppare in modo piu' approfondito. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono per lo piu' coerenti con il progetto formativo di scuola. La definizione degli obiettivi e delle abilita'/competenze da raggiungere deve essere migliorata. Ci sono referenti per la progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari, anche se il personale interno e' coinvolto in misura limitata. La progettazione didattica periodica viene condivisa da un numero limitato di docenti. I docenti fanno riferimento a criteri di valutazione comuni definiti a livello di scuola, anche se solo in alcuni casi utilizzano prove standardizzate comuni per la valutazione. La progettazione di interventi specifici a seguito della valutazione degli studenti non viene effettuata in maniera sistematica.
Situazione della scuola
1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire dai documenti ministeriali di riferimento. Sono stati definiti i profili di competenze per le varie discipline e anni di corso. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono inserite nel progetto educativo di scuola. Gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere con queste attivita' sono definiti in modo chiaro. Nella scuola sono presenti referenti e/o gruppi di lavoro sulla progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari cui partecipa un buon numero di insegnanti. La progettazione didattica periodica viene effettuata in modo condiviso per ambiti disciplinari e coinvolge un buon numero di docenti di varie discipline e di piu' indirizzi e ordini di scuola. La scuola utilizza forme di certificazione delle competenze. I docenti utilizzano regolarmente alcuni strumenti comuni per la valutazione e hanno momenti di incontro per condividere i risultati della valutazione. La progettazione di interventi specifici a seguito della valutazione degli studenti e' una pratica frequente ma andrebbe migliorata.
5 - Positiva
6-
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire dai documenti ministeriali di riferimento, declinando le competenze disciplinari e trasversali per i diversi anni di corso, che gli insegnanti utilizzano come strumento di lavoro per la programmazione delle attivita' didattiche. Il curricolo si sviluppa a partire dalle caratteristiche del contesto e dei bisogni formativi della specifica utenza. Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono bene integrate nel progetto educativo di istituto. Tutte le attivita' presentano una definizione molto chiara degli obiettivi e delle abilita'/competenze da raggiungere. Nella scuola sono presenti referenti e/o gruppi di lavoro sulla progettazione didattica e/o la valutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari; i docenti sono coinvolti in maniera diffusa. Gli insegnanti condividono obiettivi di apprendimento specifici ed effettuano sistematicamente una progettazione didattica condivisa. La scuola utilizza forme di certificazione delle competenze. I docenti utilizzano criteri di valutazione comuni e usano strumenti diversificati per la valutazione degli studenti (prove strutturate, rubriche di valutazione, ecc.). L'utilizzo di prove strutturate comuni e' sistematico e riguarda la maggior parte degli ambiti disciplinari e tutti gli indirizzi/ordini di scuola. I docenti regolarmente si incontrano per riflettere sui risultati degli studenti. C'e' una forte relazione tra le attivita' di programmazione e quelle di valutazione degli studenti. I risultati della valutazione degli studenti sono usati in modo sistematico per ri?orientare la programmazione e progettare interventi didattici mirati.
pagina 48
7 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire dai documenti ministeriali di riferimento. Sono stati definiti i profili di competenze per le varie discipline e anni di corso. Le attività di ampliamento dell’offerta formativa sono per lo più coerenti con le scelte approvate nel POF, tuttavia manca un piano coerente e preordinato. Sono stati definiti gli obiettivi e le abilità/competenze da raggiungere ma manca ancora il curricolo del quinto anno, che è in discussione. Ci sono referenti per la progettazione didattica e dipartimenti disciplinari, anche se il personale interno è coinvolto in misura parziale. La progettazione didattica periodica viene condivisa solo da una parte dei docenti. I criteri di valutazione definiti a livello di scuola vengono utilizzati con un’ampia gamma di autonomia. La progettazione di interventi specifici a seguito della valutazione viene stabilita in modo sistematico per i recuperi, a scelta del docente per i progetti di potenziamento.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 49
3A.2 Ambiente di apprendimento Subarea: Dimensione organizzativa 3.2.a Durata delle lezioni 3.2.a.1 Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-LICEO
Validi Situazione della scuola: LOPS02000T
Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-LICEO Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Orario standard 66,7 61,3 Orario ridotto 16,7 10,4 Orario flessibile 16,7 28,3 Orario flessibile
Riferimento Nazionale % 64,3 8,7 27
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 50
3.2.b Organizzazione oraria 3.2.b.1 Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-LICEO
opzione In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.
Istituto:LOPS02000T - Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-LICEO Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la LOPS02000T modalità) modalità) modalità) Si 100,0 97,0 96,9 Si
83,3
45,7
40,0
No
0,0
1,3
3,0
No
33,3
7,8
8,2
No
0,0
0,4
1,0
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 51
3.2.b.2 Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-LICEO
opzione
Istituto:LOPS02000T - Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-LICEO Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di Situazione della scuola: scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la scuole che hanno indicato la LOPS02000T modalità) modalità) modalità)
In orario extra-curricolare In orario curricolare, nelle ore di lezione In orario curricolare, facendo ore non di 60 min. In orario curricolare, utilizzando il 20% del curricolo di scuola Sono attivita' non previste per questo a.s.
Si
100
96,6
94,4
Si
83,3
84,9
81,7
No
0
1,7
3,7
No
0
2,2
4,4
No
0
0
0
Domande Guida In che modo la scuola cura gli spazi laboratoriali (individuazione di figure di coordinamento, aggiornamento dei materiali, ecc.)? Gli studenti hanno pari opportunita' di fruire degli spazi laboratoriali (ci sono sedi, indirizzi o sezioni che vi accedono in misura minore)? In che modo la scuola cura la presenza di supporti didattici nelle classi (biblioteca di classe, computer, materiali per le attivita' scientifiche, materiali per le attivita' espressive, ecc.)? In che modo la scuola cura la gestione del tempo come risorsa per l'apprendimento? L'articolazione dell'orario scolastico e' adeguata alle esigenze di apprendimento degli studenti? La durata delle lezioni risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola cura gli spazi laboratoriali con responsabili di coordinamento e aggiornamento dei materiali, consentendo a tutte le classi di usufruirne in misura paritaria. È dotata di biblioteca scolastica, aderente al Consorzio delle biblioteche lodigiane, di laboratori con 38 computer, di classi con 16 LIM, di laboratori scientifici e informatici appena rinnovati, non di materiali per attività espressive. La durata delle lezioni è stata approvata dal Collegio dei Docenti e dal Consiglio dì istituto, con valutazione positiva del ritorno ai 60’.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) - Laboratori a volte contesi - Solo 16 classi con la LIM - Le attività di recupero sono limitate a causa della mancanza di fondi disponibili, per cui sono attivate solo in matematica, latino e inglese - Gli spazi classe non sono adeguati a un n° di studenti superiore a 25, con gravi rischi nell'ambito della sicurezza.
Subarea: Dimensione metodologica Domande Guida La scuola promuove l'utilizzo di modalita' didattiche innovative? La scuola promuove la collaborazione tra docenti per la realizzazione di modalita' didattiche innovative? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola propone attività e progetti didattici che richiedono: - TIC - lavori di gruppo - apprendimento cooperativo - apprendimento in CLIL per DNL La scuola organizza: - corsi ECDL - corsi di aggiornamento docenti per l'uso delle LIM (2014-15) - corsi di aggiornamento sulla didattica per competenze (CIDI 2010-2011; USP 2011-2012)
Subarea: Dimensione relazionale
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) - Mancanza di fondi per progetti e acquisto LIM. - Mancanza di spazi per attività speciali. - Condivisione, confronto e collaborazione tra i docenti che lo scelgono e non sempre strutturata.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 52
3.2.d Episodi problematici 3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Atti Di Vandalismo
opzione Nessun episodio Nessun provvedimento Azioni interlocutorie Azioni costruttive Azioni sanzionatorie
Istituto:LOPS02000T % - Azioni per contrastare episodi problematici - Atti Di Vandalismo Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 100 n.d. n.d. 42,6 44,9 n.d. 23,8 28,7 n.d. 33,6 44,9
Riferimento Nazionale % 44,9 29,3 44,2
3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Furti
opzione Nessun episodio Nessun provvedimento Azioni interlocutorie Azioni costruttive Azioni sanzionatorie
Istituto:LOPS02000T % - Azioni per contrastare episodi problematici - Furti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 100 n.d. n.d. 58,7 53,1 n.d. 27,9 36,7 n.d. 31,7 37,1
Riferimento Nazionale % 53,2 41,2 40,1
3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Comportamenti Violenti Istituto:LOPS02000T % - Azioni per contrastare episodi problematici - Comportamenti Violenti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T % Nessun episodio 100 Nessun provvedimento n.d. Azioni interlocutorie n.d. 39,4 41,8 43,5 Azioni costruttive n.d. 29,2 28,3 27,9 Azioni sanzionatorie n.d. 31,4 36,4 36,6 3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici - Altre Attivita' Non Consentite Istituto:LOPS02000T % - Azioni per contrastare episodi problematici - Altre Attivita' Non Consentite Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T % Nessun episodio n.d. Nessun provvedimento n.d. Azioni interlocutorie 50 39,7 44,7 47,3 Azioni costruttive n.d. 25,1 26,9 27,2 Azioni sanzionatorie 50 38 39,4 38,4
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 53
3.2.d.2 Studenti sospesi per anno di corso
opzione Percentuale di studenti sospesi - 1° anno Percentuale di studenti sospesi - 2° anno Percentuale di studenti sospesi - 3° anno Percentuale di studenti sospesi - 4° anno Percentuale di studenti sospesi - 5° anno
Istituto:LOPS02000T % - Studenti sospesi per anno di corso Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T %
Riferimento Nazionale %
0
7,1
4,9
4,2
0
4,8
3,5
3,4
0
2,5
2,2
2,3
0
1
1,7
1,8
0
0,1
0,5
0,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 54
3.2.d.3 Studenti entrati alla seconda ora
opzione Ingressi alla seconda ora su 100 studenti
Istituto:LOPS02000T % - Studenti entrati alla seconda ora Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 15,21
27,1
26,8
Riferimento Nazionale % 30,7
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 55
3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti
LOPS02000T LODI LOMBARDIA ITALIA
LOPS02000T LODI LOMBARDIA ITALIA
LOPS02000T LODI LOMBARDIA ITALIA
Indirizzo Liceo Classico
Indirizzo Liceo Linguistico
Indirizzo Liceo Scientifico
3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti 2013-2014 I anno di corso II anno di corso III anno di corso 34,6 24,7 33,2 42,6 43,5 45,9 35,6 39,5 47,6 56,9 63,3 75,2
IV anno di corso 23,1 49,0 56,0 82,5
3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti 2013-2014 I anno di corso II anno di corso III anno di corso 54,4 40,5 42,7 49,0 39,3 56,8 45,3 48,2 57,6 66,3 70,5 81,0
IV anno di corso 82,2 67,6 61,9 85,2
3.2.d.4 Ore di assenza degli studenti 2013-2014 I anno di corso II anno di corso III anno di corso 31,0 29,5 53,4 43,1 54,4 55,1 35,8 39,6 47,6 57,1 62,8 73,2
IV anno di corso 51,8 60,4 53,5 80,8
Domande Guida In che modo la scuola promuove la condivisione di regole di comportamento tra gli studenti? In caso di comportamenti problematici da parte degli studenti quali azioni promuove la scuola? Queste azioni sono efficaci? La scuola adotta strategie specifiche per la promozione delle competenze sociali (es. assegnazione di ruoli e responsabilita', attivita' di cura di spazi comuni, sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', collaborazione e lo spirito di gruppo, ecc.)? Queste attivita' coinvolgono gli studenti di tutte le sezioni, ordini di scuola, plessi o indirizzi di scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Regolamenti e griglia di valutazione del comportamento in http://www.liceonovello.it/scuola/regolamenti Non si verificano episodi particolarmente problematici Vengono attuati progetti di educazione alla legalità e alla cittadinanza. Alcuni progetti e attività sono proposti a richiesta degli studenti.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Attività di progetto coinvolgono gli studenti di classi i cui docenti aderiscono; l’adesione e la partecipazione sono diversificate secondo gli indirizzi.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 56
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola offre un ambiente di apprendimento innovativo, curando gli aspetti organizzativi, metodologici e relazionali del lavoro d'aula. L'organizzazione di spazi e tempi non risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali non ci sono o sono usati solo da una minoranza di studenti. La scuola non incentiva l'uso di modalita' didattiche innovative, oppure queste vengono adottate in un numero esiguo di classi. Le regole di comportamento non sono definite. I conflitti non sono gestiti o sono gestiti ricorrendo a modalita' non efficaci. L'organizzazione di spazi e tempi risponde solo parzialmente alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usati, anche se in misura minore rispetto alle loro potenzialita'. La scuola incentiva l'utilizzo di modalita' didattiche innovative, anche se limitatamente ad alcuni aspetti o ad alcune discipline o anni di corso. Le regole di comportamento sono definite, ma sono condivise in modo disomogeneo nelle classi. I conflitti sono gestiti, anche se non sempre le modalita' adottate sono efficaci.
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4L'organizzazione di spazi e tempi risponde alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usati da un buon numero di classi. La scuola incentiva l'utilizzo di modalita' didattiche innovative. Gli studenti lavorano in gruppi, utilizzano le nuove tecnologie, realizzano ricerche o progetti. La scuola promuove le competenze trasversali attraverso la realizzazione di attivita' relazionali e sociali. Le regole di comportamento sono definite e condivise nelle classi. I conflitti con gli studenti sono gestiti in modo efficace. L'organizzazione di spazi e tempi risponde in modo ottimale alle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usati con frequenza elevata in tutte le classi. La scuola promuove l'utilizzo di modalita' didattiche innovative. Gli studenti lavorano in gruppi, utilizzano le nuove tecnologie, realizzano ricerche o progetti come attivita' ordinarie in classe. La scuola promuove le competenze trasversali attraverso la realizzazione di attivita' relazionali e sociali che vedono la partecipazione attiva degli studenti. Le regole di comportamento sono definite e condivise in tutte le classi. I conflitti con gli studenti sono gestiti in modo efficace, ricorrendo anche a modalita' che coinvolgono gli studenti nell'assunzione di responsabilita'.
5 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato L’organizzazione degli spazi risponde solo parzialmente alle esigenze di apprendimento degli studenti: gli spazi laboratoriali sono inferiori al bisogno. La scuola incentiva l’utilizzo di didattiche innovative, praticate però solo da una parte dei docenti. Gli studenti lavorano in gruppi, utilizzano le nuove tecnologie, realizzano ricerche e progetti. La scuola promuove le competenze trasversali attraverso la realizzazione di attività relazionali e sociali, non tramite progettazione sistematica dei consigli di classe ma sulla base delle sensibilità dei docenti. A questo proposito cfr. tabelle di progetti e attività speciali come conferenze, uscite didattiche e stage.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 57
3A.3 Inclusione e differenziazione Subarea: Inclusione 3.3.a Attivita' di inclusione 3.3.a.1 Azioni attuate per l'inclusione Azioni attuate per l'inclusione Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)
Validi
Nessuna o una azione fra quelle indicate Due o tre azioni fra quelle indicate Quattro o cinque azioni fra quelle indicate
Situazione della scuola: LOPS02000T
0
14,8
22,2
90
65,4
63,9
10
19,8
13,9
Due o tre azioni fra quelle indicate
Domande Guida La scuola realizza attivita' per favorire l'inclusione degli studenti con disabilita' nel gruppo dei pari? Queste attivita' riescono a favorire l'inclusione degli studenti con disabilita'? Gli insegnanti curricolari e di sostegno utilizzano metodologie che favoriscono una didattica inclusiva? Questi interventi sono efficaci? Alla formulazione dei Piani Educativi Individualizzati partecipano anche gli insegnanti curricolari? Il raggiungimento degli obiettivi definiti nei Piani Educativi Individualizzati viene monitorato con regolarita'? In che modo la scuola si prende cura degli altri studenti con bisogni educativi speciali? I Piani Didattici Personalizzati sono aggiornati con regolarita'? La scuola realizza attivita' di accoglienza per gli studenti stranieri da poco in Italia? Questi interventi riescono a favorire l'inclusione degli studenti stranieri? La scuola realizza percorsi di lingua italiana per gli studenti stranieri da poco in Italia? Questi interventi riescono a favorire il successo scolastico degli studenti stranieri? La scuola realizza attivita' su temi interculturali e/o sulla valorizzazione delle diversita'? Qual e' la ricaduta di questi interventi sulla qualita' dei rapporti tra gli studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola si è dotata nel 2012-13 di PEI e di curricoli speciali Non essendovi casi numericamente rilevanti, gli strumenti di per BES, che vengono applicati con successo dai docenti monitoraggio sono personalizzati e non standardizzati con curricolari, non ci sono casi di sostegno; i piani didattici un'analisi statistica dei risultati. personalizzati vengono formulati al bisogno, sulla base dei curricoli BES elaborati dai gruppi di disciplina. Esiste un progetto accoglienza ed una responsabile intercultura,che si occupa anche di progetti di scambio internazionale. Gli studenti stranieri con difficoltà linguistiche usufruiscono di percorsi di lingua italiana.
Subarea: Recupero e potenziamento 3.3.b Attivita' di recupero 3.3.b.1 Corsi di recupero organizzati dalle scuole
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
LOPS02000T Totale Istituto LODI LOMBARDIA ITALIA
3.3.b.1 Corsi di recupero organizzati dalle scuole 2013-2014 Num.Tot.Corsi Attivi Num.Tot.Ore Corsi 5 5 7,9 9,0 6,9
pagina 58
70 70 69,5 71,7 63,2
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 59
3.3.b.2 Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-LICEO
opzione Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Sportello per il recupero Corsi di recupero pomeridiani Individuazione di docenti tutor Giornate dedicate al recupero Supporto pomeridiano per lo svolgimento dei compiti Altro
Istituto:LOPS02000T - Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli LOPS02000T aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) No
33,3
44,4
57,6
No
0
18,1
14,7
Si Si Si No
83,3 83,3 16,7 16,7
75,9 82,3 21,6 53,4
60,6 78,2 14,8 50,8
No
33,3
30,6
18,6
No
16,7
33,2
25,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 60
3.3.c Attivita' di potenziamento 3.3.c.1 Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-LICEO
opzione
Istituto:LOPS02000T - Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-LICEO Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli LOPS02000T aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)
Gruppi di livello all'interno delle classi Gruppi di livello per classi aperte Partecipazione a gare o competizioni interne alla scuola Partecipazione a gare o competizioni esterne alla scuola Giornate dedicate al recupero e al potenziamento Partecipazione a corsi o progetti in orario curricolare Partecipazione a corsi o progetti in orario extracurricolare Altro
No
33,3
22,4
37,5
No
16,7
14,7
13,5
Si
100
58,6
64,5
Si
100
87,1
91,7
No
0
36,2
39,7
Si
100
65,1
64,4
Si
100
90,1
91
No
0
11,6
10,7
Domande Guida Quali gruppi di studenti presentano maggiori difficolta' di apprendimento? Quali interventi sono realizzati per rispondere alle difficolta' di apprendimento degli studenti? Sono previste forme di monitoraggio e valutazione dei risultati raggiunti dagli studenti con maggiori difficolta'? Gli interventi che la scuola realizza per supportare gli studenti con maggiori difficolta' sono efficaci? In che modo la scuola favorisce il potenziamento degli studenti con particolari attitudini disciplinari? Gli interventi di potenziamento realizzati sono efficaci? Nel lavoro d'aula quali interventi individualizzati in funzione dei bisogni educativi degli studenti vengono utilizzati? Quanto e' diffuso l'utilizzo di questi interventi nelle varie classi della scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Studenti con maggiori difficoltà: nel biennio -9 non ammessi per 1° anno + 1 per 2° anno - con giudizio sospeso: 26 al 1° anno + 22 al 2° anno. Discipline che dichiarano difficoltà: - Inglese - Matematica - Scienze - Latino cfr: http://www.liceonovello.it/scuola/av/1-esiti-rilevazione-gradodi-soddisfazione-questionari-alunni.pdf Progetti di potenziamento: - conferenze internazionali sul futuro della scienza - conferenze scientifiche in sede - corsi pomeridiani su temi scientifici - certificazioni informatiche e linguistiche - stage specialistici e universitari. Gli interventi individualizzati vengono predisposti al bisogno. Esiste in sede un servizio di assistenza psicologica ed uno sportello Volontariato, gestito da studenti per studenti.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Vengono previsti corsi di recupero limitatamente alle risorse disponibili in matematica, inglese e latino; le altre discipline attivano sostegno alla sesta ora, o recupero in itinere e individualizzato con compiti a casa. Non tutta l'attività di recupero è retribuita,per mancanza di fondi MIUR. Non esistono strumenti per un monitoraggio sistematico, tranne il registro elettronico.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 61
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola cura l'inclusione degli studenti con bisogni educativi speciali, valorizza le differenze culturali, adegua l'insegnamento ai bisogni formativi di ciascun allievo attraverso percorsi di recupero e potenziamento. Le attivita' realizzate dalla scuola sono insufficienti a garantire l'inclusione degli studenti che hanno specifici bisogni formativi. La scuola non dedica sufficiente attenzione ai temi interculturali. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' assente o insufficiente, oppure singoli insegnanti realizzano percorsi differenziati in poche classi, senza forme di coordinamento delle attivita' a livello di scuola. Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti che necessitano di inclusione sono sufficienti. La qualita' degli interventi didattici per gli studenti che necessitano di inclusione e' in generale accettabile, ma ci sono aspetti da migliorare. Gli obiettivi educativi per questi studenti sono scarsamente definiti e il loro raggiungimento non viene monitorato. La scuola dedica un'attenzione appena sufficiente ai temi interculturali. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' sufficientemente strutturata a livello di scuola, ma andrebbe migliorata. Gli obiettivi educativi sono poco specifici e non sono presenti forme di monitoraggio e valutazione per verificarne il raggiungimento. Gli interventi individualizzati nel lavoro d'aula sono poco diffusi a livello di scuola.
Situazione della scuola
1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti che necessitano di inclusione sono efficaci. In generale le attivita' didattiche sono di buona qualita', anche se ci sono aspetti che possono essere migliorati. Il raggiungimento degli obiettivi previsti per gli studenti che necessitano di inclusione sono costantemente monitorati. La scuola promuove il rispetto delle differenze e della diversita' culturale. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' piuttosto strutturata a livello di scuola. Gli obiettivi educativi sono definiti e sono presenti modalita' di verifica degli esiti, anche se non in tutti i casi. Gli interventi realizzati sono efficaci per un buon numero di studenti destinatari delle azioni di differenziazione. Gli interventi individualizzati nel lavoro d'aula sono piuttosto diffusi a livello di scuola. Nelle attivita' di inclusione sono attivamente coinvolti diversi soggetti (docenti curricolari, di sostegno, tutor, famiglie, enti locali, associazioni) compreso il gruppo dei pari. Le attivita' didattiche per gli studenti che necessitano di inclusione sono di buona qualita'. Il raggiungimento degli obiettivi previsti per gli studenti che necessitano di inclusione sono costantemente monitorati e a seguito di cio', se necessario, gli interventi vengono rimodulati. La scuola promuove efficacemente il rispetto delle diversita'. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' ben strutturata a livello di scuola; le attivita' rivolte ai diversi gruppi di studenti raggiungono tutti i potenziali destinatari. Gli obiettivi educativi sono ben definiti e sono adottate modalita' di verifica degli esiti. Gli interventi realizzati sono efficaci per la maggioranza degli studenti destinatari delle azioni di differenziazione. In tutta la scuola gli interventi individualizzati sono utilizzati in maniera sistematica nel lavoro d'aula.
5 - Positiva
67 - Eccellente
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 62
Motivazione del giudizio assegnato Le attività realizzate dalla scuola per gli studenti che necessitano di inclusione sono generalmente efficaci. In generale le attività didattiche sono di buona qualità, anche se ci sono aspetti che possono essere migliorati. La scuola promuove il rispetto delle differenze e della diversità culturali che si sviluppa tramite le scelte culturali di docenti o gruppi di docenti. La differenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti viene attuata al bisogno dai vari consigli di classe, sulla base dei curricoli PEI e BES approvati dal Collegio dei docenti. Gli obiettivi educativi sono definiti e sono presenti modalità di verifica degli esiti a cura dei docenti coinvolti. Gli interventi realizzati risultano efficaci per l’esiguo numero di studenti destinatari delle azioni di differenziazione.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 63
3A.4 Continuita' e orientamento Subarea: Continuita' 3.4.a Attivita' di continuita' 3.4.a.1 Azioni attuate per la continuita'
opzione
Istituto:LOPS02000T - Azioni attuate per la continuita' Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli LOPS02000T aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti)
Incontri tra insegnanti della secondaria di I grado e di II grado per scambio di informazioni utili alla formazione delle classi Incontri tra insegnanti della secondaria di I grado e di II grado per definire le competenze in uscita e in entrata Visita della scuola da parte degli studenti della secondaria di I grado Attivita' educative per studenti della secondaria di I grado con insegnanti della secondaria di II grado Attivita' educative comuni tra studenti della secondaria di I e II grado Trasmissione dalla secondaria di I grado alla secondaria di II grado di fascicoli articolati sul percorso formativo dei singoli studenti Altro
No
20
29,9
40,4
No
10
18,6
20,5
Si
100
98
98,5
Si
100
69,8
65,9
Si
60
43
41,5
Si
60
39,8
32,3
No
20
23,8
21,4
Domande Guida Gli insegnanti di ordini di scuola diversi si incontrano per parlare della formazione delle classi? Quali azioni realizza la scuola per garantire la continuita' educativa per gli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro? La scuola monitora i risultati degli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro? Gli interventi realizzati per garantire la continuita' educativa sono efficaci? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola ha un rapporto costante e progettuale con le altre scuole locali di diverso grado, in particolare attua e condivide progetti ed attivitĂ concorsuali, quali: - progetto MITO, con intervento in sede dell'AIIC - progetto nazionale "Sulle vie della ParitĂ " per Toponomastica femminile - progetto CLIL per le classi terze del liceo linguistico, in cui studenti del liceo fanno lezione di scienze in inglese a studenti di scuola primaria e secondaria di I grado.
Subarea: Orientamento
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli insegnanti comunicano per il passaggio da un livello all'altro di scuola tramite la documentazione che è stata concordata da anni. Non sono ancora stati predisposti strumenti di monitoraggio nel passaggio da un ordine all'altro.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 64
3.4.b Attivita' di orientamento 3.4.b.1 Azioni attuate per l'orientamento
opzione Percorsi di orientamento per la comprensione di se' e delle proprie inclinazioni Collaborazione con soggetti esterni per le attivita' di orientamento Utilizzo di strumenti per l'orientamento Presentazione agli studenti dei diversi corsi di studio universitari e post diploma Monitoraggio degli studenti dopo l'uscita della scuola Incontri individuali degli studenti con i docenti referenti per l'orientamento per ricevere supporto nella scelta del corso di studi universitario o post diploma Attivita' di orientamento al territorio e alle realta' produttive e professionali Altro
Istituto:LOPS02000T - Azioni attuate per l'orientamento Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Riferimento Nazionale (% Situazione della scuola: scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli scuole in cui sono presenti gli LOPS02000T aspetti seguenti) aspetti seguenti) aspetti seguenti) No
50
49,7
48,3
Si
80
72,4
61,2
Si
60
45,1
41,4
Si
100
95,3
96,3
No
70
34,9
28,4
No
70
49,4
56
No
90
83,1
82,4
No
30
25,3
19,9
Domande Guida La scuola realizza percorsi di orientamento per la comprensione di se' e delle proprie inclinazioni? Quali classi sono coinvolte? Questi percorsi coinvolgono tutte le sezioni/plessi della scuola? La scuola realizza attivita' di orientamento finalizzate alla scelta del percorso scolastico/universitario successivo? Queste attivita' coinvolgono le realta' scolastiche/universitarie significative del territorio? La scuola realizza attivita' di orientamento al territorio e alle realta' produttive e professionali? La scuola organizza incontri/attivita' rivolti alle famiglie sulla scelta del percorso scolastico/universitario successivo? Le attivita' di orientamento coinvolgono tutte le sezioni/plessi della scuola? La scuola monitora quanti studenti seguono il consiglio orientativo? I consigli orientativi della scuola sono seguiti da un elevato numero di famiglie e studenti? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Progetti affettività per punto Attività orientamento -Progetti di educazione alla salute: -Educazione all’affettività e sessualità responsabili -Progetto “Donare è…” -Progetto giovani e salute -Progetto sessualità consapevole -Progetto “Insieme nella perdita” -Progetto “Passaggio Difficile” -Sono coinvolte tutte le classi. Il progetto orientamento in uscita consta di incontri in sede e fuori per studenti del triennio, e incontri con realtà produttive locali. In alcuni casi alcuni genitori partecipano all'orientamento presentando le loro attività lavorative.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Non sono ancora stati organizzati strumenti di monitoraggio in uscita
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 65
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola garantisce la continuita' dei percorsi scolastici e cura l'orientamento personale, scolastico e professionale degli studenti. Le attivita' di continuita' e/o di orientamento sono assenti o insufficienti, oppure singoli insegnanti realizzano attivita' di continuita' e/o orientamento limitatamente ad alcune sezioni, senza forme di coordinamento a livello di scuola. Le attivita' di continuita' presentano un livello di strutturazione sufficiente anche se sono prevalentemente orientate alla formazione delle classi. Le attivita' di orientamento coinvolgono almeno tutte le classi finali. La qualita' delle attivita' proposte agli studenti e' in genere accettabile, anche se per lo piu' limitate a presentare i diversi istituti scolastici/indirizzi di scuola superiore/corsi di studio universitari. La scuola non monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento. Le attivita' di continuita' sono ben strutturate. La collaborazione tra i docenti di ordini di scuola diversi e' consolidata. La scuola realizza diverse attivita' finalizzate ad accompagnare gli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro. Le attivita' di orientamento sono ben strutturate e coinvolgono anche le famiglie. La scuola realizza percorsi finalizzati alla conoscenza di se' e delle proprie attitudini. Gli studenti dell'ultimo anno e le famiglie, oltre a partecipare alle presentazioni delle diverse scuole/indirizzi di studio universitario, sono coinvolti in attivita' organizzate nelle scuole dell'ordine successivo o nelle universita'. La scuola realizza attivita' di orientamento alle realta' produttive e professionali del territorio. La scuola monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento; un buon numero di famiglie e studenti segue il consiglio orientativo della scuola. Le attivita' di continuita' sono organizzate in modo efficace. La collaborazione tra docenti di ordini di scuola diversi e' ben consolidata e si concretizza nella progettazione di attivita' per gli studenti finalizzate ad accompagnarli nel passaggio tra un ordine di scuola e l'altro / all'universita'. La scuola predispone informazioni articolate sul percorso scolastico dei singoli studenti e monitora gli esiti degli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro. La scuola realizza azioni di orientamento finalizzate a far emergere le inclinazioni individuali che coinvolgono piu' classi, non solo quelle dell'ultimo anno. Inoltre propone attivita' mirate a far conoscere l'offerta formativa presente sul territorio, anche facendo svolgere attivita' didattiche nelle scuole/universita' del territorio. La scuola ha compiuto una buona analisi delle inclinazioni individuali/attitudini degli studenti, tenendo conto di informazioni degli anni precedenti sulla propria popolazione studentesca e ha raccolto informazioni sui bisogni formativi del territorio. Le attivita' di orientamento sono ben strutturate e pubblicizzate e coinvolgono anche le famiglie. La scuola monitora i risultati delle proprie azioni di orientamento; la stragrande maggioranza delle famiglie e degli studenti segue il consiglio orientativo della scuola.
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
45 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Risultati dei progetti "Sulle vie della paritĂ " - Toponomastica femminile, la rete lodigiana di scuole, tra cui Liceo Novello e Scuola elementare Anna Vertua Gentile, ha vinto un premio nazionale per il II anno consecutivo; - le lezioni del progetto MITO dell'AIIC sono frequentate da studenti e genitori anche di altre scuole e di altro ordine; Si attua da anni un rapporto vincente tra scuole di diverso ordine e grado e famiglie.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 66
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 67
3B Processi - Pratiche gestionali e organizzative 3B.5 Orientamento strategico e organizzazione della scuola Subarea: Missione e obiettivi prioritari Domande Guida La missione dell'istituto e le priorita' sono definite chiaramente? La missione dell'istituto e le priorita' sono condivise all'interno della comunita' scolastica? Sono rese note anche all'esterno, presso le famiglie e il territorio? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Il curricolo stabilito fin dal 2012 dall'Istituto, dopo un processo di rinnovamento durato 3 anni, incontra il favore degli studenti e delle famiglie, come dimostrano i risultati dei questionari somministrati nel 2013-14.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Nonostante il nuovo POF sia stato approvato all’unanimità, alcuni docenti sono restii al confronto sui seguenti punti: - obiettivi di cittadinanza e insegnamento disciplinare - scelte metodologiche - scelte culturali. Il Piano dell’Offerta Formativa in rete prevede in particolare: Il risultato è che dietro un accordo teorico si nasconde una - gli obiettivi di educazione della persona attraverso il processo perdurante frammentazione delle pratiche ed una episodica di insegnamento/apprendimento coordinazione delle attività, che si presentano a tratti - gli obiettivi di cittadinanza significative ma spesso veicolate da iniziative personali - le mete educative - le scelte metodologiche - i livelli di competenza distinti per indirizzo, per discipline e per I, II biennio e monoennio finale. I docenti si attengono ai curricoli concordati nelle loro linee generali, mantenendo normali margini di autonomia nello sviluppo delle attività, sia a livello di modalità di presentazione dei contenuti che di scelte procedurali.
Subarea: Controllo dei processi Domande Guida In che modo la scuola pianifica le azioni per il raggiungimento dei propri obiettivi? In che modo la scuola monitora lo stato di avanzamento per il raggiungimento degli obiettivi? Quali meccanismi e strumenti di controllo sono adottati? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La pianificazione è stabilita dal POF e dalle articolazioni in Dipartimenti e gruppi disciplinari.
Subarea: Organizzazione delle risorse umane
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Non sono ancora stati approntati strumenti di monitoraggio e controllo sistematici, tranne il report dei dati del registro elettronico.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 68
3.5.a Gestione delle funzioni strumentali 3.5.a.1 Modalita' di distribuzione delle risorse per le funzioni strumentali
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Modalita' di distribuzione delle risorse per le funzioni strumentali Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Meno di 500 € 30 17,1 Tra 500 e 700 € 60 35,1 Tra 700 e 1000 € 10 33,6 Più di 1000 € 0 14,2 n.d. Tra 500 e 700 €
Riferimento Nazionale % 25,4 33,2 28,7 12,7
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 69
3.5.b Gestione del Fondo di Istituto 3.5.b.1 Ripartizione del FIS tra insegnanti e personale ATA
opzione Percentuale del FIS per gli insegnanti Percentuale del FIS per gli ATA
Istituto:LOPS02000T % - Ripartizione del FIS tra insegnanti e personale ATA Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T %
Riferimento Nazionale %
70,00
72,6
75,4
72,8
30,00
27,4
24,7
27,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 70
3.5.b.2 Quota di insegnanti che percepisce il FIS
opzione Percentuale di insegnanti che usufruisce del FIS (rispetto al totale degli insegnanti)
Istituto:LOPS02000T % - Quota di insegnanti che percepisce il FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 102,04
71,88
82,03
Riferimento Nazionale % 78,59
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 71
3.5.b.3 Quota di personale ATA che percepisce il FIS
opzione Percentuale di personale ATA che usufruisce del FIS (rispetto al totale degli ATA)
Istituto:LOPS02000T % - Quota di personale ATA che percepisce il FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 88,89
92,77
86,9
Riferimento Nazionale % 83,94
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 72
3.5.b.4 Insegnanti che percepiscono piu' di 500 euro di FIS
opzione Percentuale insegnanti che percepisce piÚ di 500₏ (rispetto al totale degli insegnanti che usufruisce del FIS)
Istituto:LOPS02000T % - Insegnanti che percepiscono piu' di 500 euro di FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T %
34,00
24,17
31,11
Riferimento Nazionale %
33,23
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 73
3.5.b.5 Personale ATA che percepisce piu' di 500 euro di FIS
opzione Percentuale ATA che percepisce piÚ di 500₏ (rispetto al totale del personale ATA che usufruisce del FIS)
Istituto:LOPS02000T % - Personale ATA che percepisce piu' di 500 euro di FIS Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % n.d.
33,98
37,13
Riferimento Nazionale %
47,79
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 74
3.5.c Processi decisionali 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere le attivita' per ampliare l'offerta formativa Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Scegliere le attivita' per ampliare l'offerta formativa Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti Si 90 92,2 92,6 Consiglio di istituto No 20 22,7 21,5 Consigli di classe/interclasse No 30 23 21,7 Il Dirigente scolastico No 10 14,5 13,9 Lo staff del Dirigente No 0 7 9,2 scolastico Un gruppo di lavoro, Si 40 26,7 25,1 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 3,8 4 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Definire l'articolazione oraria
opzione Collegio dei docenti Consiglio di istituto Consigli di classe/interclasse Il Dirigente scolastico Lo staff del Dirigente scolastico Un gruppo di lavoro, dipartimento o commissione I singoli insegnanti
Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Definire l'articolazione oraria Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T Si 80 59,3 Si 80 74,4 No 0 0,3 No 20 29,1
Riferimento Nazionale % 73,4 64,9 0,8 27,8
No
0
12,5
11,4
No
10
8,1
6,6
No
0
0
0,1
3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere le modalita' di lavoro degli studenti Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Scegliere le modalita' di lavoro degli studenti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti No 40 54,4 61,4 Consiglio di istituto No 0 2 1,7 Consigli di classe/interclasse Si 60 54,1 54 Il Dirigente scolastico No 0 5,5 6,3 Lo staff del Dirigente No 0 6,1 3,1 scolastico Un gruppo di lavoro, No 30 21,2 25,5 dipartimento o commissione I singoli insegnanti Si 40 30,5 23 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Progettare i contenuti del curriculo Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Progettare i contenuti del curriculo Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T Collegio dei docenti No 30 49,7 Consiglio di istituto No 0 0,6 Consigli di classe/interclasse Si 10 19,2 Il Dirigente scolastico No 0 3,5 Lo staff del Dirigente No 0 2,6 scolastico Un gruppo di lavoro, Si 90 79,7 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 20 18,6 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Stabilire l'impostazione della valutazione degli studenti
Riferimento Nazionale % 50,5 1 26,3 4,2 2,6 77,1 13,8
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 75
Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Stabilire l'impostazione della valutazione degli studenti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti Si 100 92,4 93,9 Consiglio di istituto No 0 0,9 2,6 Consigli di classe/interclasse No 30 30,5 32,9 Il Dirigente scolastico No 10 12,8 9,5 Lo staff del Dirigente No 0 4,7 2,6 scolastico Un gruppo di lavoro, No 30 36 37,8 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 10 5,8 4 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Definire i criteri per la formazione delle classi Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Definire i criteri per la formazione delle classi Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti Si 100 70,1 73,3 Consiglio di istituto No 50 58,4 59,1 Consigli di classe/interclasse No 0 0 1,1 Il Dirigente scolastico No 0 27 27,7 Lo staff del Dirigente No 10 13,1 11,1 scolastico Un gruppo di lavoro, Si 30 15,1 11,3 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 0 0,1 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Individuare come ripartire i fondi del bilancio scolastico Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Individuare come ripartire i fondi del bilancio scolastico Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti No 0 4,1 12,6 Consiglio di istituto Si 80 76,5 72,9 Consigli di classe/interclasse No 0 0 0,1 Il Dirigente scolastico Si 90 80,8 76,2 Lo staff del Dirigente No 10 18,9 17,4 scolastico Un gruppo di lavoro, No 0 3,8 3,6 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 0 0 0,1 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Coordinare l'elaborazione dei metodi didattici Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Coordinare l'elaborazione dei metodi didattici Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti Si 40 37,8 37,1 Consiglio di istituto No 0 0,6 0,8 Consigli di classe/interclasse No 30 21,8 27,9 Il Dirigente scolastico No 10 22,4 20,5 Lo staff del Dirigente No 10 15,1 11,9 scolastico Un gruppo di lavoro, Si 70 70,3 67,3 dipartimento o commissione I singoli insegnanti No 20 5,8 8 3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere gli argomenti per l'aggiornamento degli insegnanti
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 76
Istituto:LOPS02000T - Modi dei processi decisionali - Scegliere gli argomenti per l'aggiornamento degli insegnanti Situazione della scuola: opzione Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T Collegio dei docenti Si 90 80,8 85,6 Consiglio di istituto No 0 1,2 1,7 Consigli di classe/interclasse No 0 1,5 1,9 Il Dirigente scolastico No 30 42,4 35,7 Lo staff del Dirigente No 10 16,6 14,6 scolastico Un gruppo di lavoro, No 20 31,4 31,9 dipartimento o commissione I singoli insegnanti Si 40 12,5 9,5
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 77
3.5.d Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione 3.5.d.1234 Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-LICEO
opzione
Istituto:LOPS02000T % - Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-LICEO Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % LOPS02000T %
Percentuale di ore di supplenza svolte dagli insegnanti esterni Percentuale di ore di supplenza retribuite svolte dagli insegnanti interni Percentuale di ore di supplenza non retribuite svolte dagli insegnanti interni Percentuale di ore non coperte
50,23
15,8
24,8
29
36,2
19,6
12,8
8,3
10,86
39,8
33,4
30,5
2,71
20,7
34,7
35
Domande Guida C'e' una chiara divisione dei compiti (o delle aree di attivita') tra i docenti con incarichi di responsabilita'? C'e' una chiara divisione dei compiti (o delle aree di attivita') tra il personale ATA? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli incarichi sono stabiliti chiaramente come da organigramma Nel rapporto tra docenti, le scelte metodologiche rappresentano contenuto nel POF (http://www.liceonovello.it/scuola/offerta- l'aspetto di debolezza piĂš importante, poichĂŠ esistono alcune formativa/2pof-completo-2014-2015.pdf) resistenze nel corpo docente e una scarsa consapevolezza di quanto tali scelte siano cruciali in una didattica per competenze. L'ultimo corso sull'utilizzo delle LIM ha riproposto esplicitamente il problema delle metodologie attive, ma il Collegio docenti dovrebbe farsi carico di tali sollecitazioni.
Subarea: Gestione delle risorse economiche 3.5.e Progetti realizzati 3.5.e.1 Ampiezza dell'offerta dei progetti
opzione Ampiezza dell'offerta dei progetti
Istituto:LOPS02000T - Ampiezza dell'offerta dei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 46
17
17,14
Riferimento Nazionale 14
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 78
3.5.e.2 Indice di frammentazione dei progetti
opzione Indice di frammentazione dei progetti - spesa media per progetto (in euro)
Istituto:LOPS02000T - Indice di frammentazione dei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 1772,11
11963,7
13506,6
Riferimento Nazionale 11743,4
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 79
3.5.e.3 Indice di spesa dei progetti per alunno
opzione Indice di spesa per progetti per alunno (in euro)
Istituto:LOPS02000T - Indice di spesa dei progetti per alunno Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 117,63
185,4
188,44
Riferimento Nazionale 154,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 80
3.5.e.4 Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti
opzione Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti
Istituto:LOPS02000T % - Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 42,09
22,64
25,44
Riferimento Nazionale % 27,17
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 81
3.5.f Progetti prioritari 3.5.f.1 Tipologia relativa dei progetti
opzione Formazione e aggiornamento del personale Abilita' linguistiche/lettura/biblioteca Abilita' logico-matematiche e scientifiche Prevenzione del disagio inclusione Lingue straniere Tecnologie informatiche (TIC) Attivita' artistico-espressive Educazione alla convivenza civile Sport Orientamento - accoglienza continuita' Progetto trasversale d'istituto Altri argomenti
Istituto:LOPS02000T - Tipologia relativa dei progetti Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha realizzato scuole che ha realizzato LOPS02000T progetti per argomento) progetti per argomento)
Riferimento Nazionale (% scuole che ha realizzato progetti per argomento)
0
0
4,9
9,5
0
0
5,2
9,5
0
10
7,3
14,5
0
20
31,4
31,5
1
50
43,3
37,9
0
30
35,5
21,8
0
20
19,8
16,6
1
60
23,8
17,6
0
10
9,9
9,2
0
30
41,3
35,6
1 0
10 40
20,6 32,6
20,6 37,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 82
3.5.f.2 Durata media dei progetti
opzione Durata media dei progetti (in anni)
Istituto:LOPS02000T - Durata media dei progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 1,00
3,5
5,5
Riferimento Nazionale 3,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 83
3.5.f.3 Indice di concentrazione della spesa per i progetti
opzione Indice di concentrazione della spesa per i progetti percentuale di spesa per i 3 progetti pi첫 importanti
Istituto:LOPS02000T % - Indice di concentrazione della spesa per i progetti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 42,77
38,6
34,4
Riferimento Nazionale %
37,5
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 84
3.5.f.4 Importanza relativa dei progetti
Progetto 1
Progetto 2
Progetto 3
Istituto:LOPS02000T - Importanza relativa dei progetti Situazione della scuola: LOPS02000T AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO: avviare con tutte le componenti della Scuola il processo di monitoraggio dei punti di forza e debolezza anche con questionari di soddisfazione per poter intraprendere azioni di miglioramento della qualita' del servizio CONVEGNO in citta' sulle applicazioni sociali delle NANOSCIENZE ai fini della cittadinanza scientifica. Coinvolti Comune di Codogno, Universita' di Milano e Pavia, Fondazione Veronesi. Divulgazione, incontrare scienziati, fare cultura sul Territorio. CERTIFICAZIONI LINGUE. Potenziamento delle quattro abilita' linguistiche (produzione scritta orale; comprensione scritta orale) in Inglese Francese Tedesco Spagnolo, per preparare gli studenti a sostenere esami in sede con Enti certificatori esterni.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 85
3.5.f.5 Coinvolgimento relativo nei progetti
Validi
Coinvolgimento relativo nei progetti Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun coinvolgimento 30 27,3 Basso coinvolgimento 10 16 Alto coinvolgimento 60 56,7
Situazione della scuola: LOPS02000T
Riferimento Nazionale % 29,4 19 51,6
Alto coinvolgimento
Domande Guida Quale coerenza tra le scelte educative adottate (es. Piano dell'Offerta Formativa) e l'allocazione delle risorse economiche (es. programma annuale)? Le spese per i progetti si concentrano sulle tematiche ritenute prioritarie dalla scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) ProgettualitĂ in coerenza col POF articolata sui tre indirizzi liceali.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) DifficoltĂ a garantire l'adeguata retribuzione alle figure di sistema per il budget ministeriale limitato rispetto alle esigenze.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 86
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualitĂ : La scuola individua le priorita' da raggiungere e le persegue dotandosi di sistemi di controllo e monitoraggio, individuando ruoli di responsabilita' e compiti per il personale, convogliando le risorse economiche sulle azioni ritenute prioritarie. La missione della scuola e le priorita' non sono state definite oppure sono state definite in modo vago. Non sono presenti forme di controllo o monitoraggio delle azioni. La definizione delle responsabilita' e dei compiti tra le diverse componenti scolastiche e' poco chiara o non e' funzionale all'organizzazione delle attivita'. Le risorse economiche e materiali sono sottoutilizzate, oppure sono disperse nella realizzazione di molteplici attivita' e non sono indirizzate al raggiungimento degli obiettivi prioritari. La scuola ha definito la missione e le priorita', anche se la loro condivisione nella comunita' scolastica e con le famiglie e il territorio e' da migliorare. Il controllo e il monitoraggio delle azioni sono attuati in modo non strutturato. e' presente una definizione delle responsabilita' e dei compiti tra le diverse componenti scolastiche, anche se non tutti i compiti sono chiari e funzionali all'organizzazione delle attivita'. Le risorse economiche e materiali sono convogliate solo parzialmente nel perseguimento degli obiettivi prioritari dell'istituto.
Situazione della scuola
1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4La scuola ha definito la missione e le priorita'; queste sono condivise nella comunita' scolastica, con le famiglie e il territorio. La scuola utilizza forme di controllo strategico o monitoraggio dell'azione. Responsabilita' e compiti delle diverse componenti scolastiche sono individuati chiaramente. Una buona parte delle risorse economiche e' impiegata per il raggiungimento degli obiettivi prioritari della scuola. La scuola e' impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelli provenienti dal MIUR. La scuola ha definito la missione e le priorita' e queste sono condivise nella comunita' scolastica, con le famiglie e il territorio. Per raggiungere tali priorita' la scuola ha individuato una serie di strategie e azioni. La scuola utilizza forme di controllo strategico o di monitoraggio dell'azione, che permettono di riorientare le strategie e riprogettare le azioni. Responsabilita' e compiti sono individuati chiaramente e sono funzionali alle attivita' e alle priorita'. Le risorse economiche e materiali della scuola sono sfruttate al meglio e sono convogliate nella realizzazione delle priorita'. La scuola e' impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelli provenienti dal MIUR e li investe per il perseguimento della propria missione.
5 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Nonostante il POF abbia stabilito prioritĂ , mission e obiettivi strategici, manca a livello amministrativo un impegno economico adeguato a quelle scelte a causa della restrizione di FIS e MOF.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 87
3B.6 Sviluppo e valorizzazione delle risorse umane Subarea: Formazione 3.6.a Offerta di formazione per gli insegnanti 3.6.a.1 Ampiezza dell'offerta di formazione per gli insegnanti
opzione Numero di progetti di formazione per gli insegnanti
Istituto:LOPS02000T - Ampiezza dell'offerta di formazione per gli insegnanti Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 3
2,6
2,3
Riferimento Nazionale 2,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 88
3.6.a.2 Tipologia degli argomenti della formazione
opzione Curricolo e discipline Temi multidisciplinari Metodologia - Didattica generale Valutazione degli apprendimenti, certificazione delle competenze, valutazione interna - autovalutazione Tecnologie informatiche e loro applicazione all'attivita' didattica Aspetti normativi e ordinamenti scolastici Inclusione studenti con disabilita' Inclusione studenti con cittadinanza non italiana Orientamento Altro
Istituto:LOPS02000T - Tipologia degli argomenti della formazione Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha realizzato scuole che ha realizzato LOPS02000T progetti per argomento) progetti per argomento) 0 0
10 0
12,2 5,8
Riferimento Nazionale (% scuole che ha realizzato progetti per argomento) 11,6 4,8
0
20
17,2
17,3
2
10
7
7
0
20
30,2
26,3
1
50
48
39
0
0
10,8
12,5
0
0
2,6
1,2
0 0
0 0
1,7 13,4
1,2 11,5
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 89
3.6.a.3 Insegnanti coinvolti nella formazione
opzione Percentuale media di insegnanti coinvolti nei progetti di formazione o aggiornamento attivati
Istituto:LOPS02000T % - Insegnanti coinvolti nella formazione Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 74,15
15,5
24,6
Riferimento Nazionale %
29,8
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 90
3.6.a.4 Spesa media per insegnante per la formazione
opzione Spesa media per insegnante per progetti di formazione (in euro)
Istituto:LOPS02000T - Spesa media per insegnante per la formazione Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 79,41
34,6
51,6
Riferimento Nazionale 55,9
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 91
3.6.a.5 Numero medio di ore di formazione per insegnante
opzione Numero medio di ore di formazione per insegnante
Istituto:LOPS02000T - Numero medio di ore di formazione per insegnante Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 0,86
0,5
0,6
Riferimento Nazionale 0,8
Domande Guida La scuola raccoglie le esigenze formative dei docenti e del personale ATA? Quali temi per la formazione la scuola promuove e perche' (es. curricolo e competenze, bisogni educativi speciali, tecnologie didattiche, ecc.)? Qual e' la qualita' delle iniziative di formazione promosse dalla scuola? Quali ricadute hanno le iniziative di formazione nell'attivita' ordinaria della scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola propone corsi di aggiornamento per : - TIC - corsi metodologici per insegnamento in CLIL per DNL - corsi di aggiornamento docenti per l'uso delle LIM (2014-15) - corsi di aggiornamento sulla didattica per competenze (CIDI 2010-2011; USP 2011-2012) I risultati e le ricadute sulla didattica sono molto positivi.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Le ricadute sulla scuola dei corsi e della formazione docenti sono positive per quei settori dell'istituto che le hanno portate avanti, condivise e sviluppate.
Subarea: Valorizzazione delle competenze Domande Guida La scuola raccoglie le competenze del personale (es. curriculum, esperienze formative, corsi frequentati)? Come sono valorizzate le risorse umane? La scuola utilizza il curriculum o le esperienze formative fatte dai docenti per una migliore gestione delle risorse umane (es. assegnazione di incarichi, suddivisione del personale)? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Risorse interne valorizzate su alcune competenze non strettamente disciplinari in attivitĂ sia curricolari che extracurricolari.
Subarea: Collaborazione tra insegnanti
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Non c'è una raccolta dati sistematica delle risorse umane presenti in istituto per pianificare un utilizzo mirato all'interno della progettazione dell'offerta formativa.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 92
3.6.b Gruppi di lavoro degli insegnanti 3.6.b.1 Tipologia degli argomenti dei gruppi di lavoro
opzione Criteri comuni per la valutazione degli studenti Curricolo verticale Competenze in ingresso e in uscita Accoglienza Orientamento Raccordo con il territorio Piano dell'offerta formativa Temi disciplinari Temi multidisciplinari Continuita' Inclusione
Istituto:LOPS02000T - Tipologia degli argomenti dei gruppi di lavoro Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha attivato gruppi scuole che ha attivato gruppi LOPS02000T per argomento) per argomento)
Riferimento Nazionale (% scuole che ha attivato gruppi per argomento)
Si
70
40,4
46,3
No
40
20,9
27,3
No
20
21,5
22,8
Si Si No Si No No No Si
100 100 90 100 50 60 70 100
81,1 93,6 77,6 84,9 28,5 31,1 30,2 89,2
76,4 92,9 79,1 86,5 34,1 35,9 41,5 85,7
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 93
3.6.b.2 Varieta' degli argomenti per i quali e' stato attivato un gruppo di lavoro
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Varieta' degli argomenti per i quali e' stato attivato un gruppo di lavoro Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun gruppo di lavoro 0 2,6 indicato Bassa varietà (fino a 3 0 9 argomenti) Media varietà (da 4 a 6 20 48,5 argomenti) Alta varietà (più di 6 80 39,8 argomenti) Media varieta' (da 4 a 6 argomenti)
Riferimento Nazionale % 3,3 10,3 42,1 44,4
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 94
3.6.b.3 Partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro
opzione Criteri comuni per la valutazione degli studenti Curricolo verticale Competenze in ingresso ed in uscita Accoglienza Orientamento Raccordo con il territorio Piano dell'offerta formativa Temi disciplinari Temi multidisciplinari Continuita' Inclusione
Istituto:LOPS02000T % - Partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che ha attivato gruppi scuole che ha attivato gruppi LOPS02000T % per argomento) per argomento)
Riferimento Nazionale (% scuole che ha attivato gruppi per argomento)
10
5,5
3,5
6,6
0
6,8
2,7
4,4
0
5,2
2,2
2,9
4 8 0 4 0 0 0 4
11,8 12,4 11,7 8,3 11 6,6 4,5 16,2
9,3 12 6,6 6,9 3,5 3,9 2,4 8,4
9,5 13,1 6,8 7,8 4,8 5,1 4 9,4
Domande Guida La scuola incentiva la partecipazione dei docenti a gruppi di lavoro? Su quali tematiche? Con quali modalita' organizzative (es. Dipartimenti, gruppi di docenti per classi parallele, gruppi spontanei, ecc.)? I gruppi di lavoro composti da insegnanti producono materiali o esiti utili alla scuola? La scuola mette a disposizione dei docenti spazi per la condivisione di strumenti e materiali didattici? La condivisione di strumenti e materiali tra i docenti e' ritenuta adeguata? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola organizza (vedi organigramma) dipartimenti, gruppi Esiste un reale problema di mancanza di spazi (vedi sezioni di disciplina e gruppi di lavoro per alcuni settori specifici (p.es. precedenti) e mancanza di finanziamenti per materiale didattico. orientamento,commissione elettorale, progetto di miglioramento, ecc.) I risultati dei lavori sono positivi e attestati da ciò che è stato prodotto (es. prove comuni per gruppi disciplinari).
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 95
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola valorizza le risorse professionali tenendo conto delle competenze per l'assegnazione degli incarichi, promuovendo percorsi formativi di qualita', incentivando la collaborazione tra pari. La scuola non promuove iniziative di formazione per i docenti, oppure le iniziative attivate non sono in relazione ai bisogni formativi del personale o sono di scarsa qualita'. Non sono presenti gruppi di lavoro composti da docenti, oppure i gruppi non producono esiti utili alla scuola. Non ci sono spazi per la condivisione di materiali didattici tra docenti. Lo scambio e il confronto professionale tra docenti e' scarso. La scuola promuove iniziative formative per i docenti. Le proposte formative sono di qualita' sufficiente, anche se incontrano solo in parte i bisogni formativi dei docenti. Nella scuola sono presenti gruppi di lavoro composti da insegnanti, anche se la qualita' dei materiali o degli esiti che producono e' disomogenea/da migliorare. Sono presenti spazi per la condivisione di materiali didattici, anche se la varieta' e qualita' dei materiali e' da incrementare. Lo scambio e il confronto professionale tra docenti e' presente ma non diffuso (es. riguarda solo alcune sezioni, solo alcuni dipartimenti, ecc.).
Situazione della scuola
1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
4La scuola realizza iniziative formative per i docenti. Le proposte formative sono di buona qualita' e rispondono ai bisogni formativi dei docenti. La scuola valorizza il personale tenendo conto, per l'assegnazione di alcuni incarichi, delle competenze possedute. Nella scuola sono presenti gruppi di lavoro composti da insegnanti, che producono materiali o esiti di buona qualita'. Sono presenti spazi per il confronto professionale tra colleghi, e i materiali didattici a disposizione sono vari e di buona qualita'. La scuola promuove lo scambio e il confronto tra docenti. La scuola rileva i bisogni formativi del personale e ne tiene conto per la definizione di iniziative formative. Queste sono di qualita' elevata. La formazione ha avuto ricadute positive sulle attivita' scolastiche. La scuola valorizza il personale assegnando gli incarichi sulla base delle competenze possedute. Nella scuola sono presenti piu' gruppi di lavoro composti da insegnanti, che producono materiali/strumenti di qualita' eccellente, utili per la comunita' professionale. Sono presenti spazi per il confronto tra colleghi, i materiali didattici disponibili sono molto vari, compresi quelli prodotti dai docenti stessi che sono condivisi. La scuola promuove efficacemente lo scambio e il confronto tra docenti.
5 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Nonostante la formazione sia lasciata alla personale buona volontà e iniziativa docente, nella scuola sono presenti gruppi di docenti che lavorano con esiti didattici di buona qualità; da valorizzare la buona qualità delle relazioni tra docenti e studenti e la positività dei risultati riscontrabile nei questionari di gradimento dell'a.s. precedente e di quest'anno. Si rende necessaria una raccolta sistematica delle competenze specifiche di ciascun docente, per poterle utilizzare in modo organico come risorsa dell'istituto. http://www.liceonovello.it/scuola/av/1-esiti-rilevazione-grado-di-soddisfazione-questionari-alunni.pdf http://www.liceonovello.it/scuola/av/2-esiti-rilevazione-grado-di-soddisfazione-questionari-genitori.pdf
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 96
3B.7 Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie Subarea: Collaborazione con il territorio 3.7.a Reti di scuole 3.7.a.1 Partecipazione a reti di scuole
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Partecipazione a reti di scuole Riferimento Provinciale % Nessuna partecipazione 0 Bassa partecipazione (1-2 reti) 30 Media partecipazione (3-4 40 reti) Alta partecipazione (5-6 reti) 30
Riferimento Regionale % 7,8 21,8
Riferimento Nazionale % 13,4 33,9
32,8
29,8
37,5
23
Media partecipazione (3 - 4 reti)
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 97
3.7.a.2 Reti di cui la scuola e' capofila
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Mai capofila Capofila per una rete Capofila per pi첫 reti n.d.
Reti di cui la scuola e' capofila Riferimento Provinciale % 40 60 0
Riferimento Regionale % 57,7 25,6 16,7
Capofila per una rete
Riferimento Nazionale % 57,9 26,1 16,1
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 98
3.7.a.3 Apertura delle reti ad enti o altri soggetti
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Apertura delle reti ad enti o altri soggetti Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessuna apertura 20 22,7 Bassa apertura 0 12 Media apertura 10 17,7 Alta apertura 70 47,6 n.d. Media apertura
Riferimento Nazionale % 22,5 8,2 14,2 55,2
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 99
3.7.a.4 Entrata principale di finanziamento delle reti
opzione Stato Regione Altri enti locali o altre istituzioni pubbliche Unione Europea Contributi da privati Scuole componenti la rete
Istituto:LOPS02000T - Entrata principale di finanziamento delle reti Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che hanno attivato reti scuole che hanno attivato reti LOPS02000T per soggetto finanziatore per soggetto finanziatore 1 0
60 60
65,1 52
Riferimento Nazionale (% scuole che hanno attivato reti per soggetto finanziatore 48,7 26,5
0
30
20,9
19,2
1 2 0
10 10 60
4,1 8,4 50,3
13,7 8 51,6
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 100
3.7.a.5 Principale motivo di partecipazione alla rete
opzione Per fare economia di scala Per accedere a dei finanziamenti Per migliorare pratiche didattiche ed educative Per migliorare pratiche valutative Altro
Istituto:LOPS02000T - Principale motivo di partecipazione alla rete Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che hanno attivato reti scuole che hanno attivato reti LOPS02000T per motivo) per motivo) 1
30
28,8
Riferimento Nazionale (% scuole che hanno attivato reti per motivo) 23,8
1
20
43,3
23,7
2
90
78,5
73,6
0
10
8,7
10,5
0
40
30,8
27,8
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 101
3.7.a.6 Attivita' prevalente svolta in rete
opzione Curricolo e discipline Temi multidisciplinari Formazione e aggiornamento del personale Metodologia - Didattica generale Valutazione degli apprendimenti, certificazione delle competenze, valutazione interna - autovalutazione Orientamento Inclusione studenti con disabilita' Inclusione studenti con cittadinanza non Italiana Gestione servizi in comune Eventi e manifestazioni
Istituto:LOPS02000T - Attivita' prevalente svolta in rete Riferimento Provinciale (% Riferimento Regionale (% Situazione della scuola: scuole che hanno attivato reti scuole che hanno attivato reti LOPS02000T per attivitĂ ) per attivitĂ ) 0 0
20 30
27,3 41,9
Riferimento Nazionale (% scuole che hanno attivato reti per attivitĂ ) 27,9 31,4
2
80
64
45,5
1
50
29,1
25,8
0
0
11,9
12,4
0
40
24,4
20,5
0
10
25,6
22,5
0
30
23
14,3
0 1
10 30
27,9 11,9
19,2 13,1
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 102
3.7.b Accordi formalizzati 3.7.b.1 Varieta' dei soggetti con cui la scuola stipula accordi
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Varieta' dei soggetti con cui la scuola stipula accordi Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Nessun accordo 0 6,4 Bassa varietà (da 1 a 2) 0 13,1 Medio - bassa varietà (da 3 a 30 39,2 4) Medio - alta varietà (da 6 a 8) 50 31,7 Alta varietà (piu' di 8) 20 9,6 Medio - alta varieta' (da 6 a 8)
Riferimento Nazionale % 4,3 13 40,2 32,5 10
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 103
3.7.b.2 Tipologia di soggetti con cui la scuola ha accordi
opzione Altre scuole Universita' Enti di ricerca Enti di formazione accreditati Soggetti privati Associazioni sportive Altre associazioni o cooperative Autonomie locali Associazioni delle imprese, di categoria professionale, organizzazioni sindacali ASL Altri soggetti
Istituto:LOPS02000T - Tipologia di soggetti con cui la scuola ha accordi Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T Si 60 43,3 Si 80 61,9 No 40 15,1 Si 50 41 Si 90 64 Si 70 29,7
Riferimento Nazionale % 40,4 66,9 19 46,8 59,2 34,7
Si
90
61,6
56,9
Si
100
59
60
No
60
42,7
42,7
No Si
70 30
53,8 18,3
52,4 23,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 104
3.7.c Raccordo scuola - territorio 3.7.c.1 Gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio Istituto:LOPS02000T - Gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio Situazione della scuola: Riferimento Provinciale (% di Riferimento Regionale (% di Riferimento Nazionale (% di opzione LOPS02000T scuole che ha attivato gruppi) scuole che ha attivato gruppi) scuole che ha attivato gruppi) Presenza di gruppi di lavoro composti da insegnanti e No 90 77,6 79,1 rappresentanti del territorio
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 105
3.7.d Raccordo scuola e lavoro 3.7.d.1 Presenza di stage Presenza di stage 2014-2015 SI LOPS02000T LODI LOMBARDIA ITALIA
NO X 15,0 8,0 10,0
84,0 91,0 89,0
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 106
3.7.d.2 Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro
Validi
Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % La scuola non ha stipulato 20 15,4 convenzioni Numero di convenzioni basso 0 9 Numero di convenzioni 10 11,9 medio-basso Numero di convenzioni 30 22,7 medio-alto Numero di convenzioni alto 40 41
Situazione della scuola: LOPS02000T %
Riferimento Nazionale % 20,3 19,2 20,4 20,2 19,9
Numero di convenzioni medio-basso
3.7.d.2 Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro
opzione Percentuale di studenti coinvolti nei percorsi di alternanza scuola-lavoro
Istituto:LOPS02000T % - Presenza di collegamenti e inserimenti nel mondo del lavoro Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 0,00
24,4
Riferimento Nazionale %
22,9
17,4
Domande Guida Quali accordi di rete e collaborazioni con soggetti pubblici o privati ha la scuola? Per quali finalita'? Qual e' la partecipazione della scuola nelle strutture di governo territoriale? Quali ricadute ha la collaborazione con soggetti esterni sull'offerta formativa? Qual e' la presenza nelle scuole del secondo ciclo di stage, di collegamenti o di inserimenti nel mondo del lavoro? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Nel 2013- 14 e nel 2014-15 la scuola ha partecipato a: La rete Lodigiana di Toponomastica femminile (capofila M. Vegio- Cfr. Cittadinanza e Costituzione), col patrocinio del comune di Codogno. Altre reti attivate negli ultimi anni: 1 rete con IIS di Codogno per aggiornamento docenti DNL x CLIL, inglese, attivata quest’anno. Rete lodigiana contro la dispersione scolastica Orientamento in ingresso – ORIENTALO Orientamento in uscita – Mille Strade Partecipazione soggetti esterni: Progetto Donna più sicura col patrocinio del comune di Codogno e la partecipazione dell’Accademia nazionale del Combattimento Progetto Sistemazione area verde a spazio per l’attività motoria, patrocini di Comune di Codogno, Provincia di Lodi e regione Lombardia Convenzione tra provincia e Parrocchia S. Biagio per uso dei campi da gioco come spazi sportivi. Convenzione tra provincia e diverse agenzie sportive per attività sportive pomeridiane private Stage con Consorzio delle Biblioteche Lodigiane, alcuni comuni e alcune università per orientamento in uscita. Stage linguistici all’estero sono a carico delle famiglie per mancanza di fondi.
Subarea: Coinvolgimento delle famiglie
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Gli Enti Locali offrono per lo più il patrocinio in forma di servizi piuttosto che in fondi per sponsorizzare progetti e attività, per assoluta assenza di capitali da investire in formazione. I rapporti sono ottimi, se si considera il comune stato di scarsità di finanziamenti pubblici.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 107
3.7.e Partecipazione formale dei genitori 3.7.e.1 Votanti effettivi alle elezioni del Consiglio di Istituto
opzione Percentuale di genitori votanti effettivi sul totale degli aventi diritto
Istituto:LOPS02000T % - Votanti effettivi alle elezioni del Consiglio di Istituto Situazione della scuola: Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % LOPS02000T % 6,36
15,5
9,8
Riferimento Nazionale % 10,3
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 108
3.7.f Partecipazione informale dei genitori 3.7.f.1 Partecipazione dei genitori agli incontri e alle attivita' della scuola
Validi
Situazione della scuola: LOPS02000T
Partecipazione dei genitori agli incontri e alle attivita' della scuola Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso livello di partecipazione 33,3 44,6 Medio - basso livello di 66,7 52,1 partecipazione Medio - alto livello di 0 2,6 partecipazione Alto livello di partecipazione 0 0,7 Medio - basso livello di partecipazione
Riferimento Nazionale % 27,2 59,5 12,3 0,9
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 109
3.7.g Partecipazione finanziaria dei genitori 3.7.g.1 Versamento dei contributi volontari da parte delle famiglie
opzione Contributo medio volontario per studente (in euro)
Istituto:LOPS02000T - Versamento dei contributi volontari da parte delle famiglie Situazione della scuola: Riferimento Provinciale Riferimento Regionale LOPS02000T 85,36
94,8
88,3
Riferimento Nazionale 55
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 110
3.7.h Capacita' della scuola di coinvolgere i genitori 3.7.h.1 Azioni della scuola per coinvolgere i genitori
Validi
Azioni della scuola per coinvolgere i genitori Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Basso coinvolgimento 0 0,6 Medio - basso coinvolgimento 10 18,7 Medio - alto coinvolgimento 80 65,5 Alto coinvolgimento 10 15,2
Situazione della scuola: LOPS02000T
Riferimento Nazionale % 0,2 16,9 67,3 15,6
Alto coinvolgimento
Domande Guida In che modo le famiglie sono coinvolte nella definizione dell'offerta formativa? Ci sono forme di collaborazione con i genitori per la realizzazione di interventi formativi? La scuola coinvolge i genitori nella definizione del Regolamento d'istituto, del Patto di corresponsabilita' o di altri documenti rilevanti per la vita scolastica? La scuola realizza interventi o progetti rivolti ai genitori (es. corsi, conferenze)? La scuola utilizza strumenti on-line per la comunicazione con le famiglie (es. registro elettronico)? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Dalla primavera del 2012 è stato attivato registro elettronico con Mastercom ; in realtà le comunicazioni principali riguardanti le famiglie erano già da prima visualizzate nel sito dell’istituto. I genitori partecipano per lo più tramite i loro delegati negli organismi. Alcuni interventi di genitori volenterosi sono attuati per l’orientamento, in merito alla presentazione di attività lavorative o in qualità di esperti di settori determinati (esempio di conferenze su temi di ambiti diversi: lavoro - economia – esercito e interventi militari all’estero e simili) Alcune conferenze, convegni e spettacoli sono stati aperti alla cittadinanza e quindi in primis ai genitori. Il PEC è stato concordato ed approvato da tutte le componenti del Consiglio d’istituto. Gli esiti dei questionari di gradimento indicano una significativa percentuale dei genitori che hanno compilato, che è soddisfatta dei risultati dei propri figli.
Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La partecipazione personale attiva della componente genitoriale è in generale piuttosto bassa; alto risulta il livello di delega ai genitori negli organismi ma anche al corpo docente ed alla scuola nel suo complesso.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 111
Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola svolge un ruolo propositivo nella promozione di politiche formative territoriali e coinvolge le famiglie nella definizione dell'offerta formativa. La scuola non partecipa a reti e non ha collaborazioni con soggetti esterni, oppure le collaborazioni attivate non hanno una ricaduta per la scuola. La scuola (secondo ciclo) non attiva stage e collegamenti con il mondo del lavoro. La scuola non coinvolge i genitori nel progetto formativo oppure le modalita' di coinvolgimento adottate risultano non efficaci. La scuola partecipa a reti e/o ha collaborazioni con soggetti esterni, anche se alcune di queste collaborazioni devono essere maggiormente integrate con la vita della scuola. La scuola (secondo ciclo) ha intrapreso percorsi per promuovere stage e inserimenti lavorativi ma in modo occasionale e non sistematico. La scuola coinvolge i genitori a partecipare alle sue iniziative, anche se sono da migliorare le modalita' di ascolto e collaborazione. La scuola partecipa a reti e ha collaborazioni con soggetti esterni. Le collaborazioni attivate sono integrate in modo adeguato con l'offerta formativa. La scuola e' coinvolta in momenti di confronto con i soggetti presenti nel territorio per la promozione delle politiche formative. La scuola (secondo ciclo) propone stage e inserimenti lavorativi per gli studenti. La scuola coinvolge i genitori a partecipare alle sue iniziative, raccoglie le idee e i suggerimenti dei genitori. La scuola partecipa in modo attivo o coordina reti e ha collaborazioni diverse con soggetti esterni. Le collaborazioni attivate contribuiscono in modo significativo a migliorare la qualita' dell'offerta formativa. La scuola e' un punto di riferimento nel territorio per la promozione delle politiche formative. La scuola (secondo ciclo) ha integrato in modo organico nella propria offerta formativa esperienze di stage e inserimenti nel mondo del lavoro, anche con ricadute nella valutazione del percorso formativo degli studenti. La scuola dialoga con i genitori e utilizza le loro idee e suggerimenti per migliorare l'offerta formativa. Le famiglie partecipano in modo attivo alla vita della scuola e contribuiscono alla realizzazione di iniziative di vario tipo.
Situazione della scuola 1 - Molto critica
23 - Con qualche criticita'
45 - Positiva
67 - Eccellente
Motivazione del giudizio assegnato Dall’esame dei questionari emerge una sostanziale soddisfazione da parte dei genitori. Primo Rapporto di Autovalutazione a.s. 2013-14, sez.PERCEZIONE SULLA QUALITÀ DELL’INSEGNAMENTO DA PARTE DEI GENITORI, pag. 23 http://www.liceonovello.it/scuola/av . Lo confermano anche i dati del confronto fra i risultati dei questionari di soddisfazione dei genitori dell'a.s. 2013-2014 e quelli dell'a.s. 2014-2015 proposti in allegato (all'inizio della sezione). Tuttavia l'alto livello di delega , di cui ai punti di forza e debolezza, evidenziato dai questionari di gradimento, comporta un livello di collaborazione tra famiglie e scuola piuttosto frammentario e, ancora una volta lasciato, da ambo le parti, all'iniziativa individuale.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 112
5 Individuazione delle priorita' Priorità e Traguardi ESITI DEGLI STUDENTI
DESCRIZIONE DELLA PRIORITA' (max 150 caratteri spazi inclusi)
DESCRIZIONE DEL TRAGUARDO (max 150 caratteri spazi inclusi)
Risultati scolastici
Risultati nelle prove standardizzate nazionali
Competenze chiave e di cittadinanza
Avvio di percorsi di alternanza Realizzazione di percorsi di scuola lavoro. alternanza personalizzati per gli studenti del secondo biennio e del quinto anno. Avvio di un una progettazione Potenziamento delle attività di di Unità multidisciplinari di progettazione collegiale apprendimento.
Risultati a distanza
Motivare la scelta delle priorità sulla base dei risultati dell'autovalutazione (max 1500 caratteri spazi inclusi) Ottemperare agli obblighi di legge in relazione ai curricoli dell'indirizzo liceale per quel che concerne l'alternanza scuola-lavoro. Sviluppo del processo di elaborazione collegiale in continuità con il percorso iniziato con l'elaborazione del nuovo POF nel 2009 in funzione di un progressivo miglioramento della proposta formativa e degli apprendimenti.
Obiettivi di processo AREA DI PROCESSO Curricolo, progettazione e valutazione
Ambiente di apprendimento
Inclusione e differenziazione
DESCRIZIONE DELL'OBIETTIVO DI PROCESSO (max 150 caratteri spazi inclusi) Formazione dei docenti sulle nuove metodologie didattiche funzionali allo sviluppo di una progettazione per competenze chiave e di cittadinanza (EAS). Realizzazione di un'unità di apprendimento per classi parallele, dalla prima alla quinta. Elaborazione progettuale nei Dipartimenti. Confronto e realizzazione nei Consigli di classe.
SNV - Scuola: LOPS02000T prodotto il :09/10/2015 12:14:56
pagina 113
Continuita' e orientamento
Orientamento strategico e organizzazione della scuola
Sviluppo e valorizzazione delle risorse umane
Individuazione e formazione di un docente referente Funzione strumentale per l'Alternanza scuola-lavoro e Rapporti col Territorio. Individuazione dei docenti tutor nei Consigli delle classi terze responsabili degli studenti in alternanza.
Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie
Definizione del monte ore e delle attivitĂ degli studenti delle classi terze in alternanza in accordo con la rete territoriale.
Indicare in che modo gli obiettivi di processo possono contribuire al raggiungimento delle prioritĂ (max 1500 caratteri spazi inclusi) Gli obiettivi di processo afferiscono alle prioritĂ individuate col collegio docenti, previa analisi del RAV elaborato durante lo scorso anno scolastico. Essendo cambiata la DS, ci saranno sicuramente obiettivi che poi verranno diversamente declinati in itinere a seconda delle sollecitazioni del contesto ambientale e delle richieste normative.