The Quid Novi MONTREAL, QC
MCGILL UNIVERSITY FACULTY OF LAW - FACULTÉ DE DROIT DE L’UNIVERSITÉ MCGILL
46 08 21 JAN 2025
LETTER Audition FROM THE EDITOR for Skit Nite 2025 this Friday! Pablo Mhanna-Sandoval | N/A L
McGill Law’s Skit Nite, one of my favourite nights of the year, is coming back on March 12, 2025. Song parodies. Musical theatre spoofs. Legal drama hommages. Thinly-veiled metaphors airing petty grievances. All are welcome–and expected–at Skit Nite. There’s only one rule: it’s got to be a funny and/or talented attempt at recognizing ourselves as a community. It’s for a cause, too, as all funds raised go to a Montreal-based non-profit organization. What’s almost as exciting: you can be a part of the acts, whether student, professor, or staff. Sign up by Thursday, January 23 at 5 pm via the link in @mcgillskitnite on Instagram’s bio. Auditions are the day after, Friday January 24 from 12-6 pm. I always recommend checking out McGill Skit Nite on YouTube to get an idea about what kind of acts the night is all about. In a gorgeous March 19, 2024 piece in these pages (Vol 45 No 16), Nicolas Kamran reviewed Skit Nite 2024: Back to le Futur. Like all of Nicolas’s writing, I recom-
mend the read. The second edition of a tradition revived post-pandemic, Back to le Futur was fortunately a rousing success. This is in no small part due to the work of returning co-directors Matthew Boulden and Justine Blanchette-Sirois, now alumni of McGill Law. This year, co-directors Dylan Lamberti and Emily Payne are working hard to put together Skit Nite 2025 alongside animateurs Ariella Ruby (1L), Jordan Ames-Sinclair (1L), Marie Jolicoeur-Bécotte (2L), Marielle McCrum (3L), Chloé Desjardins (3L), Carolina Muñoz (4L), and myself (N/A L). Audition or not, follow along on Instagram for updates on McGill Law’s biggest night of the year. It’s shaping up to be a good one. In the meantime, best of luck with the semester. Yours sincerely, Pablo Mhanna-Sandoval Co-Editor-in-Chief
CETTE SEMAINE... INSIGHTS
COMMUNAUTÉ
2 | LE STANDARD DE LA FEMME RAISONNABLE
3 | L’ÈRE DE LA LOI 21
(MY VERSION)
5 | MCGILL NEGOTIATION COMPETITION REFLECTION
Répercussions sur les femmes musulmanes et la normalisation d’une nouvelle réalité
4 | THE ERA OF LAW 21
Impacts on MuslimWomen & the Making of a New Normal
5 | OVERHEARD 6 | BLAST FROM THE PAST
Vol 46 ● No 8
LE STANDARD DE LA FEMME RAISONNABLE (MY VERSION) Pénélope Beauchemin | 3L
Je crois que la plus grande ironie de cet article est que le concept m’a été suggéré par un homme. J’avais la plume et les ressources pour le produire; la femme raisonnable s’est mise à l’oeuvre et l’a réécrit deux fois, après avoir demandé s’il était similaire à ce qu’il avait en tête au départ. Être une femme signifie redoubler d’efforts et de mots pour essayer de prouver qu’on peut y arriver, comme si une opinion devenait un défi. Un mois plus tard, j’en arrive à la conclusion que j’ai insidieusement prouvé ma propre thèse; j’ai internalisé mon besoin d’être à la hauteur en adoptant une échelle externe. Je cherchais à prouver ma valeur en démontrant ma capacité à élever son idée de base. Je n’ai pas questionné si j’étais satisfaite de mon texte, ni si je l’appréciais. J’ai souri et j’ai remercié la critique de cette personne qui n’est jamais rentrée tard le soir en changeant de trottoir à l’approche d’un individu louche. Alors, j’ai replacé certains passages préalablement supprimés. Voici donc «Le standard de la femme raisonnable (My version)». Bonne lecture. Nous connaissons tous le standard de la personne raisonnable; façonné par les coups de crayon du législateur, selon le modèle du bon père de famille. On nous parle d’une personne, souvent un homme, qui n’est pas dans l’excès. Il garde son sang-froid. Il ne réagit pas trop, juste assez. Si jamais il trébuche, on le pardonne. On ne peut s’attendre à la perfection, il est humain, notre homme raisonnable.
QUID NOVI • 21 JAN 2025
À l’inverse, c’est façonné par les mains du jugement que le standard de la femme raisonnable est né. Notre standard sociétal, très peu juridique. Elle peut porter le monde entier sur ses épaules, encore lui reprochera-t-on d’échapper un continent. Ce n’est pourtant pas si lourd, lui rappellera l’univers. La femme raisonnable nous doit grâce, douceur et un pardon incontesté. La colère se métamorphose en dramatisation sous la plume de la justice. On lui demande pourquoi elle est toujours célibataire à l’approche de la mi-vingtaine, son horloge biologique commence pourtant dangereusement à sonner. On lui rappelle que vieillir sans homme n’est pas élégant ou que ses standards sont trop élevés. Tout le monde sait que la femme raisonnable puise sa crédibilité dans son rôle de bonne mère de famille. La femme raisonnable fait des listes; les siennes et celles des autres, parce qu’elle a prévu chaque oubli avant même qu’il n’en devienne un. À l’image de la sœur aînée, elle a internalisé son propre devoir de raisonnabilité… qui d’autre le sera si ce n’est pas elle? La femme raisonnable parcourt le monde un sourire pendu aux lèvres, même quand on la félicite sur sa perte de poids et sur la nouvelle promotion de son copain. La main sur le cœur , elle exprime sa gratitude à deux cents pour les compliments reçus. 2
Vient ensuite la théorie du crâne fragile; prendre la personne raisonnable dans sa singularité. Et comment quantifier l’impact d’une charge mentale ou la peur de perdre ses droits fondamentaux? Comment évaluer les conséquences d’une vie passée à marcher tard le soir une clé entre les jointures? On ne peut pas être raisonnables et conciliantes dans un monde qui nous déteste. On crie à un standard équivalent et égal pour tous, alors que nous ne pouvons même pas recevoir/ encaisser un chèque de paie qui respecte ledit standard. Certes, il est facile d’être raisonnable dans une société organisée pour vous et votre succès. Un monde où exister ne fragilise pas le crâne. Un monde où chaque jour n’est pas ponctué par la peur de rentrer chez soi quand la batterie de notre téléphone est à plat. Et quand les décennies passent, que la mère de famille remplit elle-même son bas de Noël, que sa chemise blanche est lavée avec la noire, souillée par l’incompétence stratégique, et qu’on lui remet son bonus annuel au trois-quarts de ce qu’il aurait dû être…que dit le monde de cette rage qui bouillonne en nous? Monsieur le juge, elle a perdu la tête, elle est devenue hystérique!
Cet événement s'inscrit dans le cadre de la semaine de sensibilisation à l’Islam 2025.
LEAF, CHLRP & MLSA PRÉSENTENT:
L'ère de la loi 21 Répercussions sur les femmes musulmanes et la normalisation d'une nouvelle réalité Animé par:
Idil Issa
Frédéric Bérard
Nadia Hasan
Cee Strauss
Fondatrice de FEMCOR, cofondatrice de Mouvement Montréal et étudiante en droit à l’Université McGill
Associé GBM Avocats, Docteur en droit et plaideur en droit constitutionnel
Professeure adjointe à la School of Gender, Sexuality and Women’s Studies et directrice de l’Islamophobia Research Hub de l’Université York
Avocat.e principal.e, Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes
Tribunal École Maxwell-Cohen Salle 100, Faculté de droit de l’Université McGill, 3644, rue Peel, Montréal
Cliquez ici pour vous inscrire:
Vendredi 31 janvier de 16 h 30 à 18 h 30*
*Des rafraîchissements seront servis à la suite du panel.
McGill Centre for Human Rights and Legal Pluralism
Centre sur les droits de la personne et le pluralisme juridique de McGill
3
Vol 46 ● No 8 This event is part of Muslim Awareness week 2025.
LEAF, CHLRP & MLSA PRESENT:
The Era of Law 21 Impacts on Muslim Women & the Making of a New Normal Moderated By:
Idil Issa
Frédéric Bérard
Nadia Hasan
Cee Strauss
Founder of FEMCOR, Co-Founder of Mouvement Montreal & McGill Law student
Partner at GBM Avocats, Doctor of Laws & Constitutional Law Litigator
Assistant Professor School of Gender, Sexuality and Women’s Studies & Director of the Islamophobia Research Hub at York University
Senior Staff Lawyer Women's Legal Education & Action Fund
QUID NOVI • 21 JAN 2025
Maxwell Cohen Moot Court Room 100, McGill Faculty of Law, 3644 Peel St, Montreal
Register here:
Friday, January 31 4:30-6:30pm*
*Refreshments will be served following the panel.
McGill Centre for Human Rights and Legal Pluralism
4
Centre sur les droits de la personne et le pluralisme juridique de McGill
MCGILL NEGOTIATION COMPETITION REFLECTION Will Hanna & Clèche Kokolo (Winners of the English Language Negotiation Competition) | 2L
On an overcast Saturday in November of last term, nearly 40 law students and legal practitioners gathered at the faculty to participate in the 2024-2025 McGill Law Negotiation Competition. Over the course of the day, competitors conducted two negotiations, each of which was presided over by a judge who scored teams on their ability to execute their negotiation strategy, advance their (hypothetical) client’s interests, and think creatively to reach a mutually satisfactory agreement. The competition challenged our thinking and communication styles in a variety of ways. First, we were challenged to drop the adversarial posture typical of litigants and adopt a stance of collaborative curiosity toward opposing counsel. Secondly, we were pushed to step outside the
comfort and predictability of formal procedures and rules and feel our way (sometimes clumsily) through each issue in search of common ground. I, Will, found the process highly satisfying. When we cede our conflicts to the law, it is easy to distort the reality underlying that conflict – translating our differences into legal formalisms can inhibit our ability to frame and explore them on our own terms. I found that it was precisely the informality of the negotiating table that created the potential for parties in dispute to enhance their own understanding of their differences and determine a path forward accordingly. I, Clèche, felt both nervous and excited to participate in this competition, as it presented a valuable opportunity to test my skills. The preparation leading up to
the event was just as important as the negotiations themselves. This preparation laid the foundation for effectively representing our clients’ interests during the negotiation process. It was thrilling to see how the theoretical concepts and the time spent preparing for the competition came together in practice. To any students who are interested in negotiation or ADR, we strongly encourage you to register for the negotiation competition next fall. Joining the Executive Committee of the McGill Law Negotiation Club is another great way to learn more about the world of dispute resolution and bargaining. Finally, we would like to extend our sincere gratitude to ASEF for their generous support of all the teams that will be travelling to Windsor to represent McGill at the 2025 Canadian National Negotiation Competition.
OVERHEARD Prof: “Ce n’est pas à mon client de payer pour mon TDAH”
5
Vol 46 ● No 8
BLAST FROM THE PAST
QUID NOVI • 21 JAN 2025
From Vol 36 No 16, published almost a decade ago on March 17, 2015, co-authors Lindsay and Emma share a torts-themed recipe and mention Skit Nite 2015. Follow their example by attending Skit Nite 2025!
6
7
EDITOR-IN-CHIEFS | RÉDACTEURS EN CHEF Pablo Mhanna-Sandoval Jessica Keer Li SOCIAL MEDIA DIRECTOR | DIRECTRICE DES RÉSEAUX SOCIAUX Gabrielle Torrealba ART DIRECTOR AND LAYOUT EDITOR DIRECTRICE ARTISTIQUE ET ÉDITRICE DE MISE EN PAGE Souang Wu COPY EDITORS | SECRÉTAIRES DE RÉDACTION Anya Abbes Catherine Zhang Qi Rong Chen Raphaël Boutroy CONTRIBUTORS | CONTRIBUTEURS Pénélope Beauchemin Will Hanna & Clèche Kokolo Special thanks to Prairie Koo for designing the layout. ~ The Quid Novi is published weekly by the students of the Faculty of Law at McGill University. Production is made possible through the direct support of students. All contents copyright © 2025 Quid Novi.
Les opinions exprimées sont propres aux auteurs et ne réflètent pas nécessairement celles de l’équipe du Quid Novi. The content of this publication does not necessarily reflect the views of the McGill Law Students’ Association or of McGill University. Envoyez vos commentaires ou articles avant jeudi 17h00 à quid.law@mcgill.ca. Toute contribution doit indiquer le nom de l’auteur, son année d’étude ainsi qu’un titre et un sous -titre pour l’article. Les images doivent être soumises séparément. L’article ne sera publié qu’à la discrétion du comité de rédaction, qui basera sa décision sur la politique de rédaction disponible sur notre Facebook @quidnovi.mcgill.