Skip to main content

Is20161020 정책자료 2017 oda 문제사업 예산 삭감요구

Page 1

2016. 10. 20

2017년 외교(ODA) 예산안 주요 문제사업 원조효과성 기대 어려운 이벤트 사업, 코리아에이드 사업평가나 타당성 검토없이 정권이해만으로 확대되는 새마을운동ODA

발행

|

참여연대 국제연대위원회

담당

|

이영아 간사

02-723-5051 pspdint@pspd.org

1


원조효과성 기대 어려운 이벤트성 사업, 코리아에이드

1. 현황 Ÿ

관련부처는 외교부, 농림축산식품부임.

Ÿ

국회에 제출된 (Korea-Aid)

년 외교부 예산안 중 공적개발원조사업(ODA)인 코리아에이드

2017

예산은 총

억

만원임. 또한 농림축산식품부에서 국제농업협력(ODA)으

143

5,600

로 영양개선을 위한 곡물가공기술전수업으로 총 2억

만원을 요구함.

5,500

표1. 외교부, 코리아에이드 예산 구분

단위: 백만원,

(

년 예산

2016

년 예산안

증감

2017

비고

캄보디아)

-

2,650

2,650

순증

라오스)

-

2,650

2,650

순증

-

2,135

2,135

순증

우간다)

-

2,136

2,136

순증

케냐)

-

2,135

2,135

순증

-

2,650

2,650

순증

14,356

14,356

Korea Aid(

Korea-Aid (

에티오피아)

Korea Aid(

Korea-Aid (

Korea- Aid (

탄자니아)

Korea-Aid (

총 합

%)

표2. 농립축산식품부, 코리아에이드 관련 예산 세부사업명

내역사업명

년 예산

2017

비고

총사업기간

국제농업협력

에티오피아 영양개선을 위한 곡물가공기술 전수사업

8.5

신규

2017-2018

국제농업협력

우간다 영양개선을 위한 곡물가공기술 전수사업

8.5

신규

2017-2018

국제농업협력

케냐 영양개선을 위한 곡물가공기술 전수사업

8.5

신규

2017-2018

총 합

25.5

2. 문제점 l 미르재단, Ÿ

2

스포츠재단 등 청와대 비선이 추진

K

박근혜 대통령의 아프리카 순방을 앞두고 청와대 주도로 개최한 코리아에이드

회의에 미

TF


르재단 관계자가 참석하여 사업 전반에 대해 자문하고, 동아프리카 3개국 순방을 위한 ‘정 부합동사전조사단’에 동행하였음. Ÿ

미르재단은 정부보다 앞서 아프리카에 제공할 쌀가공제품을 추진하였으며 이를 업으로 추진함.

K-meal

사

에 관한 전문성이나 경험이 없을 뿐만 아니라 한류 확산을 목적으로

ODA

설립된 미르재단이 정부의 개발협력외교 사업을 자문하는 데 그치지 않고 실제 사업을 추 진한 주체였던 것임. Ÿ

코리아에이드 핵심 사업 중 하나였던 보건 사업의 보건교육 영상물 제작은 차은택 감독이 실소유주로 알려진 ‘더플레이그라운드 커뮤니케이션’과 수의계약을 맺어 진행함.

Ÿ

박근혜 대통령 방문 당시 코리아에이드 출범식 기념 문화공연의 태권도 시범은 K스포츠재 단에서 진행함.

Ÿ

이처럼 코리아에이드 사업은 정부의 공식 의혹을 받고 있는 미르재단,

ODA

사업 주체와 관계없이 청와대 비선 실세

스포츠재단, 차은택 감독이 개입하여 주도해온 사업임.

K

l 원조효과성 기대할 수 없는 이벤트성 사업 Ÿ

청와대 비선 실세들이 추진한 코리아에이드 사업은 원조효과성 등

의 원칙과 규범에

ODA

부합하지 않을 뿐만 아니라 절차와 내용상으로도 졸속으로 이루어진 이벤트성 사업임. Ÿ

이동검진으로 모자보건 개선하겠다는 터무니없는 목표를 수립하거나, 주민들이 필요로 하 는 의료서비스와는 무관한 일회성 사업을 추진하고 현실과 동떨어진 내용을 담고 있는 보 건 교육 자료를 사용하고 있음.

Ÿ

소녀, 가임기여성, 산모를 대상으로 한 보건사업의 경우 초음파 기기를 통해 태아의 모습을 사진으로 제공하는 서비스를 진행하고 있음. 이는 보건 사업 중 시급한 사업이 아님. 또한 말라리아,

HIV

검사, 소녀들을 대상으로 진행하는 보건 교육 등은 이미 지역 보건소, 학교

등에서 진행하고 있는 사업으로 불필요한 중복사업임. 월 1회 제공하는 이동식 의료서비스 보다는 현지 주민들이 일상적으로 이용하는 보건소 체계가 제대로 갖춰지도록 지원하는 것 이 필요함. Ÿ

또한 푸드트럭을 이용해 비빔밥 등을 제공하는 이동형식품개발협력사업(K-Meal)은 현지입 맛에 맞지 않는다는 현지 사무소 요청이 있어 중단 및 변경하여 진행하고 있 상황임. 쌀 가공품(크래커, 파우더 등) 제공 역시 실패한 것으로 현지에서 확인됨.

l

년 예산책정도 사업 계획도 없던 사업

2016

Ÿ

코리아에이드 사업은

년 국제개발협력 종합시행계획에 없던 것으로 당연히 관련 예산은

2016

책정되지 않았음. 대통령의 해외 순방 등 정상 외교 시 약속한 해외무상원조 계획을 실행하 기 위해

년부터 별도로 편성한 외교부 전략사업비와 각 부처의 자체예산으로 진행함.

2014

3


Ÿ

음식사업인 케이밀 사업 시행을 담당한 농림축산식품부는 케이밀 사업에 대한

ODA

예산

이 책정되어 있지 않아 ‘수출농식품 홍보사업’의 세부내역 사업인 ‘소비자체험 예산’을 전용 하여 사용하였음.

소비자체험 예산’이 다 사용되자 정부는 한국농수산식품유통공사(aT)를

‘

통해 ‘샘플통관 운송비지원사업’ 예산을 전용하여 사용함. 미르재단이 개발한 쌀가공 제품 을 이 예산으로 구입해 3개국에 배포하였음.

l 타당성 없는데도 대상국가와 예산확대 Ÿ

지난 8월

일 국무조정실 산하 국제개발협력위원회는 코리아에이드 사업을 대폭 확대하는

30

내용을 추가한

「

」 수정안을 서면심의해 통과시켰음

년 국제개발협력 종합시행계획

17

.

졸

속정책으로 우려와 비판을 받았던 코리아에이드 사업을 축소, 폐기하기는 것이 아니라 오 히려 라오스, 탄자니아, 캄보디아 3개국 확대하고 추가로 예산을 확대 편성함. Ÿ

코리아에이드 사업을 담당하는 한국국제협력단(KOICA)는 아직 구체적인 실행계획조차 수 립하지 못하고 있으며 지난 6월에서야 겨우 사업 추진단을 결성하고 9월 초 국가별로 사업 을 추진할 코디네이터 9명을 채용했음.

3. 의견 l 전액 삭감 Ÿ

미르재단,

스포츠재단이 코리아에이드 사업에 관여한 배경과 절차상의 문제를 명백히 밝

K

혀야 함. Ÿ

정부가

년 코리아에이드 사업예산으로 요구한 예산 전액 삭감하여 사업 폐기시키고,

2017

관련 부처가 목적 외 예산을 전용하여 코리아에이드 사업 추진하지 않도록 철저히 감시해 야함.

4


사업평가나 타당성검토 없이 정권이해만으로 확대되는 새마을운동ODA

1. 현황 Ÿ

새마을운동ODA 사업 예산으로 총 3개 부처(행정자치부, 외교부, 농촌진흥청)에서 총

억

460

만원을 요구함. 이는 외교부에서 진행하는 초청연수, 새마을 봉사단 파견비용은 제외한

9,100

것임.

표3. 새마을운동ODA 관련

년 예산안

단위: 백만원)

2017

(

구분

년 예산안

2017

새마을운동세계화(ODA)

3,518

행정자치부 새마을교류협력함양 외교부 농촌진흥청

새마을운동 KOPIA

450

사업

39,623

시범마을 조성

2,500

ODA

총합

표4. 외교부, 새마을운동ODA 사업 예산 국가

46,091

억

(396

만원)

2,300

사업명

사업기간

예산

2016

2017

요구안

꽝찌성 새마을운동사업(행복프로그램)

2014-2018

3,020

2,438

라오까이성 새마을운동사업(행복프로그램)

2014-2018

2,910

2,890

새마을운동기반 캄퐁참 국립농업대학 교육 및 연구개발 혁신 역량강화사업

2016-2017

1,082

978

농촌공동체 개발사업

2014-2018

2,632

2,256

필리핀

파나이섬 고지대 새마을농촌종합개발사업

2015-2019

1,500

1,500

라오스

농촌공동체 개발사업

2014-2020

2,200

2.611

네팔

농촌공동체 개발사업

2014-2019

170

300

농촌공동체개발사업

2014-2019

3,500

5,000

에야와디 델타 지역 농업개발 마스터플랜 지원사업

2017-2019

0

100

농민협동조합역량강화사업

2016-2019

300

572

센트럴주 지속가능한새마을사업

2017-2021

0

50

오로미아주 도도타군 관개 및 농촌개발 역량강화사업

2013-2018

500

200

암하라주 새마을운동사업

2017-2020

0

100

새마을운동컨설팅사업

2017-

미정

0

50

야루구루 농촌종합개발사업

2013-2017

1,000

400

베트남

캄보디아

미얀마

가나

에티오피아

모잠비크 르완다

5


농촌공동체 개발사업

2014-2018

1,000

1.000

농촌지도자연수원건립사업

2011-2017

0

300

새마을운동시범마을 건립사업

2015-2018

700

750

농업기술훈련원건립사업

2011-2016

1,000

800

키치니 농촌종합개발사업

2013-2017

1,000

100

농촌지도역량강화사업

2016-2020

500

1,300

새마을운동

2016-2018

100

400

타보라주 지속가능한 새마을농업개발사업

2017-2020

0

50

글로벌새마을사업-세네갈 농업생산성 증대사업

2014-2017

784

800

글로벌 마을사업세네갈 농업기술학교 역량강화사업

2014-2017

825

1,059

지속가능한농촌개발을 위한 새마을운동사업

2015-2018

1,000

1,000

지역 주민공동체 기반 지속가능한 농촌개발사업

2013-2017

1,000

900

새마을기반 정책 개발역량강화사업

2017-2018

0

100

새마을기반 농촌개발 시범사업

2017-2020

0

50

한-WFP 새마을 제로헝거 커뮤니티 사업

2011-2017

5,150

5,770

한-WFP 식량안보 프로그램

2015-2019

6,180

8,078

한-UNDP 새마을운동 이니셔티브

2014-2017

1,030

0

소규모 농업 기후변화 적응 프로그램

2015-2017

1,185

1,328

40,268

39,623

우간다 수단 DR

콩고

남아공 탄자니아

세네갈

파라과이 엘살바도르 니카라과 키르기즈공 화국

국제기구

DEEP

사업

El Porvenir

총합 (*)

예산중 새마을봉사단 및 글로벌 연수사업은 미포함

표5. 행정자치부 새마을운동ODA 지원예산 구분

2015

결산

억

(39

2016

본예산

만원)

단위: 백만원)

6,800

예산

(

2017

추경(A)

요구

예산안

증감

조정(B)

(B-A)

%

새마을운동세계화 (ODA)(1147-305)

새마을교류협력함양 총 합

2,536

2,538

2,538

3,518

3,518

980

490

450

450

450

450

0

3,026

2,988

2,988

3,968

3,968

980

38.6

0 38.6

새마을교류협력 함양(지구촌새마을지도자대회)은 밝고 건강한 국가, 사회 건설 사업(1143-300) 중 민간경상보조 (새마을중앙회) 중 일부에 해당함. (*)

표6. 농촌진흥청,

KOPIA

시범마을 조성(25억)

구분 해외농업기술개발지원(R&D, ODA) - KOPIA 시범마을 조성

6

단위: 백만원)

(

2017

예산안

요구

조정(B) 2,500

2,500


2. 문제점 l 정신개조 강요하는 식민주의적 발상 Ÿ

각 국가의 문화적, 사회적 특성에 대한 존중 없이 근면, 자조, 협동을 내세워 정신개조를 요구하는 것은 식민주의적 발상으로 새마을운동

ODA

사업은 개도국의 현지 문화와 전통

에 대한 충분한 이해 없이 진행하고 있는 사업임.

l 제대로 된 평가나 검증 없이 새마을운동 사업 확대 Ÿ

년대 한국 농촌과 세계화를 겪고 있는

1970

빠르게 고령화, 부녀화 현상을 맞고 있음.

년 개도국의 농촌은 당시 한국 보다 훨씬

2016

년대 한국의 새마을운동을 표준화하여 적용

1970

하기엔 무리인 사업임. Ÿ

년 라오스, 르완다, 미얀마를 시범국가로 지정하여 사업을 실시하였으나 이에 대한 평

2009

가나 검증없이 무분별하게 사업을 확대하여 진행하고 있음. 미얀마의 경우 시범마을 3개 마을에서

년부터

2014

개 마을로 급격히 증가한 상황임. 새마을

100

가 빈곤퇴치와 사회

ODA

개발에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 평가는 이뤄지지 않고 있음.

l 지속가능성 없는 새마을운동 사업 Ÿ

현재 진행되고 있는 새마을운동

사업은 인프라 중심의 사업으로 사업을 추진하는 새

ODA

마을 봉사단의 전문성 부족 문제가 지속적으로 제기되어 왔음. 또한 현지에서 진행되고 있 는 새마을 사업이 새마을 봉사단이나 새마을 리더와 같은 파견 활동가들에 의해 좌지우지 되고 있음.

3. 결론 l 전액 삭감 Ÿ

새마을운동 브랜드화가 아닌 개도국 농촌개발정책에 맞는 사업으로 변경

Ÿ

인프라 중심의 새마을 봉사단에 의해 추진되는 사업이 아닌 개도국의 문화와 정책, 필요에 따라 변경하여 진행 

7


참여연대 정책자료 2017년 외교(ODA) 예산안 주요문제사업 발행일 2016. 10. 20 발행처 참여연대 국제연대위원회 (위원장 : 김형종, 양영미) 담 당 이영아 간사 02-723-5051 pspdint@pspd.org Copyright ⓒ참여연대, 2016 ※본 자료는 참여연대 웹사이트에서 다시 볼 수 있습니다.

정부보조금 0%, 회원의 회비로 운영됩니다. 대표전화 02-723-5300 회원가입 02-723-4251 주소 03036 서울 종로구 자하문로9길16 (통인동) 홈페이지 www.peoplepower21.org 공식SNS 트위터 페이스북

@peoplepower21


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Is20161020 정책자료 2017 oda 문제사업 예산 삭감요구 by 참여연대 - Issuu