GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCION DE RIEGO Y DRENAJE
PROYECTOS CON CARGO A LOS FONDOS DE RIEGO Y DRENAJE
AÑO 2016 https://issuu.com/proyectoszch/docs/fondos2016
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADOPROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCION DE RIEGO Y DRENAJE
PROYECTO: Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
Noviembre - 2016 Soc. Salvador Quishpe Lozano PREFECTO ADMINISTRACION 20142019
1
ÍNDICE
Contenido Información general del proyecto ...................................................................................... 4 1
DATOS INICIALES DEL PROYECTO ....................................................................... 5
2
INTRODUCCION ........................................................................................................ 5
3
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL .......................................................... 8
4
OBJETO DEL ESTUDIO ........................................................................................... 8
5
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................................ 10
6
ALCANCE Y FASES ............................................................................................... 10 6.1
Alcance .............................................................................................................. 11
6.2
Fases ................................................................................................................. 13
7
PRODUCTOS ESPERADOS .................................................................................. 13 7.1
En los estudios de factibilidad ....................................................................... 13
7.2
En los estudios y diseños definitivos ........................................................... 13
8
INFORMACION QUE DISPONE LA ENTIDAD ..................................................... 14
9
METODOLOGIA DE TRABAJO ............................................................................. 14
10
ACTIVIDADES A REALIZARSE .......................................................................... 15
10.1
Estudios de factibilidad .................................................................................. 16
10.2
Estudios de diseño definitivo ......................................................................... 24
10.2.1 Componente Infraestructura/equipamiento ............................................ 24 10.2.2 Componente Productivo y Social ............................................................ 39 10.2.3 Componente Ambiental ............................................................................ 42 11
PERFIL Y EXPERIENCIA REQUERIDA ............................................................ 43
11.1
PERSONAL TÉCNICO, EQUIPOS, RECURSOS ....................................... 43
11.1.1 PERSONAL TÉCNICO .............................................................................. 43 2
11.1.2 EQUIPO ...................................................................................................... 45 12
RESPONSABILIDAD DE LA CONSULTORA, DE LA FISCALIZACION Y
SUPERVISION ................................................................................................................ 46 13
PRESUPUESTO REFERENCIAL ....................................................................... 46
14
FORMA Y CONDICIONES DE PAGO ................................................................ 47
14.1
FORMA DE PAGO ........................................................................................ 47
14.1.1 Estudio de factibilidad ............................................................................. 47 14.1.2 Estudios y Diseños definitivos ............................................................... 47 15
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................. 49
16
CRONOGRAMA
VALORADO DE ACTIVIDADES – CRONOGRAMA DE
DESEMBOLSOS ............................................................................................................. 50 17
ANEXO ................................................................................................................. 52
3
Información general del proyecto Nombre Proyecto:
del Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1. 1 Tipo de Proyecto Drenaje Agrícola Plazo de ejecución 240 del proyecto (días calendario): Ubicaci Provincia: Zamora Chinchipe ón Cantón(es): El Pangui Parroquia(s El Guismi ): Comunidad Los Laureles, Guismi, Chuchumbletza, Santiago Paati, San Andrés, (es): Santa Cruz, La Palmira
Organización beneficiaria: Institución ejecutora: Caudal concesionado (l/s) Superficie total del proyecto (ha):
Junta de Riego y Drenaje de la parroquia El Guismi. Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe. N/A
Caudal de diseño (l/s)
350.03 Superficie Drenada (ha)
280.024
Superficie 5.83 promedio por usuario (ha)
No. Beneficiarios No. Beneficiarios 60 familias 300 familias indirectos: directos: Inversión por 177.47 Inversión por 1035.36 Relación $ 7.09 hectárea (USD/ha): familia Beneficio / (USD/UPA): Costo (USD) Presupuesto Monto: Por competencia $ 62,121.45 resumen del Aporte GADPZCH $ 0.00 proyecto: Otros Aportes $ 0.00 Total $ 62,121.45 SENAGUA-GADPZCH-Directorio de Drenantes-Juntas de Drenantes Coordinación Equipo Técnico de la Dirección de Riego y Drenaje Institucional: Persona de Nombre y apellido: Teléfono/celular: Correo electrónico: contacto: Ing. Pablo Cisneros 959790863 Info@pablocisneros.co Pérez m
4
1
DATOS INICIALES DEL PROYECTO
Tipo de solicitud del dictamen: informe de concordancia.
Nombre del Estudio: GADPZCH-FyDD-1603- Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
Entidad Contratante: Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.
2
INTRODUCCION
El GAD Provincial de Zamora Chinchipe, ante la necesidad de los habitantes del cantón El Pangui, al acceso a medios de producción agropecuario que les permita mejorar sus niveles de producción y productividad, con la finalidad de contribuir la reactivación de la actividad agrícola y pecuaria de la población que vive desarrollando distintos proyectos para recuperar áreas de suelo que han sido afectadas directa e indirectamente por inundación o anegamiento. Y en función de avanzar con la ejecución de la planificación establecida en el Plan Provincial de Riego y Drenaje ha formulado
el
Proyecto
Sistema
de
drenaje
para
las
unidades
productivas
agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1., desarrollado en función de hacer efectiva la competencia de Riego y Drenaje que el GAD Provincial de Zamora Chinchipe ejecuta desde el año 2011. El GAD Provincial de Zamora Chinchipe plantea en el presupuesto que le corresponde para el ejercicio fiscal del año 2016 la ejecución de los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1. El proyecto consiste en realizar estudios y diseños definitivos de:
Componente infraestructura/equipamiento: la realización de estudios de cartografía, Topografía, hidrológico, climatología, geología, geomorfología, edafología, morfometría e hidrología.
Componente productivo:
La elaboración de estudios sobre, dinámicas
productivas (estudio de sistemas de producción) en los que se identificará los 5
distintos elementos agroecológicos, técnicos, socio-económicos, ambientales, etc, que condicionan las elecciones de los productores del sector y en consecuencia la evolución de sus sistemas de producción y determinar la lógica de las familias campesinas al entender cómo se articulan los diferentes componentes de los sistemas de producción familiares. Además este componente tiene que contemplar una propuesta de diversificación
o
intensificación de la producción agropecuaria que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de los sistemas de producción.
Componente Social: Se relaciona con estudios sobre lo Socio-organizativo que permita identificar y determinar la realidad local de las zonas de influencia del proyecto, así como de su estructura social. La conformación de PYMES.
Componente ambiental: El alcance de este componente se enmarca en la elaboración de estudios de: Impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca aspectos
como calidad
de agua,
hidrográfica,
contaminación
debe considerar
y conservación de los
recursos.
Diseño: Diseños hidráulicos de las obras a construirse para el drenaje de las aguas, así como las obras hidráulicas para evitar el ingreso de las aguas a los sembríos por inundaciones por crecidas del río Chuchumbletza.
Los estudios garantizarán la construcción de obras de Drenaje agrícola en 350.03 hectáreas de tierras afectadas por saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria en el cantón de El Pangui, que permitirá a 60 unidades productivas agropecuarias reactivar la producción agrícola y pecuaria para incrementar la producción y productividad de sus actividades, así como generar ingresos económicos para mejorar las condiciones de vida de sus familias y de los habitantes del área de incidencia del proyecto que se estiman en 300 unidades productivas agropecuarias.
6
a) Localización El Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1. Se implantará en la siguiente localización:
Cantón/es: El Pangui. Parroquia/s: EL GUISMI.
Comunidades: Los Laureles, Guismi, Chuichumbletza, santiago Paati, San Andrés, Santa Cruz, la Palmira.
7
b) Beneficiarios potenciales El proyecto beneficiará aproximadamente a 60 familias de manera directa y en forma indirecta a 300 familias en las zonas de incidencia. c) Área potencial a intervenir La superficie a intervenir corresponde aproximadamente a 350.03 hectáreas en Drenaje agrícola. d) Monto El valor para el presente estudio de Drenaje agrícola que el GADPZCH, ha considerado para el presupuesto del año 2016 es de $ 62.121.45 e) Plazo de ejecución El tiempo para la ejecución del estudio es de 240 días.
3
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
En el marco del art. 263 de la Constitución y el Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización (COOTAD), mediante resolución N° 0008.CNC-2011 del 14 de julio del 2011, el Consejo Nacional de Competencias resuelve conforme establece el Art. 1. Transferir la competencia de planificar, construir, operar y mantener sistemas de riego y drenaje a favor de los Gobiernos Autónomos descentralizados. El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, al asumir la competencia de riego y drenaje, atribuyendo a los instrumentos de política pública nacional y provincial como el Plan Nacional del Buen Vivir, el Plan Nacional de Riego y Drenaje, el Plan Provincial de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y el Plan Provincial de Riego y Drenaje establecen los lineamientos necesarios para el desarrollo de las actividades agropecuarias, mediante el mejoramiento y dotación de una mejor infraestructura de riego y drenaje en todos los cantones de la provincia. Como se evidencia la realidad provincial, la mayor deficiencia que presenta Zamora Chinchipe al respecto, es el drenaje de los suelos dedicados a la producción agropecuaria, aquello se produce por el exceso de lluvias, por las fuentes de agua 8
existentes en partes altas de los suelos de cultivo y pastoreo de ganado y por la constante crecida de los ríos. La solución de dicha problemática permitirá responder a la demanda de los agricultores/as y ganaderos/as situados en los distintos cantones de la provincia que realizan importantes actividades agroproductivas en bien del desarrollo provincial, que requieren del apoyo de las diferentes instituciones de desarrollo, ya sea en infraestructura, información técnica, créditos y otros insumos que les permita incrementar la producción y productividad para obtener mayores ingresos económicos y mejorar sus condiciones de vida. El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, ante la realidad del desarrollo provincial en todos sus campos y fortalecer el proceso de coordinación y articulación interinstitucional con la participación de las organizaciones de productores agropecuarios de la provincia con énfasis a la competencia de Riego y Drenaje llevará a cabo la ejecución del Proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.”, con el propósito de mejorar la estructura de los suelos que se encuentran en las partes bajas de las cuencas de los ríos en la(s) comunidad(es) de Los Laureles, Guismi, Chuichumbletza, santiago Paati, San Andrés, Santa Cruz, la Palmira, parroquia EL GUISMI, cantón El Pangui, y que por anegamiento y sobre-saturación de agua no son aprovechables, así como evitar la tala de bosques, optimizando el recurso suelo en respuesta a los problemas fundamentales especialmente garantizar en buen vivir rural. Y al contar con disponibilidad en los recursos por la competencia a transferirse desde el Ministerio de Finanzas por el año 2016, el GADPZCH ha planificado la ejecución de los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1..
4
OBJETO DEL ESTUDIO a) OBJETIVO GENERAL
Elaborar los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1., que permita la incorporación de manera directa de hectáreas afectadas por anegamiento y 9
sobre-saturación de agua para mejorar las capacidades de producción agrícola y pecuario de los habitantes de la zona de influencia del proyecto. b) OBJETIVOS ESPECÍFICOS Desarrollar el estudio de factibilidad para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1. Realizar
los
estudios
y
diseños
definitivos
en
los
componentes
Infraestructura/equipamiento, Productivo, Social y Ambiental para el Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1..
5
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La provincia de Zamora Chinchipe dada su naturaleza de formar parte de la región Amazónica, presenta serias limitaciones para la producción agropecuaria, dadas las condiciones de baja fertilidad y deficiente drenaje de los suelos, aquello repercute en una baja productividad agropecuaria; a lo que se suma la creciente deforestación generada por la indiscriminada tala de bosques con fines de explotación maderera, lo cual a la postre repercute en una peligrosa alteración de los frágiles ecosistemas amazónicos El 60,42 % de la población de la provincia de Zamora Chinchipe vive en el área rural, y su economía depende de las actividades agrícolas y pecuarias en un 69%. A nivel provincial existen 24.637,10 ha de zonas para drenaje agrícola ubicadas en 7 de los nueve cantones de la provincia, siendo Yantzaza, Nangaritza, Zamora, Paquisha, Centinela del Cóndor, El Pangui y parte del Cantón Yacuambi, cantones con mayores zonas de terrenos inundados por las precipitaciones o por desbordamiento de los ríos que afectan al desarrollo de la producción agropecuaria. El desarrollo del presente estudio para la ejecución de obras de riego y drenaje del proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.”, se justifica ya que con ello se resuelve simultáneamente lo siguiente:
10
Incorporar hectáreas de terrenos afectados por anegamiento y sobre-saturación de agua a la producción agropecuaria provincial, mejorando la producción y productividad, evitando la tala de los bosques, generando mayores ingresos económicos para los productores.
Beneficiar a familias campesinas de manera directa y a familias de manera indirecta, que obtendrán mayores ingresos económicos, mejorando las condiciones de vida, evitando la emigración a la ciudad.
Proteger 350.03 hectáreas mediante obras hidráulicas para evitar el ingreso de las aguas del río Chuchumbletza a los sembríos por inundaciones por crecidas.
6
ALCANCE Y FASES
Los estudios requeridos se enmarcan en las etapas de estudios y diseños definitivos, que permitirán la ejecución de las obras.
6.1
Alcance
El alcance de los estudios considerará lo siguiente
Reunión de trabajo con los Gobiernos locales (cantón y parroquia) para fomentar el involucramiento y la cooperación en la co-ejecución de los estudios integrales de los sistemas de drenaje.
Taller de socialización
con los/as actores sobre el alcance de los
estudios a realizar, así como establecer los compromisos que tienen que darse para la participación activa de los potenciales beneficiarios.
Realizar
los
estudios
tanto
de
factibilidad como
de
diseño
definitivo, comprendidos en los componentes: a) Infraestructura/Equipamiento: El alcance del componente de infraestructura/equipamientos e basará principalmente en la realización de los siguientes estudios:
Topografía Cartografía Hidrológico
Geología 11
hidrogeología
geotecnia
Mecánica de Suelos
Agrológico
Meteorológico
Agronómico
Edafológico
Hidráulico
Piezométricos
Recarga
Salinidad b) Productivo:
Adicional el componente productivo tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de sistemas de producción. c) Social:
Estudio Socioorganizativo que permita identificar y determinar la realidad local de las zonas de influencia del proyecto, así como de su estructura social.
Conformación de PYMES d) Ambiental:
Estudios de impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca, se debe considerar aspectos como calidad de agua, contaminación y conservación de los recursos.
12
6.2
Fases
La descripción detallada de los aspectos técnicos a observarse en la realización de cada uno de los estudios se encuentra en el Anexo Especificaciones técnicas de estudios y diseños. Se considerará el trabajo en dos fases, la primera correspondiente a la elaboración de los estudios a nivel de factibilidad y una vez que en esta fase se determine la factibilidad, se elaborarán los diseños definitivos, conforme la guía de SENAGUA para proyectos de inversión.
7
PRODUCTOS ESPERADOS
7.1
En los estudios de factibilidad
Estudio a nivel de factibilidad aprobados para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1., cantón
El
agropecuario
Pangui,
que
provincial
permitan
ha
incorporar
de suelos
al
sistema
tradicionalmente
productivo
afectados
por
saturación de agua e inundación, georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84).
Análisis
económico
-
social
del
proyecto
(B/C,
VAN,
TIR)
con
el
correspondiente flujo de caja, que establezca la factibilidad técnica de la posterior ejecución de la obra.
7.2
En los estudios y diseños definitivos
Estudio a nivel de diseños definitivos aprobados para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1., cantón
El
agropecuario
Pangui,
que
provincial
permitan
incorporar
al
sistema
ha de suelos tradicionalmente
saturación de agua e inundación, georeferenciados
productivo
afectados por
en el sistema de
coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84).
Acta de aprobación del proyecto por parte de la organización beneficiaria y los acuerdos y compromisos que asume la organización. 13
Cronograma de desembolsos del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1..
Estudios de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1..
Informe de Factibilidad en formato SENPLADES del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1..
Documento técnico según la guía SENAGUA para la presentación de proyectos de tecnificación de sistemas de drenaje a nivel parcelario.
Análisis económico y social del proyecto.- El cual determine las superficies a ser intervenidas por cada uno de los cultivos, efectuando una propuesta agroproductiva concertada con los beneficiarios, con las correspondientes fichas socioeconómicas, plan de producción y análisis de variables económicas y financieras por unidad productiva y por todo el sistema de drenaje a implementarse.
Manuales de manejo y operación del sistema de drenaje con el correspondiente presupuesto acordado con los usuarios.
Análisis
económico
-
social
del
proyecto
(B/C,
VAN,
TIR)
con
el
correspondiente flujo de caja, que establezca la factibilidad técnica de la posterior ejecución de la obra.
8
INFORMACION QUE DISPONE LA ENTIDAD
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT) provincial, de la parroquia EL GUISMI y del cantón El Pangui.
Plan Provincial de Riego y Drenaje. Cartografía
Cartas Topográficas IGM escala 1:50.000
Ortofotos
Cartografía Base
Cartografía Temática en formato (SHEAPE) 14
9
METODOLOGIA DE TRABAJO
Los estudios se deberán elaborar de acuerdo a la propuesta de Proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.”, aprobado por SENAGUA y respetando LA GUÍA METODOLÓGICA PARA LA FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE RIEGO Y DRENAJE y los parámetros bajo los cuales fue declarado viable el proyecto, incluyendo costos, presupuesto, metas, diseño, cronograma, u otros factores que pudieran afectar la viabilidad del mismo. Así mismo es importante indicar que si es posible mejorar la alternativa técnica del perfil, este será propuesto por el consultor en coordinación con el fiscalizador del estudio y deberá ser declarado en el informe de compatibilidad del perfil adjunto al plan de trabajo. Se entregará al Consultor la información necesaria que dispone el GADPZCH a la firma del contrato. El Estudio Técnico será elaborado respetando las siguientes características y criterios: Costos del Proyecto/Obra: Se tendrán en cuenta los parámetros considerados en el Proyecto de “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.” Cumplimiento de metas: Si para garantizar el cumplimiento de las metas y objetivos del proyecto, el presupuesto de obra y/o el costo total resulta mayor a los valores definidos en el proyecto, el contratista deberá presentar y hacer la debida sustentación ante el fiscalizador de ello, la procedencia de este sustento determinará la necesidad de solicitar a Dirección de Planificación del GADPZCH, se haga la reevaluación o la reformulación del estudio, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestaria. Sostenibilidad: En la formulación del Estudio, se deberán tener en cuenta los compromisos asumidos, por parte de las entidades/instituciones involucradas en el proyecto, buscando maximizar la participación de los mismos, en las etapas de ejecución, operación y mantenimiento. Cronograma de Ejecución de Obra: las obras serán programadas para ejecutarse en el año 2017, de acuerdo a la propuesta de Proyecto “ Sistema de drenaje para las 15
unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.” y a la dinámica de transferencia de los recursos por parte del Ministerio de Finanzas. Consultas: Conforme se vayan realizando las actividades del estudio, se mantendrán reuniones de trabajo que sean necesarias entre el Consultor y el Fiscalizador, a fin de aclarar cualquier inquietud que pueda darse en su ejecución.
10 ACTIVIDADES A REALIZARSE El estudio comprende dos grupos de actividades, una relacionada a los estudios de factibilidad y otra la de estudios y diseños definitivos. Para avanzar a la etapa de estudios y diseños definitivos, se deberá pasar por la revisión de los estudios de factibilidad conforme las normas de Senagua y los criterios técnicos del Centro de Atención al Ciudadano de la Ciudad de Zamora.
10.1 Estudios de factibilidad Este grupo de actividades comprende:
Definición de los parámetros de diseño del proyecto: Período de diseño del proyecto, bases de diseño de obras hidráulicas, oferta hídrica de las microcuencas consideradas en el proyecto, análisis de oferta – demanda del uso del recurso hídrico, áreas o sitios susceptibles de contaminación, series de precipitaciones, evaporación y temperatura, análisis de caudales (máximos, mínimos, medios y ecológico), serie de caudales medio mensuales, curvas de intensidad, duración y frecuencia.
Estudios de Ingeniería: Topografía, Hidrológico, Sedimentología, climatológico, geotécnicos,
hidrogeológicos,
edafología,
agro-socio-económico,
impacto
ambiental, evaluación económica, financiera y social. A continuación se describirán las diferentes actividades que se deberán contemplar en cada uno de los Estudios de Ingeniería necesarios: a) Topografía: Todos los levantamientos topográficos que se realicen deberán estar georeferenciados y homogenizados, con coordenadas UTM WGS–84 zona 17 Sur, para lo cual se 16
establecerá una red de triangulación de precisión. La precisión de esta red de triangulación se garantizará con la utilización del instrumental adecuado, tomando en cuenta, las condiciones climáticas, morfológicas y de vegetación. Levantamiento de la zona de implantación a escala 1:1000, con la ubicación de la diferente infraestructura hidráulica componente del sistema de drenaje. Levantamiento topográfico en las franjas donde se implementarán los canales o tuberías de conducción de las redes primarias, secundarias y terciarias, las cuales comprenderán los siguientes trabajos: •
Control horizontal y vertical: Control plani–altimétrico general del trazo de las
conducciones, con el apoyo de poligonales. •
Determinación de la línea de gradiente y perfil longitudinal de las conducciones
con una franja topográfica de un ancho mínimo de 100 m, a escala: 1: 1.000 y secciones transversales cada 20 m, a escala 1: 100, con curvas de nivel cada metro. Además los trabajos topográficos deberán incluir también la identificación de los sitios de las investigaciones geológicas. b) Hidrología: Comprende la recopilación, procesamiento y actualización de toda la información existente de las estaciones comprometidas en el área de estudio para la generación de caudales, tomando en cuenta la información generada previamente en el Estudio de Prefactibilidad. Antes de iniciar la evaluación hidrológica de la fuente de agua seleccionada, se deberá considerar lo siguiente: R e c o pi l a c i ó n d e i n f or m a c i ó n s e c u n d a ri a , c o n e s p ec i a l é nf a s i s e n la
g e oi nf o rm ac i ón
es t a d o,
con
el
g e n e ra d a pr o p ó s i t o
por de
i n s t i t u c i o n es no
r e pl i c ar
of i c i a l e s
m u c ha s
d el
v e c es
i n f orm a c i ó n; D a t os d e l as c a r a c t e r í s t i c a s f í s i c as d e l as m i c r oc u e nc a s q u e i n t er v i e n e e n el á r e a d e i nf l u e n c i a; D a t os c a r t og r á fi c o s ; F ot o g r af ía s a ér e a s d e l a z o n a ; 17
D a t os d e ni v el e s y c au d a l e s ; D a t os pl u v i om ét ri c os y D a t os S e di m e n t om ét ri c os La identificación realizada sobre mapas o fotos aéreas deberá ser complementada con visitas in situ al área de estudio, con el propósito de identificar las características topográficas de la misma, características geológicas generales, uso de suelo, cobertura vegetal, transporte de sólidos, identificación de infraestructura hidráulica y evaluar su incidencia sobre el régimen hidrológico y calidad del agua. Para la estimación de caudales disponibles en la captación para la zona de drenaje, se deberá considerar la ejecución de las siguientes actividades: A n ál i s i s
de
e v e nt o s
2 0, 5 0, 1 0 0 añ o s En
base
i n t en s i d a d
a
e x t r em o s
pe r í o d o s d e
r et o r n o d e
u s a nd o l o s c ri t e r i o s de r ef e r e nc i a r e gi o n al e s .
p r ec i pi t a c i o n es –
para
d u r ac i ón
d i a ri a s
y
m á xi m a s
f r ec u e nc i a ,
y/ o
m é t o do
c u r v as
de
ra c i o n al ,
hi d r o gr am a s u n i t a ri os o m ét o d os di r e c t o s ( r el a c i ó n p r ec i pi t a c i ó n – c a u d al ). C a b e a c ot a r qu e l a m e t o d ol o g í a a em pl e a rs e a s í c o m o s u t i e m p o d e r et o r n o, e n el a n ál i s i s d e e v e nt os e x t r em os , d e be r á s e r en f u nc i ón de l t i p o d e pr o ye c t o d e p re i nv e rs i ó n p r es e nt a d o c o n l as c a r ac t er í s t i c a s p r o pi a s d el m i s m o. B a l a n c e h íd r i c o ( o f er t a y d em a n d a d el re c u rs o h í d r i c o ) E s t u di o d e c a ud a l e s e n f u n c i ó n d e l as c u r v as de d ur a c i ó n y v a r i a c i ó n e s t a c i o n al E s t i m ac i ó n d e c au d al e s m á x i m o s , m e di o s y m í n i m o s en l as o b ra s d e l s i s t em a d e dr e n aj e . E s t i m ac i ó n
de
c a p t ac i ó n ( en
c au d al e s c as o
de
e c o l óg i c o s
no
e xi s t i r
en
l os
s i t i os
de
o p re s e nt a r s e u n e s t r és
h íd ri c o ). A n ál i s i s d e s o c av a c i ó n d el c a uc e e n s i t i os r e q u e ri d os p ar a e l p r o ye c t o, c om o p o r e j e m p l o p a s o s s u bf l u v i al e s , p a s os el ev a d os – p r of u n di d a d d e c i m e nt ac i ó n, e nt r e o t r os . D e t e rm i n ac i ón di s eñ o s
de
de
c a u d al es
o b r as
y
ni v el es
m á xi m o s
para
es p ec i a l es es p e c í f i c a m e n t e, c o m o : 18
s i f o n e s , a c u ed u c t o s , p a s os e l e v a d o s , e n t re ot r os a re q u e ri rs e e n el di s e ñ o d e l p r o ye c t o . El estudio de hidrología deberá contar con la descripción detallada del proceso del cálculo (Modelos Hidrológicos) con el empleo de su respectivo software. c) Sedimentología: Deberán estar encaminados en la obtención de datos relativos a volúmenes totales anuales de sedimentos, ocurrencia, variación en el tiempo, gradación de las partículas, contenido de materia orgánica, agentes químicos y biológicos contaminantes, identificación de zonas erosionables e inestables a la diferente infraestructura hidráulica de almacenamiento que conforman los diferentes sistemas de drenaje. Para la evaluación cuantitativa de la sedimentación se deberá considerar los siguientes aspectos técnicos: D a t os H i dr o l óg i c o s ; D a t os d e l a s c a r ac t er í s t i c as f í s i c as d e l a s m i c r o c u e n c as q u e s e e nc u e nt r a n e n el á r e a d e i nf l ue nc i a; D a t os s o b r e t r a ns p o rt e s ól i d o y d e p ó s i t o d e s ed i m e nt o s ; D a t os s ob r e l a s z o na s oc u p a d as p o r t e rr e n o s s us c e pt i b l e s a l a e r os i ó n d) Climatología: Comprende a la recopilación de información climatológica disponible en estaciones meteorológicas que se encuentran en la zona de estudio, considerándose parámetros como: precipitación, temperatura, humedad relativa, velocidad del viento, heliofanía y nubosidad. e) Geología: Se plantea en el presente componente la realización de un estudio de geología regional que permita identificar las principales formaciones geológicas presentes en el área de estudio, estratigrafía general, fenómenos tectónicos mayores en la zona del proyecto, con las diferentes
observaciones de campo que permitan complementar
los criterios de evaluación que se obtuvieron mediante trabajos de gabinete. 19
Se deberá contemplar en la presente actividad la elaboración de mapas: geológicos regionales, geológicos de las obras de almacenamiento y tomas para el sistema de drenaje (represa, obra de captación, túneles, sifones, acueductos, entre otros). Los diferentes mapas generados en el presente documento deberán ser presentados en una escala 1:25.000 f) Sismología: Se contempla la información más actualizada sobre terremotos ocurridos en el área de influencia del proyecto, considerándose los siguientes aspectos: fallas geológicas, influencia de volcanes cercanos al proyecto, la información deberá ser presentada en escala 1: 25.000. g) Geotecnia: Contempla el análisis de la información que se encuentre disponible sobre exploración de ondas sísmicas y resultados de ensayo de laboratorio, que permitan identificar claramente la disposición de las diferentes capas geológicas y la infraestructura. Dentro del presente documento se tienen los siguientes objetivos: D e t e rm i n a r
c o n di c i o n es
de
s us c e pt i b i l i d a d
a
d e s l i z a m i e nt os
d e l a d e ra s e n l o s s i t i o s d e i m pl a n t a c i ó n d e l a s o b ra s . F u e nt e s
de
m at e ri al e s
p ar a
la
c o ns t r u c c i ón ,
s eñ a l a n d o:
u bi c a c i ó n , a c c e s i bi l i d a d , p r o b a bl e s u s o s ,
e x p l o t ac i ón ,
v o l úm en e s
las
es ti m a d os
o bs e r v a c i o n es
con
r e s p ec ti v a s
y r e c om e nd a c i o ne s a s er c o nt em pl a d a s en l a
et a p a d e di s e ñ o s d e f i ni t i v o s . Id e n ti fi c a r
c l a r am e nt e
las
p o s i bl es
c a u s as
que
g e n e ra n
la
i n e s t a bi l i da d d e l a s di f er e n t es o b ra s q u e c om p o n en l o s s i s t em as d e d r e n aj e. h) Edafología Comprende la descripción general del área de estudio tomando en cuenta su localización, extensión, clima, geología, geomorfología y fisiografía en relación con los suelos, vegetación y usos del suelo, comprendiendo la realización de las siguientes actividades: 20
•
Mapa Hiposométrico
•
Pendientes y relieves
•
Geomorfología
•
Suelos
•
Fertilidad de Suelos
•
Clasificación agrícola de las tierras
•
Capacidad de uso de las tierras
•
Clasificación de tierras con fines de drenaje
•
Patrón de cultivos y cálculo de la demanda de agua i) Agro – socioeconómico
Se contempla
establecer un modelo
mediante indicadores que
reflejen la
caracterización socio económica vinculado al sector de la producción agrícola, como: población total, migración, población económicamente activa, análisis de estructura agraria, distribución y tenencia de la tierra, categorías de utilización del suelo, tecnología agrícola utilizada, niveles de productividad, entre otros; mediante el uso de encuestas
que
contemplen
fichas
de
investigación de
campo
y
consultas
realizadas a productores, que deberán encontrarse debidamente georeferenciados y contempladas dentro de un SIG. j) Producción Agrícola En el estudio de este componente se deberá permitir conocer la realidad actual respecto a la producción agrícola en la zona de influencia del proyecto en base a las potencialidades de la zona, permitiendo proyectar una propuesta de desarrollo basada en actividades de mejora de la producción agrícola de la zona, requiriéndose la siguiente información: uso potencial del suelo, análisis de encadenamientos productivos, planes de manejo agrícola entre otros. k) Comercialización El presente componente consiste en la elaboración de una propuesta de comercialización de productos en la zona bajo drenaje, que permitan asegurar una 21
sostenibilidad de la producción y garantizar con ello una recuperación justa de las inversiones
y
esfuerzos
realizados
por
los productores, siendo necesaria la
utilización de información como: suelos, agricultura, pecuaria, producción, aspectos sociales y organizativos. Es de vital importancia se empleen mecanismos de coordinación directa con los gobiernos locales y otros actores sociales e institucionales. l) Catastro de las áreas destinadas para drenaje Se contempla el levantamiento de un catastro actualizado y detallado de todos los predios del área de drenaje y afectación del proyecto en su etapa definitiva, puesto que el diseño definitivo definirá las áreas susceptibles de drenaje. Se contemplan en términos generados las siguientes actividades: D e t e rm i n ac i ón d e l a s a p t i t u d e s d el s u el o D e s c r i pc i ó n d e l os ti p o s d e u s o de s u el o c o n el p r o p ós i t o d e es t a bl ec e r
p o s t e ri o rm e nt e
el
v al o r
de
l os
p r e di os
a
ser
af e c t a d o s . P r e p a ra c i ó n d e m a p as t em át i c os d e a p t i t u d e s y u s o a c t u al y c o b e r tu r a d e s u e l o d e l a s á r ea s de i nf l u e n c i a di r ec t a e i n di r e c t a d el p r o ye c t o. D e s c r i pc i ó n d e l a s z o n as d e m a n ej o d e l s u el o d e l o s p ri n c i p al es us o s p r o d uc ti v os d e l a s á r e as d e i nf l u e n c i a. Id e n ti fi c a c i ó n
y d e s c ri p c i ó n
de
los
p r o g r am a s ,
acciones
de
m a n ej o y c o ns e r v a c i ó n d e s u el os E s t a bl e c e r el v al o r a p r o pi a do d e l o s p r e di os a s er af e c t a d os p o r l a s o b r as d e i n f ra e s t r u c t u r a hi d r á ul i c a a c o ns t r ui rs e . D e t e rm i n ac i ón d e z o n a s c ul t i v a d as y t i p os d e c u l t i v o e x i s t e nt e s Id e n ti fi c a c i ó n d e á r e a s b aj o d r e n aj e e n el p r o ye c t o m) Gestión de Integración En
el
presente
componente
se
consideran
los
aspectos
y
procesos
administrativo – legales del proyecto, que permitan administrar el proyecto y las características jurídicas; aspectos que facilitarán la ejecución posterior del proyecto de forma efectiva. 22
n) Evaluación Económica, Financiera, Social y Sostenibilidad del proyecto Se contempla analizar la viabilidad financiera y económica de la alternativa seleccionada en la fase de Prefactibilidad de la preinversión. Las corridas financieras y económicas se actualizarán con los datos técnicos y costos obtenidos de la factibilidad.
A continuación se describe de manera general los diferentes parámetros a considerarse en la evaluación económica, financiera, social y sostenibilidad del proyecto: I.
Viabilidad Financiera: Se consideran las siguientes variables: inversión, costos
de operación, mantenimiento, seguimiento y evaluación, gastos administrativos, gastos financieros, ingresos e indicadores financieros (TIR y VAN). II.
Viabilidad Económica: Se consideran las siguientes variables: beneficios
valorados e indicadores económicos (TIR y VAN social para un período de 30 años). o) Flujos económicos y financieros Tomando en consideración las variables descritas previamente, se elabora el flujo económico considerando el rubro de ingreso de beneficios valorados; y, el flujo financiero considerando sólo los ingresos. p) Viabilidad Social Consiste en determinar mediante un análisis minucioso de manera aproximada, los beneficios y utilidades del proyecto. q) Análisis de Sostenibilidad del Proyecto Con el propósito de garantizar la sostenibilidad del proyecto, se deberá elaborar un plan para su operación y mantenimiento en el que se disponga de: a) capacidad técnica y de gestión necesaria para mantener las actividades, bienes y servicios generados por el proyecto; y b) recursos suficientes para financiar la inversión (salario de personal, gastos de reparaciones) que generará dicho mantenimiento a mediano y largo plazo. 23
10.2 Estudios de diseño definitivo
10.2.1
Componente Infraestructura/equipamiento
Se basará principalmente en la realización de los siguientes estudios: a) Topografía.La topografía del área de estudio se constituye en la base de la implementación de las obras, y servirá para definir aspectos tan esenciales como: ubicación de los puntos de observación del nivel freático, trazado y pendiente de los canales colectores y zanjas a recomendar, máxima longitud de los drenajes, selección de la salida del drenaje, etc. Para el levantamiento de las áreas de intervención se debe utilizar como equipo de trabajo una estación total. Con la Información de campo se deben elaborar mapas planimétricos y altimétricos con escalas entre 1:1.000 y 1:5.000, con curvas de nivel cada 0,25 metro o menos si se trata de terrenos muy planos Y deben contener toda la información importante: división de lotes, callejones, ríos, canales colectores, acequias y construcciones; los mismos que deben estar georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17sur, DATUM (WGS84). b) Cartografía.Cartografía a escala 1:1000 Caracterización de los suelos de la zona de estudio, por pisos altitudinales. Clases de suelo: textura, estructura, fertilidad, permeabilidad, profundidad, punto de marchitez, capacidad de campo densidad aparente, presencia de material rocoso y piedras. Clasificación de suelos por pendientes y mapeo. Clasificación taxonómica de suelos en base al Sistema Soil Taxonomy (USDA) a nivel de orden, suborden, clase (incluir morfología). - Uso actual del suelo - Uso potencial del suelo. 24
- Conflicto de uso de suelos - Estudio de aptitud agroecológica de los suelos. Elaborar un procedimiento metodológico que incluya los puntos de ubicación de las calicatas: Sistema de levantamiento de suelo para comprobación de la información existente, herramientas, etc. Fase de campo: muestreos, descripción de perfiles de suelos, toma de muestras, observaciones
L a bo rato rio : d e te rminacio n es
Esta blece r re come n da cio n es d e sistema d e ma n ejo p ara corre gir y e nme n d a r los factore s limitantes
A partir de los trabajos de reconocimiento de campo, el muestreo comprobatorio, análisis de laboratorio y de gabinete respectivos, se procederá a agruparlos en función de factores que permitan de una manera objetiva definir la oferta del recurso natural en términos de su fertilidad natural y de los elementos limitativos del recurso, con el objeto de: Establecer el inventario del recurso suelo en la zona de influencia de drenaje, en base al conocimiento de sus características y propiedades y por sus potencialidades y limitaciones. Disponer de cartografía para la capacidad-fertilidad de los suelos, a fin de representar la distribución espacial de las potencialidades y limitaciones de los grupos de suelos inventariados. Para el efecto se deberá elaborar mapas de uso actual, uso potencial de los suelos, aptitud agrológicas para fines agropecuarios. Mapear los suelos de acuerdo con las características de su fertilidad en alta, media y baja. Establecer recomendaciones específicas de fertilización según características físicas y químicas del suelo. Además se establecerá en base a las clases de suelos especificadas y a las zonas de riego establecidas consideraciones necesarias para obtener con mayor detalle las características de los suelos, tomando como base la información obtenida 25
sobre las características socio-ambientales del área de interés, los patrones de utilización del suelo en el área, las clases agrologicas y la capacidad de uso de la tierra. c) Hidrológico.Siendo la hidrología la ciencia que estudia el agua, su ocurrencia, circulación distribución en la superficie terrestre, sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos. Por lo tanto esta disciplina es de mucha importancia en la planeación, diseño y operación de proyectos hidráulicos de riego y drenaje, agua potable, y generación eléctrica. En tal virtud se necesita de estudios hidrológicos con la finalidad de determinar la disponibilidad de fuentes naturales de agua, abastecimiento adecuado o excedentes para el control y aprovechamiento y diseños de sistemas de drenaje en la producción agropecuaria.
El estudio hidrológico establece considerar lo siguiente:
Recopilación de la información hidro-meteorológica, hidráulica, topográfica de la zona de intervención.
Series de
precipitaciones con
ajuste
a
una
distribución
estadística
específica y al cálculo de la transformación de precipitación en escorrentía mediante utilización de un modelo de simulación lluvia escorrentía.
Estudios de inundación de la zona a intervenir.
Características geomorfológicas de las cuencas de drenaje y los sistemas.
Se realizará aforos de caudal para considerar el cálculo del caudal correspondiente a cada período.
Determinación de precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes períodos de retorno.
Cálculo de las descargas máximas
Hidrogramas de la cuenca
Cálculo de caudales máximos de diseño para obras de drenaje y volúmenes de agua disponibles para el sistema recirculación.
26
El estudio orientará a resultados como: identificar y evaluar los cursos de agua en época de lluvia y estiaje y establecer acciones de mitigación para la prevención y control de los impactos ambientales. d) Geología. Para la actualización se tomará en consideración los siguientes aspectos: Con el fin de asegurar que la alternativa seleccionada no presente problemas fundamentales de orden geológico - geotécnico, se realizará un estudio de geología provincial en el cual se identificarán las principales formaciones geológicas presentes en el área, la estratigrafía general, los fenómenos tectónicos mayores presentes en la zona del proyecto. Se analizará la información existente y se recopilará información complementaria tal como mapas
geológicos, fotografías aéreas,
documentación sobre estudios
geológicos y se realizará todo el trabajo de campo que sea necesario. Se analizarán y esbozarán las características más notables referidas a la alternativa escogida, realizándose las observaciones de campo para complementar los criterios de evaluación que se obtuvieron mediante los trabajos de gabinete. e) Mecánica de suelos.Consiste en determinar el conjunto de características para obtener una concepción razonable del comportamiento mecánico del suelo en estudio, conocer el uso que se dará a los terrenos en estudio. Característica de textura, estructura, profundidad de las rocas, profundidad del agua; en fin las características gravimétricas y volumétricas. Todos los suelos están constituidos de fase sólida, líquida y gaseosa, las relaciones entre el peso específico de las distintas fases constituyentes del suelo y el volumen que estas ocupan, corresponde a las relaciones gravimétricas y volumétricas. f) Agrológico Los estudios agrológicos se fundamentan para la ejecución de obras de drenaje, la razón para un levantamiento de suelos es la determinación de las cualidades, aptitudes, limitaciones y capacidades de uso que tienen las tierras, clases de 27
drenaje. Estas clasificaciones ordenan las tierras de acuerdo a sus aptitudes y limitaciones para determinados usos y manejos y la toma de decisiones. Los componentes de estudio comprenden:
Descripción general del área
Aspectos
metodológicos,
para
el
levantamiento
de
suelos,
material
cartográfico, ortofotos, fotografías aéreas y cartas de I.G.M.
Clases y categorías de suelos
Caracterización física y química de los suelos
Leyenda descriptiva y símbolos cartográficos
Descripción de los suelos
Propiedades de los suelos
-Cartografía de los suelos. g) La Conductividad hidráulica
La conductividad hidráulica (K) es un parámetro hidrológico fundamental para el estudio de la movilidad del agua subterránea. Es una propiedad muy importante de los medios porosos que indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la naturaleza del mismo; sirve como indicador de la hidrodinámica
del
agua
subterránea
importante
para
analizar
problemas
hidrogeológicos y el diseño de canales de drenaje, siendo una herramienta de trabajo durante todo tipo de estudio, por cuanto medirá los diferentes factores de recarga y cantidad; lo mismo que influirá directamente en la construcción y separación entre drenes que determine el estudio, así como en los costos del drenaje. La conductividad hidráulica está relacionada con la textura y estructura del suelo y puede
ser
obtenida
en
campo
o laboratorio. También conocida como
permeabilidad indica el grado o facilidad con que el agua fluye y se desplaza a través del manto saturado y es un parámetro básico y fundamental para determinar el espaciamiento entre drenes. La conductividad hidráulica depende varios factores como: a.- Factores del líquido: se tiene
Densidad del líquido 28
Aceleración de la gravedad
Viscosidad dinámica del líquido
b.- Factores del suelo: se encuentran
Macroporosidad del suelo
Diámetro equivalente del conjunto de todos los poros
Ecuación de Darcy, para determinar la conductividad hidráulica.
Donde K : conductividad hidráulica saturada Q: volumen del flujo de agua A: través de la sección A. t: tiempo (h) l : altura de la muestra de suelo(cm) d: altura del agua(cm).
h) Meteorológico Levantamiento de principales características climáticas: Considerados como principales los estudios y análisis de intensidad, frecuencia y duración de las lluvias para un periodo mínimo de veinte años, en base a los registros de estaciones climatológicas cercanas al sitio de estudio. Para esto se debe realizar el levantamiento de las series climatológicas de todos los elementos del clima registrados en las estaciones meteorológicas consideradas para el área de estudio. Los diferentes parámetros meteorológicos deben ser sujetos de un análisis de consistencia, homogeneizados, procesados y graficado Serán analizados los elementos del clima que permitan generar la información necesaria para los procesos subsiguientes de la consultoría, siendo los principales: temperatura media mensual y anual; Temperaturas extremas (máxima y mínima, absoluta mensual, anual y serie); Temperaturas máximas y mínimas, media 29
mensuales y anuales; Precipitación media mensual y anual; Evaporación media anual; evapotranspiración potencial mensual y humedad atmosférica mensual anua. Se analizará el comportamiento del clima y su influencia en la producción agrícola, y las escalas de los mapas temáticos tales como de: Ubicación de estaciones, isotermas, isoyetas y otros de ser necesario. i) Agronómico Permite conocer los factores físicos, químicos biológicos, económicos y sociales que influyen o afectan el proceso productivo, esto es el proceso social del agro sistema entendido como modelo específico de intervención del hombre en la naturaleza. El conocer los factores de producción vegetal y animal, sus interrelaciones, así como los procesos de conservación y transformación de los productos con el objeto de obtener a menores costos, más y mejores alimentos que cubran las necesidades de la población. En esta área el estudio corresponde:
Clasificación, manejo y recuperación de los suelos con fines agrícolas
Análisis de los suelos en laboratorio para conocer los nutrientes del suelo
Manejo fitosanitario de los cultivos
Necesidades hídricas de los cultivos. j) Edafológico
El Especialista en Edafología es el responsable de la calidad de los Estudios relacionados al tema edafológico, consiste en la identificación y caracterización de las unidades de suelos mediante la descripción de observaciones. Las principales actividades para el estudio de suelos se tendrán: Descripción general del área de estudio: localización, extensión y límites, Clima, Geología, geomorfología y fisiografía, relación con los suelos, vegetación, y usos de la tierra.
30
k) Tipo de observaciones Las observaciones de suelos se ubican en sitios estratégicos por cada unidad geomorfológica. Para tal efecto, se realizan observaciones en dos tipos: una en calicatas (perfil) y otra denominada detallada de comprobación (barrenaciones). Para la descripción de observaciones de suelos se utiliza la "GUIA PARA LA DESCRIPCIÓN DE SUELOS DE LA FAO (2009). l) -Observaciones en calicata (perfil) La observación en calicata (perfil) consiste en el análisis visual y táctil de las diferentes características morfológicas de cada uno de los horizontes y/o capas del suelo. Perfil de suelo es una sección vertical del terreno expuesta que permite medir y observar con detalle los horizontes de suelo genéticos (orgánicos y minerales) cuyas propiedades manifiestan el desarrollo del mismo. Representan las características típicas -morfológicas, físicas y químicas- de una determinada clase de suelo o unidad taxonómica. Se utiliza la calicata para describir en forma detallada y completa, el perfil representativo del suelo o suelos que formen la unidad geomorfológica. La caracterización debe incluir al menos una observación en calicata representativa por unidad geomorfológica a efecto de obtener una alta confiabilidad en el campo. Una calicata (hoyo) se excava con dimensiones de más o menos 1,50 X 1,50 X 1,20 m, que ofrecen una visión del perfil del suelo con todas su capas y/u horizontes, orientada de tal manera de que en el momento de la descripción, el sol ilumine la cara donde se va a realizar la descripción. m) Barrenaciones de comprobación Constituyen observaciones complementarias a la descripción de los perfiles modales que verifican la continuidad de un tipo de suelo dentro de la unidad geomorfológica. Las observaciones detalladas son huecos de unos 50 cm diámetro y profundidad suficiente para estudiar el horizonte B, si está presente, o para describir los primeros 40 o 50 cm del perfil, si el horizonte B no existe. La sección profunda del perfil se 31
observa con la ayuda del barreno, y en donde se toma información sobre el espesor, color, textura, estructura, que verifican la similitud o diferencias en relación a un perfil modal. Las barrenaciones son perforaciones realizadas con barreno (Tipo Edelman), que no permiten caracterizar totalmente la unidad de suelos. De encontrarse diferencias significativas en las observaciones de comprobación, se procederá a Ia descripción de una nueva observación en calicata (perfil). -Ubicación de los sitios de observación en campo Para la ubicación de los sitios de muestreo se deben considerar varios puntos de análisis, que permiten seleccionar las zonas más representativas para dicho trabajo como: factores formadores del suelo (material parental, tiempo, clima, relieve y organismos
vivos),
análisis
espacial
de
la
información
secundaria
(PRONAREG-ORSTOM), productos de sensores remotos (imágenes satelitales, MDT y ortofotos), y el insumo principal que es el mapa geomorfológico generado, a partir de los cuales se selecciona las unidades homogéneas de suelo. Dentro de la unidad edafológica se deben tomar criterios de muestreo especialmente en lo relacionado a la uniformidad de predio, pues cambios apreciativos en la producción, conformación topográfica, cantidad de erosión, clase de drenaje, y/o tratamiento agrícola de los últimos años, pueden incurrir en la variación de los tipos de suelo (Soil Sourvey Staff, 2006). -Descripción de las observaciones Este trabajo sirve para caracterizar los suelos, verificar las unidades taxonómicas del mapa preliminares, e identificar las nuevas unidades taxonómicas y eventualmente validar las unidades geomorfológicas. La descripción de los perfiles se basa en criterios de la Guía para Descripción de Suelos, publicada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en el año 2009. Una vez que se termina la descripción del perfil, y con todos los datos recabados correctamente se procede a realizar la clasificación taxonómica preliminar del suelo hasta el nivel de subgrupo, con base a la Soil Taxonomy (Soil Sourvey Staff, 32
2006), la misma que será luego ratificada o rectificada con datos de laboratorio. -Toma de muestras de suelos en calicata (perfil) La toma de muestras en perfiles modales o típicos se ejecuta, con fines de caracterizar los suelos mediante la información de parámetros físicos y químico, para realizar luego la clasificación taxonómica definitiva a nivel de subgrupo. La muestra debe tomar de los diferentes horizontes, de un perfil de suelo, en proporción de 1 kg de suelo por cada horizonte o capa, hasta una profundidad de 1,20 m en el caso de que no haya roca, duripán o capa freática; adicionalmente se toma muestras de los horizontes (A y B) para el análisis físico: para densidad aparente en un cilindro de volumen conocido (muestra sin disturbar); para punto de marchitez permanente y capacidad de campo una muestra de 0,5 kg de suelo; estas muestras se identifican de acuerdo a los tipos de análisis que se requieren. Cabe mencionar que el muestreo de suelos se realiza comenzando desde la parte inferior a la parte superior del perfil, para evitar la mezcla con los suelos de los horizontes superiores. -Toma de muestras de suelos en barrenaciones de comprobación En este caso se toma, una muestra de suelos de 1 kg por cada sitio de observación, hasta una profundidad de aproximadamente 30 cm, generalmente se pide un análisis tipo "B'". Cabe indicar que para cada muestra de suelo, tanto de las provenientes de un perfil, como de una barrenación, se colocan en doble funda de plástico (las cuales son nuevas, limpias y extra fuertes) con la etiqueta de identificación correspondiente, siendo la interna la que llevará la nuestra mientras que entre la funda externa e interna se coloca la etiqueta que contiene la identificación de la muestra (código. el número de Ia muestra y el tipo de muestra), tal y como se detalla a continuación:
CL4 – POO1 30-50 cm C
Código del proyecto inicial Cantón. 33
Z
Inicial de la Provincia (Zamora).
4
Grupo que realizó la descripción. P
Muestra, perfil (P) o barrenación (B)
001 30 – 50
Número de muestra en el campo.
Profundidad de la muestra. 2/3
Número de la muestra del perfil.
n) Laboratorio. Para el análisis físico -químico, se recomienda basarse en los siguientes tipos: Tipo A Se realiza en muestras de los horizontes A y B (en perfiles), y se realizan los siguientes análisis: pH-N-P-K-Ca-Mg-S-Fe-Cu- Mn-Zn-B, suma de bases materia orgánica (MO), textura, acidez libre, conductividad eléctrica (C.E.) y Capacidad Intercambio Catiónico (C.I.C). Tanto para la suma de base como para la capacidad de intercambio catiónicos. Tipo B Se realiza generalmente, no siempre, en muestras provenientes de barrenaciones del horizonte A, y en los horizontes C de muestras de perfiles. El análisis comprende pH-N-P-K-Ca-Mg, suma de base, materia orgánica (MO), textura y conductividad eléctrica (C.E) Tipo S Incluye el reporte de pH, conductividad eléctrica (C.E.), análisis de cationes (Na+ K
+
Ca+2Mg+2) y aniones (CO3H-; CO3-2; SO4-2Cl-), porcentaje de sodio intercambiable (PSI) y razón de absorción de sodio (RAS) en pasta saturada. Tipo C Se realiza de acuerdo al criterio del edafólogo el análisis de carbonatos Tipo F1 Corresponde densidad aparente. 34
Tipo F2 Corresponde a capacidad de campo y punto de marchitez permanente o) Determinaciones e interpretaciones La interpretación es una etapa importante y se realiza con el objetivo de caracterizar la aptitud física y química de las diferentes unidades geo-pedológicas. De tal manera, que mediante un diagnóstico integral de los resultados analíticos registrados por el laboratorio en esta etapa, se transforman los datos cuantitativos a términos de contenido o cualitativos. Los elementos analizados son: textura, densidad aparente, potencial Hidrógeno (pH), salinidad, toxicidad, carbonatos, Capacidad de Intercambio Catiónico C.I.C., saturación de base, materia orgánica, nutrientes (asimilables) y fertilidad. p) Diseño Hidráulico El objetivo principal en el diseño hidráulico de una obra de drenaje es la determinación de la sección hidráulica más adecuada que permita el paso libre del flujo del líquido y flujo sólido que eventualmente transportan los cursos naturales y conducirlos adecuadamente sin causar daño al área de terreno y a la propiedad adyacente. Para llevar el estudio se requiere:
Características topográficas del área
Estudio de la cuenca hidrográfica
Características del cauce
Datos de crecida e inundaciones
El diseño hidráulico, a más de los diseños hidráulicos para la construcción de los drenes, debe hacer referencia como se va a controlar las inundaciones por crecidas del río Yacuambi cuando en los períodos de retorno llega a afectar los sembríos del área cubierta con el proyecto. Geometría de los canales
drenaje.- El estudio determinará la geometría y
dimensiones de la infraestructura de los drenes, en función de las características topográficas, de la cuenca hidrográfica, características del cauce, datos de crecida e inundaciones, características de los suelos, caudales a evacuar etc. 35
Los canales tipo trapezoidal, es la forma más común para canales con bancas en tierra sin recubrimiento, teniendo en cuenta que proveen las pendientes necesarias para la estabilidad de sus taludes, las dimensiones serán definidas en el estudio y diseño, que permitan mantener un caudal constante, es decir una lámina de agua estable y velocidad adecuada, evitando daños por erosionamiento y desborde del canal. El diseño de un sistema de drenaje superficial comprende dos fases principales, el trazado y el diseño de las secciones hidráulicas. Trazado de la red: El trazado de drenes parcelarios se realiza sobre las áreas más afectadas manteniendo en lo posible los espaciamientos calculados. Se deben aprovechar las máximas pendientes del terreno y callejones amplios (en el caso de drenes a cielo abierto), que consiste en la elaboración de un plano con la ubicación de cada uno de drenes primarios, secundarios y terciarios (drenes colectores), mismos que realizaran la descarga en cauces naturales. Para tener un mejor funcionamiento hidráulico, es deseable que los canales de desagüe tengan trazo recto y que se eviten en lo posible cambios de dirección. Sin embargo, es mejor el que se obtiene mediante canales que sigan las partes de bajas de la zona; la pendiente del canal tiene relación con la longitud y la textura del suelo El sistema de drenaje se construye en contra del sentido del agua, es decir se construyen los drenajes terciarios (principal o colectores), que son los encargados de recibir toda el caudal por tanto sus dimensiones son mayores, luego los drenajes secundarios y por último los drenajes primarios. Por las condiciones de terreno no es conveniente que los canales tengan demasiada longitud, aproximadamente unos 300m. Los canales de drenaje se pueden construir de las siguientes formas. a.- En paralelo en terrenos casi planos con topografía uniforme. b.- En espina de pescado en terrenos moderadamente inclinados, con topografía irregular c.- De forma localizado en terrenos relativamente planos, con topografía ondulada. El cálculo hidráulico considerado para establecer dimensiones mínimas de la secciones de canales abierto, es lo establecido en la fórmula de Robert Manning, para obtener la velocidad de flujo. 36
V = R2/3 S 1/2 N R = A/P Q = V.A Q= caudal en m3/ seg. P= perímetro mojado R = radio hidráulico S= pendiente de fondo N = coeficiente de manning. Así mismo debe calcularse otros componentes fundamentales del diseño como:
Área del dren
Radio hidráulico
Tiempo de drenaje
Lluvia de diseño
Escorrentía de diseño.
Y de patrón de cultivos etc.
El consultor debe presentar los planos con los diseños definitivos: topográficos, hidráulicos, arquitectónicos, estructurales si amerita el caso. Piezométricos o Niveles Freáticos. Cálculo del Nivel freático Para efectuar las mediciones de la profundidad del nivel freático se recomienda la utilización de pozos de observación. Cada pozo de observación debe quedar muy bien identificado en el campo y ubicado en el plano mediante coordenadas, además es necesario determinar su cota. La persona encargada de tomar las lecturas debe ser adiestrada de manera que se garantice la confiabilidad de las medidas. La periodicidad de las lecturas debe estar entre 8 y 15 días. Los datos de lecturas de las profundidades del nivel del agua en los pozos de observación para cada fecha se deben registrar adecuadamente y anotar la cota (altura) del nivel del terreno de cada sitio donde se instalen. Con base en la información de los niveles del agua se deben elaborar mapas de profundidad del nivel freático o isobatas, de alturas del nivel freático o isohipsas e hidrogramas de niveles freáticos y de lluvias. 37
q ) Mapas de isohipsas. Los mapas de isohipsas o curvas de igual cota del nivel freático permiten conocer la dirección del flujo freático, su gradiente hidráulico, las zonas de recarga y de descarga del área. Las cotas del nivel freático se calculan para cada sitio restando de la cota de la superficie del terreno la profundidad del nivel freático respectivo. r) Mapas de isobatas. Los mapas de isobatas o curvas de igual profundidad del nivel freático son de gran importancia porque permiten delimitar las áreas que requieren drenaje, es decir aquellas zonas que permanecen afectadas por niveles freáticos superficiales durante períodos prolongados. - Análisis de aguas con fines de uso agrícola. Se realizará el análisis del agua identificando las principales fuentes (vertientes y/o pozos). Se realizará un muestreo aleatorio bajo el criterio del Técnico especialista y de acuerdo al área beneficiada directamente, se realizará en puntos estratégicos de muestreo en los pozos y vertientes, el resultado del análisis contiene: salinidad, cloro residual, nitrógeno, fósforo entre otros. Del informe de análisis de agua se incluirá la ubicación en un mapa en físico y en formato digital, con puntos georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84). s) Salinidad del suelo. El muestreo se debe apoyar en los estudios de suelos existentes y en las descripciones estratigráficas
realizadas. Las muestras se deben tomar por
horizontes, intensificando en el horizonte superficial y en sectores identificados durante el reconocimiento como probablemente salinos. Los análisis de suelos deben reportar al menos los valores de pH, contenidos de bases intercambiables, capacidad de intercambio catatónico, sodio soluble y conductividad eléctrica del extracto de saturación.
38
10.2.2
Componente Productivo y Social
Estos componentes estarán relacionados con la elaboración de estudios sobre: a) Dinámicas productivas Que consiste en sistemas de producción, para identificar los distintos elementos (agroecológicos, técnicos, socio- económicos,
ambientales
entre
otros)
que
condicionan las decisiones de los beneficiarios de las zonas determinadas de manera coordinada y en consecuencia la evolución de sus sistemas de producción, conocer y determinar la lógica de las familias campesinas al entender cómo se articulan los diferentes componentes de los sistemas de producción familiares. b) Vocaciones Productivas. El estudio de este componente debe permitir conocer la realidad actual respecto a la producción agrícola en la zona de influencia del proyecto y en base a las potencialidades de la zona, plantear alternativas de desarrollo productivo y sostenido basada en actividades de mejora de la producción agrícola. Para esto se requiere:
En base al uso potencial del suelo. generar propuestas de actividades agrícolas que sin desvirtuar la identidad de la zona, establezcan alternativas de mejoramiento de producción y productividad, que incidan de manera positiva en el nivel de empleo e ingresos del sector.
La propuesta agrícola debe ser complementada con un análisis de encadenamientos productivos, que generen un mayor valor agregado.
El proyecto debe estar ligado fundamentalmente a un desarrollo integral del área, donde se cubran aspectos de planificación del drenaje que permitirán mejoras en la producción, productividad, diversificación y sustentabilidad ambiental.
El principal producto esperado es el Informe del estudio agrícola consolidado que refleje el cumplimiento de las actividades descritas en donde se adjuntará toda la documentación de base relevante generada durante el estudio, así como una base de datos de cartografía, encuestas, fotografías, contactos en la zona y fuera de ella, entre otros. 39
Además se procederá a realizar una investigación de campo a fin de establecer las condiciones actuales (línea base), respecto al tipo de pastos, tipos y razas de ganado, sistemas de manejo de pastos y ganado, parámetros técnicos e indicadores de producción y productividad, así como principales mercados. Esta información permitirá definir los diferentes sistemas de producción y en su base elaborar la propuesta de producción pecuaria.
El trabajo comprende las siguientes actividades:
Analizar y cuantificar la extensión de terreno bajo drenaje con uso potencial para la producción pecuaria.
Análisis de suelos para conocer el tipo y la calidad del mismo y determinar el potencial de producción de forraje en las zonas donde se determine instaurar los proyectos lecheros.
Proyección de la producción de forraje por hectárea bajo condiciones de drenaje y manejo tecnificado.
Cálculo de la capacidad de carga, receptiva y productiva animal por hectárea y por zona.
Cálculo del potencial de producción de leche por hectárea semi - tecnificada de pasto de acuerdo a la población y tipo de ganado.
En este componente, también se requiere que se establezcan las condiciones actuales y potenciales respecto a la situación forestal de la zona y su oportunidad de incluir este tipo de actividad, una vez que se cuente con los beneficios del drenaje parcelario en sectores no aptos para la producción agrícola y pecuaria o de recuperación y conservación en función de las condiciones ecológicas, edáficas y sociales del área. El componente productivo tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria, que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de sistemas de producción. c) Agro - socioeconómico A demás de la información de base obtenida en el análisis de vocaciones Productivas. El especialista en Socio - economía se responsabilizará de elaborar una propuesta de comercialización de productos en la zona bajo drenaje, que permita 40
asegurar una sostenibilidad de la producción y garantice una recuperación justa de las inversiones y esfuerzos realizados por los productores. Para ello, se realizara:
Recopilación, análisis y evaluación de la información existente.
Recopilación de la información de campo, (en el trabajo de campo se realizarán reuniones con los principales líderes). Para la información de campo se realizará una
encuesta, conjuntamente con Fiscalización se determinará su estructura, cantidad y localización.
El procesamiento de la información se realizará a través de paquetes de análisis estadístico para ciencias sociales.
Análisis y síntesis de la información procesada y conformación de un banco de datos.
a.- La caracterización socio - económica de la población tendrá presente los siguientes indicadores:
Población total: por grupos de edad y sexo.
Migración: emigración, inmigración, saldo migratorio, flujos y principales destinos
Población económicamente activa por ramas de actividad y sexo.
Analizar la estructura agraria y dentro de ésta la producción agrícola y pecuaria
Distribución y tenencia de la tierra
Categorías de utilización del suelo, uso actual (con base en los datos del catastro y de la investigación socio – económica.
Tecnología agrícola utilizada, niveles de productividad y volúmenes de producción de los principales cultivos (alrededor de diez)
Población animal, por especies
Productividad y producción pecuaria.
Manejo de la ganadería
Costos de producción agrícolas y pecuarios
Volúmenes de producción y destino de la producción
Precios Valor bruto y neto de la producción agropecuaria
Comercialización de los productos agropecuarios. 41
Identificar el destino de la producción.
Centros de distribución y consumo: se analizará la infraestructura existente en el área y los principales centros de distribución y consumo.
Analizar Ia infraestructura y servicios presentes en el área.
Comunicación y transporte: tipos de vías y distancias desde el área hasta los principales centros de consumo.
Drenaje: inventario y descripción de las obras de drenaje.
Elaboración de un banco de datos con la información socio-económica.
Observaciones y recomendaciones del estudio agro- socioeconómico. d) Socio - organizativo
Que permita identificar las diferentes organizaciones sociales existentes en el territorio, tanto de hecho como de derecho y su acción en la realidad local de las zonas, así como su estructura social; considerando la equidad de género, participación social, capacitación, gestión, cogestión y grado de fortalecimiento de las mismas. e) Rentabilidad social Se deberá determinar la rentabilidad social del proyecto (análisis sin proyecto y análisis con proyecto), en base de lo cual se establezca los indicadores del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja, lo cual deberá estar determinado en función del análisis comparativo de los sistemas productivos actualmente existentes y lo que potencialmente se implementarán con el servicio de drenaje (superficie, rendimientos, volúmenes totales de producción, costos de producción y valor de venta).
10.2.3
Componente Ambiental
Este componente debe enmarcarse en el estudio sobre: Estudios de impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca, considerando aspectos como calidad de agua, contaminación y conservación de los recursos naturales.
42
11 PERFIL Y EXPERIENCIA REQUERIDA La Empresa o consultor individual debe presentar experiencia específica mínima en la elaboración de al menos dos estudios ejecutados o en ejecución, en obras de drenaje agrícola en la Región Amazónica, por valores que superen los 30.000 dólares.
11.1 PERSONAL TÉCNICO, EQUIPOS, RECURSOS
11.1.1
PERSONAL TÉCNICO
Para la correcta ejecución de los estudios, el Consultor dispondrá de un equipo de profesionales y técnicos, los cuales deberán acreditar sus títulos profesionales correspondientes, así como la experiencia
necesaria para los cargos que
desempeñarán en el proyecto, así como los certificados de habilidad para el ejercicio profesional. El Consultor deberá contar con un equipo de trabajo para elaborar el expediente técnico, cuya conformación debe ser al siguiente detalle:
a) Consultor principal o Jefe de Proyecto.
Título profesional: Ingeniero Agrícola, Agrónomo o Forestal
Con experiencia General acumulada mínima de cinco años desde la fecha de graduación.
Experiencia Específica en la elaboración, fiscalización o administración de proyectos en actividades similares (Entendiéndose por similares los temas de estudios de riego y drenaje) mínimo de dos proyectos.
b) Especialista en Climatología
Título profesional: ing. Forestal, Agrónomo o Agrícola
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación.
43
Experiencia Específica en la elaboración de proyectos en actividades similares (entendiéndose por similares los temas de climatología, análisis climático, análisis hidrológico) mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
c) Especialista en Hidráulica e Hidrología
Título profesional: Ing. Civil, o Agrícola
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación
Experiencia Específica en la elaboración de proyectos en actividades similares (entendiéndose por similares los temas de análisis de diseño hidráulico, análisis hídrico, análisis hidrológico) mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
d) Especialista en Geología y geomorfología
Título profesional: lngeniero en Geología
Con experiencia General acumulada de cinco años desde la fecha de su graduación.
Con experiencia específica de haber participado en proyectos de levantamiento de información geológica y/o geomorfológica mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
e) Especialista en Edafología y vocación productivas
Título profesional: Ingeniero Agrónomo o Agrícola
Con experiencia General acumulada de al menos cinco años desde su graduación. 44
Con experiencia específica de haber participado en proyectos de levantamiento de información edafológica y productiva mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten.
f) Especialista en Socio economía.
Título profesional: Ing. Agrónomo, Agrícola, Forestal, Economista o Sociólogo. Con experiencia General acumulada de tres años desde su graduación. Con experiencia específica haber participado en proyectos de levantamiento
de
información
socioeconómica.
Se
sustentará
con
constancias o certificaciones o Contratos'
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten.
g) Especialista en Diseños, Costos y Presupuestos.
Título profesional: Ingeniero, Agrícola, Civil o Agrónomo
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación
Experiencia específica comprobable de al menos 2 años en estudios y diseños de proyectos de drenaje y drenaje. Se comprobará Ia experiencia general y específica con copias simples de Los documentos que la acrediten
11.1.2
EQUIPO
El consultor deberá disponer o presentar cartas de alquiler de:
GPS
Computadores
Cámara
Proyector 45
Estación Total
Disponer el programa Software, necesario para la ejecución del presente estudio.
12 RESPONSABILIDAD DE LA CONSULTORA, DE LA FISCALIZACION Y SUPERVISION La consultora es responsable de la ejecución de los trabajos motivo de los estudios de factibilidad y estudios y diseños definitivos, asumiendo todos los compromisos laborales y legales con el personal vinculado a los trabajos. La fiscalización y supervisión de los trabajos motivo de la consultoría estarán a responsabilidad de la Dirección de Riego y Drenaje.
13 PRESUPUESTO REFERENCIAL El presupuesto para la ejecución de los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1. Corresponde a la cantidad de $ 62.121,45 La propuesta deberá adjuntar el detalle en los siguientes costos: a) Costos directos Deberá contemplar el detalle de: Remuneraciones/Honorarios del Personal, cargas sociales del personal, misceláneos, Costos Unitarios de acuerdo al número de actividades a ser ejecutadas con el respectivo análisis de Precios Unitarios (APU’s), resumen. Se deberá tomar en cuenta que todos los ítems descritos deberán contar independientemente con los números de formularios que le corresponden. b) Costos indirectos Adjuntar en la propuesta el resumen.
46
14 FORMA Y CONDICIONES DE PAGO
14.1 FORMA DE PAGO
14.1.1
Estudio de factibilidad
El costo de los estudios de factibilidad se cancelarán:
70% a la firma del contrato y contra la presentación de las correspondientes garantías.
30% a la entrega de los estudios a nivel de factibilidad aprobados por la Dirección de Drenaje y Drenaje.
14.1.2 Estudios y Diseños definitivos El costo de los estudios y diseños definitivos se cancelarán:
70% luego de la aprobación de los estudios de factibilidad, con la orden de inicio de los trabajos por parte del fiscalizador, y previa la presentación de las correspondientes garantías.
Pago final: Con la elaboración del expediente técnico se cancelará el saldo del 30% del monto total considerado, después de la aprobación del informe definitivo, por parte del fiscalizador y una vez suscrita el acta de entrega recepción única y definitiva de la consultoría
En esta parte, el consultor deberá presentar claramente, mediante cuadros y tablas, lo siguiente:
Resumen del presupuesto por etapas y componentes, con inclusión del costo de las medidas del plan de manejo ambiental.
Volúmenes definitivos de obra.
Análisis de precios unitarios actualizados de todos los rubros del presupuesto, utilizando el formato de LONSCOP y su reglamento, con los siguientes detalles:
47
Rendimientos horarios adecuados a las características propias del proyecto.
Costo de mano de obra, considerando todas las disposiciones legales vigentes, clasificada en calificada y no calificada. Costo horario actualizado de los equipos, vigente en la zona del proyecto.
Costo de materiales a base de cotizaciones recientes.
Fórmula polinómica y cuadrilla tipo, con inclusión del costo de las medidas del plan de manejo ambiental. Resumen y costo de materiales y equipos empleados en el proyecto. Estudio agro socio económico con todos los análisis sociales y económicos para establecer la viabilidad económica y social del proyecto. Con análisis económico – social del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja.
48
15 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Ejecución (meses) FASE/ COMPONENTES
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9
FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento
Productivo/Social/Ambiental
Estudios del componente productivo, social y ambiental
1 1 1
SUBTOTAL FACTIBILIDAD ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS Estudio Topográfico
1
Estudio Cartográfico
1
Estudio Hidrológico
Infraestructura y equipamiento
1
Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico
1 1 1
Estudio Mecánica de suelos
1 1 1
Estudio Agrológico
1
Estudio Meteorológico
1 1
Estudio Agronómico
1
Estudio Edafológico
1 1 1 1
Estudio Hidráulico
1
Estudio Piezométrico
1
Estudio de Salinidad
1
Estudio de Sistemas de Producción Productivo
1
Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria
1
Estudio Socio-organizativo Social y económico Ambiental
Estudio económico - social y de de conformación de PYMES Estudios de Impacto Ambiental
1 1 1 1
1 1 1 1 1
49
16 CRONOGRAMA VALORADO DE ACTIVIDADES – CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS FASE/ COMPONENTES FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento Productivo/Social/Ambiental
ACTIVIDADES
Inversión
mes 1
mes 2
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento Estudios del componente productivo, social y ambiental SUBTOTAL FACTIBILIDAD
10,000.00 3,000.00 13,000.00
5,000.00
5,000.00 3,000.00 8,000.00
5,000.00
mes 3
mes 4
mes 5
mes 6
532.05 532.05
1,596.14 532.05 532.05
532.05 532.05
861.08
861.08
449.79
449.79
mes 7
mes 8
ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS
Infraestructura y equipamiento
Productivo Social y económico Ambiental
Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico Estudio Mecánica de suelos Estudio Agrológico Estudio Meteorológico Estudio Agronómico Estudio Edafológico Estudio Hidráulico Estudio Piezométrico Estudio de Salinidad Estudio de Sistemas de Producción Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria Estudio Socio-organizativo Estudio económico - social y de de conformación de PYMES Estudios de Impacto Ambiental SUBTOTAL ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS SUBTOTAL ESTUDIOS Viáticos y movilización (1%) Costos misceláneos (2%) IVA Utilidades (3%) GRAN TOTAL
14,295.23 1,613.64 1,596.14 1,596.14 1,596.14 1,200.60 1,722.15 1,610.14 1,799.15 934.58 1,249.61 1,526.13 1,624.14
14,295.23 1,613.64
1,200.60 1,610.14 449.79 1,249.61 1,526.13 1,624.14
1,421.12 1,823.66 1,186.60 1,792.15 38,587.32 51,587.32 515.87 1,031.75 7,438.89 1,547.62 62,121.45
449.79 934.58
1,421.12 607.89
607.89
607.89
395.53 0.00 5,000.00 0 0 0 0 5,000.00
395.53 8,395.53 5 11 76 16 8,503.51
14,903.12 14,903.12 199 398 2,873 598 18,971.59
4,596.48 4,596.48 61 123 886 184 5,851.30
6,203.12 6,203.12 83 166 1,196 249 7,896.54
395.53 597.38 4,862.50 4,862.50 65 130 937 195 6,189.93
395.53 597.38 5,419.04 5,419.04 72 145 1,045 217 6,898.41
597.38 2,207.52 2,207.52 30 59 426 89 2,810.17
50
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS FASE/ COMPONENTES FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento Productivo/Social/Ambiental
ACTIVIDADES Estudios del componente Infraestructura y equipamiento Estudios del componente productivo, social y ambiental SUBTOTAL FACTIBILIDAD
Inversión 10,000.00 3,000.00
dic-16 10,000.00
13,000.00
3,000.00 13,000.00
14,295.23 1,613.64 1,596.14
14,295.23 1,613.64 1,596.14
ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico Infraestructura y equipamiento
Productivo
Social y económico Ambiental
1,596.14
1,596.14
Estudio Mecánica de suelos 1,596.14 1,596.14 Estudio Agrológico 1,200.60 1,200.60 Estudio Meteorológico 1,722.15 1,722.15 Estudio Agronómico 1,610.14 1,610.14 Estudio Edafológico 1,799.15 1,799.15 Estudio Hidráulico 934.58 934.58 Estudio Piezométrico 1,249.61 1,249.61 Estudio de Salinidad 1,526.13 1,526.13 Estudio de Sistemas de 1,624.14 Producción 1,624.14 Estudio de diversificación o intensificación de la Producción 1,421.12 Agropecuaria 1,421.12 Estudio Socio-organizativo 1,823.66 1,823.66 Estudio económico - social y de de 1,186.60 conformación de PYMES 1,186.60 Estudios de Impacto Ambiental 1,792.15 1,792.15 SUBTOTAL ESTUDIOS Y 38,587.31 38,587.31 DISEÑOS DEFINITIVOS SUBTOTAL ESTUDIOS 51,587.31 51,587.31 Viáticos y movilización (1%) 515.87 515.87 Costos misceláneos (2%) 1,031.75 1,031.75 IVA 7,438.89 7,438.89 Utilidades (3%) 1,547.62 1,547.62 GRAN TOTAL 62,121.44 62,121.44
Atentamente,
Pablo Hernán Cisneros Ing. Agr. DIRECTOR DE DRENAJE Y DRENAJE
51
17 ANEXO Se anexa Estudio de Prefactibilidad
52
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCIÓN DE RIEGO Y DRENAJE PROYECTO:
Estudios de factibilidad, estudios y disenos definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1. Noviembre del 2016
PREFACTIBILIDAD
INDICE Contenido 1. PRESENTACIÓN ...................................................................................................... 6 1.1.
Objetivos ............................................................................................................. 6
1.1.1.
General ........................................................................................................ 6
1.1.2.
Específico ................................................................................................... 6
1.2.
Metodología ........................................................................................................ 6
1.2.1.
Materiales y equipos ................................................................................... 6
1.2.2.
Trabajo de campo ........................................................................................ 7
1.2.3.
Trabajo de gabinete .................................................................................... 7
2. TOPOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA ............................................................................. 7 2.1.
Recopilación de información del área del proyecto ............................................. 7
2.2.
Levantamientos topográficos de las alternativas planteadas........................ 7
2.2.1.
Polígono del área de influencia de la zona de inundación ............................ 7
2.2.2.
Ríos y quebradas ....................................................................................... 8
2.2.3.
Polígono del trazado preliminar de alternativas...................................... 8
3. CLIMATOLOGÍA ........................................................................................................ 8 3.1.
Registros de temperatura: ............................................................................. 10
3.2.
Datos Pluviométricos:.................................................................................... 10
3.3.
Humedad relativa: ............................................................................................. 11
3.4.
Heliofanía .......................................................................................................... 12
3.5.
Evaporación: ................................................................................................... 12
3.6.
Viento: Dirección, velocidad ............................................................................ 12
4. HIDROLOGÍA.......................................................................................................... 13 4.1.
Características físicas de la cuenca hidrográfica: ............................................. 13
4.1.1.
Perfil del cauce principal. ........................................................................... 13
4.1.2.
Pendiente: ................................................................................................ 13
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
2
4.1.3.
Microcuencas:.......................................................................................... 14
4.1.4.
Parámetros físicos de la microcuenca....................................................... 14
4.2.
Registros
de e staciones hidrométricas y determinación de caudales
disponibles ................................................................................................................ 17 4.3.
Aforos líquidos .............................................................................................. 18
4.4.
Período de retorno: ......................................................................................... 18
4.5.
Transporte de sólidos ...................................................................................... 18
4.6.
Concesiones: .................................................................................................. 18
4.7.
Caudal ecológico ............................................................................................ 18
5. SELECCIÓN DE FUENTES DE EVACUACIÓN ..................................................... 18 5.1.
Ubicación: ......................................................................................................... 18
5.2.
Contaminación................................................................................................ 18
5.3.
Balance Hídrico .............................................................................................. 19
5.4.
Uso del agua ................................................................................................... 19
5.5.
Calidad del agua de la fuente de evacuación .............................................. 19
6. GEOLOGÍA ............................................................................................................. 20 6.1.
Geomorfología ................................................................................................ 20
6.2.
Geología Estructural ...................................................................................... 20
6.3.
Hidrogeología ................................................................................................. 21
6.4.
Geofísica .......................................................................................................... 21
7. GEOTECNIA ........................................................................................................... 22 7.1.
Clasificación de suelos .................................................................................. 22
7.1.1.
Clasificación de suelos. .......................................................................... 22
7.1.2.
Clases agrológicas. ................................................................................. 22
7.2.
Fuentes de materiales ..................................................................................... 23
7.3.
Sitios de escombreras .................................................................................. 24
8. AGROLÓGICO........................................................................................................ 24 Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
3
8.1.
Uso actual y potencial del suelo ...................................................................... 24
8.1.1.
Uso actual ................................................................................................. 24
8.1.2.
Uso Potencial ........................................................................................... 25
8.2.
Características físicas y químicas del suelo. .................................................... 26
9. AGRONÓMICO ....................................................................................................... 26 9.1.
Identificación de cultivos............................................................................... 26
9.1.1.
Sector agrícola .......................................................................................... 27
9.2.
Necesidad de drenaje .................................................................................... 28
9.3.
Tiempo de drenaje .......................................................................................... 29
10.
LEVANTAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE ................................. 29
11.
PREDISEÑO DE LAS OBRAS ............................................................................ 29 11.1
Población y período de diseño: ............................................................. 29
11.2.
Dotación de drenaje ..................................................................................... 30
11.3.
Diseño de obras civiles ............................................................................... 30
12.
Anexos ................................................................................................................ 30
12.1.
MAPAS .......................................................................................................... 30
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
4
INDICE DE TABLAS Tabla 1. Descripción de variables climáticas. ................................................................... 9 Tabla 2. Clases agrológicas de suelos. .......................................................................... 23 Tabla 3. uso actual del suelo. ......................................................................................... 25 Tabla 4. Cultivos existentes. ........................................................................................... 27 Tabla 5. Sistemas de producción intervenidos y beneficios. .......................................... 28 Tabla 6. Población y periodo de diseño. ......................................................................... 29 INDICE DE MAPAS MAPA 1.- Polígono del área de influencia ...................................................................... 31 MAPA 2.- Red hidrográfica ............................................................................................. 32 MAPA 3.- Trazado preliminar de alternativas ................................................................. 33 MAPA 4.- Perfil del cauce principal, corte longitudinal .................................................... 34 MAPA 5.- Perfil del cauce principal, corte transversal .................................................... 35 MAPA 6.- Mapa de Pendientes....................................................................................... 36 MAPA 7.- Mapa de Microcuencas .................................................................................. 37 MAPA 8.- Geomorfología ................................................................................................ 38 MAPA 9.- Geología ......................................................................................................... 39 MAPA 10.- Clasificación de suelos ................................................................................. 40 MAPA 11.- Clasificación agrológica de suelos ................................................................ 41 MAPA 12.- uso actual del suelo ...................................................................................... 42 MAPA 13.- uso potencial del suelo ................................................................................. 43 INDICE DE FIGURAS Figura 1. Temperatura promedio mensual ...................................................................... 10 Figura 2. Precipitación mensual...................................................................................... 11 Figura 3. Humedad relativa (promedio mensual) ............................................................ 11
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
5
1.
PRESENTACIÓN 1.1.
Objetivos 1.1.1. General
Obtención de planos veraces y fidedignos de los terrenos los cuales permitan realizar los trazos necesarios en la etapa de factibilidad y estudios y diseños definitivos del proyecto. 1.1.2. Específico Obtener puntos de control en un número suficiente como para desarrollar trabajos de verificación de cotas (tanto para las redes primarias y secundarias proyectadas) y tener puntos de referencia para los trabajos a efectuarse en la etapa de factibilidad y estudios y diseños definitivos del proyecto
1.2.
Metodología 1.2.1. Materiales y equipos
Para la elaboración del presente estudio de prefactibilidad para el sistema de drenaje de Guismi, se utilizaron los siguientes materiales y equipos:
Materiales Cartas topográficas. Equipos GPS Garmin. Computadora portátil Core I3. Computadora de escritorio. Impresora Epson. Disco externo de 300 Gb. Vehículo: Camioneta asignada a la Dirección de Riego y Drenaje. Información digitalizada Ortofotos. Mapas de uso de suelo. Archivos Shape del PDOT provincial de Zamora Chinchipe. Software ArcGis Excel.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
6
1.2.2. Trabajo de campo Se mantuvo reuniones con la Junta de Riego y Drenaje de Guadalupe, los días, con la finalidad de definir las zonas de intervención, considerando que los rubros asignados en un ejercicio económico no serán suficientes para cubrir el financiamiento requerido tanto para los estudios como la posterior ejecución de los trabajos. Posterior a la ubicación de las zonas de intervención se efectuó dos recorridos de campo, con la finalidad de corroborar la delimitación de coordenadas en función de lo existente en el Plan de Riego y Drenaje de la provincia de Zamora Chinchipe. 1.2.3. Trabajo de gabinete Consistió en la ubicación de los puntos de coordenadas en el programa ArcGis para el corte de la información y elaboración de los archivos .Shape correspondiente al presente proyecto.
2.
TOPOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA 2.1.
Recopilación de información del área del proyecto
La información del área de intervención se recopiló tanto de mapas existentes en el GAD provincial de Zamora Chinchipe, el Sistema Nacional de Información y recorridos in-situ para verificación de la misma.
2.2.
Levantamientos topográficos de las alternativas planteadas 2.2.1. Polígono
del
área
de
influencia
de
la
zona
de
inundación El área de influencia directo a intervenir para los estudios de perfectibilidad comprende una extensión total de 350.03 hectáreas. Se encuentra rodeado de ríos y quebradas desde las diferentes perspectivas. Estos definitivamente contribuirán al desarrollo productivo y económico de forma directa a los beneficiados de las juntas de riego y drenaje y posteriormente serán integradas a nivel de parroquia y la provincia. (Ver mapa 1. Polígono del área de influencia)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
7
2.2.2. Ríos y quebradas El sistema hidrológico en la zona de intervención está compuesta básicamente por 3 quebradas (Quebrada Miasi, Guismi y Quinbimi) y 2 ríos (Chuchumbletza y Zamora) estos causes en su momento servirán para evacuar las aguas que se recogerán como producto del drenaje. (Ver mapa 2. Red Hidrológica)
2.2.3. Polígono del trazado preliminar de alternativas Para el área de estudio del sistema de drenaje de la parroquia Guismi perteneciente al cantón El Pangui; se ha realizado un trazado preliminar obteniendo así: dren primario con una longitud de 8,85 km; dren secundario una longitud de 14,29 km y el dren terciario con una longitud de 2,80 km; obteniendo así un total de 25,94 km de drenes a aperturar en este sector. Lo mismo será corroborado con la realización del estudio de factibilidad y estudios y diseños definitivos. (ver mapa 3.- Trazado preliminar de alternativas)
3.
CLIMATOLOGÍA
La parroquia El Guismi debido a la posición latitudinal ecuatorial es una región tropical lluviosa con sus características propias de temperaturas elevadas y abundantes precipitaciones durante todos los meses del año. La alta pluviosidad está ligada a la presencia de una densa flora exuberante de gran tamaño, la elevada transpiración del bosque y, consecuentemente, un alto porcentaje de humedad relativa que, sumada a la humedad procedente de la cuenca amazónica acarreada por los vientos alisios, son causa de la ocurrencia de alta nubosidad y de grandes precipitaciones. Igualmente, su clima está sujeto a las condiciones orográficas (altitud, orientación de las vertientes, etc.), por las masas de aire regionales, la insolación diaria y el tipo de vegetación, que en conjunto determinan las diferentes condiciones de precipitación y temperatura en la zona. De acuerdo a la clasificación climática de Pierre Pourrut, el clima predominante en la zona es el Uniforme Megatérmico Lluvioso, es decir, abundantes precipitaciones durante todo el año (menores a 2500 mm. anuales), temperatura uniforme (menores 25 grados centígrados en promedio) y un alto porcentaje de humedad relativa (mayor al 90%) PDyOT el Pangui 2015.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
8
Tabla 1. Descripción de variables climáticas.
VARIABLE Precipitación
DESCRIPCIÓN Las precipitaciones medias anuales, se dan entre los rangos de 1500 a 1750 en la mayor parte de la superficie del territorio de la parroquia del Guismi (92%),y entre 1750-2000 msnm en menor parte de la superficie del territorio del territorio de la parroquia (8%)(INAHMI,2015)(PDyOT,2012 El Guismi)
Temperatura
De acuerdos a la información obtenida del sistema Nacional de información (SIN 2014), las temperaturas medias anuales varían desde los 17 a 22 °C.
Pisos
Los pisos climáticos son muy difíciles de definir, en esta zona del país que no
climáticos
existen muchos estudios al respecto a la cantidad de precipitación media anual entonces podemos decir que los pisos climáticos son; Húmedo subtropical 15002000 mm y muy húmedo templado 1500-2000 mm(PDyOT,2015 el Pangui)
Humedad
La humedad relativa de la parroquia no está bien definida , para la parroquia solamente a groso modo en el plan de ordenamiento territorial indica que por lo general la humedad relativa de la parroquia es mayor al 90%
Fuente: PDyOT El Guismi. Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016
Precipitación Las precipitaciones medias anuales, se dan entre los rangos de 1500 a 1750 en la mayor parte de la superficie del territorio de la parroquia de El Guismi (92%), y entre 1750 – 2000 msnm en menor parte en la superficie del territorio de la parroquia (8%) (INAHMI, 2015) (PDyOT, 2012 El Guismi) Temperatura De acuerdo a la información obtenida del sistema Nacional de Información (SIN, 2014), las temperaturas medias anuales varían desde los 17 a 22 grados centígrados). Pisos climáticos: Los pisos climáticos son muy difíciles de definir, en especial en esta zona del País que no existen muchos estudios al respecto, en cuanto su valoración va dada con respecto a la cantidad de precipitación media anual; Entonces podemos decir que los pisos climáticos son: Húmedo subtropical 1500-2000 mm, y Muy húmedo temperado 1500- 2000 mm (PDyOT, 2015 el Pangui)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
9
Humedad La humedad relativa de la parroquia no está bien definida, para la parroquia solamente a groso modo en el plan de ordenamiento territorial indica que por lo general la humedad relativa de la parroquia es mayor al 90
3.1.
Registros de temperatura:
De acuerdo a la información obtenida en el sistema Nacional de Información (INAMHI, SIN 2014), las temperaturas medias anuales varían desde los 17 a 22 °C, siendo los meses de noviembre a marzo los que registran las mayores temperaturas y el período abril a septiembre el más frío. Figura 1. Temperatura promedio mensual
TEMPERATURA °C 24,2
25
24,3
24,6
24,5 23,3
24
23
23
23,2
22,9 22
24
23,1 22,3
22 21
20
Fuente : INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
3.2.
Datos Pluviométricos:
Las lluvias en la parroquia El Guismi se presentan durante casi todo el año, registrando un promedio de 2082 mm aproximadamente anuales. De la misma manera la parroquia Guismi presenta precipitaciones que van desde 1500 hasta 2082 mm anuales; en el área donde se encuentran los sectores y comunidades, se suscitan precipitaciones de 1500 hasta 3000 mm, siendo esto la causa de las inundaciones registradas en los años anteriores en lo que se ha visto afectado grandes pérdidas de cultivos agrícolas y bovinos.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
10
Figura 2. Precipitación mensual
Precipitación (mm) 327,5
350 300
250 200
204,8 147,7
172,9
227
200,2
194,6 130,3
150
196,7
154,6 61,6
100
64,2
50
0
Fuente: INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
Como puede observarse, los meses más lluviosos corresponde al período diciembre a abril, luego de lo cual se presenta un período de menor cantidad de lluvia, siendo los meses de agosto y noviembre los meses con menor cantidad de lluvia.
3.3.
Humedad relativa:
A nivel de la parroquia El Guismi, la humedad relativa no está bien definida, por lo que se cree y a groso modo en el plan de ordenamiento territorial indica que por lo general la humedad relativa de la parroquia es mayor al 90%, rango que es aceptable debido a su ubicación geográfica. Figura 3. Humedad relativa (promedio mensual)
Humedad relativa (%) 92 90 88 86
84 82
80 78 76
Fuente: INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
11
3.4.
Heliofanía
Las persistentes precipitaciones registradas en las estribaciones de la Cordillera Oriental (4500 mm), son índices de una fuerte nubosidad lo que disminuye considerablemente las horas de sol. Consecuencia de aquello la parroquia El Guismi, los meses de mayores precipitaciones tienden a tener menos horas de sol y viceversa. En la llanura amazónica la relación es prácticamente la misma por lo que a una menor precipitación (2646 mm) se registran valores más bajos de nubosidad y en consecuencia mayor número de horas sol. Los valores máximos de heliofanía se encuentran entre 760 a 2.040 msnm.
3.5.
Evaporación:
La evaporación es un proceso físico que consiste en el paso lento y gradual de un estado líquido hacia un estado gaseoso, tras haber adquirido suficiente energía para vencer la tensión superficial. Los principales factores que inciden en la evaporación desde una superficie libre son la radiación solar, la velocidad del viento, y el gradiente de humedad. Sin embargo es necesario recalcar que según varios autores la evaporación crece al decrecer la presión atmosférica, manteniendo constante los demás factores. Por el contrario, al aumentar la altitud, decrece la evaporación. Bajo este concepto, considerando y teniendo en cuenta que los valores de evaporación medidos en el sitio de interés, para tener validez desde el punto de vista estadístico deben tener una duración de por lo menos 15 años, ante esta situación y comprendiendo la dificultad se optó al uso de la formula empírica desarrollada por Visentini, formula que incide directamente en la determinación de la perdida de agua. En la parroquia Guismi los altos índices de nubosidad y de humedad relativa determinan bajos valores de evaporación, respondiendo a 2100 mm por año, es decir de aproximadamente 5.8 mm por día.
3.6.
Viento: Dirección, velocidad
El viento es el aire en movimiento, el cual se produce en dirección horizontal, a lo largo de la superficie terrestre. Sin embargo la dirección del viento a nivel de la superficie depende directamente de la distribución de las presiones, pues aquel tiende a soplar desde la región de altas presiones hacia la de presiones más bajas. La parroquia Guismi, según la rosa de los vientos que abarca los cuatro puntos cardinales; al estar ubicado en una zona topográficamente aceptable con altitud entre 760 a 2.040 msnm y Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
12
latitud 3°33”21.6’ S; 78°33”49.6’ S se estima que atraviesa una velocidad no mayor a 3 km/hora, sin dejar de lado que esto podría aumentar en épocas de lluvias, donde muchas de las veces vienen acompañadas de fuertes tempestades provocando grandes desastres a nivel de la naturaleza.
4.
HIDROLOGÍA 4.1.
Características físicas de la cuenca hidrográfica: 4.1.1. Perfil del cauce principal.
Perfil longitudinal El perfil de cauce principal de la microcuenca de la parroquia El Guismi perteneciente al cantón El Pangui comprende una longitud de 19,24 km; en la misma que se puede evidenciar 4 secciones de pendientes bien definidas como se indica a continuación: La primera sección comprende una longitud de 2,5 km, la misma que se encuentra a una altitud que va desde 1200 a 1700 msnm. La segunda sección corresponde una longitud de 2 km, con una altura que comprende entre 1000 a 1200 msnm. La tercera sección corresponde una longitud de 6,5 km, con una altura que abarca entre 800 a 1000 msnm. Finalmente tenemos la cuarta sección que corresponde una longitud de 8,24 km, lo cual se encuentra situada a una altura de 800 msnm. (Ver mapa 4. Perfil del cauce principal, corte longitudinal).
Perfil transversal El perfil transversal del área a intervenir en la parroquia Guismi perteneciente al cantón El Pangui presenta en su mayoría de área (60%) una pendiente que va desde plana a muy suave entre 0-5% de inclinación; y el restante de su área (40%) una pendiente media que va de 12 a 25% de inclinación. Esto indica que los drenes a implementar deben poseer una pendiente necesaria para que pueda fluir el agua con facilidad y así evitar problemas de acumulación de agua y sedimentos. (Ver mapa 5. Perfil del cauce principal, corte transversal).
4.1.2. Pendiente: La pendiente se refiere al grado de inclinación de las vertientes con relación a la horizontal, está expresado en porcentajes. De acuerdo a la información obtenida, el área a intervenir con el sistema de drenaje presenta en su totalidad (100%) una topografía Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
13
plana a muy suave con una pendiente que va desde 0 a 5% con una altitud de 775 msnm lo cual nos hace entender que al estar ubicado en las partes bajas del Valle, estos suelos son aptos parta la agricultura debido al grado de inclinación existente, sin embargo también amerita realizar sistemas de drenaje para la evacuación de agua acumulada. (Ver mapa 6. Mapa de pendientes)
4.1.3. Microcuencas: Una microcuenca hidrográfica es una unidad topografica/hidrológica de terreno que es drenada por una misma corriente de agua; bajo este concepto la zona de intervención está compuesta por ríos y quebradas; posee una área total de 350.03 hectáreas, en la que se subdivide 2 categorías; la quebrada Miasi que abarca una extensión de 17.35 ha lo cual representa el 4.96%; mientras que los drenajes menores comprenden 332.68 hectáreas, representado el 95.04%. (Ver mapa 7. Mapa de microcuencas)
4.1.4. Parámetros físicos de la microcuenca a. Área de la cuenca (a)
También denominada magnitud de cuenca, es el área plana en proyección horizontal incluida dentro de las líneas divisoras. La parroquia Guismi, en la zona de intervención abarca una extensión total de 11684,65 ha. b. Perímetro de la cuenca (p)
Es la longitud de parteaguas en proyección horizontal; es decir, el contorno y forma de la superficie de la cuenca de la parroquia Guismi. Sin embargo es necesario conocer que por “parteaguas” de la cuenca se entiende como la línea imaginaria que une los puntos de mayor altitud entre dos ríos, y que divide el flujo de las aguas, en direcciones opuestas, hacia uno u otro lado. Bajo este concepto el perímetro de la parroquia en la zona de intervención comprende una longitud de 116,85 Km c. Coeficiente de compacidad o índice de gravelius (kc)
Nos ayuda a comprender el coeficiente entre el perímetro de la cuenca y la longitud de una circunferencia con un área igual ala de la cuenca. Bajo la aplicación de la formula correspondiente para el caso, se determinó un valor de 0,30 lo cual significa que la cuenca delimitada pose una geometría rectangular-oblonga (muy alargada), haciéndose Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
14
entender que producirá hidrográmas de escorrentías no solamente mas atenuadas, sino también de menor vulnerabilidad al socavamiento.
Dónde: P= Es el perímetro de la cuenca en km. A= Es el área de la cuenca (km 2) d. Longitud de la cuenca (l)
Denominada también como la longitud axial, y se define como la distancia de una línea recta en proyección horizontal que va desde la salida de la cuenca hasta el parteaguas en su punto más alejado, esta línea es paralela al cauce principal. La longitud de la cuenca de la parroquia El Guismi corresponde a 13,53 km. e. Longitud del cauce principal (lc)
Se define como la longitud del cauce más largo dentro de la cuenca; es decir el cauce principal del rio que está inmersa directamente a la zona a hacer intervenida. La cuenca posee una longitud de 19.24 km. Al igual que la superficie, este parámetro influye enormemente en la generación de escorrentía y por ello es determinante para el cálculo de la mayoría de los índices morfométricos. f.
Factor de forma (kf)
Este factor de forma tiene relación con la respuesta hidrológica de la cuenca debido a la forma de la misma. Mediante este factor se define la relación entre el ancho y la longitud de cuenca. Bajo la aplicación de formula correspondiente se obtiene un valor de 0,64 esto nos hace entender que esta cuenca, posee una forma poco regular.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
15
Dónde: L= Es la longitud de la cuenca (km) A= Es el área de la cuenca (km 2) g. Orden de corriente de una cuenca
De acuerdo al orden del corriente se clasificó el grado de ramificación de las corrientes dentro de una cuenca. Para la parroquia El Guismi corresponde a corrientes de tercer orden debido a que agrupa corrientes tributarios que están compuestos por las tres quebradas de guismi, miasi y quimbimi que posteriormente desembocan en los ríos Chuchumbletza y Zamora. Es necesario resaltar que mientras más alto sea el orden de la corriente, la cuenca drenara más eficientemente que en una de menor orden. h. Densidad de drenaje (Dd)
Se define como el cociente entre la longitud total de las corrientes de agua y el área de la cuenca. Aplicando la formula se obtiene. ∑
Dónde: ∑ : Es la sumatoria de las longitudes de las corrientes de la cuenca (km) Es el área de la cuenca (km2) Esta densidad está relacionada con la geología, la topografía, las condiciones climatológicas, cobertura vegetal y actividades antropogénicas. Este valor nos da una idea que la cuenca no posee muchas ramificaciones tributarias por ello su eficiencia será bajo.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
16
i.
Densidad hidrográfica o de corriente (Dh)
Se refiere al número de corrientes por superficie de la cuenca, y se expresa en km2 de la siguiente manera: ∑
Dónde: ∑
: Es el número de corrientes de agua. Es el área de la cuenca (km2)
Tanto la densidad de drenaje (Dd) como la densidad hidrográfica (Dh) se relacionan mediante la fórmula:
Dónde: = Es un coeficiente de ajuste.
j.
Elevación máxima y mínima
La parroquia El Guismi posee una cota de elevación máxima que está comprendida a 2000 msnm; mientras que la mínima corresponde a 760 msnm.
4.2.
Registros de estaciones hidrométricas y determinación de caudales disponibles
Al momento no fue posible acceder a registros de estaciones hidrográficas en la zona de intervención del proyecto, por lo cual deberá ser incorporado en el estudio de factibilidad. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
17
4.3.
Aforos líquidos
Dato a ser incorporado en el estudio de factibilidad.
4.4.
Período de retorno:
Dato a ser incorporado en el estudio de factibilidad. Se deberá efectuar los cálculos para un período de retorno de 10 años.
4.5.
Transporte de sólidos
Dato a ser incorporado en el estudio de factibilidad.
4.6.
Concesiones:
Al momento no fue posible acceder a registros de concesiones para el uso y aprovechamiento del agua en la zona de intervención del proyecto. Deberá ser incorporado en el estudio de factibilidad.
4.7.
Caudal ecológico
El caudal ecológico establecido será del 10% del caudal promedio.
5.
SELECCIÓN DE FUENTES DE EVACUACIÓN 5.1.
Ubicación:
El área de intervención se encuentra atravesado por las quebradas, Miasi, Guismi y Los Hachales
5.2.
Contaminación
La parroquia Guismi posee un nivel de 35% de contaminación del agua, la misma se da por desechos de criaderos de ganado porcino (chancheras rústicas), ganadería bovina y equina, y letrinas sanitarias domiciliarias. Finalmente por botaderos clandestinos a cielo abierto de residuos sólidos; degradación del recurso hídrico por mal manejo de cultivos (uso de intensivo de agroquímicos), Así como también por la no clasificación de los residuos en barrios rurales los cuales botan los residuos a las vertientes más cercanas.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
18
5.3.
Balance Hídrico
Por balance hídrico se entiende el equilibrio entre todos los recursos hídricos que ingresan al sistema y los que salen del mismo, en un intervalo de tiempo determinado. El conocimiento de la estructura del balance hídrico de cuencas es fundamental para conseguir un uso más racional de los recursos de agua en el espacio y en el tiempo, así como para mejorar el control y redistribución de los mismos. Este también nos ayuda en la predicción de las consecuencias debidas a cambios artificiales en el régimen de ríos, lagos y cuencas subterráneas. En la parroquia Guismi, el balance hídrico superficial de las cuencas de los ríos y quebradas que intervienen en la zona de influencia consta de variables como la precipitación, temperatura, evaporación y evapotranspiración valor calculado y fuertemente influenciado por la altura (efecto de temperatura). Considerando el suelo de la parroquia, concretamente en la área de intervención, corresponde a suelos limosos pre-húmedos de fertilidad baja y poseen bajo contenido de aluminio tóxico, contienen un pH ácido = 4 – 5,5. donde se estima una escorrentía elevado, este hecho constituye uno de los más serios problemas que presenta la parroquia tanto para el sector agropecuario y agrícola lo cual indica o se prevé que el suelo se encuentra saturado permanentemente y amerita de forma urgente realizar obras de drenaje.
5.4.
Uso del agua
Los sistemas de producción agropecuario actualmente mantiene una agricultura y ganadería de temporal, por el balance hídrico positivo de las microcuencas no demandan servicio de riego, siendo más bien necesaria la realización de obras para la evacuación de las aguas que se encharcan.
5.5.
Calidad del agua de la fuente de evacuación
En general las fuentes de agua de evacuación presentan una buena calidad, siendo necesario profundizar en los estudios y diseños la calidad física y química, sobre todo para disponer el impacto que están ocasionando los poblados que se encuentran sobre la cota en el trayecto de los cauces de agua y como indicadores de la calidad de agua de evacuación.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
19
6.
GEOLOGÍA 6.1.
Geomorfología
El área de interés para la intervención, está ubicada en la parte baja de la cuenca del río Chuchumbletza y Zamora en ello se identificó dos grandes unidades sedemimentarias: Coluvio aluvial antiguo: Esta unidad corresponde al producto de los materiales de las vertientes y a la escorrentía, los cuales se van acumulando en los lechos de los ríos y quebradas, por lo que se caracteriza esta unidad por su forma estrecha con pendientes de suaves a media (5 -25%). Estos depósitos arrastrados desde la parte alta forman coluviales sumados a los aportes aluviales en todo el cauce de una corriente fluvial, configurando un cuerpo de forma alargada disectada. Tiene una extensión de 14.80 ha que significa el 4.23%. Terrazas aluviales indiferenciadas: Corresponde a suelos con componentes sedimentarios, que se formaron en valles con características fluviales a causa del depósito de sedimentos en los cauce de los río en zonas donde las pendientes del terreno disminuye. Se caracteriza por cursos de ríos en forma meándrica y por pendientes muy suaves de 0 – 5% por lo que son inundables en épocas de lluvias. Ocupan 335.23 ha de superficie, lo que representa el 95.77%. (Ver mapa 8. Geomorfología)
6.2.
Geología Estructural
La geología estudia la composición y estructura endógena y exógena de la tierra, relacionando los procesos por los cuales ésta ha ido evolucionando a lo largo del tiempo geológico. Ofreciendo testimonios esenciales para comprender la tectónica, la historia de la vida a través de la Paleontología. La región oriental se extiende al este de la Cordillera Real, siendo separada de la última en parte por un sistema de fallas. El cuaternario, enteramente torrencial forma un abanico, abierto hacia el este de la depresión Napo-Pastaza. Está fragmentado en mesas escalonadas que bajan gradualmente desde el pie de los Andes hasta la llanura Amazónica. Entonces se deduce que la geología del área a intervenir en la parroquia Guismi abarca el 100% de su territorio (350.03 ha) presentando depósitos cuaternarios es decir; están constituidos por una serie de depósitos de origen eólico, coluvial y aluvial. (ver mapa. 9. Geología)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
20
6.3.
Hidrogeología
Comprende el almacenamiento, circulación y distribución de las aguas terrestres en las zonas saturadas y no saturadas de las formaciones geológicas, teniendo en cuenta sus propiedades físicas y químicas, sus interacciones con el medio físico biológico y sus reacciones a la acción del hombre. Dicho este la hidrogeología de la parroquia Guismi, en la zona de intervención está comprendido por ríos y quebradas las cuales están ligadas estrechamente con formaciones geológicas (formación mera, Napo, hollín), estas formaciones geológicas forman un abanico estructurado en terrazas y conglomerados.
6.4.
Geofísica
La geofísica nos ayuda a comprender las variables que influyen en la formación y dinámica de la parroquia Guismi; convirtiéndose en un punto fundamental y necesario debido a que nos permite conocer la interacción de los diferentes procesos tectónicos, volcánicos, erosivos, hidrogeológicos, geomorfológicos, litorales, entre otros, que en su momento también nos ayudara a entender el proceso de formación de la parroquia y la forma en cómo se puede comportar con el tiempo. Como proceso de formación de la geofísica, en su momento la parroquia Guismi formó y sigue formando del relieve Amazónico que está conformado por colinas que se originan en los Andes orientales y descienden hasta la llanura del Amazonas donde existe dos regiones geográficas la alta Amazonía y la llanura Amazónica. En la primera región se pueden encontrar las cordilleras de Napo Galeras, Cutucú y Cóndor. Entre los procesos estructurales en la zona de piedemonte han conformado colinas, mesas y cuestas; mientras en la llanura amazónica se encuentran depósitos de arcilla, arenas y conglomerados de diferentes tipos de sedimentos; sin embargo después de transcurrido varios décadas, los estudios actuales determinan que esta parroquia presenta tres unidades ambientales: los relieves y contrafuertes, subandinas, los piedemontes periandinos y llanuras fluviales sumados dos unidades morfológicas bien definida coluvio aluvial antiguo y terrazas aluviales indiferenciadas, los mismo que constituyen un nivel de sedimentos aluviales enmarcados a los procesos geomorfológicos. Finalmente abarca a la geología de depósitos cuaternarios. En base a estos contenidos se suscribe que con el pasar de los años debido a su ubicación, clima y topografía las diferencias de comportamiento no será mayor a los actuales.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
21
7.
GEOTECNIA 7.1.
Clasificación de suelos 7.1.1. Clasificación de suelos.
Dentro de la clasificación de los suelos, las áreas a intervenir está constituido fundamentalmente por suelos de tipo entisol en un 95.77% lo cual representa 335,23 hectáreas; estos suelos son característicos por constituir suelos no evolucionados que presentan un perfil tipo A/C ó C, con muy poca o ninguna evidencia de desarrollo de horizontes pedogenéticos. Se encuentran en formas de origen fluvial bajo condiciones que no permiten la evolución edáfica, sea por que la acumulación de materiales es continua o porque son aportes recientes y el tiempo de desarrollo ha sido muy corto. Los inceptisoles son suelos derivados tanto de depósitos fluviónicos como residuales, y están formados por materiales líticos de naturaleza volcánica y sedimentaria. Son superficiales a moderadamente profundos y de topografía plana. Además evidencian un incipiente desarrollo pedogenetico, dando lugar a la formación de algunos horizontes de alteración. Presentan perfiles tipo A/C ó A/B/C, y constituyen una etapa subsiguiente de evolución en relación a los entisoles debido a una mayor meteorización y alteración de los materiales primarios. De este tipo de suelo existe 14.8 hectáreas representando el 4,23%. (Ver mapa 10. Clasificación de suelos)
7.1.2. Clases agrológicas. La capacidad de uso de la tierra en la zona a intervenir se encuentra dividida en dos sectores. Para las clases I-III se sostiene que son suelos con pendiente plana hasta el 12%, profundos, suaves y planas fácilmente trabajables, con poca pedregosidad, no tiene limitaciones que interfieran las labores de maquinaria. Presentan buenas condiciones de humedad dentro del perfil del suelo durante todo el año. Las tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales adaptadas ecológicamente a la zona y requieren prácticas de manejo más cuidadosos. Al sumarse todas estas características nos demuestra que las tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
22
adaptadas ecológicamente a la zona. De estas clases corresponde 335.23 hectáreas es decir el 95.77%. Por otro lado tenemos la clase IV que corresponde a 14.8 hectáreas que significa el 4.23% de su territorio, esta clase se caracteriza por ser suelos poco profundo y requieren de un tratamiento especial en cuanto a las labores de maquinaria, pues permiten un laboreo "ocasional", son de textura y drenaje variable. Se describen a continuación las clases agrológicas detalladas presentes en la zona de intervención: Tabla 2. Clases agrológicas de suelos.
Clase
Descripción Suelos en pendiente plana hasta el 5%, profundos y fácilmente trabajables, que
CLASE I
presentan muy pocas o no tiene piedras, no tiene limitaciones que interfieran las labores de maquinaria. Presentan buenas condiciones de humedad dentro del perfil del suelo durante todo el año. Las tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo
de
actividades
agrícolas,
pecuarias
o
forestales
adaptadas
ecológicamente a la zona. Suelos similares a la Clase I, y/o en pendientes muy suaves menores al 5%, moderadamente profundos y profundos, con poca pedregosidad que no limitan CLASE II
o imposibilitan las labores de maquinaria, tienen drenaje natural de bueno a moderado. Incluyen a suelos ligeramente salinos y no salinos. Requieren prácticas de manejo más cuidadosos que los suelos de la Clase I. Suelos en pendientes menores a 12%, suaves y planas, son poco profundos,
CLASE III
moderadamente profundos e inclusive profundos, tiene poca pedregosidad que no limitan o imposibilitan las labores de maquinaria. Por las limitaciones que presentan estas tierras, el desarrollo de los cultivos se ve disminuido.
CLASE IV
Son suelos que se encuentran en pendientes de medias a planas, es decir menores al 25%, poco profundo a profundo, y tiene poca pedregosidad. Esta clase de tierras requieren un tratamiento especial en cuanto las labores de maquinaria, pues permiten un laboreo "ocasional", son de textura y drenaje variable.
(Ver mapa 11. Clasificación agrológica de suelos)
7.2.
Fuentes de materiales
Las fuentes aprovechables de materiales para los trabajos se detallan a continuación: Postes de madera.- para el establecimiento de cercas de protección que impidan el acceso en forma directa del ganado a los canales, estarán disponibles en las fincas de los usuarios del sistema de drenaje. Será necesaria la colocación de postes vivos. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
23
7.3.
Sitios de escombreras
La colocación del material proveniente de la excavación de los canales de drenaje será colocado a los costados de los mismos, con la finalidad de emparejar el terreno circundante, sin que sea necesaria la movilización hasta sitios de escombreras específicos, además que los volúmenes de tierra a excavarse serán mínimos.
8.
AGROLÓGICO 8.1.
Uso actual y potencial del suelo 8.1.1. Uso actual
En cuanto al uso actual del suelo de intervención de la parroquia Guismi se encuentra distribuida en 8 categorías. Los pastizales representa el 54.44% de la superficie total siendo así unas de las áreas que establece mayor predominancia recalcando que hoy en día la actividad ganadera es la base de subsistencia de la población zamorana. Por poseer una topografía plana y por su contenido de humedad en la zona de intervención predomina el pasto elefante y el resto es representado por otras especies como el gramalote. El bosque también se encuentra presente formando grandes manchas y corresponde a 19.19%; en las partes bajas de las quebradas se encuentran formaciones de vegetación arbustivas y herbáceas que representa el 13.57% y 1.52% respectivamente; las áreas pobladas son casi escasas al igual que la infraestructura antrópica y representa el 0.19% y 0.22%; mientras que los cuerpos de agua y erial representa el 5.06% y 5.81%. (Ver mapa 12. Uso actual del suelo)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
24
Tabla 3. uso actual del suelo.
Usos de suelo
Ha
%
Área Poblada
0,68
0,19
Bosque
67,16
19,19
Infraestructura Antrópica
0,77
0,22
Vegetación Arbustiva
47,5
13,57
Vegetación Herbácea
5,31
1,52
Cuerpo de Agua
17,7
5,06
Pastizal
190,56
54,44
Erial
20,35
5,81
TOTAL
350,03
100,00
Fuente: GADPZCH, 2016 Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje.
8.1.2. Uso Potencial El uso potencial o aptitud del suelo, permite conocer la determinación de la aptitud de un suelo para diferentes actividades, con base en el análisis comparativo de las cualidades de las diferentes unidades de suelo, respecto a los requerimientos o condiciones necesarias para desarrollar determinadas actividades o tipos de utilización de la tierra. Bajo este criterio la zona de intervención de la parroquia Guismi está determinada en 3 factores: Bosque.- Esta área significa el 0.46% que representa el 1.62 hectáreas generalmente conformado por bosques secundarios, estos bosques son muy importantes ya que nos ayuda al cuidado y control hídrico que nacen. Cuerpo de agua.- Este recurso vital se encuentra en 7,27% que significa 25.43 hectáreas, estos están distribuidos en sus microcuencas y vertientes hídricas que desembocan en el río Chuchumbletza, así también se encuentran en vertientes hídricas secundarias como quebradas y riachuelos, las cuales son utilizadas por los pocos habitantes para actividades de piscicultura, ganadería y agricultura, Cultivos.- Ocupan un 92.27% que representa 322.98 hectáreas resaltando así que estos terrenos en su mayoría utilizan para la actividad agrícola orientado al autoconsumo y Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
25
bienestar económico, destacando a los cultivos semipermanentes como el plátano y permanentes como el café y cacao. (Ver mapa 13. Uso potencial del suelo)
8.2.
Características físicas y químicas del suelo.
Los suelos de la parroquia Guismi presentan un paisaje con una complejidad de las mismas, siendo estos suelos diversos en sus características físicas, químicas y biológicas, también debido a la variación que se presenta en los materiales parentales, al relieve quebrado, a las condiciones climáticas, etc. De la misma manera dentro de la clasificación agroecológica, la parroquia Guismi, se encuentra dividida en dos sectores (clase IIII; clase IV) se encuentra en una superficie moderada con tipo de suelo entisol e inceptisol con pendiente que no superan el 25%, sus suelos van de profundo, suave y planas, fácilmente trabajables pero también requieren de un tratamiento especial de maquinarias, son de consistencia muy húmedo, las cuales son aptas para soportar una sucesión de cultivos con manejo adecuado. Comprende suelos limosos, pre-húmedos con fertilidad baja. Esta partícula textural de arena y limo se asocian para formar agregados. En la zona de intervención estas Estructuras afecta directamente a la aireación, el
movimiento del agua en el suelo,
la conducción térmica, el crecimiento radicular y la resistencia a la erosión formando también estructuras granulares debido a fenómenos de actividad biológica existente en la parroquia. De acuerdo al diagnóstico previo y la constatación de perfil del suelo, clase agrológica, disponibilidad de materia orgánica, partículas del suelo y al poseer un pH ácido de 4 a 5.5 y un bajo contenido de aluminio; en base a estos antecedentes las características químicas de la parroquia Guismi determinan bajas concentraciones de macro elementos (nitrógeno, fosforo, potasio) y micro-elementos (calcio, zinc, manganeso, hierro y magnesio) lo cual nos indica que es sumamente necesario implementar un análisis profundo de suelo.
9.
AGRONÓMICO 9.1.
Identificación de cultivos
Se considerará las actividades productivas - económicas aquellos procesos que realiza el ser humano con el fin de generar ingresos económicos a través de la extracción del Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
26
sector primario, la transformación del sector secundario y la distribución y comercialización de recursos naturales, bienes y servicios del sector terciario para lograr satisfacer las necesidades de la población consumista. El grupo de actividad económica con el que la Parroquia El Guismi cuenta con mayor número de personas trabajando es agricultura y ganadería, que se constituye como principal actividad de las comunidades; y la actividad en la que menos está involucrada la población es la actividad minera, artesanía, financiera y de seguros. 9.1.1. Sector agrícola La parroquia Guismi, representa el 34% del territorio cultivado del cantón El Pangui. Según los moradores de la parroquia las técnicas empleadas para la producción agrícola, son básicas, por lo que se requiere capacitaciones que permitan al agricultor y ganadero implementar técnicas que permitan manejar y mantener en mejor estado el crecimiento y cosecha de sus productos. Los cultivos actuales con mayor frecuencia son los que se muestran en la siguiente tabla. Estos cultivos y otros que se incorporen en el futuro serán drenados mediante el uso de maquinarias. Tabla 4. Cultivos existentes.
Ha cultivadas
%
Maíz
48
4,7
Yuca
40,6
3,97
77
7,53
Caña
30,5
2,98
Naranjilla
54,6
5,34
Cacao
15,2
1,49
60
5,87
Cítricos
20,05
1,96
Total
345,95
33,84
Productos
Plátano
Café
Fuente: Censo Agropecuario INEC-2000 Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje
A continuación se presenta un detalle de los sistemas de producción en los cuales se intervendrá con el proyecto, una vez efectuados los estudios y diseños definitivos, así como los beneficios que se evidenciará y la valoración en cada uno de ellos.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
27
Tabla 5. Sistemas de producción intervenidos y beneficios.
SISTEMA
DETALLE
SUPERFICIE
BENEFICIO
Bosque
Bosque con potencial presión para expansión de frontera agropecuaria.
67,16
Cultivos existentes
Cultivos decafé, cacao, plátano, con bajo rendimiento por problemas de anegamiento. Incremento de nuevas áreas de cultivo, con énfasis en agricultura orgánica. Pastizales con problemas de anegamiento y efectos adversos en el ganado que repercute en bajo rendimiento.
5,31
Acciones de protección del bosque y enriquecimiento con especies protectoras y utilitarias para la población. Costo de oportunidad que brinda Socio bosque. Incremento en la utilidad anual por unidad de superficie intervenida.
Nuevas áreas de cultivos
Pastizales
INCREMENTO POR SUPERFICIE 60
BENEFICIO TOTAL
1500
7965
4029,6
47,5
Rentabilidad anual por unidad de superficie
3000
142500
190,56
Incremento en el rendimiento por unidad de superficie de pastizal, evidenciado en mejora en la carga animal.
1500
285840
Fuente: investigación directa. Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje.
Lo cual permite evidenciar en términos aproximados un beneficio social y comunitario por el monto valorado de $ 440334.60 USD.
9.2.
Necesidad de drenaje
En la parroquia Guismi después de realizar el diagnóstico y su previo constatación de las áreas afectadas que aglomera una extensión mayor de suelos permanentemente saturadas principalmente en las partes bajas; ante esto, se ha visto en la necesidad de realizar obras de drenaje con fin de darle uso pertinente a los suelos afectados, para de esta manera aumentar e incrementar la productividad de los cultivos agrícolas y pecuarios. Para la circulación de las aguas concentradas serán utilizado afluentes aledaños a las zonas ya sea quebradas o ríos que en su momento se darán uso adecuado
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
28
9.3.
Tiempo de drenaje
El tiempo de drenaje es a lo largo de todo el año, sobre todo en los períodos de mayor lluvia que se presentan en esta parte de la amazonía, que corresponde con los meses de abril a julio.
10. LEVANTAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Al momento no existe infraestructura destinada para el drenaje, por lo cual las obras que se ejecutarán por parte del GAD Provincial de Zamora Chinchipe con cargo a la competencia de riego y drenaje se constituye en las primeras intervenciones estatales con objeto de mejorar las condiciones de los suelos de esta zona.
11. PREDISEÑO DE LAS OBRAS 11.1
Población y período de diseño:
El proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi Zona 1. Considera la intervención en el 4.00% del territorio parroquial de EL GUISMI, lo que proyectado de los datos del Inec para el año 2016, con una tasa de crecimiento anual de la población del 1.18 %, determina una población de diseño al año 2016 de 322 personas, agrupadas en 60 familias, lo que para el período de vida útil de la infraestructura de 10 años, permite estimar una población final usuario potencial al final del proyecto de 362 personas. Tabla 6. Población y periodo de diseño.
Nro. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Año 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Población 322 326 330 334 337 341 345 350 354 348 362
Fuente: GADPZCH, 2016 Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
29
11.2. Dotación de drenaje En los estudios y diseños se efectuará un análisis detallado de la cantidad de agua requerida a ser evacuada para el drenaje de los suelos.
11.3. Diseño de obras civiles Las obras de captación que se construirán evacuarán las aguas de drenaje a las quebradas naturales que posteriormente conducirán a los cauces de mayor tamaño, considerando para ello una pendiente no mayor a 5%. No se requiere la instalación de estaciones de bombeo, toda vez que el agua drenará por gravedad. Se diseñará un sistema de drenaje en espina de pescado, con drenes principales, secundarios y terciarios. Los canales mantendrán un diseño tipo trapezoidal. Considerando la superficie a drenarse se estima una inversión requerida para el proyecto de $ 385033.00 USD, la cual será corroborada con la realización de los estudios y diseños definitivos. Lo cual determina una relación Beneficio/Costo de 1.14, que permite evidenciar la factibilidad para realizar el proyecto, el cual permitirá el mejoramiento de la producción y productividad de la parroquia EL GUISMI, en el cantón El Pangui y por ende de la provincia entera.
12. Anexos 12.1. MAPAS
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
30
MAPA 1.- Polígono del área de influencia
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
31
MAPA 2.- Red hidrográfica
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
32
MAPA 3.- Trazado preliminar de alternativas
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
33
MAPA 4.- Perfil del cauce principal, corte longitudinal
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
34
MAPA 5.- Perfil del cauce principal, corte transversal
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
35
MAPA 6.- Mapa de Pendientes
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
36
MAPA 7.- Mapa de Microcuencas
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
37
MAPA 8.- Geomorfología
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
38
MAPA 9.- Geología
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
39
MAPA 10.- Clasificación de suelos
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
40
MAPA 11.- Clasificación agrológica de suelos
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
41
MAPA 12.- uso actual del suelo
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
42
MAPA 13.- uso potencial del suelo
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia El Guismi. Zona 1.
43
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADOPROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCION DE DRENAJE Y DRENAJE
PROYECTO:
Estudios
de
factibilidad,
Estudios
y
diseños
definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
Noviembre - 2016 Soc. Salvador Quishpe Lozano PREFECTO ADMINISTRACION 20142019
1
ÍNDICE
Contenido Información general del proyecto..................................................................................... 4 1
DATOS INICIALES DEL PROYECTO ...................................................................... 5
2
INTRODUCCION ...................................................................................................... 5
3
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL .......................................................... 8
4
OBJETO DEL ESTUDIO .......................................................................................... 9
5
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ...........................................................................10
6
ALCANCE Y FASES ..............................................................................................11 6.1
Alcance .............................................................................................................11
6.2
Fases ...............................................................................................................13
7
PRODUCTOS ESPERADOS .................................................................................13 7.1
En los estudios de factibilidad ......................................................................13
7.2
En los estudios y diseños definitivos ...........................................................13
8
INFORMACION QUE DISPONE LA ENTIDAD ....................................................15
9
METODOLOGIA DE TRABAJO ............................................................................15
10
ACTIVIDADES A REALIZARSE..........................................................................16
10.1
Estudios de factibilidad .................................................................................16
10.2
Estudios de diseño definitivo ........................................................................24
10.2.1
Componente Infraestructura/equipamiento ............................................24
10.2.2
Componente Productivo y Social ...........................................................39
10.2.3
Componente Ambiental ...........................................................................43
11
PERFIL Y EXPERIENCIA REQUERIDA ...........................................................43
11.1 11.1.1
PERSONAL TÉCNICO, EQUIPOS, RECURSOS .......................................43 PERSONAL TÉCNICO .............................................................................43 2
11.1.2 12
EQUIPO .....................................................................................................46
RESPONSABILIDAD DE LA CONSULTORA, DE LA FISCALIZACION Y
SUPERVISION...............................................................................................................46 13
PRESUPUESTO REFERENCIAL ......................................................................46
14
FORMA Y CONDICIONES DE PAGO ...............................................................47
14.1
FORMA DE PAGO .......................................................................................47
14.1.1
Estudio de factibilidad ............................................................................47
14.1.2
Estudios y Diseños definitivos ..............................................................47
15
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................49
16
CRONOGRAMA
VALORADO DE ACTIVIDADES – CRONOGRAMA DE
DESEMBOLSOS ...........................................................................................................50 17
ANEXO ................................................................................................................52
3
Información general del proyecto Nombre del Proyecto:
Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo Dorado. Zona 1 1 Tipo de Proyecto Drenaje Agrícola Plazo de ejecución del 240 proyecto (días calendario): Ubicació Provincia: Zamora Chinchipe n Cantón(es): Centinela del Cóndor Parroquia(s): Triunfo - Dorado Comunidad(e centro parroquial de El Dorado y barrios aledaños s):
Organización beneficiaria: Institución ejecutora:
Junta de Drenaje y Drenaje de la parroquia Triunfo - Dorado
Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe. concesionado N/A Caudal de diseño (l/s)
Caudal (l/s) Superficie total proyecto (ha):
del 332.31 Superficie Drenada (ha)
No. Beneficiarios directos:
25
familias
265.848 No. Beneficiarios indirectos:
Superficie 13.29 promedio por usuario (ha)
125
familias
Inversión por hectárea 179.86 Inversión por 2390.76 Relación $ 5.00 (USD/ha): familia Beneficio / (USD/UPA): Costo (USD) Presupuesto resumen Monto: Por $ 59,769.09 del proyecto: competencia Aporte GADPZCH $ 0.00 Otros Aportes $ 0.00 Total $ 59,769.09 SENAGUA-GADPZCH-Directorio de Drenantes-Juntas de Drenantes Coordinación Equipo Técnico de la Dirección de Drenaje y Drenaje Institucional: Persona de contacto: Nombre y apellido: Teléfono/celular Correo electrónico: : Ing. Pablo Cisneros 959790863 Info@pablocisneros.c Pérez om
4
1
DATOS INICIALES DEL PROYECTO
Tipo de solicitud del dictamen: informe de concordancia.
Nombre del Estudio: GADPZCH-FyDD-1601- Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo Dorado. Zona 1
Entidad Contratante: Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.
2
INTRODUCCION
El GAD Provincial de Zamora Chinchipe, ante la necesidad de los habitantes del cantón CENTINELA DEL CÓNDOR, al acceso a medios de producción agropecuario que les permita mejorar sus niveles de producción y productividad, con la finalidad de contribuir la reactivación de la actividad agrícola y pecuaria de la población desarrollando distintos proyectos
que vive
para recuperar áreas de suelo que han sido
afectadas directa e indirectamente por inundación o anegamiento. Y en función de avanzar con la ejecución de la planificación establecida en el Plan Provincial de Riego y Drenaje ha formulado el Proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1, en función de hacer efectiva
desarrollado
la competencia de Riego y Drenaje que el GAD
Provincial de Zamora Chinchipe ejecuta desde el año 2011. El GAD Provincial de Zamora Chinchipe corresponde
plantea en el presupuesto que le
para el ejercicio fiscal del año 2016 la ejecución de los estudios y
diseños definitivos
para Sistema de drenaje para las unidades productivas
agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1. El proyecto consiste en realizar estudios y diseños definitivos de:
Componente infraestructura/equipamiento: la realización de estudios de cartografía, Topografía, hidrológico, climatología, geología, geomorfología, edafología, morfometría e hidrología.
5
Componente productivo: La elaboración de estudios sobre, dinámicas productivas (estudio de sistemas de producción) en los que se identificará los
distintos
elementos
agroecológicos,
técnicos,
socio-económicos,
ambientales, etc, que condicionan las elecciones de los productores del sector y en consecuencia la evolución de sus sistemas de producción y determinar la lógica de las familias campesinas
al entender cómo se
articulan los diferentes componentes de los sistemas de producción familiares. Además este componente tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de los sistemas de producción.
Componente
Social:
Se
relaciona
con
estudios
sobre
lo
Socio-organizativo que permita identificar y determinar la realidad local de las zonas de influencia del proyecto, así como de su estructura social. La conformación de PYMES.
Componente ambiental: El alcance de este componente se enmarca en
la
elaboración
de estudios de: Impacto ambiental del
sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca debe
considerar
aspectos
como
calidad
de agua,
proyecto
hidrográfica, contaminación
y conservación de los recursos.
Diseño: Diseños hidráulicos de las obras a construirse para el drenaje de las aguas, así como las obras hidráulicas para evitar el ingreso de las aguas a los sembríos por inundaciones por crecidas del río Nangaritza.
Los estudios garantizarán la construcción de obras de Drenaje agrícola en 332.31 hectáreas de tierras afectadas por saturación de agua, para incorporarlos
a
la
producción
agropecuaria
en
el cantón
de
CENTINELA DEL CÓNDOR, que permitirá a 25 unidades productivas agropecuarias reactivar
la
producción
agrícola
y
pecuaria
para
incrementar la producción y productividad de sus actividades, así como generar ingresos económicos para mejorar las condiciones de vida de 6
sus familias y de los habitantes del área de incidencia del proyecto que se estiman en 125 unidades productivas agropecuarias. a) Localización El Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1 se implantará en la siguiente localización:
Cantón/es: Centinela del Cóndor. Parroquia/s: TRIUNFO DORADO.
Comunidades: centro parroquial de El Dorado y barrios aledaños
MAPA 1.- Zona de Drenaje
7
b) Beneficiarios potenciales El proyecto beneficiará aproximadamente a 25familias de manera directa y en forma indirecta a125 familias en las zonas de incidencia. c) Área potencial a intervenir La superficie a intervenir corresponde aproximadamente a332.31 hectáreas en Drenaje agrícola. d) Monto El valor para el presente estudio de Drenaje agrícola que el GADPZCH, ha considerado para el presupuesto del año 2016 es de $ 59.769,09. e) Plazo de ejecución El tiempo para la ejecución del estudio es de 240 días.
3
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
En
el marco del art. 263 de la Constitución
y el Código Orgánico de
Organización Territorial. Autonomía y Descentralización (COOTAD), mediante resolución N° 0008.CNC-2011 del 14 de julio del 2011, el Consejo Nacional de Competencias resuelve conforme establece el Art. 1. Transferir la competencia de planificar, construir, operar y mantener sistemas de riego y drenaje a favor de los Gobiernos Autónomos descentralizados. El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, al asumir la competencia de riego y drenaje, atribuyendo a los instrumentos de política pública nacional y provincial como el Plan Nacional del Buen Vivir, el Plan Nacional de Riego y Drenaje, el Plan Provincial de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y el Plan Provincial de Riego y Drenaje establecen los lineamientos necesarios para el desarrollo de las actividades agropecuarias, mediante el mejoramiento y dotación de una mejor infraestructura de riego y drenaje en todos los cantones de la provincia. 8
Como se
evidencia la realidad provincial, la mayor deficiencia que presenta
Zamora Chinchipe al respecto, es
el drenaje de los suelos dedicados a la
producción agropecuaria, aquello se produce por el exceso de lluvias, por las fuentes de agua existentes en partes altas de los suelos de cultivo y pastoreo de ganado y por la constante crecida de los ríos. La solución de dicha problemática permitirá responder a la demanda de los agricultores/as y ganaderos/as situados en los distintos cantones de la provincia que realizan importantes actividades agroproductivas provincial,
que
requieren
del
apoyo
de
en las
bien
del
desarrollo
diferentes instituciones de
desarrollo, ya sea en infraestructura, información técnica, créditos y otros insumos que les permita incrementar la producción y productividad para obtener mayores ingresos económicos y mejorar sus condiciones de vida. El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, ante la realidad del desarrollo provincial en todos sus campos y fortalecer el proceso de coordinación y articulación interinstitucional organizaciones
de productores
con
agropecuarios
la
participación
de
las
de la provincia con énfasis a la
competencia de Riego y Drenaje llevará a cabo la ejecución del Proyecto “Sistema de
drenaje para
las unidades productivas
agropecuarias de
la parroquia
Triunfo - Dorado. Zona 1”, con el propósito de mejorar la estructura de los suelos que se encuentran en las partes bajas de las cuencas de los ríos en la(s) comunidad(es) de centro parroquial de El Dorado y barrios aledaños., parroquia TRIUNFO
-
DORADO,
cantón
CENTINELA
DEL
CONDOR,
y
que
por
anegamiento y sobre-saturación de agua no son aprovechables, así como evitar la tala de bosques, optimizando el recurso suelo en respuesta a los problemas fundamentales especialmente garantizar en buen vivir rural. Y
al contar con
disponibilidad en los recursos por la competencia a transferirse desde el Ministerio de Finanzas por el año 2016, el
GADPZCH ha planificado la ejecución de los
estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1.
4
OBJETO DEL ESTUDIO a) OBJETIVO GENERAL 9
Elaborar los estudios de factibilidad y estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo Dorado. Zona 1, que permita la incorporación de manera directa de hectáreas afectadas por anegamiento y sobre-saturación de agua para mejorar las capacidades de producción agrícola y pecuario de los habitantes de la zona de influencia del proyecto. b) OBJETIVOS ESPECÍFICOS Desarrollar el estudio de factibilidad para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1. Realizar
los
estudios
y
diseños
definitivos
en
los
componentes
Infraestructura/equipamiento, Productivo, Social y Ambiental para el Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1.
5
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La provincia de Zamora Chinchipe dada su naturaleza de formar parte de la región
Amazónica, presenta serias limitaciones para la producción agropecuaria,
dadas las condiciones de baja fertilidad y deficiente drenaje de los suelos, aquello repercute en una baja productividad agropecuaria; a lo que se suma la creciente deforestación
generada
por la indiscriminada
tala de bosques
con fines de
explotación maderera, lo cual a la postre repercute en una peligrosa alteración de los frágiles ecosistemas amazónicos El 60,42 % de la población de la provincia de Zamora Chinchipe vive en el área rural, y su economía depende de las actividades agrícolas y pecuarias en un 69%. A nivel provincial existen 24.637,10 ha de zonas para drenaje agrícola ubicadas en 7 de los nueve cantones de la provincia, siendo Yantzaza, Nangaritza, Zamora, Paquisha, Centinela del Cóndor, El Pangui y parte del Cantón Yacuambi, cantones con mayores zonas de terrenos inundados por las precipitaciones desbordamiento
de
los
ríos
que
afectan
al
desarrollo
de
la
o
por
producción
agropecuaria.
10
El desarrollo del presente estudio para la ejecución de obras de riego y drenaje del proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado.
Zona “I”, se justifica
ya que con ello se resuelve
simultáneamente lo siguiente:
Incorporar
hectáreas
de
terrenos
afectados
por
anegamiento
y
sobre-saturación de agua a la producción agropecuaria provincial, mejorando la producción y productividad, evitando la tala de los bosques, generando mayores ingresos económicos para los productores.
Beneficiar a familias campesinas
de manera directa y a familias de
manera indirecta, que obtendrán mayores ingresos económicos, mejorando las condiciones de vida, evitando la emigración a la ciudad.
Proteger
332.31 hectáreas mediante obras hidráulicas para evitar el
ingreso de las aguas del río Nangaritza a los sembríos por inundaciones por crecidas.
6
ALCANCE Y FASES
Los estudios requeridos se enmarcan en las etapas de estudios y diseños definitivos, que permitirán la ejecución de las obras.
6.1
Alcance
El alcance de los estudios considerará lo siguiente
Reunión de trabajo con los Gobiernos locales (cantón y parroquia) para fomentar el involucramiento y la cooperación en la co-ejecución de los estudios integrales de los sistemas de drenaje.
Taller de socialización
con los/as actores sobre el alcance de los
estudios a realizar, así como establecer los compromisos que tienen que darse para la participación activa de los potenciales beneficiarios.
Realizar
los
estudios
tanto
de
factibilidad como
de
diseño
definitivo, comprendidos en los componentes:
11
a) Infraestructura/Equipamiento: El alcance del componente de infraestructura/equipamientos e basará principalmente en la realización de los siguientes estudios:
Topografía Cartografía Hidrológico
Geología
hidrogeología
geotecnia
Mecánica de Suelos
Agrológico
Meteorológico
Agronómico
Edafológico
Hidráulico
Piezométricos
Recarga
Salinidad b) Productivo:
Adicional el componente productivo tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de sistemas de producción. c) Social:
Estudio Socioorganizativo que permita identificar y determinar la realidad local de las zonas de influencia del proyecto, así como de su estructura social.
Conformación de PYMES 12
d) Ambiental:
Estudios de impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca, se debe considerar aspectos como calidad de agua, contaminación y conservación de los recursos.
6.2
Fases
La descripción detallada de los aspectos técnicos a observarse en la realización de cada uno de los estudios se encuentra en el Anexo Especificaciones técnicas de estudios y diseños. Se considerará el trabajo en dos fases, la primera correspondiente a la elaboración de los estudios a nivel de factibilidad y una vez que en esta fase se determine la factibilidad, se elaborarán los diseños definitivos, conforme la guía de SENAGUA para proyectos de inversión.
7
7.1
PRODUCTOS ESPERADOS
En los estudios de factibilidad
Estudio a nivel de factibilidad aprobados para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1, cantón CENTINELA DEL CONDOR, que permitan incorporar al sistema productivo
agropecuario
provincial
ha de suelos
tradicionalmente
afectados por saturación de agua e inundación, geo referenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84).
Análisis económico - social del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja, que establezca la factibilidad técnica de la posterior ejecución de la obra.
7.2
En los estudios y diseños definitivos
Estudio a nivel de diseños definitivos aprobados para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo Dorado. Zona 1, cantón CENTINELA
DEL CONDOR, que permitan 13
incorporar al sistema productivo agropecuario provincial tradicionalmente georeferenciados
afectados por saturación de agua e
ha de suelos inundación,
en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur,
DATUM (WGS84).
Acta
de
aprobación
del
proyecto
por
parte
de
la
organización
beneficiaria y los acuerdos y compromisos que asume la organización.
Cronograma de desembolsos del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1.
Estudios de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1.
Informe de Factibilidad en formato SENPLADES del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1.
Documento técnico según la guía SENAGUA para la presentación de proyectos de tecnificación de sistemas de drenaje a nivel parcelario.
Análisis económico y social del proyecto.- El cual determine las superficies a ser intervenidas por cada uno de los cultivos, efectuando una propuesta agroproductiva concertada con los beneficiarios, con las correspondientes fichas socioeconómicas, plan de producción y análisis de variables económicas y financieras por unidad productiva y por todo el sistema de drenaje a implementarse.
Manuales de manejo y operación del sistema de drenaje con el correspondiente presupuesto acordado con los usuarios.
Análisis económico - social del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja, que establezca la factibilidad técnica de la posterior ejecución de la obra.
14
8
INFORMACION QUE DISPONE LA ENTIDAD
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT) provincial, de la parroquia TRIUNFO - DORADO y del cantón CENTINELA DEL CONDOR.
9
Plan Provincial de Drenaje y Drenaje. Cartografía
Cartas Topográficas IGM escala 1:50.000
Ortofotos
Cartografía Base
Cartografía Temática en formato (SHEAPE)
METODOLOGIA DE TRABAJO
Los estudios se deberán elaborar de acuerdo a la propuesta de Proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado.
Zona
METODOLÓGICA
1”, aprobado por SENAGUA PARA LA FORMULACIÓN
y
respetando
LA GUÍA
DE PROYECTOS DE RIEGO Y
DRENAJE y los parámetros bajo los cuales fue declarado viable el proyecto, incluyendo costos, presupuesto, metas, diseño, cronograma, u otros factores que pudieran afectar la viabilidad del mismo. Así mismo es importante indicar que si es posible mejorar la alternativa técnica del perfil, este será propuesto
por el
consultor en coordinación con el fiscalizador del estudio y deberá ser declarado en el informe de compatibilidad del perfil adjunto al plan de trabajo. Se entregará al
Consultor la información necesaria
que dispone el GADPZCH
a la firma del contrato. El Estudio Técnico será elaborado respetando las siguientes características y criterios: Costos del Proyecto/Obra: Se tendrán en cuenta los parámetros considerados en el Proyecto de “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1” Cumplimiento de metas: Si para garantizar el cumplimiento de las metas y objetivos del proyecto, el presupuesto de obra y/o el costo total resulta mayor a los 15
valores definidos en el proyecto, el contratista deberá presentar y hacer la debida sustentación ante el fiscalizador de ello, la procedencia de este sustento determinará la necesidad de solicitar a Dirección de Planificación del GADPZCH, se haga la reevaluación o la reformulación del estudio, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestaria. Sostenibilidad: En la formulación del Estudio, se deberán tener en cuenta los compromisos asumidos, por parte de las entidades/instituciones involucradas en el proyecto, buscando maximizar la participación de los mismos, en las etapas de ejecución, operación y mantenimiento. Cronograma de Ejecución de Obra: las obras serán programadas para ejecutarse en el año 2017, de acuerdo a la propuesta de Proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1” y a la dinámica de transferencia de los recursos por parte del Ministerio de Finanzas. Consultas: Conforme se vayan realizando las actividades del estudio, se mantendrán reuniones de trabajo que sean necesarias entre el Consultor y el Fiscalizador, a fin de aclarar cualquier inquietud que pueda darse en su ejecución.
10 ACTIVIDADES A REALIZARSE El estudio comprende dos grupos de actividades, una relacionada a los estudios de factibilidad y otra la de estudios y diseños definitivos. Para avanzar a la etapa de estudios y diseños definitivos, se deberá pasar por la revisión de los estudios de factibilidad conforme las normas de Senagua y los criterios técnicos del Centro de Atención al Ciudadano de la Ciudad de Zamora.
10.1 Estudios de factibilidad Este grupo de actividades comprende:
Definición de los parámetros de diseño del proyecto: Período de diseño del proyecto, bases de diseño de obras hidráulicas, oferta hídrica de las microcuencas consideradas en el proyecto, análisis de oferta – demanda del uso del recurso hídrico, áreas o sitios susceptibles de contaminación, series de 16
precipitaciones, evaporación y temperatura, análisis de caudales (máximos, mínimos, medios y ecológico), serie de caudales medio mensuales, curvas de intensidad, duración y frecuencia.
Estudios de Ingeniería: Topografía, Hidrológico, Sedimentología, climatológico, geotécnicos,
hidrogeológicos,
edafología,
agro-socio-económico,
impacto
ambiental, evaluación económica, financiera y social. A continuación se describirán las diferentes actividades que se deberán contemplar en cada uno de los Estudios de Ingeniería necesarios: a) Topografía: Todos los levantamientos topográficos que se realicen deberán estar georeferenciados y homogenizados, con coordenadas UTM WGS–84 zona 17 Sur, para lo cual se establecerá una red de triangulación de precisión. La precisión de esta red de triangulación se garantizará con la utilización del instrumental adecuado, tomando en cuenta, las condiciones climáticas, morfológicas y de vegetación. Levantamiento de la zona de implantación a escala 1:1000, con la ubicación de la diferente infraestructura hidráulica componente del sistema de drenaje. Levantamiento topográfico en las franjas donde se implementarán los canales o tuberías de conducción de las redes primarias, secundarias y terciarias, las cuales comprenderán los siguientes trabajos: •
Control horizontal y vertical: Control plani–altimétrico general del trazo de las
conducciones, con el apoyo de poligonales. •
Determinación de la línea de gradiente y perfil longitudinal de las conducciones
con una franja topográfica de un ancho mínimo de 100 m, a escala: 1: 1.000 y secciones transversales cada 20 m, a escala 1: 100, con curvas de nivel cada metro. Además los trabajos topográficos deberán incluir también la identificación de los sitios de las investigaciones geológicas. b) Hidrología: Comprende la recopilación, procesamiento y actualización de toda la información existente de las estaciones comprometidas en el área de estudio para la generación 17
de caudales, tomando en cuenta la información generada previamente en el Estudio de Prefactibilidad. Antes de iniciar la evaluación hidrológica de la fuente de agua seleccionada, se deberá considerar lo siguiente: R e c o p i l a c i ó n d e i n f o r m a c i ó n s e c u n d a r i a , c o n e s p e c i a l é nf a s i s e n la
geoinform ación
estado,
con
el
generada propósito
por de
instituciones no
replicar
oficiales
muchas
del
veces
i nf o r m a c i ó n ; Datos de las características físicas de las microcuencas que interviene en el área de influencia; Datos cartográficos; F o t o g r af í a s a é r e a s d e l a z o n a ; Datos de niveles y caudales; Datos pluviom étricos y Datos Sedimentométricos La identificación realizada sobre mapas o fotos aéreas deberá ser complementada con visitas in situ al área de estudio, con el propósito de identificar las características topográficas de la misma, características geológicas generales, uso de suelo, cobertura vegetal, transporte de sólidos, identificación de infraestructura hidráulica y evaluar su incidencia sobre el régimen hidrológico y calidad del agua. Para la estimación de caudales disponibles en la captación para la zona de drenaje, se deberá considerar la ejecución de las siguientes actividades: Análisis
de
eventos
20, 50,100 años En
base
intensidad
a
extrem os
períodos de
retorno de
usando los criterios de referencia regionales.
precipitaciones –
para
duración
y
diarias
m áxim as
frecuencia,
y/o
curvas
método
de
racional,
hidrogramas unitarios o métodos directos ( relación precipitación – caudal). Cabe acotar que la metodología a emplearse así c o m o s u t i em p o d e r e t o r n o , e n e l a n á l i s i s d e e v e n t o s e x t r e m o s , deberá ser en función del tipo de proyecto de preinversión presentado con las características propias del mismo. Balance hídrico (oferta y demanda del recurso hídrico) 18
Estudio de caudales en función de las curvas de duración y variación estacional E s t im a c i ó n d e c a u d a l e s m á x i m o s , m e d i o s y m í n i m o s e n l a s o b r a s d e l s i s t em a d e d r e n a j e . E s t im a c i ó n
de
captación (en
caudales caso
de
ecológicos
no
existir
en
los
sitios
de
o presentarse un estrés
hídrico). Análisis de socavación del cauce en sitios requeridos para el p r o y e c t o , c o m o p o r e j em p l o p a s o s s u bf l u v i a l e s , p a s o s e l e v a d o s – p r of u n d i d a d d e c im e n t a c i ó n , e n t r e o t r o s . Determinación diseños
de
de
caudales
obras
y
niveles
m áxim os
para
especiales específica mente, como:
s if o n e s , a c u e d u c t o s , p a s o s e l e v a d o s , e n t r e o t r o s a r e q u e r i r s e e n el diseño del proyecto. El estudio de hidrología deberá contar con la descripción detallada del proceso del cálculo (Modelos Hidrológicos) con el empleo de su respectivo software. c) Sedimentología: Deberán estar encaminados en la obtención de datos relativos a volúmenes totales anuales de sedimentos, ocurrencia, variación en el tiempo, gradación de las partículas, contenido de materia orgánica, agentes químicos y biológicos contaminantes, identificación de zonas erosionables e inestables a la diferente infraestructura hidráulica de almacenamiento que conforman los diferentes sistemas de drenaje. Para la evaluación cuantitativa de la sedimentación se deberá considerar los siguientes aspectos técnicos: Datos Hidrológicos; Datos de las características físicas de las microcuencas que se encuentran en el área de influencia; Datos sobre transporte sólido y depósito de sedimentos; Datos sobre las zonas ocupadas por terrenos suscept ibles a la erosión d) Climatología: 19
Comprende a la recopilación de información climatológica disponible en estaciones meteorológicas que se encuentran en la zona de estudio, considerándose parámetros como: precipitación, temperatura, humedad relativa, velocidad del viento, heliofanía y nubosidad. e) Geología: Se plantea en el presente componente la realización de un estudio de geología regional que permita identificar las principales formaciones geológicas presentes en el área de estudio, estratigrafía general, fenómenos tectónicos mayores en la zona del proyecto, con las diferentes
observaciones de campo que permitan complementar
los criterios de evaluación que se obtuvieron mediante trabajos de gabinete. Se deberá contemplar en la presente actividad la elaboración de mapas: geológicos regionales, geológicos de las obras de almacenamiento y tomas para el sistema de drenaje (represa, obra de captación, túneles, sifones, acueductos, entre otros). Los diferentes mapas generados en el presente documento deberán ser presentados en una escala 1:25.000 f) Sismología: Se contempla la información más actualizada sobre terremotos ocurridos en el área de influencia del proyecto, considerándose los siguientes aspectos: fallas geológicas, influencia de volcanes cercanos al proyecto, la información deberá ser presentada en escala 1: 25.000. g) Geotecnia: Contempla el análisis de la información que se encuentre disponible sobre exploración de ondas sísmicas y resultados de ensayo de laboratorio, que permitan identificar claramente la disposición de las diferentes capas geológicas y la infraestructura. Dentro del presente documento se tienen los siguientes objetivos: Determinar
condiciones
de
susceptibilidad
a
deslizamientos
de laderas en los sitios de implantación de las obras. Fuentes
de
materiales
para
la
construcción,
señalando:
ubicación, accesibilidad, probables usos,
explotación,
volúmenes
las
e s t im a d o s
con
respectivas 20
observaciones
y r e c om e n d a c i o n e s a s e r c o n t e m p l a d a s e n l a
e t a p a d e d i s e ñ o s d ef i n i t i v o s . I d e n t if i c a r
claramente
las
posibles
causas
que
generan
la
inestabilidad de las diferentes obras que componen los sistemas de drenaje. h) Edafología Comprende la descripción general del área de estudio tomando en cuenta su localización, extensión, clima, geología, geomorfología y fisiografía en relación con los suelos, vegetación y usos del suelo, comprendiendo la realización de las siguientes actividades: •
Mapa Hiposométrico
•
Pendientes y relieves
•
Geomorfología
•
Suelos
•
Fertilidad de Suelos
•
Clasificación agrícola de las tierras
•
Capacidad de uso de las tierras
•
Clasificación de tierras con fines de drenaje
•
Patrón de cultivos y cálculo de la demanda de agua i) Agro – socioeconómico
Se
contempla
establecer
un
modelo
mediante
indicadores
que
reflejen
la
caracterización socio económica vinculado al sector de la producción agrícola, como: población total, migración, población económicamente activa, análisis de estructura agraria, distribución y tenencia de la tierra, categorías de utilización del suelo, tecnología agrícola utilizada, niveles de productividad, entre otros; mediante el uso de encuestas
que
contemplen
fichas
de
investigación de
campo
y
consultas
realizadas a productores, que deberán encontrarse debidamente georeferenciados y contempladas dentro de un SIG.
21
j) Producción Agrícola En el estudio de este componente se deberá permitir conocer la realidad actual respecto a la producción agrícola en la zona de influencia del proyecto en base a las potencialidades de la zona, permitiendo proyectar una propuesta de desarrollo basada en actividades de mejora de la producción agrícola de la zona, requiriéndose la siguiente información: uso potencial del suelo, análisis de encadenamientos productivos, planes de manejo agrícola entre otros. k) Comercialización El presente componente consiste en la elaboración de una propuesta de comercialización de productos en la zona bajo drenaje, que permitan asegurar una sostenibilidad de la producción y garantizar con ello una recuperación justa de las inversiones
y
esfuerzos
realizados
por
los productores, siendo necesaria la
utilización de información como: suelos, agricultura, pecuaria, producción, aspectos sociales y organizativos. Es de vital importancia se empleen mecanismos de coordinación directa con los gobiernos locales y otros actores sociales e institucionales. l) Catastro de las áreas destinadas para drenaje Se contempla el levantamiento de un catastro actualizado y detallado de todos los predios del área de drenaje y afectación del proyecto en su etapa definitiva, puesto que el diseño definitivo definirá las áreas susceptibles de drenaje. Se contemplan en términos generados las siguientes actividades: Determinación de las aptitudes del suelo Descripción de los tipos de uso de suelo con el propósito de establecer
posteriormente
el
valor
de
los
predios
a
ser
af e c t a d o s . Preparación de m apas tem áticos de aptitudes y uso actual y c o b e r t u r a d e s u e l o d e l a s á r e a s d e i nf l u e n c i a d i r e c t a e i n d i r e c t a del proyecto. Descripción de las zonas de m anejo del suelo de los principales usos productivos de las áreas de influencia. 22
I d e n t if i c a c i ó n
y
descripción
de
los
p r o g r am a s ,
acciones
de
manejo y conservación de suelos Establecer el valor apropiado de los predios a ser afectados por las obras de infraestructura hidráulica a construirse. Determ inación de zonas cultivadas y tipos de cultivo existentes I d e n t if i c a c i ó n d e á r e a s b a j o d r e n a j e e n e l p r o y e c t o m) Gestión de Integración En
el
presente
componente
se
consideran
los
aspectos
y
procesos
administrativo – legales del proyecto, que permitan administrar el proyecto y las características jurídicas; aspectos que facilitarán la ejecución posterior del proyecto de forma efectiva. n) Evaluación Económica, Financiera, Social y Sostenibilidad del proyecto Se contempla analizar la viabilidad financiera y económica de la alternativa seleccionada en la fase de Prefactibilidad de la preinversión. Las corridas financieras y económicas se actualizarán con los datos técnicos y costos obtenidos de la factibilidad.
A continuación se describe de manera general los diferentes parámetros a considerarse en la evaluación económica, financiera, social y sostenibilidad del proyecto: I.
Viabilidad Financiera: Se consideran las siguientes variables: inversión, costos
de operación, mantenimiento, seguimiento y evaluación, gastos administrativos, gastos financieros, ingresos e indicadores financieros (TIR y VAN). II.
Viabilidad Económica: Se consideran las siguientes variables: beneficios
valorados e indicadores económicos (TIR y VAN social para un período de 30 años). o) Flujos económicos y financieros Tomando en consideración las variables descritas previamente, se elabora el flujo económico considerando el rubro de ingreso de beneficios valorados; y, el flujo financiero considerando sólo los ingresos. 23
p) Viabilidad Social Consiste en determinar mediante un análisis minucioso de manera aproximada, los beneficios y utilidades del proyecto. q) Análisis de Sostenibilidad del Proyecto Con el propósito de garantizar la sostenibilidad del proyecto, se deberá elaborar un plan para su operación y mantenimiento en el que se disponga de: a) capacidad técnica y de gestión necesaria para mantener las actividades, bienes y servicios generados por el proyecto; y b) recursos suficientes para financiar la inversión (salario de personal, gastos de reparaciones) que generará dicho mantenimiento a mediano y largo plazo.
10.2 Estudios de diseño definitivo
10.2.1
Componente Infraestructura/equipamiento
Se basará principalmente en la realización de los siguientes estudios: a) Topografía.La topografía del área de estudio se constituye en la base de la implementación de las obras, y servirá para definir aspectos tan esenciales como: ubicación de los puntos de observación del nivel freático, trazado y pendiente de los canales colectores y zanjas a recomendar, máxima longitud de los drenajes, selección de la salida del drenaje, etc. Para el levantamiento de las áreas de intervención se debe utilizar como equipo de trabajo una estación total. Con la Información de campo se deben elaborar mapas planimétricos y altimétricos con escalas entre 1:1.000 y 1:5.000, con curvas de nivel cada 0,25 metro o menos si se trata de terrenos muy planos Y deben contener toda la información importante: división de lotes, callejones, ríos, canales colectores, acequias y construcciones; los mismos que deben estar georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17sur, DATUM (WGS84). b) Cartografía.24
Cartografía a escala 1:1000 Caracterización de los suelos de la zona de estudio, por pisos altitudinales. Clases de suelo: textura, estructura, fertilidad, permeabilidad, profundidad, punto de marchitez, capacidad de campo densidad aparente, presencia de material rocoso y piedras. Clasificación de suelos por pendientes y mapeo. Clasificación taxonómica de suelos en base al Sistema Soil Taxonomy (USDA) a nivel de orden, suborden, clase (incluir morfología). - Uso actual del suelo - Uso potencial del suelo. - Conflicto de uso de suelos - Estudio de aptitud agroecológica de los suelos. Elaborar un procedimiento metodológico que incluya los puntos de ubicación de las calicatas: Sistema de levantamiento de suelo para comprobación de la información existente, herramientas, etc. Fase de campo: muestreos, descripción de perfiles de suelos, toma de muestras, observaciones
L a b o ra to rio : d e te rmin a cio n e s
Esta b le ce r re co me n d a cio n e s d e siste ma d e ma n e jo p a ra co rre g ir y e n me n d a r lo s fa cto re s limita n te s
A partir de los trabajos de reconocimiento de campo, el muestreo comprobatorio, análisis de laboratorio y de gabinete respectivos, se procederá a agruparlos en función de factores que permitan de una manera objetiva definir la oferta del recurso natural en términos de su fertilidad natural y de los elementos limitativos del recurso, con el objeto de: Establecer el inventario del recurso suelo en la zona de influencia de drenaje, en base al conocimiento de sus características y propiedades y por sus potencialidades y limitaciones.
25
Disponer de cartografía para la capacidad-fertilidad de los suelos, a fin de representar la distribución espacial de las potencialidades y limitaciones de los grupos de suelos inventariados. Para el efecto se deberá elaborar mapas de uso actual, uso potencial de los suelos, aptitud agrológicas para fines agropecuarios. Mapear los suelos de acuerdo con las características de su fertilidad en alta, media y baja. Establecer recomendaciones específicas de fertilización según características físicas y químicas del suelo. Además se establecerá en base a las clases de suelos especificadas y a las zonas de riego establecidas consideraciones necesarias para obtener con mayor detalle las características de los suelos, tomando como base la información obtenida sobre las características socio-ambientales del área de interés, los patrones de utilización del suelo en el área, las clases agrologicas y la capacidad de uso de la tierra. c) Hidrológico.Siendo la hidrología la ciencia que estudia el agua, su ocurrencia, circulación distribución en la superficie terrestre, sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos. Por lo tanto esta disciplina es de mucha importancia en la planeación, diseño y operación de proyectos hidráulicos de riego y drenaje, agua potable, y generación eléctrica. En tal virtud se necesita de estudios hidrológicos con la finalidad de determinar la disponibilidad de fuentes naturales de agua, abastecimiento adecuado o excedentes para el control y aprovechamiento y diseños de sistemas de drenaje en la producción agropecuaria.
El estudio hidrológico establece considerar lo siguiente:
Recopilación de la información hidro-meteorológica, hidráulica, topográfica de la zona de intervención.
Series de
precipitaciones con
ajuste
a
una
distribución
estadística
específica y al cálculo de la transformación de precipitación en escorrentía mediante utilización de un modelo de simulación lluvia escorrentía. 26
Estudios de inundación de la zona a intervenir.
Características geomorfológicas de las cuencas de drenaje y los sistemas.
Se realizará aforos de caudal para considerar el cálculo del caudal correspondiente a cada período.
Determinación de precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes períodos de retorno.
Cálculo de las descargas máximas
Hidrogramas de la cuenca
Cálculo de caudales máximos de diseño para obras de drenaje y volúmenes de agua disponibles para el sistema recirculación.
El estudio orientará a resultados como: identificar y evaluar los cursos de agua en época de lluvia y estiaje y establecer acciones de mitigación para la prevención y control de los impactos ambientales. d) Geología. Para la actualización se tomará en consideración los siguientes aspectos: Con el fin de asegurar que la alternativa seleccionada no presente problemas fundamentales de orden geológico - geotécnico, se realizará un estudio de geología provincial en el cual se identificarán las principales formaciones geológicas presentes en el área, la estratigrafía general, los fenómenos tectónicos mayores presentes en la zona del proyecto. Se analizará la información existente y se recopilará información complementaria tal como mapas
geológicos, fotografías aéreas,
documentación sobre estudios
geológicos y se realizará todo el trabajo de campo que sea necesario. Se analizarán y esbozarán las características más notables referidas a la alternativa escogida, realizándose las observaciones de campo para complementar los criterios de evaluación que se obtuvieron mediante los trabajos de gabinete. e) Mecánica de suelos.Consiste en determinar el conjunto de características para obtener una concepción razonable del comportamiento mecánico del suelo en estudio, conocer el uso que se dará a los terrenos en estudio. Característica de textura, estructura, profundidad de 27
las rocas, profundidad del agua; en fin las características gravimétricas y volumétricas. Todos los suelos están constituidos de fase sólida, líquida y gaseosa, las relaciones entre el peso específico de las distintas fases constituyentes del suelo y el volumen que estas ocupan, corresponde a las relaciones gravimétricas y volumétricas. f) Agrológico Los estudios agrológicos se fundamentan para la ejecución de obras de drenaje, la razón para un levantamiento de suelos es la determinación de las cualidades, aptitudes, limitaciones y capacidades de uso que tienen las tierras, clases de drenaje. Estas clasificaciones ordenan las tierras de acuerdo a sus aptitudes y limitaciones para determinados usos y manejos y la toma de decisiones. Los componentes de estudio comprenden:
Descripción general del área
Aspectos
metodológicos,
para
el
levantamiento
de
suelos,
material
cartográfico, ortofotos, fotografías aéreas y cartas de I.G.M.
Clases y categorías de suelos
Caracterización física y química de los suelos
Leyenda descriptiva y símbolos cartográficos
Descripción de los suelos
Propiedades de los suelos
-Cartografía de los suelos. g) La Conductividad hidráulica
La conductividad hidráulica (K) es un parámetro hidrológico fundamental para el estudio de la movilidad del agua subterránea. Es una propiedad muy importante de los medios porosos que indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la naturaleza del mismo; sirve como indicador de la hidrodinámica
del
agua
subterránea
importante
para
analizar
problemas
hidrogeológicos y el diseño de canales de drenaje, siendo una herramienta de trabajo durante todo tipo de estudio, por cuanto medirá los diferentes factores de recarga y cantidad; lo mismo que influirá directamente en la construcción y separación entre drenes que determine el estudio, así como en los costos del drenaje. 28
La conductividad hidráulica está relacionada con la textura y estructura del suelo y puede
ser
obtenida
en
campo
o laboratorio. También conocida como
permeabilidad indica el grado o facilidad con que el agua fluye y se desplaza a través del manto saturado y es un parámetro básico y fundamental para determinar el espaciamiento entre drenes. La conductividad hidráulica depende varios factores como: a.- Factores del líquido: se tiene
Densidad del líquido
Aceleración de la gravedad
Viscosidad dinámica del líquido
b.- Factores del suelo: se encuentran
Macroporosidad del suelo
Diámetro equivalente del conjunto de todos los poros
Ecuación de Darcy, para determinar la conductividad hidráulica.
Donde K : conductividad hidráulica saturada Q: volumen del flujo de agua A: través de la sección A. t: tiempo (h) l : altura de la muestra de suelo(cm) d: altura del agua(cm).
h) Meteorológico Levantamiento de principales características climáticas: Considerados como principales los estudios y análisis de intensidad, frecuencia y duración de las lluvias para un periodo mínimo de veinte años, en base a los registros de estaciones climatológicas cercanas al sitio de estudio. 29
Para esto se debe realizar el levantamiento de las series climatológicas de todos los elementos del clima registrados en las estaciones meteorológicas consideradas para el área de estudio. Los diferentes parámetros meteorológicos deben ser sujetos de un análisis de consistencia, homogeneizados, procesados y graficado Serán analizados los elementos del clima que permitan generar la información necesaria para los procesos subsiguientes de la consultoría, siendo los principales: temperatura media mensual y anual; Temperaturas extremas (máxima y mínima, absoluta mensual, anual y serie); Temperaturas máximas y mínimas, media mensuales y anuales; Precipitación media mensual y anual; Evaporación media anual; evapotranspiración potencial mensual y humedad atmosférica mensual anua. Se analizará el comportamiento del clima y su influencia en la producción agrícola, y las escalas de los mapas temáticos tales como de: Ubicación de estaciones, isotermas, isoyetas y otros de ser necesario. i) Agronómico Permite conocer los factores físicos, químicos biológicos, económicos y sociales que influyen o afectan el proceso productivo, esto es el proceso social del agro sistema entendido como modelo específico de intervención del hombre en la naturaleza. El conocer los factores de producción vegetal y animal, sus interrelaciones, así como los procesos de conservación y transformación de los productos con el objeto de obtener a menores costos, más y mejores alimentos que cubran las necesidades de la población. En esta área el estudio corresponde:
Clasificación, manejo y recuperación de los suelos con fines agrícolas
Análisis de los suelos en laboratorio para conocer los nutrientes del suelo
Manejo fitosanitario de los cultivos
Necesidades hídricas de los cultivos. j) Edafológico
El Especialista en Edafología es el responsable de la calidad de los Estudios relacionados al tema edafológico, consiste en la identificación y caracterización de las unidades de suelos mediante la descripción de observaciones. 30
Las principales actividades para el estudio de suelos se tendrán: Descripción general del área de estudio: localización, extensión y límites, Clima, Geología, geomorfología y fisiografía, relación con los suelos, vegetación, y usos de la tierra. k) Tipo de observaciones Las observaciones de suelos se ubican en sitios estratégicos por cada unidad geomorfológica. Para tal efecto, se realizan observaciones en dos tipos: una en calicatas (perfil) y otra denominada detallada de comprobación (barrenaciones). Para la descripción de observaciones de suelos se utiliza la "GUIA PARA LA DESCRIPCIÓN DE SUELOS DE LA FAO (2009). l) -Observaciones en calicata (perfil) La observación en calicata (perfil) consiste en el análisis visual y táctil de las diferentes características morfológicas de cada uno de los horizontes y/o capas del suelo. Perfil de suelo es una sección vertical del terreno expuesta que permite medir y observar con detalle los horizontes de suelo genéticos (orgánicos y minerales) cuyas propiedades manifiestan el desarrollo del mismo. Representan las características típicas -morfológicas, físicas y químicas- de una determinada clase de suelo o unidad taxonómica. Se utiliza la calicata para describir en forma detallada y completa, el perfil representativo del suelo o suelos que formen la unidad
geomorfológica. La
caracterización debe incluir al menos una observación en calicata representativa por unidad geomorfológica a efecto de obtener una alta confiabilidad en el campo. Una calicata (hoyo) se excava con dimensiones de más o menos 1,50 X 1,50 X 1,20 m, que ofrecen una visión del perfil del suelo con todas su capas y/u horizontes, orientada de tal manera de que en el momento de la descripción, el sol ilumine la cara donde se va a realizar la descripción. m) Barrenaciones de comprobación
31
Constituyen observaciones complementarias a la descripción de los perfiles modales que verifican la continuidad de un tipo de suelo dentro de la unidad geomorfológica. Las observaciones detalladas son huecos de unos 50 cm diámetro y profundidad suficiente para estudiar el horizonte B, si está presente, o para describir los primeros 40 o 50 cm del perfil, si el horizonte B no existe. La sección profunda del perfil se observa con la ayuda del barreno, y en donde se toma información sobre el espesor, color, textura, estructura, que verifican la similitud o diferencias en relación a un perfil modal. Las barrenaciones son perforaciones realizadas con barreno (Tipo Edelman), que no permiten caracterizar totalmente la unidad de suelos. De encontrarse diferencias significativas en las observaciones de comprobación, se procederá a Ia descripción de una nueva observación en calicata (perfil). -Ubicación de los sitios de observación en campo Para la ubicación de los sitios de muestreo se deben considerar varios puntos de análisis, que permiten seleccionar las zonas más representativas para dicho trabajo como: factores formadores del suelo (material parental, tiempo, clima, relieve y organismos
vivos),
análisis
espacial
de
la
información
secundaria
(PRONAREG-ORSTOM), productos de sensores remotos (imágenes satelitales, MDT y ortofotos), y el insumo principal que es el mapa geomorfológico generado, a partir de los cuales se selecciona las unidades homogéneas de suelo. Dentro de la unidad edafológica se deben tomar criterios de muestreo especialmente en lo relacionado a la uniformidad de predio, pues cambios apreciativos en la producción, conformación topográfica, cantidad de erosión, clase de drenaje, y/o tratamiento agrícola de los últimos años, pueden incurrir en la variación de los tipos de suelo (Soil Sourvey Staff, 2006). -Descripción de las observaciones Este trabajo sirve para caracterizar los suelos, verificar las unidades taxonómicas del mapa preliminares, e identificar las nuevas unidades taxonómicas y eventualmente validar las unidades geomorfológicas.
32
La descripción de los perfiles se basa en criterios de la Guía para Descripción de Suelos, publicada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en el año 2009. Una vez que se termina la descripción del perfil, y con todos los datos recabados correctamente se procede a realizar la clasificación taxonómica preliminar del suelo hasta el nivel de subgrupo, con base a la Soil Taxonomy (Soil Sourvey Staff, 2006), la misma que será luego ratificada o rectificada con datos de laboratorio. -Toma de muestras de suelos en calicata (perfil) La toma de muestras en perfiles modales o típicos se ejecuta, con fines de caracterizar los suelos mediante la información de parámetros físicos y químico, para realizar luego la clasificación taxonómica definitiva a nivel de subgrupo. La muestra debe tomar de los diferentes horizontes, de un perfil de suelo, en proporción de 1 kg de suelo por cada horizonte o capa, hasta una profundidad de 1,20 m en el caso de que no haya roca, duripán o capa freática; adicionalmente se toma muestras de los horizontes (A y B) para el análisis físico: para densidad aparente en un cilindro de volumen conocido (muestra sin disturbar); para punto de marchitez permanente y capacidad de campo una muestra de 0,5 kg de suelo; estas muestras se identifican de acuerdo a los tipos de análisis que se requieren. Cabe mencionar que el muestreo de suelos se realiza comenzando desde la parte inferior a la parte superior del perfil, para evitar la mezcla con los suelos de los horizontes superiores. -Toma de muestras de suelos en barrenaciones de comprobación En este caso se toma, una muestra de suelos de 1 kg por cada sitio de observación, hasta una profundidad de aproximadamente 30 cm, generalmente se pide un análisis tipo "B'". Cabe indicar que para cada muestra de suelo, tanto de las provenientes de un perfil, como de una barrenación, se colocan en doble funda de plástico (las cuales son nuevas, limpias y extra fuertes) con la etiqueta de identificación correspondiente, siendo la interna la que llevará la nuestra mientras que entre la funda externa e interna se coloca la etiqueta que contiene la identificación de la muestra (código. el número de Ia muestra y el tipo de muestra), tal y como se detalla a continuación: 33
CL4 – POO1 30-50 cm C
Código del proyecto inicial Cantón.
Z
Inicial de la Provincia (Zamora).
4
Grupo que realizó la descripción. P
Muestra, perfil (P) o barrenación (B)
001 30 – 50
Número de muestra en el campo.
Profundidad de la muestra. 2/3
Número de la muestra del perfil.
n) Laboratorio. Para el análisis físico -químico, se recomienda basarse en los siguientes tipos: Tipo A Se realiza en muestras de los horizontes A y B (en perfiles), y se realizan los siguientes análisis: pH-N-P-K-Ca-Mg-S-Fe-Cu- Mn-Zn-B, suma de bases materia orgánica (MO), textura, acidez libre, conductividad eléctrica (C.E.) y Capacidad Intercambio Catiónico (C.I.C). Tanto para la suma de base como para la capacidad de intercambio catiónicos. Tipo B Se realiza generalmente, no siempre, en muestras provenientes de barrenaciones del horizonte A, y en los horizontes C de muestras de perfiles. El análisis comprende pH-N-P-K-Ca-Mg, suma de base, materia orgánica (MO), textura y conductividad eléctrica (C.E) Tipo S
34
Incluye el reporte de pH, conductividad eléctrica (C.E.), análisis de cationes (Na+ K
+
Ca+2Mg+2) y aniones (CO3H-; CO3-2; SO4-2Cl-), porcentaje de sodio intercambiable (PSI) y razón de absorción de sodio (RAS) en pasta saturada. Tipo C Se realiza de acuerdo al criterio del edafólogo el análisis de carbonatos Tipo F1 Corresponde densidad aparente. Tipo F2 Corresponde a capacidad de campo y punto de marchitez permanente o) Determinaciones e interpretaciones La interpretación es una etapa importante y se realiza con el objetivo de caracterizar la aptitud física y química de las diferentes unidades geo-pedológicas. De tal manera, que mediante un diagnóstico integral de los resultados analíticos registrados por el laboratorio en esta etapa, se transforman los datos cuantitativos a términos de contenido o cualitativos. Los elementos analizados son: textura, densidad aparente, potencial Hidrógeno (pH), salinidad, toxicidad, carbonatos, Capacidad de Intercambio Catiónico C.I.C., saturación de base, materia orgánica, nutrientes (asimilables) y fertilidad. p) Diseño Hidráulico El objetivo principal en el diseño hidráulico de una obra de drenaje es la determinación de la sección hidráulica más adecuada que permita el paso libre del flujo del líquido y flujo sólido que eventualmente transportan los cursos naturales y conducirlos adecuadamente sin causar daño al área de terreno y a la propiedad adyacente. Para llevar el estudio se requiere:
Características topográficas del área
Estudio de la cuenca hidrográfica
Características del cauce
Datos de crecida e inundaciones 35
El diseño hidráulico, a más de los diseños hidráulicos para la construcción de los drenes, debe hacer referencia como se va a controlar las inundaciones por crecidas del río Yacuambi cuando en los períodos de retorno llega a afectar los sembríos del área cubierta con el proyecto. Geometría de los
canales
drenaje.- El estudio determinará la geometría y
dimensiones de la infraestructura de los drenes, en función de las características topográficas, de la cuenca hidrográfica, características del cauce, datos de crecida e inundaciones, características de los suelos, caudales a evacuar etc. Los canales tipo trapezoidal, es la forma más común para canales con bancas en tierra sin recubrimiento, teniendo en cuenta que proveen las pendientes necesarias para la estabilidad de sus taludes, las dimensiones serán definidas en el estudio y diseño, que permitan mantener un caudal constante, es decir una lámina de agua estable y velocidad adecuada, evitando daños por erosionamiento y desborde del canal. El diseño de un sistema de drenaje superficial comprende dos fases principales, el trazado y el diseño de las secciones hidráulicas. Trazado de la red: El trazado de drenes parcelarios se realiza sobre las áreas más afectadas manteniendo en lo posible los espaciamientos calculados. Se deben aprovechar las máximas pendientes del terreno y callejones amplios (en el caso de drenes a cielo abierto), que consiste en la elaboración de un plano con la ubicación de cada uno de drenes primarios, secundarios y terciarios (drenes colectores), mismos que realizaran la descarga en cauces naturales. Para tener un mejor funcionamiento hidráulico, es deseable que los canales de desagüe tengan trazo recto y que se eviten en lo posible cambios de dirección. Sin embargo, es mejor el que se obtiene mediante canales que sigan las partes de bajas de la zona; la pendiente del canal tiene relación con la longitud y la textura del suelo El sistema de drenaje se construye en contra del sentido del agua, es decir se construyen los drenajes terciarios (principal o colectores), que son los encargados de recibir toda el caudal por tanto sus dimensiones son mayores, luego los drenajes secundarios y por último los drenajes primarios. Por las condiciones de terreno no es conveniente que los canales tengan demasiada longitud, aproximadamente unos 300m.
36
Los canales de drenaje se pueden construir de las siguientes formas. a.- En paralelo en terrenos casi planos con topografía uniforme. b.- En espina de pescado en terrenos moderadamente inclinados, con topografía irregular c.- De forma localizado en terrenos relativamente planos, con topografía ondulada. El cálculo hidráulico considerado para establecer dimensiones mínimas de la secciones de canales abierto, es lo establecido en la fórmula de Robert Manning, para obtener la velocidad de flujo. V = R2/3 S 1/2 N R = A/P Q = V.A Q= caudal en m 3/ seg. P= perímetro mojado R = radio hidráulico S= pendiente de fondo N = coeficiente de manning. Así mismo debe calcularse otros componentes fundamentales del diseño como:
Área del dren
Radio hidráulico
Tiempo de drenaje
Lluvia de diseño
Escorrentía de diseño.
Y de patrón de cultivos etc.
El consultor debe presentar los planos con los diseños definitivos: topográficos, hidráulicos, arquitectónicos, estructurales si amerita el caso. Piezométricos o Niveles Freáticos. Cálculo del Nivel freático Para efectuar las mediciones de la profundidad del nivel freático se recomienda la utilización de pozos de observación. Cada pozo de observación debe quedar muy bien identificado en el campo y ubicado en el plano mediante coordenadas, además es necesario determinar su cota. 37
La persona encargada de tomar las lecturas debe ser adiestrada de manera que se garantice la confiabilidad de las medidas. La periodicidad de las lecturas debe estar entre 8 y 15 días. Los datos de lecturas de las profundidades del nivel del agua en los pozos de observación para cada fecha se deben registrar adecuadamente y anotar la cota (altura) del nivel del terreno de cada sitio donde se instalen. Con base en la información de los niveles del agua se deben elaborar mapas de profundidad del nivel freático o isobatas, de alturas del nivel freático o isohipsas e hidrogramas de niveles freáticos y de lluvias. q ) Mapas de isohipsas. Los mapas de isohipsas o curvas de igual cota del nivel freático permiten conocer la dirección del flujo freático, su gradiente hidráulico, las zonas de recarga y de descarga del área. Las cotas del nivel freático se calculan para cada sitio restando de la cota de la superficie del terreno la profundidad del nivel freático respectivo. r) Mapas de isobatas. Los mapas de isobatas o curvas de igual profundidad del nivel freático son de gran importancia porque permiten delimitar las áreas que requieren drenaje, es decir aquellas zonas que permanecen afectadas por niveles freáticos superficiales durante períodos prolongados. - Análisis de aguas con fines de uso agrícola. Se realizará el análisis del agua identificando las principales fuentes (vertientes y/o pozos). Se realizará un muestreo aleatorio bajo el criterio del Técnico especialista y de acuerdo al área beneficiada directamente, se realizará en puntos estratégicos de muestreo en los pozos y vertientes, el resultado del análisis contiene: salinidad, cloro residual, nitrógeno, fósforo entre otros. Del informe de análisis de agua se incluirá la ubicación en un mapa en físico y en formato digital, con puntos georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84). s) Salinidad del suelo. 38
El muestreo se debe apoyar en los estudios de suelos existentes y en las descripciones
estratigráficas realizadas. Las muestras se deben tomar por
horizontes, intensificando en el horizonte superficial y en sectores identificados durante el reconocimiento como probablemente salinos. Los análisis de suelos deben reportar al menos los valores de pH, contenidos de bases intercambiables, capacidad de intercambio catatónico, sodio soluble y conductividad eléctrica del extracto de saturación.
10.2.2
Componente Productivo y Social
Estos componentes estarán relacionados con la elaboración de estudios sobre: a) Dinámicas productivas Que consiste en sistemas de producción, para identificar los distintos elementos (agroecológicos, técnicos, socio- económicos,
ambientales
entre
otros)
que
condicionan las decisiones de los beneficiarios de las zonas determinadas de manera coordinada y en consecuencia la evolución de sus sistemas de producción, conocer y determinar la lógica de las familias campesinas al entender cómo se articulan los diferentes componentes de los sistemas de producción familiares. b) Vocaciones Productivas. El estudio de este componente debe permitir conocer la realidad actual respecto a la producción agrícola en la zona de influencia del proyecto y en base a las potencialidades de la zona, plantear alternativas de desarrollo productivo y sostenido basada en actividades de mejora de la producción agrícola. Para esto se requiere:
En base al uso potencial del suelo. generar propuestas de actividades agrícolas que sin desvirtuar la identidad de la zona, establezcan alternativas de mejoramiento de producción y productividad, que incidan de manera positiva en el nivel de empleo e ingresos del sector.
La propuesta agrícola debe ser complementada con un análisis de encadenamientos productivos, que generen un mayor valor agregado.
39
El proyecto debe estar ligado fundamentalmente a un desarrollo integral del área, donde se cubran aspectos de planificación del drenaje que permitirán mejoras en la producción, productividad, diversificación y sustentabilidad ambiental.
El principal producto esperado es el Informe del estudio agrícola consolidado que refleje el cumplimiento de las actividades descritas en donde se adjuntará toda la documentación de base relevante generada durante el estudio, así como una base de datos de cartografía, encuestas, fotografías, contactos en la zona y fuera de ella, entre otros.
Además se procederá a realizar una investigación de campo a fin de establecer las condiciones actuales (línea base), respecto al tipo de pastos, tipos y razas de ganado, sistemas de manejo de pastos y ganado, parámetros técnicos e indicadores de producción y productividad, así como principales mercados. Esta información permitirá definir los diferentes sistemas de producción y en su base elaborar la propuesta de producción pecuaria.
El trabajo comprende las siguientes actividades:
Analizar y cuantificar la extensión de terreno bajo drenaje con uso potencial para la producción pecuaria.
Análisis de suelos para conocer el tipo y la calidad del mismo y determinar el potencial de producción de forraje en las zonas donde se determine instaurar los proyectos lecheros.
Proyección de la producción de forraje por hectárea bajo condiciones de drenaje y manejo tecnificado.
Cálculo de la capacidad de carga, receptiva y productiva animal por hectárea y por zona.
Cálculo del potencial de producción de leche por hectárea semi - tecnificada de pasto de acuerdo a la población y tipo de ganado.
En este componente, también se requiere que se establezcan las condiciones actuales y potenciales respecto a la situación forestal de la zona y su oportunidad de incluir este tipo de actividad, una vez que se cuente con los beneficios del drenaje parcelario en sectores no aptos para la producción agrícola y pecuaria o de 40
recuperación y conservación en función de las condiciones ecológicas, edáficas y sociales del área. El componente productivo tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria, que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de sistemas de producción. c) Agro - socioeconómico A demás de la información de base obtenida en el análisis de vocaciones Productivas. El especialista en Socio - economía se responsabilizará de elaborar una propuesta de comercialización de productos en la zona bajo drenaje, que permita asegurar una sostenibilidad de la producción y garantice una recuperación justa de las inversiones y esfuerzos realizados por los productores. Para ello, se realizara:
Recopilación, análisis y evaluación de la información existente.
Recopilación de la información de campo, (en el trabajo de campo se realizarán reuniones con los principales líderes). Para la información de campo se realizará una
encuesta, conjuntamente con Fiscalización se determinará su estructura, cantidad y localización.
El procesamiento de la información se realizará a través de paquetes de análisis estadístico para ciencias sociales.
Análisis y síntesis de la información procesada y conformación de un banco de datos.
a.- La caracterización socio - económica de la población tendrá presente los siguientes indicadores:
Población total: por grupos de edad y sexo.
Migración: emigración, inmigración, saldo migratorio, flujos y principales destinos
Población económicamente activa por ramas de actividad y sexo.
Analizar la estructura agraria y dentro de ésta la producción agrícola y pecuaria
Distribución y tenencia de la tierra
41
Categorías de utilización del suelo, uso actual (con base en los datos del catastro y de la investigación socio – económica.
Tecnología agrícola utilizada, niveles de productividad y volúmenes de producción de los principales cultivos (alrededor de diez)
Población animal, por especies
Productividad y producción pecuaria.
Manejo de la ganadería
Costos de producción agrícolas y pecuarios
Volúmenes de producción y destino de la producción
Precios Valor bruto y neto de la producción agropecuaria
Comercialización de los productos agropecuarios.
Identificar el destino de la producción.
Centros de distribución y consumo: se analizará la infraestructura existente en el área y los principales centros de distribución y consumo.
Analizar Ia infraestructura y servicios presentes en el área.
Comunicación y transporte: tipos de vías y distancias desde el área hasta los principales centros de consumo.
Drenaje: inventario y descripción de las obras de drenaje.
Elaboración de un banco de datos con la información socio-económica.
Observaciones y recomendaciones del estudio agro- socioeconómico. d) Socio - organizativo
Que permita identificar las diferentes organizaciones sociales existentes en el territorio, tanto de hecho como de derecho y su acción en la realidad local de las zonas, así como su estructura social; considerando la equidad de género, participación social, capacitación, gestión, cogestión y grado de fortalecimiento de las mismas. e) Rentabilidad social Se deberá determinar la rentabilidad social del proyecto (análisis sin proyecto y análisis con proyecto), en base de lo cual se establezca los indicadores del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja, lo cual deberá estar determinado en función del análisis comparativo de los sistemas productivos actualmente existentes 42
y lo que potencialmente se implementarán con el servicio de drenaje (superficie, rendimientos, volúmenes totales de producción, costos de producción y valor de venta).
10.2.3
Componente Ambiental
Este componente debe enmarcarse en el estudio sobre: Estudios de impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca, considerando aspectos como calidad de agua, contaminación y conservación de los recursos naturales.
11 PERFIL Y EXPERIENCIA REQUERIDA La Empresa o consultor individual debe presentar experiencia específica mínima en la elaboración de al menos dos estudios ejecutados o en ejecución, en obras de drenaje agrícola en la Región Amazónica, por valores que superen los 30.000 dólares.
11.1 PERSONAL TÉCNICO, EQUIPOS, RECURSOS
11.1.1
PERSONAL TÉCNICO
Para la correcta ejecución de los estudios, el Consultor dispondrá de un equipo de profesionales
y
técnicos,loscualesdeberánacreditarsustítulosprofesionalescorrespondientes,asícomola experiencia necesaria para los cargos que desempeñarán en el proyecto, así como los certificados de habilidad para el ejercicio profesional. ElConsultordeberácontarconunequipodetrabajoparaelaborarelexpedientetécnico,cuya conformación debe ser al siguiente detalle:
a) Consultor principal o Jefe de Proyecto.
Título profesional: Ingeniero Agrícola, Agrónomo o Forestal
43
Con experiencia General acumulada mínima de cinco años desde la fecha de graduación.
Experiencia Específica en la elaboración, fiscalización o administración de proyectos en actividades similares(Entendiéndose por similares los temas de estudios de drenaje y drenaje) mínimo de dos proyectos.
b) Especialista en Climatología
Título profesional: ing. Forestal, Agrónomo o Agrícola
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación.
Experiencia Específica en la elaboración de proyectos en actividades similares (entendiéndose por similares los temas de climatología, análisis climático, análisis hidrológico) mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
c) Especialista en Hidráulica e Hidrología
Título profesional: Ing. Civil, o Agrícola
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación
Experiencia Específica en la elaboración de proyectos en actividades similares (entendiéndose por similares los temas de análisis de diseño hidráulico, análisis hídrico, análisis hidrológico) mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
d) Especialista en Geología y geomorfología
Título profesional: lngeniero en Geología
Con experiencia General acumulada de cinco años desde la fecha de su graduación. 44
Con experiencia específica de haber participado en proyectos de levantamiento de información geológica y/o geomorfológica mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
e) Especialista en Edafología y vocación productivas
Título profesional: Ingeniero Agrónomo o Agrícola
Con experiencia General acumulada de al menos cinco años desde su graduación.
Con experiencia específica de haber participado en proyectos de levantamiento de información edafológica y productiva mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten.
f) Especialista en Socio economía.
Título profesional: Ing. Agrónomo, Agrícola, Forestal, Economista o Sociólogo. Con experiencia General acumulada de tres años desde su graduación. Con experiencia específica haber participado en proyectos de levantamiento
de
información
socioeconómica.
Se
sustentará
con
constancias o certificaciones o Contratos'
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten.
g) Especialista en Diseños, Costos y Presupuestos.
Título profesional: Ingeniero, Agrícola, Civil o Agrónomo
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación
45
Experiencia específica comprobable de al menos 2 años en estudios y diseños de proyectos de drenaje y drenaje. Se comprobará Ia experiencia general y específica con copias simples de Los documentos que la acrediten
11.1.2
EQUIPO
El consultor deberá disponer o presentar cartas de alquiler de:
GPS
Computadores
Cámara
Proyector
Estación Total
Disponer el programa Software, necesario para la ejecución del presente estudio.
12 RESPONSABILIDAD DE LA CONSULTORA, DE LA FISCALIZACION Y SUPERVISION La consultora es responsable de la ejecución de los trabajos motivo de los estudios de factibilidad y estudios y diseños definitivos, asumiendo todos los compromisos laborales y legales con el personal vinculado a los trabajos. La fiscalización y supervisión de los trabajos motivo de la consultoría estarán a responsabilidad de la Dirección de Riego y Drenaje.
13 PRESUPUESTO REFERENCIAL El presupuesto para la ejecución de los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1 corresponde a la cantidad de $ 59.769,09. 46
La propuesta deberá adjuntar el detalle en los siguientes costos: a) Costos directos Deberá contemplar el detalle de: Remuneraciones/Honorarios del Personal, cargas sociales del personal, misceláneos, Costos Unitarios de acuerdo al número de actividades a ser ejecutadas con el respectivo análisis de Precios Unitarios (APU’s), resumen. Se deberá tomar en cuenta que todos los ítems descritos deberán contar independientemente con los números de formularios que le corresponden. b) Costos indirectos Adjuntar en la propuesta el resumen.
14 FORMA Y CONDICIONES DE PAGO
14.1 FORMA DE PAGO
14.1.1
Estudio de factibilidad
El costo de los estudios de factibilidad se cancelarán:
70% a la firma del contrato y contra la presentación delas correspondientes garantías.
30% a la entrega de los estudios a nivel de factibilidad aprobados por la Dirección de Drenaje y Drenaje.
14.1.2 Estudios y Diseños definitivos El costo de los estudios y diseños definitivos se cancelarán:
70% luego de la aprobación de los estudios de factibilidad, con la orden de inicio de los trabajos por parte del fiscalizador, y previa la presentación de las correspondientes garantías.
Pago final: Con la elaboración del expediente técnico se cancelará el saldo del 30% del monto total considerado, después de la aprobación del 47
informe definitivo, por parte del fiscalizador y una vez suscrita el acta de entrega recepción única y definitiva de la consultoría En esta parte, el consultor deberá presentar claramente, mediante cuadros y tablas, lo siguiente:
Resumen del presupuesto por etapas y componentes, con inclusión del costo de las medidas del plan de manejo ambiental.
Volúmenes definitivos de obra.
Análisis de precios unitarios actualizados de todos los rubros del presupuesto, utilizando el formato de LONSCOP y su reglamento, con los siguientes detalles:
Rendimientos horarios adecuados a las características propias del proyecto.
Costo de mano de obra, considerando todas las disposiciones legales vigentes, clasificada en calificada y no calificada. Costo horario actualizado de los equipos, vigente en la zona del proyecto.
Costo de materiales a base de cotizaciones recientes.
Fórmula polinómica y cuadrilla tipo, con inclusión del costo de las medidas del plan de manejo ambiental. Resumen y costo de materiales y equipos empleados en el proyecto. Estudio agro socio económico con todos los análisis sociales y económicos para establecer la viabilidad económica y social del proyecto. Con análisis económico – social del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja.
48
15 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Ejecución (meses) FASE/ COMPONENTES
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9
FACTIBILIDAD
Infraestructura y equipamiento
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento
Productivo/Social/Ambiental
Estudios del componente productivo, social y ambiental
1 1
1
SUBTOTAL FACTIBILIDAD ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico
Infraestructura y equipamiento
1 1 1
Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico
1 1 1
Estudio Mecánica de suelos
1 1 1
Estudio Agrológico Estudio Meteorológico Estudio Agronómico Estudio Edafológico Estudio Hidráulico Estudio Piezométrico Estudio de Salinidad
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Estudio de Sistemas de Producción
Productivo
1
Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria
1
Estudio Socio-organizativo Social y económico
Ambiental
Estudio económico - social y de conformación de los PYMES Estudios de Impacto Ambiental
1 1 1 1
1 1 1 1
49
16 CRONOGRAMA VALORADO DE ACTIVIDADES – CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS
FASE/ COMPONENTES
ACTIVIDADES
Inversión
mes 1
mes 2
FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento Productivo/Social/Ambiental
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento
10,000.00
5,000.00 5,000.00
Estudios del componente productivo, social y ambiental SUBTOTAL FACTIBILIDAD
3,000.00 13,000.00
3,000.00 5,000.00 8,000.00
mes 3
mes 4
mes 5
mes 6
mes 7
mes 8
mes 9
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
505.11 505.11
1,515.33 505.11 505.11
505.11 505.11
817.48
817.48
427.02
427.02
ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS
Infraestructura y equipamiento
Productivo
Social y económico Ambiental
Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico Estudio Mecánica de suelos Estudio Agrológico Estudio Meteorológico Estudio Agronómico Estudio Edafológico Estudio Hidráulico Estudio Piezométrico Estudio de Salinidad Estudio de Sistemas de Producción Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria Estudio Socio-organizativo Estudio económico - social y de conformación de los PYMES Estudios de Impacto Ambiental SUBTOTAL ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS SUBTOTAL ESTUDIOS Viáticos y movilización (1%) Costos misceláneos (2%) IVA Utilidades (3%) GRAN TOTAL
13,571.54 1,531.95 1,515.33 1,515.33 1,515.33 1,139.82 1,634.97 1,528.63 1,708.07 887.27 1,186.35 1,448.87 1,541.92
13,571.54 1,531.95
1,139.82 1,528.63
1,126.53
427.02 1,186.35 1,448.87
1,541.92
1,349.18 1,731.34
427.02 887.27
1,349.18 577.11
577.11
577.11 563.27
1,701.43 567.14 36,633.85 0.00 0.00 14,148.65 4,363.78 5,889.09 4,804.09 49,633.85 5,000.00 8,000.00 14,148.65 4,363.78 5,889.09 4,804.09 496.34 0.00 0.00 191.69 59.12 79.79 65.09 992.68 0.00 0.00 383.39 118.25 159.58 130.18 7,157.20 0.00 0.00 2,764.24 852.56 1,150.56 938.58 1,489.02 0.00 0.00 575.08 177.37 239.37 195.27 59,769.09 5,000.00 8,000.00 18,063.06 5,571.08 7,518.38 6,133.21
563.27 567.14 567.14 5,332.47 2,095.77 0.00 5,332.47 2,095.77 0.00 72.25 28.39 0.00 144.50 56.79 0.00 1,041.81 409.45 0.00 216.74 85.18 0.00 6,807.76 2,675.59 0.00
50
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS FASE/ COMPONENTES FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento Productivo/Social/Ambiental
ACTIVIDADES
Inversión
dic-16
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento Estudios del componente productivo, social y ambiental SUBTOTAL FACTIBILIDAD
10,000.00 3,000.00 13,000.00
10,000.00 3,000.00 13,000.00
13,571.54 1,531.95 1,515.33 1,515.33 1,515.33 1,139.82 1,634.97 1,528.63 1,708.07 887.27 1,186.35 1,448.87 1,541.92
13,571.54 1,531.95 1,515.33 1,515.33 1,515.33 1,139.82 1,634.97 1,528.63 1,708.07 887.27 1,186.35 1,448.87 1,541.92
ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico Estudio Mecánica de suelos Estudio Agrológico Infraestructura y equipamiento Estudio Meteorológico Estudio Agronómico Estudio Edafológico Estudio Hidráulico Estudio Piezométricos Estudio de Salinidad Estudio de Sistemas de Producción Productivo Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria Estudio Socio-organizativo Social y económico Estudio económico - social y de conformación de los PYMES Ambiental Estudios de Impacto Ambiental SUBTOTAL ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS SUBTOTAL ESTUDIOS Viáticos y movilización (1%) Costos misceláneos (2%) IVA Utilidades (3%) GRAN TOTAL
1,349.18 1,731.34 1,126.53 1,701.43 36,633.85 49,633.85 496.34 992.68 7,157.20 1,489.02 59,769.09
1,349.18 1,731.34 1,126.53 1,701.43 36,633.85 49,633.85 496.34 992.68 7,157.20 1,489.02 59,769.09
Atentamente,
Pablo Hernán Cisneros Ing. Agr. DIRECTOR DE DRENAJE Y DRENAJE
51
17 ANEXO Se anexa Estudio de Prefactibilidad
52
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCIÓN DE RIEGO Y DRENAJE PROYECTO:
Estudios de factibilidad, estudios y disenos definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo Dorado. Zona 1 Noviembre del 2016
PREFACTIBILIDAD
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
1
INDICE Contenido 1.
PRESENTACIÓN ................................................................................................... 6 1.1.
Objetivos ............................................................................................................. 6
1.1.1.
General ........................................................................................................ 6
1.1.2.
Específico ................................................................................................... 6
1.2.
Metodología ...................................................................................................... 6
1.2.1.
Materiales y equipos ................................................................................. 6
1.2.2.
Trabajo de campo ...................................................................................... 7
1.2.3.
Trabajo de gabinete ................................................................................... 7
2.
TOPOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA ........................................................................ 7
2.1.
Recopilación de información del área del proyecto ..................................... 7
2.2.
Levantamientos topográficos de las alternativas planteadas ..................... 7
2.2.1.
Polígono del área de influencia de la zona de inundación ....................... 7
2.2.2.
Ríos y quebradas ......................................................................................... 8
2.2.3.
Polígono del trazado preliminar de alternativas ........................................ 8
3.
CLIMATOLOGÍA. ................................................................................................... 8
3.1.
Registros de temperatura: ............................................................................... 9
3.2.
Datos Pluviométricos:...................................................................................... 9
3.3.
Humedad relativa: ........................................................................................... 10
3.4.
Heliofanía: ........................................................................................................ 10
3.5.
Evaporación: ................................................................................................... 11
3.6.
Viento: Dirección, velocidad ......................................................................... 11
4.
HIDROLOGÍA ...................................................................................................... 12 4.1.
Características físicas de la cuenca hidrográficas: ........................................... 12
4.1.1.
Perfil del cauce principal: ..................................................................... 12
4.1.2.
Pendiente: ................................................................................................ 12
4.1.3.
Microcuencas:.......................................................................................... 13
4.1.4.
Parámetros físicos de la microcuenca ........................................................ 13
4.2.
Registros de estaciones hidrométricas y determinación de caudales disponibles. 16
4.3.
Aforos líquidos .............................................................................................. 16
4.4.
Período de retorno: ......................................................................................... 16
4.5.
Transporte de sólidos .................................................................................... 16
4.6.
Concesiones: .................................................................................................... 16
4.7.
Caudal ecológico ............................................................................................ 16
5.
SELECCIÓN DE FUENTES DE EVACUACIÓN.................................................. 16 5.1.
Ubicación: ....................................................................................................... 16
5.2.
Contaminación................................................................................................ 17
5.3.
Balance Hídrico .............................................................................................. 17
5.4.
Uso del agua ..................................................................................................... 17
5.5.
Calidad del agua de la fuente de evacuación. ............................................. 18
6.
GEOLOGÍA .......................................................................................................... 18 6.1.
Geomorfología ................................................................................................ 19
6.2.
Geología Estructural ...................................................................................... 19
6.3.
Hidrogeología ................................................................................................. 20
6.4.
Geofísica ......................................................................................................... 20
7.
GEOTECNIA ........................................................................................................ 21 7.1.
Clasificación de suelos ................................................................................. 21
7.1.1.
Clasificación de suelos ............................................................................... 21
7.1.2.
Clases agrológicas. ................................................................................. 21
7.2.
Fuentes de materiales....................................................................................... 22
7.3.
Sitios de escombreras .................................................................................. 22
8.
AGROLÓGICO .................................................................................................... 22 8.1.
Uso actual y potencial del suelo ................................................................... 22
8.1.1. 8.1.2. 8.2. 9.
Uso actual ................................................................................................. 22 Uso Potencial........................................................................................ 24
Características físicas y químicas del suelo ............................................... 24 AGRONÓMICO.................................................................................................... 25
9.1.
Identificación de cultivos............................................................................... 25
9.2.
Necesidad de drenaje .................................................................................... 26
9.3.
Tiempo de drenaje .......................................................................................... 27
10.
LEVANTAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE ................................. 27
11.
PREDISEÑO DE LAS OBRAS ........................................................................... 27 Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
3
11.1.
Población y período de diseño: ................................................................. 27
11.2.
Dotación de drenaje .................................................................................... 28
11.3.
Diseño de obras civiles ............................................................................... 28
12.
Anexos ................................................................................................................ 28
12.1.
MAPAS.......................................................................................................... 28
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
4
INDICE DE TABLAS Tabla 1. Descripción de variables climáticas .................................................................... 9 Tabla 2. Relieve. ............................................................................................................. 19 Tabla 3. Clases agrológicas de suelos. .......................................................................... 21 Tabla 4. uso actual del suelo. ......................................................................................... 23 Tabla 5. Cultivos existentes. ........................................................................................... 25 Tabla 6. Sistemas de producción intervenidos y beneficios. ........................................... 26 Tabla 7. Población y periodo de diseño. ......................................................................... 27 INDICE DE MAPAS MAPA 1.- Polígono del área de influencia ...................................................................... 29 MAPA 2.- Red hidrográfica ............................................................................................. 30 MAPA 3.- Trazado preliminar de alternativas ................................................................. 31 MAPA 4.- Perfil del cauce principal, corte longitudinal .................................................... 32 MAPA 5.- Perfil del cauce principal, corte transversal .................................................... 33 MAPA 6.- Mapa de Pendientes....................................................................................... 34 MAPA 7.- Mapa de Microcuencas .................................................................................. 35 MAPA 8.- Geomorfología ................................................................................................ 36 MAPA 9.- Geología ......................................................................................................... 37 MAPA 10.- Clasificación de suelos ................................................................................. 38 MAPA 11.- Clasificación agrológica de suelos ................................................................ 39 MAPA 12.- uso actual del suelo ...................................................................................... 40 MAPA 13.- uso potencial del suelo ................................................................................. 41 INDICE DE FIGURAS Figura 1. Temperatura promedio mensual ........................................................................ 9 Figura 2. Precipitación mensual...................................................................................... 10 Figura 3. Humedad relativa (promedio mensual) ............................................................ 10
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
5
1. PRESENTACIÓN 1.1. Objetivos 1.1.1.
General
Obtención de planos veraces y fidedignos de los terrenos los cuales permitan realizar los trazos necesarios en la etapa de factibilidad y estudios y diseños definitivos del proyecto. 1.1.2.
Específico
Obtener puntos de control en un número suficiente como para desarrollar trabajos de verificación de cotas (tanto para las redes primarias y secundarias proyectadas) y tener puntos de referencia para los trabajos a efectuarse en la etapa de factibilidad y estudios y diseños definitivos del proyecto. 1.2. Metodología 1.2.1.
Materiales y equipos
Para la elaboración del presente estudio de prefactibilidad para el sistema de drenaje de Triunfo Dorado, se utilizaron los siguientes materiales y equipos:
Materiales
Cartas topográficas.
Equipos
GPS Garmin.
Computadora portátil Core I3.
Computadora de escritorio.
Impresora Epson.
Disco externo de 300 Gb.
Vehículo:
Camioneta asignada a la Dirección de Riego y Drenaje.
Información digitalizada
Ortofotos.
Mapas de uso de suelo.
Archivos Shape del PDOT provincial de Zamora Chinchipe.
Software ArcGis Excel.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
6
1.2.2.
Trabajo de campo
Se mantuvo reuniones con la Junta de Riego y Drenaje de Triunfo Dorado, los días, con la finalidad de definir las zonas de intervención, considerando que los rubros asignados
en un ejercicio
económico
no serán
suficientes para
cubrir
el
financiamiento requerido tanto para los estudios como la posterior ejecución de los trabajos. Posterior a la ubicación de las zonas de intervención se efectuó dos recorridos de campo, con la finalidad de corroborar la delimitación de coordenadas en función de lo existente en el Plan de Riego y Drenaje de la provincia de Zamora Chinchipe. 1.2.3.
Trabajo de gabinete
Consistió en la ubicación de los puntos de coordenadas en el programa ArcGis para el corte de la información y elaboración de los archivos .Shape correspondiente al presente proyecto.
2. TOPOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA 2.1. Recopilación de información del área del proyecto La información del área de intervención se recopiló tanto de mapas existentes en el GAD provincial de Zamora Chinchipe, el Sistema Nacional de Información y recorridos in-situ para verificación de la misma. 2.2. Levantamientos topográficos de las alternativas planteadas 2.2.1.
Polígono
del
área
de
influencia
de
la
zona
de
inundación
El área de drenaje en la parroquia Triunfo -Dorado, perteneciente al cantón Centinela del Cóndor comprende un área de 834,32 hectáreas; las cuales mediante la implementación de
sistemas de drenaje se pretende incorporarlas al aparato
productivo parroquial y provincial. Para una mejor planificación se ha dividido estratégicamente en tres zonas, esto con la finalidad de llevar a cabo la ejecución de los sistemas de drenaje por faces y acorde a los presupuestos que dispone la institución. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
7
Es por ello que la zona de drenaje a intervenir en la parroquia Triunfo- Dorado comprende un área de 332,31 hectáreas (Zona 1), las cuales una vez realizada las obras de drenaje serán integradas al aparato productivo. (Ver mapa 1. Polígono del área de influencia)
2.2.2.
Ríos y quebradas
La zona a intervenir se encuentra rodeada por una hidrología bien diferenciada en la cual se encuentran el río Nangaritza y las quebradas El Dorado, Paquisha, y Grande; estos cauces naturales servirán como afluentes donde descargarán las aguas que se recogerán como producto del drenaje. A continuación se indica el mapa de ríos y quebradas (hidrología) de la zona 1 de drenaje a intervenir en la parroquia TriunfoDorado. (Ver mapa 2. Red hidrológica)
2.2.3.
Polígono del trazado preliminar de alternativas
Para el área de estudio del sistema de drenaje de la parroquia Triunfo Dorado perteneciente al cantón Centinela del Cóndor; se ha realizado un trazado preliminar obteniendo así: dren primario con una longitud de 3,9 km; dren secundario una longitud de 10,48 km y el dren terciario con una longitud de 2,12 km; obteniendo así un total de 16,50 km de drenes a aperturar en este sector. (Ver mapa 3. Trazado preliminar de alternativas)
3. CLIMATOLOGÍA. La determinación del clima está ligado no solamente a factores atmosféricos, sino también a la geografía física del lugar; así, la cordillera de Los Andes influye en la humedad porque provoca el ascenso y enfriamiento del aire proveniente de la Costa y de la región Amazónica, proceso que origina mucha lluvia en las vertientes externas de la cordillera y sequía en ciertos valles interandinos, el ambiente caluroso dela región Amazónica origina el ascenso vertical del aire y permite condiciones húmedas durante todo el año. El clima en la Parroquia Triunfo-Dorado según los mapas de los tipos de clima, (2012), la Parroquia se encuentra inmerso en la zona climática denominada: “tropical megatérmico húmedo” lo cual se caracteriza por tener temperaturas Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
8
uniformes y varían muy poco, las lluvias se presentan en todo el año con un predominio más marcado en invierno que en verano. Tabla 1. Descripción de variables climáticas Variable
Descripción
Precipitación (mm) anual
2000-3000
Temperatura (°C)
22-24
Evapotranspiración (mm)
1237
Evaporación (mm)
1163
Humedad Relativa
> 90%
Indice de Humedad
0,412
Tipo de Clima
Tropical
Megatérmic Fuente: PDyOT El Guismi. Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016 o Húmedo
3.1. Registros de temperatura: La zona de intervención presenta una temperatura promedio de 22-24 ° C. más descripción Figura 1. Temperatura promedio mensual
TEMPERATURA °C 25 24
24,2
24,3
24,6
24,5 23,3
23
23,2
22,9
23
22
24
23,1 22,3
22 21
20
FUENTE: INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
3.2. Datos Pluviométricos: Las lluvias en la parroquia Triunfo Dorado se presentan durante todo el año, registrando un promedio de 2082 mm aproximadamente anuales. De la misma manera la parroquia Triunfo Dorado presenta precipitaciones que van desde 2000 hasta 3000 mm con un predominio más Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
9
marcado en invierno que en verano; en el área donde se encuentran los sectores y comunidades, se suscitan precipitaciones de 2000 hasta 3000 mm. Figura 2. Precipitación mensual
Precipitación (mm) 327,5
350 300
250
204,8
200
147,7
172,9
150
227
200,2
194,6 130,3 61,6
100
196,7 154,6
64,2
50 0
FUENTE: INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
3.3. Humedad relativa: La parroquia Triunfo Dorado al estar inmerso en la zona climática denominada: “tropical megatérmico húmedo”, posee una humedad relativa > 90%, con índice de humedad de 0.412 Figura 3. Humedad relativa (promedio mensual)
Humedad relativa (%) 92 90
88 86 84 82 80
78 76
FUENTE: INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
3.4. Heliofanía: Las persistentes precipitaciones registradas en las estribaciones de la Cordillera Oriental (4500 mm), son índices de una fuerte nubosidad lo que disminuye considerablemente las horas de sol. Consecuencia de aquello la parroquia Triunfo Dorado, los meses de mayores precipitaciones tienden a tener menos horas de sol y Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
10
viceversa. En la llanura amazónica la relación es prácticamente la misma por lo que a una menor precipitación (2646 mm) se registran valores más bajos de nubosidad y en consecuencia mayor número de horas sol. Los valores máximos de heliofanía se encuentran entre 812 a 1.740 msnm. 3.5. Evaporación: La evaporación es un proceso físico que consiste en el paso lento y gradual de un estado líquido hacia un estado gaseoso, tras haber adquirido suficiente energía para vencer la tensión superficial. Los principales factores que inciden en la evaporación desde una superficie libre son la radiación solar, la velocidad del viento, y el gradiente de humedad. Sin embargo es necesario recalcar que según varios autores la evaporación crece al decrecer la presión atmosférica, manteniendo constante los demás factores. Por el contrario, al aumentar la altitud, decrece la evaporación. Bajo este concepto, considerando y teniendo en cuenta que los valores de evaporación medidos en el sitio de interés, para tener validez desde el punto de vista estadístico deben tener una duración de por lo menos 15 años, ante esta situación y comprendiendo la dificultad se optó al uso de la formula empírica desarrollada por Visentini, formula que incide directamente en la determinación de la perdida de agua. En la parroquia Triunfo Dorado los altos índices de nubosidad y de humedad relativa determinan bajos valores de evaporación, respondiendo a 2370 mm por año, es decir de aproximadamente 6.6 mm por día. 3.6. Viento: Dirección, velocidad El viento es el aire en movimiento, el cual se produce en dirección horizontal, a lo largo de la superficie terrestre. Sin embargo la dirección del viento a nivel de la superficie depende directamente de la distribución de las presiones, pues aquel tiende a soplar desde la región de altas presiones hacia la de presiones más bajas. La parroquia Triunfo Dorado, según la rosa de los vientos que abarca los cuatro puntos cardinales; al estar ubicado en una zona topográficamente aceptable y con altitud de 812 a 1.740 msnm se estima que atraviesa una velocidad no mayor a 3km/hora, sin dejar de lado que esto podría aumentar en épocas de lluvias, donde muchas de las veces vienen acompañadas de fuertes tempestades provocando grandes desastres a nivel de la naturaleza. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
11
4. HIDROLOGÍA 4.1. Características físicas de la cuenca hidrográficas: 4.1.1. Perfil del cauce principal:
a. Perfil longitudinal El perfil de cauce principal de la microcuenca de la parroquia Triunfo Dorado perteneciente al cantón Centinela del Cóndor comprende una longitud de 6,36 km; en la misma que se puede evidenciar 2 secciones de pendientes bien definidas como se indica a continuación: La primera sección comprende una longitud de 2,5 km, la misma que se encuentra a una altitud que va desde 880 a 1230 msnm. La segunda sección corresponde una longitud de 3.86 km, con una altura que comprende entre 850 a 880 msnm. (Ver mapa 4. Perfil del cauce principal corte longitudinal).
b. Perfil transversal El perfil transversal de la microcuenca en donde se encuentra inmersa el área a intervenir en la parroquia Triunfo Dorado perteneciente al cantón Centinela de Cóndor presenta diferentes condiciones topográficas equilibrada como se indica a continuación, el 50% del área presenta una pendiente plana a muy suave (0-5%); el otro 50% se encuentra a una pendiente fuerte (70-100%). Lo cual nos indica que, al existir una pendiente equilibrada el agua tendrá mayor facilidad para fluir. (Ver mapa 5. Perfil del cauce principal, corte transversal).
4.1.2.
Pendiente:
La pendiente de una superficie se refiere al grado de inclinación de las vertientes con relación a la horizontal, está expresado en porcentaje. El área a intervenir (Zona 1) con el sistema de drenaje presenta en su totalidad (100%) una topografía plana a muy suave con una pendiente que va desde 0 a 5%, la misma que amerita realizar sistemas de drenaje para la evacuación del agua reposada. A continuación se adjunta el mapa de pendientes de la zona. (Ver mapa 6. Mapa de pendientes)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
12
4.1.3.
Microcuencas:
La zona en estudio se encuentra ubicada en la microcuenca bien diferenciada catalogada como drenajes menores, la misma que acoge el 100% (332,31 Has) del territorio en estudio para el sistema de drenaje en la parroquia Triunfo-Dorado del cantón Centinela del Cóndor. A continuación se adjunta el mapa de microcuencas. (Ver mapa 7. Mapa de microcuencas)
4.1.4.
Parámetros físicos de la microcuenca
a. Área de la cuenca (a) También denominada magnitud de cuenca, es el área plana en proyección horizontal incluida dentro de las líneas divisoras. La parroquia triunfo dorado, en la zona de intervención abarca una extensión total de 2572,97 ha.
b. Perímetro de la cuenca (p) Es la longitud de parteaguas en proyección horizontal; es decir, el contorno de la superficie de la cuenca de la parroquia triunfo dorado. Sin embargo es necesario conocer que por “parteaguas” de la cuenca se entiende como la línea imaginaria que une los puntos de mayor altitud entre dos ríos, y que divide el flujo de las aguas, en direcciones opuestas, hacia uno u otro lado. Bajo este concepto el perímetro de la parroquia comprende una longitud de. 25,73 km
c. Coeficiente de compacidad o índice de gravelius (kc) Nos ayuda a comprender el coeficiente entre el perímetro de la cuenca y la longitud de una circunferencia con un área igual ala de la cuenca. Bajo la aplicación de la formula correspondiente para el caso, se determinó un coeficiente de 0,28 este valor al alejarse de la unidad nos hace entender que la cuenca delimitada pose una geometría rectangular-oblonga (muy alargada), donde se estima que producirá hidrográmas de escorrentías no solamente mas atenuadas, sino también de menor vulnerabilidad al socavamiento.
Dónde: Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
13
p= es el perímetro de la cuenca en km. a= es el área de la cuenca (km 2)
d. Longitud de la cuenca (l) Denominada también como la longitud axial, y se define como la distancia de una línea recta en proyección horizontal que va desde la salida de la cuenca hasta el parteaguas en su punto más alejado, esta línea es paralela al cauce principal. La longitud de la cuenca de la parroquia Triunfo Dorado es de 5,67 km.
e. Longitud del cauce principal (Lc) Se define como la longitud del cauce más largo dentro de la cuenca, es decir, el cauce principal del rio que está inmersa directamente a la zona de intervención. La longitud del cauce de esta parroquia corresponde a 6,36 km. Al igual que la superficie, este parámetro influye enormemente en la generación de escorrentía y por ello es determinante para el cálculo de la mayoría de los índices morfométricos.
f. Factor de forma (Kf) Este factor de forma tiene relación con la respuesta hidrológica de la cuenca debido a la forma de la misma. Mediante este factor se define la relación entre el ancho y la longitud de cuenca. Bajo la aplicación de formula correspondiente se obtiene un valor de 0,80 haciéndose entender que esta cuenca se proyecta como una forma circular regular.
Dónde: l= es la longitud de la cuenca (km) a= es el área de la cuenca (km 2)
g. Orden de corriente de una cuenca De acuerdo al orden del corriente se clasificó el grado de ramificación de las corrientes dentro de una cuenca. Para la parroquia triunfo dorado corresponde a corrientes de tercer orden debido a que conformados por ríos y quebradas. Es necesario resaltar que
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
14
mientras más alto sea el orden de la corriente, la cuenca drenara más eficientemente que en una de menor orden.
h. Densidad de drenaje (Dd) Se define como el cociente entre la longitud total de las corrientes de agua y el área de la cuenca. Aplicando la formula se obtiene. ∑
Dónde: ∑ : es la sumatoria de las longitudes de las corrientes de la cuenca (km) Es el área de la cuenca (km2) Esta densidad está relacionada con la geología, la topografía, las condiciones climatológicas, cobertura vegetal y actividades antropogénicas. Este valor nos da una idea que la cuenca no posee muchas ramificaciones tributarias por ello su eficiencia será bajo.
i. Densidad hidrográfica o de corriente (Dh) Se refiere al número de corrientes por superficie de la cuenca, y se expresa en km 2 de la siguiente manera: ∑
Dónde: ∑
: es el número de corrientes de agua. Es el área de la cuenca (km2)
Tanto la densidad de drenaje (Dd) como la densidad hidrográfica (Dh) se relacionan mediante la fórmula:
Dónde: = es un coeficiente de ajuste. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
15
j. Elevación máxima y mínima La parroquia Triunfo Dorado posee una cota de elevación máxima que está comprendida a 1560 msnm; mientras que la mínima corresponde a 840 msnm.
4.2. Registros de estaciones hidrométricas y determinación de caudales disponibles. Al momento no fue posible acceder a registros de estaciones hidrográficas en la zona de intervención del proyecto.
4.3. Aforos líquidos Dato a ser incorporado en el estudio y diseño definitivo. 4.4. Período de retorno: Se deberá efectuar los cálculos para un período de retorno de 10 años. 4.5. Transporte de sólidos Dato a ser incorporado en el estudio y diseño definitivo.
4.6. Concesiones: Al momento no fue posible acceder a registros de estaciones hidrográficas en la zona de intervención del proyecto. 4.7. Caudal ecológico El caudal ecológico establecido será del 10% del caudal promedio.
5. SELECCIÓN DE FUENTES DE EVACUACIÓN 5.1. Ubicación: Las quebradas Paquisha, El Dorado y Grande corresponden las principales fuentes a donde se evacuará las aguas de drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
16
5.2. Contaminación En la parroquia Triunfo Dorado la contaminación del agua es alta, la misma se da por desechos industriales de actividades mineras, por criaderos de ganado porcino (chancheras rústicas), ganadería bovina y equina, y letrinas sanitarias domiciliarias, las cuales no cuentan con un sistema o plan de mitigación de aguas servidas. Finalmente por botaderos clandestinos a cielo abierto de residuos sólidos; degradación
del
recurso hídrico por mal manejo de cultivos (uso de intensivo de agroquímicos); Así como también por la no clasificación de los residuos en barrios rurales los cuales botan los residuos a las vertientes más cercanas. 5.3. Balance Hídrico Por balance hídrico se entiende el equilibrio entre todos los recursos hídricos que ingresan al sistema y los que salen del mismo, en un intervalo de tiempo determinado. El conocimiento de la estructura del balance hídrico de cuencas es fundamental para conseguir un uso más racional de los recursos de agua en el espacio y en el tiempo, así como para mejorar el control y redistribución de los mismos. Este también nos ayuda en la predicción de las consecuencias debidas a cambios artificiales en el régimen de ríos, lagos y cuencas subterráneas.
En la parroquia Triunfo Dorado, el balance hídrico superficial de las cuencas de los ríos y quebradas que intervienen en la zona de influencia consta de variables como la precipitación, temperatura, evaporación
y evapotranspiración valor calculado
y
fuertemente influenciado por la altura (efecto de temperatura). Considerando el suelo de la parroquia, concretamente en la área de intervención, lo cual pertenece a la clase entisol e inceptisol donde se estima una escorrentía elevado, este hecho constituye uno de los más serios problemas que presenta la parroquia tanto para el sector agropecuario y agrícola lo cual indica o se prevé que el suelo se encuentra saturado permanentemente y amerita de forma urgente realizar obras de drenaje. 5.4. Uso del agua Los sistemas de producción agropecuario actualmente mantiene una agricultura y ganadería de temporal, por el balance hídrico positivo de las microcuencas no Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
17
demandan servicio de riego, siendo más bien necesaria la realización de obras para la evacuación de las aguas que se encharcan. 5.5. Calidad del agua de la fuente de evacuación. En general las fuentes de agua de evacuación presentan una buena calidad, siendo necesario profundizar en los estudios y diseños la calidad física y química, sobre todo para disponer el impacto que están ocasionando los poblados que se encuentran sobre la cota en el trayecto de los cauces de agua y como indicadores de la calidad de agua de evacuación.
6. GEOLOGÍA El relieve y características del suelo a condicionado las actividades productivas en ciertas áreas y poblados, como por ejemplo el barrio de Santa Lucia la mayor parte de la población se dedican exclusivamente a las actividades ganaderas, pero esto implica la perdida de cobertura vegetal para ser reemplazada por pastizales, y como se lo maneja de manera inadecuada degradan los suelos y calidad del agua, tal es que, la presencia de fuentes de agua no son las adecuadas y propicias para el normal desarrollo de actividades cotidianas, presentándose este tipo de problema en todo el territorio parroquial. La Parroquia en lo referente al medio físico del Sistema Territorial Parroquial (Pendiente, Geomorfología, Paisajes, Relieve), tenemos que la mayor parte del territorio presenta relieves de tipo Plano y Ondulado, (con 36,31% y 60,01 % respectivamente), siendo este aspecto muy importante ya que las tierras presentan muy buenas cualidades para el sector agropecuario, tal es que los mencionados suelos ya están ocupados por sembríos y cultivos agrícolas así como de ganadería bovina; cabe indicar que son suelos altamente productivos acogiendo en esta parroquia a la mejor ganadería del Cantón.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
18
Tabla 2. Relieve. Tipo
Pendiente
Área (ha)
%
Montañosa
45-60%
4,43
0,08
Inclinada
30-45%
191,78
3,60
Ondulada
15-30%
3196,90
60,01
Plano
0-15%
1934,44
36,31
5327,56
100
TOTAL
FUENTE: INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
6.1. Geomorfología La geomorfología del área de intervención está marcada en dos unidades morfológicas que son: Coluvio aluvial antiguo 25,67% (85,30 Has) el cual constituye una unidad denudativa cuyos materiales tienen origen en los relieves, generalmente escarpados, que los rodean. Estos depósitos arrastrados desde las partes altas forman coluviales sumados a los aportes aluviales en todo el cauce de una corriente fluvial, configuran un cuerpo de forma alargada disectada. Constituyen relieves con desnivel relativo de 5 a 15 m de altura. Se caracteriza por su pendiente de hasta el 5%, aunque localmente pueden tener hasta 25%. Terrazas aluviales indiferenciadas 74,33 % (247,01 Has) las mismas constituyen un nivel de sedimentos aluviales donde no ha sido posible mapear los diferentes niveles de terrazas por la escala del mapeo. Se caracterizan por cursos de ríos en forma meándrica y por pendientes muy suaves del 0 al 5% por lo que son inundables en épocas de lluvia. El desnivel relativo es menor a los 5m. (Ver mapa 8. Geomofología)
6.2. Geología Estructural El Cuaternario, enteramente torrencial o fluviátil, forma un amplio abanico, abierto hacia el este en la depresión Napo – Pastaza. Está fragmentado en mesas escalonadas que bajan gradualmente desde el pie de los Andes hasta la llanura amazónica. Determinados por procesos dinámicos de vertientes de diferente talla y extensión, se localizan en la parte norte de la provincia, particularmente en la cuenca media del río Yacuambi, Zamora y en menor proporción en el río Nangaritza.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
19
Es así que la geología del área a intervenir en la parroquia Triunfo Dorado el 100% (332,31 Has) de su territorio presenta depósito cuaternario. (ver mapa. 9. Geología)
6.3. Hidrogeología Comprende el almacenamiento, circulación y distribución de las aguas terrestres en las zonas saturadas y no saturadas de las formaciones geológicas, teniendo en cuenta sus propiedades físicas y químicas, sus interacciones con el medio físico biológico y sus reacciones a la acción del hombre. Dicho este la hidrogeología de la parroquia Triunfo Dorado está comprendido por ríos y quebradas las cuales están ligadas estrechamente con formaciones geológicas (unidad litoestratigrafica) que poseen propiedades litológicas comunes que a su vez están formadas por rocas sedimentarias metamórficas. 6.4. Geofísica La geofísica ayuda a comprender las variables que influyen en la formación y dinámica de la parroquia Triunfo Dorado; convirtiéndose en un punto fundamental y necesario debido a que nos permite conocer la interacción de los diferentes procesos tectónicos, volcánicos, erosivos, hidrogeológicos, geomorfológicos, litorales, entre otros, que en su momento también nos ayudara a entender el proceso de formación de la parroquia y la forma en cómo se puede comportar con el tiempo. Como proceso de formación de la geofísica, en su momento la parroquia Triunfo Dorado formó y sigue formando del relieve elaborado concomitantemente a la formación de los Andes y testigos de una evolución tectónica bastante compleja, presentando una gran diversidad morfo-estructural en la que incluía relieves tan diferenciados como modelados típicos de cuencas sedimentarias, construcciones volcánicas típicas explosivas y efusivas o fenómenos aluviales, sin embargo desde haber transcurrido décadas de años, según estudios actuales determinan que esta parroquia presenta relieves de tipo plano y ondulado (36,31%; 60,01 %) con dos unidades morfológicas bien definida coluvio aluvial antiguo y terrazas aluviales indiferenciadas, los mismo que constituyen
un
nivel
de
sedimentos
aluviales
enmarcados
a
los
procesos
geomorfológicos. En base a estos contenidos se suscribe que con el pasar de los años debido a su ubicación, clima y topografía las diferencias de comportamiento no será mayor a los actuales. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
20
7. GEOTECNIA 7.1. Clasificación de suelos 7.1.1.
Clasificación de suelos
Los suelos de la zona a intervenir se encuentran en su mayoría en el orden Entisol 247,04 Has (74,34%) los cuales se encuentran en formas de origen fluvial bajo condiciones que no permiten la evolución edáfica, sea porque la acumulación de materiales es continua o porque son aportes recientes y el tiempo de desarrollo ha sido muy corto; y en menor proporción el orden Inceptisol 85,27 Has (25,66%), son suelos que evidencian un incipiente desarrollo pedogenético, dando lugar a la formación de algunos horizontes de alteración. Presentan perfiles tipo A/C ó A/B/C, y constituyen una etapa subsiguiente de evolución en relación a los Entisoles debido a la mayor meteorización y alteración de los materiales primarios. (Ver mapa 10. Clasificación de suelos)
7.1.2.
Clases agrológicas.
La capacidad de uso de la tierra en la zona a intervenir se encuentra dividida en dos sectores, en mayor área se encuentra la Clase I-III que representa el 74,34 % (247,04 Has) del territorio, son suelos con pendientes que van desde 0 al 12% sus suelos van desde profundos a pocos profundos, los mismos que pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales
adaptadas
ecológicamente a la zona. Finalmente en menor área la Clase IV representa el 25,66% (85,27 Has), son suelos que se encuentran en pendientes de medias a planas, es
decir menores al 25%, poco profundos a profundo, y tiene poca
pedregosidad. Esta clase de tierras requieren un tratamiento especial en cuanto las labores de maquinaria, pues permiten un laboreo "ocasional", son de textura y drenaje variable. Tabla 3. Clases agrológicas de suelos.
Clase
Descripción Suelos en pendiente plana hasta el 5%, profundos y fácilmente trabajables, que presentan
CLASE I
muy pocas o no tiene piedras, no tiene limitaciones que interfieran las labores de maquinaria. Presentan buenas condiciones de humedad dentro del perfil del suelo durante todo el año. Las tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales adaptadas ecológicamente a la zona. Suelos similares
a la Clase I, y/o en pendientes
muy suaves menores
al 5%,
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
21
Clase
Descripción moderadamente profundos y profundos, con poca pedregosidad que no limitan o imposibilitan
CLASE II
las labores de maquinaria, tienen drenaje natural de bueno a moderado. Incluyen a suelos ligeramente salinos y no salinos. Requieren prácticas de manejo más cuidadosos que los suelos de la Clase I. Suelos en pendientes menores a 12%, suaves y planas, son poco profundos, moderadamente
CLASE III
profundos e inclusive profundos, tiene poca pedregosidad que no limitan o imposibilitan las labores de maquinaria. Por las limitaciones que presentan estas tierras, el desarrollo de los cultivos se ve disminuido.
CLASE IV
Son suelos que se encuentran en pendientes de medias a planas, es decir menores al 25%, poco profundo a profundo, y tiene poca pedregosidad. Esta clase de tierras requieren un tratamiento especial en cuanto las labores de maquinaria, pues permiten un laboreo "ocasional", son de textura y drenaje variable.
(Ver mapa 11. Clasificación agrológica de suelos)
7.2. Fuentes de materiales Las fuentes aprovechables de materiales para los trabajos se detallan a continuación: Postes de madera.- para el establecimiento de cercas de protección que impidan el acceso en forma directa del ganado a los canales, estarán disponibles en las fincas de los usuarios del sistema de drenaje. Serán necesario la colocación de postes vivos. 7.3. Sitios de escombreras La colocación del material proveniente de la excavación de los canales de drenaje será colocado a los costados de los mismos, con la finalidad de emparejar el terreno circundante, sin que sea necesaria la movilización hasta sitios de escombreras específicos, además que los volúmenes de tierra a excavarse serán mínimos.
8. AGROLÓGICO 8.1. Uso actual y potencial del suelo 8.1.1.
Uso actual
El uso actual del suelo de la zona de drenaje a intervenir en la parroquia Triunfo Dorado se encuentra distribuida en siete categorías, las mismas que sirven para el sustento del diario vivir de los moradores de este sector; entre estas categorías tenemos las siguientes: Área Poblada o Urbana: Es el área habitada o urbanizada donde se concentra la población. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
22
Bosque: representa al bosque primario y secundario remanente que se encuentra en la zona de intervención. Infraestructura Antrópica: esta categoría hace referencia aquella infraestructura ya sea pública o privada que genera o presta servicio a la colectividad. Vegetación Arbustiva: hace referencia aquellos arbustos que se encuentran en la zona ya sea en forma remanente o natural. Cuerpo Agua: comprende los cuerpos de agua como ríos, quebradas y principalmente aquellas formaciones naturales con las lagunas. Cultivos: esta categoría hace referencia a todos los cultivos presentes en la zona ya sean cultivos anuales, cultivos permanentes pero su producción se da cada año a la que se le conoce como temporada de producción. (Estas o cada planta puede dar muchas producciones) Existen otros cultivos que solo dan una producción y luego muere la planta entre estos tenemos el maíz, arveja, el frejol, etc. Pastizal: esta categoría se distribuye a lo largo de la provincia ya que hoy en día la actividad ganadera es una de las actividades de subsistencia de la población zamorana. En la zona de intervención predomina la brechaira seguido del setaria o mekerón y el restante es representado por otras especies utilizadas para uso ganadero.
Tabla 4. uso actual del suelo. Categoría
Área (Ha)
%
Área Poblada
6,34
2,73
Bosque
11,82
5,09
Infraestructura Antrópica
9,18
3,95
Vegetación Arbustiva
5,48
2,36
Cuerpo de Agua
11,53
4,96
Cultivos
4,42
1,90
Pastizal
183,54
79,01
TOTAL
232,31
100,00
Fuente: GADPZCH, 2016 Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje.
(ver mapa 12. Uso actual del suelo)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
23
8 . 1 . 2 . Uso Potencial
El uso potencial o aptitud del suelo, permite conocer la determinación de la aptitud de un suelo para diferentes actividades, con base en el análisis comparativo de las cualidades de las diferentes unidades de suelo, respecto a los requerimientos o condiciones necesarias para desarrollar determinadas actividades o tipos de utilización de la tierra. Es así que el área a ser intervenido en la parroquia Triunfo Dorado en su mayoría representa aptitud para pastos con el 64,95% (215,85 Has) del territorio seguido por: apto para cultivos con un 26,18% (87,00 Has), apto para cuerpos de agua 6,13% (20.37 Has) y finalmente apto para bosque el 2,74% (9,09 Has) respectivamente. (Ver mapa 13. Uso potencial del suelo)
8.2. Características físicas y químicas del suelo Los suelos de la parroquia Triunfo Dorado presentan un paisaje con una complejidad de las mismas, siendo estos suelos diversos en sus características físicas, químicas y biológicas, también debido a la variación que se presenta en los materiales parentales, al relieve quebrado, a las condiciones climáticas, etc.
De la misma manera dentro de la clasificación agroecológica, la parroquia Triunfo dorado, se encuentra dividida en dos sectores (clase I-III; clase IV) se encuentra en una superficie moderada con tipo de suelo entisol e inceptisol con pendiente que no superan el 25%, sus suelos van de profundo a poco profundo, fácilmente trabajables pero también requieren de un tratamiento especial de maquinarias, son
de
consistencia húmedo, las cuales son aptas para soportar una sucesión de cultivos con manejo adecuado. Comprende suelos francos y franco arcilloso-arenoso con disponibilidad de materia organica. Estas partículas texturales de arena y arcilla se asocian para formar agregados. En la zona de intervención estas estructuras afecta directamente a la aireación, el movimiento del agua en el suelo, la conducción térmica, el crecimiento radicular y la resistencia a la erosión
formando también estructuras
granulares debido a fenómenos de actividad biológica existente en la parroquia. De acuerdo a la constatación de perfil del suelo, disponibilidad de materia orgánica, pH y partículas del suelo y su diagnóstico previo, en la parroquia Triunfo Dorado, las características químicas de los suelos determinan bajas concentraciones de macro elementos (nitrógeno, fosforo, potasio) y micro- elementos (calcio, zinc, manganeso,
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
24
hierro y magnesio) lo cual nos indica que es sumamente necesario implementar un análisis profundo de suelo.
9. AGRONÓMICO 9.1. Identificación de cultivos El sector agrícola de la parroquia Triunfo Dorado se desarrolla de forma tradicional, en la cual la producción de cultivos se orienta especialmente al mercado interno. La agricultura tradicionalista se da en función de los pisos climáticos y las características físicas de los suelos, en el sur oriente la producción agrícola se basa en: café, cacao, plátano, caña de azúcar, maíz, yuca, frutales, asociada a una superficie muy importante destinada a pastizales. La mayoría de cultivos se producen dentro de su hábitat natural (sin emplear tecnología), lo cual no garantiza buenos resultados de producción. Tabla 5. Cultivos existentes.
DESCRIPCIÓN
HA
Actividad pecuaria (pastizales)
3400,89
Cultivos agrícolas (permanentes y semipermanentes) 173,00 Fuente: Censo Agropecuario INEC-2000 Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje
La producción agrícola en el territorio es variada, la cual es característica de cada sector.
De
acuerdo al diagnóstico
realizado
en la parroquia,
se producen
principalmente los siguientes productos: A continuación se muestra los principales cultivos actuales y futuros, las mismas que serán drenados en un futuro no muy lejano.
Parroquia
Principales productos
Triunfo
Plátano, yuca, cacao, café, papaya, achiote, caña de azúcar, guaba,
Dorado
yarazo, mandarina, naranjilla, zapote, etc.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
25
A continuación se presenta un detalle de los sistemas de producción en los cuales se intervendrá con el proyecto, una vez efectuados los estudios y diseños definitivos, así como los beneficios que se evidenciará y la valoración en cada uno de ellos. lo cual permite evidenciar en términos aproximados un beneficio social y comunitario por el monto valorado de $ 299089.20 USD.
Tabla 6. Sistemas de producción intervenidos y beneficios.
INCREME BENEFI SISTEMA
DETALLE
SUPERFICIE
BENEFICIO
NTO POR
CIO
SUPERFI TOTAL CIE Pastizales con problemas de anegamiento Pastizales
cultivos
áreas
efectos
adversos en el ganado que repercute
Nuevas
y
Incremento en el rendimiento
en
por unidad de superficie de 183.54
bajo
1500.00
en la carga animal.
275310.0 0
de rendimiento. Incremento de nuevas áreas de cultivo, con énfasis en
5.48
agricultura orgánica. Cultivos
de
café,
por
Rentabilidad anual por unidad
3000.00
16440.00
1500.00
6630.00
60.00
709.20
de superficie cacao,
Cultivos existentes plátano, con bajo rendimiento problemas
de
Incremento en la utilidad anual 4.42
por
unidad
de
superficie
anegamiento.
intervenida. Acciones de
Bosque con potencial presión
bosque y enriquecimiento con
para expansión de frontera Bosque
pastizal, evidenciado en mejora
agropecuaria.
especies 11.82
utilitarias Costo
Fuente: investigación directa. Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje.
de
protección
del
protectoras
y
para la población. oportunidad
que
brinda Socio bosque.
9.2. Necesidad de drenaje En la parroquia Triunfo Dorado después de realizar el diagnóstico y su previa constatación de las áreas afectadas que aglomera una extensión mayor de suelos permanentemente saturadas; ante esto, se ha visto en la necesidad de realizar obras de drenaje con fin de darle uso pertinente a los suelos afectados, para de esta manera aumentar e incrementar la productividad de los cultivos agrícolas y pecuarios. Para la circulación de las aguas concentradas serán utilizados afluentes aledaños a las zonas ya sea quebradas o ríos que en su momento se darán uso adecuado.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
26
9.3. Tiempo de drenaje El tiempo de drenaje es a lo largo de todo el año, sobre todo en los períodos de mayor lluvia que se presentan en esta parte de la Amazonía, que corresponde con los meses de abril a julio.
10.
LEVANTAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
Al momento no existe infraestructura destinada para el drenaje, por lo cual las obras que se ejecutarán por parte del GAD Provincial de Zamora Chinchipe con cargo a la competencia de riego y drenaje se constituye en las primeras intervenciones estatales con objeto de mejorar las condiciones de los suelos de esta zona.
11.
PREDISEÑO DE LAS OBRAS
11.1.
Población y período de diseño:
El proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1 considera la intervención en el 5.00 % del territorio parroquial de TRIUNFO - DORADO, lo que proyectado de los datos del Inec para el año 2016, con una tasa de crecimiento anual de la población del 1.18 %, determina una población de diseño al año 2016 de 161 personas, agrupadas en 30 familias, lo que para el período de vida útil de la infraestructura de 10 años, permite estimar una población final usuario potencial al final del proyecto de 181 personas. Tabla 7. Población y periodo de diseño.
Nro. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Año 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Población 161 163 165 167 169 171 173 175 177 179 181
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
27
11.2.
Dotación de drenaje
En los estudios y diseños se efectuará un análisis detallado de la cantidad de agua requerida a ser evacuada para el drenaje de los suelos. 11.3.
Diseño de obras civiles
Las obras de captación que se construirán evacuarán las aguas de drenaje a las quebradas naturales que posteriormente conducirán a los cauces de mayor tamaño, considerando para ello una pendiente no mayor a 5%. No se requiere la instalación de estaciones de bombeo, toda vez que el agua drenará por gravedad. Se diseñará un sistema de drenaje en espina de pescado, con drenes principales, secundarios y terciarios. Los canales mantendrán un diseño tipo trapezoidal. Considerando la superficie a drenarse se estima una inversión requerida para el proyecto de $ 255541.00 USD, la cual será corroborada con la realización de los estudios y diseños definitivos. Lo cual determina una relación Beneficio/Costo de 1.17, que permite evidenciar la factibilidad para realizar el proyecto, el cual permitirá el mejoramiento de la producción y productividad de la Parroquia TRIUNFO - DORADO, en el cantón CENTINELA DEL CONDOR y por ende de la provincia entera.
12. Anexos 12.1.
MAPAS
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
28
MAPA 1.- Polígono del área de influencia
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
29
MAPA 2.- Red hidrográfica
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
30
MAPA 3.- Trazado preliminar de alternativas
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
31
MAPA 4.- Perfil del cauce principal, corte longitudinal
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
32
MAPA 5.- Perfil del cauce principal, corte transversal
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
33
MAPA 6.- Mapa de Pendientes
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
34
MAPA 7.- Mapa de Microcuencas
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
35
MAPA 8.- Geomorfología
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
36
MAPA 9.- Geología
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
37
MAPA 10.- Clasificación de suelos
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
38
MAPA 11.- Clasificación agrológica de suelos
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
39
MAPA 12.- uso actual del suelo
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
40
MAPA 13.- uso potencial del suelo
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Triunfo - Dorado. Zona 1
41
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADOPROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCION DE DRENAJE Y DRENAJE
PROYECTO:
Estudios
de
factibilidad,
Estudios
y
diseños
definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.
Noviembre - 2016 Soc. Salvador Quishpe Lozano PREFECTO ADMINISTRACION 20142019
1
ÍNDICE
Contenido Información general del proyecto..................................................................................... 4 1
DATOS INICIALES DEL PROYECTO ...................................................................... 5
2
INTRODUCCION ...................................................................................................... 5
3
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL .......................................................... 9
4
OBJETO DEL ESTUDIO .......................................................................................... 9
5
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ...........................................................................11
6
ALCANCE Y FASES ..............................................................................................11 6.1
Alcance .............................................................................................................12
6.2
Fases ...............................................................................................................14
7
PRODUCTOS ESPERADOS .................................................................................14 7.1
En los estudios de factibilidad ......................................................................14
7.2
En los estudios y diseños definitivos ...........................................................14
8
INFORMACION QUE DISPONE LA ENTIDAD ....................................................15
9
METODOLOGIA DE TRABAJO ............................................................................15
10
ACTIVIDADES A REALIZARSE..........................................................................16
10.1
Estudios de factibilidad .................................................................................17
10.2
Estudios de diseño definitivo ........................................................................25
10.2.1
Componente Infraestructura/equipamiento ............................................25
10.2.2
Componente Productivo y Social ...........................................................40
10.2.3
Componente Ambiental ...........................................................................44
11
PERFIL Y EXPERIENCIA REQUERIDA ...........................................................44
11.1 11.1.1
PERSONAL TÉCNICO, EQUIPOS, RECURSOS .......................................44 PERSONAL TÉCNICO .............................................................................44 2
11.1.2 12
EQUIPO .....................................................................................................47
RESPONSABILIDAD DE LA CONSULTORA, DE LA FISCALIZACION Y
SUPERVISION...............................................................................................................47 13
PRESUPUESTO REFERENCIAL ......................................................................47
14
FORMA Y CONDICIONES DE PAGO ...............................................................48
14.1
FORMA DE PAGO .......................................................................................48
14.1.1
Estudio de factibilidad ............................................................................48
14.1.2
Estudios y Diseños definitivos ..............................................................48
15
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................50
16
CRONOGRAMA
VALORADO DE ACTIVIDADES – CRONOGRAMA DE
DESEMBOLSOS ...........................................................................................................51 17
ANEXO ................................................................................................................53
3
Información general del proyecto Nombre del Proyecto:
Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe. 1 Tipo de Proyecto Drenaje Agrícola Plazo de ejecución del 240 proyecto (días calendario): Ubicació Provincia: Zamora Chinchipe n Cantón(es): Zamora Parroquia(s): Guadalupe Comunidad(e Guadalupe, Piuntza, SanAntonio s):
Organización beneficiaria: Institución ejecutora:
Junta de Riego y Drenaje de la parroquia Guadalupe
Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe. concesionado N/A Caudal de diseño (l/s)
Caudal (l/s) Superficie total proyecto (ha):
del 226.81 Superficie Drenada (ha)
No. Beneficiarios 35 directos: Inversión por hectárea 232.9 (USD/ha):
familias
181.448 No. Beneficiarios indirectos:
Superficie 6.48 promedio por usuario (ha)
175
familias
Inversión por 1509.28 Relación $ 7.14 familia Beneficio / (USD/UPA): Costo (USD) Presupuesto resumen Monto: Por $ 52,824.88 del proyecto: competencia Aporte GADPZCH $ 0.00 Otros Aportes $ 0.00 Total $ 52,824.88 SENAGUA-GADPZCH-Directorio de Drenantes-Juntas de Drenantes Coordinación Equipo Técnico de la Dirección de Riego y Drenaje Institucional: Persona de contacto: Nombre y apellido: Teléfono/celular: Correo electrónico: Ing. Pablo Cisneros 959790863 Info@pablocisneros.c Pérez om
4
1
DATOS INICIALES DEL PROYECTO
Tipo de solicitud del dictamen: informe de concordancia.
Nombre del Estudio: GADPZCH-FyDD-1602- Estudios de factibilidad, Estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.
Entidad Contratante: Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.
2
INTRODUCCION
El GAD Provincial de Zamora Chinchipe, ante la necesidad de los habitantes del cantón ZAMORA, al acceso a medios de producción agropecuario que les permita mejorar sus niveles de producción y productividad, con la finalidad de contribuir la reactivación de la actividad agrícola y pecuaria de la población que vive desarrollando distintos proyectos para recuperar áreas de suelo que han sido afectadas directa e indirectamente por inundación o anegamiento. Y en función de avanzar con la ejecución de la planificación establecida en el Plan Provincial de Riego y Drenaje ha formulado
el
Proyecto
Sistema
de
drenaje
para
las
unidades
productivas
agropecuarias de la parroquia Guadalupe., desarrollado en función de hacer efectiva la competencia de Riego y Drenaje que el GAD Provincial de Zamora Chinchipe ejecuta desde el año 2011. El
GAD Provincial de
Zamora Chinchipe plantea en
el
presupuesto que le
corresponde para el ejercicio fiscal del año 2016 la ejecución de los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades
productivas
agropecuarias de la parroquia Guadalupe. El proyecto consiste en realizar estudios y diseños definitivos de:
Componente infraestructura/equipamiento: la realización de estudios de cartografía, Topografía, hidrológico, climatología, geología, geomorfología, edafología, morfometría e hidrología.
Componente productivo: La elaboración de estudios sobre, dinámicas productivas (estudio de sistemas de producción) en los que se identificará 5
los
distintos
elementos
agroecológicos,
técnicos,
socio-económicos,
ambientales, etc, que condicionan las elecciones de los productores del sector y en consecuencia la evolución de sus sistemas de producción y determinar la lógica de las familias campesinas
al entender cómo se
articulan los diferentes componentes de los sistemas de producción familiares. Además este componente tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de los sistemas de producción.
Componente
Social:
Se
relaciona
con
estudios
sobre
lo
Socio-organizativo que permita identificar y determinar la realidad local de las zonas de influencia del proyecto, así como de su estructura social. La conformación de PYMES.
Componente ambiental: El alcance de este componente se enmarca en
la
elaboración
de estudios de: Impacto ambiental del
sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca debe
considerar
aspectos
como
calidad
de agua,
proyecto
hidrográfica, contaminación
y conservación de los recursos.
Diseño: Diseños hidráulicos de las obras a construirse para el drenaje de las aguas, así como las obras hidráulicas para evitar el ingreso de las aguas a los sembríos por inundaciones por crecidas del río Nangaritza.
Los estudios garantizarán la construcción de obras de Drenaje agrícola en 226.81 hectáreas de tierras afectadas por saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria en el cantón de ZAMORA, que permitirá a 35 unidades productivas agropecuarias reactivar la producción agrícola y pecuaria para incrementar la producción y productividad de sus actividades, así como generar ingresos económicos para mejorar las condiciones de vida de sus familias y de los habitantes del área de incidencia del proyecto que se estiman en 175 unidades productivas agropecuarias.
6
a) Localización El Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe, se implantará en la siguiente localización:
Cantón/es: ZAMORA.
Parroquia/s: GUADALUPE.
Comunidades: Guadalupe, Piuntza, San Antonio
7
8
b) Beneficiarios potenciales El proyecto beneficiará aproximadamente a 35 familias de manera directa y en forma indirecta a 175 familias en las zonas de incidencia. c) Área potencial a intervenir La superficie a intervenir corresponde aproximadamente a 226.81 hectáreas en Drenaje agrícola. d) Monto El valor para el presente estudio de Drenaje agrícola que el GADPZCH, ha considerado para el presupuesto del año 2016 es de $ 52.824,88 . e) Plazo de ejecución El tiempo para la ejecución del estudio es de 240 días.
3
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
En el marco del art. 263 de la Constitución y el Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización
(COOTAD), mediante resolución N°
0008.CNC-2011 del 14 de julio del 2011, el Consejo Nacional de Competencias resuelve conforme establece el Art. 1. Transferir la competencia de planificar, construir, operar y mantener sistemas de riego y drenaje a favor de los Gobiernos Autónomos descentralizados. El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, al asumir la competencia de riego y drenaje, atribuyendo a los instrumentos de política pública nacional y provincial como el Plan Nacional del Buen Vivir, el Plan Nacional de Riego y Drenaje, el Plan Provincial de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y el Plan Provincial de Riego y Drenaje establecen los lineamientos necesarios para el desarrollo de las actividades agropecuarias, mediante el mejoramiento y dotación de una mejor infraestructura de riego y drenaje en todos los cantones de la provincia. Como se evidencia la realidad provincial, la mayor deficiencia que presenta Zamora Chinchipe al respecto, es el drenaje de los suelos dedicados a la producción agropecuaria, aquello se produce por el exceso de lluvias, por las 9
fuentes de agua existentes en partes altas de los suelos de cultivo y pastoreo de ganado y por la constante crecida de los ríos. La solución de dicha problemática permitirá responder a la demanda de los agricultores/as y ganaderos/as situados en los distintos cantones de la provincia que realizan importantes actividades agroproductivas en bien del desarrollo provincial, que requieren del apoyo de las diferentes instituciones de desarrollo, ya sea en infraestructura, información técnica, créditos y otros insumos que les permita incrementar
la
producción
y
productividad
para
obtener
mayores
ingresos
económicos y mejorar sus condiciones de vida. El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, ante la realidad del desarrollo provincial en todos sus campos y fortalecer el proceso de coordinación y articulación interinstitucional con la participación de las organizaciones de productores agropecuarios de la provincia con énfasis a la competencia de Riego y Drenaje llevará a cabo la ejecución del Proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.”, con el propósito de mejorar la estructura de los suelos que se encuentran en las partes bajas de las cuencas de los ríos en la(s) comunidad(es) de Guadalupe, Piuntza, San Antonio., parroquia GUADALUPE, cantón ZAMORA, y que por anegamiento y sobre-saturación de agua no son aprovechables, así como evitar la tala de bosques,
optimizando
el
recurso
suelo
en
respuesta
a
los
problemas
fundamentales especialmente garantizar en buen vivir rural. Y al contar con disponibilidad en los recursos por la competencia a transferirse desde el Ministerio de Finanzas por el año 2016, el GADPZCH ha planificado la ejecución de los estudios
y diseños
definitivos
para Sistema
de drenaje para las unidades
productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe..
4
OBJETO DEL ESTUDIO a) OBJETIVO GENERAL
Elaborar los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe., que permita la incorporación de manera directa de hectáreas afectadas por anegamiento y sobre-saturación de 10
agua para mejorar las capacidades de producción agrícola y pecuario de los habitantes de la zona de influencia del proyecto. b) OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Desarrollar el estudio de factibilidad para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe..
Realizar
los
estudios
y
diseños
definitivos
en
los
componentes
Infraestructura/equipamiento, Productivo, Social y Ambiental para el Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe..
5
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La provincia de Zamora Chinchipe dada su naturaleza de formar parte de la región Amazónica, presenta serias limitaciones para la producción agropecuaria, dadas las condiciones de baja fertilidad y deficiente drenaje de los suelos, aquello repercute en una baja productividad agropecuaria; a lo que se suma la creciente deforestación generada por la indiscriminada tala de bosques con fines de explotación maderera, lo cual a la postre repercute en una peligrosa alteración de los frágiles ecosistemas amazónicos El 60,42 % de la población de la provincia de Zamora Chinchipe vive en el área rural, y su economía depende de las actividades agrícolas y pecuarias en un 69%. A nivel provincial existen 24.637,10 ha de zonas para drenaje agrícola ubicadas en 7 de los nueve cantones de la provincia, siendo Yantzaza, Nangaritza, Zamora, Paquisha, Centinela del Cóndor, El Pangui y parte del Cantón Yacuambi, cantones con mayores
zonas
de terrenos
inundados
por
las precipitaciones o por
desbordamiento de los ríos que afectan al desarrollo de la producción agropecuaria. El desarrollo del presente estudio para la ejecución de obras de riego y drenaje del proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.”, se justifica ya que con ello se resuelve simultáneamente lo siguiente:
11
Incorporar
hectáreas
de
terrenos
afectados
por
anegamiento
y
sobre-saturación de agua a la producción agropecuaria provincial, mejorando la producción y productividad, evitando la tala de los bosques, generando mayores ingresos económicos para los productores.
B e n e f i c i a r a f am i l i a s c a m p e s i n a s d e m a n e r a d i r e c t a y a f am i l i a s
de
manera
indirecta,
que
obtendrán
mayores
ingresos económ icos, m ejorando las condiciones de vida, evitando la em igración a la ciudad.
Proteger 226.81 hectáreas mediante obras hidráulicas para e v i t a r e l i n g r e s o d e l a s a g u a s d e l r í o Ya c u a m b i a l o s sembríos por inundaciones por crecidas.
6
ALCANCE Y FASES
Los estudios requeridos se enmarcan en las etapas de estudios y diseños definitivos, que permitirán la ejecución de las obras.
6.1
Alcance
El alcance de los estudios considerará lo siguiente
Reunión de trabajo con los Gobiernos locales (cantón y parroquia) para fomentar el involucramiento y la cooperación en la co-ejecución de los estudios integrales de los sistemas de drenaje.
Taller de socialización
con los/as actores sobre el alcance de los
estudios a realizar, así como establecer los compromisos que tienen que darse para la participación activa de los potenciales beneficiarios.
Realizar
los
estudios
tanto
de
factibilidad como
de
diseño
definitivo, comprendidos en los componentes: a) Infraestructura/Equipamiento: El alcance del componente de infraestructura/equipamientos e basará principalmente en la realización de los siguientes estudios: 12
Topografía Cartografía Hidrológico
Geología
hidrogeología
geotecnia
Mecánica de Suelos
Agrológico
Meteorológico
Agronómico
Edafológico
Hidráulico
Piezométricos
Recarga
Salinidad b) Productivo:
Adicional el componente productivo tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de sistemas de producción. c) Social:
Estudio Socioorganizativo que permita identificar y determinar la realidad local de las zonas de influencia del proyecto, así como de su estructura social.
Conformación de PYMES d) Ambiental:
13
Estudios de impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca, se debe considerar aspectos como calidad de agua, contaminación y conservación de los recursos.
6.2
Fases
La descripción detallada de los aspectos técnicos a observarse en la realización de cada uno de los estudios se encuentra en el Anexo Especificaciones técnicas de estudios y diseños. Se considerará el trabajo en dos fases, la primera correspondiente a la elaboración de los estudios a nivel de factibilidad y una vez que en esta fase se determine la factibilidad, se elaborarán los diseños definitivos, conforme la guía de SENAGUA para proyectos de inversión.
7
PRODUCTOS ESPERADOS
7.1
En los estudios de factibilidad
Estudio a nivel de factibilidad aprobados para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe., cantón ZAMORA, que permitan incorporar al sistema productivo
agropecuario
provincial ha de suelos tradicionalmente afectados por saturación de agua e inundación, georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84).
Análisis
económico
-
social
del
proyecto
(B/C,
VAN,
TIR)
con
el
correspondiente flujo de caja, que establezca la factibilidad técnica de la posterior ejecución de la obra.
7.2
En los estudios y diseños definitivos
Estudio a nivel de diseños definitivos aprobados para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe., cantón ZAMORA,
que permitan
incorporar al sistema productivo agropecuario
provincial ha de suelos tradicionalmente afectados por saturación de agua e 14
inundación, georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84).
Acta de aprobación del proyecto por parte de la organización beneficiaria y los acuerdos y compromisos que asume la organización.
Cronograma de desembolsos del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe..
Estudios de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe..
Informe de Factibilidad en formato SENPLADES del proyecto Sistema de drenaje para las unidades productivas
agropecuarias
de la parroquia
Guadalupe..
Documento técnico según la guía SENAGUA para la presentación de proyectos de tecnificación de sistemas de drenaje a nivel parcelario.
Análisis económico y social del proyecto.- El cual determine las superficies a ser intervenidas por cada uno de los cultivos, efectuando una propuesta agroproductiva concertada con los beneficiarios, con las correspondientes fichas socioeconómicas, plan de producción y análisis de variables económicas y financieras por unidad productiva y por todo el sistema de drenaje a implementarse.
Manuales de manejo y operación del sistema de drenaje con el correspondiente presupuesto acordado con los usuarios.
Análisis
económico
-
social
del
proyecto
(B/C,
VAN,
TIR)
con
el
correspondiente flujo de caja, que establezca la factibilidad técnica de la posterior ejecución de la obra.
8
INFORMACION QUE DISPONE LA ENTIDAD
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT) provincial, de la parroquia GUADALUPE y del cantón ZAMORA.
Plan Provincial de Riego y Drenaje. Cartografía
Cartas Topográficas IGM escala 1:50.000
Ortofotos
Cartografía Base 15
9
Cartografía Temática en formato (SHEAPE)
METODOLOGIA DE TRABAJO
Los estudios se deberán elaborar de acuerdo a la propuesta de Proyecto “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.”, aprobado por SENAGUA y respetando LA GUÍA METODOLÓGICA PARA LA FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE RIEGO Y DRENAJE y los parámetros bajo los cuales fue declarado viable el proyecto, incluyendo costos, presupuesto, metas, diseño, cronograma, u otros factores que pudieran afectar la viabilidad del mismo. Así mismo es importante indicar que si es posible mejorar la alternativa técnica del perfil, este será propuesto por el consultor en coordinación con el fiscalizador del estudio y deberá ser declarado en el informe de compatibilidad del perfil adjunto al plan de trabajo. Se entregará al Consultor la información necesaria que dispone el GADPZCH a la firma del contrato. El Estudio Técnico será elaborado respetando las siguientes características y criterios: Costos del Proyecto/Obra: Se tendrán en cuenta los parámetros considerados en el Proyecto de “Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.” Cumplimiento de metas: Si para garantizar el cumplimiento de las metas y objetivos del proyecto, el presupuesto de obra y/o el costo total resulta mayor a los valores definidos en el proyecto, el contratista deberá presentar y hacer la debida sustentación ante el fiscalizador de ello, la procedencia de este sustento determinará la necesidad de solicitar a Dirección de Planificación del GADPZCH, se haga la reevaluación o la reformulación del estudio, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestaria. Sostenibilidad: En la formulación del Estudio, se deberán tener en cuenta los compromisos asumidos, por parte de las entidades/instituciones involucradas en el 16
proyecto, buscando maximizar la participación de los mismos, en las etapas de ejecución, operación y mantenimiento. Cronograma de Ejecución de Obra: las obras serán programadas para ejecutarse en el año 2017, de acuerdo a la propuesta de Proyecto “ Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe.” y a la dinámica de transferencia de los recursos por parte del Ministerio de Finanzas. Consultas: Conforme se vayan realizando las actividades del estudio, se mantendrán reuniones de trabajo que sean necesarias entre el Consultor y el Fiscalizador, a fin de aclarar cualquier inquietud que pueda darse en su ejecución.
10 ACTIVIDADES A REALIZARSE El estudio comprende dos grupos de actividades, una relacionada a los estudios de factibilidad y otra la de estudios y diseños definitivos. Para avanzar a la etapa de estudios y diseños definitivos, se deberá pasar por la revisión de los estudios de factibilidad conforme las normas de Senagua y los criterios técnicos del Centro de Atención al Ciudadano de la Ciudad de Zamora.
10.1 Estudios de factibilidad Este grupo de actividades comprende:
Definición de los parámetros de diseño del proyecto: Período de diseño del proyecto, bases de diseño de obras hidráulicas, oferta hídrica de las microcuencas consideradas en el proyecto, análisis de oferta – demanda del uso del recurso hídrico, áreas o sitios susceptibles de contaminación, series de precipitaciones, evaporación y temperatura, análisis de caudales (máximos, mínimos, medios y ecológico), serie de caudales medio mensuales, curvas de intensidad, duración y frecuencia.
Estudios de Ingeniería: Topografía, Hidrológico, Sedimentología, climatológico, geotécnicos,
hidrogeológicos,
edafología,
agro-socio-económico,
impacto
ambiental, evaluación económica, financiera y social.
17
A continuación se describirán las diferentes actividades que se deberán contemplar en cada uno de los Estudios de Ingeniería necesarios: a) Topografía: Todos los levantamientos topográficos que se realicen deberán estar georeferenciados y homogenizados, con coordenadas UTM WGS–84 zona 17 Sur, para lo cual se establecerá una red de triangulación de precisión. La precisión de esta red de triangulación se garantizará con la utilización del instrumental adecuado, tomando en cuenta, las condiciones climáticas, morfológicas y de vegetación. Levantamiento de la zona de implantación a escala 1:1000, con la ubicación de la diferente infraestructura hidráulica componente del sistema de drenaje. Levantamiento topográfico en las franjas donde se implementarán los canales o tuberías de conducción de las redes primarias, secundarias y terciarias, las cuales comprenderán los siguientes trabajos: •
Control horizontal y vertical: Control plani–altimétrico general del trazo de las
conducciones, con el apoyo de poligonales. •
Determinación de la línea de gradiente y perfil longitudinal de las conducciones
con una franja topográfica de un ancho mínimo de 100 m, a escala: 1: 1.000 y secciones transversales cada 20 m, a escala 1: 100, con curvas de nivel cada metro. Además los trabajos topográficos deberán incluir también la identificación de los sitios de las investigaciones geológicas. b) Hidrología: Comprende la recopilación, procesamiento y actualización de toda la información existente de las estaciones comprometidas en el área de estudio para la generación de caudales, tomando en cuenta la información generada previamente en el Estudio de Prefactibilidad. Antes de iniciar la evaluación hidrológica de la fuente de agua seleccionada, se deberá considerar lo siguiente: R e c o p i l a c i ó n d e i n f o r m a c i ó n s e c u n d a r i a , c o n e s p e c i a l é nf a s i s e n la
geoinform ación
generada
por
instituciones
oficiales
del 18
estado,
con
el
propósito
de
no
replicar
muchas
veces
i nf o r m a c i ó n ; Datos de las características físicas de las microcuencas que interviene en el área de influencia; Datos cartográficos; F o t o g r af í a s a é r e a s d e l a z o n a ; Datos de niveles y caudal es; Datos pluviom étricos y Datos Sedimentométricos La identificación realizada sobre mapas o fotos aéreas deberá ser complementada con visitas in situ al área de estudio, con el propósito de identificar las características topográficas de la misma, características geológicas generales, uso de suelo, cobertura vegetal, transporte de sólidos, identificación de infraestructura hidráulica y evaluar su incidencia sobre el régimen hidrológico y calidad del agua. Para la estimación de caudales disponibles en la captación para la zona de drenaje, se deberá considerar la ejecución de las siguientes actividades: Análisis
de
eventos
20, 50,100 años En
base
intensidad
a
extrem os
períodos de
retorno de
usando los criterios de referencia regionales.
precipitaciones –
para
duración
y
diarias
m áxim as
frecuencia,
y/o
método
curvas
de
racional,
hidrogramas unitarios o métodos directos ( relación precipitación – caudal). Cabe acotar que la metodología a emplearse así c o m o s u t i em p o d e r e t o r n o , e n e l a n á l i s i s d e e v e n t o s e x t r e m o s , deberá ser en función del tipo de proyecto de preinversión presentado con las características propias del mismo. Balance hídrico (oferta y demanda del recurso hídrico) Estudio de caudales en función de las curvas de duración y variación estacional E s t im a c i ó n d e c a u d a l e s m á x i m o s , m e d i o s y m í n i m o s e n l a s o b r a s d e l s i s t em a d e d r e n a j e .
19
E s t im a c i ó n
de
captación (en
caudales caso
de
ecológicos
no
existir
en
los
sitios
de
o presentarse un estrés
hídrico). Análisis de socavación del cauce en sitios requeridos para el p r o y e c t o , c o m o p o r e j em p l o p a s o s s u bf l u v i a l e s , p a s o s e l e v a d o s – p r of u n d i d a d d e c im e n t a c i ó n , e n t r e o t r o s . Determinación diseños
de
de
caudales
obras
y
niveles
m áxim os
para
especiales específicamente, como:
s if o n e s , a c u e d u c t o s , p a s o s e l e v a d o s , e n t r e o t r o s a r e q u e r i r s e e n el diseño del proyecto. El estudio de hidrología deberá contar con la descripción detallada del proceso del cálculo (Modelos Hidrológicos) con el empleo de su respectivo software. c) Sedimentología: Deberán estar encaminados en la obtención de datos relativos a volúmenes totales anuales de sedimentos, ocurrencia, variación en el tiempo, gradación de las partículas, contenido de materia orgánica, agentes químicos y biológicos contaminantes, identificación de zonas erosionables e inestables a la diferente infraestructura hidráulica de almacenamiento que conforman los diferentes sistemas de drenaje. Para la evaluación cuantitativa de la sedimentación se deberá considerar los siguientes aspectos técnicos: Datos Hidrológicos; Datos de las características físicas de las microcuencas que se encuentran en el área de influencia; Datos sobre transporte sólido y depósito de sedimentos; Datos sobre las zonas ocupadas por terrenos susceptibles a la erosión d) Climatología: Comprende a la recopilación de información climatológica disponible en estaciones meteorológicas que se encuentran en la zona de estudio, considerándose parámetros como: precipitación, temperatura, humedad relativa, velocidad del viento, heliofanía y nubosidad. 20
e) Geología: Se plantea en el presente componente la realización de un estudio de geología regional que permita identificar las principales formaciones geológicas presentes en el área de estudio, estratigrafía general, fenómenos tectónicos mayores en la zona del proyecto, con las diferentes
observaciones de campo que permitan complementar
los criterios de evaluación que se obtuvieron mediante trabajos de gabinete. Se deberá contemplar en la presente actividad la elaboración de mapas: geológicos regionales, geológicos de las obras de almacenamiento y tomas para el sistema de drenaje (represa, obra de captación, túneles, sifones, acueductos, entre otros). Los diferentes mapas generados en el presente documento deberán ser presentados en una escala 1:25.000 f) Sismología: Se contempla la información más actualizada sobre terremotos ocurridos en el área de influencia del proyecto, considerándose los siguientes aspectos: fallas geológicas, influencia de volcanes cercanos al proyecto, la información deberá ser presentada en escala 1: 25.000. g) Geotecnia: Contempla el análisis de la información que se encuentre disponible sobre exploración de ondas sísmicas y resultados de ensayo de laboratorio, que permitan identificar claramente la disposición de las diferentes capas geológicas y la infraestructura. Dentro del presente documento se tienen los siguientes objetivos: Determinar
condiciones
de
susceptibilidad
a
deslizamientos
de laderas en los sitios de implantación de las obras. Fuentes
de
materiales
para
la
construcción,
señalando:
ubicación, accesibilidad, probables usos,
explotación,
volúmenes
las
observaciones
e s t im a d o s
con
respectivas
y r e c om e n d a c i o n e s a s e r c o n t e m p l a d a s e n l a
e t a p a d e d i s e ñ o s d ef i n i t i v o s .
21
I d e n t if i c a r
claramente
las
posibles
causas
que
generan
la
inestabilidad de las diferentes obras que componen los sistemas de drenaje. h) Edafología Comprende la descripción general del área de estudio tomando en cuenta su localización, extensión, clima, geología, geomorfología y fisiografía en relación con los suelos, vegetación y usos del suelo, comprendiendo la realización de las siguientes actividades: •
Mapa Hiposométrico
•
Pendientes y relieves
•
Geomorfología
•
Suelos
•
Fertilidad de Suelos
•
Clasificación agrícola de las tierras
•
Capacidad de uso de las tierras
•
Clasificación de tierras con fines de drenaje
•
Patrón de cultivos y cálculo de la demanda de agua i) Agro – socioeconómico
Se
contempla
establecer
un
modelo
mediante
indicadores
que
reflejen
la
caracterización socio económica vinculado al sector de la producción agrícola, como: población total, migración, población económicamente activa, análisis de estructura agraria, distribución y tenencia de la tierra, categorías de utilización del suelo, tecnología agrícola utilizada, niveles de productividad, entre otros; mediante el uso de encuestas
que
contemplen
fichas
de
investigación de
campo
y
consultas
realizadas a productores, que deberán encontrarse debidamente georeferenciados y contempladas dentro de un SIG. j) Producción Agrícola
22
En el estudio de este componente se deberá permitir conocer la realidad actual respecto a la producción agrícola en la zona de influencia del proyecto en base a las potencialidades de la zona, permitiendo proyectar una propuesta de desarrollo basada en actividades de mejora de la producción agrícola de la zona, requiriéndose la siguiente información: uso potencial del suelo, análisis de encadenamientos productivos, planes de manejo agrícola entre otros. k) Comercialización El presente componente consiste en la elaboración de una propuesta de comercialización de productos en la zona bajo drenaje, que permitan asegurar una sostenibilidad de la producción y garantizar con ello una recuperación justa de las inversiones
y
esfuerzos
realizados
por
los productores, siendo necesaria la
utilización de información como: suelos, agricultura, pecuaria, producción, aspectos sociales y organizativos. Es de vital importancia se empleen mecanismos de coordinación directa con los gobiernos locales y otros actores sociales e institucionales. l) Catastro de las áreas destinadas para drenaje Se contempla el levantamiento de un catastro actualizado y detallado de todos los predios del área de drenaje y afectación del proyecto en su etapa definitiva, puesto que el diseño definitivo definirá las áreas susceptibles de drenaje. Se contemplan en términos generados las siguientes actividades: Determinación de las aptitudes del suelo Descripción de los tipos de uso de suelo con el propósito de establecer
posteriormente
el
valor
de
los
predios
a
ser
af e c t a d o s . Preparación de m apas tem áticos de aptitudes y uso actual y c o b e r t u r a d e s u e l o d e l a s á r e a s d e i nf l u e n c i a d i r e c t a e i n d i r e c t a del proyecto. Descripción de las zonas de m anejo del suelo de los principales usos productivos de las áreas de influencia. I d e n t if i c a c i ó n
y
descripción
de
los
p r o g r am a s ,
acciones
de
manejo y conservación de suelos 23
Establecer el valor apropiado de los predios a ser afectados por las obras de infraestructura hidráulica a construirse. Determ inación de zonas cultivadas y tipos de cultivo existentes I d e n t if i c a c i ó n d e á r e a s b a j o d r e n a j e e n e l p r o y e c t o m) Gestión de Integración En
el
presente
componente
se
consideran
los
aspectos
y
procesos
administrativo – legales del proyecto, que permitan administrar el proyecto y las características jurídicas; aspectos que facilitarán la ejecución posterior del proyecto de forma efectiva. n) Evaluación Económica, Financiera, Social y Sostenibilidad del proyecto Se contempla analizar la viabilidad financiera y económica de la alternativa seleccionada en la fase de Prefactibilidad de la preinversión. Las corridas financieras y económicas se actualizarán con los datos técnicos y costos obtenidos de la factibilidad.
A continuación se describe de manera general los diferentes parámetros a considerarse en la evaluación económica, financiera, social y sostenibilidad del proyecto: I.
Viabilidad Financiera: Se consideran las siguientes variables: inversión, costos
de operación, mantenimiento, seguimiento y evaluación, gastos administrativos, gastos financieros, ingresos e indicadores financieros (TIR y VAN). II.
Viabilidad Económica: Se consideran las siguientes variables: beneficios
valorados e indicadores económicos (TIR y VAN social para un período de 30 años). o) Flujos económicos y financieros Tomando en consideración las variables descritas previamente, se elabora el flujo económico considerando el rubro de ingreso de beneficios valorados; y, el flujo financiero considerando sólo los ingresos. p) Viabilidad Social 24
Consiste en determinar mediante un análisis minucioso de manera aproximada, los beneficios y utilidades del proyecto. q) Análisis de Sostenibilidad del Proyecto Con el propósito de garantizar la sostenibilidad del proyecto, se deberá elaborar un plan para su operación y mantenimiento en el que se disponga de: a) capacidad técnica y de gestión necesaria para mantener las actividades, bienes y servicios generados por el proyecto; y b) recursos suficientes para financiar la inversión (salario de personal, gastos de reparaciones) que generará dicho mantenimiento a mediano y largo plazo.
10.2 Estudios de diseño definitivo
10.2.1
Componente Infraestructura/equipamiento
Se basará principalmente en la realización de los siguientes estudios: a) Topografía.La topografía del área de estudio se constituye en la base de la implementación de las obras, y servirá para definir aspectos tan esenciales como: ubicación de los puntos de observación del nivel freático, trazado y pendiente de los canales colectores y zanjas a recomendar, máxima longitud de los drenajes, selección de la salida del drenaje, etc. Para el levantamiento de las áreas de intervención se debe utilizar como equipo de trabajo una estación total. Con la Información de campo se deben elaborar mapas planimétricos y altimétricos con escalas entre 1:1.000 y 1:5.000, con curvas de nivel cada 0,25 metro o menos si se trata de terrenos muy planos Y deben contener toda la información importante: división de lotes, callejones, ríos, canales colectores, acequias y construcciones; los mismos que deben estar georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17sur, DATUM (WGS84). b) Cartografía.Cartografía a escala 1:1000 25
Caracterización de los suelos de la zona de estudio, por pisos altitudinales. Clases de suelo: textura, estructura, fertilidad, permeabilidad, profundidad, punto de marchitez, capacidad de campo densidad aparente, presencia de material rocoso y piedras. Clasificación de suelos por pendientes y mapeo. Clasificación taxonómica de suelos en base al Sistema Soil Taxonomy (USDA) a nivel de orden, suborden, clase (incluir morfología). - Uso actual del suelo - Uso potencial del suelo. - Conflicto de uso de suelos - Estudio de aptitud agroecológica de los suelos. Elaborar un procedimiento metodológico que incluya los puntos de ubicación de las calicatas: Sistema de levantamiento de suelo para comprobación de la información existente, herramientas, etc. Fase de campo: muestreos, descripción de perfiles de suelos, toma de muestras, observaciones
L a b o ra to rio : d e te rmin a cio n e s
Esta b le ce r re co me n d a cio n e s d e siste ma d e ma n e jo p a ra co rre g ir y e n me n d a r lo s fa cto re s limita n te s
A partir de los trabajos de reconocimiento de campo, el muestreo comprobatorio, análisis de laboratorio y de gabinete respectivos, se procederá a agruparlos en función de factores que permitan de una manera objetiva definir la oferta del recurso natural en términos de su fertilidad natural y de los elementos limitativos del recurso, con el objeto de: Establecer el inventario del recurso suelo en la zona de influencia de drenaje, en base al conocimiento de sus características y propiedades y por sus potencialidades y limitaciones.
26
Disponer de cartografía para la capacidad-fertilidad de los suelos, a fin de representar la distribución espacial de las potencialidades y limitaciones de los grupos de suelos inventariados. Para el efecto se deberá elaborar mapas de uso actual, uso potencial de los suelos, aptitud agrológicas para fines agropecuarios. Mapear los suelos de acuerdo con las características de su fertilidad en alta, media y baja. Establecer recomendaciones específicas de fertilización según características físicas y químicas del suelo. Además se establecerá en base a las clases de suelos especificadas y a las zonas de riego establecidas consideraciones necesarias para obtener con mayor detalle las características de los suelos, tomando como base la información obtenida sobre las características socio-ambientales del área de interés, los patrones de utilización del suelo en el área, las clases agrologicas y la capacidad de uso de la tierra. c) Hidrológico.Siendo la hidrología la ciencia que estudia el agua, su ocurrencia, circulación distribución en la superficie terrestre, sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos. Por lo tanto esta disciplina es de mucha importancia en la planeación, diseño y operación de proyectos hidráulicos de riego y drenaje, agua potable, y generación eléctrica. En tal virtud se necesita de estudios hidrológicos con la finalidad de determinar la disponibilidad de fuentes naturales de agua, abastecimiento adecuado o excedentes para el control y aprovechamiento y diseños de sistemas de drenaje en la producción agropecuaria.
El estudio hidrológico establece considerar lo siguiente:
Recopilación de la información hidro-meteorológica, hidráulica, topográfica de la zona de intervención.
Series de
precipitaciones con
ajuste
a
una
distribución
estadística
específica y al cálculo de la transformación de precipitación en escorrentía mediante utilización de un modelo de simulación lluvia escorrentía. 27
Estudios de inundación de la zona a intervenir.
Características geomorfológicas de las cuencas de drenaje y los sistemas.
Se realizará aforos de caudal para considerar el cálculo del caudal correspondiente a cada período.
Determinación de precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes períodos de retorno.
Cálculo de las descargas máximas
Hidrogramas de la cuenca
Cálculo de caudales máximos de diseño para obras de drenaje y volúmenes de agua disponibles para el sistema recirculación.
El estudio orientará a resultados como: identificar y evaluar los cursos de agua en época de lluvia y estiaje y establecer acciones de mitigación para la prevención y control de los impactos ambientales. d) Geología. Para la actualización se tomará en consideración los siguientes aspectos: Con el fin de asegurar que la alternativa seleccionada no presente problemas fundamentales de orden geológico - geotécnico, se realizará un estudio de geología provincial en el cual se identificarán las principales formaciones geológicas presentes en el área, la estratigrafía general, los fenómenos tectónicos mayores presentes en la zona del proyecto. Se analizará la información existente y se recopilará información complementaria tal como mapas
geológicos, fotografías aéreas,
documentación sobre estudios
geológicos y se realizará todo el trabajo de campo que sea necesario. Se analizarán y esbozarán las características más notables referidas a la alternativa escogida, realizándose las observaciones de campo para complementar los criterios de evaluación que se obtuvieron mediante los trabajos de gabinete. e) Mecánica de suelos.Consiste en determinar el conjunto de características para obtener una concepción razonable del comportamiento mecánico del suelo en estudio, conocer el uso que se dará a los terrenos en estudio. Característica de textura, estructura, profundidad de 28
las rocas, profundidad del agua; en fin las características gravimétricas y volumétricas. Todos los suelos están constituidos de fase sólida, líquida y gaseosa, las relaciones entre el peso específico de las distintas fases constituyentes del suelo y el volumen que estas ocupan, corresponde a las relaciones gravimétricas y volumétricas. f) Agrológico Los estudios agrológicos se fundamentan para la ejecución de obras de drenaje, la razón para un levantamiento de suelos es la determinación de las cualidades, aptitudes, limitaciones y capacidades de uso que tienen las tierras, clases de drenaje. Estas clasificaciones ordenan las tierras de acuerdo a sus aptitudes y limitaciones para determinados usos y manejos y la toma de decisiones. Los componentes de estudio comprenden:
Descripción general del área
Aspectos
metodológicos,
para
el
levantamiento
de
suelos,
material
cartográfico, ortofotos, fotografías aéreas y cartas de I.G.M.
Clases y categorías de suelos
Caracterización física y química de los suelos
Leyenda descriptiva y símbolos cartográficos
Descripción de los suelos
Propiedades de los suelos
-Cartografía de los suelos. g) La Conductividad hidráulica
La conductividad hidráulica (K) es un parámetro hidrológico fundamental para el estudio de la movilidad del agua subterránea. Es una propiedad muy importante de los medios porosos que indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la naturaleza del mismo; sirve como indicador de la hidrodinámica
del
agua
subterránea
importante
para
analizar
problemas
hidrogeológicos y el diseño de canales de drenaje, siendo una herramienta de trabajo durante todo tipo de estudio, por cuanto medirá los diferentes factores de recarga y cantidad; lo mismo que influirá directamente en la construcción y separación entre drenes que determine el estudio, así como en los costos del drenaje. 29
La conductividad hidráulica está relacionada con la textura y estructura del suelo y puede
ser
obtenida
en
campo
o laboratorio. También conocida como
permeabilidad indica el grado o facilidad con que el agua fluye y se desplaza a través del manto saturado y es un parámetro básico y fundamental para determinar el espaciamiento entre drenes. La conductividad hidráulica depende varios factores como: a.- Factores del líquido: se tiene
Densidad del líquido
Aceleración de la gravedad
Viscosidad dinámica del líquido
b.- Factores del suelo: se encuentran
Macroporosidad del suelo
Diámetro equivalente del conjunto de todos los poros
Ecuación de Darcy, para determinar la conductividad hidráulica.
Donde K : conductividad hidráulica saturada Q: volumen del flujo de agua A: través de la sección A. t: tiempo (h) l : altura de la muestra de suelo(cm) d: altura del agua(cm).
h) Meteorológico Levantamiento de principales características climáticas: Considerados como principales los estudios y análisis de intensidad, frecuencia y duración de las lluvias para un periodo mínimo de veinte años, en base a los registros de estaciones climatológicas cercanas al sitio de estudio. 30
Para esto se debe realizar el levantamiento de las series climatológicas de todos los elementos del clima registrados en las estaciones meteorológicas consideradas para el área de estudio. Los diferentes parámetros meteorológicos deben ser sujetos de un análisis de consistencia, homogeneizados, procesados y graficado Serán analizados los elementos del clima que permitan generar la información necesaria para los procesos subsiguientes de la consultoría, siendo los principales: temperatura media mensual y anual; Temperaturas extremas (máxima y mínima, absoluta mensual, anual y serie); Temperaturas máximas y mínimas, media mensuales y anuales; Precipitación media mensual y anual; Evaporación media anual; evapotranspiración potencial mensual y humedad atmosférica mensual anua. Se analizará el comportamiento del clima y su influencia en la producción agrícola, y las escalas de los mapas temáticos tales como de: Ubicación de estaciones, isotermas, isoyetas y otros de ser necesario. i) Agronómico Permite conocer los factores físicos, químicos biológicos, económicos y sociales que influyen o afectan el proceso productivo, esto es el proceso social del agro sistema entendido como modelo específico de intervención del hombre en la naturaleza. El conocer los factores de producción vegetal y animal, sus interrelaciones, así como los procesos de conservación y transformación de los productos con el objeto de obtener a menores costos, más y mejores alimentos que cubran las necesidades de la población. En esta área el estudio corresponde:
Clasificación, manejo y recuperación de los suelos con fines agrícolas
Análisis de los suelos en laboratorio para conocer los nutrientes del suelo
Manejo fitosanitario de los cultivos
Necesidades hídricas de los cultivos. j) Edafológico
El Especialista en Edafología es el responsable de la calidad de los Estudios relacionados al tema edafológico, consiste en la identificación y caracterización de las unidades de suelos mediante la descripción de observaciones. 31
Las principales actividades para el estudio de suelos se tendrán: Descripción general del área de estudio: localización, extensión y límites, Clima, Geología, geomorfología y fisiografía, relación con los suelos, vegetación, y usos de la tierra. k) Tipo de observaciones Las observaciones de suelos se ubican en sitios estratégicos por cada unidad geomorfológica. Para tal efecto, se realizan observaciones en dos tipos: una en calicatas (perfil) y otra denominada detallada de comprobación (barrenaciones). Para la descripción de observaciones de suelos se utiliza la "GUIA PARA LA DESCRIPCIÓN DE SUELOS DE LA FAO (2009). l) -Observaciones en calicata (perfil) La observación en calicata (perfil) consiste en el análisis visual y táctil de las diferentes características morfológicas de cada uno de los horizontes y/o capas del suelo. Perfil de suelo es una sección vertical del terreno expuesta que permite medir y observar con detalle los horizontes de suelo genéticos (orgánicos y minerales) cuyas propiedades manifiestan el desarrollo del mismo. Representan las características típicas -morfológicas, físicas y químicas- de una determinada clase de suelo o unidad taxonómica. Se utiliza la calicata para describir en forma detallada y completa, el perfil representativo del suelo o suelos que formen la unidad
geomorfológica. La
caracterización debe incluir al menos una observación en calicata representativa por unidad geomorfológica a efecto de obtener una alta confiabilidad en el campo. Una calicata (hoyo) se excava con dimensiones de más o menos 1,50 X 1,50 X 1,20 m, que ofrecen una visión del perfil del suelo con todas su capas y/u horizontes, orientada de tal manera de que en el momento de la descripción, el sol ilumine la cara donde se va a realizar la descripción.
32
m) Barrenaciones de comprobación Constituyen observaciones complementarias a la descripción de los perfiles modales que verifican la continuidad de un tipo de suelo dentro de la unidad geomorfológica. Las observaciones detalladas son huecos de unos 50 cm diámetro y profundidad suficiente para estudiar el horizonte B, si está presente, o para describir los primeros 40 o 50 cm del perfil, si el horizonte B no existe. La sección profunda del perfil se observa con la ayuda del barreno, y en donde se toma información sobre el espesor, color, textura, estructura, que verifican la similitud o diferencias en relación a un perfil modal. Las barrenaciones son perforaciones realizadas con barreno (Tipo Edelman), que no permiten caracterizar totalmente la unidad de suelos. De encontrarse diferencias significativas en las observaciones de comprobación, se procederá a Ia descripción de una nueva observación en calicata (perfil). -Ubicación de los sitios de observación en campo Para la ubicación de los sitios de muestreo se deben considerar varios puntos de análisis, que permiten seleccionar las zonas más representativas para dicho trabajo como: factores formadores del suelo (material parental, tiempo, clima, relieve y organismos
vivos),
análisis
espacial
de
la
información
secundaria
(PRONAREG-ORSTOM), productos de sensores remotos (imágenes satelitales, MDT y ortofotos), y el insumo principal que es el mapa geomorfológico generado, a partir de los cuales se selecciona las unidades homogéneas de suelo. Dentro de la unidad edafológica se deben tomar criterios de muestreo especialmente en lo relacionado a la uniformidad de predio, pues cambios apreciativos en la producción, conformación topográfica, cantidad de erosión, clase de drenaje, y/o tratamiento agrícola de los últimos años, pueden incurrir en la variación de los tipos de suelo (Soil Sourvey Staff, 2006). -Descripción de las observaciones Este trabajo sirve para caracterizar los suelos, verificar las unidades taxonómicas del mapa preliminares, e identificar las nuevas unidades taxonómicas y eventualmente validar las unidades geomorfológicas. 33
La descripción de los perfiles se basa en criterios de la Guía para Descripción de Suelos, publicada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en el año 2009. Una vez que se termina la descripción del perfil, y con todos los datos recabados correctamente se procede a realizar la clasificación taxonómica preliminar del suelo hasta el nivel de subgrupo, con base a la Soil Taxonomy (Soil Sourvey Staff, 2006), la misma que será luego ratificada o rectificada con datos de laboratorio. -Toma de muestras de suelos en calicata (perfil) La toma de muestras en perfiles modales o típicos se ejecuta, con fines de caracterizar los suelos mediante la información de parámetros físicos y químico, para realizar luego la clasificación taxonómica definitiva a nivel de subgrupo. La muestra debe tomar de los diferentes horizontes, de un perfil de suelo, en proporción de 1 kg de suelo por cada horizonte o capa, hasta una profundidad de 1,20 m en el caso de que no haya roca, duripán o capa freática; adicionalmente se toma muestras de los horizontes (A y B) para el análisis físico: para densidad aparente en un cilindro de volumen conocido (muestra sin disturbar); para punto de marchitez permanente y capacidad de campo una muestra de 0,5 kg de suelo; estas muestras se identifican de acuerdo a los tipos de análisis que se requieren. Cabe mencionar que el muestreo de suelos se realiza comenzando desde la parte inferior a la parte superior del perfil, para evitar la mezcla con los suelos de los horizontes superiores. -Toma de muestras de suelos en barrenaciones de comprobación En este caso se toma, una muestra de suelos de 1 kg por cada sitio de observación, hasta una profundidad de aproximadamente 30 cm, generalmente se pide un análisis tipo "B'". Cabe indicar que para cada muestra de suelo, tanto de las provenientes de un perfil, como de una barrenación, se colocan en doble funda de plástico (las cuales son nuevas, limpias y extra fuertes) con la etiqueta de identificación correspondiente, siendo la interna la que llevará la nuestra mientras que entre la funda externa e interna se coloca la etiqueta que contiene la identificación de la muestra (código. el número de Ia muestra y el tipo de muestra), tal y como se detalla a continuación: 34
CL4 – POO1 30-50 cm C
Código del proyecto inicial Cantón.
Z
Inicial de la Provincia (Zamora).
4
Grupo que realizó la descripción. P
Muestra, perfil (P) o barrenación (B)
001 30 – 50
Número de muestra en el campo.
Profundidad de la muestra. 2/3
Número de la muestra del perfil.
n) Laboratorio. Para el análisis físico -químico, se recomienda basarse en los siguientes tipos: Tipo A Se realiza en muestras de los horizontes A y B (en perfiles), y se realizan los siguientes análisis: pH-N-P-K-Ca-Mg-S-Fe-Cu- Mn-Zn-B, suma de bases materia orgánica (MO), textura, acidez libre, conductividad eléctrica (C.E.) y Capacidad Intercambio Catiónico (C.I.C). Tanto para la suma de base como para la capacidad de intercambio catiónicos. Tipo B Se realiza generalmente, no siempre, en muestras provenientes de barrenaciones del horizonte A, y en los horizontes C de muestras de perfiles. El análisis comprende pH-N-P-K-Ca-Mg, suma de base, materia orgánica (MO), textura y conductividad eléctrica (C.E) Tipo S
35
Incluye el reporte de pH, conductividad eléctrica (C.E.), análisis de cationes (Na+ K
+
Ca+2Mg+2) y aniones (CO3H-; CO3-2; SO4-2Cl-), porcentaje de sodio intercambiable (PSI) y razón de absorción de sodio (RAS) en pasta saturada. Tipo C Se realiza de acuerdo al criterio del edafólogo el análisis de carbonatos Tipo F1 Corresponde densidad aparente. Tipo F2 Corresponde a capacidad de campo y punto de marchitez permanente o) Determinaciones e interpretaciones La interpretación es una etapa importante y se realiza con el objetivo de caracterizar la aptitud física y química de las diferentes unidades geo-pedológicas. De tal manera, que mediante un diagnóstico integral de los resultados analíticos registrados por el laboratorio en esta etapa, se transforman los datos cuantitativos a términos de contenido o cualitativos. Los elementos analizados son: textura, densidad aparente, potencial Hidrógeno (pH), salinidad, toxicidad, carbonatos, Capacidad de Intercambio Catiónico C.I.C., saturación de base, materia orgánica, nutrientes (asimilables) y fertilidad. p) Diseño Hidráulico El objetivo principal en el diseño hidráulico de una obra de drenaje es la determinación de la sección hidráulica más adecuada que permita el paso libre del flujo del líquido y flujo sólido que eventualmente transportan los cursos naturales y conducirlos adecuadamente sin causar daño al área de terreno y a la propiedad adyacente. Para llevar el estudio se requiere:
Características topográficas del área
Estudio de la cuenca hidrográfica
Características del cauce
Datos de crecida e inundaciones 36
El diseño hidráulico, a más de los diseños hidráulicos para la construcción de los drenes, debe hacer referencia como se va a controlar las inundaciones por crecidas del río Yacuambi cuando en los períodos de retorno llega a afectar los sembríos del área cubierta con el proyecto. Geometría de los
canales
drenaje.- El estudio determinará la geometría y
dimensiones de la infraestructura de los drenes, en función de las características topográficas, de la cuenca hidrográfica, características del cauce, datos de crecida e inundaciones, características de los suelos, caudales a evacuar etc. Los canales tipo trapezoidal, es la forma más común para canales con bancas en tierra sin recubrimiento, teniendo en cuenta que proveen las pendientes necesarias para la estabilidad de sus taludes, las dimensiones serán definidas en el estudio y diseño, que permitan mantener un caudal constante, es decir una lámina de agua estable y velocidad adecuada, evitando daños por erosionamiento y desborde del canal. El diseño de un sistema de drenaje superficial comprende dos fases principales, el trazado y el diseño de las secciones hidráulicas. Trazado de la red: El trazado de drenes parcelarios se realiza sobre las áreas más afectadas manteniendo en lo posible los espaciamientos calculados. Se deben aprovechar las máximas pendientes del terreno y callejones amplios (en el caso de drenes a cielo abierto), que consiste en la elaboración de un plano con la ubicación de cada uno de drenes primarios, secundarios y terciarios (drenes colectores), mismos que realizaran la descarga en cauces naturales. Para tener un mejor funcionamiento hidráulico, es deseable que los canales de desagüe tengan trazo recto y que se eviten en lo posible cambios de dirección. Sin embargo, es mejor el que se obtiene mediante canales que sigan las partes de bajas de la zona; la pendiente del canal tiene relación con la longitud y la textura del suelo El sistema de drenaje se construye en contra del sentido del agua, es decir se construyen los drenajes terciarios (principal o colectores), que son los encargados de recibir toda el caudal por tanto sus dimensiones son mayores, luego los drenajes secundarios y por último los drenajes primarios. Por las condiciones de terreno no es conveniente que los canales tengan demasiada longitud, aproximadamente unos 300m.
37
Los canales de drenaje se pueden construir de las siguientes formas. a.- En paralelo en terrenos casi planos con topografía uniforme. b.- En espina de pescado en terrenos moderadamente inclinados, con topografía irregular c.- De forma localizado en terrenos relativamente planos, con topografía ondulada. El cálculo hidráulico considerado para establecer dimensiones mínimas de la secciones de canales abierto, es lo establecido en la fórmula de Robert Manning, para obtener la velocidad de flujo. V = R2/3 S 1/2 N R = A/P Q = V.A Q= caudal en m 3/ seg. P= perímetro mojado R = radio hidráulico S= pendiente de fondo N = coeficiente de manning. Así mismo debe calcularse otros componentes fundamentales del diseño como:
Área del dren
Radio hidráulico
Tiempo de drenaje
Lluvia de diseño
Escorrentía de diseño.
Y de patrón de cultivos etc.
El consultor debe presentar los planos con los diseños definitivos: topográficos, hidráulicos, arquitectónicos, estructurales si amerita el caso. Piezométricos o Niveles Freáticos. Cálculo del Nivel freático Para efectuar las mediciones de la profundidad del nivel freático se recomienda la utilización de pozos de observación. Cada pozo de observación debe quedar muy bien identificado en el campo y ubicado en el plano mediante coordenadas, además es necesario determinar su cota. 38
La persona encargada de tomar las lecturas debe ser adiestrada de manera que se garantice la confiabilidad de las medidas. La periodicidad de las lecturas debe estar entre 8 y 15 días. Los datos de lecturas de las profundidades del nivel del agua en los pozos de observación para cada fecha se deben registrar adecuadamente y anotar la cota (altura) del nivel del terreno de cada sitio donde se instalen. Con base en la información de los niveles del agua se deben elaborar mapas de profundidad del nivel freático o isobatas, de alturas del nivel freático o isohipsas e hidrogramas de niveles freáticos y de lluvias. q ) Mapas de isohipsas. Los mapas de isohipsas o curvas de igual cota del nivel freático permiten conocer la dirección del flujo freático, su gradiente hidráulico, las zonas de recarga y de descarga del área. Las cotas del nivel freático se calculan para cada sitio restando de la cota de la superficie del terreno la profundidad del nivel freático respectivo. r) Mapas de isobatas. Los mapas de isobatas o curvas de igual profundidad del nivel freático son de gran importancia porque permiten delimitar las áreas que requieren drenaje, es decir aquellas zonas que permanecen afectadas por niveles freáticos superficiales durante períodos prolongados. - Análisis de aguas con fines de uso agrícola. Se realizará el análisis del agua identificando las principales fuentes (vertientes y/o pozos). Se realizará un muestreo aleatorio bajo el criterio del Técnico especialista y de acuerdo al área beneficiada directamente, se realizará en puntos estratégicos de muestreo en los pozos y vertientes, el resultado del análisis contiene: salinidad, cloro residual, nitrógeno, fósforo entre otros. Del informe de análisis de agua se incluirá la ubicación en un mapa en físico y en formato digital, con puntos georeferenciados en el sistema de coordenadas UTM, Zona 17Sur, DATUM (WGS84).
39
s) Salinidad del suelo. El muestreo se debe apoyar en los estudios de suelos existentes y en las descripciones
estratigráficas realizadas. Las muestras se deben tomar por
horizontes, intensificando en el horizonte superficial y en sectores identificados durante el reconocimiento como probablemente salinos. Los análisis de suelos deben reportar al menos los valores de pH, contenidos de bases intercambiables, capacidad de intercambio catatónico, sodio soluble y conductividad eléctrica del extracto de saturación.
10.2.2
Componente Productivo y Social
Estos componentes estarán relacionados con la elaboración de estudios sobre: a) Dinámicas productivas Que consiste en sistemas de producción, para identificar los distintos elementos (agroecológicos, técnicos, socio- económicos,
ambientales
entre
otros)
que
condicionan las decisiones de los beneficiarios de las zonas determinadas de manera coordinada y en consecuencia la evolución de sus sistemas de producción, conocer y determinar la lógica de las familias campesinas al entender cómo se articulan los diferentes componentes de los sistemas de producción familiares. b) Vocaciones Productivas. El estudio de este componente debe permitir conocer la realidad actual respecto a la producción agrícola en la zona de influencia del proyecto y en base a las potencialidades de la zona, plantear alternativas de desarrollo productivo y sostenido basada en actividades de mejora de la producción agrícola. Para esto se requiere:
En base al uso potencial del suelo. generar propuestas de actividades agrícolas que sin desvirtuar la identidad de la zona, establezcan alternativas de mejoramiento de producción y productividad, que incidan de manera positiva en el nivel de empleo e ingresos del sector.
La propuesta agrícola debe ser complementada con un análisis de encadenamientos productivos, que generen un mayor valor agregado. 40
El proyecto debe estar ligado fundamentalmente a un desarrollo integral del área, donde se cubran aspectos de planificación del drenaje que permitirán mejoras en la producción, productividad, diversificación y sustentabilidad ambiental.
El principal producto esperado es el Informe del estudio agrícola consolidado que refleje el cumplimiento de las actividades descritas en donde se adjuntará toda la documentación de base relevante generada durante el estudio, así como una base de datos de cartografía, encuestas, fotografías, contactos en la zona y fuera de ella, entre otros.
Además se procederá a realizar una investigación de campo a fin de establecer las condiciones actuales (línea base), respecto al tipo de pastos, tipos y razas de ganado, sistemas de manejo de pastos y ganado, parámetros técnicos e indicadores de producción y productividad, así como principales mercados. Esta información permitirá definir los diferentes sistemas de producción y en su base elaborar la propuesta de producción pecuaria.
El trabajo comprende las siguientes actividades:
Analizar y cuantificar la extensión de terreno bajo drenaje con uso potencial para la producción pecuaria.
Análisis de suelos para conocer el tipo y la calidad del mismo y determinar el potencial de producción de forraje en las zonas donde se determine instaurar los proyectos lecheros.
Proyección de la producción de forraje por hectárea bajo condiciones de drenaje y manejo tecnificado.
Cálculo de la capacidad de carga, receptiva y productiva animal por hectárea y por zona.
Cálculo del potencial de producción de leche por hectárea semi - tecnificada de pasto de acuerdo a la población y tipo de ganado.
En este componente, también se requiere que se establezcan las condiciones actuales y potenciales respecto a la situación forestal de la zona y su oportunidad de incluir este tipo de actividad, una vez que se cuente con los beneficios del drenaje parcelario en sectores no aptos para la producción agrícola y pecuaria o de 41
recuperación y conservación en función de las condiciones ecológicas, edáficas y sociales del área. El componente productivo tiene que contemplar una propuesta de diversificación o intensificación de la producción agropecuaria, que este enfocada en las dinámicas productivas diagnosticadas en el estudio de sistemas de producción. c) Agro - socioeconómico A demás de la información de base obtenida en el análisis de vocaciones Productivas. El especialista en Socio - economía se responsabilizará de elaborar una propuesta de comercialización de productos en la zona bajo drenaje, que permita asegurar una sostenibilidad de la producción y garantice una recuperación justa de las inversiones y esfuerzos realizados por los productores. Para ello, se realizara:
Recopilación, análisis y evaluación de la información existente.
Recopilación de la información de campo, (en el trabajo de campo se realizarán reuniones con los principales líderes). Para la información de campo se realizará una
encuesta, conjuntamente con Fiscalización se determinará su estructura, cantidad y localización.
El procesamiento de la información se realizará a través de paquetes de análisis estadístico para ciencias sociales.
Análisis y síntesis de la información procesada y conformación de un banco de datos.
a.- La caracterización socio - económica de la población tendrá presente los siguientes indicadores:
Población total: por grupos de edad y sexo.
Migración: emigración, inmigración, saldo migratorio, flujos y principales destinos
Población económicamente activa por ramas de actividad y sexo.
Analizar la estructura agraria y dentro de ésta la producción agrícola y pecuaria
Distribución y tenencia de la tierra
42
Categorías de utilización del suelo, uso actual (con base en los datos del catastro y de la investigación socio – económica.
Tecnología agrícola utilizada, niveles de productividad y volúmenes de producción de los principales cultivos (alrededor de diez)
Población animal, por especies
Productividad y producción pecuaria.
Manejo de la ganadería
Costos de producción agrícolas y pecuarios
Volúmenes de producción y destino de la producción
Precios Valor bruto y neto de la producción agropecuaria
Comercialización de los productos agropecuarios.
Identificar el destino de la producción.
Centros de distribución y consumo: se analizará la infraestructura existente en el área y los principales centros de distribución y consumo.
Analizar Ia infraestructura y servicios presentes en el área.
Comunicación y transporte: tipos de vías y distancias desde el área hasta los principales centros de consumo.
Drenaje: inventario y descripción de las obras de drenaje.
Elaboración de un banco de datos con la información socio-económica.
Observaciones y recomendaciones del estudio agro- socioeconómico. d) Socio - organizativo
Que permita identificar las diferentes organizaciones sociales existentes en el territorio, tanto de hecho como de derecho y su acción en la realidad local de las zonas, así como su estructura social; considerando la equidad de género, participación social, capacitación, gestión, cogestión y grado de fortalecimiento de las mismas. e) Rentabilidad social Se deberá determinar la rentabilidad social del proyecto (análisis sin proyecto y análisis con proyecto), en base de lo cual se establezca los indicadores del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja, lo cual deberá estar determinado en función del análisis comparativo de los sistemas productivos actualmente existentes 43
y lo que potencialmente se implementarán con el servicio de drenaje (superficie, rendimientos, volúmenes totales de producción, costos de producción y valor de venta).
10.2.3
Componente Ambiental
Este componente debe enmarcarse en el estudio sobre: Estudios de impacto ambiental del proyecto sobre la zona de influencia del mismo y a nivel de cuenca, considerando aspectos como calidad de agua, contaminación y conservación de los recursos naturales.
11 PERFIL Y EXPERIENCIA REQUERIDA La Empresa o consultor individual debe presentar experiencia específica mínima en la elaboración de al menos dos estudios ejecutados o en ejecución, en obras de drenaje agrícola en la Región Amazónica, por valores que superen los 30.000 dólares.
11.1 PERSONAL TÉCNICO, EQUIPOS, RECURSOS
11.1.1
PERSONAL TÉCNICO
Para la correcta ejecución de los estudios, el Consultor dispondrá de un equipo de profesionales y técnicos, los cuales deberán acreditar sus títulos profesionales correspondientes,
así
como la
experiencia necesaria
para
los cargos
que
desempeñarán en el proyecto, así como los certificados de habilidad para el ejercicio profesional. El Consultor deberá contar con un equipo de trabajo para elaborar el expediente técnico, cuya conformación debe ser al siguiente detalle:
a) Consultor principal o Jefe de Proyecto.
Título profesional: Ingeniero Agrícola, Agrónomo o Forestal
44
Con experiencia General acumulada mínima de cinco años desde la fecha de graduación.
Experiencia Específica en la elaboración, fiscalización o administración de proyectos en actividades similares (Entendiéndose por similares los temas de estudios de riego y drenaje) mínimo de dos proyectos.
b) Especialista en Climatología
Título profesional: ing. Forestal, Agrónomo o Agrícola
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación.
Experiencia Específica en la elaboración de proyectos en actividades similares (entendiéndose por similares los temas de climatología, análisis climático, análisis hidrológico) mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
c) Especialista en Hidráulica e Hidrología
Título profesional: Ing. Civil, o Agrícola
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación
Experiencia Específica en la elaboración de proyectos en actividades similares (entendiéndose por similares los temas de análisis de diseño hidráulico, análisis hídrico, análisis hidrológico) mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
d) Especialista en Geología y geomorfología
Título profesional: lngeniero en Geología
Con experiencia General acumulada de cinco años desde la fecha de su graduación. 45
Con experiencia específica de haber participado en proyectos de levantamiento de información geológica y/o geomorfológica mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten
e) Especialista en Edafología y vocación productivas
Título profesional: Ingeniero Agrónomo o Agrícola
Con experiencia General acumulada de al menos cinco años desde su graduación.
Con experiencia específica de haber participado en proyectos de levantamiento de información edafológica y productiva mínimo de tres proyectos.
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten.
f) Especialista en Socio economía.
Título profesional: Ing. Agrónomo, Agrícola, Forestal, Economista o Sociólogo. Con experiencia General acumulada de tres años desde su graduación. Con experiencia específica haber participado en proyectos de levantamiento
de
información
socioeconómica.
Se
sustentará
con
constancias o certificaciones o Contratos'
Se comprobará la experiencia general y específica con copias simples de los documentos que la acrediten.
g) Especialista en Diseños, Costos y Presupuestos.
Título profesional: Ingeniero, Agrícola, Civil o Agrónomo
Con experiencia General acumulada de tres años desde la fecha de graduación
46
Experiencia específica comprobable de al menos 2 años en estudios y diseños de proyectos de drenaje y drenaje. Se comprobará Ia experiencia general y específica con copias simples de Los documentos que la acrediten
11.1.2
EQUIPO
El consultor deberá disponer o presentar cartas de alquiler de:
GPS
Computadores
Cámara
Proyector
Estación Total
Disponer el programa Software, necesario para la ejecución del presente estudio.
12 RESPONSABILIDAD DE LA CONSULTORA, DE LA FISCALIZACION Y SUPERVISION La consultora es responsable de la ejecución de los trabajos motivo de los estudios de factibilidad y estudios y diseños definitivos, asumiendo todos los compromisos laborales y legales con el personal vinculado a los trabajos. La fiscalización y supervisión de los trabajos motivo de la consultoría estarán a responsabilidad de la Dirección de Riego y Drenaje.
13 PRESUPUESTO REFERENCIAL El presupuesto para la ejecución de los estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe, corresponde a la cantidad de $ $ 52.824,88 . 47
La propuesta deberá adjuntar el detalle en los siguientes costos: a) Costos directos Deberá contemplar el detalle de: Remuneraciones/Honorarios del Personal, cargas sociales del personal, misceláneos, Costos Unitarios de acuerdo al número de actividades a ser ejecutadas con el respectivo análisis de Precios Unitarios (APU’s), resumen. Se deberá tomar en cuenta que todos los ítems descritos deberán contar independientemente con los números de formularios que le corresponden. b) Costos indirectos Adjuntar en la propuesta el resumen.
14 FORMA Y CONDICIONES DE PAGO
14.1 FORMA DE PAGO
14.1.1
Estudio de factibilidad
El costo de los estudios de factibilidad se cancelarán:
70% a la firma del contrato y contra la presentación de las correspondientes garantías.
30% a la entrega de los estudios a nivel de factibilidad aprobados por la Dirección de Drenaje y Drenaje.
14.1.2 Estudios y Diseños definitivos El costo de los estudios y diseños definitivos se cancelarán:
70% luego de la aprobación de los estudios de factibilidad, con la orden de inicio de los trabajos por parte del fiscalizador, y previa la presentación de las correspondientes garantías.
Pago final: Con la elaboración del expediente técnico se cancelará el saldo del 30% del monto total considerado, después de la aprobación del informe definitivo, por parte del fiscalizador y una vez suscrita el acta de entrega recepción única y definitiva de la consultoría 48
En esta parte, el consultor deberá presentar claramente, mediante cuadros y tablas, lo siguiente:
Resumen del presupuesto por etapas y componentes, con inclusión del costo de las medidas del plan de manejo ambiental.
Volúmenes definitivos de obra.
Análisis de precios unitarios actualizados de todos los rubros del presupuesto, utilizando el formato de LONSCOP y su reglamento, con los siguientes detalles:
Rendimientos horarios adecuados a las características propias del proyecto.
Costo de mano de obra, considerando todas las disposiciones legales vigentes, clasificada en calificada y no calificada. Costo horario actualizado de los equipos, vigente en la zona del proyecto.
Costo de materiales a base de cotizaciones recientes.
Fórmula polinómica y cuadrilla tipo, con inclusión del costo de las medidas del plan de manejo ambiental. Resumen y costo de materiales y equipos empleados en el proyecto. Estudio agro socio económico con todos los análisis sociales y económicos para establecer la viabilidad económica y social del proyecto. Con análisis económico – social del proyecto (B/C, VAN, TIR) con el correspondiente flujo de caja.
49
15 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
FASE/ COMPONENTES
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9
FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento
Productivo/Social/Ambiental
Estudios del componente productivo, social y ambiental
1 1 1
SUBTOTAL FACTIBILIDAD ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS Estudio Topográfico
1
Estudio Cartográfico
1
Estudio Hidrológico
Infraestructura y equipamiento
1
Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico
1 1 1
Estudio Mecánica de suelos
1 1 1
Estudio Agrológico
1
Estudio Meteorológico
1 1
Estudio Agronómico
1
Estudio Edafológico
1 1 1 1
Estudio Hidráulico
1
Estudio Piezométrico
1
Estudio de Salinidad
1
Estudio de Sistemas de Producción Productivo
1
Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria
1
Estudio Socio-organizativo Social y económico Ambiental
Estudio económico social y de conformación de PYMES Estudios de Impacto Ambiental
1 1 1 1
1 1 1 1 1
50
16 CRONOGRAMA VALORADO DE ACTIVIDADES – CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS FASE/ COMPONENTES FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento Productivo/Social/Ambiental
ACTIVIDADES
Inversión
mes 1
mes 2
Estudios del componente Infraestructura y equipamiento Estudios del componente productivo, social y ambiental SUBTOTAL FACTIBILIDAD
10,000.00 3,000.00 13,000.00
5,000.00
5,000.00 3,000.00
5,000.00
8,000.00
mes 3
mes 4
mes 5
mes 6
mes 7
mes 8
mes 9
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
425.60 425.60
1,276.80 425.60 425.60
425.60 425.60
688.80
688.80
359.80
359.80
ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS
Infraestructura y equipamiento
Productivo Social y económico Ambiental
Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico Estudio Mecánica de suelos Estudio Agrológico Estudio Meteorológico Estudio Agronómico Estudio Edafológico Estudio Hidráulico Estudio Piezométrico Estudio de Salinidad Estudio de Sistemas de Producción Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria Estudio Socio-organizativo Estudio económico social y de conformación de PYMES Estudios de Impacto Ambiental SUBTOTAL ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS SUBTOTAL ESTUDIOS Viáticos y movilización (1%) Costos misceláneos (2%) IVA Utilidades (3%) GRAN TOTAL
11,435.20 1,290.80 1,276.80 1,276.80 1,276.80 960.40 1,377.60 1,288.00 1,439.20 747.60 999.60 1,220.80 1,299.20
11,435.20 1,290.80
960.40 1,288.00 359.80 999.60 1,220.80 1,299.20
1,136.80
1,136.80
1,458.80 949.20 1,433.60 30,867.20 43,867.20
486.27
438.67 877.34 6,325.65 1,316.02 52,824.88
359.80 747.60
0.00 5,000.00 0 100 0 150 5,250.00
0.00 8,000.00 0 160 0 240 8,400.00
11,921.47 11,921.47 169.423 238.42933 2443.0797 357.644 15,130.04
486.27
3,676.87 3,676.87 52.254123 73.537333 753.50445 110.306 4,666.47
486.27
4,962.07 4,962.07 70.518858 99.241333 1016.8819 148.862 6,297.57
474.60 477.87
474.60 477.87
477.87
4,047.87 4,047.87 57.526623 80.957333 829.5339 121.436 5,137.32
4,493.07 4,493.07 63.853623 89.861333 920.76924 134.792 5,702.34
1,765.87 1,765.87 25.09577 35.31733 361.8811 52.976 2,241.14
0.00 0.00 0 0 0 0 0.00
51
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS FASE/ COMPONENTES FACTIBILIDAD Infraestructura y equipamiento Productivo/Social/Ambiental
ACTIVIDADES Estudios del componente Infraestructura y equipamiento Estudios del componente productivo, social y ambiental SUBTOTAL FACTIBILIDAD
Inversión 10,000.00 3,000.00
dic-16 10,000.00
13,000.00
3,000.00 13,000.00
11,435.20 1,290.80 1,276.80 1,276.80 1,276.80 960.40 1,377.60 1,288.00 1,439.20 747.60 999.60 1,220.80 1,299.20
11,435.20 1,290.80 1,276.80 1,276.80 1,276.80 960.40 1,377.60 1,288.00 1,439.20 747.60 999.60 1,220.80 1,299.20
ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS
Infraestructura y equipamiento
Productivo Social y económico Ambiental
Estudio Topográfico Estudio Cartográfico Estudio Hidrológico Estudio Geológico, Hidrogeológico y geotécnico Estudio Mecánica de suelos Estudio Agrológico Estudio Meteorológico Estudio Agronómico Estudio Edafológico Estudio Hidráulico Estudio Piezométrico Estudio de Salinidad Estudio de Sistemas de Producción Estudio de diversificación o intensificación de la Producción Agropecuaria Estudio Socio-organizativo Estudio económico social y de conformación de PYMES Estudios de Impacto Ambiental SUBTOTAL ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS SUBTOTAL ESTUDIOS Viáticos y movilización (1%) Costos misceláneos (2%) IVA Utilidades (3%) GRAN TOTAL
1,136.80 1,458.80 949.20 1,433.60 30,867.20 43,867.20 438.67 877.34 6,325.65 1,316.02 52,824.88
1,136.80 1,458.80 949.20 1,433.60 30,867.20 43,867.20 438.67 877.34 6,325.65 1,316.02 52,824.88
Atentamente,
Pablo Hernán Cisneros Ing. Agr. DIRECTOR DE DRENAJE Y DRENAJE
52
17 ANEXO Se anexa Estudio de Prefactibilidad
53
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCION DE RIEGO Y DRENAJE PROYECTO:
Estudios de factibilidad, estudios y disenos definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe Noviembre del 2016
PREFACTIBILIDAD
ÍNDICE 1.
PRESENTACION ................................................................................................... 6 1.1.
Objetivos ............................................................................................................. 6
1.1.1.
General ........................................................................................................ 6
1.1.2.
Específico..................................................................................................... 6
1.2.
Metodología ........................................................................................................ 6
1.2.1.
Materiales y equipos ................................................................................... 6
1.2.2.
Trabajo de campo ....................................................................................... 6
1.2.3.
Trabajo de gabinete .................................................................................... 7
2.
TOPOGRAFIA Y CARTOGRAFIA ........................................................................ 7 2.1.
Recopilación de información del área del proyecto ............................................. 7
2.2.
Levantamientos topográficos de las alternativas planteadas .......................... 7
2.2.1.
Polígono del área de influencia de la zona de inundación ............................ 7
2.2.2.
Ríos y quebradas ...................................................................................... 7
2.2.3.
Polígono del trazado preliminar de alternativas ..................................... 8
3.
CLIMATOLOGÍA .................................................................................................... 8
3.1.
Registros de temperatura: ................................................................................. 9
3.2.
Datos Pluviométricos .......................................................................................... 9
3.3.
Humedad relativa: .......................................................................................... 10
3.4.
4.
Heliofanía: .................................................................................................... 10
3.5.
Evaporación: ..................................................................................................... 10
3.6.
Viento: Dirección, velocidad ............................................................................ 11 HIDROLOGÍA ...................................................................................................... 11
4.1.
Característica física de la cuenca hidrográfica: ......................................... 11
4.1.1.
Perfil del cauce principal: ..................................................................... 11
4.1.2.
Pendiente: ................................................................................................ 12
4.1.3.
Microcuencas: .......................................................................................... 12
4.1.4.
Parámetros fisicos de la microcuenca ........................................................ 12 Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
2
4.2.
Registros de
estaciones hidrométricas
y
determinación de
caudales
disponibles ................................................................................................................ 16 4.3.
Aforos líquidos................................................................................................ 16
4.4.
Período de retorno: .......................................................................................... 16
4.5.
Transporte de sólidos ...................................................................................... 16
4.6.
Concesiones: .................................................................................................... 16
4.7.
Caudal ecológico ............................................................................................ 16
5.
SELECCIÓN DE FUENTES DE EVACUACION.................................................. 16 5.1.
Ubicación: ......................................................................................................... 16
5.2.
Contaminación .................................................................................................. 16
5.3.
Balance Hídrico................................................................................................ 17
5.4.
Uso del agua ................................................................................................... 17
5.5.
Calidad del agua de la fuente de evacuación ................................................ 17
6.
GEOLOGÍA .......................................................................................................... 18
6.1.
Geomorfología ................................................................................................ 18
6.2.
Geología Estructural ...................................................................................... 19
6.3.
Hidrogeología.................................................................................................. 19
6.4.
Geofísica.......................................................................................................... 20
7.
GEOTECNIA ........................................................................................................ 20 7.1.
Clasificación de suelos .............................................................................. 20
7.1.1.
Clasificación de suelos. .............................................................................. 20
7.1.2.
Clases agrológicas. .................................................................................... 21
7.2.
Fuentes de materiales .................................................................................. 22
7.3.
Sitios de escombreras ................................................................................. 22
8.
AGROLÓGICO .................................................................................................... 22 8.1.
Uso actual y potencial del suelo .................................................................. 22
8.1.1.
Uso actual ................................................................................................. 22
8.1.2.
Uso Potencial ............................................................................................. 23 Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
3
8.2. 9.
Características físicas y químicas del suelo ..................................................... 23 AGRONÓMICO.................................................................................................... 24
9.1.
Identificación de cultivos ................................................................................. 24
9.2.
Necesidad de drenaje..................................................................................... 26
9.3.
Tiempo de drenaje ........................................................................................... 26
10.
LEVANTAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE ................................ 26
11.
PREDISEÑO DE LAS OBRAS............................................................................ 26
11.1.
Población y período de diseño: ...................................................................... 26
11.2.
Dotación de drenaje ..................................................................................... 27
11.3.
Diseño de obras civiles ............................................................................... 27
12.
Anexos ................................................................................................................ 28
12.1.
MAPAS .......................................................................................................... 28
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
4
INDICE DE TABLAS Tabla 1. Descripción de variables climáticas .................................................................... 8 Tabla 2. Proceso geodinámicas de la parroquia Guadalupe........................................... 18 Tabla 3. Clases agrológicas de suelos. .......................................................................... 21 Tabla 4. Uso actual del suelo. ........................................................................................ 22 Tabla 5. Sistemas de producción intervenidos y beneficios. ........................................... 25 Tabla 6. Población y periodo de diseño. ......................................................................... 27 INDICE DE MAPAS MAPA 1.- Polígono del área de influencia ...................................................................... 29 MAPA 2.- Red hidrográfica ............................................................................................. 30 MAPA 3.- Trazado preliminar de alternativas ................................................................. 31 MAPA 4.- Perfil del cauce principal, corte longitudinal .................................................... 32 MAPA 5.- Perfil del cauce principal, corte transversal .................................................... 33 MAPA 6.- Mapa de pendientes ....................................................................................... 34 MAPA 7.- Mapa de microcuencas .................................................................................. 35 MAPA 8.- Geomorfología ................................................................................................ 36 MAPA 9.- Geología ......................................................................................................... 37 MAPA 10.- Clasificación de suelos ................................................................................. 38 MAPA 11.- Clasificación agrológica de suelos ................................................................ 39 MAPA 12.- uso actual del suelo ...................................................................................... 40 MAPA 13.- uso potencial del suelo ................................................................................. 41 INDICE DE FIGURAS Figura 1. Temperatura promedio mensual ........................................................................ 9 Figura 2. Precipitación mensual........................................................................................ 9 Figura 3. Humedad relativa (promedio mensual) ............................................................ 10
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
5
1. PRESENTACION
1.1. Objetivos 1.1.1.
General
Obtención de planos veraces y fidedignos de los terrenos los cuales permitan realizar los trazos necesarios en la etapa de factibilidad y estudios y diseños definitivos del proyecto. 1.1.2.
Específico
Obtener puntos de control en un número suficiente como para desarrollar trabajos de verificación de cotas (tanto para las redes primarias y secundarias proyectadas) y tener puntos de referencia para los trabajos a efectuarse en la etapa de factibilidad y estudios y diseños definitivos del proyecto. 1.2. Metodología 1.2.1.
Materiales y equipos
Para la elaboración del presente estudio de prefactibilidad para el sistema de drenaje de Guadalupe, se utilizaron los siguientes materiales y equipos:
Cartas topográficas.
GPS Garmin.
Computadora portátil Core I3.
Computadora de escritorio.
Impresora Epson.
Disco externo de 300 Gb.
Camioneta asignada a la Dirección de Riego y Drenaje.
Ortofotos.
Mapas de uso de suelo.
Archivos Shape del PDOT provincial de Zamora Chinchipe.
Software ArcGis Excel 1.2.2.
Trabajo de campo
Se mantuvo reuniones con la Junta de Riego y Drenaje de Guadalupe, los días, con la finalidad de definir las zonas de intervención, considerando que los rubros asignados en
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
6
un ejercicio económico no serán suficientes para cubrir el financiamiento requerido tanto para los estudios como la posterior ejecución de los trabajos. Posterior a la ubicación de las zonas de intervención se efectuó dos recorridos de campo, con la finalidad de corroborar la delimitación de coordenadas en función de lo existente en el Plan de Riego y Drenaje de la provincia de Zamora Chinchipe. 1.2.3.
Trabajo de gabinete
Consistió en la ubicación de los puntos de coordenadas en el programa ArcGis para el corte de la información y elaboración de los archivos .Shape correspondiente al presente proyecto.
2. TOPOGRAFIA Y CARTOGRAFIA
2.1. Recopilación de información del área del proyecto La información del área de intervención se recopiló tanto de mapas existentes en el GAD provincial de Zamora Chinchipe, el Sistema Nacional de Información y recorridos in-situ para verificación de la misma. 2.2. Levantamientos topográficos de las alternativas planteadas 2.2.1.
Polígono del área de influencia de la zona de inundación
El área de influencia directo a intervenir para los estudios de perfectibilidad que abarca una extensión total de 226, 81 hectáreas. Se encuentra rodeado de ríos y quebradas desde las diferentes perspectivas. Estos definitivamente contribuirán al desarrollo productivo y económico de forma directa a los beneficiados de las juntas de riego y drenaje y posteriormente serán integradas a nivel parroquial y provincial. (Ver mapa 1.Polígono del área de influencia)
2.2.2.
Ríos y quebradas
La hidrología en la zona de intervención está compuesto básicamente por 2 ríos: yacuambi y piuntza estos causes en su momento servirán como afluentes de las aguas que se recogerán como producto del drenaje. (Ver mapa 2. Red Hidrológica)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
7
2.2.3.
Polígono del trazado preliminar de alternativas
Para el área de estudio del sistema de drenaje de la parroquia Guadalupe perteneciente al cantón Zamora; se ha realizado un trazado preliminar obteniendo así: dren primario con una longitud de 3,44 km; dren secundario una longitud de 9,07 km y el dren terciario con una longitud de 1.40 km; obteniendo así un total de 13.91 km de drenes a aperturar en este sector. (Ver mapa 3. Trazado preliminar de alternativas)
3. CLIMATOLOGÍA
El clima es un sistema complejo por lo que su comportamiento es difícil de predecir, por una parte hay tendencias a largo plazo debidas, normalmente, a variaciones sistemáticas como las derivadas de los movimientos de rotación y de traslación de la Tierra y la forma como estos movimientos afectan de manera distinta a las diferentes zonas o regiones climáticas de nuestro planeta, las variaciones de la radiación solar o los cambios orbitales. La parroquia Guadalupe al igual que el cantón Zamora se caracteriza por presentar condiciones atmosféricas variables, que pueden presentar períodos con fuertes lluvias, pasando a un tiempo caluroso y soleado en pocas horas dentro de un mismo día. En la parroquia Guadalupe se pueden identificar las siguientes condiciones climáticas: Tabla 1. Descripción de variables climáticas Variable
Descripción
Precipitación
2000 mm anuales
Temperatura
12 a 22 °C
Tropical
Comprende las vertientes exteriores de las dos
megatérmico
cordilleras.
húmedo
generalmente superiores a los 2000 mm y pueden
Las
precipitaciones
anuales
son
llegar hasta 5000 mm, la mayor parte en una sola estacion lluviosa. El promedio de las temperaturas varıa segun la altura entre 15 y 24°C. La humedad relativa Ecuatorial
Este clima es caracterıstico en la zona interandina a
mesotérmico semihúmedo
excepcion de los valles abrigados y zonas con alturas mayores
a
los
3.000
‐
3.200
m.s.n.m.,
las
precipitaciones anuales fluctuan entre 500 y 2000 mm. HUEMDAD
84 %
Fuente: PDyOT Guadalupe. Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016 Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
8
3.1. Registros de temperatura: La temperatura de la parroquia Guadalupe está estrechamente vinculada con la altura. Presenta variaciones de 12 a 22 °C, predominando en el 60% del territorio parroquial, temperaturas en un rango de 18 a 20 °C, En cuanto a los sectores poblados que en su mayoría se encuentran en las márgenes del Rio Yacuambi la temperatura fluctúa entre los 21 y 22 ºC. Figura 1. Temperatura promedio mensual
TEMPERATURA °C 24,2
25
24,3
24,6
24,5 23,3
24
23
23,2
22,9
23
24
23,1
22,3
22
22
21 20
Fuente:INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
3.2. Datos Pluviométricos Las lluvias en la parroquia Guadalupe se presentan durante casi todo el año, registrando un promedio de 2082 mm aproximadamente anuales. De la misma manera la parroquia Guadalupe presenta precipitaciones que van desde 500 hasta 2082 mm anuales; en el área donde se encuentran los sectores y comunidades, se suscitan precipitaciones de 500 hasta 3000 mm, siendo esto, la causa de las inundaciones registradas en los años anteriores en lo que se ha visto afectado grandes pérdidas de cultivos agrícolas y bovinos. Los meses de menor precipitación son agosto, noviembre y diciembre mientras que abril y julio corresponde a altas precipitaciones. Figura 2. Precipitación mensual
Precipitación (mm) 327,5
350 300
250 200
204,8 172,9
147,7
227
200,2
194,6
154,6
130,3
150
61,6
100
64,2
80,9
50 0
FUENTE:INAMHI Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
9
3.3. Humedad relativa: Esta parroquia está inmersa a la región climática Ecuatorial mesotérmico semi-húmedo variando en función de la altura y de la exposición de la radiación solar (insolación), la humedad relativa fluctúa entre valores comprendidos del 65% hasta el 85%. Figura 3. Humedad relativa (promedio mensual)
Humedad relativa (%) 92 90 88 86
84 82
80 78 76
FUENTE:GADPZCH Elaboración: Equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje.
3.4. Heliofanía: Las persistentes precipitaciones registradas en las estribaciones de la Cordillera Oriental (4500 mm), son índices de una fuerte nubosidad lo que disminuye considerablemente
las horas de sol. Consecuencia
de aquello
la parroquia
Guadalupe, los meses de mayores precipitaciones tienden atener menos horas de sol y viceversa. En la llanura amazónica la relación es prácticamente la misma por lo que a una menor precipitación (2646 mm) se registran valores más bajos de nubosidad y en consecuencia mayor número de horas sol. Los valores máximos de heliofanía se encuentran entre 1000 a 2900 msnm. 3.5. Evaporación: La evaporación es un proceso físico que consiste en el paso lento y gradual de un estado líquido hacia un estado gaseoso, tras haber adquirido suficiente energía para vencer la tensión superficial. Los principales evaporación
factores que inciden en la
desde una superficie libre son la radiación solar, la velocidad del
viento, y el gradiente de humedad. Sin embargo es necesario recalcar que según varios autores la evaporación crece al decrecer la presión atmosférica, manteniendo constante los demás factores. Por el contrario, al aumentar la altitud, decrece la evaporación. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
10
Bajo este concepto, considerando y teniendo en cuenta que los valores de evaporación medidos en el sitio de interés, para tener validez desde el punto de vista estadístico deben tener una duración de por lo menos 15 años, ante esta situación y comprendiendo la dificultad se optó al uso de la formula empírica desarrollada por Visentini, formula que incide directamente en la determinación de la perdida de agua. En la parroquia Guadalupe los altos índices de nubosidad y de humedad relativa determinan bajos valores de evaporación, respondiendo a 1830 mm por año, es decir de aproximadamente 5.08 mm por día. 3.6. Viento: Dirección, velocidad La parroquia Guadalupe, según la rosa de los vientos que abarca los cuatro puntos cardinales; al estar ubicado al noreste del cantón Zamora en una zona topográficamente aceptable pero no muy favorable debido a su disminuido nivel de temperatura (19 °C) con altitud entre 1000 a 3200 msnm; se estima que atraviesa una velocidad entre 3 a 4km/hora dependiendo de la época de verano e invierno.
4.
HIDROLOGÍA
4.1. Característica física de la cuenca hidrográfica: 4.1.1.
Perfil del cauce principal:
a. Perfil longitudinal El perfil de cauce principal de la microcuenca de la parroquia Guadalupe perteneciente al cantón Zamora comprende una longitud de 67,73 km; en la misma que se puede evidenciar 5 secciones de pendientes bien definidas como se indica a continuación: La primera sección comprende una longitud de 8,5 km, la misma que se encuentra a una altitud que va desde 1550 a 2050 msnm. La segunda sección corresponde una longitud de 10 km, con una altura que oscila entre 1550 msnm. La tercera sección corresponde una longitud de 12,5 km, con una altura que abarca entre 1050 a 1550 msnm. La cuarta sección corresponde una longitud de 16,73km, a una altura de 950 a 1050 msnm. Finalmente tenemos la quinta sección que corresponde una longitud de 20km, lo cual se encuentra situada a una altura de msnm. (Ver mapa 4. Perfil del cauce principal, corte longitudinal)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
11
b. Perfil transversal del área del proyecto El perfil transversal de la microcuenca en donde se encuentra inmersa el área a intervenir en la parroquia Guadalupe perteneciente al cantón Zamora presenta diferentes condiciones topográficas como se indica a continuación: el 30% del área presenta pendiente muy fuerte (70 a 100%); con un 30% se encuentra pendiente fuerte (40 a 70%); 15% del area con unapendiente media (12 a 25%) y finalmente con un 25% una pendiente plana a muy suave (0 a 5%). Esto indica que al existir una variedad de pendientes el agua tendrá mayor facilidad para fluir. (Ver mapa 5. Perfil del cauce principal, corte transversal)
4.1.2.
Pendiente:
La pendiente se refiere al grado de inclinación de las vertientes con relación a la horizontal, está expresado en porcentajes. De acuerdo a la información obtenida, el área a intervenir con el sistema de drenaje presenta en su totalidad (100%) una topografía plana a muy suave con una pendiente que va desde 0 a 5% con una altitud de 855 msnm lo cual nos hace entender que al estar ubicado en las partes bajas del Valle, estos suelos son aptos parta la agricultura debido al grado de inclinación existente, sin embargo también amerita realizar sistemas de drenaje para la evacuación de agua acumulada. (Ver mapa 6. Mapa de pendientes)
4.1.3.
Microcuencas:
Una microcuenca hidrográfica es una unidad topográfica/hidrológica de terreno que es drenada por una misma corriente de agua; bajo este concepto la zona de intervención está compuesta por ríos y quebradas; posee una área total de 226.81 hectáreas, en la que se subdivide 2 categorías: río Piuntza que abarca una extensión de 86.76 ha lo cual representa el 38.25%; mientras que los drenajes menores adjunta 140.05 ha representado el 61.75%. (Ver mapa 7. Mapa de microcuencas)
4.1.4.
Parámetros fisicos de la microcuenca
a. Área de la cuenca (a) También denominada magnitud de cuenca, es el área plana en proyección horizontal incluida dentro de las líneas divisoras. La parroquia Guadalupe, en la zona de intervención abarca una extensión total de 150120,49 Ha. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
12
b. Perímetro de la cuenca (p) Es la longitud de parteaguas en proyección horizontal; es decir, el contorno de la superficie de la cuenca de la parroquia Guadalupe. Sin embargo es necesario conocer que por “parteaguas” de la cuenca se entiende como la línea imaginaria que une los puntos de mayor altitud entre dos ríos, y que divide el flujo de las aguas, en direcciones opuestas, hacia uno u otro lado. Bajo este concepto el perímetro de la parroquia en la zona de intervención comprende una longitud de 1501,2 Km c. Coeficiente de compacidad o índice de gravelius (kc) Nos ayuda a comprender el coeficiente entre el perímetro de la cuenca y la longitud de una circunferencia con un área igual ala de la cuenca. Bajo la aplicación de la formula correspondiente para el caso, se determinó el valor de 1.00 lo cual significa que la cuenca delimitada pose una geometría redondeada, provocando mayores daños en época de inundaciones en época de máxima crecientes.
Dónde: P= Es el perímetro de la cuenca en km. A= Es el área de la cuenca (km2) d. Longitud de la cuenca (l) Denominada también como la longitud axial, y se define como la distancia de una línea recta en proyección horizontal que va desde la salida de la cuenca hasta el parteaguas en su punto más alejado, esta línea es paralela al cauce principal. La longitud de la cuenca de la parroquia Guadalupe es de 52,44 km. e. Longitud del cauce principal (Lc) Se define como la longitud del cauce más largo dentro de la cuenca; es decir el cauce principal del rio que está inmersa directamente en la zona a hacer intervenida.
La
cuenca posee una longitud de 67,73 km.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
13
Al igual que la superficie, este parámetro influye enormemente en la generación de escorrentía y por ello es determinante para el cálculo de la mayoría de los índices morfométricos. f. Factor de forma (Kf) Este factor de forma tiene relación con la respuesta hidrológica de la cuenca debido a la forma de la misma. Mediante este factor se define la relación entre el ancho y la longitud de cuenca. Bajo la aplicación de formula correspondiente se obtiene un valor de 0,55 esto nos hace entender que esta cuenca, posee una forma poco regular.
Dónde: L= Es la longitud de la cuenca (km) A= Es el área de la cuenca (km 2) g. Orden de corriente de una cuenca De acuerdo al orden del corriente se clasificó el grado de ramificación de las corrientes dentro de una cuenca. Para la parroquia Guadalupe corresponde a corrientes de tercer orden debido a que consta de los ríos Piuntza y Yacuambi; así como también de la quebrada Chapintza. Es necesario resaltar que mientras más alto sea el orden de la corriente, la cuenca drenara más eficientemente que en una de menor orden. h. Densidad de drenaje (Dd) Se define como el cociente entre la longitud total de las corrientes de agua y el área de la cuenca. Aplicando la formula se obtiene. ∑
Dónde: Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
14
∑ : Es la sumatoria de las longitudes de las corrientes de la cuenca (km) Es el área de la cuenca (km2) Esta densidad está relacionada con la geología, la topografía, las condiciones climatológicas, cobertura vegetal y actividades antropogénicas. Este valor nos da una idea que la cuenca no posee muchas ramificaciones tributarias por ello su eficiencia será bajo. i. Densidad hidrográfica o de corriente (Dh) Se refiere al número de corrientes por superficie de la cuenca, y se expresa en km 2 de la siguiente manera: ∑
Dónde: ∑
: Es el número de corrientes de agua. Es el área de la cuenca (km2)
Tanto la densidad de drenaje (Dd) como la densidad hidrográfica (Dh) se relacionan mediante la fórmula:
Dónde: = Es un coeficiente de ajuste. j. Elevación máxima y mínima La parroquia Guadalupe, posee una cota de elevación máxima que está comprendida a 3800 msnm; mientras que la mínima corresponde a 840 msnm.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
15
4.2. Registros de estaciones hidrométricas y determinación de caudales disponibles Al momento no fue posible acceder a registros de estaciones hidrográficas en la zona de intervención del proyecto. 4.3. Aforos líquidos Dato a ser incorporado en el estudio y diseño definitivo. 4.4. Período de retorno: Se deberá efectuar los cálculos para un período de retorno de 10 años. 4.5. Transporte de sólidos Dato a ser incorporado en el estudio y diseño definitivo.
4.6. Concesiones : Al momento no fue posible acceder a registros de estaciones hidrográficas en la zona de intervención del proyecto. 4.7. Caudal ecológico El caudal ecológico establecido será del 10% del caudal promedio.
5.
SELECCIÓN DE FUENTES DE EVACUACION
5.1. Ubicación: El área de intervención se encuentra atravezado por la microcuenca Piuntza, así como dos áreas luego de la comunidad Numpam. 5.2. Contaminación Las principales fuentes de contaminación son de origen doméstico por quema y/o disposición de los desechos sólidos en ríos o quebradas, así como también por el vertido de aguas servidas en ríos y quebradas; y, de origen minero, por los desechos, efluentes y emisiones que se originan durante las actividades propias de la minería a gran escala. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
16
5.3. Balance Hídrico Por balance hídrico se entiende el equilibrio entre todos los recursos hídricos que ingresan al sistema y los que salen del mismo, en un intervalo de tiempo determinado. El conocimiento de la estructura del balance hídrico de cuencas es fundamental para conseguir un uso más racional de los recursos de agua en el espacio y en el tiempo, así como para mejorar el control y redistribución de los mismos. Este también nos ayuda en la predicción de las consecuencias debidas a cambios artificiales en el régimen de ríos, lagos y cuencas subterráneas. En la parroquia Guadalupe, el balance hídrico superficial de las cuencas de los ríos que intervienen en la zona de influencia consta de variables como la precipitación, temperatura,
evaporación
y
evapotranspiración
valor
calculado
y
fuertemente
influenciado por la altura (efecto de temperatura). Considerando el suelo de la parroquia, concretamente en la área de intervención, corresponde
a suelos Entisol e Iceptiso es decir son suelos inmaduros, con débil
desarrollo de horizontes, pH ácido y mal drenados, donde se estima una escorrentía muy elevado, este hecho constituye uno de los más serios problemas que presenta la parroquia tanto para el sector agropecuario y agrícola lo cual indica o se prevé que el suelo se encuentra saturado permanentemente y amerita de forma urgente realizar obras de drenaje. 5.4. Uso del agua Los sistemas de producción agropecuario actualmente mantiene una agricultura y ganadería de temporal, por el balance hídrico positivo de las microcuencas no demandan servicio de riego, siendo más bien necesaria la realización de obras para la evacuación de las aguas que se encharcan. 5.5. Calidad del agua de la fuente de evacuación En general las fuentes de agua de evacuación presentan una buena calidad, siendo necesario profundizar en los estudios y diseños la calidad física y química, sobre todo para disponer el impacto que están ocasionando los poblados que se encuentran sobre la cota en el trayecto de los cauces de agua y como indicadores de la calidad de agua de evacuación.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
17
6. GEOLOGÍA
El cantón Zamora está dentro del grupo de formación geológica Zamora, Tarqui, Santiago, de formación aluvial y glaciar con rocas intrusivas esquistos, cuarcitas, génesis granito, granodiorita piroclasticos riodaciticos, lavas, calizas, arcilla esquistosa, areniscas y variada. Como se mencionó anteriormente, la mayor parte del territorio pertenece al grupo de formación geológica Zamora, la misma abarca el 61,09% de la superficie parroquial con 14938,62 ha; además está constituida por cuerpos de agua, depósitos aluviales e intrusivos. Tabla 2. Proceso geodinámicas de la parroquia Guadalupe
Alerta
Ubicación
Afectaciones
Descripción
Principales Alta
Deslizamientos
susceptibilidad:
El
Carmelo,
Edificaciones en riesgo
San Antonio de Vergel, La Saquea,
de colapso, costos en
Cabecera
mantenimiento
parroquial
Guadalupe,
Partes montañosas de la parroquiaSistema vial,
accesos
alto Cantzam, Piuntza, El Progreso.
infraestructura.
deferentes poblados.
lo
largo
de
rio Yacuambi,
afectando a los poblados, Antonio, San
Ramón,
San
Cantzam
bajo, Parte de Piuntza y la cabecera
las
vías y dificultad de los
Mediana susceptibilidad: Guaguayme
A
Inundaciones
de
Infraestructura y equipamiento, salud
de
población.
parroquial de Guadalupe.
la
Daño
a
los
estructural
edificaciones,
de
sistemas
eléctricos, electrodomésticos, obstrucción desagües
de y
alcantarillas. Fuente: GADPZCH,2016 Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Propagación
de
enfermedades.
En esta tabla se puede apreciar que existe una alta susceptibilidad a los deslizamientos cubriendo el 88,12% de la superficie parroquial debido principalmente a la geomorfología propia del terreno y actividades de deforestación y ampliación de la frontera agropecuaria; estas acciones también inciden para que 522,02 ha de superficie parroquial sean propensas a inundaciones especialmente en época de lluvias intensas. 6.1. Geomorfología El área de interés para la intervención, está rodeado por los ríos yacuambi y piuntza, en la que se identificó una unidad de sedimentación.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
18
Terrazas
aluviales indiferenciadas: Corresponde a suelos con componentes
sedimentarios, que se formaron en valles con características fluviales a causa del depósito de sedimentos en los cauce de los río en zonas donde las pendientes del terreno disminuye. Se caracteriza por cursos de ríos en forma meándrica y por pendientes muy suaves de 0 – 5% por lo que son inundables en épocas de lluvias. Ocupan 226.81 ha de superficie, lo que representa el 100%. (Ver mapa 8. Geomorfología)
6.2. Geología Estructural La geología estudia la composición y estructura endógena y exógena de la tierra, relacionando los procesos por los cuales ésta ha ido evolucionando a lo largo del tiempo geológico. Ofreciendo testimonios tectónica,
la
historia
de
la
vida
a
esenciales través
de
para
comprender
la
la Paleontología. La región
oriental se extiende al este de la Cordillera Real, siendo separada de la última en parte por un sistema de fallas. El cuaternario, enteramente torrencial forma un abanico, abierto hacia el este de la depresión Napo-Pastaza. Está fragmentado en mesas escalonadas que bajan gradualmente desde el pie de los Andes hasta la llanura Amazónica. Entonces se deduce que la geología del área a intervenir en la parroquia Guadalupe abarca el 100% de su territorio (226.81 ha) presentando depósitos cuaternarios es decir; están constituidos por una serie de depósitos de origen eólico, coluvial y aluvial. (Ver mapa 9. Geología)
6.3. Hidrogeología Comprende el almacenamiento, circulación y distribución de las aguas terrestres en las zonas saturadas y no saturadas de las formaciones geológicas, teniendo en cuenta sus propiedades físicas y químicas, sus interacciones con el medio físico biológico y sus reacciones a la acción del hombre. Dicho este la hidrogeología de la parroquia Guadalupe,
en la zona de intervención está comprendido por ríos y
quebradas que abarca formaciones geológicas e interactúa con zonas cuerpos de agua y los intrusivos (cuarcitas, granito, calizas, calizas) que se convierte en su características principales locales.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
19
6.4. Geofísica La geofísica nos ayuda a comprender las variables que influyen en la formación y dinámica de la parroquia Guadalupe; convirtiéndose en un punto fundamental y necesario debido a que nos permite conocer la interacción procesos
tectónicos,
volcánicos,
erosivos,
de los diferentes
hidrogeológicos, geomorfológicos,
litorales, entre otros, que en su momento también nos ayudara a entender el proceso de formación de la parroquia y la forma en cómo se puede comportar con el tiempo. Como proceso de formación de la geofísica, en su momento la parroquia Guadalupe formó y sigue formando del relieve que caracteriza por la presencia de colinas altas y medianas, cordones litorales, cuerpos de agua, relieves montañosos y terrazas bajas. Presenta una geomorfología de la zona enmarcada a terrazas aluviales indiferenciadas que corresponde a suelos con sedimentos y se caracterizan por cursos de ríos en forma meándrica con pendientes muy suaves de 0 a 5%. Finalmente abarca a la geología de depósitos cuaternarios en toda su área de intervención (226.81ha). En base a estos contenidos se suscribe que con el pasar de los años debido a su ubicación, clima y topografía las diferencias de comportamiento no será mayor a los actuales.
7. GEOTECNIA
7.1. Clasificación de 7.1.1.
suelos
Clasificación de suelos.
Dentro de la clasificación de los suelos
de la parroquia Guadalupe,
las áreas a
intervenir está constituido fundamentalmente por suelos de tipo entisol en un 100% lo cual representa 226.81 hectáreas; estos suelos son característicos por constituir suelos no evolucionados que presentan un perfil tipo A/C ó C, con muy poca o ninguna evidencia de desarrollo de horizontes pedogenéticos. Se encuentran en formas de origen fluvial bajo condiciones que no permiten la evolución edáfica, sea por que la acumulación de materiales es continua o porque son aportes recientes y el tiempo de desarrollo ha sido muy corto. (Ver mapa 10. Clasificación de suelos)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
20
7.1.2.
Clases agrológicas.
La capacidad de uso de la tierra en la zona a intervenir se encuentra dividida en un sector. Para las clases I-III se sostiene que son suelos con pendiente plana hasta el 12%, profundos, suaves y planas fácilmente trabajables, con poca pedregosidad, no tiene limitaciones que interfieran las labores de maquinaria. condiciones
Presentan buenas
de humedad dentro del perfil del suelo durante todo el año.
Las
tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales adaptadas ecológicamente a la zona y requieren prácticas de manejo más cuidadosos. Al sumarse todas estas características nos demuestra que las tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales adaptadas ecológicamente a la zona. De estas clases corresponde al 100% de su área total. Se describen a continuación las clases agrológicas detalladas presentes en la zona de intervención. Tabla 3. Clases agrológicas de suelos.
Clase
Descripción
Suelos en pendiente plana hasta el 5%, profundos y fácilmente trabajables, que presentan muy pocas o no tiene piedras, no tiene limitaciones labores
CLASE I
de maquinaria.
que
interfieran
las
Presentan buenas condiciones de humedad dentro del perfil
del suelo durante todo el año. Las tierras de esta clase pueden ser utilizables para el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias o forestales adaptadas ecológicamente a la zona. Suelos similares a la Clase I, y/o en pendientes muy suaves menores al 5%, moderadamente profundos y profundos, con poca pedregosidad que no limitan o imposibilitan las labores de maquinaria, tienen drenaje natural de bueno a moderado.
Clase II
Incluyen a suelos ligeramente salinos y no salinos. Requieren prácticas de manejo más cuidadosos que los suelos de la Clase I. Suelos en pendientes menores a 12%, suaves y planas, son poco profundos, CLASE III
moderadamente profundos e inclusive profundos, tiene poca pedregosidad que no limitan o imposibilitan las labores de maquinaria. Por las limitaciones que presentan estas tierras, el desarrollo de los cultivos se ve disminuido.
Fuente: PDyOT Guadalupe. Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016
(Ver mapa 11. Clasificación agrológica de suelos)
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
21
7.2. Fuentes
de materiales
Las fuentes aprovechables de materiales para los trabajos se detallan a continuación: Postes de madera.- para el establecimiento de cercas de protección que impidan el acceso en forma directa del ganado a los canales, estarán disponibles en las fincas de los usuarios del sistema de drenaje. Será necesaria la colocación de postes vivos. 7.3. Sitios de escombreras La colocación del material proveniente de la excavación de los canales de drenaje será colocado a los costados de los mismos, con la finalidad de emparejar el terreno circundante, sin que sea necesaria la movilización hasta sitios de escombreras específicos, además que los volúmenes de tierra a excavarse será mínimo.
8.
AGROLÓGICO
8.1. Uso actual y potencial del suelo 8.1.1.
Uso actual
En cuanto al uso actual del suelo de intervención de la parroquia Guadalupe se encuentra distribuida en 7 categorías. Los pastizales representa el 70.09% de la superficie total siendo así unas de las áreas que establece mayor predominancia, recalcando que hoy en día la actividad ganadera es la base de subsistencia de la población zamorana. El bosque también se encuentra presente formando grandes manchas y corresponde a 5.40%; en las partes bajas de las quebradas se encuentran formaciones de vegetación arbustivas y herbáceas que representa el
18.97%
y 0.01% respectivamente; la infraestructura antrópica y cuerpos de agua
son escasos y representa el 2.54% y 0.72%. Finalmente las áreas pobladas son muy reducido con 2.28%. Tabla 4. Uso actual del suelo.
Usos de suelo
Ha
%
Área Poblada
5.17
2.28
Bosque
12.25
5.40
Infraestructura Antrópica
5.75
2.54
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
22
Usos de suelo
Ha
%
Vegetación Arbustiva
43.02
18.97
Vegetación Herbácea
0.02
0.01
Cuerpo de Agua
1.63
0.72
Pastizal
158.97
70.09
Total
226.81
100,00
Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016 (Ver mapa 11. Uso actual del suelo)
8.1.2.
Uso Potencial
El uso potencial o aptitud del suelo, permite conocer la determinación de la aptitud de un suelo para diferentes actividades, con base en el análisis comparativo de las cualidades
de
las
diferentes unidades de suelo, respecto a los requerimientos o
condiciones necesarias para desarrollar determinadas actividades o tipos de utilización de la tierra. Bajo este criterio la zona de intervención de la parroquia Guadalupe está determinada en 2 factores: Bosque.- Esta área significa el 24.47% que representa el 55.5 hectáreas generalmente
conformado por bosques secundarios, estos bosques son muy
importantes ya que nos ayuda al cuidado y control hídrico que nacen. Cultivos.- Ocupan un 75.53% que representa 171.31 hectáreas resaltando así que estos terrenos en su mayoría utilizan para la actividad agrícola orientado al autoconsumo y bienestar económico, destacando a los cultivos semipermanentes como el plátano y permanentes como el café y cacao. (Ver mapa 13. Uso potencial del suelo)
8.2. Características físicas y químicas del suelo Los suelos de la parroquia Guadalupe presentan un paisaje con una complejidad de las mismas, siendo estos suelos diversos en sus características físicas, químicas y biológicas, también debido a la variación
que
se
presenta
en
los
materiales
parentales, al relieve quebrado, a las condiciones climáticas, etc. De la misma manera dentro de la clasificación agroecológica, la parroquia Guadalupe se encuentra en una superficie moderada con tipo de suelo inceptisol con pendiente plana de hasta 12% de pendiente, profundo suaves y planas, y fácilmente trabajables Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
23
de consistencia húmedo, las cuales son aptas para soportar
una
sucesión
de
cultivos con manejo adecuado. Comprende suelos franco y francos arcilloso-arenoso estas partículas texturales de arena y arcilla se asocian para formar agregados. En la zona de intervención estas estructuras afecta directamente a la aireación,
el movimiento
del agua en el suelo, la conducción
térmica, el
crecimiento radicular y la resistencia a la erosión formando también estructuras granulares debido a fenómenos de construcción biológica existente en la parroquia. De acuerdo a la constatación y diagnóstico previo, en la parroquia Guadalupe, las características químicas de los suelos determinan macro-elementos
(nitrógeno,
bajas concentraciones
fosforo, potasio) y micro-elementos
de
(calcio, zinc,
manganeso, hierro y magnesio) lo cual nos indica que es sumamente necesario implementar un análisis profundo de suelo.
9.
AGRONÓMICO
9.1. Identificación de cultivos En este tipo de actividad productiva, la parroquia de Guadalupe, se caracteriza por tener en su mayoría, sistemas de producción agrícolas de subsistencia, es decir una agricultura que se centra en producir únicamente para el autoconsumo familiar más bien que para la venta tanto local como regional, cabe mencionar que en la zona, los cultivos con mayor impulso han sido el Café (Coffea arabica y Coffea sp.), y el Cacao (Theobroma cacao). Los cultivos actuales a ser drenados en la parroquia lo constituyen cacao, café, plátano, yuca, caña de azúcar, frejol, camote, naranjas, mandarinas, naranjilla, guineo.
Parroquia
Principales cultivos
Guadalupe
Cacao, café, plátano, yuca, caña de azúcar, frejol, camote, naranjas, mandarinas, naranjilla, guineo oro, maíz, platano.
Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016
A continuación se presenta un detalle de los sistemas de producción en los cuales se intervendrá con el proyecto, una vez efectuados los estudios y diseños definitivos, así como los beneficios que se evidenciará y la valoración en cada uno de ellos. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
24
Tabla 5. Sistemas de producción intervenidos y beneficios.
Incremento por Sistema
Detalle
Pastizales
Superficie
Pastizales
con
problemas
de
Beneficio Total
Incremento en el rendimiento por unidad
anegamiento y efectos adversos en el ganado
Superficie
Beneficio
de superficie de pastizal, 158.97
que repercute en bajo
evidenciado en mejora en
1500.00
238455.00
3000.00
129120.00
1500.00
8625.00
60.00
735.00
la carga animal.
rendimiento. Nuevas
Incremento de nuevas
áreas de
áreas de cultivo, con
cultivos
énfasis en agricultura
Rentabilidad anual por 43.04
unidad de superficie
orgánica. Cultivos decafé, cacao, plátano, con bajo
Cultivos existentes
Incremento en la utilidad
rendimiento por problemas de
5.75
anual por unidad de superficie intervenida.
anegamiento. Acciones de protección Bosque
del
Bosque con potencial presión para expansión
bosque
enriquecimiento 12.25
de frontera agropecuaria.
y con
especies
protectoras
y
utilitarias
para
la
población.
Costo
de
oportunidad que brinda Socio bosque. FUENTE: investigación directa Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 201
Lo cual permite evidenciar en términos aproximados un beneficio social y comunitario por el monto valorado de $ 376935.00 USD.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
25
9.2. Necesidad de drenaje En la parroquia Guadalupe después de realizar el diagnóstico y su previo constatación de
las
áreas
afectadas
que
aglomera
una
extensión
mayor
de
suelos
permanentemente saturadas; ante esto, se ha visto en la necesidad de realizar obras de drenaje con fin de darle uso pertinente a los suelos afectados, para de esta manera aumentar e incrementar la productividad de los cultivos agrícolas y pecuarios. Para la circulación de las aguas concentradas serán utilizados afluentes aledaños a las zonas ya sea quebradas o ríos que en su momento se darán uso adecuado. 9.3. Tiempo de drenaje Para la parroquia Guadalupe, los meses de menor precipitación son agosto, noviembre y diciembre con valores de 61.6, 64.2 y 80.9 mm conviertiendose asi; en los meses propicios y adecuados para ejecutar obras de drenaje debido a la existencia de un número reducido de precipitación; esto nos permite facilitar el trabajo para poder realizar obras de drenaje agricola sin mayores inconvenientes; mientras que abril y julio (327.5 y 227 mm) corresponde a los meses de altas precipitaciones, en estos meses no es recomenable ejecutar obras de drenaje.
10.
LEVANTAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
Al momento no existe infraestructura destinada para el drenaje, por lo cual las obras que se ejecutarán por parte del GAD Provincial de Zamora Chinchipe con cargo a la competencia de riego y drenaje se constituye en las primeras intervenciones estatales con objeto de mejorar las condiciones de los suelos de esta zona.
11.PREDISEÑO DE LAS OBRAS
11.1. Población y período de diseño: El proyecto sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe. Considera la intervención en el 1.00 % del territorio parroquial de Guadalupe, lo que proyectado de los datos del INEC para el año 2016, con una tasa de crecimiento anual de la población del 1.18%, determina una población de diseño al año 2016 de 188 personas, agrupadas en 35 familias, lo que para el
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
26
período de vida útil de la infraestructura de 10 años, permite estimar una población final usuario potencial al final del proyecto de 211 personas. Tabla 6. Población y periodo de diseño.
Nro.
Año
Población
0
2016
188
1
2017
190
2
2018
192
3
2019
195
4
2020
197
5
2021
199
6
2022
202
7
2023
204
8
2024
206
9
2025
209
10
2026
211
Elaboración: Dirección de Riego y Drenaje. GADPZCH. 2016
11.2. Dotación de drenaje En los estudios y diseños se efectuará un análisis detallado de la cantidad de agua requerida a ser evacuada para el drenaje de los suelos. 11.3. Diseño de obras civiles Las obras de captación que se construirán evacuarán las aguas de drenaje a las quebradas naturales que posteriormente conducirán a los cauces de mayor tamaño, considerando para ello una pendiente no mayor a 5%. No se requiere la instalación de estaciones de bombeo, toda vez que el agua drenará por gravedad. Se diseñará un sistema de drenaje en espina de pescado, con drenes principales, secundarios y terciarios. Los canales mantendrán un diseño tipo trapezoidal. Considerando la superficie a drenarse se estima una inversión requerida para el proyecto
de $ 249491.00 USD, la cual será corroborada con la realización de los
estudios y diseños definitivos. Lo cual determina una relación Beneficio/Costo
de 1.51, que permite evidenciar la
factibilidad para realizar el proyecto, el cual permitirá el mejoramiento de la Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
27
producción y productividad de la parroquia GUADALUPE, en el cantón ZAMORA y por ende de la provincia entera.
12. Anexos
12.1. MAPAS
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
28
MAPA 1.- Polígono del área de influencia
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
29
MAPA 2.- Red hidrográfica
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
30
MAPA 3.- Trazado preliminar de alternativas
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
31
MAPA 4.- Perfil del cauce principal, corte longitudinal
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
32
MAPA 5.- Perfil del cauce principal, corte transversal
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje.
Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
33
MAPA 6.- Mapa de pendientes
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
34
MAPA 7.- Mapa de microcuencas
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
35
MAPA 8.- Geomorfología
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
36
MAPA 9.- Geología
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
37
MAPA 10.- Clasificación de suelos
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
38
MAPA 11.- Clasificación agrológica de suelos
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
39
MAPA 12.- uso actual del suelo
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
40
MAPA 13.- uso potencial del suelo
Fuente: IGM-2012. PDOT Zamora Chinchipe-2015. Elaboración: Área Ambiental y Geomántica. Dirección de Riego y Drenaje. Estudios de factibilidad, estudios y diseños definitivos para Sistema de drenaje para las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Guadalupe
41
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE ZAMORA CHINCHIPE DIRECCIÓN DE RIEGO Y DRENAJE
PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA
DE DRENAJE SUPERFICIAL EN TERRENOS POTENCIALMENTE PRODUCTIVOS, AFECTADOS POR EXCESO DE SATURACION DE AGUA, PARA INCORPORARLOS A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA PROVINCIAL EN LA PARROQUIA CHICAÑA, CANTON YANZATZA”
NOVIEMBRE 2016
ZAMORA CHINCHIPE – ECUADOR
~1~
INDICE Contenido I.
INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .......................................................................................... 6
II.
CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA.......................................................... 7 A.
DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO ..................................................... 7 i.
Ubicación administrativa: .......................................................................................................... 7
ii.
Ubicación Geográfica: ................................................................................................................ 7
iii.
Línea base del Proyecto: ............................................................................................................ 9
iv.
Actividades Agrícola ................................................................................................................ 15
B.
ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA: ................................................................................ 17 i.
Demanda:................................................................................................................................. 17
ii.
Oferta: ...................................................................................................................................... 19
iii.
Estimación del déficit o demanda insatisfecha (oferta - demanda) ........................................ 20
C.
DESCRIPCIÓN DEL NIVEL ORGANIZATIVO DE LOS BENEFICIARIOS .............................................. 21
D. DIAGNÓSTICO Y CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DE LA ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................................................................ 24 III.
OBJETIVOS Y METAS DEL PROYECTO ........................................................................................... 28
A. CONCORDANCIA DEL PROYECTO CON LOS OBJETIVOS DEL PLAN NACIONAL DE RIEGO Y DRENAJE (PNRD): ................................................................................................................................. 28 B. OBJETIVO GENERAL: ....................................................................................................................... 30 C.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ............................................................................................................. 30
D.
INDICADORES DE RESULTADO: .................................................................................................... 30
E.
MARCO LÓGICO DEL PROYECTO: ................................................................................................. 32
F.
ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN................................................................................................. 36
IV.- INGENIERÍA DEL PROYECTO ............................................................................................................ 42 A.
COMPONENTE INFRAESTRUCTURA / EQUIPAMIENTO: ............................................................... 42 i.
Infraestructura: ........................................................................................................................ 42
ii. Especificaciones técnicas de la Infraestructura, materiales, equipos, suministros y servicios a implementar. ................................................................................................................................... 45 iii. B.
C.
Plan de operación y mantenimiento de los sistemas de drenaje ........................................... 48 COMPONENTE PRODUCTIVO: ...................................................................................................... 50
i.
Propuesta agro-productiva. ..................................................................................................... 51
ii.
Plan de Manejo de la fertilidad del suelo: ............................................................................... 54
iii.
Plan de Comercialización: ........................................................................................................ 54 COMPONENTE SOCIAL ................................................................................................................. 55
2
i.
Fortalecimiento Organizativo .................................................................................................. 55
ii.
Fortalecimiento de las capacidades locales:............................................................................ 56
D.
V.
COMPONENTE AMBIENTAL ......................................................................................................... 57 i.
Protección de fuentes de agua ................................................................................................ 57
ii.
Calidad de agua y contaminación en la cuenca y al interior del sistema de drenaje .............. 59
iii.
Medidas de conservación de suelos y agua............................................................................. 59
iv.
Mitigación de impactos negativos ........................................................................................... 61
VIABILIDAD DEL PROYECTO ............................................................................................................. 63 A.
VIABILIDAD SOCIAL: ..................................................................................................................... 66
B.
VIABILIDAD ECONÓMICA: ............................................................................................................ 67
VI.
i.
COSTOS DEL PROYECTO .......................................................................................................... 68
ii.
BENEFICIOS CON EL PROYECTO ............................................................................................... 70
iii.
CALCULO DE BENEFICIO - COSTO DEL PROYECTO ................................................................... 73 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO ............................................................................ 74
A.
SOSTENIBILIDAD SOCIAL-ECONÓMICA ........................................................................................ 75
B.
SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL ...................................................................................................... 76
VII.
PRESUPUESTO DETALLADO Y VALORADO POR COMPONENTE Y ACTIVIDAD ............................. 77
VIII.
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS POR COMPONENTE Y ACTIVIDAD ........................................ 80
IX.
PLAN DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO ............................................................... 83
X.
ANEXOS ............................................................................................................................................ 85 Anexo 1.
Sección del canal .............................................................................................................. 85
Anexo 2.
Plan de capacitación agropecuaria .................................................................................. 85
Anexo 3.
Plan de la Junta de Drenantes de Chicaña. ...................................................................... 87
Anexo 4.
CALCULO DE RENDIMIENTO DE ESCAVADORAS .............................................................. 90
Anexo 5.
COSTOS UNITARIOS ......................................................................................................... 92
A.
Costo unitario para un taller de capacitación. ............................................................................ 92
B.
Costo unitario para asesoramiento y acompañamiento técnico. ............................................... 92
C.
Costo para intercambio de experiencias. .................................................................................... 93
D.
Para seguimiento y acompañamiento social a la junta de drenantes. ....................................... 93
E.
Costo para seguimiento y acompañamiento al plan de manejo ambiental. ............................... 94
F.
Equipos para seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales. ........................................ 94
Anexo 6.
DOCUMENTOS ADJUNTOS ............................................................................................... 95
Anexo 7.
DETALLE DEL ANALISIS DE COSTO / BENEFICIO ............................................................... 96
7.1.
Análisis beneficio / costo para yuca..................................................................................... 97
3
XI.
7.2.
Análisis beneficio / costo para maíz .................................................................................. 100
7.3.
Análisis beneficio / costo para cacao ................................................................................. 103
7.4.
Análisis beneficio / costo para café ................................................................................... 106
7.5.
Análisis beneficio / costo para plátano .............................................................................. 109
7.6.
Análisis beneficio / costo para caña de azúcar .................................................................. 112
7.7.
Análisis beneficio / costo para banano .............................................................................. 115
7.8.
Análisis beneficio / costo para naranjilla ........................................................................... 118
7.9.
Análisis beneficio / costo para pasto ................................................................................. 121
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................. 127
INDICE DE TABLAS Tabla 1. Coordenadas del sector a intervenir. ............................................................................................................ 8 Tabla 2. Población beneficiaria ................................................................................................................................... 9 Tabla 3. Coordenadas del sector a intervenir. ............................................................................................................ 9 Tabla 4. Acceso a servicios básicos ......................................................................................................................... 10 Tabla 5. Personal en salud de la parroquia Chicaña ................................................................................................ 10 Tabla 6. Establecimientos educativos de la parroquia Chicaña ............................................................................... 11 Tabla 7. Centros infantiles de la parroquia Chicaña ................................................................................................. 12 Tabla 8. Población por nivel de instrucción de la parroquia Chicaña ....................................................................... 13 Tabla 9. Analfabetismo en la parroquia Chicaña ...................................................................................................... 13 Tabla 10. Barrios de la parroquia Chicaña ............................................................................................................... 14 Tabla 11. Tenencia de la tierra en la parroquia Chicaña .......................................................................................... 15 Tabla 12. Cultivos actuales, pastizales, bosques y rendimientos (Chicaña) ............................................................ 15 Tabla 13. Principales crianzas de animales y rendimientos ..................................................................................... 16 Tabla 14. Demanda del proyecto.............................................................................................................................. 18 Tabla 15. Sexo de la población demandante ........................................................................................................... 18 Tabla 16. Edad de la población ................................................................................................................................ 18 Tabla 17. Etnias de la población demandante .......................................................................................................... 18 Tabla 18. Proyección de la población demandante efectiva..................................................................................... 19 Tabla 19. Proyección de la población demandante insatisfecha .............................................................................. 21 Tabla 20. Parámetros de diseño y dimensiones de los drenes ................................................................................ 46 Tabla 21. Longitudes de los drenes.......................................................................................................................... 48 Tabla 22. Plan de operación y mantenimiento.......................................................................................................... 49 Tabla 23. Propuesta agroproductiva – dinámica de cultivos sin proyecto ................................................................ 52 Tabla 24. Propuesta agroproductiva – dinámica de cultivos con proyecto ............................................................... 52 Tabla 25. Incremento en el rendimiento de cultivos ................................................................................................. 52 Tabla 26. Parámetros de mejoramiento pecuario ..................................................................................................... 53 Tabla 27. Organizaciones ubicadas en las zonas de intervención de los sistemas de drenaje ............................... 56 Tabla 28. Plan de manejo ambiental – medida 1...................................................................................................... 58
4
Tabla 29. Plan de manejo ambiental – medida 2...................................................................................................... 59 Tabla 30. Plan de manejo ambiental – medida 3...................................................................................................... 60 Tabla 31. Plan de manejo ambiental – medida 3...................................................................................................... 61 Tabla 32. Plan de manejo ambiental – medida 4...................................................................................................... 62 Tabla 33. Plan de manejo ambiental – medida 5...................................................................................................... 62 Tabla 34. Viabilidad económica – indicadores a nivel de sistemas intervenidos. ..................................................... 67 Tabla 35. Costos de inversión y operación del proyecto .......................................................................................... 69 Tabla 36. Beneficios con el proyecto - Costos sin el proyecto ................................................................................. 70 Tabla 37. Beneficios con el proyecto – ingresos sin el proyecto .............................................................................. 71 Tabla 38. Beneficios con el proyecto – costos con proyecto .................................................................................... 71 Tabla 39. Beneficios con el proyecto – ingresos con proyecto ................................................................................. 71 Tabla 40. Beneficios con el proyecto – beneficio incremental .................................................................................. 72 Tabla 41. Beneficios con el proyecto – superficie por cultivo ................................................................................... 72 Tabla 42. Beneficios con el proyecto – beneficio incremental .................................................................................. 72 Tabla 43. Incremento en la plusvalía de predios ...................................................................................................... 73 Tabla 44. Cálculo de beneficio / costo para el sistema de drenaje ........................................................................... 74 Tabla 45. Presupuesto detallado por componente y actividad. ................................................................................ 77 Tabla 46. Presupuesto detallado por año. ................................................................................................................ 78 Tabla 47. Cronograma de desembolsos ................................................................................................................... 80 Tabla 48. Plan de monitoreo..................................................................................................................................... 83 Tabla 49. Plan de capacitación – manejo de abonos ............................................................................................... 85 Tabla 50. Plan de capacitación – manejo de cultivos ............................................................................................... 86 Tabla 51. Plan de capacitación – manejo de pastos ................................................................................................ 86 Tabla 52. Plan de capacitación – huertos integrales ................................................................................................ 87 Tabla 53. Presupuesto anual para la operación de la junta de drenaje .................................................................... 89 Tabla 54. Costos unitarios – taller de capacitación .................................................................................................. 92 Tabla 55. Costos unitarios – asesoramiento y acompañamiento técnico ................................................................. 92 Tabla 56. Costos unitarios – intercambio de experiencias ....................................................................................... 93 Tabla 57. Costos unitarios – seguimiento y acompañamiento social ....................................................................... 93 Tabla 58. Costos unitarios – seguimiento y acompañamiento al plan de manejo ambiental.................................... 94 Tabla 59. Costos unitarios – seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales ................................................ 94
5
I.
INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
Nombre del Proyecto:
“Construcción del sistema de drenaje superficial en terrenos potencialmente productivos, afectadas por exceso de saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria provincial en la parroquia Chicaña, cantón Yantzaza.”
Tipo de Proyecto
Drenaje Agrícola
Plazo de ejecución del proyecto (días calendario):
365 días
Ubicación
Provincia:
Zamora Chinchipe
Cantón(es):
Yanzatza
Parroquia(s):
Chicaña.
Comunidad(es):
Barrio: Diez de marzo
Organización beneficiaria:
Junta de Riego y Drenaje de la parroquia Chicaña.
Institución ejecutora:
Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.
Caudal concesionado (l/s)
N/A
Superficie total del proyecto (ha):
175,88
Superficie Drenada
120,56
Superficie promedio por usuario (ha)
2.88 ha
No. Beneficiarios directos:
61
familias
No. Beneficiarios indirectos:
338
familias
Inversión por hectárea (USD/ha):
5.597,79
Inversión por familia (USD/UPA):
11.063,44
Relación Beneficio / Costo (USD)
1,72
Caudal de diseño (l/s)
Monto: Por competencia Aporte GADPZCH Presupuesto resumen del proyecto:
$ 674.869,99 $ $ $ 674.869,99
Otros Aportes Total
Coordinación Institucional:
Persona de contacto:
7.360
SENAGUA-GADPZCH-Directorio de Drenantes-Juntas de Drenantes.
Equipo Técnico de la Dirección de Riego y Drenaje
Nombre y apellido:
Teléfono/celular:
Correo electrónico:
Ing. Pablo Cisneros Pérez
0981831902
Info@pablocisneros.com
6
II.
CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
A. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO i.
Ubicación administrativa:
Provincia Cantón(es) Parroquia(s)
ii.
Ubicación Administrativa: ZAMORA CHINCHIPE Comunidad(es)
Barrio Diez de Marzo
Yantzaza
CUENCAS
1.-Cuenca del río Zamora
Chicaña.
SUBCUENCAS
1.- Río Chicaña y 4 afluentes tributarios.
Ubicación Geográfica:
Ubicación de la provincia de Zamora Chinchipe La Provincia de Zamora Chinchipe se encuentra ubicada en la región Sur de la Amazonía Ecuatoriana
entre las coordenadas geográficas 79° 30 07” W y 78° 15 07” W de Longitud
Oeste; Y los paralelos 3° 15 12” S y 5° 05 12” de latitud Sur, en la Región Amazónica Ecuatoriana La provincia de Zamora Chinchipe está conformada por 9 cantones, 9 parroquias urbanas que son las cabeceras cantonales y 26 parroquias rurales, tiene una extensión de 10.572,03 km2, equivalente a 1.057,2 has, la población de la provincia es de 91.376 habitantes, de los cuales el 39,58% vive en el área urbana y el 60,42% en área rural; el 51,93% son hombres y el 48,07% son mujeres; el 80,32% son mestizos y el 15,56% son indígenas. CANTÓN YANTZAZA En la cuenca del río Zamora y parte del Nangaritza crece éste floreciente cantón
Yantzaza
de
nombre
autóctono y sugestivo que en idioma Shuar “Valle de las Luciérnagas”. Está
ubicado
al
noreste
de
la
provincia de Zamora Chinchipe, a una
altura
de
700
hasta
2070
m.s.n.m. en la cordillera de Chicaña,
7
su clima es cálido húmedo con una temperatura que varía de 15 a 34 °C. Yantzaza se encuentra ubicado en las siguientes coordenadas:
03° 50’ 15” de latitud Sur
78° 45’ 15” de longitud Oeste.
Los colonos en su mayor parte son provenientes de la provincia de Loja, El Oro y el Azuay. Yantzaza es un extenso valle productivo, siendo la explotación agropecuaria la principal fuente económica de quienes habitamos en él, entre los cultivos se destacan el plátano, café, maíz, cacao, caña de azúcar, cítricos, papaya, piña, naranjilla, guaba.
Los extensos
pastizales que dan lugar a la producción ganadera, tanto bovina, equina, porcina y especies menores hacen que este asentamiento se acelere en el proceso de crecimiento. Geográficamente el cantón Yantzaza está constituido por sesenta comunidades y tres parroquias, de las cuales dos son rurales: Los Encuentros, Chicaña; y, Yantzaza que es la única parroquia urbana, y cubre una superficie aproximada de 21.680 Has. PARROQUIA Yantzaza Chicaña Los Encuentros Total
2
AREA (km ) 248 268 285 801
EQUIVALENTE 24800 ha 26800 ha 28500 ha 80.100 ha
PARROQUIA CHICAÑA La parroquia Chicaña se encuentra ubicada a 78° 46´04 de latitud occidental y 3° 46´04 de latitud Sur y a 895 msnm, en la parte Sur de la Provincia de Zamora Chinchipe. El centro urbano parroquial se encuentra a 25 minutos y a una distancia de 15 Km de la ciudad de Yantzaza. Sus límites son: Al Norte: con la provincia de Morona Santiago Al Sur: con la cabecera cantonal y la parroquia Los Encuentros Al Este: con el cantón El Pangui Al Oeste: con el cantón Yacuambi Coordenadas del sector a intervenir con el proyecto 2016 Tabla 1. Coordenadas del sector a intervenir. Cantón
Parroquia
Sector
Yantzaza
Chicaña
Barrio: Diez de marzo
Puntos P1 P2 P3 P4
8
Coordenadas X Y 749000 9589500 749000 9588000 751000 9588000 751000 9589500
Z 919 880 880 964
UBICACIÓN DEL PROYECTO EN LA PARROQUIA CHICAÑA
Figura 1. Ubicación del proyecto
iii.
Línea base del Proyecto: Tabla 2. Población beneficiaria Población Beneficiaria: Población
Número
Población objetivo
60 personas
Población rural Cantonal
9476
Población Rural Provincial
55213
POBLACION POR ETNIAS Tabla 3. Coordenadas del sector a intervenir.
Provincia Zamora Chinchipe Parroquia Chicaña
Principales Grupos Étnicos (%): Indígena (Kichwa AfroBlanco Mestizo Montubio SaraguroEcuatoriano Shuar) 2,10 80,30 15,60 0,20 1,40 65,73%
34,27%
9
Otro 0,20
ACCESO A LOS SERVICIOS BÁSICOS Tabla 4. Acceso a servicios básicos Servicio
Provincial (%)
Agua potable
61,90%
Electricidad
Detalle
Beneficiarios (%) 12.990
87,70%
Población urbana Población urbana Población Rural
Alcantarillado
50,80%
Población urbana
10.650
Eliminación de basura
61,60%
Por carro recolector
12.931
Internet
21,2%
14.471
Teléfono celular
64,7%
13.822
Computadora
28,5%
19.443
Televisión por cable
17,0% 28,80
3.639
Telefonía
Con servicio telefónico
Detalle
18.406
6.048
Censo de población del 2010.
SALUD PARROQUIA CHICAÑA La parroquia Chicaña cuenta con dos centros de atención médico, uno en la
cabecera
parroquial que tiene la categoría de Subcentro de Salud y que pertenece al Ministerio de Salud Público. La construcción es de hormigón con techo de loza y cuenta con cerramiento de su área en un 72%; y en el barrio San Vicente de Caney existe un Puesto de Salud al igual dependiente del Ministerio, su construcción es de hormigón con techo de loza y en óptimas condiciones, que en los siguientes cuadros se caracteriza cada uno de ellos. Tabla 5. Personal en salud de la parroquia Chicaña
1
Local
1 1 1
Diario
1
Personal Genero Nombramiento Horarios Programas Edificio Frec. Cob. Medico en medicina F Servicios Oc. PAIN,PIN,DOC, general PCT,VIH, ITS, 8 a 12:30 Adulto mayor, Odontólogo F Servicios Oc. y Adolescencia, Int. de enfermería F Servicios Oc. 13:30 a Salud escolar, y Lda. en enfermera F Servicios Oc. 17 Manejo Auxiliar de F Nombramiento desechos. enfermería Propio
Nro.
Subcentro de Salud (Chicaña) Fuente: Equipo Técnico 2011
El índice de oferta de salud es un indicador que permite identificar aquellos sectores en los cuales la oferta de servicios de salud es deficitaria y requiere de atención prioritaria. En caso de nuestra parroquia podemos identificar en los barrios distantes de los puestos y sub centros
10
de salud como son: Chuchumbletza Alto, San Luis, Chanzas y La Orquídea. La oferta de salud a nivel de la parroquia es de 15%. Existe un alto índice de Morbilidad
debido entre otras causas a los malos hábitos de
alimentación e higiene, deficitarias obras de saneamiento ambiental, agua no apta para el consumo humano por la contaminación de ríos y quebradas, mal manejo de los desechos sólidos, la falta de empoderamiento de los padres en la atención preventiva y el desconocimiento de las bondades que prestan los alimentos y la medicina ancestral, lo que trae como consecuencia un incremento del gasto familiar, bajo rendimiento y deserción escolar. Según la información proporcionado por el personal de salud, las enfermedades más frecuentes en la parroquia Chicaña son: infección respiratoria, vaginitis, parasitosis, diarreico aguda, presión alta, anemia ferropenia entre otras. La mala calidad de agua y alimentación, la contaminación, el poco acceso a servicios de salud preventivos, son factores que inciden para que las enfermedades de infección intestinal sea una de las más frecuentes. EDUCACION PARROQUIA CHICAÑA La educación es uno de los principales aspectos para medir el desarrollo humano de los pueblos, y esta constituye la mejor herramienta para enfrentar los grandes retos del presente y el futuro. A nivel de la parroquia existen 17 establecimientos educativos en función y dos abandonados. En la cabecera parroquial existe un Colegio que brinda los estudios de bachillerato con la especialidad de Ciencias Generales, que aproximadamente 82 estudiantes hacen uso de esta institución educativa, otros por la especialidad ajena a su vocación han tenido que salir a los colegios de la ciudad de Yantzaza, otros por razones de tiempo y trabajos también se educan en la Unidad Educativa a Distancia, extensión Yantzaza.
Tabla 6. Establecimientos educativos de la parroquia Chicaña ORD.
NOMBRE
UBICACIÓN
01 Provincia del Azuay La Unión 02 Teresa de Cepeda La Unión (bilingüe) 03 Simón Rodríguez El Plateado (bilingüe) 04 Yampan Ankuash 05 Ciudad de San Vicente Ambato(bilingüe) 06 Manuel Buñay El Oso 07 Zoilo Calva Chuchumbletza
11
NIVEL
CATEG.
NUM. NUM. PROF. ESTUD.
Primario Uní docente Primario Pluri docente Primario Uní docente
1 2
8 31
1
16
Primario Ciclo Básico Primario Primario
Uní docente Completa
1 12
14 140
Uní docente Uní docente
1 1
16 11
ORD.
NOMBRE
UBICACIÓN
08 Andrés Antuash 09 Rio Chanzas 10 Pedro Víctor Falconí 11 12 13 14 15 16 17 18 19
NIVEL
CATEG.
NUM. NUM. PROF. ESTUD.
San Luis Chanzas San Juan
Primario Uní docente Primario Uní docente Primario Pluri docente San Juan Kayap San Juan Primario Pluri (bilingüe) docente Gabriel García Moreno La Yona Primario Pluri docente Galo Naichap San Andrés Primario Uní docente 6 de Diciembre Muchime Ciclo Completa Básico Padre Juan Gonzales Chicaña (URB) Primario Completa Colegio UNE Chicaña (URB) Secunda Bachillerato rio La Orquídea Primario Uní docente Alfonzo Larco Guambime Abandonada Isabela la Católica El Salado Abandonada TOTAL
1 1 3
25 17 26
2
18
2
32
1 12
15 124
11 13
161 82
1 0 0 66
14 00 00 750
Fuente: Equipo Técnico 2011
Centros infantiles
El desarrollo de los niños es un proceso integral de crecimiento y desarrollo que comprende cambios y transformaciones evolutivas que vive un niño/a desde cuando nace hasta los 5 años de edad. Chicaña cuenta con 12 Centros Integrales del Buen Vivir (CIBV), mientras que en 5 barrios no existe este beneficio; cuyo propósito es garantizar los derechos de niños y niñas menores de 5 años con alternativas de la educación inicial, atención médica, nutrición, identidad, cuidado, con el fin de aportar a la convivencia fraterna dentro de la actividad social. El INFA, en convenio con la municipalidad de Yantzaza vienen ejecutando estos Proyectos Sociales donde también los niños de algunos barrios de la parroquia Chicaña están siendo beneficiados, y continuación detallamos algunos datos de cada uno de ellos. Tabla 7. Centros infantiles de la parroquia Chicaña Centros Infantiles
Modali Construc Barrio/Sect. Niños Educador Nutrición
Copito de Chicaña (urb) Nieve Los Manuelitos La Unión Senderitos de El Plateado Luz Los Piolines La Libertad Huahua Huasi San Vicente Las Abejitas Chanzas Los Pastorcitos San Luis Arutam Uchiri El Tayu
dad
ción
Estado
Tenencia
50
5
2
CIBV Hormigón Regular
Propio
18
2
1
CIBV Hormigón
Propio
16
2
1
CIBV Hormigón Regular
Propio
16 26 16 18 16
2 3 2 2 2
1 1 1 1 1
CIBV Hormigón Bueno CIBV Hormigón Bueno CIBV Madera Regular CIBV Madera Regular CIBV Madera Regular
Propio Propio Arrendado Propio Propio
12
Bueno
El Oso Los Luceritos Las Abejitas Caminemos Juntos TOTAL
El Oso San Juan La Yona
10 21 19
1 2 2
1 1 1
CNH CIBV Madera CIBV Hormigón
No tiene Malo Arrendado Malo Arrendado
Muchime
25
3
1
CIBV Hormigón Regular
12
253
28
13
Propio
Fuente: Equipo Técnico 2011
Nivel de Instrucción
Tabla 8. Población por nivel de instrucción de la parroquia Chicaña Nivel de instrucción
Sexo Hombre
Centro de Alfabetización Pre-escolar Primario Secundario Educación Básica Bachillerato Ciclo Pos-bachillerato Superior Postgrado Total
13 13 405 183 300 89 15 37 0 1055
Total Mujer 19 20 380 169 260 96 11 58 1 1014
32 33 785 352 560 185 26 95 1 2069
Fuente: Censo INEC. 2010
Analfabetismo
Analfabetos son aquellas personas que no saben leer o escribir o que solo leen o solo escriben. El número de analfabetos es un indicador del nivel de retraso en el desarrollo educativo de una sociedad. Este indicador es importante para detectar las desigualdades en la expansión del sistema educativo, en especial en el caso de los grupos más vulnerables de la población.; es también un indicador de los retos que enfrenta una localidad territorial en el desarrollo de su capital humano. En la parroquia Chicaña el analfabetismo es de 7,48%, de ello el 42.14% corresponde al género masculino y el 57.86% al género femenino. Tabla 9. Analfabetismo en la parroquia Chicaña Sexo Sabe leer y escribir
Total
Hombres
Mujeres
Si
891
840
1731
No
59
81
140
Fuente: Censo INEC. 2010
Cabe indicar que el indicador es de personas mayores de 6 años; y el 90% de analfabetismo está en las personas mayores de 30 años.
13
VÍAS DE ACCESO PARROQUIA CHICAÑA La parroquia Chicaña cuenta con 71,18 km de red vial, de acuerdo a sus características básicamente podemos mencionar que dentro de su jurisdicción atraviesan dos tipos de vías, una vía asfáltica de primer orden que conecta a los cantones de Yantzaza y El Pangui atravesando
en un tramo de aproximadamente 8,4 km. en la parte sur de la parroquia
Chicaña, beneficiando directamente a tres de sus barrios: La Yona, San Andrés y Muchime, La vía que llega a la cabecera parroquial y otros barrios es de segundo orden con 62,8 Km, el mantenimiento que se da es con material de río (lastre) y material de cascajo. Los moradores de los barrios han señalado que en los últimos tiempos el mantenimiento ha sido de mayor constancia, sin embargo las adversidades climáticas
vuelven a deteriorar
dificultando el acceso regular de los medios de transporte terrestre. El gobierno parroquial, cantonal y provincial comparten la responsabilidad de la construcción y mantenimiento de las vías de comunicación terrestre sin embargo la falta de recursos económicos aún se encuentran por construir grandes aspiraciones viales de los pobladores como es el asfaltado desde la troncal amazónica hacia la cabecera parroquial y sus barrios, además la conexión vial por Chicaña entre los cantones Yacuambi y Yantzaza, la construcción de vía desde el barrio Chanzas hacia La Orquídea. Otro de los problemas que se ha podido determinar es la falta construcción de aceras y bordillos que es importante para la circulación de los peatones, adoquinado en la mayoría de las calles del sector urbano de la parroquia y más barrios poblados, lo cual está produciendo la contaminación del aire por la generación de polvo en periodos de verano, afectando a los alimentos y salud de los pobladores. En el momento que se realizó los recorridos se observó su amplitud, cantarillas, cunetas, y teniendo en cuenta estas condiciones se procedió a clasificar el estado de las vías en 3 clases: bueno, regular y malo. Tabla 10. Barrios de la parroquia Chicaña Ord. 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Nombre de Tipo de barrios vía La Unión Lastrado El Plateado Lastrado El Ankuash Lastrado San Vicente de Caney Lastrado El Oso Lastrado Chuchumbletza Lastrado San Luis Lastrado Chanzas Lastrado La Orquídea Senderos
Estado
Río/Quebrada
Puentes
Regular Malo Regular Regular
2 3 0
1 1 0
3
2
Regular Malo Malo Regulas Malo
1 1 2 1 1
0 0 0 1 0
14
10 11 12 13 14 15 16 17
Guambime El Salado Guayacanes San Juan La Yona San Andrés Muchime Chicaña(URB)
Lastrado Lastrado Lastrado Lastrado Asfalto Asfalto Asfalto Lastrado
Regular Regular Malo Regular Bueno Bueno Bueno Regular
1 2 0 1 1 0 1 2
0 2 0 0 1 0 1 1
Fuente: Equipo Técnico 2011
iv.
Actividades Agrícola
Tabla 11. Tenencia de la tierra en la parroquia Chicaña Tipo de Productor
Número de Familias
Superficie Promedio (ha)*
Pequeños
Chicaña: 584
25 Has
Medianos Grandes *=La tenencia de tierra varía dependiendo de la Región. En la Sierra se puede considerar como pequeños productores en el rango de 1 a 5 ha, en la Costa en el rango de 1 a 20 ha y en la Amazonía de 1 a 50 hectáreas.
La población económicamente activa de la parroquia alcanza un índice ocupacional del 54% que se dedican a la agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, la principal actividad productiva es la ganadería para la producción de carne o doble propósito, sin embargo existen pequeñas parcelas de cultivos que debido a las condiciones actuales ( exceso de agua y anegamiento) no ha desarrollado su potencial, además un grupo de pobladores ( 30%), se dedican a la producción de tilapia, que en un 90% es destinada a la comercialización. Tabla 12. Cultivos actuales, pastizales, bosques y rendimientos (Chicaña) Cultivo
Área(Ha)
Mes de siembra
Mes de cosecha
Rendimiento
Unidad
Café
142
Agosto
Todo el año
25
qq/ha
Plátano
85
Febrero
Todo el año
60
Tn/ha
Banano
32
Agosto
Todo el año
50
Tn/ha
Caña de azúcar
30
Abril
Todo el año
30
Tn/ha
Naranjilla
28
Mayo
Febrero
80
qq/ha
Maíz duro seco
110
Marzo
Octubre
25
qq/ha
Yuca
88
Marzo
Noviembre
80
qq/ha
15
Tabla 13. Principales crianzas de animales y rendimientos Especie Ganado Bovino (leche)
N° de animales/familias
Rendimiento
Unidad
5 UBA/familia
4,5 litros/UBA/día
Litros
220 Kg/2-3 años
Kilogramo
Ganado carne
2
Piscicultura
1000 alevines/familia
2,25 kg/m /6meses
Kilogramo
Aves de corral
25 aves/familia
6 libras/ave
Libras
Censo Agropecuario 2000- MAGAP 2011.
Patrón de Cultivos Los sistemas de producción no cambian, siguen siendo utilizados los métodos tradicionales, máximo que han tratado de introducir variedades mejoradas, pero que el manejo pre-cultural y cultural se mantiene, lógicamente por falta de capacidad de inversión para la producción, porque no hay institución alguna en que les ayude a producir, según manifestó los participantes, no hay incentivos, al contrario se les ajusta los intereses cuando lo han sacado, se los declara en mora y hasta se les quita las fincas las casas a través de los remates. Pero nunca dicen el técnico está para ayudarle a producir mejor y que lo que le fue mal le vamos a refinanciar su crédito. Hoy el GAPZCH tiene un técnico por cantón para dar asistencia técnica, pero no es suficiente la demanda es mayor, el problema del productor continúa por la falta de apoyo financiero. Causas de la problemática del sistema económico actividad agro productiva Se han identificado las siguientes causas fundamentales, que son comunes a los problemas enfrentados en las comunidades, especialmente en las áreas: agro-productiva, socioorganizativa y en el manejo sustentable de los recursos naturales:
Desconocimiento de las dinámicas productivas y sociales, y las técnicas para manejar esas dinámicas.
Falta de concienciación de las comunidades sobre la relación entre la calidad de vida y el manejo del suelo.
Necesidad de potenciar las capacidades locales para el manejo productivo y social de los recursos del local (naturales, sociales y humanos).
Desconocimiento de los planes de manejo existentes y su aplicación.
Inexistencia de normativas efectivas que regulen el uso de los recursos naturales y una autoridad respetada para garantizar su cumplimiento.
No alternativas económicas y fuentes de trabajo en la comunidad.
Des-empoderamiento por parte de la comunidad para tomar las riendas de su propio desarrollo.
16
Dificultades sociopolíticas derivadas de la región oriental.
Dificultades de coordinación entre las comunidades que comparten y se benefician de los servicios de los proyecto agro-productivos (MAGAP entre otros)
Gestión de vínculos interinstitucionales que coordinen y contribuyan al desarrollo local de la Comuna.
Existe un vacío legal referente a casos particulares como el manejo y conservación
Desconocimiento general sobre riego y drenaje en los productores y el resto de la población.
B. ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA: i.
Demanda: Población de referencia: Comprende a la población del cantón Yantzaza que se ubica en el área rural, la cual tomando como base para el cálculo 9.476 habitantes del año 2010 (INEC) con una tasa de crecimiento de la población del 2,77%, que para el año 2016 corresponde a 11.050 habitantes. Que necesitan apoyo en sus unidades productivas para incrementar la producción o productividad. Población Demandante Potencial: Corresponde a la población de la parroquia Chicaña, la cual tomando como base para el cálculo 2.661 del año 2010 (INEC) con una tasa de crecimiento de la población de 1,59%, que para el año 2016 corresponde a 2,925 habitantes. Que necesitan apoyo en sus unidades productivas para incrementar la producción o productividad.
Población Demandante Efectiva: Está compuesta por la población rural de la parroquia Chicaña dedicada a las actividades agropecuarias, correspondiendo a 1.894 habitantes, que necesitan apoyo en sus unidades productivas para incrementar la producción o productividad agropecuaria.
Población Objetivo: La población beneficiaria de manera directa con el proyecto, corresponde a 61 familias, que son propietarios de 61 unidades productivas agropecuarias ubicadas en el Barrio Diez de marzo, que necesitan apoyo para incrementar la producción y productividad.
17
Tabla 14. Demanda del proyecto Demanda del Proyecto Población de Referencia Población Demandante Potencial Población Demandante Efectiva Población Objetivo
Provincias / Cantones / Parroquias Cantón Yantzaza. Parroquia Chicaña
Número 11.050 2.925
Población rural de la parroquia Chicaña Barrió Diez de marzo.
1.894 61 familias
Tabla 15. Sexo de la población demandante Sexo (%) Masculino Femenino Población de Referencia 51,93 48,07 Población Demandante Potencial 50,87 49,12 Población Demandante Efectiva 50,78 49,22 Población Objetivo 72,72 27,28 Tabla 16. Edad de la población Demanda del Proyecto
Años
Población de Referencia
De 91 y más De 81 a 90 De 71 a 80 De 61 a 70 De 51 a 60 De 41 a 50 De 31 a 40 De 21 a 30 De 11 a 20 De 0 a 10
0 0 2 4 7 10 12 20 23 22
Porcentaje (%) Población Población Demandante Demandante Potencial Efectiva 0 0 0 0 1 0 2.73 2.00 20.72 7.00 9.52 8.00 12.76 11.50 15.24 14.00 14.79 23.5 23.24 34.00
Población Objetivo 0 0 0 6,06 24,24 30,30 24,24 15,15 0 0
Tabla 17. Etnias de la población demandante Demanda del Proyecto Población de Referencia Población Demandante Potencial Población Demandante Efectiva Población Objetivo
Etnias (%) Blanco Mestizo Indígena Montubio
Afro Otros descendiente 0.88 0,35
2,09
80,32
15,56
0,23
2.14
71.59
23.79
0.18
0.94
0.71
1.03
58.93
38.97
0.10
0.09
0.70
61,03
38.97
0
0
0
18
Tabla 18. Proyección de la población demandante efectiva
Año
Población demandante efectiva
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
1894 1924 1955 1986 2017 2049 2082 2115 2149 2183 2218 2253 2289 2325 2362 2400 2438
Esta tabla nos indica la proyección de la población demandante efectiva de la parroquia Chicaña, para ello se consideró el número de habitantes de la población rural y la tasa de crecimiento cuyo valor corresponde a 1,59%.(INEC, 2010)
ii.
Oferta:
Considerando que tanto la Constitución (Art. 263 numeral 5) como la COOTAD (Art. 42. Literal e, y Art. 133) establecen como competencia exclusiva de los gobiernos provinciales “Planificar, construir, operar y mantener sistemas de riego de acuerdo con la Constitución y la ley” y que mediante Resolución 008-2011 del Consejo Nacional de Competencias se transfiere a favor de los GAD provincial la competencia de planificar, construir, operar y mantener sistemas de riego y drenaje; se considera que no existe otra entidad que pueda ofertar el servicio de riego y drenaje, siendo por tanto nula la oferta adicional existentes para este tipo de servicio. El GADPZCH, como organismo autónomo responsable de la conservación de la naturaleza, propiciará el mejoramiento de la calidad de los terrenos mal drenados, especialmente en terrenos planos donde por causas de invierno permanecen inundadas. Uno de los objetivos
19
principales del GADPZCH, es drenar las aguas en terrenos que ocasionan problemas a los productores de la parroquia Chicaña. Así como usar la maquinaria (excavadoras) para ejecutar sistemas de drenaje agrícola en base a los estudios y diseños definitivos para obras de drenaje, mediante administración directa; esta labor será planificada y ejecutada por la Dirección de Riego y Drenaje, en coordinación con otras instancias del GAPZCH e instituciones afines al sector Agropecuario, como MAGAP, GAD Parroquiales, MAE, entre otros, teniendo como resultado el mejoramiento del área agroproductiva para incrementar la economía de las familias y en virtud de que el área es consolidada y la superficie que requiere drenaje en la parroquia es de 1.378,91ha.
iii.
Estimación del déficit o demanda insatisfecha (oferta - demanda)
Para determinar la demanda insatisfecha se considera los siguientes factores:
Población demandante efectiva (A) : 1.894 personas.
Oferta fuera del GADPZCH (B)
: 0 personas
Demanda insatisfecha (B-A)
: 1894 personas.
Por lo tanto, se requiere llegar con el servicio a la totalidad de las unidades productivas agropecuarias de la parroquia Chicaña, que se encuentran vinculadas a Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca con el servicio de drenaje, considerando que la parroquia se encuentra comprendida en el plan de riego y drenaje de la provincia de Zamora Chinchipe. Población que se siente afectada por el estado en que se encuentran los terrenos, teniendo como impedimento el aprovechamiento de los suelos para las diferentes actividades productivas. Considerando tanto la demanda efectiva como la oferta existente, se encuentra la siguiente situación de demanda insatisfecha para el servicio generado por el proyecto: Demanda insatisfecha al año 2016 = 1.894 personas. Demanda insatisfecha futura, determinada al año 2032, con una tasa de crecimiento anual de la población del 1,59% = 2438 personas. La propuesta se orienta atender esta demanda insatisfecha en la zona considerada.
20
Tabla 19. Proyección de la población demandante insatisfecha
Año
Oferta
Demanda
Demanda Insatisfecha
2016
0
1894
1894
2017
0
1924
1924
2018
0
1955
1955
2019
0
1986
1986
2020
0
2017
2017
2021
0
2049
2049
2022
0
2082
2082
2023
0
2115
2115
2024
0
2149
2149
2025
0
2183
2183
2026
0
2218
2218
2027
0
2253
2253
2028
0
2289
2289
2029
0
2325
2325
2030
0
2362
2362
2031
0
2400
2400
2032
0
2438
2438
C. DESCRIPCIÓN DEL NIVEL ORGANIZATIVO DE LOS BENEFICIARIOS La parroquia Chicaña es considerada como un territorio ecológico, pluricultural y agroproductivo, su tejido social se encuentra estructurado desde lo comunitario hasta lo provincial, los que han desarrollado un proceso permanente de diálogos y consensos para sus luchas sociales, fortalecimiento de la producción. Desarrollar asambleas no es algo nuevo para los pueblos y nacionalidades de Zamora Chinchipe, es un proceso desarrollado por años, que ha permitido que se establezca en la administración del gobierno provincial un proceso de cambio, reestructuración, que permita la institucionalización de la participación comunitaria en la toma de decisiones. En este sentido, las comunidades, organizaciones, lideres barriales,
parroquiales,
instituciones se encuentran desarrollando un proceso de construcción del desarrollo desde lo local, que permita definir los ejes de desarrollo para la provincia, sobre la base del ordenamiento territorial y Planes de desarrollo Parroquial, Cantonal y Provincial. Este proceso cuenta con el respaldo ciudadano, con la participación de la mujer y jóvenes que ha permitido
21
avanzar en la aprobación de la ordenanza y reglamento de funcionamiento de la asamblea, iniciativa que es bien vista por otros gobiernos locales que han permitido realizar intercambios de experiencias, en la óptica de alcanzar una producción orgánica limpia, asegurando la soberanía alimentaria para el buen vivir de las familias rurales y urbanas del territorio. En el área de intervención existen 18 organizaciones, mismas que al momento no son parte de la junta de drenantes, pero al iniciar el proceso de legalización de la Junta, se incluirá a los directivos de dichas organizaciones para que sean parte activa de la Junta de drenantes toda vez que son propietarios de predios que demandan del servicio que serán considerados conforme se incremente el área de apertura de drenes mediante administración directa o propuestas. Dichas organizaciones cuentan
con personería jurídica y
dedicadas a la producción
agropecuaria, con un promedio 35 socios, por organización, en la población se identifica que es joven comprendida entre 18 y 29 años de edad un indicador muy importante, para la toma de decisiones. En el barrio Diez de marzo, donde se intervendrá con la construcción del sistema de drenaje, se encuentra organizado la Pre-Junta de drenantes con la participación de las 61 familias beneficiadas de manera directa, el presidente provisional es el Sr. ANGEL BENIGNO ARMIJOS ARMIJOS con
número de cédula 1900225168 y Secretaria la señora ELVIA
ORTEGA ALVERCA con cédula número 1900268440, al momento tienen aprobado el estatuto de la Junta de drenaje mediante la ejecución de dos reuniones, están aparejando la documentación requisitos para presentar al SENAGUA, para la obtención de la personería jurídica de la Junta de Drenaje de la parroquia Chicaña. La estructura organizativa de la Junta de drenaje al momento cuenta con la siguiente forma organizativa como se indica en el presente cuadro.
22
ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE LA JUNTA DE DRENAJE Asamblea General
Directorio
Presidente
Vicepresidente
Secretario
Tesorero
Tres vocales principales
Tres vocales suplentes
Figura 2. Estructura organizativa de la Junta de Drenaje
Las principales limitantes de las organizaciones sociales para desarrollar ha sido la falta de apoyo real de las instituciones públicas, la escases de conocimientos
y capacidades de los
representantes para lograr cada uno de los objetivos propuestos en la organización, de gestionar y presentar proyectos, propuestas ante las instancias competentes, otra de las dificultades
señaladas por la población ha sido
la falta de conocimiento en el manejo
contable y contribuciones a la renta, en vez de obtener beneficio les ha tocado realizar declaraciones al SRI afectando la economía de los organizados; la falta de transparencia de los representantes en el manejo de las actividades y sobre todo de recursos económicos ha sido otra de las flaquezas que impide el crecimiento y en algunos casos se ha dado la disolución total de la organización.
23
D. DIAGNÓSTICO Y CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DE LA ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO La provincia de Zamora Chinchipe, se caracteriza por frágiles ecosistemas, en donde una tónica particular es la delgada capa de suelo agrícola, débil estructura del suelo, fuertes pendientes y altas precipitaciones, concentrándose el suelo con mayor potencial agrícola en los valles de ríos y quebradas, particularmente en la parroquia Chicaña en donde existen áreas con pendientes bajas, que están atravesadas por el río Chicaña, que en épocas lluviosas inundan extensas zonas, o se mantienen sobresaturados durante la mayor parte del año, dificultando a los propietarios realizar actividades agrícolas y pecuarias, dedicándolas mayoritariamente a cultivos de pastos, los cuales resisten a la humedad; en donde han establecido cultivos agrícolas se sufre por los efectos del exceso de agua, llegando hasta las pérdidas totales de la producción, repercutiendo en la economía de los productores. En la provincia de Zamora Chinchipe no ha existido la implementación de sistemas de drenaje, teniendo siempre el inconveniente de trabajar en terrenos anegados o de realizar los cultivos en laderas y zonas que tengan menor nivel freático, desperdiciando importantes áreas de las fincas por no poder secar el terreno, incrementando de ésta manera la frontera agrícola. Razón por la cual los productores no han logrado incrementar su producción y productividad, siendo más bien sistemas de supervivencia. La Constitución de la República establece que la soberanía alimentaria constituye un objetivo estratégico y una obligación del Estado para garantizar que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades alcancen la autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiados de forma permanente, siendo una responsabilidad Impulsar la producción, transformación agroalimentaria y pesquera de las pequeñas y medianas unidades de producción, comunitarias y de la economía social y solidaria, estableciendo mecanismos preferenciales de financiamiento para los pequeños y medianos productores y productoras, facilitándoles la adquisición de medios de producción. De igual manera enfatiza que el sistema económico es social y solidario; reconoce al ser humano como sujeto y fin; propende a una relación dinámica y equilibrada entre sociedad, Estado y mercado, en armonía con la naturaleza; y tiene por objetivo garantizar la producción y reproducción de las condiciones materiales e inmateriales que posibiliten el buen vivir; siendo uno de los objetivos de la política económica incentivar la producción nacional, la productividad y competitividad sistémicas, la acumulación del conocimiento científico y tecnológico, la inserción estratégica en la economía mundial y las actividades productivas complementarias en la Integración regional, manteniendo la estabilidad económica, entendida como el máximo nivel de producción y empleo sostenibles en el tiempo, dentro de los límites
24
biofísicos de la naturaleza. En este sentido, uno de los objetivos de la política comercial es fortalecer el aparato productivo y la producción nacionales. Al Gobierno Provincial le faculta la Constitución trabajar por el fomento de las actividades agropecuarias y productivas provinciales, siendo por tanto necesario que se observe que en las diversas formas de organización de los procesos de producción se estimulará una gestión participativa, transparente y eficiente, y que la producción, en cualquiera de sus formas, se sujetará a principios y normas de calidad, sostenibilidad, productividad sistémica, valoración del trabajo y eficiencia económica y social. Estos derechos que garantiza la Constitución de la República del Ecuador y por ende las obligaciones que establece para los gobiernos provinciales y el reto para los actores de la producción nacional, se vuelven prácticamente inejecutables en las condiciones de la distribución del recurso suelo en la provincia de Zamora Chinchipe, puesto que 24.637,11 hectáreas de suelos con potencial productivo soportan saturación o están sumergidos (esto representa el 2,34% de la superficie total destinada a la producción de la provincia). Estas tierras se encuentran zonificadas en los valles de los ríos Zamora y Nangaritza, que comprende los cantones de Zamora, Yantzaza (Chicaña), El Pangui, Paquisha, Centinela del Cóndor y parte del cantón Yacuambi. La parroquia Chicaña del cantón Yantzaza, tiene una población de 2661 habitantes según INEC de 2010 y en base a PDyOT, se reporta 2997 habitantes de las cuales 767 personas viven en la cabecera parroquial y 2230 personas se encuentran en el sector rural dedicadas a actividades agroproductivas. La parroquia Chicaña tiene una superficie total de 26.771,11 ha, de las cuales 9803,33 ha están dedicadas al cultivo de pastos que representa el 36,17%, y 1.713,35 ha dedicadas a la producción agrícola que corresponde al 6,4%, dando un total 42,57% destinada a la producción agropecuaria y de acuerdo al Plan Provincial de Riego y Drenaje en Chicaña existen 1378,91 ha con problemas de anegamiento que requieren de drenaje agrícola para mejorar los sistemas de productivos que representa el 5,15%. Los agricultores se dedican a cultivos de plátano, yuca, papachina, maíz, caña, fréjol, naranjilla, chonta, cacao, café y frutales como mandarina y naranjas, además se dedican a la crianza de animales menores como: aves, cuyes, cerdos y piscicultura; que son comercializados a través de los intermediados en la ciudad de Yantzaza, no se cuenta con agroindustria. En cuanto a la producción pecuaria los 17 de los 21 barrios que tiene la parroquia están dedicados a la ganadería que cuentan con 6.000 cabezas de ganado y producen 3.180 litros de leche diarios y al año 1millón 209.600,00 litros de leche, de los cuales el 50% lo destinan para producir quesillo y queso, de ello el 10% para el autoconsumo y el restante para los mercados; el restante 50% de la leche la entregan a la UTPL que es llevada a Loja para el procesamiento
25
de los derivados. El ganado en pie se vende a comerciantes intermediarios, que llevan al mercado de Loja y Guayaquil y una pequeña parte al mercado local. Para conocer la problemática en la zona de intervención, se adjunta el diagrama causaefecto.
DIAGRAMA DE CAUSA – EFECTO
Figura 3. Árbol de problemas
En el barrio Diez de marzo de la parroquia Chicaña, donde se ejecutará el sistema de drenaje agrícola con la apertura de canales de drenaje primarios, secundarios y terciarios, que beneficiará a 61 familias de manera directa, ya que sobre sus propiedades que corresponde a 120,56 ha pasarán la construcción de los drenes, así como también se beneficia a familias que son colindantes del proyecto dando un total de 61 familias beneficiadas; que mediante el
26
diagrama causa-efecto se refleja la problemática del área de intervención del proyecto, que explica la situación crítica como viven los productores agropecuarios por lo que demanda de urgencia el apoyo para mejorar sus condiciones de vida. Los sistemas productivos establecidos en condiciones de suelos saturados o sumergidos son predominantemente pastizales de merquerón Bracchiaria
Pennisetum merkery y brachhiaria
brizantha con baja capacidad receptiva, que obliga al productor ya sea a
ampliar la frontera agrícola o arrendar pastizales, esto hacia zonas de pendiente, tanto para complementar la alimentación del ganado o para evitar complicaciones en pezuñas por el permanente contacto con el agua; adicional se complica el establecimiento de sistemas silvopastoriles por los problemas de pudrición radicular para crecimiento de especies forestales, al ser restringida la lista de plantas que se adaptan a estas condiciones del suelo. Por el lado de los sistemas agrícolas, los cultivos de interés comercial para los productores del proyecto, como café, cacao, plátano, naranjilla, yuca, maíz, banano, caña de azúcar, no prosperan adecuadamente en este tipo de suelos que a más de ser saturados, puede tener complicaciones de sales cuando no se gestiona adecuadamente la fertilidad. Lo cual redunda en un desaprovechamiento de estas superficies para la producción agrícola, debido también que por estar en una zona de la Región Amazónica, donde el mayor tiempo es lluvioso. En estas consideraciones se hace necesario el drenaje para escurrir los suelos y poder controlar en nivel freático de los mismos. La construcción de canales de drenaje permite mejorar notablemente las condiciones físicas de los suelos su textura y estructura, mejora la capacidad de intercambio catiónico, liberando los elementos que requieren las plantas, a la vez mejorando el hábitat y su mejor desarrollo, producción y productividad. Para poder mejorar los suelos con drenajes artificiales es necesario mecanizar el trabajo, sin embargo el alto costo económico de una excavadora ($45 la hora1) y el daño de compactación de los suelos por su peso y dimensiones, siendo importante buscar un tipo de excavadora con características adecuadas2, mediana,
liviana, pantanero, que permita
aperturar canales de drenaje sin generar impactos negativos.
1
Consulta efectuada a un finquero de El Pangui, que dispone de una excavadora pequeña de uso familiar. Las características que se requiere de una excavadora para la apertura de drenajes, sin causar compactación al suelo, tipo pantaneros con cadena de rodadura ancha y de caucho, etc. 2
27
III.
OBJETIVOS Y METAS DEL PROYECTO
A. CONCORDANCIA DEL PROYECTO CON LOS OBJETIVOS DEL PLAN NACIONAL DE RIEGO Y DRENAJE (PNRD): El proyecto se alinea con los objetivos 1, 2 y 3 del PNRD. OBJETIVOS DEL PNRYD. 1.Ampliar la cobertura y mejorar la eficiencia social, económica y ambiental de todos los sistemas de riego y drenaje.
2.- Fortalecer a los regantes y grupos drenantes para asumir la cogestión y gestión de los sistemas de riego y drenaje de manera sostenible y eficiente
POLITICA
LINEAMIENTOS
1.3.-Ampliar el área drenada en las zonas de uso agrícola susceptibles de ser drenadas, con criterios de sostenibilidad económica, ambiental y social
d.- Asegurar el tratamiento adecuado de suelos, aguas residuales y fuentes de agua de manera paralela a la construcción de nuevas obras de infraestructura para riego y drenaje.
2.2.Formar capacidades técnicas locales para el manejo, operación y mantenimiento de los sistemas de riego y drenaje reconociendo el trabajo realizado por los drenantes y organizaciones de drenantes en el tema
CONCORDANCIA DEL PROYECTO 1.- por cuanto permite priorizar la implementación de sistemas de drenaje agrícola comunitarios, beneficiando especialmente a los pequeños productores, sobre la base de estudios y diseños de obras de drenaje e incorporar y ampliar en la provincia áreas de uso agrícola con problemas de exceso de humedad de los suelos, susceptibles de ser drenadas, con criterio de sostenibilidad económica, ambiental y social, asegurando la producción agropecuaria integral para el buen vivir enmarcados en el Plan Nacional de riego y drenaje, Plan Provincial de Riego y Drenaje y el PDOT del Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe. La propuesta se orienta a formar capacidades técnicas y organizativas locales, para el fortalecimiento en el manejo, operación y mantenimiento de los sistemas de drenaje, así como para la planificación técnica predial agropecuaria, identificando las necesidades concretas de formación y capacitación para que las organizaciones de Drenantes y usuarios puedan manejar sus propios sistemas productivos.
a.- Identificar las necesidades concretas de formación y capacitación para que las organizaciones de regantes y usuarios puedan manejar, operar y mantener los sistemas de riego y drenaje según lo establecido en la 2.3.- Empoderar a resolución 008 las organizaciones del CNC. de regantes, Propone comunitarias y de c.- Promover la
28
el
empoderamiento
OBJETIVOS DEL PNRYD.
3.- Fortalecer la institucionalidad y mejorar las capacidades del estado para impulsar la política integral e integrada del riego y drenaje, en el marco del proceso de desconcentración y descentralización
POLITICA
LINEAMIENTOS
usuarios para la cogestión de los sistemas de riego y drenaje, en coordinación con las diferentes instancias del estado con competencias en el tema.
participación directa de los regantes y las organizaciones en la planificación, ejecución y evaluación de las acciones referidas al fomento productivo y al manejo, operación y mantenimiento de los sistemas de riego públicos y comunitarios. a.Conformar unidades operativas especializadas en riego y drenaje en todos los GADPs.
3.1.- Impulsar un modelo de gestión de riego descentralizado, participativo, y de cogestión que lleve a cabo procesos de planificación, ejecución, seguimiento y evaluación del riego y drenaje en los territorios, en armonía con las agendas territoriales y con el PNRYD. 3.2.- Consolidar la gestión desconcentrada de las instituciones con rectoría en el subsector riego y drenaje.
c.- Los GADPs, formularán proyectos de riego y drenaje que consideren la integralidad de los mismos. d.- Promover la participación, el diálogo y la toma conjunta sobre riego a nivel territorial y observar que sean respetados por los actores públicos y privados.
29
CONCORDANCIA DEL PROYECTO las organizaciones comunitarias y usuarios para la gestión y cogestión de los sistemas de drenaje, productivos y de planificación predial, en coordinación con las diferentes instancias locales provinciales y Nacionales que tienen competencia en el tema, estableciendo alianzas estratégicas.
El proyecto se ancla en el fortalecimiento GADPZCH, con la implementación de la Dirección de Riego y Drenaje que implica asumir la competencia del riego y drenaje provincial, con capacidad técnica, operativa y administrativa, con técnicos en conocimientos de riego y drenaje, agronómicos, social y ambiental para formular proyectos integrales, promoviendo la participación, el diálogo y la toma conjunta de decisiones sobre el drenaje a nivel provincial y observar que sean respetados por los actores públicos y privados, articulando la planificación nacional con la planificación territorial provincial. Priorizando las inversiones que se realicen en las zonas de intervención estratégica enmarcados en el Plan Provincial de riego y drenaje, tomando en cuenta los criterios que la entidad rectora emita.
B. OBJETIVO GENERAL: Incrementar la superficie productiva de la provincia mediante la construcción, operación y mantenimiento del sistema de drenaje agrícola superficial en terrenos potencialmente productivos actualmente saturados por exceso de agua.
C. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Objetivo Específico del Componente Infraestructura/Equipamiento: 1.1.- Construir el sistema de drenaje agrícola artificial en suelos saturados de agua del Barrio 10 de Marzo, de la parroquia Chicaña observando criterios técnicos que aseguren mejorar la potencialidad productiva de los mismos.
Objetivo Específico del Componente Productivo: 2.1.- Mejorar los sistemas de manejo agropecuario de las Unidades
Productivas
Agropecuarias (UPAS involucradas en el proyecto. Objetivo Específico del Componente Social: 3.1.- Conformar y fortalecer a la junta de drenaje de la parroquia Chicaña para la gestión, manejo y operación del sistema de drenaje implementado. Objetivo Específico del Componente Ambiental: 4. 1.- Implementar actividades de manejo y protección de los recursos naturales del área de influencia del sistemas de drenaje de la parroquia Chicaña.
D. INDICADORES DE RESULTADO: Indicador 1: 1.1.- A diciembre del 2016, construidos: 1.1.1.- 1.550,92 metros de canales de drenaje agrícola primarios, limpieza de 12.761,32m2, excavación de 28.801,35 m3, para evacuar el exceso de agua y 3.101,83m de protección lateral del sistema de drenaje.
30
1.1.2.- 3.829,63 metros de canales de drenaje agrícola secundarios, limpieza de 20.206,65m2, excavación de 16.909,21m3, para evacuar el exceso de agua y 7.659,26m de protección lateral del sistema de drenaje. 1.1.3.- 6.152,57 metros de canales de drenaje agrícola terciarios, limpieza de 32.663,53m2 y excavación de 6.893,16m3 para evacuar el exceso de agua. 1.1.4.- 10.520,74m3 de excavación manual (20% de la excavación a máquina). 1.1.5.- 10.761,09m de protección lateral del sistema de drenaje.
Indicador 2: 2.1.- Al finalizar el 2016: 2.1.1.- Al menos el 80% de las 61 familias beneficiadas debidamente capacitadas en manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales. 2.1.2.- El 80% de las 61 unidades productivas agropecuarias, diagnosticadas, planifican e implementan planes de mejora de los sistemas productivos agropecuarios. 2.1.3.-61 familias reciben asesoramiento y acompañamiento técnico a las unidades productivas agropecuarias. 2.1.4.-El 90% de las 61 familias participan del intercambio de experiencias con otros productores de drenaje en el Ecuador. Indicador 3: 3.1.- A noviembre de 2016: 3.1.1.- Conformada y legalizada jurídicamente la Junta de Drenaje de la parroquia Chicaña, que cuenta con estatuto y reglamento interno aprobado por la SENAGUA. 3.1.2.- Beneficiarios del sistema capacitados en: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional. Indicador 4 4.1.- En el 2016: 4.1.1.- Requerimiento y tramitación ante el MAE el permiso ambiental (Registro Ambiental) para la ejecución del proyecto; así también el seguimiento y acompañamiento técnico para la implementación del Plan de Manejo Ambiental de dicho proyecto. 4.1.2.-. Realizado el seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje.
31
E. MARCO LÓGICO DEL PROYECTO: Indicadores de Cumplimiento
Fuentes de Verificación
Supuestos
Al término del 2016, se incrementa 12% de la superficie productiva actualmente saturada con agua a la matriz productiva de la parroquia Chicaña.
Según el mapa de la parroquia que muestra la superficie a drenarse sobre el área de 1.378,91 ha de la parroquia con vocación agropecuaria que soporta saturación de agua.
Existe la decisión y compromiso de los productores beneficiados para mejorar los sistemas productivos de la zona intervenida.
Aumentar la productividad de la zona de intervención produciendo el 10% más de la producción actual para cada cultivo.
Proceso de contratación (SERCOP), informes de fiscalización, planillas, actas de entrega y recepción, informes de ejecución.
Acuerdo, colaboración y disposición por parte de los beneficiarios para la ejecución del proyecto.
A diciembre del 2016, construidos: 1.1.- 1.550,92m de canales primarios, limpieza 2 de12.761,32m , excavación de 3 28.801,35m y 3.101,83m protección lateral. 1.2.- 3.829,63m de canales secundarios, limpieza de 2 20.206,65m , excavación de 3 16.909,21m y 7.659,26m protección lateral. 1.3.6.152,57m de canales de terciarios, 2 limpieza 32.663,53m y excavación de 3 6.893,16m . 3 1.4.-11. 1.4.- 10.520,74m de excavación manual
Proceso de contratación (SERCOP), libro de obra, informes de fiscalización, planillas, actas de entrega y recepción, informes de ejecución presupuestario.
Condiciones climáticas favorables para que la obra se cumpla en los plazos establecidos y según los estudios y diseños.
Lógica de Intervención Fin: Potenciar la producción agropecuaria a través de obras de drenaje en zonas de uso agrícola susceptibles de ser drenadas, como apoyo al desarrollo sustentable, contribuyendo a garantizar la soberanía alimentaria y la calidad de vida de la población beneficiaria.
Propósito general
u
objetivo
Incrementar la superficie productiva de la provincia mediante la construcción, operación y mantenimiento del sistema de drenaje agrícola superficial en terrenos potencialmente productivos actualmente saturados por exceso de agua.
1.-Objetivo Componente Infraestructura/ Equipamiento
del
1.1.- Construir el sistema de drenaje agrícola artificial en suelos saturados de agua del Barrio 10 de marzo, de la parroquia Chicaña, observando criterios técnicos que aseguren mejorar la potencialidad productiva de los mismos.
32
(20% de excavación a máquina). 1.1.5.- 10.761,09m de protección lateral del sistema de drenaje.
2.Objetivo del Componente productivo 2.1. Mejorar los sistemas de Al finalizar el 2016: manejo agropecuario de las unidades productivas agropecuarias involucradas en el proyecto.
3. Objetivo Componente Social:
2.1.1.- Al menos 80% de las 61 familias beneficiadas debidamente capacitadas en manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales. 2.1.2.- El 80% de las 61 unidades productivas agropecuarias, diagnosticadas, planifican, implementan planes de mejora de los sistemas productivos agropecuarios. 2.1.3.61 familias reciben asesoramiento y acompañamiento técnico a las unidades productivas agropecuaria. 2.1.4.-El 90% de las 61 familias participan del intercambio de experiencias con otros productores de drenaje en el Ecuador.
Informe técnico trimestral de ejecución de los planes de mejoramiento de los sistemas productivos.
Coordinación con otras entidades dedicadas al asesoramiento en actividades agropecuarias: MAGAP, AGROPZACHI 3 N, Junta Parroquial.
del
3
AGROPZACHIN E.P.: Empresa Agropecuaria del Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.
33
3.1.- Conformar y fortalecer a la A noviembre de 2016: junta de drenaje de la parroquia Chicaña, para la gestión, manejo y operación del sistema de drenaje implementado.
3.1.1.- Conformada y legalizada jurídicamente la Junta de Drenaje de la parroquia Chicaña, que cuenta con estatuto y reglamento interno aprobado por la SENAGUA.
Actas de Asambleas. Estatutos legalizados, Personería jurídica de la organización de drenantes. Informes de eventos de capacitación.
Los productores se interesan y participan activamente en la asociatividad. Incidencia por parte de la Junta de drenantes para proteger las riveras de la quebrada Chicaña.
Informe de seguimiento a las actividades del plan de manejo ambiental (lista de chequeo).
Los propietarios de las fincas aledañas a los sistemas de drenaje apoyan la gestión.
3.1.2.-Beneficiarios del sistema capacitados en: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género procedimiento parlamentario, estableciendo acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional
4.Objetivo del Componente Ambiental: 4.1.- Implementar actividades En el 2016: de manejo y protección de los recursos naturales del área de influencia del sistema de drenaje de la parroquia Chicaña.
4.1.1.- Requerimiento y tramitación ante el MAE el permiso ambiental (Registro Ambiental) para la ejecución del proyecto; así también el seguimiento y acompañamiento técnico para la implementación del Plan de Manejo Ambiental de dicho proyecto. 4.1.2.-Realizado seguimiento monitoreo indicadores ambientales (suelo y agua) del sistema drenaje.
ACTIVIDADES 1.-Componente Infraestructura/Equipamiento PRELIMINARES: 1.1.- Limpieza del terreno en un 2 área de 65.631,50 m 1.2.- Replanteo, trazado nivelación de 11.533,12 m.
y
$82.695,69
$12.957,46
34
el y de
de -Proceso contratación, conforme a normativa SERCOP. Planilla de obra. -Fiscalización -Informes técnicos -Registro beneficiarios
de Condiciones climáticas la favorables. de Recursos económicos suficientes oportunos. de
y
OBRAS DE DRENAJE 1.3.- Excavación a máquina con 3 retroexcavadora 52.603,72 m 1.4.-Excavación 3 10.520,74 m
manual
1.5.- Protección drenes
$170.000,00
4
de
$139.299,86
lateral de
$32.993,50
IVA Obras de drenaje
-Actas de recepción.
entrega
$61,312,52 $21.897,33
Fiscalización (5% del monto de Obra) ACTIVIDADES 2.-Componente Productivo 2.1. Capacitación a 61 familias beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres en el manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales.
2.2.Asesoramiento y acompañamiento técnico a las Unidades productivas agropecuarias beneficiarios del drenaje.
2.3.Intercambio de experiencias entre productores de las zonas drenadas con otros productores de sistemas de drenaje en el Ecuador.
$5.198,40
$66.861,00
$ 5.221,20
ACTIVIDADES 3.- Componente Social: 3.1- Seguimiento al proceso social de consolidación para la legalización jurídica de la Junta de Drenaje de la parroquia Chicaña.
$7.231,32
3.2Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario,
$5.198,40
4
-Plan de capacitación. -Informe técnico de resultados de ejecución del plan de capacitación. -Manejo de abonos. -Manejo de cultivos -Manejo de pastos. -Huertos integrales. -Informes Técnicos -Eventos de asesoramiento y acompañamiento a los productores. -Mapas modelos prediales -Plan de visitas -Registro participantes -Informes -Fotografías.
Beneficiarios se interesan por mejoramiento de sus predios.
Al menos
de
-Registro de participantes -Estatutos aprobados -Acuerdo ministerial legalizado -Reglamento interno aprobado (deberá contener el plan de operación y mantenimiento) -Registro de asistencia -Informe de procesos de capacitación -Acuerdos establecidos y
Actores satisfechos por resultados favorables. Existe la voluntad política de las autoridades.
Beneficiarios manejando satisfactoriame nte procesos
Información: el rubro de excavación de $170.000,00 considerado para contratar en virtud de que se dispone de
una sola máquina, ya que la otra realizará trabajos en el sistema de drenaje de la parroquia Zurmi, además de que hay demanda de drenajes y que realizarán por administración directa.
35
estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional.
ACTIVIDADES 4.componente Ambiental 4.1- Requerimiento y tramitación ante el MAE el permiso ambiental (Registro Ambiental) para la ejecución del proyecto; así también seguimiento y acompañamiento técnico para la implementación del plan de manejo ambiental de dicho proyecto.
$ 12.703,32
4.2.- Seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje.
$51.300,00
legalizados. -Fotografías. -Memorias de temas reproducidos y entregados a los participantes Permiso ambiental (Registro Ambiental) otorgado por el MAE para la ejecución del proyecto. Informes técnicos -Fotografías
de participación proactiva.
Actores participan de manera activa.
Anuario de datos de análisis de calidad de suelo y agua del sistema de drenaje.
F. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN Se detalla las metodologías para la implementación y cumplimiento de las actividades por cada componente.
COMPONENTE ACTIVIDADES METODOLOGIA 1.1.1.Limpieza del Este trabajo consistirá en despejar el terreno Infraestructura/ terreno en un área de necesario para llevar a cabo la obra contratada de Equipamiento 2 5 65.631,50 m .
acuerdo con las presentes especificaciones y los demás documentos contractuales. En las zonas indicadas en los planos o por el fiscalizador, se eliminarán todos los árboles, arbustos, troncos, cercas vivas, matorrales y cualquier otra vegetación; además de tocones y hojarascas, utilizando herramientas manuales menores. Este trabajo contemplará también la conservación, evitando todo daño o deformación de la vegetación, plantaciones y objetos destinados a conservarse.
1.1.2.Replanteo, Previo al inicio a la ejecución del sistema de drenaje trazado y nivelación agrícola, el contratista realizará el replanteo de los puntos 6 de 11.533,12 m de acuerdo a los planos e inmediato trazado y nivelación 1. de los 11.533,12m, ubicando la señalización respectiva y visible, utilizando teodolito, GPS etc., en coordinación con la fiscalización y técnicos de la Dirección. 2. 1.1.3.- Excavación a Consiste en el suministro de materiales, accesorios, máquina con herramientas y mano de obra requeridos para realizar retroexcavadora excavación con máquina excavadora de oruga marca 7 52.603,72 m KOMATSU, con potencia de 95HP a diesel, capacidad 3 del cucharón de 0,5m , altura de excavación de 8,6m, 5
Fuente: información tomada del Diseño Hidráulico de los estudios. Fuente: información tomada del Diseño Hidráulico de los estudios. 7 Fuente: información tomada del Diseño Hidráulico de los estudios. 6
36
COMPONENTE
ACTIVIDADES
METODOLOGIA altura de descarga de 6,2m, ancho de zapata 50cm y longitud de la oruga 3,6m; Incluyen las operaciones necesarias para compactar o limpiar el replanteo y taludes de las mismas, la remoción del material producto de las excavaciones y conservación de las excavaciones por el tiempo que se requiera hasta una satisfactoria construcción de la estructura. Incluye también las operaciones que deberá realizar el Constructor para aflojar el material con equipo mecánico, previamente a la excavación, cuando se requiera. Los niveles serán los indicados en planos estructurales sin embargo en caso de duda o aclaración la fiscalización solventará las mismas. Los materiales producto de las excavaciones de los drenes se colocarán a los lados del canal, debiendo ser esparcidas con la misma excavadora a la distancia de satisfacción del fiscalizador. La contratación es primordial en virtud de que con una máquina no se puede concluir, y debido a que el área está consolidada con una superficie es de 1.378,91ha, habiendo una fuerte demanda de propietarios de áreas pantanosas por lo que se ha considerado apoyar por administración directa.
8
1.1.4 .-Excavación Consiste en el suministro de materiales, accesorios, manual de 10.520,74 herramientas y mano de obra requeridos para realizar la 3 m excavación relleno manual, dentro de este rubro se incluye 3. la colocación de un empedrado de 2m de longitud en los drenes donde el cambio de pendiente es superior al 1%. Para el caso del presente estudio se hallan en los Drenes D2-9 y D3-11. Este trabajo consiste en el conjunto de actividades necesarias para el acabado de los drenes, mediante la remoción de materiales de la excavación por medios ordinarios tales como picos, palas, puntas, combos, etc. Se utilizará para excavar la última capa de la zanja, o de los taludes de los canales de drenaje y en aquellos sitios en los que la utilización de equipo mecánico sea imposible
8
Fuente: información tomada del Diseño Hidráulico de los estudios.
37
COMPONENTE
ACTIVIDADES 1.1.5.-Protección 9 lateral de drenes
Componente Productivo
METODOLOGIA Consiste en el suministro de materiales, accesorios, herramientas y mano de obra requeridos para realizar el cercado de protección de los drenes. Este ítem se refiere a la ejecución de cercas de protección con alambre de púas, de acuerdo al diseño y dimensiones establecidas en los planos de detalle, formulario de presentación de propuestas y/o instrucciones del supervisor de obra. Los postes a emplearse serán de madera rolliza de 2,0 m de largo por 10 cm de diámetro (4"). Dichos postes deberán estar debidamente estacionados. El alambre de púas deberá ser confeccionado con alambre galvanizado. Los postes de madera deberán ser plantados en el suelo a una distancia de 2,5x 2,5 m y aproximadamente a 60 cm de profundidad, debiendo empotrarse firmemente mediante un compactado perfecto en todo su contorno. La parte del poste que deberá ir empotrada al suelo deberá ser impermeabilizada en toda su superficie, mediante una capa de aceite quemado u alquitrán. El alambre de púas será instalado con un número de cinco hileras o filas con 20 a 25 cm de espacio entre cada una de ellas, sujetas a los postes mediante alambre galvanizado o grapas confeccionadas especialmente para el efecto.
ACTIVIDADES
METODOLOGIA
2.1.1. Capacitación a 61 familias beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres en el manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales
Mediante una consultoría se procederá a la ejecución del plan de capacitación para 61 familias que se benefician del sistema de drenaje agrícola, en temas de: manejo de abonos, manejo de cultivos, manejo de pastos y huertos integrales que fueron seleccionados por los beneficiarios en la sesión realizada el 14 de marzo del 2016; se coordinará con el presidente de la Junta de drenaje y el presidente del GAD Parroquial para las convocatorias respectivas, se pondrá atención que los talleres sean teóricos prácticos. 2.1.2.-Diagnóstico y Se contratará los servicios de consultoría, para que realice planificación predial un diagnóstico actual de los predios beneficiados con el de unidades sistema de drenaje y luego con los propios productores se productivas realizará una capacitación para la planificación técnica del agropecuarias predio; el consultor elaborará los mapas definitivos de las beneficiadas. UPAS, que serán legalizados por el Director de Riego y Drenaje y el propietario del predio. 2.1.3.- Asesoramiento y acompañamiento técnico a las unidades productivas agropecuarias beneficiarios del drenaje.
9
En base al predio planificado y aprobado, mediante una consultoría contratada, se procederá a dar asesoramiento y acompañamiento técnico a cada uno de los productores para la implementación de los cultivos desde el interés de los beneficiarios y las recomendaciones técnicas del consultor, las visitas serán semanales, quincenales y mensuales; los resultados serán evaluados por una agencia de certificación orgánica.
Fuente: información tomada del Diseño Hidráulico de los estudios.
38
COMPONENTE
Componente Social
ACTIVIDADES
METODOLOGIA
2.1.4.- Intercambio de experiencias entre productores de las zonas drenadas con otros productores de sistemas de drenaje en el Ecuador.
Con el propósito de fortalecer los conocimientos y saberes de los productores, la Dirección de Riego y Drenaje gestionará con otras organizaciones o GAD Provinciales en el Ecuador, que ejecutan sistemas de drenaje agrícola, manejan cultivos similares y tienen experiencia en la implementación de sistemas de drenaje agrícola integral e integrada, para realizar una pasantía para intercambio de experiencias entre productores. METODOLOGIA
ACTIVIDADES 3.1.1- Conformación y legalización de la Junta de drenantes de la parroquia Chicaña.
3.1.2Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional
Componente Ambiental
4.1.1.- Cumplimiento del Plan de Prevención y Mitigación de Impactos.
El técnico responsable de la Dirección de riego y drenaje, ejecutará el proceso de conformación de la Junta de drenaje de la parroquia Chicaña. En primer momento coordinará con el Presidente del GAD Parroquial, para mantener la reunión inicial con los beneficiarios del proyecto, en donde se nombrará una directiva provisional. Luego dará apoyo para preparar el borrador del estatuto, mismo que será analizado, discutido y aprobado en dos reuniones. Finalmente aparejará toda la documentación requisito para que sea presentada a la SENAGUA para la obtención de la personería jurídica. Una vez que la Junta de drenaje sea reconocida procederá a nombrar la directiva definitiva, misma que durará dos años en sus funciones y podrá actuar de manera legal. A fin de fortalecer la participación de los socios y directivos de la Junta de drenaje se contratará los servicios de un consultor para la capacitación en temas de liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario que fueron definidos con los productores en la sesión del 14 de marzo del 2016; así mismo el consultor establecerá con los beneficiados un proceso de acuerdos comunitarios estableciendo alianzas estratégicas con el MAGAP, MAE, SENAGUA, GADs Cantonales y Parroquiales y ONGs, para la cooperación interinstitucional. 1. Tanques de almacenamiento de combustible deberán estar herméticamente cerrados, en un lugar estable cubierta de zinc, cubeto impermeabilizado. 2. Establecer un sitio de almacenamiento de aceites, lubricantes y combustibles. 3. Se prohíbe el mantenimiento de la maquinaria cerca de los cursos de agua. 4. Los tanques para el combustible se regirán para su construcción con la norma API 650, API 12F, API 12D, UL 58, UL 1746, UL 142, norma NFPA-30. 5. Se implementarán áreas de almacenamiento temporal de los desechos sólidos (orgánicos, inorgánicos y peligrosos) debidamente señalados. 6. En los patios de mantenimiento de maquinaria se deberá instalar sistemas de manejo y disposición de grasas y aceites (trampas de grasas) 7. Mantenimiento y calibración de los equipos evitando la combustión e incremento de ruido.
39
COMPONENTE
ACTIVIDADES
METODOLOGIA
4.1.2.- Ejecución del 1. Implementar un equipo de respuesta (Botiquín de Plan de primeros auxilios, sistema contra incendios). Contingencias. 2. Impartir charlas de inducción sobre cómo proceder en casos de desastres. 3. En caso de evacuación o presentarse riesgos de desastres naturales (inundaciones o movimientos sísmicos) todo el personal paralizará sus actividades. 4.1.3.- Realización del 1. Se darán talleres del buen manejo de los desechos Plan de orgánicos y desechos peligrosos. Comunicación y 2. Impartir charlas de inducción sobre, legislación Capacitación. ambiental, educación ambiental, seguridad industrial, 4.1.4.- Ejecución del 1. Implementar señalización (carteles, conos, cintas Plan de Seguridad y reflectivas, etc.) de acuerdo norma técnica ecuatoriana Salud Ocupacional. NTEINENISO38 641:2013. 2. Se debe afiliar al personal de la obra al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, en base a la ley correspondiente. 3. Suministrar los equipos de protección personal (EPP) al personal laboral del proyecto, de acuerdo a las actividades que éstos realizan. 4.1.5.- Cumplimiento 1. Se implementará áreas de almacenamiento temporal de del Plan de Manejo los desechos sólidos (color verde orgánicos, color negro de Desechos. inorgánicos y color rojo peligrosos). 2. Todos los residuos generados serán entregado al personal municipal encargado de los desechos. 3. Los desechos originados en las áreas de trabajo, serán recolectados en un recipiente debidamente rotulado y cerrado (tapa). 3. Los recipientes de los desechos deben permanecer en buen estado, además evitar la demasiada aglomeración de desechos. 4.1.6.- Ejecución del 1. A través del personal de la obra vial, se difundirá a la Plan de Relaciones población del área de influencia las medidas del Plan de Comunitarias. Manejo Ambiental. 2. Realización del proceso de difusión pública de la ficha y plan de manejo ambiental del proyecto. 3. La población podrá en cualquier momento solicitar información de las actividades del proyecto. 4.1.7.- Cumplimiento 1. Se procederá a la revegetación en el menor tiempo del Plan de posible en las áreas que han sido intervenidas. Rehabilitación. 4.1.8.- Ejecución del 1. Todo el material y equipos que no hayan estado en el Plan de Cierre, sector serán retirados del lugar. Abandono y entrega 2. Se realizará recorrido el área con el fin de verificar que del área. el área se encuentre acorde al entorno. 4.1.9.- Ejecución del 1. Determinar un técnico ambiental que proceda a dar Plan de Monitoreo y seguimiento al cumplimiento del PMA. Seguimiento. 2. Ir evaluando el nivel de cumplimiento del PMA por parte de la unidad ejecutora. 3. Realizar análisis de aguas y suelos en puntos que se hayan considerado como críticos de contaminación.
40
G.- MODELO DE GESTION DEL PROYECTO Los modelos de gestión permiten viabilizar y agilitar los procesos, de modo que los objetivos y metas previstas en el
proyecto, sean alcanzados en la forma y plazos establecidos. El
modelo de gestión en la implementación del proyecto “Implementación del sistema de drenaje superficial en terrenos potencialmente productivos, afectadas por exceso de saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria provincial en la parroquia Chicaña, cantón Yantzaza.” permite el cumplimiento de la propuesta formulada, mediante la optimización de los recursos, una mayor calidad en el servicio prestado, y por ende un mayor beneficio a los usuarios del proyecto. De esta forma aseguramos la eficacia, efectividad y eficiencia de lo programado en los diferentes componentes, etapas y cronogramas establecidos a desarrollarse en el del proyecto. El Art.42 literal c) del código orgánico de planificación y finanzas públicas dispone que para la elaboración del
Modelo de Gestión, los GADs y las instituciones pertinentes deberán
precisar, por lo menos los datos específicos de los proyectos, cronogramas estimados y presupuestos, instancias responsables de la ejecución, sistema de monitoreo, evaluación y retroalimentación que faciliten la rendición de cuentas, el control social, y la participación directa y activa de los beneficiarios. En el marco de los lineamientos expuestos, el modelo de gestión del Proyecto “ Implementación del sistema
de drenaje
superficial en terrenos potencialmente
productivos, afectadas por exceso de saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria provincial en la parroquia Chicaña, cantón Yantzaza.” presenta en primer lugar el fundamento constitucional y legal, los mecanismos, lineamientos requeridos para la formulación del proyecto, como el Plan Nacional de Riego y Drenaje, Guía metodológica para la formulación de proyectos de Riego y drenaje, Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y
Plan Provincial de Riego y Drenaje del GADPZCH,
e
implementación de sistemas de monitoreo, seguimiento y evaluación, para su desarrollo, cuyo objetivo fundamental es, el empoderamiento y participación activa de los pequeños productores beneficiarios, vinculados al sistema de drenaje agrícola en la parroquia Chicaña, cantón Yantzaza de la provincia de Zamora Chinchipe, asegurando de esta manera la sostenibilidad de los procesos que integran el proyecto en beneficio del desarrollo local y provincial. En otras palabras, el proyecto busca solucionar los principales problemas expresados por las organizaciones y productores independientes en las diferentes reuniones y recogidas en el Plan Provincial de riego y drenaje, siendo el Modelo de gestión, el conjunto de estrategias y mecanismos que permiten la implementación del proyecto en el plazo y cronograma estipulados.
41
El modelo de Gestión del Proyecto “Implementación del sistema de drenaje superficial en terrenos potencialmente productivos, afectadas por exceso de saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria provincial en la parroquia Chicaña, cantón Yantzaza.” contiene objetivos específicos, actividades con indicadores de cumplimiento y fuentes de verificación de los resultados en cada uno de los componentes de infraestructura/equipamiento, productivo, social y ambiental, que se espera lograr con la propuesta es decir una propuesta integral e integrada que permita asegurar el alimento diario de las familias y generar ingresos económicos para que mejoren sus condiciones del buen vivir. Se fundamenta en la conformación de la Junta de drenantes, la cual articule actividades con la Junta Parroquial para el manejo y conservación de los recursos naturales no solo de las fincas donde se construirá el sistema de drenaje, sino ampliarlo a la zona de intervención, que implica la parte baja y media de la microcuenca del río Chicaña. La Junta de drenantes legalmente constituida, efectuará gestiones ante los organismos de desarrollo local, como GAD y ONG´s, para el mantenimiento del sistema de drenaje y la realización de actividades de fomento agropecuario que mejora la matriz productiva de la zona.
IV.-
INGENIERÍA DEL PROYECTO
A. COMPONENTE INFRAESTRUCTURA / EQUIPAMIENTO: i.
Infraestructura: La construcción del sistema de drenaje, ubicado en el barrio diez de marzo de la parroquia Chicaña, comprende un área de 209,79ha en donde se ejecutaron los estudios, la implementación del sistema permite mejorar las condiciones de los suelos en 175,88 ha de las cuales 120,56ha constituyen propiedades por donde pasarán los canales de drenaje y 42,26ha constituyen propiedades que debido a la pendiente y proximidad drenan sus aguas hacia los drenajes beneficiando de manera directa a 61 familias. En base al diseño del sistema de drenaje presentado en los estudios, la infraestructura del sistema de drenaje está diseñado para un período de diseño de 30 años, un caudal de diseño de 7,36m3/s. Para su diseño se consideró principalmente el anegamiento por la posición geográfica, la falta de drenajes naturales, la conductividad hidráulica lenta a moderada, concavidades que no tienen salida para drenar, una intensidad de precipitación de diseño de 105,98 mm/h, evaporación de 4mm/día; factores que llevaron a diseñar un drenaje superficial
42
para evacuar el exceso de agua de lluvia, mediante una red de drenajes: primarios con una longitud de 1.550,92m, ubicados con dirección norte a suroeste; diez drenes secundarios que suman una longitud de 3.829,63m, ubicados tres en dirección norte a suroeste y los restantes de norte a sur; doce drenes terciarios que dan una longitud de 6.152,57m, ubicados de este a oeste que dan un total de 11.533,12m de longitud. La evacuación del agua se inicia de los drenes terciarios a los secundarios y estos a los primarios o colectores y su descarga total a un dren natural aguas abajo en este caso al río Chicaña. Los canales se diseñaron del tipo trapezoidal superficial, debido a que prestan mayor seguridad en estas zonas con frecuentes precipitaciones, suelos sueltos, fácil mantenimiento y costos moderados. Los drenes son construidos en tierra (T), abiertos; el distanciamiento de los drenes está condicionado por factores físicos, climáticos y de fluctuación del nivel freático se consideraron constantes hídricas de los suelos como: conductividad hidráulica, profundidad de capa impermeable, espacio poroso drenable y capacidad de descarga. La ejecución de la infraestructura consiste en realizar varias actividades de manera secuencial, cumpliendo una metodología que permita lograr los objetivos propuestos en base a los estudios y diseños definitivos del proyecto. Este trabajo consistirá en despejar el terreno necesario para llevar a cabo la obra contratada de acuerdo con las presentes especificaciones y los demás documentos contractuales. En las zonas indicadas en los planos o por el fiscalizador, se eliminarán todos los árboles, arbustos, troncos, cercas vivas, matorrales y cualquier otra vegetación; además de tocones y hojarascas, utilizando herramientas manuales menores. Este trabajo contemplará también la conservación, evitando todo daño o deformación de la vegetación, plantaciones y objetos destinados a conservarse. 1.- Limpieza y Replanteo Unidad: m2 Limpieza.- Este trabajo consiste en despejar el terreno necesario para llevar a cabo la obra contratada de acuerdo con las presentes especificaciones y los demás documentos contractuales. En las zonas indicadas en los planos o por el fiscalizador, se eliminarán todos los árboles, arbustos, troncos, cercas vivas, matorrales y cualquier otra vegetación; además de tocones y hojarascas, utilizando herramientas manuales menores y estacas. Este trabajo contemplará también la conservación, evitando todo daño o deformación de la vegetación, plantaciones y objetos destinados a conservarse. Replanteo y nivelación.-.- Esta actividad se ejecutará en 11.533,12m de longitud, los puntos establecidos en los planos y en el terreno serán revisados y replanteados, de existir algún
43
cambio serรก previo aceptaciรณn del fiscalizador, las medidas y estacas serรกn visibles para el trabajo que debe cumplir el operador y ayudante. Mediciรณn.- La mediciรณn se realizarรก en su proyecciรณn horizontal de trabajos ordenados y aceptablemente ejecutados; el pago serรก por metro cuadrado (m2). 2.- Excavaciรณn a mรกquina. Unidad: m3 Consiste en el suministro de materiales,
accesorios,
herramientas
y mano de obra
requeridos para realizar excavaciรณn o relleno con maquina (excavadora de oruga). En caso de que se produzcan excavaciones en exceso a las indicadas
en planos el contratista
correrรก con los gastos de reposiciรณn y compactaciรณn de material para llegar a los niveles indicados. Incluyen las operaciones
necesarias para compactar o limpiar
el replanteo
y taludes
de las mismas, la remociรณn del material producto de las excavaciones y conservaciรณn de las excavaciones por el tiempo que se requiera hasta una satisfactoria construcciรณn de la estructura. Incluye tambiรฉn las operaciones que deberรก realizar el constructor para aflojar el material con equipo mecรกnico, previamente a la excavaciรณn, cuando se requiera. Los niveles serรกn
los
indicados
en planos estructurales sin embargo en caso de duda
o aclaraciรณn la fiscalizaciรณn solventarรก las mismas. Materiales utilizados: cuartones de madera de 2.2x5cm (para estacas), clavos, pintura. Equipo: Herramienta menor como: machetes, pico, pala etc. Excavadora de Oruga: Marca KOMATSU, 95HP a diรฉsel, cilindraje 3100-3300cc, velocidad de desplazamiento alta de 5,5km/h, capacidad del cucharรณn 0,50m3, profundidad de excavaciรณn 5,5m, ancho de zapata 50cm, longitud de oruga 3,6m, etc. Mano de Obra: Estructura ocupacional: Cl, E2. (Operador y ayudante de mรกquina). 3.- Excavaciรณn manual: Unidad m3. Consiste en el
suministro
de materiales,
accesorios,
herramientas y mano de obra
requeridos para realizar excavaciรณn o relleno manual, que permita prรกcticamente a dar el acabado de los drenes. Dentro de este rubro se incluye la colocaciรณn de un empedrado de 2m de longitud los drenes donde el cambio de pendiente es superior al 1%. Para el caso del presente estudio se hallan en los Drenes D2-9 y D3-11. Materiales utilizados: se entiende por material comรบn, todo material para cuya remociรณn y extracciรณn sรณlo sea necesario utilizar herramientas
manuales, tales como capa vegetal,
o cualquiera de sus mezclas formadas por agregaciรณn natural y con piedras sueltas de hasta 0.15
m de diรกmetro.
44
Para efectos del pago de estas Excavaciones Manuales en Zanja, 6.01 y mayores. Para la construcción u
optimización
de Redes de Drenaje,
las Zanjas
tendrán
las
profundidades indicadas en los Planos, Esquemas, Diseños o por la Fiscalización Materiales: cuartones de madera de 2.2x5cm (para estacas) Equipo: Herramienta como: palas, picos, machetes, azadones etc. Mano de Obra: Estructura ocupacional: E2, 02, 83 (beneficiarios y trabajadores del sector) 4.-Protección con cercos: Unidad m2. Comprende el
suministro
de materiales,
accesorios,
herramientas y mano de obra
requeridos para realizar el cercado de protección de los drenes. Este ítem se refiere a la ejecución de cercas de protección a cada lado del dren, con alambre de púas, de acuerdo al diseño y dimensiones establecidas en los planos de detalle, formulario de presentación de propuestas y/o instrucciones del Supervisor de Obra. Los postes a emplearse serán de madera rolliza de 2,0 m de largo por 10 cm de diámetro (4"). Dichos postes deberán estar debidamente estacionados en suelo a una distancia de 2,5x 2,5 m y aproximadamente a 60 cm de profundidad, debiendo empotrarse firmemente mediante un compactado perfecto en todo su contorno. La parte del poste que deberá ir empotrada al suelo deberá ser impermeabilizada en toda su superficie, mediante una capa de aceite quemado u alquitrán. El alambre de púas será galvanizado e instalado con un número de cinco hileras o filas con 20 a 25 cm de espacio entre cada una de ellas, sujetas a los postes mediante alambre galvanizado o grapas confeccionadas especialmente para el efecto.
ii.
Especificaciones
técnicas
de
la
Infraestructura,
materiales,
equipos,
suministros y servicios a implementar.10 PARAMETROS DE DISEÑO Y DIMENSIONES DE LOS DRENES Los parámetros, dimensiones y fórmulas permitieron el diseño de los drenes terciarios, secundarios y primarios, que presentamos en la presente tabla.
10
Fuente: Estudios y diseños, los cuales se adjunta como anexos a la propuesta.
45
Tabla 20. Parámetros de diseño y dimensiones de los drenes Código
Ancho de solera
Talud
Pendiente
Tirante
Área hidráulica
Espejo de agua
Perímetro
Radio hidráulico
Velocidad
m/m
m
m2
m
m
m
m/s
Rugosidad
DREN PRINCIPAL D1-1
2,00
1,00
0,035
0,005
1,08
3,35
4,17
5,07
0,66
1,53
D1-2
2,00
1,00
0,035
0,005
1,31
4,36
4,63
5,72
0,76
1,68
DRENES SECUNDARIOS D2-1
1,50
1,00
0,035
0,005
0,81
1,85
3,11
3,78
0,49
1,25
D2-2
1,00
1,00
0,035
0,005
0,73
1,28
2,47
3,08
0,41
1,12
D2-3
1,20
1,00
0,035
0,005
0,75
1,48
2,71
3,34
0,44
1,17
D2-4
1,00
1,00
0,035
0,005
0,40
0,56
1,80
2,13
0,26
0,83
D2-5
1,00
1,00
0,035
0,005
0,40
0,56
1,80
2,13
0,26
0,83
D2-6
1,00
1,00
0,035
0,005
0,40
0,56
1,80
2,13
0,26
0,83
D2-7
1,00
1,00
0,035
0,005
0,40
0,56
1,80
2,13
0,26
0,83
D2-8
1,00
1,00
0,035
0,005
0,40
0,56
1,80
2,13
0,26
0,83
D2-9
1,00
1,00
0,035
0,005
0,40
0,56
1,80
2,13
0,26
0,83
D2-10
1,20
1,00
0,035
0,005
0,56
0,98
2,32
2,87
0,35
1,01
DRENES TERCIARIOS D3-1-1
1,00
1,00
0,035
0,005
0,52
0,80
2,04
2,48
0,32
0,94
D3-1-2
1,00
1,00
0,035
0,005
0,52
0,80
2,04
2,48
0,32
0,94
D3-1-3
1,00
1,00
0,035
0,005
0,52
0,80
2,04
2,48
0,32
0,94
D3-1-4
1,00
1,00
0,035
0,005
0,52
0,80
2,04
2,48
0,32
0,94
D3-1-5
1,00
1,00
0,035
0,005
0,52
0,80
2,04
2,48
0,32
0,94
D3-3-1
1,00
1,00
0,035
0,005
0,38
0,53
1,77
2,09
0,25
0,81
D3-3-2
1,00
1,00
0,035
0,005
0,38
0,53
1,77
2,09
0,25
0,81
D3-3-3
1,00
1,00
0,035
0,005
0,38
0,53
1,77
2,09
0,25
0,81
D3-3-4
1,00
1,00
0,035
0,005
0,38
0,53
1,77
2,09
0,25
0,81
D3-10-1
1,00
1,00
0,035
0,005
0,43
0,62
1,87
2,23
0,28
0,86
D3-10-2
1,00
1,00
0,035
0,005
0,43
0,62
1,87
2,23
0,28
0,86
D3-10-3
1,00
1,00
0,035
0,005
0,43
0,62
1,87
2,23
0,28
0,86
Las fórmulas utilizadas para el cálculo y diseño fueron las siguientes: Caudal de diseño Método racional Q= C.I.A / 360 Q: caudal máximo en m3/s C: coeficiente de escorrentía I: intensidad de la lluvia en mm/h (curvas IDF, intensidad, duración y frecuencia) A: área definida para el drenaje en ha. Ecuación de Intensidad de precipitación
46
ITR= KIdTR /tn ITR:
intensidad de lluvia mm/h (en un período de retorno dado)
IdTR: intensidad diaria para un período de retorno en mm/h
Conductividad hidráulica
I acum = k Tn De donde: I acum = Velocidad de Infiltración [L/T] T = Tiempo [T]. k, n = Parámetros que dependen del suelo y de su condición física.
Determinación de la Escorrentía
E = P-I-Ev
Donde E: escorrentía total (mm) P: precipitación extrema (mm/día) I: infiltración total (mm/día) E v: evaporación (mm/día)
47
Tabla 21. Longitudes de los drenes Drenes primarios o Recolectores Tipo de obra
Longitud (m)
Material de construcción
Capacidad l/s
Dren principal D1-1 Dren principal D1-2
918,79m
Tierra(T) superficiales abiertos Tierra(T) superficiales abiertos
6.96011
1,53
10.029
1,68
632,13m
Velocidad Agua (m/s)
Pérdida carga (mca)
Longitud (m) 10 Drenes 3.829,63 secundarios
Drenes secundarios Material de Capacidad construcción l/s Tierra(T) Volumen superficiales medio abiertos 1.092
Velocidad Agua (m/s) Velocidad media 0,95
Pérdida carga (mca)
Tipo de Longitud obra (m) 12 Drenes 6.152,57 terciarios
Drenes terciarios Material de Capacidad construcción l/s Tierra(T) Volumen superficiales medio abiertos 976
Velocidad Agua (m/s) Velocidad media 1,1
Pérdida carga (mca)
Tipo de obra
iii.
Plan de operación y mantenimiento de los sistemas de drenaje
Desde el inicio de los estudios y diseños del sistema de drenaje, se procedió con la visita, participación de los beneficiarios al reconocimiento del área donde se realizó el estudio y diseño definitivo para la apertura de los canales de drenaje, en el barrio 10 de Marzo. En base al listado de beneficiarios directos y con la participación del GAD parroquial y organizaciones agro productivas se mantuvo reuniones de trabajo para en primera instancia socializar el proyecto y los avances de los trabajos para ir recogiendo las observaciones y corrigiendo los posibles cambios y una vez concluida la obra, se procederá a efectuar la entrega a la junta de drenaje de la parroquia Chicaña, que se encuentra en proceso de conformación, para la operación y mantenimiento del sistema de drenaje por parte de los beneficiarios, mediante un plan (anexo 3)12, dando de esta manera sostenibilidad al proyecto. Las principales actividades a ejecutarse en la operación y mantenimiento de los sistemas de drenaje en Chicaña, corresponde a las siguientes:
11
Fuente: Información tomada del Diseño Hidráulico.
12
Información. el anexo 3 nos indica el plan de la Junta de Drenantes de la parroquia Chicaña que integra propuestas de administración, operación y mantenimiento; proyectando de esta manera la estabilidad del proyecto.
48
1.- Socialización de la ficha del plan de manejo ambiental a la comunidad de la zona intervenida. 2.- Limpieza de los sedimentos y otros materiales, así como de los taludes de manera manual y a través de mingas, en forma trimestral en el primer año y cada seis meses a partir del segundo en adelante. 3.- Protección y estabilización de los taludes, mediante la reforestación con especies del sector, que se implementará luego de la apertura de los drenes, con la participación de los beneficiarios. 4.- Revisión periódica del estado de los postes y del alambre de púa, para reponer o mejorar su estado, con la participación de un técnico de la Dirección de Riego y Drenaje y un delegado de los beneficiarios de la Junta de Drenantes. Plan de operación y mantenimiento. Tabla 22. Plan de operación y mantenimiento OBJETIVOS DEL PLAN DE MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN
INDICADOR
MEDIOS DE VERIFICACIÓN
1.- Responsabilizar un Un técnico técnico de la Unidad de designado para la riego y drenaje del coordinación de GADPZCH. actividades en las zonas de intervención.
Levantado línea base de los predios intervenidos con los drenes.
2.- Organizar cronograma de trabajo para la operación y mantenimiento de los drenes.
Elaborado cronograma de trabajo para la zona de intervención.
3.- Estrategia de seguimiento y evaluación
Seguimiento y evaluación realizada en forma periódica por una Comisión responsable Resultados e impactos evaluados por medio de la constatación física en el
100% de los beneficiarios organizados y registrados ejecutan actividades de operación y mantenimiento en sus predios. Comisión conformada, realiza el seguimiento y evaluación del 100% de los predios con drenes.
Visitas de campo y reuniones con los beneficiarios para capacitar sobre operaciones mantenimiento de los drenes, compromisos. etc. Informes mensuales Actas.
4.- Evaluación de resultados e Impactos
RESULTADOS ESPERADOS
Evaluará el impacto generado en base a los resultados planteados, la participación de los beneficiarios, aceptación,
49
Informe inicial Informe intermedio Informe final
Informes de correlación de las actividadesInformes de cumplimiento de las actividades
OBJETIVOS DEL PLAN DE MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN
RESULTADOS ESPERADOS
terreno
INDICADOR
empoderamiento y responsabilidad en operación y mantenimiento de los drenes, y aumentar la productividad.
MEDIOS DE VERIFICACIÓN
planificadas y del alcance de los resultados-
B. COMPONENTE PRODUCTIVO: La apertura de los drenes permitirá incorporar 175,88 has de suelos con vocación productiva afectados por exceso de saturación de agua a la producción y productividad provincial, mejorando las condiciones físico, químicas y biológicas del suelo, y facilitando las labores pre formativos o culturales, beneficiando los ingresos del pequeño productor rural; así como reducir el incremento de la frontera agrícola.
En este componente se ha considerado desarrollar las siguientes actividades, las cuales fueron manifestadas por los propios beneficiarios en las reuniones de trabajo mantenidas en Chicaña y corresponden a:
1.- Capacitación a 61 familias beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres especialmente en manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales.
Disponiendo del análisis de los suelos realizado en el estudio y por interés de los beneficiarios en que luego de realizado los drenes habrá la eliminación del exceso de aguas, mejorando la microporosidad del suelo, los macroporos quedan libre de agua y serán ocupados por aire, lo que favorece los procesos químicos y microbiológicos, siendo necesario implementar medidas de mejoramiento de fertilidad en función de los cultivos a desarrollarse, que de la información obtenida señalan cultivos como cacao, café, caña de azúcar, hortalizas para el sustento familiar y pastos para la ganadería; en consecuencia se fertilizará los suelos mediante abonos, que significa reponer nutrientes al suelo que se pierden ya sea por cosechas, por lavados, por volatilización o por erosión; la fertilización nos permite incrementar los rendimientos y mejorar las condiciones nutritivas de las planta, al aumentar las reservas de nutrimientos ya existentes en el suelo, de ahí que es necesario la capacitación para la aplicación técnica de abonos en cultivos, pastos y huertos integrales.
50
2.- Diagnóstico y planificación predial de unidades productivas agropecuarias (UPAS) Beneficiadas. Con la finalidad de que los beneficiarios del sistema, desarrollen actividades agropecuarias de manera técnica en sus predios y optimicen el recurso suelo desde la aptitud del mismo, a través de una consultoría, se diagnosticará y se realizará una planificación predial de las Unidades Agropecuarias Productivas a fin de mejorar su producción y productividad. Luego con los propios productores se realizará una capacitación para la planificación técnica del predio; el consultor elaborará los mapas definitivos de las UPAS, que serán legalizados por el Director de Riego y Drenaje y el propietario del predio. 3.- Asesoramiento y acompañamiento técnico a las unidades productivas agropecuarias beneficiarios del drenaje, en base al predio planificado y aprobado, mediante una consultoría contratada, se procederá a dar asesoramiento y acompañamiento técnico a cada uno de los productores para la implementación de los cultivos desde el interés de los beneficiarios y las recomendaciones técnicas del consultor, las visitas serán semanales, quincenales y mensuales; los resultados serán evaluados por una agencia de certificación orgánica. 4.- Intercambio de experiencias entre productores de las zonas drenadas con otros productores de sistemas de drenaje del Ecuador. Con el propósito de fortalecer los conocimientos y saberes de los productores, la Dirección de Riego y Drenaje a través de técnico responsable gestionará con otras organizaciones o GAD Provinciales en el Ecuador, que ejecutan sistemas de drenaje agrícola, manejan cultivos similares y tienen experiencia en la implementación de sistemas de drenaje agrícola integral e integrada, para realizar una pasantía para intercambio de experiencias entre productores.
i.
Propuesta agro-productiva. Los beneficiarios del sistema de drenaje, se han propuesto incrementar sus áreas de cultivos y fertilizar para incrementar sus rendimientos, como se expone en el siguiente cuadro. Existiendo el aumento de cultivos y la consecuente reducción en la superficie de pastizales.
51
Tabla 23. Propuesta agroproductiva – dinámica de cultivos sin proyecto Dinámica por año sin proyecto
1 Yuca 4.00 Maíz 14.00 Cacao 30.00 Plátano 6.00 Caña 4.00 Café 10.00 Banano 2.00 Pasto 102.88 Naranjilla 3.00 Totales 175.88 Cultivo
2 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
3 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
4 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
5 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
6 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
7 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
8 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
9 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
10 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 102.88 3.00 175.88
9 8.00 20.00 34.00 9.00 6.00 12.00 3.00 78.88 5.00 175.88
10 8.00 20.00 34.00 9.00 6.00 12.00 3.00 78.88 5.00 175.88
Tabla 24. Propuesta agroproductiva – dinámica de cultivos con proyecto Dinámica por año con proyecto
1 Yuca 4.00 Maíz 14.00 Cacao 30.00 Plátano 7.00 Caña 5.00 Café 12.00 Banano 3.00 Pasto 95.88 Naranjilla 5.00 Totales 175.88 Cultivo
2 6.00 16.00 32.00 7.25 5.00 12.00 3.00 89.63 5.00 175.88
3 8.00 18.00 33.00 7.50 6.00 12.00 3.00 83.38 5.00 175.88
4 8.00 20.00 34.00 7.75 6.00 12.00 3.00 80.13 5.00 175.88
5 8.00 20.00 34.00 8.00 6.00 12.00 3.00 79.88 5.00 175.88
6 8.00 20.00 34.00 8.25 6.00 12.00 3.00 79.63 5.00 175.88
7 8.00 20.00 34.00 8.50 6.00 12.00 3.00 79.38 5.00 175.88
8 8.00 20.00 34.00 8.75 6.00 12.00 3.00 79.13 5.00 175.88
Como puede evidenciarse, existirá un incremento en los cultivos, los mismos que serán manejados con la aplicación de adecuadas prácticas culturales, con el fin de proyectar los ingresos por hectárea, conforme el siguiente detalle: Tabla 25. Incremento en el rendimiento de cultivos maíz
condición Con proyecto Sin proyecto yuca
condición Con proyecto Sin proyecto cacao
condición Con proyecto renovación con proyecto en nuevas
qq/ha
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20.00
23.13
26.25
29.38
32.50
35.63
38.75
41.88
45.00
45.00
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
40.00
46.25
52.50
58.75
65.00
71.25
77.50
83.75
90.00
90.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3.30
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
10.00
0
0
0
1
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
10
qq/ha
qq/ha
52
plantaciones
Sin proyecto plátano Café
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
50 61.00
72.00
83.00
94.00 105.00 116.00 127.00 138.00
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
150
qq/ha
condición Con proyecto renovación con proyecto en nuevas plantaciones
Sin proyecto plátano
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
7.00
9.00
11.00
13.00
15.00
17.00
19.00
21.00
23.00
19.00
0
0
1
2
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
6.50
6.50
6.50
6.50
6.50
6.50
6.50
6.50
6.50
6.50
3
4
5
6
7
8
9
10
19
racimos/ha
condición con proyecto
1
2
204
303
402
501
600
699
798
897
996
995
sin proyecto
204
204
204
204
204
204
204
204
204
204
caña de azúcar
ton/ha
condición con proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15.0
19.0
23.0
27.0
31.0
35.0
39.0
43.0
47.0
50.0
sin proyecto
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
banano
racimos/ha
condición con proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
400.0
463.0
526.0
589.0
652.0
715.0
778.0
841.0
904.0
900.0
sin proyecto
200.0
200.0
200.0
200.0
200.0
200.0
200.0
200.0
200.0
200.0
naranjilla
cajas/ha
10
condición con proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
230.0
264.0
298.0
332.0
366.0
400.0
434.0
468.0
502.0
500.0
sin proyecto
120.0
120.0
120.0
120.0
120.0
120.0
120.0
120.0
120.0
120.0
pastos
ton/ha
condición con proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15.0
17.0
19.0
21.0
23.0
25.0
27.0
29.0
31.0
28.0
sin proyecto
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
Los análisis económicos de la propuesta productiva se presentan en el anexo 7. Aunque no se incorpore en la evaluación económica, se pone como referente de incremento con el proyecto, los beneficios en la producción pecuaria. Tabla 26. Parámetros de mejoramiento pecuario Especie Ganado Bovino lechero Aves de corral Producción de tilapia
N° de animales/familia 8 UBA/familia 20 aves por familia 4000 alevines/familia
53
Rendimiento
Unidad
8Lit/uba/día 6libras/ave 1libra/tilapia
Litros Libras Libras
ii.
Plan de Manejo de la fertilidad del suelo:
En lo referente al manejo de las cadenas productivas, que se lleva a cabo desde el GADPZCH, se ha considerado de mucha importancia el manejo de la fertilidad del suelo, de tal forma que dentro del aporte al fortalecimiento de las cadenas, se propone realizar capacitaciones y apoyos en coordinación con la Empresa AGROPZACHIN. E.P., Para implementar actividades tendientes a gestionar la fertilidad del suelo como compostaje, elaboración de abonos líquidos, utilización de productos permitidos en agricultura orgánica, establecimiento de sistemas agroforestales, silvopastoriles. A continuación se detalla las principales actividades a realizar:
iii.
Manejo de abonos:- Con el objetivo de valorar el suelo como bien fundamental de la salud de un sistema de producción agroecológica, planificando acciones de manejo para mejorar y sostener la fertilidad de sistema productivo enmarcado en un plan de contenidos de compost, compostaje, abonos y enmiendas.
Manejo de cultivos:- (diseño y arreglo de cultivos, manejo y preparación de suelo, semilla y vivero, manejo ecológico y control de plagas y enfermedades) cuyo objetivo es desarrollar destrezas en los participantes para el manejo de los cultivos de importancia en la unidad productiva agropecuaria.
Huertos integrales:- con el objetivo de fortalecer la seguridad y soberanía alimentaria de las familias beneficiadas con el sistema de drenaje, en marcados a plan de contenidos como planificación de huertos caseros, implementación y cuidado del huerto y aprovechamiento de las especies del huerto.
Plan de Comercialización:
No existen en la provincia estudios de mercado de los diferentes productos agropecuarios, siendo una necesidad urgente que beneficiará a los productores, al momento para la comercialización se considera información nacional o lo que imponen los intermediarios, el precio del arrobaje bovino está definido en $35 para bovino macho y $30 para las vacas, el caso de las cadenas productivas que se consideran potenciales generadoras de ingresos económicos como, el café, el cacao son los productos potenciales, así como la piscicultura es otra fuente de considerable importancia generadora de alimento y bienestar económico para los productos de la parroquia y su área de influencia. El proyecto permitirá ampliar y mejorar la producción local y con ello abastecer a los potenciales mercados, mejorando precios y ofreciendo productos en cantidad y calidad para el abastecimiento provincial y nacional.
54
Se propiciará con los beneficiarios el establecimiento de nexos comerciales con empresas dedicadas a la comercialización de la producción agropecuaria, por ejemplo APEOSAE (para los rubros de café, cacao, plátano), CAFRILOSA (para el faenamiento de ganado bovino).
C. COMPONENTE SOCIAL i.
Fortalecimiento Organizativo En la parroquia Chicaña existen 18 organizaciones sociales con diferentes fines de acción y para desarrollar actividades relacionadas con el riego y drenaje no hay grupo alguno constituido a pesar de ser propietarios de predios con problemas
de anegamiento; por
consiguiente el proyecto ha propiciado organizar y conformar la Junta de Riego y Drenaje de la parroquia Chicaña, la misma que en su inicio hubo dificultades por desconocimiento sin embargo en base a las reuniones mantenidas se ha socializado el campo de acción de la competencia de riego y drenaje, que para apoyar con los proyectos se requiere de la organización de las familias agropecuarias en un espacio social que tenga vida jurídica y reconociendo legal para recibir los servicios de los organismos públicos y privados, así como fortalecerlos, mediante actividades de capacitación, con la finalidad de que puedan establecer acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional, lo que permitirá que a futuro asuma su rol y sea protagónica de acciones de desarrollo comunitario, así como sea la responsable de la operación y mantenimiento del sistema de drenaje de la parroquia. 1.- Conformación y legalización de la Junta de drenantes de la parroquia Chicaña El técnico responsable de la Dirección de riego y drenaje, ejecutará el proceso de conformación de la Junta de drenaje de la parroquia Chicaña. En primer momento coordinará con el Presidente del GAD Parroquial, para mantener la reunión inicial con los beneficiarios del proyecto, en donde se nombrará una directiva provisional a quien dará apoyo para preparar el borrador del estatuto, mismo que será analizado, discutido y aprobado
en dos reuniones. Finalmente aparejará toda la
documentación requisito para que sea presentada a la SENAGUA para la obtención de la personería jurídica. Una vez que la Junta de riego y drenaje sea reconocida procederá a nombrar la directiva definitiva, misma que durará dos años en sus funciones y podrá actuar de manera legal.
55
2.- Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional. A fin
de fortalecer la participación de los socios y directivos de la Junta de drenaje se
contratará los servicios de un consultor para la capacitación en temas de liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario que fueron definidos con los productores en la sesión del 14 de marzo del 2016; así mismo el consultor establecerá con los beneficiados un proceso de acuerdos comunitarios estableciendo alianzas estratégicas con el MAGAP, MAE, SENAGUA, GADs Cantonales y Parroquiales y ONGs, para la cooperación interinstitucional. Tabla 27. Organizaciones ubicadas en las zonas de intervención de los sistemas de drenaje Ord
NOM. ORGANIZACIÓN
ACTIVIDAD
UVICACION
PERSON. JUR. Natural Jurídico X X
01 Asociación 6 de Marzo. 02 Organización Femenina El Porvenir.
Productiva Productiva
Chicaña Chicaña
05 Banco Comunitario El Dinerito.
Financiera
Chicaña
X
06 Banco Comunitario Chicaña. 07 Banco Comunitario Villa Señor. 08 Organización Femenino Mushuk Kawsay. 09 Organización Ally Pakarina 13 Grupo Juvenil Nueva Generación. 14 Banco Comunitario Semillita. 15 Banco Comunitario Kullki kamak. 16 Fundación FUNDIRAE.
Financiera Financiera Productiva
Chicaña Chicaña San Vicente
X X
17 Organización Autónoma El Plateado. 18 Asociación de ganaderos de Chicaña.
Productiva San Vicente Socio-Cultural San Vicente Financiera San Vicente Financiera San Vicente Agro San Vicente productivo Productivo El Plateado Productivo Chicaña
X X X X X X X X
Cuadro Nro. 16: Organizaciones sociales productivas Fuente: Equipo Técnico 2011
La Junta de riego y drenaje se encargará de coordinar con las organizaciones que se encuentran en el área de influencia del proyecto, para incorporarlos en los procesos de capacitación y otros, de esta manera fortalecer al tejido social de la parroquia Chicaña.
ii.
Fortalecimiento de las capacidades locales:
Los productores de la parroquia Chicaña realizan sus labores de forma manual y en terrenos que presenten mejores condiciones para las plantas, sin embargo al
tener extensiones
consideradas de terrenos mismas que se encuentran inundadas, por agua lluvia o por crecidas de los ríos, por ello
la mayoría mantienen cultivos de pastos, a pesar de ser
56
potencialmente productivas, pero no realizan drenajes de sus suelos por el elevado costo o por la inexistencia de maquinaria y desconocimiento de la importancia del drenaje. El proyecto propone el apoyo del GADPZCH a través de la Dirección de Riego y Drenaje, para la construcción de los canales de drenaje, que sin afectar las condiciones frágiles de los suelos de la parroquia, permita al agricultor o ganadero elevar la capacidad de producción productividad de su finca a través de un manejo adecuado de los suelos, debido a que el 6.4% de los suelos de la parroquia se utilizan para la actividad agrícola y 36,7% a cultivos de pastos para la actividad ganadera, concomitantemente
el 59,1% de la población está
dedicada a la ganadería por ser la actividad más económica y 20,1% a la actividad agrícola. Con una mayor productividad evitaremos que se ponga en venta el predio y se amplíen la brecha de pobreza que empiezan a presentarse en la parroquia y la Provincia. El Gobierno Provincial tiene la decisión de apoyar al pequeño y mediano productor rural con obra agropecuaria, motiva la importancia de la soberanía alimentaria e incentiva para que los pobladores vuelvan al campo a producir con valor agregado y generemos nuestra subsistencia familiar e ingresos económicos para garantizar mejores condiciones de vida de la población rural y de la población urbana. Como complemento y para lograr cumplir con las actividades se realizara capacitaciones de tipo formal; es decir serán capacitaciones programados y basados de acuerdo a las necesidades de los beneficiarios.
D. COMPONENTE AMBIENTAL Para este componente primeramente es necesario conocer los lineamientos para el proceso a seguir para obtener el permiso ambiental para la ejecución de la obra. De acuerdo a la magnitud del proyecto se realizará los trámites correspondientes ante el MAE; posteriormente consiguiendo la categorización ambiental mediante el sistema único de Información Ambiental (SUIA), obteniendo como resultado un registro ambiental, debido a que el área de intervención son principalmente pastos, por tanto el nivel de impacto es mínimo. Para el cumplimiento del plan de manejo contemplado en la ejecución de dicho proyecto se realizará las siguientes actividades:
i.
Protección de fuentes de agua El proyecto contempla la reforestación de las laterales de los canales de drenaje, así como en las áreas de descarga del agua evacuada y estabilización de muros y protección en los sitios de intervención, de tal manera que la finca se maneje como un sistema en el que el componente ambiental sea un eje transversal que se incorpore a todas las actividades
57
productivas planteadas. Para ello se ejecutará las siguientes medidas consideradas dentro del Plan de Manejo Ambiental (PMA). Tabla 28. Plan de manejo ambiental – medida 1 Medida 1 Nombre de la medida: Mitigación para la conservación de la cobertura vegetal y de la fauna silvestre asociada. Tipo de la medida: Mitigación y Prevención Impactos a controlar: Protección de fuentes a agua y pérdida de la Biodiversidad Etapa de ejecución: Construcción, Operación y Mantenimiento Objetivo: Procurar la protección de las fuentes de agua mediante la reforestación así como la conservación de especies faunísticas y florísticas, principalmente en los alrededores al sector de implantación de la infraestructura. Descripción de la medida:
Reforestar las zonas alteradas con especies vegetales propias de la zona y que coadyuven a la conservación del agua.
No utilizar la quema para limpieza de la vegetación. También está prohibido utilizar para este fin, herbicidas o pesticidas.
Tomar en cuenta para cualquier caso que el corte de la vegetación que se necesite retirar debe hacerse, en todo caso, con motosierra y en un área no mayor a la requerida.
Está terminantemente prohibida la caza en áreas aledañas a la zona del establecimiento, así como la compra de animales silvestres (vivos, embalsamados, pieles u otras partes). Se debe hacer cumplir esta medida en estricto cumplimiento de lo dispuesto en la Ley de Gestión Ambiental vigente.
Dada la escasez de hábitats silvestres en la zona en si del proyecto, pero muy pronunciadas en las afueras, cualquier daño en el ecosistema debe ser considerado importante. Se debe notificar a la autoridad ambiental, y tomar las previsiones necesarias para la restauración de la zona afectada.
Costo de la medida: Tiempo de ejecución: Responsable de la ejecución: Indicador:
Medios de verificación:
500 USD Concluida la etapa de construcción del proyecto (un año) GADP-ZCH Al año de concluida la etapa de construcción del proyecto, el área afectada se encuentra reforestada y sin mayores alteraciones en cuanto a su biodiversidad. Fotografías, informes técnicos y entrevistas directas a los moradores aledaños al área del proyecto.
58
ii.
Calidad de agua y contaminación en la cuenca y al interior del sistema de drenaje
Se realizará el análisis del agua identificando las principales fuentes (vertientes y/o pozos). Se realizará un muestreo aleatorio bajo el criterio del Técnico en las zonas intervenidas y de acuerdo al área beneficiada directamente, se realizará en puntos estratégicos de muestreo en los pozos y vertientes, el resultado del análisis contiene: salinidad, cloro residual, nitrógeno, fósforo entre otros. Del informe de análisis de agua se incluirá coordenadas (WGS84), y la ubicación en un mapa en físico y en formato digital. A continuación se describe la medida a realizar. Tabla 29. Plan de manejo ambiental – medida 2 Medida 2 Nombre de la medida: Mitigación de la contaminación del agua. Tipo de la medida: Mitigación y Prevención Impactos a controlar: Contaminación del Agua Etapa de ejecución: Construcción, Operación y Mantenimiento Objetivo: Prevenir y proteger de la contaminación a los cuerpos de aguas superficiales. Descripción de la medida:
Eliminar la práctica de arrojar materiales y otras substancias contaminantes (aceites) directamente al agua sin ser previamente tratadas. Todo desecho debe realizarse en los sitios determinados por el GADP-ZCH según sea el propósito.
Recolectar y tratar los desechos líquidos generados en las instalaciones y cualquier sitio de intervención o jurisdicción donde se implante los campamentos para la construcción del proyecto, para evitar la contaminación de la aguas de la zona.
Costo de la medida: Tiempo de ejecución: Responsable de la ejecución: Indicador:
Medios de verificación:
iii.
1000 USD Durante las etapas de Construcción, Operación y Mantenimiento GADP-ZCH Los aceites, grasas y demás contaminantes producto del funcionamiento de las máquinas para construcción, operación y mantenimiento del proyecto son recolectados y tratados de manera adecuada antes de ser desechados. Fotografías, informes técnicos y análisis de laboratorio.
Medidas de conservación de suelos y agua
La restauración y mantenimiento de la capacidad productiva del suelo, a través de medidas conservacionistas, es la guía más importante para mejorar la producción agrícola. Una vez
59
protegido el terreno con obras físicas, se iniciará la recuperación de la capacidad productiva por medio de la aplicación de medidas o prácticas agronómicas mediante sistemas de manejo directo; es decir son medidas que incluyen prácticas que se realizan en la preparación del terreno para aumentar la producción, pero que tienen el propósito secundario de reducir la escorrentía (agua de lluvia que se desplaza por la superficie del terreno) y la erosión. Además, contribuyen directamente a mejorar la textura, porosidad y fertilidad del suelo.
Para ello es necesario implementar la siguiente medida: Tabla 30. Plan de manejo ambiental – medida 3 Nombre de la medida: Tipo de la medida: Impactos a controlar: Etapa de ejecución: Objetivo:
Medida 3 Conservación de suelo y agua Prevención Evitar la erosión de los suelos Construcción, Operación y Mantenimiento. Evitar la erosión de suelo aplicando formas y medidas de conservación de los recursos en las zonas de intervención.
Prevenir y Proteger de la contaminación a los cuerpos de agua residuales. Descripción de la medida:
Con la ayuda y colaboración de los beneficiarios se realizará labores de reforestación en las zonas alteradas utilizando especies vegetales propias de la zona con un buen sistema radicular de soporte, de tal forma que coadyuven a la conservación del agua y suelo.
Eliminar la práctica de arrojar materiales y otras substancias contaminantes (aceites) directamente al agua sin ser previamente tratadas. Todo desecho debe realizarse en los sitios determinados por el GADP-ZCH según sea el propósito.
Costo de la medida: Tiempo de ejecución: Responsable de la ejecución: Indicador:
Medios de verificación:
300 USD Previo a la culminación de la etapa de construcción del proyecto. GADP-ZCH Al año de concluida la etapa de construcción del proyecto, el área afectada se encuentra reforestada y sin mayores alteraciones en cuanto a su biodiversidad. Los residuos como grasas, aceites y otro contaminante producto del funcionamiento de la maquinaria para construcción, operación y mantenimiento del proyecto son recolectados y tratados de manera adecuada antes de ser desechados. Fotografías, informes técnicos y constatación física de la actividad.
60
iv.
Mitigación de impactos negativos
El objetivo general de este programa es delinear medidas de manejo que permitan minimizar las afecciones negativas a los recursos naturales en el área de implantación del proyecto, durante la construcción, operación y mantenimiento del mismo.
Las medidas de mitigación van directamente interrelacionadas con las medidas preventivas como su nombre lo indica. Tienen por objeto por una parte orientar a los beneficiarios a evitar realizar prácticas o introducir modificaciones innecesarias en el entorno socio-ambiental: hábitats, paisajes, recursos naturales sensibles y en el ambiente humano y socioeconómico.
Para ello es necesario implementar las siguientes medidas: Tabla 31. Plan de manejo ambiental – medida 3 Medida 3 Nombre de la medida: Control del ruido Tipo de la medida: Prevención Impactos a controlar: Degradación de la calidad sonora Etapa de ejecución: Construcción Objetivo: Reducir las fuentes emisoras de ruido en la fase de construcción a fin de evitar perturbar las poblaciones humanas y faunística de la zona circundante al área de trabajo. Descripción de la medida: Minimizar la generación de ruido proveniente de los equipos y maquinaria mediante el mantenimiento periódico, balanceo y calibración de los mismos. Suministro de equipos de protección personal como protectores auriculares de goma y en caso de ser necesario orejeras. En ningún caso tanto los habitantes como el personal laboral, deberá estar expuesto a un ruido continuo con un nivel sonoro superior a 115 dB o intermitente superior a 140 dB, incluso una exposición durante 8 horas diarias de 90 dB. Control y disminución de señales audibles innecesarias tales como sirenas y pitos, en el caso del uso de sirenas se lo realizará únicamente en casos que sean de absoluta necesidad. Costo de la medida: 200 USD Tiempo de ejecución: Durante la etapa de construcción Responsable de la GADP-ZCH ejecución: Indicador: En el momento de realizar las actividades laborales de construcción del proyecto tanto el personal, como los pobladores y la fauna aledaña no se ven afectados por ruido. Medios de verificación: Entrevistas directas al personal laboral sobre si existen incrementos de los niveles de ruido, mediciones de ruido in-situ.
61
Tabla 32. Plan de manejo ambiental – medida 4 Medida 4 Nombre de la medida: Manejo de combustibles Tipo de la medida: Mitigación Impactos a controlar: Contaminación por mal manejo de combustibles Etapa de ejecución: Construcción Objetivo: Prevenir y proteger de la posible contaminación ocasionada por el mal manejo de combustibles. Descripción de la medida: Para evitar la contaminación por combustibles se debe efectuar lo siguiente: Señalización correcta de combustibles, de acuerdo a la Norma INEN. Uso de implementos necesarios, mascarillas, guantes, ropa adecuada. No utilización de dispositivos que puedan generar incendios: cigarrillos, fósforos, etc. Apagar el motor en la gasolinera o sitio de recarga de combustible. No utilizar celulares ni otros equipos computarizados en zonas de cargamento de combustibles. Costo de la medida: Tiempo de ejecución: Responsable de la ejecución: Indicador: Medios de verificación:
100 USD Durante la etapa de construcción GADP-ZCH No se presentan problemas para la salud o el medio ambiente por la utilización adecuada de combustibles Entrevistas directas a la población circundante, fotografías, etc.
Tabla 33. Plan de manejo ambiental – medida 5 Medida 5 Nombre de la medida: Manejo de desechos sólidos Tipo de la medida: Mitigación y prevención Impactos a controlar: Incremento de desechos sólidos y contaminación por los mismos. Etapa de ejecución: Construcción y mantenimiento Objetivo: Implementar las medidas requeridas por la legislación y llevar a cabo una campaña de separación en la fuente de los desechos generados en la zona. Descripción de la medida: Para la recolección de desechos se utilizará RECIPIENTES, adecuados que serán ubicados en sitios estratégicos dentro de las instalaciones del campamento para la construcción de la obra. Cada uno de los tanques tendrán las siguientes características:
62
Los recipientes pueden ser tachos ya vaciados y acondicionados (pintados y rotulados) para cada función detallada. Los recipientes destinados para los residuos orgánicos no reciclables deberán contar con cubierta (tapa) con la finalidad de evitar el ingreso de agua y minimizar la proliferación de lixiviados y vectores. Los residuos orgánicos que no son reutilizables ni reciclables deben ser colocados en sitos adecuados para posteriormente ser dispuestos en un relleno sanitario. Costo de la medida: Tiempo de ejecución: Responsable de la ejecución: Indicador: Medios de verificación:
V.
200 USD Durante la etapa de construcción y mantenimiento GADP-ZCH Las instalaciones del campamento para la construcción del proyecto contarán con la correcta disposición de desechos. Registro fotográfico y verificación física de los tachos de basura.
VIABILIDAD DEL PROYECTO
La parroquia Chicaña tiene una superficie agropecuaria de 26.771,11 ha, de las cuales 9.803,3 ha, están cubiertas de pastos y dedicadas a la producción de la ganadería bovina, que representa el 36,17% y para la producción agrícola 1.713ha, correspondiendo al 6,4%; del Plan Provincial de riego y drenaje se desprende que la parroquia Chicaña tiene 1.378,91ha de suelos pantanosos o
anegados, representando el 5,15%. La población
dedicada a actividades agropecuarias es del 54% que corresponde a 1.437 personas, de las cuales 20,1% a actividades agrícolas y 59,1% a actividades de ganadería. El presente proyecto pretende dar solución a este sector vulnerable de la parroquia y consiste en la construcción del sistema de drenaje en el barrio diez de marzo de la parroquia Chicaña, que cubre una área de 175.88 ha, constituido por 61 Unidades de Producción Agropecuaria (UPAS) pertenecientes a 61 propietarios dedicados a actividades agrícolas y ganaderas, actualmente y por años estos terrenos se encuentran con exceso de saturación de agua, que no son aprovechables para cultivos comerciales, debido a que la planta sufre pudrición de las raíces, obteniendo bajo rendimientos o pérdidas totales de sus cosechas, por lo que son utilizados únicamente para pastos y los hatos ganaderos también presentan enfermedades en
63
las pezuñas, aspectos negativos que repercuten de manera directa en el sustento diario y en la economía de las familias campesinas y para subsistir se dedican a cultivar en terrenos de laderas, los mimos que por su pendiente, tipo de suelos y condiciones climáticas apenas pueden obtener de una hasta dos cosechas al año, luego el suelo queda pobre de nutrientes por lo que lo abandonan por varios años para volver a utilizarlo, hasta ello siguen deforestando en otra zona y así continúa el ciclo de producción agropecuaria en el sector de Chicaña y en la mayor parte de la provincia, como resultado de esta realidad crónica, una escuálida economía familiar, pobreza, desnutrición infantil, deterioro ambiental por la deforestación, en resumen una precaria condición de vida de la familia en su conjunto; además restricciones a préstamos por entidades públicas y privadas debido a los altos intereses, repercutiendo en el abandono del campo e incremento de la pobreza en el sector rural. En esta situación la Dirección de Riego y Drenaje del GADPZCH, basado en la competencia exclusiva de Riego y Drenaje en el marco del ejercicio concurrente de la
gestión en la
prestación de servicios públicos y actividades de colaboración, ha elaborado el proyecto de construcción del sistema de drenaje para la parroquia de Chicaña, para evacuar el exceso de agua de los suelos, mejorarlos e incorporarlos a la producción agropecuaria, mediante la apertura drenes primarios, secundarios y terciarios, en el área de 120,56 ha, lo que mejora la micro y macroporosidad del suelo, quedando libre de agua y siendo ocupados por aire, lo que facilitará la acción microbiológica del suelo, facilitando el mejor desarrollo de la planta, por lo que el productor agrícola puede implementar cultivos como cacao, café, plátano, yuca, maíz y el mejoramiento de los pastos para la ganadería, incrementado la producción, productividad y rentabilidad, ya que son suelos que contienen riqueza nutricional almacenada por décadas, así como evitar el incremento de la frontera agrícola. El proyecto concibe el engranaje de cuatro pilares integrales: infraestructura, productivo, social y ambiental. La infraestructura que consiste en la apertura de drenes primarios, secundarios y terciarios para la evacuación del exceso de agua, que se ejecutará con maquinaria (excavadoras de oruga) y mediante excavación manual para dar el acabado final de los drenes, generando empleo para los beneficiarios, así como la construcción de protección lateral de los canales mediante cercas de alambre de púas. En lo productivo se incrementará la producción, productividad y rendimientos se considera la capacitación en temas como abonos, cultivos, granjas integrales, la planificación predial, en base a consultoría; en el componente social se cuenta con una directiva provisional de junta de drenaje de la parroquia Chicaña, misma que realizará el proceso de obtención de personería jurídica para luego ser fortalecida mediante capacitación e intercambio de experiencias, estableciendo un tejido social fuerte en la parroquia, sobre todo que asuma la operación y mantenimiento del sistema de drenaje; finalmente en lo ambiental se prevé la reforestación
64
con plántulas maderables y frutales en los lados laterales de los canales para dar seguridad a los mismos y no se erosionen, los drenes no generan impactos negativos graves ya los canales a construirse se realizan en terrenos que en su mayoría son pastos y otros con pocos cultivos;
que
y con el propósito de dar asesoramiento y asistencia técnica en cada
componente la Dirección de Riego y Drenaje cuenta con técnicos respectivos.
Del análisis pertinente, la propuesta es viable y sostenible ya que es articulada, integral e integrada, que favorece la construcción del sistema de drenaje y
cumple los objetivos
propuestos en el año de ejecución, disponiendo de los estudios y diseños definitivos; se cuenta con la maquinaria adecuada como excavadoras de oruga. La administración del proyecto estará bajo la Dirección de Riego y Drenaje, misma que cuenta con los técnicos para cada uno de los componente para apoyar, dar asistencia técnica y asesoramiento antes y después de la ejecución del proyecto; así como los beneficiarios se encuentran asociados en la Junta de Drenaje de la parroquia Chicaña, en proceso de conformación, estarán capacitados y fortalecidos, estableciendo alianzas estratégicas con otros actores locales, provinciales y regionales, asumirán la operación y mantenimiento del sistema de drenaje, incrementarán la producción, productividad y rentabilidad, generando nuevas alternativas económicas sostenibles en el tiempo, mejorando las condiciones de vida de la población en el área de influencia, comprometiéndose a buscar los siguientes principios:
Existencia de sentimiento de apropiación
Empoderamiento de beneficiarios
Generación de cambios culturales deseados y previstos
Reducción de vulnerabilidad
Concienciación de los distintos actores
Consenso de los distintos actores
Transmisión de experiencias
Adecuación al entorno
Compatibilidad con procesos de desarrollo local
No generación de procesos de dependencia
Conservación de los recursos naturales
65
A. VIABILIDAD SOCIAL: La población de la parroquia Chicaña con una tasa de crecimiento anual del 1,59% que proyectada al 2016 corresponde a 2.925 habitantes, de los cuales 1.894 (60,39%) es una población insatisfecha que demanda del servicio; la población de pobres de la parroquia es de 2.431 habitantes, representa el 91,4%, por necesidades básicas insatisfechas, que incluye vivienda, salud, educación y empleo. La oferta de salud es del 15%, con alto índice de morbilidad, debido a malos hábitos de alimentación e higiene, deficitarios obras de saneamiento ambiental, aun no apta para el consumo humano, contaminación de quebradas, ríos, mal manejo de desechos sólidos y despreocupación de los padres en atención preventiva. En cuanto a educación existen 17 establecimientos educativos, en la cabecera parroquia disponen del colegio de Bachillerato en ciencias generales en el que educan 82 estudiantes, además cuenta con 12 centros integrales del buen vivir, pero en 5 barrios no existe este beneficio; el analfabetismo es del 7,48% de los cuales el 42,14% son hombres y el 57,86% mujeres, que corresponden a personas mayores de 30 años. El índice ocupacional de la población es del 54% dedicada a la agricultura y ganadería, pero la principal fuente es la ganadería para la producción de carne o doble propósito, existiendo pequeñas parcelas de cultivos que no han desarrollado su potencial debido al exceso de agua o anegamiento en los terrenos, obteniendo una baja productividad; la población económicamente activa (PEA) de la parroquia comprende a 732, es decir el 27,50%. Frente a esta realidad de los productores de la parroquia Chicaña, el proyecto a ejecutarse es favorablemente viable, ya que genera empleo para los beneficiarios mediante la excavación manual de 10.520,74 m3 de excavación para el acabado de los drenes, así como la protección y reforestación lateral
de los canales, generando ingresos para las familias y una vez
concluido el sistema de drenaje, los propietarios implementarán cultivos comerciales como cacao, café, plátano, yuca, caña de azúcar y otros, incrementado la producción y productividad, obteniendo mejores rendimientos, generando empleo durante la vida útil del proyecto, obteniendo mayores ingresos económicos para atender sus necesidades familiares como alimentación, salud, educación, vestuario, mejorando las condiciones de vida de las familias, en conclusión la propuesta está enfocado a fomentar la soberanía y seguridad alimentaria para el buen vivir de la población. Beneficios sociales que conseguirá el proyecto:
Fortalecimiento organizacional
Mejoramiento de actividades agropecuarias.
66
Asesoramiento y acompañamiento técnico antes, durante y después de proyectos productivos.
Fomentar proyectos productivos enfocados a garantizar la seguridad alimentaria.
Ejecución de trabajos de drenaje, evitando en lo máximo la degradación de suelo y el uso inadecuado del agua.
Generación de fuentes de empleo en la construcción y en la vida útil de los 30 años del proyecto.
B. VIABILIDAD ECONÓMICA: El proyecto se financiará con recursos de inversión de la competencia de riego y drenaje y los recursos humanos con fondos del presupuesto del GADPZCH, con la finalidad de fomentar el apoyo agro-productivo a favor de los pequeños y medianos agricultores y ganaderos de la parroquia Chicaña, para que mejoren
la productividad de los cultivos y de sus hatos
ganaderos a través de las maquinarias de la institución, de tal manera que los productores puedan acceder a un servicio que de haber en forma particular, no estaría al alcance del presupuesto del campesino, considerando además que el índice ocupacional de la parroquia es del 54% que se dedican a actividades agrícolas y ganaderas, como la mayor fuente de sustento de las familias. Con la propuesta se busca apoyar a los pequeños y medianos productores para que puedan acceder a este beneficio que no lo pueden obtener con sus propios recursos y logren ser competitivos. Económicamente el proyecto ha demostrado ser favorable, ya que se obtiene un beneficio los siguientes indicadores: A nivel de sistemas productivos intervenidos:13 Tabla 34. Viabilidad económica – indicadores a nivel de sistemas intervenidos. VAN: TIR: B/C:
sin proyecto ($ 141,713.18) #¡NUM! 66%
con proyecto $ 84,890.19 26% 130%
Evidenciándose un cambio positivo en lo que corresponde sobre todo a la relación beneficio/costo, la cual pasa de un proceso de descapitalización a la capitalización de 30 centavos por cada dólar invertido en el mejoramiento de los sistemas de producción. Adicional a este beneficio, se encuentra el mejoramiento cualitativo en los siguientes aspectos: 13
Fuente: Anexo 7.
67
Recuperación de suelos inundados y descuidados
Ampliación y mejoramiento de las zonas productivas.
Facilidad para laboreo e introducción de nuevos sistemas de producción agropecuaria.
Predios modelos con ordenamiento territorial.
Incrementa la plusvalía de la Unidad Productiva Agropecuaria.
En el anexo 7 se presenta el flujo de caja en detalle de los rubros de egresos y beneficios comunitarios que se toma en consideración para el análisis del flujo económico que permita establecer la viabilidad económica del proyecto.
i.
COSTOS DEL PROYECTO Costos de inversión Los costos de inversión del proyecto corresponden a la obra de infraestructura. Para el componente de infraestructura se considera que el GADPZCH tiene adquirido al momento dos excavadoras con cargo a los fondos de riego y drenaje, procediendo a incorporar en el presupuesto el recurso requerido para la adquisición de otra excavadora, que permita el cumplimiento de la meta de excavación planteada en tres meses de ejecución de los trabajos en terreno, a la vez que permitirá equipar a la Dirección de Riego y Drenaje con la finalidad de continuar ejecutando trabajos de apertura de drenaje por administración directa una vez concluidos los trabajos del proyecto. Para lo cual se hace el cálculo correspondiente a las máquinas necesarias para los trabajos de excavación a máquina:
68
Por lo tanto se requiere un equipo de 3 excavadoras para concluir con los trabajos en el tiempo establecido en el cronograma, que determina que en el presupuesto con cargo a los fondos
de
riego
y
drenaje
del
año
2016
se
contemple
en
el
rubro
de
infraestructura/equipamiento la adquisición de una excavadora adicional. Costos de operación: Los costos de operación corresponden a los componentes: productivo, social y ambiental del proyecto. Los costos de inversión y operación se presentan en la siguiente tabla: Tabla 35. Costos de inversión y operación del proyecto RUBRO
CANTIDAD
VALOR UNITARIO
TOTAL (USD)
A.- Componente Infraestructura (Inversión) 1.- Limpieza del terreno. m2
65.631,50
1,26
82.695,69
2.- Replanteo, trazado y nivelación. 3.-Excavación a máquina.
m excavadora
11.533,12 1,00
1,12 170.000,00
12.957,46 170.000,00
m3
10.520,74
13,24
139.299,86
3,07 0,14 0,05
32.993,50 61.312,51 21.897,33 521.156,35
4.- Excavación manual.
UNIDAD
5.-Protección lateral de drenes. m 10.761,09 6.- IVA Obras civiles. global 437.946,51 7.- Fiscalización. global 437.946,51 Subtotal 1 B.- Componente productivo (Operación) 1.-Capacitación a 61 familias global beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres en el manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales. 2.-Asesoramiento y global acompañamiento técnico a las unidades productivas agropecuarias beneficiarios del drenaje. 3.-Intercambio de experiencias global entre productores de las zonas drenadas con otros productores de sistemas de drenaje en el Ecuador. Subtotal 2 C.- Componente Social (Operación)
69
5.198,40
66.861,00
5.221,20
77.280,60
1.-Seguimiento al proceso social de consolidación de la Junta de drenantes de la parroquia Chicaña.
global
7.231,32
2.-Capacitación sobre: liderazgo, global relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional. Subtotal 3 D.- Componente Ambiental (Operación) 1.- Requerimiento y tramitación ante global el MAE el permiso ambiental (Registro Ambiental) para la ejecución del proyecto; así también seguimiento y acompañamiento técnico para la implementación del plan de manejo ambiental de dicho proyecto. 2.-Seguimiento y monitoreo de global indicadores ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje.
5.198,40
Subtotal 4 TOTAL
ii.
12.429,72 12.703,32
51.300,00
64.003,32 674.869,99
BENEFICIOS CON EL PROYECTO
Para determinar el beneficio social y comunitario con el proyecto, se compara los costos (beneficios) sin proyecto y con proyecto en los sistemas productivos (Anexo 7), para establecer el beneficio promedio por unidad productiva agropecuaria intervenida, lo que determina. Tabla 36. Beneficios con el proyecto - Costos sin el proyecto SIN PROYECTO
cultivo yuca maíz cacao plátano caña café banano naranjilla pasto Total anual
Costos $ por todo el sistema de producción intervenido 1 2 3 4 5 6 7 8 3,380.00 3,572.00 3,764.00 3,956.00 4,148.00 4,340.00 4,532.00 9,448.00 7,568.40 7,964.60 8,360.80 8,757.00 9,199.40 9,641.80 10,131.80 10,621.80 12,150.00 13,269.00 13,938.00 14,607.00 15,354.00 16,116.00 16,956.00 17,796.00 7,014.00 1,618.80 1,643.10 1,695.90 1,755.30 777.90 1,880.70 1,946.70 5,200.00 1,137.60 1,128.80 1,113.60 1,171.20 1,228.80 1,292.80 1,356.80 8,400.00 4,050.00 3,300.00 3,000.00 2,850.00 2,850.00 2,850.00 2,850.00 2,508.00 416.00 442.00 468.00 494.00 520.00 546.00 572.00 7,885.50 1,691.40 1,771.80 1,853.40 1,943.70 2,035.20 2,135.40 2,236.80 85,635.00 11,088.00 11,781.00 12,474.00 13,167.00 13,860.00 14,553.00 15,246.00 139,740.90 44,807.40 46,129.50 47,924.90 50,082.60 51,369.70 54,877.70 62,074.10
70
9 9,832.00 11,159.40 18,714.00 2,019.30 1,427.20 2,850.00 598.00 2,348.10 15,939.00 64,887.00
10 10,216.00 11,697.00 19,632.00 2,091.90 1,497.60 2,850.00 624.00 2,459.40 16,632.00 67,699.90
Tabla 37. Beneficios con el proyecto – ingresos sin el proyecto Cultivo yuca maíz cacao plátano caña café banano naranjilla pasto Total anual
Ingresos 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2,400.00 2,400.00 2,400.00 2,400.00 2,400.00 2,400.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,387.60 4,387.60 4,387.60 4,387.60 4,387.60 4,387.60 4,387.60 4,387.60 4,387.60 10,800.00 10,800.00 10,800.00 10,800.00 10,800.00 10,800.00 10,800.00 10,800.00 10,800.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 3,672.00 1,620.00 1,680.00 1,740.00 1,800.00 1,860.00 1,920.00 1,980.00 2,040.00 2,100.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 9,569.34 9,569.34 9,569.34 9,569.34 9,569.34 9,569.34 9,569.34 9,569.34 9,569.34 40,968.94 41,028.94 41,088.94 41,148.94 41,208.94 41,268.94 43,728.94 43,788.94 43,848.94
1 2,400.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,560.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 40,908.94
Tabla 38. Beneficios con el proyecto – costos con proyecto
cultivo yuca maíz cacao plátano caña café banano naranjilla pasto Total anual
1 2 3 4,426.60 6,915.90 9,589.20 6,777.75 8,851.60 10,447.65 35,840.40 21,033.20 22,093.00 20,664.00 4,466.73 3,382.50 10,535.00 2,765.00 3,486.00 9,032.50 6,191.10 6,666.12 9,534.00 1,517.48 1,606.95 17,639.58 8,729.50 9,141.75 41,952.00 12,845.35 12,616.65 156,401.83 73,315.85 79,029.82
CON PROYECTO Costos 4 5 6 9,957.20 10,325.20 10,693.20 12,155.00 12,761.50 13,370.00 23,081.40 24,246.60 25,430.40 3,665.75 3,977.60 4,306.50 3,654.00 3,843.00 4,032.00 7,020.50 7,372.28 7,730.86 1,697.10 1,788.75 1,881.90 9,568.00 9,994.25 10,422.00 12,787.13 13,436.80 14,089.50 83,586.08 87,745.98 91,956.36
7 11,061.20 14,040.50 26,741.30 4,663.10 4,242.00 8,133.46 1,975.65 10,862.25 14,745.15 96,464.61
8 9 10 11,429.20 11,797.20 12,165.20 14,713.50 15,448.50 16,185.50 28,076.80 29,517.70 30,977.20 5,038.25 5,446.80 5,718.60 4,452.00 4,683.00 4,914.00 8,543.96 8,983.12 9,433.26 2,070.98 2,167.80 2,266.73 11,304.00 11,747.25 12,135.50 15,403.68 16,065.00 16,792.50 101,032.36 105,856.37 110,588.49
Tabla 39. Beneficios con el proyecto – ingresos con proyecto Ingresos Cultivo 1 yuca 3,200.00 maíz 5,600.00 cacao 14,400.00 plátano 4,284.00 caña 1,950.00 café 5,600.00 banano 2,400.00 naranjilla 8,050.00 pasto 14,821.20 Total anual 60,305.20
2 5,550.00 7,400.00 17,490.00 6,590.25 2,565.00 7,200.00 2,778.00 9,240.00 15,656.24 74,469.49
3 4 5 6 7 8 9 10 8,400.00 9,400.00 10,400.00 11,400.00 12,400.00 13,400.00 14,400.00 14,400.00 9,450.00 11,750.00 13,000.00 14,250.00 15,500.00 16,750.00 18,000.00 18,000.00 21,480.00 25,870.00 30,260.00 34,650.00 39,040.00 43,430.00 47,820.00 47,500.00 9,045.00 11,648.25 14,400.00 17,300.25 20,349.00 23,546.25 26,892.00 26,865.00 3,864.00 4,698.00 5,580.00 6,510.00 7,488.00 8,514.00 9,588.00 10,500.00 8,960.00 10,720.00 12,640.00 14,560.00 16,480.00 18,400.00 20,320.00 18,240.00 3,156.00 3,534.00 3,912.00 4,290.00 4,668.00 5,046.00 5,424.00 5,400.00 10,430.00 11,620.00 12,810.00 14,000.00 15,190.00 16,380.00 17,570.00 17,500.00 16,222.77 17,197.43 18,773.52 20,338.88 21,893.49 23,437.37 24,970.50 22,554.00 91,007.77 106,437.68 121,775.52 137,299.13 153,008.49 168,903.62 184,984.50 180,959.00
Teniendo los elementos para determinar el beneficio incremental que se obtendrá en los diferentes cultivos.
71
Tabla 40. Beneficios con el proyecto – beneficio incremental beneficio incremental: beneficios con proyecto - beneficios sin proyecto Cultivo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 yuca 800.00 3,150.00 6,000.00 7,000.00 8,000.00 9,000.00 10,000.00 8,600.00 9,600.00 9,600.00 maíz 1,212.40 3,012.40 5,062.40 7,362.40 8,612.40 9,862.40 11,112.40 12,362.40 13,612.40 13,612.40 cacao 3,600.00 6,690.00 10,680.00 15,070.00 19,460.00 23,850.00 28,240.00 32,630.00 37,020.00 36,700.00 plátano 612.00 2,918.25 5,373.00 7,976.25 10,728.00 13,628.25 16,677.00 19,874.25 23,220.00 23,193.00 caña 390.00 945.00 2,184.00 2,958.00 3,780.00 4,650.00 5,568.00 6,534.00 7,548.00 8,400.00 café 400.00 2,000.00 3,760.00 5,520.00 7,440.00 9,360.00 11,280.00 13,200.00 15,120.00 13,040.00 banano 1,600.00 1,978.00 2,356.00 2,734.00 3,112.00 3,490.00 3,868.00 4,246.00 4,624.00 4,600.00 naranjilla 5,530.00 6,720.00 7,910.00 9,100.00 10,290.00 11,480.00 12,670.00 13,860.00 15,050.00 14,980.00 pasto 5,501.89 6,420.26 7,070.14 8,128.14 9,787.58 11,436.27 13,074.23 14,701.45 16,317.93 13,776.41 Total anual 19,646.29 33,833.91 50,395.54 65,848.79 81,209.98 96,756.92 112,489.63 126,008.10 142,112.33 137,901.81
Tabla 41. Beneficios con el proyecto – superficie por cultivo Cultivo yuca maíz cacao plátano caña café banano naranjilla pasto Total anual
1 4.00 14.00 30.00 7.00 5.00 12.00 3.00 95.88 5.00 175.88
2 6.00 16.00 32.00 7.25 5.00 12.00 3.00 89.63 5.00 175.88
3 8.00 18.00 33.00 7.50 6.00 12.00 3.00 83.38 5.00 175.88
4 8.00 20.00 34.00 7.75 6.00 12.00 3.00 80.13 5.00 175.88
superficie por cultivo 5 6 8.00 8.00 20.00 20.00 34.00 34.00 8.00 8.25 6.00 6.00 12.00 12.00 3.00 3.00 79.88 79.63 5.00 5.00 175.88 175.88
7 8.00 20.00 34.00 8.50 6.00 12.00 3.00 79.38 5.00 175.88
8 8.00 20.00 34.00 8.75 6.00 12.00 3.00 79.13 5.00 175.88
9 8.00 20.00 34.00 9.00 6.00 12.00 3.00 78.88 5.00 175.88
10 8.00 20.00 34.00 9.00 6.00 12.00 3.00 78.88 5.00 175.88
Resultando en los siguientes valores de beneficio incremental por unidad de cultivo para el horizonte de análisis del proyecto: Tabla 42. Beneficios con el proyecto – beneficio incremental beneficio incremental / ha de cultivo Cultivo 1 2 3 4 5 6 7 yuca 200.00 525.00 750.00 875.00 1,000.00 1,125.00 1,250.00 maíz 86.60 188.28 281.24 368.12 430.62 493.12 555.62 cacao 120.00 209.06 323.64 443.24 572.35 701.47 830.59 plátano 87.43 402.52 716.40 1,029.19 1,341.00 1,651.91 1,962.00 caña 78.00 189.00 364.00 493.00 630.00 775.00 928.00 café 33.33 166.67 313.33 460.00 620.00 780.00 940.00 banano 533.33 659.33 785.33 911.33 1,037.33 1,163.33 1,289.33 naranjilla 57.68 74.97 94.87 113.57 128.82 144.17 159.61 pasto 1,100.38 1,284.05 1,414.03 1,625.63 1,957.52 2,287.25 2,614.85 promedio 255.19 410.99 560.32 702.12 857.52 1,013.47 1,170.00
8 1,075.00 618.12 959.71 2,271.34 1,089.00 1,100.00 1,415.33 175.15 2,940.29 1,293.77
9 1,200.00 680.62 1,088.82 2,580.00 1,258.00 1,260.00 1,541.33 190.80 3,263.59 1,451.46
10 promedio 1,200.00 920.00 680.62 438.30 1,079.41 632.83 2,577.00 1,461.88 1,400.00 720.40 1,086.67 676.00 1,533.33 1,086.93 189.91 132.95 2,755.28 2,124.29 1,389.14 784.068
Se encuentra que conforme evoluciona la vida útil del proyecto, se mejora sustancialmente el beneficio que se incrementa por cada superficie de cultivo intervenido, siendo los sistemas de
72
pasto, plátano, banano y yuca los que mayores beneficios incrementales obtienen. En términos generales se tiene un beneficio incremental de 784.068 $/ha en todo el proyecto.
iii.
CALCULO DE BENEFICIO - COSTO DEL PROYECTO
Los valores correspondientes a costos y beneficios del proyecto se analizan para un período de diez años, a fin de establecer los indicadores desde el punto de vista social que permita establecer los beneficios que el proyecto aportará al aparato productivo de la provincia de Zamora Chinchipe. Considerando los siguientes criterios: Por el lado de los costos Se considera como parte integrante de los costos:
La inversión inicial en el proyecto: $ 674869.99
Los costos de operación, contemplados en el plan de la junta de drenantes: $ 3061.80, con un incremento anual del 5%.
Los costos de mantenimiento del sistema, valorado al año 1, en el 5% del monto requerido para la construcción de la infraestructura $ 521156.35 x5% = 26,057.82. a partir del año 2 se considera un incremento anual del 5%.
Los costos de producción para la intervención en los sistemas productivos.
Por el lado de los ingresos
Los ingresos (beneficios con el proyecto) que recibirán los productores en los sistemas productivos intervenidos.
El incremento en la plusvalía.
Tabla 43. Incremento en la plusvalía de predios Costo promedio de la hectárea al año 2016 (a):
5000
Costo promedio de la hectárea con mejoras (b):
12000
Incremento de la plusvalía por hectárea (c): b-a
7000
Número de hectáreas intervenidas: (d)
175.88
Incremento total de plusvalía (e): c*d
1,231,160.00
Incremento anual en plusvalía ( e ) /10
123,116.00
El valor residual de la obra al final del período de cálculo, determinado en 70% del monto requerido para la obra física: 521,156.35 x 70% = $ 364,809.45
Con lo cual se presenta los cálculos para todo el sistema de drenaje de la parroquia Chicaña:
73
Tabla 44. Cálculo de beneficio / costo para el sistema de drenaje TOTAL COSTOS
año
inversión
INGRESOS
Costos de operación mantenimiento producción
0 674,869.99
total
Beneficios hacia las UPA´s
incremento en la plusvalía
Valor residual
674,869.99
Total ingresos 0.00
flujo -674,869.99
1
3,061.80
26,057.82
156,401.83
185,521.44
60,305.20
123,116.00
183,421.20
-2,100.24
2
3,214.89
27,360.71
73,315.85
103,891.45
74,469.49
123,116.00
197,585.49
93,694.04
3
3,375.63
28,728.75
79,029.82
111,134.20
91,007.77
123,116.00
214,123.77
102,989.57
4
3,544.41
30,165.19
83,586.08
117,295.68
106,437.68
123,116.00
229,553.68
112,258.00
5
3,721.63
31,673.45
87,745.98
123,141.06
121,775.52
123,116.00
244,891.52
121,750.46
6
3,907.71
33,257.12
91,956.36
129,121.19
137,299.13
123,116.00
260,415.13
131,293.94
7
4,103.10
34,919.98
96,464.61
135,487.69
153,008.49
123,116.00
276,124.49
140,636.80
8
4,308.26
36,665.98
101,032.36
142,006.60
168,903.62
123,116.00
292,019.62
150,013.02
9
4,523.67
38,499.28
105,856.37
148,879.32
184,984.50
123,116.00
308,100.50
159,221.18
10
4,749.85
40,424.24
110,588.49
155,762.58
180,959.00
123,116.00
668,884.45
513,121.87
Total
674,869.99 38,510.95
327,752.52
985,977.74
VAN:
$ 22,348.27
TIR:
13%
B/C:
292%
364,809.45
2,027,111.19 1,279,150.38 1,231,160.00 364,809.45 2,875,119.83
848,008.63
Siendo positivos los indicadores de VAN, TIR y relación B/C. Los detalles de los cálculos efectuados se presentan en el anexo 7.
VI.
ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
La sostenibilidad del proyecto se enmarca en continuar existiendo o funcionando más allá del fin del financiamiento o ejecución de las actividades del proyecto, es decir garantizando que los objetivos e impactos positivos del proyecto de desarrollo persistan de forma perpetúa después de la fecha de su conclusión. Una vez ejecutado los sistemas de drenaje se pondrá a disposición de los beneficiarios que conforman la Junta de Riego y Drenaje, mediante acta de entrega-recepción, para el desarrollo de las actividades agropecuarias. Se analizará las estrategias para mantener e incrementar los beneficios del proyecto, es decir se analizará la continuidad de los beneficios una vez que el período del proyecto haya concluido. Debiendo incluir los siguientes aspectos:
Fortalecer la institucionalidad y mejorar las capacidades de los técnicos de la Unidad de Riego y Drenaje para asumir la competencia e impulsar la política integral e integrada del riego y drenaje en la provincia; que permita llevar a cabo la ejecución, operación y mantenimiento del proyecto.
74
Impulsar un modelo de gestión participativo y de cogestión para la coordinación en procesos de planificación, ejecución y evaluación del riego y drenaje en los territorios, en armonía con las agendas territoriales, con el plan provincial y el plan nacional de riego y drenaje; fortaleciendo la capacidad de gestión de las Juntas de drenantes encargada del proyecto en su etapa de inversión y operación.
Ofrecer a los beneficiarios y a la ciudadanía, una gestión eficiente con criterios de calidad, mejorando los sistemas agro-productivos como base para el mejoramiento de las condiciones de vida y el buen vivir de la población.
A. SOSTENIBILIDAD SOCIAL-ECONÓMICA El proyecto contribuirá a mejorar por un lado el potencial productivo de las 61 familias al permitir mejorar tierras tradicionalmente inundadas, así como mejorar las capacidades técnicas locales para la gestión integral de la fertilidad del suelo y evitar su rápido deterioro, considerando sobre todo la fragilidad de los suelos sometidos a inundaciones. Para garantizar la sostenibilidad social de las acciones se plantea un componente social, en el cual se incorpora llevar a la práctica lo contemplado en la COOTAD con respecto a la gestión de los sistemas de drenaje, esto es la conformación de comités de Juntas de drenajes y el fortalecimiento de las capacidades de gestión para la coordinación de acciones entre estado y sociedad civil, estableciendo alianzas estratégicas con los diferentes actores para la gestión de los sistemas de drenaje. De igual manera se incorpora una actividad orientada al fomento de la producción agroecológica para garantizar la sostenibilidad de los sistemas económicos. Para la sostenibilidad del sistema de drenaje en la parroquia Chicaña, previa a la obtención de la personería jurídica de la Junta, se aprobará el reglamento interno de la Junta, en donde se establecerá acuerdos económicos o de
mingas para operación y mantenimiento del
sistema de drenaje, mediante un plan y cronograma de actividades que serán aprobadas en la Asamblea General y ejecutadas por los responsables de los Módulos; para el presente año 2016, de acuerdo al plan de operación y mantenimiento del sistema, está incluida la cantidad de 4.277,70 USD para la ejecución de esta actividad. El proyecto ayuda a la Planificación Territorial, basado en un proceso sistémico, creativo y participativo de formulación de estrategias para alcanzar un modelo apropiado de desarrollo para la parroquia Chicaña; considerando la recuperación y adecuación de tierras mediante la planificación, estudio, diseño, ejecución, administración y operación de obras de regulación hídrica mediante el drenaje agrícola (control de inundaciones) en zonas o áreas previamente seleccionadas para apoyar de manera sostenible y competitiva el desarrollo rural agropecuario.
75
Estrategias a considerar:
Conformación de organizaciones campesinas y capacitación (en diversos niveles y culturas, incluye integración de saberes actuales y ancestrales) con la finalidad de conservar y potenciar el cultivo de productos nativos de la parroquia.
Incentivar mediante las organizaciones el manejo sostenible del recurso y relación, suelo, agua, planta y de esta manera propiciar un uso correcto coadyuvando a la conservación de los mismos.
Fomentar los cultivos asociados; sistemas integrados resilientes; manejo integrado de plagas/enfermedades para de esta forma optimizar el uso del suelo y con ello los sistemas de producción agropecuaria integrales.
Incentivar y motivar a la organización de microempresas agropecuarias rurales
La seguridad alimentaria está amenazada por el cambio climático y es hacer un mejor aprovechamiento del mismo.
B. SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL La sostenibilidad ambiental de un proyecto se refleja en el número y magnitud de los impactos generados; es por ello que el presente proyecto considera el análisis de impacto a los medios físicos, biológicos y socioeconómicos como resultado de la ejecución y puesta en servicio del proyecto. Debido a las características particulares como a la pequeña infraestructura (drenes), así como las actividades y materiales empleados para su construcción no se generan impactos negativos significativos, es por ello que en cumplimiento a lo que establece la normativa ambiental se requiere únicamente un Registro Ambiental, esto según la categorización obtenida por la Autoridad Ambiental (MAE); sin embargo se identificaran los impactos que podrían presentarse en la etapa de construcción principalmente, así como se plantearan las medidas de prevención y mitigación necesarias para dichos impactos generados, y con ello dar fiel cumplimiento a lo estipulado en la Constitución de la República, Ley de Gestión Ambiental, etc. El proyecto en sí mismo no generará impacto negativo, sin embargo se contemplará en los TDR que se realicen los respectivos estudios de impacto ambiental con la finalidad que las intervenciones que se realicen sobre todo en las áreas anegadas no signifique la alteración de ecosistemas que funcionan como humedales. El proyecto contiene un componente de desarrollo ambiental, cuyas actividades están enfocadas a propiciar en las unidades productivas participantes en el manejo de los recursos naturales a nivel de finca, así como la integralidad del territorio al plantear el manejo de los
76
recursos naturales con un enfoque de cuencas hidrográfica en las áreas de intervención del proyecto. Como anexo se adjunta la resolución en la cual el Ministerio del Ambiente Otorga el Registro Ambiental para el proyecto, obra o actividad “Implementación del sistema de drenaje superficial en terrenos potencialmente productivos, afectadas por exceso de saturación de agua, para incorporarlos a la producción agropecuaria provincial en la parroquia Chicaña, cantón Yantzaza.”, UBICADO/A EN EL CANTÓN YANTZAZA, PROVINCIA ZAMORA CHINCHIPE.
VII.
PRESUPUESTO DETALLADO Y VALORADO POR COMPONENTE Y ACTIVIDAD
Tabla 45. Presupuesto detallado por componente y actividad. COSTO TOTAL (USD)
Componentes/Actividad
GAD (USD)
MONTO SOLICITADO (USD)
1.- COMPONENTE INFRAESTRUCTURA/EQUIPAMIENTO 1.1.1.- Limpieza del terreno en un área de 65.631,50m2
82.695,69
82.695,69
1.1.2.- Replanteo, 11.533,12 m
12.957,46
12.957,46
1.1.3.- Excavación a máquina con retroexcavadora 170.000,00 52.603,72 m3
170.000,00
trazado
y
nivelación
de
1.1.4.-Excavación manual de 10.520,74 m3 1.1.5.- Protección lateral de drenes IVA de Obras civiles Fiscalización
139.299,86
139.299,86
32.993,50 61.312,51 21.897,33
32.993,50 61.312,51 21.897,33
Subtotal Componente 521.156,35
521.156,35
2.- COMPONENTE PRODUCTIVO 1.- Capacitación a 61 familias beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres en el manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales
5.198,40
5.198,40
2.- Asesoramiento y acompañamiento técnico a las Unidades productivas agropecuarias beneficiarios del drenaje.
66.861,00
66.861,00
3.- Intercambio de experiencias entre productores de las zonas drenadas con otros productores de sistemas de drenaje en el Ecuador.
5.221,20
5.221,20
77
Subtotal Componente 3.- COMPONENTE SOCIAL 1.- Seguimiento al proceso social de consolidación de la junta de drenantes de la parroquia Chicaña. 2.- Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional
77.280,60
77.280,60
7.231,32
7.231,32
5.198,40
5.198,40
Subtotal Componente 12.429,72 4.- COMPONENTE AMBIENTAL 1.- Seguimiento y acompañamiento técnico para la 12.703,32 implementación del plan de manejo ambiental. 2.- Seguimiento y monitoreo de indicadores 51.300,00 ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje. Subtotal Componente 64.003,32 TOTAL 674.869,99
12.429,72
12.703,32 51.300,00 64.003,32 674.869,99
Tabla 46. Presupuesto detallado por año. PRESUPUESTO GENERAL PRESUPUESTO DETALLADO POR TOTAL APORTES COMPONENTE Y ACTIVIDAD Componentes/Actividad COSTO GAD MONTO año 2016 TOTAL (USD) SOLICITADO (USD) (USD) 1.-COMPONENTE INFRAESTRUCTURA/EQUIPAMIENTO 1.1.1.- Limpieza del terreno en un área 82.695,69 82.695,69 82.695,69 2 de 65.631,50m 1.1.2.-Replanteo, trazado y nivelación de 12.957,46 11.533,12 m 1.1.3.-Excavación a máquina con 170.000,00 retroexcavadora 52.603,72 m3
12.957,46
12.957,46
170.000,00
170.000,00
1.1.4.-Excavación manual de 10.520,74 m3 1.1.5.- Protección lateral de drenes IVA de Obras civiles Fiscalización Subtotal Componente
139.299,86
139.299,86
139.299,86
32.993,50 61.312,51 21.897,33 521.156,35
32.993,50 61.312,51 21.897,33 521.156,35
32.993,50 61.312,51 21.897,33 521.156,35
5.198,40
5.198,40
2.- COMPONENTE PRODUCTIVO 1.-Capacitación a 61 familias 5.198,40 beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres en el manejo de abonos, cultivos, pastos y huertos
78
integrales
2.-Asesoramiento y acompañamiento técnico a las Unidades productivas agropecuarias beneficiarios del drenaje. 3.-Intercambio de experiencias entre productores de las zonas drenadas con otros productores de sistemas de drenaje en el Ecuador. Subtotal Componente 3.- COMPONENTE SOCIAL 1.-Seguimiento al proceso social de consolidación de la junta de drenantes de la parroquia Chicaña. 2.-Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional. Subtotal Componente 4.- COMPONENTE AMBIENTAL 1.-Requerimiento y tramitación ante el MAE el permiso ambiental (Registro Ambiental) para la ejecución del proyecto; así también seguimiento y acompañamiento técnico para la implementación del plan de manejo ambiental de dicho proyecto. 2.-Seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje. Subtotal Componente TOTAL
66.861,00
66.861,00
66.861,00
5.221,20
5.221,20
5.221,20
77.280,60
77.280,60
77.280,60
7.231,32
7.231,32
7.231,32
5.198,40
5.198,40
5.198,40
12.429,72
12.429,72
12.429,72
12.703,32
12.703,32
12.703,32
51.300,00
51.300,00
51.300,00
64.003,32 674.869,99
64.003,32 674.869,99
64.003,32 674.869,99
79
VIII.
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS POR COMPONENTE Y ACTIVIDAD
Tabla 47. Cronograma de desembolsos COSTO TOTAL (USD)
Componentes/Actividad
1.- COMPONENTE INFRAESTRUCTURA/EQUIPAMIENTO 1.1.1.- Limpieza del terreno en un área de 82.695,69 65.631,50m2 1.1.2.- Replanteo, trazado y nivelación de 12.957,46 11.533,12 m 1.1.3.- Excavación a máquina con retroexcavadora 170.000,00 52.603,72 m3 1.1.4.-Excavación manual de 10.520,74 m3 139.299,86 1.1.5.- Protección lateral de drenes 32.993,50 IVA de Obras civiles 61.312,51 Fiscalización 21.897,33 Subtotal Componente 521.156,35
GAD (USD)
MONTO SOLICITADO (USD)
año 2016
82.695,69
82.695,69
12.957,46
12.957,46
170.000,00
170.000,00
139.299,86 32.993,50 61.312,51 21.897,33
139.299,86 32.993,50 61.312,51 21.897,33
521.156,35
521.156,35
2.- COMPONENTE PRODUCTIVO 1.- Capacitación a 61 familias beneficiadas con los sistemas de drenaje con 04 talleres en el manejo 5.198,40 5.198,40 5.198,40 de abonos, cultivos, pastos y huertos integrales 2.- Asesoramiento y acompañamiento técnico a las Unidades productivas agropecuarias beneficiarios 66.861,00 66.861,00 66.861,00 del drenaje. 3.- Intercambio de experiencias entre productores de las zonas drenadas con otros productores de 5.221,20 5.221,20 5.221,20 sistemas de drenaje en el Ecuador. Subtotal Componente 77.280,60 77.280,60 77.280,60 3.- COMPONENTE SOCIAL 1.- Seguimiento al proceso social de consolidación 7.231,32 7.231,32 7.231,32 de la junta de drenantes de la parroquia Chicaña. 2.- Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de 5.198,40 5.198,40 5.198,40 acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional Subtotal Componente 12.429,72 12.429,72 12.429,72 4.- COMPONENTE AMBIENTAL 1.- Seguimiento y acompañamiento técnico para la 12.703,32 12.703,32 12.703,32 implementación del plan de manejo ambiental. 2.- Seguimiento y monitoreo de indicadores 51.300,00 51.300,00 51.300,00 ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje. Subtotal Componente 64.003,32 64.003,32 64.003,32 TOTAL 674.869,99 674.869,99 674.869,99 A continuación se presenta el plan de ejecución de actividades, valorado para los doce meses de duración del proyecto:
80
Tabla 6. Cronograma valorado de ejecución de actividades del proyecto. Componente/ Actividad
costo total
Meses de ejecución 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
total
51.476,13
154.576,08
106.749,51
106.749,51
20.146,31
81.458,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
521.156,35
INFRAESTRUCTURA / EQUIPAMIENTO Obras preliminares
521.156,35
1.-Limpieza del terreno
82.695,69
41.347,85
41.347,85
82.695,69
2.-Replanteo, trazado y nivelación parea drenaje Obras de drenaje
12.957,46
6.478,73
6.478,73
12.957,46
0,00
0,00
3.-Excavación a máquina con retroexcavadora 4.-Excavación manual
170.000,00
170.000,00
5.-Protección lateral de drenes
32.993,50
IVA de Obras civiles
61.312,51
Fiscalización
21.897,33
3.649,56
3.649,56
3.649,56
3.649,56
PRODUCTIVO
77.280,60
0,00
1.299,60
6.686,10
6.686,10
Capacitación: Taller en manejo de abonos Capacitación: Taller en manejo cultivos Capacitación: Taller en manejo de pastos Capacitación: Taller en huertos integrales Asesoramiento y acompañamiento técnico Intercambio de experiencias
1.299,60
SOCIAL
12.429,72
2.410,44
2.410,44
3.710,04
1.- Seguimiento al proceso social de consolidación de la junta de drenantes de la parroquia Chicaña. 2.- Capacitación sobre: liderazgo, relaciones humanas, equidad de género y procedimiento parlamentario, estableciendo un proceso de acuerdos comunitarios y de cooperación interinstitucional.
7.231,32
2.410,44
2.410,44
2.410,44
0,00
0,00
139.299,86
46.433,29
46.433,29
46.433,29
139.299,86 16.496,75
16.496,75
32.993,50
61.312,51
61.312,51
3.649,56
3.649,56
21.897,33
7.985,70
6.686,10
6.686,10
13.206,90
6.686,10
6.686,10
6.686,10
1.299,60 1.299,60
1.299,60
1.299,60
1.299,60
1.299,60
1.299,60
1.299,60
66.861,00
77.280,60 1.299,60
1.299,60
6.686,10
6.686,10
6.686,10
6.686,10
6.686,10
5.221,20
5.198,40
7.985,70
6.686,10
6.686,10
6.686,10
6.686,10
1.299,60 6.686,10
5.221,20 0,00
0,00
1.299,60
0,00
0,00
66.861,00 5.221,20
1.299,60
0,00
0,00
1.299,60
12.429,72 7.231,32
1.299,60
1.299,60
81
1.299,60
1.299,60
5.198,40
AMBIENTAL
64.003,32
1.- Requerimiento y tramitación ante el MAE el permiso ambiental (Registro Ambiental) para la ejecución del proyecto; así también seguimiento y acompañamiento técnico para la implementación del plan de manejo ambiental de dicho proyecto. 2.- Seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales (suelo y agua) del sistema de drenaje. TOTAL
12.703,32
0,00
0,00
0,00
0,00
4.234,44
4.234,44
29.884,44
4.234,44
4.234,44
4.234,44
51.300,00
674.869,99
53886,57
158286,1
117145,6
113435,6
32366,45
93678,96
25.650,00
0,00
0,00
0,00
0,00
64.003,32 12.703,32
25.650,00
25.650,00
36570,54
38856,9
51.300,00
7985,7
6686,1
7985,7
7985,7
674.869,99
Nota: El costo de la infraestructura está modificado en virtud de que el estudio fue entregado en el año 2015, mientras que la tabla del salario básico unificado para el 2016 fue incrementado en un 5%, por lo que se consideró este incremento.
82
IX.
PLAN DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Para el monitoreo y evaluación se propone crear un equipo técnico interinstitucional conformado y liderado por el GADPZCH, con los GAD parroquiales, SENAGUA-MAGAP, Junta General de Drenantes y comunidades, a fin de realizar las siguientes actividades: 1.- Visitas periódicas al campo, para obtener información de los beneficiarios y definir cambios que se consideren necesarios. 2.- Realizar la evaluación bimensual del avance del proyecto y los impactos que se vienen obteniendo; esta evaluación servirá para ajustar cronogramas y decisiones técnicas. 3.- Se evaluará el proyecto a través del costo unitario por hectárea de terreno que se mejora en su capacidad productiva. 4.- Capacitación al personal de trabajadores y operadores de maquinaria que labora en la construcción y mantenimiento de los sistemas de drenajes, con el fin de optimizar los recursos económicos y humanos. 5.- Evaluación de los diferentes indicadores a fin de determinar si se cumplen o no las metas propuestas. 6.- Capacitación a comunidades y sectores productivos a ser beneficiados con el proyecto para aprovechar las nuevas áreas de producción.
Tabla 48. Plan de monitoreo OBJETIVOS DEL MONITOREO Y EVALUACION 1.- Conformación de un equipo Técnico Interinstitucional
2.- Actualización de la línea base
RESULTADOS ESPERADOS Equipo Técnico conformado por GADPZCH, GAD parroquiales, Preasociación de Drenantes, SENAGUA, MAGAP y comunidades Elaborado línea base para registros con indicadores de los sistemas drenes y de producción
INDICADOR
MEDIOS DE VERIFICACION
90% de los Miembros del equipo participan en el monitoreo y evaluación
Visita de campo y constatación física de las obras Actas Informes
100% de las fincas intervenidas se encuentran registradas
Informes trimestrales
83
3.- Estrategia de seguimiento y evaluación
4.- Evaluación de resultados e Impactos
Seguimiento y evaluación realizada en forma periódica por la dirección de Gestión Productiva Resultados e impactos evaluados por medio de la constatación física en el terreno
90% de las actividades planificadas en el proyecto evaluadas.
Informe inicial Informe intermedio Informe final
Evaluará el impacto generado en base a los resultados planteados, la acogida del proyecto por parte de los beneficiarios, aceptación, empoderamiento y responsabilidad para dar el mantenimiento de los drenes, y aumentar la productividad.
Informes de correlación de las actividadesInformes de cumplimiento de las actividades planificadas y del alcance de los resultados-
18 de noviembre de 2016
Preparado por el equipo técnico de la Dirección de Riego y Drenaje del GADP-ZCH
Ing. Pablo Cisneros Pérez DIRECTOR DE RIEGO Y DRENAJE DEL GADPZCH.
84
X.
Anexo 1.
ANEXOS
Sección del canal
Figura 4. Talud de canal 1/1; pendiente de canal de tierra de 0,05 a 0,1
Anexo 2.
Plan de capacitación agropecuaria
PLAN DE CAPACITACIONES A USUARIOS BENEFICIARIOS CON EL DRENAJE Objetivo general Potenciar la producción a través de obras de drenaje en zonas de uso agrícola susceptibles de ser drenadas, que mejoren las condiciones físicas del suelo y contribuyan a garantizar la soberanía alimentaria de los productores de la Provincia de Zamora Chinchipe. Objetivo especifico Planificar el mejoramiento de los niveles de producción y productividad de las unidades productivas agropecuarias intervenidas. Tabla 49. Plan de capacitación – manejo de abonos Modulo:
Manejo de abonos
Objetivo:
Valorar el suelo como bien fundamental de la salud de un sistema de producción agroecológica. -Planificar acciones de manejo para mejorar y sostener la fertilidad de sistema productivo.
Duración: 8 horas Plan de contenidos El suelo vivo. Compost, compostaje, abonos y enmiendas. Análisis de suelos e interpretación de resultados.
85
Actividad práctica de elaboración de un biofertilizante. Tabla 50. Plan de capacitación – manejo de cultivos Modulo:
Manejo de cultivos
Objetivo:
Desarrollar habilidades y destrezas en los participantes para el manejo de los cultivos de importancia económica en la unidad productiva agropecuaria.
Duración: 8 horas Plan de contenidos
Diseño y arreglo de cultivos.
Manejo y preparación del suelo.
Manejo de la semilla y del vivero.
Trasplante y siembra directa de cultivos.
Manejo y cuidados de los cultivos.
Protección de los cultivos.
Manejo ecológico de plagas y enfermedades.
Control de enfermedades de las plantas.
Tabla 51. Plan de capacitación – manejo de pastos Modulo:
Manejo de pastos
Objetivo:
Fortalecer los conocimientos que tiene los productos para mejorar la cantidad y calidad del forraje para la alimentación del hato ganadero.
Duración: 8 horas Plan de contenidos Factores fundamentales en el manejo de pastizales. Capacidad receptiva de los pastos y carga animal. Mezclas forrajeras. Manejo ecológico de pastizales. Sistemas silvopastoriles
86
Tabla 52. Plan de capacitación – huertos integrales Modulo:
Huertos integrales
Objetivo:
Fortalecer la seguridad y soberanía alimentaria de las familias beneficiadas con el sistema de drenaje.
Duración: 8 horas Plan de contenidos Planificación de huertos caseros y comunitarios. Implementación del huerto. Cuidados del huerto Aprovechamiento de las especies del huerto.
Anexo 3.
Plan de la Junta de Drenantes de Chicaña.
JUNTA GENERAL RIEGO Y/O DRENAJE DE LA PARROQUIA CHICAÑA, CANTON YANZATZA DE LA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE PROPUESTA DEL PLAN DE ADMINISTRACION, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Antecedentes de tipo organizativo: La estructura orgánica de la Junta General de Drenantes de la Parroquia Chicaña del Cantón Yantzaza, Provincia de Zamora Chinchipe, está integrada por dos niveles administrativos, La Junta General de Drenantes y el Directorio:
LA JUNTA GENERAL DE DRENAJE
La Junta General de Drenaje (Usuarios), es la máxima autoridad de la organización de Usuarios, y está conformada por todos los beneficiarios, según la concesión de uso y manejo de los canales de drenaje, extendida por la Secretaría del Agua SENAGUA. La Junta General sesiona de manera ordinaria dos veces al año, en los meses de Enero y julio de cada año, previa convocatoria del Directorio. En estas reuniones se informa, evalúa y planifica las actividades relacionadas al funcionamiento de los canales de drenajes, gestión de los dirigentes, trabajo de los responsables de los canales de drenaje y participación de los usuarios en los trabajos y contribuciones económicas. EL DIRECTORIO.- Está integrado por el Presidente, Vicepresidente, Secretario/a Tesorero/a, Síndico, y Administrador de los Módulos de los sistemas de Drenaje, son elegidos para un período de dos año, su elección se realiza en la sesión de la Junta General en el mes
87
de enero, previa a la presentación del informe anual de labores del presidente y tesorero salientes; es la instancia encargada de contratar al personal que realiza las actividades de vigilancia y mantenimiento de los canales de drenaje. NORMATIVIDAD (Estatuto y Reglamento): La Junta General de Drenaje cuenta con un reglamento que tiene como finalidad de promover un manejo y aprovechamiento adecuado de los sistemas de drenaje, a través de una buena administración, operación y mantenimiento de los sistemas de drenaje. Operación y mantenimiento de la infraestructura: Desde el inicio de los estudios y diseños de las obras de drenaje a través de una consultoría los beneficiarios se han involucrado en el proceso, es decir participaron en el recorrido del área en donde se diseñarán y se ejecutaran los canales de drenaje, conocen que luego de terminado el estudio, los resultados serán socializados a los usuarios, en ese momento se establecerán acuerdos y compromisos, para el manejo y mantenimiento de la infraestructura, así como participar en talleres de capacitación y fortalecimiento, para la planificación de actividades en cada uno de sus predios, con apoyo de un técnico. Posteriormente luego de construido los sistemas de drenaje la Junta General de Riego y/o Drenaje asumirá la competencia de operación y mantenimiento de la infraestructura, para lo cual procederá con lo que señala los estatutos y reglamento de la organización, y de esta manera darán sostenibilidad al proyecto. Las principales actividades a ejecutar la Junta, se consideran las siguientes: 1.- Socialización de la ficha del plan de manejo ambiental
a la comunidad de la zona
intervenida. 2.- Limpieza de los sedimentos y otros materiales, así como de los taludes de manera manual y a través de mingas, en forma trimestral en el primer año y cada seis meses a partir del segundo en adelante. 3.- Protección y estabilización de los taludes, mediante la reforestación con especies del sector, que se implementará luego de la apertura de los drenes, con la participación de los beneficiarios. 4.- Revisión periódica del estado de los postes y del alambre de púa, para reponer o mejorar su estado, con la participación de un técnico de la Dirección de Riego y Drenaje y un delegado de los beneficiarios de la Junta de Drenantes.
PRESUPUESTO: Es el Plan de gastos para la gestión del año respecto a la administración, operación y mantenimiento del sistema de drenaje, son considerados: la bonificación para el Administrador de los canales, gastos de movilización de los dirigentes; y lo más importante para la
88
sostenibilidad de la organización son los gastos de inversión para: capacitación, protección y conservación de los canales de drenaje, así como lograr pasantías para intercambiar experiencias en el tema del drenaje. Este presupuesto se encarga de elaborar el Directorio y posteriormente es aprobado por la Junta General de Drenaje en el mes de enero de cada año, los rubros y los respectivos costos aprobados para el año 2016 los presentamos en el siguiente cuadro. Tabla 53. Presupuesto anual para la operación de la junta de drenaje RUBROS
Unidad Medida
1.- OPERACIÓN Administrador (tiempo parcial un día por semana) 2,.- MANTENIMIENTO Combustible, lubricantes Mano de obra 3.- ADMINISTRACION Movilización de los Dirigentes a realizar gestión y gastos de representación Gastos y materiales de oficina(material, copias) Obligaciones tributarias (SRI) SUB-TOTAL(OMA) 4.-IMPREVISTOS (5% del sub-total)
Jornal
Cantidad
Valor Unitario
4*12=48
12
Anual Jornal
1 138
60,00 15,00
Año
4
15
Año Mes
1 12
30,00 10,00
TOTAL
Valor Total 576,00 576,00 2.130,00 60,00 2.070,00 210,00 60,00 30,00 120,00 2.916,00 145,80
3.061,80
El responsable de la recaudación, manejo y la presentación de informes es el tesorero/a del Directorio.
ADMINISTRADOR O DRENANTE.- Conforme al estatuto y su reglamento, estipula que con la finalidad de que cumpla las funciones encomendadas, es conveniente que se bonifique a una persona seleccionada y que acepte ser contratada como administrador, realizando un trabajo parcial de un día por semana, para efecto. Entre sus deberes y atribuciones son: 1.- Realizar el recorrido de todo el sistema de drenaje, empleando un día a la semana 2.- Elaborar informes mensuales de actividades y dificultades encontradas. 3.- Presentar en las reuniones del Directorio un informe sobre la problemática encontrada en el funcionamiento de los canales. 4.- Controlar el cumplimiento de mantenimiento del sistema de drenaje por cada uno de los usuarios acordada por el Directorio y la Junta General de Drenaje conforme a los lineamientos de SENAGUA y la Dirección de Riego y Drenaje del GAD provincial de Zamora Chinchipe. 5.- Coordinar y vigilar los trabajos de limpieza, reparación, mantenimiento y/o mejoramiento de la evacuación del agua en los drenes principales y secundarios y demás obras que permitan la
89
estabilidad de los taludes, como cercas de alambre y reforestación de las áreas cercadas y en la descarga de agua, registro de asistencia de los participantes.
Anexo 4.
CALCULO DE RENDIMIENTO DE ESCAVADORAS
En el año 2015, mediante proceso SIE-GADPZCH-073-2015 con cargo a los fondos transferidos del proyecto 2014 de parte de la competencia de riego y drenaje, el GADPZCH procede a la adquisición de dos excavadoras de oruga para la apertura de drenes en la provincia de Zamora Chinchipe, por un monto total de $ 330 000,00. Las características de los equipos adquiridos corresponden a: Tabla 7. Características de las excavadoras de riego y drenaje.
N°
CARACTERISTICAS
EXCAVADORA DE ORUGA
01
Marca
KOMATSU
02
Modelo
PC130-8
03
Año Modelo
2015
01
Potencia del motor
92 a 95HP a diesel. TIER 3
02
Cilindraje
3100 a 3300 cc
03
Régimen de operación
2200 rpm máximo
04
Peso en orden de trabajo
12200 a 12500Kg
05
Velocidad de desplazamiento
baja = 2,9 km/h alta 5,5 km/h
06
Flujo mínimo
240 litros/min.
07
Capacidad de cucharón
0,5m
08
Altura de excavación
8,6m
09
Profundidad de excavación
5,5m
10
Altura de descarga
6,2m
11
Fuerza de rompimiento del brazo
64KN
12
Fuerza de rompimiento del cucharon
80KN
13
Ancho de la zapata
50cm
14
Longitud de la oruga
3,6m
15
Tanque de combustible
80 galones capacidad
90
3
Con estos datos se procede a efectuar el cálculo de producción de las excavadoras. Para ello se utiliza la fórmula:
QT q T Ef
Donde: Producción de la excavadora Producción por ciclo (volumen del cucharón) duración del ciclo Factor de eficiencia
Los datos para el cálculo, corresponden a: 3
0.5 m
q T Ef
40 segundos 0.83 es decir
50 minutos por hora
De donde se determina: Cálculo: QT=
q*
QT=
0.5*
60 T 60 40
* Ef *0.83
QT=
0.62
m3/minuto
QT=
37.2
m3/hora
QT=
297.6
m3/día
QT= 6547.2 se planifica la construcción en 3 meses
m3/mes
QT=
19641.6
91
m3/ 3 meses
Anexo 5.
COSTOS UNITARIOS
A. Costo unitario para un taller de capacitación. 14 Tabla 54. Costos unitarios – taller de capacitación
Rubro Facilitador Refrigerios Uso de equipos Papelería Reproducciones Insumos
Cantidad Unidad Costo Unitario Costo Total 8 horas 30 240,00 50 unidades 2,5 125,00 1 global 25 25,00 25 unidades 5 125,00 25 unidades 5 125,00 25 unidades 20 500,00 Subtotal 1.140,00 IVA 159,60 Total 1.299,60
B. Costo unitario para asesoramiento y acompañamiento técnico. Tabla 55. Costos unitarios – asesoramiento y acompañamiento técnico
Rubro Cantidad Unidad Visitas técnicas iniciales, tres primeros meses. Cada semana. 12 visitas Visitas técnicas de establecimiento. Visitas cada quince días por seis meses 12 visitas Visitas técnicas de retiro. Tres meses. 1 visita mensual 1 visitas Kit de insumos para actividades agrícolas 1 kit kit de insumos para actividades pecuarias 1 kit
14
Costo Unitario Costo Total 80
960,00
80
960,00
80
80,00
250
250,00
300 Subtotal IVA Total
300,00 2.550,00 357,00 2.907,00
Las capacitaciones que recibirán los beneficiarios de la Junta de drenantes de Chicaña, está considerado realizar 4 talleres en manejo de abono, cultivos, pastos y huertos integrales; por lo que el costo total que abarca la actividad del proyecto es de 5.198,40 USD.
92
C. Costo para intercambio de experiencias. Tabla 56. Costos unitarios – intercambio de experiencias
Rubro Pasajes. Alquiler de autobús Alojamiento de participantes Alimentación Facilitador- entrada
Cantidad Unidad Costo Unitario Costo Total 3 días 700 2.100,00 30 personas 30 900,00 30 personas 36 1.080,00 1 global 500 500,00 Subtotal IVA Total
4.580,00 641,20 5.221,20
D. Para seguimiento y acompañamiento social a la junta de drenantes. Tabla 57. Costos unitarios – seguimiento y acompañamiento social
Rubro Refrigerios para reuniones Movilización para facilitación Facilitador del proceso XIII XIV Ap. Patronal FONDOS DE RESERVA Viático Material de oficina Uso de equipos Reproducciones
Cantidad Unidad Costo Unitario Costo Total 7 eventos 62,5 437,50 7 eventos 50 350,00 3 meses 1086 3.258,00 3 meses 90,5 271,50 3 meses 30,5 91,50 3 meses 121,089 363,27 3 meses 90,5 271,50 3 meses 150 450,00 1 global 200 200,00 5 eventos 50 250,00 1 global 400 400,00 Subtotal IVA Total
93
6.343,27 888,06 7.231,32
E. Costo para seguimiento y acompañamiento al plan de manejo ambiental. Tabla 58. Costos unitarios – seguimiento y acompañamiento al plan de manejo ambiental
Rubro Refrigerios para reuniones Movilización para facilitación Facilitador del proceso XIII XIV Ap. Patronal FONDOS DE RESERVA Viático Material de oficina Uso de equipos Reproducciones Insumos y materiales varios
Cantidad Unidad Costo Unitario Costo Total 7 eventos 62,5 437,50 7 eventos 50 350,00 3 meses 1086 3.258,00 3 meses 90,5 271,50 3 meses 30,5 91,50 3 meses 121,089 363,27 3 meses 90,5 271,50 3 meses 150 450,00 1 global 100 100,00 7 eventos 50 350,00 1 global 200 200,00 1 global 5000 5.000,00 Subtotal 11.143,27 IVA 1.560,06 Total 12.703,32
F. Equipos para seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales. Tabla 59. Costos unitarios – seguimiento y monitoreo de indicadores ambientales
Rubro Cantidad Unidad laboratorio portátil para análisis de suelos 1 equipo Laboratorio portátil para análisis de calidad de agua 1 equipo
Costo Unitario Costo Total 30000
30.000,00
15000
15.000,00
Subtotal IVA Total
94
45.000,00 6.300,00 51.300,00
Anexo 6.
DOCUMENTOS ADJUNTOS
A.- Documentos habilitantes 1. Acta de aprobación del proyecto por parte de los beneficiarios, y los acuerdos y compromisos que asume la organización.15 2. Cronograma de desembolsos B.-Documentos Técnicos (estudios) de respaldo al proyecto Informe ejecutivo Integrado.
Climatología, hidrología y morfometría.
Topografía.
Geología, geomorfología y suelos.
Diseños y presupuesto: o Diseño Hidráulico. o Presupuesto
Padrón de usuarios
Registro ambiental
15
NOTA: Al momento se encuentra conformada la Junta de Riego y Drenaje de la parroquia Chicaña, ingresado con fecha 2907-2016 el expediente para el trámite de aprobación de la personería jurídica por parte de SENAGUA.
95
Anexo 7.
DETALLE DEL ANALISIS DE COSTO / BENEFICIO
Para establecer la relación beneficio/costo con el proyecto se considera un horizonte de planificación de diez años, en los cuales se estableció en base a las expectativas con los productores beneficiados, como estaría distribuida la superficie de 175.88 hectáreas a intervenirse, tanto con proyecto como si proyecto. Lo cual quedó establecido de la siguiente manera: Dinámica por año sin proyecto
1 Cultivo Yuca 4.00 Maíz 14.00 Cacao 30.00 Plátano 6.00 Caña 4.00 Café 10.00 Banano 2.00 Pasto 99.00 Naranjilla 3.00 Papachina 1.44 Guineo oro 2.44 Totales 175.88
2 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
3 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
4 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
5 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
6 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
7 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
8 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
9 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
10 4.00 14.00 30.00 6.00 4.00 10.00 2.00 99.00 3.00 1.44 2.44 175.88
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 Yuca 4.00 Maíz 14.00 Cacao 30.00 Plátano 7.00 Caña 5.00 Café 12.00 Banano 3.00 Pasto 92.00 Naranjilla 5.00 Papachina 1.44 Guineo oro 2.44 Totales 175.88
2 6.00 16.00 32.00 7.25 5.00 12.00 3.00 85.75 5.00 1.44 2.44 175.88
3 8.00 18.00 33.00 7.50 6.00 12.00 3.00 79.50 5.00 1.44 2.44 175.88
7 8.00 20.00 34.00 8.50 6.00 12.00 3.00 75.50 5.00 1.44 2.44 175.88
8 8.00 20.00 34.00 8.75 6.00 12.00 3.00 75.25 5.00 1.44 2.44 175.88
9 8.00 20.00 34.00 9.00 6.00 12.00 3.00 75.00 5.00 1.44 2.44 175.88
10 8.00 20.00 34.00 9.00 6.00 12.00 3.00 75.00 5.00 1.44 2.44 175.88
faltan
Dinámica por año con proyecto Cultivo
4 8.00 20.00 34.00 7.75 6.00 12.00 3.00 76.25 5.00 1.44 2.44 175.88
5 8.00 20.00 34.00 8.00 6.00 12.00 3.00 76.00 5.00 1.44 2.44 175.88
6 8.00 20.00 34.00 8.25 6.00 12.00 3.00 75.75 5.00 1.44 2.44 175.88
Luego a cada uno de los cultivos se aplicó un análisis de costos de producción y rendimientos, para una (1) hectárea aplicado para los diez años de horizonte de análisis. Lo cual se presenta en las siguientes tablas.
96
7.1.
Análisis beneficio / costo para yuca
Situación actual: Según el Plan de Desarrollo y ordenamiento territorial de la provincia de Zamora Chinchipe, la producción de yuca se ubica en 32 quintales por hectárea.16 Según el Sistema Nacional de Información (SNI17) en la provincia de Zamora Chinchipe al año 1997 se estimó 21.9 qq/ha. El MAGAP a nivel nacional estimó para el año 201518 un rendimiento promedio por hectárea de yuca de 30 qq/ha. Esta institución no dispone estadísticas actualizadas sobre superficie y rendimiento de yuca para la provincia de Zamora Chinchipe. En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de yuca en quintales por hectárea19. Mínimo 6 qq/ha, promedio de 30.45 qq/ha y máximo de 400 qq/ha. Proyecciones: Juan Carrión (2013)20 en evaluación de la cuarta rotación del sistema de cultivo en callejones de Gliricida sepium (Jacq) ex Walp, en la estación experimental El Padmi, reporta producción del cultivo de yuca entre 540 y 661 qq/ha en ensayos experimentales. Lo cual pone en evidencia el alto potencial productivo de la yuca. Considerando los esfuerzos tanto desde la parte técnica como del productor, se estima la siguiente proyección de rendimientos promedios para el cultivo de yuca considerando tanto la no intervención como la intervención con el proyecto. Establecer un punto de inicio al año 1 del proyecto en 30 quintales/ha, hasta llegar al año 9 a estandarizar en 70 qq/ha, con un crecimiento sostenido en los rendimientos hasta alcanzar la meta. Siendo necesario una evaluación en cada año y replanteo de estrategias. año
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Con proyecto
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
55.00
60.00
65.00
70.00
70.00
Sin proyecto
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
16
http://www.zamora-chinchipe.gob.ec/otzch/documentos/diagnostico%20productivo.pdf app.sni.gob.ec/...ZAMORA/Memoria%20Zamora%20%20Chinchipe/.../agrícolas.xls 18 http://sinagap.agricultura.gob.ec/pdf/estudios_agroeconomicos/indice_productividad.pdf 19 valores calculados a partir de la superficie cultivada y el rendimiento obtenido, transformados todos los valores a quintales/hectárea. 17
20
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/5223/1/EVALUACI%C3%93N%20DE%20LA%20CUARTA%20R OTACI%C3%93N%20DEL%20SISTEMA%20DE%20CULTIVO.pdf
97
Actividad Superficie total COSTOS 1. INSUMOS/SEMILLAS material vegetativo 2. MANO DE OBRA Limpieza y tumbado Hoyado Siembra Deshierba manual 1 Deshierba manual 2 Cosecha TOTAL Costos Totales RENDIMIENTOS Rubro yuca TOTAL/HA Ingresos Totales Superficie total COSTOS 1. INSUMOS Material vegetativo 2. MANO DE OBRA Limpieza y tumbado Hoyado siembra deshierba manual 1 deshierba manual 2 cosecha TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS yuca TOTAL/HA Ingresos Totales
unidad
Cant.
ha
varetas jornal jornal jornal jornal jornal jornal
C. total
Cant.
4
2,500 9 7 7 5 5 15
ha
unidad quintales
año 1 C. Unit.
Cant. 30
0.05 15 15 15 15 15 15 845 3380 año 1 C. Unit. 20
año 2 C. Unit.
C. total
Cant.
4 125 125 720 135 105 105 75 75 225
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 16 16 16 16 16 16 893 3572 año 2 C. Unit. 20
año 3 C. Unit.
C. total
Cant.
4 125 125 768 144 112 112 80 80 240
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 17 17 17 17 17 17 941 3764 año 3 C. Unit. 20
año 4 C. Unit. 4
125 125 816 153 119 119 85 85 255
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 18 18 18 18 18 18 989 3956 año 4 C. Unit. 20
$/HA $
600 2400
600 2400
600 2400
600 2400
ha
4.00
6.00
8.00
8.00
unidad
8,333
jornal jornal jornal jornal jornal jornal
9 8 7 5 5 12
ha quintales $/HA $
40
0.05
15 15 15 15 15 15 1106.65 4426.6 20 800 3200
416.65 416.65 0 690 135 120 105 75 75 180
800 0
8,333
9 8 7 5 5 12
46.25 1
0.05 0 16 16 16 16 16 16 1152.65 6915.9 20 0 925 5550
416.65 416.65 0 736 144 128 112 80 80 192
925 0
8,333
9 8 7 5 5 12
52.5 3
0.05 0 17 17 17 17 17 17 1198.65 9589.2 20 0 1050 8400
C. total
416.65 416.65 0 782 153 136 119 85 85 204
1050 0
8,333
9 8 7 5 5 12
58.75 3
0.05 0 18 18 18 18 18 18 1244.65 9957.2 20 0 1175 9400
125 125 864 162 126 126 90 90 270
C. total 600 0
año 5 Cant. C. Unit. C. total SIN PROYECTO 4.00
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 19 19 19 19 19 19 1037 4148 año 5 C. Unit. 20
125 125 912 171 133 133 95 95 285
C. total 600 0
Cant.
1175 0
8,333
9 8 7 5 5 12
65 3
0.05 0 19 19 19 19 19 19 1290.65 10325.2 20 0 1300 10400
98
416.65 416.65 0 874 171 152 133 95 95 228
1300 0
C. total
Cant.
4.00
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
600 2400 CON PROYECTO 8.00 416.65 416.65 0 828 162 144 126 90 90 216
año 6 C. Unit.
8,333
9 8 7 5 5 12
71.25 3
0.05 20 20 20 20 20 20 1085 4340 año 6 C. Unit. 20
año 7 C. Unit.
C. total
Cant.
4.00 125 125 960 180 140 140 100 100 300
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 21 21 21 21 21 21 1133 4532 año 7 C. Unit. 20
año 8 C. Unit.
C. total
Cant.
8.00 125 125 1008 189 147 147 105 105 315
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 22 22 22 22 22 22 1181 9448 año 8 C. Unit. 20
año 9 C. Unit.
125 125 1056 198 154 154 110 110 330
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 23 23 23 23 23 23 1229 9832 año 9 C. Unit. 20
600 2400
600 4800
600 4800
8.00
8.00
8.00
8.00
20 20 20 20 20 20 1336.65 10693.2 20 0 1425 11400
416.65 416.65 0 920 180 160 140 100 100 240
1425 0
8,333
9 8 7 5 5 12
77.5 3
0.05 0 21 21 21 21 21 21 1382.65 11061.2 20 0 1550 12400
416.65 416.65 0 966 189 168 147 105 105 252
1550 0
8,333
9 8 7 5 5 12
83.75 3
0.05 0 22 22 22 22 22 22 1428.65 11429.2 20 0 1675 13400
Cant.
8.00
600 2400
0.05 0
C. total
416.65 416.65 0 1012 198 176 154 110 110 264
1675 0
8,333
9 8 7 5 5 12
90 3
0.05 0 23 23 23 23 23 23 1474.65 11797.2 20 0 1800 14400
año 10 C. Unit. C. total 8.00
125 125 1104 207 161 161 115 115 345
C. total 600 0
2,500 9 7 7 5 5 15
Cant. 30
0.05 24 24 24 24 24 24 1277 10216
125 125 1152 216 168 168 120 120 360
año 10 C. Unit. C. total 20 600 0 600 4800 8.00
416.65 416.65 0 1058 207 184 161 115 115 276
1800 0
8,333
9 8 7 5 5 12
90 3
0.05 0 24 24 24 24 24 24 1520.65 12165.2 20 0 1800 14400
416.65 416.65 0 1104 216 192 168 120 120 288
1800 0
FLUJO PARA CULTIVO DE YUCA SIN PROYECTO año costos ingresos flujo 1 3,380.00 2,400.00 -980 2 3,572.00 2,400.00 -1172 3 3,764.00 2,400.00 -1364 4 3,956.00 2,400.00 -1556 5 4,148.00 2,400.00 -1748 6 4,340.00 2,400.00 -1940 7 4,532.00 2,400.00 -2132 8 9,448.00 4,800.00 -4648 9 9,832.00 4,800.00 -5032 10 10,216.00 4,800.00 -5416 TOTAL 57,188.00 31,200.00 -25988
VAN: TIR: B/C:
CON PROYECTO costos ingresos flujo 4,426.60 3,200.00 -1,226.60 6,915.90 5,550.00 -1,365.90 9,589.20 8,400.00 -1,189.20 9,957.20 9,400.00 -557.20 10,325.20 10,400.00 74.80 10,693.20 11,400.00 706.80 11,061.20 12,400.00 1,338.80 11,429.20 13,400.00 1,970.80 11,797.20 14,400.00 2,602.80 12,165.20 14,400.00 2,234.80 98360.1 102950 4,589.90
Sin proyecto ($ 12,143.83) #¡NUM! 55%
Con proyecto $ 75.62 12% 105%
99
7.2.
Análisis beneficio / costo para maíz
Situación actual: El MAGAP no dispone estadísticas sobre superficie y rendimiento de maíz para la provincia de Zamora Chinchipe. El GAD Provincial de Zamora Chinchipe, en el plan de desarrollo y ordenamiento territorial, estima un rendimiento en la producción de maíz, de alrededor de 20 quintales por hectárea.21 Manuel Jaramillo (2012) reporta que los rendimiento más altos con maíz corresponde a la provincia de Los Ríos con 3.7 Tm/Ha, es decir 37 quintales, según investigación en el MAGAP. En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de maíz en quintales por hectárea. Mínimo 10 qq/ha, promedio de 15.67 qq/ha y máximo de 22 qq/ha.
Proyecciones: Manuel Jaramillo (2012)22 en la evaluación del rendimiento de tres variedades con dos distancias de siembra encontró potenciales de rendimiento para maíz en las condiciones del cantón Chinchipe entre 3320.50 kg/ha (73 quintales/ha) y 6311,50 kg/ha (140 qq/ha) utilizando las variedades Brasilia 8501, el híbrido mejorado Suprema, y el tradicional conocida como Tusilla. Considerando los esfuerzos tanto desde la parte técnica como del productor, se estima la siguiente proyección de rendimientos promedios para el cultivo de maíz considerando tanto la no intervención como la intervención con el proyecto. Establecer un punto de inicio al año 1 del proyecto en 20 quintales, hasta llegar al año 9 a los 45 qq/ha, con una crecimiento sostenido en los rendimientos hasta alcanzar la meta. Siendo necesario una evaluación en cada año y replanteo de estrategias. año
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Con proyecto
20.00
23.13
26.25
29.38
32.50
35.63
38.75
41.88
45.00
45.00
Sin proyecto
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
15.67
21 22
http://www.zamora-chinchipe.gob.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=60 http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/5488/1/Jaramillo%20Amari%20Manuel.pdf
100
Actividad
unidad
Superficie total COSTOS 1. INSUMOS semilla cipermetrina (control de cogollero) fuerza verde (fertilizante) sacos 2. MANO DE OBRA limpieza, tumbado y repique siembra limpieza (1/año) fertilización y control fitosanitario cosecha post-cosecha (desgranado) TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS maíz TOTAL/HA Ingresos Totales
ha
Superficie total COSTOS 1. INSUMOS semilla spinetoran (insecticida) evergrin (abono foliar) sacos 10-30-10
ha
2. MANO DE OBRA limpieza y repique siembra limpieza (1/año) fertilización y control fitosanitario cosecha desgranado y embalaje TOTAL Costos Totales RENDIMIENTOS maíz TOTAL/HA Ingresos Totales
Cant.
año 1 C. Unit.
12 1 1 40
jornal jornal jornal jornal jornal jornal $/HA $
9 6 9 1 5 3
15 15 15 15 15 15 540.6 7568.4
15.67
20 313.4 4387.6
kg litro litro unidad sacos
1.8 7 5 0.3
15 0.25 1 20 1
5 5 7 1 5 4
ha 20
1.8 8.5 15 0.25 30
15 15 15 15 15 15 484.125 6777.75 20 400 5600
año 2 C. Unit.
C. total
Cant.
14.00 45.6 21.6 7 5 12 495 135 90 135 15 75 45
313.4
12 1 1 40
1.9 7.4 5.3 0.3
9 6 9 1 5 3
15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 568.9 7964.6
15.67
20 313.4 4387.6
14.00
jornal jornal jornal jornal jornal jornal
quintales $/HA $
Cant.
14.00
kg litros sobre unidad
quintales $/HA $
C. total
15 0.25 1 50 1
405 75 75 105 15 75 60
5 6 8 2 6 4
400
23.13
1.9 8.9 15.8 0.3 31.5
15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 553.225 8851.6 20 462.5 7400
C. total
Cant.
14.00 47.5 22.8 7.4 5.3 12 521.4 142.2 94.8 142.2 15.8 79 47.4
313.4
12 1 1 40
2 7.8 5.6 0.3
9 6 9 1 5 3
16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 597.2 8360.8
15.67
20 313.4 4387.6
16 79.125 27 2.125 15 5 30
año 3 C. Unit.
14.00 49.4 24 7.8 5.6 12 547.8 149.4 99.6 149.4 16.6 83 49.8
313.4
12 1 1 40
15 0.25 1 50 1
460.2 79 94.8 126.4 2 94.8 63.2
5 6 8 2 6 4
462.5
26.25
2 9.3 16.6 0.3 33.1
16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 580.425 10447.65 20 525 9450
2.1 8.2 5.9 0.3
9 6 9 1 5 3
17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 625.5 8757
15.67
20 313.4 4387.6
18 93.03 28.5 2.225 15.8 15 31.5
año 4 C. Unit.
20.00 97.03 30 2.325 16.6 15 33.1
15 0.25 1 50 1
483.4 83 99.6 132.8 2 99.6 66.4
5 6 8 2 6 4
17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 607.75 12155
525
29.38
20 587.5 11750
2.1 9.8 17.4 0.3 34.8
año 5 C. total Cant. C. Unit. SIN PROYECTO 14.00 51.3 25.2 8.2 5.9 12 574.2 156.6 104.4 156.6 17.4 87 52.2
313.4
12 1 1 40 9 6 9 1 5 3
2.2 8.6 6.2 0.3 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 657.1 9199.4
20 313.4 4387.6 CON PROYECTO 20.00
C. total
Cant.
año 6 C. Unit.
12 1 1 40
2.3 9 6.5 0.3
9 6 9 1 5 3
19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 688.7 9641.8
15.67
20 313.4 4387.6
313.4
101.2 31.5 2.45 17.4 15 34.8
15 0.25 1 50 1
105.4 33 2.575 18.3 15 36.5
15 0.25 1 50 1
506.6 87 104.4 139.2 2 104.4 69.6
5 6 8 2 6 4
532.7 91.5 109.8 146.4 2 109.8 73.2
5 6 8 2 6 4
19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 668.5 13370
587.5
32.5
650
35.63
20 712.5 14250
101
18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 638.075 12761.5 20 650 13000
Cant.
14.00 53.2 26.4 8.6 6.2 12 603.9 164.7 109.8 164.7 18.3 91.5 54.9
15.67
2.2 10.3 18.3 0.3 36.5
C. total
C. total
Cant.
14.00 55.1 27.6 9 6.5 12 633.6 172.8 115.2 172.8 19.2 96 57.6
313.4
12 1 1 40
2.4 9.5 6.8 0.3
9 6 9 1 5 3
20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 723.7 10131.8
15.67
20 313.4 4387.6
20.00
2.3 10.8 19.2 0.3 38.3
año 7 C. Unit.
15 0.25 1 50 1
558.8 96 115.2 153.6 2 115.2 76.8
5 6 8 2 6 4
712.5
38.75
2.4 11.3 20.2 0.3 40.2
20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 702.025 14040.5 20 775 15500
C. total
Cant.
14.00 57.1 28.8 9.5 6.8 12 666.6 181.8 121.2 181.8 20.2 101 60.6
313.4
12 1 1 40
2.5 10 7.1 0.3
9 6 9 1 5 3
21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 758.7 10621.8
15.67
20 313.4 4387.6
20.00 109.7 34.5 2.7 19.2 15 38.3
año 8 C. Unit.
15 0.25 1 50 1
587.8 101 121.2 161.6 2 121.2 80.8
5 6 8 2 6 4
775
41.88
2.5 11.9 21.2 0.3 42.2
21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 735.675 14713.5 20 837.5 16750
C. total
Cant.
14.00 59.1 30 10 7.1 12 699.6 190.8 127.2 190.8 21.2 106 63.6
313.4
12 1 1 40
2.6 10.5 7.5 0.3
9 6 9 1 5 3
22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 797.1 11159.4
15.67
20 313.4 4387.6
20.00 114.2 36 2.825 20.2 15 40.2
año 9 C. Unit.
14.00 61.2 31.2 10.5 7.5 12 735.9 200.7 133.8 200.7 22.3 111.5 66.9
313.4
12 1 1 40
15 0.25 1 50 1
616.8 106 127.2 169.6 2 127.2 84.8
5 6 8 2 6 4
837.5
45
2.6 12.5 22.3 0.3 44.3
22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 772.425 15448.5 20 900 18000
2.7 11 7.9 0.3
9 6 9 1 5 3
23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 835.5 11697
15.67
20 313.4 4387.6
20.00 118.9 37.5 2.975 21.2 15 42.2
año 10 C. Unit. C. total
63.3 32.4 11 7.9 12 772.2 210.6 140.4 210.6 23.4 117 70.2
313.4
20.00 123.7 39 3.125 22.3 15 44.3
15 0.25 1 50 1
648.7 111.5 133.8 178.4 2 133.8 89.2
5 6 8 2 6 4
900
45
2.7 13.1 23.4 0.3 46.5
23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 809.275 16185.5 20 900 18000
128.7 40.5 3.275 23.4 15 46.5 680.6 117 140.4 187.2 2 140.4 93.6
900
FLUJO PARA CULTIVO DE MAIZ SIN PROYECTO CON PROYECTO año costos ingresos flujo costos ingresos flujo 1 7,568.40 4,387.60 -3,180.80 6,777.75 5,600.00 2 7,964.60 4,387.60 -3,577.00 8,851.60 7,400.00 3 8,360.80 4,387.60 -3,973.20 10,447.65 9,450.00 4 8,757.00 4,387.60 -4,369.40 12,155.00 11,750.00 5 9,199.40 4,387.60 -4,811.80 12,761.50 13,000.00 6 9,641.80 4,387.60 -5,254.20 13,370.00 14,250.00 7 10,131.80 4,387.60 -5,744.20 14,040.50 15,500.00 8 10,621.80 4,387.60 -6,234.20 14,713.50 16,750.00 9 11,159.40 4,387.60 -6,771.80 15,448.50 18,000.00 10 11,697.00 4,387.60 -7,309.40 16,185.50 18,000.00 41,850.20 21,938.00 -19,912.20 50,993.50 47,200.00 TOTAL
VAN: TIR: B/C:
($ 26,600.41)
$ 391.93
#¡NUM!
14%
52%
93%
102
-1,177.75 -1,451.60 -997.65 -405.00 238.50 880.00 1,459.50 2,036.50 2,551.50 1,814.50 -3,793.50
7.3.
Análisis beneficio / costo para cacao
Situación actual: Tito Ramirez (2010)23 en el estudio "Situación de la producción de cacao en la provincia de Zamora Chinchipe", en una superficie de 399,42 hectáreas, estimó un volumen total de producción de 733 quintales, lo cual establece una media de 1,83 qq/ha. El MAGAP para el año 201024 menciona una producción para la provincia de Zamora Chinchipe de 3.8 qq/ha, para el año 2011 reportó un rendimiento de 5.6 qq/ha25. Esta institución no dispone estadísticas actualizadas sobre superficie y rendimiento de cacao para la provincia de Zamora Chinchipe. El GAD Provincial de Zamora Chinchipe, en el plan de desarrollo y ordenamiento territorial, estima un rendimiento en la producción de cacao, de alrededor de 1.5 quintales por hectárea.26 En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de cacao en quintales por hectárea. Mínimo 1 qq/ha, promedio de 3.3 qq/ha y máximo de 20 qq/ha. Proyecciones: Bravo y Mingo (2011) en valoración de tres métodos de fermentación y secado para mejorar la calidad y rentabilidad del cacao fino de aroma, cita que el rendimiento del cacao en el país es de entre 4 a 6 quintales por hectárea al año, que se debe por el predominio de las plantaciones viejas y mal manejo productivo; sin embargo, usando material genético adecuado y buen manejo productivo aumenta entre 20 a 30 quintales por hectárea o más de acuerdo a las condiciones de cultivo, climáticas y de suelo. Considerando los esfuerzos tanto desde la parte técnica como del productor, se estima la siguiente proyección de rendimientos promedios para el cultivo de cacao considerando tanto la no intervención como la intervención con el proyecto, tanto en renovación de plantaciones como en plantaciones nuevas. La unidad de medida es en quintales por hectárea (qq/ha). año Con proyecto en renovación con proyecto en nuevas plantaciones Sin proyecto
23
24 25 26
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3.30 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 10.00 0 0 0 1 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 10 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30
http://unl.edu.ec/sites/default/files/investigacion/revistas/2014-9-5/9_articulo_de_investigacion_-_73_-_77_c2.pdf
https://www.ecuaquimica.com.ec/cacao.pdf http://www.vicepresidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2015/07/Resumen-Cadena-de-Cacao-rev.pdf http://www.zamora-chinchipe.gob.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=60
103
Actividad Superficie total COSTOS 1. INSUMOS humus 2. MANO DE OBRA deshierba y coronado fertilización cosecha de plátanos podas y controles TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS cacao plátanos TOTAL/HA Ingresos Totales EN PLANTACIONES ANTIGUAS Superficie total COSTOS 1. INSUMOS plántulas para resiembra abono orgánico 10-30-10 cal agrícola sulfato de cobre plátano (generar sombra) guaba (generar sombra abono) 2. MANO DE OBRA Resiembra deshierba y coronado poda de formación y fitosanitario fertilización control fitosanitario cosecha de plátano cosecha y post-cosecha de cacao TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS cacao plátano TOTAL/HA Ingresos Totales EN NUEVAS PLANTACIONES Superficie total 1. INSUMOS plántulas para siembra y resiembra abono orgánico 10-30-10 cal agrícola sulfato de cobre plátano (generar sombra) guaba (generar sombra abono) 2. MANO DE OBRA siembra Resiembra deshierba y coronado poda de formación y fitosanitario fertilización
unidad
Cant.
ha
año 1 C. Unit.
C. total
Cant.
30
sacos
5
jornal jornal jornal jornal $/HA $
10 5 5 5
quintales racimos $/HA $
3.3 10
ha
6
15 15 15 15 405 12150 100 3 360 10800
111 8 8 3
0.9 4 30 7
278 50
0.5 0.5
jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal $/HA $
5 10 5 5 2 5 5
quintales racimas $/HA $
3.3 50
ha unidad quintales sacos sacos fundas colinos plantas
jornal jornal jornal jornal jornal
15 15 15 15 15 15 15 1111.9 33357 100 3 480 14400
C. total
Cant.
30 30 30 0 375 150 75 75 75
330 30
5
6.3 0
7 7 7 5
15.8 15.8 15.8 15.8 442.3 13269
3.3 10
100 3 360 10800
30
unidad quintales sacos sacos fundas colinos plantas
año 2 C. Unit.
330 150
5 6 2 2
4.2 31.5 7.4 4
2 5 4 4 2 4 7
15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 675.2 20256
4 61
100 3 583 17490
0
330 30
5
6.6 0
7 7 7 5
16.6 16.6 16.6 16.6 464.6 13938
3.3 10
100 3 360 10800
1111 8 8 3
0.9 4 30 7
1111 100
0.5 0.5
7 5 12 5 5
15 15 15 15 15
585 105 75 180 75 75
100 5 6 2 2 30 10
0.9 4.2 31.5 7.4 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
15.8 15.8 15.8 15.8
Cant.
232.8 0 21 189 14.8 8 0 0 442.4 31.6 79 63.2 63.2 31.6 63.2 110.6
400 183
330 30
5
6.9 0
7 7 7 5
17.4 17.4 17.4 17.4 486.9 14607
3.3 10
100 3 360 10800
244.6 5 6 2 2
2 5 4 4 2 4 7
5 72
1 4.4 33.1 7.8 4.2
16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 709.4 21282 100 3 716 21480
100 5 6 2 2 30 10
0.9 4.4 33.1 7.8 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
16.6 16.6 16.6 16.6
442.4 31.6 79 63.2 63.2
año 5 C. total Cant. C. Unit. SIN PROYECTO 30 34.5 34.5 0 452.4 121.8 121.8 121.8 87
330 30
5
7.2 0
7 7 7 5
18.3 18.3 18.3 18.3 511.8 15354
3.3 10
100 3 360 10800 CON PROYECTO
30
22 198.6 15.6 8.4 0 0 464.8 33.2 83 66.4 66.4 33.2 66.4 116.2
500 216
5 6 2 2
4.6 34.8 8.2 4.4
2 5 4 4 2 4 7
17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 744.2 22326
6 83
100 3 849 25470
3 334.8 90 21 189 14.8 0 15 5
año 4 C. Unit. 30
33 33 0 431.6 116.2 116.2 116.2 83
30
2 1898.4 999.9 32 240 21 0 555.5 50
C. total
30 31.5 31.5 0 410.8 110.6 110.6 110.6 79
30 556.9 99.9 32 240 21 0 139 25 555 75 150 75 75 30 75 75
año 3 C. Unit.
5 6 2 2 30 10
0.9 4.6 34.8 8.2 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
17.4 17.4 17.4 17.4
464.8 33.2 83 66.4 66.4
Cant.
257 0 23 208.8 16.4 8.8 0 0 487.2 34.8 87 69.6 69.6 34.8 69.6 121.8
600 249
5 6 2 2
4.8 36.5 8.6 4.6
2 5 4 4 2 4 7
18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 781.8 23454
7 94
100 3 982 29460
330 30
5
7.6 0
7 7 7 5
19.2 19.2 19.2 19.2 537.2 16116
3.3 10
100 3 360 10800
5 6 2 2 30 10
0.9 4.8 36.5 8.6 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
18.3 18.3 18.3 18.3
487.2 34.8 87 69.6 69.6
269.4 0 24 219 17.2 9.2 0 0 512.4 36.6 91.5 73.2 73.2 36.6 73.2 128.1
700 282
5 6 2 2
5.0 38.3 9.0 4.8
2 5 4 4 2 4 7
19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 820 24600
8 105
100 3 1115 33450
Cant.
5 6 2 2 30 10
0.9 5.0 38.3 9.0 0.0 0.5 0.5
36.6 91.5 73.2 73.2
2 5 4 4
19.2 19.2 19.2 19.2
año 7 C. Unit.
C. total
Cant.
30 38 38 0 499.2 134.4 134.4 134.4 96
330 30
5
8.0 0
7 7 7 5
20.2 20.2 20.2 20.2 565.2 16956
3.3 10
100 3 360 10800
282.4 0 25 229.8 18 9.6 0 0 537.6 38.4 96 76.8 76.8 38.4 76.8 134.4
800 315
5 6 2 2
5.3 40.2 9.5 5.0
2 5 4 4 2 4 7
20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 862.3 25869
9 116
100 3 1248 37440
330 30
5
8.4 0
7 7 7 5
21.2 21.2 21.2 21.2 593.2 17796
3.3 10
100 3 360 10800
5 6 2 2 30 10
0.9 5.3 40.2 9.5 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
20.2 20.2 20.2 20.2
537.6 38.4 96 76.8 76.8
C. total
Cant.
296.7 0 26.5 241.2 19 10 0 0 565.6 40.4 101 80.8 80.8 40.4 80.8 141.4
900 348
5 6 2 2
5.6 42.2 10.0 5.3
2 5 4 4 2 4 7
21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 905.4 27162
10 127
100 3 1381 41430
330 30
5
8.8 0
7 7 7 5
22.3 22.3 22.3 22.3 623.8 18714
3.3 10
100 3 360 10800
5 6 2 2 30 10
0.9 5.6 42.2 10.0 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
21.2 21.2 21.2 21.2
565.6 40.4 101 80.8 80.8
C. total
Cant.
311.8 0 28 253.2 20 10.6 0 0 593.6 42.4 106 84.8 84.8 42.4 84.8 148.4
1000 381
5 6 2 2
5.9 44.3 10.5 5.6
2 5 4 4 2 4 7
22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 951.9 28557
11 138
100 3 1514 45420
330 30
5
9.2 0
7 7 7 5
23.4 23.4 23.4 23.4 654.4 19632
3.3 10
100 3 360 10800
5 6 2 2 30 10
0.9 5.9 44.3 10.5 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
22.3 22.3 22.3 22.3
593.6 42.4 106 84.8 84.8
46 46 0 608.4 163.8 163.8 163.8 117
330 30
30 327.5 0 29.5 265.8 21 11.2 0 0 624.4 44.6 111.5 89.2 89.2 44.6 89.2 156.1
1100 414
5 6 2 2
6.2 46.5 11.0 5.9
2 5 4 4 2 4 7
23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 999 29970
10 150
4 321.2 0 28 253.2 20 0 15 5
año 10 C. Unit. C. total 30
44 44 0 579.8 156.1 156.1 156.1 111.5
30
4 306.7 0 26.5 241.2 19 0 15 5
año 9 C. Unit. 30
42 42 0 551.2 148.4 148.4 148.4 106
30
4 292.8 0 25 229.8 18 0 15 5
año 8 C. Unit. 30
40 40 0 525.2 141.4 141.4 141.4 101
30
4 280.2 0 24 219 17.2 0 15 5 512.4
104
C. total
30
4 268.2 0 23 208.8 16.4 0 15 5
año 6 C. Unit. 30
36 36 0 475.8 128.1 128.1 128.1 91.5
30
4 346.2 90 22 198.6 15.6 0 15 5
C. total
100 3 1450 43500
343.8 0 31 279 22 11.8 0 0 655.2 46.8 117 93.6 93.6 46.8 93.6 163.8
1000 450
4 336.3 0 29.5 265.8 21 0 15 5
5 6 2 2 30 10
0.9 6.2 46.5 11.0 0.0 0.5 0.5
2 5 4 4
23.4 23.4 23.4 23.4
624.4 44.6 111.5 89.2 89.2
352 0 31 279 22 0 15 5 655.2 46.8 117 93.6 93.6
Actividad control fitosanitario cosecha de plátano cosecha y post-cosecha de cacao Total/ha Costos Totales RENDIMIENTOS cacao plátano Ingreso/ha Ingresos totales COSTOS TOTALES INGRESOS TOTALES
unidad jornal jornal jornal $/ha ha
Cant. 2 5 5
quintales racimos $/ha $ $ $
0 0
año 1 C. Unit. C. total 15 30 15 75 15 75 2483.4 0 100 0 0 0 35840.4 14400
Cant. 2 4 7
0 0
0 1
año 2 C. Unit. C. total 15.8 31.6 15.8 63.2 15.8 110.6 777.2 1554.4 100 0 0 0 21033.2 17490
0 0
Cant. 2 4 7
0 3
año 3 C. Unit. 16.6 16.6 16.6 811 2433 100 0 0 0 22093 21480
FLUJO PARA CULTIVO DE CACAO SIN PROYECTO año costos ingresos flujo 1 12,150.00 10,800.00 -1,350.00 2 13,269.00 10,800.00 -2,469.00 3 13,938.00 10,800.00 -3,138.00 4 14,607.00 10,800.00 -3,807.00 5 15,354.00 10,800.00 -4,554.00 6 16,116.00 10,800.00 -5,316.00 7 16,956.00 10,800.00 -6,156.00 8 17,796.00 10,800.00 -6,996.00 9 18,714.00 10,800.00 -7,914.00 10 19,632.00 10,800.00 -8,832.00 TOTAL 158,532.00 108,000.00 -50,532.00 VAN: TIR: B/C:
($ 24,411.69) #¡NUM! 68%
C. total 33.2 66.4 116.2
0 0
Cant. 2 4 7
1 3
año 4 C. Unit. C. total 17.4 34.8 17.4 69.6 17.4 121.8 755.4 3021.6 100 0 100 400 23081.4 25870
100 0
Cant. 2 4 7
2 3
año 5 C. Unit. C. total 18.3 36.6 18.3 73.2 18.3 128.1 792.6 3170.4 100 0 200 800 24246.6 30260
200 0
CON PROYECTO costos ingresos flujo 35,840.40 14,400.00 -21,440.40 21,033.20 17,490.00 -3,543.20 22,093.00 21,480.00 -613.00 23,081.40 25,870.00 2,788.60 24,246.60 30,260.00 6,013.40 25,430.40 34,650.00 9,219.60 26,741.30 39,040.00 12,298.70 28,076.80 43,430.00 15,353.20 29,517.70 47,820.00 18,302.30 30,977.20 47,500.00 16,522.80 267,038.00 321,940.00 54,902.00 $ 11,135.25 19% 121%
105
Cant. 2 4 7
3
año 6 C. Unit. C. total 19.2 38.4 19.2 76.8 19.2 134.4 830.4 3321.6 100 300 1200 25430.4 34650
300 0
Cant. 2 4 7
4 1
año 7 C. Unit. C. total 20.2 40.4 20.2 80.8 20.2 141.4 872.3 3489.2 100 0 400 1600 26741.3 39040
400 0
Cant. 2 4 7
5 3
año 8 C. Unit. C. total 21.2 42.4 21.2 84.8 21.2 148.4 914.8 3659.2 100 0 500 2000 28076.8 43430
500 0
Cant. 2 4 7
6 3
año 9 C. Unit. C. total 22.3 44.6 22.3 89.2 22.3 156.1 960.7 3842.8 100 0 600 2400 29517.7 47820
600 0
Cant. 2 4 7
10 3
año 10 C. Unit. C. total 23.4 46.8 23.4 93.6 23.4 163.8 1007.2 4028.8 100 0 1000 4000 30977.2 47500
1000 0
7.4.
Análisis beneficio / costo para café
Situación actual: Brayan Paccha (2016)27 en el análisis productivo y financiero de fincas cafetaleras, encontró una producción promedio de 17,6 qq/ha de café, en el cantón Chinchipe. Cecilia Jaramillo (2016)28 en la evaluación post cosecha del café, menciona que en la provincia de Zamora Chinchipe, el 85% de los cafetales se maneja deficientemente, obteniendo rendimientos muy bajos (5,18 quintales de café oro por hectárea). El otro 15% de la superficie cafetalera se maneja de manera semi tecnificada, que permite rendimientos promedios estimados en 16 quintales de café oro por hectárea. El MAGAP29 al año 2015, menciona que el rendimiento promedio de café en la provincia de Zamora Chinchipe se incrementó de 9 a 15 qq/ha. Guerrero (2016)30 en el análisis de rendimiento de café grano seco en el Ecuador, determina para la provincia de Zamora Chinchipe un promedio de rendimiento de 7,1 qq/ha. En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de café en quintales por hectárea. Mínimo 1 qq/ha, promedio de 6.5 qq/ha y máximo de 19 qq/ha. Proyecciones: Se considera como una pauta, los rendimientos promedios reportados por Cecilia Jaramillo en café con manejo semitecnificado, en 16 qq/ha, así como los máximos rendimientos existentes en la zona
según las fichas de aplicación. Con la siguiente proyección por año, tanto en la
renovación de plantaciones como en plantaciones nuevas.
año Con proyecto en renovación con proyecto en nuevas plantaciones Sin proyecto
27 28 29
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3.30 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 10.00 0 0 0 1 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 10 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/13304/1/Tesis.pdf http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/11226/1/Alba%20Jaramillo.pdf
https://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj 1m6PzvbDQAhUE5yYKHfEMAjoQFggtMAM&url=http%3A%2F%2Fbalcon.magap.gob.ec%2Fmag01%2Fma gapaldia%2FRDC%25202014%2Fadjuntos%2FFase%25201%2Fzamora%2FEvaluaciond%2520degestion %2FInforme%2520de%2520Gesti%25C3%25B2n%2520Zamora%2520Chinchipe.pdf&usg=AFQjCNGhCrMdUvQIXAALhz4FaDBqfJnrg 30 http://sinagap.agricultura.gob.ec/pdf/estudios_agroeconomicos/rendimiento_cafe_grano_seco2016.pdf
106
Actividad/ rubro Superficie total COSTOS 1. INSUMOS semillas 2. MANO DE OBRA limpieza, tumbado y repique Balizado y hoyado siembra Resiembra deshierba limpieza y coronado (2/año) cosecha secado TOTAL COSTOS/ HA TOTAL COSTOS/ Superficie total RENDIMIENTOS café TOTAL INGRESOS / HA TOTAL ingresos / Superficie total
unidad
Cant.
ha
plantas
C. total
Cant.
10
1500
jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal $ / ha $ quintales
año 1 C. Unit.
0.25
6 5 5 1 4 8
15 15 15 15 15 15
2
15 840 8400
6.5
80
$ / ha $
año 2 C. Unit.
C. total
Cant.
10 375 375 465 90 75 75 15 60 120 0 30
520 0
0
0.263
7
15 15.75 15.75
4 8 6 2
15 15 15 15 405 4050
6.5 5
520 5200
80 0 520 5200
año 3 C. Unit.
C. total
Cant.
10 0 0 405 105 0 0 0 60 120 90 30
520 0
0
0.28
7
15 16.54 16.54
4 6 4 1
15 15 15 15 330 3300
6.5 5
80 0 520 5200
año 4 C. Unit. 10
0 0 330 105 0 0 0 60 90 60 15
520 0
0
0.29
5
15 17.37 17.37
4 6 4 1
15 15 15 15 300 3000
6.5 5
80 0 520 5200
año 5 C. total Cant. C. Unit. SIN PROYECTO 10 0 0 300 75 0 0 0 60 90 60 15
520 0
0
0.3
5
15 18.24 18.24
4 5 4 1
15 15 15 15 285 2850
6.5 5
80 0 520 5200
C. total
Cant.
año 6 C. Unit.
C. total
Cant.
10 0 0 285 75 0 0 0 60 75 60 15
520 0
0
0.32
5
15 19.15 19.15
4 5 4 1
15 15 15 15 285 2850
6.5
80
año 7 C. Unit.
C. total
Cant.
10 0 0 285 75 0 0 0 60 75 60 15
520 0
0
0.34
5
15 20.11 20.11
4 5 4 1
15 15 15 15 285 2850
6.5
520 5200
80 0 520 5200
10
10
5
año 8 C. Unit.
C. total
Cant.
10 0 0 285 75 0 0 0 60 75 60 15
520 0
0
0.36
5
15 21.12 21.12
4 5 4 1
15 15 15 15 285 2850
6.5 5
80 0 520 5200
año 9 C. Unit.
C. total
Cant.
10 0 0 285 75 0 0 0 60 75 60 15
520 0
0
0.38
5
15 22.18 22.18
4 5 4 1
15 15 15 15 285 2850
6.5 5
80 0 520 5200
año 10 C. Unit. C. total 10
0 0 285 75 0 0 0 60 75 60 15
520 0
0
0.4
5
15 23.29 23.29
4 5 4 1
15 15 15 15 285 2850
6.5 5
80 0 520 5200
0 0 285 75 0 0 0 60 75 60 15
520 0
CON PROYECTO EN RENOVACION DE CAFETALES Superficie total ha COSTOS 1. INSUMOS plantas para resiembra plantas muriato de potasio sacos cal agrícola sacos MAC (18-46-0) sacos fungicida cúprico kg 2. MANO DE OBRA resiembra jornal deshierba jornal poda jornal recolección de café (cosecha) jornal despulpado quintal fermentado quintal secado quintal TOTAL costos/ha en renovación $/ha TOTAL costos en renovación $ RENDIMIENTOS café quintal Ingresos/ha en renovación $/ha Ingresos totales en renovación $/ha EN NUEVAS SUPERFICIES DE CAFETALES Superficie total ha COSTOS 1. INSUMOS semillas plantas muriato de potasio sacos cal agrícola sacos MAC (18-46-0) sacos fungicida cúprico kg 2. MANO DE OBRA limpieza y repique jornal balizado y hoyado jornal siembra jornal resiembra jornal deshierba jornal poda jornal
10
625 2 3 2 2 2 5 2 5 2 4 2
7
0.25 35 7 25 7 15 15 20 15 15 15 15 651.25 6512.5 80 560 5600
10 311.25 156.25 70 21 50 14 340 30 75 40 75 30 60 30
560
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
9
8 8 10 1 5
0.25 35 7 25 7 15 15 15 15 15
15.8 15.8 21 15.8 15.8 15.8 15.8 545.51 5455.1 80 720 7200
2
2500 2 3 2 2
0.26 36.75 7.35 26.25 7.35
10 203.3 40.56 73.5 22.05 52.5 14.7 342.2 15.8 79 42 79 31.6 63.2 31.6
720
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
11
16.6 16.6 22.1 16.6 16.6 16.6 16.6 572.62 5726.2 80 880 8800
2 780 625 70 21 50 14 480 120 120 150 15 75
0.27 38.59 7.72 27.56 7.72
10 213.02 42.12 77.18 23.16 55.12 15.44 359.6 16.6 83 44.2 83 33.2 66.4 33.2
880
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
13
0.26 36.75 7.35 26.25 7.35
227.8 65 73.5 22.05 52.5 14.7 140.3
250 2 3 2 2
0.27 38.59 7.72 27.56 7.72
2 5 2
15.75 15.75 15
31.5 78.75 30
2 5 1
16.54 16.54 16.54
17.4 17.4 23.2 17.4 17.4 17.4 17.4 600.15 6001.5 80 1040 10400
2
250 2 3 2 2
0.28 40.52 8.11 28.94 8.11
10 223.2 43.68 81.04 24.33 57.88 16.22 377.0 17.4 87 46.4 87 34.8 69.6 34.8
1040
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
15
82.7 16.54
18.3 18.3 24.4 18.3 18.3 18.3 18.3 630.22 6302.2 80 1200 12000
2 238.4 67.5 77.18 23.16 55.12 15.44 231.56
0.29 42.55 8.52 30.39 8.52
233.7 45.24 85.1 25.56 60.78 17.04 396.5 18.3 91.5 48.8 91.5 36.6 73.2 36.6
1200
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
17
19.2 19.2 25.6 19.2 19.2 19.2 19.2 660.73 6607.3 80 1360 13600
2 179.5
0.3 44.68 8.95 31.91 8.95
244.7 46.8 89.36 26.85 63.82 17.9 416.0 19.2 96 51.2 96 38.4 76.8 38.4
1360
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
19
20.2 20.2 26.9 20.2 20.2 20.2 20.2 695.36 6953.6 80 1520 15200
2 188.5
0.32 46.91 9.4 33.51 9.4
10 257.8 49.92 93.82 28.2 67.02 18.8 437.6 20.2 101 53.8 101 40.4 80.8 40.4
1520
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
21
21.2 21.2 28.2 21.2 21.2 21.2 21.2 730.49 7304.9 80 1680 16800
2 197.9
0.34 49.26 9.87 35.19 9.87
10 271.3 53.04 98.52 29.61 70.38 19.74 459.2 21.2 106 56.4 106 42.4 84.8 42.4
1680
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
23
22.3 22.3 29.6 22.3 22.3 22.3 22.3 768.2 7682 80 1840 18400
2 207.8
0.36 51.72 10.36 36.95 10.36
10 285.3 56.16 103.4 31.08 73.9 20.72 482.9 22.3 111.5 59.2 111.5 44.6 89.2 44.6
1840
156 2 3 2 2 1 5 2 5 2 4 2
19
23.4 23.4 31.1 23.4 23.4 23.4 23.4 806.7 8067 80 1520 15200
2 218.3
0.38 54.31 10.88 38.8 10.88
299.9 59.28 108.6 32.64 77.6 21.76 506.8 23.4 117 62.2 117 46.8 93.6 46.8
1520
2 229.1
240.6
2 3 2 2
40.52 8.11 28.94 8.11
81.04 24.33 57.88 16.22 330
2 3 2 2
42.55 8.52 30.39 8.52
85.1 25.56 60.78 17.04 346.6
2 3 2 2
44.68 8.95 31.91 8.95
89.36 26.85 63.82 17.9 363.9
2 3 2 2
46.91 9.4 33.51 9.4
93.82 28.2 67.02 18.8 382.1
2 3 2 2
49.26 9.87 35.19 9.87
98.52 29.61 70.38 19.74 401.3
2 3 2 2
51.72 10.36 36.95 10.36
103.4 31.08 73.9 20.72 421.4
2 3 2 2
54.31 10.88 38.8 10.88
108.6 32.64 77.6 21.76 442.5
5 2
17.37 17.37
86.85 34.74
5 2
18.24 18.24
91.2 36.48
5 2
19.15 19.15
95.75 38.3
5 2
20.11 20.11
100.6 40.22
5 2
21.12 21.12
105.6 42.24
5 2
22.18 22.18
110.9 44.36
5 2
23.29 23.29
116.5 46.58
107
Actividad/ rubro recolección de café (cosecha) despulpado fermentado secado
unidad jornal jornal jornal jornal
Cant.
año 1 C. Unit.
C. total
Cant.
Costo/ha en nuevos cafetales $/ha 1260 Costo total en nuevos cafetales $ 2520 RENDIMIENTOS café quintal 0 80 0 0 Ingresos/ha $/ha 0 Ingresos totales $ 0 SUMA DE COSTOS E INGRESOS EN RENOVACION Y PLANTACIONES NUEVAS COSTOS TOTALES $ 9032.5 INGRESOS TOTALES $ 5600
año 2 C. Unit.
C. total
Cant. 2 2 2 2
368 736 80 0 0 6191.1 7200
año 3 C. Unit. 16.54 16.54 16.54 16.54
C. total 33.08 33.08 33.08 33.08
Cant. 5 2 3 2
469.96 939.92 0
1
80 80 160 6666.12 8960
año 4 C. Unit. 17.37 17.37 17.37 17.37
C. total 86.85 34.74 52.11 34.74
Cant. 5 2 3 2
509.5 1019 80
2
80 160 320
año 5 C. Unit. 18.24 18.24 18.24 18.24
C. total 91.2 36.48 54.72 36.48
535.04 1070.08 160
4
7020.5 10720
80 320 640
$ 6,950.41 55% 145%
320
7372.28 12640
$ 22,852.26 78% 168%
108
año 6 C. Unit. 19.15 19.15 19.15 19.15
C. total 95.75 38.3 57.45 38.3
Cant. 5 2 3 2
561.78 1123.56
FLUJO PARA CULTIVO DE CAFÉ SIN PROYECTO CON PROYECTO año costos ingresos flujo costos ingresos flujo 1 8,400.00 5,200.00 -3,200.00 9,032.50 5,600.00 -3,432.50 2 4,050.00 5,200.00 1,150.00 6,191.10 7,200.00 1,008.90 3 3,300.00 5,200.00 1,900.00 6,666.12 8,960.00 2,293.88 4 3,000.00 5,200.00 2,200.00 7,020.50 10,720.00 3,699.50 5 2,850.00 5,200.00 2,350.00 7,372.28 12,640.00 5,267.72 6 2,850.00 5,200.00 2,350.00 7,730.86 14,560.00 6,829.14 7 2,850.00 5,200.00 2,350.00 8,133.46 16,480.00 8,346.54 8 2,850.00 5,200.00 2,350.00 8,543.96 18,400.00 9,856.04 9 2,850.00 5,200.00 2,350.00 8,983.12 20,320.00 11,336.88 10 2,850.00 5,200.00 2,350.00 9,433.26 18,240.00 8,806.74 TOTAL 35,850.00 52,000.00 16,150.00 79,107.16 133,120.00 54,012.84
VAN: TIR: B/C:
Cant. 5 2 3 2
6
80 480 960 7730.86 14560
año 7 C. Unit. 20.11 20.11 20.11 20.11
C. total 100.6 40.22 60.33 40.22
Cant. 5 2 3 2
589.93 1179.86 480
8
80 640 1280 8133.46 16480
año 8 C. Unit. 21.12 21.12 21.12 21.12
C. total 105.6 42.24 63.36 42.24
Cant. 5 2 3 2
619.53 1239.06 640
10
80 800 1600 8543.96 18400
año 9 C. Unit. 22.18 22.18 22.18 22.18
C. total 110.9 44.36 66.54 44.36
Cant. 5 2 3 2
650.56 1301.12 800
12
80 960 1920 8983.12 20320
año 10 C. Unit. C. total 23.29 116.5 23.29 46.58 23.29 69.87 23.29 46.58 683.13 1366.26
960
19
80 1520 3040 9433.26 18240
1520
7.5.
Análisis beneficio / costo para plátano
Situación actual: Geovanny Vargas (2015)31 en una evaluación de rendimiento en el cantón centinela del Cóndor, encontró los siguientes valores de producción diaria de plátano: 0-4 racimos el 30%, de 5-10 racimos el 40% y entre 11-15 racimos el 30%, mediante un análisis de doble promedio se establece un promedio general de 7,5 racimos diarios. Esto en un promedio de superficie de 1-2 ha el 80% y de 3-5 ha el 20% que con un doble promedio resulta en un promedio de 2,75 ha por productor. Esto determina un estimado de 2,72 racimos diarios por hectárea, esto es 995 racimos/ha/año. El MAGAP32 al año 2014, reporta que en la provincia de Zamora Chinchipe el rendimiento de plátano se ha incrementado hasta 28500 kg/ha, que con un peso aproximado de 16 kg/racimo33 da unos rendimientos de 1781 racimos/ha, algo que parece estar sobredimensionado por la institución. En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de café en quintales por hectárea. Mínimo 50 racimos/ha/año, promedio de 204 racimos/ha/año y máximo de 584 racimo/ha/año. Proyecciones: Se considera como una pauta, los rendimientos promedios reportados por Vargas en la evaluación de rendimiento en el cantón Centinela del Cóndor, así como los rendimiento obtenidos en la zona de intervención, para establecer las metas con el proyecto, lo cual demandará el establecimiento de análisis permanentes que permitan reorientar estrategias para lograr los objetivos productivos planteados.
año con proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
204
303
402
501
600
699
798
897
996
995
sin proyecto
204
204
204
204
204
204
204
204
204
204
31
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/10030/1/Tesis%20de%20Grado%20de%20Geovanny% 20Acaro.pdf 32
http://balcon.magap.gob.ec/mag01/magapaldia/RDC%202014/adjuntos/Fase%201/zamora/Evaluaciond%20 degestion/Informe%20de%20Gesti%C3%B2n%20Zamora%20Chinchipe.pdf 33 Delgado et al (http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612003000100002) determinó un peso de 16.3 kg de peso en racimos de plátano sin manejo.
109
año 1 Actividad
unidad
Cant.
C. Unit.
año 2 C. total
Cant.
C. Unit.
C. total
Cant .
año 3 C. Unit.
C. total
Cant .
año 4 C. Unit.
C. total
Cant .
año 5 C. Unit.
C. total
Cant .
año 6 C. Unit.
C. total
Cant .
año 7 C. Unit.
C. total
Cant .
año 8 C. Unit.
C. total
Cant .
año 9 C. Unit.
C. total
Cant .
año 10 C. Unit. C. total
SIN PROYECTO Superficie total COSTOS 1. INSUMOS colinos transporte (caballos) 2. MANO DE OBRA Limpieza, tumbado y repique Balizado y hoyado Siembra Resiembra Limpieza y coronado (2/año) corte y acarreo (cosecha) TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS plátano TOTAL Ingresos Totales
ha
6
unidad días
952 4
0.75 20
jornal jornal jornal jornal jornal
12 7 6 2 6
15 15 15 15 15
jornal $/HA $
5
racimos
204
ha
6 794 714 80 375 180 105 90 30 90
15 1169 7014
75
3 612 3672
612
6
6
6
6
6
6
6
6
95 1
0.8 20
96 76 20 173.8
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 182.6
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 191.4
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 201.3
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 38.4
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 222.2
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 233.2
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 245.3
95 1
0.75 20
91.25 71.25 20 257.4
2
15.8
31.6
2
16.6
33.2
2
17.4
34.8
2
18.3
36.6
2
19.2
38.4
2
20.2
40.4
2
21.2
42.4
2
22.3
44.6
2
23.4
46.8
2 4
15.8 15.8
31.6 63.2
2 4
16.6 16.6
33.2 66.4
2 4
17.4 17.4
34.8 69.6
2 4
18.3 18.3
36.6 73.2
2 4
19.2 19.2
38.4 76.8
2 4
20.2 20.2
40.4 80.8
2 4
21.2 21.2
42.4 84.8
2 4
22.3 22.3
44.6 89.2
2 4
23.4 23.4
46.8 93.6
3
15.8 269.8 1618.8
47.4
3
16.6 273.85 1643.1
49.8
3
17.4 282.65 1695.9
52.2
3
18.3 292.55 1755.3
54.9
3
19.2 129.65 777.9
57.6
3
20.2 313.45 1880.7
60.6
3
21.2 324.45 1946.7
63.6
3
22.3 336.55 2019.3
66.9
3
23.4 348.65 2091.9
70.2
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
3 612 3672
612
204
204
204
204
204
204
204
204
204
CON PROYECTO Superficie total COSTOS 1. INSUMOS colinos transporte Vitavax (desinfectante) clorotalonil (control de plagas=picudo y sigatoka negra) double win Azul (fertilizante) 2. MANO DE OBRA Limpieza y repique balizado y hoyado siembra Resiembra fertilización deshoje y deshije limpieza y coronado (2/año) corte y acareo (cosecha) TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS plátano TOTAL Ingresos Totales
ha
7
unidad días litros
2500 4 1
litros sacos
3 9
jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal $/HA $
9 8 7 3 3 4 7 8
racimos ha
204
0.75 20 10 12 24 15 15 15 15 15 15 15 15 2952 20664 3 612 4284
7.25 2217 1875 80 10 36 216 735 135 120 105 45 45 60 105 120
612
7.5
250
0.788
363.3 196.9
0.25
10.5
2.625
1 6
12.6 25.2
12.6 151.2 252.8
2 6
13.2 26.5
15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 616.1 4466.725
15.8 47.4 47.4 79 63.2
1 3 3 5 4
3 909 6590.25
909
1 3 3 5 4
303
7.75 185.4
402
8 194.6
26.4 159 265.6
2 6
16.6 16.6 16.6 16.6 16.6 451 3382.5
16.6 49.8 49.8 83 66.4
1 3 3 5 4
3 1206 9045
1206
501
13.9 27.8
8.25 204.4
27.8 166.8 278.4
2 6
14.6 29.2
17.4 17.4 17.4 17.4 17.4 473 3665.75
17.4 52.2 52.2 87 69.6
1 3 3 5 4
3 1503 11648.25
1503
600
110
8.5 214.8
29.2 175.2 292.8
2 6
15.3 30.7
18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 497.2 3977.6
18.3 54.9 54.9 91.5 73.2
1 3 3 5 4
3 1800 14400
1800
699
8.75 225.4
30.6 184.2 307.2
2 6
16.1 32.2
19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 522 4306.5
19.2 57.6 57.6 96 76.8
1 3 3 5 4
3 2097 17300.25
2097
798
9 236.6
32.2 193.2 323.2
2 6
20.2 20.2 20.2 20.2 20.2 548.6 4663.1
20.2 60.6 60.6 101 80.8
1 3 3 5 4
3 2394 20349
2394
897
16.9 33.8
9 248.4
261
33.8 202.8 339.2
2 6
17.7 35.5
35.4 213 356.8
2 6
18.6 37.3
21.2 21.2 21.2 21.2 21.2 575.8 5038.25
21.2 63.6 63.6 106 84.8
1 3 3 5 4
22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 605.2 5446.8
22.3 66.9 66.9 111.5 89.2
1 3 3 5 4
23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 635.4 5718.6
23.4 70.2 70.2 117 93.6
3 2691 23546.25
2691
3 2988 26892
2988
3 2985 26865
2985
996
995
37.2 223.8 374.4
FLUJO PARA CULTIVO DE PLATANO SIN PROYECTO año costos ingresos 1 7,014.00 3,672.00 2 1,618.80 3,672.00 3 1,643.10 3,672.00 4 1,695.90 3,672.00 5 1,755.30 3,672.00 6 777.90 3,672.00 7 1,880.70 3,672.00 8 1,946.70 3,672.00 9 2,019.30 3,672.00 10 2,091.90 3,672.00 TOTAL 22,443.60 36,720.00 VAN: TIR: B/C:
$ 6,518.52 60% 164%
CON PROYECTO flujo costos ingresos flujo -3,342.00 20,664.00 4,284.00 -16,380.00 2,053.20 4,466.73 6,590.25 2,123.53 2,028.90 3,382.50 9,045.00 5,662.50 1,976.10 3,665.75 11,648.25 7,982.50 1,916.70 3,977.60 14,400.00 10,422.40 2,894.10 4,306.50 17,300.25 12,993.75 1,791.30 4,663.10 20,349.00 15,685.90 1,725.30 5,038.25 23,546.25 18,508.00 1,652.70 5,446.80 26,892.00 21,445.20 1,580.10 5,718.60 26,865.00 21,146.40 14,276.40 61,329.83 160,920.00 99,590.18 $ 37,780.83 44% 262%
111
7.6.
Análisis beneficio / costo para caña de azúcar
Situación actual: Alvaro Ramón (2011)34 en una evaluación de rendimiento de caña en Morona Santiago (sitio más cercano al lugar de intervención), determinado en toneladas de panela estableció rangos que van entre 6,99 y 13,35 tm de panela/ha. Se tiene reportes que una tonelada de caña produce entre 120 a 140 panelas.35 El MAGAP36 al año 2015, reporta un promedio de producción de la caña para la zona 7, que comprende las provincia de Loja, El Oro y Zamora Chinchipe, en 63.46 ton/ha . En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de caña de azúcar, proyectado en toneladas, a partir del número de cortes efectuados al año, Mínimo 10 ton/ha, promedio de 25 ton/ha y máximo de 65 ton/ha/año. Proyecciones: Se considera como una pauta, los rendimientos promedios evidenciados en el levantamiento de fichas socioeconómicas para la zona del proyecto, así como las referencias tanto del MAGAP como de las investigaciones efectuadas en las zonas cercanas al lugar de intervención. Para determinar los costos, se considera que por tonelada de caña se obtiene: 1 ton/caña = 130 panelas * $ 0.20 = $ 26,00 costo de oportunidad en panela. Con lo cual se proyecta el siguiente cuadro de rendimientos con y sin intervención.
año con proyecto sin proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15,0
19,0
23,0
27,0
31,0
35,0
39,0
43,0
47,0
50,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
34
http://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/1094/13/UPS-CT002112.pdf http://www.eluniverso.com/2003/05/18/0001/12/2D470A6584324B8FAEF2C2834A522884.html 36 http://sinagap.agricultura.gob.ec/pdf/estudios_agroeconomicos/indice_productividad.pdf 35
112
Actividad
unidad
Superficie total COSTOS 1. INSUMOS material vegetativo 2. MANO DE OBRA limpieza y repique siembra TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS caña TOTAL/ha Ingresos Totales
ha
Superficie total COSTOS 1. INSUMOS material vegetativo 2. MANO DE OBRA limpieza y repique hoyado siembra control de malezas cosecha TOTAL/ha Costos Totales RENDIMIENTOS caña TOTAL/ha Ingresos Totales
ha
unidad jornal jornal $/HA $ ton/ha $/ha $
unidad jornal jornal jornal jornal jornal $/ha $ ton/ha $/ha $
Cant.
año 1 C. Unit.
C. total
Cant.
4
5000 8 12
15
0,2 15 15 1300 5200 26 390 1560
10 7 12 10 16
15
0,2 15 15 15 15 15 2107 10535 26 390 1950
C. total
Cant.
4 1000 1000 300 120 180
390
6 12
15
5
6410
año 2 C. Unit.
15,8 15,8 284,4 1137,6 27 405 1620
390
7 12 10 16
19
C. total
Cant.
4 0 0 284,4 94,8 189,6
405
5 12
15
5 1282 1282 825 150 105 180 150 240
año 3 C. Unit.
16,6 16,6 282,2 1128,8 28 420 1680
año 4 C. Unit.
C. total
4 0 0 282,2 83 199,2
420
4 12
15
6
17,4 17,4 278,4 1113,6 29 435 1740
0 0 278,4 69,6 208,8
435
año 5 Cant. C. Unit. C. total SIN PROYECTO 4
4 12
15
18,3 18,3 292,8 1171,2 30 450 1800
0 0 292,8 73,2 219,6
450
Cant.
C. total
Cant.
4
4 12
15
CON PROYECTO 6
6
año 6 C. Unit.
19,2 19,2 307,2 1228,8 31 465 1860
año 7 C. Unit.
C. total
Cant.
4 0 0 307,2 76,8 230,4
465
4 12
15
6
20,2 20,2 323,2 1292,8 32 480 1920
año 8 C. Unit.
C. total
Cant.
4 0 0 323,2 80,8 242,4
480
4 12
15
6
21,2 21,2 339,2 1356,8 33 495 1980
año 9 C. Unit.
C. total
Cant.
4 0 0 339,2 84,8 254,4
495
4 12
15
6
22,3 22,3 356,8 1427,2 34 510 2040
año 10 C. Unit. C. total 4
0 0 356,8 89,2 267,6
510
4 12
15
6
23,4 23,4 374,4 1497,6 35 525 2100
0 0 374,4 93,6 280,8
525
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
553
581
609
640,5
672
707
742
780,5
819
15,8 15,8 15,8 15,8 553 2765
110,6 189,6
27 513 2565
513
252,8
7 12 10 16
23
16,6 16,6 16,6 16,6 581 3486
116,2 199,2
28 644 3864
644
265,6
7 12 10 16
27
17,4 17,4 17,4 17,4 609 3654
121,8 208,8
29 783 4698
783
278,4
7 12 10 16
31
113
18,3 18,3 18,3 18,3 640,5 3843
128,1 219,6
30 930 5580
930
292,8
7 12 10 16
35
19,2 19,2 19,2 19,2 672 4032
134,4 230,4
31 1085 6510
1085
307,2
7 12 10 16
39
20,2 20,2 20,2 20,2 707 4242
141,4 242,4
32 1248 7488
1248
323,2
7 12 10 16
43
21,2 21,2 21,2 21,2 742 4452
148,4 254,4
33 1419 8514
1419
339,2
7 12 10 16
47
22,3 22,3 22,3 22,3 780,5 4683
156,1 267,6
34 1598 9588
1598
356,8
7 12 10 16
50
23,4 23,4 23,4 23,4 819 4914
163,8 280,8
35 1750 10500
1750
374,4
FLUJO PARA CULTIVO DE CAÑA SIN PROYECTO año costos ingresos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
VAN: TIR: B/C:
5.200,00 1.137,60 1.128,80 1.113,60 1.171,20 1.228,80 1.292,80 1.356,80 1.427,20 1.497,60 16.554,40
flujo
CON PROYECTO costos ingresos flujo
1.560,00 3.640,00 10.535,00 1.950,00 -8.585,00 1.620,00 482,40 2.765,00 2.565,00 -200,00 1.680,00 551,20 3.486,00 3.864,00 378,00 1.740,00 626,40 3.654,00 4.698,00 1.044,00 1.800,00 628,80 3.843,00 5.580,00 1.737,00 1.860,00 631,20 4.032,00 6.510,00 2.478,00 1.920,00 627,20 4.242,00 7.488,00 3.246,00 1.980,00 623,20 4.452,00 8.514,00 4.062,00 2.040,00 612,80 4.683,00 9.588,00 4.905,00 2.100,00 602,40 4.914,00 10.500,00 5.586,00 18.300,00 1.745,60 46.606,00 61.257,00 14.651,00
($ 448,08)
$ 2.025,20
8%
16%
111%
131%
114
7.7.
Análisis beneficio / costo para banano
Situación actual: Herrera (2009)37 reporta una producción de 32 ton/ha de banano. Se tiene referencias que un racimo de banano pesa alrededor de 35 kg38. El MAGAP39 al año 2015, reporta un promedio de producción de banano para la zona 7, que comprende las provincia de Loja, El Oro y Zamora Chinchipe, en 34.26 ton/ha . En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de banano, proyectado en racimos, Mínimo 100 racimo/ha, promedio de 200 racimo/ha y máximo de 900 racimo/ha. Proyecciones: Se considera como una pauta, los rendimientos promedios evidenciados en el levantamiento de fichas socioeconómicas para la zona del proyecto, así como las referencias tanto del MAGAP como de las investigaciones efectuadas en las zonas cercanas al lugar de intervención. Con lo cual se proyecta el siguiente cuadro de rendimientos con y sin intervención. año con proyecto sin proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
400,0
463,0
526,0
589,0
652,0
715,0
778,0
841,0
904,0
900,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
37
https://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi OjP649LHQAhUK6yYKHcJlDfwQFggbMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.dspace.espol.edu.ec%2Fbitstream %2F123456789%2F10283%2F1%2FTESIS%255B1%255D.docx&usg=AFQjCNH90XVimD9171A1b5tq6OO wquuvDw 38
https://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKE wi2uIPd9bHQAhUBgiYKHZxuDeQQFghGMAk&url=http%3A%2F%2Fmagrebsa.com%2Fprodaypa.php&usg =AFQjCNFPsXScoGcPq966EyupQJltLwlQ2w 39 http://sinagap.agricultura.gob.ec/pdf/estudios_agroeconomicos/indice_productividad.pdf
115
Actividad Superficie total COSTOS 1. INSUMOS colinos transporte (caballos) 2. MANO DE OBRA limpieza, tumbado y repique Balizado y hoyado siembra resiembra limpieza y coronado (2/año) corte y acareo (cosecha) TOTAL/HA Costos Totales RENDIMIENTOS banano TOTAL/ha Ingresos Totales
unidad
Cant.
ha
unidad días
jornal jornal jornal jornal jornal jornal $/ha $ racimos $/ha $
año 1 C. Unit.
C. total
Cant.
2
952 3
0,75 20
C. total
Cant.
2 774 714 60 0 480 120 105 90
8 7 6
15 15 15
6 5
15 15 1254 2508
90 75
2 400 800
400
200
año 2 C. Unit.
año 3 C. Unit.
3 5 5
200
Cant.
2 0
0
C. total
48 80 80
2 400 800
400
C. total Cant. SIN PROYECTO
2
3 5 5
200
0
0 221
17 17 17 221 442
51 85 85
2 400 800
400
año 5 C. Unit.
0
3 5 5
200
C. total
Cant.
2
0
0 208
16 16 16 208 416
año 4 C. Unit.
0
0 234
18 18 18 234 468
54 90 90
2 400 800
400
0
3 5 5
200
año 6 C. Unit.
C. total
Cant.
2 0
0 247
0 260
57 95 95
2 400 800
400
3 5 5
200
C. total
Cant.
2
0
19 19 19 247 494
año 7 C. Unit.
20 20 20 260 520
60 100 100
2 400 800
400
año 8 C. Unit.
200
Cant.
2 0
3 5 5
C. total
0
0 273
21 21 21 273 546
63 105 105
2 400 800
400
año 9 C. Unit.
200
Cant.
2 0
3 5 5
C. total
0
0 286
22 22 22 286 572
66 110 110
2 400 800
400
año 10 C. Unit.
0
3 5 5
200
C. total
2
0
0 299
23 23 23 299 598
69 115 115
2 400 800
400
0
3 5 5
200
0
0 312
24 24 24 312 624
72 120 120
2 400 800
400
CON PROYECTO Superficie total COSTOS 1. INSUMOS colinos transporte Vitavax (desinfectante) clorotalonil (control de plagas=picudo y sigatoka negra) double win Azul (fertilizante) 2. MANO DE OBRA limpieza y repique balizado y hoyado siembra resiembra fertilización deshoje y deshije limpieza y coronado (2/año) corte y acareo (cosecha) TOTAL/ha Costos Totales RENDIMIENTOS banano TOTAL/ha Ingresos Totales
ha
unidad días litros litros sacos jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal $/ha $ racimos $/ha $
3
2500 6 1 4 15 12 9 10 2 5 5 8
400
0,75 20 10 12 24 15 15 15
3 2413 1875 120 10 48 360 765 180 135 150
15 15 15 15 3178 9534
30 75 75 120
2 800 2400
800
3 153,8
0,25 2 5
2 2 5 5 8
463
10,5 12,6 25,2
3 161,7
2,625 25,2 126 352
0,25 2 5
16 16 16 16 16 505,825 1517,475
32 32 80 80 128
2 2 5 5 8
2 926 2778
926
526
11 13,2 26,5
3 169,7
2,75 26,4 132,5 374
0,25 2 5
17 17 17 17 17 535,65 1606,95
34 34 85 85 136
2 2 5 5 8
2 1052 3156
1052
589
178,3
11,6 13,9 27,8
2,9 27,8 139 396
0,25 2 5
18 18 18 18 18 565,7 1697,1
36 36 90 90 144
2 2 5 5 8
2 1178 3534
1178
116
3
652
12,2 14,6 29,2
3 187,3
3,05 29,2 146 418
0,25 2 5
19 19 19 19 19 596,25 1788,75
38 38 95 95 152
2 2 5 5 8
2 1304 3912
1304
715
12,8 15,3 30,7
3 196,6
3,2 30,6 153,5 440
0,25 2 5
20 20 20 20 20 627,3 1881,9
40 40 100 100 160
2 2 5 5 8
2 1430 4290
1430
778
13,4 16,1 32,2
3 206,3
3,35 32,2 161 462
0,25 2 5
21 21 21 21 21 658,55 1975,65
42 42 105 105 168
2 2 5 5 8
2 1556 4668
1556
841
14,1 16,9 33,8
3 216,6
3,525 33,8 169 484
0,25 2 5
22 22 22 22 22 690,325 2070,975
44 44 110 110 176
2 2 5 5 8
2 1682 5046
1682
904
14,8 17,7 35,5
227,6
3,7 35,4 177,5 506
0,25 2 5
23 23 23 23 23 722,6 2167,8
46 46 115 115 184
2 2 5 5 8
2 1808 5424
1808
900
15,5 18,6 37,3
3,875 37,2 186,5 528
24 24 24 24 24 755,575 2266,725
48 48 120 120 192
2 1800 5400
1800
FLUJO PARA CULTIVO DE BANANO
año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
VAN: TIR: B/C:
SIN PROYECTO CON PROYECTO costos ingresos flujo costos ingresos flujo 2.508,00 800,00 -1.708,00 9.534,00 2.400,00 -7.134,00 416,00 800,00 384,00 1.517,48 2.778,00 1.260,53 442,00 800,00 358,00 1.606,95 3.156,00 1.549,05 468,00 800,00 332,00 1.697,10 3.534,00 1.836,90 494,00 800,00 306,00 1.788,75 3.912,00 2.123,25 520,00 800,00 280,00 1.881,90 4.290,00 2.408,10 546,00 800,00 254,00 1.975,65 4.668,00 2.692,35 572,00 800,00 228,00 2.070,98 5.046,00 2.975,03 598,00 800,00 202,00 2.167,80 5.424,00 3.256,20 624,00 800,00 176,00 2.266,73 5.400,00 3.133,28 7.188,00 8.000,00 812,00 26.507,33 40.608,00 14.100,68
($ 101,09)
$ 3.932,51
10%
24%
111%
153%
117
7.8.
Análisis beneficio / costo para naranjilla
Situación actual: Mireya Guayasamìn (2015)40 en la evaluación ex ante del impacto socioeconómico del manejo convencional y mejorado del cultivo de naranjilla en Ecuador, determina para la provincia de Zamora Chinchipe un rendimiento del cultivo de naranjilla de 6.54 ton/ha, es decir 545 cajas/ha de un peso de 12 kg. El MAGAP41 estima que con un manejo tecnificado es posible llegar a producir 1250 cajas de naranjilla/ha. En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se obtuvo los siguientes rendimientos para el cultivo de naranjilla, mínimo 100 cajas/ha, promedio de 150 cajas/ha y máximo de 250 cajas/ha. Proyecciones: Se considera como una pauta, los rendimientos promedios evidenciados en el levantamiento de fichas socioeconómicas para la zona del proyecto, así como las referencias tanto del MAGAP como de las investigaciones efectuadas en las zonas cercanas al lugar de intervención. Con lo cual se proyecta el siguiente cuadro de rendimientos con y sin intervención. año con proyecto sin proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
230,0
264,0
298,0
332,0
366,0
400,0
434,0
468,0
502,0
500,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
40
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/4551/1/T-UCE-0004-17.pdf http://sinagap.agricultura.gob.ec/phocadownload/modulos/modulo2_produccion/estructura_costos/naranjill a.pdf 41
118
Actividad Superficie total COSTOS 1. INSUMOS esquejes (varetas) cajas manceceb (control de lancha) 2. MANO DE OBRA Limpieza y tumbado trazado y hoyado Deshierba (2/año) siembra cosecha TOTAL/ha Costos Totales RENDIMIENTOS Naranjilla TOTAL Ingresos Totales
unidad
Cant.
ha
plantas unidad kg jornal jornal jornal jornal jornal $/ha $ cajas
año 1 C. Unit. C. total
Cant.
3
1111 120 6 8 12 12 9 88
120
0,5 0,25 18 15 15 15 15 15 2628,5 7885,5
ha
7 840 2520
ha
5
año 2 C. Unit.
C. total
Cant.
3 693,5 555,5 30 108 1935 120 180 180 135 1320
840
año 3 C. Unit.
12 9 8
120
30 75,6 458,2
120 4
15,8 15,8 15,8 563,8 1691,4
189,6 142,2 126,4
12 9 8
840
año 4 C. Unit.
120
30 79,2 481,4
120 4
16,6 16,6 16,6 590,6 1771,8
199,2 149,4 132,8
12 9 8
840
año 5 C. Unit.
120
Cant.
30 83,2 504,6
120 4
17,4 17,4 17,4 617,8 1853,4
208,8 156,6 139,2
12 9 8
840
año 6 C. Unit.
120
Cant.
30 87,2 530,7
120 4
18,3 18,3 18,3 647,9 1943,7
219,6 164,7 146,4
12 9 8
840
año 7 C. Unit.
120
Cant.
30 91,6 556,8
120 4
19,2 19,2 19,2 678,4 2035,2
230,4 172,8 153,6
12 9 8
840
año 8 C. Unit.
120
Cant.
30 96 585,8
120 4
20,2 20,2 20,2 711,8 2135,4
242,4 181,8 161,6
12 9 8
840
año 9 C. Unit.
120
Cant.
30 100,8 614,8
120 4
21,2 21,2 21,2 745,6 2236,8
254,4 190,8 169,6
12 9 8
840
año 10 C. Unit.
120
141,2
0,25 26,5
30 106 646,7
120 4
22,3 22,3 22,3 782,7 2348,1
267,6 200,7 178,4
12 9 8
7 840 2520
C. total
3 136
0,25 25,2
7 840 2520
C. total
3 130,8
0,25 24
7 840 2520
C. total
3 126
0,25 22,9
7 840 2520
C. total
3 121,6
0,25 21,8
7 840 2520
C. total
3 117,2
0,25 20,8
7 840 2520
C. total
3 113,2
0,25 19,8
7 840 2520
C. total Cant. SIN PROYECTO
3 109,2
0,25 18,9
7 840 2520
Cant.
3 105,6
120 4
C. total
840
120
0,25 27,8
30 111,2 678,6
23,4 23,4 23,4 819,8 2459,4
280,8 210,6 187,2
7 840 2520
840
CON PROYECTO Superficie total COSTOS Actividad 1. INSUMOS/SEMILLA esquejes (varetas) 10-30-10 (fertilizante para siembra y mantenimiento) sacos cajas humus sulpomag (fertilizante para manejo) metalaxil + manceoceb (control de lancha) 2. MANO DE OBRA limpieza y tumbado trazado y hollado fertilización de fondo y anual siembra y resiembra deshierba 1 a los 3 meses deshierba 2 a los 8 meses deshierba anuales poda control fitosanitario cosecha selección, clasificación y embalaje TOTAL/ha Costos Totales RENDIMIENTOS naranjilla TOTAL/ha Ingresos Totales
unidad
Cant.
plantas kg unidad unidad sacos kg kg
2000 408 57,5 230 27 450 3
jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal jornal $/ha $ cajas $/ha $
15 15 5 7 18 12 5 4 20 8
230
5
año 1 C. Unit. C. total 1892,915 0,5 1000 0,38 155,04 0,25 14,375 0,25 57,5 12 324 0,64 288 18 54 1635 15 225 15 225 15 75 15 105 15 270 15 180 15 15 15 15 3527,915 17639,575
75 60 300 120
7 1610 8050
1610
Cant.
408 66 264 25 400 3
5 2
10 5 4 20 6
264
año 2 C. Unit.
5
C. total 913,9
Cant.
año 3 C. Unit.
163,2 19,8 79,2 315 280 56,7 832
408 74,5 298 25 400 3
0,4 0,3 0,3 13,2 0,7 19,8
80 32
5 2
16 16 16 16 16 1745,9 8729,5
160 80 64 320 96
10 5 4 20 6
7 1848 9240
1848
0,4 0,3 0,3 12,6 0,7 18,9
16 16
298
5
C. total 944,4
Cant.
163,2 22,35 89,4 330 280 59,4 884
408 83 332 25 400 3
85 34
5 2
17 17 17 17 17 1828,35 9141,75
170 85 68 340 102
10 5 4 20 6
7 2086 10430
2086
17 17
332
año 4 C. Unit.
5
C. total 977,6
Cant.
año 5 C. Unit.
163,2 24,9 99,6 347,5 280 62,4 936
408 91,5 366 25 400 3
0,4 0,3 0,3 14,6 0,7 21,8
90 36
5 2
18 18 18 18 18 1913,6 9568
180 90 72 360 108
10 5 4 20 6
7 2324 11620
2324
0,4 0,3 0,3 13,9 0,7 20,8
18 18
366
119
5
C. total 1011
Cant.
163,2 27,45 109,8 365 280 65,4 988
408 100 400 25 400 3
95 38
5 2
19 19 19 19 19 1998,85 9994,25
190 95 76 380 114
10 5 4 20 6
7 2562 12810
2562
19 19
400
año 6 C. Unit.
5
C. total 1044
Cant.
año 7 C. Unit.
163,2 30 120 382,5 280 68,7 1040
408 108,5 434 25 400 3
0,4 0,3 0,3 16,1 0,7 24
100 40
5 2
20 20 20 20 20 2084,4 10422
200 100 80 400 120
10 5 4 20 6
7 2800 14000
2800
0,4 0,3 0,3 15,3 0,7 22,9
20 20
434
5
C. total 1080
Cant.
163,2 32,55 130,2 402,5 280 72 1092
408 117 468 25 400 3
105 42
5 2
21 21 21 21 21 2172,45 10862,25
210 105 84 420 126
10 5 4 20 6
7 3038 15190
3038
21 21
468
año 8 C. Unit.
5
C. total 1117
Cant.
año 9 C. Unit.
163,2 35,1 140,4 422,5 280 75,6 1144
408 125,5 502 25 400 3
0,4 0,3 0,3 17,7 0,7 26,5
110 44
5 2
22 22 22 22 22 2260,8 11304
220 110 88 440 132
10 5 4 20 6
7 3276 16380
3276
0,4 0,3 0,3 16,9 0,7 25,2
22 22
502
5
C. total 1153
Cant.
163,2 37,65 150,6 442,5 280 79,5 1196
408 125 500 25 400 3
115 46
5 2
23 23 23 23 23 2349,45 11747,25
230 115 92 460 138
10 5 4 20 6
7 3514 17570
3514
23 23
500
año 10 C. Unit.
0,4 0,3 0,3 18,6 0,7 27,8
24 24
C. total 1179 163,2 37,5 150 465 280 83,4 1248
120 48
24 24 24 24 24 2427,1 12135,5
240 120 96 480 144
7 3500 17500
3500
FLUJO PARA CULTIVO DE NARANJILLA SIN PROYECTO CON PROYECTO año costos ingresos flujo costos ingresos flujo 1 7.885,50 2.520,00 -5.365,50 17.639,58 8.050,00 -9.589,58 2 1.691,40 2.520,00 828,60 8.729,50 9.240,00 510,50 3 1.771,80 2.520,00 748,20 9.141,75 10.430,00 1.288,25 4 1.853,40 2.520,00 666,60 9.568,00 11.620,00 2.052,00 5 1.943,70 2.520,00 576,30 9.994,25 12.810,00 2.815,75 6 2.035,20 2.520,00 484,80 10.422,00 14.000,00 3.578,00 7 2.135,40 2.520,00 384,60 10.862,25 15.190,00 4.327,75 8 2.236,80 2.520,00 283,20 11.304,00 16.380,00 5.076,00 9 2.348,10 2.520,00 171,90 11.747,25 17.570,00 5.822,75 10 2.459,40 2.520,00 60,60 12.135,50 17.500,00 5.364,50 26.360,70 25.200,00 -1.160,70 111.544,08 132.790,00 21.245,93 TOTAL
VAN: TIR: B/C:
($ 2.231,40)
$ 5.311,07
-6%
22%
96%
119%
120
7.9.
Análisis beneficio / costo para pasto
Situación actual: Angel Zhunaula (2010)42 evaluando la capacidad receptiva de pastos en Yacuambi, determinó un rendimiento promedio de 28 ton/ha/año en biomasa, siendo el consumo de una UBA43 16,24 ton/UBA/año. El MAGAP no dispone datos sobre la capacidad receptiva de pasturas en la provincia de Zamora Chinchipe. En la aplicación de fichas socioeconómicas para el levantamiento de información en la zona de intervención del proyecto se determinó los siguientes rendimientos de pasturas, calculados en función a la capacidad receptiva de los pastos. Mínimo 6 ton/ha, promedio de 9 ton/ha y máximo de 12 ton/ha. El consumo de alimento de un animal representa el 10% del peso vivo, considerando que un bovino adulto, según Zhunaula (2010) pesa un promedio de 159 kg (349 libras), el 10% del peso vivo del animal 34.9 libras representa el costo del valor de la alimentación, que a un costo de oportunidad de $ 2,5 por libra de carne (promedio), significa el consumo por animal de $ 87.25 dólares en forraje. (87.25 USD/UBA / 16.24 ton/UBA) representa un costo de oportunidad de $ 5.37 c/ton de forraje, por un promedio de dos cortes por año, resulta en 10.74 Proyecciones: Se considera como una pauta, los rendimientos promedios evidenciados en el levantamiento de fichas socioeconómicas para la zona del proyecto, así como las referencias de las investigaciones efectuadas en las zonas cercanas al lugar de intervención. Con lo cual se proyecta el siguiente cuadro de rendimientos con y sin intervención. año con proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15.0
17.0
19.0
21.0
23.0
25.0
27.0
29.0
31.0
28.0
sin proyecto
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
42
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/5316/1/ESTUDIO%20DE%20LOS%20SISTEMAS%20 DE%20PRODUCCI%C3%93N%20BOVINA%20LECHERA.pdf 43 UBA= unidad bovina adulta.
121
Actividad Superficie total COSTOS 1. INSUMOS esquejes vegetativos 2. MANO DE OBRA limpieza y repique siembra resiembra Deshierba TOTAL/ha Costos Totales RENDIMIENTOS pasto TOTAL/ha Ingresos Totales Superficie total COSTOS Actividad 1. INSUMOS semilla 2. MANO DE OBRA siembra deshierba fertilización (sulpomag) TOTAL/ha Costos Totales RENDIMIENTOS pasto TOTAL/ha Ingresos Totales
unidad
Cant.
ha
unidad
40000 10 8 3 10
9
kg
Cant.
15 15 15 15 865 85635
Cant.
año 1 C. Unit.
15
20
4 4 1
15 15 36 456 41952
15
10.74 161.1 14821.2
año 2 C. Unit.
C. total
Cant.
99 400 400 465 150 120 45 150
96.66
7
9
16 112 11088 10.74 96.66 9569.34
92
jornal jornal saco $/ha $ ton/ha $/ha $
0.01
10.74 96.66 9569.34
ha
unidad
C. total
99
jornal jornal jornal jornal $/ha $ ton/ha $/ha $
año 1 C. Unit.
161.1
Cant.
año 2 C. Unit.
17
16 37.8 149.8 12845.35
Cant.
año 4 C. Unit.
C. total
99
año 5 Cant. C. Unit. C. total SIN PROYECTO 99
Cant.
año 6 C. Unit.
C. total
Cant.
99
año 7 C. Unit.
C. total
Cant.
99
año 8 C. Unit.
C. total
Cant.
99
año 9 C. Unit.
C. total
Cant.
99
año 10 C. Unit. C. total 99
0
0
0
0
0
0
0
0
0
112
119
126
133
140
147
154
161
168
112
96.66
7
9
17 119 11781 10.74 96.66 9569.34
119
96.66
7
9
C. total 0
Cant.
año 3 C. Unit.
7 1
19
126
96.66
76.25
C. total 0
Cant.
año 4 C. Unit.
158.7
112 37.8
10.74 182.6 182.58 15656.235
18 126 12474 10.74 96.66 9569.34
79.5
149.8 7 1
C. total
99
85.75
C. total 300 300 156 60 60 36
año 3 C. Unit.
17 39.7 158.7 12616.65
119 39.7
10.74 204.06 16222.77
204.1
C. total 0
7
19 133 13167
9
10.74 96.66 96.66 9569.34 CON PROYECTO 76
Cant.
año 5 C. Unit.
167.7 7 1
21
18 41.7 167.7 12787.125
C. total 0
7
9
20 140 13860 10.74 96.66 9569.34
7 1
23
19 43.8 176.8 13436.8
133 43.8
10.74 247.02 18773.52
247
122
140
96.66
7
9
Cant.
año 6 C. Unit.
21 147 14553 10.74 96.66 9569.34
75.75
176.8
126 41.7
10.74 225.5 225.54 17197.425
133
25
20 46 186 14089.5
96.66
7
9
C. total 0
Cant.
año 7 C. Unit.
7 1
27
154
96.66
7
9
C. total 0
Cant.
año 8 C. Unit.
21 48.3 195.3 14745.15
147 48.3
10.74 289.98 21893.49
290
23 161 15939 10.74 96.66 9569.34
75.25
195.3
140 46
10.74 268.5 268.5 20338.875
22 154 15246 10.74 96.66 9569.34
75.5
186 7 1
147
29
22 50.7 204.7 15403.675
96.66
7
9
C. total 0
Cant.
año 9 C. Unit.
7 1
31
168
96.66
75
C. total 0
Cant.
año 10 C. Unit. C. total 0
214.2
154 50.7
10.74 311.5 311.46 23437.365
24 168 16632 10.74 96.66 9569.34
75
204.7 7 1
161
23 53.2 214.2 16065
161 53.2
10.74 332.94 24970.5
332.9
223.9 7 1
28
24 55.9 223.9 16792.5
168 55.9
10.74 300.72 22554
300.7
FLUJO PARA CULTIVO DE PASTO año
costos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TOTAL VAN: TIR: B/C:
SIN PROYECTO CON PROYECTO ingresos flujo costos ingresos flujo 85,635.00 9,569.34 -76,065.66 41,952.00 14,821.20 -27,130.80 11,088.00 9,569.34 -1,518.66 12,845.35 15,656.24 2,810.89 11,781.00 9,569.34 -2,211.66 12,616.65 16,222.77 3,606.12 12,474.00 9,569.34 -2,904.66 12,787.13 17,197.43 4,410.30 13,167.00 9,569.34 -3,597.66 13,436.80 18,773.52 5,336.72 13,860.00 9,569.34 -4,290.66 14,089.50 20,338.88 6,249.38 14,553.00 9,569.34 -4,983.66 14,745.15 21,893.49 7,148.34 15,246.00 9,569.34 -5,676.66 15,403.68 23,437.37 8,033.69 15,939.00 9,569.34 -6,369.66 16,065.00 24,970.50 8,905.50 16,632.00 9,569.34 -7,062.66 16,792.50 22,554.00 5,761.50 210,375.00 95,693.40 -114,681.60 170,733.75 195,865.38 25,131.63 ($ 85,879.82) #¡NUM! 45%
$ 1,125.49 13% 115%
Con estos análisis por cultivos, se tiene los elementos para efectuar un balance general de los sistemas de producción intervenidos. SIN PROYECTO Costos cultivo 1 2 3 yuca 3,380.00 3,572.00 3,764.00 maíz 7,568.40 7,964.60 8,360.80 cacao 12,150.00 13,269.00 13,938.00 plátano 7,014.00 1,618.80 1,643.10 caña 5,200.00 1,137.60 1,128.80 café 8,400.00 4,050.00 3,300.00 banano 2,508.00 416.00 442.00 naranjilla 7,885.50 1,691.40 1,771.80 pasto 85,635.00 11,088.00 11,781.00 Total anual 139,740.90 44,807.40 46,129.50
4 3,956.00 8,757.00 14,607.00 1,695.90 1,113.60 3,000.00 468.00 1,853.40 12,474.00 47,924.90
5 4,148.00 9,199.40 15,354.00 1,755.30 1,171.20 2,850.00 494.00 1,943.70 13,167.00 50,082.60
6 4,340.00 9,641.80 16,116.00 777.90 1,228.80 2,850.00 520.00 2,035.20 13,860.00 51,369.70
7 4,532.00 10,131.80 16,956.00 1,880.70 1,292.80 2,850.00 546.00 2,135.40 14,553.00 54,877.70
8 9,448.00 10,621.80 17,796.00 1,946.70 1,356.80 2,850.00 572.00 2,236.80 15,246.00 62,074.10
9 9,832.00 11,159.40 18,714.00 2,019.30 1,427.20 2,850.00 598.00 2,348.10 15,939.00 64,887.00
10 10,216.00 11,697.00 19,632.00 2,091.90 1,497.60 2,850.00 624.00 2,459.40 16,632.00 67,699.90
7 2,400.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,920.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 41,268.94
8 4,800.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,980.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 43,728.94
9 4,800.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 2,040.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 43,788.94
10 4,800.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 2,100.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 43,848.94
Ingresos Cultivo 1 2 yuca 2,400.00 2,400.00 maíz 4,387.60 4,387.60 cacao 10,800.00 10,800.00 plátano 3,672.00 3,672.00 caña 1,560.00 1,620.00 café 5,200.00 5,200.00 banano 800.00 800.00 naranjilla 2,520.00 2,520.00 pasto 9,569.34 9,569.34 Total anual 40,908.94 40,968.94
3 2,400.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,680.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 41,028.94
4 2,400.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,740.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 41,088.94
5 2,400.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,800.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 41,148.94
123
6 2,400.00 4,387.60 10,800.00 3,672.00 1,860.00 5,200.00 800.00 2,520.00 9,569.34 41,208.94
cultivo yuca maíz cacao plátano caña café banano naranjilla pasto Total anual
1 4,426.60 6,777.75 35,840.40 20,664.00 10,535.00 9,032.50 9,534.00 17,639.58 41,952.00 156,401.83
2 6,915.90 8,851.60 21,033.20 4,466.73 2,765.00 6,191.10 1,517.48 8,729.50 12,845.35 73,315.85
3 9,589.20 10,447.65 22,093.00 3,382.50 3,486.00 6,666.12 1,606.95 9,141.75 12,616.65 79,029.82
CON PROYECTO Costos 4 5 6 9,957.20 10,325.20 10,693.20 12,155.00 12,761.50 13,370.00 23,081.40 24,246.60 25,430.40 3,665.75 3,977.60 4,306.50 3,654.00 3,843.00 4,032.00 7,020.50 7,372.28 7,730.86 1,697.10 1,788.75 1,881.90 9,568.00 9,994.25 10,422.00 12,787.13 13,436.80 14,089.50 83,586.08 87,745.98 91,956.36
7 8 11,061.20 11,429.20 14,040.50 14,713.50 26,741.30 28,076.80 4,663.10 5,038.25 4,242.00 4,452.00 8,133.46 8,543.96 1,975.65 2,070.98 10,862.25 11,304.00 14,745.15 15,403.68 96,464.61 101,032.36
9 11,797.20 15,448.50 29,517.70 5,446.80 4,683.00 8,983.12 2,167.80 11,747.25 16,065.00 105,856.37
10 12,165.20 16,185.50 30,977.20 5,718.60 4,914.00 9,433.26 2,266.73 12,135.50 16,792.50 110,588.49
7 12,400.00 15,500.00 39,040.00 20,349.00 7,488.00 16,480.00 4,668.00 15,190.00 21,893.49 153,008.49
9 14,400.00 18,000.00 47,820.00 26,892.00 9,588.00 20,320.00 5,424.00 17,570.00 24,970.50 184,984.50
10 14,400.00 18,000.00 47,500.00 26,865.00 10,500.00 18,240.00 5,400.00 17,500.00 22,554.00 180,959.00
Ingresos Cultivo 1 2 3 yuca 3,200.00 5,550.00 8,400.00 maíz 5,600.00 7,400.00 9,450.00 cacao 14,400.00 17,490.00 21,480.00 plátano 4,284.00 6,590.25 9,045.00 caña 1,950.00 2,565.00 3,864.00 café 5,600.00 7,200.00 8,960.00 banano 2,400.00 2,778.00 3,156.00 naranjilla 8,050.00 9,240.00 10,430.00 pasto 14,821.20 15,656.24 16,222.77 Total anual 60,305.20 74,469.49 91,007.77
4 9,400.00 11,750.00 25,870.00 11,648.25 4,698.00 10,720.00 3,534.00 11,620.00 17,197.43 106,437.68
5 10,400.00 13,000.00 30,260.00 14,400.00 5,580.00 12,640.00 3,912.00 12,810.00 18,773.52 121,775.52
6 11,400.00 14,250.00 34,650.00 17,300.25 6,510.00 14,560.00 4,290.00 14,000.00 20,338.88 137,299.13
8 13,400.00 16,750.00 43,430.00 23,546.25 8,514.00 18,400.00 5,046.00 16,380.00 23,437.37 168,903.62
Efectuándose el flujo económico y análisis de indicadores para los sistemas de producción intervenidos: FLUJO ECONOMICO DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCION INTERVENIDOS sin proyecto con proyecto año costos ingresos flujo costos ingresos flujo 1 139,740.90 40,908.94 -98831.96 156,401.83 60,305.20 -96096.625 2 44,807.40 40,968.94 -3838.46 73,315.85 74,469.49 1153.635 3 46,129.50 41,028.94 -5100.56 79,029.82 91,007.77 11977.95 4 47,924.90 41,088.94 -6835.96 83,586.08 106,437.68 22851.6 5 50,082.60 41,148.94 -8933.66 87,745.98 121,775.52 34029.54 6 51,369.70 41,208.94 -10160.76 91,956.36 137,299.13 45342.765 7 54,877.70 41,268.94 -13608.76 96,464.61 153,008.49 56543.88 8 62,074.10 43,728.94 -18345.16 101,032.36 168,903.62 67871.255 9 64,887.00 43,788.94 -21098.06 105,856.37 184,984.50 79128.13 10 67,699.90 43,848.94 -23850.96 110,588.49 180,959.00 70370.515 TOTAL 629,593.70 418,989.40 -210,604.30 985,977.74 1,279,150.38 293,172.65 VAN: TIR: B/C:
($ 138,347.39) #¡NUM! 67%
$ 84,630.18 26% 130%
124
Evidenciándose que actualmente existen claras pérdidas en los sistemas de producción, lo cual no es sentido por el productor, por cuanto nunca valora la mano de obra familias, así como los insumos que se encuentran en el sitio. Mientras que con la intervención, la totalidad de los sistemas de producción en su conjunto determinan valores positivos tanto en el valor actualizado neto, tasa interna de retorno y relación beneficio costo, que al menos 30 centavos se recuperaría por cada dólar invertido. Con esto se tiene los elementos para efectuar el análisis económico y financiero a todo el sistema de drenaje a implementarse, considerando los siguientes criterios: Por el lado de los costos Se considera como parte integrante de los costos:
La inversión inicial en el proyecto: $ 674869.99
Los costos de operación, contemplados en el plan de la junta de drenantes: $ 3061.80, con un incremento anual del 5%.
Los costos de mantenimiento del sistema, valorado al año 1, en el 5% del monto requerido para la construcción de la infraestructura $ 521156.35 x5% = 26,057.82. a partir del año 2 se considera un incremento anual del 5%.
Los costos de producción para la intervención en los sistemas productivos.
Por el lado de los ingresos
Los ingresos (beneficios con el proyecto) que recibirán los productores en los sistemas productivos intervenidos.
El incremento en la plusvalía.
Incremento de la plusvalía de predios Costo promedio de la hectárea al año 2016 (a): 5000 Costo promedio de la hectárea con mejoras (b): 12000 Incremento de la plusvalía por hectárea (c): b-a 7000 Número de hectáreas intervenidas: (d) 175.88 Incremento total de plusvalía (e): c*d 1,231,160.00 Incremento anual en plusvalía ( e ) /10 123,116.00
El valor residual de la obra al final del período de cálculo, determinado en 70% del monto requerido para la obra física: 521,156.35 x 70% = $ 364,809.45
Con lo cual se presenta los cálculos para todo el sistema de drenaje de la parroquia Chicaña:
125
TOTAL COSTOS
año 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total VAN: TIR: B/C:
inversión 674,869.99
674,869.99
INGRESOS
operación
mantenimiento
Costos de producción
3,061.80 3,214.89 3,375.63 3,544.41 3,721.63 3,907.71 4,103.10 4,308.26 4,523.67 4,749.85 38,510.95
26,057.82 27,360.71 28,728.75 30,165.19 31,673.45 33,257.12 34,919.98 36,665.98 38,499.28 40,424.24 327,752.52
156,401.83 73,315.85 79,029.82 83,586.08 87,745.98 91,956.36 96,464.61 101,032.36 105,856.37 110,588.49 985,977.74
total 674,869.99 185,521.44 103,891.45 111,134.20 117,295.68 123,141.06 129,121.19 135,487.69 142,006.60 148,879.32 155,762.58 2,027,111.19
$ 22,348.27 13% 292%
126
Beneficios hacia las UPA´s 60,305.20 74,469.49 91,007.77 106,437.68 121,775.52 137,299.13 153,008.49 168,903.62 184,984.50 180,959.00 1,279,150.38
incremento en la plusvalía Valor residual 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 123,116.00 1,231,160.00
364,809.45 364,809.45
Total ingresos 0.00 183,421.20 197,585.49 214,123.77 229,553.68 244,891.52 260,415.13 276,124.49 292,019.62 308,100.50 668,884.45 2,875,119.83
flujo -674,869.99 -2,100.24 93,694.04 102,989.57 112,258.00 121,750.46 131,293.94 140,636.80 150,013.02 159,221.18 513,121.87 848,008.63
XI.
BIBLIOGRAFÍA
Censo Nacional Agropecuario 2000. Guía Metodológica para la formulación de Proyectos de Riego y Drenaje (SENAGUA), (2016) Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, (2011). Plan de desarrollo y Ordenamiento Territorial 2011. PDyOT Del Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe, (2014). Plan Nacional de Riego y Drenaje Plan Provincial de Riego y Drenaje de Zamora Chinchipe. 2014. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), (2010). Drenante. Mario A. Liotta. Ministerio de Agricultura y Ganadería Acuacultura y Pesca. Plan Nacional de Riego y Drenaje, (2012–2027).
127