Issuu

sábado 24 de octubre de 2015 año XVII n° 218 (bullying trosco) precio $ 10.-

eleslabon@eleslabon.com.ar www.eleslabon.com.ar periodicoeleslabon eleslabonciac

GLIFOSATO HASTA EN EL CULO Organizaciones ambientalistas repudiaron el proyecto de la diputada socialista y productora agropecuaria Inés Bertero, que permite fumigar a escasos metros de los pueblos y escuelas rurales. Por si fuera poco, un estudio de la Universidad de La Plata detectó la presencia del nocivo pesticida en productos elaborados con algodón como tampones, toallitas femeninas y pañales.

ELECCIONES 2015

UNA ENTREVISTA EN SERIO

¿Presidente de primera?

Capusotto y sus ideas

218 - 24/10/2015

En la previa de las urnas, la incógnita es si a Daniel Scioli le alcanzarán o no los votos para evitar una segunda vuelta. En la provincia de Santa Fe los márgenes parecen más ajustados, sobre todo entre segundo y terceros.

El cómico en clave roquera y nacional y popular se dejó preguntar sobre varios temas, incluido, por supuesto, el humor. Y dijo que la clave del éxito televisivo que protagoniza es mantenerse a distancia “del hastío”.

El Lobo, Perón y Cristina

Sí sabe, no contesta

La Europa xenófoba

El técnico de Gimnasia y Esgrima La Plata, Pedro Troglio, habló de todo. El equipo de sus amores, “el mejor del torneo” Central y hasta de política. Comparó a la Presidenta con el fundador del Movimiento Justicialista.

El gobierno santafesino se niega sistemáticamente a responder pedidos de informes de los legisladores sobre contrataciones directas por montos millonarios. Uno de los grandes focos de sospecha es el plan Abre.

Los migrantes que buscan llegar al norte del Viejo continente chocan con hostilidades varias, como la de Eslovenia, que desplegó su Ejército para frenar a miles de familias que viajan en condiciones durísimas.

región | el eslabón

página 2 | sábado 24 de octubre de 2015

GLIFOSATO HASTA EN EL...

EDITORIAL

Urnas y venenos

La regresión tóxica Organizaciones por la salud de los pueblos agrupadas en Paren de Fumigarnos están indignadas. Ponen

e este lado de la línea de fumigación, vecinos de poblaciones rurales y organizaciones ambientalistas advierten sobre los riesgos de la salud y reclaman límites precisos a las aplicaciones de pesticidas. Del otro lado, productores y entidades del agro rechazan las regulaciones del Estado y minimizan el impacto de los herbicidas. La tensión marcó la agenda de debate en la cámara de Diputados de Santa Fe semanas atrás ante la media sanción que recibió el proyecto de la diputada provincial socialista, y terrateniente, Inés Bertero. La iniciativa de la legisladora del Frente Progresista provocó la ira de los movimientos sociales surgidos al calor de la profundización del modelo de producción agropecuario actual, que tiene a la siembra directa como emblema y que puso en los últimos años sobre la mesa de discusión –potenciada tras el conflicto del Gobierno con las patronales del campo– sobre las consecuencias que trae aparejado en términos de impacto socioambiental. Contra los que dicen que “los ecologistas son unos fundamentalistas que se oponen a la producción”, las organizaciones sociales responden que había otro proyecto en danza que fue relegado por los representantes provinciales, presentado por el diputado de Nuevo Encuentro, José Tessa. El texto recogía buena parte de sus demandas y “no era antiproductivo”, sino que ampliaba las zonas de protección de las poblaciones (de 200 que dispone el de Bertero a 800) y promovía la utilización de esas tierras para cultivos agroecológicos. De esa polémica –que reedita además otros debates que vienen de larga data–, de su contexto y del mientras tanto, se propone una abordaje en esta edición de nuestro semanario que, por supuesto, no agota todo lo que hay para decir sobre el tema. Pero sin dudas, se impone una necesaria discusión de cara a la etapa que se abre, que deberá tener a nuestra ciencia y tecnología atentas para seguirla de cerca, ya sea para verificar los daños –urgen investigaciones oficiales que acompañen las realizadas por cátedras y científicos solitarios– como para encontrar sustitutos al modelo de producción que hoy tiene al glifosato y otros herbicidas iguales de nocivos como uno de sus insumos esenciales. “Hay que pegarle al chancho para que salte el dueño”, dice el refrán. El festejo con que las asociaciones empresarias del sector recibieron la noticia del avance que dio la propuesta de Bertero en Diputados, a la vez, es una muestra incontrastable de dos cosas a tener en cuenta, amigo lector y amiga lectora, en este fin de semana electoral: 1) A quién representan algunos proyectos; 2) La vigencia de la sabiduría popular. Desde acá hacemos votos para que esta última, una vez más, prime en las urnas este domingo de comicios.

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano. Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

sobre la mesa un estudio realizado sobre casos de cáncer en la provincia que triplican la media nacional y otras evidencias que, señalan, la ley de agroquímicos del socialismo ignora de forma escandalosa. FRANCO TROVATTO FUOCO

Por Eugenia Arpesella

A MEDIA SANCIÓN AL PROYECTO de ley de Agroquímicos que elaboró el oficialismo socialista en la Cámara baja santafesina desató el enojo de las organizaciones ambientalistas que denunciaron lobby del Frente Progresista en favor de los intereses de empresarios y productores sojeros, en detrimento de la salud de las poblaciones que están expuestas a las aspersiones de agrotóxicos. El cúmulo de investigaciones científicas realizadas en la región y el país, como es el caso de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), que relevó 20 poblaciones santafesinas y detectó que la tasa de casos de cáncer triplican la media nacional, no impidieron que “el proyecto más regresivo de todos”, según los ambientalistas, haya salido adelante. Incluso, ya ingresó por

mesa de entradas de la Cámara de senadores y la semana próxima comenzará el recorrido por las comisiones. La iniciativa de la diputada del Partido Socialista (PS) e integrante del Frente Progresista, Inés Bertero, se aprobó con 20 votos a favor, del propio espacio, el PRO y algunos diputados del PJ; 13 en contra del Frente para la Victoria, y cinco abstenciones de las oficialistas Griselda Tessio, Verónica Benas y Alicia Gutiérrez y del también PJ, Federico Reutemann. La norma con media sanción establece una distancia de hasta 200 metros libres de fumigaciones de los cascos urbanos o escuelas rurales, contra los 800 que requería el proyecto del diputado de Nuevo Encuentro, José María Tessa, que quedó fuera de juego en la Legislatura. Este último proyecto había sido elaborado por organizaciones ambientalistas como la multisectorial Paren de Fumigarnos que nu-

Socialista y estanciera La diputada del Frente Progresista, Inés Bertero, fue duramente cuestionada tras la media sanción de su proyecto para regular la aplicación de agrotóxicos. Uno de los planteos que se escuchó de parte los ambientalistas indignados por la aprobación de su propuesta, fue que la legisladora con su iniciativa no sólo defendió los intereses económicos de los productores sojeros, sino los propios, puesto que era vox pópuli

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@eleslabon.com.ar

entre los presentes en el recinto el día de la votación que la viuda del fundador del Partido Socialista Popular, Guillermo Estévez Boero, explota no pocas hectáreas de tierras santafesinas y del norte bonaerense. Y no estaban errados: según declaró en su última presentación ante Ejercicio Ciudadano, Bertero posee 250 hectáreas en Arrufo, 1343 en Zenón Pereyra, 473 en Esmeralda y 752 en Pergamino.

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, Luciano Couso y Ernesto Ávila. editor la bola: Santiago Garat www.eleslabon.com.ar

periodicoeleslabon

el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

clea al Taller Ecologista y al Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), entre otras entidades y, apuntaba a impedir las fumigaciones aéreas en todo el territorio provincial, –algo que el proyecto aprobado no contempla– y limitar las terrestres (ver aparte). La ley Bertero estipula un límite de tres mil metros para las aplicaciones áreas, aunque bajo excepción se podrán aplicar hasta los 800 metros. Además, le asigna a municipios y comunas la tarea de fijar los límites agronómicos y al ministerio de Producción, la autoridad de aplicación de la norma. “Me hubiera gustado haber avanzado en la progresividad pero hicimos el intento y bueno, no”, dijo Inés Bertero cuándo fue consultada sobre las distancias en las zonas de aspersiones de herbicidas cancerígenos, luego de admitir que abandonó la intención de llevar el límite hasta 500 metros de distancia de poblaciones y escuelas rurales. En este sentido, la diputada socialista justificó que luego de hablar con “algunos productores”, evaluó: “Lo que iba a ocurrir si le dejábamos esta zona de 500 metros, con el afán precautorio y de promover la salud, era estar promoviendo que esas escuelas o esa población rural se redujera”, argumentó. De este modo, infirió que “muchas de esas escuelitas posiblemente hoy están sostenidas por la gente que vive en el campo, por esos productores y empleados”. “Y esto podía ir, contradictoriamente, en contra de esa población rural porque al no trabajarse esas hectáreas, corrían peligro porque son escuelas con pocos alumnos y cuesta sostenerlos”, explicó, sin ampliar el por qué estas escuelas están a la buena de dios de la jurisdicción del Estado provincial.

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 23 de octubre de 2015. eleslabonciac

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | región

sábado 24 de octubre de 2015 | página 3

Un proyecto que desplazó otro Se trata de la cuarta vez que la Cámara de Diputados de Santa Fe debatió sobre un proyecto de ley modificatorio a la actual ley provincial 11.273 de Fitosanitarios. Y esta vez, se impuso el proyecto de Bertero. Sobre el rechazo al proyecto del diputado Tessa (Nuevo Encuentro- FpV) y la elección del menos restrictivo proyecto de Bertero, el militante ambientalista Horacio Brignone, integrante de Vecinos Autoconvocados de María Juana que integran la multisectorial Paren de Fumigarnos, destacó que “la perlita” es que ambos proyectos ingresaron el mismo día. “Probablemente se filtró la información de que ese día íbamos a ingresar en Diputados el proyecto firmado por Tessa y desde ese momento (Bertero) nos siguió los pasos como un perro de presa para entorpecer el tratamiento del nuestro”, dijo Brignone. Además, destacó el lobby que se hizo en contra del proyecto de los ambientalistas, al dar cuenta del “entorpecimiento” que hubo en las comisiones de Agricultura y Medioambiente. Finalmente en la comisión de Asuntos Constitucionales se impuso por dictamen de mayoría, el proyecto de la diputada socialista que además, integra dicha comisión. Sobre la exclusión del proyecto elaborado por las organizaciones ambientalistas en beneficio del de Bertero, Brignone señaló una muy simple consideración: “Bertero es además, productora agropecuaria”. Una vez ingresado en la Cámara alta de la Legislatura, el proyecto con media sanción deberá pasar por las comisiones de Economía, Salud, Presupuesto y Asuntos Constitucionales. Desde Paren de Fumigarnos recordaron que los proyectos anteriores de modificación de la ley de fitosanitarios fueron cajoneados por los legisladores departamentales para impedir las restricciones a las fumigaciones.

La distancia entre salud y producción Brignone, de Vecinos Autoconvocados de María Juana, señaló que en el contexto del juicio en San Jorge donde el Poder Judicial prohibió desde el 2009 hasta hoy la fumigación a una distancia de 800 metros, “el mismísimo ministerio de Salud de Santa Fe, realizó un estudio que constató respecto del año anterior donde sí hubo fumigaciones, la reducción de las afecciones agudas de piel, respiratorias y oculares en un 80 por ciento y en particular, se constató la reducción de afecciones en casos pediátricos”, apuntó el activista. De este modo, señaló, “es imposible reducir la distancia porque ya tenemos la

Salud Socio Ambiental, cuyo titular es Damián Verzeñiassi, de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), en el que se relevaron 20 poblaciones de la provincia de Santa Fe, incluida María Juana, se encontró con una tasa de cáncer que triplica la media nacional. “Lo hizo la Facultad de Medicina, no un grupo de locos”, aclaró el ecologista.

La plaga del monocultivo

prueba”, en relación a los escasos 200 metros que postula el proyecto de la legisladora socialista. Brignone recordó además que en el marco del 3° Congreso Nacional de Pueblos Fumigados que se realizó la semana pasada en Buenos Aires, se realizó una presentación ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la situación de riesgo al que los niños están expuestos por el modelo agrario con agrotóxicos. En este sentido, el integrante de Paren de Fu-

migarnos se preguntó: “¿Cómo hacés para promediar producción con salud?, ¿nos van a decir banquense las dermatitis y los broncoespasmos? Nosotros presentamos cinco mil antecedentes de casos de enfermedades en todo el mundo ante la Cámara”, dijo y destacó que recientemente la Organización Mundial de la Salud (OMS) acaba de recategorizar el glifosato como probable cancerígeno. Brignone también destacó que un reciente estudio realizado por la Cátedra de

Aapresid brindó por la “buena” nueva “Una buena noticia desde Santa Fe”, celebró la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), al enterarse de la media sanción del proyecto de la diputada Inés Bertero. La entidad está conformada por algunos de los productores agropecuarios más grandes del país, entre ellos el considerado “Rey de la Soja”, Gustavo Grobocopatel. En su portal web, Aapresid –que se define así misma como “una red de productores” impulsora de del “nuevo paradigma agrícola basado en la Siembra Directa”– festejó el “paso firme para la Comunidad

Agroalimentaria” que dio la propuesta de la legisladora en Diputados. “La norma votada permite, con restricciones, la aspersión aérea, que otro proyecto pretendía prohibir por completo”, indica el texto, con un inocultable dejo de alivio. Aunque luego aclara: “Se trata de media sanción. Es decir, para que se convierta en ley deberá pasar aún el cedazo del Senado. Nadie parece ser optimista acerca de que la norma se revise allí este año”. Y más adelante, remarca: “Pero si así fuera, la mayoría de las opiniones coinciden en que en esa Cámara alta volvería a primar la postu-

ENTREVISTA CON JOSÉ TESSA, AUTOR DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE LEY DE FITOSANITARIOS

“Pareciera que no importa la salud de los más pobres” Por Juane Basso

n mayo de 2013 el diputado José María Tessa (Nuevo Encuentro-Frente para la Victoria) presentó por primera vez el proyecto modificatorio a la actual ley provincial 11.273 de Fitosanitarios. La iniciativa había cosechado el trabajo mancomunado de la multisectorial Paren de Fumigarnos, integrada por vecinos y organizaciones sociales de diferentes localidades santafesinas, que desde hace tiempo denuncian los peligros de las fumigaciones aéreas para la salud de los pobladores rurales. La propuesta, que recorrió las comisiones pertinentes, durmió en varios despachos y pareció naufragar varias veces, reflotó en las últimas semanas pero, cuando parecía encaminarse a ser tratada en el recinto, fue relegada por otra, más afín a los intereses económicos del sector, de la legisladora socialista y productora sojera, Inés Bertero. “Ocurrió una cuestión lamentable, estaban en juego dos proyectos, uno que ponía como

“Es un proyecto que responde a intereses económicos y de las multinacionales”, sostuvo Cecilia Blanco, integrante del Taller Ecologista, al asegurar que con “tanta información científica sobre los daños de los agrotóxicos, (Bertero) en definitiva está representando a los productores agropecuarios que ven con gran temor que si no se usan los agrotóxicos no hay producción agropecuaria posible”. “Sabemos que se puede producir de otra forma. Hay productores que no necesitan agrotóxicos para sus cultivos, lo que pasa es que la clave está en que el agrotóxico viene a la par de una semilla transgénica (la soja)”, reflexionó la militante ecologista.. En este sentido, Blanco insistió en que “nos tenemos que alejar del modelo del monocultivo porque necesariamente cuando hay un sólo tipo de cultivo, las plagas van a abundar porque las que se alimentan de eso lo van a encontrar en cantidad. Cuando se hace un cultivo unido a otro, una plaga va a ser frenada por la presencia de otra. Cuando uno habla en contra del monocultivo es porque se apuesta a la biodiversidad y a la agroecología”, sostuvo la integrante del Taller Ecologista.

valor central la vida y el otro que hacía eje excluyente la producción; nosotros jugábamos por la vida”, planteó Tessa a la hora de evaluar con el eslabón la media sanción que recibió la propuesta de Bertero. Tessa insistió en la necesidad de encarar los debates de fondo que quedaron postergados al relegarse su proyecto. “Está demasiado probado y hasta la Organización Mundial de la Salud ha intervenido en esto, diciendo que el glifosato es potencialmente cancerígeno. Hay estudios de la Universidad Nacional de Córdoba, de Rosario, los de Carrasco o Verzeñassi sosteniendo esta posición”, remarcó el legislador de Nuevo Encuentro. Y amplió su idea: “Por eso planteábamos zonas de resguardo realmente importantes, lo que no significaba de ninguna manera dejar de producir. Si tanto criticamos el sistema productivo que tiene la República Argentina ¿por qué no empezamos por los 800 metros alrededor de los pueblos con una producción agroecológica?. Hay trabajos serios que promueven esas prácticas alternativas”, destacó.

Las modificaciones a la Ley de Fitosanitarios que impulsaban Tessa y las organizaciones de Paren de Fumigarnos apuntaban a preservar a la población de las aspersiones de agrotóxicos. “Apostamos a poner un límite mínimo de 800 y 1000 metros para las escuelas rurales, y la prohibición de las fumigaciones aéreas en todo el territorio santafesino”, precisó Tessa, quien remarcó los numerosos sectores preocupados por la problemática que apoyan su proyecto, sobre el cual destacó que “fue producto de miles de voluntades que confluyeron en su redacción y lo enriquecieron, como así de estudiosos, médicos y científicos sin vínculos con las empresas del sector”. “Estamos interpelados y obligados a definir nuestra posición como legisladores en defensa y protección de la vida y la salud del pueblo al que representamos”, señaló a la hora de defender su propuesta. En ese sentido refirió que los principales cambios que se planteaban a la ley vigente eran la prohibición de las fumigaciones aéreas y de la

ra del proyecto aprobado que motorizó la diputada socialista Inés Bertero con otras firmas claro, pero con su voz cantante”. Por si quedaran lugar a dudas de que la iniciativa de Bertero respondió a los intereses de los productores, en Aapresid añadieron la siguiente referencia sobre el cierre de su nota a los asociados: “Compartimos aquí el proyecto completo y agradecemos a quienes colaboraron para enriquecerlo con su inestimable aporte. Sigamos trabajando para comunicar a la sociedad el valor de la generación de alimentos que tiene nuestro país para sí mismo y el mundo”.

venta libre de agroquímicos en toda la provincia; la restricción de las fumigaciones terrestres a una distancia no menor a 800 metros de centros poblados y zonas sensibles, y de 1000 metros de escuelas rurales; y el impulso a la producción de alimentos, la agricultura familiar y agroecológica en las áreas libres de agroquímicos. Para el diputado de Nuevo Encuentro, el proyecto tenía como trasfondo la búsqueda de “un cambio de paradigma de elaboración de los alimentos” pero “no con la idea de dejar esos terrenos improductivos”, dijo. “Se trataba de pasar paulatinamente de la producción agroindustrial a la agroecológica utilizando elementos de conservación y rectificación de la tierra que sean naturales y que no contaminen”, abundó. Sobre el desenlace que tuvo el debate en la Cámara de diputados de Santa Fe, y que desde la semana que viene comenzará a escalar las diferentes comisiones del Senado provincial, Tessa admitió que “las leyes son producto de las correlaciones sociales”, y consideró que en este caso “prevalecieron los intereses de Monsanto, de los grandes productores, de los distribuidores de agrotóxicos, los que están vinculados a este negocio, por sobre los que planteamos la protección de la vida, el medioambiente y el suelo”, aseveró. “Hay una cuestión central en todo esto, porque quienes viven en las zonas periféricas de los pueblos rurales, son los sectores populares. Y pareciera que no importa la salud de los más pobres”, concluyó el legislador.

región | el eslabón

página 4 | sábado 24 de octubre de 2015

GLIFOSATO HASTA EN EL...

Con los tampones de punta El estudio que detectó la presencia de glifosato en el algodón de productos estériles que se venden en farmacias tuvo gran impacto. Las aplicaciones se realizan con el “capullo abierto”, advierten. Mientras se debate a nivel local, en Europa cierran puertas a transgénicos que tienen férreos defensores.

A NOTICIA SE EXPANDIÓ POR TODAS las redacciones y corrió por redes sociales a principios de la semana: en el marco del III Congreso de Médicos de Pueblos Fumigados se presentó un estudio de la Universidad Nacional de La Plata que demuestra la presencia de glifosato en algodón que se comercia en las farmacias y en productos que los contienen como tampones o hisopos. La investigación fue realizada por el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (EMISA) de la Universidad Nacional de La Plata y tiene como responsable al doctor de Ciencias Exactas, Damián Marino. “El 85 por ciento de todas las muestras dieron positivos para glifosato y el 62 por ciento para AMPA, que es el metabolito ambiental; pero en el caso de algodones y gasas el porcentaje fue del 100 por ciento”, aseguró Marino. Esto se debe en parte a que “casi todo el algodón que se produce en Argentina es transgénico y las aplicaciones de glifosato se realizan con el capullo abierto”, sostuvo el catedrático. “El resultado de esta investigación es muy grave. Cuando uno utiliza algodón o gasas para curar heridas o para uso personal higiénico, lo hace pensando que son productos esterilizados, y resulta que están contaminados con una sustancia cancerígena”, opinó por su parte, el pediatra Medardo Ávila Vázquez, de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados. El glifosato es el principio activo del herbicida Roundup, producido por Monsanto que además patentó en algunos países la soja transgénica resistente a glifosato, conocida como soja RR (Roundup Ready) o soja 403-2, tecnología que permite la aplicación del herbicida en cobertura total sin afectar el cultivo. Existen actualmente en el mercado varias especies que usan el glifosato, como maíz, algodón, canola, entre tantas.

ANDRÉS MACERA

del viejo continente. La directora de políticas alimentarias de la organización no gubernamental Greenpeace de Europa, Franziska Achterberg comentó que los gobiernos europeos no confían en los análisis de riesgo usados en Europa y están tomando las medidas correctas para proteger su agricultura y su alimentación.

El otro lado

Los investigadores sostienen que casi el ciento por ciento de la producción de algodón es transgénica. El investigador contó que el hallazgo fue casualidad ya que estaban en el estudio de derivas del glifostao en dispersiones aéreas. “Lo primero que pensamos era que habíamos hecho algo mal, así que tiramos todo y compramos nuevas gasas, las analizamos y volvimos a encontrar glifosato”, relató Marino.

La salud va y viene En marzo de este año, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), agregó el glifosato a la lista de cancerígenos “posibles” o “probables”. Este agrotóxico se encuentra prohibido en 74 países, mientras en Argentina está presente en algunas localidades hasta en la orina humana, como demostró un estudio realizado por Fundación BIOS en Mar del Plata.

Padres Nuestros Por Franco Trovato Fuoco “Los afrikaners mantienen hoy que Sudáfrica es un país que les pertenece por entero, pues cuando ellos llegaron, éstas eran tierras de nadie. Es una vieja mentira que los colonialistas, desde los de América hasta los de las islas de Oceanía, han propagado durante años”. Ryzsard Kapuscinski, La guerra del fútbol. Hace algunas semanas un grupo de productores rurales argentinos eligieron el Monumento Nacional a la Bandera como lugar para proclamar la disconformidad del “sector” con el gobierno nacional. Enviado por el eslabón al evento, tuve la chance de escuchar una frase: “Nos persiguen con la ley de herbicidas, con la ley de desmonte…”. Sería bueno analizar el sentimiento que pudo haber impulsado esas afirmaciones. Comencemos por el actor. No importa la persona, el individuo, interesa la especie: el grupo a quienes representa ese orador cuando hace uso de la palabra en público durante una protesta ¿Qué grupo de pobladores rurales puede sentirse perseguido por leyes que intentan cuidar al campo y a sus habitantes? Para no perdernos en la compleja cartografía de lealtades que une al empleado con su empleador replanteemos la pregunta: ¿Qué gru-

po de pobladores rurales pueden sentirse molestos por la imposición de leyes, por la presencia de la política de Estado? Imaginemos a un peón que se enoje porque el Estado no le permita a su patrón pedirle que trabaje 24 horas diarias, sin aportes, sin cobertura médica, envenenado, sin vacaciones ni feriados, sin contrato y casi sin sueldo. El peón, el trabajador rural, el empleado agrario, está acostumbrado a las leyes, si no vienen del Estado vienen del dueño del campo, pero están, siempre. El que no está acostumbrado a recibir directrices es el terrateniente. El terrateniente argentino y su sentimiento de soberanía son el destino de mi inquietud. ¿Qué consecuencias tiene que una parte de la ciudadanía argentina sienta que representa la verdadera y única esencia del ser nacional? Elijo algunas que no nos obliguen a remontarnos más de 50 años atrás: No se les puede exigir tributo. Al pensarse a sí mismos como el único motor y el sostén de la nación, es lógico que sientan que cualquier carga impositiva es un despojo y un abuso. No se los puede legislar, sus terrenos y su propiedad sobre los mismos se enclavan en lo más hondo de nuestra historia, sus campos son un reino dentro de un país. Por esto, tampoco se los puede cuidar, la sociedad civil no sabe de lo que habla cuando pide cosas como abandonar

A principios de octubre, se conoció que once países de la Unión Europea (UE), Austria, Croacia, Chipre, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Latvia, Lituania, Holanda, Polonia, Bulgaria, Dinamarca, Italia y Luxemburgo, más cuatro administraciones regionales, en el Reino Unido, Escocia, Gales; en Bélgica, Wallonia, notificaron a la Comisión Europea su intención de prohibir la siembra de transgénicos. Tal prohibición aplica para el único cultivo transgénico que actualmente se siembra en territorio europeo: el maíz de Monsanto conocido como MON810, que produce su propio insecticida, y siembras de cultivos transgénicos pendientes, todas de maíz, algunas resistentes al herbicida glifosato. La medida regulatoria tendría influencia para el 65 por ciento de la población de Europa y en el 65 por ciento de la tierra arable

el monocultivo, proteger los montes y ser responsables con los agrotóxicos; y porque no sabe de lo que habla se expone, inocente y rebelde, a consecuencias potencialmente catastróficas, como la “baja rentabilidad”. Otra consecuencia es el rol que nos toca a los argentinos urbanos (si es que existimos como tales) que habitamos a título de préstamo o alquiler los dominios del pater familias nacional. Somos infantes, bajo el ala de un grupo mejor dotado, que dice cómo se hacen las cosas y no escucha mandatos, sólo sugerencias. No importan siquiera los argumentos científicos, la función de definir la realidad está reservada a nuestros patriarcas, quienes son los únicos, más allá de la ficción democrática, que están capacitados para dirigir los destinos del país. Ese gobierno antiguo, autoevidente y patriarcal, pero oculto territorio adentro, lejos de nuestro fango civil, no puede sino ser “sano”, “bienhechor”, “absoluto” e “indiscutible”. La peor de las consecuencias es que cuestionar dicho poder implica una respuesta ejemplificadora. No importan los medios: se utilizarán balas contra los empleados de la Afip, corridas cambiarias contra los “parásitos urbanos”, cuarteles contra la democracia… porque lo que está en juego es “todo”, lo que está en juego es El Poder. Todo esto me hace pensar en los afrikaners, aquellos colonos abandonados por Holanda en Sudáfrica a mediados del siglo XVII, cuyo ideal era tener tanta tierra que le resultase imposible ver la casa del vecino más próximo y ejer-

Pero a la vez que crecen las pruebas sobre los riesgos que traen aparejados el combo tecnológico de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG), el uso de plantas con genes manipulados en el laboratorio es defendida por varios científicos con respecto a la seguridad de su composición bioquímica. Desde el sitio “Biotecnlogía Sí”, aducen que a pesar de las restricciones “políticas”, todos los países de la UE importan y consumen alimentos transgénicos. “En este momento hay 51 tipos de organismos genéticamente modificados autorizados para consumo humano o animal”, aseveran. Sostienen que el “riesgo cero” no existe y que son los mismos peligros en proporción los que conllevan los cultivos tradicionales. Hablan de “resistencia a los cambios científicos” “paranoias” y “mitos” de los OMG, ya que recuerdan que los cruces de plantas se ha hecho desde el principio de los tiempos a través de manipulación de los agricultores y que la genética es su expresión actual más alta: la biotecnología. El tema es arenoso. La polémica que excede este debate científico es la utilización de los agro tóxicos contra las plagas para esos OMG, cuyos poderes residuales y efectos sobre la salud están en cuestión. También existe una oposición por las grandes extensiones de tierra dedicadas al monocultivo de variedades transpirenaicas solo al alcance de grandes agricultores en detrimento de productores locales.

cer la absoluta soberanía sobre lo que consideraban sus dominios. Este grupo de holandeses, alemanes y franceses, se creyeron dueños de África. Hasta que en 1806 otro grupo de europeos tuvo la misma idea y la paradisíaca Colonia del Cabo pasó a dominio inglés. La población nativa, los xhosas no fue consultada sobre la propiedad de esos territorios, pero la historia es larga y el final es negro. El imperio británico, presionado por la opinión pública, suprime la esclavitud en 1836. Cuenta Ryzsard Kapuscinski que los afrikaners se vieron perjudicados en su economía basada en el laburo esclavo y en su moral, ya que su religión, el calvinismo (por el cual debieron rajar de sus propias tierras y afincarse en África) afirma que “Dios creó al negro para ser esclavo”. Ante este panorama de desazón, cambio de reglas de juego económicas y mandatos espurios, los afrikaners comienzan a fugarse al interior del territorio sudafricano, con sus petates, entre los cuales había muchos seres humanos. Una de las participantes de estas caravanas, conocidas como treks, escribió en su diario: “Preferimos huir, antes que renunciar a nuestra fe en la pureza de la raza”. Así llegaron hasta Mozambique dejando, para no perderse, un rastro de sangre nativa. Tras el fin del apartheid, con la verdadera democracia, la minoría sanguinaria blanca y pura ha quedado reducida a una entelequia económica, desprovista de buena parte del poder político, que pasó a manos de los negros, que siguen siendo pobres pero dueños de su patria.

el eslabón | región

sábado 24 de octubre de 2015 | página 5

AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE

“Hay que integrar intereses de vecinos y productores” Luis Carrancio, técnico del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), reflexionó sobre el conflicto urbano-rural en torno al uso de agroquímicos. Por Guillermo Griecco

L DEBATE SOBRE LA UTILIZACIÓN de agroquímicos en el modelo de producción agrícola hegemónico y su impacto en la salud humana engloba enfoques contrapuestos. En rigor, es necesario complejizar la discusión para no caer en posiciones cerradas e intentar así buscar soluciones concretas a los problemas, de manera de armonizar la convivencia entre el cuidado del medio ambiente y la ruralidad, en un país con una intensa actividad agroindustrial como la Argentina. La protección de la naturaleza, el derecho a una vida sana y a una alimentación saludable deberían estar por encima de todo al momento de polemizar sobre la cuestión. el eslabón entrevistó a Luis Carrancio, ingeniero agrónomo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), que aborda el conflicto urbano-rural alrededor del tema. El técnico que trabaja en la estación experimental que el Inta tiene en la localidad de Oliveros dio una mirada institucional y aseguró que ir hacia “un sistema agroecológico es posible, aunque va a llevar mucho tiempo su implementación de forma masiva”, y que “el gran problema es el mientras tanto”. Vecinos de pueblos donde la principal actividad económica está relacionada a la agricultura (cultivo de soja, en buena parte), vecinos de casas de campo, docentes y alumnos de escuelas rurales, habitantes de nuevos barrios que crecieron en zonas rurales, especialistas de la salud y ONG ambientalistas vienen señalando desde hace tiempo la peligrosidad de las fumigaciones con plaguicidas, los envases, depósitos y transporte de agroquímicos, el acopio y la carga/descarga de granos en cerealeras cercanas a zonas urbanas. En este sentido, según la visión de Carrancio, se dan percepciones enfrentadas entre vecinos afectados y productores (esto se repite en otras actividades como la minería o la producción petrolera). Los vecinos afectados alertan sobre la contaminación por deriva de agroquímicos, la pérdida de salud por el uso de los mismos, despotrican contra la desidia de productores y aplicadores, señalan la irresponsabilidad por parte de vendedores y técnicos, se escuchan opiniones de tipo “quieren ganar dinero a costa de nuestra sa-

lud”, y hay cuestionamientos a todos los agroquímicos por igual, en particular al glifosato. Por lo tanto, la solución propuesta es prohibición o alejamiento de estas prácticas, con críticas sobre todo a las fumigaciones aéreas. Del otro lado, la postura de los productores es que los agroquímicos no son tan peligrosos; “hace treinta años que aplico y nunca me pasó nada”, “hay vecinos que aplican en la casa con aerosoles (veneno para hormigas, por ejemplo) y nadie se queja”. Hay malestar por sentirse acusados de perjudicar la salud de forma voluntaria, tienen incertidumbre y temor por no poder producir en el futuro y se plantan en la idea de que “no hay otra forma de producir”. Por lo tanto, la solución que proponen es: “Que nos dejen producir”. —¿Cuál es su reflexión sobre el conflicto urbano-rural en torno al uso de agroquímicos? —Los conflictos socio-ambientales que se presentan en numerosas poblaciones de la provincia de Santa Fe, tienen uno de sus ejes fundamentales en las aplicaciones de plaguicidas, principalmente en los campos que se encuentran en los bordes de las mismas (áreas periurbanas). También en los linderos de viviendas, escuelas, clubes, producciones animales intensivas y apícolas en ámbitos rurales, cursos de agua y reservas naturales (llamadas áreas críticas). Este tipo de conflictos

requieren un abordaje sistémico dado su carácter complejo y plural, de forma tal que logre la integración de los intereses tanto de los vecinos como de los productores. Hoy en día se observa una disputa entre ambientalistas y productivistas que se centra por parte de unos en alejar o prohibir los agroquímicos de las zonas a proteger (ambientalistas) o de realizar buenas prácticas agrícolas (BPA) por parte de los productores. —¿Cómo se puede abordar esta tensión social-sanitaria-ambiental-económica entre productores y vecinos afectados? —Tenemos que partir de la idea que lo ideal, a veces, es imposible de alcanzar, y que muchas de las alternativas propuestas no son fáciles de llevar adelante, por lo que es necesario llegar a acuerdos en los cuales se escuche el interés de las partes. Obviamente que la salud de la población (incluidos los productores y trabajadores del sector rural) es preponderante sobre la producción de un lote específico, pero el derecho a trabajar debe ser escuchado. En esto la tecnología y el conocimiento sobre la BPA son importantes, al igual que tener normativas que obliguen a hacer las cosas bien. Hay ejemplos de normativas acordadas por consenso, como por ejemplo en las localidades de Godoy y Arequito entre muchas otras; las mismas son revisadas periódicamente y se van ajustando a las necesidades locales. —¿Cree necesaria una ley o una ordenanza

Pro Huerta y 25 años de experiencia Por Juane Basso

l Programa Pro Huerta del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta) y el ministerio de Desarrollo Social de la Nación, acaba de cumplir sus primeros 25 años de impulso al cultivo de alimentos sanos y libre de pesticidas producidos desde el paradigma agroecológico. Se trata de la acumulación y construcción de experiencia y conocimiento sistematizado –y alternativo al actual modelo hegemónico–, más importante que se tenga en el país, aunque existen también otras valiosísimas realizadas por comuni-

dades, ongs, pequeños productores e individuos aislados. Nacido en el contexto de la crisis de fines de la década del ochenta y principios del noventa, con el objetivo de complementar el acceso a los alimentos de los sectores populares, a los cuales se les propuso producir sus propias huertas y granjas –y en el que sus impulsores encontraron la brecha para ofrecer además el plus de que esas frutas y hortalizas sean libres de agroquímicos–, el programa dio sus primeros pasos nada menos que en Rosario y Santa Fe y, a poco de andar, se fue extendiendo a todo el territorio nacional.

Hoy, a pesar de su notable invisibilidad, es una política pública que se ha convertido en uno de los programas sociales más importantes del país, que incluye la distribución gratuita de semillas agroecológicas producidas por cooperativas y que fomenta las huertas familiares, comunitarias, escolares y de pequeños productores; la elaboración permanente de materiales que recogen y divulgan saberes de campesinos y pueblos originarios junto al de los investigadores del Inta, la promoción de ferias de pequeños productores y que articula directamente con municipios y comunas, entre otras propuestas.

que regule la cuestión? —Sí, es muy necesaria. A nivel provincial que de los lineamiento mínimos a respetar y a nivel local que se ajuste a las necesidades de la comunidad en su conjunto. —En el actual sistema de producción agraria convencional, ¿qué medidas se pueden implementar ya para avanzar en la resolución del conflicto urbano-rural? —Desde la producción, y hasta que se logre establecer un sistema agroecológico, se hace necesario repensar algunas prácticas que inciden directamente en el problema: 1) Rotaciones que tengan en cuenta un sistema diversificado, agrícolaganadero y producciones alternativas con bajo requerimiento de agroquímicos. 2) Prácticas de producción que disminuyan la necesidad del uso de plaguicidas (cultivos de cobertura, franjas trampas, prácticas culturales, mecánicas, etcétera). 3) Aplicación de plaguicidas sólo cuando es necesario: implementación del manejo integrado de plagas, utilización de criterios científico-técnicos para la decisión de la necesidad de aplicación de plaguicidas en el control de plagas, el plaguicida como última herramienta para el control. 4) Aplicar sólo los productos menos tóxicos: hoy se puede producir aplicando productos banda verde. 5) Aplicar sin deriva: hay tecnología para disminuirla a un mínimo aceptable. 6) Otras acciones alternativas pueden ser las zonas de amortiguamientos y las cortinas forestales. —¿Cree posible ir hacia un sistema de producción agroecológico? ¿Para eso hay que diversificar la producción y salir del monocultivo de soja? —Creo que un sistema agroecológico es posible, aunque va a llevar mucho tiempo su implementación de forma masiva. El gran problema es el mientras tanto. Estos sistemas están muy probados y funcionan en pequeñas superficies y con alta carga de mano de obra especializada. Todavía falta mucha investigación en sistemas extensivos, que en Inta (y otras instituciones) se están comenzando a incentivar. Nuestra opinión es la buena práctica agrícola en principio, y comenzar estrategias de transición hacia la agroecología. El monocultivo de soja (o de otro cultivo) es una práctica inapropiada dentro de cualquier sistema productivo, ya sea convencional, de BPA o agroecológico.

Según los propios datos que publica en su web, en la actualidad el ProHuerta interactúa con más de 3 millones de personas, articula en el territorio con más de 10 mil instituciones y organizaciones, y forma parte de más de 400 ferias agroecológicas, entre ellas las de Rosario, cuya existencia –cuestión muy poco difundida por el municipio local– es posible en buena medida por el apoyo de esta política pública nacional. Con miles de técnicos y decenas de miles de promotores, voluntarios y pequeños productores formados en cómo producir desde el paradigma agroecológico, el ProHuerta –y su gente– debería ser un núcleo clave a la hora de pensar qué hacer con las zonas de exclusión de pesticidas, cuya distancia con respecto a las poblaciones, sean 200, 500 u 800 metros, son materia de discusión tanto en Santa Fe como en otras provincias.

política | el eslabón

página 6 | sábado 24 de octubre de 2015

ELECCIONES NACIONALES 2015

La segunda y el segundo En el segundo turno electoral de los comicios presidenciales la atención está puesta en quién resultará en el segundo puesto, y si a quien ocupe ese lugar le alcanza para forzar una segunda vuelta con Scioli. Dos modelos en pugna. El aporte de Santa Fe al escenario nacional y a las dos cámaras del Congreso. ANDRÉS MACERA

Por Luciano Couso

L CANDIDATO PRESIDENCIAL DEL Frente para la Victoria, Daniel Scioli, será el postulante más votado en los comicios de este domingo en los que se definirá –o comenzará a definirse- la sucesión de Cristina Fernández de Kirchner y, con ella, los interrogantes sobre el nuevo escenario que se abre luego de doce años de un proceso político cuyos márgenes de autonomía respecto de los poderes fácticos no registra antecedentes desde la recuperación democrática en 1983. Los que se pone en juego en las urnas es si Scioli se convierte en el próximo presidente de los argentinos al superar el 45 por ciento de los votos, o el 40 pero con una diferencia de 10 puntos respecto del segundo candidato votado. El postulante de Cambiemos, el empresario Mauricio Macri, y el de Unión por una Nueva Argentina (UNA), Sergio Massa, disputan el segundo puesto con la aspiración de que el apoyo popular les permita acortar la brecha de diez puntos en relación al candidato oficialista y forzar, de ese modo, un balotaje. Modesta ilusión para quienes declaman desde hace dos años un irrevocable fin de ciclo. Ambos sostienen que es cada uno de ellos y no el otro quien está en condiciones de ganarle una segunda vuelta al candidato del oficialismo, en caso de que ese escenario fuera posible. Con menos chances disputan también la Presidencia este domingo la genética Margarita Stolbizer (Progresistas); el puntano insistente Adolfo Rodríguez Saá (Compromiso Federal); y el trotskista con onda Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda). Los resultados de las elecciones primarias de agosto y la mayoría de las encuestas posteriores que se publicaron reducen a los tres primeros candidatos el lote de los postulantes con chances de pelear por cuatro años de estadía en la Casa Rosada. Tras doce años de indiscutible protagonismo político y con un índice de valoración positiva de su conductora poco frecuente en la política local luego de dos períodos de gestión, el kirchnerismo llega a estas elecciones con un candidato impuro que, sin embargo, le garantiza la posibilidad de un triunfo electoral. Un matrimonio por conveniencia cuyo futuro es, como el de todo matrimonio y como el futuro mismo, incierto. Con más de una década de férrea permanencia de sus pies en los márgenes interiores del plato, a pesar de los temblores que sacudió a la escudilla, Scioli abraza la causa del espacio político al que pertenece. Daniel Osvaldo no es Macri, mal que le pese a Del Caño. Pero tampoco es Cristina, mal que le pesa a muchos adherentes al kirchnerismo que preferirían la continuidad de su conductora. Como fuere, lo que se pone en juego en estos comicios es la continuidad de un modelo de país que puso la mirada en la integración latinoamericana; en el trabajo y el consumo internos; en la soberanía política y la independencia económica respecto de los países centrales y de los poderes fácticos locales; en la industrialización y la sustitución de importaciones; en el desendeudamiento que agobiaba a la Nación y restaba autonomía política; en las minorías segregadas; en las mayorías excluidas. Lo que está en disputa, entonces, no son matices de un proyecto único. Es, en términos militantes, “Patria o colonia”.

TERCERO. La provincia de Santa Fe tiene un padrón de 2.680.736 electores habilitados para votar, distribuidos en 1.290 locales de votación y 7.934 mesas, que lo sitúa como tercer distrito en importancia, detrás de las provincias de Buenos Aires y Córdoba, y representa el 8,36 por ciento del padrón general del país.

apuesta al corte de boleta, para el cual centró todos sus esfuerzos de campaña entre las Paso y las generales. La trascendencia de la elección presidencial posterga las candidaturas legislativas a un insustancial segundo plano. Ese factor, entre otros, relegó a la coalición liderada en Santa Fe por el socialismo al cuarto puesto en los comicios primarios, con apenas el 13 por ciento, sesenta días después de que el candidato a gobernador de ese espacio, Miguel Lifschitz, ganara por un rasguño la elección pero con un tercio de los votos.

Poroteando

Por casa En la provincia de Santa Fe, tercer distrito electoral de la Argentina, además de la fórmula presidencial se eligen este domingo los tres senadores nacionales y se renuevan diez escaños de los 19 que le corresponden en la Cámara de Diputados. Los resultados de las Paso de agosto arrojaron un claro triunfo de las listas del Frente para la Victoria, que para senador encabeza Omar Perotti y para diputados Marcos Cleri. Los estudios de opinión pública conocidos no registraron oscilaciones importantes entre las primarias y las elecciones generales de este domingo, y ubican el kirchnerismo santafesino por encima del tercio del padrón. El FpV local va por una elección que le permita el triunfo a Scioli en este distrito y que corone, a la vez, a las listas legislativas. El segundo lugar en Santa Fe, en las Paso, lo ocupó el frente Cambiemos, que postula a Carlos Reutemann para renovar su banca en el Senado y a la presentadora Ana Laura Martínez a la Cámara baja. La sorpresa en aquella elección la dieron los candidatos de Massa: Eduardo Romagnoli (Senado) y Alejandro Grandinetti (Diputados). El tercer lugar alcanzado empujó un escalón más abajo al gobernante Frente Progresista, que se presenta

a los comicios con boleta corta, es decir, sin candidato presidencial adherido a las categorías de legisladores nacionales. Algunos sondeos –cuya precisión y veracidad se comprobarán con el escrutinio provisorio– señalan un posible cambio de lugar en el podio entre los segundos y terceros, con relación a las Paso. Si ese escenario se diera y el Frente Progresista mantuviera su flaco 13 por ciento de adhesiones, el empresario Romagnoli (UNA) podría alzarse con una banca en el Senado, jubilando en un mismo acto a Reutemann y a Hermes Binner. En su paso de esta semana por Rosario, Massa denunció que Reutemann reparte en varias ciudades santafesinas el voto a senador con el del tigrense como postulante presidencial. Nadie lo desmintió. Para imponerse sobre el Lole el empresario del mercado ganadero Romagnoli debe descontar los 9 puntos de diferencia que el productor agropecuario obtuvo de ventaja en las primarias. Una tarea ardua pero a la que los frentistas renovadores no le escatiman entusiasmo. En los comicios del domingo Cambiemos pondrá a prueba la capacidad de Macri de retener los votos que en las primarias fueron a sus contrincantes internos, el radical Ernesto Sánz, y la coalidora cívica Elisa Carrió. Esa puede ser una clave. El Frente Progresista, por su parte,

La elección de senadores santafesinos, como la presidencial, se juega en el segundo puesto. Salvo catástrofe, Perotti y la segunda en su lista, María de los Ángeles Sacnun, serán los dos representantes elegidos por la primera minoría. Como marca la reforma constitucional de 1995, el tercer senador por cada distrito corresponde a la segunda minoría. En las primarias, ese lugar lo ocupó Reutemann, que busca su tercer mandato consecutivo en la Cámara alta mientras hace campaña bajo la consigna de la importancia que tiene en política la alternancia. También pelean por ese lugar, como se dijo, Romagnoli de UNA y Binner, del Frente Progresista. Las tres bancas santafesinas que se renuevan son la de Reutemann, que dejó el FpV en 2008 para defender su interés particular como productor agropecuario y el general del sector que gime por mayor rentabilidad, y la de Roxana Latorre que fue y volvió. La tercera corresponde al socialista Rubén Giustiniani. Es decir que el FpV sumará una banca más en el próximo Senado y la tercera está en disputa. En Diputados, la lista del FpV liderada por Marcos Cleri buscará repetir su triunfo de agosto, cuando superó por seis puntos a la de Anita Martínez (Cambiemos), dejando más rezagadas aún a las nóminas de Alejandro Grandinetti (UNA) y Hugo Marcucci (Frente Progresista). De mantenerse ese orden de prelación, el kirchnerismo santafesino mantendría las cuatro bancas que pone en juego en la Cámara baja, que serían para Cleri, Silvina Frana, Alejandro Ramos y Lucila De Ponti. Cambiemos, por su parte, ingresaría a Anita Martínez, Lucas Incicco y José Núñez. Atento a que en las elecciones de 2011 el PRO no presentó candidatos a diputados nacionales, si en esta ocasión logra tres bancas ampliará su participación santafesino en la Cámara baja. El massismo lograría dos bancas, si se repiten los resultados de las Paso, que serían para Grandinetti y Vanesa Massetani. El restante escaño en juego quedaría en manos del radical Marcucci, del Frente Progresista, a no ser que ese espacio mejore su magro resultado de agosto. El Frente renueva cinco bancas en Diputados, las que obtuvo en 2011 cuando la lista fue encabezada por Juan Carlos Zabalza y Binner fue el candidato presidencial de ese espacio y quedó segundo, a 37 puntos de distancia de Cristina Fernández de Kirchner.

el eslabón | política

sábado 24 de octubre de 2015 | página 7

PUBLICIDAD POLÍTICA: LAS PALABRAS QUE NO SE LLEVA EL VIENTO

Slogans, frases y consignas Pasó la campaña y el eslabón se dedicó a hurgar en el berenjenal de voces, en off y de las otras, con caripela en primer plano y no tanto. Salió lo que debía salir, un coro coleccionable, con registros eternos y olvidables. ANDRÉS MACERA

Por Horacio Çaró

QUIÉN HABRÁ SIDO EL JAIME DURÁN Barba de Winston Churchill cuando ganó las elecciones británicas en plena guerra luego de prometer –nada menos– que “sangre, sudor y lágrimas”? Algunos consultores y varios candidatos/as se tomaron en serio eso de que se puede ganar diciendo cualquiera, pero sobre todo piensan que la promesita del bueno de Winston fue eso, algo poco verosímil. Las páginas de diarios y revistas, el éter, la fibra óptica, el lento cable de cobre telefónico y la todopoderosa televisión, por aire o por Arsat, se vieron recorridos ida y vuelta por expresiones que, si se piensa bien y se le atribuye a los postulantes la intención firme de ganar, no se sabe cómo salieron de sus bocas de urna.

Lo literal no quita progresismo Nunca nadie se tomó tan en serio el contenido del spot de otro candidato como Hermes Binner al oír que Margarita Stolbizer decía: “No me votes a mí”. El tipo mandó a comprar 500 mil tijeritas. Podría decirse que los creativos del espacio que más hizo por mostrar que en la política argentina existe una grieta y por eso hay que usar tijera, le pifiaron mal con una consigna que es la negación misma del proselitismo, pero luego, si eso hubiese sido una técnica aún desconocida que suma votos de a millones, alguien puso en la boca de Margaret otra maravilla discursiva. “Si hay ballottage, no apoyamos a nadie”. O sea, no la votemos a ella que, además, no va a votar a nadie.. Por tanto, pensemos en otra cosa. Por ejemplo, en Binner, quien en una entrevista casi al final de campaña, demostró que él y sus asesores siguen sin apostar a los grandes contenidos discursivos. “Vemos una mayor predisposición al corte de boleta”, ponderó, antes de dar su estocada ganadora: “La cumbia de la tijera va a ser un éxito”1.

Geo-existencialismo PRO Pensar que Mauricio Macri alguna vez le dedicó una hora al contrapunto que en la década de los ‘60 mantuvieron Albert Camus y Jean Paul Sartre, o que se haya conmovido por algún aspecto del existencialismo, suena algo idiota. Sin embargo, ahí lo tenés al tipo, blandiendo conceptos filosóficos bien duros: “No soy ni antikirchnerista ni nada”2. ¿Qué tal? Y tampoco se hubiera esperado que Mauricio mostrara tanta soltura geográfica para explicar por qué en cuatro años no pisó la provincia de Santa Cruz. “El país es muy grande, no nos dio”. Sí, dijo eso. Bah, dijo más: “La verdad es que es el único distrito al que no fuimos. Estuve a punto de ir a apoyarlo a Cos-

Podría decirse que los creativos del espacio que más hizo por mostrar que en la política argentina existe una grieta y por eso hay que usar tijera, le pifiaron mal con una consigna que es la negación misma del proselitismo ta (debe ser un candidato suyo, no muy estimado, por cierto), pero la verdad es que no nos dio, el país es muy grande. Le pido disculpas a Máximo”, sostuvo Macri en declaraciones a América 24 cuando le pidieron explicaciones sobre su ausencia en Santa Cruz.3

ser el único renunciamiento con categoría de histórico: “Jamás integraría un gobierno capitalista”, advirtió, renunciando a todo, al menos por ahora.4

Izquierda útil

No es que Daniel Scioli o Sergio Massa hayan sido más cuidadosos, tal vez hayan sido más aburridos a la hora de dejar testimonio de la bizarría declarativa. “Macri no le gana”, como arriesgó el llano tigrense, sin decir a quién, no suma para una antología5. “Soy el más avanzado en definir gabinete”, escuchado de boca de Scioli, tampoco.6 Para destacarse, las que son mandadas a hacer son las Chicas Superpoderosas. Y entre ellas, Lilita carió le saca varios cuerpos –¡¡¡Cuac!!!– a sus aliadas Patricia Bullrich y Laura Alonso. “Como estamos muy sobre el límite, estamos en dos puntos, y va a haber fraude del 1 o 2 por ciento... llamo a jugar en el voto necesario”, esgrimió Elisa, mirando

Nicolás Del Caño no escapó a las reglas generales y no pudo evitar decir cosas que un candidato no debe decir. Parece que de pequeño, el Nico tuvo hepatitis, lo cual lo postró más de lo que un inquieto pibe desea. Pero, ¿habrá lo habrá afectado un virus común o uno genéticamente trotskyficado? : “Mis viejos encontraron eso (la hepatitis que tuvo de niño) para tenerme en casa entretenido”. Del Caño, quien –para tranquilidad de Mirta– no pone apellidos, es el muchacho de barba que dice así: “El voto al FIT es el único voto útil”. Desde el Frente de Izquierda, Del Caño está decidido a que el de Eva Perón deje de

Destacadas, como siempre, las Superpoderosas

detrás de cámara, aunque era una entrevista para un diario. Y harta de que le pregunten por su futuro, Lilita reveló: “Le pedí a Macri que me nombrara embajadora, para no molestar, pero decidí quedarme en el país porque el año próximo me jubilo”. Tomá mate.6 De más está decir que la intervención de Burbuja Alonso y Bombón Bullrich en la denuncia por presunto recontraespionaje las puso al tope del ranking de despropósitos, pero más allá de la frase con que la primera acompañó la total falta de pruebas contra “el gobierno K” –“No tengo más nada que agregar”–, la arremetida del dúo menos glamoroso de la política argentina inspiró la frase de un ex colectivero de la línea “L”, que iba hasta Roldán: “En el bondi de la política la gente viaja con la billetera llena de esperanza, y vienen esas dos pungas, Bullrich y Alonso, y se las chorean de camulina. No hay derecho”. 1 www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/ rosario/9-51574-2015-10-20.html 2 www.pagina12.com.ar/diario/elpais/ 1-284233-2015-10-20.html 3 www.telam.com.ar/notas/201510/ 124187-macri-santa-cruz.html 4 www.pagina12.com.ar/diario/elpais/ 1-284226-2015-10-20.html 5 www.pagina12.com.ar/diario/elpais/ 1-284234-2015-10-20.html 6 www.pagina12.com.ar/diario/elpais/ 1-284238-2015-10-20.html

ciudad | el eslabón

página 8 | sábado 24 de octubre de 2015

SANTA FE: COMPRAS DIRECTAS SIN LICITACIÓN NI CONCURSO

El plan no abre Denuncian a la gestión de Bonfatti por volver a saltearse los mecanismos de contratación de servicios o de compras de bienes que imponen las leyes del Estado. Entre ellos, el Plan Abre, por 28 millones de pesos. Por Silvia Carafa

L PASADO MES DE JUNIO, LOS diputados santafesinos escucharon algo inquietante pero conocido y hubo seis pedidos de informes sobre distintas obras y compras millonarias adjudicadas por gestión directa por el gobierno de Antonio Bonfatti, invocando la Ley de Emergencia en Seguridad. Esta semana, y con el mismo tenor, se abrió otro interrogante: el Plan Abre tuvo una adjudicación directa y sin pasar por licitación, de 28 millones de pesos. Entre las denuncias, hay un hilo conductor. “La recurrencia del Ejecutivo Provincial en saltearse los mecanismos de contratación de servicios o de compras de bienes que imponen las leyes de la administración o la Ley de Emergencia en Seguridad”, dijo en esa ocasión a sus pares el diputado provincial Eduardo Toniolli (Frente para la Victoria, Movimiento Evita), mientras lograba que aprobaran sobre tablas, uno de los seis pedidos de informes presentados. “El poder Ejecutivo a cargo de Antonio Bonfatti, hizo uso y abuso de contrataciones directas”, resumió por su parte el justicialista Mario Lacava, del Bloque Santa Fe en Movimiento. Y recordó que el año pasado, la Cámara Baja también aprobó su pedido de informes sobre la contratación directa de un helicóptero para reforzar patrullajes de seguridad. Más aún, el Legislativo también solicitó al Tribunal de Cuentas la remisión de las actuaciones realizadas. “No es la primera vez que observamos este tipo de gravísimas irregularidades en las operaciones de compra o contrataciones llevadas a cabo por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe, por el contrario este mecanismo aparece como una práctica usual y reiterada”, insistió Toniolli. Si tantos fueron los interrogantes, tantas habrán sido las respuestas. “Nunca hubo explicaciones”, comentaron los legisladores. Y apuntaron a la excepcionalidad como uno de los argumentos con los que la Provincia justifica los atajos que toma a la hora de adjudicar obras millonarias. Se trata de hacerse un lugar bajo el paraguas de la Ley de Emergencia en Seguridad (Nº 13.297). Es decir, se considera como necesario y urgente tomar una decisión de compra y no esperar los tiempos protocolares de las licitaciones públicas. “No ocurrieron eventos que justifiquen la aplicación de las normativas para la urgencia”, tronaron los legisladores consultados. ¿Entonces? "Nos encontramos con un conjunto de operaciones de compra por gestión directa amparadas en la Ley de Emergencia en Seguridad, pero en todos los casos se superan ampliamente los montos previstos". En el barrio, a estas sustituciones, realiza-

das con más o menos sigilo, con más o menos argumentos y fundamentaciones, las sintetizan sin vueltas: adjudicaciones a dedo. Esa fue la expresión que utilizó el referente del Movimiento Evita para calificar al nudo de la cuestión, “la gestión Bonfatti reparte millones sin licitación”.

A dedo Sabido es que las arcas de un Estado no son canilla libre y que sus movimientos están pautados por una serie de mecanismos que tienen relación directa con el monto extraído. Así, en el caso de la Provincia, la contratación de servicios o de compras de bienes se realizan, de acuerdo a las leyes de la administración o de Emergencia en Seguridad. Pero hay pagos de poca monta que se habilitan de manera directa. La normativa vigente, los montos se actualizan en forma anual, las leyes de contabilidad y de Emergencia en Seguridad, establece que a partir de los 500 mil pesos para toda contratación de servicios, y a de 650 mil pesos para toda adjudicación de obra pública, deben realizarse licitaciones públicas. ¿Se pueden obviar estos procesos administrativos? Si, en casos excepcionales como catástrofes naturales o situaciones de suma urgencia. Pero aquí la cuestión encuentra su propio meollo. Según los pedidos de informes, no había justificación que permitiera encuadrar las contrataciones directas en los casos excepcionales. Más aún, algunas de estas obras venían más habladas que partido de truco incluso hasta estaban varias veces presupuestadas. Aquí surge la pregunta del millón ¿por qué se tomaron los atajos?

Los interrogantes El último pedido de informes presentado por Toniolli, es sobre la adjudicación directa

de una obra de 28 millones de pesos, a la empresa Dinali SA, para trasladar un grupo de 36 viviendas de Villa Moreno y poder abrir calles en el marco del Plan Abre que impulsa la provincia, según un Decreto del pasado mes de septiembre. En marzo y septiembre hubo sendos pedidos sobre procedimientos similares por 290 y 56 millones de pesos, para el Plan Abre y la construcción de viviendas, respectivamente, asignadas a Pecam. Hasta el momento, ninguno de estos pedidos de informes tuvo respuesta. Pero no fueron las únicas oportunidades en que Toniolli sintió curiosidad por la omisión de los pasos administrativos. Así, surge una verdadera ristra de dudas: adquisición de 96 camionetas pick-up por un monto de 30.138.945 pesos (Decreto 0138/15), compra de software para investigaciones forenses por 3.037.510 pesos (Decreto 1565/15) y la ejecución de gastos para la compra de pistolas y escopetas por 3.725.000 pesos (Decreto 1567/15). Además del de 6.645.500 de pesos para la compra de automóviles para patrullaje (Decreto 1763/15) y la adquisición de motocicletas por 5.847.800 de pesos (Decreto 1764/15).

Sin respuestas Para Lacava, “normalmente la Provincia justifica las contrataciones directas en situaciones de urgencia o emergencia”. A modo de ejemplo, citó lo ocurrido en 2010 cuando se contrató en forma directa a la empresa Consorcio Vial SA, la concesión de la autopista Santa Fe Rosario, por el término de seis meses. “El Tribunal de Cuentas objetó la legalidad del decreto que otorgó esta contratación, porque debió haber un llamado a licitación”, relató Lacava. Y dijo que en aquel momento el Gobierno provincial sabía de antemano que vencía la concesión y venía estudiando desde hacía dos años los pliegos de una nueva licitación. “Mal podía invocar urgencia para la contratación directa que hicieron con Consorcio Vial, una Unión Transitoria de Empresa (UTE); como dato ilustrativo en cinco meses la información oficial dice que recaudaron 25 millones de pesos de un gasto de 20, o sea que la ganancia neta en esos seis meses fue de cinco millones, una vergüenza”, consideró el legislador. Lacava recordó haber dicho a sus pares en la Cámara, que durante ese tiempo le hubieran dado la concesión al Hospital de Niños. Más allá de la ironía, también comentó que la UTE que se conformó ad hoc, ni siquiera estaba inscripta en el Registro Público de

Comercio, “estaba formada por las mismas empresas que siempre tienen que ver con las obras públicas en la provincia, de eso no cabe la menor duda”, aseguró. Según el legislador, otro tema resonante en materia de contratación directa es lo que sucedió en bienes y servicios vinculados a la seguridad pública. “Hicimos pedido de informes en abril de 2014, donde pedimos al Tribunal de Cuentas el análisis de legalidad realizado en la totalidad de las adquisiciones realizadas en el marco de la Ley de Emergencia, discriminando según repartición, monto, procedimiento y dictámenes”, citó entre otras diligencias. “Otro caso fue la contratación directa del alquiler de un helicóptero a la constructora Ecodyma, en mayo pasado, para realizar patrullajes, acá cuestionamos el monto que se pagó porque en la plaza comercial se podía tener una renta similar a un monto mucho menor, encima la aeronave sólo podía volar de día, qué seguridad invocaban”, explicó Lacava.

Gasto corriente “Siempre estuvimos preocupados por lo que significa el gasto corriente de la provincia de Santa Fe, a partir incluso de partidas presupuestarias con asignaciones específicas”, dijo el diputado Darío Mascioli, del Bloque Kirchnerista del Frente para la Victoria del Partido Justicialista. Y dijo que cuando resulta la utilización de dichos fondos, aparecen contrataciones directas, por ejemplo en el personal que ingresa a las distintas reparticiones provinciales, tanto la administración como las empresas vinculadas como agua o energía. “Desde el 2011 venimos reclamando muchas de estas contrataciones directas que hace la Provincia”, señaló Mascioli. Y dijo que también le llamó mucho la atención que el Plan Abre, para cloaca e infraestructura en Santa Fe y Rosario, utiliza fondos directos sin tener ningún mecanismo contractual de acuerdo a la Ley de Contabilidad. “Todas estas cuestiones las hemos preguntado acompañando muchos pedidos de informes que realizaron distintos diputados”, dijo Mascioli. Y reiteró que el mecanismo directo también se aplica a la incorporación de personal. “El Gobierno provincial incorporó 18 mil personas, es un número grande y por eso hoy no tiene plata porque el 90 por ciento del Presupuesto provincial, que hoy es de 75 mil millones de pesos, se va en gasto corriente”, enfatizó.

Preocupación Para el diputado Oscar Urruty, del Bloque Iniciativa Popular, la preocupación de quienes piden informes tiene una razón. “En un acto de buena fe de la Legislatura, otorgando herramientas al Ejecutivo a través de la Ley de Emergencia, éste no respondió del mismo modo”, aseguró. En su opinión, el Ejecutivo “no tuvo ni la transparencia en el manejo de las cuentas, porque tenía que responder algún articulado que planteaba la Ley dando claridad al gasto que hacía”. Pero no sólo no lo hizo con el Tribunal de Cuentas al que debió haber informado cada cinco días, como plantea esa ley para cada compra que hacía, sino que tampoco informó a la Legislatura, aseguró. “Por lo tanto creemos que más allá de las necesidades que llevaron al Gobierno a tener que comprar en forma directa lo que necesitara, lamentablemente la falta de transparencia queda demostrada, cuando no pudo, no supo o no quiso informar a la Legislatura de los gastos que estaba haciendo”, cerró Urruty.

el eslabón | ciudad

sábado 24 de octubre de 2015 | página 9

HACER NEGOCIOS ESTÁ BIEN, LO QUE ESTÁ MAL ES HACER POLÍTICA

Food trucks es más cool Ediles del Frente para la Victoria (FPV) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) fueron las voces sobresalientes en la dura crítica a las reformas en la ordenanza que regula la venta ambulante de alimentos. Por Horacio Çaró

A SEMANA QUE PASÓ QUEDÓ MÁS claro que nunca que al socialismo y sus aliados, en el poder desde 1994 en Rosario, les resulta más cómodo permitir que se hagan negocios que darle lugar a la política. Había que modificar la ordenanza que regulaba la venta ambulante, y en ese marco se dio un debate interesante. Por un lado, valía la pena escuchar a las entidades que forman parte de la denominada economía popular, algunos de cuyos miembros ya habían llevado adelante experiencias exitosas, como los camiones de Carne para Todos y sus variantes de oferta de pastas, pescado, embutidos, lácteos, panificación, etc. Por otro, emprendedores que legítimamente pretenden vender sus productos con un formato más marketinero, los llamados "food trucks" reclamaban que se les otorgue un marco regulador. Dos experiencias diferentes, no excluyentes, salvo que una pretendiera que la otra representara una competencia no deseada. O que desde el poder concedente, en este caso el municipio, tanto la Intendencia como el Concejo Municipal. Pues bien, en la sesión de hace dos jueves el Concejo modificó la ordenanza 7.703/2004 que regula la venta ambulante pero en realidad parece que el fin único de adaptarla a los denominados food trucks, ya que entre los requisitos para la licencia estaba el de “no contar con otro medio de subsistencia dentro del grupo familiar que integra el solicitante” y esos camiones “no van a ser llevados adelante por una persona o una familia, sino por grupos empresariales”, según opinaron, por ejemplo, desde la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep). La entidad repudió los cambios que aprobó el Concejo a la ordenanza que regula la venta ambulante, para que se ajuste a los llamados food trucks, y emitió un comunicado. En el mismo, la organización afirmó que no cuestionan “el emprendimiento comercial que representan estos camiones sino a la actitud claramente discriminatoria y antipopular” de los concejales y autoridades municipales, que “promueven regulaciones en favor de los intereses del sector comercial gastronómico más consolidado, en detrimento de los cientos de trabajadores de la vía pública que sufren periódicamente la política represiva que obstaculiza y erosiona el derecho básico a realizar un trabajo.” “Exigimos que el municipio habilite a todos los trabajadores que se encuentran en lista de espera para obtener la habilitación de venta ambulante y que se igua-

El camión de la Economía Popular que recorre las plazas de la ciudad y que tantas trabas municipales a tenido que sortear. len los requisitos con los que fueron incorporados para la habilitación de los camiones de comidas”, finaliza el comunicado firmado, entre otros dirigentes, por la candidata a diputada nacional por el FPV, Lucila de Ponti. Con la nueva regulación aprobada el jueves, también se incorpora un nuevo artículo que permite la habilitación de los camiones de comida salteándose la lista de espera en la que hay anotadas más de mil personas. Además se los habilita para vender más de un rubro de alimentos, cuando los denominados “carritos” solo pueden vender un tipo de comida. Sin que se haya mencionado, lo que más le molestó al socialismo y aliados fue que los camiones de la economía popular representaran una herramienta política, que, como se sabe, sólo puede ser interpelada con más o mejor política. Y en ese caso, para el oficialismo, parecería que es mejor dejar hacer negocios que permitir que se haga política.

Duras críticas del FPV En tanto, los concejales Roberto Sukerman y Norma López también cuestionaron los cambios en la ordenanza: “Condena a la economía social”, sostuvieron. Los ediles del Frente Para la Victoria Sukerman y López explicaron por qué votaron en contra del proyecto que, según ellos, “discrimina a los trabajadores de la economía social”, por las mismas razones que argumenta la Ctep. “Esta normativa que tanto se debatió estaba pensada desde la economía social pero con lo aprobado ayer por el Concejo se pierde ese espíritu, beneficia a quienes posean mayor poder adquisitivo dándole la posibilidad de concentrar el negocio gastronómico”, planteó Sukerman. Por su parte López, vicepresidenta primera del Concejo, criticó: “Las modificaciones generarán una brecha negativa entre los emprendedores, discriminando a quienes lo hacen en la economía social. Es decir, el municipio ratificando esa orde-

nanza, condenará a emprendedores de la economía social a los despojos de un mercado que privilegia a quienes puedan crecer sin ayuda del Estado y puedan aportar a la concentración de un rubro”. Sobre el proyecto que generó polémica durante semanas, el abogado constitucionalista manifestó: “A quienes sean dueños de los camiones de comida les permitirán tener otras actividades comerciales, cosa que a los vendedores ambulantes no, los mismos que hoy tienen sus carritos de comida y que deben cumplir con todas las exigencias de las normas de higiene”. “Está a las claras –agregaron los edilesque esto no es más que un beneficio para aquellos empresarios que están interesados en lanzar un negocio en Rosario, aprovechándose de las regulaciones para los trabajadores sociales. Y no debemos dejar de mencionar el papel del Gobierno Municipal, responsable absoluto de que esta diferenciación sea así”.

página 10 | sábado 24 de octubre de 2015

la bola |

ENTREVISTA A PEDRO TROGLIO

“Coudet, una carta triun

El entrenador de Gimnasia elogió a su par del Canaya en la fase final del campeonato. En un mano a mano con este periódico, repasa también desde su traye TYCSPORTS

Por Facundo Paredes

A SENCILLEZ CON LA QUE SE MANEja habitualmente Pedro Troglio puede ser corroborada en esta nota con el eslabón. Es que para dialogar con el actual técnico de Gimnasia y Esgrima La Plata no existió la mediación de tediosos protocolos de prensa ni cuestiones burocráticas que los clubes suelen exigir. Tal como se ha manejado a lo largo de su extensa trayectoria, primero como jugador y luego como entrenador, el tipo atendió el teléfono minutos antes de comenzar la práctica matutina y respondió todas las preguntas sin rodeos. Con la alegría y el buen humor que lo caracterizan cuando las cosas le salen bien y con la calentura típica que le provocan los malos momentos, el oriundo de Luján siempre da la cara. La excusa para charlar con el ex volante de River fue la atrapante definición del torneo local que a dos fechas del final tiene a tres equipos con posibilidades. Aunque tampoco quedaron afuera de la conversación la Selección, su carrera y la amistad con Ofelia Esther Wilhelm, quien además de ser hincha fanática del Lobo, es madre de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El mejor, Central Si bien Boca está a un paso de coronarse, Troglio se sumó a las tantas voces que rodean el mundo de la redonda que consideran que pase lo que pase, el Rosario Central que dirige Eduardo Coudet “es el mejor equipo del campeonato”, sin desmerecer el trabajo realizado por el Vasco Rodolfo Arruabarrena. “El candidato más claro es Boca. Pero Central es el que reúne las condiciones para decir que juega muy bien. Se ve un equipo aguerrido a la hora de recuperar y de jugar”, analiza el DT, y anticipa que “la definición dependerá mucho del próximo fin de semana, ya que si Boca no gana se define todo en Rosario”. A la hora de repasar la gran campaña del auriazul, el entrenador le tira flores a su colega. Remarca que el Chacho tuvo un arranque “de manera espléndida” en su nueva profesión, y agrega: “Central logró quebrar algo, que es poder hacer un gasto importante trayendo a Marco Ruben, Javier Pinola, Marcelo Larrondo, Cristian Villagra, el Chelito (César) Delgado, es decir, rodear el plantel de lo bueno que ya tenía, más la aparición de algunos jóvenes que se han potenciado aún más jugando al lado de esta gente”. “Todo esto, sumado a su carácter, a su manera de ser, debe tener a todos contagiados. Me parece que ha sido una carta triunfal”, resalta. Por otra parte, a pesar de no pelear cosas importantes en la temporada, muestra conformidad con el rendimiento de su equipo a lo largo del extenso torneo local. “Ha sido una campaña dentro de lo que podíamos hacer –reconoce–. Con 41 puntos estamos dentro de los primeros doce equipos, entrando a una Liguilla Pre Sudamericana. En un momento soñamos con llegar un poco más lejos porque habíamos acumulado 13 parti-

“Los triunfos te tranquilizan y las derrotas potencian a quienes están en desacuerdo con vos”

Recuerdos que no voy a olvidar dos sin perder, pero antes de empezar conocíamos nuestra realidad”. Por eso, teniendo en cuenta el antecedente antes mencionado con el Canaya, considera que en su querido club “en un momento tiene que aparecer un dinero para poder hacer un quiebre”. De todas maneras, concluye señalando que en líneas generales estamos “conformes”. “Hace dos años ascendimos y estamos sumando gran cantidad de puntos para estar tranquilos. Falta la otra parte, para poder luchar un poco más”, remarca.

Amor tripero La relación con el Lobo comenzó en 1997 cuando el jugador de los enormes rulos dejó el Fukuoka tras varios años en el fútbol nipón para aterrizar en La Plata. Si bien con los cortos logró sus mayores éxitos con River (un torneo local, una Copa Libertadores y una Intercontinental), la institución que lo adoptó como ídolo es Gimnasia, donde estrechó sus lazos de amor como entrenador tras salvarlo del descenso en su asunción en 2005 y luego de la excelente campaña que realizó al año siguiente cuando acarició el título que finalmente quedó en manos del Boca de Basile.

La Selección de ayer y hoy Con la albiceleste disputó 21 partidos y convirtió dos goles. Uno, el más importante, en la victoria ante Rusia en la primera fase del Mundial de 1990 en Italia. Pedro Troglio abrió el marcador con su larga melena enrulada para el triunfo por 2 a 0. “Todos los años que me puse la camiseta de la Selección fueron únicos, pero el Mundial del 90 y el gol a Rusia, sin dudas que fueron los momentos más fuertes e inolvidables”, revela, y añade: “Fue muy lindo haber llegado a una final, porque los mundiales posteriores nos demostraron que no es tan fácil, ya que pasamos 24 años en volver a jugar

torneos en Gimnasia, tengo una excelente relación con la gente, y obviamente me gustaría ver al club mucho mejor, y salir campeón”.

otra. Era una Selección enorme, con el mejor jugador de la historia como Maradona”. Tal como opinan varios futbolistas actuales y de los que ya no juegan más, para el ex mediocampista vestir los colores del combinado nacional “es la máxima satisfacción que puede tener un jugador”. Con respecto a la situación actual que atraviesa el criticado conjunto conducido por Gerardo Martino, lamenta que “en este país cuestionamos todo, y cuando las cosas se dan en sentido contrario lo borramos con el codo”. “Este es un país crítico para con el fútbol,

“Estuve seis años como jugador y me fue muy bien. De ahí empecé la relación con la gente. Después me tocó volver como entrenador en situaciones difíciles, con posibilidades de descenso”, rememora. Dos años más tarde de su debut con el buzo tripero, pasó a Independiente. Los resultados no lo acompañaron en Avellaneda, por lo que decidió probar suerte en el fútbol paraguayo, donde logró en 2009 su único título como entrenador, dirigiendo a Cerro Porteño. Y luego de un breve lapso por Argentinos Juniors, en 2011 su corazón lo llevó nuevamente a la ciudad de las diagonales, sin importar dirigir en el ascenso. “La última vez agarré la conducción con Gimnasia en la B Nacional y nos fue muy bien”, subraya y reflexiona: “Es normal que tenga a gente en contra, porque me tocó perder un clásico muy pesado (7 a 0 ante Estudiantes) y hay quienes no te perdonan eso. Pero siento el reconocimiento y el aprecio de la gran mayoría de los hinchas”. Conocedor del palo, Troglio sabe que en el fútbol, “los triunfos te tranquilizan y las derrotas potencian a quienes están en desacuerdo con vos”, pero al final de cuentas se enorgullece en destacar que “por lo general he hecho buenos

siempre está todo mal, y después se olvidan de todo lo que dijeron. Si vos agarrás un compilado de archivos te morís de risa viendo como van cambiando todas las apreciaciones”, continúa Troglio y compara: “Hoy pasa lo mismo con el Tata, que tuvo la desgracia de perder una final de Copa América por penales contra el local: por un penal podes ser un fenómeno o un desastre”. “Cada vez que perdés se van potenciando las críticas, hasta que ganás algo y todo se olvida. El cuestionar está en nuestra manera de ser, y es algo más propio del fútbol, porque en los otros deportes salís segundo o tercero y está bien, pero en el fútbol es una porquería”, explica. El mal arranque en las Eliminatorias, con derrota ante Ecuador en el Monumental y empate frente a Paraguay como visitante, no atenta contra las ilusiones del entrevistado en torno al

Troglio colgó los botines con la obtención de un campeonato. No en las grandes ligas, ni en esos lejanos países donde los actuales jugadores deciden retirarse a pesar de la poca cultura futbolera que pregonan. Tras su pasado por River en Argentina, Hellas Verona, Lazio y Ascoli en Italia, Fukuoka en Japón, y Gimnasia, Pedro se retiró en 2003 con la casaca de Villa Dálmine y siendo clave en el conjunto de Campana convirtiendo el gol que le dio el título en la Primera C. “Gimnasia me dejó libre, porque había llegado una comisión que no me dio la posibilidad de retirarme en el club. No iba a jugar más y en aquel momento me llamó el Pepe Basualdo para jugar con amigos. Fui y pasé un año inolvidable, porque salimos campeones en 2003”, recuerda esa experiencia en la cuarta categoría del fútbol argentino. “Me encantó jugar ese año en la C porque se hace todo a pulmón y con el corazón, por eso lo disfruté muchísimo”, destaca y cuenta: “Mis compañeros todos laburaban en otro lado. Algunos llegaban en la bicicleta después de trabajar. Muchas veces me tocaba darles una mano. Me retiré en un club donde terminé dejando una filial, voy todos los años y la gente me recuerda muchísimo. Es imborrable”.

futuro de la Albiceleste, ya que asegura que “va a clasificar” al próximo Mundial que se disputará en 2018, y afirma que con la sola presencia de Lionel Messi “alcanza y sobra”, para sacar el boleto a Rusia. “Y si no lo recupera a Messi tiene a los otros y va a terminar ganando más de lo que va a perder. Tenemos que estar tranquilos”, recomienda.

Tata, Nacho es Argentino Por último, aprovecha para postular a Ignacio Fernández al equipo que dirige Martino. “Es el goleador del equipo, un jugador bárbaro. Pero tiene que elegir 22, así que imaginate la cantidad de buenos jugadores que quedan afuera”, reconoce sobre las escasas posibilidades de que hoy su mejor pieza en el Lobo pueda cumpir su sueño de Selección.

| el eslabón

sábado 24 de octubre de 2015 | página 11

nfal”

ectoria como jugador y técnico hasta su relación con la madre de Cristina.

Gimnasia para la Victoria MDZOL

Fiel asistente al estadio del Bosque y tripera a muerte, Ofelia Esther Wilhelm, es una seguidora no sólo del club de sus amores, sino también de Pedro Troglio. “Es hincha fanática. Ahora está medio delicada de salud y viene menos a la cancha o a visitarnos. Pero antes siempre venía a comer conmigo antes de cada partido y ahora, cada tanto, la visito en su casa porque ya no puede moverse mucho. Pero es una tipa que estaba en todos los partidos y en todas las concentraciones comiendo conmigo”. Así se refiere el entrenador a su amiga, la madre de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con quien “se puede de hablar de todo un poco”. “De política, de la hija, de fútbol, de miles de cosas. Es una mina con mucho poder a la hora de hablar y de mucho convencimiento. La escuchás e impone respeto. Es una acérrima defensora de su hija”, cuenta Troglio, quien también expresa su admiración por la Jefa de Estado. “Me gustaría hablar con Cristina porque me parece una tipa interesante, con mucho poder, mucho liderazgo. Creo que me serviría para mi profesión. Veo en ella un poder de

convencimiento muy fuerte en todo lo que dice y a veces hasta sus acérrimos rivales se quedan sorprendidos al escucharla”, remarca el DT, y agrega: “Tiene un convencimiento terrible, habla muy bien y ha bancado todas, con sus aciertos y sus errores. Después de Perón, es de esos presidentes que, pueden gustarte o no, pero te quedás a escucharlos. Me parece muy fuerte la tipa”. Es por esto, que la cuenta pendiente de Pedro es mantener un encuentro con la mandataria, con quien hasta el momento sólo habló por teléfono. “Me agradeció el trato con la madre. Muchas veces Ofelia me propuso ir a Olivos, pero lamentablemente nunca se dio, seguramente por la agenda de ella y yo por los partidos. Además yo tampoco nunca jodí tanto para armar un encuentro, porque sé la vida que lleva esta gente, todo el día sin parar y no quería cargarle la agenda un poco más”. “Ahora cuando termine todo esto después del domingo va a estar más tranquila, así que ahí se va a armar. Creo que es mejor verla cuando ya no sea presidenta así está más tranquila”, concluye.

sociedad | el eslabón

página 12 | sábado 24 de octubre de 2015

2015, AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES

Villa Purificación, prisión aldea y fogón Al norte de Paysandú, orillaba al río Uruguay la leyenda del pueblo en armas (Primera parte). EL OBSERVADOR

Por Alfredo Montenegro

lles, ni edificios de material. Nosotros anduvimos por el terreno, buceamos el río, prospectamos en tierra firme, pero no encontramos vestigios de edificaciones que pudieran ser adjudicadas con certeza a la época de Purificación”. Pero, explica que “sí se encontraron restos, en el medio del campo, de objetos de uso militar, cerámicas y de utensilios que demuestran que, en un área muy amplia, hubo un campamento de miles de personas. Donde se hallaron los vestigios más claros de actividad correspondiente a la época fue en un lugar estratégico del área en cuestión, en torno al árbol conocido localmente como «Tala de Artigas». Árbol (ibirapitá), que, por sus dimensiones, es más que centenario. Allí es donde se encuentran los restos de una trinchera, un bastión de tierra que pudo haber sido parte de las estructuras de defensa del campamento artiguista”.

NVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, TRAtamiento parlamentarios, leyendas populares y un sueño colectivo que no se baja del proyecto artiguista, recrean en Uruguay el debate sobre el sitio donde se levantó la Villa de Purificación. Para algunos era un sitio donde detener y sanar a los españoles y criollos opuestos a la revolución, otros señalan que fue un campamento militar con una modesta villa, y no faltan los que afirman que constituyó el centro del gobierno artiguista, como una capital de los Pueblos Libres. En conmemoración al bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres, se publicó en Uruguay el libro El enigma de Purificación (editorial Fin de Siglo). Leonardo Borges es el investigador académico que trabajó sobre la parte documental historiográfica, mientras el periodista Armando Olveira Ramos produjo las entrevistas sobre el tema. “Realicé la investigación periodística, registré los testimonios y produje la búsqueda en archivos de prensa”, dice Olveira Ramos, desde Montevideo. En su blog Crónicas Migrantes, publica parte de las entrevistas que alimentaron a esa obra. En la publicación, al ser consultada la historiadora Ana Riveiro, sobre el significado de Purificación en la historia política y militar de Artigas, explica: “Fue el sitio de su etapa de mayor poder, pero también el escenario de su derrota. Desde 1815 el territorio adquirió formato de cuartel general, con su prolongación civil: la villa”.

Escuela y quintas Pero advierte Riveiro: “No estoy de acuerdo con la elaboración de una mística impresionante. Purificación refleja las virtudes y los defectos del sistema político que defendió Artigas, las pasiones de un pueblo en armas, protagonista de una revolución en ese momento triunfante en plena lucha por su consolidación. En la villa hubo una escuela, concebida como un ensayo de educación popular”. Agrega que “en sus alrededores fue instalado un experimento de agricultura con tribus guaycurúes y abipones que vinieron del Chaco. Fue un intento fracasado, porque los indios no comprendieron las complejidades del sistema de producción y se fueron. Artigas recibió una lluvia de quejas por los desmanes que fueron cometiendo los indios en su periplo de regreso”. “También fue un sitio de disciplinamiento”, remarca, que surgió “por iniciativa del padre José Benito Monterroso, quien era un

El informe inglés

“Purificación refleja las virtudes y los defectos del sistema político que defendió Artigas, las pasiones de un pueblo en armas, protagonista de una revolución en ese momento triunfante en plena lucha por su consolidación” religioso y un político radical”. “Allí hubo presos a los que se «purificaba ». Muchos eran comerciantes españoles que cumplían un trabajo supervisado por carceleros, pero a los que se les permitía salir para que atendieran sus negocios y regresar sobre la base de la palabra dada”, añade. También señala que “por allí, además pasaron orientales «comunes y corrientes», pero la orden original de Artigas, cuando se acercó la expedición del año 1815, fue terminante: que le llevaran a los españoles y sus aliados. Otro aspecto interesante fue el de la protección que la propia sociedad le daba a los «purificables»”.

Persecución ideológica “Hubo casos de expediciones que salieron de Montevideo hacia Purificación, con 16 o 17 personas, pero muchos fueron quedando en el camino. Uno porque estaba enfermo, otro porque lo reclamó un alcalde, otro liberado bajo responsabilidad de Fructuoso Rivera, como soldado de Artigas. Como en cualquier castigo o represión, los enemigos del sistema denunciaban el procedimiento como «persecución ideológica», su nombre estaba asociado a ello, pero

no existe constancia alguna de que fueran sometidos a torturas o malos tratos”, resalta la historiadora. En lo referente a cómo era la vida diaria en la villa Purificación, según se indica en Crónicas Migrantes, la historiadora uruguaya explicó que “su cotidianidad estaba vinculada con la vida militar en un campamento general. Eran constantes las salidas de expediciones, las operaciones defensivas. Se levantaban ranchos y tolderías, se cultivaba, se oficiaba misa, se salía en familia, se asistía a clases, se cocinaba, se comía, se amaba. También hubo una incipiente actividad agroindustrial, muy primaria, hasta se fabricaban muebles, utensilios y otros bienes de uso diario”.

Un sitio estratégico Por otra parte, el arqueólogo Antonio Lezama, docente universitario y buzo profesional, participó en el equipo del Programa de Arqueología Subacuática de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, que relevó Purificación entre 2003 y 2007. Sobre sus investigaciones, explica que la villa “era muy elemental. No era una ciudad, ni siquiera un pueblo. No tenía ca-

El comerciante británico John Parish Robertson, espía como todo súbdito de su graciosa corona, realizó una visita a Purificación para solicitar el reintegro de algunos elementos que le habían retenido los artigueños al incursionar por aguas federales. Esa estadía en la villa fue registrada por el comerciante y sirvió para el estudio de los investigadores: “El Excelentísimo Señor Protector de la mitad del nuevo mundo estaba sentado en una cabeza de buey, junto a un fogón encendido en el suelo fangoso de su rancho, comiendo carne del asador y bebiendo ginebra en un cuerno de vaca! Lo rodeaba una docena de oficiales andrajosos, en posición parecida y ocupados en la misma tarea que su jefe. Todos fumaban y charlaban ruidosamente ….”. Y agrega el británico en su registro: “De todos los campamentos llegaban a galope soldados, edecanes, exploradores. Todos ellos se dirigían a Su Excelencia el Protector, sentado en su cabeza de buey, fumaba, comía, bebía, dictaba, conversaba y despachaba sucesivamente todos los asuntos que le llevaban a su conocimiento, con una calma distinta de la nonchalance (descuido), que mostraba la verdad del axioma “vamos despacio, que estoy de prisa”. Sobre la impresión que se llevó Robertson, remarca: “Pienso que si los negocios del mundo entero hubieran pesado sobre sus hombros, habría procedido de igual manera. Parecía un hombre abstraído del bullicio, y era en este solo punto de vista, si me es permitida la alusión, semejante al más grande de los generales de nuestro tiempo”. (Continuará)

el eslabón | sociedad

sábado 24 de octubre de 2015 | página 13

EL DESUBICADO 2015 - CAPÍTULO 33

Amplia experiencia en política Por Andrés Abramowski

l SEÑOR ABRAMOVI CAMINA junto al sapo Dani hacia la oficina de producción de esta columna donde El Desubicado, el doctor Güis Kelly y Filoso Fofó lo esperan junto a Mauricio para zapar unos temas de Queen y ver si hay onda para armar una banda tributo. El autor de esta columna no está muy convencido porque, en rigor, mucho no se banca a Mauricio, tan nene bien, tan parásito, tan cínico. Pero además —¿debería admitirlo?— le tiene celos porque enseguida pegó onda con sus personajes. Está celoso. Más allá de eso, luego de conocer al sapo Dani en medio de una tormenta de buitres silbando un tema de Sumo se le ocurrió que podría ser un buen plan de sábado a la noche invitarlo a la zapada, aunque no crea que el sapo sea capaz de cantar bien y no lo convence su gusto musical tan transversal y popular. No obstante, y más allá de todo, el batracio presidenciable que brinca alegremente junto a él le resulta —¿debería admitirlo?— muy simpático. —Dani —le dice de pronto Abramovi —, me parece que no va a quedar nada de comer en la oficina. Se deben haber morfado todo… —Uuhh… mirá que yo tengo hambre —se planta el sapo. —Y bueno, ¿te parece que nos comamos un chori en un carrito? —propone el autor de esta columna. —¿Un chori? Fabuloso… —croa entusiasmado Dani. Y vuelve a brincar hacia adelante. Un par de cuadras después avistan un coqueto mas afrancesado carrito atendido por dos simpáticos muchachos vestidos cual cocineros cool de programa de tevé mañanero; pero de la televisión vernácula. “Hola muchachos, ¿qué les puedo ofrecer?”, se adelanta uno de ellos, sentado junto a una caja registradora, mientras el otro está en segundo plano lavando la lechuga y cortando tomates que deposita con prolijidad en un tápergüer. —Qué tal… Queremos unos cho… Pero… un momento…. ¿usted… usted es… Boaso? —se sorprende Abramovi —. ¿Qué hace atendiendo un carrito? —Perdón… no es un carrito. Es un food truck. —Ah, sí —croa entrometido Dani —, son tendencia en las más importantes ciudades del mundo. —Exacto —se regodea el sanguchero —. Son un nuevo modelo de servicio gastronómico que puede ir a un espectáculo deportivo o de pop para que la gente coma sano y a precios razonables. —Pero esto es un carrito, Boaso. ¿Por qué no le dicen a las cosas como son? —Porque no es un carrito. Es un food truck —responde tajante el vendedor. —¿Y qué diferencia tiene con un carrito? —chumba Abramovi. —Que, tal como dijo su simpático amiguito, los food trucks son tendencia en las ciudades más importantes del orbe —responde pétreamente Boaso. —Es cierto, Abramovi, ¿por qué no pedimos algo? Tengo hambre —croa y eructa Dani. —Bueno, está bien Boaso… danos dos choripanes… —pide Abramovi. —Choripanes no tenemos —se ataja Boaso. Y sin dilación larga la oferta: —Hay bruschetas de alga de las termópilas con esencia de queso endemoniado al

glacé… rapiditas de berenjena chamuscada al rum con lonjas de cereza humectada con barro al vapor… grillitos en salmuera vitivinificados con oporto del sudeste asiático… panqueq… — ¿¿¿Cómo que no tenés choripán, Boaso??? ¿Y qué hacé atendiendo un carrito? —se enoja Abramovi. —Le dije que no es un carrito —responde incólume Boaso como el mejor empleado del mes de los últimos cuatro lustros. Y desafía: —Es un food truck. Y vendemos comida sana… no choripanes… ¿En qué ciudad importante pudo usted comerse un choripán en la calle? Ey, Martín —busca complicidad con el pibe que está lavando la lechuga y el tomate —, ¿vos comiste alguna vez un choripán en Viena o Barcelona? —Para mí los grillitos están bien —tercia el sapo Dani. Abramovi lo mira feo. Y lo increpa: —¿Vas a pedir esa mierda? —Me suena atractivo para mi paladar —lo corta el sapo con personalidad. —Son 235 pesos —informa Boaso. —Estás loco… —se ofende Abramovi. —¿Aceptás tarjeta? —pela plástico Dani. Abramovi lo mira horrorizado. Pero Dani invita: —¿Querés algo? ¿No tenés hambre? Abramovi se queda pasmado. Aunque Boaso siempre demostró ser muy inteligente, nunca le cayó muy bien al autor de esta columna. No le gustaba cuando actuaba en la telenovela de La Favorita; no le gustaba su labor cuando era concejal de Dakar; no le gustaba su labor como ejecutor fiscal cuando también era concejal de Dakar. Y ahora, en este nuevo multipapel de conductor/ vendedor/ factótum de un carrito con aires colonizadores… tampoco le cae muy bien. Pero tiene hambre. Y Dani abre el juego invita. Y Abramovi ya tuvo que pagar 679 pesos por el sushi de mierda que hizo traer Mauricio. Y se fue antes de comer,

ni siquiera se comió un roll empanado con salsa de soja. Y el sapito insiste. —Bueno… este… eeehhh… una… ¿no hay nada de carne? —trata de incorporarse el autor. —No nos quedó. Teníamos unos burguer con salsa de barbacoa en saché pero no entregaron… —se excusa Boaso agrandadísimo. —Y bueno, dame unos… —Mmmm… los grillitos están buenísimos —se relame el sapo como queriendo tentar al autor. —Pero a vos te gusta Pimpinela, Dani, a mí no me jodás. Además, yo puedo aceptar a un sapo, pero no soy un sapo y nunca lo seré —cree que ataca pero en realidad se defiende Abramovi. —Jaja, así hablan los gorilas —croa y eructa Dani. Boaso se hace el boludo. —Bueno, dame… eso de berenjena… —se ¿decide? Abramovi. —Rapiditas de berenjena chamuscada al rum con lonjas de cereza humectada con barro al vapor —confirma Boaso tecleando la caja registradora. Y pregunta haciéndose más el boludo: —¿Quiere ampliar el combo con cuatro sobrecitos

de mostaza abananada con ricitos de puré de porland? —No —. Abramovi se aleja intentando evitar explotar. El sapo Dani paga con tarjeta y aprovecha para melonear un ratito de Boaso acerca de sus planes para cuando sea presidente. Boaso hace como que le va a dar el recibo pero en realidad le extiende un volante de la última campaña en el que le anota su teléfono. “Tengo amplia experiencia en política”, le dice mientras le extiende una bandejita con tres rapiditas que acaba de venderle a 237 pesos. Masticando las delikatesen que ofrecen las calles de Dakar, Abramovi y el sapo Dani siguen su camino hacia la oficina de producción de esta columna. Allí están los personajes de pura chacota con el inefable Mauricio. Hace un rato, El Desubicado le preguntó por su bigote y Mauricio dijo no recordarlo. Como en rapto amnésico, el candidato comenzó a preguntar si era cierto que alguna vez había usado un bigote como Freddy Mercury. Los personajes le preguntaron si estaba loco, que cómo no se acordaba y le revelaron que el mismísimo Bigote de Mauricio trabajó en esta columna. Incluso El Desubicado propuso llamarlo al celu. —No creo que te dé bola —le advierte Filoso Fofó —. Debe estar a full con la campaña de Aníbal. —¿Pero cómo? Hace un minuto que me enteré de que tuve bigote y ahora resulta que está trabajando con Aníbal. Así no se puede vivir más. Se quedaron con mi bigote —se indigna Mauricio, que súbitamente parece recuperar la memoria. —El Bigote de Mauricio se fue a trabajar al labio superior de Aníbal porque vos te lo afeitaste para siempre —acusa El Desubicado. —Yo no lo afeit… no… yo no… yyy nnn… Yo nnnoo fffuii, yyooo nnoo ffff —Mauricio empieza a colapsar. Suda. Tiembla. —Calmate que no te entendemos, Maurito —le propone el doctor Güis Kelly. Mauricio respira. Recupera el aliento. Y susurra: —Yo no fui. Me obligaron a afeitarme. Yo quería a mi bigote. Un día me lo pegué con plasticola para cantar un tema de Freddy pero me lo tragué. —Sí, Mauricio, siempre recordamos esa trastada que le hiciste —recuerda El Desubicado. —Pero fue sin querer —. Mauricio rompe en llanto. —Yob… quería… sniff… buuuhhh… tener… snif… mi bi goooooo-te —murmura entre sollozos —pero él… —Ya sé. Te obligó Duran Barba a afeitarte —lo apura Fofó. Y le arrima un porrito recién prendido como para recuperar la compostura. —Este le va a terminar echando la culpa de todo a Duran Barba —acota Güis Kelly en tono socarrón. —Ustedes —pita Mauricio —se me ríen porque no lo conocen... Pasan unos minutos, Mauri se olvida de su diabólico consultor, se distiende, la onda se arma de nuevo. En algunos minutos llegará el señor Abramovi con el sapo Dani. De acá a un par de horas se armará una zapada. A ver qué tal resultan los invitados presidenciables a la hora de cantar.

Como el eslabón pero todos los días y en la web

internacionales | el eslabón

página 14 | sábado 24 de octubre de 2015

CRISIS DE LOS MIGRANTES

Cada vez más refugiados y más xenófobos en Europa Soportan la lluvia, el frío y la represión a la intemperie. Eslovenia, uno de los países de paso hacia el norte de Europa, desplegó su ejército en la frontera con Croacia. Más de 700 mil personas que escapan de guerras en Medio Oriente y África, sobre todo en Siria, Irak y Afganistán, llegaron a Europa en 2015. Por Pablo Bilsky

ILES DE MIGRANTES Y REfugiados continúan desafiando la lluvia, el frío y los controles fronterizos cada vez más militarizados para intentar seguir su marcha hacia el norte de Europa. Más de 700 mil personas que escapan de guerras en Medio Oriente y África, sobre todo en Siria, Irak y Afganistán, llegaron a Europa en 2015, muchos de ellos pasando por Turquía, Grecia y los países de los Balcanes Occidentales, en busca de nuevas vidas en Alemania u otros estados de la Unión Europea (UE), según informó la agencia Télam. Y en esa marcha forzada encuentran de todo, menos solidaridad. Eslovenia, que es uno de los países de paso hacia el norte de Europa, desplegó su ejército en la frontera con Croacia ante la llegada masiva de refugiados, y reclamó solidaridad y ayuda “activa” a la UE. “El flujo de migrantes superó todos los límites sostenibles”, aseguraron las autoridades de ese país. Trabajadores humanitarios que se despliegan en la zona intentando llevar alivio a los migrantes advirtieron varias veces sobre las pésimas condiciones que padecen miles de personas, entre ellas mujeres embarazadas y ancianos, que deben permanecer días a la intemperie. Y en uno de los países de destino, Alemania, el movimiento anti inmigrante Pegida celebró su aniversario con una gran marcha que estuvo a punto de derivar en incidentes al coincidir contra otra manifestación integrada por personas que no sostienen la ideología xenófoba. La principal meta de los refugiados es Alemania, la mayor economía de la UE, que este año espera recibir a cerca de un millón de personas. La política “de puertas abiertas” de la canciller Angela Merkel ha generado tanto elogios y apoyo como rechazo, y hasta una violenta resistencia de grupos xenófobos y neonazis.

Dos días después de que un neonazi apuñaló en el cuello a una dirigente política alemana que apoya a los refugiados y la dejó malherida, el movimiento xenófobo Pegida exhibió su poder de convocatoria en Dresde, al este de Alemania, desafiando a los miles de manifestantes que trataron de neutralizar su marcha expresando posturas solidarias. La capital sajona se convirtió así en escena-

rio de las dos caras de la Alemania actual: por un lado, la apertura hacia los migrantes, y por el otro los que exigen el cierre de las fronteras. Entre 15 mil y 20 mil seguidores de Pegida tomaron la Theaterplatz, en el corazón de la ciudad de Dresde, con banderas alemanas y pancartas protestando contra la acogida de refugiados o caricaturizando a Merkel como “Teresa de Calcuta”, imagen tomada de una re-

ciente portada del semanario Der Spiegel. En las plazas adyacentes, también en el centro de esa ciudad alemana, unos 14 mil ciudadanos, en su mayoría jóvenes, bailaban al son de la canción de Manu Chao "Clandestino" y trataban de silenciar con sus gritos las consignas de la concentración islamófoba. Más de mil policías antidisturbios intentaron mantener separados a los dos bandos. El grupo xenófobo Pegida, que hasta hace pocos meses venía perdiendo adeptos y amagaba con desaparecer, se vio revitalizado debido a la crisis de los migrantes, y volvió a las calles con consignas que, en otros tiempos, gozaron de mucho apoyo en Alemania, el país que hoy sojuzga buena parte de Europa, pero ya sin tanques, sino con recetas económicas que hambrean a millones de personas. La situación es igualmente grave en Grecia. El número de refugiados llegados a ese país en lo que va del año alcanzó el récord de 502.500 personas, mientras que los centros para su recepción aún no se han establecido, informó el organismo de la ONU para los Refugiados, Acnur. Comparado con las llegadas registradas en agosto (107.843), el número de personas, en su mayoría sirios y afganos, que entraron en el último mes, se incrementó en más de 30 mil, agregó la Guardia Costera griega. En las operaciones marítimas de septiembre las autoridades realizaron 795 rescates, confiscaron 189 embarcaciones y detuvieron a 79 presuntos traficantes. El organismo de la ONU señaló que “es crucial que los centros de recepción se establezcan para poder asistirlos correctamente”, alertando sobre la gravedad de la crisis humanitaria que está teniendo lugar en Europa. “Sin ese elemento esencial, el programa de reubicación acordado por la Unión Europea (UE) en septiembre está en serio peligro de fracasar”, advirtió Melissa Fleming, portavoz de Acnur, en declaraciones a la prensa en Ginebra.

EL CASO AYOTZINAPA SIGUE IMPUNE

El gobierno de Peña Nieto en el banquillo Por P. B.

a Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que forma parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), comenzó a someter a juicio al gobierno del presidente mexicano Enrique Peña Nieto, tras cumplirse más de un año de impunidad por la masacre perpetrada contra estudiantes en la localidad de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero. Los cargos contra el gobierno de Peña Nieto incluyen torturas y ejecuciones extrajudiciales, y particularmente apuntan al caso de los 43 normalistas desaparecidos. El gobierno de Peña Nieto tendrá que responder en Washington, donde funciona la sede de la CIDH, las muchas acusaciones sobre violaciones sistemáticas a los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad, en un país donde la denominada “guerra contra el narcotráfico” ha borrado las fronteras entre fuerzas de seguridad y las bandas criminales,

como lo demostró, una vez más, lo sucedido en Ayotzinapa. En este marco, el gobierno de EEUU, que viene marcando las pautas del paradigma de lucha contra la droga que México aplica a pie juntilla, decidió recortarle 15 por ciento de los 148 millones de dólares que destinó este año para apoyar a Peña Nieto en su combate contra el narcotráfico, tras considerar que las fuerzas armadas cometen serias violaciones de derechos humanos. El caso de los 43 jóvenes normalistas desaparecidos el 26 de septiembre del año pasado en Iguala, Guerrero, es de tal importancia y atención de la CIDH que este organismo de la OEA determinó por su propia prerrogativa llamar a una serie de audiencias “de oficio” sobre el caso. Durante las sesiones ante la CIDH se presentará el reporte sobre la desaparición de los 43 estudiantes elaborado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), cuyos resultados contrastan con la pesquisa llevada a cabo por el propio gobierno mexicano. El GIEI cotejará los resultados y se

esperan fuertes cuestionamientos al gobierno de Peña Nieto y sus inverosímiles conclusiones sobre la “verdad histórica” acerca de lo ocurrido con los 43 estudiantes. Además de la participación del GIEI y de la CIDH, estarán presentes los padres de algunos de los jóvenes desaparecidos y varios grupos defensores de los derechos humanos, por lo que el gobierno de Peña Nieto será sometido a varios interrogantes. En las audiencias se analiza el papel del Ejército y la Marina en el combate al narcotráfico y al crimen organizado. Se los acusa de haber cometido graves violaciones a los derechos humanos. La guerra contra el narcotráfico declarada el ex presidente Felipe Calderón, y a la que le dio continuidad Peña Nieto, derivó en la militarización de la sociedad y tuvo resultados catastróficos: cientos de miles de muertos y narcotraficantes cada vez más fuertes, capaces de controlar el poder político. Ante la desconfianza que generan las investigaciones llevadas adelante por agentes del

Estado mexicano, la sociedad civil sigue recurriendo a expertos de otros países. El subprocurador de la Procuraduría General de la república (PGR), Eber Omar Betanzos Torres, se reunirá con expertos de cinco países para que realicen un tercer peritaje en el basurero de Cocula, Guerrero, para buscar el paradero de los 43 estudiantes desaparecidos Expertos de Alemania, Canadá, España, EEUU y México fueron convocados y podrán, a su vez, proponer a otros especialistas para que se sumen y colaboren en el peritaje. El 26 de septiembre de 2014 desaparecieron los 43 estudiantes en la ciudad de Iguala, en Guerrero, después de ser detenidos ilegalmente por policías locales. La investigación del gobierno de Peña Nieto sostuvo que los agentes los entregaron a miembros de un grupo del narcotráfico que los habrían asesinado y luego quemado en un basurero de la comunidad cercana de Cocula. Sin embargo, el GIEI de la CIDH realizo un peritaje en la zona y concluyeron que “los 43 estudiantes no fueron incinerados en el

el eslabón | internacionales

sábado 24 de octubre de 2015 | página 15

VIOLENCIA ENTRE PALESTINOS E ISRAELÍES

EL PRIMER MINISTRO ISRAELÍ Y LAS INTENCIONES DE HITLER

Otra provocación de Netanyahu

Otro round de David contra Goliat “Esta situación es parte integrante de la ocupación militar de cinco décadas y de gobernar a una población que no nos eligió y que está bajo nuestro control en contra de su voluntad”, aseguró Yehuda Shaul, que fue soldado de infantería y comandante de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Por P. B.

ERRITORIO OCUPADO. SON APEnas dos palabras. 17 caracteres. Y si bien no explican la complejidad del conflicto, sí le dan el nombre correcto y lo ponen en contexto. La violencia entre palestinos e israelíes es cíclica. Se van produciendo brotes, estallidos diferentes, pero sobre la base de un mismo conflicto de fondo. Y esas dos palabras lo definen en forma adecuada. Para la Organización de Naciones Unidas (ONU), Palestina es un territorio ocupado. También lo es para la comunidad internacional. Y también para muchos ciudadanos israelíes que quieren vivir en paz. Incluso para ex oficiales de las Fuerzas de defensa de Israel (IDF) que salieron a denunciar las atrocidades cometidas contra los palestinos. Entre los disparadores de esta nueva oleada de violencia se cuentan los incidentes y el cierre por parte de Israel del Monte del Templo (o Explanada de las Mezquitas según la denominación que se le da a ese lugar en Israel). Unos 27 colonos entraron por la fuerza en la mezquita acompañados de soldados israelíes, mientras que un grupo de policías obstaculizaban el paso de los palestinos musulmanes al recinto sagrado. Las fuerzas de seguridad israelíes bloquearon casi todos los accesos al tercer lugar más sagrado para el islam y fuentes locales dijeron que los palestinos temen ser atacados en los alrededores de la mezquita. Además, el régimen de Israel aprobó esta semana la construcción de unas tres mil nuevas viviendas en la provincia de Al-Quds, Jerusalén.

La nueva escalada de violencia es un round más de la larga pelea entre David y Goliat. Comenzó el 1 de octubre y ya se cobró más de 50 vidas. Palestinos armados con cuchillos atacaron israelíes y fueron abatidos de inmediato, a balazos. En un caso, además, se baleó a un inocente, confundiéndolo con un atacante, y los propios ciudadanos terminaron el trabajo a golpes, linchando al joven, que era un ciudadano de Eritrea que había migrado a Israel huyendo de la violencia de su país. Habtom Zarhum se encontraba en la estación de micros de Beer Sheva, ciudad del sur de Israel, cuando un árabe-israelí mató a un soldado israelí, se apoderó de su fusil e hirió a otras diez personas. En medio de la confusión, un policía abrió fuego contra el eritreo de 29 años, que corría para protegerse. Una vez en el suelo, aún herido, fue brutalmente golpeado por numerosos pasajeros. Yehuda Shaul fue soldado de infantería y comandante de las IDF. En su columna publicada en el portal de noticias The Jewish Week afirma que “Israel no podrá mantener eternamente bajo control a los palestinos” y agrega que las “periódicas” escaladas de violencia son una parte inseparable de la visión de Israel y su intención de que exista “un solo Estado”. http://www.thejewishweek.com/editorial-opinion/opinion/israel-cannot-indefinitely-controlpalestinians “Esta situación es una parte integrante de la ocupación militar de cinco décadas y de gobernar a una población que no nos eligió como gobernantes y que está bajo

nuestro control en contra de su voluntad”, escribió Shaul, que es miembro fundador y codirector de la agrupación “Rompiendo el silencio” (“Breacking the silence”). “Rompiendo el silencio” está formada por ex soldados y oficiales de las IDF, que denunciaron, con detalles espeluznantes que ponen en jaque el discurso oficial de Israel, las atrocidades, los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad perpetrados por ese país contra la población palestina, en especial durante la última de las matanzas, la que tuvo lugar a partir del 8 de julio de 2014 bajo el nombre “Borde protector”. “Nuestro objetivo es dar a conocer las órdenes que recibíamos como soldados en nombre de la sociedad israelí”, agregó Shaul. “El temor a morir a tiros en el acto no parece disuadir a los próximos atacantes", señaló el columnista del diario Haartez Amos Harel, mientras responsables policiales citados por el matutino coinciden en que esta oleada protagonizada por lobos solitarios podría incluso acrecentarse. Otro periodista del mismo medio, Gideon Levy, preguntaba a sus conciudadanos, en una nota reciente, si “realmente creían que los palestinos iban a soportar cualquier cosa eternamente”. El secretario general de la ONU, Ban Kimoon, viajó a Jerusalén y pidió que las autoridades israelíes y las palestinas vuelvan a la mesa de negociación. Y llamó a avanzar hacia el fin de la ocupación. Pero el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, está muy lejos de una actitud dialoguista y volvió a cargó nuevamente las culpas sobre los líderes palestinos.

“Hitler no quería (inicialmente) exterminar a los judíos, pero fue convencido por el Gran mufti de Jerusalén”, dijo el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu. E hizo bramar de ira a los historiadores israelíes, palestinos y alemanes. Lo aseguró en el marco del Congreso Sionista Mundial y causó un escándalo. “En ese momento, Hitler no quería aniquilar a los judíos, sino expulsarlos”, dijo Netanyahu, según la versión escrita de su discurso, difundida por su oficina y reproducida por Página 12. “Amin El Husseini fue a Hitler y le dijo: ‘Si usted los expulsa, vendrán todos aquí’. ‘Y entonces ¿qué hago con ellos?’, inquirió Hitler. El (Al Husayni) dijo: ‘Quémelos’”, señaló el primer ministro israelí intentando cargar la responsabilidad del Holocausto en el referente religioso e histórico líder palestino Haj Amin El Husseini. En esa época, Palestina estaba gestionada por un mandato británico, que limitaba de forma estricta la inmigración de judíos. La historiadora principal del Museo del Holocausto, Dina Porat, negó las afirmaciones del primer ministro. “No se puede decir que fuera el mufti quien le dio a Hitler la idea de matar o quemar a los judíos. Eso no es cierto. El encuentro se produjo después de una serie de eventos que apuntan a eso”, aseguró Porat. Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalón, intentó matizar las palabras del mandatario: “Por supuesto que Haj Amin al Husseini no inventó 'la solución final a la cuestión judía. La historia demuestra claramente que Hitler la inició. Haj Amin al Husseini se unió a él”, señaló, al tiempo que agregó que “los movimientos jihadistas actuales son promotores del antisemitismo y se apoyan sobre el conocido patrimonio nazi”. El líder de la oposición a Netanyahu, el laborista Isaac Herzog dijo que las declaraciones del mandatario son una distorsión de la historia. “Nadie necesita enseñarme sobre cuánto odiaba a Israel el mufti”, apuntó Herzog. “Él dio la orden de asesinar a mi abuelo, el rabino Herzog, y apoyó activamente a Hitler. Pero hubo un solo Hitler. Hitler no necesitaba a Husseini para que le ordenara el asesinato de los judíos sólo porque eran judíos”. El profesor del Departamento de Historia de Oriente Medio de la Universidad de Tel Aviv, Meir Litvak, aseguró que la idea de aniquilar a los judíos surgió en 1939. Aunque el plan inicial era enviar judíos de Europa a una zona al norte de los montes Urales, para que mueran de enfermedades, indicó, el plan fue rechazado dado que la Unión Soviética no se rindió en 1941. En ese momento, agregó Litvak, surgió la idea del exterminio. El propio Netanyahu salió a hacer aclaraciones ante la andanada de críticas. “Es absurdo. Nunca he tenido la intención de absolver a Hitler del exterminio del pueblo judío. Él tomó la decisión. Hitler es el responsable de la aniquilación de seis millones de judíos. No obstante, sería también absurdo ignorar el papel de mufti, un criminal de guerra, que alentó a Ribbentrop, Himmler y a otros al exterminio de judíos en Europa”, insistió. Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abbas, rechazó de plano las declaraciones del primer ministro israelí, tras un encuentro con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon: “Netanyahu absolvió a Hitler de sus crímenes y le pasó la culpa a El Husseini. Así es como quiere agredir, de forma miserable, al pueblo palestino”.

contrapunto | el eslabón

página 16 | sábado 24 de octubre de 2015

ENTREVISTA CON DIEGO CAPUSOTTO

“Trato de evitar el hachazo del hastío” Lleva nueve temporadas ininterrumpidas realizando el programa que transformó y desmitificó la forma de hacer humor en la televisión. Actor, fanático de Racing, creador de los más desopilantes personajes y humorista de culto para más de una generación de argentinos, Diego Capusotto reflexiona sobre los entretelones de su trabajo y también se mete con la actualidad nacional. TV PÚBLICA

Por Gabriel Zuzek

“

LLAMAME EN MEDIA hora y hablamos tranquilos”, dijo por teléfono Diego Capusotto cuando el eslabón logró comunicarse con él. Durante esos treinta minutos de espera que fue amenizada mirando y riéndose en youtube con las puteadas de Violencia Rivas –uno de los personajes emblemáticos del programa Peter Capusotto y sus Videos– continuaban surgiendo más dudas y preguntas sobre cómo entrevistar a uno de los humoristas más destacados, sino el mejor, de los últimos veinte años en el plano nacional. “Ahora tengo tiempo”, indicó el actor cuando volvió a atender el teléfono y ya su voz se notaba más distendida y sin ningún tipo de tapujos accedió a dialogar con este semanario. —Dicen que lo mejor es lograr reírse de uno mismos ¿A los argentinos en general nos cuesta reírnos de nosotros mismos? —Me parece que hay una movilidad graciosa en el argentino. El argentino suele poner motes, reírse del otro y de su propia desgracia que es como la base del humor también. Saber que uno no puede llegar hasta donde quisiera y entonces se ríe un poco de eso y se ríe también de la angustia y de la idea de que la muerte finalmente nos va a derrotar. Eso acá es típico en mucha gente. También sucede que hay algunos sectores que directamente no tienen humor o ponen algún tipo de distancia sobre algunas cuestiones que los roza o los atraviesa o los interpela ideológicamente. Lo que sí hay es una especie de puritanismo berreta y entonces habrá gente a la que no le gustará que alguien se pueda mofar de la autoridad o de las instituciones. Pero en los lugares donde me he movido veo que la gente necesita también por otro lado descargar con un lenguaje humorístico su propia angustia y además hacerlo como un modo de juego. Lo que me parece es que no a todos les puede gustar lo que particularmente hacemos con Pedro Saborido, eso es casi una obviedad para mí. Después si hay algunos sectores que desde el punto de vista moral no les gusta lo que hacemos, bueno… mejor para nosotros. —¿Te parece que el humor funciona como un antídoto contra lo que no nos gusta de la realidad? —Sí, un poco sirve para hacer una separación. Uno con el humor hace una afrenta a todo lo que le molesta, le duele, porque tiene como una connotación y una carga de burla que generalmente es para enfrentar a lo que nos interpela de mala manera. Entonces frente a cierta soberbia en el orden de lo educacional, uno se planta a veces desde un lenguaje humorístico para poner distancia y para marcar también su propia territorialidad. —El domingo hay elecciones nacionales ¿cómo te parece que el país se va a llevar con el humor en los próximos cuatro años? —En algunos casos el humor es directamente proporcional a lo que va pasando en el país y te atraviesa aunque vos no quieras. No hay manera de tomar distancia de lo

“A veces estoy aburrido y me tiro en la cama y miro un rato y si veo alguna imbecilidad, sé que es una imbecilidad y entonces hago como decía Baudelaire: «Atravesamos juntos los vientos de la imbecilidad durante un rato»” político porque como alguien dijo alguna vez, si no te ocupas de la política la política se ocupará de vos. En los próximos cuatro años yo no tengo la menor idea qué puede pasar, salvo que gane Macri, ahí sí que es factible que sepa lo que pueda pasar. Sin embargo, no me parece que uno tenga que utilizar como herramienta al humor en referencia a la situación política. Por eso el humor lo utilizo como modo de defensa, de ataque, de juego y de las propias circunstancias e interpretaciones que se hace de la realidad en general. No solamente en el orden de lo político sino en el orden de lo privado, en el orden de una persona frente a la inmensidad del universo y sobre las relaciones humanas que no siempre tiene que ver con lo político. También intento tener una mirada con cierto matiz poético para poder atravesar más allá que un signo de la realidad y permitirme un viaje más intenso de los sentidos que no es análogo de un cuadro político o una determinada situación en referencia a eso.

Divina TV fürher

—Hace nueve años que de manera ininterrumpida vienen haciendo Peter Capusotto y sus videos con Pedro Saborido, ¿en todo ese tiempo cómo fue evolucionando el trabajo y la producción de personajes? —El programa siempre lo hemos mane-

jado nosotros y no ha intervenido –en este caso– una mirada de alguna autoridad del canal que intentó modificarle el concepto. Entonces al programa lo fuimos armando y haciéndolo crecer y obviamente ha variado de cuando empezamos, que fue como una especie de ensayo y de investigación, a tener una cierta forma que a esta altura uno intenta cuidar un poco, o desarrollar un poco más los personajes. Por otro lado se abrió un poco esta cuestión de hablar sobre la cultura rock y fuimos también para otros lugares que no necesariamente están relacionados a eso. Nuestra intencionalidad y hago una analogía con un grupo de rock, es tratar de seguir haciendo buenos discos con un cierto cuidado a la cantidad de emisiones del programa para que no venga el hachazo del hastío. Entonces, nos tomamos un tiempo prudencial para decir bueno… el año que viene cumplimos diez años, festejemos que el programa lo merece y después veamos qué continúa. Me parece que la clave de seguir haciéndolo es porque hacemos poca cantidad de programas, entonces de alguna manera lo extrañamos. Yo he trabajado en otros programas que he amado mucho y me enorgullece haber sido parte de los mismos; pero hacer treinta programas al año es un registro que evidentemente agota. Necesitás tomar distancia de eso porque en

realidad lo que te estás ganando es otra cosa, que no es el placer el programa sino la obligación de hacerlo. Y así va mermando un poco la voluntad de hacerlo, de seguir jugando con la misma intensidad que al principio. Y con este programa no nos pasa porque hacemos pocas emisiones o porque no se nos ocurrió otra cosa para reemplazarlo. Y porque todavía tenemos ganas de seguir haciéndolo. —¿Cómo ves la televisión actual? —No sé, para mí es una gran feria donde yo elijo lo que tengo ganas de ver. Después la mirada que tienen los demás sobre la televisión y sobre la idea de ser un espectador inmóvil y pensar que la televisión es quien arma el escenario de la realidad, me gustaría que se modifique. Otros necesitarán de la televisión como emisor de una idea y de un posible escenario de la realidad que para mí no existe. Yo no espero de la televisión eso y menos de los comunicadores, de algunos puede ser, pero de otros no, y tengo una relación bastante intensa con la televisión en el sentido de que toda mi vida vi televisión. A veces estoy aburrido y me tiro en la cama y miro un rato y si veo alguna imbecilidad, sé que es una imbecilidad y entonces hago como decía Baudelaire: «atravesamos juntos los vientos de la imbecilidad durante un rato». El tema es despabilarse de eso y escapar, pero me parece que en la televisión hay cosas interesantes y otras que son irrelevantes. Después cada programa tiene su estructura, evidentemente, supongo que si hay alguien que durante dos semanas habla de Xipolitakis, será porque el programa exige que hables de Xipolitakis y los tipos hablan de ese tema sabiendo que es irrelevante pero tienen que hacerlo porque es parte del concepto y de la estructura del programa. Ahora, yo no me

el eslabón | contrapunto

voy a hacer cargo si hay mucha gente que tiene ganas de hablar de Xipolitakis; será problema de ellos y no mío. En ese caso elijo ver otra cosa, algo que pueda conmoverme porque puedo estar haciendo un zapping durante media hora pero con la intención de instalarme en algún lugar que pueda ser conmovedor para mí.

Pantalla gigante En 1997 Diego Capusutto se metió en el mundo del cine con una actuación en un corto emblématico (Tiempo de descuento), que versaba sobre un secuestro en un partido vital para Racing, el equipo que sigue con fanatismo desde que nació. A partir de ahí el derrotero por la pantalla ha sido muy extenso con algunas películas taquilleras como lo fue Soy tu aventura, realizada en 2003 por el director Néstor Montalbano. Este 2015 lo encuentra actuando en la película “Kryptonita”, de Nicanor Loreti y basada en la novela de Leonardo Oyola, que plantea qué hubiera pasado si Superman caía en Isidro Casanova. Diego Capusutto interpreta a interpreta a Corona, un villano bizarro pasado por el filtro del conurbano bonaerense. —¿Cómo fue la experiencia de participar en esta nueva película? —En Kryptonita a mí lo que me interesó hacer es el personaje, más allá de que yo tenía una relación con el director por haber visto la película Diablo, que a mí me había parecido una búsqueda interesante. También me interesó trabajar en un registro un poco diferente al del programa de televisión en el sentido de ponerme a las órdenes del director y de un grupo de gente, actuar un personaje, investigar en un texto y una situación. Por otro lado entrar en el ejercicio de la actuación tiene que ver con que uno es actor en la medida que actúa. Y como el programa es un registro que ya conozco a veces disparar un poco de ahí para involucrarme en otra manera de hacer y sobre todo trabajar con ese personaje en particular, que es un personaje secundario que irrumpe en la película. Me gustó haber participado de eso. —¿Cómo ves la actualidad del cine nacional? —Del cine nacional vi algunas cosas que me gustan y otras no. No tengo una idea formada sobre el cine nacional como si fuese un gran título a discutir. Me da la sensación de que la gente también dentro del cine hace lo que puede, porque generalmente en el cine nacional hay dos o tres figuras que convocan y los demás tienen que remar. Pero tengo la sensación de que hay mucha gente que tiene algún tipo de búsqueda y hace cosas y se expresa. Es como la música también; hay bandas que uno ya conoce y hay un montón de bandas periféricas que hacen cosas que algunas me gustan y otras no, pero todo esto que digo siempre es a título personal.

Señas particulares En el final de la charla, Diego Capusutto también se refirió a sobre sus preferencias cuando no está trabajando, su pasión por Racing, los encuentros con amigos, su amor por la música y también sobre las cosas que le molestan. —¿Qué hacés cuando no estás trabajando? —Me gusta mucho detenerme en el tiempo y entrar en estado de la nada misma. Eso me gusta, creer que estoy flotando. También me gusta mucho estar con amigos y también me gustan los buenos encuentros, las buenas risas, beber algo y escuchar mucha música que para mí es algo imprescindible. De algunos encuentros uno puede aburrirse y tomar distancia pero no así de la música cuya presencia en mi vida es muy importante. Eso me da una especie de alegría, de vitalidad y de pasar con cierta intensidad por la vida. —¿Seguís yendo al Cilindro de Avellaneda a ver a Racing? —No estoy yendo a la cancha pero desde ya, a Racing lo sigo siempre emotivamente como corresponde. Y sobre todo después de un último año en que Racing

sábado 24 de octubre de 2015 | página 17

empezó como a formatearse en un club serio y competitivo que era lo que uno siempre quería y aspiraba. Que vuelva a ser lo que siempre fue y hace tiempo dejó de ser y que en el último año está empezando a ser. Sería bueno que se mantenga en el tiempo porque las otras veces que salimos campeones como la Supercopa o en el 2001 a los dos años estábamos otra

vez como en la senda del estoicismo que yo ya no quiero más. —¿Qué cosas o situaciones te molestan de la actualidad? —No me gustan los escenarios ficcionales dichos por alguien que tiene como la autoridad de la palabra, o que están relacionados al poder comunicacional y que generan escenarios que son dañinos. No

me gustan los empleados del poder real, prefiero al monstruo que acecha y no a sus empleados. Últimamente me causan mucho fastidio; porque tienen eso de apropiarse de mala manera de la vida. Y además porque sabemos que en donde más a lo mejor nos desflecamos es en el lenguaje que generalmente siempre tiene una parte de falsedad.

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 24 de octubre de 2015

TEATRO INDEPENDIENTE

Cocineros nicoleños La Cocina, una orginal adaptación teatral de La Gallina Degollada, de Horacio Quiroga, fusiona a actores y títeres. Se presenta el 31 de octubre en La Toma. Por Jerónimo Mariezcurrena

“

—MAMÁ, ¡AY! MA. . . —No pudo gritar más. Uno de ellos le apretó el cuello, apartando los bucles como si fueran plumas, y los otros la arrastraron de una sola pierna hasta la cocina, donde esa mañana se había desangrado a la gallina, bien sujeta, arrancándole la vida segundo por segundo”, fragmento del cuento La Gallina Degollada de Horacio Quiroga. El grupo de teatro independiente Cronología del Juguete, oriundo de la vecina San Nicolás, se presentará con su obra dentro de siete días, a las 21.30, en el subsuelo del Centro Cultural La Toma (Tucuman 1349). Con este pretexto el eslabón conversó con Vanesa Gutiérrez, directora y realizadora de La Cocina, una adaptación de la obra La Gallina Degollada, del reconocido escritor argentino-uruguayo, Horacio Quiroga. Vanesa es porteña y hace quince años el amor la llevó a la ciudad del acero, cuando ya había más rezos que hierros. Allí comenzó su carrera artística como actriz y titiritera. Sobre la obra La Cocina contó que “pretende mostrar la cotidianidad de una familia a puertas cerradas, donde inevitablemente, el fracaso reiterativo en busca de lo que se cree «normal» genera un microfascismo familiar”. En ese escenario, según la directora, “los parámetros impuestos por una sociedad excluyente, se desbordan, se contradicen y se mecanizan”. “La Gallina degollada es un cuento donde las imágenes que narra se hacen carne en la imaginación. Es un cuento, preciso, descriptivo”, respondió Gutiérrez al ser consultada sobre la adaptación del relato de Horacio Quiroga. “Igualmente –añadió–, hubo muchísimo trabajo de escritorio en la dramaturgia, ya que al ser un cuento había que construir el guión, y no de palabras, sino de imágenes y de objetos”. Para la directora “el teatro de actores, el teatro de títeres y el teatro de objetos son géneros, por llamarlos de alguna manera, que pertenecen a las artes escénicas”, ex-

plicó. “Estos géneros pueden ser representados individualmente o fusionarse entre ellos, incluso con las artes visuales, plásticas, la tecnología”, amplió Gutiérrez. “Esta fusión puede llegar a cumplir el objetivo representativo que la obra requiere”, añadió Gutiérrez. En efecto, en la puesta que podrá verse el próximo sábado, conviven actores y títeres, y en ese sentido, la dramaturga contó que “en esta obra en particular, los tres elementos (actor/objeto/muñeco), se complementan, se articulan y se relacionan desde una importancia escénica equitativa logrando así una comunicación con el espectador”. Según precisó Gutiérrez, Cronología del Juguete viene trabajando esta fusión ya hace varios años, inclusive el propio grupo

surge del teatro de objetos. “Al teatro nicoleño lo conozco hace unos 14 o 15 años –indicó la realizadora–, que fue cuando me fui a vivir a esa ciudad. En este tiempo creo que creció mucho en cuanto a la formación de grupos de teatro independiente, los cuales son los generadores de espacios, de espectáculos, de capacitaciones”. Y agregó: “Se cargan en los hombros responsabilidades que el municipio y la dirección de cultura no realizan”.

Unidos y organizados Los integrantes del grupo Cronología del Juguete participan en Anti, que es la Asociación Nicoleña de Teatro Independiente, la cual se formó hace más de un año a raíz de las necesidades compartidas por los grupos

independientes de la ciudad. “Hoy estamos construyendo una sala de teatro independiente, en el Club Sportivo Nicoleño, que será la única en San Nicolás”, contó con orgullo Vanesa. Y añadió: “Trabajamos en forma horizontal, hacemos cumplir nuestros derechos como trabajadores del teatro, logramos el intercambio de conocimientos. Dicen que la unión hace la fuerza. ¿No?”

FICHA. El grupo está conformado por Mariale Barile, Hernán Russo, Facundo Pusterla, Elizabeth Almará y Facundo Principiano. La Cocina se presenta el sábado 31 de octubre a las 21.30 en el Salón Dorado, Centro Cultural de la Toma (Tucumán 1349, subsuelo). El valor de la entrada es de 60 pesos, y el de las anticipadas, 50 pesos. Reservas a los teléfonos (0341) 4472179 y (0336) 154201914.

Una lectura desde la butaca Haber leído el cuento de Horacio Quiroga, La Gallina Degollada, y asistir a la obra La Cocina, adaptación de la obra literaria a cargo del grupo nicoleño, es una experiencia dura, para la cual hay que estar dispuesto. Los golpes del palo de amasar sobre una mesa, acompañados con el tic tac de un reloj que contabiliza el tiempo de vida que le queda a Bertita (víctima en el cuento) sumergido en una densa oscuridad, sólo quebrada por pequeña luces que impiden sacar la mirada de lo que no estamos seguros de ver, genera una adrenalina que con impotencia es difícil de sobrellevar. El espectador percibe como si el decir de la obra necesitara molestar, incomodar, convencer del dolor para lograr la reflexión deseada. Y la reflexión, después de esa experiencia siempre es más que interesante, porque esa persona ya no es la misma.

el eslabón | contrapunto

sábado 24 de octubre de 2015 | página 19

Cartelera Cine BAIRES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, DG: 17.45. Village, DG: 21. Domingo 25/10: 21.30. DOS DÍAS, UNA NOCHE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG: 16.10, 18.20, 20.20. Cines Del Centro: 15.30, 19.35, 21.30. Showcase, DG: 12.40, 14.45, 17, 20.05, 22.20; trasnoche 0.30. Village, DG: 15, 17, 19, 21; trasnoche 0.50. ELIMINAR AMIGO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village, en castellano: 23. Domingo 25/10: 23.30. ELLAS SABEN LO QUE QUIEREN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines del Centro: 15.15, 17.30, 19.45, 22. EN LA CUERDA FLOJA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Hoyts, DG subtitulada: 15.10. Domingo 25/10: 22.40. Village,DG en castellano: 22; trasnoche 0.30. Domingo 25/10: 23.30. EVEREST Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, DG subtitulada: 12.20, 14.50, 17.20. 3D subtitulada: 20.40, 23.10; trasnoche 1.45. HOMBRE IRRACIONAL Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.05, 17, 18.50, 20.40, 22.25. Showcase, DG: 22.30; trasnoche 1.00. HOTEL TRANSYLVANIA 2 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG: 15.40, 17.30, 19.30. 3D: 13.10, 15, 16.50, 18.40. Hoyts, DG: 12, 14, 16, 18, 20.20. 3D: 12.30, 14.50, 17.20, 19.40, 22; trasnoche 0.30. Domingo 25/10: única función, sólo 3D, a las 22. Showcase, DG: 12, 14, 16.05, 18.10, 20.10, 22.10. trasnoche 0.40. 3D: 12.30, 14.30, 16.35, 18.40. Village, DG: 14.10, 15, 16, 17, 18, 19, 19.30, 20; Domingo 25/10 a las 21.15 y 22. 3D: 15.30, 17.30.

Música

LA CUMBRE ESCARLATA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: DG castellano 13, 15.20, 17.40, 22.40. DG subtitulada 20. Hoyts: DG subtitulada 15, 19.30, 22.30; trasnoche 1.00. Domingo 25/10: 22.30. Showcase: DG subtitulada: 12.15, 14.40, 17.15, 19.55, 22.30; trasnoche 01.30. Village: DG castellano 14.30, 15.30, 17, 18, 20.30, 22; trasnoche 00.30. DG subtitulada 23, trasnoche 1.30. LA MAESTRA DE JARDÍN El Cairo: sábado 24 a las 18 y 22.30. LOS HONGOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 17.20. Hoyts, DG: 12.30, 18, 23; trasnoche 1.15. Domingo 25/10: 23. Village, DG: 15.30, 20. MI AMIGA DEL PARQUE El Cairo: sábado 24 a las 20.30. MISIÓN RESCATE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Hoyts, DG: 13.30, 16.30, 22.20; trasnoche 1.20. Domingo 25/10: 22.20. Showcase, DG: 13.30, 16.30, 19.20, 22.15; trasnoche 01.05. 3D: 20.10, 23. Village: DG en castellano: 20. Domingo 25/10: 23.15. 3D subtitulada: 19.30, 22.15; trasnoche 1.00. MÚSICA, AMIGOS Y FIESTA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 14, 16, 18.10, 20.30, 23. Hoyts: 12.30, 17.30, 22.40; trasnoche 1.00. Domingo 25/10: 22.40. Showcase: 13.15, 15.20, 17.40, 19.50, 22.55; trasnoche 1.10. Village: 17, 19, 21, 23; trasnoche 01.00. Domingo 25/10: 23.50. OPEN SEASON Lumiére: Sábado 24 de octubre a las 20. Gratis. OPERACIÓN ULTRA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 23. Hoyts: 20.30. Village: 22.45; trasnoche 00.45. Domingo 25/10: 21.15.

LUCKY FEST (SHAILA + ASPHIX + NEMESIS + LOS ESPECIALISTAS + REGULAR + ANABELLE) Sábado 24 de octubre a las 17 en Suipacha y Guemes (ex Willie Dixon). ROMPIENDO ESPEJOS + LOS VICIOSOS Sábado 24 de octubre a las 20 en Pugliese, Corrientes 1530. SANTA FULGORA + READY MADE + ALBERTO Y LOS BUENOS + LOS MONTAÑA + LETICIA SOMA Sábado 24 de octubre a las 19 en Puerto De Ideas, San Luis 818. INDIOS DE AHORA Sábado 24 octubre a las 21.30 en Teatro Lavarden, Mendoza y Sarmiento. FUNKY FUN MACHINE Sábado 24 de octubre a las 23 en Downtown, Urquiza 1285. KAPANGA Viernes 30 de octubre a las 21 en Club Brown, Francia y Brown. FIESTA OKTUBRE (ETIQUETA NEGRA CLUB + PSIRCO + LOS VICIOSOS) Viernes 30 de octubre a las 23 en Pugliese, Corrientes 1530. SHOCKLENDERS Sábado 31 de octubre a las 22 en Teatro Vorterix, Salta 3519.

Teatro ANDO TE MUERAS DEL TODO Dirección: Gustavo Medaglia. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Javier Ottaño, Romina Zencich, Quique Marin, Maria Rosa dariozzi y Agustina pasini. Sábado 24 octubre a las 21 en Asociación de Empleados de Comercio, Corrientes 450. ADIÓS A LAS COLINAS ROJAS Dirección: Marina S. Perin Bistmans y Sol Portillo Arias. Dramaturgia: Sol Portillo Arias.Actúan: Estefanía Nicoló, Julia Velentinelli, Nicolás Costantino, David Fiori y Paula Solari. Sábado 24 de octubre a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos. EL CLÁSICO BINOMIO Dirección: R. Tamburello, I. Amione, G. Maffei y G. Di Pinto. Dramaturgia: Jorge Ricci y Rafael Bruza. Actuan: Alejandro García, Juan Biselli, Severo Callaci, Homero Chiavarino, Jorge de la Rosa, Fabricio Leocatta, Quico Saggini y Raúl Santángelo.

Sábado 24 de octubre a las 21 en La Comedia, Mitre 958. FRUNCIDOS NACIMOS FRUNCIDOS MORIMOS Dirección: Sergio Valdano. Dramaturgia: Román Sarmentero. Actúan: Patricia Barale, Sergio Valdano, Carlos Vallejo, Gisel Fernandez, Ethel Kieffer, Gabriel Haiek, Estela Karlen, Osvaldo Carbone y Vir Borches. Sábado 24 de octubre a las 21.30 en Sala Amma, Urquiza 1539. ELLA MI AMANTE MI SEÑORA Dirección: Teresa Mitelberg y Nelida Demichelis. Dramaturgia: Luis Visentin. Actúan: Teresa Mitelberg, Nelida Demichelis, Carlos Monci, Eva Indelangelo, José Luis Barbero, Zulema Carrascal, Esteban Monci y Walter Merlo. Sábado 24 de octubre a las 21.30 Sala Nicasio Oroño, San Lorenzo 1055. YA ESTOY SOLO Dirección: Paula García Jurado. Dramaturgia: Romina Mazzadi Arro. Actúan: Elisabet Cunsolo. Sábado 24 de octubre a las 22 en Espacio bravo, Santiago 150. ALGO SANGRA Dirección y dramaturgia: Melisa Martyniuk. Actúan: Federico De Battista, Franco Pisano, Julia Tarditti, Mayra Sánchez y Virginia Brauchli. Sábado 24 de octubre a las 23 en La Peruta, Pellegrini 957. LA VIDA ES SUEÑO Dirección: Leandro Aragón. Dramaturgia: Pedro Calderon de la Barca. Actúan: Nahuel Costa, Ricardo Caruso, Juan Cruz Segovia, Marianela Druetta, Amanda Pavanetto, Oscar Mori, Leonel Petrovelli, Miguel Igarza y Fabio Ducchini. Domingo 25 de octubre a las 20.30 en Tandava, 9 de julio 754. PLUTO Dirección: Rubén Pagura. Dramaturgia: Aristófanes. Actúan: Silvina Santos, Myriam Cubelos, Ligia Sarich, Mily García, Anna Herrera y Natalia Operto. Domingo 25 de octubre a las 21 en La Nave, San Lorenzo 1383. LA CANCIÓN DEL CAMINO VIEJO Dirección: Miguel Franchi. Dramaturgia: Línea de Tres. Actúan: Severo Callaci, y Maximiliano Fonseca. Domingo 25 de octubre a las 20.30 en Centro de Estudios Teatrales, San Juan 842. EL RAUDAL Dirección y dramaturgia: Nicolás Costantino. Actúan: Paula Solari y Mercedes

BOUDOIR Dirección y dramaturgia: Graciela Casanova. Actuan: Clara Abad, Fernanda Villa, Laura Pino, Maira Billrich, y Paula Sanchez. Miércoles 28 de octubre a las 21 en Espacio Bravo, Santiago 150. MATAR AL DIVÁN Dirección: Romina Tamburello y Paola Chávez. Dramaturgia: Patricia Suárez. Actúan: Juan Pablo Cabral, Ana Tallei, María Celia Ferrero, Juan Pablo Biselli y Camila Olivé. Miércoles 28 de octubre a las 21 en Plataforma Lavardén, Mendoza 1085, Rosario. EL IMPERIO DE LO FRÁGIL Dirección y dramaturgia: Sebastián Villar Rojas. Actuan: Romina Pirani, Cindi Beltramone, Vanesa Gómez, Diego Stocco y Mafer Weber. Jueves 29 de octubre a las 20, MACRO, en Bulevar Oroño y el Río Paraná. ÚLTIMOS DÍAS DE INVIERNO Dirección: Vicenç Tuset y Federico Giusti. Dramaturgia: Julieta Yelin. Actúan: Alejandra Núñez, Fátima Sadin y Enrique Marin. Jueves 29 de octubre a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos. A SANGRE FRÍA Dirección y dramaturgia: Federico Fernández Moreno. Actúan: José María Villani, Paula Sanchez, Roberto Malaguarnera y Germán Geminale. Viernes 30 de octubre a las 21 en La Nave, San Lorenzo 1383.

Muestras LUIS SCAFATI Ilustraciones en tinta, carbón, pastel, collage, grafito, tempera, aerografo del mendozino Luis Scafati. Hasta el 1 de noviembre en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080. De lunes a viernes de 9 a 21. Sábados, domingos y feriados de 10 a 20. Entrada libre y gratuita.

TV CONFESIONES DE UN COMISARIO A UN JUEZ DE INSTRUCCIÓN (ITALIA, 1971) Director: Damiano Damiani. Miércoles 28 a las 4 am en la TV Pública.

Web WW.THECLINIC.CL Versión online del semanario chileno The Clinic, que mezcla sátira y humor político con crítica social.

ARTEÓN: SARMIENTO 778 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, CÓRDOBA 1643 EL CAIRO: SANTA FE 1120 HOYTS: PORTAL ROSARIO, NANSEN 323 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: EVA PERÓN 5856

Sinfonías al mediodía

La fundación de la vanguardia

Hoy toca Isaco

Concierto Aniversario de la Escuela Orquesta Unión y Esperanza a cargo de las orquestas de la Escuela San Juan Diego y la de la Mutual de la Asociación Médica, ambas integradas por niños y adolescentes de Rosario con repertorios que abarcan lo clásico, infantil y popular.

Guillermo Tottis a 50 años de la fundación de la vanguardia, exposición de pinturas, dibujos, bocetos, registros fotográficos de objetos e instalaciones que abarcan transformaciones experimentadas por el artista en la década del sesenta. Curaduría: Guillermo Augusto Fantoni y María Laura Carrascal.

Proyección de Hoy toca Isaco (2015), documental dirigido por Ignacio Blaconá sobre la vida del bandoneonista correntino Isaco Abitbol (1917-1994), pionero del chamamé y la música litoraleña.

Sábado 24 de octubre a las 12 en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080. Entrada: Libre y gratuita.

Hasta el 9 de diciembre en el Museo Castagnino, Pellegrini 2202. Lunes, miércoles, jueves, viernes, sábados y domingos de 14 a 20 (martes cerrado). Entrada 10 pesos. Lunes: estudiantes y jubilados con acreditación gratis. Jueves 2x1: abonando una sola entrada se puede recorrer las dos sedes.

Jueves 29 de octubre a las 20 en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080. Entrada libre y gratuita.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 24 de octubre de 2015

Candidatos y memoria Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

Napoleón Solo junto a Illya Kuryakin. minorías que la siguen juntando con pala, que está más cerca para producir el rebalse para las mayorías. Y el candidato tiene que ser del proyecto, que no se olvide de los que siguen pidiendo memoria, verdad y justicia por ayer, por hoy y por mañana.

no sostenía la bandera mientras que otro la izaba y los candidatos eran siempre los mismos, los mejores promedios de cada curso, pero un día cambiaron las reglas y a una de las tres maestras de séptimo se le dio por revisar quién había venido con las orejas bien limpias (para mi que andaban en busca o censando el asunto de los piojos). Lo cierto es que ese día a Pedro lo agarraron con las pantallas bien limpias y pasó a ser uno de los que izaron la bandera; y más allá del orgullo que en el momento sentía, él pensaba que en ese mismo instante era el candidato para esa flaquita que vivía apenas terminaban los chalecitos de barrio Acindar. El torneo apenas había comenzado y ya tenía tres candidatos, uno era Biedma, otro era El Trébol y también, de La Lata, Gaboto,

pero promediando el campeonato se le acercaron Cilindro y La Cortada; y si no fuera que los primeros tenían varios candidatos a la roja por juego brusco y que los de La Cortada tenían el arquero y un par de defensores que siempre se mandaban una cagada, también ellos hubieran estado en el pelotón de candidatos. De pronto, en las paredes esas largas de Caferatta entre Biedma y 27 de Febrero aparecieron los nombres de candidatos como Chamizo, el profanador de cadáveres Paco Manrique, Alende-Sueldo, Balbín, el Tío Cámpora. Y me parece que la izquierda iba con un tal Coral; y la izquierda nacional con el Colorado Ramos. Acá en Santa Fe los del PJ no acataron a Perón y se cortaron con la 9, llevando de candidato a Bonino, enfrentando a Silvestre Begnis, que era el del Frejuli.

Suñé, candidato a la roja como Aimar. Oberti y Zanabria, como Kempes y Gramajo, eran candidatos a la Selección. Mientras que los candidatos de la JUP peleaban palmo a palmo con la Franja y los reformistas, los candidatos de la UES dominaban los más emblemáticos centros de estudiantes. Tanto Leonardo Favio como Illya Kuryakin o el sargento Sonder, por hacer suspirar a las pibas, eran candidatos a que sus fotos estén pegadas en las puertas de los roperos. Luego vino el gran apagón del 76, donde los que luchaban por cambiar el mundo o simplemente mejorarlo pasaron a ser candidatos a estar presos, a estar torturados, al asesinato o a desaparecer. Cuando reapareció la luz de a poco, en el 83, no sólo apareció para los candidatos sino para hacer visibles los que tenían una demanda pendiente de memoria verdad y justicia. A lo mejor, me decía Pedro mientras esperaba el chorro de agua alumbrándose con una vela, se trata de una señal. Sabés qué, el voto hay que darlo al candidato que tenga el proyecto más cerca de cortarle el chorro a esas

Pronóstico ampliado

Presentado por Tusam

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

Nubes y sol 21° Mín. 13°

Nubes y sol 22° Mín. 15°

Nublado con chubascos 25° Mín. 16°

Sol y nubes 28° Mín. 17°

Sol y nubes 28° Mín. 18°

Chubasco o tormenta 27° Mín. 17

Sol y nubes 23° Mín. 10°

sábado

Ilustraciones de Carlos Masinger