CLARIDAD ISSU 3779

EDITORIAL

DENTRO DE ESTADOS UNIDOS TAMBIÉN HAY GUERRA

Además del terrible riesgo de que pueda desatarse una Tercera Guerra Mundial provocada por las agresiones, amenazas e intimidación imperialistas de Estados Unidos hacia otros gobiernos y pueblos del mundo, en el propio corazón de dicha nación también late la amenaza de una Segunda Guerra Civil, cuyo detonante podría ser la extrema polarización política de su población en torno a la estrategia de deportaciones masivas de inmigrantes del gobierno de Donald Trump, el Partido Republicano y el Movimiento MAGA.

La "frontera quebrada" que nunca pudieron arreglar los gobiernos de Barack Obama y Joe Biden se convirtió en un insuperable tema de campaña que impulsó el triunfo de esta segunda administración Trump, la que ha puesto en marcha su anunciada agenda xenofóbica y excluyente que alimenta el odio racial y exacerba las diferencias políticas, religiosas, ideológicas y de toda índole dentro del espectro de la sociedad estadounidense. El Movimiento MAGA y el gobierno de Donald Trump son la expresión contemporánea de la ideología que combatió y derrotó a la sociedad homogénea ("melting pot") que una vez aspiró a ser Estados Unidos, y que fracasó desde su origen cuando se fraguó el desplazamiento de sus pueblos originarios y se estableció una economía basada en la esclavitud de personas secuestradas en África, traficadas en Europa y vendidas como mercancía en este lado del mundo. Minnesota, estado del medio oeste estadounidense, es el epicentro de la lucha que enfrenta hoy a activistas progresistas y pro derechos humanos con las fuerzas cuasi militares de la Agencia de Control de Inmigración (ICE) y la Patrulla Fronteriza ( Border Patrol), ambos parte del Departamento de Seguridad Interna ( Homeland Security) de Estados Unidos. Esas fuerzas progresistas son las mismas que por tradición se vuelcan a favor de la paz, la concordia y el buen vivir, y contra la brutalidad policíaca, la segregación racial, las armas nucleares y las guerras de agresión. Son las mismas fuerzas que marchan por los derechos civiles y humanos de trabajadores, mujeres y sectores vulnerables de la sociedad estadounidense. Minnesota es un estado de larga tradición liberal, y como en otros lugares similares, las fuerzas de ICE y la Patrulla Fronteriza están confrontando la creciente resistencia civil de los ciudadanos a las redadas de deportación, a la continua violación de los derechos humanos de los inmigrantes y a los métodos violentos utilizados durante las mismas. Esa resistencia pacífica, pero valiente y firme, de la ciudadanía de Minnesota no le ha sentado bien a los agentes de las llamadas fuerzas de "ley y orden", que han arremetido violentamente contra los manifestantes.

En dos incidentes separados, uno el pasado 7 de enero y el otro, hace apenas unos días, dos ciudadanos estadounidenses, la artista Renée Good y el enfermero intensivista,

Alex Pretti, ambos de 37 años, fueron asesinados a tiros por agentes del ICE. Esta creciente espiral de violencia Federal sobre grupos de ciudadanos residentes de un estado de la Unión empieza a costarle al gobierno de Donald Trump, particularmente en su punto electoral fuerte que fue la lucha contra la inmigración.

Y aunque la secretaria de Homeland Security ha intentado justificar las actuaciones de sus agentes en ambos sucesos, cada vez crece más el clamor popular porque se investigue la legalidad de la actuación de los agentes, y se señalen y castiguen por los asesinatos y la violencia desatada. Por otro lado, también aumenta la presión ciudadana contra las actuaciones de ICE que son violatorias de los derechos humanos de los migrantes y los manifestantes.

En este momento, Estados Unidos se encuentra simultáneamente al borde de una confrontación en dos frentes, hacia adentro y hacia el exterior, lo que podría significar que cualquier error de cálculo o provocación por parte del actual gobierno, desate otra guerra mundial o una segunda guerra civil en su territorio.

La lucha contra el autoritarismo, la violación de derechos humanos y el uso de la fuerza y la violencia del estado contra ciudadanos que ejercen su derecho a la protesta, requiere valentía como la que demuestran hoy los manifestantes de izquierda y progresistas de Minnesota frente a la brutal ofensiva represiva desatada por el Departamento de Homeland Security, y las fuerzas de ICE y Border Patrol.

La volátil situación de violencia xenofóbica desde el gobierno federal hacia el interior de Estados Unidos, junto a las repetidas provocaciones y agresiones imperialistas hacia otros grupos y países, nos recuerdan otras etapas oscuras de una historia no tan remota. En todas esas etapas, incluso cuando la existencia misma de la humanidad ha estado en riesgo, millones de personas del mundo entero se han movilizado, han luchado y se han sacrificado para detener la barbarie y encaminar el mundo hacia el diálogo y la convivencia civilizada entre los seres humanos.

Es certera la apreciación sobre la posibilidad de una Segunda Guerra Civil en Estados Unidos provocada por la combinación de extremas tensiones geopolíticas y la creciente polarización política y de toda índole hacia el interior de dicho país. Esta sería otro signo más del descenso hacia el abismo de un imperio estadounidense que una vez se consideró invencible.

En una situación como la descrita, podrían ser enormes y terribles las implicaciones para Puerto Rico, preso entre dos aguas como durante toda nuestra historia. Por un lado, colonia del imperio y por el otro un pueblo distinto, noble y de paz.

30 DE ENERO DE 1841

MAYAGÜEZ DESTRUIDO POR INCENDIO

Un voraz incendio destruyó gran parte de lo que hasta entonces era la “Villa de Mayagüez”, en lo que popularmente la historia conoce como “El Fuego Grande”. Mayagüez tenía unas 700 casas y edificios y apenas 40 casas quedaron en pie y apenas la mitad de estas estaba habitable.

31 DE ENERO DE 1876

GOBIERNO FEDERAL ENCIERRA HABITANTES ORIGINARIOS

Gobierno de EUA segrega a pueblos nativos forzándolos a vivir en reservaciones. El presidente Grant -acusado de corrupción en los “negocios” entre el gobierno federal y la población nativa- envía tropas a arrestar a rebeldes. En respuesta al crimen, en junio, tropas lakotas (sioux), cheyennes y arapajóes derrotan al ejército yanki y ejecutan al genocida general G. A. Custer en la batalla de Greasy Grass.

31 DE ENERO DE 1908 NACE ATAHUALPA YUPANQUI

Atahualpa Yupanqui (en quechua: “el que viene de lejanas tierras para decir algo”), es el seudónimo de Héctor Roberto Chavero Haram. Fue cantautor, guitarrista, poeta y escritor. Se le considera el más importante músico argentino de folclore.

31 DE ENERO DE 2019

ESCUELA ES RESCATADA POR LA COMUNIDAD

Gracias a las luchas surgidas contra la política del gobierno de cerrar unas 400 escuelas en Puerto Rico, el Departamento de Educación entregó las llaves de la escuela que habían cerrado, Lorencita Ramírez de Arellano de Toa Baja, al grupo Al Rescate

PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA

Carmen Ortiz Abreu

DIRECTORA

Alida Millán Ferrer

amillan@claridadpuertorico,com

DIRECTOR EN ROJO

Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com

ARTE Y DIAGRAMACIÓN

Carmen Milagros Reyes

ENCARGADA DE FOTOGRAFIA

Alina Luciano

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA

de mi escuela. Tras años de utilización comunitaria para actos culturales, educativos y de organización social, al momento, la escuela está siendo reposeída por el gobierno.

1 DE FEBRERO DE 1890

NACE FELIPE ROSARIO GOYCO

Don Felo, 1894-1950, de Santurce, músico y compositor de canciones bien conocidas en nuestro pentagrama musical boricua. De familia muy pobre, no tuvo sino las condiciones mínimas que en su época eran factibles, el saber leer y escribir. Sólo cursó cuatro años de estudios en la escuela elemental. Fue un ávido lector y un autodidacta ejemplar. Desde muy temprana edad mostró inclinación a la música. Don Felo trabajó como auxiliar de albañilería, carpintería e inspector de sanidad.

Don Felo es autor de dos famosos boleros de América, “Madrigal” y “Desde que te fuiste”. Por más de 20 años “Madrigal” fue la canción más interpretada en toda Latinoamérica por muchos cantantes. Sus composiciones alcanzan más de 200, entre otras famosas suya están: “Mi jaragual”, “Desde que te fuiste”, “Carcelera”, “Mi dolor no es mío”.

3 DE FEBRERO DE 1973

CAAMAÑO DESEMBARCA CON GUERRILLA

En República Dominicana, tras la muerte de Trujillo y elecciones libres, tropas yankis invaden el país en 1965, el ex presidente electo, Francisco Caamaño organiza la defensa, es derrotado y deportado en 1966. Joaquín Balaguer llega a la presidencia y continúa los estilos dictatoriales y asesinos apoyado por EUA. Caamaño, ex-presidente regresa a intentar restaurar la soberanía dominicana con la lucha armada, es atrapado, asesinado, quemado y sus restos fueron escondidos.

3 DE FEBRERO DE 1795

NATALICIO DE ANTONIO JOSÉ DE SUCRE

El venezolano dirigió la victoria militar independentista en la Batalla de Ayacucho, la que consolidó la emancipación de Perú y

ANUNCIOS Y VENTAS

Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com

CIRCULACIÓN

Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com

COMITÉ EJECUTIVO

• Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA

• Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA

• Mari Mari Narvaez

• Abel Baerga

• Josefina Pantoja

• Perla Franco

• Alida Millán Ferrer

la parte sur de América Latina.

4 DE FEBRERO DE 1794

FRANCIA REVOLUCIONARIA

ABOLE LA ESCLAVITUD

Como medida de justicia y para asegurar su dominio en Haití, la Convención Nacional francesa declara la abolición de la esclavitud en todas sus colonias. Cuando la Convención fue disuelta en 1795, la esclavitud fue impuesta de nuevo por Napoleón en mayo de 1802, lo que precipitó la guerra de independencia haitiana y eventualmente las tropas de esclavos derrotaron al ejército más poderoso de Europa al momento en 1804.

4 DE FEBRERO DE 1945

CEILÁN LOGRA INDEPENDENCIA

Fundada desde el siglo 4 antes de nuestra era (o tal vez antes) la isla estuvo invadida y controlada por India, Portugal y luego Inglaterra. En 1972 se consolida su independencia y cambia su nombre a Sri Lanka con el nombre oficial de hoy día de República Democrática Socialista de Sri Lanka. A pesar de problemas recientes, mantiene un estándar de vida de los más altos de la zona, con un nivel de desigualdad de ingreso por el coeficiente de Gini de 37 -cercano al promedio mundial- (mientras que el de Puerto Rico es de los más altos con 55).

4 DE FEBRERO DE 1992 OPERACIÓN ZAMORA

Hugo Chávez Frías, en compañía de otros militares activos se alzaron contra el paquete de medidas económicas neoliberales del Fondo Monetario Internacional implementadas por el presidente venezolano, Carlos Andrés Pérez. La operación, contó con la participación de sobre dos mil hombres en armas, bajo el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200. Los líderes fueron arrestados y liberados en 1994.

Fuentes principales: www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

www.claridadpuertorico.com

FB: @CLARIDAD

Youtube: periódico CLARIDAD Oficial

Twitter: @Claridadpr

Instagram: elarchivodeclaridad

Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732

787-777-0534

NUEVA PRESIDENTA EN LA HEEND: “NO ME PUEDO LLEVAR A ENGAÑO”

Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD

La nueva directora de la unión espera dialogar con la administración universitaria para resolver algunos de sus reclamos

Tras resultar electa en diciembre pasado, Hilda Torres Guzmán preside ahora la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (HEEND) de la Universidad de Puerto Rico (UPR) con la meta de reunirse con la jefa del sistema universitario y conocer las posturas y planes en torno al gremio y los trabajadores.

Torres Guzmán, quien sucede al expresidente Carlos de León, pautó una reunión con la doctora Zayira Jordán Conde para el próximo viernes, 30 de enero, donde espera recibir nueva información relacionada con el Convenio Colectivo 2024-2027 y su Plan de Clasificación y Retribución. Este plan, que se negocia con la administración, esta-

blece las normativas de trabajo para quienes estén protegidos.

“Esto es un Convenio Colectivo que fue ratificado por la matrícula, por la Junta de Gobierno, que fue firmada por la Hermandad y el expresidente Ferrao. Todavía no tenemos nada, ninguna información con relación. Ellos (la presidencia anterior) tuvieron reuniones sobre eso, pero no llegaron a nada más allá de que la Junta (de Control Fiscal) lo tiene. De que la Junta está trabajando ambas cosas y que no ha bajado nada”, expresó la nueva presidenta del gremio en entrevista con CLARIDAD.

Con estos acercamientos en mente, Torres Guzmán cree que este siguiente encuentro con la administración puede rendir algún progreso para estos asuntos. No obstante, destacó que el Gobierno de Puerto Rico ha negociado ya, junto a la Junta de Control Fiscal los Planes de Clasificación y Retribución de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados y de la Comisión Estatal de Elecciones En ambos casos, más de la mitad de los trabajadores de esas agencias recibirán aumentos que fluctúan entre $5,000 y $11,000.

“El de nosotros fue presentado primero y todavía no tenemos ninguna información más allá de que no han hecho nada, que no se ha ventilado nada. Dependiendo de esa reunión, nosotros como Hermandad llegaremos a conclusiones y tendremos que empujar que eso suceda… Nosotros queremos saber cuál es la postura de la presidenta. Si sigue en la misma línea de hace unos meses de que hay que esperar a que la Junta conteste”, elaboró la representante de la unidad de Ponce.

De acuerdo con Torres Guzmán, la administración ignora los derechos laborales de muchos trabajadores de la UPR y trastoca su estabilidad económica al mantenerlos bajo las garantías del convenio acordado para el período 2021-2024. Por eso, de cara a la reunión, Torres Guzmán reparó en que no puede desentenderse de los problemas que otros sectores –incluida la HEEND– han enfrentado con la presidenta Jordán Conde ni a otras posibilidades de acción.

“Yo quise hacer esta reunión lo más rápido posible para saber si hay alguna información adicional que nosotros no sepamos sobre la Junta, viendo cómo se están dando otros planes. Pero claro, no me puede llevar

a engaño lo que está pasando con los otros sectores y la poca o ninguna voluntad que ella tiene con los reclamos de otros sectores. Eso no me lo puedo quitar de encima”, aclaró la presidenta del sindicato.

El reclamo por el convenio, que ha durado aproximadamente dos años, fue ignorado por el pasado presidente interino, Miguel Muñoz Muñoz. Entre los cambios que propone, el nuevo acuerdo traería el primer aumento de la HEEND en 13 años. Por eso Torres Guzmán entiende que, de no reconocerse el plan aprobado, la situación entrará en un “segundo plano”. Adelantó, además, que pronto habrá una convocatoria multisectorial.

La idea del llamado, profundizó, es exponer las tensiones que Jordán Conde confronta con el estudiantado, los trabajadores, la docencia, los integrantes de la junta administrativa y la propia Junta de Gobierno.

“Yo estoy muy preocupada. Pienso que no se les está dando atención a los empleados o los estudiantes ni sus reclamos. Hay que evaluar muchas cosas, pero la persona que está presidiendo nuestra universidad no conoce la esencia de ella. Hay que tener mucho cuidado con eso. ¿Que se pueden hacer cambios? Claro, pero no pueden ser para empeorar la calidad de la universidad”, aseguró Torres Guzmán.

Con bajas matrículas en algunos recintos, aumentos en los precios de matrícula, instalaciones en deterioro y violaciones abiertas a los derechos laborales, la presidenta de la HEEND criticó el que una reforma universitaria se limite a reducir la plantilla de empleados o los cursos esenciales.

“Debemos todos estar inmersos en esa reforma: tanto empleados no docentes, los docentes y los estudiantes, también. No puede ser que vean un solo lado porque a nosotros nos ha afectado el dinero que nos quitó la Junta. La administración trabaja con muy poco y no hace nada por que eso se devuelva”, dijo.

En ese sentido, Torres Guzmán aspira a que la HEEND “ponga en movimiento” a su matrícula para que fiscalice desde todos los recintos de la UPR. Para ello, explicó, tendrá una plataforma basada en visitas frecuentes a todos los recintos. Sobre la reunión del 30 de enero, la nueva presidenta concluyó que hará declaraciones a la prensa en cuanto termine la discusión posterior al encuentro.

CONTINÚA EL ACOSO AL DERECHO DE LA MUJER A DECIDIR SOBRE SU CUERPO

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!

Reunidos frente al Capitolio, en ocasión del reinicio de la sesión legislativa en la Cámara de Representantes, portavoces de la Campaña nacional por el aborto libre, seguro y accesible advirtieron en conferencia de prensa sobre la ambigüedad y amplitud del el proyecto del Senado PS 923y sus repercusiones en la salud y vida de las personas gestantes.

El proyecto, que ya fue aprobado en el Senado por descargue, pretende enmendar el artículo 92 del Código Penal de Puerto Rico para definir el asesinato como dar muerte a propósito, con conocimiento o temerariamente a una persona, incluido el concebido no nacido en cualquier etapa de gestación.

“En este país parece que la democracia se fue a dormir o se fue de viaje a España. Me parece que es importante que el Senado, la Cámara, la Legislatura y la gobernadora recuerden que están ahí para servir al pueblo y que hay una serie de grupos que estamos interesados en la participación, así que esperamos y exigimos a la Cámara que no asuma la misma actitud antidemocrática del Senado y que permita vistas públicas”, señaló la abogada y profesora de derecho, Yanira Reyes Gil.

Sobre el proyecto, lo describió como ambiguo y excesivamente amplio, lo que genera una confusión legal y pone en duda si se extiende o no a decisiones válidas, legales y constitucionales que pueden tomar las personas sobre su salud y sus cuerpos.

“Insistimos en que el aborto sigue siendo legal en Puerto Rico y afirmamos que las decisiones que tomamos las mujeres y las personas gestantes sobre nuestros cuerpos están protegidas por un derecho superior al Código Penal. Nuestro derecho constitucional a la intimidad y a la dignidad humana va por encima de cualquier intento de la legislatura de erosionar nuestros derechos y nuestras acciones”, indicó Reyes Gil. Por su parte, la médico de familia Dra. Enid Quintana trajo a la atención que “ya el presidente del Colegio de Médicos advirtió que se practicará la medicina defensiva y que prevé que muchos médicos dejarán de atender pacientes embarazadas, en un país donde ya hay una crisis por falta de

médicos especialistas y obstetras”. Añadió que la medida no solo afecta la práctica del aborto, sino el acceso a la salud para todas las personas en estado de embarazo.

A preguntas de CLARIDAD, expuso que hay condiciones de salud previas al embarazo que pueden crear conflictos. Hay personas que tienen anatomías distintas en el útero que hace que un embarazo sea de alto riesgo, personas que tienen condiciones preexistentes como la diabetes e hipertensión o condiciones neurológicas que necesitan medicamentos que son contraindicados en un embarazo. Todas esas personas quizás tendrían que tener un plan reproductivo que les permita tener acceso al aborto.

Otro aspecto que trajo a la atención es que se sabe cuando los estudiantes de medicina van a decidir su especialidad o ya están terminándola, este tipo de medida les va a hacer pensar dos veces si el país les dará la bienvenida y si los va a dejar practicar la medicina como un paciente se merece.

En tanto, la licenciada Reyes Gil resaltó que el proyecto “no viene solo”. Enumeró que ya se aprobó la Ley 166 del 2025, que es conocida como la Ley Keisha Rodríguez, que le da personalidad jurídica al feto y que enmienda el Código Civil. A esta se le añade PS 923 que define como asesinato toda muerte con conocimiento a una persona, que incluye al concebido no nacido en cualquier etapa de gestación. Apuntó que una combinación de todas estas leyes realmente lo que crea es un aislamiento de la mujer de su propio cuerpo.

“Fíjense que ya hay personas del movimiento provida que están diciendo que las mujeres perdemos la autonomía una vez que estamos en estado de embarazo. Fíjate que en la medida en que se le reconoce personalidad al concebido no nacido, en la medida en que se criminaliza cualquier acto que vaya en contra del desarrollo de un feto o la vida, la libertad de la mujer queda desplazada precisamente mientras está durante el tiempo de gestación. Pero queremos decir que aun más que todo, que

para las mujeres que están en etapa reproductiva también implica que van a estar en un ejercicio de vigilancia constante”, manifestó Reyes Gil.

La activista Ruth Arroyo denunció que la medida es un ejercicio simplemente de acoso a las mujeres y a los proveedores de salud de los servicios sexuales y reproductivos. “Nosotras sabemos que están en una agenda que va en aceleración. Hay que reafirmar que el aborto es legal en Puerto Rico, que existen clínicas que están reglamentadas que son totalmente legales y atendidas por profesionales que están altamente capacitadas para atender estas situaciones”. Luego de la conferencia de prensa, se llevó a cabo una manifestación en la plazoleta del Capitolio. Entre los presentes estuvo la presidenta del Colegio de Abogados. A preguntas de este medio, la licenciada Vivian Godineaux Villaronga afirmó que el Colegio se opone a la medida y repasó que esta fue aprobada en el Senado, por lo cual ya presentaron un memorial en la Cámara porque no se sabe si habrá vistas públicas. “Nos hemos expresado en contra del proyecto por las repercusiones que puede tener en las mujeres gestantes y a nivel del mismo sistema judicial”. Precisó que con la medida lo que se pretende es enmendar la definición de asesinato, que es un delito grave, a los fines de aplicarla al no nacido en cualquier etapa de gestación.

La presidenta del CAPR reafirmó que, en general, los proyectos denunciados representan un retroceso en términos de derecho no solo para las mujeres, sino para la sociedad entera. “Estamos teniendo desde el año 2025 del primer proyecto de ley de retroceso en derecho y lo que ha habido continuamente es una agenda que está impactando derechos que son adquiridos”.

“¡Aborto libre, seguro y accesible!” Tal como lo adelantaran y denunciaran durante la conferencia de prensa, una vez concluida la manifestación, se tuvo conocimiento de que la Cámara de Representantes aprobó el proyecto mediante descargue.

ENTREVISTA A JAVIER COLÓN MORERA TRUMP Y SU POLÍTICA INTERNACIONAL

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

“Trump proyecta más poder del que realmente tiene en términos de la situación internacional.”

Tras el ataque militar para raptar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, la primera combatiente Cilia Flores; de las repetidas amenazas contra Cuba y México y de las amenazas de tomar a Groenlandia, para el estudioso de la política internacional, profesor Javier Colón Morera, el presidente Donald Trump quiere dar la impresión de que tiene un mayor control de los acontecimientos de lo que realmente tiene.

La política internacional de Trump, contrario a otros contextos de Estados Unidos, está basada un poco en cuáles son las prioridades que él mismo va estableciendo. “Distinto a otras administraciones, hay como una toma de decisiones que es mucho más perso-

nalista, más propia de lo que se le ocurra al presidente, de los mensajes que envía. Pero eso no necesariamente cuadra con la realidad internacional”, señaló Colón Morera. Un ejemplo es el cambio de tono que ha tenido que dar Trump con el tema de Groenlandia ante el impacto negativo que estaba tomando el asunto, en términos de que Europa amenazó con dejar sin efecto el tratado comercial con EE. UU., lo que resultaría perjudicial para EE.UU., y la reacción internacional que ha habido en su contra. Ahora el presidente está diciendo que debe haber unos arreglos, aunque no es el arreglo que estaba buscando de asumir la propiedad de Groenlandia.

Hay una continuidad en términos de que Trump en un tono muy bravucón expone lo que va a ocurrir de acuerdo con su interés, pero eso no cuadra necesariamente con la realidad internacional. Un ejemplo es lo que le pasó con China cuando trató de imponerle unos aranceles y China respondió con restricciones al acceso a tierras raras sin los cuales EE. UU. no puede funcionar, por lo que tuvo que retractarse también.

En el caso de Venezuela, el rapto de su presidente y su esposa fue una acción que no produjo un cambio en lo que constituye el régimen político del país. En el caso de

Cuba y México, Estados Unidos ha reconocido que no son un blanco fácil, destacó el experto en política internacional.

A juicio de Colón Morera, en lo que respecta a México, la presidenta Claudia Sheinbaum tiene dos cosas a su favor: primero, que tiene una popularidad de 75 % y, segundo, que es una de las líderes más querida en América Latina en este momento.

En el caso de Cuba, el tema lo ha manejado más el secretario de Estado, Marco Rubio, y en términos generales, lo que le gustaría a EE. UU. que ocurriera es que hubiese una reducción sustancial del petróleo venezolano a Cuba para que eso tenga un efecto económico que le cree un problema interno. Destacó que el hecho de que México se haya mantenido firme en que va a seguir vendiendo petróleo a Cuba es algo que va en contra de la estrategia de EE. UU., igual que con China, que tiene proyectos de instalaciones de parques solares en la isla lo que puede empezar a aliviar el tema.

Mientras México, Cuba, Venezuela, Brasil y Colombia se mantienen firmes frente a las presiones de Estados Unidos, llama la atención a que de parte de la República Dominicana se observa una relación cada vez más estrecha de apoyar a Estados Unidos en su política intervencionista. Su parecer es

que la República Dominicana está respondiendo al énfasis de Trump de “estás conmigo o estás en contra mía”.

México se ha mantenido firme en dos puntos importantes: uno, que puede haber colaboración en el tema del narcotráfico, pero que no autoriza bajo ningún criterio el uso de fuerzas militares de EE. UU. en su territorio y, dos, que el país conserva su soberanía, y eso incluye venderle petróleo a Cuba. La presidenta ha dicho que también es un acto humanitario ante un bloqueo que está creando unas necesidades muy fuertes a la población de Cuba.

Por su parte, el presidente de Brasil, Lula da Silva, igual se ha plantado firme frente al presidente Trump ante sus amenazas de imponerle aranceles si el gobierno continuaba con el juicio contra el expresidente Bolsonaro.

Sobre Colombia, destacó que el presidente Petro también ha asumido una posición muy digna y está tratando de llegar a una negociación con Trump. Sobre esta postura de Petro, observó que este considera que lo más responsable en este caso es evitar una confrontación militar, lo que siempre tiene efectos sobre la población civil. Apuntó que Petro ha tenido la flexibilidad de asumir una posición fuerte y al mismo tiempo la flexibilidad de proteger los intereses nacionales.

“Vemos unos casos en América Latina en donde hay varios líderes que se le han puesto de frente bajo la teoría de designar a Trump como un narcisista maligno. Cuando se tiene a una persona con esas características, no puedes plegarte a sus designios y se tiene que hacerle frente. República Dominicana cogió otra ruta, no la de Lula, México, Colombia, que están mostrándose más efectivas en este momentos al tratar con Trump”.

En cuanto a China, sus políticas han sido más alineadas con la política de EE. UU., por lo que no hay un tipo de diferendo más profundo como el que existía con Venezuela. Aun así, al cuestionar si es posible que Estados Unidos pueda tener tantos frentes bélicos a la vez, Colón Morera dijo creer que no. “Al final del día, hay el elemento que se tiene que tomar en cuenta de que Trump llegó a la presidencia diciéndole al pueblo americano que él se iba a enfatizar en Estados Unidos y que no se iba a meter en tantos asuntos internacionales”.

Observó que lo que hace Trump son unos operativos, como por ejemplo, el ataque a Irán, y reclama que es efectivo. Aunque fuentes internacionales lo desmientan, él lo llama una solución al problema y se vuelve a otro asunto. Pero resaltó que Trump no se mete con el problema mayor, que es la invasión de un país, lo que requiere que una

Hay una continuidad en términos de que Trump en un tono muy bravucón expone lo que va a ocurrir de acuerdo con su interés, pero eso no cuadra necesariamente con la realidad internacional.

vez lo invades para cambiar el régimen, se tiene que tener lo que se conoce como una estrategia de salida, y eso no es lo que está haciendo.

“Entrar a un conflicto es relativamente fácil con la fuerza militar que Estados Unidos tiene, pero lo difícil es cuándo decide que cumplió con los objetivos que se había planteado. Hay que saber separar la retórica bravucona del presidente Trump de lo que realmente es la capacidad que pueda tener Estados Unidos para crear las condiciones en distintos países. Uno puede tener la tentación de pronosticar de que, a base de lo que hizo en Venezuela, van a haber nuevas aventuras militares; pero eso no necesariamente es así”, apuntó.

Sobre el papel de la potencia asiática en el escenario internacional provocado por Trump, el profesor de Ciencias Políticas considera que China está observando que, en cierto sentido, Estados Unidos se está disparando a sus propios pies. “Hay un dicho en política de que cuando el enemigo se está autodestruyendo, tú no intervienes, lo dejas. En cierto sentido, el proceder de Trump es autodestructivo”.

Los ejemplos de eso son varios, como lo es el resultado de las amenazas de Trump a Canadá, que lo que ha provocado es que Canadá haya mejorado sus relaciones con China. Europa también está haciendo gestiones para mejorar sus relaciones con América Latina, acaba de completar un acuerdo con Mercosur y está en conversaciones con la India para crear una de las zonas económicas más grandes del mundo.

Colón Morera explicó que las amenazas de Trump han tenido el efecto de que el multilateralismo siga avanzando y se aceleren procesos multilaterales que pueden terminar debilitando mucho a Estados Unidos como país. “En ese sentido, en realidad, China juega el juego a largo plazo, no está pendiente de lo que pueda pasar el próximo mes”.

Apuntó que la perspectiva a largo plazo es que China se está fortaleciendo en términos estratégicos y tiene una política industrial que ha sido muy efectiva. Mientras EE. UU. se está yendo de organismos multilaterales, China sigue participando de esos espacios que le resultan de gran beneficio por los errores que está cometiendo Trump en el plano internacional.

En ese mismo plano internacional, el papel de la ONU está terriblemente debilitado, describió. Esto es evidente en el papel tan pasivo que han asumido las Naciones Unidas frente al genocidio en Gaza. Expresó que si se es totalmente honesto, ese papel no es nuevo. Frente a ese genocidio tan brutal, la ONU ha estado muy dependiente de la política unilateral de EE. UU. y, ahora, de la política confrontativa de Trump, colocándose en una posición vulnerable.

COMUNIDADES

ACUTA: ASOCIACIÓN DE COMUNIDADES UNIDAS TOMANDO ACCIÓN SOLIDARIA

Por Cándida Cotto ccotto@claridadpuertorico.com

Con la firme promesa de no volver a pasar “por lo de María”, líderes de la comunidad Ingenio, en Toa Baja, se enfrascaron en el rescate de la antigua escuela de la comunidad para convertirla en la sede de la Asociación de Comunidades Unidas Tomando Acción Solidaria (ACUTA). Las comunidades asociadas son Ingenio, Villa Calma I, Villa Calma II y Villas del Sol. Todas ellas son subdivisiones del original sector Ingenio. En el momento del paso del huracán María (septiembre de 2017), en toda el área de Ingenio no había un centro comunitario ni refugio, narró a CLARIDAD el director ejecutivo de ACUTA, Waldemiro Vélez, sobre el origen del rescate del espacio como un centro comunitario. La inundación que produjo la marejada ciclónica del huracán María, dijo, inundó la comunidad Villa Calma I en un 90 %, inundaciones de casi 15 pies en algunas áreas. Ahí, miembros de la comunidad rompen los candados y toman la escuela elemental y abren un refugio. “Pero, a los días, fue el alcalde y los sacó de la escuela y los metió en una cancha bajo techo en otra comunidad. Eso crea molestias, y regresaron a sus casas”.

Entonces, la casa de la líder comunitaria Carmen Chévere se convirtió en un centro a donde acudía toda la comunidad y personas de fuera. Hasta otras iniciativas de apoyo llegan a su casa. El entre y sale de la gente —lo cual no daba vida a su familia— les urgió a buscar un centro comunitario.

Junto a otras líderes de la comunidad, Chévere acudió a Vélez, quien en ese momento dirigía el centro comunal de Villas del Sol, desde un camper, a solicitarle ayuda para ellas montar un centro comunal. Compartió que fueron las líderes comunitarias las que le presentaron el lugar y le dijeron: “La idea es que sea un centro comunitario resiliente, que nos prepare para no volver a pesar lo de María. Esa fue la promesa que nos hicimos para no volver a pasar por lo que pasamos”. La antigua escuela primaria que luegohabía servido de Head Start estaba cerrada desde el 2015.

Entraron a la antigua escuela, comenzaron a limpiar, se agenciaron plantas eléctricas y el agua se las daba un vecino mediante una manguera. Así limpiaron los baños, los salones. Poco después, el municipio les dio

cisternas y al año se firmó el acuerdo de colaboración con el Municipio de Toa Baja para administrar el espacio. Vélez reconoció que “al menos” nunca les llamaron la Policía por haber ocupado el lugar.

El área de Ingenio es una comunidad conformada por lo que se conoce como agregados de trabajadores de la caña. Impulsadas por las vicisitudes que pasaron en el huracán y por la promesa que se hicieron de no volver a pasar por lo mismo, es que sale la importancia del almacén de suministros que ha logrado establecer ACUTA, destacó Vélez. El almacén opera en colaboración con el Banco de Alimentos. ACUTA está certificado por la Oficina de Manejo de Emergencias (CME) como un centro comunitario macro. Eso significa que cuanto hay una emergencia el centro se convierte en un centro de suministro y distribución a otras comunidades.

En su desarrollo, ACUTA ha logrado prepararse para ofrecer alimento a los menores que acuden a tomar tutorías los lunes y miércoles, después de clases. Preparan, una vez al mes, una caja de alimentos para que los padres se lleven a sus casas para los fines de semana. Estas cajas representan 2,257 productos una vez al mes. El espacio de la cocina comunitaria, una vez más, mostró su validez cuando otra vez la comunidad quedó incomunicada con el huracán Fiona en el 2022. La cocina también sirve como una microempresa para un grupo de mujeres.

La lista de servicios que provee el centro incluye tutorías en las tardes para niños y jóvenes, que van desde académicas a diversas artes como pintura, cerámica, clínicas de baloncesto y voleibol. Durante el día ofrecen talleres para personas adultas. Vélez expresó su deseo de tener más recursos para poder atender a más población. Solo entre los jóvenes y menores, en las tutorías, el baloncesto y el voleibol, hay cerca de 50 participantes.

De acuerdo al censo, entre las cuatro comunidades, Ingenio, Villa Calma I, Villa Calma II y Villas del Sol, la población fluctúa sobre 3,000 a casi 4,000 personas.

Además de Vélez, integran el equipo de ACUTA: Carmen Chévere, coordinadora de Servicios a la Comunidad; Lissette Rolón, coordinadora de Talleres a la Comunidad; Migdalia Pérez Montalvo, Coordinadora de la Incubadora Comunitaria; Alan Fuente Ruiz, maestro de baloncesto y volei-

Foto por Alina Luciano

bol; Delinis Chévere, maestra de arte para niños, y Oscar Meléndez, maestro de arte para jóvenes.

La mañana en que visitamos el centro, se encontraba allí Frances Casiano, residente de Levittown. Esta compartió que está retirada y que se enteró del programa, por lo que lleva un par de años asistiendo a las tutorías para adultos. En estos momentos toma las clases de telar. Aunque comenzó tomando los talleres de costura, “como que se me trancó el bolo y decidí quedarme con el tejido. También he cogido manicura y pedicura y otros varios talleres que incluyen como manejar el celular”.

Mientras, Migdalia Pérez Montalvo, nacida y criada en Villa Calma II, trabaja desde el 2019 en la incubadora de negocios. Algunas de las iniciativas comunitarias que han sido apoyadas por la incubadora van desde un carretón de açaí, una boutique, un salón de uñas y cabello, un club de nutrición y un carretón de pizzería. La mayor parte de estas iniciativas, dijo, son de jóvenes.

“A mí me produce muchísima satisfacción trabajar aquí. Hacemos de todo, tenemos 20 mil de sombreros. Todos los días a las tres de la tarde se trabaja con niños: tutoras, los talleres, pendientes a que lleguen, que los padres los busquen. El día que nos toca hacer el banco de alimentos, todos somos parte del voluntariado. No es solo un título, cada uno tiene una posición con diferentes sombreros. Esto son entidades pequeñas. No mucha gente nos entiende, no mucha gente dice 'yo voy y ayudo', porque mucha gente piensa que se va a llevar algo monetario. No es así. Cuando nosotros comenzamos, estuvimos un año y medio. El Señor nos ha dado la victoria y aquí estamos”, reflexionó la joven sobre el esfuerzo de ACUTA.

CONFLICTO PALESTINA-Israel ANTES DE 1948:

Contexto histórico y fuentes para consulta

LA DIVERSIDAD RELIGIOSA, DON DIVINO PARA LA HUMANIDAD

MARCELO BARROS

ESPECIAL PARA EN ROJO

La ONU consagra el 21 de enero como el «Día Mundial de las Religiones». Esta fecha ha cobrado importancia en un mundo cada vez más marcado por la diversidad cultural y religiosa. En la América Latina y Caribe, donde, históricamente, las religiones de origen africano y las tradiciones espirituales indígenas siempre han sido marginadas y hostigadas, aún existen en los medios de comunicaciones y en la gestión política de ciudades actos que contradicen el carácter laico del Estado y revelan prejuicio y violaciones de los derechos de los grupos religiosos considerados minoritarios, principalmente contra religiones y cultos de origen africano. A veces, la intolerancia es clara, otras veces, se camufla bajo el pretexto de protestar contra el ruido de los tambores o contra el sacrificio de animales.

En todo el continente, la cultura vigente aún tiene vestigios de los tiempos en que la religión de los señores blancos era la única aceptada y condenaba las religiones negras e indígenas. Hoy en día, esto se configura como racismo religioso y debe ser denunciado y combatido. Lamentablemente, en

la actualidad, algunos grupos pentecostales y también católicos parecen haber heredado de la antigua cristiandad su legado más negativo y trágico: la pretensión de ser la religión dominante. Algunos grupos cristianos siguen viviendo la fe como una ideología de conquista guerrera que no admite el derecho del otro y del diferente. Querer que el país o la ciudad sean católicos o pentecostales no solo es una violación de la laicidad del Estado que debe ser abierta a todas las formas de creencia, sino que también es contrario a lo que propone la propia espiritualidad cristiana: el amor universal y el profundo respeto por las diferencias.

Según el Evangelio, el propio Jesús advirtió: «En la casa de mi Padre hay muchas moradas» (Jn 14, 1). En otro texto, aunque al principio lo rechazó, acabó aceptando curar a la hija de la mujer sirio-fenicia que profesaba otra religión y llegó a elogiar su fe (Mc 7, 24-30). Curó al hijo del oficial romano y predijo que muchos vendrían del Oeste y del Este y se sentarían a la mesa de Dios, mientras que algunos que se consideran fieles se quedarían fuera (Mt 8, 11-12).

Todas las religiones predican el amor, la compasión y la misericordia. Sin embargo, cuando se

vuelven dogmáticas y autoritarias, se transforman en instrumentos de fanatismo y canales de intolerancia. Confunden la verdad con su forma cultural de expresar la verdad. Absolutizan los dogmas y terminan justificando conflictos y guerras en nombre de Dios.

Hoy en día, la diversidad cultural y religiosa no es solo un hecho que, lo queramos o no, se impone a la humanidad. Es principalmente una gracia divina y una bendición para todas las tradiciones religiosas.

Para que el diálogo entre las religiones sea profundo, cada grupo debe reconocer lo que el Amor Divino le revela, no solo a partir de su propia tradición, sino también desde el camino religioso del otro. En la época del nazismo, desde una prisión alemana, el pastor Dietrich Bonhoeffer, teólogo luterano, escribía: «Dios está en mí, pero para abrirme al otro. En mí, es una presencia débil para mí mismo y fuerte para el otro. Dios está en ti y para mi”. Uno cristiano del siglo IV decía: “Para encontrar a Dios, hay que encontrar el ser humano”.

El autor es monje benedictino y ha escrito más de 40 libros.

ANA TERESA PÉREZ- LEROUX ESPECIAL PARA EN ROJO

El domingo bautizamos a la niña. Estaba linda y feliz, vestida de blanco. Mi amiga cubana me retó: “Ana, no, cómo vas a hacer eso, si tú no eres religiosa”. Otros ocultaron su sorpresa con más discreción. Para mí no había contradicción alguna. Mis papás nos bautizaron y nos apuntaron en colegio católico (eran los mejores en el viejo Santo Domingo). Yo desfilé por primera comunión con alegría y entusiasmo. Luego me sentí curiosa al observar que los otros parecían sentir algo que yo no sabía que era: el fervor. Ya para sexto grado me había dado cuenta de que no creía en lo que los otros creían, y comencé a investigar la cuestión en la sobremesa familiar. Descubrí boquiabierta que Papi y Mami no iban a misa, no porque les daba pereza, sino porque no creían en Dios. ¡¿Que ustedes no creen?! ¿Y por qué no dijeron nada? ¿Y para qué nos bautizaron? Nos explicaron que el nuestro era un país católico, y que era mejor que creciéramos en el medio común, y que de grandes seríamos libres cada uno de escoger nuestro camino. Me pareció oír en esa respuesta el antiguo miedo a ser identificado como enemigo del régimen.

Al final, de los cuatro hijos, una va a misa, a otra le gusta todo lo New Age, y los otros dos somos ateos de los que no creen en las cuatro paredes de su casa. Yo encontré la epifanía en la gaveta especial de Papá. Ahí escondía de mi voracidad de lectora los libros que pensaba que era muy joven para leer, cosas variadas como El Padrino, El Capital y el Kama Sutra. Con esa puntería que tienen los muchachos con lo prohibido, la gaveta era el primer lugar donde yo miraba. Un día me encontré con Porque no soy cristiano, de Bertrand Russell. Y como dicen, en el principio está el verbo. Las palabras del matemático inglés me permitieron nombrar ese universo vacío en que existo. Validaron la intuición de que hay reflexión moral fuera de la clase de catecismo. Poco después, me llevé los razonamientos de Russell a la hora de religión. Que si la religión era buena, cómo nos explicábamos el papel ambiguo de la iglesia en los años de la colonia. Y que tal con la complicidad de la iglesia con la crueldad y la opresión durante la era de Trujillo, y con su continuación en los años de Balaguer que estábamos viviendo. Que si todos los hombres son hijos de Dios, por qué hay tan pocos curas negros en nuestro país. Que por qué muchos sacerdotes dicen una cosa en misa, y hacen otra en su vida. El maestro era un cura joven y buena gente, mal preparado para tal ataque frontal. No era él sino otros, los sacerdotes que llevaban relojes de oro, camisas caras, y tenían queridas. Me quedé siempre con la duda de si la discusión lo había dejado con migraña, o con crisis de identidad.

Los caminos del señor son misteriosos. Ni los años,

SERÁ

COSA ORA PRO NOBIS

ni las dificultades, limitaron mi convicción de que somos partículas minúsculas en un universo vasto, al que no le importa si somos carne o polvo en un día cualquiera. No es que los ateos trivialicemos el mundo. Es que podemos tenerle reverencia sin incluir lo supernatural. Hay en la ciencia tanta oportunidad para el misticismo como en la fe. Pero la ciencia tiene limitaciones. En un momento difícil se me hizo obvio que el método científico, que tanto ayuda a buscarle respuestas a los misterios de la naturaleza, no se puede aplicar a los temas que más nos preocupan a la gente: la vida y la muerte, el bien y el mal, la enfermedad y la vejez, y el por qué y para qué de nuestras vidas. Por eso acabé yendo al centro zen, a practicar una religión que no te exige que creas en nada, pero sí que te sientes calladita y te lo pienses todo bien.

A mis hijos mayores los dejé que escogieran. El primero salió religioso y quiso hacer la primera comunión, y se la celebramos. El segundo no quiso ni colegio ni nada, y ahí anda por el mundo, moro, morito, como decía mi abuela. Al adoptar mi tercera hija, y comenzar a oír las cosas que se dicen y se hacen los niños de primaria, llegué a la conclusión de que en su caso la religión no iba a ser opcional. A los niños de ahora los ha educado el internet. Pensémoslo bien: ¿Por qué las inteligencias artificiales salen racistas, crueles y pornógrafas? Obvio: se preparan con materiales tomados de la red, donde no son la bondad y la sabiduría lo que domina. Y uno ve a esos papás que le pasan el celular hasta a los niños de dos años. Esto presta una nueva urgencia a la crianza, aún más exigente en el caso de adopción, como el nuestro, donde la intimidad familiar se hace tan corta.

Los padres que conozco tratan, pero poca fuerza tienen contra el humor de los tiempos. En la escuela, con la mejor intención, les dicen a los niños que son únicos y especiales. Que todos los puntos de vistas son válidos. Se enseña que no hay que hacer bullying, pero no se reflexiona sobre cómo evitar ser un bully. El mundo de hoy se caracteriza por un solipsismo necrótico, dijo Victor Rivas, poeta venezolano. Nuestros niños no han ni oído hablar de la reciprocidad (como dice la versión criolla de la regla de oro: si no quieres que te dé, no le des), ni de la generosidad incondicional (haz bien

sin mirar a quien). Hablando de los conflictos en la escuela, le pregunto: "¿Qué quiere decir que algo sea justo?” Me contesta: “Bueno, como que, si una me empuja, yo la empujo más fuerte”. Trató de explicarle que si todo el mundo cree en el “si me das, te doy” va a haber más cachetadas que cachetes, y sin modo de parar. Después de una de estas conversaciones, admito, de todo corazón, que necesito ayuda, alguien que me refuerce otros mensajes, lo que sea, hasta intervención divina. Recordé que William James decía que toda religión comienza con un pedido de ayuda. Auxilio, socorro, Virgen de la Altagracia, ampárame esta muchachita para que no se me le llene la cabecita de esta toxicidad que estamos respirando.

Y ahí me la llevo a Santa Brígida, donde conocía a un grupo de voluntarios con los que trabajé en un programa de abrigo para los desposeídos de la ciudad en invierno que cerraron durante la pandemia. Primero la llevé al coro, y finalmente a preparación para los sacramentos. En la sesión de orientación, el cura habló de contrición, de aprender a admitir cuando estamos en el error, de la compasión, del dar a la comunidad, y apoyarse en ella. El padre Ernesto toca muchos de los temas que me mantienen despierta de noche, de esas cosas que le faltan a este mundo que leo a diario en el celular. Cada mañana, rebusco ansiosa las noticias, esperando una señal de que el mundo no se está yendo al carajo. Pero no: por todos los canales se repite la última payasada maligna de la amenaza naranja. Y me encuentro rogando por que la sensatez recupere su anterior prestigio. Un poco así como en el chiste de los exilados republicanos cuando Franco, que decían que los podías reconocer fácilmente porque tenían el pulgar derecho más corto que el izquierdo. Lo tenían así porque cada año nuevo, al repicar las campanas de medianoche, se daban un trago y golpeaban la mesa con el pulgar apuntando hacia abajo “Es que este año cae”.

La iglesia estaba repleta. El padre invitó a los niños a hacer preguntas. ¿Y cuándo me bauticen, me van a echar al agua? ¿Cuántos bancos tiene la iglesia? ¿Y lo que decimos en confesión, no se lo va a decir usted a nadie, ni siquiera a mi mamá? Los adultos presentes hacemos un esfuerzo, y nadie rompe en carcajadas.

CONFLICTO PALESTINA-ISRAEL ANTES DE 1948:

CONTEXTO HISTÓRICO Y FUENTES PARA CONSULTA (1RA. PARTE)

ANNETTE LAVASTIDA FAJARDO NTRODUCCIÓN

El “conflicto” (ocupación) entre Palestina e Israel tiene raíces anteriores a 1948, forjadas durante el Mandato Británico de Palestina (1922-1948) y aun antes bajo dominio otomano. En este texto recopilo el proceso histórico previo a la creación del Estado de Israel en 1948, examinando documentos desclasificados (británicos, estadounidenses e israelíes), estudios antropológicos sobre la sociedad palestina pre-1948, evidencia arqueológica utilizada en narrativas territoriales, y documentos históricos de las primeras organizaciones sionistas. Se presentan citas de fuentes primarias y secundarias (en español e inglés), mapas y crono-

logías para contextualizar los hechos clave, junto con observaciones críticas sobre la fiabilidad de dichas fuentes.

CONTEXTO HISTÓRICO

HASTA 1948

Tras la Primera Guerra Mundial, el Imperio otomano perdió sus provincias árabes y Gran Bretaña ocupó Palestina en 1917. La Declaración Balfour de ese año, emitida por el canciller británico Arthur Balfour, prometía apoyar “el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío”, ignorando los derechos políticos de la mayoría árabe palestina.

En 1922 la Liga de las Naciones formalizó el

Mandato Británico de Palestina, otorgando a Gran Bretaña la administración del territorio. El mandato no fue neutral: los británicos incorporaron la Declaración Balfour en los términos del Mandato, comprometiéndose oficialmente a facilitar el proyecto sionista. Esto se tradujo en políticas que favorecieron abiertamente la inmigración judía y la colonización agrícola judía, a la vez que negaban a la mayoría árabe instituciones representativas reales. Como resume el historiador Rashid Khalidi, el mandato británico fue “un regalo extraordinario” al movimiento sionista, permitiendo la creación de una protoadministración judía paralela apoyada por Londres. Mientras tanto, a los palestinos se les negaba la autodeterminación y el autogobierno democrático en su propia tierra.

Durante las décadas de 1920 y 1930 crecieron las tensiones. La población judía aumentó por sucesivas olas migratorias (especialmente de Europa oriental) facilitadas por el Mandato, y las organizaciones sionistas adquirieron tierras (a menudo a terratenientes ausentes) desalojando a campesinos árabes.

CONTEXTO

1. En 1920, se compraron más de 10.000 acres en Marj Ibn Amir (Valle de Jezreel), expulsando a más de 700 familias campesinas palestinas. El caso fue tan conflictivo que generó revueltas locales, pues los desalojados no solo perdían sus casas, sino su medio de subsistencia.

2. Prohibición de trabajo árabe: El Yishuv (comunidad judía en Palestina) tenía una política explícita de “conquista del trabajo”, promovida por la Histadrut (central sindical judía), que prohibía contratar árabes en tierras o fábricas judías.

Esto no solo aisló económicamente a los palestinos, sino que llevó a reemplazar comunidades árabes enteras por colonos judíos, creando enclaves cada vez más segregados.

3. Acuerdos de exclusividad étnica:

Las tierras compradas por el JNF incluían cláusulas que prohibían su reventa o arrendamiento a no judíos. Esto reforzaba la lógica de limpieza étnica por vía legal-administrativa mucho antes de que existiera un ejército sionista formal.

4. Desalojos con protección británica o mediante presión:

Aunque los desalojos eran “legales” en términos de compra, la resistencia de los palestinos fue reprimida por las fuerzas coloniales británicas.

En muchos casos, la policía británica acompañaba a los funcionarios sionistas para forzar los desalojos, generando odio hacia ambas estructuras coloniales: la sionista y la imperial británica.

La mayoría palestina, que ni estaba ausente ni vivía en un “desierto” como alegaba la propaganda sionista, resentía la doble política colonial: ocupación británica y apoyo a la colonización judía. Ya en 1920-21 y 1929 ocurrieron disturbios y choques sangrientos entre árabes y judíos en Jerusalén, Jaffa y Hebrón. La situación desembocó en la Gran Revuelta Árabe de 1936-1939, un levantamiento nacional palestino contra el mandato británico y la inmigración judía masiva. Gran Bretaña respondió con una dura represión militar: ley marcial, detenciones y ejecuciones de rebeldes. Esta revuelta obligó a Londres a reconsiderar sus promesas. En 1937 una comisión real (Comisión Peel) propuso por primera vez partir Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe, e incluso recomendó la transferencia forzosa de 225.000 árabes fuera del futuro estado judío. Los líderes sionistas aceptaron tácticamente la idea de una partición parcial, viéndola como un paso inicial, mientras que los árabes palestinos y los países vecinos la rechazaron frontalmente.

En 1939, antes de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña emitió un Libro Blanco que limitaba la inmigración judía y prometía la independencia de Palestina en 10 años con mayoría árabe, tratando de aplacar a los árabes dado el contexto prebélico.

Esta política indignó al movimiento sionista. Grupos armados judíos clandestinos como Irgún (Etzel) y Lehi (grupo Stern) tacharon a los británicos de traidores y comenzaron campañas terroristas contra las autoridades británicas (atentados con bombas, asesinatos de funcionarios) durante los años 1940-47. Tras la Shoá (Holocausto), aumentó la presión internacional para encontrar solución al problema de los refugiados judíos; los sionistas intensificaron la inmigración (legal e ILEGAL) a Palestina, provocando choques con los británicos. Agotada y económicamente debilitada tras la guerra, Gran Bretaña decidió poner fin al Mandato y pasó la cuestión de Palestina a la recién creada ONU en 1947.

La ONU propuso la Resolución 181 (Plan de Partición) en noviembre de 1947, recomendando dividir el territorio en dos estados independientes –uno árabe y otro judío– con Jerusalén internacionalizada. Los líderes sionistas aceptaron públicamente el plan (aunque los sionistas revisionistas, como Menájem Beguin del Irgún, lo rechazaron abiertamente, calificándolo de “ilegal”), mientras que los palestinos y los estados árabes lo denunciaron por injusto. Palestina tenía unos 1.3 millones de árabes y 600.000 judíos en 1947; sin embargo, el plan otorgaba al futuro estado judío más de la mitad del territorio (incluyendo zonas con población mayoritariamente árabe). Esto, sumado a que no se consultó a la población nativa palestina sobre su propio destino, hizo inviable la solución diplomática.

Tras la aprobación del plan de la ONU en noviembre de 1947, estalló la guerra civil en Palestina entre las milicias sionistas y las fuerzas árabes palestinas. En los meses previos a la retirada británica (que se fijó para el 14 de mayo de 1948), los combates se intensificaron. Las organizaciones terroristas judías –la Haganá (fuerza principal afiliada a la Agencia Judía), el Irgún y el Lehi– pasaron a la ofensiva con la implementación del Plan Dalet (Plan D) en la primavera de 1948. Este plan militar

estratégico contemplaba asegurar el territorio designado al Estado judío e incluso controlar áreas adyacentes mediante la limpieza de poblados árabes considerados “hostiles”. En la práctica, durante abril-mayo de 1948 las fuerzas sionistas desalojaron ciudades de mayoría árabe (Tiberíades, Haifa, Safed, Jaffa, etc.) y decenas de aldeas mediante bombardeos, masacres selectivas y expulsiones para sembrar el pánico. Un caso infame fue la masacre de Deir Yassin (9 de abril de 1948) cometida por Irgún y Lehi, donde más de 100 civiles fueron asesinados; noticias de esta matanza precipitaron el éxodo en masa de palestinos atemorizados. El 14 de mayo de 1948, los líderes sionistas (bajo David Ben-Gurión) declararon la independencia del Estado de Israel en Tel Aviv, al vencer el Mandato. Al día siguiente, tropas de estados árabes vecinos (Egipto, Transjordania, Siria, Irak y otros) intervinieron, alegando defender a la población palestina –dando inicio formal a la primera guerra árabe-israelí (1948). Sin embargo, para entonces alrededor de 700.000 palestinos ya habían sido expulsados o habían huido de sus hogares durante la fase civil de la contienda (lo que los palestinos llaman Al-Nakba o “La Catástrofe”). Las mal equipadas fuerzas irregulares palestinas colapsaron rápidamente; los oficiales británicos mismos reportaron a Londres a inicios de 1948 que los árabes de Palestina “habían sufrido derrotas abrumadoras” y que huían “por miles”, quedando su única esperanza en la intervención de los ejércitos regulares árabes. La guerra de 1948 concluyó a inicios de 1949 con la victoria de Israel, que amplió su control al ~78% de la Palestina del Mandato (más allá de los límites de la ONU propuestos). El resto del territorio quedó bajo control de Transjordania (Cisjordania y Jerusalén Este) y de Egipto (Gaza). No se permitió regresar a la mayoría de refugiados palestinos, consolidándose así la limpieza étnica originaria de la ocupación.

En la próxima parte presentaremos una cronología de eventos claves.

DE LA XENOFOBIA AL FASCISMO

RAFAEL SANTIAGO MEDINA ESPECIAL PARA EN ROJO

Estados Unidos está resquebrajando su Constitución y entrando a un régimen fascista. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dice tener amplias facultades para entrar por la fuerza a las viviendas de las personas sin una orden firmada por un juez.

En un memorando interno se autoriza a los agentes de ICE a usar la fuerza para ingresar a una residencia basándose únicamente en una orden administrativa más limitada para arrestar a una persona con una orden final de deportación. Esto contraviene las protecciones de la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Bajo tal régimen dictatorial se expande de forma significativa los arrestos migratorios en todo el país. Se despliegan miles de agentes como parte de una campaña de deportaciones masivas que ya está modificando las tácticas de aplicación de la ley en ciudades como Minneapolis. Fallos de la Corte Suprema prohíben a las autoridades ingresar a una vivienda sin aprobación judicial.

Se ha filtrado a la prensa que el memorando ha sido utilizado para entrenar a nuevos agentes de ICE que están siendo desplegados en ciudades y pueblos para implementar la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump. Los nuevos agentes de ICE reclutados y quienes aún están en entrenamiento reciben instrucciones de que se rijan por el memorando en lugar de los materiales de capacitación escritos, los cuales en realidad contradicen dicho documento.

La práctica actual de los agentes de ICE es irrumpir por la fuerza en las viviendas de inmigrantes

únicamente con una orden administrativa. Este fue el caso de un hombre liberiano en Minneapolis el 11 de enero pasado, cuando los agentes de ICE irrumpieron en su hogar, portando equipo táctico pesado y armas largas, teniendo únicamente una orden administrativa como autorización.

Una ola de arrestos recientes de alto perfil, muchos de ellos realizados en viviendas privadas y negocios y captados en video, ha puesto en evidencia las tácticas brutales de arrestos contra inmigrantes, con únicamente órdenes administrativas, cuando esa facultad es tan sólo conferida por una órden firmada por un juez. Todas las operaciones de las fuerzas del orden están regidas por la Cuarta Enmienda de la Constitución, que protege a todas las personas en el país contra registros e incautaciones irrazonables.

El memorando de ICE puede ser leído por sus agentes y luego devolverlo inmediatamente. en un intento de resquebrajar la Constitución sigilosamente. Empero, uno de los denunciantes logró acceder al documento y divulgarlo legalmente al Congreso estadounidense.

ICE instruye a los agentes que se entrenan en el Centro Federal de Entrenamiento para las Fuerzas del Orden, en Brunswick, Georgia, a basar sus acciones para ingresar a viviendas y efectuar arrestos contra inmigrantes únicamente en las órdenes administrativas. ICE ha acelerado la contratación de miles de nuevos agentes de deportación para ejecutar la agenda de deportaciones masivas del presidente Trump.

La xenofobia y el autoritarismo del presidente Trump están desembocando en la instauración de un régimen fascista en Estados Unidos que rompe abruptamente con la historia de un sistema de gobierno liberal de esa nación, basado en el imperio

de la Ley, el balance de poderes distribuidos en las distintas ramas del gobierno y la consagración del respeto de los derechos civiles y humanos para todos que emanan de su Constitución.

La institucionalización de la xenofobia y su régimen dictatorial de terror mediante las operaciones cuasi militares de ICE está dejando víctimas, no únicamente entre los inmigrantes, sino entre la población vernácula estadounidense. El 7 de enero de 2026, Renee Nicole Good, una ciudadana estadounidense de 37 años y madre de tres hijos, murió tras recibir disparos de un agente de ICE en Minneapolis, Minnesota. En Minneapolis, también, el ICE asesinó a un hombre de 37 años de edad el sábado, 24 de enero, en una manifestación multitudinaria contra las violentas redadas para arrestar y deportar inmigrantes. Esta nueva víctima era un hombre blanco de 37 años residente de la ciudad y ciudadano estadounidense, quien portaba una pistola para la cual tenía licencia para portarla.

Comienza a deshilacharse el ideario de que es la Constitución el magno fundamento legal que define la gobernanza democrática de Estados Unidos, basado en el principio de igualdad para todos ante la protección de las leyes como equilibrio de la convivencia en sociedad y contrapeso al poder gubernamental.

Se resquebraja la Constitución con los inmigrantes y cuando se normaliza ese autoritarismo dictatorial se sienta las bases para la instauración de un régimen fascista que se hace paulatinamente sistémico y que empieza a tolerarse como necesario en nombre de un nuevo orden social, económico y político. Es por donde aparenta estar encaminado Estados Unidos.

El autor es periodista.

ELIA SE ABRE CAMINO EN EL GÉNERO URBANO

ADRIÁN RODRÍGUEZ ALICEA EN ROJO

El día que Elianette Marrero Torres escuchó a Ivy Queen por primera vez, la escuchó desde un MP3 con diseño de los juguetes Bratz. Un primo le había equipado el artilugio con un sinnúmero de canciones que se dividían en dos archivos: A y B. En el primero, le contaron a los padres de Marrero, estaban los sencillos incluidos con el dispositivo; en el segundo, nada. Pero lo cierto es que el archivo B tenía “todas las canciones” que se escuchaban en Puerto Rico para entonces.

Fue uno de los muchos hitos que marcaron la mirada artística de Marrero Torres, quien creció tocando percusiones y cantando en los altares de una iglesia epispocal, en su natal Morovis. A los 12 años, cuenta como quien revela un detalle clave de su vida, la poesía llegó para darle nombre a aquello que le afectaba.

“Yo consumía mucho lo urbano. Yo veía mucho la película del reguetón. Yo me crié escuchando reguetón. De momento, el reguetón para de estar sonando ¿y qué es lo que estamos escuchando? Trap. Los Trap Kings, Bad Bunny, que si Bryant Myers, Anonimus, Darkiel, Almighty, Lary Over. Yo me los sé todos”, narró en exclusiva con En Rojo.

El descubrimiento de los traperos entroncaba con el que, a los 13 años, hizo de La diva, la potra y la caballota, Tego Calderón, Arcángel, Residente y otros exponentes del género urbano. Estas figuras, que tenían “un palabreo” que Marrero usa, la inspiraron a seguir ese estilo. Y a los 16, habiendo afinado el tintero, decidió organizarse para tener una carrera profesional como artista. Ahí nació ELIA.

Para la cantautora, su oportunidad surgió cuando logró entrar en contacto y relación con Rimas Publishing. Con decenas de piezas como “Cacica”-- la más reciente– circulando en plataformas como YouTube, Apple Music y Spotify, la cantautora se ha presentado en eventos multitudinarios como SXSW y califica su experiencia actual como una “montaña rusa”. A sus 23 años, está abierta a la dirección en que corra esa montaña rusa.

“El primer heartbreak (desamor) de la vida es de los 1 a los 5 años porque es uno de los primeros actos de conciencia. Así es mi música ahora mismo. Cuando yo tomé conciencia de las cosas que estaban pasando en el mundo y empecé a hablar de ellas. Antes de eso, nunca tuve los cojones de decir que esto está pasando”, comentó con relación al giro que ha tomado su letra en tiempos recientes.

En esa línea, ELIA comparte que la pandemia supuso uno de los retos más fuertes para su carrera porque le privó de una graduación normal de la escuela superior y, en términos prácticos, le puso

un alto a sus aspiraciones musicales. Esa depresión, explicó, penetró en sus relaciones y el contenido de ese tiempo. Algo similar le impulsó, el año pasado, a moverse y ofrecer conciertos clandestinos– esporádicos, en espacios públicos– para quienes estuvieran en el área.

“Hace tiempo, yo tenía un party todos los fines de semana. Aquí en Cerra, en Ponce, en discotecas de yo no sé dónde. Lo estuve haciendo por un montón tiempo. Era el joseo de necesitar que me vieran, quiero que me vean, necesito que me vean. De momento me vieron y fue como..”, contaba con un dejo de agobio.

“Entonces hice tres conciertos. Solo iba a ser uno en la calle Cerra, y fue una decisión para que fuera flow (al estilo de) Nueva York. Ese fue viral, el segundo fue más viral todavía y el tercero tuvo problemas. Hay gente y hay gente. La gente ve eso en PR y dice qué mal, pero va a Nueva York y dice qué cool, qué aesthetic (estético). No lo entiendo, si Puerto Rico es la isla mágica de la música”, mencionó, catalogando como hipócrita aplaudir estas actividades fuera de Puerto Rico y repudiarlas aquí.

Desde entonces, ELIA ha decidido “tocar base” con el público y defender el derecho de la juventud a ocupar espacios artísticos y desarrollar sus carreras. A juicio de la cantautora, los artistas emergentes deben recibir el apoyo de la comunidad y el Estado. Para “jugar el juego”-- es decir, cantar sin confrontar la ley– no deben ser juzgados o condenados por solo buscar espacios donde presentarse.

Por otro lado, la artista también guarda fidelidad a su lado músico. En varios sencillos, violines o tambores acompañan la melodía mientras un coro canta la lírica con ELIA. Detalló con En Rojo que esas combinaciones rítmicas resultan de su hogar cuando pequeña, donde Olga Tañón y Gilberto Santa Rosa competían con música sacra para sonar desde la bocina.

“Vale la pena creer en una sola cosa hasta la muerte. Y si tengo que hablarte urbano y tirarme lo urbano, lo voy a vender bien. Eso lo tengo manga’o. Ahora estoy viendo cómo le hablo al adulto, y ahí voy a tener otra cosa manga’. La idea es incluir a todo el mundo en el carrito para que coman todos”, concluyó.

MARÍA CRISTINA EN ROJO

SERIES SOBRESALIENTES DEL 2025

Aunque en 2025 vi muchos filmes buenos y buenísimos, la mayoría de mi tiempo dedicado al cine fue a través de las plataformas que producen o distribuyen los largometrajes que una vez fue el gran atractivo de las producciones hollywoodenses y sus equivalentes del cine nacional de otros países. Por eso dejo el escogido de “mejores filmes” del año a Juan Ramón Recondo que siempre tiene acceso a las salas de cine dentro de su entorno. Así que quiero enfocar en las series producidas o distribuidas por estas plataformas que tienen un alcance + global ya que incluyen series hechas en una gran diversidad de países. La oferta es inmensa y unx tiene la libertad de comenzar una serie y dejarla a mitad por las razones que sean y comenzar otra y hasta “leer/ver” varios libros/series a la vez.

Aquí va mi selección de las series que comenzaron en 2025 y que pueden o no continuar en 2026. En otros escritos, incluyo las continuaciones que se dieron en 2025 y los que descubrí de años antes y que siguen sobresaliendo en este formato.

The Agency: Intelligence

"THE AGENCY: CENTRAL INTELLIGENCE” (10 EPISODIOS, RENOVADO 2026)

Este es un ‘remake’ de la serie francesa “The Bureau” de Eric Rochant. Comenzó en noviembre 2024 y terminó finales de enero 2025. Cuenta con un elenco masculino de 1era: Michael Fassbender, Jeffrey Wright, Richard Gere, John Magaro; un elenco de mujeres que mueven la parte externa e intentan balancear tanta masculinidad: Jodie Turner-Smith, Saura Lightfoot-Leon, Katherine Waterston, Harriet Samson-Harris. Excepto por

‘Martian’ (Fassbender), todos los hombres parecen encerrados en el andamiaje creado por oficinas y espacios ocultos donde se planifican los secuestros y asesinatos que le dan un inmenso poder a “la agencia”. Las mentiras sostenidas son el éxito de sus misiones y el escudo para no dejarse llevar por sus sentimientos y poder completar su misión. Aunque nada iguala a la serie británica “MI5” (2002-2011), esta serie tiene personajes muy bien desarrollados, aunque solamente contemos con pedacitos para descifrar lo que sucede al interior de la agencia y en el plano mundial.

“DEPT. Q” (9 EPISODIOS, RENOVADO PARA 2026)

Basado en la serie danesa del mismo nombre del escritor Jussi Adler-Olsen; adaptado por Scott Frank y Chandni Lakhani. El protagonista es el detective Carl Morck (Mathew Goode), quien regresa a su puesto luego de haber sido tiroteado en una emboscada donde su amigo y compañero detective, James Hardy (Jamie Sives) queda parapléjico por las heridas recibidas y un joven oficial muere. Todxs, incluyendo Morck, saben que este astuto y sobresaliente detective no está listo para ser activado. Algunos compañeros prefieren no trabajar con él porque, no importa el nuevo caso que estén investigando, Morck siempre va a querer saber la verdad y buscar a los culpables de la emboscada que sostuvo. Tanto la superintendente como la fiscal prefieren que Morck no se integre, pero al no poder detenerlo legalmente (ha cumplido—a regañadientes—con visitas periódicas a la psiquiatra), deciden alejarlo del depto. al asignarlo a “cold cases” (casos sin resolver de hace varios años) y acomodar a su equipo por formar lo + lejano posible de las oficinas centrales: un sótano en desuso que necesita de todo. Su grupo—casi sin presupuesto ya que la idea es apartarlo de los casos activos—lo compondrán personas muy especiales: Akram Salim (Alexej Manvelov), expolicía sirio que busca trabajo desesperadamente, Rose Dickson (Leah Byrne) a quien se le hace difícil trabajar en grupo y puede desplomarse emocionalmente y James, que ha decidido que es mejor estar en una silla de ruedas y ejercitando la mente que en una cama en el hospital sintiéndose inservible.

(7 EPISODIOS, RENOVADO PARA 2026)

Serie creada por Brad Ingelsby y protagonizada por Mark Ruffalo como Tom Brandis, agente del FBI y anteriormente sacerdote católico. Como sucede en “Dept. Q”, nuestro protagonista ha sufrido una gran pérdida recientemente y ha estado inactivo durante un tiempo. Su trabajo ahora es reclutamiento de agentes en el condado de Delaware en Pennsylvania donde reside. Vive apartado de otras casas y prefiere mantenerse aislado. Todo esto cambia cuando se le asigna una tarea/’task’—al parecer sencilla—y se le asigna un equipo de jóvenes con adiestramiento desigual. Deben investigar los robos de dinero a casas que esconden y luego venden drogas. Ya conocen el área y los sospechosos. Pero, por supuesto, todo se complica porque los robos suben de categoría cuando también incluye una gran cantidad de fentanilo. Mientras tanto, el grupo de Brandis no logra cohesión por sus grandes diferencias y por entender que alguien es un informante. Aparte del caso como tal, las heridas de familia que lleva Brandis son tan complejas que prefiere esconderlas sin aceptar o rechazar lo sucedido.

(8 EPISODIOS; RENOVADO PARA 2026)

Basado en la novela de Mick Herron y adaptado por Morwenna Banks con la presencia inconfundible de Emma Thompson, que no es la protagonista, se desarrolla una historia de una pareja algo dispareja que comparte su vecindario con personas afines en gustos, aunque con diferencias de ingresos e ideas sociales y políticas. En otras palabras, pueden compartir juntos una buena cena o pasadía o actividad comunitaria, pero en el interior de cada hogar son muy diferentes. Sarah Trafford (Ruth Wilson) es conservacionista de arte en uno de los museos de la comunidad de Oxford, casada sin hijos con Mark (Tom Riley), un banquero que parece siempre estar en busca de inversiones para sostener el nivel de vida que lleva. Sus vecinxs + cercanos son Denise (Sinead Mathews), que quedó atrapada en el “new age”, su marido + reciente, Rufus (Ken Nwosu) y dos hijxs. Una noche se produce un fuego en su entorno y perecen los miembros de una de las familias cercanas, excepto una niña de cinco años, Dinah (Ivy Quoi), que queda bajo la custodia de otros vecinos. Sarah se siente muy

cercana de esta tragedia porque fue la que vio las llamas y dio el aviso y porque una niña que de pronto es huérfana le rompe el corazón. En días siguientes, intenta averiguar dónde está Dinah para darle un dibujo y abrazarla, pero nadie sabe su paradero. Deambulando—como suele hacer a pie o en bicicleta—ve el rótulo de “investigador privado” y conoce a Joe Silverman (Adam Godley) a quien le pide encontrar el paradero de Dinah. Y aquí, por fin, llega Zoë Boehm (Emma Thompson), la esposa algo distante de Joe y con experiencia y curiosidad para investigar todo lo que le parezca sospechoso. Entre Sarah y Zoë buscarán el rastro de la niña y la razón por la que debe desaparecer. El elenco es tan impecable como la Thompson: Fehinti Balogun (el poeta en la serie “A Gentleman in Moscow”), Nathan Stewart -Jarrett, Darren Boyd, Adeel Akhtar, Gary Lewis, Joshua James y todos tienen espacio para lucirse entre drama, risas, crímenes y complots dentro y fuera del muy ordenado y legal gobierno.

“PRIME TARGET” (S1, 8 EPISODIOS)

Creado por Steve Thompson. No tuvo el impacto que esperaba Apple y no ha sido renovado, a pesar de que todo se quedó en el aire. El protagonista es Edward Brooks (Leo Woodall), un estudiante doctoral de matemáticas en la Universidad de Cambridge, algo obsesivo con sus descubrimientos numéricos. Tiene una relación muy estrecha con su mentor, Dr. Raymond Osborne (Joseph Mydell), pero en este momento el Alzheimer interrumpe su capacidad de desarrollar teorías matemáticas. Por eso le asignan a un nuevo director de tesis, Prof. Robert Mallinder (David Morrisey), quien reacciona adversamente cuando Brooks le entrega su investigación. La profesora Andrea Lavin (Sidse Babett Knudsen), antropóloga y matemática y esposa de Mallinder, tiene su propio lugar de investigación en Bagdad, donde el Dr. Akram Nizar (Ali Suliman) será su colaborador con su propia agenda. Una vez se reducen estos personajes a través de muertes misteriosas, entran en escena grupos de espionaje al parecer ajenos a lo que un estudiante graduado intenta hacer con su investigación. Taylah Sanders (Quintessa Swindell) será la joven espía rebelde que se aliará con el supuesto enemigo.

E.S. ORTIZ- GONZÁLEZ

1.

Esta mañana, en el trabajo. Voy al carpool a encontrarme con la brigada de trabajo con la que trabajo, y que por esta semana soy líder. El edificio del carpool es una hermosa construcción Spanish Revival. Me recuesto en uno de sus balcones, y miro a la distancia. Mis ojos topan con la palabra Alameda. Un vuelco en el pecho. Qué es esto. Ante mí regresa el 1976, cuando mi infancia discurrió en muchas casas, en muchos lugares, pero sobretodo en Tierra Santa y los condominios Alameda Towers. Lo vi todo. El Hospital Metropolitano con el Dr. Circuns. La iglesia Fuente de Salvación, donde fui obligado a ir los domingos cuando lo que quería era ver los reruns de Mazinger Z. El Supermercado Vélez. La panadería La Viequense, donde mi mamá me zumbó un bofetón cuando me agarraron robando un segundo carrito, ya había robado el primero. La casa misteriosa a la que siempre quise entrar. Estoy en el balcón de esa casa. Trato de explicarlo a una compañera de trabajo, me mira sin entenderlo del todo.

2.

Oya, jecuajei yanzán, su bendición, Señora. Entré al cementerio. Pedí perdón por entrar con ropa negra. Busqué tu tumba. Tengo 48 años. Es la tercera vez que te visito. No encontré tu tumba. Tres hombres desyerbaban el cementerio. La memoria afectiva trató de encontrar tu tumba. El niño de 10 me toma de la mano, andamos por donde creí caminar el día de tu entierro. Excepto en la fantasía, ningún mapa promete la exacta repetición de pasos. Nos perdimos.

ROMBOS

Decidí hablarte desde donde creo que estás. Dudé un momento. ¿Estará aquí? Fue un suicida, se supone que no entren al cementerio. Pero en alguna tumba en Pazzis, innombrado, descansa Federico de Onís. Pistoletazo en la cabeza, trauma súbito craneal dice el reporte forense; el visado para entrar a la ciudad de los muertos. En esa ciudad Federico de Onís es lo que se dice un hombre ilustrado, mi padre un marrano con suerte.

Hablé en dirección adonde creo que estás enterrado. Si no removieron tus restos antes. Que yo sepa, nadie cuidó de tu tumba. Me consta que yo no lo hice. Hablé, y dije con una sensación en el pecho de estar en grado cero. De estar en el epicentro

donde entró un niño y salió una sombra. Hablé, y dije: soy tu hijo. No sé qué hago aquí. Estoy bien. Dos matrimonios fracasados. La certeza de que no habrá tercera vez. Un niño de siete años. Es un buen niño. Hay gestos que se parecen a los tuyos. A veces tengo que aguantarme, porque me molesto y siento que creces dentro de mí, y me da miedo de lastimarlo. Él está bien. Ahora corremos patineta. Antes le enseñé a correr bicicleta. Yo estoy bien. Estoy bien. Estoy bien. Cuídate.

Doy media vuelta. Camino hacia la salida del cementerio, busco cincuenta centavos. Sin mirar hacia atrás, deposito las monedas a la entrada. Susurro un perdón por vestir de negro, Madre.

NO A UN NUEVO GASODUCTO

Por la Redacción de CLARIDAD

No importa su ruta, ya sea cruzando el centro de la, isla o sus costas, la existencia de un gasoducto representa una amenaza para Puerto Rico por su condición de altamente volátil y nos aleja de la meta de la transición a energía renovable.

Nuevamente, un gobierno del Partido Nuevo Progresista anunció en días recientes la intención de construir un gasoducto entre las centrales de San Juan y Palo Seco. La organización de justicia climática, El Puente Puerto Rico, denunció en comunicado de Prensa que el propuesto gasoducto representa una seria amenaza para la seguridad, la salud y el bienestar de las comunidades de Cataño, Toa Baja, Guaynabo y San Juan, municipios que ya cargan con los impactos acumulados de la infraestructura energética basada en combustibles fósiles.

Según la información divulgada, el proyecto impulsado con el aval del Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno de Puerto Rico busca expandir el uso del llamado gas natural —principalmente gas metano— mediante nueva infraestructura que atravesaría zonas densamente pobladas. El Puente denunció que esta propuesta ignora los riesgos reales que conllevan el transporte y manejo de este combustible fósil en contextos urbanos y comunitarios.

“El gas metano no es una alternativa limpia ni segura. Es un combustible fósil altamente volátil que ha provocado explosiones, incendios, evacuaciones forzadas y pérdidas humanas en comunidades alrededor del mundo. Pretender ignorar este riesgo es irresponsable”, denunció Federico Cintrón Moscoso, director de El Puente.

Las comunidades que se verían impactadas por el gasoducto ya enfrentan múltiples cargas ambientales, incluido contaminación industrial, cercanía a plantas generatrices, tráfico pesado, emisiones tóxicas y una infraestructura energética obsoleta. En lugar de aliviar estas condiciones que afectan la calidad de vida de estas comunidades, incluso riesgos a su salud, el proyecto del gasoducto profundiza la dependencia en un modelo energético que prioriza las ganancias de las compañías multinacionales de combustibles fósiles sobre la vida y la seguridad de las personas.

“Como residente de Cataño, me pregunto si solo importa el gas y las aparentes ganancias de unos pocos o si la seguridad de los residentes de Cataño, Guaynabo, San Juan y Toa Baja les importa”, denunció la hermana Lissie Avilés, de las Hermanas Dominicas de la Santa Cruz y residente de Cataño

“El aumentar el uso de un combustible fósil como es el gas metano es aumentar la peligrosidad de la zona. ¿Quién pone la vida o el cuerpo? No son los empresarios y funcionarios del gobierno, somos nosotros el pueblo. New Fortress no ha presentado a la ciudadanía su plan de desalojo en caso de emergencia y ahora Genera y el Gobierno federal quieren hacer un nuevo tubo. No hay seguridad, solo buscan puro beneficio económico y no el bien del pueblo. La excusa es que es para combatir la crisis energética; pero cuando se va la luz, la generadora de energía a gas metano no funciona. No es para el bien de la ciudadanía, es excusa para seguir lucrándose y hacernos esclavos del gas”, denunció la Hermana Avilés.

El licenciado Pedro Saadé, por su parte, señaló que este proyecto dará mayor con-

trol monopolístico a New Fortress, siendo esta una de las consecuencias de haber eliminado las metas intermedias de energía renovable. “Como otros proyectos y contratos de energía, se planifica secretamente y sin evaluaciones ambientales y sociales adecuadas”, puntualizó.

El Puente también alertó de que el proyecto se está promoviendo sin un proceso amplio de consulta comunitaria ni una evaluación transparente de los riesgos acumulativos que enfrentan las comunidades por donde transcurriría este gasoducto. “No se puede hablar de progreso cuando se toman decisiones a espaldas del pueblo y se expone a comunidades enteras a peligros innecesarios”, subrayó Cintrón Moscoso.

La organización de justicia climática reiteró que la expansión del gas metano contradice la meta de una transición energética justa y verdaderamente renovable y aleja al país de los compromisos establecidos hacia el 2050. La Ley 33 exige al Gobierno reducir los gases de efecto invernadero en un 50 % para dicha fecha, cosa que no ha hecho. Por el contrario, continúa expandiendo la infraestructura fósil en detrimento de nuestras comunidades y el medio ambiente. La entidad hizo un llamado a invertir en soluciones energéticas descentralizadas, renovables y comunitarias que fortalezcan la resiliencia energética sin sacrificar vidas ni territorios.

“Puerto Rico no necesita más infraestructura fósil. Necesita proteger a su gente, sus comunidades y su ambiente. El gasoducto entre San Juan y Palo Seco no es progreso, sino riesgo, contaminación y una amenaza directa para nuestras comunidades”, concluyó el director ejecutivo de El Puente Puerto Rico.

PIP DENUNCIA LA VIOLENCIA DE LA POLÍTICA DE TRUMP

Por Redacción CLARIDAD

El secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau Ramírez, denunció que Trump ha convertido la violencia en política pública y que la muerte de otra persona —Alex Jeffrey Pretti— en Minneapolis en medio de una redada migratoria “no es un accidente ni un exceso aislado: es el resultado directo de una visión que normaliza el uso de la fuerza, el miedo y la deshumanización como herramientas de gobierno”. En declaraciones circuladas a la prensa y en redes sociales, el líder independentista apuntó que en Puerto Rico conocemos bien ese libreto, dado a que las intervenciones de ICE contra la comunidad dominicana ya han demostrado que esto no es ‘seguridad’, es persecución institucionalizada. Al respecto, añadió que ante ese escenario el silencio de la gobernadora, Jenniffer González, y el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, habla más alto que cualquier declaración. “La cobardía los lleva al silencio. Miedosos. Callan porque le tienen

miedo a Donald Trump. El que gobierna desde el miedo, no lidera, tiembla. Y ese silencio no es prudencia, es complicidad”. Por su parte, la portavoz de la delegación del PIP en el Senado en este primer día de sesión (lunes, 26 de enero) también llamó la atención a que en Puerto Rico nos debe importar esta política de Trump, debido a que por ser posesión de los Estados Unidos, el ICE puede ejercer aquí esa misma violencia contra las comunidades inmigrantes, en particular de República Dominicana. “Pero también porque la gente a la que Trump, Noem, ICE y sus seguidores quieren perseguir y expulsar es a los que lucen como nosotras, hablan como nosotras, tienen una nacionalidad distinta, como nosotras, cosas que van mucho más allá de una ciudadanía concedida con el propósito claro de ensayar esa forma de coloniaje disfrazado que luego se bautizó como ELA”.

Añadió que también toca porque no cree que haya una familia en Puerto Rico que no tema por sus seres queridos en Estados Unidos, expuestos como nunca al peligro si hablan español en público o por su apariencia caribeña.

EXIGEN CUMPLIMIENTO

“Y aún más allá, le tiene que importar a todo el mundo — literalmente, a todo el planeta— que el imperio más poderoso de la modernidad busque cimentar su poderío a partir de la violencia de Estado contra inmigrantes y contra ciudadanas, abusando de la ley y con inmunidad plena para quien obre fuera de sus límites. No hay precepto moral bajo el que eso pueda ser aceptable. Se equivocan gravemente quienes prefieran mirar al otro lado”, manifestó.

DE CONVENIO CON LAS UNIONES DE VETERANOS Y CARRETERAS

A dos años de haberse negociados y firmados los convenios colectivos de la Oficina del Procurador del Veterano (OPV) y de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), el Programa Solidaridad UTIER, denunció que existe un marcado desinterés de la gobernadora Jenniffer González Colón en exigirle a la Junta de Control Fiscal (JCF) que ponga en vigor los convenios. En conferencia de prensa frente al Centro Minillas la sindical indicó que los conve-

nios negociados y firmados en diciembre de 2023, y octubre de 2024 respectivamente fueron acordados bajo los planes fiscales y dentro de los presupuestos aprobados de cada una de las agencias y oficinas, por lo que, según denunciaron no existe justificación administrativa, ni fiscal para que la Junta continúe bloqueando su implementación.

“No hay razón para que, casi dos años después, siguen sin implementarse. Se nota el desinterés de la Gobernadora en hacerle justicia laboral a estos empleados públicos que llevan más de 12 años sin aumento salarial”, explicó Ángel Figueroa Jaramillo, coordinador de ProSol UTIER.

Entre ambas agencias los acuerdos harían justicia laboral y económica a más de 300 empleados de ambas dependencias gubernamentales.

“La gobernadora tiene la responsabilidad y la autoridad política para presionar a la Junta de Control Fiscal y hacer valer los convenios colectivos, tal como ha ocurrido en otros casos cuando existe un interés real del Ejecutivo. Cuando el Gobierno quiere que un contrato se respete, encuentra la ma-

nera de que la Junta lo valide. Aquí lo que hay es falta de voluntad política para defender a los trabajadores”, expresó por su parte Felicita Sepulveda, presidenta del Capítulo de ProSol de la Oficina del Procurador del Veterano. Por su parte, Charlie Reyes, presidente interino del Capítulo de ProSol de la Autoridad de Carreteras cuestionó el discurso previo de la Gobernadora, quien durante la pasada administración criticaba al exgobernador Pedro Pierluisi por supuestamente no hacer lo suficiente frente a la JCF.

Mientras Figueroa Jaramillo señaló que además de los convenios que no se han puesto en vigor, hay agencias, como la Oficina de Desarrollo Socioeconómico y Comunitario, anteriormente, Comunidades Especiales en las que el proceso de negociación no ha comenzado en clara violación a las leyes laborales.

Los líderes sindicales reiteraron que frente a los reclamos no solamente están realizando la denuncia sino, señalaron que serán creativos en la lucha para que se respete lo acordado y se sienten a negociar de buena fe en el caso de ODSEC

EXIGEN SALIDA DE ICE DE PUERTO RICO

Por Redacción CLARIDAD

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) de Puerto Rico exigió este lunes el retiro de los agentes federales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) de las calles y comunidades del archipiélago, al sostener que el asesinato de Alex Pretti a manos de estos agentes en Mineápolis evidencia, una vez más, que no están respetando los derechos constitucionales de las personas, lo que pone a todos en peligro.

"Desde el inicio, hemos denunciado el carácter arbitrario, cruel y discriminatorio de las redadas del ICE en Puerto Rico y cómo violentan los derechos de todas las personas, independientemente del estatus migratorio. El asesinato de Alex Pretti en Mineápolis, que le sigue al asesinato de Renee Good, muestra que esta agencia no está respetando, en la actualidad, los derechos constitucionales básicos que cobijan a todos y que continuaremos ejerciendo y

defendiendo", subrayó la licenciada Annette Martínez Orabona, directora ejecutiva de la ACLU de Puerto Rico

A nivel local, en apenas una semana, la ACLU de Puerto Rico ha logrado detener

el traslado fuera de nuestra jurisdicción de tres personas inmigrantes detenidas por agentes de ICE —Martín Medina de la Cruz, Diogene Fermín Fernández y Joan Alberto Zorrilla Lora— y asegurar que se

cumpla con su derecho a una vista de fianza mediante la radicación de peticiones de habeas corpus ante el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico. En estos casos, colabora con la ACLU la Clínica de Asistencia Legal de la Facultad de Derecho Interamericana de Puerto Rico y la Clínica de Inmigración de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico.

De acuerdo con ACLU, estos arrestos ocurrieron bajo circunstancias que levantan serios señalamientos de perfil racial y reflejan violaciones graves al debido proceso, además de otras posibles violaciones de ley que no se pueden normalizar. "Seguiremos utilizando el litigio para exigir que el Gobierno federal respete el debido proceso, garantice el acceso a fianza en los casos correspondientes y detenga prácticas de perfilamiento racial y traslados punitivos que afectan desproporcionadamente a comunidades inmigrantes en Puerto Rico", planteó por su parte el licenciado Fermín Arraiza Navas, director legal de la ACLU de Puerto Rico.

¡HASTA SIEMPRE KIKE!

ENRIQUE “KIKE” JULIÁ RAMOS (18 DE DICIEMBRE 194924 DE ENERO 2026)

La Junta Directiva y el Colectivo de trabajo del periódico CLARIDAD le envía un abrazo grande a la familia de sangre y la extendida del compañero letrado Enrique “Kike”Juliá Ramos quien falleció el pasado domingo.

Kike perteneció a un grupo selecto de compañeros que hizo de su profesión una militancia por las causas justas y meritorias. Ejemplo de verticalidad y solidaridad fue junto a los compañeros(as) del bufete Nazario y Santiago, uno de los amigos que le dio su apoyo total al compañero Oscar López Rivera cuando salió de prisión en el 2017. Son varios los y las estudiantes de pasadas huelgas que le deben a Kike no haber pasado ni un solo día en un cárcel estatal, de eso hay testimonios que corren por las redes. En CLARIDAD nos sentimos honrados de haber contado con su amistad y su colaboración.

¡Hasta siempre compañero!

ESTADOS UNIDOS CRIMINALIZACIÓN Y REPRESIÓN DEL MIGRANTE

Por Fernando M. García Bielsa

Los asesinatos a mansalva a comienzos de año, con solo días por medio, de Renee Nicole Good y Alex J. Pretti, dos ciudadanos sin antecedentes penales, residentes en la ciudad de Minneapolis por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) son los más recientes de los muchos actos de represión que agencias del gobierno llevan a cabo cotidianamente en sus despliegues policiales por ciudades y pueblos de todo el país.

Tales acciones siembran el miedo y producen indignación entre los migrantes y vecinos, pero a su vez generan frecuentes protestas como las que, por estos días, se han extendido desde Minneapolis a los bastiones demócratas de Nueva York, Boston, Portland y otras urbes. El frío extremo no impidió que unas 50,000 personas marcharan por el centro de Minneapolis. En respuesta, las fuerzas del orden desplegaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras para dispersar a la multitud. El alcalde de la ciudad acusó al gobierno de Trump de aterrorizar a su ciudad.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza están invadiendo numerosos ciudades, acosando y deteniendo a personas sin el debido proceso por su color de piel, idioma, acento o lugar de residencia.

Durante sus dos mandatos el presidente Donald Trump ha desarrollado una política particularmente represiva y extrema contra los inmigrantes, que le sirve para consolidar el apoyo de varias decenas de millones de sus seguidores. Las redadas arbitrarias y la represión por parte de ICE atrajeron la atención nacional por la frecuencia con la que agentes federales enmascarados invaden lugares públicos y persiguen a trabajadores por su color de piel, tipo de trabajo e idioma. También la Patrulla Fronteriza tiene arraigadas actitudes xenófobas y un modus operandi violento.

Como es sabido, las últimas elecciones fueron interpretadas como una suerte de mandato que los votantes le habrían dado al presidente Trump para llevar a cabo la mayor deportación de inmigrantes ilegales en la historia de Estados Unidos. La aplicación de esa política ocasiona con frecuencia victimas de asesinato y la más brutal represión.

No son solo indocumentados quienes resultan brutalizados, separados de sus familias, retenidos durante largos períodos en condiciones horrendas en las penitenciarías de ICE y, finalmente, deportados. Ya hace algún tiempo que esa agencia comenzó a arrestar e intentar deportar a personas que cuentan con estatus migratorio legal Los asesinatos durante los operativos de los agentes del ICE ya no son hechos aislados, y se evidencian marcados sesgos racistas y clasistas en la persecución y los arrestos que llevan a cabo. Se repiten los casos en los cuales agentes de inmigración han disparado contra civiles dentro de sus vehículos u hogares, y en su escalada represiva utilizan armas de fuego, gases químicos y realizan detenciones arbitrarias.

Se produce una mutación peligrosa del rol de esa agencia, que ejerce funciones de seguridad doméstica. ICE ha recibido una inyección masiva de fondos, duplicado su personal hasta unos 22 000 hombres, y está entre las fuerzas policiales mejor financiadas del gobierno federal. Buena parte del nuevo personal contratado son ex militares y veteranos de guerra, que ahora desatan su furia y frustraciones.

Estados Unidos es una nación de inmigrantes, quienes han hecho y hacen un significativo aporte a la economía y a la cultura del país. Durante décadas los inmigrantes han provisto al país de una mano de obra barata y para los más duros oficios, en ramas tales como la construcción, la minería, los ferrocarriles, y luego, como fuerza de trabajo barata o temporal en labores agrícolas, las empacadoras de carne, y toda una gama de servicios, oficios de alto riesgo. Traer temporeros o deportarlos devino rasgo de la política migratoria.

Como indocumentados, muchos han sido presa fácil para ser sobre-explotados en sus lugares de labor, criminalizados y sujetos a ser deportados cuando ha resultado conveniente. Esa ha sido la práctica de sucesivos gobiernos, tanto demócratas como republicanos. Se instalan estereotipos negativos y caricaturizan a los inmigrantes relacionándolos con la criminalidad y el narcotráfico. En 2019, furioso por la continua "invasión hispana" en Texas, un supremacista blanco condujo más de mil kilómetros hasta El Paso, en el oeste de Texas, y mató a tiros a 23 personas en una tienda Walmart.

Con la afluencia de inmigrantes hispanos

y asiáticos, Estados Unidos es cada vez más diverso en cuanto a etnicidad y cultura. En los últimos años, los inmigrantes representaron el 50 por ciento, o más, del aumento de la población estadounidense.

La historia del trato inhumano que se les ha dispensado está plagada de tragedias, exclusión, represión violenta, arrestos, expulsiones, muertes y todo tipo de abusos a los derechos humanos. Este es uno de los temas más polémicos en la actualidad en el país, propicio para la demagogia y las posturas populistas y demagógicas tanto de republicanos como demócratas, y que redundan en la adopción de las medidas más duras. En los últimos años, se ha avivado el sentimiento anti inmigrante, su utilización como chivos expiatorios por los problemas internos de Estados Unidos, y la habilitación de una respuesta predominantemente militarizada a la inmigración.

La cantidad de incidentes y ataques con víctimas mortales alimentados por el odio se han disparado durante la última década, impulsados en parte por esos extendidos sentimientos antiinmigrantes y teorías conspirativas de invasión y temores de “gran reemplazo” de la población blanca. Solo en 2020, esta política resultó en más de 13 480 incidentes de asesinato, torturas, secuestro u otros ataques violentos en la zona fronteriza. Un número superior son cotidianamente obligados a regresar a México. Otros cientos de personas han desaparecido cruzando la frontera.

La discriminación racial y la xenofobia, profundamente arraigados en Estados Unidos - y lo propicio que resulta el tema para su manipulación por los políticos -, son factores que trascienden la compleja problemática inmigratoria, a lo cual debemos sumar la mercantilización y el creciente papel de intereses corporativos privados en la aplicación del programa de control fronterizo.

La militarización de la frontera ha devenido un negocio particularmente lucrativo. Estados Unidos ya gasta más dinero para la aplicación de sus medidas migratorias que el destinado en conjunto al resto de los demás programas federales de aplicación de la ley. Es uno de los sistemas e infraestructura tecnológica de vigilancia y patrullaje más sofisticados del mundo.

Las empresas proveedoras de vigilancia y seguridad fronteriza están imbricadas o

INTERNACIONALES

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza están invadiendo numerosos ciudades, acosando y deteniendo a personas sin el debido proceso por su color de piel, idioma, acento o lugar de residencia.

son filiales de los grandes fabricantes de armas contratistas del Pentágono y se benefician con los altos niveles de gasto militar estadounidense.[1] Además, están en expansión empresas de prisiones privadas, como CoreCivic y Geo Group, que son actores importantes en la prestación de servicios de detención de inmigrantes.

Mediante sus contribuciones a las campañas y su constante interacción con funcionarios gubernamentales estas corporaciones de seguridad fronteriza y sus aliados gubernamentales han formado un poderoso complejo fronterizo-industrial que es un gran impedimento para una respuesta humana a la migración.

De modo que la militarización de las fronteras ha sido afianzada por las corporaciones que prosperan gracias a ella. Las medidas de control fronterizo se extienden 100 millas tierra adentro, no solo en la frontera con México y áreas costeras del país. Estos gigantes de la seguridad fronteriza ejercen una fuerte influencia sobre políticos y funcionarios en puestos estratégicos en el ejecutivo y la legislatura, así como en puestos clave en los medios de comunicación.

Los presupuestos para el control fronterizo, allá por 1980, eran del orden de $350 millones. En la actualidad, solo para el ICE, se destinan casi 29 mil millones de dólares (el triple que en 2024). Este crecimiento fue acompañado por un crecimiento similar en la patrulla fronteriza de 4000 agentes en 1994 a 21 000 en la actualidad. Bajo su agencia matriz, la CBP (Custom and Border Protection, hay otros 60 000 agentes. El muro y las medidas anti inmigrante aumentaron durante el gobierno del repu-

blicano George W. Bush, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, y un demócrata, Bill Clinton, les dio plena continuidad. Se materializó de diversas formas: barreras –en algunos tramos hasta de 9 metros de altura-, vallas peatonales, vigas ancladas al suelo en forma de X, paneles de acero rellenos de concreto y obstáculos, como alambre de púas, en el río. Hoy es un sistema que suma alta tecnología —hay más de 465 torres de vigilancia con sensores e iluminación, drones de observación, rastreo de celulares y aplicación de inteligencia artificial, todo ello acompañado del empleo de helicópteros y aviones teledirigidos.

El carácter represivo y violento de las políticas en materia migratoria se ha evidenciado con mayor crudeza durante el segundo mandato de la presidencia de Trump, quien ha afirmado que inmigración es igual a inseguridad y que por ello el territorio estadounidense se encuentra “bajo asedio”.

El ICE, la antes mencionada agencia federal a cargo de inmigración y aduanas, ya no opera únicamente como una agencia encargada de hacer cumplir la ley migratoria. En la práctica, funciona como una fuerza federalizada intimidatoria y represiva cuyos agentes, apertrechados militarmente, irrumpen en centros laborales y ocupan secciones enteras de grandes ciudades. Es un patrón que empieza a consolidarse el uso por el gobierno de Trump de la política migratoria como herramienta abusiva de control político interno. Las operaciones de primera línea del ICE consisten en arrestar a inmigrantes y trasladarlos a los centros de detención. Para ello se despliega fundamentalmente en el interior del país, con gran

énfasis en ciudades gobernadas por alcaldes demócratas, comunidades con tradición liberal y espacios donde el rechazo al trumpismo es abierto y organizado. Junto a otras agencias, se refuerza un control migratorio indiscriminado en todo el país.

Trump hizo campaña con la deportación masiva, prometiendo que expulsar a inmigrantes indocumentados sería la máxima prioridad de su administración, que se ha fijado la meta de un millón de deportaciones al año.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) deportó a casi 200 mil personas en los primeros siete meses de la administración Trump. Los arrestos en el interior del país han fluctuado entre 1000 y 2000 arrestos diarios, a la par que ha aumentado la capacidad de los centros de detención migratoria. Según datos internos, esas detenciones están por debajo del objetivo de la Casa Blanca de 3000 arrestos diarios.

No es casual que esta expansión represiva coincida con un crecimiento exponencial del aparato de vigilancia, de los contratos millonarios con empresas tecnológicas, la mercantilización y el creciente papel de intereses corporativos que lucran con los fondos federales para esas esferas de control represivo.

Dada la sensibilidad que este asunto genera en la sociedad estadounidense, tanto el Partido Demócrata como el Republicano han seguido enarbolando posturas oportunistas sobre este asunto, atacándose mutuamente para ganar más votos de la población blanca y ciertas minorías étnicas y se hace difícil la adopción de cualquier reforma migratoria importante, aun cuando se evidencia en parte de la sociedad un fuerte rechazo a la política en curso de abusos contra los inmigrantes.

Un interrogante principal refiere a cuando las causas del flujo migratorio en sus países de origen podrán ser atendidas. Mientras tanto, no se visualiza cuando las tensiones y la extrema militarización fronteriza puedan dar paso a un régimen menos violento y de mayor respeto a la integridad de las personas.

Es algo que está condicionado por los intereses creados, el referido boom de los negocios de la militarización y en las funciones del control migratorio, lo cual, junto a los aumentos presupuestarios para esos fines, estimula la continuidad del curso represivo en las fronteras del país.

[1] Más que un muro. La especulación corporativa y la militarización de las fronteras estadounidenses, Transnational Institute (Ámsterdam): 16 de septiembre de 2019. https://www.tni.org/en/publication/morethan-a-wall

SANTURCE FUE EL MEJOR EQUIPO DE PRINCIPIO A FIN

Por Javier Guaní Gorbea Especial para CLARIDAD

Siempre he dicho que los dos deportes donde es más difícil seguir un libreto son el boxeo y el béisbol si bien como decía el compañero Elliott Castro en la mayoría de los eventos ganan los mejores ese no siempre es el caso.

En el boxeo un puño puede cambiarlo todo y en el béisbol una jugada fallida puede cambiar por completo la complexión de un juego.

Es por eso que es digno de admirar lo que hicieron esta temporada invernal los Cangrejeros de Santurce, quienes empezaron la temporada 6-0 y desde el primer momento dejaron claro que eran el equipo a vencer en la liga.

Compuestos por una sólida defensa y una ofensiva que se volvía loca bateando por rachas lo menos los Cangrejeros nunca estuvieron fuera del primer lugar y aunque los Leones de Ponce ganaron la serie frente a los Cangrejeros en la temporada regular, Santurce les dio una lección de béisbol en la final con un contundente victoria 5 juegos a uno en la final

SIN ESTRELLAS, PERO SÓLIDOS

Si bien en algún momento se hablo de la posibilidad de que jugadores estelares como Javier Báez y Edwin “Sugar” Díaz jugaran por el equipo cangrejero, y eso no se dio Santurce presentó una edición sólida con figuras como Brian Navaretto. Jowenys Vargas, Christian Vázquez, Rubén Castro el Jugador más Valioso Johandry Morales y la llegada de Nelson Velázquez como refuerzo proveniente de los Criollos de Caguas le solidificó el poderío jonronil haciéndolo un equipo sumamente incómodo y casi imposible de ganarle.

LA FORMA DE LANZAR DE SANTURCE ES LA FÓRMULA DE PUERTO RICO PA’L CLÁSICO

Los cangrejeros no tuvieron un lanzador iniciador dominante durante la temporada sin embargo poseen un relevo que sabia sacar ceros en momentos importantes y eso quedo más que demostrado sobre todo en

el último juego donde Ponce tuvo mucho tránsito en casi todas las entradas, pero no pudo anotar hasta que la suerte estaba echada.

En mi opinión el equipo boricua que va al Clásico Mundial de Béisbol debe observar con detenimiento lo realizado por los Cangrejeros pues entiendo yo es nuestro espectacular relevo (que para mí es el mejor del Clásico) el que nos puede la oportunidad de ganarlo el torneo que empieza

en marzo y cuya primera ronda se jugará aquí en Puerto Rico.

DEBEN ESTAR LISTOS PARA LA SERIE DEL CARIBE

A diferencia de lo que ha sido la norma en los últimos años el hecho de que ya se haya acabado la serie es un buen indicio para tener la preparación adecuada para la Serie del Caribe en que este año será un evento distinto a realizarse en Guadalajara a partir del 1ro. de febrero con dos equipos de México sin Venezuela y la presencia de Panamá y el eterno rival RD.

UN ALZA SIGNIFICATIVA EN LA FANATICADA

Aunque las razones pueden ser diversas no hay duda que la liga ha experimentado un resurgir en una fanaticada que por mucho tiempo había abandonado ir a los parques de pelota para ello un botón pues en los últimos dos juegos de los cangrejeros se rebasaron los 15 mil fanáticos y creo también que el que ahora la liga permita que todos sus juegos se vean por Youtube ha levantado también en el interés en la juventud.

Así que muchas felicidades a los Cangrejeros en su campeonato #17 y en ser el mejor equipo todo el año. Estaremos pendientes a la Serie del Caribe y apostamos a los nuestros.

XANDER EN BUSCA DE HACER HISTORIA BORICUA

Por Javier Guaní Gorbea Especial para CLARIDAD

A diferencia de lo que mucha gente piensa, y pese a la sorpresiva derrota de Subriel Matias el pasado 10 de enero donde perdió el campeonato CMB de las 140 libras, Puerto Rico vive un momento particular en su historia boxística. Nunca antes habíamos contado con tres campeones unificados en distintas divisiones (un campeón unificado es alguien que posee más de un campeonato de los organismos reconocidos en el boxeo al mismo tiempo).

Los cuatro organismos principales son: la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), la Federación Internacional de Boxeo (FIB), el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y la Organización Mundial de Boxeo (OMB). Actualmente Puerto Rico cuenta con Oscar Collazo, campeón en las 105 libras, con las correas AMB y OMB; René Santiago que en las 108 libras tiene exactamente los títu-

los de esos mismos organismos, como también los tiene Amanda Serrano, en la rama femenina, en las 126 libras.

Este próximo sábado Xander Zayas tiene la opción de convertirse en el cuarto boricua unificado, si derrota en el Coliseo de Puerto Rico al alemán de raíces africanas Abass Barou. Actualmente Xander tiene el campeonato de la OMB en las 154 libras y Barou el de la AMB.

Xander escogió la pelea dura y unificar Las 154 libras es, sin duda, la división más fuerte de todo el boxeo con boxeadores élites como Vergil Ortiz, Boots Enis, Bakhram Mutrazaliev y Xander Zayas (todos ellos marchan invictos) y otros peleadores que, pese a poseer una derrota, son considerados peleadores durísimos. En ese grupo se encuentran los campeones Sebastian Fundora, el mismo Barou y el británico Josh Kelly por mencionar algunos.

A Xander le ofrecieron peleas mucho más suaves para hacer esta primera defensa

pero este fue enfático en que tenía que ser aquí y tenía que ser una pelea real y por eso se escogió a Barou quien el pasado agosto sorprendió al mundo del boxeo al arrebatarle la correa del AMB al cubano Yoenis Tellez.

Pese a la rica historia de nuestro boxeo, esta será apenas la segunda ocasión en que habrá en nuestra Isla una pelea de unificación de título mundial. La primera ocasión que eso ocurrió fue cuando “Iron Boy” Iván Calderón perdió su invicto y su correa OMB de las 108 libras frente al mexicano Giovanni Segura, campeón AMB, en agosto del 2010 en el Coliseo Mario Quijote Morales de Guaynabo. Lo que implica que, de Xander ganar, se convertiría en el primer boricua en unificar campeonatos mundiales en Puerto Rico.

CASI LLENO EL CHOLISEO

Confieso que una de las preocupaciones que tuve cuando se anunció el combate era si el público iba a responder comprando boletos pues Xander había hecho una sola pelea en Puerto Rico (que fue su cuarta pelea profesional) y no tenía tanto contacto con la fanaticada local en Puerto Rico pese a que siempre ha destacado su puertorriqueñidad y había establecido una base de fanáticos boricuas en Nueva York. Sin embargo, el hecho de que al momento en que escribo estas notas el Choliseo está prácticamente vendido para el evento, me hace ver que ya el país lo ha adoptado como su próxima gran estrella boricua. Si logra ganar el sábado, empieza a crear su propio legado. Allí estaremos Xander.

Isabel: La historia de Isabel Rosado Morales

Ada Torres Toro B/N - $23.

Color: $32.50

El trasero grande de la muerte

Dorothy Bell Ferrer $20.

Puerto Rico Musical Graciela Rodríguez Rivera $20.

Guaya Guaya Rafael Acevedo $15.

Circulando: Antología poética ilustrada

Amado Martínez Lebrón $40.

Claritienda: Urb. Santa Rita, Calle Borinqueña #57, Río Piedras 787-777-0534

Hacemos envíos

Delirios pictóricos

Mirelsa Modestti $20.

MemoriaLES: escrituras autobiográficas de lesbianas boricuas nacidas a partir de los cincuenta

Beatriz Llenín Figueroa

Lisette Rolón Collazo

$19.