CLA_ISSU_3785

LA RAMA JUDICIAL DE PUERTO RICO ANTE UN DESAFÍO HISTÓRICO

De aprobarse el Proyecto del Senado 1096, de la autoría del Presidente de dicho cuerpo, Thomas Rivera Schatz, la Rama Judicial se convertirá en la última pieza del rompecabezas político que le falta al Partido Nuevo Progresista ( PNP) para tomar el control total del gobierno de Puerto Rico. Esta ha sido una de las grandes aspiraciones de los gobernantes de dicho partido desde los tiempos del gobierno de Carlos Romero Barceló.

Pedro Rosselló intentó el primer asalto en 1994, con la aprobación de la Ley de la Judicatura de ese año, la primera vez que se aprobó un nuevo y abarcador estatuto para la Rama Judicial desde que, en su Artículo 5, la Constitución de Puerto Rico de 1952 creó un sistema de gobernanza compuesto por tres ramas- Ejecutiva, Legislativa y Judicial- todas de igual jerarquía constitucional pero con diferentes funciones dentro del marco más amplio de una democracia liberal.

Rosselló fue electo Gobernador por primera vez en 1992 y estaba en el pico de su fuerza política cuando logró la aprobación del estatuto en un Senado y una Cámara de Representantes de mayoría PNP con líderes políticos fuertes en cada uno, Roberto Rexach Benitez, en el Senado y Zaida ( Cucusa) Hernández en la Cámara. La concertada oposición liderada por el entonces Juez Presidente del Tribunal Supremo, licenciado José Antonio Andreu García junto a las demás fuerzas políticas y de la sociedad civil del país no logró detener la aprobación de la medida pero sí atenuar su impacto hacia lo interno de las operaciones de la Rama Judicial y preservar el balance de poderes en la gobernanza pública y la independencia judicial que están en la letra y el espíritu de la Constitución de 1952.

En cuatrienios subsiguientes y bajo distintos gobiernos del PNP se intentó enmendar la Constitución en más de una ocasión para aumentar el número de jue -

ces asociados del Tribunal Supremo. Esto se hizo mediante consultas electorales directas que nuestro pueblo rechazó abrumadoramente. Pero en 2010, el entonces gobernador Luis Fortuño del PNP, que había obtenido 1 millón de votos en las elecciones del 2008, logró la aprobación de la Ley 177 del 11 de noviembre de 2010, mediante la cual nombró dos candidatos a jueces asociados adicionales a los cuatro que ya había nombrado en 2009. La aprobación de esta medida cambió radicalmente la composición del Tribunal Supremo, de 7 a 9 jueces asociados, y le dio al PNP su más amplia mayoría en el más alto tribunal del país, realidad que persiste hasta nuestros días.

Durante el cuatrienio de gobierno de Alejandro García Padilla del Partido Popular Democrático (PPD) ( 2012-2016), este nombró dos nuevos jueces asociados, a la licenciada Maite Oronoz Rodríguez y al licenciado Ángel Colón. Más adelante, y cuando se retiró la entonces Jueza Presidenta, licenciada Liana Fiol Matta, García Padilla nombró a Oronoz como Jueza Presidenta del Tribunal Supremo, posición que ha ocupado en minoría política desde su confirmación por el Senado hasta el presente.

Es un hecho que la Rama Judicial está copada por jueces nombrados por gobernadores del PNP en todas sus instancias. Pero, eso no parece ser suficiente para el actual Presidente del Senado, quien ahora persigue que también las funciones de administrar y operar la Rama Judicial- funciones que la Constitución de Puerto Rico específicamente asigna a quien ocupe el cargo de Juez (a) Presidente (a)- se compartan también entre los jueces y juezas asociados, en una especie de comité permanente con jurisdicción para asignar y trasladar jueces y juezas, de sala en sala y región en región, determinar a qué suplidores de servicios se les extenderá contrato y supervisar el trabajo de la oficina de comunicación de la Rama Judicial, entre otras muchas funciones rutinarias y de índole operacional. Harán todo eso, además del trabajo de estudiar y decidir sobre las controversias jurídicas de la forma seria, enjundiosa y equilibrada que se espe -

ra del Tribunal Supremo de Puerto Rico. En otras palabras, el proyecto de Rivera Schatz persigue disminuir la figura de la Jueza Presidenta y diluir sus funciones e influencia ( o de cualquier otra Jueza o Juez Presidente del Tribunal Supremo en el futuro) sobre las operaciones de la Rama Judicial, quitándole responsabilidades que le asigna expresamente la Constitución de 1952 a quien ocupa esa posición.

Vive en una nube quien piense, siquiera por un instante, que la intención tras este proyecto es agilizar los procedimientos y trámites judiciales y darle un proceso judicial más rápido y eficiente al pueblo puertorriqueño. Este proyecto es simplemente otro burdo asalto al orden constitucional establecido, cuyo resultado será continuar ahondando la descomposición de nuestras instituciones públicas y socavando la confianza del pueblo en dichas instituciones. Si bien la Constitución de Puerto Rico de 1952 no abolió nuestra subordinación a la cláusula territorial del Congreso de Estados Unidos y, por ende, Puerto Rico sigue siendo una colonia de dicha nación, esa Constitución sí ha sido la base sobre la cual se ha cimentado el ordenamiento y funciones de las tres ramas del Gobierno de Puerto Rico durante los últimos 74 años, permitiendo la cohesión social y el engranaje de una estructura de gobierno coherente. Aún bajo períodos tristes y de intensa sombra, la Rama Judicial ha sido, entre todas nuestras instituciones públicas, el percibido refugio de las y los que buscan justicia en nuestro pais.

Mantener la fe de los ciudadanos y ciudadanas en nuestro sistema de justicia y en nuestros tribunales tendría que ser la batalla moral elegida por los jueces, juezas, funcionarios y juristas de buena consciencia en nuestro país. Enfrentar este desafío histórico con argumentos constitucionales sólidos, mucha valentía y solvencia moral es la gran tarea que este momento le exige a la Rama Judicial de Puerto Rico.

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA

12 de marzo de 1863

Nace poeta y guerrillero

Pachín Marín, (1863-1897), escritor y líder independentista puertorriqueño, nació en Arecibo. Destacó como luchador en favor de la independencia de las islas antillanas y como autor de varios libros de poemas, la mayoría de tema patriótico. En 1896 se trasladó a Cuba para luchar junto a los independentistas, y llegó a teniente. En batalla en la isla de Turiguanó, enfermó y exigió que lo dejaran en el bosque para no atrasar el movimiento de la tropa, murió solo (Ver: mcnbiografias.com).

12 de marzo de 1947

Se formaliza anticomunismo yanki

La denominada Doctrina Truman fue la primera expresión importante de la política norteamericana de “contención” del comunismo durante la guerra fría. El senador republicano Arthur Vandenberg, aconsejó a Truman que, para conseguir el apoyo del Congreso, debía “asustar de muerte al pueblo norteamericano”.

12 de marzo de 1971

Terrorismo contra independentistas

Derechistas atacan la casa de Noel Colón Martínez y la policía saquea y quema la casa de la Dra. Ana Livia Cordero.

12 de marzo 1996

Gobierno EUA intensifica crimen de guerra

Con la intención de perjudicar la población civil como modo de derrotar la revolución cubana con un bloqueo, el Congreso de los Estados Unidos aprueba

PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA

Carmen Ortiz Abreu

DIRECTORA

Alida Millán Ferrer

amillan@claridadpuertorico,com

DIRECTOR EN ROJO

Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com

ARTE Y DIAGRAMACIÓN

Milagros Reyes

ENCARGADA DE FOTOGRAFIA

Alina Luciano

la ley Helms-Burton. Entre otras disposiciones, la ley autoriza a tribunales yankis a penalizar a empresas de terceros países que comerciaran con Cuba. El presidente liberal Bill Clinton firmó la medida.

14 de marzo de 2023

Desplazados en Haití víctimas de violencia

“Fueron los enfrentamientos los que me trajeron aquí. Perdí a mi hijo en los combates”, comenta Géralda, de 67 años; ella es una de decenas de miles personas de Haití desplazadas viviendo en campamentos improvisados en las calles (efe.com/mundo/2023-03-14/la-guerra-urbana). Trece años tras el terremoto de 2010, con la mayor concentración de ONGs del planeta, con la presencia militar de EUA y ONU, y bajo la presidencia de Ariel Henry, Haití hoy día sigue en crisis humanitaria que incluye alimentación con arroz insalubre importado desde EUA.

15 de marzo de 2011

Movimiento 15 de marzo

En Palestina, grupo de jóvenes intenta poner freno a la violencia sionista, convocando a manifestación pacífica ese día -el Día de la Catástrofe-, y el ejército israelí la reprimió con gases y balas de goma.

16 de marzo de 1974

Ataque a la Impresora Nacional y al periódico CLARIDAD.

Grupos de la derecha cubana junto a boricuas de la ultra-derecha atacaron con bombas y armas automáticas la sede de la Impresora Nacional. Resultaron heridos de balas 5 personas. El administrador de Claridad, Domingo Vega Figueroa, recibió cuatro impactos de balas y Manuel de J. González también fue herido, junto con José Santo, Hilario Olmo y Miguel Cruz, que repelieron el ataque de una docena de terroristas cubanos y puertorriqueños. El terrorista José “Aipe” Díaz resultó herido. Se ha probado que la inteligencia del Navy organizó estos grupos.

Entre las décadas de 1960 al 1985 fueron asesinados en Puerto Rico 20 independentistas de los hechos conocidos, otros cientos de independentistas resultaron heridos por bombas y ataques a tiro.

17 de marzo de 1960

EUA organiza ataque militar a Cuba

ANUNCIOS Y VENTAS

Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN

Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com ASISTENTE ADMINISTRACIÓN

María Montañez montanez@claridadpuertorico.com COMITÉ EJECUTIVO

• Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA

• Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA

• Mari Mari Narvaez

El presidente Eisenhower ordena al director de la CIA iniciar la preparación de una fuerza armada de cubanos exiliados que serían utilizados para invadir a Cuba

17 de marzo 1979

Más ataques derechistas

Incendían oficinas del PSP y consultorio del Dr. Carlos Finch en Ponce.

18 de marzo 1871

Asalto al cielo

Marx calificó la Comuna de París como la primera dictadura del proletariado, cuando los obreros “se atrevieron a violar el monopolio de gobierno de sus ‘superiores naturales’.” En una Francia agobiada por deudas de guerra y cedida por el gobierno a la invasión alemana, el pueblo trabajador junto a elementos militares de París, desobedeció al estado, se armó y organizó para defenderse y promulgó medidas desde abrir bajo control obrero fábricas cerradas por el patrono, la creación de guarderías para los hijos de las obreras y abrir escuelas públicas y laicas con servicio de comedor para estudiantes. A finales de mayo el gobierno logró aplastar sangrientamente la insurrección.

18 de marzo de 1871

Nace José Maldonado José Maldonado –Águila Blanca–, fue héroe popular independentista, enemigo de los terratenientes españoles y criollos explotadores del XIX y es considerado como uno de los principales combatientes contra la invasión yanki a Puerto Rico.Ricardo Alegría, en La Revista del Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y El Caribe, en una breve nota, lo califica como “ilustre patriota”.

18 de marzo de 1853

Nace Ana Roque Géigel de Duprey, Escritora, feminista, líder sufragista boricua.

Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria. com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; https://www.bbc. com/mundo/noticias-america-latina-62616853, rumboalterno.net, calendarz.com/ y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

• Abel Baerga

• Josefina Pantoja Oquendo

• Perla Franco

• Alida Millán Ferrer

www.claridadpuertorico.com

FB: @CLARIDAD

Youtube: periódico CLARIDAD Oficial

Twitter: @Claridadpr

Instagram: elarchivodeclaridad

Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732

787-777-0534

RIVERA SCHATZ QUIERE CONTROLAR EL PODER JUDICIAL

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claidadpuertorico.com

Aun cuando al presente la mayoría de los 11 jueces que integran el Tribunal Supremo (TS) de Puerto Rico han sido nombrados por el Partido Nuevo Progresista (PNP), igual que el resto de los jueces menores, con su llamado Proyecto de Reforma Judicial, el PS 1096, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, pretende que su partido asuma por completo el control de todo el poder judicial. La medida fue presentada tan reciente como el pasado 19 de febrero.

La experta en Derecho Constitucional, profesora Yanira Reyes Gil, en entrevista con CLARIDAD, señaló que el proyecto del presidente del Senado es una restructuración total de la Ley de la Judicatura que pone en riesgo la independencia judicial de varias maneras.

Reyes Gil comentó que, pese a que siempre es conveniente que las instituciones se renueven y que se puedan hacer evaluaciones sobre las necesidades que tiene el país, en particular cuando han habido tantos avances tecnológicos que pueden modificar un poco los recursos disponibles, en el proyecto en cuestión hay elementos que resultan preocupantes.

La licenciada indicó que los tres cambios principales se refieren a la eliminación de la figura del juez municipal, a la eliminación de poderes y atribuciones que se le han dado histórica y constitucionalmente a la figura de la presidencia del TS y el llamado patronato de la judicatura. El proyecto tiene otros elementos, como el aumentar el salario de manera considerable a los jueces y juezas y crear un oficina de comunicaciones, entre otros aspectos de la Ley de la Judicatura.

Hay tres aspectos que destacó como principales. La figura del juez municipal en la judicatura que se tiene en este momento incluye el Tribunal de Primera Instancia (TPI), que a su vez incluye a

los jueces municipales y a los jueces superiores. En el caso de los jueces municipales, estos son los que por lo regular ven las controversias de menor cuantía en términos monetarios y asuntos que tienen que ver con órdenes de protección, problemas entre vecinos y asuntos más cercanos a la gente.

La eliminación del juez municipal trae la preocupación de cuál sería el impacto con respecto al acceso a la justicia, en particular en pueblos lejos del Área Metro, en donde hay tribunales pequeños que son presididos por los jueces municipales. “Ese es uno de los asuntos que al Colegio de Abogados nos llama la atención y preocupa, de cuál va a ser el impacto de la eliminación de la figura del juez municipal a nivel de las regiones de los pueblos pequeños”.

El segundo aspecto de la “reforma”, la llamada coadministración, va relacionado de manera directa con lo que dice la Constitución de Puerto Rico. El Articulo V, sección VII de la Constitución establece que el TS estará encargado de establecer las reglas de administración de los tribunales y el juez presidente estará encargado de la administración de los tribunales y de nombrar un director de la Administración de Tribunales (AT), el cual le responderá directamente al juez presidente.

Reyes Gil defendió que eso se ha interpretado históricamente como dice la Constitución: que el Tribunal Supremo establece las reglas en pleno y que será el juez/ o jueza presidente quien se encargue de la ejecución de esas reglas. La administración incluye desde contratos, pago de utilidades, manejo de infraestructura, hasta asuntos tan importantes como la asignación de jueces y juezas a salas especiales y la administración regional de los tribunales.

“Entendemos por dónde va y la intención de este cambio, y es controlar cuáles son los jueces que van a estar atendiendo asuntos de controversias electorales o recursos extraordinarios,

que son regularmente los que se atienden de reclamos constitucionales y otros similares”, expresó.

Al asegurar que todos esos asuntos recaen en manos del juez presidente, la constitucionalista censuró que con el proyecto de ley lo que se pretende es que sea el TS en pleno quien tome esas decisiones. En términos prácticos, eso quiere decir que ya no será la jueza Maite Oronoz quien tome esas determinaciones, sino que será un TS cuya mayoría fue nombrada por el PNP.

“Tendrían la posibilidad de controlar quiénes son los jueces y juezas que atenderían esas controversias. No debemos olvidar que esto viene atado a un momento en que el presidente del Senado ha promovido un cambio, otra vez, al Código Electoral, que ya sabemos cuántas controversias generó en las elecciones pasadas. Así que eso es una forma de controlar a la judicatura mediante la asignación de jueces específicos para atender controversias que son de interés para el partido”, denunció.

La constitucionalista trajo a la atención que el asunto de la coadministración de Rivera Schatz no viene de ahora, sino que en el pasado también lo ha hecho. Recordó que de 2007 al 2009, durante la gobernación de Luis Fortuño, tuvo la oportunidad de nombrar cuatro jueces al TS, y eso cambió la mayoría del tribunal que históricamente había sido un tribunal cuya mayoría había sido nombrada por el Partido Popular Democrático (PPD). Cuando Fortuño logró cambiar esa composición, una de las primeras acciones que hizo esa mayoría PNP del TS fue solicitar a la Legislatura un aumento del número de jueces del tribunal. Aun con la oposición de los tres jueces del PPD, el juez presidente Federico Hernández Denton, Anabell Rodríguez e Iliana Fiol Matta, lograron aumentar el número de jueces a nueve. Así fue que Fortuño pudo nombrar otros dos jueces adicionales.

Este aumento fue posible, además,

porque la Constitución dice que el número de miembros del TS se puede aumentar mediante petición del tribunal. Eso fue lo que ocurrió en el 2009 con esa mayoría de seis a tres en el TS. Una de las primeras cosas que se hicieron impulsadas por Rivera Schatz fue un cambio en las reglas de la administración del TS, estableciendo que el nombramiento de jueces para casos electorales sería de forma aleatoria. Pero aun en ese momento, no le había quitado ese poder a la juez presidente. En el 2017, durante la gobernación de Ricardo Rosselló, el presidente del Senado volvió a impulsar legislación al respecto y logró enmiendas, aunque no pudo quitar por completo el poder a la presidencia, continuó. “Ahora con el PS 1096, lo que se intenta es arrebatar por completo los poderes a la jueza presidenta y que estos recaigan en el pleno del TS. Entonces no hay diferencia alguna en la práctica entre el nombramiento de un juez presidente y el resto porque las decisiones serán tomadas de forma colegiada”, afirmó.

Para la profesora Reyes, el pretendido cambio preocupa por varias razones. Una de ellas es porque es claramente contrario al texto de la Constitución y porque atenta de manera grave contra una diferencia que se establece entre las reglas de administración y la ejecución de la administración de los tribunales y refleja una intención de controlar el poder de la Rama Judicial, en los jueces que han sido o son afiliados al partido de gobierno. “Eso atenta de manera grave contra la independencia judicial y contra la democracia”.

Otro aspecto que resaltó del PS 1096 es el llamado patronato. Esta figura preocupa dado a que privatiza en cierta medida el allegar fondos para las estructuras de los tribunales, lo que levanta preocupación sobre cuánta influencia podrían tener estos fondos privados en las decisiones de los tribunales. La licenciada comentó que siempre se debe partir de la premisa de la objetividad del tribunal, sin embargo destacó que queda claro que la composición del grupo que integraría el patronato va a estar también controlado por el PNP, que recae en el pleno del TS.

Según el proyecto, el patronato estaría integrado por el juez presidente del Tribunal Supremo, la Administración

de Tribunales, el Colegio de Abogados y la Asociación de Abogados. El resto de los miembros serían nombrados por el pleno del TS, lo que implica que la figura del patronato estaría en control pleno de ese tribunal. El patronato también implica un abandono por parte del Estado de su responsabilidad para con la estructura judicial. Eso, a juicio de la profesora de Derecho Constitucional, es preocupante, pues las donaciones privadas para infraestructura de los tribunales podrían ser utilizadas como una forma de influencia.

Sobre la necesidad de la alegada reforma, narró que hace poco el poder judicial hizo una campaña en los medios para dar a conocer el tribunal electrónico y de todas las gestiones que se pueden hacer a través de la Internet. Añadió que, después de la pandemia, la mayoría de las vistas se ven de manera remota. Resulta una incongruencia que cuando el tribunal se mueve para ser más electrónico digital, se cree una figura tan controvertible y problemática para infraestructura.

La licenciada Reyes Gil hizo hincapié en la preocupación que genera el PS 1096 ante lo que se ha visto en la práctica en este cuatrienio. “Lo que estamos viendo cada vez más de parte de la Legislatura liderada por Rivera Schatz es una estrategia de seguir acumulando poder para el PNP. Eso es lo que se está viendo a través de los cambios del código electoral y otros cambios de política pública”.

La constitucionalista advirtió que eso tiene implicaciones políticas porque es la Legislatura, dentro del esquema de separación de poderes, quien tiene el poder de aprobar las leyes, facultad que está predicada sobre el ideario de una práctica democrática.

Ante esta preocupación, el Colegio de Abogados envió una carta al Senado solicitando vistas públicas. Aunque

fueron citados para una vista este 17 de marzo, aún no se sabe si habrá una sola vista, como ya ha pasado con otros proyectos, y qué otros sectores han sido convocados.

MARCHAN POR LAS MUJERES TRABAJADORAS

La

manifestación

anual fue dedicada a Sandra Pagán Gallardo

Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD

La Coalición 8M 2026 organizó, el domingo pasado, una marcha multitudinaria que partió desde la Plaza del Quinto Centenario hasta la Plaza de la Barandilla, en el

lencia de género desde marzo de 2025 hasta febrero de 2026. Pocas nubes ofrecían descanso del sol, que acompañó a las manifestantes de principio a fin.

Las participantes rindieron homenaje a la compañera Sandra Pagán Gallardo,barrilera y activista que falleció recientemente. La militante fue recordada como una incansable

dad de movilizar a otras personas para luchar por un Puerto Rico más justo y solidario”, comentaron de la Coalición 8M.

Viejo San Juan. Convocadas por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, cientos de personas acudieron con suéteres violetas, verdes, pancartas anchas y banderas alusivas a los movimientos feministas.

Cerca del tótem, poco antes de iniciar la marcha, 11 mujeres cargaban banderas violetas con la insignia de Venus. Más abajo, por el primer nivel del Quinto Centenario, otras más sostenían 76 pañuelos que tenían bordados los nombres de las víctimas de vio-

activista vinculada a múltiples causas sociales en el país, participando en iniciativas como la Brigada Solidaria del Oeste y la Coalición Defiende a Cabo Rojo.

“Fue una firme defensora de los derechos humanos y de las personas LGBTIQ+, dejando una huella de valentía, solidaridad y amor por su gente. Sandra y Zaida organizaron la primera parada del Orgullo de Boquerón. Es por todo eso que recordamos su voz, su liderazgo comunitario y su capaci-

Al rato, sonó Contra Todo, de iLe, mientras Edda López Serrano representaba al Ejército de Lolitas. Con un revólver en mano del que salía una rosa, la integrante del grupo sirvió de preludio al aparente centenar de mujeres que, vestidas igual, desfilaban por los adoquines contiguos a la plaza histórica. Ataviadas con el conocido traje que vistió Lolita Lebrón durante el asalto al Congreso, en 1954.

“Invocamos la presencia de Lolita Lebrón como el fuego que nos recuerda que nuestra misión es liberar a nuestra patria irredenta. Lolita nos enseñó que ante el imperio no se pide permiso ni se enfrenta de rodilla, se impone en la dignidad y la libertad.

Conmemoramos hoy, que hace 18 años, Lolita Lebrón convocó a cien mujeres independentistas a conmemorar el 8 de marzo en las escalinatas de la catedral de San Juan. El Ejército de Lolitas dedica nuestra participación a la compañera Sandra Pagán Gallardo”, expresó López Serrano.

Entre los oyentes, toda la delegación legislativa del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) se dio cita, así como las licenciadas Mariana Nogales Molinelli, Ana Irma Rivera Lassén y Rosa Seguí, del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC). Aplaudían ante las declaraciones del Ejército y clamaban, como las demás, cuando comenzaron las consignas. Recordaron también cuando la Madre de la Matria acudió, poco después de su regreso en 1979, a Vieques para manifestarse en contra de la Marina estadounidense.

La marcha subió por la calle del Cristo, dirigida por el Ejército de Lolitas, las abanderadas y el resto de las organizaciones. Entre ellas, Alianza de Mujeres Viequenses, Madres contra la Guerra, Taller Salud y muchas más. Mientras bajaban la calle histórica, algunos turistas tomaban fotos y vídeos de modo solidario; otros esquivaban la mirada, como huyendo del asunto.

“Why a gun? (¿Por qué una pistola?)”, preguntó un estadounidense que prefirió no identificarse. CLARIDAD le explicó el contexto histórico de la marcha, del no vine

a matar, vine a morir por mi patria, pero el hombre no pareció conmovido o interesado. No obstante, la marcha rugía de fondo consignas como ¡Esencia no va! ¡Nuestres cuerpos son dignidad y amor, valentía y corazón! ¡Las mujeres decidimos si abortamos o parimos! o ¡Si tocan a una, nos tocan a todas!

En las escalinatas de la Catedral Basílica de San Juan Bautista, una suerte de perreo surgió de improviso antes de que Marielle de León, legisladora municipal de San Juan por el MVC, ofreciera un mensaje en representación de la comunidad trans y cuir.

“Dicen proteger a la niñez al oprimir y violentar a la juventud LGBTTQIA+, y decimos ¿no es totalmente contradictorio proteger a unos y estigmatizar a otres? Decimos nosotres: ¿por qué no enfocarnos en mejorar escuelas, derechos y servicios médicos para toda la juventud del país”, denunció en los peldaños.

Más adelante, en la esquina de la calle Fortaleza, Romelinda Grullón, directora del Centro de la Mujer Dominicana, compartió la realidad que muchas mujeres migrantes enfrentan cada día: el encierro, el temor a ser detenidas, deportadas o separadas de sus familias. La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, inglés), se unió a las expresiones de la lideresa. Un breve piquete concluyó esta parte de la marcha antes de desembocar en la Barandilla.

¡Nativa o extranjera, la misma clase obrera!

En la plaza, todas las integrantes del Ejército se acomodaron en las escaleras, en un despliegue de resistencia y fuerza comunitaria. Poco después, las barrileras del 8 de marzo amenizaban la tarde mientras distintas organizaciones hacían declaraciones.

“Nosotras decimos no. Nosotros nos proclamamos contra todas las violencias: descolonización, descapitalización, desmilitarización, justicia social y paz, o nada. Esa es nuestra política, esa es nuestra seguridad, esa es nuestra promesa. Nuestros cuerpos, cuerpas, cuerpes son el primer territorio. Ejercemos la soberanía de decidir, aquí mandamos nosotres. Nos sabemos y nos sentimos en la piel de las tierras, las aguas, los bosques, la animalia, el pueblo, nuestra ancestría, nuestras comunidades y barrios”, tronó Beatriz Llenín bajo el sol del mediodía.

Al concluir, recordó que la causa continúa el 28 de marzo, en el Escambrón, para la marcha nacional en contra del Proyecto Esencia. Y como el latido que marca el compás de los ánimos, las barrileras continuaban dándole acorde final a la marcha del 8 de marzo.

LA GUERRA EN IRÁN

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

“Fuego, fuego el mundo está en llamas, fuego, fuego los yanquis quieren fuego”...

Así como cantaba Roy Brown, en la Nueva Trova en los años ‘70 del siglo XX. En la actualidad a 20 años y medio del siglo XXI, el mundo sigue en llamas. A juicio del estudioso de la política internacional, licenciado Carlos

mundial no fue otra cosa que el declive del imperio británico que era la potencia en esa época. En la segunda guerra mundial básicamente estaban Alemania y Estados Unidos disputándose la nueva hegemonía, luego del declive y colapso del imperio británico.

Afirmó que lo mismo ha estado pasando en tiempos mas recientes donde se ha visto que EE UU en todo su programa estratégico admite que su poderío ya no es uno absoluto. Esto ya se

del mundo ya desde el presidente Biden, EE UU tenía definido toda una nueva estrategia para ver cómo podía detener su declive. Eso tenia en ese momento el frente europeo se concentró en atacar a Rusia a través de Ucrania. “Esa guerra es verdaderamente EE UU, la OTAN contra Rusia”.

A esos efectos reparó en que todo el armamento y financiamiento para Ucrania no se sostendría sino fuese por EU y la OTAN. Prosiguió que esa

Rivera Lugo, reitera que ya se está en la tercera guerra mundial. Las dimensiones de la guerra de Israel y Estados Unidos, contra Irán, la guerra entre Rusia y la OTAN (Organización del Tratado de Atlántico Norte), a través de Ucrania, así lo evidencian.

Rivera Lugo, apuntó a la tesis repetida de que históricamente las guerras siempre ocurren cuando las grandes potencias están en sus momentos de declive. En tiempos modernos-se refiere al siglo XX- la primera guerra

vio en América Latina, cuando a principios del siglo XXI, EE UU detuvo el proyecto del ALCA (Alianza del Libre Comercio de las Américas), el cual se creó bajo la administración de George Bush cuando empezó a decaer el dominio de EE UU. De ahí entonces EE UU empieza a atender otros objetivos estratégicos de América Latina, hasta llegar al presente de volver a aplicar la doctrina Monroe y ocupar a toda la región para todos los fines prácticos.

A juicio del entrevistado en el resto

guerra es fundamental porque desde Kissinger cuando comenzó hacer acercamientos a China su propósito era asegurar que en términos estratégicos nunca pudiera darse una alianza entre la Unión Soviética y China. De darse esa alianza Estados Unidos sabía que se estaba allanando el camino para la perdida de su hegemonía porque no iba a poder contra dicha alianza.

De acuerdo a Rivera Lugo, hay que

Sigue en la página 19

MENSAJE DE AGRADECIMIENTO DEL PROFESOR SAMUEL SILVA GOTAY

ACADÉMICO DE HONOR, ACADEMIA PUERTORRIQUEÑA DE LA HISTORIA.

Debido a mis dificultades para hablar por mi condición de salud actual pedí a mi hijo Fernando Silva que lea para ustedes el mensaje de agradecimiento por la distinción con la cual me honra esta tarde la Academia Puertorriqueña de la Historia.

Profesor, Jorge Rodríguez Beruff, Director de la Academia Puertorriqueña de la Historia; Lic. Marcos Rigau Presidente del Ateneo Puertorriqueño y honorables invitados de estas instituciones, queridos y queridas colegas, amigos y familia.

Recibo esta distinción con profundo agradecimiento. La Academia Puertorriqueña de la Historia, institución fundada para estudiar, preservar y difundir la trayectoria histórica de nuestro país, ha sido durante décadas un referente indispensable para quienes investigamos los procesos que han dado forma a Puerto Rico. Que esta institución me reconozca hoy con LA DISTINCIÓN DE ACADÉMICO DE HONOR constituye un reconocimiento que trasciende lo personal y se inscribe en la larga tradición de quienes han dedicado su vida a pensar críticamente la experiencia histórica del pueblo puertorriqueño y otros pueblos. Todos nosotros conocemos los ejemplos y autores, que si comenzáramos a nombrar, no terminaríamos.

Lo recibo a nombre de aquellos a quienes nunca se les otorgó un reconocimiento semejante y lo merecían igual o más que yo. Pienso en colegas muy queridos que dedicaron su vida a estudiar y enseñar la historia y la sociedad puertorriqueña, y cuyos aportes siguen iluminando nuestro entendimiento colectivo. Lo recibo también a nombre de quienes continúan hoy creando, investigando y enseñando con una entrega admirable, muchos de ellos jóvenes que se insertan con pasión en la tarea de interpretar nuestro pasado y nuestro presente. Uno no siembra ni cosecha solo. Por eso este reconocimiento es también al trabajo de muchas personas. Lo recibo a nombre de quienes todos conocemos y admiramos. Desde mis primeros años que me asomé a la historia y sociología de Puerto Rico por vía de los estudios latinoamericanos, descubrí no solo lo mucho que se había trabajado desde

siglos anteriores, pero también lo que había por delante que trabajar.

Pienso en mis padres, y en la fuerza que nos impartió el ser una minoría en el proceso histórico de Puerto Rico, lo cual nos desarrolló la fortaleza para representar posturas contestatarias durante nuestros años universitarios; en los maestros y mentores que me inspiraron y abrieron puertas cuando apenas comenzaba; en colegas que me acompañaron en debates intensos y fecundos; y en mis estudiantes, quienes tantas veces me enseñaron el valor de la valentía intelectual y del compromiso con el país. Pienso también en mi familia, que ha sostenido con paciencia y amor las largas horas dedicadas a la investigación y la escritura. Lo recibo a nombre de mi esposa Jovita, mis hijos David, Fernando y Carlos Iván y de mis siete nietos y nietas, quienes han compartido conmigo el tiempo que la investigación y la escritura tantas veces les robaron.

Mi trabajo en la sociología e historia de la religión ha sido, en esencia, un intento por comprender cómo los procesos religiosos revelan la vida profunda del pueblo. La religión, en su dimensión política y social, constituye un espacio donde se negocian identidades, se articulan resistencias y se elaboran proyectos de futuro. Hoy día estudiamos la invasión de Estados Unidos a Puerto Rico en el ‘98 y los encuentros de la teología de la liberación con los problemas sociales contemporáneos como ejemplo de estos procesos históricos.

El reconocimiento de la Academia Puertorriqueña de la Historia y El Ateneo puertorriqueño tiene un significado especial. Ambas instituciones han sido participes de la historia documentada, pero también han sabido reconocer la importancia de la historia vivida: esa que no siempre queda documentada, pero que define la experiencia colectiva del país. La labor de ambas Instituciones ha permitido que generaciones de estudiosos comprendan que la historia no es solo un registro del pasado, sino una herramienta para interpretar críticamente el presente y mirar hacia el futuro.

En sintonía con este sentido de la “historia como memoria viva”, quisiera dedicar unas palabras al lugar que hoy nos reúne. Que este

reconocimiento se celebre en el Archivo General de Puerto Rico tiene un profundo significado. Aquí no solo se resguarda la memoria del país; aquí se trabaja activamente con ella. Las y los archiveros no solo custodian documentos: acompañan a quienes investigan, orientan búsquedas, comparten su conocimiento del archivo y de las técnicas de investigación, y contribuyen de manera decisiva a dar sentido y rigor al trabajo histórico. A ellos y ellas, así como a quienes sostienen esta institución desde las tareas administrativas y de mantenimiento, expreso mi más sincero agradecimiento. Celebrar este acto aquí es también reconocer ese trabajo colectivo, muchas veces silencioso, que hace posible que el país pueda conocerse y pensarse a sí mismo.

A mis 90 años, soy consciente de que la etapa que ahora comienzo no estará marcada por la producción de nuevas investigaciones con el ritmo de antes. Ejemplo de esto es la publicación del segundo volumen de uno de mis libros que se comenzó a presentar el pasado mes de agosto. Pero sí puedo, y deseo, seguir aportando desde otro lugar: inspirando y acompañando a las generaciones que continúan y continuarán la tarea de estudiar críticamente la historia de Puerto Rico. Me llena de esperanza ver a jóvenes investigadores insertarse en este campo, entre ellos mi propio nieto, David Silva Rodríguez, un ejemplo cercano quien representa para mí la continuidad de una vocación que se renueva en cada generación.

Agradezco esta distinción con la responsabilidad que implica. La recibo para continuar, en la medida de mis fuerzas, aportando a la reflexión histórica, acompañando a quienes comienzan su camino y sosteniendo la convicción de que la historia —como la libertad y la justicia— exige una búsqueda constante y una disposición permanente a dudar, a preguntar y a abrir caminos.

Muchas gracias.

Mensaje leido el sabado 7 de marzo en el Archivo General de .Puerto Rico

PASANDO YA FACTURA A TRUMP LA GUERRA CONTRA IRÁN

RAFAEL SANTIAGO MEDINA ESPECIAL PARA EN ROJO

La guerra de Estados Unidos contra Irán está teniendo un costo económico en gastos militares y en pérdidas humanas de su personal castrense que ya le está pasando factura al presidente Donald Trump.

El gasto militar estimado de Estados Unidos, sin incluir el de Israel, en la “Operación Epic Fury” ha escalado rápidamente, alcanzando aproximadamente 3,700 millones de dólares en sus primeras 100 horas de combate activo, según analistas y centros de estudios. Esto excluye el costo económico al ciudadano estadounidense por el efecto inflacionario en los precios al combustible, que se refleja en los precios de los artículos de consumo y alimentos a causa del cierre del Estrecho de Ormuz.

Promediado el gasto militar diario, su estimado es de más de 890 millones de dólares. Un gasto militar que lo termina pagando el contribuyente estadounidense.

El despliegue previo en la movilización inicial al ataque (movimiento de barcos y activos regionales) tuvo un costo base de 630 millones de dólares. Tan sólo el primer día de la ofensiva aérea y naval supuso un gasto de 779 millones de dólares.

podría costar entre 40,000 y 95,000 millones de dólares, dependiendo de si se envían tropas terrestres.

Hay hasta el momento un límite presupuestario para este conflicto bélico. El Pentágono cuenta con un presupuesto de defensa para el año fiscal 2026 de aproximadamente 839 mil

te, no hubiera necesidad de la contratación de esa empresa.

Es lógico pensar que los efectivos castrenses estadounidenses caídos y heridos gravemente son muchos más de lo reconocido hasta ahora, tomando en consideración los ataques efectivos con misiles y drones por parte de Irán a bases militares en Bahréin, Kuwait, Qatar, Jordania y Emiratos Árabes Unidos. En el caso de la base militar estadounidense en Irak, el ataque fue hecho por la guerra proxy que sustenta Irán en ese país.

millones de dólares, dentro del cual se están absorbiendo estos gastos extraordinarios por ahora.

Mantener un grupo de ataque de portaaviones cuesta aproximadamente 6.5 millones de dólares diarios; con dos grupos desplegados, el costo sube a 13 millones.

En las misiones aéreas, las salidas de cazas (F18, F-35, etc.) y bombardeos iniciales sumaron unos 271 millones de dólares en horas de vuelo y mantenimiento.

El uso intensivo de interceptores de misiles (como los Patriot o SM-6) es uno de los factores que más eleva el presupuesto debido al alto costo por unidad.

Expertos fiscales de la Universidad de Pensilvania estiman que un conflicto de 60 días

En término del costo de vidas de su personal militar, la cifra es mucho mayor de la que se ha admitido y reconocido hasta el momento. Podrían ser ya cientos el número de bajas habidas. Es lo que aseguran las autoridades iraníes.

La contratación de la firma Joint Technology Solution por el Pentágono retrata que la magnitud del problema con el número de bajas de efectivos militares estadounidenses es mayor al reconocido. La empresa ha sido contrariada para recibir, inventariar, clasificar, fotografiar, procesar y hacer entrega a familiares más cercanos de los objetos y pertenencias personales de personal militar caído o herido gravemente en combate. Si las bajas y heridos fueran tan pocas como Estados Unidos admi-

La respuesta bélica de Irán ha sido más efectiva y prolongada de lo esperado por Estados Unidos e Israel con misiles y drones de bajo coste para saturar los sistemas de defensa aérea. Sus ataques de precisión no únicamente han sido efectivos, destruyendo y causando daños significativos a bases militares de Estados Unidos, sino con la destrucción de radares estratégicos estadounidenses en la región. Irán, estremecida con la pérdida de quien fuera su máximo líder, el ayatollah Alí Jamenei, y otros miembros importantes de su cúpula militar durante el primer bombardeo de Estados Unidos e Israel, y que sigue siendo objeto de intensos y destructivos ataques aéreos, no ha sido todavía derrotada ni subyugada, como tampoco su gobierno descabezado. Está burlando la llamada Cúpula de Hierro y los demás sistemas de defensa aérea de Israel, el principal aliado de Estados Unidos en la región, y país que llevó a la nación estadounidense a esta guerra. Su capital, Tel Aviv, y otras de sus importantes ciudades han sufrido una gran destrucción, y blancos clave de sus instituciones de defensa e inteligencia política y militar han sido devastados.   El presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, están quedando muy mal parados políticamente en medio de este conflicto bélico que se ha prolongado más de lo esperado por ellos.

MARZO EN LA DÉCADA DEL 70

RAFAEL ACEVEDO RODRÍGUEZ EN ROJO

En 1970, en todo el territorio de los Estados Unidos y en Puerto Rico se protestaba contra la guerra de Estados Unidos contra Vietnam y el Servicio Militar Obligatorio (SMO). Temprano en la noche del 4 de marzo de aquel año, la Fuerza de Choque de la Policía de Puerto Rico entra a la Universidad de Puerto Rico para detener una pelea entre estudiantes que derivó en un motín. Los esbirros peinaron las calles aledañas aporreando a estudiantes y cualquiera que se colocara a la distancia de una macana. En el balcón de un hospedaje en la Avenida Ponce de León (hoy es la librería Norberto González) un grupo de estudiantes se refugiaba de la violencia indiscriminada.

Desde allí, viendo la agresión a un estudiante, se gritó “abusadores”, “asesinos”. Uno de los agentes respondió a los gritos. Desenfundó su arma. Apuntó al balcón. Un solo disparo. Cambió la historia de las luchas universitarias.

La bala hirió en el cuello a Celestino Santiago, un veterano de la guerra de Vietnam que se había convertido en opositor

a la misma. El proyectil terminó alojándose en la sien izquierda de Antonia Martínez Lagares.

La muerte de Antonia conmocionó al país. Nunca se logró encausar al responsable a pesar de que existían varios testigos. Una canción de Antonio Cabán Vale ayudó a cimentar el recuerdo de Antonia. “Antonia los pueblos no perdonan. Un día esa ley se ha de cumplir”.

Un año y una semana después, la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras y sus alrededores se convirtieron en un campo de batalla. Era el 11 de marzo de 1971 . La lucha contra el SMO continuaba. Muchos sectores de la sociedad se hallaban inmersos en esa lucha. El obispo titular de Ucres, Antulio Parrilla Bonilla, fue uno de los líderes de aquel movimiento. Por supuesto, las organizaciones estudiantiles y políticas progresistas mantenían viva aquellas movilizaciones. Pero aquel día estaba alimentado por el fragor del recuerdo de aquel marzo del año anterior.

El 11 de marzo de 1971 la violencia en la UPR dejó a tres personas muertas: un cadete del Reserve Officers Training Corps- ROTC –Jacinto Gutiérrez, y a dos policías de la Fuerza de Choque, el comandante Juan B. Mercado y

el sargento Miguel Rosario Rondón. Las versiones sobre lo que desató la violencia son varias. Sin embargo, la más repetida es la siguiente. En el Centro de Estudiantes, que se encontraba justo al lado del “castillo” en el que estaban ubicadas las oficinas del ROTC, se discutía la pelea entre Muhammad Ali vs. Joe Frazier. Alí era un símbolo de la lucha contra la Guerra de Vietnam y del Black Power. Opositor, había sido despojado de su título y se le había retirado la licencia para boxear. Luego de tres años imposibilitado de realizar su oficio, había recuperado su licencia y tras algunas peleas, ahora enfrentaba a Frazier, el campeón que si bien vapuleaba a sus rivales, no se relacionaba ni con los movimientos de derechos civiles para los afro-americanos, ni se oponía a la guerra. Aquel 8 de marzo, Ali sufría su primera derrota.

Tres días después, aquel combate de boxeo se había convertido en una batalla ideológica que trascendía el deporte. El 11 de marzo, se alega, un grupo de cadetes con banderas norteamericanas llevando banderas de EEUU, celebraban la derrota del hombre que había hecho famosa la frase “Black is Beautiful” y se oponía a la guerra. Aquello derivó en varias peleas. Al calor del mediodía, ya el

ROTC ardía. La Fuerza de Choque, que había causado la muerte de Antonia un año antes, entró al recinto. Aparte de los cientos de heridos a macanazos, murieron los policías y el cadete mencionados.

En aquellos meses siguientes fueron acusados los estudiantes Humberto Pagán Hernández y Huddo Ricci por la muerte del comandante y el sargento. Ninguna de esas acusaciones prosperó en los tribunales. Hay una foto icónica de aquel día. En ella se ve disparando al comandante Juan B. Mercado. En otra, se ve al policía caído. La versión más repetida es que ambos, Mercado y Rosario, murieron en el fuego cruzado de la propia policía.

Una versión menos citada es la de que un auto llegó al área del Centro de Estudiantes con dos personas. El pasajero se bajó del carro y desde donde ahora está ubicada una solitaria estatua que recuerda a Unamuno, se realizaron los disparos que hirieron a los policías. El atacante regresó al auto sin aspavientos y huyeron en dirección a Hato Rey. No tengo manera de corroborar esa versión.

Excelente recurso es el libro Puerto Rico: Grito yMordaza de Luis Nieves Falcón, Pablo García y Félix Ojeda.

8M: DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES TRABAJADORAS

CONTRA EL AJUSTE DE LOS GOBIERNOS Y LAS AGRESIONES DEL IMPERIALISMO

En el marco del paro internacional feminista, las mujeres y disidencias de todo el mundo saldremos a las calles a repudiar las políticas de ajuste de todos los gobiernos que afecta más a las mujeres y disidencias de la clase trabajadora.

Nos movilizamos contra la violencia de género y los crímenes de odio que, de acuerdo al último informe ONU (2025), ascienden a 83300 en solo un año. Nos organizamos contra las políticas racistas y anti migratorias de ICE en Estados Unidos. Alzamos la voz contra el genocidio en Palestina y el plan imperialista colonizador de Trump en Gaza (Board of Peace). Denunciamos las redes de pedofilia de Jeffrey Epstein en la que se ven involucrados el presidente Donald Trump, el príncipe Andrew y tantos otros. Un puñado de súper ricos que preten-

de impunidad para sostener un sistema capitalista y patriarcal perverso.

Con todas nuestras fuerzas condenamos la agresión imperialista de Estados Unidos e Israel contra Irán. La repudiamos desde nuestra independencia política respecto al régimen dictatorial y teocrático de los ayatollahs que oprime a las mujeres que luchan por sus derechos. Rechazamos el cerco impuesto por Donald Trump al pueblo cubano, que literalmente está siendo sometido a una hambruna y paralización de la isla.

Como cada 8 de marzo reivindicamos las luchas de las obreras que a principio del siglo 20 se movilizaban por las ocho horas y por el sufragio universal. En homenaje a ellas y a todas las luchas

que continuamos librando contra la opresión y la explotación saldremos a las calles, más de un siglo después, a pelear por nuestros derechos.

Como feministas antiimperialistas denunciamos a la OTAN y la campaña del rearme imperialista de la Unión Europea, que utiliza la propaganda del miedo y la falsa narrativa de la “inseguridad” como excusa para disparar el gasto militar y la represión. Esta estrategia supone una inyección masiva de dinero público para salvar la industria armamentística y metalúrgica, tal y como se hizo con la banca hace veinte años, mientras se recortan servicios esenciales como la sanidad, las pensiones o las políticas feministas. Denunciamos la cínica instrumentalización del pueblo ucraniano, cuya resistencia contra la invasión rusa es utili -

zada como pretexto para un rearme que apenas les beneficia. Frente a este belicismo que solo busca el beneficio empresarial, reivindicamos el legítimo derecho de los pueblos a defenderse ante las agresiones imperialistas. ¡Ni un euro para la escalada militar imperialista!

Este 8 de marzo, en Turquía, la agenda principal de las mujeres es enfrentar el empobrecimiento creciente y la violencia machista. El gobierno de Erdoğan, con las políticas del “Decenio de la Familia”, ataca los derechos conquistados de las mujeres: convierte nuestros cuerpos y nuestras vidas en objeto de políticas demográficas. El acceso a derechos legales como el aborto está siendo bloqueado. Mientras los feminicidios no se detienen, las políticas de impunidad recompensan a los perpetradores de la violencia machista. El aparato judicial se moviliza no para protegernos, sino para quitarnos nuestros derechos. Las personas LGBTI+ son demonizadas y sus existencias negadas. Las políticas económicas profundizan la pobreza, devaluando y precarizando aún más el trabajo de las mujeres. La ausencia de servicios públicos no garantiza las tareas de cuidado que recaen completamente sobre nosotras. Las mujeres seguimos fortaleciendo la lucha por nuestros derechos, nuestros trabajos y por nuestros cuerpos.

En Portugal, la violencia machista sigue cobrando vidas cada año y la violencia doméstica continúa siendo uno de los crímenes más denunciados. En 2025 al menos 24 mujeres fueron asesinadas y decenas de tentativas de feminicidio muestran que no se trata de hechos aislados. Al mismo tiempo, la crisis del sistema público de sanidad ha provocado el cierre y la inestabilidad de urgencias obstétricas, aumentando los partos en ambulancias y fuera del hospital, una forma de violencia obstétrica que afecta especialmente a las mujeres trabajadoras. Enfrentamos también el intento de reforma laboral del gobierno, que avanza en la flexibilización de despidos, la ampliación de la precariedad y el ataque a derechos de parentalidad como la dispensa para amamantamiento. Por eso, este 8 de marzo salimos a las calles para exigir el fin de la violencia machista, el refuerzo del sistema público de sanidad y la defensa de nuestros derechos laborales.

En Argentina enfrentamos la reforma laboral esclavista de Milei que restringe derechos conquistados hace más de cien años como el derecho a huelga, las vacaciones pagas y las jornadas de ocho horas de trabajo. Una reforma que nos afecta más a las mujeres y disidencias quienes tenemos los empleos peor pagos, los trabajos informales y sobre nuestras manos recaen las tareas de cuidado no remuneradas que profundizan las desigualdades de género.

En Brasil en diciembre de 2025, miles de mujeres ocuparon las calles en todo el país con un solo grito: Mujeres Vivas! contra una ola de feminicidios brutales. Con estadísticas de cuatro feminicidios declarados por día,  2025 fue el año record de asesinatos de mujeres. Brasil también es el país que más mata personas trans en el mundo. La acción de la extrema derecha, de ideologías conservadoras y machistas como los red pills están profundizando todo tipo de violencia. El actual gobierno del Frente Amplio de Lula utilizó apenas el 15% del valor destinado al Plan de acción del Pacto Nacional de Prevención a los feminicidios (PNPF). Por eso, en este 8 de marzo las mujeres en Brasil vamos a las calles a exigir: Basta de violencia de género, criminalización a la misoginia, prisión para feminicidas, violadores y abusadores, criminalización de los movimientos red pill, sus  discursos misóginos y prisión para sus líderes, presupuesto para protección de mujeres y disidencias, la deuda es con nosotras.  En Venezuela, luego del ataque militar del gobierno imperialista estadounidense que se produjo el 3 de enero, se agudizó el retraso en la agenda de exigencias de las mujeres. Esta agresiva política del imperialismo estadounidense constituye un acto de barbarie, cobarde, desproporcionado, una verdadera masacre contra el conjunto del pueblo venezolano y una amenaza cierta para América Latina y el Caribe que lo único que busca es intensificar el saqueo de los recursos naturales, incrementar aún más la explotación extrema de los pueblos y frenar los movimientos de masas que con sus luchas ponen límites al sistema capitalista e imperialista que atraviesa su crisis más profunda. La gravedad de este ataque se ha intensificado con el pacto entre el gobierno de Trump y el gobierno encargado de Venezuela, con la anuencia de sectores empresariales nacionales y extranjeros, todo a espaldas de las verdaderas necesidades de la clase trabajadora y sectores populares. Ante esta situación, como mujeres que luchamos por la autonomía de nuestros cuerpos, abogamos porque el pueblo trabajador venezolano en su conjunto decida su propio destino. Luchamos por el derecho a la autodeterminación de los pueblos, nos reconocemos antiimperialistas y defendemos nuestro derecho a ejercer nuestra soberanía. Este 8 de marzo, como mujeres y disidencias en lucha también levantamos la consigna por la libertad de las y los presos políticos, haciendo especial énfasis en las trabajadoras presas por denunciar corrupción y exigir reivindicaciones salariales y por las presas por abortar.    En Panamá, rechazamos y luchamos contra la violencia institucionalizada que se expresa en la judicialización de la protesta, la violencia contra manifestantes y particularmente contra las muje -

res y la política anti obrera de Mulino de retener las cuotas sindicales promoviendo sindicatos amarillos y reprimiendo a las trabajadoras/trabajadores al interior de sus centros de trabajo. Luchamos contra la indignante e inaceptable situación que  viven los niños, niñas y adolescentes en los albergues a cargo del SENIAF que se han convertido en centros de horror. Peleamos contra el aumento de los feminicidios y desapariciones forzadas. Enfrentamos la negativa del gobierno de Mulino de ejecutar el convenio 190 de la OIT y contra la separación y despidos de docentes (la mayoría mujeres) por ejercer el derecho a huelga.  Nos organizamos contra el intento de eliminar el Ministerio de la mujer, contra el racismo por parte del Ministerio de educación de pedir “certificación afro” en las escuelas y contra la violación de nuestra soberanía. Denunciamos el uso de nuestro territorio por parte del imperialismo yanqui y la entrega de Mulino para agredir a los pueblos del mundo.

En México, a pesar de que gobierna por primera vez una mujer, Claudia Sheinbaum, la gran mayoría de las trabajadoras, las jóvenes, de la disidencia sexogénerica e indígenas seguimos enfrentando la desigualdad y la violencia. El gobierno ha sido indolente con la crisis humanitaria que se ha impuesto con la desaparición de más de 131 mil personas, las mujeres y niñas desaparecidas son víctimas de trata y explotación sexual o de feminicidios. Ante ello, los colectivos de madres buscadoras de sus hijas e hijos desaparecidos han llevado a cabo las acciones por encontrarlos ya que el Gobierno ha sido omiso y cómplice de estos delitos, muchos de ellos cometidos por el crimen organizado. En el primer año de gobierno de Sheinbaum han sido asesinadas o desaparecidas 14 madres buscadoras, quedando sus casos en la impunidad. Por eso, este 8 de marzo, el movimiento de mujeres reivindicará la movilización independiente, retomando la consigna de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación “gobierne quien gobierne, los derechos se defienden”. Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI) somos parte de las luchas antipatriarcales impulsadas por mujeres y disidencias en todo el planeta. Estas luchas importantísimas deben unirse a la pelea anticapitalista porque en este momento de profunda crisis, ninguna conquista podrá ser garantizada a largo plazo si no terminamos con este sistema de explotación y opresión. Por eso somos feministas socialistas y peleamos en todo el mundo por gobiernos de la clase trabajadora. Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional 5 de marzo de 2026

DISEÑADOR BORICUA TRASCIENDE COMO UN MODISTA PIONERO EN PUERTO RICO

PAOLA GISELLE CHAPARRO SERRANO ESPECIAL PARA EN ROJO

Inspirándose en las raíces de la isla de Puerto Rico, Herman Nadal se ha convertido en una figura pionera que permanece firme al paso de la onda de la moda puertorriqueña.

La marca Herman Nadal heredó el nombre del diseñador, de 30 años, a pesar del riesgo de demandas, por el deseo de que el público no perdiera de vista la presencia de una persona de carne y hueso detrás de la marca, en esta era digital.

Las figuras pioneras en la vida de Nadal fueron sus abuelas en su infancia, que trabajaron en fábricas de costura. El modista tuvo su primer encuentro directo con la moda en la escuela Vocacional. En grado once, Nadal obtuvo una beca que le permitió estudiar en el Centro de Moda al ganar una competencia de costura con materiales reciclados. A nivel universitario estudió en EDP University.

“Un Herman Nadal prematuro”, comenta el diseñador sobre su primera colección en 2014. Ahora, en el transcurso de la marca, se encuentra la prehistoria del estilo, que ha recibido mucho branding por ejercer la cultura puertorriqueña. Nadal fue el original y, según él, supera a los que vinieron después por su influencia primitiva y por la característica de storytelling en su marca.

Un estilo clásico del Nadal actual empezó con la “valeriana button down”, que se promocionó en Instagram en 2021. Un estilo presente en dos de sus colecciones más culturales (y favoritas): La Década y La Raíz.

El diseñador se percató de un vacío en la moda en Puerto Rico, una ausencia de inspiración de la misma isla patria, una extracción de la cultura puertorriqueña. “Al menos de la manera que yo me lo imaginaba”, comentó el modista. Como resultado, hace 6-7 años se dio el cambio canónico que llevó al creador a donde encontró su voz, tornándose a Puerto Rico. Nadal, con sus años de transcurso

cambiantes, aprendizajes y experimentación, siempre ha tenido una atracción por el juego de telas y texturas. Actualmente utiliza telas naturales como el lino y el algodón. El creador opta por todo material situado en el clima de Puerto Rico, como lo son los tejidos ligeros: encajes, mundillo y crochet. Presentemente aplica muchas puntillas y busca nuevas maneras de integrarlas.

“Para toda materia prima se hace local research”, comentó el modista sobre la sostenibilidad de la marca, añadiendo que cada pieza se confecciona por pedido individual del cliente. Otra manera en que adjudican por la sostenibilidad es utilizando los retazos, integrándolos a ciertas piezas y a obras de arte de otra índole. Al entrar al atelier, el cliente podría percatarse del uso de retazos en el gran cuadro en la pared a la derecha en el área principal.

En el atelier, también se pueden encontrar algunas de las piezas de su última exposición, La Década, que ocurrió el 12

de octubre de 2025. Otro acontecimiento importante para la marca es la colaboración con el artista urbano Rauw Alejandro, a quien se le han confeccionado múltiples piezas custom.

Herman Nadal ha sido una marca puertorriqueña susceptible al cambio bajo transcursos de eventos orgánicos nutridos por la isla. Nadal contó cómo utiliza diversas fuentes de inspiración en la confección de sus piezas, desde la historia de Puerto Rico hasta obras de arte y estilos utilizados por puertorriqueños en épocas pasadas. La creación del diseñador se da enlazada a la cultura del boricua.

Cuando se le preguntó al diseñador sobre sus futuros proyectos, el modista se rió y especificó que existen futuros proyectos, pero que no puede divulgar sobre ellos, cerrando la entrevista afirmando que “2026 viene cargado”.

MARÍA CRISTINA EN ROJO

A CELEBRAR A LA MUJER CON LISBETH SALANDER

Este mes de marzo que siempre dedicamos a las forjadoras del pensamiento feminista y que celebramos los avances hacia la igualdad y la justicia—esos que a cada momento intentan arrebatarnos—revisitemos el personaje creado por Stieg Larsson (1954-2004) en sus tres famosas novelas y luego llevadas al cine como la trilogía sueca “The Millenium” y su versión estadounidense, The Girl with the Dragon Tattoo. ¿Y quién es Lisbeth Salander, este ser tan cautivante aún hoy después de la creación de su personaje en 2004 y del 2009 en cine? Es una joven—con un espíritu independiente—que ya en sus 20 ha pasado por los traumas de violencia familiar, abuso verbal y físico de su madre, violación y abuso sexual de su padre y luego de sus supuestos guardianes. Pero que también a su corta edad ha aprendido a manejar las redes para utilizarlas como armas de defensa y de ofensiva. Su colaboración con el periodista investigativo, Mikael Blomkvist, forjada en sus propios términos, es su liberación y humanización en este sistema social/legal/ cultural patriarcal. Incluyo una de mis reseñas de la trilogía sueca y otra de la versión en inglés del 2011. En Prime pueden ver el filme sueco como la serie “The Millenium”.

The Girl with the Dragon Tattoo (2009) (director Niels Arden Oplev; guionistas Nicolaj Arce y Rasmus Heisterberg; autor Stieg Larsson; cinematógrafos Jens Fischer y Eric Kress; elenco Michael Nyqvist, Noomi Rapace, Lena Endre, Peter Haber, Sven-Bertil Taube, Peter Andersson, Ingvar Hirdwall, Marika Lagercrantz, Björn Granath, Ewa Fröling, Michalis Koutsogiannakis)

Al igual que hice en mi reseña de Perfume (2006), admito no haber leído la novela de Stieg Larsson, aunque ambos libros han sido celebrados por críticos y lectores y por supuesto su comparación a su versión fílmica es inevitable. Tengo la ventaja de que todo es un misterio para mí y debo adentrarme al mundo de Mikael Blomkvist, un periodista investigativo que descubre toda una serie de conexiones en los negocios y vida de un poderoso financiero, pero cuya evidencia desaparece cuando se le piden pruebas para sostener su versión de los hechos. Se da un juicio

por libelo que pierde y tiene que cumplir años de cárcel, aunque queda libre por seis meses para poner sus asuntos en orden. A pesar de haber salido culpable, lo buscan para aclarar una desaparición de hace cuarenta años, la sobrina preferida de un soltero millonario ahora en sus 80 que quiere saber la verdad y así morir tranquilo. ¿Y dónde está la joven con el tatuaje de dragón? Pues casi como una sombra–cubierta toda de negro, pelo negro, sombra negra–aparece una joven que apenas habla, nunca sonríe, parece odiar al mundo y no aguanta que nadie la restrinja. Es ella con su asombrosa capacidad de acceder a todo tipo de información en el ciberespacio la que investiga a Blomkvist para darle el “clearance” que necesita para ser contratado por Martin Vanger.

Esta primera conexión que Blomkvist desconoce dará paso a un encuentro de los dos que se convertirá en una asociación de trabajo investigativo para descubrir secretos de familia y un pasado histórico lleno de racismo, superioridad de las razas y misoginia. Fascinante. Es difícil conservar en un filme de dos horas y media de duración todas las tramas secundarias y detalles de un libro de más de mil páginas, pero, aunque no le dedica tanto espacio y tiempo, en el filme también se incluye las particularidades del sistema judicial y penal de Suecia, el sistema patriarcal de disciplina férrea (presente en todos los filmes de Ingmar Bergman) y el sadismo sexual brutal de los que creen estar por encima de la ley y su explotación de los marginados silenciados. El filme sin duda me ha motivado a leer ésta y las otras dos novelas de Stieg Larsson.

The Girl with the Dragon Tattoo (2011) (director David Fincher; guionista Steven Zaillian; autor Stieg Larsson; cinematógrafo Jeff Cronenweth; elenco Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher Plummer, Stellan Skarsgard, Yorick van Wageningen, Steven Berkoff, Robin Wright, Joely Richardson, Geraldine James) Solamente a Hollywood se le ocurre hacer una nueva versión fílmica tan cerca de la original sueca, que fue tan solo hace 2 años, especialmente riesgoso porque conserva la misma geografía, ese lugar distante que hay que explicar a un público norteamericano. Pero para asegurarse una buena taquilla utilizaron la popularidad de las traducciones de las novelas de Stieg Larsson, la violencia que

comentan los lectores y espectadores de la versión original, el ambiente frío, desolado y misterioso de los campos invernales similares a los de Minnesota en Fargo, y la gran aceptación del público general de narrativas detectivescas. Añaden a esto la presencia cautivante de Daniel Craig y la lookalike con la magia del maquillaje de la Lisbeth Salander del libro y de Noomi Rapace del filme sueco. Craig no es Michael Nyqvist (el ahora villano de Mission Impossible) pero es un buen Mikael Blomkvist por su cara ajada como alguien que ha recibido muchos golpes emocionales y físicos en su vida y que sigue adelante por sus convicciones. Rooney Mara es una Lisbeth aceptable pero no tiene el cuerpo tensor y los tatuajes que arropan y hasta protegen a la actora sueca. Sí se le ha prestado mucha atención a los detalles de ambientación y la selección de los otros personajes que parecen sacados de las novelas de Larsson. Las historias individuales de los personajes se mantienen aparte al principio y al final, pero en el resto de la trama se entrecruzan, aunque ni Mikael y Lisbeth conocen la intimidad de su socio de trabajo. Conocen solamente lo que la prensa publica y lo que ambos encuentran navegando por la red, o en el caso de Lisbeth, hackeando/pirateando. Por eso la labor detectivesca se da a varios niveles: para la familia Vanger es la biografía de Henrik, para Mikael y Lisbeth la desaparición y posible asesinato de Harriet Vanger, para Mikael evidencia nueva y validada de los negocios de Hans-Erik Wennerström, para Lisbeth neutralizar (y si fuera posible castrar) cualquier amenaza física y conseguir independizarse económicamente para poder adueñarse de su espacio y cuidar de su persona, la de su madre y su anterior custodio.

No importa si es la versión sueca o estadounidense la violencia está presente en todo momento ya sea como amenaza o realizada. El título original del libro es precisamente Los hombres que odian a las mujeres porque la violencia se dirige a los que se perciben como objetos sexuales y propiedad ya sea del Estado o de la santificada familia. Mientras en el filme sueco Lisbeth es mucho más despegada emocionalmente, aquí se acerca más a la novela en un final que pone a prueba la aparente frialdad de la joven. En las escenas gráficas de violencia sexual, los suecos le llevan la delantera.

NOTAS CULTURALES

SEXTA EDICIÓN DEL FESTIVAL DE CINE Y DERECHOS HUMANOS DE VIEQUES

REDACCIÓN EN ROJO

El Festival de Cine y Derechos Humanos de Vieques anunció el lanzamiento oficial del cartel, el tráiler y el itinerario de su sexta edición, materiales que ya se encuentran disponibles en su página web oficial: fcdhv.com.

El Festival se ha consolidado como una de las principales plataformas de exhibición cinematográfica en la región este de Puerto Rico. Desde su fundación, el proyecto ha apostado por descentralizar el acceso al cine y promover el diálogo en torno a los derechos humanos, la memoria histórica, la justicia ambiental y los procesos comunitarios.

La programación de este año incluirá largometrajes y cortometrajes de realizadores

locales e internacionales, así como conversatorios, espacios formativos y encuentros entre cineastas y audiencia.

Las actividades comenzarán el 11 de marzo con la presentación especial de Esta Isla, como antesala de la programación principal, que se celebrará del 20 al 22 de marzo en distintas sedes comunitarias de Vieques.

“Levantar un festival de cine en Vieques es, en sí mismo, un acto de resistencia cultural. Aquí no hay salas comerciales, así que cada edición es un esfuerzo colectivo por garantizar el derecho a la cultura”, expresó la dirección del Festival.

Además de las proyecciones, el evento integra un componente educativo que incluye talleres y conversaciones dirigidas a jóvenes

y público general, fortaleciendo el acceso a herramientas de análisis audiovisual en una comunidad que históricamente ha enfrentado limitaciones estructurales. Las entradas continúan siendo subvencionadas, como parte del compromiso del Festival con la accesibilidad cultural.

Con cinco ediciones previas celebradas, el Festival de Cine y Derechos Humanos de Vieques se ha convertido en un punto de encuentro para el cine independiente puertorriqueño y caribeño, consolidando a la isla municipio como un espacio de intercambio artístico y reflexión social.

Puede acceder al itinerario completo de actividades en: fcdhv.com.

CASA SOFÍA EN SANTURCE CELEBRA JORNADA POR LA AFRODESCENDENCIA Y LA ABOLICIÓN DE LA ESCLAVITUD

REDACIÓN DE EN ROJO

Con su sede en Casa Sofía,  el pasado 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer,  se inició exitosamente la Jornada por la Afrodescendencia, y la Abolición de la Esclavitud  con la presencia  de diversas instituciones culturales de Puerto Rico y Estados Unidos. La jornada se extenderá durante los domingoa 15 y 22 de marzo a las 4 de la tarde con actividades relacionadas con tema, según dio a conocer  América Sorrentini Sánchez, coordinadora de la Casa Sofía.

El  primer domingo, el programa consistió en la develación  de una talla escultórica  Mujer Tocando Bongó, un espacio donde las personas se pueden retratar junto a la figura artística sobre  el tema de la mujer negra, la bomba y la plena, del artista Angel Flores. A esto siguió  una amplia presentación artística, en la cual  participaron varios grupos de bomba,  entre ellos Maribella Burgos y su Junte Loiceño de Bomba; el Centro Cultural de Arroyo, Roberto Satre, el Círculo Literario así como el Ballet Sureño de Nora Cruz y el Mulato Frances Carrasquillo,Edwin Torres Aponte, UPRODEE de la Organización Pro Deporte Guayanés.

Trascendió que como parte de la Jornada participaron entidades  antirracistas  de Estados Unidos y Puerto Rico,  y que  estuvieron  presentes  miembros de la

entidad Hush House de Detroit, Michigan; junto a representantes comunitarios y académicos de Puerto Rico.   El domingo 22 de marzo, comenzando a las 4 de la tarde,  culmina  la Jornada con la conmemoración de la Abolición de la Esclavitud en Puerto Rico. Sorrentini Sánchez destacó que esta actividad se inició en Chicago para el 1971 auspiciada por el Centro Cultural  Ruiz Belvis.  A lo largo de los años tenido  la participación  de figuras culturales  como el pintor loiceño Samuel Lind, el profesor y músico Juan Luis Gómez Rosa, las bailarinas Awilda Sterling y Adalina de Jesús, pioneras del grupo de Bomba Venbayutu, de Chicago.

El Centro Ruiz Belvis siempre ha destacado la lucha por la Abolición de la Esclavitud como una acción significativa en la historia de Estados Unidos y  de Puerto Rico. Su vigencia sigue presente ya que la lucha contra el discrimen y el  racismo continúan, quedando muchos espacios y luchas que reivindicar, especialmente  la marginalidad, la explotación  y la violencia contra los sectores afrodescendientes, concluyó Sorrentini.

viene de la página 8

entender que el mayor declive de EE UU está en el plano económico y que no hay duda que eso es lo que permite que China aparezca como una potencia capaz de competir de tu a tu con EEUU en términos económicos.

Por parte de China en el plano militar sabe que no pude competir con EE UU. Ese es el motivo apuntó el experto por lo que la política estratégica de China está planteada desde la perspectiva de que ellos van a contribuir al declive de EEUU pero desde el punto de vista económico. Observó que China no tiene la capacidad para intervenir en conflictos en estos momentos de forma militar por eso insiste en la diplomacia, en reclamar el derecho internacional. Aunque sabe que el derecho internacional y la ONU están en estos momentos debilitados la potencia económica asiática está en el grupo de los que proponen fortalecer la ONU, dado a que entiende que la ONU en la práctica no sirve para nada.

En tanto EEUU sabe que está perdiendo la batalla económica depende de lo que en aun supera a todos los demás países que es el poder militar. Aun cuando Rusia tiene tal vez una cantidad de armas mayor que EEUU, Rivera Lugo reparó en que sin embargo Rusia hoy no tiene la misma capacidad militar que tenia cuando la Unión Soviética. En ese sentido Rusia siente que su compromiso militar en estos momentos es Ucrania, porque se dio cuenta de que a través de esa batalla el objetivo de los países europeos es su aislamiento. El profesor de Derecho contrastó que es Estados Unidos, el que ha debilitado a Europa, por medio de la OTAN, lo que fue parte de su estrategia para que Europa no tenga otra alternativa que depender de que Estados Unidos de que es el único que lo puede defender en este nuevo mundo encendido. Ante esas circunstancias y las contradicciones con EE UU los países europeos se están preparando para la posibilidad de que Trump diga ya no va a seguir en la OTAN.

Sobre esa posibilidad España y Francia, están planteando que se debe crear un ejercito propio de la Unión Europea,

contra Rusia, fundamentalmente. Francia y Gran Bretaña han acordado una política para compartir toda su tecnología de armas nucleares con el resto de la Unión Europea para que sirva de sombrilla.

“Por eso de que el mundo está en llamas efectivamente está en llamas, es que nosotros lamentable estamos tomando muy a la aligera las cosas que están ocurriendo, y por ejemplo lo de lo nuclear hay que entender que ya estamos en un periodo histórico en que han vencido todos los tratados de armas nucleares”.

Se refiere a que en la actualidad ya no existe ningún acuerdo internacional sobre el uso de armas nucleares, luego de que el recién mes de febrero expirara el acuerdo “New Start”, entre EEUU y Rusia.

En esa línea trajo a la atención que Israel, que en estos momentos está agrediendo a Irán tiene armas nucleares preparadas, las cuales no han sido ni inspeccionadas, ni están bajo control de la ONU. Además según fuentes bien informadas Israel en términos estratégicos está considerando utilizar una bomba nuclear “táctica” si siente que está perdiendo la guerra con Irán. Esta bomba nuclear táctica, tiene menor impacto, y son las mismas que tiene Rusia en gran cantidad, las cuales se ha aguantado de utilizar en Ucrania.

Sobre la guerra de Israel y EE UU contra Irán, resaltó que lo que debe sorprender es la capacidad que ha tenido Irán en responder, lo que el propio Trump ha aceptado que no se lo esperaba. Rivera Lugo, indicó que es difícil saber si la guerra se va a extender a todo el medio Oriente. Aunque observó que Irán tiene una estrategia clara y sabe lo que está haciendo por eso lo primero que atacó fueron las bases estadounidense en la región; Baréin, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y hasta la cede de la CIA en Arabia Saudita. Al atacar las bases, entre ellas la principal base naval de la región -Baréin- por eso EEUU está dependiendo ahora de una base que hay en la isla de Diego Gracia, territorio británico en el océano Indico, que está a dos o tres días de Irán.

La tesis de Rivera Lugo es que Irán quiere desgastar la capacidad defensiva de Israel y EE UU, debido a que están dependiendo nada mas de la guerra por el aire. La guerra por el aire Irán entiende que la puede sobrevivir por eso es que quiere obligar a EE UU a tratar de meter tropas. Irán tiene un ejercito de 1 millón 300 mil soldados, los cuales sí conocen el terreno. La pregunta es cuántos soldados estadounidenses harían falta para derrotar un ejercito de esa naturaleza. “Eso sin hablar de los que ahora se están sumando. Eso es lo que nunca entiende Estados Unidos atacas a mi país y yo independiente de si estoy a favor o contra defiendo a mi país”.

Prosiguió que de parte de EE UU lo que se escucha todos los días es una improvisación absoluta, no tienen idea de qué esperar de ganar la guerra, cuál es el resultado final, no saben. Rivera Lugo, describió que EEUU ha abierto una caja de pandora por lo que no se sabe lo qué va a pasar, e incluso ya hay analistas de estrategia militar que pronostican que Estados Unidos se está quedado sin municiones y que no puede sostener a largo plazo una guerra como la que esta sosteniendo, porque una vez empiezan a mermar las municiones para seguir con la guerra aérea, lo que les queda es mandar tropas.

Frente a este escenario Rivera Lugo, sostuvo el que ya existe una tercera guerra mundial. Describió que desde la guerra en Ucrania hasta ahora se había evitado la amenaza nuclear, pero dijo creer que la guerra de Irán nos mete dentro de una amenaza nuclear no porque EE UU vaya a usarla, ya que cree que si Trump se ve perdiendo la guerra va a buscar la manera de negociar algo para resolver. Esto debido a su mentalidad de negociantes que no lo puede perder todo. “Pero los que me preocupa son los israelíes son lo suficiente fanáticos para intentar utilizar si se encuentra en situación desesperada utilizar un arma nuclear”. Reiteró que de llegar a ese un punto entonces si se sigue alargando esta guerra.

LA JUNTA DE CONTROL CUESTIONA LA ELECCIÓN DE POWER EXPECTATIONS

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

El Instituto de Análisis Financiero y Económico de la Energía (IEEFA, siglas en inglés), reveló los cuestionamientos levantados por la Junta de Control Fiscal (JCF), respecto a la propuesta de contrato de la compañía Power Expectations para la generación eléctrica de 400 megavatios (MW) para respaldo de emergencia.

La analista de IEEFA, Kathy Kunkel, examinó los cuestionamientos de la JCF y aspectos del proceso de subasta con lo que concluye que el contrato para ejecutar un proyecto a base de combustibles fósiles a una empresa con escaso historial o capacidad financiera no es necesario.

Destacó Kunkel que los tres cuestionamientos importantes levantados por la JCF son: No está claro por qué se eligió a Power Expectations, una compañía radicada en Florida, por encima de otros licitadores: No está claro quién decidió adjudicarle el contrato a Power Expectations; y no está claro por qué el gobierno sigue adelante con el contrato con PE para la generación con combustibles fósiles (gas natural licuado o diésel) cuando existen alternativas que no utilizan dichas fuentes y son menos costosas

El historial delatado por Kunkel indica que fue Genera PR, la que presentó la propuesta en febrero de 2025 para la adquisición de 800 MW de generación temporera y que para estabilizar el sistema eléctrico de la isla durante los próximos 18 meses. Genera PR argumentó que esto era necesario debido a la falta general de fiabilidad de la infraestructura eléctrica de la isla y, en particular, a una interrupción mayor en la central de 300 MW de la Unidad 1 de Aguirre.

Por su parte el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR) estuvo de acuerdo y ordenó a que se llevara a cabo un proceso competitivo de licitación, que estaría a cargo de la Oficina de Compras por Terceros (la cual forma parte de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas de Puerto Rico, AP3).

Entonces la AP3 publicó una solicitud

de propuestas (RFP, por sus siglas en inglés) en marzo de 2025, recibió ofertas y se pusieron en marcha las negociaciones. De acuerdo con una resolución posterior la junta de gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), en algún momento durante dicho proceso, “partes interesadas” no identificadas introdujeron “términos no negociables”, que un único licitador —Power Expectations— era capaz de cumplir.

La AP3 recomendó que la AEE estableciera el contrato con PE y según la AEE la AP3, fue la que confirmó que Power Expectations tenía la capacidad financiera para completar el proyecto.

Así las cosas la AEE firmó el contrato con PE por 800 MW de capacidad de generación temporera durante dos años y lo envió al NEPR para su aprobación. IEEFA denunció que el contrato y la documentación que lo acompaña no están a disposición del público. El Negociado-indicó Kunkel- aprobó el contrato con la condición de que se renegociara a un plazo de 10 años con mejores precios, que alegadamente Power Expectations había ofrecido como parte de su oferta.

Kunkel relató que al mismo tiempo uno de los licitadores que no resultó seleccionado, Javelin Global Commodities U.S. Holdings, una subsidiaria británica,

impugnó el procedimiento de solicitud de propuestas en los tribunales y ante el NEPR. En julio el Tribunal de San Juan ordenó la suspensión de todos los procedimientos relacionados con el contrato.

Continuó que en respuesta a la acción judicial y a la nueva disposición del NEPR para un contrato de 10 años, la AP3 decidió rehacer el proceso de solicitud de propuestas. Este proceso ha dado lugar a dos contratos propuestos: uno con Power Expectations para 400 MW de generación temporera con gas natural licuado y/o diésel, y otro con Gothams Energy para 200 MW de unidades flotantes de generación a base de gas natural licuado, ambas propuestas han sido aprobadas por el Negociado, los cuales advirtió Kunkel, no se han hecho públicos.

Por su parte la JCF en estos pasados meses de enero y febrero le solicitó tanto a la AEE como a Power Expectations información, buscando entender cómo fue que una vez mas PE resultó seleccionada para el contrato. En la segunda petición de información de la JCF- afirmó la analista de IEEFA- se reveló que la AP3 había elaborado un documento en agosto de 2025, en el que se expresaban preocupaciones serias por la capacidad financiera de Power Expectations.

De acuerdo con el resumen de la JCF,

Power Expectations “no aportó evidencia adecuada de su capacidad organizativa o financiera para mantener el desempeño durante un contrato de diez años de duración, y que el valor de adjudicación anual propuesto es aproximadamente 100 veces superior a sus ingresos anuales declarados en la actualidad (es decir, ingresos declarados de 17 millones de dólares, en este contrato que se estima en 1.2 mil millones)”.

Kunkel apuntó a que la información de la JCF es difícil de reconciliar con la información de la AEE a penas dos meses antes en cuanto a la AP3 había confirmado la capacidad financiera de PE para completar el contrato original.

La Junta también encontró -dio a conocer Kunkel- que Power Expectations no había demostrado experiencia previa en proyectos similares y no facilitó precios con todos los costos incluidos, ni acuerdos vinculantes con los suplidores, cuando todos estos puntos son requisitos del RFP.

A eso se suma el que el valor final del contrato de 10 años también es superior a lo que había ordenado el Negociado, lo que ubica al proyecto entre las instalaciones de generación más costosas de la isla. La JCF le solicitó a la AEE que explicara cómo había adjudicado un contrato al

licitador “que presentaba el mayor riesgo de capacidad financiera y... que recibió la puntuación de evaluación general más baja entre los proponentes”.

En sus solicitudes de información también señaló un documento de la AP3 que había comparado a Power Expectations con Whitefish, la compañía diminuta y políticamente conectada en el centro de un escándalo de contratación ampliamente publicitado después del huracán María en 2017.

Kunkel resume que la solicitud de información de la JCF a la AEE levanta muchas banderas sobre el proceso de contratación y en cuanto a cómo la compañía Power Expectations fue elegida como el licitador preferido. La JCF aún no ha tomado una decisión sobre la aprobación del contrato.

Añadió que una revisión de los documentos de la AEE y el NEPR disponibles al público también plantean interrogantes sobre quién llevaba la voz cantante en este proceso. ¿Fue la AP3 o la AEE, o las “partes interesadas” no identificadas quienes introdujeron “términos no negociables” en el procedimiento de la AP3 con los licitadores?

Para concluir la analista plantea que tampoco está claro por qué se persigue este proyecto de 10 años de generación

“temporera”. Aunque el sistema de generación de Puerto Rico sigue siendo muy poco fiable, en el más reciente Estudio de suficiencia de recursos, elaborado por Luma Energy, se concluye que la incorporación de todos los recursos de almacenamiento a gran escala actualmente en desarrollo mejoraría la fiabilidad del sistema de generación en casi un factor de 20, lo que reduciría las interrupciones previstas de 196 horas de pérdida de carga al año a tan solo 10 horas.

“Añadir estos recursos de almacenamiento tendrá un mayor impacto en la fiabilidad que añadir 500 MW de nueva generación eléctrica a gas natural (más de lo que proporcionaría el contrato con Power Expectations)”.

Kunkel, advirtió que si el gobierno de Puerto Rico se dispone a sobre construir el sistema de generación con combustibles fósiles, incluido el contrato de 10 años con Power Expectations; el nuevo contrato para una central de gas de 530 MW con Energiza; así como un proceso de contratación en curso para 3,000 MW de capacidad adicional; “Si estos proyectos fructifican, Puerto Rico se quedará con más capacidad de la que necesita y tendrá que retirar antes las centrales de combustibles fósiles para alcanzar su objetivo de un 100 % de energía renovable en 2050”.

DEMANDAN A LA ALCALDESA DE AGUAS BUENAS

El Comité Local del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en Aguas Buenas presentó una demanda ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en contra del Municipio de Aguas Buenas por violaciones a la libertad de expresión política tras la intervención municipal con la histórica pintura de la bandera del PIP conocida como “La Peña del PIP”.

En comunicado de prensa el PIP denunció que el pasado 24 de febrero de 2026 empleados municipales alteraron la pintura de la bandera del PIP —ubicada en un talud de la carretera PR-156 y pintada originalmente en 2004— al cubrir parte de sus colores

con pintura azul mientras realizaban trabajos en el área.

Gabriel Casal Nazario, portavoz del PIP y pasado candidato a representante por el distrito 5, expresó que la “vandalización de la bandera del PIP por parte de la administración de la Sra. Nieves Serrano representa un acto de censura y una violación al derecho a la expresión política del Comité del PIP de Aguas Buenas. Hay decenas de comunidades en Aguas Buenas que requieren del apoyo de las brigadas del municipio, desafortunadamente la alcaldesa entiende que es más importante censurar a la oposición que atender las necesidades de su gente”.

El PIP sostiene que dicha acción constituye una intervención ilegal con una manifestación política permanente pro-

tegida por la Constitución, la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y diversas leyes relacionadas con la libertad de expresión. En la demanda radicada se le solicita al tribunal la emisión de un interdicto preliminar y permanente que prohíba al Municipio continuar interviniendo con la pintura de la bandera y ordene restaurarla a su estado original. Pide además que se declare inaplicable o inconstitucional la ordenanza municipal utilizada para justificar la intervención. Según el PIP el caso plantea una controversia fundamental sobre los límites del poder municipal frente al derecho constitucional a la expresión política en espacios visibles desde la vía pública.

DEPORTES

EL DEPORTE COMO INSTRUMENTO DE UNIFICACIÓN DE UN PUEBLO: CLÁSICO MUNDIAL DE BÉISBOL

Por Jorge Mercado Adorno Especial para CLARIDAD “

El deporte tiene el poder de cambiar el mundo, tiene el poder de inspirar. Tiene el poder de unir a la gente de una manera que pocas cosas más lo hacen. El deporte puede crear esperanza donde antes solo había desesperación. Es más poderoso que el gobierno para romper barreras raciales” (Nelson Mandela)

Puerto Rico ha participado en cada una de las ediciones del Clásico Mundial de Béisbol que se han celebrado. Fuimos eliminados en la segunda ronda en 2006 y 2009; avanzamos a la final perdiendo en el partido de campeonato contra los invictos con República Dominicana en 2013 y a la selección de Estados Unidos en 2017; y perdiendo en Cuartos de final en 2023. El equipo tiene un récord histórico en el Clásico Mundial de Béisbol de 28 victorias y 11 derrotas, incluyendo récords de 4-2 en 2006; 4-2 en 2009; 5-4 en 2013; 7-1 en 2017; y 3-2 en 2023.

Algunos aspectos culturales, deportivos, políticos del clásico:

Desde finales del 2025 y principios del 2026 han acontecido eventos musicales/ deportivos que han fomentado la unidad de la Nación Boricua tanto los de la diáspora o Patria dividida como los que viven en el archipiélago. Comenzando con “La residencia de Benito Antonio Martínez Ocasio, siguiendo con sus presentaciones a nivel mundial y su espectáculo de medio tiempo en el Super Tason (Super Bowl) en San Francisco, California hasta llegar al Clásico Mundial del Béisbol como una de las sedes. Dichas actividades han tenido el efecto de reafirmar, proclamado y llevado a la atención pública y mundial la existencia de un archipiélago en el Caribe con personalidad y cultura propia pero políticamente colonia de una metrópolis super poderosa.

He estado leyendo la redes sociales y en algunos comentarios mencionan al

Equipo Nacional de Béisbol como parte del efecto “Bad Bunny”. Entiendo que es al revés. Benito fue influenciado, entre muchos otros factores, por nuestras selecciones nacionales de béisbol, baloncesto, atletismo, boxeo y otros deportes ya sean masculinos o femeninos. Ya desde el 2013 en el clásico que se jugó en nuestro territorio nacional la influencia de este llego a muchos jóvenes boricuas entre ellos Benito. El Clásico y el “Team Rubio” ayudan a fomentar nuestra nacionalidad y orgullo patrio siendo ejemplo que seguir de futuras generaciones.

El Clásico Mundial de Béisbol ha unido a nuestra Nación de una manera indescriptible. Analicemos algunos aspectos de este ya desde antes de sus comienzo. En cada uno de los encuentros vemos como reafirma nuestra puertorriqueñidad y nuestra nacionalidad muy poderosamente. El deporte une al pueblo.

Desde que se anunció que San Juan,

Puerto Rico sería una de las cuatro sedes de este clásico mundial del 2026 surge el interés de la fanaticada por la compra de boletos, camisetas, gorras y otra mercancías distintivas de nuestra nacionalidad. Tenemos que establecer que el clásico es organizado y supervisado por MLB y responde a grandes intereses económicos. Anuncios de prensa, radio, televisión y redes sociales ayudan a fomentar el interés de los fanáticos, además de, los jugadores y fanáticos de países que viajan a nuestro territorio nacional lo que significa mucho ingreso económico.

Primer juego del Team Rubio

Ya desde el 1er. juego comienzan a desarrollarse actividades y situaciones de afirmación y unidad nacional. Comenzando con la preparación del estadio Hiram Bithorn, sus alrededores que incluyen obras de arte donde se vislumbra nuestra mono estrellada y otra parafernalia que nos identifica como nación. Reafirmación de nuestra nacionalidad. El nuevo mural o mosaico del estadio, es en homenaje a figuras importantes del béisbol, y fue inaugurado como antesala al Clásico Mundial de Béisbol. La obra, titulada “Los Eternos”, incluye a figuras como Hiram Bithorn, Roberto Clemente, Orlando Cepeda, Roberto Alomar, Iván Rodríguez, Edgar Martínez, Carlos Beltrán y Yadier Molina. Fue realizada por el artista Roberto Biaggi Irizarry, la misma inmortaliza a leyendas de nuestro béisbol para el deleite de las nuevas generaciones. En el juego inaugural la presentación artística con Bomba y Plena fue espectacular y refleja nuestra idiosincrasia. Luego la interpretación del “Himno nacional” (o del ELA), interpretado por Pedro Capó, de una manera original, fue signo de unidad. Este partido fue dominado por los nuestros desde la 5ta. entrada donde anotaron 5 carreras. Juego donde tenías ventaja en el 9no. episodio y llegó unos de los momentos

más electrizantes del Clásico, la entrada distintiva con trompetas de Edwin “Sugar” Díaz que le erizó los pelos a todo el estadio y televidentes. Hecho histórico, la primera vez que Edwin lanza como relevista en nuestro territorio nacional en sus 15 años de carrera profesional. Al final del juego el equipo se reúne en un círculo de oración de grupo, ejemplo de la unidad y cohesión que se ha logrado con el mismo.

El segundo juego de la novena Boricua despertó grandes emociones y dio un ejemplo (al igual que nuestro país) de resiliencia. Perdiendo, vino de atrás, empato el juego y luego dejo en el terreno al equipo de Panama y conmociono el estadio y nuestra nación.

Darell Hernáiz, el jugador que le dio la victoria a Puerto Rico en un partido de infarto ante Panamá en el Clásico Mundial de Béisbol el pasado sábado, al conectar un cuadrangular en la décima entrada y sacar la bola del parque. Nunca en un clásico se había dado un cuadrangular para acabar el juego. Ese día Ozzie Albies por Curazao en Miami contra Nicaragua y Hernáiz en Puerto Rico hicieron historia el mismo dia.

Detrás de ese momento hay una historia de superación. Meses antes de ser cambiado a los Atléticos de Oakland en 2023, Hernáiz estaba en su habitación de hotel durante los entrenamientos cuando vio por televisión al Team Rubio representando a Puerto Rico en el Clásico Mundial de Béisbol. En ese momento se imaginó a sí mismo vistiendo ese uniforme algún día. Señala lo siguiente luego del juego: “En mi cabeza pensaba: ‘Quiero ser parte del próximo’”, “Me dije a mí mismo: ‘Ojalá esté en las Grandes Ligas y pueda estar en el siguiente’”.

Tres años después, ese sueño se hizo realidad. Hernáiz logró ganarse un lugar en el roster de Puerto Rico para el Clási-

co de 2026 y se convirtió en el héroe del partido ante Panamá. Para hacerlo aún más especial, lo consiguió en su casa: el Estadio Hiram Bithorn de San Juan, la ciudad donde nació y creció antes de mudarse a El Paso, Texas cuando era niño.

Eddie Rosario señaló luego de la victoria de Puerto Rico ante Panama: “Celebramos todo juntos, cada strike, cada out, cada jugada, todo como un solo equipo”.

Luego del triunfo más de 20 mil fanáticos cantando “Preciosa” (versión Marc Anthony) junto a jugadores de nuestro Equipo Nacional. Unidad de país con el equipo, unidad de pueblo.

Este juego representa una revancha ya que Puerto Rico perdió contra Cuba en el 1er. Clásico del 2006 quedando eliminada en la segunda ronda la selección de la hermana república. El juego terminó con un marcador final de 4-3 favoreciendo a los cubanos. Yadier menciono antes del juego que tenia esta “espinita” y este juego era, además de lo deportivo, personal.

Christian Vázquez señala antes del juego contra Cuba:

“Estoy representando a los niños y jóvenes que un día van a estar en mis zapatos y eso es muy importante para mí”.

Con el estadio Hiram Bithorn lleno a capacidad y luego de esperar más de una hora bajo la lluvia, un doble de Martín “Machete” Maldonado llegó tras sencillos de Darell Hernáiz y Emmanuel “Pulpo” Rivera, combinados con un boleto recibido por MJ Meléndez. El batazo remolcó tres carreras y puso el recinto a vibrar. Machete fue ovacionado por la fanaticada y celebró tocándose su pelo pintado de rubio

desde la segunda base.

Hubo una sólida actuación de seis lanzadores, encabezados por el abridor Elmer Rodríguez, quien trabajó tres entradas en blanco con tres ponches, un hit permitido y tres bases por bolas. La ofensiva cubana fue limitada a apenas dos imparables en el encuentro. En relevo lanzaron Jovani Morán, Yacksel Ríos, Fernando Cruz y Edwin “Sugar” Díaz, quien se encargó del noveno episodio de encender las emociones en el estadio al hacer sonar las trompetas y ponchar a 2 de 3 bateadores. Con este triunfo Puerto Rico aseguró su clasificación a la segunda ronda del Clásico Mundial de Béisbol. El partido finalizó 4-1ya que el equipo añadió otra carrera en la quinta entrada, cuando Carlos Cortés conectó un elevado de sacrificio que permitió anotar desde tercera a Heliot Ramos. La efectividad del equipo en 3 juegos (ERA) 0.64 y una excelente labor defensiva. Cuarto Juego- Puerto Rico vs Canada Los lanzadores Boricuas, que habían cargado al equipo en los primeros 3 juegos, no fueron muy eficientes en este partido. Otorgaron 4 bases por bola y dieron 3 bolazos, aunque solo permitieron 5 incogibles. Puerto Rico fue el primero en abrir el marcador con un sencillo productor de Nolan Arenado en la primera entrada. Sin embargo, dos boletos con las bases llenas otorgados por el relevista Rico García marcaron la diferencia para los canadienses en el tercer episodio, dándole las dos carreras que terminaron siendo decisivas. García entró en sustitución del abridor José de León, quien dejó las bases congestionadas con dos outs en la tercera entrada. La derrota fue adjudicada

a De León, al ser responsable de las dos anotaciones que eventualmente dieron el triunfo a Canadá. En el cuarto episodio, un sencillo de Abraham Toro impulsó la tercera carrera de Canadá. Puerto Rico reaccionó en la parte baja de esa misma entrada cuando Martín “Machete” Maldonado conectó como bateador emergente una rola que permitió anotar desde tercera a Arenado.

DEPORTES

Fue el último juego de Maldonado como pelotero activo en Puerto Rico. Puerto Rico perdió 3 a 2 y terminaremos con marca de 3 juegos ganados y 1 perdido. Ahora a esperar el resultado del juego de mañana miércoles a las 3:00pm entre Canada y Cuba que va a definir nuestra posición. Ya clasificamos a la segunda ronda en Houston, pero de ganar Canada quedaría en 1ra posición en el grupo A y Puerto Rico segundo. De ganar Cuba llegaríamos primeros en el grupo A y Cuba segundo. (Al final de este articulo no conocemos el resultado de dicho juego.

Además, Carlos Beltrán, Gerente General de nuestro Equipo informó que José Berrios no podrá participar en la segunda ronda en Houston con nuestro equipo ya que el seguro no aprobó su participación. Otro golpe al equipo que el seguro no ha permitido la participación de algunos de sus jugadores estelares. Así es el NEGOCIO del béisbol.

Algunas manifestaciones de jugadores de motivación y afirmación nacional Entrevistamos algunos de los jugadores preferidos de la afición Boricua sobre el significado del Clásico Mundial y jugar en el Hiram Bithorn. Kike Hernández, uno de los jugadores más vocales, seguido por la prensa y en las redes sociales por los boricuas nos señaló lo siguiente: ¿Qué mensaje le envías a los boricuas y fanáticos jóvenes que te siguen?

“Sigan soñando, soñar te lleva a muchos sitios que si tú te lo propones lo puedes hacer y hay que tener mucha disciplina y trabajar fuerte, pero puedes lograrlo.

Yo fui parte de esto en el 2006 como fanático y me dije que quería jugar en grandes ligas, pero si no lo lograba que quería jugar en el clásico y me podía morir feliz. Esto es un sueño hecho realidad, aunque no pueda jugar, el estar aquí y ayudar al equipo es un sueño hecho realidad”.

¿Qué canción prefieres o te gustaría escuchar aquí?

“Me encanta “Preciosa”

Luego del triunfo dramático del 2do. juego más de 20 mil fanáticos en el estadio y los miles de televidentes lo complacieron.

Edwin “Sugar” Díaz el cual hizo historia al lanzar por primera vez en su carrera como profesional en Puerto Rico envió este mensaje a los niños y jóvenes:

“Que luchen por sus sueños, yo era un chamaquito, un nene que soñaba con estar en estos momentos, trabaje fuerte , lo logré y aquí estoy. Que luchen por lo que quieren lograr, si yo pude, ellos pueden”.

A la pregunta de qué significa lanzar frente a su familia presente el estadio en su debut en Puerto Rico señaló:

“Mi familia significa todo para mí. Siempre me apoyaron y que estén aquí para ver mi primer juego en Puerto Rico es algo extraordinario. Mi familia y mi tía personas súper especiales, los quiero y amo mucho. Un sueño hecho realidad lanzar por 1ra. vez en Puerto Rico luego de 15 años de carrera profesional”.

Yadier Molina que ha estado en todos

los Clásico Mundiales desde el 2006 ya sea como jugador o técnico señaló lo siguiente sobre la importancia para nuestra Nación del equipo jugar aquí.

“Honestamente he jugado muchas series mundiales y he participado en 6 ediciones del clásico y llevar el nombre de Puerto Rico en el pecho es algo único. Lo que hemos vivido en los últimos clásicos es algo único para nuestros niños y jóvenes. Que nos vean, estén orgullosos y traten de hacer lo que hacemos es un honor”.

Kike Hernández nos dice lo mismo que Yadier, el ha jugado en 5 series mundiales y no compara con representar a Puerto Rico. Eddie Rosario un jugador con experiencia desde el 2013 con nuestra selección nacional señala lo siguiente:

“Soy un Boricua orgulloso de Guayama y se siente especial estar aquí. Es especial tener el nombre de Puerto Rico en el pecho”. Para nosotros es demasiado especial representar a Puerto Rico.”

El Clásico nos une como pueblo. La nación se paraliza y nos unimos con un denominador común: el deporte, el béisbol. No se piensa en la criminalidad, ni en los altos costos de la electricidad, ni los problemas de acueductos, ni en los problemas sociales que nos afectan. Por unos días, unas horas solo pensamos “Team Rubio”. Gritamos con ellos, sufrimos con ellos, reímos, lloramos, nos unimos con ellos en una sola Nación, aquí o en el extranjero. Nos convertimos en un solo pueblo, en una Nación unida. El béisbol y en específico el Team Rubio se convierte en un instrumento de unidad de nuestro archipiélago. .” (Para videos y entrevistas visitar: Prensa Pitirre - YouTube)

Notas al calce

Que bonito sólo escuchar el Himno Nacional solito y no el de Estados Unidos. Creo que había muchos agentes de seguridad o escoltas de políticos en el área de los VIP y cerca de la cabina de Prensa. Se siente bien sentirse protegido por tanta seguridad a tu alrededor.

EL RUIDO DEL BITHORN ES DISTINTO

Por Javier Guaní Gorbea

Especial para CLARIDAD

En Puerto Rico siempre hemos dicho que el deporte y las artes son las cosas que nos unen; nada ha demostrado eso como lo vivido esta semana en el Clásico Mundial de Béisbol. Aunque, para todos los efectos, el

ha lanzado en todo el torneo. En cuatro juegos Puerto Rico apenas ha permitido cinco carreras limpias y 7 en total Relevistas como Jovani Morán y Jacksel Ríos han hecho tremendo trabajo, y Fernando Cruz y Sugar Díaz han sido dominantes cuando han lanzado.

nado, Eddie Rosario y el mismo Christian Vázquez parecen haber encontrado la fuente de la juventud y han estado envueltos en todos los rallies grandes de Puerto Rico. Eso habla bien de ellos y, en el caso de Eddie, debería culminar en una nueva oportunidad en grandes ligas.

parque Hiram Bithorn es un estadio relativamente pequeño comparado con los modernos, no cabe duda de que la multitud que se ha congregado en él ha tenido el efecto esperado y el equipo de Puerto Rico ha jugado inspirado, rompiendo los pronósticos, y logrando adelantar a la segunda ronda en Houston al final Puerto Rico jugó para marca de 3 ganados y una derrota

El pitcheo ha sido esencial

Al momento que escribo estas líneas Puerto Rico es, por mucho, el equipo que mejor

Hernáiz una estrella en desarrollo

Una de las figuras poco conocidas por gran parte de la población antes de este torneo era el campo corto Darell Hernáiz. Se esperaba que éste compartiera tiempo con los juveniles Edwin Arroyo y Luis Vázquez, pero Hernáiz tiene un poco de más poder y esto quedó demostrado el pasado sábado cuando su jonrón dejó sobre el terreno a Panamá y, en el camino, se ha ganado la posición titular.

Los veteranos han producido Figuras como Martín “Machete” Maldo-

Con posibilidades olímpicas

Aunque ha pasado a un segundo plano, Puerto Rico se encuentra a dos victorias de obtener el pase olímpico de béisbol para regresar a los Juegos Olímpicos en los Ángeles 2028. Puerto Rico no compite en béisbol olímpico desde 1992. De eso ocurrir, también estaríamos a dos victorias de ganar el Clásico, lo que sería una hazaña épica; ojalá lo logremos. Si seguimos picheando como hasta ahora, hay chance.

1936 Antecedentes y juicios a los nacionalistas y a Albizu Campos

René Arrillaga Arizmendi

$40.00

Antonia: Tu nombre es una historia

Hiram Sánchez Martínez

$20.00

AtardeSer

Domingo Dávila Torres

$20.00

Literatura y narrativa puertorriqueña

Mario R. Cancel

$20.00

El libro de las tías: Una memoria

Magali García Ramis

$46.95

Coabey: El Valle heroico

Heriberto Marin Torres

$20.00