CLA ISSU3781

CUBA: DEL BLOQUEO AL ESTRANGULAMIENTO POR DECRETO IMPERIAL

Cuba, la Antilla Mayor, ha sido siempre una piedra de tropiezo en la ruta del imperio estadounidense hacia la imposición de su hegemonía sobre nuestra región y el mundo, desde que el 15 de febrero de 1898 el acorazado “ Maine”, de la Marina de Guerra de Estados Unidos sufrió una explosión que lo hundió en la Bahía de La Habana, dando paso al conflicto armado entre España y Estados Unidos que se llamó Guerra Hispanoamericana.

El “Maine” había llegado a La Habana un mes antes bajo el pretexto de defender los intereses de los estadounidenses en Cuba, entonces enfrascada en la fase final de su Guerra de Independencia frente al imperio español. Tras la explosión y hundimiento del “Maine”, Estados Unidos declaró la guerra a España e inició su primera intervención militar y política en Cuba que se extendería, hasta el año 1934. Cuando el entonces presidente de Estados Unidos, William McKinley, solicitó al Congreso la autorización para la Guerra- con el telón de fondo del hundimiento del “Maine”- su argumento principal fue que la intervención militar para lograr “la pacificación de Cuba” era un asunto inminente de seguridad nacional para Estados Unidos. Igual argumento esgrimió la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos ( CIA) para justificar la invasión a Cuba por parte de exiliados cubanos entrenados y financiados por Estados Unidos en 1961 por Playa Girón, durante el primer año de la presidencia de John F. Kennedy, y que culminó con una victoria militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba sobre los pretendidos invasores y en un fiasco internacional para Estados Unidos y su joven presidente. Desde entonces data el encono profundo hacia Cuba de todos los gobiernos estadounidenses y el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por Estados Unidos sobre Cuba, el cual se ha recrudecido cada vez más, a pesar de las repetidas resoluciones inmensamente mayoritarias de

la Organización de Naciones Unidas ( ONU) en denuncia y oposición al bloqueo y los brutales efectos que este ha tenido sobre la economía y la vida diaria del pueblo cubano. Una guerra larga y sorda de desgaste y aislamiento que el pueblo cubano ha tenido que sortear y resistir por cerca de 70 años.

Cualquier semejanza entre los argumentos contra Cuba de 1898 y los de hoy, en el 2026, no es casualidad. La política imperial hacia Cuba es la misma, y aún más expansiva, por la pretensión del actual gobierno de Donald Trump de revivir y ponerle su sello personal de la infame y racista “doctrina Monroe” de 1823 que considera a toda la región del Caribe y América Latina como el “patio trasero” de Estados Unidos, y por ello sujeto a los intereses y reclamos de Estados Unidos y, por consiguiente, susceptible de ser invadido, ocupado, trastocada su gobernanza o utilizado a conveniencia del gobierno imperial de turno.

Este es el contexto en que se desenvuelve la situación de Cuba hoy- amenazada su existencia misma por la falta de combustible en la isla, que detiene la actividad económica y social del país, a causa de la intervención de Estados Unidos, que ha prohibido la venta de combustible a Cuba y amenazado con sanciones fuertes a los países que violen la directriz. Esta situación se ha intensificado tras el secuestro del presidente de Venezuela el pasado,3 de enero. Bajo el gobierno de Nicolás Maduro, Venezuela garantizó el mayor abasto de combustible a Cuba durante varias décadas. Ahora, sin esa línea vital, se han intensificado las carencias en una economía bloqueada inmisericordemente por cerca de 70 años. Esto, unido a las nuevas sanciones y prohibiciones impuestas por Estados Unidos que tienen el vil objetivo de llevar al gobierno y pueblo cubanos al límite de sus fuerzas y capacidad de resistencia. Como si fuera poco, también Trump ordenó el desplazamiento de buques de guerra de la armada estadounidense en aguas cercanas a Cuba, lo que aumenta el riesgo de una acción militar que pueda devenir en un conflicto armado.

Mientras todo esto pasa, es ensordecedor el silencio de la comunidad internacional en torno a este asunto, particularmente de los países de la región del Caribe y América Latina. Choca aún más porque Cuba, incluso en sus momentos de mayor precariedad, ha sabido compartir Io que tiene con quienes lo han necesitado en nuestra región y el mundo entero. La generosa solidaridad cubana siempre se ha dejado sentir a través del mundo. Tal pareciera como si el estupor y el miedo se hubieran y adueñado del ánimo y la voluntad del liderato de las naciones.

“Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas”. Así versó inspirada nuestra poeta y revolucionaria, Lola Rodríguez de Tió, en homenaje al fragor de la Manigua, donde mambises cubanos y puertorriqueños compartieron su suerte, luchando codo a codo por la independencia de Cuba y de Puerto Rico.

Cuba la logró a sangre y fuego, y ha pagado por ello un precio demasiado alto por demasiado tiempo: sesenta y cinco años de bloqueo y aislamiento, y hoy una amenaza real de estrangulamiento por la falta de combustible. Una muestra de hasta donde puede llegar la crueldad de un imperio en su sed de dominio y poder.

En esta edición, y cumpliendo con nuestra misión de dar voz a los que no la tienen en otros medios, y en reciprocidad a la solidaridad histórica entre nuestros dos pueblos, CLARIDAD reseña el extenso diálogo que sostuvo el Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez con la prensa cubana e internacional sobre la situación en su país, a raíz de que el gobierno de Estados Unidos prohibiera el transporte y entrada de combustible del exterior y amenazara con sanciones fuertes a los países que violen dicha prohibición. En su exposición, el líder cubano expresa la posición de su gobierno en torno a este asunto y ofrece datos e información nueva y relevante. También incluimos el enlace para el vídeo completo de la rueda de prensa.

12 de febrero de 1898

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA

Juran miembros del Gabinete Autonómico

Fue el gobernador español, Manuel Macías, quien designó a los miembros, el 10 de febrero.

14 de febrero de 1349

Genocidio en Francia contra judíos

Como parte de las reacciones histéricas frente a la peste bubónica en toda Europa recurrieron a culpar a “brujas”, gitanos y judíos, entre otros. En la actual capital del parlamento europeo, Estrasburgo, ese día asesinaron unos 3 500 judíos acusados por la mayoría cristiana de propagar la peste. Entre los incentivos al crimen, el gobierno permitía al asesino quedarse con las propiedades de los asesinados. Casi 600 años después, jefes nazis fueron ahorcados por crímenes semejantes.

15 de febrero de 1998

Explosión del Maine en La Habana

A las 9:40 de la noche una explosión hundió al acorazado norteamericano “Maine”, fondeado en la bahía de La Habana. En el siniestro perecieron 266 tripulantes. Esta explosión fue calficada de ataque y sirvió de pretexto yanki de luchar contra España, invadiendo a Cuba; investigaciones arrojaron que fue ocasionada internamente.

16 de febrero de 1823

Proclaman la república de México

La guerra mexicana de independencia contra España se extendió desde el 1810 al 1821 y en 1823 fue proclamada la República de México.

16 de febrero de 1903

EUA ocupa Guantánamo

Como parte de su saqueo a la primera república cubana, desde esa fecha EUA ocupa “por alquiler” la base militar al sur de Cuba.

16 de febrero de 1915

Masacre de cañeros en huelga

Como parte de una gran huelga de trabajadores de la caña, en Vieques asesinan a 5 huelguistas. El gobierno arrestó y condenó a decenas de trabajadores por motines, no a los policías que asesinaron a los trabajadores. Los registros indican que los trabajadores lograron herir a varios policías.

PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA

Carmen Ortiz Abreu

DIRECTORA

Alida Millán Ferrer

amillan@claridadpuertorico,com

DIRECTOR EN ROJO

Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com

ARTE Y DIAGRAMACIÓN

Milagros Reyes

ENCARGADA DE FOTOGRAFIA

Alina Luciano

16 de febrero de 1936

Frente Popular gana elecciones

En España, una coalición electoral de izquierdas ganó la pluralidad de los votos –47.1% vs 45.6% de la derecha–. Como respuesta derechista, tras fracasar con un intento de golpe de estado en el mismo febrero, ya en julio -con el apoyo de Alemania e Italia- el fascismo español se subleva militarmente desencadenando la Guerra Civil Española y el franquismo.

16 de febrero de 1973

Balaguer ordena ejecutar a Caamaño

En 1965 Caamaño era el líder de la resistencia dominicana a la continuación del trujillismo respaldado por la ocupación militar yanki pero es derrotado y desterrado a Inglaterra. En 1973 regresa clandestinamente para intentar un alzamiento popular. Las tropas dominicanas (entrenadas por EUA) lo atraparon y arrestaron. Enterado del arresto, a Balaguer se le atribuye haber ordenado su fusilamiento con la frase de “En República Dominicana no hay cárcel para un preso de ese tamaño” (hoy.com.do/hace-48-anos-balaguer-ordeno-fusilamiento-de-caamano).

17 de febrero de 1600

Iglesia católica ejecuta a filósofo

Tras tenerlo encarcelado por ocho años por “tener opiniones en contra de la fe católica”, la Santa Inquisición quema en una hoguera en Roma a Giordano Bruno.

17 de febrero de 1906

Natalicio de Blanca Canales

Trabajadora social, comandante que en la Insurrección Nacionalista de 1950 proclamó la república de Puerto Rico en Jayuya. Ver: borifrases.store/blogs/ news/introduccionablanca.

17 de febrero de 1914

Natalicio de Julia Burgos

Poeta, maestra, independentista, nacida en Caroli-

ANUNCIOS Y VENTAS

Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN

Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com

ASISTENTE ADMINISTRACIÓN

María Montañez montanez@claridadpuertorico.com

COMITÉ EJECUTIVO

• Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA

• Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA

• Mari Mari Narvaez

na. En su poema Domingo de Ramos, escribió: “cada vida segada / se alzará en un ejército vivo / y en un grito supremo / que retumbe en el bárbaro imperio / y en los Judas traidores e indignos, / surgirá nuestra patria rebelde / como un ímpetu de regio heroísmo.”

17 de febrero de 2019

Mercenarios en Haití

En medio de la crisis causada por la falta de legitimidad del gobierno de Jovenel Moise -apoyado al momento por los EUA- la Policía arrestó en pleno corazón de la capital haitiana a un grupo de ocho hombres: cinco ex-marines estadounidenses, dos serbios residentes en Estados Unidos y un haitiano fuertemente armados. Habiendo entrado por el aeropuerto Toussaint Louverture en Puerto Príncipe con todo el arsenal que traían, el gobierno nunca aclaró las razones de su arribo al país. Luego de ser interrogados por un tribunal, fueron liberados y sacados de Haití por la Embajada de Estados Unidos. En marzo 22, Moise se reúne con Trump y cambia su apoyo a favor de Guaidó en Venezuela. Luego en 2021 Moise es asesinado por un comando de mercenarios, financiados por una empresa de seguridad de Miami.

18 de febrero de 1269

Europa mantiene ocupación de Palestina

El invasor germano, Federico II, ocupa Jerusalén, Belén y Nazaret en el marco de la 6ta invasión europea contra la zona.

Fuentes principales: www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

• Abel Baerga

• Josefina Pantoja Oquendo

• Perla Franco

• Alida Millán Ferrer

www.claridadpuertorico.com

FB: @CLARIDAD

Youtube: periódico CLARIDAD Oficial

Twitter: @Claridadpr

Instagram: elarchivodeclaridad

Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732

787-777-0534

MOSHAYRA VICENTE, VIUDA DE VIQUEIRA: “NO HAY POR QUÉ TEMER”

Por Laura M. Quintero CLARIDAD

Nota editorial: Este es el primero de una serie de cuatro artículos a partir de la entrevista que hiciera CLARIDAD a Moshayra Vicente Cruz.

Moshayra Vicente Cruz, viuda del biólogo Robert Viqueira Ríos se convirtió involuntariamente en figura pública durante el juicio contra su vecino Eduardo Meléndez Velázquez- juzgado por matar a su esposo- y absuelto el pasado viernes.

A menos de una semana de que Meléndez Velázquez quedara libre, la viuda y testigo principal del juicio se sentó a conversar telefónicamente con CLARIDAD. Encerrada en su casa, que está siendo monitoreada con cámaras que captan audio y video en 360 grados por medio de una estación móvil de la Policía Municipal de Yauco instalada frente a la residencia, la activista independentista se expresó con certeza de que esta tragedia cumplirá un propósito: “Lo que quisiera es que esto no le vuelva a ocurrir a una familia en Puerto Rico”.

Aun reconociendo el estado de vulnerabilidad en que el Estado la ha colocado —“es bastante difícil caminar por la calle sintiéndome segura”. “Tengo que seguir aquí. Por este hogar, Robert ofrendó su vida. ¿Cómo nos vamos a ir? Aquí quienes se tienen que ir son otros -los asesinos- o que cumplan su castigo”.

La decisión del juez Ángel Llavona dejó atónito al país, que sintonizó el proceso penal en directo a través de plataformas digitales y la televisión. Lejos de mostrar remordimiento, como algunos ‘creadores de contenido’ y comentaristas de noticias le han exigido, Vicente Cruz dijo que repasa los incidentes con consciencia tranquila. No solo de ese 15 de julio fatídico, sino durante los cinco años en que alegaron ser víctimas del acoso de su vecino. Sobre el uso del arma Glock por parte de Viqueira Ríos, puntualizó: “Dio su vida por mí. Por eso, él disparó: para defender mi vida; para defender nuestra familia. Disparó porque vio a ese asesino apuntando a nuestro hogar.”, mencionó.

Aunque se confesó nerviosa al hablar con prensa, su voz se mantuvo serena y firme como si tuviera años de experiencia. “Es el sentido

de amor, que me mueve; el amor hacia Robert”, explicó sobre quien describió como su compañero de vida y su héroe.

Más allá de la información que ya ha surgido en los medios, este medio independiente acudió al encuentro telefónico con un interés genuino de entender cómo se sobrevive a tanto trauma y cómo es vivir lado a lado de quien mató a tu ser amado. En la conversación de hora y media, Vicente Cruz también habló con este medio sobre la victimización secundaria que ha sufrido, al tiempo en que ofreció su perspectiva sobre por qué -aún con el corazón roto- no abandona la lucha y resistencia no solo para hacer justicia a su esposo y familia, sino también apostar a que, “como país, podemos mejorar”.

Laura Quintero: ¿En qué te has enfocado en los días inmediatamente después a la absolución de quien mató a tu esposo?

Moshayra Vicente: Definitivamente, en no quedarme callada. Sigo increpando; alzando mi voz, que siempre he dicho que ha sido mi única arma, inclusive, ese nefasto 15 de julio. Estoy tocando puertas a través de todos los recursos legales a los que puedo recurrir, y estoy recibiendo respuestas. Estoy clara que este fallo es una injusticia. Hay una falla en derecho para justificar esa absolución. No descarto influencias de cualquier otro tipo, tomando en consideración el legado de Robert Viqueira a nivel ambiental y por sus ideologías políticas. que nunca fueron ocultas.

LQ: Tanto Robert como tú militaron en la FUPI, son independentistas y simpatizaron con el Ejército Popular Boricua. ¿A eso te refieres cuando hablas de ideologías políticas?

MV: Nunca pertenecimos a los macheteros, pero sí reconocíamos al Ejército Popular Boricua como el único grupo que quedó de resistencia y alzando en dignidad a nuestra patria. Sin embargo, debido a la presencia constante de Robert en distintas instancias de denuncia política, definitivamente, a raíz del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos, Robert recibió un aumento de vigilancia discreta e indiscreta del FBI. Fue allanado. Le ocuparon su agenda personal y celular. Fue perseguido; fue visitado en su trabajo. Eran intentos de intimidación, y ante eso, Robert nunca cedió.

LQ: Más allá de esos eventos, ¿enfrentó oposición más recientemente?

MV: Como su esposa y compañera de vida, no lo voy a descartar porque definitivamente Robert Viqueira Ríos no pasaba desapercibido en ninguno de los ámbitos donde se presentaba porque hacía aportaciones precisas y contundentes, pero que incomodaban a algunos sectores a los que muy verticalmente denunciaba.

LQ: Tú mencionas que no descartas “influencias de cualquier otro tipo”. ¿Eso incluye partidistas?

MV: Todo tipo de influencias. Este caso tiene unos elementos que llamaban la atención, que no son eventos cotidianos de controversias vecinales -el elemento del [sonido del] coquí, la provocación y del arma utilizada- que nos tienen que levantar suspicacia. Yo, Moshaira Vicente, no lo puedo tomar livianamente. Lo que le ocurrió a Robert no es común -a Robert y a mi familia- y que el tribunal nos diera la espalda.

LQ: Sin el favor del tribunal, ¿qué estás haciendo para mantenerte a ti y tu familia segura?

MV: Tenemos un plan de seguridad intrafamiliar desde el día uno, [a partir] del asesinato. Nos mantenemos en constante comunicación. No voy a dar detalles, pero si tenemos un plan familiar. Tenemos un plan con la comunidad; con nuestros vecinos, que han estado presentes y apoyando desde el día uno, y están también muy consternados.

Independientemente de su motivación o mis sospechas, este señor tenía una fijación de algún tipo con mi familia. Los vecinos sabían de sus hostigamientos. Ya él regresó a la casa; un poco antes de que se cumplieran las 24 horas. No tengo duda de que se siente ahora con más derecho de provocarnos, de acosarnos. Yo me siento amenazada; mis hijos se sienten amenazados por este individuo que mató a su papá; que mató a mi esposo, con total impunidad. Además, fue muy parcializada la labor de la mal llamada prensa independiente y algunos medios corporativos de este país a favor de la defensa, y ha generado ataques brutales de desprestigio.

LQ: ¿Has recibido amenazas?

MV: Ya yo he recibido un mensaje que lo tomé como amenaza, y hemos tomado las medidas correspondientes. El hermano de Robert también ha recibido un sinnúmero de ataques a través de las redes sociales, de cuentas que se nota que son troles. El nivel de violencia que se ha generado contra mi persona y mi familia, en particular mi cuñado, nos tiene muy preocupados. Es evidente para mí de que hay una campaña de desprestigio en contra de Robert Viqueira Rios, ya sea por el aspecto ambiental en el que ha sido muy vertical y constante… O por fijación de este vecino, que se desprende por esa contraseña [envidiaViqueira2016].

LQ: No sé si has seguido la discusión pública del caso, pero, al parecer, hay quien te adjudica mayor culpa a ti que al hombre que usó un rifle. ¿Qué le dices a quienes, desde su casa, pasaron juicio en tu contra, tras escuchar los audios que presentó la defensa?

MV: Yo no tengo nada que explicar a esas personas que han juzgado mi derecho a defender junto a mi esposo, nuestro derecho a vivir en paz, a tener intimidad y a defendernos como entendiéramos necesario. Estoy tranquila de que hice lo que tenía que hacer. Mis hijos están muy claros con eso y es lo que me basta para seguir adelante.

LQ: ¿Habías imaginado que la victimización secundaria fuera así de intensa?

MV: Nosotros estamos recibiendo ayuda emocional desde el primer momento que ocurrió esta tragedia. Por parte del Estado, tene-

mos una batería de psicólogos y a nivel privado también, para manejar todo lo que es el trauma y todo lo que iba a ser este proceso judicial. Lamentablemente, las expectativas de todos se quedaron cortas porque todo el mundo vio cómo fue este ataque directo hacia nuestra familia por cómo nosotros manejamos nuestro dolor... Nosotros no tenemos que justificarle a nadie nuestro dolor y frustración. Quien ha vivido una situación similar a esta nos comprende perfectamente.

LQ: ¿A qué te refieres con “una situación similar”?

MV: De exposición en los medios visuales y redes sociales… Nosotros no éramos figuras públicas, pero fuimos expuestos, a través del tribunal que es quien autoriza la transmisión del juicio, y por la cobertura que se hizo.

LQ: ¿Piensas hacer algo para remediar eso?

MV: Quiero mantener todas mis energías en mantener justicia para Robert porque obviamente no se ha logrado la justicia que él merece.

LQ: ¿Qué opinión tienes hoy sobre Eduardo Meléndez y sus motivaciones? Sé que se mostró que la contraseña del DVR era envidiaViqueira2016. ¿Les envidiaba? ¿Les odiaba? ¿Qué mentalidad puede persuadir a alguien a cometer algo así?

MV: No me quiero enfocar en este asesino. Yo lo dejo a su conciencia, si es que tiene conciencia. Mi interés es que se haga justicia, y él sabe cual fue su intención al colocar esa bocina con esos coquíes mecánicos. Voy a mantener-

me firme en la búsqueda de que este asesino reciba su castigo.

LQ: Si dependiera de ti, ¿qué quisieras que el país aprenda de todo esto?

MV: Que esto le puede pasar a cualquiera. Nosotros jamás pensamos que nuestro proceder el 15 de julio de 2025, iba a culminar con esta tragedia. Jamás pensamos tener la exposición que hemos tenido ante los medios por las circunstancias de este crimen horrendo que ha generado un impacto en el pueblo de P.R.

LQ: ¿Qué le dirías a quienes piensan abandonar el país, ante la frustración y lo que perciben como el abandono o colapso de las instituciones?

MV: Cuando se actúa en nombre del amor y la verdad y se está con la conciencia tranquila, hay que agotar todos los recursos. No hay por qué temer, avergonzarse o bajar la cabeza. A pesar de que sí se nos falló cuando recurrimos en auxilio y se nos está fallando hoy con esta absolución, yo apuesto a que como país podemos mejorar. Es responsabilidad de todos ser un mejor Puerto Rico.

LQ: En medio de esta tragedia, ¿qué te ha mantenido en pie? ¿Dónde encuentras fortaleza?

MV: Lo que me mantiene en pie y me esta dando la fortaleza para enfrentar todo este proceso -antes del 15 de julio, durante y ahora, esta nueva batalla- es el amor y el sentido de justicia para que se limpie el legado de mi compañero de vida, Robert Viqueira Rios. Lo que me motiva a levantarme cada día a pesar de estar rota es saber que tengo tres hijos maravillosos, que me aman, me apoyan y que no me han juzgado porque conocen lo que habita mi corazón.

LQ: ¿Cómo quieres que la gente recuerde o conozca a Robert Viqueira?

MV: Hay mucha gente que conoció a Robert Viqueira en muchas de las etapas de su vida, como hay otros que no. A quienes lo conocieron, sigamos honrando el legado ambiental, político y social que Robert nos ofrendó, y seguir dando la batalla para que se nos haga justicia finalmente. Quienes no lo conocen y quisieran conocerlo, en algún rincón de Puerto Rico permanece su legado, y su legado habla por si solo.

La autora es periodista independiente puertorriqueña, que colabora con CLARIDAD. También, es editora del medio periodístico 9millones.com, nombrado así por los 9 millones de boricuas en el mundo.

CUBA NO ESTA SOLA

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

“Un concepto que quiero aclarar, aunque haya bloqueo energético nosotros no renunciamos a recibir combustible en nuestro país, eso es un derecho que tenemos, y hacemos y estamos haciendo todas las gestiones para que el país pueda tener abastecimiento de combustible. Lo que quiero explicar es que tengan la garantía de que el partido, el gobierno, las instituciones que tienen que ver con las decisionesenergéticas ya están trabajando en función de que se afecte menos nuestro población, a nuestro país y a nuestro desarrollo económico”.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel ofreció una conferencia de prensa (el jueves 5 de febrero) en la cual informó sobre las gestiones que ha estado desarrollando el gobierno para enfrentar el bloqueo de Estados Unidos que ha impedido al país recibir combustible para la producción de energía.

En el recuento energético indicó que el pasado año aún cuando fue uno tan malo en materia de la situación económica, se hizo una inversión en la generación de parques fotovoltaicos, alrededor de 49parques fotovoltaicos. Antes del 2025 indicó que la aportación de la fuente fotovoltaica al país era sólo el3% con esa inversión en un solo año se saltó a un 10%. Además se continúa contando con las termoeléctricas, mediante el uso de su llamado crudo nacional pesado.

“Hay que poner un poco de energía en la economía sabiendo que es a costa de la población, si la económica no produce nos complicamos más”. El Presidente reconoció que el problema energético es el mayor déficit que ha mantenido el país mas a partir de esa inversión fotovoltaica- pero que una parte de esa energía se está dedicando a la económica, como lo son la agricultura, y grupos de entidades que generan exportaciones.

Díaz-Canel, se expresó sobre la situación energética el que desde un enfoque racional optimista, hay que tomarlo como una oportunidad y terminar de comprender que el país tiene que ser capaz de sostenerse con las fuentes de energía que posee. “Con el crudo nacional pesado, con la fuentes re-

novables, tenemos agua, tenemos aire, tenemos sol, biomasa podemos generar y ese concepto aplicarlo a la generación eléctrica actualizar, lo que estamos planteando en el plano energético, por supuesto no se logra rápido”.

A preguntas de la Prensa el dirigente cubano admitió que debido al bloqueo energético de parte de EE UU hay mucho miedo, hay impacto psicológico en armadores, en navieras, en países que les pueden suministrar combustible. “Creo que es muy condenable que una potencia con la dimensión que tiene Estados Unidos asuma una política tan agresiva y tan criminal, hacia una población, no permitir que llegue ni una gota de combustible a un país, es afectar la transportación, la producción de alimento, el transporte público, el funcionamiento de los hospitales, en las instituciones de todo tipo, las escuelas, la producción de la economía, el turismo, cómo mantenemos las clases de los niños, cómo funcionan nuestros sistemas vitales, cómo distribuimos la comida, cómo sembramos la tierra, cómo recogemos los productos, cómo nos trasladamos, por lo tanto vamos a medidas que aunque no van a ser permanentes, pero que tendrán que ver en cada momento la disponibilidad de combustibles tenemos”, describió. El presidente de Cuba fue enfático al reclamar; “Si no nos sacrificamos, si no resistimos qué vamos hacer, nosotros hemos compartido que la opción de la rendición no es la opción, hay mucho que defender

Hay muchos cubanos y cubanas que dieron la vida por este país, por la independencia de este país en todas las épocas y los más recientes son los 32 compañeros que cayeron en Venezuela”.

En esa línea Díaz-Canel cuestionó qué derecho tiene una nación para evitar que a un país le llegue combustible y apuntó a que con ello no solo se está actuando contra Cuba y el pueblo cubano, sino que también se le está impidiendo a países a que tengan una relación normal de comercio, “a cuántas empresas y entidades están perjudicando, acaso no es violatorio de todo el derecho internacional, de toda la carta de las Naciones Unidas Esto no va con el capitalismo que defiende el imperio, además quiénes se creen que son para imponernos eso, pero alguien puede celebrar en el mundo esto, crear eso a un país, hay algún asomo de humanismo, de decencia, de sensibilidad, de decoro con alguien que actúa así”.

No obstante el dirigente cubano expresó que han recibido muestras de apoyo de otros países lo que demuestra que en el mundo hay personas que rechazan los chantajes y recabó que la comunidad internacional tiene que definir si va a permitir que un crimen que se ejerce hoy contra Cuba, el cual se puede repetir con cualquier país del mundo, es algo por lo que se tiene que pronunciar la comunidad internacional.

La cobertura de la conferencia fue vía Internet.

EL CABLE SUBMARINO Y LA VIEJA TENTACIÓN DEL COLONIAJE ENERGÉTICO

Arturo Massol-Deyá

Para Claridad y La Perla del Sur

Cada cierto tiempo resurgen las mismas recetas, maquilladas de modernidad, pero ancladas en un pasado que ya conocemos muy bien. La propuesta de un cable eléctrico submarino entre Puerto Rico y la República Dominicana es una de ellas. Se presenta como solución pero es, en realidad, una forma de sumergirnos aún más en el problema.

No estamos ante un proyecto nacido del análisis técnico local, ni del sistema de permisos del país, ni de una evaluación ambiental rigurosa. La autorización emana de una discusión impulsada directamente desde la presidencia de Estados Unidos y la de República Dominicana, en favor de intereses privados foráneos, una transacción típica de la política trumpista. No es casualidad. Cuando las decisiones energéticas se toman lejos del territorio que habrá de sufrir sus consecuencias, el resultado suele ser el mismo: dependencia, vulnerabilidad y extracción de riqueza. Llámese como se quiera, esto es una imposición colonial.

Los cables no producen energía, solo la transportan. Para que ese cable funcione, habría que construir una nueva planta de gas natural, gasificando a Puerto Rico por la cocina y amarrando nuestro futuro energético a contratos fósiles de largo plazo en manos de otros. Si ya sufrimos las consecuencias de la privatización con Genera PR y los contratos onerosos de gas con New Fortress Energy en la Isla, imagínese los sinsabores que nos esperan con decisiones tomadas a nuestras espaldas desde la República Dominicana.

Durante años se nos dijo que la generación en el sur estaba demasiado lejos de los centros de consumo en el norte. Esa fue la narrativa utilizada para justificar gasoductos, líneas de transmisión y megaproyectos centralizados. Ahora, con total desfachatez, se propone llevar la generación aún más lejos, cruzando mares y fallas geológicas, en una región expuesta

también a terremotos, tormentas y huracanes. Mientras más distante está la generación, mayor es la vulnerabilidad del sistema. La experiencia —y los apagones— así lo confirman.

El costo estimado ronda los $2,500 millones solo en infraestructura inicial. No incluye el gasto continuo en gas natural, ni la operación y mantenimiento, ni los contratos de suplido, ni los peajes a pagar al gobierno dominicano. Aunque se venda como inversión privada, la historia es conocida: el país terminará pagando mediante contratos de compraventa de energía, dinero que saldrá del bolsillo de todos y todas para alimentar intereses externos, mientras nos insisten en que no hay fondos para soluciones locales.

Y, sin embargo, las alternativas existen. La verdadera transición energética no pasa por cables submarinos ni por nuevas dependencias, sino por producir energía propia con recursos endógenos, limpios y

renovables —como el sol— allí donde se consume: en los techos, en las comunidades, mediante redes de microrredes solares interconectadas con almacenamiento. Se trata de un modelo distribuido que reduce costos, aumenta la resiliencia y evita que una sola falla apague al país entero. El debate no es tecnológico; es político. Los costos verdaderamente altos no son los de la energía renovable, sino los del modelo fósil con apagones constantes, pérdidas económicas, riesgos para personas electrodependientes y una infraestructura centralizada que ya es obsoleta. Persistir en ese camino no es prudencia, es una traición al país.

Si aspiramos a un país más justo, resiliente y soberano, la energía comunitaria no puede seguir siendo marginal, tiene que ser la nueva norma porque la verdadera modernidad no consiste en cables más largos, sino en pueblos más libres.

PA’ LA CALLE CONTRA ESENCIA

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

A la vez que aguardan a que la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) fije la fecha para vistas públicas de la consulta de ubicación, la coalición Defiende Cabo Rojo junto a otras organizaciones aliadas

nos que hay en el país. Los proponentes pretenden un cambio de clasificación que les permita desarrollar en 1,549 cuerdas de bosque en la zona suroeste de Puerto Rico, lo que equivale a tres isletas de San Juan, de Puerta de Tierra a El Morro, lo que sería, de facto, una ciudad privada y de lujo para multimillonarios.

norte y al sur de Mayagüez, que serán anunciados próximamente. El tramo de Cabo Rojo saldrá a la 1 de la tarde desde el Centro de Convenciones de dicho municipio en la carretera PR-100. La caravana tendrá un punto de encuentro final a las 2 de la tarde en el semáforo del puente peatonal del centro comercial

convoca al resto de la sociedad civil a manifestarse en contra del proyecto Esencia.

Héctor Quintero Vilella, miembro de la coalición, confirmó a CLARIDAD que, ya aprobada la declaración de impacto ambiental (DIA), se supone que el próximo paso sea que la OGPe lleve a cabo vistas públicas para la consulta de ubicación. Aun cuando se supone que el anuncio de la consulta de ubicación salga en algún momento, en el caso de la pretendida construcción en el Escambrón, la OGPE no hizo vistas públicas y aunque los grupos interesados acudieron a los tribunales, no les reconocieron la llamada “legitimación activa”.

En la consulta de ubicación se examina la calificación de los terrenos, que en este caso para el proyecto Esencia reviste importancia debido a que el 40 % de los terrenos están clasificados como suelos rústicos especialmente protegidos, lo que es la clasificación máxima de terre-

Esencia consistiría en 1,132 residencias que se venderían entre $2 a $20 millones de dólares, 520 unidades de hotel, una escuela de preescolar a grado doce y un aeropuerto. Por si fuera poco, el actual gobierno le ha otorgado al proponente $497.7 millones en exenciones y créditos contributivos.

“Sabemos que el pueblo rechaza el desastre social, económico y ambiental que Esencia supondría, así como el nefasto precedente que establecería para el robo a gran escala de lo que nos queda del país, incluidos nuestros bienes esenciales como el agua y la playa y nuestro patrimonio ancestral, pues en la zona hay numerosos sitios arqueológicos’, manifestó la coalición.

Las manifestaciones se llevarán a cabo el 16 de febrero y el 28 de marzo. La actividad del 16 de febrero consistirá de una caravana que tendrá varios puntos de salida desde municipios al

Mayagüez Mall, en la carretera PR-2. El próximo 28 de marzo se llevara a cabo una marcha nacional la cual saldrá a las 11 de la mañana desde el área del Escambrón en Puerta de Tierra junto a Escambrón Unido; tendrá una parada en la plazoleta del lado norte del Capitolio y luego llegará hasta La Fortaleza, en la esquina de la calle Resistencia.

“La certificación de la DIA que la Oficina de Gerencia de Permisos anunció de mala fe el día de Nochebuena de 2025 no es un permiso de construcción, y no nos ha detenido. Hemos demostrado que la DIA es ilegal y que está plagada de falsedades y omisiones. Continuaremos luchando por todos los medios a nuestro alcance hasta detener de manera definitiva la destrucción de lo que debería ser protegido por ley como el Corredor Ecológico del Suroeste”, aseveró la coalición.

BAD BUNNY:

ENTRE EL GRAMMY Y EL SUPER BOWL: EL MEDIO TIEMPO PERFECTO — SIN AGUA, SIN

JUSTICIA, PERO CON STREAMING ESPECTACULAR

ELISEO R. COLÓN ZAYAS

Mientras Puerto Rico celebraba a Bad Bunny entre el Grammy y el Super Bowl, el país colapsaba con la precisión de un medio tiempo perfectamente ensayado. Sin agua potable, con un ambientalista asesinado y absuelto su agresor, con la universidad pública secuestrada y las playas listas para privatizarse. No fue una mala semana: fue una radiografía. El espectáculo cumplió su función histórica: hacer show mientras se llevan lo que es del país. Fue el medio tiempo perfecto del Pan y circo, versión streaming, cortesía del PNP.

Entre el Grammy y el Super-Bowl: el medio tiempo perfecto

Todo esto ocurrió en la misma semana en que Bad Bunny ganó un Grammy y el país se prepara para verlo como figura central del Super Bowl. Mientras el país celebraba, el colapso avanzaba. No es culpa de Benito; es la función del espectáculo maripilesco de la Jenniffer González y su partido. El brillo distrae, anestesia, suspende la indignación. La JGo, y la legislatura con su Pan y circo en versión streaming: conciertos, hoteles, promesas de grandeza, mientras el país aprende a vivir sin agua, sin justicia y sin futuro compartido.

Agua en Puerto Rico: un derecho convertido en lujo

En Puerto Rico, el agua potable ya no es un derecho: es un privilegio intermitente. Hace unos meses, la rotura del Superacueducto dejó a sectores enteros de San Juan, Bayamón, Carolina y Guaynabo secos durante días, confirmando lo que muchos sospechaban: esta crisis no es accidental, es estructural. Años de negligencia, impunidad administrativa y abandono deliberado convirtieron la infraestructura en una ruina predecible. Que la principal planta de filtración operara desde 2020 con cuatro filtros menos no es un error técnico, es una decisión política sostenida en el tiempo y, por ello, esta semana colapsó.

La respuesta del gobierno fue una coreografía conocida: comunicados confusos, promesas

huecas y ningún plan real. Mientras la gente hace fila por un “chorrito” de agua, la gobernadora prefirió crear comités y nombrar coordinadores reciclados del PNP. El mensaje fue diáfano: la sed del país no amerita responsabilidad, solo manejo de imagen. El agua pasó de ser un bien común a un lujo administrado desde la incompetencia.

Justicia en entredicho: el caso Viqueira

La absolución del acusado por el asesinato del biólogo y ambientalista Roberto Viqueira Ríos confirmó que en Puerto Rico la justicia también se raciona. Viqueira fue asesinado tras años de denunciar daños ambientales; el tribunal resolvió que el problema no fue el crimen, sino que la víctima “se tomó la justicia por mano propia”. El fallo absolvió al acusado y culpabilizó simbólicamente al asesinado. Para el juez Ángel Llavona Folguerz, Eduardo Meléndez Velázquez asesinó a Viqueira en defensa propia.

El streaming de la escena fue brutal. La viuda reclamando que nadie la escuchó; el juez dictando sentencia como quien cierra un trámite.

El mensaje fue devastador. En Puerto Rico, ni siquiera una vida dedicada al bien común merece justicia plena. Cuando el sistema normaliza la impunidad, no hay equidad posible, sólo desafección y miedo.

Universidad tomada por la política

La Universidad de Puerto Rico tampoco escapó al colapso de la semana. La presidencia de Zayira Jordán Conde, cuestionada desde su nombramiento, acumuló críticas por improvisación, falta de rumbo y desconexión total con la comunidad universitaria. Estudiantes y docentes lo dijeron sin rodeos: la universidad está paralizada.

La Junta de Gobierno intentó destituirla y falló por un voto. Lejos de leer la señal, el poder cerró filas. Jenniffer González nombró a Vanessa Santo Domingo —figura de confianza del PNP— para reforzar el control político de la Junta. Autonomía universitaria, mérito académico y diálogo quedaron fuera del salón. La UPR,

históricamente motor de movilidad social, fue reducida a ficha partidista y a tener que tragarse la incompetencia, incapacidad e ineptitud de Jordán Conde.

Desarrollo a toda costa: turismo y ambiente en conflicto

Sin agua, sin justicia y con la universidad intervenida, el gobierno decidió apostar por lo de siempre: cemento y espectáculo. El proyecto del Hard Rock Hotel & Casino fue vendido como “desarrollo”, aunque consume agua que no existe y se levanta sobre costas ya vulnerables. A la vez, otros megaproyectos resurgen en Cabo Rojo y la costa sur, amenazando manglares, yacimientos y ecosistemas frágiles.

Para completar el cuadro, el PNP coquetea con redefinir legalmente la “playa” para achicar lo público y agrandar lo privado. En Puerto Rico, legalizar la ilegalidad, le llaman modernización. El desarrollo se persigue “a toda costa”, literalmente, expulsando la justicia ambiental del debate.

El abismo ya no es metáfora

El patrón es claro: mala gestión, control partidista y desprecio por lo que nos pertenece. Un país tropical sin agua; un ambientalista asesinado sin justicia; una universidad capturada; unas playas entregadas.

La justicia como equidad quedó fuera del proyecto de gobierno.

Lo que sigue es peligroso: normalizar el colapso. Pero también es el punto de quiebre. O se reorganiza la indignación en acción colectiva, o el “medio tiempo” se convierte en el acto final de un país administrado para pocos y agotado para todos. La pregunta ya no es si estamos en crisis. La pregunta es cuánto tiempo más aceptaremos vivir con el país aplaudiendo el espectáculo mientras nos quitan lo que es de todos. Porque todo medio tiempo termina. Y lo que viene después no siempre es un final feliz.

ElautorespresidentePeriodismoSiglo21

CINE

SERIES DESTACADAS DE CONTINUACIÓN EN 2025 1RA PARTE

MARÍA CRISTINA EN ROJO

Aunque en mi escrito anterior no incluí entre las mejores series de 2025 “Adolescence” (cuatro episodios de Netflix, director Philip Barantini, guionista Stephen Graham, autor Jack Thorne, elenco Stephen Graham, Owen Cooper, Ashley Walters, Faye Marsay, Christine Tremarco, Amelie Pease), merece ser la 1era por su relevancia tan real de lo que parece repetirse continuamente en nuestros días. Pensemos tan solo en Puerto Rico con el apuñalamiento de una adolescente por otra adolescente, el asesinato de un niño por su padre mentalmente desbalanceado, adolescentes encerradas como castigo o manera de controlar situaciones críticas, niños intentando sobrevivir en ambientes no aptos para humanos. Otra serie de seis episodios muy relevante es “Patience” (autores Laurent Burtin y Alexandre de Seguins; elenco Ella Maisy Purvis, Laura Fraser, Adrian Rawlins, Liza Sadovy, Mark Benton, Ali Ariaie) que protagoniza Patience Evans como una joven con espectro autista que trabaja en un centro de documentación policiaco, en el sótano de un edificio donde es la única empleada. Este espacio le da la oportunidad de desarrollar su conocimiento como investigadora y analista sin tener ninguna presión de ese confuso mundo externo. Ambas series estrenaron en 2025. Algunas de las series que ahora incluyo llevan largo tiempo impresionando y deleitando a una audiencia familiarizada con sus personajes y métodos investigativos (tengo debilidad por este género).

“Shetland” (temporada 10, 6 episodios, comenzó 2013) Jimmy Perez 1-7 y del 8 en adelante DI Ruth Calder; basado en las novelas de Ann Cleeves y adaptado por David Kane. (Douglas Henshall, Ashley Jensen, Alison O’Donnell/Tosh), Steve Robertson/ Sandy), Lewis Howden /Billy McCabe).

Tengo un aprecio muy especial por esta serie que descubrí cuando ya estaba por la temporada siete, pero gracias a noches de bingeing me puse al día. Pero lo que la hace especial es que en 2023 visité la isla de Shetland (Escocia) y parte de la caminata era visitar la vivienda de DI Jimmy Perez. Pero ahora DI Ruth Calder, quien también pertenece a la comunidad a pesar de haber estado apartada por mucho tiempo del lugar y hasta de su familia, vive en otro lugar algo apartado del puerto. El lugar de encuentro es la misma oficina con el mismo personal que trabajó bajo Jimmy Perez (el apellido no parece te-

ner ningún vínculo con la hispanidad). Los casos se extienden y complican a través de los 6 episodios y la relación de trabajo y personal entre Ruth y Alison ‘Tosh’ McIntosh (investigadora principal) se va desarrollando con sus roces y acercamientos ya que sus personalidades y acercamientos a los casos difieren.

“Slow Horses” (temporada 5, 6 episodios, comenzó 2022) basado en las novelas de Mick Herron y adaptadas por Will Smith. (Gary Oldman, Kristin Scott Thomas, Jack Lowden, Jonathan Price, Hugo Weaving, Saskia Reeves, Rosalind Eleazar, Christopher Chung, Aimee-Ffion Edwards).

Jackson Lamb fue por muchos años un gran agente de MI5 (el equivalente del F.B.I. en el Reino Unido sin el pasado maquiavélico de J. Edgar Hoover), pero su desencanto con la agencia y la presencia de oficiales que consideraba inadecuadas lo hicieron rebelarse contra los códigos internos de seguir órdenes de la línea de mando. En el presente “dirige” una oficina destartalada que alberga a jóvenes prometedores que han fracasado en su intento de convertirse en agentes de 1er orden. No los botan porque saben demasiado, pero los aíslan para que no echen a perder las investigaciones y juegos políticos de sus superiores. En otras palabras, todxs lxs agentes en Slough House odian estar ahí, no se llevan con lxs otrxs y no vislumbran otro camino en sus vidas. A pesar de esto, por accidente—o porque Lamb sabe + que los directores de MI5—descubren complots de todo tipo que con sus destrezas e inteligencia (a veces mal usadas) complican y resuelven, aunque a veces le cueste la vida.

“C.B. Strike” (S6, 4 episodios, comenzó 2017) basado en las novelas de Robert Galbraith/J.K. Rowling, “The Ink Black Heart” (Tom Burke como Cormoran Blue Strike y Holliday Grainger como Robin Venetia Ellacott)

El caso central que investigan el detective privado, Strike, y su asistente y administradora de una oficina algo complicada, Robin, ocupa un nivel de la narrativa ya que la relación profesional entre ellos y la personal silenciada están siempre presente. El pasado complicado de Strike y su incapacidad para expresar cualquier información personal complica el desarrollo de la investigación y, a veces, afecta su resolución. Todos los detalles importan, pero a veces sirven para despistar la investigación y complicar lo que parecía ser un caso de identificación y acoso a una personalidad mediática amada y odiada con la misma pasión.

“Unforgotten” (Season 6, 5 episodios, comenzó 2015) creado por Chris Lang y dirigido por Andy Wilson (Nicola Walker, Sinéad Keenan, Sanjeev Bhaskar). Los casos no resueltos (“cold cases”) tienen un gran atractivo a juzgar por la cantidad de programas televisivos en países europeos y norteamericanos con este contenido. Eso también significa que tienen que ser muy diversos para no repetir temáticas. En este caso, el grupo se dedica a resolver casos de desapariciones y asesinatos y el grupo lo componen agentes que tienen su propia historia que comparten o esconden mientras se dedican a resolver los casos. Como en “Shetland”, aquí también hubo un cambio de mando de DCI Cassie Stuart (la incomparable Nicola Walker) a DCI Jesse James, quien en estos nuevos episodios tiene muchos problemas familiares que no le permiten poner toda su atención en los casos a investigar. Pero el eslabón que no falla es DI Sunny Khan, quien ha tenido que lidiar con sus propios problemas familiares, además de la pérdida de Cassie y que tiene la paciencia y empeño de siempre ser el investigador que escudriña cada pista que surge.

“Grandchester” (Season 10, 8 episodes, comenzó 2014) basado en cuentos de James Runcie (James Norton, Tom Brittney, Rishi Nair, Robson Green, Tessa Peake-Jones, Kacey Ainsworth, Al Weaver)

Localizada en la década de 1950 en el pueblo de Grantchester en Cambridgeshire tiene como protagonista al vicario/párroco de este pequeño y aparentemente tranquilo poblado. Aunque el interés principal del vicario (Sidney Chambers, William Davenport y ahora Alphy Kottaram) es fortalecer la religiosidad de su congregación, también se interesa por problemas que afectan a la pequeña población. Por eso cuando DI Geordie Keating le pide consejos para resolver problemas que investiga, el vicario asume una participación activa en cada caso. Siempre hay un asesinato, un accidente sospechoso, una pelea infundada, una desaparición misteriosa. A esto se añade lidiar con las personalidades cercanas al vicario: su ama de llaves, la familia de Keating y Geordie mismo, el expárroco Leonard Finch, ahora brindando ayuda y apoyo a comunidades marginadas. Su pasado es algo con que Alphy también tiene que lidiar y no esconderse detrás de su trabajo ministerial. La serie logra la mezcla de seriedad y comicidad perfecta.

BAD BUNNY: DEL SUPERMERCADO AL SUPER BOWL LX

JUAN CARLOS ROMÁN

ESPECIAL PARA EN ROJO

Hay una tendencia mediática en las redes de revisitar tu vida diez años en el pasado e ilustrarla en redes sociales. A nivel personal, es vital visitar el pasado como maestro, no como juez, para poder catapultarse saludablemente hacia el futuro. Como país, dicha introspección es a la inversa. Hay que continuamente fiscalizar el trabajo de los servidores públicos, la relación colonial y el manejo de fondos públicos continuamente. Desde el 2016 hasta el presente han ocurrido innumerables eventos que han trastocado al puertorriqueño común: el huracán María, la pandemia del Covid-19, el verano del 2019 y, recientemente el binomio Trump-González. Dicha involución humana en una década ha develado la verdadera intención del gobierno permanente en Estados Unidos. El gobierno está para facilitarle la vida a la clase dominante y oprimir a las clases minoritarias.

Los derechos de las comunidades LGBTTQ+, los derechos reproductivos femeninos, los

derechos de los inmigrantes, los derechos ecológicos y un sinnúmero de derechos en nuestra sociedad han sido alterados para el beneficio burdo y absoluto de una clase blanca, burguesa y comúnmente patriarcal. Todo esto con un disfraz solapado de un cristianismo anglo sajón nacionalista en Estados Unidos que influye paulatina y hegemónicamente en nuestra cultura puertorriqueña.

A su vez, desde el 2016 surgieron dos eventos en la relación colonial entre Estados Unidos y Puerto Rico que comúnmente olvidan: los casos Commonwealth of Puerto Rico v. Sánchez-Valle, et al. y la Ley PROMESA. Ambos edictos federales de ley contrarrestaron lo que la Ley 600 intentó callar — el hecho de que Puerto Rico sigue siendo colonia de Estados Unidos. Lo que pasa aquí se decide allá y lo que importa aquí no importa allá.

En este mismo contexto surgió una coyuntura histórica que los científicos sociales estudiarán por años: Bad Bunny. La valentía, educación, formación y dignidad de Benito Antonio, heredero del poeta nacional Juan Antonio [Corretjer], le brindaron la oportunidad de utilizar las letras para crear un mo-

vimiento cultural entre las masas populares. La evolución constante de sus ritmos y letras lo fue llevando desde las fiestas universitarias en el pueblo de Mayagüez, al Centro de Convenciones, al Coliseo de Puerto Rico y al mundo.

Luego de 31 funciones en Puerto Rico, Benito comenzó a exportar la hermosura de nuestra cultura puertorriqueña. Y es que la fuerza cultural de nuestra patria nos permite abarrotar las calles del Viejo San Juan, celebrar las victorias de Tito Trinidad, llorar al escuchar Verde Luz a la distancia y reflexionar sobre nuestra puertorriqueñidad con el poema hecho canción del cialen1o Corretjer: Boricuas en la Luna. Con la letra, tonalidad y ritmo perfecto se desvanecen nuestras diferencias como sociedad. Mientras el gobierno permanente de Estados Unidos intenta dividirnos para controlarnos nuestra cultura nos une; y cuando no une, solo se eleva una bandera.

Recientemente, Carlos Beltrán fue elegido para ser parte del Salón de la Fama del béisbol de las Grandes Ligas y en marzo vuelve la magia del Team Rubio al Hiram Bithorn

para unirnos en un sentimiento que amamos, pero pocos entendemos. Sabemos lo que somos, pero no sabemos cuánto valemos. La patología colonial que afecta nuestra dignidad no nos permite conjugar el somos con el valemos y, por ende, podemos.

No solo Benito Antonio, sino otros boricuas también han podido conjugar ese orgullo de ser, valer y poder al descubrir dentro de su inconsciente las virtudes de nuestro potencial puertorriqueño. En todos los aspectos del comportamiento humano, los puertorriqueños nos distinguimos y representamos dignamente nuestra bandera cuando confrontamos la barrera del miedo, nos enfrentamos a nuestros miedos e inseguridades individuales. A nivel colectivo, cuando crucemos esa frontera del miedo alcanzaremos nuestro potencial nacional.

En aproximadamente diez años Benito pasó de ser un empleado en un supermercado a ser el enfoque artístico y mediático del Super Bowl. Con este mero acto se le rinde homenaje al título de una obra del profesor coameño Juan Manuel García Passalacqua: Invadiendo al invasor. El 8 de febrero la nación puertorriqueña, en todas partes del mundo, sintonizó y se unió no para ver el resultado entre los Seahawks y Patriots, sino el espectáculo de un artista puertorriqueño.

Más aún, la nación latinoamericana sintonizó para contrarrestar la hegemonía racista

impuesta por el gobierno estadounidense. Benito ya no es solamente de Puerto Rico, Benito ya representa las clases oprimidas y las minorías.

Nuestra fuerza latinoamericana no necesariamente surge de una guerra militarizada sino de una unión cultural hemisférica que han tratado de dividir. Similarmente, nuestra apuesta nacional debe ramificar de la educación, la cultura, la identidad, y, sobre todo, la dignidad. Si Benito Antonio Martínez Ocasio fue del supermercado al Super Bowl, Puerto Rico tiene toda la capacidad de no solo ser ‘otra cosa’ en su cultura, sino en aspectos económicos, tecnológicos, sociales, históricos y en todos los renglones de la sociedad moderna a nivel mundial. Perre es otra cosa, sí, lo sabemos, falta valorarnos como sociedad, tener la dignidad de tomar el timón y creer que podemos construir nuestro futuro por nuestras capacidades.

Eventualmente, habrá un antes y después en nuestra historia antillana. Esta coyuntura histórico-cultural será Antes de Bad Bunny y Después de Bad Bunny. Social, económica, política y culturalmente se estudiará este fenómeno que no solo ha elevado la autoestima puertorriqueña sino que la ha exportado siendo embajador de la grandiosidad boricua. Paralelamente, le ha cambiado la vida a decenas de familias que no solo fueron parte de sobre treinta funciones en el Choliseo,

sino que ahora también van a viajar por el mundo tocando salsa, bomba y plena en los estadios de su gira. Cuando pienses que no puedes o que no podemos, solo piensa en el empleado del supermercado que llegó al Super Bowl.

LA MENTIRA COMO ARDID Y TÁCTICA POLÍTICA

RAFAEL SANTIAGO MEDINA ESPECIAL PARA EN ROJO

La famosa frase en cuanto a que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad” es un principio de propaganda universalmente atribuido a Joseph Goebbels, quien fuera el ministro de Instrucción Pública y Propaganda de la Alemania nazi.

En honor a la verdad, no existe verdaderamente registro en sus diarios personales ni en sus discursos oficiales de que haya pronunciado o escrito estas palabras exactas.

La idea base proviene en realidad de Adolf Hitler, quien en su libro Mein Kampf (Mi Lucha) describió la técnica de la “gran mentira” (große Lüge), argumentando que las masas creen más fácilmente una mentira colosal que una pequeña.

En la psicología moderna, este fenómeno se conoce como el efecto de ilusión de verdad. Los estudios demuestran que la repetición de una información aumenta su credibilidad, independientemente de si es cierta, debido a que el cerebro procesa con mayor facilidad aquello que le resulta familiar.

Siguiendo ese precepto sobre la gran mentira, cuando se produce un enfrentamiento callejero con las autoridades represivas, la administración del presidente estadounidense Donald Trump y los republicanos más conservadores en el Congreso inmediatamente publican declaraciones en las que culpan a las víctimas. A menudo utilizan el lenguaje más fuerte posible: las llaman “terroristas domésticos” o “sediciosos”.

Es espantoso lo que han dicho sobre Renee Good y Alex Pretti, dos residentes de Minnesota que fueron abatidos a tiros por agentes federales en las calles de Minneapolis. Kristi Noem acusó a Good de cometer un acto de “terrorismo doméstico”. El vicepresidente JD Vance calificó sus acciones de “terrorismo clásico”. El presidente Trump afirmó que ella “atropelló de forma violenta, deliberada y despiadada al agente del ICE”. Todos ellos sin presentar pruebas disponibles. La calumnia del gobierno contra Pretti puede haber sido aún peor. Gregory Bovino, que entonces aún servía en Minnesota en calidad de comandante en jefe de la Patrulla Fronteriza, dijo que Pretti (que tenía un permiso válido para portar armas de fuego y llevaba una pistola, pero no la

tocó, ni mucho menos la blandió contra los agentes federales que intervienen contra él), se le acusó en declaraciones oficiales de haber intentando “causar el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden”. Noem también lo acusó de “terrorismo doméstico”, y Stephen Miller lo llamó “asesino” que “intentó asesinar a agentes federales”. Vance compartió la calumniosa acusación de Miller.

El gobierno hace estas declaraciones antes de que haya ninguna investigación. E incluso antes de haber tenido la oportunidad de revisar todas las pruebas disponibles. Si el enfrentamiento no es mortal, a menudo presentan cargos penales y publican comunicados de prensa con acusaciones de terrorismo doméstico.

Si algún miembro de los medios de comunicación trata de informar cuidadosamente de los hechos y pone en duda la versión del gobierno, eso se considera un “fake news” de un aliado al terrorismo doméstico contolado por los demócratas. Para el movimiento MAGA, la reseña periodística que contradice la versión oficial es un ejemplo del sesgo manipulador de la información. Las protestas, el buen periodismo y la rendición de cuentas son intolerables para el movimiento MAGA. Entonces, se recurre a la gran mentira o al precepto atribuido a Goebbels de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. La mentira se convierte en un ardid político y táctica recurrente de los ultraderechistas republicanos de MAGA.

Paralelamente —y esto resulta todavía más peligroso— se pretende concentrar todo el poder gubernativo en la Rama Ejecutiva y en la Casa Blanca. Se menoscaba adrede el Poder Judicial.

Por ejemplo, Patrick Schiltz, juez jefe del Tribunal de Distrito de Minnesota, emitió una orden extraordinaria en la que catalogaba un total de 96 órdenes judiciales que, según dijo, el ICE había violado en 74 casos diferentes. “Es probable que el ICE haya violado más órdenes judiciales en enero de 2026″ —escribió el juez— “que algunas agencias federales en toda su existencia”. Después de la muerte a tiros de Renee Good, la jueza Sara Ellis, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, expuso detalladamente una serie de mentiras del gobierno de Trump utilizadas para justificar sus tácticas en las calles de Chicago. Se pretende convertir a Trump en un Emperador de un nuevo poder imperial en Estados Unidos. En otras palabras, imponer un nuevo orden. Así, pues, Estados Unidos se va transmutando sistémicamente en un régimen autoritario que se perfila paulatinamente como un neofascismo totalitario.

LA VEZ QUE UN CONEJO CANTÓ A MEDIO TIEMPO

ADRIÁN RODRÍGUEZ ALICEA EN ROJO

A mitad del juego final de la Liga Nacional de Fútbol (NFL, en inglés), donde los Seahawks se batían en duelo contra los Patriots, Benito Antonio Martínez Ocasio presentó su Súper Espectáculo de Medio Tazón. Y gente de todo el orbe se reunía en barras, salas, comedores, terrazas y spots de jangueo para ver al primer exponente del género urbano cantar en uno de los eventos más comercializados de la cultura estadounidense.

Auspiciado por Apple Music, el concierto breve inició con las imágenes de un cañaveral poblado por gente vestida con pavas y ropas blancas. La escena se une con el escenario televisado y Tití me preguntó despuntó el mosaico de melodías en medio de quioscos de cocos fríos y mesas de dominó. Aparecen señores con guayaberas, filas de Marías, Sofías y Gabrielas que le guiñan a Bad Bunny mientras se pasea por los pastizales impostados. Otra muchacha lo saluda desde una pila de bloques de cemento y Benito, contento, la mira antes de recibir una piragua. Sin darle un bocado, se la da a un hombre que finge operar un quiosco de tacos. Es la imagen de un hombre paseando por su barrio.

Durante los intervalos de silencio, mientras las melodías se intercalaban, la multitud se filtraba por los micrófonos como un rumor intraducible de gritos y vítores. Entonces, Yo perreo sola sonó mientras el vegabajeño cruzaba entre dos jóvenes que amagaban puños de pugilista. Esquivando la escena, el artista llega a un escaparate donde le dan un anillo, lo mira, se asusta y lo pasa rápido a una pareja de novios.

Aparece, luego, un gentío perreando desde la famosa casita: Young Miko, Pedro Pascal, Karol G y otras figuras mediáticas de América Latina y los Estados Unidos.  A pesar de estar plagadas de frases soeces, aquellas líneas que suelen hablar de falos fugados o juegos pudendos, la casita, que simuló ceder ante el peso del conejo, dio paso a una versión corta Voy a llevarte pa PR que, junto a Pa que retozen, Dale Don, Travesuras y Gasolina, preludiaron el éxito EoO.

Al timbre de unos violines similares a los MONACO, Benito saludó a la multitud californiana mientras la pareja de novios regresó para casarse. El paseo por el barrio se convirtió en un rito

comunitario. La boda, celebrada entre murallas que parecen coloniales, reveló al bandón de Los sobrinos junto a Lady Gaga. Die with a smile suena por primera vez en clave de salsa, maridando los asiduos trombones, pianos, güiros, bajos y trompetas del género afrocaribeño con la voz de la astro norteamericana. Las nupcias ficticias acabaron al son de Baile inolvidable, antes de que

De súbito, el cuatro de José Eduardo Santana reclamó la atención de todos para que Ricky Martin entonara, desde dos sillitas plásticas, Lo que le pasó a Hawái. El espectáculo cerró con El Apagón, Café con ron y Debí tirar más fotos. Había, colgando de postes de madera, bailarines disfrazados de celadores de electricidad. À la Rubén Blades en Plástico, Benito recordó todos los países que

el escenario se mudara a La Marqueta y adonde estaba Toñita. Allí, perlada de sus sortijas, el personaje neoyorquino le dio un palo de caña al conejo. Benito dirigió el frenesí de Nuevayol en medio de una coreografía precisa.

comprenden América: Chile, Argentina, Perú, Venezuela, Cuba, Haití, Canadá…y, por supuesto, la pequeña isla caribeña que lo miraba con excesivo orgullo.

HISTORIAS PARA NO REVENTAR

DOMINGO

J. MARQUÉS

ESPECIAL PARA EN ROJO

No sé tocar guitarra.

Lo he intentado.

Los dedos se me enredan, las cuerdas me hacen cortecitos mínimos, y la mano izquierda termina pareciendo una araña espacharrada buscando dónde caer.

Tampoco bailo.

Lo he intentado.

Muevo un pie, luego el otro, y el ritmo se me escapa como lagartijo de patio. La gente que sabe, gira, sube, baja; yo parece que estoy esperando el turno en la panadería.

Los poemas… mejor ni hablar.

Cada vez que me siento a escribir uno, me sale un informe psicológico con rimas forzadas.

No hay metáfora que aguante tanta nota al calce.

Pero los cuentos… las vivencias… relatos... Ahí sí.

Los cuentos son míos.

O al menos, yo vivo dentro de ellos como inquilino viejo que ya se sabe dónde resbala su piso.

Mi trabajo, si lo miras de lejos, es sencillo: la gente llega, se sienta, habla.

Si lo miras de cerca, no hay nada sencillo.

Llegan con dolores colgando de los hombros:

dolor de padre, de pareja, de infancia, de país.

Dolor recién hecho y dolor que huele a refrigerador dañado. Dolor que se llevan a preferir morir, a dañarse a sí mismos…

Se sientan frente a mí y empiezan a conjugar el verbo doler.

—Me duele que…

—Todavía me duele cuando…

—Lo que más me duele es…

La primera vez uno escucha y ya.

La segunda, todavía.

La número trescientos cuarenta y siete, empiezas a sentir que el verbo se te mete debajo de la piel.

Dolor entendido es dolor sentido.

Y dolor sentido es dolor cargado.

Así que voy acumulando.

Cada historia viene con su cuota: dos cucharadas de miedo,

una taza de rabia, media libra de vergüenza, y ese puñado de culpa que la gente echa sin medir, como sal en comida de pobre.

Yo no cobro con ATH ni efectivo (mentira, cobro sí).

Cobro también en especie: la persona sale un poquito más liviana, más diestra…

y el peso que falta se queda flotando en el cuarto.

“Reverse mortgage del alma”, le llamé un día, medio en broma.

Ellos me empeñan el dolor a cambio de un ratito de alivio.

Y yo me quedo con los intereses.

Al principio pensaba que ese era el trato justo:

yo tengo la espalda ancha, el corazón entrenado, los libros leídos, las teorías.

Puedo cargar.

Luego empecé a notar síntomas raros.

Veía una noticia de un tipo cualquiera mintiendo con la cara más tranquila del Caribe, y me daba una furia que no era sólo mía.

Sentía en la garganta el llanto de la señora que había venido la semana pasada, en los hombros el cansancio del muchacho que trabaja doce horas y todavía le dicen vago, en las manos el temblor de la chamaca que sabe que nadie le va a creer.

Me descubrí llorando por gente que no conozco, con un llanto que no se parecía al mío.

Eso es lo que hace el dolor cuando se asienta:

te cambia la cara desde adentro. Pero, claro que les conozco, porque el dolor individual es reflejo del dolor del colectivo, es un microcosmos de lo vivido.

Para colmo, afuera el mundo se puso creativo con la crueldad.

Los mentirosos ya ni se sonrojan.

Antes, por lo menos, el engaño venía con cierto pudor:

se decía bajito, se disfrazaba de media verdad, se pedía disculpa en privado cuando te pillaban.

Ahora mienten en vivo, en horario estelar, con subtítulos y patrocinio. Te dicen que lo que ven tus ojos en videos en 4K es mentira…

Se normaliza el abuso:

se le dice “broma pesada” a la humillación, “disciplina” al maltrato, “política pública” al despojo.

El que ningunea se gana ascensos.

El que hace trampa escribe las reglas.

El que abusa acaba dando charlas sobre valores en colegios católicos.

¿Cómo ganarle al que no siente vergüenza?

¿Cómo competir con el que no tiene freno ni freno de mano?

Si yo, que cargo dolores ajenos como quien carga cuatro bolsas de compra por mano, sigo cuidando ciertas líneas, y el otro vive cómodo sin línea ninguna, ¿cómo se juega ese juego sin quedar como el pendejo oficial de la historia?

Hay días en que la rabia se me sube como fiebre.

Quisiera aprender, de momento, esa magia oscura: contar cuentos falsos con cara de santo, afirmar barbaridades sin parpadear, hacerme el que no vio.

Pero no puedo.

Y no es virtud; es incapacidad. Maldita incapacidad…

El dolor entendido, cuando se te mete hasta la médula, trae una maldición: ya no puedes mirar para otro lado sin que algo dentro de ti empiece a toser (algunos al galillo viejo).

Los cuentos que me cuentan se me quedan pegados, y entonces, cuando escucho la última mentira estruendosa, no oigo sólo la mentira; oigo el eco de todos los que van a sufrir si esa mentira gana.

Es una especie de sabiduría amarga, de esa que no cabe en taza de café ni en reel pendejo en Instagram.

La rabia, bien cocinada, es ingrediente de sabiduría.

Pero quema.

Y entonces, ¿cómo suelto el dolor?

No sé tocar guitarra, recuerden.

Los acordes se me vuelven diagnóstico. No bailo, recuerden.

El cuerpo se me queda pensando en la próxima cita, en el próximo caso, en la próxima ley

estúpida que aprobaron.

Los poemas salen malos, con rimas de informe pericial y estrofas de comité de ética.

Pero los cuentos… los relatos... las emociones intensas...

Los cuentos son la única manera decente que tengo de vomitar sin ensuciar a nadie. Me puedo dar atracones de ellos, detectar sabores, ingredientes usados, paladar decente…

La gente llega, me deja su dolor en depósito, y yo, de noche, cuando el mundo medio se calla, me siento frente a la pantalla o a la libreta y empiezo a contarlo otra vez,

torcido, disfrazado, mezclado con otros dolores, pero fiel al latido original.

En los cuentos, el que sufre tiene nombre y sonrisa.

El que miente queda en calzoncillos, aunque yo no ponga su nombre ni su partido.

En los cuentos, la señora que nadie escucha habla con voz clara.

El muchacho que todo el mundo llama fracaso se convierte en protagonista de hazaña mínima.

La chamaca a la que le dijeron loca puede por fin decir “me hicieron daño en esa isla” sin que nadie la mande a orar más fuerte.

Los cuentos son el único lugar donde siento que la balanza tiembla un poquito hacia el lado correcto.

No ganamos, pero tampoco perdemos del todo.

A veces me pregunto si no estaré haciendo trampa yo también.

La gente viene buscando alivio, y yo les doy palabras, destrezas.

No dinero, no justicia, no cárcel para quien los hirió.

Palabras, destrezas…

Pero he visto cosas raras pasar cuando las palabras son honestas.

He visto a un tipo que juraba que lo suyo no era nada quedarse en silencio cuando se reconoce en un cuento. Se le mojan los ojos como si acabara de descubrir que también él merece tristeza

con nombre propio.

He visto a una mujer convencida de ser culpable hasta de su ultraje reírse por primera vez al leer un relato donde la protagonista se atreve a mandar al carajo a medio mundo.

He visto a un viejo que se creía historia vencida

enderezar la espalda cuando descubre que su relato todavía importa, que su dolor no fue en vano si sirvió de brújula para alguien más. Entonces entiendo esto: no estoy soltando el dolor lanzándolo por la ventana.

Lo estoy soltando repartiéndolo, convirtiéndolo en pan duro que se comparte en la mesa, para que no se pudra entero dentro de mí. Sigo sin saber cómo ganarle al que hace trampa.

No tengo estrategia para derrotar a los que mienten sin pestañear, ni manual de instrucciones para desactivar la hipocresía institucional.

Pero sé unas pocas cosas.

Sé que cada vez que un abuso se convierte en chiste, se pudre un pedacito del mundo.

Sé que cada vez que un dolor se convierte en

cuento honesto, se salva uno.

Sé que mientras ellos usan la mentira como herramienta, yo puedo usar la historia como refugio.

No es una victoria espectacular.

No sale en los periódicos. No cambia la ley ni baja el petróleo.

Es apenas esto: alguien, en algún lugar, se siente menos solo cuando reconoce su sombra en una página.

Y ahí, en ese segundo, la trampa pierde un poquito de terreno.

Me gustaría poder decir que voy a soltar el dolor por completo, dejarlo en la acera, seguir ligero.

No sé hacerlo, ¡coño!.

Lo único que he aprendido es a no guardarlo en forma de piedra en el pecho, sino de cuento en la boca.

El dolor que entiendo, lo siento.

El que siento, lo escribo. Y al escribirlo, se reparte. En vez de un reverse mortgage del alma donde todo se cobra al final en un solo golpe, trato de pagar en plazos pequeños: una historia aquí, una metáfora allá, una rabiecita que se vuelve risa amarga, una ternura que se cuela entre líneas. Quizá no sea suficiente.

Seguramente no.

Pero mientras el mundo se llena de gente dispuesta a mentir sin rubor, a normalizar el abuso como si fuera clima, a convertir la crueldad en entretenimiento, yo tengo estas manos torpes, esta imposibilidad de tocar guitarra, este ridículo talento para vivir dentro de los cuentos.

Con eso, por ahora, me defiendo. Y si un día me preguntan qué hice con todo el dolor que me fiaron, espero poder decir, sin mucha vergüenza: —Lo convertí en historias.

No arreglé el mundo con mi rabia, pero ayudé a alguna gente a no creer que estaba loca por dolerle.

LA ENCARNACIÓN EN LO ARTÍSTICO DEL NUEVO PUERTO RICO

POR RAFAEL SANTIAGO MEDINA ESPECIAL PARA EN ROJO

Puerto Rico reorganiza con sus propias fuerzas endógenas un nuevo orden de su entropía política y sus concomitancias económicas que hoy lo abaten. Benito Antonio Martínez Ocasio (Bad Bunny) es, sin que él mismo lo sepa, parte del reordenamiento de la entropía en Puerto Rico.

Su presentación artística de un puertorriqueño, caribeño y latinoamericano en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl en el Levi’s Stadium, en Santa Clara, California, es un hito histórico que coloca a Puerto Rico en una nueva dimensión. Redimensionar política, cultural y artísticamente a Puerto Rico desde Estados Unidos mediante un espectáculo de tal importancia es el aporte que ha hecho Bad Bunny a la reorganización de un nuevo orden que comienza a proyectarse de forma artística al mundo desde la entropía política, económica y social de Puerto Rico. Un nuevo orden, porque proyecta lo que es redimensionar la colonia de Puerto Rico y su diferenciación, étnica, idiomática y cultural frente al poder imperial de Estados Unidos desde su propia interioridad.

Esa transfiguración de Puerto Rico proyectada hoy artísticamente será mañana su nuevo orden político. De la entropía política de Puerto Rico va configurándose un nuevo orden que definirá su futuro. Porque la entropía siempre tiende a encontrar un equilibrio y una estabilidad dentro del caos que da forma al nuevo orden. Es lo que comienza a encontrar Puerto Rico dentro del nuevo Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump. Dentro de ese nuevo Estados Unidos reordenado distópicamente por Trump, Puerto Rico comienza a reposicionarse desde lo más íntimo de su espíritu con verdadera autenticidad en el Caribe y Latinoamérica,

aunque persisten políticamente y mediante su sometimiento militar los rezagos y reminiscencias de su papel colonial en la región que siguen ensombreciendo su imagen. El ya histórico rapero Martínez Ocasio abrió en el Super Bowl un espacio de luz que está disipando las sombras que han ensombrecido a Puerto Rico. Se alumbra un nuevo futuro para Puerto Rico. De un Puerto Rico auténtico que quedó plasmado para el mundo con el espectáculo de Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl.

Así como la naturaleza y el cosmos buscan encontrar un orden desde la entropía, toda sociedad busca desde la entropía a través de la política encontrar, también, un orden. Y eso, precisamente, es a lo que apuntan los acontecimientos en Puerto Rico. Porque el fenómeno de Ban Bunny no debe verse como un caso aislado en Puerto Rico. Es parte de otras muchas incidencias concatenadas en la nación puertorriqueña últimamente.

Bad Bunny encarna en lo artístico al nuevo Puerto Rico. Ya a su tiempo Puerto Rico encontrará quien lo encarne políticamente. Lo que sí es un hecho es que la significación que hoy tiene para los puertorriqueños Bad Bunny representa la chispa de una transformación de la sociedad puertorriqueña que comienza a valorar y a apreciar la potenciación de sus capacidades. Que comienza a apreciar y a valorar sus potencialidades y de lo que es capaz cuando se lo propone y cuando los puertorriqueños tienen fe en sí mismos.  De adentro hacia afuera es el nuevo

impulso de Puerto Rico.  Y no como la mentalidad colonialista había enseñado a los puertorriqueños a cómo aceptar el curso de las cosas bajo el complejo colonial de inferioridad, que había sido siempre de afuera hacia adentro. O sea, la sumisión de siempre esperar que lo exógeno conformara lo endógeno. Aceptar pasivamente la transculturación a través de una imposición abierta o subliminal de la cultura y costumbres anglosajonas provenientes de Estados Unidos y a aborrecer lo nuestro.

Ahora, para sorpresa de muchos, fue Puerto Rico el que se impuso en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl anglosajón. La puertorriqueñidad abre sus capullos en flor en pleno Estados Unidos ante los ojos del mundo, pese a la oposición acérrima de Trump y de los ultranacionalistas del Make America Great Again (MAGA) que ven el espectáculo de Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl como una ofensa de la hispanidad al hegemón estadounidense.

EL CLIMA DETERMINA SI RESIDENTES DE ISLAS MUNICIPIOS VIAJAN

NO HAY PLANES DE CONTINGENCIA PARA VIAJEROS VARADOS, DENUNCIARON VARIAS VOCES

Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD

La muerte de Sheila Sanabria, residente de Vieques que falleció poco después de denunciar las condiciones del transporte marítimo, provocó la indignación de varias organizaciones y figuras sociales por suponer un caso de negligencia estatal. La ciudadana conformaba parte de un grupo de viequenses que, desde el 3 de febrero, aguardaba por la reanudación del servicio de lanchas.

Pernoctando en sillas, bancos, debajo de carpas o en el simple piso, docenas de residentes de la Isla Nena denunciaron no haber recibido apoyo alguno por parte de la Autoridad de Transporte Integrado (ATI) o HMS, la compañía encargada del servicio a través de una alianza público-privada.

“Dos viajes de ferris de Ceiba a Vieques no pudieron atracar en Vieques desde ayer por el alto oleaje. Un viaje salió en el nuevo ferri la Borinqueña, a las 8:00 p.m., con pasajeros y vehículos. Cuando no pudieron atracar en Vieques por el alto oleaje, el ferri regresó a Ceiba aproximadamente a las 10:00 p. m.”, lee un comunicado conjunto que integra a residentes y comerciantes de la isla municipio.

Por igual, las personas tuvieron que intentar otro viaje la madrugada siguiente, a las 4:30 a.m., sin poder arribar a Vieques. A las 7:00 a. m., los pasajeros regresaron “cansados, frustrados y vomitando” al puerto de Ceiba. Entre los pasajeros, la comunidad destacó a una madre con su bebé recién nacido, adultos mayores y personas con condiciones médicas. Tomados por sorpresa a causa del clima, algunas de estas personas tuvieron que acudir a una farmacia para reabastecerse de medicinas.

“Esto es un desastre, un caos”, agregó José Rivera, residente de Vieques.

Las condiciones también retrasaron el envío de alimentos para comercios locales. Aliziris Rivera, propietaria de Superdescuentos Morales, indicó que su mercancía de vegetales y carne se atrasó porque tenía dos camiones varados en la Isla Grande. En respuesta a la situación, la comerciante de Vieques propuso una reunión con el alcalde de la isla municipio y la Autoridad de Transporte Integrado (ATI).

Un día después de estas denuncias, el 4 de febrero, Sheila Sanabria falleció en el Caribbean Medical Center, en Fajardo. Días antes, la viequense había advertido ante la prensa los estragos de tener que esperar para llegar a su hogar e informó que viajaba sin el medicamento para su hipotiroidismo.

“Esperamos que HMS y el Gobierno de Puerto Rico puedan proveer alternativas para que los residentes lleguen a casa. Esperamos que HMS provea comida a los pasajeros. Si dura esta situación de mal tiempo hoy, se necesita encontrar un hospedaje para los pasajeros. ¿Dónde están los albergues de desastres en Ceiba?”, concluyeron, a un día del fallecimiento de Sanabria, el grupo de viequenses.

En esta línea, una fuente de entero cré-

dito coincidió en que ni la empresa ni el gobierno estaban preparados para atender a los pasajeros varados. También reveló que el alcalde de Ceiba, Samuel Rivera Báez, fue apercibido de la situación luego de haber ocurrido y que su homólogo de Vieques, José Junito Corcino, criticó la falta de comunicación.

“No hubiese resuelto el problema, pero habría ayudado. Porque entonces no tienes a esa gente durmiendo en el carro. Así mismo lo contaron, que llevaban dos días sin bañarse porque no conseguían un hostel o un hotelcito para dormir. La comunicación hubiese ayudado un montón”, afirmó a CLARIDAD.

No obstante, la fuente igualmente reconoció que las condiciones del tiempo imposibilitaron cualquier viaje a Vieques o Culebra. Para un viaje, contó, se consideran factores como el tiempo, las corrientes, la marejada o los vientos de temporada. De haber algún fenómeno, como la Marejada de los Muertos que aumenta el oleaje, los viajes pueden quedar suspendidos indefinidamente.

“Una marejada fuerte puede virar un camión. Ha pasado. A veces, cuando hay

LA TARDANZA EN LA LICENCIA DE RECURSOS NATURALES PONE A LOS PESCADORES EN RIESGO

Por Cándida Cotto CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

“Lo que está en juego es el sustento de familias puertorriqueñas. Si no pueden pescar, no pueden llevar el pan a la mesa”.

Miguel Ortiz Serrano, presidente de la Federación de Pescadores y Defensores del Mar de Puerto Rico (FEPDMPR), alzó su voz ante la falta de atención por parte del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) por atender la expedición de licencias para los pescadores comerciales. En entrevista, expuso que aunque la tardanza en la expedición de las licencias de pesca comercial es uno que viene de décadas, desde el huracán María la situación se ha agravado hasta llegar al presente, en que a punto de comenzar el inicio de la cuaresma, el 18 de febrero, que es la temporada más importante para la pesca comercial, muchos pescadores aún no tienen sus licencias.

El problema radica, en que cuando el pescador envía sus documentos para renovar su licencia de pescador comercial, el DRNA, en lugar de tomarse 60 días en el trámite de renovación, se está

mal tiempo, no se llevan los camiones por temor a que se viren. No todo el tiempo pueden salir. Uno entiende que si la barcaza no puede salir, no siempre es culpa del capitán… Tampoco es cuestión de cuántos motores tiene el bote. Es una pena, de verdad. El problema es el mal tiempo. Hay un asunto de riesgos con la seguridad de la tripulación o riesgos de encallar”, explicó.

Las lanchas que actualmente circulan entre Vieques, Culebra y Ceiba integran algunas de la antigua Autoridad de Transporte Marítimo (ATM) —Isla Bonita, Cayo Largo, Cayo Blanco, Santa María— y las

tomando de cinco hasta siete meses. “No entendemos ni el porqué el departamento tiene que estar aguantándole una licencia a un pescador por cinco y seis meses cuando ese pescador tiene que salir a pescar todos los días. Una vez se le vence la licencia, el pescador tiene miedo en salir a pescar o va a ser multado por los vigilantes porque no tiene la licencia al día”.

Indicó que el DRNA tampoco le otorga al pescador un documento que le autorice a seguir pescando mientras se está en los trámites de licenciamiento. “Aquí, una deficiencia en Recursos Naturales, porque se le está pagando por una licencia de 40 dólares y se le está pagando por los permisos de pesca y tiene una oficina de pesca que no cumple y hace el incumplimiento del pescador cuando tampoco le envían una carta de por qué no se le emite la licencia”, denuncio el pescador de Guayama.

Los pescadores comerciales, actividad que en Puerto Rico se le llama pesca artesanal, pagan entre la licencia y los permisos de pesca, además de los $40.00 por la licencia, cerca de $100 por los permisos, esto es por las especies que se les autoriza a pescar. Ortiz Serrano expresó que en Puerto Rico hay

de HMS —Silver Wind, Breezy Point, Flor de Maga y Borinqueña. Estas últimas dos operan con dos motores; es decir, menos fuerza.

“Para atracar no se necesitan cuatro motores. Hace falta pivoteo. Eso no importa por los motores, eso importa por el tiempo. Uno puede tener un bote nuevo, espectacular; pero eso va a dar problemas mecánicos si sale en mal tiempo. Aquí no hay bote que aguante un oleaje. Incluso, si un bote es más grande es más posible que caiga”, agregó la fuente anónima. Cayo Blanco, por ejemplo, es una nave

cerca 1,300 pescadores a tiempo completo.

“Nosotros cumplimos con las vedas de las especies con las estadísticas de pesca, planilla, IVU. Y el Departamento de Recursos Naturales, cuando le da la gana de aguantarle la licencia a los pescadores, dicen primero y que no tienen personal y que el laboratorio pesquero no le brinda la información a tiempo”, denunció.

En entrevista por separado, el licenciado Juan Capella Nolla, consultor legal de FEDEMAR, explicó que cuando una persona se va a iniciar como pescador se le otorga una licencia como principiante por un año. Al cabo del año, la persona tiene que rendir estadísticas pesqueras y, de acuerdo a esas estadísticas y los ingresos generados si estos representan el 50 % más uno de sus ingresos, entonces se le otorga la licencia de pescador comercial. Esta puede ser parcial.

La licencia hay que renovarla cada cuatro años y son los mismos criterios: rendir las estadísticas y cumplir con rendirlas de cada cosecha. En esa ocasión, en el trámite de renovación,

alta y angosta. Esos rasgos, elaboró, la hacen más susceptible al viento y a los naufragios.

“El problema, lo que está mal, es que no hay ayuda para la gente varada. Es todo por falta de coordinación y comunicación. ¿Por qué no llamaron al alcalde ese mismo día? Tantas escuelas cerradas que pueden agarrar y usar de albergues”, opinó la fuente.

La situación con relación al transporte marítimo, además, ha recibido el repudio de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).

es lo mismo. Si la mayoría de los ingresos provienen de la pesca, cualifica para tiempo completo. Si no, es para una licencia parcial. Al cumplir la edad cronológica de 60 años, el pescador ya no tiene que renovarla.

Capella Nolla, al igual que Ortiz Serrano, trajeron a la atención que el pasado 27 de enero se suponía que tuvieran una reunión en el DRNA con el secretario, Waldemar Quiles; pero este no asistió. En su lugar, participaron la directora de la División Legal, la directora de la Oficina de Permisos de Pesquería y la Secretaria Auxiliar de Planificación y Permisos, quienes no tienen la autoridad para establecer órdenes y guías administrativas abarcadoras. Según la Federación, debido a esto, la reunión concluyó sin soluciones concretas.

Ya estando cerca el inicio de la cuaresma, manifestó Serrano Ortiz: “Están atentando contra las habichuelas de los pescadores, ¿cómo va esperar mi familia una semana, un mes sin comer? El

secretario tiene que tomar cartas en el asunto. Yo no tengo agenda contra el secretario ni con nadie. Tampoco tenemos persecución con nadie, nosotros queremos que nos resuelvan nuestro problema porque para eso pagamos, para estar en ley. No queremos eso, cada vez que nos multan tenemos que venir a San Juan a pelear una multa que a lo mejor lo pierde”.

Por su parte, Capella Nolla defendió que “a los pescadores el país no se les está confiando cualquier cosa, se les está confiando la administración de los recursos marinos en un país que solo produce el 20 % de lo que se consume. El resto, 80 %, se trae de afuera”.

La FEPDMAR denunció además, que pescadores han reportado casos donde las estadísticas pesqueras sometidas de manera correcta no están apareciendo en los registros del Laboratorio de Investigaciones Pesqueras, afectando la categoría de licencia a las que tendrían derecho de obtener.

Para atender la situación, la Federación dio a conocer que presentó de manera formal una serie de propuestas administrativas que incluyen: extensión automática de la licencia de pesca mientras la agencia tramita la renovación de la misma, condonación de multas dadas a pescadores por pescar con licencia expirada debido a la tardanza indebida del DRNA durante el proceso de renovación, guías internas para garantizar notificaciones claras, oportunidad de subsanar solicitudes y prioridad de evaluación de las solicitudes para pescadores comerciales cuyo sustento depende de ello y, por supuesto, una reunión urgente con el secretario antes del comienzo de la cuaresma. Ortiz Serrano defendió que la destreza de la pesca “se trasmite de generación en generación. Estamos en el 2026 y, en Puerto Rico, todos los pescadores siempre han salido de sus padres y abuelos”.

LAS ELECCIONES DE MEDIO Y TÉRMINO EN EL TIRO AL BLANCO

Por José R. Cabañas Rodríguez Especial para CLARIDAD

La cercanía de las llamadas elecciones de medio término en Estado Unidos (total de la Cámara de Representantes, un tercio del senado y una cantidad similar de gobernaturas), previstas para el 3 de noviembre del presente año, invita a investigadores, periodistas y público en general a hacer vaticinios sobre los probables resultados. Históricamente se han considerado una especie de termómetro para el partido que ejerce el poder ejecutivo, que en la mayoría de los casos en los períodos recientes ha perdido más escaños de los que ha ganado.

En este año 2026 una parte mayoritaria de la población estadounidense y de muchos países espera tal acontecimiento como oportunidad que podría significar que los republicanos encabezados por Donald Trump pierdan el control de ambas cámaras y, en consecuencia, surja algún tipo de restricción para la agenda anti sistema del presidente 47.

Ese podría ser el caso si desde la oficina oval no existiera un plan explícito para cuestionar cada uno de los resultados que le resulte contrario a sus intereses, si no tuvieran una lista de candidatos-objetivos para dañar su imagen y sus recaudaciones, si no estuvieran relacionados cada uno de los distritos electorales que deben atacar y, finalmente, si en dicho proyecto no se considerara incluso la posibilidad de que tales elecciones no tengan lugar. Desde que el actual gobierno comenzó las acciones de violencia inducida contra inmigrantes (la mayoría vota demócrata), o contra ciudadanos estadounidenses residentes en estados que tradicionalmente no cuentan con mayoría republicana, el propósito ha sido en buena medida desprestigiar y amedrentar a rivales políticos actuales o potenciales. No fue una casualidad que uno de los primeros despliegues masivos de ICE comenzara por Los Angeles, centro financiero y poblacional de

California, estado gobernado por un potencial precandidato demócrata a la presidencia en el 2028, Gavin Newsome. Más recientemente la violencia se trasladó a Minneapolis, en el estado de Minnesota, gobernado por Mike Walz, ex compañero de Kamala Harris en la boleta de los comicios del 2024.

Quizás en este último estado es donde más claramente se haya manifestado el real propósito de la violencia potencial en las calles, cuando después de los asesinatos de Renée Good y Alex Pretti, la Secretaria de (In) Seguridad Nacional estadounidense Kristi Noem ofreció negociar la retirada de los agentes federales de ICE y otras agencias a cambio de que se le entregara el registro de votantes del estado, documento que por ley solo compete a las autoridades locales.

Debe recordarse que tal acción se produce cuando aún están pendientes ante las cortes de varios estados reclamaciones del propio Trump, o de sus seguidores, cuestionándose los resultados electorales desfavorables tanto del 2020, como del 2024 y después de que varias asambleas legislativas estaduales con mayoría republicana han logrado con éxito, o han intentado, el cambio de los mapas de los distritos electorales, para que por la gracia de la geografía cuenten con más votantes de su partido que del bando contrario.

El actual ejecutivo republicano privilegió a partir del 2025 la ubicación laboral en agencias que controlan el desempeño de los procesos electorales de funcionarios “negacionistas” que aún no reconocen los resultados del 2020, ha interpuesto recursos legales contra políticas electorales diseñadas a nivel de estados y ha llamado incluso a la realización de nuevos censos en los que se excluyan ciertas categorías de ciudadanos.

Pero las iniciativas relacionadas en los párrafos precedentes puede decirse que corresponden a “tiempos de paz”. El magnate-presidente y su séquito está llevando el juego a un nivel superior,

imaginando algoritmos alternativos, apuntando al pecho de sus rivales y si calcula que ni aún sí gana, pues recogerá el peto, la careta, los guantes, la pelota y no habrá juego.

Por cierto, cuando se habla de algoritmos, no se hace en sentido figurado. Cuando en el 2008 el joven y afrodescendiente Barack Obama arrasó frente al veterano de guerra blanco John McCain en las elecciones presidenciales en medio de una severa crisis económica, se consideró entonces que una buena parte de la victoria se debía a los miles de voluntarios que llevaron el mensaje del candidato tocando “puerta por puerta”, en aquellos distritos donde tenían una desventaja mínima. En aquel momento las redes sociales y las plataformas digitales eran apenas un proyecto. Aún en el 2012 el factor humano presencial y alguna tecnología siguieron favoreciendo a Obama, en términos de instrumental político.

Sin embargo, ya para el 2016 los republicanos hicieron su primer intento “innovador”. En esa fecha el 44% del electorado se “informó” sobre la contienda a través de Twitter, Facebook y otros medios similares, mientras que el 24% de los posibles votantes consumió referencias directas desde los perfiles de Donald Trump, o de Hillary Clinton. Sólo después de concluidas las elecciones se conoció cómo la firma consultora Cambridge Analítica había hecho uso ilegal de la información privada de 87 millones de posibles votantes con perfiles en Facebook, razón por la que empresa Meta tuvo que pagar una multa multimillonaria, pero nada más.

Ciertamente este puede ser considerado un factor marginal, o secundario, para justificar la victoria de Trump entonces, frente a sus capacidades para comprometer fondos y donaciones en función de su campaña, o ante los masivos errores demócratas tanto en la elección de su candidata, como en los mensajes almidonados que aquella pronunciara.

ASESINATO DE MUJERES HAITIANAS

Por la Redacción de CLARIDAD

Entre la indignación, el repudio y el dolor así se han expresado diversos grupos en Puerto Rico, ante la noticia del encuentro en la frontera dominico, haitianas de cuatro cadáveres de cuatro mujeres de nacionalidad haitiana decapitadas, quienes habían sido detenidas y deportadas de Puerto Rico, por la policía de ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EE UU).

Entre los que se han expresado se encuentra el Comité de Solidaridad con el Pueblo de Haití (CSH). Magali Millán Ferrer, portavoz del Comité condenó el horrendo crimen al señalar: “Sentimos profunda

tristeza e indignación por los feminicidios de estas cuatro mujeres cuyos

cuerpos fueron violentados, decapitados y luego lanzados al Río Macassias,

El caso es que el destape del fraude digital del 2016 y el conocimiento posterior de acciones similares de empresas como Cambridge en los comicios de 68 otros países debilitaron esta muleta de Trump de cara a las elecciones del 2020. Aprendiendo de sus errores el magnate-político desechó a los intermediarios y estableció una alianza entre iguales con los dueños de Amazon, Meta, X, Apple y otras megacorporaciones digitales, que volvieron a regalarle sus datos, sin que esta vez la Comisión Federal Electoral, o el Congreso se preocuparan en investigar. Nada de multas, ni llamadas de atención. Estuvieron todos presentes en las fotos de la toma de posesión el 20 de enero del 2025.

En estos momentos se registran algunos signos que indican que las balanzas se inclinarán en uno y otro sentido más por los errores actuales y desatinos de Donald Trump, que por la construcción de una oposición demócrata con buen liderazgo, programa y financiamiento. Ya se registran 29

legisladores republicanos que no aspirarán a su reelección. Acaba de tener lugar una elección especial en el senado estadual de Texas, ganada por un demócrata en un distrito donde Trump venció por 17 puntos en el 2024. Estas y otras señales habrían provocado que el primer mandatario pase a un nivel superior de enfrentamiento con la realidad que incluiría: reuniones periódicas para analizar la marcha de los acontecimientos en cada uno de los distritos que los republicanos consideran vulnerables de cara a la prueba de noviembre, atacar personalmente a los principales rivales demócratas, cuestionar el origen de sus finanzas; especular sobre la posibilidad de que los comicios no sean supervisados por autoridades locales, sino que esta función se asuma desde el nivel federal; organizar una llamada “convención de medio término”, espectáculo que normalmente se reserva para los ciclos presidenciales cada cuatro años; incluso valorar públicamente la posibilidad de que las elecciones no tengan lugar del todo.

Trump recuerda perfectamente la consecuencia más inmediata que tuvo para él perder la mayoría en la cámara de presentantes en las elecciones de medio término del 2018: el inicio del proceso de impeachment (destitución por vía legislativa). Difícilmente se siente a esperar de forma pasiva los resultados si cuestionan su liderazgo. En ese escenario, si fallan todos los recursos (políticos y no tanto) que están a su alcance, cabe esperar que recurra a su principal herramienta: la generación del caos a través de la violencia. Esta puede ser doméstica o exterior.

Los sucesos recientes tanto en Minneapolis como en Caracas el pasado 3 de enero deben recordarnos que casi con cualquier pretexto el presidente de Estados Unidos puede generar una situación que se considere “excepcional”, restringir un grupo de “derechos ciudadanos y garantías”, para saltarse el obstáculo de los comicios. Con qué oposición cuenta para que ello no suceda?

en la frontera con la República Dominicana. Nos genera particular indignación la información divulgada de que antes de su trágico fin, habían migrado a Puerto Rico, huyendo de las terribles condiciones de violencia, ingobernabilidad y miseria extrema que sobrevive el pueblo haitiano y de las cuales las mujeres y la niñez, son sus principales víctimas”.

Información compartida por el líder haitiano Leonard Prophil, las mujeres llegaron a nuestro país en diciembre de 2024 y fueron deportadas hace unos meses. Según informó Prophil a la prensa, las mujeres -de entre 27 y 31 años- llevaban dos semanas desaparecidas. Por su parte Millán Ferrer manifestó que el Comité adjudica responsabilidad por lo ocurrido a las agresivas e inhumanas políticas migratorias del gobierno de Estados Unidos y su presidente, Donald Trump. Denunció que en Puerto Rico, como en otras jurisdicciones norteamericanas, el personal de las agencias -se refiere a los agentes de ICE- violenta los más elementales derechos humanos con arrestos y deportaciones que ignoran los planteamientos de seguridad que las mujeres asesinadas, como otras personas migrantes, pudieran tener respecto a los peligros a su seguridad que les esperan en sus países de origen.

Millán Ferrer, quien trabaja de cerca con organizaciones comunitarias en el vecino país, abundó que es de público conocimiento que las gangas de delincuentes en Haití secuestran, violan, asesinan, incendian comunidades enteras y que ni la ineficiente policía local, ni las fuerzas de otros países que organismos internacionales han introducido en la isla para intentar frenar la violencia, han tenido resultados.

“Se ha informado que luego de ser deportadas a su país mediante procesos migratorios que desconocemos, pues los nombres de las víctimas no han sido revelados, desaparecieron y sus familiares no supieron más de su paradero. Sacarlas de Puerto Rico, significó la muerte para ellas, finalizó Millán Ferrer.”

El Comité dio a conocer que se unió a las exigencias que esta misma semana hizo el Frente Migrar es un Derecho, el cual entre otros aspectos demanda que los feminicidios sean esclarecidos y que

se fijen responsabilidades y saber en qué circunstancias las mujeres fueron devueltas a Haití por las autoridades migratorias de EE UU, que vulneraron su seguridad y propiciaron su asesinato.

De acuerdo al Comité aunque hay un sospechoso arrestado, Chin Laduse, Millán Ferrer, expresó dudas de la capacidad y buena intención de los gobiernos dominicano y haitiano para esclarecer los crímenes. “Son conocidas las políticas discriminatorias del gobierno de la República Dominicana contra migrantes de Haití en su territorio e, inclusive, con sus nacionales de origen haitiano. Competería hacer la investigación a un organismo de derechos humanos independiente, sea internacional o regional,” recomendó.

También exigieron respeto por los derechos humanos y el debido proceso de ley en los procesos migratorios. Esto incluye acceso a representación legal, a que sus vistas se celebren en Puerto Rico, donde está su base de apoyo y a que se les provea intérprete a las personas haitianas o que no hablen español ni inglés.

Por su parte la campaña, Migrar es un derecho, impulsada por las organizaciones, Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU Puerto Rico), Amnistía Internacional Puerto Rico, Comuna Caribe y Kilómetro 0, también expresaron su “más profundo rechazo y dolor ante la noticia sobre el asesinato de cuatro mujeres haitianas. Enviamos nuestras condolencias a las familias de estas mujeres, a la comunidad haitiana y exigimos justicia, verdad y rendición de cuentas inmediatas”.

La campaña destacó que desde el inicio de las redadas antiinmigrantes del gobierno de EE UU en Puerto Rico en enero de 2025, ha condenado de forma

enérgica las políticas migratorias y las prácticas de expulsión que criminalizan la migración forzada y niegan protecciones fundamentales a personas vulnerables. En este caso, mujeres que huían de la violencia, de la persecución y de condiciones extremas.

“Las políticas del gobierno de Estados Unidos y que los gobiernos de Puerto Rico y de República Dominicana no han hecho más que apoyar y sostener, ponen en riesgo la vida misma, perpetúan violaciones graves de derechos humanos y muestran un desprecio absoluto por el derecho internacional al refugio, a la movilidad y la migración”.

Afianzadas en el derecho de migrar las organizaciones que integran la campaña, exigieron en primera instancia que cesen inmediato de los encarcelamientos y deportaciones masivas, que se brinde acceso efectivo y seguro a solicitudes de protección, asilo y procedimientos justos para todas las personas que buscan refugio en Puerto Rico; Medidas de rendición de cuentas para las agencias y funcionarios que hayan violentado protocolos, leyes y derechos humanos; Una política de santuario y no-cooperación con agencias migratorias federales; y permitir que las personas accedan al debido proceso para que sus casos sean escuchados en Puerto Rico y no sean removidos hacia Estados Unidos donde carecen de comunidad y apoyo legal.

Mientras la representante por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), licenciada Adriana Gutiérrez Colón, también se expresó al respecto.

“Exigimos, una vez más, al gobierno de Jenniffer González Colón a ponerse del lado de las comunidades inmigrantes en Puerto Rico y a enfrentar las políticas discriminatorias y racistas de su jefe político, Donald Trump.

Para muchos inmigrantes, especialmente las mujeres, su deportación constituye una sentencia de muerte. La inacción de este gobierno -como no aprobar el Proyecto de la Cámara 331 para garantizar derechos fundamentales de las comunidades inmigrantes- y por el otro lado, colaborar con las autoridades federales de inmigración, lo convierte en facilitador de las muertes que son consecuencias directas de estas inhumanas políticas migratorias”.

LA JUNTA DE CONTROL SE OPONE AL AJUSTE DE CRÉDITO POR TRABAJO

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

El chequecito de “alivio contributivo”, aunque bienvenido, no sacará a las personas que viven bajo los niveles de pobreza (734,619 familias) de su situación económica. La Junta de Control Fiscal (JCF) una vez más se interpone, en esta ocasión, al denegar que el Gobierno aplique el ajuste por inflación al crédito por trabajo para el año contributivo 2025.

La organización Espacios Abiertos (EA) presentó en días recientes su estudio La denegación del ajuste por inflación al crédito por trabajo en la planilla de 2025 afectará la pobreza en Puerto Rico, realizado por el economista Daniel Santamaría Ots. El estudio indica que de haberse aprobado el ajuste, el total de personas que superaría el umbral de pobreza habría aumentado de 136,990 a 144,465. Sin el ajuste, un aproximado de 7,475 personas adicionales permanecerá por debajo del umbral federal de pobreza en 2025.

millones que salen del presupuesto del Gobierno de Puerto Rico. Una vez más, según la JCF, la inversión de $72 millones —la cual no se ha realizado—no es consistente con el plan fiscal y el presupuesto propuesto por la Administración para el año fiscal 2026. Esta decisión implica que, a pesar del aumento en el

necían a hogares con dos dependientes; 37,450 a hogares con un dependiente; 35, 983 a hogares sin dependientes y 10,046 a hogares con tres o más dependientes. Sobre el estado civil del total de 136,990 personas que cruzaron el umbral de pobreza, reveló que 110,008 eran solteras y 26,982 eran casadas.

costo de vida, los parámetros del crédito por trabajo permanecerán iguales a los del año contributivo 2024.

“En Puerto Rico, el crédito por trabajo tiene un alcance amplio y un efecto tangible en los ingresos de los hogares. Durante el año contributivo 2024, el crédito por trabajo benefició a 734,619 familias, o 6 de cada 10 hogares que radicaron planilla, con un crédito promedio de $1,974 por familia.”, explicó Santamaría Ots, codirector ejecutivo de EA.

En una acción que parece haber tomado por sorpresa a estudiosos y al mismo Departamento de Hacienda, EA dio a conocer que la JCF notificó al secretario de Hacienda, en carta del 29 de octubre del 2025, su negativa a dar paso al ajuste del crédito por trabajo.

Este ajuste se supone que se haga cada año y está regulado por el Código de Rentas Internas de Puerto Rico. El de este año 2025 conlleva una inversión de $72

El codirector ejecutivo de EA expuso que la congelación del crédito golpea de forma especial a los hogares con dependientes y a los contribuyentes individuales, quienes son menos capaces de absorber el aumento en el costo de vida. “La mayoría de las personas afectadas provienen de familias con uno o dos dependientes, y la erosión del beneficio limita el alcance del crédito como herramienta para combatir la pobreza laboral”.

Santamaría Ots añadió que el impacto de esta decisión va mucho más allá de las cifras fiscales e implica un desincentivo a trabajar en el mercado laboral formal. Ello tendrá consecuencias en las empresas pequeñas/medianas locales que en la actualidad enfrentan problemas para encontrar empleados, en particular, los que están entre una y dos veces el salario mínimo.

El análisis de EA reveló que del total de 136,990 personas que cruzaron el umbral de pobreza (según lo definen las tasas del Gobierno de EE. UU.) 53,511 perte-

La analista de política pública de Espacios

Abiertos, Wilmarí de Jesús, añadió a la exposición que los beneficios de este programa “van más allá de un cheque aislado, incentivan el trabajo y la entrada al mercado formal de mucha actividad económica en Puerto Rico. Además, observamos que el aumento en personas radicando planillas desde que comenzó la implementación del crédito en 2021 se ha sostenido, lo que implica un aumento en la base contributiva de Puerto Rico con un efecto multiplicador en nuestra economía”.

En estos momentos, en el contexto de la discusión de una reforma contributiva, alertó de que el crédito por trabajo es una medida que va dirigida precisamente al grupo más importante que desea atender la actual reforma contributiva, a personas con ingresos entre $10,000 y $40,000, con el beneficio de ser una medida que ya existe y no requiere tanto ajuste administrativo. De Jesús considera que esto amerita que se analice en balance el crédito ajustado a inflación con cualquier beneficio adicional que se vaya a otorgar para 2025.

Por último, la licenciada Ataveyra Medina Hernández, portavoz de la organización, indicó que están en conversaciones con la Junta de Control Fiscal y han solicitado reuniones con la Asamblea Legislativa y el Departamento de Hacienda para profundizar en el análisis y protección de este incentivo que ha probado ser tan efectivo en promover el desarrollo económico de Puerto Rico.

Plan Bonito

Cómo el FBI mató a uno de sus fugitivos más buscados: Filiberto Ojeda Ríos

Daniel Vera Vargas

$20.00

La alquimia del laberinto Rubén Dávila Santiago

$25.95

Cajón de sastre Edgardo Rodríguez Juliá

$26.95

Comadronas

Historia de la medicalización del embarazo y parto en Puerto Rico 1930-1970

Sylvia M. Casillas Olivieri

$25.95

Puerto Rico: Historia de una nación

Jorell Meléndez Badillo

$18.95

P FKN R:

Bad Bunny y la música como acto de resistencia

Vanessa Díaz - Petra Rivera-Rideau

$22.95