VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER
Wanneer wordt Unia eindelijk opgedoekt?
Het meest progressieve stadsbestuur van Vlaanderen was zo fier vorig jaar. De socialistische schepen Astrid De Bruycker maakte toen de resultaten bekend van grootschalige praktijktesten in Gent. In opdracht van de stad waren honderden fictieve sollicitaties gestuurd naar werkgevers, om zo te testen of de verzonnen personen zouden gediscrimineerd worden omwille van hun handicap, allochtone afkomst of ‘genderidenteit’. Bij 136 werkgevers (18 procent) is het duidelijk dat ze discrimineren, zei ze toen. Ze voegde eraan toe dat dit een misdrijf is.
RONDE VAN FRANKRIJK
De resultaten werden overgemaakt aan Unia. Wat dacht het stadsbestuur dat er ging gebeuren wanneer het een lijst van ketters overmaakt aan de inquisitie? Alle werkgevers hebben nu een officiële ingebrekestelling van Unia gekregen, ondertekend door advocaat Walter Van Steenbrugge. Dat is de eerste stap naar een proces. De getroffen werkgevers reageren verontwaardigd. Met reden. Een van de werkgevers is een café-uitbater die een kelner zocht, maar niet is ingegaan op de sollicitatie van een dove kandidaat, waarschijnlijk omdat de uitbater vermoedt dat niet alle klanten genoeg gebarentaal kennen om vier pintjes, drie koffies en een zakje chips te bestellen. Een andere is de directrice van een school die eerder wegens zijn ‘superdiversiteit’ nog van een krant de titel van ‘warmste school’ had gekregen. De directrice vond het geen goed idee om de orde op de speelplaats te laten handhaven door iemand die in zijn cv had vermeld veel last te hebben van ruis en omgevingslawaai. Het stadsbestuur zit verveeld met de hele zaak. Het zegt dat het niet de bedoeling was dat Unia zo zou handelen. We wilden alleen een dialoog starten, zegt het bestuur nu over de werkgevers die ze een jaar geleden nog als criminelen wegzetten. Waarover klagen ze? Unia voert precies de opdracht uit die het heeft gekregen van de politieke partijen die nu het Gentse stadsbestuur uitmaken. Als je een hond traint om te bijten, zal hij bijten. Unia heeft de taak om op te treden tegen discriminatie en heeft van de wetgever de bevoegdheid gekregen om ook in rechte op te treden.
Verheven boven de vulgaire democratie De socialistische minister Beenders zegt nu dat hij Unia op het matje zal roepen. Beenders kan Unia-directrice Els Keytsman altijd op de koffie vragen, maar hij heeft geen enkele bevoegdheid om Unia ter verantwoording te roepen. Niemand heeft die. Opnieuw dezelfde partijen hebben immers van Unia een ‘onafhankelijke’ instelling gemaakt. Unia werkt met overheidsgeld en voert ook een overheidstaak uit, maar de overheid heeft er geen enkele inspraak. Parlementsleden kunnen de regering zelfs geen vragen stellen over daden van Unia. Een goede vraag zou in dit geval geweest zijn: waarom is de peperdure advocaat Walter Van Steenbrugge aangezocht om een ingebrekestelling te doen die zelfs een beginnende stagiair had kunnen schrijven? De reden voor die onafhankelijkheid is het idee dat de strijd tegen racisme en discriminatie te sacraal is om aan politieke controle blootgesteld te worden. Die onafhankelijk is de reden waarom deze instelling kan geleid worden door Els Keytsman, politica van Groen, stilaan de kleinste partij van Vlaanderen. De Arizona-regering heeft de werkingsmiddelen van Unia met 25 procent verminderd. Dat is een goede stap, maar nog steeds 75 procent te veel. Overheidstaken moeten uitgeoefend worden door de overheid, controleerbaar en onderhevig aan regelmatige democratische legitimatie. Ze mogen niet worden uitgeoefend door een radicale groep die de vorm van een onafhankelijke overheidsinstelling heeft gekregen. JURGEN CEDER
“RECORD VAN MERCKX STAAT STEVIG, MAAR POGAČAR KAN DAT OVERTREFFEN” In ‘de ultieme biografie’ blikt biograaf Johny Vansevenant terug op het leven en de carrière van Eddy Merckx. Wie het palmares van de wielrenner uit Meensel-Kiezegem van een afstand bekijkt, ziet onmiddellijk dat de bijtitel ‘Ik wilde alles winnen’, niet gestolen is. Tijd voor een interview met Vansevenant over het boek, Merckx, het wielrennen, Meensel-Kiezegem en hoe hij als verbindend figuur moest optreden: “Het koningshuis was gek van Eddy Merckx.” Merckx was het in de jaren 1960 en 1970, maar de alleswinnaar in de wielersport van vandaag is een Sloveen en hij heet Tadej Pogačar. Als mensen het over hem hebben, valt geregeld het adjectief ‘Merckxiaans’. Daar ligt De Kannibaal niet wakker van, integendeel. “Eddy Merckx heeft duidelijk een grote bewondering voor Tadej Pogačar. Onlangs zei hij zelfs in een interview: ‘Ik lijk op Pogačar.’”
Of Pogačar zijn vierde Touroverwinning binnenhaalt, weten we binnen een kleine maand. Als dat gebeurt, komt hij op één eindoverwinning van Eddy Merckx, en dat op zijn 26ste. Wil dat zeggen dat de Sloveen groter kan worden dan Merckx, die door veel mensen als de grootste wielrenner aller tijden wordt beschouwd? “Merckx heeft vijf keer de Ronde van Frankrijk gewonnen en
dat record staat stevig, al kan Pogačar dat overtreffen. Pogačar heeft er tot nu toe drie. Merckx won vijf keer de Ronde van Italië, Pogačar nog maar één keer”, aldus Vansevenant. Wat Pogačar en Merckx onderscheidt van andere renners, is het feit dat ze zowel in het rondewerk als bij klassieke dagkoersen domineren. Merckx won vijf keer Luik-Bastenaken-Luik, Pogačar heeft er al drie. Merckx won twee Rondes van Vlaanderen in 1969 en 1975, Pogačar deed hetzelfde in 2023 en 2025. “Maar Merckx won ook zeven keer Milaan-San Remo, een klassieker die Pogačar nog niet heeft kunnen winnen. Hij won daarnaast drie keer Parijs–Roubaix, wat Pogačar nog niet gelukt is, ook al heeft hij al voor de overwinning meegestreden.”
LEES HET VOLLEDIGE INTERVIEW MET
JOHNY VANSEVENANT OVER EDDY MERCKX
Vredesverdrag of recept voor nieuwe oorlog?
€ 4,75
3&7
O P I N I E 2 - 5 / D O S S I E R 7 / I N T E R V I E W 8 - 9 / B U I T E N L A N D 10 - 11 / S AT I R E 16 81ste jaargang • nummer 27 • donderdag 3 juli 2025
8-9
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X