VETENSKAP # 11â2016 â www.optikbranschen.se
Hur lÄng tid tar det ... ⊠att cykla en mil, att spela en tennismatch, att vÀnja sig vid progressiva glas, att tillpassa multifokala linser eller att utföra en synundersökning? Det Àr frÄgor som inte kan besvaras med exakt tidsangivelse eftersom det Àr individuellt. Vissa saker Àr endast beroende pÄ en person, medan andra beror pÄ tvÄ personer och deras olika förutsÀttningar. FrÄgan hur lÄng tid det tar eller ska ta att göra en synundersökning har diskuteras flitigt pÄ sociala medier nyligen. Svaret handlar inte bara om hur lÄng tid en optiker behöver utan beror lika mycket pÄ vilken patient som sitter i stolen, vilka problem som finns och hur kommunikationen fungerar. Det Àr inte heller sÄ att de mest kunniga optikerna klarar sig pÄ kortast tid, mÄnga gÄnger Àr det tvÀrt om eftersom att kunskapen att upptÀcka finns. NÀr optikern har djupare kunskap upptÀcks ocksÄ fler förÀndringar som kanske kan behandlas eller ÄtgÀrdas vid första besöket och dÄ kan istÀllet antalet Äterbesök minskas. Detta fÄr mig att tÀnka pÄ en kommentar som en vÀn till mig fick nÀr en ny verksamhetschef (som inte var lÀkare) hade anstÀllts. Som specialistlÀkare inom psykiatri fick min vÀn frÄgan varför han mÄste ha dubbelt sÄ lÄng tid för sina utredningar mot vad ST-lÀkarna har för sina. Svaret var ganska enkelt: som specialist har han svÄrare patienter med multipla diagnosmisstankar och dessa tar lÀngre tid. Ingen kan ange en exakt tid för synundersökning, det beror pÄ vad assistenter förbereder och gör innan och efter undersökningen. Hur fungerar kommunikationen med patienten? Hur ser lokalerna ut
nĂ€r patienten ska förflytta sig mellan olika instrument; Ă€r de i olika rum, ska trappor passeras? Alla dessa moment pĂ„verkar tidsbehovet. Ănnu mer om det Ă€r en person med rullstol eller rullator. Jag har gjort en tidsstudie för hur lĂ„ng tid de olika momenten i en undersökning tar för mig â och jag betonar att det hĂ€r avser just mig och hur jag arbetar. Om ni lĂ€ser artiklarna pĂ„ nĂ€tet kan ni se en sammanstĂ€llning och kommentarer till dessa. Som ni kan se dĂ€r skulle det fungera med 30 minuter för mig endast dĂ„ allt tar kortast möjliga tid, men det hĂ€nder vĂ€ldigt sĂ€llan. Jag gör dessutom alla mĂ€tningar sjĂ€lv och undersökningar Ă€r det enda jag arbetar med. Men oavsett vad som Ă€r huvudmĂ„let i verksamheten sĂ„ ska undersökningarna följa de regler som finns för hĂ€lso- och sjukvĂ„rdspersonal. Detta nummer har först en artikel med tips om tillpassning av progressiva glas. Visst kan det ta lite lĂ€ngre tid vid utprovningen att se pĂ„ alla detaljer men, blir det bra med en gĂ„ng sĂ„ Ă€r den tiden insparad pĂ„ fĂ€rre Ă„terbesök och kanske fĂ€rre klagomĂ„l. Den andra Ă€r ett examensarbete som undersökt hur Ocular Protection Index förĂ€ndras vid skĂ€rmarbete. Ett intressant arbete som Ă€ven visar pĂ„ att samma person kan ha olika förutsĂ€ttningar vid skilda tillfĂ€llen. FrĂ„gor till artiklarna finns som vanligt pĂ„ Optikerförbundets sida och artiklarna i sin helhet pĂ„ Optikbranschens sida. Trevlig lĂ€sning.
n Artikel 1: Tillpassning av progressiva glas â en konst som heter dugan n Artikel 2: Hur avstĂ„ndet till en tv-skĂ€rm pĂ„verkar ögats Ocular Protextion index
CATARINA ERICSON
2 6
Catarina Ericson Àr OPTIK:s vetenskapsredaktör. Hon Àr MSc i Klinisk Optometri och Leg Optiker. e-post: catarina@c-optik.se