ESAO vides raksturlielumu pÄ rskati
Latvija GALVENIE ATZINUMI
2019
ESAO vides raksturlielumu pārskati
KAS IR VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI ESAO vides raksturlieluma pārskatos ietverta uz faktiem balstīta analīze un izvērtēta valstu virzība uz to vides politikas mērķiem. Šie pārskati veicina mācīšanos no līdzbiedriem, palielina valdību pārskatatbildību un sniedz mērķtiecīgus ieteikumus, lai palīdzētu valstīm uzlabot vides raksturlielumus. Pārskati ir pamatoti ar plašu ekonomikas un vides datu kopu. Katrs vides raksturlielumu pārskata periods aptver visas ESAO dalībvalstis un atsevišķas partnervalstis. Visi pārskati, kā arī papildinformācija ir pieejami vides raksturlielumu pārskatu vietnē http://oe.cd/epr.
PIRMAIS LATVIJAS VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATS Latvija Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijā (ESAO) iestājās 2016. gadā. Pirmajā Latvijas “Vides raksturlielumu pārskatā” valsts vides raksturlielumi aplūkoti, sākot ar 21. gadsimta pirmās desmitgades otro pusi. Process ietvēra konstruktīvu un savstarpēji bagātinošu politisko dialogu starp Latviju un valstīm, kuru eksperti piedalījās ESAO Vides raksturlielumu pārskatu darba grupā. ESAO izsaka pateicību divu valstu – Dānijas un Igaunijas – vērtētājiem. Vides raksturlielumu pārskatā sniegti 46 ieteikumi, kurus ESAO Vides raksturlielumu pārskatu darba grupa apstiprināja 2019. gada 24. aprīlī. To mērķis ir atbalstīt Latviju centienos padarīt tās ekonomiku videi draudzīgāku un uzlabot vides pārvaldību. Īpašs uzsvars likts uz atkritumiem, materiālu pārvaldību un aprites ekonomiku, kā arī uz bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu.
http://oe.cd/epr
“Latvijai ir ievērojamas iespējas virzīties uz zaļāku, zemu oglekļa emisiju ekonomiku, bet tam ir vajadzīgi spēcīgāki cenu signāli, vairāk ekoinovāciju un apjomīgas investīcijas ilgtspējīgā infrastruktūrā un pakalpojumos.” Anhels Gurija (Angel Gurría) ESAO ģenerālsekretārs
Latvija
GALVENIE ATZINUMI
Apskats Kopš 21. gadsimta pirmās desmitgades vidus ilgtspējīgas ekonomikas izaugsmes apstākļos Latvijas vides raksturlielumi un iedzīvotāju labklājība ir būtiski uzlabojušies. Attīstības galvenie virzītājspēki bija saskaņošana ar Eiropas Savienības prasībām attiecībā uz vidi un lielās investīcijas, tomēr vēl ir daudz darāmā, lai panāktu vides konverģenci ar ekonomiski vairāk attīstītām ESAO valstīm. Mežsaimniecība un lauksaimniecība ir visai nozīmīgas no ekonomiskā un sociālā viedokļa, bet tās arvien vairāk ietekmē bioloģisko daudzveidību. Ar bioloģisko daudzveidību saistīto jautājumu iekļaušanai ekonomiskās attīstības politikā jākļūst par prioritāti. Lai paātrinātu pāreju uz mazoglekļa un aprites ekonomiku, būs nepieciešamas nozīmīgas investīcijas ilgtspējīgā infrastruktūrā, plašāka atkritumu rašanās novēršana un pārstrāde un spēcīgāki cenas signāli.
IESPĒJAS z
Saskaņota ilgtspējīgas attīstības plānošanas sistēma
z
Vērienīgi vides nodokļi
z
ES finansējums transportam, enerģētikai un ar vidi saistītai infrastruktūrai
z
Arvien vairāk investīciju vides pētījumiem un vides uzlabošanai
z
Liela un pieaugoša no atjaunojamiem resursiem iegūstamās enerģijas daļa
z
Arvien plašāka atkritumu atkārtota izmantošana
z
Plašs aizsargājamo dabas teritoriju tīkls
LATVIJA 2018. GADĀ Iedzīvotāju skaits 1,9 miljoni IKP uz 1 iedzīvotāju
PROBLĒMAS z
Vāji oglekļa cenas signāli un liels atbalsts fosilā kurināmā izmantošanai
(ESAO vidējais rādītājs ir 46 200 USD)
z
Uzņēmumu mazā vēlme ražot videi draudzīgākus izstrādājumus
Kopējā platība 64 490 km2
z
Pieaugošas siltumnīcefekta gāzu emisijas no lauksaimniecības un zemes izmantošanas
z
Maza ēku un transportlīdzekļu energoefektivitāte
z
Nevienāda transporta, ūdensapgādes un atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu kvalitāte
z
Pastāvīgs gaisa piesārņojums ar smalkajām daļiņām
z
Nepietiekami stimuli atkritumu rašanās novēršanai un aprites ekonomikas pieejām
z
Arvien lielāks apdraudējums biotopiem un sugām
(pašreizējā pirktspējas paritāte)
30 500 USD
Iedzīvotāju blīvums 29,9 iedzīvotāji/km² (ESAO vidējais rādītājs ir 35,5)
Valūta Eiro (EUR) 1 USD = 0,847 EUR
3
ESAO VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI. LATVIJA
Vides raksturlielumi | pamattendences Dabiskā vide ir nozīmīga tautsaimniecības vērtība. Latvijas meži, mitrāji un jūrmala piesaista daudz tūristu. Galvenās ražošanas un eksporta nozares ir kokapstrāde un pārtikas rūpniecība. Latvijai ir panākumi ekonomikas izaugsmes nošķiršanā no ietekmes uz vidi, kādu, piemēram, rada siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisijas un lielākā daļa gaisa piesārņotāju. Ir uzlabojusies ūdenssaimniecības un atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu kvalitāte un to pieejamība, tomēr daži vidi ietekmējoši faktori, visticamāk, saglabāsies līdz ar turpmāku ekonomikas izaugsmi un ienākumu kāpumu.
ENERGORESURSU STRUKTŪRA UN IZMANTOŠANAS INTENSITĀTE z
z
Lielu Latvijai nepieciešamās enerģijas daļu, kas turpina palielināties, nodrošina atjaunojamie energoresursi. Tie veido 40 % no primārās enerģijas avotiem un vairāk nekā pusi no elektroenerģijas ražošanas avotiem, un tas ir viens no lielākajiem īpatsvariem ESAO valstīs (1. attēls).
saražo hidroelektrostacijas, savukārt elektroenerģijas ražošana no vēja un saules joprojām ir nenozīmīga, kaut arī tai ir ievērojams potenciāls. z
No koksnes iegūta biomasa, piemēram, granulas un šķelda, ir galvenais atjaunojamais resurss, kas veido trešdaļu no energoresursu struktūras – lielāko īpatsvaru ES. Biomasa galvenokārt tiek izmantota daudzajās koģenerācijas stacijās. Lielāko daļu valsts elektrības
Lai gan galaenerģijas patēriņš uz vienu iekšzemes kopprodukta (IKP) vienību ir samazinājies, tas joprojām pārsniedz ESAO valstu vidējo vērtību. Pēdējā desmitgadē ir palielinājies enerģijas patēriņš transporta, rūpniecības un lauksaimniecības nozarē. Mājsaimniecību energopatēriņš ir ievērojami sarucis, bet mājas joprojām ir visai energoneefektīvas un patērē 30 % enerģijas.
1. attēls. Latvija – viena no ESAO līderēm atjaunojamo energoresursu avotu izmantošanā Atjaunojamo energoresursu procentuālā attiecība apgādē ar primāro enerģiju, 2017. gads, 10 vadošās ESAO valstis 100% 90% 80% 70% 60% 50% Ģeotermālā
40% 30% 20%
Biokurināmais un atkritumi Ūdens
10%
Saules/vēja/ cita veida
0% Islande
Norvēģija
Latvija
Zviedrija Jaunzēlande
Piebilde. Sadalījumā iekļauta elektrības pārdošana. Avots: IEA (2019), World Energy Statistics and Balances (datubāze).
4
Dānija
Somija
Austrija
Čīle
Šveice
GALVENIE ATZINUMI
SEG EMISIJAS z
Lai gan no 2005. līdz 2016. gadam ekonomika pieredzēja izaugsmi par 30 %, uzlabojot energoefektivitāti un vairāk izmantojot atjaunojamos resursus, SEG emisijas tika samazinātas par 1,3 %.
z
Tomēr SEG emisijas no lauksaimniecības palielinājās par aptuveni vienu ceturtdaļu, un ir sagaidāms, ka, izvēršoties lauksaimnieciskajai ražošanai un slāpekļa mēslojuma izmantošanai, šī tendence turpināsies. Līdz ar mežu pastiprināto izciršanu un novecošanu un pļavu pārveidošanu par aramzemi mazinās arī SEG piesaistes spēja.
z
Latvija virzās uz ES 2020. gada SEG mazināšanas mērķa sasniegšanu nozarēs, kas ir ārpus ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas, galvenokārt no transporta, lauksaimniecības, ēkām, mazām rūpnieciskām iekārtām un atkritumiem (2. attēls). Lai sasniegtu 2030. gada mērķi un Parīzes nolīguma mērķus klimata pārmaiņu jomā, vēl daudz ir jāpaveic energoefektivitātes uzlabošanā, ilgtspējīga transporta veicināšanā, kā arī lauksaimniecības un zemes izmantošanas radīto SEG emisiju kontrolē.
2. attēls. Latvija, visticamāk, sasniegs ES 2020. gada SEG mazināšanas mērķi, bet ne 2030. gada mērķi Miljonu tonnu CO2 ekvivalenta 15 ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēma (ETS), kopā
10
5
2 Mērķi
2
3
+17% kopš 2005. gada
Zemes izmantošana, zemes izmantošanas maiņa un mežsaimniecība (LULUCF)
5
2 -6% kopš 2005. gada
Kopīgo centienu lēmums (KCL), kopā
9 -1
9
0
9
8
-4 -5 Faktiskās emisijas
2005
Paredzētās emisijas
2020
2016
2030
Avots: Valsts emisijas, par kurām ziņots Apvienoto Nāciju Vispārējai konvencijai par klimata pārmaiņām un ES Siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringa mehānismam.
Turpmākās darbības | klimata pārmaiņas z
Izstrādāt klimata pārmaiņu mazināšanas plānu, kurā noteikts katras ekonomikas nozares ieguldījums SEG emisijas mazināšanā un pakāpeniski sasniedzami arvien augstāki mērķi atbilstoši Parīzes nolīgumā noteiktajiem.
z
Uzlabot zināšanas par pieejamajām mazināšanas iespējām lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē.
z
Izvērtēt vietēji ražota biokurināmā un biodegvielas izmantošanas ietekmi uz klimata pārmaiņu mazināšanu un vidi salīdzinājumā ar citiem enerģijas avotiem, kā arī ieguvumus no tā.
5
ESAO VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI. LATVIJA
Vides raksturlielumi | pamattendences turpinājās GAISA KVALITĀTE zz
zz
Lai gan gaisa kvalitāte ir uzlabojusies, ietekme uz veselību
zz
Retāka
malkas
izmantošana
individuālās
apkures
un
paaugstinātas
tehniskās
prasības
saglabājas. Kaut arī PM2,5 smalko daļiņu iedarbība uz
sistēmās
iedzīvotājiem vidēji ir mazinājusies, gandrīz 90 % Latvijas
transportlīdzekļiem ir palīdzējušas samazināt gaisa
iedzīvotāju ir pakļauti PM2,5 daļiņu iedarbībai līmenī,
piesārņotājvielu emisiju, tomēr līdz ar mēslojuma
kas ir augstāks par Pasaules Veselības organizācijas
lietošanu ir palielinājušās
vadlīnijās noteikto vērtību 10 µg/m3 (3. attēls). Gaisa
amonjaka
piesārņojuma ietekmi uz veselību pastiprina iedzīvotāju
Jādara
novecošana, tādi neveselīgi ieradumi kā smēķēšana
lai
un alkoholisko dzērienu lietošana, kā arī nevienlīdzīga
2020. un 2030.
kvalitatīvas veselības aprūpes pieejamība.
gada
PM10 smalko daļiņu un slāpekļa oksīda NOx robežvērtību pārsniegšana Rīgas pašvaldību pamudināja īstenot vairākas
rīcības
programmas
gaisa
kvalitātes
uzlabošanai. Pēdējā no tām 2016.–2020. gadam ir vērsta uz transportlīdzekļu un rūpnieciskās darbības emisiju
emisijas. vairāk,
sasniegtu mērķus
attiecībā uz NOx un un
amonjaku 2030.
mērķi
gada
attiecībā
uz PM2,5 daļiņām.
Kopš 21. gadsimta pirmās desmitgades vidus slāpekli saturoša mēslojuma patēriņš uz hektāru lauksaimniecības platības ir palielinājies par vairāk nekā
70 %
samazināšanu. Nepieciešams paplašināt un atjaunināt gaisa kvalitātes monitoringa tīklu.
3. attēls. Vairākums Latvijas iedzīvotāju joprojām ir pakļauti lielas PM2.5 daļiņu koncentrācijas iedarbībai PM2,5 daļiņu iedarbībai pakļautie iedzīvotājie, %
0%
Latvija 2017. gada
10%
20%
30%
40%
50%
60%
90%
70%
10-15 µg/m³
80%
90%
100%
15-25 µg/m³ 25%
64%
11%
49% ESAO 2017. gada
0-10 µg/m³ 41%
33%
zz
6
Ūdens resursi ir bagātīgi, taču ūdens kvalitāte virszemes ūdenstilpēs kopumā ir zemāka par ES vidējo ūdens kvalitāti, un par to joprojām arī trūkst datu. Ūdenstilpes galvenokārt ietekmē difūzais piesārņojums no lauksaimniecības, punktveida piesārņojums un morfoloģiskas izmaiņas. Kaut arī sākotnēji slāpekli saturošs mēslojums tika izmantots salīdzinoši nelielā apjomā, arvien plašāka tā lietošana ir radījusi palielinātu slāpekļa pārpalikumu. ES fondu investīcijas ir nodrošinājušas labu ūdenssaimniecības pakalpojumu pieejamību plašākam iedzīvotāju lokam. 2017. gadā gandrīz 82 % iedzīvotāju kanalizācijas sistēmas bija pievienotas notekūdeņu attīrīšanas iekārtām pārsvarā ar terciāro attīrīšanu, tomēr 14 pilsētās daļa notekūdeņu tiek attīrīti individuālās iekārtās, kas, iespējams, neatbilst vides aizsardzības prasībām. Kopumā ūdenssaimniecības infrastruktūra noveco un ir sliktā stāvoklī.
5%
OECD (2019). OECD Environment Statistics (datubāze).
ŪDENS zz
20%
25-35 µg/m³
Turpmākās darbības | gaisa kvalitāte un ūdens apsaimniekošana zz
Uzlabot un paplašināt gaisa kvalitātes monitoringa tīklu.
zz
Uzlabot ar gaisa kvalitāti saistīto rīcību programmu efektivitāti Rīgas reģionā, lai mazinātu emisijas no transportlīdzekļiem, rūpniecības iekārtām un mājsaimniecībām.
zz
Pilnveidot ūdenstilpju monitoringu un novērtēšanu.
zz
Papildus ES finansējumam izmantot valsts publiskās un privātās investīcijas, lai atjauninātu ūdenssaimniecības infrastruktūru.
zz
Nodrošināt autonomo notekūdeņu attīrīšanas sistēmu atbilstību normatīvo aktu prasībām vides jomā.
GALVENIE ATZINUMI
Vides pārvaldība Latvijai ir centralizēta vides pārvaldības sistēma ar spēcīgu uzsvaru uz sabiedrības līdzdalību. Tiesisko regulējumu, īpaši atkritumu apsaimniekošanas un dabas aizsardzības jomā, ir stiprinājusi valsts normatīvo aktu saskaņošana ar ES direktīvām, tomēr labas prakses pārņemšana vides jomu regulējošo normatīvo aktu īstenošanā ir bijusi nevienmērīga.
IIESTĀŽU SISTĒMA UN TIESISKAIS REGULĒJUMS
DEMOKRĀTIJA
z
Institucionālā stabilitāte no 2011. gada ir palīdzējusi uzlabot personāla kvalitāti vides aizsardzības iestādēs, kaut arī ticis samazināts amata vietu skaits un finansējums.
z
Vides ministrija ir izveidojusi vairākas padomdevējas iestādes, lai dažādās politikas jomās iesaistītu profesionālās asociācijas, nevalstiskās organizācijas, uzņēmumus un zinātniekus.
z
Pārresoru koordinācijas centrs nenodrošina pietiekamu starpministriju sadarbību vides aizsardzības politikas jautājumos.
z
Sabiedrībai ir gandrīz neierobežota piekļuve informācijai par vidi, bet šai informācijai vajadzētu būt vienkāršāk lietojamai.
z
Izsniedzot atļaujas darbībām ar nelielu ietekmi uz vidi, Latvijā tiek ievērota laba starptautiskā prakse attiecībā uz vidi piemērot standartprasības.
z
Vietējā teritorijas plānošanā dominē prioritātes, un pašvaldību ilgtspējīgās stratēģijas uz to netiek tieši attiecinātas.
attīstības attīstības
ATBILSTĪBA z
z
Pārbaužu skaits kopš 2009. gada ir samazinājies vairāk nekā uz pusi, galvenokārt resursu trūkuma dēļ. Kaut arī ir ieviesta pārbaužu plānošana atkarībā no riska, neatbilstību noteikšana nav uzlabojusies. Vides pārvaldības sistēmu sertifikācija ir kļuvusi biežāka, bet videi draudzīgas uzņēmējdarbības veicināšana joprojām ir epizodiska.
Turpmākās darbības | pārvaldība z
Stiprināt Pārresoru koordinācijas starpministriju sadarbībā.
centra
lomu
z
Paplašināt vides inspekciju plānošanu atkarībā no riska, lai uzlabotu neatbilstību noteikšanu un novēršanu.
z
Izstrādāt izpildes nodrošināšanas politiku ar skaidriem administratīvā soda un kriminālsoda samērīgas piemērošanas nosacījumiem un novērtēt to iedarbīgumu.
z
Aktīvāk veicināt normatīvo aktu prasību ievērošanu vides jomā un videi draudzīgu uzņēmējdarbību.
7
ESAO VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI. LATVIJA
Gadījumu izpēte
BALTIJAS JŪRA
RĪCĪBA KLIMATA POLITIKAS JOMĀ VIETĒJĀ LĪMENĪ
Palielinot energoefektivitāti un atjaunojamo resursu izmantošanu, Rīga ir apņēmusies līdz 2020. gadam samazināt CO2 emisijas par 55 % salīdzinājumā ar 90. gadu līmeni. Tā ir arī izstrādājusi stratēģiju, lai piemērotos hidroloģiskajiem procesiem, kurus pastiprinājušas klimata pārmaiņas, un īstenotu atbilstošus plūdu riska pārvaldības pasākumus. Divdesmit pašvaldības, kurās dzīvo 60 % no Latvijas iedzīvotājiem, ir iesniegušas klimata pārmaiņu mazināšanas plānus saskaņā ar Pilsētu mēru paktu klimata un enerģētikas jomā. Gandrīz visos plānos izvirzīts mērķis samazināt CO emisijas līdz 2020. gadam, un tikai vienā – līdz 2030. gadam.
Riga Ķemeru nacionālais parks Jūrmala Liepāja
Jelgava
LIETUVA
.
ĶEMERU NACIONĀLAIS PARKS
ELEKTROMOBILITĀTE
Tas ir trešais lielākais Latvijas nacionālais parks, kas aizņem 380 km2 plašu teritoriju. Parkā ir ap 30 ES prioritāras nozīmes biotopu, kā mitrie meži, melnalkšņu staignāju meži, augstie jeb sūnu purvi un zemie jeb zāļu purvi. Tajā mājo vairākas putnu un savvaļas dzīvnieku sugas, un daudzveidīgās ainavas dēļ tas ir kļuvis par iecienītu apmeklējuma vietu.
Elektromobilitātes attīstības plāns 2014.–2016. gadam un Alternatīvo degvielu attīstības plāns 2017.–2020. gadam paredz ieguldīt 8,3 miljonus eiro (tajā skaitā septiņus miljonus eiro no ES fondu līdzekļiem), lai līdz 2020. gadam uz galvenajiem ceļiem ierīkotu 150 uzlādes staciju. To skaits no tikai 13 stacijām 2014. gadā ir palielinājies līdz 74 stacijām 2018. gadā. Tādi atvieglojumi kā bezmaksas autostāvvietas un mazākas transportlīdzekļa nodevas ir veicinājušas elektrisko transportlīdzekļu pārdošanu. 2019. gada sākumā Latvijā bija reģistrēts apmēram 550 elektrisko transportlīdzekļu – vairāk nekā 2014. gadā, kad to bija 200. Tomēr tie veido tikai 0,1 % no kopējā transportlīdzekļu skaita salīdzinājumā ar 1,5 % visā ES
HYDROPLAN ir parkā nesen īstenots LIFE programmas projekts – Zaļā purva hidroloģiskā režīma atjaunošana. Tas tika izdarīts, ar kūdru piepildot 68 km garus grāvjus un ar aptuveni 500 aizsprostu izbūvi apturot ūdensteci. Tādējādi hidroloģiskais režīms tika atjaunots 5,5 km2 lielā kopējā platībā
8
GALVENIE ATZINUMI
IGAUNIJA
KRIEVIJAS FEDERACIJA ATKRITUMU POLIMĒRU PĀRSTRĀDE
Latvijas uzņēmumi – “Nordic Plast” un “Baltija” – ir galvenie polimēru pārstrādātāji Baltijas reģionā. Latvijā šķirojot tiek savākti un no citām ES valstīm ievesti pārstrādājamie plastmasas atkritumi – vieglie plastmasas maisiņi un plēves, cietās plastmasas kārbas un trauki, polipropilēna maisiņi, plastmasas pudeles un pudeļu vāciņi. Lielākā daļa pārstrādāto rūpniecības izejvielu, plastmasas granulu un polietilēntereftalāta (PET) pārslu tiek eksportēts pārstrādei. Gadā saražotās 7000 tonnas pārstrādātās plastmasas granulu tiek pārdotas tādu plastmasas izstrādājumu kā plēve un plastmasas galda piederumi ražotājiem. 21 000 tonna PET pārslu ik gadu tiek pārdota pārtikas iesaiņojuma un šķiedras un plastmasas spriegošanas lenšu ražotājiem.
LATVIJA
PUBLISKĀ IEPIRKUMA ZAĻINĀŠANA
SEZONAS IEBRAUKŠANAS MAKSA JŪRMALĀ
2016. gadā pieņemtajā Publisko iepirkumu likumā noteikts zaļais publiskais iepirkums (ZPI). Savukārt 2017. gada Ministru kabineta noteikumi nosaka prasības zaļajam publiskajam iepirkumam un to piemērošanas kārtību. ZPI kritēriji ir izstrādāti 21 preču grupai, bet tikai septiņām no tām ZPI ir obligāti piemērojams. Latvijā 2018. gadā ZPI daļa kopējā iepirkumā bija palielinājusies līdz 18 %, un tas nav tālu no valdības mērķa sasniegt 20 % līdz 2020. gadam.
Jūras kūrortpilsēta Jūrmala no aprīļa līdz septembrim piemēro sezonālu vietējo nodevu divu eiro apmērā par transportlīdzekļa iebraukšanu tā saucamajā īpaša režīma zonā. Īpaša režīma zona ietver pilsētas centru ar kultūrvēsturiskām ēkām, kā arī atpūtas un kūrorta infrastruktūru. Nodevas mērķis ir ierobežot satiksmi cauri pilsētai un veicināt sabiedriskā transporta izmantošanu. 2018. gadā tika plānoti gandrīz trīs miljoni eiro lieli ieņēmumi. Tie tiek izmantoti dažādiem mērķiem, arī tūrisma veicināšanai un vides aizsardzībai.
9
ESAO VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI. LATVIJA
Zaļā izaugsme Pēdējā desmitgadē ilgstošas ekonomikas izaugsmes rezultātā ir palielinājušies ienākumi uz vienu Latvijas iedzīvotāju, tomēr joprojām saglabājas nabadzība, nevienlīdzība un lielas reģionālās atšķirības. Latvijai ir ievērojamas iespējas paātrināt pāreju uz videi draudzīgāku un vairāk ietverošu mazoglekļa ekonomiku. Lai to panāktu, ir labāk jāizmanto vides nodokļi un nodevas, jāuzlabo ar vidi saistītās infrastruktūras un pakalpojumu kvalitāte un jāinvestē novatoriskās iespējās. Attīstības plānošanas periods pēc 2020. gada dod iespēju labāk saskaņot vides un ekonomikas attīstības mērķus. CENAS SIGNĀLI z
Virkne ar vidi saistītu nodokļu un nodevu nodrošina ieņēmumus 3,8 % apmērā no IKP, veidojot vienu no lielākajiem īpatsvariem ESAO valstīs (4. attēls).
z
Lai gan enerģijas un oglekļa nodokļu likmes nesen ir palielinātas, tās kopumā ir zemas un neatspoguļo enerģijas izmantošanas un oglekļa dioksīda emisiju videi nodarītā kaitējuma paredzētās izmaksas. Par trim ceturtdaļām oglekļa dioksīda emisiju, kas rodas, sadegot degvielai, cenas signāls ir zems, vai tām vispār nav noteikta cena (5. attēls).
z
z
z
Lielais atbalsts fosilā kurināmā izmantošanai vājina oglekļa cenas signālu un rada energotaupības mērķiem pretēju efektu. Daži kurināmā veidi, ko izmanto apkurei, kā arī lauksaimniecībā, zvejniecībā, elektroenerģijas ražošanā un rūpniecībā, joprojām netiek aplikti ar nodokli, vai arī tiem piemēro samazinātu nodokļa likmi. 2017. gadā ikgadējais transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis Latvijā tika piesaistīts CO2 emisijām. Tas var veicināt esošo transportlīdzekļu nomaiņu pret transportlīdzekļiem ar ekonomisku degvielas patēriņu, bet var arī vēl vairāk palielināt ar dīzeļdegvielu darbināmo transportlīdzekļu skaitu, tā kaitīgi ietekmējot gaisa kvalitāti pilsētās Nodokļi un nodevas transporta nozarē rada Gandrīz nepareizus stimulus. Starp benzīnu un dīzeļdegvielu ir visu vieglo liela nodokļu transportlīdzekļu ir vairāk starpība, lai gan nekā 10 gadu veci, un dīzeļdegvielai ir vairāk nekā pusei no lielāks oglekļa tiem dzinēji darbojas ar saturs un lielākas dīzeļdegvielu. ir arī tās radītā
80 %
10
vietējā gaisa piesārņojuma izmaksas. Nodokļos par smagajiem kravas transportlīdzekļiem nav ņemti vērā ar vidi saistītie apsvērumi. Kravas automobiļiem tiek piemērota autoceļu lietošanas nodeva, bet vieglajām automašīnām ne. Ar nodokli netiek aplikts darba ņēmēja ieguvums no dienesta automobiļa izmantošanas privātām vajadzībām. z
Dabas resursu nodoklis tiek piemērots par ūdens un dabas resursu ieguvi, ūdens un gaisa piesārņojumu, oglekļa dioksīda emisiju, atkritumu apglabāšanu, iepakojuma materiāliem un videi kaitīgām precēm, piemēram, eļļu, riepām un elektriskajām un elektroniskajām iekārtām. Daudzas, bet ne visas dabas resursu nodokļa likmes laika gaitā ir pielāgotas.
4. attēls. Ieņēmumi no vides nodokļiem ir vieni no lielākajiem ESAO valstīs, ar vidi saistīto nodokļu dotie ieņēmumi procentos no IKP, 10 vadošās ESAO valstis, 2016. gada zilie bāri un 2005. gada dzeltenie punkti 0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
Dānija Slovēnija Latvija Itālija Nīderlande Turcija Somija Grieķija Izraēla Igaunija ESAO Piebilde. 2016. vai vēlāks gads, par kuru ir dati. Avots: OECD (2019). Environmental policy: Environmental policy instruments. OECD Environment Statistics (datubāze).
z
z
mājas ar zemu energoefektivitāti un vecākas par 25 gadiem.
Valsts un privātās ar vidi saistītās investīcijas lielā mērā balstās uz ES finansējumu. No 2007. līdz 2020. gadam Latvijai piešķirtais ES finansējums vidēji ir 2,5– 3 % no IKP gadā. Aptuveni trešdaļa šī finansējuma bija paredzēta ar vidi saistītām investīcijām un palīdzēja paplašināt un atjaunināt transporta, enerģētikas, kā arī ūdens un atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūru, tomēr vajadzība pēc investīcijām joprojām ir liela, īpaši lai nodrošinātu kvalitatīvus pakalpojumus lauku rajonos. Latvijai ir garākais dzelzceļa tīkls Baltijas valstīs, bet lielākajai daļai vilcienu ir dīzeļdzinējs. Dzelzceļš ir galvenais kravu pārvadājumu veids, turpretī 80 % pasažieru pārvietojas automašīnās. Autobusu un vilcienu pakalpojumi, nodrošinot satiksmi uz mazapdzīvotām vietām, izmaksā dārgi, un daudzi ceļi ir nedroši un sliktā stāvoklī. Trūkst integrētas sabiedriskā transporta sistēmas, kas savienotu Rīgu ar tās apkārtni, kura turpina izplesties, un piepilsētā ir vairojušies sastrēgumi un piesārņojums.
z
6. attēls. Latvija ir pēdējā vietā starp Baltijas jūras reģiona valstīm no transporta infrastruktūras šķietamās kvalitātes viedokļa, Vērtējums 0–100
85
20%
Zviedrija
Somija
Polija
Igaunija
56
55
Lietuva
Latvija
74
65
56
EKOINOVĀCIJA 30%
z
Gandrīz 10 % valsts pētniecības un izstrādes budžeta līdzekļu tiek tērēti ar vidi un enerģētiku saistītai pētniecībai, Latvijai šajā ziņā ierindojoties starp 10 priekšgalā esošajām ESAO valstīm. 2013.–2015. gadā ar vidi saistītu tehnoloģiju patenta pieteikumu skaits sasniedza 13 % no visu patenta pieteikumu skaita, lai gan to kopējais skaits joprojām ir visai neliels.
z
Latvijas tēriņi pētniecībai un izstrādei un novatoriskās iespējas tomēr ir pieticīgi, un uzņēmumu ieguldījumi vides jomā ir mazinājušies. Cenas signāli un finansiāli stimuli pietiekami neveicina privātās investīcijas. Salīdzinājumā ar ES vidējo rādītāju Latvijas uzņēmumi mazāk tiecas ražot ekoloģiski tīrāku produkciju. Mazs pieprasījums pēc šādas produkcijas un pakalpojumiem ir galvenais šķērslis to
Portugāle Izraēla Slovākijas Republika Zviedrija Latvija
65
Dānija
5. attēls. Tikai ceturtdaļai oglekļa dioksīda emisiju oglekļa cena pārsniedz 30 EUR/t CO2, To emisiju īpatsvars, kuru cena ir vismaz 30 EUR/t CO2
10%
70
Vācija
Latvija ir daudz ieguldījusi centralizētās siltumapgādes tīklu atjaunināšanā un ēku siltumefektivitātes uzlabošanā, tā panākot ievērojamu enerģijas ietaupījumu, tomēr vairākums ēku ir daudzīpašnieku
0%
Regulēto tarifu sistēma apvienojumā ar jaudas maksājumiem ir veicinājusi biomasas izmantošanu elektrības un siltuma ražošanai, ļaujot Latvijai pietuvoties 2020. gada atjaunojamo energoresursu mērķim, tomēr šī atbalsta sistēma lielo izmaksu un ieviešanas problēmu dēļ ir tikusi apturēta līdz 2020. gadam.
Avots: WEF (2018), The Global Competitiveness Report 2018.
z
GALVENIE ATZINUMI
ZAĻĀS INVESTĪCIJAS
24%
Beļģija Ungārija Japāna Turcija Austrālija Avots: OECD (2018). Effective Carbon Rates 2018.
tirdzniecības attīstībai.
Turpmākās darbības | zaļā izaugsme Īstenot vides nodokļu reformu, kas ietvertu retāk piemērojamus atbrīvojumus no nodokļa un atvieglojumus, nodokļu likmes paaugstināšanu enerģijai, CO2 emisijām un gaisa piesārņotājiem, benzīna un dīzeļdegvielas cenu izlīdzināšanu, transportlīdzekļu nodokļu sistēmas uzlabošanu un autoceļu lietošanas nodevas piemērošanu vieglajiem automobiļiem.
z
Apsvērt iespēju ieviest piedāvājumu konkursu atjaunojamo energoresursu atbalstam.
z
Izveidot integrētu sabiedriskā transporta sistēmu, kas savienotu Rīgu ar apkārtējām pašvaldībām, sekmēt sistēmu “transports pēc pieprasījuma” mazapdzīvotos lauku rajonos un turpināt paplašināt elektrisko transportlīdzekļu uzlādes staciju tīklu.
z
Palielināt valsts izmaksu lietderību, samazināt atkarību no ES finansējuma un pilnveidot finansiālo atbalstu uzņēmumu investīcijām vides jomā.
z
Turpināt palielināt pētniecības un izstrādes finansējumu ar vidi saistītai inovācijai un stiprināt pasākumus, ar kuriem tiek stimulēts pieprasījums pēc ekoloģiski tīrākas produkcijas, tehnoloģijām un
z
Turpināt uzlabot māju siltumenerģijas uzskaiti.
z
energoefektivitāti
un
paplašināt
pakalpojumiem. 11
ESAO VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI. LATVIJA
Atkritumi, materiālu pārvaldība un aprites ekonomika 21. gadsimta pirmajā desmitgadē atkritumu apsaimniekošanas sistēmas Latvijā tika reorganizētas, un kopš tā laika atkritumu reģenerācija un pārstrāde ir uzlabojusies. Politiskais un tiesiskais regulējums Latvijā ir diezgan pilnīgs un saskaņots ar ES tiesību aktiem, tomēr joprojām paveikts pārāk maz. Atkritumi un materiāli vēl netiek pārvaldīti rentablā veidā, un īstenojamā politika nav pietiekami saskaņota, tomēr attīstības potenciāls ir labs un ar iepriecinošām jaunākajām tendencēm. RESURSU PRODUKTIVITĀTES UZLABOŠANA UN PĀRSTRĀDES VEICINĀŠANA z
Tautsaimniecības materiālais pamats ir bioloģiskie
sasniegšanu.
resursi un būvniecībā izmantojamie derīgie izrakteņi.
pārstrādātājs Baltijas reģionā.
Attiecībā uz citiem resursiem un izejvielām valsts ir atkarīga no importa. Galvenais no resursiem ir
z
galvenais
polimēru
Kopš 2005. gada sadzīves atkritumu daudzums izaugsmi. 2017. gadā katrs iedzīvotājs vidēji radīja 436
% no valstī patērētajiem un 70 % no eksportētajiem
kg sadzīves atkritumu – mazāk nekā vidēji ESAO valstīs
resursiem.
z
ir
ir palielinājies par 19 %, identiski ar ekonomikas
biomasa, pārsvarā koksnes biomasa, kas veido 58
z
Latvija
(524 kg), bet par 37 % vairāk nekā vidēji Latvijā 2005.
Resursu produktivitāte ir uzlabojusies (par 29 % kopš
gadā. Kopš ir ieviesta šķiroto atkritumu savākšana un
2005. gada), galvenokārt sociālekonomiskās attīstības
izstrādātas ražotāju paplašinātās atbildības sistēmas,
dēļ. Tiesa, tās līmenis joprojām ir zems: Latvijā uz
ievērojami ir pieaudzis reģenerācijas īpatsvars – no
tonnu izmantoto materiālu tiek radīta mazāk nekā
5 % 2005. gadā līdz aptuveni 30 % 2016. gadā (vai
puse no ESAO valstu vidējās ekonomiskās vērtības.
pat vairāk, ja ņem vērā no bioloģiski noārdāmiem
(7. attēls)
atkritumiem iegūto biogāzi), tomēr tas vēl arvien ir
Atkritumu
daudzums
ir
audzis
straujāk
mazāk nekā vidēji ESAO valstīs (8. attēls).
nekā
ekonomika, kopš 2004. gada palielinoties vairāk nekā
z
Atbrīvojums no dabas resursu nodokļa ir veicinājis
uz pusi. Ilgu laiku nozīmīga ir bijusi to apglabāšana
to, ka gandrīz visi uzņēmumi, kam uz to bija tiesības,
poligonos, bet attīstās arī alternatīvi atkritumu
ir pievienojušies ražotāju paplašinātās atbildības
apstrādes veidi. Pēdējos gados uzsvars ir bijis uz
sistēmām. Šīs sistēmas kopumā ir ļāvušas sasniegt
biogāzes
bioloģiski
noteiktos pārstrādes mērķus, bet dažas no tām nav
noārdāmus atkritumus novirzītu no izgāztuvēm un
pietiekami labi pārredzamas un saskaņotas. Par to
veicinātu atjaunojamo energoresursu mērķrādītāju
ekonomisko atdevi ir maz informācijas, un iesniegtie
un
komposta
ražošanu,
lai
dati bieži nav pietiekami kvalitatīvi.
7. attēls. Resursu produktivitāte uzlabojas, bet joprojām ir maza, Latvija, materiālu patēriņš 2016 Nerūdu minerāli
Koksne
Pārtika, lopbarība
Latvija
Nerūdu minerāli
Pārtika, lopbarība
Fosilās enerģijas nesēji
5%
26%
20%
Koksne
Avots: OECD (2018). Material resources. OECD Environment Statistics (datubāze); Eurostat (2018). Material flow accounts (datubāze).
12
1100 USD
radīts no tonnas patērēto materiālu
Metāli
ESAO 38%
11% Metāli
36%
47%
Fosilās enerģijas nesēji
13% 3%
2400 USD
radīts no tonnas patērēto materiālu
GALVENIE ATZINUMI
No atkritumiem līdz resursiem: ekoloģiskais sadzīves atkritumu poligons “Getliņi” Rīgas reģiona videi draudzīgs sadzīves atkritumu poligons “Getliņi” apsaimnieko 40 % visu Latvijā radīto sadzīves atkritumu. No parastas atkritumu izgāztuves tas ir attīstījies līdz modernam atkritumu apstrādes un pārstrādes kompleksam. Pēc šķirošanas pārstrādājami materiāli tiek nosūtīti uz tālāku apstrādi. Bioloģiski noārdāmi materiāli kopā ar atsevišķi savāktiem bioatkritumiem tiek uzglabāti īpaši konstruētās slēgtās šūnās, kurās notiek to pārstrāde anaerobos apstākļos ar paātrinātu biogāzes ražošanu. Biogāze tiek izmantota turpat uz vietas elektrostacijā, lai ražotu gan elektrību, ko piegādā elektrotīklam, gan siltumu paša kompleksa biroja apkurei, ūdens uzsildīšanai, notekūdeņu attīrīšanai, kā arī dārzeņu, zemeņu un ziedu audzēšanai siltumnīcās. “Getliņos” ik gadu tiek saražoti 20 GWh siltuma, vairāk nekā 30 GWh elektrības un apmēram 500 tonnas tomātu. Atkritumu poligona darbība palīdz ietaupīt 16 000 tonnu CO2 emisiju gadā.
ATKRITUMU DAUDZUMA MAZINĀŠANAS UN PĀRSTRĀDES VEICINĀŠANA z
Pasākumi
atkritumu
daudzuma
mazināšanai
un
z
Esošie ekonomiskie līdzekļi vēl nav pietiekami stimulējoši,
aprites ekonomikas veicināšanai valstī ir uzsākti
lai mudinātu ievērot atkritumu apsaimniekošanas
salīdzinoši
šķiet,
hierarhiju un aktīvāk virzīties uz aprites ekonomiku.
neapzinās ieguvumus, ko tie var dot. Cerīgi attīstās
Sadzīves atkritumu apsaimniekošanas maksa ir pārāk
ekoinovācija un jaunas tehnoloģijas. Tiek veicināts
zema, lai segtu pakalpojumu izmaksas un pamudinātu
zaļais publiskais iepirkums, īpašu uzmanību pievēršot
mazināt nešķirotu jauktu atkritumu daudzumu no
pārtikas produktiem, ēdināšanas pakalpojumiem un
mājsaimniecībām. Kaut arī nodoklis par atkritumu
būvniecībai.
apglabāšanu palielinās, tas var nebūt pietiekami liels,
nesen,
un
daudzi
uzņēmumi,
lai sekmētu pārstrādi.
8. attēls. Panākumi atkritumu reģenerācijā ir jānostiprina, Sadzīves atkritumi, atkritumu radīšana un IKP uz vienu iedzīvotāju, kas parādīts labajā virzienā Tūkstošos tonnu
2005. g. = 100
1 000 900
IKP indekss uz vienu iedzīvotāju (labā ass)
800
113 107
700
Atkritumu daudzums uz vienu iedzīvotāju
136 128 Reģenerācija (materiāli, enerģija)
600
140 120 100 80
500 400
Biogāzes reģenerācija
Apglabāšana (poligonos)
300
60 40
200
20
100 2006
2008
2010
2012
2014
2016
0
Piebilde. Reģenerācija attiecas uz reģenerācijai paredzēto daudzumu; 2016. g. dati par biogāzes reģenerāciju attiecas uz bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzumu, kas tiek pārstrādāts anaerobos apstākļos ar biogāzes reģenerāciju. Avots: OECD (2019). Waste: Municipal waste. OECD Environment Statistics (datubāze).
Turpmākās darbības | atkritumi, materiālu pārvaldība un aprites ekonomika z
Pārskatīt nodokļus par atkritumu apsaimniekošanu atbilstoši tās hierarhijai.
z
Uzlabot ražotāju paplašinātas atbildības sistēmu pārredzamību un veicināt investīcijas augstvērtīgā vietējā pārstrādē.
z
Inovācijas un iepirkumu politikā pilnībā integrēt mērķi izveidot slēgtu resursu aprites ciklu un novērst atkritumu rašanos.
z
Uzlabot ar atkritumu un resursu apsaimniekošanu saistītās politikas pārvaldību, padziļinot ministriju sadarbību, pēc kaskādes principa īstenojot valsts atkritumu apsaimniekošanas mērķus vietējā līmenī un izmantojot sinerģiju Baltijas jūras reģionā.
z
Uzlabot informētību par atkritumu un resursu pārvaldību un radīt vienotu sistēmu, kas aptver visus pārvaldības posmus un apstrādes veidus.
13
ESAO VIDES RAKSTURLIELUMU PĀRSKATI. LATVIJA
Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana un ilgtspējīga izmantošana Latvija atrodas Baltijas jūras krastā un ir zeme ar lielu bioloģisko daudzveidību un daudzām dažādām ekosistēmām, tādām kā meži, pļavas, piekrastes un purvi, arī kūdras purvi. Latvijā mājo starptautiskas nozīmes sugas, piemēram, mazie ērgļi, melnie stārķi, lūši un vilki, tomēr vairākumam biotopu un sugu nav labvēlīgas aizsardzības statusa, un situācija pasliktinās. Latvija ir viena no nedaudzām ESAO valstīm, kurai nav bioloģiskās daudzveidības valsts stratēģijas. Salīdzinoši liela daļa zemes un jūras teritoriju ir aizsargājama, bet lauksaimniecībā un mežkopībā nav pilnībā integrēti ar bioloģisko daudzveidību saistītie jautājumi. 9. attēls. Biotopu aizsardzības statuss ir vājš Biotopu skaits
BIOLOĢISKĀS DAUDZVEIDĪBAS STATUSA UN TENDENČU MONITORINGS z
Dabiskās
vides
stāvoklis
ir
slikts
un
turpina
pasliktināties (9. attēls). Tikai 10 % biotopu ir labvēlīgas aizsardzības statuss. Visvairāk apdraudēti ir mežu, pļavu un kūdrāju biotopi. Lielāko apdraudējumu rada zemes lietošanas veida maiņa, sadrumstalotība, intensīva resursu izmantošana, piesārņojums un
Labvēlīgs Nepietiekams Slikts
0 Meži
Nav zināms Pļavas
lauksaimnieciskās darbības paplašināšanās. z
2,6 % no visām zināmajām sugām ir aizsargājamas sugas. 22 dzīvnieku un augu sugas ir iekļautas
Kūdrāji
ierobežoti izmantojamo īpaši aizsargājamo sugu sarakstā. z
Latvijas mežos mājo ap 8 % visas Eiropas melno stārķu,
Kāpas
24 % mazo ērgļu un 25 % griežu populācijas, tomēr gadu gaitā mežu biotopi ir ievērojami pasliktinājušies. z
Latvijā
nav
ekosistēmu
un
novērtēšanai.
visaptverošas to
valstiskas
pakalpojumu
Pašlaik
pieejas
kartēšanai
īstenojamais
Piekrastes biotopi
un
sauszemes
Saldūdens biotopi
ekosistēmu pakalpojumu kartēšanas projekts, kā arī citi atsevišķi speciāli projekti palīdzēs novērst datu trūkumu un papildināt zināšanas par bioloģisko daudzveidību.
Latvijā aizsargājamas ir
18 % sauszemes un 16 % jūras
teritoriju, pārsniedzot Aiči 2020. gada mērķus attiecībā uz aizsargājamām teritorijām.
14
Kāpas ar sklerofītu krūmājiem Akmeņains biotops Avots: EEA (2019). Habitats of European interest (datubāze); Eionet (2019). Reporting under Article 17 of the Habitats Directive
2
4
6
8
10 12 14
z
10. attēls. Bioloģiskā lauksaimniecība paplašinās ātri, % no kopējās lauksaimniecībā izmantojamās zemes platības, 10 ESAO valstis, bāri 2016; punkti 2005
Uz bioloģisko daudzveidību un ekosistēmas pakalpojumiem
0%
balstās tādas nozīmīgas tautsaimniecības nozares kā kā lielākajā daļā ESAO valstu, arī Latvijā ar bioloģisko
25%
Itālija
ir arī nozīmīga ekonomiskā vērtība, tostarp biomasas
Latvija
ieguvei enerģijas ražošanai. 17,5 % mežu ir aizsargājami, un uz aptuveni 14 % mežu attiecas ekonomiska rakstura
Somija
ierobežojumi, tomēr meža biotopi ir apdraudēti. Lauku putnu populāciju indekss liecina, ka Latvija ir starp
20%
Čehijas Republika
no lielākajiem mežu īpatsvariem ESAO valstīs. Mežiem
z
15%
Igaunija
mērķos attiecībā uz citām ekonomikas nozarēm, īpaši Aptuveni pusi valsts teritorijas sedz meži, veidojot vienu
10%
Zviedrija
daudzveidību saistītie jautājumi labāk jāintegrē valsts
z
5%
Austrija
mežkopība, zivsaimniecība un lauksaimniecība. Tāpat
ņemot vērā sagaidāmo ekonomikas izaugsmi.
GALVENIE ATZINUMI
AR BIOLOĢISKĀS DAUDZVEIDĪBAS SAGLABĀŠANU SAISTĪTO JAUTĀJUMU INTEGRĒŠANA CITĀS NOZARĒS
Slovākijas Republika
trim ESAO valstīm ar lielāko lauku putnu populāciju,
Slovēnija
un tas nozīmē, ka lauksaimniecībā izmantojamā zeme
Šveice
kopumā ir labvēlīgāka putnu un līdz ar to bioloģiskās daudzveidības pastāvēšanai nekā vairākumā citu valstu. z
Kopš 2005. gada bioloģiskās lauksaimniecības platības ir palielinājušās gandrīz uz pusi. 2016. gadā kopējās
Piebilde. 2016. vai vēlāks gads, par kuru ir dati. Avots: OECD (2019). Environmental performance of agriculture - indicators. OECD Agriculture Statistics (datubāze).
lauksaimniecības platības īpatsvars bija sestais lielākais ESAO valstīs (10. attēls).
EKONOMISKIE PASĀKUMI
AIZSARGĀJAMĀS TERITORIJAS z
z
Latvijā
tikušas
paplašinātas
sauszemes
un
jūras
z
pasākums
bioloģiskās
aizsargājamās teritorijas. Kad 2004. gadā tiks izveidots Natura 2000 tīkls, Natura 2000 teritoriju sarakstā tika
ir kompensācija zemes īpašniekiem par saimnieciskās
iekļauta lielākā daļa Latvijas aizsargājamo teritoriju, un
darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās
pašlaik tās aizņem aptuveni 12 % sauszemes teritorijas
–
(ES tie vidēji ir 18 %).
ekosistēmu pakalpojumiem. Tam ir bijusi pozitīva
un
lielākajai
daļai
pastāvīgi
trūkst
iespējams
paveikt
vairāk,
maksājumu
veidiem
par
patiešām sasniegtu savu mērķi. z
Citi
ekonomiskie
pasākumi
ir
atbrīvojums
no
nekustamā īpašuma nodokļa zemes īpašniekiem
saglabāšanas pasākumiem 2014.–2017. gadā ir būtiski ir
atbalsta
atbalsta maksājumi par ekosistēmu pakalpojumiem
vairāk, lai uzlabotu to efektivitāti.
palielināts,
no
jānodrošina, ka šī kompensācija ir pietiekama, lai
gan
Lai gan valsts finansējums bioloģiskās daudzveidības
viens
ietekme, veicinot dabas saglabāšanu, bet Latvijai ir
Tā kā pārvaldības plāns ir mazāk nekā 40 % aizsargājamo cilvēkresursu, gan finanšu līdzekļu, ir jādara daudz
noteiktās aizsargājamajās teritorijās, nodoklis par
piesaistot
dabas resursu ieguvi un lietošanu komercdarbībai
finansējumu no privātā sektora. z
ekonomiskais
daudzveidības ilgtspējīgas izmantošanas veicināšanai
teritoriju
z
Galvenais
un licences maksa par makšķerēšanu un medībām,
Līdz šim ir bijušas tikai dažas iniciatīvas saistībā ar zaļo
tomēr ekonomisko pasākumu piemērošanu varētu
infrastruktūru, un turpmāk jācenšas pastiprināt biotopu
paplašināt. Atsevišķs nodoklis netiek piemērots
sasaisti.
pesticīdiem un mēslošanas līdzekļiem.
Turpmākās darbības | Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana un ilgtspējīga izmantošana z
Izstrādāt bioloģiskās daudzveidības valsts stratēģiju un tās īstenošanas plānu ar pārbaudāmiem mērķiem, skaidriem rādītājiem un pietiekamiem cilvēkresursiem un finanšu līdzekļiem.
z
Nodrošināt, lai nākamā mežsaimniecības politikas stratēģija ietver ilgtermiņa redzējumu par ilgtspējīgu pārvaldību, un izmantot papildu ekonomiskos un brīvprātīgos pasākumus
z
Izstrādāt aizsargājamo teritoriju pārvaldības papildu plānus, lai sasniegtu valsts mērķi, un piešķirt pietiekamus cilvēkresursus un finanšu līdzekļus to īstenošanai.
z
z
Novērtēt bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu ekonomisko vērtību un ar to zudumu saistītās izmaksas.
Stiprināt saikni starp atbalstu lauksaimniecībai un ekoloģiskiem raksturlielumiem, piemēram, maksājumus lauksaimniekiem nošķirot no ražošanas prasībām, kā arī efektīvi lietot lauksaimniecībā izmantojamās vielas un veicināt bioloģisko lauksaimniecību, lai sasniegtu valsts 2030. gada mērķi.
13 15
Created by parkjisun from the Noun Project
ESAO vides raksturlielumu pārskati
Latvija 2019 PAPILDINFORMĀCIJA
ESAO vides raksturlielumu pārskati. Latvija 2019. gadā Pārskats un visi dati ir pieejami http://oe.cd/epr-latvia Vides raksturlielumu pārskata programma: http://oe.cd/epr
KONTAKTPERSONAS Nodaļas vadītāja Natālija Žiruāra (Nathalie Girouard) Nathalie.Girouard@oecd.org Pārskata koordinatore Ivana Kapoca (Ivana Capozza) Ivana.Capozza@oecd.org Kontaktpersona saziņai Nataša Klaina-Tomasa (Natasha Cline-Thomas) Natasha.Cline-Thomas@oecd.org
ATTĒLI Visi attēli ir no Shutterstock.com Ne šis dokuments, ne tajā iekļautās kartes neskar nevienas teritorijas statusu vai suverenitāti, starptautiski noteiktās robežas un norobežojumus un nevienas teritorijas, pilsētas vai apgabala nosaukumu.
2019. gada maijs
http://oe.cd/epr