091924A

▶관련기사 A5(미국1)면

미국 중앙은행인 연방준비제

도(Fed·연준)가 4년 반 만에 기

준 금리 인하를 단행하며 팬데믹

이후 치솟은 물가를 잡기 위한 긴

축 통화정책 기조에 사실상 마침

표를 찍었다.

연준은 18일 이틀간의 연방공 개시장위원회(FOMC) 회의를 마

무리하면서 기준금리를 기존 5.25

∼5.50%에서 4.75∼5.0%로 0.5%

포인트 내리기로 결정했다고 밝혔

다. 대폭 인하를 의미하는‘빅컷’

이었다. 총 12명의 위원 중 한 사람

을 제외한 11명이 0.5% 포인트 인

하에 찬성했다고 연준은 전했다.

이로써 기존에 2.00% 포인트차

로 역대 최대였던 한국(3.50%)과

미국(5.25∼5.50%)의 금리 격차도

최대 1.50% 포인트로 줄어들었다.

연준의 금리 인하는 코로나19

팬데믹 위기 대응을 위해 긴급히

금리를 낮췄던 2020년 3월 이후 4 년 반 만에 이뤄진 것이다.

연준은 이날 성명을 통해“최 근 지표들은 경제 활동이 계속 견 고한 속도로 확장하고 있음을 시

사한다”며“일자리 증가는 둔화했 고, 실업률은 상승했지만 낮은 수 준을 유지하고 있다”고 평가했다. 연준은 이어 “인플레이션은 FOMC의 2% 목표를 향해 더 진 전을 보였지만 여전히 다소 올라 가 있는 상태”라고 진단하면서도

“FOMC는 인플레이션이 지속적

레이션 목표에 대한 리스크는 대 체로 균형을 이뤘다고 판단한다” 고 덧붙였다. 또“기준금리의 목표

범위에 대한 추가 조정을 고려하

며 위원회는 앞으로 나올 데이터 와 진전되는 전망, 리스크들의 균 형을 신중하게 평가할 것”이라고

으로 2%를 향해 가고 있다는 더 큰 자신감을 얻었고, 고용과 인플

“11월 5일 선거에 1표라도 더!…”

민권센터, 곳곳서‘유권자등록→투표하기 운동’전개 ‘뉴욕주 평등법 수정 주민발의안’설명“찬성이 좋다”

시티 플라자, 브롱스 나 라레스 급식소 등 여러 지역에서

연준“인플레 2% 향해 가고 있다는 더 큰 자신감”… 긴축기조서 전환 시사 해리스“환영할 일이나 물가 더 낮출 것”… 트럼프“경제상황 악화 반영“ 9월 17일(화)‘전국

일제히 유권자 등록 활동을 펼쳤

다.

민권센터는 지난 20년간 유권

자 등록 활동을 펼쳐 지난해 8월

부연했다. 결국 최근 미국의 인플레이션 완화 추이 속에, 고용 상황 악화를 막기 위해 연준이 선제적으로 과 감한 조치를 취한 것으로 뉴욕타 임스(NYT) 등 미국 언론은 평가 했다. 연준은 또 함께 발표한 점도 표에서 연말 기준금리 전망치(중 간값)를 종전의 5.1%에서 4.4%로 낮췄다. 이는 연내에 0.5% 포인트 추가로 금리 인하가 있을 것임을 예고한 것이다.

내년 이후 기준금리 중간값은 2025년 말 3.4%(6월 예측치 4.1%), 2026년 말 2.9%(6월 예측치 3.1%), 2027년 말 2.9%(6월 예측치 없음) 로 각각 예상했다. 2028년 이후의 장기 금리 전망은 6월의 2.8%에서 2.9%로 0.1% 포인트 상향했다.

또한 연준은 올해 실질 국내총 생산(GDP) 성장률을 2.0%로 예 상하며 지난 6월 발표한 2.1%에서 0.1%포인트 낮췄다. 아울러 연말 실업률은 4.4%로 예상해 6월 예측 치(4.0%)보다 0.4% 포인트 높였 고, 연말 개인소비지출(PCE) 물 가 상승률 예상치는 6월의 2.6%에 서 2.3%로, 연말‘근원 PCE물가 상승률’(변동성이 큰 식료품과 에 너지 품목을 제외한 물가 상승률) 예상치는 6월의 2.8%에서 2.6%로 각각 하향했다. 연준은 팬데믹 부양책과 공급

정체성, 성별 표현, 임신, 낙태, 성

전환 등을 덧붙여 주민들의 평등 권을 더욱 확대하는 내용이다. 이

에 민권센터는 주민발의안을 지

까지 9만 명의 등록을 받았으며 올해 10만 명 달성을 목표로 달리 고 있다. 이날 민권센터와 APA VOICE는 유권자 등록뿐 아니라 11월 5일(화) 본선거에서 투표에 부쳐지는‘뉴욕주 평등법 수정 주 민발의안 을 홍보했다. 민권센터 가 지지하는 이 주민발의안은 11 월 선거에서 찬반 투표가 실시된 다. 인종, 피부색, 신념 또는 종교 에 대한 평등을 명시한 지난 1938 년 뉴욕주 평등법에 민족, 출신국 가, 연령, 장애, 성, 성적 지향, 성

지하는 활동을 펼치며 커뮤니티 에 이를 알리고 있다. 유권자 등록과 선거 참여 운동 등 민권센터의 정치력 신장 운동 에 대해서는더 알소 싶으면 전화 (뉴욕 718-460-5600, 뉴저지 201416-4393) 또는 카카오톡

▶관련기사-뉴욕일보 9월 18

일자 A1면-”한국계는 미국의 중

요한 일부”바이든·해리스, 추석

축하인사. 백악관서 열린 첫‘한

국 추석’행사에 서면으로 축하인

사‘ 제하 기사 참조

“아리랑 아리랑 아라리요 아

리랑 고개로 넘어간다~”

한국민족의 대명절’추

한국계

미국인들은 감격한 표정을 숨기

지 못했다.

미국으로 한인이 이민을 온 지 120여년만에 처음으로 백악관과

미주한인위원회(CKA) 등의 주

최로 백악관에서 처음 추석을 축

하하는 행사가 열렸기 때문이다.

뉴욕 롱아일랜드한국학교 뉴

욕한인청소년합창단이 마이클 잭 슨의 노래‘유 아 낫 얼론(You Are Not Alone)’등 3곡을 부르

자 아리랑 축가 뒤에 연설대에 선

한국계 미국인들은 실감이 나지

않는다는 말을 반복했다.

경 윤 한인커뮤니티재단 (KACF) 대표는“어렸을 때 멋진

한국 명절을 백악관에서 기념하

게 될 줄은 꿈에도 몰랐다”고 말 했다. 그러면서“요새 한국인인

것은 자랑스러운 일이다. 왜냐하

면 K팝, K드라마, K푸드, K뷰티 등이 전 세계를 휩쓸고 있기 때

문”이라면서“추석을 축하하는

오늘은 K-나눔도 기억하자”고

말했다.

에이브러햄 김 CKA 대표도

“한국계 미국인들이 백악관에서

추석을 축하할 수 있다는 생각은

한국 커뮤니티 역사에서는 비현

실적이었다”고 말했다.

주미 송 시겔 패밀리 인다우먼

트 부대표는“다양한 분야와 세대

를 아우르는 전국의 유명한 한국

계 미국인들을 한자리에 모아 추

석을 함께 축하하는 것이 제 작은

꿈이었다”고 말했다. 이어“이번

추석 행사의 아이디어는 지난 1월

에 있었던 작은 저녁자리에서 시

작됐으며 놀라운 지지를 받았다”

면서“백악관 직원들과 (바이든)

정부가 이 꿈을 실현할 수 있었

다. 이것은 커뮤니티와 함께라면

누구나 아메리칸드림을 실현할

수 있다는 사실을 일깨워준다”고 말했다. 그는“우리는 전쟁 난민의 손 자들이자 이민자의 자녀로 궁극 적인 약자”라면서도“우리 커뮤 니티가 하나 될 때 우리는 성공할 수 있다. 계속해서 유리 천장을 깨나가자”고 강조했다. 바이든 정부에서는 조 바이든 대통령과 카멀라 해리스 부통령 이 각각 서면으로 축사했다.

미국 정부 대표 인사로는 중국 계 미국인인 캐서린 타이 미국 무 역대표부(USTR)가 나와 프로 그램을 보면서 거의 여러 번 눈물 을 흘렸다”면서“아이들의 공연 을 보면서 우리가 왜 지금 하고 있는 일을 왜 하는지 다시 한번 깨닫게 된다”고 말했다. 이어“백악관이 주최하는 추 석 행사는 이번이 처음으로 알고 있다. 이제 정말 그때가 됐다”면 서“그리고 저는 이것이 마지막이 아닐 것임을 알고 있다”고 밝혔 다. 그는 그러면서 미국 사회에서 한국계 미국인들의 역할을 평가 한 뒤“바이든 해리스 정부는 여

러분을 지지하고 저도 여러분을

지지하고 있다”고 말했다. 타이

대표는 이어 한국어로“같이 갑시 다, 같이 행복합시다”라고 말했 다. 행사에서는 토드 김 미국 법무

부 환경 및 천연자원 담당 차관보 댄 고 대통령 부보좌관, 헬 렌 보드로 백 악관 아시아 하와이 원

주민 태 평 양 제도 주민 (AANHPI

뿌리에 충실 하라는 말을 해주고 싶다”면서 목 이 메는 듯 말을 살짝 멈추기도 했다. 행사에서는 미국 내에서 최고 위직 한국계 미국인인 실비아 루 크 하와이주 부지사도 축사했다. 또 앤디 김 연방 하원의원(뉴 저지 민주), 줄리 터너 국무부

국의

문화, 인물을 공부하게 하여 한국에 대 한 올바른 인식과 자긍심을 갖게 함으로써 한인으로

서의 정체성을 키워주자. 특히 한국전쟁을 공부하게

하여 전쟁의 원인, 과정, 후유증, 남북한 교류 확대 방

안 모색, 통일로 가는 길을 열어가게 하자”

대뉴욕지구 경기여고 동창회 산하, 경운장학회는 4월 27일 오후 1시 맨해튼에 있는 코리아 소사이어티 (The Korea Society)에서‘한국전쟁(The Korean War)’을 주제로 제14회 영어웅변대회를 화상 및 대

면 하이브리드(hybrid)로 개최했다. 참가 대상은 미 전역에 거주하는 9학년부터 12학 년의 한국계와 비한국계 고등학생이다.

이 대회에 참가한 학생들은 이미 올해 2월‘한국 전쟁(The Korean War)’을 주제로 영어 글자수

1,400자 내, 웅변길이는 4-6분의 원고를 작성하여 경

운장학회로 보내, 경운장학회가 원고 심사를 하여 결 선 진출자 15명의 선정을 마쳤다. 결선 진출자들은 장학회가 진행하는 스피치 워크샵을 통해 스피치 코

칭을 받은 후, 4월 27일 본선에서 경합했다. 이들 15명 중 거주지에 따라 11명은 직접 대회장에서 대면으로, 3명은 virtual로, 1명은 recording으로 결선을 치렀 다.

특히 올해는 15명의 결선 진출자 중 4명이 비한국

계 학생이었고, 대상 등 입싱자 중에도 비 한국계 학

생들이 많았다.

대회결과 ▶대상- Ean Soh(뉴저지 레오니아 고

등학교)- ‘한국전쟁 모든 면에서의 실패

▶1등-Chloe Woo(조지아주 노스뷰 고교)- 잊혀 진 전쟁이 주는 세계적인 의미: 한국전쟁의 교훈

▶2등-△Jack Murdock(뉴욕 브롱스과학고)-잊

혀진 전쟁에서 얻은 잊을 수 없는 교훈, △Sean Yoo(캘리포니아주 그래나다 빌 차터스쿨)-자유는

거저 얻어지지 않는다

▶3등-△Kaylee Choyoung Kim(캘리포니나 라

캐나다 고교)-끈기의 메아리: 한국전쟁과 평화를 위

한 나의 생각, △Aspen Meyer(미조리주 악셀루스

온라인 아카데미(썩여진 6.25: 한국과 나의 연결성

△Ryan Paul Kim(뉴저지 버겐과학고)-Footnote 그 이상 ▶결선진출상-△Eric Kwon(뉴욕 스카스데일 고

교)-잊혀진 전쟁 △Sahar Yousufzai(뉴저지 노던밸

리 레저날 고교)-전투를 넘어서 △Brianna Park(뉴

욕 벤자민 카도조 고교)-부서진 한반도 △Yono kim

Lee(뉴저지 밀번 고교)- 미국의 한국전쟁 참여: 전

쟁으로 맺어잔 영원한 동맹 △Matthew Hyunbin

Chu(뉴저지 러더포드 고교)- 기억의 조각들: 먼 곳

의 전쟁이 나에게 준 영향 △Alyssa Kim(뉴저지 버 겐 과학고)-한국전쟁의 희생자들에 대한 슬픈 진실

△Noam Traeger(뉴욕 나소카운티 희브류 아카데

미)-아주 잊혀지지는 않은 전쟁 이 상을 받았다.

경운장학회는 그동안 2011년 2021년 대회 입상자

들의 원고를 모아‘Teens Speak’라는 단행본을 내

어 미 전국 고등학교와 각 도서관에 배부 했는데

2022 2031년 대회 입상작도 단행본으로 출판할 예정

이다.

경운장학회 관계자들은“대회를 거듭할수룩 응모 학생들이 많아지고, 툭히 외국계 학생들도 늘어 한국 에 대해 올바를 인식을 갖게하는 등 교육적 효과가

크다. 우리 학생들이 학교에서 배우지 못하는 한국의 역사, 문화, 상황, 인물, 디아스포라(전 세계에 진출 해 살고 있는 한인들)을 스스로 공부하는 과정에서

한국에 대한 자긍심이 커지는 등 웅변대회의 효과와

파급력이 크다, 대회 참가자들은 대회 전후를 비교하

면 한인으로서의 정체성이 월등하게 커졌다고 스스

로 기뻐하고 있다”고 말했다.

웅변대회에 대한 질문은 이메일 speech@kscholarship.org, 또는 전화 734-657-6951, 631-513-5438으로 문의하면 된다. 뉴욕일보는 예년과 같이 경운장학회 영어웅변대 회의 가치를

BeyondtheBattle<전투를 넘어서>

[SaharYousufzai<NorthernValleyRegionalHS, NJ]

The Soviets supported North Korea in the war because of their desire to extend the reach of communist law and make sure that the Korean government maintained its loyalty to the Soviet Union.

Then, Soviet leader Joseph Stalin turned to newly Communist China, and struck a deal for China to offer support to North Korea. China agreed to the strategic deal to secure a buffer zone against the West and to have grounds to ask for Soviet nation-building aid. With the confidence that North Korea had been given, the full support of the Soviet Union and a fully-fledged comradery agreement from China, Kim IIsung had enough power to launch an attack on South Korea.

The Soviet hunger for power and expansion of communist rule callously sacrificed the wellbeing of the Korean people.

By exploiting North Korea as a pawn, Stalin set events in motion that would shatter Korean families and communities. This assumption, coupled with the attention the Soviets paid to their expansion in Eastern Europe and the fourpower trusteeship endorsement in Korea, sparked panic among United States leaders, hence their decision to return fire. While the strategic motive may have been a stern warning to the Soviets, the losses on both sides of the participants were and still are too great to justify what transpired.

Young men were torn from their homes and drafted to fight against their own countrymen.

The UNC was the first attempt at a mutual effort to maintain collective security but their involvement was far from the goals they set.

During the Korean War, 22 countries under the UNC contributed medical assistance or combat forces to aid the United States’ involvement in the Korean War. This only extended the time for bloodshed, and warring objectives between both states, with little chance for

reconciliation. In the end, all the war had to show for was a stalemate that brought little, if any, change, immense wasted resources, countless casualties, and a stalemate as there was no change in the frontlines, and the goals for the war by North Korea were not met.

The impact of the Korean War is, perhaps, most noticeable in the people who directly participated. Numerous families lost their loved ones drafted in the war.

An estimated three million Koreans died, at least half of whom were civilians. Families were divided in both Koreas, and this created numerous war orphans. Additionally, the war began a psychological struggle for Koreans, who had to learn how to live with the understanding that Koreans had killed Koreans and called on external forces to help facilitate the same.

Even after the war, conflict reigned supreme. Those lucky enough to return home found a country physically devastated and politically unstable. These scars divided communities and haunted generations. There were so many orphans, so many widows left grieving. Nothing could ever return Korea to what it was before.

To worsen the outcomes civilians, the UN, and Korean veterans experienced physical

and psychological trauma from the war, such as their combat wounds due to the exposure

resulted in increased issues such as depression, post-traumatic stress disorder, and anxiety within all Koreans. Additionally, after the war, the governments of each state participating in the Korean War ignored the needs of their veterans, which only resulted in the persistence of their post-war scars and made their adjustment to civilian life twice

veterans and Korean citizens.

Realizing what happened during the Korean War has me losing faith in world leaders and organizations that openly champion peace. The UN was meant to establish peace and security, even when it meant having difficult conversations with member states, but their actions in the Korean War were far from their mission statement.

“ … RealizingwhathappenedduringtheKoreanWarhasmelosingfaithinworldleadersandorganizationsthatopenlychampionpeace. TheUNwasmeanttoestablishpeaceandsecurity, evenwhenitmeanthavingdifficultconversationswithmemberstates, buttheiractions intheKoreanWarwerefarfromtheirmissionstatement. HadtheSovietsandtheAmericansputasidetheirgreedyneedforpowerand control, theywouldnothavehadapartinenablingthewar. Theunderlyingreasonforthewar, itsescalation, anditsresultsremindsmeof theongoingwarbetweenRussiaandUkraineandeventhewarbetweenHamasandIsrael. Eventhoughthereasonsaredifferent, its escalationissimilar. Eachsidedependsonallystatesforresourcestobattlewiththeother, whichhasalreadybroughtsignificantlossand paintothetwocountries. … ”[PhotoshowsKoreanWarrefugees(top) andUkranawarrefugees(bottom)]

had a part in enabling the war. The underlying reason for the war, its escalation, and its results reminds me of the ongoing war between Russia and Ukraine and even the war between Hamas and Israel. Even though the reasons are different, its escalation is similar. Each side depends on ally states for resources to battle with the other, which has already brought significant loss and pain to the two countries. Streets that had been reduced to ashes, were filled with abandoned children and civilians most of which were hungry, scared, and alone, yearning for someone they recognize to show up. I do not have all the answers to settle the war between both states, but I believe conversation and compromise could effectively resolve their differences.

The Korean War may be considered a vivid example of what war actually causes: misery, destruction and suffering. Initially, the crisis within the country, linked along with post-WWII politics, had resulted in the loss of millions of innocent lives. Entire families were divided, lives destroyed, and emotions shattered. The failure of the UN on peacemaking made the conflict worse as a result. Yet it is not worth to tear each other apart with this tragedy. The souls of those gone are mere fragments of a shadow of a dream that one day will be fulfilled. The same as the opening up of the wounded relations between North and South Korea may be closed by sharing hearts, the world divisions can be also healed this way.

From darkness, light; from hatred, love; and out of conflict, comes peace. Humanity bears the responsibility to decide between an endless circle of violence brought by greed or a forgiving cycle of compassion through communication.

However, with persevering compassion, let us hope for the kind of world where we will choose the latter, not only for the memory of those who lost their lives but also for a world where peace with itself has finally been achieved.

There is no greater homage than to gain knowledge from those who sacrificed their lives so that humanity may see the light again. Thank you.

ABC- 건물이 무너졌습니다

(CollapseofaBuildingorAnyPartofaBuilding)

곡천(谷泉) 박원희(朴元喜) <뉴저지 레오니아 거주 프라미스교회 장로 미주 크리스찬문학가협회 회원>

의지함으로 순종할지어다”

사랑으로 다스리시사

하나님의 독생자

예수그리스도의 희생을 통하여

인간의 본향길을 열어 주셨나니

예수님 이 땅에 다시 오실 날은

지구촌 마지막 심판의 날로

우리 앞에 다가오고 있기에

인간에게 마지막 주어진

영생의 숭고한 이 기회를 놓칠세라

능력의 말씀만 믿고 의지함으로 순종할지어다

주택보험은 주인이 실제 거주

하는(Owner-occupied) 1가구

내지 3가구 주택에 대한 보험으로 서 기본형(HO-1, BasicForm), 중간형(HO-2, BroadForm), 특 별형(HO-3, SpecialForm), 등 이 있다. 이밖에 세입자형(HO-4, Renter’sForm), 주인이 직접 거 주하는 콘도나 코압 소유자를 위 한 콘도 소유자형(HO-6, Condo UnitOwner’sForm), 등이 있다. 여기서‘주인이 실제 거주하

는’이라는 문구는 매우 중요하다.

왜냐하면, 주인이 실제 거주하지

않는 건물이나 아파트 단위는 주

택보험에 들 수 없기 때문이다.

처음에는 주인이 실제 거주하다

가 어느 시점에서 주인이 그 집을

세내주고 다른 집에서 거주하게

되는 경우가 종종 있는데, 이런

경우에는 기존 주택보험은 그 효

력을 상실하기 때문에 즉시‘다른

방식으로’보험을 다시 들어야 한

다. 그런데 그러한 사실도 모르고

자기가 살던 때 들었던 주택보험

을 계속 가지고 있는 경우를 종종

볼 수 있는데, 이런 경우 손실이

발생하면 보험보상을 받지 못한 다. 그러므로‘다른 방식으로’즉 세내준 집(Dwellingrentedto others)으로 보험에 다시 가입해 야 한다.

◆ 주택보험 보상 가능 경우

주택보험으로 흔히 쓰이는 중 간형에 포함된 손실의 원인 (CausesofLoss)이 되는 위험요 소(Perils)는 화재 또는 번개(Fire orLightning), 폭풍우 또는 우박 (WindstormorHail), 폭발 (Explosion), 폭동 또는 시민소요 (RiotorCivilCommotion), 비행 기(Aircraft), 자동차(Vehicles), 연기(SuddenandAccidental DamagefromSmoke), 만행 (VandalismandMalicious Mischief), 유리 깨짐(Glass Breakage), 도난(Theft), 낙하물

(FallingObjects), 얼음, 눈 또는 진눈개비의 무게(WeightofIce, SnoworSleet), 건물의 붕괴 (CollapseofaBuildingorAny PartofaBuilding), 파이프의 파 열(SuddenandAccidental TearingApart, Burningor Bulging), 액체의 방출 (AccidentalDischargeor OverflowofLiquidsorSteam), 배관시설의 동결(Freezingofa plumbing, heatingorairconditioningsystemsor domesticappliance), 인공전류 (SuddenandAccidental DamagefromArtificially GeneratedElectricalCurrents), 등 17가지인데, 건물의 붕괴는 13 번째 나열되어 있다.

붕괴는 앞서 나열된 화재, 폭 풍우, 폭발, 낙하물, 눈의 무게, 등 으로 발생할 수 있다. 여하간 무 너진 건물을 복구하는 비용은 화 재로 발생한 손실과 마찬가지로 주택보험이 물어줄 것이다. 주택보험의 대상은 건물 (Dwelling), 부대 건물 (AppurtenantStructure: tool shed, garage, carport, etc.), 개 인재산(PersonalProperty: furniture, personalbelongings, etc.), 사용의 상실(LossofUse) 등이 있는데, 건물에 대한 보험 액수가 결정되면, 부대 건물은 건 물의 10%, 개인재산은 50%, 사용 의 상실은 25%가 되도록 하는 공 식에 의해서 결정된다. 예컨대, 건물에 대한 보험액수가 50만 달 러라고 하면, 부대 건물은 5만 달 러, 개인재산은 25만 달러, 사용의 상실은 12만5,000달러 된다. 사용

의 상실은 부서진 집을 수리하는 동안 호텔이나 임시거처를 임대 하는 비용을 물어준다. ◆ 세입자 보험 세입자 보험(Renter’sPolicy, HO4)의 대상은 세입자의 개인재 산이 화재보험의 대상이 된다. 코 압, 콘도 주인보험(Coopor CondoUnitOwner’sPolicy, HO6)의 대상은 자기 소유 주거 단위 안에 설치물과 개인재산이 화재보험의 대상이 된다. 따라서 세입자는 자기 개인재산(대개 3 만~5만 달러)을 보험에 들면 되 지만 코압, 콘도 주인은 설치물과 개인재산(10만~20만 달)을 보험 에 들어야 한다. 그러므로 코압, 콘도 주거단위 주인들은 아파트 주거단위 세입자들보다 많은 액 수의 화재보험이 필요하게 된다. 코압이나 콘도 주거단위를 살 때 융자 은행들은 일반적으로 융자 액의 20% 이상을 화재보험에 들 도록 요구하고 있다.

◆ 보험액 = 대체비용 가치 보험액수를 결정하는데 그와 같은 재료와 모양으로 새로 짓는 데 드는 대체비용 가치 (ReplacementCost Value=RCV) 또는 대체비용에 서 감가상각(Depreciation)을 뺀 실제현금 가치(ActualCash Value=ACV) 가운데 한 가지를 쓰는데, 실제 현금 가치 보다는 대체비용 가치를 보험에 드는 것 이 바람직하다. 종종 융자 은행이 시장가격 (MarketPrice)이나 융자 액수 (LoanAmount)를 보험 액수로