Issuu

De la vida real de una doctora, narrada en cómic Una traumatóloga que ha viajado por el mundo, para atender lugares de emergencia, regresó a México para atender a pacientes de Covid-19

2 LETRAS DE MAQUÍO Durante su trayectoria política y empresarial, Manuel “Maquío” Clouthier escribió numerosos artículos de opinión, que se publicaron en su momento en el diario El Universal y en los que vertió conceptos y reflexiones que continúan vigentes hoy más que nunca. Por eso, en Noroeste iremos replicando algunos de esos escritos.

Economía de mercado MANUEL CLOUTHIER DEL RINCÓN

n México ya no estamos muy lejos del estatismo omnipotente, estamos oprimidos por las añejas tradiciones monárquicas y patriarcales del virreinato de la Nueva España; como en la Nueva España, todavía hay quien cree que el rey es fuente de toda propiedad y que la propiedad privada no es sino una merced y concesión del soberano; como en la Nueva España, creemos que el soberano es el patriarca y vela por la mayoría de sus hijos, que son perpetuos menores de edad y para que puedan vivir dentro de la irresponsabilidad de su eterna infancia es indispensable que el monarca los rodee de todo género de protecciones, reglamentos, exenciones y cortapisas, aun cuando esto demuestre a lo largo del tiempo que solo provoca la ineficiencia, la explotación y la pobreza que se tratan de evitar. Como en la Nueva España, también todavía hay quien cree que la hacienda real es un fin y no un medio, y que la mayor recaudación y el mayor gasto por parte del Gobierno justifican todas las medidas de carácter económico, político y social y que se tomen; como en la Nueva España, hay monopolios estatales que ya no son el estanco del tabaco, de la pólvora, del azogue y de los naipes, sino que los estancos del petróleo, de la electricidad y de la banca; e igualmente, como en la Nueva España, los estancos son ineficientes y tienen gastos de administración desproporcionados a los ingresos que reciben. La ineficiencia y la corrupción de la Época Virreinal, la adhesión a las ideas que venían del extranjero y la preferencia por la burocracia en perjuicio del empresario nacional, produjeron primero la Independencia y después la Reforma que, con todas sus deficiencias y equivocaciones, fueron movimientos que buscaron liberar a México del burocratismo virreinal. Como sabemos, la Revolución de 1919 intentó culminar este movimiento, haciendo efectivo el proceso democrático y poniéndole las lógicas cortapisas al liberalismo decidido del Siglo 19, pero no se olvidó preservar las libertades individuales y el legado de los dos movimientos anteriores. Ahora está de moda hablar en contra del liberalismo porque no se tiene desconfianza en el hombre, en el individuo, en la persona humana. Se cree que el hombre, dejado en libertad, sería egoísta y no razonable; abusará de la ausencia de ataduras en perjuicio de sus conciudadanos y

proseguirá con su actitud, no solamente en perjuicio de otros individuos, sino de la colectividad. Por eso mismo es que creen que el individuo es capaz de abusar si se le deja en libertad, creen que se convierte en un ser casi angélico cuando es investido con la noble función del burócrata; el burócrata no abusará en el poder, el burócrata no buscará enriquecerse, no actuará en contra de los intereses de sus semejantes, no dañará a la colectividad. Aquí se encuentra la gran falla psicológica del socialismo y del colectivismo. Por no darle libertad al individuo fuera del aparato gubernamental, por no tenérsele confianza y creer que no va a actuar bien, se le da mucha libertad y poder al individuo incrustado en la burocracia, en la infantil esperanza de que este funcionario no cometerá los errores que cometiera siendo ciudadano común y corriente. La experiencia histórica nos indica que el hombre es capaz de grandes empresas espirituales y materiales y capaz de grandes fracasos en los ámbitos político y económico; que en cualquier sistema es susceptible a caer y dañar. Pero también esa misma experiencia enseña que con el sistema democrático es más fácil castigar al delincuente y hay más posibilidades que muestre todas sus aptitudes positivas el ciudadano honrado y creador. Parafraseando a Winston Churchill, que decía que la democracia era un sistema de gobierno imperfecto, pero que no existía otro mejor, yo diría que la economía de mercado tiene muchos defectos, pero que es el mejor de los sistemas creados por el hombre hasta ahora. El error de la América Latina en los momentos actuales es que se está olvidando de la democracia y de la economía de mercado. Muchos gobernantes del Cono Sur piensan que se pueden restringir las libertades políticas y dejar en libertad lo económico; esto, naturalmente, no da resultado. En algunos países se pretende dar libertades políticas, mientras que se estatiza la economía. Esto tampoco trabaja. El hombre tiende a ser libre y responsable, detesta la sujeción y el control en todos los ámbitos. El hombre ama la libertad en lo político y también en lo económico. Miércoles 29 de febrero, 1984

MANUEL CLOUTHIER DEL RINCÓN

La experiencia histórica nos indica que el hombre es capaz de grandes empresas espirituales y materiales y capaz de grandes fracasos en los ámbitos político y económico; que en cualquier sistema es susceptible a caer y dañar. Pero también esa misma experiencia enseña que con el sistema democrático es más fácil castigar al delincuente y hay más posibilidades que muestre todas sus aptitudes positivas el ciudadano honrado y creador.

REFLEXIONAN SOBRE ARRIBO DE BIDEN

¿El fin de la era Trump? ‘Lo que más me sorprendió fue la ausencia de la gente’

UEVA YORK._ Con las calles vacías, soldados durmiendo en los parques y un perímetro de seguridad que aísla el Centro Histórico de Washington, DC, Joe Biden ha iniciado su mandato presidencial. Los primeros dos días los ha dedicado a revertir, con órdenes presidenciales, varias políticas y mandatos de Donald Trump. Para el mediodía del 20 de enero, y sin cruzar camino con los sucesores, la familia Trump había dejado la ciudad rumbo a Miami, su nueva residencia, y Biden había jurado su cargo en una ceremonia sobria y sin público. Afuera del perímetro de seguridad y desde las calles de la ciudad donde ciudadanos provenientes de todas partes del país celebraron un nuevo comienzo, tres fotógrafos recuentan días de tensión y repasan las razones de fotografiar un día histórico.

A “ sí como fue importante para Trump tomar la presidencia, fue importante

Tres fotógrafos, provenientes de minorías raciales en Estados Unidos, narran y retratan la singularidad de la toma de posesión de Joe Biden y reflexionan lo que implica para sus comunidades X

Fotos: Chris Facey, Netnarin Padungjirapuntip, Seungjae Seo

para mí verlo salir”. Chris Facey Chris Facey empezó a tomar

fotografías como una forma de reconstruir su creatividad después de servir en el Ejército de Estados Unidos. Como fotógrafo afroamericano

“es muy importante hacer trabajo en estos tiempos”, dice Facey que ha seguido de cerca el movimiento de Black Lives Matter desde el primer día en que la gente salió a la calle como protesta por el asesinato de George Floyd a manos de la policia. Para él es un deber, explica. Desde entonces las protestas por BLM siguen siendo constantes en su trabajo, mucho del cual ha sido publicado. “Ha sido una experiencia agridulce”, cuenta. “Mi trabajo ha tenido mucho reconocimiento, pero al mismo tiempo he hecho lo mismo desde hace años y nadie lo estaba publicando antes, entonces, ¿qué cambió?”, cuestiona. Pero fotografiar tanto trauma, viene con un costo. “Revisar las fotografías al final del día es muy difícil (…) me ha consumido y últimamente he tomado varios descansos”.

Sin embargo, decidió asistir a la inauguración porque lo considera como un cierre de capítulo en el movimiento contra la violencia racial. “Fui porque quería tomar fotografías de esperanza”, dice, “Así como fue importante para Trump tomar la presidencia, fue importante para mi verlo salir”. Pero Facey explica que es tiempo de seguir adelante, de enfocarse no solo en la protesta porque termina por simplificar la problemática. “Mi objetivo como fotógrafo es crear narrativas complejas sobre la experiencia de la gente negra y las personas de color”. Su proyecto Dad Duty (Deber de padre) se enfoca en la relación entre hombres afroamericanos y sus hijos; se basa en su experiencia como padre de dos niñas y busca deconstruir los estereotipos que plagan el colectivo imaginario sobre la masculinidad negra. Para Facey, la llegada de Biden y Kamala Harris (la primera vicepresidenta mujer y de ascendencia afrocaribeña e india) marcan un antes y después. El sentimiento de constante emergencia deja paso a la necesidad de hacer un trabajo profundo, detallado y de largo aliento.

“La gente quería salir a celebrar, pero hay miedo”. Netnarin Padungjirapuntip Para Netnarin Padungjirapuntip, la fotografía ha sido una herramienta para procesar su propia experiencia. “Mi trabajo es sobre cómo la

gente interactúa con la ciudad. Salir a la calle con mi cámara me permitió entender mi lugar en Nueva York como migrante”, dice. Por eso, cuando la ciudad entró en confinamiento por covid-19, Netnarin recorrio cientos de kilómetros a pie para fotografiar la emergencia: calles vacías, negocios abandonados, funerarias desbordadas y aquellos que nunca pudieron quedarse en casa, los

enfermeros y doctores, repartidores, policías y bomberos. Fue la idea de reencontrar estos escenarios lo que la llevó a Washington la semana pasada y ahí documentó el despliegue de 25 mil soldados de la Guardia Nacional en la ciudad. “No es algo que pasa todos los días y menos en un país como Estados Unidos. Es histórico, quiero que mis fotografías aporten a recordar este momento” dice. Más allá de un interés político, lo que la atrajo al proceso electoral del 2020, fue que los temas que definieron la batalla política se discutieron y pelearon en las calles, desde las protestas masivas del movimiento Black Lives Matter y la lucha por el acceso al voto a las turbas pro trumpistas que buscaban infundir miedo. “Fotografiar a la gente y hablar con ellos me ayudó a entender lo que vivimos”, dice Padungjirapuntip. “De las imágenes que dejó el 20 de enero”, cuenta Netnarin, “lo que más me sorprendió fue la ausencia de la gente”. Siempre vamos a recordar que cuando se anunció que Biden y Harris ganaron la gente lo que hizo fue salir, celebrar en grupo, bailar en las calles; pero ahora no hubo eso. Aunque la gente vino de todo el país, fueron pocos. Lo que vimos es que mucha gente tiene esperanza

5 la parte trasera del mitin. “Al final del discurso un hombre gritó: ¡Vamos al Capitolio! La gente comenzó a moverse. Fue rápido, el cambio de humor fue rápido. Había tanta gente que se sentía como una zona de guerra o una ceremonia religiosa y Trump era el líder del culto”, cuenta. Cuando Seo los siguió, un pequeño grupo lo detuvo. “Estaban enojados, vieron mi credencial de prensa y me preguntaron de dónde era, me dijeron: ‘tienes suerte de no ser del New York Times’. Fue un día trágico”. Aunque la amenaza de un ataque terrorista el día de la inauguración estaba presente el fotógrafo explica que sintió la necesidad de regresar. Quería ser testigo de este día histórico, documentar la ciudad sin Trump y la reacción de sus seguidores. Pero ese día hubo silencio. Los seguidores no aparecieron.

Ximena Natera Periodista visual, especializada en temas de violaciones a derechos humanos, migración y procesos de memoria histórica en la región. Es parte del equipo de Pie de Página desde 2015 y fue editora del periódico gratuito En el Camino hasta 2016. Becaria de la International Women’s Media Foundation, Fundación Gabo y la Universidad Iberoamericana en su programa Prensa y Democracia.

pero también miedo”.

“Tienes suerte de no ser del New York Times”. Seungjae Seo Seungjae Seo ha sido reportero por más de 10 años para el periodico koreano más grande de la región. Hay más de 200 mil surcoreanos en la ciudad y el área conurbada de Nueva York, lo que la hace la población más grande fuera de Corea. Sin embargo, explica Seungjae, rara vez la política nacional

estadounidense es cubierta minuciosamente desde Nueva York, pues los principales intereses de la comunidad son los temas que afectan su día a día como educación, sistema de salud, migración y crimen. Pero el mandato de Donald Trump cambió la costumbre. Sus políticas anti inmigratorias impactaron profundamente a la comunidad coreana, en su mayoría migrantes, desde ciudadanos naturalizados, estudiantes y trabajadores, muchos con situación irregular. La situación se agravó con el avance de la covid-19 y el discurso

racista que adoptó frente a la pandemia, desde abril pasado, Nueva York, junto al resto del país, registró una explosión de crímenes de odio contra la comunidad asiática. Para él fotografiar el proceso electoral fue importante porque la comunidad coreana estuvo involucrada y pocas veces se le presta atención en los medios tradicionales. Como muchos otros fotógrafos, Seo estuvo en Washington DC el 6 de enero para cubrir el último mitin de Trump, donde llamó a sus seguidores a rechazar la presidencia de Biden. Por seguridad, Seo se quedó en

Portal periodístico independiente, conformado por una red de periodistas nacionales e internacionales expertos en temas sociales y de derechos humanos.

MIGRANTES EN ESPERA DE ASILO

Los olvidados de Estados Unidos y México

aderritorio estadounidense, en celdas de centros de detención para inmigrantes. Cuatro días en El Paso y otros cuatro en Fort Hancock, Texas. “Ahí nos metieron al MPP y nos enviaron para México”, cuenta desde su casa, en una vecindad deteriorada en Juárez, ciudad que pasó de ser una ruta de migrantes a una sala de espera de Estados Unidos. La incertidumbre que le desata su situación no se desvanece con el arribo del demócrata Joe Biden a la Casa Blanca, menciona. Aunque confiesa que con el cambio en el Gobierno recuperó un poco la esperanza, que aún tiene de cruzar la frontera para permanecer de manera legal en Estados Unidos, porque el nuevo Presidente ofreció cambios migratorios. “No tengo 100 por ciento de

Circunstancias difíciles enfrentan miles de personas que pidieron asilo en Estados Unidos y han sido obligadas a permanecer en la frontera norte de México, en comunidades como Ciudad Juárez, que se convirtieron en una sala de espera, donde los retornados se mantienen a la expectativa de su resolución que ahora pasa a manos de un nuevo Gobierno R

Fotos: Alicia Fernández

seguridad de que voy a cruzar, pero del 10 por ciento de esperanza contra el 90 que tenía de que se me negara con (Donald) Trump, ya por lo menos ahora tengo un 50 por ciento de esperanza”, afirma Yaneth, de 35 años, sin saber cuánto más debe esperar aún en México. Su tercera audiencia en la Corte de Inmigración en El Paso se aplazó dos veces por el cierre de la frontera debido al Covid y su próxima cita está programada

hasta el 8 de marzo de este año, bajo un nuevo gobierno. Biden advirtió a mediados de dia vez que se alarga el trámite Sde su petición de asilo en Estados Unidos, Yaneth Blanco Valdez siente que se le esfuma la posibilidad de vivir del otro lado de la frontera. Su situación migratoria la mantiene en Ciudad Juárez desde hace casi un año y siete meses, en el olvido de los gobiernos de dos países. “Estoy como en el limbo, no sé si me quedo aquí o me voy para allá”,

dice Yanet, quien el 23 de junio de 2019 fue retornada por el Gobierno de Donald Trump a Ciudad Juárez, junto con su hermana Claudia, con quien huyó de Cuba, para solicitar asilo en Estados Unidos. Salió de su país por la situación económica y política, dice. Acompañada de su hermana llegó a esta frontera en 23 días; ambas cruzaron a Estados Unidos por el Río Bravo el 14 de junio, se entregaron a los agentes de la Patrulla Fronteriza y nueve días

Isela y Fernando, de El Salvador, cuelgan ropa en el patio del albergue de migrantes El Buen Samaritano. después fueron regresadas a territorio mexicano. Sus casos son dos de los más de los 70 mil migrantes que fueron trasladados desde Estados Unidos a la frontera norte de México, bajo el Protocolo de Protección a Migrantes (MPP, por sus siglas en inglés), conocido también como Quédate en México, programa que comenzó a operar el 29 de enero de 2019 y que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en suelo mexicano, mientras sus casos son atendidos en cortes de migración. Yanet aún espera la resolución de la Corte de inmigración. La situación de su hermana, Claudia, es distinta, a ella le negaron el asilo y se quedó en el limbo en territorio mexicano, donde no cuenta con residencia legal. Solo ocho días estuvieron en tciembre que tardará meses para establecer su propio plan de asilo y desmantelar el de la Administración de Trump. Mientras eso ocurre, los migrantes extranjeros, que aún esperan su asilo en Ciudad Juárez, en su mayoría cubanos y centroamericanos, viven condenados a permanecer en condiciones de extrema precariedad en albergues o departamentos, casas o cuartos que rentan de manera compartida, en muchos casos, sin la posibilidad de contar con servicio médico y ante condiciones de inseguridad. “Tenemos una situación poco complicada con los migrantes, estas personas no han podido

Las hermanas Claudia y Yaneth.

seguir sus cortes en Estados Unidos, por la pandemia están cerradas. Entonces, esas personas están esperando en México seguir su proceso y muchas esperando empezar su proceso. Hay mucha incertidumbre”, dice Luz Adriana Torres Serrano, consultora del Comité Internacional de Rescate, organización que ofrece ayuda a migrantes en la frontera mexicana. Por su experiencia, Torres Serrano asegura que los migrantes están vulnerables, al ser víctimas de delitos y el clima invernal es una situación problemática, desata enfermedades respiratorias, lo que complica su salud en medio de una pandemia. Esas condiciones de precariedad y abandono de los solicitantes de asilo en Estados Unidos son documentadas en el informe de investigación “En la boca del lobo. Contexto de riesgo y violaciones a derechos humanos de personas sujetas al Programa Quédate en México”. El documento fue elaborado por las organizaciones Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; Asylum Access México, el Instituto para las Mujeres en la Migración y la Oficina en Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés). Las organizaciones encontraron, en más de un año de investigación, que los solicitantes de asilo enfrentan abusos no solo por parte de autoridades, también por bandas de delincuencia organizada, debido a que son enviados a

ciudades que el Departamento de Estado, incluye en su lista de más peligrosas para los ciudadanos estadounidenses y a donde no recomienda visitar. Mencionan, además, varias irregularidades legales detectadas en la forma como se implementó la estrategia, como el hecho de que se anunció por el Gobierno de México como una “medida humanitaria”. Sin embargo, no ha garantizado a los retornados el acceso a servicios de salud, educación, alimentación, empleo o seguridad. En su investigación, las organizaciones documentaron que desde 2019 y hasta mayo de 2020 más de mil integrantes del programa MPP fueron víctimas de secuestro, extorsión, tortura, asesinato y abuso sexual. “Al aceptar la implementación del Programa Quédate en México, el Gobierno mexicano se hizo cómplice de las políticas de crueldad, desplegadas por la administración de Donald Trump”, se menciona en el informe, donde se reporta que las primeras personas retornadas ingresaron por Tijuana, el 29 de enero; en marzo de 2019 se iniciaron a las ciudades de Mexicali y Ciudad Juárez. Posteriormente, se incorporaron Matamoros y Nuevo Laredo, en Tamaulipas; Piedras Negras, en Coahuila y, desde inicios de 2020, Nogales, Sonora. ‘No podemos parar, necesitamos avanzar’

La inseguridad y la precariedad son condiciones que Yaneth ha

sorteado durante su travesía y su estancia en Ciudad Juárez, donde ha logrado sobrevivir con ayuda que ofrecen grupos promigrantes o religiosos, con trabajos en bares, restaurantes y desde mayo del 2020, con su labor en el hotel filtro, estancia donde se recibe a los retornados de Estados Unidos. Ahí ejercen su profesión de médica, en la atención de migrantes con Covid19. “Decidí salir de Cuba por la situación política y económica, que se está poniendo bastante complicada”, narra mientras realiza la limpieza de la casa donde reside temporalmente. “Tenía un dinerito y vi que allá no me iba alcanzar para nada, decidí dejar el país”. Decidió iniciar su travesía hacia Estados Unidos donde vive su papá, dice. Junto con su hermana viajó a Nicaragua, porque ahí los cubanos tienen visa libre, es decir, pueden viajar sin demostrar a su gobierno que van a regresar con la compra de pasajes de regreso. “Ahí contactamos un coyote que nos cobró 5 mil dólares por traernos hasta acá, pasamos ríos, ya sabe, de todo lo que se pasa en el camino, huyendo de la policía, venimos por el Pacífico en lancha, el día que hubo un terremoto en El Salvador casi se tira la lancha en zona de tiburones. Una trayectoria bastante difícil”, cuenta. Cruzaron México de manera ilegal. Llegaron a Ciudad Juárez, donde las convencieron de no anotarse en la lista de espera para cruzar por el puente internacional. Pagaron mil dólares más para pasar por el Río Bravo. Les pidieron

Yaneth Blanco, médica cirujana cubana, se prepara un café en la cocina del lugar de renta que habita al lado de su hermana en Ciudad Juárez, en donde aguarda en espera de su próxima cita para solicitar asilo político en Estados Unidos. entregarse a los agentes de migración de Estados Unidos. “Nos hicieron decir toda una historia, de que nos asaltaron… para que un contacto que supuestamente tenían allá supiera que éramos enviados de ellos. ¡Mentira! Nadie tiene contacto de aquí allá”, expresa al tiempo que eleva su voz para mostrar su molestia. Les dijeron que las verían del otro lado de la frontera en tres o cuatro días. Con ese argumento, los traficantes las despojaron de sus pertenencias, solo les dejaron los pasaportes, dice. “Todas emocionadas nos creímos la historia y como nos había salido todo bien con el coyote que veníamos, nos confiamos”, cuenta. “Todo era mentira”. Sin dinero, sin teléfono, sin documentos y solo con la ropa que traían puesta ella y su hermana fueron retornadas por Ciudad Juárez, donde se estima que aún permanecen unos 11 mil migrantes extranjeros, de los más de 22 mil que cuentan con audiencias programadas en la Corte de El Paso, Texas. “Cuando llegamos a Migración (en Ciudad Juárez) nos dicen que todas las casas para los inmigrantes

estaban llenas, porque en esa época era todos los días gente pa’ca y pa’ca y no había ni dónde meterse”, cuenta Yaneth, quien tuvo que llamar a su papá, que reside en Estados Unidos, para que les enviara ayuda, solo ese mes pudo hacerlo porque por la pandemia el hombre se quedó sin empleo. Ella lleva dos audiencias ante un Tribunal de Inmigración, pero debido al cierre de la frontera, por la pandemia del Covid-19, desde marzo, su trámite quedó suspendido. “La primera cita ante la Corte la tuve el 22 de enero del año pasado, luego tuve una segunda el 20 de febrero y tenía una próxima el 6 de junio, pero ya estaba cerrada la frontera y la Corte por el Covid, después me la pusieron para octubre, también se cambió”, dice. Ahora debe esperar hasta el 8 de marzo. Su situación le angustia, no solo por la incertidumbre de la espera por el asilo, también por la condición de su hermana, a quien el Gobierno de Estados Unidos le negó el refugio. A Claudia la rechazaron en su cuarta Corte, en diciembre del 2019, cuenta. Pidió apelación y se la

Juan Fierro, el director del Albergue El Buen Samaritano, ubicado al surponiente de Ciudad Juárez, habla sobre las medidas de seguridad impuestas, como cámaras, sentado en su oficina. programaron para febrero del 2020, pero ya no se presentó. “Me negaron todo y no podré ir para allá, aquí me quedaré en Juárez, aquí tengo varios propósitos; primero, sacar mis papeles para trabajar y reunirme con mi familia. Pero es un poco complicado”, dice Claudia, de 20 años. Tampoco obtuvo una opción

para regular su estancia en México. El refugio debe pedirse dentro de los primeros 30 días de entrada a México. Así que las opciones que tiene ahora es casarse, tener un hijo o una enfermedad grave para que el Gobierno mexicano le otorgue la residencia. “Hay que seguir adelante, no se puede uno parar en la vida, necesitamos avanzar”, expresa

Yaneth, quien quiere cruzar la frontera para dirigirse a Dallas, Texas, donde quiere retomar su vida. Ella es egresada de la Universidad de Ciencias Médicas, ubicada en la provincia de Camagüey. Miles abandonaron su petición

Hasta diciembre de 2020, 70 mil 467 personas fueron trasladadas desde Estados Unidos a la frontera norte de México, de acuerdo con datos del Centro de Intercambio de Acceso a Registros Transaccionales (TRAC, por sus siglas en inglés), de la Universidad de Syracuse, que reúne información sobre justicia federal en Estados Unidos. De esa cantidad, 22 mil 694 tienen su proceso en una corte en El Paso, Texas; sin embargo, únicamente 3 mil 268 solicitantes de asilo se presentaron a sus audiencias. Otros 8 mil 514 aún esperan su primera cita. Al menos 10 mil 912 migrantes no acudieron a su última audiencia, de acuerdo con los datos difundidos por el TRAC. Organizaciones promigrantes estiman que la mayoría de ellos abandonaron su trámite para permanecer en México o regresaron a su país de origen. Aunque esta situación no se documenta en registros oficiales de México ni de Estados Unidos, sí se refleja en los albergues, donde la población de migrantes que esperaba su asilo, disminuyó en los últimos meses. Tal es el caso de El Buen Samaritano, donde son pocos los que permanecen. El refugio, atendido por el Pastor Juan Fierro García y su esposa, María Dolores, tiene unos 50 migrantes, menos de la mitad de los

Victoria Santos cocina en el Albergue El Buen Samaritano. Ella es una migrante de Brasil que tiene meses en espera de su siguiente cita para solicitar asilo. que tenía hasta marzo del 2020, cuando se reportó en situación de hacinamiento. Desde ese mes, Estados Unidos cerró su frontera con México y canceló las audiencias a personas bajo el programa MPP, sin una fecha fija para su reanudación. Este albergue ha dado refugio a unos mil 750 migrantes desde octubre del 2018, cuando comenzó el arribo de las personas que llegaron con la primera caravana, cuenta el Pastor del albergue, que se habilitó en las instalaciones del Templo El Buen Pastor. “Empezamos con personas que duraban un día, luego tres días, luego cinco, siete días, 15 días, un mes, tres meses y luego ya se vino la espera larga de hasta casi dos años”, dice el religioso. La situación obligó ampliar su infraestructura para recibir a más migrantes y por más tiempo, aunque ahora tiene menos. Una condición similar se registra en la red de albergues que reciben migrantes en la ciudad. Ismael Martínez Santiago, encargado de Pan de Vida, que desde hace dos años da refugio a extranjeros, comenta que muchos de los migrantes retornados por el Gobierno de Trump y que estaban alojados en su albergue, se regresaron a su lugar de origen porque no aguantaron la espera para su asilo. El año pasado llegó a tener hasta 360 personas en el lugar, ahora son menos de la mitad las que

permanecen alojadas en casitas tipo cabañas, donde hay dos habitaciones con camas, un baño y una estancia grande donde se improvisó una cocina, un espacio con sillones y camas tipo literas. En ellas habitan varias familias. Entre los migrantes que no han desistido y mantienen la esperanza de cruzar a Estados Unidos y lograr su asilo, se encuentra Victoria Santos, de 21 años, procedente de Sao Paulo, Brasil, quien busca asilo para reunirse con su suegra, en Nueva Jersey. Dice que cruzó la frontera junto con su marido y su hija de 2 años por Mexicali, Baja California, se entregó a los agentes de Migración en Arizona y de allá la trasladaron para El Paso. Ahí les informaron que serían enviados a México. “No queríamos estar aquí”, dice en español, un idioma que se esfuerza en hablar para comunicarse con el resto de los residentes del albergue, que en su mayoría son cubanos y centroamericanos. Ella llegó en febrero del 2020, su cita en la Corte de El Paso se la dieron en marzo, pero por el cierre de la frontera ya no cruzó. El Gobierno de Estados Unidos le difirió su audiencia para junio, luego para septiembre y otra vez para enero, pero ahora espera una nueva fecha bajo un nuevo Gobierno. Ella permanece en el Albergue El Buen Samaritano, donde tiene la comisión de ayudar en la cocina con la preparación de los alimentos

para todos. Cada seis días le toca hacer equipo para sumarse a las labores de elaborar platillos, lavar trastes y hacer el aseo del lugar, cuenta, mientras prepara lo que van a servir ese día: arroz, frijoles y un guiso de papas con zanahorias. Sirven la comida a las 2 de la tarde, dice. “No estaba acostumbrada a cocinar para tantos”. Tampoco estaba preparada para esperar tanto en su trámite de asilo. Lo mismo dice Yaneth, quien se da ánimos para no desistir. “Casi todos salimos buscando un mejor futuro, los que salimos intentamos vivir normal, solo queremos mejorar la vida”, expresa mientras continúa su espera a que el nuevo Gobierno de Estados Unidos les abra las puertas. Con información de Alicia Fernández Este contenido fue producido por La Verdad, como parte de una colaboración binacional de medios fronterizos bajo el programa piloto Rebuilding Local News impulsado por Microsoft en El Paso-Ciudad Juárez.

Somos un proyecto de periodismo documental y de investigación cuyo epicentro se encuentra en Guadalajara, Jalisco.

l reconocimiento de las actividades laborales desde casa, que conocemos como home office o teletrabajo, fue adicionado el 11 de enero a la Ley del Trabajo en el Artículo 311; pero su aplicación está en duda, según expertos en materia laboral, ya que no existen sanciones para las empresas que no apliquen estas disposiciones. Asimismo, reflejan un vacío en políticas públicas y presupuesto en materia laboral. “Una reforma de esta naturaleza, que no está apartando presupuesto para su realización y vigilancia, la hace una reforma ineficaz; además, en este caso no hay un capítulo de sanciones adicionales que se establezcan con motivo de la reforma para que (estas nuevas disposiciones) se cumplan”, expuso en entrevista para Lado B, Manuel Fuentes, Doctor en Derecho y catedrático de la Universidad Autónoma de México. A pesar de la precariedad en la que se reconocen las actividades del trabajo en casa en México, esta reciente reforma laboral no deja de ser un avance ya que plantea el principio de los derechos de quienes trabajan en condiciones de encierro obligatorio. “La legislación no tenía el reconocimiento de los derechos laborales desde casa; [una trabajadora o] trabajador subordinado en una empresa no tenía medidas de protección, [ahora] la reforma reconoce la responsabilidad de [las y] los patrones para que [sufraguen] los insumos que puedan ser necesarios para este tipo de trabajos, como documentos impresos, (incluso, el equipo con el que realizan este trabajo, la energía eléctrica o el wifi)”, comentó. El problema es el tema operativo -como pasa en la mayoría de las disposiciones de la Ley Federal del Trabajo-, ya que esta nueva modificación condiciona el reconocimiento de los derechos del trabajo únicamente mediante la existencia de un contrato por escrito individual o colectivo. “Las y los patrones son reacios a establecer un contrato y reconocer [los derechos del trabajador o trabajadora] porque esto significa un mayor incremento a sus

REFORMA DE TELETRABAJO

Reconoce derechos, pero tiene huecos en su operatividad Las reformas a la Ley del Trabajo que entraron en vigor este 12 de enero plantean un avance del reconocimiento del teletrabajo, pero no contemplan sanciones a los patrones y visibilizan huecos en los mecanismos de operación de estas reformas S

Foto: Marymarkevich/Freepik Foto: Racool_studio/Freepik

obligaciones, entonces quienes trabajan necesitan el apoyo de un inspector de trabajo, que acuda a [su] domicilio (…) para constatar el hecho [el incumplimiento de las responsabilidades del patrón], o bien presentar una demanda al juzgado laboral [en caso de que no se respeten sus derechos laborales], o ante la Junta de Conciliación y Arbitraje del lugar en el que se encuentre”, destacó Manuel Fuentes. En este sentido, aunque la Reforma del teletrabajo contempla la existencia de personas que inspeccionen y comprueben que las

obligaciones de los patrones o patronas se cumplan mediante el registro de insumos entregados a quienes trabajan, y que los salarios no sean inferiores, la ley carece de los mecanismos de atención y vigilancia para que un trabajador o trabajadora pueda reclamar un abuso en su trabajo. Ya que, al no tener un contrato de trabajo, no se va a poder acreditar efectivamente la nueva reforma. Pero esta falla es común en materia laboral, ya que datos del Inegi muestran que la informalidad en México es de más del 51 por ciento en la población activa.

Mientras que en la asignación del presupuesto no se ha hecho un apartado para mejorar la situación del trabajo informal con nuevos programas, políticas públicas, incentivos para las empresas o cuerpos de inspección. “Las y los diputados aprueban la iniciativa (del teletrabajo), pero no dan un recurso, ni siquiera mínimo, para que la Secretaría del Trabajo pueda contar con un cuerpo de inspectores, [o] un sistema de vigilancia en el ámbito digital, para que los trabajadores puedan presentar quejas y [se haga] una investigación pronta al respecto.

11 Trabajo para normar las condiciones en las que se debe realizar el trabajo a distancia o teletrabajo. La reforma contempló la modificación del artículo 311 para definir el trabajo a domicilio como la actividad realizada en beneficio de un patrón en el lugar de preferencia del trabajador y “sin vigilancia ni dirección inmediata”. Adicionalmente, se añadió un capítulo XII BIS en el que se define el teletrabajo como “una forma de organización laboral subordinada que consiste en el desempeño de actividades remuneradas, en lugares distintos al establecimiento o establecimientos del patrón, por lo que no se requiere la presencia física de la persona trabajadora”, sin que esta modalidad sea menos remunerada, se deberá pagar lo mismo a un trabajador presencial como a uno que está en casa. En este capítulo se establece que toda relación laboral en la que más del 40 por ciento del tiempo laborado tenga lugar en los términos señalados (fuera de la oficina) será regida por este capítulo. En otras palabras, si se trabajan 4 de cada 10 horas laboradas fuera de las instalaciones que proporciona el patrón, se considerará un régimen de teletrabajo. Adicionalmente, la reforma especifica que el teletrabajo formará parte del contrato colectivo de trabajo.

Una reforma que no se vigila es una reforma que seguramente se va a convertir en letra muerta al no tener medios para que el trabajador la haga efectiva”, refirió Manuel Fuentes. En qué consiste la reforma en materia de teletrabajo

En respuesta al cambio de condiciones en el ámbito laboral a raíz del confinamiento por la pandemia, que se implementó durante la mayor parte del 2020 y lo que va del presente año, los legisladores mexicanos reformaron la Ley Federal del

Las principales obligaciones del patrón en materia de teletrabajo, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo son: Proporcionar y dar mantenimiento a los elementos necesarios para el desempeño de las labores del trabajador (equipo de cómputo y mobiliario de oficina) y llevar registro de los insumos entregados con apego a las disposiciones de seguridad y salud. Recibir oportunamente el trabajo y pagar los salarios en la fecha y forma establecida. Asumir el pago de servicios de telecomunicación y la parte proporcional de la energía eléctrica. Asegurar mecanismos para garantizar la seguridad de la información y datos. Respetar el derecho a la desconexión al término de la jornada laboral. Inscribir a las personas en esta modalidad en el régimen

obligatorio de la seguridad social. Establecer mecanismos de capacitación y asesoría para garantizar la adaptación a las condiciones. En el capítulo XII BIS también se establece que los trabajadores están obligados a cuidar el equipo y materiales proporcionados por el patrón; informar con oportunidad los costos (telecomunicaciones y electricidad) que se deben cubrir; utilizar los mecanismos y sistemas operativos de la empresa para la supervisión de sus actividades; usar los mecanismos de protección de datos en el desempeño de actividades, así como restricciones de uso y almacenamiento de la información que ocupe en su labor. El cambio de modalidad debe ser voluntario, aunque las partes tienen derecho de regresar a la modalidad presencial, después de que el confinamiento deje de ser obligatorio. ‘El gobierno debería poner el ejemplo’

Manuel Fuentes asegura que esta es una reforma de trabajo que no tiene implicaciones en el ámbito burocrático y el gobierno. “En este sentido, el gobierno debería poner el ejemplo con sus trabajadores y estar haciendo suya esta modificación; en temas técnicos se requeriría también una reforma a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado”, mientras que para que los trabajadores municipales tengan estos mismos derechos de teletrabajo se debe legislar desde los estados en materia burocrática, explicó. Además de que para las personas trabajadoras en los municipios de los estados esto tiene una mayor complicación, ya que para realizar alguna reclamación de sus derechos deben viajar a la capital del estado para realizar un trámite, que en condiciones normales pueden durar años, situación que se agrava en pandemia. Estas modificaciones, expresa el experto, aunque plantean avances en el respeto a los horarios de trabajo con el derecho a la desconexión, y un pago proporcional de los servicios “no establece: (cómo se lograrán las

nuevas disposiciones); cuánto se va a pagar de la energía eléctrica proporcional; eso de qué manera (se va a saber), quién lo va a determinar”, se pregunta. Los beneficios del home office

El teletrabajo o mejor conocido como home office, fue promovido en México desde 2009, cuando se produjo el brote de influenza H1 N1. De acuerdo con el sondeo de la empresa Ipsos Reuters en el año 2012, México tiene un indicador del 30 por ciento de trabajadores que se desempeñan desde su hogar, precedido por Indonesia con el 34 por ciento, mientras que India tiene más del 50 por ciento de trabajadores formales en esta modalidad. En el ensayo “El teletrabajo: su impacto en las organizaciones, los trabajadores y la sociedad”, Juana Cecilia Trujillo Reyes, Doctora en Contabilidad y Organización de Empresas y catedrática de la Universidad de las Américas Puebla, mencionó algunos beneficios del home office. Según la experta, estos beneficios repercutirán en tres vías: organización, colaboradores y sociedad, ya que el trabajo en casa para la organización, favorece a la administración de objetivos y a la productividad, “propicia mayor iniciativa y proactividad. Esto mejorará el clima laboral y, por ende, se tendrá una cultura corporativa más atractiva que retenga a los mejores talentos”, describe Trujillo Reyes. Además de que “las organizaciones se ven en la posibilidad de reducir costos en la renta de espacios de oficina, adquisición de mobiliario y electricidad, que en algunos casos puede (significar) hasta el 60 por ciento [de los gastos] en un año”, agrega. Para el trabajador, los beneficios se pueden reflejar en una mejor calidad de vida y del estado de ánimo, al eliminar horas de traslado y pérdida de tiempo en el tráfico de las urbes. Esto también tendrá una reducción de gastos destinados para los traslados, comidas fuera de casa y ropa para el trabajo; para la sociedad esto puede representar una disminución del ruido de vehículos, menos accidentes de tráfico y de emisiones contaminantes a la atmósfera.

UNA HISTORIA REAL NARRADA EN CÓMIC

Una médica que necesitaba estar cerca de casa Una médica traumatóloga mexicana que ha viajado por el mundo para atender lugares de emergencia regresó al País par tender a pacientes de Covid-19 en Matamoros, Tamaulipas E A T M F

T R A É R

H T L D O

A E A I N

N J C T

D I O E

S A C S R

A L A

C I

/ S

K B

S O

; R

En Asociación con Upshot Studios, una impresión de AWA Rótulos y producción por Bosung Kim Axel Alonso Jefe Creativo editor Michael Coast / Editor senior Dulce Montoya y Jaime Coiner Editores asociados Stan Chou y Christopher Burns Dirección de producción

Portal periodístico independiente, conformado por una red de periodistas nacionales e internacionales expertos en temas sociales y de derechos humanos.

ACCIONES DE CONSERVACIÓN ¿Cuántas especies de aves y mamíferos se han salvado de la extinción en los últimos 30 años?

n 1992, los líderes mundiales reunidos durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, en Río de Janeiro, firmaron el llamado Convenio sobre la Diversidad Biológica, para promover el desarrollo sostenible. Dieciocho años después, en 2010, durante otra reunión, esta vez en la prefectura de Aichi, en Nagoya, Japón, 193 países firmaron un compromiso con 20 metas para reducir la presión global sobre el mundo natural. Entre las llamadas Metas de Aichi para la Biodiversidad, la meta número 12 estableció que, para el 2020, se debía evitar la extinción de especies en peligro, especialmente aquellas con poblaciones en declive, y que su estado debía mejorarse y mantenerse. Para saber si se alcanzó este compromiso y cuantificarlo, un grupo de investigadores internacionales, liderado por científicos de la Universidad de Newcastle en Reino Unido, hizo una encuesta para averiguar cuántas especies de aves y mamíferos no se extinguieron gracias a los esfuerzos de conservación. “Queríamos identificar cuántas extinciones se han evitado desde 1993, cuando entró en vigor el Convenio sobre la Diversidad Biológica, y desde 2010, cuando se adoptaron las últimas metas, incluida la de prevención de extinciones. Nuestro objetivo era averiguar cómo la política afectó el número de extinciones evitadas”, explica Rike Bolam, autor principal del estudio, publicado en la revista Conservation Letters. Los investigadores decidieron centrarse solo en aves y mamíferos, ya que son los grupos de animales

Un grupo de investigadores analizó el impacto de las acciones de conservación desde 1992. Según el estudio, al menos 21 especies de aves y 7 de mamíferos en el mundo han escapado de la desaparición S

El lince ibérico (Lynx pardinus), originario de España y Portugal, es el felino más amenazado del mundo. Las acciones de conservación en las últimas décadas han permitido que la especie pase del estado de “en peligro crítico” al estado actual de “en peligro”. Foto: Programa de Conservación Ex-situ del Lince Ibérico / difusión.

más estudiados por la ciencia y con la mayor cantidad de datos globales disponibles. Solo se

analizaron las especies incluidas en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación

de la Naturaleza como “extintas en la naturaleza”, “en peligro crítico” o “amenazadas”.

El paujil de Alagoas (Pauxi mitu), originario del Bosque Atlántico del noreste de Brasil, regresó a la naturaleza en 2019. Foto: Crax Brasil / difusión

Después de un extenso análisis, el equipo comprobó que las acciones de conservación han evitado entre 21 y 32 extinciones de aves y de 7 a 16 de mamíferos desde 1993, y entre 9 y 18 extinciones de aves y de 2 a 7 de mamíferos desde 2010. A pesar del trabajo de gobiernos y organizaciones no gubernamentales en apoyo a la conservación, diez especies de aves y cinco de mamíferos se han extinguido en los últimos 17 años (o hay fuertes sospechas de que esto haya sucedido). Sin embargo, los científicos señalan que, si no se hubiera hecho nada, estas tasas podrían haber sido entre 2,9 y 4,2 más altas. “Es alentador que algunas de las especies que estudiamos se hayan recuperado muy bien. Por lo tanto, nuestro análisis proporciona un mensaje positivo de que la conservación ha reducido sustancialmente las tasas de

extinción de aves y mamíferos. Aunque también ocurrieron extinciones en el mismo período de tiempo, nuestro trabajo muestra que es posible prevenirlas”, dice Bolam. ¿Qué especies han desaparecido y cuáles se han salvado de la extinción?

Entre las especies de mamíferos que se sospecha que se han extinguido en la naturaleza desde 1993 se encuentran una especie de marsupial de Papúa Nueva Guinea, un delfín de agua dulce de China y un mono de África. El murciélago Pipistrellus murrayi y el pequeño roedor Melomys rubicola, ambos de Australia, tienen su extinción asegurada por la ciencia. Cabe mencionar que este es un proceso que toma tiempo, a veces muchos años, para tener una confirmación definitiva. En cuanto a las aves posiblemente extintas en la naturaleza, hay una brasileña, el

mochuelo pernambucano (Glaucidium mooreorum), un pequeño búho originario de la provincia de Pernambuco. Los científicos creen que el guacamayo glauco (Anodorhynchus glaucus),

que vivía en Brasil y en áreas de Argentina, Paraguay y Uruguay, también se ha extinguido. “Todas las especies de aves que desaparecieron vivían en islas como Galápagos y Hawái, o en América Central o del Sur. Para las aves de las islas, las principales amenazas eran las especies invasoras en combinación con la pérdida de hábitat. Para América Central y del Sur, la causa fue principalmente la pérdida de hábitat, a menudo en combinación con la caza”, revela la investigadora de la Newcastle University. En cuanto a las buenas noticias, los científicos pudieron determinar que especies como el lince ibérico (Lynx pardinus); el cóndor de California (Gymnogyps californianus); el cerdo pigmeo (Porcula salvania), nativo de India; el caballo de Przewalski (Equus ferus przewalskii), caballo salvaje de Mongolia; y el loro puertorriqueño (Amazona vittata),

22 Cinco especies de aves salvadas de la extinción viven en Brasil, entre ellas el paujil de Alagoas (Pauxi mitu), el guacamayo de Lear (Anodorhynchus Leari) y el guacamayo de Spix (Cyanopsitta spixii). Si bien algunas especies han regresado a la naturaleza, otras se han extinguido en las últimas dos décadas.

entre otros, lograron incrementar el número de sus poblaciones. Acciones de conservación con mejores resultados

Además de estudiar qué animales se han salvado de la extinción en las últimas décadas, los científicos también han evaluado qué estrategias de conservación han tenido más éxito. Según Rike Bolam, entre las más efectivas se encuentran el control de especies invasoras, la protección de áreas naturales y la conservación ex-situ. Esta última implica acciones realizadas fuera del entorno natural de una especie, como la cría en cautividad.

De los casos analizados, 20 especies de aves se beneficiaron del trabajo realizado en zoológicos y refugios de vida silvestre. Un ejemplo es el del loro puertorriqueño. La población de Amazona vittata llegó a tener solo 13 individuos en la naturaleza. Sin embargo, en 2006 se inició un proceso de reintroducción en el Parque Río Abajo. Siete años después, las estimaciones indican que ya hay entre 80 y 100 aves, distribuidas en dos áreas diferentes. Lejos del continente americano, en Mongolia, otro proyecto de reintroducción logró excelentes resultados. El Equus ferus przewalskii, un tipo de caballo salvaje, se había extinguido en la

década de 1960. Después de 30 años, los especímenes criados en cautiverio fueron liberados en la naturaleza y, en 1996, nació el primer potrillo. Hoy hay

aproximadamente 400 caballos Przewalski libres en su hábitat original. Rike Bolam señala que uno de los objetivos del estudio internacional era convertirse en una fuente científica importante para el diseño de nuevas políticas de conservación. “Necesitamos evitar las causas subyacentes que llevan a la extinción de especies, como la pérdida de hábitat por expansión agrícola. Hay modelos que sugieren que podemos lograrlo garantizando al mismo tiempo la seguridad alimentaria, por ejemplo, si minimizamos el desperdicio de alimentos. Otro punto necesario son las acciones de conservación

23 dirigidas a las especies más amenazadas, como las de nuestro estudio, muy próximas a la extinción.

seguir la información sobre la biología de la especie y, además, evitar la caza o captura”, revela Roberto Azeredo, de Crax. Garantizar la seguridad del área de liberación es sin duda uno de los mayores desafíos en el proceso de reintroducción de cualquier animal. “La caza es todavía una práctica muy común en diferentes partes de Brasil y en la provincia de Alagoas esto no es diferente”, dice Francisco. Si todo va bien, el plan es introducir tres parejas más en la naturaleza, por año, hasta 2024. “Debido a que no existen más áreas continuas de Bosque Atlántico en el noreste de Brasil, es muy posible que se formen algunas poblaciones en diferentes fragmentos de bosque. Aunque por el momento todavía es difícil de predecir, creemos que un número de 30 parejas reproductoras por zona sería un número seguro”, dice el biólogo. La Crax también es responsable del trabajo realizado con otro paujil, el piquirrojo. Esta hermosa ave, con su cuerpo negro, imponente cresta y llamativo pico, fue casi diezmada. Durante los últimos 40 años el equipo de Azeredo ha logrado reproducir cientos de individuos en cautiverio. Aproximadamente 400 de ellos ya han regresado a la naturaleza.

Buenos ejemplos de Brasil

Las 32 especies de aves cuya extinción probablemente se evitó entre 1993 y 2020 son endémicas en 25 países, incluidas seis de Nueva Zelanda, cinco de Brasil y tres de México. Cabe destacar que, de los diez países del planeta con mayor número de especies de aves, seis se encuentran en América del Sur. Colombia, Perú y Brasil encabezan la lista. Durante las últimas décadas, entidades no gubernamentales, agencias públicas y criaderos privados han trabajado en asociación para preservar la diversidad y supervivencia de muchas aves brasileñas. El estudio global menciona que cinco de ellas lograron mejorar sus números gracias a estos esfuerzos. Son el hormiguerito de Alagoas (Myrmotherula snowi), el paujil de Alagoas (Pauxi mitu), el paujil de piquirrojo (Crax blumenbachii), el guacamayo de Lear (Anodorhynchus Leari) y el guacamayo de Spix (Cyanopsitta spixii). Símbolo de la Caatinga, desde hace más de 20 años el guacamayo de Spix ya no se ve volando en el bioma brasileño. Pero un programa de reintroducción de la especie, que contó con criaderos internacionales, logró que 52 individuos provenientes de Alemania fueran llevados a Bahía en marzo 2020. Actualmente estas aves se encuentran en proceso de adaptación al clima y a la alimentación y se espera que sean liberadas en una reserva de protección en Curaçá este 2021. Extinto en la naturaleza desde la década de 1980, el paujil de Alagoas ya volvió a colorear las zonas del Bosque Atlántico. La historia de éxito comenzó en 1979, cuando Pedro Nardelli rescató a cinco paujiles de un área a punto de ser deforestada. En los años siguientes, una red que contó con la participación de especialistas e instituciones de varias provincias, como el Museo de Zoología de la Universidade de São Paulo y la Crax – Sociedade de Pesquisa do Manejo e da Reprodução da Fauna Silvestre, en

El caballo de Przewalski (Equus ferus przewalskii), un caballo salvaje de Mongolia, se extinguió en estado salvaje en la década de 1960. Luego de acciones con individuos en cautiverio, la especie fue reintroducida y hoy cuenta con unos 400 ejemplares en libertad. Foto: Garrett Ziegler/CC BY-NC-ND 2.0

Belo Horizonte (Minas Gerais/Brasil), logró incrementar significativamente el número de animales en cautiverio. “El trabajo genético realizado fue muy importante. Con un enfoque en el asesoramiento para el mejor apareamiento, buscó preservar la mayor variabilidad genética posible a lo largo de las generaciones y aumentar los niveles de heterocigosis en el grupo”, dice Mercival Roberto Francisco, biólogo de la Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), una de las

entidades involucradas en la reintroducción. El año pasado, finalmente, después de 40 años, tres parejas de paujiles de Alagoas fueron liberadas en la Reserva Particular do Patrimônio Natural Mata do Cedro (RPPN Mata do Cedro), en el municipio de Rio Largo, cerca de la ciudad de Maceió/Brasil. Sin embargo, el trabajo de reintroducción aún está lejos de terminar. “Las aves serán monitoreadas, permanentemente, por radio transmisor. Necesitamos

Mongabay es una página de información con noticias sobre conservación y ciencias ambientales. Gran parte de Mongabay funciona como parte de nuestra organización sin ánimo de lucro-Mongabay.org -desde 2012.