Issuu

Verkiezingskrant arena lokaal.nl.nl

21 maart 2018

Landerd

Juist nu!

www.cdalanderd.nl

lijst

Lokale Stemwijzers voor Landerd en Grave online

Ga voor stemadvies naar Arenastemlokaal.nl Arena heeft in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 21 maart Lokale Stemwijzers ontwikkeld voor de gemeenten Landerd en Grave. Sinds dinsdag 6 maart staan de kieswijzers online op www. arenastemlokaal.nl. De beide stemwijzers zijn inmiddels al meer dan duizend keer geraadpleegd.

Arena houdt verkiezingspoll voor Landerd en Grave

Arena houdt in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen een online verkiezingspoll voor de gemeenten Landerd en Grave. In de poll, die is te vinden op de homepage van Arenalokaal. nl, kunnen mensen aangeven op welke Landerdse of Graafse partij zij van plan zijn te stemmen op woensdag 21 maart.

Doel van de online Stemwijzer is het wegwijs maken van de inwoners van de gemeenten Landerd en Grave in het lokale politieke landschap en het bieden van ondersteuning bij het maken van hun keuze voor een van de zes plaatselijke partijen. De Landerdse en Graafse Stemwijzer op www.arenastemlokaal.nl bestaan uit respectievelijk 18 en 16 stellingen over lokale politieke onderwerpen. Door op een schaal van nul tot tien in te vullen of men het (volledig) oneens of (volledig) eens is met een stelling vertelt de Arena-Stemwijzer bij welke politieke partij de mening van de invuller het best aansluit. Gebruikers van de Stemwijzer kunnen de uitkomst enigszins sturen door

aan te geven aan welke onderwerpen zij extra gewicht toekennen. Na voltooiing van de Kieswijzer ontvangt men direct een online stemadvies. Daarnaast is van alle partijen een toelichting te lezen op hun standpunt ten aanzien van de diverse stellingen. De Landerdse en Graafse Stemwijzer zijn te raadplegen via www.arenastemlokaal.nl.

Waar stem ik voor bij gemeenteraadsverkiezingen? Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 kiest u de leden van de gemeenteraad. Hierdoor kunt u invloed uitoefenen op de keuzes die er binnen uw gemeente worden gemaakt. De kandidaten met de meeste stemmen komen als raadslid in de gemeenteraad.

Raadsleden behandelen ook veel praktische zaken in de gemeente, zoals verkeer, milieu, gezondheidszorg, cultuur en sport. De raad maakt ook algemene regels (verordeningen) waar inwoners van de gemeente zich aan moeten houden. De taken van de gemeenteraad De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan van staan in de Gemeentewet. de gemeente. Raadsleden bepalen de belangrijkste punten van het beleid van de gemeente. Ze controleren Rolverdeling of het college van burgemeester en wethouders (colle- Er is een duidelijke rolverdeling tussen de gemeentege van B & W) het beleid goed uitvoert. De leden van raad en het college van burgemeester en wethouders. de gemeenteraad maken de begroting en controleren De raad heeft bijvoorbeeld het recht om onderzoek te het financiële jaarverslag van de gemeente. Ieder ge- doen naar het bestuur van het college van burgemeesmeenteraadslid is een volksvertegenwoordiger. Een lid ter en wethouders. Deze verdeling staat in de Wet duavan de gemeenteraad moet dus goede contacten met lisering gemeentebestuur. de inwoners van de gemeente hebben.

Gemeenteraden Eenmaal in de 4 jaar vinden in Nederland verkiezingen voor de gemeenteraad plaats. De laatste gemeenteraadsverkiezingen waren op 19 maart 2014. De volgende gemeenteraadsverkiezingen vinden plaats op 21 maart 2018. Aan deze reguliere verkiezingen nemen 335 gemeenten deel. Per 1 januari 2018 is het aantal gemeenten 380. Drie decennia geleden bestond Nederland nog uit 774 gemeenten. De omvang van een gemeenteraad hangt samen met het aantal inwoners van de gemeente. De grootste gemeenteraden van Nederland (bij gemeen-

ten met meer dan 200.000 inwoners) telt 45 leden, de kleinste 9 leden (bij gemeenten met minder dan 3000 inwoners). Het aantal raadsleden – en dus zetels – is altijd oneven. Het college van burgemeester en wethouders (B&W) is verantwoordelijk voor het dagelijks bestuur van de gemeente. De burgemeester is voorzitter van de gemeenteraad en van het college van B&W. Wethouders worden benoemd door de gemeenteraad, burgemeesters door de regering, na een procedure waarin ook de gemeenteraad een belangrijke stem heeft.

Stembureaus Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 waren er 9079 stembureaus. Het college van burgemeester en wethouders stelt binnen zijn gemeente stembureaus in. Stembureaus zijn op de verkiezingsdag geopend van ‘s ochtends 7.30 tot ‘s avonds 21 uur. Alleen bijzondere stembureaus kunnen andere openingstijden hebben.

aangesteld door het college van B&W van de gemeente.

De stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het verloop van de verkiezing in hun stemlokaal.Ook zijn zij verantwoordelijk voor een juiste toepassing van de regels uit de Kieswet. Het is de verantwoordelijkheid van de voorzitter van het stembureau om de orde in het stemlokaal te handhaven.

Geen politieke voorkeur uiten De Kiesraad adviseert om terughoudend te zijn met de benoeming van personen die ook kandidaat zijn bij de betreffende verkiezing. Zij hebben immers belang bij de uitkomst van de stemming en kunnen daardoor als ‘partijdig’ worden ervaren door kiezers. De leden van het stembureau mogen tijdens de stemming geen blijk geven van hun politieke voorkeur.

Leden stembureau Een stembureau bestaat uit ten minste drie en ten hoogste zeven leden, van wie er één voorzitter is. In aanvulling hierop kunnen plaatsvervangende leden worden benoemd, bijvoorbeeld om te tellen. Hiervoor geldt geen (maximum) aantal. De leden van het stembureau worden

Welke gemeente is uitgeroepen tot Gouden Gemeente’ m.b.t. het bieden van zorg aan ouderen, zieken en gehandicapten? www.arenalokaal.nl

Op een stembureau moeten permanent minimaal 3 leden aanwezig zijn. Met het oog op de lange openingstijden is het raadzaam om voldoende plaatsvervangende leden te benoemen, zodat zij kunnen rouleren.

Zetelverdeling politieke partijen Na het tellen van de stemmen worden de zetels door het Centraal Stembureau (CSB) over de verschillende politieke partijen verdeeld. Het Centraal Stembureau bestaat uit vijf leden: de burgemeester is voorzitter, de vier overige leden worden benoemd door het college van B & W. Bij deze verdeling zijn twee fasen te onderscheiden. Allereerst wordt de kiesdeler berekend. De kiesdeler is het aantal stemmen dat een partij nodig heeft om één zetel in de gemeenteraad te bemachtigen. Hiervoor wordt het totaalaantal uitgebrachte geldige stemmen gedeeld door het aantal zetels. Voorbeeld: in een willekeurige gemeente zijn 21.000 stemmen uitgebracht en er zijn 21 zetels te verdelen. Een politieke partij heeft dan duizend (21.000: 21) stemmen nodig om een zetel in de gemeenteraad te krijgen. De kiesdeler in dit voorbeeld is dus duizend stemmen. Als de kiesdeler eenmaal berekend is, worden de zetels verdeeld. In ons voorbeeld krijgt partij A met 4.556 stemmen vier zetels. Partij B met 3.468 stemmen krijgt drie zetels. Beide partijen houden dus nog stemmen over. Partij A in totaal 556 en partij B in totaal 468. In de tweede fase komt deze ‘restzetelverdeling’ aan bod. Restzetels Na deze eerste zetelverdeling zullen er in het algemeen nog zetels te verdelen overblijven, de zogenoemde restzetels. Deze worden, afhankelijk van het aantal zetels in een gemeenteraad verdeeld volgens het systeem van de grootste gemiddelden (bij gemeenten met negentien of meer gemeenteraadsleden, dit zijn gemeenten met meer dan 20.000 inwoners) of volgens het systeem van de grootste overschotten (bij gemeenten met minder dan negentien gemeenteraadsleden, dit zijn gemeenten met minder dan 20.000 inwoners). Uiteindelijk worden zo alle zetels over de politieke partijen verdeeld. Grootste overschotten Bij het systeem van de grootste overschotten komt de partij die het grootste aantal stemmen overhoudt na toekenning van de zetels aan de partijen voor de eerste restzetel in aanmerking. Daarna komt de op een na grootste partij aan bod en zo verder. De partijen moeten wel tenminste 75 procent van de kiesdeler hebben gehaald om voor een restzetel in aanmerking te komen.

Schaijkenaren, Gebruik je verstand, stem met je hart. Wij horen bij Oss! 17 maart 2018

Stem

Wij willen uw stem wél horen!

‘Het is NU OF NOOIT’

‘Zeggen wat je doet en doen wat je zegt’ Partij: VVD- Landerd Lijsttrekker: Madeleine Hoek Leeftijd: 61 jaar Beroep: zelfstandig ondernemer Motto partij: Zeggen wat je doet en doen wat je zegt Favoriete landelijke politicus: Klaas Dijkhof Website: www.vvdlanderd.nl

Partij: RPP – Landerd Lijsttrekker: Harold van den Broek Leeftijd: 52 jaar Beroep: project manager Motto partij: Het is NU OF NOOIT Favoriete landelijke politicus: oud politicus Jan ter Louw (D66) Website: www.rpp-landerd.nl Drie belangrijkste programmapunten: 1. Een Aldi op Reek-Zuid 2. Leefbaarheid en toekomstbestendige dorpen in Landerd 3. Ondersteuning en maatwerk voor een goede zorg

Drie belangrijkste programmapunten: 1. Bestuur en financiën op orde 2. Veiligheid en handhaving 3. Zorg en welzijn inwoners

Wat is het beste dat in Landerd is gebeurd in de periode 2014-2018: Centrumplan Schaijk, eindelijk na 10 jaar vlot getrokken door de RPP wethouder Hans Vereijken.

Wat is het beste dat in Landerd is gebeurd in de periode 2014-2018: Start van de bouw van het centrumplan in Schaijk.

Wat had de afgelopen vier jaar anders gemoeten: Het herindelingsproces, wat door de bestuursbreuk met VHL stil is komen te liggen.

Wat had de afgelopen vier jaar anders gemoeten: De gehele communicatie en besluitWat moet de komende vier jaar nu echt eens worden gerealiseerd: vorming omtrent ontmoetingshuis Een Aldi op Reek-Zuid en een door Zeeland gedragen oplossing voor de levensgevaarlijke Zeeland. Dit was een schandvlek op oversteek bij de Tweehekkenweg. de daadkracht van bestuur van gemeente Landerd en het schofferen van burgers ten top. Slechts door de inzet en krachten bundeling van de dragers toch tot een succesvolle doorOverweegt de RPP de burgers lastenverzwaringen op te leggen: start van de plannen gekomen Nee, wij gaan en blijven ons hard maken voor vermindering van lasten en minder regels. Wat moet de komende vier jaar nu echt eens worden gerealiseerd: Met welke andere Landerdse partij heeft de RPP de meeste raakvlakken: Dorpsplan Reek , Herinrichting met ontmoetingshuis Zeeland. De RPP heeft raakvlakken met alle Landerse partijen, we zijn niet links en niet rechts, we zijn Opstart van een nieuwe gemeente. vooral een doe-partij met draagvlak in alle kernen. Overweegt de VVD de burgers lastenverzwaringen op te leggen: En met welke partij heeft de RPP het minst op: Lastenverzwaring heeft voor VVD nog nooit een prioriteit gehad De RPP heeft minder raakvlakken met het CDA. Met welke andere Landerdse partij heeft de VVD de meeste raakvlakken: Wie was in de periode 2014-2018 het beste Landerdse gemeenteraadslid: Geen voorkeur Roland Werring En met welke partij heeft de VVD het minst op: Beoordeling wethouders in afgelopen raadsperiode: Geen voorkeur Moritz Böhmer: 8 sterke man op sociaal domein Jos Roelofs: 6 te weinig steun in de partij Wie was in de periode 2014-2018 het beste Landerdse gemeenteraadslid: Hans Vereijken: 8 een ondernemende bestuurder die echt luistert Dhr Harold van den Broek Ben Brands: 6 onvoldoende dossierkennis heeft raad meermaals onvolledig geïnformeerd. Piet Hein Jonkergouw: 4 einzelganger, naait zijn eigen naad Beoordeling wethouders in afgelopen raadsperiode (cijfer 0-10 en toelichting): Ben Maathuis: 6 onvoldoende bestuurskracht en te meegaand. Moritz Böhmer: 8 Jos Roelofs: 5 Wat wil je nog kwijt aan de kiezer: Hans Vereijken: 8 De komende jaren worden de laatste jaren van Landerd, daarom het is NU of NOOIT. Ben Brands: 8 Piet Hein Jonkergouw: 6 Wij gunnen Reek een Aldi op Reek-Zuid en met een RPP wethouder in het College gaat Ben Maathuis: 6 dat lukken. Ga op 21 maart stemmen voor een sterke RPP, wij hebben uw stem nodig. VVD wil niet achterom kijken maar vooruit, verder laat ik dit graag aan de kiezer over die zullen afstraffen of belonen. We gaan voor samen bouwen aan een nieuwe gemeente in plaats van aansluiten als 25,26 en 27ste kern bij Oss. Wat wil je nog kwijt aan de kiezer: Een nieuwe gemeente met behoud van eigen identiteit, op basis van gelijkwaardigheid en Dat de kiezer in Landerd met verstand gaat stemmen met een goede onderbouwing en waarin we alle mooie kansen van de Maashorst kunnen worden benutten. argumenten. In wijsheid worden besluiten genomen en niet op emoties. We pakken de plannen op die nodig zijn om van Zeeland, Schaijk en Reek echt toekomstbestendige en aantrekkelijke dorpen te maken. De RPP is er altijd voor alle burgers in Landerd, we zijn geen linkse of rechtse partij, maar een praktische en realistische doe-partij. Stem daarom 21 maart RPP lijst 2.

Prognose verkiezingen (aantal zetels) CDA: 2 Progressief Landerd: 4 DS’97: 3 RPP: 4 Maashorst Vooruit: 3 VVD: 1

Prognose verkiezingen (aantal zetels) CDA: 1 Progressief Landerd: 4 DS’97: 3 RPP: 4 Maashorst Vooruit: 3 VVD: 2

Welke gemeente heeft het beste dorpenbeleid van Nederland? www.arenalokaal.nl

17 maart 2018

Schaijkenaren, Gebruik je verstand, stem met je hart. Wij horen bij Oss! 5

‘Samen gaan we Vooruit’

‘Samen optrekken naar een nieuwe gemeente‘ Partij: Progressief Landerd Lijsttrekker: Moritz Böhmer Leeftijd: 54 Beroep: Interim verandermanager Motto partij: Progressief Landerd, Goed voor Elkaar! Favoriete landelijke politicus: Jan Terlouw Website: progressieflanderd.nl

Partij: Maashorst Vooruit Lijsttrekker: Jeroen van den Heuvel Leeftijd: 30 Beroep: Sociaal werker met specialisme jongerenwerk in de gemeente Boxmeer voor Sociom Motto partij: Samen gaan we Vooruit Favoriete landelijke politicus: Jesse Klaver Website: www.MaashorstVooruit.nl

Drie belangrijkste programmapunten: 1. Herindelen met visie 2. Meer aandacht voor jongeren in Landerd 3. Goede zorg en ondersteuning

Drie belangrijkste programmapunten: 1. Opschaling tot een Maashorstgemeente op basis gelijkwaardigheid met Uden 2. Beschermen en versterken van de identiteit van onze kernen 3. Participeren en Doe-Democratie

Wat is het beste dat in Landerd is gebeurd in de periode 2014-2018: Dat nu eindelijk alle partijen in de raad hebben aangegeven dat Landerd moet herindelen.

Wat is het beste dat in Landerd is gebeurd in de periode 2014-2018: Ik ben er erg trots op dat we als Landerd lef hebben getoond door de uitdaging aan te gaan om 150 statushouders te plaatsen. Door creatief te handelen hebben we nieuwe woonruimte kunnen creëren op bijv Repelakker en Akkerwinde waardoor we ook doorstroming hebben vrijgemaakt voor onze eigen inwoners. De woningbouw is mede daardoor echt aangetrokken in onze gemeente. We zijn ook stappen dichterbij een dorpshuis in Zeeland gekomen dankzij buitengewone inzet door Zeelanders. En ook in Reek is hard gewerkt aan een multifunctionele sport en spel accommodatie. Ook de schop is in de grond gegaan in de centra van Schaijk en Zeeland. Aan dit alles merk je dat we met z’n alle hard op weg naar een klimaat waarin alle inwoners een belangrijkere en steeds grotere rol spelen in een dorp waar iedereen meetelt.

Wat had de afgelopen vier jaar anders gemoeten: Het college Böhmer, Vereijken, Roelofs had nooit naar huis gestuurd mogen worden. Het was een krachtig en resultaatgericht college, het vertrouwen van de inwoners in de politiek nam toe. Het opblazen van de coalitie heeft de inwoners meer dan € 300.000,- gekost en echt niet geleid tot beter beleid.

Beoordeling wethouders in afgelopen raadsperiode: Wij vinden het niet gepast om cijfers te geven. In onze ogen creëren we daar alleen maar tegenstellingen mee. Het functioneren van iedere wethouder heeft ook in directe relatie gestaan met het functioneren van de betreffende fractie. Er is gebouwd, er is voor mensen gezorgd, en we hebben ons laten zien in de regio. Ruimte voor verbetering is er, daar willen we de komende vier jaar aan werken.

Als wethouder WMO, jeugdzorg en welzijn kwam ik op voor de kwetsbare inwoners van Landerd, ik hoop dat ik die mogelijkheid de komende vier jaar weer van u krijg. Mocht u nog tips, vragen of opmerkingen hebben, bel of mail me.

Wat moet de komende vier jaar nu echt eens worden gerealiseerd: Optimistisch, vanuit de kracht van onze dorpen samen optrekken naar een prachtige nieuwe gemeente.

Overweegt Progressief Landerd de burgers lastenverzwaringen op te leggen: Het college heeft de laatste jaren veel geld besteed aan extra ambtenaren en dure adWat had de afgelopen vier jaar anders gemoeten: viesburo’s. Wethouder Maathuis heeft al aangegeven dat de bodem van de schatkist in Wij hebben gemerkt dat de eigen dorp eerst mentaliteit besluitvorming vaak recht tegen- zicht komt. Het is van belang dat er een krachtig nieuw college komt die de kosten in het over elkaar zet. Hierbij krijg je vaak het idee dat er wordt gehandeld uit eigen belang, en gemeentehuis gaat terugbrengen. Als dat lukt zal een lastenverzwaring waarschijnlijk niet daardoor slechte samenwerking krijg. Daar willen wij vanaf. Door samen op te trekken kun- nodig zijn. nen we veel sneller en beter besluiten nemen. Ook wij hebben fouten gemaakt waar we een grote les uit hebben geleerd. De breuk van Met welke andere Landerdse partij heeft Progressief Landerd de meeste raakvlakken: de coalitie had met een langere adem voorkomen kunnen worden. Laat ik twee partijen noemen die in de afgelopen periode altijd constructief waren en waar je op kunt bouwen, ook al zijn we het echt niet altijd met elkaar eens: de VVD en RPP. Wat moet de komende vier jaar nu echt eens worden gerealiseerd: Een herindeling op basis van gelijkwaardigheid met de gemeente Uden in eerste aanzet. En met welke partij heeft Progressief Landerd het minst op: Herindelen is een besluit gebleken wat je niet zomaar in vier jaar neemt. Gelukkig is de Met het CDA. Eerst waren ze voor zelfstandigheid. In 2014 dienden ze een motie in om raad het er unaniem over eens dat opschalen noodzakelijk is. Maashorst vooruit wil er voor Landerd zo spoedig mogelijk onder te brengen bij Uden. En nu is het volstrekt onduidelijk zorgen dat onze dorpen ook klaar zijn voor die toekomst. We moeten burgerinitiatieven waar ze staan. Het CDA is niet koersvast en daar kan ik me aan ergeren. Daarnaast is het van onderop gaan stimuleren en faciliteren. En de afstand tussen gemeente en inwoners CDA de partij die het minst oog heeft voor de kwetsbare inwoners. verkleinen. Hierbij moeten we ten alle tijden uitgaan van mogelijkheden en samenwerken. Wie was in de periode 2014-2018 het beste Landerdse gemeenteraadslid: Overweegt Maashorst Vooruit de burgers lastenverzwaringen op te leggen: Mathieu de Klein van Progressief Landerd. Altijd scherp, altijd gericht op de inhoud. De gemeenteraad, maar ook onze inwoners hebben veel wensen en ambities. Dat moet ergens van betaald worden. De reserves van Landerd zijn daar niet toereikend voor. En al Beoordeling wethouders in afgelopen raadsperiode (cijfer 0-10 en toelichting): helemaal niet op de langer termijn. Het is belangrijk om een gezonde balans te hebben tus- Moritz Böhmer: Ik geef mezelf geen cijfer sen kosten van leven, en de voorzieningen de voorzieningen die we daarvoor terugkrijgen Jos Roelofs: 7 Hans Vereijken: 9 Met welke andere Landerdse partij heeft Maashorst Vooruit de meeste raakvlakken: Ben Brands: 6 Wij kijken graag naar de overeenkomsten en vooral naar de partijen die vooruit willen. Piet Hein Jonkergouw: 4 Samen optrekken, breed draagvlak creëren en toegankelijk zijn voor iedereen is voor ons Ben Maathuis: 6 leidend. Wat wil je nog kwijt aan de kiezer: En met welke partij heeft Maashorst Vooruit het minst op: Beste inwoners van Landerd, In de afgelopen vier jaar zijn zowel binnen de raad als daarbuiten veel tegenstellingen ge- Resultaten uit het verleden bieden bij Progressief Landerd wel garantie voor de toekomst. creëerd. Dat moet eens afgelopen zijn en daar gaan wij niet in mee. Samen de schouders Wij hebben in de afgelopen vier jaar gestreden voor de belangen van alle drie de dorpen. er onder en werken aan de toekomst! Hierbij hebben we klinkende resultaten bereikt. Wij kennen als geen ander de kracht van de kernen en zijn als ervaren, deskundige en actieve partij in staat om die kracht optimistisch en succesvol in te brengen in een nieuwe gemeente. Wie was in de periode 2014-2018 het beste Landerdse gemeenteraadslid: Bas Keijzer. Naast grote inhoudelijke kennis en inzicht heeft Bas zich echt kunnen bewijzen in de raad. Altijd met een optimistische blik gericht op het vinden van overeenkomsten. Onze lijst barst van politiek talent, jongeren en vrouwen. En dat alles ook op verkiesbare Helder, vooruitstrevend en met oog voor detail. Met Bas als voorzitter aan het roer van plaatsen. Uw stem op Progressief Landerd kan er daadwerkelijk voor zorgen dat de gemeenteraad een goede afspiegeling wordt van de samenleving. Maashorst Vooruit hebben wij een eerste klas kapitein op het schip.

Maak op 21 maart een optimistische keuze, kies lijst 4, kies Progressief Landerd! Dan zorgen we er voor dat Landerd de laatste jaren weer goed en positief bestuurd gaat worden.

Wat wil je nog kwijt aan de kiezer: Moritz Böhmer In dit interview heb ik veel van onze visie kunnen verwoorden. Maar ik wil graag nog een 06-812 804 42 greep uit onze kernwaarden delen. Wij kijken Vooruit en handelen met gezond boeren ver- moritz.bohmer@gmail.com stand. Maashorst Vooruit is open, transparant met respect voor elkaars handelen. Iedereen is steeds vaker op zichzelf aangewezen en dat lukt helaas niet iedereen. Wij zijn er zijn voor alle kernen en alle inwoners en vinden het belangrijk dat iedereen ook daadwerkelijk mee CDA: kan doen. Met het oog op de herindeling willen we de identiteit en behoeften van de afzonderlijke kernen beschermen en versterken. Dat doen we door te denken in oplossingen DS’97: en niet in belemmeringen en kijken daarbij Vooruit in plaats van in het verleden. Dit doen we met jullie samen. Denk 21 maart Vooruit, Stem Maashorst Vooruit.

Prognose verkiezingen (aantal zetels) CDA: 2 Progressief Landerd: 3 DS’97: 3 RPP: 3 Maashorst Vooruit: 4 VVD: 2 www.arenalokaal.nl

Prognose verkiezingen (aantal zetels) 1 Progressief Landerd: 4 3 RPP: 4 Maashorst Vooruit: 3 VVD: 2

Waar gaan onze kinderen naar de middelbare school? 17 maart 2018

Schaijkenaren, Gebruik je verstand, stem met je hart. Wij horen bij Oss! 7

GOED VOOR ELKAAR!

Landerd kiest voor Progressief Landerd 1. Moritz Böhmer (54) Reek “Graag wil ik als wethouder het herindelingsproces weer vlot trekken: op basis van gelijkwaardigheid met Uden de nieuwe gemeente Maashorst vormen.”

2. Jacques Pijnappels (65) Zeeland “Zeeland moet het dorpshuis krijgen wat het verdient. Ik kies voor leefbaarheid en een toekomstbestendig verenigingsleven.”

3. Mara Slegers (19) Schaijk

4. Gerhard Benneker (62) Schaijk

“Meer jongerenwerk: om direct in te kunnen spelen op datgene wat er leeft onder jongeren.”

“Progressief Landerd geeft inwoners het laatste woord over de herindeling. Niet op basis van een ‘last minute’-enquête, maar door een goed georganiseerde en objectieve raadpleging op basis van volledige voorlichting.”

5. Sterre Dieteren (18) Zeeland “Burgerparticipatie: dat is inspraak in ontwikkelingen om je heen, dorpsraden voor de dorpen en échte inhoudelijke zeggenschap over herindeling.”

6. Cinny v. Hoogstraten - v. Boekel (59) Schaijk “Zorg moet niet alleen toegankelijk zijn voor de mondige burger: de gemeente moet op zoek naar zorgbehoeften.”

7. Mathieu de Klein

8. Jos van der Wijst

9. Patricia Rooijackers

10. Joep Manders

(43) Schaijk

(55) Zeeland

(51) Zeeland

(44) Schaijk

“Nadat Landerd de geurnormen had aangescherpt, conform ons voorstel, volgden meerdere gemeenten. Landerd moet leidend zijn op het gebied van dierenwelzijn en gezondheid.”

“Maak van de Maashorst een Nationaal Park: rust en recreatie, het is de verbinding tussen de dorpen van onze nieuwe gemeente.”

“Goede binnensportaccommodaties zijn essentieel voor elk dorp, dus ook voor Zeeland.”

“Onze nieuwe gemeente heeft het allemaal: oog voor ondernemers, natuur, toerisme en recreatie als economische dragers, verenigingen, fraai buitengebied. Kortom: de gemeente Maashorst.”

voor meer informatie zie www.progressieflanderd.nl

‘DS97 wil uw stem wél horen’

‘Het CDA, juist nu voor stabiliteit en nuchterheid’ Partij: CDA

Partij: DS97

Leeftijd: 62

Leeftijd: 64

Lijsttrekker: Sybren Reitsma

Lijsttrekker: Arie de Kleijn

Beroep: Process Engineer

Beroep: Gepensioneerd rector Stedelijk Gymnasium Den Bosch

Motto partij: Het CDA, juist nu voor stabiliteit en nuchterheid

Motto partij: Dat doen we samen

Favoriete landelijke politicus: René Peters

Website: www.ds97.nl

Website: www.cda.nl/landerd

Drie belangrijkste programmapunten:

DS97 wil de stem van de inwoner wél horen; eerst onze inwoners vragen

1. Gemeentelijke fusie; 2. Sterke (hechte) samenleving: participatie, burge-

welke richting ze kiezen voor herindeling OSSOFUDEN en daarna pas

rinitiatieven, positief gezond; 3. Duurzame landbouw, natuur en economie

gaan onderhandelen. Wij vinden draagvlak onder de inwoners voorwaarde voor een succesvolle herindeling.

Wat is het beste dat in Landerd is gebeurd in de periode 2014-2018:

Zorgen voor voldoende woningen zodat jong en oud in eigen dorp kan blijven wonen. Dat geldt voor

• Versterking van de eigen initiatieven van burgers (dorpshuis Zeeland, dorpsontwikkelingsprogramma’s in

huurwoningen maar ook voor koopwoningen.

Reek en nu ook in Zeeland en Schaijk, meer activiteiten van zorgcoöperaties); • Investeringen in preventie 3. die met burgers worden ontwikkeld: buurtsportcoaches, preventiewerkers jeugd en maken preventiea-

Versterking van de “eigen kracht” of “doe-democratie” zodat in Schaijk en in Reek en Zeeland de

genda door burgers, professionals en gemeente, taalklas); • Huisvesting groot aantal extra vluchtelingen;

de leefbaarheid van hun dorp. Hiervoor maakt het weinig uit of je bij Oss hoort of bij Uden.

bestaande structuur van zelfredzaamheid wordt versterkt. De burgers staan zelf voor de toekomst en

• Meer mogelijkheden splitsing woonboerderijen Wat is het beste dat in Landerd is gebeurd in de periode 2014-2018: Wat had de afgelopen vier jaar anders gemoeten: De motie van het CDA (we gaan naar Uden!) had in Door onze jarenlange inzet is eindelijk begonnen met de aanpak van het centrum in Schaijk (en bijna in 2014 aangenomen moeten worden waardoor we eerder een gerichte koers in een fusie hadden kunnen Zeeland en deels in Reek) en tevens de aanpak van buitensportaccommodaties voor DAW/EMOS, VCO en inzetten en zou de komende peiling in Schaijk/Reek al lang uitgevoerd zijn.

straks Achilles om deze toekomstbestendig te maken.

Wat moet de komende vier jaar nu echt eens worden gerealiseerd:

Wat had de afgelopen vier jaar anders gemoeten:

• Dorpshuis Zeeland; • Sport/spel combinatie in Reek; • Start met invulling Reek Zuid.; • Nieuwe bouwkavels De hele discussie rond herindeling; het referendum heeft niet de antwoorden gegeven waarop werd gehoopt. De uitslag blijkt niet eenduidig en ieder vult deze vervolgens vanuit het eigen perspectief in. Wij Overweegt het CDA de burgers lastenverzwaringen op te leggen: Nee

vinden het van belang dat we eerst luisteren naar inwoners voor de keuze OSSOFUDEN. Het moet gaan om haalbare opties; wat zou mogelijkerwijs in de toekomst een optie kunnen zijn, mits Bernheze toch

Met welke andere Landerdse partij heeft het CDA de meeste raakvlakken:

bijdraait. We willen niet op voorhand focussen op Uden, zonder dat de optie Oss voldoende is verkend.

De verschillen tussen de partijen zijn niet zo heel erg groot. Als de kruitdampen na de verkiezingen opgetrokken zijn, zullen met geven en nemen vrijwel alle combinaties mogelijk zijn. Het CDA houdt daarom alle Wat moet de komende vier jaar nu echt eens worden gerealiseerd: opties open om te werken aan een goede toekomst van de Landerdse dorpen.

Foute vraagstelling: waar moeten we de komende vier jaar (opnieuw) aandacht aan geven? Inspelen op de woonbehoeften van onze ouderen (bijvoorbeeld door de ontwikkeling van woonhofjes met mogelijkheid

En met welke partij heeft het CDA het minst op:

tot zorg en ondersteuning). En het aanpakken van enkele verkeersknelpunten (zoals de ontlasting van de

Omdat deze vraag toch weer gesteld wordt, met een knipoog de volgende opmerkingen:

Molenaarstraat en Zandstraat maar ook aanpak verkeersstroom richting bedrijventerrein Louwstraat, door

VVD: Komt soms zeer stevig en nogal links uit de Hoek

ontsluiting te maken ter hoogte van Van Grinsven door het bos naar N324; maar ook zéér belangrijk; een

PL: Qua stemgedrag wellicht beter Defensief Landerd te noemen?

veilige oversteek voor fietsers bij viaduct Runstraat).

RPP: Nog steeds koersvast, maar welke kant ook alweer uit?

Overweegt DS97 de burgers lastenverzwaringen op te leggen:

DS‘97: Partij van de wethouder of van de fractievoorzitter?

Maashorst Vooruit: Probeert zonder schade VHL de nek om te draaien.

Nee, dat willen we voorkomen. Maar wanneer we dingen willen realiseren voor de inwoners, die de leef-

CDA: Die zouden toch niet meedoen?

baarheid en gemeenschapszin ten goede komen, dan moet er ook geld voor worden vrijgemaakt. Wanneer er verstandige keuzes worden gemaakt, lijkt een lastenverzwaring niet nodig.

Wie was in de periode 2014-2018 het beste Landerdse gemeenteraadslid:

Dit was niet onze beste periode omdat na de coalitiebreuk juli 2015 de emotie eerder de discussie leek te Met welke andere Landerdse partij heeft DS97 de meeste raakvlakken: bepalen dan “hoe komen we tot de beste besluitvorming”. Geen van de partijen die de coalitie hebben Met RPP en CDA denk ik. Maar de verschillen met de andere partijen zijn ook weer niet zo supergroot. laten vallen zou het beste Landerdse raadslid mogen zijn. Van de zittende nieuwe raadsleden heeft Jeroen En met welke partij heeft DS97 het minst op:

van de Heuvel een goede ontwikkeling doorlopen.

Kan ik geen antwoord op geven. Er zijn geen partijen in Landerd waar wij niets mee op hebben. Alle parBeoordeling wethouders in afgelopen raadsperiode:

tijen zetten zich vol politieke overtuiging in voor de inwoners van onze kernen.

De periode van RPP, PL en VHL was te kort waardoor men niet veel verder is gekomen dan voortzetting van

Wie was in de periode 2014-2018 het beste Landerdse gemeenteraadslid:

Moritz Böhmer: 5; Jos Roelofs: 5; Hans Vereijken: 5

het beleid van de vorige coalitie van CDA/PL/DS. Het coalitie-programma was bijna rechtstreeks overge- Haha wie denk je? Laat ik maar zeggen Sybren Reitsma. nomen van het verkiezings-programma van de grootste verliezer, PL. Mede daardoor heeft men op twee Beoordeling wethouders in afgelopen raadsperiode:

punten niet goed gefunctioneerd:

• Volkomen eenzijdig en onnodig werden de verhoudingen met de boeren op scherp gezet door te strenge Moritz Böhmer: 6; was wel goed gestart en heeft zaken in gang gezet geurnormen. Met de helpende hand van het CDA konden de verhoudingen met een dialoog worden genor-

Jos Roelofs: 5; veel te kort en veel te snel weer vertrokken en dat is jammer want hij had veel meer kunnen doen

maliseerd.; • Het proces van de herindeling is met weinig realiteitszin opgepakt, waardoor we onnodig lang in

Hans Vereijken: 5; net als Moritz goed gestart maar te snel weer gestopt; heeft best kwaliteiten maar ik

discussies zijn blijven hangen. Toen de breuk tussen de fracties zich aankondigde, heeft een deel van de wethou-

vind dat hij te veel lof krijgt voor dingen die hij maar net heeft opgepakt

ders zich laten verrassen. Hierdoor en het nog ontbreken van eigen beleid is het geen voldoende te geworden.

Ben Brands: 6; heeft goed op de winkel gepast en een aantal zaken netjes op de rit gehouden waarbij

Ben Brands: 7; Piet Hein Jonkergouw: 7; Ben Maathuis: 7

heet centrumplan Schaijk een goed voorbeeld is

De coalitie is erin geslaagd om het coalitieprogramma grotendeels te realiseren. Het motto van het college Piet Hein Jonkergouw: 6; veel visie en betrokkenheid maar hapert soms in de praktische uitvoering om dit samen met de bevolking te doen is echt gelukt. Doe democratie, investeringen in voorzieningen,

Ben Maathuis: 7; heeft in elk geval de buitensportverenigingen goed op de rails gezet en de inzet voor

investeringen in preventie zijn en worden in gang gezet. Extra kwetsbare mensen worden zo opgevangen de Maashorst werpt wel vruchten af en er is voor gezorgd dat veel meer mensen in de bijstand betekenisvol actief zijn. Dit zijn echte wezenlijke veranderingen in beleid, die geslaagd zijn. Dik voldoende voor alle drie, maar het soms maar matig invoe-

Wat wil je nog kwijt aan de kiezer:

len van de mening van de raad door deze wethouders beperkt een echt hoge score.

DS97 vindt het vooral belangrijk om de stem van de inwoner te horen. Wij vinden dat de inwoners heel goed weten wat er nodig is en hoe we de dingen moeten regelen. Leefbaarheid is het tover woord en

Wat wil je nog kwijt aan de kiezer:

als we praten over die leefbaarheid van onze dorpen dan moeten we het hebben van “eigen kracht” van

Het CDA wil graag het huidige coalitiebeleid voortzetten, dat gericht is op sterke hechte samenleving,

inwoners. Schaijk kent een sterke gemeenschapsstructuur met prachtige initiatieven en activiteiten waarbij

waarin je met zorg voor de ander en voor jezelf zo lang en zo goed mogelijk kunt deelnemen aan de verenigingen, verbanden en maatschappelijke organisaties een prima rol vervullen. Door deze “eigen maatschappij (= positief gezond zijn). We duurzame oplossingen voor landbouw, natuur en economie erg kracht” kan de Toekomst van Schaijk worden veilig gesteld. Dan maakt het niet uit bij welke gemeente we belangrijk. In de nieuwe gemeente(s) blijven onze dorpen zoals ze zijn, en we willen dat ze een goede start

worden heringedeeld: De Schaijkenaren bepalen zelf die Toekomst. In Zeeland en Reek zien we dat op hun

kunnen maken in een nieuwe gemeente doordat voorzieningen al gerealiseerd of vastgelegd zijn. Zeeland eigen wijze ook terug. DS97 wil daarbij steunen en faciliteren waar dat mogelijk is. gaat naar Uden, net als Schaijk en Reek, tenzij de peiling een duidelijk voorkeur van beide(!) dorpen voor

DS97 wil dat doen

Oss aangeeft. Wij (DS en CDA) zijn realistisch; alleen met een politieke aardverschuiving of met steun van

•

Door te investeren in die verengingsstructuur en verenigingen voor jong en oud kansen te geven

andere partijen kan dit mogelijke wensbeeld van inwoners gerealiseerd worden. Zonder argeloos te zijn,

•

Door voorwaarden te scheppen zodat alle burgers mee kunnen doen,

willen we in de doe-democratie meer vertrouwen schenken aan burgers en instellingen om zelf initiatieven

•

Door te zorgen dat jong en oud in eigen dorp kunnen blijven wonen door betaalbare huurwoningen

voor het algemeen belang uit te voeren. We investeren in preventie om zorg zo lang mogelijk uit te stellen.

en goedkope starterswoningen en bouwkavels voor eigenbouwers maar ook bijvoorbeeld woonhofjes

De Maashorst- natuur wordt minstens op nivo gehouden en verdere ontwikkelingen vinden plaats op basis van een enigszins realistisch economisch model. Investeringen mogen ook ten goede komen aan een

voor senioren •

veilige bereikbaarheid vanuit Zeeland. De gemeentelijke voorzieningen moeten minimaal op het goede(!)

Door zorg en steun te bieden aan wie dat nodig heeft via de Zorgcoöperaties en een laagdrempelig WMO beleid

Landerdse nivo blijven. Voor duurzame alternatieven in ons energieverbruik die alleen grootschalig inte- •

Door mogelijkheden voor ontspanning en ontmoeting te bieden in natuur, gemeenschapshuizen en

ressant zijn, zoals aardwarmte, zien wij nadrukkelijk een stimulerende en steunende rol voor de gemeente.

sporten spelaccommodaties

Met het CDA verwachten we in die toekomst weer een constructieve bijdrage te kunnen leveren.

Prognose verkiezingen (aantal zetels) CDA: 3 Progressief Landerd: 3 DS’97: 4 RPP: 2 Maashorst Vooruit: 3 VVD: 2 www.arenalokaal.nl

Kortom Dat Doen we Samen en DS97 wil uw stem graag horen en hebben.

Prognose verkiezingen (aantal zetels) CDA: 3 Progressief Landerd: 3 DS’97: 4 RPP: 3 Maashorst Vooruit: 2 VVD: 2 17 maart 2018

RPP

NU OF NOOIT

‘Landerd zit in een cruciale fase’

‘Ik wil de verbinding leggen ‘De inzet is een sterke en tussen jongeren en de politiek’ daadkrachtige nieuwe gemeente’

Naam: Jan Poels Leeftijd: 53 Woonplaats: Schaijk Politieke partij: CDA Landerd Plaats op kieslijst: 4 Burgerlijke staat: Gehuwd Beroep: Varkenshouder en postcommandant brandweer Schaijk Hobby’s: Skiën en concerten bezoeken Favoriete landelijke politicus: Hugo de Jonge (CDA)

Naam: Davy van der Ven Leeftijd: 19 Woonplaats: Schaijk Politieke partij: DS97 Plaats op kieslijst: 5 Burgerlijke staat: Thuiswonend Studie: Docent Nederlands Hobby’s: Scouting Schaijk, politiek, biertjes met vrienden Favoriete landelijke politicus: Klaas Dijkhoff (VVD)

Naam: Thijn van den Berg Leeftijd: 24 Woonplaats: Zeeland Politieke partij: Maashorst Vooruit Plaats op kieslijst: 3 Burgerlijke staat: Ongehuwd Beroep: Sociaalpedagogisch hulpverlener Hobby’s: Kickboksen, zaalvoetballen, bij vrienden zijn Favoriete landelijke politicus: Jongere politici als Jesse Klaver (GroenLinks) en Lilian Marijnissen (SP), zij vervullen een voorbeeldrol

Eerdere politieke ervaring? Zo goed als geen ervaring. Ik volg de politiek wel, maar dan op afstandje. Er worden namelijk veel beslissingen genomen die gevolgen hebben voor een agrarisch bedrijf.

Eerdere politieke ervaring? Nog geen. Sinds een paar jaar volg ik de politiek wel. In aanloop naar de verkiezingen ontvingen jongeren in de gemeente een brief om een bijeenkomst bij te wonen met meerdere politieke partijen. Mijn visie sloot het beste aan bij die van DS97 en de klik was er ook.

Eerdere politieke ervaring? Geen actieve ervaring. Na meerdere gesprekken met lijsttrekker Jeroen van den Heuvel ben ik gevraagd om bij de partij te komen. Ik heb wel ambitie, dus daarom sta ik op een verkiesbare plek. Al doende hoop ik als raadslid te leren.

Hoe kijk je aan tegen de Landerdse politiek in de afgelopen 4 jaar? Ik vind het mooi dat DS97 de laatste 2,5 jaar in de coalitie zat. In die periode is veel bereikt, dat is mooi. Vooral het centrumplan in Schaijk is iets om trots op te zijn.

Hoe kijk je aan tegen de Landerdse politiek in de afgelopen 4 jaar? De boodschap van de vorige verkiezingen was duidelijk met vier zetels voor Vereniging Herindelen Landerd; de inwoners van deze gemeente willen herindelen. De eerste stap is gezet, nu is het tijd om door te pakken. Om je heen zie je wel slagkracht. Wij raken achterop als we zo door blijven gaan. Het is tijd om knopen door te hakken.

Hoe kijk je aan tegen de Landerdse politiek in de afgelopen 4 jaar? Daar kan wel iets in verbeterd worden. In mijn ogen moet er meer samengewerkt worden in plaats van altijd maar tegenover elkaar te staan. Politieke interessegebieden? Vanuit mijn werk natuurlijk agrifood, ons voedsel komt van boeren. Dat spreekt mij als varkenshouder natuurlijk heel erg aan. Verder Ruimtelijke Ordening en Veiligheid. In dat laatste onderwerp zitten grote raakvlakken vanuit mijn rol bij de brandweer. Daar ben ik al een lange tijd bij betrokken, vorig jaar vierde ik mijn twintigjarige jubileum. Drijfveer om raadslid te worden? Er wordt heel veel over de agrarische sector gesproken, maar nog te weinig mét de agrariërs. Ik hoop daar verandering in te brengen. Daarnaast neemt een gemeenteraad veel belangrijke besluiten die van grote invloed zijn op de eigen omgeving. Daar wil ik graag aan bijdragen. Waarom kandidaat voor CDA Landerd? Er was even sprake van dat het CDA niet mee zou doen aan de verkiezingen in Landerd vanwege te weinig kandidaten. Dat zou jammer zijn geweest. Het CDA is een solide partij die voor alle drie de kernen opkomt. Zaken die in Schaijk spelen, zijn vaak ook van belang in Reek en Zeeland. Dat ligt allemaal in het verlengde van elkaar. Wat wil je over 4 jaar voor Landerd bereikt hebben? In Landerd is het goed leven, wonen, recreëren en ondernemen. Mijn angst is dat door de toenemende weten regelgeving al die sectoren steeds meer tegenover elkaar komen te staan. Dat zou heel jammer zijn en met mijn inzet hoop ik het te voorkomen. Motto/lijfspreuk? Landerd zit in een cruciale fase, de richting die we kiezen is heel belangrijk. Daarom CDA, juist nu.

Politieke interessegebieden? Ik wil me graag inzetten voor de jeugd, een verbindingsstuk zijn tussen jongeren en de politiek. Daar schort het nu aan. Om leefbare kernen te houden, is het belangrijk dat er betaalbare koop- en huurwoningen zijn. Verder moeten we ons actieve verenigingsleven goed in de gaten houden en ze op de juiste manier blijven ondersteunen. Drijfveer om raadslid te worden? Over heel veel dingen heb ik een mening. Aan de zijlijn bereik je niets. Wanneer je iets roept of iets wil verbeteren dan moet je daar zelf aan bijdragen. Als raadslid heb je invloed op het beleid. Wie A zegt, moet B zeggen. Dit geldt overigens ongeacht of ik een raadszetel haal, ik ga me ervoor inzetten. Waarom kandidaat voor DS97? Op dit moment ben ik bij het een en ander in Schaijk betrokken. Dan zie je dingen goed en fout gaan. Het programma van DS97 sluit aan bij mijn eigen visie. Daarnaast is het een partij met veel ervaring, waar ik dus nog flink van kan leren. Om die reden sta ik op plek vijf. Wat wil je over 4 jaar voor Landerd bereikt hebben? Een goede overgang naar een andere gemeente. We moeten er wel beter van worden en niet gaan herindelen om het herindelen. Of dat met Oss of Uden wordt, staat wat ons betreft nog open. Die keuze leggen wij bij de inwoners van Schaijk en Reek neer. Het is heel belangrijk dat we naar hen luisteren bij zo’n belangrijke beslissing. Daarbij dienen onze verenigingen en voorzieningen op peil te blijven. Motto/lijfspreuk? Dat Doen we Samen. Daarmee bedoel ik alle inwoners van Landerd, de hele gemeenschap.

www.arenalokaal.nl

17 maart 2018

Politieke interessegebieden? Zorg en welzijn, maar ook wonen en werken. Daar valt ook een stukje recreatie en sporten onder. Dat is nodig om een kern levend te houden. We moeten de voorzieningen op peil houden en zorgen dat iedereen die dat wil in eigen dorp kan blijven wonen, jong én oud. Drijfveer om raadslid te worden? Ik werk al bijna twee jaar bij ‘t Zicht in Reek. We moeten ons houden aan het zorgbeleid van Oss, want daar valt Landerd onder. Voor inkomen moet we juist wel weer bij Landerd zijn. Je bent constant op zoek waar en bij wie je moet zijn. Er is geen duidelijkheid. Zo is mijn belangstelling aangewakkerd en ben ik gaan nadenken over de toekomst. Hoe ziet het er over vier jaar uit, en over acht jaar? Het is mooi als ik zelf in die discussie mee kan doen. Waarom kandidaat voor Maashorst Vooruit? Het is een nieuwe partij met een duidelijke blik op de toekomst. Ze blijven niet in het verleden hangen, maar willen vooruit en denken in oplossingen. Het is tijd om daadkracht te tonen. Wat wil je over 4 jaar voor Landerd bereikt hebben? Persoonlijk hoop ik jongeren wat enthousiaster te krijgen voor de politiek, dat het wat meer gaat leven. Gelukkig zijn er meerdere partijen met jonge kandidaten. Hopelijk gaat de jeugd daardoor in ieder geval stemmen. Verder doe je het met de hele gemeenteraad. De inzet is een sterke en daadkrachtige nieuwe gemeente met voldoende slagkracht en financiële middelen. Motto/lijfspreuk? Ik heb niet per se een lijfspreuk. Wel ik vind dat als je ergens voor gaat, je er ook vol voor moet gaan.

d r e d n a L

TYPISCH MADELEINE EN MARK 12

17 maart 2018

www.arenalokaal.nl

‘Ik wil laten zien dat leeftijd geen rol speelt’

‘Er wordt te vaak gepraat ‘De vele wisselingen van raadsleden vond ik opvallend’ over dingen die niet kunnen’

Naam: Mara Slegers Leeftijd: 19 Woonplaats: Schaijk Politieke partij: Progressief Landerd Plaats op kieslijst: 3 Burgerlijke staat: Thuiswonend Studie: Sociaal werk op Avans in Den Bosch Hobby’s: Scouting Schaijk Favoriete landelijke politicus: Jesse Klaver (GroenLinks)

Naam: Ron Muller Leeftijd: 45 Woonplaats: Reek Politieke partij: RPP Plaats op kieslijst: 2 Burgerlijke staat: Gehuwd Beroep: Manager P&O Hobby’s: Hardlopen, muziek maken Favoriete landelijke politicus: Heb ik niet

Naam: Mark Huijberts Leeftijd: 44 Woonplaats: Schaijk Politieke partij: VVD Landerd Plaats op kieslijst: 2 Burgerlijke staat: Samenwonend Beroep: Teammanager Hobby’s: Lezen, reizen en binnenkort hopelijk weer hardlopen Favoriete landelijke politicus: Klaas Dijkhoff (VVD)

Eerdere politieke ervaring? Voordat ik aan mijn huidige studie begon, wilde ik docent aardrijkskunde worden. Daarvoor heb ik me onder meer verdiept in politieke geografie. Verder heb ik me altijd geïnteresseerd voor de landelijke politiek. Ik heb nooit begrepen dat niet meer jongeren daarbij betrokken zijn.

Eerdere politieke ervaring? Meer dan tien jaar geleden heb ik een korte periode in de achterban van CDA Landerd gezeten.

Eerdere politieke ervaring? Ik heb weinig ervaring in de politiek, al heeft het zeker altijd mijn interesse.

Hoe kijk je aan tegen de Landerdse politiek in de afgelopen 4 jaar? Ik volg de Landerdse politiek sinds kort weer wat meer, maar het dieptepunt was toch wel het moment dat de nieuwkomer van toen VHL, nu Maashorst Vooruit, de stekker uit de coalitie trok in 2015. Ook de vele wisselingen van raadsleden vond ik opvallend. We zullen het samen moeten doen en dat moet beter kunnen.

Hoe kijk je aan tegen de Landerdse politiek in de afgelopen 4 jaar? Sinds vier jaar woon ik in Schaijk en heb ik zijdelings de politiek gevolgd. De politieke geluiden die ik heb opgevangen en waar ik over heb gelezen, hebben met name betrekking op het herindelingsvraagstuk en de ontwikkeling van De Maashorst. Ook nu zijn dit belangrijke onderwerpen in de aanloop naar de verkiezingen. De eerder gekozen richting naar een Maashorstgemeente waarin Landerd samen met Uden optrekt, is naar mijn idee een goede koers. Laten we daar vooral mee doorgaan.

Hoe kijk je aan tegen de Landerdse politiek in de afgelopen 4 jaar? Ik moet eerlijk zeggen dat ik vind dat de burgers niet goed geïnformeerd worden. Je hoort alleen de hoofdzaken, niet de dingen eromheen. Dat is juist interessant. Waarom is iets besloten? Politieke interessegebieden? Aandacht voor jongeren is heel belangrijk. Als ik raadslid word dan wil ik me daar ook echt voor inzetten. Zaken als hangjeugd en drank- en drugsgebruik moeten aangepakt worden. Verder ben ik heel benieuwd naar het sociaal domein, hoe dat precies in zijn werk gaat. Drijfveer om raadslid te worden? Voornamelijk om jongeren een stem te geven, net als kwetsbare burgers die nu niet gehoord worden. Voor hen wil ik iets betekenen. Sinds bekend is dat ik op een verkiesbare plek sta bij Progressief Landerd, krijg ik vaak te horen dat ik nog ‘wel jong’ ben voor de politiek. Hoezo dat dan? Ik wil laten zien dat leeftijd geen rol speelt. Waarom kandidaat voor Progressief Landerd? Mijn kijk op het leven sluit aan bij de visie van Progressief Landerd. Verder vind ik het goed dat Reek, Schaijk én Zeeland goed vertegenwoordigd zijn binnen de partij. Dat is heel belangrijk. Wat wil je over 4 jaar voor Landerd bereikt hebben? Het herindelen moet de komende periode afgerond worden. Het is niet de bedoeling om daar na 2022 nóg vier jaar mee bezig te zijn. Verder zou ik graag een jongeren- en/of maatschappelijk werker zien die laagdrempelig toegankelijk is voor vragen. Tevens zou ik graag meer initiatieven zien voor de leeftijdsgroep van 13 tot 17 jaar. Motto/lijfspreuk? Ben de verandering die je wil zien in de wereld.

Wie is centrumgemeente voor de uitvoering van WMO voor onze inwoners? www.arenalokaal.nl

Politieke interessegebieden? Leefbaarheid voor al onze dorpen, verenigingsleven/ cultuur en WMO. Drijfveer om raadslid te worden? De belangrijkste drijfveer is om betrokken te zijn bij de gemeente en een goede bijdrage aan het gemeentelijke bestuur te geven. Waarom kandidaat voor de RPP? De RPP is een van de weinige politieke partijen die niet in hokjes of zwart/wit denkt, maar kijkt naar waar de mogelijkheden liggen. Zelf kijk ik niet naar wat de makkelijkste weg is, maar naar de weg waaruit het beste resultaat haalbaar is. Dat past het beste bij deze partij. Wat wil je over 4 jaar voor Landerd bereikt hebben? Het is belangrijk dat we de leefbaarheid in de dorpen verstevigen en toekomstbestendig maken. Het verenigingsleven is hier een belangrijk onderdeel van. Ik wil er zorg voor dragen dat dit over vier jaar geborgd is en Reek een duurzame multifunctionele accommodatie voor sport en spel heeft en Zeeland een mooi en duurzaam dorpshuis met sporthal op een plek waar Zeeland het wil. Motto/lijfspreuk? Samen vooruit.

Schaijkenaren, Gebruik je verstand, stem met je hart.

Politieke interessegebieden? Wonen en veiligheid zijn voor mij de gebieden waar mijn interesse naar uit gaat. Het is belangrijk dat inwoners van Landerd zich veilig voelen in en rondom hun woning. Daarnaast moeten bewoners ook de mogelijkheid krijgen om te kunnen wonen in de woning die past bij hun levensfase. Dus starters in betaalbare starterswoningen en ouderen in (aangepaste) woningen, eventueel met zorg. Drijfveer om raadslid te worden? Politiek heeft altijd mijn interesse gehad en ik loop al langer met het idee om wat te doen voor onze maatschappij, al had ik daar nooit echt een beeld bij. Toen ik werd gevraagd voor deze positie werd dat beeld helder. Op deze manier kan ik een bijdrage leveren aan de leefbaarheid van Landerd. Waarom kandidaat voor VVD Landerd? Als liberaal heeft VVD altijd mijn stem gehad, dus daarin was mijn keuze duidelijk. Daarnaast heb ik een sterk team leren kennen met zeer betrokken en gemotiveerde mensen en een daadkrachtige fractievoorzitter. Bij dit team sluit ik graag aan om mooie dingen te bereiken. Wat wil je over 4 jaar voor Landerd bereikt hebben? Een uitdaging ligt in het realiseren van een door de inwoners gedragen herindeling. Ten aanzien van de woningmarkt het realiseren van betaalbare woningen voor jong en oud. Motto/lijfspreuk? Niet denken in problemen, maar in oplossingen. Er wordt naar mijn idee te vaak gepraat over dingen die niet kunnen in plaats van dingen die wel kunnen. Laten we het daar over hebben. Dus van beren naar proberen.

Wij horen bij Oss! 17 maart 2018

INGEZONDEN: Beste Moritz, Harold en Mathieu Beste Moritz van Progressief Landerd. Wat mag Progressief Landerd blij zijn met een fractievoorzitter als jij. Niemand in Landerd kan in de toekomst kijken, behalve jij. Jij schrijft namelijk dat we weten wat we verwachten kunnen als Schaijk en Reek aansluiten bij Oss. Had er maar bij gezegd hoe die verwachtingen er uitzien, dan had menig burger daar zijn voordeel mee kunnen doen, maar helaas heb je dat niet gedaan. Wat betreft jouw voorkeursoptie, samengaan met Uden, kom je helaas ook niet verder dan veronderstellingen. Je noemt geen enkele zekerheid. En zekerheden zijn er wel degelijk als gekozen wordt voor een samengaan met Oss. Op mijn vraag of je het objectief gezien eerlijk vindt dat bij de voorlichting over de gemeentelijke herindeling een fusie met Uden bijna alle aandacht krijgt, terwijl een eventuele fusie met Oss totaal buiten beeld wordt gehouden, heb je volmondig neen geantwoord. Hoe is dat in hemelsnaam te rijmen met de lijn die Progressief Landerd nu volgt? Wat is dat voor politiek, het ene zeggen en het andere doen? Ik zag dat deze partij als slogan hanteert “Goed voor elkaar!” Zet daar maar met duidelijke letters achter: “behalve voor de burgers die voorkeur hebben voor een fusie met Oss in plaats van een samengaan met Uden”. Beste Harold van de RPP. Bedankt voor het compliment, maar jammer genoeg moet ik constateren, dat ook de RPP blijkbaar niet in de gaten heeft, dat de uitslag van het democratisch gehouden referendum in 2015 niet geleid heeft tot een keuze voor een samengaan met Uden. Er is inder-

daad in grote meerderheid gekozen voor een Maashorstgemeente bestaande uit Uden, Landerd en Bernheze, maar al snel bleek, dat deze laatstgenoemde plaats niet mee wilde doen en in die situatie is sindsdien niets veranderd. Er zijn heel wat burgers in Schaijk en Reek, die een Maashorstgemeente bestaande uit Uden, Landerd en Bernheze een prima idee vinden, maar die een keuze van een fusie met alleen Uden niet zien zitten. Dan kiezen ze liever voor een samengaan met Oss. Die mensen worden ook door de RPP buitenspel gezet. Dat is politiek gedraai en zeer ondemocratisch. Beste Mathieu van/namens Progressief Landerd. Bedankt voor je complimenten. Volgens jou ben ik dus van mijn voetstuk gevallen. Ik wist nog niet eens dat ik daarop stond! Ik heb in 2015 inderdaad geconstateerd, dat er met jou namens PL en Roland Werring namens de RPP best te praten was over de gerezen problemen met betrekking tot het te houden referendum. Mijn bedoeling toen was om jullie ervan te overtuigen dat een referendum achteraf een schijnvertoning is. Zover is het echter nooit gekomen, omdat de VHL dwars lag, reden waarom ik toen onmiddellijk gebroken heb met die groep. Typisch trouwens Mathieu, dat je SVVS bij deze discussie betrekt. Op het vredesmonument staan drie begrippen: vrede, vrijheid en verantwoordelijkheid. Laat mij nou altijd gedacht hebben, dat deze begrippen voor iedereen wel duidelijk waren, maar dat blijkt niet zo te zijn. Met het begrip “vrijheid” wordt o.a. de vrijheid van meningsuiting be-

doeld en dan niet alleen voor een selecte groep, zoals een politieke partij, maar voor iedereen. Met het begrip “verantwoordelijkheid” wordt onder meer bedoeld, dat iedereen de plicht heeft naar de ander te luisteren, wat natuurlijk niet wil zeggen dat men dan ook meteen moet doen, wat die ander wil. Bij Progressief Landerd echter, net zoals bij de RPP, de VVD en Maashorst Vooruit trouwens, hoort men wel, maar luistert men niet. Het is hierbij net zoals bij veel zogenaamde “democratieën” in de wereld: de burgers mogen wel meepraten, maar alleen als ze het eens zijn met wat de hoogste leiding wil. Anders moeten ze hun mond houden. Als er, zoals PL wil, een grote enquête wordt gehouden onder inwoners van héél Landerd, dan gaat Zeeland dus meebeslissen over de toekomst van Schaijk en Reek. Is dat echt wat Progressief Landerd wil? Daar zullen veel inwoners van Schaijk en Reek bepaald niet vrolijk van worden. Tot slot nog dit, voor de zoveelste keer. Waarom geen eenvoudig referendum waarbij per kern de vraag wordt gesteld of men kiest voor aansluiting bij Oss of bij Uden. Zoals ik al eerder zei, de voordelen van deze methode zijn duidelijk: eerlijk, echt democratisch en tijdbesparend. Het enige wat de politieke partijen hier tegenin gebracht hebben is, dat de burgers hierbij onvoldoende geïnformeerd zijn. Daarmee geven ze dan meteen hun eigen falen aan, want voor die informatie hadden ze zelf moeten zorgen! Piet Manders, Schaijk

INGEZONDEN: Piet Manders Beste mensen,

Het gaat er simpel en alleen om dat de bevolking vooraf per kern een keuze mag maken: herindelen naar Oss of Het mag toch niet zo zijn dat mensen die elkaar ideologisch Uden. Zowel VHL als de VVD, de RPP (een beetje) en PL zo goed hebben gevonden de afgelopen 10 of meer jaren, vinden het blijkbaar een onoverkomelijk probleem dat de elkaar op deze manier bejegenen. bevolking vooraf wordt geraadpleegd. Dat vinden anderen, en ook ik, heel vervelend en triest. Zeker gelijkgezinden op essentiële maatschappelijke vraagstukken, zoals PL en Piet Manders, verdienen veel meer res- Niemand, maar dan ook niemand, heeft op basis van arpect naar elkaar. Blijkbaar heeft een ieder die niet 100% gumenten aangegeven waarom het raadplegen van de Progressief Landerd volgt naar Uden geen gelijk. Dit is voor burgers niet goed is. Het is heel triest dat nu zelfs op oniedereen te betreuren. eigenlijke gronden de SVVS erbij wordt gehaald. Dit is ver

onder de maat en hoe je ook denkt over Piet Manders, dit heeft hij niet verdiend. Zeker gezien zijn inzet voor de SVVS, vluchtelingen etcetera. Laten wij ons niet niet verlagen tot dit soort verwijten. Laten wij blijven bij de kern. Mag de inwoner van Schaijk vooraf bepalen wat haar of zijn voorkeur is aangaande herindeling, Oss of Uden? Anton Coolen, Schaijk

INGEZONDEN: Volksverlakkerij We gaan nog even terug in de tijd naar november 2015. Een referendum zou duidelijkheid geven over de toekomst van Landerd. Maar een referendum met 6 mogelijkheden tot antwoorden waarbij ook combinaties van die antwoorden mogelijk zijn? *) Tja, dan weet je eigenlijk van tevoren al dat het een grote tombola van uitkomsten wordt. Nou, dan komt de uitslag...... 63 verschillende combinaties zijn er gekozen! Ja echt, geen typefout, 63! En als je al die combinaties dan optelt kom je tot de volgende uitslag: En dan blijkt ook nog dat de meest gekozen optie helemaal niet eens mogelijk blijkt te zijn. En dat was van tevoren al duidelijk bekend volgens de RPP, zo hebben zij de laatste weken aangegeven! Maar waarom is dat de kiezers toen dan niet heel duidelijk gemaakt als dat geen optie was? Ja, zo wordt het voor iedereen onmogelijk of juist voor een aantal partijen wél mogelijk om de uitslag uit te leggen zoals hun dat goed uitkomt. Ja, zo kun je zelfs van appels peren maken. Ik zou zelfs zeggen: zo verkoop je knollen voor citroenen. En dat doen een aantal partijen in Landerd dan ook graag. Vereniging Herindelen (oftewel Maashorst Vooruit), RPP, Progressief Landerd en de VVD vinden hun interpretatie de enige juiste. Zij zullen u wel eens even uitleggen waarvoor u eigenlijk heeft gekozen. Die wijze dames en heren in de gemeenteraad van genoemde partijen bepalen blijkbaar wat u wilt. Volksverlakkerij noem ik dat. En, omdat ze bang zijn van een duidelijke uitslag van de enquête, nemen ze gezamenlijk het besluit om in de laatste raadsvergadering voor de verkiezingen over hun graf te regeren door de nieuwe coalitie in een motie op te leggen direct met Uden te gaan onderhandelen. En vooral geen enquête want je weet maar nooit wat daar uitkomt.

2.054 mensen kiezen om Reek en Schaijk samen te laten gaan met Oss (469+1585); 830 Zeelandse inwoners liever niet hebben dat Reek bij Uden komt bij een opsplitsing; 122 mensen uit Reek willen bij een opsplitsing met Uden samen gaan (87 + 35); 3.317 mensen hebben gekozen voor een onmogelijkheid. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk, een ieder kan het uitleggen zoals hij of zij dat wil, maar duidelijk... nee, duidelijk is het totaal niet. Goed, fouten maken we allemaal, kan gebeuren. Dus voordat we zo’n belangrijk besluit nemen is het heel goed om één duidelijke vraag te stellen waarop maar één antwoord mogelijk is:

Kiest u voor Oss of kiest u voor Uden?

En deze vraag moet gesteld worden voordat we met wie dan ook gaan onderhandelen. Dus mijn oproep aan u: ga 21 maart allemaal stemmen, en vul in Schaijk en Reek ook Dat Zeeland naar Uden wil is duidelijk, maar uit het staatje de enquête in met die ene simpele vraag www.OSSOFUhierboven zou ik ook kunnen concluderen dat: DEN.nl en wij als DS’97 beloven u dat we wel naar uw stem 1.241 mensen samen met Uden willen gaan; zullen luisteren. 1.834 mensen liever zelfstandig blijven;

17 maart 2018

*) In het rapport: Advies vraagstelling referendum bestuurlijke toekomst Landerd staat te lezen: “In de communicatie naar burgers toe moet, om verwarring bij de kiezer te voorkomen, duidelijk worden gecommuniceerd dat het met deze methode niet mogelijk is om verschillende alternatieven onderling te rangschikken. Iedere optie krijgt de score 1 of 0 van de kiezer, en wordt daarmee door de kiezer goed- of afgekeurd”, zo schrijft de referendumcommissie in haar advies aan de raad. “Een kiezer kan niet aangeven dat hij of zij een samenvoeging met optie A als eerste voorkeur heeft en, als deze optie niet de meerderheid krijgt, een tweede voorkeur heeft voor zelfstandigheid. De keuze voor een samenvoeging met optie A en de keuze voor de optie zelfstandigheid geeft, in de systematiek van approval voting, aan dat de kiezer beide opties als reëel en wenselijk ziet. Een kiezer die een uitgesproken voorkeur heeft voor bijvoorbeeld een samenvoeging met optie A, kan het beste alleen deze optie aankruisen.” Snapt u het nog? Ik niet, maar dat zal uiteraard aan mij liggen. Wilt u het hele rapport lezen, Google maar eens op: “Advies vraagstelling referendum bestuurlijke toekomst Landerd” Leonard Steetsel, Lijst DS’97, nr. 11

www.arenalokaal.nl

Denk vooruit, Stem vooruit! Stem Maashorst Vooruit op 21 maart

Maashorst Vooruit Vooruit: dát is wat we willen en dat betekent: Niet blijven hangen in het verleden, in het ‘eigen dorp eerst’ denken. Samen bereik je meer dan alleen. We starten een transparante beweging, die ook ná een herindeling herkenbaar is en sterk staat in de nieuwe gemeente.

vende kracht in onze dorpen.

Wonen en Werken Wij willen een beter woon- en werkklimaat in onze dorpen. Veilige bereikbaarheid van onze centra heeft prioriteit. In een dorp waar het prettig wonen is, nemen leefbaarheid én toekomstbestendigheid toe. We willen jongeren eerlijke Bestuur en organisatie kansen geven als starter op de woningmarkt. We willen ouOnze inwoners staan op één. Daarom vinden wij meedoen deren de mogelijkheid geven zo lang mogelijk samen, en in en participatie belangrijk. Wij willen samen met én voor eigen huis te blijven wonen. onze inwoners de ‘doe-democratie’ verder ontwikkelen. Met vertrouwen in elkaar kunnen we de uitdagingen in de Bomen en Boeren toekomst aan. We willen een aanjager zijn van milieuverantwoord en duurzaam leven door als gemeente hierin voorop te lopen en Zorg voor Elkaar te ondersteunen. Daarnaast willen wij een toekomstbestenJong en oud zijn steeds vaker op zichzelf aangewezen. dig beleid voor ons buitengebied ontwikkelen, waarbij we Waar dat niet zelfstandig lukt, dient de gemeente steun te een balans moeten zoeken tussen rechtvaardigheid, (sociabieden. Wij pleiten daarnaast voor preventief werk om een- le) gezondheid, economie en leefbaarheid voor boeren en zaamheid te verminderen en integratie, talentontwikkeling burgers. en zelfredzaamheid te bevorderen. Wij zijn trots op onze verenigingen. Zij zorgen voor samen- Toerisme en recreatie hang en een actieve gemeenschap. Ze zijn voor ons de drij- Ons natuurgebied De Maashorst biedt enorme kansen op

het gebied van toerisme en recreatie. Wij willen als gemeente een beleid ontwikkelen waar inwoners, ondernemers en toeristen de vruchten van plukken. Met een mooie balans tussen genieten én behoud van natuur. Denk vooruit, Stem vooruit! Stem Maashorst Vooruit op 21 maart

Naar Oss, Uden of toch een Maashorstgemeente? Geen idee! De discussie over de toekomst van Landerd houdt de gemoederen nogal bezig. En terecht, het gaat over iets! Progressief Landerd ziet kansen in een Maashorstgemeente die we samen met Uden, op basis van gelijkwaardigheid, kunnen bouwen. Bij een herindeling willen wij maximale invloed op de dingen die we in Landerd belangrijk vinden en ons krachtig maakt. En die invloed krijgen we in de vorming van de Maashorstgemeente. Ook is gebleken dat de Maashorstgemeente een positieve uitwerking kan hebben op recreatie en toerisme in onze dorpen. Dat zorgt ervoor dat bezoekers van buitenaf geld uitgeven in onze winkels en horeca waardoor de werkgelegenheid in onze dorpen wordt versterkt. Dat heeft weer een positieve uitwerking op de leefbaarheid van onze dorpen. Maar of de Maashorstgemeente er gaat komen is niet zeker. Wel vinden wij dat we met Uden in gesprek moeten gaan om te onderzoeken of de kansen ook waarheid kunnen worden. Het zou eeuwig zonde zijn als we dat zouden laten liggen. Door samen, dus met Zeeland, Reek en Schaijk, op te trekken staan we nog sterker en krijgen we veel invloed. Dat is belangrijk voor onze dorpen en samen staan we sterk.

lijn is helder: Wij willen de gesprekken met Uden snel hervatten en als dit leidt tot een herindelingsvoorstel zullen de inwoners zorgvuldig geïnformeerd en gehoord worden. Dit kan bijvoorbeeld met een referendum of een enquête. Wanneer de inwoners het herindelingsvoorstel afwijzen is splitsing Het is prima dat mensen mogen kiezen over van Landerd een mogelijk vervolg. de toekomst van hun dorp. Maar nu alleen We weten wat we kunnen verwachten als kiezen uit Oss of Uden is naar mijn mening Herindelen met visie? Stem op Progressief Moritz Böhmer Fractievoorzitter Progressief Landerd Schaijk en Reek aansluiten bij Oss, en Zee- te vroeg omdat je niet weet wat je laat lig- Landerd. land aansluit bij Uden. Maar het is nog niet gen. Je vergelijkt appels met peren. Onze

www.arenalokaal.nl

duidelijk of de gemeente Maashorst beter of slechter is voor Landerd. Wij vinden dat we dit moeten onderzoeken en de inwoners van Landerd de mogelijkheid moeten geven om ook voor de Maashorstgemeente te kunnen kiezen.

17 maart 2018

Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 Op woensdag 21 maart 2018 zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Alle personen die in de gemeente wonen en op de dag van de stemming 18 jaar of ouder zijn mogen dan stemmen. Op 21 maart vindt ook het referendum plaats over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Om te kunnen stemmen heeft u een stempas nodig. Op vrijdag 2 maart zijn de stempassen bezorgd. Het is belangrijk dat u uw kans grijpt om uw stem te laten horen. Zo bepaalt u wie er in de gemeenteraad komt en dus over de toekomst van Landerd beslist. Laat u informeren, leg uw oor te luisteren en kom stemmen op woensdag 21 maart!

Help, ik heb geen stempas! Zonder stempas kunt u niet stemmen. Als u uw stempas kwijt bent, of u heeft deze niet ontvangen, dan kunt u bij de gemeente een vervangende stempas aanvragen. Dat kan aan de balie Burgerzaken tot en met 20 maart uiterlijk 12.00 uur.

Waar kan ik stemmen? U kunt met uw stempas bij alle stembureaus binnen de gemeente stemmen. De stembureaus zijn geopend van 7.30 tot 21.00 uur. Dit zijn de locaties van de stembureaus: De Wijers Netjeshof 4, Schaijk Dorpshuis 'De Phoenix' Pastoor van Winkelstraat 11, Schaijk Café Feesterij De Potter Schutsboomstraat 33, Schaijk Dorpshuis 'Het Wapen van Reek' Nieuw Heijtmorgen 20, Reek Dorpshuis 'De Garf' Kerkstraat 35, Zeeland Zorgcentrum Compostella Franciscushof 1, Zeeland Café ’t Oventje Voor-Oventje 32, Zeeland

Marnix Bakermans Burgemeester van Landerd

Verhuisd? Voor de verkiezingen kijkt de gemeente naar het adres waar u op 5 februari 2018 ingeschreven staat. Uw stempas(sen) zijn naar dat adres gestuurd.

Verkiezingsprogramma’s politieke partijen De verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen in Landerd staan op de website van de gemeente: www.landerd.nl, onder de knop Verkiezingen. Daar staan ook de links naar de websites van de partijen.

Twee stempassen Er zijn twee stempassen • Een voor de gemeenteraadsverkiezingen • Een voor het referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) U krijgt alleen een stempas voor de stemming waarvoor u kiesgerechtigd bent.

Verkiezingsuitslag

Wat moet ik meenemen?

Na sluiting van de stembureaus worden de stemmen geteld. De (voorlopige) uitslag wordt ’s avonds bekendgemaakt tijdens de verkiezingsavond in Dorpshuis De Phoenix in Schaijk. De avond begint om 21.00 uur. U bent er van harte welkom.

U heeft uw stempas en een identiteitsbewijs nodig om te kunnen stemmen. Een identiteitsbewijs is een paspoort, rijbewijs of identiteitskaart. Dit identiteitsbewijs mag 5 jaar zijn verlopen. Op deze documenten moet dus bij geldig tot 22 maart 2013 of een latere datum staan.

De (voorlopige) verkiezingsuitslag wordt ook gepubliceerd op de website van de gemeente Landerd, www.landerd.nl

Kunt u zelf niet stemmen?

Meer informatie? Meer informatie over de gemeenteraadsverkiezingen vindt u op www.landerd.nl , knop Verkiezingen. Meer informatie over het referendum leest u op www.referendum-commissie.nl

Duidingsdebat Bent u benieuwd wat er met de uitslag van de verkiezingen gebeurt? Dit kunt u horen in het duidingsdebat. Dan reageren de lijsttrekkers op de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen. Deze bijeenkomst vindt plaats op vrijdag 23 maart 19.30 uur in het raadhuis in Schaijk. U bent van harte welkom. LanderdTV doet live verslag.

Weten hoe u moet stemmen? Scan de QRcode en bekijk het ﬁlmpje.

Als u op 21 maart niet zelf kunt stemmen, dan kunt u iemand anders een volmacht geven. Die persoon mag dan namens u uw stem uitbrengen. Wat moet u daarvoor doen? 1. Vul de achterkant van de stempas in 2. Zet samen met de andere persoon een handtekening 3. Geef aan die persoon uw stempas én een kopie van uw identiteitsbewijs

17 maart 2018

www.arenalokaal.nl

NU OF NOOIT De komende jaren zijn de laatsten voor onze gemeente Landerd. Het is daarom NU OF NOOIT voor een toekomstbestendig Landerd. De RPP wil daarom in de bestuursperiode 2018 - 2022 de volgende speerpunten realiseren: Samen bouwen aan een nieuwe gemeente De RPP is helder in haar keuze: samen met Uden een nieuwe gemeente vormen, de Maashorst. Een herindeling was en is voor ons op basis van kwaliteit. Ook moeten de burgers zich kunnen uitspreken over het resultaat van de onderhandelingen met Uden. Dus u heeft altijd nog invloed en zeggenschap. Dit is ook bij wet geregeld. Een ALDI discounter op Reek Zuid De RPP vindt dat de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van Landerd op peil moet blijven. Landerd moet een gemeente zijn waar het plezierig, veilig en aantrekkelijk is om in te leven, wonen en werken. Door maatschappelijke veranderingen staat het voorzieningen niveau in onze dorpen al jaren onder druk, er is bijvoorbeeld op dit moment geen winkelaanbod in Reek. Dit maakt dat de gemeente Landerd actief beleid moet voeren gericht op uitdagingen en nieuwe kansen. Met een RPP wethouder in het College moet de ALDI op Reek Zuid gaan lukken.

voor de toekomst van de Reekse gemeenschap. Naast het versterken van het voorzieningenniveau is het stimuleren van de lokale economie en het verbeteren van de leefbaarheid in ons dorp van groot belang. Met onder andere de thema’s jeugdzorgdorp Reek, recreatie en toerisme (fiets- en wandelroutes), woningen voor jeugd en senioren. De schouders moeten nu echt onder de uitvoering van het Reekse dorpsontwikkelingsplan. De leefbaarheid Een bloeiend verenigingsleven is belangrijk voor de leefbaarheid van onze dorpen. Onze prioriteiten zijn om een multifunctionele sport en spel accommodatie te realiseren op het Achilles terrein, een accommodatie voor Le Jeteur, het stimuleren en ondersteunen van vrijwilligerswerk en beleid maken voor de ondersteuning van vrijwilligers bij hun inzet om een veilig sport en spelklimaat te creëren. De RPP wil een dorpshuis met sporthal op een locatie die Zeeland kiest.

Steeds vaker wordt een beroep gedaan op de kracht van de dorpsgemeenschap. We willen die kracht goed benutten. Daar zijn nieuwe spelregels voor nodig in de vorm van buurtrechten. De RPP wil beleid voor buurtrechten opstellen en een goede financiële en organisatorische ondersteuning van burgerinitiatieven, waaronder de Stichting Dorpsontwikkeling Reek, Initiatief Zeeland Samen Sterk en de Zorgcoöperaties. Het sociale domein De rijksoverheid heeft besloten om een aantal taken in het sociale domein te decentraliseren. Deze ontwikkelingen hebben gezorgd voor grote veranderingen in het takenpakket van de gemeente. Landerd heeft zich al aangesloten bij regionale samenwerkingsverbanden. Naast een organisatorische is dit ook een financiële uitdaging. De RPP werkt aan een goede zorg voor kwetsbare ouderen thuis, goede ondersteuning bij de wirwar aan regels, steun aan de zorgcoöperaties en maatwerk bij armoedebestrijding. Geld voor het sociaal domein moet uitgegeven worden waarvoor het bedoeld is.

Goed openbaar vervoer is belangrijk voor de leefbaarheid. De RPP wil een goede snelle en veilige lijn 99 over de Bergmaas met een fietstunnel bij de Tweehekkenweg. Betaalbare woningen voor jong Veiligheid boven alles. en oud De vitaliteit en aantrekkelijkheid De Doe-democratie De samenleving verandert en de van onze dorpen is belangrijk voor democratie verandert mee. Er ont- zowel de jeugd als voor ouderen. Dorpsontwikkelingsplan Reek De 12 speerpunten in het dorps- staan nieuwe verbindingen tussen Zo lang mogelijk in je eigen dorp ontwikkelingsplan zijn belangrijk markt, overheid en samenleving. kunnen blijven wonen vindt de RPP

Koorts!!!

De afgelopen weken was heel Nederland in de ban van griep met overal hoestende, proestende mensen en het merendeel lag bibberend onder het dekbed met koorts.

belangrijk. We willen zorgwoningen en een goed aanbod van betaalbare huur- en koopwoningen voor starters en senioren. Wij gaan vervolgens strakke prestatieafspraken met corporaties en projectontwikkelaars maken die continu worden gemonitord. Actualiseren van de woonvisie is daarbij nodig om meer inzicht te krijgen in de huidige en toekomstige woonbehoefte. Daarnaast wil de RPP een betere afstemming van de grondprijzen per dorpskern. Reek en Het Oventje hebben op basis van hun voorzieningenniveau in vergelijking met

nog gebeuren?? Wanneer zijn er debatten?? Wanneer moeten er foto’s, filmpjes gemaakt worden?? Wanneer moeten er stukken tekst klaar zijn?? Wat doen we met facebook? Hoe zit het met de folders? Maar gelukkig heb ik een fijn team van mensen achter me staan die mij rechtop houden in deze soms hevige storm.

nanciën, wonen & werken, zorg & welzijn zijn nog steeds dezelfde.

Alle partijen doen hun best en zijn erg bezig om de kiezer te behagen om hún stem op hún partij te laten uitbrengen. Iedere stem telt!!

Voor VVD-L is er slechts één doel en dat is Landerd een beetje mooier maken voor álle inwoners en niet alleen voor de stemmers. Ook voor de jongeren en de jeugdigen die hun stem nog niet kunnen laten horen, moet het leven in Landerd fijn zijn en toekomst hebben. Maar óók voor de ouderen, zieken en behoeftigen die de gang naar de stembus niet meer kunnen maken. Dat heet verantwoordelijkheid nemen en daar sta ik voor!!

virus; de schaatskoorts.

Tot 21 maart staat de kiezer centraal en het verleiden voert de boventoon; welke partij belooft het meeste voor zijn kiezers voor elkaar te krijgen. Maar wat gebeurt er daarna met uw kostbare stem? We leven in het heden, maar wat weet de kiezer nog van 4 jaar geleden? De belofte van toen was, herindelen binnen 4 jaar!! Weet u nog? Het is allemaal beloofd en niet waargemaakt en toch gaan er wéér partijen roepen dat zij alles voor u, de kiezer zullen doen. Maar de realiteit is anders. Is de buit binnen dan is de kiezer ineens de minst belangrijke.

En nu zie ik de verkiezingsborden al weer langs de weg staan met de mooie posters van de partijen en krijg zelf ook ineens de verkiezingskoorts.

Kijk ik naar mijn partij, VVD-L, dan roep ik nog steeds hetzelfde als 4 jaar geleden; “Herindelen met verstand” en daar staan we nog steeds vierkant achter.

andere dorpen in de omgeving een veel te hoge bouwgrondprijs.

Het is NU OF NOOIT Stem RPP lijst 2 Het volledige verkiezingsprogramma vindt u op http://rpp-landerd. nl/. Volg en steun ook onze Facebook pagina: https://www.facebook.com/RPPLanderd/

Waarom?? Omdat het een goede basis is voor de inwoners van Landerd en dat begint mijns inziens met betrouwbaarheid, integer zijn, zeggen wat je doet en doen wat je zegt en daar waar nodig de mouwen ook echt opstropen.

Wij zijn niet te koop en houden er zeker geen verborgen agenda’s op na, en zijn zeker geen partij die makkelijk iets beloven en er net zo makkelijk ook weer afstand van doen. We ruilen zeker geen principes in voor een wethouders zetel want de pluche lonkt nu reeds bij velen.

te oefenen want daarmee kiest u de volksvertegenwoordiger die u ook echt zal vertegenwoordigen de komende 4 jaar. Ik hoop dat u mij dat vertrouwen geeft en dan zal ik de mouwen opstropen en nog belangrijker………. u mag me daar op afrekenen.

De 5 pijlers van het liberalisme Na 4 jaar is het tijd dat inwoners Verantwoordelijkheid, door middel van hun machtige Vrijheid, stem de politiek ter verantwoor- Verdraagzaamheid, Sociale rechtvaardigheid, Gelijkwaardigheid ding gaan roepen.

Toen begon het te vriezen en iedereen die van schaatsten hield Dat bestaat ook uit een heel breed Ook onze duidelijke standpunten Uw stem geven aan een juiste par- VVD-Landerd werd bevangen door een ander ziektebeeld : Wat moet er allemaal omtrent de bestuurskracht, de fi- tij is de enige manier om macht uit Madeleine Hoek, lijsttrekker

www.arenalokaal.nl

17 maart 2018

Oproep voor de verkiezing van de leden van de gemeenteraad op woensdag 21 maart 2018 Op welke tijden kunt u stemmen? U kunt stemmen van 7.30 uur tot 21.00 uur. Waar kunt u stemmen? U kunt met deze stempas stemmen in alle stemlokalen in uw gemeente. Stemlokaal bij u in de buurt

Waar vindt u informatie over andere stemlokalen?

Op 21 maart 2018 zijn er niet alleen

S T E M PA S

WAAROM TWEE STEMPASSEN?

Contactgegevens van de gemeente

verkiezingen voor de gemeenteraad. Je kunt deze keer ook stemmen over een nieuwe wet.

Over welke wet gaat dit referendum? De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017.

Op welke tijden kunt u stemmen? U kunt stemmen van 7.30 uur tot 21.00 uur.

De uitkomst van het referendum is een advies aan de regering. De regering mag daarna zelf beslissen of de wet doorgaat. Ze kunnen de wet ook aanpassen.

Strikt persoonlijk! Deze stempas is alleen geldig voor de geadresseerde. Deze pas is het bewijs dat u mag stemmen en is alleen geldig als uw naam en adres erop gedrukt staan. Misbruik van deze persoonlijke stempas is strafbaar.

Oproep voor het raadgevend referendum op woensdag 21 maart 2018

Waar kunt u stemmen? U kunt met deze stempas stemmen in alle stemlokalen in uw gemeente of (als u in Caribisch Nederland woont) uw openbaar lichaam. Stemlokaal bij u in de buurt

Waar vindt u informatie over andere stemlokalen? stemlokalen

Contactgegevens gemeente of openbaar lichaam

S T E M PA S

Dit heet een referendum. Voor dit referendum krijg je een extra stempas. Hiernaast zie je hoe die eruit ziet.

Altijd meenemen als u gaat stemmen: - Deze stempas - Uw paspoort, identiteitskaart of rijbewijs uit Nederland of een ander EU-land. De geldigheid van deze documenten mag bij het stemmen maximaal 5 jaar zijn verlopen. U mag ook een verblijfsdocument meenemen.

Altijd meenemen als u gaat stemmen: - Deze stempas - Uw paspoort, identiteitskaart of rijbewijs uit Nederland. De geldigheid van deze documenten mag bij het stemmen maximaal 5 jaar zijn verlopen. Strikt persoonlijk! Deze stempas is alleen geldig voor de geadresseerde. Deze pas is het bewijs dat u mag stemmen en is alleen geldig als uw naam en adres erop gedrukt staan. Misbruik van deze persoonlijke stempas is strafbaar.

De stempas voor de gemeenteraad is blauw. Heb je de Nederlandse nationaliteit? Of kom je uit een EU-land? Of woon je al vijf jaar legaal in Nederland? Dan mag je stemmen voor de gemeenteraad (van de gemeente waar je staat ingeschreven).

De stempas voor het referendum is geel met rood. Heb je de Nederlandse nationaliteit? Dan mag je stemmen voor het referendum. Onder de 18 jaar? Dan mag je helaas nog niet stemmen.

REFERENDUM: Dan mag de bevolking stemmen over een nieuwe wet. Of de mensen die wet goed of slecht vinden.

WAAR GAAT DE NIEUWE WET OVER? Elk land heeft inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Ook Nederland. Deze diensten verzamelen informatie om ons te beschermen. Bijvoorbeeld tegen bomaanslagen. Deze organisaties mogen daarom telefoongesprekken afluisteren en op andere manieren informatie verzamelen.

Tegenstander

Maar mensen bellen tegenwoordig minder. Ze gebruiken nu internet. Daarom is er een nieuwe wet. Volgens de nieuwe wet mogen de organisaties ook deze twee dingen doen:

“Door deze wet bewaren ze straks ook veel informatie van burgers die niets fout doen. Dat vind ik niet goed. Die informatie moet privé zijn.”

Grote hoeveelheden informatie verzamelen via internet. Dat kan gaan om informatie over een bepaalde buurt of wijk. Of over een bepaalde groep mensen. De regering moet hier wel toestemming voor geven. Ook twee rechters en iemand met veel kennis van techniek moeten het hier vooraf mee eens zijn.

Informatie bekijken die op internet opgeslagen is. Hier is weer toestemming voor nodig. De veiligheidsdiensten mogen de informatie 3 jaar bewaren.

17 maart 7 2018

Voorstander

“Door deze wet kunnen ze terroristen beter opsporen. Daardoor wordt Nederland veiliger.”

www.arenalokaal.nl

CDA Landerd, juist nu, omdat... •

Wij een nuchtere, praktische en consequente politiek voeren

•

Het CDA al in 2014 voorstelde om met Uden besprekingen te starten, wat door alle andere partijen toen verworpen werd.

•

We het jammer vinden dat er daarna zoveel energie zinloos verloren is gegaan in een wensbeeld met Bernheze als gewenste mede-herindelingspartner We het heel redelijk vinden om met een peiling in Schaijk en Reek te horen of ze met Zeeland naar Uden willen.

onze dorpen uitgevoerd worden tijdens en na de fusie.

•

Het CDA met haar voorstel de regels voor boerderij-splitsing ruimer heeft kunnen maken

•

Wij meegeholpen hebben om het vertrouwen te herstellen in de crisis met de agrariërs en de carnavals-wegenbouwers door de straffe geurnormen van het toenmalig college

•

Het CDA samen met DS verder kon in een respectvolle relatie met VHL, ondanks een enkel principieel verschil van mening

•

Het CDA progressief is door budgetten voor ziektepreventie te delegeren met vertrouwen op de kennis en inzet van lokale spelers in de gezondheidszorg.

Door de herindeling dit de laatste kans is om toch minimaal 1 keer op CDA Landerd te stemmen Wij het respectvol vinden naar onze inwoners en naar onze fusiepartner(s), dat we direct na deze verkiezingen met een definitieve fusiepartner verder gaan en dit ook goed afwerken. We samen als raad en gemeente er uit moeten komen met die definitieve fusiepartner(s), buitengewone omstandigheden uiteraard daargelaten. Wij de nuchterheid en vasthoudendheid hebben om te zorgen dat de plannen voor

•

We het jammer vinden dat al die positieve energie in Reek wegvloeit in een onhaalbare Aldi op Reek-Zuid aan de provinciale weg Wij alle mogelijkheden gebruiken om extra aandacht en middelen in te zetten voor de gevolgen van Q-koorts Het CDA mede heeft gezorgd voor het snel realiseren van nieuwe huurhuizen om ons deel in de huisvesting van sta-

tushouders op te lossen

•

Wij een fiets/voetgangerstunnel als enige echt veilige oplossing zien op de Tweehekkenweg, wat best uit de subsidie aan de Maashorst betaald mag worden

•

We het plaatsen van wisenten achter een hek een mislukt experiment vinden

•

De Maashorst grotendeels voor al onze inwoners goed en zonder angst toegankelijk moet zijn.

•

Wij toch benieuwd blijven naar de jaarlijkse kosten van de wisenten met hun hekwerken

•

Het CDA heeft kunnen voorkomen dat de Brand een éénrichtingsweg werd bij de Pannekoekenbakker

•

Wij extra en zinvolle werkplaatsen hebben kunnen bieden aan alle mensen welke gebruik moeten maken van de bijstand.

•

Het CDA een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de doe-democratie en voorzieningen op het gebied van gezondheid en preventie.

lossingen met uiterst lage jaarkosten mogen een grotere investering noodzakelijk maken.

•

Het CDA duidelijk is.

•

Maar vooral van belang is, dat u –voor alle duidelijkheid- op 21 maart gaat stemmen.

Wij erg blij zijn met de inzet Sybren Reitsma, van onze burgers voor het CDA Landerd plaatselijk belang. Goede op- Sybren.reitsma@landerd.nl

Wij willen uw stem wél horen! verenigingsleven, onze maatschappelijke organisaties en ons bedrijfsleven uit Schaijk en Reek en Zeeland het best mee af zijn Maar minstens zo belangrijk: welke richting kiezen de inwoners ? DS97 wil de stem van de inwoners graag horen voordat we beginnen met herindeling. DS97 wil in elk geval de burgers van Schaijk en Reek – de kans geven hun stem te laten horen. Dan pas gaan we onderhandelen om er het beste uit te slepen. Het onderhandelingsresultaat (herindelingsplan zou je kunnen zeggen) wordt vervolgens weer voorgelegd aan de burgers. Na een fusie is er alleen nog sprake van de kern Reek, de kern Schaijk én de kern Zeeland. Landerd bestaat dan niet meer. DS97 zal de stem van de inwoners volgen. 2. Voorzieningenniveau Naast gezondheid, wonen en werken vinden inwoners het voorzieningenniveau in Landerd een van belangrijkste onderwerpen voor leefbaarheid en DS97 hoort die stem. ACTIEPUNTEN DS97: • Financiële bijdragen beschikbaar stellen uit stimuleringsfonds/duurzaamheidsfonds voor sporten spelverenigingen 1. Opschaling gemeente Landerd: OS- • Ouderen kansen bieden om deel te neSOFUDEN??? men aan sport, spel en ontspanning. Door de uitslag van het referendum geloven onze inwoners niet meer dat zelfstandigheid 3. Wonen, ruimtelijk beleid, ondernemen mogelijk is, met als gevolg dat er inmiddels en natuur ook geen politiek draagvlak meer voor is. DS97 wil meer woningen bouwen met extra aandacht voor betaalbare huur- en koopDS97 gaat daarom voor herindeling . woningen. Jongeren moeten in eigen dorp kunnen blijven wonen en senioren moeten Maar gaat de gemeente Landerd in zijn de gelegenheid krijgen in hun eigen dorp geheel naar Uden of (deels) naar Oss? wonen te combineren met zorg (op maat). DS97 denkt in oplossingen. DS97 wil weten waar onze inwoners, ons

www.arenalokaal.nl

De Maashorst is een natuurgebied met veel ontwikkelingsmogelijkheden voor natuur en ondernemers. ACTIEPUNTEN DS97:

wikkelingen binnen hun eigen dorp faciliteren (zonder kadering door de gemeente). 5. Sociaal domein/zorg

• Jaarlijks minimaal 20 starterswoningen on- ACTIEPUNTEN DS97: der € 200.000 en bouwkavels voor eigen- • Laagdrempelige Wmo-voorzieningen op bouw.

• Initiatieven stimuleren en steunen om te

maat (woonvoorzieningen, vervoersvoorzieningen en huishoudelijke hulp) • Goede mantelzorgvoorzieningen en ondersteuning van mantelzorgers (jong en oud) • ‘Positieve gezondheid’ stimuleren en faciliteren (bijv. Q-koortspatiënten) • Zorgcoöperaties vooral faciliteren zonder versterking van regelgeving.

komen tot woonvoorzieningen (koop én huur) voor senioren waarin wonen en zorg kunnen worden gecombineerd: woonhofjes. • Agrariërs ruimte geven om goed en verantwoord te kunnen ondernemen als rentmeesters van ons buitengebied zonder concessies aan gezondheid van mens en dier. 6. Verkeer • De vrije toegankelijkheid van De Maas- ACTIEPUNTEN DS97: horst handhaven. We onderkennen de • Bedrijventerrein Louwstraat is fors geaantrekkingskracht van de wisent, maar groeid en geeft veel (vracht)verkeer en kiezen voor omheinde leefgebieden. Zo (een gevoel van) onveiligheid. DS97 wil hoeven mensen niet bang te zijn voor onde provincie ervan overtuigen dat er een verwachte ontmoetingen. aansluiting van het bedrijventerrein moet • Oplossingsgericht kijken naar de moge- komen op Rijksweg N324 via een weg lijkheden om de leefbaarheid van Reek te door het bos ter hoogte van kraanbedrijf vergroten door vestiging van een supervan Grinsven! markt • Op korte termijn de onveilige fietsover4. Eigen kracht en doe-democratie steekplaats op de Runstraat richting HerDS97 steunt ontwikkelingen die leiden tot perduin aanpakken een zelfredzaamheidsstructuur in onze dor- • De toegangen tot Schaijk langs Runstraat pen. Veel Schaijkenaren bouwen enthousi(vanaf Herperduin) en Schutsboomstraat ast aan de toekomst en Reek en Zeeland (vanaf de N324) inrichten als echte 30 kikennen hun eigen aanpak. De gemeente lometerzones. moet niet voor alles een pasklare oplossing • De verkeersoverlast in de Molenaarstraat bedenken maar moet juist het ontstaan van en Zandstraat aanpakken door in overleg een oplossingsgerichte cultuur stimuleren met ondernemers (en betalen!) te komen en faciliteren, waarbinnen problemen en tot een nieuwe ontsluiting vraagstukken kunnen worden besproken, aangepakt en opgelost. Arie de Kleijn DS97 ACTIEPUNTEN DS97: • De doe-democratie, waarin onze inwoners zelf richting geven aan de gewenste ont-

17 maart 2018

www.teunarts.nl

Aktiemodel Vetego B33

Aktiemodel Vetego 02

Aktiemodel Vetego B11

Handmatig: in stof vanaf € 945,- in leder vanaf € 995,-

3 motorig mét accu in leder vanaf € 1995,-

Handmatig: in stof vanaf € 945,- in leder vanaf € 995,-

Verder ruim 170 modellen relaxfauteuils op draaivoet

Verder ruim 90 modellen relaxfauteuils met accu

Verder ruim 300 modellen relaxfauteuils

Relaxfauteuils met Sta- op hulp meer dan 90 modellen (Veelal uit voorraad leverbaar)

Banken & bankstellen Meer dan 40 modellen

Relaxbanken Veelal leverbaar als Home Cinema opstelling

Ruim 300 modellen relaxfauteuils in onze showroom

5 jaar garantie

zitcomfortspeciaalzaak sinds 1973

Veelal uitvoorraad leverbaar

Inruil oude meubelen mogelijk*

Onze openingstijden: Di, Wo & Do 10:00 - 18:00, Vrijdag 10:00 - 21:00, Zaterdag 10:00 - 17:00 tel.: 0485 - 45 29 86 www.teunarts.nl Boersestraat 11, 5454NG, Sint Hubert. In St.Hubert op de rotonde richting Wanroij, dan 3e weg links, 1e rechts.

info@teunarts.nl