..................................................................................................
Spis treĂci ..................................................................................................
Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
ROZDZIA 1. SMART CITY JAKO IDEA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 1.1. Ewolucja znaczenia miasta w spoïeczeñstwie i polityce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1. PojÚcie i ujÚcia miasta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2. Rozwój miast na przestrzeni wieków . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Relacje miÚdzy technologiÈ a politykÈ w kontekĂcie smart city . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Değnicje i ujÚcia koncepcji smart city . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1. Geneza koncepcji smart city . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2. Problemy terminologiczne i pojÚciowe koncepcji smart city . . . . . . . . . . . 1.3.3. Rozumienie koncepcji smart city – przeglÈd i analiza krytyczna literatury przedmiotu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20 21 28 38 51 51 55 57
ROZDZIA 2. RZkDZENIE I ZARZkDZANIE W SMART CITY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 2.1. RzÈdzenie i zarzÈdzanie w sferze polityki miejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 2.1.1. RzÈdzenie i zarzÈdzanie miastem w naukach politycznych. . . . . . . . . . . . 77 2.1.2. RzÈdzenie wobec ewolucji zarzÈdzania administracjÈ publicznÈ . . . . . . . 81 2.1.3. Miasto jako organizacja: zadania publiczne samorzÈdu terytorialnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 2.2. Obszary zarzÈdzania inteligentnym miastem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 2.2.1. Wskaěniki inteligentnego miasta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 2.2.2. ZarzÈdzanie miastem na podstawie szeĂciu komponentów smart . . . . . . 99 2.3. Modele rzÈdzenia i zarzÈdzania smart cities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 2.3.1. Wymiary koncepcji inteligentnego miasta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 2.3.2. Modele rzÈdzenia i zarzÈdzania smart city a kierunek badañ . . . . . . . . . . 114 2.3.3. Metodologia badañ empirycznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
ROZDZIA 3. SAN FRANCISCO JAKO PRZYK AD TECHNOKRATYCZNEGO RZkDZENIA INTELIGENTNYM MIASTEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125