Spis treści Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Rozdział 1. Wokół nowego modelu funkcjonowania Światowej Organizacji Handlu . . 15 1.1. 1.2. 1.3. 1.4.
Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 W kierunku zmian funkcjonowania Światowej Organizacji Handlu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Ograniczanie neoprotekcjonizmu rolnego Unii Europejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Zmiany systemu płatności bezpośrednich Wspólnej Polityki Rolnej UE a zobowiązania wobec Światowej Organizacji Handlu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.5. Bezpieczeństwo żywnościowe, doskonalenie łańcucha dostaw żywności, wzrost znaczenia porozumień bilateralnych i wzmocnienie rozwiązań normatywnych . . . 26 1.6. Zwiększanie integralności i przejrzystości instrumentów pochodnych na rynkach towarowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1.7. Zakończenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Rozdział 2. Tendencje do wzrostu protekcjonizmu regulacyjnego w handlu międzynarodowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. 2.9.
Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Protekcjonizm regulacyjny w handlu międzynarodowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Współpraca w dziedzinie normalizacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Porozumienie Światowej Organizacji Handlu w sprawie technicznych barier handlowych oraz Porozumienie Sanitarne i Fitosanitarne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Ochrona środowiska naturalnego w regulacjach Światowej Organizacji Handlu . . . . . . . 42 Nowe podejście do harmonizacji przepisów technicznych oraz do systemu oceny zgodności w Unii Europejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Potrzeba gruntownej przebudowy funkcjonowania Światowej Organizacji Handlu i międzynarodowej wymiany handlowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Nowa rola Grupy G-20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Zakończenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5