Spis treści
ROZDZIAŁ OD REDAKTORA. Czy potrzebny jest nowy paradygmat równoważenia efektywności
i sprawiedliwości? Michał G. Woźniak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
Dlaczego pominięto aspekty historyczne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przesłanki, z powodu których powstała ta teoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Po co taka matematyzacja i prawa natury? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nowe podejście do relacji efektywności ekonomicznej i sprawiedliwości . . . . . . . . . . . . . . . Godziwe wynagrodzenie a odpowiedzialny rozwój . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dlaczego skoncentrowano się na godziwych wynagrodzeniach i wzroście produktywności pracy? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Niektóre kwestie praktyczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 10 11 12 13
Wstęp Mieczysław Dobija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
14 18 20
ROZDZIAŁ 1. Wzrost produktywności pracy – kierunek przemian systemowych gospodarki
polskiej Wojciech Kozioł . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
1.1. Dylematy definiowania i pomiaru rozwoju ekonomicznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Dylematy dotyczące wielkości PKB jako głównego miernika ekonomicznego . . . . . . . 1.3. Alternatywne metody monitorowania dynamiki rozwoju krajów . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Funkcja aktywności ekonomicznej i wskaźnik produktywności pracy . . . . . . . . . . . . . . 1.5. Zastosowanie funkcji aktywności ekonomicznej w zarządzaniu przedsiębiorstwem . . . . 1.6. Analiza regionalnego zróżnicowania produktywności pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7. Branżowa struktura produktywności pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27 29 35 43 52 56 63 65
ROZDZIAŁ 2. Sprawiedliwość ekonomiczna w perspektywie naukowej Mieczysław Dobija . . . .
69
2.1. Teoria naukowa – podstawa skutecznego działania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Abstrakcyjne kategorie wymagają matematycznego opisu. Matematyka konstruktywna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Zasada dualizmu jako podstawa nauk ekonomicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Modele wzrostu kapitału. Źródła zysku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69 71 72 77