Spis treści
WSTĘP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Problematyka rewitalizacji w świetle literatury i ustawodawstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Terminologia i regulacje prawne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Skala degradacji obszarów w Polsce . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Rewitalizacja obszarów zdegradowanych w kontekście ochrony walorów przyrodniczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Charakterystyka działań rewitalizacyjnych w Polsce w ujęciu historycznym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Analiza kierunków rewitalizacji – wybrane studia przypadków . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Analiza wybranych przykładów w USA . . . . . . . . . . . . . 2.1.1. Detroit, USA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2. Floryda, USA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.3. High Line, Nowy Jork, USA . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Analiza wybranych przykładów w Europie . . . . . . . . . . 2.2.1. Manchester, Wielka Brytania . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2. Tate Modern, Londyn, Wielka Brytania . . . . . . . 2.2.3. Emscher Park, Niemcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4. Projekt Dortmund Phoenix, Niemcy . . . . . . . . . . 2.3. Analiza wybranych przykładów w Polsce . . . . . . . . . . . 2.3.1. Stara Kopalnia – Centrum Nauki i Sztuki w Wałbrzychu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2. Centrum Handlu, Sztuki i Biznesu Stary Browar w Poznaniu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 11 11 22 28 33 45 45 46 49 50 52 52 55 57 59 60 61 66