SPIS TREŚCI O Rzeczach i faktach Bogusława Wolniewicza (Bogdan Dziobkowski) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
1. Geneza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Interpretacje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Wyrafinowana metafizyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Ontologia faktów a ontologia rzeczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Aporia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Korzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Późna myśl Wittgensteina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. Kontynuacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 9 12 16 21 23 27 29 30
RZECZY I FAKTY I. Wittgenstein i jego «Traktat» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
1. Życie Wittgensteina i jego miejsce w filozofii współczesnej . . . . . 2. Wittgenstein i neopozytywizm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Podstawowy problem «Traktatu» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Kompozycja «Traktatu» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Filozoficzne tło «Traktatu» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rzut oka na nową filozofię Wittgensteina . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Materializm dialektyczny wobec filozofii Wittgensteina . . . . . . .
35 43 48 52 59 63 69
II. O pewnych nieporozumieniach wokół ontologii «Traktatu»
71
1. Podstawowe tezy ontologii «Traktatu» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. O zarzucie niejasności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. O dwu rodzajach kwestii interpretacyjnych . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Dwa główne nieporozumienia dotyczące tez 1–1.11 . . . . . . . . . . . 5. Zdarzenia i fakty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Dodatkowe źródło zdarzeniowej interpretacji ontologii faktów . . 7. O konsekwencjach tezy 1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71 75 77 81 83 86 88
5
rzeczy_fakty.indb 5
24.04.2019 14:53:15