Niegan calidad de coadyuvante a AMLO

DATOS RELEVANTES SESIÓN SALA SUPERIOR DEL TEPJF MIÉRCOLES 15 DE AGOSTO Asunto: Juicio Incidental SUP-JIN-359/2012 - Solicitud para que Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, participe como coadyuvante en el Juicio de Inconformidad. Magistrado ponente: Comisión encargada de elaborar el proyecto de calificación jurisdiccional y, en su caso, la declaración de validez de Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos. Aspectos relevantes del proyecto de resolución presentado: Juicio Incidental 359/2012, derivado de escrito presentado por Andrés Manuel López Obrador el 8 de agosto, en la Oficialía de Partes. El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista pretende se le incluya como coadyuvante. El asunto fue analizado por la comisión que validará la elección presidencial. La normatividad vigente establece que los candidatos pueden ser coadyuvantes, siempre y cuando cumplan con los requisitos de ley (temporalidad y formato) El coadyuvante tiene participación activa en el asunto, se le otorga el derecho de alegar y presentar pruebas. Andrés Manuel López Obrador compareció hasta el 8 de agosto, fuera del plazo. Se propone no reconocerlo como coadyuvante por haber presentado su escrito fuera del plazo establecido. Flavio Galván Rivera: Explicó que en el juicio existen tres interesados: 1) la parte actora, 2) la responsable con su informe circunstanciado, y 3) los terceros con informes y escritos. La actuación del coadyuvante se hace de conformidad con reglas establecidas en la normatividad vigente. La carga procesal es una conducta personal que interesados han de realizar en interés propio. La inactividad procesal tiene su sanción procesal y una de estas cargas es llevar a cabo las conductas procesales en el tiempo correspondiente. Podrán comparecer a partir de la presentación de escritos, en los que manifiesten lo que a su derecho convenga. Los escritos deberán presentarse dentro del plazo establecido para la interposición de ellos. Existen limitantes respecto a la temporalidad. Si no comparecen dentro del plazo previsto encontramos la pérdida del derecho correspondiente, mediante principio de preclusión. La inactividad procesal tiene esta sanción, para quien no comparece dentro del plazo que establece la ley para poderlo hacer.