Encuentro
Equipos de Liderazgo
Nodo Liderazgo Educativo
Pensando en RED
La mejora escolar: Un enfoque integral
18 de octubre de 2023
Red Educativa La Salle
Distrito Lasallista de Bogotá
Nodo Liderazgo Educativo Encuentro
Equipos de liderazgo
18 de octubre de 2023
Pensando en RED
Red Educativa La Salle
Distrito Lasallista de Bogotá
Pensando en RED
La mejora escolar: Un enfoque integral
Presentación
La mejora continua en el ámbito educativo es un proceso intrincado que demanda enfoques adaptativos para abordar tanto desafíos técnicos como adaptativos. Este texto se nutre de la experiencia y la sabiduría compartida durante el inspirador encuentro de liderazgo del 18 de octubre, en el cual, bajo la tutela del Dr. Miguel Órdenes, se ahondó en la dinámica del cambio organizacional y la resolución de problemas como catalizadores fundamentales para la mejora en las obras educativas.
El encuentro convocó a 142 miembros de las obras educativas de la Red Educativa La Salle, proporcionando un espacio único donde la comunidad educativa pudo sumergirse en la vanguardia de la investigación y las prácticas educativas. La destacada participación del Dr. Órdenes, reconocido internacionalmente por su experiencia en procesos de cambio y mejora educativa, ofreció una perspectiva valiosa que guía la estructura y el contenido de este texto.
La esencia del cambio organizacional y la resolución de problemas para la mejora se convierte en el hilo conductor de nuestras re exiones. A lo largo de las siguientes secciones, exploraremos cómo estas temáticas se integran y se aplican en el contexto especí co de instituciones educativas de básica primaria y secundaria. Desde la identi cación de problemas hasta la plani cación estratégica del cambio y el uso efectivo de datos, este texto se propone ser una guía completa para aquellos que buscan no solo comprender, sino también implementar prácticas efectivas de mejora continua en sus entornos educativos.
En este marco, se destaca la importancia de adaptar y contextualizar los conceptos presentados por el Dr. Órdenes a la realidad de nuestras instituciones. Cada escuela tiene su propia identidad y desafíos únicos, y es en la integración de conceptos generales con experiencias especí cas donde se forja un camino signi cativo hacia la mejora continua. Este texto, por ende, no solo se erige como una revisión teórica, sino como una herramienta práctica que busca traducir las lecciones aprendidas en el encuentro de liderazgo en estrategias tangibles para la mejora educativa.
La exploración que sigue abordará cuestiones críticas que surgieron durante el encuentro y se alinean con los temas centrales delineados por el Dr. Órdenes. Desde la mejora escolar hasta la plani cación del cambio, cada sección se teje en la trama de conocimientos compartidos y experiencias vividas en el encuentro del 18 de octubre. Con la expectativa de contribuir a la evolución constante de nuestras prácticas educativas, iniciamos este viaje de re exión y acción hacia una mejora continua arraigada en la intersección de la teoría y la práctica educativa.
La mejora escolar no es simplemente un objetivo, sino un proceso continuo que implica la colaboración de todas las partes interesadas. Se fundamenta en la idea de que la calidad educativa se construye a través de esfuerzos conjuntos y estratégicos. Diversos estudios respaldan la premisa de que la mejora escolar e caz va más allá de la implementación de programas aislados; implica una transformación cultural arraigada en la participación activa de la comunidad educativa.
Participación de la Comunidad Educativa
La participación activa de docentes, estudiantes, padres y líderes educativos emerge como un factor crucial para la mejora escolar. El modelo propuesto por Bryk y Schneider (2002) destaca la importancia de construir comunidades educativas sólidas y enfatiza que la mejora efectiva no puede lograrse sin la colaboración de todas las partes interesadas.
La obra de Fullan (2001) refuerza esta perspectiva, señalando que la mejora escolar exitosa requiere un liderazgo distribuido y la creación de capacidades dentro de la comunidad educativa. El modelo de Fullan aboga por la construcción de una cultura escolar que fomente el aprendizaje continuo y la responsabilidad compartida. La mejora escolar: Un enfoque integral
Calidad
del Currículo
La calidad del currículo es un componente central de la mejora escolar. Las investigaciones de Hattie (2009) resaltan la importancia de enfoques pedagógicos efectivos y sugieren que la retroalimentación constante y la evaluación formativa contribuyen signi cativamente al rendimiento estudiantil.
Además, las ideas de Darling-Hammond (2017) subrayan que un currículo de calidad debe ser inclusivo, relevante y desa ante. Propone un enfoque equitativo que atienda las necesidades diversas de los estudiantes, reconociendo la importancia de abordar las disparidades educativas.
Evaluación y Retroalimentación
La evaluación y la retroalimentación efectivas son piedras angulares para la mejora escolar. Las investigaciones de Hattie (2012) sugieren que la retroalimentación tiene un impacto sustancial en el aprendizaje del estudiante, especialmente cuando se proporciona de manera especí ca y orientada a metas.
La obra de Marzano (2006) complementa este enfoque al abordar estrategias de evaluación formativa y proporcionar herramientas prácticas para medir el progreso estudiantil. La integración de sistemas de evaluación continua y la adaptación de estrategias pedagógicas según los resultados son esenciales para un enfoque integral de mejora escolar.
Desarrollo Profesional Docente
El desarrollo profesional docente surge como un factor crítico en la mejora escolar. El modelo de Guskey (2002) destaca que el aprendizaje continuo del personal docente es esencial para impulsar cambios signi cativos en el rendimiento estudiantil. Las estrategias de desarrollo profesional deben ser personalizadas, relevantes y alineadas con los objetivos institucionales.
La propuesta de Darling-Hammond y Richardson (2009) refuerza esta perspectiva al abogar por programas de desarrollo profesional que se centren en la práctica re exiva y la colaboración entre docentes. Estos enfoques fortalecen la capacidad del personal educativo para implementar innovaciones pedagógicas y adaptarse a las necesidades cambiantes de los estudiantes.
En resumen, la mejora escolar integral se construye sobre una base de participación activa de la comunidad educativa, un currículo de calidad, evaluación efectiva, y el continuo desarrollo profesional docente. Estas dimensiones interrelacionadas, respaldadas por la investigación de expertos como Hattie, Fullan, Darling-Hammond y otros, conforman un marco robusto para la mejora continua en instituciones educativas de básica primaria y secundaria.
2.
Resolución de problemas para la mejora continua
La resolución de problemas se erige como una piedra angular en el proceso de mejora continua en instituciones educativas. Un enfoque efectivo no solo requiere identi car y abordar los problemas, sino también comprender las raíces subyacentes y aplicar estrategias adaptativas. La literatura especializada en cambio organizacional y mejora educativa proporciona una base sólida para la comprensión de este crucial componente.
Identi cación de Problemas en un Contexto Educativo
La identi cación precisa de problemas educativos es esencial para el diseño de intervenciones efectivas. La obra de Leithwood, Seashore Louis y Anderson (2004) subraya la importancia de un análisis detenido de la situación actual de la escuela para identi car desafíos especí cos.
Además, el modelo de Senge (1990) sobre la "Quinta Disciplina" enfatiza la necesidad de desarrollar la capacidad organizativa para reconocer patrones sistémicos de problemas en la comunidad educativa. Esta perspectiva sistémica permite abordar no solo síntomas evidentes, sino también las causas fundamentales que requieren atención.
Enfoques para la Resolución de Problemas en Educación
La resolución de problemas efectiva en el ámbito educativo requiere enfoques especí cos. El trabajo de Cuban (1988) destaca la importancia de la adaptabilidad y la exibilidad en la implementación de soluciones, reconociendo la complejidad inherente a los desafíos educativos.
Las estrategias presentadas por Bryk, Gomez, Grunow y LeMahieu (2015) en su obra "Learning to Improve: How America's Schools Can Get Better at Getting Better" ofrecen un marco para el aprendizaje organizativo y la mejora continua. Este enfoque enfatiza la iteración constante y el aprendizaje basado en evidencia como componentes esenciales para resolver problemas educativos de manera sostenible.
Técnicas de Resolución de Problemas Aplicadas a la Educación
La aplicación de técnicas especí cas de resolución de problemas es crucial. La metodología de resolución de problemas propuesta por Polya (1945) se ha aplicado con éxito en contextos educativos. Esta metodología, que involucra la comprensión del problema, la elaboración de un plan, la ejecución del plan y la revisión de los resultados, proporciona un marco estructurado para enfrentar desafíos educativos.
Además, el modelo de Mejora de Procesos Educativos (PDSA, por sus siglas en inglés) derivado del trabajo de Deming (1986) se ha adoptado en educación para estructurar la resolución de problemas de manera iterativa. Este enfoque cíclico, que implica la Plani cación, la Ejecución, el Análisis y la Acción, promueve la adaptabilidad y el aprendizaje continuo.
Cambio Organizacional y Resolución de Problemas en Educación
La relación intrínseca entre el cambio organizacional y la resolución de problemas en entornos educativos se destaca en la obra de Senge (1990). El autor aboga por la creación de una "organización que aprende", donde la resolución de problemas se convierte en una actividad colectiva y constante.
El trabajo de Fullan (2014) refuerza esta conexión al explorar cómo las estrategias efectivas de resolución de problemas son esenciales para lograr un cambio organizacional signi cativo. La capacidad de las instituciones educativas para abordar problemas de manera colaborativa y aprender de sus experiencias es un indicador clave de su disposición para la mejora continua.
En resumen, la resolución de problemas en instituciones educativas requiere un enfoque sistemático, adaptativo y basado en evidencia. La combinación de técnicas probadas, modelos de mejora continua y la comprensión de la conexión entre cambio organizacional y resolución de problemas proporciona una base sólida para abordar los desafíos educativos de manera efectiva.
Desafíos técnicos VS adaptativos: estratégias de enfrentamiento 3.
La distinción entre desafíos técnicos y adaptativos, propuesta por Heifetz y Linsky (2002), es fundamental para comprender las complejidades de la mejora continua en instituciones educativas. Los desafíos técnicos son problemas para los cuales ya existe un conocimiento y una solución conocida, mientras que los desafíos adaptativos requieren cambios más profundos en las creencias, valores y prácticas.
Desafíos Técnicos: Soluciones Conocidas y Evidencia Empírica
Cuando se enfrentan a desafíos técnicos, los líderes educativos a menudo recurren a soluciones previamente establecidas y basadas en evidencia. La implementación de programas de mejora curricular, por ejemplo, puede considerarse un desafío técnico si se aplica a una situación conocida y tiene un impacto predecible (Heifetz & Linsky, 2002).
La obra de Elmore (2004) complementa esta perspectiva al enfocarse en la importancia de la "e cacia técnica" en la mejora educativa. El autor destaca la necesidad de utilizar prácticas y enfoques fundamentados en la investigación para abordar e cazmente los desafíos técnicos, resaltando la relevancia de la evidencia empírica.
Desafíos Adaptativos: Cambios Profundos y Aprendizaje
Organizacional
En contraste, los desafíos adaptativos requieren un enfoque más complejo. La adaptación a nuevas normas educativas, la gestión del cambio en la cultura escolar o la respuesta a la diversidad estudiantil pueden considerarse desafíos adaptativos. Heifetz y Linsky (2002) argumentan que estos desafíos requieren cambios más profundos y la movilización de la inteligencia colectiva.
La obra de Fullan (2001) explora cómo abordar los desafíos adaptativos implica un cambio en las creencias y en la cultura organizacional. Fullan destaca que los líderes deben movilizar el compromiso y la participación de todos los miembros de la comunidad educativa para abordar e cazmente estos desafíos.
Integración de Enfoques: Estrategias Híbridas
A menudo, la realidad educativa implica la intersección de desafíos técnicos y adaptativos. La propuesta de Heifetz y Linsky (2002) sugiere que enfrentar ambos tipos de desafíos requiere estrategias híbridas. La capacidad de los líderes para discernir cuándo aplicar soluciones técnicas y cuándo movilizar adaptaciones profundas es esencial para el éxito en la mejora continua.
La investigación de Bannister y Baron (2010) explora la idea de la "resiliencia adaptativa" como una estrategia efectiva para abordar desafíos técnicos y adaptativos simultáneamente. Los autores argumentan que las organizaciones resilientes no solo implementan soluciones técnicas e cientes, sino que también fomentan la capacidad de aprendizaje adaptativo para abordar desafíos en evolución.
Desafíos en la Identi cación y Enfrentamiento
La identi cación precisa de desafíos técnicos y adaptativos puede ser en sí misma un desafío. La obra de Argyris y Schön (1974) sobre el "aprendizaje organizacional" ofrece perspectivas sobre cómo las organizaciones pueden desarrollar la capacidad de reconocer y abordar tanto los desafíos técnicos como adaptativos a medida que surgen.
En resumen, la distinción entre desafíos técnicos y adaptativos proporciona una base sólida para el desarrollo de estrategias efectivas en la mejora continua. Al combinar enfoques basados en evidencia con la movilización de la inteligencia colectiva y la resiliencia adaptativa, los líderes educativos pueden enfrentar de manera más e caz la complejidad inherente a los desafíos de la educación.
El rol del líder en la mejora continua 4.
El liderazgo desempeña un papel crítico en el proceso de mejora continua en instituciones educativas. La gura del líder no solo es responsable de la dirección estratégica, sino que también actúa como catalizador del cambio, motivador y constructor de una cultura organizacional centrada en la mejora. Un análisis exhaustivo del rol del líder en este contexto requiere la consideración de diversas perspectivas y enfoques.
Liderazgo Transformacional
El liderazgo transformacional, propuesto por Bass y Riggio (2006), destaca la capacidad del líder para inspirar y motivar a los miembros de la organización hacia metas más elevadas. Este enfoque se alinea estrechamente con la mejora continua, ya que implica la articulación de una visión convincente y la movilización de recursos para alcanzar objetivos ambiciosos.
La obra de Leithwood, Day, Sammons, Harris, y Hopkins (2006) proporciona evidencia empírica sobre la relación positiva entre el liderazgo transformacional y el rendimiento estudiantil. Este enfoque destaca la importancia de la visión compartida y la capacidad del líder para in uir en la cultura escolar.
Implementación Práctica del Liderazgo Transformacional:
Articulación de una Visión Inspiradora: Los líderes transformacionales articulan una visión inspiradora que va más allá de metas inmediatas. Esta visión motiva a docentes, estudiantes y padres, generando un compromiso más profundo con la mejora continua (Bass & Riggio, 2006).
Establecimiento de Metas Desa antes: El establecimiento de metas desa antes es un componente clave. Leithwood et al. (2006) destacan que los líderes transformacionales establecen expectativas elevadas y desafían a la comunidad escolar a superar sus propias expectativas, generando un impulso hacia la mejora.
Fomento del Desarrollo Profesional: El liderazgo transformacional implica el fomento del desarrollo profesional. Los líderes promueven una cultura de aprendizaje continuo, apoyando oportunidades de desarrollo para el personal docente y administrativo (Bass & Riggio, 2006).
Enfoque en la Comunicación Efectiva: La comunicación efectiva es crucial. Fullan (2001) sugiere que los líderes transformacionales son comunicadores hábiles que mantienen una comunicación abierta y transparente, asegurando que la visión y las metas sean comprendidas por todos los miembros de la comunidad escolar.
Liderazgo Distribuido
El concepto de liderazgo distribuido, explorado por Spillane, Halverson y Diamond (2004), reconoce que la capacidad de liderazgo no está con nada a un solo individuo, sino que se distribuye entre varios actores en la organización. En el contexto educativo, esto implica que los líderes pueden emerger en diversos niveles y roles, desde directivos hasta docentes.
La investigación de Harris (2013) destaca que la distribución del liderazgo puede facilitar la implementación efectiva de prácticas de mejora continua. Este enfoque promueve la participación activa de los miembros de la comunidad educativa, aprovechando una red de liderazgo para impulsar cambios sostenibles.
Implementación Práctica del Liderazgo Distribuido:
Colaboración y Compartición de Responsabilidades: El liderazgo distribuido fomenta la colaboración y la compartición de responsabilidades entre los miembros del equipo. Spillane, Halverson y Diamond (2004) sugieren que el liderazgo distribuido se mani esta cuando múltiples personas contribuyen de manera activa a la dirección y el logro de metas escolares.
Desarrollo de Redes de Liderazgo: La construcción de redes de liderazgo es esencial. Harris (2013) señala que la identi cación y desarrollo de líderes en diferentes niveles y roles fortalece la capacidad de la organización para abordar desafíos de manera efectiva. Estas redes permiten la distribución de responsabilidades según la experiencia y las fortalezas individuales.
Fomento de la Participación Activa: El liderazgo distribuido se nutre de la participación activa de todos los miembros de la comunidad educativa. La inclusión de perspectivas diversas y la promoción de un sentido de propiedad colectiva contribuyen al éxito de iniciativas de mejora continua (Harris, 2013).
Alineación con Objetivos Institucionales: Es fundamental que el liderazgo distribuido esté alineado con los objetivos institucionales. Leithwood et al. (2006) destacan que una visión compartida y una comprensión clara de las metas escolares son esenciales para la implementación exitosa del liderazgo distribuido.
Liderazgo Adaptativo
El liderazgo adaptativo, propuesto por Heifetz, Grashow y Linsky (2009), se centra en la capacidad del líder para movilizar a la organización frente a desafíos complejos y adaptables. En el contexto de la mejora continua, el líder adaptativo reconoce la necesidad de cambios profundos y promueve el aprendizaje organizacional.
Las ideas de Gronn (2002) sobre el liderazgo adaptativo en la educación subrayan la importancia de la adaptabilidad y la capacidad de abordar problemas complejos. Este enfoque destaca la necesidad de cuestionar las prácticas arraigadas y fomentar la innovación para mejorar constantemente.
Liderazgo Ético y Moral
El liderazgo ético y moral en la educación es esencial para la mejora continua. La obra de Starratt (2004) aborda la importancia de la toma de decisiones éticas y la promoción de valores en el liderazgo educativo. Un líder ético establece normas elevadas y modela comportamientos que refuerzan la integridad en toda la institución.
La investigación de Sergiovanni (2007) en el liderazgo moral en las escuelas destaca la conexión entre el liderazgo moral y la mejora continua. Este enfoque implica una atención cuidadosa a las cuestiones éticas en la toma de decisiones, promoviendo un entorno donde los valores compartidos guíen la mejora constante.
Identi cación, de nición y comprensión de las causas de un problema 5.
La identi cación, de nición y comprensión de las causas de un problema en instituciones educativas de básica primaria y secundaria es esencial para la mejora continua. Este proceso implica analizar de manera exhaustiva las condiciones y factores que contribuyen a los desafíos especí cos que enfrenta la institución. Al abordar estas cuestiones de manera integral, los líderes educativos pueden diseñar intervenciones efectivas. A continuación, se detallan perspectivas y estrategias respaldadas por la literatura especializada.
Liderazgo Ético y Moral
Enfoque de los Cinco Porqués: El enfoque de los "Cinco Porqués", derivado de las prácticas de mejora continua en la industria, implica realizar sucesivas preguntas "¿por qué?" para identi car las causas raíz de un problema (Ohno, 1988). Aplicado a la educación, este método puede revelar conexiones más profundas entre los síntomas observados y las razones subyacentes.
Diagrama de Espina de Pescado (Ishikawa): El diagrama de Ishikawa, también conocido como diagrama de espina de pescado, es una herramienta visual que ayuda a identi car y categorizar posibles causas de un problema (Ishikawa, 1990). Este enfoque permite explorar múltiples dimensiones del problema, desde factores relacionados con el personal hasta aquellos vinculados al currículo.
Comprensión de las Causas y Perspectivas Teóricas:
Teoría de Sistemas Complejos: La aplicación de la teoría de sistemas complejos a la educación destaca la interconexión de diversos elementos en un sistema educativo (Davis & Simmt, 2003). Esta perspectiva sugiere que los problemas no pueden ser comprendidos de manera aislada, sino que deben considerarse en el contexto más amplio de la institución y su entorno.
Enfoque Ecológico del Desarrollo: El enfoque ecológico del desarrollo, propuesto por Bronfenbrenner (1979), sostiene que el entorno in uye en el desarrollo humano. Aplicado a la educación, este enfoque implica examinar las in uencias a nivel micro y macro, como las interacciones en el aula, la dinámica escolar y los factores comunitarios.
Estrategias para la De nición Precisa:
Análisis de Datos Cuantitativos y Cualitativos: La recopilación y análisis de datos, tanto cuantitativos como cualitativos, proporciona una base objetiva para comprender las causas de un problema (Creswell & Creswell, 2017). Las pruebas estandarizadas, las evaluaciones del desempeño estudiantil y la retroalimentación cualitativa pueden ser fuentes valiosas de información.
Participación Activa de la Comunidad Educativa: Involucrar activamente a los miembros de la comunidad educativa en el proceso de identi cación y de nición de problemas es esencial (Bryk et al., 2015). La retroalimentación de docentes, estudiantes, padres y personal administrativo ofrece perspectivas diversas y contribuye a una comprensión más completa del problema.
La toma de conciencia de las fortalezas y capacidades existentes en instituciones educativas de básica primaria y secundaria es un componente crucial para el desarrollo de estrategias efectivas de mejora continua. Este proceso implica identi car y aprovechar los recursos internos disponibles, construyendo sobre las fortalezas preexistentes. A continuación, se exploran perspectivas teóricas y estrategias prácticas respaldadas por la literatura especializada. Toma de conciencia de las fortalezas y capacidades existentes 6.
Enfoques para la Identi cación de Fortalezas:
Análisis FODA (SWOT): La técnica del Análisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) es una herramienta efectiva para evaluar la situación interna de una institución educativa (Helms, Nixon, & Johnson, 2010). Identi car las fortalezas internas permite a los líderes educativos capitalizar sobre recursos ya presentes.
Auditorías de Recursos Humanos: Realizar auditorías de recursos humanos implica evaluar las habilidades y talentos del personal docente y administrativo (Latham, 2010). Reconocer las habilidades únicas de los miembros del equipo puede inspirar estrategias de mejora basadas en la optimización de talentos preexistentes.
Análisis de Datos en Tiempo Real: La recopilación y análisis de datos en tiempo real permiten a las instituciones educativas obtener información instantánea sobre el rendimiento académico, la participación estudiantil y otros indicadores clave. Plataformas de análisis de datos avanzadas proporcionan una visión dinámica de las fortalezas, permitiendo una toma de decisiones ágil y basada en evidencia (Buckingham & Goodall, 2019).
Evaluación de Competencias Socioemocionales: La evaluación de competencias socioemocionales se centra en identi car y desarrollar habilidades como el trabajo en equipo, la empatía y la resiliencia. Estos enfoques contemporáneos reconocen la importancia de las habilidades no académicas en el éxito educativo y profesional, identi cando las fortalezas que van más allá de las habilidades tradicionales (Durlak et al., 2011).
Evaluación Multidimensional del Desempeño Docente: Los enfoques contemporáneos para la evaluación del desempeño docente incorporan múltiples dimensiones, incluidas las habilidades pedagógicas, la adaptabilidad y la colaboración. La identi cación de fortalezas en los docentes va más allá de la simple observación de aulas, integrando métodos más holísticos y centrados en el desarrollo (Danielson, 2013).
Plataformas Colaborativas y Redes Profesionales: El uso de plataformas colaborativas y redes profesionales permite a los educadores compartir buenas prácticas, recursos y experiencias. La identi cación de fortalezas se amplía a través de la colaboración en línea, creando comunidades virtuales que fomentan el aprendizaje y la mejora continua (Richardson & Mancabelli, 2011).
Evaluación de Impacto Social: La evaluación de impacto social examina cómo las instituciones educativas contribuyen al bienestar social y comunitario. Este enfoque contemporáneo va más allá de los resultados académicos para identi car fortalezas en la conexión de la escuela con la comunidad y su impacto en la sociedad (Bel eld et al., 2015).
Perspectivas Teóricas para Aprovechar Fortalezas:
Teoría de Recursos y Capacidades: La teoría de recursos y capacidades sostiene que las organizaciones deben identi car y utilizar e cientemente los recursos internos para obtener ventajas competitivas (Barney, 1991). Aplicada a la educación, esta perspectiva destaca la importancia de reconocer y aprovechar las capacidades únicas de una institución.
Teoría del Capital Social: La teoría del capital social enfatiza las redes de relaciones y la colaboración dentro de una comunidad (Putnam, 2000). En el contexto educativo, la toma de conciencia de las fortalezas sociales puede impulsar la formación de asociaciones efectivas entre la escuela, los padres y otros actores comunitarios.
Teoría de los Recursos Dinámicos: La teoría de los recursos dinámicos (Teece, Pisano, & Shuen, 1997) sugiere que las organizaciones pueden lograr una ventaja competitiva sostenible al desarrollar y desplegar recursos internos de manera única. Aplicada a la educación, esta teoría destaca la importancia de adaptar y renovar constantemente las capacidades internas para enfrentar desafíos cambiantes y fomentar la mejora continua.
Teoría U: La Teoría U (Scharmer, 2009) propone un enfoque de liderazgo que se basa en la conexión profunda con el "yo auténtico" y la toma de conciencia de las capacidades inherentes. En el contexto educativo, esta teoría fomenta la exploración de las fortalezas personales y colectivas, promoviendo la creatividad y la innovación en la mejora escolar.
Teoría de Recursos y Capacidades Aplicada a la Educación: La aplicación especí ca de la teoría de recursos y capacidades al ámbito educativo (Helfat et al., 2007) destaca la importancia de identi car y cultivar los recursos internos únicos de las instituciones educativas. Esta perspectiva reconoce que las capacidades organizativas y la gestión efectiva de los recursos internos son fundamentales para el éxito a largo plazo.
Psicología Positiva Aplicada a la Educación: La psicología positiva aplicada a la educación (Seligman & Csikszentmihalyi, 2000) se centra en identi car y cultivar fortalezas individuales y colectivas. En el ámbito educativo, esta perspectiva destaca la importancia de construir sobre las fortalezas de estudiantes, docentes y la comunidad escolar para mejorar el rendimiento académico y el bienestar general.
Teoría de la Apreciación del Capital Social: La teoría de la apreciación del capital social (Putnam, 2000) sostiene que las redes sociales y la colaboración son recursos valiosos para el desarrollo comunitario. Aplicada a la educación, esta perspectiva destaca la importancia de construir y aprovechar las conexiones entre los diferentes actores educativos para promover el aprendizaje y la mejora continua.
Estrategias para Fomentar la Toma de Conciencia:
Participación Activa de la Comunidad: La participación activa de la comunidad educativa es esencial para identi car y reconocer las fortalezas (Fullan, 2001). Consultar a docentes, estudiantes, padres y personal administrativo facilita la identi cación de capacidades existentes y perspectivas variadas.
Autoevaluación Institucional: La autoevaluación institucional, utilizando herramientas como la Evaluación de Desempeño Institucional, permite a las instituciones educativas re exionar sobre sus propias prácticas y capacidades (Reeves, 2010). Este proceso contribuye a la toma de conciencia de las áreas donde la institución ya está teniendo un impacto positivo.
Observación Participativa: La observación participativa implica que los líderes educativos se involucren directamente en las actividades cotidianas de la institución. Esta estrategia, basada en la etnografía educativa, permite una comprensión profunda de las dinámicas internas, identi cando así fortalezas que pueden pasar desapercibidas en análisis más formales (Emerson, Fretz, & Shaw, 2011).
Entrevistas Apreciativas: Las entrevistas apreciativas se centran en descubrir las experiencias positivas y los éxitos pasados en la institución. Al hacer preguntas que resaltan lo mejor de la organización, se facilita la identi cación de fortalezas latentes y capacidades excepcionales (Cooperrider & Whitney, 2005).
Análisis de Redes Sociales: El análisis de redes sociales examina las interacciones y conexiones entre los miembros de la comunidad educativa. Esta estrategia identi ca patrones de colaboración y comunica la calidad de las relaciones, permitiendo una comprensión profunda de las conexiones y recursos sociales (Scott, 2000).
Encuestas de Compromiso: Las encuestas de compromiso recopilan percepciones y opiniones de los miembros de la comunidad educativa sobre el ambiente laboral y las prácticas organizacionales. Estas encuestas pueden revelar fortalezas culturales y emocionales que contribuyen al bienestar y rendimiento del personal (Harter, Schmidt, & Hayes, 2002).
Estudio de Casos Exitosos: Examinar casos exitosos dentro y fuera de la institución proporciona lecciones aprendidas y estrategias exitosas. Este enfoque permite la identi cación de prácticas y procesos internos que han llevado al éxito en el pasado (Yin, 2018).
Grupos Focales con Stakeholders: La realización de grupos focales con diferentes stakeholders, como docentes, estudiantes, padres y personal administrativo, proporciona perspectivas diversas sobre las fortalezas y capacidades. La interacción grupal facilita la identi cación de áreas de consenso y variabilidad (Krueger & Casey, 2014).
Plani cación del cambio: estratégias para el éxito 7.
La plani cación del cambio en instituciones educativas es un proceso clave para implementar mejoras signi cativas. Al abordar el cambio de manera estratégica, los líderes educativos pueden facilitar transiciones exitosas y fomentar una cultura organizacional receptiva. A continuación, se exploran estrategias fundamentales respaldadas por la literatura especializada.
Estrategias para el Éxito en la Plani cación del Cambio:
Diagnóstico de Necesidades y Priorización: Antes de iniciar cualquier cambio, es esencial realizar un diagnóstico de necesidades para identi car las áreas que requieren intervención. La priorización de estas necesidades permite una asignación e ciente de recursos y esfuerzos (Bryson, 2018).
Participación Activa de los Stakeholders: Involucrar a los stakeholders en el proceso de planicación del cambio promueve la aceptación y el compromiso. La participación activa crea un sentido de propiedad y permite a los miembros de la comunidad educativa contribuir con sus perspectivas y experiencias (Fullan, 2007).
Comunicación Clara y Transparente: Una comunicación clara y transparente es esencial durante todo el proceso de cambio. Informar a los stakeholders sobre los objetivos, el proceso y los bene cios del cambio ayuda a reducir la resistencia y a crear un ambiente de con anza (Kotter, 2012).
Establecimiento de Metas Claras y Medibles: Las metas claras y medibles proporcionan un marco para la plani cación y evaluación del cambio. Establecer objetivos especí cos y alcanzables brinda dirección y permite monitorear el progreso de manera efectiva (Locke & Latham, 2002).
Desarrollo de Capacidades y Formación: El desarrollo de capacidades es fundamental para asegurar que los miembros de la comunidad educativa estén preparados para el cambio. Proporcionar formación y apoyo continuo ayuda a construir las habilidades necesarias y a superar posibles obstáculos (Guskey, 2002).
Monitoreo Continuo y Ajuste de Estrategias: El monitoreo continuo del progreso y la disposición a ajustar estrategias según sea necesario son componentes críticos de la plani cación del cambio. La exibilidad y la capacidad de aprendizaje organizacional son clave para el éxito a largo plazo (Bryk & Schneider, 2002).
Uso de indicadores prácticos y recopilación de datos simples 8.
El uso de indicadores prácticos y la recopilación de datos simples son componentes fundamentales para la toma de decisiones informadas y la evaluación continua en instituciones educativas. Estas estrategias proporcionan insights valiosos que guían la implementación de cambios efectivos. A continuación, se exploran en detalle estrategias respaldadas por la literatura y referencias bibliográ cas relevantes.
Estrategias Efectivas:
Identi cación de Indicadores Clave: Seleccionar indicadores clave que estén directamente vinculados a los objetivos y metas de mejora es crucial. Estos indicadores deben ser especí cos, medibles, alcanzables, relevantes y temporales (SMART) (Doran, 1981). La identi cación precisa de indicadores proporciona una base sólida para la toma de decisiones basada en datos (Bernhardt, 2004).
Simpli cación de la Recopilación de Datos: Priorizar la simplicidad en la recopilación de datos es esencial para garantizar la participación y comprensión de todos los involucrados. Métodos simples y directos, como encuestas breves o seguimiento de asistencia, pueden proporcionar información valiosa sin abrumar a los participantes (Marzano et al., 2003).
Uso de Herramientas Tecnológicas: La integración de herramientas tecnológicas simpli ca la recopilación y análisis de datos. Plataformas educativas, sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) y software de análisis de datos pueden agilizar el proceso, permitiendo una toma de decisiones más e ciente (Baker, 2010).
Monitoreo Continuo y Retroalimentación Oportuna: La implementación de un sistema de monitoreo continuo y retroalimentación oportuna mejora la capacidad de respuesta ante los cambios. La retroalimentación regular permite ajustes rápidos y asegura que la recopilación de datos esté alineada con los objetivos (Hattie & Timperley, 2007).
Involucramiento de la Comunidad Educativa: Incluir a la comunidad educativa en el proceso de recopilación de datos fortalece la legitimidad de los indicadores utilizados. La participación activa de docentes, estudiantes y padres promueve una comprensión compartida y contribuye a la efectividad de los datos recopilados (Bryk & Schneider, 2002).
Aprendizaje de los Datos para Diseñar Nuevas Iteraciones
Basadas en Evidencia 9.
El aprendizaje continuo a partir de los datos es esencial para la mejora continua en instituciones educativas. Diseñar nuevas iteraciones basadas en evidencia implica utilizar los datos recopilados para informar y ajustar estrategias y prácticas. A continuación, se exploran estrategias fundamentales respaldadas por la literatura y referencias bibliográ cas relevantes.
Estrategias para el Aprendizaje de los Datos:
Análisis Riguroso de Datos: Realizar análisis rigurosos de datos implica no solo recopilar información, sino también interpretarla de manera signi cativa. El análisis estadístico y cualitativo permite identi car patrones, tendencias y áreas de mejora (Leavy, 2017).
Evaluación de Resultados: La evaluación de resultados se centra en medir el impacto de las intervenciones y prácticas implementadas. Establecer criterios claros de éxito y comparar los resultados con estos criterios facilita la identi cación de estrategias efectivas y áreas que requieren ajustes (Reeves, 2011).
Feedback Formativo: El feedback formativo implica proporcionar información especí ca y oportuna sobre el desempeño y los resultados. Este tipo de retroalimentación permite a los educadores adaptar su enfoque y prácticas de enseñanza en tiempo real (Hattie & Timperley, 2007).
Investigación Acción: La investigación acción involucra a los educadores en la re exión continua sobre sus prácticas y la implementación de cambios basados en la evidencia. Este enfoque promueve un ciclo continuo de observación, re exión, acción y evaluación (Stringer, 2014).
Colaboración y Aprendizaje Colectivo: Fomentar la colaboración y el aprendizaje colectivo permite que los educadores compartan experiencias, conocimientos y estrategias efectivas. La creación de comunidades de práctica facilita la difusión de buenas prácticas y el diseño conjunto de nuevas iteraciones (Fullan, 2014).
Conclusiones y Futuras Direcciones
Las conclusiones de cualquier proceso de investigación y desarrollo en instituciones educativas son críticas para consolidar aprendizajes y orientar futuras acciones. Además, la exploración de futuras direcciones impulsa la evolución constante en busca de prácticas educativas más efectivas. A continuación, se analizan en detalle estas áreas clave, respaldadas por la literatura y referencias bibliográ cas relevantes.
Conclusiones Clave:
1.
Integración de Prácticas Efectivas: La mejora continua en instituciones educativas requiere la integración coherente de prácticas efectivas identi cadas a lo largo del proceso. La consolidación de estrategias exitosas fortalece la cultura organizacional y crea una base sólida para el crecimiento sostenible (Hargreaves & Shirley, 2009).
2.
Aprendizaje Organizacional: La conclusión de cualquier iniciativa de mejora educativa debe destacar el valor del aprendizaje organizacional. La capacidad de la institución para aprender de sus éxitos y desafíos es esencial para mantener la relevancia y la e cacia a largo plazo (Senge, 2006).
3.
Fortalecimiento de la Colaboración: La colaboración entre los miembros de la comunidad educativa es un componente fundamental. Concluir que la colaboración fortalece la resiliencia organizacional y contribuye a la coherencia y e cacia de las estrategias implementadas (Fullan, 2014).
Futuras Direcciones:
1.
Innovación Pedagógica: Explorar nuevas direcciones implica considerar la innovación pedagógica como un componente esencial. Investigar enfoques pedagógicos emergentes, como el aprendizaje basado en proyectos o la integración de tecnologías educativas, puede abrir nuevas posibilidades para mejorar la enseñanza y el aprendizaje (Dede, 2010).
2.
Enfoques de Evaluación Innovadores: La conclusión de cualquier iniciativa de mejora educativa debe destacar el valor del aprendizaje organizacional. La capacidad de la institución para aprender de sus éxitos y desafíos es esencial para mantener la relevancia y la e cacia a largo plazo (Senge, 2006).
3.
Desarrollo de Competencias Socioemocionales: Futuras direcciones pueden centrarse en el desarrollo de competencias socioemocionales. Investigar programas y prácticas que fortalezcan habilidades como la inteligencia emocional y la resiliencia contribuye al bienestar general de los estudiantes y su éxito a largo plazo (Durlak et al., 2011).
Estas conclusiones y futuras direcciones proporcionan un marco sólido para re exionar sobre la mejora continua en instituciones educativas y orientar esfuerzos hacia prácticas más efectivas y sostenibles. La integración de aprendizajes clave y la exploración de nuevas direcciones son esenciales para el avance constante en el campo de la mejora educativa.
Impresión diagnóstica sobre las habilidades del pensamiento para la mejora continua 9.
La presente minuta tiene el propósito de compartir la opinión diagnóstica obtenida durante la conferencia “Cambio organizacional y resolución de problemas para la mejora escolar” realizada por el profesor Miguel Órdenes y que estuvo dirigido a la Red Educativa La Salle, Colombia. Especí camente, esta minuta tiene el propósito de indagar en las competencias base que poseen los participantes respecto de los hábitos del pensamiento necesarios para la implementación del enfoque de resolución de problemas para la mejora continua. Esta opinión se elabora a partir del análisis de los documentos elaborados por cada una de las obras durante el trabajo práctico realizado en la conferencia.
Los documentos elaborados por cada equipo de liderazgo participante respondieron a tres preguntas que se desarrollaron durante la conferencia y que son relevantes para el diagnóstico. Estas preguntas son las siguientes: 1. ¿qué problema especí co hemos tratado de abordar el presente año relacionado con la mejora de mi obra?; 2. ¿qué estrategias especí cas llevamos a cabo para resolver este problema?; 3. ¿qué resultados obtuvimos de la estrategia que implementamos? ¿En qué observamos los resultados? A continuación, se presenta brevemente el análisis de cada una de las respuestas.
La formulación de un problema especí co
Los problemas elaborados por cada uno de los equipos están caracterizados por su amplitud y generalidad desde el punto de vista práctico. Algunos establecimientos de nen los problemas desde indicadores de desempeño (por ejemplo, rendimiento académico o matrícula), desde
preocupaciones logísticas (por ejemplo, infraestructura) y otros por desafíos generales como la convivencia. En algunos casos los problemas son múltiples y difusos, sin identi car con precisión quienes son las personas directamente involucradas en los problemas ni cuáles son las situaciones prácticas especí cas en las cuales se expresa el problema. Salvo en una excepción, se aborda una descripción un poco más especí ca (Colegio De La Salle – Bogotá), aunque esta descripción está entremezclada con otros asuntos lo que hace difícil de comprender. En general, se puede a rmar que hay una oportunidad de crecimiento en la priorización y de nición descriptiva de problemas a nivel práctico, lo cual es central para comenzar un proceso de mejora continua siguiendo el enfoque de interés.
La formulación de estrategias especí cas
En algunas obras se puede observar de manera general cierta coherencia entre los problemas declarados y las soluciones propuestas (por ejemplo, I.E.D. Juan Luis Londoño - Bogo). Sin embargo, las estrategias propuestas están formuladas de manera muy amplia y con una abundante cantidad de acciones asociadas. Estas acciones no aparecen dirigidas a personas especícas de la organización, solo hay referencias amplias a profesores o estudiantes aunque sin especi car grupos especí cos a los cuales van dirigidas (por ejemplo, profesores del primer ciclo). Las acciones propuestas están laxamente conectadas a los problemas diagnosticados. Además, de la descripción de las estrategias no se percibe una bajada práctica que involucre oportunidades de aprendizaje adulto claras para promover los cambios a nivel organizacional, más bien están concebidas como rutinas generales y estandarizadas para su implementación. En general, se puede a rmar que hay una oportunidad de crecimiento en el diseño de estrategias que tengan un buen ajuste a los problemas formulados, con un foco claro en participantes especícos y que sean poderosas psicológicamente para movilizar a las personas hacia el cambio.
Observación de los resultados
La formulación de indicadores que describen los resultados de las estrategias implementadas, muestran una conexión coherente con lo formulado en los problemas y estrategias. Sin embargo, estas formulaciones carecen de precisión respecto de lo que han logrado luego de los procesos de implementación. En la mayoría de los casos, los resultados describen impresiones intuitivas de las cosas que se han logrado, sin tener medidas precisas que permitan determinar con especi cidad qué cosas han sido logradas. Salvo en contadas excepciones, se hace referencia a algunos indicadores que dan cuenta de algún cambio en el desempeño organizacional. La formulación difusa de los resultados no es una sorpresa. En general, cuando los problemas son de nidos de manera difusa o imprecisa y cuando las estrategias de cambio son generales y amplias, entonces resulta muy difícil identi car resultados con medidas clínicamente precisas.
Dicho lo anterior, se puede a rmar que hay una oportunidad de crecimiento en la elaboración de metas e indicadores para realizar el monitoreo y evaluación de estrategias de mejora diseñadas localmente.
Para cerrar, es preciso recordar que la Resolución Problemas para la Mejora Continua es un enfoque para promover el aprendizaje y cambio organizacional mediante la creación progresiva de conocimiento a nivel local. Este es un enfoque sistemático para comprender los problemas a nivel práctico, para organizar el proceso de cambio apoyado en los recursos locales y para aprender de la implementación de soluciones de forma iterativa. Antes de que este enfoque pueda despegar como método de cambio organizacional, es preciso ayudar a los líderes educativos a cultivar un conjunto de habilidades y hábitos cognitivos que permita comprender dinámicas de resolución de problemas a nivel práctico, entendiendo cómo priorizar, de nir y comprender los problemas prácticos más apremiantes de las organizaciones escolares, además de diseñar, implementar y aprender de las soluciones que se desarrollan para responder a las personas que habitan la organización.
2.
Referencias
Argyris, C., & Schön, D. A. (1974). Theory in Practice: Increasing Professional E ectiveness. Jossey-Bass.
1. Baker, R. S. (2010). Data Mining for Education: Learning Analytics. IEEE Transactions on Learning Technologies, 3(4), 304-318.
3. Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
5.
Bannister, B. D., & Baron, R. A. (2010). Negative Implications of Within-Team Resilience: A Reexamination of Con ict-Performance Relationships. Academy of Management Journal, 53(5), 893-908.
4. Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006). Transformational Leadership (2nd ed.). Psychology Press.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Bel eld, C., Bowden, A. B., Klapp, A., Levin, H., Shand, R., & Zander, S. (2015). The Economic Value of Social and Emotional Learning. Journal of Bene t-Cost Analysis, 6(3), 508-544.
Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Harvard University Press.
Bryk, A. S., & Schneider, B. (2002). Trust in Schools: A Core Resource for Improvement. Russell Sage Foundation.
Bryk, A. S., Gomez, L. M., Grunow, A., & LeMahieu, P. (2015). Learning to Improve: How America’s Schools Can Get Better at Getting Better. Harvard Education Press.
Bryson, J. M. (2018). Strategic Planning for Public and Nonpro t Organizations: A Guide to Strengthening and Sustaining Organizational Achievement. John Wiley & Sons.
Buckingham, M., & Goodall, A. (2019). Nine Lies About Work: A Freethinking Leader’s Guide to the Real World. Harvard Business Review Press.
12. Cooperrider, D. L., & Whitney, D. (2005). Appreciative Inquiry: A Positive Revolution in Change. Berrett-Koehler Publishers.
13. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.
14. Cuban, L. (1988). A Fundamental Puzzle of School Reform. Phi Delta Kappan, 69(4), 272-277.
15.
16.
Danielson, C. (2013). The Framework for Teaching Evaluation Instrument. ASCD.
Darling-Hammond, L., & Richardson, N. (2009). Teacher Learning: What Matters? Educational Leadership, 66(5), 46-53.
17.
Darling-Hammond, L. (2017). Teacher Education around the World: What Can We Learn from International Practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291-309.
18.
Davis, B., & Simmt, E. (2003). Understanding Learning Systems: Mathematics Education and Complexity Science. Journal for Research in Mathematics Education, 34(2), 137-167.
19.
Dede, C. (2010). Comparing Frameworks for 21st Century Skills. En P. Gri n, B. McGaw, & E. Care (Eds.), Assessment and Teaching of 21st Century Skills (pp. 51-72). Springer.
20.
Deming, W. E. (1986). Out of the Crisis. MIT Press.
21.
Doran, G. T. (1981). There's a S.M.A.R.T. Way to Write Management's Goals and Objectives. Management Review, 70(11), 35-36.
22.
Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B. (2011). The Impact of Enhancing Students' Social and Emotional Learning: A Meta‐Analysis of School‐Based Universal Interventions. Child Development, 82(1), 405-432.
23.
Elmore, R. F. (2004). School Reform from the Inside Out: Policy, Practice, and Performance. Harvard Education Press.
24.
Emerson, R. M., Fretz, R. I., & Shaw, L. L. (2011). Writing Ethnographic Fieldnotes. University of Chicago Press.
25.
Fullan, M. (2001). Leading in a Culture of Change. Jossey-Bass.
26. Fullan, M. (2007). Change Theory as a Force for School Improvement. Center for Strategic Education Seminar.
27. Fullan, M. (2014). The Principal: Three Keys to Maximizing Impact. Jossey-Bass.
28. Gronn, P. (2002). Distributed Leadership as a Unit of Analysis. The Leadership Quarterly, 13(4), 423-451.
29. Guskey, T. R. (2002). Professional Development and Teacher Change. Teachers and Teaching, 8(3), 381-391.
30. Hargreaves, A., & Shirley, D. (2009). The Fourth Way: The Inspiring Future for Educational Change. Corwin Press.
31.
Harris, A. (2013). Distributed Leadership: Implications for the Role of the Principal. Journal of Management Development, 32(1), 101-113.
32.
Harter, J. K., Schmidt, F. L., & Hayes, T. L. (2002). Business-Unit-Level Relationship Between Employee Satisfaction, Employee Engagement, and Business Outcomes: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 87(2), 268-279.
Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement. Routledge.
34.
33. Hattie, J. (2012). Visible Learning for Teachers: Maximizing Impact on Learning. Routledge.
35.
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.
36.
Heifetz, R. A., & Linsky, M. (2002). Leadership on the Line: Staying Alive through the Dangers of Leading. Harvard Business Press.
37.
Heifetz, R. A., Grashow, A., & Linsky, M. (2009). The Practice of Adaptive Leadership: Tools and Tactics for Changing Your Organization and the World. Harvard Business Press.
38.
Helfat, C. E., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraf, M., Singh, H., Teece, D., & Winter, S. G. (2007). Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations. Blackwell Publishing.
39. Ishikawa, K. (1990). Introduction to Quality Control. 3rd ed. Productivity Press.
Helms, M. M., Nixon, J., & Johnson, P. (2010). Assessing SWOT analysis for organizations. Advances in Developing Human Resources, 12(4), 456-472.
40.
41.
Kotter, J. P. (2012). Leading Change. Harvard Business Review Press.
42. 4Krueger, R. A., & Casey, M. A. (2014). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research (5th ed.). Sage Publications.
43. Latham, G. P. (2010). Work Motivation: History, Theory, Research, and Practice. Sage Publications.
44. Leavy, P. (2017). Research Design: Quantitative, Qualitative, Mixed Methods, Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches. Guilford Press.
45. Leithwood, K., Seashore Louis, K., & Anderson, S. (2004). Learning from Leadership: Investigating the Links to Improved Student Learning. The Wallace Foundation.
46. Leithwood, K., Day, C., Sammons, P., Harris, A., & Hopkins, D. (2006). Seven Strong Claims about Successful School Leadership. School Leadership & Management, 26(3), 155-171.
48.
47. Marzano, R. J., Frontier, T., & Livingston, D. (2003). E ective Supervision: Supporting the Art and Science of Teaching. Association for Supervision and Curriculum Development.
49.
50.
Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation: A 35-Year Odyssey. American Psychologist, 57(9), 705-717.
51.
Marzano, R. J. (2006). Classroom Assessment and Grading That Work. ASCD.
Ohno, T. (1988). Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production. Productivity Press.
Polya, G. (1945). How to Solve It: A New Aspect of Mathematical Method. Princeton University Press.
52.
Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster.
53.
Reeves, D. B. (2010). The Learning Leader: How to Focus School Improvement for Better Results. ASCD.
54.
55.
Reeves, D. B. (2011). Elements of Grading: A Guide to E ective Practice. Solution Tree Press.
Richardson, W., & Mancabelli, R. (2011). Personal Learning Networks: Using the Power of Connections to Transform Education. Solution Tree Press.
56.
Scharmer, C. O. (2009). Theory U: Leading from the Future as It Emerges. Berrett-Koehler Publishers.
57.
58.
Scott, J. (2000). Social Network Analysis: A Handbook (2nd ed.). Sage Publications.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: An Introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
59.
Senge, P. M. (2006). The Fifth Discipline: The Art & Practice of The Learning Organization. Doubleday.
60.
Sergiovanni, T. J. (2007). Leadership as Stewardship: “Who Are We?” Educational Administration Quarterly, 43(5), 611-635.
61.
62.
63.
Starratt, R. J. (2004). Ethical Leadership. Jossey-Bass. Spillane, J. P., Halverson, R., & Diamond, J. B. (2004). Towards a Theory of Leadership Practice: A Distributed Perspective. Journal of Curriculum Studies, 36(1), 3-34.
Stringer, E. T. (2014). Action Research (4th ed.). Sage Publications.
64. Wiggins, G., & McTighe, J. (2005). Understanding by Design. Association for Supervision and Curriculum Development.
66.
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.
65. Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Sage Publications.
www.lasalle.org.co