46
LA JORNADA Jueves 27 de septiembre de 2018
EDICTOS Y AVISOS NOTARIALES ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ.
EDICTOS
Quejoso: Fidel Guillermo Hernández Vázquez. Con fundamento en el artículo 27, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, por auto de trece de agosto de dos mil dieciocho, se ordena emplazar por medio del presente edicto a la tercera interesada Clara Araceli González González, a costa del peticionario de amparo, dentro del juicio de amparo 814/2018, promovido por Fidel Guillermo Hernández Vázquez, contra actos del Juez Tercero Civil de Primera Instancia de Distrito Judicial de Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Se le hace saber que los edictos deberán publicarse por tres YHFHV GH VLHWH HQ VLHWH G¯DV HQ HO 'LDULR 2ƓFLDO GH OD )HGHUDFLµQ y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República, y la tercera interesada deberá apersonarse al presente juicio dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación y que está a su disposición en la Secretaria de este juzgado las copias de la demanda a efecto que se emplace a la misma. LO QUE COMUNICO PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES PROCEDENTES. NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO A 20 DE AGOSTO DE 2018. EL SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO. ARMANDO GÓMEZ SEGURA.
AGENDA JUDICIAL /
EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER
Editorial LA FAMILIA CRIMINOGÉNICA El anuncio de la próxima administración de democratizar la familia resulta fundamental para establecer las acciones de gobierno encaminadas a que este núcleo social deje de tener, en
algunos casos, la reprochable función de ser fuente y continuidad de la población criminal. Entre otras metas, también debe establecerse cómo acotar a la distribución urbana y rural como fuente de esa criminalidad que pa-
rece no cesar. Ninguna amnistía servirá para enfrentar a ese tipo de familia que, en lugar de formar ciudadanos responsables, forma delincuentes o cómplices por omisión en la prevención o denuncia.
Los salarios judiciales: el riesgo interamericano
E
NTRE LAS PROMESAS de campaña, la expedición de la Ley de Salarios Máximos y los señalamientos de legisladores para que los salarios judiciales no excedan al del Presidente de la República, se gesta el primer descalabro internacional de la siguiente administración (por ser una promesa de campaña) y de las actuales legislaturas. MÉXICO ESTÁ SUJETO a las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como se pudo comprobar con lo resuelto en el caso Radilla, donde incluso se obligó a capacitar a titulares del Poder Judicial Federal en temas de Derechos Humanos. En la publicación “Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia” se hacen consideraciones y sugerencias
opuestas a la citada Ley de Salarios y ni se diga a las promesas de campaña y de legisladores. Entre otras, México ha incumplido con fijar un porcentaje mínimo del presupuesto para la administración de justicia, además de un porcentaje del PIB; lo cual debe darse “inclusive, en contextos de importantes restricciones económicas nacionales”. En concordancia con el actual texto constitucional que impide la reducción de los ingresos de juzgadores, la CIDH lo señala expresamente y hace referencia a la Relatoría Especial de la ONU “por evitar los bajos sueldos”. La parte más destacada de tal documento es el reiterado señalamiento de la independencia de Poderes, pues el Judicial no debe estar subordinado a los restantes. LA VIABILIDAD EN la reforma Constitucional, por la
mayoría partidista en ambas Cámaras y la mayoría de los congresos estatales, tendrá una contrapartida a nivel internacional en la mencionada Corte Interamericana. Bastará que uno o más jueces, magistrados o ministros acudan ante dicho Tribunal Internacional para que se confronte la actuación legislativa y se cuestione si corresponde o no a sus criterios sobradamente publicitados. La cual, necesariamente, habrá de resolver cualquier controversia bajo tales criterios. Además, deberá ser obligatorio transparentar los ingresos del Presidente de México, pues el salario nominal es una de tantas prestaciones inherentes al cargo: las partidas para transporte, vestuario, viáticos, casa habitación (la posesión de “Los Pinos”, habite o no la residencia oficial; o la posesión de una manzana en el Centro Histórico, Palacio
Nacional, deben valuarse en millones de pesos al mes) y demás para él y su familia deberán ser expuestos para verificar si algún otro funcionario tiene similares prestaciones. EL ESTADO DEMOCRÁTICO al que aspira la nueva administración y sus millones de votantes, no puede eludir los compromisos internacionales de legalidad y transparencia.
El nuevo juicio ejecutivo mercantil oral El juez civil, Dr. José Luis Castillo Sandoval, expone en “El nuevo juicio ejecutivo mercantil oral” los pormenores de este complejo y socorrido procedimiento, así como conceptos de fondo sobre su resolución. Con cuadros dinámicos que facilitan la lectura, el libro publicado por 12 Edito-
Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx
Cierre de inscripción 1 de octubre
rial muestra a un funcionario comprometido con una de las obligaciones sociales de todo trabajador del estado: publicitar el propio desempeño mediante la exposición del conocimiento jurídico, como se advierte, también, con los muchos libros del autor. Un texto eficaz basado en décadas de experiencia judicial.