Agenda Judicial

LA JORNADA Jueves 3 de diciembre de 2020

AVISO NOTARIAL (PRIMERA PUBLICACIÓN) MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ, notario 76 de la Ciudad de MÊxico, con domicilio en avenida Universidad 473, colonia Narvarte Poniente, alcaldía Benito Juårez, ciudad de MÊxico, cp. 03020, Tel. 55 62 71 31 79, Correo Electrónico: mario.perez@notaria76.com.mx, hago saber:

Que por instrumento 34,271, otorgado ante mí el 20 de noviembre de 2020, se inició el tråmite extrajudicial de la sucesión intestamentaria del seùor ARTURO ANAYA ZAMORA, para lo cual: 6H PH H[KLELy FRSLD FHUWLÀFDGD GHO DFWD GH GHIXQción del seùor ARTURO ANAYA ZAMORA; 6H WRPy GHFODUDFLyQ DFHUFD GH OD LQIRUPDFLyQ testimonial que rindieron las seùoras PATRICIA GONZà LEZ GRANADOS y BERENICE CARDONA PÉREZ TXLHQHV IXHURQ DFRUGHV \ FRQWHVWHV HQ sus declaraciones; 3.Se acreditó el último domicilio del autor de la suFHVLyQ HQ FDOOH /DXUHO (GLÀFLR * JXLyQ GLH] JXLyQ dos, colonia Agrícola Pantitlån, en Iztacalco, Ciudad GH 0p[LFR \ 4.Los seùores ARTURO ANIBAL ANAYA PÉREZ, CHRISTIAN ANAYA PÉREZ y LAURA MARGARITA ANAYA PÉREZ; reconocen ser los únicos y universales herederos en la sucesión intestamenWDULD GHO UHIHULGR VHxRU ARTURO ANAYA ZAMORA \ QRPEUDURQ DO FDUJR GH DOEDFHD DO VHxRU ARTURO ANIBAL ANAYA PÉREZ, quien aceptó el cargo de albacea en la citada sucesión intestamentaria, proWHVWD GHVHPSHxDUOR ÀHO \ OHDOPHQWH \ PDQLIHVWy TXH IRUPXODUi LQYHQWDULR /R TXH KDJR VDEHU SDUD ORV HIHFWRV GH OR GLVSXHVWR SRU HO DUWtFXOR GH OD /H\ GHO 1RWDULDGR SDUD OD Ciudad de MÊxico, en vigor. Ciudad de MÊxico, a 03 de Diciembre de 2020. EL NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ

42

NOTAR�A PÚBLICA NÚMERO 70 DEL ESTADO DE MÉXICO ATIZAPà N DE ZARAGOZA, ESTADO DE MÉXICO

AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIĂ“N AtizapĂĄn de Zaragoza, MĂŠxico, a 02 de Diciembre de 2020.

El suscrito, Licenciado SALOMĂ“N VĂ ZQUEZ VARELA, Titular de la NotarĂ­a PĂşblica nĂşmero SETENTA del Estado de MĂŠxico, en cumplimiento con lo dispuesto por el artĂ­culo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de MĂŠxico, hago constar: Por escritura pĂşblica nĂşmero 55,953, de fecha 27 de octubre del aĂąo dos mil veinte, del protocolo a mi cargo, se llevĂł a cabo el INICIO (RADICACIĂ“N) DE LA SUCESIĂ“N INTESTAMENTARIA a bienes del seĂąor DANIEL DOLORES ROJAS, que otorgan las seĂąoras ESMERALDA Y MAURA VIRGINIA, AMBAS DE APELLIDOS DOLORES VICENTES, EN SU CARĂ CTER DE DESCENDIENTES CONSANGUĂ?NEAS EN LĂ?NEA RECTA Y PRESUNTAS HEREDERAS DEL DE CUJUS, quienes manifestaron su conformidad de llevar ante el Suscrito Notario dicha sucesiĂłn, declarando bajo protesta de decir verdad, que no tienen conocimiento de que existan otras personas con derecho a heredar. Lo que se da a conocer para que, quien o quienes crean tener igual o mejor derecho a heredar comparezcan a deducirlo. Manifestando que en su oportunidad formularĂĄn los inventarios y avalĂşos de los bienes de la sucesiĂłn. Lo que AVISO para los efectos legales a que haya lugar. Para su publicaciĂłn por dos veces con un intervalo de siete dĂ­as hĂĄbiles

AGENDA JUDICIAL /

SECCIĂ“N QUINCENAL

EDITOR RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

Reforma judicial y dĂŠďŹ cit de magistrados RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

AVANZAN LAS MODIFICACIONES AL PODER JUDICIAL FEDERAL LA LISTA INICIA con el cambio de Tribunales Unitarios (un magistrado) a Tribunales Colegiados (tres magistrados) de apelaciĂłn. Hasta mayo pasado (cjf.gob.mx) habĂ­a 101 Tribunales Unitarios y 440 Juzgados de Distrito. Con la reforma, se necesitarĂĄn 202 nuevos magistrados de apelaciĂłn. Si se respeta la carrera judicial, como es el sentido de la reforma, necesariamente deberĂĄn concursarse las plazas entre los jueces federales existentes para llegar a la cumbre de la carrera judicial (no se incluyen los nombramientos de Consejero de la Judicatura ni de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la NaciĂłn; estos son ajenos a los exĂĄmenes de oposiciĂłn). Pero ello dejarĂĄ sin titulares a la mitad de los juzgados existentes. Entonces, el Instituto de la Judicatura debe establecer una estrategia global para la selecciĂłn de 404 plazas (202 jueces y 202 magistrados).

EL RETO ES mayĂşsculo, pues no sĂłlo se reflejarĂĄ en nuevos funcionarios en el cargo, sino en un aumento considerable en el gasto pĂşblico por el pago de los salarios respectivos; ademĂĄs del nuevo personal de apoyo y las modificaciones a los inmuebles, junto con el mobiliario, etc. El presupuesto judicial, necesariamente, deberĂĄ ser aumentado. A LO CUAL se aĂąade el tema del monto de los salarios. Legalmente, los sueldos de los titulares judiciales no pueden ser disminuidos. Los nuevos titulares podrĂĄn ganar menos que los actuales, si asĂ­ se estipula en las leyes aplicables, pero los existentes tienes derechos laborales adquiridos; como cualquier trabajador. Si los jueces que ganen el concurso tendrĂĄn una disminuciĂłn en su salario, quizĂĄ serĂĄn pocos los juzgadores que busquen ese ascenso. Procesalmente, los magistrados tienen mayor responsabilidad: dictan resoluciones terminales; los jueces, no. CONCURSAR PARA ESTE avance escalafonario, tambiĂŠn incluye el lugar de adscripciĂłn.

DespuĂŠs de constantes cambios (jueces y magistrados fueron reubicados de Estado) tanto por cuestiones de combate al nepotismo como por jubilaciones o renuncias (algunos prefirieron dejar la judicatura que dejar a su familia) e incluso por motivos de seguridad de los titulares (las amenazas y agresiones a jueces son mĂĄs comunes de lo que se piensa), mantener la residencia serĂĄ un factor mayĂşsculo a considerar para concursar. No hay manera de asegurar una sede laboral. Los mecanismos de adscripciĂłn son complejos: se valoran muchos factores, no sĂłlo la existencia de parientes en el mismo circuito. De por sĂ­ se afecta a la familia de los trabajadores judiciales con las largas jornadas diarias, necesarias para dar resultados de productividad, como para llevarla por distintas ciudades. EL AUMENTO DE titulares federales es un reto que indudablemente serĂĄ superado, pero es importante concientizar a los destinatarios del servicio de imparticiĂłn de justicia que todo cambio estructural conlleva una compleja instrumentaciĂłn; empezando por la dotaciĂłn de

recursos presupuestales al poder judicial federal. *** “NOTAS PARA UNA defensa fiscal de EMERGENCIAâ€? de Silvino Vergara Nava (Edit. PĂĄrmenas y otras) es la mĂĄs reciente obra del prolĂ­fico investigador. La destreza de su pluma ataca temas de actualidad: el papel social del estado impositivo; el abuso en el cobro de impuestos; la constante mexicana de eludir el pago de tributaciones, de preferencia sin incumplir la ley; y, sobre todo, los efectos de la pandemia en la vida pĂşblica oficial. ÂżQuĂŠ tan esencial resulta el servicio de administraciĂłn de justicia? Los meses que estuvieron cerrados los tribunales, dio muestra de su trascendencia. CADA CAPĂ?TULO ES un ensayo notable, todos precedidos de

Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/

citas eficaces. “Hay que diseĂąar los sistemas polĂ­ticos de manera que los malos gobernantes no hagan demasiado daĂąoâ€?. “La esperanza es un derecho del que no puede ser privada ninguna persona. Es tiempo entonces de que el derecho abra el camino a la esperanzaâ€?. Un libro crĂ­tico, motivado: imprescindible.