LA JORNADA Jueves 18 de julio de 2019
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CAMPECHE, CAMPECHE.
EDICTO JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CAMPECHE, CAMPECHE, dentro del juicio de amparo 1650/2018-II-A promovido por Enrique Martín Aviles Batú, defensor particular de Carmito Alejandro Pérez, contra actos de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado y Juez Cuarto de Control del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral, con residencia en esta ciudad, se ordenó emplazar a la tercera interesada DIANELI HERNÁNDEZ CENTENO, por medio de edictos. Asimismo, se hace del conocimiento de la citada tercera interesada, que cuenta con el término de treinta días para comparecer a este juicio constitucional a defender sus derechos, mismos que surtirán sus efectos a partir de la última publicación de tales edictos, tal como lo establece el artículo 30, fracción II, de la citada ley de la materia, en relación con el 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo. Campeche, Campeche, once de junio de dos mil diecinueve. GRISSELL RODRÍGUEZ FEBLES JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CAMPECHE.
EDICTO:
EMPLAZAMIENTO A JUICIO A ALEJANDRA GUZMÁN ÁVILA, EN CUANTO CODEMANDADA Y COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JESÚS CHÁVEZ BECERRIL POR ESTE MEDIO LEGAL SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DENTRO DE LOS AUTOS QUE CONFORMAN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 10/2017, SOBRE NULIDAD ABSOLUTA DE ESCRITURAS, QUE PROMUEVE LAURA VERENICE RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, FRENTE A USTED, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO DEL 31 TREINTA Y UNO DE MAYO Y 7 SIETE DE JUNIO DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, SE LE EMPLAZA A FIN DE QUE ACUDA A ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, DE PÁTZCUARO, MICHOACÁN Y DENTRO DEL TERMINO LEGAL DE 30 DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PRIMERA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE SER OMISO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO; EN EL MISMO OCURSO DEBERÁN ESPECIFICAR DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN EL LUGAR DEL JUICIO, EN LA INTELIGENCIA QUE DE NO HACERLO, LAS MISMAS LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE LISTA QUE SE PUBLICA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO; QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR 3 TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CAPITAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EL DE MAYOR CIRCULACIÓN NACIONAL Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL. PÁTZCUARO, MICHOACÁN, 10 DIEZ DE JUNIO DE 2019. EL SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
SOCIEDAD
39
PUBLIQUE SU EDICTO ADA RN EN LA JO
Cotizaciones:
9183 0484
Y TU Y TU
(teléfono directo)
9183 0300
PYME PYME
Campañas de medios y creativas con el apoyo profesional de los consultores de La Jornada.
ext. 4192, 4184 y 4157
Establece una relación positiva para las dos partes
55 4145 6888 y
55 2919 4945 Llama a: Karina Sáenz Garduño Ricardo de la Riva C.
s: lectrónico Correos e x .m m rnada.co edictos@jo m.mx co a. moslajornad cmacias@de m.mx co a. ad demoslajorn eemartinezh@
Tel. 9183-0300 ext. 4195 y 4181 de las 10 a las 19 hrs. ksaenz@demoslajornada.com.mx y rdelariva@demoslajornada.com.mx
LIC. MARIA ALEJANDRA LÓPEZ HERNÁNDEZ.
AGENDA JUDICIAL /
SECCIÓN QUINCENAL
EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER
Amparos ciudadanos, el regreso al poder RICARDO GUZMÁN WOLFFER
LA COLONIA VIVE en la mente mexicana. Por siglos, políticos y clérigos educaron a indígenas y ciudadanos en la enseñanza básica: el poder no está en el pueblo. EL TRIUNFO HISTÓRICO priista no se entiende sin las dádivas a la población: servicios subvencionados, institutos asistencialistas: lo gratuito como un derecho, pero administrado por el estado. El esquema se repitió en el panismo y hoy es evidente. La obligación del estado es dar a los pobres (“como animalitos”), no ayudarlos a salir del subdesarrollo. El conflicto entre ejecutivo y legislativo contra el poder judicial es para el ciudadano más de lo mismo: son luchas entre entidades del estado. Entiende el pueblo que los dueños del poder se lo disputan de nuevos modos. LOS CONTRAPESOS POLÍTICOS han sido anulados por su propia ineficacia. La estructura esencial de los partidos políticos se ha perdido: no hay pluralidad
real. Los medios de comunicación, aquel lejano cuarto poder, no es la voz ciudadana. EN OTROS TIEMPOS se hicieron las guardias ciudadanas. Y así les fue. Hoy, ante las promesas de campaña que se intentan cumplir sin importar la legalidad de las vías, algunos ciudadanos buscan caminos para oponerse. LAS MARCHAS HAN perdido eficacia por la facilidad de infiltrarlas o provocarlas al error. La avalancha mediática permite la expresión, pero la velocidad de información diluye cualquier queja legítima. Las comisiones de derechos humanos apenas son un frente con herramientas legales para imponerse. Un camino en apariencia eficaz son los amparos. LA VÍA JUDICIAL está permitida por la ley. La actuación de los jueces federales es revisable por magistrados, ministros y consejeros judiciales. La definición de los conflictos puede tardar meses o años, depende el planteamiento legal, pero una
suspensión de amparo es eficaz. Falta que sea obedecida. ADEMÁS DE EXPLICAR los ataques de los poderes ejecutivo y legislativo al judicial, estos amparos son, también, muestra de que, en un porcentaje menor, hay ciudadanos que buscan recuperar el poder. En el vecino del norte, ahora virtual director de la política migratoria mexicana, no hay tal confusión. Los ciudadanos parten de la premisa de ser los dueños del poder, puedan o no ejercerlo. Los políticos parten del supuesto de obedecer a un pueblo del que son empleados, no dueños condescendientes. LA APLANADORA POLÍTICA que inició este sexenio llevará a la ciudadanía a plantearse la necesidad de recuperar ese poder rector de la política a otros niveles que los evidenciados con los amparos promovidos. LA HISTORIA MEXICANA ha demostrado ser pendular. Hoy que los contrapesos políticos son nimios, los ciudadanos tienen la responsabilidad de balancear la actuación de las autoridades:
de recuperar el poder. A menos os que estén ciertos de vivir en esa sa colonia conceptual, donde sólo o quedaba observar los cambioss en los entes políticos, con nueevos rostros, pero con la posibi-lidad inamovible de decidir la vida de todos. La vía judicial está permitida y es la idónea para que, quienes conocen mejor el juicio amparo, se impongan. Puede ser la vía ciudadana para tener el poder de decidir. *** “MIGRACIÓN” (EDIT. INACICIPE. México, 2019) coordinada por Elba Jiménez Solares, contiene 9 ensayos sobre el tema. Desde la parte sustantiva (qué derechos tienen), la adjetiva (cómo deben darle asistencia consular) hasta apuntes sobre los aspectos delincuenciales del tránsito de personas sin los documentos migratorios relativos. Sobre todo, ¿qué hacer? No sólo luchar contra la detención que separa familias y condena a menores a tratos indebidos, también se presenta un proyecto de protección global.
Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/
MOVIMIENTOS COMO EL de los refugiados españoles del cardenismo contrastan con el cerco colocado en la frontera sur para evitar el ingreso de miles de migrantes. El discurso de la apertura quedó atrás. El presidente Trump, con un dejo de burla, felicita a los mexicanos por ser la virtual muralla que protege a los EUA de esa migración. UN LIBRO OPORTUNO.