LA JORNADA Jueves 16 de agosto de 2018
AGENDA JUDICIAL Editorial La Suprema Corte y su Presidente Para nombrar al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la NaciĂłn, el artĂculo 97 de
EDICTOS Y AVISOS NOTARIALES la ConstituciĂłn ordena que: “... Cada cuatro aĂąos, el Pleno elegirĂĄ de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la NaciĂłn, el cual no podrĂĄ ser reelecto para el periodo inmediato posterior.â€? * Suponer que el Presidente del Poder Ejecutivo en funciones o el electo puedan tener intervenciĂłn legal en ese nombramiento, es inconstitucional. *www.diputados.gob.mx
El nuevo derecho del enemigo RICARDO GUZMĂ N WOLFFER
DESDE HACE DÉCADAS se instalĂł en MĂŠxico la posibilidad legislativa, convalidada judicialmente, de establecer grupos de infractores que requieren un tratamiento especial: el enemigo. La delincuencia organizada ha sido sujeto de medidas, que en organismos internacionales se ponen en discusiĂłn, como arraigos, cateos, intromisiones policiacas sin orden judicial y mĂĄs. Cada administraciĂłn tiene su enemigo y busca atacarlo con los pocos o muchos recursos disponibles: si el ejĂŠrcito no funciona, se llama a la marina; si los jueces penales tienen mucho trabajo, se crean los jueces de cateos y arraigos; si los medios mecĂĄnicos son lentos para obtener esos cateos, se crean medios electrĂłnicos para solicitarlos, etc. HOY, EL ENEMIGO no estĂĄ afuera del Estado. Ya no es necesario atacar a la delincuencia. Se propone regresar al ejĂŠrcito a los cuarteles; no se habla del cobro de impuestos a los empresarios antes llamados voraces, que pagan contribuciones Ănfimas, cuando pagan; con la supuesta amnistĂa delincuencial, ciertos criminales pasan a segundo tĂŠrmino: el nuevo reto es lidiar con los trabajadores del estado con ingresos altos, con Ăşnica referencia al salario presidencial. Se les representa como la ineficacia estatal que ha impedido que millones de mexicanos tengan una vida digna, se implica con los seĂąalamientos de abuso y corrupciĂłn. Con lo que dejen de percibir los altos mandos burocrĂĄticos alcanzarĂĄ para repartir ese bienestar que hoy suplanta al estado de la seguridad. Las muertes de miles de burĂłcratas (soldados, policĂas, ministerios pĂşblicos, jueces, magistrados, etc.) y los millones de vĂctimas fueron errores estatales por mirar en la direcciĂłn equivocada. LA AVANZADA CONTRA los sueldos altos y otros abusos presupuestales deja de lado factores inobjetables de la ineficacia estatal: la falta de controles reales sobre la gestiĂłn burocrĂĄtica, a todos los niveles; la nula sensibilidad polĂtica respecto de los grupos vulnerables; la falta de una planeaciĂłn que pase del estado asistencial, paternalista, a uno que obligue al ciudadano a tomar un papel activo en el desarrollo propio y de su comunidad. Las votaciones y referĂŠndums limitan cĂłmodamente la participaciĂłn ciudadana a un momento: despuĂŠs sĂłlo queda exigir los premios prometidos.
REDUCIR SALARIOS TENDRĂ efectos directos en la calidad de los servicios estatales y en los perfiles de los actuales y futuros funcionarios. Nadie querrĂĄ ser seĂąalado como el causante del ausente bienestar social por cobrar un salario fijado por otros, en un largo procedimiento legislativo-presupuestario aprobado por integrantes de todos los partidos. ÂżQuĂŠ gobernante tendrĂĄ la calidad moral para apuntar al ciudadano y reclamarle su inmovilidad generacional, su corresponsabilidad en las decisiones gubernamentales por absoluta omisiĂłn en su vigilancia y reclamo de ineficacia por medios reales? ÂżCĂłmo competirĂĄn en calidad los burĂłcratas mal pagados contra la iniciativa privada y su ejĂŠrcito de asesores y abogados sobradamente bien pagados? ÂżCĂłmo atraer a los jĂłvenes talentos a incorporarse a una burocracia mal pagada y vapuleada? EL DISCURSO LEGITIMA la propuesta legislativa. La ley legitima la acciĂłn. Con el enemigo seĂąalado, se conmina al ciudadano a que lo ataque, lo vigile celosamente, lo culpe; en lugar de mirar a sĂ mismo. El derecho del enemigo mezcla la defensa con la venganza. La mayor dificultad es asumir que esos enemigos, alternados por dĂŠcadas, tienen raĂces en las vĂctimas y sus gobernantes.
Temas jurĂdicos para tiempos no jurĂdicos El notable jurista Silvino Vergara Nava plantea en “Temas jurĂdicos para tiempos no jurĂdicosâ€? (coediciĂłn de Paideia y la Escuela Libre de Derecho de Puebla) un libro de anĂĄlisis profundo dirigido no sĂłlo a los profesionales del ejercicio legal. La eficacia de sus planteamientos radica en su asequibilidad y logra despertar la inquietud del lector para comprender que lo legal abarca toda acciĂłn, que el Estado estĂĄ en lugares insospechados y que su discurso y ordenamientos abarcan actos jamĂĄs aceptados: que debemos cambiar a una mirada crĂtica por nuestro beneficio. La filosofĂa jurĂdica, la sociologĂa jurĂdica, el derecho fiscal y el penal, entre otros temas, son diseccionados para evidenciar sus limitaciones y la urgencia de modificarlos. Un texto que llevarĂĄ a mĂĄs de uno a replantearse su lugar en la sociedad.
39
EDICTO
EDICTO
El C. VERONICA ZEA FRANCISCO, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno, ubicado en: CERRADA SIN NOMBRE EN SANTA MARIA TONANITLA, MUNICIPIO DE TONANITLA, ESTADO DE MÉXICO (IRA CERRADA 31 DE DICIEMBRE, COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE TONANITLA, ESTADO DE MÉXICO) el cual mide y linda: Al norte: 27.55 metros colinda con EVELIN FLORES CASTRO; Al sur: 27.00 metros colinda con DIEGO VEGA FRANCO; Al oriente: 10.00 metros colina con CERRADA SIN NUMERO; y Al poniente: 14.00 metros colinda con SABINO MARTINEZ. 6XSHUÀFLH DSUR[LPDGD GH PHWURV FXDGUDGRV
DisposiciĂłn Juez DĂŠcimo Primero Especializado en Asuntos Financieros de Puebla, autos once y veintisiete de junio de dos mil dieciocho, ordena requerir a AgustĂn PĂŠrez Mariano y VerĂłnica Sosa FarĂas para que comparezcan ante el Diligenciario par adscrito a dicho juzgado a las nueve horas del dĂa veintisiete de agosto de dos mil dieciocho, para ser requeridos del pronto y ejecutivo pago de la cantidad de un millĂłn trescientos cincuenta y tres mil novecientos ochenta y cinco pesos, cero centavos moneda nacional, por concepto de capital vencido y demĂĄs prestaciones y en caso de no hacerlo VH OHV HPEDUJXHQ ELHQHV VXĂ&#x20AC;FLHQWHV GH VX SURSLHGDG que garanticen prestaciones reclamadas. Asimismo, los HPSOD]R D MXLFLR D Ă&#x20AC;Q GH TXH GHQWUR GHO WpUPLQR GH RFKR dĂas contados a partir del siguiente de la Ăşltima publicaciĂłn, contesten demanda y seĂąalen domicilio para recibir QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV DSHUFLELGRV GH QR KDFHUOR VH WHQGUiQ SRU SHUGLGRV ORV GHUHFKRV \ ODV QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SHUVRQDOHV VH les harĂĄn por lista, copia de demanda y anexos y auto admisorio a disposiciĂłn en SecretarĂa del Juzgado Expediente 528/2017, Juicio Ejecutivo Mercantil promovido SRU (IUpQ 5RPHUR 3DODFLRV $OYDUDGR DSRGHUDGR JHQHUDO SDUD SOHLWRV \ FREUDQ]DV GH ),1$1&,(5$ 1$&,21$/ '( '(6$552//2 $*523(&8$5,2 585$/ )25(67$/ < 3(648(52
No. DE EXPEDIENTE: 169583/172/2018
El C. Registrador, dio entrada a la promociĂłn y ordenĂł su SXEOLFDFLyQ FRQ IXQGDPHQWR HQ HO DUWtFXOR GH OD /H\ 5HJLVWUDO GHO (VWDGR 0p[LFR HQ OD ´*DFHWD GHO *RELHUQRÂľ GHO (VWDGR GH 0p[LFR \ SHULyGLFR GH PD\RU FLUFXODFLyQ SRU WUHV veces de tres en tres dĂas; haciĂŠndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos. =XPSDQJR (VWDGR GH 0p[LFR D GH MXOLR GHO
C. REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD DE ZUMPANGO, ESTADO DE MĂ&#x2030;XICO M. en D. F. MARIA JOSE GALICIA PALACIOS.
&LXGDG -XGLFLDO 3XHEOD D WUHV GH DJRVWR GH GRV PLO GLHFLRFKR
CONVOCATORIA
El Diligenciario Par Lic. RaĂşl Bonilla MĂĄrquez.
EXP. LAB. NĂ&#x161;M. 124/V/2014.ALEJANDRO VIDERIQUE MARTĂ?NEZ.- VS.ALPHA CONSTRUCTORA DE DUCTOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- VEGA DE ALATORRE. â&#x20AC;&#x153;...con fundamento en lo dispuesto por los artĂculos 940, 968 apartado B, FracciĂłn II, 970, 971, 972, 973 y demĂĄs relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, la suscrita Presidente de la Junta Especial NĂşmero Cinco de la Local de ConciliaciĂłn y Arbitraje del Estado, DECRETA REMATE EN PĂ&#x161;BLICA SUBASTA Y SEGUNDA ALMONEDA respecto del siguiente bien inmueble:- LOTE 50, DE LA MANZANA 15, DEL CALLEJĂ&#x201C;N DEL 57, NĂ&#x161;MERO 10, BARRIO SAN PEDRO, DELEGACIĂ&#x201C;N IZTAPALAPA DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO, CON UNA SUPERFICIE DE 308.25 METROS CUADRADOS, CON LA SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NOROESTE EN 15.45 METROS, LINDA CON EL LOTE 49; AL SUROESTE EN 19.94 METROS CON CALLEJĂ&#x201C;N 2 DEL 57; Y AL NORESTE EN DOS TRAMOS DE 8.77 METROS Y 11.17 METROS CADA UNO CON ANDADOR 1 DEL 57, en un 50% que le corresponde al codemandado DONATO RAFAEL CAMPOS VALLES, con un valor en un 50%, de $915,192.80 (NOVECIENTOS QUINCE MIL CIENTO NOVENTA Y DOS PESOS CON OCHENTA CENTAVOS, M.N.), dada la deducciĂłn del 20% que se reaOL]D SRU OD QXHYD DOPRQHGD TXH VH Ă&#x20AC;MD VHxDOiQGRVH SDUD OD celebraciĂłn de esta audiencia las DIEZ HORAS DEL DĂ?A SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, ante la suscrita Presidente Ejecutora, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes del avalĂşo. ConvĂłquense a postores mediante las publicaciones que deberĂĄn hacerse por QUINCE DĂ?AS NATURALES en los siguientes lugares: 1.- TABLA DE AVISOS DE LA SECRETARĂ?A DE FINANZAS Y PLANEACIĂ&#x201C;N DE GOBIERNO DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD CAPITAL; 2.- ESTRADOS DE ESTA H. JUNTA ESPECIAL NĂ&#x161;MERO CINCO DE LA LOCAL DE CONCILIACIĂ&#x201C;N Y ARBITRAJE DEL ESTADO; y 3.- ESTRADOS DE LA JUNTA ESPECIAL EN TURNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIĂ&#x201C;N Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO; 4.- TABLA DE AVISOS DE LA SECRETARĂ?A DE FINANZAS Y PLANEACIĂ&#x201C;N DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO; y 5.- POR UNA SOLA VEZ EN EL PERIĂ&#x201C;DICO DE MAYOR CIRCULACIĂ&#x201C;N QUE SE EDITA EN ESA CIUDAD, quienes podrĂĄn comparecer en tĂŠrminos de Ley. Sirviendo como base del remate el valor indicado. La persona que concurra como postor deberĂĄ previamente presentar por escrito su postura y exhibir el billete de depĂłsito de BANSEFI %DQFR GHO DKRUUR QDFLRQDO \ VHUYLFLRV Ă&#x20AC;QDQFLHURV 6 1 & Banco Internacional Bital, ahora HSBC, el importe del 10% de su puja...â&#x20AC;?
ATENTAMENTE. XALAPA-ENRĂ?QUEZ, VER., A 20 DE JUNIO DE 2018. LA C. SECRETARIA DE LA JUNTA ESPECIAL NĂ&#x161;MERO CINCO DE LA LOCAL DE CONCILIACIĂ&#x201C;N Y ARBITRAJE DEL ESTADO. LIC. GUADALUPE AGUILAR CABRERA.
INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. DIRECCIĂ&#x201C;N DIVISIONAL DE PROTECCIĂ&#x201C;N A LA PROPIEDAD INTELECTUAL. SUBDIRECCIĂ&#x201C;N DIVISIONAL DE PROCESOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. COORDINACIĂ&#x201C;N DEPARTAMENTAL DE CANCELACIĂ&#x201C;N Y CADUCIDAD. ENPRANI, CO., LTD. Vs. MARCO POLO DE JESUS CETINA ABREU. M. 1457218 HOLIKA HOLIKA. P.C. 2602/2017 (C-708) 26573. Folio: 27676 Fecha: 19/JUN/2018 231340 PSI/S/2018/027676
MARCO POLO DE JESUS CETINA ABREU NOTIFICACIĂ&#x201C;N POR EDICTOS 3RU HVFULWR \ DQH[RV SUHVHQWDGRV HQ OD 2Ă&#x20AC;FLDOtD GH SDUWHV de esta DirecciĂłn el 18 de septiembre de 2017, al cual le recayĂł el folio de entrada 026573, Juan Carlos Amaro Alvarado apoderado de ENPRANI CO. LTD., solicitĂł la declaraciĂłn administrativa de caducidad del registro de marca citado al rubro. 3RU OR DQWHULRU HVWH ,QVWLWXWR QRWLĂ&#x20AC;FD OD H[LVWHQFLD GH OD solicitud que nos ocupa, concediĂŠndole a MARCO POLO DE JESUS CETINA ABREU, el plazo de UN MES, conWDQGR D SDUWLU GHO GtD HQ TXH DSDUH]FD HVWD SXEOLFDFLyQ para que se entere de los documentos y constancias en TXH VH IXQGD OD DFFLyQ LQVWDXUDGD HQ VX FRQWUD \ PDQLĂ&#x20AC;HVWH lo que a su derecho convenga, apercibido que de no dar contestaciĂłn a la misma, una vez transcurrido el tĂŠrmino seĂąalado, este Instituto emitirĂĄ la resoluciĂłn administrativa TXH SURFHGD GH DFXHUGR D OR HVWDEOHFLGR SRU HO DUWtFXOR 199 de la Ley de la Propiedad Industrial. Para su publicaciĂłn, por una sola vez, en uno de los periĂłdiFRV GH PD\RU FLUFXODFLyQ HQ OD 5HS~EOLFD \ HQ HO 'LDULR 2Ă&#x20AC;FLDO de la FederaciĂłn, en los tĂŠrminos y para los efectos estableFLGRV HQ HO DUWtFXOR GH OD /H\ GH OD 3URSLHGDG ,QGXVWULDO ATENTAMENTE. EL COORDINADOR DEPARTAMENTAL DE CANCELACIĂ&#x201C;N Y CADUCIDAD RĂşbrica ROBERTO DĂ?AZ RAMIREZ.