Agenda Judicial

LA JORNADA Jueves 4 de julio de 2019

SOCIEDAD

39

EDICTO C.C. FELIX LEYVA DIAZ y LAURA BERENICE LOPEZ CRUZ. JUZGADO 42o DE LO CIVIL SECRETARIA “Bâ€? EXP: 768/2014 En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCIĂ“N DE BANCA MĂšLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE en contra FELIX LEYVA DIAZ y LAURA BERENICE LOPEZ CRUZ expediente 768/2014, AUTOS A DILIGENCIAR ---En la Ciudad de MĂŠxico, a primero de abril de dos mil diecinueve. 'DGD QXHYD FXHQWD FRQ ORV SUHVHQWHV DXWRV \ WRGD YH] TXH HO & 3$8/ 3$&+(&2 52'5,*8(= KD FRPSDUHFLGR D UDWLĂ€FDU VX HVFULWR UDGLFDGR DQWH OD RĂ€FLDOLD GH 3DUWHV GH HVWH + -X]gado con fecha veintiuno de marzo de dos mil diecinueve, se procede a proveer el mismo en los siguientes tĂŠrminos; se tienen por hechas las manifestaciones que bajo protesta de decir YHUGDG KDFH YDOHU HO DSRGHUDGD GH OD SDUWH DFWRUD HQ WDO YLUWXG FRQ ODV FRSLDV VLPSOHV H[KLELGDV FRQ HO HVFULWR UDGLFDGR DQWH OD 2Ă€FLDOtD GH 3DUWHV GH HVWH + -X]JDGR FRQ IHFKD WUHFH de marzo de dos mil diecinueve, previamente foliadas, selladas y rubricadas, intĂŠgrese el traslado correspondiente. Por otra parte, y visto de constancias de autos la imposibilidad de HPSOD]DU \ QRWLĂ€FDU ORV DXWRV GH IHFKD YHLQWH GH DEULO \ WUHV GH PD\R GH GRV PLO GLHFLVLHWH D ORV FRGHPDQGDGRV )(/,; /(<9$ 'ĂŒ$= \ /$85$ %(5(1,&( /Ă?3(= &58= SRU YLUWXG GH GHVFRQRFHUVH VX GRPLFLOLR HVWDQGR GHQWUR GH ORV VXSXHVWR TXH FRQWHPSOD HO DUWtFXOR IUDFFLyQ ,, GHO &yGLJR GH 3URFHGLPLHQWRV &LYLOHV VH RUGHQD UHDOL]DU HO HPSOD]DPLHQWR \ GLFKD QRWLĂ€FDFLyQ SRU PHGLR GH HGLFWRV TXH VH SXEOLTXHQ HQ HO SHULyGLFR ´/$ -251$'$Âľ \ HQ HO %ROHWtQ -XGLFLDO SRU WUHV YHFHV GH WUHV HQ WUHV GtDV GHELHQGR PHGLDU HQWUH FDGD SXEOLFDFLyQ GRV GtDV KiELOHV KDFLHQGR GHO FRQRFLPLHQWR GH ORV UHIHULGRV FRGHPDQGDGRV TXH FXHQWDQ FRQ HO WpUPLQR GH 6(6(17$ 'ĂŒ$6 SDUD DFXGLU DO ORFDO GH HVWH -X]JDGR D GDU UHVSXHVWD D OD GHPDQGD LQVWDXUDGD HQ VX FRQWUD TXHGDQGR D VX GLVSRVLFLyQ ODV FRSLDV GH WUDVODGR HQ OD 6HFUHWDULD GH HVWH + -X]JDGR HQ OD LQWHOLJHQFLD TXH HO WpUPLQR HPSH]DUi D FRUUHU D SDUWLU GHO GtD VLJXLHQWH GH OD ~OWLPD SXEOLFDFLyQ 1RWLItTXHVH /R DFRUGy \ Ă€UPD HO & -XH] &XDGUDJpVLPR 6HJXQGR GH OR &LYLO GH OD &LXGDG GH 0p[LFR OLFHQFLDGR (67(%$1 $*867ĂŒ1 7$3,$ *$63$5 DQWH HO 6HFUHWDULR GH $FXHUGRV ´%Âľ OLFHQFLDGR -26e /8ĂŒ6 025$ ,%$55$ TXH DXWRUL]D \ GD IH -------------------------------------------------------------------------------------------------------- AL CALCE DOS FIRMAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------(Q OD &LXGDG GH 0p[LFR D YHLQWH GH DEULO GH GRV PLO GLHFLVLHWH $ VXV DXWRV HO HVFULWR GH FXHQWD \ DQH[RV TXH VH DFRPSDxDQ \ DGYLUWLpQGRVH TXH GHO LQVWUXPHQWR QXPHUR VH KDFH FRQVWDU OD UDWLĂ€FDFLyQ GH OD FHVLyQ GH GHUHFKRV GH FUpGLWR \ GH KLSRWHFDV HQ HO FXDO ´+,327(&$5,$ 1$&,21$/Âľ 62&,('$' $1Ă?1,0$ '( &$3,7$/ 9$5,$%/( 62&,('$' ),1$1&,(5$ '( 2%-(72 0Ă”/7,3/( (17,'$' 5(*8/$'$ *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 FHGH ORV GHUHFKRV D “BBVA BANCOMERâ€?, SOCIEDAD ANĂ“NIMA, INSTITUCIĂ“N DE BANCA MĂšLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, en tal virtud se tiene a “BBVA BANCOMERâ€?, SOCIEDAD ANĂ“NIMA, INSTITUCIĂ“N DE BANCA MĂšLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER FRPR SDUWH DFWRUD HQ HO SUHVHQWH MXLFLR HQ FRQVHFXHQFLD KiJDQVH ODV DQRWDFLRQHV UHVSHFWLYDV HQ OD FDUiWXOD GHO SUHVHQWH H[SHGLHQWH Asimismo JtUHVH DWHQWR RĂ€FLR D OD & 'LUHFWRUD GH OD 2Ă€FLDOtD GH 3DUWHV &RP~Q &LYLO ² )DPLOLDU D HIHFWR GH KDFHU GH VX FRQRFLPLHQWR HO QRPEUH GH OD QXHYD DFWRUD 3RU RWUD SDUWH VH WLHQH SRU SUHVHQWDGRV D ORV && 3$8/,1$ 0$7(+8$/$ 7255(6 52%(572 $/(-$1'52 *$5&ĂŒ$ *21=É/(= ( ,59,1* (5,&. *$5&ĂŒ$ 0('(//,1 HQ VX FDUiFWHU GH DSRGHUDGRV GH OD SDUWH DFWRUD SHUVRQDOLGDG TXH VH OH UHFRQRFH HQ WpUPLQRV GHO LQVWUXPHQWR Q~PHUR TXH HQ FRSLD FHUWLĂ€FDGD VH DFRPSDxD DO RFXUVR TXH VH SURYHH 3RU RWUR ODGR VH OH WLHQH DXWRUL]DQGR FRPR PDQGDWDULRV MXGLFLDOHV D ORV SURIHVLRQLVWDV TXH VH PHQFLRQDQ TXLHQHV GHEHUiQ FRPSDUHFHU D UHJLVWUDU VXV UHVSHFWLYDV FpGXODV SURIHVLRQDOHV HQ OD OLEUHWD TXH SDUD WDO HIHFWR VH OOHYD $VLPLVPR VH WLHQH SRU VHxDODGR FRPR GRPLFLOLR GH VX SDUWH HO TXH LQGLFD SDUD ORV Ă€QHV SUHFLVDGRV \ VH WLHQHQ SRU DXWRUL]DGDV D ODV SHUVRQDV TXH VH LQGLFDQ SDUD ORV Ă€QHV que precisan. Por otra parte se tienen por revocadas las autorizaciones TXH VH KD\DQ RWRUJDGR FRQ DQWHULRULGDG < PHGLDQWH QRWLĂ€FDFLyQ SHUVRQDO KiJDVH VDEHU D OD SDUWH GHPDQGDGD OD SUHVHQWH FHVLyQ FRQ IXQGDPHQWR HQ OR GLVSXHVWR SRU HO DUWtFXOR GHO &yGLJR &LYLO DSOLFDEOH SDUD OD FLXGDG GH 0p[LFR 3RU ~OWLPR \ WRGD YH] TXH HO GRPLFLOLR TXH ORV SURPRYHQWHV VHxDODQ HQ HO HVFULWR GH FXHQWD VH HQFXHQWUD IXHUD GH OD MXULVGLFFLyQ GH HVWH + -X]JDGR FRQ ORV LQVHUWRV \ DQH[RV QHFHVDULRV gĂ­rese atento exhorto DO & -8(= &,9,/ &203(7(17( (1 (/ 081,&,3,2 '( (&$7(3(& (67$'2 '( 0e;,&2 SDUD TXH SRU VX FRQGXFWR \ HQ DX[LOLR GH ODV ODERUHV GH HVWH MX]JDGR VH VLUYD D GDU FXPSOLPLHQWR D OR RUGHQDGR HQ HO SUHVHQWH SURYHtGR IDFXOWiQGRVH DO & -XH] H[KRUWDGR SDUD TXH DFXHUGH SURPRFLRQHV KDELOLWH GtDV \ KRUDV LQKiELOHV JLUH RĂ€FLRV \ HQ JHQHUDO UHDOLFH ODV DFWXDFLRQHV QHFHVDULDV SDUD OD GLOLJHQFLDFLyQ GHO H[KRUWR GH PHULWR $VLPLVPR VH FRQFHGH DO & -XH] ([KRUWDGR XQ WHUPLQR GH QUINCE DĂ?AS SDUD GLOLJHQFLDU HO H[KRUWR GH PHULWR FRQWDGRV D SDUWLU GHO GtD VLJXLHQWH TXH VXUWD HIHFWRV HO DXWR TXH DGPLWD GLFKR H[KRUWR GH FRQIRUPLGDG FRQ OR HVWDEOHFLGR SRU HO DUWtFXOR IUDFFLyQ ,9 GHO &yGLJR GH 3URFHGLPLHQWRV &LYLOHV DSOLFDEOH SDUD OD &LXGDG GH 0p[LFR HQ HO HQWHQGLGR GH TXH OD GLOLJHQFLD GHEHUi OOHYDUVH D FDER HQ HO GRPLFLOLR TXH VH VHxDOD HQ HO RFXUVR TXH VH SURYHH 1RWLItTXHVH /R DFRUGy \ Ă€UPD HO & -XH] &XDGUDJpVLPR 6HJXQGR GH OR &LYLO GH OD &LXGDG GH 0p[LFR OLFHQFLDGR (67(%$1 $*867ĂŒ1 7$3,$ *$63$5 DQWH HO 6HFUHWDULR GH $FXHUGRV ´%Âľ OLFHQFLDGR -26e /8ĂŒ6 025$ ,%$55$ TXH DXWRUL]D \ da fe------------------------------------------------------------------------------------------------- AL CALCE DOS FIRMAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------En la Ciudad de MĂŠxico, a tres de mayo de dos mil diecisiete. A sus autos el escrito del apoderado de la parte actora, y toda vez que en auto de fecha diecisiete de marzo de dos mil GLHFLVLHWH SRU XQ HUURU LQYROXQWDULR VH DVHQWy GH PDQHUD HUUyQHD Âľ\ DGYLUWLpQGRVH TXH GHO LQVWUXPHQWR Q~PHUR VH KDFH FRQVWDU OD UDWLĂ€FDFLyQ GH OD FHVLyQ GH GHUHFKRV GH FUpGLWR \ GH KLSRWHFDV HQ HO FXDO ´+,327(&$5,$ 1$&,21$/Âľ 62&,('$' $1Ă?1,0$ '( &$3,7$/ 9$5,$%/( 62&,('$' ),1$1&,(5$ '( 2%-(72 0Ă”/7,3/( (17,'$' 5(*8/$'$ *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 FHGH ORV GHUHFKRV D ´%%9$ %$1&20(5Âľ 62&,('$' $1Ă?1,0$ ,167,78&,Ă?1 '( %$1&$ 0Ă”/7,3/( *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 HQ WDO YLUWXG VH WLHQH D ´%%9$ %$1&20(5Âľ 62&,('$' $1Ă?1,0$ ,167,78&,Ă?1 '( %$1&$ 0Ă”/7,3/( *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 FRPR SDUWH DFWRUD HQ HO SUHVHQWH MXLFLR ´ VLHQGR OR FRUUHFWRÂŤ ´\ DGYLUWLpQGRVH TXH GHO LQVWUXPHQWR QXPHUR VH KDFH FRQVWDU OD UDWLĂ€FDFLyQ GH OD FHVLyQ GH GHUHFKRV GH FUpGLWR \ GH KLSRWHFDV HQ HO FXDO ´+,327(&$5,$ 1$&,21$/Âľ 62&,('$' $1Ă?1,0$ '( &$3,7$/ 9$5,$%/( 62&,('$' ),1$1&,(5$ '( 2%-(72 0Ă”/7,3/( (17,'$' 5(*8/$'$ *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 FHGH ORV GHUHFKRV D ´%%9$ %$1&20(5Âľ 62&,('$' $1Ă?1,0$ ,167,78&,Ă?1 '( %$1&$ 0Ă”/7,3/( *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 DVLPLVPR GHO LQVWUXPHQWR QRWDULDO DQWHV PHQFLRQDGR VH DGYLHUWH TXH %%9$ %$1&20(5 62&,('$' $1Ă?1,0$ ,167,78&,Ă?1 '( %$1&$ 0Ă”/7,3/( *5832 ),1$1&,(52 %%9$ %$1&20(5 FHGH ORV GHUHFKRV D %$1&2 0(5&$17,/ '(/ 1257( 6 $ ,167,78&,Ă?1 '( %$1&$ 0Ă”/7,3/( *5832 ),1$1&,(52 %$1257( HQ WDO YLUWXG VH WLHQH D FRPR SDUWH DFWRUD HQ el presente juicio a BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCIĂ“N DE BANCA MĂšLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTEâ€?‌ para los efectos legales a que haya lugar, DFODUDFLyQ TXH GHEHUi IRUPDU SDUWH GHO SURYHtGR GH IHFKD YHLQWH GH DEULO GH GRV PLO GLHFLVLHWH 1RWLItTXHVH /R DFRUGy \ Ă€UPD HO & -XH] &XDGUDJpVLPR 6HJXQGR GH OR &LYLO GH OD &LXGDG GH 0p[LFR OLFHQFLDGR (67(%$1 $*867ĂŒ1 7$3,$ *$63$5 DQWH HO 6HFUHWDULR GH $FXHUGRV ´%Âľ OLFHQFLDGR -26e /8ĂŒ6 025$ ,%$55$ TXH DXWRUL]D \ GD IH -------------------------------------------------------------------------------------------------------- AL CALCE DOS FIRMAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------MĂŠxico, Distrito Federal a ocho de septiembre de dos mil catorce. &RQ HO HVFULWR GH FXHQWD IyUPHVH H[SHGLHQWH \ UHJtVWUHVH HQ HO /LEUR GH *RELHUQR FRQ HO Q~PHUR TXH OH IXH DVLJQDGR *XiUGHQVH HQ HO VHJXUR GHO MX]JDGR ORV GRFXPHQWRV H[KLELGRV 6H WLHQH SRU SUHVHQWDGRV D /285'(6 $0$5$/ )(51$1'(= \ 0$5&2 $1721,2 5248( 3e5(= HQ VX FDUiFWHU GH DSRGHUDGRV GH HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD REGULADA GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, SHUVRQDOLGDG TXH DFUHGLWDQ \ VH OHV UHFRQRFH HQ WpUPLQRV GHO LQVWUXPHQWR QRWDULDO Q~PHUR TXH HQ FRSLD FHUWLĂ€FDGD H[KLEHQ GHPDQGDQGR EN LA VĂ?A ESPECIAL HIPOTECARIA GH )ELIX LEYVA DIAZ y LAURA BERENICE LOPEZ CRUZ, el pago de la cantidad de 261,47 VSM (DOSCIENTAS SESENTA Y UNA PUNTO CUARENTA Y SIETE VECES EL SALARIO MINIMO MENSUAL), SRU FRQFHSWR GH VXHUWH SULQFLSDO TXH D OD IHFKD GH SUHVHQWDFLyQ GH OD GHPDQGD HTXLYDOHQWH D 48,1,(1726 75(,17$ < &8$752 0,/ 2&+2&,(1726 6(6(17$ < 6,(7( 3(626 0 1 \ GHPiV SUHVWDFLRQHV TXH VH LQGLFDQ HQ HO HVFULWR LQLFLDO GH GHPDQGD Âľ ´ VH KDFH GHO FRQRFLPLHQWR GH ODV SDUWHV TXH XQD YH] FRQFOXLGR HO SUHVHQWH DVXQWR VH SURFHGHUi D VX GHVWUXFFLyQ DVt FRPR GH ORV FXDGHUQLOORV IRUPDGRV \ GH ORV GRFXPHQWRV TXH VH KD\DQ H[KLELGR FRPR EDVH GH OD DFFLyQ R como medios de prueba, por lo que cuentan con un tĂŠrmino de NOVENTA DĂ?AS NATURALES D SDUWLU GH OD IHFKD GH OD QRWLĂ€FDFLyQ GHO SURYHtGR TXH RUGHQH OD FRQFOXVLyQ GHO DVXQWR SDUD VROLFLWDU OD GHYROXFLyQ GH ORV GRFXPHQWRV H[KLELGRV 3RU RWUR ODGR FRQ IXQGDPHQWR HQ OR GLVSXHVWR HQ ORV DUWtFXORV IUDFFLyQ , LQFLVR J \ VHJXQGR SiUUDIR GH OD /H\ GH 7UDQVSDUHQFLD \ $FFHVR D OD ,QIRUPDFLyQ 3~EOLFD GHO 'LVWULWR )HGHUDO VH UHTXLHUH DO ORV DFWRU HV SDUD TXH HQ HO WpUPLQR GH WUHV GtDV FRQWDGRV D SDUWLU GH TXH VXUWD HIHFWRV HO SUHVHQWH SURYHtGR \ DO ORV GHPDQGDGR V HQ HO PLVPR WpUPLQR D SDUWLU GH OD IHFKD GHO HPSOD]DPLHQWR RWRUJXHQ VX FRQVHQWLPLHQWR SRU HVFULWR SDUD UHVWULQJLU HO DFFHVR S~EOLFR D VX LQIRUPDFLyQ FRQĂ€GHQFLDO HQ HO HQWHQGLGR GH TXH VX RPLVLyQ D GHVDKRJDU GLFKR UHTXHULPLHQWR HVWDEOHFHUi VX QHJDWLYD SDUD TXH GLFKD LQIRUPDFLyQ VHD S~EOLFD 1RWLItTXHVH -------------------------------------------------------------------------------------------------------- AL CALCE DOS FIRMAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------En la Ciudad de MĂŠxico, a 11 de ABRIL del 2019

DEMANDADOS PLà CIDO ANGULO ROSAS Y CATALINA ANGULO ROSAS. EN EL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO APARECE UN SELLO QUE DICE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. En auto de veintiocho de julio de dos mil quince, dictado en el juicio ejecutivo mercantil 220/2015-I del índice del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales, promovido por Francisco Javier PÊrez Rocha PÊrez, en su calidad de apoderado de Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, se les tuvo como codemandados, reclamåndoles el pago de un millón seiscientos setenta y cinco mil doscientos noventa y nueve pesos, cero centavos moneda nacional, por concepto de suerte principal, mås intereses ordinarios moratorios, generados a partir del día veintidós de mayo de dos mil catorce, mås los que se sigan generando, así como los gastos y costas del presente juicio, con base en el contrato de apertura de crÊdito refaccionario 514600009510000, de veintinueve de enero de dos mil trece, contenido en el instrumento notarial número cuarenta y nueve mil quinientos setenta y nueve. En auto de quince de enero de dos mil diecinueve se les mando a emplazar por edictos, para que se presenten en este juzgado, sito en avenida Osa Menor número ochenta y dos piso trece, Ciudad Judicial Siglo XXI, Reserva Territorial Atlixcåyotl, código postal setenta y dos mil ochocientos diez, San AndrÊs Cholula, Puebla, dentro del plazo de ocho días contados a partir del día siguiente håbil al de la última publicación de los edictos, a contestar la demanda, haciendo valer las excepciones y defensas que estimen convenientes en relación con la demanda, apercibidos que de no hacerlo se seguirå el juicio en su rebeldía; asimismo, prevÊngaseles para que seùalen domicilio en la jurisdicción de este Estado para RtU \ UHFLELU QRWLÀFDFLRQHV FRQ HO DSHUFLELPLHQWR TXH GH no hacerlo, las subsecuentes aún las de caråcter perVRQDO VH OHV UHDOL]DUiQ PHGLDQWH OLVWD TXH VH ÀMH HQ ORV estrados de este Juzgado, de acuerdo a lo establecido en el segundo pårrafo del artículo 1069 de la legislación mercantil. Queda a su disposición, en la secretaría de este juzgado copia autorizada de la demanda, anexos y proveídos de referencia. San AndrÊs Cholula, Puebla, diecisiete de junio de dos mil diecinueve. SUGEY ELENA SIERRA LIZARDI. SECRETARIA DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMAPRO CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA

El C. Secretario de Acuerdos “Bâ€? Lic. JosĂŠ Luis Mora Ibarra

AGENDA JUDICIAL /

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL 220/2015

EDICTO DE EMPLAZAMIENTO.

EDICTO. A ACEROS Y SUMINISTROS DE FERRETER�A, S.A. DE C.V. A TRAVÉS DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, MAYRA DE JESÚS GONZà LEZ SUà REZ, JUAN RODR�GUEZ BARRAGà N Y ALEJANDRA GONZà LEZ MONTIEL. Disposición Juez DÊcimo Primero Especializado en Asuntos Financieros de esta ciudad de Puebla, Capital Ordena emplazar a la persona moral demandada denominada ACEROS Y SUMINISTROS DE FERRETER�A, S.A. DE C.V. a travÊs de quien legalmente la represente, en su caråcter de Acreditado, MAYRA DE JESÚS GONZà LEZ SUà REZ, JUAN RODR�GUEZ BARRAGà N y ALEJANDRA GONZà LEZ MONTIEL, en calidad de Obligados Solidarios, en tÊrminos del auto de 17 de Junio de 2019, y en cumplimiento al auto de fecha 1 de Junio de 2018, requiriÊndoles del pago de cinco Millones de Pesos 00/100 M.N, por concepto de Capital adeudado, mås el pago de las demås prestaciones que se les reclaman, de no realizarse el pago embårguese bienes que sean de VX SURSLHGDG VXÀFLHQWHV SDUD JDUDQWL]DU ODV HVSHFLHV reclamadas, seùalåndose para tal efecto las OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL D�A DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL NUEVE, para que comparezcan ante el C. Diligenciario Non del Juzgado correspondiente, a efecto de llevar a cabo la diligencia de requerimiento de pago o en su defecto proceder a la diligencia de embargo; hecho el embargo, hågase DO HMHFXWDGR OD QRWLÀFDFLyQ TXH UHÀHUHQ ORV DUWtFXORV 1069, 1070, 1395, 1396, y 1399 del Código de ComerFLR \ HPSOiFHVH SDUD TXH HQ WpUPLQR GH RFKR GtDV siguientes de la publicación del último edicto, acudan ante este juzgado a hacer paga llana de las especies reclamadas o a oponerse a la ejecución si tuvieren excepciones para ello. Expediente 325/2018, Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por UNIÓN DE CRÉDITO GENERAL S.A. DE C.V. a travÊs de su Apoderada General para Pleitos y Cobranzas, en contra de ACEROS Y SUMINISTROS DE FERRETER�A, S.A. DE C.V. a travÊs de quien legalmente la represente, en su caråcter de Acreditado, MAYRA DE JESÚS GONZà LEZ SUà REZ, JUAN RODR�GUEZ BARRAGà N y ALEJANDRA GONZà LEZ MONTIEL, en calidad de Obligados Solidarios, dejando copia de los traslados HQ 6HFUHWDUtD 1RQ PUEBLA, PUEBLA, A VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE. DILIGENCIARIO NON LIC. MAR�A SOLEDAD GUADALUPE BASILIO GÓMEZ

SECCIĂ“N QUINCENAL

EDITOR RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

Editorial

E

mpezĂł en Tijuana con la nota de la denuncia del personal contra el Magistrado Federal Miguel Trujillo Salceda por supuestamente extraer dinero del paĂ­s. El Consejo de la Judicatura Federal iniciĂł las investigaciones. DespuĂŠs se supo que el Ma-

gistrado habĂ­a presentado denuncia penal contra esos trabajadores (proyectista de sentencias y otros) al haber intentado forzarlo para que firmara una sentencia absolutoria en un caso de narcotrĂĄfico. Las investigaciones siguen. El caso del

Magistrado Federal Trujillo, con una amplia y eficaz trayectoria, evidencia que jueces y magistrados deben estar dispuestos a enfrentar no sĂłlo a delincuentes y presiones polĂ­ticas, tambiĂŠn deben cuidarse del personal judicial corrupto.

La independencia judicial actual JOSÉ FAUSTINO ARANGO ESCà MEZ*

LA REMUNERACIĂ“N ECONĂ“MICA y la estabilidad salarial es un aspecto relevante para garantizar la independencia de los juzgadores, pero no es el Ăşnico. Los jueces pueden ver comprometido su criterio independiente por: a) Cuestiones polĂ­ticas de Estado respecto de los otros poderes; b) Cuestiones internas del propio Poder Judicial; c) Cuestiones econĂłmicas en relaciĂłn con entes privados de peso en la actividad estatal, y; d) Cuestiones de opiniĂłn pĂşblica relacionadas con los medios de comunicaciĂłn. POR ELLO, SE requiere de un salario suficiente que le permita solventar las necesidades bĂĄsicas de su familia; impedir que pueda caer en un estado

de necesidad aprovechable por otros para restarle autonomĂ­a e independencia en su juicio resolutor. HOY SE CRĂ?TICA al Poder Judicial en su independencia. Pero en ello se involucra una cualidad intrĂ­nseca: la ĂŠtica judicial. La independencia no se garantiza sĂłlo con un salario decoroso y una estabilidad laboral, mĂĄxime porque los poderes judiciales local y federal constituyen el mayor contrapeso de las decisiones del Poder Ejecutivo. LOS ACTUALES EMBATES al Poder Judicial y su imagen como instituciĂłn tambiĂŠn afectan al personal que lo conforma, no sĂłlo a sus titulares. En algunas escuelas, los hijos de trabajadores judiciales, sin importar el cargo, son seĂąalados por compaĂąeros y poblaciĂłn. Y a pesar de ello el juez debe mantener la indepen-

dencia del Poder Judicial al que pertenece, no sĂłlo su independencia personal. Deben resolver parcial y justamente tanto los juicios entre particulares como aquellos donde se afecta a otros Poderes del Estado. Los particulares en conflicto con el Estado exigirĂĄn legalidad e imparcialidad en tales casos. No sĂłlo los grandes empresarios pueden ser afectados: todos pagamos impuestos, todos tenemos relaciones contractuales y laborales, todos acudiremos al juicio sucesorio. Quienes hoy seĂąalan al Poder Judicial, cuando estĂŠn en juicio valorarĂĄn contar con jueces que resuelvan sin injerencias de otros poderes, polĂ­ticos o fĂĄcticos; que resistan los mandatos directos o indirectos, verbales o por memorĂĄndum, de legisladores y del Ejecutivo Federal. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL jamĂĄs debe perderse.

* Visitador Consejo de la Judicatura Federal

*** “SHEILA ROWBOTHAM PRESENTA a MARY WOLLSTONECRAFT vindicaciĂłn de los derechos de la mujerâ€? (Edit. Akal) es un texto imprescindible. Escrito en 1790, es un baluarte para para la educaciĂłn femenil y muestra los pormenores de la opresiĂłn sexual. Un grito inconforme contra una sociedad donde se valora a la mujer por su sumisiĂłn, belleza referenciada a lo masculino y capacidad de tolerancia. HOY QUE SE busca por muchos caminos la FAMILIA DEMOCRĂ TICA, recordar el largo camino que permite plantearse esta mirada novedosa familiar no puede desligarse de la inicial emancipaciĂłn individual, con-

Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/

ceptual y social de las mujeres. Hoy, ese estatus femenil de ciudadano de segunda es perpetuado por polĂ­ticos y religiosos, como se evidencia en redes sociales. La profundidad del anĂĄlisis de Mary sorprende por su eficacia literaria, ademĂĄs de lĂşcido y multidisciplinario. Al llevar a las damas ‘engualdrapadas’ y dejarlas en la frivolidad del cĂ­rculo casadero, ĂŠstas anhelan libertad, “pues el primer afecto de sus almas son sus propios cuerposâ€?. UN TEXTO VIGENTE a mĂĄs de 2 siglos de su publicaciĂłn.