Agenda Judicial.

LA JORNADA Jueves 30 de julio de 2020

SOCIEDAD

35

AVISO NOTARIAL (PRIMERA PUBLICACIĂ“N)

AVISO NOTARIAL (PRIMERA PUBLICACIÓN) MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ, notario 76 de la Ciudad de MÊxico, con domicilio en Av. Universidad No. 473, colonia Narvarte Poniente, en Benito Juårez, Ciudad de MÊxico, C.P. 03020, Tel. 55 62 71 31 79, Correo Electrónico: mario.perez@notaria76.com.mx, hago saber: Por instrumento ante mí, 33,351, del 17 de julio de 2020, se inició el tråmite extrajudicial de la sucesión intestamentaria del seùor AMADO SOTO MART�NEZ, para lo cual: 1.6H PH H[KLELy FRSLD FHUWLÀFDGD GHO DFWD GH GHIXQción del seùor AMADO SOTO MART�NEZ; 2.6H OOHYy D FDER OD LQIRUPDFLyQ WHVWLPRQLDO TXH ULQGLHron los seùores ELIA GARC�A FIGUEROA y DONACIANO SALAZAR ROMERO TXLHQHV IXHURQ DFRUGHV y contestes en sus declaraciones; 3.Se acreditó el último domicilio del autor de la sucesión, seùor AMADO SOTO MART�NEZ en calle en División del Norte número seis, colonia San Antonio, en Benito Juårez, Ciudad de MÊxico, Código Postal cero siete mil ciento sesenta; y 4.Los seùores JOSÉ LUIS SOTO HERNà NDEZ y JESÚS SOTO HERNà NDEZ; reconocen ser los únicos y universales herederos en la sucesión intestamentaria GHO UHIHULGR VHxRU AMADO SOTO MART�NEZ y nombraron albacea, al seùor JOSÉ LUIS SOTO HERNà NDEZ TXLHQ aceptó el cargo de albacea en la citada sucesión intestamentaria, protestó desempeùarlo ÀHO \ OHDOPHQWH \ PDQLIHVWy TXH IRUPXODUi LQYHQWDULR /R TXH KDJR VDEHU SDUD ORV HIHFWRV GH OR GLVSXHVWR por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de MÊxico, en vigor.

Ciudad de MÊxico, a 24 de julio de 2020. EL NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO. _________________________________________ LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ

3XEOtTXHVH HQ HO 'LDULR ´/$ -251$'$¾ FRQ GtDV de intervalo entre la primer y segunda publicación).

MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAMĂ?REZ, notario 76 de la Ciudad de MĂŠxico, con domicilio en Avenida Universidad #473, Colonia Narvarte, en Benito JuĂĄrez, CD. MX., C.P. 03020, Tel. 55 62 71 31 79, Correo ElectrĂłnico: mario.perez@notaria76.com.mx, hago saber: Que por instrumento 33,355, del 20 de julio de 2020, ante mĂ­, la seĂąora ERIKA GABRIELA MIRANDA RICARDI, en su carĂĄcter de Ăşnica y universal heredera, en la SucesiĂłn Testamentaria de la seĂąora ANA MARĂ?A RICARDI FLORES; reconociĂł la validez del testamento, sus respectivos derechos hereditarios y manifestĂł su voluntad de tramitar dicha sucesiĂłn y ante el suscrito notario. Asimismo, la seĂąora ERIKA GABRIELA MIRANDA RICARDI, aceptĂł el cargo de Albacea en dicha sucesiĂłn, SURWHVWy GHVHPSHxDUOR Ă€HO \ OHDOPHQWH \ PDQLIHVWy TXH formularĂĄ el inventario correspondiente. /R TXH KDJR VDEHU SDUD ORV HIHFWRV GH OR GLVSXHVWR SRU el artĂ­culo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de MĂŠxico, en vigor. Ciudad de MĂŠxico, a 30 de julio de 2020. EL NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAMĂ?REZ 3XEOtTXHVH HQ HO 'LDULR ´/$ -251$'$Âľ FRQ GtDV GH intervalo entre la primera y segunda publicaciĂłn).

EDICTO NOTARIAL SEGUNDA PUBLICACION

El suscrito Licenciado JAIME MORALES MORFIN, Notario PĂşblico NĂşmero 115 en el Estado con residencia y ejercicio en el Distrito de Jacona, MichoacĂĄn, con domicilio en la calle Amado Nervo NĂşmero 96 Oriente esquina Ă lvaro ObregĂłn, en la Colonia Centro, de esta ciudad de Jacona, MichoacĂĄn, HAGO DEL CONOCIMIENTO PĂšBLICO QUE CON FECHA 30 DE MARZO DE 2020, quedo RADICADA para su tramitaciĂłn dentro de mi Protocolo a mi cargo, en el Instrumento PĂşblico NĂşmero 5,355, Volumen CXXVII, LA SUCESIĂ“N INTESTAMENTARIA A BIENES DEL EXTINTO PABLO MARTĂ?NEZ OSEGUERA. En el citado Instrumento los seĂąores MARIA GUADALUPE JUĂ REZ MATEO tambiĂŠn conocida como MARIA GUADALUPE JUĂ REZ DE MARTĂ?NEZ, por su propio derecho y como Representante de los seĂąores MARĂ?A PATRICIA, MIGUEL Y PABLO todos de apellidos MARTĂ?NEZ JUĂ REZ manifestaron su conformidad para a).- Tramitar ante el Suscrito Notario la SucesiĂłn Intestamentaria a bienes PABLO MARTĂ?NEZ OSEGUERA.- b) Aceptan la herencia que les corresponde en la sucesiĂłn, en consecuencia todos sus derechos hereditarios. c).- La Representante Legal MARIA GUADALUPE JUĂ REZ MATEO tambiĂŠn conocida como MARIA GUADALUPE JUĂ REZ DE MARTĂ?NEZ, Acepta el cargo de Albacea Testamentaria para todos los HIHFWRV OHJDOHV D TXH KD\ OXJDU \ PDQLĂ€HVWD TXH SURcederĂĄ a la FormulaciĂłn del Inventario y AvalĂşo del acervo hereditario. Segunda PublicaciĂłn de dos que se realizan consecutivamente segĂşn por los ArtĂ­culos 160 de la Ley de Notariado para el Estado de MichoacĂĄn, y ArtĂ­culo 1129 del CĂłdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de MichoacĂĄn. A de 7 de Mayo del dos mil veinte. NOTARIAPUBLICA No. 115 LIC. JAIME MORALES MORFIN. MOMJ500510

AGENDA JUDICIAL / Editorial

B

SECCIĂ“N QUINCENAL

EDITOR RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

ajo el tĂ­tulo de la “Austeridadâ€? se incumple con la RecomendaciĂłn 1/2020 de la ComisiĂłn Interamericana de Derechos Humanos. Mientras se publicita el riesgo de contagio por el uso de transporte pĂşblico, en la Junta Federal de ConciliaciĂłn y Arbitraje de la CDMX se elimina el transporte que permitĂ­a el traslado

de trabajadores de la antigua sede (Colonia Doctores) a la nueva sede (Santo Tomas, Azcapotzalco). MĂĄs allĂĄ de ser un posible derecho laboral adquirido que, de ser el caso, deberĂ­a permanecer, coloca en situaciĂłn de riesgo a los trabajadores que carecen de la posibilidad de usar un transporte privado. Mientras la reforma laboral avanza con los

concursos para jueces laborales, las juntas de conciliaciĂłn y arbitraje, a pesar de seguir recibiendo asuntos nuevos y estar obligados a resolver los anteriores a la reforma, no son apoyadas para cumplir su complejo encargo de trabajar mucho mĂĄs, pero con menos personal y prestaciones. Al final, los afectados son los justiciables y la paz social apoyada en el Estado de Derecho.

El Jenga de los derechos humanos y las propuestas de reforma en materia de arrendamiento WALTER M. ARELLANO

LOS DERECHOS HUMANOS no son un juego: constituyen un tema muy serio. El popular juego de mesa jenga ayuda a explicar las implicaciones de operarlos de manera imprecisa. Los operadores jurĂ­dicos, desde sus trincheras, son los jugadores del jenga derechohumanista. Cualquier legislaciĂłn, sentencia o decisiĂłn que atente o beneficie a los derechos humanos impactarĂĄ directamente en “la torreâ€?, es decir, coadyuvarĂĄ a fortalecerla o acercarla al derrumbe. LOS LEGISLADORES Y juzgadores deben ser muy cuidadosos en las decisiones que hacen en materia de derechos humanos, cualquier paso en

falso podrĂ­a tener afectaciones considerables en la vida de un nĂşmero indeterminado de personas. LA COMPLEJIDAD DE tomar decisiones en materia de derechos humanos aumenta en situaciones atĂ­picas como las derivadas del covid-19 que han traĂ­do, ademĂĄs de irreparables pĂŠrdidas humanas, una ola de desempleo originada por el freno de varias actividades econĂłmicas, y por consecuencia, problemas en el ĂĄmbito jurĂ­dico, principalmente, de carĂĄcter laboral y contractual. EL ARRENDAMIENTO ES un foco rojo. En muchos casos, hay atrasos en los pagos de las rentas. Con notoria sensibilidad, algunos legisladores capitalinos hicieron una serie de propuestas

para reformar el CĂłdigo Civil y la Ley de Vivienda con el fin de salvaguardar el derecho a la vivienda, olvidando, por otra parte, las prerrogativas del arrendador. Hay que reconocer la pronta respuesta legislativa, pero recordemos que la obligaciĂłn de garantizar la vivienda no es de los particulares, sino del estado. VULNERAR LOS DERECHOS de propiedad privada del arrendador, tal como se planteaba en las referidas propuestas, podrĂ­a poner en riesgo nuestro jenga derechohumanista. Gracias a la buena conciencia de los mismos legisladores esta propuesta fue frenada. HAY QUE PENSAR en otras alternativas. Como revisar la situaciĂłn del INVI- CDMX,

que, en otras administraciones, ha sido cuestionado por posibles casos de corrupciĂłn. AquĂ­ pudiĂŠramos hallar respuestas para el diseĂąo de reformas y polĂ­ticas pĂşblicas para salvaguardar el derecho a la vivienda sin transgredir otros derechos. TambiĂŠn hay que apelar a la sensibilidad de los arrendadores y a la buena fe de los arrendatarios para dirimir controversias por medio de la negociaciĂłn y conciliaciĂłn. EL RETO ES que “la torre de los derechos humanosâ€? no colapse. Hay que agotar todas las estrategias posibles para solucionar los problemas derivados del covid-19 sin poner en vilo los derechos humanos. *** â€œÂżDE LA pirĂĄmide a la red?

Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/

Por una teoría dialÊctica del derecho� de Francois Ost y Michel van de Kerchove de Edit. Libitum es una revisión de conceptos båsicos del derecho. Desde una perspectiva global y con ojos modernos, se plantea la existencia de varios sistemas de derecho, apartåndose con notables argumentos de la concepción monista tradicional. CON GRAN EFICACIA se aterriza el anålisis del derecho a la percepción individual. Los derechos humanos frente a la sociedad. La persona que puede exigir, ante la comunidad que debe permanecer. La lucha de lo justo y del bien. UN LIBRO DEMOLEDOR para quienes creen estar ciertos del derecho y su esencia.