Agenda Judicial

LA JORNADA Jueves 22 de octubre de 2020

EDICTO

PARA NOTIFICAR A LA DEMANDADA PROMOTORA MI SOLUCION, S.A. DE C.V. (A TRAVES DE SU REP. LEGAL) En cumplimiento a lo ordenado por autos de veintiocho de agosto del dos mil diecinueve y veinticuatro de octubre del dos mil diecisĂŠis dictados en los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO seguido SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SNC, INSTITUCIĂ“N DE BANCA DE DESARROLLO ANTES FINPATRIA,S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO en contra de PROMOTORA MI SOLUCIĂ“N, S.A. DE C.V. expediente nĂşmero 429/12, la C. Juez &XDUWR GH OR &LYLO GH pVWD &LXGDG RUGHQy QRWLĂ€FDU SRU medio de EDICTOS a la demanda PROMOTORA MI SOLUCIĂ“N, S.A. DE C.V. el siguiente proveĂ­do: En la Ciudad de MĂŠxico a veinticuatro de octubre del dos mil diecisĂŠis. AgrĂŠguese a sus autos el escrito de cuenta presentado por JULIO MAURICIO SĂ NCHEZ LEW, a quien se le reconoce el carĂĄcter de apoderado de BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIĂ“N DE BANCA MĂšLTIPLE quien a su vez es apoderada de SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIĂ“N DE BANCA DE DESARROLLO, FRQIRUPH D OD FRSLD FHUWLĂ€FDGD GH las escrituras 33,106 (treinta y tres mil ciento seis) y 78,290 (setenta y ocho mil doscientos noventa) documento con pleno valor probatorio conforme al artĂ­culo 327 fracciĂłn I del CĂłdigo de Procedimientos Civiles, con ODV FRSLDV FHUWLĂ€FDGDV de la escritura 16,470 (diecisĂŠis mil cuati ocientos setenta) acompaĂąadas al escrito que se proveese acredita la cesiĂłn de derechos TXH YHULĂ€FD FINPATRIA, SOCIEDAD ANĂ“NIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO a favor de SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIĂ“N DE BANCA DE DESARROLLO, derivados del presente asunto, en consecuencia mediante NOTIFICACIĂ“N PERSONAL hĂĄgase saber a la demandada PROMOTORA MI SOLUCIĂ“IN, S.A. DE C.V., OD FHVLyQ DUULED LQGLFDGD D Ă€Q GH TXH OD citada demanda tenga la certeza jurĂ­dica de quien es la titular de los derechos del crĂŠdito materia del presente asunto, de conformidad con lo establecido por el artĂ­culo 114 fracciĂłn IV de CĂłdigo de Procedimientos Civiles, en virtud de ello sin lugar a proveer de conformidad lo solicitado en el Ăşltimo pĂĄrrafo del escrito que se provee. ProcĂŠdase a corregir la carĂĄtula del presente asunto como corresponda, asĂ­ como las anoicciones pertinentes en el Libro de Gobierno de esta juzgado, debiĂŠndose JLUDU DWHQWR RĂ€FLR a la C. DIRECTOR 1 DE OFICIALĂ?A DE PARTES COMĂšN CIVIL, CUANTĂ?A MENOR, ORALIDAD, FAMILIAR Y SECCIĂ“N SILAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO D Ă€Q GH KDFHUOH GH VX conocimiento el contenido del presente proveĂ­do, por el cual queda como parte actora en el presente juicio SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIĂ“N DE BANCA DE DESARROLLO antes FINPATRIA, SOCIEDAD ANĂ“NIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. NOTIFĂ?QUESE. /R SURYH\y \ Ă€UPD OD & -XH] &XDUWR GH OR &LYLO GH OD Ciudad de MĂŠxico Licenciada Flor de MarĂ­a HernĂĄndez Mijangos quien actĂşa legalmente ante la C. Secretaria Conciliadora en funciones de C. Secretaria de Acuerdos Licenciada Marycarmen Delgado VillagrĂĄn, en tĂŠrminos de lo dispuesto por el artĂ­culo 60 fracciĂłn IV de la Ley OrgĂĄnica del Tribunal Superior de Justicia de esta Ciudad. DOY FE. --DOS RUBRICAS-Ciudad de MĂŠxico, a 2 de septiembre del 2019. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “Aâ€? LIC. KARLA VANESA PONCE MERAZ.

SOCIEDAD NOTAR�A PÚBLICA NO. 3 DEMARCACIÓN DE CUAUHTÉMOC APIZACO, ESTADO DE TLAXCALA DR. EDUARDO LOZANO TOVAR

AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN DR. EDUARDO LOZANO TOVAR NOTARIO PÚBLICO NÚMERO TRES DE LA DEMARCACION DE CUAUHTÉMOC, APIZACO TLAXCALA, A QUIÉN O QUIENES SE CREAN CON DERECHO. Se les hace saber que en esta Notaría Pública se estå tramitando el procedimiento Especial Intestamentario, a bienes de la persona que en vida llevó el nombre de CARLOS GERMAN BAEZ SALGADO, promovido por ANTONIETA ESPERANZA BAEZ SALGADO, PATRICIA BAEZ SALGADO, OCTAVIO EDUARDO BAEZ SALGADO Y GUILLERMO DE LOS REYES BAEZ SALGADO, en su caråcter de hermanos del autor de la sucesión intestamentaria. Lo que se hace de su conocimiento a todo aquel interesado, para que en el tÊrmino de treinta días a partir de la última publicación se constituya en las instalaciones de la Notaria ubicada en la Calle Toltecapa, número 3505, de la ciudad de Apizaco, Municipio de Apizaco, Estado de Tlaxcala, a deducir algún derecho a la misma o a formular lo que a su derecho convenga. NOTARIO PÚBLICO DR. EDUARDO LOZANO TOVAR Apizaco, Tlaxcala. 1 de agosto del 2020 2ÀFLR GLULJLGR DO 3HULyGLFR OD -RUQDGD 181/2020

Juzgado 52 de lo Civil de la CDMX SecretarĂ­a “Bâ€? Expediente: 288/2018 Ciudad de MĂŠxico a 9 de septiembre del 2020

EDICTO DE REMATE

En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCIĂ“N DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, EN CONTRA DE MARIBEL GONZĂ LEZ GONZĂ LEZ, expediente 288/2018, por auto de veintisĂŠis de agosto del aĂąo en curso, se ordenĂł sacar a REMATE EN TERCER ALMONEDA SIN SUJECIĂ“N A TIPO, respecto del inmueble ubicado en LA VIVIENDA MARCADA CON EL NĂšMERO TREINTA Y DOS, DE LA CALLE CLAUSTRO DE LA HERRADURA, SUJETA AL RÉGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO HABITACIONAL DENOMINADO GEO VILLAS SANTA CLARA I, UBICADO EN SAN ANDRÉS CHOLULA, ESTADO DE PUEBLA. Sirviendo de base para el remate la cantidad de $500,800.00 (QUINIENTOS MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100M.N.), ya hecha la rebaja del TXH VH UHĂ€HUH HO DUWtFXOR GHO &yGLJR GH 3URcedimientos Civiles. Y para tomar parte en la subasta, deberĂĄn los licitadores consignar previamente ante este Juzgado billete de depĂłsito por el diez por ciento del valor del bien hipotecado, sin cuyo requisito no serĂĄn admitidos. En virtud de que el valor del inmueble hipotecado es superior a trescientos mil pesos, procede realizar dicha subasta en almoneda pĂşblica, por PHGLR GH HGLFWRV TXH VH Ă€MDUDQ SRU UNA VEZ en los Tableros de Avisos de este Juzgado, TesorerĂ­a de la Ciudad de MĂŠxico, en el PeriĂłdico “LA JORNADAâ€?, debiendo mediar entre la publicaciĂłn y la fecha de remate cuando menos CINCO DĂ?AS HĂ BILES. Se seĂąalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DĂ?A DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SDUD TXH WHQJD YHULĂ€FDWLYR GLFKD DXGLHQFLD SE CONVOCAN POSTORES EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “Bâ€? RUBRICA LICENCIADA GUILLERMINA BARRANCO RAMOS

AGENDA JUDICIAL /

SECCIĂ“N QUINCENAL

EDITOR RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

DetenciĂłn militar y reproducciĂłn social RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

EN SOCIOLOGĂ?A JURĂ?DICA se dice que una de las funciones principales del derecho es la reproducciĂłn de las relaciones sociales: conductas que repite la poblaciĂłn y, por extensiĂłn, el gobierno. Como el derecho es herramienta (estĂĄ basado en ideas), no promueve todas las conductas, sino aquellas que permiten la permanencia de quienes dictan esos ideales. Algunas, como recurrir al juicio de amparo, se basan en el respeto a la legalidad: si, por ejemplo, quienes no reciben los insumos mĂŠdicos los tomaran a la fuerza de los almacenes oficiales, dejarĂ­a de tener sustento la promociĂłn de medios legales. LA DETENCIĂ“N EN EUA de un mando militar de primer nivel es una relaciĂłn social supranacional. La conducta del gobierno mexicano, omisiva en cuanto a la persecuciĂłn directa de esta persona, no es novedosa. La lista de polĂ­ticos y narcodelincuentes procesados y sentenciados en

35

EUA sorprende por amplia. Muchos ni se mencionan ya. Si al inicio del sexenio del presidente CalderĂłn se enviĂł una docena de narcos de primera magnitud, para que se hiciera allĂĄ el trabajo de sentenciar a multihomicidas, la omisiĂłn del actual gobierno para procesar a los mexicanos presos en EUA sĂłlo es una perpetraciĂłn de aquella relaciĂłn social. Es preferible ayudar que actuar, enviar a EUA evidencias que aquĂ­ pudieron usarse para hacer detenciones directas. POCO SE DICE del pago de millones de dĂłlares que como sentencias se imponen en EUA a los delincuentes mexicanos, ademĂĄs de la mucha o poca cĂĄrcel. A Osiel CĂĄrdenas se le multĂł con 50, al Chapo GuzmĂĄn 12.700, ambos millones de dĂłlares (Wikipedia y BBC dixit); muy poco en relaciĂłn con los beneficios del CĂĄrtel de Golfo, pero si se junta con los demĂĄs sentenciados se obtendrĂĄ una cifra considerable. EL AUXILIO A las autoridades de EUA es legal, pero

evidencia la omisiĂłn mexicana. Es una relaciĂłn social que permearĂĄ a la idea de que somos mejores ayudando que actuando directamente. Ello a reserva de establecer si el gobierno mexicano sabĂ­a de la detenciĂłn antes de su ejecuciĂłn: la cercanĂ­a entre los presidentes de ambos paĂ­ses, entonces, parece mĂĄs una propaganda electoral de Trump que una cooperaciĂłn cabal. COMO RECAUDACIĂ“N O como muestra de que el Estado mexicano puede con cualquier persona para acabar con la impunidad y la corrupciĂłn, habrĂ­a que actuar y no simplemente separar del cargo a quienes incomodan el discurso oficial, incluso anticipĂĄndose a las autoridades de EUA. TODO ELLO, ADEMĂ S, incide en el derecho a la informaciĂłn. Que los mexicanos conozcan las causas legales de esos juicios estĂĄ supeditado a las autoridades judiciales estadounidenses. ****

“DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO DE derecho a la informaciĂłnâ€?, coordinado por Ernesto Villanueva e Hilda Nucci (Edit. Ius Liberatus y UNAM posgrado, MĂŠxico) es una obra mayor. Conceptos como “juicios paralelosâ€?, donde confluyen los “juiciosâ€? mediĂĄticos con los judiciales, retoma el papel de los medios informativos. La necesaria limitante del derecho a la privacidad del procesado, ademĂĄs de lograr un juicio justo, no contaminado por los medios, se contrapone al derecho a ser informado de “los hechosâ€?. Los riesgos ĂŠticos y jurĂ­dicos entre los medios de comunicaciĂłn con el Estado democrĂĄtico son amplios, pero hay opciones jurĂ­dicas para delimitarlos y resolverlos. TAMBIÉN HAY JUICIOS paralelos en el uso pĂşblico de la informaciĂłn por actores polĂ­ticos. Cuando se muestran los juicios de mexicanos en EUA para evidenciar la corrupciĂłn

Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/

que se combate en MĂŠxico, se diluye la informaciĂłn “histĂłricaâ€? nacional. Ello incide no sĂłlo en la imagen del estado sino del aparato de justicia: fiscales y jueces mexicanos son denostados por su ausencia. La presunciĂłn de inocencia y el derecho a un juicio justo parecen opacarse en el alud informativo y en las opiniones de periodistas y polĂ­ticos. UNA OBRA MAGNĂ?FICA por su contenido, amplio y sorpresivo, Ăştil en la necesidad de ejercer el debido derecho a la informaciĂłn.