Agenda judicial

LA JORNADA Jueves 5 de noviembre de 2020

SOCIEDAD

AVISO NOTARIAL

AVISO NOTARIAL

(PRIMERA PUBLICACIÓN) MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ, notario 76 de la Ciudad de MÊxico, con domicilio en Universidad 473, Col. Narvarte, en Benito Juårez, CD. MX., C.P. 03020, Tel. 55 62 71 31 79, Correo Electrónico: mario.perez@notaria76.com.mx, hago saber: Que por instrumento ante mí 34,058, del 29 de octubre de 2020, el seùor MAURICIO RIVERA MATEO, en su caråcter de único y universal heredero, en la Sucesión Testamentaria del seùor J. JESÚS RIVERA SILVA, reconoció la validez del testamento, reconoció sus derechos hereditarios y manifestó su voluntad de tramitar dicha sucesión ante el suscrito notario. Asimismo, el seùor MARIO RIVERA SILVA, aceptó el cargo de Albacea en dicha sucesión, protestó desemSHxDUOR ÀHO \ OHDOPHQWH \ PDQLIHVWy TXH IRUPXODUi HO inventario correspondiente. /R TXH KDJR VDEHU SDUD ORV HIHFWRV GH OR GLVSXHVWR SRU el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de MÊxico, en vigor. Ciudad de MÊxico, a 29 de octubre de 2020. EL NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

(PRIMERA PUBLICACIÓN) MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ, notario 76 de la Ciudad de MÊxico, con domicilio en Av. Universidad 473, Narvarte Poniente, Benito Juårez, Ciudad de MÊxico, C.P. 03020, tel. 55 62 71 31 79, correo electrónico: mario.perez@notaria76.com.mx, hago saber: Por instrumento ante mí, 34,027, del 23 de octubre de 2020, los seùores ALEJANDRA PULIDO SARIO, RAFAEL PULIDO SARIO y OCTAVIO PULIDO SARIO, en su caråcter de únicos y universales herederos, en la Sucesión Testamentaria de la seùora ROSA SARIO CHAGALA, reconocieron la validez del testamento, reconocieron sus respectivos derechos hereditarios y manifestaron su voluntad de tramitar dicha sucesión, de común acuerdo y ante el suscrito notario. Asimismo, la citada seùorita ALEJANDRA PULIDO SARIO, aceptó el cargo de Albacea de dicha sucesión, SURWHVWy GHVHPSHxDU ÀHO \ OHDOPHQWH GLFKR FDUJR \ PDQLfestó que formularå el inventario correspondiente. Lo que hago saber para los efectos de lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de MÊxico, en vigor. Ciudad de MÊxico, a 23 de octubre de 2020. EL NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ

LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAM�REZ

EDICTO. A NAVILLA NAIM CHEDRAUI Disposición Juez DÊcimo Segundo Especializado en Asuntos Financieros de esta Ciudad de Puebla, Capital Ordena emplazar a NAVILLA NAIM CHEDRAUI, en su caråcter de Deudor Principal, en tÊrminos de los autos de 28 de Febrero y 31 de agosto ambos de 2020, y en cumplimiento al auto de fecha 5 de Agosto de 2019, requiriÊndole del pronto y ejecutivo pago de Un Millón Ochocientos Cincuenta y Un Mil Ochocientos Cincuenta y Dos pesos 007100 M.N., por concepto de Capital adeudado, mås el pago de las demås prestaciones reclamadas, de no realizarse el pago se le HPEDUJDUiQ ELHQHV VXÀFLHQWHV GH VX SURSLHGDG TXH garanticen las prestaciones reclamadas, seùalåndose para tal efecto las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL D�A VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, para que comparezca ante el C. Diligenciario Par del Juzgado correspondiente, a efecto de llevar a cabo la diligencia de requerimiento de pago o en su defecto proceder a la diligencia de embargo; hecho el embargo, hågase al ejecutado OD QRWLÀFDFLyQ TXH UHÀHUHQ ORV DUWtFXORV \ GHO &yGLJR GH &RPHUFLR \ HPSOiFHVH SDUD TXH HQ WpUPLQRV GH RFKR GtDV VLJXLHQWHV GH la publicación del último edicto, produzca su contestación de demanda, con el apercibimiento que de no hacerlo, se le tendrå por perdido el derecho que debió ejercer dentro del tÊrmino correspondiente. Expediente 414/2019, Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por UNIÓN DE CRÉDITO GENERAL S.A. DE C.V., a travÊs de sus Apoderadas Generales para Pleitos y Cobranzas, en contra de NAVILLA NAIM CHEDRAUI, en calidad de Deudor Principal, dejando copia del WUDVODGR HQ OD 6HFUHWDUtD 3DU GHO -X]JDGR PUEBLA, PUEBLA; A OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. DILIGENCIARIO PAR LIC. JOSÉ MART�N SALAZAR HERNà NDEZ. PARA SU PUBLICACIÓN POR UN EDICTO POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO LA JORNADA DE COBERTURA NACIONAL.

AVISO $ ÀQ GH FXPSOLU FRQ OR HVWDEOHFLGR HQ HO DUWtFXOR GH OD /H\ )HGHUDO GH 3URWHFFLyQ D OD 3URSLHGDG ,QGXVWULDO VH KDFH FRQRFLPLHQWR DO S~EOLFR HQ JHQHUDO TXH ELIGIO VALENCIA ALONSO, LILIAN VALENCIA ALONSO y CORINA VALENCIA ALONSO VRQ FRWLWXODUHV GH ORV VLJXLHQWHV VLJQRV GLVWLQWLYRV GHELGDPHQWH UHJLVWUDGRV DQWH HO ,QVWLWXWR 0H[LFDQR GH OD 3URSLHGDG ,QGXVWULDO M. 1332666 EL MEXICANO, A.C. 67159 GRAN DIARIO REGIONAL, M. 1267688 EL MEXICANITO DOMINICAL, M. 1140475 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL, M. 1164116 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL; M. 1182576 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL, M. 1239214 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL, M. 1069891 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL Y DISEÑO, M. 1136234 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL Y DISEÑO, M. 1167427 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL Y DISEÑO, M. 1210231 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL Y DISEÑO, M. 1360027 WWW.EL-MEXICANO.COM. MX, M. 1360028 WWW.EL-MEXICANO.INFO, M. 1358219 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL Y DISEÑO, M. 1357278 DISEÑO, M. 1357279 DISEÑO, M. 1357280 DISEÑO, M. 1358220 DISEÑO DVL FRPR GH ORV VLJXLHQWHV WtWXORV GH UHVHUYD GH GHUHFKRV DO XVR H[OFXVLYR UHJLVWUDGRV DQWH HO ,QVWLWXWR 1DFLRQDO GHO 'HUHFKR GH $XWRU 04-2006-111011560600-101 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL, 04-2010090817420700-101 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL MEXICALI, 04-2010-090817415000-101 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL ENSENADA, 04-2008-121613503300-101 LA SEGUNDA, 04-2015-012114125200-101 2 LA SEGUNDA, 042010-112210085500-107 EL MEXICANITO DOMINICAL, 04-2010-030413234300-107 INDENTIDAD, 04-2019-011517132200-203 EL MEXICANO GRAN DIARIO REGIONAL SRU OR TXH FXDOTXLHU IDEULFDFLyQ XVR FRPHUFLDOL]DFLyQ R YHQWD GH SURGXFWRV \ R SUHVWDFLyQ GH VHUYLFLRV TXH RVWHQWHQ VXV PDUFDV DYLVRV FRPHUFLDOHV R UHVHUYDV GH GHUHFKR DO XVR H[OFXVLYR GH VXV WLWXORV VLQ SUHYLD DXWRUL]DFLyQ SRU HVFULWR FRQVWLWX\HQ XQD YLRODFLyQ D ORV GHUHFKRV GH ELIGIO VALENCIA ALONSO, LILIAN VALENCIA ALONSO y CORINA VALENCIA ALONSO FRQIRUPH D OR HVWDEOHFLGR SRU ORV DUWtFXORV \ GH OD /H\ )HGHUDO GH 3URWHFFLyQ D OD 3URSLHGDG ,QGXVWULDO DVt FRPR HO DUWLFXOR GH OD /H\ )HGHUDO GHO 'HUHFKR GH $XWRU

AGENDA JUDICIAL /

SECCIĂ“N QUINCENAL

EDITOR RICARDO GUZMĂ N WOLFFER

Editorial

E

l Consejo de la Judicatura Federal en apariencia abriĂł un registro de “relaciones sexoafectivasâ€? de los funcionarios judiciales para buscar las vertientes del nepotismo mĂĄs difĂ­ciles de rastrear. Hubo protestas sindicales y de algunos titulares.

Ante lo cual el CJF aclarĂł que habĂ­a un malentendido y que el registro no era obligatorio. De serlo, habrĂ­a consecuencias ante la falta de la declaraciĂłn relativa. La presunciĂłn de que esas parejas sexoafectivas (o sus parientes) no tienen

aptitudes para trabajar podrĂ­a combatirse con exĂĄmenes rigurosos diseĂąados por el Instituto de la Judicatura Federal para cada puesto (como sucede con actuarios y secretarios) mĂĄs la descripciĂłn de los perfiles para cada puesto.

Se otorgan dientes muy ďŹ losos al SAT JOSÉ DE JESĂšS GOMEZ COTERO*

LA REFORMA FISCAL 2021 faculta al SAT para aplicar medidas de apremio consistentes en el embargo precautorio: a quienes se resistan al ejercicio de las facultades de la autoridad fiscal; aquĂŠllos terceros que realizaron presuntas operaciones con contribuyentes que se clasificaron como empresas que facturan operaciones simuladas (EFOS) asĂ­ como, a quienes recibieron ingresos excesivos como presuntos asimilados a salarios; con estas medidas, se pretende presionar a los sujetos de aseguramiento precautorio para que apoyen a la autoridad fiscal en la eliminaciĂłn de esas malas prĂĄcticas que daĂąan al fisco federal. SI BIEN EL legislador es consciente de que se trata de una medida enĂŠrgica, considera que

35

su aplicaciĂłn y permanencia dependerĂĄn exclusivamente de la conducta del propio afectado, a quien legalmente se le advierte del riesgo de adoptar una actitud de oposiciĂłn, impedimento u obstaculizaciĂłn fĂ­sica, por lo que el objetivo de la medida es vencer la resistencia del particular. POR OTRO LADO, la medida de apremio va dirigida a los terceros relacionados con el contribuyente, a quienes el legislador considera que, generalmente, son encubridores de los otros, especialmente en esquemas de simulaciĂłn o de operaciones que no tienen materialidad, por lo que se establece que el monto del aseguramiento precautorio serĂĄ por un monto igual a la tercera parte del valor de las operaciones, actos o actividades que el tercero realizĂł con el contribuyente o del monto que la autoridad fiscal pretenda

comprobar con las solicitudes de informaciĂłn o requerimientos de documentaciĂłn dirigidos a ĂŠstos. PARA QUE LAS medidas de apremio sean mĂĄs efectivas, el legislador privilegia el aseguramiento de los bienes de fĂĄcil realizaciĂłn, como son los depĂłsitos bancarios y las cuentas por cobrar. EL EJERCICIO DE esta facultad conlleva un altĂ­simo grado de discrecionalidad, lo que puede generar graves problemas de arbitrariedad en aquellos casos en que la autoridad fiscal considere que el contribuyente no quiere colaborar y, por tanto, decida aplicarle la medida cautelar, convirtiendo al derecho en su aliado para implementar duras y agresivas polĂ­ticas de recaudaciĂłn.

LA PEOR INSEGURIDAD jurĂ­dica es la que se vive en la indefensiĂłn. Si la autoridad fiscal tiene tantas facultades legales, muchos contribuyentes se verĂĄn afectados, incluidos los cumplidos. * @Pepe_GomCot *** “MAĂ?Z, AUTONOMĂ?A Y territorio. DimensiĂłn constituyente de derechos humanos en MĂŠxicoâ€? de Ă“scar Arnulfo de la Torre de Larra (Edit. Akal, MĂŠxico) es una llamada mĂĄs que argumentada legalmente para la protecciĂłn de este alimento nativo y su proceso de cultivo y asimilaciĂłn cultural. LA IMPORTANCIA DEL maĂ­z no es sĂłlo alimentaria. Su protecciĂłn resulta obligatoria

Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/

bajo la teorĂ­a del “bloque de constitucionalidadâ€? ante los tratados firmados por MĂŠxico, como el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indĂ­genas y tribales. La recuperaciĂłn de la identidad nacional estĂĄ de por medio: la sustentabilidad agrĂ­cola, tambiĂŠn. No se trata de un derecho indĂ­gena, es un derecho de todos los habitantes. UNA OBRA NOTABLE para comprender el alcance de la protecciĂłn agrĂ­cola integral y su participaciĂłn en la sobrevivencia nacional.