34
LA JORNADA Jueves 18 de septiembre de 2025
EDICTOS Y AVISOS NOTARIALES
TARIFA PROMOCIONAL PARA JUZGADOS CUANTÍA MENOR ORALES FAMILIARES EDOMEX
PRECIO
$630.00
EJEMPLO
TARIFA MÁS
COMPETITIVA
CONTACTOS: edictos@jornada.com.mx cmacias@jornada.com.mx eemartinezh@jornada.com.mx
+IVA
4.6 cm X 3.7 cm BASE
AVISO NOTARIOAL SEGUNDA PUBLICACIÓN Licenciada RITA RAQUEL MARTÍNEZ SALGADO, notaria 63 del Estado de México, hago constar: Que por instrumento 38,385, de fecha VEINTICUATRO OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, se radicó en esta Notaría, la Sucesión Intestamentaria de la De Cujus ZAYURI AMAIRANI MONJARAS LÓPEZ.
ALTURA
EDICTO Al C. OSCAR ARMANDO TZONI AYALA, A, vecino de esta ciudad, se le requiere para ara presentarse a la brevedad, en las instatalaciones de la SOCIEDAD MUTUALISTA TA “EL SEGURO DEL MAESTRO” ubicado do en Justo Sierra número 55 Colonia Centro, C.P. 06020, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX, número de teléfono 55 55224229 de Póliza de Vida del expediente TEST 79199, con el respectivo documento que acredite su identidad.
AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN POR INSTRUMENTO 25,227 DEL VOLUMEN 648 DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2025, OTORGADO ANTE MI, A SOLICITUD DE LOS SEÑORES VIRGINIA GABRIELA DÁVILA PIÑA, CARLOS DANIEL SÁNCHEZ DÁVILA, ALAN GIOVANNI SÁNCHEZ DÁVILA Y RODRIGO IVÁN SÁNCHEZ DÁVILA, SE INICIA LA TRAMITACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA NOTARIAL A BIENES DEL SEÑOR RAYMUNDO SÁNCHEZ MAYEN, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA 07 DE ABRIL DEL AÑO 2025, EN AVENIDA TECNOLÓGICO, NÚMERO 725, COLONIA AGRÍCOLA BELLAVISTA, MUNICIPIO DE METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, RECABÁNDOSE LOS INFORMES CORRESPONDIENTES, DE DONDE SE DESPRENDE INEXISTENCIA DE TESTAMENTO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 70 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE MÉXICO, HÁGANSE DOS PUBLICACIONES DE ESTE EDICTO EN INTERVALOS DE SIETE DÍAS EN EL PERIÓDICO GACETA DE GOBIERNO Y EN UN DIARIO DE CIRCULACIÓN NACIONAL.- - - - - M. EN D.N. ANA CECILIA BALTAZAR REYES NOTARIO PUBLICO NUMERO 71 DEL ESTADO DE MÉXICO RESIDENTE EN LA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO.
AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN POR INSTRUMENTO 25,229 DEL VOLUMEN 647 DE FECHA 06 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2025, OTORGADO ANTE MI, A SOLICITUD DE LOS SEÑORES CONSUELO CHÁVEZ CASTRO, MARÍA GUADALUPE PAVÓN CHÁVEZ, JAVIER PAVÓN CHÁVEZ Y PATRICIA PAVÓN CHÁVEZ, SE INICIA LA TRAMITACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA NOTARIAL A BIENES DEL SEÑOR SABINO PAVÓN VILCHIS, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA 26 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2024, EN CALLE SIERRA LEONA, NÚMERO 207, FRACCIONAMIENTO VALLE DON CAMILO, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, MÉXICO, RECABÁNDOSE LOS INFORMES CORRESPONDIENTES, DE DONDE SE DESPRENDE INEXISTENCIA DE TESTAMENTO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 70 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE MÉXICO, HÁGANSE DOS PUBLICACIONES DE ESTE EDICTO EN INTERVALOS DE SIETE DÍAS EN EL PERIÓDICO GACETA DE GOBIERNO Y EN UN DIARIO DE CIRCULACIÓN NACIONAL.- - - - - - - - - - - - - - - M. EN D.N. ANA CECILIA BALTAZAR REYES NOTARIO PUBLICO NUMERO 71 DEL ESTADO DE MÉXICO RESIDENTE EN LA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO.
COTIZACIONES:
55 9183 0300 / EXT. 4192, 4184 Y 4157
55 4145 6888 | 55 2919 4945
AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN El Licenciado JUAN JOSÉ SEVILLA LARIOS, Titular de la Notaría Pública Número 2 Dos de la Demarcación de Colima, Colima, por medio del presente y para los efectos de lo dispuesto por el artículo 872 del Código de Procedimientos Civiles vigente para esta Entidad, hago saber que en esta Notaría a mi cargo se ha radicado bajo la escritura pública número 31,495 treinta y un mil cuatrocientos noventa y cinco de fecha 10 diez de septiembre del 2025 dos mil veinticinco, la Sucesión Testamentaria a bienes del señor LEOPOLDO PÉREZ VEGA, quien falleció el día 30 treinta de octubre del año 2024 dos mil veinticuatro, teniendo en vigor el testamento público abierto número 30,734 treinta mil setecientos treinta y cuatro, que otorgó ante el Licenciado Juan José Sevilla Larios, Titular de la Notaría Pública Número 2 de la Demarcación de Colima, el día 8 ocho de julio del 2024 dos mil veinticuatro, habiendo aceptado la herencia reconociendo la validez del testamento el Unico y Universal Heredero, el señor NOEL PÉREZ GARCÍA, siendo reconocido ademas como Albacea, quien aceptó el cargo conferido por el autor de la sucesión. Publíquese por dos veces de diez en diez días. LIC. JUAN JOSÉ SEVILLA LARIOS Notaría Pública Número 2 Dos Colima, Col.
AVISO NOTARIAL SEGUNDA PUBLICACIÓN Licenciada RITA RAQUEL MARTÍNEZ SALGADO, notaria 63 del Estado de México, hago constar: Que por instrumento 38,375, de fecha VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, se radicó en esta Notaría, la Sucesión Intestamentaria del De Cujus RAÚL SOLARES FLORES. Las señoras MARÍA DE LA PAZ SÁNCHEZ PÉREZ, BERENICE ABIGAIL SOLARES SÁNCHEZ Y LAURA JANET SOLARES SÁNCHEZ., como “PRESUNTAS HEREDERAS”, otorgaron su consentimiento para que, en esta Notaría, se tramite la Sucesión Intestamentaria. Por lo que solicito a usted realizar 2 publicaciones con intervalo de 7 días hábiles entre una y otra, de conformidad con el artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México. ATE NTAM E NTE ___________________________________________ LA LICENCIADA RITA RAQUEL MARTÍNEZ SALGADO, NOTARIA 63 DEL ESTADO DE MÉXICO
Las señoras SEÑORES CARLOS ANTONIO MONJARAS RODRÍGUEZ, PATRICIA LÓPEZ ARELLANO Y LA SEÑORITA MARLA GUADALUPE MONJARAS LÓPEZ, como “PRESUNTOS HEREDEROS”, otorgaron su consentimiento para que, en esta Notaría, se tramite la Sucesión Intestamentaria. Por lo que solicito a usted realizar 2 publicaciones con intervalo de 7 días hábiles entre una y otra, de conformidad con el artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México. ATE NTAM E NTE ___________________________________________ LA LICENCIADA RITA RAQUEL MARTÍNEZ SALGADO, NOTARIA 63 DEL ESTADO DE MÉXICO
Estados Unidos Mexicanos Poder Judicial del Estado de Oaxaca Consejo de la Judicatura Juzgado Especializado en Oralidad Mercantil del Circuito Judicial del Centro y Civil en Materia de Extinción de Dominio para todo el Estado Actuaría EDICTO UNION DE CREDITO CONCRECES S.A. DE C.V. anteriormente llamada UNION DE CREDITO INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE OAXACA S.A. DE C.V. y CLICK SEGURIDAD JURIDICA SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA. PRESENTE. Juicio Oral Mercantil número 123/2024, promovido por MARÍA ELENA RUIZ BECERRIL o MARÍA ELENA RUIZ DE GONZÁLEZ por propio derecho, y GERARDO ARTURO GONZALEZ HERNANDEZ o GERARDO GONZALEZ HERNANDEZ, por propio derecho y carácter de Administrador Único de GRUPO ARQUITECTONICO CONSTRUCTOR S.A. DE C.V. contra UNION DE CREDITO CONCRECES S.A. DE C.V. anteriormente llamada UNION DE CREDITO INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE OAXACA S.A. '( & 9 FRPR DFUHGLWDQWH \ ÀGHLFRPLVDULD HQ SULPHU lugar, y la persona moral CLICK SEGURIDAD JURIDICA SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA ÀGXFLDULD RUGHQiQGRVH HPSOD]DU PHGLDQWH HGLFWR SRU HO FXDO GHEHUiQ FRPSDUHFHU DQWH HO -X]JDGR (VSHFLDOL]DGR HQ 0DWHULD 2UDO 0HUFDQWLO GHO &LUFXLWR -XGLFLDO GHO Centro y civil en Materia de Extinción de Dominio para todo el Estado a deducir su derecho con relación a la demanda tramitada en este juicio dentro del PLAZO DE TREINTA DIAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación. requiriéndolos para que dentro del SOD]R FRQFHGLGR FRQWHVWHQ OD GHPDQGD HQWDEODGD HQ VX FRQWUD DQWH HO PHQFLRQDGR -X]JDGR DSHUFLELGRV TXH GH no contestar se le tendrá por perdido sus derechos y las QRWLÀFDFLRQHV VXEVHFXHQWHV VH SUDFWLFDUiQ SRU PHGLR GH URWXORQ TXH VH ÀMDUi HQ HO WDEOHUR GH DYLVRV GHO -X]JDGR Oaxaca a 02 de Julio del 2025 $FWXDULR GHO -X]JDGR Omar Sánchez Juárez
AVISO NOTARIAL SEGUNDA PUBLICACIÓN Licenciada RITA RAQUEL MARTÍNEZ SALGADO, notaria 63 del Estado de México, hago constar: Que por instrumento 38,494, de fecha TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, se radicó en esta Notaría, la Sucesión Intestamentaria de la De Cujus ROSARIO HERRERA RODRÍGUEZ, quien en vida también utilizó indistintamente los nombres de MARÍA ROSARIO HERRERA y MARÍA ROSARIO HERRERA RODRÍGUEZ. Las señoras TERESA HERRERA y JUANA HERRERA, como “PRESUNTAS HEREDERAS”, otorgaron su consentimiento para que, en esta Notaría, se tramite la Sucesión Intestamentaria. Por lo que solicito a usted realizar 2 publicaciones con intervalo de 7 días hábiles entre una y otra, de conformidad con el artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México. ATE NTAM E NTE ___________________________________________ LA LICENCIADA RITA RAQUEL MARTÍNEZ SALGADO, NOTARIA 63 DEL ESTADO DE MÉXICO
EDICTO
Disposición Juez Sexto Especializado en Materia Mercantil del Distrito Judicial de Puebla, expediente 445/2024, Juicio Oral Mercantil, promueve ANDREAS STIHL, S.A. DE C.V., contra FRANCISCO ARTEAGA MACÍAS notifíquese autos de fechas dieciocho y veinticinco de junio de dos mil veinticuatro, así como veintisiete de mayo de dos mil veinticinco, tomando en consideración que el demandado FRANCISCO ARTEAGA MACÍAS, no pudo ser emplazado en el domicilio señalado en autos por la parte actora y toda vez que se han agotado los medios para la localización de domicilio diverso sin haber obtenido resultado favorable, se ordena emplazarlo por medio de TRES EDICTOS que se publiquen de manera consecutiva en los periódicos La Jornada, de circulación nacional y La Opinión de circulación local, requiriéndolo del pronto y ejecutivo pago de OD FDQWLGDG GH · 81 0,//Ð1 6(7(&,(1726 129(17$ < 75(6 0,/ 2&+2&,(1726 48,1&( PESOS 42/100 M.N.), como suerte principal así como del pago de los intereses moratorios previstos en los documentos fundatorios de la acción, generados desde el momento en que el demandado incurrió en mora y hasta la total liquidación del presente asunto, esto es del 6% anual, y también el pago de gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio, prestaciones reclamadas por la parte actora, asimismo se le hace saber que cuenta con el término de treinta días contados a partir de la última publicación de los edictos ordenados para que comparezca ante este Juzgado a realizar el pago llano de las cantidades reclamadas, así como a deducir sus derechos y dar contestación a la demanda instaurada en su contra, o en su caso a sexDODU ELHQHV GH VX SURSLHGDG VXÀFLHQWHV SDUD FXEULU HO adeudo antes mencionado, más las cantidades que se sigan generando en términos de lo pactado y gastos y costas del presente juicio, con el apercibimiento que de no comparecer en el término señalado se le tendrán por perdidos su derechos y se trasladará al actor el derecho de señalar bienes sobre los cuales trabar formal embargo, quedando Copia de la demanda y de los documentos fundatorios de la misma a su disposición en la Secretaría Non de este Juzgado. Lic. Gerardo Luis Martinez Sánchez. Diligenciario Non del Juzgado Sexto Especializado en Materia Mercantil del Distrito Judicial de Puebla
AGENDA JUDICIAL / EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER
EDICTO
Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Juzgado Trigésimo Noveno de lo Civil de Proceso Escrito, Expediente 36/2019. En los autos relativos al JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, promovido por UNIFIN FINANCIERA S.A.B. DE C.V., en contra de NATIONAL PAINTBALL DEALER MEXICO S.A. DE C.V. Y ALVAREZ CORONA ANGEL, el C. Juez Trigésimo Noveno de lo Civil, dictó un auto que a la letra dice:- Ciudad de México, a veintidós de agosto del año dos mil veinticinco.- (...) el escrito presentado por el apoderado legal de la parte actora, por heFKDV ODV PDQLIHVWDFLRQHV TXH UHÀHUH YLVWDV las constancias de autos, como lo solicita el promovente, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, para que WHQJD YHULÀFDWLYR OD ',/,*(1&,$ '( 5(QUERIMIENTO DE PAGO O EN SU CASO EMBARGO PARA LA PARTE DEMANDADA NATIONAL PAINTBALL DEALER MÉXICO, S.A. DE C.V., y ÁLVAREZ CORONA ÁNGEL, en el local de este Juzgado, diligencia que, deberá de prepararse, con base en el artículo 1070, 1394, 1395, 1396, del Código de Comercio para la Ciudad de México, así como el artículo 535 del Código de Procedimientos para esta Ciudad de aplicación supletoria en Materia Mercantil; y a efecto de realizar el REQUERIMIENTO DE PAGO y embargo correspondiente, por lo que se ordena la publiFDFLyQ SRU PHGLR GH HGLFWRV SDUD OD QRWLÀFDU el día y hora para la diligencia antes aludida, los cuales que deberán publicarse por tres veces consecutivas, en el periódico de cobertura nacional “LA JORNADA”, y en el periódico de cobertura local “DIARIO IMAGEN”; en el BOLETÍN JUDICIAL y en los Tableros de avisos de éste Juzgado, conforme a lo ordenado en párrafo segundo del numeral 535 anteriormente invocado; es decir, da para el efecto de requerir de pago el monto al que ha sido condenada la parte demandada en DXWRV SDUWLFXODUPHQWH HQ OD 6HQWHQFLD 'HÀnitiva dictada en fecha seis de agosto de dos mil diecinueve y Sentencia Interlocutoria de fecha diecisiete de marzo del dos mil veintiuno; cantidad que deberán de pagar en el acto de la diligencia, que se llevará a efecto en el Local de este Juzgado, UBICADO EN AVENIDA NIÑOS HÉROES NÚMERO 132, TORRE NORTE, DÉCIMO PISO, COLONIA DOCTORES DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC EN ESTA CIUDAD, o en su caso señalen bieQHV GH VX SURSLHGDG VXÀFLHQWHV D JDUDQWL]DU el monto de lo reclamado con el apercibimiento que en el caso de no hacerlo o de no comparecer a la diligencia, el derecho pasará a su contrario de embargar bienes de su propiedad para garantizar el monto de lo reclamado. (…).-Notifíquese.- Lo Proveyó y ÀUPD HO & -XH] 7ULJpVLPR 1RYHQR GH OR &LYLO Doctor en Derecho ISAAC ORTIZ NEPOMUCENO, ante la fe de la Secretaria de Acuerdos “B” Maestra en Derecho BETINA PÉREZ SALDAÑA, quien autoriza y da fe.- Doy fe.- d LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS RÚBRICA MAESTRA EN DERECHO BETINA PEREZ SALDAÑA
SECCIÓN QUINCENAL
Reforma contraproducente RICARDO GUZMÁN WOLFFER
EL INCUMPLIMIENTO CONSTITUCIONAL en dar a los juzgadores que renunciaron a ser candidatos judiciales el pago indemnizatorio ordenado en la Constitución Federal, ni se mencionó por los encargados judiciales administrativos. Cada parte del andamiaje judicial mostró sus intereses verdaderos. En ninguno se advierte una preocupación por la calidad en el servicio de administración de justicia y los resultados siguen fuera de control. EL MINISTRO PRESIDENTE de la suprema corte habló en mixteco, contrariando la disposición procesal que obliga a que todas las actuaciones judiciales sean en español. Político antes que jurista, realiza este y otros actos distractores para minimizar los pocos y accidentados resultados de la primera sesión en la corte y los nombramientos en la corte de personas sólo con méritos políticos para ocupar cargos que necesitan juristas especializados en constitucionalidad. Limitar las sesiones de
lunes a jueves en la corte, retrasará más las resoluciones. Los pronunciamientos presupuestarios del ministro presidente son ajenos a sus facultades para establecer el presupuesto judicial federal. Casi como la queja de una ministra por la reducción de su salario nominal; quien, además, evidenció que su secretaria gana más que el personal de juzgados, quienes laboran bastante más que la plantilla de la corte. DESPUÉS DE RENUNCIAS, jubilaciones, votaciones y adscripciones -algunas contrarias a la propuesta constitucional- casi la mitad de las plazas que deberían estar ocupadas por jueces electos está en manos de suplentes, en su mayoría secretarios (mejor opción para los justiciables, que un juez desconocedor). Además, hay decenas de plazas que no podrán ocuparse hasta el 2027. El retraso en expedientes es abrumador. Por la redacción constitucional, esos encargados no podrán acceder al cargo de jueces por no haber participado en la elección. Por mucha vocación judicial que tengan,
no puede exigírseles un desempeño que los jueces electos no tendrán. Además, se anuncia eliminación de prestaciones a funcionarios judiciales, algo contrario a la constitución, pues en la reforma judicial se estableció que se respetarían los derechos laborales. ENCIMA, HA EMPEZADO la renuncia de jueces electos (en pocos días vieron la realidad del trabajo judicial) y otro pidió licencia antes de tomar el cargo. Sólo el planteamiento político de proponerse como un trabajo aparentemente sencillo explica que personas con desconocimiento total del ejercicio de la función hubieran concursado y ganado. Es más honesto renunciar a un trabajo incomprensible, que cobrar por aparentar aprender. Los planteamientos políticos en la primera sesión de la corte muestran que quienes lograron permanecer en el cargo y siguen haciendo promesas políticas no han comprendido la esencia técnica del quehacer judicial. LOS VIDEOS DE audiencias
judiciales donde el juzgador desconoce los temas sobre los que se está pronunciando o donde un litigante tiene que decirle cuál es el procedimiento básico en la justicia adversarial apenas son el inicio de este nuevo espectáculo donde la anécdota terminará por ocultar la sustancia de la desgracia institucional. Si los jueces se conducen como políticos, es cosa de tiempo para saber de juzgadores que amenacen a sus detractores, como se ha documentado con varios políticos. EL RIGOR QUE durante décadas tuvo la visitaduría judicial, ahora se ha difuminado ante el reacomodo de sus trabajadores y el visitador general. Y vendrá a menos, ante la reducción en la nueva ley orgánica del poder judicial federal (art. 163) de la experiencia para el cargo de visitador y su nombramiento interno, ya no por concurso de oposición. Si de verdad se cumpliera con la obligación primigenia de la visitaduría judicial (art. 164) y se evaluaran las competencias técnicas, éticas y profesionales de los nuevos titulares, más su
desempeño en el dictado de resoluciones (acuerdos y sentencias) en los términos legales, la visitaduría judicial sería el medio purificador para cesar a los jueces ya evidenciados como ignorantes. Falta que se privilegie la disciplina técnica sobre los compromisos electorales. Debería aprovecharse el conocimiento y experiencia de los visitadores B, quienes desde hace semanas esperan las nuevas directrices, para el nombramiento de visitador general. IGNORANCIA, NEPOTISMO Y falta de resultados son muestra de lo que vendrá con una reforma que prometió, en clara maniobra política, resultados prontos, hoy poco esperables. La libertad, la familia y el patrimonio de los ciudadanos están en riesgo. ÊÊÊ ESCUCHE LOS PODCASTS “Fauna mortuoria” y “Zola inmisericorde” en “Literatura y derecho” de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.