

Entrevistas del FBI esclarecerían crimen de Villavicencio
La entrevista que dio uno de los sicarios que terminó con la vida de Fernando Villavicencio al FBI es una de las pruebas con las que la Fiscalía intenta demostrar que Xavier Jordán, Ronny Aleaga, José Serrano y Daniel Salcedo serían los autores intelectuales del crimen. Antes de ser asesinado en la cárcel de Guayaquil, el sicario habló de Rafael Correa, según la teoría fiscal. 06-07

Nacionalidad Tsáchila lucha por mantener viva su lengua y tradiciones 03
Consultorios y laboratorio clausurados en La Concordia
Bases militares será un tema clave para EE.UU.
Denuncian 4 irregularidades en designación de Judicatura
19% de los jóvenes no estudian ni trabajan

Caicedo y Ramírez, presentes en el duelo Paraguay vs. Ecuador 05
EE.UU. amenaza con más ataques a ‘narcos’ Inteligencia artificial objetada por la justicia

Un Gobierno en búsqueda de sí mismo
El Gobierno de Daniel Noboa parece empeñado en encontrar una identidad propia, un sello que lo defina y lo distinga. Pero en esa búsqueda acelerada y errática, más que mostrar un rumbo claro, termina desconcertando a todos. Y la confusión no es un detalle menor: en democracia, los ciudadanos necesitamos saber quién nos gobierna y con qué intenciones. Hoy, esas señales son contradictorias y preocupantes.
Primero, está la tensión entre la obsesión por la eficiencia y la evidente incapacidad para alcanzarla. El Gobierno metió bajo la etiqueta de “urgencia económica” un paquete de reformas legales que buscaban transmitir decisión y velocidad, pero que terminaron revelando la inexperiencia de quienes las redactan y defienden. Las leyes atropellan derechos, acumulan inconstitucionalidades y, para rematar, el Ejecutivo y la Asamblea han sido incapaces de sostenerlas ante la Corte Constitucional. Si, las reformas a la Constitución de Montecristi son urgentes, por eso hay que hacerlas con inteligencia y responsabilidad.
Segundo, está la invención de enemigos que le den al Gobierno una identidad de “luchador implacable”. El crimen organizado es el primer y gran enemigo. Sin embargo, la “guerra interna” no ha reducido la violencia, pero sí alimenta la propaganda oficial que muestra al Presidente, sus ministros y las fuerzas del orden en combate permanente. El segundo enemigo es la Corte Constitucional, convertida en obstáculo después de frenar leyes mal hechas que el propio Gobierno impulsó. Y tercero, la toma de la calle y de la palabra. La marcha en Quito contra la Corte y la nueva convocatoria en Guayaquil “por la paz y la justicia” buscan apropiarse del espacio ciudadano y reducir toda crítica a un acto de traición. Pero ser contradictor no convierte a nadie en cómplice del crimen. La calle es de quienes la habitan y la protestan, no de la burocracia movilizada por decreto. En suma, un Gobierno que busca identidad con mensajes confusos termina generando, más que certezas, un profundo desconcierto.

Reaccionar con la razón
En el país es frecuente que se pongan soluciones improvisadas a problemas poco comprendidos o frente a posturas que contradicen criterios técnicos y administrativos. Esto genera incomodidad en quienes sí conocen el tema, pues termi-
Directora Nacional: Gabriela Vivanco Salvador
Editor General: Jean Cano
Editor Regional: Lorena Melo Mieles
Redacción: santodomingo@lahora.com.ec
Publicidad: mgranda@lahora.com.ec
XXVII No. 11.460
EDitoRiAL
Tonsupa nada en aguas negras
La situación sanitaria en Tonsupa, parroquia del cantón Atacames, no es accidente ni casualidad. Es el resultado directo de la corrupción, negligencia y abandono municipal. Cuatro años lleva inconclusa la obra de alcantarillado sanitario iniciada en 2019, y hoy miles de familias están sumergidas en aguas servidas, con las calles convertidas en cloacas a cielo abierto. Hay vidas en riesgo. Los niños se enferman de diarreas, infecciones cutáneas y males respiratorios. En Esmeraldas, las enfermedades gastrointestinales graves son una de las principales causas de hospitalización, en aumento desde 2024, especialmente en niños menores de 5 años. La provincia verde lidera la lista de casos de enfermedades de transmisión por agua y alimentos contaminados, como la tifoidea, por más del doble de otras provincias.
El fallido alcantarillado de Tonsupa ha pasado por dos alcaldes, Fredy Saldarriaga (socialista) y, hoy, Willians Mendoza (PSC). En 2022, LA HORA confirmó que una veeduría ciudadana informó a la Contraloría, al Banco de Desarrollo (BDE), al Cpccs y a la Defensoría del Pueblo. Cuatro años después, las enfermedades proliferan entre las aguas pestilentes que inundan las calles.
De poco sirven los discursos en Quito que prometen erradicar la desnutrición crónica infantil, cuando en el balneario de la Capital los niños se siguen enfermando por el agua contaminada.
El Gobierno Nacional debe asumir el control inmediato de la obra y sancionar a quienes dejaron a Tonsupa en el abandono. La crisis sanitaria en Esmeraldas no admite excusas ni más promesas incumplidas.

nan defendiendo hechos que pudieron resolverse oportunamente, evitando tanto la reacción social como la pérdida de recursos económicos sin resultados positivos. La práctica de “apagar incendios” mediante respuestas temporales no soluciona el problema de fondo; al contrario, los conflictos suelen reactivarse con mayor rapidez y en ocasiones con consecuencias más graves. Postergar las decisiones necesarias solo agrava la situación, mientras que un equipo de personas prepara-
das, conocedoras de la realidad y con visión de futuro pueden proyectar soluciones efectivas y sostenibles. El verdadero obstáculo aparece cuando, dentro de los equipos de trabajo, los profesionales capacitados se ven limitados por la presencia de improvisados con poder, quienes terminan desviando la atención del problema real. Resolver problemas exige dos condiciones fundamentales: definir con claridad lo que se quiere alcanzar e identificar los obstáculos que deben superarse.

RosALíA A R t EAGA sERRAN o rosaliaa@uio.telconet.net
AQ Arte Feria Quito
¡Qué orgullo da!, me entusiasma comentar un evento tan positivo, maravilloso, que llena el espíritu y nos hace soñar en cosas grandes.
El evento al que me refiero es una enorme feria de arte, que, por cuarta oportunidad ocurre en Quito, en el Centro de Exposiciones Metropolitano, bajo la convocatoria realizada por Rodrigo Viera Cruz, a quien hay que realmente felicitar por la iniciativa que convoca a decenas de artistas plásticos no solamente de la ciudad capital, sino de varios lugares del país con alguna presencia de pintores extranjeros.
Tuve la suerte de visitar este domingo el recinto ferial y deleitarme con centenares de obras, unas exhibidas por los propios artistas, los creadores, y otras por galerías que llevan entusiasmadas la representación de los autores.
Hay mucho que admirar en esta feria, autores consagrados como Miguel Betancourt, Voroshilov Bazante, Nelson Román, Rosy Revelo, José Bastidas, Elizabeth Taipe, Whitman Gualsaquí, Amparo Garzón y muchos otros que seguramente se me escapan, y otros más nuevos, abriéndose camino, dejando admirar sus propuestas artísticas con osadía, con innovación.
Me entusiasma el afán de salir adelante, aún en épocas de crisis que seguramente golpean también y mucho al mercado del arte, pero que, al mismo tiempo, no cejan en sus empeños de arriesgarse a participar.
Un papel importante juegan las galerías de arte, las marqueterías y otros servicios que van de la mano con la posibilidad de admirar el fruto de la creatividad, de las capacidades y del tesón de los artistas ecuatorianos.
Felicitaciones a los organizadores, a quienes participan y también al público que se da cita en eventos de esta naturaleza. Nos hace recuperar la fe y la esperanza en el futuro.
El liderazgo resulta clave: quien dirige el equipo debe contar con la experiencia y la autoridad necesaria para tomar decisiones orientadas a resultados. La responsabilidad del éxito o fracaso recae en todo el equipo, que debe evitar desvíos hacia soluciones equivocadas. El panorama se complica cuando las instituciones son gestionadas por personas inexpertas, que además reclutan a colaboradores sin los conocimientos requeridos. Así, los programas de corto y largo plazo carecen
de solidez, pues se desarrollan sin objetivos claros, estrategias, metas ni acciones que justifiquen la asignación de recursos humanos y materiales. Lo razonable es partir de una planificación rigurosa: identificar el proyecto, asignar responsabilidades, definir objetivos generales y específicos, establecer metas alcanzables y determinar los recursos necesarios. Sin estos elementos, cualquier esfuerzo se vuelve estéril y condena al fracaso la solución de los problemas.
CULTURA 03

La nacionalidad tiene alrededor de 3.700 habitantes, distribuidos en siete comunas. EL DATO
COSTUMBRE. En las comunidades, cinco de cada diez hogares mantienen el uso cotidiano del idioma tsáfiqui.
Nacionalidad Tsáchila busca salvar su lengua y costumbres
El tsáfiqui y las costumbres ancestrales atraviesan un proceso de desaparición. Se impulsan planes de salvaguarda cultural y educativa para preservar su identidad.
La cultura Tsáchila , reconocida como uno de los principales patrimonios vivos de Santo Domingo, enfrenta un proceso acelerado de pérdida en su lengua, vestimenta y tradiciones.
De acuerdo con el gobernador de la nacionalidad Tsáchila, Mateo Calazacón, hoy apenas cinco de cada diez hogares continúan usando el idioma tsáfiqui, mientras que en las nuevas generaciones predomina el español.
“El peligro es que, si no actuamos pronto, el idioma podría desaparecer en po -
cos años. Nuestro propósito es que la lengua, vestimenta y costumbres sean reconocidas por la Unesco como patrimonio intangible de la humanidad”, afirmó.
Recuperar significado del Kasama
Eduardo Larrea , director municipal de Educación, Cultura, Arte y Patrimonio, informó que se ejecuta un plan de salvaguarda que busca elevar la fiesta Kasama a patrimonio inmaterial, primero del Ecuador y luego de la humanidad.
“El Kasama ha perdido su esencia cultural, por eso queremos recuperar su verdadero significado y darle proyección internacional”, explicó. Para 2026 se prevé que se organice con dos enfoques: turístico y cultural. Calazacón reconoció que los limitados recursos asignados por el Municipio y el Gobierno Provincial dificultan la organización de esta fiesta, que en sus inicios duraba hasta tres días y hoy apenas se extiende a dos. “Nos ofrecen un presupuesto que, en gran parte, se
Nueva Acrópolis invita a un taller para crear e imaginar con colores
Nueva Acrópolis organiza el taller gratuito ‘Pinta Cuentos’, el sábado 6 de septiembre a las 16:00, en sus instalaciones.
Es una propuesta que invita a disfrutar de la narración de cuentos infantiles mientras los asistentes pintan y dibujan las historias que escuchan, convirtiéndose en co-creadores de un
mundo lleno de fantasía y expresión artística.
Este encuentro está pensado para niños, jóvenes, padres y maestros, quienes encontrarán un espacio donde la narrativa y el arte se juntan de manera lúdica y creativa. Cada cuento narrado abrirá la puerta a la interpretación plástica: personajes, paisajes y emociones
Para mayor información comunicarse al número 09 98 66 47 90. EL DATO
se transformarán en colores, trazos y formas.(LMM)
administra a través de proveedores externos”, señaló.
Lengua en peligro Otra de las prioridades es la preservación del tsáfiqui. Larrea confirmó que se trabaja junto al Gobierno Provincial para lograr su declaración como patrimonio inmaterial. A la par se impulsa la publicación de un diccionario tsáfiqui–inglés–español, como herramienta educativa y de documentación.
“Cuando una lengua se pierde, desaparece también la cosmovisión de un pueblo”, recalcó el funcionario.
El Municipio aplica además un fondo no reembolsable del Instituto Nacional de
Patrimonio Cultural, destinado a fortalecer las lenguas ancestrales. En el ámbito educativo, existen escuelas bilingües en cada comuna, pero con falencias en el compromiso docente y en el uso de la lengua nativa dentro de los hogares. “Si en casa no se habla en tsáfiqui, los niños crecerán sin ella. Ese es el mayor riesgo”, lamentó.
Pese a los esfuerzos institucionales, persisten dificultades en la articulación con algunas comunas. Larrea indicó que la falta de unidad entre las comunidades complica la gestión cultural: “Es fundamental que trabajen como un solo equipo para fortalecer su identidad”. (DLH)

PARTICIPACIÓN. Los asistentes podrán disfrutar de la narración de cuentos mientras expresan su creatividad.
Clausuran consultorios y laboratorio clínico en La Concordia
Funcionarios de la Acess, con apoyo de varias instituciones, intervinieron tras denuncias ciudadanas y detectaron insumos caducados, mal manejo de desechos y falta de permisos.
Un consultorio médico, uno odontológico y un laboratorio clínico fueron clausurados en La Concordia, por funcionarios de la Agencia de Aseguramiento de la Calidad de los Servicios de Salud y Medicina Prepagada (Acess).
La comisaria nacional, Dayana Sarabia, informó
que el operativo fue interinstitucional y contó con la colaboración del Cuerpo de Bomberos, Policía Nacional y Comisión de Tránsito del Ecuador (CTE), tras denuncias ciudadanas recibidas.
“La Acess es la entidad que tiene la facultad de clausurar locales de este tipo. Nosotros, como comisaría

DESACUERDO. Los propietarios de los locales clausurados rechazaron la medida.
nacional, brindamos acompañamiento y atendemos las denuncias ciudadanas. Pre-
Unape prepara su noveno congreso nacional en Santo Domingo
Artistas, gestores y promotores culturales de la Unión de Artistas Populares del Ecuador (Unape) preparan el noveno congreso, que en esta ocasión se desarrollará en Santo Domingo.
Cada tres años, la Unape organiza este encuentro para analizar, presentar propuestas y debatir sobre la realidad de los trabaja-
dores del gremio artístico y cultural.
El congreso se llevará a cabo el sábado 6 y domingo 7 de septiembre de 2025, en el patio de la Casa de la Cultura. Asistirán delegados de diversas provincias del país. Además del debate, habrá presentaciones artísticas y la participación de emprendedores.
La Unape fue fundada en 2004 y cuenta con acuerdo ministerial desde 2005.
cisamente, por algunas alertas que teníamos, se hizo un control exhaustivo”, indicó.
Los afectados deberán cumplir con ciertas exigencias para reabrir sus locales.
Verificación
Sarabia indicó que días atrás se recibieron denuncias de usuarios sobre irregularidades en los establecimientos, lo que motivó un seguimiento y verificación antes de colocar los sellos de clausura.
“Durante la inspección se constató que el consultorio médico almacenaba medicamentos e insumos caducados; el odontológico no contaba con un manejo adecuado de residuos; y el laboratorio clínico, además de no tener permiso de funcionamiento, tenía reactivos caducados”, explicó Dayana Sarabia.
Uno de los propietarios cuestionó la medida, señalando que afecta el sustento de varias familias. “Debieron socializar primero con nosotros y hacer las observaciones del caso, y no venir a colocar sellos de clausura”, expresó. (JAR)

DIÁLOGO. Integrante de la Unape coordinan acciones con Eiron Álava, director de la Casa de Cultura.


Washington Holguín, Ramiro Vinueza, Polivio Flores, Miriam Montaño y Rigoberto Cairo Illas. (LMM)
Jéssica Basantes es la presidente nacional de la unape, y la acompañan
Ecuador enfrenta a Paraguay con presencia santodomingueña
Moisés Caicedo y Cristian Leonel Ramírez representan a Santo Domingo en la selección ecuatoriana que juega este jueves en Asunción por las eliminatorias al Mundial 2026.
La presencia de Moisés Caicedo y Cristian Leonel Ramírez en la selección ecuatoriana despierta un entusiasmo especial en Santo Domingo de los Tsáchilas.
La euforia ya se siente por la nueva fecha de eliminatorias al Mundial 2026, pese a que la Tricolor ya tiene asegurado su cupo en el certamen internacional.
A las 18:30 de este jueves 4 de septiembre, Paraguay recibirá a Ecuador en el estadio Defensores del Chaco, juego que es válido por la antepenúltima fecha del calendario oficial.
Ecos de la Tri Moisés Caicedo es uno de los jugadores sudamericanos con mejor nivel y se ha ganado la admiración
Ecuador suma 25 puntos. Su último partido de las eliminatorias será contra Argentina en Guayaquil.
a nivel mundial. En Santo Domingo, muchos hinchas lo respaldan luciendo la camiseta con su número, como muestra de orgullo y apoyo.
La admiración local también se centra en Cristian Leonel Ramírez , hijo de esta tierra, quien volvió en el 2024 a la selección ecuatoriana. Aunque no ha tenido la oportunidad de saltar como titular con Beccacece, es una alternativa importan-
Cruz Roja organiza ‘Biciruta 2025’
Con el objetivo de promover el deporte, la recreación y hábitos de vida saludables, la Cruz Roja, Junta Provincial Santo Domingo de los Tsáchilas, realizará el domingo 7 de septiembre el evento ‘Biciruta 2025’. El recorrido iniciará a las 08:00 en el sector de Duragas y avanzará por la vía Aventura , con llegada a la comuna San Gabriel del Baba.
Óscar Analuisa, coordinador del programa de Juventud y responsable de la actividad, mencionó que la jornada forma parte del cierre de las actividades por el Mes de la Juventud.
Se espera la participación de aproximadamente 150 personas.
“La Biciruta no tiene carácter competitivo; es un espacio recreativo que busca incentivar la participación ciudadana y ofrecer una oportunidad de convivencia entre jóvenes, familias y comunidad en general”, señaló.
Feria y premios
Al finalizar el recorrido, los

te para una variante en la línea defensiva.
“Claro que estamos listos para alentar a nuestros compatriotas, en especial a Moi y Leo, porque hablar de ellos es hablar de Santo Domingo”, manifestó José García.
Actividad comercial
La venta de camisetas no ha sido muy buena como en fechas anteriores, cuando Ecuador aún no conseguía su cupo al mundial
En la Y del Indio Colorado y en otros sectores se exhibe la piel tricolor, pero el
dinamismo comercial no fue igual a otras temporadas.
“Tenemos ofertas que van desde los cinco dólares. La camiseta de Moi siempre es una de las más pedidas, esperamos que las ventas suban hoy”, manifestó César Quiñónez. (JD)

DEPORTE. Voluntarios de la Cruz Roja también participarán en la actividad.
participantes recibirán medallas como reconocimiento a su esfuerzo y compromiso. Las inscripciones estarán abiertas hasta el viernes 5 de septiembre. Los interesados pueden registrarse a través de las redes sociales de la Cruz Roja o directamente en sus instalaciones, ubicadas en el sector La Pepsi, avenida Quevedo.
Además, en San Gabriel del Baba se habilitará un espacio para que emprendedores exhiban sus productos mientras los ciclistas llegan a la meta.(DLH)
REPRESENTANTES. Niño Moi y Cristian Ramírez son los santodomingueños en la selección.
Caso Villavicencio: sicario habló con el FBI y mencionó a Correa
En la audiencia de formulación de cargos contra Xavier Jordán, Daniel Salcedo, Ronny Aleaga y José Serrano, fueron vinculados como presuntos autores intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio. La fiscal, Ana Hidalgo, contó que uno de los sicarios habló con el FBI y mencionó a Rafael Correa.
Un nuevo camino judicial se abrió tras la formulación de cargos contra Xavier Jordán, José Serrano, Daniel Salcedo y Ronny Aleaga, señalados por la Fiscalía General del Estado (FGE ) como autores intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio.
La instrucción fiscal del caso Magnicidio FV será de 90 días. En ese tiempo se puede vincular a más personas. Luego se deberá convocar a la audiencia preparatoria de juicio.
Parte de la teoría de la Fiscalía se sustenta en tres testimonios de personas con procesos judiciales, entre ellos Salcedo, quien es procesado y cooperador eficaz. Pero, además de los testimonios anticipados, la fiscal Ana Hidalgo reveló parte del contenido de las entrevistas que hizo el FBI a uno de los siete sicarios de Villavicencio, pocos días antes de que los asesinaran en la cárcel. (DLH)
EL DATO
La jueza Daniela Ayala impuso la prisión preventiva para Ronny Aleaga y Daniel Salcedo.
Xavier Jordán debe cumplir presentaciones periódicas – de manera semanal– en el Consulado de Ecuador, en MiamiEstados Unidos.
Para José Serrano, la jueza dispuso que se aclare su estado migratorio en EE.UU. y, en caso de ser deportado a Ecuador, se presente periódicamente ante la Justicia.


INVOLUCRADOS.
TOME NOTA
Daniel Salcedo (arriba) y Xavier Jordán (abajo), dos de los cuatro señalados por Fiscalía como autores intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio, conectados a la formulación de cargos, vía Zoom.
04/septiembre/2025

Abogados de investigados rechazaron las medidas de Fiscalía
°Una vez concluida la teoría fiscal, intervino Juan Carlos Salazar, abogado de Xavier Jordán. El abogado rechazó que se imponga la prisión preventiva, ya que dijo que no había indicios reales para vincular a su cliente con el asesinato de Villavicencio.
Salazar dijo que en las siguientes etapas demostrarán que la Fiscalía no ha establecido cuándo, dónde y cómo se entregó el supuesto dinero para matar a Villavicencio.
Salazar dijo que Jordán no puede salir de Estados Unidos hasta marzo de 2027, cuando tenga la audiencia de solicitud de asilo.
Por otra parte, Jonathan Espín, abogado de Ronny Aleaga, dijo que su defendido se encuentra en Venezuela y que no hay pericias que comprueben las supuestas reuniones para planificar el asesinato de Villavicencio.
El abogado de José Serrano, Carlos Manosalvas, dijo que los supuestos indicios son insuficientes para relacionar al exministro del correísmo con el atentado contra Villavicencio.
El legista dijo que el testimonio de Lenin V., habla no solo de Serrano, sino de Jorge Glas y Viviana Veloz, personas que no están procesadas.
El abogado agregó que Serrano está detenido en Estados Unidos y que espera resolver su estado migratorio y su solicitud de asilo.
Renato Montero, abogado de Daniel Salcedo, mencionó que el panorama de su cliente no es similar al de los otros procesados, ya que Salcedo ya está preso. El abogado pidió que su defendido siga en la Cárcel 4 de Quito, para precautelar su seguridad.

Daniel Salcedo calificó a José Serrano como ‘brazo armado’
de Correa
°Daniel Salcedo asistió vía Zoom a la audiencia de formulación de cargos. Se conectó desde la Cárcel 4 de Quito, donde cumple sentencias por delincuencia organizada.
La Fiscal recordó que Salcedo rindió su testimonio en junio de 2025 y que dijo: “Es importante que, antes de que algo me pase, la gente sepa la verdad sobre el asesinato de Fernando Villavicencio”.
A decir de la Fiscalía, Salcedo narró que, en 2022, el narcotraficante Leandro Norero (+) le pidió “identificar los pasos de Fernando Villavicencio”. Para esto, el pago fue de $20.000. Salcedo le dijo que él era conocido por ser rastreador. Cuando le preguntaron qué hace un rastreador, él respondió que se encarga de identificar las rutinas de las personas. Salcedo testificó que Norero le dijo que en la operación contra Villavicencio iba a participar José Serrano, ya que él tenía influencias en la Policía Nacional y necesitarían la ayuda de gente de esta institución. “Cuando se quiere hacer un buen trabajo, la vigilancia ya la teníamos, porque lo hizo mi caso. Pero necesitábamos la avanzada para buscar el momento exacto cuando realizar el trabajo, por ejemplo, cuando Villavicencio no ande en carro blindado o saber quién es el chofer”, dijo Salcedo. Salcedo, según lo expuesto por la Fiscal, dijo que tuvo entre cuatro y cinco videollamadas con Serrano, Jordán y Norero. Así definieron que Jordán sería el financista, aunque la última palabra siempre la tenía Serrano. En julio de 2023, según Salcedo, se reunió con Aleaga, quien le comentó que el plan seguía en pie, aunque para ese entonces Norero ya había sido asesinado dentro de la cárcel de Cotopaxi. Ahí, le habían comunicado a Salcedo que ‘Pepe’ seguía colaborando. En alusión a José Serrano. Salcedo señaló que cuando estaba en la cárcel La Roca, en Guayaquil, lo visitó Andrés Villegas, abogado del exvicepresidente Jorge Glas. Este le habría ofrecido dinero a cambio de continuar con el plan de matar a Villavicencio. Salcedo mencionó que fue Serrano quien intentó matarlo en la cárcel de Riobamba, aunque su única prueba es que el sicario le dijo “te manda saludos, Pepe”, antes de que se le trabara la pistola. “Serrano es el brazo armado de Rafael Correa”, dijo Salcedo, quien agregó que, en Estados Unidos, José Serrano vive en un departamento de Xavier Jordán, a quien describió como un hombre millonario.
Correa fue mencionado dos veces
°Ana Hidalgo abrió la teoría fiscal del caso Magnicidio FV, recordando que Fernando Villavicencio fue asesinado el 9 de agosto de 2023, a la salida de un mitin político en Quito.
MINISTERIO DEL TRABAJO R. de E. EXTRACTO DE NOTIFICACIÓN
TRAMITE: SOLICITUD DE VISTO No. 346327-2025
CAUSAL: NUMERAL 1 y 2 DEL ART. 172 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO
ACTOR: COMPAÑÍA SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA. LTDA. CONTRA: JORGE LUIS RODAS BARAHONA
VISTO BUENO N°. 346327-2025
DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO Y DEL SERVICIO PÚBLICO DE GUAYAQUIL.- INSPECTORÍA DE TRABAJO DEL GUAYAS - Guayaquil, 17 de julio de 2025; a las 15h43 - En virtud de la reasignación correspondiente avoco conocimiento de la solicitud de visto bueno suscrita y presentada por la señora MARIA DOLORES CORTEZ EGAS en su calidad de representante legal de la compañía SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA. LTDA. en contra del trabajador señor JORGE LUIS RODAS BARAHONA En lo principal, se dispone lo siguiente: 1.- En virtud de que el empleador solicita citación por prensa al accionado, se encuentran agregados al proceso escritura de declaración juramentada de desconocimiento de domicilio de la accionada y certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana 2.- El Art. 11, del Acuerdo Ministerial No. MDT-2024-041, de fecha 21 de marzo de 2024, que expide el reglamento que regula el procedimiento de visto bueno, establece lo siguiente: “Si no se pudiese cumplir con la notificación en persona, establecida en el artículo nueve (9) del presente Acuerdo Ministerial, se lo notificará mediante una publicación en un periódico de amplia circulación del lugar donde se sustancia el procedimiento de visto bueno y se fijará una copia en varios sitios visibles del lugar del trabajo en los establecimientos de trabajo colectivo. Dicha publicación contendrá un extracto de la solicitud de visto bueno y de la providencia respectiva. Con la publicación realizada el accionado tendrá un término de hasta veintidós (22) días para contestar la solicitud.” 3.-En consecuencia, reuniendo los requisitos de ley, establecidos en el Art. 56 numeral 2 del Cogep, se ordena citar al trabajador señor JORGE LUIS RODAS BARAHONA mediante una sola publicación en un periódico de amplia circulación del lugar, donde se le hace saber al trabajador que tiene veintidós días término, para dar contestación a la solicitud de Visto Bueno planteada en su contra, siendo su obligación la de señalar casilla judicial y/o correo electrónico para futuras notificaciones.- Agréguese al expediente la documentación aparejada a la solicitud de Visto Bueno.- Tómese en cuenta el correo electrónico señalado por la parte accionante para sus respectivas notificaciones. Notifíquese. - f) Ab. Andrea Correa Figueroa, Inspectora Provincial de Trabajo del Guayas.- Lo que comunico a usted para fines de ley.- Guayaquil, 17 de julio de 2025

ANDREA SALOME
ABG. ANDREA CORREA FIGUEROA INSPECTORA PROVINCIAL DE TRABAJO DEL GUAYAS

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS
En aplicación del Art. 27 del Estatuto de la COMPAÑÍA DE TAXIS PUENTETRES S. A., convoco a sus accionistas a Junta General Extraordinaria a realizarse en la Casa Barrial Santo Domingo de Conocoto, ubicada en el sector del Puente 3 de la Autopista General Rumiñahui, parroquia Conocoto, cantón Quito, el lunes 15 de septiembre de 2025 a las 17:00, para tratar lo siguiente:
1. Constatación del Quórum e instalación de la Junta;
2. Conocimiento de la Resolución No. GADDMQ-SM-2025-0177-R de 14 de abril de 2025; expedida por el Secretario de Movilidad del Distrito Metropolitano de Quito, y aprobación por parte de la Junta de la Reforma del Estatuto de la Compañía; y,
3. Aprobación de la autorización por parte de la Junta al Gerente General de la Compañía, para que realicen los trámites pertinentes de reforma del Estatuto ante las autoridades competentes y cuente con la asesoría legal de un Abogado y se autorice el pago de sus honorarios.
Jaime Moposita Fernández PRESIDENTE DE LA COMPAÑIA DE TAXIS PUENTETRES S. A.
Hidalgo dijo que las primeras investigaciones identificaron a 11 implicados en el magnicidio: cinco ya fueron sentenciados y seis (los sicarios) fueron asesinados cuando estaban en cárceles de Quito y Guayaquil. A este número se suma el asesinato de alias Ito, quien disparó la bala que mató a Villavicencio, y quien fue abatido tras el ataque armado. Hidalgo, en su testimonio, mencionó a uno de los testigos protegidos. Dijo, según la Fiscal, que el crimen de Villavicencio “valía $200.000 y lo hizo el Gobierno de Correa”. Otro testimonio con el que cuenta la Fiscalía es el de Lenín V., abogado sentenciado por delincuencia organizada, quien señaló que los autores intelectuales eran: Jorge Glas, José Serrano, Xavier Jordán, Ronny Aleaga y Daniel Salcedo. De este grupo, solo Glas no ha sido procesado, por falta de elementos. La segunda vez que se mencionó el apellido Correa, Hidalgo dijo que parte de los elementos de convicción que sustentan la investigación de Fiscalía, es que uno de los sicarios de Villavicencio fue entrevistado por un agente estadounidense del FBI, en 2023. Según Hidalgo, el sicario habría dicho que “este trabajo fue para el señor de arriba”. Al consultarle quien es ‘el señor de arriba’ el hombre habría contestado que “el señor Correa”.
Si bien, no acompañó con un nombre a ese apellido, tras exponer estos testimonios, la fiscal Hidalgo dijo que, con esto, “no hay duda de que esta estructura responde al grupo conocido como los correístas”. En la audiencia del 3 de septiembre de 2025, se dio a conocer, por primera vez, los detalles de las entrevistas del FBI, a los sicarios de Fernando Villavicencio.

Juegos multijugador en línea: ¿cómo mantener seguros a tus hijos?
‘Roblox’, ‘Minecraft’ o ‘Among Us’ son algunos de los juegos más populares entre niños y adolescentes. Pero, ¿qué tan seguros son al estar en línea?
Los videojuegos multijugador se han vuelto parte del día a día de niños y adolescentes, quienes se conectan desde sus teléfonos móviles, tablets, computadoras o consolas. Sin embargo, el uso inadecuado de estas plataformas podría convertirse en un riesgo para su seguridad. Los videojuegos se presentan en una variedad de formatos, por lo que es importante tomar en cuenta que algunos son más seguros que otros. Sebastián Tamayo, coordinador de la carrera de Telecomunicaciones en la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), explica que esto puede depender de la plataforma que se use, así como del dispositivo.
Los riesgos de seguridad Al hablar de juegos online, las opciones multijugador que están en una plataforma pueden ser más seguras, tal es el caso de una consola PlayStation, que se conecta a la PlayStation Network y funciona en los servidores de Sony, o en una consola Xbox, que está ligada a Microsoft. “Al tener la tecnología manejada por ellos, muchas veces existen moderadores que permiten la búsqueda de inconsistencias, bullying, ciberacoso, entre otros”, explica Tamayo. La situación es distinta en el caso de videojuegos como ‘Roblox’, ‘Minecraft’ o ‘Among Us’, que no cuentan con servidores reconocidos, por lo que existe una mayor posibilidad de vulneración de la seguridad. La recomendación, en este caso, sería no ingresar directamente desde un dispositivo, sino hacerlo
a través de plataformas oficiales como Steam, que funciona para computadoras y teléfonos celulares.
Sin embargo, en ambos casos existen riesgos. Al tener la opción de chatear con otras personas en línea, la seguridad y privacidad puede verse comprometida a través de técnicas como ‘phishing’ (ciberataque para obtener información sensible), o puede desencadenar en escenarios de ciberacoso.
Configuración de seguridad
Conservar la seguridad en línea no depende únicamente de la configuración de una plataforma, es también un trabajo de educación por parte de los padres. Para ello, Tamayo sugiere algunas opciones con el fin de evitar inconvenientes en el mundo digital.
1
Usar alias o apodos: el mundo digital no es un espacio para compartir información personal como nombres o direcciones.
2
Reportar conductas inadecuadas: es fundamental que los niños y adolescentes puedan acudir a sus padres para reportar casos de ciberacoso, bullying, entre otros.
3
Configurar el apartado de seguridad y privacidad: se recomienda no compartir ubicación, usuario, correo u otros datos que puedan ser mal utilizados.
4
No aceptar links de desconocidos: ingresar a una invitación no segura o un link de un usuario desconocido puede llevar
al niño o adolescente a ser víctima de ‘phishing’. Esta acción también puede llevar al usuario a un servidor desconocido a través del cual la otra persona puede ingresar a la red, y consecuentemente a los datos personales de las personas conectadas a esta. Un ejemplo común de esto sucede a través de invitaciones para adquirir juegos a menor precio o para comprar skins para avatares.
5
Control parental: se recomienda mantener desactivada la opción de chats y llamadas de desconocidos.
6
No utilizar correos electrónicos asociados a otras cuentas: al momento de usar un correo para el registro, de preferencia que sea uno que no esté vinculado a cuentas bancarias, temas laborales, etc. Además de estas recomendaciones, el especialista considera que lo principal como padres es conocer lo que sus hijas e hijos están consumiendo. Esto incluye estar pendientes de cuál es el acceso de los niños y adolescentes a los videojuegos, qué tipos de videojuegos juegan, cómo interactúan con otras personas en los casos de juegos multijugador, y tener conocimiento sobre la configuración de seguridad y privacidad de cada juego. Finalmente, fuera de la parte técnica, es fundamental prestar especial atención a señales inusuales y brindar a las hijas e hijos un espacio seguro para dialogar en el caso de presentarse situaciones de ciberacoso, bullying, insultos, entre otros. (CPL)
Bases militares de EE.UU. en Ecuador, ¿es posible?
El presidente de la República, Daniel Noboa, planteará la posibilidad de establecer bases militares extranjeras en la consulta popular. Ecuador busca mayor cooperación con Estados Unidos, pero que este país establezca sus bases militares dependerá de ciertos factores.
La pregunta de referéndum para eliminar la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a Fuerzas Armadas o de seguridad extranjeras cuenta con el dictamen favorable de la Corte Constitucional (CC) Esta pregunta podrá ir a las urnas para ser sometida a la opinión ciudadana. Si es aprobada, se reformará el artículo 5 de la Constitución
El factor del respaldo ciudadano Que la ciudadanía apruebe la reforma será el primer paso necesario. Según una encuesta de la empresa Imasen , el 44,9% de los consultados votaría Sí en esta pregunta. Mientras que otra encuesta de Comunicaliza indica que el 53,7% estaría de acuerdo.
Mario Pazmiño, analista internacional en seguridad y exdirector de Inteligencia del Ejército, dice que la propuesta del presidente de la República, Daniel Noboa, es acertada y positiva.
“La situación que vive el país es sumamente crítica y no tiene ni los recursos ni la capacidad tecnológica ni la Inteligencia en información disponible para hacer frente al crimen organizado. La decisión del pueblo ecuatoriano creo que va a ser mayoritariamente a favor de la colocación de esas bases militares”, proyecta.
Daniel Pontón , experto en seguridad, coincide en que esta pregunta tendrá un apoyo mayoritario, porque se necesita mayor cooperación contra el narcotráfico. “Claramente, el tema de las bases militares en teoría apunta hacia allá, a pesar que una base militar es mucho más

SEGURIDAD. Expertos en seguridad plantean las razones por las que Ecuador requiere contar con apoyo logístico de Estados Unidos. (Foto referencial: Presidencia de Ecuador).
que eso. No creo que exista peligro de que no triunfe con la votación favorable, pero siempre con un riesgo de que por algún evento sorpresa esto sea una capacidad para medir la aprobación del Gobierno”, refiere.
En la misma línea opina Stalin Sacoto , abogado y experto en seguridad. “La situación actual del Ecuador demanda que la sociedad ecuatoriana respalde con un Sí profundo a esa pregunta, tenemos que fortalecer la seguridad ciudadana, estamos siendo azotados por el crimen”, expresa.
¿Qué empujará la decisión de EE.UU.?
Tras superar la consulta popular , el Gobierno podría iniciar el trámite para ver si Estados Unidos está interesado en colocar una base militar, pero Noboa puede aprovechar la visita, este 4
Noboa (debe) manifestarle a Rubio que es necesario reforzar el sistema de seguridad ecuatoriano (…). Y para ello es necesario contar con esas bases militares”,
MARIo PAzMIño, ExdirEcTor dE inTEligEncia dEl EjérciTo
de septiembre de 2025, de Marco Rubio, secretario de Estado de EE.UU., para agilizar una posible aprobación, señala Pazmiño. Sugiere a Noboa plantear algo importante en la reunión. “El bloqueo que está haciendo EE.UU. en el corredor de El Caribe contra Venezuela y Colombia para que no salga la droga por allá, obligadamente va a desviar ese flujo de droga hacia otros corredores y la posición de Ecuador es crítica. El corredor del Pacífico y el corredor Amazónico atra-
viesan el Ecuador”.
Explica que con ese desvío, las toneladas de droga que pasan por Ecuador aumentarán e incrementará la importancia de los puertos ecuatorianos en la salida de drogas al exterior. “Eso tiene que explotar Noboa, manifestarle a Rubio que es necesario reforzar el sistema de seguridad ecuatoriano. Y para ello se necesita contar con esas bases militares, sería una razón de peso”, apunta Pazmiño. Aunque en una entrevista con la Agencia AFP, del 29 de agosto, un funcionario estadounidense anticipó que Ecuador no debe esperar “nada demasiado impactante” sobre la presencia de las tropas, Pazmiño da otra razón por la que EE.UU. podría volcar su decisión. Además, de la agenda pública de Rubio en Ecuador, Pazmiño observa que
hay otro interés. “La otra preocupación encubierta que tiene Washington que no lo ha dicho, pero se lo analiza geopolíticamente, es sobre el ingreso de China en América Latina, que se ha venido dando desde mucho tiempo atrás. China ha desarrollado algunos proyectos grandes y con fuerte inversión en Argentina, en Chile, en Venezuela, en Brasil, también en Ecuador. Pero el más importante, el que más le preocupa a EE.UU., es el Puerto de Chancay en Perú. Es una puerta abierta al comercio de China hacia América Latina y la salida de los productos latinoamericanos hacia China. Esa afectación en el patio trasero de EE.UU. necesariamente le va a preocupar. Por lo tanto, colocar una base militar en el territorio ecuatoriano le permitirá estar más cerca de los movimientos que pueda realizar China”, evalúa. Pontón menciona que queda por ver si en función de la cercanía que tiene el Gobierno de Noboa con EE.UU., este tiene el interés de instalar un centro de apoyo de avanzada o de apoyo logístico para el control de las drogas. “Poner una base militar tendría otros trasfondos geopolíticos, por ejemplo, el tema de China, la Constitución lo permitiría, pero claramente estos objetivos pueden ser más geopolíticos y comerciales”, subraya.
El experto ve que Donald Trump, mandatario de EE.UU., ha sido renuente a hacer extensivo su rol en el mundo. “No creo que sea un escenario muy promisorio, tanto para una base como para un puesto avanzado por parte del Gobierno de EE.UU.”, considera. Pero EE.UU. sí podría plantear otro tipo de niveles de cooperación, añade.
La propuesta de Noboa debe enfrentar otras fases, si se aplica la reforma en la Constitución, y si hay una apertura inicial de EE.UU. todo ese proceso tomaría mínimo tres años, señala Pazmiño. (KSQ)


Tensión en el Cpccs por denuncias sobre la renovación de la Judicatura
nicole Bonifaz, vocal del Cpccs, denuncia presuntas irregularidades que se habrían cometido en el proceso de renovación de la Judicatura. andrés fantoni, presidente del organismo, le invitó a demostrar dichas afirmaciones.
Cuando faltan pocas semanas para que se conforme el nuevo Consejo de la Judicatura (CJ) para el periodo 2025-2031, hay dudas sobre la transparencia del proceso para designar cinco vocales delegados del Ejecutivo, Legislativo, Fiscalía, Corte Nacional de Justicia y Defensoría Pública.
Nicole Bonifaz, expresidenta y actual vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), denunció que se han cometido “irregularidades”.
Una de las “irregularidades más grandes”, según dijo, fue que se esperó más de siete meses para proceder con la designación de los vocales alegando que se necesitaba tener las cinco ternas
Agregó que no existe ninguna normativa que señale que se necesitaba tener las cinco ternas para empezar el proceso. Aseguró que los reemplazos de los vocales ya pudieron estar en enero.
La vocal criticó que se haya eliminado a Edison Toro, quien integraba la terna de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), sin que haya podido ejercer su derecho a la defensa.
A criterio de Bonifaz , el equipo técnico que dio de baja 19 impugnaciones que se presentaron en contra de algunos (de los 15) postulantes, también incurrió en irregularidades. Argumentó que el reglamento de designación es claro y que e l equipo solo podía hacer revisiones de forma (que
los documentos tengan firmas, copia de cédula de identidad o correos electrónicos ). El equipo no tenía competencia para revisar temas de forma. Esto le corresponde al Pleno del Cpccs, como la interpretación de una contestación de la Procuraduría General del Estado que señala que puede ser parte de la terna si es funcionario público.
El equipo técnico elevó al Pleno del Cpccs un documento titulado “Informe y resolución”. Los integrantes del equipo no tenían que resolver nada. Los que resolvemos somos el Pleno”, dijo. Además, recordó que su voto, en la sesión del 22 de agosto de 2025, donde el Cpccs acogió el informe de la comisión técnica, fue en contra.
Bonifaz exhortó a sus colegas consejeros a concienciar en torno a las decisiones que se están tomando.
Respuesta del presidente del Cpccs
Andrés Fantoni, presidente del Cpccs, respondió
que este tipo de afirmaciones tienen que demostrarse, “porque lo que se hace es torpedear los procesos; no se puede hablar de acusaciones graves sin fundamento”, expresó en una entrevista con LA HORA.
Aclaró que las termas de los candidatos se modificaron porque hubo renuncias de algunos postulantes que tenían prohibiciones o inhabilidades , pero son las funciones del Estado la que tienen la responsabilidad de enviar nombres de candidatos. Aun así, cuando se recibieron las cinco ternas, el Cpccs ya había activado las veedurías ciudadanas y se conformó la comisión técnica que revisó los requisitos. Fantoni desestimó las críticas por la salida del proceso de selección de Edison Toro. Al momento de la postulación, Toro formaba parte del Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
El presidente del Cpccs recordó que el Código de la Democracia inhabilita a jueces electorales a ser parte del proceso. Aunque
reconoció que Toro pudo haber sido recibido en el Pleno para ejercer su defensa, también es importante decir que se podría haber dado una presunción de que el proceso podía extenderse. “Pero, si se hubiesen dado ilegalidades, estoy seguro que podía poner una acción de protección por vulneraciones de derechos, y no lo ha hecho, no ha existido. El Cpccs ha actuado apegado a la normativa”, subrayó. Fantoni defendió la decisión del Pleno del 22 de agosto, cuando se desestimaron las impugnaciones en contra de los candidatos al CJ, entre ellos Mario Godoy, actual titular de la Judicatura. “El Pleno y la veeduría acogieron el informe de la comisión técnica; no se han tomado decisiones a escondidas, las sesiones son transmitidas y con vigilancia ciudadana”.
También se refirió a las renuncias de María Emilia Grijalva y Marco Rodríguez, quienes expresaron inconformidades en el proceso. “Si hay inconformidades se tienen que fundamentar, no se puede hablar sobre la base de situaciones no cristalizadas. Es importante que las afirmaciones se fundamenten”, insistió el presidente del Cpccs. (sC)
EnfrEntados. Nicole Bonifaz, vocal del Cpccs, denuncia presuntas irregularidades. Andrés Fantoni, presidente del Cpccs, desestima acusaciones (Fotos archivo)
EcoNoMía
Ecuador tiene más ninis, informalidad y poco empleo
El mercado laboral en Ecuador tiene casi un 20% de jóvenes que ni estudia ni trabaja, más del 50% de los ocupados es informal y cada año se generan apenas 130.000 empleos formales. Entérese del panorama del país, según el último informe del Banco Mundial.
El mercado laboral ecuatoriano atraviesa una encrucijada. Aunque América Latina en su conjunto redujo el desempleo tras la pandemia y sumó millones de empleos en la última década, Ecuador se ha quedado atrás en los indicadores clave.
Esta es una de las conclusiones del último reporte sobre el mercado laboral en la región hecho por el Banco Mundial.
El país convive con altos niveles de informalidad, bajos ingresos, un rezago en la creación de empleo formal y una creciente población juvenil excluida del sistema educativo y laboral
Más ‘ninis’ que en toda la región
Uno de los mayores desafíos es la juventud. En Ecuador, más del 19% de
los jóvenes entre 15 y 24 años son ‘ninis’, es decir, ni estudian ni trabajan
La cifra supera al promedio regional (16%) y duplica la de los países de ingresos más altos (10%).
Esto implica que casi uno de cada cinco jóvenes ecuatorianos está fuera de la ruta de formación y empleo , lo que compromete no solo su desarrollo individual, sino también el potencial productivo y de innovación del país.
“En Ecuador hay toda una masa de jóvenes sin reales oportunidades laborales ni educativas y eso golpea directamente al crecimiento de la economía, aumenta los niveles de inseguridad, y contribuye a que el país sea uno de los menos productivos de la región”, acotó Andrés Rodríguez, economista
La informalidad se impone
El otro problema estructural es la informalidad Mientras que América Latina redujo en los últimos años el peso del empleo precario, Ecuador mantiene a más del 53% de sus trabajadores en la informalidad, una cifra que lo ubica en el grupo de países con mayores niveles de empleo precario junto a Bolivia y Perú. Estos trabajadores, en su mayoría, no tienen acceso a seguridad social, jubilación, estabilidad laboral ni condiciones mínimas para el ahorro y mucho menos la inversión, lo que profundiza problemas de sobreendeudamiento y, como ya analizó LA HORA, de consumo interno cada vez más enfocado en lo básico.
En términos de creación de empleo formal, la brecha también es evidente. Ecuador genera apenas

¿Realmente se crearon 282.000 empleos formales el último año?
entre 100.000 a 130.00 empleos formales por año, cuando se estima, según el estudio del Banco Mundial, que debería crear al menos el doble para absorber el crecimiento de la Población Económicamente Activa (PEA).
En comparación, países como Argentina y Bolivia lograron en los últimos años tasas de crecimiento del empleo cercanas al 4% anual, mientras que Ecuador se quedó por debajo del promedio regional, en torno al 2%. La consecuencia es clara: cada año, decenas de miles de jóvenes terminan engrosando las filas del subempleo o la informalidad. Los ingresos laborales revelan otra cara del rezago. El trabajador ecuatoriano percibe en promedio alrededor de $460 mensuales, una cifra que lo coloca en la parte baja del ranking regional. Uruguay, Costa Rica y Chile superan los $700 como promedio, mientras que incluso países con economías similares, como Colombia y Perú, registran niveles más altos.
Según el Banco Mundial, los trabajadores del percentil 20 en Ecuador —los de menores ingresos— perciben apenas un tercio de la media regional, lo que refleja el nivel de baja productividad, empresas que en su mayoría son de subsistencia, y una economía que en términos normales crece menos del 2% al año. El informe también advierte que Ecuador se ha visto más golpeado por la desaceleración económica global que otros países de la región, lo que explica en parte la lenta recuperación del empleo formal y la persistencia de la precariedad laboral. (JS)
° El 2 de septiembre de 2025, a través de un mensaje publicado en todas las redes oficiales, la vocera del Gobierno de Daniel Noboa, Carolina Jaramillo, anunció que “Hoy, 282.000 ecuatorianos más cuentan con empleo adecuado. El Nuevo Ecuador impulsa empleo, dignidad y esperanza”. Sin embargo, si se revisa el reporte de empleo del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), con corte al 31 de julio de 2025, se puede ver que el aumento del porcentaje de empleo adecuado del 34,9% al 38,6% en el último año es “estadísticamente no significativo”. Es decir, que se puede deber al mismo error de la encuesta y no a que realmente se hayan creado más trabajo formal.
Además, si se revisa las cifras de afiliación al IESS, con corte al 31 de julio de 2025, se puede verificar que hay 35.432 nuevos aportantes en el último año. Es decir, que solo un poco más de 35.000 personas adicionales se afiliaron, pero solo una parte por empleo formal en relación de dependencia y otra de manera voluntaria.
Asimismo, los datos de contratos y finiquitos registrados en el sistema del ministerio de Trabajo, determinan que, entre el 1 de agosto de 2024 y el 31 de julio de 2025 (último año), de manera neta (contratos menos finiquitos) se crearon 130.810 empleos formales. Esto está muy lejos de los 282.000 puestos de trabajo que resaltó Jaramillo.
Para entender si esta generación de empleo es extraordinaria, se puede revisar cuántos empleos formales se crearon, de manera neta, entre el 1 de agosto de 2023 y el 31 de julio de 2024. En ese periodo, de acuerdo con los datos del Ministerio de Trabajo, se crearon 133.200 empleos formales.
En este contexto, se confirma lo que dice el informe del Banco Mundial sobre la generación de trabajo en Ecuador, la cual no alcanza a cubrir ni siquiera toda la nueva gente que busca oportunidades laborales.
OCUPACIÓN. El mercado laboral en Ecuador es estructuralmente informal y necesita reformas urgentes.
Juicio a Bolsonaro: defensa dice que ‘no hay una sola prueba’
El equipo legal del expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, dice que “no hay una sola prueba” que le vincule con el intento de golpe de Estado de 2022.
MADRID. El equipo legal del expresidente brasileño Jair Bolsonaro ha declarado este 3 de septiembre

de 2025 durante la segunda audiencia del juicio ante el Tribunal Supremo de Brasil que “no hay
R. del R. del E.
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON TENA-PROVINCIA DE NAPO EXTRACTO DE CITACION JUIDICIAL
A: herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue TERESA ALVARADO
TANGUILA con CI. 1500229149.
SE LES HACE SABER. Que en la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON TENAPROVINCIA DE NAPO, el señor/a ALBERTO CHIMBO ALVARADO ha presentado un juicio de Procedimiento de Diligencia Preparatoria -Inspección Preparatoria, en contra de Calixto Alvarado Tanguila, Rosa Alvarado Tanguila, Teresa Alvarado Tanguila , Ventura Bautista Alvarado Tanguila, Pedro Barttolo Alvarado Tanguila al cual se le asignó el No. 15301-2019-00021G, cuyo extracto es como sigue:
AUTO: 4/09/2019, las 16h57: “Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón QUIJOSBAEZA, de la dependencia de la Corte Provincial de Napo Mediante Acción de personal Nro.- 0169-DNTH-2015-LG de fecha 08 de enero del 2015, resolución del Consejo de la Judicatura número 300-2014 de fecha 21 de noviembre del 2014.- Y subrogando las funciones de la Dra. Mercedes Jumbo, Juez de la Unidad Civil Con sede en el Cantón Tena, mediante acción de personal Nro.- 0587-UPTH-2019-DV de fecha 27 de agosto del 2019, y mediante acción número 0590-UPTH-2019-DV de fecha 28 de agosto del 2019 se me encarga el despacho del Juez Diego Gabriel Gangotena Novoa, acción firmado por la MGS. Alicia Marlene Palacios Carvajal, avoco conocimiento de la presente causa y en uso de las atribuciones Constitucionales a este Juez asignadas emito la siguiente providencia: (…)revisada la misma se la entiende por clara, completa y reunir con los requisitos del Artículo 120 numeral 2 y 122 numeral 6 del COGEP, se acepta a trámite la diligencia preparatoria de INSPECCION JUDICIAL con intervención de perito (…) de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 54 o 55 del Código Orgánico General de Procesos; para la práctica de esta diligencia se realizará a través del señor citador de esta Judicatura (…)La inspección se evacuará conforme a lo previsto en el Artículo 230 del COGEP(…)”
AUTO : 20 /11/ 2019, las 15h39, Dentro de la causa de Diligencia Preparatoria Inspección Judicial Dispongo: 1.- añádase al proceso el escrito y su anexo de Chimbo Alvarado Alberto de fecha 14/11/2019, a las 16h24. 2.- visto la documentación que adjunta el accionante, donde se aprecia que la demandada ha fallecido, en virtud de lo cual y al tenor del art. 58 del COGEP, CÍTESE a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue TERESA ALVARADO TANGUILA, citación que se realizará a través de la prensa escrita, a través del Seminario el “Independiente”, para lo cual se conferirá los respectivos extractos conforme lo prescito el numeral 1 del Art. 56 del COGEP; 3.- El accionante de esta causa proceda a proporcionar la dirección exacta a fin de citar al demando PEDRO BARTOLO ALVARADO. 4.- Actúe el Abogado Jonny Jaime Benavides Guayta como Secretario titular de esta Unidad Judicial Civil. NOTIFÍQUESE y CITESE ”
Tena, 28 de noviembre de 2019.

una sola prueba” sobre su participación en el intento de golpe de Estado tras las elecciones presidenciales de 2022.
Su abogado Celso Vilardi ha asegurado que “no existe ninguna prueba” que vincule a Bolsonaro con el plan para matar al actual presidente del país sudamericano, Luiz Inácio Lula da Silva , operación conocida como ‘Puñal Verde y Amarillo’. Tampoco con el documento hallado en una memoria USB que contenía un plan para “restablecer el orden y la ley” en Brasil “ni con el 8 de enero”.
“De hecho, ni siquiera el delator, que sostengo que mintió, dijo ‘participación’ en (estos casos). Ni siquiera el delator. No existe ni una sola prueba”, ha remarcado durante la vista, según declaraciones recogidas por Agencia Brasil.
Para Vilardi, Bolsonaro “ no violó el Estado de derecho ” y ha acusado del que fuera su ‘mano derecha’, el general Mauro Cid , de “mentir” tras haber aceptado colaborar con la


Justicia. Así, ha considerado que Cid es “poco fiable” por haber cambiado su versión varias veces durante los interrogatorios. De hecho, con motivo de las contradicciones, ha propuesto anular el acuerdo de culpabilidad.
También ha criticado que este caso esté “basado en un acuerdo de culpabilidad y un borrador encontrado en un teléfono celular de alguien que es colaborador de la Justicia”. En este sentido, ha sostenido que Bolsonaro fue “arrastrado” a los hechos investigados por la Policía Federal.
Los detalles del juicio Durante esta segunda cita ante el alto tribunal, también ha declarado la defensa del exjefe de Seguridad Augusto Heleno, que ha tratado de demostrar que su cliente se distanció de Bolsonaro al final de su mandato, cuando ya apenas se reunía con el entonces presidente. Por ello, ha dicho, nunca habló con él sobre ningún golpe de Estado. Su abogado Matheus
Milanez ha tratado de restar importancia a unas declaraciones que hizo el general durante una reunión ministerial en las que sostenía que era “necesario hacer algo antes de las elecciones”. En este sentido, ha explicado que tras las elecciones los comicios “no hay discusión, (puesto que) quien tiene más votos gana”.
Entre fuertes medidas de seguridad y con la ausencia de Bolsonaro, la primera sala del Supremo de Brasil comenzó este martes un histórico juicio contra el exmandatario --en detención domiciliaria-- por la trama golpista con la que pretendía mantenerse en el poder tras las elecciones de 2022. El ultraderechista y otras siete personas forman parte del llamado núcleo central de la trama. Están acusados de asociación criminal, intento de abolir de manera violenta el Estado de derecho, golpe de Estado y daños al patrimonio durante el asalto a las instituciones el 8 de enero de 2023. (E u ROPA PRE ss)

JustIcIA. El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro. EUROPA PRESS.
EE.UU. amenaza con nuevas operaciones militares en el Caribe
Tras el bombardeo contra una barca en el Caribe, el Gobierno de Donald Trump dijo que habrán nuevas operaciones militares contra cárteles en esa zona, frente a Venezuela.
MADRID. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha advertido este 3 de septiembre de 2025 de que Washington llevará a cabo más operaciones militares contra cárteles responsables del tráfico de drogas en la región tras el bombardeo ejecutado el martes contra una embarcación supuestamente cargada con drogas y procedente de Venezuela.
“Tenemos activos en el aire, en el mar, en buques, porque es una misión mortal y seria para nosotros. No nos detendremos con este bombardeo”, ha dicho en declaraciones concedidas a la cadena de televisión estadounidense Fox News, antes de afirmar que “cualquiera que trafique en esas aguas es un narcoterrorista que hará frente al mismo destino”.
“Es importante para el pueblo estadounidense proteger nuestra patria y proteger nuestro hemisferio”, ha manifestado Hegseth, quien ha agregado que Washington “sabía exactamente quién iba en ese bote”, antes de vincular a los fallecidos con el Tren de Aragua, “una organización terrorista designada por Estados Uni-
dos que intenta envenenar el país con drogas”.
Señal contra el cartel del Sol Así, ha puntualizado que las autoridades estadounidenses “han sellado la frontera ” y ha agregado que el presidente del país, Donald Trump, “está dispuesto a ir a la ofensiva de una forma en la que otros no lo han hecho”. “Es una clara señal al Tren de Aragua, al cartel del Sol y a otros que emanan de Venezuela de que no vamos a permitir este tipo de actividad”, ha añadido.
“Están envenenando a nuestro pueblo. Tenemos unos activos increíbles y se están agrupando en la región.
¿Quieren traficar con drogas?
Es un nuevo día. Es un día diferente. Esos once narcotraficantes ya no están entre nosotros, una señal muy clara de que esta es una actividad que Estados Unidos no va a tolerar en nuestro hemisferio”, ha argumentado.
Hegseth ha quitado hierro además al peso de los lazos entre China y Venezuela y su posible impacto en la región, y ha incidido en que “el único que tiene que estar preocupado es Nicolás Maduro, que ejerce de jefe de
un narcoestado ”. “No fue electo y sobre él pesa (una recompensa de) 50 millones de dólares (unos 43 millones de euros) por parte de Estados Unidos”, ha argüido.
“China y otros países tienen que decir algunas cosas, lo que es su prerrogativa. Lo que hay en el Caribe es una muestra clara de poderío militar”, ha reiterado el secretario de Defensa estadounidense, quien ha afirmado que Maduro “debe considerar si quiere seguir siendo un narcotraficante”. “Tiene decisiones que tomar”, ha apostillado, al tiempo que ha afirmado que cualquier acción para un “cambio de régimen” en Venezuela queda en manos de Trump.
Horas antes, Maduro acusó a la Administración Trump de querer el “petróleo venezolano gratis”, antes de afirmar que “el imperialismo ataca (...) porque inventa un relato que nadie se cree”, después de que su homólogo estadounidense asegurara que el Ejército había bombardeado una embarcación en aguas del Caribe procedente de Venezuela y que supuestamente llevaba un cargamento de drogas, matando a once “terroristas” que estaban a bordo. (EUROPA PRESS)


CONTROL. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibe el informe del ataque a una barca en el Caribe. Foto: cuenta de X de la Casa Blanca.
SANTO DOMINGO
Desfile en China reúne a Vladimir Putin, Kim Jong Un y Xi Jinping
Durante el el desfile militar por los 80 años de la victoria sobre Japón, el presidente de China, Xi Jinping advirtió de los desafíos mundiales a la paz. El presidente de China, Xi Jinping, inauguró este 3 de septiembre en la capital del país, Pekín, un gran desfile militar con motivo del 80 aniversario de la victoria sobre Japón, en un evento en el que estuvo flanqueado por sus homólogos ruso y nocoreano, Vladimir Putin y Kim Jong Un, entre una veintena de jefes de Estado y de gobierno ante los que ha advertido de que el mundo se encuentra ante una encrucijada.
“Hoy, la humanidad se enfrenta a la elección entre la paz o la guerra, el diálogo o la confrontación, el beneficio mutuo o el juego de suma cero”, declaró ante una gran imagen del antiguo líder chino Mao Zedong en la plaza de Tiananmen, si bien ha asegurado que “la noble causa de la paz y el desarrollo de la humanidad triunfarán sin duda”, según ha recogido la agencia de noticias estatal Xinhua.
Durante el acto en el que participaron miles de soldados y cientos de vehículos militares, el mandatario subrayó que “con un enorme sacrificio nacional, el pueblo chino contribuyó de manera significativa a salvar la civilización humana y salvaguardar la paz mundial”, rindiendo homenaje a los veteranos chinos, antes de pasar revista a las tropas.
Al desfile han asistido 26 líderes mundiales, entre los que han destacado Putin y Kim, en la que la primera visita del dirigente norcoreano de los últimos seis años. Muchos de jefes de Estado y de gobierno presentes participaron hace días en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái, como es el caso de los representantes de Vietnam, Malasia, Pakistán, Bielorrusia, Irán, Serbia, Eslovaquia e India, en una cita en parte destinada a reforzar lazos con el primer ministro de

este último, Narendra Modi.
Creciente capacidad militar y sentimiento nacionalista
El evento forma parte de un esfuerzo de Xi por demostrar la creciente capacidad militar del país, mientras aviva el sentimiento nacionalista, en medio de las tensiones con Estados Unidos y las reivindicaciones de autonomía por parte de Taiwán, y trata de reforzar el estatus de China como pilar del orden mundial tras la gran guerra.
Trump acusa a Rusia, China y Norcorea de conspirar contra EE.UU.
El inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, envió un mensaje en el que ‘acusó’ de “conspirar” contra Estados Unidos a sus pares ruso y norcoreano, en un mensaje en Truth Social en el que ha recordado a Xi la contribución con “sangre” estadounidense a la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial.
Ante esta declaración, un asesor del presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirmó que Moscú, Pekín y Pyongyang no están sumi-
dos en una “conspiración” contra Estados Unidos, y señaló que cuenta con que el presidente estadounidense, Donald Trump, estaba “ironizando” al afirmar que los líderes de estos tres países se encontraban reunidos en Pekín para “conspirar” contra el país norteamericano.
Yuri Ushakov, uno de los principales asesores del Kremlin, sostuvo que Trump “de nuevo, no sin ironía, dijo que los tres supuestamente preparan una conspiración contra Estados Unidos”. “Quiero decir que nadie está participando en un complot (contra Estados Unidos), nadie está tramando nada, no hay una conspiración”, ha subrayado.
“Nadie tiene esto en mente. Ninguno de estos tres líderes lo tiene en mente”, ha manifestado en declaraciones concedidas a la cadena de televisión rusa VGTRK, antes de recalcar que “todo el mundo entiende el papel que juega Estados Unidos, la Administración de Trump, en la actual situación internacional”.
En este sentido, el portavoz del Kremlin, Dimitri
contra Estados Unidos”, ante su participación en Pekín en el desfile con motivo del 80º aniversario del final de la segunda guerra sinojaponesa y de la Segunda Guerra Mundial.
“La gran pregunta que ha de ser respondida es si Xi mencionará o no el masivo apoyo y sangre que Estados Unidos dio a China para ayudarla a lograr su libertad frente a un invasor extranjero muy poco amistoso. Muchos estadounidenses murieron en la lucha de China por la victoria y la gloria. Espero que sean honrados y recordados adecuadamente por su valentía y sacrificio”, manifestó, antes de desear a Xi y “el maravilloso pueblo chino” un “día de celebración grande y duradero”.
Peskov, expresó su “deseo” de que las palabras de Trump “tuvieran un sentido figurado” y “no un sentido literal, ya que nadie está planificando conspiración alguna”, antes de defender que las relaciones entre Moscú y otros países no van en contra de nadie.
“El principio es el del beneficio de los pueblos de los países, no el de ir en contra de terceros países”, explicó.
“Por ello, nadie desarrolla conspiración alguna, ya que nadie tiene el deseo o tiempo para ello”, agregó.
“Existe el deseo por parte de todos para aprovechar el tiempo y las oportunidades para generar beneficios para los pueblos de los respectivos países”, reiteró durante su rueda de prensa diaria, según ha recogido la agencia rusa de noticias Interfax.
Uskakov y Peskov hicieron así referencia al mensaje publicado horas antes por Trump en su cuenta en Truth Social, donde pidió al presidente chino, Xi Jinping, que traslade su “caluroso saludo” a Putin y el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, mientras “conspiran
Rusia promete ayuda a China para “sobrepasar” el “potencial nuclear” de EE.UU. El desfile en China se dio en momentos en que las autoridades de Rusia han prometido ofrecer ayuda al Gobierno de China para que logre “sobrepasar” el “potencial nuclear” de Estados Unidos en el marco de sus “ambiciosos planes para el desarrollo de energía atómica”. El jefe de la empresa estatal rusa de energía Rosatom Alexei Lijachev, ha indicado durante una serie de declaraciones a la televisión rusa que la idea es lograr un aumento significativo de las capacidades energéticas chinas, lo que implica contar con una capacidad superior a los 100 gigavatios generados por Estados Unidos. Así, ha indicado que Rusia está dispuesta a “ofrecer ayuda a China para lograr sus objetivos”. “Estamos ya ayudando en esto”, ha apuntado, al tiempo que ha detallado que Moscú ya ha contribuido a la construcción de cuatro reactores nucleares en territorio chino y se está preparando para la construcción de otros cuatro. No obstante, ha admitido que Pekín necesita grandes cantidades de uranio y combustible nuclear para sacar adelante estos planes y ha destacado la posibilidad de que se dé una “cooperación nuclear pacífica entre los dos países durante siglos”. (EUROPA PRESS)
Los mandatarios de Rusia, Vladimir Putin; de China; Xi Jiping; y de Corea del Norte, Kim Jong Un. Captura de pantalla de un video de Europa Press
BIENES RAÍCES
COMPRA/VENDE/ARRIENDA terrenos, casas, departamentos, oficinas, fincas, galpones, etc.
Se reQuiere Contratar MAESTRO MECÁNiCO de motoS CON EXPERIENCIA
3 AÑOS MÍNIMO ComuniCarSe: 0991 257 287
SE NECESiTA CAMARERO( A ) (POlifUNCiONAl)
Edad mínima 25/35 años, solo interesados con buena presencia, TRAER carpeta a hotel Mi Kasa de 9:00 am a 17:00 horas. Calle Julio César Bermeo y Abraham Calazacón, sector terminal terrestre. Santo Domingo - Ecuador Telf.: 0958 616 541 (De preferencia saber conducir “carro”)
vendo fiNCA 2HAS
Ubicada en San Jacinto del Búa
a 3 minutos del parque central, apta para cacao, y con sembrío de plátano y balsa. telf.: 0993 199 272
NEGOCIOS VARIOS
COMPRA/VENDE/ALQUILA objetos, electrodomésticos, muebles, autos, etc.
SE REQUiERE iNGENiERA MECÁNiCA
Experiencia de 2 años en el área de diseño para trabajo en el sector metalmecánico, con conocimientos en Solid Works. Interesados enviar hoja de vida a: info@indinox.com.ec
SE NECESiTA MESER@ POlifUNCiONAl con destrezas en salón y áreas asignadas con precisión y eficiencia. PERSONAl DE COCiNA POlifUNCiONAl - Hoja de vida - Copia de cédula - Diponibilidad inmediata Telf.: 098 818 7149
Se vende en Santo domingo un lote triple Ubicado en la zona 3, sector 3, bloque E.1, lote 09, en el Camposanto Jardines del Edén, con ubicación preferencial. Solo interesados contactarse con: 0990 109

Indispensable: Título de tercer nivel.
Enviar curriculum al siguiente correo: equipotalentohumano2025@gmail.com
ENCUENTRA oportunidades de trabajo en las distintas ofertas laborales.
anulaciones

produbanco Anula el documento No PAV100000000007004 por ANULACION DE POLIZA, por el valor de USD 6075.06 a nombre de GOMEZ MACAS SONIA FATIMA
P-247339-MIG
banco boLIVarIano :
Habiéndose puesto en nuestro conocimiento el Extravío/Robo/Hurto del Certificado de Depósito a Plazo No: 05001DPV055981-7 emitido por el Banco Bolivariano C.A., con vencimiento 08/01/2025, comunicamos al público en general y quien se crea con derechos sobre dicho Certificado de Depósito a Plazo, deberá presentar ante nuestra Institución su reclamo por escrito en el término de 15 días contados desde la última fecha de la última publicación de este aviso. Vencido el plazo y no existiendo reclamación, el Banco procederá a su anulación y a la emisión de un nuevo Certificado de Depósito. P-247338-MIG
VENDO DURATECHO
Planchas de Galbalum de segunda e infraestructura de hierro de galpón desarmado en perfecto estado. A quien interese informes al telf: 0980 087 391
vendo FinCa
De 8has y 3860 mts2, ubicada en el sector de Tandapi, entrada Iollan km 35 Alóag Santo Domingo, apto para cultivos, ganadería, granja de pollos junto al río Naranjal, con escrituras.
Infs: 0978 742 235 0997 878 732 solo personas interesadas



SANTO DOMINGO
INTELIGENCIA ARTIFICIAL OBJETADA POR LA JUSTICIA
Un tribunal de la ciudad de Rosario (Argentina) marcó un hito al constatar que un abogado incorporó en su escrito citas jurisprudenciales inexistentes generadas por un sistema de inteligencia artificial (IA). Requerido por el órgano jurisdiccional, el profesional admitió haber utilizado dicha herramienta sin verificar la autenticidad de las referencias incluidas en una demanda de daños y perjuicios. El caso trasciende lo anecdótico: interpela la ética profesional en el ejercicio del Derecho y, por extensión, en otras disciplinas que empiezan a apoyarse en sistemas algorítmicos.
La cuestión ética: diligencia profesional y verificación de fuentes
El tribunal fue claro: aun actuando de buena fe, el profesional no queda eximido del deber de diligencia. En Derecho —y particularmente en el foro— no basta con invocar autoridad; corresponde corroborar la existencia, vigencia y pertinencia de cada fuente citada. La IA, en su modalidad generativa, puede “alucinar” (esto es, producir salidas verosímiles, pero fácticamente falsas); por ello, no es una fuente, sino una herramienta cuya producción debe ser verificada. Confiar ciegamente en sus resultados comporta negligencia y puede vulnerar los códigos de ética y la probidad profesional. En el Derecho, invocar citas sobre la jurisprudencia sin corroboración es un acto riesgoso que erosiona la calidad del debate judicial. La cita de jurisprudencia, doctrina o normativa no puede ser un mero ejercicio retórico: requiere comprobar su existencia, su vigencia normativa y su pertinencia material frente al caso concreto. Se trata de una exigencia básica de la probidad profesional, prevista en los códigos de ética de la abogacía y en las reglas deontológicas internacionales (v.gr. Principios Básicos sobre la Función de los Abogados de Naciones Unidas).
En este contexto, la irrupción de la inteligencia artificial generativa plantea nuevos desafíos. Dichos sistemas, diseñados para producir texto fluido y verosímil, pueden incurrir en lo que la literatura técnica denomina “alucinaciones”: resultados que aparentan precisión pero que carecen de sustento fáctico o documental. Una sentencia inexistente, un artículo mal citado o un precedente tergiversado son ejemplos de estas “alucinaciones” que, sin una revisión crítica, pueden ser incorporadas de manera inadvertida en escritos judiciales. Por ello, es fundamental recalcar que la IA no constituye una fuente jurídica en sí misma, sino únicamente una herramienta auxiliar. Su producción debe ser sometida a un proceso riguroso de verificación humana, a través de cotejo con bases de datos oficiales, repositorios jurisprudenciales y legislación vigente. No hacerlo equivale a negligencia profesional.

La confianza ciega en los resultados de la IA no solo compromete la validez de los argumentos que se plasman en sus escritos, sino que además puede constituir una vulneración de los códigos de ética y de los principios de responsabilidad y probidad que rigen la profesión. El deber de cuidado impone al abogado la obligación de distinguir entre lo que la herramienta sugiere y lo que puede ser sostenido con prueba documental verificable. Ignorar esta distinción afecta directamente la credibilidad del litigante, la confianza del cliente y, en última instancia, la legitimidad del propio sistema de justicia.
Estándar que proyecta fronteras: asistencia tecnológica sí, sustitución no
La sentencia proyecta efectos que trascienden la jurisdicción local argentina y resuenan en todo el ámbito latinoamericano e incluso internacional. Lo relevante no es únicamente la sanción concreta al abogado, sino el estándar ético y profesional que se fija: aun en contextos de sobrecarga judicial —común en la mayoría de tribunales de América Latina— el deber de verificación y control humano no puede relajarse.
El tribunal fue categórico: la inteligencia artificial puede ser una herramienta auxiliar de gran utilidad para organizar información, realizar búsquedas preliminares, resumir textos complejos o sugerir líneas de argumentación. Sin embargo, su función es instrumental y no sustitutiva. No reemplaza la responsabilidad del profesional, que sigue siendo el único garante de que lo escrito en un expediente tenga veracidad, sustento normativo y pertinencia jurídica.
El mensaje es inequívoco: el criterio profesional es indelegable. La IA puede apoyar, pero no decidir; puede aportar eficiencia, pero nunca sustituir la diligencia humana, la cual constituye la esencia misma del ejercicio de la abogacía. Un abogado no es un transcriptor de textos ge-
nerados por un software, sino un intérprete crítico del Derecho, cuya responsabilidad ética lo obliga a revisar, filtrar y validar cada cita, cada argumento y cada referencia.
De este modo, la sentencia inaugura un estándar mínimo de control humano que, de consolidarse en la región, podría convertirse en un referente para otros sistemas judiciales que enfrentan el mismo dilema: cómo aprovechar los beneficios de la tecnología sin renunciar al rol insustituible del juicio profesional. Al marcar esta línea, la judicatura argentina no solo resolvió un caso concreto, sino que envió una advertencia a la comunidad jurídica: la eficiencia tecnológica jamás puede ser excusa para la negligencia profesional.
Deberes concretos del abogado ante el uso de IA
El fallo explicita con nitidez una consecuencia que no admite matices: el uso de herramientas de inteligencia artificial compromete directamente la responsabilidad profesional del abogado, tanto frente al tribunal como frente a su cliente. No se trata únicamente de una cuestión procesal de admisibilidad o pertinencia, sino de una obligación deontológica vinculada al deber de probidad, diligencia y lealtad procesal.
Incluso si existiera un consentimiento informado del patrocinado que autorice expresamente al abogado a emplear herramientas algorítmicas o chatbots jurídicos, tal autorización no exonera al profesional de su deber esencial: cotejar las fuentes, verificar la autenticidad de la información y garantizar que los argumentos y citas provengan de materiales jurídicos reales, identificables y accesibles. La delegación del trabajo mecánico nunca equivale a una delegación de la responsabilidad.
El tribunal subrayó que inducir en error a la judicatura, aunque sea de manera involuntaria o por “alucinación” de un sistema generativo, constituye una vulneración
al deber de lealtad procesal y puede comprometer tanto la eficacia del proceso como la confianza pública en la justicia. La ética profesional no tolera la incorporación de argumentos ficticios, pues ello afecta la transparencia del litigio y erosiona el principio de buena fe procesal. En consecuencia, la autoría intelectual del escrito —y, sobre todo, su control— permanece indelegablemente en el profesional del Derecho y no en la máquina. El abogado puede servirse de la tecnología para organizar, procesar o acelerar la búsqueda de información, pero sigue siendo él quien firma, quien responde y quien responde por los contenidos. La IA no comparece en juicio, no asume deberes éticos ni enfrenta sanciones disciplinarias; quien lo hace es el abogado.
De este modo, el fallo no solo resuelve un caso puntual, sino que fija un precedente ético y normativo: la inteligencia artificial puede ser una aliada en el ejercicio de la profesión, pero nunca podrá desplazar el deber de control crítico, que constituye la esencia misma de la responsabilidad profesional del abogado frente al cliente, frente al tribunal y frente a la sociedad.
Cultura de integridad: más allá del “copiar y pegar”
Este precedente recuerda que la abogacía no consiste en la mera reproducción mecánica de textos ni en la acumulación memorística de artículos, sino en el ejercicio de habilidades superiores: interpretar, argumentar, verificar y persuadir.
La práctica jurídica exige un compromiso constante con la verdad, con la coherencia normativa y con la aplicación justa de la Constitución y las leyes.
La inteligencia artificial puede, ciertamente, potenciar el trabajo del profesional: organizar información, acelerar búsquedas, resumir documentos extensos o sugerir líneas de análisis. Sin embargo, estas funciones son meramente instrumentales. Lo sustantivo del quehacer jurídico —el juicio prudencial, la honestidad

¿En
qué consiste la inadecuada asistencia legal?
RESPUESTA un alto porcentaje de abogados que litigan en materia laboral, por desconocimiento en muchas ocasiones no asisten adecuadamente a sus clientes, por lo que sería procedente una norma específica que al detectar estos casos los jueces por el principio de inmediación puedan suspender las diligencias garantizando los derechos de los trabajadores. Pero el juzgador no puede intervenir directamente calificando la ineficiente defensa del abogado defensor de alguna de las partes, suspendiendo una diligencia, ni aun a pretexto de precautelar los derechos del trabajador, por el principio de inmediación que tiene otro sentido, la relación directa del juez con la causa. el juzgador debe mantener su imparcialidad en la causa, por lo que mal podría favorecer a una de las partes, suspendiendo una diligencia, sin que exista alguna de las razones expresamente determinadas en el art.82 del coGeP.
Criterios sobre Inteligencia y Aplicación de la Ley Corte
intelectual y el rigor metodológico en la construcción de argumentos— permanece inseparable de la labor humana.
La sentencia es clara en advertir que el Derecho no se agota en datos ni en outputs algorítmicos. Su legitimidad descansa en el razonamiento crítico del abogado y en su capacidad de someter cada afirmación a prueba de veracidad, pertinencia y consistencia con el ordenamiento jurídico. En este sentido, la abogacía es más que técnica: es una responsabilidad ética y social, que implica dar a los tribunales y a los clientes garantías de que las afirmaciones expuestas en un proceso se apoyan en fuentes reales y comprobables. Si se debilitara este deber de verificación y control, el riesgo sería doble: por un lado, la erosión de la credibilidad del Derecho como sistema racional y confiable; por otro, la pérdida de confianza pública en la justicia como institución que asegura imparcialidad, transparencia y respeto a los derechos fundamentales.
Por ello, este precedente debe entenderse como un llamado de atención global: la IA no sustituye la formación profesional ni la ética jurídica; es solo una herramienta auxiliar. En última instancia, la fortaleza del sistema de justicia depende de la disciplina cotidiana de los abo-
La Hora Santo Domingo
Nacional de Justicia
CONSULTA LABORAL
gados en verificar lo que afirman, en sostener con rigor lo que citan y en ejercer su función con integridad y responsabilidad, pues de ello depende el prestigio de la profesión y la confianza ciudadana en el Estado de derecho.
En suma, el caso de Rosario cristaliza un estándar ético-jurídico mínimo para el uso de inteligencia artificial en el litigio, que no puede ser reducido a un mero listado de pautas formales, sino que expresa la frontera entre la innovación legítima y la renuncia inadmisible a la responsabilidad profesional. Así, se identifican cuatro exigencias esenciales: (i) transparencia frente al juez, la contraparte y el cliente sobre la utilización de IA, a fin de evitar prácticas opacas que puedan inducir en error o generar asimetrías indebidas; (ii) verificación humana exhaustiva de todas las citas, referencias normativas y datos que sean incorporados, pues ningún algoritmo reemplaza el deber de corroborar la exactitud de la información que respalda los argumentos jurídicos; (iii) prohibición de delegar indebidamente la autoría de los escritos, dado que la firma del abogado comporta un compromiso personal de seriedad, rigor y lealtad procesal, imposible de transferir a una máquina; y (iv) observancia estricta de los principios de veracidad, probidad y diligencia, que constituyen pilares de la ética forense y de la confianza en la administración de justicia.
La innovación tecnológica, en particular el uso de herramientas algorítmicas, puede aportar eficiencia, rapidez y apoyo a la investigación jurídica, pero de ningún modo exonera al profesional de sus deberes de prudencia, integridad y control. El Derecho no puede ser tratado como un producto automatizado sin conciencia crítica; su práctica requiere juicio interpretativo, creatividad argumentativa y sensibilidad ética. Por ello, mientras la modernización es bienvenida, lo que resulta inaceptable es el abandono de la ética profesional, pues sin esta la litigación pierde su credibilidad y se erosiona la confianza pública en la justicia.
Con respecto a la probidad, los Códigos de Ética y las normas de ética profesional de los profesionales del Derecho, tanto a nivel general como en las disposiciones que publican los Colegios de Abogados, establecen un marco claro de responsabilidad y conducta. La aparición de la inteligencia artificial en el campo jurídico, si bien no es reciente, ha cobrado fuerza en los últimos tres años. Dichos sistemas, en sus propios términos y condiciones, reconocen expresamente su carácter experimental y advierten que sus resultados deben ser cotejados, precisamente porque pueden generar alucinaciones o contenidos ficticios. De allí que, como ocurrió en el caso analizado, aparezcan fuentes inventadas que jamás existieron en la realidad.
La experiencia comparada muestra que en otros países se han impuesto sanciones disciplinarias a abogados que presentaron escritos judiciales con citas inexistentes proporcionadas por chatbots. Por lo tanto, mientras estos sistemas no se desarrollen al punto de garantizar fiabilidad absoluta, resulta sumamente riesgoso y hasta temerario delegarles la tarea de búsqueda de jurisprudencia y reproducir sus resultados sin verificar rigurosamente la fuente. Si bien es innegable que la inteligencia artificial está siendo explorada en los sistemas judiciales del
mundo entero, tanto para apoyar investigaciones como para automatizar ciertos procesos de toma de decisiones, ello no exime de un debate más profundo. Es necesario reflexionar sobre cómo aprovechar sus potencialidades y, al mismo tiempo, comprender las implicaciones que su uso tiene para los derechos humanos y para el Estado de derecho. Estas discusiones deben involucrar a todos los actores del sistema judicial.
La inteligencia artificial puede constituirse en una herramienta poderosa para enfrentar algunos de los problemas sociales más críticos de la humanidad. Sin embargo, su utilización plantea también riesgos serios respecto de la libertad de expresión, la privacidad, la protección de datos personales y la no discriminación. Por ello, su integración en el Derecho debe realizarse bajo un estricto respeto a la ética profesional, a los estándares internacionales y a valores fundamentados en los derechos humanos.
Es evidente que la inteligencia artificial plantea desafíos de enorme complejidad en el Derecho. Mismos que no se limitan a cuestiones técnicas, sino que alcanzan dimensiones éticas, sociales y normativas que requieren respuestas institucionales sólidas y coordinadas.
En primer lugar, destacan los desafíos más comunes en derecho:
Privacidad. - La recopilación, almacenamiento y análisis masivo de datos personales, que son la base del funcionamiento de muchos sistemas de IA, implican riesgos evidentes para la intimidad de las personas. El acceso no autorizado, la reutilización de información sensible o la transferencia transfronteriza de datos generan tensiones con los principios de protección de datos y con los estándares constitucionales de privacidad.
Propiedad intelectual. - La determinación de la autoría en las creaciones realizadas con IA es un tema en debate. La dificultad radica en definir si el crédito corresponde al programador, al usuario o al propio sistema. Ello afecta directamente a la protección de obras y a los derechos morales y patrimoniales, lo que requiere ajustes normativos de fondo.
Impacto en el empleo. - La automatización de tareas rutinarias amenaza con desplazar a ciertos perfiles profesionales, incluidos algunos del ámbito legal, como asistentes jurídicos o revisores de documentos. No obstante, también abre oportunidades para generar nuevos empleos especializados en ética digital, ciberseguridad y auditoría de algoritmos.
Regulación. - El marco jurídico vigente no está diseñado para abordar los desafíos que la IA introduce en materia de responsabilidad civil, contratos, derechos fundamentales y garantías procesales. La ausencia de normas claras crea un vacío que urge llenar mediante legislación específica, estándares internacionales y guías de buenas prácticas. Junto con lo anterior, la dimensión ética de la inteligencia artificial en el derecho plantea cuestiones de gran sensibilidad que hoy discuten tanto la filosofía del derecho como la teoría constitucional: Transparencia. - La complejidad técnica de los algoritmos genera opacidad y dificulta comprender cómo se toman decisiones automatizadas. Esto afecta el principio de publicidad y la necesidad de motivación de los actos jurídicos, pilares del debido proceso. Responsabilidad. - La indeterminación sobre quién responde por los daños que ocasiona un sistema
de IA —el programador, el proveedor, el usuario o la propia administración de justicia— genera un vacío legal que compromete la tutela judicial efectiva y exige la creación de regímenes claros de imputación.
Sesgos. - Los algoritmos, al ser entrenados con datos históricos, pueden reproducir y amplificar prejuicios sociales, generando discriminación indirecta en áreas tan delicadas como la selección de personal, la concesión de créditos o incluso las resoluciones judiciales asistidas por IA.
Derechos humanos. - La incorporación de sistemas automatizados en procesos judiciales debe garantizar juicios y procedimientos imparciales, evitando que la velocidad tecnológica erosione garantías como la presunción de inocencia, la igualdad de armas o el derecho a ser oído.
Consentimiento y autonomía. - El uso de datos personales y su circulación en entornos digitales requieren mecanismos de consentimiento informado, claros y verificables, para proteger la autonomía de las personas frente a usos abusivos o manipuladores.
Impacto social. - Aunque la IA posee un enorme potencial para mejorar la eficiencia del sistema judicial y ampliar el acceso a la justicia, también puede ser utilizada con fines maliciosos —desde la manipulación de pruebas hasta la vigilancia masiva—. De ahí la urgencia de establecer principios éticos robustos y controles institucionales eficaces.
En definitiva, la inteligencia artificial abre una oportunidad histórica para fortalecer la justicia y democratizar el acceso a ella, pero al mismo tiempo plantea riesgos que, si no son gestionados bajo los valores del Estado constitucional de derecho, pueden profundizar desigualdades, vulnerar derechos fundamentales y socavar la confianza ciudadana en las instituciones.
¿Cómo prepararse para la era de la IA en el Derecho?
Para estar preparado ante los desafíos y oportunidades que trae la inteligencia artificial, es fundamental que los futuros abogados y los profesionales del derecho en activo adquieran habilidades tecnológicas avanzadas. La formación en Legal Tech, que incluye el aprendizaje sobre cómo utilizar herramientas de inteligencia artificial, es esencial para no quedarse rezagado frente a los cambios de la profesión jurídica y, al mismo tiempo, para garantizar un ejercicio responsable, ético y competitivo. No se trata únicamente de dominar nuevas plataformas, sino de comprender sus implicaciones jurídicas, prevenir riesgos y aprovechar su potencial para mejorar el acceso a la justicia, optimizar procesos y reforzar la protección de los derechos fundamentales.
El Derecho es una disciplina que tradicionalmente se resiste al cambio, pero que ha experimentado una revolución tecnológica en los últimos años. La inteligencia artificial aplicada al Derecho permite la automatización de tareas rutinarias y la agilización de procesos, liberando a los abogados y a cualquier operador jurídico de una carga de trabajo administrativa, rutinaria y repetitiva, que consume mucho tiempo y puede llevar a errores. De esta forma, los abogados y cualquier profesional del ámbito del Derecho pueden centrarse en tareas más estratégicas, como el desarrollo de estrategias legales, la argumentación en juicios, o la defensa de sus clientes. Aunque también en estas tareas puede ayudar la IA o la denominada jurimetria. El análisis de
datos se muestra fundamental para trazar estrategias, por ejemplo, en los procesos judiciales. La IA en el sector legal ha abierto la puerta a un nuevo mundo de posibilidades, desde el uso de algoritmos para analizar miles de documentos legales en minutos, hasta la capacidad de predecir el resultado de casos judiciales basados en patrones previos. Desafío en la formación profesional
El Derecho demanda formación, experiencia y adoctrinamiento en la justicia, y esto no se manifiesta solo con el ordenamiento jurídico, sino que exige una preparación en todas las ramas. Al respecto, el maestro Couture (s.f.) indica que “estudia: el Derecho se transforma constantemente. Si no sigues sus pasos, serás cada día un poco menos abogado”. Este primer mandamiento del abogado exige una constante actualización, ya que al Derecho cada día se le suman leyes, resoluciones, doctrina, jurisprudencia y ahora temas de tecnología.
Un Derecho cada vez más inteligente exige que la sociedad esté en permanente contacto con la inteligencia artificial. En esa línea, Ocaña, Valenzuela y Garro-Aburto (2019) señalan que:
En la formación universitaria se pone énfasis en el diseño de perfiles profesionales que se enmarquen al trabajo y la generación de conocimiento [...] pero bien ¿hay una vertiente diáfana en los contextos de la educación superior que se enfoquen a los cambios que se suscitan en los nuevos retos sustentados en la educación digital?; ¿cuál es el perfil, y que competencias deberá de desarrollar el estudiante inmerso en el mundo virtual? (pp. 542-543).
Sin duda la respuesta a estas preguntas es la oralidad; debido a que, con un sistema capaz de tomar decisiones como si fuera una inteligencia humana, los escritos y las actuaciones procesales se van a realizar de forma mecánica y la parte práctica por el jurista. A nivel internacional, según explica De Trazegnies Granda, “la Universidad de Harvard implementó un curso sobre la aplicación de la inteligencia artificial al Derecho, a fin de reclutar futuros investigadores” (2013, p. 122). Este escenario muestra que los estudiantes del Derecho ya se vienen formando desde la universidad en inteligencia artificial y si a ello le sumamos los sistemas expertos en sentencias, nos damos cuenta de que aprender Derecho ya no va a consistir en aprender contenidos, sino va a significar un aprendizaje en argumentación. Así, la parte teórica va a ser realizada por las máquinas inteligentes y la parte filosófica por los juristas. En virtud de lo cual, las actuales facultades de Derecho del país deben cambiar su estructura curricular e incluir temas de tecnología, sistemas computacionales e inteligencia artificial, así como darles énfasis a las asignaturas de argumentación y litigación jurídica. Conclusiones El caso de Rosario en Argentina evidencia que la inteligencia artificial no sustituye la ética profesional. El uso de herramientas algorítmicas en el Derecho no exime al abogado de su deber de verificación, probidad y diligencia, pues la responsabilidad sigue siendo indelegable y recae exclusivamente en quien firma y presenta los escritos. Aunque en el caso argentino, este precedente trasciende fronteras y proyecta un estándar ético mínimo con alcance regional e internacional: la IA puede apoyar la labor jurídica, pero nunca reemplazar el
juicio crítico ni la verificación humana. Su incorporación al Derecho plantea desafíos complejos en materia de privacidad, propiedad intelectual, sesgos, responsabilidad y transparencia, que de no gestionarse con base en principios de derechos humanos y normas deontológicas podrían erosionar la confianza ciudadana en la justicia y comprometer la legitimidad del Estado de derecho. No obstante, también abre oportunidades relevantes para agilizar procesos, analizar grandes volúmenes de información y mejorar el acceso a la justicia, siempre que se integre con un marco ético sólido y controles institucionales eficaces. Ante este escenario, resulta imprescindible que los abogados en formación y en ejercicio adquieran competencias tecnológicas avanzadas y conocimientos en Legal Tech, de modo que comprendan cómo funcionan estas herramientas, cuáles son sus limitaciones y cómo utilizarlas de forma responsable. Ello exige una reforma educativa y profesional que actualice los planes de estudio de las facultades de Derecho y la capacitación continua de los colegios profesionales, incorporando materias de tecnología, sistemas computacionales e inteligencia artificial, sin descuidar la enseñanza de la argumentación, la ética y la litigación. El verdadero reto no consiste en reemplazar al abogado con la IA, sino en convertirla en un instrumento que potencie su labor. El Derecho no se agota en la técnica ni en la acumulación de datos; es, ante todo, un ejercicio ético, argumentativo y social orientado a garantizar justicia, igualdad y respeto a los derechos humanos.
REFERENCIAS
Abogados.com.ar (27 de mayo de 2019). PROMETEA: el primer sistema de inteligencia artificial predictivo de la justicia se presenta en “Mundial de Inteligencia artificial”. Abogados. com.ar. https://abogados.com.ar/ prometea-el-primer-sistema-de-inteligencia-artificial-predictivo-de-lajusticia-se-presenta-en-el-mundial-deinteligencia-artificial/23523
Corvalán, J. (9 de septiembre de 2019). El impacto de la IA en el Derecho Procesal. DPI Cuántico. https://dpicuantico.com/2019/09/09/el-impactode-la-ia-en-el-derecho-procesal/ Couture, E. (s.f.). Los mandatos del abogado. http://www.justiciayderecho. org.pe/revista2/articulos/LOS%20 MANDAMIENTOS%20DEL%20 ABOGADO%20eduardo.pdf
Fernández, C., & Boulat, P. (10 de abril de 2015). Inteligencia Artificial y Derecho. Problemas y perspectivas. Noticias Jurídicas. https://noticias. juridicas.com/conocimiento/articulosdoctrinales/10061-inteligencia-artificial-y-derecho-problemas-y-perspectivas/#_Toc416175199
Hernández, M. (2019). Inteligencia Artificial y Derecho Penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843. Iglesias, D. (19 de marzo de 2018). Primer atropello mortal de un vehículo sin conductor. El Mundo. https://www. elmundo.es/motor/2018/03/19/5aaff15 0e2704ec82e8b463f.htvml
JoseMarioMX. 2025. “Un tribunal de Rosario, Argentina; marcó un hito: un abogado presentó jurisprudencia inventada por IA en su escrito.” X, enero 30, 2025. https://x.com/josemariomx/ status/1959819443388743836
Martínez García, J. I. (2018). Derecho inteligente. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (37), 95-114. https://doi.org/10.7203/ CEFD.37.11440
Ocaña, Y., Valenzuela, L., & Garro-Aburto, L. (2019). Inteligencia artificial y sus implicaciones en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2), 536-568. http:// dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.274


un pez de 310 millones de años devoró presas con dientes extra
un pez fosilizado de aletas radiadas de 310 millones de años desarrolló una forma única de devorar a sus presas, al descubrirse dientes extra en el fondo de su boca, los más antiguos conocidos. Los científicos lo nombraron Platysomus parvulus. euroPa PreSS
Da clic para estar siempre informado
jueveS 04
septiembre de 2025
Santo Domingo