Diario La Hora Manabi 18 de Mayo 2012 by LA HORA Ecuador

��

� ��

��

AB/1554

��

CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO

NOTIFICACIÓN

De conformidad con lo que disponen los artículos 90 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado y 21, letras b y c de su Reglamento, por desconocer sus domicilios actuales, se notifica a los señores: ingeniero Adolfo Benito Cabrera Rivadeneira, c.c. 1400340681, Ex Subgerente de Producción; y, Edwin Paúl Sañay Cabeza, c.c. 2100284658, Gerente General de BLESTSAY PROVISIÓN Y SERVICIOS S.A., Contratista, que la Contraloría General del Estado, a través de la Dirección de Auditoría de Proyectos y Ambiental, se encuentra realizando un examen especial de ingeniería a los contratos de prestación de servicios técnicos especializados de mantenimiento de vías de acceso y plataformas del área de Shushufindi, provincia de Sucumbíos, a cargo de EP PETROECUADOR, por el período comprendido entre el 4 de febrero de 2010 y el 17 de enero de 2012, a fin de que ejerzan su derecho a la defensa, proporcionen los elementos de juicio que estimen pertinentes y señalen domicilio para futuras notificaciones. Dr. César Mejía Freire SECRETARIO GENERAL

��

AR/86833/cc

¿TU CORAZÓN ESTA ASÍ? "ARIEL EL GURU DEL AMOR TE AYUDA" Soy poseedor del amarre más económico, eﬁcaz y rápido del mundo. Resultados en solo 6 horas VALOR $ 21 Telf: 089399624 Trabajos a distancia

167008/po

��

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS

SEGUNDO FIDEICOMISO MERCANTIL DE TITULARIZACIÓN DE FLUJOS DINERS ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

ACTIVOS

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS CORRIENTES:

PASIVOS CORRIENTES: Obligaciones financieras

Efectivo y equivalentes de efectivo

11,912

Cuentas por pagar al 1,966

Cuentas por cobrar al

Constituyente Provisiones

Constituyente

10,812

Total activos corrientes

12,778

Total pasivos corrientes

857 7 12,776

PASIVOS NO CORRIENTES: Obligaciones financieras

ACTIVOS NO CORRIENTES:

Cuentas por cobrar al

y total pasivos no corrientes

32,571

Total pasivos

45,347

PATRIMONIO:

Constituyente y total de activos no corrientes

32,571

Aporte inicial y total patrimonio

TOTAL

45,349

TOTAL

2 45,349 AB/ 86844 /cl

��

MÚSICA POP LATINO, BOLEROS BALA Y BALADAS

CANTANTE DE MÚSICA POP ROCK, DANCE, JILGUERO, AVE ELCTRO POP

ESPOSA DE ABRAHAM

LICOR

��

CONVICTO

COMPOSICIÓN LÍRICA

ESCASO

ARTÍCULO PREF. QUE SIGDIOS DE LOS

LOSA

EMBARCACIÓN

INSTRUMENTO MÚSICO GUARANÍ

CALLE DE UN

AMAR, QUERER SÍMBOLO DE

PUEBLO CONJUNTO DE DOS PERSONAS

CARRIL DE LA

GENERALIDAD,

LÍNEA FÉRREA

OBEDECER

��

EL AGUA

DE ESTA

MUSICAL

UN MONTE

TIZA

COBERTIZO, CIUDAD DE YEMEN DESTRUIR,

YUNQUE DEL

GUISAR

DETONACIÓN,

ATASCAR DIADEMA, AUREOLA

DISPARO CERVIZ

IGLESIA, CATEDRAL SÍMBOLO DE SELENIO

S I

CONFUSIÓN DOMINIO

ARTÍCULO NEUTRO QUÍMICO DE SÍMBOLO NE.

DE ORO

BÓVIDO SALVAJE

VEGETACIÓN EN

SÍMBOLO DE

SÓDICO

TERMINACIÓN VERBAL

SODIO

MENUDO

ESCUCHAR

GROSURA DE UN ANIMAL MONEDA DE EUROPA

BRUJA, ESPERPENTO

PATO

GANSO

CANSADO

TERMINACIÓN

DESTRUIR,

SOMBRÍO,

MAMÁ

NITRÓGENO

OSCURO

ARASAR

PLUMA EN INGLÉS

SIGNO MATEMÁTICO RÍO DE ALEMANIA

NEUMÁTICO,

SÍMBOLO DE

NEBLINA

CIUDAD DE COLOMBIA

RELATIVO AL IRÁN ANT. HUESO DE LA CADERA

VERBAL

HABITACIÓN EN INGLÉS

R I

O AFLUENTE

CAUSAR CANSANCIO

O N

VITOREAR, GLORIFICAR VOZ DE ARRULLO

RUEDA

ESTADO DE BRASIL CARRO EN INGLÉS

TOQUE MILITAR

ENVASE, TACHA

ESPOSA DE ABRAHAM

AL AMANECER

��

2 4

3 6 7

4 9

1 3

8 6 5 9 1 7 2

5 9

7 3 1

5 2 7

7 2 6 4 8 9 3 4

5 2 9 7 6 8 4 3 2 1 5 1 3 7 6 2 4 5 9 8

1 5

6 7

2 8 1

7 3

1 9

UNO EN INGLÉS

SÍMBOLO DE NÍQUEL

TIZA

ÁNFORA

HABITAR

CELEBRIDADES ��

3 9

AFLUENTE MUSICAL

��

�� AJUSTE, PACTO

2 4 1 3 7 6 8 6 7 2 4 1 1 3 5 6 2 4 1 6 1 3 2 7 6 8 9

��

FALDA INDÍGENA

DIOS EN EL ISLAM

SEGUNDA NOTA

��

ALTAR

RÍO DE FRANCIA SEÑORA

��

IGUALDAD EN LA SUPERFICIE MATADERO DE RESES

EN INGLÉS CIUDAD E JAPÓN

OMEGA S

��

MURCIÉLAGO

FRAGANCIA

CARBÓN

RELIGIOSA

L I

CLORURO

HERMANA DE

EL DESIERTO LEAL, CONSTANTE

LANA

AL TROTE

ALFA

IR EL CABALLO

LOCALIZADOR

TEJIDO DE

APARATO RADIO-

VÍA, CALZADA

GRITO TAURINO

REPERCUSIÓN

ALUMINIO

EMBROLLO

PODERÍO,

SÍMBOLO DE DE COLOR

TOLERAR

CREMA DE LA

TACAÑO

LECHE

COGOTE,

MORTAL

CIUDAD DE CHILE CEDER,

SOSA

ASTADO

MORTÍFERO,

GRAN TAMAÑO

Solución anterior R

BARIO

CIUDAD DE VENEZUELA OFIDIO DE

DISPERSA

TABERNA

VASIJA PARA SÍMBOLO DE

PLATERO

CARRASPEO

ROSTRO

ARRASAR

EMBROLLO

ENRAMAJE

SODIO

ACTRIZ DE EE. UU. DE LA PELÍCULA ALPHA DOG

MANERA

DECLIVE DE

ERRAR

��

FLOTAR EN

FANGO, BARRO

SÍMBOLO DE

ACTOR DE LA PELÍCULA HARRY POTTER

��

RADIO

INTRIGA

RATA EN FALTAR,

��

LECHO

SÍMBOLO DE

INGLÉS

��

SEGUNDA NOTA

NEBLINA

��

DEL DILUVIO PERFORAR, AGUJEREAR

ONDA

INGLÉS

RÍO DE ÁFRICA

VELOCIDAD, PERSECUCIÓN

REBAÑOS

COBALTO

VULGARIDAD FLANCO, COSTADO

CARRO EN

��

DESOLADO

NIFICA NUEVO

PIEDRA LLANA, RELIGIOSA

��

LUGAR FRÍO Y

FEMENINO

PERRO

��

CANTANTE DE

��

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS

FIDEICOMISO MERCANTIL DE TITULARIZACIÓN DE FLUJOS MARESA ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

ACTIVOS

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS CORRIENTES:

PASIVOS CORRIENTES: Obligaciones financieras

Efectivo y equivalentes

2,908

Cuentas por pagar al

de efectivo

549

Cuentas por cobrar al

Constituyente

305

Provisiones

Constituyente

2,382

Otros activos financieros

298

Total activos corrientes

3,229

Total pasivos corrientes

3,219

PASIVOS NO CORRIENTES: Obligaciones financieras

ACTIVOS NO CORRIENTES:

y total pasivos no corrientes

3,610

Total pasivos

6,829

Cuentas por cobrar al Constituyente y total de activos no corrientes

3,610

PATRIMONIO: Aporte inicial y total patrimonio

TOTAL

6,839

TOTAL

10 6,839

AB/86840 /cl

FIDEICOMISO MERCANTIL DE TITULARIZACIÓN DE FLUJOS DINERS ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS

PASIVOS CORRIENTES: ACTIVOS CORRIENTES:

Obligaciones financieras Efectivo y equivalentes de efectivo

2,364

Cuentas por cobrar al Constituyente 2,496 Total activos corrientes

4,860

3,700

Cuentas por pagar al Constituyente

1,151

Provisiones

Total pasivos corrientes

4,858

ACTIVOS NO CORRIENTES:

PASIVOS NO CORRIENTES: Cuentas por cobrar al

Obligaciones financieras

Constituyente y total activos

y total pasivos no corrientes

4,900

TOTAL PASIVOS

9,758

no corrientes

4,900

PATRIMONIO: Aporte inicial y total patrimonio

TOTAL

9,760

Ma. Fernanda Rocha APODERADA ESPECIAL

TOTAL

2 9,760

Lcda. Cristina López CONTADOR GENERAL

CPA 27623

AB/ 86841 /cl

��

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS

FIDEICOMISO SEGUNDA TITULARIZACIÓN DE FLUJOS NESTLE ECUADOR ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

ACTIVOS

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS CORRIENTES:

PASIVOS CORRIENTES: Obligaciones financieras

Efectivo y equivalentes

14,334

Pasivos por impuestos corrientes

de efectivo

2,365

Cuentas por cobrar al

Cuentas por pagar al Constituyente

Constituyente

11,997

Provisiones

Total pasivos corrientes

Total activos corrientes

14,352

14,362

PASIVOS NO CORRIENTES:

ACTIVOS NO CORRIENTES:

Obligaciones financieras y total pasivos no corrientes

51,063

Total pasivos

65,415

Cuentas por cobrar al Constituyente y total de activos no corrientes

51,063

PATRIMONIO: Aporte inicial y total patrimonio

TOTAL

65,425

TOTAL

10 65,425

AB/86842 /cl

FIDEICOMISO MERCANTIL DE TITULARIZACIÓN DE FLUJOS PRONACA ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS

PASIVOS CORRIENTES:

ACTIVOS CORRIENTES: Obligaciones financieras

Efectivo y equivalentes de efectivo

891

Cuentas por cobrar al Constituyente 4,422 Otras cuentas por cobrar al Constituyente Total activos corrientes

862 6,175

5,017

Cuentas por pagar al Constituyente

1,142

Obligaciones acumuladas

Pasivos por impuestos corrientes

Total pasivos corrientes

6,165

PASIVOS NO CORRIENTES: Obligaciones financieras

ACTIVOS NO CORRIENTES: Cuentas por cobrar al Constituyente y total activos no corrientes

2,500

y total pasivos no corrientes

2,500

TOTAL PASIVOS

8,665

PATRIMONIO: Aporte inicial y total patrimonio

TOTAL

8,675

Ma. Fernanda Rocha APODERADA ESPECIAL

TOTAL

10 8,675

Lcda. Cristina López CONTADOR GENERAL

CPA 27623

AB/ 86843 /cl

��

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS

FIDEICOMISO SEGUNDA TITULARIZACIÓN DE FLUJOS PRONACA ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

ACTIVOS

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS CORRIENTES:

PASIVOS CORRIENTES: Obligaciones financieras

Efectivo y equivalentes

7,581

Cuentas por pagar al

de efectivo

366

Cuentas por cobrar al

Constituyente

Total pasivos corrientes

Constituyente

7,230

Total activos corrientes

7,596

7,586

PASIVOS NO CORRIENTES: Obligaciones financieras y total pasivos no corrientes

32,736

Total pasivos

40,322

ACTIVOS NO CORRIENTES:

Cuentas por cobrar al

PATRIMONIO:

Constituyente y total de activos no corrientes

32,736

TOTAL

40,332

Aporte inicial y total patrimonio

TOTAL

40,332

AB/86837 /cl

FIDEICOMISO MERCANTIL DE TITULARIZACIÓN CARTERA AUTOMOTRIZ GMAC ECUADOR ESTADO DE SITUACION FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2011 (EXPRESADO EN MILES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES)

PASIVOS Y PATRIMONIO PASIVOS CORRIENTES:

ACTIVOS

ACTIVOS CORRIENTES:

Cuentas por pagar al Provisiones

Efectivo y equivalentes de efectivo

Activos por impuestos corrientes

4,488

4,493 4

Total pasivos corrientes

4,497

Total activos corrientes y

total

4,498

PATRIMONIO: Aporte inicial y total patrimonio TOTAL

Ma. Fernanda Rocha APODERADA ESPECIAL

1 4,498

Lcda. Cristina López CONTADOR GENERAL

CPA 27623

AB/ 86838 /cl

��

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12.2185 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE el artículo 213 de la Constitución de la República del Ecuador, en la parte pertinente establece que: “Las Superintendencias son organismos técnicos de vigilancia, auditoria, intervención, y control de las actividades económicas, sociales, ambientales, y de los servicios que prestan las entidades públicas y privadas, con el propósito de que estas actividades y servicios se sujeten al ordenamiento jurídico y atiendan al interés general. Las superintendencias actuarán de oficio o por requerimiento ciudadano...”; y que en armonía con el precepto constitucional invocado, el artículo 432 de la Ley de Compañías dispone que la potestad de vigilancia y control que ejerce la Superintendencia de Compañías comprende los aspectos jurídicos, societarios, económicos, financieros y contables, entre los que se incluyen los actos de disolución y liquidación de las compañías controladas, que deben ser aprobados o negados por este organismo de control del Estado. QUE el articulo 440 de la Ley de Compañías establece que la inspección de las compañías tiene por objeto establecer la correcta integración del capital social, tanto al tiempo de la constitución como en los casos de aumento de capital; verificar si la sociedad cumple su objeto social; examinar la situación activa y pasiva de la compañía, si lleva los libros sociales, tales como los de actas de juntas generales y directorios, el libro talonario y el de acciones y accionistas o de participaciones y socios; si su contabilidad se ajusta a las normas legales ; si sus activos son reales y están debidamente protegidos, si su funcionamiento se ajusta a lo previsto en las leyes y en las cláusulas del contrato social; si las utilidades repartidas o por repartir corresponden realmente a las liquidaciones de cada ejercicio, y si se han producido las pérdidas previstas para su disolución; QUE es potestad del Superintendente de Compañías, conforme lo señala el artículo 369 de la Ley de Compañías, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del “Reglamento sobre Inactividad, Disolución, Liquidación, Reactivacion y Cancelación de las Compañias Anónimas, de Economia Mixta, en Comandita por Acciones y de Responsabilidad Limitada y Cancelación del Permiso de Operación de Sucursales de Compañías Extranjeras”, una vez cumplidos los procedimientos establecidos en la normativa legal y reglamentaria vigente declarar disuelta a una compañía de oficio o a petición de parte, por cualquiera de las causales establecidas en los numerales 5 al 13 del citado artículo 361 de dicha Ley; QUE como resultado de la inspección efectuada a la compañía TV. MAX SA. TIVIMAXSA, la Intendencia de Control e Intervención ha emitido el Memorando No. SC.ICI.CCP.Q.12.146 de 18 de abril de 2012, al que adjunta el Informe de Control No. SC.ICI.CCP.Q.12.098 de igual fecha, de los que se desprende que, vencido el término concedido a la compañía TV. MAX S.A. TIVIMAXSA para que formulen los descargos y presenten la documentación pertinente, de conformidad con lo que señala el artículo 442 de la Ley de Compañías, ésta no ha cumplido con las siete observaciones resultantes del Informe de Control No. SC.lCl.CCP.Q.12.094 de 4 de abril de 2012, que fueron debidamente notificadas mediante oficio No. SC.lCl.CCP.Q.12.105.8951 de 4 de abril de 2012, consistentes en: Observación 1: “No fue posible verificar el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 122 de la Ley de compañías y 26 y 27 del Reglamento de Juntas Generales sobre compañías Anónimas y de Responsabilidad Limitada emitido mediante Resolución No. 02.Q.DICQ.005 de 1 de abril de 2002, por cuanto no se presentaron los siguientes libros sociales: - De actas de juntas generales de accionistas. - De expedientes de juntas generales - De acciones y accionistas, y; - De talonarios de títulos de acción,” Observacion 2: “No exhibió para revisión y análisis los libros de contabilidad, archivos y demas documentos de soporte por el ejercicio económico del año 2010.” Observación 3: “Al ser una empresa que está comprendida en el tercer grupo para la aplicación de las NIIF, debe presentar el Cronograma de Implementación y las conciliaciones referidas en el articulo duodécimo de la Resolución No. SC.ICI.CPAIFRS.G.11.010 de 11 de octubre del 2011, emitida por esta Institución.” Observación 4: “Los estados financieros presentados por la compañía TV. MAX S.A. TIVIMAXSA a esta Superintendencia de Compañías, no registra Ingresos y egresos en los años 2007, 2008 y 2009, lo que permite concluir que la compañía no ha realizado ninguna actividad relacionada con el objeto social durante los ejercicios económicos señalados, particular que además fue confirmada verbalmente por el señor Manuel Fernández, contador de la compañía; por lo tanto se encuentra incursa en la causal de inactividad prevista en el Art. 359 de le Ley de Compañías; sin embargo no se presentaron los libros contables y de esta manera determinar la verdadera situación financiera de la compañía” Observación 5: ”No ha remitido a esta Superintendencia, la información relacionada con el accionista extranjero BACK TO THE HARBOR, SOCIEDAD ANÓNIMA, incumpliendo de esta manera con lo dispuesto en la Resolución No. SC.SG.G.09.03 de 29 de octubre del 2009, publicado en el Registro Oficial No. 66 de 13 de noviembre del 2009.” Observación 6: “La compañía ha incumplido lo dispuesto en los Arts. 20 y 449 de la Ley de Compañías, por cuanto no ha presentado a esta Institución los estados financieros, informe de gerente, nómina de accionistas, actualización de datos, nómina de administradores y del RUC por el año 2010.”

��

Observación 7: “La inspección a TV. MAX S.A. TIVIMAXSA, se realizó en las oficinas del Edificio TV Cable, ubicado en Av. Eloy Alfaro N44-406 y De las Higueras, dirección que no guarda correspondencia con la dirección registrada en este lnstitución, que es: Bosmediano Casa 3 y González Suárez; contraviniendo de esta manera con lo dispuesto en el Art 3 literal g) de la Resolución No. SC.SG.DRS.11.O2 de 18 de febrero del 2011.” Luego de la verificación realizada, la Intendencia de Control emitió las siguientes conclusiones: “1. La administración de TV. MAX. S.A. TIVIMAXSA, no formuló los descargos a las observaciones que este Organismo de Control comunico mediante oficio No. SC.ICl.CCP.Q.12.105.8951 de 4 de abril del 2012, y tampoco presentó ninguna documentación de respaldo, dentro del término concedido que venció el 10 de abril de 2012. 2. En la inspección de seguimiento que se practicó el 11 de abril 2012, el requerimiento de documentación realizado por esta Superintendencia de Compañias fue atendido en forma parcial respecto de la obsevacion No. 1 Adicionalmente, tomando como base lo presentado se determinaron incumplimientos a la Ley de Compañias que ubicarian a TV MAX S.A. TIVIMAXSA en la causal de disolución establecida en el numeral 12 del articulo 361 de la Ley de Compañias. 3. En relaciones con las observaciones 2 hasta la 7, la compañía no formuló ni presentó documentación de descargo, las cuales se relacionan con: los libros sociales, contables, inactividad, aplicación de NIIF e información respecto a su accionista extranjero; por lo que las determina como no superadas; y, en función de aquello, la compañia estaria inmersa en la causal de disolución señalada en el numeral 12 del Art. 361 de la Ley de Compañias. Asimismo, la no superación de la observación 2 le ubicaría en la causal de intervención señalada en el numeral 3 del articulo 354 de la Ley de Compañias; y, de su parte, la no superación de la observación 4, la ubicaria en condición de inactividad conforme lo señala el articulo 359 de la Ley de Compañías” OUE la Intendencia Jurídica, con base al memorando e informe constantes en el considerando anterior, mediante Memorando No. SC.IJ.DJDL.Q12.878 de 25 de abril de 2012, ha emitido el informe juridico correspondiente, que expresa textualmente lo siguiente: “ANÁLISIS: Por lo indicado en los antecedentes y efectuada la revisión del Memorando No. SC.lCl.CCP.Q.12.146 de 18 de abril de 2012 e Informe de Control No. SC.ICI.CCP.Q.12.098 de igual fecha, que se adjunta, se desprende que la compañia TV. MAX S.A. TIVIMAXSA no ha cumplido, dentro del término concedido para ello, con las observaciones notificadas mediante Oficio No. SC.ICI.CCP.Q.12.105.8951 de 4 de abril de 2012; esto es, en resumen: 1. No exhibió para revisión y análisis los libros de contabilidad, archivos y demás documentos de soporte por los ejercicios económicos de los años 2010 y 2011, lo que impidió determinar la verdadera situacion económica y financiera de la compañía. 2. No cumplió, al ser una empresa que está comprendida en el tercer grupo para la aplicación de las NIIF, con la presentación hasta el 30 de octubre da 2011 del Cronograma de Implementación y hasta el 30 de noviembre de 2011 de la conciliación del patrimonio al Inicio del período de transición, conforme lo establecido en la Resolución No. SC.ICI.CPAIFRS.G.11.010 de 11 de octubre de 2011, emitida por esta institución. 3. En los estados financieros presentados a esta Superintendencia, la compañia no registra ingresos ni egresos en los años 2007, 2008 y 2009, lo que permite concluir que la misma no ha realizado actividad alguna relacionada con su objeto social, lo que fue corroborado verbalmente por el contador de la empresa. Esta situación ubicada a la compañía en la causal de inactividad prevista en el articulo 359 de la Ley de Compañías. 4. Ha incumplido con lo dispuesto en la ResolucIón No. SC.SG.G.09.03 de 29 de octubre de 2009, publicada en el Registro Oficial No. 66 de 13 do noviembre del 2009, el no remitir a esta Superintendencia la información relacionada con la accionista extranjera BACK TO THE HARBOR, SOCIEDAD ANÓNIMA, de nacionalidad costarricense. 5. La compañia ha incumplido con lo dispuesto en los articulos 20 y 449 de la Ley de Compañías, al no haber presentado los estados financieros, informe de gerente, nomina de accionistas, actualización de datos, nómina de administradores y el RUC por el año 2010. 6. La compañia ha incumplido con la disposición contenida en literal g) del articulo 3 de la Resolución No. SC.SG.DRS.11.02 de 18 de febrero de 2011, pues la dirección donde se efectuó la inspeccion, no coincide con la registrada en esta Institución como su domicilio. 7. El Libro de Actas de Juntas Generales esta incompleto, pues no se presentaron las actas de las juntas en las que se aprobaron los estados financieros, informe de gerente y comisario del año 2010, y en la que se designaron los comisarios, principal y suplente, por los años 2010 y 2011, en concordancia con lo dispuesto en los numerales 1 y 2 del articulo 231 de la Ley de Compañias. 8. No se presentaron los nombramientos de gerente general y presidente, administradores nombrados en junta general de 10 de marzo de 2011. 9. No exhibió el Libro de Acciones y Accionistas, con el historial completo del registro de los mismos desde su constitucion en el año 1987, lo que impidió verificar y determinar las transferencias efectuadas. Además, en los folios presentados, existen errores en los registros de las transferencias allí constantes. 10. Por último, se ha incumplido con lo dispuesto en el articulo 177 de la Ley de Compañías, al no haber entregado los titulos-acción a los respectivos beneficiarios. Por consiguiente, la compañía TV. MAX S.A. TIVIMAXSA, al haber incumplido con las disposiciones constantes en los numerales que anteceden y al no haber presentado los requerimientos hechos por este Organismo de Control, y con ello no haberse prestado las facilidades del caso, dificultando las funciones de vigilancia y control a cargo de esta Superintendencia, se encuentra incursa en la causal de disolución señalada en el numeral 12 del articulo 361 de la Ley de Compañías. PRONUNCIAMIENTO:

��

Considerando que la compañía TV. MAX S.A. TIVIMAXSA se encuentra incursa en la causal de intervención prevista en el numerel 3 del articulo 354 de la Ley de Compañías, al no haber permitido establecer la situación económica y financiera actual de la compañia, por la falta de presentacion de los libros contables, archivos y más documentos de soporte, requeridos por esta Superintendencia de Compañias, dentro de las observaciones oportunamente comunicadas al representante legal; y que tampoco se presto las facilidades para que esta Institución cumpla con su labor de control y vigilancia, tal situación impediria supervisar la marcha económica de la misma a través de un proceso de intervención; por lo que, luego de haberse agotado el procedimiento establecido en el articulo 442 de la Ley de Compañias, la Intendencia Jurídica y la Dirección Juridica de Disolución y Liquidación de Compañias, consideramos, salvo su mejor criterio, que como la compañía se encuentra incursa en la causal de disolución prevista en el numeral 12 del articulo 361 de la Ley de Compañías, por haber incumplido con las varias disposiciones indicadas en el análisis precedente y por haber obstaculizado y dificultado la labor de control y vigilancia de esta Superintendencia de Compañías, se emite la resolución correspondiente declarando de oficio la disolución y disponiendo la liquidación de la compañía TV. MAX S.A. TIVIMAXSA.” QUE mediante memorando No. SC.IJ.DJDL.Q.12.408 de 2 de mayo de 2012, la Dirección Juridica de Disolución y Liquidación de Compañías y la Intendencia Juridica recomiendan la suscripción de la presente Resolución; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta a la compañía TV. MAX S.A. TIVIMAXSA, constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada el 24 de febrero de 1987, ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, aprobada por Resolución No. 323 de 4 de marzo de 1987 e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito con el No.288, Tomo 118, el 5 de marzo de 1987, por encontrarse incursa en la causal de disolución prevista en el numeral 12 del artículo 361 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de a compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que, el Representante Legal de la compañia, dentro del término de ocho días, contado desde la notificación con la presenta Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la cornpañia, el texto integro de esta Resolución. Cumplido, remitirá a este Despacho de manera inmediata el ejemplar integro del periódico donde se efectuó dicha publicación. ARTICULO CUARTO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del articulo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañia se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTICULO SÉPTIMO.- DESIGNAR Liquidador de la compañía al doctor Pedro Pérez Rendón y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTICULO OCTAVO.- DISPONER que el Liquidador inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañia. ARTICULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañia, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACIÓN, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTICULO DÉCIMO.- PREVENIR al Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3o, 4o y 5o, de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañia, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTICULO UNDÉCIMO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Superintendente de Telecomunicaciones, al Superintendente de Bancos y Seguros, al Ministro de Relaciones Laborales, al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito. CUMPLIDO lo anterior, el representante legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 03 MAY 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC//85740/jq

��

ORACIÓN A SAN JUDAS TADEO Pide 3 milagros (1 de negocio y 2 imposibles). Reza 7 Padre Nuestro, 7 Ave Marías y 7 Credos durante siete días y al término de cada uno repita. “San Judas Tadeo Apóstol Misericordioso, haz que mis penas se vuelvan un gozo. Sé que intercedes por mis favores en nombre de Jesús, para que Dios me conceda los milagros, publicar y se concederán tus deseos. TU DEVOTA: J.C.R. ��

��

SOLICITO SEÑORITAS

COSTEÑAS DE 18 A 28 AÑOS EXCELENTES INGRESOS $ 150 DIARIOS. TELF.: 081 875 743

167709/mig

��

�� R. DEL E. JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL Al señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, se le hace saber que en este Juzgado le ha correspondido el conocimiento de la demanda de AMPARO DE POSESION, cuyo extracto de la demanda y auto inicial es el siguiente: ACTORA: VICENTE ANTONIO GARCES SALAZAR. DEMANDADO: ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA JUICIO No. 026-2011 CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: El actor señala que desde más de hace ocho años, es poseedor en forma pacífica, tranquila, ininterrumpida, con ánimo de señora y dueño y sin disputarle a nadie la posesión, de un lote de terreno, ubicado en el sitio “CACOTAL” (BECHE) de la parroquia Cojimies, jurisdicción del Cantón Pedernales, el mismo que tiene la extensión de diez hectáreas y circunscrito dentro de los siguientes linderos: Por el frente, con terreno del señor Alfaro Sabando, por Atrás, con terrenos de los vendedores ANGEL SIMON SALAZAR Y ROSA ELIDA CAGUA GARCIA, por un costado, con terrenos de los señores CAROLINA GARCIA Y BRAULIO GARCIA, y, por el otro costado, con terrenos de los vendedores ANGEL SIMON SALAZAR Y ROSA ELIDA CAGUA GARCIA; otorgándome los vendedores la escritura de venta de derechos posesorios con fecha 19 de Septiembre del año 2005. Hago conocer señor juez, que si bien es cierto el documento, escritura se suscribió recién en el año 2005 así como lo manifiesta en líneas anterior el negocio lo formalizamos con los vendedores tres años antes de la suscripción del ya mencionado contrato, pues dicho terreno lo fui pagando de poco a poco a los cónyuges vendedores, razón por una vez que le cancelé en su totalidad, les pedí a los vendedores me otorgaran el documento, el mismo que para los efectos de ley adjunto. Es el caso señor juez que el señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA y personas allegadas al indicado ciudadano con fecha de veinte ocho de mayo del dos mil once (SABADO) siendo las once horas de la mañana, en momentos que yo me encontraba en el interior del lote de mi propiedad, llegó un individuo que manifestó ser empleado del supuesto ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA que en tono amenazante me supo manifestar que me retirara de la propiedad pues esta le pertenecía la ING. FONSECA, expresando además que la haga por las buenas y si no lo haría por las malas personalmente su patrón, quien no tiene derecho sobre el lote de mi propiedad y por ende no puede ejercer actos y hechos perturbatorios sobre quienes somos honradamente somos poseedores del lote de terreno tantas veces mencionado. Fundamenta su demanda en los artículos 715, 746, 960 al 973 del Código Civil; 680 al 695 del Código de Procedimiento Civil, y solicita que mediante sentencia se disponga la conservación de la posesión y la suspensión o cese de todo acto que en su momento pudiere perturbar su legal posesión, la indemnización por los daños y perjuicios que les han ocasionado al insinuar su desalojo violento con amenaza y por la fuerza. JUEZ DE LA CAUSA: DR. PEDRO COBEÑA LOOR, JUEZ DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI.- PEDERNALES.Quien en providencia de fecha 07 de Marzo del 2012.- Las 14h00, y por cuanto el demandante manifiestan bajo juramento desconocer el domicilio del demandado ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, el suscrito Juez dispone lo que sigue: al tenor de lo dispuesto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con todas las formalidades de ley, en uno de los periódicos de amplia circulación de la Provincia de Manabí, con el contenido de un extracto de la demanda y auto inicial recaído en ella mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas bajo las prevenciones legales de que de no comparecer dentro de los veinte días, contados a partir de la última publicación será declarada su rebeldía.- Cúmplase y Notifíquese.- Actúe el señor Abogado Raúl Ramiro Tigua.- Secretario del Despacho.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. Lo que se publica para los fines de ley. Pedernales, 08 de Marzo del 2012. Ab. Raúl Ramiro Tigua. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI PEDERNALES. F: 34492

R. DEL E. JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL Al señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, se le hace saber que en este Juzgado le ha correspondido el conocimiento de la demanda de AMPARO de POSESIÓN, cuyo extracto de la demanda y auto inicial es el siguiente: ACTORA: VIRGINIA LORENZA CAGUA GARCIA DEMANDADO: ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA JUICIO: No. 177-2011 CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: La actora señala que desde más de hace quince años, es poseedora en forma pacífica, tranquila, ininterrumpida con ánimo de señora y dueña y sin disputarle a nadie la posesión, de un lote de terreno, ubicado en el sitio “CACOTAL” (BECHE) de la parroquia Cojimíes, jurisdicción del Cantón Pedernales, el mismo que tiene la extensión de ocho hectáreas, y circunscrito dentro de los siguientes linderos: Por el NORTE, con terreno del señor Víctor Francisco Jama García, por el SUR, con terrenos de la señora Carolina García, por el ESTE, con terreno del señor Felipe Cagua; y, por el OESTE: con terrenos del señor Vicente Garcés. Dentro del terreno he sembrado en unión con mi cónyugue e hijos, cinco hectáreas de pasto, dos hectáreas de cacao y una hectárea de árboles frutales; además existe una vivienda de made-

ra techo de zinc con una extensión aproximada de cincuenta metros cuadrados, la misma que habito con mis familiares. Aclaro señor Juez que no tengo documento alguno que acredite la legitimidad de la propiedad, lo que si insisto en manifestarle, el terreno lo recibí como cuota hereditaria de hace más de quince años, sin que se haya otorgado el respectivo titulo, pero si he ejercido la posesión sin disputársela a nadie. Es el caso señor juez que el señor ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA y personas allegadas al indicado ciudadano con fecha de veinte ocho de mayo del dos mil once (SABADO) siendo las once horas de la mañana, en momentos que yo me encontraba en el interior del lote de mi propiedad, llegó un individuo que manifestó ser empleado del supuesto ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA que en tono amenazante me supo manifestar que me retirara de la propiedad pues esta le pertenecía la ING. FONSECA, expresando además que la haga por las buenas y si no lo haría por las malas personalmente su patrón, quien no tiene derecho sobre el lote de mi propiedad y por ende no puede ejercer actos y hechos perturbatorios sobre quienes somos honradamente somos poseedores del lote de terreno tantas veces mencionado. Fundamenta su demanda en los artículos 715, 746, 960 al 973 del Código Civil; 680 al 695 del Código de Procedimiento Civil, y solicita que mediante sentencia se disponga la conservación de la posesión y la suspensión o cese de todo acto que en su momento pudiere perturbar su legal posesión, la indemnización por los daños y perjuicios que les han ocasionados al insinuar su desalojo violento con amenaza y por la fuerza. JUEZ DE LA CAUSA: DR. PEDRO COBEÑA LOOR, JUEZ DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI.- PEDERNALES.- Quien en providencia de fecha 07 de Marzo del 2012.- Las 14h25, y por cuanto la demandante manifiesta bajo juramento desconocer el domicilio del demandado ING. JOSUE ELI FONSECA AMAYA, el suscrito Juez dispone lo que sigue: al tenor de lo dispuesto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con todas las formalidades de ley, en uno de los periódicos de amplia circulación de la Provincia de Manabí, con el contenido de un extracto de la demanda y auto inicial recaído en ella mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas bajo las prevenciones legales de que de no comparecer dentro de los veinte días, contados a partir de la última publicación será declarada su rebeldía.Cúmplase y Notifíquese.- Actúe el señor Abogado Raúl Ramiro Tigua.- Secretario del Despacho.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.Lo que se publica para los fines de ley.Pedernales, 08 de Marzo del 2012. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI. PEDERNALES. F: 34491

�� JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL A los señores RITA ASUNCION LOOR VASQUEZ, JOHNNY ADEMAR LOOR CARDENAS, JESSICA PAOLA LOOR CARDENAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOHNNY SEGUNDO LOOR RODRIGUEZ Y POSIBLES INTERESADOS, se les hace saber que en este Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, por sorteo de Ley le ha tocado conocer Demanda de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio cuyo extracto y auto es como sigue: ACTOR: FABIOLA ROCIO LOPEZ ORELLANA DEMANDADO: A los señores RITA ASUNCION LOOR VASQUEZ, JOHNNY ADEMAR LOOR CARDENAS, JESSICA PAOLA LOOR CARDENAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOHNNY SEGUNDO LOOR RODRIGUEZ Y POSIBLES INTERESADOS DEFENSOR DE LA ACTORA: EDGAR MUÑOZ SALAZAR TRAMITE: Ordinario JUICIO No.: 0161-2012 CUANTIA: $1.200,00 OBJETO DE LA DEMANDA: El actor de esta demanda solicita a este Juzgado que una vez sustanciada la causa, previo al trámite de ley y conformidad a lo dispuesto por los Arts. 603, 715, 2392, 2398, 2410, 2411, 2417 y el Art. 2418 y siguientes del Código Civil actual en vigencia en sentencia se le conceda a su favor. La prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio, del bien inmueble ubicado en el sector Mazato de la Parroquia Tarqui de Manta, el mismo que tiene las siguientes medidas y linderos: POR EL FRENTE: Con 20.00 metros y lindera con calle pública; POR ATRÁS: con 20.00 metros y lindera con propiedad de Johnny Segundo Loor Rodríguez; POR EL COSTADO DERECHO: con 15.00 metros y lindera con terrenos de propiedad de Johnny Segundo Loor Rodríguez.; POR EL COSTADO IZQUIERDO: Con 15.00 metros y lindera con terrenos de propiedad de la señora Johnny Segundo Loor Rodríguez con una superficie total de 300 metros cuadrados. TRAMITE: ORDINARIO JUEZ DE LA CAUSA Y AUTO RECAIDO EN ELLA: Abg. Carlos Franco Murillo Juez Temporal Encargado del Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, quien en auto de fecha Manta, lunes 14 de mayo del 2012, las 16h06, acepta la demanda al trámite Ordinario y dispone que se cite a los demandados RITA ASUNCION LOOR VASQUEZ, JOHNNY ADEMAR LOOR CARDENAS, JESSICA PAOLA LOOR CARDENAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOHNNY SEGUNDO LOOR RODRIGUEZ Y POSIBLES INTERESADOS y a todas las personas que se consideren con derecho del bien inmueble, por medio de la prensa de conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en un diario de mayor circulación que se editen en la ciudad de Manta o de la capital de la provincia, ya que la actora manifiesta bajo juramento que le es imposible determinar o individualizar su residencia. Lo que se comunica para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación de señalar domicilio legal para recibir sus notificaciones en esta ciudad de Manta, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación, caso contrario podrán ser declarados en rebeldía. Manta, Mayo 16 del 2012.

Ab. Rosario Pincay Franco Secretaria Encargada del Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí F: 16705

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL A los señores HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE HERIBERTO ABAD SALTOS (fallecido), cónyuge sobreviviente señora GLORIA ESTRELLA CRUZ TRIVIÑO, supuestos herederos señores: CAROLINA MARGARITA ABAD TRIVIÑO, MARIA LORENA ABAD CRUZ, JOSE VLADIMIR ABAD CRUZ, MARTHA CECILIA ABAD DUPLA, MARIA TERESA ABAD DUPLA y a Posibles Interesados, se les hace saber que en este Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, por sorteo de Ley le ha tocado conocer demanda de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio cuyo extracto y auto es como sigue: ACTOR: LETTY MARILENE ALAVA ALAVA DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE HERIBERTO ABAD SALTOS (fallecido), cónyuge sobreviviente señora GLORIA ESTRELLA CRUZ TRIVIÑO DEFENSOR DE LA ACTORA: ABG. ANTONIO LOPEZ BAILON TRAMITE: Ordinario JUICIO No.: 0057-2012 CUANTIA: $7.500,00 OBJETO DE LA DEMANDA: La actora de esta demanda solicita a este Juzgado que una vez sustanciada la causa, previo al trámite de ley y conformidad a lo dispuesto por los Arts. 603, 715, 2392, 2398, 2410, 2411 y el Art. 2413 y siguientes del Código Civil actual en vigencia en sentencia se le conceda a su favor. La Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio, del bien inmueble ubicado en la Ciudadela Las Cumbres de la Manzana P 1 lote 5 del Cantón Manta, circunscrito dentro de las siguientes medidas y linderos: POR EL FRENTE: Con 12.00 metros y calle pública; POR ATRÁS: con 12.00 metros y lindera con lote 10 propiedad de Ricardo Alvarado Jiménez: POR EL COSTADO DERECHO: con 25.00 metros y lindera con lote 6 propiedad de Ester Valdivieso Obregón; y, POR EL COSTADO IZQUIERDO: con 25.00 metros y lindera con propiedad de la señora Lucy Karina Vera Zambrano, con una extensión de 300 metros cuadrados. TRAMITE: ORDINARIO JUEZ DE LA CAUSA Y AUTO RECAIDO EN ELLA: Abg. Antonio Toala del Valle.- Ex Juez Temporal del Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, quien en auto de fecha Manta, Marzo 29 del 2012; a las 14h28, acepta la demanda al trámite Ordinario y dispone que se cite a los demandados HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE HERIBERTO ABAD SALTOS (fallecido), cónyuge sobreviviente señora GLORIA ESTRELLA CRUZ TRIVIÑO, supuestos herederos señores: CAROLINA MARGARITA ABAD TRIVIÑO, MARIA LORENA ABAD CRUZ, JOSE VLADIMIR ABAD CRUZ, MARTHA CECILIA ABAD DUPLA, MARIA TERESA ABAD DUPLA, y a posibles interesados, y a todos las personas que se consideren con derecho del bien inmueble, por medio de la prensa de Conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en un diario de mayor circulación de esta ciudad de Manta, ya que la actora manifiesta bajo juramento que le es imposible determinar o individualizar su residencia. Lo que se comunica para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación de señalar domicilio legal para recibir sus notificaciones en esta ciudad de Manta, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación, caso contrario podrán ser declarados en rebeldía. Manta, Mayo 08 del 2012. Abg. Rosario Pincay Franco SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI F: 16700

�� JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI – SANTA ANA EXTRACTO JUDICIAL A la señora MARIA MAGDALENA MERO LOPEZ, se le hace saber que en este Juzgado Décimo Quinto de lo Civil de Manabí – Santa Ana, se ha presentado una demanda de divorcio controvertido en su contra, signado con el número 136-2012, cuyo extracto del Auto Inicial es el siguiente: ACTOR: VICENTE NARCISO CARREÑO GILER DEMANDADA: MARIA MAGDALENA MERO LOPEZ AB. DEL ACTOR: ABGDA. MARIA DEL CARMEN VELEZ El actor solicita que mediante sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que lo une a su cónyuge de conformidad a lo dispuesto en el art. 110 causal 11 va. Inciso segundo del Código Civil Ecuatoriano en vigencia.JUEZ DE LA CAUSA: Dra. Martha Macías Barrezueta, Jueza Temporal del Juzgado Décimo Quinto de lo Civil de Santa Ana, quien con fecha Santa Ana, 4 de Abril de 2012; las 09h05, acepta la demanda al trámite correspondiente y dispone lo siguiente: Cítese a la demandada MARIA MAGDALENA MERO LOPEZ en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Portoviejo, amparada en lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en relación con el 119 ibidem.- Cúmplase y notifíquese.- A la demandada se le hace saber de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para recibir notificaciones en esta ciudad de Santa Ana dentro de los veinte días posteriores a la última publicación, de lo contrario se la considerará como rebelde, siguiendo su trámite normal la presente causa.- F) Dra. Martha Macías Barrezueta, Jueza Temporal de Manabí

del Juzgado Décimo Quinto de lo Civil de Manabí.- Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. Santa Ana, Abril 14 de 2012 AB. PEDRO W. ZAMBRANO MOLINA SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI F: 34520

del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de la capital de la ciudad de Portoviejo, toda vez que el actor manifiesta que se encuentra en poder de su señora madre y le ha sido imposible determinar individualidad o residencia de la mencionada menor. Lo que se comunica para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus notificaciones. Montecristi, 16 de mayo del 2012

R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI EXTRACTO DE CITACION Se le hace saber al señor ARNALDO NAVARINO FIGUEROA URETA, que en el JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI, con asiento en la ciudad Bahía de Caráquez, se ha instaurado una demanda de DIVORCIO, propuesta en su contra por la señora DENNY ENRIQUETA ZAMBRANO NEVAREZ, y calificada que fue la misma su extracto es el siguiente: JUICIO: DIVORCIO No. 234-2011 ACTORA: DENNY ENRIQUETA ZAMBRANO NEVAREZ DEFENSOR: ABG. JULIO CEDEÑO MEDINA DEMANDADO: ARNALDO NAVARINO FIGUEROA URETA CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: La compareciente dentro de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda, expresa que se encuentra casada civilmente con el señor ARNALDO NAVARINO FIGUEROA URETA matrimonio celebrado en la ciudad de Bahía de Caráquez cantón Sucre, provincia de Manabí, conforme lo justifica con la partida de matrimonio que acompaña a la demanda, que procrearon cinco hijos, y que dentro de la sociedad conyugal no adquirieron bienes de ninguna naturaleza. Manifiesta el compareciente en su libelo de demanda que se encuentra separado de su cónyuge por más de once años, sin que hasta la presente fecha se hayan reanudado las relaciones maritales, las mismas que continúan inalterables.- En tal virtud y amparándose en lo establecido en el Artículo 110 causal 11, inciso primero y 118 del Código Civil vigente, demanda en juicio de VERBAL SUMARIO, la disolución del vínculo matrimonial que los une previo al trámite de ley, cumplidas las formalidades de rigor, así se declare en sentencia. JUEZ DE LA CAUSA: PROVIDENCIA.- Abg. Vicente Chávez Vera, la demanda de Divorcio, propuesta por la señora DENNY ENRIQUETA ZAMBRANO NEVAREZ, por reunir requisitos de ley, se la califica como clara y completa y se la acepta al trámite Verbal Sumario. CITESE al demandado señor ARNALDO NAVARINO FIGUEROA URETA, POR LA PRENSA, en la forma como lo determina el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la compareciente actora, declara BAJO JURAMENTO DESCONOCER EL DOMICILIO ACTUAL DE SU CONYUGE, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Portoviejo, mediando término al menos de OCHO DIAS, entre la una y la otra publicación, bajo apercibimiento que tiene el demandado de comparecer a juicio para hacer valer sus derechos dentro del término que concede la ley, así como de señalar casillero judicial en el perímetro urbano de este distrito judicial, caso contrario se procederá en rebeldía. Lo que se pone en conocimiento para los fines de Ley. Bahía de Caráquez, Diciembre 07 del 2011 Abg. Washington Anzules Román SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE MANABI BAHIA DE CARAQUEZ F: 34522

R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE MANABI MONTECRISTI A la señorita NATHALY BRIGITH DELGADO LOOR se le hace saber que en este Juzgado el señor REYES BERNARDO DELGADO VALENCIA, ha propuesto Juicio Verbal Sumario de Divorcio en contra de la señora KETHY MARIBEL LOOR ZAMBRANO, cuyo extracto es el siguiente: CAUSA: No. 241-2011 JUICIO: V. S. DIVORCIO ACTOR: REYES BERNARDO DELGADO VALENCIA DEFENSOR: AB. BELGICA FLORES ROSADO DEMANDADA: KETHY MARIBEL LOOR ZAMBRANO OBJETO: El actor del presente juicio Reyes Bernardo Delgado Valencia manifiesta que está legalmente casado con la señora Kethy Maribel Loor Zambrano, matrimonio que fue celebrado ante el señor Jefe Cantonal del Registro Civil del cantón Montecristi el día 19 de mayo de 1989 el mismo que se encuentra inscrito en el tomo 2 página 84 acta 98 y que durante su matrimonio procreó dos hijas de nombres Nathaly Brigith y Jeniffer Mariela Delgado Loor, de 14 y 19 años de edad, respectivamente. Que la demandada abandonó el hogar conyugal que tenía el 18 de febrero de 1995 y desde esa fecha hasta la presente nunca regresó al hogar. Desde que se produjo el abandono han transcurrido, 16 años, produciéndose una separación completa e ininterrumpida con ruptura total de relaciones sexuales y conyugales, de ninguna naturaleza. JUEZ DE LA CAUSA: Dr. Luis Mero López, Juez Temporal, encargado del Juzgado Vigésimo Séptimo de lo Civil de Manabí, califica de clara, completa y precisa la demanda presentada por el señor Reyes Bernardo Delgado Valencia y por reunir los requisitos de Ley se la admite al trámite, y mediante providencia 19 de marzo del 2012, las 14h00 dispone citar a la menor púber NATHALY BRIGITH DELGADO LOOR por medio de la prensa tal como lo determina el Art. 82

Dra. Zully Andrade García SECRETARIA DEL JUZGADO XXVII DE LO CIVIL DE MANABI F: 16710

R. DEL E. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL Al señor LIZANDRO ANTONIO JARAMILLO VELEZ, se le hace saber que en este Juzgado Quinto de lo Civil de Manabí, por sorteo de Ley, le ha tocado conocer la siguiente demanda Verbal Sumaria de Divorcio, cuya providencia y auto recaído en ella es como sigue: ACTORA: ROSA CARLINA ZAMORA DEMANDADO: LIZANDRO ANTONIO JARAMILLO VELEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO.- DIVORCIO.CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO No. 0548-2011 ABG. DEFENSOR: JAIRO BRIONES ALCIVAR OBJETO DE LA DEMANDA.- La actora solicita en su demanda que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que la mantiene unida a su cónyuge el señor LIZANDRO ANTONIO JARAMILLO VELEZ, fundamenta su demanda en lo dispuesto en el Art. 110, numeral 11, inciso segundo del Código Civil Ecuatoriano Vigente. JUEZ DE LA CAUSA: Abg. María Victoria Zambrano Solórzano, Juez Quinto de lo Civil de Manabí, quien mediante providencia de fecha Manta, jueves 10 de noviembre del 2011, las 13h21; acepta la demanda al trámite, y ordena que se cite al demandado señor LIZANDRO ANTONIO JARAMILLO VELEZ, por medio de la prensa en un diario que se edite en esta ciudad de Manta, así mismo en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Portoviejo, por manifestar la actora bajo juramento que le es imposible determinar e individualizar el actual domicilio o residencia del demandado de conformidad con lo que determina el Art. 119 del Código Civil en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Lo que se publica para los fines de ley, advirtiéndole al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un profesional del derecho para posteriores notificaciones en esta ciudad de Manta, y en caso de no comparecer dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación podrá ser considerada en rebeldía, continuando con el trámite de la causa. Lo que se le hace saber para los fines de ley. Manta, Mayo 17 del 2012 ABG. LORENA VERA GARCIA SECRETARIA DEL JUZGADO F: 16713

��

BANCO PROMERICA ANULACIÓN Comunica a la ciudadanía en general que se procederá a anular pérdida el cheque No 484, con un valor de $ 186.82 Beneficiario : Improselec S.A. Girador: MARZAM CIA. LTDA Cuenta No. 1034805012 F: 16712

��

�� JUZGADO PRIMERO ADJUNTO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABÍ EXTRACTO DE CITACION Al señor YURI FABRICIO BURGOS MOLINA se le hace conocer que en este Juzgado la señora ERIKA DEL CARMEN MENENDEZ JARAMILLO, ha presentado demanda de Alimentos a favor de ERIKA DEL CARMEN MENENDEZ los niños DANILO JAVIER Y DIEGO JOSHUE BURGOS MENENDEZ. ACTOR: ERIKA DEL CARMEN MENENDEZ JARAMILLO DEMANDADO: YURI FABRICIO BURGOS MOLINA JUEZA: DRA. BLANCA ELENA HIDALGO MARAZITA El Juzgado Adjunto Primero de la Niñez y Adolescencia mediante auto de fecha: Portoviejo, viernes 20 de Abril del 2012.- Las 15h35. Acepta al trámite la demanda y dispone que se cite por la prensa al señor YURI FABRICIO BURGOS MOLINA, en mérito a que la actora bajo juramento manifiesta desconocer su domicilio y ser imposible determinar su individualidad o residencia, tal como lo dispone el Artículo 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, lo que pongo en sus conocimientos para los fines legales pertinentes, previniéndosele de la obligación que tiene de señalar una Casilla Judicial de un profesional del derecho en esta ciudad de Portoviejo para sus futuras notificaciones, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación. Portoviejo, Abril 24 del 2012 Abgdo. Jorge Villavicencio Mendoza SECRETARIO DEL JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABÍ F: 34507

JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABI

R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE MANABÍ CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO A la señora KLAERE JANETH RODRÍGUEZ BARREIRO, le hago saber: Que el señor NEYSER DISNEY ZAMBRANO CANDELA, fundamentándose en lo dispuesto en los Arts. 42, del Código de la Niñez y Adolescencia, en armonía del Art. 726 del Código de Procedimiento Civil Y Art. 108 numeral 6 inciso cuatro del Código Civil, demanda la rebaja de prestación alimenticia: Esta demanda mediante auto dictado por la señora Juez Suplente del Juzgado Vigésimo Tercero de lo Civil de Manabí, doctora Mayra Roxana Bravo Zambrano, ha sido admitida al trámite Verbal sumario; y, que se cite a la demandada señora KLAERE JANETH RODRÍGUEZ BARREIRO, por medio de la prensa, por manifestar el actor bajo juramento que ha sido imposible dar con la residencia o individualidad del domicilio de la demandada. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole la obligación que tiene de señalar domicilio legal dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación de este aviso, que de no hacerlo podrá ser tenida o declarado en rebeldía. Chone, 11 de mayo del 2012. AB. VICTORIA ARAY VERA SECRETARIA JUZGADO XXIII CIVIL DE MANABI F: 7368

��

�� REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMON SEXTO DE LO CIVIL DE MANABÍ EL CARMEN – MANABÍ – ECUADOR A los señores Hugo, Ángel, Martha, Josefa, Luis Ramona y Franklin Solórzano Vera, se le hace saber que en este Juzgado Vigésimo Sexto de lo Civil de Manabí, se ha radicado la competencia de la demanda que ha presentado el señor Obdulio Enrique Vega Ostaiza, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: OBDULIO ENRIQUE VEGA OSTAIZA TRÁMITE: ORDINARIO CUNTÍA: INDETERMINADA JUICIO 312-2011 ABOGADO DEFENSOR: WALTER ANTONIO SOLÓRZANO MENDOZA DEMANDADOS: HUGO, ÁNGEL, MARTHA, JOSEFA, LUIS RAMONA Y FRANKLIN SOLÓRZANO VERA. OBJETO DE LA DEMANDA: El actor manifiesta en su demanda que por el lapso de tiempo de mas de diecisiete años, concretamente del el 19 de marzo del año 1994, mi hermano que responde a los nombres de EULOGIO AMADO VEGA OSTAIZA estuvo en posesión pacífica, ininterrumpida y tranquila con el animo de señor y dueño, de un lote de terreno ubicado en el sector conocido como el mayal de venado, perteneciente a la jurisdicción del cantón el Carmen, provincia de Manabí, de una superficie de una hectárea noventa y cinco áreas de superficie (01.95 HAS), bien raíz comprendido dentro de los siguientes linderos y dimensiones: NORTE: con el callejón público que sirve como lindero en 229.9 m s 68o30’ E, así como también con terreno en posesión de la señora María Rosalía Vega Ostaiza en 34,24.m s 57o54’ E SUR: Con terreno en posesión de la señora Marlana Rosalía Vega Ostaiza, en 44.21. m N 20o41’, W, 50.00.m N 58o06’, W 231.15. m S 65o53’ y como la señora Eva roldan en 25m N 58o06’ W ESTE: con el carretero principal en 20m S 64o42’ W OESTE: con terreno en propiedad por parte del señor Raúl bega Ostaiza, en 219.63.m. N 39o17’ E así como también con terrenos en posesión de la señora Mariana Rosalía Vega Ostaiza en 17.m N 37o17’E.

��

El Actor fundamenta su demanda en los Art. 2392, 2393, 2400, 2401, 2411 y 2413, del Código Civil vigente en concordancia a la disposición del Art. 715 Ibídem, para que en sentencia declare a su favor la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio. JUEZ DE LA CAUSA: Dr. Temístocles Bravo T. Juez Temporal Vigésimo Sexto de lo Civil de Manabí, con fecha 7 de diciembre del 2011, las 11h25 avoca conocimiento de la presente causa y dispone que el actor comparezca a reconocer su firma y rúbrica. En auto dictado el día 22 de Diciembre del 2011, las ‘8h25 califica la demanda de clara y precisa y de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE CITACION Al señor YHONNY PATRICIO GARCIA CEDEÑO, se le hace conocer que en este Juzgado Adjunto la señora AUXILIADORA VANESSA CEDEÑO VELEZ, ha presentado demanda de Declaratoria de Paternidad y fijación de Pensión Alimenticia a favor del adolescente JEAN PIERRE CEDEÑO VELEZ. ACTORA: AUXILIADORA VANESSA CEDEÑO VELEZ DEMANDADO: YHONNY PATRICIO GARCIA CEDEÑO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. BLANCA ELENA HIDALGO MARAZITA El Juzgado Adjunto Primero de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia mediante auto de fecha: Portoviejo, Abril 16 del 2012.- Las 08h50. Acepta al trámite la demanda y dispone que se cite por la prensa al señor YHONNY PATRICIO GARCIA CEDEÑO, en mérito a que la actora bajo juramento manifiesta desconocer su domicilio y ser imposible determinar su individualidad o residencia, tal como lo dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, lo que pongo en sus conocimientos para los fines legales pertinentes, previniéndosele de la obligación que tiene de señalar una Casilla Judicial de un profesional del derecho en esta ciudad de Portoviejo para sus futuras notificaciones, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación. Portoviejo, Abril 19 del 2012 Abgdo. Jorge A. Villavicencio Mendoza SECRETARIO DEL JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MANABI F: 34521

reunir los requisitos de ley y ordena que los CITE por la Prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Portoviejo, en tres diferentes fechas a los demandados señores Hugo, Ángel, Martha, Josefa, Luis Ramona y Franklin Solórzano Vera, por cuanto el actor manifiesta bajo juramento desconocer sus actuales residencias.- previniéndole que de no comparecer dentro de los veinte días, después de la última publicación podrán ser declarados rebeldes. Lo que se comunica para los fines legales pertinentes. El Carmen, 14 de mayo del dos mil doce Dr. Galo Eladio Medranda Saltos. SECRETARIO DEL JUZGADO XXVI CIVIL DE MANABI F: 177733

��

JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL EN CHONE

AVISO DE REMATE

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE AMPLIACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DEL ESTATUTO DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS DE CARGA PORTUARIOS S.A. SERCARGPORT. Se comunica al público que la compañía SERVICIOS DE CARGA PORTUARIOS S.A. SERCARGPORT, realizó la Ampliación del objeto social y reforma del estatuto por escritura pública otorgada ante la Notaría Encargada de la Notaría Cuarta del cantón Manta el 25 de Abril del 2012. Fue aprobada por la Intendencia de Compañías de Portoviejo, mediante Resolución No. SC.DIC.P.12 0315 de Se reforma el artículo cuarto del estatuto social, y como consecuencia de ello, reformando el artículo cuarto del estatuto social de la misma.- OBJETO SOCIAL-”... Podrá dedicarse también a la distribución y comercialización de carburantes para motores, aceite pesado, aceite para alumbrado, aceite y grasas lubricantes, para automotores terrestres, fluviales y/o marítimos...”. Portoviejo, 16 Mayo 2012. ING. PATRICIO GARCÍA VALLEJO INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE PORTOVIEJO

F: 16706

Pongo en conocimiento del público que en providencia dictada el 02 de mayo del 2012.- las 11h30, por el señor, Juez Delegado de coactiva del Banco Nacional de Fomento, sucursal en Chone, dentro del Juicio coactivo No. 043/2007, que se sigue para la recuperación del crédito No. 5.69.33.3.0971/05, se ha dispuesto el REMATE del bien inmueble embargado señalándose para el efecto el día MIERCOLES TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, acto que se llevará a cabo desde las 13h00 hasta las 17h00, en el Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal en Chone, ubicado en las calles Bolívar y Atahualpa. CARACTERISTICAS DEL BIEN A REMATARSE: UBICADO: En el Sitio Estero las Garzas – Río Pacho; PARROQUIA Y CANTON: Flavio Alfaro; SUPERFICIE: Los dos cuerpos de terreno suman una cabida de: SETENTA Y DOS PUNTO DIECISEIS HECTAREAS DE TERRENO, de topografía ondulada y conformada de la siguiente manera: treinta hectáreas de pastizales; cuarenta hectáreas de incultos, montaña y rastrojos; Dos punto dieciséis hectáreas del cultivos de cacao-frutales. LINDEROS PRIMER LOTE: Norte: Estero las Garzas; Sur: Eladio Vite punta divisora al medio; Este: Miguel Rodolfo Valdes; Oeste: herederos Valdes LINDEROS SEGUNDO LOTE: Norte: Estero las Garzas; Sur: Punta divisora de las aguas de Río Pacho y Estero las Garzas; Este: Estero Molinos; Oeste: Sergio Chica CONSTRUCCIONES: En el predio indicado existen una casa estructura y piso de madera, paredes de caña y techo de zinc de 42 m2. VIAS DE ACCESO: Carretero Estable Chone-Quito hasta Zapallo 32 km, luego vía hasta la cantera 4 km y al predio camino de verano 12 km. AVALUO: terrenos.30 has. de pasto a razón de $600.00 c/ha: 40 has. de incultos a razón de $400.00 c/ha. 2.16 has. De cultivos a razón de $800.00 c/ha. Una casa de madera de 42 m2.

$ 18.000,00 $ 16.000,00 $ 1.728,00 800,00 $ ------------------USD$ 36.528,00 TOTAL El valor total del avalúo del inmueble descrito asciende a la suma de TREINTA Y SEIS MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICANA. Por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán las posturas que cubran al menos las dos terceras partes del valor del avalúo; al contado o a plazos. Se preferirán las ofertas de contado, de presentarse posturas a plazo el oferente determinará el plazo de pago que no podrá exceder de 8 años. Se acompañará el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo o cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Chone. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil. De conformidad al Art. 457 reformado del Código de Procedimiento Civil, inciso segundo, los postores deberán de ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del Remate, en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio. Todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble, serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por el coactivado. Informes en la Secretaría del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento. Sucursal en Chone, ubicado en las calles Bolívar y Atahualpa Esquina. TELEFONO: 052-696456. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines consiguientes. Sandra Bravo Solórzano SECRETARIA AD-HOC

7383

��