Mašinérie lží (Ukázka, strana 99)

Gratuluji Vám k morální síle a umění vystihnout události ve sloupku, který teď vyšel v Davaru. Promluvil jste hlasem – čistým a loajálním hlasem – lidského svědomí. Jestli nebudeme jednat podle svého srdce a svědomí dnes, nebudeme hodni ani ušlechtilých činů minulosti. Žádám Vás o svolení k publikaci Vašeho ,sloupku‘, aby jej ministerstvo obrany vytisklo a rozdalo každému vojákovi – bude to nejsilnější zbraň naší armády.“ D. Ben-Gurion Bylo vytištěno a vojákům rozdáno na sto tisíc výtisků této básně. Těžko si představit jinou zemi, která by přivítala jasně protestní báseň kritizující prohřešky své armády v podobě několika málo krutých činů, a dokonce rozdala 100.000 výtisků svým vojákům uprostřed bojů během neúprosné a krvavé války.3 Tím celá věc v roce 1948 neskončila. Báseň, která ostře kritizuje ojedinělé zločiny a varuje před pácháním podobných aktů, se dodnes vyučuje na izraelských školách.4 V některých kruzích ovšem i samotné vytištění básně a její distribuce vojákům vyvolalo obvyklou kritiku Izraele za cokoli, co dělá. Tentokrát z důvodu, že „skutečným“ účelem bylo sloužit „hegemonistickým politickým hodnotám“.5 Je to stejné, jako naprosto směšné obvinění z nadbíhání „růžové lobby“ v reakci na toleranci a osvícený postoj Izraele k homosexualitě: antiizraelská propagandistická mašinérie tuto tendenci manipulativně zkresluje, aby mohla obvinit Izrael z „morálního pokrytectví“. Relativně nízký výskyt krutostí, možná nejnižší v porovnání s podobnými konflikty ve světě během 20. století, lze vysvětlit zakotvením jasných norem tradiční židovské etiky, kterou vedení armády prosazuje v izraelské vojenské kultuře.6 Přesto se o Izraeli stále píše jako o státu, jenž se neustále dopouští válečných zločinů. V této kapitole toto tvrzení analyzuji a docházím k závěru, že je neopodstatněné. „Kolik Palestinců bylo zabito v roce 1948?“ Jeden uživatel poslal výše uvedenou otázku na Yahoo! – Stránka odpovědí. Nejdoporučovanější odpověď (dostala nejvíc „lajků“) uváděla až 1,5 milionu lidí.7 Samozřejmě, že několik desítek „lajků“ nic nedokazuje. Problém je, že tato nepravda je dílem bezpočtu akademiků, kteří se na věc dívají ze zvrácené perspektivy, a že se pak následně opakovaně objevuje v globálních průzkumech veřejného mínění. Jak se mohla tato ohromná lež postrádající jakékoli historické opodstatnění ve svobodném světě tak široce prosadit? Kde jsou 97