106
k A P i TO L A 6
Odpověď musíme hledat v koncepci očekávané hodnoty. Přestanete-li kupovat kuřecí řízky, většinou se to nijak neprojeví: supermarket jich příště objedná úplně stejně. Někdy se ale vaše rozhodnutí projevit může. Čas od času se stane, že vedoucí prodejny překontroluje počet prodaných řízků a nařídí snížit odběr, ačkoli by tak neučinil, kdyby se prodalo o jediný řízek víc. (Může se například řídit zásadou, že by se odběr měl snižovat, jakmile měsíční prodej klesne pod tisíc kusů.) Jediné takové rozhodnutí pak skokově sníží celou poptávku. I kdyby se váš odmítavý postoj ke kupování řízků projevil na rozhodnutí supermarketu jen jedinkrát z tisíce případů, pořád byste v tom jediném úspěšném případě mohli dosáhnout toho, že vedoucí prodejny objedná třeba o tisíc kuřecích řízků méně. Taková argumentace není jen teoretická. Ekonomové se touto otázkou zabývali a spočítali, o kolik se v průměru zmenšuje dodávka různých druhů živočišných produktů, když se zákazník rozhodne, že je přestane kupovat.149 Dospěli k odhadu, že když si odepřete jedno vajíčko, celková produkce vajec poklesne v konečném důsledku o 0,91 kusu; když si odepřete jeden litr mléka, úhrnná produkce se sníží o 0,56 litru. Ve stejném rozmezí se pohybují také ostatní produkty: ekonomové odhadují, že když se vzdáte kilogramu hovězího, poklesne celková produkce tohoto masa o 0,68 kg; když se zřeknete kilogramu vepřového, zmenší se jeho úhrnná produkce o 0,74 kg; když si odepřete kilogram kuřecího, srazí to jeho celkovou produkci o 0,76 kg. Stejným způsobem se dá uvažovat o významu vaší účasti na politické manifestaci. Dejme tomu, že by určitá skupina lidí ráda prosadila nějaké politické opatření. Všichni se shodnou, že když na manifestaci nikdo nepřijde, opatření se neprosadí, ale kdyby se ukázal milion lidí, bude opatření přijato. Nakolik může výsledek takové manifestace ovlivnit vaše účast? Jelikož kromě vás přijdou tisícovky dalších, mohlo by se zdát, že váš osobní přínos bude zanedbatelný. Znovu se nad tím však musíme zamyslet optikou očekávané hodnoty. Šance, že právě vaše účast o úspěchu demonstrace rozhodne, je sice velice nízká, ale pokud by k tomu opravdu došlo, mělo by to zcela zásadní dopad. Ani tentokrát se nejedná o čirou spekulaci. Politologové z Harvardské
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS502939
PRO Č J E C h Oz E N Í k VO L B á M J A kO V ě N OVAT T i S ÍC E DO L A Rů N A DO B RO Č i N N OS T
107
a Stockholmské univerzity podrobili rozboru politické manifestace příslušníků Tea Party,* které se po celých Spojených státech uskutečnily 15. dubna 2009, v den odevzdávání daňového přiznání.150 Rozmary počasí daly vědcům do rukou příhodné experimentální podmínky: ve volebních obvodech, kde bylo v příslušný den ošklivo, přišlo na demonstraci méně lidí. Díky tomu mohli badatelé vyhodnotit, zda se větší účast nějak projevila na úspěšnosti jednotlivých manifestací. Ukázalo se, že demonstrace s větším počtem účastníků měly na praktickou politiku významný dopad: čím větší bylo shromáždění, tím spíše pak kongresmani zastupující příslušný volební obvod hlasovali v duchu konzervativních hodnot. Pro naše účely je nejdůležitější, že s pomocí očekávané hodnoty můžeme porovnávat hmatatelné a měřitelné způsoby konání dobra se spekulativnějšími, zato však potenciálně přínosnějšími metodami. Týká se to i různých strategií při výběru profesní dráhy. Pokud se rozhodnete vydělávat na dobročinnost a věnovat peníze organizacím jako Iniciativa za odčervení světa, máte jistotu, že tím určité dobro vykonáte. U jiných rozhodnutí — například zda se dát na politiku — je však záruka výsledku podstatně menší. Jak takové alternativy poměřovat? „Nedělám si moc iluze, že by to klaplo,“ přiznala Laura Brownová, když usrkla z šálku kávy.151 Seděli jsme v Grand Café, nejstarší kavárně ve Spojeném království, kde jsme se sešli, abychom probrali její představy o budoucí kariéře. Laura tehdy druhým rokem studovala kombinovaný studijní program zvaný FPE (filozofie, politologie, ekonomie) a nedávno si přečetla v novinách článek o tom, jaká je pravděpodobnost, že absolventa tohoto programu lidé zvolí do parlamentu. Článek ji zaujal, a tak se pídila po podkladových informacích, což ji dovedlo k propočtům vypracovaným naší organizací 80,000 Hours.152 Laura si kalkulace pečlivě prostudovala a přesvědčily ji, že by měla zkusit štěstí v politice. „Skoro určitě to neklapne, ale chci se stát političkou a mířit
*
Jednalo se křídlo americké republikánské strany, které vyvíjelo silný (a účinný) tlak na větší příklon této partaje ke konzervativním hodnotám. (Pozn. překl.)
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS502939
108
k A P i TO L A 6
co nejvýš. Kdyby se to přece jen povedlo, mohla bych totiž vykonat tolik dobrého, že to prostě stojí za pokus,“ vyložila mi. Než dospěla ke svému rozhodnutí, váhala Laura nad tím, jestli se opravdu dát na politiku, nebo se raději věnovat nějakému lukrativnímu povolání a přispívat na dobročinnost. V každém případě však věděla, že chce upřednostnit takovou možnost, ze které vzejde víc dobrého. Možná si říkáte, že se takové volby přece nedají příliš porovnávat, a rozhodně máte pravdu v tom, že to není nic lehkého. Pomocí koncepce očekávané hodnoty se však přijatelné odpovědi dobrat můžeme. Naše organizace 80,000 Hours se prostřednictvím velmi přibližných kalkulací pokusila rozhodnout, zda by se vstup do politiky dal pokládat za rovnocennou alternativu k zásadě vydělávej, abys daroval. Při takovém výpočtu si musíme nejprve ujasnit, jaká je vlastně šance, že v politice prorazíte. Chceme-li vyčíslit pravděpodobnost, že se stanete parlamentním poslancem, nabízí se jedna prostá, leč poněkud naivní metoda. Odhadněme, kolik současných obyvatel Spojeného království to někdy v životě dotáhne až do parlamentu (což vychází asi na 3 100 osob, z nichž pět se jich vyšvihne až na premiéra), a vydělme toto číslo celkovým počtem britských obyvatel (tj. 64 milionů). Vyjde nám, že parlamentním poslancem se můžete stát s pravděpodobností jedna ku dvaceti tisícům, přičemž existuje šance jedna ku třinácti milionům, že to dotáhnete až na premiéra. Jenže většina lidí se do politiky nesnaží vstoupit. Ve Spojeném království je pravděpodobnost, že v této oblasti uspějete, velmi silně vychýlena ve prospěch osob s určitým akademickým profilem. Výrazně nadprůměrné zastoupení mají na britské politické scéně zvláště absolventi Oxfordu, a mezi nimi především někdejší studenti FPE. Titulem z tohoto oboru se kupříkladu pyšní jak současný ministerský předseda David Cameron, tak i předák opozice Ed Miliband, a oba ho získali právě na Oxfordu. Ze šesti set padesáti parlamentních poslanců jich na Oxfordu promovala víc než stovka (ačkoli tato univerzita každoročně vypustí do světa pouze 3 000 absolventů) a pětatřicet z nich vystudovalo obor FPE (třebaže ten každoročně ukončí pouze 200 absolventů). Stejný obor vychodily na Oxfordu celé dvě třetiny kabinetních ministrů (což jsou vlastně členové
Ukázka elektronické knihy