Skip to main content

O službě slova, víře a spasení (Ukázka, strana 99)

Page 1

98

3. Na cestě k homileticko-liturgické reformě

Současně Lukáš pokládá za potřebné, aby kazatelé odkrývali příčiny těchto skutků a zvěstovali tajemství od věků skrytého evangelia.445 Právě Apostolikum má sloužit jako hermeneutický klíč, který napomáhá k otevření pravého významu Písma a k odhalení tajemství evangelia. Ve spisu O gruntu viery dokonce přímo ztotožňuje „Čtenie“, tedy evangelium, se zněním Apo­ štolského vyznání víry: A to my máme za Čtenie a jest slovo viery obecné křesťanské, v níž se všeliká pravda Písem svatých v tajemství zakládá a zavierá uhrnkem, totiž co, o čem, čemu, več má věřeno a proč zachováno, následováno i činěno k spasení býti. Protož tu vieru v slovu ukrácenú obecnú máme, v jejiem tajemství pravd zřízeného spasenie za Čtenie svaté. Neb všickni skutkové i řeči Kristovy se všemi příčinami a potřebnostmi zavierají se v ní. Ano i všecka Písma svatá, stará i nová. Neb ona jest všelikou pravdou svatého Čtenie. A aniž kto muož v Písmiech tak potřebně i krátce Čtenie svaté oznámiti jako oznámeno jest v podstatě i v službě u vieře a v článciech jejiech. A jistě ona jest pravý klíč Ducha svatého k otevření Písem. [...] A tať jest v Zákonu svém ten jediný pravý ovčinec jediného pastýře Krista Ježíše. A kdož k tomu Zákonu nevstoupí pořádně skrze tuto vieru buď k svému spasení, buď k bližních, ale vstoupí jinudy k ovcem bez vstúpe­ ní dveřmi, jistě zloděj a lotr jest etc.446

Významnou roli Apostolika v Lukášově homiletice potvrzuje také Bla­ hoslav. Zdůrazňuje sice, že Lukáš z Apostolika neučinil rejstřík pro kázání a jeho výklady zaměřoval spíše do řad bratrského kněžstva. Ale zároveň prozrazuje – jak vyplývá z následující výpovědi –, že Lukáš doporučoval, aby kazatelé měli ve svých kázáních na tradiční perikopy zřetel k jeho článkům: […] jako za poklad Jednoty to složil, aby sami služebníci v to uvozováni byli […] Lidu pak našemu vubec aby ty věci po částkách svých za příčinami svatých čtení přilože­ ných a obvyklých byly předkládány opatrně, jakž by se kdy potřeby spatřily […] K če­ muž B. Lukáš také zvláštních pomocí nadělal, to jest postylí, t[otiž] kázaní na Čtení i epištoly přes celý rok, a to několikerým způsobem, i česky i latině.447

Tematické nasměrování kázání k článkům Apostolika – byť ještě na zá­ kladě tradičních perikop – je tedy zřetelnou tendencí Lukášova díla. Právě k takovému typu kázání, zaměřenému na „opatrný“ výklad věrouky, měly na­ pomáhat jeho postily. Krédo bylo za Lukáše také velmi důležitou liturgickou součástí bohoslužby. Je zařazeno v četných liturgických formulářích Zpráv kněžských. Slovy Kréda se zde křtěnci, konfirmovaní, popř. přistupující do 445 Ibid., fol. 5r. 446 L. Pražský: Knížka tato jest o gruntu viery, fol. 137r–137v. 447 J. Blahoslav: Pilné rozjímání, NK ČR, Praha, rkp. XVII E 69, fol. 8v.

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS297464


3. Na cestě k homileticko-liturgické reformě

99

Jednoty přiznávají k pravé víře v tzv. smlouvě víry při obřadu křtu, biřmová­ ní, potvrzení dětí či přijetí do Jednoty.448 Augusta přejal vysoké cenění Apoštolského vyznání víry od svého uči­ tele ve všech ohledech. Apostolikum rovněž pokládá za svrchovanou normu života církve, nesoulad s ním, jak uvádí ve své Při, za legitimní důvod pro oddělení: Tuto vieru bratřie sou vždycky od svého počátku drželi, ji za pravou, libou a dokonalou vuoli Božie měli, na ní se založili. Pro odporné věci jejie od kněžstva kališného se od­ děliti musili. A aby jí v čistotě obcovali i požívali, v společné tovaryšstvie se uvedli, na tom smluvili, spuntovali a sjednotili. Tu i vyznávali králom, knížatom, všem stavům vůbec i obláštně ve všie celosti jejie rozšířeně a rozložitě o všech pravdách jednoho každého článku, až i o svátostech, o každé obláštně podlé toho članku: Věřím cierkev svatou, svatých obcovánie, tak jakž Písma svatá o tom všem i o jedné každé věci vypra­ vují a moc i potřebnost jedné každé té pravdy na miestě jejím ukazují. A to bez smíšenie a změteníe jich. Tu vieru po zbořiech kážie. Tu každý k tovaryšství jejich přistupující v zboru hlasitě vyznává, v ní se Bohu za služebníka oddává, všeho jí odporného odříká. V té, aby po přijaté milosti rostl, stál, svým povolaním hodně chodil, učen bývá. Podlé té písně skládali a ještě skládají i vydávají a v zbořích i jindé je zpívají. O ní spisy dělají. Podjahní, jahny, kněží i biskupy na to světí, aby všickni služebníci její v cierkvi byli. To jest, aby tu vieru v lidi uvodili a v ní sami sebe i jiné zachovávali. Tou všecka ustavení, všecky zákony, řády, obyčeje a zvyklosti při náboženství řídí a zpravují, to opatrujíce, aby jí i přisluhování jejiemu nic na odpor nebylo. Pro tu vieru, že ji v čistotě bez bludův a příměskův lidských držie a jí obcují, protivenství mnohá trpí, zlého za zlé neodpla­ cujíce etc.449

Apostolikum je Augustovi normou, která určuje obsah veřejného vyznání Jednoty a jejího kázání. Přiznávají se k němu nově přistupující členové při obřadu přijetí do sboru, je náplní katecheze, námětem pro písně a stane se i vodítkem pro strukturu církevního roku. Kněžský úřad spočívá ve službě této víře, resp. v tom, aby ji kněží uváděli mezi lid a utvrzovali jej v ní. V sou­ ladu s ní mají být i všechny církevní řády a zvyklosti. Má být zachovávána v čistotě, bez bludů a lidských příměsků. Soulad s Krédem je Augustovi výra­ zem pravé víry, a proto také znakem zjevné a čisté Kristovy církve: „A kdež není čisté viery, nenie tu ani hřiechův odpuštěnie ani srdce čistého a svědo­ mie dobrého podle zřízenie Božieho etc. A tak tu nenie ani čisté cierkve.“450 Zjevná církev Boží je ta, která se vnitřně a vnějšně odděluje od rozpoznaného bludného učení. 448 Blíže T. Landová: Liturgie, s. 156, 189n, 193, 177. 449 J. Augusta: Pře, fol. J2r. 450 Ibid., fol. K1r.

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS297464


100

3. Na cestě k homileticko-liturgické reformě

Augusta s oblibou odkazuje na Krédo v debatách o znacích pravé církve. Jako určující znak, na jehož základě lze rozeznat příslušnost lidu k církvi svaté, uvádí vedle přijetí Kristových služebníků také přijetí evangelia v jeho plnosti, tedy v celé jeho šíři, jak je zahrnuje Apostolikum. Ve spisu Dialog dvou formanů (1543) na otázku, po čem může být poznán „lid církve svaté“, odpovídá: „po celé pravdě evangelitské“, to znamená, když se v něm odehrává „kázaní evanjelium svatého v celosti, totiž ve všech artikulích nebo pravdách víry obecné křesťanské“. Tyto pravdy, které v podstatě představují materiální obsah kázání, zahrnují „učení pravé víry o jediném pravém Bohu v podstatě božské a trojím v osobách, Otci, Synu, Duchu svatém. A o skutcích třech té­ hož jediného Boha, totiž stvoření, vykoupení a spasení“, a dále „učení o církvi svaté a obcování svatých, o ospravedlnění a posvěcení jejich“.451 Podobně jako Lukáš Pražský také Augusta pojímá Apostolikum jako her­ meneutický klíč k výkladu Písma. Již ve své Při (1543) označuje Apoštolské vyznání víry za „zlaté pravidlo“ pro práci s biblickými texty: Kdož má Písem svatých řádně a právě užívati, jich ne cizoložiti, ne bluditi a sebe i ji­ ných nesvoditi, nemiesti a neplésti, ten a takový musí se této viery držeti, jí se v nich jako pravidlem zlatým a Božiem řiediti a zpravovati, každému Písmu místo v ní jemu přináležité a vlastní znáti a věděti, a pokud ho k které pravdě užívati a mimo to jiného z něho nic nevytahovati svými duomysly přirozenými neb řemeslnými.452

Jelikož je Apostolikum obecně přijímaným souhrnem křesťanského učení, pracuje s ním Augusta v návaznosti na Lukáše jako s garantem jed­ noty. Nástroje sjednocení křesťanů nehledá ani v biskupském úřadu, ani ve vnějších tradicích, zvycích či ritech, nýbrž v oblasti vyznání a teologického učení. Základní souhrn křesťanské věrouky, jak je podává Krédo, pokládá za platformu, která by měla být přijatelná pro všechny křesťany bez rozdílu. Na schopnosti přiznat se ke Krédu a jeho jednotlivým článkům se ukazuje, nakolik je učení křesťanských církví v souladu s tímto věroučným základem či nikoli. Míra identifikace s Apostolikem pak v důsledcích odpovídá i míře jednoty jejich učení. Apostolikum tak hraje u Augusty roli garanta věroučné jednoty církví. Augusta si všímá teologické rozrůzněnosti v utrakvistické církvi a do kontrastu s ní klade věroučnou semknutost Jednoty: Když oni v své jednotě, na takové vieře založené, nejsou v té vieře jednomyslní, ale jedni ji tak sprosta vedou, jakž sou ji od předkův svých přijali podlé starého smyslu

451 [J. Augusta:] Dialog, fol. D3v. Podobně také in: J. Augusta: Umění práce, s. 93. J. Augusta: První díl Knih služby slova Božího, fol. B4r. 452 J. Augusta: Pře, fol. J4r–v.

Ukázka elektronické knihy


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
O službě slova, víře a spasení (Ukázka, strana 99) by Kosmas-CZ - Issuu