98 | Volby do Evropského parlamentu v Česku v roce 2019: stále ještě druhořadé volby?
cích v evropských volbách.61 Možnost srovnání údajů z prvních dvou měsíců s daty za duben je tedy pouze omezená, protože některé za‑ znamenané přesuny ve volební podpoře mohly být případně způso‑ beny právě změnou metodologie sběru dat (CVVM 2019i). Změna metodologie sběru dat se projevila především v nárůstu heterogenity odpovědí; dotazovaní tak v důsledku možnosti výbě‑ ru ze seznamu kandidujících subjektů vybírali v dubnovém šetření častěji i méně známé kandidující subjekty, což se projevilo nárůs‑ tem podílu respondentů v kategorii „ostatní“. Dopad mohla změ‑ na metodologie mít i na výsledky výzkumu voličských preferencí u koalice STAN s regionálními partnery a TOP 09. Podpora tohoto subjektu byla v únorovém a březnovém šetření odhadována sečte‑ ním voličských preferencí pro STAN, TOP 09, Zelené a koalici STAN a TOP 09. V dubnovém šetření již byla na seznamu kandidujících subjektů uvedena koalice STAN s regionálními partnery a TOP 09. Současně platí, že pozorovaný pokles voličských preferencí pro tuto koalici mezi březnovým a dubnovým výzkumem není statisticky významný. V případě ostatních stran lze nejvýraznější pokles po‑ dílu voličských preferencí pozorovat u ODS; i tento pokles je ovšem na hraně statistické významnosti. Podobně ani posuny v podpo‑ ře dalších stran a hnutí nejsou statisticky významné a mohou být způsobené náhodným kolísáním měření (CVVM 2019i). Volební modely pro sněmovní volby potvrzovaly dlouhodobý výrazný náskok ANO před ostatními politickými stranami, jakko‑ li květnový průzkum naznačuje pokles této podpory, který mohl být jistým varováním pro stranu s výhledem k nadcházejícím ev‑ ropským volbám. S blížícím se termínem evropských voleb pak bylo možné zaznamenat pokles podpory ve sněmovním volebním modelu i u druhé vládní strany ČSSD. Zajímavý z hlediska vývoje V únorovém a březnovém šetření byla otázka v dotazníkovém šetření formulována následovně: „Pokud byste k volbám do Evropského parlamentu šel, které politické uskupení nebo stranu byste volil?“; v dubnovém výzkumu již byla respondentům předklá‑ dána ve znění: „Pokud k volbám půjdete, kterou stranu budete volit?“ (CVVM 2019i).
61
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS280143
4. Celkové výsledky voleb do Evropského parlamentu optikou konceptu druhořadých voleb | 99
voličských preferencí je určitě nárůst podpory ODS a Pirátů v květ‑ novém průzkumu, který mohl být způsoben začátkem kampaní před evropskými volbami. Jak ale upozorňuje tisková zpráva CVVM z května 2019, oproti předešlým šetřením nedošlo v míře podpory k žádným statisticky významným posunům s tím, že zda se jedná o věcně významné změny podpory u ANO, ČSSD či ODS musí pro‑ kázat až další provedená šetření (CVVM 2019e). Obrázek 4.2. Volební model pro sněmovní volby – časové srovnání
Zdroj: Zdroj:CVVM CVVM 2019e. 2019e.
4.1.2. Postojová segmentace české společnosti a evropské volby
Postojová segmentace českévoleb, společnosti S4.1.2. ohledem na specifický charakter evropských kdy mohou být celkové volební
a evropské volby výsledky zásadním způsobem ovlivněny volební účastí, respektive tím, které skupiny obyvatelstva nakonec přijdou hlasovat ve volbách, se nabízí podrobněji věnovat i otázce
S ohledem na specifický charakter evropských voleb, kdy mohou být celkové volební výsledky zásadním způsobem ovlivněny vo‑ Pro potřeby představení této problematiky využijeme výsledky z dotazníkového šetření NMS lební účastí, respektive tím, které skupiny obyvatelstva nakonec Market Research realizovaného ve dnech od 6. do 17. března 2019, tedy necelé tři měsíce přijdou hlasovat ve volbách, se nabízí podrobněji se věnovat i otáz‑ před konáním evropských voleb, pro think-tank TOPAZ (viz TOPAZ, WMCES, KAS ce vnitřní segmentace české společnosti a postoji jednotlivých seg‑ 2019).62 mentů k evropským volbám. Pro potřeby představení této proble‑ Na základě shlukové analýzy založené na názorech a postojích české populace (světonázor, matiky využijeme výsledky z dotazníkového šetření NMS Market veřejný život, mezinárodní politika a globalizace, volební chování, volební preference a vnitřní segmentace české společnosti a postojem jednotlivých segmentů k evropským volbám.
zkušenosti s ekonomickými stresory) bylo v české společnosti identifikováno celkem šest 62
Sběr dat probíhal mezi 6. a 17. březnem 2019 na online populaci v Českém národním panelu (980 Ukázka elektronické knihy, UID: KOS280143
100 | Volby do Evropského parlamentu v Česku v roce 2019: stále ještě druhořadé volby?
Research realizovaného ve dnech od 6. do 17. března 2019, tedy necelé tři měsíce před konáním evropských voleb, pro think-tank TOPAZ (viz TOPAZ, WMCES, KAS 2019).62 Na základě shlukové analýzy založené na názorech a postojích české populace (světonázor, veřejný život, mezinárodní politika a globalizace, volební chování, volební preference a zkušenosti s ekonomickými stresory) bylo v české společnosti identifiková‑ no celkem šest segmentů, které se kromě výše popsaných názorů a postojů liší dále ještě svým věkem a vzděláním. Na základě svých charakteristik dostaly tyto segmenty označení: (1) mladí liberálové, (2) nevyhranění, (3) zkoušení pracující, (4) obránci, (5) stárnoucí autoritáři, (6) politicky pasivní, jejichž vymezení je následující: (1) Mladí liberálové jsou především ve věku od 18 do 34 let stáří, disponují vysokoškolským vzděláním, žijí v Praze a mají ze všech segmentů nejvyšší příjem. Častěji jsou v tomto segmen‑ tu zastoupeni muži než ženy; (2) Nevyhranění představují segment, kde jsou muži a ženy za‑ stoupeny víceméně rovnoměrně, nevyhranění jsou nejčastěji středního věku (35 až 44 let věku), současně jsou ale nevyhra‑ nění výrazně více zastoupeni ve věkové kategorii 18 až 24 let věku, než je tomu v případě ostatních segmentů. Nevyhranění mají nejčastěji středoškolské vzdělání s maturitou a často se jedná o příslušníky rodin s dětmi; (3) Zkoušení pracující jsou segmentem, v němž jsou o něco více za‑ stoupeni muži než ženy, z hlediska věku a vzdělání je populace tohoto segmentu rozložena rovnoměrně. Zkoušení pracující žijí nejčastěji v Praze a v Ústeckém kraji. Mají nízké příjmy Sběr dat probíhal mezi 6. a 17. březnem 2019 na online populaci v Českém národním panelu (980 respondentů) a formou osobního dotazování na neuživatelích interne‑ tu (291 respondentů). Celková velikost vzorku tedy byla 1271 dotazovaných. Osloven byl reprezentativní vzorek dle pohlaví, věku (nad 18 let), velikosti místa bydliště a kraje. Vzorek byl převážen dle reprezentativní struktury pohlaví, věku, vzdělání, regionu, velikosti místa bydliště, volebního chování ve volbách do PSP ČR 2017 a využívání internetu (WMCES, KAS, TOPAZ 2019).
62
Ukázka elektronické knihy