u těchto správních deliktů se nepostupuje podle daňového řádu (§ 33)
Poplatník za delikt nezodpovídá, pokud prokáže, že vynaložil veškeré úsilí k jeho zabránění (§ 30/3) Splatnost pokuty je do 30 dnů ode dne nabytí právní moci (§ 30/5)
––
Pokud řešena až pokuta, pak by měla být výchovná, a ne likvidační Správní delikt projednává FÚ nebo celní úřad (§ 30/1)
„Jednej vždy tak, aby se maxima tvé vůle mohla stát principem všeobecného zákonodárství.“ E. Kant
„Člověk by neměl zákony poslouchat jen proto, aby se vyhnul trestu, ale také proto, že je to jeho morální povinnost.“ Platón
•• ••
•• ••
K přestupkům a správním deliktům v EET
Elektronická evidence tržeb v přehledech
98
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS220731
••
••
••
úmyslná výroba a distribuce SW, který obchází EET jednání závažné: ztíží dosažení účelu EET nebo jej zcela zmaří
Nestačí pouhá příprava či pokus o ztížení
–– ––
Aby se jednalo o přestupek podle tohoto zákona, musí být dosaženo míry nejzávažnějších skutků – např.:
„Při určení druhu sankce a její výměry se přihlédne k závažnosti přestupku, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům, k okolnostem, za nichž byl spáchán, k míře zavinění, k pohnutkám a k osobě pachatele, zda a jakým způsobem byl pro týž skutek postižen v disciplinárním řízení.“
§ 12/1:
„Přestupek je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem …“
§ 4/2/a:
Zákon neuvádí to, že namísto pokuty lze uložit napomenutí dle § 11/1/a zákona o přestupcích č. 200/1990 Sb., neboť to plyne z obecného předpisu (viz důvodová zpráva k zákonu EET)
Jen napomenutí k § 28 a § 29
Přehledy
99
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS220731
••
••
••
Povinnost evidovat platby v hotovosti pro prodej v maloobchodě a při provozování hostinské činnosti… jedná se o činnosti , které se jeví jako nejproblematičtější z hlediska utajování tržeb Je všeobecně známo, že v současnosti dochází v oblasti přijímání hotovostních plateb ke krácení zdanitelných příjmů … tato oblast je předmětem nejobvyklejších daňových úniků … evidence i za účelem jistého dohledu nad svými pracovníky … zdanění dosud zatajovaných příjmů Toto chování patří do tzv. šedé ekonomiky… lze očekávat zvýšení příjmů státního rozpočtu 2–3 mld. Kč
Zrušení registračních pokladen nebude mít dopad na veřejné rozpočty. Navrhovaná právní úprava nebude mít negativní dopad na tu část podnikatelského prostředí v České republice, pro které se zrušuje povinnost evidovat hotovostní platby prostřednictvím registrační pokladny s fiskální pamětí a další povinnosti související s touto evidencí pro účely správného a úplného zjištění a stanovení daňových povinností.
Otázka zní: co se změnilo od roku 2005?
––
Zrušen zákonem č. 261/2007 Sb. – zdůvodnění:
–– –– –– ––
––
––
Důvodová zpráva k zákonu o registračních pokladnách (zákon č. 215/2005 Sb.):
Z historie registračních pokladen
Elektronická evidence tržeb v přehledech
100
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS220731