pěti lidí nedokázala jednoho člověka shodit dolů. To je deontologické rozhodnutí. Pokus, o němž jsem vyprávěl, však dokládá, že rozhodnutí podstatně ovlivňují sociální stereotypy. Jestliže je člověk určený ke svržení jedince, k němuž jedinec, jenž se rozhoduje, pociťuje jen nízkou míru vřelosti a nadto je „cíl“ nekvalifikovaný, zatímco dole je pět kvalifikovaných lidí, k nimž jedinec, jenž rozhoduje, pociťuje vřelost, 84 % lidí sdělí, že by dotyčného shodila. Sociální stereotyp tedy rozhoduje utilitaristicky. Šedá, vysoce mravná, deontologická úvaha, barevný, utilitaristický, praktický strom života.
POZNÁMKY Poznámka 1
Pojem mozkových „center“ neodpovídá skutečnosti. Současné zobrazovací metody ukazují, že je mozek tvořen neuronálními sítěmi velkého rozsahu. Ty měří kolem deseti centimetrů a propojují jednotlivé oblasti hemisfér po délce i napříč. V konektomech se rozlišují uzly (vrcholy) a hrany. Konektomy popisuje matematická teorie grafů. Uzly jsou velké skupiny nervových buněk, hrany jsou jejich vzájemná spojení. Konektomů je v lidském mozku mnoho desítek. Jeden konektom může řešit větší počet různých problémů. Větší počet konektomů řešívá jeden složitější problém. Konektomy lidského mozku jsou podobně individuální, jako jsou otisky lidských prstů. Jejich základní vlastnosti jsou dány geneticky, tedy evolučně. Vyvíjejí se a mění celoživotně, nejbouřlivěji v nitroděložním prostředí, pak v prvním roce života a v průběhu dospívání. V těchto údobích na ně působí vlivy zevního prostředí a jsou nejzranitelnější. Viz: Sítě. In Koukolík, F.: Sociální mozek. 2., přepracované vydání. Praha, Karolinum 2016.
Poznámka 2
Mozky zvířat ani lidí zevní svět nefotografují. Smyslová čidla „přeloží“ proměny zevního světa, například viditelné světlo a zvuk, do řeči nervových impulzů. Nervové impulzy ovlivňují činnost synapsí, což jsou kontakty mezi nervovými buňkami, a dovedou postavit synapse nové. Vzniká tak nová doplněná nebo docela nová synaptická síť tvořená miliardami, případně biliony synapsí v různých částech mozku. Časoprostorově uspořádaná činnost některé z těchto sítí je „mentální reprezentace“, souhrnný a obecný psychologický pojem pro „obraz“ nějaké součásti zevního světa, rajčete, automobilu, nějaké události nebo vztahu. Viz: Koukolík, F.: Mozek a jeho duše. Čtvrté, rozšířené a přepracované vydání. Praha, Galén 2014, s. 25n.
98
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS219894
LITERATURA Bentham, J.: An introduction to the principles of morals and legislation. Ed. J. H. Burns and H. L. A. Hart, London, The Athlone Press 1970. Borg, J. S. – Hynes, C. – Van Horn, J. et al.: Consequences, action, and intention as factors in moral judgments: an fMRI investigation. Journal of Cognitive Neuroscience 2006; 18, s. 803–817. Casebeer, W. D.: Moral cognition and its neural constituents. Nature Reviews Neuroscience 2003; 4, s. 840–846. Cikara, M. – Farnsworth, R. A. – Harris, P. T. et al.: On the wrong side of the trolley track: neural correlates of relative social valuation. SCAN 2010; 5, s. 404–413. Fiske, S. T. – Cuddy, A. J. C. – Glick, P.: Universal dimensions of social cognition: warmth, then competence. Trends in Cognitive Sciences 2007; 11, s. 77–83. Greene, J. – Haidt, J.: How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Neurosciences 2002; 6, s. 517–523. Greene, J. D. – Sommerville, R. B. – Nystrom, L. E. et al.: An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 2001; 293, s. 2105–2108. Greene, J. D. – Sommerville, R. B. – Nystrom, L. E. et al.: The neural basis of cognitive conflict in moral judgment. Neuron 2004; 44, s. 389–400. Greene, J. D. – Morelli, S. A. – Lowenberg, K. et al.: Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment. Cognition 2008; 107, s. 1144–1154. Harris, L. T. – Fiske, S. T.: Dehumanizing the lowest of the low: neuroimaging responses to extreme outgroups. Psychological Science 2006; 17, s. 847–853. Harris, L. T. – Fiske, S. T.: Social neuroscience evidence for dehumanized perception. European Review of Social Psychology 2009; 20, s. 192–231. Kant, I.: Foundation of the metaphysics od morals. Indianapolis, IN Bobbs-Merril (1785/1959). Mill, J. S. – Bentham, J.: Utilitarianism and other essays. Ed. A. Ryan, London, Penguin Books 2004. Moll, J. – de Oliveira-Souza, R.: Moral judgments, emotions and the utilitarian brain. Trends in Cognitive Sciences 2007; 11, s. 319–321. Moll, J. – Zahn, R. – de Oliveira-Souza, R. et al.: The neural basis of moral cognition. Nature Reviews Neuroscience 2005; 6, s. 799–809. Rangel, A. – Camerer, C. – Montague, P. R.: A framework for studying the neurobiology of value-based decision making. Nature Reviews Neuroscience 2008; 9, s. 545–556.
10 /Můstek / 99
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS219894
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS219894