98
/
Soudní psychiatrie a psychologie
Pavlovský, P.: Pøípad patologického (F63.0) nebo hazardního (Z72.6) hráèství? Ces. Slov. Psychiat., 1995, 91:1. Pavlovský, P.: Vhodnost používání pojmu závislost. Ces. Slov. Psychiat., 1996, 92:2. Pavlovský, P.: Soudní psychiatrie pro právníky. Praha, Karolinum 1998. Pavlovský, P., Skopová, J.: Dùležitost ústavního pozorování u pachatele trestného èinu jiné etnické skupiny. Milovy, XXII. soudnì psychiatrická konference 1999. Pavlovský, P., Šrutová, L.: Demence, lehké kognitivní poruchy a zpùsobilost k právním úkonùm. Ces. Slov. psychiat., 2000, 96:5. Pavlovský, P., Šrutová, L.: Trestná èinnost u organických poruch. Špindlerùv Mlýn, III. sjezd Èeské psychiatrické spoleènosti 2000. Pavlovský, P., Šrutová, L.: Násilná trestná èinnost žen. Staré Splavy, XXIII. soudnì psychiatrická konference 2000. Pavlovský, P., Skopová, J.: Forenzní aspekty zneužívání toluenu. Špindlerùv Mlýn, IV. sjezd Èeské psychiatrické spoleènosti 2002. Pavlovský, P., Šrutová, L.: Zavádìjící a nepatøièné dotazy kladené znalcùm pøi hlavním líèení. Bystrá – Jánska dolina, XXIV. Soudnì psychiatrická konference 2001. Pavlovský, P., Šrutová, L.: K mentalitì pachatelù vyhrožujících teroristickými èiny. Solenice, XXVI. soudnì psychiatrická konference 2003. Pavlovský, P., Šrutova, L.: Sebevražda ve svìtle historických postojù spoleènosti a nìkteré forenzní podnìty. Ces. Slov. Psychiat., 2007, 103:2. Pavlovský, P., Šrutová, L.: Znalecké posuzování závìti. Ces. Slov. Psychiat., 2003, 99:2. Pitr, K.: Lékaøské vyšetøování a posuzování alkoholického ovlivnìní. Plzeò, KÚNZ 1987. Pokora, J.: Forenznì psychiatrická problematika alkoholového palimpsestu. Milovy, XXII. soudnì psychiatrická konference 1999. Pokora, J.: Úvahy k soudnì psychiatrickému posuzování patologického hazardního hráèství. Staré Splavy, XXIII. soudnì psychiatrická konference 2000. Procházka, L., Sikora, J., Sikorová, I.: Pøíspìvek k otázce kvantifikace míry rozpoznávacích a ovládacích schopností. Staré Splavy, XXIII. soudnì psychiatrická konference 2000. Rampáèek, J., Uhlíø, F., Vavøík, P.: Znovu k otázce „nezvládnutého afektu“. Ces. Slov. Psychiat., 2002, 98:8. Sedláèek, S.: Patologické hráèství. Bohdaneè, XVII. soudnì psychiatrická konference 1994. Sedláèek, S., Chvíla, L.: Intoxikace heroinem – forenzní pohled. Staré Splavy, XXIII. soudnì psychiatrická konference 2000. Sedláèek, S.: Èinnost èlovìka ve svìtì drog, jeho místo a funkce – Psychiatrické etudy I. Soláò, XXV. soudnì psychiatrická konference 2002. Sikora, J., Procházka, L., Sikorová, I.: Posuzování ovládacích schopností u závislostí. Milovy, XXII. soudnì psychiatrická konference 1999. Škopková, H.: Disociální osobnost a její úèast v AT léèbì. Liptovský Ján, XXVII. Slovensko-èeská psychiatrická konferencia 2004. Štochlová, M., Suchá, J.: Úskalí hodnocení somatických nálezù pro zpìtnou interpretaci psychopatologie u zemøelých. Soláò, XXV. soudnì psychiatrická konference 2002. Študent, V.: Soudní psychiatrie a trestní právo. Praha, SPN 1989. Študent, V.: Nedostatky a chyby ve znaleckých posudcích. Vranov nad Dyjí, XVI. soudnì psychiatrická konference 1993. Študent, V.: Legální drogová propaganda a její dùsledky. Jemnice, XIX. soudnì psychiatrická konference 1996.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS193499
Speciální psychiatrie
/
99
Šťastný, V., Kostroòová, T.: Hráèství jako profese? Staré Splavy, XXIII. soudnì psychiatrická konference 2000. Šťastný, V., Bilík, J.: Vaøíme z konopí – a co dál ? Soláò, XXV. soudnì psychiatrická konference 2002. Terminologický slovník z oblasti alkoholu a drog. Praha, SZO, Psychiatrické centrum 2000. Tùma, I.: Drogy a násilí. Jemnice, XIX. soudnì psychiatrická konference 1996. Útrata, R.: Repetitorium forenzní alkohologie. Praha, Zprávy VÚPs 1986. Vacek, J.: Hráèská náruživost. Ces. Slov. Psychiat., 1992, 88:3–4. Vacek, J.: Poznámky k soudnì psychiatrickému posuzování ve Spolkové republice Nìmecko. Vranov nad Dyjí, XVI. soudnì psychiatrická konference 1993. Vacek, J.: Wertherùv efekt. Ces. Slov. Psychiat., 2006, 102:5. Vilè, M.: Majetkový delikt náruživého hráèe. Bohdaneè, XVII. soudnì psychiatrická konference 1994. Vondráèek, V.: Konání a jeho poruchy. Praha, UK, Avicenum 1986. Zvolský, P.: Obecná psychiatrie. Praha, UK 1994. Zvolský, P.: Speciální psychiatrie. Praha, UK 1996. Žukov, I., Vevera, J.: Genetické aspekty kriminálního a násilného chování. Staré Splavy, XXIII. soudnì psychiatrická konference 2000. Žukov, I.: Kriminální chování jako klinická porucha? Kandidátská disertaèní práce. Praha, 1. LF UK 2001.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS193499
100
/
Soudní psychiatrie a psychologie
4. FORENZNÍ PEDOPSYCHIATRIE (Eva Malá)
4.1 ÚVOD A HISTORICKÉ POZNÁMKY Forenzní pedopsychiatrii v Èeskoslovensku, a pozdìji v Èeské republice, založili dva psychiatøi, jejichž celoživotním zájmem byla právní problematika dìtí a adolescentù – J. Apetauer a J. Meèíø. Doc. MUDr. a PhDr. Josef Apetauer mìl ideální vzdìlání pro forenzní problematiku dìtské a dorostové psychiatrie. Roku 1926 promoval na filozofické a 1932 na lékaøské fakultì. Pracoval na neurologii, pak psychiatrii, byl soudním znalcem z oboru psychiatrie a neurologie pro mládež a odborným lékaøem pražských výchovných ústavù. Ve své habilitaèní práci (1947) se zabýval trestní odpovìdností nezletilých. Zkoumal motivaci a schopnost chápat a rozpoznat spoleèenskou nebezpeènost jednání a tvrdil, že pubertální období vytváøí u nìkterých nezletilých odchylné duševní stavy, kde rozpoznání nebo ovládání jejich chování je ovlivnìno tak závažnì, že nejsou za takový èin trestnì odpovìdní. Prof. MUDr. Jan Meèíø, DrSc., v nejlepším slova smyslu eklektik, se mimo mnoho jiných aspektù dìtské a dorostové psychiatrie zajímal o agresivitu, vandalismus, skupinový život nezletilých, zneužívání alkoholu a drog u mladistvých. Vyšetøoval dìtské vrahy, popsal vražedné jednání nezletilých související s jejich sexuální aktivitou, napsal první monografii forenzní pedopsychiatrie (ze které je zde hodnì èerpáno) a založil tuto speciální odbornost v Èeské republice. Forenzní psychiatrie je subspecializace, ve které je klinická expertiza – praktikována v souladu s hlavními smìrnicemi a etickými principy – vèlenìna do právního kontextu zahrnujícího záležitosti trestní, civilní, nápravné a legislativní. Tìžištì èinnosti v soudní psychiatrii spoèívá v dùsledném zvládnutí medicínské problematiky oboru psychiatrie a pøíslušné právní problematiky. Forenzní pedopsychiatrie zahrnuje v sobì i urèité terapeutické aspekty a prvoøadým hlediskem soudu je ochrana posuzovaného nezletilého. Orgány, které v trestním øízení proti pachateli vystupují – policie, státní zastupitelství a soudy pro mládež – vyžadují znalecké psychiatrické vyšetøení. Nejèastìji jsou vyžadována tato znalecká posuzování: n n n n n
v otázkách trestní odpovìdnosti u nezletilých delikventù, v opatrovnických záležitostech (v rozvodových a jiných sporech), v hodnocení vìrohodnosti, v problematice týrání, sexuálního zneužívání a vražd dìtí, v problematice odškodòování.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS193499