máme dluhy, které je tøeba splácet, budeme chtít jet na dovolenou, požadavky a životní úroveò jsou dnes vyšší než pøed dvaceti lety) a teprve pak použít argumenty, jež jsou v nesouladu s postojem protìjšku. U
Otázky a výzvy místo kategorických tvrzení: Otázky obvykle pùsobí víc než kategorická tvrzení, zejména pokud ona tvrzení protìjšek vnímá jako útok. Je vhodnìjší ptát se: „Myslíš, že by bylo vhodné odhlásit Jakuba kvùli penìzùm z angliètiny?“, než prohlásit: „Když jsi takový žgrd, tak kluk nebude chodit do angliètiny!“ Variantou otázek do jisté míry jsou výzvy. Namátkou: „Prosím, zkus hospodaøit sám!“ Podobnì ovšem: „Øekni Kubovi, že na jeho angliètinu nemáme!“ Je také možno navrhnout: „Zruš dìtem pojištìní!“ To, co èlovìk dìlá, nebo naopak èemu se chce vyhnout, jej ovlivòuje víc než to, co slyší.
U
Ukažte problém v jiných souvislostech: Lze postupovat dle výroku klasika èeské dìtské psychologie profesora Matìjèka: „Na Hradèany se lze dívat od Karlova mostu, ale i od Pohoøelce“. „Hradèany“ mohou být namátkou symbolem pro dovolenou. I výhodný zájezd k moøi je výraznì dražší než pobyt v Èechách, na chatì pùjèené od rodièù nebo pøátel, a to se na ni dá leckdy dojet i mìstskou hromadnou dopravou, na kterou máme pøedplatní jízdenku.
U
Nebo jinak: Nic proti malé pojistce, z níž dítì dostane v dobì zletilosti 10 000 Kè. Zletilost je ale daleko, kýžená suma výraznì start do života neusnadní a èástku za pojistné mùžeme pro dítì využít teï a nyní jinak. Do tøetice tøeba – jezdit v BMW je dobrá vìc. Je-li vùz starší, elegance mu sice zùstává, leè objeví se nutnost rùzných oprav, které nepatøí k levným. Navíc pomìrnì znaèná spotøeba, vysoké povinné ruèení… ve Škodì Forman, kterou nám dost možná pøedá tchán „za hubièku“, své kilometry odjezdíme také. A obolos za prodané BMW bude dost dlouho pokrývat výdaje na benzín. Ještì jinak: Pít balenou vodu je docela pøíjemný pocit. Podle objektivních výzkumù zejména nìkteré levnìjší druhy této vody jsou ménì kvalitní než voda z vodovodního kohoutku. Nekupovat je znamená ušetøit,
| 98 |
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS181196
V. KAPITOLA
ale pøedevším mít dobrý pocit z toho, že nevydávám nedostatkové peníze za iluzi a ještì šetøím životní prostøedí pøed PET lahvemi. U
Závìrem opìt z asertivních technik: Tzv. otevøené dveøe reprezentují postup, v nìmž kritik hodlá svými argumenty vyrazit pomyslné dveøe. Už už je chce vykopnout a náhle si uvìdomí, že jsou vlastnì otevøené. Tím znejistí… Popsaný postup uèí hledat, s èím mùžeme souhlasit a s tím také souhlas vyjádøit. To je rozdíl od tradièního atakování toho, s èím v argumentaci druhého èlovìka nesouhlasíme. Výsledkem postupu má být umlèení neoprávnìného kritika, o což nám v naší situaci nejde. Proto z techniky otevøených dceøí použijeme zejména maximální vstøícnost vùèi protìjšku. Tím znejistí, protože spíše oèekával, že po nìm budeme nìco vymáhat. Dále možno využít zásadu „nepolemizovat, ale souhlasit, jak to jen jde“. V argumentaci ochránce neporušenosti rodinné kasy bývají argumenty pravdivé, s tìmi je polemika zbyteèná. Jsou tam i argumenty øeknìme èásteènì pravdivé – polemika s nimi je možná, leè zavádìjící. Cílem není øeènické cvièení, ani slovní potøení partnera, ba ani dosažení mety „já mám pravdu… ostatnì jako obvykle“. Cílem jsou po lopatì øeèeno – peníze. Za úvahu stojí i pøedcházení partnerových výhrad. Ty mùžeme uvést sami. Ne proto, abychom s nimi o to brilantnìji následnì polemizovali, ale abychom za nìj „vystøíleli prach“. Poté, když uvedeme, proè je to vlastnì všechno tìžké, ba pøímo nemožné, nabídneme vlastní øešení. Na tom pak setrváme. Ideální je, pokud bude ono øešení shrnuto do jasnì formulované, krátké vìty, kterou pak budeme s co nejmenšími odchylkami opakovat. Tak dlouho, dokud jí (a zároveò i nám) nebude vyhovìno. Pozor na ironii. Tou lze celé snažení co do efektu takøíkajíc vynulovat. V této souvislosti bývá dobøe zapamatovatelný citát z jedné zahranièní uèebnice asertivity. Do kurzu této metody pøišla jedna z frekventantek s brýlovým hematomem pod okem. Øekla: „Pane doktore, mìl jste pravdu. Ironicky to nejde!“
| 99 |
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS181196
VI. ZÁVÌR Materiální starosti jsou ve vztahu znaèný problém. Na druhé stranì peníze nejsou pøíliš dùležité, když jsou. Špatná finanèní situace mùže na druhé stranì vztah do jisté míry stmelovat. Ne nadarmo dìl již pøed 100 lety Jiøí Stanislav Guth-Jarkovský: „Rozvod je pøepych bohatých lidí, neboť stojí peníze, hodnì penìz.“ Finanèní problémy ovšem nemusí zdaleka být jen a výhradnì objektivní. Patronem mnoha lidí by mohl být žebrák Chleboun, postava z Okresního mìsta Karla Poláèka. Žebral a živil se darovanou meltovinou a chlebem. Až po jeho smrti se zjistilo, že byl vlastnì velmi bohatý. Pokud jste se dokázali se svým protìjškem (leckdy alespoò do jisté míry virtuálnì pøíbuzným s Chlebounem) na penìzích domluvit a dosáhnout dohody, je dobøe. Šlo o peníze, ne o krasobruslení. Na eleganci a vytøíbené formì domluvy nyní již nezáleží. Nedostatky v tomto smìru se již není tøeba trápit. Pokud jste se nedomluvili, dohody nebylo dosaženo nebo nebyla posléze realizována, i to je tøeba pøijmout. I v èase, který tolik zdùrazòuje spolupráci, dohodu, kompromis, pøipouštìjí psychologové zabývající se politikou hrozby v konfliktu, že èlovìk jednající bez mravních zábran získává výhodu, a to zvláštì pokud je mocnìjší. Dosáhnout dohody je naopak snazší, když je moc vyjednavaèù stejná. Není si tøeba vùbec nalhávat, že uvnitø každého manželství reálnì existuje rovnoprávnost. Jsou okolnosti, kdy se s tímto stavem (i vztahem) musíme buï smíøit, nebo zvolit tak èi onak právní postup. Jestliže byla dohoda uzavøena a zdá se, že se ji daøí realizovat – pak sláva. Jen si dovolím pøipomenout dùležitost odmìn za zmìnu v chování. I když jsme dosáhli jen toho, na co máme nárok a co je správné, protìjšek by mìl i z naší strany pocítit kladnou zmìnu v chování. Pochvala, ocenìní, slova obdivu, vyjádøení ve smyslu „já jsem tak šťastná…“ samy o sobì nic nestojí, ale zmìny k lepšímu utvrzují.
| 100 |
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS181196