Skip to main content

READ OUR LATEST ISSUE – VOL. 58(APRIL, 2026)

Page 1


2026. 4.

(제58호)

편집위원 김충연(위원장) 황선우(서기) 김정훈 박형대 배희숙 유선명 유은걸 이서영

이용호 이윤경 주기철 한철흠 Jörg Frey, Susan E Hylen, Laura Nasrallah, Julie Faith Parker, Willem van Peursen

성경번역연구소 소장 이두희

편집 조지윤 최이삭 이유림 김도현 백광희 박도영 이윤열 정서진 김하영

영문 교정 Lisa Pak 표지 김소영

발행인 권의현

발행처 대한성서공회 성경번역연구소

발행일 2026년 4월 30일

06734 서울시 서초구 남부순환로 2569 ☏ 02)2103-8783, 8784 Fax: 02)2103-8897

등록년월일 : 1962년 7월 20일 등록번호 : 제1-78

ISSN : 1226-5926 (print) / ISSN : 2586-2480 (online)

인쇄처 북토리

Journal of Biblical Text Research, Vol. 58.

Published Semiannually by the Institute for Bible Translation Research of the Korean Bible Society

Editorial Board

Editors: Chung-Yeon Kim (Methodist Theological Univ ), Sun-Woo Hwang (Chongshin Univ ), Jong-Hoon Kim (Busan Presbyterian Univ ), Hyung Dae Park (Chongshin Univ.), Hee Sook Bae (Presbyterian Univ. & Theological Seminary), Sun Myung Lyu (Baekseok Univ.), Eun-Geol Lyu (Hoseo Univ.), Seo Young Lee (Hanshin Univ ), Young Ho Lee (Seoul Theological Univ ), Yoon-Kyung Lee (Ewha Womans Univ ), Ki Cheol Joo (Kosin Global Univ ), Chul Heum Han (Korea Baptist Theological Univ.), Jörg Frey (Univ. of Zürich), Susan E. Hylen (Emory Univ ), Laura Nasrallah (Yale Univ ), Julie Faith Parker (Union Theological Seminary), Willem van Peursen (Vrije Univ , Amsterdam)

Dean of the Institute for Bible Translation Research: Doo-Hee Lee

Editorial Staff of the KBS: Ji-Youn Cho, Yi Sak Choi, Yu-Rim Lee, Do-Hyun Kim, Kwang-Hee Back, Do Young Park, Youn-Yeol Lee, Seo Jin Jeong, Gloria Ha-Young Kim

English Proofreader: Lisa Pak

Cover Designer: So Young Kim

President of the KBS: Eui Hyun Kwon

The JOURNAL OF BIBLICAL TEXT RESEARCH is published semi-annually by the Institute for Bible Translation Research of the Korean Bible Society, 2569, Nambusunhwan-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea. Phone: 82-(0)2-2103-8783, 2103-8784. Fax: 82-(0)2-2103-8897.

ⓒ Korean Bible Society, 2026

차 례

• 논문 • 새한글성경 창세기 1:3의 ‘빛’ 창조, 하나님의 명령인가, 소망인가?

/ 7 이름신학의 맥락에서 본 hyha rva hyha (출 3:13-15) ··············

/ 24 새한글성경 정중 어법에 대한 소고 왕과

/ 54 아가 1:5-6상반에

/ 84 다니엘 1:8의 laG 재해석 BDB/HALOT 동음이의어

/ 104

마태복음 10:38에서 ou의 부정

/ 136

누가복음 5:10의 zwgrew 번역 재고 포획의 은유에서 생명의 방향으로

안호준 / 157

구약촬요의 번역 및 신학적 특징과 국어학적 고찰 김창주 / 186

성경전서 개역개정판 구약에서 괄호의 필요성과 유용성 검토 ··· 김동혁 / 225

성경전서 개역개정판 신약에서 괄호의 필요성과 유용성 검토 부대 상황과 세부 사항 묘사 기능을 중심으로 조재천 / 261

새한글성경 어휘의 특성과 역본에 따른 어휘 변천의 양상 연구

The Structuring Role of Wayhi in the Book of Joshua Gyusang Jin / 390

• 번역 논문 • “그리고 다윗의 아들들은 제사장들이었다” 인지된 불일치 번역하기

르나르 J. 드 레히트(Lénart J. de Regt), 황선우 번역 / 426

• 서평 • 존 로스 선교사를 통해 보는 최초의 한국어 성서와 한국 개신교의 기원 (최성일, 서울: 순교자의 소리, 2024) 김석주 / 434

• 자료 • 새한글성경 사용법 안내 경건, 목회, 선교 현장에서 박동현 / 452

「성경원문연구」 논문 투고 규정 / 497

「성경원문연구」 투고 논문 심사 규정

/ 527

「성경원문연구」 연구 윤리 규정 / 542

※표지: 슈투트가르트 히브리어 구약성서: 한국어 서문판 아가 1:5-7

※「성경원문연구」 표지 글자는 셩경젼셔(1911년) 및 셩경 개역(1938년) 의 본문 글씨들을 집자(集字)하여 디자인한 글자임.

※뒷 표지 안쪽: <한글 성경 번역 계보도> 한국교회가 예배용 성경으로 읽어 온 셩경젼셔(1911년), 셩경 개역(1938년), 성경전서 개역한글판(1961년), 성경전서 개역개정판(1998년), 그 외의 공인 역인 공동번역 성서(1977년)와 공동번역 개정판(1999년), 성경전서 표준 새번역(1993년)과 성경전서 새번역(2001년, 성경전서 표준새번역 개정판을 2004년부터 줄여서부름), 새한글성경(2024년)의번역 역사를 한눈에볼 수 있음.

머리말

김충연 (성경원문연구 편집위원장)

이번 「성경원문연구」 58호에는 14편의 논문과 1편의 번역 논문, 1편의 서평, 1 편의 자료를 실었습니다.

우상혁 교수는 “새한글성경 창세기 1:3 ‘빛’ 창조, 하나님의 명령인가, 소망인 가?”에서, 새한글이 창세기 1:3의 hyh 동사의 ‘저시브’를 “빛이 생기기를!”로 번역 한 것은 하나님의 권위보다는 친밀감을 강조하기 위한 선택이었다고 분석합니다. 정

현진 교수는 “이름신학의 맥락에서 본 hyha rva hyha (출 3:13-15)”에서, rva hyha

hyha는 “내가 되고자 하는 대로 있는 자”로서 백성과 함께하며 역사하시는 하나님 으로서의 현존과 작용력을 담은 선언이라고 논증합니다 김성언 교수는 “새한글 성경 정중 어법에 대한 소고 왕과 예언자의 대화를 중심으로 ”에서, 새한글

이 책망·심판 담화에서도 존대 화계를 유지함으로써 원문의 긴장감을 약화시키는 한계가 있음을 지적하고, 담화 유형에 따라 존대 수위를 전략적으로 조정할 것을 제안합니다. 김정헌 선생은 “아가 1:5-6상반에 대한 번역 제언”에서, 아가 1:5의 w 를 “그러나”로 번역하는 것에 대한 논쟁을 검토하면서, 구약 전체에는 인종차별적

요소가 없으며, 아가서에 등장하는 여성 화자의 인물상을 고려할 때 w는 “그리고”

로, 6절의 trxrxv를 “더 어두워졌다”로 번역해야 한다고 제안합니다. 김정훈 선생

은 “다니엘 1:8의 laG 재해석 BDB/HALOT 동음이의어 분류에 대한 의미론적

비판 ”에서, 용례 분석을 통해 laG이 언약 공동체 내 지위의 훼손과 박탈을 지시

하는 판정어로 기능함을 논증하고, 다니엘 1:8의 결단을 언약 공동체의 정체성을

보존하려는 자기 위치 설정 행위로 재해석합니다

한철흠 교수는 “마태복음 10:38에서 ou의 부정 범위”에서 새한글이 마태복

음 10:38을 “자기 십자가를 받아서 메지 않고 내 뒤를 따라오는 사람”으로 번역

한 것을 두고, 부정어의 범위에 대한 언어 간 비교를 바탕으로, 원문이 가진 중의 성을 그대로 유지하는 것이 최선의 번역이라고 제시합니다. 안호준 교수는 “누 가복음 5:10의 zwgrew 번역 재고 포획의 은유에서 생명의 방향으로 ”에 서, 고전 그리스어와 칠십인역 및 신약에서의 용례 분석을 바탕으로 zwgrew를 “산 채로 붙잡다”라는 뜻으로 읽어야 한다고 주장합니다. 김창주 교수는 “구약촬요의 번역 및 신학적 특징과 국어학적 고찰”에서, 구약촬요가 성공회 고교회(High Church) 전통의 예전용 낭독 본문으로 기 획된 문헌임을 소개하고, 한국 기독교 최초의 창세기 번역으로서 보존해야 하

는 유산이라고 평가합니다.

김동혁 교수는 “성경전서 개역개정판 구약에서 괄호의 필요성과 유용성

검토”에서, 개역개정 구약의 괄호 본문 25개에서 괄호의 기능을 검토하고 필

요성과 유용성을 평가한 뒤 각 사례별로 유지 또는 대체, 혹은 번역 원칙의 재고

가 필요함을 제기합니다. 조재천 교수는 “성경전서 개역개정판 신약에서 괄 호의 필요성과 유용성 검토 부대 상황과 세부 사항 묘사 기능을 중심으로 ”

에서, 개역개정 신약에 사용된 부대 상황, 세부 사항 묘사의 기능을 수행하는

13개 괄호의 유용성과 유지 여부를 검토한 뒤, 후속 연구의 대상을 단락 구분, 소

제목 등의 본문 부속 요소 전반으로 확장해야 한다고 논합니다. 민현식 교수는 “새한글성경 어휘의 특성과 역본에 따른 어휘 변천의 양상

연구”에서, 새한글의 어휘 혁신을 개역개정이나 새번역과 비교하여 실제

로 어느 정도인지를 검증한 결과, 높은 개신도(改新度)를 보인다고 평가합니다.

이관규 교수는 “새한글성경의 문체론적 특성 연구 장르 문법 기반 ”에서, 새한글을 장르 문법 이론을 적용하여 분석하며, 새한글이 장르별 담화 기능 을 고려하여 현대적 언어 감각을 반영하였다고 논증합니다 박덕유 교수는 “새

한글성경의 담화론적 특성 연구 사복음서를 중심으로 ”에서, 소제목 호칭 결속 장치·높임법을 분석 틀로 삼아 새한글이 획일적 화계를 벗어나 담화 맥락 과 젊은 세대의 언어 감각을 적극 반영하여 번역했다고 주장합니다.

진규상 교수는 “The Structuring Role of Wayhi in the Book of Joshua”에서 Wayhi가 주도하는 조건-귀결 구조가 여호수아서 전체의 거시적 구조를 결정한

다고 주장합니다. 황선우 교수는 르나르 J. 드 레히트(Lénart J. de Regt)의 논문 ““And David’s sons were priests”: Translating Perceived Discrepancies”를 번역하면 서, 사무엘하 8:18의 “다윗의 아들들은 제사장들이었다”는 진술이 야기한 불일치

와 그에 대한 번역자들의 대응을 다루고, 본문의 관점을 따르는 충실한 번역도 가 능함을 소개합니다. 김석주 교수는 “<서평> 존 로스 선교사를 통해 보는 최초의 한국어 성서와 한국 개신교의 기원(최성일, 서울: 순교자의 소리, 2024)”에서, 한문

성경과의 비교 등 과제가 남아 있지만, 이 책이 존 로스(J Ross) 선교사의 생애와 성

경 번역에 대한 방대하고도 깊은 연구로서 독보적인 성과라고 평가합니다. 자료로는 2025년 제130차 한국구약학회 송년학술대회에서 발표된 박동현 교수

의 “새한글성경 사용법 안내 경건, 목회, 선교 현장에서 ”를 수록하였습니

다 새한글을 효과적으로 활용하기 위한 여섯 가지 실질적 방안을 구체적 사 례와 함께

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
READ OUR LATEST ISSUE – VOL. 58(APRIL, 2026) by 대한성서공회 Korean Bible Society - Issuu