Issuu

OBSAH

O autorech - -

Předmluva -

Autoři jednotlivých částí -

Seznam použitých zkratek - -

Právo hmotné a procesní na rozcestí -

Část první. Právo hmotné a procesní v legislativě a teorii -

Kapitola 1. Úloha kodiﬁkace v současnosti -

1.1 Výhody kodiﬁkace - - -

1.2 Překážky kodiﬁkace-

1.3 Kodiﬁkace civilního procesního práva - -

Kapitola 2. Počátky moderní rekodiﬁkace soukromého práva

2.1 Rekodiﬁkace soukromého práva v pojetí F. Zoulíka -

2.2 Úprava ochrany slabší strany v soukromém právu -

2.3 Moderní tendence v závazkovém právu - -

Kapitola 3. Podstata a postavení procesního práva -

3.1 Procesní právo jako součást práva veřejného -

3.2 Zoulíkova koncepce postavení procesního práva v systému práva - - - - - - - - - - -

3.3 Vztah procesního a veřejného práva - -

- 21

3.3.1 Vliv dispoziční zásady na charakter procesního práva - - - 22

3.3.2 Vliv projednací zásady na charakter procesního práva - - - 24

3.3.3 Soud jako „nezúčastněný třetí“ - - -

3.3.4 Projevy „imperia“ soudu -

3.4 Závěrem - -

Část druhá. Působení práva hmotného na právo procesní

Kapitola 1. Autonomie vůle a dispoziční zásada

1.1 Sebeurčení jednotlivce a civilní proces -

1.2 Dispoziční volnost žalobce -

INHALT

Die Autoren

Vorwort

Autorenverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

Materielles Recht und Prozessrecht am Scheideweg

Erster Teil. Materielles Recht und Prozessrecht in Gesetzgebung und Lehre

Kapitel 1. Die Rolle der Kodiﬁzierung in der Gegenwart

1.1 Vorteile der Kodiﬁzierung

1.2 Hindernisse der Kodiﬁzierung -

1.3 Kodiﬁzierung des Zivilprozessrechts

Kapitel 2. Ursprünge der Neukodiﬁzierung des Privatrechts

2.1 Rekodiﬁkation des Privatrechts im Konzept von F. Zoulík

2.2 Der Schutz der schwächeren Partei im Privatrecht

2.3 Moderne Tendenzen im Schuldrecht

Kapitel 3. Das Wesen und die Stellung des Prozessrechts

3.1 Prozessrecht als Teil des öffentlichen Rechts? -

3.2 Zoulíks Konzept der Stellung des Prozessrechts im System des Rechts

3.3 Das Verhältnis zwischen Prozessrecht und öffentlichem Recht -

3.3.1 Der Einﬂuss des Dispositionsgrundsatzes auf die Natur des Prozessrechts -

3.3.2 Der Einﬂuss des Verhandlungsgrundsatzes auf die Natur des Prozessrechts

3.3.3 Gericht als „unbeteiligter Dritter“

152

3.3.4 Die Erscheinungsformen des „imperium“ des Gerichts - - 156

3.4 Schlussfolgerungen - - - - - - - - -

1.2.1 Vzdání se procesního nároku - -

1.2.2 Zpěvtzetí žaloby se vzdáním se nároku

1.2.3 Rozsudek pro zmeškání žalobce?

1.3 Právo „nesoudit se“ v naší právní úpravě

Kapitola 2. Diferenciace sporného a nesporného řízení

2.1 Úvodní poznámky -

2.2 Diferenciační kritérium v historických souvislostech

2.3 Diferenciační kritérium v kontextu současné doktríny

2.4 Význam diferenciačního kritéria nesporného soudnictví

2.5 K tomu, jaká kritéria má zákonodárce zohledňovat

2.6 Závěr - - -

Kapitola 3. Vliv žalobce na právní posouzení nároku soudem

3.1 Uvedení do problému-

3.2 Přehled názorů

3.3 Vázanost soudu žalobou jako východisko

3.4 Materiální pojetí předmětu sporu - -

3.5 Procesní chápání předmětu sporu

3.6 Iura novit curia a právo vyjádřit se

3.7 Skutečná a domnělá omezení volnosti právního posouzení věci soudem

3.8 Závěrem - -

Kapitola 4. Skryté konstitutivní rozsudky

4.1 Pojem konstitutivních rozsudků

4.2 Odchylky v soudní praxi

4.3 Reakce zahraniční nauky: skryté konstitutivní rozsudky

4.4 Druhy rozsudků

4.4.1 Trojčlenné dělení

4.4.2 Konstitutivní rozsudky přikazující plnění-

4.4.3 Námitka: speciﬁcký význam „rozsudku na plnění“ -

4.4.4 Užitečnost trojčlenného dělení

4.5 Další otázky spojené se skrytými konstitutivními rozsudky -

4.5.1 Obecně: dvě rozhodnutí vyjádřená jediným výrokem - - - - - - 83

4.5.2 „Předčasnost“ vykonatelného příkazu

4.6 Skryté konstitutivní rozsudky -

4.6.1 Jejich praktická potřeba - -

4.6.2 Přípustnost skrytého konstituování

Zweiter Teil. Die Auswirkungen des materiellen Rechts auf das Prozessrecht -

Kapitel 1. Die Willensautonomie und der Dispositionsgrundsatz

1.1 Individuelle Selbstbestimmung und Zivilprozess

1.2 Die Verfügungsfreiheit des Klägers

1.2.1 Der Verzicht auf Prozessanspruch

1.2.2 Die Klagerücknahme mit Verzicht auf den Prozessanspruch -

1.2.3 Das Versäumnisurteil gegen den Kläger?

1.3 Das Recht „nicht zu klagen“ in unserer Rechtsregelung

Kapitel 2. Die Unterscheidung zwischen streitiger und außerstreitiger Gerichtsbarkeit

2.1 Einleitende Bemerkungen

2.2 Das Unterscheidungskriterium im historischen Kontext -

161

162

163

164

165

166

169

2.3 Das Unterscheidungskriterium im Kontext der heutigen Lehre - 171

2.4 Die Bedeutung des Unterscheidungskriteriums des außerstreitigen Verfahrens

2.5 Welche Kriterien sollte der Gesetzgeber berücksichtigen?

2.6 Schlussfolgerungen

Kapitel 3. Der Einﬂuss des Klägers auf die rechtliche Beurteilung des Anspruchs durch das Gericht

3.1 Einführung in die Problematik

3.2 Die Ansichten im Überblick - -

3.3 Die Bindung des Gerichts an die Klage als Ausgangspunkt

3.4 Das materielle Konzept des Streitgegenstandes

3.5 Verfahrensrechtliches Verständnis des Streitgegenstandes -

3.6 Iura novit curia und das Recht auf das Gehör -

3.7 Tatsächliche und angebliche Beschränkungen der freien gerichtlichen Beurteilung

3.8 Schlussfolgerungen

Kapitel 4. Verdeckte Gestaltungsurteile

4.1 Das Konzept der Gestaltungsurteile

4.2 Abweichungen in der gerichtlichen Praxis

4.3 Die Reaktion der ausländischen Lehre: verdeckte Gestaltungsurteile

4.4 Urteilsarten

4.4.1 Die Dreiteilung

180

185

193

194

196

207