KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
Kniha byla vydána za laskavé podpory společností:
H L AV N Í PA R T N E R
Doc. MUDr. Spyridon Gkalpakiotis, Ph.D., MBA a kolektiv
KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
maxdorf jessenius
Spyridon Gkalpakiotis a kol., KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ Autoři i nakladatel vynaložili velkou péči a úsilí, aby všechny informace v knize obsažené týkající se dávkování léků a forem jejich aplikace odpovídaly stavu vědy v okamžiku vydání. Nakladatel však za údaje o použití léků, zejména o jejich indikacích, kontraindikacích, dávkování a aplikačních formách, nenese žádnou odpovědnost, a vylučuje proto jakékoli přímé či nepřímé nároky na úhradu eventuálních škod, které by v souvislosti s aplikací uvedených léků vznikly. Každý uživatel je povinen důsledně se řídit informacemi výrobců léčiv, zejména informací přiloženou ke každému balení léku, který chce aplikovat. Ochranné obchodní známky (chráněné názvy) léků ani dalších výrobků nejsou v knize zvlášť zdůrazňovány. Z absence označení ochranné známky proto nelze vyvozovat, že v konkrétním případě jde o název nechráněný. Toto dílo, včetně všech svých částí, je zákonem chráněno. Každé jeho užití mimo úzké hranice zákona je nepřípustné a je trestné. To se týká zejména reprodukování či rozšiřování jakýmkoli způsobem (včetně mechanického, fotografického či elektronického), ale také ukládání v elektronické formě pro účely rešeršní i jiné. K jakémukoli využití díla je proto nutný písemný souhlas nakladatele, který také stanoví přesné podmínky využití díla. Písemný souhlas je nutný i pro případy, ve kterých může být udělen bezplatně.
Edice MEDICA Šéfredaktorka: Mgr. Šárka Mašková
© Spyridon Gkalpakiotis, 2021 © Maxdorf, 2021 Cover image © Jiří Hlaváček Vydal Maxdorf s. r. o., nakladatelství odborné literatury, Na Šejdru 247/6a, 142 00 Praha 4 e‑mail: info@maxdorf.cz, internet: www.maxdorf.cz Jessenius® je chráněná značka [No. 267113] označující publikace určené odborné zdravotnické veřejnosti. Odpovědný redaktor: Ing. Veronika Pátková Jazyková redakce: PharmDr. Aleš Dvořák, MBA Obálka: Jiří Hlaváček Sazba: Blanka Filounková Tisk: Books Print s.r.o. Printed in the Czech Republic
ISBN 978-80-7345-700-6
HLAVNÍ AUTOR Doc. MUDr. Spyridon Gkalpakiotis, Ph.D., MBA Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha Ostravská univerzita, Lékařská fakulta, Katedra interních oborů SPOLUAUTOŘI Doc. MUDr. Monika Arenbergerová, Ph.D. Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Linda Bláhová Dermatovenerologické oddělení FN Motol, Praha MUDr. Eva Březinová, Ph.D. I. dermatovenerologická klinika FN u sv. Anny v Brně a LF MU, Brno MUDr. Hana Bučková, Ph.D. Dětské kožní oddělení PEK FN Brno a LF MU v Brně Prof. MUDr. Petra Cetkovská, Ph.D. Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň Doc. MUDr. Eliška Dastychová, CSc. I. dermatovenerologická klinika FN u sv. Anny v Brně a LF MU, Brno MUDr. Barbora Divišová, Ph.D. Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň MUDr. Zdeněk Drlík Klinika chorob kožních a pohlavních FN a LF UP Olomouc MUDr. Adéla Tefr Faridová Ústav pro péči o matku a dítě; GynPrag, Praha MUDr. Petra Fialová I. dermatovenerologická klinika FN u sv. Anny v Brně a LF MU, Brno Doc. MUDr. Tomáš Fikrle, Ph.D. Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň MUDr. Pavla Fuccillo Ústav patologie a molekulární medicíny 2. LF UK a FN Motol, Praha MUDr. Petra Gkalpakioti Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha Doc. MUDr. Spyridon Gkalpakiotis, Ph.D., MBA Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha Ostravska univerzita, Lékařská fakulta MUDr. Hynek Heřman, Ph.D., LL.M, MHA Ústav pro péči o matku a dítě, GynPrag, Praha
5
MUDr. Eva Hlaváčková Ústav klinické imunologie a alergologie FN u sv. Anny v Brně a LF MU, Brno MUDr. Zuzana Horáčková Dermatovenerologické oddělení FN Motol, Praha MUDr. Jan Hugo Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Gabriela Janoušková Dermatovenerologické oddělení FN Motol, Praha MUDr. Iva Karlová Klinika chorob kožních a pohlavních FN a LF UP Olomouc MUDr. Michaela Komorousová Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň MUDr. Adéla Kotrbová Ústav patologie a molekulární medicíny FN Motol, Praha MUDr. Šárka Kozojedová Dermatovenerologické oddělení FN Motol, Praha MUDr. Klára Labská, Ph.D. Národní referenční laboratoř pro herpetické viry, Státní zdravotní ústav, Praha MUDr. Radek Litvik Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava MUDr. Emanuel Carvalheiro Marques Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Hana Mičaníková Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava MUDr. Simona Michalčová Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava MUDr. Jana Nováková Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava MUDr. Marek Pásek Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Blanka Pinková Dětské kožní oddělení PEK FN Brno a LF M U v Brně MUDr. Gabriela Pitříková Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava Prof. MUDr. Karel Pizinger, CSc. Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň MUDr. Dana Prusíková Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha
6
Prof. MUDr. Ivan Rychlík, CSc., FASN, FERA Interní klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Jan Říčař, Ph.D. Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň MUDr. Alžběta Smetanová Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Kristýna Sokolová Klinika nemocí kožních a pohlavních Fakultní nemocnice Hradec Králové MUDr. PharmDr. Athanasios Stefanis Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha Doc. MUDr. Eva Sticová, Ph.D. Ústav patologie 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Šárka Ševčíková Dermatovenerologické oddělení FN Motol, Praha MUDr. Jan Šternberský, Ph.D. Klinika chorob kožních a pohlavních FN a LF UP Olomouc MUDr. Kateřina Švarcová Dermatovenerologické oddělení FN Motol, Praha MUDr. Milena Tánczosová Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Martin Tichý, Ph.D. Klinika chorob kožních a pohlavních FN a LF UP Olomouc MUDr. Lenka Tomaško Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava MUDr. Yvetta Vantuchová, Ph.D. Kožní oddělení LF OU a FN Ostrava MUDr. Veronika Veškrňová, Ph.D. Dermatovenerologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Alena Vičíková I. dermatovenerologická klinika FN u sv. Anny v Brně a LF MU, Brno MUDr. Robert Zajíček, Ph.D. Klinika popáleninové medicíny 3. LF UK a FNKV, Praha MUDr. Denisa Zimová Neurologická klinika, MS Centrum 3. LF UK a FNKV, Praha
7
OBSAH
TENT
CKÁ
CE Předmluva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1
Nehtová psoriáza léčená risankizumabem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2
Brodalumab po selhaní jiné biologické terapie psoriázy . . . . . . . . . . . . . . . 19
3
Těžká forma chronické ložiskové psoriázy úspěšně zvládnutá guselkumabem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4
Těžká forma atopické dermatitidy kombinovaná s alergickým astmatem úspěšně zvládnutá dupilumabem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5
Zlepšení atopické dermatitidy a IgA nefropatie u pacienta léčeného dupilumabem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6
Ixekizumab v léčbě genitální psoriázy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
7
Obtížně léčitelné lokalizace psoriázy léčené secukinumabem . . . . . . . . . . . . 41
8
Kombinovaná biologická a chirurgická léčba hidradenitis suppurativa u adolescenta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
9
Úspěšná léčba risankizumabem u pacientky s hidradenitis suppurativa a s roztroušenou sklerózou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
10
Úspěšná léčba rozsáhlé pityriasis rubra pilaris risankizumabem . . . . . . . . . . . 55
11
Spinaliom a biologická terapie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
12
Akrolentiginózní melanom a kombinovaná imunoterapie . . . . . . . . . . . . . . 64
9
KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
10
13
Eruptivní výsev bazaliomů v souvislosti s předchozí radioterapií pro nádor varlete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
14
Balanoposthitis plasmocellularis Zoon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
15
Merkelův karcinom pravého předloktí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
16
Lineární Ig A dermatóza – terapeutický oříšek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
17
Těžký případ importované dermatomykózy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
18
Případ dermatitis herpetiformis Duhring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
19
Infantilní hemangiom léčený propranololem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
20
Aktinomykóza bérce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
21
Morfea léčená methotrexátem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
22
Léčba vícečetného inoperabilního bazocelulárního karcinomu . . . . . . . . . . . 107
23
Akuminátní kondylomata léčená lokálním imiquimodem . . . . . . . . . . . . . . 111
24
Úspěšná léčba B lymfomu lokálními kortikoidy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
25
Závažná komplikace biologické léčby? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
26
Kožní histiocytóza z Langerhansových buněk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
27
Pityriasis lichenoides et varioliformis acuta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
28
Kontaktní alergie po použití inzulinové pumpy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
29
Nethertonův syndrom léčený imunoglobuliny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
30
Kojenec s diseminovaným juvenilním xantogranulomem . . . . . . . . . . . . . . 141
31
Sézaryho syndrom – průběh onemocnění a multidisciplinární přístup k terapii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
32
Pyoderma faciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Obsah
33
Sarkoidóza s podkožními noduly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
34
Kontaktní ekzém z barev na vlasy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
35
Recidivující invazivní spinocelulární karcinom kůže kalvy u imunosuprimované pacientky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
36
Darierova choroba komplikovaná Kaposiho variceliformní erupcí odolnou vůči acykloviru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
37
Cimikóza u těhotné pacientky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
Přehled použitých zkratek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 Rejstřík . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
11
PŘEDMLUVA
Milé kolegyně a kolegové, rozhodli jsme se s nakladatelstvím Maxdorf vydat knihu, která se bude věnovat kazuistikám v dermatologii. Poslední takovou knihu vydala před několika lety paní dr. Benáková, a dobře si pamatuji, jak moc to bylo přínosné. Troufám si říct že se dodnes jednou za čas na kazuistiky do knihy podívám. Kazuistiky jsou totiž unikátní způsob vzdělávání se. Dobrý lékař/dermatolog musí umět svoje teoretické znalosti implementovat do praxe a případně improvizovat. Každý pacient je unikátní a jeho léčba také, a proto často nestačí otevřít jen jednu knihu a jen jeden atlas a najít jakou diagnózou pacient trpí a jak ho správně léčit. Náš obor je navíc jedinečný pro tvorbu kazuistik. Dermatovenerologie je stavena primárně na to, co vidíme a druhotně na laboratorní vyšetření. Je klíčové mít od začátku správně stanovenou diferenciální diagnózu. Na to jsou potřeba naše oči a náš mozek a pravidelné procvičování těchto dvou orgánů. A na to jsou nejlepší právě kazuistiky. Oči protrénujeme fotkami a mozek doprovodným textem. V knize najdete kazuistiky ze celého spektra oboru. Od moderní biologické terapie u zánětlivých kožních onemocnění až po onkologické diagnózy a jejich léčbu, kazuistiky se vzácnými diagnózami ale i trochu „běžnější“ diagnózy se zajímavým průběhem. Autoři jsou kolegyně a kolegové z pracovišť z celé republiky. Patří jim velké poděkování za čas, který investovali psaním kazuistik do knihy, zvlášť v těžké době „covidové“. Byl jsem velmi mile překvapen s jakou ochotou přijali všichni pozvánku, aby přispěli do knihy. Takže ještě jednou děkuji a velmi si toho vážím! Poděkovaní také patří sponzorům, protože bez nich by naše kazuistiky zůstaly jen ve wordových dokumentech. Přeji všem čtenářům, aby se jim kazuistiky dobře četly, aby pro ně byly přínosné a pomohly jim k lepší orientaci u složitých případů. Já osobně jsem se toho hodně naučil při čtení a editovaní kazuistik. Srdečně všechny zdravím Spyridon Gkalpakiotis
13
maxdorf jessenius
Edice Medica Edice Medica
Miloslav Salavec a kol.
Miloslav Salavec a kol.
DIFERENCIÁLNÍ DIAGNOSTIKA V DERMATOLOGII
DIFERENCIÁLNÍ DIAGNOSTIKA V DERMATOLOGII
Kniha „Diferenciální diagnostika v dermatologii“ je určena všem lékařům oboru, ale může být nápomocna i lékařům dalších specializací a praktickým lékařům. Zabývá se tématem diferenciální diagnostiky kožních chorob při hodnocení morfologických nálezů v různých lokalizacích kožního povrchu a zahrnuje i klinické jednotky týkající se maxdorf jessenius kožních adnex (vlasy, nehty). Publikace je podle lokalizace kožních, slizničních změn a jejich časového průběhu rozdělena do 13 kapitol. Texty jsou doplněny fotografickou dokumentací řady kožních nemocí a grafickými schématy, které umožní rychlou orientaci podle hodnocených morfologických nálezů a dalších charakteristik. „Diferenciální diagnostika v dermatologii“ byla napsána s cílem umožnit lékařům v ordinacích rychlou orientaci v diagnostickém rozhodovacím procesu. Správné určení diagnózy je v jakémkoliv oboru humánní medicíny nanejvýše žádoucí pro zahájení cílené a včasné terapie, která může významných způsobem ovlivnit kvalitu života postižených. Na jejím vypracování spolupracoval tým odborníků z oblasti kožního lékařství z klinik a lékařských fakult UK v Hradci Králové, v Praze a v Plzni. V českojazyčné odborné literatuře jde o téma velmi aktuální.
formát: 165 × 240 mm, pevná vazba, 380 stran, 695 Kč
DIFERENCIÁLNÍ DIAGNOSTIKA V
5
DIFERENCIÁLNÍ DIAGNOSTIKA V
ENANTÉMY A EXANTÉMY ORÁLNÍ SLIZNICE A BOLTCŮ
K redukci rizika pro matku i plod je nutné užití co nejnižších efektivních dávek imunosupresivních léčiv. I při optimální kontrole onemocnění může docházet k výsevu menšího množství puchýřků a může i přetrvávat pruritus. Riziko a prospěch terapie musí tedy být velmi pečlivě zváženy a to jak s ohledem na matku, tak na plod. Péče o nemocné s touto klinickou jednotkou musí být důsledně koordinována dermatology, porodníky i pediatry. Ke snížení pruritu lze užít vlažné koupele, komprese a emoliencia. Pacientky s mírným rozsahem a závažností onemocnění lze léčit antihistaminiky a lokálně aplikovanými kortikoidy střední potence, např. triamcinolony. U závažných případů zůstává systémová kortikoidní terapie lékem volby. Iniciálně se doporučuje dávka 0,5 mg/kg/den. Terapeutická odpověď je hodnocena podle redukce pruritu a tvorby puchýřů. Po dosažení zástavy tvorby nových puchýřů a při počínajícím hojení stávajících projevů je dávka prednisonu snižována na minimální dávku, schopnou kontroly onemocnění.
Miloslav Salavec
5.1
BUKÁLNÍ SLIZNICE A PATRO Ulcerace a eroze, akutní a chronické; bílé, žluté a nahnědlé léze
Pemphigus vulgaris
Viz algoritmus Kap. 5, graf 1
Skupina pemfigů zahrnuje vzácná chronická autoimunitní puchýřnatá onemocnění, u kterých dochází k intraepidermální tvorbě puchýře. V pozadí stojí patogenní autoprotilátky namířené proti různým typům desmozomálních proteinů. Skupina pemfigů představuje skupinu nemocí charakterizovaných akantolytickou tvorbou puchýřků. Do skupiny onemocnění pemfigu patří více klinických jednotek: nejčastější formou je pemphigus vulgaris, dalšími popsanými základními klinickými jednotkami skupiny pemfigu, lišícími se cílovými antigeny, jsou pemphigus foliaceus, pemphigus paraneoplasticus a IgA pemphigus. Paraneoplastický pemfigus, patřící do skupiny onemocnění pemfigu, je vyčleněn z této kapitoly a samostatně popsán v následující kapitole. Klasifikace onemocnění s intraepidermální ztrátou adheze je uvedena v tab. 7.3.
Aftózní léze Afty tvoří jednu z nejčastějších příčin recidivujících ulcerózních změn sliznice dutiny ústní, běžně se vyskytující v oblasti orofaryngu, méně často i v jícnu, v horním a dolním gastrointestinálním traktu a v oblasti anogenitálního epitelu. Objevují se v období puberty a v klinickém obrazu zjišťujeme solitární nebo vícečetné okrouhlé, ostře ohraničené ulcerace se zřetelným červeným okrajem (obr. 5.1). Přetrvávají zhruba 7–10 dnů s následným
Obr. 7.17 Chronická ložisková psoriáza šem mezi 15. a 25. rokem. Léze jsou jasně červené, vykazují přesné ohraničení a stříbřité šupení (obr. 7.17). Po škrabání se stříbřitý charakter šupin zvýrazňuje. K odlučování šupin dochází snadno. Změny jsou typicky symetrické a postihují především oblast loktů, kolen, skalární oblast a dolní končetiny. Bývá postižena i oblast kštice a nehtové ploténky. Rozsah onemocnění je velmi rozdílný od několika plak až po rozsáhlé postižení integumenta. U některých nemocných dochází i k vývoji kloubního postižení (psoriasis arthropatica). Rozsah kloubního postižení často neodpovídá rozsahu kožního postižení. V terapii jsou nasazována keratolytika, deriváty dehtu a antralinu, kortikoidní externa, analoga vitaminu D3, fototerapie systémově a systémově retinoidy, methotrexát, cyklosporin A, estery kyseliny fumarové a konečně i prostředky biologické léčby (anti TNF-α, anti IL-17, anti IL-23 apod.).
Pemphigus vulgaris – suprabazální formy Pemphigus vegetans Hallopeau Pemphigus vegetans Neumann Neonatální pemphigus vulgaris Pemphigus foliaceus – subkorneální formy Pemphigus herpetiformis
Chronická superficiální dermatitis (se šupením)
Pemphigus erythematosus (Pemphigus seborrhoicus, Senear Usher syndrom)
Jde o růžově zbarvený šupící se výsev s prstovými tlaky v oblasti trupu. Povrch připomíná jemný cigaretový papír. Probíhá většinou asymptomaticky a odlišuje se od kožních T-buněčných lymfomů stejným zbarvením lézí. Histopatologické vyšetření prokazuje ekzémové změny. K potlačení svědění je indikovaná NB-UVB, lokálně aplikované steroidy nejsou příliš efektivní.
Endemické formy (Fogo selvagem, Brazilský/Tuniský pemfigus)
Mycosis fungoides (T-buněčný kožní lymfom)
IgA-pemphigus
Neonatální pemphigus foliaceus Léky indukovaný pemfigus Paraneoplastický pemfigus/PAMS – suprabazální forma + interface dermatitis
Onemocnění klasifikováno jako T-buněčný kožní lymfom. Klinicky se objevují svědící zarudlá a šupící se ložiska, která mohou napodobit ekzém nebo lupenku. Rozdíl spočívá ve faktu, že individuální léze mohou vykazovat různé zbarvení od růžové přes červenou až oranžově hnědou barvu. Postupně dochází k induraci lézí za tvorby plak. V pozdních
Obr. 5.1 Afta (s laskavým svolením doc. Slezáka)
96
Tabulka 7.3 Intraepidermální adhezní ztráta – základní typy pemfigu a varianty
170
Subkorneální pustulózní dermatóza Intraepidermální neutrofilní dermatóza IgA‑pemphigus vulgaris
198
www.maxdorf.cz www.slovniky.cz
1
NEHTOVÁ PSORIÁZA LÉČENÁ RISANKIZUMABEM Jan Hugo
ÚVOD Postižení nehtů psoriázou (lat. psoriasis unguium, angl. nail psoriasis) je v odborné literatuře uváděno v průměru u 25–30 % pacientů trpících lupénkou. Ve vybraných skupinách bývá postižení ale ještě častější, u pacientů se souběžnou psoriatickou artritidou je prevalence odhadována až na 80 %. Na rozdíl od onychomykózy, postiženy bývají častěji nehty na horních končetinách než na dolních. Oproti onychomykóze navíc velká část pacientů není spokojena se zevní terapií, ať z důvodu malého efektu či nekomfortní aplikace.
POPIS PŘÍPADU Pacient 38letý manuální pracovník, s obezitou I. stupně, se známou, ale jinak stabilní hepatopatií toxonutritivní etiologie, bydlící dále od Prahy. Psoriázou trpěl od mladí, prakticky od samého počátku se jednalo o těžkou formu s generalizovaným postižením. Anamnesticky udával krátké období bolestí kloubů na rukou, nicméně na revmatologii nebyla psoriatická artritida jasně prokázána. Vzhledem k tíži onemocnění bylo zkoušeno několik konvenčních systémových terapií (fototerapie, acitretin, methotrexát), žádná z těchto terapií ale neměla dlouhodobě dostatečný terapeutický efekt. Byla proto zahájena léčba inhibitorem tumor nekrotizujícího faktoru alfa (TNF-α), účinek byl dobrý, pacient řadu let dosahoval zlepšení (psoriasis area and severity index – PASI) o 50–75 % (tj. ∆ PASI 50–75), avšak následkem autonehody došlo k neočekávané náhlé ztrátě účinku. Následně pacient souhlasil s nabídnutou účastí v klinické studii s inhibitorem interleukinu 17 (IL-17), ve speciálním navýšeném dávkování (studie byla zaslepena). Během studie pacient dosahoval zlepšení o 75–90 % (tj. ∆ PASI 75–90), nicméně velmi časně po skončení studie došlo k rychlému zhoršování kožního nálezu, s progresí opět až do stavu před zahájením studijní medikace. V dané situaci bylo několik variant, jak dále postupovat. Pacient mohl pokračovat v léčbě stejným preparátem, který byl použit ve studii s dobrým efektem, nicméně ve standardním dávkování, nebylo tedy jasné, jaký by byl výsledný účinek oproti studii. Další možností bylo vybrat jiný preparát ze stejné lékové skupiny, u kterého by byl předpoklad pozitivní terapeutické odpovědi, kdy výsledný účinek mohl být lepší, ovšem i horší než ve studii. Třetí variantou byla terapie biologikem ze zcela jiné lékové
15
KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
Obr. 1.1 Stav před terapií risankizumabem
Obr. 1.2 Stav po 28 týdnech terapie risankizumabem
16
Nehtová psoriáza léčená risankizumabem
skupiny, v tomto případě by se však jednalo již o druhou změnu léčby, a tedy i samotná terapeutická odpověď by byla otázkou. Rozhodli jsme pro tzv. sdílené rozhodnutí – zapojení pacienta do procesu výběru konkrétního léku – po vysvětlení teoretických výhod i nevýhod všech uvedených variant. Pro pacienta bylo již mnoho let velice obtěžující postižení nehtů, nejen kvůli sociální stigmatizaci, ale i kvůli pravidelné bolestivosti. Přes celkově dobrý efekt klinické studie, oblast nehtů nebyla ani touto terapií příliš zlepšena (obr. 1.1). Pacient proto projevil zájem zkusit preparát z jiné lékové skupiny, navíc preferoval lék, díky jehož podávání by mohl dojíždět na kontroly s co nejnižší frekvencí. I s ohledem na preference pacienta byl vybrán preparát ze skupiny selektivních inhibitorů IL-23, risankizumab, jehož udržovací aplikace probíhá 1× za 12 týdnů. Pacient v době zahájení měl středně těžkou až těžkou psoriázou se skóre PASI > 10. Risankizumab tedy byl primárně zahájen pro chronickou ložiskovou psoriázu, a ne pro psoriatické nehty, což by byla tč. off-label indikace. Efekt terapie byl vynikající, už po 16 týdnech od zahájení pacient dosáhl téměř kompletního zhojení (∆ PASI 90–100), snášenlivost byla bez komplikací. Po 28 týdnech byly dokonce i všechny nehty již téměř bez postižení (obr. 1.2), bolestivost kompletně vymizela.
DISKUZE Psoriatické změny na nehtech mohou vycházet jak z nehtové matrix (dolíčkování, leukonychie, červené skvrny na lunule, drolivost), tak z nehtového lůžka (subunguální hyperkeratóza, onycholýza, olejové skvrny, třískovité hemoragie). Přestože většina změn představuje pouze kosmetický problém, mají velký vliv na psychiku pacientů. Z dotazníkových studií vyplývá, že kolem 90 % pacientů s postižením nehtů – byť i jen v malé míře – se za tyto projevy stydí a pokouší se nehty různými způsoby zakrývat před svým okolím. Subunguální hyperkeratóza a onycholýza také mohou způsobovat bolestivost, která je i častější, než si většina lékařů uvědomuje, alespoň krátkodobou epizodu bolestivosti udává až 52 % pacientů. U některých pacientů navíc nehtové postižení postupně nabyde dystrofického charakteru, s možným omezením manuálních činností. Nehtová psoriáza tak může mít více různými způsoby zásadní dopad na kvalitu života pacientů. Některá nejnovější mezinárodní doporučení uvádějí, že pro definici těžké psoriázy a zahájení systémové terapie – při takto limitovaném postižení – dokonce postačuje splnit kritérium přetrvávající stigmatizace pacienta (společenské, pracovní apod.) při selhání standardní zevní terapie. Všechny konvenční systémové terapie – s výjimkou fototerapie – vykazují signifikantní efekt i na postižení nehtů, ale obdobně jako u topických přípravků, míra zlepšení je menší než u projevů na kůži. Postupem času přibývá důkazů o tom, že naopak biologická terapie vykazuje stejnou míru zlepšení na kožní i nehtové postižení.
17
KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
ZÁVĚR Psoriatickému postižení nehtů často není věnována adekvátní pozornost, pacienty přitom obtěžuje stejně jako postižení kůže. Pokud je dopad na kvalitu pacienta výrazný a zevní terapie selhala, neměli bychom váhat s použitím systémové terapie. Komplikovanost terapie dokumentuje i náš případ, rezistentní nehtové postižení nereagovalo na konvenční systémové terapie, dokonce i biologická terapie inhibitory TNF-α a IL-17 měla jen malý efekt, zhojení bylo dosaženo až při léčbě inhibitorem IL-23, risankizumabem.
LITERATURA 1. De Jong E, Boezeman J, Van de Kerhof P, et al. Psoriasis of the nails associated with disability in a large number of patients: results of a recent interview with 1,728 patients. Dermatology. 1996;193(4):300–3 2. Jiaravuthisan M, Sasseville D, Vender R, et al. Psoriasis of the nail: anatomy, pathology, clinical presentation, and a review of the literature on therapy. J Am Acad Dermatol. 2007;57(1):1–27. 3. Langley R, Dauden E. Treatment and management of psoriasis with nail involvement: a focus on biologic therapy. Dermatology. 2010;221(Suppl):29–42. 4. Mrowietz U, Kragballe K, Reich K, et al. Definition of treatment goals for moderate to severe psoriasis: a European consensus.; Arch Dermatol Res. 2011;303(1):1–10. 5. Rigopulos D, Baran R, Chiheb S, et al. Recommendations for the definition, evaluation, and treatment of nail psoriasis in adult patients with no or mild skin psoriasis: A dermatologist and nail expert group consensus. Am Acad Dermatol. 2019;81(1):228–40.
18
2
BRODALUMAB PO SELHANÍ JINÉ BIOLOGICKÉ TERAPIE PSORIÁZY Spyridon Gkalpakiotis
ÚVOD Psoriáza je chronická zánětlivá dermatóza postihující 2–4 % středoevropské populace. I když přesná etiologie není dosud známa, předpokládá se genetický podklad onemocnění, kdy u predisponovaných jedinců dojde ke spuštění patogenetických pochodů, ve kterých mají zásadní roli T lymfocyty. Choroba neohrožuje život pacienta přímo, avšak má nesporný vliv na fyzické, sociální a psychické aspekty života. Vzhledem ke chronickému průběhu onemocnění je naším hlavním cílem dlouhodobá kontrola choroby, v ideálním případě dosažení úplného vymizení psoriatických ložisek. Možnosti léčby jsou lokální nebo celkové, často ve vzájemné kombinaci. Nejnovější skupinu celkově podávaných léčiv tvoří tzv. biologika. Momentálně máme k dispozici inhibitory TNF-α (adalimumab, infliximab, etanercept, certolizumab), monoklonální protilátku proti IL-12/23 (ustekinumab), inhibitory IL-17 (ixekizumab, secukinumab) a antagonista receptoru IL-17 (brodalumab) a nově i monoklonální protilátky proti IL-23 (risankizumab, guselkumab).
POPIS PŘÍPADU 59letá pacienta je v péči naší kliniky od r. 2007. Psoriázou trpí od svých 25 let. V minulosti byla léčena fototerapií, cyklosporinem a methotrexátem bez efektu. Kromě psoriázy se léčí s diabetes mellitus 2. typu a arteriální hypertenzí. Její index tělesné hmotnosti (body mass index – BMI) je 28. Když byla poprvé vyšetřena na naší ambulanci, měla psoriázu na rozsáhlé ploše tělesného povrchu (body surface area – BSA) BSA > 10 a PASI > 10. Vzhledem k selhání předchozí systémové terapie byla indikována k zahájení biologické léčby. Vyloučili jsme latentní tuberkulózu a jiné chronické infekce a byl nasazen efalizumab. V této terapie pacientka dosáhla PASI 50, ale léčba musela být ukončena z důvodu stažení preparátu z trhu z bezpečnostních důvodů. V r. 2008 byla převedena na etanercept. Léčba byla vysazena po 4 letech z důvodu ztráty účinnosti. Od r. 2012 do r. 2017 byla léčena ustekinumabem, zpočátku s velmi dobrým efektem, ale postupně došlo k recidivě psoriázy. Následovala léčba secukinumabem, která vydržela jeden rok. Potom jsme nasadili ixekizumab v kombinaci s methotrexátem, ale po roce opět došlo ke zhoršení psoriázy. V září 2019 provedli jsme změnu na brodalumab. Při nasazení brodalumabu pacientka měla PASI 14,5 (obr. 2.1).
19
KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
Obr. 2.1 Psoriatická ložiska na dolních končetinách
Obr. 2.2 Kompletní zhojeni po 8 týdnech
20
Brodalumab po selhaní jiné biologické terapie psoriázy
Po 8 týdnech pacientka dosáhla PASI 0 (kompletní zhojení), které přetrvává dodnes (obr. 2.2). Methotrexát jsme vysadili 4 týdny po zahájení brodalumabu vzhledem k tomu, že již ve 4. týdnu byla téměř zhojena.
DISKUZE Brodalumab je rekombinantní plně lidská monoklonální protilátka IgG2 (imuno globulin – Ig), která se váže s vysokou afinitou k lidskému receptoru pro IL-17A a blokuje biologickou aktivitu prozánětlivých cytokinů IL-17A, IL-17F, IL-17A/F a IL-17E (známý jako IL-25). Brodalumab je indikován u ložiskové psoriázy. Podává se subkutánně v dávce 210 mg v týdnech 0, 1, 2 a následně každé 2 týdny. Biologický poločas je 10,9 dne. Při krátkodobém hodnocení (12. týden) dosahuje PASI 75 83–86 % léčených, PASI 90 69–70 % léčených a dermatologického indexu kvality života (dermatology life quality index – DLQI) 0/1 56–61 % léčených. Při dlouhodobém sledování (52. týden) dosahuje PASI 75 65–87 % a PASI 90 73–75 % nemocných. Lék je kontraindikován u hypersenzitivity na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku, u aktivní formy Crohnovy nemoci a klinicky významné aktivní infekce (např. aktivní tuberkulóza). Brodalumab má velmi rychlý nastup účinku, což může být výhoda pro pacienty s těžkou formou psoriázy, kteří od nás očekávají rychlé zlepšení nemoci. Předchozí biologická terapie se dříve považovala za negativní faktor pro dosažení PASI 90 a PASI 100. U nových preparátů (anti IL-17 a anti IL-23) se toto ale nepotvrdilo v klinických studiích ani v reálné klinické praxi. Pacienti, kteří jsou předléčeni jinou biologickou léčbu, mají stejnou šanci dosáhnout PASI 90 a PASI 100 jako pacienti dosud biologiky neléčení. Naše pacientka byla před brodalumabem léčena efalizumabem, etanerceptem, ustekinumabem, secukinumabem a ixekizumabem, a přesto po 8 týdnech léčby brodalumabem dosáhla kompletní zhojení (PASI 100). Jedno z vysvětlení je, že brodalumab má jiný mechanismus účinku než ostatní preparáty; blokuje receptor pro IL-17 (IL-17RA), a ne přímo IL-17A. Bezpečnostní profil je uspokojivý, ale je potřeba počítat s vyšším rizikem infekce horních dýchacích cest a s kandidózami. Brodalumab je kontraindikován u aktivní formy Crohnovy nemoci a klinicky významné aktivní infekci (např. aktivní tuberkulóza).
ZÁVĚR Kazuistika popisuje pacientku s těžkou formou psoriázy reagující částečně a hlavně po omezenou dobu na různé biologické preparáty. Nyní je léčena 20 měsíců brodalumabem a je stále kompletně zhojena.
21
KAZUISTIKY Z DERMATOLOGIE
LITERATURA 1. Fargnoli MC, Esposito M, Dapavo P, Parodi A, Rossi M, Tiberio R, Dastoli S, Offidani AM, Argenziano G, Gisondi P, Lo Schiavo A, Loconsole F, Pella P, Bardazzi F, Cusano F, Gattoni M, Nacca M, Cannavò SP, Pellegrini C, Costanzo A; BRILLIANT Working Group. Brodalumab for the treatment of moderate-to-severe plaque-type psoriasis: a real-life, retrospective 24-week experience. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2021;35(3):693–700. 2. Gkalpakiotis S, Cetkovská P, Kojanová M, a Arenberger P. Psoriáza: od teorie k praxi. Praha: Mladá fronta; 2020. Aeskulap. ISBN 978-80-204-5574-1. 3. Papp KA, Reich K, Paul C et al. A prospective phase III, randomized, double-blind, placebo-controlled study of brodalumab in patients with moderate-to-severe plaque psoriasis. Br J Dermatol. 2016;175: 273–86.
22